Mõrv süstimise teel

 

                                  MÕRV SÜSTIMISE TEEL

                       Meditsiinilise vandenõu lugu Ameerika vastu

EUSTACE MULLINS

Eessõna

Käesolev teos, mis on umbes neljakümne aasta pikkuse uurimistöö tulemus, on loogiline jätk minu eelmistele raamatutele: Ameerika Ühendriikide rahaemissiooni ja pangandustavade rahvusvahelise kontrolli paljastamine; hilisem teos, mis paljastab organisatsioonide salajase võrgustiku, mille kaudu need võõramaalaste jõud kasutavad poliitilist võimu - salajased komiteed, sihtasutused ja poliitilised parteid, mille kaudu nende varjatud plaane rakendatakse; ja nüüd; kõige olulisem küsimus, kuidas need rüüstamised mõjutavad Ameerika kodanike igapäevaelu ja tervist. Vaatamata sellele, et varjatud valitsejate suurest võimust, leidsin, et ainult ühel rühmal on õigus määrata elu- või surmaotsuseid igale ameeriklasele - meie riigi arstidel.

Avastasin, et vaatamata oma suurele võimule on need arstid ise allutatud väga rangele kontrollile nende tööelu iga aspekti üle. Neid kontrolle ei teostanud üllataval kombel ükski osariigi või föderaalasutus, kuigi peaaegu kõik teised Ameerika elu aspektid on nüüd bürokraatia absoluutse kontrolli all. Arstidel on oma autokraatia, eraõiguslik kutseühing, Ameerika Arstide Liit. See grupp, mille peakorter asub Chicagos, Illinoisi osariigis, on järk-järgult suurendanud oma võimu, kuni ta on võtnud endale täieliku kontrolli meditsiinikoolide ja arstide akrediteerimise üle.

Nende manipulaatorite jäljed viisid mind otse samade rahvusvaheliste vandenõulaste peidikute juurde, keda olin paljastanud eelmistes raamatutes. Ma teadsin, et nad olid juba Ameerika rüüstanud, vähendanud selle sõjalise võimsuse ohtlikult madalale tasemele ja kehtestanud bürokraatliku kontrolli iga ameeriklase üle. Nüüd avastasin, et nende vandenõud mõjutasid otseselt ka iga ameeriklase tervist. Selle vandenõu tulemuseks on meie kodanike tervise dokumenteeritud langus. Me oleme nüüd tsiviliseeritud rahvaste seas laste suremuse ja muude oluliste meditsiiniliste statistiliste andmete poolest kaugel tagapool. Mul oli võimalik dokumenteerida nende külmavereliste suurärimeeste šokeerivad andmed, kes mitte ainult ei planeeri ja vii läbi näljahädasid, majanduslangusi, revolutsioone ja sõdu, vaid kes leiavad oma suurima kasumi ka meie arstiabi manipuleerimisest. Nende vandenõulaste küünilisus ja pahatahtlikkus ületab enamiku ameeriklaste kujutlusvõime. Nad röövivad meie rahvalt "heategevuslike" organisatsioonide kaudu igal aastal tahtlikult miljoneid dollareid ja kasutavad siis samu organisatsioone võtmerühmadena oma meditsiinimonopoli tugevdamiseks. Hirm ja hirmutamine on põhilised võtted, mille abil vandenõulased säilitavad oma kontrolli meie tervishoiu kõigi aspektide üle, kuna nad purustavad halastamatult iga konkurendi, kes nende kasumit vaidlustab. Nagu ka muudes nende "käitumusliku kontrolli" aspektides Ameerika rahva üle, on nende kõige pidevamalt kasutatav relv meie vastu föderaalagentide ja föderaalagentuuride kasutamine nende intriigide elluviimiseks. Selle operatsiooni tõestus võib olla minu töö kõige häirivam ilmutus.

Eustace Mullins
22. veebruar 1988

                                      1. peatükk
                          Meditsiiniline monopol

Meditsiin ei pruugi olla maailma vanim elukutse, kuid sageli arvatakse, et see tegutseb suuresti samadel põhimõtetel. Klient mitte ainult ei mõtle, kas ta saab seda, mille eest ta maksab, vaid paljudel juhtudel avastab ta ehmunult, et ta on tegelikult saanud midagi sellist, millega ta ei olnud leppinud. Dokumendi uurimine näitab, et meditsiinipraktika tegelikud meetodid ei ole aegade jooksul väga palju muutunud. Hiljuti avastatud Ebersi papüürus näitab, et juba 1600. aastal eKr oli arstile kättesaadav üle üheksasaja retsepti, sealhulgas oopium kui valuvaigistav ravim. Veel 1700. aastal kasutati tavaliselt selliseid katarriravimeid nagu senna, aaloe, viigimarjad ja riitsinusõli. Soolestikuusside raviks kasutati aspiidiumi juuri (isasrohi), granaatõunakoort või ussiseemneõli. Idas oli see santoniini õitest; läänepoolkeral pressiti seda chenopodium'i viljadest ja lehtedest.

Analgeetikumid ehk valuvaigistid olid alkohol, hyoscyamuse lehed ja oopium. Hyoscyamus sisaldab skopolamiini, mida tänapäeva meditsiinis kasutatakse "hämariku une" tekitamiseks. Kuueteistkümnendal sajandil kasutasid araablased reumaatiliste valude ja podagra puhul kolhikumi, safrani derivaati. Cinchona koort, kiniini allikat, kasutati malaaria raviks; chaulmoogra õli kasutati pidalitõve ja ipecac'i amööbilise düsenteeria puhul. Põletatud käsne kasutati ühel ajal struuma raviks; selle joodisisaldus andis ravi. Ämmaemandad kasutasid emaka kokkutõmbamiseks tungaltera. Umbes kakssada aastat tagasi algas moodsa meditsiini ajastu, kui Sir Humphry Davy avastas dilämmastikoksiidi anesteetilised omadused. Michael Faraday avastas eetri ja Wilhelm Surtner eraldas oopiumist morfiini.

Kuni 19. sajandi lõpuni tegutsesid arstid vabakutseliste arstidena, mis tähendas, et nad võtsid enda kanda kõik oma otsustega seotud riskid. Vaesed puutusid arstiga harva kokku, kuna meditsiiniline abi oli üldiselt vaid rikaste ja võimsate inimeste pärusmaa. Monarhi ravimine võis tuua suurt kasu, kuid tema ravimata jätmine võis olla saatuslik viga. Võib-olla oli just teadlikkus selle elukutse isiklikest riskidest see, mis andis alust monopoolsuse plaanile, et tasandada riskid ja tasud väheste väljavalitute vahel. Katsed luua see meditsiinimonopol on nüüdseks tekitanud kaasaegse katku, samas kui otsus säilitada see monopol on läinud avalikkusele kalliks maksma nii raha kui ka kannatuste näol.

Peaaegu viis sajandit tagasi toimus Inglismaal üks esimesi katseid selle monopoli loomiseks. Inglismaal 1511. aasta seadusega, mille kuningas Henry Kaheksas allkirjastas, muudeti ilma "ekspertide rühma" heakskiiduta arstiteaduse või kirurgia praktiseerimine kuriteoks. See seadus vormistati 1518. aastal Kuningliku Arstide Kolleegiumi asutamisega. 1540. aastal anti juuksuritele ja kirurgidele samasugused volitused, kui kuningas andis nende seltsile heakskiidu. Nad alustasid kohe kampaaniat, et kõrvaldada omavolilised arstid, kes teenindasid vaeseid. Ilmselt ei ole midagi uut päikese all, sest paljuski sama kampaania on juba ammu käimas Ameerika Ühendriikides. See vaeseid teeninud arstide ahistamine põhjustas Inglismaal nii laialdasi kannatusi, et kuningas Henry VIII oli sunnitud kehtestama 1542. aastal kurjategijate harta. See harta vabastas "loata praktiseerijad" ja lubas neil jätkata oma tegevust. Sellist hartat ei ole kunagi antud Ameerika Ühendriikides, kus "imearst" ei ole mitte ainult volitamata praktik, st see, kes ei ole Ameerika Meditsiiniliidu või mõne selle kontrolli all oleva valitsusasutuse poolt "heaks kiidetud", vaid teda võib ka kohe arreteerida. Huvitav on, et imearstide harta ei ole üks Inglise elu tunnusjoontest, mis kanti üle selle Ameerika kolooniasse.

1617. aastal moodustati Inglismaal Apteekrite Selts. Aastal 1832 asutati Briti Meditsiiniühing; see sai tõuke sarnase ühingu, Ameerika Meditsiiniühingu, loomiseks Ameerika Ühendriikides. Ameerika Meditsiiniühingul on algusest peale olnud üks peamine eesmärk: saavutada ja kaitsta USA-s meditsiinipraktika täielikku monopoli. AMA tegi algusest peale oma tegevuse aluseks allopaatia. Allopaatia oli meditsiini liik, mille praktiseerijad olid saanud koolituse tunnustatud akadeemilises meditsiinikoolist ja kes tuginesid suuresti kirurgilistele protseduuridele ja ravimite kasutamisele. Selle meditsiini liider olid saanud oma väljaõppe Saksamaal. Nad olid pühendunud sagedasele aadrilaskmisele ja suurte ravimidooside kasutamisele. Nad olid vaenulikud igasuguse meditsiini suhtes, mis ei olnud pärit akadeemiast ja mis ei järginud standardiseeritud või ortodoksseid protseduure.

Allopaatia tekitas ägeda rivaalitsemise valitseva üheksateistkümnenda meditsiinikooli, homöopaatia praktikaga. See koolkond oli Christian Hahnemanni (1755-1843) nimelise arsti looming. See põhines tema valemil "similibus cyrentur", sarnane ravib sarnast. Homöopaatia on meie aja jaoks veelgi olulisem, sest see toimib immuunsüsteemi kaudu, kasutades mittemürgiseid annuseid aineid, mis on sarnased haigust põhjustavatele ainetele. Veel tänapäevalgi ravib kuninganna Elizabethi Buckinghami palees tema isiklik homöopaatiline arst. Ometi jätkab Ameerika Ühendriikides organiseeritud meditsiin oma meeletut püüdlust diskrediteerida ja hävitada homöopaatilist meditsiini. Iroonilisel kombel domineeris dr George H. Simmons, kes domineeris Ameerika Meditsiiniühingus aastatel 1899-1924, ehitades selle organisatsiooni üles üleriigiliseks võimuks, oli aastaid pannud Lincolnis, Nebraskas, kus ta praktiseeris, üles reklaame, mis kuulutasid, et ta on "homöopaatiline arst".

Kliinilised katsed on näidanud, et homöopaatia on sama tõhus kui teatavad laialdaselt määratud artriitilised ravimid, kusjuures selle ülekaalukas eelis on ka see, et see ei tekita kahjulikke kõrvaltoimeid. Kuid homöopaatia saavutustest on ajalooliselt vaikitud või kui neid üldse mainiti, siis on neid suuresti valesti tõlgendatud või moonutatud. Selle tehnika klassikaline juhtum leidis aset Inglismaal 1854. aasta laastava koolerapuhangu ajal; andmed näitasid, et selle epideemia ajal surmasid oli homöopaatilistes haiglates ainult 16,4%, võrreldes 50%-ga ortodokssetes meditsiinilistes haiglates. Londoni linna tervishoiuamet vaikis selle teate teadlikult maha.

XIX sajandil levis homöopaatia praktika kiiresti kogu Ameerika Ühendriikides ja Euroopas. Dr. Hahnemann oli kirjutanud õpiku "Homeopathica Materia Medica", mis võimaldas paljudel praktikutel tema meetodeid üle võtta.

1847. aastal, kui Ameerika Meditsiiniühing Ameerika Ühendriikides asutati, oli homöopaatide arv allopaatidest, AMA tüüpi arstidest, enam kui kaks korda ülekaalus. Homöopaatide elukutse individualistliku iseloomu ja asjaolu tõttu, et nad tegutsesid tavaliselt üksi, ei olnud nad valmis allopaatide kooskõlastatud rünnakuks. AMA tõestas algusest peale, et ta oli lihtsalt kaubanduslik lobitöö, mis oli organiseeritud eesmärgiga lämmatada konkurents ja tõrjuda homöopaadid äritegevusest välja. Kui AMA hakkas seda eesmärki saavutama, hakkas Ameerika meditsiin 1900. aastate alguseks sisenema oma pimedasse ajastusse. Alles nüüd on see hakanud väljuma nendest aastakümnete pikkusest pimedusest, sest uus, terviklik liikumine kutsub üles ravima kogu füüsilist süsteemi, selle asemel, et keskenduda ühele kahjustatud osale.

AMA allopaatilise meditsiinikoolkonna eripäraks oli selle pidev enesereklaam ja müüdi propageerimine - müüdi, et tema meditsiinitüüp on ainus, mis on tõhus. See kahjulik areng lõi uue koletise, milleks on hullu arsti kui absoluutse eksimatuse isiku, kelle otsustuspädevust ei tohi kunagi kahtluse alla seada. Kõige kindlamalt ei tohi kunagi mainida tema vigu. Nagu Ivan Iljitš on oma šokeerivas raamatus "Meditsiiniline kättemaks, tervise võõrandamine" (1976) välja toonud, ei ole mitte ainult allopaatilise meditsiinikooli tõhusus osutunud mütoloogiaks, vaid arstid on nüüdseks tekitanud uusi katkusid, haigusi, mida Iljitš defineerib kui "iatrogeenseid", tekitades katku, mida ta nimetab "iatrogenesis". Iljitš väidab, et see katk on nüüd seda rahvast haaranud. Ta defineerib iatrogeneesist kui "haigust, mis on põhjustatud arsti meditsiinilisest sekkumisest". Iljitš jätkab, et määratleda kolm sagedamini esinevat iatrogeneesitüüpi: kliiniline iatrogenees, mis on arsti põhjustatud haigus; sotsiaalne iatrogenees, mis on teadlikult loodud meditsiinilis-tööstusliku kompleksi manipulatsioonide poolt; ja kultuuriline iatrogenees, mis nõrgendab inimeste ellujäämisvõimet. Neist kolmest iatrogeneesitüübist võib kolmas olla kõige levinum. Erinevate ravimite reklaamides nimetatakse seda "stressiks", raskust ületada igapäevaelu probleeme, mida põhjustavad totalitaarne valitsus ja selle taga olevad kurjakuulutavad tegelased, kes tegutsevad sellega oma isikliku kasu nimel. Seistes silmitsi selle koletisliku kohaloluga, mis tungib Ameerika kodaniku igapäevaelu igasse aspekti, valdab paljusid inimesi lootusetuse tunne ja nad on veendunud, et nad ei saa midagi teha. Tegelikult on see koletis äärmiselt haavatav, sest ta on nii tugevalt ülepaisutatud ja kui teda rünnatakse, võib ta osutuda pabertiigriks.

                     AMEERIKA MEDITSIINIÜHINGU BOSSI IMEARSTIREKLAAM
See reklaam ilmus Nebraska osariigi Lincolni ajalehtedes aastaid enne, kui ta sai Rushi meditsiinikolledžist postimüügidiplomi. Selles litsentsis esindab "Doc" Simmons end homöopaadina. Ta kasvas oma hilisemates reklaamides ambitsioonikamaks ja väitis, et on "günekoloogia ja sünnitusabi litsentsiaat Dublini Rotuudi haiglatest. Iirimaalt". Pange tähele petturlikku "hapnikusegu" ravi.

Hoolimata AMA meeletutest väidetest, et arstiabi paraneb, näitavad andmed, et Ameerika tervislik seisund on halvenemas. Üheksateistkümnendal sajandil oli see pidevalt paranenud, tõenäoliselt tänu homöopaatide abile. Tolle aja tüüpiliseks haiguseks oli tuberkuloos. Aastal 1812 oli New Yorgis tuberkuloosist tingitud surmajuhtumite arv 700 100 000 inimese kohta. Kui Koch 1882. aastal bakteri isoleeris, oli see suremuskordaja juba langenud 370-le. Aastal 1910, kui avati esimene TB sanatoorium, oli see näitaja veelgi vähenenud 180-ni 100 000 inimese kohta. Aastaks 1950 oli see surmajuhtumite arv langenud 50-le 100 000 inimese kohta. Meditsiinilised andmed tõendavad, et enne antibiootikumide ja immuniseerimise kasutuselevõttu, aastatel 1860-1896, vähenes laste suremus sarlakite, difteeria, läkaköha ja leetrite tõttu 90%. See oli ka tunduvalt enne 1905. aastal vastu võetud Toidu- ja Ravimiseadust, millega kehtestati riiklik kontroll riikidevahelise ravimikaubanduse üle. Aastal 1900 oli ainult üks arst iga 750 ameeriklase kohta. Nad olid tavaliselt läbinud kaheaastase praktika, mille järel võisid nad oodata umbes sama palka kui hea mehaanik. 1900. aastal kuulutas AMA Journal, mida juba dr George H. Simmons toimetas, üleskutset relvastumiseks. "Kutsekonna kasvu tuleb peatada, kui üksikud liikmed tahavad, et arstina tegutsemine oleks tulutoov elukutse." Üks leiaks raskusi, kui lugeda ühegi elukutse kirjanduses kindlameelsemat nõudmist monopoli järele. Kuid kuidas seda eesmärki saavutada? Merliniks, kes pidi oma võlukepiga vehkima ja selle dramaatilise arengu arstiteaduses esile kutsuma, ei osutunud keegi muu kui maailma rikkaim mees, küllastamatu monopolist John D. Rockefeller. Värskena oma hiiglasliku naftamonopoli korraldamise triumfist, mis oli sama hästi verine kui iga antiik-Rooma triumf, mõistis Rockefeller, Rothschildide Maja ja selle Wall Streeti saadiku Jacob Schiffi üleskutset, et meditsiinimonopol võib talle veelgi suuremat kasumit tuua kui tema naftatrust. 1892. aastal määras Rockefeller Frederick T. Gatesi oma agendiks, andes talle "kõigi oma filantroopiliste püüdluste juhi" tiitli. Nagu selgus, oli iga Rockefelleri hästituntud "filantroopia" spetsiaalselt mõeldud mitte ainult tema rikkuse ja võimu suurendamiseks, vaid ka nende varjatud tegelaste rikkuse ja võimu suurendamiseks, keda ta nii osavalt esindas.

Frederick T. Gatesi esimene kingitus Rockefellerile oli plaan domineerida kogu Ameerika Ühendriikide meditsiinihariduse süsteemi üle. Esimene samm oli Rockefelleri Meditsiiniuuringute Instituudi korraldamine. 1907. aastal "palus" AMA Carnegie Foundationil viia läbi uuring kõigi riigi meditsiinikoolide kohta. Juba sel varasel ajal olid Rockefelleri huvid saavutanud Carnegie fondide üle olulise töökontrolli, mis on sellest ajast saadik säilinud. Fondide maailmas on hästi teada, et Carnegie fondid (neid on mitu) on vaid Rockefelleri fondi nõrgad abivahendid. Carnegie fond nimetas ühe Abraham Flexneri oma meditsiinikoolide uuringu juhiks. Juhuslikult oli tema vend Simon Rockefelleri Meditsiiniuuringute Instituudi juht. Flexneri aruanne valmis 1910. aastal, pärast mitmeid kuid kestnud reisimist ja uuringuid. See oli tugevalt mõjutatud Saksamaal koolitatud allopaatia esindatusest Ameerika meditsiiniametis. Hiljem selgus, et peamine mõju Flexnerile oli olnud tema reis Baltimore'isse. Ta oli lõpetanud Johns Hopkinsi Ülikooli. Selle kooli oli asutanud Daniel Coit Gilman (1831-1908). Gilman oli olnud üks kolmest Yale'i Ülikooli Russelli sihtasutuse (praegu tuntud kui Surma vennaskond) algsest asutajast. Tema Yale'i peakorteris oli saksakeelne kiri, mis volitas Gilmanil selle Illuminati haru asutamiseks Ameerika Ühendriikides. Gilman asutas Peabody fondi ja John Slateri fondi, millest hiljem sai Rockefelleri fond. Gilmanist sai ka Rockefelleri Üldharidusnõukogu algne asutajaliige, mis pidi üle võtma Ameerika Ühendriikide meditsiinisüsteemi Carnegie Foundation ja Russell Sage Foundation Johns Hopkinsi Ülikoolis. Gilman õpetas ka Richard Elyt, kellest sai Woodrow Wilsoni hariduse kuri geenius. Gilmani viimane saavutus oma elu viimasel aastal oli nõustada Herbert Hooverit mõttekoja loomise otstarbekuse osas. Hoover järgis hiljem Gilmani plaani, kui ta pärast Esimest maailmasõda asutas Hooveri Instituudi. See institutsioon varustas Washingtoni "Reagani revolutsiooni" edasiviijad ja kujundajad. Pole üllatav, et Ameerika rahvas sattus veelgi suurema võla ja veelgi rõhuvama föderaalse bürokraatia küüsi, mis kõik oli Daniel Coit Gilmani Illuminati prospekti tulemus.

Flexner veetis suure osa oma ajast Johns Hopkinsi Ülikoolis oma aruande viimistlemisel. Meditsiinikooli, mis oli asutatud alles 1893. aastal, peeti väga ajakohaseks. See oli ka Saksa allopaatilise meditsiinikoolkonna peakorter Ameerika Ühendriikides. Flexner, kes oli sündinud Louisville'is, oli õppinud Berliini Ülikoolis. Ameerika Sionistliku Organisatsiooni president Louis Brandies, kes oli samuti Louisville'ist pärit, oli Flexneri perekonna vana sõber. Pärast seda, kui Woodrow Wilson nimetas Brandeise Ülemkohtusse, määras Brandeis end 1918. aastal Pariisi delegatsiooni, et osaleda Versailles' Rahukonverentsil. Tema eesmärk oli edendada sellel konverentsil sionistliku liikumise eesmärke. Bernard Flexner, kes oli tollal New Yorgis advokaat, paluti Brandeisiga Pariisi sionistide delegatsiooni ametlikuks õigusnõustajaks. Bernard Flexnerist sai hiljem Välissuhete Nõukogu asutajaliige ja koos oma venna Simoniga Rockefelleri fondi usaldusisik.

Simon Flexner nimetati 1903. aastal Rockefelleri Meditsiiniuuringute Instituudi asutamisel selle esimeseks direktoriks. Abraham Flexner liitus 1908. aastal Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching'iga, kus ta töötas kuni oma pensionile jäämiseni 1928. aastal. Ta oli aastaid ka Rockefelleri üldharidusnõukogu liige. Talle anti Rhodese mälestuslektorikraad Oxfordi Ülikoolis. Tema põhiteos "Prostitutsioon Euroopas" ilmus 1913. aastal.

Abraham Flexner esitas Rockefellerile lõpparuande, mis oli ilmselt igati rahuldav. Tema esimene punkt oli rõhutatud nõusolek AMA kaebusega, et arste on liiga palju. Flexneri lahendus oli lihtne; muuta meditsiiniharidus nii elitaarseks ja kalliks ning nii pikaks venivaks, et enamik üliõpilasi ei tohi isegi arstikarjääri kaaluda. Flexneri programmiga kehtestati nõuded nelja-aastasele bakalaureuseõppele ja veel neljale aastale arstiteaduskonnas. Tema raportis kehtestati ka keerulised nõuded meditsiinikoolidele; neil peavad olema kallid laborid ja muud seadmed. Kuna Flexneri aruande nõuded hakkasid kehtima, vähendati kiiresti meditsiinikoolide arvu. Esimese maailmasõja lõpuks oli meditsiinikoolide arv vähenenud 650-lt vaid 50-le. Aastane lõpetajate arv oli vähenenud 7500-lt 2500-le. Flexneri piirangute kehtestamine garanteeris praktiliselt, et Ameerika Ühendriikide meditsiinimonopoli tulemuseks on väike grupp elitaarseid üliõpilasi, kes pärinevad hästi teenivatest perekondadest ja et seda väikest gruppi kontrollitakse intensiivselt.

Mida on Flexneri aruanne maksma läinud keskmisele Ameerika kodanikule? Mõned hiljutised statistilised andmed heidavad olukorrale valgust. New York Times teatas, et 1985. aastal oli tervishoiu maksumus ühe inimese kohta Ameerika Ühendriikides 1800 dollarit aastas, Inglismaal 800 dollarit aastas ja Jaapanis 600 dollarit aastas. Ometi on nii Inglismaa kui ka Jaapan arstiabi kvaliteedi skaalal kõrgemal kui Ameerika Ühendriigid. Võrreldes näiteks Jaapaniga, mille elatustase on kõrgem kui Ameerika Ühendriikides, kuid mis varustas oma kodanikke kvaliteetse arstiabiga 600 dollari eest inimese kohta aastas, ei saa Ameerika Ühendriikide võrreldavat arstiabi hinnata kõrgemaks kui 500 dollarit inimese kohta aastas. Mis on see 1300 dollarit inimese kohta erinevus? See on 300 miljardit dollarit aastas, mida meditsiinimonopol rüüstab Ameerika avalikkust ülekulude, kuritegeliku sündikalistliku tegevuse ja narkotrusti tegevuses.

                                       2. peatükk
                          Imearstid imearstinduses

Quack - teadmatus, mis pretendeerib meditsiinilistele või kirurgilistele oskustele.
Quackery-šarlataansus. 1783, Crabbe, Village 1, "Võimekas imearst, kes on pikalt kursis inimhaigustega, kes kõigepealt solvab ohvrit, kelle ta tapab."
Oxford English Dictionary

Geoffrey Marksi sõnul oli Ameerika meditsiini esimene oluline tegelane teoloog Cotton Mather (1663-1728). Harvardi Ülikooli presidendi Increase Matheri poeg Cotton Mather kirjutas palju teoloogilisi teoseid, kuid kirjutas ka täieliku pika meditsiiniteose "The Angel of Bethesda", mille ta kirjutas aastatel 1720-1724. Tema meditsiinilised kirjad tuginesid suuresti kohalikule indiaanlaste pärimusele; ta mõtiskles ka vaimse teguri üle haiguse puhul, märkides, et "rõõmsameelne süda teeb head nagu ravim, kuid katkine vaim kuivatab luud".

Mather näib olevat olnud esimene ja viimane teoloog, kes huvitus Ameerika meditsiini praktikast. Järgmine oluline tegelane Ameerika meditsiinis oli dr Nathan Smith Davis (1817-1904). Pärast praktikat dr Daniel Clarki juures New Yorkis, kolis Davis 1847. aastal New Yorki. Juba 1845. aastal nõudis ta, et New Yorgi osariigi meditsiiniühing parandaks räigemaid kuritarvitusi meditsiinihariduses, nõudes, et tollal kehtinud neljakuuline õppeaeg pikendataks kuue kuuni. 11. mail 1846 kutsus ta New Yorgis kokku rühma arste, kes moodustasid Ameerika Meditsiiniühingu tuumiku. Organisatsioon omandas ametliku staatuse järgmisel aastal Philadelphias, 5. mail 1847, mis on Ameerika Meditsiiniühingu ametlik asutamiskuupäev. New Yorgi koosoleku sada delegaati oli Philadelphias paisunud üle kahesaja viiekümneseks. Peagi asutasid nad mitmes osariigis riiklikud organisatsioonid. Hiljem kolis Smith Chicagosse, kus ta asus tööle Rush Medical School'i teaduskonda. Kui AMA asutas 1883. aastal oma ajakirja, sai temast esimene toimetaja, kes töötas kuni 1889. aastani.

Hoolimata selle asutaja, dr Davise headest kavatsustest jäi AMA umbes viiekümneks aastaks surnuks. 1899. aastal astus organisatsioon suure sammu edasi, kui Nebraskast saabus dr George H. Simmons. Simmons, kes kogu oma elu oli ehk pilkavalt "Doc", on nüüdseks meelde jäänud kui Ameerika väljapaistvaim kuraator. Simmons sündis Moretonis, Inglismaal ja emigreerus Ameerika Ühendriikidesse 1870. aastal. Ta asus elama Kesk-Lääne piirkonda ja alustas oma karjääri ajakirjanikuna. On huvitav, et kaks teist kahekümnenda sajandi Ameerika meditsiini domineerivat tegelast, dr Morris Fishbein ja Albert Lasker, alustasid oma karjääri samuti ajakirjanikuna; Fishbein jäi ajakirjanikuks kogu oma eluks. Simmonsist sai Nebraska Farmeri toimetaja Lincolnis, Nebraskas. Mitu aastat hiljem otsustas ta oma rahaasju parandada, alustades karjääri võrratu meditsiinilise kuraatoritööga. Huvitaval kombel oli AMA 1868. aastal ametlikult määratlenud imearstinduse kui "selliste ravimite või ravimeetodite müüki või manustamist, mis ei ole seaduslikult moodustatud meditsiiniasutuste poolt heaks kiidetud". Simmons ignoreeris seda nõuet. Keegi ei ole kunagi suutnud kindlaks teha, et ta oleks kusagil õppinud, et saada arstikraadi. Sellegipoolest hakkas ta reklaamima, et ta on "Dublini Rotunda haigla litsentsiaat", viidates arvatavasti Dublinile Iirimaal. Tegelikult ei olnud Dublini haigla kunagi väljastanud ühtegi litsentsi ega olnud selleks ka volitatud seda tegema. (Vt illustratsioon nr 2)

Keegi ei vaevunud kunagi tõstatama küsimust, miks Simmons, kes oli väidetavalt saabunud Ameerika Ühendriikidesse nõuetekohaselt litsentseeritud arstina, otsustas selle asemel mõned aastad ajakirjanikuna tegutseda. Ta reklaamis ka seda, et ta oli "poolteist aastat Londoni suurimates haiglates" veetnud, kuigi ta hoidus väitmast, millises ametis, kas patsiendi, korrapidaja või muu funktsionäärina. Aastaid hiljem omandas ta posti teel diplomi ühest riigi õitsevast diplomitehasest, Rush Medical College'ist Chicagos, säilitades samal ajal täiskohaga arstiameti Lincolnis. Ei ole andmeid, et ta oleks enne selle diplomi omandamist kunagi Rush Medical College'i linnakusse astunud. Tema protežee Morris Fishbein käis samuti Rush Medical College'is. Oli küsitav, kas Fishbein üldse kunagi lõpetas; aastaid hiljem, oma mõjuvõimu ajal, sai temast seal "professor", kes spetsialiseerus meditsiini avalike suhete aspektide õpetamisele.

Oma lõplikus teoses "The Story of Medicine in America", mis on ammendav ja üksikasjalik kogumik, ei maini autorid Geoffrey Marks ja William K. Beatty ei Simmonsit ega Fishbeini, mis tundub olevat silmatorkav väljajätmine, sest nad on kaks kõige rohkem kurikuulsamat praktikut meie meditsiini ajaloos. Ilmselt mõistes, et need kaks meest on kaks kõige kuulsamat imearsti meditsiini ajaloos, otsustasid autorid neid mõistlikult ignoreerida.

Who's Who's märgib Simmons, et ta praktiseeris meditsiini Lincolnis aastatel 1884-1899. Ta loetleb oma teaduskraadi kui L. M. Dublin 1884. See tekitab täiendavaid küsimusi. Simmons oli Ameerika Ühendriikidesse emigreerunud 1870. aastal; ta viibis pidevalt Lincolnis 1870. aastast kuni 1899. aastani, mil ta läks Chicagosse. Mingil põhjusel jättis ta 1936. aasta väljaandes "Who's Who" loetelus ära Rush Medical College'i posti teel saadud diplomi; 1922. aasta väljaandes oli ta märkinud, et sai selle 1892. aastal. Ka siin ei tõstatanud keegi hiljem küsimust tema haridustee kohta, mis näitas, et ta alustas oma meditsiinilist haridust Dublinis alles pärast Ameerika Ühendriikidesse tulekut. "Doc" Simmonsi reklaamis Lincolnis, mille me siinkohal reprodutseerisime, kasutati tolleaegset standardväljendit: "Minu elukohas on võimalik majutada piiratud arv naispatsiente." See oli kodeeritud teade, et ta tegeles abordipraktikaga. Ta pidas oma ruumides ka ilu- ja massaažisalongi, mis oli osa "Lincolni instituudist", mille ainus ametnik ta ilmselt oli. Tema reklaamides nimetati teda ka "homöopaatiliseks arstiks", kuigi ta alustas varsti karjääri AMA-s, et hävitada homöopaatia elukutse Ameerika Ühendriikides. Tema reklaamid teatasid, et ta "ravib kõiki naiste meditsiinilisi ja kirurgilisi haigusi".

IMEARSTIREKLAAMI KORRALDAJA JA BOSS ON AMEERIKA MEDITSIINIÜHINGU                                               POOLT  KASUTATAVAS FORMAADIS ABORTIONISTID
Read: "Minu elukohas on võimalik majutada piiratud arv naispatsiente", oli vorm, mida abortionistid oma reklaamides tollal regulaarselt kasutasid. Londoni ja Viini haigla kogenud Iiri litsents on väljamõeldud. See reklaam ilmus hilisemal ajal kui see Lincolni Instituut, kuid aastaid enne seda, kui "Doc" Simmons oli saanud oma diplomivabriku kraadi.

Simmons, kes oli õppinud Ameerika Meditsiiniühingu kohta, moodustas Nebraska Meditsiiniühingu (Nebraska Medical Association), mis oli alati püüdnud saavutada suuremat staatust. Tema organiseerimisalased anded pälvisid Chicago peakorteri tähelepanu ja ta kutsuti AMA ajakirja toimetust üle võtma. Nii jõudis "Doc" Simmons AMA-sse mitte arstina, vaid ajakirjanikuna. Ta avastas, et AMA triivib edasi, ilma et keegi suudaks riiklikku poliitikat ellu viia. Olukord oli tema võimete ja tahtmistega mehe jaoks sobivaks tehtud. Ta nimetas end peagi Ameerika Meditsiiniühingu sekretäriks ja peadirektoriks, käivitades organisatsiooni diktaatorliku ja ennastsalgava poliitika, mida see on säilitanud tänaseni. Kõik AMA-le laekuvad rahalised vahendid läksid Simmonsi käest läbi ja ta kontrollis isiklikult kõiki tegevuse üksikasju. Ta leidis peagi võimeka ja vastutuleliku leitnandi mehe näol, kes oli varem töötanud Kentucky osariigi Tervishoiuameti sekretärina. Tundub, et ta oli mees Simmonsi enda südame järgi, sest ta oli arreteeritud pärast seda, kui kontrollijad leidsid tema kontodel puudujäägi umbes 62 000 dollarit. Kuna ta oli riigi bürokraatia heas seisus liige, õnnestus tal Kentucky kubernerilt saada ametlik armuandmine koos leebe hoiatusega, et tal oleks ehk parem asuda elama mujale. Chicago oli vaid lühikese rongisõidu kaugusel, kus ta leidis, et Simmons oli tema volitustest üle jõu käiv. See härrasmees, dr E. E. Hyde, suri 1912. aastal leukeemiasse. See osutus juhuslikuks asjaoluks teise ootava ajakirjaniku, dr Morris Fishbeini jaoks. Fishbein oli ilmselt lõpetanud oma õpingud Rush Medical College'is, kuid talle ei olnud veel diplomit antud. Igatahes ei tahtnud ta arstiks saada. Ta oli paar kuud meeleheitlikult Durandi haiglas praktikandina töötanud, kuid ta ei tahtnud järgida toonaseid eeskirju, mis nõudsid kaheaastast praktikat akrediteeritud haiglas. Ta kaalus tõsiselt tsirkuseakrobaadi karjääri ja töötas osalise tööajaga statistina ooperitrupis. Samuti oli ta kuulnud võimalikust töökohast AMAs ja oli dr Hyde'i surmahaiguse ajal seal osalise tööajaga kirjutanud. Simmons oli ka leidnud, et Fishbein oli mees tema enda südame järgi kui dr Hyde suri. Simmons pakkus noorukile kohe väga ilusat alguspalka, 100 dollarit kuus, mis oli 1913. aasta kohta suur summa. Fishbein leidis AMAs kodu; ta ei lahkunud sealt enne 1949. aastat, kui ta sõna otseses mõttes välja visati.

Fishbeini tulekuga oli Ameerika Meditsiiniühing nüüd kindlalt riigi kahe kõige agressiivsema imearsti käes, Simmons, kes oli aastaid arstina tegutsenud, häbenemata sellest, et tal ei olnud meditsiinilist kraadi, mis pidanuks vastu päevavalguses, ja Morris Fishbein, kes tunnistas 1938. aastal vande all, et ta ei olnud kunagi elus meditsiiniga tegelenud. Kuna "Doc'' Simmons, nagu teda geniaalselt tunti, ei olnud oma karjääris kunagi näidanud mingit motivatsiooni peale ahnuse, mõistis ta peagi, et tohutu võim, milleks AMA oli võimeline, oli tegelikult käivitanud ta kullafondi. Ta ei olnud aeglane nõudma teatavaid soodustusi vastutasuks AMA soosingu või hea tahte eest. Esimeseks ja tähtsaimaks oli selle "heakskiidupitser" uutele toodetele. Kuna AMA-l ei olnud varakult praktiliselt mingit laboratooriumi, testimisseadmeid või teadustöötajaid, saadi heakskiidupitsat "rohelise uurimistöö" abil, st vaevaga määrates kindlaks, kui palju võis taotleja endale lubada ja kui palju see talle väärt võiks olla. Alguses pahandasid mõned ravimitootjad selle kokkuleppe peale ja keeldusid maksmast. Selle vastuseisu juht oli üks dr Wallace C. Abbott, kes oli 1900. aastal asutanud Abbott Laboratories'i. Simmons astus talle vastu, keeldudes heaks kiitmast ühtegi Abbott Laboratories'i toodet, ükskõik kui palju neid ka ei esitatud. See vastasseis kestis mõnda aega, kuni ühel hommikul oli "Doc" Simmons silmnähtavalt vapustatud, kui nägi dr Abbottit oma kabinetis tema kohal kõrgumas.

"Noh, härra," torkas ta, "ja mida ma saan teie heaks teha?" "Ma tulin just, et teie käest isiklikult kuulda," vastas dr Abbott, "miks ei ole ükski minu toode AMA poolt heaks kiidetud."

"See ei ole tegelikult minu osakond, härra," vastas "Doc" Simmons, "ma saan hea meelega kontrollida meie uurimisosakonda ja selgitada välja, milles probleem seisneb."

"Kas ma saaksin kuidagi teie uurimist kiirendada?" küsis dr Abbott.

Simmons oli ülirõõmus. Viimaks hakkas kangekaelses keemikus asi tema moodi käima. "Ma teen hea meelega kõik, mis võimalik," ütles ta. "Te saate midagi teha," ütles dr Abbott, "kui te oleksite nii hea ja vaataksite need dokumendid läbi, see võiks aidata teil otsustada."

Ta laotas "Doc" Simmonsi lauale hulga pabereid. Simmons mõistis kohe, et ta vaatab oma karjääri täielikku dokumentatsiooni, mille olid hoolikalt kogunud dr Abbotti poolt palgatud eradetektiivid. Seal olid täielikud andmed nn "diplomite" kohta; protokollid seksuaalsüüdistuste kohta, mida endised patsiendid Lincolnis Simmons'i vastu esitasid, ja muud põnevad andmed, näiteks süüdistused meditsiinilise hooletuse eest, mis põhjustasid patsientide surma. Ta teadis, et ta oli lõksus.

"Hea küll," ütles Simmons, "mida te just tahate?"

"Kõik, mida ma tahan, on, et AMA annaks minu toodetele heakskiidu," ütles dr Abbott. "Kas te arvate, et see on nüüd võimalik?"

"Saate selle," ütles Simmons. Sellest päevast alates kiirustati Abbotti firma, mis tol ajal kandis veel nime Abbott Biologicals, tooted AMA protsessist läbi ja märgistati "Heakskiidetud". Dr. Abbott ei maksnud selle erikohtlemise eest kunagi sentigi.

Aastate jooksul kordusid Abbotti-Simmonsi konflikti erinevad versioonid. Valge versioon ilmub Tom Mahoney raamatus "Merchants of Life", milles väidetakse, et Simmons oli vastu dr Abbotti "kommertsialiseerimisele" meditsiinitöötaja ametis ja soovis talle õppetundi anda. Farmaatsia ja Keemia Nõukogu mitte ainult ei keeldunud heaks kiitmast ühtegi Abbotti ravimit, vaid lükkas tagasi ka tema taotlused reklaamida Ameerika Meditsiiniliidu ajakirjas ja keeldus hiljem tema protestikirjade trükkimisest. Seejärel alustas Simmons 1907. aasta detsembri ja 1908. aasta märtsi numbrites ajakirjas isiklikke rünnakuid dr Abbotti vastu. Simmonsi vaga väide, et ta ei soovi, et dr Abbott kommertsialiseeriks arstiteadust, kõlab õõnsalt; Abbott valmistas müügiks farmaatsiatooteid. Asjaolu seisnes selles, et ta keeldus Simmonsile tavalist väljapressimist maksmast. Pärast seda, kui segadus oli lahendatud, sai Abbotti reklaamijuht S. DeWitt Clough'st Morris Fishbeini bridži mängiv semu.

New Yorgi doktor Emanuel Josephson, Simmons-Fishbeini perioodil AMA innukas kriitik, kirjutas: "Meetodid, mida Simmons ja tema meeskond kasutasid oma võitluses meditsiiniliste väljaannete ja kutseala reklaamide monopoli eest, olid sageli tobedad ja ebaseaduslikud ... . AMA on avalikult ähvardanud firmasid, kes reklaamivad muudes meediakanalites kui nende enda ajakirjades, nende toodete "tunnustamise" tühistamisega." Dr. Josephson kirjeldas Simmons'i tegevust kui "kaubandust piiravat vandenõudmist ja väljapressimist". Lisaks süüdistas ta, jällegi õigesti, et "peaaegu igas föderaalvalitsuse meditsiinivaldkonnas tegutsevas harus domineerib täielikult assotsiatsioon". Seda kinnitas ka käesolev kirjutaja, kes toob hiljem mitmeid juhtumeid, kus valitsusasutuste aktiivset rakendamist kõige õudsematel juhtudel ravimitrusti väljapressimisest. Simmonsi kehtestatud kontroll oli nii ammendav, et AMA president dr Nathan B. van Etten esitas hiljem New Yorgi ringkonnakohtule vandetunnistuse, et tal kui Ameerika Meditsiiniühingu presidendil ei olnud volitusi võtta vastu raha ega sõlmida lepinguid. Kõik sellised tehingud kuulusid Chicago peakorteri töötajate pädevusse. Hiljem märgiti, et AMA "keskendub arstide sissetulekute kaitsmisele valitsuse sekkumise eest meditsiini praktikasse". See oli juhtum, kus nad said oma koogi ja ka sõid seda. Olles kindlalt vastu igasugusele valitsuse järelevalvele meditsiinimonopoli üle, sundisid monopolistid sageli erinevaid valitsusasutusi tegutsema igaühe vastu, kes kujutas endast ohtu nende monopolile, lastes nad vahistada, kohtu alla anda ja vangi saata.

"Doc" Simmonsi tulutoov domineerimine Ameerika Meditsiiniühingu üle viis ta arvukatesse kõrvalepõigetesse. 1921. aastal asutas ta Chicagos Meditsiini Instituudi. See ei olnud ilmselt midagi muud kui tema altkäemaksuühing. Ta oli nautinud ka Ameerika eduloo hüvesid, luksuslikku Gold Coasti korterisse paigaldatud trullakat armukest. Simmons ei olnud rahul selle sidemega oma naisega uhkeldamas; ta muutus ka üha julmemaks oma otsuses temast vabaneda. Seejärel asus ta klassikalise trikiga - arst püüab soovimatust naisest vabaneda, paisates talle narkootikume, püüdes teda veenda, et ta läheb hulluks ja loodetavasti ajades ta enesetapuni. Pärast mõnda kuud kestnud sellist kohtlemist lõi naine vastu, esitades tema vastu hagi. Suurt tähelepanu pälvinud kohtuprotsess 1924. aastal lõppes sellega, et abikaasa tunnistas, et ta oli talle andnud suuri annuseid narkootikume, mida ta oli määranud oma "meditsiinilise kogemuse" alusel ja seejärel alustas menetlust, et ta hulluks kuulutataks. See ei olnud sel ajal nii ebatavaline menetlus; seda oli juhtunud sõna otseses mõttes sadade naistega. Tema naine osutus siiski vastupidavamaks kui enamik ohvreid. Ta tunnistas kohtus, et mees oli püüdnud teda vaimuhaiguse süüdistusega süüdistada. See kohtuprotsess inspireeris rohkem kui tosin hilisemat raamatut, näidendit ja filme, mis põhinevad lool arstist, kes üritab oma naist hulluks ajada uimastite manustamise ja psühholoogilise terrorismi abil. Kõige kuulsam oli "Gaslight", milles Charles Boyer mängis "Doc" Simmonsit täiuslikult, aga õnnetut naist mängis Ingrid Bergman.

Kohtuprotsess tõi Simmonsile ebameeldiva reklaami ja sundis teda AMA juhi kohalt tagasi astuma. Siiski säilitas ta "emeriitpeatoimetaja" tiitli, olles 1924. aastal kuni oma surmani 1937. aastal eemal. Morris Fishbein, kes tegutses ikka veel oma õnne tähe all, oli nüüd AMA's üle võtnud täieliku ülemvõimu. Nende kahe vahel kontrollisid nad AMA-t rohkem kui pool sajandit, täiustades oma tehnikat, kuidas kasutada seda organisatsiooni raha kogumiseks, poliitilise mõju teostamiseks ja domineerimise säilitamiseks arstide, haiglate, ravimifirmade ja asjaomaste valitsusasutuste üle. Simmons kolis Hollywoodi, Floridasse, kus ta elas kuni 1937. aastani. Tema New York Timesi surmakuulutus kandis pealkirja "Märkimisväärse sõja eest kurjategijate vastu". Tema kauaaegne kriitik, dr Emanuel Josephson, märkis, et see oli kummaline mälestusmärk mehele, keda pikka aega tunti kui "kurjategijate printsi".

Morris Fishbein pärandas ka Simmonsi võimeka assistendi AMAs, dr Olin Westi (1874-1952). West oli aastatel 1910-1918 olnud Rockefelleri Sanitaarkomisjoni direktor Tennessee osariigis. Seega olid tal vajalikud volitused Rockefelleri sideme esindajana AMA peakorteris. Dr. Josephson nimetas Fishbeini hiljem "arstkonna Hitleriks" ja Westi "tema Göringiks". Fishbein jäi teadlikuks AMA võimest "kasutada" valitsuse töötajaid AMA eesmärkidel. Farmaatsia ja Keemia Nõukogu esimestest viieteistkümnest liikmest kolm olid olnud föderaalvalitsuse liikmed.

Simmonsi kadumisega olid Fishbeinil nüüd vabad käed. Sellest päevast alates hoolitses ta selle eest, et kui keegi mainis AMA-t, siis austati ka Morris Fishbeini. Ta kasutas oma positsiooni seal selleks, et käivitada hulk eraettevõtteid, sealhulgas raamatute kirjastamine, loengute pidamine ja ajalehtede veergude kirjutamine. AMA väga tagasihoidliku 24 000 dollari suuruse aastapalgaga sai Fishbeinist läänemaailma Playboy. Tema laste üle teostas järelevalvet Prantsuse lapsehoidja, samal ajal kui ta pendeldas kord nädalas New Yorki, et käia Stork Clubis ja osaleda teatri esietendustel. Tasud, altkäemaksud, auhinnad ja muu raha voolasid tema kirstu tõelise tulvana. Oma kahekümne viie AMA võimuaasta jooksul ei kaotanud ta kunagi võimalust reklaamida ja rikastuda. Hoolimata sellest, et ta ei olnud kunagi elus päevagi arstina tegutsenud, veenis ta King Features Syndicate'i, et ta võtaks teda tööle igapäevase kolumnistina, kes kirjutaks "meditsiinilisi" kommentaare, mis ilmusid enam kui kahesajas ajalehes. Tema uue ettevõtmise tähistamiseks ilmus 23. märtsil 1940 Editor and Publisher'is terve lehekülje pikkune reklaam, milles seisis: "Meditsiini autoriteet, dr Fishbeini nimi on sünonüümiks "sterlingi" templile hõbedatükil." Kas see oli kaudne viide Juudasele, ei ole selge.

Fishbein teenis lisatulu sellega, et lasi end nimetada Ameerika Ühendriikide suuruselt teise väljaande Look Magazine'i meditsiiniliseks nõustajaks. 1935. aastal oli ta söandanud teha ilmselt oma suurima rahalise läbimurde, avaldades igal aastal tohutu
kogumiku "The Modern Home Medical Adviser". Raamatu kirjutasid talle arstid tellimuse alusel, kuid ta kirjutas räigelt reklaamteksti: "Kõikjal arstide poolt heaks kiidetud. Kõige rikkam miljonär ei saa osta paremat tervisejuhendit". Ilmselt ei julgenud ükski arst kuskil raamatut kritiseerida.

Fishbeini järjekindlalt agregeerivaid volitusi AMA-s varjas asjaolu, et tal ei olnud seal kunagi muud tiitlit kui "toimetaja". Ta säilitas absoluutse kontrolli kõigi AMA väljaannete üle ja saavutas sellega oma täieliku võimu organisatsioonis. Keegi,
kellel oli temaga eriarvamusi, ei olnud mingit võimalust oma rahulolematust avaldada. Samuti säilitas ta absoluutse kontrolli AMA erinevate komiteede personali valiku üle, nii et keegi ei saanud teda kunagi rünnata. Toiduainete Komitee ning Farmaatsia- ja Keemia Komitee olid tema erilised konservid, sest neil oli suur võim tootjate ja reklaamijate üle. Farmaatsia- ja Keemia Komitee loodi 1905. aastal, samal ajal, kui kongress võttis vastu Toidu- ja Ravimiseaduse; need kaks rühma tegid alati väga tihedat koostööd. Kuna reklaamitulud kasvasid igal aastal, eitas Fishbein järjekindlalt, et AMA teenis mingit kasumit. Teda tsiteeriti 1926. aasta ajakirjas Review of Reviews: "Kaugel sellest, et Ameerika Meditsiiniühing oleks "mittetulundusühing", nagu põhikiri seda loetleb, on ta olnud avalikkusele äärmiselt tulutoov, nii dollarites kui ka inimeludes." Seega pööras Fishbein osavalt kõrvale kasvava kriitika AMA sissetuleku kohta oma väitega, et see oli üldsuse jaoks üldiselt kasumlik.

Fishbeini toimetuse ajal kandis AMA terviseajakiri Hygiea pealkirja: "PUHTAD TOIDUD, AUSALT REKLAAMITUD". "AMA Toiduainete Komitee heakskiidupitsat on teie parim garantii, et iga toote kvaliteediväited on õiged ja selle reklaam on tõene. Otsige seda pitserit igal toidul, mida te ostate. White Star Tuna ja Chicken of the Sea kaubamärgi tuunikala omavad seda tunnustust." Samal ajal, kui Fishbein neid reklaame avaldas, konfiskeeris Toidu- ja Ravimiamet korduvalt just nende tuunimärkide saadetisi, mõistes need hukka, sest "need koosnesid täielikult või osaliselt lagunenud loomsetest ainetest". Niipalju siis heakskiidu pitserist.

AMA Toiduainete Komitee oli alati kokkupuute või tõsiste kahjunõuete esitamise äärel, sest tal puudus praktiliselt igasugune katseseadeldis. Business Weeki 24. juuni 1931. aasta numbris tõstatati tõsiseid küsimusi nende toimingute kohta, eriti AMA volituste kohta tootjate reklaamtekstide tsenseerimiseks. Business Week küsis, "kas riiklik kutseliste meeste organ, mida juhitakse eeldatavasti kõige kõrgemal eetilisel tasandil, ei ületa pidevalt oma tegevuse loomulikke piire, kui ta üritab võtta endale politsei- ja reguleerimisvolitusi riigi suurima tööstusharu üle". Business Weeki toimetajad olid hästi teadlikud, et AMA töötajad tegid vähe teste ja ei olnud pädevad andma hinnanguid toodete "heakskiitmise" kohta. Ajakirja lugu võis olla mõeldud vaikse hoiatusena AMA-le, et ta lõpetaks oma tegevuse selles valdkonnas. Nad ei arvestanud Fishbeini jultumust. AMA Toiduainete Komitee jätkas Fishbeini juhtimisel oma tegevust veel kümme aastat. 1939. aastal andis Fishbein heakskiidumärgi umbes 2706 tootele, mida tootis umbes 1653 ettevõtet. Tema peamine konkurent selles valdkonnas, Good Housekeeping'i heakskiidupitsat, oli samuti sattunud üha suurema kriitika alla oma agressiivse taktika tõttu, millega ta püüdis oma pitsatile rohkem kliente leida. Maikuus 1941 esitas Föderaalne Kaubanduskomisjon (Federal Trade Commission) Good Housekeeping'i pitseri vastu "lõpetamiskorralduse"; Fishbein nägi ilmselget ja peagi pärast seda lõpetas ta AMA heakskiidupitseri andmise üldotstarbelistele toiduainetele.

Farmaatsia- ja Keemia Komitee oli hoopis teine asi. See oli suurte rahade võti. Ravimifirma võis uue tootega teenida sada miljonit dollarit, kui see tuli välja nõuetekohaste egiidi all; kõige olulisem oli muidugi AMA heakskiidupitser. Võimalused suuremahuliseks altkäemaksuks, vandenõuks ja korruptsiooniks olid liiga levinud, et neid ignoreerida. Üks arst, kes oli sellest väga teadlik, oli dr Emanuel Josephson New Yorgist. Dr. Josephson, kes oli suure varanduse pärija, elas mitme miljoni dollari suuruses ridaelamus linna kõige kallimas piirkonnas, kohe Nelson Rockefelleri nurga taga moodsas Upper East Side'is. Josephson ei suutnud varjata oma põlgust Fishbeini ja tema rahamahuka tegevuse vastu. 2. jaanuaril 1932 astus ta ametlikult välja AMA New Yorgi Meditsiiniühingust; AMA otsustas ignoreerida tema lahkumisavaldust kuni 1938. aastani, mil Fishbein avaldas kirja, milles väitis, et AMA "katkestas temaga sidemed". 1939. aastal esitas dr Josephson ajakirja Science Magazine'ile oma murrangulise uurimistöö olulise protokolli "Vitamin E Therapy of Myasthenia Gravis", mida nad keeldusid trükkimast. Dr. Josephson märkis hiljem, et AMA oli teadlikult varjanud E-vitamiini ravi kasulikkust rohkem kui kahekümne viie aasta jooksul. See oli vaid üks juhtum sadadest, kus AMA hoidis avalikkuselt tagasi elupäästvat teavet. E-vitamiiniteraapia kasulikkus on nüüdseks meditsiinitöötajate seas üldtunnustatud.

AMA tehnika kõigi uute toodete kontrollimiseks ilmnes 20. jaanuari 1940. aasta United Pressi saadetisest, et AMA-l oli täpselt määratletud ajalehepoliitika, et "mitte kunagi ei nimetata midagi raviks ega tegelikult reklaamita ühtegi ravimit, ilma et see oleks põhjalikult uuritud." Organisatsioon soovitas tavaliselt, et iga teatis ravimi kohta tuleks suunata AMA New Yorgi osakonda uurimiseks. Nagu dr Josephson tunnistas, oli ta aastaid püüdnud saavutada, et AMA New Yorgi osakond saaks uurida tema leide, kuid alati nad keeldusid.

AMA Farmaatsia ja Keemia Nõukogu oli oma kontrolli tõhusalt kindlustanud, muutes AMA ametlikku eetikakoodeksit, et keelata üksikutel arstidel anda mis tahes ravimi kasuks tunnistusi; see muudatus kaitses väärtuslikku AMA Chicago peakorteri monopoli. Üks väljapaistev teadlane ja õpetaja, dr Frank G. Lydston, avaldas brošüüri "Miks AMA läheb tagasi", milles ta märkis: "Saavutus, millega AMA oligarhia on kõige häälekamalt uhkeldanud, on olnud hilinenud sõda propageerijate, meditsiiniliste imearstide ja tõestamata toodete vastu. Kui ma meenutan firmasiseste võltsingute iiveldavat massiivi reklaamides, millele oligarhia oma rahalist jõukust rajas, on selle "püham kui sina" poos haigutama ajav. Tema psüühilisele konstitutsioonile sobis, et pärast seda, kui AMA on juba aastaid teinud kõik endast oleneva, et propageerida võltsitud tootjate ja süütute professionaalsete mürgitajate huve ja neid nuumata, peaks ta hammustama kätt, mis teda toidab. Selline despootiline võim, mida oligarhia omab toiduainete ja ravimite tootjate üle, on ohtlik ja kuna inimloomus on selline, nagu ta on, siis võiks eeldada, et seda võimu varem või hiljem kuritarvitatakse."

Dr. Josephson märkis ka, et "AMA heakskiidupitsati ajalugu on täis ametialase ja avaliku usalduse reetmist. Kõrgeima väärtusega ravimeid on tagasi lükatud või nende heakskiitmist põhjendamatult edasi lükatud. Väärtusetuid, ohtlikke või surmavaid toiduaineid ja ravimeid on kiirustades vastu võetud."

20. aprillil 1936 teatas ajakiri Time, et Ameerika Meditsiiniühingu väärtus oli toona 3 800 000 dollarit, millest kaks miljonit oli valitsuse võlakirjades, üks miljon sularahas, ja selle peakorterihoone Chicagos oli 800 000 dollarit. Time mainis ka AMA meditsiinimonopoli teist vähe tuntud aspekti: "Jalaprobleemide parandamiseks mõeldud jalanõud peavad olema AMA poolt heaks kiidetud, enne kui kohusetundlik arst võib neid välja kirjutada. Kuidas AMA oli selle kingamonopoli kehtestanud, jäi selgusetuks.

7. juulil 1961 teatas Time, et AMA ajakirjal oli nüüd 180 000ne tiraaž ja selle aastane sissetulek oli 16 miljonit dollarit, "millest suurem osa tuleneb peamiselt ravimite ja seadmete tootjate reklaamidest tema väljaannetes". AMA põhikirjas on kirjas, et ta on organiseeritud "selleks, et edendada meditsiini kunsti ja teadust ning rahva tervise parandamist". Ometi oli AMA ajalugu täis sündmusi, mis olid selle eesmärgiga vastuolus. Literary Digest teatas 11. juunil 1927, et AMA oli võtnud vastu resolutsiooni, et alkoholil ei ole teaduslikku kohta meditsiinis. Ausalt öeldes tuleks teatada, et 1917. aasta resolutsioon oli tõenäoliselt vastu võetud Rockefelleri huvide eestvedamisel, kes oma varjatud eesmärkidel toetasid tol ajal jõuliselt keelustamise vastuvõtmist.

9. veebruaril 1977 andis Federal Trade Commission välja korralduse AMA vastu, kuna see oli keelanud teatud ravimireklaamid. Morris Fishbeini 25-aastase valitsemisperioodi jooksul AMA-s tegi organisatsioon korduvalt segadust tekitavaid umbes nägusaid soovitusi teatavate toodete kohta, kusjuures selliste pöördumiste põhjust teadis ainult Fishbein ise. Olukord pakkus ka muljetavaldavat kasumit, kui investeerida teatava ravimifirma aktsiatesse vahetult enne seda, kui see sai uuele tootele ihaldatud AMA heakskiitmise pitseri. Pärast sellist teadet ei olnud ebatavaline, et ravimifirma aktsia hind kahekordistus. Ainult dr Fishbein teadis, millal selline heakskiit avaldatakse.

Üks taunitavamaid otsuseid, mida dr Fishbein oma pika AMA-s valitsemise ajal tegi, oli tema otsus varjata ohtlikku amööbilise düsenteeria puhangut Chicagos 1933. aasta maailmanäituse kõrghetkel. Kuigi haiguspuhangu põhjuseks oli vigane torustik kongressi hotellis, kohtus Fishbein rühma Chicago ärijuhtidega ja lubas AMAga koostööd teha, et hoida kõik hoiatused tagasi, kuni messihooaeg oli lõppenud. Sajad pahaaimamatud turistid, kes külastasid maailmanäitust, naasid oma kodulinnadesse nakatununa hirmsasse haigusse, mis kestab sageli aastaid ja mida on väga raske ravida.

Loetelu ohtlikest ravimitest, mille Fishbein oma ametiajal AMA avaliku kõneisikuna heaks kiitis, on pikk ja hirmuäratav. Fishbein kiirustas heakskiitma kurikuulsat dieediravimit, dinetrofenooli, vaatamata laboratoorsetele andmetele, et see on tervisele ohtlik. Teine ravim, trüparsamiid, mida Merck tootis Rockefelleri Meditsiiniuuringute Instituudi litsentsi alusel, oli ohtlik arseeni ravim. Seda kasutati süüfilise mõju vastu, kuid selle avastaja Paul Ehrlich loobus sellest, kui avastas, et see põhjustab nägemisnärvi atrofeerumise tõttu pimedust. Ehrlichi hoiatused ei takistanud AMA-l, Merckil ega Rockefelleri Instituudil jätkata selle ravimi levitamist.

21. juuni 1937. aasta numbris oli Morris Fishbeini portree ajakirja Time kaanepildil. See oli ebaharilikult ebameeldiv foto, millel Fishbein nägi välja, nagu vajaks ta arsti. Time oli varem samal aastal avaldanud loo, et Fishbein kannatab Bell'i halvatuse all. Tema näo parem pool rippus lõdvalt ja ta oli ilmselgelt väga halvas seisus.

Üks Fishbeini kõige ohtlikumaid vigu oli tema poolt 1941. aastal heaks kiidetud sulfatiasool. 25. jaanuaril 1941 teatas Fishbein, et Winthrop Drug Company sulfatiasool "on Farmaatsia- ja Keemia Komitee poolt heaks kiidetud, et lisada see oma ametlikku uute ja mitteametlike ravimite kogumikku". Winthrop oli rahvusvahelise ravimikartelli I. G. Farben tütarettevõte. Sulfatiasooli kiitis heaks ka Dr. J. J. Durrett, FDA uute ravimite eest vastutav ametnik. Durrett oli Rockefelleri poolt heaks kiidetuna määratud sellele olulisele ametikohale. 1940. aasta detsembriks oli müüdud 400 000 tabletti, mis sisaldasid kuni 5 tera Luminal'i. Ohutu annus oli 1 tera Luminal'i. Paljud inimesed, kes võtsid Winthropi annust, ei ärkanud kunagi üles.

1937. aastal kiitis AMA heaks äärmiselt mürgise preparaadi, mis sisaldas sulfanilamiidi dietüleenglükooli lahuses; see segu põhjustas mitmeid surmajuhtumeid. See põhjustas valgete vereliblede kadumist, kuigi seda reklaamiti, et see "aitab" südamehaigustele. Kaua pärast Fishbeini lahkumist jätkas AMA potentsiaalselt ohtlike toodete toetamist. American Medical Associationi ajakirja talvenumbris avaldati Suprol 200 mg kapslite (suprofen) reklaami, valuvaigisti, mille FDA oli heaks kiitnud 1985. aasta detsembris. Seda tootis McNeil, Johnson and Johnsoni tütarettevõte. 13. veebruariks 1986 oli firma saanud esimesed teated ägedate neerukahjustuste kohta, kuid 2. detsembril soovitas FDA Artriidi Nõuandekomitee, et Suprol jääks müügile "alternatiivse valuvaigistina". See oli juba keelatud Taanis, Kreekas, Iirimaal, Itaalias ja Suurbritannias; McNeil peatas selle tootmise siin 15. mail.

Üks taunitavamaid episoode Fishbeini pikas karjääris oli see, et ta keeldus AMA tunnustuse pitseri andmisest sulfanilamiidile, kuigi see oli Euroopas juba mitu aastat elusid päästnud. Kuna selle tootjad ei suutnud Fishbeiniga rahuldavat kokkulepet sõlmida, suri Ameerika Ühendriikides jätkuvalt arvukalt inimesi septitseemiasse ehk veremürgitusse. Lõpuks murdus tamm, kui üks Roosevelti perekonna liige, kes vajas hädasti viivitamatut ravi sulfanilimiidiga, lasi oma arstil hankida erivarustuse. Varsti pärast seda oli AMA nõukogu sunnitud selle "vastu võtma". 1935. ja 1936. aastal võttis nõukogu vastu ja reklaamis ajakirjas südamestimulaator Digitol'i, samal ajal, kui valitsusasutused konfiskeerisid ja mõistsid hukka riikidevahelisi selle ravimi saadetisi kui eluohtlikku ainet. Teine toode, Ergot Aseptic, oli nõukogu poolt heaks kiidetud ja selle toote reklaamid ilmusid ajakirjas silmapaistvalt samal ajal, kui valitsusasutused konfiskeerisid ja mõistsid selle saadetised võltsimis- ja kaubamärgivigade tõttu hukka.

Riigi kahe kõige kurikuulsama imearsti, Simmonsi ja Fishbeini, juhtimisel täiustati hiiglaslik üleriigiline ravimitehing, mis tänapäeval kujutab tõsist ohtu iga Ameerika kodaniku tervisele. Nende ravimite fikseeritud hinnad on olnud tervishoiukulude meetermõõdulisele tõusule kaasa aidanud. 1976. aastal oli riiklik arve 95 miljardit dollarit, mis moodustas 8,4% rahvamajanduse kogutoodangust, mis oli tõusnud 1962. aasta 4,5%-lt. Aastatel 1955-1975 tõusis hinnaindeks 74%, samal ajal kui arstiabi kulud kasvasid 300%. Dr. Robert S. Mendelsohn, sõltumatu tervishoiuarst, hindab, et 30% Ameerika Ühendriikides tehtud röntgenülesvõtetest, umbes 300 miljonit aastas, tellitakse siis, kui selleks puudub põhjendatud meditsiiniline vajadus. Üks föderaalne ekspert teatab, et kui me vähendaksime tarbetuid röntgenülesvõtteid ühe kolmandiku võrra, võiksime päästa tuhande vähihaige elu aastas. Ometi on vastutav organisatsioon, Ameerika Vähiühing, seda probleemi järjekindlalt ignoreerinud. Prognoositakse, et röntgenkiirte geneetiline mõju elanikkonnale ühel aastal põhjustab järgmistel aastatel kuni kolmkümmend tuhat surma aastas. 1976. aastal kirjutasid arstid välja miljard annust uinutit, umbes kakskümmend seitse miljonit retsepti, mille tulemuseks oli kakskümmend viis tuhat visiiti erakorralise meditsiini osakonda ravimite kõrvaltoimete tõttu ja umbes viissada erakorralise meditsiini osakonna surmajuhtumit rahustite tõttu. Üheksakümmend protsenti neist ohvritest on naised. 1978. aastaks kirjutati välja viis miljardit rahustuspille; kõige kurikuulsam neist, Valium, toob Hoffman LaRoche Co-le aastas viissada miljonit dollarit tulu; see on Aldous Huxley poolt oma raamatus "Uljas uus maailm" kirjeldatud müütilise "soma" kehastus, "täiuslik ravim, meeldivalt hallutsineeriv narkootikum".

Inglise uuring näitas, et aspiriin põhjustab loote väärarenguid, surmajuhtumeid, sünnidefekte ja verejooksu vastsündinutel. Hiljuti käivitati üleriigiline kampaania, milles kuulutati, et uued uuringud "näitasid", et üks aspiriin päevas hoiab meestel ära südameinfarkti. Lisatud järelmõttes soovitati, et enne selle ravikuuri alustamist oleks mõistlik konsulteerida oma arstiga, kuid kui paljud tuhanded mehed hakkavad korraga iga päev aspiriini võtma, lootes edasi lükata kardetud südameinfarkti, teadmata, et nad võivad kannatada aspiriini võtmise teise tagajärje, sisemise verejooksu all? Just selle vere vedeldamise omaduse tõttu soovitati seda kasutada südameinfarkti ennetamiseks. Aspiriinil on ka kahtlane väärtus, kui seda võetakse palaviku alandamiseks; palaviku alandamisega mõnel juhul, eriti algava kopsupõletikuga, varjab see kopsupõletiku sümptomeid, nii et arst ei suuda seda diagnoosi panna. Tavaliselt kulub kakskümmend minutit, et lahustuda maos ja seda ainult siis, kui seda võetakse koos täis klaasi, kaheksa untsi, veega. Vähesed inimesed teavad, et kui aspiriini võtta koos apelsinimahlaga, väheneb selle tõhusus oluliselt, sest see ei pruugi lahustuda.

1980. aasta septembris teatas Toidu- ja Ravimiamet, et ta võtab turult välja üle kolme tuhande ravimi, mille tõhusus ei ole tõestatud. Eelmise aasta jooksul olid ameeriklased kulutanud üle miljardi dollari nendele samadele "tõestamata" ravimitele, millest paljud olid AMA poolt "heaks kiidetud". 1962. aastal võttis Kongress vastu Toidu- ja Ravimiseaduse muudatused, millega rakendati ravimite tõhususe nõuded 1964. aastaks. Ravimitootjad seisid vastu kõikidele katsetele sundida neid neid muudatusi täitma, sundides FDA-d neid umbes kuusteist aastat hiljem turult kõrvaldama. Tõhusate ravimite keskmine eluiga on umbes viisteist aastat; see tähendas, et ravimitootjate viivitustaktika oli võimaldanud neil lüpsta neid tõestamata ravimeid kogu nende tõhusa turustamise aja jooksul!

Nüüd jõuame meie ajaloo kõige hämmastavama kuritegeliku sündikalismi rekordi juurde. Pärast seda, kui Kongress oli 1962. aastal vastu võtnud ranged nõuded, et sundida ravimitootjaid tõestama oma ravimite tõhusust (nõuet, mida paljudel juhtudel oli võimatu täita, sest need olid väärtusetud), soovitasid ravimitootjad oma kaaslastel AMA-s ja reklaamitööstuses, et oleks mõistlik alustada harjutustuld, tähelepanu kõrvalejuhtimistaktikat, mis tõmbaks tähelepanu kõrvale asjaolust, et nad ei olnud suutnud täita Kongressi uusi nõudeid. Seda tähelepanu kõrvalejuhtimise taktikat hakati nimetama "Imearstinduse-vastaseks sõjaks". Mõni kuu pärast uute eeskirjade jõustumist tuli AMA kuratoorium kokku, et luua uus komitee, "Imearstinduse Komitee", mis moodustati ametlikult 2. novembril 1963. aastal. Algselt oli selle eesmärk hävitada kogu kiropraktika kutseala Ameerika Ühendriikides, mis on riigi suuruselt teine tervishoiurühm. Peagi hargnes see välja, et otsida täiendavaid ohvreid, kui "Tervishoiuteabe koordineeriv konverents". See tütarettevõte oli New Yorgi kirjapäise, mida nimetatakse Pharmaceutical Advertising Counciliks, vaimusünnitus, mis omakorda oli pelgalt ruum Gray Medical Advertising Company presidendi laual, mis on New Yorgi maineka Grey Advertising Company 100% omanduses olev tütarettevõte.

Kuigi tegemist oli näiliselt vaid nõuandva rühmaga, alustas Tervishoiualase teabe koordineeriv konverents peagi täielikku sõda sõltumatute tervishoiutöötajate vastu kogu Ameerika Ühendriikides. Selle ohvrid valis tavaliselt välja mittetulundusühing AMA, keda abistasid heategevusfondid, Ameerika Vähiühing ja Artriidi Fond, mis mõlemad olid kannatanud süüdistuste all, et nad tapavad patsiente, samal ajal kui sõltumatud tervisenõustajad neid päästavad. Kuritegelikud sündikalistid suutsid kasutada föderaalvalitsuse täielikku politseivõimu, kasutades selleks kontakte Föderaalses Kaubanduskomisjonis, Postiametis, Toidu- ja Ravimiametis ning Ameerika Ühendriikide Tervishoiuteenistuses (United States Public Health Service). Heategevusfondid palusid neid föderaalagente algatada politseimeetmeid sadade pahaaimamatute tervishoiutöötajate vastu kogu Ameerika Ühendriikides. See oli üks kõige ulatuslikumaid, paremini kavandatud ja halastamatumaid operatsioone, millega föderaalagendid kunagi tegelenud on. Paljudel juhtudel arreteeriti Inimesi selle eest, et nad müüsid või mõnikord jagasid brošüüre, mis soovitasid selliseid süütuid tervisetavasid nagu vitamiinide võtmine! Need levitajad leidsid end nüüd Postiameti, Justiitsministeeriumi ning Toidu- ja Ravimiameti lähenemiskeelu alt. Teised, kes levitasid mitmesuguseid salve, nohu ja muid preparaate, millest enamik põhines taimsetel valemitel, said suuri trahve ja vanglakaristusi. Igal juhul konfiskeeriti ja hävitati "ohtlike ainetena" nende praktiseerijate, kellest paljud olid eakad ja vaesunud, kõik varud. Mitte kunagi ei väidetud, et ükski inimene oleks nende preparaatide tõttu kunagi vigastada saanud, veel vähem surma saanud. Samal ajal jätkasid ravimitootjad ravimite müüki, mis tekitasid ulatuslikke kõrvaltoimeid, nagu neerukahjustus, maksakahjustus ja surm. Mitte ühelegi neist ei ole kunagi keelatud neid tooteid levitada tingimustel, mida kasutati nende sõltumatute tervishoiutöötajate vastu. Enamikul juhtudel, kui need ohtlikud ravimid keelustati Ameerika Ühendriikides, toimetasid tootjad neid välismaale Ladina-Ameerika ja Aasia riikidesse, kus neid müüakse tänaseni. Syntex Corporationi aktsia tõusis paarilt dollarilt kuni 400 dollarini aktsia kohta, kui ta alustas steroidide dumpingut välisturgudel.

Paljud rünnakud olid suunatud vähivastase preparaadi nimega laetriil, mis on puuviljatoode, turustajate vastu. Äärmiselt tundlikud oma väga kasumlike keemiaravimite mis tahes konkurendi suhtes, käskisid vähktõve kasusaajad föderaalagentidel korraldada terrorirünnakuid oma konkurentide vastu. Tihtipeale öösel raskelt relvastatud SWAT-üksuste rühmadena tegutsedes murdsid föderaalagendid uksi, et võtta kinni eakad naised ja nende ravimteevarud. Paljud neist koduperenaistest ja pensionäridest kandsid väikestes kogustes vitamiine ja tervisepreparaate, mida nad varustasid naabritele või sõpradele omal kulul. Neil ei olnud vahendeid, et võidelda föderaalvalitsuse massiliste agentuuride vastu, kes ise olid vaid Ravimitrusti lollitajad. Paljudel juhtudel kaotasid ohvrid oma kodud, elussäästud ja kogu muu arestitava vara, sest nad olid kujutanud ohtu meditsiinimonopolile. See oli kõige jultunum politseivolituste kasutamine suurte rikaste poolt, et kaitsta oma kasumlikke ettevõtteid. Enamik neist ohvritest ei tea tänaseni, et Rockefelleri monopol nad maha lõi.

Sidney W. Bishop, asepeaministri asetäitja, uhkustas 1963. aastal Teisel Riiklikul Meditsiinilise Imearstide Kongressil: "Ma olen eriti uhke suurepärase kokkuleppe üle, mis eksisteerib Toidu- ja Ravimiameti, Föderaalse Kaubanduskomisjoni ja
ja Postiameti osakonna vahel, et säilitada kooskõlastatus teabevahetuses, mis viib kriminaalvastutusele võtmiseni," kiiduväärne viide "šokolaadivastase sõja edukusele". Hiljem selgus, et koordineeriv tervisealase teabe konverents oli täielikult rahastatud meditsiinimonopoli juhtivate ravimifirmade, Lederle, Hoffman LaRoche ja teiste poolt. Aastatel 1964-1974 viisid nende föderaalagendid läbi otsimis- ja hävituskampaaniat kui totaalset sõda igaühe vastu, kes oli kunagi pakkunud mingit tervislikku toitu või tervisenõuannet. Eesmärgiks oli muidugi igasuguse konkurentsi kõrvaldamine suurtele ravimifirmadele.

1967. aastal sai AMA 43% oma kogutulust, 13,6 miljonit dollarit, ravimireklaamidest. Seejärel andis ta koos Toidu- ja Ravimiametiga välja kokkuleppe kirja, milles avalikustati kampaanias, et "suurendada üldsuse teadlikkust tervisepettuste seadmetest ja toodetest, tuvastades need kui ebaefektiivsed ja potentsiaalsed terviseohud". Need olid samad isikud, kes ei suutnud veenda ravimifirmasid täitma föderaalseid nõudeid, et nad tõestaksid oma ravimite tõhusust! Ohtusid, nagu me juba ütlesime, pigem Ravimitrusti kui California eakate daamide poolt, kes soovitasid inimestel süüa rohkem küüslauku ja salatit, kui nad soovisid tervena püsida.

AMA korraldas seejärel Riikliku Tervishoiupettuste Konverentsi, mille peamine eestkõneleja oli kongresmen Claude Pepper. See oli irooniline pööre, sest mõned aastad varem oli toonane senaator Claude Pepper, üks Washingtoni võimsamaid poliitikuid, äratanud AMA viha, sest ta kavatses toetada Ameerika Ühendriikide sotsialiseeritud meditsiini. Pikaajaline vasakpoolsete huvide eestkõneleja, keda tema poliitiliste sümpaatiate tõttu tunti "Punase" Pepperina, oli leidnud end AMA suurte relvade ja raha poolt rünnatuna. Nad leidsid talle vastaskandidaadi Nixoni sõbra George Smathersi näol ja Pepper sai Floridas lüüa. Tagasi tulles kongresmenina, lakkus Pepper nüüd nende saapaid, kes olid teda tõrjunud. Ta toetas nende politseiriigi meetodeid kõigi vastu, kes julgesid meditsiinimonopoli võimu vaidlustada.

Olles tõestanud oma lojaalsust Rockefelleri võimule, lubati Pepperil 1984. aastal korraldada veel üks tervishoiukonverents. Asjatundlikud vaatlejad mõistsid selle hukka kui tüüpilise "Moskva näidisprotsessi". Pepperi uus kõrvalüritus kandis nime "Kongressi kuulamised imeravitsemise kohta". Pepper väitis, et "tervishoiupettus" on kümme miljardit dollarit aastas, mis on muljetavaldav arv selle kohta, mis oli sisuliselt väike kodutööstus. Ta kutsus kohale meditsiinimonopoli kauaaegse apologeedi, dr Victor Herberti, Bronxi Veteranide Haldushaigla arsti. Herbert nõudis, et Justiitsministeerium kasutaks RICO (Racketeer Inspired Criminal Organization) löögijõudu "meditsiiniliste šarlatanide" ja "tervishoiupettuste" vastu, kasutades samu meetodeid, mida oli kasutatud organiseeritud kuritegevuse vastu. RICO võimaldab valitsusel konfiskeerida kogu vara neil, kes on süüdi mõistetud "tõestatud vandenõu tulemusena". 1987. aasta detsembris ilmus sama dr Victor Herbert uuesti päevavalgele, esitades 70-leheküljelise kaebuse Iowa osariigi USA ringkonnakohtule. Ta süüdistas, et AMAga konkureeriva Riikliku Terviseföderatsiooni (National Health Federation) ametnikud ja teised alternatiivse tervishoiu praktikud olid teda laimanud. Kostja advokaat Kirkpatrick Dilling nimetas hagi jultunud katseks hävitada valikuvabadust tervishoiu valdkonnas Ameerika Ühendriikides. Dilling märkis, et Herberti toetas varjurühm nimega American Council for Science and Health, mis on suurte toidutööstusettevõtete kattevari.

Dr. Herbertiga ühines Pepperi kuulamistel Meditsiinimonopoli kauaaegne esindaja, proua Anna Rosenberg. Ta väljendas oma nördimust, et Ameerika Ühendriikides peaks endiselt olema Ravimitrustile konkurents. Rockefelleri perekonna pikaajalise vasallina oli ta töötanud Ameerika Vähiühingu direktorina selle vapra võitluse ajal, et piirata kogu ravi õigeusu ja väga kasumliku "lõigata, kärpida ja põletada" meetodiga, mis patsientide kahjuks osutus tavaliselt fataalseks. Anna Rosenberg oli abielus Julius Rosenbergiga. Ta teenis viis tuhat dollarit nädalas "töösuhete spetsialistina", et hoida ametiühingud Rockefeller Centerist eemal ja hoida selle alatasustatud käsilased tööl.

Tervishoiualase teabe koordineerimiskonverents jooksis umbes kümme aastat amokki, saates sadu ohvreid vangi enamasti fiktiivsete või väljamõeldud süüdistuste alusel. Soovitud tulemus, kõigi alternatiivse tervishoiu valdkonnas tegutsevate inimeste terroriseerimine, saavutati. Enamik tervishoiutöötajaid läksid põrandaaluseks või sulgesid oma äritegevuse; teised lahkusid riigist. Nende terroristlike operatsioonide vastu tekkis paratamatu reaktsioon. 1974. aastaks esitati avalikkusele nõudmine, et Kongress uuriks Posti ja politsei poolt kasutatud SWAT-taktikaid. USA Tervishoiuteenistus eakate koduperenaiste vastu. Selline uurimine oleks paratamatult paljastanud, et need kohusetundlikud ja pühendunud avalikud teenistujad olid tegelikult kulisside taga tegutsevate kurjakuulutavate tegelaste näotud tööriistad, kes manipuleerisid Ameerika Ühendriikide valitsust oma võimu ja kasumi nimel. On ütlematagi selge, et sellist Kongressi uurimist ei toimunud kunagi. Selle asemel läks CCHI äkki põranda alla. Nad olid oma ohvrite vastuhagide suhtes immuunsed, sest kõik meetmed olid ohvrite vastu võetud föderaalagentide poolt. Nad ei olnud põhikirja kohaselt immuunsed, kuid võimalus nende vastu mis tahes föderaalkohtus hagi sisse nõuda oli väike. (Käesolev kirjutaja on korduvalt taotlenud föderaalagentide vastu õiguskaitset föderaalkohtutes, kuid viisakas föderaalkohtunik on igal juhul otsustanud tema vastu).

Pärast seda, kui Tervishoiualase Teabe Koordineerimiskonverents läks põrandaaluseks, leidsid California osariigi tervishoiutöötajad end äkki rohkem kui kunagi varem kooskõlastatud rünnaku alt. Aktivistiks oli nüüd California osariigi Tervishoiuamet. Siis selgus, et CCHI varjatud käsilased, kes ikka veel tegid tööd Meditsiinimonopolis, olid lihtsalt loobunud oma riiklikest operatsioonidest, kartes paljastumist, kuid nüüd pesitsesid California osariigi Tervishoiuametis nagu rühm haigeid rotte, kes varjavad end vältimatu kättemaksu eest. CCHI on sellest ajast saadik jäänud California osariigi Tervishoiuametisse, jätkates pidevat sõda selle osariigi tervishoiutöötajate vastu. Ravimikartell jätkas oma tegevust takistamatult.

See sõda Ameerika kodanike vastu vastab kõigile nõuetele, mis on sätestatud Ameerika Ühendriikides kuritegelikku sündikaalsust keelustavate seaduste alusel süüdistuse esitamiseks. See on klassikaline juhtum, kus väidetavalt mittetulunduslik organisatsioon, Ameerika Meditsiiniliit, konspireerib koos teatud heategevusfondidega, eelkõige Ameerika Vähiühinguga ja Artriidi Sihtasutusega, et kaasata avalikke asutusi sõja alustamiseks, mis toob kasu riiklikule Ravimitrustile, keelates samal ajal Ameerika kodanikele mõistliku hinnaga ja tõhusa tervishoiu hüved. Mitte ainult ei rikutud korduvalt kodanike põhiseaduslikke õigusi, kes osalesid aktiivselt tervishoiuliikumises, sageli pigem avaliku teenistuse kui kasumi saamise soovist lähtudes, samas kui tõendeid aktiivse vandenõu (RICO) kohta, mille eesmärk oli ametlike valitsusasutuste õõnestamine eraõiguslike rahvusvaheliste ravimifirmade kasumi saamise eesmärgil, on liiga palju, et neid ignoreerida. Need, kes on CCHI vandenõu ohvriks langenud, võivad esitada hagi ka Lederle, Hoffman laRoche ja teiste ravimifirmade vastu, kes palkasid need inimesed oma räpase töö tegemiseks. Vastutuse jälg on selge; seda on lihtne kohtus kindlaks teha.

Vahepeal on CCHI rüüstamise mõju olnud laastav. Miljonid ameeriklased, eriti eakad ja vaesed, on selle vandenõu tõttu sunniviisiliselt ilma jäetud mõistliku hinnaga tervishoiuteenustest. Need ohvrid on sunnitud loobuma oma tagasihoidliku hinnaga tervishoiunõustajatest ja visatud peale AMA kõrgete hindadega arstide hoole alla, kes panevad nad Rockefelleri ravimimonopoli toodetud kallite ravimite juurde. Asjaolu, et paljud neist ravimitest on ülehinnatud, ebatõhusad ja potentsiaalselt ohtlikud, on avalikkuse kaitsmise eest vastutavad föderaalasutused, eelkõige Food and Drug Administration, korrapäraselt varjanud. On tähelepanuväärne, et ravimikartelle ei ole kunagi ükski valitsusasutus Shermani monopolivastase seaduse asjakohaste sätete alusel uurinud, sest need kartellid on rahvusvaheliste finantsmonopolide omandis. See tõestab seda, mida paljud vaatlejad on juba aastaid väitnud, et valitsuse määrused, mille kongress väidetavalt kehtestas avalikkuse kaitsmiseks, on tegelikkuses teeninud ainult monopolistide kaitsmise eesmärki. Aastaks 1986 oli see meditsiinimonopol saavutanud iga-aastase mahu, mis oli jõudnud 355,4 miljardi dollarini aastas, üksteist protsenti Ameerika Ühendriikide rahvuslikust kogutoodangust. Meditsiinimonopolile on juba ammu olnud oma kriitikud teadlike meditsiinitöötajate seas. Detsembris 1922 ilmus ajakirjas Illinois Medical Journal artikkel, milles kuulutati, et "Ameerika Arstide Liit on muutunud autokraatiaks". See oli Dr. Simmonsi valitsemise hiilgeaeg Chicagos. Artiklis mõisteti hukka diktaatorlik võimu ülevõtmine kogu arstkonna üle. Kuigi see oli kõigepealt organiseerunud 1847. aastal, ei olnud AMA ametlikult asutatud enne 1897. aastat, kui ta maksis Illinoisi osariigi sekretärile kolme dollari suuruse lõivu. Kahe aasta jooksul pärast asutamist jõudis "Doc" Simmons kohale, et alustada oma kahekümne viie aasta pikkust võimuhaaramist. Ta mõistis peagi, et meditsiinikoolid kontrollivad haiglaid, arstlikud eksamikomisjonid kontrollivad meditsiinikoole ja nii laiendas ta AMA võimu, kuni tal oli täielik kontroll arstlike eksamikomisjonide üle.

Protokollid näitavad, et koos AMA võimsuse kasvuga vähenes vastavalt ka arstiabi kvaliteet ja arstide isiklik vastutus oma patsientide ees. AMA kehtestas range Eetikakoodeksi, mis teenis, et moodustada kaitsefaalanks igale arstile, kes seisis silmitsi kriitikaga oma vigade eest, kusjuures sellised vead põhjustasid paljudel juhtudel patsientide invaliidistumise või surma. See sama "koodeks" takistab tavaliselt igal arstil, meditsiiniõel või muul haigla töötajal anda kohtus tunnistusi arsti poolt toime pandud vigade kohta.

Üks tuntud arst, dr Norman Barnesby, kes oli pikka aega USA Armee meditsiinitöötajate ja USA Tervishoiuteenistuse silmapaistev liige, ütles: "Kaos ja kuritegevus on paratamatu seni, kuni arstid järgivad AMA eetikakoodeksit, vaikimiskoodeksit. (See on sarnane kurikuulsa Omerta, maffia vaikimiskoodeksiga, mis näeb ette surmanuhtluse igale liikmele, kes paljastab Cosa Nostra saladusi. Meditsiiniline gnostika, AMA, on loonud omaenda Cosa Nostra, mis mõistab karistuseks kutsealase surmaotsuse iga arsti vastu, kes paljastab meditsiinilisi tegematajätmisi või kuritegusid, mille tulemuseks on kutsealalt tõrjumine, haigla privileegide äravõtmine ja muud drastilised karistused. Toimetaja märkus.) Eetika, mida arstid järgivad, lõhnab kõrgele taevani. See on häbiväärne igale uhkeldavale tsivilisatsioonile. "Arstid peavad avalikkuse suhtes säilitama erilise reserveerituse ametialastes küsimustes ja kuna meditsiinieetika ja -etiketi osas on palju punkte, mille kaudu arstide tundeid võib nende omavahelises suhtluses valusalt rünnata ja mida ei saa üldsus mõista ega hinnata, ei tohiks nende erimeelsuste teemat ega nende vahekohtu otsustamist avalikustada."

Selle lõike viimane osa on dr Barnesby otsene tsitaat AMA Eetikakoodeksist. Pange tähele AMA ülbust, kui ta väidab, et "meditsiinieetika ja -etikett" ei ole üldisele ühiskonnale arusaadav. Dr. Barnesby jätkab: "Olen veendunud, et abinõu seisneb kõigi ühiskonnale vaenulike koodeksite ja tavade täielikus kaotamises ning süsteemi täielikus ümberkorraldamises õigusliku järelevalve või muu vastutustundliku kontrolli alusel." Dr. Barnesby soovitused jäeti Meditsiinimonopoli poolt tähelepanuta.

AP 11. veebruari 1988. aasta saadetises märgiti, et "5% arstidest valetab volituste kohta" pealkirjaga fakte, mille avastas suur tervishoiuettevõte Humana, Inc. ja leidis, et 727 arstist, kes kuue kuu jooksul nende kliinikutesse tööle kandideerisid, 39, s.o 5%, esitasid valed volitused. Veelgi hullem on see, et paljud arstid, kes on ühes osariigis süüdi mõistetud raviumi- või seksuaalkuritegude eest, kolivad lihtsalt teise osariiki ja asuvad seal arstimonopoli kaitse all praktiseerima. Viimastel aastatel on olnud kohutavaid lugusid ühes osariigis süüdi mõistetud seksuaalkurjategijatest, kes lähevad teise osariiki ja alustavad oma kutsepraktika kaudu taas kord laste rikkumisega.

Üks andekas arst, dr Ernest Codman, kes pärines ühest väljapaistvast New Englandi perekonnast, kõneles 2. märtsil 1924. aastal AMA aastakongressil järgmiselt:

"Mul on märkmeid neljasaja registreeritud oletatava luusarkoomi juhtumi kohta. Kõik need nelisada registreeritud juhtumit, välja arvatud mõned erandid, on vigade ja ebaõnnestumiste protokollid; mul on paljud riigi juhtivad kirurgid ja patoloogid, kes on oma käekirjaga süüdi mõistetud nende juhtude jämedates vigades. Jalad on amputeeritud, kui neid ei oleks pidanud amputeerima ja jäetud alles, kui need oleks pidanud amputeerima."

Dr. Codmani kõne jättis oma kuulajad hämmastunuks. Ükski neist ei vaidlustanud tema väiteid, kuid AMA ametnikud vaikisid tema kõne tahtlikult maha. Ta märgib irooniliselt, et tema silmapaistva ametialase karjääri jooksul ei ole teda enam kunagi palutud ühelgi AMA koosolekul esineda.

Aeg-ajalt on AMA koosolekutele ilmunud ka teisi teisitimõtlejaid, kes on oma vastuväiteid väljendades pidanud lühikest kaklust ja seejärel kadunud, unustatuna Meditsiinimonopoli säilitamise nimel peetavas kõikehõlmavas sõjas. Ajakiri Time andis 6. juunil 1970 lühikese kokkuvõtte ühest sellisest episoodist pealkirjaga "Skisofreeniline AMA". Lugu märkis, et umbes kolmkümmend kuni nelikümmend teisitimõtlejat, noored idealistlikud arstid, olid tunginud poodiumile ja võtnud AMA aastakoosoleku mõneks ärevaks hetkeks üle. Nende juht mõistis AMAt kõnepuldist jõuliselt hukka: "A.M.A. ei tähenda Ameerika Meditsiiniühingut - see tähendab Ameerika Mõrvurite Ühingut!" Relvastatud valvurid lükkasid tagasi teiste rühmade liikmed, kes püüdsid oma rahulolematust väljendada. Noor praktikant lahkus kõnepuldist ja on täna arvatavasti mõne haigla kirurgiajuhataja, olles õppinud, et süsteemi vastu ei saa võidelda.

Teine teisitimõtleja, dr Robert S. Mendelsohn, märkis, et 1975. aastal tehti 787 000 naisele hüsterektoomiad ja et 1700 neist suri selle operatsiooni tagajärjel. Ta usub, et pooled neist naistest oleks võinud olla päästetud, sest nende operatsioon oli tarbetu.
Washington Post märkis 21. jaanuaril 1988, et "enamik südamestimulaatoritest võivad olla ebavajalikud; rohkem kui pooled neist ei ole selgelt kasulikud". Lugu märkis, et igal viiendal ameeriklasel on praegu südamestimulaator. See asi on vaid kakskümmend aastat vana, kuid nüüd on juba 120 000 implantaati igal aastal, mis on poolteist miljardit dollarit aastas. Greenspan kurtis, et "paljud sisearstid tellivad neid ilma südamearstiga konsulteerimata".

Dr. Mendelsohn on ka kurtnud, et terramütsiin oli ebaefektiivne antibiootikum, mille peamine tulemus oli, et see jättis lastele kollakasrohelised hambad ja tetratsükliini ladestumise luudesse. Ta tsiteerib Boston Collaborative Drug Surveillance Program'i, mis leidis, et Ameerika haiglas oli risk saada ravimiravi tõttu surma üks tuhandest ja et 30 000 ameeriklast sureb igal aastal arstide poolt neile määratud ravimite kõrvaltoimete tõttu. Mendelsohn ei varja sõnu, kui ta avaldab arvamust kaasaegse meditsiini kohta. Ta nimetab seda surma kirikuks, mille neli Püha Tett on 1) immuniseerimine; 2) fluoritud vesi; 3) intravenoossed vedelikud ja 4) hõbenitraat. Mendelsohn lükkab kõik neli kõrvale kui "kahtlase ohutusega".

1940. aastate alguseks olid AMA juhtivliikmed jõudnud järeldusele, et suur osa nende liikmeskonna probleemidest oli seotud abrasiivse Morris Fishbeiniga. Enamik arste oli oma mõtteviisilt ultrakonservatiivsed ja neile tundusid Fishbeini veidrused eemaletõukavad. Sellegipoolest oli ta AMA-s oma võrku nii peenelt kedranud, et see haaras peakorteris kõiki. Tema võim põhines tsensuuril, hirmutamisel ja oma volituste piirini kasutamisel. Tema konkurentidel kulus peaaegu kümme aastat, et temast lahti saada. Nende võimalus tuli, kui Fishbeini võimekas leitnant, dr Olin West, haigestus ja ei suutnud enam Fishbeini režiimi jaoks AMA peakorterit raudse kontrolli all hoida. Ilmselt ei teadnud Fishbein, et tema vastu oli kabal, ning jätkas oma lõbusat elu reisides ja puhates, kogudes jätkuvalt palju auhindu ja preemiaid oma meditsiinilise suhtekorralduse eest. Teda oli nimetatud Oranje-Nassau eksklusiivse ordu Ristiohvitseriks, väga salajases organisatsioonis, mis mälestas William Oranje sissetungi ja Inglismaa vallutamist ning sellele järgnenud Inglise Panga asutamist. Fishbein tegi sagedasi reise Inglismaale, kus teda söötsid ja jootsid silmapaistvad institutsiooni liikmed; nad pidid uskuma, et ta võib neile kasulik olla.

Kuid ükski neist aumärkidest ei osutunud kasulikuks, kui mees, keda Newsweek kirjeldas kui "meest, kellel on sada vaenlast" (kindlasti aasta alahinnang), visati välja veelgi tseremoonilisemalt kui tema eelkäija, ebameeldiv šokolaadimängija "Doc" Simmons. Hoolimata korduvast avalikust kriitikast tema reiside ja kulukontode kuritarvitamise kohta, teatas Fishbein 4. juunil 1949 toimunud lõunasöögil enesekindlalt, et ta on veel vähemalt viis aastat ametis. Ta lootis kindlalt AMA kahe rühma, liberaalide ja konservatiivide, vahelisele traditsioonilisele lõhestatusele, mille kohta Fishbein teatas, et nad ei suuda kunagi milleski kokku leppida. Ta eksis, sest nad nõustusid, et ta tuleks välja visata. Neid ühendas ühine viha Morris Fishbeini vastu, ja nad moodustasid oma vandenõu oma keisri mõrvamiseks. Seda episoodi kirjeldades märgib Martin Mayer, et alates 1944. aastast oli AMAs üks märkimisväärne fraktsioon otsustanud Fishbeini iga hinna eest välja saata. Ta oli 1949. aasta alguses üleriigilises raadioprogrammis "Town Meeting of the Air" paljastunud kui harjumuspärane valetaja. Ta väitis, et oli Inglismaal ringi sõitnud, külastades iga päev üldarstide kabinette. Raadiosaates selgus, et tegelikult oli ta osalenud olümpiamängudel, et ta oli õhtustanud koos mitmete Briti aristokraatide liikmetega ja käinud Londonis mitmel teatrietendusel ning seejärel sõitnud Pariisi, et teha ringkäik ööklubides ja seda kõike meditsiini edendamise nimel. Nelson Cruikshanki 22. veebruaril 1949 eetris olnud saates lammutati Fishbeini maine, märkides, et Fishbein ei olnud Inglismaal viibimise ajal mitte kordagi käinud ühegi arsti kabinetis. Mis puutub Fishbeini aruandesse oma reisi kohta, siis Cruikshank tembeldas selle valeks, nimetades seda "laimuks elukutse vastu, mis on uhke oma patsientide teenindamise traditsiooni üle. Fishbeini elu kirjeldati kui "pidevat ringkäiku New Yorgi teatrietenduste, Storki klubi ning Londoni ja Pariisi ööklubide külastamiste vahel".

Selle avalikkuse tähelepanu tulemusena võttis AMA oma 1949. aasta kongressil vastu ühehäälse resolutsiooni, et dr Morris Fishbein kõrvaldatakse kõigist ametikohtadest, kus ta kirjutas ja esines. See resolutsioon nägi ette, et seda tuleb rakendada "niipea kui võimalik", mis osutus just selleks pärastlõunaks. Õhtuks oli Fishbein AMA peakorterist lahkunud, ilma et ta oleks kunagi tagasi tulnud. Üks Fishbeini lahkumise kirjanduslikest kaotustest oli tema kolumn, mida ta oli fantaasiarikkalt nimetanud "Dr. Pepyse'i päevikuks". Üks kriitik kirjeldas seda kui "Morris Fishbeini eraelu jooksvat või logorrilist kirjeldust. Igal jõulul oli päevik tahvlite vahele kinnitatud ja Fishbeini jõulukaardina jagatud peaaegu kõigile, kellel oli püsiv postiaadress." Nagu kõik Fishbeini ekstravagantsused, kandsid ka selle suurejoonelisuse kulud täielikult AMA liikmemaksu maksvad liikmed.

Aastaid oli Fishbein kasutanud AMA heakskiitmise pitseri aukartustäratavat võimu, et sundida ravimifirmasid tema soovidele järele andma. Harper's Magazine märkis (novembris 1949), et "pitsat on tõenäoliselt suurim kunagi välja mõeldud reklaami "tõmbaja". The Journal on kaugelt kõige tulusam väljaanne maailmas. Fishbeini absoluutne võim - ta rääkis sageli nii, nagu kannaks ta pitserit taskus - oli ka teiste meeste võimu allikas."

Pärast Fishbeini sunnitud lahkumist liikusid AMA ametnikud võimu keskuse lahjendamiseks Chicago peakorteris. Farmaatsia ja Keemia Nõukogu muutis 1956. aastal oma nime Ravimite Nõukoguks; pitserist loobuti täielikult. Ben Gaffin ja partnerid olid AMA-le teatanud: "Reklaamijad tunnevad üldiselt, et AMA, eriti nõukogude kaudu, ei usalda neid ja peab neid potentsiaalseteks petturiteks, kes muutuksid aktiivselt ebaeetiliseks, kui neid pidevalt ei jälgita." See oli olnud Fishbeini paranoiline lähenemine, kuid tema suhtumine oli lähtunud vajadusest säilitada kontroll ja sundida eetilisi ravimitootjaid "panustama"." Niipea, kui heakskiidupitserist loobuti, kahekordistusid AMA tulud reklaamiandjatelt viie aastaga; kümne aastaga olid need kolmekordistunud, 4 miljonilt dollarilt aastas üle 12 miljoni dollari. Tagantjärele vaadates oli Fishbeini arrogantsus ja tema lühinägelik poliitika läinud AMA-le aastas maksma miljoneid dollareid saamata jäänud tulude näol. Dr. Ernest Howard AMAst pakkus põhjenduseks pitseri kaotamiseks põhjendamatuks, öeldes, et "see oli liiga meelevaldne ja liiga palju võimu oli antud ühele organile ... oli ka teatavaid õiguslikke probleeme".

Hoolimata sellest, et Fishbein oli lahkunud, püsisid mõned tema pahatahtliku mõju aspektid AMA peakorteris veel aastaid; see läks organisatsioonile maksma palju miljoneid dollareid ja palju ebasoodsat reklaami. Eriti virulentne oli Fishbeini põletav
otsusekindlus hävitada igasugune võimalus "sotsialiseeritud meditsiini" loomiseks Ameerika Ühendriikides. Oli paradoksaalne, et AMA juhtkond Fishbeini juhtimisel oli nii ägedalt "valitsuse sekkumise" vastu meditsiinivaldkonnas, kui nad olid aastaid kasutanud valitsusasutusi oma eesmärkidel, eriti Toidu- ja Ravimiametit, Ameerika Ühendriikide Rahvaterviseametit ja Riiklikku Vähiinstituuti. Üks autoriteet, James G. Burrow, jälgib AMA seisukohta kohustusliku ravikindlustuse suhtes, mis muutus uurimuslikust huvist vägivaldse vaenulikkuseni 1917. ja 1920. aastate vahel. Seda seisukohta põhjendati "antikommunismiga", kuna oli hästi teada, et sotsialiseeritud meditsiin oli pikka aega olnud Kommunistliku Partei peamine eesmärk. Valitud rühm silmapaistvaid Ameerika vasakpoolseid oli kutsutud Moskvasse, et saada eriline indoktrinatsioon selle eesmärgi saavutamiseks. Nad osalesid Moskva Ülikooli suvekursusel "meditsiini kui riikliku funktsiooni korraldamine". Rühma kuulusid sellised veendunud liberaalid nagu George S. Counts ja John Dewey. Tagasi tulles alustasid nad avalikku agitatsioonikampaaniat riikliku tervishoiu eest. Nende esimene pöördunud oli "liberaalne vabariiklane", senaator Henry Cabot Lodge. Tegelikult esindas ta New Englandi pankurite rühma, kes olid Rockefelleriga liitunud Meditsiinimonopoli säilitamisel. 1. märtsil, 1940 esitas senaator Lodge ravikindlustuse seaduseelnõu, mis nägi ette nelikümmend dollarit aastas tervishoiu eest. Seaduseelnõu lükati kiiresti tagasi, kuid kinnas oli visatud. Fishbein ei kavatsenud oma valdust ühelegi valitsusasutusele üle anda. Järgnevate aastakümnete jooksul kulutas AMA palju miljoneid dollareid "sotsialiseeritud meditsiini" vastu võitlemiseks, mis kõik koguti Ameerika arstide erimaksudega. Oma tegevuse tulemusena sattus AMA ka mitmesse kulukasse monopolivastasesse kohtuasja.

Juba 1938. aastal esitas Justiitsministeerium AMA-le süüdistuse Group Health Association'i kohtuasjas. 1937. aastal oli rühm valitsuse töötajaid laenanud 40 dollarit Home Owners Loan Company'lt, et alustada rühmahaiglaga. Kava pakkus rühmarstiabi 26 dollari eest aastas üksikisikule või 39 dollari eest aastas perekonnale. See ühendus, mis võttis endale nime Group Health Association, palkas üheksa arsti. District of Columbia Medical Society keeldus seejärel nendele arstidele loa andmisest haiglate kasutamiseks või eriarstidega konsulteerimiseks. 4. aprillil 1941 tunnistas žürii AMA ja District Medical Society süüdi monopolivastase seaduse rikkumises. Neile kahele organisatsioonile ja üheteistkümnele arstile oli esitatud süüdistus kaubanduse piiramise eest. Nende hulgas, kes mõisteti süüdi, oli ka dr Morris Fishbein. Kaks ja pool aastat hiljem kinnitas Ülemkohus 1943. aastal nende süüdimõistva otsuse. Trahviks määrati 2500 dollarit ja AMA-le anti korraldus lõpetada sekkumine Group Health Association'isse.

AMA-l läks oma kahekümneaastases võitluses Medicare'i vastu vähe paremini. Kohaliku arsti puutumatuse säilitamine oli väärt eesmärk; ta oli siiski juba Rockefelleri Meditsiinimonopoli kontrolli all; on raske näha, kuidas see sotsialiseeritud meditsiini kehtestamine Ameerika Ühendriikides midagi muudaks, ega see ei olegi muutunud. Time märkis 10. detsembril 1948, et AMA oli hinnanud igale oma liikmele 25 dollarit, et kulutada 3,5 miljonit dollarit ''meditsiinilisele haridusele'', kampaaniale, mille eesmärk oli pöörata inimesi sotsialiseeritud meditsiini vastu. See oli esimene selline hinnang AMA saja tegutsemisaasta jooksul. Peaaegu kaks aastakümmet hiljem märkis Saturday Evening Post oma 1. jaanuari 1966. aasta numbris, et AMA oli 1964. ja 1965. aastal kulutanud viis miljonit dollarit võitluses meditsiinilobbiga Washingtonis. Märgiti, et AMA-l oli sel aastal 23 miljonit dollarit tulu 45 dollari suurusest aastamaksust ja AMA väljaannetes avaldatud reklaamide müügist ravimifirmadele ja meditsiinitarvete majadele.

Time märkis 1. detsembril 1978, et Federal Trade Commissioni halduskohtunik Fred Barnes oli otsustanud, et AMA Eetikakoodeks piirab ebaseaduslikult arstide vahelist konkurentsi, takistades neil reklaami tegemast. Lisaks otsustas ta, et AMA eetilised suunised peaks tulevikus heaks kiitma FTC. AMA andis välja nördinud pressiteate, milles ta oli otsuse vastu: "Ameerika Ühendriikides ei ole mingit õiguslikku pretsedenti selleks, et föderaalbürokraatia kirjutaks või kinnitaks eetikakoodeksit mis tahes õpitud kutsealade jaoks."

AMA Eetikakoodeksi teema oli juba mitu korda üles kerkinud. Ajakiri Science märkis 21. juunil 1940 "pettuste ja šarlatanide uurimisbüroo" kohta, et tõstatati küsimus: "Kas meditsiinieetika peaks muutuma? Meditsiinieetika põhimõtet, nagu see praegu on sätestatud, saab parandada sõnastuse ja korralduse poolest, kuid samas usutakse, et praegu ei ole aeg ümberkirjutamiseks. Tundub mõistlik lasta segastel vetel rahuneda, enne kui kaalutakse meie organisatsiooni nii fundamentaalset olemust kui meie meditsiinieetika põhimõtteid." Kuigi kõnelejat ei tuvastatud, võis see vaga pronunciamento tulla ainult Fishbeinilt endalt. Edasi tunnistab kõneleja üsna tagasihoidlikult, et "meditsiinieetika põhimõtteid saab parandada", kuid sellega oli asi lõppenud.

Medicare'i vastuvõtmine, pärast seda, kui AMA oli saatnud nii palju miljoneid selle vastu, ei muutnud ilmselt midagi. See osutus ootamatuks tuulepuhanguks paljudele arstiameti südametunnistuseta liikmetele. Neil ei olnud mingit probleemi, kui nad võisid tasude arveid miljonite dollarite ulatuses aastas iga praktiku kohta üles pumbata. 1982. aastal maksis Medicare umbes 48,3 miljardit dollarit ja Medicaid 38,2 miljardit dollarit. Konservatiivsemate hinnangute kohaselt on neist vahenditest umbes 11 miljardit dollarit ebaseaduslikuks kasumiks maha võetud. Morris Fishbeini pärijad AMAs võisid olla kaotanud lahingu "sotsialiseeritud meditsiini peatamiseks", kuid nad on võitnud sõja.

Nagu me juba varem märkisime, otsustasid AMA usaldusisikud 2. novembri 1963. aasta koosolekul "likvideerida kiropraktika", oma suurima konkurendi, Imearstinduse Komitee kaudu. Selle komitee sekretär teatas 4. jaanuaril 1971. aastal usaldusisikutele, et "selle peamine ülesanne on, kõigepealt kiropraktika piiramine ja lõpuks kiropraktika likvideerimine". Ilmekamalt vandenõu tunnistamist ei saa vaevalt leida ühegi organisatsiooni dokumentidest. Komitee spetsiaalne uurimisüksus, mida juhtis AMA üldnõunik Robert Throckmorton, kasutas selleks kindlustusseltse, haiglaid, riiklikke meditsiinilisi litsentse väljastavaid asutusi, avalikke ja erakolledžeid ning lobbiste. Kasutati kõiki hirmutamise ja tsensuuri meetodeid. Dr. Philip Weinstein, üks California neuroloog, oli pidanud kiropraktikagruppidele palju loenguid selgroo haiguste diagnoosimise kohta; AMA käskis tal kõik sellised esinemised lõpetada. Ta saatis pärast ühe eelseisva loengu tühistamist vabandamisettepaneku: "Palun võtke vastu meie siirad vabandused selle hilinenud tühistamise eest, mis on tingitud asjaoludest, mis ei ole meie kontrolli all. Me ei teadnud, et meditsiiniliste loengute pidamine (teie organisatsioonile) on keelatud."

Throckmorton püüdis ka kiropraktikakoolid tegevuse lõpetamiseks takistada valitsusel garanteeritud õppelaenude või valitsuse toetuste andmist kiropraktikakolledžite teadusuuringuteks. Ta takistas nende akrediteerimist; lobitööd igas osariigis, et takistada valitsuse loodud akrediteerimisasutuse loomist ja oli raevus, kui HEW Office of Education, mis on pigem haridustöötajate kui arstide amet, tema püüdlustele vastu seisis ja 1974. aastal sanktsioneeris Council on Kiropraktikahariduse Nõukogu kiropraktikakoolide riikliku akrediteerimisasutusena. AMA avaldas survet C. W. Posti Ülikoolile, mis on Long Islandi Ülikooli osakond, et see loobuks 1972. aastal kiropraktikaeelsetele üliõpilastele mõeldud kursusest.

1960ndate lõpus kehtestas AMA haiglate akrediteerimise ühiskomisjon uued nõuded haiglatele; AMA arstieetika põhimõtted keelasid oma liikmetel igasuguse vahetuse kiropraktikutega. JCAH 13. augusti 1973. aasta kirjas haigla administraatorile kinnitati, et "igasugune kokkulepe, mille te sõlmite kiropraktikute ja oma haiglaga, oleks ühiskomisjonile vastuvõetamatu. See oleks vastuolus AMA poolt avaldatud arstieetika põhimõtetega, mis on ka JCAH nõue." 9. jaanuaril 1973 kirjutas JCAH New Mexico osariigi Silver City haiglale: "See on vastus teie 18. detsembri kirjale, milles viidatakse New Mexicos vastu võetavale seaduseelnõule, mille kohaselt peavad haiglad kiropraktikuid vastu võtma meditsiinilise personali liikmetena. Teil on absoluutselt õigus - selle äärmiselt ebamõistliku õigusakti kahetsusväärsed tulemused tähendavad, et ühiskomitee võib tühistada ja keelduda akrediteerimisest haiglale, mille personalis on kiropraktikud."

AMA sundis seejärel veteranide administratsiooni keelduma veteranidele kiropraktikateenuste eest maksmisest. Sellest taktikast oli AMA-le teatatud kui positiivsetest tulemustest. 21. septembri 1967. aasta konfidentsiaalses memorandumis, mille koostas Imearstinduse Komitee, kiideti usaldusisikutele, et "põhimõtteliselt keerlevad komitee lühiajalised eesmärgid kiropraktika kultuse ohjeldamiseks ja selle võimaliku täiendava tunnustuse saavutamiseks nelja punkti ümber: 1) Teha kõik, mis meie võimuses, et kiropraktika katvust Medicare'i seaduse jaotise # 18 alusel EI saada. 2) Teha kõik, mis meie võimuses, et EI saavutataks registreerimist või nimekirja kandmist Ameerika Ühendriikide Haridusametis või kiropraktika akrediteerimisasutuse loomist. 3) Soodustada kahe riikliku kiropraktikaühingu jätkuvat eraldamist. 4) Julgustada osariikide arstlikke ühinguid võtma oma osariigi seadusandluses initsiatiivi seoses seadusandlusega, mis võib mõjutada kiropraktika praktikat."

AMA jultunud tegevuse tõttu esitasid mitmed kiropraktikud lõpuks hagi, süüdistades vandenõus. Kohtuasi venis aastaid ja 27. augustil 1987, pärast üksteist aastat kestnud pidevat kohtuvaidlust, leidis USA ringkonnakohtu föderaalkohtunik Susan Getzendammer, et AMA, American College of MSurgeons ja American College of Radiologists on süüdi vandenõus kiropraktika elukutse hävitamiseks. Menetluse käigus tunnistas AMA vabalt, et neil ei olnud ega ole kunagi teadmisi kiropraktikakolledžis õpetatavate kursuste sisust või kvaliteedist. Kohtunik Getzendammer kirjutas 101-leheküljelise arvamuse ja andis välja alalise ettekirjutuse, millega nõutakse, et AMA lõpetaks "AMA liikme või mis tahes asutuse või haigla vabaduse piiramise, reguleerimise või takistamise või teiste abistamise, reguleerimise ja takistamise, et nad saaksid teha individuaalse otsuse selle kohta, kas AMA liige, asutus või haigla hakkab kutsetegevuses ühinema kiropraktikute, kiropraktikatudengite või kiropraktikaasutustega või mitte".

Sellega lõppes pahatahtlikkuse ja obstruktsionismi pärand, mille Morris Fishbein oli AMA-le jätnud. Kuigi ta oli AMA 98. koosolekul 20. juunil 1949 ametlikult kõigist kohustustest vabastatud, oli AMA veel neli aastakümmet tema kinnisideedest vaevatud. Teine tema kinnisidee oli tema keeldumine võtta AMA liikmeks ühtegi mustanahalist arsti. Tihti kuuldi, kuidas ta viitas halvustavalt "der schwartzers", mis on jidiši keeles mustanahaliste halvakspanu väljendav termin, kui mustanahaliste vastuvõtmise teema kerkis esile, nagu see tema ametiajal korduvalt juhtus. Tema poliitika jätkus AMAs veel kaks aastakümmet, kuni 1968. aastani, mil AMA oli sunnitud mustanahalisi vastu võtma. Eelnevalt olid mustanahalised
säilitanud oma organisatsiooni, National Medical Association. Seda otsust tervitades viitas Time patroneerivalt "samblaga tagatud AMA-le".

Asjaolu, et Simmons ja Fishbein suutsid oma väikseid muresid sellele riiklikule organisatsioonile pool sajandit peale suruda, peegeldab vähe au selle liikmetele. Ühe kõige kõnekama kommentaari tegi T. Swann Hardy 1929. aasta juunis ilmunud ajakirjas "Forum". Artiklis pealkirjaga "Kui teaduslikud on meie arstid?" kirjutas Hardy: "Meditsiin kui elukutse ei paista silma oma liikmete mentaliteedi poolest. Keskmine intelligentsus on madalam kui ehk mõnel teisel kutsealal. Organiseeritud meditsiin Ameerikas on muutumatult vastu igale ümberkorraldamisstandardile, mis 1) muudaks meditsiinimonopoli põhjalikult teaduslikuks; 2) teeks sellise ravi üldiselt kättesaadavaks kõigile, kes seda vajavad; 3) ohustaks ebapädevate arstide sissetulekuid."

Tähelepanuväärne on, et arstkonna sümboolika on kaks karika ümber põimunud madu. Rochesteri Ülikool otsustas siiski, et see on liigne, ja vähendas hiljuti kaks madu ühele. Caduceus on Rooma jumala Merkuuri mütoloogiline sümbol. Ta oli sõnumitoojate patroon, kuid tal oli ka mõnevõrra ebameeldiv maine kui seaduserikkujate, kaupmeeste ja varaste kaaslane. Antiikmaailmas olid kaupmehed kahe teise kategooria sünonüümid.

                                      3. peatükk
                                   Vähi kasumid

400 eKr. andis Hippokrates oma ajal esinenud haigusele nime Vähk ehk vähk, kuna see levis kehas vähilaadselt. Selle kreekakeelne nimetus oli "karkinos". 164. aastal pKr. kasutas Rooma arst Galenos selle haiguse kirjeldamiseks nimetust "tuumor", mis tuleneb kreeka keelest "tymbos", mis tähendab hauaküngast ja ladina keelest tumore, "paisuda". See haigus ei saanud olla väga levinud; seda ei ole mainitud Piiblis ega ka Hiina iidses meditsiiniraamatus "Kollase keisri sisehaiguste klassika". Enamikus, traditsioonilistes ühiskondades tundmatu, levis see koos tööstusrevolutsiooni tõusuga. 1830. aastatel põhjustas vähk kaks protsenti surmajuhtumitest Pariisi ümbruses; 1900. aastal põhjustas vähk neli protsenti surmajuhtumitest Ameerika Ühendriikides.

Koos vähktõve levikuga tulid ka "moodsad" meetodid sellega toimetulekuks. Meditsiiniasutuste juhtiv kriitik, dr Robert S. Mendelsohn, kommenteerib, et "kaasaegsesse vähikirurgiasse suhtutakse ühel päeval kunagi samasuguse õudusega, nagu me praegu suhtume George Washingtoni aegsetesse kaanide kasutamisviisidesse." Kirurgia, millest ta rääkis, on praegu kogu Ameerika Ühendriikides laialt aktsepteeritud ja kehtestatud vähiravimite ravimeetod. Seda nimetatakse "lõigata, raiuda ja põletada" tehnikaks. See vähiravi meetod kujutab endast tegelikult Saksa allopaatilise meditsiinikoolkonna kõrghetke Ameerika Ühendriikides. See tugineb peaaegu eranditult operatsioonile, verejooksule ja tugevale ravimite kasutamisele, millele lisandub eksootiline raadiumravi. Ameerika Ühendriikide kaasaegse vähiravi meetodi tempel on Memorial Sloan Ketteringi Vähiinstituut New Yorgis. Selle ülempreestrid on selle keskuse kirurgid ja teadlased.

Algselt Memorial Hospital'i nime all tuntud vähiraviasutust juhatasid selle algusaastatel kaks arsti, kes olid Hollywoodi karikatuuride stereotüübid "hullust arstist". Kui Hollywood plaaniks sellest haiglast filmi teha, oleks neid takistanud asjaolu, et mitte ühe, vaid kummagi neist kahest arstist mängimiseks sobiks ainult hilisem Bela Lugosi. Esimene neist "hulludest" arstidest oli dr J. Marion Sims. Lõuna-Carolina šerifi ja kõrtsiomaniku poeg Sims (1813-1883) oli üheksateistkümnenda sajandi "naistearst". Aastaid tegeles ta "eksperimentaalse kirurgiaga", tehes eksperimente orjastatud naiste peal lõunas. Tema elulookirjutaja sõnul olid need operatsioonid "peaaegu mõrvarlikud". Kui istanduse omanikud keeldusid lubamast tal oma orjade peal edasisi katseid teha, oli ta sunnitud ostma 500 dollari eest seitsmeteistkümneaastase orjatüdruku. Mõne kuu jooksul oli ta selle õnnetu, Anarcha-nimelise tüdruku peal teinud umbes kolmkümmend operatsiooni. Kuna tol ajal puudus anesteesia, pidi ta paluma sõpradel Anarchat kinni hoida, kui ta oma operatsioone tegi. Pärast ühte või kahte sellist kogemust keeldusid nad tavaliselt temaga enam midagitki tegemist teha. Ta jätkas Anarcha peal eksperimenteerimist neli aastat ja 1853. aastal otsustas ta kolida New Yorki. Kas tema väike neegrihaigla Lõuna-Carolinas oli ühel ööl ümbritsetud karjuvate külaelanike poolt, kes vehklesid tõrvikutega nagu vanas Frankensteini filmis, ei ole teada. Tema otsus kolida näib siiski olevat tulnud üsna ootamatult. Dr. Sims ostis maja Madison Avenue'l, kus ta leidis toetaja Phelpside impeeriumi pärijanna, proua Melissa Phelps Dodge'i näol. See perekond on jätkuvalt olnud praeguse vähikeskuse silmapaistvad toetajad. Tema rahalise abiga asutas Sims Naiste Haigla, 30 voodikohaga, täielikult heategevushaigla, mis avati 1. mail 1855. aastal.

Sarnaselt hilisema imearsti "Doc" Simmonsiga reklaamis Sims end naiste spetsialistina, eriti "vesiko-vaginaalse fistuli", mis on ebanormaalne läbipääs põie ja tupe vahel. Nüüdseks on teada, et see seisund on alati olnud "iatrogeenne", st põhjustatud arstide poolt. 1870. aastatel hakkas Sims spetsialiseeruma vähi ravile. New Yorgis hakkasid levima kuulujutud, et Naiste Haiglas tehakse barbaarseid operatsioone. "Hullumeelne arst" oli jälle asja juures. Kliinikumi usaldusisikud teatasid, et "kõigi patsientide elu on salapäraste katsete tõttu ohus". Dr. Sims vallandati Women's Hospitalist. Kuid tänu oma mõjuvõimsatele rahalistele toetajatele võeti ta peagi tagasi tööle. Seejärel võtsid temaga ühendust Astori perekonna liikmed, kelle varanduse aluseks olid vana John Jacob Astori sidemed Ida-India Kompanii, Briti salajase luureteenistuse ja rahvusvahelise oopiumikaubandusega. Üks Astoritest oli hiljuti nähki surnud ja perekond soovis rajada New Yorki vähihaigla. Esmalt pöördusid nad Women's Hospitali hoolekogu liikmete poole pakkumisega, et nad annetaksid 150 000 dollarit, kui nad muudaksid selle haigla vähihaiglaks. Oma hiljutisest vallandamisest haiget saanud Sims pettis hoolekogu liikmeid, pidades Astoritega eraviisilisi läbirääkimisi. Ta veenis neid toetama teda uue haigla rajamisel, mida ta nimetas New Yorgi vähihaiglaks. See avati 1884. aastal. Hiljem läks dr Sims Pariisi, kus ta käis keisrinna Eugenie juures. Hiljem sai ta Belgia kuningalt Leopoldi ordeni. Ilmselt ei olnud ta kaotanud midagi oma jultumusest. Ta naasis New Yorki, kus ta suri vahetult enne oma uue haigla avamist.

Pärast teiste heategijate annetusi nimetati haigla 1890. aastatel ümber Memorial Hospitaliks. Kahekümnenda sajandi keskel lisati Sloani ja Ketteringi nimed. Nendest nimedest hoolimata on see vähikeskus olnud aastaid Rockefelleri Meditsiinimonopoli üks peamisi lisandeid. 1930ndatel aastatel annetasid Rockefellerid uue hoone ehitamiseks ühe maatüki moekal Upper East Side'il. Alates hoone avamisest on Rockefelleri käsilased juhatuses domineerinud. 1913. aasta mais kohtus grupp arste ja tavainimesi New Yorgi Harvardi Klubis, et luua Riiklik Vähiorganisatsioon. Mitte ebaloomulikult sai see nimeks Ameerika Vähktõve Tõrjeühing. Pange tähele, et seda ei kutsutud vähi ravimise või vähi ennetamise ühinguks, ega need polegi kunagi selle organisatsiooni peamised eesmärgid olnud. 1913. aasta oli muidugi väga oluline aasta Ameerika ajaloos. Sel saatuslikul aastal kirjutas president Woodrow Wilson alla Föderaalreservi seadusele, mis loodi eelseisva maailmasõja rahastamiseks; Ameerika rahvale kehtestati riiklik progressiivne tulumaks, mis võeti otse Marxi 1848. aasta Kommunistlikust Manifestist; ja seadusandjad kaotasid oma põhiseadusliku kohustuse nimetada senaatorid, sest nüüdsest alates valiti neid rahva poolt; nüüd pidid nad kõik konkureerima rahva häälte eest. See oli see sotsialistliku planeerimise peadpööritav ajastu, millest sai alguse vähiühiskond. Loomulikult rahastas seda John D. Rockefeller jr. Tema advokaadid Debevoise ja Plimpton jäid kogu 1920ndate aastate jooksul uue ühiskonna juhtimises domineerima. Selle rahastamine tuli Laura Spelmani Rockefelleri fondist ja J. P. Morganilt.

Ameerika Vähiühing järgis oma loomisest alates Ameerika Vähiühingu poolt kehtestatud mudelit. ACSil oli ka Esindajatekoda ja 1950. aastatel asutati ka Imearstinduse Komitee. Hiljem muutis see komitee oma nime Tõestamata Vähiravi Meetodite Komiteeks (pange tähele, et seda nimetati juhtimiseks, mitte raviks), kuid selts kasutas endiselt vabalt terminit "imearstindus", viidates mis tahes meetoditele, mida selle usaldusisikud ei ole heaks kiitnud või mis kalduvad kõrvale vähiravi meetodist "lõigata, raiuda ja põletada".

1909. aastal suri vähki raudteemagnaat E. H. Harriman (kelle varandus, nagu ka Rockefelleri oma, oli täielikult rahastatud Rothschildi rahaga, mille talle oli andnud Jacob Schiff (Kuhn, Loeb Co.)). Tema perekond asutas seejärel Harrimani Uurimisinstituudi. 1917. aastal otsustas perekonna järeltulija W. Averell Harriman järsku poliitikasse minna, või õigemini juhtida meie parteisid kulisside tagant. Instituut suleti ootamatult. Selle rahaline toetus anti seejärel üle Memorial Hospitalile. Haigla peamine toetaja oli sel ajal James Douglas (1837-1918). Ta oli Phelps Dodge Corporationi esimees, kelle pärijanna 1853. aastal Melissa Phelps Dodge oli olnud Memorial Hospitali algne toetaja. Ta oli abiellunud kuivainekaupmehe William Dodge'iga, kes kasutas Phelps'i varandust, et saada vasetootmise hiiglaseks.

Dictionary of National Biography kirjeldab James Douglast kui "kaevandus- ja metallurgiaomaduste dekaani". Talle kuulus maailma rikkaim vasekaevandus, Copper Queen Lode. Ta sündis Kanadas ja oli doktor James Douglase poeg, kes oli kirurg ja kellest sai Quebec'i hullude varjupaiga juhataja. Tema poeg liitus 1910. aastal Phelps-Dodge Companyga, kellest hiljem sai selle esimees. Kuna ta oli avastanud oma läänepoolsetel kaevandamisaladel ulatuslikud pigioksiidimaardlad, hakkas ta raadiumist vaimustuma. Koostöös Bureau of Mines'iga, mis oli valitsuse asutus, mida ta praktiliselt kontrollis, asutas ta Riikliku Raadiumiinstituudi (National Radium Institute). Tema isiklik arst oli dr James Ewing (1866-1943). Douglas pakkus Memorial Hospitalile 100 000 dollarit, kuid tal oli mitu tingimust. Üks tingimus oli, et haigla peab palkama dr Ewingi oma peapatoloogiks; teine tingimus oli, et haigla peab pühenduma ainult vähiravimitega ravimisele ja kasutama vähiravis rutiinselt raadiumi. Haigla nõustus nende tingimustega.

Tänu Douglase rahale sai Ewingist peagi kogu haigla juht. Douglas oli raadiumravi kasulikkusest nii veendunud, et kasutas seda sageli oma tütre puhul, kes oli sel ajal vähki suremas, oma naise puhul ja enda puhul, pannes oma pere raadiumravi alla ka kõige tühisemate vaevuste puhul. Douglase tuntuse tõttu tegi New York Times uue raadiumravi vähktõve puhul palju reklaami. Ajakirjanik pealkirjastas oma loo esimese lehekülje pealkirjaga "Raadiumiravi tasuta kõigile". Väideti, et "mitte ühe sendi väärtuses raadiumi ei müüda." Douglas oli selle avalduse peale väga pahane ja 24. oktoobril 1913 lasi ta Timesil avaldada paranduse. Teda tsiteeriti järgmiselt: "Kogu see jutt inimlikkusest ja filantroopiast on rumal. Ma tahan, et mõistetaks, et ma teen mulle kuuluva raadiumiga, mida tahan." See oli haruldane pilguheit "filantroobi" tõelisele olemusele. Tema konkurendid selles valdkonnas, Rockefeller ja Carnegie, annavad oma raha alati ilma igasuguste tingimusteta ära. Selle kinnituse abil suutsid nad salaja oma salajase võimu rahva üle kehtestada. Douglas oli paljastanud meie "filantroopide" tõelise olemuse.

Memoriali Haigla esialgsetes pressiteadetes oli tegelikult vihjatud, et raadiumravi oleks tasuta. Ilmselt uskusid nad, et suur filantroop James Douglas annetab oma varud. Memoriali Haigla kodukorda muudeti kohe, et sätestada, et "patsientide raviks kasutatava raadiumi kiirguse eest võetakse lisatasu". 1924. aastal andis Memoriali Haigla raadiumiosakond patsientidele 18 000 dollarit raadiumravi, mille eest küsiti 70 000 dollarit, mis oli selle aasta suurim üksik tuluallikas.

Samal ajal jätkas James Douglas, kes oli kiitnud, et ta teeb oma raadiumiga, mida tahab, endale sagedasi raviprotseduure. Mõned nädalad pärast New York Timesi 1913. aasta lugu suri ta aplastilise aneemia tagajärjel. Meditsiiniasutused usuvad nüüd, et ta oli vaid üks paljudest raadiumi varase arendamisega seotud isikutest, kes surid selle mõjude tõttu; kõige kuulsamad olid Marie Curie, raadiumi avastaja abikaasa, ja tema tütar Irene Joliot-Curie. Aastaks 1922 oli enam kui sada radioloogi surnud röntgenikiirguse põhjustatud vähki.

Douglase protežee, dr Ewing, jäi Memorial Hospitalisse veel mitmeks aastaks. Tal tekkisid mitmed tervisehäired, millest kõige tüütum oli tic doloreux, mis tegi talle piinlikuks kellegagi kohtuda või rääkida. Ta tõmbus haiglast tagasi, elades erakuna Long Islandil, kus ta lõpuks 1943. aastal põievähki suri.

Douglase poeg ja pärija Lewis Douglas päris ühe tolle aja suurima Ameerika varanduse. Ta abiellus Peggy Zinsseriga, J. P. Morgan Co. partneri tütrega. Peggy kaks õde abiellusid samuti hästi; üks neist abiellus John J. McCloy'ga, kellest sai Rockefelleri huvide peajurist; teine abiellus Konrad Adenaueriga, kellest sai sõjajärgse Saksamaa kantsler. Lewis Douglasist sai Morgani kontrollitava äriühingu Mutual Life of New York esimees. Teise maailmasõja alguses sai temast W. Averell Harrimani protežee Lend Lease administratsioonis. Seejärel nimetati Douglas Sõjalaevanduse Nõukogu esimeheks, kes oli üks Roosevelti administratsiooni kuulsatest "dollar aastas" meestest. Hiljem sõja ajal oli ta Harrimani järeltulija USA suursaadikuna Inglismaal. Pärast Hitleri kukutamist oli Douglas ette nähtud Saksamaa ülemkomissariks, kuid ta astus kõrvale, et võimaldada oma õepojal John J. McCloy'l seda ametikohta täita. Kaks ameeriklast olid meeldivalt üllatunud, kui nende lell Konrad Adenauer nimetati kantsleriks. J. P. Morgani perekondlikud huvid olid kindlalt kontrolli all. Tegelikult oli Adenaueri varasem poliitiline tegevus sõjaaegses Saksamaal keskendunud väikesele rühmale J. P. Morgani sidusgruppidele Saksamaal. Nad olid valmis Hitleri surma korral võimu üle võtma.

1930. aastatel veeti kaks autotööstuse hiiglast Memorial Hospitali toetajateks. Alfred P. Sloan oli mitu aastat olnud General Motorsi president. Ta oli ka J. P. Morgan Co. direktor. 1938. aastal kuulus talle 750 000 General Motorsi aktsiat. Talle kuulus 235 jalga pikk jaht, mille väärtus oli 1940. aastal veerand miljonit dollarit. Charles Kettering oli tõeline leidlik geenius, kes vastutab suure osa tänapäevaste autode süüte, tulede, starterite ja muude elektrisüsteemide eest. Fortune hindas 1960. aastal, et Sloan oli väärt 200-400 miljonit dollarit, Kettering aga 100-200 miljonit dollarit.

Alfred Sloani kui filantroobi teeneid varjutas mõnevõrra tema tegevus General Motorsis. Ta oli järjekindlalt vastu turvaklaaside paigaldamisele Chevrolet' autodele. 1920ndatel aastatel tähendas turvaklaaside puudumine, et suhteliselt väike autoõnnetus, kui see põhjustas auto tuuleklaasi või akende purunemise, võis põhjustada sõitjatele kohutavaid moonutusi või surma. Lendavad klaasikillud rebisid läbi siseruumi ja lõikusid reisijaid, kui need mööda sõitsid. Suhteliselt väikese summa eest võis tollal autodes kasutatud tavalist klaasi asendada turvaklaasiga. Tänapäeval on turvaklaas kõigis autodes kohustuslik. Sloan tegi selles küsimuses avaliku avalduse 13. augustil 1929. aastal. "Turvaklaasi tulek toob kaasa selle, et nii meie ise kui ka meie ettevõte võtavad lisakuludest väga märkimisväärse osa meie kasumist. Ma arvan, et General Motors ei tohiks võtta oma autode jaoks kasutusele turvaklaasi ja tõsta oma hindu isegi osa sellest lisakulust, mis peaks olema." 15. augustil 1932 kordas Sloan taas oma vastuseisu turvaklaasi paigaldamisele General Motorsi autodesse. "Minu ülesanne ei ole müüa turvaklaase," kaebas ta."Pigem kulutaksin sama palju raha meie auto täiustamiseks muul viisil, sest ma arvan, et iseka äri seisukohalt oleks see palju parem investeering." Alfred P. Sloani fondil läheb hästi; 1975. aastal oli tal 252 miljonit dollarit, mis 1985. aastaks kasvas 370 miljoni dollarini. See ja Charles F. Ketteringi Foundation (75 miljonit dollarit) on jätkuvalt Sloan Ketteringi vähikeskuse peamised toetajad. Ketteringi fondi juhib liberaalne toimetaja Norman Cousins. Alfred P. Sloani fondi juhib R. Manning Brown, Jr. Direktorite hulka kuulub Henry H. Fowler, endine rahandusminister, kes on praegu Goldman Sachs Co. partner, New Yorgi investeerimispankurid - samuti direktor Lloyd C. Elam, on riigi ainsa musta meditsiinikooli, Meharry College'i president Nashville'is, Tennessee's; Elam on ka hiiglasliku meditsiinifirma Merck direktor; Kraft, South Central Bell Telephone ja Nashville Bank; Franklin A. Fowler on ka direktor. Long esindab vajalikku Rockefelleri sidet Exxoni direktorina; ta on ka United Technologiesi direktor, presidendi teaduslik nõuandekomisjon, Cornelli keemiaprofessor alates 1936. aastast, Guggenheimi stipendiaat, ta on saanud Albert Einsteini rahupreemia - ta on Ameerika Pugwashi juhtkomitee liige, mille asutas kurikuulus kommunismimeelne rahastaja Cyrus Eaton, kes oli Rockefelleri protežee - Pugwashi juhib väidetavalt KGB; Herbert E. Elam on Ameerika Pugwashi juhtkomitee liige, kes on tuntud kommunismimeelse finantsjuhi Cyrus Eatoni poolt. Longenecker, Tulane'i ülikooli president; ta on Fulbrighti üliõpilaste valikukomisjonis, mis on väga võimas ametikoht - tema auhindade ja autasude nimekiri Who's Who's jätkub mitme lõigu pikkuseks; Cathleen Morawetz, kes on National Cash Registri direktor, samuti Guggenheimi stipendiaat; ta on abielus Herbert Morawetziga, Praha keemikuga; Thomas Aquinas Murphy, kes oli aastaid General Motorsi president, samuti Pepsico ja National Detroit Corporationi direktor; Ellmore E. Patterson, kes oli J. P. Morgan Company's alates 1935. aastast, ta on ka Sloan-Ketteringi Vähikeskuse varahoidja ning Bethlehem Steel'i, Engelhard Hanovia ja Morgan Stanley direktor; Laurance S. Rockefeller, kes on Reader's Digesti, National Geographic Society ja The Caneel Bay PlantationI direktor; Charles J. Scanlon, kes on GM Acceptance Corporationi, New Yorgi Araabia-Ameerika Panga ja New Yorgi Roosevelti haigla usaldusisik; ja Harold T. Shapiro, Michigani ülikooli president, Dow Chemical Corporationi ja Ford Motor Co. ning Burroughsi, Kelloggi ja Kanada Panga direktor - Shapiro on alates 1984. aastast Luure Keskagentuuri nõuandekomisjoni liige; ta on ka USA Rahandusministeeriumi nõunik.

Memorial Sloan Ketteringi Vähiinstituudi, mida nimetatakse juhatuseks, näeb välja nagu Rockefelleri erinevate osaluste finantsaruanne. Selle peamine direktor oli aastaid Lewis Lichtenstein Strauss, Rothschildi pankurite Kuhn, Loeb Co. partner Ameerika Ühendriikides. Strauss nimetas end Who's Who's "Rockefelleri finantsnõustajaks". Ta oli ka Studebakeri, Polaroidi, NBC ja RCA direktor ning töötas valitsuse ametikohtadel kaubandusministrina ja aatomienergiakomisjoni juhina. Aastaid suunas ta Rockefelleri rahalisi vahendeid kurikuulsasse kommunistlikusse rindeorganisatsiooni, Vaikse Ookeani Suhete Instituuti. Strauss oli ka Princetoni Rockefelleri mõttekoja Institute for Advanced Study president ja Ameerika Juudi Organisatsiooni finantsdirektor. Komitee, mille jaoks ta kogus raha propagandaorgani Commentary väljaandmiseks.

Sloan Ketteringi teine silmapaistev direktor oli Dorothy Peabody Davison, kes oli umbes viiskümmend aastat New Yorgi juhtiv seltskonnategelane. Ta oli abiellunud F. Trubee Davisoniga, Rockefelleri sugulase Henry Pomeroy Davisoni pojaga, kes oli olnud J. P. Morgani parem käsi. Davison kuulus viie juhtiva pankuri hulka, kes kohtusid 1910. aasta novembris Jekylli saarel koos senaator Nelson Aldrichiga (tema tütar oli abielus John D. Rockefeller juunioriga) salajasel konverentsil, et koostada Föderaalreservi seaduse eelnõu. Dictionary of National Biography märgib, et Davison "võitis peagi J. P. Morgani tunnustuse, konsulteerides temaga sageli, eriti 1907. aasta rahakriisi ajal ... Koos senaator Aldrichi, Paul M. Warburgi, Frank A. Vanderlip'i ja A. Piatt Andrew'ga osales ta Jekylli saare aruande koostamisel, mis tõi kaasa Föderaalreservisüsteemi loomise tulemusel välja kristalliseerunud meeleolud." Punase Risti Sõjanõukogu juhina kogus Davison Esimese maailmasõja ajal 370 000 000 dollarit, millest märkimisväärne osa miljoneist suunati Venemaale, et päästa kukkuv bolševike valitsus. Tema poeg ja nimekaim Henry P. Davison abiellus Anne Stillmaniga, James Stillmani tütrega, kes on National City Bank'i juht, kes haldas Standard Oil Companyle kogunenud tohutut rahavoogu. H. P. sai ka J. P. Morgan Co. partneriks; tema vend F. Trubee Davison abiellus Dorothy Peabodyga, kes oli riigi juhtiv filantroopide perekond. Võib öelda, et Peabodyd leiutasid filantroopia kontseptsiooni; esimene suur fond oli Peabody Haridusfond, mille asutas 1865. aastal George Peabody, J. P. Morgani pangandusfirma asutaja; hiljem sai sellest Rockefelleri fond. Dorothy Peabody isa oli tuntud Endicott'i isa, Grotonis asuva Establishmenti koolituskooli asutaja, kus Franklin D. Roosevelt ja paljud teised rindemehed hariduse said. Dorothy Peabody oli aastaid Ameerika Vähiühingu riiklikus juhatuses ning Sloan Ketteringi direktor. Ta oli ka tuntud suurulukijahtija, kes tegi mitmeid retki Indiasse ja Aafrikasse ning võitis oma auhinnaloomade eest mitmeid trofeesid. Tema abikaasa oli aastatel 1926-32 õhusõjaminister ja aastaid Ameerika Loodusmuuseumi president; see oli Theodore Roosevelti lemmik heategevusorganisatsioon. Tema poeg Endicott Peabody Davison sai J. P. Morgan Co. sekretäriks ja seejärel firma Londoni filiaali peadirektoriks; ta on alates 1979. aastast U.S. Trusti president, kaitsefirmade Scovill Corporation ja Todd Shipyards, samuti Discount Corporationi direktor. Ta on Metropolitan Museum of Art'i ja Markle Foundation'i, mis annab olulisi toetusi kommunikatsioonimeediale, usaldusisik. Eisenhoweri välisminister John Foster Dulles oli Pomeroy perekonna kaudu samuti Rockefelleritega seotud.

Memorial Sloan Ketteringi Vähikeskuse praegusesse juhatusse kuuluvad Edward J. Beattie, George Washingtoni Ülikooli Markle'i stipendiaat ja Rockefelleri Haigla töötaja alates 1978. aastast, Ameerika Vähiühingu stipendiaat ja Memoriali meditsiiniline juht alates 1965. aastast; Peter O. Crisp, kes on Rockefeller Family Associates'i investeeringute juht; Harold Fisher, Exxon Corp. esimees, Rockefelleri varanduse lipukandja; Clifton C. Garvin, Jr., Exxon Corporationi president, Citicorp'i, Citibank'i (endine National City Bank), Pepsico, J. C. Penney, TRW, Equitable Life, Corning Glass'i ja ravimifirma Johnson and Johnson'i direktor; Louis V. Gerstner, Jr., hiiglasliku ravimifirma Squibb president, American Expressi, Caterpillari ja Melville Corp'i direktor; ta on Harvardi Ülikooli külaliskomisjoni liige; Ellmore C. Patterson, alates 1935. aastast J. P. Morgani juures, abiellus New Yorgi juhtiva juristiperekonna liikme Anne Hyde Choate'iga; Patterson on Memorial Sloan Ketteringi fondivalitseja; ta on ka Rahvusvahelise Rahu sihtasutuse Carnegie Endowment for International Peace usaldusisik, mida varem juhtis Alger Hiss; Pattersoni õemees Arthur H. Choate, Jr. oli mõned aastad J. P. Morgan Co. partner; seejärel liitus ta Clark Dodge & Co-ga; Robert V. Roosa, investeerimispankade Brown Brothers Harrimani partner, Rhodes'i stipendiaat, kes oli aastaid Föderaalreservi süsteemi juhtfiguur, koolitades Paul Volckerit ja nimetades ta seejärel Washingtonis asuva Föderaalreservi nõukogu esimeheks; Roosa aitas ka David Rockefelleril luua Trilateraalset Komisjoni, mille direktor ta on siiani; Benno C. Schmidt, investeerimispankurite J. H. Whitney Co. juhtivpartner, mille suur osalus on Schlumbergeris, Freeport Mineralsis ja CBSis; Schmidt oli Teise maailmasõja ajal War Production Boardi peaministriks ja juhtis 1945. ja 1946. aastal välismaa likvideerimise ametit, mis müüs miljardite dollarite väärtuses materjali soodushinnaga; Schmidt oli aastatel 1971-80 presidendi vähipaneeli liige (President's Cancer Panel); ta on General Motors Cancer Research Foundationi, Carnegie Endowment for International Peace'i ja Whitney muuseumi direktor; 1972. aastal sai ta Ameerika Vähiühingult Clevelandi auhinna silmapaistvate teenete eest vähktõve vastu võitlemise ristisõjas (need rühmad annavad üksteisele alati autasusid ja auhindu, keegi teine ei pea kandideerima); Schmidt sai 1979. aastal ka Bristol Myersi auhinna silmapaistvate teenete eest vähiuuringute alal; tema poeg Benno Schmidt jr. abiellus ülemuse tütre Helen Cushing Whitneyga ja on nüüd Yale'i Ülikooli president; ta oli ülemkohtunik Warreni juristina Ülemkohtus ja töötas hiljem Justiitsministeeriumi õigusnõuniku ametikohal.

Juhatuse teised liikmed on H. Virgil Sherrill, investeerimisfirma Bache Halsey Stuart Shields (praegu Prudential Bache) president; Frank Seitz, Ogden Corp. mis mõlemad on keemiafirmad; ta on alates 1975. aastast olnud peamise poliitilise rühma, Institute for Strategic Studies esimees; Seitz kuulub National Cancer Advisory Boardi ja Rockefeller Foundationi juhatusse; ta on ka Belgia-Ameerika Haridusfondi liige, mille Herbert Hoover asutas pärast I maailmasõda, et varjata oma Belgia heategevusest saadud kasumit; Seitz kuulub ka John Simon Guggenheimi fondi juhatusse, mille vara oli 1985. aastal 105 miljonit dollarit ja millest ta kulutas oma heategevustegevuseks ainult 7,5 miljonit dollarit; William S. Sneath, keemiatööstuse hiiglasliku ettevõtte Union Carbide Corp. president, mille keemiatehastes on viimastel aastatel juhtunud mitu õnnetust; ta on ka Morgani huvide kontrolli all oleva Metropolitan Life'i, Rockwell Internationali ja hiiglasliku reklaamifirma JWT Groupi direktor; Lewis Thomas, kelle tegemised võtavad terve veeru Who's Who's; ta on Rockefelleri instituudi investeerimisnõunik, Yale'i meditsiinikooli dekaan, Cornelli meditsiiniprofessor alates 1973. aastast; Thomas on ravimifirma Squibb direktor, Memorial Sloan Ketteringi emeriitpresident, Rockefelleri ülikooli Rand Institute'i direktor, John Simon Guggenheimi fondi, Menningeri fondi, Lounsbery fondi, Sidney Farberi vähiinstituudi ja Aaron Diamondi fondi; J. S. Wickerham, kes on Morgani panga asepresident, Morgan Guaranty Trust; Harper Woodward, kes on Rockefeller Family Associates, Laurance Rockefelleri kauaaegne partner.

See on ainult Memorial Sloan Ketteringi, riigi väljapaistva Vähikeskuse juhatus. Kõik juhatuse liikmed on otseselt või kaudselt seotud Rockefelleri huvidega. Keskuse juhatusse kuuluvad proua Elmer Bobst, tuntud ravimitootja lesk ja Ameerika Vähiühingu reorganiseerija; dr James B. Fisk, Bell Telephone Laboratories'i esimees, American Cynanamid'i, Corningi, Equitable Life'i, John Simon Guggenheimi

Foundation, Chase Manhattan Bank (Rockefelleri pank), Harvardi järelevalvenõukogu ja Cabot Corporationi direktor; Richard M. Furlaud, hiiglasliku ravimifirma Squibb esimees, suure laskemoonatootja Olin Corporationi direktor ja üldnõunik ning American Expressi direktor; dr Emanuel Rubin Piore, sündinud Wilnos, Venemaal, juhtis 1942-46 USA Mereväe erirelvade rühma, 1948 Mereväe Elektroonikabüroo juht, alates 1956 IBMi teadusdirektor, professor USA Mereväe juures, alates 1956. aastast professor Rockefelleri Ülikoolis, MIT ja Harvardi konsultant, Paul Revere Investors'i direktor, Sloan Ketteringi direktor alates 1976. aastast; sai Kaplani auhinna Heebrea Ülikoolist; tema abikaasa Nora Kahn on New Yorgi linna Tervishoiuosakonna pikaajaline analüütik alates 1957. aastast, Commonwealth Fund'i direktor, Blue Cross Senior Fellow, United Hospital Fund, Robert Wood Johnson Foundation (ravimifirma Johnson and Johnson), Pew Memorial Trust, Vera Foundation, Urban League, U. K. Kahni stipendiaat. S. Public Health Service; James D. Robinson III, American Expressi esimees, kes on nüüdseks ühendanud nii Kuhn, Loeb Co. kui ka Lehman Brothersi investeerimispanganduse majad Shearson Lehman Huttoniks; ta oli varem Morgan Guaranty Trustis ja on nüüd Bristol Myersi ravimifirma, Coca-Cola, Fire-mans Fund Insurance'i, Memorial Sloan Ketteringi ja Rockefeller University esimees; James S. Rockefeller, Cranston Print Worksi direktor; Laurance Rockefeller, kes on 18 miljoni tiraažiga Reader's Digesti ja 10 miljoni tiraažiga National Geographicu direktor - mis tähendab, et ta mõjutab 28 miljonit Ameerika keskklassi kodusid iga kuu - Dr. Ralph Moss, Memorial Sloan Ketteringi endine avalike suhete direktor, märkis, et Reader's Digest on sageli vähiprobleemi kohta käiva õigeusu mõtlemise baromeeter. Rockefellerid on endiselt Memorial Sloan Ketteringi kõige silmapaistvamad toetajad; William Rockefeller on samuti järelevalvaja - ta on Rockefelleri huvide advokaatide Shearson Sterlingi partner; ta on ka Cranston Print Worksi ja Oneida Ltd. direktor; T. F. Walkowicz, kes töötab Rockefeller Family Associates; ta on National Aviation and Technology Corporationi, CCI, Itek ja Mitre Corporationi, Safetrans Systems ja Quotron Systemsi esimees; Arthur B. Treman, Jr, Dillon Read investeerimispankurite tegevdirektor paljude aastate jooksul.

Memorial Sloan Ketteringi juhatusel ei ole mitte ainult otseseid sidemeid Rockefelleritega, vaid nad on tihedalt seotud ka kaitsetööstuse, LKA ning keemia- ja ravimifirmadega. Ei ole juhus, et nad kuuluvad sellise institutsiooni juhatusse, mille soovitused vähiravi kohta tähendavad sõna otseses mõttes miljardeid kasumeid neile, kes on õiges positsioonis, et neid ära kasutada. Ja te arvasite, et see on heategevuslik organisatsioon! Fakt on see, et Memorial Sloan Kettering ja Ameerika Vähiühing on koos Ameerika Meditsiiniühinguga Rockefelleri meditsiinimonopoli peamised organisatsioonilised funktsionäärid. 1944. aastal muutis Ameerika Vähktõve Tõrjeühing oma nime Ameerika Vähiühinguks; seejärel anti see kahe Ameerika Ühendriikide kõige kurikuulsama patendimeditsiini kaubitseja, Albert Laskeri ja Elmer Bobsti, kätte.

Saksamaal Freiburgis sündinud Albert Laskerit (1880-1952) on nimetatud "kaasaegse reklaami isaks". Ta keskendus kergesti meeldejäävatele loosungitele ja pidevale kordamisele, et oma sõnumeid Ameerika inimeste pähe harjutada. Nagu teisedki käesolevatel lehekülgedel mainitud edukad müügimehed, alustas ta oma karjääri ajakirjanikuna. Ta toodi siia riiki oma vanemate poolt, kes asusid elama Galvestonisse, Texase osariiki. Tema isast, Morris Laskerist, sai Rothschildi pangahuvide esindaja, kellest sai peagi viie Texase panga president. Ta elas Galvestonis luksuslikus mõisas, oli silmapaistev teravilja- ja puuvillakaupmees ning tänu ulatuslikele huvidele Lääne-Texases sai ta tuntuks kui "Panhandle'i ristiisa". Ta suri 1916. aastal, jättes testamenditäitjaks oma poja Alberti. Kuna Albert Lasker vajas raha oma reklaamiettevõtte laiendamiseks, müüs Albert Lasker kiirelt maad soodsa hinnaga, mis 1916. aastal ei olnud kuigi palju. Tema äritarkus jättis teda siinkohal hätta, sest hiljem avastati nendel maadel üle miljardi dollari väärtuses naftat.

Kuueteistkümneaastaselt sai Albert Laskerist Galveston News'i reporter; peagi siirdus ta paremini tasustatud tööle Dallasesse, Texase suurima ajalehe Dallas Morning News juurde. Ta avastas peagi, et tõeline raha ajaleheäris ei olnud mitte ajakirjandus, vaid reklaam, mis tõi suurema osa tuludest. Lasker läks Chicagosse, kus ta rääkis end linna suurima agentuuri Lord and Thomas juurde tööle. Ta oli alles üheksateistkümneaastane. Kuna ta oli kokku leppinud, et tema palk sõltub sellest, kui palju äri ta firmasse tuua suudab, sai temast fanaatiline kelm. Kahekümne viie aastaselt oli ta koos oma pere rahaga piisavalt raha kokku kogunud, et osta kakskümmend viis protsenti agentuurist. Sel ajal teenis ta tuhat dollarit nädalas; Ameerika Ühendriikide presidendile maksti tollal kümme tuhat dollarit aastas. Kolmekümneaastaselt ostis Lasker endale kogu agentuuri. Edasi osales ta mõnes kõige meeldejäävamas reklaamikampaanias äri ajaloos. Ta ehitas kolme ja poole miljoni dollari suuruse mõisa Lake Foresti eksklusiivses eeslinnas, Mill Road Farmi, 480 hektari suuruse maa-ala kahekümne seitsme hoonega, ja miljoni dollari suuruse golfiväljaku, mida Bob Jones nimetas üheks kolmest parimast golfiväljakust Ameerika Ühendriikides. 42-aastaselt oli ta kohale jõudnud. Mõisas töötas viiskümmend töölist, kes pidasid igal nädalal kuus miili hekke kärpima. Kogu selle luksuse keskel asuv prantsuse loss oli uhkem kui miski muu, mille olid ehitanud tema krõbedad naabrid, kes suhtusid temasse halvasti varjatud vastumeelsusega. Aastaid oli ta ainus juudi elanik ja ta rõõmustas, kui ta teatas, et kavatseb oma testamendis jätta mõisa juudi kogukonnakeskuseks.

Lasker oli alati väga aktiivne suurtes juudi organisatsioonides, kuuludes Ameerika Juudi Komiteesse ja võimsasse Anti-Defamation League'sse. Tema õde Florine asutas New Yorgis Juudi Naiste Riikliku Nõukogu ja Kodanikuvabaduste Komitee; teine õde, Etta Rosensohn, oli kirglik sionist, kes juhtis Hadassah'i organisatsiooni.

Esimese maailmasõja ajal veenis Laskerit tema sõber Bernard Barruch, et ta astuks Woodrow Wilsoni kabinetti abiministrina; see jäi tema ainsaks valitsuse ametikohaks. Hoolimata sellest, et ta oli Lord and Thomas'ile üles ehitanud hiiglasliku reklaamiagentuuri, tundis ta, et Chicago on tema jaoks liiga väike; peagi kolis ta oma peakorteri New Yorki. Kui ta agentuuriga liitus, oli selle aastane sissetulek vaid 900 000 dollarit, millest kolmandik tuli ühest tootest, lahtistamisvahendist Cascarets. Pärast New Yorki kolimist mõistis ta, et tal on võimalik käivitada üleriigilisi kampaaniaid toodete müümiseks, mille aktsiate väärtus siis oluliselt suureneb. Ta investeeris osavalt suuri summasid toodetesse, mis ei olnud veel leidnud laialdast avalikku tunnustust, kusjuures tema kõige märkimisväärsem triumf oli Kotexi reklaamimine. Ajakirjanduses oli pikka aega olnud foobia Kotexi igasuguse mainimise suhtes ja seda reklaamiti harva. Lasker ostis selle tootja International Cellulose'i miljoni dollari eest ja käivitas seejärel tohutu kampaania ajalehtedes ja ajakirjades. Ta teenis selle ühe operatsiooniga mitu miljonit kasumit. Ta mitte ainult ei võtnud firmalt tasu oma reklaamikampaania eest, vaid ta teenis ka miljoneid aktsiaoperatsioonist. Ta kordas seda valemit teiste toodetega, kogudes viiekümne miljoni dollari suuruse varanduse. Hiljem uhkustas ta, et "keegi ei ole reklaamist nii palju raha välja võtnud kui mina".

Lasker oli paljude üleriigiliselt edukate raadiosaadete taga. Ta kuulas Bob Hope'i ette ja käivitas tema kuuekümneaastase karjääri. Lasker oli see, kes tegi Amos ja Andy kõige populaarsemaks... raadiosaateks Ameerika Ühendriikides. Ta palkas nad Pepsodent'ile, sest ta ütles, et pool Ameerika elanikkonnast, kes igal õhtul seda saadet kuulas, kujutab ette valgeid hambaid, mis vilksatavad "nende hämarates nägudes". Saate sponsoriks oli Pepsodent hambapasta. Ehkki nüüd on seda saadet halvustatud kui Ameerika mustanahaliste suhtes solvavat, kui Lasker oleks veel elus, suruks ta seda kui riigi kõige edukamat telesaadet.

Laskerile kuulus Chicago Cubs ja ta oli suur hasartmängur. Ta panustas teadaolevalt kuni 40 000 dollarit ühele golfimängule. Ta oli ka kõva sõidumeister. Depressiooniaastal 1931 oli tema isiklik kasum miljon dollarit. See ei heidutanud teda oma ärikulude kärpimisest. Ta kasutas laialdast tööpuudust ja majanduslangust ära, et vallandada Lord and Thomase töötajatest viiskümmend inimest; nende, kes jäid, palka vähendati viiekümne protsendi võrra.

Üks Laskeri kõige edukamaid kampaaniaid oli tema kampaania apelsinimahla joomise populariseerimiseks ettevõtte Sunkist jaoks. Kõige paremini mäletatakse teda siiski tema koostööst American Tobacco George Washington Hilliga. Kui Lasker lavale tuli, oli Percival Hill veel ettevõtte president. Philadelphia tuntud pankuri poeg oli üles ehitanud eduka vaipadeäri, mille ta müüs, investeerides saadud tulu tubakafirmasse Blackwell Tobacco; seejärel müüs ta selle firma tubakakuningale James Duke'ile. Duke reorganiseeris ettevõtte 1911. aastal ja palus Hilli presidendiks, tema poeg George Washington Hill sai asepresidendiks. Lasker sai konto pärast I maailmasõda, kui tubaka tootjad olid oma reklaamikuludes väga konservatiivsed. Nad kulutasid harva suuri summasid ühe kaubamärgi reklaamimiseks, eelistades reklaamida kogu oma tootesarja. Lasker veenis Hillid oma reklaami koondama ja suurendama oma eelarvet. Nad tegid seda ja müük kasvas hüppeliselt. Ühe aastaga suurendas Lasker oma reklaamieelarvet ühelt miljonilt dollarilt kahekümne viie miljonile dollarile. Tal õnnestus säilitada head suhted ülbe ja domineeriva George Washington Hilliga, kelle jõhkrust jäädvustas Sidney Greenstreet filmis "The Hucksters". Greenstreet kujutas Hilli kui jälestusväärset lurjust, kes tegi oma seisukoha selgeks, sülitades oma direktorite ees suure läraka lauale.

Lasker lõi Lucky Strikes'ile meeldejääva loosungi "It's Toasted". Kui algas Teine maailmasõda, püüdis ta Ameerika avalikkusele peale suruda väidetavalt patriootilist loosungit "Lucky Strike Green Has Gone To War". Kampaania oli läbikukkumine. See oli nõrk ettekääne, et pakendis kasutatav roheline värv oli rekvireeritud sõjategevuseks.

Laskeri suurimaks saavutuseks oli tema riiklik kampaania, mille eesmärk oli veenda naisi avalikult suitsetama. Teda võib nimetada naiste kopsuvähi isaks. Sel ajal julgesid vähesed naised end avalikult suitsetamas näidata. Oma Hollywoodi käsilaste abiga hoolitses Lasker selle eest, et paljudes filmistseenides nähti juhtivaid naisi avalikult sigaretti suitsetamas. Tema suurim edu oli Bette Davis, kes peaaegu igas stseenis oma repliike läbi paksu suitsupilve esitas. Avalikult suitsetamine muutus nüüd tavaliseks, luues sigarettidele uue, tohutu turu, mis oli muidugi Laskeri ainus eesmärk. Umbes kakskümmend aastat hiljem surid paljud neist naistest emfüseemi või kopsuvähki.

Laskeri meeletu tempo võttis oma maksumuse. Tal oli kolm närviriket, kuid tema suurim šokk tuli, kui 1936. aastal suri tema naine. Järgmisel aastal kohtus ta näitlejanna Doris Kenyoniga ja abiellus temaga impulsiivselt. Abielu kestis vaid paar kuud. Naine läks tagasi Hollywoodi, lahutas mehest ja abiellus pianist Arthur Rubinsteini õemehega, mis osutus edukaks abieluks. 1939. aastal, kui ta lõunatas "21 klubis" koos Wild Bill Donovaniga, kellest peagi sai sõjaaegse OSSi, hiljem LKA juht, tutvus ta atraktiivse lahutatud naisega, kunstikaupmehe Mary Woodardiga. Wisconsini pankuri tütar oli asutanud kleitide firma Hollywood Patterns, mis disainis odavaid kleite töötavatele tüdrukutele, ja oli seejärel läinud kunstibüroosse. Paar päeva hiljem, kui ta lõunatas koos kirjastaja Richard Simoniga, kohtus ta temaga teist korda ja otsustas temaga abielluda. Ta oli just alustanud kunstikogu rajamist ja teadis maalimisest väga vähe. Hiljem väitis ta, et abiellus naisega, et säästa miljon dollarit müügikomisjonidest, mida ta ilmselt ka tegi. Naine püüdis teda lõdvestada ja pani ta peagi psühhoanalüütiku juurde. Ta oli taas Richard Simoniga lõunatamas, kui ta hüppas üles ja ütles: "Ma olen oma psühhoanalüütiku juurde hiljaks jäänud." Simon tundus hämmastunud ja Lasker selgitas: "Ma teen seda, et vabaneda kogu sellest vihast, mida reklaamiäri on minusse süstinud." Tõenäoliselt oli ta pannud reklaamiärile rohkem vihkamist kui see temasse oli pannud. Vaatamata sellele, et praktiliselt kõik tema lähedased sõbrad olid tuntud juudid, nagu Bernard Baruch, Anna Rosenberg, David Sarnoff, New Yorgi publitsist Ben Sonnenberg ja Lewis Strauss firmast Kuhn, Loeb Company, palkas ta harva juute oma reklaamifirmas. Kui talle selle eest etteheiteid tehti, naeratas ta vaid ja ütles: "Vaadake, ma läksin sellesse firmasse ja võtsin selle üle. Kas te arvate, et ma tahan, et keegi seda minuga teeks?"

Tema protežeed olid väga edukad reklaamimehed nagu Emerson Foote, William Benton ja Fairfax Cone, kes kõik olid mittejuudid. Laskerile meeldis kutsuda neid oma väikesteks gojideks. Ta tegi nalja selle üle, kuidas ta suutis neid haukudes hüppama panna.

1942. aastal otsustas Lasker, kes oli teeninud suure varanduse, Lord and Thomas'i tegevuse lõpetada. Tema protežeed asutasid seejärel firma Fairfax Cone and Belding; advokaat William Edward oli abiellunud Carla'ga, kaubamajade varanduseomaja Bernard Gimbeli tütrega. Pulmas tsiteeris Lasker mornilt vana juudi vanasõna: "Kahest rikutud munast ei saa omletti teha". Tal oli õigus; nad lahutasid. Tema tütar Mary abiellus Inland Steel'i Chicago terasemagnaadi Leigh Blockiga. Nad kogusid mitme miljoni dollari suuruse kunstikogu. Temast sai ka Foote, Cone and Beldingi asepresident. Blocki vennast Josephist sai Juudi Föderatsiooni president.

Lasker oli tüdinenud valgete särkide kandmisest; ta algatas New Yorgis siniste särkide kandmise moe, millest sai reklaamiameti tunnusmärk. Ta ei õppinud kunagi autot juhtima ja tal puudusid mehaanika oskused. Pärast New Yorki kolimist kahetses ta oma Lake Forest'i mõisa tohutut ülalpidamist; 1939. aastal annetas ta selle Chicago Ülikoolile. Hoolekogu müüs selle kohe ehituskruntide eest maha; miljoni dollari suurune mõis läks 110 000 dollari eest.

Laskeri tähtsus selles jutustuses seisneb selles, et tema ja ta kaaslane, patendimeditsiini müüja Elmer Bobst, võtsid Ameerika Vähiühingu, mis oli 1940. aastate alguses surnud rühmitus ja ehitasid selle mõne kuuga võimsaks riiklikuks jõuks. Nad kasutasid kõiki oma edendamise, rahakogumise ja ärikorralduse meetodeid, et muuta see rühm kõige võimsamaks jõuks uues miljardidollarilises vähiravi maailmas, mille eest Rockefelleri meditsiinimonopol oli äärmiselt tänulik. Nad lükkasid lühidalt kõrvale kohmaka organisatsiooni, mida tunti Naisarmee nime all ja mis oli väga detsentraliseeritud, ning paigutasid kogu Ameerika Vähiühingu võimu New Yorki. Kõik selle koosolekud toimuvad seal. Samuti kasutasid nad oma ärisidemeid, et tuua uus kuratoorium panganduse ja tööstuse suurimate nimede hulgast, võttes igaühelt 100 000 dollarit juhatuses osalemise privileegi eest.

Pärast Ameerika Vähiühingu kui elujõulise organisatsiooni käivitamist haigestus Lasker ise vähki. Teda opereeriti 1950. aastal soolevähi tõttu, teadmata, et vähki lõikamine levitab seda kohe kogu kehas. Ta suri 1952. aastal Harkness Rockefelleri paviljonis. Enne oma surma oli ta asutanud Albert ja Mary Laskeri fondi, mis pidi tegema Mary Laskerist Ameerika meditsiini kõige mõjuvõimsama naise. Ta kontrollis peagi tohutut impeeriumi, mis koosnes stipendiumidest, sihtasutustest, Washingtoni lobistidest ja muudest organisatsioonidest. Tema kõige osavam leitnant selle võimu saavutamisel oli Rockefelleri töötaja Anna Rosenberg, kes töötas temaga aastaid tihedalt koos.

Elmer Bobst, kes oli Laskeri partner Ameerika Vähiühingu ülesehitamisel, oli samuti suurärimees. Erinevalt Laskerist oli Bobst pärit vaesest perekonnast, kuid tal oli ka sündinud müügimehe mentaliteet, mis oli võetud tollest põlisameerika ettevõtjast P. T. Barnumist, kes ütles: "Igal minutil sünnib üks jobu." Bobst astus 1911. aastal Hoffman LaRoche'i ravimifirmasse, kus tema müügitehnika tõi talle ettevõtte juhatuse esimehe koha. Ta oli ka kaval ärimees; kohe pärast Esimest maailmasõda, teades, et toorainehinnad langevad, avastas ta šokeeritult, et firma oli New Jersey laos kogunud tohutuid varusid. Ta sõlmis kiiresti lepingu Eastman Kodakiga, et osta viis tonni bromiide, mis on mitte ainult valuvaigistite, vaid ka fototarvikute põhikomponent. Ta pakkus bromiide kuuekümne sendi eest naelast, mis oli kümme senti turuhinnast madalam. Mõne nädala jooksul oli turuhind langenud kuueteistkümnele sendile naelast.

Bobsti suur saavutus Hoffman LaRoche'is oli tema vitamiinide reklaamikampaania. See oli nii edukas, et ta sai endale hüüdnime "Vitamiinikuningas". Ta teenis börsil miljoneid dollareid ja otsustas Hoffman LaRoche'ist lahkuda rohelisemate karjamaade poole. 1944. aastal kutsus ta Kuhn, Loeb Company advokaadid Cravath, Swaine ja Moore'i, et pidada läbirääkimisi oma tingimuste üle; nad saavutasid talle väga soodsa kokkuleppe, milleks oli 150 000 dollarit esimesel aastal ja 60 000 dollarit aastas kuni tema seitsmekümne viienda sünnipäevani. Olles teeninud oma varanduse vitamiinide müügiga, läks ta nüüd üle kallimatele tablettidele, saades Warner-Lamberti juhiks. Selle firma suurim toode oli Listerine. Gerald Lambert, kes ise ei olnud sugugi halb müügimees, oli Lambert Pharmacal'ile ehitanud hiiglasliku impeeriumi, peamiselt tänu oma järeleandmatutele hoiatustele "halva hingeõhu" ohtude kohta. Tema isa oli leiutanud suuvee, mille jaoks ta kasutas meditsiinis kõige kuulsama nime, parun Joseph Lister, haiglate antiseptikumide ja aseptika leiutaja. Tuntud kirurgina oli parun Lister ise kuninganna Victoriat opereerinud, mis oli ainus kord, kui ta end noale allutas. Gerald Lambert tegi oma nime üldtuntuks Listerine'i täisleheküljeliste reklaamidega. Bänneripealkirjad hoiatasid, et "Isegi teie parim sõber ei ütle teile". Lambert lõi selle katku jaoks uue sõna, halitoosi, mis tuleneb ladina keelest ja tähendab halb hingeõhk. 1920. aastate börsibuumi kõrghetkel müüs Gerald Lambert oma firma Warner Corporationile 25 miljoni dollari eest, mis 1980. aasta dollarites võrdub 500 miljoni dollariga. Tehing sõlmiti 1928. aastal; aasta jooksul oli firma väärtus langenud 5 miljoni dollarini.

Tekkinud Warner-Lambert Corporation oli 1930ndatel aastatel näidanud väikest kasvu. Bobst palgati peamiselt tema turundusoskuste tõttu, kuid peagi tõestas ta, et ta on impeeriumi ülesehitaja, ostes veel üle viiekümne ettevõtte. Nutika sammuna nimetas ta Albert Driscolli ettevõtte presidendiks. Driscoll oli just seitse aastat olnud New Jersey kuberner. Bobst tõi juhatajateks Wall Streeti kõige targemad ajud, Sidney Weinbergi Goldman Sachsist ja Frederick Eberstadti Eberstadt and Company'st. Avalike suhete direktoriks tõi ta Anna Rosenbergi, kes oli pikka aega olnud Rockefelleri perekonna töösuhete direktor nende peamises valduses Rockefeller Center. See tähendas, et Bobst oli nüüdseks loonud olulise Rockefelleri sideme, sest Anna Rosenberg jätkas tihedat sidet oma endiste tööandjatega.

Kuna Bobst oli ainus, kes oli teadlik oma ambitsioonikatest plaanidest, oli ta enne oma suure laienemise algust ostnud suures mahus Warner-Lamberti aktsiaid. Selle tulemusena kasvas aktsia palju kordi. Nüüd oli ta suurim aktsionär, kelle väärtus oli palju miljoneid. Fortune kirjeldas tema mõisniku elustiili, tema tohutuid kinnistuid New Jersey's, tema 87 jala pikkust jahti Spring Lake'is ja tema sviiti Waldorfis." Tegelikult kuulus Bobstile järjestikku viis jahti, üks suurem kui teine ja kõik said nimeks Alisa, viimane neist kandis nime Alisa V. Ta abiellus ka teist korda, abielludes Liibanoni delegaadiga ÜROs. Ta oli Teise maailmasõja ajal New Jerseys Sõjavõlakirjade kampaania esimees ja temast sai suur toetaja poliitilistele kampaaniatele. Seega sai temast väga mõjukas isik Vabariikliku Partei kulisside taga, nii palju, et ta valis oma mehe presidendiks.

Eisenhoweri rahandusminister George Humphrey, Rothschildi pangast National City Bank of Cleveland, oli planeeritud rääkima New Jersey's toimuval rahakogumisüritusel, mille esimees Bobst oli. Ta jäi haigeks ja tema asemele saadeti asepresident Richard Nixon. Sellest algas Bobsti ja Nixoni vaheline lähedane suhe, mis oli peaaegu isa ja poja suhe. Nixon oli Bobsti miljonäri elustiilist vaimustunud ja ta hoolitses selle eest, et Bobste kutsuti sageli Valge Maja õhtusöökidele. 1957. aastal õnnestus Nixonil Valges Majas toimunud koosviibimisel tutvustada Bobsti Inglismaa kuningannale.

Pärast seda, kui Nixon pärast oma kampaaniat Californias ajakirjanduse vastu halvasti kaalutletud, kuigi õigustatud rünnakut sooritas, tundus, et tema poliitiline karjäär on läbi. Bobst ei kavatsenud siiski sellisest potentsiaalsest liitlasest loobuda. Nixon meenutas hiljem hellalt Bobsti parimat nõuannet, mida Bobst talle kunagi andis. Bobst oli teda Nixoni jaoks suure depressiooni ajal kõrvale tõmmanud ja talle siiralt öelnud: "Dick, on aeg, et sa õpiksid elutarkusi. Näed, maailmas on tegelikult ainult kahte liiki inimesi, sööjad ja söödud. Sa pead lihtsalt otsustama, millisesse gruppi sa kuulud."

Ajal, mil Nixonil oli vähe või üldse mitte mingeid väljavaateid, pöördus Bobst oma advokaadi Matt Heroldi, Wall Streeti firma Mudge, Rose and Stern vanempartneri poole. Warner Lambert oli nende suurim klient ja kui Bobst "soovitas" Heroldile, et ta tooks Nixoni Californiast firma partneriks, oli Herold väga hea meelega nõus. Selle hüppelaua abil sai Nixon alustada oma edukat kampaaniat presidendiks.

See samm osutus igati targaks investeeringuks. Pärast Nixoni valimisvõitu andsid New Jersey, Nebraska, Kentucky ja Lääne-Virginia osariikide vabariiklastest kubernerid kõik oma maksuvabad võlakirjad Mudge Rose'ile üle, andes firmale aastas miljon dollarit lisatulu. 1971. aasta jaanuaris ilmus Mudge Rose Justiitsministeeriumi ette Warner-Lamberti ja Parke-Davise ühinemise küsimuses, mis tähendas Bobstile miljoneid dollareid. Peaprokurör John Mitchell, kes oli samuti Bobsti protežee, diskvalifitseeris end; tema asetäitja Richard Kleindienst lasi seejärel ühinemise läbi viia. Need olid ainsad tehingud, mis said avalikkusele teatavaks; kahtlemata oli neid veel palju. Briljantse maksualase sammuna soovitas Mitchell Bobstil annetada 11 000 000 dollarit New Yorgi Ülikoolile Bobsti Raamatukogu jaoks.

1973. aastal lasi Bobst oma autobiograafia välja anda New Yorgi David McKay Company's. See oli ilmselge "puhutud" töö, kuid see oli Bobsti saavutusi ülistav kirjeldus, mida ei rikutud ühegi ebasoodsa kommentaariga. Kui Bobst 1978. aastal suri, ei ilmunud New York Timesis ühtegi järelehüüet. See oli hämmastav asjaolu ühe New Yorgi silmapaistvama suurärimehe puhul. Times mälestas regulaarselt isegi New Yorgi firmade vähemtähtsate juhtide mälestusi. Kummalisel kombel ilmus Timesis siiski üks avalik avaldus Bobsti kohta, tema kauaaegse sõbra, Sloan Ketteringi juhatuse esimehe Laurance Rockefelleri mälestusjutt. Rockefeller ütles: "Tema pingutused võitluses vähktõvega teenisid välja siira tänu nii vähihaigete ja teadlaste kui ka üldsuse poolt." Võib-olla on Bobsti tõeline mälestusmärk Listerine'i etikett, millel on siiani kirjas: "Halva hingeõhu, putukahammustuste, nakkusliku kõõma vastu; 26,9% alkohol".

Rockefeller viitas Bobsti poolt Ameerika Vähiühingu taaselustamisele. Tema juhtimisel oli see 23. juunil 1944 saanud uue põhikirja ja läbis täieliku ümberkorraldamise. Töötajate arvu suurendati 300-ni ja kaks reklaamitreialit käivitasid üleriigilise kampaania, et värvata kaks ja pool miljonit "vabatahtlikku", kes patrulliksid igal jalatäiel maal, et koguda raha "vähktõve vastu võitlemiseks". Kuna korraldused selles kampaanias osalemiseks tulid alati ärimagnaatidelt, ühiskondlikelt juhtidelt ja poliitikutelt, ei olnud massidel muud võimalust; nad pidid kuuletuma. Bobsti ja Laskeri reklaami-talentide tulemuseks oli sageli naeruväärne vaatepilt, kus miljonid talupojad aeti igal aastal tänavatele marssima, et klõbistada plekkpurkidega ja kerjata annetusi ülirikastelt. Ainus sellega võrdväärne kampaania oli ilmselt Saksamaa natside partei iga-aastane kampaania, mille eesmärk oli koguda annetusi Winterhilfe-kampaania jaoks. ACSi kampaania toimis samadel põhimõtetel. Miljonid "vabatahtlikud" heitsid end sellesse iga-aastasesse ülesandesse, sest nende töökohad, nende sotsiaalne positsioon ja nende perekonnad sõltusid nende valmisolekust tuua ohvreid Mammoni Jumalale, mis praegu maskeerus "mineviku ja tulevaste vähkide kummitusena".

Ameerika Vähiühingu esimees Clarence D. Little nimetati sellele ametikohale 1929. aastal Rockefelleri perekonna poolt, kes olid talle oma suvekodus Mt. Desert Islandil laboratooriumi rajanud. Tundus, et vähk ei huvita teda, sest ta veetis suurema osa oma ajast Ameerika Sünnitusjärelevalve Liiga, Eutanaasia Seltsi ja Eugeenika Seltsi presidendina, kusjuures viimane oli Harrimani perekonna lemmikprojekt. Ta tunnistas, et 1943. aastal ei kulutanud Ameerika Vähiühing midagi teadusuuringutele. Little oli olnud Michigani Ülikooli president ja oli nüüd Harvardi Ülikooli järelevaataja. Tema juhtimisel ei olnud vähiühing olnud midagi enamat kui väike rühm elitaarteadlasi, kes kohtusid aeg-ajalt New Yorgis.

Hoolimata selle ümberkorraldamisest rohkem ärilistel alustel, jätkas Ameerika Vähiühing veel kaua pärast Little'i lahkumist hämmastavate tegematajätmiste kuhjamist. Üks kriitik, üks kauaaegne föderaalametnik, teatas avalikult, et seda tuleks nimetada "rahvusliku halvatuse infantiilseks seltsiks". Ühingu suutmatus leida vähiravi oli siiski vaevalt et juhuslik. Bobst-Laskeri mõju tõi selle kindlalt Sloan Ketteringi Instituudi orbiidile, mille moto oli pikka aega olnud "Miljonid teadusuuringuteks, kuid mitte sentigi raviks". San Francisco Chronicle'i lugupidamatu kolumnist Charles McCabe kirjutas 27. septembril 1971. aastal: "Te võite küsida, kas Ameerika Vähiühingu või vähiuuringute sihtasutuste ja teiste pühade organisatsioonide töötajad on tõesti huvitatud vähi ravimisest. Või kas nad tahaksid, et probleem, mis neid toetab, jätkuks."

Ameerika Vähiühingu uude Bobst-Laskeri juhatusse kuulusid tavapärased Rockefelleri kohordid: Anna Rosenberg, Eric Johnston, Kaubanduskoja kauaaegne juht ja nüüd Motion Picture Associationi juht, Hollywoodi mogulite suhtekorraldaja; John Adams, Lazard Freres'i partner ja Standard Brands'i juht; kindral William Donovan, Wall Streeti jurist, kelle Briti luureteenistus valis uue Office of Strategic Services'i, riigi spioonivõrgu juhiks; hiljem saadeti ta Taisse USA suursaadikuks, et jälgida maailma uimastiringi tegevust; Emerson Foote, Laskeri reklaamiprotektor; Ralph Reed, American Express Company president; Harry von Elm, superpankur, kes oli Manufacturers Trusti president; ja Florence Mahoney, Coxi ajalehevaranduse mitme miljoni dollari suurune pärija ja Mary Laskeri kauaaegne sõbratar.

1958. aastal olid Ameerika Vähiühingu ametnikeks Alfred P. Sloan, kes oli president; Monroe J. Rathbone, Standard Oil'i president; proua Anna Rosenberg Hoffman Rockefelleri fondist; kindral Donovan ja Eric Johnston. Texase senaator Ralph Yarborough, sotsialiseeritud meditsiini igipõline pooldaja, asutas 26-liikmelise riikliku nõuandekomisjoni vähktõve võitmiseks, mille esimees oli Benno Schmidt, J. H. Whitney investeerimispangandusfirma juht, teised liikmed olid Laurance

Rockefeller, dr Sidney Farber, Ameerika Vähiühingu endine president, G. Keith Funston, Olini laskemoonafirma esimees, ja Mathilde J. Krim, endine sionistlik terrorist.

Huvitav joonealune märkus ajaloos on paljastanud mõnusad suhted, mis kujunesid välja natside tippametnike ja sionistliku terrorivõrgustiku Haganah ja Irgun Zvai Leumi asutajate vahel Teise maailmasõja lõpupäevadel. Sionistid töötasid selle nimel, et ajada britid Palestiinast välja; natsid olid samuti sõjas Inglismaaga, mis sünnitas kahekümnenda sajandi kõige kummalisema poliitilise liidu. Üks juhtivaid pooldajaid koostööle Abwehri, Saksa luurega, oli Yitzhak Shamir, praegune Iisraeli peaminister. Pärast sõda võtsid sionistid tööle palju endisi natse, kes aitasid luua oma sõjalist vastuseisu brittidele. Selle liidu juht oli vana terroristide Sterni jõugu veteran, kes oli nüüd Irgun Zvai Leumi, kes ei olnud keegi muu kui Menachem Begin. Üks Begini protežeesid oli noor naine nimega Mathilde J., nagu teda tunti terroristide ringkondades. Ta oli sündinud Šveitsis pärast seda, kui tema isa oli "halbade majandusolude" tõttu Itaaliast lahkunud - seal ei olnud poliitilist ideoloogiat. Praegust kirjeldab proua Krimi Current Biography's kui "geneetikut" ja "filantroopi". Ta on aastaid olnud Ameerika Vähiühingu bioloog. Nooremana liitus ta Irgun Zvai Leumiga, abielludes solidaarsuse märgiks ühe terroristikaaslasega. Peagi sai temast Begini lemmik ja ta lahutas oma abikaasast. Just Beginilt küsis irvitav Mike Wallace saates "Kuuskümmend minutit": "Kas te tõesti tõite terrorismi Lähis-Ida poliitikasse?". Begin vastas rõhutatult: "Mitte ainult Lähis-Ida - kogu maailma. Ta pidas silmas Iisraeli luuregrupi Mossad ülemaailmseid terrorioperatsioone, mida rahastab täielikult LKA Ameerika maksumaksjate vahenditest.

Mathilde J. läks seejärel tööle Iisraeli Weizmanni Instituuti. Ühel päeval tutvustati teda ühele selle kõige jõukamale Ameerika direktorile, filmimogul Arthur Krimile. Nad abiellusid ja said Ameerika kodanikeks. Krim on aastaid olnud Washingtonis suurte filmifirmade pealobbist; ta on ka sionistliku agitpropa võrgustiku peamine rahakoguja. Rahakogumisorganisatsioonina oli ta ka president Lyndon B. Johnsoni lähedane sõber. Krim ja tema abikaasa olid Johnsoni majakülalised Valges Majas, kui iisraellased ründasid USA liinilaeva U.S.S. Liberty, tappes paljud selle meeskonna liikmed. Kui teised Ameerika laevad saatsid lennukid Libertyle appi, saadi Valgest Majast kohe käsk, et lennukid tagasi pöörduksid. Iisraellased võisid veel mitu tundi vabalt jätkata oma rünnakut, püüdes meeleheitlikult uputada Liberty, et hävitada raadio teel kogutud tõendid selle kohta, et Iisrael oli alustanud Kuuepäevasõda. Kuigi üldiselt arvatakse, et Krim andis USA lennukitele korralduse tagasi pöörduda, ei tehtud kunagi uurimist. Johnson on nüüdseks surnud ja nad on ainsad elusad tunnistajad selles Valge Maja kohutavas riigireetmise näites. LKA oli juba kakskümmend neli tundi teadnud, et Liberty vastu kavandatakse rünnakut, lootuses tuua USA sõjas Iisraeli poolele; juba oli loodud võltsitud tõendeid, et rünnak tuleb "egiptlaste" poolt.

Mathilde Krim on praegu Rockefelleri fondi direktor; tema ja ta abikaasa on Afro-Ameerika Instituudi direktorid. Arthur Krim on pikka aega toetanud vasakpoolseid asju New Yorgis, New Yorgi Sotsiaaluuringute Kool'is, Henry Street Settlement'is ja Field Foundation'is. Krim on United Artists'i (nüüd Orion Films) esimees. Armand Hammeri isikliku advokaadina, kelle kuulsuseks on see, et ta oli verest läbiligunenud terroristi Lenini sõber, on Krim ka Hammeri kahe peamise ettevõtte, Iowa Beef ja Occidental Petroleum, direktor. Krim oli ka demokraatide rahanduskomitee esimees; ta on Columbia Ülikooli kuratooriumi esimees ja Lyndon B. Johnsoni fondi direktor.

Kriitikud märkisid 1976. aastal, et vähemalt kaheksateist Ameerika Vähiühingu juhatuse liiget olid pankade tegevjuhid. ACS kulutas sel aastal 114 miljonit dollarit, kuid tema varad olid 181 miljonit dollarit. augustis 1976 hoiti 42% ACSi sularahast ja investeeringutest, umbes 75 miljonit dollarit, pankades, millega need ametnikud olid seotud. ACSi 1975. aasta eelarve kohaselt läks 570 eurot administreerimiseks; teadusuuringutele eraldatud summa oli väiksem kui selle 2900 töötaja palgad. Ameerika Vähiühing kontrollis praktiliselt kogu Riiklikku Vähiinstituuti (National Cancer Institute), mis on valitsusasutus. Endisest NCI direktorist Frank J. Rauscherist sai ACSi vanem asepresident, tema palk kahekordistus 75 000 dollarini aastas. ACSi pressiesindaja tunnistas, et 70% tema 1976. aasta teadusuuringute eelarvest läks "üksikisikutele või institutsioonidele", kellega tema juhatuse liikmed olid seotud. Pat McGrady, kes oli kakskümmend viis aastat ACSi teadustoimetaja, ütles kirjanikule Peter Chowkale: "Meditsiin on muutunud müüdavaks, teisel kohal pärast seadusi. ACSi loosung, kontrollige vähki ülevaatuse- ja kontrolliga ... see on võlts, sest me ei kontrolli vähki. See loosung on ACSi teadusliku, meditsiinilise ja kliinilise taiplikkuse ulatus. Keegi sealsetes teadus- ja meditsiiniosakondades ei ole võimeline tegelema tõelise teadusega. Nad on suurepärased spetsialistid, kes teavad, kuidas raha koguda. Nad ei tea, kuidas ennetada vähki või ravida patsiente; selle asemel sulgevad nad ukse uuenduslikele ideedele. ACSi raha läheb teadlastele, kes teevad parimat show'd, et saada toetusi või kellel on sõpru toetusi andvates komisjonides."

See on ilmselt kõige usaldusväärsem kokkuvõte sellest, mida tehakse teie annetustega Ameerika Vähiühingule. Nagu me juba varem märkisime, on need massid, kes annavad almust suurele rikkusele, kes teavad, kuidas neid vahendeid enda, oma sõprade ja nende lemmik maksuvabade organisatsioonide vahel jaotada, mis paljudel juhtudel on pelgupaigad nende ebapädevamatele pereliikmetele. ACSi direktorid on valitud New Yorgi "parimate inimeste" hulgast, kiirkomplektist, trendikast Park Avenue'i rahvamassist, keda romaanikirjanik Tom Wolfe karikeeris kui "radikaalset elegantsust". Kunagi oli must võim in; nüüd on see homoseksuaalsus ja vähk. See rühm reklaamib end pidevalt kui "kaastunde ja hoolivuse" kinnisideed, mida tehakse alati teiste inimeste raha eest. Nende enda rahakott jääb nende tagumiku külge liimituks. Seda näitavad näiteks veritsevad südamed riiklikes uudistesaadetes, kes igal öösel rõõmustavad meid oma versiooniga kodututest, nälgijatest Aafrikas või kus iganes nad leiavad fotogeenilise ohvri, kelle peal kärbsed roomavad. Neile "ajakirjanikele", kellele aastas miljoneid dollareid makstakse, ei ole kunagi olnud teada, et nad neile ohvritele oma münte viskaksid. Poliitikas on selle moraali eeskujuks paks, vananev playboy, senaator Teddy Kennedy; Hollywoodis sama pundunud Elizabeth Taylor. Mathilde Krim on nüüd äsja loodud Ameerika AIDSi Uurimise Sihtasutuse juhtiva geeniuse rollis; oma võimsate Hollywoodi sidemete tõttu suutis ta kergesti veenda Elizabeth Taylorit ja teisi staare koguma miljoneid oma lemmikprojekti jaoks. Samuti värbas ta oma vana sõbra Mary Laskeri AIDSi esimeseks juhatuse liikmeks. Mary Lasker maksis praegusele "reklaamigeeniusele" Jerry della Feminale, et ta looks maitseka üleriigilise reklaamikampaania kondoomide levitamiseks ja kasutamiseks.

Memorial Sloan Kettering Cancer Center on jätkuvalt kõige "moodsam" heategevusorganisatsioon New Yorgi seltskondade seas; kindlasti on see kõige mõjukam. Seda on loetletud stiilses Upper East Side'is kui "Sloan Ketteringi Vähikeskuse Memoriaal". See on aastaid pidanud Third Avenue'l populaarset säästupoodi, mis on täis jõukate perede annetusi. Nagu paljud teisedki noored kirjanikud ja kunstnikud, ostis ka praegune kirjanik aastaid sealt oma riideid, mis kõik olid sildistatud New Yorgi kõige kallimatest poodidest.

Kuna "vähivastast võitlust" kontrollib täielikult Rockefelleri meditsiinimonopol, antakse regulaarselt toetusi, mis ei ole midagi muud kui röövimised. Üks vitsamees väidab, et ACS annab uurimistoetust ainult siis, kui toetuse saaja kirjutab alla paberile, milles ta vannub, et ei leia vähile ravi. Kuigi on ilmnenud vaid jäämäe tipp, on olnud arvukalt paljastusi, mis tõendavad, et enamik "vähiuuringuid" on võltsitud, täis võltsitud tulemusi. Ühes rohkem tähelepanu pälvinud juhtumis andis Riiklik Vähiinstituut 980 000 dollarit Bostoni Ülikooli teadlasele, kes oli sunnitud tagasi astuma pärast süüdistusi, et ta oli võltsinud oma uurimisandmeid; teises tuntud juhtumis augustis Memorial Centeris leiti, et hiired olid värvitud eri värvi, et "kontrollida" teatud vähktõve teste. Dr. William Summerlin Sloan Ketteringist tunnistas, et hiired värviti, et need näeksid välja, nagu oleks tehtud edukaid nahasiirdamisi.

National Bureau of Standards teatab, et pooled või rohkem teadlaste poolt ajakirjas avaldatud arvulistest andmetest on kasutuskõlbmatud, sest puuduvad tõendid selle kohta, et teadlased on mõõtnud täpselt seda, mida nad arvasid mõõtvat. Sellest statistikast häiritud ametnikud algatasid uuringu; 31 teaduslike aruannete autorile saadeti küsimustikud, milles paluti nende toorandmeid. 21, kes vastasid, ütlesid, et nende andmed olid "kadunud" või "kogemata hävinud". Milline kaotus teadlaskonnale!

Riigi teadlaste usaldusväärsus kahanes 17. jaanuari 1988. aasta saates "Kuuskümmend minutit", mis kandis pealkirja "Faktid olid väljamõeldised". Ekspositsiooni subjektiks oli "üks riigi juhtivaid teadlasi". Ta oli väitnud, et on teinud ulatuslikke uuringuid vaimse alaarengu kohta ühes riiklikus asutuses, kus dokumendid näitasid selgelt, et ta oli töötanud ainult kuldkalade kallal. "Kuuekümne minuti" raportis hinnati, et kümme kuni kolmkümmend protsenti kõigist Ameerika Ühendriikides läbiviidavatest teadusprojektidest on täielikult võltsitud, sest "stipendiumite" võitmise nõuded on täidetud. Enne kui rahastamistaotlusi tõsiselt kaalutakse, tuleb väita, et on saavutatud "hämmastavaid" tulemusi, mis ise on vaevalt et nigelad summad; need ulatuvad sageli miljonite dollarite suurustesse toetustesse.

Üks teadlane, keda intervjueeriti saates "Kuuskümmend minutit", teatas, et "ma mõtleksin kaks korda, enne kui usun seda, mida ma meditsiiniajakirjadest loen ... see on ebaaus, petlik teave". Kogu selle võltsimise taga on suurte rikaste soovimatus näha, et tõelised edusammud meditsiinis ohustavad nende kasumit. Seega, mida rohkem võltsitud uuringuid tehakse, seda väiksem on tõenäosus, et praegu turul olev ravim, mis toob aastas 100 000 000 dollarit või rohkem, turult kõrvaldatakse. Ameerika teadusuuringute võltsingute hulgimüük on peaaegu täielikult tingitud Rockefelleri meditsiinimonopoli ja nende kontrolli all olevate ravimifirmade survest, kes esitavad rutiinselt toidu- ja ravimiametile hoolikalt võltsitud "teste", et saada heakskiit uutele toodetele, varjates kahjulikke kõrvaltoimeid, mille hulka kuuluvad sageli maksa- ja neerukahjustused või surm. Meditsiinimonopoli kontroll ülikoolide üle loob kasvulava robotlikele käsilastele, kes on valmis end mis tahes moel stipendiumi või töökoha eest alandama, mis nõuab vähe või üldse mitte mingit sooritust. Pikaajaline võltsitud teadustöö on ideaalne "Panama" või kontroll, et hoida neid käsilasi rivis.

On hirmutav mõelda, et sellised võltsitud teadusuuringud on tavaliselt uute ravimite heakskiitmise või tagasilükkamise aluseks, kaitstes samal ajal institutsiooni, mis jätkab juba ammu aegunud ja diskrediteeritud imeravimite ja menetluste abil suurema kasumi saamist. Ometi on see president Reagani 1989. aasta vapra uue eelarve taustaks ja ka põhjuseks, mis näeb ette 64,6 miljardit dollarit "teadus- ja arendustegevuseks". Kuigi see on ainult 4% suurem kui 1988. aastal, tähendab see 52% kasvu alates Reagani ametisseastumisest. Riikliku Tervishoiuinstituudi eelarve on kahekordistunud 6,2 miljardi dollarini; vähiuuringutele eraldatakse 1,5 miljardit dollarit, samas kui AIDSile on ette nähtud 2 miljardi dollari suurune kulu. Mathilde Krim peab olema väga õnnelik.

Kriitikud on juhtinud tähelepanu sellele, et Memorial Sloan Kettering ei ole teinud praktiliselt mingeid teadusuuringuid vähktõve ennetamise kohta, vaid ainult oma eelistatud "raviviiside" kohta. Tema teadlaste põhieeldus, et rakk on ainuisikuliselt vastutav vähirakkude paljunemise eest, on tõenäoliselt ekslik; siiski on see kogu nende töö, sealhulgas keemiaravi propageerimise alus. Tegelikult reageerib rakk tõenäoliselt välisele infektsioonile või survele ja viga ei ole rakus. Sloan Ketteringi lähenemine heidab lubadust "võlukuulist", mis ravimi või keemiaravi abil toob tagasi raku tervisliku režiimi. Keemiaravimite hulka kuuluvad alküülivad ained, mis tegelikult pärsivad rakkude kasvu. Need on alkaloidid, mis takistavad rakkude mitoosi ehk rakkude jagunemist. Sloan Kettering möödub ka võimalusest stimuleerida immuunsüsteemi reageerima vähi kasvule, mis on normaalne meetod, mida keha kasutab haiguse vastu võitlemiseks. See asutus saab 70 miljonit dollarit aastas erinevatelt maksuvabadelt sihtasutustelt, sealhulgas Alfred P. Sloani Fondilt, mis tähendab, et Ameerika maksumaksja subsideerib kõiki neid teadusuuringuid. Sada kolmkümmend täistööajaga teadlast teeb keskuses teadusuuringuid; kõik keskuse 345 arsti on samuti suurel määral seotud teadusuuringutega. Ja millised on kogu selle tegevuse tulemused? Jätkuv tuginemine nüüdseks iganenud "lõigata, kärpida ja põletada" tehnikatele, mis meenutavad endiselt surnud doktorite J. Marvin Simsi ja James Ewingi "hullu arsti" praktikaid. Kuigi need kallid, valusad ja mõttetud protseduurid on rituaalselt kinni peetud, on Sloan Ketteringi "teadlased" säilitanud resoluutse faalanksi, mis mõistab hukka mitmesugused terviklikud protseduurid, mis tuginevad dieedile, toitumisele ja vitamiinidele.

Dr. Muriel Shimkin Riiklikust Tervishoiuinstituudist kirjutas 1973. aastal instituudi ametlikus vähi käsiraamatus, et "vähi ravi ainult dieedi abil on šarlatanide pärusmaa". Ometi andis Ameerika Vähiühing, olles silmitsi üha enamate vastupidiste tõenditega, 1984. aastal välja eriaruande, milles soovitati järgmist programmi: "1. Vältida rasvumist. 2. Vähendage rasva kogutarbimist 30%-ni kogu kalorsusest. 3. Sööge rohkem kiudainerikkaid toiduaineid. 4. Sööge A- ja C-vitamiinirikkaid toiduaineid. 5. Lisage toidule ristõielisi köögivilju, rohelisi jne. 6. Olge mõõdukas alkoholi tarbimises. 7. Mõõdukalt tarbige soolaga, suitsutatud ja nitrititega kuivatatud toiduaineid." See on väga mõistlik skeem; siiski ei ole seda ACS ega NIH rõhutanud, samuti ei ole paljud arstid seda nõuannet oma patsientidele antud soovitustes lisanud.

Ameerika Vähiühingul on alati olnud üks viga, amügdaliin. Dr. Lewis Thomas, Sloan Ketteringi kauaaegne juht, ütles 2. aprillil 1975 Ameerika Vähiühingu teaduskirjutajate seminaril: "Amügdaliinil ei olnud vähktõve vastu võitlemisel absoluutselt mingit väärtust". See oli vastuolus keskuse enda teadlaste tehtud tööga, mille tegelikke tulemusi oli varjatud. Dr. Thomas väitis 1975. aastal uuesti: "Amügdaliin on pärast kaheaastaseid katseid näidanud, et ta on vähi vastu võitlemisel väärtusetu". Dr. Robert Good, Sloan Ketteringi president, oli samuti 1974. aasta jaanuaris öelnud: "Praegu ei ole tõendeid, et amügdaliinil oleks vähile mõju." Tema enda teadlased olid lõpetanud uuringud, mis näitasid vastupidist; kaks teadlast, dr Lloyd Schoen ja dr Elizabeth Srockett, kes mõlemad töötasid keskuses sõltumatult, olid leidnud, et ananassi ensüümid koos amügdaliiniga põhjustasid 50% nende katsetes 34 sealse katseloomaga täielikku kasvaja taandumist.

Üks kuulsamaid amügdaliiniravi kasusaajatest oli näitleja Steve McQueen. Ta oli arstide poolt surmaga lõppevast haigusest loobutud, kui ta proovis amügdaliini (B17). Ta reageeris hästi, kuni arst veenis teda kasvaja operatsioonile; seejärel suri ta operatsioonilaual emboolia tagajärjel. Asutused kuulutasid, et see tõestas, et amügdaliiniravi oli väärtusetu.

Harold Manner Vähikeskuses leidis samuti, et amügdaliini (laetriili), ensüümide ja A-vitamiini kombinatsioonil oli sarnane positiivne mõju vähihaigetele hiirtele. Dr. Kinematsu Suiguira, kes oli Memorialis töötanud alates 1917. aastast, olles varem töötanud Harrimani Instituudis vähktõvega, oli samuti andnud silmatorkavaid tulemusi, mis tõestasid, et laetriil oli katseloomadel vähktõve suhtes tõhus. 13. juunil 1973 teatati dr Kinematsu Suiguira üheksa kuu jooksul laetriili kasutanud vähiuuringute tulemustest: "Tulemused näitavad selgelt, et amügdaliin pärsib oluliselt kopsumetastaaside teket hiirtel. Kuigi Sloan Ketteringi Instituut oli sellest teatanud, mõistis Sloan Ketteringi president dr Robert Good 10. jaanuaril 1974. aastal uudise tulemustest hukka kui "enneaegse lekke". Dr. Ralph Moss, kes oli toona Vähikeskuse avalike suhete direktor, pidas Suiguira tööd tõeliseks läbimurdeks ja tervitatavaks lahkuminekuks Sloan Ketteringi vähktõvega seotud tööde ainulaadsest edutulematusest. 17. novembril 1977 pidas ta New Yorgis Hilton Hotelis pressikonverentsi. Selle asemel, et saada kiitust keskuse edu avalikustamise eest, vallandati ta järgmisel päeval. Hiljem kirjutas ta suurepärase raamatu "The Cancer Syndrome", mis paljastab paljud kummalisi sündmuseid Sloan Ketteringis. Tema raamat on väga asjalik ja kirjutatud ilma pahameeleta nende vastu, kes ta välja viskasid.

Kuna Elmer Bobst oli mänginud otsustavat rolli Nixoni presidendiks saamise võimaldamisel, ei olnud tal suuri raskusi Nixoni veenmisel, et ta annaks loa uuele ja kallile "sõjale vähktõvega". Bobsti õhutusel kirjutas Nixon 1971. aastal alla riiklikule vähiseadusele, mis muutis Bethesda Riikliku Vähiinstituudi uueks monoliitseks valitsemisbürokraatiaks. Järgmise viieteistkümne aasta jooksul pidi NCA kulutama üle kümne miljardi dollari mitmesuguste vähiprogrammide rahastamiseks, millest ükski ei aidanud vähki ravida ega ennetada. 1955. aastal oli NCI asutanud Keemiaravi Riikliku Teeninduskeskuse, mille jaoks eraldati 25 miljonit dollarit, et edendada keemiaravi kasutamist. Terve lehekülje pikkune reklaam ajalehes New York Times, 9. detsembril 1969, kuulutas, et "Vähi ravi on lähedal". Lugu lubas, et vähiravimite ravi 1976. aastaks on "selge võimalus". Presidendi Rahvusliku Vähikomisjoni esimees esitas aruande, milles tunnistas, et rahvusliku vähiprogrammi esimesed viis aastat olid ebaõnnestunud; vähktõve arv oli igal aastal suurenenud. Aastaks 1985 oli iga-aastane ohvrite arv 485 000.

Rohkem kui 43 000 inimest ujutasid Nixoni üle nõudmistega, et NCI testiks laetriili. Benno Schmidt valis seejärel testide tegemiseks teadlaste rühma, kes kõik olid teadaolevalt fanaatiliselt laetriili vastu. Kui ta küsis teaduslikke tulemusi, ütles ta: "Ma ei saanud kedagi oma tööd mulle näitama". Kui nende katsed oleksid näidanud, et laetriil on väärtusetu, oleksid nad väga hea meelega avaldanud oma tulemused. Lahing laetriili vastu jätkus üleriigilise kampaaniaga. Üks lobbist, Charles Ofso, töötas täiskohaga Sacramentos, Californias, lobbitööga laetriili vastu; talle maksti 25 000 dollarit aastas. Apteegipoodide omanikele, kes esitlesid laetriili soosivaid raamatuid, teatati, et ükski AMA liige ei saadaks neile edaspidi retsepte, kuni need raamatud on eemaldatud. Alates 1963. aastast on Federal Trade Commission avaldanud survet laetriili propageerivate raamatute kirjastajatele. Valitsuse põhimäärused ei keela mitte ainult amügdaliini, vaid isegi seda soovitavate raamatute riikidevahelist vedu!

Pärast kiropraktikat oli laetriil Ameerika Vähiühingu, Ameerika Meditsiiniühingu ning Toidu- ja Ravimiameti poolt algatatud vandenõu "Coordinating Conference of Health Information" kuritegeliku sündikalistliku tegevuse tähtsaim sihtmärk. See oli jätkuvalt peamiselt tsensuuri- ja hirmutussõda, mille eesmärk oli takistada igasugust avalikku arutelu laetriili üle. Telesaated, mis kavandasid laetriili teemalisi foorumeid, et arutada vaidluse mõlemat poolt, tühistati ootamatult. Katsed, mis näitasid laetriili tõhusust, suruti maha; need ei jõudnud kunagi avalikkuseni. Laetriili vastase kampaania meeleheitel oli ainult rahaline eesmärk; see kujutas endast suurimat ohtu Rockefelleri meditsiinimonopoli kasumile. Haiglaravi vähktõve puhul maksis palju tuhandeid dollareid. Vaatamata vähikeskuse 70 miljonile dollarile aastas "teadusuuringuteks", küsis Memorial Hospital 470 dollarit voodipäeva eest; kümnepäevane viibimine maksab peaaegu 5000 dollarit, millele lisandub veel 4000 dollarit ravi ja arstiabi eest.

"Lõikamise, kärpimise ja põletamise" raviandmeid moonutati ja võltsiti korrapäraselt. Dr. Hardin James, California Ülikooli Berkeley meditsiinifüüsika professor, esines 1969. aastal ACSi teaduskirjanike konverentsil; ta avaldas, et kõige hullemad vähijuhtumid nimetati tavaliselt "opereerimata" ja jäeti teadlikult ravimata. Avaldatud vähiuuringud ravimise või remissiooni kohta olid "magusad" juhtumid, millel oli kõrge paranemisprotsent. Sellegipoolest teatas dr James, et "nende ravimata juhtumite oodatav eluiga oli tegelikult suurem kui nende, keda raviti, oodatav eluiga".

Dr. Jamesi paljastustest hoolimata jätkasid haiglad valiku tegemist, milliseid vähijuhtumeid nad ravivad; isegi lugupeetud Vähikeskuses märgiti, et nende poliitika on, et nad ei võta vastu mõningaid terminaalseid juhtumeid; patsiendid suunatakse viisakalt surma hospiitsi, kus nad saavad surra. Tegelikult võisid sellised pöördumised olla surevatele inimestele õnneks, sest ravi, mida nad Memoriali haiglas oleks saanud, oleks krahv Dracula kadedusest ilastama ajanud. Dr. Ralph Moss avaldas mõned seal levinud kirurgilised võtted. Ta teatas, et pea- ja kaelavähki raviti operatsiooniga, mida nimetati "commando", teise maailmasõja ajal komandode poolt kasutatud lahingutehnika järgi; see nõudis kogu lõualuu eemaldamist. Kõhunäärmevähki raviti enamiku piirkonna organite eemaldamisega nakatunud näärme lähedalt; ellujäämismäär jäi vaatamata sellele drastilisele ravile samaks, kõigest kolmeks protsendiks. 1948. aastal leiutas dr Alex Brunschweig operatsiooni, mida nimetati "totaalseksentratsiooniks" ja mille puhul tuli eemaldada pärasool, magu, põis, maks, kusejuha, kõik sisemised suguelundid, vaagnapõhi ja -seinad, kõhunääre, põrn, jämesool ja paljud veresooned. Dr. Brunschweig ise nimetas seda õõnestamistehnikat "jõhkraks ja julmaks protseduuriks" (New York Times, 8. august 1969).

"Hullu arsti" operatsioonide epitoomiks oli nn hemeokorporektoomia. See oli Dr. Theodore Milleri poolt Vähikeskuses algatatud operatsioon, mille käigus lõigati ära kõik, mis asus vaagnast allpool. Need tehnikad meenutavad enam kui palju teatavaid protseduure, mida kasutasid kommunistlikud revolutsionäärid Ladina-Ameerikas; sandinistlikud revolutsionäärid olid inspireeritud oma juhtide poeetilisest diktaadist, et "vabadust ei vallutata lilledega, vaid kuulidega ja seepärast kasutame me VESTI LÕIKUST, PUDELKÕRVITSA LÕIKUST ja ALUSPÜKSTE LÕIKUST". Vestilõikuse puhul lõigati ohvri pea maha mašeetega ja tema käed lõigati õlgadest ära; pudelkõrvitsalõikuse puhul lõigati ohvril pea ülaosa maha; aluspükstelõikuse puhul hakiti mõlemad jalad põlvedest ära, jättes ohvri surnuks veritsema.

"Hullu arsti" sündroomi kohta käivad andmed täidaksid mitu raamatut. Ühes Kongressi eriaruandes jälgiti umbes 31 "inimkatsetuskatset" kolmekümne aasta jooksul. Komitee, mida juhtis Woodward D. Markey, D.Ma., andis oma kommentaari, et tema leiud "šokeerivad südametunnistust ja kujutavad endast musta märki meditsiiniliste uuringute ajaloos". Aruandest selgus, et aastatel 1945-1947 süstisid teadlased Manhattani projekti raames rutiinselt kaheksateistkümnele patsiendile plutooniumi; aastatel 1961-1965 süstiti või söödeti MIT-s kahekümnele eakale patsiendile raadiumi või tooriumi. Aastatel 1946-1947 süstiti Rochesteri Ülikoolis kuuele heade neerudega patsiendile uraanisoolasid, "et määrata kindlaks kontsentratsioon, mis võib põhjustada neerukahjustust"; aastatel 1953-1957 süstiti Bostoni Massachusettsi üldhaiglas kaheteistkümnele patsiendile uraani, et määrata kindlaks annus, mis võib põhjustada neerukahjustust. Aastatel 1963-1971 tehti Oregoni osariigi vanglas 67 kinnipeetavale ja Washingtoni osariigi vanglas 64 kinnipeetavale munandite röntgenülesvõtteid, et määrata kindlaks kiirguse mõju inimese viljakusele. Aastatel 1963-1965 eraldati Idahos asuvas Aatomienergia Komisjoni Riiklikus Reaktori Katsejaamas seitsmel korral tahtlikult radioaktiivset joodi ja seitse inimest jõid tahtlikult joodiga saastunud maal karjatatud lehmade piima. Aastatel 1961-1963 söödeti Chicago Ülikoolis ja Argonne'i Riiklikus Laboratooriumis Illinoisi osariigis 102 katsealust inimest Nevadast pärit radioaktiivsete simuleeritud osakeste ja radioaktiivse tseesiumi ja strontsiumi lahustega. 1950. aastate lõpus süstiti kaheteistkümnele patsiendile New Yorgi Presbyteriani ja Montefiore'i haiglates radioaktiivseid kaltsiumi ja strontsiumi vähiosakesi. Oregoni osariigi vanglas anti raadiumi annuseid 600 röntgeni ühekordse ekspositsiooni korral reproduktiivorganitele, kui ohutu annus oli 5 röntgenit aastas. Kümme aastat söödeti teadlastele radioaktiivseid materjale, et teised teadlased saaksid kalibreerida oma mõõteriistu nende dooside mõõtmiseks.

Mis iganes nalja need hullud arstid neist katsetest ka ei saanud, vähktõve määr jäi samaks või suurenes. Kongressiliige Wydner märkis, et "mulle on esitatud teave, mis näitab, et kakskümmend aastat tagasi, 1957. aastal, raviti sama suur osa vähijuhtudest, üks kolmest. See tõstatab küsimuse, miks vaatamata kõigele vähiuuringutele pühendatud rahale ja jõupingutustele ... on ravimise määr jäänud samaks." Vaatamata sellisele kriitikale jätkas NCI miljardite dollarite raiskamist väärtusetutele programmidele. Teatati, et George R. Pettit Arizona Ülikoolist Tempe'is oli NCI programmi raames kulutanud kuus aastat ja 100 000 dollarit kemikaalide eraldamisele veerand miljonit liblikat; tuvastatavaid tulemusi ei olnud. Teised teadlased leidsid jätkuvalt, et sõda vähktõvega on tulus sõda. The Saturday Review teatas oma 2. detsembri 1961. aasta numbris, et Ameerika Vähiühingu silmapaistev rahaline toetaja Massachusettsis oli ärritunud, kui ta ei leidnud oma kontorist kunagi riigi direktorit. Lõpuks öeldi talle, et direktor James V. Lavin viibib tõenäoliselt oma teises kontoris teisel pool tänavat, kus ta juhtis eraõiguslikku rahakogumisfirmat James C. Lavin Company; ta esindas valitud kliendirühma. Selle paljastuse tõttu ahastatuna kirjutas Ameerika Vähiühingu asepresident Lane W. Adams 6. juunil 1962. aastal Saturday Review'le järgmise kirja: "Kokkulepe, mille alusel James C. Lavin korraldas erafondide kogumist Massachusettsi Ameerika Vähiühingu tegevdirektorina töötades, oli riiklikule ühingule teada." Adams ütles, et Lavini palk oli 17 000 dollarit, millele lisandus veel kümme tuhat aastas, mida maksti tema ettevõttele. Saul Naglin Lavin Companyst oli mitu aastat ACSi Massachusettsi osakonna kontrollija. Massachusettsi filiaali aastased üldkulud olid 1960. aastal 548 000 dollarit, kogutulu oli 1,1 miljonit dollarit.

Adam'i kirjas kiideti ka seda, et "me aitasime toetada dr Sterling Schwartzi uuringuid, mille käigus süstitakse inimese leukeemia ajuekstrakti inimsubjektidele, dr Chester Southamit, kes süstis elavaid vähirakke inimese naha alla". Adams, kes oli Ameerika Vähiühingus töötanud alates 1948. aastast, juhib nüüd New Yorgis Park Avenue 90 asuvat Riiklikku Bürood. Ta sai ACSilt Albert Laskeri avaliku teenistuse auhinna; ta on ka Salt Lake Citys asuva Zion First National Banki asepresident, Paul Revere Investors'i ja Energy Fund'i direktor. Lavini advokaat James Mountzos oli Massachusettsi ACSi sekretär ja kuulus ka üleriigilisse juhatusse.

1978. aastal oli Ameerika Vähiühingul 140 miljonit dollarit tulu, millest vähem kui 30% kulus vähiuuringutele, 56% läks halduskulude katteks. Seltsil oli 200 miljonit dollarit investeeringuid. Enne Bobst-Laskeri ülevõtmist 1944. aastal ei olnud selle tulud kunagi ületanud 600 000 dollarit aastas; järgmisel aastal koguti 5 miljonit dollarit. 1982. aastal avaldas Allan Sonnenshein hoiatuse "Ettevaatust; Ameerika Vähiühing võib olla ohtlik teie tervisele!". 1955. aastal võttis ACS võimuliigutusega kõik teadusuuringud Riiklikust Teadusnõukogust üle, sooritades hiilgava riigipöörde, luues uue Teadusliku Nõuandekogu, mis esindab Ameerika haiglaid ja ülikoole. Dr. Samuel Epstein oma raamatus "The Politics of Cancer" märkis, et "lisaks sellele, et nad ei tegele vähktõve ennetamisega, välja arvatud piiratud ulatuses tubakaga, on kõrgemad (ACS) ametnikud arendanud seltsile maine, mis on ükskõikseks, kui mitte isegi aktiivselt vaenulikuks, regulatiivsete vajaduste suhtes, mis on seotud kantserogeensete kemikaalidega kokkupuute ennetamisega üldises keskkonnas ja töökohal." Epstein teatas, et ACS oli selliste potentsiaalsete kantserogeenide nagu Red Dye #2, TRIS ja DES reguleerimise vastu. ACS keeldus toetamast puhta vee seadust ja süüdistas ohvreid vähktõve tekkimises. EPA oli teatanud, et siseruumide saasteained põhjustavad aastas kuus tuhat vähktõve surmajuhtumit ja et 38 miljonit ameeriklast joovad vett, milles on ohtlik plii ja teiste mürgiste ainete sisaldus, sealhulgas kloori kõrvalsaadusi. DES, dietüülstilbestrooli, kasutati laialdaselt 1940. aastatest kuni 1970. aastate alguseni sünteetilise naissuguhormoonina, mida arstid määrasid rutiinselt, et vältida raseduse katkemist; seda ei testitud võimalike kõrvaltoimete suhtes ega teadnud keegi, millised need olid. Lõpuks näitas Chicago Ülikooli Meditsiinikeskuse üliõpilane, et see ei olnud mitte ainult ebaefektiivne abortide vältimiseks, vaid sellel võisid olla ka kõrvaltoimed. See järeldus ei peatanud selle kasutamist. 1972. aastal hakkasid ilmnema selle pikaajalised mõjud, rinnanäärmevähk, DES-iga ravitud patsientide tütardel tupe vähk, samuti muud suguelundite väärarengud ja kõrvalekalded. Seda seostati ka maksakahjustusega.

Lee Edson märgib raamatus "The Cancer Ripoff", et 74 eraettevõtet Bethesda Riikliku Tervishoiuinstituudi läheduses küsisid valitsuselt 144% üldkulusid pluss 9% kasumit viiruse uurimise eest. Nixon oli pannud NCI juhtima oma protežee, dr Frank Rauscheri; ta oli viroloog, kes hakkas propageerima keemiaravi kui vastust vähktõvele. Dr. Rauscher väitis, et NCI keemiaraviprogramm "on andnud tõhusat ravi vähihaigetele kogu riigis ja kogu maailmas". Selle väite vaidlustas kohe Dean Burk, NCI tsüklokeemilise osakonna juhataja, juhtides tähelepanu sellele, et "peaaegu kõik keemiaravimid, mis on praegu FDA poolt heaks kiidetud kasutamiseks või katsetamiseks inimvähipatsientidel, on rottidel ja hiirtel väga toksilised kuni märkimisväärselt immuunsupressiivsed ja väga kantserogeensed, tekitades ise vähki paljudes erinevates kehaorganites". Sellest kriitikast hoolimata nimetati Rauscher seejärel Presidendi Riikliku Vähi Nõuandekomisjoni juhiks.

Keemiaravi kõrvaltoimeid on paljud selle ohvrid graafiliselt kirjeldanud, kohutavat iiveldust, juuste väljalangemist, järsku kehakaalu langust ja paljusid teisi kahjulikke tegureid. M. Morra raamatus "Choices; Realistic Alternatives in Cancer Treatment, Avon, 1980, antakse positiivset aru kõigist Establishment'i lõikamise, kärpimise ja põletamise tehnikatest. Morra mainib dieeti ainult seoses keemiaravi põhjustatud iiveldusega; ta soovitab kainelt, et "laske kellelgi teisel süüa teha, et toidu lõhn ei tekitaks iiveldust". Morra ei anna nõu, kuidas toitu ilma lõhnata serveerida.

Alates sellest, kui Memorial Sloan Ketteringi esimene heategija James Ewing end 1913. aastal raadiumiga surnuks doseeris, on see jäänud selles vähikeskuses valitud raviks. New York Times märkis 4. juulil 1979, et 70 % kõigist Memoriali vähipatsientidest saavad kiiritusravi, mille eest makstakse 500 000 dollarit aastas. Praegu tehakse seal aastas 11 000 kirurgilist protseduuri ja 65 000 raadiumravi. Memorial ostis 1980. aastal kõik uued seadmed oma radiumravi jaoks, mis tähendas 4,5 miljoni dollari suurust kulu. Siiski on raadiumravi oma mõjude poolest jätkuvalt hirmuäratav ravi.

1937. aastal diagnoosis dr Percy Furnivall, Londoni haigla silmapaistev kirurg, endal kasvaja kui vähi. 26. veebruaril 1938 avaldas ta British Medical Journal'is oma kogemuse tulemusena kirgliku üleskutse: "Raadiumravi tragöödiad on sagedased ja vähi raadiumravi avalikustamine on häbiväärne tervishoiuministrile ja huvigruppidele, kes küsivad selle keha hävitava aine eest fantastilisi hindu. Ma ei soovi oma halvimale vaenlasele seda pikaajalist põrgut, mida ma olen kuue kuu jooksul läbi elanud raadiumi neuriidi ja müalgia tõttu. See kirjeldus minu enda juhtumist on üleskutse väga hoolikalt kaaluda kõiki tegureid, enne kui otsustatakse, milline on kõige sobivam raviviis." Ta suri varsti pärast seda, kuid tema palve ei mõjutanud siiski vähi raadiumravi jätkuvat kasutamist.

Hiljuti vähki surnud senaator Hubert Humphrey'd nimetatakse sageli raadiumravi reklaamiks. Jane Brody oma New York Timesi raamatus "You Can Fight Cancer and Win", mille kaasautoriks oli 1977. aastal Ameerika Vähiühingu asepresident Holleb, nimetab Hubert Humphrey'd "kaasaegse kiiritusravi kuulsaks kasusaajaks". Ta jätab tähelepanuta asjaolu, et "see kuulus kasusaaja" oli enne oma surma radiumravi suhtes täiesti pettunud. 1973. aastal leiti tal põievähk; teda raviti röntgeniga ja 1976. aastal teatas tema arst dr Dabney Jarman võidukalt, et "Mis puutub meisse, siis on senaator terveks ravitud". (New York Times, 6. oktoober 1976). Humphrey jätkas närbumist, läbides rohkem keemiaravi, kuni ta keeldus kindlalt Memorial Cancer Centerisse tagasi minemast, et seal veel kord ravi saada. Daily News'i 14. jaanuari 1978. aasta numbrile viidates nimetas ta keemiaravi "pudelisse villitud surmaks".

Washington Post avaldas 1988. aasta veebruaris loo "Cancer Treatment Toxic". "Meid säästab väga vähe, kui näeme, kuidas terve välimusega inimesed muutuvad meie silme ees rappuvateks, värisevateks, iiveldavateks õnnetuiks kobarateks ... . Edu, kuigi vähe, on olnud dramaatiline."

Üks tegur, mida on vähi tekkimisel järjekindlalt eiratud, on ebatavalise stressi roll. Me kõik puutume oma elus igapäevaselt kokku stressiga, millega me tuleme toime nii hästi kui suudame. Ebatavaline ja pikaajaline stress aga koormab meie organismi rohkem, kui me suudame toime tulla. Eriti kehtib see tänapäeval, mil pahaendelised varjatud jõud mürgitavad kogu meie suhtlust oma varjatud propagandaga, kinnitades meile samas, et nad seisavad ainult "kaastunde ja hoolivuse" eest. Kirjanik Morley Roberts esitas 1926. aastal hämmastava teooria vähi kohta. Inglise teadlane Roberts ei kuulunud ühtegi tuntud mõttekooli ja tema sõltumatuse tõttu on tema töid suures osas ignoreeritud. Tema orgaanilise materialismi teooria toob esile järgmised punktid:

"Pahaloomulisus ja evolutsioon: Pahaloomulisus on energia ümberpaigutamine kõrgelt diferentseerumisest madalakvaliteediliste epiteelide paljunemisele, mis taluvad ärritust, kuid diferentseeruvad ainult raskelt." Epitelioom, mis on levinud vähivorm, on keha lihtsaima tüübi rakkude paljunemine, mis on sarnaselt välisnaha, epidermise rakkudele võrdlemisi lühikese elueaga ja ei suuda diferentseeruda. Vähki haigestunud organism ei ole võimeline diferentseeruma, et vastata oma eksistentsi tingimustele, sest tema energia on ümber suunatud madalakvaliteediliste rakkude paljunemisele. Vähk on organismi madalakvaliteediliste rakukolooniate paljunemine. Nad rändavad läbi organismi ja otsivad endale kohta, kuigi neil ei ole mingit funktsiooni. Kuhu iganes nad kogunevad, röövivad nad kõrgema astme rakkudelt toitu, kus need kogunevad rakukolooniateks kui organiteks. Need organid lämbuvad ja nälgivad, põhjustades lõpuks organismi surma. Kaasaegne riik on pahaloomuline organism, mis on pühendunud madalama astme üksuste paljunemisele kõrgemate, diferentseeritumate tüüpide arvelt. Tootlikumad organismid on tugevalt koormatud, et toetada suurt hulka mitteproduktiivseid ja halvasti diferentseeritud kasvandikke. Riigi produktiivsete liikmete pidevalt suurenev koormus põhjustab nende enneaegse surma, nii nagu vähkkasvaja organismi madalama astme rakkude paljunemine tapab kõrgemalt diferentseeritud rakud. Roberts esitab küsimuse: "Kas me võime minna veelgi kaugemale ja isegi öelda, et üldine kalduvus pahaloomulisusele on sotsioloogia rafineerimise tulemus, mis nõuab epiteelidele kõrgemat rolli?".

Morley Roberts püstitas teooria organismi arengust, mille kohaselt hakkasid teised rakud koonduma primitiivsete organismide hukkuvate rakukolooniate ümber ja seejärel hakkasid need rakukolooniad eraldama organismile mürgiseid eritisi. Enesekaitseks rajas organism mürgise kohaloleku ümber kindlustusi ehk teisi rakukolooniaid, mis aja jooksul muutusid organismi osaks ja mille eritised muutusid organismile kasulikuks. Roberts nimetab seda organite arengu teooriaks.

Toitumise rolli vähktõves ei ole Riikliku Vähiinstituudi ja Rockefelleri miljardite dollarite tühjatöötegijate poolt veel tõsiselt uuritud. Ometi kirjutas 1887. aastal New Yorgi osariigi Albany arst Ephraim Cutter raamatu "Diet in Cancer", milles ta väitis: "Vähk on toitumise haigus".

Hippokrates lõi sõna diaitia (dieet), mis tähendab "eluviisi", mis ongi toitumine. Klassikalises maailmas tähendas "liha" igapäevast toitu ja viitas kaerale, odrale, rukkile, nisule, puuviljadele ja pähklitele.

Segadus sõna "liha" tähenduse osas esineb piiblitõlgetes. 1. Moosese raamatus on öeldud: "Vaata, ma olen andnud teile iga seemet kandva rohu, mis on kogu maa peal ja iga puu, mille viljad annavad seemet, teile on see toiduks." Hippokratese nõuanne arstidele oli, et nad peaksid kõigepealt välja selgitama, millist toitu patsiendile antakse ja kes seda annab.

Pidev vaidlus laetriili üle keerleb selle ümber, et tegemist on nitrilosiidiks nimetatud ainega. Biokeemik dr Ernest A. Krebs Jr. avastas 1952. aastal, et vähki põhjustab nitrilosiidide puudus, mis esinevad looduslikult enam kui kaheteistkümnes sajas toidus ja taimes. Loomad otsivad tavaliselt instinktiivselt üles rohttaimed ja muud taimed, mis sisaldavad nitrilosiide, kuid kui inimesed teevad sama, siis ründavad neid föderaalained. Mõned teadlased usuvad, et kantserogeenide, kiirguse ja päikesepõletuse kahjulik mõju inimestele on tingitud sellest, et nad kannatavad kehva toitumise all. Need toitumise eksperdid väidavad, et kivisöetõrv ei põhjusta vähki; ja et päike ei põhjusta nahavähki. Pigem tekivad need haigused päikese mõjul inimese nahale, kes tarbib liiga palju suhkruid, rasvu ja piimatooteid. Päikesekiired tekitavad happelise seisundi, mis paneb need ained tõusma naha pinnale, põhjustades ärrituse, mis võib seejärel muutuda katalüsaatoriks. Märgitakse, et troopiliste riikide inimesed, kes puutuvad kokku tugeva päikesevalgusega, haigestuvad harva nahavähki, sest nad söövad vähe liha ja rasvu. Samuti avastati pärast Jaapani tsiviilelanike aatomipommitamist, et need, kes ikka veel sõid oma traditsioonilist dieeti, mis koosnes pruunist riisist, meresoolast ja miso köögiviljadest, said vähe kahjustada sama paljust aatomikiirgusest, mis tappis neid, kes sõid moodsamat rasva- ja lihatoitu.

Mõned eksperdid märgivad, et nad suudavad vähki tuvastada selle varajases staadiumis oleva inimese erilise lõhna, lagunemislõhna järgi. Teised märgivad, et vähki on võimalik tuvastada naha rohekas värvuses. Ameerika meeste eesnäärmevähi epideemia näib olevat tingitud rikkalikust toidust, kus tarbitakse sageli mune, liha ja piimatooteid ning rafineeritud jahust valmistatud küpsetisi. Soovitatavaks abinõuks on puuvilja- ja riisitoit, sama toitumine, mida soovitatakse vererõhu alandamiseks ja mida on Duke'i Ülikoolis aastaid tutvustatud. Veiseliha olevat eriti ohtlik eesnäärme- ja jämesoolevähi puhul. Toitumisteadlased usuvad, et vähk kujutab endast vastupidist evolutsiooniprotsessi, mille käigus rakud lagunevad või muutuvad tagasi ürgsemaks, taimsemaks elutüübiks. See vastab mõnes mõttes Morley Robertsi teooriatele.

On tähelepanuväärne, et ainult neli protsenti rahvaste meditsiinikoolidest pakub toitumisõpetuse kursust. See peegeldab Rockefelleri meditsiinimonopoli kinnisideed ravimitest ja pühendumist allopaatilisele meditsiinikoolile, erinevalt homöopaatilisest või terviklikust meditsiinist.

Nobeli preemia laureaat James Watson teatas MIT-s toimunud vähi sümpoosionil, et "Ameerika avalikkusele on vähi kohta müüdud vastik arupärimine ... uinutav orgia", nagu kirjutati New York Times'is 9. märtsil 1975. aastal. Jaanuaris 1975 kirjutas teadlane dr Charles C. Edwards tervishoiuametnikule, et sõda vähktõvega oli poliitiliselt motiveeritud ja põhines raha kulutamisel. Tuntud prantsuse onkoloog, dr Lucien Israel, ütles: "Raadium on paljudel juhtudel tõestamata meetod ... tõepoolest, kiiritusravi kohta ei ole tehtud ühtegi veenvat uuringut". Israel nimetab seda "palliatiivseks vahendiks valu leevendamiseks jne, mis on ajutise iseloomuga". Ta juhib tähelepanu ka sellele, et "meditsiiniringkonda on segadusse ajanud hiljutised uuringud, mis on näidanud, et metastaasid võivad olla sagedasemad juhtudel, kus on tehtud kiiritusravi". Lühidalt öeldes suurendab kiiritus vähi levikut. Juba ammu on teada, et kasvaja lõikamine põhjustab selle levikut kogu kehas. Sondeeriv operatsioon, et näha, kas teil on vähk, garanteerib tavaliselt, et see on surmaga lõppev.

Sellegipoolest toetab Ameerika Vähiühing jätkuvalt kõiki vähi kaotavaid ravimeetodeid. Kakskümmend aastat on see patenteeritult korrutanud oma kuulsaid vähi seitset hoiatussignaali, mis ignoreerivad keskkonnas olevaid kemikaale ja jätavad kõrvale FDA hoiatused kivisöetõrva ja juuksevärvide kohta. 1976. aastal andis ACS välja pressiteate "Kiireloomuline sõnum; Mammograafia; eelised ja riskid". Dr. John Bailar Harvardi rahvatervise koolist ja maineka NCI Cancer Journal'i toimetaja oli kohkunud. Ta kirjutas kirja NCI direktori kohusetäitjale dr Guy Newellile: "Ma olen just saanud teada probleemist, millel on suure katastroofi seemned ... . Kiireloomuline teade ise on tavaline sigade pesu, mille avaldus on tõsiselt vigane ja kujutab endast seega tõsist ohtu sellele suurele osale naistest, kes peaksid mammograafiat vältima.'' Sellegipoolest läks ACSi lendleht igasse New Yorgi haiglasse ja 15 000 arstile. Hoolimata teadaolevatest riskidest, mis kaasnevad naiste korduva röntgenikiirgusega, rõhutab ACS ikka veel iga-aastaseid mammograafiaid kui üht oma kõige kiiduväärsemat meetodit vähi "kontrollimiseks". Jane Brody raamatus "You Can Fight Cancer and Win" soovitatakse seda ja paljusid teisi ACSi eesmärke.

Ameerika Vähiühing toetab kindlalt ka radikaalset mastektoomiat, rinna täielikku eemaldamist naiste rinnavähi korral. Seda meetodit taunitakse kui ebatavaliselt julma ja ebatõhusat; sellest on enamikus Euroopa riikides, sealhulgas Inglismaal, Prantsusmaal ja Skandinaavia riikides ning naaberriigis Kanadas, juba ammu loobutud. Kui Rose Kuttner avaldas 1975. aastal oma lõpliku teose "Rinnavähk", milles kritiseeris radikaalset mastektoomiat, keeldus ACS seda loetellu kandmast või soovitamast.

Elmer Bobsti eesmärk oli muuta Riiklik Vähiinstituut "autonoomseks", nagu Föderaalreservi süsteem on "autonoomne". Ta suutis selle eesmärgi saavutada tänu oma pikaajalistele isiklikele sidemetele president Richard Nixoniga. Ameerika Vähiühingu peamehena kavatses ta tegelikult muuta selle "autonoomseks" Washingtoni mõjust, tehes selle samal ajal täielikult allutatuks New Yorgi Ameerika Vähiühingule. Demokraat David Obey, Wisconsinist, märkis, et "Ameerika Vähiühing tahab, et Riiklik Vähiinstituut jääks rahaliselt tugevaks ja personali poolest nõrgaks, et ta saaks oma kulutusi suunata ilma liigse sekkumiseta". Väga terav tähelepanek. Üks selle direktoritest on Mary Lasker, keda Washingtoni vaatlejad kirjeldavad kolmkümmend kuus aastat pärast Albeit Laskeri surma ikka veel kui Ameerika meditsiini kõige mõjuvõimsamat naist. Riiklik Institute of Health ostis Bethesdas asuva Visitation Conventi katoliku kirikult 4,4 miljoni dollari eest; nüüd asub seal Mary Laskeri Keskus. Oma rahastamisele juurdepääsu kaudu hoiab ACS Washingtonis täiskohaga lobbiste, mida juhib kolonel Luke Quinn ja abistab Mike Gorman. Ravimitootjate ühendus, mille lobbist Lloyd Cutler on Washingtonis, teeb samuti koostööd Mary Laskeriga.

Mida iganes võib Ameerika Vähiühingu kohta veel öelda, ei ole kahtlust, et see on reaalsuse vastu hästi isoleeritud. Üks juhtiv Washingtoni reporter Daniel S. Greenberg kirjutas Columbia Journalism Review's 1975. aastal, et enamiku vähitüüpide vähktõve määrad on alates 1950. aastatest püsinud muutumatuna; mõned määrad isegi vähenesid, tõenäoliselt seetõttu, et toksilise keemiaravi kasutamine suurendas surmajuhtumeid. Üks teadlane ütles Greenbergile, et alates 1945. aastast on olukord vähe paranenud. Dr. Frank Rauscher vaidlustas Greenbergi 1975. aasta ACS Science Writers Seminaril, väites, et need arvud on aegunud; kui aga uued arvud avaldati, kinnitasid need Greenbergi tulemusi. See kõlab õõnsalt vastu iga-aastastele lubadustele "läbimurretest", kui kaks ja pool miljonit "vabatahtlikku" vurab üle Ameerika, raputades oma plekkpurke ja kerjates rikaste eest. Nad on andnud samu lubadusi ja kogunud samu rahasummasid või rohkemgi veel peaaegu viiskümmend aastat. Laurance Rockefeller märkis 1957. aasta veebruaris Reader's Digest'is rõõmustavat kommentaari: "Esimest korda on olemas õhus lõpliku võidu lõhn", kui ta kirjeldas "edusamme vähi vastu". Sloan Ketteringi direktorit C. P. Dusty Rhodes'i tsiteeriti Denver Post'is 3. oktoobril 1953: "Ma olen veendunud, et järgmise kümnendi jooksul või võib-olla kauemgi on meil olemas kemikaal, mis on vähi vastu sama tõhus kui sulfaniolmiidid ja penitsilliin bakteriaalsete infektsioonide vastu." Noh, võib-olla rohkemgi. 1956. aastal teatas Nobeli preemia laureaat dr Wendell F. Stanley AMA aastakongressil peetud kõnes: "Viirused on enamiku vähivormide peamine põhjus". Kolmekümne aasta jooksul ei ole sel teemal enam midagi kuulda olnud.

Ühele arstile, dr Cecil Pitardile, teatati, et tal on surmavähk ja et tal on elada vaid mõned nädalad. Tennessee osariigi Knoxville'i arstil diagnoositi Mayo Kliinikus lümfoom. Lümfivähk tekib seetõttu, et keha ei ole enam võimeline ennast detoksifitseerima või puhastama. Tonsillektoomia algatab sageli lümfisüsteemi halvenemise, mille tulemuseks on lümfisõlmede põletik ja lõpuks lümfivähk. Kuna tal polnud midagi kaotada, katsetas dr Pitard enda peal gripivastaste bakterite antigeeni, stafage'i lüsaadi ja naatriumbutüraadiga, mis on piimas ja võis leiduv rasvhapet sisaldav toiduaine. Peagi leidis ta, et ta oli täielikult paranenud. Sellegipoolest ignoreeris Vähiamet tema aruannet ja muutus veelgi valjuhäälsemaks oma kampaanias "tõestamata abinõude" vastu. Enamikul juhtudel, nagu dr Pitardi puhul, irvitavad vähktõve profiitrid, et tõenäoliselt oli tegemist valesti diagnoositud ja tal ei olnudki kunagi vähki, või et tal oli "spontaanne remissioon", mis on nende kõige sagedamini korduv vastus. Tundub, et nad peaksid näitama huvi selle vastu, kuidas saavutada "spontaanne remissioon", sest nad on sellest rääkinud juba pool sajandit, kuid me ei ole kuulnud midagi Sloan Ketteringi 70 miljoni dollari suurusest aastasest uurimisprogrammist spontaanse remissiooni kohta.

Pärast seda, kui dr Ralph Moss vallandati Sloan Ketteringist laetriili katsete positiivsete tulemuste avalikustamise eest, avalikustas ta asjaolu, et instituudi käsutuses oli palju teisi eduka vähiravi tulemusi, sealhulgas üle tuhande positiivse ravivastuse juhtumi Coley-ravi puhul alates 1906. aastast. Moss teatas, et dr James Ewing, "Coley tasuja ja peakonkurent, muutis Memorial Hospitali raadiumitrusti meditsiiniliseks filiaaliks". Dr. William E. Koch, Detroiti Meditsiinikolledži ja Michigani Ülikooli füsioloogiaprofessor, nägi ette vaba radiaalse patoloogilise ravi, töötades välja glüoksüliidi, mis stimuleeris organismi toksiinide oksüdeerimiseks. Kuigi tema ravi ei ole kunagi teaduslikult ümber lükatud, kiusas Kochi, kes alustas oksüdatsiooniuuringuid 1915. aastal ja kasutas seda ravi alates 1918. aastast, meditsiinimonopol kuusteist aastat taga. Lõpuks aeti ta riigist välja ja suri 1967. aastal Brasiilias. FDA oli hakanud teda ahistama 1920. aastal; Wayne'i maakonna arstide selts moodustas 1923. aastal arstidest koosneva "vähikomitee", kes mõistis Kochi ravi hukka. Tema rakkude oksüdatsiooni stimuleerimise ravi on hoolikalt planeeritud dieedi abil, mis puhastas süsteemi, kuid seda tõestatud ravi mõistavad vähktõve kasusaajad tänapäevalgi hukka kui "kuraatoritegevust". Koch püüdis oma tööd jätkata Mehhikos ja Brasiilias, kuid FDA keeldus nende jälitamisest loobumast. Ta anti 1942. ja 1946. aastal kohtu alla; lõpuks saavutas FDA 1950. aastal Kochi ravi suhtes alalise keelu. Mitmed arstid, kes olid Kochi raviga edukalt vähki ravinud, arvati meditsiiniühingust välja. Patsiendi tapmine oli endiselt lubatud, kuid tema ravimine oli andestamatu.

Üks teine sõltumatu arst, dr Max Gerson, avastas, et taimetoitlane, kes toitub toorestest puu- ja köögiviljadest ning ei kasuta soola, ravib migreeni ja luupust. Ta jätkas oma uuringuid, kuni leidis, et keha detoksikatsioon võib ravida vähki. 1958. aastal avaldas ta oma järeldused raamatus "A Cancer Therapy", milles rõhutas vähese rasvasisaldusega dieeti, soolata ja minimaalse valgukogusega dieeti. 1964. aastal kutsuti ta tunnistusi andma Senati allkomitee ees, mis koostas 227-leheküljelise aruande, dokumendi number 89471. Selle aruande koopiaid ei ole Senat kunagi levitanud; see ei saanud mingit kajastust meditsiiniajakirjades ja dr Gerson ei saanud kunagi ühtegi senti üheltki heategevusorganisatsioonilt, näiteks Ameerika Vähiühingult (American Cancer Society, et tõestada või ümber lükata tema järeldusi, kuigi need rühmad väitsid, et nad "uurisid" vähi ravimist.

Teine kuulus juhtum oli Harry Hoxsey, kes kasutas kolmekümne viie aasta jooksul India ravimitel põhinevat ravimtaimede ravi vähi vastu. Hoxsey võitis avalikkusele hästi teadaolevas kohtuvaidluses laimuhagi Morris Fishbeini vastu; hea arst oli sunnitud ristküsitluse käigus tunnistama, et tema, Ameerika Ühendriikide kuulsaim arst, ei olnud kunagi elus ühtegi päeva arstina töötanud.

Dr. Robert E. Lincoln avastas vähi võitmiseks bakteriplaažimeetodi, mille puhul viirused kinnituvad parasiitlikult ja hävitavad spetsiifilisi baktereid. Ta pälvis üleriigilise tähelepanu, kui ta tervendas selle meetodiga senaator Charles Tobey poja. Tobey oli hämmastunud, kui sai teada, et dr Lincoln on välja heidetud Massachusettsi Meditsiiniühingust, sest ta ravis inimesi vähist. Ta viis läbi Kongressi uurimise, mille käigus kirjutas Justiitsministeeriumi erinõunik Benedict Fitzgerald 28. aprillil 1953: "Dr. J. J. Moore'i (viimased kümme aastat Ameerika Meditsiiniühingu kassapidaja) väidetavad mahhinatsioonid võivad kaasata AMA ja teisi murettekitava ulatusega vandenõusse. . . kõige selle taga ja kohal on kõige veidram konglomeraat korrumpeerunud motiividest, intriigidest, isekusest, kadedusest, takistustest ja vandenõust, mida ma kunagi näinud olen. Minu senine uurimine peaks veenma seda komiteed, et vandenõu on tõepoolest olemas, et peatada uimastite vaba liikumine ja kasutamine riikidevahelises kaubanduses, millel väidetavalt (on) kindel terapeutiline väärtus. Avalikke ja eravahendeid on visatud ringi nagu konfette maamessil, et sulgeda ja hävitada kliinikuid, haiglaid ja teaduslikke uurimislaboratooriume, mis ei vasta meditsiiniühenduste seisukohale. Kui kaua Ameerika rahvas seda veel talub?"

Kolmkümmend viis aastat, nad võtavad seda ikka veel. Tobey kuulamiste tulemus on õpetlik. Senaator Tobey suri ootamatult südameinfarkti tagajärjel, nagu juhtub Washingtonis, kui poliitik astub ohtlikule pinnale. Tema asemele tuli komisjonis senaator John Bricker Ohiost. Brickerit pidasid miljonid ameeriklased aastaid pühendunud konservatiiviks. Tegelikkuses oli ta mitme suure ravimitootja ja pankuri advokaat, ülimalt võimulolev tegelane. Ta vallandas kohe eriõigusnõunik Benedict Fitzgeraldi; seejärel lõpetati kuulamised.

Dr. Robert Lincoln oli piisavalt julge, et kaevata Massachusettsi Meditsiiniühing laimu eest kohtusse; ka tema suri enne, kui asi kohtusse jõudis.

Dr. Andrew C. Ivy, Illinoisi Ülikooli asepresident, hakkas kasutama preparaati, mida ta nimetas Krebiozeniks. Tal õnnestus sellega vähki ravida; AMA avaldas Krebiozeni kohta kohe aruande, milles otsustati, et sellest ei ole "mingit kasu". Selle tulemuseks oli 289 päeva kestnud kohtuprotsess, mille käigus dr Ivy vabastati kõigist tema vastu esitatud süüdistustest. Dr. Peter de Marco, Hahnemanni Meditsiinikooli lõpetaja, ravis edukalt üle 800 patsiendi PVY, prokaiinpolüvinüülpürrolidooniga; tema New Jersey arstipraktika litsents tühistati.

Ameerika Vähiühingu lemmik soovitus on vähktõve "Pap" test, hoolimata selle paljudest puudustest. Ajakiri Insight kritiseeris 11. jaanuaril 1988. aastal paljusid diagnostikalaboratooriume lohaka töö eest, tsiteerides 1987. aasta novembris ilmunud Wall Street Journali, et "PAP-testide valenegatiivsuse määr on 20-40%; valenegatiivsus tähendab surma vähktõve tõttu". Ameerika Vähiliidu president dr Harmon J. Eyre kutsus Ameerika Vähiliidu president kokku ACS-i, AMA ja NCI ühise pressikonverentsi, et paljastada meetod, mida ACS oli aastaid meeletult propageerinud, ühise soovitusega, et kõik 20–60-aastased naised võtaksid iga-aastase Pap-testi. Sellel pressikonverentsil 20. jaanuari 1988. aasta AP vahendusel tsiteeriti Eyre'i: "Peamine põhjus pressikonverentsi kokkukutsumiseks oli katse võidelda segaduse vastu PAP-testi väärtuse osas, arvestades hiljutist avalikkust, mis käsitleb valenegatiivsete tulemuste osakaalu kohta mõnedes laborites." Ehkki ta kinnitas Pap-testide kvalifikatsioonita heakskiitu, ei pakkunud Eyre vastust vale negatiivsete teadete probleemile ega kohutavale ohule, mida see paljudele naistele kujutas.

Mõned naisrühmad on hakanud hoiatama, et ,Medical Monopoly' mõistab paljud naised asjatult surma. Washington Post märkis 16. veebruaril 1988. aastal aruannet naiste terviseuuringust, milles 300 naist nõudsid madala rasvasisaldusega teste, mille käigus vähendati rasva sisaldust dieedis 40%-lt 20%-le, eesmärgiga vähendada rinnavähki. Nad palusid NCI-lt rahastamist, kuid NCI teadusnõukogu keeldus projekti rahastamisest. Naiste pressiesindaja märkis, et "NCI on pühendunud pigem rinnavähi kontrollile kui ennetamisele".

Mida oleks Ameerika meditsiini kõige mõjuvõimsam naine selle kohta öelnud? Mary Lasker on rahul olnud armsa leedi Bountiful rolliga, kasutades raha, mille tema abikaasa teenis riigi kuulsaima tänavakaubitsejana. Ameerika Vähiühingu Science Writers Seminars, mis toimuvad igal aastal mõnes eksootilises hotellis karmide talvekuude ajal, märkis Science 18. mail 1973, et need kevadseminarid, mis toimuvad igal aastal alates 1949. aastast, toimuvad alati soojas kliimas, on suurte tiraažidega ajalehtede ja ajakirjade teadustoimetajate tasuta lõbureisid. Science märkis, et need seminarid, mis maksavad ACSile umbes 25 000 dollarit, toovad kaasa umbes 300 soodsat uudislugu ja toovad ACSile umbes 85 miljonit dollarit täiendavaid annetusi. See on tõenäoliselt üks parimaid investeeringuid. 1957. aastal esitas kirjanik Han Suyin, kes kandis peenikest karusnahkset mantlit, Science'i kirjutajatele entusiastliku ettekande sellest, kui palju head on keemiatootjad teinud meie kodanike tervisele. Kui aus olla Hani suhtes, siis 1957. aastal ei olnud Love Canal'i veel avastatud. Seminar kohtus hiljuti (1973) Arizona osariigis Tucsoni lähedal asuvas vapustavas Rio Rico Innis. Mitte ainult ei ole kõik kulud kaeblikele kirjanikele tasutud, vaid lisahüvitis, Happy Hour baaris iga "tööpäeva" lõpus, tagab, et ajakirjanikud hõljuvad õhtusöögile väga rõõmsas meeleolus. Happy Hour'i eest maksab armuline Mary Lasker. Saturday Review märkis 10. aprillil 1965, et ACSil oli ebatavaliselt tõhus suhtekorraldusosakond. Suhtekorralduse saladus on reklaami ostmise asemel saada tasuta ruumi suuremates väljaannetes. Laskeri side tagab ka selle, et suured New Yorgi agentuurid, nagu McCann Erickson, valmistavad ACSi jaoks tasuta reklaamikampaaniaid ette.

On irooniline, et Albert Lasker, Ameerika Vähiühingu, nagu me seda tunneme ja selle tütarettevõtte, Riikliku Vähiinstituudi kaaslooja, rajas suure osa oma varandusest sigarettide suitsetamise edendamisele. Pärast tema surma vähki jõudis Ameerika Vähiühing vastumeelselt järeldusele, et "suitsetamine on tervisele kahjulik". Kopsuvähist tingitud surmajuhtumite arvu suurenemine sundis sigaretifirmasid kaaluma alternatiive; üks neist olid filtrid. 1. jaanuaril 1954 avaldas Kent 80 ajalehes sigarettide reklaami, et AMA testid olid tõestanud, et Kenti filtrid on kõige tõhusamad sigaretitõrva eemaldamisel. Kuna see "tõend oli võrdne enamiku teiste AMA väidetega, oli AMA sunnitud tootjale Lorillardile protesteerima. Ajakiri Time kommenteeris 12. aprillil 1954: "Tavaliselt nukker AMA keelas Kent-sigarettide reklaami". Kui peaarst avaldas 1964. aastal oma aruande sigarettide suitsetamise kahjulike mõjude kohta, tekitas see tööstuses paanikat, kuigi seda olid juba ammu kuulutanud varasemad uuringud. 1954. aasta juunis esitasid dr Daniel Horn ja Edward Cuyler Hammond AMA kongressil aruande, milles seostasid suitsetamist ja kopsuvähki. Horn ja Hammond juhtisid ACSi statistikaosakonda. American Tobacco, üks Laskeri peamistest osalustest, langes pärast seda ettekannet ühe päevaga viis punkti. Hammond oli tuntud epidemioloog, kes oli olnud NIH, USA Mereväe, USAF ja Brookhaveni Laboratooriumi konsultant. Ta oli ACSi asepresident ja teadusdirektor. Kuigi ta oli läbi viinud ulatuslikke uuringuid suitsetamise mõju kohta, keeldus ta järjekindlalt jagamast seda materjali teiste organisatsioonidega. 1971. aastal sai ta kutse ühineda teadlaste paneeliga, et arutada suitsetamist; ta keeldus, väites, et see oli ACSi poliitika alates 1952. aastast, et andmeid teiste teadlastega ei jagata. Current Biography teatas 1957. aastal, et Hammond suitsetas neli pakki sigarette päevas; tema naine suitsetas kolm pakki päevas. Nad mõlemad surid kopsuvähki.

Hoolimata ACSi paljastustest võitlesid tubakahuvilised, kes olid tihedalt seotud Rockefelleri meditsiinimonopoliga, otsustavalt kopsuvähikampaania vastu. Üks Washingtoni parimate sidemetega lobbistidest, Patricia Firestone Chatham, Chatham Mills tekstiilifirma esimehe, esindaja R. T. Chathami lesk, takistas viis aastat, 1964-1969, hoiatuse "Suitsetamine võib olla tervisele ohtlik" paigutamist sigaretipakenditele. Ta elab Georgetownis kahe miljoni dollari suuruses mõisas, endises James Forrestali kodus.

Kopsuvähi ja suitsetamise üle puhkenud furoor ignoreerib asjakohast fakti, et ürgsed hõimud on suitsetanud tubakat tuhandeid aastaid ilma ebameeldivate järelmõjudeta. Virginias, selle kirjutaja päritolumaal, suitsetasid indiaanlased tubakat, kui kapten John Smith maabus Jamestownis. Dr. Richard Passey, Londoni Chester Beattie Uurimisinstituudi teadlane, tegi kakskümmend aastat uuringuid tubakaprobleemi kohta. Ta ei leidnud olulist seost traditsiooniliselt õhus kuivatatud tubaka ja kopsuvähi vahel. Ameerika ja Inglise tubakatööstus, mida domineerivad Rothschildid, kasutavad aga oma tubakas suhkrut, et saavutada magustatud, suhkruga kuivatatud mõju. Inglismaa kasutab 17% suhkrut, Ameerika Ühendriigid 10%. Inglismaal on maailma kõrgeim kopsuvähi määr. Dr. Passey jõudis järeldusele, et suhkru lisamine tubakale tekitab nikotiinitõrvas kantserogeeni; õhukuivatatud tubakas see kantserogeen ei aktiveeru. Ta leidis, et Nõukogude Liidus, Hiinas ja Taiwanis, kus kõik toodavad õhukuivatatud tubakat, ei ole tekkinud kopsuvähki.

Ajakirjas Esquire ilmus pikk artikkel Saksamaal Bonnis asuva Jankeri Kliiniku töö kohta, milles leiti, et see kliinik on alates 1936. aastast ravinud 76 000 vähijuhtu, kusjuures 70% patsientidest on täielikult või osaliselt paranenud. Esquire'i reporter oli hämmastunud, kui sai teada, et "Riiklik Vähiinstituut keeldub Jankeri Kliiniku isofosfamiidi, A. Mulsini, Wobe'i ensüümide ja teiste edukate Jankeri meetodite kasutamisest, sest nad keeldusid piisava annuse kasutamisest. Ameerika Vähiühing on veelgi jäigem. See uhkustab end sellega, et Jankeri tehnikate hoidmist Ameerika Ühendriikidest eemal. Esquire'i reporter jätkas kaebusega, et "Ameerika Vähiühingust on saanud suur osa probleemist. See väldib keemia- ja teadusuuenduste sponsorlust ja läheb selle asemel propaganda peale (sigaretid on kahjulikud, seitse ohusignaali, kuulsuste raadio- ja telereklaamid) ning ta praktiliselt mõistab hukka ja surub maha ebatraditsioonilised meetodid, mida ta muide isegi ei vaevu põhjalikult uurima."

Reporter ei teadnud, et Ameerika Vähiühingul on huvi vähiravi väljakujunenud vormide vastu; näiteks kuulub talle viiekümne protsendi ulatuses patendiõigused 5FU (5 flourouratsiil), üks toksilisi ravimeid, mis on praegu moes kui "vastuvõetav" vähiravim. 5FU ja hilisemat arendusviisi 5- 4-FU toodab Hoffman LaRoche Laboratories.

Knight Ridder News Service teatas 1978. aastal, et ACS keeldus võtmast seisukohta vähktõve põhjustavate pestitsiidide kahtluse kohta. ACSi juhatuses ja selle liitlasorganisatsioonis Sloan Kettering on palju liikmeid, kes on Ameerika Ühendriikide suurimate keemiafirmade juhid. Sõda saaste vastu ei leia seal poolehoidjaid. ACS-il paluti võtta seisukoht teiste ohtlike ainete kohta, nagu punane värvaine nr 2, lasterõivastes kasutatav mittepõlev TRIS (see on vahepeal keelustatud) ja sünteetilise östrogeeni vormid. Kuid ACS keeldus taas oma seisukohta nende ainete kohta avaldamast. Et astuda vastu selle hävitavale mõjule, kavatses Committee for Freedom of Choice in Medicine 1984. aastal esitada hagi.

ÜRO alalisele inimõiguste komiteele, süüdistades Ameerika meditsiiniasutust ÜRO Inimõiguste Deklaratsiooni ja 1966. aasta Rahvusvahelist nimõiguste Kokkulepet rikkuvas tegevuses. Selle ettevalmistatud avalduses märgiti, et "ameeriklasi on asjatult tapetud ja kriminaliseeritud, sest terve hulk kasulikke tooteid, ravimeid ja metaboolseid toitumisviise meditsiinis on purustatud omandatud huvide poolt. Komitee nimetas praegust olukorda "Medigate'ks".

Vähktõvest tingitud surmajuhtumite arvu vähendamise ebaõnnestumine on sünge süüdistus ületamatutest takistustest, mida ACS on pannud selle probleemi elujõulise käsitluse teele. John Bailar Harvardi Rahvatervise Koolist märkis 19867 Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsioonile esinedes, et "valitsuse viieteistkümne aasta pikkune riiklik vähktõveprogramm ei ole vähendanud peamiste vähivormide suremust ja seetõttu tuleks seda pidada ebaõnnestunuks. See ei ole andnud tulemusi, mida see pidi andma." Bailar oli selle tähelepaneku tegemiseks hästi kvalifitseeritud; ta oli kakskümmend viis aastat olnud NCI ajakirja toimetaja. Teda toetas teaduskonna kaaslane School of Public Health, dr John Cairns, kes teatas, et "viimase kahekümne aasta jooksul on vähk suurenenud; alates 1950. aastatest ei ole vähi vastu märkimisväärset edu saavutatud.

Dr. Hardin James kõneles 1969. aastal ACSi paneelile. California Ülikooli Berkely meditsiinifüüsika professor teatas, et tema uuringud on veenvalt tõestanud, et ravimata vähihaiged elavad tegelikult kuni neli korda kauem kui ravitud isikud. "Tüüpilise vähi puhul on inimesed, kes ravist keeldusid, elavad keskmiselt kaksteist ja pool aastat. Need, kes võtsid vastu operatsiooni ja muud liiki ravi, elasid keskmiselt vaid kolm aastat. Ma omistan selle operatsiooni traumaatilisele mõjule, keha loomulikule kaitsemehhanismile. Kehal on igat liiki vähi vastu loomulik kaitse."

1988. aasta veebruaris avaldas Riiklik Vähiinstituut oma lõpliku aruande, milles tehti kokkuvõte "sõjast vähi vastu". Selles teatati, et viimase kolmekümne viie aasta jooksul on nii üldine vähktõve esinemissagedus kui ka vähktõvest tingitud surmajuhtumite arv suurenenud, hoolimata "edusammudest" avastamisel ja ravimisel." Washington Post, 9. veebruar 1988. Probleem võib olla selles, et nagu ka teistes sõdades, mida oleme kahekümnendal sajandil pidanud, töötavad liiga paljud "meie poolel" olevad inimesed tegelikult vaenlase heaks.

                                    4. peatükk

                               Vaktsineerimine

Üks väheseid arste, kes on julgenud meditsiini monopolismi vastu sõna võtta, dr Robert S. Mendelsohn, dramatiseeris oma seisukohta kaasaegse meditsiini vastu, määratledes seda kui kirikut, millel on Neli

Püha Vett. Esimese neist loetles ta vaktsineerimiseks. Dr. Mendelsohn nimetas vaktsineerimist "küsitava ohutusega". Teised arstid on aga olnud selgemad. On tähelepanuväärne, et Rockefelleri huvid on kogu üheksateistkümnenda sajandi jooksul võitlenud selle eest, et need Neli Püha Vett muutuksid kohustuslikuks kogu Ameerika Ühendriikides, eirates kõiki proteste ja hoiatusi nende ohtude kohta.

Nendest neljast asjast, mida võiks hästi nimetada Apokalüpsise neljaks Ratsameheks, sest ka need toovad teatavasti surma ja hävingut oma jälgedes, on pikaajalise mõju poolest kõige kahjulikum ehk immuniseerimise praktika. See tava on otseselt vastuolus kaasaegsete tervikliku meditsiini ekspertide avastusega, et kehal on loomulik immuunkaitse haiguste vastu. Kaasaegse meditsiini kirik väidab, et meid saab nakkusohustustest vabastada ainult Püha Veega vaktsineerimisega, süstides organismi võõrkeha nakkuse, mis seejärel sooritab meditsiinilise ime ja annab eluaegse immuunsuse, sellest ka termin "immuniseerimine". Suurim ketserlus mida mis tahes arst võib toime panna, on avaldada avalikult kahtlust ühegi Nelja Püha Vee suhtes, kuid tänapäeva meditsiinipraktikas kõige sügavamalt juurdunud on kahtlemata arvukad vaktsineerimisprogrammid. Need on ka meditsiinimonopoli kõige järjepidevalt kasumlikumad operatsioonid. Ometi on üks arst, dr Henry R. Bybee Norfolkist, Virginia osariigist, avalikult öelnud: "Minu ausa arvamuse kohaselt on vaktsiinid rohkem haigusi ja kannatusi põhjustanud kui mis tahes muu, mida ma võiksin nimetada. Ma usun, et sellised haigused nagu vähk, süüfilis, külmetushaigused ja paljud teised haigusseisundid on vaktsineerimise otsesed tagajärjed. Ometi on Virginia osariigis ja paljudes teistes osariikides vanemad sunnitud oma lapsi sellele protseduurile allutama, samal ajal kui meditsiinitöötajad mitte ainult ei saa selle teenuse eest palka, vaid teevad ka tulevikuks suurepäraseid ja perspektiivseid patsiente."

Praegune kirjutaja mäletab hästi, kuidas ta 1920. aastatel Virginias lapsena mõned nädalad koolis käis, ilma et ta oleks allunud osariigi ametiasutuste poolt määratud kohustuslikule vaktsineerimisele. Igal hommikul alustas õpetaja päeva õppetööd küsimusega: "Clarence, kas sa tõid täna oma vaktsineerimistunnistuse?". Ilmselt oli see haridussüsteemi kõige pakilisem ülesanne, mis oli tähtsam kui sellised küsimused nagu õppetöö ja õppimine. Igal hommikul pidin vastama: "Ei, ma ei toonud seda täna." Teised lapsed pöördusid ja vahtisid seda ohtlikku klassikaaslast, kes võis neid kõiki mõne kohutava haigusega nakatada. Mu ema oli olnud registreeritud meditsiiniõde ja ta ei õhutanud mind kunagi vaktsineerima. Ma kahtlustan, et ta teadis selle võimalikest mõjudest rohkem kui arstid. Pärast seda, kui olin seda hirmsat katsumust mõned nädalad edasi lükanud, juhatati mind lõpuks arsti juurde nagu looma, keda tuimestamiseks plangu äärde juhitakse ja ma sain oma süsti. Loomulikult tegi see mind äärmiselt haigeks, sest mu keha võitles nakkuse vastu, kuid klass oli ohust vabastatud ja mind võeti vastu kui nõuetekohaselt märgistatud ühiskonnaliiget. "Kaanani needuses" kirjutasin meie laste rituaalseks ohverdamiseks üleandmisest, tava, mis näiliselt lõppes Baali kultuse hävitamisega umbes viis tuhat aastat tagasi. Kahjuks tundub, et Baali kultus on kindlalt juurdunud praeguses establishment'is, mida sageli tuntakse hüüdnime "Surma vennaskond" all. On murettekitav näha, kuidas haridusteadlased võtavad innukalt omaks iga uue lastevastase solvamise meie koolides, sõimates igasugust moraali või religiooni mainimist, samal ajal kui kuueaastastele lastele pidulikult juurutatakse "alternatiivse elustiili" eeliseid nende seksuaalsetes eelistustes. Riikliku Haridusliidu praegune eesmärk näib olevat see, et õpetajad peaksid enne iga päevategevuse algust klassile kondoome jagama.

Minu vaktsineerimise kiireloomulisus ei seisnenud selles, et Roanoke'i linnas möllas tollal mingi epideemia, ega ole seda ka järgneva kuuekümne aasta jooksul olnud. Kiireloomulisus seisnes selles, et ükski laps ei pääse Baal-kultuse teenistusest ega loobu ohverdamisest laste ahistajate altaril. Meditsiinimonopol ei saa endale lubada, et ükski õpilane pääseks kohustusliku vaktsineerimise eest makstavast rahaohvrist, orjastatud inimeste poolt oma isandatele tasutavast austusavaldusest.

Londonist tuleb murettekitav tähelepanek ühe suurepärase maine ja pikaajalise kogemusega arsti poolt. Dr. Herbert Snow, Londoni Vähihaigla vanemkirurg, väljendas oma muret: "Viimastel aastatel on paljud parimas eas mehed ja naised äkki surnud, sageli pärast pidusöömingul või banketil osalemist. Olen veendunud, et umbes kaheksakümmend protsenti neist surmajuhtumitest on põhjustatud süstimisest või vaktsineerimisest, mille nad on läbinud. On hästi teada, et need põhjustavad tõsiseid ja püsivaid südamehaigusi. Kohtuarst varjab seda alati kui "loomulikku põhjust". "

Sellist hoiatust ei leia ühestki meditsiiniõpikust või populaarsest terviseteemalisest raamatust. Tegelikult suutis see kirjutaja selle leida ühest väikesest köitest, mis on maetud sügavale Kongressi raamatukogu virna. Ometi tuleks sellist pahaendelist tähelepanekut tunnustatud arstilt levitada võimalikult laialdaselt, kasvõi selleks, et seda kinnitaksid need, kes suudavad selle eelduse ümber lükata. Vähemalt ei saa establishment teda rünnata kui kuraatorit, sest dr Snow ei püüa müüa mingit vaktsineerimise asendust, vaid üksnes hoiatab selle ohtude eest.

Teine praktik, dr. W. B. Clarke Indianast, leiab, et "vähk oli praktiliselt tundmatu, kuni hakati kehtestama kohustuslikku vaktsineerimist lehmarõugete vaktsiiniga. Olen pidanud tegelema vähemalt kahesaja vähijuhtumiga ja ma ei ole kunagi näinud vähijuhtumit vaktsineerimata inimesel."

Lõpuks ometi on meil olemas läbimurre, mida Ameerika Vähiühing on nii suurte kulutustega ja nii palju aastaid otsinud. Dr. Clarke ei ole kunagi näinud ühtegi vähijuhtumit vaktsineerimata inimesel. Kas see ei ole mitte juhtlõng, mida tuleks uurida? Sellise tõuke abil võiks ACS taas kord panna telefonipangad helisema rahakogumisüritustel, et algatada positiivseid uuringuid võimaliku seose kohta vaktsineerimise ja vähktõve esinemise vahel. Millegipärast kahtlustame, et ACS ei järgi seda juhtnööri. Memorial Sloan Ketteringi Vähikeskuse imposantse sissepääsu kohale oleks ka hea kivisse raiuda: "Ma ei ole kunagi näinud ühtegi vähijuhtumit vaktsineerimata inimesel". Siiski on ebatõenäoline, et moodsa meditsiini ülempreestrid suudavad loobuda ühest neljast käsust. On vaja, et nördinud avalikkus avaldaks survet, et loobuda kaasaegsest rituaalist, mille käigus ohverdatakse meie lapsed Baali jaoks viis tuhat aastat vana rituaaliga, mida nimetatakse selle kaasaegses versioonis "kohustuslikuks immuniseerimiseks".

Maal, kus heliseb või peaks helisema vabadus, on veelgi üllatavam, et iga kodanik on sunnitud alluma kohustusliku vaktsineerimise rituaalile. Ka siin räägime tsivilisatsioonist, mida praegu külastab kaks katku, vähktõve katk ja AIDSi katk, kuid siiski ei paku kohustuslik vaktsineerimine mingit kaitset meid ähvardavate katkude vastu. Hüvasti läkaköha, hüvasti difteeria ja tere AIDS. Meditsiinimonopol otsib meeleheitlikult mingisugust "immuniseerimist" nende katkude vastu ja kahtlemata tuleb lõpuks välja mingi "vaktsiin", mis on kohutavam kui haigus. Meie kõige väljapaistvamad meditsiinieksperdid on algusest peale uhkelt meile teatanud, et AIDS on ravimatu, mis on vaevalt, et me ootame sellist lähenemist neilt, kes nõuavad, et me aktsepteeriksime nende eksimatust kõigis meditsiiniga seotud asjades.

Teine tuntud arst, dr. J. M. Peebles San Franciscost, on kirjutanud raamatu vaktsiini kohta, milles ta ütleb: "Vaktsineerimispraktika, mida arstkond on poliitilise kaasaaitamise kaudu igal juhul esile tõstnud ja riigi poolt kohustuslikuks tehtud, ei ole muutunud mitte ainult peamiseks ohuks ja suurimaks ohuks kasvava põlvkonna tervisele, vaid ka krooniks Ameerika kodanike isiklike vabaduste rikkumisele; kohustuslik vaktsineerimine, millega mürgitatakse inimorganismi punaseid voolusid jõhkralt ekstraheeritud lümfiga selles kummalises vaimustuses, et see hoiab ära rõuged, oli üks tumedamaid plekke, mis moonutas eelmist sajandit. "

Dr. Peebles viitab sellele, et lehmarõugete vaktsiin oli üks omapärasemaid "valgustusajastu leiutisi või avastusi". Kuid nagu ma olen "Kaanani needuses" välja toonud, oli valgustusajastu vaid Baali kultuse ja selle lasteohverdamisrituaalide viimane programm, mis ühel või teisel kujul on nüüdseks olnud meiega juba umbes viis tuhat aastat. Selle eesmärgi tõttu tuntakse Meditsiinimonopoli ka kui "Laste sandistamise seltsi".

Dr. Peeblesi kriitika ehk kõige kõnekam märkus on tema viide "jõhkralt ekstraheeritud lümfile". Kas selle aine süstimise ja seni tundmatu vähivormi, lümfirinnanäärmete vähi leviku vahel võib olla mingi seos? See vähitüüp ei ole mitte ainult üks kõige sagedamini esinevatest haigusvariantidest, vaid ka üks kõige raskemini ravitavatest, sest see levib kiiresti kogu süsteemis. Lümfisõlmede vähi diagnoosimine tähendab nüüdseks praktilist surmaotsust.

Kui me oletame, et sellised arstid nagu dr Snow ja dr Peebles pasundavad vaktsineerimisest kirjutades olematutest ohtudest, siis peame vaid vaatama kohtuprotokolle paljude juhtumite kohta üle kogu maailma. Wyeth Laboratories oli kostjaks kohtuasjas, milles Wichita Kansase vandekogu mõistis hiljuti kaheksa-aastasele tüdrukule 15 miljonit dollarit kahjutasu. Ta sai püsiva ajukahjustuse pärast seda, kui ta sai difteeria-läkaköha-teetanuse vaktsiini. Michelle Graham sai immuniseerimise kolme kuu vanusena ja sai raske ajukahjustuse, mis jättis ta püsivalt töövõimetuks. Tema advokaadid tõestasid, et kahjustus oli tingitud üksnes vaktsiinist, kuigi Wyethi advokaadid püüdsid seda eitada.

Rahaliste väljavaadete tõttu nõuavad arstid igal aastal laste varasemat vaktsineerimist. Ameerika Lastearstide Akadeemia vaktsineerimiskomisjon nõudis hiljuti, et laste vanust gripivaktsiini saamiseks alandataks seniselt kahekümne neljalt kuult kaheksateistkümnele kuule. Nad propageerivad gripivaktsiini uut versiooni, mida väidetavalt testiti Soomes lastel.

Jonas ja Darrell Salk hoiatavad 4. märtsi 1977. aasta Science'is ilmunud artiklis, et: "Gripi või poliomüeliidi vastased elusvaktsiinid võivad igal juhul tekitada haiguse, mille ennetamiseks nad mõeldud on ... leetrite ja mumpsi vastu kasutatav elusviirus võib tekitada selliseid kõrvalmõjusid nagu entsefaliit (ajukahjustus)."

Kui vaktsiinid kujutavad endast nii selget ja otsest ohtu lastele, keda sunnitakse neile alluma, siis peame uurima, millised jõud nõuavad nende allumist. Ameerika Ühendriikides propageerivad vaktsiine aktiivselt ja lakkamatult kõigi nakkushaiguste lahendusena sellised valitsusasutused nagu Haiguste Tõrje Keskus Georgias, HEW, USPHS, FDA, AMA ja WHO. On enam kui möödaminnes huvitav, et need föderaalasutused on nii kirglikud vaktsiinide kohustusliku kasutamise toetajad ja et nad samuti käivad läbi "pöördukse" suurte ravimifirmade juurde, mille tooteid nad on oma aastate jooksul avalikkuse teenistuses nii usinalt propageerinud. Just need föderaalametnikud on koostanud menetlused, mis sundisid osariike kehtestama kohustusliku vaktsineerimise seadusi, mis olid koostatud meditsiinimonopoli advokaatide poolt, et saada "riigi seaduseks". Mineviku hämaratel aegadel, kui ameeriklased kaitsesid rohkem oma nüüdseks kaduma läinud vabadusi, esines sporaadilist vastuseisu ähvardavale õelusele, mida diktaatorlik keskvalitsus püüdis igale Ameerika Ühendriikide lapsele peale suruda. 1909. aastal esitas Massachusettsi osariigi Senat seaduseelnõu nr 8; "Seadus kohustusliku vaktsineerimise keelustamiseks § 1. On ebaseaduslik, et hariduskomisjon, tervishoiuamet või mõni selles osariigis tegutsev avalik-õiguslik asutus, mis tegutseb poliitiliste määruste alusel või muul viisil, sunnib resolutsioonide, korralduste või mis tahes menetlustega mis tahes liiki laste või igas vanuses isikute vaktsineerimist, seades vaktsineerimise tingimuseks, et nad saaksid käia mis tahes avalikus või erakoolis kas õpilasena või õpetajana."

Kahtlemata koostas selle õigusakti arst, kes oli vaktsineerimisega seotud ohtudest teadlik. Isegi 1909. aastal oli meditsiinimonopol piisavalt tugev, et see seaduseelnõu maha matta. Seda ei esitatud kunagi hääletusele. Kuid oht, et isegi üks osariigi seadusandja nurjab nende kuritegeliku vandenõu, sundis Rockefelleri sündikaati keskenduma sellise vahendi täiustamisele, millega saaks kontrollida iga osariigi seadusandjat nendes Ameerika Ühendriikides. Selle saavutamiseks loodi Chicagos Osariikide Valitsuste Nõukogu (Council of State Governments). Selle käskkirju antakse korrapäraselt välja igale osariigi seadusandjale ja selle totalitaarne kontroll on nii tugev, et ükski seadusandja ei ole kunagi jätnud järgimata selle ettekirjutusi.

Edward Jenner (1796-1839) "avastas", et lehmarõugete vaktsiin vaktsineerib väidetavalt inimesi kaheksateistkümnendal sajandil levinud rõugete vastu. Tegelikult olid rõuged juba hääbumas ja mõned autoriteedid usuvad, et see oleks sajandi lõpuks kadunud mitmete tegurite tõttu. Pärast seda, kui lehmarõugete vaktsiini kasutamine muutus Inglismaal laialdaselt levinuks, puhkes rõugete epideemia, mille tagajärjel hukkus 22 081 inimest. Rõugete epideemiad muutusid igal aastal, mil vaktsiini kasutati, hullemaks. Aastal 1872 hukkus selle tagajärjel 44 480 inimest. Inglismaa keelustas vaktsiini lõpuks 1948. aastal, vaatamata sellele, et see oli üks kõige laialdasemalt kuulutatud "panus", mille see riik oli teinud kaasaegsesse meditsiini. See otsus tehti pärast aastaid kestnud kohustuslikku vaktsineerimist, mille käigus need, kes keeldusid vaktsiini ohtlikkusele allumast, saadeti kiiresti vangi.

Jaapan algatas kohustusliku vaktsineerimise 1872. aastal. Aastal 1892 oli seal 165 774 rõugete juhtumit, mille tagajärjel suri 29 979 inimest. Jaapan kehtestab siiani kohustuslikku vaktsineerimist; kuna Jaapan on aga sõjaliselt okupeeritud riik, ei saa selle praegust valitsust vaevalt süüdistada Rockefelleri meditsiinimonopolile allumises. Ka Saksamaal on kehtestatud kohustuslik vaktsineerimine. Aastal 1939 (see oli natside režiimi ajal) kasvas difteeria määr astronoomiliselt 150 000 juhtumini. Norra, kes ei ole kunagi kehtestanud kohustuslikku vaktsineerimist, oli samal perioodil vaid viiskümmend juhtumit. Poliomüeliidi levik on suurenenud 700% riikides, kus on kohustuslik vaktsineerimine. Palju tsiteeritud meditsiiniprobleemide kirjutaja Morris Beale, kes aastaid toimetas Capitol Hillilt oma informatiivset väljaannet Capsule News Digest, pakkus aastatel 1954-1960 välja 30 000 dollari suuruse alalise preemia, mida ta maksaks igaühele, kes suudaks tõestada, et poliovaktsiin ei ole tapja ja pettus. Soovijaid ei olnud.

Meditsiiniajaloolased on lõpuks jõudnud vastumeelselt järeldusele, et 1918. aasta suur gripi "epideemia" oli tingitud üksnes vaktsiinide laialdasest kasutamisest. See oli esimene sõda, kus vaktsineerimine oli kõigile sõjaväelastele kohustuslik. Boston Herald teatas, et nelikümmend seitse sõdurit oli hukkunud tänu vaktsineerimisele ühe kuu jooksul. Selle tulemusena täitusid sõjaväehaiglad mitte haavatud lahingukaotustega, vaid vaktsiiniohvritega. Epideemiat nimetati "Hispaania gripiks", mis oli tahtlikult eksitav nimetus, mille eesmärk oli varjata selle päritolu. See gripiepideemia nõudis kakskümmend miljonit ohvrit; need, kes ellu jäid, olid need, kes olid vaktsiinist keeldunud. Viimastel aastatel nimetatakse igal aastal korduvaid gripiepideemiaid "Vene gripiks". Mingil põhjusel ei protesteeri venelased kunagi, võib-olla seetõttu, et Rockefellerid teevad Moskvasse korrapäraselt reise, et kehtestada partei rida.

Vaktsineerimise ohud olid juba teada. Ajakiri Plain Talk märgib, et "Prantsuse-Preisi sõja ajal vaktsineeriti iga Saksa sõdur. Tulemuseks oli, et 53 288 muidu tervet meest haigestus rõugetesse. Surmamäär oli kõrge."

Nüüdseks kutsutud "Suure Sigade Gripiviiruse Veresauna" nimega, kaasati Ameerika Ühendriikide president Gerald Fordi, et veenda avalikkust läbima riiklikku vaktsineerimiskampaaniat. Selle kava liikumapanevaks jõuks oli suurte ravimitootjate 135 miljoni dollari suurune ootamatu kasum. Neil oli olemas "sigade gripi" vaktsiin, mida kahtlased seakasvatajad keeldusid puudutamast, kartes, et see võib nende saagi hävitada. Tootjad olid püüdnud seakasvatajatelt saada vaid 80 miljonit dollarit; kuna nad ei suutnud seda müüa, pöördusid nad teise turu, inimeste poole. Impulss riikliku seagripivaktsiini loomiseks tuli otse Atlanta, Georgia osariigis asuvast Haiguste Tõrje Keskusest (Disease Control Center). Võib-olla juhuslikult kavandas Jimmy Carter, kes oli Trilateraalse Komisjoni liige, siis oma presidendikampaaniat Georgias. Ametisoleval presidendil Gerald Fordil olid valimiskampaanias abiks kõik massiivse bürokraatia eelised, samal ajal kui ebaefektiivne ja vähetuntud Jimmy Carter ei kujutanud endast valimistel mingit tõsist ohtu. Äkki tuli Atlantast välja Haiguste Kontrollikeskuse plaan riikliku vaktsineerimiskampaania kohta "sigade gripi" vastu. Asjaolu, et Ameerika Ühendriikides ei olnud teadaolevalt ühtegi selle gripi juhtumit, ei heidutanud meditsiinimonopoli oma plaanist. Seakasvatajad olid šokeeritud vaktsiini demonstratsioonidest mõne sea peal, kes olid kokku kukkunud ja surnud. Võib ette kujutada ärevaid nõupidamisi suurte ravimifirmade peakorterites, kuni üks särav noormees märkis: "Noh, kui seakasvatajad ei taha seda oma loomi süstida, siis on meie ainus teine turg see, et süstida seda inimestele."

Fordi rahastatud seagripikampaania oleks peaaegu varakult surnud, kui kohusetundlik avalik teenistuja, dr Anthony Morris, kes töötas varem Tervishoiuametis ja tegutses toona Roidu- ja Ravimiameti Viirusbüroo direktorina, teatas, et sigade gripi vastu ei saa olla ehtsat vaktsiini, sest ei ole kunagi olnud ühtegi sigade gripi juhtumit, mille peal seda oleks saanud katsetada. Dr. Morris läks siis avalikkuse ette oma avaldusega, et "sigade gripi vaktsiinid ei olnud mingil hetkel tõhusad". Ta vallandati kohe, kuid kahju oli juba tehtud. Kahjude tõrje seisnes selles, et see suur humanitaar Walter Cronkite ja Ameerika Ühendriikide president ühendasid oma jõud, et tulla Meditsiinimonopolile appi. Walter Cronkite lasi president Fordil esineda oma uudistesaadetes, et kutsuda Ameerika rahvast üles alluma sigade gripi vaktsiiniga vaktsineerimisele. CBS ei leidnud siis ega ka hiljem kunagi mingit põhjust, et edastada mingit analüüsi või teaduslikku kriitikat sigade gripivaktsiini kohta, mille puhul tuvastati, et see sisaldab palju toksilisi mürke, sealhulgas võõraid viiruse valguosakesi, formaldehüüdi, kanade ja munade embrüote ainete jääke, sahharoosi, teimorosali (mürgise elavhõbeda derivaat), polüsorbaati ja veel umbes kaheksakümmet ainet.

Vahepeal, tagasi viiruslaboratooriumides, pärast seda, kui dr Anthony Morris oli otsekoheselt vallandatud, kiirustati spetsiaalne töömeeskond, et puhastada neli ruumi, kus ta oli oma teaduslikke katseid teinud. Laboratoorium oli täis loomi, kelle andmed kinnitasid tema väiteid, mis kujutasid endast umbes kolm aastat kestnud pidevat uurimistööd. Kõik loomad hävitati kohe ja Morrise dokumendid põletati. Nad ei läinud nii kaugele, et külvasid kogu piirkonda soola, sest nad uskusid, et nende töö on tehtud.

15. aprillil 1976 võttis Kongress vastu avaliku seaduse 94-266, millega eraldati 135 miljonit dollarit maksumaksja raha, et maksta riikliku seagripi vaktsineerimiskampaania eest. HEW pidi jagama vaktsiini riiklikele ja kohalikele tervishoiuasutustele riiklikul tasandil vaktsineerimiseks tasuta. Kindlustusasutused avaldasid seejärel hoiatuse, et nad ei kindlustaks ravimifirmasid sigade gripi vaktsineerimise tulemustest tulenevate võimalike hagide vastu, sest ei olnud tehtud uuringuid, mis oleksid võinud selle mõju ennustada. Kindlustusfirmade vastu võitlemiseks pani CBS Gerald Fordi esitama oma kirgliku üleskutse 215 000 000 ameeriklasele, et nad päästaksid end, kuni veel on aega ja kiirustaksid sõbralikku kohalikku tervishoiuametisse, et saada sigade gripi vastu vaktsineerimine täiesti tasuta. See võis olla CBSi parim tund tema silmapaistva "avaliku teenistuse" karjääri jooksul.

Vaevalt oli seagripikampaania lõpule viidud, kui hakkasid laekuma teated hukkunute kohta. Mõne kuu jooksul esitasid ohvrid, kes olid seagripivaktsiini tõttu halvatuse saanud, nõudeid kokku 1,3 miljardi dollari ulatuses. Meditsiiniasutused osutusid väljakutsega võrdseks; nad hüppasid Meditsiinimonopoli kaitsele, nimetades uue epideemia "Guillain-Barre'i sündroomiks". Pärast seda on üha enam spekuleeritud, et sellele järgnenud AIDSi epideemia, mis algas veidi pärast Gerald Fordi avalike kinnituste järel, oli lihtsalt sigade gripi vaktsiini viirusvariatsioon. Ja mis saab suure sigade gripiviiruse toimepanijast, president Gerald Fordist? Nagu loogiline isik, kes on süüdi katastroofis, pidi Ford taluma avaliku kriitika tulva, mis üsna loomulikult viis tema valimiste kaotamiseni (ta oli varem ametisse nimetatud, kui rahvusvaheliste narkooperatsioonide agendid olid Richard Nixoni ametist välja ajanud). Tundmatu Jimmy Carter, kes oli tuttav ainult oma ülisalajastele kaaslastele Trilateraalses Komisjonis, pühitseti ametisse Gerald Fordi vastase raevu tõttu. Carter osutus peaaegu sama tõsiseks riiklikuks katastroofiks kui seagripi epideemia, samas kui Gerald Ford oli poliitikast eluks ajaks tagasi tõmbunud. Ta mitte ainult ei kaotanud valimisi; ta oli määratud veetma ka oma järelejäänud aastad väsinult Palm Springsi golfiväljaku kuumal liivasel pinnal üles ja alla tallates.

ACSi iga-aastasel Teaduskirjanike Seminaril hoiatas dr Robert W. Simpson Rutgersi Ülikoolist, et "gripi, leetrite, mumpsi ja lastehalvatuse vastased immuniseerimisprogrammid võivad tegelikult külvata inimestesse RNA-d, et moodustada proviire, mis seejärel muutuvad kogu kehas latentseks ... need võivad seejärel aktiveeruda mitmesuguste haiguste, sealhulgas luupuse, vähi, reuma ja artriidi kujul".

See oli tähelepanuväärne kinnitus varasemale hoiatusele, mille esitas dr Herbert Snow Londonist rohkem kui viiskümmend aastat varem. Ta oli täheldanud, et vaktsiini pikaajaline mõju, mis jääb südamesse või muudesse kehaosadesse, toob lõpuks kaasa südame surmava kahjustuse. Vaktsiinist saab organismis ajapomm, mis mädaneb niinimetatud "aeglaste viirustena", mille viiruslikuks muutumine võib võtta aega kümme kuni kolmkümmend aastat. Kui see aeg saabub, langeb ohver surmaga lõppeva rünnaku alla, sageli ilma eelneva hoiatuseta, olgu see siis südameinfarkt või mõni muu haigus. Health Freedom News märkis oma 1986. aasta juuli-augusti numbris, et "Vaktsiin on seotud ajukahjustusega. 150 kohtuasja on pooleli DPT-vaktsiini tootjate vastu, taotledes 1,5 miljardi dollari suurust kahjutasu".

Kui käesolev kirjutaja oli teismeline Virginia osariigis, muutus iga suvi murelike vanemate jaoks õudusunenäoks, sest poliomüeliidi, mida üldiselt nimetatakse lastehalvatuseks, epideemiad pühkisid kogu riiki. Kogu suve jooksul imesime me pudelite kaupa jääkülma limonaadi, et loputada alla oma pärastlõunaseid suupisteid, mis koosnesid kommidest, aimamata, et me valmistasime oma organismi ette polioviiruse levikuks. Kõige kuulsam lastehalvatuse ohver oli New Yorgi kuberner Franklin D. Roosevelt. Aastal 1931, iga-aastase polioepideemia ajal, kiitis Roosevelt ametlikult heaks nn "immuunseerumi", mis oli 1950ndate aastate poliovaktsiinide eelkäija. Seda toetas dr Lindsly R. Williams, investeerimispankurite Kidder Peabody juhtivpartneri õepoeg. Rockefelleri ja Carnegie fondid olid kutsunud üles ehitama uut meditsiinilist hoonet, mille nimi oleks New Yorgi Meditsiiniakadeemia. Nagu sageli juhtus, ei andnud nad rahalisi vahendeid, vaid kavandasid lavastuskampaania, millega üldsust meelitati selle jaoks miljoneid dollareid panustama. Dr. Williams nimetati seejärel selle akadeemia direktoriks, hoolimata sellest, et tema meditsiinilised võimed olid New Yorgis naljanumber. Williams kasutas seda ametikohta selleks, et saada Ameerika Ühendriikide sotsialiseeritud meditsiini apostliks, mida Rockefelleri Meditsiinimonopol innukalt soovis ja mis lõpuks saavutati, kui mitu aastat hiljem võeti vastu Medicare'i programm. Tegelikult, nagu dr Emanuel Josephson märkis, seisis Williams sotsialiseeritud süsteemi raames meditsiinitöötajate poliitilise ja kaubandusliku domineerimise eest.

Seejärel teatas Roosevelt oma kandideerimisest Ameerika Ühendriikide presidendiks, ametikohale, milleks ta näis olevat füüsiliselt diskvalifitseeritud. Oma puude tõttu ei olnud ta aastaid suutnud seista ega kõndida. Ta ajas oma asju ratastoolist. Tundus uskumatu, et ta oleks võimeline pidama üleriigilist kampaaniat presidendiametisse. Nende kahtluste hajutamiseks kirjutas dr Williams artikli, mis avaldati ajakirjas Collier's, mis oli sel ajal Ameerika Ühendriikide suuruselt teine ajakiri. Selles artiklis kinnitas dr Williams, et kuberner Franklin D. Roosevelt oli füüsiliselt ja vaimselt sobiv Ameerika Ühendriikide presidendiks. Seejärel räägiti, et tulevase Roosevelti valitsuse koosseisus kavatsetakse luua spetsiaalselt dr. Williamsi jaoks uus Kabineti, terviseministri ametikoht.

Poliomüeliidi vastu mõeldud "immuunseerum" oli Roosevelti kinnitamisel teadaolevalt ohtlik ja väärtusetu. USA Rahvaterviseameti Riiklik Tervishoiuinstituut oli kolm aastat katsetanud ahvidega, kasutades seda identset seerumit. Instituut teatas, et seerumi uuring oli tehtud instituudi juhi dr Simon Flexneri soovitusel. Seejärel kasutati seda seerumit ja paljud lapsed surid sellesse. New Yorgi osariigi tervishoiukomissar dr Thomas Parran (kes nimetati hiljem Ameerika Ühendriikide peaarstiks), kes võlgnes oma ametissenimetamise dr Williamsi soovitusele kuberner Rooseveltile, keeldus korraldamast kuulamisi seerumi kinnitamiseks, samal ajal kui Roosevelt jätkas "heategevuse" saamist oma Warm Springs Foundationist ja oma iga-aastastest sünnipäevaballidest, millega ta tähistas polioepideemiat.

1948. aastal tundis dr Sandier, kes teenis toona toitumiseksperdina USA veteranide administratsiooni haiglas Oteenis, Põhja-Carolinas, ärevust tugevalt suhkrustatud jookide, kommide ja muude maiustuste tohutute koguste üle, mida lapsed tarbisid kuumadel suvekuudel, samal ajal, kui polio muutus igal aastal epideemiliseks. Ta viis läbi testid, mis viisid ta järeldusele, et laste suhkrutarbimine oli otseselt seotud lastehalvatuse puhangute viiruslikkusega. Seejärel andis ta lapsevanematele tungiva hoiatuse, et nad keelaksid suvekuudel igasuguse rafineeritud suhkru, eriti kommide, karastusjookide ja jäätise tarbimise. Dr. Sandleri kampaania tulemusena vähenes lastehalvatusjuhtumite arv Põhja-Carolinas ühe aasta jooksul 90%, 2498-lt 1948. aastal vaid 229-le 1949. aastal. Dr. Sandleri hoiatuskampaania mõju tõttu nende suvistele müügitehingutele Põhja-Carolinas tulid karastusjookide turustajad ja kommitootjad järgmisel aastal välja üleriigilise reklaamikampaaniaga, mis hõlmas tasuta näidiseid ja muid kampaaniaid. Aastaks 1950 oli poliomüeliidi arv taas tõusnud 1948. aasta tasemele. Mis juhtus dr Sandieriga? Põhja-Carolina väljaannete uurimisel ei ole teda ega tema programmi enam mainitud.

Herbert M. Shelton kirjutas 1938. aastal oma raamatus "Exploitation of Human Suffering", et "vaktsiin on kas septiline või inertne - kui inertne, siis ei võta ta vastu - kui septiline, siis tekitab ta nakkuse". See seletab, miks mõned lapsed peavad minema tagasi ja saama teise vaktsineerimise, sest esimene ei "võtnud" - see ei olnud piisavalt mürgine ega nakatanud organismi. Shelton ütleb, et vaktsineerimised põhjustavad unehaigust, lasteparalüüsi, hemipleegiat või teetanust.

Ameerika Ühendriikide peaarst Leonard Scheele märkis 1955. aastal AMA aastakonverentsil, et "ükski vaktsiinipartii ei saa olla tõestatult ohutu enne, kui seda lastele manustatakse". James R. Shannon Riiklikust Tervishoiuinstituudist teatas, et "ainus ohutu vaktsiin on vaktsiin, mida ei kasutata kunagi".

Dr. Jonas Salk'i poliovaktsiini tulekuga 1950. aastatel kinnitati Ameerika vanematele, et probleem on lahendatud ja et nende lapsed on nüüd ohutud. Järgnenud kohtuasjad ravimitootjate vastu said vähe avalikkust. "David vs. Wyeth Labs", hagi, mis puudutas 3. tüüpi Sabin'i poliovaktsiini, mõisteti hageja Davidi kasuks. Orimune'i vaktsiiniga seotud hagi Lederle Lab'i vastu lahendati 1962. aastal 10 000 dollari eest. Kahes kohtuasjas, mis käsitlesid Parke-Davise Quadrigen'i, leiti, et toode on defektne. 1962. aastal peatas Parke-Davis Quadrigeni tootmise. Meditsiiniline üksildane, dr William Koch, teatas, et "mis tahes seerumi, vaktsiini või isegi penitsilliini süstimine on näidanud, et poliomüeliidi esinemissagedus suureneb väga märgatavalt, vähemalt 400% võrra".

Haiguste Tõrje Keskus jäi pärast suurt sigade gripiviirust mõneks ajaks silmapiirilt välja, et siis ilmuda välja teravamalt kui kunagi varem uue riikliku hirmutamisprogrammiga teise katku ohtude kohta, mis sai nime "Leegionäride haigus" pärast haiguspuhangut Bellevue Stratfordi hotellis Philadelphias. Ilmselt paljunes see viirus mõnede vanade suurlinnade hotellide konditsioneerimis- ja küttesüsteemides, ilmselt seetõttu, et ventilatsiooniavad ei olnud kunagi puhastatud. Mõnel üksikul juhul põhjustas see nakatunute surma. Mingil põhjusel olid need ohvrid tavaliselt eakad leegionärid, kes olid osalenud mõnes sellises hotellis toimunud koosviibimisel. Kuna vanemad hotellid asendati järk-järgult uute, moodsamate motellitega, kadus legionelloos vaikselt ära, ilma et Haiguse Tõrje Keskus oleks suutnud Rockefelleri Meditsiinimonopolile järjekordset 135 miljoni dollari suurust riigipööret teha.

Poliovaktsineerimine on nüüdseks aktsepteeritud Ameerika üldsuse poolt kui tõsiasi, mis leiab märkimisväärset lohutust iga-aastase hirmutuskampaania järkjärgulisest kadumisest iga suve alguses. . . Siiski ilmus Washington Posti 26. jaanuari 1988. aasta numbris lugu, mis tekitas mõningaid mõistatuslikke järelmõtteid. Washingtonis peetud riiklikul konverentsil teatati, et kõik lastehalvatusjuhtumid alates 1979. aastast on põhjustatud poliovaktsiinist. Tsiteerime: "Tegelikult on kõik haigestumised Ameerikas tingitud vaktsiinist. Looduslikult esinev (ehk metsikut tüüpi) polioviirus ei ole alates 1979. aastast põhjustanud Ameerika Ühendriikides ühtegi poliojuhtumit." Just selle ebameeldiva tõsiasja tunnistamiseks oli Ameerika Ühendriikide Rahvatervise Teenistuse tellimusel Meditsiiniinstituut kutsunud Washingtonis kokku komitee, et vaadata üle poliovaktsiini praegune kasutamine. Arvasite, et nad hääletavad ehk selle kasutamise lõpetamise poolt? See oleks loogiline järeldus. Kahjuks ei mängi loogika sellistes aruteludes mingit rolli. The Post teatas, et "radikaalseid muudatusi ei ole oodata. Status quo on väga ahvatlev," ütles konverentsi esimees dr Frederick Robbins Clevelandis asuvast Case Western Reserve'i Ülikoolist.

See lugu tekitab rohkem küsimusi kui annab vastuseid. Samuti paljastab see suure lõhe meditsiinilise mõtteviisi ja tavainimese mõtteviisi vahel. Tavainimene ütleks: "Kui kõik lastehalvatusjuhtumid Ameerika Ühendriikides alates 1979. aastast on põhjustatud poliovaktsiinist, kas see ei ole hea põhjus vaktsiini kasutamise lõpetamiseks?" Meie üleharitud spetsialistid nimetavad sellist arutlust alati "lihtsameelseks". Peab ju mõtlema riigi majandusele ja ravimitootjatele, kes on orienteeritud vaktsiini pidevale tootmisele kadunud epideemia vastu. Mõelge tööpuudusele ja ravimifondi aktsiaomanikele makstavate dividendide vähenemisele. Lõppude lõpuks annetatakse suurem osa nende sissetulekust "heategevuseks". Kui te ei näe selle arutluse loogikat, siis ei saa te USA Rahvaterviseametis kunagi tööd.

                                     5. peatükk

                                  Fluoriidimine

Teine punkt dr Robert Mendelsohni loetelus, mis sisaldab kaasaegse Meditsiinikiriku Nelja Püha Vett, on riigi joogivee fluoreerimine. Kuigi dr Mendelsohn lükkab ka selle kui "küsitava väärtusega" kõrvale, julgevad vähesed seda kahtluse alla seada. Meile öeldakse, et see annab kasvavale põlvkonnale mõõtmatuid eeliseid, tagades neile igavese vabaduse hambakahjustustest ja selle, et nad ei vaja mingeid hambaravitöid. Üllataval kombel toetavad riiklikku fluoreerimiskampaaniat entusiastlikult riigi hambaarstid, kuigi võiks eeldada, et see paneks nad tegevuse lõpetama. Ka siin on asjatundjad teadlikud, et fluorimisprogramm, mis ei ähvarda hambaarstide äritegevuse lõpetamist, vaid pakub neile tegelikult tulevikus palju tööd.

Fluoreerimise peamine allikas on mürgine kemikaal, naatriumfluoriid, mis on juba ammu rotimürgi peamine koostisosa. Seda, kas selle ühendi lisamine meie joogivette on samuti osa rottide tõrjeprogrammist, ei ole kunagi avalikult arutatud. EPA avaldas oma viimase hinnangu, et 38 miljonit ameeriklast joovad praegu ebaturvalist vett, mis sisaldab ebaturvalist kloori, pliid ja muid mürgiseid aineid. Fluoriid ei ole loetletud ühegi mürgise aine hulgas. EPA, nagu ka teised valitsusasutused, on hoolega hoidunud kas avalikku joogivett fluorimise mõjude suhtes testimast või poolikult Rockefelleri monopolilt, mis käivitas riikliku fluorimise kampaania.

Alumiiniumi tootmise kõrvalsaadus, naatriumfluoriid, oli juba ammu probleemiks. Välja arvatud selle piiratud kasutamine rotimürgina, olid muud populaarsed kasutusalad piiratud selle äärmiselt mürgise olemuse tõttu. Samuti oli alumiiniumiettevõtete jaoks väga kallis selle kõrvaldamine, sest see on püsiv (see ei lagune - see on ka organismis kumulatiivne, nii et iga päev lisate oma naatriumfluoriidivarusid veidi rohkem iga kord, kui joote klaasi vett). Seetõttu on hämmastav, et ajaloolised andmed näitavad, et riigi joogivee fluoreerimise peamine sponsor ja edendaja oli Ameerika Ühendriikide Rahvaterviseamet (U.S. Public Health Service). Ja seetõttu lugu ripub.

Me võime meenutada 1950. aastate hiilgavaid päevi, mil rahvaterviseametnikke saadeti Washingtonist regulaarselt koosolekutele, kus kogukonnad arutasid ärevalt vee fluoreerimise plusse ja miinuseid. Need avalikud teenistujad mitte ainult ei rahustanud murelikke kodanikke, vaid nõudsid lausa, et kogukonnad fluoriksid toonase joogivee. Kuigi nad toetasid ühemõtteliselt veevarustuse fluoreerimist, ei olnud ükski neist tervishoiuametnikest kunagi läbi viinud uuringuid fluoreeritud vee kohta ega teinud katseid selle võimaliku kasu või ohtude kohta. Ometi tõusid nad kogu Ameerika Ühendriikides koosolekute järel üles, et pühalikult garanteerida, et ei ole mingeid ohte ega kõrvalmõjusid, vaid ainult positiivset kasu alla kaheteistkümneaastastele lastele. Fluoridatsioon ei anna isegi selle kõige entusiastlikumate pooldajate sõnul mingit kasu kellelegi, kes on vanem kui kaksteist aastat. Kunagi pole esitatud ühtegi mõistlikku põhjust, miks peaks kogu veevarusid fluoreerima, et sellest saaks kasu elanikkonna vähemus. Kas need avalikud teenistujad teadsid, mida nad teevad? Loomulikult mitte. Nad järgisid bürokraatia traditsiooni, mis võtab oma käske vastu Meditsiinimonopolist. Kuidas nad need korraldused said? Ka see on huvitav lugu.*

USA Tervishoiuteenistuse juht kogu fluoreerimiskampaania ajal oli Oscar Ewing. Harvardi õigusteaduskonna lõpetanud Ewing oli Esimese maailmasõja ajal lennunduse töövõtja. Seejärel liitus ta mõjuka advokaadibürooga Sherman, Hughes and Dwight, mis oli mainekas Wall Streeti firma. "Hughes" ei olnud keegi muu kui Charles Evans Hughes, hiljutine Ameerika Ühendriikide presidendikandidaat. Hughes kaotas oma kampaania Woodrow Wilsoni vastu, sest Wilson tegi kampaaniat oma saavutuste põhjal, et "ta hoidis meid sõjast eemal". Niipea, kui ta oli turvaliselt tagasi valitud, kuulutas Wilson sõja välja. Hughesist sai hiljem Ülemkohtu peakohtunik. Firma oli siis Ewing ja Hughes.

Teise maailmasõja lõppedes lasi Ewing end nimetada Justiitsministeeriumi eriprokuröriks; ametisse määrati üksnes selleks, et viia läbi kaks Rockefelleri monopoli süüdistust - valitsuse kohtuasjad kahe raadiodiktori, William Dudley Pelley ja Robert Besti vastu. Mõlemad neist kirjanikest, kauaaegsed America First'i aktivistid, olid teinud kampaaniat selle eest, et Ameerika Ühendriigid ei osaleks selles, mis osutus väga tulutoovaks sõjaks. Nüüd tuli neid karistada nende ohu eest monopolistidele. Ewing lasi nad mõlemad süüdi mõista ja vangi saata. Selle teenistuse eest määrati ta seejärel Demokraatliku Rahvuskomitee esimeheks. Järgmisel, 1946. aastal, nimetas president Truman ta Föderaalse Julgeolekuagentuuri juhatajaks. Selles ametis oli ta nominaalselt vastutav teise raadiodiktori Ezra Poundi eest, keda hoiti poliitvangina St. Elizabethsi haiglas, föderaalses vaimuhaiglas, mis oli samuti osa Föderaalse Julgeolekuagentuuri võrgustikust. Poundi hoiti üle kolmeteistkümne aasta ilma kohtuprotsessita. Kaua pärast seda, kui Ewing oli läinud, loobus valitsus Poundi vastu esitatud süüdistustest ja ta vabastati.

* USA Rahvaterviseamet jätkab (maksumaksjate kulul) fluorimise laiendamise propageerimist. Washington Post märkis 20. aprillil 1988, et "Rahvaterviseameti hinnangul säästetakse vee fluoreerimisega igal aastal 2 miljardit dollarit". Meie Rahvaterviseamet eitab igasugust statistilist põhjendust sellele väitele. Kas Rahvaterviseameti ametnikud vihjavad, et alumiiniumitootjad säästavad vee fluoreerimisega igal aastal 2 miljardit dollarit?

Kuid Ewing ei olnud määratud Föderaalse Julgeolekuagentuuri administraatoriks üksnes selleks, et Ezra Poundi vastutusele võtta. Eesmärgid olid palju tõsisemad. Kongressiliige Miller süüdistas, et Ewingile oli makstud 750 000 dollarit, et ta jätaks oma tulusa Wall Street'i büroo ja asuks juhtima Föderaalset Julgeolekuagentuuri. Selle tasu olid maksnud Rockefelleri huvid. Eesmärgiks oli riikliku fluoreerimiskampaania läbiviimine. Ewingist sai Föderaalse Julgeolekuagentuuri juht, sest see ametikoht tegi temast kõige võimsama bürokraadi Washingtonis. See amet hõlmas USA Rahvaterviseametit, Sotsiaalkindlustusametit ja Haridusministeeriumi. FSA juhina oli ta vastutav tohutute valitsuse sõjajärgsete kuluprogrammide, föderaalse tervishoiu, hariduse ja hoolekande programmide eest. Sellelt ametikohalt tegi Ewing kampaaniat suurema valitsuse kontrolli eest Ameerika Ühendriikide kodanike üle. Eriti püüdis ta suurendada kontrolli meditsiinihariduse üle, mis oli Rockefelleri huvide peamine eesmärk alates 1898. aastast. 17. veebruaril 1948 kutsus Ewing avalikult üles andma valitsuse toetusi meditsiinistipendiume ja nõudis, et meditsiinikoolid toimiksid valitsuse toetuste alusel, millega kaasneks vältimatu kontroll. 30. märtsil 1948 juhatas Ewing lastekonverentsi, mille eesmärk oli koordineerida kõiki föderaalasutusi, mis tegelesid riigi noortega. Temast sai ka vähivastase kampaania riiklik juht, mis oli tingitud tema pikast seotusest Ravimitrustiga - ta oli olnud hiiglasliku ravimifirma Merck Drug Company sekretär oma kontorist One Wall Streetil.

Üks Ewingi esimesi samme Rahvaterviseameti juhina oli pikaajalise peaarsti Thomas Parrani väljaheitmine, asendades ta Ewingi semuga, dr Leonard Scheele'iga Riiklikust Vähiinstituudist. 1948. aastal ühines Ewing koos Ameerika Vähiühinguga riiklikus vähivastases kampaanias, mis oli jultunud katse sundida Kongressi kulutama mitmesugustele vähktõvevastastele hüvedele rohkem kui tollal tagasihoidlikud kulutused (14,5 miljonit dollarit aastas). 1. mail 1948 kutsus Ewing Washingtonis kokku Riikliku Tervishoiukonverentsi, millest võttis osa umbes 800 delegaati. Konvent kiitis ülekaalukalt heaks Ewingi palve registreerida Ameerika Ühendriigid Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Maailma Terviseorganisatsiooni. Ewing võitles jõuliselt ka riikliku tervisekindlustuse ehk sotsialiseeritud meditsiini eest, kuid vaatamata oma suurele mõjuvõimule Washingtonis ei suutnud ta ületada Morris Fishbeini ja Ameerika Meditsiiniliidu jätkuvat vastuseisu. Seejärel andis ta välja Föderaalse Julgeolekuagentuuri ametliku aruande "The Nation's Health", 186-leheküljelise aruande, milles nõuti tema eesmärgi - sotsialiseeritud meditsiini saavutamine Ameerika Ühendriikides - saavutamiseks kiiret kümneaastast programmi. Tema poliitilise võimu haripunkt saabus, kui ta korraldas Harry Trumani edukat kampaaniat presidendiks valimiseks 1948. aastal (Truman oli eelnevalt ameti üle võtnud pärast Franklin D. Roosevelti kummalist surma (vt. dr. Emanuel Josephsoni samanimelist raamatut). Ewing oli juba 1944. aasta Chicago Kongressil omal käel saavutanud Trumani nimetamise asepresidendiks - tema kohta võib öelda, et ta pani Trumani Valgesse Majja sama kindlalt kui Bobst hiljem Richard Nixoni. Trumani valimine 1948. aastal garanteeris Ewingile, et ta võib Washingtonis saada kõike, mida ta tahab. See, mida ta tahtis ja mille saavutamiseks talle maksti, oli meie joogivee riiklik fluoreerimine.

Oscar Ewing on tänapäeval ameeriklastele täiesti tundmatu nimi. Ta ei jätnud mingeid mälestusmärke, sest ta oli kahekümnenda sajandi halastamatu, pühendunud nõukogude stiilis bürokraadi kehastus, kes vastutas ainult oma ülemuste ees ja põlgas näotuid rahvamasse, kelle üle ta diktaatorlikku võimu teostas. Ta teostas absoluutset kontrolli Roosevelti poolt Washingtonis üles ehitatud uue sotsialistliku bürokraatia kõige tähtsamate osade üle ja valmistas need ametid ette Kabineti staatuseks. Tema paljudest bürokraatlikest mandaatidest ei ole ehk ühelgi olnud otsesemat mõju kõigile ameeriklastele kui meie veevarustuse fluoreerimine. Kongressiliige Miller teatas, et "vee fluoreerimise peamine toetaja on USA rahvaterviseamet. See on osa härra Ewingi föderaalsest julgeolekuametist. Härra Ewing on üks Ameerika Alumiiniumettevõtte kõrgelt tasustatud juristidest. Vaevalt, et Washington, D.C., kus Oscar Ewing oli kuningas, oli üks esimesi Ameerika suurlinnu, mis fluoriseeris oma veevarustust. Samal ajal hoiatasid Ewingi käsilased eraviisiliselt kongresmene ja teisi poliitikuid Washingtonis, et nad peaksid olema fluoreeritud vee tarbimisega ettevaatlikud. Seejärel ilmusid igasse Capitol Hilli kontorisse mägiallikatest pärit pudelivee varud; neid on sellest ajast saadik maksumaksjate kulul pidevalt hooldatud. Üks senaator, kes läks nii kaugele, et kandis Washingtoni kõige moodsamates restoranides õhtusöögi ajal kaasas väikest pudelit allikaveega, kinnitades oma õhtusöögikaaslastele, et "mitte üks tilk fluoritud vett ei lähe kunagi minu huultest läbi". Sellised on meie rahva kaitsjad.

Isegi ilma selliste valitsuse lisaaineteta nagu kloor ja fluor, võib vesi ise kujutada tõsist ohtu tervisele. Ameerika pioneerid haigestusid sageli haigusse, mida nad nimetasid "piimahaiguseks", mis näib olevat tulnud nende veest. Dr. N. M. Walker hoiatab, et keskmiselt seitsmekümneaastase eluea jooksul tarbitakse umbes 4500 gallonit vett, mis sisaldab umbes 300 naela lupja. Selline lubja tarbimine luustub järk-järgult skeleti struktuuri. 1845. aastal hoiatas üks Inglise arst loodusliku või allikavee joomisest tuleneva luustumise ohu eest.

Kui kongresmen Miller teatas Kongressi saalis, et Oscar Ewing propageeris fluoreerimist, sest ta oli olnud Ameerika alumiiniumiettevõtte ALCOA advokaat ja et ta oli võtnud vastu 750 000 dollari suuruse "tasu", et veenda teda selle "valitsuse teenistusprogrammi" ellu viima, oleks võinud arvata, et Ewingi motiivide avalikustamine oleks teda häbistanud ja ehk mõjutanud teda astuma kõrvale ja laskma kellelgi teisel võtta üle USA Tervishoiuteenistuse kampaania, et sundida Ameerika rahvale fluoreerimist peale. See alahindaks kahekümnenda sajandi bürokraadi ülbust ja enesekindlust. Ta ignoreeris kongresmeni Milleri märkusi ja kahekordistas USA Rahvaterviseameti survet fluorimisest loobuda. Tal oli oma alluvate vabatahtlik toetus, sest USA Rahvatervise Teenistus ei ole kunagi olnud avalikkuse teenistuses. Vastupidi, selle ametnikud on alati olnud Ravimitrusti käsu all, surudes Meditsiinimonopoli viimaseid moeröögatusi ja säilitades avaliku teenistuse ideaalid, mis on ostnud nii palju häid kinnisvaraobjekte Leesburgi moodsas eeslinnapiirkonnas neile, kes on olnud õigel ajal õiges kohas. Poliitiline võim väljendub rahas; raha neile, kes kasutavad poliitilisi eesmärke müügiks.

Pärast naatriumfluoriidiseadmete paigaldamise järelevalvet enamikus riigi suurlinnades, mille vastu Chase Manhattan Bank suurt huvi tundis, läks Oscar Ewing 1953. aastal pensionile Chapel Hilli, N.C., kus ta töötas. Siin tegeles ta Research Triangle Corporationi nime all (kolmnurk on peamine vabamüürlaste sümbol) 7800 hektari suuruse kontorihoonete kompleksi ehitamisega. Need bürood renditi kiiresti välja mitmesugustele föderaalsetele ja riiklikele asutustele, kellest paljud, mis ei ole üllatav, olid tema poolt kui ta oli nende ülemus Washingtonis. Demokraatliku Rahvuskomitee endisel juhil ei ole tavaliselt raskusi ruumide üürimisega valitsusasutustele.

Ewingi endine õiguspartner Charles Evans Hughes Jr. sai Ameerika Ühendriikide peaprokuröriks, kui tema isa oli veel Ülemkohtu peakohtunik. Hiljem sai temast J. P. Morgani kontrolli all oleva New York Life Insurance Co. direktor, mille kontor asus aadressil One Wall Street. See oli olnud ka Oscar Ewingi endine äriaadress.

Fluoriidid on pikka aega olnud Ameerika Ühendriikides saasteallikaks. Suurtes kogustes toodavad seda kemikaali ka hiiglaslikud keemiafirmad American Agricultural Products Corporation ja Hooker Chemical. Hooker Chemical sai Rockefelleri võrgustiku osaks, kui Blanchette Hooker abiellus John D. Rockefeller III-ga ja abiellus sellega Rockefelleri perekonda. American Agricultural'i Florida tehas toodab fosfaatkivist väetise valmistamisel tohutuid fluoriidijäätmeid. Osa fluoriidijäätmetest kasutati pestitsiidides, kuni Põllumajandusministeerium keelas nende kasutamise, kuna need olid elanikkonnale liiga ohtlikud. Seejärel visati jäätmed ookeani, hoolimata Põllumajandusministeeriumi konkreetsetest otsustest, mis keelasid selle. Hooker Chemical on enamikele ameeriklastele tuntud Love Canalist leitud eluohtlike keemiajäätmete tõttu.

Riikliku Teadusakadeemia uuringud näitavad, et Ameerika Ühendriikide tööstused, nagu Hooker Chemical, pumpavad igal aastal 100 000 tonni fluoriide atmosfääri; nad juhivad igal aastal veel 500 000 tonni fluoriide riiklikku veevarustusse (see on lisaks meie joogivee "töötlemiseks" kasutatud fluoriidide kogusele). Selles teaduslikus aruandes analüüsitakse täiendavalt nende fluoriidide mõju inimese organismile. Selle kõige ohtlikum mõju on see, et see aeglustab immuunsüsteemi elutähtsate DNA parandamise ensüümide tegevust. Fluoriididel on selline mõju isegi nii madalas kontsentratsioonis kui üks osa miljoni kohta, mis on standarddoos, mille USA Rahvaterviseamet on meie joogivee jaoks kehtestanud. Selles kontsentratsioonis põhjustavad fluoriidid tõsiseid kromosoomikahjustusi. Meie kohusetundlike avalike teenistujate poolt soovitatud üks osa miljoni kohta on laborikatsetes näidanud, et normaalsed rakud muutuvad vähirakkudeks. Ameerika Teaduste Akadeemia uuringud 1963. aastal näitasid, et need "madalad" fluoriidikogused põhjustasid katseloomadel melanootiliste kasvajate märgatava suurenemise 12%-st kuni 100%-ni. Samuti põhjustas see häireid organismi oluliste neurotransmitterite tootmisel ja alandas nende taset ajus. Nendel neurotransmitteritel on oluline ülesanne kaitsta krambihoogude eest, mis avab võimaluse, et vees sisalduvate fluoriidide tõttu suureneb oluliselt insultide ja ajukahjustuste arv. Fluoriidide väiksemad mõjud, mida on laborikatsetes täheldatud, on äkilised meeleolumuutused, tugev peavalu, iiveldus, hallutsinatsioonid, ebakorrapärane hingamine, öised tõmblused, loote kahjustused ja mitmesugused vähivormid.

Valitsuse vastuväiteid nendele laboratoorsetele tulemustele esitas bürokraatide kvintessents, dr Frank J. Rauscher, Riikliku Vähiinstituudi direktor, kui ta väitis, et "teadlased nii riiklikus vähiprogrammis kui ka väljaspool seda on taas leidnud, et joogivee fluoreerimine ei aita kaasa inimeste vähktõve tekkimisele". Selle väite, mille kohta ta ei pakkunud mingit teaduslikku tõestust, vaidlustasid teravalt fluoreerimisvaidluse kauaaegne uurija dr John Yiamouyiannis, Dean Burk ja teised teadlased. Tema autoriteetses teoses "Fluoride: The Aging Factor", mida ükski teaduslik uuring ei ole kunagi ümber lükanud, leiab dr Yiamouyiannis, et kolmkümmend tuhat kuni viiskümmend tuhat surmajuhtumit aastas on otseselt seostatav fluoreerimisega, neist kümme kuni kakskümmend tuhat surmajuhtumit on tingitud fluoriidi põhjustatud vähktõvest.

Kuigi mõned kogukonnad on vahepeal tühistanud oma kokkulepped lubada oma joogiveevarustuse fluoreerimist, jätkub riiklik kampaania takistamatult. Ükski valitsuse ametnik ei ole kunagi tunnistanud, et Ewingi altkäemaksuga, mille tulemusel hakati riigi joogivett fluoreerima, võivad kaasneda ohud. Lääne-Saksamaa keelas fluoreerimise 18. novembril 1971, mis oli üllatav, sest tegemist on sõjaliselt okupeeritud riigiga, mida juhivad ülisalajane Saksa Marshalli Fond ja John J. McCloy Foundation. Ilmselt ei suutnud nad enam vaigistada Saksa teadlasi, kes on tõestanud, et fluorimine on elanikkonnale surmav oht. Rootsi järgnes Lääne-Saksamaale fluoreerimise keelustamisel ja Madalmaad keelasid selle ametlikult 22. juunil 1973 oma kõrgeima kohtu määrusega.

Huvitav on mõelda, kuidas valitsusbürokraadid jõudsid soovitatud doosini, milleks on üks osa miljoni kohta, mis on mõeldud avaliku joogivee fluoreerimiseks. Enne kui lõpuks otsustati, et see on õige annus, on tehtud ulatuslikke uuringuid, mida lugupeetud teadlased arutasid aastate jooksul, enne kui lõpuks otsustati, et see on õige annus. Tegelikult ei ole selliseid uuringuid kunagi tehtud. Ilmselt valiti arv üks osa miljoni kohta meelevaldselt. Oli teada, et kümme osa miljoni kohta on liiga tugev; pärast seda, kui valitsusbürokraadid olid mitu aastat kasutanud annust üks osa miljoni kohta, mõistsid nad, et nad olid teinud kohutava vea. See annus oli vähemalt kaks korda suurem, kui oleks pidanud olema. Esimestes linnades, kus alustati vee fluoreerimist, hakkasid neeru- ja südamehaigustesse surevate eakate inimeste arvud pidevalt tõusma. Üks kriitik arvab, et see oli tahtlik otsus, "lõplik lahendus" sotsiaalkindlustusmaksete probleemile. Kui teadlased leidsid, et fluoreerimise doos üks osa miljoni kohta muudab normaalseid rakke vähirakkudeks, oleks pidanud fluoreerimisprogrammi kohe peatama. Valitsusasutused mõistsid, et kui nad seda teeksid, avaksid nad ukse tuhandetele kohtuasjadele valitsuse vastu. Seetõttu jätkub meie vanema põlvkonna salajane mürgitamine. Oscar Ewing ise, kui talle anti valida mitme annuse vahel, alates suurest kümnest osast miljoni kohta kuni madalaimani 0,5 osast miljoni kohta, arvas, et ta on ohutu, kui valis madalama annuse. Selgus, et ta eksis. Meditsiinimonopol keeldub selles küsimuses järeleandmisest, võib-olla seetõttu, et ta saab kasu eakate inimeste surmajuhtumite pidevast suurenemisest fluoritud vee joomise tõttu. Fluoreerimine on endiselt üks Moodsa Meditsiini Kiriku Neljast Pühast Veest.

Ewing ja tema käsilased olid teadlikud ka Nõukogude uuringutest, mis näitasid, et fluoriidid olid äärmiselt olulised elanikkonna juhusliku, lambalaadse kuulekuse juurutamisel. Oli hästi teada, et tõupuhaste pullide kasvatajad olid aastaid kasutanud fluoriidi annuseid, et rahustada oma tõrksamaid pulle, muutes neid palju turvalisemaks käsitseda. Nõukogude Liit säilitas oma koonduslaagreid alates 1940. aastast, manustades oma tohutus impeeriumis, Gulagi arhipelaagis, maailma suurimas koonduslaagrite võrgustikus ja iga Washingtoni bürokraadi kadeduses, vangidele üha suuremaid annuseid fluoriide. Ameerika totalitaristid, kes sarnanevad igati oma Nõukogude kolleegidega, tahavad samuti, et igasugune erimeelsus lämmatataks, igasugune vastupanu lõpetataks ja et orjastatud elanikkond maksaks üha suuremaid summasid makse, ilma et neil oleks oma valitsuses mingit sõnaõigust. Fluoriidikampaania on olnud oluline samm selle eesmärgi suunas. See võib veel osutuda otsustavaks sammuks Ameerika täielikuks nõukogudeerimiseks. Me teame, et viimaste aastate jooksul on Ameerika inimesi tabanud kummaline passiivsus, ignoreerides iga uut pahameelt, mida neile põhjustavad raevukad föderaalagendid, kes tungivad hordidena nende eraomandisse, vehkides automaatrelvadega, mida neil ei ole vaja kasutada, ajades hirmunud ohvrid karjadesse ja alandades neid viisil, mida ükski ameeriklane ei ole kunagi mõelnud näha. See passiivsus ja soovimatus vaidlustada mingit võimu on vaid fluoreerimiskampaania esimene saavutus. See on selle esialgne mõju kesknärvisüsteemile. Kahjuks on edasine surmav mõju neerudele, kumulatiivne mõju südamele ja teistele organitele ning uute ja kiiresti levivate vähkkasvajate laialdane areng veel ees. Et kiirendada seda ihaldatud eesmärki, ei anta Ameerika lastele mitte ainult fluoreeritud vett, vaid neile soovitatakse ka, et nad peseksid hambaid vähemalt kolm korda päevas tugevalt fluoreeritud hambapastaga, mis sisaldab seitse protsenti naatriumfluoriidi. Uuringud näitavad, et lapsed võtavad iga harjumuspärase harjamise ajal sisse umbes kümme protsenti sellest lahusest, mis annab neile igapäevase annuse 30% seitsmeprotsendilisest hambapasta lahusest. Kahtlemata kiirendab see Nõukogude eesmärki. Selle pahameele vastu võitlemiseks kavatseb üks ettevõtja varsti turule tuua fluorivaba hambapasta, mis hakkab kandma nime Morgani Garantii Hambapasta - "Võite usaldada meie garantiid, et see hambapasta ei sisalda kahjulikke fluoriide".

Suure osa selle aine allikas on Aluminum Company of America, mis on viie aastas miljardi dollari suurune ettevõte. Selle praegune esimees on Charles W. Parry, kes on väidetavalt "parempoolse" mõttekoja American Enterprise Institute'i direktor, mille kõige kõrgemalt hinnatud liige ja peamine ornament on Jeane Kirkpatrick. ALCOA endine esimees ja siiani direktor William H. Krome George on aktiivne direktor hästi reklaamitud Ameerika Ühendriikide NSVL kaubandus- ja majandusnõukogus, mille eesmärk on päästa Nõukogude Liit majanduslikust unustusest. George on ka mitmete juhtivate kaitseettevõtete, näiteks TRW, Todd Shipyards, International Paper ja Norfolk and Southern Railway direktor. ALCOA president on William B. Renner, kes on praegu Rothschildi huvide kontrolli all oleva äriühingu Shell Oil Company direktor. ALCOA teised direktorid on William S. Cook, kes on Harrimani varanduse aluseks oleva Union Pacific Railroad'i esimees; Alan Greenspan, nüüd Föderaalreservi esimees Reservkuberneride nõukogus, kelle tegevus intressimäära tõstmisel mõni päev pärast ametisseastumist kutsus esile musta esmaspäeva, mis on Ameerika ajaloo halvim börsikrahh. Greenspani nimi ei ole enamikele ameeriklastele tuttav, kuigi peaks olema; ta oli sotsiaalkindlustuse erikomisjoni esimees, kes saavutas iga töötava ameeriklase kinnipeetava maksu kohutava suurendamise. Greenspan sai seda teha, sest ta oli kõrgelt tasustatud Wall Streeti "konsultant", mis tähendab, et ta võis numbritega žongleerida, et jõuda mis tahes tulemuseni, mida Rockefelleri monopol soovis. Ta viis läbi võltskampaania, et veenda Ameerika rahvast, et sotsiaalkindlustusprogramm on pankrotis, kuigi tegelikult oli sellel 22 miljardi dollari suurune reservfond, millele lisandus 25 miljardit dollarit, mille Kongress oli laenanud otse süsteemist ja mis oli kogutav vara. Greenspan tugines oma nõudmisel kinnipeetava maksu tohutuks tõstmiseks, mis ei olnud midagi muud kui maks, prognoositud 9,6-protsendilisele inflatsioonimäära kasvule, kuigi tegelikult oli see vaid 3,5-protsendiline tõus. Ärev avalikkus, keda hirmutasid president Reagani absurdsed väited, et sotsiaalkindlustussüsteemi peamised kasusaajad olid jõudeolevad rikkad, meelitati loobuma oma vastuväidetest maksutõusu suhtes. Tegelikud arvud on siiski järgmised näitasid, et ainult 3% eakatest oli sissetulekuga üle 50 000 dollari aastas, mis iseenesest oli vaevalt vürstlik summa nendel inflatsiooni aegadel, mis oli suures osas põhjustatud valitsuse eelarvepoliitika. Greenspan oli 1983. aasta suure sotsiaalkindlustuse "kriisi" staar, kasutades osavalt ära propagandatulva, et sotsiaalkindlustussüsteem on kiiresti pankrotistumas. Tema esimene järeldus oli, et sotsiaalkindlustusfondid on 1990. aastaks 150-200 miljardi dollariga miinuses; samal ajal ütles ta oma kõrgepalgalistele äriklientidele, et see on vaid üks kolmandik sellest summast. Lõplik kasv oli see, mida ta oli oma klientidele öelnud. Samuti "prognoosis" ta, et tarbijahinnaindeks tõuseb 1985. aastaks 9,2%ni; samal ajal teatas ta oma äriklientidele, et see oleks vaid üks kolmandik sellest. Tegelik tõus oli 3,6%. See tulemus tõi Greenspanile prestiižse ametikoha J. P. Morgan Company partnerina. Nüüd on ta Föderaalreservi nõukogu esimees. The New Republic määratles selle organi funktsiooni 25. jaanuaril 1988, öeldes selgelt: "Föderaalreservi Nõukogu kaitseb rikaste huve". Keegi ei ole seda avaldust veel vaidlustanud. Greenspan on ka hiiglasliku meediakonglomeraadi Capital Cities ABC Network direktor, samuti on ta usaldusisik väidetavalt parempoolses mõttekojas Hoover Institution, mis varustas "Reagani revolutsiooni" taga olevat jõujaama ja mida juhib Rockefelleri rahastatud agitprop-grupp Trotskistlik Tööstusdemokraatia Liiga (Trotsky League for Industrial Democracy). ALCOA aseesimees on Forrest Shumway, kes on ka Transamerica, Ampex Corporationi, Garrett Corporationi, Mack Trucksi, Wickes Companies, Gold West'i, The Wickes Companies, Gold West'i ja teiste ettevõtete direktor. Broadcasters, United California Bank ja Natomas, Inc.; pangandushuvide, rasketööstuse ja meedia osaluse segunemine, mis on tüüpiline tänapäeva monopolistidele; nad on leidnud parima modus operandi kontrollimaks meediat, pangandust ja kaitsetööstust hiiglasliku kombinaadina. ALCOA teised direktorid on Paul H. O'Neill, kes on Harvardi Ülikooli mõjuka külaliste nõukogu liige, International Paper'i president ja National Westminister Bank'i (üks Inglismaa "viiest suurest") direktor. O'Neill oli aastatel 1971-77 USA valitsuse personalijuht; Paul H. Miller, maineka First Boston Investment Groupi vanemnõunik, Celanese Corporationi, Cummins Engine'i, Congoleum Corporationi, Seamans Bank for Savings, New York, ja Ogilvy & Mather, Inc. direktor, üks riigi juhtivaid reklaamifirmasid; Franklin H. Thomas, sümboolne mustanahaline, kes oli U.S. New Yorgi prokurör ja seejärel Ford Foundationi juht; ta on ka Citicorp'i, Citibank'i, Allied Stores'i ja Cummins Engine'i direktor; sir Arvi Parbo, Austraalia suurärimees, kes on Western Mining Company esimees; ta on ka Šveitsi suuruselt teise ettevõtte Zurich Insurance, Munich Reinsurance ja Chase Manhattan Banki direktor; Nathan Pearson, kes on aastaid olnud Melloni perekonna finantshooldaja, tegeledes nende suurte investeeringutega; John P. Diesel, hiiglasliku konglomeraadi Tenneco president; samuti on ta koos Armand Hammeriga USA-NSVL Kaubandus- ja Majandusnõukogu direktor ning First City Bancorp'i, ühe USA kolme Rothschildi panga direktor; John D. Harper, Paribas New Yorgi, Metropolitan Life'i direktor ning Coke Enterprises'i ja teiste kütuseettevõtete esimees; John A. Mayer, H. J. Heinz Company, Mellon Bank'i ja Norfolk and Western Railway'i direktor - tema poeg John, Jr, on Morgan Stanley pankade peadirektor Inglismaal ja Morgan Guaranty Internationali asepresident.

Seega näeme, et naatriumfluoriidiga seotud vaidluse päritolu tuleneb Chase Manhattani pankade ja teiste Rockefelleri huvide lähedastest liitlastest.

Alumiiniumtrusti tegevus on tekitanud Ameerika Ühendriikides uue epideemia. Kaks ja pool miljonit ameeriklast kannatab praegu kummalise, ravimatu haiguse all, mida nimetatakse Alzheimeri tõveks. Selle ohvrid vajavad nüüd igal aastal rohkem kui 50 miljardi dollari väärtuses arstiabi ja selle haiguse progresseeruva iseloomu tõttu muutub prognoos aina tumedamaks. See tabab aju neurotransmittereid, mida, nagu juba märgiti, mõjutab negatiivselt fluoriid; peamine mõjur näib siiski olevat alumiiniumi ladestumine aju peamistele närvidele. Umbes 70% selle haiguse kuludest kannavad haigete perekonnad, kuna enamik Medicare'i ja eraravikindlustus programme keelduvad seda maksmast. Meditsiinimonopol on meeletult püüdnud leida mingit muud haiguse tekitajat, kulutades miljoneid selliste tegurite uurimiseks nagu geneetiline eelsoodumus, aeglane viirus, keskkonnamürgid ja immunoloogilised muutused, vaatamata sellele, et selle tekkepõhjuseks on leitud suures koguses alumiiniumi, mida enamik ameeriklasi hakkas koos toiduga sisse võtma alates 1920ndatest aastatest. Alzheimeri tõbi põhjustab praegu enam kui 100 000 surmajuhtumit aastas ja on neljas peamine täiskasvanute surmapõhjus Ameerika Ühendriikides, kuid märkimisväärne on see, et selle põhjuseid ei ole uurinud ükski riiklik sihtasutus, nagu Ameerika Vähiühing või Artriidi Fond, sest meditsiiniline monopol teab juba vastust.

Alzheimeri tõve kasvavat esinemissagedust lükati esialgu kõrvale kui "vananemist"; hiljem diagnoositi seda kui "enneaegset vananemist" (see lööb sageli välja viiekümnendate aastate keskel). Need olid mehed ja naised, kes olid üles kasvanud Ameerikas 1920. aastatel, ajal, mil traditsioonilised malmist ja savist keedunõud asendati peaaegu kõikjal moodsama ja näiliselt mugavama alumiiniumist keedunõudega. Praeguse kirjutaja vanemad kasvasid mõlemad üles Virginia maapiirkondade taludes. Nende peaaegu täielikult kodus kasvatatud toitu valmistati raudpottides puuküttega pliidil. Pärast 1920. aastat sündinud ameeriklased valmistasid oma toitu alumiiniumpottides, mida tavaliselt kuumutati gaasipliidi, hiljem elektri kohal. Siinkirjutaja ema märkis sageli, et gaasipõletusel keedetud toit ei maitse kunagi nii nagu puupõletusel keedetud toit. Põhjus on selles, et mürgise kütuse põlemisel vabaneb paratamatult osa toksiine õhku ja toidule. Ka elektriküte mõjutab väidetavalt toitu materiaalselt, sest kuumusest eralduvad elektrivõnked.

1930. aastateks olid Ameerika koduperenaised õppinud, et paljude toitude jätmine alumiiniumpottidesse kauemaks kui paariks minutiks on potentsiaalselt ohtlik. Oli teada, et rohelised köögiviljad, tomatid ja muud köögiviljad värvuvad ja muutuvad lühikese aja jooksul mürgiseks. Tomatid võisid lühikese aja jooksul alumiiniumpottide sisemust korrodeerida; paljud toidud muutsid potid mustaks. Kummalisel kombel ei võtnud keegi neid ilmseid hoiatusmärke märguandena, et toidu valmistamine alumiiniumpottides isegi mõne minuti jooksul võib tuua õnnetu tulemuse. Nüüdseks on teada, et mis tahes toidu valmistamine alumiiniumpottides, eriti fluoritud veega, moodustab kiiresti väga mürgise ühendi. Dr. McGuigani ütlused kuulsal kohtuistungil alumiiniumi mõju kohta, Royal Baking Powderi kohtuasjas, näitasid, et ulatuslikud uuringud olid näidanud, et vee keetmine alumiiniumpottides tekitab hüdrooksiidmürke; köögiviljade keetmine alumiiniumis tekitab samuti hüdrooksiidmürke; muna keetmine alumiiniumis tekitab fosfaatmürke; liha keetmine alumiiniumpottides tekitab kloriidmürke. Iga toit mis keedeti alumiiniumpottides, neutraliseeris seedemahlad, tekitas atsidoosi ja haavandeid. Võib-olla tekitas alumiiniumpottide kasutamine Ameerikas laialt levinud seedehäireid, mis siis nõudis suurte koguste antatsiidide tarbimist, mis sisaldasid veelgi rohkem alumiiniumi!

Pärast alumiiniumpottides keedetud toidu tarbimist kahekümne kuni neljakümne aasta jooksul hakkas paljudel ameeriklastel tekkima tõsine mälukaotus; nende vaimne võimekus halvenes seejärel kiiresti, kuni nad olid täiesti võimetud iseenda eest hoolitsema või oma aastatepikkust abikaasat ära tundma. Siis leiti, et alumiiniumi kontsentratsioon teatavates ajupiirkondades oli põhjustanud ajurakkude ja närviühenduste püsiva kahjustuse; kahjustus ei olnud mitte ainult ravimatu, vaid ka progresseeruv ega reageerinud ühelegi teadaolevale ravile. See epideemia sai peagi tuntuks kui Alzheimeri tõbi. Nüüdseks on see haigus diagnoositud seitsmel protsendil kõigist üle 65-aastastest ameeriklastest. Paljudel teistel ei ole diagnoositud; neid lihtsalt ei peeta seniilseks, ebakompetentseks või vaimuhaigeks.

Dr. Michael Weiner ja teised arstid on leidnud, et epideemia on põhjustatud mitte ainult alumiiniumist keedunõudest, vaid ka igapäevaselt suurenevast alumiiniumi sissevõtmisest paljudest tavalistest kodumajapidamises kasutatavatest toodetest. Rahuldamatud alumiiniumi turundajad on igal aastal laiendanud selle kasutamist paljudes toodetes, mille tarbijad ei tea, et nad neelavad mingit liiki alumiiniumi. Naiste dušid sisaldavad nüüd alumiiniumilahuseid, mis viivad alumiiniumi otse organismi. Kõige laialdasemalt kasutatavad valuvaigistid, nagu näiteks puhverdatud aspiriin, sisaldavad muljetavaldavas koguses alumiiniumi; Ascriptin A/D (Rorer) sisaldab 44 mg alumiiniumi tableti kohta; Cama (Dorsey) sisaldab 44 mg alumiiniumi tableti kohta. Suurim alumiiniumi üksikallikas on siiski laialdaselt välja kirjutatud ja retseptita kõhuhädade evastaste antatsiidide igapäevane tarbimine. Amphojel (Wyeth) sisaldab 174 mg alumiiniumhüdroksiidi annuse kohta; Alternagel (Stuart) sisaldab 174 mg alumiiniumhüdroksiidi annuse kohta; Delcid (Merrel National) 174 mg alumiiniumi annuse kohta; Estomil-M (Riker) 265 mg alumiiniumi annuse kohta; Mylanta II (Stuart) 116 mg alumiiniumi annuse kohta. Alzheimeri tõve praeguste ohvrite uuringust selguks tõenäoliselt, et enamik neist on oma arstide soovitusel aastaid iga päev suures koguses neid antatsiide tarvitanud.

Ravimit, mis ei ole retseptiravimiteks, sisaldavad samuti märkimisväärses koguses alumiiniumi; Essilad (Central) sisaldab 370 mg alumiiniumisoolasid ml kohta; Kaopectate Concentrate (Upjohn) sisaldab 290 mg alumiiniumi ml kohta.

Alumiiniumammooniumsulfaat on teravilja ja küpsetuspulbri tootjate poolt laialdaselt kasutatav puhver- ja neutraliseerimisvahendina. Alumiiniumkaaliumsulfaati, mida tuntakse alumiiniumfluori- või alumiiniumjahuna, kasutatakse laialdaselt küpsetuspulbris ja suhkru klaarimisel.

Naatriumalumiiniumfosfaadi aastane kasutus on nüüdseks jõudnud 19 miljoni kilogrammini aastas; seda kasutatakse suurtes kogustes koogisegudes, külmutatud taignas, isekerkivas jahus ja töödeldud toiduainetes, keskmiselt kolm kuni kolm ja pool protsenti toote kohta. Kodumajapidamises kasutatavates küpsetuspulbrites kasutatakse igal aastal umbes 300 000 kg naatriumalumiiniumsulfaate, mis moodustab keskmiselt kakskümmend üks kuni kakskümmend kuus protsenti nende toodete mahust.

Alumiiniumpakend on nüüd kõikjal; hambapasta on pakendatud alumiiniumiga vooderdatud tuubidesse; paljudel toidu- ja joogitoodetel on alumiiniumplommid; ja karastusjoogid on nüüd kõikjal pakendatud alumiiniumpurkidesse. Kuigi alumiiniumi kogus, mida iga päev kõigist neist allikatest alla neelatakse, võib olla tühine, on alumiiniumiga kaetud või segatud toodete paraad, mis on igapäevaselt saadaval, hirmutav. Selle mõju on samaväärne aeglase viirusega, sest metall koguneb organismi elutähtsatesse kohtadesse, eriti inimese ajus. Seega on Alzheimeri tõve ohvrite arv tõenäoliselt suurem kui potentsiaalsete ohvrite arv, keda hiljem selle kohutavad sümptomid tabavad.

                                  6. peatükk

                            Kuhu jääb AIDS?

1980. aastate kõige enam räägitud meditsiiniline nähtus on AIDS, "omandatud immuunpuudulikkuse sündroom". See nimi pakub mõningast huvi. Kõigepealt öeldakse, et see on "omandatud", eeldades, et ohver on selle haigusega haigestumisel ise tegutsenud. Teiseks, selle tulemuseks on või seda iseloomustab "immuunpuudulikkus", mis tähendab, et inimese süsteem kaotab võime võidelda nende vaenulike olendite vastu ja neid ületada. Tulemuseks on see, et süsteem muutub mitmesuguste infektsioonide saagiks, mis võivad lõppeda surmaga. Nende infektsioonide levik toimub kahe domineeriva haiguse, Kaposi sarkoomi, mida tõendavad suured haavandid nahal ja ühe vormi kopsupõletiku kaudu. On märkimisväärne, et kopsupõletik, mis oli seni surmaga lõppev haigus, oli suures osas võidetud. Seda oli kutsutud "vanurite sõbraks", sest see võttis ära paljud eakad inimesed, kellel polnud arvatavasti enam soovi elada.

Nakkuste klassi, mis on laialt levinud selle kaudu, mida nimetatakse AIDSiks, tunnistasid arstid, veterinaararstid ja bioloogid esimest korda umbes viiskümmend aastat tagasi. Tol ajal tabas Iirimaal paljusid lambaid tappev epideemia nimega Maedi-Visma. Bioloogid tegid kindlaks, et Maedi-Visma oli põhjustatud uue klassi viiruste poolt. Kuna neil oli vaja aega, et muutuda viiruslikuks, nimetati neid viiruseid "aeglasteks viirusteks". Nende aeglaste viiruste ilmumine tähistab uut ajastut inimkonna meditsiiniajaloos. Enne seda aega ei ole aeglased viirused inimesi mõjutanud, kuigi neid on leitud loomade seas, olles ülekantavad ahvide ja inimahvide seas. Aeglased viirused on ka tuntud kui "retroviirused". Kui nad sisenevad nakatunud rakku, imenduvad nad raku geneetilisse struktuuri, ilmselt raku mitoosiprotsessi ehk rakkude jagunemise käigus, kusjuures selline jagunemine on normaalne terve kasvu normaalne protsess. Mitoos on üks kahest alternatiivist, millega iga inimkeha rakk silmitsi seisab; kas ta jaguneb ja kasvab mitoosi kaudu eluprotsessina või allub viiruse replikatsioonile ja sellest tulenevale rakusurmale kui haiguse protsessile. Seega leiame AIDSi probleemi keskmes lõpliku küsimuse kogu organismi elust või surmast. Seetõttu öeldakse, et kui AIDS jõuab viirusliku staadiumi, on see ravimatu, mille tulemuseks on peremeesorganismi surm.

Terves organismis sureb iga sekund umbes kümme miljonit rakku; samal sekundil asendatakse need tavaliselt keha protsessi käigus. Sellist kohest asendamist ei saa organiseerida keha tavaliste protsesside, geneetilise informatsiooni teooriate, kromosoomide, ensüümide või närviimpulssignaalide abil. Protsessi hetkeline olemus nõuab, et seda käsutaksid bioradiatsiooninähtused. Neid vallandavad elavate kudede erineva lainepikkusega sidusad ülikõrged fotoonite emissioonid. Need fotoonite emissioonid kontrollivad vastavalt oma lainepikkusele bioloogilisi funktsioone, mis on pidevas tegevuses, nagu näiteks fotoreparatsioon, fotoaxism, fotoperioodilised kellad, mitoos ja multifootonsündmused. Elusrakkude ülihämar footoniheite spektrijaotus ulatub infrapunasest (900 nm) kuni ultraviolettkiirguse (200 nm) spektrini. See footonite intensiivsus korreleerub DNA konformatsiooniliste seisunditega, mille aktiivsuse ajal on biofootonite spektraalne intensiivsus umbes 10/40 korda suurem kui termilise tasakaalu puhul füsioloogilisel temperatuuril. Suurima infotihedusega biomolekul, DNA, näib olevat biofootonite regulatiivse kiirguse allikas, mis toimib "eksikomplekslaserina" ja on võrreldav inimtekkeliste laserite väljadega.

Seega toob AIDSi probleem meid raku toimimise kõige põhilisemate omaduste juurde. Elava raku võime reageerida mikrolainetele ilma märgatava temperatuurimuutuseta viitab ilmselt mittesoojuslikule mehhanismile nagu aktiveeritud kristall. Seega võib AIDS aidata meil mõista rakkude häälestusmehhanismi, mis näitab selle tervislikku või haiguslikku seisundit ja seega parandada meie arusaamist kõigist organismi mõjutavatest haigustest. Elusrakkude ulatuslik uurimine, alates primitiivsetest bakteritest kuni inimese rakkudeni, näitab, et need rakud toodavad loomulikku vahelduvvooluvälja, mis sagedusalades, mis on madalamad kui 100 Mhz, näitavad maksimaalset elektrilist võnkumist mitoosi ajal või selle läheduses. Ka siin vallandavad häälestatud süsteemid bioloogilisi toiminguid viisil, mis ei ole veel täielikult arusaadav. Seega võib Rock Hudsoni, ühe Hollywoodi kõige valimatuma sugueluga homoseksuaalse psühhopaadi surm viia õnneliku tulemuseni, mis inspireerib meid uute läbimurretega kõige põhilisemate rakufunktsioonide mõistmisel. Kahjuks nõuavad vähktõve ärimehed ja meditsiinimonopolid, et AIDSi käsitletaks kui häiret raku endaga, mis muidugi nõuab "võlukuuli", keemiaravi, mida Ravimitrust annab hinna eest. Tegelikult ründab keemiaravi immuunsüsteemi, suurendades seega haiguse surmavust. Establishment'i lähenemine on rünnata viirust, mitte aidata süsteemil sellest jagu saada, seega mitte ainult ei lähe mööda immuunsüsteemist, mida see haigus juba niigi ründab, vaid tegelikult aitab selle vallutamisele kaasa.

On korduvalt väidetud, et AIDS on tegelikult inimese loodud viirus; tundub, et see oli tundmatu enne 1976. aastat, kui Aafrika verepankades avastati selle kergeid jälgi. Olemasolevad tõendid näitavad, et see hakkas seejärel levima kogu Aafrikas ja seejärel Ameerika Ühendriikides 70ndate keskel. Võimalik viide sellele või mõnele muule loodud viirusele ilmub 1972. aastal WHO Bulletin 47. köites, lk 251. "Tuleks proovida, kas viirused võivad tõepoolest avaldada selektiivset mõju immuunsüsteemi toimimisele. Tuleks uurida võimalust, et immuunvastus viirusele endale võib olla kahjustatud, kui nakkav viirus kahjustab rohkem või vähem selektiivselt viirusele reageerivat rakku."

Carlton Gadjuske, Riikliku Tervishoiuinstituudi direktor Ft. Detrickis, märkis: "Minul on rajatises hoone, kus töötab rohkem häid ja lojaalseid kommuniste, NSV Liidu ja Mandri-Hiina teadlasi, kellel on täispääsmed kõikidesse laboritesse, kui on ameeriklasi. Isegi armee nakkushaiguste üksus on koormatud välistöötajatega, kes ei ole alati sõbralikud kodanikud."

See õhutab spekulatsioone, et sellise viiruse võisid luua võõrad ja ebasõbralikud teadlased, kes töötasid meie enda kaitselaboratooriumide südames, kas plaanina meie elanikkonna hävitamiseks või veel ühe sammuna lõpliku maailmavallutuse suunas.

Aastatel 1976-1981 määratleti AIDSi avalikult peaaegu eranditult kui homoseksuaalide haigust; seega ei tundnud elanikkond mingit ärevust suhteliselt väikese grupiga seotud probleemide pärast. Need vähesed mittehomoseksuaalid, kes haigestusid AIDSi, said selle avalikest verepankadest, homoseksuaalide kaudu, kes olid oma verd müünud. Arstid, kes teavitasid patsiente sellest haigusest, nimetasid AIDSi siis "homovähiks". See oli tavaliselt eksimatu suurte lillakate plekkide tõttu, mis moonutasid nahka ja tõestasid Kapsi sarkoomi olemasolu. Sel ajal uskusid paljud arstid, et haigus sai alguse homoseksuaalse tegevuse eripärastest füüsilistest teguritest, kusjuures märkimisväärsed tõendid viitasid rasvaste määrdeainete kasutamisele rektaalses vahekorras. Need määrdeained, mis sellisel ebatavalisel viisil soolestiku piirkonda sattusid, pakkusid ilmselt viljakat kasvupinda nakkuse levikule. Dr. Lawrence Burton, tuntud vähispetsialist, tõstatas küsimuse: "Millist mõju avaldab libestite korduv ja püsiv sisseviimine pärakuõõnde immuunsüsteemile?" Märgiti, et see põhjustas katseloomadel immuunsüsteemi depressiooni. Burtoni advokaat W. H. Moore pakkus välja, et hüdrogeenitud rasvad, mida tarbitakse suu kaudu või kasutatakse anaalselt, võivad põhjustada AIDSi. See toob meid taas tagasi rolli juurde, mida toitumine mängib mis tahes haiguse puhul, näiteks Jaapani aatomikiirguse ohvrid; need, kes olid traditsioonilisel madala rasvasisaldusega dieedil, kannatasid oluliselt vähem surmajuhtumeid kui need, kes olid kaasaegsel kõrge rasvasisaldusega dieedil. See tõstatab taas küsimuse hüdrogeenitud rasvade ja nende võimaliku kahjuliku mõju kohta inimorganismile, kas kuumutatult, mis tekitab ohtlikke keemilisi muutusi, või külmalt manustatuna.

Paljude homoseksuaalide esialgne reaktsioon, kui neile teatati, et neil on AIDS, oli see, mida psühholoogid on nimetanud "homoseksuaalseks raevuks", dementsuseks, mille puhul patsienti valdab meeletu kättemaksuhimu. Seda tüüpi "AIDSi dementsuse" nähtust on täheldatud umbes 60 protsendil AIDSi patsientidest, mis tugevdab mõnede arstide veendumust, et AIDS on lihtsalt iidse süüfilise nakkuse uus variant. Süüfilisele on sageli iseloomulik parees, aju halvenemine kuni skisofreeniaks saamiseni. Teised arstid on seostanud AIDSi dementsust toksoplasmoosiga, kasside poolt levitatava parasiidiga, mis põhjustab sama tüüpi dementsust, mis tabab AIDSi patsiente. Probleem nende juhtnööride jälgimisel on see, et meditsiinimonopol ei oota mitte ainult, et saada sellest uuest epideemiast veel miljardeid dollareid kasumit, vaid et kodanikuliberaalid takistavad AIDSi uurimist sellega, kaitstes selle ohvrite "privaatsust". Nagu teisedki rühmad, kes on kas ühiskonda solvanud või on end sihipäraselt eraldanud sellest, mida nimetatakse "ühiskonnaks", on homoseksuaalid välja töötanud fanaatilise grupilojaalsuse. Paljud homoseksuaalsed aktivistid näevad AIDSis veel üht esindust fundamentaalsetest erinevustest, mis loovad ületamatu barjääri nende ja teiste inimeste vahel. Sellisena kasutavad nad seda ära ja võib-olla ei taha nad näha mingit lahendust AIDSile.

See grupilojaalsus on ilmnenud ilmekalt paljude AIDSi põdevate homoseksuaalide otsustavuses nakatada nii palju inimesi kui võimalik, mitte ainult laiendades oluliselt oma niigi ulatuslikke seksuaalkontakte, vaid ka nakatades teisi oma vahetatud vere kaudu. Los Angeleses arreteeriti 23. juunil 1987 James Markowski, kes oli siis AIDSi lõppjärgus, oma vere müümise eest Los Angeles Plasma Production Associates'ile. Ta tunnistas, et tahtis enne surma nakatada võimalikult palju inimesi. 7. jaanuaril 1987 esitas kurikuulus homoseksuaalne aktivist Robert Schwab, kes samuti oli AIDSi suremas, kõigile oma kaaslastele avaliku üleskutse, et "homoseksuaalsed mehed" peaksid viivitamatult verd andma, kui neil on diagnoositud AIDS. "Igasugune tegevus, mis on vajalik selleks, et saada riiklikku tähelepanu, on kehtiv," teatas ta. "Kui see hõlmab ka vereterrorismi, siis olgu nii." Märgiti, et pärast Schwabi laialdaselt reklaamitud avalikku üleskutset kasvas vereloovutamine New Yorgis ja San Franciscos, kahes Ameerika homoseksuaalsuse kuninglikus keskuses, dramaatiliselt kolmesaja protsendi võrra.

Ei kedagi muud kui Rock Hudsonit, kui talle teatati, et tal on AIDS, valdas "homoseksuaalne raev". Ta alustas kohe meeletut kampaaniat, et nakatada võimalikult palju inimesi, keskendudes teismelistele, kellel polnud aimugi, millised ohud neid ähvardavad. Oma hullumeelses tahtmises lahkuda sellest maailmast seksuaalses Gotterdammerungis, pidi Hudson nakatama kümneid, kui mitte sadu pahaaimamatuid noori. Veel tänapäevalgi on tema pärandvara vastu pooleli kohtuasjad, mis on tema hirmu- ja vihaorgia tulemus.

Samal ajal kui Rock Hudsonid surid oma aeglast ja piinarikast surma, suhtus enamik Ameerika avalikkuse liikmeid neisse heakskiitmise ja põlguse seguga. Hirmu ei olnud, sest veel ei olnud mingeid märke ohustatusest elanikkonnale tervikuna. Kuid juba 16. septembril 1983. aastal tõstatas dr John Grauerholz Washingtonis toimunud tervishoiukonverentsil küsimuse: "Kas AIDSist saab järjekordne muhkkatk?" Konverentsil esitati järeldus, et AIDS "võib olla holokaustiliste epideemiate seeria eelkäija". 26. septembril 1985 teatas dr William Haseltine Harvardi Meditsiinikoolist, et hinnanguliselt kümme miljonit aafriklast on praegu nakatunud AIDSi viirusega. Siiski, valitsusametnikud kinnitasid jätkuvalt, et AIDS piirdub nelja grupiga, homoseksuaalide, haiitilaste, veenisiseste narkomaanide ja mustanahaliste seas. Kuna enamik Ameerika kodanikke ei puutu kunagi otseselt kokku ühegagi neist rühmadest, mis on räpane alamklass, mis eksisteerib omaenda räpase ja degeneratsiooniga hämaruses, näis, et AIDSi epideemia ei saa kunagi muutuda ohuks Ameerika keskklassile.

Valitsuse agentuur, Atlanta Haiguste Kontrolli Keskus, suure sigade gripiviiruse veresauna kangelased, tegid nüüd oma parima, et hoida Ameerika rahvast AIDSi võimaliku leviku osas pimeduses. Nad andsid välja perioodilisi kinnitusi selle kohta, et AIDSi ei saa levitada putukate kaudu; AIDSi ei saa nakatuda suudeldes, kuigi nad tunnistasid, et AIDSi viirus esineb süljes; ja muid kinnitusi, mille teaduslik kehtivus näib olevat võetud otse Grimmi muinasjuttude lehekülgedelt. Sellegipoolest arvas CDC, et 1988. aastaks on AIDSi viirusega nakatunud üks kuni poolteist miljonit ameeriklast; juba 5890 USA sõjaväelast olid AIDSi nakatunud. Dr. David Axelrod, New Yorgi osariigi tervishoiukomissar, hoiatas pidulikult, et kõik need, kellel on AIDSi viirus, on hukule määratud: "Praktiliselt kõik nakatunud on hukule määratud."

Dr. John Seale Richmondist, Virginia osariigist, juhatas 11. juunil 1987. aastal konverentsi, kus ta teatas positiivselt, et "AIDS ei ole sugulisel teel leviv haigus. See on nakkushaigus, mis levib ka vere kaudu. Ta mõistis hukka Ameerika Ühendriikide peaarsti dr Everett Koopi, kes levitab teadlikult desinformatsiooni haiguse kohta, väites, et Koopiga ühinesid selles "teadusliku desinformatsiooni" kampaanias Ühendkuningriigi peaarst Sir Donald Acheson, Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor dr Halfdan Mahler, dr Robert Gallo Riiklikust Tervishoiuinstituudist ja prof Viktor Ždanov, Moskva Ivanovski Viroloogiainstituudi direktor.

Dr. Seale ei olnud esimene, kes osutas näpuga Dr. Gallole, Riikliku Tervishoiuinstituudi residendist teadlasele, kes oli kuulus kui inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) avastanud, mida ta väitis AIDSi põhjustajaks. Pärast Gallo avastust keeldus NIH, mis jagab raha nii AIDSi kui ka paljude teiste kategooriate teadusuuringuteks, järjekindlalt rahastamast iga teadlast, kelle töö ei kinnitanud Gallo väidet. Seejärel nimetas president Reagan ametisse AIDSi spetsiaalse presidendikomisjoni, mis pidi probleemi lahendama. Komisjon püüdis seda teha, kogunedes väga salajas ja ilma kvoorumita, nii et istungitest ei saanud märkmeid teha. Neid koosolekuid juhtis admiral James D. Watkins, keda kritiseeriti palju, sest Ameerika avalikkus tahtis teada, mida tehti.

Üks teadlastest, kes pidi "HIVi" vaidluse tõttu dr Galloga konflikti sattuma, on dr Peter Duesberg, California Ülikooli viroloogiaprofessor Berkeleys. Duesberg on ka Rahvusliku Teaduste Akadeemia liige. Ta oli toodud Gallo enda laboratooriumi tööle stipendiumi alusel. Pärast HIVi uurimist samas laboratooriumis, kus Gallo oli väidetavalt teinud oma monumentaalseid avastusi, jõudis dr Duesberg järeldusele, et HIV-viirus ei vasta haigustekitajalt nõutavatele standardkriteeriumidele. Ta avaldas oma järeldused 1987. aasta märtsis meditsiiniajakirjas Cancer Research" ja jäi ootama, et dr Gallo oma järeldusi põhjendaks. Nii tema kui ka ajakirja Cancer Research toimetaja dr Peter McGee olid üllatunud, kui dr Gallo ei vastanud ei siis ega ka järgnevate kuude jooksul. Dr. Gallo keeldus ka vastamast telefonikõnedele, millega sooviti saada mingit vastust Duesbergi järeldustele. Ilmselt oli tegemist ühega neist kuulsatest "Fakt või väljamõeldis" "uurimustest", milles dr Gallo oli väitnud, et HIV-viirus on ainus AIDSi põhjus. Selline asi esineb rohkem sagedamini, kui keegi arvab, akadeemilises ja teadusmaailmas, mis on täis väiklastest armukadedusi, kalkuleeritud pettust ja rahaliste vahendite keelamist kõigile, kes võiksid nende võltsitud teadusuuringud paljastada. Nagu me juba varem mainisime, vastab enamik teadlasi, kui neilt küsitakse nende teadustöö märkmeid, tavaliselt, et need on "kogemata ära põletatud". Kas keegi on kunagi näinud Dr. Gallo tööd HIV-viiruse isoleerimisel, ei ole teada. Siiski on ta vahepeal liikunud HIV-viiruse edasiste uuringute katkestamiseks.

Dr. Harvey Baily, meditsiiniajakirja Bio/Technology teadustoimetaja, oli korraldanud Valges Majas seminari teemal "Kuidas HIV põhjustab AIDSi?". Seda pidi koos korraldama Jim Warner, Valge Maja sisepoliitika vanemanalüütik. Eeldati, et dr Gallo osaleb sellel konverentsil ja esitab oma väidete põhjendused. Warner oli Gallo suhtes juba väga skeptiliseks muutunud pärast dr Duesbergi järelduste läbivaatamist. Kuid Gallo ei ilmunudki kohale. Selle asemel tühistati järsku Valge Maja Konverents, mis oli kavandatud 19. jaanuariks 1988, ja ilma selgituseta. Igal aastal jagatakse jätkuvalt sadu miljoneid dollareid, et täita Gallo küsitavat väidet, et HIV-viirus põhjustab AIDS-i. Siiski ei anta raha neile, kes soovivad tema väiteid vaidlustada.

Dr. Duesbergil on olnud mõned huvitavad kogemused pärast seda, kui ta tahtmatult vaidlustas ühe riigi juhtiva bürokraatliku teadlase. Presidendi HIV-viiruse Epideemia Komitee kutsus ta New Yorgis toimuvale erikohtumisele, mida kajastas Wall Street Journali teadustoimetaja Katie Leishman. Selle koosoleku töötaja tunnistas, et Duesberg kutsuti kohale "tema diskrediteerimiseks". See eesmärk nurjati, kui ükski presidendikomisjoni liige ei suutnud vastata ühelegi dr Duesbergi järeldusele. Nad lohutasid end sellega, et tegid talle terava noomituse selle eest, et ta oli Gallo tööd kahtluse alla seadnud. Dr. William Walsh, kes on Project Hope'i president ja igavene standard establishment'i väärtuste kandmisel, manitses Duesbergi teravalt: "Ärge ajage avalikkust segadusse. Ärge ajage segadusse vaeseid inimesi, kes kannatavad selle haiguse all." Duesberg ise oli sellest lähenemisest segaduses, sest ta ei ole kunagi püüdnud kedagi segadusse ajada. Ta oli lihtsalt järginud teaduslikku lähenemist, mis muutis juhtiva valitsuse teadlase mainet. Kui see ärritas Presidendi Komisjoni, mille ainus ülesanne näis olevat dr Gallo kaitsmine, siis vaevalt, et see oli dr Duesbergi süü. Nagu me kommenteerisime, iseloomustab kogu see segadus seda, mida Ameerikas peetakse tõsiseks teadustööks.

Proua Leishman iseloomustas seda episoodi kui "hetkelist ortodoksiat, mis peab vastu ülevaatamisele".

Vahepeal on ühegi põhjuse tegeliku teadusliku tõestuse puudumise tõttu tekkinud hulk teooriaid AIDSi päritolu kohta. Need ulatuvad varem mainitud oletusest, et tegemist on süüfilise spiroheedi uue variatsiooniga, hepatiidiviiruse variatsioonini, mis on juba mõned aastad olnud endeemiline, kuni selle sugulussuhteni Epstein-Barri viirusega, mis kuulub herpesviiruste hulka. See on tänapäeval tõenäoliselt kõige laialdasemalt levinud inimviirus, mis mõjutab umbes 95% maailma elanikkonnast. Tavaliselt levib see sülje kaudu. Noored inimesed haigestuvad sellesse nakkusliku mononukleoosi kujul; selle tagajärgedeks on hepatiit ja spelnomegaalia, mille tüsistusteks on Reye'i sündroom, Guillain-Barre'i sündroom, Bell'i halvatus ning krooniline palavik ja väsimus. Arstid peavad selle tagajärgi sageli ekslikult sclerosis multiplex'i, Hodgkinsi tõve, leukeemia ja luupuse mõjuks.

Dr. Stephen Caizza New Yorgist on üks neist, kes identifitseerib AIDSi kui süüfilise viimast ilmingut, mis on loogiline määratlus, arvestades asjaolu, et seda esineb sageli väga valimatu sugueluga homoseksuaalide ja prostituutide hulgas. 1987. aasta esimese kvartali jooksul kasvasid registreeritud süüfilisejuhtumid kahekümne kolme protsendi võrra, mis on suurim kasv kümne aasta jooksul. Dr. Peter Duesberg on nii veendunud, et AIDSi puhul on olemas veel üks haigustekitaja, et ta on pakkunud end avalikult AIDSi viirusega süstida. Chuck Ortleb väljendab veel üht laialt levinud arusaama, et AIDS on vaid üks variante laialt levinud kroonilise väsimuse sündroomist, Epstein-Barri sündroomist, mis on nüüdseks ülemaailmselt levinud. Teised teadlased on kindlad, et AIDS on vaid üks järjekordne tagajärg suurest sigade gripi massimõrvast, kui elanikkonnale süstiti "sigade gripi" vaktsiini. Nüüdseks on kindlaks tehtud seosed AIDSi ja tõelise "sigade gripi" vahel, st selle haiguse versiooni vahel, mida on täheldatud sigade seas. Teised teadlased on süüdistanud mõne aasta eest laialdaselt levitatud hepatiidi seerumi dramaatilisemat või juhuslikumat varianti. Ükski neist teooriatest ei saa aga narratiivse väärtuse poolest olla võrreldav "rohelise ahvi" teooriaga. Selle teooria kohaselt, mis oli pikka aega valitsuse propagandarühma, Haiguste Kontrolli Keskuse poolt esitatud lemmikselgitus, on aastaid Kesk-Aafrikas hulkunud väikeste roheliste ahvide hõim. Nad ei ole inimesi eriti kartnud ja on sageli sattunud põliselanike küladesse. Need rohelised ahvid kannavad oma vereringes AIDSi viiruse tüüpi, mille suhtes nad on näiliselt immuunsed. Siiski on väikesed rohelised ahvid kas hammustanud kohalikke naisi või olnud nendega vahekorras, olenevalt sellest, kumba lugu te tahate uskuda; kohalike naiste süsteemid aktiveerisid siis AIDSi viiruse ja nakatasid hiljem oma mehi, kes seejärel läksid Haitile, kus neile maksti, et nad esineksid meesprostituutidena Ameerika homoseksuaalse elanikkonna liikmete poolt, kes sageli Haitit lõbutsemiseks külastasid. Need homoseksuaalid pöördusid seejärel tagasi New Yorki, nakatades New Yorgi kogukonda ja pendeldades San Franciscosse, kus nad levitasid haigust läänerannikul. Väidetavalt toimus see stsenaarium mõne nädala jooksul, alates rohelisest ahvist kuni AIDSi surnud homoseksuaalideni San Franciscos; enamik uurijaid usub siiski, et haiguse jõudmine praegusesse epideemia staadiumisse võttis üsna palju aastaid.

AIDSi epideemiale reageerimist raskendas asjaolu, et see piirdus homoseksuaalide, vaeste mustanahaliste ja veenisiseste narkomaanidega, keda tunti loosungi "Miski degeneratsioon ei ole mulle võõras" all. Haigus hakkas levima samal ajal, kui homoseksuaalne liikumine oli tekkimas võimsaks poliitiliseks jõuks. Ühendades end mustanahalistega, võtsid sõjakad homoseksuaalid praktiliselt üle Demokraatliku Partei, aktiivsete heteroseksuaalide, nagu senaator Teddy Kennedy, kohutamiseks. Demokraatliku partei traditsioonilised juhid hakkasid nüüd kartma, et AIDSi avalikustamine pärineb Vabariiklikust Parteist, mis võiks esineda "seksuaalse normaalsuse parteina". Ei ole kahtlust, et Demokraatliku Partei vallutamine hullude poolt, mis vabastas selle pikaajalisest maffia kontrollist, oli vabariiklastele õnnistuseks. Tulemuseks oli see, et demokraadid võitlesid meeleheitlikult selle eest, et hoida AIDSi kapis, võideldes kõigi AIDSi testimise või muude valitsuse meetmete ettepanekute vastu, et kontrollida selle levikut. San Franciscos oli plaan sulgeda suplusmajad, riigi kuulsaimad homoseksuaalsed bordellid, alguse saanud mõnede hirmunud homoseksuaalide poolt, kes olid juba näinud, kuidas nende "armastajad" haiguse tõttu ära närbuvad ja surevad. Nende ettepanekut pälvisid nördinud karmid homod, keda San Francisco poliitilised juhid lojaalselt toetasid. Juba ammu oli kindlaks tehtud, et homoseksuaalide hääl andis nüüd San Franciscos võiduks vajaliku otsustava hääle ja nad ei kavatsenud oma poliitilisest võimust loobuda. Riiklikul tasandil on valitsuse jõupingutused AIDSi vastu võitlemiseks piirdunud haletsusväärsete ja naeruväärsete programmidega, millega jagatakse tasuta kondoome ja tasuta narkonõelu degenerantidest enesetapjaile. Tegelikult muutusid valitsusasutused nende taktikate abil ise ametlikeks homoseksuaalse degeneratsiooni ja narkootikumide kasutamise sponsoriteks, mis on imelik areng põhikirja ülalpidajate jaoks. Peegeldades valitsuse uue ja valgustatuma valitsemisteemalist lähenemist, tähistas Bird's Florist riigi pealinnas 1988. aastal sõbrapäeva, pakkudes sõbrapäeva eripakkumist, mis koosnes tosinast American Beauty roosist ja tosinast kondoomist. Pakett, mis kandis nime "Turvalise seksi kimp", võeti valitsusbürokraatia poolt entusiastlikult vastu.

Kogu selle epideemia vältel ei ole valitsus praktiliselt midagi teinud, samal ajal kui AIDS jätkab levikut. Jimmy Carteri hoovis asuvas Haiguste Kontrolli Keskuses domineerisid jätkuvalt vanaliini demokraatlikud poliitikud; igasugusest koostööst Ronald Reagani "fašistliku" režiimiga keelduti. AIDSi epideemia algusest peale on Haiguste Kontrolli Keskus pidanud meeleheitlikku tagalavõitlust, et epideemiat varjata või maha mängida. 1985. aasta suvel keeldusid CDC asutused kategooriliselt pidamast pea- või kubemetäisid AIDSi viiruse võimalikeks edasikandjateks. CDC töötajad lükkasid selle idee õudusega tagasi, pudistades, et see mõte on "teostamatu" ja "hirmutav". Tegelikult on hästi teada, et paljusid viirusi kannavad putukad, eriti arboviirused, "arthpod-borne-viirused"; praeguseks on neid arboviirusi tuvastatud umbes viissada. Mõned teadlased on kindlad, et voodilutikad on üks peamisi AIDS-viiruse kandjaid, mis levib nii kiiresti kogu Aafrikas; voodilutikaid leidub peaaegu igas Aafrika majas. Teadlased usuvad nüüd, et AIDSi viirust võivad Aafrikas edasi kanda ka sääsed, tsetse-kärbsed, lõvisipelgad ja mustad mardikad. See pakub ratsionaalset seletust AIDSi kiirele levikule paljudes Aafrika riikides. Ühtegi neist putukatest ei leidu kõigis Aafrika riikides, kuid üks või mitu neist esineb suurel hulgal igas Aafrika piirkonnas.

Aastal 1900 tõestas dr Walter Reed, et Aedes aegypti sääsk on kollapalaviku vektor. Nüüdseks on teada, et mõned ahvid kannavad tõepoolest AIDSi tüüpi viirust, kuid nagu dr Duesberg avastas, on HIV-viirus, millele dr Gallo NIH-st omistab ainuvastutuse AIDSi nakatumise eest, olemas ainult umbes pooltel AIDSi juhtudest, mida dr Gallo jätab seletamata. Küsimus on, mis on nakkusetekitaja ülejäänud pooltel AIDSi juhtudest, või nagu dr Duesberg väidab, ei ole HIV-viirus nakkusetekitaja üheski neist. Kui see on nii, siis on valitsuse massilised testimisprogrammid HIV-viiruse esinemise tuvastamiseks mitme miljoni dollari suurune hüüatus valede jälgede pärast.

Kuigi Haiguste Kontrolli Keskus on jätkuvalt väitnud, et vaesusel, keskkonnal ja putukatel ei ole AIDSi edasikandumisega absoluutselt mitte midagi pistmist, ilmus 1987. aasta mais ajakirjas Science kuulutus, milles otsiti teaduslikku entomoloogi, kes uuriks "hammustavate sipelgate võimalikku rolli inimese immuunpuudulikkuse (AIDS) viiruse edasikandmisel. Kandideeri Haiguste Tõrje Keskusse."

Ohud, mis kaasnevad AIDSi kohta käivate eelarvamuste rikkumisega, on teadlastele jätkuvalt ohtlikud. Kui Troopilise Meditsiini Instituut esitas seal tehtud uurimistulemused, mis viitasid arboviiruse seosele AIDSiga, katkestas Michigani Ülikool Haiguste Tõrje Keskuse märkimisväärse surve all kohe kogu nende rahastamise. Oxfordis, 25. augustil 1986, teatas professor Jean-Claude Cermann Pariisi Pasteuri Instituudist, et AIDSi on leitud Aafrika putukatest; viirus on isoleeritud moskiitodest, prussakatest, sipelgatest ja tsetse kärbestest. See oli otsene vastuolu CDC väidetele, et AIDSi viirust ei saa kanda sääsed ega muud putukad.

California arst Bruce Halstead, M.D., väidab, et kaasaegne meditsiin ei suuda AIDSi, vähki ega kiirgusseisundit ravida. Samuti juhib ta tähelepanu sellele, et tema uurimused kinnitavad, et AIDSi viirus on võimeline triljoniks mutatsiooniks. Samal ajal on teatatud, et AIDSi patsiendid, keda ravivad onokoloogid (vähiravi spetsialistid), surevad palju sagedamini kui AIDSi patsiendid, keda ravitakse holistiliste meetoditega. Paljud neist üllatavad meditsiinistatistikuid sellega, et nad elavad kauem kui kaks aastat, mis on ette nähtud pärast haiguse diagnoosimist. Üks neljakümneaastane patsient San Franciscos, Dan Turner, on praegu kõige kauem elusolev AIDSi ohver. Ta ütleb, et ta nakatus 1981. aasta juunis reisi ajal New Yorki ning 12. veebruaril 1982 teatas arst talle, et tal on "homovähk", pärast seda, kui tal tekkisid Kaposi sarkoomi eksimatud sümptomid. Ta oli järginud C-vitamiini, loodusliku toidu, meditatsiooni, akupunktuuri ja kaalu tõstmise kuuri.

Dr. Laurence Badgley pakub oma teedrajavas teoses "Healing AIDS Naturally" mitmeid ravimeetodeid, millest üks tüüpiline on näidanud häid tulemusi taimetoidu abil, mis koosneb köögiviljadest, vitamiinidest, nisurohust, mahlast ja ravimtaimedest, millele lisandub iga päev kaheksa või üheksa küüslauguküünt toorest küüslauku.

Samal ajal kui valitsus näpistab, põleb Ameerika avalikkus jätkuvalt mõttest, et ta võib nakatuda AIDSi, surmaga lõppevasse haigusse. Poksikohtunikud kannavad nüüd poksimatšidel ja muudel verispordialadel meditsiinilisi kindaid, et vältida nakatumist võistlejate pritsivast verest. Kohtuametnikud kannavad kaitseriietust, näiteks kindaid ja kirurgilisi maske, kui nad on sunnitud kohtusse ilmuma koos haigete AIDSi ohvritega. Need kaitsevahendid tekitavad raevu ja õudust kodanikuvabaduse pooldajate seas, kes väidavad, et need kaitsemeetodid loovad AIDSi haigetele "kahjuliku õhkkonna". Kuna ta on tõenäoliselt juba suremas, näib see argument olevat vaieldav.

Tõestatud asjaolu, et AIDSi epideemia piirdus algusest peale vaid hästi määratletud rühmadega, milleks olid homoseksuaalid, haiitilased, veenisiseste narkootikumide kasutajad ja mustanahalised, on tekitanud raevu ka Ameerika Kodanikuvabaduste Liidus, kuna võrdsuspõhise ühiskonna põhimõte on, et haigus ei tohiks nii kitsarinnaliselt oma ohvreid valida. New Yorgi osariigi vanglates oli aastatel 1984-1986 AIDSi ohvrite osakaal 45% hispaanlastest, 43% mustanahalistest ja 97% neist olid veenisiseste narkootikumide kasutajad (New York Times, 7. veebruar 1988).

Kuna see kirjutaja on juba varem "Kaanani needuses" kindlaks teinud, et homoseksuaalsus, alates Kaanani enda ajast kuni tänapäevani, on saanud alguse algse juur-rassi reostusest, kusjuures seksuaalse identiteedi segadus on otsene tagajärg sellest tulenevale rassilise identiteedi segadusele, mis ajab segi geneetilise struktuuri DNA-mustri, siis ei ole üllatav, kui Joy Schulenbergi kasulikust raamatust "Complete Guide to Gay Parenting", Doubleday 1985, leitakse, et "homoseksuaalsed" paarid, kes on valged, lapsendavad peaaegu eranditult mustanahalisi lapsi. See on ebaõiglane mustanahaliste adopteeritavate suhtes, kes ilma nende endi süüta on siis avatud võimalusele haigestuda AIDSi ühelt või teiselt oma "gei" kasuvanematest. Tundub, et "gei" valged ei taha teisi valgeid "alternatiivse elustiili" ohtudega kokku viia.

                                     7. peatükk

                                       Väetised

Üks suuri muutusi meie maailmas viimase viiekümne aasta jooksul on olnud "roheline revolutsioon", nn põllumajanduslik revolutsioon paljudes Kolmanda Maailma piirkondades. See revolutsioon pidi viima kolmanda maailma riigid kiiresti kahekümnendasse sajandisse ja võimaldama neil võrdsetel alustel konkureerida arenenumate Lääneriikidega. Kuna kahekümnes sajand on nüüdseks ajalukku vajunud, on ilmne, et seda eesmärki ei ole saavutatud. Aasia ja Ladina-Ameerika riigid pakuvad rohkem konkurentsi valmistoodete tootmisel palju odavama tööjõukuluga, kuid põllumajanduses, hoolimata sellest, et Rockefelleri keemiatööstusele on loodud tohutud uued turud, jääb vaesuse leevendamine, mis väidetavalt oli "rohelise revolutsiooni" eesmärk, endiselt kimääriks. Tegelikult ei olnud nendel maailma aladel, mis on juba ammu kaardil märgitud kui "mittearenenud", märgitud, et see oli koodsõna "kasutamata", st et neid ei ole veel ära kasutatud röövlite rahvusvaheliste vandenõulaste poolt. Rahastajate ainus tegelik huvi on arendada oma toodetele turge, mis suudavad toota kasumit. Kuna enamik kolmanda maailma riike ei suuda kaupade eest maksta, on välja töötatud keeruline süsteem, mille kohaselt Ameerika maksumaksja saadab Kolmandale Maailmale "abi".

Ta töötab tehases, et valmistada traktorit; traktor saadetakse seejärel Boliiviasse ja seejärel pressitakse selle eest tasu välja töötaja palgast. Täiendav täiustus on süsteem, mille puhul Ameerika või rahvusvahelised pangad "laenavad" nendele riikidele raha, et nad saaksid kaupade eest maksta; Föderaalreservi süsteem "garanteerib" seejärel need tagasimaksmata laenud Ameerika maksumaksjate vahenditega. Taas kord on töötaja raha väljapressitud tema palgast, et katta tema poolt toodetud kaupade maksumus. Põhiseaduse koostajad ei näinud sellist arengut kunagi ette, mille tulemusel, kui töötaja tugineb Põhiseadusele, et saada vabastust väljapressimisest, heidab kohtunik ta "ebaolulise" ja "segase" tunnistuse eest nördinult vangi. Maailm on nüüd Gulagi arhipelaag, mida juhivad Rockefeller-Rothschildi konglomeraadi halastamatud käsilased. Selle jumalad on raha ja võim; ainus vaenlane on vabaduse kaitsja.

Rockefelleri huvide praegune kangelane on Norman Borlaug, kes sai 1970. aastal Nobeli rahupreemia. Iowa farmer Borlaug saadeti 1944. aastal Rockefelleri huvide poolt Mehhikosse, et arendada uusi teraviljasorte. Oma seal tehtud katsete käigus ristas ta 60 000 erinevat nisuliiki, mille tulemusel loodi 1964. aastaks kõik troopilised kääbus-, topelt- ja kolmekordsed kääbussordid. Seda nimetati "roheliseks revolutsiooniks". Saadud "supernisu" andis suurema saagikuse, kuid seda tehti mulla "ülepaiskamisega" tohutute väetiste kogustega hektari kohta, kusjuures väetis oli nitraatide ja nafta, Rockefelleri kontrollitavate kaupade, toode. Samuti kasutati tohututes kogustes herbitsiide ja pestitsiide, mis lõi Rockefelleri keemiaimpeeriumile täiendavaid turge. Tegelikult oli "roheline revolutsioon" lihtsalt keemiline revolutsioon. Kolmanda Maailma riikidelt ei saanud mingil hetkel oodata, et nad maksaksid tohutute koguste keemiliste väetiste ja pestitsiidide eest. Selle eest hoolitses jällegi "välisabi" süsteem, mis oli juba olemas.

Rockefelleri huvid saatsid ka Robert Chandleri Filipiinidele "imeriisi" arendama; tulemuseks oli riis, mis kasutas kolm korda rohkem väetisi kui varem. See riis laagerdus nelja kuuga varasema kuue kuu asemel, andes kahe asemel kolm saaki aastas. Kui kaks Filipiinide jõukate ettevõtjate gruppi hakkasid omavahel võistlema "imeriisi" kasumi kohalike kõrvalsaaduste pärast, otsustasid Rockefellerid ühe rühma, Marcose kombinaadi, välja tõrjuda, asendades selle Aquino fraktsiooniga, millel olid tihedad sidemed Chase Manhattan Bank'iga ja millest võiks sõltuda laenuintresside maksmine. Nagu tavaliselt, oli Rockefelleri "filantroopia" tihedalt seotud turgude, kasumi ja poliitilise kontrolliga. Kaasaegsed väetised on naftapõhine tööstus.

Teise maailmasõja lõppedes seisid laskemoonatootjad silmitsi tohutute nitraadivarudega. Seoses rahu puhkemisega, millesse filantroopilised fondid alati õudusega suhtuvad, tuli neile kaupadele leida uued turud ja seda kiiresti. Lämmastik ja nitraadid olid pommide ja mürskude valmistamisel võtmetähtsusega koostisosad. Oli vaja vaid välja töötada rahuajaga võrreldav turg. Järgides põhimõtet, mille nad olid kehtestanud pärast Esimest maailmasõda, kui monopolistid, kes seisid silmitsi tohutute kloorijääkide varudega, mis olid toodetud suurte kulutustega, et põhjustada intensiivseid kannatusi ja surma, leidsid, et ainus võimalik turg oli müüa seda Ameerika kogukondadele, kes seda siis oma veevarustusse valasid, otsustati 1945. aastal, et ainus väljund tohututele nitraadivarudele oli viia need toiduahelasse, väetisena.

Meditsiinimonopoli apologeedid on Ameerika Ühendriikides viimase viiekümne aasta jooksul suurenenud südameinfarkti surmajuhtumite arvu seletanud armutult kui veel ühte "tõsiasja", et ameeriklased elavad kauem ja nende edenev vanus muudab nad vastuvõtlikumaks "degeneratiivsetele" haigustele, nagu vähk ja südameprobleemid. See oli meditsiiniasutuste tavapärane väljapressimine, mis jättis mugavalt tähelepanuta olulised edusammud Ameerika elustiili arengus. XIX sajandi jooksul laastasid koolera- ja tüüfusepideemiad mitme aasta jooksul Ameerika suurlinnade elanikke, mille põhjuseks olid halvad sanitaarkäitised ja veevarustuse saastumine. Kui monopolistid pärast esimest maailmasõda valasid veevarustusse liigset kloori, siis kiideti laialdaselt, et see lõpetas koolera- ja tüüfusepideemiad. Tegelikult ei olnud kloorimine selle arengu eest vastutav. Tüüfuse põhjuseks oli suuresti linna tänavate saastumine suure hulga hobuste väljaheidetega, mis mädanesid ja tõmbasid ligi kärbseid. Kui sadas vihma, pesti see saaste veevarustusse. Autode tulekuga ja hobuste kui peamise transpordivahendi kadumisega linnatänavatelt kadus tüüfus peaaegu üleöö. See toimus 1920. aastatel, kui autod asendasid tänavatel hobused.

Selle sõjamaterjali sattumisel meie veevarustusse oli üks ettenägematu mõju. See tõi kaasa uue epideemia, südameatakkide epideemia. Vees sisalduv kloor ühendas end koos loomsete rasvadega toidus, moodustades keemilise amalgaami, mis seejärel moodustas arterites kummeeritud aine; see tekitas haigusseisundi, mida nimetatakse ateroskleroosiks. Selle kleepuva aine kogunemine arteritesse häiris järk-järgult vereringet, sulgedes lõpuks südame peamiste arterite juurdepääsu ja põhjustades stenokardia pectorise ja südameinfarkti. Ka siin osutus näiline "edasiminek" hügieenis järjekordseks õnnistuseks meditsiinimonopolile, sest arstide kabinetid olid täis südamehaiguste käes kannatavaid ameeriklasi.

Teise maailmasõja lõppedes alustasid monopolistid kooskõlastatud jõupingutusi oma nitraatide ülejääkide ladestamiseks Ameerika toiduahelasse. Maakondlikele esindajatele kogu Ameerika Ühendriikides anti korraldus soovitada oma piirkonna põllumeestele, et nad suurendaksid väetiste, herbitsiidide ja pestitsiidide kasutamist. See soovitus muutis põllumajanduse veelgi kapitalimahukamaks, sundides põllumehed pankadesse minema, et laenata rohkem raha, ja sillutades teed programmile, mille eesmärk oli sundida üksikud põllumehed maalt ära, luues suured põllumajandusmonopolid, mis sarnanesid Nõukogude Põllumajandustrusti süsteemile. Põllumehed võtsid ka suuri laene, et osta kalleid traktoreid, mis töötasid bensiiniga, suurendades oluliselt Rockefelleri tulusid ja jättes nad samal ajal ilma väetistest, mis varem olid kättesaadavad hobuste abil. Vaevalt, et pangad, kes nii rõõmsalt andsid laenu, mida vajasid põllumehed, kes järgisid ustavalt nende maakondlike esindajate juhiseid, olid pangad, kes said oma raha Föderaalsest reservisüsteemist. See riigi raha- ja krediidimonopol oli kavandatud 1910. aasta novembris Jekyl Islandil, Georgias toimunud salajasel vandenõulaste kohtumisel, mille eesistujaks oli senaator Nelson Aldrich, kelle tütar oli hiljuti abiellunud John D. Rockefeller juunioriga.

Meditsiinimonopol on varjanud tugevalt väetatud pinnases kasvatatud toiduainete toiteväärtust ja asjaolu, et need toiduained läbivad seejärel ulatusliku "töötlemise", et muuta need suuremahuliseks ladustamiseks, transpordiks ja jaemüügiks sobivamaks. Protestiv hääl kõlas, kui dr H. M. Sinclair, juhtiv toitumisteadlane ja Oxfordi Magdaleena Kolledži Inimtoitumise Labori juhataja, pidas 1957. aastal ülemaailmse tervisepäeva kõne, mis oli uuesti trükitud British Medical Journal'is 14. detsembril 1957. aastal. Dr. Sinclair meenutas, et juba oma esimestest päevadest alates meditsiiniüliõpilasena "ei osanud minu kliinilised õpetajad vastata, miks keskealise mehe eluootus sel sajandil vaevalt erineb sellest, mis see oli selle sajandi alguses või isegi sajand tagasi. See tähendab, et vaatamata suurtele edusammudele meditsiinis - kopsupõletik on peaaegu kaotatud, tuberkuloos on suhteliselt haruldane, suurepärased edusammud kirurgias, endokrinoloogias ja rahvatervishoius - ei saa keskealine mees oodata, et ta elab rohkem kui neli aastat kauem kui sajand tagasi - ja tõepoolest, Šotimaal on eluea ootused praegu tegelikult vähenemas."

1893. aastal kirjutas Saksa põllumajanduslik keemik dr Julius Hensel oma raamatus "Leiba kividest": "Põllumajandus on astunud vähi märki ... Me ei saa olla ükskõiksed, milliseid põllukultuure me oma toiduks kasvatame või milliste ainetega me põlde väetame. Ei saa piisata ainult sellest, et saaki saadakse suures koguses, vaid see suur kogus peab olema ka hea kvaliteediga. On vaieldav, et lihtsalt niisama, s.t. lubjakarbonaadiga väetades võib saada nii suurt saaki, et inimene kipub alati niisama rahulduma, kuid sellise ühekülgse väetamise korral tekivad aeglaselt, kuid kindlalt mitmesugused halvad tagajärjed; need on andnud alust kogemuse aksioomiks: "Lubjaga väetamine teeb rikkaks isad, kuid vaeseks pojad". Kuna meie praegune peenjahu, mis on vabastatud kliidest ja peaaegu täielikult ilma toitaineteta, ei ole vaja imestada tänapäevaste haiguste suure hulga üle." See on kirjutatud 1893. aastal, enne seda, kui Rockefelleri huvid ujutasid maailma üle oma naftapõhiste väetistega.

Meditsiinimonopoli käsilased ei ole olnud tegevusetud, et võidelda inertsete, toitainete puudusega toiduainete kasvava hulga vastu. Toidu- ja Ravimiamet ja Ameerika Meditsiiniühing on parema toitumise juhtivate esindajate vastu sõdides vapralt kaitsnud keemiliste väetiste kasutamist. Laialt levitatavas AMA ajakirjas "Today's Health", mida leidub igas avalikus koolis ja raamatukogus, väideti 1958. aasta septembris: "Föderaalvalitsuse poolt läbi viidud ulatuslikud uuringud on näidanud, et kasutatavate väetiste pinnas ei mõjuta põllukultuuride toiteväärtust ...". Sellele oli vastu Rockefelleri fondi oma dr Alexis Carrel, kes kirjutas: "Keemilised väetised, suurendades põllukultuuride rohkust, asendamata kõiki ammendunud mullaelemente, on kaudselt kaasa aidanud teraviljade ja köögiviljade toiteväärtuse muutmisele. Kanad on sunnitud kunstliku toitumise ja eluviisi tõttu astuma massitootjate ridadesse. Kas nende munade kvaliteet ei ole muutunud? Sama küsimuse võib esitada ka piima kohta, sest lehmad on nüüd aastaringselt lauta piiratud ja neid söödetakse tehissöödaga. Hügieenitöötajad ei ole pööranud piisavalt tähelepanu haiguste tekkimisele. Nende uuringud elutingimuste ja toitumise ning nende mõju kohta tänapäeva inimese füsioloogilisele ja vaimsele seisundile on pealiskaudsed, puudulikud ja liiga lühiajalised."

Hoolimata valitsuse teadlaste väidetest näitab mulla tähtsust asjaolu, et raua osakaal salatis võib varieeruda 1 mg-st sajas kuni 50 mg-ni sajas, vastavalt mulla tingimustele, milles seda kasvatatakse. Kesk-Lääs on pikka aega olnud tuntud kui "struumavöönd", sest pinnases on laialt levinud joodipuudus. Briti saartel, mida on peaaegu kaks tuhat aastat intensiivselt haritud, on pinnases selline mineraalainete puudus, et britid on kogu maailmas tuntud oma tollaste halbade hammaste poolest.

Praeguse põllumajandusliku keemia süsteemi sünnitajaks oli Saksa keemiaprofessor dr Justus von Liebig, kes soovitas, et mullale tuleks lisada mineraale ja happeid, et muuta need taimedele paremini kättesaadavaks. Keemia põllumajanduses kasutatakse lahustuvaid kemikaale, mis on kas happelised või aluselised, kusjuures nende lõplikuks tagajärjeks on mulla hapestamine, samas kui keemiliste mineraalide kasutamine muudab mulla kasutamiskõlbmatuks. On oletatud, et me elame ikka veel viimase jääaja hüvedest ja et ainus viis mulla taasmineraliseerimiseks on läbida uus jääaeg, nagu on varem juhtunud umbes iga 100 000 aasta tagant.

Dr. W. M. Albrecht, Missouri Ülikooli Põllumajanduskooli mullaosakonna juhataja, väidab: "Kuigi pikka aega on olnud üldlevinud arvamus, et haigused on meile osaks saanud nuhtlus väljastpoolt, tunnistatakse üha enam, et see võib olla tingitud puudustest ja suutmatusest end täielikult toita. Täielikumad teadmised toitumisest paljastavad üha rohkem puudushaiguste juhtumeid. Need kipuvad peituma mitte ainult toiduainete ja supermarketite varustuses, kus perekonna eelarve võib neid pakkuda, vaid veidi kaugemal nende päritolule, nimelt mulla väetamisele, punktile, millest kogu põllumajanduslik tootmine algab .... Need puudusteks klassifitseeritud kasvavad juhtumid kinnitavad selle vana ütluse tõesust, mis ütles meile, et "hästi toidetud olla tähendab olla terve". "

Paljudel kummalistel uutel haigustel, mis on viimastel aastatel meid vaevama hakanud, leitakse olevat toitumisalane päritolu. Dr. Josephson määratleb myasthenia gravis'e kui mangaanipuudusest tuleneva endokriinsüsteemi häire, mis võib olla põhjustatud kas mangaani puudulikust assimilatsioonist või puudulikust ainevahetusest. Vajadus keemiliste väetiste järele võis tuleneda pikaajalisest veast põllumajandusmeetodis, milleks oli moldbord-künni kasutamine. Edward H. Faulkner, ülikooli professor Oklahoma Ülikooli professor, avastas, et adra-künni kasutamine hävitab mulla viljakust. Ta astus sellele vastu, lükates haljasväetised pinnasesse ja kõrvaldades adra, mis on vahend, millega peaaegu kogu haljasväetis (maapinnal leiduv lagunev taimne aines ja taimejäätmed) pannakse umbes kuus kuni kaheksa tolli sügavamale pinnasesse, kus see moodustab tõkke veele, mis peaks tõusma põhjaveest üles. Ülemised kuus tolli muutuvad seejärel kuivaks, kuna vee kapillaarne liikumine on takistatud. Sellisel krohvitud pinnasel kasvavad taimed meelitavad ligi putukaid, samal ajal kui nende vitamiinide ja mineraalide sisaldus väheneb. Taimed muutuvad haiglaseks ja surevad.

Seda tulemust nähes otsustab põllumajandustootja, et probleemiks on mõne elemendi puudumine mullas, mõistmata, et künd on seganud vee kapillaarset liikumist mullas. Seejärel saab ta valmis kliendiks suurtele kogustele keemilistele väetistele. Üks nende väetiste peamistest tootjatest oli Rockefelleri kontrolli all olev American Agricultural and Chemical Company. Pole üllatav, et üks selle direktoritest, John C. Traphagen, oli ka New Yorgi Föderaalreservpanga ja Rockefelleri Meditsiiniinstituudi direktor. Traphagen oli Ameerika Vähiühingu peamine eestvedaja ja direktor, New Yorgi panga president ja Fifth Avenue panga direktor. Ta oli ka Wyandotte Chemicals, Hudson Insurance, Brokers and Shippers Insurance, Caledonian American Insurance, Foreign Bondholders Protective Association, Sun Insurance, Ltd. (üks kolmest peamisest Rothschildi firmast), Atlantic Mutual Insurance, Eagle Fire Insurance, Norwich Union Fire Insurance, Ltd., International Nickel, Royal Insurance Company, Royal Liverpool Insurance ja paljude teiste Londoni kindlustusfirmade direktor, millest enamik kuulus Rothschildi orbiiti.

American Agricultural and Chemicali juhatusse kuulus ka John Foster Dulles Wall Streeti advokaadibüroost Sullivan and Cromwell; ta oli Eisenhoweri riigisekretär, samal ajal kui tema vend Allen oli Luure Keskagentuuri juht. Dulles oli ka International Nickeli, Bank of New Yorgi, American Banknote Company (mis varustas paberiga, mida Föderaalreservi süsteem kasutas oma paberraha trükkimiseks, mille tagatiseks olid pabervõlakirjad) ja Carnegie Endowment for International Peace'i (Carnegie Rahvusvahelise Rahu Sihtasutuse) esimees, mille president oli Alger Hiss, New Yorgi Avaliku Raamatukogu, Union Theological Seminary ja New Yorgi osariigi pangakomitee direktor. Dulles oli olnud 1907. aasta Haagi Rahukonverentsi sekretär ja 1918. aasta Pariisi Rahukonverentsil oli tema onu, Wilsoni välisministri Robert Lansingi sekretär. Hiljem oli Dulles koos Bernard Baruchiga 1919. aastal Reparatsioonikomisjonis ja Ülemnõukogus; ta osales 1933. aastal Berliini Võlakonverentsil ja oli Ameerika delegaat ÜROs San Franciscos, kui Alger Hiss kirjutas 1945. aastal ÜRO Hartat. Nii Dulles kui ka vend Allen olid osalenud ajaloolisel konverentsil koos parun Kurt von Schröderi ja Adolf Hitleriga kohtumisel Kölnis 1933. aastal, kui vennad Dullesid kinnitasid Hitlerile, et Wall Streeti pankurid annavad talle raha tema natsirežiimi käivitamiseks Saksamaal.

American Ag & Chemi juhatusse kuulusid ka George C. Clark investeerimispankuritest Clark ja Dodge; John R. John R. Dillon, Unexcelled Chemical Company ja Lone Start Cementi esimees ning oli ka teatrimagnaat, National Theatresi, Twentieth Century Foxi ja Skouras Theatresi direktor ning samuti lennukimagnaat, Curtiss-Wrighti ja Wright Aeronauticali direktor; samuti oli juhatuses pankur Robert Stone, Hayden Stone'i partner, Rockefelleri Mesabi Iron Ore ja Island Greek Coal'i direktor.

Company, Punta Alegre Sugar Company, U.S. Envelope, John P. Chase Company, Philadelphia and Norfolk Steamship Company, Amoskeag Company ja William Whitmore Company.

Teine Ag & Chemi liige oli Elliott V. Bell, kes oli ka Ameerika Vähiühingu direktor. Ta oli aastatel 1929-1939 olnud New York Timesi finantskirjanik, mis andis talle juurdepääsu kõrgeimatesse finantsringkondadesse. Ta sai 1940. aastal Thomas Dewey majandusnõunikuks, 1947-49 New Yorgi osariigi pangandusinspektoriks, McGraw Hilli direktoriks, majandusajakirja Business-week toimetajaks, Rockefelleri Chase Manhattan Banki, New York Life'i, New York Telephone Company, Tricontinental Corporationi, Revere Copper and Brass'i ja teiste firmade direktoriks. Samuti nimetati ta HEW Sotsiaalkindlustuse Rahastamise Komitee liikmeks ja John S. Guggenheimi Foundation'i, Roger Straus Foundation'i usaldusisikuks. Tema tütar on New Yorgi juhtiv seltskonnategelane, proua Thomas Hoving, üks "ilusatest inimestest".

Keemiliste väetiste kasutamine põhjustas köögiviljade valgusisalduse pideva vähenemise kümne protsendi võrra aastas. Kõige ohtlikum mõju ja paljude toitumisalaste haiguste tõenäoline põhjus oli aga see, et keemilised väetised vähendasid kaaliumi sisaldust mullas, suurendades samal ajal naatriumi sisaldust. Kaalium ja naatrium on kahe elektriliselt vastandliku rühma liidrid. Mitteaktiivne kaalium organismis tekitab haigusi, eriti vähki. Naatriumi suurenemine võib seletada kõrge vererõhu esinemissageduse dramaatilist tõusu kogu Ameerika Ühendriikides, sest meie elanikkond tarbib keemiliselt väetatud pinnases kasvatatud toiduainetest pidevalt suurenevat kogust naatriumi, kannatades samal ajal pidevalt väheneva kaaliumitaseme mõju all inimese süsteemis. Kaalium on eriti vajalik südamelöögi reguleerimiseks; selle puudumine organismis muudab süsteemi vastuvõtlikuks ootamatutele südameinfarktidele.

Toitumisteadlased usuvad nüüd, et keemiliste väetiste kasutamine mullas põhjustab seitsekümmend protsenti kõigist Ameerika Ühendriikide kodanike aneemiast, sest need väetised ei asenda mullas rauda, vaid tegelikult eemaldavad seda.

Keemiliste väetiste kasutamine kiirendas ka Rockefelleri huvidega tihedalt seotud suurkorporatsioonide domineerimist maailma teraviljavarude üle. 1919. aastal oli maailma suurim teraviljakasvataja Montana Farming Corporation. Sel ajal müüdi nisu garanteeritud hinnaga 2,20 dollarit buššeli eest ja kombainid teenisid tohutut kasumit. Montana juhatuse eesotsas oli J. P. Morgan, kelle tohutud huvid panganduses, terases ja raudteedes ei andnud aimu tema soovist saada põllumeheks; Morgan kuulus Federal Reserve Boardi nõuandekogusse, esindades New Yorgi keskpankade piirkonda. Tema kaaslased Montana Farmingi nõukogus olid Rockefelleri pankur James Stillman National City Bankist - kaks tema tütart abiellusid William Rockefelleri kahe pojaga; Francis Hinckley Sisson, Morgani kontrollitava panga Guaranty Trust - nüüd Morgan Guaranty Trust - asepresident; Charles D. Norton, kelle Morgan paigutas president Tafti presidendiaja jooksul president Tafti isiklikuks sekretäriks. Norton oli Morgani First National Banki president (mis hiljem ühines Rockefelleri National City Bankiga, moodustades praeguse pangandushiiglase Citibank'i). Norton oli üks algsetest Jekyl Islandil viibinud vandenõulastest, kes koostas salaja Föderaalreservi seaduse eelnõu. Ta oli Montgomery Wardi, Equitable Life'i, ATT, Tidewater Oil'i ja Delaware and Lackawanna Railroad'i direktor. Ta oli ka mitmete Morgani lemmikute heategevusorganisatsioonide, Ameerika Punase Risti, Russell Sage'i fondi ja Metropolitan Museum'i direktor. Montana Farmingi juhatusse kuulus ka Charles H. Sabin, kes oli Guaranty Trusti, Merchants and Metals National Banki, Asia Banking Corporationi, American Foreign Securities Corporationi, Mackay Companiesi, Postal Telegraphi ja paljude teiste firmade direktor.

Tänapäeval on maailma teraviljakaubandus kindlalt viie ettevõtte, Cargilli, Continental Graini, Louis Dreyfuse, Bunge'i ja Andre käes. Need firmad on saanud rikkaks ja võimsaks Rockefeller Trusti poolt välja töötatud supervilja tõusu ja langusega. Nad hoiavad tihedat kontakti nende huvidega ja Rockefelleri pangandushuvidega, tuginedes peamiselt Chase Manhattani rahvusvahelisele võrgustikule. Need firmad on saanud kasu ka Rockefelleri fondi hübriidsemnete, eelkõige maisi arendamisest. Ärilisest seisukohast on hübriidide atraktiivsus selles, et nad ei suuda end ise paljundada. Selle tulemusena peab põllumajandustootja igal aastal hübriidsemne ostmiseks raha välja käima. Hübriidsetel seemnetel on monopolistide jaoks veel üks suur ahvatlusmoment: nad annavad patendiomanikule, kes on emaettevõtte omanik, monopoli selle konkreetse seemnesordi suhtes. Seega on meil kaks tegurit - äriline elujõulisus ja monopoolsus -, mis annavad pankadele ja Chemical Trustile Ameerika põllumehe kägistamise. Hübriidsed seemned annavad keskmiselt kakskümmend kuni kolmkümmend protsenti rohkem saaki hektari kohta, mis on põllumehe jaoks tugev müügiargument. Samamoodi on "imenisu", mis loodi Mehhikos El Butanis asuvas Rahvusvahelises Maisi ja Nisu Parandamise Keskuses, mille tulemusel töötati välja nisutüvi, mis suudab vastu pidada paduvihmadele ja troopilistele tormidele. See saadi Mehhiko nisu ristamisel Jaapani kääbustüvedega, millel olid lühikesed ja sitked varred. Honshu saarelt pärit Norin-10 oli piisavalt vastupidav, et seista vastu Jaapani taifuunidele. Sellest sai tüüp, mis tegi "rohelise revolutsiooni" reaalsuseks. Pärast 1960. aastat tõi Mehhiko jaam välja pika rea teravilju, Nanair 60, 1960. aastaks Pitic 62, Penjamo 62, Sonora 64, Lerma Rojo 64, India 66, Siete Cerros 66, Super X 67, Yecoar 70 ja Cajeme 71. Kuigi need nõudsid intensiivset väetamist ja niisutamist, suutsid nad kõik troopilistes maades hästi areneda. Suurtel viiel on tohutu poliitiline ja rahaline võim, sest nende rahavood on tohutud ja kuna nii paljud valitsused sõltuvad nende toiduvarudest, et säilitada poliitilist stabiilsust. See ilmnes ajal, mida ajaloolased nimetavad nüüdseks Suureks Nõukogude teraviljarööviks 1972. aastal. Selle tehingu korraldas Henry Kissinger, Rockefelleri pikaajaline käsilane Chase Manhattani pangast ja see tehing päästis Nõukogude valitsuse, mis läks Ameerika maksumaksjale maksma miljardeid. Juulis 1972 ostis Nõukogude Liit Ameerika Ühendriikidelt nisu, püüdes kompenseerida Nõukogude kommunaalse põllumajandussüsteemi katastroofilist ebakompetentsust. Venemaa oli 1963. aastal alustanud nisu ostmise poliitikat välismaalt, ostes 6,8 miljonit tonni Kanadast 500 miljoni dollari eest. Et tasuda 1972. aastal Ameerika Ühendriikidest tehtud ostude eest, lubati Nõukogude Liidul katta makse järgmisel viisil; Ungari keskpank andis Nõukogude Liidu nimel tegutsedes korralduse müüa vähemalt 20 miljardi lühikese dollari eest. Rahandusminister John Connally devalveeris seejärel dollari kümne protsendi võrra. Nõukogude Liit teenis dollari lühikeseks müümisest 4 miljardit dollarit ja maksis teravilja eest. Michel Sidona, kes oli Rothschildide ja Hambro perekonnaga rahvusvahelistes finantsmanipulatsioonides tihedalt seotud, kirjeldas seda protsessi oma vangikongist, kust ta hiljem surnuna leiti. "Ameerika Ühendriigid andsid oma mõistmatus naiivsuses Nõukogude Liidule neli miljardit dollarit, raha, mis on sellest ajast alates kahtlemata investeeritud tema heategijate hävitamisse; ma hakkasin siis nägema, et Ameerika on omaenda hävingu kaaslane. Ma ütlen teile, kogu ajaloos pole ükski võim nii pimesi oma vaenlasi relvastatud ja toetanud kui tema."

Nõukogude teraviljakokkuleppe tulemusena tõusis kõigi toiduainete hind Ameerika Ühendriikides kakskümmend protsenti. Kongressi poolt kehtestatud piirangute tõttu, mis olid kehtestatud teravilja vedamisele välismaa laevadega - meede, mis oli vastu võetud meie kahaneva merelaevastiku abistamiseks - läksid Nõukogude teraviljaostud 1972. aastal Ameerika maksumaksjale maksma täiendavalt viiskümmend viis miljonit dollarit puistlastilaevade subsiidiumidena. Ameerika vedajad vedasid teravilja kuueteistkümne dollari eest tonni kohta, kuigi välismaised laevad oleksid vedanud seda üheksa dollari eest tonni kohta.

Tänaseni teavad vaid mõned rahvusvahelised teraviljakaupmehed ja Nõukogude ametnikud, millist hinda küsiti neljakümne miljoni tonni teravilja eest, mida Nõukogude Liit aastatel 1971-1977 Ameerika Ühendriikidelt ostis. USA Põllumajandusministeeriumi ametnikud väidavad, et neil ei ole andmeid makstud hinna kohta või selle kohta, kas seda üldse maksti. Ainult Henry Kissinger teab seda ja ta ei räägi.

Viis suurt teraviljakaupmeest on samuti suurel määral seotud valuutamanipulatsioonidega, kaubeldes iga päev tohutuid summasid valuutafutuuridega, sest nende teraviljakaubad põhjustavad suuri kõikumisi maailma valuutade väärtuses. Tänu oma siseringile teenivad nad tohutut kasumit, olenemata sellest, kas valuutade väärtus tõuseb või langeb. Cargillil on praegu 25% maailma teraviljakaubandusest; Bunge'il Argentiinast on 20%; Continental Grain alustas tegevust Napoleoni sõdade ajal, tarnides teravilja mõlemale poolele; tal on 25% maailma teraviljakaubandusest - firma praegune juht Michel Fribourg omab 90% aktsiatest koos oma poja Rene'ga; Michel Fribourg oli Prantsuse kodanik, kes liitus II maailmasõja ajal USA sõjaväe luurega; hiljem sai ta USA kodanikuks; Andre, Šveitsi perekond, kes kuulub Šveitsi kalvinistide rangesse sekti, kes on ülemaailmselt väga sõjakas Plymouth Brethren'i liikmed; ja Dreyfus, kellele kuulub kakskümmend protsenti maailma teraviljakaubandusest. Dreyfust juhib praegu Nathaniel Samuels, kes kuulus president Nixoni meeskonda majandusasjade asekantslerina. Bunge'i esimees Walter Klein, kelle kontor asub New Yorgis aadressil One Chase Manhattan Plaza, on USA-Venemaa kaubandus- ja majandusnõukogu poliitikakujundaja.

                                   8. peatükk

                         Toiduahela saastumine

Riikliku Teaduste Akadeemia hinnangul on praegu 15% Ameerika elanikest allergilised ühe või mitme keemiatoote suhtes. Uuringus toodi välja, et me puutume kodus olles kokku rohkem mürgiste kemikaalidega kui väljas käies. Igas kodus leiduvate kemikaalide hulka kuulub leukeemiat põhjustav benseen; tavaline koisprei ja koipallid, mis sisaldavad para-diklo-robenseeni, mille kasutamine moodustab umbes kolmekümnes miljonis Ameerika kodus nähtamatut, kuid kahjulikku gaasi; lindaan, tavaline pestitsiid; kloordaan, mida kasutatakse termiitide tõrjeks (kloordaan on viimasel ajal olnud palju uudistes, sest mõned pered on pärast kodude töötlemist surmavalt haigestunud; üks paar pidi välja kolima ja oma kodu täielikult maha jätma pärast seda, kui inspektorid olid neile teatanud, et seda ei saa elamiseks piisavalt klordaanijääkidest puhastada). Kloroformiühendid on kodudes palju levinumad, kui üldiselt arvatakse. EPA on leidnud, et kloroformi sisaldus kodudes oli viis korda suurem kui väljaspool. Inimesed, kes võtavad kuuma dušivanni suletud dušikardina sees, ei ole teadlikud, et nad hingavad aurust sisse märkimisväärses koguses kloroformi. Vee kuumutamine vabastab tugevalt klooritud vees oleva kloori, mis siis gaasina väljub, kui kuum vesi tuleb pihustist välja. Igapäevane duši all käimine annab teile garanteeritult kloroformi. Formaldehüüdi leidub paljudes kodudes ka mitmetes üldkasutatavates ühendites.

Igapäevane pisikeste portsjonite sissevõtmine mõnest või kõigist neist kodukemikaalidest aitab kaasa vähi tekkimisele, sest need on piisavalt mürgised, et muutuda igapäevases kokkupuutes kantserogeenseks. Dr. A. Samuel Epstein, tuntud vähktõve ekspert Illinoisi Ülikoolist, väidab siiski, et "toit on inimeste kõige olulisem kokkupuuteviis sünteetiliste kemikaalidega". Jim Sibbinsoni hinnangul võtab keskmine ameeriklane igal aastal toiduga alla umbes üheksa naela kemikaale, mis tähendab, et kemikaalid on nii mürgised, et murdosa untsist võib põhjustada tõsiseid haigusi või surma. Neid kemikaale pannakse meie toiduahelasse lisaainete, säilitusainete, värvainete, pleegitusvahendite, emulgaatorite, antioksüdantide, lõhna- ja maitseainete, puhvrite, mürgiste pihustite, hapestajate, leeliselementide, deodorantide, niisutajate, paakumis- ja vahutamisvastaste ainete, konditsioneerijate, kõvendajate, hüdrolüsaatorite, hüdrogeenijate, kuivatusainete, gaaside, pikenemisainete, paksendite, magusainete, laagerdajate ja muude ainetena.

Enamik ameeriklasi ei tea, et enam kui viiest tuhandest keemilisest lisaaineest, mida nad iga päev söövad, on umbes kolmandik teadaolevalt kahjutu, teine kolmandik on Toidu- ja Ravimiameti poolt kirjeldatud kui "gras", mis on lühend "üldiselt ohutuks tunnistatud" ja ülejäänud kolmandikku, peaaegu 2000 kemikaali, kasutatakse suurtes kogustes, kuigi neid ei ole kunagi piisavalt testitud võimalike kahjulike tulemuste suhtes. Nende kemikaalide kasutamise kontrollimiseks tegi 1958. aastal jõupingutusi New Yorgi esindaja James J. Delaney. Ta esitas Delaney klausli, mis võeti seaduseks. Selles sätestati, et kui leitakse, et mõni toidu lisaainetest põhjustab inimese või looma poolt sisse sööduna vähki, siis tunnistatakse see ohtlikuks ja seda ei tohi kasutada.

Delaney Komitee, kes viis aastatel 1950-1952 läbi kuulamisi, loetles 704 keemilist lisaainet, millest ainult 428 olid teadaolevalt ohutud. Ülejäänud 276, mida kasutati jätkuvalt ilma igasuguse tõendita, et need on ohutud, tähendas, et toiduainetöösturid mängisid Ameerika tarbijaga Vene ruletti. Sellele vaatamata kulus veel kuus aastat, enne kui Delaney muudatusettepanekust sai seadus, mis nõudis nende lisaainete katsetamist. Järgnevate aastate jooksul on mõned neist kemikaalidest loobutud ja nende asemel on kasutatud teisi aineid, samas kui teisi kasutatakse jätkuvalt ilma positiivsete testideta, mis näitaksid, kas need on ohutud või ohtlikud. Rohkem kui viiskümmend aastat valmistati toiduvärve sellistest mürgistest ainetest nagu plii, kroom ja arseen. Igal juhul nõuti Delaney muudatusettepaneku põhipunktis, et toidu lisaainete testimisel tuleb välja selgitada, kas need põhjustavad inimesele või loomale vähki. Konks on selles, et enamikku lisaaineid testitakse ainult mürgisuse, mitte nende vähktõve tekitamise võime suhtes.

Kumariini, mis oli vanillimaitseaine imitatsiooni peamine koostisosa, kasutati pidevalt seitsekümmend viis aastat, enne kui leiti, et see tekitab laboriloomadel tõsiseid maksakahjustusi. Kunstlikku magusainet, dultsiini, kasutati suhkruasendajana viiskümmend aastat, enne kui leiti, et see tekitab katseloomadel vähktõbe. Leiti, et Butter Yellow, st AB ja OB Yellow, põhjustab maksavähki. Mineraalõli, kuulus Rockefelleri vähiravim, mida nüüd kasutati paljudes salatikastmetes, leiti, et see takistab vitamiinide ja muude toitainete imendumist organismis.

1938. aasta Toidu- ja Ravimikosmeetika seadusega sertifitseeriti üheksateist värvainet toiduainetes kasutamiseks. Sellest ajast alates on kolm neist tunnistatud kehtetuks, nii et toidus kasutamiseks on jäänud kuusteist värvainet. Märgis "sertifitseeritud" tähendab lihtsalt, et see on puhas - see ei anna mingit aimu selle võimalikust mõjust inimorganismile. Dr. Arthur A. Nelson teatas, et 1957. aasta FDA testid näitasid, et kümme kolmeteistkümnest tollal kasutusel olnud sertifitseeritud värvainest tekitasid rottide naha alla süstimisel vähktõbe. Teaduskirjanik Earl Ubell hindas, et inimesed saavad suu kaudu kaks korda rohkem neid värvaineid, kui rottidele naha alla süstiti. Õlilahustuvad värvid olid nii mürgised, et rotid surid enne, kui teadlane sai näha, kas vähk oli tekkinud. Üheksa Ameerika Ühendriikides toiduainetes tavaliselt kasutatavat värvainet on järgmised:

Orange no 1, mida kasutatakse kalapastades, gaseeritud jookides, tarretistes, pudingites ja paljudes muudes toiduainetes (nüüdseks on selle sertifikaat tühistatud).

Orange no 2 - juust, margariin, kommid, apelsinipuu välisküljed (nüüd deklareeritud).

Yellow no 1-Kondiitritooted, spagetid ja muud pastatooted, pagaritooted, joogid.

Yellow no 3 (Yellow AB) - toidurasvad, margariin, või, kommid.

Yellow no 4 (Yellow OB)-margariin, või, kommid.

Green no 1-Kõrvitsad, kommid, pagaritooted, karastusjoogid, tarretised, külmutatud magustoidud.

Green no 2 - Külmutatud magustoidud, kommid, koogid, želeed, küpsised, karastusjoogid.

Green no 3-Leivatooted, kommid, želeed, magustoidud.

Blue no 1 - Külmutatud magustoidud, želeed, pudingid, jäätis, kommid, koogid, jäätised.

Yellow AB ja Yellow OB, mis on teadaolevalt vähiohtlikud, on laialdaselt kasutatud margariini ja või värvimiseks. Need on valmistatud ohtlikust kemikaalist, mida nimetatakse beeta-naftüülamiiniks. See on tähelepanuväärne, sest on madala mürgisusega, st ei ole oma mõjult mürgine, kuid on üks tuntumaid kantserogeenseid aineid. Orange no 2, O-tülazo-2-naftool, mida kasutati laialdaselt Ameerika Ühendriikides, kus toiduainetööstus kasutas igal aastal tuhandeid kilosid Orange no 2, lõpetati 1956. aastal, kui leiti, et see tekitab katseloomadel soolestiku polüüpe ja vähki.

Valget leiba, mis oli pikka aega tuntud kui koertel ajukrampe tekitav, sest ilusa valge jahu töötlemisel kaotati kriitilised toitained, on viimastel aastatel rikastatud paljude erinevate vitamiinide ja toitainetega. Kuid sünteetiliste vitamiinide süstimine, veel üks süst emulgaatorit, mis hoiab selle pehmena, ja muude koostisosade lisamine viitab sellele, et see võib olla toodetud katseklaasis, mitte pagaritöökojas.

Baltimore'i Tervishoiuameti teadlased Emanuel Kaplan ja Ferdinand A. Dorff esitlesid FDA ametnike kohtumisel aruannet "Exotic Chemicals in Food" ("Eksootilised kemikaalid toidus"). Me tsiteerime,

"Vaatleme kiiresti erinevate pagaritööstuses kasutatavate koostisainete keemilist töötlemist. Jahu on saadud seemnetest, mida on tõenäoliselt taimehaiguste tõrjeks töödeldud orgaaniliste elavhõbeda- või sarnaste ainetega ja seemned on istutatud väetistega mõjutatud pinnasele. Mullast võidakse ekstraheerida seleeni (äärmiselt mürgine mineraalne aine). Jahu jahvatamisel töödeldakse jahu parandajatega, oksüdeerivate ainetega, nagu persulfaat, bromaat, jodaat ja lämmastiktrikoloriid, mis mõjutavad proteaasi aktiivsust ja gluteeni omadusi.

"Pleegitusained, nagu lämmastikoksiidid, kloor ja bensoüülperoksiid, muudavad kollase karotenoidpigmendi värvituteks ühenditeks, sest tarbijad soovivad väidetavalt valget leiba. Vitamiine ja mineraalaineid lisatakse kohustuslikus korras "rikastamiseks". Mineraalsoolasid võib lisada jahu gluteeni gaasihoidvate omaduste stabiliseerimiseks. Saadud jahu fumigatsiooniks võib kasutada tsüaniide või klooritud orgaanilisi ühendeid ladustamise ajal.

"Kasutatav vesi võib olla keemiliselt puhastatud leelismetallide, naatriumi, vasksulfaadi ja kloori abil ...". Pärmitoitainetena kasutatakse ammooniumsoolasid ja muid kemikaale. Keemilised hapendajad võivad sisaldada naatriumbikarbonaati, leeliseid, tartraate, fosfaate, tärklist ja viinakivi. Fluor on fosfaatide võimalik looduslik saasteaine . . . Oleomargariin, kui seda kasutatakse, võib sisaldada lisatud värvi, A-vitamiini, neutraliseerivaid aineid, liidesemoodustajaid ja säilitusaineid; või margariin võib olla pakendatud säilitusainetega töödeldud pakendisse. Mineraalõli kasutatakse sageli taignavannide või pannide määrdeainena . . . . Piim või piimatooted võivad sisaldada neutralisaatorit ja antioksüdante . . . . Võib kasutada kunstlikku kivisöetõrva värvi . . . . Täitematerjalina võib kasutada stabilisaatoreid ja paksendajaid, nagu kummid ja töödeldud tärklis. Kasutatavad sünteetilised lõhna- ja maitseained sisaldavad glütseriini, alkoholi või mitmesuguste alkoholide, estrite, hapete ja ketoonide asenduskemikaale lahustitena ning võivad sisaldada sahhariini. (Toim. märkus: Seda asendaks tänapäeval ilmselt aspartaam, laialdaselt kasutatav kunstlik magusaine, mis väidetavalt põhjustab ajukrampe). Vürtsid võivad olla looduslikud vürtsid, mida on fumigantidega töödeldud, või lahustiga ekstraheeritud vürtsiessentsid. Võib kasutada hallituse inhibiitoreid, nagu kaltsiumpropionaat ja lõpptoode võib olla poeriiulil saastunud insektitsiidipulbritega, nagu naatriumfluoriid."

Alates selle aruande esitamisest 1950. aastatel on turule tulnud palju uusi kemikaale, mille omadused võivad olla kas rohkem või vähem ohtlikud kui Kaplani ja Dorffi poolt loetletud. Hüdrogeenitud õlide kasvav kasutamine ja nende seos südamehaigustega pakub täiendavat põhjust muretsemiseks. Praegu kasutatakse aastas üle miljardi kilo hüdrogeenitud õlisid.

Hinnanguliselt kannatab peaaegu pool Ameerika elanikkonnast, üle 100 miljoni kodaniku praegu mingi kroonilise haiguse all, millest 25 miljonit on allergilised haigused. Üha sagedamini leitakse, et need allergiad on põhjustatud kokkupuutest mõne keemilise ainega või selle allaneelamisest. 20 miljonil ameeriklasel on närvihäired; 10 miljonil on maohaavandid; 700 000 kannatab vähi all ning vähemal arvul on selliseid haigusi nagu luupus ja lihasdüstroofia.

Aastatel 1917-18 lükati Esimese maailmasõja sõjaväkke kutsututest 21,3% tagasi ja 9,9% paigutati erinevate puuete tõttu "piiratud teenistusse". Korea sõja ajal, pärast Teist maailmasõda, aastatel 1947-1955, lükati 52% teenistusse kutsututest tagasi füüsiliste ja vaimsete puuete tõttu, mis on 21% rohkem kui Esimese maailmasõja ajal, vaatamata suurtele "edusammudele", mida Ameerika Ühendriigid olid väidetavalt teinud toitumise, arstiabi, koolilaste toitlustamise ja muude edusammude märkide osas. Need arvud ei võta arvesse ka seda, et I maailmasõja ajateenijate standardid olid palju kõrgemad kui II maailmasõjas. 1955. aastal lükati 25% kõigist New Yorgi sõjaväkke kutsututest vanuses 21-26 aastat tagasi südamehaiguste tõttu. Ligikaudu 200 Koreas hukkunud ameeriklasest, kelledel tehti autopsiad, leiti 80%-l südamehaiguste kaugelearenenud staadiumid. Dr. Jolliffe teatas 1955. aastal Kongressile, et "kui enne 1920. aastat oli südame isheemiatõbi haruldus, siis nüüd on see saanud surma põhjuseks nr. 1 nii 45-64-aastaste kui ka pärast 65-aastaste vanuserühmas". Kui palju sellest oli tingitud klooritud veevarustuse kasutamise suurenemisest pärast Esimest maailmasõda, ei ütle dr Jolliffe. Kuigi spetsialistid teavad, et kloori sissevõtmine on peamine tegur, mis tekitab arterosklerootiliste naastude tekkimisel arterite seintel, ei ole tellitud uuringuid, et teha kindlaks, kas kloori kasutamine on teguriks südamepuudulikkusest tingitud surmajuhtumite arvu suurenemisel. Dr. Mendelsohn on märkinud, vee fluoreerimine on üks Moodsa Meditsiini Kiriku Neljast Pühast Veest. Teadlased ei julge sekkuda sellesse, mis on sisuliselt religioosne ja emotsionaalne veendumus.

Dr. Mendelsohn juhib tähelepanu ka võimalikele vastuoludele Ameerika Meditsiiniühingu sagedastes nõuannetes, et piisava toitumise tagamiseks tuleks iga päev tarbida nelja suurt toitu, st köögivilju ja puuvilju, teravilja, liha ja piimatooteid. Dr. Mendelsohn juhib tähelepanu sellele, et paljud rühmad ei talu lehmapiima ensüümipuudulikkuse tõttu. Mõned uuringud näitavad, et 75% maailma rahvastest on laktoositalumatus ja ei suuda lehmapiima seedida.

Üheks Teise maailmasõja järgseks epideemiaks oli ülemaailmne reaktsioon DDT ulatuslikule kasutamisele, kuigi DDT oli tekkinud kui väidetav kaitsja epideemiate vastu sõja ajal. Selle kasutamist oli reklaamitud kui imepestitsiidi, mis hoiab ära erinevate haiguste puhangud sõjast räsitud maailma riikides. Kuid lõpuks leiti, et DDT on inimese organismis kumulatiivne mürk, nagu naatriumfluoriid. Mitte ainult ei olnud märkimisväärsed DDT kontsentratsioonid, mis olid kogunesid inimese rasvkoes, vaid ta tarbis ka täiendavaid koguseid iga toiduga, mida ta sõi. Nobeli preemia laureaat dr Otto Warburg kuulutas DDT ohtlikkusest, kui ta hoiatas, et iga mürk, mis häirib rakkude hingamist, põhjustab korvamatuid kahjustusi ja tekitab degeneratiivseid haigusi, näiteks vähki. Vaatamata sellistele hoiatustele kasvas DDT aastatoodang aastatel 1947-1956 neljakordseks, ulatudes üle viiesaja miljoni naela aastas. Rahvaterviseamet analüüsis ühes föderaalses vanglas toidu DDT-sisalduse suhtes, leides, et puuviljakompvekid sisaldasid 69 ppm, leib 100 ppm DDT-d, samas kui toidu valmistamisel kasutatavas searas oli hinnanguliselt 2500 ppm DDT-d. Katsed näitasid ka, et keharasvas talletatud DDT koguse vähendamiseks kulus palju aastaid. DDT on mullas veelgi püsivam; seitse aastat pärast DDT kasutamist katsealadel jäi 80% sellest alles. Puuviljaaedades ja põllumajandusettevõtetes, kus kasutati DDT-d iga-aastase pritsimise käigus, kogunesid pinnasesse tohutud kogused. DDT on vahepeal keelustatud, kuid jäägid on endiselt alles. Isegi pärast keelustamist teenis Monsanto jätkuvalt tohutut kasumit DDT müügist, eksportides seda teistesse riikidesse. Teise laialdaselt kasutatava pestitsiidi, kloridaani, mürgisus on neli korda suurem kui DDT-l. Teine aine, mis hiljem keelustati, oli aramiit, mis on tunnustatud kantserogeen, mida kasutati pestitsiidina.

Keemiakonglomeraadi U.S. Rubber'i poolt 1951. aastal toodetud aramiit sattus kriitika alla. Hoolimata FDA testide laialdasest avaldamisest, mis tõestasid selle ohtlikkust, jäi see kasutusse kuni 1958. aasta kevadeni, mil see lõpuks kõrvaldati.

Mõningaid arseeni sisaldavaid aineid leidub endiselt toiduainetes pestitsiidijääkidena ning kodulindude ja kariloomade toidu lisaainetena. Selotsiid, mis on seleenil põhinev pestitsiid, põhjustas maksatsirroosi inimestel, kes tarbisid selle kemikaaliga töödeldud toitu. Pärast seda, kui kakssada last haigestus jõulupeol värvitud popkorni söömisest, teatas FDA, et kolme asjaomase värvaine, Punase nr 32, Oranži 1 ja Oranži 2, sertifitseerimise tühistamisest. Valitsuse aruandes öeldi, et, "Kui FD&C Red No. 32 söödeti rottidele 2,0 protsendi ulatuses toidust, surid kõik rotid nädala jooksul. Kui kogus oli 1,0 protsenti, toimus surm 12 päeva jooksul. 0,5 protsendi juures suri enamik rotte 26 päeva jooksul. 0,25 protsendi juures suri umbes pool rottidest 3 kuu jooksul. Kõigil rottidel esines märgatav kasvupeetus ja aneemia. Autopsia näitas mõõdukat või märgatavat maksakahjustust. Sarnased, kuid vähem tõsised tulemused saadi rottidel, kes said 0,1 % FD&C Red No. 32 sisaldavat dieeti ... Koertel, kes võtsid 100 milligrammi kehakaalu kilogrammi kohta päevas, täheldati mõõdukat kehakaalu langust ... Ühekordne annus tekitas enamikul katsetatud koertel kõhulahtisust."

Orange nr 1 testid andsid sarnaseid tulemusi kui FD&C Red nr 32. Rohkem kui pool Florida apelsinisaagist läbis neid värvaineid, et anda neile ilusat oranži värvi, mitte kahvaturohelist, mis oli nende tavaline värvus korjamise ajal. Konserveeritud ja külmutatud apelsinimahlad sisaldasid sageli suuremaid koguseid neid värvaineid, sest pakendajad ostsid "pakendimajade tagasilükke", mida peeti toidupoodide turustamiseks sobimatuks.

Kuigi jõulupidu, mis tõi esile nende värvainete ohtlikkuse, toimus 1955. aasta detsembris, öeldi tootjatele, et nad võivad nende värvide varud seaduslikult ära kasutada. Keeld jõustus 15. veebruaril 1956, kuid see oli olnud ettevalmistamisel juba 19. detsembrist 1953, kaks aastat enne peaaegu surmaga lõppenud pidu.

Üks levinumaid toiduprotsesse on tänapäeval hüdrogeenimine, mis hävitab kogu toiteväärtuse. Protsess seisneb rasvhapete küllastamises vesinikuga rõhu all, temperatuuril kuni 410 F (210 C)., metallkatalüsaatoriga, kas nikli, plaatina või vasega, kuni kaheksa tunni jooksul; pärast seda töötlemist muutub see inertseks või surnud aineks. Toiduvalmistamiseks kasutatavas margariinis sisalduvad hüdrogeenitud õlid lagunevad kuumutamisel ohtlikeks toksiinideks, kuigi võid võib kuumutada pikka aega ilma toksiine moodustamata.

Hoolimata keemiliste toidulisandite ja muude toitumisprobleemide hästi avalikustatud ohtudest, on peamised heategevuslikud tervishoiufondid juba aastaid olnud kindlalt vastu igasugusele seosele dieedi, toitumise ja tervise vahel. Selle programmi panid neile algselt aastaid tagasi paika kuulus imearst Morris Fishbein ja Ameerika Meditsiiniühing. Nad on järgnevatel aastakümnetel usinalt järginud neid ettekirjutusi, mis pärinevad algselt prohvetilt. AMA ametnikud tunnistasid Senati komitee ees, et ei ole mingeid tõendeid, et toitumine on seotud haigustega, lisades hoiatuse, et Ameerika toitumisharjumuste muutmine võib viia "majandusliku hävinguni". Artriidi Sihtasutus kindlustab oma koha päikese all, korrates regulaarselt oma väiteid, et artriit on ravimatu, kuigi see ei ole kunagi takistanud sihtasutust iga-aastastest rahakogumisüritustest, et koguda raha "raviks". See sihtasutus mõistab hukka igasugused toidulisandid või tervisedetoksikatsiooniprogrammid süsteemi puhastamiseks, jättes selle California individualistlike tervishoiupraktikute pädevusse. Sihtasutus on ka vastu rotatsioondieetide järgimisele, mis võivad paljastada artriidipatsientide toiduallergiad. 1985. aastal kogus Artriidi Sihtasutus 36,2 miljonit dollarit, olles üks väikesest rühmast "monopoolsete haiguste" rühmadest, mis on kehtestanud oma nõude konkreetse haiguse suhtes, mis on väga atraktiivne nende seisukohti heakskiitvale meditsiinimonopolile. Selle sõsarfondid National Multiple Sclerosis, United Cerebral Palsy ja Lupus Foundation on oma " haiguste monopoli" osaluse suhtes võrdselt kaitsvad, mida superrikkad on panustanud hästi määratletud ja vaidlustamatute nõuetena. Aruanded artriidi ravimisest selliste happesust tekitavate toiduainete nagu veiseliha, šokolaadi ja piima ärajätmisega on küll rutiinsed, kuid Artriidi Sihtasutus eitab neid täielikult. Üks San Francisco arst avaldas oma tulemused pärast seda, kui ta oli ravinud kõige kaugelearenenumaid reumatoidartriidi juhtumeid, keelates kõik puuviljad, liha, nisu ja piimatooted, mis on range režiim, mida patsiendid, kes olid valmis seda järgima, leidsid, et see toob täielikku leevendust.

Ameerika Vähiühing tembeldas ka rutiinselt kõik ainevahetus- ja toitumisalased lähenemisviisid vähiravile kui "anekdootlikud seosed vähi ennetamiseks", mis kujutavad endast "kuraatorlust", mis on kuulus nimetus heakskiitmata meditsiinilisele ravile, mida Ameerika kaks kuulsaimat kuraatorit, Simmons ja Fishbein, aastaid reklaamisid. Kuid 1887. aastal, vahetult pärast New Yorgi Vähihaigla asutamist, avaldas New Yorgi osariigi Albany arst dr Ephraim Cutteri raamatu "Diet in Cancer", Kellogg Books, lk 19-26, milles ta kirjutas: "Vähk on toitumise haigus". 1984. aastal, olles silmitsi kasvava avalikkuse tähelepanu all dieedi ja toitumise tõhususe kohta paljude vähijuhtude puhul, tegi Ameerika Cancer Society vastumeelse pöörde, pakkudes ettevaatlikku väidet, et toitumisest ja vitamiinidest võib olla mõningast kasu. ACS ignoreeris jätkuvalt fakte, mis näitasid, et toidu lisaainete kasutamise rekordiline suurenemine oli paralleelne vähktõve aastase kasvuga. Aastatel 1940-1977 suurenes Ameerika toidu värvainete ja lisaainete tarbimine kümme korda, samal ajal kui puu- ja köögiviljade tarbimine inimese kohta vähenes. Hilisemad uuringud on näidanud pöördvõrdelist seost roheliste või kollaste köögiviljade päevase tarbimise ja vähktõvest tingitud suremuse vahel. Uuringud eesnäärmevähi ohvrite kohta, mis nüüdseks on Ameerika meeste seas epideemia, näitasid, et nad tarbivad palju rasvu, piima, liha ja kohvi. Soovitati vältida küpsetisi, kas lisaainete või alumiiniumiühendite ohu tõttu, ei avaldatud.

Samuti on Ameerika Ühendriikides viiekordistunud praetud toidu tarbimine, millest suurem osa on tulnud "kiirtoidupunktide" kaudu. Rasvade kasutamine nendes müügikohtades, kus on vähe järelevalvet ja ebapiisavalt koolitatud personal, tähendab, et fritüüritud rasva kasutatakse pikema aja jooksul uuesti. Need korduvkasutatavad rasvad on laboratoorsetes katsetes osutunud mutageenseks ja teadlased on neid nimetanud potentsiaalselt kantserogeenseteks.

Washington Post märkis 23. jaanuaril 1988, et 60 000 praegu üldkasutatavast kemikaalist on ainult kaks protsenti mürgisuse suhtes testitud. Paljud ameeriklased võivad tunnistada paljude kemikaalide, eriti pestitsiidide drastilist mõju. Colman McCarthy kurtis hiljuti oma Washington Posti kolumnis, et "keskkonnasõda putukate vastu eskaleerub kui sõda inimeste vastu". Selliste kemikaalide nagu sevin, malatioon ja surban laialt levinud kasutamine eramuruväljakutel, golfiväljakutel ja avalikes parkides on põhjustanud mitmeid surmajuhtumeid, kusjuures teadmata arvul on neid, mille põhjust ei ole kunagi registreeritud. Üks mees Washingtoni äärelinnas kõndis üle hiljuti pritsitud golfiväljaku; ta läks koju ja suri. Tal oli imendunud surmav pestitsiidikogus oma madalalt lõigatud pahkluude sokkide kaudu. Kardiovaskulaarkirurg, kes on viimase kaheteistkümne aasta jooksul Dallases asuvas keskkonnatervise keskuses ravinud 17 000 patsienti, hindab, et kümme kuni kakskümmend protsenti Ameerika elanikkonnast on kemikaalidest tõsiselt kahjustatud. Tuhanded koolilapsed istuvad klassiruumides kuus tundi päevas, hingates sisse jääke, mis sisaldavad asbesti, formaldehüüdi ja muid kemikaale, mille olemasolust kooliametnikud ei tea midagi.

Üks arst pani 4. jaanuari 1988. aasta New Yorker'is graafiliselt kirja oma haiguse; ta kannatas pigistamise, hingeldamise, seedetrakti probleemide, anoreksia, iivelduse, oksendamise ja krampide all, samuti kaalulanguse, väsimuse ja üldise tõmblemise all. Ta otsis abi teiselt arstilt, kes oli nende sümptomite suhtes hämmingus; lõpuks otsis ta meditsiinilisest raamatust ja leidis kõik tema sümptomid koos loetletuna organofosfaatide pestitsiidiga kokkupuute tagajärjel. Tal oli nädalavahetusel suvilas, kus tema kahjuritõrjuja oli kasutanud organofosfaate väikeste sipelgate invasiooni hävitamiseks. Järgnevatel nädalavahetustel oli ta istunud fumigatsioonikambris, kui ta oma suvilasse läks; kahjuritõrjuja oli kasutanud organofosfaati Durshan ja metüülkarbonaati Ficam. Pärast probleemi väljaselgitamist suutis ta nende vastu kasutada soovitatud ravi, suukaudset atropiini, kuid ta avastas, et tema organism oli nüüdseks nende pestitsiidide suhtes tundlikuks muutunud. Kui ta läks mis tahes piirkonda, kus neid oli kasutatud, tulid kõik tema sümptomid tagasi.

See arst märkis teraselt, et arstidel on tavaks diagnoosida tema sümptomid psühhosomaatiliseks või isegi vaimuhaiguseks; kuna ta oli ise arst, ei olnud arst, kellega ta oli konsulteerinud, teda selle standardvastusega, mida antakse koos rohke hulga Valiumi või Libriumi retseptiga, ära pööranud. Igapäevaelus esinevate mürkide nimekiri on pikk. Aastaid surid inimesed ootamatult tavalise puhastusvahendi, süsiniktetrakloriidi aurude sissehingamisest, kuid kulus aastaid, enne kui see lõpuks üldisest müügist kõrvaldati. Hiljutiste aruannete kohaselt sisaldab 35% kõigist toidupoodide lihakastides olevatest kanadest märkimisväärses koguses salmonellat, mis on kurikuulus mao haigestumise ja surma põhjustaja.

Praegu kasutatakse toiduainetes kaksteist miljonit naela tsüklamaate aastas; seda toodab peamiselt Abbott Laboratories. Wisconsini Ülikooli 1966. aasta uuringus soovitati tsüklamaadid kõigist toiduainetest eemaldada. Leiti, et tsüklamaatide allaneelamine mõjutas silmade reaktsiooni valgusele. Samuti leiti, et tsüklamaadid põhjustavad liigset kaaliumikadu, kui inimene kasutab üht väga levinud tiasiidravimit kõrge vererõhu raviks, nagu seda teevad miljonid ameeriklased. Samuti leiti, et tsüklamaadid segavad diabeediravimite toimet, kuigi nende laialdase kasutamise eesmärk oli reklaamitud kui lahendus diabeetikute probleemidele, kes seeläbi tarbivad vähem suhkrut. Samuti ilmneb, et see võib põhjustada põievähki.

Midlandis, Michiganis, pidi DOW Chemical sulgema oma 2,4,5T tehase, sest töölised kannatasid kloorakne all, mis on nahahaigus, mille ravimiseks ei ole teadaolevat meetodit. Aastaid oli apelsinid avalikku müüki pandud bifenüüliga, mis on kemikaal, mida kasutatakse surnuaedades palsameerimisel. Üks maailma enim tarbitavatest toiduainetest on jahutooted, mis on itaalia keeles pasta. Tegelikult on pasta ehk spagetid jahvatatud nisu, mis segatakse veega, et moodustada pastat. Raamatukogudes nimetatakse seda raamatukogupastaks. Miljonid inimesed söövad seda tahenevat pastat iga päev. Makaronid, teine levinud toit, on dehüdreeritud kontsentreeritud tärklis. Piim on kõige lima moodustavam osa Ameerika keskmisest toidust; piima joomine põhjustab organismi ummistumist, mille tulemuseks on külmetushaigused, mis sageli arenevad gripiks, astmaks või kopsupõletikuks. Umbes 75% maailma elanikkonnast ei suuda lehmapiima seedida, mis ei ole kunagi takistanud ühtegi piimafirmat reklaamimast televisioonis, et "piim on teile kasulik".

Karastusjoogid sisaldavad suures koguses keemilist sidrunhapet, mis suurendab kogu organismi happesuse taset. Tulemused avalduvad sageli suuõõne- ja kaksteistsõrmiksoole haavanditena. Karamell, mida samuti laialdaselt kasutatakse, valmistatakse ammoniaagist; selle allaneelamine põhjustab lastel vaimseid häireid. Kokaiini derivaadist valmistatud koolajoogid suurendavad südametegevust, põhjustavad närvide ärrituvust ja sellest tulenevat unetust ning võivad põhjustada südame halvatust. Õlu sisaldab krohvi, mis on paremini tuntud kui kips. Õlles sisalduv humal põhjustab hüpnootilist mõju ja võib põhjustada delirium tremens'i. (Ainus delirium tremens'i juhtum, mida käesolev kirjutaja on kunagi täheldanud, esines sõduril, kes ei joonud midagi kangemat kui õlut. See hämmastas mind toona, sest olin alati kuulnud, et delirium tremens esineb ainult neil, kes tarvitavad suurtes kogustes kanget alkoholi).

Laialdaselt kasutatavate toidulisandite, värvainete ja maitseainete hulka kuulub košenill, mida kasutatakse erkpunase värvi saamiseks; seda valmistatakse kuivatatud täide kehadest. Toiduvärvide eest on juba aastaid hoiatatud; Arthur Kallet avaldas 1933. aastal järeldused, et laialdaselt kasutatavad värvid Violet 1 ja Citrus Red 2 (mida kasutatakse apelsinide värvimiseks) on kindlasti kantserogeensed. Mõned aastad tagasi kõrvaldati kiirelt turult mitmed heksoklorofeeni, väga soovitatud antiseptilist ainet sisaldavad tervisetooted. Leiti, et fisohex, mida tol ajal kasutati igapäevaselt igas Ameerika Ühendriikide haiglas, oli imikute nahale hõõrudes põhjustanud surma. Fisohex oli ka naiste hügieenipritsides, Dial seebis, šampoonides, hambapastas ja paljudes naiste kosmeetikatoodetes; kõik need tooted sisaldasid ohtlikus kontsentratsioonis heksaklorofeeni. Seda ei valmistatud mitte ainult samast kemikaalist kui DOW surmavaid umbrohutõrjevahendeid 2,4,5T ja 2,4D, vaid see on ka tihedalt seotud surmava dioksiiniga, mis on olnud palju kõne all. Alles pärast aastatepikkust kasutamist tervishoius leiti, et heksaklorofeeni sisaldavad tooted põhjustavad ohtlikke reaktsioone imikutel, keda pestakse või hõõrutakse mis tahes seda sisaldavate toodetega, kuigi seos surmava dioksiiniga avalikustati alles palju hiljem. Isegi pärast seda paljastust kulus kümme aastat võitlust, et väga kasumlikud heksaklorofeenitooted turult kõrvaldada.

Üldkasutatavad toiduvärvid amarant (punane); bordeaux (pruun); oranž (kollane); prosean (tulipunane) on kõik saadud lämmastiku ja benseeni (kivisöedestillaat) ühendamisel, mis on ka üldkasutatav mootorikütus. Tootjad värvivad oma jooke naftooliga (kollane), guaariumirohelisega, mis saadakse kloroformi või benseeni ja alumiiniumkloriidi reaktsioonist, et saada tumerohelist värvi; tartrasooli (kollane) toodetakse atsetofeeni ja diasometaani reaktsiooni teel, et saada mürgine kemikaal, mida kasutatakse seejärel toidu värvimiseks.

Dr Samuel West selgitab šokist tingitud surma, mis juhtub sageli vahetult pärast õnnetust või operatsiooni, kinnijäänud verevalkudest, mis meelitavad ligi liigset naatriumi ja põhjustavad keha surma, alustades rakutasandist.

Soovitused paremaks toitumiseks hõlmavad tärklise söömist koos rasvade või roheliste köögiviljadega; puuviljade söömist üksi ja maitsestamist ravimtaimedega. Ravimtaimede toime on see, et nad toimivad süsteemile elektriliselt, mis tähendab, et nad toimivad kiiresti ja põhjustavad "imelisi" muutusi. Hoiatused lehmapiima joomisest jätavad seletamata, et lehmapiim on looduslikult kaugel inimema piimast. See sisaldab 300% rohkem kaseiini, sest see on looduse poolt mõeldud vasikale, kes võib kuue kuni kaheksa nädalaga suurendada oma brutokaalu ühest kuni kahe tuhande kilogrammini; ükski inimene ei kasva nii kiiresti.

Lutsern on paljude toitumisspetsialistide poolt väga soovitatav aine selle struktuuri tõttu; selle klorofülli molekul on süsinik- ja vesinik-, lämmastiku- ja hapniku aatomite võrgustik, mis on rühmitatud ühe magneesiumi aatomi ümber; see on sarnane hemoglobiini, punase verelible struktuuriga, välja arvatud, et aatomid on rühmitatud magneesiumi asemel ühe raua aatomi ümber.

Neerukivide puhul on soovitatav ravi sidrunimahl klaasis vees või porgandi- ja peedimahla kombinatsioon. Käesolev kirjutaja on saavutanud kiiret leevendust ja neerukivi kahanemist ureetris jõhvikamahla joomisega. Need mahlad hakkavad ilmselt kivi lahustama, mis seejärel läbib seda ilma pingutusteta. Kivi on tavaliselt oksiid, mineraalide või oksiidide kogunemine, mis moodustab kõva kivi.

Kuigi toiduainete konserveerimine muutus 19. sajandil väga populaarseks kui ideaalne meetod suurte toidukoguste säilitamiseks, mis muidu visataks ära, kuumutab konserveerimisprotsess toitu, kuni see hävitab ensüümid. Toidu kuumutamine üle 130 kraadi hävitab ensüümid, mis on süsteemi kasvu võtmekiviks. Ensüümid võtavad vastu mineraalaineid ja kasutavad neid kasvuks.

Aatomipommide valmistamisest järele jäänud elementide ülejääk ähvardab meid nüüd teise "maagilise" protsessiga, milleks on toidu säilitamine selle kiirguse abil. Koobalt 60, üks neist aatompommi jääkidest, pakutakse nüüd toiduainete kiiritajatele 100 000 dollari eest kilo kohta. Kui toiduainete kiiritusprogramm peaks läbi kukkuma, peab tootja selle aatomipommide kõrvalsaaduse suure raha eest kõrvaldama. See kordab dilemmasid, mis tõid meile sellised avalikud "õnnistused" nagu vee kloorimine pärast Esimest maailmasõda ja nitraatväetised pärast Teist maailmasõda.

Esimest korda kasutati toiduainete kiiritamist kaubanduslikul eesmärgil 1957. aastal okupeeritud Lääne-Saksamaal, kus seda kasutati eksperimentaalselt vorstide valmistamisel kasutatavate vürtside steriliseerimiseks. Tulemused olid nii häirivad, et Lääne-Saksamaa valitsus oli sunnitud selle 1958. aastal keelustama. Samal ajal oli Nõukogude Liit hakanud kasutama kiiritamist ladustatud kartulite idanemise takistamiseks; 1959. aastal kasutasid nõukogude võimud seda teravilja desinfitseerimiseks. Kanada, mille valitsuses on tugevalt mõjutatud nõukogudemeelsed esindajad, hakkas 1960. aastal kartulite kiiritamist kasutama. USA 1958. aasta Toidu- ja Ravimikosmeetika seadus võttis kiiritamise kasutusele, määratledes selle "lisaainena", mis tõi selle nende kontrolli alla. 1963. aastal andis FDA loa kiiritamise kasutamiseks peekonikonservide steriliseerimiseks; see luba tühistati 1968. aastal.

1968. aastal liikus Rockefelleri monopol toiduainete kiiritamise toetamiseks riiklikul tasandil. Toiduainete kiiritamise koalitsiooni moodustasid mõned riigi suurimad toiduainetetööstuse ettevõtted: ALPO, Beatrice, Campbell Soup, Del Monte, Gaines Foods, General Foods, Hormel, Heinz, Hershey, Gerber, MARS, Stouffer ja Welch. Neile lisandusid koalitsioonis ka keemiaettevõtted W. R. Grace, DuPont ja Rockwell International. Koalitsioon hakkas kasutama järeleproovitud tehnikat, milleks oli hästi kavandatud ja kallis "konverentside" korraldamine tuntud ülikoolides, kus kuulati ainult nende plaani pooldajaid. Üks neist konverentsidest läks tagasilöögiks. Johnsis kavandatud kiiritamiskonverents Hopkinsi Ülikooli Kiirgusõppe ja -uuringute Keskuse konverents oli kavandatud 1987. aasta augustis. Tulevased osalejad olid häiritud, kui avastasid, et kavandatud kõnelejate nimekiri oli tugevalt kokku pandud toiduainete kiiritamise kasuks. Kahekümnest esinejast oli üheksateist tuntud kiiritamise pooldajaid. Ainus toiduainete kiiritamise kriitik, Kalifornia esindaja Douglas Bosco, loobus, kui ta mõistis, et teda on üles seatud. Avaldati, et kuigi toidu kiiritamise kriitikutele oli antud konverentsil koht, olid järeldused täielikult kiiritamise kasuks. Toiduainete kiiritamise pooldajate hulka kuulusid dr Ari Brynjolfsson MIT-st; dr Ronald E. Engel, USA Põllumajandusministeeriumi asejuhataja, kes oli heaks kiitnud sealiha kiiritamise; George Giddings, riigi suurima kiiritamisfirma Isomedixi direktor; Dennis Heldman, National Food Processors'i asepresident, kes kavandas tseesiumikiiritusseadet koos Dept. of Agriculture Californias; dr James H. Moy, Hawaii Ülikooli professor, kes tegi ettepaneku tseesiumikiirituse seadme ehitamiseks koos Hawaii Põllumajandusministeeriumiga. Johns Hopkinsi Ülikool osales meeleldi sellel lavastatud konverentsil, sest 1986. aastal oli ta saanud kolmsada seitseteist miljonit dollarit kaitseraha; Johns Hopkinsi Ülikool on MIT järel suuruselt teine kaitsevaldkonna töövõtja. Dr. Brynjolfsson MIT-st oli üks esimesi toiduainete kiiritamise pooldajaid.

Ameerika Ühendriikide armee on alates 1950. aastatest kulutanud toidu kiiritamisele umbes 50 miljonit dollarit; enamik tulemusi on olnud vigased. Maine on keelanud kiiritatud toidu müügi. Milwaukee keelas kiiritusrajatise ehitamise ning avalikkuse vastuseis sundis Radiation Technology'd loobuma tehase rajamisest Elizabethis, New Jersey osariigis. 1987. aastal hääletas Euroopa Parlament "ettevaatusabinõuna" kiiritamise vastu Euroopa Ühenduses. Seejärel otsustas Kanada parlament, et nisu puhul ei kasutata kiiritamist. Vahepeal on Abbott Laboratories ja Baxter Travenol, juhtivad ravimitootjad, andnud litsentsi gammakiiritusrajatistele DOW Corningile, General Electricile, General Foods, IBM, IRT Corporation, Merck, RCA ja Rockwell International.

Pärast seda, kui Kanada parlament soovitas mitte kasutada nisu kiiritamist, teatas Kanada tervishoiu- ja heaoluminister Jake Epp, et toiduainete kiiritamine oleks lubatud. See teade, mille Epp tegi 10. septembril 1987, hämmastas paljusid kanadalasi. See tuli pärast seda, kui Kanada parlament oli soovitanud seda mitte teha, samuti pärast seda, kui Londoni toidukomisjon Inglismaal oli toiduainete kiiritamise hukka mõistnud. Ka siin viib Keemiatrusti meeleheide selleni, et ta seab rahva tervise ohtu. On palju kättesaadavaid andmeid katsete kohta, mis näitavad kiiritatud toidu ohtlikkust. Kiiritatud riisi tarbimist on seostatud hüpofüüsi-, kilpnäärme-, südame- ja kopsuhäirete ning kasvajate tekkimisega. Kiiritatud nisu söönud lastel ja katseloomadel tekkis suurenenud polüfoidia (kromosoomide väärareng). Ajakirjas East/West, veebruar 1988, tsitaat salastamata dokumendist, mille Välisministeerium on avaldanud toidu kiiritamise kohta, mis avaldati Kongressi kuulamisel pestitsiidi Ethylene DiBromide kohta, mida kasutatakse puuviljade ja teravilja puhul, on järgmine:

"Valitsus ja Kongress on huvitatud USA ainuõigusliku tehnoloogia kasutamise edendamisest, mis kasutab tseesium 137 isotoopi inimese hüvanguks. USA tuumajäätmete töötlemisel toodetakse praegu tseesiumi isotoopi, mida Energeetikaministeerium soovib kasutada kasulikel eesmärkidel. Tseesiumitehnoloogia edendamine tooks kasu USA erasektori tegevusele ja vähendaks USA tuumajäätmete lõppladustamise probleeme."

                                      9. peatükk

                                     Ravimitrust

1987. aastal olid kaheksateist suurimat ravimifirmat järjestatud järgmiselt:

1. Merck (USA) 4,2 miljardi dollari suurune käive.

2. Glaxo Holdings (Ühendkuningriik) 3,4 miljardit dollarit.

3. Hoffman LaRoche (Šveits) 3,1 miljardit dollarit.

4. Smith Kline Beckman (USA) 2,8 miljardit dollarit.

5. Ciba-Geigy (Šveits) 2,7 miljardit dollarit.

6. Pfizer (USA) 2,5 miljardit dollarit (Standard & Poor's annab tema müügiks 4 miljardit dollarit).

7. Hoechst A. G. (Saksamaa) 2,5 miljardit dollarit (Standard & Poor's nimetab tema müügiks 38 miljardit Saksa marka).

8. American Home Products (USA) 2,4 miljardit dollarit (Standard & Poor's järgi 4,93 miljardit dollarit).

9. Lilly (USA) 2,3 miljardit dollarit (Standard & Poor's 3,72 miljardit dollarit).

10. Upjohn (USA) 2 miljardit dollarit.

11. Squibb (USA) 2 miljardit dollarit.

12. Johnson & Johnson (USA) 1,9 miljardit dollarit.

13. Sandoz (Šveits) 1,8 miljardit dollarit.

14. Bristol Myers (USA) 1,6 miljardit dollarit.

15. 13. Beecham Group (Ühendkuningriik) 1,4 miljardit dollarit (Standard & Poor's annab USA tütarettevõtte müügiks 1,4 miljardit dollarit - 2,6 miljardit naelsterlingit kogutulu).

16. Bayer A. G. (Saksamaa) 1,4 miljardit dollarit (Standard & Poor's annab 45,9 miljardit Saksa marka).

17. Syntex (USA) 1,1 miljardit dollarit.

18. Warner Lambert (USA) 1,1 miljardit dollarit (Standard & Poor's annab arvuks 3,1 miljardit dollarit).

Seega leiame, et Ameerika Ühendriigid säilitavad endiselt ülekaaluka liidripositsiooni ravimite tootmises ja müügis. Ameerika Ühendriikides kasvas retseptiravimite müük 1987. aastal 12,5% võrra 27 miljardi dollarini. Kaheksateistkümnest juhtivast ettevõttest üksteist asuvad Ameerika Ühendriikides, kolm Šveitsis, kaks Saksamaal ja kaks Ühendkuningriigis. T. J. Frye märgib, et Ameerika Ühendriikide ravimitrusti kontrollib Rockefelleri kontsern, mis on kartellisuhetes Saksamaa I. G. Farbeniga. Tegelikult oli I. G. Farben 1930ndatel aastatel Saksamaa suurim keemiakontsern, kui ta sõlmis aktiivse kartellilepingu New Jersey firma Standard Oiliga. Liitlasriikide sõjaväe valitsus jagas selle kolmeks äriühinguks pärast Teist maailmasõda, mis oli osa selle perioodi "kartellivastastest" eesmärkidest, mis ei erinenud Standard Oil'i enda kuulsast jagamisest kohtuotsuse alusel, samas kui Rockefellerid säilitasid kontrolliva osaluse igas uues äriühingus. Saksamaal avalikustas kindral William Draper Dillon Readi investeerimispankuritest uue määruse oma kontorist I. G. Farbeni hoones. Nüüdsest peale ei eksisteeri I. G. Farben enam; selle asemel tekivad kolm ettevõtet - Bayer, Leverkusenis; BASF, Ludwigshafenis; ja Hoescht Frankforti lähedal. Kõik need kolm ettevõtet on nüüd suuremad kui vana I. G. Farben; ainult ICI Inglismaal on suurem. Need ettevõtted ekspordivad üle poole oma toodangust. BASFi esindab Ameerika Ühendriikides Shearman and Sterling, Rockefelleri advokaadibüroo, mille partneriks on William Rockefeller.

Maailma suurim ravimifirma Merck alustas 1668. aastal Saksamaal Darmstadtis apteegina. Selle president John J. Horan on J. P. Morgan Company ja Morgan Guaranty Trusti partner. Ta osales 10.-12. mail 1985 Rye'is, New Yorgis toimunud Bilderbergeri kohtumisel. 1953. aastal absorbeeris Merck teise suure ravimifirma Sharp & Dohme. Sel ajal oli Oscar Ewing, kes oli kesksel kohal valitsuse fluoreerimise edendamisel Aluminum Trusti jaoks, Merck'i firma sekretär, tema kontor asus siis New Yorgis aadressil One Wall Street.

Merck'i direktorite hulka kuulub John T. Connor, kes alustas oma ärikarjääri advokaadibüroos Cravath, Swaine and Moore, mis oli Kuhn, Loeb Company advokaadibüroo; seejärel liitus Connor Mereväe Uurimisametiga, sai Mereväe sekretäri eriassistendiks 1945-47, sai Merck'i presidendiks, seejärel Allied Stores'i presidendiks 1967-80, seejärel Londoni pangandusfirma Schrodersi esimeheks. Connor on ka konkureeriva ravimifirma Warner Lambert direktor, meediakonglomeraadi Capital Cities ABC direktor ja Rockefelleri Chase Manhattani panga direktor. Igal Ameerika Ühendriikide suurel ravimifirmal on vähemalt üks direktor, kellel on tihedad Rockefelleri sidemed või kes on seotud Rothschildi pangaga. Veel üks Merck'i direktor on John K. McKinley, Texaco tegevjuht; ta on ka Manufacturers Hanover Bank'i direktor, mis Kongressi andmetel on suur Rothschildi pank. McKinley on ka lennundusfirma Martin Marietta direktor, Burlington Industries ja on lennundusfirma Martin Marietta direktor, Burlington Industries ja on Rockefelleri kontrolli all oleva Sloan Ketteringi Vähiinstituudi direktor. Teine Merck'i direktor on Ruben F. Mettler, kes on kaitseotstarbelise töövõtja TRW, Inc. esimees; ta oli varem Ramo-Wooldridge'i juhitavate rakettide osakonna juhataja ja on saanud Kristlaste ja Juutide Riikliku Inimsuhete Konverentsi auhinna - ta on ka Bank of America direktor.

Merck'i teiste direktorite hulka kuuluvad Frank T. Cary, kes oli aastaid IBMi esimees; ta on ka Capital Cities ABC direktor ja J. P. Morgan Company partner; Lloyd C. Elam, Meharry Medical College'i (Nashville, TN) president, mis on riigi ainus mustanahaliste meditsiinikolledž. Elam on ka Ameerika Psühhiaatriaühingu, Nashville City Banki ja Alfred P. Sloani fondi direktor, mis annab talle tiheda seose Rockefelleri Sloan Ketteringi Vähikeskusega; Marian Sulzberger Heiskell, New York Timesi varanduse pärija. Ta oli abielus ajalehe toimetaja Orville Dryfoosiga, kes suri ajalehe streigi ajal südameinfarkti tagajärjel; seejärel abiellus ta Andrew Heiskelliga meedia ühinemise käigus - ta oli ajakirja Time esimees ja oli Luce'i organisatsioonis töötanud viiskümmend aastat. Ta on ka Ford Motor'i direktor. Heiskell on poliitilise aktivistide rühmituse People for the American Way direktor, New Yorgi avaliku raamatukogu ja Book-of-the-Month Clubi esimees. Merck'i juhatusse kuulub ka perekonnaliige Albert W. Merck; Reginald H. Jones, sündinud Inglismaal, varem General Electricu esimees, nüüd Wharton School of Commerce'i järelevalvenõukogu esimees, Allied Stores'i ja General Signal Corporationi direktor; Paul G. Rogers, kes töötas Kongressis 84. kuni 95. Kongressini; ta oli olulise tervishoiu allkomitee esimees; 1979. aastal liitus ta mõjuka Washingtoni advokaadibüroo ja lobisti Hogan and Hartsoniga. Ta on ka Ameerika Vähiühingu, Rand Corporationi ja Mutual Life Insurance'i direktor.

Seega leiame, et maailma nr. 1 ravimifirmal on kaks direktorit, kes on J. P. Morgan Company partnerid, üks on Rockefelleri Chase Manhattani panga direktor ja üks on direktor Rockefelleri Rothschildi pangast, Manufacturers Hanoverist; enamik direktoritest on seotud elutähtsate kaitsetööstustega ja on seotud teiste kaitsetööstusettevõtetega. TRW juhatuses, mille esimees on Ruben Mettler, on ALCOA endine esimees William H. Krome George ja president Reagani endine majandusnõunik Martin Feldstein. Suuremad pangad, kaitsefirmad ja silmapaistvad poliitikud on seotud LKA ja ravimifirmadega.

Teiseks ravimifirmaks on Glaxo Holdings 3,4 miljardi dollari suuruse müügiga. Selle esimees on Austin Bide; aseesimees on P. Girolami, kes on National Westminster Banki (üks Inglismaa viiest suurest pangast) direktor. Direktorid on sir Alistair Frame, Rio Tinto Zinc'i esimees, mis on üks kolmest Rothschildi varanduse aluseks olevast firmast; Frame kuulub ka teise Rothschildi osalusega, tuntud laskemoonafirma Vickersi juhatusse; samuti Plessey, teine kaitsefirma, mis hiljuti pakkus USA Armeega suurt lepingut; Frame on Britoili president ja Glaxo direktor; lord Fraser of Kilmarnock, kes oli 1946-1975, mil ta Glaxoga liitus, Konservatiivse Partei (praegu valitsev partei Inglismaal) aseesimees; lord Fraser oli ka mõjuka varikabineti liige; B. D. Taylor, Victoria College of Pharmacy nõunik ja Wexhami Haigla esimees; J. M. Raisman, Shell Oil UK Ltd. esimees, teine Rothschildi kontrollitav ettevõte. Lloyd's Bank, üks viiest suurest pangast, British Telecommunications ja Royal Committee on Environmental Pollution; sir Ronald Arculus, Tema Majesteedi pensionile läinud Diplomaatilisest teenistusest pärast silmapaistvat karjääri; ta oli teeninud San Franciscos, New Yorgis, Washingtonis ja Pariisis; seejärel nimetati ta suursaadikuks Itaalias ja oli Ühendkuningriigi delegaat ÜRO Mereõiguse Konventsioonis, mille eesmärk oli jagada mererikkust riikide vahel, kellel ei ole: Arculus on nüüd Trusthouse Forte Hotels ja London and Continental Bankersi direktor; ja professor R. G. Dahrendorf, üks maailma aktiivsemaid sotsiolooge ja kauaaegne marksimi propagandist. Dahrendorf, kes on Fordi fondi direktor alates 1976. aastast, on lõpetanud Londoni Majanduskooli, olnud Hamburgi ja Tübingeni sotsioloogiaprofessor, parlamentaarne sekretär Lääne-Saksamaa välisministeeriumi riigikogu liige alates 1969. aastast ning on saanud Senegali, Luksemburgi ja Leopold II autasud.

Rothschildid nimetasid Dahrendorfi ilmselt Glaxo direktoriks tema rõhutatult marksistlike väljaütlemiste tõttu. Fordi fondi Euroopa direktorina väidab ta oma raamatus "Marx in Perspective", et Marx on suurim tegur moodsa ühiskonna tekkimisel. Dahrendorfi peamine panus sotsioloogiasse on olnud tema hästi reklaamitud kontseptsioon "uuest inimesest", keda ta on nimetanud "homo sociologicus", olendiks, kes on sotsialismi mõjul muutunud inimeseks, kelle kõik eristavad tunnused, sealhulgas rassilised tunnused, on kadunud. Ta on kaasaegne robot, ühtlane olend, keda saab maailma sotsialismi jõuga hõlpsasti kontrollida. Dahrendorf on moodsa usu apostel, et inimkonna eri rasside vahel ei ole mingeid rassilisi erinevusi; ta mõistab hukka igasuguse mainimise "paremusest" või erinevatest oskustest kui "ideoloogilise moonutuse". Dahrendorf on Bilderbergide silmapaistev liige; ta osales nende kohtumisel Rye'is, New Yorgis 10.-12. mail 1985. aastal. Ta on Konstanzi Ülikooli sotsioloogiaprofessor, nagu ka tema teistel varem mainitud ametikohtadel.

Seega leiame, et maailma suuruselt teist ravimifirmat juhivad kaks Rothschildide perekonna kõige usaldusväärsemat käsilast ja maailma kõige otsekohesem marksismi seletaja.

Maailma suuruselt kolmas ravimifirma, Šveitsi Hoffman LaRoche, on endiselt Hoffmani perekonna liikmete kontrolli all, kuigi viimastel aastatel on kuulda olnud kuulujutte ülevõtmiskatsetest. Ettevõtte asutas Fritz Hoffman, kes suri 1920. aastal. Ettevõtte esimene suur müüja oli Siropin 1896. aastal; tema Valiumi ja Libriumi müük ulatub praegu miljardi dollarini aastas; tema tütarettevõte levitas ohtlikku kemikaali, dioksiini, üle Itaalia linna Seveso, mille puhastamine maksis 150 miljonit dollarit kümneaastase kampaania käigus. Tema poja lesk Maya Sacher on nüüd abielus Paul Sacheriga, muusikuga, kes on Baseli kammerorkestri dirigent. Hoffman oli lisanud oma naise nime LaRoche perefirmasse, nagu Euroopas on kombeks; Hoffmanid kontrollivad endiselt 75% hääleõiguslikest aktsiatest. Sachersidel on üks maailma kalleimaid kunstikollektsioone, vanu meistreid ja moodsaid maale.

1987. aastal püüdis Hoffman LaRoche üle võtta Sterling Drugi, milles neid aitas Lewis Preston, J. P. Morgan Company esimees; ta oli ka Sterlingi pankur. Sellele järgnenud brouha-ha's otsustas Preston pensionile jääda. Eastman Kodak ostis seejärel Sterlingi, mida toetasid Rockefellerid. Hoffman LaRoche'i juhatuse esimees on Fritz Gerber, 58-aastane Šveitsi armee kolonel. Puusepa pojast sai advokaat, seejärel Hoffman LaRoche'i esimees. Gerber on ka Zurich Insurance'i direktor; seega on ta seotud Šveitsi kahe suurima ettevõttega; ta saab aastas 2,3 miljonit Šveitsi franki palka, millele lisandub 1,7 miljoni dollari suurune tööleping Glaxo Holdings'iga.

Hoffman LaRoche sai 1988. aasta aprillis palju avalikku tähelepanu, sest tema akne ravimit "Accutane" puudutavate ebasoodsate paljastuste tõttu avalikustas Food and Drug Administration arvud, et see ravim on põhjustanud 1000 spontaanset aborti, 7000 muud aborti ja muid kõrvaltoimeid, nagu liigesevalu, naha ja limaskestade kuivamist ning juuste väljalangemist. FDA heitis Hoffman LaRoche'ile ette, et ta jättis tahtlikult naised ja eriti rasedad naised välja uuringutest, millele ta tugines Accutane'i heakskiitmise taotlustes. Ettevõte oli teadlik, et Accutane'i kasutamine raseduse ajal põhjustab tõsiseid mõjusid.

Pärast Accutane'i paljastusi jõudis Hoffman LaRoche Wall Street Journalis uutesse pealkirjadesse, kui kongresmen Ted Weiss nõudis 6. mail 1988. aastal, et algatataks kriminaaluurimine alates 1986. aastast registreeritud neljakümne surmajuhtumi kohta, mille põhjustas Hoffman La-Roche'i ravimpreparaat Versed, mis on tema enimmüüdud ravimi Valium keemiline sugulane.

Neljas ravimifirma, Smith Kline Beckman, on Mellon Banki hoiustaja. Selle esimees Robert F. Dee on General Foodsi, Air Products and Chemicali ja kaitsefirma United Technologiesi direktor, mis on seotud Citibankiga. Direktorid on Samuel H. Ballam, Jr., Pennsylvania Ülikooli Haigla juhataja, American Water-Works, Westmoreland Coal Company, General Coal Company, INA Investment Securities, CIGNA's High Yield Fund'i esimees ja Geothermal Resources International direktor; Francis P. Lucier, Black & Decker'i esimees; Donald P. McHenry, endine USA suursaadik ÜRO juures 1979-81, praegu Välissuhete Nõukogu rahvusvaheline nõunik, Brookings Institution'i ja Carnegie Endowment for International Peace'i, Ford Foundation'i ja ülisalajane Ditchley fond, mille W. Averell Harriman asutas Teise maailmasõja ajal; McHenry on ka Coca-Cola ja International Paper'i direktor; Carolyn K. Davis, kes oli Michigani Ülikooli meditsiiniõdede kooli dekaan 1973-75, Tervishoiu- ja Inimteenuste direktor alates 1981. aastast; ta on ka Johns Hopkinsi direktor.

Smith Kline'i teised direktorid on Andrew L. Lewis, Jr., Harrimani varanduse aluseks oleva Union Pacificu esimees; ta on Ford Motor'i direktor, pankrotihaldur Reading Company's, endine Reagani üleminekumeeskonna esimees ja Vabariikliku Rahvuskomitee asedirektor; R. Gordon McGovern, Campbell Soup'i esimees; Ralph A. Pfeiffer, Jr, IBM World Trade Corporationi, American International Far East Corporationi, Riggs National Banki ja USA-Hiina kaubanduskomisjoni esimees; ta on ka peamise välispoliitilise operatsiooni Center for Strategic and International Studies aseesimees, mille asutas Jeane Kirkpatricki abikaasa Evron Kirkpatrick LKAst.

Maailma viies ravimifirma, Šveitsi Ciba-Geigy, teenib Ameerika Ühendriikides aastas miljardeid dollareid ja tal on siin kümme ravimitehast.

Pfizer, mis on maailma ravimifirmade seas suuruselt 6. kohal, teenib Standard & Poor's'i andmetel 4 miljardit dollarit aastas; ettevõte teeb pangatehinguid Rockefelleri Chase Manhattan Bankis. Pfizeri esimees Edmund T. Pratt Jr. oli 1949-1962 IBMi kontrollija; praegu on ta Chase Manhattani panga, General Motorsi, International Paper'i, Business Councili ja Business Roundtable'i, kahe institutsionaalse organisatsiooni direktor; ta on ka Ameerika kaubanduse Hädaabikomitee esimees. Pfizeri president on Gerald Laubach, kes tuli Pfizerisse 1950. aastal; ta on Rockefelleri Ülikooli nõukogu liige ning CIGNA, Loctite ja General Insurance Corporationi direktor; Barber Conable on Pfizeri direktor; ta oli New Yorgi kongresmen aastatel 1965-1985, mis viitab tihedale Rockefelleriga seotusele; Conable on praegu Maailmapanga president. Teised Pfizeri direktorid on Joseph B. Flavin, 2½ miljardi aasta eest tegutseva Singer Company tegevjuht. Flavin oli aastatel 1953-1967 IBM World Trade Corporation'is, seejärel Xeroxi president; praegu on ta Majandusarengu Komitee, Stamfordi Haigla, Vähiuuringute fondi ja Kristlaste ja Juutide Riikliku Nõukogu liige; Howard C. Kauffman, on EXXONi president alates 1975. aastast; ta oli varem EXXONi piirkondlik koordinaator Ladina-Ameerikas, seejärel Esso Europe president Londonis; ta on ka Celanese ja Chase Manhattan Banki direktor; tema kontor asub One Rockefeller Plaza's; James T. Lynn, kes oli USA üldnõunik. 1969-71 Kaubandusministeeriumi üldnõunik, seejärel 1971-73 riigisekretäri asetäitja ja seejärel 1973-75 HUDi sekretär, järgnedes George Romney'le selles ametis; Lynn oli Harvard Law Review toimetaja, seejärel 1960. aastal Jones, Day, Reavis and Pogue'i (suur Washingtoni lobbitööfirma); Lynn saatis 1972. aastal Moskvas tollast kaubandusministrit Peter Petersoni, kes oli varem Kuhn, Loeb Company esimees, et sõlmida kaubandusleping Nõukogude Liiduga; see leping sõlmiti 1972. aasta oktoobris; John R. John R. Opel, IBMi president, New Yorgi Föderaalreservpanga, Time'i ja Institute for Advanced Study direktor; Walter B. Wriston, Citicorp'i esimees, General Electricu, Chubb'i, New Yorgi haigla, Rand Corporationi ja J. C. Penney direktor.

Pfizeri teised direktorid on Grace J. Fippinger, 10 miljardi dollari suuruse NYNEX Corporationi sekretär-kassahoidja; ta on Manufacturers Hanoveri, Rothschildi panga nõunik, Bear Stearns investeerimispankade, Gulf & Western Corporationi, Connecticut Mutual Life Insurance'i direktor ja Ameerika Vähiühingu juhatuse auliige; Stanley O. Ikenberry, Illinoisi Ülikooli president, Harris Bankcorp'i, Carneigie Foundation for the Advancement of Teaching'i direktor; William J. Kennedy, North Carolina Mutual Life'i tegevjuht, Quaker Oats'i (koos Frank Carlucci'ga, kes on praegu kaitseminister), Mobil'i (koos Alan Greenspaniga, kes on praegu Föderaalse Reservesüsteemi juhatuse esimees - Greenspan oli 10.-12. mail 1985 Rye'is, New Yorgis toimunud Bilderbergeri kohtumise delegaat) direktor; Paul A. Marks, Sloan Ketteringi Vähikeskuse juhataja alates 1980. aastast; ta on bioloog, Cornelli Ülikooli inimgeneetika professor ja Rockefelleri Ülikooli dotsent, Rockefelleri Ülikooli Haigla külalisprofessor; ta on ka National Institute of Health, Dreyfus Mutual Fund, National Cancer Institute'i vähiravi direktor, American Association for Cancer Research'i direktor, kuulus 1976-1979 presidendi vähikomisjoni ja presidendi Three Mile Islandi õnnetuse komisjoni; ta on koos Simon Rifkindi ja Benjamin Buttenweiseriga, kelle abikaasa oli Alger Hissi advokaat, kui Buttenweiser oli okupeeritud Lääne-Saksamaa Ülemkomissari abi, 100 miljoni dollari suuruse Revson Foundationi (kosmeetikavara) direktor.

Suurematest ravimifirmadest ei ole ükski Rockefelleri huvidega otsesemalt seotud kui Pfizer, mille hoiused on Rockefelleri pangas Chase Manhattan, mille direktoriks on Howard Kaufmann, Exxoni president ja Paul Marks Rockefelleri kontrolli all olevast Sloan Ketteringi Vähikeskusest ja Rockefelleri Haiglast. Enamasti on ettevõtte kontrolli tagamiseks vaja ainult ühte Rockefelleri sidet.

Maailma ravimifirmade edetabelis on 7. kohal Saksamaa Hoechst A. G., mis on I. G. Farbeni filiaal, st Rockefeller Warburg Rothschildi kontrolli all. Sellel on mitmeid tehaseid USAs, sealhulgas American Hoechst Somerville'is, New Jersey's, ja Hoechst Fibers Company. Hoechst toodab laialdaselt kasutatavat polüesterkiudu Trevira, antibiootilisi söödalisandeid sigadele ja broileritele (Flavomütsiin) ning muid loomakasvatuses kasutatavaid farmaatsiatooteid.

Maailma edetabelis 8. kohal olev American Home Products hoiustab Rothschildi pangas, Manufacturers Hanoveris ja teenib aastas 3,8 miljardit dollarit (Standard & Poor's'i järgi 4,93 dollarit). Ta muutus veelgi suuremaks, kui ta hiljuti ostis A. H. Robins Drug Company of Richmond, VA. A. H. Robins läks pankrotti pärast seda, kui ta pidi maksma 2,5 miljardit dollarit umbes 200 000 naisele, kes olid saanud kahjustusi emakasisese seadme Dalkon Shieldi tõttu. Ebapiisavalt testitud tupeklamber põhjustas paljudele naistele tõsiseid kahjustusi. Prantsuse firma Sanofi üritas seejärel ettevõtet osta, kuid sai sellest loobuda, kui American Home otsustas ettevõtte tuntud kaubamärkide Chapstick ja Robitussin eest kõrgemat hinda maksta. American Home'i tegevjuht on John W. Culligan, kes on olnud ettevõttes alates 1937. aastast; ta on Malta rüütel, Mellon Banki, Carnegie Melloni Ülikooli, American Standardi ja Valley Hospitali direktor; American Home'i president on John R. Stafford, Rothschild Banki, Manufacturers Hanoveri direktor; ta oli varem 3. kohal oleva ravimifirma Hoffmann LaRoche peajurist ja partner firmas mõjukas advokaadibüroos Steptoe and Johnson. Direktorid on K. R. Bergethon Norrast, praegu Lafayette'i kolledži president; A. Richard Diebold; Paul R. Frohring ja War Production Boardi farmaatsiaosakonna juhataja aastatel 1942-1946; ta on praegu John Caboti kolledži usaldusisik Roomas, Case Western Reserve'i Ülikooli, Mercy Haigla, Mereväe Liiga ja Biscayne Yacht Clubi järelevalvaja; William F. LaPorte, kes on Manufacturers Hanover Trusti, American Standardi, B. F. Goodrichi, Dime Savings Banki direktor ja Buck Hill Falls Company president; John F. McGillicuddy, Manufacturers Hanover Banki esimees, kes hiljuti asendas Lewis Prestonit J. P. Morgan Company direktorina New Yorgi Föderaalreservpangas (Prestoni oli kritiseeritud tema rolli eest Hoffman LaRoche'i tehingu edendamisel, kui ta oli Sterling Drug'i pankur); John F. Torell III, Manufacturers Hanover Trust'i ja Manufacturers Hanover Corporationi president; H. W. Blades, kes oli varem Wyeth Labsi president ja on nüüd Provident Mutual Life Insurance, Wistar Internationali, Philadelphia National Banki ja Bryn Mawr Hospitali direktor; Robin Chandler Duke, tubakafirmast; Edwin A. Gee, Air Products and Chemicali, International Paperi, Bell & Howelli direktor; nüüd on ta International Paper ja Canadian International Paper esimees; Robert W. Sarnoff, David Sarnoffi poeg, kes rajas RCA impeeriumi; ja William Wrigley, Wrigley Corporationi esimees, Wrigley Corporationi direktor ja Wrigley Corporationi juhataja, Texaco ja Boulevard National Bank of Chicago direktor.

Maailma edetabelis on 9. kohal Eli Lilly Company, mille esimees Richard D. Wood on ka Standard Oil of Indiana, Chemical Bank New York, Elizabeth Arden, IVAC Corporation, Cardiac Pacemakers Inc., Elanco Products, Dow Jones, Lilly Endowment, Physio-Control Corporation ja American Enterprise Institute for Public Policy Research, väidetavalt parempoolne mõttekoda Washingtonis, kus valitseb Jeane Kirkpatrick. Lilly direktorid on Steven C. Beering, sündinud Berliinis, Saksamaal, praegu Purdue'i Ülikooli president; ta kuulub mitmetesse meditsiinilistesse nõukogudesse, Diabeediühingusse, Endokriinsesse ühingusse ja on Arvin Industries'i direktor; Randall H. Tobias, on Bretton Woodsi komitee direktor, töötanud Bell Telephone Labs'is alates 1964. aastast, praegu AT&T ja Home Insurance Corporation'i direktor; Robert C. Seamans, Jr. kes oli 1969-1973 õhujõudude sekretär, nüüd Carnegie Instituudi, Smithsonian Museum'i ja National Geographic Society direktor (koos Laurance Rockefelleriga); ta on ka Combustion Engineering'i direktor, firma, mis on seotud mitmete tehingutega Nõukogude Liiduga, Putnams Funds, New England'i võimas investeerimisfirma; teised Lilly direktorid on J. Clayton LaForce, Fulbrighti stipendiaat, praegu Rockefelleri rahastatud National Bureau for Economic Research'i direktor ja California Ülikooli juhtimise kõrgkooli dekaan. LaForce on salajase Mont Pelerin Society mõjukas liige, mis esindab Viini majanduskoolkonda, Rothschildide sponsoreeritud ettevõtet, mille suukorviks on Milton Friedman - see on tegelikult pseudo-parempoolne mõttekoda, mida juhivad William Buckley ja LKA. LaForce on ka Stanfordi Ülikooli pseudo-parempoolse mõttekoja Hoover Institutioni usaldusisik, mida juhivad kaks Rockefelleri rahastatud League for Industrial Democracy'i, juhtiva trotskistliku mõttekoja direktorit, Sidney Hook ja Seymour Martin Lipset. Lilly teised direktorid on J. Paul Lyet II, kes on hiiglasliku kaitsefirma Sperry Corporationi esimees - kaks kolmandikku selle lepingutest on sõlmitud valitsusasutustega; Lyet on ka Eastman Kodaki direktor, kes just ostis Sterling Drugi; ta on ka Armstrong World Industriesi, NL Industriesi ja Continental Groupi direktor; Alva Otis Way III, American Expressi president, Schroder Bank and Trusti direktor, endine esimees - samuti Shearson Lehmani direktor, mis nüüd hõlmab Kuhn, Loeb Company ja Lehman Brothersi, Firemans Fund Insurance Company ja American International Banking Corporationi direktor, Warnex Ampex Communications Corporationi direktor; C. William Verity, Jr, kelle isa asutas Armco Steel'i; Yale'i lõpetanud Verity on nüüd Armco esimees; ta nimetati hiljuti kaubandusministriks, asendades Yale'i kaasmaalast Malcolm Baldrige'i, kes oli kaitseväe firma Scovill Manufacturing direktor - Baldrige oli hobuse seljast kukkunud. Verity on ka Chase Manhattan Banki, Mead Corporationi ja Taft Broadcastingi direktor. Verity valiti kaubandusministriks sellepärast, et ta on pikka aega agiteerinud ülisalajase grupi, USA-U.S.S.S.R. Kaubandus- ja Majandusnõukogu, tuntud ka kui USTEC, nimel, mille dokumendid on rangelt salastatud - praegu on käimas mitu kohtuasja, et sundida valitsust avaldama USTECi dokumente teabevabaduse seaduse alusel, kuid seni on valitsuse advokaadid tõrjunud kõik katsed teada saada, millega see grupp tegeleb. Väidetavalt oli USTEC heade kavatsustega Ameerika ärimeeste ja nende naeratavate Nõukogude kolleegide südamlik rühm, kuid selle idee pärineb KGB tippametnikult, kes propageeris seda 1973. aasta tippkohtumisel president Nixoni ja Brežnevi vahel. Vahendajaks oli Donald Kendall Pepsicolast, kes oli just sõlminud Venemaaga suure kaubanduskokkuleppe; osa hinnast oli see, et Kendall müüs USTECi Valge Maja meeskonnale. Ilma Kendallita ei oleks USTEC võib-olla kunagi käima läinud. USTECi tegelikku eesmärki väljendas Fordi Sihtasutuse juht H. Rowan Gaither, kui fondi uurija Norman Dodd teda intervjueeris. Gaither kurtis Fordi sihtasutuse halva ajakirjanduse üle, väites, et see oli põhjendamatu. "Enamik meist siin," hüüdis ta enesepaljastusena, "olid ühel või teisel ajal tegevad kas OSSis või Välisministeeriumis või Euroopa Majandusvalitsuses. Neil aegadel tegutsesime eranditult Valgest Majast väljastatud direktiivide alusel, mille sisuks oli, et me peaksime tegema kõik endast oleneva, et muuta elu Ameerika Ühendriikides nii, et oleks võimalik mugav ühinemine Nõukogude Liiduga."

USTEC on oluline samm ühinemisprogrammis. American Expressi president Alva Way kuulub koos C. William Verityga Eli Lilly juhatusse. Way kaasjuhataja James D. Robinson III, kes on American Expressi esimees, on USTECi peamine eestvedaja, nagu ka Robert Roosa, Brown Brothers Harrimani investeerimispanganduse partner, kes on Trilateraalse Komisjoni tegevjuht. Teised olulised USTECi liikmed on Edgar Bronfman, Maailma Sionistliku Kongressi juht, Seagrami esimees, Bronfmani perekond, perefirma ja kontrollib märkimisväärset osa DuPonti aktsiatest, 21%; Maurice Greenberg, American International Groupi esimees; dr Armand Hammer, Nõukogude Liidu pikaajaline sõber ja Dwayne Andreas, teraviljamagnaat, kes on Archer-Daniels-Midland Corporationi juht. Andreas, kes rahastas CREEPi, organisatsiooni, mis tõi kaasa Richard Nixoni tagasiastumise Ameerika Ühendriikide presidendist, on oma juhatusse kuulunud Robert Strauss, endine Demokraatliku Rahvuskomitee esimees ja proua Nelson Rockefeller.

1972. aastal kutsuti Washingtonis kokku kohtumine ülimalt eksklusiivses F. Streeti klubis, mis oli pikka aega olnud Washingtoni tippjuhtide ja -kaupmeeste salajane kohtumispaik. Donald Kendall oli kutsunud David Rockefelleri, kes oli avanud Moskvas Punasel väljakul Chase Manhattani filiaali, Helmut Sonnenfeldti Välisministeeriumist, kes väidetavalt oli olnud Henry Kissingeri "kontroll", kui Kissinger tuli Ameerika Ühendriikidesse topeltagendina Sonnenfeldti patronaaži all ja Georgi Arbatovi, tuntud Nõukogude propagandisti Ameerika Ühendriikides. Arbatov ütles grupile, keda Nõukogude Venemaa soovis tulevase organisatsiooni juhatusse, millest sai USTEC. Ta soovis dr Armand Hammerit, Reginald Jonesi General Electricust, Frank Caryd IBMist ja Irving Shapirot, DuPonti juhti. USTECi näiline eesmärk oli edendada kaubandust USA ja Venemaa vahel; selle tegelik eesmärk oli päästa Nõukogude Liidu raskustes olev majandus ja päästa selle juhid katastroofilisest revolutsioonist. USA pakkus kõrgtehnoloogiat, teravilja ja sõjalisi kaupu; venelased pakkusid Kommunistliku süsteemi jätkamist.

Maailma suuruselt kümnes ravimifirma on Upjohn, mis tegeleb suuresti põllumajanduskemikaalide, näiteks Asgrow'i tootmisega. Upjohn on nüüdseks üle võetud juhtiva kaitsefirma Todd Shipyards, mille direktorite hulka kuulub Harold Eckman, kes on W. R. Grace'i, Bank of New Yorgi, Centennial Life Insurance Company, Home Life Insurance Company, Atlantic Mutual Insurance Company ja Union de Seguros of Mexico direktor: Raymond V. O'Brien, Jr., Emigrant Savings Bank of New York ja International Shipholding Corporationi esimees; R. T. Parfet, Jr, kes on Upjohn'i esimees, Michigan Bell Telephone'i direktor; Lawrence C. Hoff, kes on Riikliku Nakkushaiguste fondi ja Ameerika Farmaatsiahariduse fondi esimees; ta on Sloan Ketteringi Vähiinstituudi juhatuse liige ja oli aastatel 1974-1977 tervishoiuametniku asetäitja; ta on riikliku südame- ja kopsuinstituudi direktor ja U. R. Hoffi juhatuse liige. S. Public Health Service Pharmacy Board; P. H. Bullen, kes töötas IBMis 1946-71, nüüd tegutseb Bullen Management Company nime all; Donald F. Hornig, Harvardi Ülikooli rahvatervise kooli interdistsiplinaarse tervishoiu instituudi professor ja direktor; ta on Westinghouse Electric'i direktor ja oli Los Alamos'is grupijuht aatomipommi väljatöötamisel; ta oli 1964-1969 USA Rahvaterviseameti teadusnõunik; ta on saanud Guggenheimi ja Fullbrighti stipendiumi; Preston S. Parish, Upjohn'i täitevkomitee esimees, on Williams College'i, Bronson Methodist Hospital'i usaldusisik, W. Horning'i hoolekogu esimees. E. Upjohn Unemployment Corporation, Kal-Aero, American National Holding Company esimees ja Food and Drug Law Institute'i kaasesimees; William D. Mulholland, Bank of Montreali esimees, milles Bronfmanid omavad kontrollivat osalust - Charles Bronfman on direktor. Mulholland on ka juhatuse liige Standard Life Assurance Company of Edinburgh, Šotimaa, Kimberly-Clark, Canadian Pacific Railroad, Harris Bancorp ja Bank of Montreali Bahama ja Caribbean Ltd. filiaali direktor. Mulholland oli Morgan Stanley üldosanik 1952-1969, mil ta sai 1970-1974 Rothschildi valdusettevõtte Brinco presidendiks Kanadas. Mulholland on ka Allgemeine Credit Anstalt of Frankfort (Rothschildide perekonna sünnikoht) direktor. Upjohni direktor on ka William N. Hubbard, Jr., kes on Johnson Controlsi, Consumers Power Company 3,5 miljardi aasta eest tegutseva ettevõtte direktor, endine Upjohni president ja New Yorgi ülikooli meditsiinikolledži dekaan.

11. suurima ravimifirma E. E. Squibbi esimees on Richard E. Furlaud; ta on juhtiva laskemoonafirma Olin Corporationi direktor ja oli Olini üldnõunik aastatel 1957-1966. Furlaud oli advokaat tuntud Wall Streeti advokaadibüroos Root, Ballantine, Harlan, Busby ja Palmer, mille asutas Elihu Root, Wilsoni riigisekretär, kes toimetas 1917. aastal 100 miljonit dollarit Wilsoni isiklikust sõjafondist Nõukogude Venemaale, et päästa kõikuv bolševike režiim. Furlaud on Rockefelleri Ülikooli ja Sloan Ketteringi Vähiinstituudi usaldusisik, mis näitab Rockefelleri seotust Squibbis. Squibb'i direktorite hulka kuulub ka J Richardson Dilworth, kes on kõigi Rockefelleri perekonna liikmete pikaajaline rahaline usaldusisik. Dilworth abiellus rikkasse Cushingi perekonda ja oli aastatel 1946-1958 ettevõtte Kuhn, Loeb Company partner, kui tema partner Lewis Strauss ettevõttest Kuhn, Loeb Rockefellerite finantsnõustajana pensionile läks. Dilworth asus 1958. aastal täiskohaga tööle, võttes üle kogu Rockefeller Centeri 56. korruse, kus ta käsitles kõiki arveid, mis tekkisid 1981. aastal ükskõik millise perekonna liikme poolt. Praegu on ta Rockefeller Center'i juhatuse esimees, Nelson Rockefeller's International Basic Economy Corporationi, Chrysleri, R. H. Macy, Colonial Williamsburgi (veel üks Rockefelleri pereettevõte) ja Rockefelleri Ülikooli direktor. Ta on Yale'i korporatsiooni ja Metropolitan Museum'i usaldusisik ning Luksemburgi Selected Investments'i direktor. Squibb'i teised direktorid on Louis V. Gerstner, American Expressi president, Caterpillar Tractor'i direktor ja Sloan Ketteringi Vähiinstituudi pikaajaline juhatuse liige; Charles G. Koch, perefirma Koch Enterprisesi juht, 3 miljardi dollari suurune aastane tegevus Kansas City's. Kochil on 500 miljoni dollari suurune varandus ja ta rahastab isiklikult väidetavalt parempoolseid organisatsioone, Cato Instituuti, härra Pelerini Seltsi ja Libertarian Party'd. Koch Industries hoiustab ainult Morgan Guaranty Trustis, mis viib ta J. P. Morgan Company orbiidile.

Squibb'i teised direktorid on Helen M. Ranney, California Ülikooli San Diego meditsiiniosakonna juhataja alates 1973. aastast; ta töötas 1960-1964 Presbyterian Hospital New Yorgis ja on Ameerika Hematoloogiaühingu liige; Robert W. van Fossan, Mutual Benefit Life Insurance'i esimees, Long Island Public Service Gas & Electric, Amerada Hessi ja Nova Pharmaceutical Corporationi direktor; Sanford H. McDonnell, kaitsefirma McDonnell Douglas Aircraft Corporation esimees; ta on Centerre Bancorp'i ja Navy League'i direktor; Robert H. Ebert, Harvardi meditsiinikooli dekaan alates 1964. aastast; ta on Rockefeller Foundation'i, Population Council'i usaldusisik ja mõjuka Milbank Memorial Fund'i president, Johnsoni fondist Johnson & Johnsoni farmaatsiavara; Ebert oli Rhodes Scholar'is ja Markle Scholar'is; Burton E. Sobel, Washingtoni Ülikooli südameosakonna direktor alates 1973. aastast, National Institute of Health, Clinical Cardiology, American Journal of Cardiology, American Journal of Physiology ja paljude teiste meditsiiniliste ametikohtade toimetaja; Rawleigh Warner, Jr, hiiglasliku Mobil Corporationi esimees ja paljude firmade, sealhulgas AT&T, Allied Signal (9 miljardi dollari eest aastas tegutsev kaitsefirma), American Express, Chemical Bank, (Signal'i juhatusse kuulusid ka John F. Connally, endine rahandusminister, ja Carla Hills, endine HUDi sekretär, kelle abikaasa oli Securities and Exchange Commissioni esimees); Eugene F. Williams, kaitsefirma Olin Corporationi ja Emerson Electrici direktor. Squibb asutas hiljuti Oxfordi Ülikoolis 20 miljoni dollari suuruse annetusega uurimisinstituudi; ta peab ka Squibb Institute for Medical Research'i Ameerika Ühendriikides. Perekonna järeltulija on senaator Lowell Weicker, liberaal, kes hääletab järjekindlalt Vabariikliku partei vastu, mille liige ta on. Oma perekonna varandus kaitseb teda partei distsipliini eest.

Maailma ravimifirmade edetabelis on Johnson & Johnson kaheteistkümnendal kohal; selle esimees James E. Burke on ka IBMi ja Prudential Insurance'i direktor. Johnson & Johnsoni president on David R. Clare; ta kuulub MIT juhatusse ning on Motorola ja Overlooki haigla direktor. Direktorid on William O. Baker, kes oli Bell Tel labs'i keemik aastatel 1939-1980. Baker on polümeeride uurimise spetsialist, ta kuulub paljude organisatsioonide juhatusse ja on presidendi luurenõukogu liige. Ta on Riikliku Julgeolekuagentuuri konsultant, Kaitseministeeriumi konsultant alates 1959. aastast, Rockefelleri Ülikooli, General Motorsi, Vähiuuringute fondi ja Robert A. Welchi fondi usaldusisik; Thomas S. Murphy, meediakonglomeraadi Capital Cities ABC esimees, Texaco direktor; Clifton E. Garvin, Exxoni esimees alates 1947. aastast, Rockefelleri varanduse tipptegija; ta on ka Citicorpi ja Citibanki, TRW, kaitsefirma, J. C. Penney, Pepsi Cola, Sperry, Vice Sloan Ketteringi Vähikeskuse aseesimees, Business Roundtable'i esimees ja Teachers Annuity Association of America usaldusisik.

Johnson & Johnsoni direktor on ka Irving M. London, Albert Einsteini Meditsiinikolledži esimees alates 1970. aastast, Harvardi ja MIT meditsiiniprofessor, Columbia Ülikooli Rockefelleri stipendiaat meditsiinis, Ameerika Ühendriikide peaarsti konsultant; Paul J. Rizzo, IBMi ja Morgan Stanley grupi aseesimees; Joan Ganz Cooney, kes on abielus Peter Petersoniga, Kuhn, Loeb Company endise juhatuse esimehega. Ta on Children's TV Workshop'i president, Chase'i direktor, Manhattani panga, Chase Manhattan Groupi, May kaubamajade ja Xeroxi liige. Ta oli NBC publitsist alates 1954. aastast, kui ta töötas välja oma tulusa laste telesaate. Ta sai Stephen S. Wise'i auhinna.

Maailma edetabelis on kolmeteistkümnendal kohal Šveitsi Sandoz. Lüsergiinhape, kuulus LSD, töötati välja Sandozi laborites 1943. aastal keemik dr Albert Hofmanni poolt. Sandoz'i äritulu on 5 miljardit dollarit aastas, sealhulgas 500 miljonit dollarit põllumajanduskemikaalide ja värvainetega, mida toodetakse tema Ameerika tehastes. Sandozile kuuluvad Northrup King, suur hübriidsemne ettevõte, Viking Brass ja teised firmad.

Neljateistkümnendal kohal maailmas on Bristol Myers. Selle tegevjuht on Richard Gelb, kes töötas varem tema perekonna poolt asutatud ettevõttes Clairol. Gelb on Rockefelleri kontrolli all oleva Sloan Ketteringi Vähikeskuse esimees; ta on New Yorgi Föderaalreservpanga, Cluett Peabody, New York Timesi, New York Life Insurance'i, Bankers Trusti, Council of Foreign Relations, Business Councili ja Business Roundtable'i direktor. Bristol-Myersi direktorite hulka kuuluvad Ray C, Adam, J. P. Morgan Company partner ja Morgan Guaranty Trusti, Metropolitan Life'i, Cities Service'i direktor ning 2 miljardi dollari suuruse aastase naftaväljade teenindamisega tegeleva NL Industries'i esimees; William M. Ellinghaus, kes on olnud Bell Systems'i juures alates 1940. aastast, New York Telephone'i president, J. C. Penney, Bankers Trust, New Yorgi börsi, International Paper, Armstrong World Industries, New Yorgi verekeskuse ja United Way aseesimees; ta on Jeruusalemma Püha Haua Malta rüütel, AT&T president, Textroni, Revloni ja Pacific Tel & Tel'i direktor; John D. Ellinghaushaus on New Yorgi börsi, International Paper'i, Armstrong World Industries'i, New Yorgi verekeskuse ja United Way asepresident; John D. Macomber, Celanese esimees, Chase Manhattan Banki, RJR Industries, Nabisco direktor; Martha R. Wallace, Trilateraalse Komisjoni liige, 1951-53 Välisministeeriumi juhtimiskonsultant, nüüd RCA, Fortune, Time, Henry Luce Foundation'i ja alates 1983. aastast Redfield Associates'i konsultantide direktor. Ta on New Yorgi Rhodes Scholar'i valimisprogrammi esimees, American Can, American Expressi, Chemical Banki, New Yorgi börsi, New Yorgi Telefoni direktor, Välissuhete Nõukogu finantskomitee esimees ja ülisalajase Ameerika Saksamaa Nõukogu liige, mis on väidetavalt Lääne-Saksamaa kulisside taga olev valitsus; Robert E. Allen, kes on AT&T, Pacific Northwest Belli, Manufacturers Hanoveri ja Manufacturers Hanover Trusti direktor; Henry H. Henley, Jr, Cluett Peabody, Clupak Corporationi, General Electrici, Home Life Insurance'i, Manufacturers Hanover Banki ja Manufacturers Hanover Trusti esimees ning New Yorgi Presbyterian Hospitali usaldusisik; James D. Robinson III, American Expressi esimees, Shearson Lehman Huttoni, Coca-Cola, Union Pacifici, Trust Company of Georgia direktor, Rockefelleri Vähi- ja Liitlashaigla esimees, Sloan Ketteringi Vähikeskuse juhatuse liige, Rockefelleri Ülikooli nõukogu liige, United Way, Council on Foreign Relations Business Councili ja Business Roundtable'i esimees; New Yorgi asutustegelase kehastus, Robinson oli Morgan Guaranty Trustis 1961-1968 kui president, kes oli New Yorgi panga presidendi assistent; Andrew C. Sigler, võtmepoliitika korporatsiooni Champion Paper esimees, Chemical New Yorgi, Cabot Corporationi, General Electricu ja RCA direktor.

Bristol-Myers on 44. suurim reklaamija Ameerika Ühendriikides, kulutades aastas 344 miljonit dollarit peamiselt televisioonile ja reklaamile; see annab neile suure mõjuvõimu programmide sisu dikteerimisel. Bristol-Myers reklaamib praegu oma uut rahustit Busparit ja uut kolesteroolivastast ravimit, Questrani, millest kummastki oodatakse vähemalt 100 miljonit dollarit aastas. Kolesteroolivastaste ravimite kogemus on näidanud mõningaid häirivaid kõrvalmõjusid, nagu maksakahjustus ja muud "ettenägematud" tagajärjed.

Maailma ravimifirmade edetabelis on 15. kohal inglise Beecham's Group, mis on spetsialiseerunud inim- ja veterinaarravimitele. Beechami esimees on Robert P. Bauman, kes on ka Textroni aseesimees, teise ravimifirma McKessoni ja meediakonglomeraadi Capital Cities ABC direktor. Beechami president on sir Graham Wilkins, kes on Thorn EMI TV, investeerimispankade Hill Samuel, üks Inglismaa Panga poolt litsentseeritud Magic Seventeen'i kommertspankuritest, ja Rowntree Mackintosh kommifirma ning Courtauld's, hiiglasliku Inglise tekstiilifirma, millel on tihedad sidemed Briti salajase luureteenistusega, direktor. Beechami direktorid on Lord Keith of Castleacre, kes on Hill Samuel'i, investeerimispankurite, Rolls Royce'i, British Airways'i ja Times Newspapers Ltd. direktor ning Inglismaa ettevõtete üle täielikku võimu omava majandusplaneerimisnõukogu esimees. Lord Keith oli enne ärisse minekut Välisministeeriumi luureteenistuse direktor. Beechami teine direktor on lord McFadzean of Kelvinside, kes on Rothschildi kontrollitava ettevõtte Shell Transport and Trading esimees, British Airwaysi, Shell Petroleum'i ja Rolls Royce'i direktor. Ta on Oranje-Nassau ordu komandör, ülisalajase organisatsiooni, mis loodi selleks, et tähistada William Oranje kuningaks saamist ja sellele järgnenud Inglismaa Panga asutamist. Beechami Ameerika tütarettevõte teenib aastas 500 miljonit dollarit.

Maailma edetabelis on kuueteistkümnendal kohal Saksamaa Bayer A. G., üks kolmest I. G. Farbeni kartellist pärast Teist maailmasõda välja kasvanud ettevõttest. Asutatud liitlasriikide sõjaväelise valitsuse korraldusel, mida tollal domineeris Dillon Readi investeerimispankurite kindral William Draper, on Bayer nüüd suurem kui algne I. G. Farben. 1977. aastal ostis Bayer Miles laboratooriumid ja Germaine Monteili parfüümid, 1981. aastal ostis ta Agfa Gevaert'i, teise Ameerika I. G. Farbeni filiaali, ja 1983. aastal ostis ta Cutter Laboratories'i, California firma, mis oli kuulus kui Rockefelleri kontrollitud ravimifirmade kaitsmiseks loodud suures poliomüeliidi immuniseerimissõjas. Kogu vigane poliovaktsiin toodeti väidetavalt Cutteri poolt, mis vabastas Rockefelleri firmad kohtuprotsesside ohust. 1930ndatel aastatel juhtis Bayer Ameerika Ühendriikides Sterling Drug ja Winthrop keemiaettevõtteid, mis olid hiiglasliku I. G. Farbeni kartelli tütarettevõtete alluvuses. Winthrop Chemicali presidendiks oli George G. Klumpp, kes oli abiellunud J. P. Morgani perekonda. Klumpp oli aastatel 1935-1941 Washingtonis asuva Toidu- ja Ravimiameti ravimiosakonna juhataja, kui temast sai Winthrop Chemicali president. Ta oli olnud ka Yale'i meditsiinikooli meditsiiniprofessor. Winthropi direktor E. S. Rogers oli aastatel 1932-1934 Rockefelleri Instituudi arst, Rahvatervise kooli dekaan Rockefelleri University of California at Berkley alates 1946. aastast; Rogers oli olnud sõjaministri konsultant aastatel 1941-1945. Laurance Rockefeller oli ka Winthrop Chemicali direktor, mis näitab Rockefelleri ja I. G. Farbeni tihedat seost. Rockefeller oli ka McDonnell Aircraft, Eastern Air Lines, Chase Manhattan Bank, International Nickel, International Basic Economy Corporation, Memorial Hospital ja Rockefeller Brothers Fund'i direktor.

Maailma seitsmeteistkümnendal kohal olev ravimifirma on Syntex, mis on silmapaistev põllumajandusettevõtte. Ettevõtte asutaja ja esimees, George Rosencrantz Budapestist, annab oma praeguseks aadressiks 1730 Parque Via Reforma, Mexico DF 10; ta lahkus riigist pärast veidrat röövimisskeemi, milles osales tema naine. Syntexi esimees ja president on Albert Bowers, sündinud Manchesteris, Inglismaal, Fulbrighti stipendiaat ja Rockefelleri Ülikooli nõukogu liige; direktorid on Martin Carton, Allen and Company, Wall Streeti investeerimisfirma, mille kohta käisid aastaid kuuldused, et see on Meyer Lansky viiesaja miljoni dollari suurune maffiategevusest saadud varandus. Cartin on Fischbach Corporationi finantskomitee esimees, Rockcor Inc., Barco of California, Frank B. Hall & Company ja Williams Electronics'i direktor.

Syntexi teiste direktorite hulka kuuluvad Dana Leavitt, Leavitt Management Corporationi esimees, Pritchard Health Care'i, Chicago Title & Trusti, United Artists'i, Transamerica ja Occidental Life Insurance'i juhataja; Leonard Marks, Hawaii investeerimisfirma Castle & Cooke'i asepresident, Times Mirror Corporationi, Wells Fargo, Homestake Mining Company ja California and Hawaii Sugar Company direktor. Marks oli aastatel 1964-68 õhujõudude abiminister. Samuti oli ta Syntexi direktor, mis on suur nimi panganduses, Anthony Solomon, kes on praegu S. G. Warburgi Mercury Internationali esimees. Solomon oli OPA majandusteadlane, kui Richard Nixon alustas seal oma karjääri valitsuse teenistuses. Seejärel avas Solomon Mehhikos konservisuppi tootva ettevõtte Rosa Blanca, mille ta müüs mitmete miljonite eest. Seejärel pöördus ta tagasi valitsuse teenistusse AID-i ametnikuna, AID-i presidendi Rahvusvahelise Jugoslaavia Investeerimiskorporatsiooni presidendiks 1969-1972, määrati Rahandusministeeriumi rahandusküsimuste asekantsleriks 1977-1980 ja järgnes Paul Volckerile peamise rahaturupanga, New Yorgi Föderaalreservpanga presidendina, kui David Rockefeller tõstis Volckeri 1980. aastal Föderaalreservi juhatajate nõukogu esimeheks. Solomon on ka Banca Commerciale Italiane direktor.

Syntexi mäletatakse tema aktsiate hüppelise tõusu tõttu, kui ta hakkas maha laadima suuri koguseid hukkamõistetud ravimeid mahajäänud ülemeremaades. Ettevõtte kasum tõusis hüppeliselt, nagu ka tema aktsia.

Maailma edetabelis on kaheksateistkümnendal kohal Elmer Bobsti endine impeerium Warner-Lambert. See on Ameerika Ühendriikide üheksateistkümnes reklaamiandja, kulutades 469 miljonit dollarit aastas. Warner-Lamberti esimees on Joseph D. Williams, kes on ka Warner-Lamberti tütarettevõtte Parke-Davis direktor, mille omandamine läks läbi ainult seetõttu, et Bobst kindlustas oma sõbrale Richard Nixonile presidendipositsiooni. Williams on ka AT&T, J. C. Penney, Western Electric, Excello ja Columbia Ülikooli direktor. Ta on Inimestelt Inimestele fondi esimees. Warner-Lamberti president on Kanadas sündinud Melvin R. Goodes, kes töötas Ford Motor Company's. Goodes oli Ford Foundationi ja Sears Roebuck Foundationi stipendiaat.

Warner-Lambert, mis ehitati ravimimpeeriumiks paljude Bobsti ülevõtmistega, pakub nüüd Listerine'i suuvett (26,9% alkohol), Bromo Seltzerit, Dentyne'i, Schicki raseerimisvahendeid, Sloan's Linamenti ja Prazepani rahustit. Direktorid on B. Charles Ames, Acme Clevelandi, M. A. Hanna Corporationi, Diamond Shamrocki ja Harris Graphics'i esimees; Donald L. Clark, Household Internationali, tohutu finantsfirma, Square D. Evanstoni haigla ja Council on Foreign Relations'i esimees; William R. Howell, J. C. Penney esimees, Exxoni ja Nynexi direktor; Paul S. Morabito, Burroughsi, Consumer Poweri ja Detroit Renaissance'i (ebaõnnestunud "inimeste rehabiliteerimise" eksperiment, mis valas miljardeid Detroiti rotiauku ja millest Henry Ford II astus vastumeelselt tagasi) direktor; Kenneth J. Whalen, American Motorsi, Combustion Engineeringi ja Whirlpooli direktor ning Union College'i usaldusisik; John F. Burdett, ACF Industries'i ja General Public Utilities'i (mille aastane käive on 2,87 miljardit dollarit) direktor. ACF-i esimees on tuntud röövel Carl Icahn, kes on tütarettevõtte IC Holding Company esimees. Warner-Lamberti direktorid on ka Richard A. Cramer, Irving Kristol, neokonservatiivse liikumise, mille keskmes on Jeane Kirkpatrick ja LKA, juhtfiguur Irving Kristol ning Henry G. Parks, Jr., mustanahaline, kes asutas Baltimore'is Parks Sausage'i. Praegu on ta W. R. Grace Company ja Signal Company direktor.

Warner-Lamberti teised direktorid on Paul S. Russell Harvardi Meditsiinikoolist, Columbia College of Physicians and Surgeons, USA mereväest, USA tervishoiuteenistusest, Sloan Ketteringi Vähikeskuse direktor alates 1974. aastast; ja Edgar J. Sullivan, Bordeni esimees, Bank of New Yorgi direktor, F. Ketteringi direktor. W. Woolworth, St. John's University professor ja usaldusisik. Sullivan on Malta rüütel, välissuhete nõukogu ja Atlandi Nõukogu direktor. Sterling Drug, Bayeri aspiriini tootja ja I. G. Farbeni kartelli kõrvalettevõte, on teine oluline ravimifirma. Selle esimees W. Clark Wescoe on Tinkeri fondi, John Simon Guggenheimi fondi, Phillips Petroleum'i ja Hallmark Cards'i direktor. Ta on New Yorgi Hiina Meditsiininõukogu esimees, mis on pikka aega olnud meediamagnaat Henry Luce'i lemmik heategevusorganisatsioon. Wescoe on ka Samuel H. Kressi fondi ja Columbia Ülikooli usaldusisik ning kontrollib miljardeid fondide vahendeid. Ta on Ameerika Arstide Assotsiatsiooni, Ameerika Arstide Kolledži ja Perekonnatervise Nõukogu direktor. Sterlingi president on John M. Pietruski, kes töötas aastatel 1954-1967 Proctor and Gamble'is, nüüd Irving Banki, Associated Dry Goods'i (tekstiiliimpeerium, mis teenib aastas 2,6 miljardit dollarit) direktor; hilisem president James G. Andress töötas Abbott Laboratories'is; direktorid on Gordon T. Wallis, Irving Banki ja Irving Trusti esimees, New Yorgi Föderaalse Reservipanga, Council on Foreign Relations, F. W. Woolworthi, JWT Groupi, General Telephone and Electronics'i, Wing Hang Bank Ltd. direktor, ja International Commercial Bank Ltd.; William E. C. Dear-den, kes oli Hershey Foods'i esimees 1964-1985, nüüdseks Heritage Foundation, Briti Fabian Society juhitud pseudo-parempoolne mõttekoda; ja Martha T. Muse, väga mõjuka Tinker Foundationi president (30 miljonit dollarit). Ta on ka Irving Banki, Ameerika Saksamaa Nõukogu, Lääne-Saksamaad valitseva grupi, Edmund A. Walsh School of Foreign Service ja Georgetowni strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse direktor, mis kõik on LKA veteranide Evron ja Jeane Kirkpatricki pärusmaa. Ta on ka Woodrow Wilsoni rahvusvahelise keskuse ja Jeruusalemma Püha Johannese Ordu direktor. Seega leiame, et Martha T. Muse on tõeline LKA ülemaailmsete ülisalajaste operatsioonide kataloog.

Tinker Foundation on sarnaselt Jacob Kaplan Fundiga üks ülisalajastest organisatsioonidest, mis suunab raha LKA-le salajase tegevuse jaoks, mis on liiga kummaline, et seda saaks esitada mis tahes valitsuse operatsioonikeskusele. Tinker Foundationi sekretär on Raymond L. Brittenham, kes on sündinud Moskvas ja saanud hariduse Berliini Kaiser Wilhelmi Instituudis. Ta oli ITT üldnõunik, mille Saksamaa tegevust juhtis parun Kurt von Schroder, Adolf Hitleri isiklik pankur. Brittenham oli ITT, Bell Tel, Belgian Internationali, Standard Electrici vanem asepresident, Standard Lorenz, Saksamaa Harvardi õigusteaduskonna asepresident ja Lazard Freres'i investeerimispankurite partner alates 1980. aastast. Tinkeri fondi direktor on David Abshire, Valge Maja usaldusisik tundlikes luureküsimustes. Ta on Jeane Kirkpatricki juhitud salajase poliitika grupi American Enterprise Institute ja Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskuse esimees. Abshire oli USA suursaadik NATO juures Brüsselis, mis on Rothschildi maailmakorralduse peakorter ja juhtimiskeskus; Abshire juhtis Reagani üleminekumeeskonda pärast Reagani valimist Valgesse Majja; ta juhtis ka rahvusliku julgeoleku gruppi, kuulub Mereväe Sõjakooli, presidendi välisluure nõuandekokku ja mõjuka Rahvusvahelise Strateegiliste Uuringute Instituudi haldusnõukogusse.

Tinker Foundationi direktor on ka John N. Irwin II, kes omandas hariduse Oxfordis, oli partner Wall Street'i advokaadibüroos David Polk Wardwell, kuni ta läks Patterson Belknap'i juurde. Irwin on olnud 1957-61 kaitseministri asetäitja, sisejulgeoleku alal, riigisekretäri asetäitja, 1970-1974 suursaadik Prantsusmaal. Irwin on Morgan Guaranty Trusti, IBMi ja Washingtoni ülisalajase 1925 F. Streeti klubi direktor. Tinker Foundationi aseesimees on Grayson Kirk, Wisconsini Ülikooli president, Chicago Ülikooli emeriitpresident, IBMi nõunik, Bullocki fondi, Aasia fondi, Prantsuse Instituudi, Lycee Francais' direktor, Money Shares'i, High Income Shares'i ja Hooveri rinde, Belgia-Ameerika Haridusfondi usaldusisik. Kirk on ka Briti Impeeriumi Ordu, Jeruusalemma Püha Johannese Ordu ja Oranje-Nassau Ordu komandör.

Kui Hoffman LaRoche tegi 1987. aastal tugeva pakkumise Sterling Drug'ile, toetas selle asja Lewis Preston, J. P. Morgani impeeriumi juht, kes oli ka Sterling Drug'i pankur. Tema rolliga seotud avalikustamine põhjustas J. P. Morgan Company'le tema pensionilejäämise. Sterlingi ostis seejärel Eastman Kodak Rockefellerite rahastamisel. Kodak hoiustab Chase Lincoln First Bankis, mis kuulub täielikult Chase Manhattan Bankile. Kodak teenib aastas 10 miljardit dollarit; selle esimees on C. Kay Whitmore, kes on Chase Manhattan Banki ja Chase Manhattan National Corporationi direktor. Kodaki direktorid on Roger E. Anderson, endine Continental Illinois Banki esimees, kuni see ähvardas halva juhtimise tõttu pankrotti minna; ta on nüüd Amsted Industries'is, 700 miljoni dollari suuruse terasekorporatsiooniga. Anderson on ka Välissuhete Nõukogu Chicago haru esimees. Kodaki teised direktorid on Charles T. Duncan, Howardi Ülikooli õigusteaduskonna dekaan, kaitsefirma TRW, Proctor and Gamble ja NAACP Legal Defense Fund direktor. Duncan, kes on 32. astme vabamüürlane, on pikka aega olnud aktiivne mustanahaliste asjades, olles 1953. aastast kuni 1955. aastani praeguse Ülemkohtu kohtuniku Thurgood Marshalli assistent koolide segregatsiooni kaotamise asjas. Juanita Kreps on ka Kodaki direktor, ta oli president Jimmy Carteri kaubandusminister; praegu on ta RJR Industries'i ja New Yorgi börsi direktor; ta sai Stephen S. Wise'i auhinna. Sterlingi juhatusse kuuluvad ka John G. Smale, Proctor and Gamble'i esimees, General Motorsi direktor ja Richard Mahoney, Monsanto Chemical Company esimees.

Kuna nad tegutsevad sarnaste keemiliste preparaatidega, on juhtivad keemiaettevõtted tihedalt seotud ka suurte ravimitootmisettevõtetega. Sterling Drug'i direktor Richard Mahoney on Monsanto Chemical'i, 7 miljardi dollari suuruse ettevõtte esimees. Mahoney väidab, et ta taotleb Monsanto jaoks sel aastal kahekümneprotsendilist omakapitali tootlust. Ta on ka Metropolitan Life Insurance Company, Centerre Bancorp, G. D. Searle'i direktor. Monsanto president on Earle H. Harbison, Jr., kes töötas 1949-1967 LKAs. Harbison on G. D. Searle'i esimees, Mental Health Association'i president ning Bethesda General Hospital'i ja St. Louis'i Haigla direktor. Monsanto direktorid on Donald C. Carroll, Whartoni Ärikooli dekaan; Richard I. Fricke, kes oli aastatel 1957-1962 Ford Motor Company üldnõunik, nüüd National Life Insurance Company esimees ja Sentinel Group Funds'i esimees; Howard A. Love, National Intergroupi esimees, varem National Steel, Transworld Corporationi ja Hamilton Oil Corporationi direktor; Buck Mickel, ehitusmagnaat, Daniel International Corporationi esimees, mis teenib üle 1 miljardi dollari aastas, RSI esimees ja Duke Poweri esimees, Fluor Corporationi president, J. P. Stevensi aseesimees, mille ülevõtmispakkumine on praegu käimas, Seaboard Coast Line'i raudtee direktor.

Monsanto direktor on ka William G. Ruckelshaus, kes oli 1969-70 Ameerika Ühendriikide peaprokuröri asetäitja ja abiprokurör Justiitsministeeriumi tsiviilosakonnas, EPA administraator 1970-1973, FBI direktor, hiiglasliku Weyerhauser Corporationi õigusosakonna asepresident, U.S. West ja Pacific Gas Transmissioni direktor; Stansfield Turner, kes oli 1977-1981 LKA direktor, Rhodes Scholar, Naval War College'i president, NATO ja Teise Laevastiku ülemjuhataja; C. Raymond Dahl, Crown Zellerbachi esimees, Bank America direktor; John W. Hanley, Monsanto endine esimees, nüüd Citibanki, Citicorp'i ja RJR Industries'i direktor; Jean Mayer, kauaaegse Lazard Freres'i esimees Andre Mayer poeg Jean Mayer on sündinud Pariisis ja on paljude rahvastikuuuringutega tegelevate organisatsioonide direktor; ta oli 1969-1970 Ameerika Ühendriikide presidendi erikonsultant ja on alates 1976. aastast Tuftsi Ülikooli president, UNICEFi ja WHO direktor; John S. Reed, Citibanki esimees, Philip Morrise, United Technologiesi, Russell Sage Foundationi ja Sloan Ketteringi Vähikeskuse direktor; John B. Slaughter, San Diego mereväe elektroonilise labori General Dynamics direktor, NSF raketispetsialist ja Marylandi Ülikooli kantsler alates 1982. aastast; ta on aktiivne mitmes vähemusrühma organisatsioonis, Urban League'is, usaldusisikus Rensselaeri Polütehnilises Instituudis; Margaret Bush Wilson, advokaat St. Louis'is, NAACP varahoidja ja Washingtoni Ülikooli usaldusisik.

Keemiatööstuse ja valitsuse luure tihedat seotust näitab asjaolu, et Monsanto ametnike ja direktorite hulgas on kakskümmend aastat LKA agent, teine endine LKA direktor, endine EPA ja FBI direktor ning riigi juhtiva kaitsefirma General Dynamics insener.

Kuigi DDT keelustati siin riigis, teenib Monsanto jätkuvalt rikkalikku kasumit, tarnides seda välismaale, eriti Ladina-Ameerika ja Aasia riikidesse.

Üksteist miljardit dollarit aastas maksva Dow Chemical Corporationi direktorite hulka kuulub ka Carl Gerstacker, Eaton Corporationi direktor. (Cyrus Eaton oli John D. Rockefelleri protežee, kes oli pikka aega seotud nõukogudemeelse tegevusega KGB juhitud Pugwashi Konverentsi korraldajana); Paul F. McCracken, Minnesota Föderaalreservpanga majandusteadlane aastatel 1943-48, Michigani Ülikooli majandusprofessor alates 1948. aastast; McCracken oli Majandusnõunike Nõukogu esimees aastatel 1956-71 ja kuulub alates 1981. aastast presidendi Majanduspoliitika Nõuandekogusse; Harold T. Shapiro, Alfred P. Sloani fondi direktor, kes rahastab Rockefelleri domineerivat Sloan Ketteringi Keskust, Michigani Ülikooli president, Ford Motor, Burroughs ja Kellogg; Shapiro on alates 1984. aastast kuulunud LKA nõuandekomisjoni. Kuigi Dow oli aastaid perefirma, mille juhatuse esimees oli Willard Dow ja juhatusse kuulus kolm Dow'd, on nad nüüdseks kõik lahkunud.

Mallinkrodt oli teine keemiaettevõte, mis oli pikka aega ühe perekonna omanduses; nüüd on see International Minerals and Chemicali tütarettevõte; Mallinkrodte selle juhatuses ei ole. Direktorid on Jeremiah Milbank, väga mõjukas New Yorgi perekond. Ta on Milbank Fund'i president, mis domineerib meditsiiniuuringutes; ta on ka Robert A. Taft School of Government'i varahoidja ja Boys Club of America asepresident, kus J. Edgar Hoover töötas aastaid; Warren L. Batts, Dart Industries'i president, Mead Corporation'i, First National Bank of Atlanta, Dart & Kraft'i direktor ja American Enterprise Institute'i usaldusisik koos Jeane Kirkpatrick'iga; Frank W. Considine, National Can Corporationi esimees; Louis Fernandez, Chicago Tribune Company, Encyclopedia Britannica, First Chicago National Banki, Allis Chalmersi ja Loyola Ülikooli direktor; Paul R. Judy, Warburg Paribas Beckeri kaasesimees ja Robert Bosch of North America direktor; Rowland C. Frazee, Royal Bank of Canada esimees, Power Corporation of Canada, McGilli Ülikooli ja Portage'i narkosõltlaste programmi direktor; James W. Glanville, oli Lazard Freres'i, nüüd Lehman Brothers'i, Halliburton Corporation'i direktor; Thomas H. Roberts, Jr., DeKalb Agsearchi esimees, juhtiv hübriidmaisi tootja, Continental Illinois'i pank, Harvardi Ülikooli külastajate nõukogu, St. Lukes'i Haigla president, Rush Medical College'i usaldusisik; Morton Moskin, advokaat Wall Street'i firmast White and Case, Crum & Forster'i direktor.

Mallinkrodtil oli aastaid magusaid lepinguid Memorial Hospital Sloan Ketteringiga. Üks nüüdseks lahkunud varjatud tegelane, kes kasutas märkimisväärset mõju kulisside taga, oli mees, kes selle lepingu sõlmis, M. Frederik Smith, Rockefelleri pikaajaline töötaja, kes oli Mallinkrodti direktor. Smith oli väsimatu suhtekorraldaja, kes töötas Young & Rubicamis, juhtis Bruce Burtoni kongressikampaaniat ja korraldas Wilkies presidendikandidaati. Smith oli Bretton Woodi konverentsil presidendi assistent ja 1924-44 rahandusministri assistent, esindades seal Rockefelleri huve. Ta tegeles ka Sloan Ketteringi Vähikeskuse avalike suhetega, oli ABC ja Simon and Schusteri direktor, tegeles Book-of-the-Month Clubi avalike suhetega ja asutas ÜRO Vaba Maailma Assotsiatsiooni.

DuPont on veel üks ettevõte, mida aastaid kontrollis DuPonti perekond; nüüd on neil vähe esindajaid juhatuses. Edgar Bronfmanil on nüüd 21% aktsiatest. DuPonti endine direktor oli Donaldson Brown, kes abiellus Greta DuPontiga; ta oli New Yorgi Föderaalreservpanga, General Motors Acceptance Corporationi ja Gulf Oil'i direktor. Selle 14 miljardi dollari suuruse ettevõtte direktoriks on nüüd Andrew Brimmer, endine Föderaalreservi nõukogu president; ta oli president aastatel 1966-1974.

DuPonti pikaajaline konkurent on Imperial Chemical Industries of England. Selle asutas Alfred Mond, kellest sai lord Melchett. Ta sõlmis 1920. aastatel kokkuleppeid I. G. Farbeniga, mis võimaldas tal 1926. aastal British Dyestuffs ja Nobel Industries üle võtta. Selle praegune esimees on sir John Henry Harvey-Jones, Barclay's Banki direktor. ICI president on neljas parun Lord Melchett, Peter Mond, kes rahastab Greenpeace'i keskkonnafondi. Direktorid on sir Robin Ibbs, Lloyd's Banki direktor, kes on peaministri nõunik. Ta on meie välissuhete nõukogu emaorganisatsiooni Royal Institute of International Affairs nõukogus; Sir Alex A. Jarratt, kes oli aastatel 1949-1970 mitmetes valitsuse ametites, sealhulgas energeetikaminister ja riigiminister; praegu on ta Midland Banki osakonnajuhataja ja Thyssen-Bornemitza Groupi direktor; Sir Patrick Meaney, kes on Rank Organizationi esimees, filmitootmisfirma, mille asutas Briti Salajane Luureteenistus; nad importisid ühe ungarlase, Ranki, et ta seda nende eest juhiks ja teeks saksavastaseid filme, valmistudes Teise maailmasõja alguseks; Meaney on ka Midland Banki direktor. ICI direktor on ka Sir Jeremy Morse, Lloyd's'i esimees; ta oli 1965-1972 Bank of England'i direktor ja on nüüd Briti Pankurite Assotsiatsiooni president; samuti on ICI direktoriks meediamagnaat Lord Kenneth Thomson, Ameerika Ühendriikides 93 ajalehte omava Thomson Organizationi esimees; enamik ameeriklasi ei ole temast kunagi kuulnud; ta on ka IBM Canada ja Abitibi-Price'i, ajalehepaberite hiiglase, direktor. Donald C. Platten on samuti Thomson Newspapersi direktor; ta oli varem Föderaalse Reservesüsteemi Föderaalse Nõuandekomitee liige; tema tütar abiellus Alfred Gwynne Vanderbiltiga.

Teine keemiaettevõte, Stauffer Chemical, on nüüd Rockefelleri firma Cheseborough-Pond tütarettevõte. Selle esimees on Ralph E. Ward; ta on Chase Manhattani panga ja Chase Manhattan Corporation direktor. Rohm & Haas'i ravimifirma on Mellon Banki orbiidil, mille direktoriteks on silmapaistvad Philadelphia rahandustegelased. Nende hulka kuuluvad G. Morris Dorrance, Jr., kes on Corestates Financial Corporationi, R. R. Donnelly Corporationi, Federal Reserve Bank of Philadelphia, Provident Mutual Life Insurance, Banque Worms et cie of Paris ja Verwaltungsrat John Berenberg, Gossler & Company esimees. Dorrance on ka Pennsylvania Ülikooli usaldusisik; Paul L. Miller, Jr. on Miller, Anderson & Sherrodi partner; ta on Enterra Corporationi, Hewlett Packardi, Berwind Corporationi ja Mead Corporationi direktor ning Ford Foundationi usaldusisik. Teised direktorid on Robert E. Naylor, Jr., kes oli DuPont'i teadusdirektor aastatel 1956-1981; praegu on ta Advanced Genetic Societies'i liige. Muude ravimifirmade hulka kuuluvad Schering-Plough, mille president Richard J. Kogan oli Ciba-Geigy's; ta on nüüd National Westminister Bank of the United States direktor; direktorid on Virginia A. Dwyer, AT&T vanem asepresident, kes on ka New Yorgi Föderaalse Reservipanga, Bordeni ja Eatoni direktor; Milton F. Rosenthal, kes oli Hugo Stinnes'i varahoidja ja nüüd juhtiva kuldkaupmehe Engelhard Corporationi esimees ning European American Banking Corporationi direktor. Ta on Salomon Brothersi, Midatlantic Banki ja Ferro Corporationi direktor; H. Guyford Spiver, Ameerika Ühendriikide Õhujõudude juhtivteadlane, Carnegie-Melloni Ülikooli president, TRW (5 miljardi dollari suurune kaitsetööstusettevõte aastas) direktor, Ameerika Ühendriikide presidendi teadusnõunik, kellel on mitmeid ametikohti ja ameteid oma Who's Who nimekirjas; W. David Dance, General Electrici emeriitdirektor, Acme Clevelandi, A&P, Isek Corporationi direktor; Harold D. McGraw, Jr, McGraw Hill'i hiiglasliku kirjastusfirma esimees ja Standard & Poor's, CPC Internationali direktor; J. W. van Gorkum, Trans Union Corporationi esimees, Champion Internationali, IC Industriesi, Zenith Radio ja Inland Steel direktor; ta on Bohemian Clubi liige.

Saksa firma Schering konfiskeeriti 1942. aastal võõramaise vara eestkostja poolt; võõramaise vara eestkostja müüs selle 6. märtsil 1952. aastal oksjonil Merrill Lynchi juhitud sündikaadile, kusjuures Drexel & Company ja Kidder Peabody ühinesid tehinguga.

Teine ravimifirma, Burroughs Wellcome, kuulub Inglismaa Wellcome Trustile; selle direktor on lord Franks, Rockefelleri fondi pikaajaline usaldusisik.

Nagu varem mainiti, võitis Abbott Laboratories of Chicago oma toodete eest AMA tunnustuse tänu riigi väljapaistva imearsti "Doc" Simmonsi osavale käitumisele. Selle president Robert Schoellhorn, Pillsbury ja ITT direktor; direktorite hulka kuulub K. Frank Austen, Harvardi Meditsiinikooli professor alates 1960. aastast, Beth Israel'i Haigla peaarst alates 1980. aastast; ta kuulub paljudesse erialarühmadesse, sealhulgas ArthritisFoundationi ja American Board of Allergy and Immunology; Joseph V. Charyk, sündinud Kanadas, kes töötas Lockheed Aircraft, kosmosedirektor ja Õhujõudude asekantsler aastatel 1959-1963; ta oli sidesatelliitide programmi direktor; American Securities Corporationi direktor, Washington, D.C., Draper Laboratories, General Space Corporation, Communications Satellite Corporationi ja COMSAT Corporationi esimees. David A. Jones, hiiglasliku haiglafirma Humana Corporationi esimees, juhib 17 000 töötajaga firmat, mis teenib aastas 1,5 miljardit dollarit; ta on ka Abbott Laboratories'i direktor. Abbotti täitevkomitee esimees on Arthur E. Rasmussen, Standard Oil of Indiana direktor, John D. Rockefelleri stipendiumiga asutatud Chicago Ülikooli usaldusisik, Field Foundationi ja Rahvusvahelise Päästekomitee usaldusisik, Household Internationali ja Adleri Planetaariumi esimees; ta on ka Amoco direktor. Abbott Laboratories'i direktor on samuti Philip de Zulueta, kes on aastaid olnud Rothschildi peamine töötaja Briti valitsuses. De Zulueta on Rothschildi ettevõtte Rio Tino Zinc esimehe sir Mark Turneri lähedane kaaslane. De Zulueta on alates Teisest maailmasõjast olnud iga Inglismaa peaministri nõunik; ta oli peaminister Harold MacMillani parlamentaarne erasekretär. De Zulueta on olnud aastaid ka eravolinik Inglismaa Rothschildide ja Kanada Bronfmanide vahel, kes on nende "väljalõikaja" või esimees sellel poolkeral.

Teine oluline ülemaailmne keemiafirma on Unilever, mis asutati 1894. aastal; seda juhib praegu lord Hunt of Tanworth, kes oli aastatel 1946-1973 mitmel tähtsal valitsuse ametikohal; ta on ka Tablet Publishing Company esimees, ülisalajase Ditchley Foundationi esimees (Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa valitsuste vaheliste juhiste edastamise vahendaja), Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa valitsuse esimees ja Banque Nationale de Paris ning Prudential Corporationi ja IBMi direktor; Unileveri aseesimees on Kenneth Durham, kes on Woolworth Holdings, Morgan Grenfell Holdings esimees, United Technologies, Chase Manhattan Bank, Air Products and Chemicals, New Yorgi börsi nõunik, British Aerospace'i direktor ning Center for World Development ja Leverhulme Trusti president. Unileverile kuulub Ameerika Ühendriikides Lever Brothers; ta ostis 1986. aastal Anderson Clayton Company, Thomas Lipton Company ja Lawry's Foods.

Ravimifirmad kasutavad oma lobbitegevuse kaudu Washingtonis võimsat jõudu. Ravimitootjate liidu peamine lobbist on Washingtoni kõige võimekam lobbist Lloyd Cutler. Tema ema oli Dorothy Glaser; tema õde Laurel abiellus Stan Bernsteiniga; ta on nüüd suhtekorraldusfirma ja reklaamigigandi McCann Erickson asepresident. Cutler on alates 1962. aastast Washingtoni advokaadibüroo Wilmer Cutler ja Pickering partner. Ta oli 1979-1981 presidendi nõunik ja on maineka Brookings Institutioni usaldusisik. Cutler on olnud Kaiser Industries'i ja American Cyanamid'i direktor, ta töötas 1983. aastal presidendi Strateegiliste Relvajõudude Komisjoni vanemkonsultandina, 1984. aastal Haagi alalise vahekohtu USA grupi vanemkonsultandina ning on Yale'i Arengukomisjoni, Välispoliitika Assotsiatsiooni ja Välissuhete Nõukogu direktor. Ta on eksklusiivse klubi Buck's liige Londonis ja Lyford Cay's Nassaus. Ta kirjutab CFRi ajakirja Foreign Affairs jaoks. Artiklis "Valitsuse moodustamine" kurdab ta, et "meie põhiseaduse struktuur takistab meid oluliselt paremini tegutsemast". Ta nõuab tungivalt, et me peaksime parandama "selle struktuurilise vea". Monopolistid ja nende kõrgelt tasustatud Washingtoni lobbistid leiavad sageli, et Põhiseadus on nende plaanide takistuseks; nad ei jõua ära oodata, et sellest vabaneda, sest see on ainus kaitse, mis Ameerika Ühendriikide kodanikel veel on.

Haiglakombinaadid, nagu ka ravimifirmad, on muutunud suurettevõteteks ja näitavad tihedat põimumist suurte ravimifirmadega, Baxter Travenol, mille aastane käive on 1,5 miljardit dollarit, põimub American Hospital Supply Corporationiga, mis on 2,34 miljardi dollari suurune haiglaoperatsioon aastas. Mõlemal ettevõttel on sama esimees, Karl D. Bays; ta on Standard Oil of Indiana direktor, kõikehõlmava Rockefelleri seos. Bays on ka Northern Trusti, Delta Airlinesi, IC Industriesi ja Amoco direktor ning Duke'i, Northwesterni Ülikooli ja Lake Forest'i Haigla usaldusisik. American Hospital Supply president on Harold D. Bernthal, kes on ka Bucyars Erie Company, Butler Mfg., Bliss & Laughlin Industries direktor ning Northwesterni Ülikooli ja Northwesterni Ülikooli Haigla usaldusisik. American Hospital Supply direktorid on Blaine J. Yarrington, Standard Oil of Indiana asepresident, Continental Illinois Banki direktor ja Field Museum of Natural History usaldusisik; Yarrington on ka Baxter Travenoli direktor. American Hospital Supply teised direktorid on Harrington Drake, Colgate'i Ülikooli esimees, Corinthian Broadcasting Systemi, Irving Banki ja Irving Trusti direktor; Fred Turner, MacDonald'si esimees; Charles S. Munson, Jr, Air Reduction Corporation, Guaranty Trust, Cuban Distilling Company, National Carbide, Canada Dry, Reinsurance Corporation of New York, North British and Mercantile Insurance Company of London esimees, Taft School'i ja Presbyterian Hospital'i usaldusisik; ta oli keemilise sõjapidamise teenistuses ning kuulus armee ja mereväe laskemoona juhatusse; Baxter Travenoli juhatusse kuulus ka William Wood Prince, Chicago suurärimees, F. F. H. Prince Company, Gaylord Freemani direktor, Atlantic Richfieldi direktor ja Aspeni Humanistlike Uuringute Instituudi usaldusisik ning Northwesterni Ülikooli usaldusisik.

Teise hiiglasliku haiglate valdusettevõtte, American Medical International of Beverly Hills, tulud on viie aastaga tõusnud 500 miljonilt dollarilt aastas 2,66 miljardi dollarini; praegu on ettevõttel 40 000 töötajat. Esimees on Royce Diener; president on Walter Weisman; grupi asepresident on Jerome Weisman. Direktorite hulka kuulub Henry Rosovsky, kes on sündinud Saksamaal Danzigis; ta on Ameerika Juudi Kongressi direktor alates 1975. aastast. Rosovsky omandas hariduse Heebrea Ülikoolis, Jeruusalemma Kolledžis ja Yeshiva Ülikoolis; ta on alates 1965. aastast Harvardi Ülikooli professor. Rosovsky on Harvardi korporatsiooni liige, Corning Glass'i ja Paine Webberi investeerimispankade direktor.

Samuti on AMI direktor Bernard Schriever, kes on sündinud Saksamaal Bremenis. Ameerika Ühendriikide Õhujõudude kindralina oli Schriever aastatel 1954-1959 ICBM-programmi ülem, 1959-1966 õhujõudude strateegilise väejuhatuse ülem. Nüüd on ta alates 1971. aastast Washingtonis palju valitsustegevust teostava lepingufirma Schriever-McGee juhataja. Schriever on ka Control Data direktor, mis tegutseb ulatusliku Medicare'i ja muude valitsuse lepingute alusel, kaitsevaldkonna töövõtja Emerson Electric direktor ja ajab palju äri Burning Tree Country Clubis, mis on kaitseettevõtjate ajalooline koht, kuna president Eisenhower tegi selle oma lemmikpuhkekohaks.

Rocco Siciliano on ka AMI direktor; ta oli 1953-1957 Riikliku Töösuhete Nõukogu liige, president Eisenhoweri eriassistent 1957-1959, Kaubandusministeeriumi asekantsler 1969-1971, TICORi esimees 1971-1984, mis on juhtiv California omandikindlustusfirma, mis on nüüd Southern Pacifici tütarettevõte. Siciliano järel sai selle firma esimeheks Harold Geneen, ITT endine esimees. Siciliano on Washingtoni lobbitööfirma Jones, Day, Reavis and Pogue "of counsel"; ta on ka hiiglasliku J. Paul Getty Trusti ja Johns Hopkinsi Ülikooli Rahvusvaheliste Uuringute Kooli direktor, mille asutas Owen Lattimore (keda senaator Joe McCarthy nimetas juhtivaks kommunistlikuks mõjutajaks Ameerika Ühendriikides). AMI direktor on ka S. Jerome Tamkin, tuntud Los Angelese börsimaakler, Tamkin Securities ja Tamkin Consulting Company juht.

Farmaatsiaäri ajalugu on alati olnud pettuste kroonika, harimatute ja kergeusklike hirmude saagiks saamine ning universaalsete haiguste ja surmahirmude ärakasutamine. Kõigi imeravimite vanaisa on Goddardi tilgad, luudestillaat, mida müüdi 1673. aastal Inglismaal podagra ravina, tarbimiseks müüdi seal 1711. aastal Tuscarora riisi. Umbes neli tuhat aastat kestnud ravimiretseptide praktika jooksul on paljud "ravimid" osutunud halvemaks kui haigus. William Shakespeare hoiatas: "Füüsikas on mürk". Dr. R. R. Dracke, tuntud verespetsialist Atlantas, andis samuti välja hoiatuse, et "järgmised märkimisväärsed ravimid võivad mürgitada luuüdi, vähendada valgete vereliblede tootmist, võivad põhjustada surma ja neid tuleks ravimina võtta ainult tuntud arsti erijuhiste alusel -amidopüreen, dinitrofenool (dieetravim), novaldiin, antipüreen, sulfaniilamiid, sedormid ja salvarseen".

Arstid on hoiatanud, et ükski atsetaniliid ei ole ohutu, sest kõik kivisöetõrva derivaadid on võimsad südamelõdvestajad. Rorer Pharmaceuticals toodab Ascriptin'i ja telereklaamides on mehi kutsutud üles võtma iga päev aspiriini või aspiriinipreparaati "südame kaitsmiseks". Texase ja New Yorgi peaprokurörid on nõudnud ravimifirmadelt, et nad peataksid väite, et aspiriin võib ennetada meeste südameinfarkti; see vähendab ka palavikku ja raskendab arstil kopsupõletiku õiget diagnoosimist.

William S. Merrell Company, mis on ühinenud Vick Chemicaliga, turustas talidomiidi kui "tuleviku rahustit". See garanteeris kontrolli ebameeldivate sümptomite üle raseduse ajal. Kahjuks sündisid seda võtnud emade lapsed ilma käte ja jalgadeta; mõnel olid käte asemel loivad. 60 Minutes tutvustas hiljuti kahekümne viie aasta tagust ülevaadet Inglismaa talidomiidi ohvritest, vältides hoolikalt Ameerika ohvrite käsitlemist. Saates näidati ohvrite hämmastavat julgust, kes püüdsid jätkata oma igapäevaelu, samal ajal kui reporterid näisid vaeva nägevat, et mitte naerma puhkeda kummaliste olendite üle, kes veeretasid end ringi nagu inimmunad, manööverdades meeletult, et jääda õigele küljele. CBS vältis ka talidomiidi tootjate või levitajate nimede mainimist, kuigi nende "vastase ajakirjanduse" tüüpiline tegevus oleks olnud lükata mikrofon ettevõtte juhatuse esimehele näkku ja nõuda teada, miks nad ei saanud aru, et tegemist on ohtliku ravimiga. CBS sõltub suuresti ravimitootjate reklaamituludest ja nad ei kavatse oma parimaid kliente välja anda.

William S. Merrell tootis ka MER/29, mida reklaamiti kui antikolesterooli ravimite läbimurret. Peagi leiti, et MER/29 põhjustas dermatiiti, juuste värvuse muutumist, sugutungi kadumist ja seisundit, mida tuntakse "alligaatorinahana". 1949. aastal kuulutati Parke-Davise kloromütsetiini uueks imeravimiks. Mitmed arstid veensid seda andma oma lastele, kes seejärel surid leukeemiasse. 75% kloromütsetiini manustamisest tingitud aplastilise aneemia juhtudest lõppes surmaga. Dr. H. A. Hooks El Pasost kaotas oma seitsme ja poole aasta vanuse poja pärast seda, kui Parke-Davise esindaja oli talle kinnitanud, et ravim on ohutu. Detsembris 1963 esitas Washingtoni vandekogu Richard Merrellile ja juhatajale William S. Merrellile süüdistuse FDA-le MER/29 andmete võltsimise eest. Nad tunnistasid, et nad ei vaidle vastu ja 4. juunil 1964 määrati neile maksimaalne trahv, 80 000 dollarit. Parke-Davise kaitsja oli endine föderaalkohtunik aastatel 1957-1960 Lawrence Walsh, kes on nüüd tihti uudistes kui Valge Rüütel, kes võtab poliitilisi isikuid ebamäärase süüdistuse alusel kuritegude eest vastutusele.

Pärast seda, kui avastati, et suukaudne rasestumisvastane tablett põhjustab tõsiseid reaktsioone, avaldas Ameerika Meditsiiniühing suurt survet dr Roger Hegebergile, Tervishoiuameti abiministrile ja Tervishoiuameti sekretärile Finchile, väites, et nad "rõhutavad ohtusid liigselt"; pillide hoiatust vähendati seejärel 600 sõnalt vaid 96 palju leebemale sõnale; seda hoiatust suurendas 7. aprillil 1970. aastal minister Finch ise 120 hoiatussõnale, mille ta isiklikult avaldas. Seejärel leiti, et pillid põhjustavad surmaga lõppevaid verehüübeid, südameinfarkti ja vähki. AMA käitumine sel juhul oli kummalises vastuolus tema aastatepikkuste ägedate rünnakutega "imearstide" vastu, kelle vastu ta protesteeris, et nad kujutavad endast tõelist ohtu üldsusele.

Hoffman LaRoche turustas intravenoosselt manustatavat ravimit Versed, mida FDA uuringud seostasid kahe aasta jooksul neljakümne surmajuhtumiga. Richteri lõplikus teoses "Pillid, pestitsiidid ja kasumid" märgitakse, et üks USA ettevõte Velsicol müüs kolm miljonit naela pestitsiidi Phosvel (leptofos), mida EPA ei olnud kunagi heaks kiitnud. Velsicol eksportis seda kolmekümnesse riiki. See põhjustab ulatuslikke kahjustusi närvisüsteemile. Egiptuses tappis see sada vesipühvlit ja mürgitas kümneid talunikke. Velsicol on Northwest Industries'i tütarettevõte, kolme miljardi dollari suurune Chicago ettevõte, mille esimees on pikaajaline raudteemagnaat Ben Heinemann, Chicago Ülikooli ja First ChicagoCorporation'i usaldusisik. Northwest Industries'i direktorid on James E. Dovitt, Hart, Schaffner and Marx'i direktor, Mutual of New York'i president ja MONY direktor; ta on ka National Can'i direktor. Northwest'i teised direktorid on William B. Graham, Baxter Travenol Drug Company esimees, samuti Chicago Ülikooli usaldusisik, Deere, Field Enterprises, Bell & Howell ja Borg-Warneri direktor; National Council of U.S. China Trade; Thomas S. Hyland, Standard & Poor'si asepresident; Gaylord Freeman, Baxter Travenoli ja Atlantic Richfieldi direktor; James F. Bere, Borg-Warneri esimees, Abbott Laboratories, Time, Inc., Hughes Tool Company ja Continental Illinois Bank.

Pärast seda, kui TRIS, riietes kasutatav tulekindel kemikaal, keelustati Ameerika Ühendriikides pärast aastatepikkust entusiastlikku reklaami, et see päästab igal aastal tuhandeid lapsi tulekahjusurmast, keelustas Ameerika Ühendriikide tarbekaupade ohutuse komisjon selle 1977. aastal. Seejärel eksporditi 2,4 miljonit TRISiga töödeldud rõivaeset kolmandasse maailma. 1977. aastal kõrvaldas FDA dipüreeni turult. Oli leitud, et see põhjustab tõsiseid verehäireid, häirides valgete vereliblede funktsiooni; seejärel müüdi seda laialdaselt Ladina-Ameerikas ilma hoiatuseta.

Ciba-Geigy poolt 1934. aastal toodetud amööbilise düsenteeria raviks kasutatav ravim kloquinool (Batero Vioform ja Mexon) põhjustas närvihäireid. Seitsmesada jaapanlast suri selle võtmise tagajärjel pärast 11 000 juhtumit SMON-i (subakuutne müeeliline optiline neuropaatia). Ciba-Geigy maksis seejärel umbes 1500 ohvrile ja ellujäänule hüvitist. Hoechst turustas valuvaigistit, mis väidetavalt sarnaneb aspiriinile, aminopüreiinile ja dipüreenile. Leiti, et see põhjustab aneemiat ja keelati Ameerika Ühendriikides, kuid selle müüki jätkati Ladina-Ameerikas ja Aasias. Klorofenikooli (kloromütsetiin) müüakse endiselt ka Ladina-Ameerikas ja Aasias. Reisijaid hoiatatakse, et nad peaksid välisriikides olema ettevaatlikud ravimite suhtes, mis on Ameerika Ühendriikides juba ammu keelatud.

Kunstlik magusaine aspartaam (Nutrasweet) on nüüdseks Ameerika turu üle ujutanud. See teenis 1987. aastal tootjatele 750 miljonit dollarit, kuigi seda on rünnatud kui ajukahtluste põhjustajat. Arutelu aspartaami üle on kestnud juba kolmteist aastat; nüüd on kavas korraldada rohkem Kongressi kuulamisi. Samal ajal loodab Burroughs Wellcome teenida miljoneid oma uue AIDSi ravimi AZT-ga. Väidetavalt pikendab see AIDSi ohvrite eluiga kuuest kuust kahe aastani. See firma kuulub Wellcome Trustile, mille direktoriks on Lord Franks, kes on Rockefelleri fondi direktor.

Rahustid on jätkuvalt suur äri. Roche Labs (Hoffman LaRoche) jätkab oma müüja nr 1, Valium, reklaamides samal ajal oma teisi müüjaid, Librium, Limbitrol, Marplan, Noludar, Tractan, Clonpin ja Dalmane. Roche toodab ka Matulane'i, mida kasutatakse vähiravis. See ravim põhjustab leukopeeniat, aneemiat ja trombembooliat, kõrvaltoimeteks on iiveldus, oksendamine, stomatiit, kõhulahtisus, diarröa, valu, külmavärinad, palavik, higistamine, unisus, tahhükardia, verejooks ja leukeemia. Kui mõni alternatiivse tervishoiu praktik julges kunagi sellist ravimit üldsusele pakkuda, oleks ta eluaegselt vangistatud. Me kõik teame, kui ohtlikud on „imearstid“ teie tervisele. Roche'i meditsiiniline direktor dr Bruce Medd tervitab neid ravimeid kui õnnistust inimkonnale. Kuulake tema rabelemist: „Erinevalt imeravimitest, mida ei ole testitud ega teaduslikult tõestatud, seisavad Roche'i tooted kvaliteedi ja tõhususe eest. Meie Roche'is ühineme võitlusega meditsiinilise kuraatorluse ja tervisepettuse vastu.“ Hoolimata dr Medd'i kinnitustest väidab USA valitsuse tehnoloogia hindamise amet, et 95% turul olevatest ravimitest ei ole tõestatud, et nad toimivad. Tõepoolest, see kirjutaja ei ole kunagi kuulnud, et mõni „imeravim" tekitaks ka vaid murdosa nendest kahjulikest kõrvaltoimetest, mida eespool loetletud Dr. Meddi uhkuse Matulane'i poolt põhjustatud on.

Teine firma, mis pakub „tõestatud“ ravimeid, on Smith, Kline Beckman, mis teenis oma esialgsed miljonid arstide retseptide kaudu „speed“ nime all tuntud ravimi, kurikuulsa Dexedrine'i ja Dexamili müügist. Smith, Kline Beckmani juhid on tunnistanud end süüdi 34 süüdistuses 36 surmajuhtumi ja raske neerukahjustuse juhtumi varjamises patsientidel, kes kasutasid nende ravimit Selocrin, mis lõpuks turult kõrvaldati. Dr. Sidney M. Wolfe märkis oma 1986. aasta juuli Health Letter'is, et Eli Lilly (Indiana) ja Smith Kline Corporation (Philadelphia) tunnistasid end süüdi kriminaalsüüdistuses, kuna nad ei teavitanud viivitamatult FDA-d nende ravimeid kasutanud inimeste surmajuhtumitest ja rasketest vigastustest. Lilly Oraflex, artriidi ravim, oli turul kolm kuud ja seda kasutas 600 000 ameeriklast, enne kui see kõrvaltoimete tõttu tagasi võeti. Smith Kline'i kõrge vererõhu ravimit Selacryn müüdi kaheksa kuuga 300 000 retsepti. Pfizer hoidis FDA-lt tagasi teavet Feldene (püroksikaam, artriidi ravim) kohta, hoolimata surmajuhtumitest ja kahjulikest kõrvaltoimetest teistes riikides. McNeil'i Suprol, mis kiideti heaks 1985. aastal suukaudse valuvaigistava ravimina, põhjustas neerukahjustusi. Orudis (jetoprofeen), Wyethi artriidi ravim, suurendas haavandite esinemissagedust. Hoechsti toodetud antidepressant Merital (nomigensiin) kiideti FDA poolt heaks 1984. aasta detsembris, kuid tuli 1986. aasta jaanuaris turult kõrvaldada surmaga lõppevate reaktsioonide, sealhulgas hemolüütilise aneemia tõttu. Wellbutriini (buproprion) puhul leiti, et see põhjustab naistel krampe, ja see kõrvaldati turult märtsis aastal1986.

Ametlikult heakskiidetud „standardravim“ käärsoolevähi raviks põhineb väga mürgise kemikaali 5- F-U kasutamisel, hoolimata mainekates meditsiiniajakirjades avaldatud teadetest, et see ei toimi. Seda kasutatakse jätkuvalt laialdaselt, võib-olla seetõttu, et Ameerika Vähiühingule kuulub 50% 5-F-U-st. Ciba-Geigy (Šveits) on leidnud USA avalikus koolisüsteemis kasvava turu oma ravimile Ritalin, mis on nüüdseks muutunud mingi alkeemia abil peamiseks vahendiks „hüperaktiivsete“ (loe: tervete) koolilaste kontrollimisel. Sotsiaaltöötajad olid loonud uue termini ADD (attention disorder), mida saab „kontrollida“ 20 mg Ritalin'i tablettide abil, mis on toimeainet püsivalt vabastavad kapslid. Abiks on haridusasutused, kellel on kalduvus mis tahes rohtude või kemikaalide lisamine õppeprotsessi, on Ritalini kasutamine alates 1985. aastast 97% võrra suurenenud. Õpilased on sunnitud seda ravimit võtma või neid ähvardab kohene koolist väljaheitmine. Wall Street Journal märkis 15. jaanuari 1988. aasta numbris, et murelikud lapsevanemad on esitanud koolide vastu mitmeid hagisid seoses Ritalini sunniviisilise kasutamisega. Georgia Meditsiiniamet uurib nüüd Ritalini hüppeliselt kasvavat kasutamist Atlanta jõukate eeslinnade koolides. Üks õpilane, kes on praegu mõrva eest kohtu all, on esitanud enda kaitseks, et ta kasutas Ritalini.

Pestitsiidid on jätkuvalt isegi ohtlikumad kui putukad. Lindaan (Gammelin 20), mida toodab Rockefelleriga seotud firma Hooker Chemical, põhjustab pearinglust, ajuhaigusi, krampe, lihaskrampe ja leukeemiat. FDA pidas aastaid võitlust Shell Oil'i pestitsiidiribade vastu, mis sisaldavad lindaani. Need ribad ja muud aurustid eraldavad pidevalt lindaani ja neid kasutatakse laialdaselt restoranides, kuigi oli kindlaks tehtud, et lindaan ei saasta mitte ainult kõiki toiduaineid, vaid ka kõiki toidupakendeid, mis ei ole metallist. Kuigi need katsed lõpetati 1953. aastal, jätkas pestitsiidide reguleeriv asutus nende kasutamise lubamist veel kuusteist aastat! FDA aruanded näitasid, et Shell Chemical Company's No Pest Strips vabastab pidevalt Vapone 3, lindaani preparaati. Põllumajandusministeerium keelas rangelt nende kasutamise lihatöötlemisettevõtetes, kuid ettevõtlik tootja müüs neid seejärel restoranidele. Aastatel 1965-1970 avaldas USA Rahvaterviseamet hoiatusi, et Shell No Pest Strips'i on ohtlik kasutada eakate või väikeste laste magamistubades. Dr. Roy T. Hansberry, Shell Chemicali juhtivtöötaja, kes subsideeris Shell Developmenti, kuulus Põllumajandusministeeriumi seitsmeliikmelisse spetsiaalsesse töörühma, mis uuris pestitsiidide registreerimismenetlusi. Shell oli registreerinud 250 pestitsiiditoodet. Hansberry isikliku nõusoleku saamiseks selles töörühmas osalemiseks oli allakirjutamata märkus: „Põllumajanduse registreerimise talitusel ei ole ega ole teada mingeid ametlikke suhteid nimetatud isikutega, firmadega või institutsioonidega, kellega dr Hansberryl on muid finantshuvisid . . . mis võiksid olla vastuolus või kujutada endast huvide konflikti.“

Dr. Mitchell A. Zaron, tervishoiu abivolinik, oli ka Shell Chemicali konsultant ja omas Shell Oil'i aktsiaid. Ta andis välja aruandeid, mis väidetavalt näitasid, et Vapona on nii ohutu, et see ei vaja hoiatusi imikute, vanade või haigete inimeste jaoks. Ühel Rahvaterviseameti koosolekul toetas ta Vapona ribade kasutamist. John S. Leary, Jr., uurimisosakonna peaspetsialist, farmakoloogia osakonna juhataja, tühistas 1963. aastal osakonna vastuväite Vapona algse registreerimise kohta Shellis ja jätkas Vapona kasutamise toetamist kuni 1966. aastani, mil ta lahkus ametist, et asuda tööle Shell Oil Company'sse. Hinnanguliselt on igal aastal tuhandeid ohvreid, kes kannatavad kokkupuute tõttu Shell No Pest Strips'iga.

Teisel pestitsiidil, paratioonil, mida valmistasid Monsanto ja Bayer A. G., on samuti olnud kahjulikke kõrvalmõjusid. Pestitsiid, malatioon, mida kasutati Pakistanis 1976. aastal, mürgitas 2500 inimest, kellest paljud surid. Ja nagu me oleme märkinud, leiab DDT, kaua pärast selle keelustamist Ameerika Ühendriikides, jätkuvalt kerget turgu välismaal, mis toob suurt kasu selle tootjale Mansanto.

1975. aastal leidsid uurijad, et kaks laialt levinud ravimit, Adactone ja Flagyl, mida toodab G. D. Searle Company, põhjustasid katseloomadel vähki. Nende aastane müügimaht oli 17,3 miljonit dollarit. Firma oli andnud FDA-le võltsitud andmeid ja hävitanud andmed nende ravimite poolt hiirtel põhjustatud kasvajate kohta.

Washingtonist 15. märtsil 1962. aastal välja antud tarbijakaitsesõnumis märgiti, et alates 1938. aastast pidid tootjad enne ravimi turustamist valitsusele tõestama selle tõhusust. Kuid määrus sisaldas olulist lünka - ei olnud väljendatud nõuet näidata selle tõhusust või esitada tõendeid selle kohta, et ravim „vastab märgistusel esitatud väidetele“. Sõnum märkis: „Ei ole võimalik mõõta asjatuid kannatusi, süütult raisatud raha ja haiguste venimist, mis tulenevad selliste ebatõhusate ravimite kasutamisest.“ 1962. aastal võttis Kongress vastu Kefauver-Harrise'i muudatused, mis nõudsid tõendeid tõhususe kohta. Tõendeid pidi hindama Toidu- ja Ravimiameti meditsiinibüroo, kuid selle büroo juhi ametikoht oli vaba, sest Bois-feuillet Jones, HEW meditsiiniliste küsimuste eriassistent, takistas dr Charles D. May, väljapaistva arsti, kes oli Kefauveri kuulamistel andnud tunnistusi ravimitootjate meetodite kohta retseptiravimite reklaamimisel, ametisse nimetamist. Dr. May oli tunnistanud, et tasulised ja muud reklaamiüritused olid kolm ja pool korda suuremad kui meie meditsiinikoolide kõigi haridusprogrammide maksumus. Jones „võitis farmaatsiatööstuse usalduse, blokeerides dr May nimetamise“, nagu on kirjas ajakirjas Drug Research Reports, juuni 1964. aasta. Dr. May asemel valis Jones dr. Joseph F. Sadusk Jr., kes tegi kõik endast oleneva, et takistada tõhusust käsitlevate õigusaktide vastuvõtmist, nagu selgub tunnistustest Senati valitsuse tegevuse komiteele. Saduskist sai hiljem Parke-Davise asepresident. Sadusk oli takistanud Parke-Davise antibiootilise ravimi Chloramphenicaol tagasikutsumist, mis oli põhjustanud vere toksilisust ja leukopeeniat, enne kui talle pakuti Parke-Davise asepresidendi ametikohta. Teda asendas FDA meditsiinidirektorina dr Joseph M. Pisani meditsiinibüroos. Pisani lahkus, et töötada ravimitootjate Proprietary Association of Drug Manufacturers'i heaks. Meditsiinibüroo järgmisest juhist sai hiljem Hoffman LaRoche'i tippjuht. Dr. Howard Cohnile, FDA meditsiinilise hindamise komisjoni endisele juhile, pakuti tööd Ciba-Geigy's, mille ta ka vastu võttis. Dr. Harold Anderson, FDA ravimiosakonna juhataja, sai töökoha Winthrop Drug Company's. Morris Yakowitz leidis, et tema kogemused FDAs võimaldasid talle tööd Smith Kline'i ja Prantsuse ravimifirmas. Allan E. Rayfield, kes oli olnud regulatiivse vastavuse direktor, võttis vastu töökoha Richardson-Merrell, Inc.

Seega leiame, et ravimitööstuse riiklikule reguleerimisele on juba ammu iseloomulik olnud pöörduks. Peakirurg Leonard Scheele sai Warner-Lambert Research Labs'i presidendiks; FDA volinik Charles C. Edwards on nüüd loetletud suure meditsiinitarvete firma Becton Dickinson'i vanema asepresidendina. Ehkki see on vaevalt, et üldtuntud sõna, teenib ta aastas miljard dollarit meditsiinivaldkonnas. Selle esimees Wesley Howe on tervishoiutööstuse tootjate assotsiatsiooni asutajaliige. FDA volinik James L. Goddardist sai Ormont Drug and Chemical Company juhatuse esimees, mille president on George Goldenberg. Eelnevalt mainitud Joseph Sadusk, FDA tipparst, sai pärast seda, kui ta oli asunud Parke-Davise asepresidendi kohale, hiljem selle presidendiks.

Võiks arvata, et need härrad lahkusid FDAst ainult selleks, et leida meeldivamad töötingimused, mis olid FDAs märkimisväärselt masendavad. Dr. Richard Crout, FDA Ravimiameti katsejuht, pöördus 1976. aastal ravimitootjate ühingu poole järgmiselt: „Mitmed töötajad olid avalikult joobes, mis kestis kuid ... rammusad, mida mõned inimesed nimetasid valitsuse halvimaks personaliks. Seal oli inimeste sisemine hirmutamine, nurkades tiirutavad inimesed, kes heitsid süljelärakaid; ma kirjeldan arste, inimesi, kes lesisid toolil, ei vastanud küsimustele, virisesid ja urisesid pühkivate žestidega.“ (New England Journal of Medicine, 27. mai 1976).

Võib küsida, miks ametialaselt haritud teadlastest ja arstidest koosnev valitsusasutus talub selliseid töötingimusi. Vastus on, et meditsiinimonopol tahtis selliseid tingimusi ja hoolitses selle eest, et need valitseksid FDA-s, et tõrjuda minema siirad, pühendunud valitsusametnikud, kes tahtsid ainult oma tööd teha, kes soovisid kaitsta avalikkust ohtlike ravimite eest. Tundub, et kõige ohtlikumad ravimid on ka kõige kasumlikumad, sest need annavad dramaatilisi, kergesti nähtavaid tulemusi. Kahjuks kipuvad nad tekitama ka selliseid dramaatilisi kõrvalmõjusid nagu neeru- ja ajukahjustus või äkksurm.

Ravimitootjad on osavad organiseerima Washingtonis mõjukaid lobbitöögruppe, millest avalikkus ei ole teadlik. Umbes üheksakümmend kuus ettevõtet, sealhulgas Dow, Monsanto, Hoffman LaRoche ja paljud teised, panevad igaüks viis tuhat dollarit aastas, et toetada Agricultural Science and Technology Council'i ja Institute of Food Technology'd, rühmitusi, mis süstemaatiliselt eksitavad avalikkust vähktõbe põhjustavate toidulisandite ohtlikkuse kohta. Nad suudavad vähendada ja nõrgestada kongresmenide sagedasi katseid paljastada paljude nende lisaainete ohtlikkust. See kõik on osa avalike suhete mängust.

1950. aastatel oli senaator Estes Kefauver üks riigi mõjukamaid poliitikuid. Tundus kindel, et ta suundub Valge Maja poole. Kuid tänu kaebuste tulvale tema
valijate kaebuste tõttu ravimitööstuse tavade kohta, mis seisnesid vanuritelt väljapressimises ja ohtlike ravimite tootmises, määras Kefauver Senati ette ulatuslikud kuulamised meditsiinimonopoli poolt toime pandud laialdaste kuritarvituste kohta. Ta nimetas oma allkomisjoni isegi monopolivastaseks allkomisjoniks. Nendel kuulamistel, mis toimusid 1959. ja 1960. aastal, selgus, et Scheringi hinnalisand oli oma ravimil 1,118% ja et teised ravimitootjad näitasid oma ravimitest regulaarselt 10 000% kuni 20 000% suurust kasumit. Nende kuulamiste tulemuseks olid valitsuse soovitused „geneeriliste“ ehk odavamate mitte-marginaalravimite edendamiseks, et samu ravimeid saaks massiliselt müüa odavamalt. Pealtnäha selleks, et piirata ravimifirmade ülemäärast kasumit, oli lõpptulemus see, et nende firmade müügimaht suurenes tohutult ja kasum vastavalt suurenes. Veelgi traagilisem tulemus oli see, et need kuulamised osutusid senaator Kefauveri poliitiliseks Waterlooks. Kuulamiste tulemusel saadud avalikkuse ja kriitika tõttu läks meditsiinimonopolist välja sõna, mida oleme näidanud, et avalikkusele nähtavad pole mitte ainult ohvitserid ja töötajad, vaid taustal olevad varjukujud (paljud need tulnukad, kes kontrollivad miljoneid aktsiaid neis ettevõtetes läbi "tänavanimede", varjates oma võimu), et "Kefauver on läbi." Kui ta alustas oma presidendikampaaniat, avastas ta, et rahalised vahendid olid salapäraselt kokku kuivanud. Ilma rahata oli tema kandidatuur hukule määratud. Lohutatuna loobus ta Valge Maja kampaaniast ja suri hiljem, mõned ütlesid, et murtud südame tagajärjel. Poliitikategelased said aru; Kefauveri kuulamised ravimitööstuse kuritarvituste kohta ei ole kordunud. Üksikud tooted, nagu praegune aspartaamiga seotud raev, võivad sattuda Kongressi kontrolli alla, kuid Ravimitrusti üldine tegevus jääb Kongressi uurimise eest puutumatuks.

Samal ajal müristavad ravimifirmad edasi oma uute ravimite tohutu müügi ja rekordilise kasumiga. Squibb'i kõrgvererõhu ravim Capoten võib sel aastal saavutada 900 miljoni dollari suuruse müügi, mis on peaaegu miljard dollarit üheainsa tootega! Merck loodab, et Vesoten, teine hüpertensiooniravim, saavutab sel aastal 720 miljoni dollari suuruse müügi. 1987. aastal oli Merckil kolmteist toodet kaheksas raviklassis, igaüks neist saavutas üle 100 miljoni dollari suuruse müügi. Sellise suure mahu tõttu olid tootmiskulud suurte ravimifirmade jaoks pidevalt langenud, keskmiselt 15% alates 1980. aastast. Tegelikult tähendas see 15% suurust kasumi suurenemist tänu sellele ühele tegurile.

1987. aastal teatas Syntex, et 53% tema 1,1 miljardi dollari suurusest müügimahust tuli vaid kahest tootest, Noprosynist ja Ahaproxist. 11. jaanuari 1988. aasta Business Week ennustab „USA ravimitootjate järjekordset kullaauku“. Kuid see kullakaevandus ei oleks midagi muud kui järjekordne kuiv šaht, kui USA arstid ei määraks neid ravimeid oma patsientidele jätkuvalt üha enam. Meditsiinimonopoli nõrk lüli on see, et see sõltub peaaegu täielikult arstidest ja haiglapersonalist, et oma kasumlikke tooteid edendada. Uue ravimi kolme kuni kaheteistkümneaastase testimisperioodi läbimiseks vajalikud 18 kuni 20 miljoni dollari suurused kulutused ei ole mõeldud selleks, et kaitsta avalikkust „ohtlike“ uute ravimite eest. See on vajalik selleks, et kaitsta Ravimitrust'i nii kaua kui võimalik, andes neile vajaliku aja, et lüpsta oma praeguseid ravimeid võimalikult suure müügimahu saavutamiseks, enne kui need asendatakse uuemate konkureerivate ravimitega. Seda nimetatakse ärimaailmas „turuosa kaitsmiseks“. Seda nimetataks truudusevastaste seaduste rikkumiseks, kui ravimifirmad ei oleks nende seaduste alusel süüdistuse esitamise eest kaitstud.

Kuna aktsiaturg taastub aeglaselt hästi planeeritud ja teostatud „mustast esmaspäevast“, 19. oktoobri 1987. aasta börsikrahhist, siis ravimifirmad hoiavad oma positsiooni enam kui hästi, premeerides sellega nutikaid monopoliste, kes ostsid sisse turu põhjas. Kindlustusseltside investeerimispoliitikale on tüüpiline Equitable Life, mille varadest oli 1987. aastal 7,8% investeeritud ravimitootjate aktsiatesse, sealhulgas 13 miljonit dollarit Marion Labs'i, 4 miljonit dollarit Merck'i, 7 miljonit dollarit Syntex'i ja 4 miljonit dollarit Upjohn'i aktsiatesse. Veel 5,8% tema investeeringutest oli väga kasumlike haiglatarvete firmade aktsiatesse.

Ükski maailma tähtsate ravimifirmade kroonika ei oleks täielik, kui ei räägiks seosest ravimifirmade ja ülemaailmse ravimioperatsiooni „Dope, Inc.“ vahel. See sai alguse väikesest rühmast rahvusvahelistest rahastajatest, kelle peakorter asus Londonis ja kes tegutsesid „Ameerika“ luureteenistuse loomisel, mida algselt nimetati Teise maailmasõja ajal Office of Strategic Services (Strateegiliste Teenuste Amet). See organisatsioon loodi Briti Salajase Luureteenistuse range järelevalve all ja hiljem lammutati selle tegevuse suhtes väga kahtlustava president Trumani poolt. Seejärel läks OSS „käitumisteooriaga“ tegeleva „uurimisrühmana“ Riigidepartemangu alla. Seda juhtis keegi Evron Kirkpatrick, kelle abikaasa Jeane Kirkpatrick on Rockefelleri rahastatud trotskistliku rühmituse League for Industrial Democracy direktor ja keda sageli reklaamitakse kui „suurt antikommunisti“, kusjuures konks on selles, et kõik head trotskistid on ägedalt kommunistliku partei Moskva haru vastu. Nad leinavad ikka veel oma juhti Leon Trotskit, kes mõrvati 1940. aastal Mexico Citys stalinistliku agendi poolt. Kirkpatricku grupp kerkis seejärel uuesti esile kui „Luure Keskagentuur“, mida juhtis Allen Dulles, kes oli partner Schroder Bankis, pangas, mis haldas Adolf Hitleri isiklikku pangakontot. Dullesi vend John Foster Dulles oli tollal president Eisenhoweri alluvuses välisminister.

Mis iganes huvi LKA-l võis olla „luure“ vastu, sai peagi selgeks, et tema peamine huvi oli rahvusvahelises uimastikaubanduses teenitava tohutu kasumi realiseerimine.

Kuna Briti varandus oli XIX sajandi alguses rajatud sellele kaubandusele, oli loogiline, et SISi töötajad, kes asutasid meie OSSi, hiljem LKA, olid programmeeritud sellesse ärisse minema. Hiljem sai see tuntuks sisemise hüüdnimega „ettevõte“, mis tähendab muidugi ettevõtet, millega hakati tegelema kasumi saamise eesmärgil. Vabandus, mida esitati selle äriga tegelemise õigustamiseks, oli see, et „kitsarinnaline“ Kongress keeldus LKA-le selle salajaste operatsioonide rahastamiseks piisavalt raha ettemaksmast; seetõttu oleks lojaalne LKA agent teinud kõik võimaliku, et aidata „Kompaniid“ selle töö jaoks vajalike vahendite hankimiseks. Tegelikult sattusid mõned selle kõige aktiivsemad agendid, näiteks Edwin Wilson, äkki omama kuue miljoni dollari suurust kinnisvara Washington Beltway ääres asuvas arenduspiirkonnas, mis on kindel märk sellest, et kuskilt tuli tõepoolest palju raha. Milline on LKA ülemaailmse narkooperatsiooni praegune suurus? Kolonelleitnant Bo Gritz, kes on kolmkümmend aastat teeninud Ameerika Ühendriikide armee eriüksustes, tunnistas Esindajatekoja Väliskomisjoni rahvusvahelise narkootikumide töörühma ees, et 1987. aastal jõuab vabasse maailma 900 tonni heroiini ja oopiumi, mille allikaks on Kagu-Aasia ja Kuldne Kolmnurk. Kolonel Gritz oli käinud mitu korda Aasias, et pidada nõu ühe Aasia suurima narkootikumide tootja Khun Sa'ga. Khun Sa süüdistas seejärel maailma narkooperatsioonide eest otseselt mõningaid tuntud LKA agente, sealhulgas Theodore Shackley'd, kes oli aastatel 1965-1975 LKA staabiülem Laoses. Khun Sa väitis, et Shackley oli teinud tihedat koostööd Mao Se Hungiga, kes oli tollal Kagu-Aasia juhtiv narkootikumide salakaubavedaja. Shackley teine kolleeg oli „tsiviilisik“ nimega Santos Trafficante. Trafficante oli pikka aega olnud maffia juhtfiguur ja teda oli kutsutud Kongressi ette tunnistama võimaliku atendaadi katse kohta Castrole Kuubal. Kui kommunistlik režiim võimule tuli, kaotas maffia hasartmängude ja prostitutsiooni impeeriumi Havannas ja teistes linnades. Nad otsisid kättemaksu. Trafficante sai sündikaadi rahakott Meyer Lansky tellimuse, et vabaneda Castrost. Kas katse ebaõnnestus või, mis on tõenäolisem, maffia jõudis Castroga kokkuleppele uimastikaubanduse osas, ei ole veel teada. Trafficante tegeles seejärel tugevalt uimastikaubanduse Vaikse ookeani piirkonnaga, saades Nugan Handi operatsiooni, Austraalia uimastipanga ja Kuldse Kolmnurga vahendajaks.

Teine silmapaistev isik, keda Khun Sa ja teised tuvastasid narkokaubanduses aktiivsena, oli Richard Armitage, kelle narkooperatsioonid algasid Vietnami sõja ajal. Hiljem siirdus ta USA saatkonda Bangkokis. Aastatel 1975-1979 kasutas ta tunnistajate sõnul oma saatkonna ametikohta narkooperatsioonide läbiviimiseks. Seejärel lahkus ta sellelt ametikohalt, asutades Bangkokis Far East Trading Corporationi. Hiljem nimetas president Reagan Armitage'i kaitseministri asetäitjaks rahvusvaheliste julgeolekuküsimuste eest vastutavaks, alludes otse kaitseministrile Casper Weinbergerile. Seejärel sai ärimagnaat Ross Perot teada Armitage'i ajaloost. Ta pöördus Valge Maja poole, nõudes Armitage'i vallandamist. Ta rääkis George Bushiga, endise LKA juhiga, kes andis talle pihta, saates ta FBI direktori William Websteri juurde (varsti pärast seda nimetati Webster vaikselt LKA juhiks). Webster keeldus Peroti kaebustele reageerimast, mis avas ukse tema nimetamiseks LKA ametikohale. Vahepeal astus Weinberger, kartes, et Kaitseministeeriumi roll narkoskandaalis on peagi selgumas, kiirustades tagasi. Talle järgnes Frank Carlucci, kes töötas sel ajal Riikliku Julgeoleku nõunikuna ja oli kogu operatsiooniga hästi kursis. Carlucci käskis isiklikult Perotil oma ristisõda Armitage'i vastu katkestada. Kuna Peroti varandus oli rajatud tohututele valitsuse lepingutele, ei jäänud tal muud üle, kui taganeda. Teised kaasatud isikud olid kindral Richard Secord, kes tuli esile Iraan-Contra afääris, kes oli uhkeldanud sellega, et lendas Kagu-Aasiasse lennukitäie kullaga, et tasuda narkokaubitsejatele.

Päevane seebiooper, mida tuntakse Iraan-Contra afäärina, oli tehtud LKA salajaste operatiivtöötajate tellimusel. Nad nautisid sellest, et juhatasid Kongressi umbusklikke liikmeid ühte metsikut tobu teise järel, samal ajal kui tegelik lugu jäi rääkimata. See oli kokkade üllatus, kulinaarne nauding narkootikumidest, relvade müügist sõduritele ja rahast, mis oli hästi maitsestatud poliitilise kastmega, segatud Washingtoni juhtivate poliitikute mitmesuguste kohustustega Iisraeli riigi ees ja kroonitud lopsakate Šveitsi pangakontodega. Tegelikult oli Iraan- Contra afäär loogiline kulminatsioon Rockefelleri huvide ja Drug Trusti pikaajalise osaluse lõpptulemus kommunismimeelses tegevuses. John D. Rockefeller ise pistis Leon Trotski taskusse 10 000 dollarit sularaha, enne kui ta saatis teda Venemaal bolševike revolutsiooni algatama. Trotskistlik Sotsialistlik Töölispartei, mis jäi Ameerika Ühendriikide õõnestamiseks, tegutses Sotsialistliku Töölispartei nime all. Seejärel anti sellele varjunimi Tööstusdemokraatia Liiga. Seega säilitas narkotrusti, säilitades samal ajal stalinistlikku kommunistlikku valitsust Venemaal, samal ajal säilitas kommunistlikku varurežiimi Ameerika Ühendriikides, trotskistlikku liikumist, juhuks kui stalinistlik režiim peaks langema. Sellest konkurentsist märgatavalt ärritununa saatis Stalin Mehhikosse agendi, et kõrvaldada oma rivaali, keda ta oli eelnevalt pagendatud, mõistes, et Trotski oli Venemaal ikka veel liiga populaarne, et teda seal mõrvata.

Trotski organisatsioonil oli nüüd oma poliitiline märter. 1950ndatel aastatel paigutas see vaikselt oma liikmeid võimule meedias, ülikoolides ja valitsuses, asendades enamikul juhtudel senised stalinistlikud karmid tegijad. Stalinistid Washingtonis, kes olid Roosevelti ja Trumanit ümbritsenud, asendati järk-järgult „neokonservatiividega“, s.t. kõvade Moskva-vastaste ideoloogidega, kes hiljem lisasid oma maskeeringule täiendavaid ja muljetavaldavaid nimetusi, nagu „kõva parem“, „uus parem“, „usuline parem“ või mõnel juhul lihtsalt „konservatiivid“. Keegi muu kui Hollywoodi mees valgel hobusel, Ronald Reagan, ratsutas 1980. aastal võimule „neokonservatismi“ lainel. Tema peamiseks toetajaks oli LKA, mis oli selleks ajaks vaid neokonservatiivide suuvoodriks ja selle kodukorraldusorgan National Review, mille toimetaja William Buckley uhkustas, et ainus töökoht, mis tal kunagi oli olnud, oli LKA. Uue poliitika eestkõnelejaks sai Jeane Kirkpatrick Rockefelleri rahastatud League for Industrial Democracy'st, samas kui kogu Reagani meeskonnas domineeris Hooveri institutsioon, mille kaks vanemteadurit, Sydney Hook ja Seymour Martin Lipset, kuulusid LIDi juhatusse. Seega hoidis David Rockefeller tihedat sidet stalinistlike kommunistidega Moskvas, samal ajal kui teised Rockefelleri huvid juhtisid Reagani režiimi „kommunismivastast“ hoiakut. See oli klassikaline Hegeli teesi ja antiteesi operatsioon, mille süntees on veel lahendamata. LID-i võim seisnes tema domineerimises LKA üle ja tema täielikus pühendumuses Iisraeli riigile kui trotskistliku kommunistliku liikumise maailma peakorterile. Nii määras Reagan Elliott Abramsi, Iisraeli propagandisti Norman Podhoretzi õepoja, kes oli Ameerika Juudi Komitee organi Commentary toimetaja, juhtima Contra-operatsiooni Nicaraguas, klassikalist vastasseisu Managua stalinistliku režiimi ja trotskistlikult juhitud mässuliste vahel mägedes.

Narkootikumide osalemine selles operatsioonis ei tohiks kedagi üllatada, sest Rockefelleri huvid, kes on asutanud Ameerika Ravimitrusti, olid pikka aega tegutsenud mitte ainult eetiliste ravimitega, vaid ka ebaeetilistega. Contra-asi ei ähvardanud mitte ainult lüüa potil kaane maha Iraani Ühenduselt, vaid ohustas ka Iisraeli Ühendust, Šveitsi Ühendust ja Rockefelleri Ühendust. Ohtu suudeti ära hoida nõrkade kongresmenide osava manööverdamise ja meedia osava manipuleerimisega, et keskenduda kolonel Oliver Northile ja admiral Poindexterile, jättes kõrvale nende kontrollijad. Nii selgus lõpuks, et „ristisõda kommunismi vastu“, õilis püüdlus kommunistide ohjeldamiseks a la George Kennan, mida rahastatakse narkootikumide müügist saadud „räpase“ rahaga, oli lõpuks sama vana LKA agentide meeskond, kes kaubitses oma narkootikume ja pesi oma raha maailma eri paigus. (Praegune kirjutaja uurib praegu raamatut, mis dokumenteerib kõiki neid operatsioone).

LKA uimastite seos ei olnud mitte ainult sügavalt juurdunud lihtsa kasumi otsimises, vaid ka samaaegses plaanis saavutada täielik kontroll maailma inimeste üle Ravimitrusti peremeeste poolt. Nii väidab Bowart: „Krüptokraatia on vendlus, mis meenutab iidseid salaühinguid, mille initsiatsiooniriitused ja indoktrinatsiooniprogrammid arendavad selle lojaalses liikmeskonnas välja

erilist arusaamist oma müsteeriumidest. Sellel on salakoodeksid ja vaikimisvanded, mis tugevdavad selle range lojaalsuse säilitamiseks vajalikku elitaarsuse tunnet.“ Käesolev kirjutaja on kirjeldanud mõningaid neist salajastest riitustest raamatus „Kaanani needus“.

Rõhuasetus uimastitele ja eksperimentidele, mis sai alguse Saksa allopaatilisest meditsiinikoolist ja mille tõid siia poolkerale illuminaatide initsiaatorid, nagu Daniel Coit Gilman, oli esimene samm kogu Ameerika Ühendriikide meditsiinipraktika muutmisel patsiendikesksest, tervendavast protsessist täiesti teistsuguseks lähenemiseks, kus patsiendist sai instrument, millega manipuleeritakse mitmesuguste muude programmide, peamiselt eksperimentaalteaduse huvides. Seda oli iseloomustanud dr J. Marion Sims, „hullumeelne arst“, kes oli vastutav selle eest, et luua Rockefelleri kontrollitud Memorial Hospital Sloan Ketteringi Vähikeskuse rajamise eest New Yorgis. See täielik pühendumine „teadusele“ juhtis ja inspireeris ka LKA uimastiprogramme, projekte Bluebird, Artichoke, MK Ultra ja MK Delta, mille käigus kasutati pahaaimamatute ohvrite puhul umbes 139 uimastit, mille hulka kuulusid kanep, LSD, skopolamiin, naatriumamitaal, kloral hüdraat (Vana Lääne uimastustilgad), tungaltera, kokaiin, morfiin ja heroiin.

LKA narkootikumide lugu algab 1943. aastal, kui organisatsioon oli veel tuntud kui OSS. Dr. Albert Hoffmann katsetas Šveitsis Sandoz'i laboratooriumides (Sandoz oli siis Warburgi perekonna kontrolli all). Kuigi Sandoz tootis alates 1938. aastast ainet, mida tuntakse LSD ehk lüsergiinhappe dietüülamiidi nime all, oli seda kasutatud ainult ahvidega tehtud katsetes. Selle aine hilisem vorm, LSD-25, avaldas hämmastavat psühhotroopset toimet, nagu dr Hoffmann kogemata avastas, kui ta neelas töötamise ajal väikese koguse rukkiseent, mis oli ravimi aluseks. See juhtus 1943. aasta augustis, Teise maailmasõja haripunktis. Dr. Hoffmann teatas hiljem: „Mind tabas katkematu voog fantastilisi pilte, mis kujutasid endast erakordse plastilisuse ja elavusega, mida saatis intensiivne kaeleidoskoopiline värvimäng ... Ma arvasin, et ma suren või lähen hulluks.“ See oli esimene „trip“, eelkäija miljonitele sellistele kogemustele narkokultistide poolt. 1958. aastaks oli dr Hoffmann laiendanud oma huvisid Mehhiko seenele ja meskaliinile, mis mõlemad muutusid siis väga populaarseks New Yorgi juhtivate pankurite ja Hollywoodi prominentsete isiksuste seas.

LSD avastamise ajal saadeti Allen Dulles justkui ettekujutuse teel Šveitsi. Just tema juhtimisel muutus LKA kõige olulisemaks Dope, Inc. operatsiooniks. Seejärel tegeles ta mitmesuguste tegevustega natside režiimi ametnikega. Tänaseni ei ole keegi suutnud kindlaks teha, kas ta püüdis Hitleri režiimi säilitada või seda kukutada. Kõige tõenäolisem oletus on, et ta püüdis seda teatud piirini säilitada, et sõda ei lõppeks kasumile orienteeritud laskemoonatootjate jaoks liiga vara, kuid samal ajal tahtis ta takistada oma natsikohordi võidukäiku. Gotterdammerungi noodid olid juba kõlanud. Dullesi seotus Hitleri režiimiga ulatub tagasi 1933. aastal Kölnis toimunud saatuslikule kohtumisele, kui tema ja ta vend John Foster Dulles kinnitasid Hitlerile, et raha on olemas, et tagada tema eesmärkide saavutamine, nagu ta oli need „Mein Kampfis“ püstitanud. Allen Dulles sai hiljem Hitleri isiklikku pangakontot haldava Schroder Banki direktoriks. Huvitaval kombel ei ole keegi kunagi suutnud leida ühtegi senti Hitleri märkimisväärsest isiklikust varandusest, mille ta oli saanud oma raamatute müügist ja muudest sissetulekutest. Erinevalt tema vastasest, Franklin D. Rooseveltist, ei olnud Hitleril mingit usaldusfondi oma emalt (Hiina oopiumikaubandusest saadud tulu).

Dulles kui rahvusvaheline spioonimeister oleks tõenäoliselt olnud teadlik dr Hoffmanni katsetest. Pärast seda, kui ta oli naasnud Ameerika Ühendriikidesse ja sai vastloodud LKA direktoriks, tellis Dulles Sandozilt 10 kg LSD-d, mille eesmärgiks oli „kasutamine loomadega ja inimestega tehtavates narkokatsetes“. Kuna ühe grammi kohta on umbes 10 000 doosi, tähendas see, et Dulles tellis sada miljonit doosi LSD-d. Vahepeal oli Dr. Timothy Leary palgatud National Institute of Health'i poolt, et katsetada psühhedeelsete uimastitega, sealhulgas LSD-ga. Leary oli juba sunnitud lahkuma West Pointist ja hiljem vallandati Harvardi teaduskonnast, võib-olla ainus inimene, kes võis seda öelda. Leary NIHi uuringut rahastati New Yorgi Uris Foundationi stipendiumiga. See jätkus 1953. aastast kuni 1956. aastani, mil see viidi üle USA Rahvatervise teenistusse, kus eksperimendid jätkusid kuni 1958. aastani, ning samuti HEW-s 1956. aastast kuni 1963. LKA 1. novembri 1963. aasta memo sisaldas ülistavaid kirjeldusi dr Leary ja tema kaaslase dr Richard Alperti (kes hiljem samuti Harvardi töötajatest vallandati) tööst. Nad leiutasid sisse lülitada, häälestada, välja lülitada liikumise, mis tegi Ameerika noored terveks põlvkonnaks töövõimetuks. See liikumine, milles LKA-l oli alati omandiõigus, sai akadeemilise staatuse, kui Leary ja tema rühm käivitasid selle Harvardi elevandiluu-varjatud saalidest. Pärast nende sunnitud lahkumist Harvardist, asusid nad rikka Melloni pärija Tommy Hitchcocki miljoni dollari suuruses mõisasse New Yorgis. Nende liikumine pühkis üle Ameerika ülikoolide ülikoolilinnakute ja hävitas tuhandete Ameerika noorte haridusvõimalused.

Hilisem valitsuse uurimine LKA kohta, mida loomulikult juhtis Nelson Rockefeller, tegi oma Rockefelleri aruandes presidendile LKA tegevuse kohta järgmise märkuse: „Alates 1940. aastate lõpust hakkas LKA uurima teatud käitumist mõjutavate uimastite omadusi ... 1973. aastal käsutati hävitada kõik seda programmi puudutavad dokumendid, sealhulgas kokku 152 eraldi toimikut. LKA sõlmis ka lepingu tollase Narkootikumide Bürooga, et lasta teadmatutele subjektidele „normaalsetes eluolukordades“ manustada meelt mõjutavaid uimasteid.“

Eespool viidati mitmele kahetsusväärsele juhtumile, kus LKA töötajad, kellele oli teadmata antud annuseid LSD-d, sooritasid selle pahatahtliku mõju all enesetapu. Nende ohvrite perekonnad said aastaid hiljem teada nende „enesetappude“ tegelikest asjaoludest ja kaebasid valitsuse edukalt kohtusse, et saada rahalisi hüvitisi.

Erinevatest LKA projektidest oli kõige kurikuulsam MK Ultra. Nende programmide üle teostas järelevalvet teine „hullu arsti“ prototüüp, dr Sidney Gottlieb. Vaatamata tema poolt tekitatud hävinguliste tegevuste tõttu, ei ole dr Gottliebi kunagi kohtu ette toodud. LKA tollane direktor Richard Helms hoolitses tõepoolest selle eest, et kõik MK Ultra operatsiooni dokumendid hävitati tema viimaste ametipäevade jooksul, jättes dr Gottliebi kohtulikule vastutusele võtmisele puutumatuks.

Dr. Gottleib, keda vaatlejad on kirjeldanud kui „farmatseutilist Dr. Strangelove'i“, nägi ette tervete rahvaste doseerimist hallutsinogeensete uimastitega. Tema LKA eksperimentidest mõjutatuna kavandas USA armee programmi, mille käigus terveid elanikkonnarühmi nende uimastitega hulluks ajada. Ligikaudu 1500 sõjaväelasele anti 1960. aastate keskel Sõjaväe Keemiakorpuse korraldatud katsete käigus LSD-d. Paljud neist said raskeid psühholoogilisi kahjustusi, kusjuures kõige kohutavamad sümptomid ilmnesid aastaid hiljem. Seejärel läks armee üle võimsama keemilise hallutsinogeeni testimisele, mida ta nimetas B.Z. Seda uimastit katsetati Edgewoodi arsenalis aastatel 1959-1975. Umbes 2800 sõdurit puutus kokku B.Z-ga. Mõned neist on hiljem esitanud kaebuse, et nad on saanud eksperimendi käigus korvamatuid kahjustusi.

Üheks LKA uimastiprogrammi kõrvalmõjuks oli president John F. Kennedy mõrvamine, milles hiljem süüdistati erinevaid rühmitusi, LKA-d, maffiat, Kuuba kommuniste ja teisi. Nende süüdistuste aluseks oli see, et kõik nad olid sügavalt kaasatud. Jälgede varjamiseks hukkus hiljem umbes nelikümmend inimest vägivallaga. Mõned neist olid meediakirjanikud, kellest kõige silmapaistvam oli lahkunud Dorothy Kilgallen, laialt tuntud kolumnist. 1965. aastal kasutas ta oma sidemeid, et saada luba intervjueerida Jack Rubyt tema vangikongis. Hiljem ütles ta sõpradele, et tal oli õnnestunud hankida tõendeid, mis „lasevad J. F. Kennedy juhtumi taevasse“. Varsti pärast seda leiti ta oma korterist surnuna, mis hiljem diagnoositi barbituraatide ja alkoholi „üledoosi“ tõttu. Korter oli rämpsu täis ja kõik tema märkmed Rubyga peetud vestluste kohta olid kadunud. Kuni tänaseni ei ole keegi tunnistanud, et ta neid kunagi näinud oli. Meditsiinimonopol kasutas seejärel Kilgalleni surma ettekäändena, et anda välja vaga hoiatus „väärastunud barbituraatide ja alkoholi segamise ohtudest“, kuid ei öelnud midagi Jack Ruby külastamise ohtude kohta. 1967. aasta alguses kaebas Ruby korduvalt, et teda mürgitatakse. Seejärel diagnoositi tal vähk, kuid ta suri „insuldi“ tagajärjel, nagu ka üks tema kaasosaline David Ferrie.

Dr. Sidney Gottliebi kui LKA „hullu teadlase“ ilmumist varjutab dr D. Ewen Cameroni salvestis, kes kehastas Hollywoodi versiooni hullumeelsest arstist, kes katsetab abituid inimesi. Dr. Cameron sündis Šotimaal ja kolis Ameerika Ühendriikidesse, kus ta sai kodanikuks. Ehkki ta tegeles suurema osa oma meditsiinitööst Kanadas, elas ta New Yorgi osariigis Lake Placidis. Kahe riigi vahel tegutsemise aluseks võis olla soov vältida kohtuvaidlusi. 1943. aastal sai dr Cameron Rockefelleri fondilt stipendiumi uue psühhiaatriainstituudi, Allen Memorial Institute'i loomiseks Montreali McGilli Ülikooli õppehaigla, Royal Victorian Hospital'i tiiva osana. See Rockefelleri seos tõi hiljem kaasa umbes 10 miljoni dollari suuruse LKA raha suunamise Cameronile dr Gottliebi kaudu MK Ultra projekti raames. See raha kanti doktor Cameronile 1953. aastast alates üle, sest tal oli juba näidanud oma pühendumust meelte muutmise katsetele. Seega olid LKA rahalised vahendid mõeldud meelekontrolliks.

Dr. Cameron oli sattunud Rockefelleri huvide soodsa tähelepanu alla pärast seda, kui ta oli leiutanud mõned kõige hirmsamad „psühhiaatrilised“ tehnikad, mida kunagi on tuntud. Ta leiutas protsessi nimega „depatterning“ ja ka hilisema tehnika nimega ‚psühhiline juhtimine‘, millest kumbki oleks teinud au iga kommunistliku ajupesu eksperdile. „Depatterning“ algas suurte annuste narkootikumide manustamisega, kombineerituna elektrišokiga, tollal populaarne elektrokonvulsiivne teraapia ehk ECT, nagu seda tavaliselt nimetati. Hiljem diskrediteeriti seda aastaid patsientidele tekitatud kahju tõttu, kuid uskumatul kombel on see nüüd taaselustatud ja seda kasutatakse mõnes ringkonnas pidevalt. Ohvrid on kirjeldanud ECT-d kui kõige kohutavamat katsumust, mida on võimalik ette kujutada. Põhimõtteliselt oli see lihtsalt elektrilöögi protsess, mis lülitati välja vahetult enne surmaga lõppemist. Patsient seoti toolile ja talle anti kaks või kolm korda päevas elektrilööke.

Esialgu piirdus "depatterning" suurte narkootikumide annustega, mis kestsid viieteistkümnest kuni kolmekümne päevani; seda programmi osa nimetati „uneteraapiaks“. „Unekokteil“, mis iseenesest vääris dr Frankensteini fantaasiat, koosnes 100 mg Thorazine'ist, 100 mg Nembutalist, 100 mg Seconalist, 150 mg Vernonalist ja 100 mg. Phenerganist, millest ükskõik millise patsiendi uinutamiseks piisab. Unekokteili manustati patsiendile kolm korda päevas. Hiljem äratati patsient magamisravi käigus kaks või kolm korda päevas, et saada elektrišokiravi. Dr. Cameron eiras šokiravi soovitatud pingeid, suurendades neid kakskümmend kuni nelikümmend korda kõrgemaks, kui ükski teine arst oli kunagi julgenud. Ta vaatas heakskiitvalt, kuidas abitud patsiendid elektrolöögi „ravi“ ajal pidevalt karjusid. Tema kiindunud veendumus oli, et ka need karjumised olid ravi oluline osa, kuigi tõenäoliselt kujutas see endast tema isiklikku rahuldust.

Järgmine samm depatterniseerimises, mis oli samuti üks Cameroni veidramaid leiutisi, oli „sensoorne isolatsioon“, mille puhul patsient paigutati suurde kasti, kus tema silmad polsterdati ja kõrvad pandi kinni. Pärast umbes kolmkümmend päeva kestnud Cameroni depatterning-ravi oli patsient muutunud abituks zombiks. Olles rahul, et ta oli puhastanud patsiendi kõikidest varasematest kujutlustest ja ideedest, võttis dr. Cameron järgmise faasi, mida ta nimetas „psüühiliseks juhtimiseks“. See seisnes patsiendi sundimises kuulama lindistatud sõnumeid, mida korrati ikka ja jälle, tuhandeid kordi. See „ravi“ viidi läbi padjakõlarite või kõrvaklappide kaudu. Kõik maailma luureagentuurid olid kadedusest rohelised, kui nad kuulsid Cameroni uutest tehnikatest. Õnneks oli LKA esimesena kohale jõudnud ja varustas teda oma hullumeelsete kinnisideede jaoks piisavalt rahaliste vahenditega.

1901. aastal Glasgow lähedal sündinud Cameron oli õppinud Londoni Ülikoolis, kus ta võis omandada mõned oma kummalised ideed. Samuti on tõenäoline, et ta oli seotud mõne Londoni kultusega, kus esinesid sellised koletuslikud ideed. Mary Shelley oli ju Frankensteini kirjutanud just selles miljöös. Kogu tema tegevuse ajal Kanadas rahastasid LKA tehniline teenistus ja Staabi Keemiaosakond entusiastlikult tema tööd. Auhinnad voolasid üle tema, kui kuuldus tema „uuenduslikest“ tehnikatest levis. Temast sai Kanada Psühhiaatriaühingu esimees, Ameerika Psühhiaatriaühingu esimees ja Maailma Psühhiaatriaühingu asutajaliige.

Pärast dr Cameroni surma 1967. aastal sattus LKA tema ohvrite ellujäänute piiramisrõngasse. MK Ultra kõige kaugemale arenenud staadiumis oli ta teinud eksperimente umbes 53 inimesega. Selle rühma hulka kuulusid ka mõned silmapaistvad kanadalased. Lõpuks esitas hagi Harry Weinstein, kelle isa Louis oli juhtiv Montreali ärimees. Teine ohver oli Velma Orlikon, Kanada Parlamendi Demokraatliku Partei liikme abikaasa. Vaatamata nendele sugupuudele sattusid ohvrid vastu kiviseina. Washington Post märkis 1988. aasta jaanuaris, et LKA võitles ikka veel üheksa eaka kanadalase hagi vastu, kes olid 1950ndatel aastatel narkootikumide all kannatanud ja kes nõudsid igaühele 175 000 dollarit kahjutasu, mida hiljem suurendati 1 000 000 dollarini igaühele. Pärast üheksa aastat kestnud LKA viivitamistaktikat määrati asi siis kohtusse, kuid keegi ei ennusta kiiret lahendust.

Cameroni ajal jätkas LKA oma eksperimente Ameerika Ühendriikides. Nad värbasid narkooperaatori George Hunter White'i ja seadsid ta Greenwich Village'is asuvasse korterisse. Talle anti kunstniku ja meremehe varjatud identiteet, kes kohtus inimestega pidudel või baarides ja meelitas neid tagasi korterisse. LKA raha oli muutnud räpase korteri spiooniaparaadiks, mis oli varustatud kahepoolsete peeglite, jälgimis- ja salvestusseadmete ning muude töövahenditega. White doseeris oma külalistele LSD-d, samal ajal kui LKA seadmed salvestasid nende reaktsioone hoolikalt. Need koosnesid sageli „halbadest reisidest“, mille käigus ohvrid läksid ajutiselt hulluks, üritasid enesetappu või mõrva sooritada ja andsid muid tõendeid „meelekontrolli“ kohta, mida LKA soovis teada saada.

Et vältida kaebajate paljastamist, viis LKA White'i üle San Franciscosse, kus talle anti juhtkonda veel kaks LKA-patja. Seejärel algatas ta operatsiooni Midnight Climax. Narkosõltlastest prostituutidele maksti selle eest, et nad tooksid mehi kohalikesse baaridesse ja neid tagasi tooksid, et korraldada orgia, mille käigus pakuti tugevalt LSD-ga rikastatud jooke. Järgnenud tegevus lindistati ja pildistati iga detailiga, kuigi tulemused ei ole tõenäoliselt Kongressi Raamatukogule kättesaadavad.

Vaatamata liialdustele, milleni sellised arstid nagu dr Cameron ja dr Sims oma teaduslikus entusiasmis läksid, leidub sama murettekitavaid õuduslugusid eetiliste ravimifirmade poolt läbiviidud kliinilistest katsetest. Kuna igast uuest ravimitootest sõltub sadade miljonite dollarite suurune potentsiaalne kasum, peab meditsiinimonopol järgima eeskirju, mida nad ise on koostanud ja kehtestanud. Määruste eesmärk on kaitsta uue imeravimi turuosa, kuni seda saab asendada uuema imeravimiga. Nagu üks alternatiivne tervishoiu praktik, kes oli taimeteede müügi eest vangi saadetud, märkis: „Imeravim on ravim, mida sa võtad ja siis imestad, mida see sulle teeb“.

Uute ravimite piiranguid järgitakse tavaliselt siis, kui tootja usub, et sellest võib saada suurt raha. Ta ei kavatse uut ravimit turule tuua, lasta sellel edu saavutada ja siis olla sunnitud selle tagasi võtma, sest ta ei ole täitnud kõiki eeskirju. Aastatel 1948-1958 tõid farmaatsiaettevõtted turule 4829 uut toodet, 3686 uut ühendit ja 1143 uut annust. Kõik need tooted pidid läbima selle protsessi. Uute ravimite lõplikuks heakskiitmiseks kulub väidetavalt keskmiselt seitse kuni kümme aastat, mis maksab kümme kuni kaksteist miljonit dollarit, sageli isegi kaheksateist kuni kakskümmend miljonit dollarit. Kliiniline testimine läbib kolm selgelt määratletud etappi. I faasis katsetatakse uut ravimit väikese hulga tervete inimeste peal. II faas nõuab, et „vabatahtlikud“ võtaksid ravimit kaheaastase katseperioodi jooksul. III faas nõuab mitmekülgsemat kliinilist katsetamist tuhande kuni kolme tuhande patsiendi peal kolme aasta jooksul. See tähendab, et arstid ja haiglad manustavad ravimit ainult seetõttu, et II faasi katsete käigus on kindlaks tehtud selle toksilisus ja muud võimalikud kõrvaltoimed. Üldiselt on tegemist patsientidega, kes on olukorras, kus ravim osutub ohtlikuks ja kes võivad esitada hagi või tekitada ebasoodsat reklaami, mis tähendab, et need, kes ravimit välja kirjutavad, tuginevad II faasi katsetustele, et soovitada ravimit usaldusväärsena.

II faas, kus ravimit katsetatakse inimestel, nõuab tavaliselt vangistatud populatsiooni. Mõnikord katsetatakse ravimeid salaja koolides, haiglates ja vaimuhaiglates, kuid
ravimitootjad eelistavad tavaliselt kasutada palju ohutumat katsepopulatsiooni, meie vanglates viibivaid inimesi, sest nad tõenäoliselt ei kaeba. Isegi vaimuhaiglate kinnipeetavad on teadaolevalt kurtnud pärast vabanemist, et neid on ebaseaduslikult testitud. Kuriteo eest süüdi mõistetud kinnipeetavad kaebavad vähem tõenäoliselt. Alates sajandivahetusest on Ameerika Ühendriigid olnud maailmas esikohal vangide seas läbiviidud meditsiiniliste katsete arvu poolest.

Seaduskuulekas kodanik võib arvata, et vangide peal meditsiiniliste katsete tegemine on täiesti õige, kuigi mitmed Saksa arstid hukati just sellise süüteo eest. Rohtude testimine võiks olla üks viis, kuidas vang saaks oma võlga ühiskonna ees tasuda. Tänapäeva tegelikkus on aga see, et kuigi meie vanglates on palju kurjategijaid, on ka üha rohkem ameeriklasi, kes saadetakse vanglatesse poliitiliste kuritegude eest. Need poliitvangid on meditsiinilistes katsetes samasuguse ohuga nagu kõige karmimad kurjategijad. Ameerika kohtud mõistavad igal aastal üha rohkem karistusi pangaprobleemide, hüpoteeklaenuprobleemide või maksuprobleemide eest.

Kuna Meditsiinimonopol kontrollib meediat, jõuab vangide kasutamine meditsiinilistes katsetes harva Ameerika rahva teadvusesse. Ajakirjade indeksite põhjalik toob otsing alates 1900. aastast kuni tänapäevani esile vaid mõned sellised lood, mis olid ühtlaselt eksperimentidele soodsad. Vangid ise on meediale vähe kättesaadavad, välja arvatud juhul, kui nad mässavad ja toovad operaatorid jõuga kohale, kus nad saavad täieliku tipplugude käsitluse. Ameerika Meditsiiniühing on ikka veel juhtiv pooldaja vangide kasutamisel uimastitestide tegemiseks. Kolumnist Pertinax, kes kirjutas ajakirjas British Medical Journal 1963. aasta jaanuaris, kommenteeris: „Mind häirib, et Maailma Meditsiiniühing maandab nüüd oma klauslit kurjategijate kasutamise kohta katsematerjalina. AMA mõju on olnud tööl selle peatamisel. Kümnendal koosolekul tegid Ameerika teadlased selle üle nalja. Üks toredamaid Ameerika teadlasi, keda ma tunnen, kuulsin ütlevat: „Meie vanglates olevad kurjategijad on suurepärane katsematerjal - ja palju odavam kui šimpansid“.

Teadlane ei teinud halba nalja - šimpansid maksavad kuni 4500 dollarit igaüks, samas kui Ameerika vangid saab kätte kõigest ühe dollari eest päevas. Pertinax kommenteeris Maailma Meditsiiniühingu 1961. aastal tehtud ja vastuvõtmiseks pakutud ettepanekut, et „vangid kui vangistatud rühmad ei tohiks olla katsete subjektideks“. See ettepanek oli häälekalt vastu Ameerika Meditsiiniühingu delegaadid ja see esitati lõpuks.

Kui see meenutab mõnevõrra „natsidoktorite“ kuritegusid ja nende katseid vangidega, siis ei ole see kokkusattumus juhuslik. Süüdistatud arstid tunnistasid enda kaitseks, et nad olid lihtsalt järgisid Ameerika Ühendriikides juba pikka aega kehtinud tavasid. Ühel kohtuprotsessil 1947. aastal mõisteti Nürnbergis kohut 515 saksa arsti üle, kellele esitati süüdistus selles, et nad olid teinud katseid kinnipeetavatel. Nad esitasid oma kaitseks tõendeid, et 1906. aastal olid Ameerika arstid Philadelphias kasutanud süüdimõistetutega meditsiinilisi katseid, süstides neile katku ja beri beri mikroobe; 1915. aastal süstiti Massachusettsis süüdimõistetutele pellagrat; 1944. aastal süstiti Ameerika Ühendriikides sadadele vangidele malaariat sõjaaegse vajaduse ettekäändel, et aidata meie sõdureid Vaiksel ookeanil. Vaatamata sellele kaitsele mõisteti Saksa arstid süüdi ja mõned neist hukati.

Teema kerkis taas esile, kui hiljuti ilmus Robert Jay Luftoni raamat „Natsi-arstid“, mis kuulub natsidest rääkivate raamatute sarja, mis voolab Ameerika kirjastustest üha suurema vooluna, järgides hinnengut, et Ameerika Ühendriikides müüb kõik, kui kaanel on haakrist. Raamatu üle tekkis New York Times Sunday Book Review'i kirjade leheküljel vaimukas arutelu. Bruno Bettelheim oli raamatu algselt arvustanud, väites, et püüdlus mõista natsidoktoreid on vale, „sest alati on olemas oht, et täielik mõistmine võib tulla lähedale andestamisele“. Kristlased pakuvad muidugi andestamist kui põhilist religioosset ettekirjutust. Paul Ramsey kirjutas, et lisada väljavõte kuulutusest: „Professor McCance ja Meditsiiniuuringute osakonna liikmed soovivad, et neid teavitatakse, kui ja millal haiglate lamamisasutustes ja naisteosakondades sünnivad lapsed, keda vaevavad meningotsele või sarnased kõrvalekalded, mille tõttu on ebatõenäoline, et lapsed jäävad ellu kauemaks kui lühikeseks ajaks. Professor McCance ja tema osakond soovivad teha nende lastega mõningaid katseid, mis ei tekita neile mingeid valusid, kuid nad ei tunne õigust teha neid katseid normaalsete, tervete lastega. Kui nende laste sünnist saab teada, tuleb professor McCance'ile sellest kohe telefoni teel teatada.“

Hr Ramsey märkis, et see reklaam ilmus ühes Ameerika väljaandes 1946. aastal, kui Saksa arstid olid kohtu all. Telford Taylor, Ameerika prokurör Nürnbergi kohtuprotsessidel, kirjutas Timesile, et parandada juba ilmunud vigu, sealhulgas väidet, et üks süüdimõistetutest oli „Edwin Katzenellenbogen, kes oli kunagi Harvardi Meditsiinikooli õppejõud“. Taylor väitis, et kedagi nimega Katzenellenbogen'i üle ei olnud kunagi Nürnbergi kohtuprotsessil kohut mõistetud. Tõepoolest, see nimi näib olevat lisatud kui läbimõeldud praktiline nali, see nimi on kerkinud esile varasemates praktilistes naljades. The Times ei vabandanud. Telford Taylor märkis veel, et Nürnbergi kohtuprotsessil oli mainitud juhul olnud kakskümmend arsti, mitte üheksateist, nagu arvustuses väideti, ning et neli neist poodi, viiele mõisteti eluaegne vangistus, kolm said väiksema karistuse ja seitse mõisteti kõigis süüdistustes õigeks.“

Suuremahulised meditsiinilised eksperimendid, mis sarnanevad sellega, mis Nürnbergis mõisteti samal ajal kuriteona hukka, kui seda Ameerika vanglates ikka veel praktiseeriti, kasutavad „vabatahtlikke“ põhjendamatult ära. Mõned neist on kirjaoskamatud; enamik on noored ja terved ning neil ei ole kunagi olnud ühtegi tõsist haigust. Neil on vähe ettekujutust sellest, mis tunne võib olla, kui eksperimentaalravimite süstimise tagajärjel tekib raske haigus või sellest tulenevad eluaegsed tüsistused.

1963. aastal avaldas ajakiri Time paljastuse laiaulatuslikest programmidest, mille föderaalvalitsuse ametnikud olid meie vanglates sisse seadnud. Neid ulatuslikke testimisprogramme põhjendati kui osa „sõjast“ vähi vastu“, mille Bobst ja Laskers olid käivitanud Valgest Majast. Arstid süstisid vangidele elavaid vähirakke ja leukeemiahaigete inimeste verd. Mitmed arstid Oklahomas teenisid nende tehingutega ravimitootjatelt kolmsada tuhat dollarit aastas; need arstid kogusid ka regulaarselt vangidelt verd, makstes neile 7 dollarit kvardi (ca.1l) eest; seejärel müüsid nad verd 15 dollari eest.

1940. aastatel, kui esimesed lood vangide kasutamisest meditsiinilistes katsetes hakkasid veidi levima, palus Ameerika Meditsiiniühing Illinoisi kuberner Dwightil need lood maha kanda. Ta valgendas katsed, määrates Morris Fishbeini ja teisi AMA juhte komiteesse, mis „uuris“ pidulikult programme ja naasis kiiduväärsete aruannetega. Fishbein ise tuli Stateville'i vanglast tagasi, et kirjeldada vangide katseid kui „ideaalseid, sest need vastavad eetilistele reeglitele“. Fishbein täpsustas oma entusiasmi, märkides, et programm osutab tõelist teenust kogu üldsusele, sest „meditsiinilises eksperimendis katsealuseks olemine on reformatsiooniline väärtus“. Võib-olla oleks võinud oodata, et Fishbein ilmub Nürnbergi kohtumisele, et kaitsta Saksa arste sama argumendiga, et nad olid pakkunud sama „reformatsiooniväärtust“ ka koonduslaagrite vangidele. Wyethi laboratooriumide avalike suhete pressiesindaja oli mõnel pool hämmastunud nördimusest, avaldades avalduse, et „peaaegu kõik meie II faasi katsed on tehtud vangide peal“.

Tegelikult oli suurte ravimifirmade vahel äge ja pidev konkurents, et leida kinnipeetavaid, keda saaks kasutada „katsealustena“ meditsiinilistes katsetes. Upjohn ja Parke-Davis järgisid väljakujunenud monopoli põhimõtteid, kui nad omandasid „ainuõigused“ Mississippi osariigi vangla Jackson State Prison'i kinnipeetavate suhtes. Need firmad said seejärel sealse 4000 vangi hulgast 1 200 inimest katseprogrammi kaasata. Business Week esitas programmi kohta mõnevõrra kriitilise kommentaari, milles märgitakse, et „vanglas tehtavad katsed on mõeldud eelkõige ravimi mürgisuse, mitte selle tõhususe mõõtmiseks ... annuseid suurendatakse järk-järgult kuni kõrvaltoimete tekkimiseni“. Lihtsamalt öeldes suurendati annust seni, kuni see kinnipeetava nii haigeks tegi või põhjustas tõsiseid kahjustusi. Tulemuseks oli sageli invaliidsus või surm. Siiski maksti vangidele kolmkümmend senti päevas selle eest, et nad allusid nendele katsetele. Business Week puudutas asjaolu, et just II faasi katsete eluohtlikust aspektist lähtuvalt olid vangid vajalikud. Farmaatsiaettevõtetel oli vaja teada, kui palju inimesi võib ravim vigastada või kui palju kohtuasju nad võivad oodata vihastelt klientidelt.

Rohtude testimise programme tervitasid vanglaametnikud, kes säilitasid kinnipeetavate majutamiseks iidseid hooneid, mis pärinesid kodusõjast, samal ajal kui nad ehitasid endale monumentaalsed uued halduskontorid ja muud soodustused. 1971. aastal kulutas New Yorgi osariigi vanglasüsteem iga vangi kohta aastas 5500 dollarit, millest 72 senti päevas läks toidule ja 15 senti päevas riietusele ja muudele mugavustele. Eelarves ettenähtud 17 dollarist päevas ühe vangi kohta läks vähem kui dollar päevas tema füüsiliseks hoolduseks. See oli oluline osa vanglasüsteemist, mille oli loonud Boss Tweed ja mis pakkus endiselt palju kuldseid võimalusi neile, kes olid valvel.

Nende sõjajärgsete aastate jooksul lekkisid avalikkuse ette vaid üksikud lood. Vanglad on suletud süsteemid ja uurivad ajakirjanikud on harva teretulnud. Üks kõige kohutavam asi, mis oleks häbistanud iga natsidoktorit, tuli Vacaville'i riigivanglast Californias. Siin oli aastaid läbi viidud ulatuslikke testimisprogramme. Mõnele vangile maksti 15 dollarit kuus, kuid enamik neist said vaid dollari päevas. Ohvrid teatasid murettekitavast tulemuste loetelust, nagu südamekahjustused, juuste väljalangemine, liigesevalu, jalgade turse, hingeldus ja nahaverejooksud. Üks testimisüksus, mis kandis nime Solano Institute for Medical and Physical Research, suutis tegelikult oma peakorteri vanglas sisse seada. Asutatud mittetulundusühinguna California heategevusliku sihtasutuse seaduse alusel, tegi „instituut“ 1500 vangile mitmesuguseid süste. Üks Vacaville'ile „ravile“ saadetud vang kaebas hiljem kohtusse arsti, ühe juhtiva nahaarsti, kes oli oma kutseühingu juht. Vangi oli sunnitud võtma Lederle'i Caridase'i ravimi lihassüste. See ravim sisaldas fibrinolüütilisi ensüüme, mis olid mõeldud kasutamiseks põletikuvastase vahendina. Patsient tunnistas, et usaldusisikud võtsid ta kinni ja hoidsid teda kinni, samal ajal kui talle sunniviisiliselt süstiti mõlemat kätt. Seejärel tekkis tal peaaegu surmaga lõppev lihashaigus ja krooniline maohaavand, samal ajal kui tema kaal langes 140 kilolt vaid 75 kilole. Ta sai neli dollarit hüvitist.

Vanglakatsete kuningas oli üks dr Austin Stough. Ta oli algatanud lepingud riigi suurimate ravimitootjatega, et viia läbi rohukatsed mitmes vanglas kolmes lõunapoolses osariigis, Alabamas, Arkansases ja Oklahomas. Programm, mille eesmärk oli vereplasma testimine, hõlmas aastatel 1963-1970 137 vanglat ja selle eest tasus 37 ravimifirmat, sealhulgas sellised juhtivad firmad nagu Upjohn, Wyeth, Lederle, Squibb ja Merck. Kuigi rahaline kasu oli muljetavaldav, osutusid programmi tulemused ebaselgeks. Hiljem kritiseeriti programmi, et see toimis „jämeda juhtimisvea, hooletu käsitsemise ja testiproovide saastumise“ tõttu, mis tegi programmile lõpu. Sajad vangid kannatasid selle järelmõjude all aastaid. Stough oli loonud vanglamonopoli, mis tõi head tulu, kuni tema meetodid paljastati väärtusetuna.

Hoolimata ravimitestide dramaatilistest tagajärgedest, kohtasid need riigi meedia „veritsevate südamete“ ägedat vaikimist, võib-olla seetõttu, et nende programmide avalikustamine oleks võinud tekitada oletusi selle kohta, miks Saksa arstid olid samade praktikate eest hukatud. Readers Guide'i, kogu Ameerika Ühendriikides trükitud ajakirjaartiklite indeksi, ülevaade näitas, et 1945-1970, vanglates läbiviidud testimisprogrammide kõrgperioodil, oli kogu selle aja jooksul ainult kolm lugu sellest. Esimene, südantsoojendav lugu ajakirjas Coronet, novembris 1950, kandis pealkirja „Prison Heroes Conquer Malaria“, mis oli hõõguv ülevaade katsetest, mis viidi läbi Illinois'i osariigi vanglas Jolietis, kus dr Fishbein ise oli ülekoormatud rohutestimise programmi „eetilisusest“. Teine lugu, mis ilmus Saturday Evening Postis 2. märtsil 1963, kandis pealkirja „Convict Volunteers“. Ka see oli kriitikavaba ülevaade rohukatsete tegijatest, kirjeldades vange kui „inimmerisigu“. Ajakirjanik tsiteeris ühte vangi, kellele oli tahtlikult põletatud mõlemad käed: „Valu oli päris suur“, ja mainis teisi vange, kellele oli süstitud elusaid vähirakke. Vaatamata sellele, et selles loos, mis on kirjutatud Columbusis asuva Ohio osariigi vangla kinnipeetavate kohta, mainiti, et need süüdimõistetud ei saanud nendele katsetele allumise eest mingit tasu (Ohio seadused keelavad sellised maksed, säästes ravimifirmadele veelgi rohkem raha), lõpetab kirjanik oma artikli ülistusega programmile, märkides, et see tekitas „vabatahtlikes eneseväärikust“.

Kolmas lugu Business Weeki 27. juuni 1964. aasta numbris märkis, et ravimifirmad suutsid vangide kasutamisega ravimikatsetes säästa palju miljoneid dollareid.

                                  10. peatükk
                         Rockefelleri sündikaat

Paljud Ameerika konservatiivid usuvad kindlalt, et Rockefellerid ja välissuhete nõukogu teostavad absoluutset kontrolli valitsuse ja Ameerika Ühendriikide rahva üle. Seda teesi võib aktsepteerida kui töövalemit, kui jääda teadlikuks suurematest probleemidest. Kaks kirjanikku, keda käesolev kirjutaja väga austab, dr Emanuel Josephson ja Morris Bealle, nõudsid keskendumist Rockefelleritele ja jätsid kõrvale kõik muud maailmakorra aspektid. See piiras oluliselt nende muidu murrangulise töö mõju Meditsiinimonopoli kohta.

See kirjanik esitas oma teoses „Maailmakord“ vastupidise seisukoha, keskendudes Rothschildide rahavõimule, mis 1885. aastaks saavutas ülemaailmse kontrolli ja selle Londoni poliitikagrupile, Kuninglik Rahvusvaheliste Asjade Instituut, kui poliitikakujundajaid, mis on alates 1900. aastast olnud sisuliselt Ameerika Ühendriikides taasloodud koloniaalvalitsus. Koloniaal- ehk okupatsioonivalitsus, toimib peamiselt Välissuhete Nõukogu kaudu, kuid ainult RIIA tütarettevõttena ja Rockefelleri Sihtasutuse kaudu, mis kontrollib valitsuse funktsioone, haridusasutusi, meediat, religioone ja osariikide seadusandlikke organeid.

On tõsi, et Ameerika kolonialistidel on „vabad valimised“, kus neil on absoluutne õigus hääletada ühe poolt kahest vastaskandidaadist, kes mõlemad on Rockefelleri sündikaadi poolt käsitsi valitud ja rahastatud. See liigutav tõend „demokraatiast“ veenab enamikku ameeriklasi, et me oleme tõepoolest vaba rahvas. Meil on selle tõestuseks isegi lõhutud vabaduskell Philadelphias. Ameerika noored on alates 1900. aastast olnud vabad, et lasta end surnuks marsitada hegeliaanlikes sõdades, kus mõlemad võitlejad said oma juhised maailmakorraldusest. Meil on vabadus investeerida aktsiaturule, kus rahaühiku igapäevast kogust, hinda ja väärtust manipuleerib ja kontrollib Föderaalreservi süsteem, mis on vastutav ainult Bank of Englandi ees. See on säilitanud oma ülistatud „sõltumatuse“ meie valitsuse kontrollist, kuid see on ainus sõltumatus, mis tal kunagi olnud on.

Mõistmine, et me tõepoolest elame „Rockefelleri sündikaadi“ dikteerimise all, võib olla lähtepunktiks tõelise võitluse pika tagasitee alguses Ameerika iseseisvuse eest. Kui paljastame „Rockefellerid“ kui võõra võimu agendid, mis ei ole lihtsalt võõrvõim, vaid tõeline maailmavalitsus, peame mõistma, et tegemist ei ole lihtsalt grupiga, mis on pühendunud sellele, et teha raha, vaid rühm, mis on pühendunud koloniaalse valitsemisvormi võimu säilitamisele Ameerika rahva üle. Seega varjab John D. Rockefelleri iidne laimamine kui ahnusest kinnisideeks saanud mehe kohta (selles kategoorias on tal palju seltskonda) asjaolu, et alates päevast, mil Rothschildid hakkasid rahastama oma Clevelandi National City Banki kassast tema marssimist Ameerika Ühendriikide täieliku naftamonopoli suunas, ei olnud Rockefeller kunagi sõltumatu võim ega tegutse ükski Rockefelleri sündikaadi osakond iseseisva võimuna. Me teame, et Cosa Nostra ehk maffia, millega sündikaat on tihedalt seotud, omab mõnevõrra iseseisvat võimu piirkondades, mille riiklikud juhid on sellele konkreetsele „perekonnale“ määranud, kuid see tähendab alati, et see perekond jääb täieliku kontrolli alla ja vastutab kõige eest, mis tema territooriumil toimub.

Samamoodi tegutseb Rockefelleri sündikaat selgelt määratletud mõjusfääride alusel. „Heategevuslikud“ organisatsioonid, äriettevõtted ja poliitilised grupid sulanduvad alati ühte toimivaks operatsiooniks, samuti ei saa ükski sündikaadi osakond iseseisvalt välja astuda või iseseisvat poliitikat kujundada, ükskõik, mis ka ei oleks selle põhjendus.

Rockefelleri sündikaat tegutseb maailma finantsstruktuuri kontrolli all, mis tähendab, et iga päev võivad kõik tema varad osava finantsmanipulatsiooni tõttu peaaegu väärtusetuks muutuda. See on lõplik kontroll, mis tagab, et keegi ei saa organisatsioonist välja astuda. Mitte ainult ei võetaks temalt kõik varad ära, vaid ta oleks lepinguga koheseks mõrvamiseks. Meie Justiitsministeerium on väga hästi teadlik, et ainsad Ameerika Ühendriikides tegutsevad „terroristid“ on maailmakorralduse agendid, kuid nad väldivad ettevaatlikult selle asjaolu mainimist.

Maailma finantsstruktuur, mis ei ole kaugeltki tundmatu või varjatud organisatsioon, on tegelikult hästi teada ja hästi määratletud. See koosneb suurtest Šveitsi pankadest; vana Veneetsia-Genua pangandustelje ellujäänutest; maailma teraviljakaubanduse viiest suurest grupist; Briti ühendusest, mille keskmes on Bank of England ja selle asutatud kaubanduspangad, mis tegutsevad Rothschildide ja Oppenheimerite kaudu ning omavad täielikku kontrolli oma Kanada koloonia üle Royal Bank of Canada ja Bank of Montreal'i kaudu, kusjuures nende Kanada leitnandid on Bronfmanid, Belzbergid, Reichmannid ja teised finantsettevõtjad; ja koloniaalpanganduse struktuur Ameerika Ühendriikides, mida kontrollib Bank of England Föderaalreservi süsteemi kaudu; Bostoni Brahmanite perekonnad, kes tegid oma varanduse oopiumikaubanduses, sealhulgas Delanod ja teised, ning Rockefelleri sündikaat, mis koosneb Kissingeri võrgustikust, mille peakorter on Rockefeller Bank, Chase Manhattan Bank, American Express, vana Rothschildi esindajate praegune vorm Ameerika Ühendriikides, mis hõlmab Kuhn, Loeb Company ja Lehman Brothers'it. On märkimisväärne, et Rockefelleri sündikaat on maailma finantsstruktuuri nimekirjas kaugel allapool. Miks see siis nii oluline on? Kuigi see ei ole Läänepoolkera finantsotsuste tegemisel otsustav tegur, on see Ameerika koloonia tegelik toimiv kontrollimehhanism. Rockefelleri perekond ise, nagu ka Morganid, Schiffid ja Warburgid, on tähtsusetuks muutunud, kuid nende nimel loodud mehhanism möllab täie võimsusega edasi, säilitades endiselt kõik funktsioonid, milleks see organiseeriti. Alates Trilateraalse Komisjoni loomisest on David Rockefeller tegutsenud maailmakorralduse rahvusvahelise kullerina, kes on peamiselt tegelenud tööjuhiste edastamisega kommunistlikule blokile kas otse New Yorgis või sinna reisides. Laurance Rockefeller osaleb aktiivselt Meditsiinimonopoli tegevuses, kuid tema peamised huvid on erinevate puhkekuurortide käitamine troopilistes piirkondades. Nad on kaks ellujäänud „õnnelikust viiest“, John D. Rockefeller juuniori ja Abby Aldrichi viiest pojast. John D. Rockefeller jr. suri Tucsonis, Arizonas asuvas asutuses ja ta tuhastati kiiruga. John D. Rockefeller III hukkus salapärases õnnetuses New Yorgi pargiteel oma kodu lähedal. Nelson Rockefeller, kes sai nime oma vanaisa järgi, suri ühe teleajakirjaniku süles; hiljem selgus, et ta oli samal ajal olnud ka teise teleajakirjaniku süles; surmajuhtumit vaikiti mitu tundi. Üldiselt arvatakse, et ta sattus vastuollu oma Kolumbia narkootikumidega seotud sidemetega, kusjuures erimeelsus oli vaevalt et tühine; see hõlmas mitme miljardi dollari suurust narkotulu, mida ei olnud nõuetekohaselt jaotatud. Winthrop Rockefeller suri alkohoolikuna oma mustanahalise poiss-sõbra käte vahel. Harry Reasoner oli teda televisioonis intervjueerinud, et selgitada tema kiiret kolimist New Yorgist Arkansasesse. Winthrop irvitas, et tema mustanahaline poiss-sõber, armee seersant, kes ilmselt õpetas talle drilli saladusi, keeldus New Yorgis elamast. Selle liidu tähistamiseks annetas Winthrop Rockefeller suurejooneliselt neegrite heaks, sealhulgas New Yorgis East 48th Streetil asuvale Urban League'i hoonele. Teisel korrusel olev tahvel märgib, et see oli tema kingitus; sellel oleks võinud olla kirjas: „Hadrianuselt tema Anti-nousele“.

Me ei taha vihjata, et Rockefelleritel ei ole enam mõju, vaid et Rockefelleri sündikaadi peamised poliitilised diktaadid on edasi antud teiste capode poolt, kellest nad on jätkuvalt nähtav jõud. David Rockefelleri isiku kaudu nimetatakse perekonda mõnikord „Nõukogude Liidu esimeseks perekonnaks“. Ainult temal ja dr Armand Hammeril, USTECi liikumapaneval jõul, on alaline luba oma eralennukite maandumiseks Moskva lennujaamas. Teised kannataksid KAL 007 saatust. David Rockefelleri kõige olulisem reis Nõukogude Liitu võis olla see saatuslik päev, kui ta maandus Moskvas, olles saanud käsu teatada Hruštšovile, et ta on „läbi“. Venelased on väga terviseteadlikud ja üks teadlane oli saatnud Hruštšovile teavet, et keemiliste väetiste kasutamine Nõukogude Liidus kujutab endast ohtu rahvale. Seejärel teatas Hruštšov suurtest muudatustest Nõukogude põllumajanduspoliitikas, mille keskmes oli kemikaalide kasutamise vähendamine. See ärritas maailma keemiliste väetiste usaldusühingu juhti David Rockefellerit ja ta vastas sellele napisõnalise ühe sõnaga: „Välja“.

Nii Rockefelleri perekonna varandus kui ka Rockefelleri sündikaadi sihtasutuste märkimisväärne osa on tõhusalt isoleeritud igasuguse valitsuse kontrolli eest. Ajakiri Fortune märkis 4. augustil 1986, et John D. Rockefeller jr. oli 1934. aastal loonud fondid, mille maht oli nüüd umbes 2,3 miljardit dollarit; veel 200 miljonit dollarit oli kõrvale pandud Abby Rockefelleri filiaalile. Viiel pojal olid fondid, mis 1986. aastal moodustasid 2,1 miljardit dollarit. Need fondid olid algselt olnud igaüks ainult 50 miljonit dollarit, mis näitab nende varade suurenemist ja inflatsiooni järgneval poolel sajandil. Fortune'i hinnangul oli Rockefelleri 1986. aasta koguvara 3,5 miljardit dollarit, millest 900 miljonit dollarit oli väärtpaberites ja kinnisvaras. Neile kuulus 45% Time Life'i hoonest; Nelson Rockefelleri International Basic Economy Corporation oli 1980. aastal müüdud Briti ettevõttele. Rockefelleri perekond oli aastaid tahtlikult hoidnud oma peamise osaluse, Rockefeller Centeri, üürihindu madalal, mis oli 1,6 miljardi dollari suurune investeering, mis andis aastas 1% tootlust. See oli mugav manööver maksustamise eesmärgil. Rockefeller Center läks hiljuti börsile, emiteerides aktsiaid, mis müüdi avalikkusele. Kuulduste kohaselt likvideerivad Rockefellerid oma investeeringud New Yorgi piirkonnas ja investeerivad uuesti läände, eriti Phoenixi ümbrusesse, Arizonas. Võimalik, et nad teavad midagi, mida meie ei tea.

Ükskõik kui palju Rockefelleri rikkusest võib kirjutada vana John D. raiskamise ja halastamatuse arvele, on selle päritolu kahtlemata seotud tema esialgse rahastamisega National City Bank of Clevelandi pangast, mida Kongressi aruannetes nimetati üheks kolmest Rothschildi pangast Ameerika Ühendriikides, ning tema hilisemast nõustumisest Jacob Schiffi juhendamisega, kes oli sündinud Rothschildi majas Frankfortis ja oli nüüd Rothschildi peamine esindaja (kuid avalikkusele tundmatu) Ameerika Ühendriikides.

Clevelandi National City Banki stardiraha abil võttis vana John D. Rockefeller peagi endale „kõige halastamatuma ameeriklase“ tiitli. On enam kui tõenäoline, et just see omadus veenis Rothschildid teda toetama. Rockefeller mõistis varakult, et ka naftatöötlemisäri, mis võib lühikese aja jooksul suurt kasumit pakkuda, on kontrollimatu konkurentsi meelevallas. Tema lahendus oli lihtne - purustada kogu konkurents. Rockefelleri kuulus pühendumine täielikule monopolile oli lihtsalt äriline otsus. Rockefeller alustas kampaaniat, mille eesmärk oli sundida kõik konkureerivad naftatöötlemistehased äritegevusest välja. Ta ründas mitmel rindel, mis on ühtlasi õppetund kõigile tulevastele ettevõtjatele. Esiteks saatis ta oma käsilase, kellest ei olnud teada, et ta töötab Rockefelleri heaks, koos pakkumisega osta konkureeriv rafineerimistehas madala hinnaga, kuid pakkudes sularaha. Kui pakkumisest keelduti, tuli konkurent seejärel konkureeriva rafineerimistehase rünnaku alla, mis lõi tema hinna oluliselt alla. Samuti võib tema rafineerimistehases toimuda ootamatu streik, mis sunniks teda sulgema. Tööjõu kontrollimine ametiühingute kaudu on alati olnud Rockefelleri põhitehnika. Nagu Nõukogude Liidus, on neil harva probleeme tööjõuga. Kui need tehnikad ebaõnnestuvad, siis Rockefeller kurvastab, kui ta otsustab vastumeelselt kasutada vägivalda; peksta konkureerivaid töölisi, kui nad lähevad oma töökohale ja sealt ära, või põletada või õhku lasta konkureeriva rafineerimistehase.

Need võtted veensid Rothschilde, et nad on leidnud oma mehe. Nad saatsid oma isikliku esindaja Jacob Schiffi Clevelandisse, et aidata Rockefelleril edasist laienemist kavandada. Sel ajal kontrollisid Rothschildid J. P. Morgan Company ja Kuhn Loeb Company kaudu 95% kogu Ameerika Ühendriikide raudteekilomeetritest, vastavalt Kaubandusministeeriumi ametlikele andmetele 1895. aasta kohta. J. P. Morgan mainib oma Who's Who nimekirjas, et ta kontrollis 50 000 miili USA raudteed. Schiff töötas Rockefelleri jaoks välja keerulise allahindluste lepingu, mis sõlmiti fiktiivse ettevõtte South Improvement Company kaudu. Need hinnaalandused tagasid, et ükski teine naftakompanii ei saaks Rockefelleri firmaga konkureerides ellu jääda. See skeem paljastati hiljem, kuid selleks ajaks oli Rockefeller saavutanud Ameerika Ühendriikide naftatööstuses peaaegu monopoolse seisundi. Ühe tema ohvri tütar Ida Tarbell, kelle isa oli Rockefelleri kuritegelike operatsioonide tõttu hävitatud, kirjutas esimese suure paljastuse Standard Oil Trusti kohta. Poseerija Theodore Roosevelt mõistis ta kohe hukka kui "paljastaja", kes väitis end olevat "usaldusrikkuja". Tegelikult kindlustas ta Standard Oil Trusti ja teiste hiiglaslike trustide domineerimise.

Järgmise poole sajandi jooksul karikeerisid sotsialistlikud propagandistid John D. Rockefellerit regulaarselt halastamatu kapitalisti kehastuseks. Samal ajal oli ta American International Company nimelise firma kaudu maailma kommunistliku liikumise peamine rahastaja. Hoolimata sellest, et Rothschildide maja oli juba saavutanud ülemaailmse kontrolli, oli heli ja viha suunatud ainult selle kahe peamise esindaja, John D. Rockefelleri ja J. P. Morgani vastu. Üks väheseid paljastusi asjade tegelikust seisust ilmus ajakirjas Truth 16. detsembril 1912, milles osutati, et "hr Schiff on Kuhni suure privaatpangandusmaja Loeb Company juht, mis esindab Rothschildide huve siinpool Atlandi ookeani. Teda kirjeldatakse kui finantsstrateegi ja ta on aastaid olnud Standard Oil'i nime all tuntud suure impersonaalse võimu rahandusminister.“ Pange tähele, et see toimetaja ei maininud isegi Rockefelleri nime.

Nende varjatud tegurite tõttu oli Ameerika avalikkusel suhteliselt lihtne aktsepteerida „fakti“, et Rockefellerid olid selle riigi väljapaistev võim. See müüt oli tegelikult riietatud võimu rõivastesse, Rockefeller Oil Trustist sai „sõjalis-tööstuslik kompleks“, mis võttis poliitilise kontrolli riigi üle; Rockefelleri meditsiinimonopol saavutas kontrolli riigi tervishoiu üle ja Rockefelleri fond, seotud maksuvabade loomingute võrk, kontrollis tõhusalt riigi usu- ja hariduselu. Müüt saavutas oma eesmärgi varjata varjatud valitsejad, Rothschilde.

Pärast seda, kui käesolev kirjutaja oli seda paroodiat juba umbes kakskümmend viis aastat paljastanud, hakati Ameerika konservatiivsetes ringkondades rääkimagi uuest müüdist, mida levitasid tõhusalt aktiivsed topeltagendid. See müüt leidis hulgaliselt innukaid uskujaid, sest see kuulutas kasvavat pragu monoliitse võimu sees, mis oli kõiki maailma rahvaid rõhunud. See uus „ilmutus“ oli, et Rockefellerite ja Rothschildide vahel oli tekkinud võitlus kuni surmani maailmavõimu pärast. Selle ehmatava arengu kohaselt oli üks või teine fraktsioon, sõltuvalt sellest, millist agenti te kuulate, saavutanud kontrolli Nõukogude Liidu üle ja kasutab selle võimu alusena teise tegevuse kukutamiseks. Mitme liikme ootamatu surm Rockefelleri perekonnas nimetati "tõendiks, et selline võitlus toimus, kuigi teadaolevalt pole ükski Rothschild selle "sõja" ajal alistunud. Sellega eirati üldist arusaama, et Nelson Rockefeller oli „kõrvaldatud“, kuna ta oli kaotanud Kolumbia kartelli mitme miljardi dollari suuruse uimastitehingu hoiukirjad, või et teiste Rockefellerite surmajuhtumid ei näidanud mingit jälge „Rothschildi seosest“.

Olles mitu aastakümmet säilitanud ulatuslikke toimikuid selle olukorra kohta, ei suutnud praegune kirjutaja uskuda, et keegi võiks olla nii valeinformeeritud, et arvata, et „Rockefellerid“ üritasid nüüd Rothschildidelt võimu haarata, ajal, mil Rockefelleri perekonna liikmete mõju oli juba suures languses, kuna nende perekonna rahaasju haldas J. Richardson Dilworth, nende juriidiliste asjadega tegeles John J. McCloy ja teised ustavad käsundusmehed; ükski neist käsundusmeestest ei oleks tahtnud osaleda tõelises võimuvõitluses, sest nad olid näotud juhid, kes elasid ainult oma iganädalase palga eest. Neil ei olnud omaenda ambitsioone. Sellegipoolest haarasid paljud lootusrikkad ameeriklased kinni tahtejõust, et Rockefellerid olid nüüd „head ameeriklased“, kes olid valmis riskima kõigega, et Rothschildid kukutada. Hämmastaval kombel püsis see kahjulik lugu peaaegu kümme aastat, enne kui taandati ajaloo kurioosumiks.

Nagu J. P. Morgan, kes oli alustanud oma ärikarjääri sellega, et müüs USA armeele mõned defektsed relvad, kuulsa Halli karabiini afäär, oli ka John D. Rockefeller sõja ajal sõjategevuse kasusaajaks; ta müüs föderaalvägedele suure kasumiga markeerimata Harknessi viina, saades sellega algkapitali, et alustada oma monopoolset tegevust. Tema huvi naftaäri vastu oli loomulik; tema isa William Rockefeller oli aastaid „naftas“ olnud. William Rockefellerist oli saanud naftaettevõtja pärast seda, kui 1842. aastal avastati Pittsburghi lähedal Tarentumis asuvate soolakaevude naftavool. Kaevude omanik Samuel L. Kier hakkas õli pudelitesse villima ja seda meditsiinilistel eesmärkidel müüma. Üks tema esimesi hulgimüüjaid oli William Rockefeller. „Ravim“ kandis algselt nimetust ‚Kier's Magic Oil‘. Rockefeller trükkis oma etiketid, kasutades „Rock Oil“ või „Seneca Oil“, kusjuures Seneca oli nimi tuntud indiaanlaste hõimu nimi. Rockefeller saavutas oma suurima tuntuse ja suurima kasumi, reklaamides end kui „William Rockefeller, kuulus vähispetsialist“. On arusaadav, et tema pojapoegadest sai maailma kuulsaima Vähiravimiravimikeskuse kulisside taga olev kontrolliv jõud, kes suunab valitsuse rahalisi vahendeid ja heategevuslikke annetusi nendesse valdkondadesse, mis toovad kasu ainult Meditsiinimonopolile. William Rockefeller ei säästnud oma hiilgavas karjääris väiteid. Ta garanteeris: „Kõik vähijuhtumid ravitavad, kui nad ei ole liiga kaugele läinud". Selline oli tema maagilisele vähiravimile omistatud tervendav jõud, et ta suutis seda müüa 25 dollari eest pudel, mis oli tollal kahe kuu palga suurune summa. „Ravim“ koosnes mõnest tuntud diureetikumist, mis olid veega lahjendatud. See karnevalimeditsiini näitemängija vaevalt oleks võinud ette kujutada, et tema järeltulijad hakkavad kontrollima ajaloo suurimat ja tulusaimat Meditsiinimonopoli.

William Rockefeller valis "lõbustuspargi", rändkarnevalide kauplejana, karjääri, mis takistas stabiilse pereelu arendamist. Tema poeg John nägi teda harva, mis on inspireerinud mõningaid psühholoogilisi analüütikuid oletama, et isafiguuri või vanemliku armastuse puudumine võis kaasa aidata John D. Rockefelleri hilisemale arengule rahahulluks türanniks, kes peaaegu sajandi jooksul, mil ta monopoolset tegevust teostas, kavandas miljonite kaasmaalaste sandistamist, mürgitamist ja tapmist ning kelle hauda ulatuv mõju on endiselt kõige kohutavam ja pahatahtlikum kohalolek Ameerika elus. See võis olla üks tegur, kuid on ka võimalik, et ta oli täiesti kuri. Vaevalt, et ta on tõenäoliselt kõige saatanlikum tegelane Ameerika ajaloos.

Juba ammu on olnud tõsiasi, et igas tuntud Ameerika perekonnas leidub üks või kaks hobusevarast. Rockefelleri perekonnas oli see rohkem kui truism. William näib olevat ustavalt järginud Kaanani tahtmise ettekirjutusi kogu oma karjääri vältel: „Armasta röövimist, armasta liiderlust“. Ta põgenes mitmete süüdistuste eest hobusevarguse eest, lõpuks kadus täielikult William Rockefellerina ja tõusis uuesti esile Philadelphia doktor William Levingstonina. Nime, mida ta säilitas kogu ülejäänud elu. Joseph Pulitzeri ajakirjaniku New York Worldi uuriv reporter sai vihje, millele ta järgnes. The World avaldas siis, et William Avery Rockefeller oli surnud 11. mail 1906. aastal Freeportis, Illinoisi osariigis, kus ta oli maetud tähistamata hauda dr William Levingstonina. William Rockefelleri kutsumus arstina hõlbustas suuresti tema eelistatud elukutset hobusevarga ametis. Kuna ta kavatses hommikuks järgmises maakonnas olla, oli lihtne siduda kena täkk oma vankri taha ja suunduda avatud teele. See mängis suurt rolli ka tema kutsumuses naistejahtijana; teda kirjeldati kui „naistehullu“. Ta mitte ainult ei sõlminud mitu bigaamset-abielu, vaid tal näib olevat olnud ka kontrollimatuid kirgi. 28. juunil 1849 esitati talle süüdistus palgatüdruku vägistamise eest Cayugas, New Yorgis; hiljem leiti, et ta elas Oswegos, New Yorgis ja ta oli sunnitud taas kord tundmatusse kohta lahkuma. Tal ei olnud raskusi rahastada oma naisjahti oma imepärase vähiravimi ja teise toote, „Wonder Working Liniment“ müügist, mida ta pakkus vaid kahe dollari eest pudelist. See koosnes toornaftast, millest kergemad õlid olid välja keedetud, jättes järele raske lahuse parafiini, määrdeõli ja tõrva, mis moodustasid „linimenti“. William Rockefelleri algne imeõli püsis alles üsna hiljuti Nujol-nimelise keemiaravimina, mis koosnes peamiselt naftast ja mida turustati lahtistamisvahendina. Oli hästi teada, et Nujol oli lihtsalt reklaamnimetus, mis tähendas „uut õli“, erinevalt ilmselt „vanast õlist“. Seda müüdi kõhukinnisuse vastumürgina, kuid see röövis kehast rasvlahustuvaid vitamiine, sest oli üldtunnustatud meditsiiniline fakt, et mineraalõli kattis soolestikku ja takistas paljude vajalike vitamiinide ja muude toitainete imendumist. Tootjad lisasid karoteeni, et aidata terviseteadlikele inimestele, kuid vaevalt, et see oli seda vaeva väärt. Nujoli tootis Standard Oil of New Jersey tütarettevõte Stanco, mille ainus teine toode, mida toodeti samades ruumides, oli kuulus insektitsiid Flit.

Nujoliga kaubeldi Washingtonis asuvas Senati Büroohoones aastaid „huvide konflikti“ liberaalsema tõlgenduse ajal. Antud juhul oli see vaevalt et huvide konflikt, sest auväärsel kauplejal, senaator Royal S. Copelandil, ei olnud kunagi muid huvisid peale Rockefelleri teenimise. Ta oli arst, kelle Rockefeller oli nimetanud New Yorgi osariigi juhatajaks Tervishoiuametisse ja rahastas hiljem tema kampaaniat Senati valimistel. Copelandi avameelne äraspidamine hämmastas isegi kõige pehmemaid Washingtoni ajakirjanikke. Ta pühendas oma Senati karjääri igapäevasele Nujoli reklaamiprogrammile. Tema Senati kabinetis oli igal hommikul üles seatud mikrofon, mille esimene tööülesanne oli Nujoli programm, mille eest ta sai 75 000 dollarit aastas, mis oli tohutu palk 1930. aastatel ja suurem kui Ameerika Ühendriikide presidendi palk. Senaator Copeland teenis oma tegude tõttu Capitol Hillil mitmeid hüüdnimesid. Teda kutsuti sageli Ameerika Meditsiiniühingu senaatoriks, sest ta toetas innukalt kõiki AMA ja Morris Fishbeini algatatud programme. Realistlikumalt nimetati teda tavaliselt „Standard Oil'i senaatoriks“. Temale võis loota, et ta toetab kõiki Rockefelleri monopoli suurema kasumi saamiseks välja töötatud õigusakte. Toidu- ja Ravimiseaduse üle peetud kongressi arutelu ajal 1938. aastal kritiseeris teda kongresmen Leonor Sullivan, kes süüdistas teda selles, et senaator Copeland, arst, kes tegeles seaduseelnõu menetlemisega Senati saalis, tunnistas arutelu ajal ausalt, et seep oli seadusest vabastatud, sest seebitootjad, kes olid riigi suurimad reklaamijad, oleksid muidu koos teiste suurtööstustega seaduse vastu võitlema hakanud. Kongressiliige Sullivan kurtis, et „Seep oli seaduses ametlikult deklareeritud, et see ei ole kosmeetikatoode . . . Juuksevärvide tootjatele anti luba turustada teadaolevalt ohtlikke tooteid, kui nad panevad etiketile erihoiatuse - kuid milline naine ilusalongis näeb kunagi etiketti lahtisel konteineril, milles juuksevärvi tarnitakse?“

Nii nagu vanem Rockefeller oli oma elu veetnud oma isikliku kinnisidee, naiste taga ajades, nii oli ka tema poeg John sama kinnisidee, olles naishulga asemel rahahull, täielikult pühendunud üha suureneva rikkuse ja võimu taotlemisele. Kuid Rockefelleri võimuhimu peamised saavutused, monopoli tagasimakse skeem, sihtasutuste asutamine, et saada võimu Ameerika kodanike üle, keskpanga, Föderaalreservi süsteemi loomine, maailmakommunistliku revolutsiooni toetamine ja meditsiinimonopoli loomine, kõik pärinevad Rothschildidelt või nende Euroopa töötajatelt. Me ei leia John D. Rockefelleri dokumentidest, et ta oleks olnud ühegi neist programmidest algataja. Maksuvaba heategevusfondi kontseptsioon pärineb Rothschildide käsilasest George Pea-body'st 1865. aastal. Peabody haridusfondist sai hiljem Rockefelleri fond. On ebatõenäoline, et isegi John D. Rockefelleri kuratlik mõistus oleks võinud seda kavalat keerdkäiku välja mõelda. Üks sotsiaalajaloolane on kirjeldanud üheksateistkümnenda sajandi lõpu suurt arengut, mil heategevusfondidest ja maailmakommunismist said olulised liikumised, kui üht ajaloo huvitavamat tahku, mis on ehk võrdväärne ratta avastamisega. See uus avastus oli kontseptsioon mille töötasid välja rotid, kellel on ju üsna kõrgelt arenenud intelligentsus, et nad saavad inimesi lõksu panna, pannes neile väikese juustutükiga lõksu. Sellest ajast alates on inimkonna ajalugu olnud rotid, kes püüavad inimesi oma lõksu. Sotsialism - tegelikult iga valitsusprogramm - on lihtsalt rott, kes söödab lõksu pisut juustu ja püüab endale inimese.

Kongressi liige Wright Putman, esindajatekoja pangandus- ja valuutakomitee esimees, märkis kongressi saalis, et Rockefelleri fondi asutamine isoleeris Standard Oil'i tõhusalt konkurentsist. Kontrolliv aktsia oli kõrvaldatud turumanipulatsioonide või konkurentide võimaliku väljaostu eest. Samuti vabastati Standard Oil enamiku maksude tasumisest, mis pani seejärel tohutu lisakoormuse Ameerika maksumaksjatele. Kuigi Rockefelleri sugulane, senaator Nelson Aldrich, vabariiklaste enamuse juht senatis, oli surunud Kongressi kaudu läbi General Education Boardi põhikirja, osutus Rockefelleri fondi põhikiri keerulisemaks. Laialdane kriitika Rockefelleri monopoolse tegevuse kohta oli laialt levinud ning tema püüdlusi kaitsta oma kasumit maksustamise või ülevõtmise eest nähti, mida see endast kujutas. Põhikiri suruti lõpuks läbi 1913. aastal (oluline vabamüürlaste number 13-1913 oli ka progressiivse tulumaksu ja Föderaalreservi seaduse vastuvõtmise aasta). New Yorgi senaator Robert F. Wagner, teine Standard Oil'i senaator (neid oli üsna palju), surus läbi kongressi heakskiidu põhikirjale. Seejärel kirjutasid põhikirjale alla John D. Rockefeller, John D. Rockefeller juunior, Henry Pratt Judson, Rockefelleri asutatud Chicago ülikooli president, Simon Flexner, Rockefelleri instituudi direktor, Starr Jameson, keda Who's Who kirjeldab kui „John D. Rockefelleri isiklikku nõustajat tema heategevuses“, ja Charles W. Eliot, Harvardi ülikooli president.

Rockefelleri naftamonopol on nüüdseks 125 aastat vana, kuid 1911. aastal otsustas Ülemkohus avalikkuse pahameele tõttu, et see tuleb likvideerida. Tekkinud ettevõtted ei osutunud Rockefelleri huvide jaoks probleemiks. Perekond säilitas igas „uues“ ettevõttes kaheprotsendilise osaluse, samal ajal kui Rockefelleri sihtasutused said igas ettevõttes kolmeprotsendilise osaluse. Nii said nad igas ettevõttes viieprotsendilise osaluse; üheprotsendilisest osalusest äriühingus piisab tavaliselt töötava kontrolli säilitamiseks.

Rockefelleri osalemine maailma kommunistliku revolutsiooni edendamises tulenes samuti nende ärihuvidest. Marksistlikule ideoloogiale ei olnud kunagi mingit pühendumist; nagu kõike muudki, oli see selleks, et seda kasutada. Sajandivahetusel konkureeris Standard Oil ägedalt Royal Dutch Shelliga tulutoova Euroopa turu kontrolli eest. Kongressi tunnistustest selgus, et Rockefeller oli saatnud suuri summasid Leninile ja Trotskile, et õhutada 1905. aasta kommunistlikku revolutsiooni. Tema pankur Jacob Schiff oli varem rahastanud jaapanlasi nende sõjas Venemaa vastu ja saatnud Venemaale isikliku saadiku George Kennani, kes veetis umbes kakskümmend aastat tsaari vastase revolutsioonilise tegevuse edendamiseks. Kui 1905. aasta revolutsioon ebaõnnestus, paigutati Lenin kuni 1917. aastani Šveitsi „hoiule“. Trotski toodi Ameerika Ühendriikidesse, kus ta elas tasuta üüril Standard Oil'i kinnistul Bayonne'is, New Jersey's, selle tsisterniväljal. Kui tsaar loobus ametist, paigutati Trotski laevale koos kolmesaja kommunistliku revolutsionääriga New Yorgi Lower East Side'ist. Rockefeller hankis Woodrow Wilsonilt Trotskile eripassi ja saatis Lincoln Steffensi koos temaga, et tagada tema turvaline tagasipöördumine Venemaale. Reisikulude katteks pani Rockefeller Trotski taskusse rahakoti, mis sisaldas 10 000 dollarit.

Kui laev 13. aprillil 1917 Halifaxis peatus, arreteerisid Kanada salateenistuse ametnikud Trotski kohe ja viisid ta Nova Scotiasse. Juhtum sai rahvusvaheliselt kuulsaks, kuna mitmete riikide juhtivad valitsusametnikud nõudsid meeletult Trotski vabastamist. Salateenistusele oli antud vihje, et Trotski oli teel, et viia Venemaa sõjast välja, vabastades sellega rohkem Saksa armeed, et rünnata Kanada vägesid Läänerindel. Peaminister Lloyd George saatis Londonist kiirelt Kanada salateenistusele telegraafi teel korralduse Trotski kohe vabastada - teda ignoreeriti. Trotski vabastati lõpuks ühe Rockefelleri kõige ustavaima käsilase, Kanada ministri Mackenzie Kingi sekkumisel, kes oli pikka aega olnud „tööjõu spetsialist“ Rockefellerite heaks. King saavutas isiklikult Trotski vabastamise ja saatis ta teele Rockefelleri saadikuna, kelle ülesandeks oli võita bolševistlik revolutsioon. Seega oli dr Armand Hammer, kes häälekalt kuulutab oma mõju Venemaal Lenini sõbrana, tühine nõue võrreldes Rockefelleri rolliga maailma kommunismi toetamisel. Kuigi kommunism, nagu ka teised ismid, sai alguse Marxi seotusest Rothschildide majaga, sai ta John D. Rockefelleri austava toetuse, sest ta nägi kommunismi sellisena, nagu see on, nimelt ülimalt monopoolsena, mitte ainult valitsuse, rahasüsteemi ja kogu vara kontrollijana, vaid ka monopoolsena, mis sarnaselt korporatsioonidele, mida ta jäljendab, on isetehtud ja igavene. See oli loogiline jätk tema Standard Oil'i monopolile.

Oluline samm teel maailmamonopoli suunas oli Rothschildide leiutatud kõige kaugemale ulatuvam korporatsioon. See oli rahvusvaheline ravimi- ja kemikaalikartell I. G. Farben. Seda nimetati „riigiks riigis“, loodi see 1925. aastal kui Interessen Gemeinschaft Farbeindustrie Aktien ühiskond, tavaliselt tuntud kui I. G. Farben, mis tähendas lihtsalt ‚kartell‘. See sai alguse 1904. aastal, kui Saksamaa kuus suurt keemiaettevõtet alustasid läbirääkimisi, et moodustada ülim kartell, ühendades Badische Anilin, Bayer, Agfa, Hoechst, Weiler-ter-Meer ja Greisheim-Electron. Juhtiva vaimu ja ka rahastamise taga olid Rothschildid, keda esindas nende Saksa pankur Max Warburg, M. M. Warburg Company, Hamburg. Hiljem juhtis ta Esimese maailmasõja ajal Saksamaa salateenistust ja oli keisri isiklik finantsnõustaja. Kui keiser pärast sõja kaotamist kukutati, ei pagendatud Max Warburgi koos temaga Hollandisse; selle asemel sai ta uue valitsuse finantsnõunikuks. Monarhid võivad tulla ja minna, kuid tegelik võim jääb pankuritele. Saksamaad Pariisi Rahukonverentsil esindades veetis Max Warburg meeldivaid tunde, uuendades perekondlikke sidemeid oma venna Paul Warburgiga, kes pärast Föderaalreservi seaduse koostamist Jekyl Islandil oli sõja ajal juhtinud USA pangandussüsteemi. Ta viibis Pariisis Woodrow Wilsoni finantsnõustajana.

I. G. Farbeni netoväärtus oli peagi kuus miljardit marka, kontrollides umbes viitsada ettevõtet. Selle esimene president oli professor Carl Bosch. Weimari Vabariigi ajal alustasid I. G. ametnikud, nähes käekirja seinal, tihedat koostööd Adolf Hitleriga, varustades teda vajalike rahaliste vahenditega ja poliitilise mõjuvõimuga. I. G. Farbeni kartelli edu oli äratanud teiste töösturite huvi. Henry Fordile avaldas see soodsat muljet ja ta asutas Ford Motor Company Saksa filiaali. Nelikümmend protsenti aktsiatest ostis I. G. Farben. Seejärel asutas I. G. Farben koostöös Standard Oil of New Jersey'ga Ameerika tütarettevõtte American I. G. nime all. Selle juhatuse liikmeteks olid Standard Oil'i president Walter Teagle, Paul Warburg Kuhn, Loeb Companyst ja Edsel Ford, kes esindas Fordi huve. John Foster Dulles, advokaadibüroo Sullivan and Cromwell, sai I. G. advokaadiks, reisides sageli New Yorgi ja Berliini vahel kartelliga seotud küsimustes. Tema advokaadipartner Arthur Dean on nüüd enne Teagle'i surma loodud 40 miljoni dollariga Teagle'i fondi direktor. Nagu teised varandused, oli ka see saanud võrgustiku osaks. Nagu John Foster Dulles, on ka Arthur Dean olnud aastaid American Banknote'i direktor; see on firma, mis tarnib paberit meie dollarite jaoks. Dean on olnud ka aktiivne valitsuse kulisside taga tegutsev läbirääkija, olles relvaläbirääkija desarmeerimiskonverentsidel. Dean oli ka Rockefelleri ettevõtte American Ag&Chem Company direktor. Ta oli American Solvay, American Metal ja teiste firmade direktor. Climax Molybdenum'i ja American Metal'i omanud jõuka Hochschildi perekonna advokaadina sai Deanist nende perekonna sihtasutuse Hochschild Foundation direktor. Dean on välissuhete nõukogu Aasia fondi emeriitdirektor, International House'i, Carnegie Foundationi ja Sloan Ketteringi Vähikeskuse juhataja.

1930. aastal teatas Standard Oil, et on ostnud alkoholimonopoli Saksamaal, mille oli loonud I. G. Farben. Pärast Hitleri võimuletulekut määras John D. Rockefeller oma isikliku pressiesindaja Ivy Lee Hitleri juurde, et ta oleks täistööajaga nõustaja Saksamaa ülesrelvastamisel, mis oli vajalik samm EL maailmasõja alustamiseks Standard Oil ehitas seejärel natside jaoks suuri rafineerimistehaseid Saksamaal ja jätkas nende varustamist naftaga ka Teise maailmasõja ajal. 1930ndatel aastatel sai Standard Oil Saksamaalt tasuks suuri saadetisi muusikainstrumente ja laevu, mis olid ehitatud Saksa laevatehastes.

Kardetud Gestapo, natside politsei, loodi tegelikult ülemaailmsest luurevõrgustikust, mida I. G. Farben oli oma loomisest saadik säilitanud. Herman Schmitz, kes oli järgnenud Carl Boschile I. G. juhina, oli kantsler Breuningi isiklik nõunik; kui Hitler võttis võimu üle, sai Schmitzist seejärel tema kõige usaldusväärsem salajane nõunik. Nii hästi varjatud oli see ühendus, et ajakirjanduses oli käsk neid mitte kunagi koos pildistada. Schmitz nimetati Reichstagi auliikmeks, tema assistent Carl Krauchist aga sai Göringi peamine nõunik natside nelja-aastase plaani elluviimisel. Üks äripartner, Richard Krebs, tunnistas hiljem Esindajatekoja Ameerika-vastase tegevuse komitee ees: „I. G. Farbinindustrie oli, nagu ma isiklikust kogemusest tean, juba 1934. aastal täielikult Gestapo käes.“ See oli vale väide; I. G. Farben oli lihtsalt liitunud Gestapoga.

1924. aastal oli Krupp Industries tõsistes finantsraskustes; firma päästis 10 miljoni dollari suurune sularahalaen Hallgarten & Companylt ja Goldman Sachsilt, kahelt Wall Streeti tuntuimalt firmalt. Saksamaa kavandatav taasrelvastamine sai jätkuda alles pärast seda, kui Dillon Read tõi selleks otstarbeks Wall Streetil turule 100 miljoni dollari väärtuses Saksa võlakirju. Ei olnud üllatav, et Teise maailmasõja lõppedes nimetati kindral William Draper Saksamaa majandustsaariks, olles nimetatud liitlasriikide sõjalise valitsuse majandusosakonna juhiks. Ta oli Dillon Readi partner.

1939. aastal külastas Saksamaad Standard Oil'i asepresident Frank Howard. Hiljem tunnistas ta: „Me andsime endast parima, et töötada välja täielikud plaanid modus vivendi jaoks, mis toimiks kogu sõja kestel, olenemata sellest, kas me tuleme või mitte.“ Sel ajal kuulusid American I. G. juhatusse Charles Mitchell, National City Banki president, Rockefelleri pank, Carl Bosch, Paul Warburg, Herman Schmitz ja Schmitzi vennapoeg Max Ilgner.

Kuigi tema nimi on vaevalt tuntud, oli Frank Howard aastaid Standard Oil'i tegevuse võtmefiguur, olles selle teadusuuringute ja rahvusvaheliste lepingute direktor. Samuti oli ta 1930. aastatel Sloan Ketteringi Instituudi teaduskomitee esimees; tema poolt Sloan Ketteringis ametisse nimetatud Dusty Rhoads juhtis keemiaravi väljatöötamise eksperimente. Teise maailmasõja ajal juhtis Rhoads USA armee peakorteris Washingtonis asuvat Keemilise Sõjapidamise Teenistust. See oli Frank Howard, kes oli veennud nii Alfred Sloani kui ka Charles Ketteringi poolt loodud General Motorsi 1939. aastal, et nad annaksid oma varanduse Vähikeskusele, mis võttis seejärel nende nimed. Frank Howard (1890-1964), kes kuulus rikkasse Athertoni perekonda, oli abiellunud teist korda, kusjuures tema teine naine oli Briti aristokraatia juhtiv liige, Leedsi hertsoginna. Esimese Leedsi hertsogi tiitli sai 1694. aastal sir Thomas Osborne, kes oli üks peamisi vandenõulasi selles kuningas James II kukutamisel ja William III trooni hõivamisel Inglismaal 1688. aastal. Osborne oli kuningas Charles II valitsemise ajal sõlminud rahu Hollandiga ja edendas 1677. aastal omal käel Yorki hertsogi tütre Mary ja William Oranje abielu. Dictionary of National Biography märgib, et Osborne „juhtis viis aastat Alamkoja korruptsiooni ja rikastas end“. Kuningas Charles II mõistis ta süüdi riigireeturlike läbirääkimiste eest kuningas Louis XIV-ga ja vangistas ta 1678-1684 Londoni Toweris. Pärast vabanemist osales ta taas aktiivselt vandenõus, et tuua William Oranje Inglismaa kuningaks ja kindlustas talle olulise Yorki provintsi. Seejärel lõi William ta Leedsi hertsogiks. Williami asetamine Inglismaa troonile võimaldas vandenõulastel rakendada oma plaanide otsustavat sammu, asutades 1694. aastal Inglismaa Panga. See võimaldas Amsterdami pankuritel saada kontrolli Briti Impeeriumi rikkuse üle. Osborne'i elulookirjelduses märgitakse ka, et teda süüdistati hiljem selles, et ta osales Jakobiniidi intriigides ja teda süüdistati suure altkäemaksu võtmises, et hankida 1695. aastal Ida-India Kompaniile harta, kuid „menetlus jäi lõpetamata“. Lisaks märgiti, et ta „jättis suure varanduse“.

Leedsi 1. hertsog oli 1931-1935 minister Washingtonis, 1936-1947 minister Püha Tooli juures, st kogu Teise maailmasõja ajal. Üks suguvõsa haru abiellus Delano perekonnaga, saades Franklin Delano Roosevelti sugulasteks. Üks nõbu, vikont Chandos, oli silmapaistev Briti ametnik, kes teenis Churchilli ajal 1942-1945 Sõjakabinetis, hiljem sai Rothschildi firma Alliance Assurance ja Imperial Chemical Industries'i direktoriks.

Frank Howard oli peamine ametnik Standard Oil'i ja I. G. Farbeni vaheliste suhete säilitamisel. Ta juhtis sünteetilise kautšuki väljatöötamist, mis oli Saksamaa jaoks teises maailmasõjas ülioluline; hiljem kirjutas ta raamatu „Buna Rubber“. Ta oli ka ravimifirma Rohm ja Haas konsultant, esindades Rockefelleri sidet selle firmaga. Hilisematel aastatel elas ta Pariisis, kuid säilitas jätkuvalt oma kontori aadressil 30 Rockefeller Center, New York.

Standard Oil'i presidendile Walter Teagle'ile kuulus 500 000 American I. G. aktsiat, millest hiljem sai Teagle'i fondi alus. Herman Metz, kes oli ka American I. G. direktor, oli New Yorgi H. A. Metz Company president, mis oli täielikult Saksamaa I. G. Farbeni omanduses olev ravimifirma. Francis Garvan, kes oli Esimese maailmasõja ajal olnud välismaalaste varahoidja, teadis paljusid I. G. Farbeni tegevuse saladusi. Tema vastu esitati 1929. aastal süüdistus, et sundida teda vaikima. Hagi algatas Justiitsministeerium peaprokuröri kaudu. Merton Lewis, ettevõtte Bosch endine kaitsja. John Krim, Saksamaa saatkonna endine nõunik Ameerika Ühendriikides, tunnistas, et senaator John King oli kolm aastat olnud Hamburg American Line'i palgal viieteistkümne tuhande dollari suuruse aastapalgaga; ta määras Otto Kahni oma valimisfondi kassapidajaks. Homer Cummings, kes oli olnud kuus aastat peaprokurör, sai seejärel General Anilini ja Filmi nõustajaks 100 000 dollari suuruse aastapalgaga. Teise maailmasõja ajal kuulus GAF väidetavalt Šveitsi firmale; see sattus märkimisväärse kahtluse alla kui „vaenulik“ kontsern ja lõpuks võttis Ameerika Ühendriikide valitsus selle üle. John Foster Dulles oli GAFi direktor aastatel 1927-1934; ta oli ka International Nickel'i direktor, mis oli osa I. G. Farbeni firmade võrgustikust. Dulles oli Rockefelleri perekonnaga seotud Avery sidemete kaudu. Ta oli advokaat Avery Rockefelleri poolt 1936. aastal loodud uue investeerimisfirma korraldamisel, mis kandis nime Schroder-Rockefeller Company. See ühendas Schroder Banki, Hitleri isikliku panga ja Rockefelleri huvide tegevust. Parun Kurt van Schroder oli üks Hitleri lähimaid usaldusisikuid ja SS-i juhtiv ohvitser. Ta juhtis Keppler Associates'i, mis andis SS-le raha juhtivate Saksa korporatsioonide jaoks. Keppler oli Göringi 1936. aastal käivitatud nelja-aastase plaani ajal tööstusrasvade eest vastutav ametnik.

Ameerika I. G. muutis oma nime Teise maailmasõja ajal General Aniline and Filmiks, kuid see kuulus endiselt täielikult Šveitsi I. G. Chemie'le, mis oli Saksamaa I. G. Farbeni tütarettevõte. Seda juhtis Gadow, Herman Schmitzi lell. I. G. Farbeni rahvusvahelised lepingud mõjutasid otseselt USA sõjategevust, sest need seadsid piirangud USA magneesiumi, sünteetilise kautšuki ja oluliste meditsiinitarvikute tarnetele. I. G. Farbeni värvainete osakonna direktor, parun George von Schnitzler, oli seotud võimsa von Rathi perekonna, Hitleri kontot pidanud J. H. Stein Bankhausi ja von Mallinckrodti perekonnaga, Ameerika Ühendriikide ravimifirma asutajatega. Nagu teised I. G. ametnikud, oli ka temast saanud Hitleri režiimi entusiastlik toetaja. I. G. Farben andis 1933. aastal natside parteile neli ja pool miljonit Reichsmarka; 1945. aastaks oli I. G. andnud parteile 40 miljonit Reichsmarka, summa, mis võrdus kõigi I. G. poolt sel perioodil kõigile teistele abisaajatele tehtud annetuste summaga. Üks natsiajastu uurija Anthony Sutton on keskendunud suuresti Hitleri Saksa toetajatele, jättes samal ajal tähelepanuta Inglismaa Panga ja selle presidendi sir Montague Normani otsustava rolli natsirežiimi rahastamisel. Suttoni seisukohta selles küsimuses võis mõjutada asjaolu, et ta on britt. Arvestades Adolf Hitleri otsekoheseid avaldusi juutide mõju kohta Saksamaal, oleks raske selgitada I. G. Farbeni rolli natsiajastul. Peter Hayesi lõplik uuring I. G. Farbeni kohta näitab, et 1933. aastal oli selle juhatuses kümme juuti. Me oleme juba varem märkinud, et I. G. oli algusest peale Rothschildi kontsern, mis kujundas Rothschildide Maja ja mida rakendati tema agentide, Max Warburgi Saksamaal ja Standard Oil'i Ameerika Ühendriikides, kaudu.

Madalmaade prints Bernhard liitus SS-iga 1930. aastate alguses. Seejärel liitus ta I. G. tütarettevõtte Farben Bilder juhatusega, millest ta võttis oma sõjajärgse ülisalajase poliitikakujundamise rühma, Bilderbergide nime. Farbeni juhid mängisid olulist rolli Heinrich Himmleri sõprusringi korraldamisel, kuigi seda tunti algselt Keppleri sõprusringina, kuna Keppler oli I. G. tütarettevõtte esimees. Tema vennapoeg Fritz J. Kranefuss oli Heinrich Himmleri isiklik assistent. Sõprade ringi neljakümnest liikmest, kes pakkusid Himmlerile rohkesti raha, olid kaheksa I. G. Farbeni või selle tütarettevõtete juhid.

Vaatamata enamiku Saksa linnade uskumatule hävitamisele Teise maailmasõja õhupommitamiste tagajärjel, jäi I. G. Farbeni hoone Frankfortis, üks suuremaid hooneid seal, imekombel terveks. Suur Rockefelleri mõis Frankfortis jäi samuti sõjast puutumata, hoolimata küllastavast pommitamisest. Frankfort oli Rothschildide perekonna sünnikoht. Vaevalt oli juhuslik, et Saksamaa sõjajärgne valitsus, Allied Military Government, rajas oma kontorid suurejoonelisse I. G. Farbeni hoones. Seda valitsust juhtis kindral Lucius Clay, kes hiljem sai New Yorgis Lehmen Brothersi pankurite partneriks. Poliitilist osakonda juhtis Robert Murphy, kes juhatas Nürnbergi kohtuprotsessi, kus tal õnnestus I. G. Farbeni ametnike ja parun Kurt von Schröderi süütuse varjamine. Schroderit hoiti lühikest aega kinnipidamislaagris ja seejärel vabastati, et ta saaks naasta oma pangandusäri juurde. Majandusosakonda juhtis Lewis Douglas, New Yorgi Memorial Cancer Center'i asutaja poeg, Mutual Life'i president ja General Motorsi direktor. Douglasist pidi saama USA kõrge volinik Saksamaal, kuid ta nõustus kõrvale astuma oma õepoja John J. McCloy kasuks. Huvitava asjaoluna olid Douglas, McCloy ja Saksamaa kantsler Konrad Adenauer kõik abielus õdede, J. P. Morgan Company partneri John Zinsseri tütardega.

I. G. Farben ja tema poolt Rockefelleri huvide kaudu USAs kontrollitud ravimifirmad olid maailma juhtivaks kartelliks ja vastutavad paljude seletamatute arengute eest ravimite tootmises ja levitamises. Aastatel 1908-1936 hoidis I. G. tagasi oma avastuse sulfanilimiidi kohta, millest sai võimas relv meditsiinilises arsenalis. 1920. aastal oli I. G. sõlminud töölepingud oluliste Šveitsi ravimifirmadega Sandoz ja Ciba-Geigy. 1926. aastal ühines I. G. Dynamit-Nobeliga, dünamiidifirma Saksa filiaaliga, samas kui üks Inglise firma võttis üle Inglismaa osakonna. Seejärel hakkasid I. G. ametnikud pidama läbirääkimisi Standard Oil'i ametnikega sünteetilise kivisöe tulevase tootmise üle, mis kujutaks endast tõsist ohtu Standard Oil'i monopolile. Kompromissile jõuti American I. G. asutamisega, milles mõlemad firmad osalesid aktiivselt ja jagasid kasumit.

Charles Highami raamat „Trading with the Enemy“ pakub rohkesti dokumentatsiooni Rockefelleri tegevusest Teise maailmasõja ajal. Samal ajal kui Hitleri pommitajad Londonile tonnide kaupa lõhkeainet maha viskasid, maksid nad Standard Oilile olemasolevate patendilepingute alusel autoritasu iga galloni bensiini eest, mida nad põletasid. Pärast Teist maailmasõda, kui kuninganna Elizabeth külastas Ameerika Ühendriike, viibis ta oma visiidi ajal ainult ühes eramajas, Standard Oil'i William Farishi Kentucky mõisas. Nelson Rockefeller kolis pärast meie osalemist Teises maailmasõjas Washingtoni, kus Roosevelt nimetas ta Ameerika Ühendriikide vaheliste suhete koordinaatoriks. Ilmselt oli tema peamine ülesanne koordineerida Saksa laevade tankimist Lõuna-Ameerikas Standard Oilist, tankidest. Ta kasutas seda ametit ka selleks, et saada oma erafirmale International Basic Exonomy Corporation tähtsaid Lõuna-Ameerika kontsessioone, kaasa arvatud Colombia kohvituru nurk. Ta tõstis kohe hinda, mis võimaldas tal osta Lõuna-Ameerikas kinnisvara seitsme miljardi dollari väärtuses ja tekitas ka stereotüübi „Yanqui imperialismo“. Ameerika ametnikud selgitasid asepresident Nixoni Lõuna-Ameerikat külastanud auto ründamist asepresidendi auto vastu otsese tagajärjena Rockefelleri rüüstamisele, mis põhjustas laiaulatuslikku agitatsiooni ameeriklaste vastu Ladina-Ameerikas.

Pärast Teist maailmasõda esitasid võitjad süüdistuse kahekümne nelja Saksa juhi vastu, kes kõik olid seotud I. G. Farbeniga, sealhulgas üksteist I. G. ohvitseri. Kaheksa neist mõisteti õigeks, sealhulgas Max Ilgner, Harman Schmitzi vennapoeg. Schmitz sai kõige karmima karistuse, kaheksa aastat. Ilgner sai tegelikult kolm aastat, kuid see aeg arvestati tema vanglas kohtuistungi ootamise ajast maha ja ta vabastati kohe. Kohtunikuks oli C. G. Shake ja prokuröriks Al Minskoff.

I. G. Farbeni ellujäämise kohta avaldas Wall Street Journal 3. mai 1988. aasta pealkirja - SAKSAMAA TÖÖTAB MAAILMA KEMIKAALI MÜÜÜDIS. Reporter Thomas F. O'Boyle loetles 1987. aastal maailma viis suurimat keemiaettevõtet järgmiselt: 1. BASF 25,8 miljardit dollarit 2. Bayer 23,6 miljardit dollarit. 3. Hoechst 23,5 miljardit dollarit. 4. ICI 20 miljardit dollarit. 5. DuPont 17 miljardit dollarit ainult kemikaalide müügist.

Esimesed kolm ettevõtet on firmad, mis tekkisid I. G. Farbeni „likvideerimisel“ 1945-1952 liitlasvägede sõjaväe valitsuse poolt, mis sarnaneb kahtlaselt Standard Oil'i impeeriumi „likvideerimisega“ kohtu käskkirja alusel 1911. aastal. I. G. Farbeni kolme filiaali kogukäive dollarites arvestatuna, umbes 72 miljardit dollarit, jätab varju nende lähimate konkurentide ICI ja DuPont, kes koos moodustasid 1987. aastal umbes poole Farbeni impeeriumi dollarilisest käibest. Hoechst ostis 1987. aastal Celanese corp. 2,72 miljardi dollari eest.

O'Boyle märgib, et „kolm suurt (Farbeni filiaalid) käituvad endiselt nagu kartell. Igaüks neist domineerib teatud valdkondades; otsene konkurents on piiratud. Kriitikud kahtlustavad kokkumängu. Vähemalt valitseb selline õdusus, mida USA keemiatööstuses ei ole.“

Pärast sõda öeldi ameeriklastele, et nad peavad toetama „altruistlikku“ plaani laastatud Euroopa ülesehitamiseks, mida hakati nimetama Marshalli plaaniks, staabiülem George Marshalli järgi, keda senaator Joseph McCarthy oli Senati saalis nimetanud „elavaks valeks“. Marshalli plaan osutus vaid järjekordseks Rockefelleri plaaniks Ameerika maksumaksja röövimiseks. 13. detsembril 1948 mõistis kolonel Robert McCormick, Chicago Tribune'i toimetaja, allkirjastatud juhtkirjas isiklikult hukka Esso Marshalli plaani rüüstamise. Marshalli kava oli Kongressi kaudu kiirustades läbi surunud võimas ja häälekas rühm, mida juhtis Winthrop Aldrich, Chase Manhattani panga president ja Nelson Rockefelleri lell, keda toetasid Nelson Rockefeller ja William Clayton, Anderson, Clayton Company juht. Marshalli plaan osutus vaid üheks mitmest tulutoovast sõjajärgsest pettusest, mille hulka kuulusid Bretton Woodsi leping, ÜRO Abi- ja Taastamisprogramm ja muud.

Pärast Teist maailmasõda kasutasid Rockefellerid oma sõjatulu selleks, et osta suur osa Union Miniere du Haut Katanga'st ja Aafrika vasekaevandustest, mis kuulusid Belgia huvigruppidele, sealhulgas jesuiitide kontrollitavale pangale Societe Generale. Varsti pärast oma investeeringut alustasid Rockefellerid julget katset haarata täielik kontroll kaevanduste üle, sponsoreerides kohalikku revolutsiooni, kasutades oma agendina Grangesbergi operatsiooni. Selle ettevõtte oli algselt välja töötanud sir Ernest Cassel, kuningas Edward VII finantsnõunik - Casseli tütar abiellus hiljem Briti kuningliku perekonna liikme lord Mountbatteniga, kes oli samuti Rothschildidega seotud. Grangesbergi juht oli nüüd Bo Hammarskjold, kelle vend Dag Hammarskjold oli tollal ÜRO peasekretär - Bo Hammarskjold sai Rockefelleri revolutsiooni ohvriks, kui tema lennuk Kongos toimunud sõjategevuse ajal alla tulistati. Pärast seda on ringelnud erinevaid lugusid selle kohta, kes teda tappis ja miks ta tapeti. Rockefelleri sekkumise Kongos viisid läbi nende võimekad leitnandid Dean Rusk ja George Ball Välisministeeriumist ning Fowler Hamilton.

Ameerika Ühendriikides mängivad Rockefelleri huvid jätkuvalt peamist poliitilist rolli. Vana John D. Rockefelleri Standard Oil'i varahoidja Charles Pratt pärandas oma New Yorgi mõisa Välissuhete Nõukogule selle maailma peakorteriks. Tema pojapoeg George Pratt Shultz on praegu välisminister. Rockefellerid mängisid olulist rolli ka Ameerika Ühendriikide trotskistliku kommunistliku rühmituse League for Industrial Democracy rahastamisel, mille direktorite hulka kuuluvad sellised veendunud „antikommunistid“ nagu Jeane Kirkpatrick ja Sidney Hook. Rockefellerid olid aktiivsed ka „parempoolsel“ rindel, sponsoreerides John Birchi Ühingut. Et Robert Welch, 32. astme vabamüürlane, saaks kogu oma aja pühendada John Birchi Ühingule, ostis Nelson Rockefeller temalt tema perefirma Welchi kommikompanii (Welch Candy Company) kopsaka hinnaga. Welch valis John Birchi Ühingu peamised ametnikud oma tuttavate hulgast Välissuhete Nõukogus. Aastaid hiljem olid Ameerika patrioodid hämmingus, et John Birchi Ühing ei suutnud järjekindlalt edasi liikuda ühegi oma hästi reklaamitud „antikommunistliku“ eesmärgi suunas. Asjaolu, et ühing oli loodud maailma kommunistliku revolutsiooni toetajate käsul, võis selles arengus mängida teatud rolli. Teised patrioodid imestasid, miks enamik Ameerika konservatiivseid kirjanikke, kaasa arvatud käesolev kirjutaja, olid umbes kolmekümne aasta jooksul pidevalt John Birchi Ühingu musta nimekirja kantud. Hoolimata tuhandetest taotlustest, mis olid esitatud tulevastelt raamatute ostjatelt, keeldus John Birchi Ühing ühtegi minu raamatut arvustamast või loetellu kandmast. Pärast mitukümmend aastat kestnud asjatut tegevust diskrediteeriti selts täielikult omaenda tegevuse tõttu. LKA propagandist William Buckley alustas oma ajakirja National Review lehekülgedel meeleheitlikus püüdes taastada selle mainet „ägedat“ rünnakut John Birchi Ühingu vastu. Ka see tasuta reklaamikampaania aitas vähe kaasa surnud organisatsiooni taaselustamisele.

Rockefelleri monopoolne mõju avaldas oma mõju mõnele New Yorgi suurimale ja jõukamale kirikule. Wall Streetil asuv Trinity Church, mille rahalisi vahendeid ei juhtinud keegi muu kui J. P. Morgan, omab Manhattanil umbes nelikümmend ärikinnisvara ja omab 50 miljoni dollari suurust aktsiaportfelli, mis tänu teadlikule investeerimisele annab tegelikult 25 miljonit dollarit tulu aastas! Ainult 2,6 miljonit dollarit sellest tulust kulub heategevuslikule tööle. Rektor, kes saab aastas 100 000 dollarit palka, elab moodsas Upper East Side'is. Trinity mausoleum müüb oma ruume tasuga, mis algab 1250 dollarist ja tõuseb 20 000 dollarini. Fifth Avenue'l asuva St. Bartholomews'i aastaeelarve on 3,2 miljonit dollarit aastas, millest vaid 100 000 dollarit kulub heategevusele. Selle rektor elab kolmeteistkümnes toas korteris Park Avenue'l.

Meditsiinis on Rockefelleri mõju endiselt juurdunud Meditsiinimonopolile. Me oleme maininud tema kontrolli vähitööstuse üle Sloan Ketteringi Vähikeskuse kaudu. Me oleme loetlenud suurte ravimifirmade direktorid, kellest igaühe direktor on pärit Chase Manhattani pangast, Standard Oil Companyst või teistest Rockefelleri firmadest. Ameerika Kirurgide Kolledž säilitab monopoolset kontrolli haiglate üle võimsa Haiglauuringute Komitee kaudu, mille liikmed Winthrop Aldrich ja David McAlpine Pyle esindavad Rockefelleri kontrolli.

„Rikaste meeste klubina“ tuntud arstide vennaskonnale, New Yorgi Meditsiiniakadeemiale, pakkusid Rockefelleri fond ja Carnegie fond toetusi uue hoone ehitamiseks. Seda „seemneraha“ kasutati seejärel avaliku kampaania rahastamiseks, mis tõi raha uue hoone püstitamiseks. Uue rajatise direktoriks valisid Rockefellerid Dr. Lindsly Williamsi, J. P. Morgani huvidega tugevalt seotud ettevõtte Kidderi juhtivpartneri Peabody väimehe (J. P. Morgani Company nimi oli algselt Peabody Company ). Williams oli abielus Grace Kidder Fordiga. Kuigi dr Williams oli üldtuntud ebapädev arst, olid tema perekondlikud sidemed laitmatud. Ta sai Franklin D. Roosevelti valimiskampaanias osaliseks, kui ta kinnitas avalikult, et Roosevelt, kes oli ratastoolis invaliid, kes kannatas mitmete rõhuvate haiguste all, oli nii füüsiliselt kui ka vaimselt sobiv Ameerika Ühendriikide presidendiks. Dr. Williamsi arvamus, mis avaldati laialt levitatavas Collier's Magazine'is avaldatud artiklis, hajutas üldsuse kahtlusi Roosevelti seisundi suhtes. Selle tulemusena pakuti Williamsile Roosevelti kabinetis vastloodud terviseministri ametikohta. Siiski kulus veel kolmkümmend aastat, enne kui Tervishoiuametist sai Oscar Ewingi poliitikakujundamise tõttu kabineti ametikoht.

Rockefellerid olid oma ärihuvisid vaesunud lõunariikides oluliselt laiendanud, asutades Rockefelleri Sanitaarkomisjoni. Seda juhtis dr Wickliffe Rose, Rockefelleri kauaaegne käsilane, kelle nimi on kirjas Rockefelleri fondi algses põhikirjas. Hoolimata oma filantroopilistest eesmärkidest nõudis Rockefelleri Sanitaarkomisjon rahalist toetust igalt üheteistkümnelt lõunapoolselt osariigilt, kus ta tegutses, mille tulemusel loodi nendes osariikides riiklikud tervishoiuosakonnad ja avati nende Drug Trustile uued olulised mõjusfäärid. Tennessee's oli Rockefelleri esindaja dr Olin West, kes siirdus Chicagosse, et saada neljakümneks aastaks Ameerika Meditsiiniliidu kulisside taga sekretäriks ja peadirektoriks.

Rockefeller Institute for Medical Research jättis lõpuks oma pealkirjast välja osa „Medical Research“; selle president, dr Detlev Bronk, elas 600 000 dollari hinnaga mõisas, mille see heategevuslik organisatsioon oli välja pakkunud. Rockefelleri Üldharidusnõukogu on kulutanud rohkem kui 100 miljonit dollarit, et saada kontroll riigi meditsiinikoolide üle ja muuta meie arstid allopaatilise kooli arstideks, kes on pühendunud kirurgiale ja ravimite intensiivsele kasutamisele. Algselt Peabody fondist välja kasvanud juhatus kulutas ka umbes 66 miljonit dollarit neegrite haridusele.

Üks Üldharidusnõukogu poliitilise filosoofia kõige kaugeleulatuvamaid tagajärgi saavutati kõigest kuue miljoni dollari suuruse toetusega Columbia Ülikoolile 1917. aastal, et luua „progressiivse“ Lincolni Kooli asutamiseks. Sellest koolist sai alguse progressiivsete pedagoogide ja sotsiaalteadlaste riiklik võrgustik, mille kahjulik mõju oli tihedalt paralleelne kooli eesmärkide saavutamisega Kommunistliku Partei, teise Rockefelleri miljonite lemmiksaaja eesmärkidega. Algusest peale kirjeldati Lincolni Kooli ausalt öeldes kui revolutsioonilist kooli alg- ja keskkoolide jaoks kogu Ameerika Ühendriikides. See lükkas kohe kõrvale kõik haridusteooriad, mis põhinesid formaalsetel ja väljakujunenud distsipliinidel, st McGuffey Reader'i tüüpi haridust, mis töötas selliste ainete nagu ladina keele ja algebra õpetamise kaudu, õpetades lapsi seega loogiliselt mõtlema probleemide üle. Rockefelleri biograaf Jules Abel kiidab Lincolni Kooli kui „majakavalgustust progressiivsele haridusele“.

Rockefelleri Instituudi rahalised stipendiumid tõid välja palju silmapaistvaid töötajaid meie aatomiprogrammides, näiteks J. Robert Oppenheimeri, kes hiljem eemaldati valitsuse laboritest kui arvatavasti Nõukogude agent. Kuigi enamik tema sõpradest ja kaastöötajatest olid teadaolevalt Nõukogude agendid, nimetati seda „süüdi seotusest“. Rockefelleri fond lõi hulga kõrvalrühmi, mis nüüd vaevavad riiki paljude hädadega, üks neist on Sotsiaalteaduslike Uuringute Nõukogu, mis üksinda sünnitas üleriigilise „vaesuse tööstuse“, äritegevuse, mis kulutab aastas umbes 130 miljardit dollarit maksumaksja raha, samas kui selle praktikud teenivad umbes 6 miljardit dollarit tulu. Raha, mis piisaks kõigi riigi „vaeste“ toitmiseks ja majutamiseks, hajutatakse laialivalguvas haldusvõrgustikus, mis annab heldelt soodustusi paljudele parasiitlikele „konsultantidele“.

Vaatamata aastatepikkusele uurimistööle on käesolev kirjutaja suutnud siin loetletud Rockefelleri mõjude pinnast vaid kriimustada. Näiteks tohutu Burroughs Wellcome'i ravimifirma kuulub täielikult „heategevuslikule“ Wellcome Trustile. Seda sihtasutust juhib lord Oliver Franks, kes on Londoni ühenduse võtmeisik, mis hoiab Ameerika Ühendriike Briti kolooniana. Franks oli aastatel 1948-1952 suursaadik Ameerika Ühendriikides. Praegu on ta Rockefelleri fondi direktor, olles selle peamine esindaja Inglismaal. Ta on ka Hitleri isiklikku pangakontot haldava Schroder Banki direktor, Rhodes Trusti direktor, kes vastutab Rhodes'i stipendiumide heakskiitmise eest, külalisprofessor Chicago Ülikoolis ja Lloyd's Banki, ühe Inglismaa viiest suure panga esimees.

Teiste Rockefelleri fondi kõrvalettevõtete hulka kuuluvad mõjukas Washingtoni mõttekoda Brookings Institution, National Bureau of Economic Research, mille tulemused mängivad olulist rolli järgmistes küsimustes börsiga manipuleerimisel; Avaliku Halduse Teabevõrgustik, mis doktriinib riigi munitsipaalametnikke; Osariikide Valitsuste Nõukogu, mis kontrollib rahvusriikide seadusandlikke kogusid; ja Vaikse Ookeani Suhete Instituut, mis on Ameerika Ühendriikide kõige kurikuulsam kommunistlik rinne. Rockefellerid esinesid selle grupi direktoritena, suunates sinna raha oma finantsnõustaja Lewis Lichtenstein Straussi (Kuhn, Loeb Company) kaudu.

Rockefellerid on säilitanud oma kontrolliva osaluse Chase Manhattani pangas, omades viis protsenti selle aktsiatest. Üks protsent on üldjuhul piisav selleks, et anda panga üle toimiv kontroll. Selle ühe vara kaudu kontrollivad nad 42,5 miljardi dollari väärtuses varasid. Chase Manhattan on tihedalt seotud nelja suure kindlustusseltsiga, millest kolmel, Metropolitanil, Equitable'il ja New York Life'il, oli 1969. aastal 113 miljardi dollari suurune vara.

Reagani administratsiooni tulekuga 1980. aastal püüdsid Rockefelleri huvid varjata oma pikaajalist toetust Maailmakommunismile, tuues Washingtoni häälekalt „kommunismivastase“ administratsiooni. Reagan pidas peagi Nõukogude peaministritele sama entusiastlikult õhtusööke nagu tema eelkäija Jimmy Carter. Reagani kampaaniat juhtisid kaks ametnikku, kes olid seotud Bechtel Corporation'i, selle president George Pratt Schultz'i, Standard Oil'i pärija ja tema nõuniku Casper Weinbergeriga. Shultz nimetati välisministriks, Weinberger kaitseministriks, Bechtelit rahastas Schroder-Rockefeller Company, 1936. aasta liit Schroderi panga ja Rockefelleri pärijate vahel.

Rockefelleri mõju on endiselt silmapaistev ka rahandusvaldkonnas. Alates 1910. aasta novembrist, mil senaator Nelson Aldrich juhtis Jekyl Islandil toimunud salajast konverentsi, mille tulemusena saime Föderaalreservi seaduse, on Rockefellerid meid hoidnud Londoni ühenduse sfääris. Carteri administratsiooni ajal saatis David Rockefeller heldelt oma isikliku assistendi Paul Volckeri Washingtoni Föderaalreservi juhatama. Reagan asendas ta lõpuks 1987. aastal Alan Greenspaniga, kes oli J. P. Morgan Company partner. Nende mõju meie pangandussüsteemile on jäänud püsima läbi mitmete finantspöörete nende poolt, millest üks kõige tulusam oli Roosevelti dekreediga Ameerika kodanike eraomanduses oleva kulla konfiskeerimine. Meie kodanikel tuli loovutada oma kuld eraisikute Föderaalreservi süsteemile. Põhiseadus lubab konfiskeerimist sundvõõrandamise eesmärgil, kuid keelab konfiskeerimise eraviisilise kasu saamise eesmärgil. Kulla uued omanikud lasid seejärel kulla ümber hinnata 20 dollarilt untsilt 35 dollarile, mis andis neile tohutu kasumi.

Vaadates Rockefelleri ja nende välismaiste kontrollijate, Rothschildide, kõikehõlmavat mõju Ameerika elu igas aspektis, peab kodanik küsima endalt: „Mida on võimalik teha?“. Õigus saab valitseda ainult siis, kui kodanik otsib aktiivselt õigust. Õiglus saab valitseda ainult siis, kui iga kodanik mõistab, et tema jumalast antud kohus on õigluse tagamine. Ajalugu on dokumenteerinud kõik meie põhiseaduse anastajate kuriteod. Me oleme õppinud valusat õppetundi, et Rockefelleri monopolistid kasutavad oma kurja võimu peaaegu eranditult föderaalsete ja riiklike agentide kaudu. Selle kirjutamise ajal kandideerib endine kongresmen Ron Paul Ameerika Ühendriikide presidendiks äärmiselt mõistliku ja praktilise kampaania raames - hävitada Föderaalreservi süsteem, hävitada FBI, hävitada maksuamet ja kaotada LKA. Juba aastaid on teada, et 90% Föderaalsest Juurdlusbüroost, mis väidetavalt loodi „kuritegevuse vastu võitlemiseks“, on olnud poliitiliste teisitimõtlejate ahistamine ja isoleerimine (kaasa arvatud käesolev kirjutaja, umbes kolmekümne kolme aasta jooksul).

Kuritegelikud sündikalistid röövivad praegu Ameerika rahvalt igal aastal ühe triljoni dollari ulatuses, millest umbes kolmandik, üle kolmesaja miljardi dollari aastas, kujutab endast kasumlikku Ravimitrusti ja selle meditsiiniliste tütarettevõtete rüüstamist. Enne kui saab teha püsivaid jõupingutusi nende rüüstamiste vastu võitlemiseks, peavad ameeriklased tegema kõik endast oleneva, et taastada oma tervis. Nagu Ezra Pound ühes oma kuulsas raadiosaates nõudis: „Tervis, kurat!“. Ameerikast sai maailma suurim ja kõige tootlikum riik, sest meil olid maailma kõige tervemad kodanikud. Kui Rockefelleri sündikaat alustas 1910. aastal meie arstkonna ülevõtmist, läksid meie kodanikud järsku allakäiku. Tänapäeval kannatame me hulga kurnavate vaevuste all, nii vaimsete kui ka füüsiliste, mida peaaegu kõiki saab otseselt seostada keemia- ja ravimimonopoli tegevusega ning mis kujutavad endast suurimat ohtu meie kui rahva jätkuvale eksistentsile. Ühinege nüüd, et taastada meie rahvuslik tervis - tulemuseks on meie rahvusliku uhkuse taastamine, meie rolli taastamine kaasaegse maailma leiutajate ja tootjatena ning maailma vabaduse ja vabaduse lootuste ja unistuste hoidjana.