Liitlaste silmakirjalikkus ja dr Klaus Karl Schillingi hukkamine malaariakatsete eest Dachaus

      Liitlaste silmakirjalikkus ja dr Klaus Karl Schillingi hukkamine                                       malaariakatsete eest Dachaus

Autor John Wear

Nürnbergis toimunud arstide kohtuprotsessi ajal olid dr Karl Brandt ja teised kohtualused USA süüdistuse moraalsele alusele vihased. Tõendid näitasid, et liitlased olid tegelenud ebaseaduslike meditsiiniliste katsetega, sealhulgas teiste riikide süüdi mõistetud vangide mürgikatsetega ning lastega tehtud koolera- ja katkukatsetega.

„On ilmunud pilte, mis pakuvad šokeerivat tõestust selle kohta, et USA valitsuse arstid tegid kord katseid puuetega Ameerika Ühendriikide kodanike ja vangidest kinnipeetavatega. Selliste katsete hulka kuulus Connecticuti vaimuhaigetele hepatiidi andmine, pandeemilise gripiviiruse pritsimine Marylandi vangide ninna ja kroonilistele haigetele inimestele vähirakkude süstimine New Yorgi haiglas. Suur osa sellest kohutavast ajaloost on 40–80 aastat vana, kuid see on presidendi bioeetika komisjoni sellel nädalal Washingtonis toimuva kohtumise taust.” Daily Mail, 28. veebruar 2011

Kiirguskatsed algasid Manhattani projekti teadlastel aprillis 1945 ja kestsid 1970. aastateni. “Nashville'is anti rasedatele naistele radioaktiivseid mikstuure. Cincinnatis kiiritati 15 aasta jooksul umbes 200 patsienti. Chicagos süstiti 102 inimesele strontsiumi ja tseesiumi lahuseid. Massachusettsis toodi MIT ja Quaker Oats Company sponsoreeritud katses 57 arengupuudega lapsele kaerahelbeid, millele olid kinnitatud radioaktiivsuse märgised. Ühelgi neist juhtudest ei olnud katsealuseid menetluste olemusest teavitatud ja seega ei saanud nad anda teadlikku nõusolekut.” Vikipeedia

Malaariaeksperimentide ratsionaliseerimine II maailmasõjas

Teise maailmasõja algus ja eskaleerumine võimaldasid ratsionaliseerida enamikku Saksamaa illegaalseid meditsiinilisi inimeksperimente. Loomkatsed olid teadaolevalt inimkatsetuste kehv asendaja. Kuna loomkatsetest oli võimalik teha vaid analoogseid järeldusi, peeti Saksamaa sõjapngutuste abistamiseks vajalikuks sõja ajal inimkatsete kasutamist. Inimeste meditsiiniliste katsete taotlused kiideti tavaliselt heaks põhjusel, et siiani oli teadustöötaja vaid loomkatseid teinud. Paremate tulemuste saamiseks võiks kasutada meditsiinilistes katsetes inimesi. [1]

Malaariakatsete puhul ei saanud loomadest merisigasid kasutada, kuna malaariat ei saa loomadele üle kanda. Kuna loomade kasutamine oleks mõttetu, võis malaariakatsetes kasutada ainult inimesi. [2]

                                          Malaariakatse Ameerika vanglas 25. juunil 1945.

Ajalooline taust

Dachau koonduslaagrit kasutati inimeste malaariaga katsetamise keskusena. See on dokumenteeritud nn arstide kohtuprotsessil Nürnbergis, mis avati 9. detsembril 1946 ja lõppes 19. juulil 1947. Samuti viibis Dachaus Ameerika Ühendriikide juhtiva kohtuekspertiisi patoloog dr Charles P. Larson ja nad viisid läbi lahkamised, intervjuud ja järelejäänud haiguslugude ülevaate, et teha kindlaks laagris tehtud malaariaeksperimentide ulatus.

Dachaus tehtud malaariakatseid tegi dr Klaus Karl Schilling, kes oli rahvusvaheliselt kuulus parasitoloog. Heinrich Himmler käskis dr Schillingil 1936. aastal viia Dachaus läbi meditsiinilisi uuringuid, et immuniseerida isikuid malaaria vastu. Dr Schilling tunnistas dr Larsonile, et malaariaga nakatati aastatel 1936–1945 umbes 2000 vangi. Dachau meditsiiniline järelevalvaja valis nakatatatud inimesed ja saatis selle inimeste nimekirja Berliini, et see saaks kõrgemate autoriteetide kinnituse. Need, kes valiti, suunati seejärel meditsiinilise katse tegemiseks dr Schillingile. [3]

1947. aastal toimunud arstide kohtuprotsessil tehti kindlaks, et dr Schillingi katsed põhjustasid otseselt 10 vangi surma. [4] Dr Charles Larson ütles dr Schillingit käsitlevas aruandes:

„Oli väga raske teada, kuhu piiri tõmmata, kas dr Schilling oli sõjakurjategija või mitte. Kindlasti kuulus ta sellesse kategooriasse, kuna ta oli viinud inimesi tahtmatult eksperimentaalsetele malaariapookimistele, mis, isegi kui need ei põhjustanud palju surmajuhtumeid, võisid paljudel patsientidel põhjustada raskeid haigusi. Ta kaitses ennast sellega, et tegi kogu selle töö kõrgema võimu korraldusel; tegelikult Himmler ise.

Kirjutasin oma raportis: “Arvestades kõike seda, mida ta mulle on öelnud, tuleks seda meest minu arvates pidada sõjakurjategijaks, kuid tal peaks olema lubatud kirjutada oma katsete tulemused ja anda need üle Liitlaste meditsiinitöötajatele, mida nad väärt on. Dr Schilling on silmapaistev kogu maailmas tuntud teadlane, kes on läbi viinud kõige olulisema eksperimentide rühma; nende väärtust ei saa õigesti kindlaks teha enne, kui ta on need meditsiiniasutustele uurimiseks kirja pannud. Kuriteod on juba toime pandud ja kui need on toime pandud, siis nendest tegudest oleks võimalik malaaria immuunsuse kohta uusi teadmisi saada , oleks veel üks kuritegu mitte lubada sellel mehel lõpetada oma aastate uurimistöö tulemuste dokumenteerimine.”

Kuid minu katse päästa dr Schillingi elu ebaõnnestus. Meie ülemjuhataja leidis, et ta peab temast avaliku näite tooma - enamus teisi Dachauga seotud kõrgeid natse oli juba hukatud - ja pani ta naise poomist vaatama. Tegin kõik endast oleneva, et see peatada. Ma palusin meie sõjaväelisel valitsusel mitte anda talle karistust enne, kui ta oleks saanud õiglase ärakuulamise, sest ma hakkasin just tema usaldust võitma ja temaga läbi saama. Tagantjärele vaadates olen kindel, et dr Schillingi hukkamine jättis maailma ilma väga väärtuslikust teaduslikust teabest - hoolimata sellest, kui ebameeldivad tema uuringud ja katsetused võisid olla. [5]

Dr Charles Larson tegi dr Schillingi kohta järelduse:

"…Dr. Schilling, kes oli 72 [tegelikult 74], oleks pidanud elama. Ta ei üritanud kunagi ära joosta. Ta jäi Dachausse ja tegi mulle oma töö kohta täieliku avalduse; ta tegi igakülgset koostööd ja oli ainus, kes rääkis tõtt ... ”[6]

Dr Schilling mõisteti süüdi Dachau kohtuprotsessides, mis toimusid arstide kohtuprotsessil Nürnbergis. Dr Schilling poodi Landsbergi vanglas mais 1946 ja maeti tähistamata hauda. [7]

                                                            Dr Schillingi hukkamine.

Kohtuotsuse silmakirjalikkus

Kaitse Nürnbergi arstide kohtuprotsessis esitas tõendusmaterjali Ameerika Ühendriikide arstide poolt sõja ajal vanglavangide ja kohusetundlike vastuväitjate meditsiiniliste katsete kohta. Tõendid näitasid, et ulatuslikke malaariakatseid tehti 800 Ameerika vangiga, kellest paljud olid mustanahalised Atlanta föderaalsetest karistusasutustest ning Illinoisi ja New Jersey osariigi karistusasutustest. USA arstid viisid Kagu-Aasias sõjategevuses läbi inimkatseid malaria tropicaga, mis on üks malaaria tüvedest kõige ohtlikum. [8] Ehkki dr Schillingi malaariakatsetused ei olnud ohtlikumad ega ebaseaduslikumad kui USA arstide tehtud malaariakatsetused, pidi dr Schilling oma malaariakatsete eest maksma, kuna ta poodi üles ja tema naine jälgis seda. Inimestega malaariakatseid teinud USA arste ei süüdistatud kunagi kuriteos.

Nürnbergis toimunud arstide kohtuprotsessi ajal olid dr Karl Brandt ja teised süüdistatavad USA prokuratuuri moraalsele alusele vihased. Tõendid näitasid, et Liitlased olid tegelenud ebaseaduslike meditsiiniliste katsetega, sealhulgas teiste riikide süüdi mõistetud vangide mürgikatsetega ning lastega tehtud koolera- ja katkukatsetega.

USA prokuratuur lendas dr Andrew Ivy poole, et selgitada meditsiinieetika erinevusi Saksamaa ja USA meditsiiniliste katsete vahel. Huvitav on see, et dr Ivy oli ise osalenud Illinoisi osariigi vanglas kinnipeetavate vangide malaariakatsetes. Kui dr Ivy mainis, et USA-l on konkreetsed teadusuuringute standardid inimestega tehtavate meditsiiniliste katsete jaoks, siis selgub, et need põhimõtted avaldati esmakordselt 28. detsembril 1946. Dr Ivy pidi tunnistama, et USA meditsiinieetika põhimõtted inimkatsete tegemisel olid tehtud dr Ivy ütluste andmisel arstide kohtuprotsessil. [9]

Vikipeedia: meessoost neegri ravimata süüfilise uuring Tuskegee 's oli kurikuulus kliiniline uuring, mille viis läbi ajavahemikus 1932–1972 USA rahvatervise teenistus. Teadlased ei suutnud teadlikult patsiente piisavalt ravida isegi siis, kui penitsilliinist sai 1947. aastal tavapärane ravim.

Järeldus

Dr Klaus Karl Schilling oli oma meditsiinilistes uuringutes rahvusvahelise mainega. Algselt oli ta soovinud head teha, leides malaariale ravi, millest oleks inimkonnale kasu. Armuandmise palved Dr Schillingile saabusid ülikoolidest üle kogu maailma. Ameerika võimud hukkasid dr Schillingi siiski laskmata tal lõpetada oma raportit malaariakatsete kohta ja vaatamata sellele, et Ameerika arstid olid teinud inimestega sarnaseid meditsiinilisi katseid. [10] Nagu paljude teiste sakslaste puhul, hukati dr Schilling Ameerika õigussüsteemi poolt, mis ei olnud õiglusega seotud.

LÕPPMÄRGE

[1] Kater, Michael H., Doctors under Hitler, Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1989, p. 226.

[2] Greene, Joshua M., Justice at Dachau, New York: Broadway Books, 2003, p. 96.

[3] McCallum, John Dennis, Crime Doctor, Mercer Island, WA: The Writing Works, Inc., 1978, pp. 64-65.

[4] Berben, Paul, Dachau, 1933-1945, The Official History, London: The Norfolk Press, 1975, p. 125.

[5] McCallum, John Dennis, Crime Doctor, Mercer Island, WA: The Writing Works, Inc., 1978, pp. 66-67.

[6] Ibid., p. 68.

[7] Greene, Joshua M., Justice at Dachau, New York: Broadway Books, 2003, p. 122.

[8] Schmidt, Ulf, Karl Brandt: The Nazi Doctor, New York: Continuum Books, 2007, p. 376.

[9] Ibid., pp. 376-377.

[10] Greene, Joshua M., Justice at Dachau, New York: Broadway Books, 2003, pp. 96-97.