Sõja ülesehitamine 1-4

 

                       Sõja ülesehitamine Ukrainas - 13. veebruar 2022

2022. aasta alguses oli Ukraina lõpetanud ettevalmistused ülekaaluka rünnaku läbiviimiseks Donetski ja Luhanski renegaatlike rahvavabariikide (DPR ja LNR) vastu.

Pool Ukraina armeest, umbes 120 000 meest, kes olid viimase 7 aasta jooksul värvatud ja välja õpetatud, olid paigutatud relvarahujoone lähedusse ja valmiduses. Vastase poolel oli relva all vaid umbes 40 000 meest. Neil oleks vähe võimalusi rünnakule vastu panna.

Venemaa ei saanud lasta Ukraina rünnakut toimuda. Kui Ukraina suudaks renegaatlikud provintsid tagasi saada, oleks ta saanud NATO-ga liituda. Venemaa avalik arvamus oli otsustavalt venekeelse DNRi ja LPRi poolel. See nõuaks kindlasti sekkumist. Pärast 2014. aasta riigipööret Kiievis oli juba umbes neli miljonit ukrainlast Venemaale kolinud. Kahe riigi vahel on palju perekondlikke sidemeid. Seda nähes oli Venemaa pannud osa oma vägesid valmisolekusse ning viinud relvi ja laskemoona Ukraina piiri lähedal asuvatesse kogunemiskohtadesse.

USA oli juba mitu kuud hoiatanud Venemaa eelseisva rünnaku eest Ukrainale. Tema võis seda teha, sest teadis, et Ukraina püüab vabariike jõuga tagasi saada. Ta teadis, et Venemaa peab vastama. 12. jaanuaril 2022 oli LKA direktor Bill Burns salaja kohtunud Zelenskiga Kiievis. Burns kannab sageli president Joe Bideni sõnumeid.

Pühapäeval, 13. veebruaril 2022, pärast telefonikõnet USA presidendi Joe Bideniga andis Ukraina president Zelenski lõpliku korralduse Ukraina kavandatud rünnakuks.

See, et otsus oli tehtud, lekkis kohe nii Londonis kui ka Kiievis.

Guardian loetles oma päevakokkuvõttes palju tegevusi, mis olid kooskõlas peatselt algava konfliktiga. Diplomaadid ja välisriikide sõjaväelased liikusid Ukrainast välja. Relvad lendasid sisse.

Briti kindlustuskontsern Lloyd lõpetas oma valitsuse vihje peale edasikindlustusteenuste osutamise kõigile Ukrainas:

Ukraina kindlustusfirma Expo juht Anatoliy Ivantsiv ütles Interfaxile, et Briti edasikindlustushiid Lloyds teatas, et lõpetab 14. veebruarist ajutiselt kõik konfliktiriskide kindlustused Ukraina õhuruumi kohal.

Kui uudis rünnakukorraldusest Kiievisse lekkis, olid selle "eliit" oligarhid ja mõned parlamendiliikmed valmis lahkuma. 13. veebruaril ja järgnevatel päevadel põgenesid nad riigist:

Ukraina rikkaimad mehed põgenevad koos oma peredega riigist, sest 13. veebruaril sotsiaalmeedias avaldatud lennuliiklusteabe kohaselt hüppas eralennukite arv pärast sõja võimalikku puhkemist viimastel päevadel hüppeliselt.
...
Šveits, Austria ja Lõuna-Prantsusmaa olid kõige populaarsemad sihtkohad tšarterlendudele. Ukrainska Pravda teatas, et sellist väljarännet tšarterlendudel pole kuue aasta jooksul vaatluste käigus täheldatud. Väljaanne teatas, et riigist lahkusid riigi tippoligarhide lennukid, sealhulgas Rinat Ahmetov, Viktor Pintšuk ja Boriss Kolesnikov. 50 inimesele mõeldud eralennuki oli tellinud ka teine äritegelane Igor Abramovitš.
...
bne IntelliNewsi allikad kinnitavad, et kaks ingliskeelset koduõpetajat, mõlemad Briti kodanikud, kes töötavad vastavalt ühe parlamendiliikme ja ühe ärimehe heaks, lahkuvad sel nädalal Lõuna-Prantsusmaale. Kumbki ei kinnitanud, et lendudel oleks midagi pistmist suurenenud hirmudega sissetungi ees, sest mõlemad pered reisivad regulaarselt oma töötajatega tööpuhkusele. Isegi eelmisel kuul, kui sõjatrummid esimest korda valjemini lööma hakkasid, teatasid Kiievi erakoolides töötavad juhendajad ja õpetajad, et suur hulk lapsi on eemal puhkusel.

Ka mõned Ukraina parlamendi liikmed olid samuti väljas. 14. veebruaril teatas Kiievi Independent:

Rohkem kui kaks tosinat seadusandjat 424 parlamendiliikmest, kes peaksid osalema sel nädalal algavatel parlamendiistungitel, ei viibi praegu Ukrainas. Peaaegu pooled ehk 12 saadikut on venemeelsest erakonnast "Opositsiooniplatvorm - Elu eest", viis saadikut on presidendipoolsest erakonnast "Rahva teenija". Enamik seadusandjatest ehk 20 inimest lahkusid riigist veebruaris.

Minski kokkuleppe raames oli Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioonil (OSCE) Ida-Ukrainas relvarahu piiril erivaatlusmissioon. Nädalavahetusel 12. ja 13. veebruaril oli rindel suhteliselt vaikne:

Donetski piirkonnas registreeris missioon 11. ja 13. veebruari õhtu vahelisel ajal 261 relvarahu rikkumist, sealhulgas 50 plahvatust. Eelmisel aruandeperioodil registreeris ta piirkonnas 114 relvarahu rikkumist.

Luhanski piirkonnas registreeris SMM 11. ja 13. veebruari õhtu vahelisel ajal 114 relvarahu rikkumist, sealhulgas 24 plahvatust. Eelmisel aruandeperioodil registreeriti piirkonnas 258 relvarahu rikkumist.

Täheldatud plahvatuste arv oli väiksem kui viimase 7- ja 30-päevase perioodi keskmine. Plahvatused toimusid mõlemal pool relvarahujoont.

                                                                  suurem

https://www.moonofalabama.org/2023/02/the-buildup-to-war-in-ukraine-february-13-2022.html

Kõik:

• The Buildup To War In Ukraine - Monday, February 14, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Tuesday, February 15, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Wednesday, February 16, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Thursday, February 17, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Friday, February 18, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Saturday, February 19, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Sunday, February 20, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Monday, February 21, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Tuesday, February 22, 2022

• The Buildup To War In Ukraine - Wednesday, February 23, 2022

                  Sõja ülesehitamine Ukrainas - 14. veebruar 2022

14. veebruar 2022 oli suhteliselt vaikne päev. USA teadis, et Ukraina alustab peagi suurt rünnakut renegatiividest Dontezki ja Luhanski vabariikide vastu. Et kaitsta seal elavaid venelasi, peaks Vene Föderatsioon tungima Ukrainasse. Valge Voolik hoiatas jätkuvalt eelseisva "Vene invasiooni" eest, mida eelseisvad Ukraina aktsioonid provotseerivad.

Washington Post teatas Valges Majas tegutsevast sõjaplaneerimisrühmast. Ettevalmistused olid kestnud juba mõnda aega:

Kuna hirmud Venemaa võimaliku agressiooni ees Ukraina vastu kasvavad, mängib Valge Maja juhitud "tiigrite meeskond" vaikselt läbi, kuidas Ameerika Ühendriigid reageeriksid erinevatele jubedatele stsenaariumidele, alates piiratud jõudemonstratsioonist kuni täiemahulise, massiohvreid nõudva invasioonini.
...
Tiigrite meeskond sündis ametlikult novembris, kui riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan palus julgeolekunõukogu strateegilise planeerimise direktoril Alex Bickil juhtida mitmete ametkondade vahelist planeerimist. Bick kaasas kaitse-, välis-, energeetika-, rahandus- ja sisejulgeolekuministeeriumi ning USA rahvusvahelise arenguagentuuri, et uurida võimalikku humanitaarkriisi.
Ametnike sõnul on kaasatud ka luurekogukond, kes mängib välja erinevaid tegevussuundi, mida venelased võiksid järgida, ning igaühe riske ja eeliseid.
...
See planeerimine on käimas isegi siis, kui teised ametkonnad teevad oma ettevalmistusi. Rahandusministeerium on koostanud võimalikke sanktsioonipakette ja Pentagon on kavandanud täiendavate vägede paigutamist samal ajal, kui Valge Maja oma mängukava viimistles.

Tiigrite meeskonna peamiste murede hulgas on Venemaa püüded propageerida vale narratiivi, et Ukraina valmistab Lääne abiga ette pealetungi Ida-Ukrainas ja et Venemaa on ohver.

Järgmiste päevade jooksul näeme, kes tegelikult rünnaku algatas.

Kreml ei olnud ikka veel veendunud, et sõda tuleb:

Välisminister Sergei Lavrov ütles Kremlis toimunud kohtumisel Putinile, et ta usub, et on veel ruumi dialoogiks Venemaa taotluste üle, mis on esitatud, kui Venemaa on viimastel nädalatel koondanud 140 000 sõjaväelast Ukraina piiride ümber.

"Mulle tundub, et meie võimalused ei ole kaugeltki ammendunud. Kindlasti ei tohiks need lõputult jätkuda. Aga praeguses etapis soovitaksin neid jätkata ja intensiivistada," ütles Lavrov Putinile.
...
"Me hoiatame lõputute vestluste eest küsimustes, mis tuleb lahendada täna. Välisministrina peaksin siiski ütlema, et alati on võimalus," ütles Lavrov.

Samal ajal ütles Venemaa kõrgem diplomaat Guardianile, et Venemaal oleks õigus "vasturünnakuks" Ukraina vastu, kui ta tunneb, et Kiiev ähvardab Ida-Ukraina elanikke.

"Me ei tungi Ukrainasse, kui meid ei provotseerita selleks," ütles Venemaa suursaadik ELis Vladimir Tšižov Brüsselis antud intervjuus.

"Kui ukrainlased alustavad rünnakut Venemaa vastu, siis ei tohiks teid üllatada, kui me vasturünnakut teeme. Või kui nad hakkavad kuskil - Donbassis või kus iganes - Venemaa kodanikke jultunult tapma," ütles ta.

Toimus diplomaatia, mille käigus toimus telefonikõne president Joe Bideni ja Briti peaministri Boris Johnsoni vahel. Saksa kantsler Olaf Scholz viibis Kiievis, et püüda peatada eelseisvat sõda. See oli liiga hilja.

OSCE erivaatlusmissioon Ida-Ukrainas asuval relvarahu joonel teatas 14. veebruaril, et rindel oli taas ebatavaliselt vaikne:

Donetski piirkonnas registreeris missioon 17 relvarahu rikkumist, sealhulgas ühe plahvatuse. Eelmise 24 tunni jooksul registreeris ta piirkonnas 157 relvarahu rikkumist.

Luhanski piirkonnas registreeris SMM 157 relvarahu rikkumist, sealhulgas 40 plahvatust. 80 relvarahu rikkumistest hinnati lahinguharjutusteks väljaspool julgeolekutsooni. Eelmise 24 tunni jooksul registreeriti piirkonnas 80 relvarahu rikkumist.

Tähelepanuväärne oli Ukraina tankikontsentratsiooni vaatlus:

Missioon täheldas taganemisjoonte rikkumisel 22 tanki valitsuse kontrolli all oleval alal ja ühte mürsku Luhanski oblastis valitsusvälistel aladel.

See oli ebatavaliselt suur hulk Ukraina T-72 tankide arv Pidlisne lähedal, 70 km Luhanskist loodes.

Täheldatud relvarahu rikkumiste ja plahvatuste arv oli väiksem kui viimase 7 ja 30 päeva keskmine, samuti väiksem kui kogu 2021. aasta päevane keskmine. Hinnati, et plahvatuste kontsentratsioon Sadovõist lõuna pool (valitsusväliste kontrolli all, 57 km Luhanskist edelas) oli pärit elavast õppusest. See on tähistatud Luhanski Donetski piiril oranžiga.

Kaart

          Sõja ülesehitamine Ukrainas - Teisipäev, 15. veebruar 2022

Pärast 2014. aasta riigipööret Kiievis põgenes tuimalt valitud president Janukovitš riigist. Tema toetajad parlamendis olid hirmul ja ei ilmunud edasistele kogunemistele. USA valitud uus valitsus asus kohe Ukraina venekeelseid osasid maha suruma. Lääne-Ukrainast pärit parempoolsetest inimestest domineeriva uue parlamendi esimene samm oli keelata vene keele kasutamine ametlikus asjaajamises.

Ida- ja kaguosa etniline vene elanikkond oli riigipöörde vastu ja mässas selle vastu. Uus valitsus püüdis seda sõjaliste vahenditega rõhuda. Kuid paljud sõdurid läksid ülestõusnute poole üle ja peagi said need ülekaalu. Ukraina valitsusväed said otsustavalt lüüa, ja seda kaks korda. Iga kord asusid Prantsusmaa, Saksamaa, Venemaa ja Ukraina valitsused kokku leppima, kuidas edasi toimida:

Esimese, Minski protokolli nime all tuntud kokkuleppe koostas 2014. aastal Ukraina Kolmepoolne kontaktrühm, kuhu kuulusid Ukraina, Venemaa ja Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon (OSCE) ning mille vahendajaks olid Prantsusmaa ja Saksamaa juhid nn Normandia formaadis. Pärast ulatuslikke kõnelusi Minskis, Valgevenes, allkirjastasid lepingu 5. septembril 2014 Kolmepoolse kontaktrühma esindajad ja, ilma oma staatust tunnustamata, toonased isehakanud Donetski Rahvavabariigi (DPR) ja Luhanski Rahvavabariigi (LPR) juhid. See kokkulepe järgnes mitmele varasemale katsele lõpetada piirkonnas toimuvad lahingud ja selle eesmärk oli vahetu relvarahu rakendamine.

Lepinguga ei õnnestunud lahingutegevust peatada ja seetõttu järgnes sellele muudetud ja ajakohastatud leping, Minsk II, mis allkirjastati 12. veebruaril 2015. aastal. See kokkulepe koosnes meetmete paketist, mis hõlmas relvarahu, raskerelvade väljaviimist rindejoonelt, sõjavangide vabastamist, Ukraina põhiseaduse reformi, millega antakse Donbassi teatud piirkondadele omavalitsus ja antakse Ukraina valitsusele tagasi kontroll riigipiiri üle. Kuigi lahingud vaibusid pärast lepingu allkirjastamist, ei lõppenud need kunagi täielikult ja lepingu sätteid ei rakendatud kunagi täielikult.

Minsk II kokkulepe, "Minski kokkulepete rakendamise meetmepakett", kinnitati ÜRO Julgeolekunõukogu Resolutsiooniga 2205. See on kättesaadav siin. Pakett sisaldab selgelt nummerdatud ülesandeid. Kohene relvarahu on ülesanne 1. "Dialoogi algatamine" seadusandlike meetmete üle, mida Ukraina parlament peaks võtma Donbassi eristaatuse tunnustamiseks, on 4. samm. Etapp 9 on riigipiiri täieliku kontrolli taastamine valitsuse poolt.

Need selgelt määratletud sammud osutusid hiljem põhjuseks, miks kokkulepet kunagi täielikult ei rakendatud. Ukraina valitsus nõudis, et samm 9 tuleks teha enne sammu 4. Donetski ja Luhanski vabariikide valitsused nõudsid algset järjestust, sest igasuguse kontrolli loovutamine Venemaa piiri ja selle kaudu tulevate tarnete üle oleks võtnud neilt võimaluse end kaitsta enne teiste sammude, eelkõige Donbassi vabariikide eristaatuse tunnustamise, astumist.

Aastate jooksul korraldati mitu tippkohtumist, et nõuda Minski kokkulepete täitmist. Kuid Ukraina valitsus jätkas "lääne" toel protsessi blokeerimist. Teisipäeval, 15. veebruaril 2022. aastal andis president Vladimir Putin pärast kõnelusi Saksamaa kantsleri Olaf Scholziga käsu, et osa Ukraina piiri ääres paiknenud vägesid liiguksid tagasi oma kasarmutesse.

France 24 loetles muid päevakajalisi pealkirju:

- Blinken räägib FRANCE 24-le: Ukraina kriis on "tugevdanud Atlandi-ülest solidaarsust
- NATO juht ütleb Ukraina kriisi suhtes "ettevaatlikku optimismi"
- Ukraina kriis: Blinken ütleb, et Venemaa sissetungi oht on suur
- Kas ma peaksin jääma või minema? Ukrainlased jäävad närvisõjast hoolimata resoluutseks
- Scholz tervitab Venemaa osade vägede väljaviimist Ukraina lähedalt
Putin, Scholz alustavad Moskvas kõnelusi Ukraina julgeoleku üle
- Venemaa ütleb, et osa vägesid naaseb baasi, Ukraina reageerib ettevaatlikult
- Turud muutuvad rahulikumaks pärast seda, kui Zelensky sissetunginali ajab investorid hirmule

France 24 ja paljud teised "lääne" meediakanalid jätsid tähelepanuta midagi olulist, mis Venemaal toimus:

Venemaa parlament hääletab teisipäeval, et otsustada, kas paluda president Vladimir Putinil tunnustada kaht Venemaa toetatud separatistlikku piirkonda Ida-Ukrainas iseseisvaks, ütles Duuma alamkoja esimees.
...
Idee paluda Putinil lahkulöönud alasid tunnustada tekkis seadusandjate poolt esmakordselt 19. jaanuaril, kuid parlamendi päevakorda jõudmine on võtnud nädalaid, kusjuures Kreml keeldus kommenteerimast, kas talle idee meeldib.

2022. aasta jaanuari lõpus analüüsis Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskus (CSIS) seda ideed:

19. jaanuaril registreerisid 11 Riigiduuma, Venemaa parlamendi alamkoja liiget seaduseelnõu, millega tunnustatakse kahe Ida-Ukrainas asuva separatistliku riigikogu iseseisvust, mis on alates 2014. aastast sõdinud Kiieviga Moskva olulisel, kuid deklareerimata toetusel. Dokument, mille esitasid Kommunistliku Partei liikmed, tuleb keset kasvavaid pingeid Ukraina piiril ja okupeeritud Krimmis, kuna Venemaa jätkab sõjaliste jõudude suurendamist, nõudes samal ajal, et kollektiivne Lääs nõustuks ettepanekutega kujundada Euroopa julgeolekukorraldus ümber talle meelepäraseks.
See ei ole esimene kord, kui Venemaa parlamendiliikmed püüavad anda ametliku tunnustuse nn Donetski ja Luhanski Rahvavabariikidele (lühendatult vastavalt DPR ja LPR). 2014. aastal algatasid erakonna saadikud ebaõnnestunud kampaania, et koguda allkirju territooriumide iseseisvuse tunnustamise toetuseks, mis oleks toimetatud arutamiseks president Putinile. Vahepeal kutsus partei "Õiglane Venemaa" samal aastal üles tunnustama omariikide iseseisvust ja on seda ka hilisematesse parteiprogrammidesse lisanud.

See ei olnud mitte suurt valitsust toetava partei "Ühtse Venemaa", vaid parlamentaarse opositsiooni idee. Putin oli 2014. aasta iseseisvuskatse tagasi lükanud, kuna ta soovis Donbassi vabariike siiski Ukraina koosseisus hoida.

CSIS kirjutab, et Donbassi iseseisvuse võimalikku tunnustamist pidasid selle toetajad sammuks, mis võib aidata sõda vältida:

Kommunistide pakutud lähenemine pakub Venemaale teatud eeliseid. Esiteks, kuna läbirääkimised Venemaa julgeolekunõuete üle on takerdunud, võiks ametliku tunnustamise laiendamine LPR-le ja DPR-le anda Putinile suhteliselt lihtsa võimaluse muuta status quo Venemaa kasuks ilma (tingimata) kaasamata praegu Ukrainat piiritlevaid 127 000-mehelisi Vene vägesid.

Riigiduuma naaberriikide suhetega tegeleva komisjoni esimees on juba märkinud, et riigikogukondade iseseisvuse tunnustamine võiks olla osa Venemaa "plaanist B", juhul kui läbirääkimised ebaõnnestuvad. Kui Venemaa sooviks anda läbirääkimistele rohkem aega, suurendades samal ajal survet, et sundida Läänemaailma aktsepteerima vähemalt mõningaid oma põhiseisukohti, siis võiks Kremlis pidada kodakondsuste tunnustamist sobivaks järgmiseks sammuks. Kui Ukraina ja Lääs teeksid selles etapis olulisi järeleandmisi, siis saaks Putin kuulutada praeguses vastasseisus võitu ja vähendada oma vägesid, selle asemel et riskida ettearvamatute tulemustega eskaleerumise spiraaliga.

15. veebruari istungil võttis Riigiduuma selle resolutsiooni vastu:

Venemaa parlamendi alamkoda hääletas teisipäeval, et paluda president Vladimir Putinil tunnustada kaks Venemaa toetatud separatistlikku piirkonda Ida-Ukrainas iseseisvaks ja Euroopa Liit ütles Moskvale, et ta ei järgi seda.

Riigiduuma samm, kui see kiidetakse heaks, võib veelgi süvendada laiemat vastasseisu seoses Venemaa sõjalise võimendamisega Ukraina lähedal, mis on õhutanud Lääne kartusi, et Moskva võib rünnata. Venemaa eitab igasuguseid sissetungiplaane ja on süüdistanud Läänemaailma hüsteerias.

Isehakanud Donetski ja Luhanski Rahvavabariikide tunnustamine võib tappa Minski rahuprotsessi Ida-Ukrainas, kus Donbassi nime all tuntud piirkonnas valitsusvägede ja Moskva toetatud separatistide vahelises konfliktis on hukkunud 15 000 inimest.

"Kiiev ei järgi Minski kokkuleppeid. Meie kodanikud ja kaasmaalased, kes elavad Donbassis, vajavad meie abi ja toetust," kirjutas riigiduuma spiiker Vjatšeslav Volodin sotsiaalmeedias.
...
Moskvas toimunud pressikonverentsil keeldus Putin venitamast, kuidas ta kavatseb reageerida. Ta ütles, et venelased tunnevad Donbassi piirkonna elanikele kaasa, kuid ta soovib, et piirkondade probleemid lahendataks Minski kokkulepete kaudu.
...
Eelmisel nädalal toimusid Ukraina, Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa vahelised neljapoolsed rahukõnelused, kuid need lõppesid läbimurdeta.

Pärast kõnelusi teatas Ukraina, et ei anna järele Moskva survele pidada separatistidega läbirääkimisi otse, Venemaa aga süüdistas Kiievit absurdsete ettepanekute esitamises.

OSCE erivaatlusmissioon Kagu-Ukrainas asuval relvarahu joonel teatas 15. veebruari seisuga, et relvarahu rikkumiste arv on jätkuvalt alla keskmise. Plahvatuste, st suurtükiväe löökide arv oli keskmisest suurem, kuid piirdus enamasti ühe piirkonnaga, kus need tabasid mõlemal pool relvarahujoont:

Donetski piirkonnas registreeris SMM 24 relvarahu rikkumist, sealhulgas viis plahvatust. Eelmisel aruandeperioodil registreeris ta piirkonnas 17 relvarahu rikkumist.

Luhanski piirkonnas registreeris missioon 129 relvarahu rikkumist, sealhulgas 71 plahvatust.
...
Enamik relvarahu rikkumisi leidis aset Zolote läheduses asuva taganemispiirkonna lähedal (valitsuse kontrolli all, Luhanskist 60 km lääne pool) (vt allpool). Eelmisel aruandeperioodil registreeris missioon piirkonnas 157 relvarahu rikkumist, millest mõned toimusid ka Zolote lähedal asuva taganemispiirkonna lähedal.
...
Aruandeperioodi jooksul registreeris SMMi kaamera Zolote juures nelja mürsku lendamas, samas kui missiooni patrullid kuulsid 61 määratlemata plahvatust ja 37 raskekuulipildujate tuld, mida hinnati väljaspool Zolote lähedal asuvat taganemisala, kuid 5 km raadiuses selle äärealast.

Kaart

        Sõja ülesehitamine Ukrainas - Kolmapäev, 16. veebruar 2022

15. veebruari õhtul avaldas Venemaa Välisministeerium teabe välisminister Sergei Lavrovi ja välisministri Anthony Blinkeni vahelise telefonikõne kohta. CGTN teatas 16. veebruaril:

Venemaa välisminister Sergei Lavrov kutsus teisipäeval USA-d üles loobuma agressiivsest retoorikast julgeolekugarantiide alases dialoogis ja näitama pragmaatilist lähenemist sellele teemale, vahendab riiklik uudisteagentuur Tass.

Lavrov pidas telefonivestluse USA välisministri Antony Blinkeniga, milles Vene diplomaat rõhutas vajadust jätkata koostööd.

"Omalt poolt rõhutati, et on vaja jätkata ühist tööd, nagu leppisid kokku presidendid [Venemaa Vladimir] Putin ja [USA Joe] Biden oma telefonikõnes 12. veebruaril USA ja NATO julgeolekugarantiide ettepanekute kontekstis," tsiteerib TASS Venemaa välisministeeriumi.

"Lavrov rõhutas eriti Washingtoni ja tema lähimate liitlaste poolt õhutatud agressiivse retoorika lubamatust ning kutsus üles pragmaatilisele dialoogile kogu Venemaa poolt tõstatatud küsimuste spektri üle, keskendudes jagamatu julgeoleku põhimõttele."

Venemaa oli varem saatnud USA-le ja NATO-le nõudmised kõneluste pidamiseks mitmes küsimuses. Kõige olulisem punkt oli Venemaa jaoks olnud mõiste "jagamatu julgeolek" selles mõttes, et ühe poole julgeolek ei tohiks segada teise poole julgeolekut.

See termin on lisatud mitmesse Venemaaga sõlmitud lepingusse. Ta väitis, et NATO laienemine ohustab tema julgeolekut ja rikub seega neid lepinguid. Kuigi USA eitas seda, on ilmselge, et kõik NATO laienemised suurendasid potentsiaalset ohtu Venemaale. Venemaa ja NATO sattusid seega klassikalisse julgeolekudilemmasse:

Rahvusvahelistes suhetes on julgeolekudilemma (mida nimetatakse ka spiraalmudeliks) see, kui ühe riigi julgeoleku suurendamine (näiteks sõjalise jõu suurendamine) paneb teised riigid kartma oma julgeoleku pärast (sest nad ei tea, kas julgeolekut suurendav riik kavatseb kasutada oma kasvavat sõjaväge ründavatel eesmärkidel). Järelikult võivad julgeolekut suurendavad meetmed viia pingete, eskaleerumise või konfliktini ühe või mitme teise osapoolega, tekitades tulemuse, mida ükski osapool tegelikult ei soovi; see on vangi dilemma poliitiline näide.

USA vastas Venemaa dokumendile, andes järele mõnedes väikestes punktides, mida Venemaa oli juba ammu nõudnud, kuid mitte üheski suures küsimuses, millest kõige tähtsam oli "jagamatu julgeolek".

2. veebruaril 2022 kirjeldasin ma seda protsessi üksikasjalikult:

Detsembri keskel hakkas Venemaa USA-le vastu. Ta avaldas kaks lepinguprojekti, ühe USA ja ühe NATOga, mis sisaldasid rangeid julgeolekunõudeid:

- Mitte enam NATO laienemist Venemaa piiride suunas.
- NATO 2008. aasta kutse tagasivõtmine Ukrainale ja Gruusiale.
- NATO välisriikide vägede eemaldamine Ida-Euroopast.
- Õiguslikult siduv garantii, et Venemaale lähedal asuvatesse riikidesse ei paigutata ühtegi löögisüsteemi, mis võiks sihtida Moskvat.
- Mitte mingeid NATO või samaväärseid (Ühendkuningriik, USA, Pl.) "õppusi" Venemaa piiride lähedal.
- NATO laevad ja lennukid peavad hoidma teatud kaugust Venemaa piiridest.
- Regulaarsed sõjaliste riikide vahelised kõnelused.
- USA tuumarelva Euroopas ei kasutata.

Venemaa nõudis kirjalikke vastuseid ja ähvardas võtta "sõjalis-tehnilisi" meetmeid, kui vastused on negatiivsed. Venemaa kavandas ja alustas ka uusi sõjalisi õppusi.

Vastused saadi, kuid USA nõudmise peale hoidus Venemaa nende avaldamisest. Need lekkisid El Pais'ile, avaldati täna ja neid saab alla laadida siit (pdf).

USA vastus Venemaa lepingute eelnõudele on professionaalne. Kuigi ta lükkab tagasi Venemaa peamised nõudmised, eriti Ukraina neutraalse staatuse, annab ta järele väiksemates küsimustes ja pakub nende üle täiendavaid kõnelusi. NATO vastus on seevastu väga ideoloogiline ja lükkab tagasi kõik Venemaa punktid, esitades samas Venemaa suhtes uusi nõudmisi, mis on mõeldud tagasi lükkamiseks. (Tulevased läbirääkimised jäävad nüüd tõenäoliselt NATO-st välja).

Venemaa ei ole saadud kirjadele veel ametlikult vastanud. Pärast Ungari peaministriga peetud kõnelusi toimunud pressikonverentsil märkis Venemaa president kirjade kohta järgmist:

Ignoreerides meie muresid, viitavad USA ja NATO riikide õigusele vabalt valida konkreetseid meetodeid oma julgeoleku tagamiseks. Kuid see ei tähenda ainult seda, et kellelegi antakse õigus vabalt valida meetodeid oma julgeoleku tagamiseks. See on vaid üks osa tuntud jagamatu julgeoleku valemist. Teine võõrandamatu osa tähendab, et kellegi julgeolekut ei ole võimalik tugevdada teiste riikide julgeoleku arvelt.

Venemaa välisministeerium on saatnud mitmele NATO riigile kirja, milles ta palub nende ametlikke arvamusi mitmete nende poolt allkirjastatud lepingute kohta, mis sisaldavad klausleid julgeoleku jagamatuse kohta:

Julgeoleku jagamatust puudutavate kokkulepete sisuks on, et kas turvalisus on kõigi jaoks või ei ole kellegi jaoks turvalisust.

Kuidas on nende lepingute allkirjastamine ja jagamatu turvalisus kõigile kooskõlas NATO agressiivse laienemisega, mis on suunatud Venemaa vastu? "Lääne" välisministeeriumidel on sellele küsimusele raske vastata.

France 24 loetles mõned selle päeva asjakohased pealkirjad:

- Ukraina kriis: Moskva teatas Krimmi õppuste lõpetamisest, NATO pole selles veendunud
- Venemaa parlament palub Putinil tunnustada eraldunud Ida-Ukraina piirkondi
- Ukraina kriis: Venemaa lahkumine kohtub Lääne liitlaste skeptitsismiga
- "Ühtsuse päev": ukrainlased heiskavad lipud, et trotsida Venemaa sissetungi hirmu
- NATO sõnul näib Venemaa jätkavat sõjalist eskalatsiooni Ukrainas
- NATO juhi sõnul näib, et Venemaa jätkab sõjalist ülesehitust Ukraina ümber

OSCE erivaatlejate missioon relvarahu piiril Kagu-Ukrainas teatas 16. veebruaril, et relvarahu rikkumiste arv hüppas ootamatult üle keskmise. Suurtüki tulevahetused toimusid mitmel pool rindel.

Donetski piirkonnas registreeris SMM 189 relvarahu rikkumist, sealhulgas 128 plahvatust. Eelmisel aruandeperioodil registreeris ta piirkonnas 24 relvarahu rikkumist.

Luhanski piirkonnas registreeris missioon 402 relvarahu rikkumist, sealhulgas 188 plahvatust. Eelmisel aruandeperioodil registreeris ta piirkonnas 129 relvarahu rikkumist.

16. veebruaril märkasid vaatlejad mitut iseliikuvat haubitsat (2S1 Govzdika, 122 mm), mis rikkusid taganemisliine. Nelja neist nähti Ukraina valitsuse poolel ja kahte valitsusvälisel poolel.

Pärast kolme enam-vähem rahulikku päeva oli äkiline hüpe lahingutegevuses eriti silmatorkav.

Kaart