Imperiaalse
võimu suur illusioon:
1. osa
Kuidas
neoconi unistus igavesest hegemooniast muutis Ameerika õudusunenäoks
Kolonelleitnant
Thomas Edward Lawrence (Araabia Lawrence) 1919
Kõik mehed unistavad, kuid
mitte võrdselt. Need, kes unistavad öösiti oma tolmustes
kaevikutes,
ärkavad päeval üles
ja leiavad, et see oli mõttetus: aga tänapäeva unistajad on
ohtlikud mehed, sest
nad teostavad oma unistused
avatud silmadega, et see oleks võimalik. -
Briti sõdur T. E. Lawrence Seitsmest Tarkuse Sambast
------------------------
Vähesed ameeriklased
mõistavad täna, et Ameerika Ühendriigid sattusid Londonis asuvasse
neokonservatiivsesse parempoolsesse tiiba, mis kasvatas Vietnami-
ajastul toimunud institutsionaalset segadust. Isegi vähem mõistes
on aru saada, kuidas tema sisemine missioon säilitab vana Briti
impeeriumi jäänuseid, võidab järk-järgult Ameerika demokraatia
ja asendab selle oma disainitud "riigi julgeoleku"
bürokraatiaga.
Me võlgneme selle plaani
joonise James
Burnhamile, trotskistile, OSS-mehele (The Office of Strategic
Services) ja neokonservatiivse liikumise arhitektile, kelle ametlik
ja tegelik ekspositsioon oli
1943. aastal. Kaasaegne
Machiavelli õigustas oligarhide tõusu ja nende juhitava eliidi
absoluutset reeglit. Kuid ameeriklased oleksid šokeeritud, et meie
praegune poliitiline õudusunenägu astus jõusse president James
Earl Carteri ja tema riikliku julgeoleku nõustaja Zbigniew
Brzezinski nõusolekul ja koostööl, mida toetasid
Euroopa ja Lähis-Ida luureagentuurid.
Sirgjoone võib tõmmata
1970-ajastu poliitilise hüsteeria ja parempoolse-tiiva Nõukogude
hüsteeria vahele, sest Venemaad süüdistatakse Ameerika
demokraatiasse sekkumises. Nende
väärtuste põhjendatust on mujal põhjalikult arutatud.
Vastavalt Ameerika Ühendriikide luureteadlasest dekaan Loch
K. Johnsoni sõnadele New
York Timesi's on Ameerika Ühendriigid ulatuslikult sekkunud
teiste riikide valimistesse.
Ja siis on selle sekkumise
taha peidetud "vahelesegaja", Suurbritannia. Suurbritannia
sekkumine Ameerika poliitikasse - vähemalt 20. sajandi algusest -
šokeerib isegi kõige pühendunumaid kisakoori liikmeid endise MI6
agendi Christopher
Steele ja tema "räpase toimiku" pärast. Juhtumi, mis
meenutab Ameerika praegust hüsteeriat Venemaal, segas Briti luure
isegi oma riigi valitsuse tagasi 1970. aastate keskele, mil sõjaväe
parempoolsed elemendid plaanisid riigi
peaminister Harold Wilsoni informatsioonil põhinevalt omaenda
ebaausat teabekampaaniat Nõukogude mõjuvõimu kohta.
Zimmermani telegramm 1917.
aastal ja Briti julgeoleku koordineerimise loomine 1940. aastal
sekkusid otseselt Ühendkuningriigi nimel Ameerika poliitikasse. Ent
Briti salajase esindaja Brian Crozieri 1970. aasta ISC (Institute for
the Study of Conflict) loomine tähistas peamist pöördepunkti
ametlikult sanktsioneeritud propaganda muutumisel.
Nagu esitasid Edward Herman ja
Gerry O 'Sullivan oma 1989. aasta uuringus The
Terrorism Industry, "Londonis asuv Konfliktiuuringute
Instituut
(ISC) varustab eriti hästi väidetavalt dokumenteeritud
juhtumianalüüsi " sõltumatult ", mis on varjatud
luureagentuuri ja ettevõtte sponsorite propagandatööde esiosa."
ISC eesmärk oli anda diskrediteeritavatele parempoolsetele,
antikommunistidele ja Suurbritannia anti-liidu klšeedele
legitiimsuse kate.
"Instituut" alustas
USAs kiirelt, sepistades liidu Riikliku
Strateegia Infokeskusega (NSIC), mis oli 1962. aastal Frank
Barnetti, William Casey ja Joseph Coorsi poolt asutatud parempoolne
neokonservatiivne mõttekoda. ISC esimene suur triumf tuli koostöös
ultra-parempoolse Pinay
Cercleiga, kui Crozier ja tema protežee Robert
Moss esitasid ISC-i eriaruande, mis ründas Nõukogude Liidu
legitiimsust détentele
(pingelõdvendus),
kutsudes seda Euroopa
julgeoleku ja Nõukogude probleemiks.
Pinay rühma rahastatud uuring
ei teinud mingeid otsuseid selle kohta, et "Nõukogude probleem"
on tegelikult vana "Venemaa probleem", mille Euroopa
imperialistid olid lootnud lahendada pärast Napoleoni
katastroofilist marssi Moskvasse 1812. aastal.
James
Burnheami pühendunud järgijana
tõi Crozier oma salajasse maailma parempoolse tiiva ärimehed,
salaluure, politsei- ja sõjaväeametnikud strateegilise plaaniga
kasutada meediat, et lääneriikide demokraatiaid ideoloogiliselt
paremale liigutada, fabritseerides kommunistide õõnestamise ohu.
Õõnestades pingelõdvendust
oli Antoine Pinay
väga rõõmus Crozieri silmakirjalikkuse üle, kes tutvustas seda
uuringut isiklikult president Nixonile ja Henry Kissingerile ning
1975. aastal asutati see rühm Washingtonis. Vähem kui kaks kuud
enne Saigoni langemist käivitati ISC-i USA-komisjon (USISC), mis
oleks Washingtoni Konfliktide
Uurimise
Instituudi (WISC)
vanemorganiks.
Vietnamis
Crozieri loodud vaakumit
ja Pinay äärmuslust ei peetud enam äärmuslikeks. Vaatamata
avalikule skandaalile LKA
poolt Crozieri foorumi maailmaomaduste (Forum
World Features) kui Londonis asuva võltsitud uudisteteenuse
kasutamise kohta, rullis Washingtoni eliit neid tervitades punase
vaiba lahti, sealhulgas Zbigniew Brzezinski ja George
Ball. Balli juhtimise all olev WISC ilmutas tõeliselt, kes on
kõrgetasemeline ex-LKA,
neokonservatiivne ja parempoolne mõjutegur.
Neokonservatiivid
Georgetowni ülikoolist tulid
WISCi esimene president James Theberge, kelle raamatud Nõukogude
mõjust Kariibi mere piirkonnas aitasid esile tuua ettekäände
Tšiili seaduslikult valitud vasakpoolse presidendi Salvador Allende
kukutamise. Ja siis jõudis Harvardi ülikooli anti-Nõukogude ajaloo
professor Richard
Pipes, kes võttis peagi käsile LKA neokonservatiivide, teatud,
kui Meeskond B, juhtimise.
Vastavalt Lawrence
J. Korbile, Ameerika Progressi Keskuse vanemteadurile ja
Kaitsesekretärile 1981-1985. aastani, olid Pipes ja Meeskond B
tõeliseks põhjuseks, miks 9/11 oli nende erapoolikusest tingitud
luureandmete tõrked ja tasakaalustamata kohtuotsus. Kuid lõpuks
avaldas Meeskonna B vaade mõju.
WISCi liikme Zbigniew
Brzezinski nimetamisega president Carteri Riikliku Julgeoleku
nõunikuks sai valmis Briti luureagent Brian Crozieri plaan, et
hävitada Nõukogude Liidu pingelõdvenduse protsess lõplikult.
Crozieri veendumus, et „Ameerika Ühendriikide kogu
julgeolekuaparaat oli peaaegu kokkuvarisemise äärel," tekitas
see veel ühe sammu Ameerika poliitikasse sekkumiseks.
Tema lahendus oli raamatute
saladus, "Erasektori luureagentuur, mis ei kuulu valitsusele,
vaid mis oli seotud liitlaste või sõbralike valitsustega teatavate
ülesannete jaoks, mis ühel või teisel põhjusel ei suutnud enam
tegeleda ...", sealhulgas "salajase vastuõõnestamisega
seotud toimingud igas riigis, kus selliseid meetmeid peeti
teostatavaks." Brian
Crozier ja Zbigniew
Brzezinski olid üksmeelel, kui nad ei uskunud "vastastikust
kooseksisteerimist" või võimu jagamist Nõukogude Liiduga ja
Brzezinski WISCi liikmestaatus tõestas seda. Tänu WISCi liikmele
Richard Pipesile ja Meeskonnale B, võiks Brzezinski nüüd
Ovaalkabinetti viia Briti radikaalse parempoolse sotsiaalse muutuse
valemi.
Brzezinski töötas välja
struktuuri, mis suunab kõik rakendusotsused kahte komiteesse:
Poliitika Läbivaatamise Komitee (PRC) ja tema juhitav
Erikontrollikomitee (SCC). Seejärel tõstis Carter Riikliku
Julgeoleku nõustaja valitsuse tasandile ja paleepööre oli
lõpetatud. Nagu meenutas neokonservatiivne autor David
J. Rothkopf 2013. aastal Charles
Gati raamatus „ZBIG” , "See oli esimene bürokraatlik
streik esimeses järjekorras. Süsteem andis sisuliselt vastutuse
kõige olulisemate ja tundlikumate küsimuste eest Brzezinskile. "
Teine Brzezinski poolt 1977.
aastal algatatud operatsioon oli Rahvusriikide
Töörühm (NWG), mis on pühendunud etniliste pingete
leevendamisele Lõuna-Aasia piirkonna islami rahvaste seas. Seejärel
jätkas Brzezinski tuumapoliitikas, kus ta muutis SALT-i struktuuri
ja seejärel võltsis läbirääkimisi riigisekretäri Cyrus Vance'i
vastu. Kui Brzezinski laiendas tuumasihtmärkide võimalusi 25 000-lt
40 000-ni ja varjas operatiivmeeskondade saboteerimist Nõukogude
liinide taga alates 1977. aastast, oli sõnum selge, SALT ja
pingelõdvendus lõhuti ära, samuti mõlemad eeldused,
millel nad põhinesid.
Aastal 1978 mängis Brzezinski
oma plaanis Hiina kasutamist Afganistanis relvana Nõukogude Liidu
vastu. Aprillis 1978 toimunud marksistlikus riigipöördes kuninga
nõo Mohammed Daoud'i vastu mängisid Brzezinski "ennustused"
Nõukogude plaanis kaasata Pärsia ja Kesk-Aasia riigid samuti
Nõukogude ringi ja lõpuks Lähis-Ida üle võtta. Vance lükkas
Brzezinski argumendi tagasi.
Riigipööre oli üllatus nii
Nõukogudele, kui ka USA Riigidepartemangule ning riigipöördejuht
Hafizullah Amin tõstatas kahtlusi mõlemal pool piire kui
ennustamatul provokatsioonil. Amin oli võtnud raha LKA-lt ja juhatas
Afganistani Üliõpilasühendust ajal, mil seda kasutati LKA
värbamisvahendina
tulevasele Kolmanda Maailma juhtidele. Amin oli nüüd üks neist
juhtidest ja Vance saatis Kabulisse karmi ja aruka USA suursaadiku
nimega Adolph
"Spike" Dubs, et temaga tegeleda. Tulemus muudaks
maailma ja lõpeks kõigi jaoks tragöödiaga.
1993. aastal viidi läbi
intervjuu Selig Harrisoniga - endine Washington Posti
väliskorrespondent ja Carnegie Endowment Senior Associate's ja
suursaadik Dubs tulid Kabulisse 1978. aasta suvel missiooniga viia
Afganistani liider Hafizullah Amin Ameerika poolele ja hoida
venelased sealt eemal.
President Carteri Rahvusliku
Julgeoleku nõustaja Zbigniew Brzezinski oli välja töötanud
suurema missiooni: surve Aminile, et juhtida Nõukogud läbi
destabiliseerimise ning seejärel hoida neid seotuna ja anda neile
oma Vietnam. Selleks ajaks, kui suursaadik Dubs saabus Kabulisse, sai
Afganistan Brzezinski korraldatud pikaajaliseks Nõukogude
destabiliseerimise kampaaniaks, mille viis läbi, kui raamatutest
võetuna tuntud Safari
Club’i
luureoperatsioon.
"Klubi" esindas LKA
eetose tõelist olemust; globaalse ulatusega iseseisev varjatud
tegevusorganisatsioon, mis ei kuulu Ameerika järelevalve alluvusse
ega vastuta kellegi ees. Parempoolse Pinay
Cercle'i kõrvalsaadusena oli Safari Klubi juba aastaid
mitteametlikult Lähis-Idas ja Aafrikas aktiivne olnud. Kuid klubi
leidis oma tõelise kutsumuse Watergate ja Kirikukomisjoni 30-aastat
LKA riigipöörete, varjamiste ja mõrvade ärakuulamisele järgnedes.
France’s Count'i haldaja
Alexandre
de Marench, kes oli Prantsuse Välisluureteenistuse pealik,
klubisse kuulusid ka Iraani Šahh, Maroko kuningas Hassan II,
Egiptuse president Anwar al-Sadat, Kamal Adham, Saudi Araabia
kuningas Faisali luureteenistuse juht ja Iraagi vägev mees Saddam
Hussein. Veelgi enam, 1976. aastaks on Safari Klubi saanud tõeliseks
LKA-ks, mille kaudu rahastati Saudi Araabia luurepealikku Kamal
Adhami läbi Kaubandus-
ja Rahvusvahelise Krediidi panku (BCCI) ja toimusid väljaspool
Teheranis asuvat USA saatkonda.
2.osa
Traagiline imperialist:
Brzezinski, Afganistan ja imperaatorite lõpp
1812. astal puhkes Moskvas
tulekahju ja enamus linnast jäeti maha Napoleoni vägede saabumisel
14. septembril. Üks kuu pärast linna sisenemist hakkas Prantsuse
näljane sõjavägi kiiruga Venemaalt taanduma.
"Ülevusest
naeruväärsuseni on vaid samm" - Napoleon
Bonaparte Venemaalt taganemise ajal
---------------------
Vastavalt ühekordse CNNi
erinimekirja uurija Joe
Trento tööle 2005. aasta väljaandes "Prelude
to Terror", töötas Saudi Araabia luurejuht Kamal Adham
BCCI (Bank
of Commerce and Credit International) asutaja Agha Hasan Abedi
kõrval, et laiendada salajase tegevuse ideed kasutades BCCI-d, et
ühendada Safari Klubi "kõigi maailma suurimate terroristide,
mässuliste ja maa-aluste organisatsioonidega".
2001. a. ajakirjast
Time leiti, et pank tegutses kui "laialdane kodakondsuseta
rahvusvaheline korporatsioon, mis levitab oma luureagentuuri koos
paramilitaarse tiiva ja jõustamisüksustega, mida tuntakse "
musta võrgustikuna "", mis võiks pistisega või kellegi
mõrvaga muuta Afganistani kohaks, et seada Nõukogude Liidule lõks
saamaks oma Vietnami.
Safari Klubi tegevusest
teadmata hakkas Ameerika suursaadik Aminiga 1978. aasta sügisel ja
1979. aasta talvel salajastel koosolekutel tihti kohtuma. Kuid
Brzezinski käimasolev destabiliseerimine, tema sõjaline suhe Hiina
ja Amini vaenulikkuses venelaste suhtes muutis Dubsi elu üha
ohtlikumaks. Ta kartis Amini provokatiivset käitumist ja nõudis oma
LKA jaama juhilt teavet, kas ta töötas nende heaks. Ta ütles ei,
kuid Afganistani mässulised olid sel ajal avalikult Pakistanis ja
Hiina Xinjiangi provintsis koolitusel.
Lisaks sellele kutsus Joe
Trento LKA Saudi-rahastatud teisitimõtlejate tagavara ja mehitas
Safari klubi mõrvarite ja täidesaatjate 1500-mehelise väega. Ja
lõpuks olid ka Hiina toetatud maoistlikud fraktsioonid Setam-i
Melli, Sholah Jaweed ja SAMA
Pekingi programmeeritud nii, et kukutada Afganistani rõhuja
Hafizullah Amin. Tänu Saudi Salaluure juhile Kamal
Adhamile ja BCCI pankurile Agha
Hasan Abedile, oli suur stiimul pühal džihaadil Venemaa vastu.
Afganistan pakkus BCCI-le võimalust tulutoov heroiini äri üle viia
Kagu-Aasiast Pakistani / Afganistani piirile, mis oli Lääne
luureagentuuride kaitse all.
President Carter toetas
Brzezinski piiriületusi Nõukogude territooriumil. Samuti karistas
ta Brzezinski plaani kasutada Afganistani, et meelitada Nõukogude
Liit oma Vietnami ja ta valetas üldsusele selle kohta, et nad
sattusid 27. detsembril 1979. aastal lõksu. Joseph
Trento kirjutab: "Carter võib tegelikult oma direktiivi
alla kirjutada juulis 1979, kuid Safari Klubi islami võitlejad olid
Moskvat petnud sisse tungima peaaegu aasta enne seda. "
Jaanuaris 1979 sai äsja
ebastabiilne piirkond ülemaailmselt terrorikampaaniate peamiseks
rahastamisallikaks. Kuid samal ajal väitis Dubs, et
destabiliseerimine tekitaks otsest provokatsiooni Nõukogude
sekkumisse, aga Brzezinski edendas relvastatud opositsiooni.
Samal kuul jõudis Brzezinski
NSC Lõuna-Aasia asjade direktor Thomas P. Thornton Kabulisse, et
Dubsi alla suruda, kuid Dubs jätkas oma missiooni. Dubsi saabumisest
1978. aasta juulis kuni šahhi langemiseni 16. jaanuaril 1979. aastal
on Ameerika Ühendriikide poliitika Iraanis, Hiinas ja Afganistanis
nihkunud Pinay Cercle'i parempoolse tiiva salasepitsuste kätte.
Juhtivate salaluure mõjutajate konsortsiumil oli lõpule jõudnud
aastakümnete pikkune geopoliitiline plaan Ameerika Ühendriikide
joondumiseks Pinay
Cercle'i vana-Euroopa parempoolse tiivaga.
Veebruari keskpaigaks oli šahh
langenud ja Afganistanis oli lahtine mäss. Hafizullah Amini
marksistlik režiim nõudis Moskvast sõjalist abi ja ainus mees, kes
ei takistanud Nõukogude vastumeetmeid, oli suursaadik Dubs. Kuid 14.
veebruari 1979. aasta hommikul oleks Dubs ise saanud ära hoida oma
Kabulisse sõidu tulemusi, kui neli meest röövisid ta teel tööle
ja viisid Kabuli hotelli. Kolm tundi hiljem sureb suursaadik
tulevahetuses, mida on kirjeldatud kui ebaõnnestunud päästekatset.
Järgnevalt peetud arutelu
Washingtonis keskendub peamiselt Nõukogude poole süüdistustele
nime all "U.S. Kongressi allikad "väites, et "venelased
tahtsid, et Dubs sureks." Nagu ajakiri Washingtonian
Magazine 2017. aastal oma intervjuus Bruce Flatiniga kirjeldas,
USA saatkonna poolt hommikul poliitilise nõuniku hotelli lähetamisel
ja kogu afääril polnud lihtsalt mõtet, välja arvatud juhul, kui
inimrööv ei olnud mõeldud inimröövina ja Dubsi õnnetu surm ei
olnud küllaldase päästemeetme tagajärg, vaid oli osa Safari Klubi
tegevusest nende plaani viimase takistuse kõrvaldamiseks.
Zbigniew
Brzezinski, president Jimmy Carteri Riiklik Julgeolekunõunik
1995. aasta Nobeli
Sümpoosionil Afganistani sõja põhjuste kohta - endise LKA
direktori admiral Stansfield Turneri, endise Nõukogude asjade
direktori Riikliku Julgeolekunõukogu peadirektori William Odom'i ja
kümnete endiste kõrgetasemeliste ametnike juuresolekul soovitas
Vene juhtiv autoriteet, kindral
Aleksander Ljahhovski selle olemasolu varjata. "Dubsi nähti
nende samade inimeste seltsis, kes ta hiljem röövisid, samas
hotellis, samal päeval ja samas toas enne tema röövimist.
Ja hiljem oli Dubs oma autos koos reisikohvriga. Ta peatas oma auto,
kui need samad inimesed, keda ta eelmisel päeval nägi, käskisid
tal peatuda, nagu oleksid nad teda varem tundnud. "
Keegi pole kunagi vihjanud
Adolph Dubsi surmas valitsusvälise organi olemasolule. Kuid Safari
Klubi anti-kommunistlik tegevuskava viidi otseselt Valgesse Majja
Brzezinski poolt 1977. aastal ja see oli Afganistanis aktiivne juba
ammu enne 14. veebruarit 1979. Kui kunagi oli võimalus nende
1500-mehelisele "mustale võrgule" siis 14. veebruaril
1979.a. Kabuli hotelli toas 117, kus LKA sobingud, lihtrahvas,
mõrvarid ja jõustajad tegutsesid Brzezinski päevakorra järgi, et
meelitada Nõukogud oma Vietnami.
Suursaadiku Adolph
Dubsi röövimine ja mõrvamine lõpetas Ameerika Ühendriikide
olulised jõupingutused, et vältida Nõukogude sõjalist sekkumist
Afganistanis. See surm töötas siiski sellel päeval Brzezinski
poolt, sest see suurendas provokatsiooni taset, et
Nõukogud langeksid oma "Vietnami mülkasse" ja hoida
neid seal nii kaua, kui võimalik. Dubsi surma tõttu sai Brzezinski
välispoliitika üle kontrolli oma kätte; sai oma tugeva liini
neokonservatiivses poliitikas Nõukogude Liidu suunal, lõpetas
lõpuks relvarahu toetamise ja pani strateegiliste relvade piirangud
ootele.
Jätkates oma riigipööret,
jätkas Brzezinski plaane põhjalikuks Ameerika Vastastikuse
Kindlustatud Hävitamise (MAD) tuumadoktriini radikaalsel
ümberkujundamisel, üheks
tuumarelvavõitluseks läbi presidendi direktiivide. Kuid
Carteri eesistumise tõeline iroonia oli selles, et tema suurimas
eduloos - USA-Egiptuse-Iisraeli rahulepingus oli selle korreldajaks
ka Safari Klubi.
Suursaadik Dubsi surm, Iraani pantvangi kriis ja Nõukogude invasioon
Afganistani detsembrikuu lõpus 1979 määras hukule ka Carteri
tagasivalimise.
Varsti sai Afganistan
enesekindluse Nõukogude ülekohtus, mida parempoolsed olid püüdnud
aastakümneid luua. USA-Nõukogude suhetes püsis pidev kriis, mille
see oli sadestanud ja seejärel väitnud, et toob selle esile ja
reageerib. Brian Crozieri "ülim õõnestamise keerukus"
sai 1980. aastal oma kandidaadi, Ronald Reagani valituks osutumisega,
lõpetades Ameerika valitsuse poolt Londoni toetatud
neokonservatiivse / parempoolse tiiva ülevõtmise. Ja nad ei anna
seda kunagi enam tagasi.
Täna meie ekraanide kaudu
levinud sündmuste muster ja profiil peegeldavad 1970-ndate lõpus
Londonist toetatud neokonservatiivse / parempoolse liidu poolt
kujundatud sündmuste mustrit ja profiili, mis olid samased
1940-ndate aastate lõpu mustri - ja profiiliga ning 1940. aastate
lõpu külma sõja profiili.
Lisaks Ameerika Ühendriikide,
Suurbritannia ja nende II maailmasõja järgse Euroopa loomingule
jätkab EL probleemide tootmist, mille abil demoniseerida Venemaad,
nagu nad kunagi demoniseerisid Nõukogude Liitu. Kuid lõpuks on
Pinay Cerclei poolt Carteri administratsiooni ajal ellu viidud
eesmärk
ainult ebaõnnestunud.
1997. aasta raamatus The
Grand Chessboard nägid Ameerika Ühendriigid Zbigniew
Brzezinskit, kui "ainukese ja esimese tõeliselt ülemaailmse
jõuna", kasutades Prantsusmaad, Saksamaad, Poolat ja Ukrainat
"demokraatliku sillapeana Euraasia rahvusvaheliseks
demokraatlikuks kollektiivseks korralduseks". "Ent isegi
kui Ameerika Ühendriigid hakkasid oma vastuvaidlematut ülemaailmset
jõudu painutama, hakkasid ilmnema ka Brzezinski motiivid.
Kui küsiti tõelist põhjust,
miks USA 1995.
aasta Nobeli Sümpoosionil USA Nõukogude Liidu olekule
Afganistanis nii tugeva joone võttis, vastas president Carteri LKA
direktor Stansfield
Turner, et vastututada võiks ainult üks individuaalselt.
"Brzezinski nimi tuleb siia iga viie minuti pärast; kuid keegi
pole siiani maininud, et ta on poolakas, "ütles Turner,
viidates sellele, et see on ta rahvuslik Venemaa vihkamine, mis
tõestab tema poliitikat Nõukogude Liidu vastu, mitte ainult
geopoliitika. Kuid keegi, kes selle aja jooksul Brzezinskit tundis,
teadis, et see on täpselt nii, nagu ta tegi, kuid nad kõik nägid
teist teed.
Eelmisel aastal, kui ta suri,
tõi Brzezinski sisse põhjaliku ilmutuse artiklis "Ülemaailmse
ümberkujundamise suunas", kus hoiatus, et "Ameerika
Ühendriigid on endiselt maailma poliitiliselt, majanduslikult ja
sõjaliselt kõige võimsam üksus, kuid võttes arvesse
piirkondlikke tasakaalu keerulisi geopoliitilisi muutusi, pole see
enam ülemaailmne imperiaalne võim. "
Zbigniew Brzezinski oli
eeldanud, et Poola on Euraasia vallutamise keskmes. Kuid pärast
aastaid kestnud ameeriklaste valesid samme oli ta mõistnud, et tema
unistus ei oleks kunagi täitunud. Kuigi ta kasutas häbitult oma
ülevat enesekindlust Nõukogude Afganistani meelitamisel, ei tahtnud
ta oma armastatud Ameerika Impeeriumi samasse lõksu sattumist ja
lõpuks elas piisavalt kaua, et näha, et lõpuks oli tema võimu
kasutamine ainult üks Pyrrose võit.
Copyright
© 2018 Fitzgerald & Gould All rights reserved
Kommentaarid
Postita kommentaar