Otse põhisisu juurde

Arhiiv

Kuva rohkem

Lääne võimud kasutavad ISIS-t skalpellina Lähis-Ida ümberkujundamiseks 4.osa





Süüria viimane peatükk

by Arevordi



Järgnev on link intervjuule, mida ma mõni kuu tagasi CNN-is nägin. Selle vaatamine tundus mõnevõrra ebamugav, sest kogu asja vaadeldi ja see kõlas nagu refereeritud reklaam, enamusest uudiste reportaažidest mitte palju erinev, mida me kõik USA-s näeme, sest peamised teabekandjad USA-s on väga sarnased LKA juhistega. Minu arvates oli CNN-i intervjuu signaal, et nad on rahvast juba viimase peatüki koostanud, mida varem tunti Süüriana. Seda silmas pidades vaadake palun CNN-i Farid Zakaria intervjuud professor Joshua Landisega (kes vastavalt Faridile on "Süüria tippteadlane USAs") väga ettevaatlikult ja proovige lugeda ridade vahelt seda, mida öeldakse -

Kas Süüria toetus [kodus kasvatatud] on mässuliste viga?



Järgnevad on intervjuus avalduvad väljavõtted, mis räägivad sellest kõike -


"1919 a. kaart, mille britid ja prantslased joonestasid oli vale. [Uuel kaardil on Süüria ja Iraak eraldatud] See on kaart, mis kajastab tegelikku sektantlust ja võimalik, et on stabiilsem ... [Riik, mille ISIS on loonud, venitades] Bagdadist servad kuni Aleppo tänaseks sunniitide riigini, ja see on juba olemas. Ning mida Ameerika oma pommitamisega teeb, ta üritab hävitada selle riigi, mis on olemas, ja seda saab olema väga raske teha ... Võtke reaalsus, tunnistagem seda riiki, kuid proovigem saada paremad riigijuhid, mitte ISIS ."

Lääs ei olnud kunagi tõsiselt Süüria kodukasvatatud, iseseisvalt tõusnud Assadi-vastaste mässuliste rühmituste vastu, lihtsalt sellepärast, et mässulised rühmitused olid liiga ebajärjekindlad ja ei soovinud välisriikide otseseid korraldusi täita ega vastu võtta. Teisisõnu ei võtnud Lääne ametnikud kunagi Süüria mässulisi tõsiselt, sest nad ei suutnud tõhusalt kohapeal olukorda kontrollida, sest nii palju sõltumatuid rühmitusi võistlevad võimu ja mõjujõu pärast. Kui te kuulate tähelepanelikult - ja kui teate, kuidas lugeda ridade vahelt, mida nad kirjutavad, kuulete Lääne ametnikke enam-vähem tunnistavat, et nad ei võta võitlust ISIS-ega tõsiselt ega toeta "mõõdukaid" islamistlikke fraktsioone Süürias -

Lähis-Idas asuv Ameerika komandör: vähesed U.S. koolitatud süürlased ikka võitlevad ISIS-ega: http://www.nytimes.com/2015/09/17/world/middleeast/isis-isil-syrians-senate-armed-services-committee.html?_r=0

Eksklusiivne: 50 spiooni ütlevad, et ISIS-e luure oli nad küpsetanud: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/09/exclusive-50-spies-say-isis-intelligence-was-cooked.html


Lääne sõjalised jõupingutused ISIS-e vastu on ainult näitamiseks, mis on mõeldud läänepoolsete lambakarjade veenmiseks, et nende valitsused võitlevad ISIS-ega. ISIS-e hävitamiseks ei ole Läänel tegevuskava. Reaalne tegevuskava on Süürias alates esimesest päevast olnud selle riigi ümberjaotamine ja uuel territooriumil asuva Lääne-toetatava sunniidi riigi loomine tasakaalustamaks kasvavat Iraani ja Venemaa mõju piirkonnas. Seetõttu vajavad Lääne võimud sellele pikaajalisele geostrateegilisele tegevuskavale usaldusväärset partnerit ja ISIS on see partner. ISIS on nende poolt loodud marutõbine koer ja seejärel lastakse Iraagi ja Süüria peale lahti. Nüüd on ISIS-e peaküttidel õnnestunud leida Damaskuse ja Bagdadi vahelt sunniidi riik, vähendades seega tõhusalt alaviitide Süüriat šiiitide Iraagist. Sellega seoses võib veel tulla aeg, mil ISIS oma puuri tagasi pannakse, kuid sellel on selleks oma eesmärk.

Kuigi ma ei ole üllatunud, on siiski väga huvitav, et professor Landis - kes, lubage mul lugejale meelde tuletada, on "USAs peamine Süüria teadlane" - isegi viitab sellele, et Washington soovib, et Türgi toimiks uute sunniitide garantidena asudes Süüriasse, luues Ankarast seal hea valitsuse, nii et USA saaks seejärel "valada raha oma arengusse". Heitke kõrvale kõik, mida olete näinud ja kuulnud LKA kontrollitud uudistekanalitest: Washingtoni soov näha, et Ankara mängiks otsest rolli Süürias, on lõppkokkuvõttes põhjus, miks Türgil on alates esimesest päevast ülesandeks abistada ISIS-e operatsioone Süürias. Me ei vaja, et CNN ütleks meile seda. Ma olen seda kõike rõhutanud rohkem või vähem eelmistes blogi kommentaarides aastaid tagasi. Aga ma arvan, et oleks parem, kui kuulsite seda otse allikast.

Ja seoses "uudiste" allikaga: on märkimisväärne mainida, et Pakistani põliselanik Farid Zakaria on üks Välissuhete Nõukogu paljudest kõrgeltmakstud lapsukestest, kes töötavad kogu Anglo-Ameerika-Juudi maailmas. Inimesed nagu Farid Zakaria, Wolf Blitzer, Anderson Cooper, Christiane Amanpour, Dan Rather, Geraldo Rivera, Peter Jennings jt., ei ole ajakirjanikud selle sõna traditsioonilises tähenduses, sest nad on hammasrattad sõjamasinas.

Jah, ISIS on tõepoolest nende poolt loodud koletis ja kohutavad tapamajad Süürias ja Iraagis on tõepoolest Lähis-Idas põhjustatud Lääneriikide imperialistide püüdlustest. Sellest tulenevalt on poliitiline Lääs ja nende juudid, Türgi, Saudi Araabia ja Qatari sõbrad tegelikult vastutavad jeziidide, Lähis-Ida kristlaste ja alaviitide genotsiidi ja teiste inimsusevastaste kuritegude eest Süürias, Iraagis, Jeemenis ja Liibüas. Irooniline, kogu see verevalamine on just sarnane sadu aastaid pärast armeenlaste, kreeklaste ja assüürlaste genotsiidile Türgi-Juudi huvides ja Lääne süül. Kordamiseks: ISIS on koletis, mille tahtlikult lõi Anglo-Ameerika-Juudi liit nende regionaalsete liitlaste abiga: Türgi, Saudi Araabia, Katar ja Jordaania. ISIS on viimastel aastatel eelnimetatud kurja partnerluse ettevalmistustööd teinud. Geostrateegiliselt on ISIS-el ülesandeks Süürias ja Iraagis asuvate sunniitidest vahhabiitide territooriumide kärpimine, luues seeläbi jõulise puhvri, mis kahjustaks Iraani mõjuvõimu regioonis. ISIS-e julmused on mõeldud rahva hirmutamiseks kogu maailmas. ISIS on hea ettekääne Süüria ründamiseks Türgi ja Jordaania rahuvalvejõududega. Ja ISIS on ametlikult mõistlik vabandus hiljem Süüria ja Iraagi purustamisel. Ma ütlen sobivalt, sest nad panid kindlasti Lääne lambakarja hirmu alla, kasutades televisioonis 24/7 põhinevaid ISIS-e julmusi. ISIS-e julmused on mõeldud rahvale hirmutunde külvamiseks kogu maailmas. Nüüd on Bashar Assadi valitsuse vastu suunatud plaanid vähemalt teoreetiliselt lihtsad Lääne üldsusele maha müüa ning Süüriasse ja Iraaki lõpuks sissetungimises ja nende jagamises.

Türgi ja Jordaania mängivad olulist rolli

Hiljutised sündmused Jordaania ja Türgi kohta on minu arvates osa viimasest peatükist Süürias. Ma ei arva, et mõni kuu tagasi põles Jordaania piloot surnuks. Mina isiklikult arvan, et kogu asi võis olla võltsitud, nagu näiteks läänlaste pealõikamised. Isegi piloodi surma teadaandmise aeg, mis jõudis Jordaania nukukuningani siis, kui ta oli Washingtonis, oli kahtlane. Kuid kas piloot suri või mitte, pole siin tõesti tähtis, sest ta võis olla väga hästi tapetud. Nagu kõigi ISIS-e toimingute puhul, olgu see siis tõeline või võltsitud, oli piloodi "põletamise" eesmärgiks avalikkuse " šokk ja aukartus". Veelgi teravam ja paljastavam oli väidetaval tapmisel Ammani ja Washingtoni poliitiline reaktsioon. Spontaansed anti-ISIS-e meeleavaldused Ammanis (enamasti sõjaväeealised mehed) vaid näisid spontaansetena. Jordaania valitsuse reaktsioon tundus vägagi organiseeritud. Jordaania Ameerika-stiilis sõjapalavik ja Ammanist väljunud "karm" retoorika näisid olevat kujundatud eelkõige Lääne meeleheaks. Ma mõtlen rumalaid "lahedaid" asju nagu see -

Jordaani kuningas saatis selle laheda foto vastuseks ISIS-ele: http://finance.yahoo.com/news/photo-king-jordan-looking-badass-132100812.html

Süüria piir lõunas ning Jordaania ja selle nukukuningas on alates esimesest päevast mänginud Süüria suhtes olulist rolli. Kuid Jordaania on väga piiratud võimalustega riik.Teisisõnu võib Jordaania olla Süüria operatsioonide jaoks strateegiline juhtimispiirkond, kuid sellel ei ole siiski suurt sõjalist rolli. Sisestage Türgi. Süüria piir põhjaosas ja valitsedes suuruselt teist sõjaväge NATO-s on Türgist viimastel nädalatel saanud keskpunkt. Pärast Türgi kaguosa surmavat pommitamist ja Lääne ning Türgi riigiametnike süüdistust ISIS-e aadressil alustasid Türgi ja Lääne jõud sõjalisi operatsioone Süürias -




USA ja Türgi ignoreerivad Vene hoiatust, liikumine Süüriasse: https://journal-neo.org/2015/08/17/us-turkey-ignore-russian-warning-move-into-syria/

USA ja Türgi lepivad kokku, et hoiavad Süüria kurdid välja pakutud piiril: https://www.wsj.com/articles/u-s-turkey-agree-to-keep-syrian-kurds-out-of-proposed-border-zone-1438641577


Viimastel nädalatel Türgis juhtunul pole mingit pistmist ISIS-ega või kurdide ülestõusuga. Türgis toimuv sündmus on osa suuremast tegevuskavast Süürias. Plahvatanud surmapomm Kagu-Türgis sel suvel, süüdistades ISIS-t, oli kindlasti Ankaraga seotud isikute poolt läbi viidud (mis ei välista ISIS-e osalust). Kurdi PKK aktiivsus on reaktsioon Ankara plaani vastu Süürias, mis hõlmab ka Süüria kurdide vastu suunatud kavandit. Türgi väidetav ISIS-e pommirünnak oli mõeldud Ankara suunamiseks otse Süüria konflikti ning andma talle võimaluse rünnata PKK-d. Nagu nägime, on kava õnnestunud. Ankara teostab praegu PKK pommitamist õhurünnakutes nii Türgis endas, kui Süürias koos Lääne jõududega. Sellest hoolimata on Süüria piir Türgiga ja Jordaaniaga nüüd täielikult militariseeritud ja sõjaks valmis. Kui aeg on küps ja roheline tuli on antud, tungib Süüria põhja- ja lõunaosa maavägedega ja teiste riikide koalitsioon pakub vajalikku sõjaväeluuret ja õhukatet. Sellise sissetungi vabanduseks on loomulikult ISIS. Muidugi mõistab Kreml täielikult seda kõike ja Ankara rolli Süürias, mistõttu Putini kohtumine suvel Erdoganiga oli väidetavalt ebaproduktiivne.

Tänapäeval leiabTürgi end erinevate geopoliitiliste tektooniliste plaatide esiservadel, mis on alates külma sõja lõpust pidevalt muutunud. Ankara on täna oma piiridel silmitsi Iraani kasvava mõjuga, taaselustuva Venemaaga, Araabia maailmaga, mis on täielikus kaoses ja sõjaka islami tõusuga. Lisaks sellele tunneb Ankara õitsva elanikkonna ja tugeva majanduse tõttu suuremat piirkondliku rolli saavutamise eesmärki, mistõttu on Türgi ametnikud jälgivad Uus-Ottomani unistusi.

Kuigi türklased on enamasti koostöös oma Anglo-Ameerika-Juudi partneritega, tuleks ka märkida, et nad järgivad ka oma riiklikku tegevuskava. Kuigi Türgi on Läänemaailmaga väga ranges strateegilises liidus, on tema soov regioonis uuendada Ottomani ajastu mõjuvõimu pannes Ankara konflikti mõnede oma traditsiooniliste liitlastega. Kõnealune konflikt puudutab Kurdistani. Teisisõnu: Ankara vaatevinklist on Lääne võimude ja Iisraeliga koostöövõimalusi sellistes kohtades nagu Musta mere piirkond, Lõuna-Kaukaasia, Süüria ja Iraan, kuid samal ajal on võimalike konfliktidega ruum, mis puudutavad Kurdistani. Ütlematagi selge, et Ankara ei taha sõltumatut Kurdistani oma piiril näha, samas kui mõned olulisemad liitlased seda teevad. USA ja Iisrael on aidanud luua Kurdistani Iraagi põhjaosas pärast nende sissetungi riiki 2003. aastal. Mõned pinged, mida oleme viimastel aastatel Ankaras, Washingtonis ja Tel Avivis näinud, on just selles küsimuses.

Tulevane Kurdistan põhineb tõenäoliselt Iraagi ja / või Süüria territooriumil. Kuid Ankara näeb sellises riigis võimalikku pikaajalist probleemi Türgi jaoks, seetõttu võivad nad leida võimalusi selle loomise saboteerimiseks. See võib Ankara Lääne jõudude- ja Iisraeliga otsesesse konflikti panna. Ankara ja tema liitlaste vaheline kokkupõrke võimalus Kurdistanis on mõnedele armeenlastele lootustandev. See kõik on asjatu. Seda lihtsalt ei juhtu. Oleks täiesti rumal arvata, et Lääne võimud võivad ohustada Türgit kui strateegilist liitlast enam, kui ebausaldusväärseid ja ebaausaid kurde. Türgi geostrateegiline väärtus kui venelaste, iraanlaste ja araablaste vastu suunatud sõjaline puhver on nii Lääne-eliidi kui ka Iisraeli jaoks nii oluline, et nad otsivad viise kompromissi saavutamiseks türklastega mis tahes küsimuses. Lääs näib olevat ainult murelik, et hoida kurdid Põhja-Iraagis. Niikaua, kui Ankara hoiab oma rünnakuid ainult kurdide rühmitustele, nagu PKK, kes on väidetavalt ainus kurdi organisatsioon, mis praegu ei ole Lääne/Iisraeli kontrolli all, siis arvan, et Lääne võimud näevad teist teed. Nähes seinale kirjutatut, on PKK kurjategija. BP (British Petroleum) opereeritud Bakuu-Tbilisi-Erzerumi torujuhe purunes paar nädalat tagasi Karsi lähedal asuvas kohas.
See oli teine kord, kui Lääne poolt opereeritud energia torujuhe on regioonis sihtmärgiks saanud. Kahtlustatav on PKK -

Teist korda rünnati USA-toetusega energia torujuhet, seekord Türgis: https://qz.com/471737/a-second-us-backed-energy-pipeline-has-been-attacked-this-time-in-turkey/

Nagu lugeja näeb, torujuhtmepoliitikal on kogu piirkonna sõjaküsimustikus väga suur osa -


Veel üks kord tahaksin lugejale meelde tuletada, et Washingtoni hiljutised probleemid ei ole Türgiga, vaid Erdogani sõjaväe valitsusega. Lääne võimud võivad näha Erdogani kliki võimu, kuid nad ei taha Türgit selles protsessis kahjustada. Sellegipoolest osutuvad Kurdistani osas Süüria ja Iraagi Lääne-Iisraeli-Türgi-Saudi kava vahelised lahkarvamused Achilleuse kannaks. Seega jätkab Erdogani Ankara jätkuvalt ka metsiku kaardina piirkondlikus poliitikas. Sellest hoolimata luuakse süstemaatiliselt uut Lähis-Ida ja mõni Lääne- ja Iisraeli toetatav Kurdistani vorm on kindlasti selle päevakorra osa. Tegelikult on nad juba tegutsenud justkui Iraagi Kurdistan on eraldi riik, kellel on oma "Ameerika ülikool".

Kommentaarid

Postita kommentaar