Auschwitz: müüdid ja faktid

Me ei lasku metafüüsikasse ja asetame faktid paika: Auschwitzi fotod. Ja me alustame grupifotoga vaevatud juudi vangidest, kes on vabastatud koonduslaagrist.

Noh, ja asjaolu, et kõik see vastik holokausti ajalugu kannab kõikjal valet kaasas, võib igaüks selles kindel olla. Veenduge kindlasti: vaadake ametlikke mälestusplaatide vahetust Auschwitzi muuseumi sissepääsu juures! Lõppude lõpuks oli see alguses täiesti täpne, kuid rahvusvahelises kohtus selgus, et Auschwitzis suri 4 miljonit inimest.

Ja kaks aastat tagasi arvasid ka Poola ajaloolased usaldusväärselt, et Auschwitzi surmajuhtumid ei olnud 4 miljonit, vaid 1 miljon (loendi teine rida, vasak veerg).

Tõlgime tabeli pealkirja poola keelest: „Hinnang Saksamaa peamistes surmalaagrites kannatanute arvule sõja ajal Poola pinnal. ”

Kas on võimalik uskuda uut numbrit? Ja miks seda võib aga eelmist, ametlikku, ei või? Ja enne seda, kusagil 1980. aastal, muudeti mälestustahvli arv 4 miljoniks hukkunuks, mis on vasakul oleval fotol.

Muidugi on ka üks miljon kohutav näitaja. Ja fašistid on kurikuulsad kurjategijad, nagu ameeriklasedki, kes pommitasid Vietnami või rassistlikud juudid-liigkasuvõtjaid. Kuid me ei suple emotsioonides, vaid püüame kainelt hinnata ja mõista: kui nn. holokaust on 6 miljoni juudi surm, kuid see arvutati ammu enne 1980. aastat, st. enne plaatide vahetamist Auschwitzis. Ja veelgi enam, enne meie aastasaja Poola ajaloolaste arvutusi.

Nii et miks arvu 6 miljonit ei ole korrigeeritud, sõltuvalt uutest, uuendatud ja tõesematest andmetest??? Nõustuge, 4 miljonil ja 1 miljonil, millest 90% moodustavad väidetavalt juudid - on suur erinevus!

Aga ei, me räägime müütilisest 6 miljonist, olenemata faktidest. Sellepärast oleme öelnud, et kõik holokausti lood on avalik ja jultunud lausvale. Vale, mis ei talu isegi tervet mõistust.

Auschwitz: müüdid ja faktid

           Tootmiskompleks I.G. Auschwitz, kus Auschwitzi vangid töötasid (ehitusetapil 1941a.)

Peaaegu kõik on kuulnud Oswiecimist (Läänes nimetusega Auschwitz), Saksamaa II maailmasõja koonduslaagrist, kus väidetavalt tapeti gaasikambrites massiliselt vange - enamasti juute. Üldsuse arvates on Auschwitz natside kõige kohutavam hävitamise keskus. Kuid laagri kohutav maine ei vasta aga faktidele.

Teadlased ei nõustu holokausti ajalooga

Paljudele üllatuseks kahtlevad üha enamad ajaloolased ja insenerid Auschwitzi üldtunnustatud ajaloos. Need "revisionistlikud" teadlased ei eita asjaolu, et suur hulk juute küüditati sellesse laagrisse või et paljud surid seal, eriti tüüfuse ja teiste haiguste tagajärjel. Samal ajal näitavad veenvad tõendid, mida nad esitavad, et Auschwitz ei olnud hävitamise keskus ja et massilised veresaunad "gaasikambrites" on müüt.

                                 Ettevõte IG-Farbenwerke Auschwitz. Ukraina keevitaja tööl.

Auschwitzi laagrid

Auschwitzi laagrikompleks asutati 1940. aastal Poola lõunaosas. Aastatel 1942–1944 keskel küüditati sinna palju juute.

Peamine laager oli tuntud kui Auschwitz I. Birkenau elik Auschwitz II oli väidetavalt peamine hävitamiskeskus, Monowitz või Auschwitz III oli peamine tööstuskeskus söest bensiini tootmiseks. Lisaks sellele oli neile lisatud veel kümneid väiksemaid laagreid, mis töötasid sõjalise majanduse heaks.

Neli miljonit ohvrit?

Sõjajärgsel Nürnbergi tribunalil väitsid liitlased, et sakslased hävitasid Auschwitzis neli miljonit inimest. See Nõukogude kommunistide leiutatud näitaja on paljude aastate jooksul mittekriitiliselt aktsepteeritud. Näiteks ilmus see sageli suurematesse Ameerika ajalehtedesse ja ajakirjadesse. [1]

Täna ei usu ükski tõsine ajaloolane, isegi need, kes üldiselt hävitamise ajalooga nõustuvad, seda arvu.

Iisraeli holokausti ajaloolane Yehuda Bauer teatas 1989. aastal, et on aeg lõpuks aru saada, et kuulus nelja miljoni näitaja on kurikuulus müüt. 1990. aasta juulis teatas Poola Auschwitzi riiklik muuseum koos Iisraeli holokausti keskusega Yad Vashemiga, et seal on tõenäoliselt surnud vaid üks miljon inimest (juudid ja mitte-juudid).

Ükski neist institutsioonidest ei öelnud, kui palju neid tegelikult tapeti, nagu ka hinnanguliselt arvatavate inimeste arvu, keda gaasiga tapeti. [2] Kuulus holokausti ajaloolane Gerald Reitlinger arvab, et Auschwitzis suri umbes 700 000 juuti.

Hiljuti hindas Holokausti ajaloolane Jean-Claude Pressak [3], et Auschwitzis suri umbes 800 000 inimest, kellest 630 000 olid juudid. Kuigi isegi niisugused kahekordsed numbrid on endiselt valed, näitavad nad, et Auschwitzi ajalugu on aja jooksul tohutult muutunud.

                                Lastesõim Auschwitzis. Foto Bundesarchiv, Bild 146-2007-0085

Absurdsed jutustused

Ühel ajal kinnitati tõsiselt, et Auschwitzis tapeti juute süstemaatiliselt elektrivooluga. Ameerika ajalehed, viidates Nõukogude Liidu tunnistajale, kes vabastati Auschwitzist, teatasid 1945. aasta veebruaris oma lugejatele, et kavakindlad sakslased tapsid seal juute "elektrilise konveieri abil, kus võib sadu inimesi samaaegselt elektrivoolu abil tappa ja seejärel ahju transportida. Nad põlesid peaaegu koheselt, tekitades väetist lähedal asuvatele põldudele, kus kapsast kasvatati. " [4]

Lisaks väitis Ameerika Ühendriikide peaprokurör Nürnbergi tribunalil Robert Jackson, et sakslased kasutasid "hiljuti leiutatud seadet, et koheselt" aurustada " Auschwitzis 20 000 juuti jälgi jätmata." [5] Täna ei võta selliseid väljamõeldud lugusid ükski tuntud ajaloolane tõsiselt.

         Auschwitzi teatri laval vangide ees esineb estraadi-tsirkuse kollektiiv. Foto: Bundesarchiv      Bild   146- 2007-0097

Hessi "ülestunnistus"

Holokausti peamine dokument on endise Auschwitzi komandandi Rudolf Hessi „ülestunnistus”, mis esitati 5. aprillil 1946. aastal ja mille esitas USA peamise süüdistusena Nürnbergi kohtuprotsessil.

Kuigi kahtlusteta tõendusmaterjalina on see ikka veel laialdaselt tsiteeritud, et Auschwitz oli hävituslaager, oli see väide tegelikult piinamise teel saadud vale.

Palju aastaid pärast sõda teatas Briti sõjaväeluureametnik Bernard Clark, kuidas tema ja viis teist Inglise sõdurit piinasid endist komandanti, saavutamaks temalt „ülestunnistust”. Hess ise selgitas oma piinamist järgmiste sõnadega: „Jah, muidugi, ma allkirjastasin avalduse, et ma tapsin 2,5 miljonit juuti. Ma võinuks ka öelda, et neid juute oli 5 miljonit. On olemas viise, kuidas saada ükskõik, milline tunnistus, sõltumata sellest, kas see on tõsi või mitte. "[7]

Isegi ajaloolased, kes tänapäeval üldse holokausti lugu loovad, tunnistavad, et paljud Hessi „vande all” esitatud avaldused on lihtsalt valed. Ainuüksi sel põhjusel ei tunnista ükski tõsine ajaloolane ja teadlane, et Auschwitzis suri 2,5 või 3 miljonit inimest.

Lisaks ütleb Hessi „vande all olev tunnistus”, et 1941. aasta suvel hävitati gaasiga juute kolmes teiseski laagris: Belzec, Treblinka ja Wolzek, kusjuures Hessi mainitud Wolzeki laager on täiuslik väljamõeldis.

Sellist laagrit ei ole kunagi olemas olnud ja selle nime ei mainita enam holokausti kirjanduses. Veelgi enam, need, kes usuvad holokausti legendi, väidavad nüüd, et juutide gaasitamine algas Auschwitzis, Treblinkas ja Belzecis alles 1942. aastal.

                     Elusektor Auschwitzi barakis. Foto: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0078

Dokumentaalsete tõendite puudumine

Pärast sõda konfiskeerisid liitlased palju tuhandeid Auschwitzi kohta käivaid salajasi Saksa dokumente. Üheski neist ei mainita hävitamise plaani või programmi. Kui jutt läheb faktidele, ei saa hävitamise ajalugu dokumentaalsete tõendusmaterjalidega kooskõlla viia.

Töökõlbmatud juudi-vangid

           Hambaravi kabinet Auschwitzi laagris. Selles töötasid parimad juudi arstid. Foto:

                                                   Bundesarchiv_Bild_146-2007-0083

Sageli väidetakse, et kõik juudid, kes ei suutnud töötada, tapeti Auschwitzis kohe. Väidetakse, et vanad, alaealised, haiged või nõrgenenud juudid tapeti gaasiga kohe pärast saabumist ja need, keda ajutiselt ellu jäeti, kurnati töödega nende surmani.

Tõepoolest, tõendid näitavad siiski, et väga suur osa juudi vangidest olid töövõimetud ja sellest hoolimata neid ei tapetud. Näiteks 4. septembri 1943. aasta telegrammis teatas SS-i üldise majandus- ja haldusameti tööosakonna juhataja (WVHA), et 25 000 vangist Auschwitzis olid ainult 3581 inimest võimelised tööd tegema ja ülejäänud juudid-vangid - umbes 21 500 või umbes 86% - olid töövõimetud. [8]

Seda kinnitas ka SS-kontsentratsioonilaagrite süsteemi juhataja Oswald Paul, kes saatis SS juhataja Heinrich Himmlerile 5. aprilli 1944. aasta salajase raporti "Auschwitzi julgeolekumeetmete kohta". Paul teatas, et kogu Auschwitzi laagrikompleksis oli 67 000 vangi, kellest 18 000 olid hospidaliseeritud või töövõimetud. Auschwitz II (Birkenau), väidetavalt peamises hävituskeskuses, oli 36 000 kinnipeetavat, enamasti naised, kellest "umbes 15 000 olid töövõimetud." [9]

Need kaks dokumenti ei ole lihtsalt kooskõlas hävitamise ajalooga Auschwitzis.

Tõendid näitavad, et Auschwitz-Birkenau loodi peamiselt laagriks töövõimetutele juutidele, sealhulgas haigetele ja vanadele, samuti neile, kes olid oodanud teistesse laagritesse saatmist. See on järeldus, milleni on jõudnud dr. Arthur Butz Põhja-Lääne ülikoolist, kes ütleb, et see oli ka ebatavaliselt kõrge suremuse põhjuseks. [10]

Princetoni ülikooli ajaloo professor Arno Mayer, kes on juut, tunnistab hiljutises raamatus "lõpliku otsuse" kohta, et rohkem juute suri tähnilisse tüüfusesse ja teiste "loomulike" põhjuste pärast kui, et hukati. [11]

Magamiskorpused (nagu algne foto allkirjastati) Auschwitzis. Eespool ei ole võllas, vaid varikatus     baraki sissepääsu kohal. Foto: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0092

Anna Frank

Tõenäoliselt oli Auschwitzi kõige kuulsam vang Anna Frank, kes sai kuulsaks kogu maailmas tänu oma kuulsale päevikule. Kuid vähesed inimesed teavad, et tuhanded juudid, sealhulgas Anna ja tema isa Otto Frank, „jäid ellu” Auschwitzis.

See 15-aastane tüdruk ja tema isa küüditati Hollandist Auschwitzi 1944. aasta septembris. Paar nädalat hiljem, Nõukogude armee rünnaku alguse tõttu, evakueeriti Anna koos paljude teiste juutidega Bergen-Belseni laagrisse, kus ta suri 1945. aasta märtsis tähnilisse tüüfusesse.

Tema isa haigestus Auschwitzis tüüfusesse ja saadeti laagri haiglasse. Ta oli üks tuhandetest haigestunud ja nõrgenenud juutidest, kelle sakslased laagrist lahkudes 1945. aasta jaanuaris maha jätsid, vahetult enne selle Nõukogude vägede poolt hõivamist. Ta suri Šveitsis 1980. aastal.

Kui sakslased oleksid plaaninud Anna Franki ja tema isa tapmist, ei oleks nad Auschwitzi üle elanud. Nende saatus, kuigi traagiline, ei ole kooskõlas hävitamise ajalooga.

Liitlaste propaganda

Auschwitzi gaasitamislugude aluseks on suures osas endiste juudi vangide suulised avaldused, kes ise ei näinud isiklikult tõendeid hävitamise kohta. Nende avaldused on arusaadavad, kuna kuulujutud gaasiga tapmiste kohta Auschwitsis olid laialt levinud.

Liitlaste lennukid viskasid Auschwitzi ja selle lähiümbrusse suurel hulgal voldikuid poola ja saksa keeles, mis teatas, et selle laagri inimesi tapetakse gaasiga. Auschwitzi gaasilugu, mis oli liitlasvägede propaganda oluline osa, saadeti ka raadio teel Euroopasse. [12]

                              Auschwitz: söökla. Foto: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0087

Auschwitz: Köök - kulinaarne töökoda ja toiduvalmistamise ala. Foto: Bundesarchiv_Bild_146-2007- 0086

Ellujäänute tunnistused

Endised kinnipeetavad kinnitasid, et nad ei näinud Auschwitzis hävitamise tõendeid.

Maria Fankhervaarden Austriast tunnistas Toronto ringkonnakohtus 1988. aasta märtsis enda Auschwitzis viibimise kohta. 1942. aastal oli ta interneeritud Auschwitz-Birkenausse seksuaalvahekorra eest Poola vangiga. Kui ta rongiga laagrisse viidi, ütles üks mustlane talle ja teistele, et nad kõik tapetakse Auschwitzis gaasiga ära.

Saabumisel kästi Marial ja teistel naistel lahti riietuda ja astuda avarasse, akendeta betoonist ruumi ning pesta end duši all. Hirmunud naised arvasid, et nüüd nad tapetakse. Kuid gaasi asemel voolas duššidest vesi.

Maria kinnitas, et Auschwitz ei olnud kuurort. Ta nägi paljude vangide, eriti tüüfusesse haigestunute surma, mõned tegid isegi enesetapu. Kuid ta ei näinud mingeid tõendeid ühestki massimõrvast või gaasiga tapmise kohta ega tõendeid ühegi hävitamiskava rakendamise kohta. [13]

1944. aasta juulis saabus Ungarist Auschwitz-Birkenausse juudi naine nimega Marika Frank, kus väidetavalt gaasitati ja põletati iga päev 25 000 juuti. Ta tunnistas ka pärast sõda, et ta ei olnud näinud ega kuulnud midagi "gaasikambrite" kohta, kui ta seal oli. Ta kuulis hiljem ainult gaasilugusid. [14]

       Auschwitzi laagri teatri laval esineb Ukraina naiste rahvuskoor. Foto: Bundesarchiv Bild   146-2007-0096

Vabastatud vangid

Auschwitzi vangid, kes olid oma karistuse ära kandnud, vabastati ja nad pöördusid tagasi oma kodumaale. Kui Auschwitz oli tõesti salajane hävituskeskus, siis muidugi sakslased ei vabastanuks neid vange, kes "teadsid", mis laagris toimus. [15]

Himmleri korraldused suremuse vähendamiseks

Reageerides surmajuhtumite arvu suurenemisele vangide hulgas haiguste tõttu, eriti tüüfuse tõttu, võtsid laagrite eest vastutavad Saksamaa ametiasutused haiguste vastu võitlemiseks rangeid meetmeid.

SS Laagrite Juhtimise ülem saatis 28. detsembril 1942. aastal direktiivi Auschwitzi ja teistesse koonduslaagritesse.

See kritiseeris järsult haiguste tõttu kinnipeetavate kõrget suremust ja käskis, et "laagriarstid peaksid kasutama kõiki nende käsutuses olevaid vahendeid surmade vähendamiseks laagrites." Lisaks sätestas direktiiv, et:

Laagriarstid peaksid sagedamini kui varem kontrollima kinnipeetavate toitu ja esitama koos administratsiooniga laagri komandantidele soovitusi... Laagriarstid peaksid jälgima, et töötingimusi ja -kohti parendataks niipalju, kui võimalik.

Lõpuks rõhutati direktiivis, et " SS Reichsführer [Heinrich Himmler] käskis suremuse määra absoluutselt vähendada." [16]

Saksa laagrite sisekorra eeskirjad

Saksa laagrite ametlikud sisekorra eeskirjad näitavad selgelt, et Auschwitz ei olnud hävituskeskus. Eeskirjad näevad ette järgmisi sätteid: [17]

• Laagrisse saabudes peavad inimesed läbima põhjaliku arstliku läbivaatuse ja kahtluste korral (seoses nende tervisega) tuleks nad saata vaatlemiseks karantiini.
• Laagri arst peaks sama päeva jooksul uurima vange, kes kaebavad oma tervisehädade üle. Vajadusel peab arst kinnipeetava professionaalseks raviks haiglasse paigutama.
• Laagri arst peab regulaarselt kööki inspekteerima, et kontrollida toiduvalmistamist ja toodete kvaliteeti. Mistahes puuduste kohta peab laagri komandantile ette kandma.
• Erilist tähelepanu tuleb pöörata õnnetuste ohvrite kohtlemisele, et kinnipeetavate tootmisvõimsus ei väheneks.
• Vabastamisele ja üleviimisele kuuluvaid vange peab esmalt uurima laagri arst.

Aerofotod

1979. aastal avaldas LKA Auschwitz-Birkenaust üksikasjalikke fotosid, mis võeti 1944. aastal õhuluure ajal mitme päeva jooksul (sealse hävitamise haripunktis). Nendel fotodel ei ole jälgi surnukehade mägedest ega suitsevatest krematooriumide korstendest ega ka surma ootavatest juutide rahvahulgast - kõigest sellest, mis seal väidetavalt juhtus.

Kui Auschwitz oli hävituskeskus, nagu väidetakse, oleksid kõik need hävitamise tunnused fotodel selgelt nähtavad. [18]

Absurdsed väited, mis on seotud kremeerimisega

Krematsiooni spetsialistid kinnitasid, et 1944. aasta kevadel ja suvel ei saanud Auschwitzis tuhandeid surnukehasid igapäevaselt tuhastada, nagu tavaliselt väidetakse.

Näiteks tunnistas Calgary (Kanada) suure krematooriumi direktor Ivan Lagas 1988. aasta aprillis kohtus, et Auschwitzi tuhastamise lood on tehniliselt võimatud. Väide, et 1944. aasta suvel põletati Auschwitzis iga päev 10 000 või isegi 20 000 surnukeha on lihtsalt „absurdne” ja „täiesti ebareaalne”, teatas ta vande all. [19]

Gaasikambrite spetsialist eitab hävitamise lugu

Fred Leichter, juhtiv Ameerika gaasikambrite ekspert ja Bostoni insener, ta vaatas hoolikalt läbi väidetavad gaasikambrid Poolas ja jõudis järeldusele, et Auschwitzi gaasidega tapmise lugu on absurdne ja tehniliselt võimatu.

Leichter on üks suurimaid spetsialiste Ameerika Ühendriikides süüdi mõistetud kurjategijate hukkamiseks kasutatavate gaasikambrite projekteerimisel ja paigaldamisel. Näiteks kavandas ta Missouri osariigi kinnipidamisasutuste gaasikambrid.

1988. aasta veebruaris viis ta läbi üksikasjaliku ülevaate Auschwitzi, Birkenau ja Majdaneki gaasikambritest, mis olid Poolas veel säilinud või ainult osaliselt hävinud. Toronto linnakohtus esitatud vandeteates ja oma tehnilises aruandes kirjeldas Leichter üksikasjalikult kõiki oma uurimistöö aspekte.

Ta märkis, et ta jõudis veenvalt järeldusele, et kavandatud gaasirajatisi ei saanud inimeste tapmiseks kasutada. Muuhulgas märkis ta, et nn "gaasikambreid" ei suletud tihedalt ja need ei olnud ventileeritud ning põhjustaksid paratamatult Saksa laagri personalile mürgistusi, kui neid "gaasikambreid" kasutati inimeste tapmiseks. [20]

Dr William B. Lindsay - uurija, kes töötas 33 aastat DuPont Corporationis - tunnistas ka kohtus 1985. aastal, et lood gaasidega tapmises Auschwitzis on tehniliselt võimatud.

Auschwitzi, Birkenau ja Majdaneki gaasikambrite põhjaliku kohapealse ülevaatuse põhjal, mis põhineb tema töökogemusel ja teadmistel, märkis ta: „Ma jõudsin järeldusele, et kedagi ei tapetud Tsüklon B (vesiniktsüaniid) abil teadlikult või tahtlikult. Ma arvan, et see oleks absoluutselt võimatu." [21]

Järeldus

Auschwitzi inimeste hävitamise lugu oli sõjalise propaganda tulemus. Rohkem kui 40 aastat pärast II maailmasõja lõppu on vaja objektiivsemalt heita pilk sellele loole, mis tekitab selliseid vastuolulisi arvamusi. Auschwitzi legend on holokausti loos kesksel kohal. Kui keegi ei tapnud seal süstemaatiliselt sadu tuhandeid juute, nagu väidetakse, siis see tähendab, et üks meie aja suurimaid müüte on kokku varisenud.

Mineviku viha ja emotsioonide kunstlik säilitamine ei saavuta tõelist leppimist ja püsivat rahu. Revisionism aitab kaasa ajaloolise teadvuse ja rahvusvahelise arusaama arengule. Seetõttu on Ajaloo Revisionismi Instituudi töö nii tähtis ja väärib teie toetust.

Mark Weber

Ajaloo Revisionismi Instituut

Märkused

1.Nuremberg document 008-USSR. IMT blue series, Vol. 39, pp. 241, 261.; NC and A red series, vol. 1, p. 35.; C.L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4,000,000," New York Times, May 8, 1945, and, New York Times, Jan. 31, 1986, p. A4.

2.Y. Bauer, "Fighting the Distortions," Jerusalem Post (Israel), Sept. 22, 1989; "Auschwitz Deaths Reduced to a Million," Daily Telegraph (London), July 17, 1990; "Poland Reduces Auschwitz Death Toll Estimate to 1 Million," The Washington Times, July 17, 1990.

3.G. Reitlinger, The Final Solution (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). On Pressac's estimates, see: L'Express (France), Sept. 30, 1993, p. 33.

4.Washington (DC) Daily News, Feb. 2, 1945, pp. 2, 35. (United Press dispatch from Moscow).

5.IMT blue series, Vol. 16, p. 529-530. (June 21, 1946).

6.Nuremberg document 3868-PS (USA-819). IMT blue series, Vol. 33, pp. 275-279.

7.Rupert Butler, Legions of Death (England: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.

8.Archives of the Jewish Historical Institute of Warsaw, German document No. 128, in: H. Eschwege, ed., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), p. 264.

9.Nuremberg document NO-021. NMT green series, Vol. 5. pp. 384-385.

10.Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, Calif.), p. 124.

11.Arno Mayer, Why Did the Heavens Not Darken?: The 'Final Solution' in History (Pantheon, 1989), p. 365.

12.Nuremberg document NI-11696. NMT green series, Vol. 8, p. 606.

13.Testimony in Toronto District Court, March 28, 1988. Toronto Star, March 29, 1988, p. A2.

14.Sylvia Rothchild, ed., Voices from the Holocaust (New York: 1981), pp. 188-191.

15.Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), p. 169.

16.Nuremberg document PS-2171, Annex 2. NC&A red series, Vol. 4, pp. 833-834.

17."Rules and Regulations for the Concentration Camps." Anthology, Inhuman Medicine, Vol. 1, Part 1 (Warsaw: International Auschwitz Committee, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, ed., Death 18.Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.

19.Dino A. Brugioni and Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).

20.Canadian Jewish News (Toronto), April 14, 1988, p. 6.

The Leuchter Report: An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek (Toronto: 1988). Available for $17.00, postpaid, from the IHR.

21.The Globe and Mail (Toronto), Feb. 12, 1985, p. M3