Judaism õigustab pedofiiliat

        Judaism õigustab pedofiiliat, perversiooni ja viib ühiskonna

                                      degradeerumiseni.

Meie silme all toimuv ühiskondliku moraali degenereerumine, imperatiivsed rahvusvahelised soovitused alla 4-aastaste väikelaste kuritarvitamise ja pedofiilia legaliseerimise kohta on selgelt määratletud usulistel alustel.

JUDAISM. ENAMIKU IDEOLOOGILISE DEGENERATSIOONI ÜLDINE

METODOLOOGIA

Fakt, et liberalismi kontseptsioonil on judaismi usulised juured, on veenvalt tõestanud oma avalduses Iisrael Shamir [1]. Kuigi me viitame temale sageli, kordame seda uuesti.

Niisiis, austatud Iisrael Shamir näitas, et liberaalsust peetakse asjata "usuvastaseks mõtteviisiks" (seejuures liberalisatsioon ise kaldub enesemääramise ideoloogiast järjekindlalt kõrvale). Oma analüüsis kasutas Shamir saksa mõtlejat Carl Schmidti, kes pärast Saksamaa võitu 1945. aastal, elades nii Nõukogude kui ka Ameerika okupeeritud tsoonides, märkis, et Ameerika liberalism on sõjaline ideoloogia, mis on vähem kalduv kompromissidele kui Nõukogude kommunism. Schmidti isiklik kogemus on näidanud, et Ameerika neoliberalism on ideoloogia, mis on ohtlikum kui kommunism (mida ta üldse ei armastanud).

Liberaalsuse agressiivse ideoloogia mõistmine on teadusringkondades võitnud alles viimastel aastatel - pärast pikka sõda Vietnamis, Iraagis, Afganistanis ja sama tüüpi „värviliste revolutsioonide“ kordumist. Liberalismist on saanud selge ja väljakujunenud ideoloogia, mis nõuab kõikjal ühtede ja samade seadete täitmist. Need hoiakud peegeldavad riigiülese oligarhia kitsa grupi huve, kes soovivad kaotada kõik ühiskonna ühtekuuluvused, jättes meid ilma võimalusest vastu seista. Seetõttu hävitatakse kollektiivsed õigused piiratud individuaalsete õiguste väljatõrjumise kaudu:

- „inimõigused” (ja kollektiivsete õiguste eitamine);

- „vähemuste kaitse” (ja enamuse õiguste keelamine);

- „meedia eraomand” (ja ainuõigus kapitalile avaliku arvamuse loomiseks);

- „naiste kaitse ja homoseksuaalsed suhted” (ja perekonna kaotamine);

- „rassismivastane võitlus” (ja põlisrahvaste eelistatud õiguste eitamine);

- „majandusliku sõltumatuse propaganda (vastastikuse sotsiaalse abi andmisest keeldumine);

- „kiriku ja riigi eraldamine” (ja kristliku-vastase propaganda vabadus, keelates samas kristliku missiooni avalikus sfääris);

- „valitsemise valikvorm (“ demokraatia ”, mida piiravad inimeste ja võimude nõusolek domineeriva diskursusega).

I. Shamir tuletab meile meelde K. Schmidti teist olulist mõtet : „iga ideoloogia on varjatud religioosne doktriin”.

Idoloogia olulisemad mõisted on sekulariseeritud teoloogilised mõisted. Seega tundub ka Vene kommunismis sekulariseeritud õigeusklikkus, mida domineerib õigeusu idee.

NIISIIS MILLINE ON NEO-LIBERALISMI RELIGIOONI TAUST?

Iisrael Shamir juhib tähelepanu asjaolule, et neoliberalism püüab kustutada kõik Jumala kohaloleku jäljed, hävitada kõikvõimalikud Kristuse meeldetuletused. Liberalismi kogu atribuutika muudab selle krüpto-religiooniks, mis on "neo-judaismi" sekulariseeritud vorm. Liberalismi järgijad kordavad juutidele omaseid seisukohti, kes sageli tegutsevad uue usu jutlustajatena ja usuvad "Iisraeli pühadusse". Seega on Iisraeli toetus kõigi Ameerika poliitikute programmide kohustuslik osa ja judaismist on saanud ainus religioon, millega on domineerival diskursusel keelatud võidelda. Pentagoni tegevuste skeemiks on saanud paranoiline hirm ja juutide viha paganate suhtes. Neo-judaismi ideed peegeldusid vabariiklike neokonide ja demokraatliku partei „neo-trotskistide” ideoloogiatest, mis kujutasid endast sama hirmu ja vihkamist, kuid juba kogu maailmas.

Neo-judaism sai Ameerika Impeeriumi religiooniks, kus kristlus praktiliselt täielikult hävitati, kuid judaism ja selle derivaadid on võidule pääsenud.

Samal ajal juhib I. Shamir tähelepanu sellele, et judaismi kogukond ja globaalse neoliberalismi religioosne kultus, perekondade hävitamine, sotsiaalne solidaarsus ja traditsioonid põhinevad judaismi patoloogilisel kahenäolisusel. Nagu kahenäoline Janus, nõuab ta juutidelt ja mitte-juutidelt vastandlikke asju, mis teeb erinevaks kristluse, islami ja budismi ja ei nõua neilt midagi, kes ei ole nende järgijad välja arvatud üks asi - saada nende järgijaks. Judaism ei nõua, et goy saaks juudiks. Lisaks sellele ei kiida ta seda heaks, kui ta seda otseselt ei keela.

Judaism nõuab goylt, et tal ei oleks religiooni, mitte uskuda ükskõik millesse, mitte tähistada oma usulisi pühi, mitte anda abi oma vendadele. Kõik kirjeldatud neoliberalismi ideed sobivad selle kontseptsiooniga.

- „Üksikisiku õigused kollektiivi õiguste vastu” („goyil ei ole kollektiivseid õigusi”);

- „Õigus kollektiivsele, grupimängule kuulub ainult (neo) juutidele ja teised peavad mängima individuaalselt” („inimõigused teie jaoks, kollektiivsed õigused meile”, „tööliste internatsionalism hävitatakse, kuid rikaste internatsionaal on üha tihedam”);

- „Vähemuste kaitse, enamusele õiguste andmisest keeldumine” (mis on „vähemuse religiooni jaoks loomulik”);

- „meedia eraomand” („avalik-õigusliku arvamuse moodustamise ainuõigus”);

- „Naiste ja homoseksuaalsete suhete kaitse” - mis tähendab perekonna kõrvaldamist („goyl ei saa olla täieõiguslikku perekonda”; perekonnamõiste kaotamine suurendab töötaja tagasiandmist);

- „rassismivastane võitlus” (nagu põlisrahvaste eelistatud õiguste eitamine, mis on juutidele loomulik, kes ei ole üheski riigis põliselanikud, seega võimaldab liberaalsus importida odavat tööjõudu ja aitab välismaistel korporatsioonidel välismaal tegutseda);

- „Majandusliku iseseisvuse propaganda” (sotsiaalse vastastikuse abi keeld - Judaism keelab otseselt abi mitte-juutidele);

- „Kristlusevastase propaganda vabadus” (Judaismi vastase võitluse puudumisel on kristlike sümbolite paigaldamine Ameerika Ühendriikide avalikes kohtades keelatud, kuid chanuka lambid on lubatud; paljudes riikides on Judaismi kriitika kohtulikult karistatav);

- „Demokraatia”: kui te ei nõustu ülaltoodud põhimõtetega, siis ei arvestata teie häälega, kui te nõustute, siis ei ole oluline, kelle poolt te hääletate (näited - valimised Palestiinas, Valgevenes, Serbias).

Seega on liberaalsus „judaism mitte-juutidele” vorm ja ühiskond, kus see poolreligioon on sisse viidud, allub degeneratiivsele lihtsustamisele (mandumine) [2].

HOMOSEKSUAALNE DEGENERATSIOON

Judaism on seksuaalsete kõrvalekallete toetamise esirinnas, lükates tagasi homoseksuaalsuse moraalse hukkamõistu.

Nii toetavad "reformistliku judaismi" pooldajad, kes moodustavad rohkem kui 39% USA religioossetest juutidest, praktiliselt nad innustavad seksuaalset perverssust. 1996. aastal andsid nad välja avalduse, milles öeldi: „Me usume, et homoseksuaalsus ei ole jälkus, see ei ole vaimne haigus või sotsiaalne kõrvalekalle, see ei ole loomuliku korra moonutus. Homoseksuaalsus ei ole valik või eelistus, see ei ole miski, mida te otsustate teha või vastu olla. See on sama loomulik kui heteroseksuaalsus. Seetõttu ei ole religioosset ega moraalset alust, et eristada inimesi seksuaalse sättumuse alusel. ” Ameerika Ühendriikide reformi-judaismi liidu president rabi Erik Joffe ütles seejärel: "Esimest korda ajaloos kinnitas rabide peamine organisatsioon sama soo suhete seaduslikkust" [3].

Juba 2006. aastal lükkasid „konservatiivsed rabid” tagasi 33% religioossetest juutidest ja otsustasid korraldada sodomiite rabideks ja julgustada homoseksuaalsust juutidest meeste ja naiste seas [4].

Niisiis toetas 72% RELIGIOOSSETEST juutidest sodoomiat. Mida siis öelda nende "sekulariseeritud" hõimude kohta?

Samal ajal leidis Vene Riigiduuma eelmise aasta detsembris taas föderaalseaduse eelnõu nr 284965-3, millel oli kaunis nimi „Meeste ja naiste võrdsete õiguste ja vabaduste riiklike garantiide ning nende võrdsete võimaluste tagamise kohta”, mis tühistab bioloogilise soo ja toob meie ellu mõiste "gender" (sotsiaalne sugu), suunates kogu meie poliitika ümber pervertide õiguste prioriteediks.

Kuid ühiskondliku moraali degeneratsioon meie silme all ei ole üldsegi juhuslik.

PEDOFIILIA RELIGIOOSNE ÕIGUSTUS

Kui me üksikasjadesse süveneme, naasti väikelaste kuritarvitamisse ja pedofiilia legaliseerimisse liberaalide poolt (Norra näitel), ning avastame, et see "mõiste" on judaismi seisukohast täielikult õigustatud.

A. Seks tüdrukutega enne ja pärast kolmeaastast vanust

„Kui täiskasvanud mees on seksuaalvahekorras väikese tüdrukuga, pole see midagi, sest kui tüdruk on vähem kui kolm aastat vana, siis on see nagu keegi torkab sõrmega silma, pisarad tulevad tema silma ... aga tema nägemine taastub, nii et süütus taastub vähem kui kolmeaastasel väiksel tüdrukul ”(Kethuboth 11b; Talmud, 617); „Seksuaalvahekord tüdrukuga on lubatud, kui tüdruk on 3-aastane” (Niddah 44b) (vt inglise varianti); "Goyde tüdrukuid alates 3. eluaastast võib kuritarvitada" (Aboda Sarah 37a).

Lisaks nägi Talmud üheaegselt juutide südametunnistuse jaoks välja „avariiväljapääsu” ... võrgutatud lapse mõrva läbi: "... kui juudil oli vahekord mittejuudiga, kas 3 aastat ja üks päev või täiskasvanuga, abielus või mitte ja isegi, kui ta on alaealine, kel on ainult 9 aastat ja üks päev, sest tal oli temaga vabatahtlik vahekord, peab ta tapma nagu loomade puhul (osaledes loomapilastuse aktis), sest tema kaudu leidis juut end raskest olukorrast ”(Rambam, Mishne-Torah, Khalakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, hett; Maimonides, op cit, "Prohibitions on Sexual Intercourse" 12; 10; Talmudic Encyclopedia, "Goy")[5].

Seejuures ei mõista Talmud seksi noorte poistega hukka -

B. Seks poistega enne ja pärast üheksat aastat

„Meie rabid õpetasid: Poiste puhul (seksi puhul) erinevad nooremad rohkem vanematest ... Mida see tähendab? Ori ütles: Pederastia (seks) alla üheksa-aastase lapsega ei ole sama, mis pederastia vanemate lastega. Samuel ütles: Seks koos vähem, kui kolmeaastase lapsega ei ole pederastia, nagu vanema lapse puhul. Mis on nende vaidluse aluseks? - ori väidab, et ainult need, kes on võimelised seksuaalvahekorras osalema (mehe rolli täitma), võivad süüdistada [aktiivset kurjategijat] nende vägistamises; samal ajal see, kes ei saa (seksis mehe funktsiooni täita) teda süüdistada oma passiivses rollis (aktiivne pederast). Samuel toetab: Pühakiri ütleb, [ja sa ei tohi lamada koos inimkonnaga] nagu lamad koos naisega. ” (Babüloonia Talmud, Sanhedrin 54b).

Rabid leppisid samuti kokku, et naine võib seksida noore poisiga ja seda ei peeta suguaktiks: " Väike poiss, kes astub suhtesse täiskasvanud naisega, teeb naise [nagu teda oleks] puidutükiga vigastatud "(Babüloonia Talmud, Kethuboth 11b)

Selle lõigu joonealune märkus on järgmine: «Although the intercourse of a small boy is not regarded a sexual act, nevertheless the woman is injured by it as by a piece of wood» (tlk." Vaatamata sellele, et akti väikese poisiga ei loeta suguaktiks aga ikkagi on ta naist haavanud nagu puutükiga" - see tähendab, et ta ei teinud pattu, kuid ta diskvalifitseeriti abielust rabiga).

Talmud arutab selliste naiste pederastiat, näiliselt nägemata vajadust diskvalifitseerida teda rabiga abiellumise võimalusest. Kuid see avab laialt väravad kõigile „õigeusklikele”, et tegeleda seksiga alla üheksa-aastaste poistega, vabastades nad süüteadlikkusest. Seega, "püha" Talmud eitab "Moosese seadusi" samasooliste suhete kaudu, õpetades, et ebaküpsed poisid on "mitte inimesed".

Kas pole see roheline tuli pervertide jaoks? Ja seepärast ongi liberaalse, sekulariseeritud judaismi moraali kandja seisukohast pederastia/„pedofiilia“ midagi täiesti "mõistetavat"!

Tuleb välja, et seksuaalsed perverdid said sadade aastate jooksul religioosse seksuaalse indulgentsi, sest väikesed poisid ei saanud süüdistada teda vägistanud täiskasvanud juuti. Jutt on pedofiilidelt süü kõrvaldamisest. Nad üritavadki nüüd teostada kõikides etnilis-religioossetes rühmades tugigruppe "kõigi tsiviliseeritud riikide õigusaktide" kaudu.

Ja nüüd, olles selle teabe kokku kogunud, pidagem meeles, et alles eelmise aasta detsembris allkirjastas Venemaa alaline esindaja Euroopa Nõukogus vastavalt Venemaa Föderatsiooni presidendi V.Putini dekreedile Strasbourgis rahvusvahelise konventsiooni, millel oli kaunis nimi „laste õiguste kaitse kohta seksuaalses ärakasutamises ja kuritarvitaminses. " Nagu tavaliselt, peitub varjatud sisu kauni ümbrise taha. Kuna muuhulgas roomavad meie juurde ka "seksuaalse kasvatuse standardid", mis on välja töötatud WHO Euroopa büroo ja FCPSE (Föderaalse Tervise- ja Sotsiaalarengukeskuse) poolt - kõigile poliitikakujundajatele, hariduse ja tervishoiu juhtidele ja spetsialistidele.

Need standardid, mis on juba vene keelde tõlgitud, peaksid olema ka meie poolt vastu võetud. Loetleme, mille poole me peame rahvusvahelise lepinguga püüdlema (nimekiri on puudulik):

„0–4-aastastele peate andma teavet

- erinevat tüüpi armastusest;

- tunnetama rõõmu ja naudingut oma keha puudutamisest, masturbatsioon varases eas;

- füüsilise läheduse nautimise kohta ”(lk 46)

"4-6-aastaselt peame jätkuvalt teavet andma

- tunnetama rõõmu ja naudingut oma keha puudutamisest, masturbatsioon varases eas;

- seksuaalsuse tähendusest ja väljendusest;

- seksuaalsete tunnete kohta;

- sõprus ja armastus sama soo inimeste vastu;

- erinevad perekonna mõisted ”(lk 48–50)

Lisaks on olemas suurepärane artikkel, mida nimetatakse "1.3. Miks peame alustama seksuaalharidust enne nelja-aastaseks saamist?"

Võrdleme neid nõudlikke soovitusi alla 4-aastaste ja vanemate laste kuritarvitamise kohta Talmudi loojate pedofiilsete väljamõeldistega.

See tähendab, et 1993. aastal kehtestati Venemaa Põhiseaduses mis tahes (peamiselt vene, riiklikult orienteeritud) ideoloogia keeld. Ja nüüd, "rahvusvaheliste lepingute" abil, mis sellesama Jeltsini põhiseaduse kohaselt on "kõrgemalseisev rahvuslikest seadustest", tuuakse talmudismi ideoloogia degeneratiivse kasuistika kaudu.

Sellega seoses tekib loomulik küsimus „põhiseaduse tagajale” - see on „traditsiooniliste väärtuste institutsioon, mis on ajalooliselt tõestanud oma võimet edastada neid põlvest põlve ... tugevdades ühiskonna tugevat vaimset ja moraalset alust”, milles te lubasite „kõikehõlmavalt” toetada oma sõnumis Föderaalset Assambleele ja flirtida satanistidega jutustades anekdoote "õigeusu koertest", kodanik Putin?

[1] I.Shamir „Liberalismi religioossed juured”, raport konverentsil „Religioon tänapäeva rahvusvaheliste suhete süsteemis: liberalism ja traditsiooniline teadvus”, Peterburi Riikliku Ülikooli rahvusvaheliste suhete teaduskond, 24. november 2006

[2] artikkel “Degeneratsioon”, FA Encyclopedic Dictionary Brockhaus ja I.A. Efrona, S.-Pb., Brokgauz-Efron. 1890-1907

[3] Central Conference of American Rabbis (CCAR) Responsum, 1996, plus comment by Rabbi Eric Yoffie, quoted by Religious Action Center of Reformed Judaism (tsit. Ted Pike, «Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell», 22.09.06)

[4] Jennifer Siegel, «Key Rabbis Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban», Forward, Aug 25, 2006 (tsiteeritud Ted Pike, Ibid.)

[5] Iisrael Shahaki tsitaat "Juudi ajalugu, juudi religioon: kolme tuhande aasta koorem"

Originaal vene keeles