Ameerika Ühendriigid
valisid Iraani vastu majanduse lämmatamise taktika eesmärgiga muuta
sealne režiim.
USA president Donald Trump
ütles, et Ameerika Ühendriigid ei soovi Iraanis režiimi muutmist.
Olles seda kuulnud, tahaks kohe vastata kuulsa režissööri
Konstantin Stanislavski fraasiga: "Ma ei usu seda!" Ja
selle põhjuseks on ...
Milleks Trumpile teravused
Lähis-Idas?
Võttes arvesse praeguse
olukorra analüüsi, võib eeldada, et Ameerika Ühendriigid valisid
Iraani majandusliku ja sõjalise potentsiaali vähendamiseks tema
majandusliku kurnamise variandi, mis suurendab rahva rahulolematust,
tugevdab riigis separatistlikke suundumusi ja kukutab sisemise
olukorra destabiliseerimise tulemusel praeguse valitsuse. Eespool
kirjeldatud stsenaariumis ei ole ette nähtud otsest USA sõjalist
sekkumist. Sõjaline jõud mängib sel juhul hoiatava teguri rolli.
Võib öelda, et Donald Trumpi
seisukoht Iraani suhtes on üsna järjekindel. Isegi enne USA
presidendivalimistel osalemist esines Trump Obama administratsiooni
poolt Iraani suunal järgitud poliitika vastu, pidades seda liiga
pehmeks.
Pärast presidendivolituste
saamist andis Donald Trump augustis 2018 välja otsuse Ameerika
Ühendriikide ühepoolsest tagasivõtmisest „tuumakokkuleppest”,
ametliku nimega „ühine terviklik tegevuskava”. 2015. aasta
kokkulepe eeldab vastutasuks Iraani suhtes kohaldatavate
sanktsioonide kaotamise eest selle keeldumist rikastada uraani ja
ehitada tuumarelvi. Selles dokumendis antakse Iraanile õigus
tuumaenergia arendamiseks. Ühelt poolt sõlmisid lepingu Iraan
ja teiselt poolt ÜRO Julgeolekunõukogu alalised liikmed
(Venemaa, USA, Hiina, Suurbritannia ja Prantsusmaa) ning ka
Saksamaa.
Alates 2018. aasta augustist
algas Ameerika Ühendriikide poolt Iraani vastu suunatud
sanktsioonide taastamise periood. Teine sanktsioonide etapp algas 5.
novembril 2018. Iraani nafta ekspordile kehtestati embargo. Samal
ajal lahutati Iraan rahvusvahelisest pankadevahelisest
SWIFT-süsteemist.
Kuus kuud lubasid Ameerika
Ühendriigid kaheksal riigil Iraani naftat osta: Kreeka, Itaalia,
Taiwan, India, Hiina, Lõuna-Korea, Türgi ja Jaapan. 2019. aasta
aprilli lõpus Ameerika Ühendriigid seda luba ei pikendanud. Kuid
juba varem peatasid Kreeka, Itaalia ja Taiwan Iraanist nafta
ostmise. Ülejäänud riigid on lõpetanud selle tegevuse alates mai
algusest.
Iraani tanker Hollandi
rannikul
Iraani nafta suurimad
importijad olid India ja Hiina. Ja neile oli lootust kui
suurriikidele, kes suudavad Ameerika Ühendriikidest sõltumatut
poliitikat ellu viia, kuid need lootused ei täitunud. USA poolt
Iraani vastu suunatud sanktsioonide perioodil 2012–2015 ostis
India, muide, Iraani naftat.
Rahvusvahelise
Energiaagentuuri aruande kohaselt vähenes Iraani naftaeksport 2018.
aasta aprillis 2,68 barrelilt päevas kuni 2019. aasta aprillis 1,3
miljoni barrelini päevas. Mai kohta on tulemused veelgi halvemad.
Reuters, viidates turu allikatele, teatab, et see näitaja on
langenud 500 tuhande barrelini päevas.
Viimase sanktsioonikampaania
ajal aastatel 2012–2015 ei langenud Iraani eksport kunagi alla 900
tuhande barreli päevas. Seega on praegu majanduslikud sanktsioonid
palju karmimad.
Iraanil on tõestatud
naftavarusid 157 miljardit barrelit. OPEC usub, et 2012. aastal oli
riigi naftaekspordi tulu 101 miljardit dollarit, mis 2015. aastaks
langes 27 miljardi dollarini. Embargo tühistamine võimaldas Iraanil
naftatulude taset suurendada 41 miljardi dollarini 2016. aastal ja
2017. aastal tõusis see ligi 53 miljardi dollarini. Seega võib
umbes arvutada, et eksportides 500 000 barrelit päevas saab Iraan
tulu umbes 12–13 miljardit dollarit aastas.
Siiski peaksite siin kuulama
Saudi Araabia energeetikaministri Khalid A. al-Falihi arvamust, kes
ütles, et keegi ei tea täpselt, kui palju naftat Iraan toodab ja
ekspordib, paljud tarned jäävad märkamata. Ameerika Ühendriigid
on seadnud eesmärgiks vähendada Iraani nafta eksport nullini. Ma
usun, et märkimisväärne vähendamine on juba saavutatud, kuid
nullini seda tõenäoliselt vähendada ei õnnestu: naftatarnete hall
turg toimib peaaegu kõikides tingimustes.
USA ei peatunud ainult naftal.
8. mail 2019 allkirjastas USA president Donald Trump dekreedi
Iraanist terase, alumiiniumi, vase ja raua tootjate ja müüjate
suhtes kohaldatavate sanktsioonide kohta. Uue dekreedi eesmärk on
jätta Iraan sissetulekuteta: "Jutt on tuludest, mida saab
kasutada massihävitusrelvade levitamiseks, terrorirühmituste
rahastamiseks, agressiivseteks tegevusteks piirkonnas ja sõjaliseks
laienemiseks."
Terase sulatamine
Kuidas mõjutasid sanktsioonid
Iraani ja selle elanikkonna majandust? Rahvusvahelise Valuutafondi
andmetel toimus Iraanis 2018. aastal majanduslangus, mille SKP kasv
oli negatiivne 3,8% ja kiirenenud inflatsioon, mis ulatus 31,2% -ni
(2017. aastal 9,6%). USA sanktsioonide edasise tugevdamisega on
Rahvusvahelise Valuutafondi prognoos 2019. aastaks kriisi süvenemine,
kusjuures SKP langus on 6% ja inflatsiooni kiirenemine 37,2%.
Iraani tugevus on see, et
välisvaluutareservid on suhteliselt kõrged 100 miljardit dollarit
ja madal välisvõlg - vastavalt Rahvusvahelise Valuutafondi
hinnangule 2018. aastal 9% SKPst.
Riaali kursi järsk langus ja
vajalike kaupade defitsiit põhjustasid rahva rahulolematust isegi
enne praeguse sanktsioonide süsteemi kehtestamist Ameerika
Ühendriikide poolt. Veel 2017. aasta lõpuski toimusid riigis
protestid. Nüüd suureneb üha enam rahulolematute kodanike arv.
Elanikkonda häirivad valitsuse kulutused liitlasriikide toetamisele ja
kontrollitud rühmade toetamiseks välismaal. Need on Süüria,
Palestiina, Liibanon ja Iraak.
Ameerika ja Iisraeli allikate
kohaselt sai ainult Liibanoni šiiitide rühm "Hezbollah"
Iraanist aastas 700 miljonit dollarit. Rahalised probleemid
põhjustasid selle rahastamise vähenemise. See tõi kaasa grupi
oluliste jõudude kõrvaldamise Süüriast Liibanoni territooriumile
ja organisatsiooni liikmete kuupalga vähenemise.
On ka teavet, et
Iraani-poolsed väed ei osale enam Süüria vägede praeguses
rünnakus Süüria loodeosas. Seega tabas naftatulude vähenemine ka Iraani liitlaste rahastamist.
Ameerika Ühendriigid hakkavad
Iraanis kasutama separatismitegurit, eriti kurdi küsimust. Ja
separatism tõstab alati oma pea, kui režiim on nõrgenenud. Riigi
edelaosas elavad araablased, umbes kaks protsenti kogu rahvastikust.
Iraani kaguosas elavad balochid, neid on ka umbes kaks protsenti.
Iraani loodeosas on kompaktne
kurdide piirkond, kümme protsenti kaheksakümnest miljonist Iraani
elanikust. Iraagis juba on Iraagi Kurdistan. Süürias loob USA
Süüria Kurdistani, mis võtab 28% Süüria territooriumist.
Järjekord võib olla Iraani Kurdistani tekkimisel - 10% 80 miljonist
- see on 8 miljonit inimest.
Kurdid
Vene sõjalised eksperdid
hindasid Ameerika Ühendriikide potentsiaali erinevate Iraani sõja
stsenaariumide järele pärast seda, kui ilmnes, et Pentagon kaalus
120 000 sõduri saatmist Lähis-Idasse. Geopoliitiliste probleemide
akadeemia president Konstantin Sivkov valgustas seda küsimust kõige
paremini intervjuus ajalehele «Взгляд».
Esimene variant näeb
ette piiratud õhu- ja raketilööki Iraani tuumarajatistele ning see
oleks piisav. Teise variandi järgi - ulatusliku õhukampaania
läbiviimine Iraani majanduse hävitamiseks - sellest piisab 120 000
inimese rühmast ainult õhukampaania algstaadiumis, kuna selle
säilitamiseks ja kaitsmiseks on vaja märkimisväärseid ressursse.
Kolmas variant,
pikaajaline sõda Iraaniga ja selle territooriumi okupeerimine, st
varianti astuda täismõõdulisse sõtta, mis hõlmaks oletatavasti
maavägede sissetoomist Iraani territooriumile ja nõuaks USA vägede
rühmitamist umbes miljoni inimesega.
Praeguseks on USA president
nõustunud saatma 1500 sõdurit Lähis-Idasse. Asjaolu, et Lähis-Idas
on USA relvajõududel ainult hoiatavad jõud, kinnitab
USA relvajõudude kolonel Douglas MacGregor, Iraagi esimese
sõja veteran.
Fox News'i intervjuus ütles
ta järgmist: „Me kasutame selliseid vägesid tavaliselt kriisi või
pingete ajal, et veenda oma sõpru ja partnereid, et kui Iraan
käivitab rünnaku nende suunas, siis saame suunata tema suunas
ballistilised raketid.”
McGregori sõnul tahavad Saudi
Araabia, AÜE ja Iisrael Ameerika Ühendriike oma huvides ära
kasutada. Ta usub ka, et Iraan ei ohusta Ameerika Ühendriike
üldse. McGregor märkis, et USA sõjaline flotill tuleks Pärsia
lahest ära viia ja paigutada Araabia merele või isegi Vahemere
idaossa.
Kahe nädala jooksul on
levinud kuulujutud, et Douglas MacGregor võib asendada John Boltonit
USA presidendi assistendina rahvusliku julgeoleku küsimustes.
Boltoni liiga järsud tegevused Iraani kriisi lahendamisel on
põhjustanud Donald Trumpis rahulolematust.
John Bolton
Hiljuti kutsus ka James
Mattis, endine Pentagoni juht, üles vaoshoitusele suhetes
Iraaniga. Araabia Ühendemiraatides viibides ütles ta: „Ameerika
Ühendriigid peavad rahu ja stabiilsuse säilitamiseks aega võitma
ning võimaldama diplomaatidel töötada diplomaatiliste meetoditega,
et hoida rahu veel üks tund, üks päev, üks nädal, kuu või
aasta.”
Iraan omalt poolt ei ole ka sõjast huvitatud. Neil päevil kutsus Iraani välisminister Mohammad
Javad Zarif Bagdadis kohtumisel oma Iraagi kolleegi Mohammed
Ali al-Hakimiga Pärsia lahe riike alla kirjutama
mittekallaletungi lepingule. Tema sõnul soovib Teheran parimaid
suhteid piirkonna riikidega ja tervitab kõiki ettepanekuid pingete
vähendamiseks.
Mis meil siis on.
Ameerika Ühendriikide poolt Iraani vastu kehtestatud karmid
majanduslikud sanktsioonid. Samal ajal on need palju karmimad kui
sanktsioonid, mida rakendati Iraani suhtes aastatel 2012–2015. USA
sõjaväeliste rühmituste vähene suurenemine Lähis-Idas, mida võib
hinnata potensiaalselt hoiatavana.
Ameerika Ühendriikides
toimuvad 2020. aastal järgmised USA presidendivalimised, kus
kandideerib ka Donald Trump.
Vastuseks lennukikandja
"Abraham Lincoln'i" löögijõu saabumisele, täiendavatele
lennujõududele ja õhukaitse rakettidele "Patriot" Pärsia
lahes tegid Iraani relvajõud vajalikud tegevused õhukaitsejõudude
ja laevade vastaste relvasüsteemide ümberjaotamiseks. Iraan otsib
võimalusi majanduslike sanktsioonide vältimiseks, kasutades
diplomaatilisi vahendeid, sealhulgas ettepanekut sõlmida Pärsia
lahe riikidega mittekallaletungileping.
Seega jätkub Iraani
majandusliku lämmatamise poliitika. Oodatakse uute sanktsioonide
kehtestamist. Tulude vähenemine vähendab Iraani ja tema liitlaste
majanduslikku ja sõjalist potentsiaali. Arvestatakse ka asjaolu, et
majandusraskused toovad kaasa rahulolematuse suurenemise,
separatistlike tendentside tugevdamise riigis ja sisemise olukorra
destabiliseerumise, mis välise abiga võib lõppkokkuvõttes viia
praeguse valitsuse vahetumiseni.
USA väed täidavad hoiatavat
funktsiooni ka edaspidi. Rohkem aktiivsemaid meetmeid võib oodata
2021. aastal pärast uue USA presidendi ametisse asumist, kui Trump
jääb kohale.
Olukorra järsk halvenemine
võib tekkida USA ja Iraani vahel mistahes provokatsiooni tagajärjel
sellest kasusaajate heaks (Iisrael, Saudi Araabia) või siis Iraani
katsel arendada välja sõjalist tuumaprogrammi ja luua selles
valdkonnas potentsiaali.
Vladimir Vassiljev 30.mai 2019 a.
Kommentaarid
Postita kommentaar