Talmudi režiim - terrori
reegel
By Douglas Reed
Tihedalt
suletud getodes valitses Talmudi režiim oma olemuselt
põhimõtteliselt terrori abil ja rakendas äratuntavaid
terroriviise: spioonide-spioonid, informaatorid, ülesandjad,
needused ja ekskommunikatsioon ning surm.
Kommunistliku
ajastu salapolitsei ja koonduslaagri režiim võtsid ilmselgelt oma
olemuse sellest mudelist, mis oli Talmudi korraldajatele tuttav.
Talmudistliku
valitsuse paljude sajandite jooksul esinenud terror ja sellega
kaasnenud dogma andis kaks märkimisväärset tulemust. Need olid
korduvad Messialikud puhangud, mis väljendasid vangistatavate
igatsust terrorist pääseda; ja juutide endi korduvad protestid
dogma vastu.
Need
olid tänapäeva sümptomid tunnetest, mis väljendusid iidsel
päeval, kui “inimesed nutsid” Seaduse lugemisel. Talmud keelas
juudil peaaegu igasuguse muu tegevuse kui raha kogumine („nad
loovutasid inimestele vaid niipalju, et nende majandustegevus oleks
võimalik”; dr Kastein) ja Talmudi uurimine ("alati, kui
Seadust ei saanud elus ühemõtteliselt kohaldada, püüdsid nad
avastada selle tõlgendust”).
Inimeste
energiad olid suunatud üha tihedamalt ümber enda keerlemisele,
võrgus, millesse nad olid sisse mässitud:
"Nad
ei seadnud mitte ainult Seadusele kaitsetara, vaid lõikasid endid
välismaailmast ära kindlamini kui kunagi varem ja sidusid endid
antud seaduste ringiga, seadsid endale kaitse”.
Iga
hingetõmbe ja tehtud liigutusega pidid nad endalt küsima: “Kas
Talmud lubab seda või keelab”, ja valitsev sekt otsustas.
Isegi
kõige kuulekamad seadsid kahtluse alla sellise seaduse volitused,
küsides: “Kas võib tõesti tõsi olla, et iga uus juhend ja keeld
tuleneb Jumala ilmutusest Siinail?” Selline oli nende valitsejate
väide:
"vastavalt
juudi arvamusele oli Jumal Moosesele Siinai mäel andnud suulise ja
kirjaliku seaduse, see tähendab seaduse koos selle tõlgenduste ja
rakendustega, ӟtleb hr Alfred Edersheim.
Inimesed
allusid sellele, kuid ei saanud sellega alati sisemiselt nõustuda,
nii ilmselgelt poliitilise nõudega, ja selline sisemine mäss
millegi väliselt tunnustatud inimese vastu viis sageli kummaliste
juhtumiteni.
Näiteks
Portugali Marrano (teisendatud või mõnikord salajane juut), keda
kutsuti Uriel da Costaks, muudeti kunagi Judaismiks ja Talmud jahmus
selle peale. 1616. aastal avaldas ta Hamburgis oma traditsioonide
vastase väitekirja, milles ründas “varisere”, väites, et
Talmudi seadused olid nende loodud ja mitte mingisugust
jumalikku päritolu. Traktaat oli adresseeritud Veneetsia juutidele
ja sealsele rabbile, kellelegi Leo Modenale, see kuulutas käskluse
teel da Costale kardetud „Keelu”. Rabbi Modena surma paberitest
leiti, et ta oli täpselt samal seisukohal nagu da Costa, kuid ta
polnud julgenud seda kuulutada, milleks ta da Costa ekskommuniseeris.
Nagu
kommunist Leo Modena oleks tuttav tegelane meie oma sajandil.
Tegelikult mõistis ta surma mehe, kelle veendumusi ta jagas. Da
Costa naasis rünnaku juurde 1624. aastal oma Testiga Variserliku
Traditsiooni kohta, võrreldes seda Kirjutatud Seadusega. Amsterdami
(kus da Costa siis oli) talmudistid taunisid teda Hollandi kohtutele
põhjendusega, et tema traktaat õõnestab kristlikku usku ja see
põletati nende paganate võimude käsul, kes nõnda viisid Talmudi
Seaduse läbi!
See
paganate alistumine valitsevale sektile kordub kogu ajaloo vältel
Babüloonia ajast kuni tänapäevani. Da Costa, sõna otseses
mõttes jahiti tema surma ja ta lasi end 1640. aastal ise maha.
Juudi
ajalugu näitab palju selliseid episoode. Selle teema lehekülgi
pöörates kõnnib õpilane koos terroriga. „Suur keeld” oli
tegelikult surmaotsus ja oli nii mõeldudki. Selles kutsuti
ohvris Moosese raamatus loetletud "needused" välja ja
needusi peeti (ja seda sekti peetakse pühendunuteks) sõna otseses
mõttes tõhusaks.
Juudi
Entsüklopeedia artikkel “Needus” ütleb:
"Talmudikirjandus
reedab veendumuse, mis ulatub üksnes sõna jõuga otse ebausuni...
Mitte ainult õpetlase lausutud needus ei õnnestu isegi siis, kui
seda ei teenita. … Õpetlased needsid mõnikord mitte ainult suuga,
vaid vihase, fikseeritud pilguga. Sellise pilgu kindlaks tagajärjeks
oli kas kohene surm või vaesus ”.
See
on tänapäeval praktiliselt tuntud kui "kuri silm", mille
kohta minu entsüklopeedias öeldakse: "See ebausk on iidne ja
seda kohtab peaaegu kõikide rasside seas, nagu ikka kirjaoskamatute
inimeste ja metslase seas". Juudi entsüklopeedia näitab, et
see on Judaistlike seaduste kohaselt ette nähtud seaduslik karistus,
sest sama asjatundja (nagu varem tsiteeritud) väidab, et “isegi
Piibel” on Talmudi jaoks teisejärguline.
Veelgi
enam, hr M.L. Rodkinson, teadlane, kes valiti Talmudi ingliskeelse
tõlke tegemiseks, ütleb, et Talmudis pole “mitte ühtegi rida”
muudetud. Selles küsimuses täidab Talmud ainult needuse seadust,
nagu leviidid olid varem Moosese kirjas ette näinud.
Nagu
need ülaltoodud tsitaadid näitavad, on needuse ja "kurja
silma" praktiseerimine endiselt "Seaduse osa". (Tudeng
võib leida tänapäevase näite Talmudi "vihasest, fikseeritud
ilmest", kui ta viitab hr Whittaker Chambersi kirjeldusele tema
vastasseisust advokaadi, hr Alger Hissiga; ning tudeng võib koostada
oma arvamuse asjaolust, et varsti pärast seda tundis hr Chambers end
enesetapuni viiduna, ebaõnnestunud selles katses ainult juhuse
läbi).
Seega
oli ekskommunikatsioon surmav asi. Hr Rodkinson viitab sellele
märkimisväärselt:
"Me
võime ette kujutada nende (Talmudi rabbide) kohutavat kättemaksu
tavalise inimese või õpetlase vastu, kes julges avaldada arvamusi,
mis erinevad mingil määral nende omadest, või Sabati vastu
patustada taskurätikut kandes või paganate veini juues, mis on
nende arvates seadusega vastuolus.
Kes
siis suudaks vastu seista nende kohutavale
ekskommunikatsioonirelvale, mida nad kasutasid selleks, et muuta
inimene ahneks hundiks, kelle juurest iga inimene põgeneb ja väldib
teda, kui katkutõbist? Paljud, kes sellest kibedast tassist jõid,
sõidutati haua juurde ja paljud teised läksid hulluks."
See
saatus tabas mõndagi suurt vastuseisjat. Mooses Maimonides (sündinud
Cordovas Talmudi keskuses 1135. aastal) koostas kuulsa Judaismi
põhimõtete koodeksi ja kirjutas:
"Ettevõtluses
on keelatud kedagi ninapidi vedada või petta. Judaiste ja
mitte-judaiste koheldakse võrdselt ... See, mida mõned arvavad, et
paganate petmine on lubatud, on viga ja põhineb teadmatusel ...
Pettused,
kahepalgelisus, alttõmbamine ja paganatest kõrvalehoidmine on
Kõigevägevama silmis põlastusväärne, kuna „kõik, kes teevad
ülekohut, on jäledus Issanda, su Jumala vastu”.
Talmudistid
taunisid Maimonidesi inkvisitsiooni, öeldes:
"Vaata,
meie seas on ketsereid ja uskmatuid, sest neid võrgutas Moses Ben
Maimonides ... teie, kes te puhastate oma kogukonna ketsereid,
puhastage ka meid ".
Selle
sooviga põletati tema raamatud Pariisis ja Montpellieris, seega
täites Talmudi seadust raamatu-põletamise kohta. Tema haual olid
sisselõigatud sõnad: “Siin peitub ekskommuniseeritud juut”.
Kommentaarid
Postita kommentaar