Religioon: vanim
massihävitusrelv inimkonna ajaloos
autor Ned Heiden
Tõenäoliselt oli esimene
inimene, kes leiutas esimese jumala, mõni nutikas suguharumees, kes
nägi, et see on väga tõhus viis kaitsta end tugevamate poolt
tekitatud kehakahjustuste eest, kui ta paneb neid ja tema hõimu
vähem nutikad liikmed ukuma, et tal on väga tugev sõber, kes elab
teisel pool mägesid.
Sõber oli nii tugev, et võis
mägesid mürisema panna, trampides oma jalgadega vastu maad. Teised
ei julgeks teda nii võimsa sõbra kättemaksu kartmata rünnata ja
kuigi keegi seda sõpra kunagi näinud polnud, oli parem karta kui
kahetseda.
Tõenäoliselt ei läinud kaua
sellel nutikal mehel teadasaamiseks, et tema kaassuguharu hõimlased
hakkasid kergesti uskuma, et see mürisev liitlane muudab nad
lahingus konkureerivate hõimudega peaaegu võitmatuks ja suudab need
hõimud isegi vallutada.
Nutikas mees oli hästi
teadlik, et tegelikult polnud tal üldse turvaline olla, nii et ta
pöördus kõige tugevama poole, tavaliselt hõimujuhi poole ja pani
teda uskuma, et mägede taga asuv võimas äikese-sõber soosib teda.
Ajaloo edenedes said
hõimujuhid hilisematel aegadel kuningateks, kus nutikatest meestest
said pühad mehed ja preestrid.
Loomulikult kontrolliti tugeva
sõbra lugu läbi, kui inimesed said mäe ületada ja ei leidnud
sealt tõenäoliselt midagi. Aja möödudes kolis võimas sõber
kohta, kuhu keegi ei saanud reisida, kohtadesse nagu taevasse,
sügavaimasse merre või ületamatute mägede tippu.
Religioonist sai kõige
võimsam viis inimeste kuulekaks muutmisel ja isegi Rooma
Impeerium nägi, et lugematute jumalaperekondade kultuur ei toimi,
kui nad tahavad säilitada võimu Euroopa üle.
4. sajandil alustas keiser
Constantinus Suur muutust, kui ta otsustas kasutada uut
lähenemisviisi, mis näis toimivat idapoolsetel aladel, nii et ta
viskas vanad jumalaperekonnad välja nende tohutult keerukate
müütiliste lugudega ja asus asju lihtsustama, võttes omaks
üheainsama Juudi kultuuri jumala koos folklooriga prohveti kohta,
kes väitis, et ta oli selle Juudi jumala poeg; see oli tark otsus,
sest sel viisil ei saanud ta üle Juutidest, keda ta pidas
ebameeldivaks ja soovis, et ta neist lahti saaks.
Ta nimetas rühma nutikaid
mehi, keda leiate igal ajastul, ja andis neile ülesande luua see
isa, poja ja ema süsteem, kes oli valitud sünnitama seda Jumala
poega Jeesust.
Need nutikad mehed olid
muidugi Nicaea Nõukogu, kes teadis hästi, et terve religiooni
nullist loomine võtaks aastakümneid, kui nad ei liidaks vanu
kroonikaid pühakirjadega, mis on enamasti võetud Juudi Talmudist,
ja ühendaks need prohvet Jeesuse, jumala poja uue looga, ühes
raamatus, mis oleks tulevikus uue rooma religiooni - Kristluse
suuniseks.
See kompromiss loodi palju
lühema aja jooksul ja Piiblis oli kindlasti vigu, kuna
kaasasolevatele raamatutele ristviitamiseks polnud piisavalt aega.
Arvestades asjaolu, et keegi niikuinii ei osanud lugeda ja jutlusi
peetakse ladina keeles, siis neid vigu ei näidataks veel teine
aastatuhat.
Suure hüppe saavutamiseks
levis Kristlus roomakatoliikluse näol Euroopas ja hiljem maailmas
verisel, halastamatul, sageli genotsiidsel viisil. Nagu
eelajaloolistel aegadel, ühendasid valitsejad ja preestrid jõud, et
hoida oma rahvas kuulekaina; ja suurepärane näide on, nagu kardinal
ütles kuningale: "Kui te hoiate neid vaestena, siis hoian ma
neid teadmatuses".
Kuningas Henry VIII ja
kardinal Wolsey
Isegi tänapäeval vaidlevad
ajaloolased endiselt selle väite ajaloolisuse üle, kuid see annab
hea pildi religioossest süsteemist, mis seisneb selles, et inimesed
peavad olema nõus ja ei pöördu valitseva klassi vastu. Samal ajal
näitab see, kui hästi võiks segadusse aetud, kuulekaid inimesi oma
sõdades võitlemiseks manipuleerida - seda kõike Jumala ja Kuninga
nimel.
Kuningatele ja tulevastele
keisritele anti veel kiriku ja usu jõud - relvaks peaaegu piiramatul
hulgal alamaid, kes olid valmis võitlema nende sõdades ja laiendama
nende võimu illusiooni, mis tegelikult olid usu taga olevate
nutikate meeste käes.
Valitsejad lõpuks surevad ja
neid saab asendada, samal ajal kui religioon üha laiendab oma võimu
ja mõjuvõimu.
Kogu ajaloo vältel on
religioon olnud inimkonnale teadaolevalt kõige võimsam genotsiidi-
ja hävitusrelv.
See läks suurepäraselt
valgustusajani, kui vaatamata religiooni püüdlustele neid
teadmatuses hoida, hakkasid inimesed enda jaoks mõtlema ja
avastasid, et neid kasutatakse ära ja hakkasid ärkama nende
kuningate ja teiste valitsejate võimu vastu, kuid siiski viisil,
nagu religioon oli neid õpetanud ja sellest sai nüüd „Jumala ja
Riigi heaks“.
Moderniseerimise ajal ja eriti
20. sajandil hakkasid kõik religioonid rahva üle oma haaret
kaotama, kui üha enam inimesi lahkus kirikust, sest nad said
hariduse ja said teada, et nendega manipuleeritakse. Jumalateta aeg
on sündinud, vähemalt Lääne-Euroopas, kus keskmine inimene peab
end ateistiks, kes ei usu enam kiriku esitatud jumalasse.
Ärge arvake, et religioosne
relv on oma jõu kaotanud. Islam on viimase 5 aastakümne jooksul
omandanud rohkem võimu kui sajandeid varem; nad teavad, kuidas
kasutada kaht religiooni, vaesuse ja teadmatuse tugisammast, et
organiseerida inimesed oma vaenlaste vastu raskeks "löögirusikaks";
ja Kristlusel on selles vaid minimaalne kaotus.
Sama juhtus ka USA-s.
Kuna valitsev klass ei olnud
Kuningad ega Keisrid, on religioon leidnud muid võimalusi oma võimu
tagamiseks, andes abi rikastele, kes saavad poliitikat kontrollida
vaid oma rahaga.
Kuid religioon puutub kokku
takistusega, et esimest korda tunneb ta kaotuste arvu oma jälgitavate
arvu osas, sest üha enam inimesi on haritud ja skeptilised kogu
selle usulise asja suhtes.
Üks usu alustaladest,
teadmatus on mädanenud. Viimastel aastakümnetel on rikkad ja
võimukad olnud väga aktiivsed, et end rikastada ja inimesi vaestena
hoida. Sellest ei piisa, oma võimureligiooni säilitamiseks on vaja
ka seda teist jalga, et seista. Selle taastamiseks on hädavajalik
viia inimesed tagasi kuuletumise juurde ja lõpetada see haridusoht.
Religioon mõistab liigagi
hästi, et kirjaoskamatuse tagasivõitmine pole enam võimalik, nii
et nutikad mehed teevad nüüd aktiivselt seda, mida nad kõige
paremini oskavad, manipuleerides nende kasuks asjaoludega ja seetõttu
peavad nad oma usu eeliseks haridust
kontrollima.
Arvan, et ainus tõend, mis
mul on vaja, et kõik see aset leiaks, on innustada teid vaatama
kreatsionistliku dogma tõusu hariduses, pannes religioossed inimesed
haridussüsteemi võtmepositsioonidele.
Usulise relva ellujäämiseks
vajab see üha suuremat hulka pimedat võhiklikku järgijat.
Religioosne relv hoiab totalitaarsed režiimid võimul ning koos
hoiavad nad enamuse maailma rahvast vaestena ja teadmatuses.
Kuid nüüd antakse see võim
kuningate ja keisrite asemel rikastele, kes saavad oma varanduse abil
osta teed poliitiliste otsuste tegemisse, samal ajal kui “talupojad”
käivad igal pühapäeval kirikus ja saadavad oma lapsed kiriku
domineeritavatesse koolidesse veendumaks, et nad saavad oma päevase
annuse ajupesu.
Selle
hulluse peatamiseks on aeg see relv demonteerida.
Kas sa pole nõus?
Kommentaarid
Postita kommentaar