Otse põhisisu juurde

Arhiiv

Kuva rohkem

Uuring, mis tõestab "lõplikult", et tulekahju ei kukutanud WTC hoonet 7 alla





Uuring, mis tõestab "lõplikult", et tulekahju ei kukutanud WTC                                   hoonet 7 alla, avaldatakse homme

autor Arjun Walia



PÕGUSALT


> Faktid: Alaska Fairbanksi ülikooli Tsiviil- ja Keskkonnatehnika osakonna professor ja juhataja dr Leroy Hulsey avaldab uue uuringu, mis tõestab, et WTC 7 ei kukkunud kokku tulekahju tõttu.
> Mõelge sellele: Kuna Ameerikas nõuavad nii paljud inimesed uut uurimist ja valitsuselt tõendite kogumist, mis on päevavalgele toodud ja mis viitavad sellele, et 9/11 oli kontrollitud lammutamine, miks neid tõendeid pidevalt eiratakse?

Läheneme kiiresti 9/11 18. aastapäevale ja see traagiline sündmus äratab endiselt miljoneid ja miljoneid inimesi. Idee, et hoone sisse olid eelnevalt sokutatud lõhkeained, on mõte, mille üle mõtisklesid paljud ohvrite pered, teadlased, füüsikud, insenerid ja paljud teised. Franklini väljaku tuletõrjevolinik Christopher Gioia arutas hiljuti oma tuletõrje piirkonna ajaloolise resolutsiooni hiljutist läbivaatust, mis toetab 9/11 sündmuste uut juurdlust.

Viimane uudis 9/11 uurimise edenemisest pärineb Alaska Fairbanksi Ülikoolist, kus professor ja Tsiviilehituse ja Keskkonnatehnika Osakonna juhataja dr Leroy Hulsey avaldab uue uuringu, tõestades "lõplikult" 9/11 tõe rajaja Richard Gage'le vastavalt Arhitektide ja Inseneride sõnadele ei põhjustanud tulekahju 11. septembril World Trade Centeri hoone 7 hävinemist.

See uuring on olnud töös mitu aastat ja viimased värskendused näitasid, et „seni leiti, et tulekahju ei kukutanud seda hoonet alla.” (Allikas) Ehitise purunemise simulatsioonid näitavad, et vaatlusel on kogu selle hoone sisemine tuum lagunenud peaaegu samaaegselt.

Siin on dr Hulsey 2017. aasta loeng, kus selgitatakse, kuidas “WTC 7 ei varisenud tulekahjust kokku”.

Homme avalikkuse ees avaldatav uuring on raporti projekt. Selles sisalduvat teavet on huvitav analüüsida.

Dr Robert Korol, Kanada Ontario McMasteri Ülikooli tsiviilehituse emeriitprofessor, lisaks mehaanilise disaini insener Anthony Szamboti, kellel on üle 25 aasta pikkune konstruktsioonide projekteerimise kogemus kosmose- ja kommunikatsioonitööstuses, ning Ted Walter, strateegiadirektor Arhitektide ja Inseneride arenduses 9/11 Tõde (mainitud eespool) mittetulundusühingus, mis esindab täna enam kui 2500 arhitekti ja inseneri, avaldas Euroopa teadusajakirjas European Science pealkirjaga „15 aastat hiljem, kõrghoonete kokkuvarisemise füüsika”. “Ka see väärib märkimist.”

Tõsiasi, et ka Donald Trump usub, et lõhkekehad kukutasid tornid alla, ning asjaolu, et arvukad küsitlused on näidanud, et vähemalt pooled Ameerika kodanikest ei usu, et valitsuse poolt neile antud ametlik seletus peaks uue uurimise keelama.

Kuid nagu me nüüd teame, on Ameerikas valitsuste sees valitsused, kes vaidlevad omavahel ja konkureerivad omavahel.

Poliitilised parteid on olemas vastutustundliku valitsuse kindlustamiseks ja rahva tahte täitmiseks. Nendest vahvatest staapidest on mõlemad vanad parteid kõrvale lükatud. Üldise heaolu edendamise vahendite asemel on neist saanud korrumpeerunud huvide tööriistad, mida kasutatakse nende võitluses oma isekates eesmärkides. Nähtava valitsuse istmete taga istub nähtamatu valitsus ja tal pole truudust ega tunnista rahva ees mingit vastutust. Selle nähtamatu valitsuse hävitamine, korruptiivse äri ja korrumpeerunud poliitika vahelise ebapüha ühenduse katkemine on tänapäevase riigimehelikkuse esimene ülesanne. - Theodore Roosevelt (allikas)

Plahvatusohtlike materjalide aktsepteerimise mõju tõi tornid alla

Tõde on see, et pole ühtegi Islamiarmeed ega terrorirühmitust nimega Al-Qaeda ja seda teab iga teadlik luureohvitser. Kuid selleks on suunatud propagandakampaania, mille eesmärk on panna üldsus uskuma intensiivsemat üksust, kes esindab „kuradit”, ainult selleks, et panna televaatajaid aktsepteerima terrorismivastase sõja puhuks ühtset rahvusvahelist juhtimist. Selle propaganda taga on Ameerika Ühendriigid. - Robin Cook, endine Briti välissekretär (allikas)

Seda nimetatakse valelipu terrorismiks, see on midagi, mis toimub juba aastakümneid ning mida me, paljud poliitikud, ajakirjanikud ja 'maailma liidrid' oleme aastakümneid välja kutsunud. See juhtub siis, kui võimas inimrühm loob sündmuse, näiteks väidetava terrorirünnaku ja süüdistab seda siis teatud rühma, üksikisikut või riiki, et õigustada massilist sõjalist sekkumist välisriiki elanikkonnale varjatud tagamõtete tõttu. 9/11 puhul kasutati seda Iraagi sõja õigustamiseks, mis tappis miljoneid süütuid tsiviilisikuid ja hävitas riigi täielikult.

Seda tüüpi asjad nõuavad korrumpeerunud poliitika, rahanduse ja peavoolumeedia täielikku kontrolli, et alustada ühiskonna massilist ajupesu millegi uskumiseks.

Kas 9/11 rünnakud olid sarnased Süürias toimunud keemiliste gaasirünnakutega?

Riigimehed leiutavad odavaid valesid, süüdistades rünnanud rahvast ja iga inimene tunneb rõõmu südametunnistust rahustavatest võltsingutest ning uurib neid usinalt ja keeldub uurimast nende ümberlükkamist; ja nii saab teda veenda, et sõda on õigustatud ja tänab Jumalat parema une eest, mida ta pärast seda groteskse enesepettuse protsessi naudib. - Mark Twain (allikas)

Nagu näete, on tagajärjed, kui see oleks kontrollitud lammutamine, tohutud. See tähendab suurt osa sellest, mida meie valitsus meile ütles, on olnud täielik vale, mis hõlmab ka massilist välissekkumise kampaaniat. Tekib küsimus, kes tegelikult vastutab tornide alla kukutamise eest? Ja miks? Kui algatatakse uus uurimine ja avalikustatakse uued tõendid, satuvad need küsimused miljonite inimeste peadesse ja ohustavad mõne väga võimsa inimese huve.

Praegune presidendikandidaat Tulsi Gabbard tutvustas Stop Arming Terrorists Act'i (H.R.608), see oli seaduseelnõu, mille eesmärk oli peatada USA valitsus otseselt või kaudselt maksumaksjate dollarite kasutamisel selliste rühmituste toetamiseks, kes on liitunud terroristlike rühmitustega nagu ISIS ja al Qaeda. See on üks paljudest näidetest, kuidas paljud on täiesti teadlikud sellest, et USA või vähemalt süvariigi fraktsioonid teevad koostööd ja on neid rühmi loonud ja rahastanud ... .. On, mille üle mõelda.


Kommentaarid