Vähetuntud informatsioon holokaustist

                          Vähetuntud informatsioon holokaustist

    Rahvusvahelise Punase Risti ametlik aruanne natsi-Saksamaa koonduslaagritest.

Ametlikud dokumendid tõestavad, et Holokaust oli pettus.!! Tõe paljastamine teeb tihti teid tunnetes ebamugavaks. Kui te olete siiski avatud meelega mitte TÕE eest lukus, siis edu ja leiate midagi !!!

(NB: ma ei ole Holokausti eitaja ja antisemiit, ma tean, et see on tabuteema, aga saanud eespool näidatud pildi, ja nähes teisi tunnen, et ma oleks seadnud ta siia Beforeitsnews'i. Ma armastan häid "vandenõu teooriaid" ja nimelt seesugused need ongi. Kõik, mida ma tahan - on see, et te läheneksite sellele küsimusele ilma eelarvamusteta, nagu te lähenete 9/11 ja John F. Kennedy mõrvamise lugudele).

On olemas üks ülevaade "juudiküsimusest" Euroopas II maailmasõja ajal ja tingimused koonduslaagrites Saksamaal, uuring, mis on peaaegu ainulaadne oma aususe ja objektiivsuse poolest, see on - kolm köidet Rahvusvahelise Punase Risti Komitee (edaspidi RPRK) komitee aruannet tööst Teise maailmasõja ajal, avaldatud 1948 a. Genfis.

See üksikasjalik, põhjalik aruanne täiesti neutraalsest allikast sisaldas endas kahe eelneva töö tulemused: Documents sur l'activité du CICR en faveur des CIVILS détenus dans les laagrites de concentration en Allemagne 1939-1945 (Genf, 1946) ja Inter Arma Caritas: the Work of the ICRC during the Second World War (Genf, 1947). Aruande esimestel lehtedel teatas selle koostajate rühm, kes töötas Frédéric Siordet juhtimisel, et vastavalt Punase Risti traditsioonidele oli aruanne koostatud rangelt poliitilise neutraalsuse positsioonilt. Selles peitub tema suur väärtus.

RPRK on edukalt kasutanud 1929. aasta Genfi konventsiooni sätteid, et saada ligipääs interneeritud tsiviilisikutele, interneeritud Saksamaa ametiasutuste poolt Kesk- ja Lääne-Euroopas. Seevastu Nõukogude Liitu, mis ei ole konventsiooni ratifitseerinud, RPRK ei pääse. Miljonid tsiviil ja sõjaväelastest interneeritud kinnipeetavad NSVL'is, sest see oli teada, olid kahtlemata kõige halvemates tingimustes, nad olid täielikult mistahes rahvusvahelistest kontaktidest või järelevalvest ära lõigatud.

Punase Risti aruanne on dokument, milles esmakordselt selgitati neid õiguslikke aluseid, mille alusel juute koonduslaagritesse vangistati - neid hoiti seal, kui "vaenulikke välismaalasi." Aruande kirjelduses oli kahte liiki interneeritud tsiviilisikuid, teine kategooria hõlmab "tsiviilisikuid, küüditatud halduslikel põhjustel (saksa keeles -" Schutzhäftlinge"), kes arreteeriti poliitilistel või rassilistel motiividel, sest nende kohalolu kujutab endast riigile või okupatsioonivägedele ohtu "(III köide, lk. 73). Need inimesed (kirjutatakse edasi) "paigutati ohutuskaalutlustel samadesse kohtadesse, kuhu arreteeritud või vangistatud inimesedki kooskõlas üldise õigusega." (lk. 74).

Aruandes tõdetakse, et algul sakslased keeldusid Punasel Ristil jälgimast kinni peetud turvakaalutlustel inimeste seisukorda, kuid 1942 aasta teisel poolel sai RPRK Saksamaalt teatud leevendusi. Alates augustist 1942 lasti Punasel Ristil jaotada Saksamaa suurtes koonduslaagrites toidupakke ja "veebruarist 1943 laiendati privileeg kõigile teistele laagritele ja vanglatele" (III köide, lk. 78). Varsti lõi RPRK ühenduse laagrite komandantidega ja käivitas toiduabi programmi, mis toimis jätkuvalt kuni 1945 a. viimaste kuudeni. RPRK oli interneeritud juudi rahvusest isikute tänukirjadest üle ujutatud.

Punase Risti abi saajad olid juudid

Aruandes öeldakse - "Iga päev pakiti 9000 paketti. 1943 a. sügisest kuni maini 1945 saadeti koonduslaagritesse umbes 1 112 000 paketti kogukaaluga 4500 tonni" (III köide, lk. 80). Lisaks toiduainetele sisaldasid need saadetised ka riideid ja ravimeid. "Pakette saadeti Dachau, Buchenwaldi, Zangerhauseni, Sachsenhauseni, Orenienburgi, Flossenburgi, Landsberg am Lechi, Flöha, Ravensbrücki, Hamburg Nyuengamme'i, Mauthauseni, Theresienstadti, Auschwitzi, Bergen-Belseni ning Viini lähedastesse laagritesse ja Kesk- ja Lõuna-Saksamaale. Peamised abisaajad olid - belglased, hollandlased, prantslased, kreeklased, itaallased, norralased, poolakad ja kodakondsuseta juudid"(III köide, lk. 83).

Sõja ajal "Suutis komitee edastada ja levitada humanitaarabi kujul üle kahekümne miljoni Šveitsi frangi väärtuses, kogutud juudi heategevuslike organisatsioonide poolt kogu maailmas, kaasaarvatud - Ameerika New York'i Jaotamise Ühenduste Komitee" (I köide lk 644.) (American Joint Distribution Committee of New York - NSVL'is oli organisatsioon tuntud kui "džoint"). Sellel viimatinimetatud organisatsioonil lubas Saksa valitsus Berliinis oma büroosid pidada kuni USA sõtta astumiseni. RPRK kurtis, et takistasid nende suurt päästeoperatsiooni interneeritud juutidele mitte sakslased, vaid liitlaste tihe blokaad Euroopas. Enamik toiduabi programmis vajaminev toidukaup osteti Rumeeniast, Ungarist ja Slovakkiast.

Erilise kiitusega mainis RPRK neid liberaalseid tingimusi, mis eksisteerisid Theresienstadti koonduslaagris kuni oma viimase külastuse ajani laagrisse 1945. aasta aprillis. See laager, "kus viibis erinevatest riikidest umbes 40 000 juuti, kujutas endast suhteliselt privilegeeritud getot" (III köide, lk. 75). Aruande kohaselt, " suutsid komitee delegaadid külastada Theresienstadti (Terezin) laagrit, mis on ette nähtud üksnes juutidele ja kus olid omad erieeskirjad. Vastavalt komiteelt saadud teabele, loodi see laager Reichi liidrite poolt, kui eksperimentaalne ... Need inimesed tahtsid juutidele anda võimaluse elada ühises linnaühiskonnas oma juhtimise all, peaaegu täieliku autonoomia tingimustes ... kaks delegaati said laagrit külastada 6. aprillil 1945. Nad kinnitasid soodsat muljet, mis oli laager neile jätnud esimese külastuse ajal" (I köide, lk. 642).

RPRK kiitis Ion Antonescu fašistlikku režiimi Rumeenias, kus komiteel oli võimalik laiendada oma abiprogrammi 183 000 Rumeenia juudile, see programm töötas kuni Nõukogude okupatsiooni alguseni. Sellest hetkest abi lõppes, selle tagajärjel kaebas RPRK kibedalt, et ta ei suutnud kunagi "saata, mis see ka ei oleks, Venemaale" (II köide, lk. 62). Sama kehtib paljude Saksa laagrite kohta pärast nende "vabastamist" venelaste poolt. Auschwitzist saabus sõna otseses mõttes RPRK'le kirjade voog ja see jätkus ka siis, kui paljud interneeritud olid enne Nõukogude okupatsiooni Läände evakueeritud. Punase Risti jõupingutused saatmaks interneeritutele abi, kes olid Auschwitzis jäänud Nõukogude kontrolli alla, olid edutud. Seda enam jätkati toidupakkide saatmist endistele Auschwitzi vangidele, kes olid läände üle viidud näiteks Buchenwaldi ja Orenienburgi laagritesse.

Ei ole mingeid tõendeid genotsiidist

Üks tähtsamaid aspekte Punase Risti aruandes oli asjaolu, et see selgitab nende surmajuhtumite tegeliku põhjuse, mis kahtlemata toimusid laagrites sõja lõpuni. Aruandes märgitakse: "Kaose tingimustes, mis algas Saksamaal pärast invasiooni, ei saanud laagrid sõja viimastel kuudel üldse mingeid toiduaineid ja nälg oli suure hulga surmajuhtumite põhjuseks. Ärritunud sellisest olukorrast teatas Saksa valitsus lõpuks 1. veebruaril 1945 RPRK'i ... märtsis 1945, RPRK presidendi ja gruppenführer Kaltenbrunner'i vahelised arutelud andsid siis veel otsustavaid tulemusi. RPRK võis nüüd ise abi jagada ja igas laagris pidi asuma täievoliline saadik .... "(III köide, lk. 83).

On selge, et Saksamaa ametiasutused tegid kõik, mis nende võimuses, et lahendada see kohutav olukord. Oma aruandes näitab Punane Rist selgelt, et toiduvarude tarnimine lõppes sel ajal tänu liitlaste pommirünnakutele Saksa transpordisüsteemile ja interneeritud juutide huvides, esines 15. märtsil 1944 RPRK protestiga "liitlaste barbaarse õhusõja" vastu (Inter Arma Caritas, lk. 78). 2. oktoobril 1944 hoiatas RPR Komitee Saksa välisministeeriumi riigi transpordisüsteemi krahhi pärast ja et nälg kogu Saksamaal on vältimatu.

Olles tegelenud selle kolmeköitelise aruandlusega terviklikult on oluline rõhutada, et Rahvusvahelise Punase Risti delegaadid ei leidnud mingit tõendusmaterjali, et okupeeritud Euroopa laagrites viidi läbi tahtlikku juutide hävitamise poliitikat. Ühelgi 1600 leheküljel ei mainitud selliseid asju nagu gaasikambrid. Aruandes tõdetakse, et juudid, nagu paljud teised võitleva Euroopa rahvused, kes kannatasid karme katsumusi ja raskeid kaotusi, kuid hoitakse täielikku vaikust teemal "planeeritud juutide hävitamine" - see on täielik kuue miljoni legendi ümberlükkamine. Nagu Vatikani esindajatega, kellega nad koos töötasid, pidas Punane Rist enda jaoks võimatuks süüdistusi vastutustundetus genotsiidis, mis on täna saanud enesestmõistetavateks. Kui puudutada küsimust tegelikust suremusest, näitab aruanne, et enamik laagrite arst-juute kasutati idarindel võitluseks tähnilise tüüfusega, nii et kui tüüfuse epideemia puhkes laagrites 1945 a., siis need arstid ei olnud kättesaadavad (I köide , lk 204 ja edasi) - sageli väidetakse, et massilised hukkamised viidi läbi gaasikambrites, osavalt maskeeritud duširuumides. Aruanne teeb need avaldused puhtaks jaburduseks. "Delegaadid kontrollisid mitte ainult pesemise kohti, vaid ka vannide sisseseadeid, dušše ja riidepesu. Neil tuli sageli võtta meetmeid, et seadmed asendataks vähem primitiivsete vastu või tuleb remontida, taastada või parendada" (III köide, lk. 594).

Mitte kõik juudid polnud interneeritud.

Punase Risti aruande III köites, peatükis 3 (I. Juudi Tsiviilelanikkond) kirjutatakse "abi andmine vaba elanikkonna juudi osale." Sellest peatükist on selgelt nähtuv, et kaugeltki mitte kõik Euroopa juudid polnud koonduslaagritesse interneeritud, osa neist jäid (teatud piirangutega) elama vabasse kodanikkonda. See on "põhjalikkusega" läbiviidava oletatava "hävitamise programmiga" vasturääkiv ja Höss'i võltsitud süüdistuste mälestustes, et Eichmann'il oli kinnisideeks haarata "iga juut, kelleni ta võiks jõuda."

Aruandes öeldakse, et näiteks Slovakkias, mille eest oli vastutav Eichmann'i assistent Dieter Wisliceny - "Enamusel osal juutidest lubati riiki jääda, ning teatavatel perioodidel peeti Slovakkiat suhteliselt ohutuks juutide pelgupaigaks, eriti neile, kes tulid Poolast. Need, kes jäid Slovakkiasse näivad olevat olnud võrdlemisi ohutuses kuni augusti lõpuni 1944, mil puhkes anti-Saksa ülestõus. Kuigi see on täiesti selge, et 15. mai 1942 a. seadus on viinud mitme tuhande juudi interneerimiseni, [peab ütlema] need inimesed saadeti laagritesse, kus kinnipidamistingimused olid - toit ja elu oli talutav ja kus interneeritutel lubati teha tasustatud tööd peaaegu identsetel tingimustel vaba tööturuga" (I köide, lk. 646).

Mitte ainult märkimisväärne arv Euroopa juute (umbes kolm miljonit) pääses üldse interneerimisest, vaid ka kogu sõja vältel jätkus juutide väljaränne, peamiselt läbi Ungari, Rumeenia ja Türgi. Kui kummaline see võib ka tunduda, kuid ka sõjajärgset juudi väljarännet okupeeritud Saksa aladelt soodustas Reich, nagu see oli Poola juutide puhul, kes põgenenesid Prantsusmaale enne selle okupeerimist. "Poola juudid, kes viibisid Prantsusmaal, said loa siseneda Ameerika Ühendriikidesse ja tunnustati Saksa okupatsioonivõimude poolt, kui USA kodanikke. Edaspidi tunnistasid Saksa okupatsioonivõimud kokku umbes kolm tuhat passi, väljastatud juutidele Lõuna-Ameerika riikide konsulaatide poolt" (I köide, lk. 645).

Nagu tulevased USA kodanikud, hoiti neid juute Vittel laagris Lõuna Prantsusmaal, mis oli ettenähtud USA kodanikele. Saksa võimud ei takistanud Euroopa juutide väljarännet, eelkõige Ungarist ja see jätkus kogu sõja vältel. "Kuni märtsini 1944," öeldakse Punase Risti aruandes "juudid, kel oli Palestiina viisa, võisid vabalt Ungarist lahkuda" (I köide, lk. 648). Isegi pärast Horthy valitsuse asendamist 1944. aastal (pärast tema katset Nõukogude Liiduga vaherahu sõlmida) valitsusega, mis oli rohkem sõltuv Saksa valitsusest, juutide väljaränne jätkus.

Komitee tagas lubadused ka Ühendkuningriigile ja Ameerika Ühendriikidele, "kõigi vahenditega toetada juutide väljarännet Ungarist" ja Rahvusvahelise Punase Risti Komitee sai USA valitsuselt kinnituse, et "USA valitsus ... kinnitab nüüd konkreetselt oma garantiid, see teeb kõik vajaliku kõikide juutide heaks, kel antud oludes lubatakse välja sõita" (I köide, lk. 649).

Biedermann kinnitas, et üheksateistkümnel juhul, kui raamat "Did Six Million Really Die?" ("Kas kuus miljonit tõesti suri?") on viidatud RPRK aruandele tema tegevuste kohta II maailmasõjas ja Inter Arma Caritas (sh eelnimetatud materjalid), see on tehtud täpselt.

Janne Välimäki