Otse põhisisu juurde

Adolf Hitleri "juudist vanaisa" võltslegendid

 


                                 Adolf Hitleri "juudist vanaisa" võltslegendid

                             Kuidas ja miks see alguse sai ja miks see tõsi pole


Carolyn Yeager


Kuulujutt, et Adolf Hitler oli Rothschildi lapselaps, näib olevat koorunud Ameerika Ühendriikide esimeses ühtses luureagentuuris, Strateegiliste Teenuste Büroos (OSS) töötava krüpto-juudi propagandisti meeltest. Mitte palju hiljem "tunnistas" endine kõrge natsiametnik, kes oma hukkamist ootas, üles "juudi vanaisa" avastamise Hitleri ümbruskonnast. Need väljamõeldised on põhjalikult lahti võetud ja Hitleri perekonna tausta tõestisündinud lugu jutustatakse allpool.


Taustteave Walter Langeri ja OSS-i kohta

OSS moodustati president Franklin D. Roosevelti taotlusel Kanada/Briti peaspiooni William Stephensoni ehk teise nimega "Intrepid" antud nõuannete põhjal, kes oli alates 1939. aastast juhtinud Briti luuret läänepoolkeral. Roosevelt palus William J. Donovanil koostada luureteenistuse plaan. Donovan oli aastatel 1940–41 töötanud Roosevelti jaoks Suurbritannia mitteametliku saadikuna, kelle ülesandeks oli hinnata Suurbritannia võimekust Saksamaa vastu. Selles rollis kohtus ta Suurbritannia luureteenistuste direktoritega ja isegi Winston Churchilliga. Donovan määrati juunis 1941. aastal teabekoordinaatoriks. Juunis 1942 loodi presidendi sõjaväelise korraldusega OSS. Selle ülesandeks oli koguda ja analüüsida ühispealike jaoks vajalikku ja kasulikku strateegilist teavet ning viia läbi erioperatsioone, mis ei olnud määratud teistele agentuuridele.* Kuna FBI, armee ja merevägi valvasid oma vastutusala, piirdus OSS sellega, et see võis teel leida uusi spionaaživõimalusi, mida varem nimetatud osakonnad veel ei teenindanud. *Kasutatud kaldkiri on minu lisatud rõhuasetus – cy


William L. Langer värvati sõja ajal tööle uue OSSi heaks. Harvard Ülik. Ajaloo osakonna juhataja kohalt lahkudes sai temast OSS-i uurimis- ja analüüsiosakonna juhataja. Tal pidi olema midagi pistmist oma venna Walteri toomisega oma sektsiooni, kuna Walteri peamine saavutus oli Adolf Hitleri psühholoogiline analüüs.


Walter Langer oli psühhoanalüütik, kellel oli filosoofia, kuid mitte meditsiini doktorikraad; ta oli esimene meditsiinilise kraadita Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni liige. Kujuta ette! Vennad olid USA-sse sisserändajate pojad. Mõlema religiooni pole kunagi ära toodud, suurendades tõenäosust, et perekond olid juudid, kuid ei soovitud seda fakti reklaamida. Langer on levinud aškenazi juudi ja saksa nimi. Näiteks on USA Idarannikul hästi tuntud rabi Samuel Langer, kes suri 1969. aastal, ja Poola armee juudi sõdur David Langer, kelle pilt tehti 1929. aastal.

Sõja lõpus määrati William USA välisministri James F. Byrnesi luureanalüüsi eriassistendiks. 1950. aastal organiseeris William Langer äsja asutatud Luure Keskagentuuris [CIA] OSS-i järglase Rahvuslike Hinnangute büroo. Ta naasis 1950. aastatel Harvardi, kuid aastatel 1961–1977 töötas ta presidendi Välisluure Nõuandekomisjonis [Kennedyst kuni Fordi administratsioonideni]. Oma raamatus Diplomacy of Imperialism [1956] vaidles ta armeenlaste “genotsiidi” vastu põhjusel, et nende revolutsioonilised juhid provotseerisid türklasi sellesse.1

Vasakul: William L. Langer Paremal: Walter C. Langer pensionil. 
Vaadake mõlema venna nina. 


Langeri „Adolf Hitleri psühholoogiline profiil”

Donovan andis Walterile 1943. aastal ülesande koostada Hitleri lühike psühholoogiline ja psühhoanalüütiline profiil. Kuid Langer soovis teha midagi monumentaalsemat. Ilma võimaluseta Hitleriga ise kohtuda või temaga rääkida, pöördus Langer rahulolematute endiste natsionaalsotsialistide ja teiste Hitleriga kokku puutunud inimeste poole ning tema hõimuvaenulikkuse Kolmanda Reichi vastu ja teadmiste vastu psühho-lobisemises. Näiteks kirjutas ta oma eessõnas:

Selliseks analüüsiks saadaval olev materjal on äärmiselt napp ja ebaühtlane. Õnneks on meie käsutuses hulk informante, kes tundsid Hitlerit hästi ja kes on olnud võimelised tegema oma võimete piires koostööd.

Seda profiili lugedes ilmneb, et selle saab kirjutada ainult juut. Omapärane viha, kallutatus ja naeruvääristamine on seda tüüpi, mida ainult juudid oma vaenlaste vastu väljendavad. Donovan pidi olema pettunud ja pidanud raportit kasutuks, kuna see oli täis ebatäpsusi ja täie valega ... fantaasia- ja freudistlik psühho-kõneline teos, mis on liberaalselt kihistatud ilmsete seksuaalsete kujutiste ja spekulatsioonidega. Ilma igasuguse aluseta kirjutab Langer:

... mitmed informandid on kommenteerinud [Hitleri] rõõmu laval striptiiside ja alastitantsu numbrite pealtnägemisest. Sellistel puhkudel ei näe ta kunagi piisavalt, et teda rahuldada, kuigi ta kasutab lähema vaatluse eesmärgil ooperiprille. Striptiisi kunstnikke kutsutakse Münchenis asuvasse Pruuni Majja sageli privaatselt esinema ja on tõendeid, et ta kutsub tüdrukuid sageli oma keha eksponeerimise eesmärgil Berchtesgadenisse. Tema seintel on arvukalt rõveid akte, mis ei varja midagi, ja ta tunneb erilist rõõmu Hoffmanni jaoks tehtud pornograafiliste piltide kogu vaatamisest. […] Lisaks silmadele on seksuaalseks muutunud ka päraku piirkond ning nii fekaalid kui ka tuharad. Varajase tualettruumi väljaõppe tõttu on loodud teatud takistused, mis takistavad nende otsest väljendumist. [...] Seetõttu võime Hitleri väärastumist pidada kompromissiks ühelt poolt psühhootiliste väljaheidete söömise ja uriini joomise ning teiselt poolt normaalse sotsiaalselt kohandatud elu vahel. Kompromiss pole aga tema loomuse kummalegi poolele rahuldav ja võitlus nende kahe erineva tendentsi vahel möllab jätkuvalt alateadlikult.

Ilma naljata! Ja veelgi hullem - seda kõike kuulujuttude, kuulduste ja Langeri enda haige juudi meelest. See langeb paljude lehtede jaoks pornograafiasse, peaaegu pool aruandest. Mida on OSS-il võimalik väärtustada?

Näidates, kuidas Langer läks temale määratud ülesandest kaugemale, meenutab järgmine lõik mõningaid teisi tollaseid kirjutisi [näiteks Saksamaa peab hukkuma! Ameerika juut Theodore Kaufman], kes püüdis hukka mõista saksa rahvast tervikuna tohutu kurja eest ja koos sellega kogu “tsiviliseeritud maailma”.

Mitte ainult Hitler, hull, ei loonud Saksa hullumeelsust, vaid Saksa hullus, mis lõi Hitleri. Olles loonud ta oma pressiesindajaks ja juhiks, on seda kandnud ka tema hoog, võib-olla kaugel sellest punktist, kuhu see algselt valmis oli minema. Sellegipoolest järgib see jätkuvalt tema eeskuju, hoolimata asjaolust, et nüüd peab kõigile intelligentsetele inimestele olema ilmne, et tema tee viib paratamatu hävinguni. Teaduslikust vaatenurgast lähtudes oleme seetõttu sunnitud Hitlerit, Fuehrerit, pidama mitte isiklikuks kuradiks, õelaks, kui tema tegevus ja filosoofia võib olla, vaid miljonites inimestes eksisteeriva meeleseisundi väljenduseks, mitte ainult Saksamaal, kuid vähemal määral kõigis tsiviliseeritud riikides. Hitleri eemaldamine võib olla vajalik esimene samm, kuid see ei oleks ravi. See oleks analoogne haavandi ravimisega ilma põhihaigust ravimata. Kui tulevikus soovitakse sarnaseid puhanguid vältida ei saa me jääda rahule lihtsalt haiguse ilmsete ilmingute eemaldamisega. Vastupidi, peame otsima ja püüdma parandada soovimatu nähtuse tekitanud põhitegureid. Peame avastama psühholoogilised voolud, mis toidavad seda hävitavat meeleseisundit, et saaksime suunata need kanalitesse, mis võimaldavad meie tsivilisatsioonivormi edasist arengut.

Meie tsivilisatsiooni vorm” tähendab juudi-ameerika tsivilisatsiooni vormi? See on täpselt see, mida nad teavad, et peame juutidega tegema, et ennast päästa ... et oma hävingu põhjustavad põhifaktorid välja tõrjuda. Selles OSS-i profiilis ei mainitud Hitleri juudi vanaisa. Kuid see mõte pidi Langeril juba tekkima, sest oma aruande „psühholoogilise analüüsi” osa lõpus mõtles ta järsku Hitleri jaoks välja „juudi ristivanemad”. Tema kalduvus lemmikloomateooriate üle spekuleerida töötab ületunnitööga, kui ta kirjutab:

Me teame, et tal oli Linzist lahkudes väga vähe raha, kindlasti mitte piisavalt, et peaaegu terve aasta ära elada, kui ta veetis maalimisega aega. Kuna tema ema surmakuupäev on nii universaalselt moonutatud (? Ei tea, mida ta selle all mõtleb; kuupäev oli alati detsember 1907-cy), siis näis, et püüti kajastada midagi, mis selle vaheaasta jooksul juhtus. Ma arvan, et ta elas oma juudi ristivanemate 2 juures, kes toetasid teda Akadeemia ettevalmistamise ajal. Kui teda aasta lõpus vastu ei võetud, arvasid nad ta välja ja panid ta tööle. Selle hüpoteesi kohta on üks tõend. Hanisch 3 mainib oma raamatus möödaminnes, et kui nad olid eriti vaesed, käis ta koos Hitleriga külas hästi toimetuleval juudil, kelle sõnul Hitler oli tema isa. Rikkal juudil poleks temaga midagi pistmist ja ta saatis ta uuesti teele. Vaevalt on võimalus, et Hitleri isa oli juut, kuid Hanisch võis kergesti mõista, et ta ütles isa, kui ta ütles ristiisa. See oleks kindlasti palju mõttekam ja viitab sellele, et Hitleril oli enne visiiti kontakt ristivanematega ja et nad olid temast tüdinenud ning ei aita teda enam.


Ilmub Rothschildi lugu ...

1972. aastal avaldas Langer oma profiilist pikema, muudetud versiooni raamatuna pealkirjaga "The Mind of Adolf Hitler: The Secret Wartime Report" (Adolf Hitleri mõistus: sõjaaja salajane aruanne"). See sisaldas venna Williami edasisaadetist ja “psühhoanalüütilise ajaloolase” Robert G. L. Waite'i järelsõna. Selles raamatus lisab Langer Adolfi isast rääkides mõned uued vihjed juudi paremusele:

Aloisi intelligentsus ja käitumine ületasid seda, mida Austria talupoegade perelt oodata võis ja sobis paremini kõrgelt haritud juutide liini.

See on proloog Rothschildi isaduse teooriale, tunnistades isegi siis, kui ta seda välja ütleb, et sellel puudub usaldusväärsus:

On inimesi, kes kahtlevad tõsiselt, et Johann Georg Hiedler oli Aloisi isa. Näiteks Thyssen ja Koehler väidavad, et [Austria] kantsler Dollfuss käskis Austria politseil viia läbi Hitleri perekonna põhjalik uurimine. Selle uurimise tulemusena koostati salajane dokument, mis tõestas, et Maria Anna Schicklgruber elas lapseootel ajal Viinis. Sel ajal töötas ta parun Rothschildi kodus sulasena. Niipea kui pere raseduse avastas, saadeti ta tagasi oma koju Spitalisse, kus Alois sündis. Kui on tõsi, et üks Rothschildidest on Alois Hitleri tegelik isa, muudaks see Adolfi veerandjuudiks. Nende allikate järgi teadis Adolf Hitler selle dokumendi olemasolust ja selles sisalduvatest süüdistavatest tõenditest. Selle saamiseks kiirendas ta sündmusi Austrias ja algatas Dollfussi mõrva. Selle loo kohaselt ei õnnestunud tal tollal seda dokumenti hankida, kuna Dollfuss oli seda saladuses hoidnud ja Schuschniggile selle asukoha teatanud, et tema surma korral oleks Austria iseseisvus kindel. Ringluses on mitu selle üldise iseloomuga lugu.4

Esiteks pole "salajast dokumenti" kunagi nähtud ja kahtlemata pole seda ka olemas olnud. Parim, mida Hitleri-vastastelt vandenõulehekülgedelt leida võib, on see, et see on "nüüd Briti salateenistuse käes". Ja loomulikult ei vabasta nad seda.

Teiseks, Austria Natsionaalsotsialistide poliitilist putšikatset, mis ei olnud kuidagi Hitleri kontrolli all ja mis toimus Viinis 1934. aastal, Hitler ei õhutanud; tegelikult polnud ta katse ja selle halva mulje üle rahul.

Kolmandaks võis Dollfuss otsida Hitleri perekonnaliini, kuid parun Rothschildi osa on täiesti uskumatu. Puuduvad andmed, mis näitaksid, et Maria Anna Schickelgruber on Viinis koduteenijaks registreeritud, mis oli tol ajal nõutav. Langer tunnistab, et see on vaid üks paljudest ringluses olevatest “lugudest”, st kuulujutudest. Ta järeldab, et "targem on mitte rajada oma ülesehitust nii nappidele tõenditele, vaid otsida kindlamaid aluseid." Ometi kordab ta neid alusetuid kuulujutte just selliste kuulujuttude elus hoidmise eesmärgil.


Robert G.L. Waite, kes Langeri raamatu järelsõna kirjutas oli Kanada isehakanud "psühhoajaloolane", kelle eriala oli Adolf Hitler, kes kirjutas omaenda psühho-bio, 1977. aastal ilmunud Adolf Hitler: Psühhopaatiline Jumal. Waite, kes sai oma psühhiaatrilise "ülevaate" pikendatud depressiooniravi kaudu, mille all ta ülikooliajast kannatas ja oli tuntud oma kangekaelsuse ja emotsionaalse käitumise poolest avalikus kohas, leidis Langeri teooriad provokatiivsed olevat, isegi kui see oli vale. Ta kirjutas: "Kuid isegi kui Langer eksib ja tema oletused osutuvad valeks, on ta sageli õigel teel."

Mõelgem tema vihjele, et Hitleri vanaisa võis olla juut. Pole põhjust uskuda Langeri informandi jutustatud ebatõenäolist juttu, nagu oleks Hitleri vanaemal Maria Anna Schicklgruberil, neljakümnendates eluaastates taluproual Austria maapiirkonna Waldvietralist, olnud intiimne suhe parun Rothschildiga Viinis.

Ülal: perekondlik sarnasus? Mitte tilkagi, kuid mõned siiski kujutavad seda ette. See fotode võrdlus on leitud Interneti-saitidelt kui tõend Hitleri Rothschildi sugupuu kohta!


ja Frankenbergeri lugu

Langeri ebaõnnestunud kuulujuttude asemel postitab Waite veel ühe valejutu teistsugusest “juudi vanaisast”, mis oli samuti aastaid “ringelnud”, teades, et Hitleri isapoolne vanaema oli töötanud Leopold Falkenbergeri-nimelise juudi mehe majapidamises kokana enne Hitleri isa abieluvälist sünnitamist.

Kuid Hitler oli mures, et teda võidakse juudi vanaisa pärast šantažeerida ja käskis oma eraadvokaadil Hans Frankil uurida tema isapoolset suguvõsa. Frank rääkis Fuehrerile, et tema vanaema oli rasestunud, kui ta töötas Grazis juudi leibkonnas koduteenijana.

Selle asja asjaolud on vaieldavad - ja see on olnud väga pikk vaidlus. Ülekaaluka psühholoogilise ja ajaloolise tähtsusega mõte pole mitte selles, kas on tõsi, et Hitleril oli juudi vanaisa, vaid selles, kas ta uskus, et see võib olla tõsi.

Waite valetab siis, kui kirjutab: "Ta uskus nii ja fakt kujundas nii tema isiksust kui ka avalikku poliitikat."

Ei, Hitler ei uskunud seda ja tegelikult on kogu Hans Franki lugu vale, leiutis, mis on välja mõeldud hukkamõistetud inimese peas, kes on survestatud oma "puhtale südametunnistusele". Hitleri vennapoeg Patrick ei saatnud väljapressimiskirja ega Grazis elanud ühtegi Frankenbergeri perekonda.

Ameerika juudi psühholoog G. M. Gilbert saadeti Euroopasse sõjaväeluure ohvitseriks ja määrati Saksa vangide jaoks vangla psühholoogiks. Hiljem kirjutas ta oma raamatus Nürnbergi Päevik lk 19: „Tema [Hans Frank] ja Albert Speer olid ainsad süüdistatavad, kes avaldasid tõelist kahetsust oma sõjakuritegude pärast ...” Samuti oleks ta pidanud ütlema, et nemad olid ainsad, kes rääkisid tagantjärele halvasti Adolf Hitlerist, esimene loodab end Jumala ees puhastada, teine loodab uute maiste valitsejate ees omas mainet puhastada.

                                             Ülal: Hans Frank vanglas, 1945

HITLERI TÕELINE GENEALOOGIA

Need on Adolf Hitleri peamised veresugulased:

Maria Schicklgruber, isapoolne vanaema

Johann Georg Hiedler, eeldatav, ametlik isapoolne vanaisa

Johann Nepomuk Hüttler, tõeline isapoolne vanaisa ja emapoolne vanavanaisa

Johann Baptist Põlzl, emapoolne vanaisa

Klara Hitler, ema

Alois Hitler, isa

Paula Hitler, õde

Alois Hitler Jr., poolvend (isa 2. naise poolt)

Angela Hitler Raubal, poolõde (isa teise naise poolt)

Geli Raubal, vennatütar (poolõe Angela kaudu)

Leo Raubal Jr., vennapoeg (poolõe Angela kaudu)

William Patrick Hitler, vennapoeg (tema poolvenna Alois Jr. Kaudu)


Allpool on täpne sugupuu graafik Familypedia.com-ist. Ainus täiendus, mis tuleb teha, on Maria Anna Schicklgruberi ja Johann Nepomuk Hüttleri sidumine abieluvälise suhtega, mille tulemusena sündis 1837. aastal laps Alois Schicklgruber (vt allpool Werner Maser). Kuid kõigis muudes aspektides vastab see kõigi ajaloolaste ja genealoogide tehtud ja aktsepteeritud uuringutele. Juute ega juudi sidemeid pole üldse.


Saksa ajaloolast ja mitmete Hitlerit käsitlevate tõsiste raamatute autorit Werner Maserit kirjeldati London Timesi nekroloogis kui “üht esimestest Saksa ajaloolastest, kes käsitles natsiaega akadeemiliste uurimuste valdkonnana” 5.

Seda kinnitab tema ülimalt põhjalik töö Adolf Hitleri perekondliku tausta ja sugupuu jälitamiseks raamatus Hitler: legend, müüt ja tegelikkus, mis ilmus saksa keeles 1971. aastal, inglise keeles 1973. aastal. Ta järeldab, et Hitleri isapoolne vanaisa oli Johann Nepomuk Hüttler , Saksa talupidaja, kes elas Spitalis, Waldvierteli piirkonnas Austria-Ungari Impeeriumis.

See raamat ja selles sisalduv teave on olnud kättesaadav 40 aastat, kuid vandenõuteoreetikud, kes tahavad uskuda, et Hitler oli Rothschild või lihtsalt eirasid seda osa juutidest, ignoreerivad seda. Maseri uurimine hõlmas isiklikke reise kiriku- ja ristimislehtede vaatamiseks, sugulaste, pärijate, koolikaaslaste ja lapsepõlvesõprade küsitlemist. Hitleri ühe nõbu pööningult avastas ta materjali, mida biograafid olid otsinud pool sajandit, sealhulgas Hitleri enda käega palju kirju ja märkmeid.

                                                                      Werner Maser


WERNER MASERI LEIUD

1. Vaieldamatu on see, et Adolf Hitler sündis Alois Hitleril ja Klara Pölzlil. Alois sündis aga Schicklgruberina, kuna tema ema Maria Anna Schicklgruber oli vallaline. [Sel ajal ei olnud see Austria külades midagi ebatavalist.]

2. Maria Anna Schicklgruber ei olnud vaene kodutütar, kes töötas jõukate juudi perede heaks. Stronesi külas, hästi varustatud talus jõuka põllumehe Johann Schicklgruberi ja Theresia Pfseisingeri tütar sündis 1795. aastal ning Maser kirjeldab teda kokkuhoidva, reserveeritud ja erakordselt terava talupojana. Ta avaldab igakülgset meelekindlust - see on omadus, mis kandus edasi tema pojale Aloisile ja tema pojapojale Adolfile.

3. Maria Anna Schicklgruberi vend Jakob ostis isalt 3000 kuldeni eest peretalu, kui isa oli alles 53-aastane. Maria ema Theresia oli just oma isa 1054 kuldnast pärinud 210 kuldnat, nii et vanemad tundsid end pensionile jäämiseks piisavalt jõukana. 3000 kuldna väärtuse perspektiivi vaatamiseks: lehma sai sel ajal osta 10–12 kuldna eest; haudemais maksis 4 kuldnat; voodi voodipesuga oli 2 kuldnat; talliga kõrtsi saaks 450–500 kuldna eest. Nagu näete, oli 3000 kuldnat märkimisväärne summa.

4. Maria Anna, 26-aastaselt, sai ema surma korral 1821. aastal 74,25 kuldnat. Seda summat hoidis ta kuni 1838. aastani Orbude Fondis, teenides 5% intressi. Selleks ajaks oli see suurenenud 165 kuldnani, mis on algsest kogusest kahekordne. Tema poeg sündis alles 1837. aasta juunis, kui ta oli 42-aastat vana.

5. Ta keeldus avaldamast oma lapse isa nime, kuigi preester tahtis, et ta seda teeks. Seega sai lapsele anda ainult oma nime. See tahtejõuline naine abiellus 1842. aastal - viis aastat pärast poja sündi - mehega, kelle nimi oli Spitali küla Johann Georg Hiedler. Kui ta oleks Aloisi isa, oleks Maria Anna ta kindlasti selliselt nimetanud, kui nad abiellusid ja tema poja seadustasid, kuid ta ei teinud seda. See kanne tehti Döllersheimi ristimisregistrisse, kus nad abiellusid, kuid alles kümme aastat pärast tema surma! Selle eest vastutas Hiedleri noorem vend Johann Nepomuk Hüttler, kelle leibkonda läks noor Alois 5-aastaselt elama pärast ema abielu Hiedleriga.6

6. Nii et meil on Maria Anna Schicklgruber Heidleri vallaline poeg Alois, kes läheb elama oma uue kasuisa venna - tema "onu" - majapidamisse. Maser selgitab seda nii: Hiedler, sel ajal 50-aastane ja polnud kunagi varem abielus, võib-olla pahandas ja/või oli ärritunud väikese lapse olemasolu pärast, kes ei olnud tema oma. Kuid tõenäolisem oli, et palju noorem 35-aastane Johann Nepomuk, kes oli Alois eostamise ajal abielus, võis nüüd tervitades oma poja kui "vennapoja" oma perre võtta, ilma et tema naine kahtlustaks.

7. Maseri sõnul on kõik teated, et Alois oli õnnelik oma onu kodus, kus tal olid nõod ja elavam pereelu, kui ta elas koos oma 47-aastase ema ja tema uue mehega.

8. Maria Anna Hiedler suri 1847. aastal vaid 52-aastaselt. Alois ei hakanud omal algatusel seaduslikku legitiimsust otsima. Tema sünnistaatus ei takistanud tema karjääri, kus ta tõusis Tolliametniku väga auväärseks peetud ametikohale; samuti ei paistnud see teda isiklikult häirivat. Ta oli tuntud kui salliv, kaasaegne mõtleja, mitte eriti usklik. Tema teisel naisel Franziska Matzelsbergeril sündis poeg abieluvälisel ajal, kui ta temaga abiellus, ja ta võttis selle poja oma leibkonda. Alles millalgi aastatel 1874–1876 muutis ta oma nime Hitleriks. Hitler on kõlalt peaaegu identne Hüttleriga.

9. 1866. aastal andis Franz Schicklgruber, tema õe Maria Anna pärandvara haldaja, oma õepoeg Aloisile üle 230 kuldnat. Just siis kirjutas Alois alla oma nimele "Hitler", kirjutades selle veidi teistmoodi kui Hüttler. Maser kommenteerib, et Schicklgruberite perekond oli kahtlemata uhke selle üle, kui hästi Alois enda heaks hakkama sai, ja hoolitses selle eest, et ta saaks suurema osa oma ema pärandist.

10. Rothschildi ja Frankenbergeri juudi isadus on välistatud põhjusel, et pole tõendeid selle kohta, et Maria Anna Schicklgruber oleks kunagi töötanud juudi perekonnas Grazis või Viinis.

11. Juudi Frankenbergeri lugu: Hans Frank, kellest sai aastatel 1939–1945 Poola Govenori kindral, vastutab valeloo eest Ameerika armee kaplani Sixtus O'Conneri abiga, mis oli kirjutatud enne Franki surmamist Nürnbergi IMT-s [rahvusvaheline sõjatribunal]. Ta lõi loo, et Maria Anna Schicklgruber töötas poja sünnitamise ajal Austrias Grazis juudi pere majapidamises kokana. Tema aruandes oli sellel perel 19-aastane poeg. [Pidage meeles, et MAS oli 42-aastane, millest Hans Frank ilmselt teadlik ei olnud.] Lisaks ütles ta, et Frankenbergeri nimeline perekond maksaks Maria Annale 14 aasta jooksul ülalpidamistoetust [mis muudab juudid vastutustundlikuks ja auväärseks]. Kuid lugu on algusest lõpuni vale. Mõned peamised põhjused on:

A) 15. sajandi lõpust kuni kümne aastani pärast Maria Anna surma ei elanud Grazis ühtegi juuti. Keiser Maximilian I oli nad 1496 Steiermargi provintsist välja saatnud, kuhu kuulus ka Graz. Aastal 1781 lubati Joseph II ajal neil uuesti siseneda, kuid ainult paariks nädalaks korraga, paastu ajal ja Püha Gilesi püha korralistel laatadel pärast kindla summa maksmist. Kaks aastat hiljem piirati neid õigusi uuesti ja jõustusid kuni aastani 1860, et ükski juut ei pääsenud isegi provintsi.

B) Ükski Frankenbergeri nimeline elanik pole sel ajal Grazis elanud.

C) Aastatel 1821–1838 Maria Anna raha Orbude Fondis käsitlevatest dokumentidest ei ilmnenud aadresside muutust aastatel 1836 ega ’37. Veelgi enam, "Ottensteini lordkonna" subjektina ei oleks ta saanud ilma seda märkimata pikalt eemal olla.

D) Frank kirjutas oma aruandes, et Adolf Hitler ütles talle vestluses, et ta teadis, et tema perekonnas pole juute, sest ta oli sellest rääkinud oma isa ja vanaemaga. Kuid Hitler ei oleks seda osanud öelda - tema vanaema oli juba enne tema sündi surnud! See näitab, et Hans Franki lugu koosneb tervest riidest - kaasa arvatud osa, mis käsitleb "Hitleri asja uurimist".

12. Rothschildi Viinis lugu: see lükatakse tagasi samadel põhjustel. Maria Anna Schicklgruber ei käinud Viinis ega elanud Viinis ning pole andmeid, kes need Rothschildid olid, nende aadress ega muu vajalik teave.

13. Patrick Hitler: Veel üks kuulujutt väidetavast Pariisi-Soiri ajaleheartiklist, kus Hitleri vennapoeg [tema poolvend Alois Jr.] Patrick kirjeldas oma onu Adolfit kui Grazi juudi pojapoega, nimega Frankenreither. Maser kaevas Pariisi reisil olles selle kadunud ajalehe selle numbri välja ja leidis, et sellel oli kaks lehekülge ja kuus illustratsiooni Patrick Hitleri loost, kuid mitte mingisugust vihjet juutide eelkäijatele.


WERNER MASERI MÄRKUSED JA MUUD LEIUD

1. Maser leiab, et Johann Nepomuk Hüttler ja Alois otsustasid nimevahetuse üle vastavalt Maria Anna soovidele. Pärand anti samal aastal, kui Alois kirjutas oma nime Hitleriks. Ristimisprotokollis nimetatakse Johann Georg Hiedlerit jätkuvalt Aloisi isaks, kuid Alois otsustas selle nime Hitleriks kirjutada.

2. Klara Pölzl, Alois'i kolmas naine, Adolfi ema, oli Johann Nepomuk Hüttleri ja tema naise Eva Maria [Deckeri] lapselaps, tehes temast oma abikaasa Aloisi vennatütre. Teda peeti tema vennatütreks, sest Alois oli emapoolne Schicklgruber ja Klara Decker. Hüttler suri 1888, Adolf sündis 1889.

3. Adolf Hitleri emapoolne vanaisa oli Spitalis elav talupidaja Johann Baptist Põlzl. Tema isapoolne vanaisa oli Johann Nepomuk Hüttler, samuti Spitali põllumees. Maser ütleb, et kõigi Hüttlerist pärinevate suhete vahel on Spitalis selge perekondlik sarnasus ja mõned neist sarnanevad tugevalt Adolf Hitleriga. Hitler külastas Spitali 1905., 1906. ja 1908. aastal ning mitu korda Esimese maailmasõja ajal puhkusel olles. Ta tundis oma sugulasi ja teadis palju oma perekonna ajaloost.


Lõpumärkused

1. http://www.tallarmeniantale.com/shaw-hovannisian.htm

Armeenia natsionalistlike rühmituste poolt sel ajal välisriikide sekkumise tagamiseks kasutatud meetodid olid Harvardi ülikooli tunnustatud diplomaatilise ajaloolase, varalahkunud William L. Langeri poolt väga hästi dokumenteeritud dokumendis Imperialismi Diplomaatia (2. tr .; New York, 1956) Armeenia kui ka Lääne aruannete põhjal ja Türgi allikaid kasutamata. Nii leidis ta Suurbritannia Parlamendi dokumentidest (Türgi nr. 10, 1879, nr. 45 ja 62 ning Türgi nr. 7, 1880, nr. 3) Suurbritannia suursaadiku avaldused 1879. aasta juunis ja juulis, näiteks „Väike-Aasias viiakse nüüd läbi samad intriigid, et luua Armeenia kodakondsus ja saavutada olukord, mis võib põhjustada kristlaste pahameelt ja Euroopa sekkumist ”(lk 153).

Langer teatab (lk 157), et linnadesse pannakse üles revolutsioonilisi plakateid ning pole olnud vähimaidki rikaste armeenlaste väljapressimise juhtumeid, kes olid sunnitud asjaga kaasa aitama. Türgi eurooplased leppisid kokku, et agitaatorite otsene eesmärk oli korrarikkumiste õhutamine, ebainimliku kättemaksu tekitamine ja nii võimude sekkumise esilekutsumine. Sel põhjusel öeldi, et nad tegutsesid eelistatult piirkondades, kus armeenlased olid lootusetus vähemuses, et vastumeetmed oleksid kindlad.

Langer jõudis järeldusele (lk 163), et „Eespool on öeldud, et Hentchakile ning selle programmile ja meetoditele on edaspidi vaja viidata. Juhid olid üsna valmis tuhandete kaasmaalaste tapmiseks, et sundida Euroopa suurriike sekkuma ja tõsta Ottomani Impeeriumi varemetest üles uus Armeenia sotsialistlik riik.”

Langer nendib: “Hr. Herbert, Briti asjur hindas provokatsiooni türklaste vastu. Idamaade asjatundja hr. Hume-Beaman teatas ümmarguselt, et kõik Armeenia komiteede liikmed tuleb üles puua ja vastutus massimõrvade eest jaguneb nende argpükslike komiteede ning Euroopa uhke ja ebaefektiivse sekkumise vahel." (Langer, lk 324-325)

2. See on juudi ristivanemate esimene mainimine. Nad paistavad taevalaotusest Langeri „oletusena“. Eesmärk on selgelt näidata juute kui häid, kaastundlikke ja heatahtlikke inimesi, kes "nägid läbi" Hitleri mitte-millegi-heaks - asetades juudid moraalselt, rahaliselt ja hariduslikult kõrgemasse positsiooni.

3. Üks Langeri „informaatoritest”, kes oli Hitleri poolt Viinis tööle võetud maalide müümise agendina. Nende ärisuhe kestis 8 kuud. Sel ajal viis Hitler Hanischi kohtusse, kuna ta ei andnud Hitlerile võlgu olevat raha ära. Hanisch tunnistati süüdi ja ta viibis väga lühikese aja vanglas.

4. Walter C. Langer, The Mind of Adolf Hitler, Basic Books, 1972, pg.111-113.

5. Nürnbergi tribunale käsitlevas raamatus „Rahvuse kohtuprotsess“ väitis Maser, et Hitleri arhitekt Albert Speer, kellele tribunal määras vaid vanglakaristuse, tegi salajase kokkuleppe Ameerika peaprokuröri Robert H. Jacksoniga.

6. Johann Georg Hiedleri, sündinud 1792, ja Johann Nepomuk Hüttleri, sündinud 1807, isa oli Martin Hiedler, sündinud 1762. Johann Nepomuk otsustas Hüttleri nime kirjutada või võib-olla oli see preestri või vaimuliku viga.






Kommentaarid