2020. aasta Ülemaailmne Koroonakriis: Kodanikuühiskonna Hävitamine, Majanduslik Depressioon, Ülemaailmne Riigipööre ja "Suur Lähtestamine"
Prof Michel Chossudovsky
Eessõna
Hirmukampaania on olnud desinformatsiooni vahend.
Viimase üheteistkümne kuu jooksul alates jaanuari algusest olen peaaegu igapäevaselt analüüsinud Covidi kriisi ajaskaalat ja arengut. Juba 2020. aasta jaanuari algusest peale suunati inimesi uskuma ja aktsepteerima kiiresti areneva ja ohtliku epideemia olemasolu.
Meedias peitub tapjaviiruse kuvand, mis algselt aitas kaasa USA-Hiina kaubanduse destabiliseerimisele ja lennureiside häirimisele. Ja veebruaris peeti maailma ajaloo kõige tõsisema finantskriisi käivitamise eest vastutavaks “V- viirus” (mis sarnaneb hooajalise gripiga).
Ja siis kehtestati 11. märtsil 193 ÜRO liikmesriigile lukustus, mis viis kogu maailmas rahvamajanduste sulgemiseni.
Alates oktoobrist kuulutati välja “teine laine”. "Pandeemia pole läbi."
Valitseb hirmukampaania. Ja nüüd pannakse inimesi uskuma, et nende valitsuste toetatud koroonavaktsiin on “lahendus”. Ja see “normaalsus” taastub, kuni kogu planeedi elanikkond on vaktsineeritud.
SARS-CoV-2 vaktsiin
Kuidas loodi 2020. aasta novembri alguses viivitamatult SARS-CoV-2 viiruse vaktsiin, mille väljatöötamine tavapärastes tingimustes võtab aastaid. Pfizeri väljakuulutatud mRNA vaktsiin põhineb eksperimentaalsel geeni redigeerimise mRNA tehnoloogial, mis mõjutab inimese genoomi.
Kas viidi läbi standardsed loomalabori testid hiirte või merisigadega?
Või läks Pfizer „otse inim- „merisigade“ juurde? Inimkatsed algasid juuli lõpus ja augusti alguses. “Uue vaktsiini testimiseks on kolm kuud ennekuulmatu aeg. Norm on mitu aastat.”
Hiir nr 1: „Kas sa lähed vaktsineerima", Hiir nr 2: „Kas sa oled hull, nad ei ole inimkatseid lõpetanud"
Aga miks on meil vaja Covid-19 vaktsiini, kui nii WHO kui ka USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC) on üheselt kinnitanud, et Covid-19 on „sarnane hooajalise gripiga“.
Vaktsiini väljatöötamise plaan põhineb kasumil. Seda toetavad korrumpeerunud valitsused, kes teenivad Big Pharma huve. USA valitsus oli juba juulis tellinud 100 miljonit annust ja EL kavatseb osta 300 miljonit annust. See on Big Pharma jaoks suur raha, helded väljamaksed korrumpeerunud poliitikutele maksumaksjate arvelt.
Järgnevates osades määratleme SARS-CoV-2 viiruse ja vastuolulise RT-PCR testi, mida kasutatakse "viiruse tuvastamiseks" ja nn positiivsete juhtumite "hinnangute" kehtestamiseks.
Uurime üksikasjalikult sündmuste ajakava alates 2019. aasta oktoobrist kuni ajaloolise 11. märtsi 2020. aasta sulgemisteni.
Hindame selle kriisi laiemaid majanduslikke ja sotsiaalseid tagajärgi, sealhulgas ülemaailmsete vaesumise ja rikkuse ümberjaotamise protsessi ülirikaste miljardäride kasuks.
Big Pharma vaktsineerimisprogramm, mis on plaanis kehtestada miljonitele inimestele kogu maailmas, vaadatakse üle allpool.
Siin on ka Maailma Majandusfoorumi pakutud „Suure Lähtestamise” analüüs, mis selle vastuvõtmise korral seisneks heaoluriigi kaotamises ja vaesestatud elanikkonnale ulatuslike kokkuhoiumeetmete kehtestamises.
On pakiline tunne. Valitsused valetavad oma inimestele kogu maailmas.
Mõni sõna metodoloogiast: meie eesmärk on hoolika analüüsi abil ümber lükata „suur vale“, mis koosneb järgmistest osadest:
Ajalooline ülevaade Covidi kriisist,
Teadusanalüüs ja ametlike andmete, hinnangute ja määratluste üksikasjalik ülevaade,
WHO suuniste ja valitsuse poliitika mõjude analüüs majandus-, sotsiaal- ja rahvatervise muutujatele.
Meie eesmärk on teavitada inimesi kogu maailmas ja kummutada ametlik narratiiv, mida on kasutatud ettekäändena ja õigustusena kogu riigi majandusliku ja sotsiaalse struktuuri destabiliseerimiseks.
See kriis mõjutab inimkonda tervikuna: 7,8 miljardit inimest. Oleme solidaarsed kaasinimestega kogu maailmas. Tõde on võimas instrument.
*****
Sissejuhatus
Kodanikuühiskonna hävitamine. Hirmukampaania
„Kõigil on aeg sellest negatiivsest transist, kollektiivsest hüsteeriast välja tulla, sest nälg, vaesus, massiline töötus tapavad ja hävitavad palju rohkemate inimeste elusid kui SARS-CoV-2!” (Dr Pascal Sacré)
"Näen patsiente, kellel on näolööve, seenhaigused, bakteriaalsed infektsioonid. … Veebruaris ja märtsis öeldi meile, et me ei pea maske kandma. Mis muutus? Teadus ei muutunud. Poliitika tegi seda. See puudutab nõudmiste täitmist. Asi pole teaduses ... (dr James Meehan)
„Kui vale saab tõeks, pole enam tagasi liikumist. Valitseb hullumeelsus. Maailm on pea peale pööratud.” (Michel Chossudovsky)
***
Oleme maailma ajaloo ühe tõsisema kriisi ristteel. Me elame ajaloos, kuid arusaam sündmuste järjestusest alates jaanuarist 2020 on hägune. Nii valitsused kui ka meedia on inimesi kogu maailmas eksitanud Covid-19 pandeemia põhjuste ja laastavate tagajärgede osas.
Väljaütlemata tõde on see, et uudne koroonaviirus pakub ettekäänet ja õigustust võimsatele finantshuvidele ja korrumpeerunud poliitikutele kogu maailmas massilise töötuse, pankroti, äärmise vaesuse ja lootusetuse spiraaliks.
See on tegelik pilt toimuvast. See on raskete otsustuste tulemus.
„Planeedi lukustamine” on riive kodanikuvabadustele ja „õigusele elule”.
Terved rahvamajandused on ohus. Mõnes riigis on välja kuulutatud sõjaseisukord.
Väike ja keskmise suurusega kapital on plaanis kõrvaldada. Valdab suur kapital.
Jätkuvalt toimub ettevõtete varade massiline kontsentratsioon.
Selle kuratlik “Uus Maailmakord” on loomisel.
Punased tsoonid, näomask, sotsiaalne distantseerumine, koolide, kolledžite ja ülikoolide sulgemine, ei enam perekondlikke koosviibimisi, sünnipäevapidustusi, muusikat, kunsti: pole enam kultuuriüritusi, spordiüritusi, pulmi, „armastus ja elu” on avalikult keelatud.
Ja mitmes riigis on jõulude kokkutulekud ebaseaduslikud.
Maailmamajanduse sulgemist esitatakse meile kui viiruse vastu võitlemise vahendit. Seda nad tahavad, et me usuksime. Kui avalikkust oleks teavitatud, et Covid-19 on „sarnane hooajalise gripiga“, oleks hirmukampaania langenud.
WHO käivitas ametlikult pandeemia 11. märtsil 2020, mis viis 190 (193-st) riigi, mis on Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmesriigid, rahvamajanduse sulgemise ja lukustamiseni. Juhised tulid ülalt, Wall Streetilt, Maailma Majandusfoorumist (WEF), miljardäride sihtasutustelt.
11. märtsi 2020 pandeemiale eelnes 30. jaanuaril 2020 WHO rahvusvahelise murega rahvatervise hädaolukord (PHEIC), millele veebruaris järgnes finantsturgude destabiliseerimine. 30. jaanuaril oli väljaspool Hiinat 83 juhtumit 6,4 miljardi elaniku koguarvust. Veebruari finantskrahhile eelnenud päevadel oli väljaspool Hiinat 453 juhtumit.
Korporatiivne meedia kirjeldab seda nappidel ja vigastel hinnangutel põhinevat kuratlikku projekti "humanitaarse" ettevõtmisena. "Rahvusvahelisel üldsusel" on "kohustus kaitsta" (R2P).
Diana Johnstone'i sõnade järgi on see "globaalne ettekääne". Maailma Majandusfoorumi (WEF) egiidi all valimata "avalik ja erasektori partnerlus" on tulnud planeedi Maa 7,8 miljardile inimesele appi. Maailmamajanduse sulgemist esitatakse kui „viiruse tapmise” vahendit.
Kõlab absurdselt. Planeedi Maa reaalmajanduse sulgemine ei ole ülemaailmse destabiliseerimise ja vaesumise kuratliku protsessi „lahendus”, vaid pigem „põhjus”.
Rahvamajandus koos poliitiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste institutsioonidega on "tegeliku elu taastootmise" alus: sissetulek, tööhõive, tootmine, kaubandus, infrastruktuur, sotsiaalteenused.
Planeedi Maa majanduse destabiliseerimine ei saa olla lahendus viirusega võitlemiseks. Kuid see on pealesurutud “lahendus”, millesse nad tahavad, et me usuksime. Ja seda nad teevad.
See on inimeste elu hävitamine. See on kodanikuühiskonna destabiliseerimine.
Valesid toetab tohutu meedia desinformatsioonikampaania. 24/7, lakkamatud ja korduvad „Covidi hoiatused“ viimase üheteistkümne kuu kohta. … See on sotsiaalse inseneeria protsess.
Mida nad tahavad, on numbrite suurendamine, et õigustada lukustamist.
Ja nüüd on olemas nn “teine laine”. Nüüd on tabelis esitatud miljonid positiivsed testid.
Covid-19 on kujutatud kui “tapjaviirust”.
Kodanikuühiskonna hävitamine
Inimesed on hirmunud ja hämmingus. "Miks nad seda teeksid?"
Tühjad koolid, tühjad lennujaamad, pankrotistunud toidupoed.
Prantsusmaal „Ähvardatakse Covid-19 puhangu tõttu kirikuid Kalašnikoviga” (aprill 2020)
Kogu linnateenuste majandus on kriisis. Poed, baarid ja restoranid aetakse pankrotti. Rahvusvahelised reisid ja pühad on peatatud. Tänavad on tühjad. Mõnes riigis peavad baarid ja restoranid kontaktide tõhusa jälgimise toetamiseks vajadusel registreerima nimed ja kontaktandmed.
Sõnavabadus summutatakse
Lukustuse narratiivi toetab meedia desinformatsioon, veebis tsensuur, sotsiaalne inseneeria ja hirmukampaania.
Ametlikku narratiivi kahtluse alla seadvaid arste ähvardatakse. Nad kaotavad töö. Nende karjäär hävitatakse. Need, kes on valitsuse sulgemiste vastu, liigitatakse antisotsiaalsete psühhopaatide kategooriasse:
Eelretsenseeritud psühholoogilisi “uuringuid” viiakse praegu läbi valimisuuringute abil mitmes riigis.
Aktsepteerige “Suurt Valet” ja teid märgistatakse “empaatiavõimega” hea inimesena, kes mõistab teiste tundeid.
… Avaldage reservatsioone ... seoses sotsiaalse distantseerumise ja näomaski kandmisega ning teid märgistatakse (vastavalt „teaduslikule arvamusele“) kui„kalk ja petlik psühhopaat“.
Kolledžites ja ülikoolides avaldatakse õppejõududele survet, et nad vastaksid ametlikule ihaldusväärsele narratiivile ja kinnitaksid seda. Veebipõhiste "klassiruumide" sulgemise õiguspärasuse kahtluse alla seadmine võib viia vallandamiseni.
Mitu arsti, kes on vastu COVIDi konsensusele või vaktsiinile, on arreteeritud. Detsembris arreteeriti Jean-Bernard Fourtillan, pensionil olnud ülikooli professor, kes oli tuntud oma vastuseisu pärast COVID-19 vaktsiinile, "sõjaväe juhtimisel korrakaitsjate poolt ja paigutati sunniviisiliselt Uzèsi psühhiaatriahaiglasse üksikvangistusse". Fourtillan on tuntud kui “ohtlikke abiaineid kasutavate vaktsiinide pikaajaline kriitik”.
Google ja Twitter turustavad Suurt Valet
Google "võtab maha" silmapaistvate teadlaste arvamused, kes seavad kahtluse alla lukustuse, näomaski või sotsiaalse distantseerumise:
„YouTube ei luba sisu, mis levitab meditsiinilist informatsiooni, mis on vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) või kohalike tervishoiuasutuste meditsiinilise teabega COVID-19 kohta, sealhulga meetodite kohta, kuidas COVID-19 ära hoida, ravida või diagnoosida, ning vahendeid COVID-19 edastamiseks." (rõhutus lisatud) Nad nimetavad seda "faktide kontrollimiseks", tunnistamata, et nii WHO kui ka kohalikud tervishoiuasutused on nende endi andmete ja mõistetega vastuolus.
11. märts 2020: Inseneeritud majanduslangus. Ülemaailmne riigipööre?
Ühe hoobiga enam kui 190 riigi rahvamajanduse destabiliseerimine on “majandussõja” tegu. See kuratlik tegevuskava õõnestab rahvusriikide suveräänsust. See vaesestab inimesi kogu maailmas. See toob kaasa spiraalse dollari vääringustatud ülemaailmse võla.
Globaalse kapitalismi võimsad struktuurid, Suur Raha koos luure ja sõjaaparaatidega, on selle edasiviiv jõud. Kasutades arenenud digitaalset ja sidetehnoloogiat, on maailmamajanduse lukustamine ja majanduslik sulgemine maailma ajaloos enneolematu.
See samaaegne sekkumine 190 riigis eristab demokraatiat. See õõnestab rahvusriikide suveräänsust kogu maailmas, ilma et oleks vaja sõjalist sekkumist. See on arenenud majandussõja süsteem, mis varjutab muid sõjaviise, sealhulgas tavapäraseid (Iraagi stiilis) teatrisõdasid.
„Globaalse Valitsemise” stsenaariumid. Maailmavalitsus post-covidi ajastul?
11. märtsi 2020. aasta lukustuse projekt kasutab valesid ja pettusi, et lõpuks kehtestada ülemaailmne totalitaarne režiim pealkirjaga „Globaalne Valitsemine” (valimata ametnike poolt). David Rockefelleri sõnadega:
"... Maailm on nüüd keerukam ja valmis marssima maailmavalitsuse poole. Intellektuaalse eliidi ja maailmapankurite riikidevaheline suveräänsus on kindlasti eelistatum riiklikule enesemääramisele, mida praktiseeriti möödunud sajanditel. (tsiteeritud Aspen Times, 15. august 2011)
Ülemaailmse Valitsemise stsenaarium kehtestab sotsiaalse inseneeria ja majanduse järgimise kava:
„See on nii arenguriikidele kui ka arenenud riikidele kehtestatud neoliberaalse poliitilise raamistiku laiendus. See seisneb “riikliku enesemääramise” kaotamises ja ülemaailmse seose loomises USA-meelsete volitusrežiimide vahel, mida kontrollib “riigiülene suveräänsus” (Maailmavalitsus), kuhu kuuluvad juhtivad finantsasutused, miljardärid ja nende filantroopsed sihtasutused. (Vt Michel Chossudovsky, Ülemaailmne kapitalism, “Maailma valitsus” ja Corona kriis, 1. mai 2020).
Pandeemia simulatsioon
Rockefelleri Fond soovitab kasutada „stsenaariumi kavandamist” kui vahendit „Ülemaailmse Valitsemise” teostamiseks. (Lisateavet vt Michel Chossudovsky, 1. mai 2020). Rockefelleri 2010. aasta aruandes pealkirjaga „Stsenaariumid tehnoloogia ja rahvusvahelise arengupiirkonna tulevikuks“ kaalutakse Ülemaailmse Valitsemise stsenaariume ja ülemaailmse pandeemia korral võetavaid meetmeid.
Täpsemalt nähti aruandes ette (lk 18) Lock Stepi stsenaariumi simulatsioon, mis hõlmab ülemaailmset virulentset gripitüve. 2010. aasta Rockefelleri aruanne avaldati 2009. aasta sigade gripipandeemia H1N1 ajal.
Teine oluline simulatsioon viidi läbi 18. oktoobril 2019, vähem kui 3 kuud enne SARS-2 ametlikku tuvastamist 2020. aasta jaanuari alguses.
Event 201 toimus Johns Hopkinsi Terviseohutuse Keskuse eestvedamisel, mida toetasid Billi ja Melinda Gatesi Fond ning Maailma Majandusfoorum. (Lisateavet vt Michel Chossudovsky, 1. märts 2020)
Intelligentsus ja "pettuse kunst"
Covidi kriis on võimueliidi keerukas instrument. Sellel on kõik hoolikalt kavandatud luure op. kasutades “pettust ja vastupettust”. Leo Strauss: "pidas intelligentsust poliitikutest kujundajate vahendiks poliitiliste eesmärkide saavutamiseks ja õigustamiseks, mitte maailma tegelikkuse kirjeldamiseks." Ja just seda nad teevad seoses Covid-19-ga.
Video: Event 201 pandeemiaharjutus. 18. oktoober 2019. Keskendub pandeemia ulatusele. Simulatsioonis käsitletakse ka seda, kuidas suhelda veebipõhise sotsiaalmeedia ja nn väärinformatsiooniga. (Kuula tähelepanelikult)
Kinnitanud nii silmapaistvad teadlased kui ka ametlikud rahvatervise asutused, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) ja USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC). Covid-19 on rahvatervise probleem, kuid EI OLE ohtlik viirus.
"Ülemaailmne ettekääne"
COVID-19 kriisi tähistab WHO egiidi all rahva tervise hädaolukorda, mida kasutatakse ettekäändena ja põhjendusena ülemaailmse majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise ümberkorraldamise protsessi käivitamiseks. Kaldutakse totalitaarse riigi pealesurumisele.
Rakendatakse sotsiaalset inseneeriat. Valitsusi survestatakse sulgemist pikendama, vaatamata selle laastavatele majanduslikele ja sotsiaalsetele tagajärgedele.
Puudub teaduslik alus maailmamajanduse sulgemise rakendamiseks rahvatervise kriisi lahendamise vahendina. Desinformatsiooni levitamisega on seotud nii meedia kui ka valitsused.
Hirmukampaanial pole teaduslikku alust. Teie valitsused VALETAVAD. Tegelikult valetavad nad endale.
Test, test, test
RT-PCR test annab teadaolevalt suure protsendi valepositiivseid tulemusi. Inimesed on hirmunud. Neil soovitatakse teha PCR-test, mis suurendab võltspositiivsete arvu. Ja valitsused on praegu seotud PCR-testide arvu suurendamisega, et suurendada nn Covid-19 positiivsete juhtumite arvu.
Kuid PCR-positiivne ei kinnita Covid-19 positiivset.
Need Covidi positiivsed "hinnangud" (PCR-testist) on seejärel tabelina esitatud ja neid kasutatakse hirmukampaania jätkamiseks. Covid-19 surmajuhtumite hüpoteek põhineb vigastel ja kallutatud kriteeriumidel.
Dr. Pascal Sacré sõnul artiklis pealkirjaga: COVID-19 RT-PCR test: kuidas kogu inimkonda eksitada. "Testi" kasutamine ühiskonna lukustamiseks:.
Sellist RT-PCR tehnika väärkasutust kasutavad mõned valitsused halastamatu ja tahtliku strateegiana, mida toetavad teadusohutuse nõukogud ja valitsev meedia, et õigustada ülemääraseid meetmeid, nagu paljude põhiseaduslike õiguste rikkumine, majanduse hävitamine koos tervete aktiivsete ühiskonnasektorite pankrotiga, paljude tavaliste kodanike elutingimuste halvenemine pandeemia ettekäändel, mis põhineb mitmel positiivsel RT-PCR-testil, mitte reaalsel patsientide arvul.
RT-PCR testid ei tõenda nakatumist:
"Täna, kui ametivõimud testivad rohkem inimesi, on kindlasti rohkem ka positiivsemaid RT-PCR-teste. See ei tähenda, et COVID-19 tuleks tagasi või et epideemia liiguks lainetena. Testitavaid inimesi on rohkem, see on kõik."
See ulatusliku andmekogumise protseduur on mõeldud toetavate (vigaste) "hinnangute" andmiseks, et õigustada nn teise laine olemasolu, rääkimata laastavatest majanduslikest ja sotsiaalsetest tagajärgedest.
*****
Koroona ajaskaala
19. september 2019: ID2020 Allianss pidas New Yorgis oma tippkohtumise pealkirjaga „Rising to the Good ID Challenge“. Põhirõhk oli sisseehitatud digitaalse passiga vaktsiini loomisel.
18. oktoober 2019. 201 Pandeemilise Simulatsiooni Harjutus
WHO nimetas koroonaviiruse algselt 2019-nCoV-ks, sama nimega, mis võeti vastu 18. oktoobril 2019 korraldatud simulatsiooniharjutusel John Hopkinsi Bloombergi Tervisekoolis, Tervisekindlustuse Keskuse egiidi all (üritust sponsoreerivad Gatesi Fond ja Maailma Majandusfoorum). (Event 201)
2019. aasta oktoobris korraldas Johns Hopkinsi Tervisekaitsekeskus koos partnerite, Maailma Majandusfoorumi ning Bill & Melinda Gatesi Fondiga pandeemilise lauaharjutuse Event 201. … Stsenaariumi jaoks modelleerisime väljamõeldud koroonaviiruse pandeemia, kuid me nentisime sõnaselgelt, et see ei olnud ennustus.
Selle asemel rõhutati õppust valmisoleku ja reageerimisega seotud väljakutsetele, mis võivad tekkida väga tõsise pandeemia korral. Me ei ennusta nüüd, et nCoV-2019 puhang tapaks 65 miljonit inimest.
Kuigi meie lauaharjutus hõlmas uudset koroonaviirust, ei ole selle väljamõeldud viiruse võimaliku mõju modelleerimiseks kasutatud nCOV-2019-ga sarnast sisendit. "Me ei ennusta nüüd, et nCoV-2019 [mida kasutati ka simulatsiooni nimena] haiguspuhangus tapetakse 65 miljonit inimest.
„Kuigi meie lauaharjutus hõlmas mõnd uudset koroonaviirust, ei ole sisendeid, mida kasutasime selle väljamõeldud viiruse võimaliku mõju modelleerimiseks nCoV- 2019-ga."
31. detsember 2019: avastati esimesed kopsupõletiku juhtumid ja neist teatati Hubei provintsis Wuhanis. Hiina.
1. jaanuar 2020: Hiina tervishoiuasutused sulgevad Huanani mereandide hulgimüügituru pärast seda, kui Lääne meedia teatas, et seal müüdud metsloomad võivad olla viiruse allikad. Hiina teadlased lükkasid selle esialgse hinnangu hiljem ümber.
7. jaanuar 2020: Hiina võimud „tuvastasid uut tüüpi viiruse”, mis isoleeriti 7. jaanuaril. WHO nimetas koroonaviiruse 2019-nCoV täpselt samaks nimeks (välja arvatud kuupäeva paigutus), mis võeti vastu WEF-Gates-John Hopkins 18. oktoobri 2019 simulatsiooniõppusel.
11. jaanuar 2020 - Wuhani munitsipaaltervishoiu komisjon teatas esimesest koroonaviiruse põhjustatud surmast.
22. jaanuar 2020: WHO. WHO hädaolukorra komitee liikmed "avaldasid lahkarvamusi selle kohta, kas see sündmus on PHEIC või mitte". Komitee koosolek kutsuti kokku 23. jaanuaril 2020, kattudes Maailma Majandusfoorumi koosolekutega Davosis (21. – 24. Jaanuar 2020).
WHO peadirektori poolt Rahvusvaheliste Tervishoiueeskirjade (IHR) (2005) alusel kokku kutsutud Hädaolukordade Komitee koosolekul avaldati lahkarvamusi selle kohta, kas see sündmus on PHEIC või mitte. Sel ajal soovitati, et sündmus ei kujutaks endast PHEIC-i, kuid komitee liikmed nõustusid olukorra kiireloomulisusega ja soovitasid Komitee mõne päeva jooksul uuesti kokku kutsuda, et olukorda täiendavalt uurida.
21. – 24. Jaanuar 2020: konsultatsioonid Maailma Majandusfoorumil, Davoses, Šveits, Epideemiavalmiduse Uuenduste Koalitsiooni (CEPI) egiidi all vaktsiiniprogrammi väljatöötamiseks. CEPI'l on partnerlus WEF-Gatesiga. CEPI toel valmistab Seattle'is asuv Moderna 2019-nCoV vastu mRNA vaktsiini. "NIH-i koosseisu kuuluva Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi (NIAID) vaktsiiniuuringute keskus tegi vaktsiini kujundamisel koostööd Modernaga.”
"Arvestades uue koroonaviiruse ülemaailmset kiiret levikut, peab maailm tegutsema kiiresti ja ühtselt, et selle haigusega toime tulla. Loodame, et see töö võib edaspidi muutuda märkimisväärseks ja oluliseks sammuks vaktsiini väljatöötamisel”.
Märkus: 2019. aasta nCoV vaktsiini väljatöötamisest teatati Davosis 2 nädalat pärast 7. jaanuari 2020 teadet ja vaevalt nädal enne WHO ülemaailmse Rahvatervise Hädaolukorra ametlikku käivitamist 30. jaanuaril. WEF-Gates-CEPI vaktsiiniteade eelneb WHO Rahvatervise Hädaolukorrale (PHEIC)
WHO Rahvatervise Hädaolukorra (PHEIC) käivitamisel mängisid võtmerolli domineerivad finantshuvid, miljardäride fondid ja rahvusvahelised finantsasutused.
Sellele WHO ajaloolisele otsusele eelnenud nädalal oli PHEIC Maailma Majandusfoorumi (WEF) Davosis (21.-24. jaanuar) "konsultatsioonide" objekt. WHO peadirektor Dr. Tedros viibis Davosis. Kas need konsultatsioonid olid olulised WHO ajaloolise otsuse mõjutamisel 30. jaanuaril.
Kas seal oli määratletud WHO huvide konflikt? WHO suurim annetaja on Bill ja Melinda Gatesi Fond, mis koos WEF-i ja CEPI-ga oli juba enne PHEIC-i ajaloolist 30. jaanuari käivitamist Davosis teatanud Covid-19 vaktsiini väljatöötamisest.
28. jaanuar 2020: USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC) kinnitas, et uus koroonaviirus on isoleeritud.
WHO peadirektoril oli Bill ja Melinda Gatesi Fondi, Big Pharma ja Maailma Majandusfoorumi (WEF) toetus. On märke selle kohta, et WHO otsus kuulutada välja ülemaailmne tervisehädaolukord tehti Davosis (21. – 24. jaanuar) toimuva Maailma Majandusfoorumi kõrval, kattudes 22. jaanuaril Genfis toimunud Hädaolukordade Komiteega.
WHO direktor Tedros viibis Davosis 2020. Davosis teatas Gatesi Fond järgmise 10 aasta jooksul 10 miljardi dollari suurusest kohustusest vaktsiinidele.
See lubadus anti Šveitsis Davosis napilt nädal enne WHO otsust PHEIC käivitada.
30. jaanuar 2020: WHO Rahvatervise Hädaolukorra Rahvusvaheline Kontsern (PHEIC)
Selle kriisi esimese etapi käivitas WHO 30. jaanuaril. Ehkki ametlikult ei nimetatud seda pandeemiaks, aitas see siiski kaasa hirmukampaania eestvedamisele.
Juba algusest peale on “kinnitatud positiivsete juhtumite” hinnangud olnud osa “Numbrimängust”.
Mõnel juhul statistikat lihtsalt ei mainitud ja teistel juhtudel suurendati paanika tekitamiseks numbreid.
Selle kaugeleulatuva otsuse põhjendamiseks kasutatud vigastel hinnangutel (PCR) põhinevate „kinnitatud juhtumite” arv oli naeruväärselt väike.
Kogu Hiina elanike arv väljaspool Hiinat on suurusjärgus 6,4 miljardit. 30. jaanuaril 2020 olid väljaspool Hiinat:
83 juhtumit 18 riigis ja ainult 7 neist ei olnud Hiinas reisimise ajalugu. (vt WHO, 30. jaanuar 2020).
29. jaanuaril 2020, PHEI käivitamisele eelnenud päeval (WHO registreeritud), oli USA-s 5, Kanadas 3, Prantsusmaal 4, Saksamaal 4 juhtumit.
Puudus teaduslik alus, mis õigustaks Ülemaailmse rahvatervise hädaolukorra käivitamist.
WHO tabeli ekraanipilt, 29. jaanuar 2020
Neid naeruväärselt väikeseid numbreid (mida meedia ei maininud) kasutati ülemaailmse hirmukampaania juhtimiseks.
31. jaanuar 2020: president Trumpi otsus peatada lennureisid Hiinaga
Päeva jätkudes (31. jaanuaril 2020) teatas Trump, et keelab nii Hiina kui ka välisriikide kodanike sisenemise USA-sse, “kes on viimase 14 päeva jooksul Hiinas reisinud”. See vallandas kohe lennureiside, transpordi, USA ja Hiina kaubandussuhete ning kauba- ja laevandustehingute kriisi.
Kui WHO „[ei] soovitanud mingeid reisi- ega kaubanduspiiranguid“, siis viis USAs nn kinnitatud juhtumit olid piisavad, et õigustada president Trumpi 31. jaanuari otsust peatada lennureisid Hiinasse, õhutades samas vihakampaaniat etniliste hiinlaste vastu kogu Läänemaailmas.
See ajalooline 31. jaanuari otsus sillutas teed nii rahvusvahelise toorainekaubanduse kui ka ülemaailmsete lennureiside piirangutele.
“Fake media” läks kohe kõrgele käigule. Hiina oli vastutav nakkuse levitamise eest kogu maailmas.
Veebruari algus: koronaviiruse lühend muudeti nCoV-2019-st (selle nimi oktoobrisündmuse Event 201 John Hopkinsi simulatsiooniharjutuse all enne selle tuvastamist 2020. aasta jaanuari alguses) asendati COVID-19-ga.
20.–21. veebruar 2020. Ülemaailmne Covid Data väljaspool Hiinat: kruiisilaev Diamond Princess
Kui Hiina teatas kokku 75 567 COVID-19 juhtumit, (20. veebruar), olid kinnitatud juhtumid väljaspool Hiinat tohutult madalad ja statistika, mis põhines suures osas viiruse ülemaailmse leviku kinnitamiseks kasutatud PCR-testil, oli pehmelt öeldes küsitav. Pealegi oli Hiinas 75 567 juhtumist suur protsent taastunuid. Ja meedia ei tunnistanud taastumisnäitajaid.
Dr. Tedrose ajaloolise pressikonverentsi päeval (20. veebruar 2020) registreeriti kinnitatud juhtumeid väljaspool Hiinat 1073, millest 621 olid kruiisilaeva Diamond Princess reisijaid ja meeskonnaliikmed (jäi Jaapani territoriaalvetesse kinni).
Statistilisest vaatenurgast ei olnud WHO otsusel, mis viitas võimalikule „viiruse levikule kogu maailmas”, mõtet.
20. veebruaril oli 57,9% ülemaailmsetest Covid-19 kinnitatud juhtumitest Diamond Princessil, mis vaevalt esindas kogu maailma "statistilist trendi". Ametlik lugu on järgmine:
Hongkongis asuval reisijal, kes oli lahkunud 25. jaanuaril Hongkongis Diamond Princessilt, tekkis kopsupõletik ja 30. jaanuaril tehti positiivne test uudse koroonaviirusega.
Ta olevat reisinud 10. jaanuaril Mandri-Hiinas Shenzhenisse (mis piirneb Hongkongi uute territooriumidega).
Diamond Princess saabus Jokohamasse 3. veebruaril. Kruiisilaevale kehtestati karantiin. Vaadake NCBI uuringut.
Paljud reisijad jäid laeval viibimise tõttu haigeks.
Kõik Diamond Princessi reisijad ja meeskond tegid PCR-testi.
Kinnitatud juhtumite arv kasvas 23. veebruaril 691-ni.
Skaneerimise allikas: NCBI uuring
Lugege hoolikalt: Ülemaailmsete statistiliste suundumuste hindamise seisukohalt ei kannata andmed kriitikat. Ilma Diamond Princessi andmeteta oleks 2. veebruaril kogu maailmas nn kinnitatud juhtumid väljaspool Hiinat olnud 6,4 miljardist elanikkonnast umbes 452.
Uurige allpool olevat WHO graafikut. Sinine tähistab kinnitatud juhtumeid Diamond Princessil (rahvusvaheline vedu) (mis saabus Jokohamasse 3. veebruaril 2020), kellest paljud olid haiged, nad olid oma ruumides üle kahe nädala (Jaapani kehtestatud karantiin). Kõik reisijad ja meeskond tegid RT-PCR testi (mis ei avasta ega tuvasta Covid-19).
On ütlematagi selge, et need nn andmed olid olulised hirmukampaania ja finantsturgude kokkuvarisemise eestvedamisel veebruari jooksul. (vt allpool olevat jaotist)
20. veebruar 2020: Neljapäeva, 20. veebruari pärastlõunal (Kesk-Euroopa aja järgi) peetaval pressikonverentsil ütles WHO peadirektor Genfis Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, et ta oli
„Mures, et koroonaviiruse puhangu ohjeldamise võimalus „sulgus“...
"Usun, et võimaluste aken on alles, kuid see aken kitseneb."
Hiinast väljaspool oli ainult 1076 juhtumit 26 riigis 7 surmaga (sealhulgas Diamond Princess):
Ekraanipilt, WHO pressikonverents, 20. veebruar 2020
Need "šoki ja aukartuse" avaldused aitasid hirmukampaaniat veelgi suurendada, hoolimata asjaolust, et kinnitatud juhtumite arv väljaspool Hiinat oli üliväike. 20.–21. veebruaril 2020 algab 2020. aasta finantskrahh.
Ametlikult on kogu maailmas 1073 juhtumit.
Välja arvatud Diamond Princess, on kogu maailmas väljaspool Hiinat 452 nn kinnitatud juhtumit 6,4 miljardi elaniku kohta – WHO registreeris 20. veebruaril USA-s 15, Kanadas 8 ja Suurbritannias 9. (Vt tabelit all, 20. veebruar 2020). Need on arvud, mida kasutatakse Dr. Tedrose hoiatuste põhjendamiseks: "aken kitseneb":
Suurem arv juhtumeid väljaspool Hiinat registreeriti Lõuna-Koreas (WHO andmetel 153 juhtumit) ja Itaalias (registreerisid riiklikud ametiasutused).
WHO andmed, mis registreeriti veebruaris 2020 nn Covid Financial Crashi alguses (ülal)
Dr. Tedrose avaldus (mis põhineb vigastel kontseptsioonidel ja statistikal) pani paika veebruari finantskrahhi.
24. veebruar: Moderna Inc, mida toetas CEPI, teatas, et selle eksperimentaalne mRNA COVID-19 vaktsiin, tuntud kui mRNA-1273, on inimkatseteks valmis.
28. veebruar 2020: kuulutas WHO peadirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus välja WHO vaktsineerimiskampaania
Üle maailma on väljatöötamisel üle 20 vaktsiini ja kliinilistes uuringutes on kasutusel mitmed ravimid. Esimesi tulemusi on oodata mõne nädala pärast. Vaktsiinide väljatöötamise kampaania algatati enne WHO otsust korraldada Ülemaailmne Rahvatervise Hädaolukord. Esmakordselt teatati sellest WEFi kohtumisel Davosis (21.–24. Jaanuar) CEPI poolt.
Märtsi algus: Hiina: üle 50% nakatunud patsientidest paranes ja saadeti haiglatest välja.
COVID-19-st on paranenud 49 856 patsienti ja nad vabastati Hiina haiglatest. (WHO). Mida see tähendab, et Hiinas on „kinnitatud nakatunud juhtumeid“ kokku 30 448. (Nimelt 80 304 miinus 49 856 = 30 448 (80 304 on kinnitatud juhtumite koguarv Hiinas (WHO andmed, 3. märts 2020)). Lääne meedia ei teavita neist "taastumist" puudutavatest arengutest.
5. märtsil kinnitab WHO peadirektor, et väljaspool Hiinat on 33 riigis teatatud 2055 juhtumist. Ligikaudu 80% nendest juhtumitest tuleb jätkuvalt kõigest kolmest riigist (Lõuna-Korea, Iraan, Itaalia).
7. märts: USA: Ameerika Ühendriikides on märtsi alguses kinnitatud (nakatunud ja paranenud) juhtumeid suurusjärgus 430, kasvades umbes 600-ni (8. märts). Kiire tõus märtsi jooksul.
Võrrelge seda B gripiviiruse näitajatega: CDC hinnangul on aastateks 2019–2020 „vähemalt 15 miljonit viirusgripihaigust… 140 000 hospitaliseerimist ja 8200 surma. (The Hill)
7. märts: Hiina: pandeemia on peaaegu läbi
Teatatud uued juhtumid Hiinas langevad kahekohaliseks. 7.märtsil registreeriti 99 juhtumit. Kõik uued juhtumid väljaspool Hubei provintsi on liigitatud imporditud nakkusteks (välisriikidest). Andmete usaldusväärsus ei ole veel kindlaks tehtud:
99 hiljuti kinnitatud juhtumit, sealhulgas 74 Hubei provintsis,… Uute juhtumite hulgas oli 24 imporditud nakatumist - Gansu provintsis 17, Pekingis 3, Shanghais 3 ja üks Guangdongi provintsis.
11. märts 2020: Ajalooline Covid-19 pandeemia, lukustus, 190 rahvamajanduse sulgemine
WHO peadirektor oli pannud aluse oma 21. veebruari pressikonverentsil. "Maailm peaks võimaliku koroonaviiruse pandeemiaks valmistumiseks rohkem tegema". WHO kutsus riike üles „valmisoleku faasis“ olema.
WHO kuulutas ametlikult ülemaailmse pandeemia välja ajal, mil kogu maailmas (sealhulgas Hiinas) oli 118 000 kinnitatud juhtumit ja 4291 surmajuhtumit. (Pressikonverentsi andmetel 11. märts 2020). Mida see "statistika" teile ütleb?
Dr. Tedrose tsiteeritud arvud hõlmasid ka Hiinat.
Kinnitatud juhtumite arv väljaspool Hiinat (6,4 miljardit elanikku) oli umbes 44 279 ja 1440 surmajuhtumit (arvud registreeriti 11. märtsi kohta (12. märtsil) (vt tabelit all).
Kohe pärast 11. märtsi 2020 WHO teadet läks hirmukampaania suure käiguga lahti. (majanduslikud ja finantsmõjud vaadatakse üle allpool)
16. märts: Moderna mRNA-1273 testitakse mitmes etapis 45 vabatahtlikuga Seattle'is, Washingtoni osariigis. Vaktsiiniprogramm algas veebruari alguses:
"Me ei tea, kas see vaktsiin kutsub esile immuunvastuse või on see ohutu. Sellepärast teeme uuringu,” rõhutas Jackson. "See pole veel selles staadiumis, kus oleks võimalik või mõistlik seda üldsusele anda." (AP, 16. märts 2020)
Teise laine teadaandeid ning Kanada ja USA ajakirjandus edastavad neid juuni algusest kuni keskpaigani
November, detsember: Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Kanada pooleliolevad, osaline sulgemine, sotsiaalse distantseerimise ja sotsiaalse kogunemise meetmed. Covidi vaktsiini tutvustus
*****
Inseneeritud majanduslik depressioon
Kirjutamise ajal on maailmamajanduse kavandatud destabiliseerimisel sisuliselt neli erinevat faasi
Esimene etapp käivitati jaanuari lõpus, kui Trumpi administratsioon teatas (31. jaanuaril), et keelab sisenemise välisriikide kodanikele, “kes on viimase 14 päeva jooksul Hiinas reisinud”. See vallandas kohe õhutranspordi kriisi, see mõjutas Hiina-USA kaubandust ja turismitööstust.
Teine etapp algatati 20. veebruaril, peatselt pärast WHO peadirektori Dr. Tedrose hoiatust pandeemiast, mis päästis valla 2020. aasta koroona finantskrahhi alguse.
Kolmas etapp käivitati 11. märtsil 190 riigi majanduse lukustamise ja sulgemisega, millel olid laastavad sotsiaalsed tagajärjed ning
Neljas etapp algatati septembris-oktoobris, mis langes kokku nn "teise lainega".
USA-Hiina kaubanduse katkemine
Trumpi otsus 31. jaanuaril 2020 võeti vastu kohe pärast WHO peadirektori teadet Rahvusvahelise Rahvatervise Hädaolukorra (PHEIC) kohta (30. jaanuar 2020). Paljuski oli see Hiina vastu suunatud "majandussõda".
Ja siis, pärast Trumpi 31. jaanuari 2020. aasta otsust piirata lennureise ja transporti Hiinasse, algatati Lääneriikides kampaania Hiina ja ka etniliste hiinlaste vastu. The Economist teatas, et "koronaviirus levitab rassismi etniliste hiinlaste vastu ja nende seas"
"Suurbritannia Hiina kogukond seisab koroonaviiruse puhangu tõttu silmitsi rassismiga"
South China Morning Posti (Hongkong) andmetel:
"Välismaal asuvad Hiina kogukonnad seisavad koroonaviiruse puhangu ajal üha enam silmitsi rassistliku kuritarvitamise ja diskrimineerimisega. Mõned Suurbritannias elavad etnilised hiinlased ütlevad, et kogesid Hiinast pärit surmava viiruse tõttu kasvavat vaenulikkust."
Ja see nähtus juhtus kogu USA-s
USA-Hiina kaubandus. Ameerika sõltuvus "Hiina tootest"
Mida Trumpi administratsioon ei suutnud mõista, on see, et USA sõltub suuresti Hiinast pärit kaupade impordist.
Väljaütlemata tõde on see, et Ameerika on impordi juhitud majandus (mis tuleneb offshorest) ja millel on nõrk tootmisbaas, mis sõltub suuresti Hiinast pärit impordist. Vaatamata Ameerika rahalisele domineerimisele ja dollari võimule on Ameerika reaalmajanduse struktuuris tõsiseid ebaõnnestumisi, mida koroonakriis on veelgi süvendanud.
USA import Hiinast on "pandeemia" tagajärjel märkimisväärselt vähenenud, mõju USA jaekaubandusele võib olla hävitav. See tootmist, tarneliine, rahvusvahelist transporti mõjutav häireprotsess algas veebruari alguses pärast Trumpi 31. jaanuari deklaratsiooni.
Poliitilistel ja geopoliitilistel teguritel oli võtmeroll, sealhulgas veebruaris alustatud Hiina-vastane kampaania ja Trumpi administratsiooni ähvardused, väites, et Hiina vastutab viiruse levitamise eest.
Mõju USA ja Hiina kahepoolsele kaubavahetusele oli laastav: USA tooraine import Hiinast vähenes 28,3% (2020 esimese kolme kuu keskmine võrreldes 2019. aasta esimese kolme kuuga).
Pärast maailmamajanduse 11. märtsi lukustamist ja sulgemist vähenes USA import Hiinast märtsis suurusjärgus 36,5% (võrreldes 2019. aasta märtsiga). Hiina ekspordi langus USA-sse aprillis ja mais oli suurusjärgus 7,9% kuni 8,5% võrreldes 2019. aasta aprilliga.
Pealegi on Financial Timesi tsiteeritud arvandmete kohaselt (mis on peamiselt tingitud 2020. aasta veebruaris alanud sügavalt juurdunud finantskriisist) hiljuti välja kuulutatud Hiina otseinvesteeringuprojektide väärtus USAsse langenud umbes 90%: 200 miljonit dollarit 2020. aasta esimeses kvartalis, võrreldes 2019. aasta kvartali keskmiselt 2 miljardiga.
"Hiina otseinvesteeringud USA-sse ulatusid 5 miljardi dollarini, mis on väike langus 2018. aasta 5,4 miljardilt dollarilt ja mis on hiljutise 2016. aasta 45 miljardi dollari tipptaseme hea aeg, kui Hiina ettevõtetel oli palju vabam võimalus USA omadega kaubelda"
Kui USA majandus oli sattunud sügavasse kriisi (alates veebruari finantskrahhiga), on Hiina majandus taastunud: Hiina kogueksport maailmas (dollarites) kasvas aprillis 3,5% (võrreldes 2019. aasta aprilliga).
Mis on juhtunud, on Hiina ekspordi ulatuslik ümbersuunamine Euroopa Liitu ja mujale maailma, mis mõjutab paratamatult "Made in China" jaemüüki kogu USA-s.
Geopoliitiline mõju on kaugeleulatuv, samas kui USA reaalmajandus on segane, on Hiinast saanud nüüd ELi suurim kaubanduspartner.
Koroona finantskrahh veebruaris 2020
Spekulatiivsel kaubandusel ja finantspettustel oli võtmeroll. Neljapäeva, 20. veebruari pärastlõunal (Kesk-Euroopa aja järgi) pidas WHO peadirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus Genfis pressikonverentsi. Olen „mures“, ütles ta, „et koroonaviiruse puhangu ohjeldamise võimalus on „sulgumas“...
"Usun, et võimaluste aken on alles, kuid see aken kitseneb."
Need "šoki ja aukartuse" avaldused aitasid kaasa paanika vallandamisele, hoolimata asjaolust, et kinnitatud juhtumite arv väljaspool Hiinat oli üliväike: 1076 juhtumit väljaspool Hiinat, 6,4 miljardi elaniku kohta. (Välja arvatud Diamond Princess, oli kogu maailmas 452 nn kinnitatud juhtumit)
Dr. Tedrose avaldus (mis põhineb vigastel kontseptsioonidel ja statistikal) pani paika veebruari finantskrahhi, mille käivitasid siseinfo, etteteadmised, tuletisinstrumentidega kauplemine, väike müük ja ohtralt riskifondide tehinguid.
COVID-19 on kitsalt määratletud kui finantskrahhi katalüsaatorit.
Kes oli selle katalüsaatori taga?
Kes oli finantsturgudel kaose ja ebakindluse tekitamisele kaasa aidanud hirmukampaania taga? Kinnitatud juhtumite väike arv ei kinnitanud kuidagi ülemaailmse epideemia levikut. Kuid see ei takistanud turgude langust.
Turgudega oli manipuleeritud. Kellel oleks olnud WHO peadirektori 20. veebruari avalduse kohta eelinfot (siseinfot), see oleks saanud märkimisväärset rahalist kasu.
Kas seal oli huvide konflikt? WHO saab raha Gatesi Fondilt. Bill Gates omab “60% aktsiatesse investeeritud varast [sealhulgas aktsiad ja indeksifondid]”, selgub CNBC 2019. aasta septembri aruandest.
20. veebruaril algatatud aktsiaturu krahh, mida nimetatakse 2020. aasta koroonaviiruse krahhiks (20. veebruar - 7. aprill 2020), kategoriseeriti järgmiselt:
"Maailma ajaloo kiireim langus aktsiaturgudel ja kõige laastavam krahh pärast 1929. aasta Wall Streeti krahhi."
Finantskrahhi põhjuseks oli (analüütikute sõnul) V. viirus, nimelt epideemia “massiline levik” väljaspool Hiinat. Kuid see oli otsene vale: väljaspool Hiinat oli maailmas 6,4 miljardi elaniku kohta ainult 1076 juhtumit. (vt ülalpool). Meedia desinformatsioonil oli hirmukampaania eestvedamisel võtmeroll
Siseringitehingud ja finantspettused
Meediaaruanded hajutasid juhuslikult finantspettuste ja „sisemise kauplemise” (mis on ebaseaduslik) võimaluse.
Ilma inimese käeta pole mikroskoopilise viiruse ja finantsinstrumentide keeruka gamma vahel põhjuslikku seost.
"Tapjaviiruse" hirmukampaania koos Dr. Tedrose õigeaegsete "hoiatustega" ülemaailmse pandeemia rakendamise vajaduse kohta teenis Wall Streeti institutsionaalsete spekulantide ja riskifondide huve. Finantskrahh tõi kaasa olulise muutuse raharikkuse jaotuses. (vt allpool)
20.–21. veebruari WHO teadaandele järgnenud nädalal kukkus Dow Jones kokku 12% (CNBC, 28. veebruar 2020). Analüütikute sõnul oli DJIA langus viiruse ülemaailmse leviku tulemus. Mõttetu väide, mis on vastuolus WHO Covidi positiivsete hinnangute (väikese) arvuga, millest enamik põhines vigasel PCR-testil.
Esmaspäeval, 24. veebruaril, pärast aktsiaturgude taasavamist, toimus Dow Jonesis enneolematu langus, mis tulenes "ähvardavatest ohtudest", et "Covid levis kogu maailmas, tekitades finantsturgudel ebakindlust".
"Esmaspäeval (24. veebruaril) vähenesid varud järsult, kui koroonaviiruse juhtumite arv väljaspool Hiinat kasvas, õhutades viiruse leviku tõttu kartust pikaajalise maailmamajanduse aeglustumise pärast. Dow Jonesi tööstuskeskmine hind sulgus 1 031,61 punkti võrra madalamal ehk 3,56% 27 960,80 punktil." (CNBC)
Ka 24. veebruaril taotles Trump 1,25 miljardi dollari suurust hädaabi.
BBC andmetel on ülemaailmsetel aktsiaturgudel toimunud järsk langus "viiruse majandusliku mõju pärast muretsemise tõttu", mis viitab sellele, finantsturgude kokkuvarisemise eest oli vastutav viiruse "nähtamatu käsi".
COVID-19 määratleti hädavaevu kui finantskrahhi katalüsaatorit.
Kes oli finantsturgudel kaose ja ebakindluse tekitamisele kaasa aidanud hirmukampaania taga?
11. märts 2020: Covid-19 pandeemia, lukustamine, 190 rahvamajanduse sulgemine
11. märtsil 2020: WHO kuulutas ametlikult välja ülemaailmse pandeemia ajal, mil kogu maailmas (kaasa arvatud Hiina) oli 118 000 kinnitatud juhtumit ja 4291 surmajuhtumit. (Pressikonverentsi andmetel 11. märts 2020). Mida see "statistika" teile ütleb?
Kinnitatud juhtumite arv väljaspool Hiinat (6,4 miljardit elanikku) oli umbes 44279 ja 1440 surmajuhtumit (arvud registreeriti 11. märtsil (12. märtsil).
Kohe pärast 11. märtsi 2020 WHO teadet läks hirmukampaania suure käiguga lahti. Nagu 20.-21. veebruari krahhi puhul, oli sellele ka WHO peadirektori 11. märtsi avaldus selles etapis aluse pannud.
Aktsiaturud kukkusid kogu maailmas kokku. Järgmisel hommikul kukkus Dow (DJIA) 9,99% (langus 2,352.60, sulgemine 21 200.62 juures). Must neljapäev, 12. märts 2020 oli Dow'i halvim päev alates 1987. aastast. Finantspettused olid päästikuks. Ameerika miljardäride kasuks oli toimunud ulatuslik rahalise rikkuse ülekandmine. (vt allpool)
Kinnipanekujuhised edastati 193 ÜRO liikmesriigile. Poliitikud on võimsate finantshuvide vahendid. Kas see kaugeleulatuv otsus oli viiruse vastu võitlemise vahendina õigustatud?
Ajaloos enneolematu, peaaegu samaaegselt rakendatud paljudes riikides, kogu maailmamajanduse sektorid olid destabiliseeritud. Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted aeti pankrotti. Töötus ja vaesus on tohutu.
Mitmes arengumaas on puhkenud näljahädad (vt analüüsi allpool). Nende meetmete sotsiaalne mõju on hävitav. Nende meetmete tervisemõjud (suremus, haigestumus), sealhulgas riikliku tervishoiusüsteemi destabiliseerimine (paljudes riikides), ületavad kaugelt Covid-19le omistatuid.
Majandussõda
Juhised tulid ülalt, Wall Streetilt, Maailma Majandusfoorumist, miljardäride sihtasutustelt. Korporatiivne meedia kirjeldab seda kuratlikku projekti möödaminnes kui “humanitaarset” ettevõtmist. "Rahvusvahelisel üldsusel" on "kohustus kaitsta" (R2P). Maailma Majandusfoorumi (WEF) egiidi all valimata valitud "avaliku ja erasektori partnerlus" on tulnud planeedi Maa 7,8 miljardile inimesele appi. Maailmamajanduse sulgemist esitatakse kui viiruse tapmise vahendit.
Kõlab absurdselt. Planeedi Maa reaalmajanduse sulgemine pole ülemaailmse destabiliseerimise ja vaesumise protsessi "lahendus", vaid pigem "põhjus".
Rahvamajandus koos poliitiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste institutsioonidega on „tegelik elu taastootmise” alus: sissetulek, tööhõive, tootmine, kaubandus, infrastruktuur, sotsiaalteenused. Planeedi Maa majanduse destabiliseerimine ei saa olla lahendus viirusega võitlemiseks. Kuid see on pealesurutud “lahendus”, millesse nad tahavad, et me usuksime. Ja seda nad teevad.
"Reaalmajandus" ja "Suur Raha"
Miks viib see Covidi lukustamispoliitika pankroti, vaesuse ja töötuseni?
"Reaalmajanduse" ja "Suure Raha" vahel on oluline seos, nimelt finantskoosseis.
Käimas on rikkuse kontsentreerumisprotsess, mille käigus finantskoosseis (st mitme miljardi dollari suurused võlausaldajad) peavad kavandama nii pankrotistunud ettevõtete kui ka riigi reaalvara.
Reaalmajandus moodustab reaalse majandustegevuse „maastiku”: tootmisvarad, põllumajandus, tööstus, teenused, majanduslik ja sotsiaalne infrastruktuur, investeeringud, tööhõive jne.
Reaalmajandusele globaalsel ja riiklikul tasandil on suunatud majandustegevuse lukustamine ja sulgemine. Global Money finantseerimisasutused on reaalmajanduse "võlausaldajad".
Maailmamajanduse sulgemine on käivitanud globaalse võlgnevuse. Maailma ajaloos enneolematu mitme triljoni dollari suurune võlg langeb samaaegselt 193 riigi rahvamajandustele.
Maailma Majandusfoorumi (WEF) välja pakutud nn "uue normaalse" Suure Lähtestamise raames ostavad võlausaldajad (sealhulgas miljardärid) lõpuks välja reaalmajanduse olulised sektorid ning võtavad pankrotistunud üksused üle. Võlausaldajad püüavad IMF-i ja Maailmapanga järelevalve all toimuva laiaulatusliku projekti kaudu omandada omandiõiguse ja/või kontrolli avaliku sektori vara, sealhulgas riigi sotsiaalse ja majandusliku vara üle.
Alljärgnevates osades vaatleme maailmamajanduse sulgemise dramaatilisi mõjusid, keskendudes pankrottidele, vaesusele, töötusele, näljahädade puhkemisele ja haridusele. Enamik allpool tsiteeritud arvandmeid pärineb ÜRO, valitsuse ja seotud allikatelt, kes kipuvad alahindama käimasoleva ülemaailmse kriisi tõsidust, mis sõna otseses mõttes hävitab inimeste elu.
Võlg kõigis majandustegevuse sektorites on kogu maailmas liikumapanev jõud. Allpool on välja toodud vaid jäämäe tipp.
Pankrotid
Maailmamajanduse sulgemisest tingitud pankrotilaine mõjutab nii väikeseid ja keskmise suurusega (VKE) kui ka suuri ettevõtteid. Tõendid viitavad sellele, et väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted pühitakse sõna otseses mõttes minema.
OECD tsiteeritud Rahvusvahelise Kaubanduskeskuse uuringu kohaselt, mis käsitleb VKEe 132 riigis:
kaks kolmandikku mikro- ja väikeettevõtetest väidab, et kriis mõjutas tugevalt nende äritegevust, ja viiendik viitab riskile lõplikult sulgeda kolme kuu jooksul. Tuginedes mitmetele uuringutele erinevates riikides, näitab McKinsey (2020), et 25–36% väikeettevõtetest võib pandeemia esimese nelja kuu jooksul tekkinud katkestustest lõplikult sulguda. (OECD aruanne)
USA-s pankrotiprotsess kestab. Kongressile saadetud kirjas akadeemikute rühma sõnul:
"Eeldame, et märkimisväärne osa elujõulistest väikeettevõtetest sunnitakse likvideeruma, põhjustades suuri ja pöördumatuid majanduslikke kahjusid. „Töötajad kaotavad töökoha ka muidu elujõulistes ettevõtetes. …
„Jooks puudustele tundub peaaegu vältimatu. Selle aasta esimese kvartali lõpus olid USA ettevõtted kogunud võlga ligi 10,5 triljonit dollarit - ülekaalukalt kõige rohkem sellest ajast, kui St. Louis'i Föderaalreservi Pank hakkas seda näitajat Teise maailmasõja lõpus jälgima. "Ettevõtete võlgade plahvatus," ütles Altman. (NYT, 16. juuni 2020).
Seoses USA väikeettevõtetega:
peaaegu 90% väikeettevõtetest koges pandeemia tugevat (51%) või mõõdukat (38%) negatiivset mõju; 45% ettevõtetest kogesid tarneahelates häireid; 25%-l ettevõtetest on vähem kui 1-2 kuu sularahareserve. “(OECD)
Ameerika Ühendriikide üle 5 800 väikeettevõtte uuringu tulemused:
... näitab, et 43% vastanud ettevõtetest on juba ajutiselt suletud. Keskmiselt vähendasid ettevõtted töötajaid 40%. Kolmveerand vastanutest märgib, et neil on sularaha reserve kaks kuud või vähem. … (OECD)
Pooled kõigist USA väikeettevõtete omanikest kogu riigis usuvad, et nad võivad peagi olla sunnitud lõplikult tegevuse lõpetama. Isegi 1930. aastate Suure Depressiooni ajal ei näinud me midagi sellist”
Ülemaailmne töötus
Rahvusvaheline Tööorganisatsioon (ILO) kinnitab augusti aruandes, et:
COVID-19 kriis on tõsiselt häirinud kõigi maailma piirkondade majandust ja tööturge. 2020. aasta teises kvartalis on tööajakadu hinnanguliselt peaaegu 400 miljonit täistööajaga töökohta, millest suurem osa on arenevates ja arengumaades… (ILO, 2020a). …
Kõige haavatavamate hulgas on 1,6 miljardit eraviisilise majanduse töötajat, kes esindavad poolt kogu maailma tööjõust ja töötavad sektorites, kus on suur töökohtade kaotamine või kelle töösulgemised on tõsiselt mõjutanud nende sissetulekuid.
COVID-19 kriis mõjutab ebaproportsionaalselt 1,25 miljardit ohustatud töökohal töötavat töötajat, eriti kannatavad kõige enam sektorid nagu jaekaubandus, majutus- ja toitlustusteenused ning tootmine (ILO, 2020b).
Enamik neist töötajatest on füüsilisest isikust ettevõtjad, erasektoris madala sissetulekuga töökohtadel ... Näiteks noored kogevad lisaks suurematele raskustele töö leidmisel mitmeid šokke, sealhulgas hariduse ja koolituse, tööhõive ja sissetulekute katkemine.
VIDEO: 2020. aasta majanduskriis. Globaalne vaesus, töötus ja meeleheide
ILO ei selgita mingil viisil massilise töötuse poliitilisi põhjuseid, mis tulenevad riikide valitsuste tegevusest väidetavalt Covidi pandeemia lahendamiseks. Lisaks kipub ILO alahindama nii töötuse taset kui ka selle dramaatilist kasvu.
Valitsused on ülemaailmsete võlausaldajate kontrolli all. Covidi-järgsel ajastul mõeldakse ulatuslike kokkuhoiumeetmete rakendamist, sealhulgas hüvitiste ja sotsiaalsete võrkude tühistamist.
Töötus USA-s
USA-s on töötushüvitisi taotlenud üle 30 miljoni inimese, üle 15% tööjõust ... (CSM, 6. mai 2020).
Detsembri alguses teatas: ""Prognoosijärgselt kaotab üle 10 miljoni ameeriklase järgmisel päeval pärast jõule töötu abiraha, kui kongress ei laienda peamisi pandeemiaga seotud programme - väljavaade, mis praegu parimal juhul näib ebakindel." (USA uudised ja Maailmaraport)
Kaljuserv kerkib, kui koronaviiruse juhtumid levivad kogu riigis ning töötushüvitiste taotlused suurenevad, osariigid ja piirkonnad kehtestavad viirusega seotud piiranguid. Vaje peaks toimuma ka siis, kui üürnike, õppelaenu võtjate ja majaomanike kaitse lõpeb - potentsiaalne hävitav liitumiskoht nii üksikisikutele, kelle säästud on pandeemia tõttu laastatud, kui ka majandusele laiemalt, mis on järk-järgult tagasi pöördumas koronaviiruse põhjustatud majanduslangusest.
Kui programmid detsembri lõpus kehtivuse kaotavad, võib Century Foundationi andmetel kaotada töötuhüvitisi hinnanguliselt 12 miljonit inimest. (USA uudised ja maailmaraport)
USA ajaloo kõige rängema majandusliku Peatänava kokkuvarisemise ajal - kus üle ühe neljandikul tööealistest ameeriklastest pole tööd - ilmneb täiendav õnnetus:
Rahvaloendusbüroo hinnangul seisab 2021. aastal võivad 30–40 miljonit ameeriklast välja tõstetud saada sissetuleku puudumise tõttu üüri või teenuse hüpoteegi maksmiseks.
Ilma föderaalse abita või pikendatud üürimoratooriumita võib lähikuudel piibliproportsioonide häda avaneda. Stephen Lendman
Töötus Euroopa Liidus (EL)
"Töötus kogu Euroopa Liidus peaks 2020. aastal kasvama eeldatavasti üheksa protsendini koroonaviiruse pandeemia ja sellele järgnenud riiklike valitsuste sunnil."
ELi ametlike andmete kohaselt:
Kreekas, Hispaanias ja Portugalis ... on alates pandeemia algusest taas noorte tööpuuduse suurenemine. Kreekas kasvas hüppeline tõus märtsis 31,7 protsendilt juunis 39,3 protsendile, samas kui Hispaanias ja Portugalis oli kasv sarnane, vastavalt 33,9 protsendilt 41,7 protsendile ja 20,6 protsendilt 27,4 protsendile.
Töötus Ladina-Ameerikas
Ladina-Ameerikas hinnati 2019. aasta lõpus keskmiseks töötuse määraks 8,1 protsenti. ILO väidab, et see võib tõusta tagasihoidliku 4–5 protsendipunkti võrra 41 miljoni töötuni.
Absoluutarvudes viitavad need määrad sellele, et ILO ekspertide teatel kasvas inimeste arv, kes otsivad tööd, kuid keda ei palgata, 26 miljonilt enne pandeemiat 41 miljonini 2020. aastal.
Need ILO ja Maailmapanga hinnangud on eksitavad. Inter American Development Banki (IDB) andmetel on Ladina-Ameerika piirkonna tööpuuduse kasv suurusjärgus 24 miljonit, Kolumbias on töökohti kaotatud suurusjärgus 3,6 miljonit, Brasiilias 7,0 miljonit ja Mehhikos 7,0 miljonit.
Isegi need arvud kipuvad alahindama tööpuuduse dramaatilist kasvu. Ja olukord areneb tõenäoliselt lähikuudel.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) korraldatud uuringu kohaselt oli Mehhikos töötuse kasv aprillis suurusjärgus 12,5 miljonit, s.o 11. märtsil 2020 toimunud rahvamajanduse lukustamisele ja sulgemisele järgneval kuul.
Näljahäda puhang
ÜRO allikate kohaselt on näljahädad puhkenud vähemalt 25 arenguriigis. FAO andmetel 17. juulil 2020
ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon (FAO) ja Maailma Toiduprogramm (WFP) määravad 27 riiki, kes on eelseisvate COVID-19-juhitud toidukriiside eesliinil, kuna pandeemiaga kaasnevad mõjud süvendavad juba olemasolevat näljatunnet.
Ükski maailmapiirkond pole immuunne, alates Afganistanist ja Bangladeshist Aasias, Haitist, Venezuelast ja Kesk-Ameerikast, Iraagist, Liibanonist ja Süüriast Lähis-Idas kuni Sudaani, Burkina Faso, Kameruni, Libeeria, Mali, Nigeri, Nigeeria, Mosambiigi, Sierra Leone ja Zimbabweni Aafrikas.
FAO ja WFP ühisanalüüs hoiatab, et nendel "kuuma punkti riikidel" on lähikuudel suur oht toiduga kindlustatuse oluliseks halvenemiseks - ja mõnel juhul ongi juba näha -, sealhulgas on suurenenud inimeste arv, kes on näljas.
COVID-19 pandeemia võib avaldada ühiskonnale ja majandusele potentsiaalselt kaugeleulatuvat ja mitmetahulist kaudset mõju, mis võib kesta veel kaua pärast tervisehäda lõppu. Need võivad süvendada olemasolevat ebastabiilsust ja kriise või viia uute tekkimiseni, millel on mõju toiduga kindlustatusele, toitumisele ja elatisele.
Kuna ILO andmetel töötab mitteametlikus majanduses üle kahe miljardi inimese ehk 62 protsenti kõigist kogu maailmas töötavatest inimestest, seisavad miljonid inimesed kasvava näljaohu ees. Mitteametlike töötajate töötasu väheneb hinnanguliselt 82 protsendi võrra, kõige suurema langusega seisavad silmitsi Aafrika ja Ladina-Ameerika (ILO 2020). (FAO, lk 6)
Näljahäda ja meeleheide Indias
India 11. märtsi sulgemise sotsiaalne ja majanduslik mõju on laastav, käivitades nälja- ja meeleheite laine. "Miljonid sissetulekust ilma jäänud inimesed seisavad nüüd silmitsi suurema vaesuse ja näljahädaga riigis, kus juba enne pandeemiat kannatas alatoitluse all 50 protsenti kõigist lastest."
Novembri lõpus korraldati Modi valitsuse vastu riigi ajaloo suurim üldstreik, milles osales üle 200 miljoni töötaja ja põllumajandustootja. Mumbai Ülikooli ja Kolledži õpetajate liidu andmetel:
See streik on vastu COVID-19 vallandatud laastavale tervise- ja majanduskriisile ning riigi töötavate inimeste sulgemisele. Seda on veelgi süvendanud rida rahvavastaseid seadusi põllumajanduse ja keskvalitsuse kehtestatud tööseadustiku kohta. Koos nende meetmetega põhjustab pandeemia ajal rahvale kehtestatud riiklik hariduspoliitika (NEP) korvamatut kahju hariduse võrdsusele ja juurdepääsule haridusele.
Vasakhääle järgi:
"Pandeemia on levinud suurematest linnadest nagu Delhi, Mumbai ja muudest linnakeskustest maapiirkondadesse, kus riiklik tervishoiuteenus on napp või puudub. Modi valitsus on pandeemiaga toime tulnud, seades esikohale suurettevõtete kasumi ja kaitstes töötajate elu ja toimetuleku kaitsmise asemel miljardäride varandust."
Toidupuudus USA-s
Toitumine ja toiduga kindlustatus ei piirdu ainult arengumaadega. USA-s, Stephen Lendmani sõnul:
„Umbes üks neljast USA leibkonnast koges sel aastal toidupuudust - üle 27% lastega leibkondadest.
Loodeülikooli Poliitikauuringute Instituudi uuringu kohaselt on toiduga kindlustamata lastega leibkondade arv ligi 30%. Mustanahalised perekonnad on kaks korda vähem toiduga kindlustatud kui nende valged kolleegid. Samuti mõjutab ebaproportsionaalselt ka latiinode leibkondi."
Oluline teema on vaimne tervis
Siiski tuleb dokumenteerida selle ülemaailmse kriisi mõju miljonite inimeste vaimsele tervisele, keda sageli juhib tööpuudus ja massiline vaesus. Enesetappude sagedus on suurenenud. Need andmed jäävad veel kindlaks teha.
"Sotsiaalse distantseerumise sekundaarsed tagajärjed võivad enesetappude riski suurendada," märkisid teadlased Ameerika Meditsiiniliidu avaldatud 10. aprilli artiklis. "Oluline on kaaluda mitmesuguste majanduslike, psühhosotsiaalsete ja tervisega seotud riskitegurite muutusi." (Vt FEE)
Põhimõtteliselt hoiatasid teadlased, et sunnitud isolatsioon võib osutuda enesetapu "täiuslikuks tormiks".
Allpool olev eksperdihinnangu aruanne ei käsitle keskset küsimust. Kuidas kavandatud töö kaotamine koos vangistusega viib depressiooni ja meeleheiteni, mille tulemuseks on enesetappude suremus.
Haridus: mõju meie lastele
Kodanikuühiskonna põhialused on ohus. UNICEFi hinnangul mõjutab kogu maailma koolide sulgemine 1,6 miljardit last ja noorukit.
"Kuna pandeemia COVID-19 on levinud üle kogu maailma, on enamus riike teatanud koolide ajutisest sulgemisest, mõjutades enam kui 91 protsenti õpilastest kogu maailmas ... Kunagi varem pole nii palju lapsi korraga koolist eemal olnud ...
Ka kolledžid ja ülikoolid on halvatud. Õpilastele jäetakse õigus haridusele. Kuigi UNESCO kinnitab, et see mõjutab enam kui miljardit õppurit, ei paku see konkreetset lahendust ega kriitikat. Riikide valitsustele kehtestatud nn "avaliku/erasektori partnerluse" kehtestatud ametlik narratiiv on vastu võetud nimiväärtusega.
Koolide sulgemine on rakendatud 132 riigis. Vaadake allolevat skeemi (UNESCO, mai 2020).
*****
Ülirikaste rikastumine
Rikkuse omastamine ja ümberjagamine
Väidetavalt on “V. viirus” vastutav pankrotilaine ja töötuse eest. See on vale. Viiruse ja majanduslike muutujate vahel puudub põhjuslik seos.
Tuleb käsitleda otsustamisprotsessi. Selle projekti taga on võimsad rahastajad ja miljardärid, kes on aidanud kaasa reaalmajanduse destabiliseerimisele (kogu maailmas).
Alates 2020. aasta veebruari algusest on ülirikkad omandanud miljardeid dollareid. Ajavahemikus aprillist juulini on miljardäride varandus kogu maailmas kasvanud 8 triljonilt dollarilt enam kui 10 triljonile dollarile, Koroonakriisiga on otseselt seotud kolm erinevat faasi, millest igatühte iseloomustavad suured nihked globaalse rikkuse jaotuses.
1. 20. veebruaril algatatud finantskriis aitas kaasa raharikkuse ja finantsvara omandi dramaatilisele ümberjaotamisele. Eelteadmised, siseinfo ja spekulatiivne kaubandus mängisid võtmerolli. Kas WHO Dr. Tedrose 20. veebruari avaldus oli ette teada? (vt eespool)
2. 11. märtsi 190 ÜRO liikmesriigi rahvamajanduse lukustamine ja sulgemine, mis põhjustas kogu maailmas nii ettevõtete kui ka VKEde pankrotte. 11. märtsi sündmust tähistas ka kogu maailma aktsiaturgude langus, mis algas mustal neljapäeval, 12. märtsil 2020. (vt eespool)
3. Miljardäride rikastumise kolmas etapp on seotud nn „teise laine” rakendamisega, mis seisneb uue pankrotilaine vallandamises.
Rikkuse ümberjaotamist miljardäride klassi kasuks kinnitab IPS-i uuring seoses maailmamajanduse sulgemisega.
18. märtsil 2020 oli USA miljardäride varandus kokku 2,947 triljonit dollarit. 8. oktoobriks on nende rikkus tõusnud 3,8 triljoni dollarini (täpsemalt 3,798 triljoni dollarini). Rahaline kasv 850 miljardit dollarit, mis tähendab nende kogurikkuse kasvu enam kui 28 protsendi võrra. See hinnang ei arvesta rikkuse kasvu 18. märtsile eelnenud perioodil, mida iseloomustas rida aktsiaturgude krahhe. (Vt Michel Chossudovsky, Majanduslik kaos ja ühiskonna hävitamine, 7. november 2020)
Globaalsel tasandil on miljardärid Covid-19 pandeemia ajal suured võitjad. Värske UBS-i aruande kohaselt on umbes 2189 globaalsel miljardäril nüüd 10,2 triljonit dollarit. See on pandeemia ajal hinnanguliselt 1,5 triljoni dollari suurune tõus, vaadates nii UBSi kui ka Forbesi miljardäride andmeid alates 2019. aastast.
UBSi aruanne tõstatab küsimuse: kas miljardärid on „innovaatorid“ või „häirijad“ ?:
Kui torm möödub, näib, et uus miljardäridest innovaatorite põlvkond mängib kahjustuste heastamisel kriitilist rolli. Kasutades kasvavate esilekerkivate tehnoloogiate repertuaari, digitaliseerivad, värskendavad ja muudavad homsed uuendajad majandust.
Ärgem olgem illusioonide all, et need korrumpeerunud miljardärid pole “vaesestajad”.
„Finantsilised massihävitusrelvad” (FWMD)
Forbesi raport ei selgita rikkuse tohutu ümberjaotamise tegelikku põhjust:
"miljardäride kollektiivne rikkus on viimase kümnendi jooksul kasvanud kõige kiiremini."
Tegelikult on see maailma ajaloo suurim globaalse rikkuse ümberjaotamine. See põhineb ülemaailmse vaesumise süstemaatilisel protsessil. See on majandussõja toiming.
TULETISED on FINANTSILISED MASSIHÄVITUSRELVAD, MIS ON LATENTSES OLEKUS JA KANNAVAD ENDAS OHTU, MIS on POTENTSIAALSELT FATAALNE. Warren Buffett
Miljardärid ei olnud mitte ainult heldete valitsuse stiimulipakettide (st jaotusvahendite) saajad, vaid suurem osa nende rahalisest kasumist veebruari alguses toimunud Covidi hirmukampaania algusest saadi siseringitehingute, tuletisinstrumentidega kauplemise ja mõlema manipuleerimise tagajärjel finants- ja tooraineturgudel. Warren Buffett identifitseerib õigustatult neid spekulatiivseid instrumente (mida toetavad keerukad algoritmid) kui „finantsilisi massihävitus- relvi”.
18. märtsil 2020 oli USA miljardäride varandus kokku 2,947 triljonit dollarit. 8. oktoobriks oli nende rikkus tõusnud 3,8 triljoni dollarini. See ülemine miljardäride klass manipuleerib finantsturgudega alates veebruarist ja käsib seejärel 11. märtsil 2020 maailmamajanduse sulgeda.
Allolevas tabelis on ära toodud viie rikkama USA miljardäri (18. märts - 17. juuni 2020) isikliku rikkuse suurenemine. (Tabelis pole välja toodud, et USA miljardäride jõukus kasvas 2020. aasta juunist oktoobrini veel 266 miljardi dollari võrra).
Rikkuse eraldamine eraviisiliselt on põhjustanud ülemaailmse võlakriisi. Riigiti on riigivõlg hüppeliselt tõusnud.
USA-s saavutas föderaalse eelarve puudujääk 2020. eelarveaastal (septembris) kõigi aegade kõrgeima väärtuse, 3,1 triljonit dollarit, mis on kolm korda suurem kui eelmise aasta puudujääk 984 miljardit dollarit.
See oli USA valitsuse dollari arvestuses suurim aastane puudujääk, ületades varasema 2009. aastal püstitatud 1,4 triljoni dollari suuruse rekordi.… 2020. aasta puudujääk moodustas 15,2 protsenti kogu sisemajanduse koguproduktist (SKP), mis on tema suhe majandusse kõigi riigi toodetud kaupade ja teenuste summa. See oli kõrgeim tase pärast 1945. aastat, kui USA laenas Teise maailmasõja rahastamiseks suuri summasid. Al Jazeera
Trumpi administratsiooni eelarveaastat 2020 tähistas kulutuste 47,3-protsendiline tõus 6,55 triljoni dollarini, mida kasutatakse peamiselt ettevõtete päästmiseks ja jagamiseks ning mitme miljardi dollari suuruste sotsiaalsete turvavõrkude rahastamiseks, mis tulenesid veebruari Covidi finantskrahhist ja märtsi sulgemisest, mis soodustas USA majanduse osalist sulgemist.
Koroonakriisi tagajärjel kaotatakse sotsiaalsed turvavõrgud. Kavandatud on drastiliste kokkuhoiumeetmete rakendamine.
“Teine laine”. Järjekordne lukustus
„Teine laine” on vale. Seda esitatakse avalikkusele kui viiruse vastu võitlemise ja inimelude päästmise vahendit.
Seda räägivad valitsused meile. Hirmukampaania on läinud kõrgele käigule, rakendatuna samaaegselt maailma erinevates piirkondades.
Test, test, mille eesmärk on tõsta nn positiivsete juhtumite arvu.
Kui elate Ühendkuningriigis üksi, saate luua tugitoe.
Ütlematagi selge: selle teise laine alguses on maailmamajandus juba kaoses. Kuigi aruannetest ei ilmne selle ülemaailmse kriisi sügavust ja tõsidust, räägivad tõendid (mis on veel esialgsed ja puudulikud) enda eest.
Teise laine põhjendus on takistada ja edasi lükata rahvamajanduse taasavamist koos sotsiaalse distantseerimise jõustamise, näomaski kandmise jms.
Sihtmärgiks on teenindusmajandus, lennundusettevõtted, turismitööstus jne. Lennureiside suhtes rangete piirangute säilitamine võrdub suurte lennundusettevõtete pankrotti viimisega. Pankrotiprogramm on välja töötatud ja kehtestatud. Ainult USA turismi- ja reisitööstuses võib kaduda 9,2 miljonit töökohta ja „10,8–13,8 miljonit töökohta… on tõsises ohus”.
Ja teine laine kavatseb lubada miljardäridel oma tükid kätte saada, omandades madalamate hindadega kogu majandustegevuse sektori omandiõiguse.
Raha, mille nad finantskriisi käigus (otsese manipuleerimise kaudu) omastasid, kasutatakse nii pankrotistunud ettevõtete kui ka pankrotistunud valitsuste väljaostmiseks.
Finants establishment on andnud valitsustele korralduse rakendada teise pankrotiprogrammiga võrdsustatud teavet, kasutades selleks ettekäänet ja põhjendust, et Covidi positiivsete juhtumite arv on suurenenud.
Suure tõenäosusega viib see teine laine täiendava omastamise ja rikkuse koondumise protsessi.
Samal ajal on kalduvus totalitaarsetele valitsemisvormidele.
Teise laine alguses aitab maailmamajanduse taasavamise edasilükkamine kustutamatult kaasa (piirkondlike ja kohalike) väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete hävitamisele kogu maailmas, ühtlasi põhjustades kogu maailmamajanduse sektorite, sealhulgas lennundusettevõtete, hotellikettide ja turismitööstuse pankrotid.
See omakorda viib kinnisvara omastamiseni võimsate finantshuvide poolt.
Hirmukampaania on taas käima läinud.
Ametlik statistika, mis põhineb niinimetatud "kinnitatud" Covidi positiivsete juhtumite vigastel ja manipuleeritud hinnangutel, on aluseks nende kuratlikele meetmetele.
V. viirust esitatakse kui ohtu.
Kuid viirusel ei ole majanduse peamistele muutujatele otsest mõju.
Kaalul on enneolematu: see on globaalne neoliberaalne tegevuskava, mille korrumpeerunud valitsused viivad läbi finantsasutuse nimel. (vt allpool)
Terve mõistus ütleb meile, et maailmamajanduse sulgemine hävitab inimeste elu.
Hirmukampaania katkestamine on esimene samm selle mõõna muutmise suunas.
*****
"Sellele ei ole ravi"
Hüdroksüklorokviini (HCQ) mahasurumine, odav ja tõhus ravim
Käimas on võitlus Hüdroksüklorokviini (HCQ) - odava ja tõhusa ravimi Covid-19 raviks - mahasurumiseks. HCQ-vastane kampaania viiakse läbi laimavate poliitiliste avalduste, meediakanalite kaudu, rääkimata The Lanceti 22. mail avaldatud autoriteetse eksperthinnanguga, mis põhines võltsarvudel ja testkatsetustel.
Uuring põhines väidetavalt 96 032 patsiendi andmeanalüüsil, mis olid ajavahemikus 20. detsember 2019 kuni 14. aprill 2020 hospitaliseeritud COVID-19-ga 671 haiglast kogu maailmas. Andmebaas oli välja mõeldud. Eesmärk oli tappa Hüdroksüklorokviini (HCQ) ravim Big Pharma nimel.
Samal ajal kui The Lanceti artikkel tagasi võeti, süüdistas meedia juhuslikult "väikest USA-s asuvat ettevõtet" nimega Surgisphere, mille töötajate hulka kuulus "vigaste andmete" levitamisel (Guardian) "ulmekirjanik ja täiskasvanute sisumudel". Seda Chicagos asuvat allüksust süüdistati nii WHO kui ka riikide valitsuste eksitamises, õhutades neid HCQ-d keelama. Ühtegi neist proovikatsetest tegelikult ei toimunud.
(Tagasi võetud)
Taust
Hüdroksüklorokviini või klorokviini, sageli kombineeritud koos teise põlvkonna makroliidiga, kasutatakse laialdaselt COVID-19 raviks, hoolimata nende kasulike tõendite puudumisest. Kuigi need on üldiselt ohutud, kui neid kasutatakse heakskiidetud näidustuste jaoks, näiteks autoimmuunhaigused või malaaria, on COVID-19-s nende ravide ohutust ja eeliseid halvasti hinnatud.
Meetodid
Viisime läbi rahvusvahelise registrianalüüsi hüdroksüklorokviini või klorokviini kasutamise kohta COVID-19 raviks koos makroliidiga või ilma. Register koosnes kuue mandri 671 haigla andmetest. Kaasasime patsiendid, kes hospitaliseeriti ajavahemikul 20. detsember 2019 kuni 14. aprill 2020, kusjuures SARS-CoV-2 laboratoorsed tulemused olid positiivsed. Patsiendid, kes said 48 tunni jooksul pärast diagnoosimist ühe huvipakkuva ravi, lisati ühte ravigruppi (ainult klorokviin, makroliidiga klorokviin, ainult hüdroksüklorokviin või makroliidiga hüdroksüklorokviin) ja patsiendid, kes ravi ei saanud, moodustasid kontrollgrupi ravirühma. Patsiendid, kelle jaoks alustati üks huvipakkuv ravi rohkem kui 48 tundi pärast diagnoosimist või mehaanilise ventilatsiooni ajal, samuti Remdesiviiri saanud patsiendid. Peamised huvipakkuvad tulemused olid haiglasuremus ja de novo ventrikulaarsed arütmiad (ebastabiilne või püsiv ventrikulaarne tahhükardia või vatsakeste virvendus).
Kuigi süü pandi Surgispherele, on välja ütlemata tõde (mida ei teadlaskond ega meedia pole tunnistanud), et uuringut koordineeris Harvardi professor Mandeep Mehra Brighami ja Naistehaigla (BWH) egiidi all, mis on Harvardi Meditsiinikool.
Kui pettus paljastati, palus Brighami ja Naistehaigla Harvey maineka meditsiinitooli juhataja Dr. Mandeep Mehra vabandust:
Olen oma uurimistöö alati teinud kõige kõrgemate eetiliste ja professionaalsete juhiste kohaselt. Kuid me ei saa kunagi unustada vastutust, mis meil teadlastena on, hoolitsedes hoolikalt selle eest, et tugineme meie kõrgetele standarditele vastavatele andmeallikatele.
Nüüd on mulle selge, et oma lootuses ajajooksul seda uurimistööd suure vajadusega kaasa aidata, ei teinud ma piisavalt, et tagada andmeallika asjakohane kasutamine. Selle pärast ja kõigi häirete eest - nii otseselt kui ka kaudselt - on mul tõesti väga kahju.
Mandeep R. Mehra, MD, MSC (ametlik avaldus BWH veebisaidil)
Kuid see “tõeliselt kahju” märkus oli vaid jäämäe tipp. Miks?
Uuringud vastavalt Gilead Science’i Remdesiviri ja Hüdroksüklorokviini (HCQ) kohta viidi läbi samaaegselt Brighami ja Naistehaigla (BWH) poolt.
Kui Dr. Mandeep Mehra koordineeritud The Lanceti aruande (22. mai 2020) eesmärk oli "tappa" HCQ legitiimsus Covid-19 ravina, tehti Gilead Sciences Inc. Nimel BWH-s (samaaegselt) veel üks oluline (seotud) uuring Remdesivirile.
Dr. Francisco Martyle, nakkushaiguste spetsialist ja Harvardi Meditsiinikooli dotsent, usaldati viirusevastase ravimi Remdesivir kliiniliste uuringute testide koordineerimine Brighami lepingu alusel Gilead Sciences Inc-ga:
Brigham ja Naistehaigla hakkasid patsiente registreerima kahes Gileadi viirusevastase ravimi Remdesiviri kliinilises uuringus. Brigham on üks mitmest kliinilise uuringu kohast Gileadi algatatud ravimiuuringus, milles osales 600 mõõduka koroonaviirushaigusega (COVID-19) osalejat, ja Gileadi algatatud uuringus, kus osales 400 raske COVID-19-ga osalejat.
... Kui tulemused on paljutõotavad, võib see viia FDA heakskiiduni ja kui ei, siis annab see meile kriitilist teavet võitluses COVID-19ga ja võimaldab meil liikuda teiste ravimeetodite juurde."
Kuigi Dr. Mandeep Mehra ei olnud oma kolleegi Dr. Francisco Marty juhendamisel otseselt seotud Gilead Remdesivir BWH uuringuga, oli tal siiski kontakte ettevõttega Gilead Sciences Inc: „Ta osales Gileadi sponsoreeritud konverentsil 2020. aasta aprilli alguses arutelus Covid-19 kohta” (France Soir, 23. mai 2020)
Mis oli tema (ebaõnnestunud) uuringu eesmärk? Kas kahjustada Hüdroksüklorokviini legitiimsust?
France Soiri sõnul on aruanne avaldatud pärast The Lanceti tagasitõmbumist:
Harvardi Meditsiinikooli professor Dr. Mandeep R. Mehra sageli kõrvalehiilivad vastused ei tekitanud enesekindlust, vaid suurendas kahtlust selle retrospektiivse uuringu terviklikkuse ja selle tulemuste suhtes. (France Soir, 5. juuni 2020)
Kas Dr. Mandeep Mehra oli huvide konfliktis? (Selle üle otsustavad BWH ja Harvardi Meditsiinikool).
Kes on peaosatäitjad?
Donald Trumpi nõunik Dr. Anthony Fauci, keda kujutatakse kui "Ameerika nakkushaiguste tippeksperti", on mänginud võtmerolli CDQ aastaid varem heaks kiidetud HCQ-ravi määrimisel ning Gileadi Remdesivirile legitiimsuse tagamisel.
Dr. Fauci on Reagani administratsioonist alates olnud Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi (NIAID) juht. Teadaolevalt tegutseb ta Big Pharma eestkõnelejana.
Dr. Fauci käivitas Remdesiviri juuni lõpus (vt üksikasju allpool). Fauci sõnul on Remdesivir Gilead Science Inc. poolt välja töötatud "koroona imeravim". See on 1,6 miljardi dollari suurune boonus.
Gilead Sciences Inc: Ajalugu
Gilead Sciences Inc on mitme miljardi dollari suurune biofarmatseutiline ettevõte, mis tegeleb nüüd Remdesiviri arendamise ja turustamisega. Gileadil on pikk ajalugu. Sellel on teiste hulgas suuremate investeerimiskonglomeraatide toetus, sealhulgas Vanguard Group ja Capital Research & Management Co. See on loonud sidemed USA valitsusega.
1999. aastal töötas Gilead Sciences Inc välja Tamiflu (kasutatakse hooajalise gripi ja linnugripi raviks). Sel ajal juhtis ettevõtet Gilead Sciences Inc Donald Rumsfeld (1997–2001), kes liitus hiljem George W. Bushi administratsiooniga kaitseministrina (2001–2006). Rumsfeld vastutas ebaseaduslike ja kuritegelike sõdade koordineerimise eest Afganistanis (2001) ja Iraagis (2003).
Rumsfeld säilitas oma sidemed ettevõttega Gilead Sciences Inc kogu oma kaitseministri ametiaja (2001-2006). CNN Money (2005) sõnul: "Linnugripi puhangu väljavaade ... oli väga hea uudis kaitseministrile Donald Rumsfeldile [kellele endiselt kuulusid Gileadi aktsiad] ja teistele Gilead Sciencesi poliitiliselt seotud investoritele".
Anthony Fauci on NIAID-i eest vastutanud alates 1984. aastast, kasutades oma positsiooni USA valitsuse ja Big Pharma vaheliseks läbikäimiseks. Rumsfeldi kaitseministriks oleku ajal kasvas bioterrorismile eraldatud eelarve märkimisväärselt, hõlmates lepinguid Big Pharmaga, sealhulgas Gilead Sciences Inc. Anthony Fauci leidis, et 2002. aasta alguses bioterrorismile eraldatud raha:
"kiirendame mõistmist rünnakutes kasutatavate mikroobide bioloogias ja patogeneesis ning mikroobide peremeeste - inimeste ja nende immuunsüsteemi - bioloogias. Üks tulemus peaks olema efektiivsemad ja vähem mürgised vaktsiinid.” (Washington Posti raport)
2008. aastal andis president George W. Bush Dr. Anthony Faucile Presidendi Vabadusmedali "tema sihikindlate ja agressiivsete jõupingutuste eest, et aidata teistel elada kauem ja tervislikumalt".
2020. aasta Gilead Sciences Inc Remdesiviri projekt
Keskendume põhidokumentidele (ja sündmustele)
Kronoloogia
21. veebruar: NIH-NIAID Remdesivir'i platseebotestiga seotud esialgne proovikatse
10. aprill: NEJM-is avaldatud Gilead Sciences Inc uuring "Remdesiviri kaastundlik kasutamine"
29. aprill: NIH-i väljaanne: Remdesiviri uuring (aruanne avaldati NEJM-is 22. mail)
22. mai BWH-Harvardi uuring Hüdroksüklorokviini kohta, mida koordineeris Dr. Mandeep Mehra, avaldatud ajakirjas The Lancet
22. mai Remdesivir Covid-19 raviks - Riikliku Terviseinstituutide, Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi, New England Journal of Medicine (NEJM) esialgne aruanne
5. juuni: (võltsitud) Lanceti aruanne (22. mai) HCQ kohta on tagasi tõmmatud.
29. juuni, Fauci teadaanne. 1,6 miljardi dollari suurune Remdesiviri HHS-i leping Gilead Sciences Inc
10. aprill: NEJM-is avaldatud Gilead Sciences Inc uuring "Remdesiviri kaastundlik kasutamine"
Gileadi sponsoreeritud aruanne avaldati New England Journal of Medicine artiklis pealkirjaga “Remdesiviri kaastundlik kasutamine raske Covid-19-ga patsientidel”. Selle kaasautoriks oli muljetavaldav nimekiri 56 mainekast arstist ja teadlasest, kellest paljud said konsultatsioonitasusid ettevõttelt Gilead Sciences Inc.
Gilead Sciences Inc. rahastas uuringut, mille kaasautoriteks olid mitmed töötajad.
Testimine hõlmas kokku 61 patsienti [kes] said vähemalt ühe annuse Remdesiviri 7. märtsil 2020 või enne seda; nendest patsientidest 8 jäeti välja, kuna puudus algtaseme teave (7 patsienti) ja ekslik Remdesiviri alguskuupäev (1 patsient)… 53-st sellesse analüüsi kaasatud patsiendist 40 (75%) said kogu 10- päevase Remdesiviri ravikuuri, 10 (19%) said 5–9 ravipäeva ja 3 (6%) vähem kui 5 ravipäeva.
NEJMi artiklis öeldakse, et „Gilead Sciences Inc hakkas 25. jaanuaril 2020 vastu võtma kliinikute taotlusi Remdesiviri kaastundlikuks kasutamiseks”. Kellelt, kust? WHO andmetel (30. jaanuar 2020) oli väljaspool Hiinat 18 riigis 86 juhtumit, millest 5 olid USA-s, 5 Prantsusmaal ja 3 Kanadas.
Mitmed silmapaistvad arstid ja teadlased on kahtluse alla seadnud Gileadi läbi viidud Remdesiviri uuringu kaastundliku kasutamise, keskendudes uuringu väiksusele. Irooniline, et patsientide arv testis on väiksem kui kaasautorite arv: “53 patsienti” versus “56 kaasautorit”
Allpool pakume väljavõtteid teaduslikest avaldustest projekti Gilead NEJM kohta (lisatud on Science Media Center), mis avaldati vahetult pärast NEJM-i artikli avaldamist:
„Kaastundlikku kasutamist kirjeldatakse paremini kui litsentseerimata ravi kasutamist patsiendi raviks, kuna muid ravivõimalusi pole. Sellisel otstarbel põhinevatesse uuringutesse tuleks suhtuda äärmiselt ettevaatlikult, kuna puudub kontrollrühm või juhuslik randomiseerimine, mis on mõned kliiniliste uuringute hea tava tunnused. Prof Duncan Richard, Kliiniline Terapeutika, Oxfordi Ülikool.
"On ülioluline seda uuringut mitte tõlgendada. Mis kõige tähtsam, on võimatu teada selle suhteliselt väikese patsientide rühma tulemusi, kui nad ei oleks saanud Remdesiviri. Dr. Stephen Griffin, Leedsi Ülikooli Meditsiinikooli dotsent.
"Uuring on huvitav, kuid ei tõesta siinkohal midagi: andmed pärinevad väikesest ja kontrollimata uuringust. Simon Maxwell, Edinburghi Ülikooli Kliinilise Farmakoloogia ja Väljakirjutamise professor.
"Selle paberi andmed on peaaegu tõlgendamatud. On väga üllatav, võib- olla isegi ebaeetiline, et New England Journal of Medicine on selle välja andnud. Asjakohasem oleks avaldada andmed uuringu sponsoreerinud ja kirja pannud ravimifirma veebisaidil. Vähemalt on Gileadil olnud selge, et seda pole tehtud nii, nagu kirjutataks kvaliteetset teadustööd. Londoni Hügieeni ja Troopilise Meditsiini kooli farmaatsia ja epidemioloogia professor Stephen Evans.
"Selliste kontrollimatute uuringute põhjal on väga raske teha kasulikke järeldusi, eriti uue haiguse puhul, kus me tõesti ei tea, mida oodata ning tulemuste varieerumine kohtade vahel ja aja jooksul on väga erinev. Juhtumite tegemata jätmise eetikas tuleb tõesti kahtluse alla seada - see uuring kujutab endast enam midagi muud, kui kasutamata jäetud võimalust." Bristoli ülikooli pediaatriaprofessor prof Adam Finn.
Science Media Centeri eksperthinnangutega seotud täieliku dokumendi ülevaatamiseks klõpsake siin
29. aprill: Riiklike Tervishoiuinstituutide (NIH) uuring Remdesivir'i kohta.
29. aprillil pärast Gilead Sciences Inc uuringu avaldamist NEJM-is 10. aprillil avaldati Riiklike Tervishoiuinstituutide (NIH) pressiteade Remdesivir'i kohta. Täieliku dokumendi avaldas NEJM 22. mail pealkirja all:
Remdesivir Covid-19 raviks - esialgne aruanne (NEJM)
Uuring algatati 21. veebruaril 2020. 29. aprilli pressiteate pealkiri oli:
"Eelretsenseeritud andmed näitavad, et Remdesivir parandab COVID-19st taastumisaega"
See on valitsuse sponsoreeritud aruanne, mis sisaldab esialgseid andmeid randomiseeritud uuringust, milles osales 1063 hospitaliseeritud patsienti. Dr. Fauci Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi (NIAID) juhtimisel on esialgsed uuringu tulemused, mis on märgistatud adaptiivse COVID-19 raviprotseduuriga (ACTT):
Katse üle järelevalvet teostav sõltumatu andmete ja ohutuse seirekogu (DSMB) kohtus 27. aprillil andmete ülevaatamiseks ja jagas oma vaheanalüüsi uurimisrühmaga. Andmete ülevaatamise põhjal märkisid nad, et Remdesivir oli parem kui platseebo, pidades silmas esmast tulemusnäitajat, aega taastumiseni - mõõdikut, mida sageli kasutatakse gripi uuringutes. Selles uuringus määratleti taastumine piisavaks haiglast väljakirjutamiseks või normaalse aktiivsuse taastamiseks.
Esialgsed tulemused näitavad, et Remdesiviri saanud patsientidel oli taastumise aeg 31% kiirem kui platseebot saanud patsientidel (p <0,001). Täpsemalt oli Remdesiviriga ravitud patsientide keskmine aeg taastumiseni 11 päeva, platseebot saanud patsientide puhul 15 päeva. Tulemused viitasid ka ellujäämisele, suremus oli Remdesiviri saanud rühmas 8,0% versus 11,6% platseebogrupis (p = 0,059).
NIHi varasemas 21. veebruari 2020. aasta aruandes (avaldati uuringu alguses) kirjeldati metoodikat järgmiselt:
… Randomiseeritud, kontrollitud kliiniline uuring, et hinnata uuritava viirusevastase Remdesiviri ohutust ja efektiivsust hospitaliseeritud täiskasvanutel, kellel on diagnoositud koroonaviiruse haigus 2019 (COVID-19)…
Numbrid. Kus? Millal?
21. veebruari aruanne kinnitas, et esimene proovis osaleja oli "ameeriklane, kes pärast kruiisilaeval Diamond Princess karantiini panemist kodumaale tagasi saadeti", mis sildus Jokohamas (Jaapani territoriaalvetes). „Kolmteist USA Välisministeeriumi poolt kruiisilaevalt Diamond Princess kodumaale tagasi saadetud inimest" valiti platseebotesti jaoks patsientideks.
Irooniline on, et uuringu alguses 58,7% kogu maailmas "kinnitatud juhtumitest" (542 juhtumit 924-st) (väljaspool Hiinat) oli Diamond Cruise Princessil, kelle hulgast valiti esialgsed platseebopatsiendid.
Kus ja millal: Proovikatse 68 valitud kohas? See saabus hilisemal kuupäeval, sest 19. veebruaril (WHO andmed) oli USA registreerinud ainult 15 positiivset juhtumit (vt allolevat tabelit).
"Kokku liitus uuringuga 68 saiti - 47 USA-s ning 21 Euroopa ja Aasia riikides."
22. mai viimases NEJMi aruandes pealkirjaga Remdesivir Covid-19 raviks - esialgne aruanne:
Seal oli 60 proovikohta ja 13 alamkohta: Ameerika Ühendriikides (45), Taanis (8), Ühendkuningriigis (5), Kreekas (4), Saksamaal (3), Koreas (2), Mehhikos (2), Hispaanias (2), Jaapan (1) ja Singapur (1). Kõlblikud patsiendid määrati juhuslikult 1:1 suhtega Remdesiviri või platseebo saamiseks. Randomiseerimine stratifitseeriti uuringukoha ja haiguse raskuse järgi registreerimisel.
Washington Post kiitis Anthony Fauci teadet (29. aprill):
"Esialgsed tulemused, mille Anthony S. Fauci Valges Majas avaldas,… jäävad maagilise kuuli või ravi alla ... Kuid kui Covid-19 jaoks pole heaks kiidetud ravimeetodeid, saab [vale] Fauci sõnul sellest hooldusstandard haiglaravil olevatele patsientidele ... Andmed näitavad, et Remdesiviril on selge, märkimisväärne ja positiivne mõju taastumisaega vähendades,” ütles Fauci.
Valitsuse esimene range kliinilise uuringu eksperimentaalne ravim Remdesivir koroonaviiruse ravis andis meditsiinikogukonnale kolmapäeval vastakai tulemusi - kuid koondas aktsiaturge ja tekitas lootust, et varajane relv mõne patsiendi aitamiseks on käes.
Esialgsed tulemused, mille Valges Majas avalikustas Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi juht Anthony Fauci ja mis viis platseebokontrollitud uuringuni, näitasid, et ravim kiirendas haiglaravil viibivate patsientide tervenemist, kuid selle määr surmades oli vaid marginaalne.
… Fauci sõnavõtud suurendasid spekulatsioone, et Toidu- ja Ravimiamet taotleb erakorralise kasutamise luba, mis võimaldaks arstidel ravimit välja kirjutada.
Lisaks kliinilistele uuringutele on Remdesiviri manustatud kaastundlikul kasutamisel enam kui 1000 patsiendile. [viitab ka 10. aprillil NEJM-is avaldatud Gileadi uuringule]
Uuring, mis hõlmas [üle] 1000 patsiendi 68 kohas Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas (??), pakub esimesi tõendeid (??) suurest (??) randomiseeritud (??) kliinilisest uuringust Remdesiviri efektiivsuses COVID-19 vastu.
NIH platseebotesti uuring andis esialgsed tulemused. Kui platseebo uuringu test oli randomiseeritud, ei olnud 68 koha patsiendi üldine valik täielikult randomiseeritud. Vaadake täielikku aruannet.
22. mai: Vastuoluline (tagasi tõmmatud) Lanceti aruanne Hüdroksüklorokviini (HCQ) kohta
Väärib märkimist, et (NIH-NIAID) täielik aruanne Remdesivir for Covid-19 - esialgne aruanne avaldati NEJM-is 22. mail 2020, samal päeval vastuolulise Lanceti aruandega Hüdroksüklorokviini kohta.
Kohe pärast selle avaldamist läks meedia suure käiguga, määrides HCQ-i ravi, aplodeerides samal päeval avaldatud NIH-NIASD aruandele.
Remdesivir, ainus ravim, mis on Covid-19 raviks lubatud, kiirendas haigusega patsientide taastumisaega ... "See on väga ohutu ja efektiivne ravim," ütles Scripsi Uurimistõlke Instituudi asutaja ja direktor Eric Topol. "Nüüd on meil Covid-19 jaoks kindel efektiivne ravim, mis on oluline samm edasi ja millele toetutakse koos teiste ravimite [ja ravimi] kombinatsioonidega."
Kui Bingham-Harvardi HCQ artikkel Lancetis 5. juunil tagasi võeti, oli juba hilja, meedias kajastati seda minimaalselt. Vaatamata tagasitõmbamisele oli HCQ-ravi "tapetud".
29. juuni: Fauci Greenlight. 1,6 miljardi dollari suurune Remdesiviri leping ettevõttega Gilead Sciences Inc.
Dr. Anthony Fauci andis 29. juunil 2020 Gilead Sciences Inc.-le "rohelise tule".
USA ametliku valitsuse NIH-NIAID sponsoreeritud aruannet (22. mai) pealkirjaga Remdesivir for Covid-19 - Preliminary Report (NEJM) kasutati Gilead Sciences Inc.-ga sõlmitud suurema lepingu õigustamiseks (lõplik aruanne avaldati 5. novembril 2020)
Aruannet rahastasid suures osas Riiklik Allergia- ja Nakkushaiguste Instituut (NIAID), mida juhib Dr. Anthony Fauci, ja Riiklikud Tervishoiuinstituudid (NIH).
NEJM-is avaldatud NIH-NIAID aruande tulemuste põhjal teatas Tervishoiu- ja Inimteenistuste Osakond (HHS) Trumpi administratsiooni nimel 29. juunil lepingust Remdesiviri ravimi suurte tarnete kindlustamiseks ettevõttelt Gilead Sciences Inc Covid-19 raviks Ameerika erahaiglates ja kliinikutes.
Varasemat Gileadi uuringut, mis põhines NEJM-is (10. aprillil) avaldatud nappidel testitulemustel, 53 juhtumit (ja 56 kaasautorit). Mitmed silmapaistvad arstid ja teadlased olid selle uuringu tulemusi kahtluse alla seadnud.
Kes saavad Remdesiviri endale lubada? Remdesiviri 500 000 annust on ette nähtud 3200 dollarit patsiendi kohta, nimelt 1,6 miljardit dollarit.
Ravim kiideti heaks ka Euroopa Liidus turustamiseks, kaubamärgi Veklury all.
Kui see leping rakendatakse plaanipäraselt, moodustab see Gilead Science Inc.-le ning vastuvõtvatele USA erahaiglatele ja kliinikutele tohutu summa raha.
Trumpi administratsiooni HHS-i sekretäri Alex Azari (29. juuni 2020) sõnul:
"Võimaluse piires tahame tagada, et iga Ameerika patsient, kes vajab Remdesiviri, saaks selle kätte. [hinnaga 3200 dollarit] Trumpi administratsioon teeb kõik endast oleneva, et saada lisateavet COVID-19 elupäästvate ravimite kohta ja tagada Ameerika inimestele nendele võimalustele juurdepääs."
Remdesivir Covid-19 jaoks: 1,6 miljardit dollarit "mõõdukalt kasuliku" ravimi eest?
Remdesivir versus Hüdroksüklorokviin (HCQ)
Hoolikas ajastus:
Lanceti uuring (avaldatud 22. mail 2020 ja hiljem tagasi tõmmatud) pidi õõnestama Hüdroksüklorokviini kui Covid-19 tõhusa ravivahendi legitiimsust, pidades silmas HHSi ja Gilead Sciences Inc. vahel 29. juuniL sõlmitud 1,6 miljardi dollari suurust lepingut. Selle lepingu legitiimsus põhines 22. mail toimunud NIH-NIAID uuringul NEJM-is, mida peeti "esialgseks".
Mida Dr. Fauci ei tunnistanud on see, et CDC oli Klorokviini "uurinud" ja testinud viisteist aastat tagasi kui ravimit, mida kasutatakse koroonaviirusnakkuste vastu. Ja seda Hüdroksüklorokviini on 2020. aasta jooksul kasutatud Covid-19 ravis mitmes riigis.
Virology Journal (2005) andmetel (vt allpool) on „Klorokviin tugev SARS-i koroonaviiruse nakkuse ja leviku inhibiitor”. Seda kasutati SARS-1 puhangus 2002. aastal. Sellel oli CDC kinnitus.
HCQ pole mitte ainult efektiivne, vaid ka Remdesiviriga võrreldes odav, hinnanguliselt 3120 dollarit erakindlustusega USA patsiendile.
Kokkuvõtvad märkused
Gilead Sciences Inc. Remdesiviri uuring (üle 50 autori) avaldati New England Journal of Medicine'is (10. aprill 2020).
Sellele järgnes NIH-NIAID Remdesivir for Covid-19 - Preliminary Report NEJM-is 22. mail 2020. Samal päeval, 22. mail, avaldas The Lancet BWH-Harvardi Dr. Mehra koordineeritud aruande Hüdroksüklorokviini kohta (mis hiljem tagasi tõmmati).
Harvardi Meditsiinikool ja BWH vastutavad Dr. Mandeep Mehra koordineeritud HCQ Lanceti aruande korraldamise ja rahastamise eest.
Kas on huvide konflikt? BWH osales samaaegselt Remdesiviri uuringus lepingus ettevõttega Gilead Sciences, Inc.
Ehkki Harvardi Dr. Mehra koordineeritud Lanceti aruanne tagasi võeti, teenis see siiski Gilead Sciences Inc. huve.
On oluline, et viiakse läbi sõltumatu teaduslik ja meditsiiniline hindamine vastavalt Gilead Sciences Inc New England Journal of Medicine (NEMJ) eelretsenseeritud uuringule (10. aprill 2020) kui ka NEIM-is avaldatud NIH-NIAID uuringule ( 22. mai 2020).
*****
Big Pharma Covidi vaktsiin
Sissejuhatus
Covid-19 vaktsiini väljatöötamise plaan põhineb kasumil.
USA valitsus oli juba 2020. aasta juulis tellinud 100 miljonit doosi ja EL kavatseb osta 300 miljonit annust. See on Big Pharma jaoks suur raha, rikkalike väljamaksete tegemiseks korrumpeerunud poliitikutele maksumaksjate arvelt.
Lõppkokkuvõttes on eesmärk teenida raha, vaktsineerides SARS-CoV-2 vastu kogu planeeti, kus on 7,8 miljardit inimest.
Covidi vaktsiin näeb mõnel juhul ette rohkem kui ühe lasu. Kui see algatus peaks plaanipäraselt jätkuma, oleks see maailma ajaloo suurim vaktsiiniprojekt ja Big Pharma suurim raha teenimise operatsioon.
Pandeemia teine laine algas oktoobris 2020. Pfizer Moderna koroonavaktsiin käivitati 2020. aasta novembri alguses.
Kogu maailmas pannakse inimesi uskuma, et koroonavaktsiin on lahendus. Ja see “normaalsus” siis taastatakse.
Kuidas on nii, et 9. novembril käivitati viivitamatult SARS-CoV-2 viiruse vaktsiin, mille väljatöötamine tavapärastes tingimustes võtab aastaid.
Veelgi enam, Pfizeri ja Moderna väljakuulutatud vaktsiin põhineb eksperimentaalsel geeni redigeerimise mRNA-tehnoloogial, mis mõjutab inimese genoomi. Koos vaktsiinialgatusega on välja töötatud nn digitaalne pass, mis kehtestatakse kogu elanikkonnale.
Ja miks on meil vaja Covid-19 vaktsiini, kui WHO, USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskus (CDC) ning paljud teadlased on üheselt kinnitanud, et Covid-19 on "sarnane hooajalise gripiga".
Teekond koroona vaktsiini väljatöötamiseks on kasum
Tundub, et standardseid laborikatseid tuhkrute ja hiirtega ei tehta.
Pfizer on „läinud otse inimeste„ merisigade“ juurde. … (Vt F. William Engdahli üliteadlik analüüs, Global Research, november 2020)
„Inimkatsed algasid juuli lõpus ja augusti alguses [2020]. Kolm kuud on uue vaktsiini testimiseks ennekuulmatu. Norm on mitu aastat.”
Pfizeri endine asepresident Dr. Michael Yeadon on võtnud kindla seisukoha:
„Kõik SARS-COV-2 viiruse vastased vaktsiinid on definitsiooni järgi uudsed. Ükski kandidaatvaktsiin pole olnud… väljatöötamisel kauem kui paar kuud.”:
"Kui mõni selline vaktsiin on heaks kiidetud kasutamiseks mis tahes tingimustel, mis pole selgelt eksperimentaalsed, usun, et retsipiente eksitatakse kriminaalse piirini."
Detsembri alguses esitas Dr. Michael Yeadon koos Dr. Wolfgang Wodargiga EMA-le, Euroopa Ravimiametile, kes vastutab kogu ELis ravimite heakskiitmise eest, kõigi SARS CoV 2 vaktsiiniuuringute, eriti BioNtech/Pfizeri BNT162b uuringu kohta (EudraCT number 2020-002641-42).
Oluline on üle vaadata uudse vaktsiini keeruline ajalugu.
SARS-CoV-2 vaktsiiniprojekti ajalugu
Vastuolusid on palju. Allpool olev analüüs käsitleb vaktsiiniprojekti varasemaid etappe ning 201 Simulatsiooni rolli New Yorgis 19. oktoobril 2019 toimunud John Hopkinsi Meditsiinikooli egiidi all.
Covidi vaktsiin on mitme miljardi dollari suurune Big Pharma operatsioon, mis aitab suurendada enam kui 150 riigi valitsuse riigivõlga.
Hirmukampaania toetusel on selle algatuse liikumapanev jõud pigem Raha kui Rahvatervis.
GSK-Pfizeri partnerlus
Viis kuud enne Covid-19 kriisi algust otsustasid kaks ülemaailmset Pharma konglomeraati strateegilistes suhetes käed ühendada. 2019. aasta augustis kinnitas GSK Pfizeriga peamise partnerluse loomist pealkirjaga Consumer Health Joint Venture.
Ehkki suhe piirdub väidetavalt usaldusväärsete tarbijatele mõeldud tervisekaubamärkidega, näeb leping ette ühiseid finantsmenetlusi, sealhulgas mitme miljardi dollarilisi ühiseid investeerimisprojekte. Ehkki see ei kujuta endast ühinemist, tähendab GSK-Pfizeri liit valikulist integreerimist ja de facto kokkumängu paljude kahe ettevõtte tegevuses, sealhulgas vaktsiiniturul.
„Pfizeriga ühisettevõtte lõpuleviimine tähistab meie GSK ümberkujundamise järgmise etapi algust. See on kontserni jaoks oluline hetk, pannes aluse kahele suurepärasele ettevõttele, millest üks tegeleb farmaatsia- ja vaktsiinivaldkonnaga ning teine tarbijatervisega." (GSK, 1. august 2019)
See GSK-Pfizeri suhe hõlmab ka partnerfarmatseerimisettevõtete, uurimislaborite, viroloogiainstituutide, sõjaväe- ja biotehnoloogiaüksuste jt võrgustikku, kellest paljud on praegu seotud Covidi vaktsiinialgatusega.
Praegu kontrollib käputäis rahvusvahelisi ettevõtteid, sealhulgas GSK ja Pfizer, 80% kogu maailma vaktsiiniturust. Kahe ettevõtte vahelise kokkuleppe kohaselt on GSK-Pfizeril Covid-19 vaktsiini osas domineeriv ja kooskõlastatud roll.
2019. aasta oktoobri koroonaviiruse Event 201 simulatsiooniharjutus
Koroonaviirust nimetasid CEPI ja WHO algselt nCoV-19: täpselt sama nimi, mis võeti vastu WEF-Gates-John Hopkinsi Event 201-l (2019-nCov) seoses koroonaviiruse simulatsiooniõppusega, mis toimus Baltimore'is 2019. aasta oktoobri keskel.
Event 201 John Hopkinsi simulatsioon käsitles tõhusa vaktsiini väljatöötamist vastuseks miljonitele 2019. aasta nCoV juhtumitele (2019. aasta oktoobris toimunud simulatsioonis). Simulatsioon kuulutas välja stsenaariumi, kus see mõjutab kogu planeedi elanikkonda: „Pandeemia esimestel kuudel suureneb [simulatsioonis] esinevate juhtumite koguarv eksponentsiaalselt, kahekordistub iga nädal. Ja juhtumite ja surmade kuhjumisel muutuvad majanduslikud ja ühiskondlikud tagajärjed üha raskemaks."
Stsenaarium lõpeb 18 kuu jooksul, 65 miljoni surmaga. Pandeemia hakkab vastuvõtlike inimeste arvu vähenemise tõttu aeglustuma. Pandeemia jätkub teatud määral seni, kuni on olemas tõhus vaktsiin või kuni 80–90% kogu maailma elanikkonnast on nakatunud. Sellest hetkest alates on see tõenäoliselt endeemiline lastehaigus.
Vastavalt allpool toodud WEF-i videole, mis on toodetud seoses 201 Simulatsiooniga, "korraldasime me massiivse viirusepandeemia simulatsiooni .., ülemaailmselt 65 miljonit surma."
Vaata ka F. William Engdahli analüüsi 201 Simulatsiooni kohta
Video on koostanud Maailma Majandusfoorum koos 201 John Hopkinsi Simulatsiooniga https://youtu.be/0-FQbhkWYuY
Irooniline on, et WHO määratles 30. jaanuaril 2020 uueks viiruseks 2019-nCoV, st sama nimi, mida kasutati 201 Simulatsioonis 2019. aasta oktoobris.
Alles hiljem tuvastas WHO Covid-19 mitte viiruse, vaid haigusena: koroonaviiruse haigus (COVID-19), viirus tuvastati kui "raske äge respiratoorne sündroom" koroonaviirus 2 (SARS-CoV-2)
Kaks nädalat pärast seda, kui Hiina Rahvavabariik oli selle viiruse ametlikult tuvastanud (7. jaanuar 2020), teatas CEPI 20.-24. jaanuaril 2020 Davosi Maailma Majandusfoorumil uudse koroonaviiruse vaktsiinist.
Epideemiateks Valmisoleku Uuenduste Koalitsiooni (CEPI) keskne roll
Uue koroonaviiruse vaktsiinialgatuse juhtiv üksus on Maailma Majandusfoorumi (WEF) ning Bill ja Melinda Gatesi Fondi sponsoreeritud ja rahastatud organisatsioon Coalition for Epidemic Prepared Innovations (CEPI).
Pange tähele kronoloogiat: 2019. aasta nCoV vaktsiini väljatöötamisest teatati Davosi Maailma Majandusfoorumil (WEF) nädal enne WHO ametlikku Ülemaailmse Rahvatervise Hädaolukorra avamist (30. jaanuar) ajal, kui "kinnitatud juhtumeid” kogu maailmas (väljaspool Hiinat) oli 83.
WHO käivitas pandeemia 11. märtsil. Ja viis päeva hiljem viis meedia napilt kajastamisele Moderna 16. märtsil esimesed testid Seattle'is, milles osalesid vabatahtlikud.
Epeemiateks Valmisoleku Uuenduste Koalitsiooni (CEPI) tegevjuhi Richard Hatchetti sõnul alustati vaktsiini väljatöötamise projekti mitte ainult enne koroonaviiruse avastamist ja tuvastamist (7. jaanuar 2020), vaid mitu kuud enne 2019. aasta oktoobri simulatsiooni.
"Tegime seda umbes viimase aasta jooksul [nii 2019 alguses]. … ”
(kerige intervjuuks Richard Hatchettiga allapoole)
CEPI soovib vaktsineerimisäris "monopoolset" rolli, mille eesmärk on "ülemaailmne vaktsiiniprojekt", koostöös paljude "kandidaatidega".
Ta teatas oma olemasoleva partnerluse rahastamisest Inovio ja Queenslandi Ülikooliga (Austraalia). Lisaks kinnitas CEPI (23. jaanuaril) oma lepingu Moderna, Inc. ning USA Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudiga (NIAID), mida juhib Dr. Anthony Fauci, kes on olnud oluline hirmude ja paanikakampaania läbiviimisel kogu Ameerikas: "Kümme korda hullem kui hooajaline gripp". (Vaadake WEF-i videot)
CEPI suhtles samaaegselt mitme farmaatsiaettevõttega. Rakendati Moderna-NIAID leping. mRNA COVID-19 vaktsiin käivitati USA-s 2020. aasta novembri lõpus.
31. jaanuaril 2020, järgmisel päeval pärast WHO Ülemaailmse Rahvatervise Hädaolukorra (PHEIC) ametlikku käivitamist ja Trumpi otsust piirata lennureise Hiinaga, teatas CEPI oma koostööst Saksamaal asuva biofarmatseutilise ettevõttega CureVac AG-ga.
Mõni päev hiljem, 2020. aasta veebruari alguses, teatas CEPI, et peamine vaktsiinitootja GSK lubab vastuses kasutada oma patenteeritud abiaineid - ühendeid, mis suurendavad vaktsiinide tõhusust. (Pandeemia algas ametlikult 11. märtsil).
Valikus oli palju potentsiaalseid vaktsiine, kus kümned uurimisrühmad kogu maailmas võistlesid COVID-19 vaktsiini loomise nimel.
COV-19 Ülemaailmne Vaktsineerimisprogramm
CEPI (Gates-WEF-i nimel, kes rahastas simulatsiooni 201 ülesannet) mängib praegu võtmerolli laiaulatuslikus ülemaailmses vaktsineerimisprogrammis koostöös biotehnoloogiaettevõtete, Big Pharma, valitsusasutuste ja ülikoolilaboritega.
CEPI eelmainitud avaldus tehti peaaegu kaks kuud enne 11. märtsil pandeemia ametlikku väljakuulutamist.
"Meil on vestlused paljude potentsiaalsete partneritega." Ja nende vestluste jaoks on kriitiline: milline on plaan toota aja jooksul väga suurtes kogustes vaktsiine, mis võib potentsiaalselt mõjutada seda, et inimesed näivad pandeemias üha kindlamad olevat, kuigi seda veel pole? … ”[Richard Hatchett, CEPI tegevjuht intervjuus stat.news.com]. …
Põhifookus oli globaalse vaktsiini väljatöötamisel:
Osa sellest oli tootmisvõimsuse ülemaailmse uuringu läbiviimine, et mõelda, kuhu me tahtsime paigutada kõigi edukate toodete tootmise, mida suutsime välja tuua.
Olulise tähtsusena kinnitas Hatchett, et vaktsiini väljatöötamise projekt algas mitte ainult enne koronaviiruse avastamist ja tuvastamist (7. jaanuar 2020), vaid mitu kuud enne 2019. aasta oktoobri Simulatsiooni 201.
"Tegime seda umbes viimase aasta jooksul. [2019. aasta algus] ... Kasutame kogutud teavet ja see meeskond mõtleb nüüd erinevat tüüpi vaktsiinide skaleerimise võimalustele. See on pooleliolev töö. Mõne tehnoloogia jaoks võib selle ülekandmine [tootjale] olla midagi, mida saaks teha epideemiale vastava aja jooksul.
Ma arvan, et on väga oluline kaasata neid inimesi, kellel on juurdepääs tõeliselt olulisele tootmisvõimsusele. Ja suurte tootjate laua taha toomine – nende sügavuse, kogemuste ja sisemiste ressursside tõttu - oleks väga-väga oluline.
Kandidaatvaktsiinid saavad olema väga-väga kiired. NIAIDi direktor [kes on võrgu- TV-s paanikat levitanud] Dr. Anthony Fauci on avalikkuse ees ja ütleb, et tema arvates võib Moderna vaktsiini kliiniline uuring alata juba kevadel".
See, mis nüüd tegelikus elus avaneb, sarnaneb mõnes mõttes 2019. aasta oktoobris toimunud simulatsiooniharjutusega John Hopkinsi juures.
Stsenaarium on see, kuidas toota miljoneid vaktsiinikaadreid eeldusel, et pandeemia levib kogu maailmas, ja selleks on vaja, et Covid-19 "positiivsed juhtumid" lendaksid kõrgele.
CEPI sponsoreeritud vaktsiinikonglomeraadid olid juba planeerinud oma investeeringud aegsasti enne ülemaailmset tervisehädaolukorda (mille WHO kuulutas välja 30. jaanuaril 2020):
Ma [Hachett] arvan, et üldstrateegia osaks on suur hulk kandidaate. [Ja] soovite, et teil oleks piisavalt kandidaate, et vähemalt mõned neist liiguksid protsessi käigus kiiresti edasi.
Ja siis peate iga kandidaadi puhul esitama endale küsimuse: kuidas sa seda toodad? … [Ja] kuidas kavatsete tootmisega sellesse punkti jõuda sellises mahus, mis on tähenduslik kogu ühiskonda nakatava haiguse kontekstis? (Intervjuu viis läbi Helen Branswell, statsnews, 3. veebruar 2020)
Moderna Inc
Seattle'is asuv Moderna Inc oli üks paljudest kandidaatidest, keda CEPI toetas.
Moderna teatas 24. veebruaril „eksperimentaalse mRNA COVID-19 vaktsiini, tuntud kui mRNA-1273“ väljatöötamisest. "Vaktsiini esimene partii on juba saadetud USA valitsuse teadlastele Riiklikust Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudist (NIAID)", mida juhib Dr. Antony Fauci.
Kui Moderna Inc teatas esialgu, et esimesed kliinilised uuringud algavad aprilli lõpus, siis inim-vabatahtlikega seotud testid algasid märtsi keskel Seattle'is: (pidage meeles, et pandeemia käivitati ametlikult 11. märtsil)
Seattle'i teadlased tegid esmaspäeval koroonaviiruse vaktsiiniuuringus esimese inimese süsti - see viis kogu maailmas kaitsepüüdlusele ka pandeemia ajal. …
Mõned uuringu hoolikalt valitud terved vabatahtlikud, vanuses 18 kuni 55 aastat, saavad suuremaid annuseid kui teised, et testida, kui tugev inokuleerimine peaks olema. Teadlased kontrollivad võimalikke kõrvaltoimeid ja võtavad vereproove, et testida, kas vaktsiin on immuunsüsteemi elavdanud, otsides julgustavaid vihjeid, nagu NIH varem vaktsineeritud hiirtel leitud.
"Me ei tea, kas see vaktsiin kutsub esile immuunvastuse või on see ohutu. Sellepärast teeme uuringu, ”rõhutas Jackson. "See pole veel selles staadiumis, kus oleks võimalik või mõistlik seda üldsusele anda." (kohalik FOXi uudised)
Covidi vaktsiin ja ID2020 Digitaalse Identiteedi Platvorm
Kui Davosi Maailmamajanduse Foorumil oli CEPI teatanud ülemaailmse vaktsiini käivitamisest, siis käimas oli veel üks oluline ja sellega seotud ettevõtmine. Seda nimetatakse ID2020 tegevuskavaks, mis Peter Koenigi sõnul on "elektrooniline ID-programm, mis kasutab üldist vaktsineerimist digitaalse identiteedi platvormina".
"Programm rakendab olemasolevaid sündide registreerimise ja vaktsineerimise toiminguid, et anda vastsündinutele kaasaskantav ja püsiv biomeetriliselt seotud digitaalne identiteet." (Peter Koenig, märts 2020)
ID2020 asutajapartnerid on teiste hulgas Microsoft, Rockefelleri Fond ja Ülemaailmne Vaktsiinide ja Immuniseerimise Liit (GAVI).
Väärib märkimist ajakava: 19. septembril 2019 pidas ID2020 Alliance New Yorgis tippkohtumise pealkirjaga “Rising to the Good ID Challenge”, täpselt üks kuu enne 2019. aasta novembrit toimus New Yorgi Johns Hopkinsi ülikoolis simulatsiooniharjutust nimega Event 201:
Kas see on lihtsalt juhus, et ID2020 võetakse kasutusele selle alguses, mida WHO nimetab pandeemiaks? - Või on ID2020 paljude laastavate programmide juurutamiseks vaja pandeemiat? (Peter Koenig, märts 2020)
ID2020 on osa maailma juhtimise projektist, mis rakendamise korral tõmbaks lahti selle, mida mõned analüütikud on kirjeldanud kui ülemaailmset politseiriiki, hõlmates vaktsineerimise kaudu kogu maailmas mitme miljardi inimese isikuandmeid. Dr. David Martini sõnul (tsiteeritud Makia Freemani):
"See ei ole vaktsiin ... kasutatakse vaktsiini mõistet selle asja hiilimiseks rahvatervise erandite alusel ... See on mRNA, mis on pakitud rasvaümbrikusse ja toimetatakse rakku. See on meditsiiniseade, mille eesmärk on stimuleerida inimrakku patogeeni loojaks saamisel. See pole vaktsiin! Vaktsiinid on tegelikult seaduslikult määratletud terminid ... rahvatervise seaduste kohaselt ... CDC ja FDA standardite kohaselt ning vaktsiin peab konkreetselt stimuleerima nii immuunsust seda saaval isikul, kuid see peab häirima ka edasikandumist.
Lukustuse ärkamine. Teine laine
Teine laine: hirmukampaania pärast lukustust jätkub. Mitmes riigis on käimas uus sulgemine (detsember-jaanuar).
Kas majandus- ja sotsiaalkriisi raskused (koos hirmukampaaniaga) julgustavad inimesi vaktsineerima?
Globaalse vaktsiini rakendamiseks peab propagandakampaania jätkuma. Tõde tuleb maha suruda. Need on nende “suunised”, millega tuleb silmitsi seista ja neid vaidlustada.
Mitmed valitsused (ehk korrumpeerunud poliitikud), sealhulgas USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Kanada ja India on juba rohelise tule andnud. Meedia pärsib teavet ja analüüsi viiruse tunnuste kohta (sarnaselt hooajalisele mõjule).
Kui Hüdroksüklorokviini (HCQ) on kasutatud patsientide raviks nii Euroopas kui ka Põhja-Ameerikas, kavatseb Big Pharma valitsuste toel tõrjuda tõendeid selle kohta, kuidas COVID-19 saab ravida, ilma et oleks vaja vaktsiini.
Covidi vaktsiin ja “karja immuunsus”: definitsiooni muutmine
Karja immuunsus on meditsiinis oluline mõiste. Healthline'i andmetel:
"See juhtub, kui nii paljud inimesed kogukonnas saavad nakkushaiguse suhtes immuunsuse, mis peatab haiguse leviku.
See võib juhtuda kahel viisil:
1. Paljud inimesed nakatuvad sellesse haigusesse ja aja jooksul loovad sellele immuunvastuse (loomulik immuunsus).
2. Immuunsuse saavutamiseks vaktsineeritakse paljusid inimesi selle haiguse vastu.
Karja immuunsus võib toimida mõnede haiguste leviku vastu. Selle toimimiseks on mitu põhjust.” (Vt Healthline)
WHO on mitmemiljardilise Covidi vaktsiinialgatuse toetamiseks karja immuunsuse ümber defineerinud:
Allpool (vasakul) on WHO ametlik määratlus (juuni 2020). Ja novembris (paremal) otsustas WHO ühepoolselt uuesti defineerida põhilise meditsiinilise kontseptsiooni, keskendudes ainult vaktsineerimise rollile karja immuunsuse saavutamisel.
Meie teada pole karja immuunsuse eelretsenseeritud määratlus muutunud.
WHO uus “definitsioon” teenib nähtavalt Big Pharma huve.
Tagasivaade: 2009. aasta sigade gripipandeemia H1N1
Meenutame 2009. aasta H1N1 „pandeemiat”, kui Obama teaduse ja tehnoloogia nõunike nõukogu võrdles H1N1 pandeemiat Hispaania 1918. aasta gripipandeemiaga, kinnitades avalikkusele, et viimane oli surmavam. (CBC: seagripivaktsiin valmis: USA nõustajad). Lisateavet vt Michel Chossudovsky, august 2009, H1N1 pandeemia uuring)
Puudulike ja nappide andmete põhjal ennustas WHO peadirektor Margaret Chan oma autoriteediga, et: "järgmise kahe aasta jooksul võib nakatuda kuni 2 miljardit inimest - ligi kolmandik kogu maailma elanikkonnast". (Maailma Terviseorganisatsioon, nagu teatas Lääne meedia, juuli 2009).
See oli Big Pharma jaoks mitme miljardi suurune kullaauk, mida toetas WHO peadirektor Margaret Chan.
Järgmises avalduses kinnitas Dr. Chan, et:
"Vaktsiinitootjad võiksid parimal juhul välja anda 4,9 miljardit pandeemilise gripi doosi aastas," ütles Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) peadirektor Margaret Chan, tsiteeris Reuters, 21. juuli 2009.
"Seagripp võib järgmise kahe aasta jooksul tabada kuni 40 protsenti ameeriklastest ja kuni mitusada tuhat võib surra, kui vaktsiinikampaania ja muud meetmed ei õnnestu." (Obama administratsiooni ametlik avaldus, Associated Press, 24. juuli 2009).
2 miljardit inimest puudutavat H1N1 pandeemiat ei toimunud. Riiklikud valitsused olid Big Pharmalt tellinud miljoneid seagripi vaktsiini annuseid.
Seejärel hävitati miljoneid vaktsiiniannuseid: Big Pharma rahaline kullaauk ja riikide valitsuste kriisikulu.
Ei uuritud, kes oli selle multimiljardi dollari pettuse taga. Mitmed kriitikud ütlesid, et H1N1 pandeemia oli "võlts"
Inimõiguste valvekoer Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee (PACE) uurib avalikult WHO pandeemia väljakuulutamise motiive. Selle mõjuka tervisekomitee esimees epidemioloog Wolfgang Wodarg on tõepoolest kuulutanud, et “valepandeemia” on “üks sajandi suurimaid meditsiiniskandaale”. (Michael Fomento, Forbes, 10. veebruar 2010)
Isegi agentuuri piires on Saksamaal Munsteris asuva WHO epidemioloogia koostöökeskuse direktor Dr. Ulrich Kiel pandeemia sisuliselt petlikuks sildistanud. "Oleme tunnistajaks ressursside [siiani 18 miljardit dollarit] hiiglaslikule valele jaotamisele rahvatervise seisukohast," ütles ta.
Neil on õigus. See ei olnud pelgalt liigne ettevaatlikkus ega lihtsalt vale hinnang. Pandeemia deklaratsioon ja kogu Klaxoni helistamine peegeldavad sel ajal puhast ebaausust, mis ei ole ajendatud meditsiinilistest, vaid poliitilistest põhjustest.
Vaieldamatult on seagripp osutunud tunduvalt kergemaks kui tavaline hooajaline gripp. Vastavalt USA Haiguste Tõrje ja Ennetamise keskuste hinnangule tapab see kolmandiku kuni kümnendiku määra. Andmed teistest riikidest, nagu Prantsusmaa ja Jaapan, näitavad, et seda on suurelt taltsutatud.
H1N1 2009 vaktsiin põhjustab lastel ajukahjustusi: Kanadas rakendati GSK ArepanrixTD
Väikese tüdruku mälestuseks, keda kutsuti Amina Abuduks
Vaadake täielikku artiklit siit
WHO H1N1 pandeemia kuulutati välja 11. juunil 2009. GSK sõlmis lepingu Kanada valitsusega. GSK ArepandrixTM vaktsiin tarniti Kanada tervishoiuasutustele vähem kui nelja kuu jooksul.
"Selle tulemusena sai muljetavaldav 45% kanadalastest kaitse H1N1 viiruse vastu, vaktsineerides neid GSK ArepanrixTM-iga", väidab GSK presidendi tegevjuht Paul Lucas 9. oktoobril 2009 avalduses Kanada Senati Alalisele Sotsiaalküsimuste, Teaduse ja Tehnoloogia Komiteele.
Nelja kuuga? Kas see annab neile testimiseks aega????
Paljud inimesed Kanadas haigestusid pärast H1N1 ArepanrixTD vaktsiini saamist.
Ja see vaktsiin tappis väikese tüdruku nimega Amina Abudu, mis viis seejärel kümneaastase kohtuasjani GSK vastu
Vaktsiin viidi kiirelt turule ja viieaastane oli miljonite kanadalaste seas, kes said vaktsiinisüsti, keset levinud hirmu uue patogeeni suhtes.
Viis päeva hiljem leidis Amina vanem vend ta teadvusetult lamamas pere Toronto idaosas kodu vannitoast. Ta oli surnud.
Tema muserdatud vanemad süüdistasid gripisüstis iseendid ja kaebasid vaktsiini tootja Glaxo Smith Kline (GSK) 4,2 miljoni dollari eest kohtusse. Selle vähetähtsustatud kohtuprotsess jõudis teisipäeval lõpule, Kanadas haruldane kohtupraktika, mis näitas vaktsiini väidetavaid kõrvaltoimeid.
Vanemate advokaat Jasmine Ghosn väitis, et kaootilise gripi hooajal toodi ennetav ravim välja kiiresti ja ilma nõuetekohaste katseteta, kuna föderaalvalitsus avaldas kanadalastele immuniseerimiseks "intensiivset survet". (National Post, november 2019)
Kohtuotsuseks kulus kümme aastat. Pere kaotas. GSK keeldus tema surma eest vastutusest. Ja Kanada valitsus hüvitas GSK kohtukulud.
See kohtuasi GSK vastu tuleks uuesti avada. Kanada valitsus kannab vastutuse koormat.
Arepanrix TD (2009) vs PandemrixTM (2009)
GSK on juhuslikult tunnistanud, et Kanadas kasutatud ArepanrixTD on "sarnane" Ühendkuningriigis ja ELis kasutatava GSK PandemrixTM-iga, mis viis lastel ajukahjustuseni. Seejärel võeti see tagasi. Kuid ülekaalus oli Kanadas rakendatud ArepandrixTD. Järgmisel aastal ilmus ArepandrixTD (2010) (ja võrreldi PandemrixTD-ga (2009)
GSK tunnistab, et PandemrixTD (2009) põhjustab narkolepsiat, mis on liigitatud "krooniliseks neuroloogiliseks häireks, mis mõjutab aju võimet kontrollida une-ärkveloleku tsükleid".
COVID-19 vaktsiin on Déjà Vu. Ärgem enam petkem.
2009. aasta H1N1 pandeemiast on olulisi õppetunde õppida
COVID-19 “pandeemia” on palju tõsisem ja õelam kui 2009. aasta H1N1. COV-19 pandeemia on andnud ettekäände ja õigustuse tervete riikide majanduse destabiliseerimiseks, vaesustades maailma elanikkonna suuri sektoreid. Tänapäevases ajaloos enneolematu.
Ja on oluline, et me tegutseksime kriisi ohvritega sidusalt ja solidaarselt.
Inimeste elu on vabalanguses ja nende ostujõud on hävitatud.
Milline väändunud sotsiaalne struktuur ootab meid sulgemiste järel?
Kas saame usaldada Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) ja selle taga olevaid võimsaid majandushuvigruppe? Vastus on ilmne.
Kas saame usaldada mitme miljardi dollari suuruse ülemaailmse vaktsineerimisprojekti peamisi osalejaid?
Kas saame usaldada hirmukampaaniat juhtinud Lääne meediat?
Desinformatsioon toetab valesid ja väljamõeldisi.
Kas saame usaldada oma “korrumpeerunud” valitsusi? Meie rahvamajandus on laastatud.
Viimaste arengute käigus rakendatakse Covidi vaktsiini paljudes riikides.
H1N1 taga pettuse paljastanud Dr. Wolfgang Wodarg osaleb koos Dr. Michael Yeadoniga aktiivselt Covid-19 vaktsiini vastases kampaanias.
*****
Väljendusvabadus.
Protestiliikumise liigitamine asotsiaalseks
Käimas on kuratlik protsess, mis seisneb kõigi nende inimeste "tuvastamises", kes on koroonaviiruse pandeemia valitsuste juhtimise vastu. Käimasolevate psühholoogiliste uuringute kohaselt on need vastased liigitatud "anti-sotsiaalsete psühhopaatide" kategooriasse.
Väljaütlemata eesmärk on vältida ühiskondliku inseneeriategevusega seotud organiseeritud protestiliikumise tekkimist ja kogu maailmas poliitilisel tasandil vastu võetud otsus sulgeda ÜRO enam kui 150 liikmesriigi rahvamajandus.
Sõnavabadus surutakse maha
Lukustuse narratiivi toetab meedia desinformatsioon, veebi tsensuur, sotsiaalne inseneeria ja hirmukampaania.
Ametlikku narratiivi kahtluse alla seadvaid arste ähvardatakse. Nad kaotavad töö. Nende karjäär hävitatakse. Need, kes on valitsuse sulgemiste vastu, liigitatakse "anti-sotsiaalsete psühhopaatide" kategooriasse:
Kolledžites ja ülikoolides avaldatakse õppejõududele survet, et nad vastaksid ametlikule narratiivile ja kinnitaksid seda. Veebipõhiste klassiruumide sulgemise õiguspärasuse kahtluse alla seadmine võib viia vallandamiseni.
Mitu arsti, kes on vastu COVIDi konsensusele või vaktsiinile, on arreteeritud. Detsembris arreteeriti Jean-Bernard Fourtillan, pensionil olnud ülikooli professor, kes oli tuntud oma vastuseisu eest COVID-19 vaktsiinile, "sõjaväe juhtimisel korrakaitsjate poolt ja paigutati sunniviisiliselt Uzèsi psühhiaatriahaiglasse üksikvangistusse". Fourtillan on tuntud kui “ohtlikke abiaineid kasutavate vaktsiinide pikaajaline kriitik”.
Google'i ja Twitteri tsensuur
Google "võtab maha" silmapaistvate teadlaste arvamused, kes seavad kahtluse alla lukustuse, näomaski või sotsiaalse distantseerumise:
„YouTube ei luba sisu, mis levitab meditsiinilist väärinformatsiooni, mis on vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) või kohalike tervishoiuasutuste meditsiinilise teabega COVID-19 kohta, sealhulgas COVID-19 ennetamise, ravimise või diagnoosimise meetodite kohta".
Samamoodi on Twitter kinnitanud, et „see eemaldab kõik postitused, mis viitavad vaktsineerimise saamise ebasoodsatele mõjudele… eksitavad jutud "vaktsiinide kohta".
Protestige „ametliku tõe“ vastu, kritiseerige valitsuse suuniseid, väljendage reservatsioone maailmamajanduse sulgemise, sotsiaalse distantseerumise ja näomaski kandmise suhtes ning teid märgistatakse (vastavalt „teaduslikule arvamusele“) „kalgiks ja petlikuks psühhopaadiks”.
Psühholoogia: empiirilised uuringud
Vastastikuste eksperthinnangutega psühholoogilisi uuringuid on läbi viidud mitmes riigis, kasutades valikuuringuid.
Aktsepteerige “ametlikku narratiivi” ja teid märgistatakse “empaatiavõimega” hea inimesena, kes mõistab teiste tundeid.
Nn eelretsenseeritud „empiiriline aruanne“ kirjeldab neid, kes keelduvad näomaski kandmast või ei järgi sotsiaalset distantseerumist, kui „asotsiaalset isiksusehäiret“.
Need, kes „ei pea kinni meetmetest, mis takistaksid COVID-19 levikut“, on märgistatud kui „asotsiaalsed“.
1578 täiskasvanu „valimiga” hõlmatud Brasiilia uuringu tulemused avaldati ajakirjas Personality and Individual Differences. pealkirja all:
COVID-19 pandeemia ajas: kas asotsiaalsed omadused on olulised?
“Empaatia” versus “Asotsiaalsed jooned”
Selle uuringu statistiline “metoodika” on lihtne. See on mõeldud eeskujuks.
See seisneb Brasiilia kõigi suuremate piirkondade täiskasvanute nn valimi jagamises kahte erinevasse rühma. Selles uuritakse:
"..Suhted antisotsiaalsete tunnuste ja COVID-19 tõkestamismeetmete järgimise vahel. Valim koosnes 1578 Brasiilia täiskasvanust vanuses 18–73 aastat… ja küsimustiku tõkestamismeetmete järgimise kohta.
Varjatud profiilianalüüsid näitasid kaheprofiililist lahendust: „antisotsiaalne musterprofiil, mis näitas kõrgemaid tulemusi kalkuses, petlikkuses, vaenulikkuses, impulsiivsuses, vastutustundetuses, manipuleeritavuses ja riskide võtmises, samuti madalamates skoorides afektiivses resonantsis”;
ja "empaatia mustri profiil, mis andis afektiivses resonantsis kõrgemad tulemused ..."
Asotsiaalsed ja empaatiavõimelised rühmad näitasid märkimisväärseid erinevusi. … Meie järeldused näitasid, et antisotsiaalsed jooned, eriti madalam empaatiavõime ning kõrgem kalkus, petlikkus ja riskide võtmine, on otseselt seotud ohjeldamismeetmete madalama järgimisega. Need tunnused selgitavad vähemalt osaliselt põhjust, miks inimesed ei pea kinnipidamismeetmetest kinni isegi juhul, kui juhtumeid ja surmajuhtumeid on järjest rohkem.
Uuringute metoodika on üles ehitatud 3 peamisele küsimusele:
"Kas peate vajalikuks vältida võimalikult palju inimestele lähenemist, kuni koroonaviiruse olukord on kontrolli all?" (sotsiaalne distantseerumine),
"Kas peate vajalikuks pesta käsi ja/või kasutada alkoholigeeli nii mitu korda päevas, kuni koroonaviiruse olukord on kontrolli all?" (hügieen),
"Kas teie arvates on Brasiilias vaja kasutada näomaski (mis kaitseb nina ja suud)?" (näomask).
Jah/ei kategoriseerimine
Vastake neile kolmele küsimusele jah: teid liigitatakse kategooriasse „empaatia” (st võime mõista ja jagada teiste tundeid).
Vastake eitavalt kõigile kolmele küsimusele: teid klassifitseeritakse (vastavalt uuringule) kategooriatesse, kus teil on „kalkus, petlikkus, vaenulikkus, impulsiivsus, vastutustundetus, manipuleeritavus ja riskide võtmine“ (nagu eespool tsiteeritud).
See kõik kõlab väga teaduslikult. Nende psühho-uuringute väljaütlemata eesmärk on anda valitsustele mandaat nii hirmutamiseks kui ka täitmise tagamiseks, määrides samas väidetavaid psühhopaate, kes keelduvad ametliku narratiivi järgimisest, mis on lausa vale.
“Pime Kolmik” ja “kollektiivne nartsissism”
Eric W. Dolani (PsyPost) sõnul seisnes ülaltoodud uuringus „kohanemisvõimetute isiksuseomaduste…” tuvastamine. Dolan viitab ka seotud uuringule, mis keskendub: „nartsissismi, psühhopaatia ja machiavellismi - „Pime Kolmik“, mis on seotud ennetavate COVID-19 meetmete ignoreerimisega.
Poolas läbi viidud uuringu pealkiri on:
Uuring viitab “kollektiivse nartsissismi” praktikale, nimelt nn rühmasisesele (aka protestiliikumine, teisitimõtlevate arstide kollektiiv, teadlased) ühisele veendumusele ja praktikale, mis on suunatud ametliku koroonaviiruse “tõe” vastu. (aka Suur Vale). Kollektiivne nartsissism on kinnistunud sellesse, mida psühholoogid nimetavad Pimedaks Kolmikuks.
„Tulemused viitavad tervisealaste tõekspidamiste kasulikkusele käitumise ennustamisel pandeemia ajal, selgitades (vähemalt osaliselt) tumedate isiksustega seotud problemaatilist käitumist (s.o Pime Kolmik, kollektiivne nartsissism).
… Tunnused, nagu Pime Kolmik (st nartsissism, machiavellianism, psühhopaatia)ja kollektiivne nartsissism ... võivad mõjutada viirusega toimetulekut. Näiteks võivad Pimeda Kolmiku tunnustega isikud valitsuse poolt vähem tõenäoliselt järgida - sunnitud piiranguid, mis on seotud COVID-19-ga
Eespool tsiteeritud termin „agentlik” viitab „eesmärgi saavutamisele”.
Ja siin on metoodika
„Me mõõtsime Pimeda Kolmiku tunnuseid (2. laine)… [ka viitega] Pimeda Kolmiku Dirty Dozen skaalal (Jonason & Webster, 2010). Skaala koosneb neljast elemendist, mis hindavad psühhopaatia individuaalseid erinevusi (nt „mul on pigem kahetsusest puudu”), nartsissismist (nt „ma kipun otsima prestiiži või staatust“) ja machiavellianismist (nt „ma kipun teistega manipuleerima tehes oma tahtmist”). Osalejad märkisid oma nõusolekut iga punktiga (1 = ei nõustu, 5 = nõustun täielikult). Iga omaduse indeksite koostamiseks keskmistasime vastused."
Kõlab teaduslikult. Millised on järeldused?
„Laiendasime mudeli ulatust, illustreerides tumedate isiksuseomaduste asjakohasust nii adaptiivse kui ka kohanematu käitumise ennustamisel inimesele suunatud pandeemiale reageerides (st Pimeda Kolmiku tunnused) ja grupile keskendunud (st kollektiivne nartsissism) isikuomadused." Loe täielikku aruannet, klõpsake siin)
Pimeda Kolmiku tunnuste psühholoogiline määratlus hõlmab nartsissismi, machiavellismi ja psühhopaatia kombineeritud isiksuseomadusi. "Neid nimetatakse pahatahtlike omaduste tõttu „pimedateks”."
Pime Kolmik Dirty Dozen (DTDD) koosneb laiemast „isiksuse loendist”, mis hindab ja mõõdab Pimeda Kolmiku kolme isiksuse komponenti. (vaata pilti all)
Sisuliselt kinnitab see “teaduslik aruanne” seda, et inimestel, kes seavad kahtluse alla covid-19 ametliku narratiivi, on “pahatahtlikud isiksushäired”. Väidetavalt kannatavad nad Dirty Dozen “Pimeda Kolmiku tunnuste” (DTDD) all.
Kui nad tegutsevad rühmasiseselt või protestimeelselt (nt Berliini augustis toimunud massirallid) üksteise kõrval, märgistatakse neid kui kollektiivse nartsissismi rakendajaid.
Ülaltoodud uuringu raamistik on ette nähtud ka teistele riikidele koostöös (Varssavi rühmaga). Teine seotud uurimus kannab pealkirja: „Kes täidab piiranguid COVID-19 leviku vähendamiseks?: Isiksus ja arusaamad COVID-19 olukorrast”
Tugevad sõnad. „Eksperthinnang”?
Psühholoogiat kasutatakse kahjulikul viisil, et anda legitiimsus politseiriigile, kellel on mandaat järgida neid, kellel on väidetavalt Pimeda Kolmiku „pahatahtlikud isiksushäired“.
See on inkvisiitordoktriin, mis võib lõpuks areneda digitaalse nõiajahi suunas, mis on palju keerukam kui "Hispaania inkvisitsioon".
„Vastupidiselt Hispaania inkvisitsioonile on kaasaegsel inkvisitsioonilisel süsteemil peaaegu piiramatud võimalused üksikisikute järgi nuhkimiseks ja kategoriseerimiseks.
Inimesi märgistatakse ja sildistatakse, jälgitakse nende e- kirju, mobiiltelefone, üksikasjalikud isikuandmed sisestatakse hiiglaslikesse Suure Venna andmepankadesse. Kui see digitaalne kataloogimine on lõpule viidud, lukustatakse inimesed veekindlatesse sektsioonidesse. Luuakse nende profiilid ja sisestatakse arvutisüsteemi.
Korrakaitse on süsteemne. Nõiajaht ei ole suunatud ainult oletatavate “terroristide” vastu etnilise profiilide koostamise jms kaudu, erinevad inimõigused, jaatav tegevus, sõjavastased kohordid on ise terrorismivastase seadusandluse objektid ja nii edasi.
Ütlematagi on selge, et sõjavastaste ketserite poole pöördumine võitagasi pöördumine pole lubatud.
Vahepeal on sõjakurjategijad võimupositsioonidel. Kodanikkond on võimeline toetama valitsejaid, kes on „pühendunud oma turvalisusele ja heaolule“, „kes lähevad pahadele järele“. (Michel Chossudovsky, Hispaania inkvisitsioon, „Made in America”, Global Research, detsember 2004)
Kas miljardärid on vaimselt hullunud?
Need empiirilise psühholoogia uuringud on mõeldud kasutamiseks kodanike suhtes, kes on vastuolus nende valitsuste juhistega. Need valitsused täidavad omakorda kõrgema käsu korraldusi.
Ehkki tavakodanikke sildistatakse, on üha ilmsem, et miljardärid, “filantroobid”, korrumpeerunud poliitikud jt, kes on ülemaailmse majandusloo rääkimata arhitektid, on omaette psühhopaadid.
Kuigi nende isiksuseomadused ei ole teadusliku uurimise ajend, on korruptiivsed miljardärid, kes seisavad maailmamajanduse koroonalukustuse ja sulgemise taga, mõtteliselt segaduses. Raha ja rikastamine on edasiviiv jõud.
Poliitikute ja rahastajate sildistamine “psühhopaatideks” on siiski alahinnatud. ÜRO 193 liikmesriigi rahvamajanduse samaaegse sulgemise üleskutse on „majanduse genotsiid”.
Majanduslike ja sotsiaalsete otsuste langetamine on kriminaliseeritud. Tuleb jõuliselt lahendada Wall Streeti, Maailma Majandusfoorumi (WEF), Big Pharma ja 11. märtsil 2020 maailmamajanduse sulgemist korraldanud miljardäride sihtasutuste õiguspärasus.
*****
Ülemaailmne riigipööre? "Suur Lähtestamine",
Globaalne võlg ja neoliberaalne šokiravi
Majandusliku “šokiravi” ajalugu. Alates struktuurse kohandamise programmist (SAP) kuni globaalse kohandamiseni (GA)
11. märts 2020 (ÜRO 190 liikmesriigi rahvamajanduse (samaaegne) sulgemine on kuratlik ja enneolematu. Miljonid inimesed on kaotanud töö ja säästud kogu eluks. Arengumaades valitseb vaesus, nälg ja meeleheide. Rahvamajanduste sulgemine on toonud kaasa globaalse võla suurenemise. Riikide valitsusi kontrollivad üha enam võlausaldajad, kes praegu rahastavad sotsiaalseid turvavõrke, ettevõtete päästmist ja jaotust.
Kuigi selline „globaalse sekkumise“ mudel on enneolematu, on sellel teatud omadused, mis meenutavad riigi tasandi makromajanduslikke reforme, sealhulgas IMF-i tugeva „majandusmeditsiini“ kehtestamist. Selle probleemi lahendamiseks uurigem nn majandusliku šoki ravimise ajalugu (seda terminit kasutati esmakordselt 1970. aastatel).
Kiire tagasihüpe Tšiilisse, 11. september 1973.
Tšiili Katoliku Ülikooli külalisprofessorina elasin läbi sõjaväelise riigipöörde, mis oli suunatud demokraatlikult valitud Salvador Allende valitsuse vastu. See oli LKA opp, mida juhtis riigisekretär Henry Kissinger koos hävitavate makromajanduslike reformidega.
Pilt all: Kissinger koos kindral Augusto Pinochetiga (1970ndad)
Riigipöördele järgnenud kuul tõusis leiva hind üleöö 11-lt 40 eskuudole. See nii reaalsete palkade kui ka tööhõive kokkuvarisemine Pinocheti diktatuuri ajal soodustas üleriigilist vaesumist. Kuigi toiduainete hinnad olid hüppeliselt tõusnud, olid palgad külmutatud, et tagada "majanduslik stabiilsus ja hoida ära inflatsioonisurve". Ühest päevast teise oli kogu riik sattunud tohutusse vaesusesse: vähem kui aastaga tõusis Tšiilis leiva hind kolmkümmend kuus korda ja 85 protsenti Tšiili elanikkonnast oli alla vaesuspiiri viidud.” See oli Tšiili 1973. aasta “Lähtestamine”.
Kaks ja pool aastat hiljem, 1976. aastal, naasesin Ladina-Ameerikasse Argentiina põhjaosas asuvasse Cordoba Riiklikusse Ülikooli külalisprofessorina. Minu viibimine langes kokku teise sõjalise riigipöördega märtsis 1976. Massimõrvade ja inimõiguste rikkumiste taga olid ette nähtud ka „vabaturu” makromajanduslikud reformid - seekord Argentina New Yorgi võlausaldajate, sealhulgas David Rockefelleri järelevalve all, kes oli hunta majandusministri José Alfredo Martinez de Hozi sõber.
Pilt all: Peadirektor Jorge Videla, David Rockefeller ja Argentiina majandusminister Martinez de Hoz, Buenos Aires (1970ndad)
Tšiili ja Argentiina olid tulevaste asjade jaoks "peaproovid": alates 1980ndate aastate algusest kehtestati IMF-Maailmapanga Struktuurse Kohandamise Programm (SAP) enam kui 100 riigile. (Vt Michel Chossudovsky, Vaesuse globaliseerumine ja Uus Maailmakord, Global Research, 2003)
Kuulus näide “vabaturust”: 1990. aasta augustis karistati IMF-i diktaatidele mittevastavuse eest Peruud: kütuse hinda tõsteti 31 korda ja leiva hind tõusis ühe päevaga enam kui kaksteist korda. Need “demokraatia” nimel läbi viidud reformid olid palju laastavamad kui Tšiilis ja Argentiinas sõjalise valitsuse rusikaga rakendatud reformid.
2020. aasta märtsi lukustus
Ja nüüd, 11. märtsil 2020, astume uude makromajandusliku destabiliseerimise faasi, mis on laastavam ja hävitavam kui 40 aastat kestnud “šokiravi” ja kokkuhoiumeetmed, mille IMF kehtestas valitsevate finantshuvide nimel.
On nii purunemist, ajaloolist murrangut kui ka järjepidevust. See on "n-astmes Neoliberalism"
Pilt all: Kissinger koos Argentiina diktaatori kindral Jorge Videlaga (1970ndad)
Globaalse majanduse sulgemine: majanduslikud ja sotsiaalsed mõjud kogu planeedi tasandil
Võrrelge tänast maailmamajandusega toimuvat riigiti riikide kaupa "läbirääkimiste teel" makromajanduslike meetmete osas juhtunut, mille võlausaldajad on kehtestanud Struktuurse Kohandamise Programmi (SAP) raames. Riikide valitsustega ei peetud 11. märtsil 2020. aastal läbirääkimisi globaalse kohanemise üle. Selle kehtestas “avaliku ja erasektori partnerlus”, mida toetas meediapropaganda, ja aktsepteerisid seda alati koopteeritud ja korrumpeerunud poliitikud.
“Inseneeritud” sotsiaalne ebavõrdsus ja vaesumine. Vaesuse globaliseerumine
Võrrelge kogu planeeti mõjutavaid 11. märtsi 2020. aasta „globaalse kohanemise” „suuniseid” Tšiiliga 11. septembril 1973.
Kibeda irooniaga osalesid 2020. aasta „globaalse kohanemise” taga olnud suured rahahuvid aktiivselt Tšiilis (1973) ja Argentinas (1976). Pidage meeles operatsiooni "Condor" ja “Dirty War” (Guerra Sucia).
On järjepidevus: samad võimsad finantshuvid: Rahvusvahelise Valuutafondi ja Maailmapanga bürokraatiad koostöös Föderaalreservi, Wall Streeti ja WEFiga on praegu seotud pandeemia järgsete “New Normal” võlaoperatsioonide ettevalmistamise ja juhtimisega (krediidiandjate nimel) „Suure Lähtestamise” all.
Henry Kissinger osales Tšiili 11. septembri 1973. aasta “Lähtestamise” koordineerimisel.
Järgmisel aastal (1974) oli tema ülesandeks koostada "Riiklik Strateegilise Julgeoleku Memorandum 200 (NSSM 200), milles rahvastiku vähenemine oli „USA välispoliitika kõrgeim prioriteet kolmanda maailma suhtes”.
Tõuge “rahvastiku vähenemisele” Suure Lähtestamise ajal?
Täna on Henry Kissinger Maailma Majandusfoorumi (WEF) egiidi all Gatesi Fondi (mis on samuti kindlalt pühendunud rahvastiku vähendamisele) toetaja Suurele Lähtestamisele.
"Kontrolli naftat ja sa kontrollid riike; kontrollid toitu ja sa kontrollid inimesi.” - Henry Kissinger
Pole vaja pidada läbirääkimisi riikide valitsustega ega korraldada režiimimuutusi. 11. märtsi 2020. aasta sulgemisprojekt kujutab endast "globaalset kohanemist", mis käivitab pankrotid, töötuse ja erastamise palju suuremas ulatuses, mõjutades ühe hoobiga enam kui 150 riigi rahvamajandust.
Ja kogu see protsess esitatakse avalikkusele kui vahend võitluses tapjaviirusega, mis CDC ja WHO sõnul sarnaneb hooajalise gripiga. (Viirused A, B).
Globaalse kapitalismi hegemooniline jõustruktuur
Suur Raha, sealhulgas miljardäride sihtasutused, on edasiviiv jõud. See on Wall Streeti ja pangandusettevõtte The Big Oil and Energy, nn kaitsetöövõtjate, Big Pharma, biotehnoloogia konglomeraatide, ettevõtte meedia, telekommunikatsiooni-, side- ja digitaaltehnoloogia hiiglaste keeruline liit mõttekodade, lobbirühmade, uurimislaborite jne võrgustik. Samuti mängib keskset rolli ka intellektuaalse omandi omand.
See võimas digitaalse ja finantsalase otsuste tegemise võrgustik hõlmab ka suuremaid võlausaldajaid ja pangandusasutusi: Föderaalreservi, Euroopa Keskpanka (EKP), IMF-i, Maailmapanka, piirkondlikke arengupanku ja Baselis asuvat Rahvusvaheliste Arvelduste Panka BIS), millel on keskne strateegiline roll.
Omakorda on otseselt või kaudselt seotud USA Riigiaparaadi (ja Washingtoni Lääneliitlaste) ülemkihid, sealhulgas Pentagon, USA Luure (ja selle uurimislaborid), tervishoiuasutused, sisejulgeolek ja USA Välisministeerium (sealhulgas USA) saatkonnad enam kui 150 riigis).
"Reaalmajandus" ja "Suur Raha"
Miks on see Covidi lukustamispoliitika juhtiv pankrotis, vaesuses ja töötuses?
Globaalne kapitalism pole monoliitne. Ülirikaste ja valdava enamuse maailma elanikkonna vahel on tõepoolest „klassikonflikt”.
Kuid kapitalistlikus süsteemis on ka intensiivne rivaalitsemine. Nimelt konflikt „Suure Raha kapitali” ja selle, mida võiks kirjeldada kui „Reaalset Kapitalismi”, vahel, mis koosneb riikliku ja piirkondliku tasandi erinevates tootmistegevuse valdkondades asuvatest korporatsioonidest. See hõlmab ka väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid.
Käimas on maailma ajaloos enneolematu rikkuse (ja kõrgtehnoloogiate kontrolli) kontsentreerumine, mille käigus finantsasutused (st mitme miljardi dollari suurused võlausaldajad) peavad kasutama nii pankrotistunud ettevõtete kui ka riigivara reaalvara.
Reaalmajandus moodustab reaalse majandustegevuse „majandusmaastiku”: tootlikud varad, põllumajandus, tööstus, teenused, majanduslik ja sotsiaalne infrastruktuur, investeeringud, tööhõive jne. Reaalmajandus globaalsel ja riiklikul tasandil sõltub majandustegevuse lukustamisest ja sulgemisest. Global Money finantseerimisasutused on reaalmajanduse "võlausaldajad".
Globaalne Valitsemine: totalitaarse riigi poole
18. oktoobri 2019 201 Simulatsiooniga seotud isikud ja organisatsioonid on nüüd kaasatud kriisi tegelikku juhtimisse, kui see algas 30. jaanuaril 2020 WHO Rahvusvahelise Rahvatervise Hädaolukorra (PHEIC) all, mis omakorda sillutas teed 2020. aasta veebruari finantskriisile ja märtsi sulgemisele.
Rahvamajanduse sulgemine ja lukustamine kutsub esile teise massilise tööpuuduse hoo koos väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kavandatud pankrotiga (rakendatakse kogu maailmas).
Kõike seda juhib globaalse totalitaarse Riigi loomine, mis kavatseb murda igasuguse protesti ja vastupanu.
Covidi vaktsineerimisprogramm (sealhulgas manustatud digitaalne pass) on globaalse totalitaarse režiimi lahutamatu osa.
Mis on kurikuulus ID2020? See on avaliku ja erasektori partnerite, sealhulgasÜRO agentuuride ja kodanikuühiskonna liit. See on elektrooniline ID programm, mis kasutab üldist vaktsineerimist digitaalse identiteedi platvormina. Programm rakendab olemasolevaid sündide registreerimise ja vaktsineerimise toiminguid, et pakkuda vastsündinutele kaasaskantavat ja püsivat biomeetriliselt seotud digitaalset identiteeti. Punased tsoonid, näomaskid, sotsiaalne distantseerumine, lukustus (Peter Koenig, 12. märts 2020)
"Suur Lähtestamine"
Samad võimsad võlausaldajad, kes vallandasid Covidi ülemaailmse võlakriisi, loovad nüüd uue normi, mis seisneb sisuliselt Maailma Majandusfoorumi poolt "Suure Lähtestamise" kehtestamises:
Kasutades COVID-19 sulgemisi ja piiranguid selle ümberkujundamise läbiviimiseks, rakendatakse Suurt Lähtestamist "Neljanda Tööstusrevolutsiooni" varjus, kus vanemad ettevõtted tuleb viia pankrotti või neelata monopolidesse, sulgedes suured sektsioonid tõhusalt COVID-eelsele majandusele. Majandusi restruktureeritakse ja paljud töökohad tehakse tehisintellektiga töötavate masinatega.
Töötutele (ja neid tuleb palju) eraldataks mingisugune üldine põhisissetulek ja nende võlad (massiline võlg ja pankrot on sulgemiste ja piirangute tahtlik tulemus) kustutatakse vastutasuks nende vara üleandmise eest riigile või täpsemalt finantsasutustele, kes aitavad seda Suurt Lähtestamist juhtida. WEF ütleb, et avalikkus rendib kõike, mida vaja on: säästva tarbimise varjus omandiõiguse äravõtmist ja planeedi päästmist. Muidugi omab kõike seda Suure Lähtestamise juurutanud pisike eliit. (Colin Todhunter, Dystopian Great Reset, 9. november 2020)
„Suure Lähtestamise” all on ette nähtud stsenaarium, mille kohaselt globaalsed võlausaldajad omastavad aastaks 2030 maailma rikkuse, vaesustades samas maailma rahvastiku suuri sektoreid.
Aastal 2030 "Teil ei ole midagi ja teil on hea meel." (vaata videot https://youtu.be/ER04dbt5p74)
Ühinenud Rahvaste Organisatsioon: globaalse valitsemise vahend avaliku ja erasektori valimata partnerluse nimel
Ka ÜRO süsteem on kaasosaline. See on kinnitanud "globaalset juhtimist" ja Suurt Lähtestamist.
Kuigi ÜRO peasekretär Antonio Guterres tunnistab õigustatult, et pandeemia on "rohkem kui tervisekriis", ei ole ÜRO egiidi all sisulist analüüsi ega arutelu selle kriisi tegelike põhjuste üle tehtud.
ÜRO 2020. aasta septembri aruande kohaselt:
"Sajad tuhanded inimelud on kaotatud. Miljardite inimeste elu on häiritud. Lisaks tervisemõjudele on COVID-19 paljastanud ja süvendanud sügavat ebavõrdsust ... See on mõjutanud meid kui üksikisikuid, perekondi, kogukondi ja ühiskondi. See on avaldanud mõju igale põlvkonnale, ka neile, kes pole veel sündinud. Kriis on toonud esile nõrkusi nii riikide sees ja nende vahel kui ka meie süsteemides, mis võimaldavad kooskõlastatud globaalset reageerimist jagatud ohtudele. (ÜRO aruanne)
Siinkohal ei mainita kaugeleulatuvaid otsuseid, mis vallandasid sotsiaalse ja majandusliku hävingu kogu maailmas. ÜRO Julgeolekunõukogus arutelu ei toimu. Konsensus on kõigi ÜRO Julgeolekunõukogu viie alalise liikme vahel.
V. viirust peetakse juhuslikult vastutavaks majanduse hävitamise protsessi eest.
ÜRO on heaks kiitnud Maailma Majandusfoorumi avaliku ja erasektori partnerluse projekti pealkirjaga „Kujundage ümber ja lähtestage meie maailm“.
Hüppame korraks tagasi 1940. aastate lõpu George Kennani ja Trumani doktriini juurde. Kennan uskus, et ÜRO on kasulik viis "ühendada võim moraaliga", kasutades moraali kui vahendit Ameerika "humanitaarsõdade" kummitemplina.
Covidi kriis ja lukustamismeetmed on ajaloolise protsessi kulminatsioon.
Maailmamajanduse lukustamine ja sulgemine on “massihävitusrelv”, mis selle sõna tegelikus tähenduses “hävitab inimeste elu”.
Meil on tegemist ulatuslike “inimsusevastaste kuritegudega”.
President Joe Biden ja “Suur Lähtestamine”
Joe Biden on hoolitsetud poliitik, usaldusväärne esindaja, kes teenib finantsasutuse huve.
Ärgem unustagem, et Joe Biden oli Iraagi invasiooni kindel toetaja põhjendusega, et Saddam Husseinil "olid massihävitusrelvad". "Ameerika rahvas peteti sellesse sõtta," ütles senaator Dick Durbin. Ärge laske end Joe Bidenil uuesti petta.
Arenevad lühendid. 9/11, GWOT, WMD ja nüüd COVID: Biden sai preemia sissetungi toetamise eest Iraaki.
Valimiskampaania ajal kirjeldas Fox News Bidenit kui "sotsialisti", kes ähvardab kapitalismi: "Häiriv on Joe Bideni ühendus sotsialistliku liikumisega "Suur Lähtestamine".
Kuigi see on absoluutne jama, on paljud progressiivsed ja sõjavastased aktivistid Joe Bideni heaks kiitnud, analüüsimata Bideni eesistumise laiemaid tagajärgi.
"Suur Lähtestamine" on ühiskondlikult lõhestav, see on rassistlik. See on globaalse kapitalismi kuratlik projekt. See kujutab endast ohtu enamikule ameeriklastest töötajatele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Samuti õõnestab see kapitalistliku majanduse mitmeid olulisi sektoreid.
Bideni eesistumine ja lukustus
Covidi osas on Biden kindlalt pühendunud "teisele lainele", st säilitades nii USA majanduse kui ka maailmamajanduse osalise sulgemise kui vahendi "tapjaviirusega võitlemiseks".
Joe Biden surub WEF-i "Suure Lähtestamise" vastuvõtmist nii riiklikul kui ka rahvusvahelisel tasandil, millel on laastavad majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed. 2021. aasta Maailma Majandusfoorumi (WEF) koosolekud, mis on kavandatud suvel 2021 Singapuri, keskenduvad "Suurele Lähtestamisele".
President Biden on koroona sulgemiste kindel toetaja. Tema avaldused 2021. aasta „Pimeda Talve” kohta kinnitavad, et ta mitte ainult ei kinnita Covid-19 kindlate lukustuspoliitikate vastuvõtmist, vaid tema administratsioon ka jätkab ja võtab vastu Maailma Majandusfoorumi „Suure Lähtestamise” kui USA välispoliitika rakendamise lahutamatu osa või õigemini "kehtestada" see kogu maailmas.
Omakorda üritab Biden-Harrise administratsioon kõik rahva vastupanu vormid koroonaviiruse lukustamisele alistada.
Ameerika imperialismi uus ja hävitav faas on lahti rullumas. See on totalitaarne majandus- ja sotsiaaltehnoloogia projekt, mis hävitab lõppkokkuvõttes inimeste elu kogu maailmas. President Biden ja Demokraatliku Partei juhtkond on selle “uudse” neoliberaalse tegevuskava taga, milles kasutatakse koroona sulgemisi sotsiaalse rõhumise vahendina.
Bideni Valget Maja kasutatakse selle loomiseks, mida David Rockefeller nimetas "Globaalseks Juhtimiseks", mis võrdub ülemaailmse „demokraatliku diktatuuriga”.
Tuleb märkida, et protestiliikumine USA-s on lukustuste vastu nõrk. Tegelikult puudub ühtne kohapealne rahvuslik protestiliikumine. Miks? Sest progressiivsed jõud, sealhulgas vasakpoolsed intellektuaalid, valitsusväliste organisatsioonide juhid, ametiühingute ja tööjõujuhid - kellest enamik on Demokraatliku Parteiga kooskõlas - on algusest peale toetanud sulgemist. Ja nad toetavad ka Joe Bidenit.
Kibeda irooniana on nii sõjavastased aktivistid kui ka neoliberalismi kriitikud Joe Bideni heaks kiitnud.
Kui riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil ei toimu märkimisväärset protesti ja organiseeritud vastupanu, on Suur Lähtestamine kinnitatud Joe Biden-Kamala Harrise administratsiooni poolt nii sise- kui ka USA välispoliitikasse.
See on see, mida te nimetate "Inimnäoliseks" imperialismiks.
Kus on protestiliikumine selle valimata koroona “avaliku ja erasektori partnerluse” vastu?
Samad filantroopsed sihtasutused (Rockefeller, Ford, Soros jt), mis on sõnade “Suur Lähtestamine” ja “Globaalne Valitsemine” arhitektid, on seotud ka kliimamuutuste aktivismi, mässu väljasuretamise, Ülemaailmse Sotsiaalfoorumi, Black Lives Mattersi, LGBT jt (helde) rahastamisega.
See tähendab, et nende sotsiaalsete liikumiste rohujuuretasandeid eksitavad ja reedavad sageli nende juhid, kellega on regulaarselt seotud käputäis korporatiivseid sihtasutusi.
Oma 20. aastapäeva tähistav Maailma Sotsiaalfoorum (WSF) toob kokku pühendunud globaliseerumisvastaseid aktiviste üle kogu maailma. Aga kes kontrollib WSF-i? Alates 2001. aasta jaanuari algusest rahastas seda (esialgu) Fordi Fond.
See on see, mida te nimetate "valmistatud dissidentluseks" (palju salakavalam kui Herman-Chomsky "valmistatud nõusolek").
Finantseliidi eesmärk on olnud killustada ulatuslik rahvaliikumine „tee ise“ mosaiigiks. Aktivism kipub olema tükiline. Ühtegi integreeritud globaliseerumisvastast sõjavastast liikumist pole.” (Michel Chossudovsky, Manufacturing Dissent, Global Research, 2010)
Fordi Fondi presidendi (1966–1979) McGeorge Bundy sõnadega:
„Kõike, mida [Fordi] Fond tegi, võib pidada „maailma kapitalismi ohutuks muutmiseks“, sotsiaalsete pingete vähendamiseks, aidates vaevatuid lohutada, pakkuda vihastele kaitseklappe ja parandada valitsuse toimimist
Suure Lähtestamise vastu suunatud protestiliikumine, mis kujutab endast "globaalset riigipööret", nõuab ülemaailmse mobilisatsiooni protsessi:
"Mõtestatud massiliikumist ei saa toimuda, kui eriarvamusi rahastavad heldelt samad korporatiivsed huvid [WEF, Gates, Ford jt], mis on protestiliikumise sihtmärk."
Tee on ees
Koroonakriis mõjutab otseselt või kaudselt kogu maailmas enam kui 7 miljardit inimest.
Vaja on laiapõhjalise rohujuuretasandi võrgustiku väljaarendamist, mis seisab silmitsi nii kriisi arhitektide kui ka riikliku ja piirkondliku valitsusega (osariigid, provintsid), kes on seotud võitlusega majandustegevuse lukustamise ja V. viiruse sulgemisega”. Poliitikute ja nende võimsate ettevõtete sponsorite legitiimsus, sealhulgas politseipoliitilised meetmed, mis on võetud erinevate poliitikate jõustamiseks, tuleb kahtluse alla seada. (Näomaskid, sotsiaalne distantseerumine, avalikud koosviibimised jne)
See võrgustik loodaks (riiklikult ja rahvusvaheliselt) ühiskonna kõigil tasanditel, linnades ja külades, töökohtades, kihelkondades. Ametiühinguid, põllumajandustootjate organisatsioone, erialaliite, äriühendusi, üliõpilasliite, veteranide ühendusi, kiriklikke rühmi kutsutakse üles seda liikumist integreerima.
Esimene ülesanne oleks hirmukampaania ja meedia desinformatsiooni keelamine ning Big Pharma Covidi vaktsineerimisprogrammi lõpetamine.
Ettevõtte meedia saaks otsese väljakutse, ilma et see oleks suunatud spetsiaalselt peavoolu ajakirjanikele, kellest paljudele on antud ametlik narratiivi järgimise juhis. See ettevõtmine eeldaks rohujuure tasandil paralleelset protsessi, kaaskodanike sensibiliseerimist ja koolitamist viiruse olemuse, PCR-testi, lukustuse mõju, näomaski ja sotsiaalse distantseerimise osas.
Sõnade levitamine sotsiaalmeedia ja sõltumatute veebimeediakanalite kaudu toimub silmas pidades, et nii Google kui ka Facebook on tsensuuri vahendid.
Sellise liikumise loomine, mis seab jõuliselt kahtluse alla nii finantseliidi legitiimsuse kui ka riikliku tasandi poliitilise võimu struktuurid, pole lihtne ülesanne. See nõuab teatavat solidaarsust, ühtsust ja pühendumust, mida maailma ajaloos pole varem olnud.
See nõuab ka ühiskondlike (s.o erakondade vaheliste) poliitiliste ja ideoloogiliste barjääride purustamist ja ühtset tegutsemist. Samuti peame mõistma, et koroonaprojekt on lahutamatu osa USA imperiaalsest tegevuskavast. Sellel on geopoliitiline ja strateegiline mõju. See nõuab ka selle kuratliku “pandeemia” arhitektide lõplikku kukutamist ja neile inimsusevastaste kuritegude esitamist.
Kommentaarid
Postita kommentaar