27 põhjust miks mitte vaktsineerida
1) HIV-i avastanud Nobeli preemia laureaat ütleb, et vaktsiin on tõenäoliselt 2-3 aasta jooksul surmav:
"Nobeli preemia laureaat Luc Montagnier on kinnitanud, et inimestel, kes on saanud vaktsiini mis tahes kujul, ei ole ellujäämisvõimalust. Šokeerivas intervjuus teatas maailma tippviroloog ühemõtteliselt: "neil, kes on juba vaktsineeritud, ei ole mingit lootust ega võimalikku ravi. Me peame olema valmis kehade põletamiseks." Teadlasgeenius toetas teiste väljapaistvate viroloogide väiteid pärast vaktsiini koostisosade uurimist. "Nad kõik surevad antikehadest sõltuva võimendumise tõttu. Rohkem ei saa midagi öelda.""
2) Dr. Michael Yeadon, Pfizeri endine asepresident ja allergia ning hingamisteede juhtivteadur, kes juhtis 32 aastat tööstuses uute ravimite uurimist ja läks ravimihiiglasest pensionile "oma valdkonna kõige kõrgema teadustöötaja ametikohaga". Ta usub, et see on surmav, kusjuures mõju avaldub 2-3 aasta pärast:
"Miljardid on juba praegu määratud kindlale, muutumatule ja piinarikkale surmale. Iga inimene, kes on võtnud süsti, sureb kindlasti enneaegselt ja 3 aastat on suuremeelne hinnang, kui kaua nad võivad eeldatavasti elus olla."
3) Vaktsiini võtmine on anti-sotsiaalne:
Geert Vanden Bossche, kes töötas kunagi Ülemaailmse Vaktsiinide ja Immuniseerimise Alliansi (GAVI) vanemprogrammi juhina, endine Bill & Melinda Gatesi Fondi juhtivtöötaja ning keda on peetud üheks maailma kõige kõrgema positsiooniga ja andekamaks vaktsiinide loojaks, avaldas avatud kirja ja video, milles hoiatab eksperimentaalse COVID-19 vaktsineerimisprogrammi tõttu toimuva "globaalse katastroofi, millele ei ole võrdset" eest.
Vanden Bossche märkis, et "võib mõelda vaid väga vähestele muudele strateegiatele, mis suudavad suhteliselt ohutust viirusest sama tõhusalt teha massihävituslikku biorelva".
Allpool on esitatud arvukalt tõendusmaterjali tegelikust maailmast, mille kohta on esitatud 22 juhtumit.
4) mRNA-vaktsiini esmane leiutaja ütleb sisuliselt, et tundub, et vaktsiin on ohtlik.
Dr. Robert Malone, mRNA-vaktsiini tehnoloogia looja, ühines doktor Bret Weinsteiniga, doktorandi, evolutsioonibioloogiga, et pidada 3-tunnine vestlus mitmete Pfizeri ja Moderna vaktsiinidega seotud ohutusprobleemide ja Pfizeri vastuolulise Jaapani biodistributsiooni uuringu tagajärgede kohta. Uuringu avalikustas selle kuu alguses viirusliku immunoloogia doktor Byram Bridle.
Nagu The Defender 3. juunil teatas, sai Bridle Jaapani teabevabaduse taotluse tulemusel, mis esitati Jaapani valitsusele Pfizeri andmete saamiseks, koopia Jaapani biodistributsiooni uuringust, mis oli avalikkuse eest varjatud.
Enne uuringu avalikustamist lasid reguleerivad asutused ja vaktsiinide arendajad avalikkust uskuda, et mRNA COVID-vaktsiinide toodetud ogavalk jäi õlga, kuhu seda süstiti, ja ei olnud bioloogiliselt aktiivne - kuigi reguleerivatel asutustel kogu maailmas oli koopia uuringust, mis näitas vastupidist.
Bridle'i saadud bioloogilise jaotumise uuring näitas, et vaktsiini lipiid-nanoosakesed ei jäänud deltalihasesse, kuhu neid süstiti, nagu vaktsiini arendajad väitsid, vaid ringlesid kogu organismis ja kogunesid suurtes kontsentratsioonides organites ja kudedes, sealhulgas põrnas, luuüdis, maksas, neerupealistes ja - "üsna suurtes kontsentratsioonides" - munasarjades.
Jaapani uuringu andmetel leiti lipiid-nanoosakesed nelja tunni jooksul kogu kehas ringlevas veres ning seejärel asustusid need suurtes kontsentratsioonides munasarjadesse, luuüdi ja lümfisõlmedesse.
Malone ütles, et vaktsiini saajate puhul tuleb jälgida leukeemiat ja lümfoomi, kuna luuüdis ja lümfisõlmedes olid lipiidide nanoosakeste kontsentratsioonid. Kuid need signaalid ei ilmne sageli kuue kuu kuni kolme või üheksa aasta jooksul, ütles ta.
5) Tavaliselt ilmnevad sellised signaalid loomkatsetes ja pikaajalistes kliinilistes uuringutes, kuid mRNA-vaktsiinide puhul seda ei juhtunud, ütles Malone.
Malone ütles, et USA Toidu- ja Ravimiametile (FDA) on ilmnenud kaks kõrvaltoime signaali. Üks neist on trombotsütopeenia - ei ole piisavalt trombotsüütide, mida toodetakse luuüdis, olemasolu. Teine on latentsete viiruste taasaktiveerimine.
Malone ütles, et esialgsed andmepaketid sisaldasid seda biolagunemisega seotud teavet. "Need andmed on olnud seal juba pikka aega", mis on kaitstud, avalikustamata, reguleerivate asutuste vastutusalas kogu maailmas, ütles ta.
Malone'i sõnul teadis FDA, et COVIDi ogavalk on bioloogiliselt aktiivne ja võib levida süstekohast välja ja põhjustada kõrvaltoimeid ning et ogavalk, kui see on bioloogiliselt aktiivne, on väga ohtlik.
Tegelikult oli Malone üks paljudest teadlastest, kes hoiatas FDA-d vaba ogavalgu ohtlikkuse eest.
Malone pakkus välja, et autoimmuunprobleemid võivad olla seotud vabalt ringluses oleva ogavalguga, mida arendajad kinnitasid, et seda ei juhtu. Autoimmuunprobleemide tuvastamiseks oleks vaja 3. faasi patsientidel 2- kuni 3-aastast jälgimisperioodi, et jälgida vaktsiinide võimalikke autoimmuunseid tagajärgi - kuid seda jälgimist ei toimunud Pfizeri ja Moderna vaktsiinide puhul.
6) mRNA ogavalgud ilmuvad igas organis - mida ei pidanud juhtuma.
Pfizer ja Moderna ei viinud läbi ka korralikke loomkatsetusi, ütles Brownstein. Loomamudelid annavad meile signaali, mis hoiatab meid selle eest, mida me peame inimestel jälgima.
Brownstein ütles:
"Meil on väga murettekitav lühiajaline värk. Meil on lühiajalisi asju, mis on murettekitav selle põhjal, kust me leiame neid lipiide, kust me leiame ogavalke - need asjad on põhjus muretsemiseks, sest nii ei pidanud see olema. Oleme saanud signaali ka süsteemis teatatud ohtude ja surmade või kahjustuste ja surmade osas ning on põhjust arvata, et neist teatatakse märkimisväärselt vähe."
SARS-CoV-2 vastu vaktsineeritud patsiendi esimene surmajärgne uuring; "viiruse RNA leiti igas organis"
Esmakordselt COVID-19 vastu vaktsineeritud isiku, kelle testid olid 18 päeva hiljem haiglasse sattumisel negatiivsed, kuid 24 päeva pärast VAX-i näitas autopsia, et viiruse RNA-d leiti peaaegu igas kehaelundis.
Viiruse RNA-d leiti peaaegu igas organis, mis tähendab, et ka ogavalke.
Rääkisime täna hommikul ühe New Jersey haigla nakkushaiguste spetsialistiga. Saatsime talle tegelikud autopsia leiud ja palusime tema mõtteid.
Kui ta mõni aeg hiljem tagasi helistas, oli ta ilmselgelt vapustatud. Ta ütles meile: "Te ei saa mind nimeliselt tsiteerida, haigla vallandab mind, kui te seda teete." Me nõustusime tema isikut varjama.
Hirmutav uuring näitab, et mRNA-vaktsiini nanoosakesed ringlevad kogu kehas: ajus, südames, maksas, munasarjades, munandites ja mujal.
https://greatawakening.win/p/12j0HmW2WH/global-time-bomb-first-case-of-p/
7) Neid, kes räägivad vaktsiinide vastu, tsenseeritakse halastamatult.
Dr. Robert Malone'il, mRNA
tehnoloogia arendajal, kui ta oli 1988. aastal Salk Institute'is, ei
lubata YouTube'is rääkida. Ja nüüd ei lubata YouTube'is rääkida
ka tõestatud ravimi Ivermektiini arendajal.
Dr.
Satoshi Omura avastas Ivermektiini ja sai selle eest Nobeli
preemia.
You Tube on teda tsenseerinud, kuna ta
rääkis Ivermektiini kasutamisest Covidi raviks.
LinkedIn
kustutas mRNA-vaktsiini pioneeri konto, kes seadis kahtluse alla
COVID-19 süstide riskid.
Dr. Robert Malone,
mRNA-vaktsiinide pioneer, ütles, et LinkedIn kustutas hiljuti tema
konto pärast seda, kui ta tegi kommentaare mRNA COVID-19 vaktsiinide
kohta ja seadis kahtluse alla, kas neid on sobilik anda teatud
inimrühmadele.
"Minu ettevõte maksab
linkimise eest preemiat. Mind on kustutatud," kirjutas Malone
sel nädalal Twitteris. "Ostsin LinkedIn'ilt teenuse, et
reklaamida oma ettevõtet. See on väga erinev YouTube'i või
Twitteri tingimustest. See meelevaldne ja kapriisne tegevus on
kahjustanud meie äri ja me väärime hüvitist."
Tundub, et tema isiklik konto eemaldati selle nädala alguses ilma
hoiatuse või selgituseta Microsofti tütarfirma LinkedIn'ist, ütles
tema abikaasa Jill Malone.
"Talle ei teatatud,
teda ei hoiatatud," ütles ta Just the Newsile. "Tal
on 10-15 aastat vana konto - teda ei ole kunagi isegi hoiatatud. 6000
jälgijat."
Malone selgitas kolmapäeval, et
"ajalooline register sellest, mida ma olen aja jooksul
teinud, väitnud, välja mõelnud (ja millal) jne, on oluline osa
minu usaldusväärsuse ja professionaalina tegutsemise kohta. Kuid
sellest hoolimata on konto "täielikult ja omavoliliselt ilma
hoiatuse või selgituseta kustutatud," lisas ta. Järgnevas
säutsus esitas Malone e-kirja LinkedIni esindajale, kes ütles, et
tema konto rikkus ettevõtte kasutajakokkulepet, sest ta postitas
"eksitavat või ebatäpset teavet" vaktsiinide ja COVID-19
kohta.
"[LinkedIn] on esitanud nimekirja
minu mõttekuritegudest. Hämmastav dokument," kirjutas
Malone.
https://www.theepochtimes.com/linkedin-deletes-account-of-mrna-vaccine-pioneer-who-issued-warning-about-risks_3884669.html
8) On tõendeid, et vaktsiin
tekitab tõenäoliselt prioone, mis põhjustavad degeneratiivseid
ajuhäireid.
Väljaandest Journal of
Microbiology and Infectious
Diseases:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
"Praegused
RNA-põhised SARSCoV-2 vaktsiinid kiideti USAs heaks erakorralise
korraldusega ilma ulatusliku pikaajalise ohutuskatseta,"
deklareeritakse aruandes. "Käesolevas töös hinnati Pfizeri
COVID-19 vaktsiini võimalikku prioonipõhise haiguse teket vaktsiini
saajatel." Prioonipõhised haigused on CDC sõnul
neurodegeneratiivsete haiguste üks vorm, mis tähendab, et Pfizeri
vaktsiin võib potentsiaalselt põhjustada pikaajalisi kahjustusi ja
negatiivseid tervisemõjusid seoses ajuga.
See on
eriti murettekitav, kuna Pfizeri vaktsiin on mRNA-vaktsiin, mis on
testimata vaktsiini tüüp, mis loob uusi valke ja võib tegelikult
integreeruda inimese genoomi, nagu selgub National Library of
Medicine'i aruandest. Teisisõnu võivad degeneratiivsed
ajuhaigused ilmneda igal ajal pärast vaktsiini saamist.
"Vaktsiini
RNA järjestust ja ka ogavalgu sihtmärgi koostoimet analüüsiti
selle suhtes, kas see võib muuta rakusiseselt RNA-d siduvad valgud
TAR-DNA sidumisvalk (TDP-43) ja Fused in Sarcoma (FUS) nende
patoloogilistesse prioonikonformatsioonidesse," selgitatakse
aruandes. TDP-43 on valk, mis Alzpedia andmetel põhjustab
dementsust, ALS-i ja isegi Alzheimeri tõbe. Samamoodi on FUS-valk
teadaolevalt ALSi ja pärilikku essentsiaalset treemorit põhjustav,
vastavalt inimgenoomi andmebaasile.
Aruande jaoks
tehtud eksperimendi eesmärk oli kindlaks teha, kas need kaks
kahjulikku valku põimuvad meie DNA-sse, nagu mRNA-vaktsiin
eeldatavasti teeb. Aruandes tehti kindlaks, et "vaktsiini RNA-l
on spetsiifilised järjestused, mis võivad indutseerida TDP-43 ja
FUS-i oma patoloogiliste prioonide kinnitustesse voltimist", mis
tähendab, et mõlemad valgud võivad end meie DNA-sse sisse
sulandada ja põhjustada kahjulikke neuroloogilisi haigusi.
Märkus:
teadaolevalt ei ole prioonhaigust võimalik ravida.
9) On olemas arvukalt avaldatud teaduslikke kliinilisi uuringuid, mis näitavad, et Ivermektiin ja Hüdroksüklorokiin (HCQ) on tõhusad,
Kui te usute teadusesse, siis peaksid sajad
kliinilised uuringud olema olulised. Need on loetletud
siin:
https://c19ivermectin.com
https://c19hcq.com
Need
dokumenteerivad ja on lingid sadadele uuringutele ja paljudele
tuhandetele teadlastele.
10) Teil ja
teie lähedastel on selle jaoks arstidelt kiireid, ohutuid ja
tõhusaid ravimeid.
Juhul, kui teil see
tekib, on lihtne saada kiiresti arstidelt retsepte Ivermektiini ja
Hüdroksüklorokiini jaoks. Klõpsake allpool, et pääseda nende
lugupeetud arstide juurde, kes seda välja kirjutavad ja kellel on ka
avaldatud protokollid selle kohta, mida teha.
Klõpsake
siin: https://americasfrontlinedoctors.org/treatments/
11) Nooremates vanusegruppides on suurem
tõenäosus surra vaktsiini tagajärjel kui Covidisse.
CDC
postitas just oma müokardiidi/perikardiidi värskenduse. Nad
tunnistavad nüüd, et teise annuse järgne risk alla 25-aastastel
võib olla üle 200-kordse taustamäära (ja see ei arvesta
alaraporteerimist). Kuid tegelik uudis on veelgi hullem...
Siin on patsiendi stratifitseerimine aasta järgi. Nagu näete, kahekordistuvad teise annuse manustamise järgsed juhtumid alates 25. eluaastast kuni 21. eluaastani, seejärel kahekordistuvad taas 16-18-aastaste hulgas. Mida noorem olete, seda suurem on risk.
Link: https://cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-06/03-COVID-Shimabukuro-508.pdf
https://mobile.twitter.com/AlexBerenson/status/1407721367580053507
Teadlane Durk Pearson: olen dr.
Noorchashmiga nõus, et 30-aastaste ja nooremate inimeste
südamepõletiku risk on ilmselt suurem kui haigestumisest
põhjustatud
risk."
https://www.breitbart.com/clips/2021/06/12/carlson-on-censorship-23-year-old-oberlin-grads-at-facebook-think-they-know-more-about-covid-19-than-a-wuhan-virologist/
12)
Vaktsiin (mRNA) ei ole FDA poolt heaks kiidetud ja on praegu heaks
kiidetud ainult eksperimentaalse ravimina. See ei ole läbinud
tavapäraseid testimisprotokolle isegi enne inimkatsete kasutamist.
Loomkatsete tulemused on olnud nii halvad, et tavaliselt ei kiidetaks
seda kunagi heaks inimkatsete jaoks, rääkimata
inimkasutamisest.
13) Vaktsiini
propageerivad inimesed on samad, kes olid seotud COVIDi
väljatöötamise rahastamisega Hiinas Wuhanis, ja seega on nad
ebausaldusväärsed. Paljudel on vaktsiini edendamisel rahaline
huvide konflikt.
14) Ei ole
teada, kui kaua teie keha jätkab valguahelate tootmist - kuusid,
aastaid või kogu elu.
Tavaline mRNA püsib
organismis vaid sekunditest kuni mõne minutini. See mRNA-ga
konstrueeritud vaktsiin püsib palju kauem, leides seda verest 4
tundi hiljem ja seejärel igas elundis. Nii ei toimi tavaliselt
mRNA. Seni puuduvad teaduslikud uuringud, mis näitaksid, millal
vaktsiinis olev mRNA hävib.
Kahjulikud
pikaajalised mõjud ei ole teada. Seda ei saa tagasi võtta ja see
võib olla eluaegne otsus.
15)
mRNA-vaktsiin on teie keha geenitehnoloogia.
On
tõendeid, et vaktsiini mRNA tõepoolest inkorporeerub teie
DNA-sse. Pikaajalised mõjud on teadmata ja võivad loogiliselt
mõjutada sugurakke ja seega teie lapsi. See on risk, mida nad ei
saa eeldada.
16) Ainuüksi kokkupuude
ogavalguga põhjustab rakkudes pikaajalisi muutusi:
"Me
leidsime, et kokkupuude SARS-CoV-2 ogavalguga üksi oli piisav, et
muuta hingamisteede rakkude geeniekspressiooni algtaset," ütles
Nicholas Evans, magistrant Sharilyn Almodovari laboris, PhD, Texas
Tech University Health Sciences Centeris. "See viitab sellele,
et patsientidel täheldatud sümptomid võivad algselt tuleneda
ogavalgu otsesest koostoimest rakkudega."
Teadlased
leidsid, et kultiveeritud inimese hingamisteede rakud, mis puutusid
kokku nii puhastatud ogavalgu madala kui ka kõrge
kontsentratsiooniga, näitasid erinevusi geeniekspressioonis, mis
püsisid ka pärast seda, kui rakud olid kokkupuutest taastunud.
Tippgeenide hulka kuulusid ka põletikuvastusega seotud
geenid.
17) On tõendeid selle kohta, et
vaktsineeritud inimesed levitavad ogavalku enda ümber, keskkonnas ja
ümbritsevatele inimestele. Uuringud selle kindlakstegemiseks,
kas see toimub, on alles algamas. Anekdootlikud tõendid on
ülekaalukad:
MD Shari Tenpenny:
"Meil
oli üle 11 000 teate naiste kohta, kellel oli ebanormaalne
verejooks; menopausijärgsed naised, kellel hakkas veritsema, 20-,
30- ja 40-aastased naised, kellel olid menstruatsioonid nagu
kellavärk - neil hakkas veritsema. Noored inimesed hakkavad
veritsema, ja meil on olnud teateid inimestest, kes on kaotanud kaks
kolmandikku oma veremahust. Nende hemoglobiin on langenud kuni 4-ni.
Meil on juhtumiaruanne 22 kuu vanuse väikese tüdruku kohta, kes
veetis nädalavahetuse oma vaktsineeritud vanavanemate juures, tuli
koju ja tal tekkisid väikeste munade suurused vaginaalsed
verehüübed. Meil on teateid 3 ja 4-aastaste tüdrukute kohta, kes
on lasteaias. Nad tulevad koju veritsusega ja neil ei ole olnud
seksuaalset väärkohtlemist. See on lihtsalt verejooks ja nende
aluspüksid olid verd täis. See on tegelikult juhtunud. Meil on
teateid ajuveresoonte tromboosist. VAERSile on esitatud üle 117
aruande. Me näeme neist harva ühte aastas ja me teame, et VAERS
jälgib ainult kuskil üks kuni kümme protsenti sellest, mis
tegelikult toimub. Meil on nüüd üle 4000 inimese, kes on nende
süstide tõttu surma saanud, ja meil on ainuüksi selle süstiga
seoses teatatud üle 193 000 kõrvaltoime. VAERS saab tavaliselt
kolmkümmend aruannet aastas kokku 20 süsti kohta. See süst on
olnud kasutusel alates detsembrist, nii et viie kuuga on see tapnud
rohkem kui 4000 inimest, kellest me teame, ja on põhjustanud rohkem
kui 193 000 kõrvaltoimet. See on FDA andmebaasi number - seda jälgib
FDA, seda kogub CDC. Need on valitsuse numbrid. Me ei saa - me ei saa
- nõuda eksperimentaalset toodet, mis võib inimesi tappa ja neid
kahjustada, millel puuduvad igasugused pikaajalised uuringud.
"
https://greatawakening.win/p/12izuMHjcn/dr-tenpenny-on-the-horrifying-ef/c/
https://www.youtube.com/watch?v=JtOrPE0Izdw&feature=youtu.be
18) Õigusorganisatsioonid üle maailma esitavad nüüd hagisid meditsiiniasutuste vastu, kes vastutavad Covidi tõhusa ravi ja ennetustegevust käsitleva teabe varjamise eest.
Üks
näide: Uus
Nürnbergi kohtuprotsess 2021:
Üle
1000 juristi ja üle 10 000 meditsiinieksperdi, keda juhib dr Reiner
Fuellmich, on alustanud kohtumenetlust CDC, WHO & Davos Groupi
vastu inimsusevastaste kuritegude eest.
Lisaks
vigastele testidele ja võltsitud surmatõenditele on
"eksperimentaalne" vaktsiin ise vastuolus Genfi
konventsiooni artikliga 32. Vastavalt 1949. aasta Genfi IV
konventsiooni artiklile 32 on "moonutamine ja meditsiinilised
või teaduslikud katsed, mis ei ole vajalikud kaitstud isiku raviks"
keelatud. Artikli 147 kohaselt on bioloogiliste katsete tegemine
kaitstavatel isikutel konventsiooni tõsine rikkumine.
"Eksperimentaalne"
vaktsiin on vastuolus kõigi 10 Nürnbergi seadustikuga,
mis näeb ette surmanuhtluse neile, kes püüavad neid rahvusvahelisi
seadusi rikkuda. "Vaktsiin" ei vasta järgmisele viiele
nõudele, et seda saaks pidada vaktsiiniks, ja see on oma olemuselt
meditsiiniline "eksperiment" ja katse.
India
advokatuur alustas õiguslikke meetmeid Maailma
Tervishoiuorganisatsiooni juhtivteadlase
dr Swaminathan'i vastu, andes talle 25. mail kätte 51-leheküljelise
terava teate. Teatises süüdistatakse dr Swaminathanit
"desinformatsiooni levitamises ja India rahva eksitamises, et
täita oma tegevuskava". India advokatuuri pressiteates
öeldakse, et dr Swaminathan "ignoreeris uuringuid/aruandeid ja
on tahtlikult varjanud andmeid ravimi Ivermektiin tõhususe kohta, et
takistada India rahvast Ivermektiini kasutamast".
19)
Ameerika Arstide ja Kirurgide Assotsiatsioon kutsub ülikoole jne
üles mitte nõudma vaktsineerimist.
20)
Viiruste sekkumise nähtus on hästi dokumenteeritud.
Vaktsineerimise korral põhjustab see vähenenud resistentsust teiste
haigustekitajate suhtes kui see, mille vastu inimene vaktsineeriti.
Näide:
"2009.
aasta seagripi pandeemia ajal leiti, et viiruse interferents on
mängus. Hooajaline gripivaktsiin suurendas inimeste riski haigestuda
pandeemilisse H1N1-seagrippi ja põhjustas tõsisemat haigestumist.
Teadlased leidsid ka, et gripi vastu vaktsineeritud sõjaväelased
olid vaktsineerimata kolleegidega võrreldes altimad määramata
koroonaviirusnakkusele. 2020. aasta oktoobri andmeanalüüsis leiti
positiivne seos COVID-19 surmajuhtumite ja gripivaktsineerimise määra
vahel eakatel inimestel kogu maailmas. Kõige kõrgema
vaktsineerimismääraga piirkondades oli ka kõige suurem COVID-19
surmajuhtumite arv. Võimalikud selgitused hõlmavad vähenenud
immuunsust SARS-CoV-2 suhtes mõne tundmatu bioloogilise mehhanismi
poolt ja viiruse häireid, mis põhjustavad mittespetsiifilise
immuunsuse vähenemist."
21)
Enamik inimesi, kes on saanud Covid'i, ei ole sellest kunagi teada
saanud. Teil võib olla see juba olnud. Kui teil on, siis on teil
eluaegne immuunsus vaktsiini suhtes:
""COVID-19
kergeid juhtumeid põdevad inimesed puhastavad viiruse oma kehast
kaks kuni kolm nädalat pärast nakatumist, nii et seitse või 11
kuud pärast nakatumist ei oleks viirust, mis ajendaks aktiivset
immuunvastust," selgitab Ellebedy. "Need rakud ei jagune.
Nad on rahulikud, istuvad lihtsalt luuüdis ja eritavad antikehi. Nad
on seda teinud alates nakkuse lõppemisest ja jätkavad seda
lõputult."
Kuigi tundub, et kergete juhtude
tulemuseks on eluaegne kaitse, märgivad uuringu autorid, et
raskemate sümptomitega tegelevatel inimestel võib kaitse olla
väiksem.
https://www.studyfinds.org/mild-covid-19-antibody-for-life/
22) Selle vaktsiini või muude koroonaviirusvaktsiinide kohta ei ole tehtud loomkatsetusi, kus loomad oleksid ellu jäänud. Koroonaviiruste vastu ei ole kunagi edukalt valmistatud ühtegi vaktsiini, mis ei tapaks peremeesloomi:
"Dr.
Lee Merritt'i sõnul on loomkatsed koroonaviirusvaktsiinide kohta
kasside ja tuhkrute abil andnud tulemusi, mida esialgu peeti edukaks
vaktsiiniks. Pärast loomade kokkupuudet metsiku viirusega põhjustas
vaktsiini “stiliseeritud immunoloogiline vastus” viiruse
nõrgenemise asemel viiruse looma kehasse nagu Trooja hobune. "Ja
siis paljunes see kontrollimatult ning tappis kassi ülekaaluka
sepsise ja südamepuudulikkusega," ütles dr Merritt. "Ja
see juhtus ka tuhkrutega. See juhtus iga kord, kui nad seda
proovisid. Me ei ole kunagi teinud seda tüüpi viiruse puhul
loomkatset edukalt."
23) Mitte
kõik arenenud riigid ei vaktsineeri. Vaid 1,1% Jaapani
elanikkonnast on vaktsineeritud, ent neil on üks madalamaid covidi
tasemeid maailmas.
24) Tundub, et
vaktsiin on põhjustanud paljudes riikides üldise seletamatu
surmajuhtumite arvu suurenemise.
Need tõendid
näivad kinnitavat Geert Vanden Bossche eespool punktis 3 esitatud
muret:
25) Fauci ise kirjutas
e-kirjas, et näomaske tuleks kasutada ainult aktiivselt haigetel
inimestel.
Ta ei uskunud tõesti, et maske
peaks kasutama üldsus ja et need on ebatõhusad. Ta on
ebausaldusväärne allikas, mida näitab, et ta ütles avalikult
üht ja erakirjades, mis lekkisid välja, vastupidist.
Fauci
ütles ka seda:
"Praegu ei ole kellelgi
Ameerika Ühendriikides seoses koroonaviirusega põhjust maski
kanda," ütles Fauci 14. veebruaril Spectrum News DC-le.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/finally-fauci-admits-widespread-lockdowns-not-needed-u-s/
Fauci rahastas Wuhani laboratooriumi
funktsiooni suurendamise uuringuid, mis lõid Covidi. Ta on ka
vaktsineerimist propageerinud. Tema nõuannet vaktsineerida ei saa
usaldada.
26) Rahvastel ja riikidel,
kes ei teinud lukustusi, läks paremini kui neil, kes
tegid:
"Rootsis oli 2020. aastal 7,7%
rohkem surmajuhtumeid kui keskmiselt nelja eelneva aasta jooksul.
Riikides, mis valisid mitu perioodi rangeid lukustusi, nagu Hispaania
ja Belgia, oli nn ülemäärane suremus vastavalt 18,1% ja
16,2%."
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-europe-mortality-idUSKBN2BG1R9
New
Yorgis olid ranged lukustused ja seal oli USA kõrgeim
suremus.
Peruus oli kõige varasem lukustus ja ka
seal oli ühel hetkel maailma kõrgeim suremusmäär.
Kunagi COVID-19 "eduloona"
ülistatud Peruu on nüüd COVID-19 juhtumiuuring, mida lukustamise
pooldajad enam arutada ei taha. Järgmisel nädalal on Lima ületamas
Belgiat (teine rangelt lukustatud riik), kus on maailma kõrgeim
COVID-19 surmajuhtumite arv miljoni inimese kohta. Pandeemiapaanika
propageerijad on kiiresti kritiseerinud naaberriiki Brasiiliat selle
eest, et selle juhtkond on viiruse suhtes lõdvem, kuid Peruu puhul
on nad märgatavalt puudunud. Seda seetõttu, et Peruu rakendas
vaieldamatult kõige varem (oma piirkonna jaoks) ja kõige rangemaid
sulgemisi kogu maailmas, koos mitmete üritustega viiruse leviku
tõkestamiseks, kuid ükski neist ei toiminud.
Peruu
elanikel oli kuude kaupa suures osas keelatud oma kodudest lahkuda.
Riik alustas oma lukustamist nagu paljud teisedki, lõigates end
ülejäänud maailmast ära, sulgedes oma piirid võõrastele ning
sulgedes riigi majanduse ja ühiskonna. Sarnaselt Ameerika
Ühendriikide ja Euroopa lukustatud riikide poliitikaga lubati avada
ainult "hädavajalikke" ettevõtteid. Seejärel läks Peruu
sulgemisega sammu võrra kaugemale. Sõjavägi on kehtestanud
üleriigilise kohustusliku keeluaja kella 22.00-4.00 (mõnedes
linnades on keeluaega pikendatud kella 20.00-5.00), enamik "olulisi"
kauplusi on avatud vaid mõned tunnid päevas (enamik toidupoode
suletakse kell 15.00) ning kodanikke ootavad jäikade piirangute
eiramise eest äärmuslikud karistused ja õiguslikud tagajärjed.
Võrrelge lukustusega raskete riikide ja vabamate riikide vahel:
https://www.statista.com/statistics/1109011/coronavirus-covid19-death-rates-us-by-state/
27) Valitsused ei ole ratsionaalsed ega järjekindlad Covidi käsitlemisel.
Kui valitsused tegutsevad
ebajärjekindlalt ja irratsionaalselt, on mõistlik ise uurida
tõendeid ja mõelda oma isiklike tervishoiuotsuste üle.
"Minu
keha, minu valik." tähendab, et teie meditsiinilised otsused on
teie enda vastutusalas.
28) lisatud:
WHO
soovitas kanda maski jne. ka siis, kui olete vaktsineeritud.
Vaktsineerimine ei ole vabakspääsemise kaart.
"Vaktsiin
üksi ei lõpeta kogukonnas levikut," ütles WHO ravimite ja
tervishoiutoodete kättesaadavuse eest vastutav peadirektori
asetäitja dr Mariangela Simao. "Inimesed peavad jätkuvalt
kasutama järjepidevalt maske, olema ventileeritud ruumides,
kätehügieeni ... füüsilist vahemaad, vältima tunglemist. See on
endiselt äärmiselt oluline, isegi kui olete vaktsineeritud, kui on
käimas levik
kogukonnas."
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/go-recommends-masks-social-distancing-everyone-vaccinated-unvaccinated-due-covid-delta-variant/
29) lisatud:
Kui vaktsiin
kahjustab või tapab teid, ei ole mingit õiguskaitsevahendit ega
turvavõrku.
Vaktsiinitootjatel on null vastutus
selle eest, mida vaktsiin teile teeb.
Kui te surete,
ei maksa enamik elukindlustusi teie soodustusi välja, sest tegemist
on "eksperimentaalse" ravimi või raviga.
Ei
ole olemas ühtegi riiklikku fondi, mis oleks mõeldud vaktsiinist
kahjustatud inimeste eest hoolitsemiseks. Valitsuselt ei ole
võimalik saada hüvitist vaktsiinist põhjustatud surma korral.
Te
kannate 100% vastutust vaktsiini saamise negatiivsetest
tagajärgedest. Valitsus, vaktsiinitootjad ja kindlustustööstus ei
aita teid.
Allikas: 27 Reasons Not to Get Vaccinated (dagnyintel.com)
Kommentaarid
Postita kommentaar