Kiri arstidele: COVID-19 vaktsiinide ohutuse ja
tõhususega seotud neli uut teaduslikku avastust.
Doctors for Covid Ethics on saatnud kümnetele tuhandetele arstidele Euroopas järgmise kirja, milles esitatakse kokkuvõte neljast hiljutisest teaduslikust järeldusest, mis on kriitilised COVID-19 vaktsineerimisprogrammi suhtes. Kirjas selgitatakse iga järeldust seoses COVID-19 vaktsiinide bioloogiaga, sealhulgas vastastikmõjusid immuunsüsteemiga.
Kokkuvõttes hoiatatakse kirjas, et need uued tõendid sunnivad kõiki COVID-19 vaktsiine manustavaid arste COVID-19 vaktsineerimise eeliseid ümber hindama, seda nii nende enda eetilise seisundi kui ka patsientide ohutuse ja tervise huvides.
Professor Sucharit Bhakdi, MD, selgitav video immunoloogia kohta on siin, saksakeelsete subtiitritega siin.
***
Lugupeetud
kolleeg:
Käesolevaga juhime teie kiireloomulise
tähelepanu neljale hiljutisele teaduslikule avastusele. Need
muudavad kogu COVID-19 pandeemia maastikku ja sunnivad meid ümber
hindama SARS-CoV-2 vastu vaktsineerimise eeliseid.
Kokkuvõte
Kiire ja tõhus mälu-tüüpi immuunvastus tekib usaldusväärselt praktiliselt kõigil vaktsineerimata isikutel, kes puutuvad kokku SARS-CoV-2 viirusega. Seetõttu on vaktsineerimise abil immuunvastuse edasise suurendamise tõhusus väga kaheldav. Vaktsineerimine võib hoopis süvendada haigust antikehadest sõltuva tugevdamise (ADE) kaudu.
Avastus
1: SARS-CoV-2 ogavalk ringleb vahetult pärast
vaktsineerimist.
SARS-CoV-2
valke mõõdeti 13 osalejal, kes said kaks annust Moderna mRNA-1273
vaktsiini, kogutud plasmaproovides [1]. 13-st 11 puhul tuvastati
SARS-CoV-2 ogavalk veres juba ühe päeva jooksul pärast esimest
vaktsiinisüsti.
Tähtsus.
Ogavalgu molekule
toodeti vereringega kokkupuutuvates rakkudes - enamasti
endoteelirakkudes - ja vabastati vereringesse. See tähendab, et a)
immuunsüsteem ründab neid endoteelirakke ja b) ringluses olevad
ogavalgu molekulid aktiveerivad trombotsüüte. Mõlemad mõjud
soodustavad vere hüübimist. See seletab paljusid hüübimisega
seotud kõrvaltoimeid - insult, südameinfarkt, venoosne tromboos -,
millest on pärast vaktsineerimist teatatud.
Avastus
2: Kiire, mälu-tüüpi antikehade vastus pärast
vaktsineerimist
Mitmed
uuringud on näidanud, et ringlevad SARS-CoV-2-spetsiifilised IgG- ja
IgA-vastased antikehad muutusid tuvastatavaks 1-2 nädala jooksul
pärast mRNA-vaktsiini manustamist [1-3].
Tähtsus.
IgG ja IgA kiire produktsioon viitab alati sekundaarsele, mälu-tüüpi
vastusele, mis kutsutakse esile juba olemasolevate immuunrakkude
uuesti stimuleerimise kaudu. Esmased immuunvastused uutele
antigeenidele võtavad kauem aega ja toodavad esialgu IgM antikehi,
millele järgneb isotüübi üleminek IgG-le ja IgA-le.
Mõnes
uuringus tuvastati tõepoolest teatav kogus IgM-i koos IgG ja IgA-ga
[1,4]. Oluline on aga see, et IgG tõusis kiiremini kui IgM [4], mis
kinnitab, et varajane IgG-vastus oli tõepoolest mälutüüpi. See
mälureaktsioon viitab olemasolevale ristreaktiivsele immuunsusele,
mis tuleneb varasemast nakatumisest tavaliste inimese hingamisteede
koronaviiruse tüvedega. Viivitatud IgM-vastus kujutab endast
tõenäoliselt esmast vastust uutele epitoopidele, mis on
spetsiifilised SARS-CoV-2 suhtes.
Mälu-tüüpi vastuseid
on dokumenteeritud ka T-rakkude poolt vahendatud immuunsuse osas
[5-7]. Kokkuvõttes näitavad need tulemused, et meie immuunsüsteem
tunneb SARS-CoV-2 tõhusalt ära kui "tuntud" juba esimesel
kokkupuutel. Seega ei saa raskeid haigusjuhte omistada puudulikule
immuunsusele. Selle asemel võivad rasked juhtumid olla väga hästi
põhjustatud või süvendatud juba olemasoleva immuunsuse tõttu
antikehadest sõltuva tugevdamise kaudu (ADE, vt allpool).
Avastus
3: SARS-CoV-2 kutsub esile tugeva adaptiivse immuunvastuse, sõltumata
haiguse raskusastmest.
Pärast
SARS-CoV-2 nakatumist on teatatud 203 inimese seerumi
antikehaprofiilid [8]. 202 (>99%) osalejatest näitasid SARS-CoV-2
spetsiifilisi antikehi. 193 inimesel (95%) takistasid need antikehad
SARS-CoV-2 infektsiooni rakukultuuris ja pärssisid ka ogavalgu
seondumist ACE2 retseptoriga. Lisaks sellele olid SARS-CoV-2 suhtes
spetsiifilised CD8+ T-rakkude vastused selged ja mõõdetavad 95-l
106-st (90%) HLA-A2-positiivsest isikust.
Tähtsus.
See uuring kinnitab eespool esitatud väidet, et immuunvastus
SARS-CoV-2 esmasele kokkupuutele on mälu-tüüpi. Lisaks näitab
see, et see reaktsioon esineb peaaegu kõigil isikutel ja eriti ka
neil, kellel ei esine ilmseid kliinilisi sümptomeid.
Vaktsineerimise
eesmärk on stimuleerida SARS-CoV-2 vastaste antikehade tootmist,
kuid nüüd teame, et sellised antikehad võivad ja tekivad kiiresti
igaühel vähimagi viirusliku väljakutse korral, isegi ilma
vaktsineerimiseta.
Raske kopsuinfektsiooni tekkimine võtab
alati mitu päeva aega, mis tähendab, et kui mälureaktsiooniga
loodud antikehad on vajalikud, siis saabuvad need õigeaegselt.
Seetõttu on ebatõenäoline, et vaktsineerimisest on märkimisväärset
kasu raske kopsuinfektsiooni ennetamisel.
Avastus
4: Ogavalgu antikehade kiire suurenemine pärast mRNA-vaktsiini teist
süstimist
IgG
ja IgA antikehade tiitreid jälgiti enne vaktsineerimist ning pärast
mRNA-vaktsiini esimest ja teist süstimist [3]. Antikehade tiitrid
tõusid mõningase viivitusega pärast esimest süstimist, seejärel
stabiliseerusid, kuid tõusid uuesti väga lühikese aja jooksul
pärast teist süstimist.
Tähtsus.
Kuigi antikehade vastus esimesele süstile on mälutüüpi, võib
väike ajaline viivitus pärast süstimist leevendada kõrvaltoimeid,
sest antikehade saabumise ajaks võib ogavalgu rohkus veresoonte
seinte rakkudes ja muudes kudedes olla juba ületanud oma
kõrgpunkti.
Teise süstiga muutub olukord dramaatiliselt.
Siis tekivad ogad ja tungivad vereringesse, mis on juba tulvil nii
reaktiivseid lümfotsüüte kui ka antikehi. Antikehad panevad
komplemendisüsteemi [9,10] ja ka neutrofiilseid granulotsüüte
ogavalku kandvaid rakke ründama. Immuunsüsteemi täieliku
eneserünnaku võimalikud tagajärjed on hirmutavad.
Antikehadest sõltuv haiguse süvenemine
Nagu kirjeldatud, tagavad mälu-tüüpi immuunvastused antikehade tiitrite kiire tõusu pärast esialgset kokkupuudet SARS-CoV-2-ga, mis muudab vaktsiini poolt esilekutsutud antikehade vastuse kasulikkuse äärmiselt küsitavaks. Sellest hoolimata ei tohiks me eeldada, et kõrge antikehade tiiter SARS-CoV-2 vastu parandab alati kliinilist tulemust. Mitmete viiruste perekondade puhul - eelkõige Dengue-viiruse, aga ka koronaviiruste puhul - võivad antikehad haigust pigem süvendada kui leevendada. See juhtub seetõttu, et teatavad immuunsüsteemi rakud võtavad vastu antikehadega märgistatud mikroobe ja hävitavad need. Kui antikehadega seotud viiruseosakese võtab selline rakk üles, kuid tal õnnestub hävitamisest kõrvale hiilida, võib ta selle asemel hakata rakus paljunema. Kokkuvõttes on antikeha siis suurendanud viiruse paljunemist. Kliiniliselt võib see antikehadest sõltuv võimendus (ADE) põhjustada hüperpõletikulist reaktsiooni ("tsütokiinitormi"), mis võimendab kopsude, maksa ja teiste organite kahjustusi.
Katsed töötada välja vaktsiinid SARSi algse viiruse vastu, mis on SARS-CoV-2ga lähedalt seotud, on korduvalt ebaõnnestunud ADE tõttu. Vaktsiinid kutsusid küll esile antikehad, kuid kui vaktsineeritud loomad nakatusid hiljem viirusega, haigestusid nad rohkem kui vaktsineerimata kontrollid (vt nt [11]). Ühegi COVID-19 vaktsiini kliinilistes uuringutes ei käsitletud piisavalt ADE võimalust. Seetõttu on mõistlik vältida vaktsineerimise kaudu ADE tekkimise ohtu ja toetuda selle asemel kliiniliselt raske COVID-19 haiguse raviks tõestatud raviviisidele [12].
Kokkuvõte
Eespool
käsitletud kollektiivsed tulemused näitavad selgelt, et
vaktsineerimise kasulikkus on väga kaheldav. Seevastu vaktsiinide
kahjulikkus on väga hästi tõestatud: ELi ravimite kõrvaltoimete
andmebaasis (EudraVigilance) on dokumenteeritud üle 15 000
vaktsineerimisega seotud surmajuhtumi ning Ühendkuningriigis ja USAs
üle 7 000 surmajuhtumi [13].
KÕIK
ARSTID PEAVAD UUESTI LÄBI VAATAMA COVID-19 VAKTSINEERIMISEGA SEOTUD
EETILISED KÜSIMUSED.
Märkused
1. Ogata, A.F. et al. (2021) Tsirkuleeriv SARS-CoV-2 vaktsiini antigeen, mis on avastatud mRNA-1273 vaktsiini retsipientide plasmas. Clin. Infect. Dis. -:x-x
2. Amanat, F. et al. (2021) SARS-CoV-2 mRNA vaktsineerimine indutseerib funktsionaalselt erinevaid antikehi NTD, RBD ja S2 vastu. Cell -:x-x
3. Wisnewski, A.V. et al. (2021) Inimese IgG ja IgA vastused COVID-19 mRNA vaktsiinidele. PLoS One 16:e0249499
4. Qu, J. et al. (2020) Immunoglobuliin G ja IgM antikehade profiil raske Ägeda Respiratoorse Sündroomi Koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) vastu. Clin. Infect. Dis. 71:2255-2258
5. Le Bert, N. et al. (2020) SARS-CoV-2-spetsiifiline T-rakkude immuunsus COVID-19 ja SARSi juhtudel ning nakatumata kontrollidel. Nature 584:457-462
6. Grifoni, A. et al. (2020) SARS-CoV-2 koroonaviiruse T-rakkude vastuse sihtmärgid COVID-19-haigusega inimestel ja mittekontaktisikutel. Cell 181:1489-1501.e15
7. Gallais, F. et al. (2021) Intrafamiliaalne kokkupuude SARS-CoV-2'ga seotud rakulise immuunvastusega ilma serokonversioonita. Emerg. Infect. Dis. 27:x-x
8. Nielsen, S.S. et al. (2021) SARS-CoV-2 kutsub esile tugeva adaptiivse immuunvastuse sõltumata haiguse raskusest. EBioMedicine 68:103410
9. Magro, C.M. et al. (2020) Doteeritud raske Ägeda Respiratoorse Sündroomi Koroonaviiruse 2 valgud naha- ja nahaaluses mikrovaskulaarsuses ja nende roll raske koroonaviirushaiguse patogeneesis 2019. Hum. Pathol. 106:106-116
10. Magro, C.M. et al. (2021) Raske COVID-19: Mitmekülgne viiruslik vaskuliopaatia sündroom. Annals of diagnostic pathology 50:151645
11. Tseng, C. et al. (2012) Immuniseerimine SARS-i koronaviiruse vaktsiinidega põhjustab SARS-i viirusega väljakutsumisel kopsuimmunopatoloogiat. PLoS One 7:e35421
12. McCullough, P.A. et al. (2021) SARS-CoV-2 (COVID-19) infektsiooni varajase ambulatoorse ravi patofüsioloogiline alus ja põhjendus. Am. J. Med. 134:16-22
13. Johnson, L. (2021) Ametlikud andmed vaktsiinikahjustuste ja surmajuhtumite kohta: EU, UK and US.
Esile tõstetud pilt on pärit dokumendist Doctors for COVID Ethics
Kommentaarid
Postita kommentaar