Hollandi eksperdid: vale PCR-testi meetod on kõikide
kannatuste allikas, RIVM tahab nii palju positiivseid
tulemusi kui võimalik
*RIVM - Riiklik Rahvatervise ja Keskkonnainstituut
"RIVM on kaudselt tunnistanud, et on olemas ainult testimine, mis annab teada nii palju positiivseid kui võimalik, rikkudes kõiki teaduslikke eeskirju", kinnitab seda, mida me oleme kirjutanud kuid: teisi viiruseid, nagu gripp ja külmetus, ei ole enam testitud ja lähevad statistikasse "koroonana".
Café Weltschmerzi arutelus (22. oktoober), mida on vaadatud kümneid tuhandeid kordi, selgitavad biokeemik Mario Ortiz Buijse ja "kliiniliste uuringute" ettevõtja Lars Admiraal, kuidas PCR-test on kogu praeguse viletsuse allikas. Nakkuste arv, tervishoiuteenuste puudus, diagnostika - kõik põhineb sellel testil, mis, nagu me oleme juba mitu kuud kirjutanud, ei suuda tuvastada elusat viirust, nagu ütles ka selle testi leiutaja, kes sai selle eest Nobeli preemia. Kuna 89% kuni 94% PCR-testi tulemustest annab valepositiivseid tulemusi, on meedias igapäevaselt teatatud "nakkuste" arvu suurenemine puhas mõttetus ja tegelikult on tegemist põhjendamatu hirmutamisega.
Admiraal on petitsiooni "Madalmaad tagasi normaalseks" autor. Ta tegi seda pärast seda, kui valitsus ignoreeris arstide, meedikute, professorite ja teiste spetsialistide tulukirja. Praegu on Hollandis "muljetavaldav hulk" kutselisi arste, kes on valitsuse poliitika pärast "äärmiselt mures".
Termin "infektsioonid" on täiesti vale
Ortizi sõnul on peavoolumeedia poolt sõna "infektsioonid" kasutamine "täiesti vale". Positiivse PCR-testi alusel ei ole lubatud kindlaks teha "saastumist". Jaap van Dissel kinnitas seda hiljuti Madalmaade alamkojas, "kuid meedia ja minister de Jonge nimetavad inimesi siiski jätkuvalt "nakatunuks", mis läheb sammu võrra kaugemale ja mida Van Dissel on samuti eitanud".
Moderaator Jorn Lukaszczyk: "Nii et positiivne test ei tähenda, et olete üldse nakkusohtlik? Ortiz: "See on õige". Lukaszczyk: "Nii et kui NOS räägib nakatumisest..." "See on väga tõsine," lisab Ortiz. Te ei saa diagnoosida nakkusi "puhtalt PCR-testi alusel, kuid see on see, mis toimub väga suurel määral.
Kaks põhiküsimust, mida RIVM muutis
Sajad tuhanded ehmunud hollandlased, kellel nohu või isegi siis, kui neid ei häirinud miski, läksid testitänavale. Esialgu tuli väga väike protsent positiivseid tulemusi. Admiraal: "Positiivsete tulemuste arv suurenes, sest me hakkasime rohkem testima. Alates septembrist hakkas positiivsete testide osakaal järsku tõusma.
Miks see nii oli? Sest RIVM muutis vaikselt kahte olulist asja, mille tulemusena "leiti" rohkem positiivseid tulemusi. PCR-testi jaoks kasutatud RNA-viiruse tükkide arvu vähendati kolmelt ühele. See suurendas vigade ja valepositiivsete tulemuste tõenäosust mitmekordselt.
RIVM-i test ainult selleks, et saada võimalikult palju positiivseid tulemusi
Teine "võib-olla sama tõsine" muudatus oli see, et PCR-testi tsüklite arvu (mitu korda sellist RNA-viiruse osakest amplifitseeritakse/kordistatakse) suurendati 35-ni. Maksimaalne tsüklite arv oli alati 30; üle selle tuleks vaadata ka CT-kõverat, muidu oleks testi tulemus liiga ebausaldusväärne. RIVM tõstis aga lihtsalt teaduslikult kehtestatud piirnormi 35-ni.
Pärast
konsulteerimist kahe geneetikuga palusid Admiraal ja Ortiz RIVMilt
selgitust. RIVMi vastused olid tegelikult isegi šokeerivamad kui
need muutused," ütleb Admiraal. "Üha selgemaks sai, et
testimise eesmärk ei olnud mitte nakatunud inimeste eristamine
tervetest inimestest, vaid positiivse testitulemuse leidmine.
RIVM kirjutas sõna otseses mõttes, et nad lasevad mõnel laboril
teha testi kuni 50 tsükliga! Aga siis oled sa tegelikkusega täiesti
kursilt väljas.
Sest selles kõrges testivahemikus on
täiesti võimatu kindlaks teha, et keegi on "nakatunud",
rääkimata nakkusohtlikkusest. Tegelikult nõustuvad sellega kõik
viroloogid ja epidemioloogid kogu maailmas.
'Isegi Hugo de Jonge peaks mõistma, et nii see käibki'
12. oktoobril kirjutas RIVM oma dokumendis, et kui tahate näidata nakkavust, võite kasvatada viiruse osakesi nina- ja kurgulimast. Kuid on ka dokumentatsioon, et 29-tsükli juures pole kunagi olnud võimalik viirust kasvatada. Suurema arvu ebatäpsus (RIVM kasutab seega 35 või isegi 50 tsüklit!) on tohutu.
Endine
VVD liige Wiebren van Haga (kes eeldatavasti liitub FVD-ga) küsis
parlamendis, miks seda tehakse ja kes on otsustanud. Van Dissel ei
osanud sellele küsimusele vastata. Päev hiljem esitati see küsimus
ka De Jonge'ile, kuid "ta arvas, et see on liiga keeruline".
Van Dissel tunnistas, et suurenenud tsüklite arv mõjutab
positiivsete tulemuste arvu. Ortiz: "Aga see on ilmselge...
Isegi Hugo de Jonge oleks võinud aru saada, et kui liigutad piiri,
saad rohkem (positiivseid) tulemusi. Isegi tema taustaga peaks ta
sellest aru saama.
Admiraal: "Minu arvates on kõige
skandaalseim see, et kui te teate, et testi nuppe keerates leiate
rohkem positiivseid tulemusi, ja valitsus juhib selle poole, ei ole
keegi häirekella löönud. Miks keegi seda ei teinud? Ortiz:
"Tegelikult on see kõige tõsisem. Seejärel juhib Admiraal
tähelepanu sellele, et valitsus süüdistab alati teisi, näiteks
restoraniomanikke ja koole. Ühiskonna polariseerumise suurendamiseks
osutatakse pidevalt näpuga teatud rühmadele, kuid keegi ei pane
tähele, et sellel võib olla hoopis teine põhjus.
Positiivsete testide ja haiglasse võtmise vahel ei ole enam seoseid
Statistika näitab midagi kummalist, nimelt seda, et alates septembri lõpust, oktoobri algusest on positiivsete testide arvu ja haiglaraviarvete arvu vahel üha vähem seost. Ortiz: "Pärast teatud kuupäeva kukub ühendus tõesti kokku. See šokeeris meid, sest sellest hetkest alates juhtub midagi hullu. Miks te neid nuppe (PCR-testi) keerate? Ja miks sa seda ei ütle? Aga te ütlete, et asjad on suurenenud! Ma arvan, et see on väga tõsine olukord, mille kohta ei ole ikka veel selgust.
Lukaszczyk: "Kuid kogu meie poliitika põhineb sellel PCR-testil. Admiraal: "Jah, kõik on sellega seotud, nakkuste ja nakkushaigete hinnanguline arv, levimus, haigla diagnostika, aga ka personal hariduses. Lapsed ei saa haridust, sest õpetajad saadetakse selle testi alusel koju.
PCR-testi tõttu tekkinud personalipuudus on tervishoiu tegelik probleem
Oleme kuulnud väga paljudelt arstidelt, et haiglate suurim probleem ei ole mitte voodikohtade arv, vaid personali puudus," jätkab ta. See personal saadetakse koju sama ebatäpse ja ebausaldusväärse testi alusel. Nii et me oleme ringis kinni ja see probleem ei lahene.
Lukaszczyk viitab seejärel asjaolule, et toimuvad
allikate ja kontaktide uurimine ning kõik need inimesed peavad
samuti koju jääma. Ortiz arvab isegi, et need inimesed on
numbritele lisatud. Jah, ja see läheb kiiresti. See on seega
tervishoiu tegelik probleem; mitte see, et on nii palju haigeid, vaid
see, et töötajad saadetakse koju valepositiivsete testide
alusel.
Veider: kui perekond tahab reisida, visatakse
kõigi pereliikmete "tampoonid" ühte torusse. Kui tulemus
on "positiivne", kehtib see automaatselt kogu perekonna
kohta, ilma et oleks teada, kes on ja kes ei ole "nakatunud".
Ja kui test on läbinud 35 või isegi 50 tsüklit, on tulemus täiesti
ebausaldusväärne.
’Kõik unustavad, et sel aastaajal tekivad kõikvõimalikud viirused’.
Ortiz: "Kõik näivad praegu unustavat, et on täiesti normaalne, et sel aastaajal on rohkem haiglaravi... Kui te nüüd vaatate, kui palju inimesi võetakse vastu tõsiste gripitaoliste sümptomitega, kas neil kõigil on Covid? Kui te siis vaatate diagnostikaprotokolli, olete šokeeritud. Enamikus haiglates - vist kahes kolmandikus - tehakse ainult täiendav PCR-test, mille eesmärk on ainult koroona leidmine. Teisi haigustekitajaid, mis sel aastaajal ilmnevad - gripp, rinokardia, adeno, entero - EI testita!
Nivel Care'i registreerimisandmete põhjal on näha, et kõikidel varasematel aastatel on need muud viirused alates oktoobrist alati järsult tõusnud. Nii on see ka sel aastal. Aga kõike, mis nüüd haiglasse tuleb, testitakse ainult PCR-ga koroona suhtes! Tegelikult peaksite ametlikest koroonapatsientide arvust maha arvestama viimaste aastate keskmiselt gripitaoliste sümptomitega haiglasse võetud inimeste arvu. Kuid meedia ja poliitikud loovad (vale)kuvandi, et kõigil neil inimestel on Covid.
Spetsialistid vaatavad ainult Covidi
Meditsiinispetsialistide föderatsioon märgib ühes dokumendis isegi järgmist: Esimene PCR-test positiivne? Siis ei ole alternatiivne diagnoosimine vajalik. Teine PCR-test ei ole vajalik. Järeldus: Covid-19," jätkab Admiraal. See tekitab tohutu "eelarvamuse". Kopsupõletikuga tulija on kohe Covid-kahtlane.
Spetsialistide sõnul
võivad CT-uuringud näidata kopsude spetsiifilisi koroonakahjustusi.
Siis on küsimus: kas kõigile patsientidele tehakse selline
kompuutertomograafia? Ei! Siis küsin sisearstilt, miks nad seda ei
tee ja miks nad ei tee teisi teste, ja ta ütleb, et see ei ole
võimalik eelarve tõttu.
Sellegipoolest läksid
massitestimised valitsusele maksma kuni 12 miljonit eurot nädalas.
Miljardid lendavad nüüd riiulilt, nii et lahendusi saab leida.
'Sulgege testirajad, nendega ei saa midagi teha'
Kuna Niveli valimisjaamad on "sisuliselt halvatud" ja GGD testib ainult koroonat, "võib meil olla väga vale ettekujutus sellest, kuidas koroonaviirus levib". See kõik on seotud ebausaldusväärse PCR-testi ja koroonaga. "Kuigi teised hooajalised viirused on praegu palju levinumad," lisab Ortiz. Aga neid ei testita, "nii et seda ei ole". Aga te võite tõesti eeldada, et see, mis praegu haiglates sellise kliinilise pildiga on, on segarühm. Kuid pilt on selline, et need on ainult Covidi patsiendid.
Kui PCR-testiga otsitakse ka teisi viirusi, on väga suur tõenäosus, et paljud positiivsed testid on tegelikult midagi muud, näiteks gripi. Admiraal: "Ja sulgege need testiliinid. Nendega ei saa midagi teha. Testirajad tuleb lihtsalt sulgeda. Me peame tegema seda, mida oleme alati teinud: kui olete haige, kui teil on palavik, jääge koju. Ta väidab, et 13 000 üldarsti, kes on diagnostikaprotsessist välja jäetud, tuleks taastada ning et nad peaksid olema otsustamisse kaasatud, kas patsient vajab edasisi teste või võib lihtsalt kodus lõõgastuda, võimaluse korral koos ravimitega.
Ainult 12 500 töökorras 40 000 voodikohast
Admiraal: "Diederik Gommers ütles eelmisel nädalal, et haiglavoodeid on ainult 12 500. 40 000-st on ainult 12 500 "töökorras", nii et selleks on olemas personal. Seega saadeti mõned töötajad selle PCR-testi tõttu asjatult koju. Kuid sellel probleemil ei ole midagi pistmist koroonaga; see on võimsuse probleem, mida me nägime juba 2018. ja 2016. aastal, kõikidel aastatel, mil viirused olid tõsisemad. Vaadake lihtsalt nende aastate ajalehearuandeid: "Haiglad on gripiga ülekoormatud"; "Inimesed satuvad massiliselt intensiivraviosakondadesse"; "Intensiivraviosakonnad ülekoormatud" jne.
Ortiz: "Me oleme juba
aastaid olnud äärel. Kui te nüüd 20% maha võtate, lähevad asjad
valesti. Seni, kuni hooldusvõimekuse probleemi ei lahendata, jääme
me lihtsalt sellisesse olukorda. Pärast seitset või kaheksat kuud
ei ole valitsus ikka veel midagi teinud. See on tegelikult ainult
hullemaks läinud. (Kuus aastat tagasi oli meil veel üle 2000
IC-voodi, kuid Rutte kabinet kärpis neist üle 900).
Seega
peaksime lihtsalt lõpetama (PCR) testimise," jätkab Ortiz.
Tooge perearst tagasi pildile. Siis ma arvan, et sa võidad lahingu.
Valitsuse tegevust iseloomustab ebaproportsionaalsus
Ja puudub kriitiline uurimine meetmete suhtes, millega me ühiskonna täielikult halvame," ütleb Admiraal. Kõige tõsisem aspekt on ehk "proportsionaalsuse" mõiste. Isegi kui haiglad täituvad, peate valitsusena ikkagi kaaluma, kas meetmed kaaluvad üles kõrvalkahjud. Termin "ebaproportsionaalsus" võtab Ortizi sõnul kokku ka valitsuse poliitika.
Meetmed ei põhjusta mitte ainult tohutut majanduslikku kahju, vaid ka tervisekahju, nii psühholoogilist kui ka hilinenud hoolduse tõttu. On palju kohutavaid lugusid inimestest, kes ei saa õigeaegselt abi või kes ei julge enam arsti juurde minna.
'Kui poliitika ei muutu, ei pääse me siit välja'
Admiraal: "Asjad lähevad praegu väga valesti. Toitlustusettevõtted peavad selle testi alusel sulgema ja haiglad täituvad juba aastaid kestnud mahuprobleemide tõttu. Haag ei suutnud varem sekkuda. Kas ei olnud siis 2018. aastal (ja ka 2016. aastal) intensiivraviosakondades tehtud hoiatus piisav?" küsis üks professor kevadel. Häirekellad on juba ammu helisema hakanud, kuid kui probleemiga siis ei tegeleta, kas meetmed on ikka veel õigustatud?
Ortiz: "Kui me vaatame ainult PCR-testi positiivseid tulemusi, siis hoiame end mingisuguses lämmatuses. See on see, mis praegu toimub. Nad ei pääse sellest välja nii kaua, kui nad jätkavad testimist ja ei laienda oma tegevusala. Admiraal: "Kas me peaksime ühiskonnana tahtma seda hirmu testi tõttu? Kas me peame teadma, milline viirus vastutab iga nohu eest? Sellel ei ole üldse mingit pistmist tervishoiuga. Kui me seda tahame, neid GGD testribasid, seda poliitikat, siis võime jaanuaris jälle siin istuda, järgmisel aastal jälle ja ülejärgmisel aastal jälle... Siis me sellest välja ei pääse.
Kommentaarid
Postita kommentaar