Me võime võita, kui me mõistame Mänguplaani
KÜSIMUS: Härra
Armstrong, te olete avaldanud oma mudeli ja hoiatanud, et me oleme
sisenemas perioodi, kus totalitarism on eesmärgiks kuni aastani
2032. Kas te võiksite ehk täpsemalt selgitada, mida see
tähendab?
Tänan teid teie julguse eest nendel aegadel
VASTUS: Samal ajal kui kõik keskenduvad COVIDile ja väidavad, et viirust ei ole olemas või et seda saab hõlpsasti ravida ilma vaktsineerimiseta, neil jääb puudu tegelik eesmärk - meie laskumine türannilise psühhoosi seisundisse, mis loob totalitaarse valitsemise. Totalitaarsel riigil on standardne mängukiri. Kõigepealt peavad nad tekitama hirmu. Sellele järgneb inimeste terroriseerimine. Lõpuks püüavad nad seejärel võimu, pakkudes lahendusi, mis nõuavad kõigi teie õiguste loovutamist turvalisuse nimel. See on see, mida Ben Franklin tegelikult silmas pidas.
Need, kes loobuvad olulisest vabadusest, et osta veidi ajutist turvalisust, ei vääri ei vabadust ega turvalisust.
Meile öeldakse, et me peaksime hoidma sotsiaalset distantsi ja kandma näomaske, kuid see ei ole lihtsalt vastuolus teadusliku tõega, sest Washington Post teatas 1918. aasta Hispaania gripipandeemia uuringutes, et maskid olid "kasutud", kuid nad on nõudnud, et me järgiksime neid. Miks? Selleks, et vältida kodanikuülestõusu (vastupanu) nende eesmärkide vastu. Prantsusmaal on nad püstitanud teetõkkeid, et takistada proteste - see on halastamatu totalitaarne taktika, mis ei sobi valitud demokraatlikule riigile. Teise maailmasõja ajal püstitasid nad teetõkkeid samal põhjusel. See on Pavlovi koer. Koolitus saavutatakse isoleerimise ja konditsioneerimise kaudu.
Soovitan lugeda Vaclav Haveli raamatut "The Power of the Powerless" (Võimetute võim). Ta oli dissident, kes elas Tšehhoslovakkias kommunistliku võimu ajal. Nooruses oli Havel oma perekonna intellektuaalse ja kodanliku kasvatuse tõttu erinevatest haridusvõimalustest ilma jäänud. Stalin kartis intellektuaale ja lasi isegi Kondratjevi hukata, sest tema tsüklilised tööd hoiatasid kommunistliku riigi kokkuvarisemise eest. Selle asemel leidis Havel end kirjutamas rahvusvaheliselt tunnustatud näidendeid. Selgetest hirmudest ja pettumustest hoolimata lõi Havel endale elu. Just see suundumus jäi kõlama ja inimesed hakkasid kommunistlikku riiki nägema sellisena, nagu see tegelikult oli - türannia, mitte vabadus ega vanemlik riigihooldus.
Te ei mõista totalitarismi enne, kui te ei näe seda elusalt. Nagu ma varem olen öelnud, käisin ma Berliini müüri taga enne selle langemist. Ma nägin seda oma silmaga. Valitsejate võim on üles ehitatud HIRMULE. Just seda on nad alustanud COVIDi abil. Ma ei ole ainus, kes mõistab, kuidas luua totalitaarne riik. See ei ole saladus. Ka teised on seda uurinud ja sammud on väga selged. Nad kasutavad seda mudelit maailma ümberkujundamiseks kliimamuutuse jaoks ja samal ajal püüavad nad tänu Schwabi ideedele taasluua kommunistlikku riiki, kuid nad eeldavad, et varem see ebaõnnestus, sest see ei haaranud kogu maailma. Seega tuleb kogu maailm vaktsineerida. See on tegelikkus eesriide taga.
Havel annab ülevaate sellest, kuidas totalitaarset riiki saab ikkagi võita. Erinevalt enamikust diktatuuridest, mis on lokaalselt loodud sõjalise võimu abil, käitus kommunistlik diktatuur nagu "sekulariseeritud religioon", mis oli peamine tähelepanek seestpoolt. Kommunism hõlmas laia ala, mis koosnes erinevatest kultuuridest, kuid kuulutas end olevat juurdunud ajaloolistest sotsialistlikest liikumistest. Selle ristiisad olid Marx ja Engels, kes tõsteti jumalasarnasesse staatusesse. On tõsi, et selles võimumängus oli konventsionaalne ja tuumarelv, mis oli ülim trump. Sellegipoolest ei ole liim, mis seda kõike koos hoiab, mitte sõjaline võim, vaid sotsiaalne surve ja indoktrinatsioon, mis võimaldavad seda totalitaarset korda säilitada.
Sageli ei näe inimesed, kes on totalitaarsed valitsejad, end kunagi kurjadena. Nad näevad, et nende idee päästab ühiskonna. Kuna prantslased nõudsid Esimese maailmasõja ajal Saksamaale kättemaksu ja sundisid neile hävitavaid hüvitismakseid peale, mis karistasid pigem rahvast kui poliitilisi juhte, siis panid nad oma rõhumise tõttu Hitleri tõusule aluse. Rahvast ei tohiks kunagi karistada oma juhi käitumise eest, sest rahvas on hirmuga alla surutud ja konditsioneeritud, kuni selleni, et toimub mentitsiid (ajupesu).
Stanley Milgram tegi kindlaks eksliku väite, et sakslased tapsid juute, sest nad olid kuidagi teistsugused. Ta viis selle katse läbi ja leidis, et ka Ameerika Ühendriikides piinavad inimesed inimesi, kui autoriteet seda neile ütleb. See oli tema raamat "Obedience to Authority" (Kuulekus autoriteedile). Kõik saksa valvurid, kui neilt küsiti, vastasid lihtsalt, et nad järgivad käske. See oli nende mõtteviis ja on ülioluline mõista, et just see on totalitaarse riigi loomise võti. Nad on kasutanud seda COVID-it, et saavutada oma eesmärki, milleks on inimeste ajupesu ja ühiskonna jagamine rühmadesse, et nad keelduksid koos oma isanda vastu üles tõusma. Nii on meil Black Lives Matter, mis aitab ühiskonda jagada rassi järgi. Samuti tekitavad nad jagunemist religiooni alusel ja püüavad teisi suunata religioossete parempoolsete vastu, keda nad iseloomustavad kui tänaseid neonatse. Nad on religioonivastased, nagu kommunistid olid, sest religioon viib palvetamisele ja usule päästjasse, mitte totalitaarse riigi valitsejatesse.
Salemi nõiajaht oli totalitaarse võimu klassikaline mudel. Nad tekitasid hirmu, et ühiskonda ohustavad kuradi poolt kontrollitud nõiad. Inimesed pöördusid üksteise vastu, nagu nad teevad seda ka praegu. Suurbritannias kästi inimestel teatada, kui nad nägid oma naabrit oma majast lahkumas. See taktika on hästi teada. See, mida nad praegu teevad, on võetud sellest totalitarismi mänguraamatust.
Üks oluline relv totalitarismi vastu võitlemisel on HUUMOR. Te peate juhte naeruvääristama ja paljastama neid sellisena, nagu nad tegelikult on, sest nende meelest ei ole nad kurjad, vaid te olete lihtsalt tõrksad. COVIDi trikk hakkab vähenema, sest mingit massilist surmalainet ei ole olnud. Järgmisena lähevad nad üle kliimamuutusele ja ootavad, et lennureisid kallinevad järsult. Nad püüavad vähendada rahvusvahelist reisimist ja tõenäoliselt kehtestavad piirangud lendude arvule ja uued maksud, mis on mõeldud hindade kahekordistamiseks. Me näeme isegi, et lennureiside hind riigisiseselt tõuseb. Samuti püüavad nad tahtlikult vähendada liha ja maksavad põllumajandustootjatele, et nad ei kasvataks toitu, et tekitada paanikat, mida nad siis seostavad kliimamuutusega.
Me PEAME püüdma levitada teavet ja paljastada, et nad on COVIDi kohta valetanud. Aga ärge laske end segada väidetest, et see ei ole viirus, et seda ei ole isoleeritud ja kogu see arutluskäik. See ei vii kuhugi ja see ei ole kogu asja mõte. See on vandenõu ja asjaolu, et nad nõuavad seda vaktsiini, on osa võimumängust, et eraldada mõttetud lambad nendest, kes mõtlevad esimesena ja seavad kahtluse alla need võimulolijad, kes niikuinii kunagi ei räägi millegi kohta tõtt. Asjaajamine sellega, kas see on viirus või mitte, on tähelepanu kõrvalejuhtimine ja see ei võida päeva. Nad toovad välja võltsdoktori, kellele on makstud, et lükata ümber kõik, mida te ütlete.
Meie poliitikud võivad isegi mitte teada, millised on siinsed eesmärgid, sest nad EI ole need inimesed, kes on selle vandenõu välja mõelnud. See tuleb Maailma Majandusfoorumilt, Gatesilt ja Sorosilt, kes on kasutanud raha ja mõjuvõimu, et enamikku maailma sellesse suunda petta, ja nagu Hitler, ei näe nad end mitte kurjuse, vaid maailma päästjana. Me oleme lihtsalt liiga rumalad, et teada, mis on meie jaoks parim.
Kui mind kutsuti Schwabi filmi privaatsele esilinastusele Foorumisse, siis see šokeeris mind, sest see pidi olema tema 50-aastasest saavutusest. See osutus "Great Reset" reklaamiks, kuhu Schwab kutsus Greta ja Jeniffer Morgani "Green Peace'ist", et mängida olulist rolli tõelise agenda - kliimamuutuse - müümisel. See film esilinastus New Yorgis ja oli "Suure Lähtestamise" avalöögiks. Ma tänasin Schwabi kutse eest ja me surusime kätt ning ta tänas mind tulemise eest. Nagu nii paljud sündmused minu elus, olen ka mina tundunud end olevat võtmekohas, kus asjad algasid, näiteks kui mind kutsuti 1985. aastal G5 - nüüd G20 - algatuseks. Arvatavasti olin ma ka üritusel, mis käivitas Great Reset'i.
Me peame astuma sammu tagasi ja vaatama seda strateegiat sellisena, nagu see on. Nad on ühiskonda konditsioneerinud ja me näeme endiselt, et mõned inimesed kannavad maske, sest neile on tehtud ajupesu ja see paneb neid nüüd "end" turvaliselt tundma. Käekäepigistused on asendatud küünarnukiga, mis aitab kaasa sotsiaalsele distantseerumisele, et vältida kogunemisi, mis võivad viia ülestõusudeni. Mõistke mänguplaani. Kasutage huumorit, et neid naeruvääristada. Pidage meeles, et vastupanu ei ole mõttetu.
Väga hea meeldetuletuseks, et tuleb keskenduda olulisele.
VastaKustuta