Otse põhisisu juurde

Arhiiv

Kuva rohkem

Põrutav leke: Pfizeri vaktsiini ostvad riigid kohustuvad seadust rikkuma

 

      Põrutav leke: Pfizeri vaktsiini ostvad riigid kohustuvad

                                      seadust rikkuma


Avaldatud: 8. august, 2021, 12:09 pm

Salajased vaktsiinilepingud. Manon Aubry, Prantsuse Euroopa Parlamendi liige vasakpoolsest erakonnast La France Insoumise, avalikustas juba 10. veebruarilEuroopa Komisjoni poolt Pfizeri ja teiste vaktsiinitootjatega sõlmitud lepinguvaktsiinide ostmise kohta, mis on peaaegu täielikult tsenseeritud.

Konfidentsiaalsetest lepingutest, mille vaktsiinitootja Pfizer sõlmis paljude ostjariikidega, lekkinud teave paljastas orjastamise lepingud, mis rikuvad iga riigi õigusakte. Ostjad kohustuvad rikkuma kõiki seadusi, mis seisavad massilise vaktsineerimise teel. Samuti kohustuvad ostjad kandma kõik kulud ja kogu vastutuse eksperimentaalsete vaktsiinide eest ning loobuvad õigusest lepingut rikkuda.

Ajaloo suurimas meditsiinilises eksperimendis "vaktsiinidega", mida ei ole inimestel kasutamiseks heaks kiidetud, on ostjate kohustus kaitsta Pfizerit kahju tekitamise eest, selgus lekkinud dokumentidest. Pfizer on pääsenud igasugusest vastutusest ja on hüvitatud, väites, et kõrvalmõjud ja süstide pikaajaline mõju on teadmata - ka ettevõte. Seega tunnistab Pfizer, et ebapiisavalt testitud toodet surutakse maailmaturule sõna otseses mõttes miljardite annuste kaupa.

See tähendab, et kogu vastutus vaktsiinikahjustustest tulenevate kulude, tervishoiu jne eest - ükskõik kui suur ja koormav see ka poleks - kantakse lepingutele alla kirjutanud riikide maksumaksjate õlule. Kuna lepingud jätavad iga riigi enda seadused mängust välja, on need kõik allkirjastatud valitsuse tasandil. Lepingute ülesehitus on oluline selgitus sellele, miks massilise vaktsineerimise propaganda on totalitaarset laadi ja ei võimalda arutelu või kahtluse alla seadmist.

Arvestades asjaolu, et enamik Covid-19 haiglas viibijatest on täielikult vaktsineeritud - olukorda, mida ostjad ei oleks võinud kunagi ette näha -, tunduvad kokkulepped kindlasti kuritegelikud. Ostjariigid olid sunnitud allkirjastama tühjad lepingud, teadmata, mida nad tegelikult ostavad.

28. juulil teatas NBC Chicago, et Illinoisi osariigis suri 169 inimest ja 644 inimest hospitaliseeriti Covid-19 tõttu. Kõik olid täielikult vaktsineeritud. 9,3 miljoni elanikuga Iisrael oli üks esimesi, kes sõlmis lepingu Pfizeriga. Vaktsineerimise määr riigis on 55 protsenti ja välja on jagatud 11 051 469 vaktsiinidoosi. 30. juunil tuli murettekitav uudis, et täielikult vaktsineeritud patsiendid moodustasid poole Covid'iga Iisraelis haiglaravil viibivatest täiskasvanutest. Veidi rohkem kui kuu aja jooksul on arvud järsult kasvanud.


Albaania leping Pfizeriga

Isegi Islandilt, kus vaktsineerimismäär on koguni 71,1 protsenti, on murettekitavaid teateid, et enamik haiglaravi saanud Covid-19 on täielikult vaktsineeritud. Vaktsiinid, mida on esitatud "ohutuna" ja maalitud ainsaks päästjaks pandeemia puhul, on osutunud vastupidiseks. Pfizeril oli hea põhjus sundida ostjariikidega siduvaid kokkuleppeid, enne kui tõde "vaktsiinide" kohta hakkas ilmsiks tulema. WHO üks tippjuhte Mariangela Simao tunnistab, et inimesed ei saa end turvaliselt tunda vaid seetõttu, et nad on vaktsiini saanud. Vaktsiinidest ei piisa nakkuse leviku vältimiseks.

Pfizeri ja tema klientide lepinguid käsitleva sensatsioonilise lekke eest vastutab Inglismaal elav Iisraeli küberturbeekspert Ehden Biber. Pole üllatav, et plahvatusohtlik teave, mida ta hiljuti Twitteris selles küsimuses jagas, kustutati kohe.

            Iisraeli Ehden Biber, küberturvalisuse ekspert, on paljastanud Pfizeri                                                         kokkuleppe  ostjariikidega. Foto: Erakogu

Biberi paljastuse aluseks on Albaania leping Pfizeriga, mis avaldati jaanuaris ajalehes Gogo.al. Kummalisel kombel ei uurinud ükski ajakirjanik lekke kohta ega pidanud seda piisavalt huvitavaks, et sellest aru anda.

"Nad peaksid häbenema," ütles Ehden Biber, kes on lekitanud ka Pfizeri lepingud ELi, Iisraeli, Brasiilia (logistikaosakonna juhi Roberto Ferreira Diase allkirjastatud) ja Dominikaani Vabariigiga. Lepingud on koostatud samamoodi, ainult erineva hinnakujundusega, lähtudes sellest, mida riigid suudavad taluda. Albaania maksab 12 dollarit, Ameerika Ühendriigid 19,5 dollarit ja Iisrael 62 dollarit annuse kohta.

"Netanyahu [Iisraeli endine peaminister] on kindlasti mustkunstnik - ta pani Iisraeli maksma 62 dollarit vaktsiinidoosi eest - viis korda rohkem kui Albaania - ja pani inimesed teda selle jubeda tehingu eest kummardama," märkis Biber.

Lõuna-Ameerika sõltumatute uurivate ajakirjanike rühm on paljastanud, et Pfizer nõudis muu hulgas Brasiilia ja Argentiinaga peetud läbirääkimistel, et riik annaks riigi vara, nagu saatkonnahooned ja sõjaväebaasid, tagatiseks võimalike kohtuprotsesside tulevaste kulude katteks.

Läbirääkimisi on iseloomustanud konfliktid ja viivitused ning valitsuse ametnikud on teatanud, et neid hoitakse pantvangis "elupäästvate vaktsiinide" tõttu. Pärast pikaajalisi ja lahkarvamusi sõlmis Argentina alles 27. juulil Pfizeriga lepingu umbes 20 miljoni vaktsiinidoosi kohta.

Pfizer on pidanud läbirääkimisi rohkem kui saja riigiga ja sõlminud lepingud tosina Ladina-Ameerika riigiga, mis on sunnitud nõustuma ettevõtte ennekuulmatute nõudmistega. Tööstuse ahnus ja kuritarvitamine on veelgi selgem, kui arvestada, et Pfizer ja teised vaktsiinitootjad on saanud mitmetelt valitsustelt vaktsiini väljatöötamise käigus heldelt sadu miljoneid dollareid. Näiteks Saksamaa valitsus andis Pfizeri äripartnerile BioNTechile 445 miljonit dollarit.

Rootsi nõustus hiljuti kuulekalt ELi viimases lepingus Pfizer/BioNTechi ja Modernaga vaktsiiniannuse hinna tõstmisega. Pfizer/BioNTechi puhul tähendab see tõusu umbes 160 Rootsi kroonilt 200 Rootsi kroonile annuse kohta. Moderna puhul 190 kroonilt umbes 220 kroonini, vahendab Financial Times.

Hinnatõusu põhjuseks on see, et vaktsiini on "uuendatud". Rootsi "vaktsiinikoordinaator", farmatseut Richard Bergström (kellel on pikaajaline kogemus farmaatsiatööstuses) tervitas hinnatõusu. "See on seda raha väärt. Ma nimetan seda "kõikehõlmavaks" auhinnaks."

Ostjatel ei ole väljapääsu ega võimalust lepingut rikkuda, kui selgub, et "vaktsiin" on kahjulik ja suur osa elanikkonnast kannatab surma või muude tõsiste kõrvaltoimete all. Ostja peab niikuinii lepingu lõpule viima ja kogu summa maksma.


Mõned näited konfidentsiaalsetest kokkulepetest

  • Ostja on teadlik, et vaktsiini tõhusus ja pikaajaline mõju on teadmata ja et võivad esineda kõrvaltoimed, mis ei ole praegu teada.

  • Ostja peab Pfizerile tasuma tellitud annuste eest, sõltumata sellest, kui palju te kasutate ja sõltumata sellest, kas Pfizer on preparaadi ametiasutuste poolt heaks kiitnud. " (See oli kirjutatud enne FDA erakorralist heakskiitu nn "vaktsiinidele").

  • Ostja nõustub käesolevaga hüvitama, kaitsma ja hoidma Pfizer/BioNTechi ja nende tütarettevõtteid vabana kõikidest nõuetest, dokumentidest, nõuetest, kahjumitest, kahjudest, võlgadest, arveldustest, trahvidest, trahvidest, kuludest ja kulutustest.

  • Ostja peab tasuma kõik kahjud, sealhulgas, kuid mitte ainult, õigusabikulud ja muud kulud.

  • Ostja peab hüvitama Pfizerile nõuded ja kõik kahjud ning rakendama seda seaduslike või regulatiivsete nõuete kaudu.

  • Pfizeril on õigus teha vajalikke kohandusi kokkulepitud annuste arvus ja tarneplaanis, lähtudes Pfizeri poolt otsustatud põhimõtetest. Ostja on kohustatud nõustuma iga muudatusega.

  • Lepingut tuleb hoida salajas kümme aastat.

  • Iisraeli riigi ja Pfizeriga sõlmitud lepingu puhul, mille Iisraeli Tervishoiuministeerium allkirjastas 6. jaanuaril, kehtib aga 30 aastat salastatust. Põhjus on ebaselge.

USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) kiitis Covidi vaktsiinid erakorraliselt heaks (EUA) 1. detsembril 2020 - vastuolus ameti enda eeskirjadega. Erakorralise heakskiidu saab anda ainult siis, kui puudub muu tõhus ravi. Sellised ravimeetodid on olemas - kuid meditsiiniasutused kogu maailmas kõrvaldasid need. Põhjus oli lihtne: kui tõhusad ravimid oleksid kättesaadavad, tunnistataks FDA erakorraline heakskiit kehtetuks ja "vaktsiinid" oleksid ebaseaduslikud.

Nii Plaquenil (Hüdroksüklorokiin) kui ka 2015. aasta Nobeli preemia saanud ravim Scatol (Ivermektiin) on osutunud tõhusaks ja ohutuks. nad on ka odavad, sest nende patendid on aegunud. Ivermektiini on kasutatud 35 aastat ja jagatud on 4 miljardit annust. Kuid 31. märtsil keelas korrumpeerunud WHO Ivermektiini kasutamise Covid-19 raviks põhjendusega "ebapiisav ohutus", vaatamata uuringutele, mis näitasid, et Ivermektiini kasutamine haiguse varases staadiumis vähendab suremust 74 protsenti ja on profülaktikana kasutamisel 85-protsendilise efektiivsusega.

Rahvusvahelised tervishoiuasutused, sealhulgas Rootsi Ravimiamet, on orjameelselt WHO ettekirjutusi järginud.

Pfizer nõudis, et saatkonnahooned ja sõjaväebaasid oleksid tagatiseks tulevaste kulude katteks võimalike kohtuprotsesside puhul

Peavoolumeedia kogu maailmas on aidanud kaasa patsientidele heade ja testitud ravimeetodite keelamisele, kuna ei ole esitanud küsimusi ega muresid. Ivermektiini nimetati "veterinaarravimiks" ja "ohtlikuks". 22. mail avaldasid kaks mainekat meditsiiniajakirja The Lancet ja New England Journal of Medicine valeartiklid, milles väidetakse, et uuritud on ligi 100 000 Covid-19 patsienti 671 haiglas ja kuuel kontinendil. Lõpptulemus oli, et Hüdroksüklorokiin välistati kui tõhus Covid-19 ravi.

Nende kelmuse aluseks oli puhas poliitiline ja meditsiiniline terrorism. Kui pettus avalikustati ja Surgisphere artikli autorid, mis oli tundmatu väikeettevõte Illinoisi osariigis, ei suutnud näidata andmeid, millel artikkel põhines, olid nii The Lancet kui ka New England Journal of Medicine sunnitud 4. juunil artiklit tagasi võtma ja lugejate ees vabandama. Kuid selleks ajaks ei olnud süsteemimeedia ajakirjanikud enam huvitatud, nii et avalikkust ei teavitatud kunagi pettusest. Avaldamisveal olid siiski tõsised tagajärjed. Rootsi ravimiamet keelas Plaquenil'i (Hüdroksüklorokiin) kasutamise muude näidustuste kui reuma puhul. Ivermektiin ja Hüdroksüklorokiin ohverdati seega vaktsiinitootjate miljardikasumi ettevalmistamiseks. Lisaks sellele ohverdati miljonid Covidiga patsiendid. Nad kõik oleksid võinud terveks saada, kui nad oleksid saanud tõestatud ravimeid.

Miks ükskõik milline riik üldse allkirjastab sellise orja lepingu ja nõustub rikkuma omaenda seadusi?

Üks seletus on ülemaailmne massipsühhoos ning paanika ja surve, mis puhkes samaaegselt Corona-pandeemiaga 2020. aasta alguses.

"Globalistlik üksus Pfizer vihkab rahvusriike ja ei tunnusta nende seadusi ning tegutseb kui valitsus, mis valitseb teisi valitsusi maailmas. Kui te vaatate kunagi stabiilsete institutsioonide täielikku seadusetust ja sulatamist kogu maailmas, siis näete, et Big Pharma't (rahvusvaheline farmaatsiatööstus) kasutatakse massiivse müürina riiklike seaduste ja riikliku suveräänsuse purustamiseks kõikides riikides," ütles Ehden Biber.

"Igaüks, kes osaleb kokkulepetes, mõistab, et Pfizeril on head põhjused seda saladuses hoida ja miks nad pingutavad, et varjata kokkulepete üksikasju."

            Trusted News Initiative võttis 10. detsembril 2020 vastu otsuse, mis praktikas  tähendab, et meedia kohustub mitte objektiivselt kajastama Covid-vaktsiini.                                                 Foto: The Trusted News Initiative

 Seega andis FDA 1. detsembril 2020 nn "Covid-vaktsiinidele" erakorralise heakskiidu. Kümme päeva hiljem otsustas TNI (Trusted News Initiative), mitme maailma juhtiva meediamaja ja suurte veebiplatvormide ühendus, "ülemaailmse vaktsiinikampaania teedrajavaks teha ja võidelda vaktsiinide kohta käiva "kahjuliku väärteabe" leviku vastu". See kuulutati välja maailma ajakirjandusvabaduse konverentsil 10. detsembril 2020.

Ärileht Biz News teatas algatusest: "Üllatavalt vähe kajastatud üritusel leppisid paljud maailma suurimad meediakanalid kokku, et edendavad ülemaailmset vaktsiinide kasutuselevõttu ja keskenduvad võitlusele kahjuliku vaktsiinide desinformatsiooni leviku vastu."

Seega on maailma kõige mõjukamad meediagrupid otsustanud tegutseda vaktsiinitööstuse ja riiklike ravimiasutuste huvide megafonina. Kokkulepe selgitab midagi, mis on paljudele meediatarbijatele juba ammu ilmselge, nimelt meedia hämmastavalt ühekülgset propagandat vaktsiinide kasuks.

TNI liikmed on mõned maailma suurimad ja juhtivad meediamajad ja uudisteagentuurid, sealhulgas uudisteagentuurid AP ja AFP, Reuters, Briti BBC, CBC Canada, Euroopa Ringhäälingute Liit, Facebook, Financial Times, First Draft, Google, YouTube, The Hindu , Microsoft, Twitter ja Washington Post.

Eraomandis olevad veebiplatvormid nagu Facebook, YouTube, Twitter ja Google on oma äärmise kasumlikkuse tõttu ilmselgelt väljakujunenud meediaga koostööd teinud, et piirata sõnavabadust, mida miljonid kasutajad on viimastel aastatel kogenud. Rootsis on näiliselt lobotomiseeritud ja halvatud ajakirjanike korpus seni tegutsenud Rahvaterviseameti ja vaktsiinitööstuse megafonina ning edastanud ainult ühepoolset vaktsiinipropagandat. Meediaplatvormidel on ikka ja jälle näha samu šillijaid, kes ei avalda mingit kriitikat, vastandlikke seisukohti ega isegi küsimusi.

Ja kui see poleks veel piisavalt halb, siis üks ja seesama isik, James Smith, kuulub nii uudisteagentuuri Reuters kui ka Pfizeri juhatusse: Kaks kokkusobimatut rolli.

        James / Jim Smith'il on kokkusobimatud rollid. Ta kuulub nii Pfizeri kui       ka uudisteagentuuri Reuters juhatusse, mis on üks neist meediamajadest, mis                                 on lubanud olla "vaktsiinipettuse" esirinnas. Fotod: Reuters, Pfizer

Ta oli varem Reutersi tegevjuht ja nimetab end nüüd Jim Smithiks. Pfizeri juhatuses tunti teda James Smithina. Püüdes varjata oma topeltrolli, on ta oma pildi LinkedIn-profiilist eemaldanud, kuid tegemist on sama isikuga. Ta on ka globalistliku organisatsiooni World Economic Forum rahvusvahelise ärinõukogu liige.

Allikas: https://freewestmedia.com/2021/08/08/bomshell-leak-countries-that-buy-pfizers-vaccine-undertake-to-break-the-law/





Kommentaarid