Korraldused tulevad Inglismaalt

 

FÖDERAALKOHTUNIK VÄIDAB KOHTUS, ET TA

SAAB OMA KORRALDUSED INGLISMAALT

James ja Sharon Pattersoni kohtuprotsessi ajal (kohtuasi 6:97-CR-51) märkis Ameerika Ühendriikide Texase Ringkonnakohtu Ida-divisjoni kohtunik William Wayne Justice, kui talle seadus esitati:

"Ma võtan oma korraldused Inglismaalt. See ei ole seadus, mida see kohus järgib."

Kõigile neile, kes ei uskunud, et Ameerika Ühendriigid olid Suurbritannia alluvuses, siin kõlab see otse föderaalkohtuniku suust. Kui palju tõendeid "on teile veel vaja?" Ameerika ei ole kunagi vaba olnud.

Revolutsiooniline sõda oli Ameerika rahva suhtes toime pandud pettus. Sõja eesmärk oli tsentraliseerida võimu ja muuta inimesed kergemini kontrollitavaks.

Kõik föderaalkohtunikud, kongresmenid, USA advokaadid, osariikide kohtunikud, seadusandjad ja enamik advokaate teavad seda ja on tegelikult Briti agendid.

Nende ülesanne on hoida inimesi rivis ja olla produktiivsed orjad, mille eest nad (Briti agendid) suurt hüvitist saavad. Politsei ei tea, et nad töötavad Suurbritannia heaks, ka neid on petetud, nii et ärge rünnake neid.

On aeg, et kõik Ameerikas saaksid teada Tõde. Töötame kõik koos, et paljastada Briti impeeriumi. Palun saatke see teade uuesti faksiga ja e-posti teel igale advokaadile, kohtunikule ja seadusandjale oma piirkonnas, et nad teaksid, et nad on paljastatud. Palun võtke välja oma kollased leheküljed ja hakake faksima kõigile oma piirkonna inimestele ja lugege seda pressiteadet ka igas võimalikus raadiosaates. Me oleme trükkinud tuhandeid tõenduspakette ja postitanud neid üle Ameerika, mis tõestavad, et Ameerika Ühendriigid on Briti koloonia. On aeg saata britid tagasi Inglismaale. Me peame töötama koos, sest kui me seda ei tee, siis oleme kõik hukule määratud.

Teie sõber.
Stephen Kinbol Ames Jr.
Lisainformatsioon: Stephen Kinbol Ames, c/o P.O. Box 5373. Harrisburg. Pennsylvania 17110
Phone: 717-567-7675; Faks-717-567-2564.

(Ja kui keegi vajab täiendavat teavet, vt 22. august 1997. aasta luureülevaate artiklit "Suurbritannia "nähtamatu" impeerium vallandab sõjakoerad"). [Tsitaadi lõpp]

kirjutas ...

Kuninganna Elizabeth kontrollib ja on muutnud USA sotsiaalkindlustust.
ÜLIM EKSITUS

Teema: ÜLIM EKSITUS

Kuupäev: Mon, 9 Apr 2001 17:40:27 EDT: Mon, 9 Apr 2001 17:40:27 EDT
From:

Inimestele,

Ma leidsin selle paberi, kui ma Stephen Amesi toimikuid läbi vaatasin.Ma loodan, et te levitate seda oma e-posti ja faksivõrgus. See dokument selgitab ja dokumenteerib väga palju. See on absoluutselt meeliülendav!

Kui panete selle dokumendi oma e-posti ja faksivõrkudesse, siis olen rohkem kui õnnelik, et vastan inimeste küsimustele. Mul on kõik selles dokumendis viidatud dokumendid olemas ja need on kättesaadavad. See dokument šokeerib isegi neid, kes arvavad, et nad teavad, mis on juhtunud ja mis praegu toimub. Pettus on uskumatu. Kui inimesed ei reageeri sellele teabele, siis võime tõesti öelda, et see on läbi ja et me ei saa kunagi vabaks. See paber ei ole arvamus, vaid see on fakt ja kõik on dokumenteeritud.

Nüüd, mida inimesed peavad mõistma, on see, et probleemidele, millega mitte ainult Ameerika, vaid kogu maailm silmitsi seisab, on olemas abinõud. Kogu maailmas on inimesi, kes teavad, mis toimub, ja nad teevad midagi selle vastu.

Inimesed kogu Ameerikas on väljumas võidukalt nende kujutluste üle. Ärgem unustagem absoluutselt hämmastavat võlgade kustutamist, mis on toimunud viimaste kuude jooksul. See, mis Ameerikas toimub, on uskumatu. Inimesed tulevad välja oma eksimustest, nad on aru saanud ja mõistnud, et Ameerika Ühendriigid on väljamõeldis ja et see eksisteerib ainult meie mõtetes. Kümned tuhanded inimesed teavad nüüd, et "Ameerika Ühendriike" ei ole olemas ja et seda pole kunagi olnudki. Sellist asja nagu riigivõlg või pangalaen ei ole olemas. Kas keegi on kunagi näinud "jooksvat laenuraha" ?
Nicole Terry -

Kogu valitsussüsteem eksisteerib ainult teie peas.

Valitsus eksisteerib panga usaldusfondina ainult teie mõtetes.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Autor: Stephen Kimbol Ames
Kuninganna Elizabeth kontrollib ja on muutnud USA sotsiaalkindlustust järgmiselt:

S.I. 1997 nr. 1778 The Social Security ( Ameerika Ühendriikide) Order 1997, tehtud 22. juulil 1997, jõustunud 1. septembril 1997. Buckinghami palees asuvas kohtus 22. juulil 1997. aastal. Seetõttu on Tema Majesteet 1992. aasta sotsiaalkindlustuse haldamise seaduse paragrahvi 179 lõike 1 punkti a ja lõike 2 ning kõigi muude teda selleks volitavate volituste alusel tema salanõukogu soovitusel valmis andma korralduse ja käesolevaga antakse järgmine korraldus:

"Käesolevat korraldust võib tsiteerida kui 1997. aasta sotsiaalkindlustuse (Ameerika Ühendriikide) korraldust ja see jõustub 1. septembril 1997. aastal."

Kas see annab uue tähenduse föderaalkohtunik William Wayne Justice'ile, kes väidab kohtus, et ta võtab oma korraldusi Inglismaalt? See korraldus jätkab sotsiaalkindlustusseaduse sõnade ümbermõtestamist ja teeb mõned muudatused Ameerika Ühendriikide seadustes.

Ärge unustage, et kuningas George oli "Püha Rooma keisririigi ja Ameerika Ühendriikide peavürst ja kuurvürst".

Vt: Rahuleping (1738) 8 U.S. Statutes at Large. Suurbritannia, kes on paavsti esindaja, vastutab USA "istanduse" eest.

Mida inimesed ei tea, on see, et niinimetatud Asutamise-isad ja kuningas George töötasid käsikäes, et panna Ameerika rahvas põlvili, kehtestada nende üle Keskvalitsus ja siduda nad võlgadega, mida ei saa tasuda. Kõigepealt peate mõistma, et USA on korporatsioon ja et see eksisteeris juba enne Revolutsioonilist sõda. Vt Respublica v. Sweers 1 Dallas 43. 28 U.S.C. 3002 (15)

Nüüd peate te ka mõistma, et kuningas George ei olnud mitte ainult Inglismaa kuningas, vaid ka Prantsusmaa kuningas. Rahuleping * U.S. 8 Statutes at Large 80.

22. jaanuaril 1783 ratifitseeris Kongress lepingu 21 laenu tagasimaksmiseks, mida USA oli juba saanud 28. veebruarist 1778 kuni 5. juulini 1782. Nüüd on UNITED STATES Inc. võlgu kuningale raha, mis tuleb 1. jaanuaril 1788 kuningas George'ile Prantsusmaa kaudu. Kas see ei ole mitte uskumatu, et kuningas rahastas mõlemat sõja osapoolt. Kuid oli veel tööd, mida teha tuli. Konföderatsiooni artiklid, mis kuulutati jõusse 1. märtsil 1781. aastal, sätestavad artiklis 12: "Kõik väljastatud krediitvekslid, laenatud raha ja võlad, mis on võetud kongressi poolt või tema volitusel enne Ameerika Ühendriikide kokkutulekut käesoleva konföderatsiooni raames, loetakse Ameerika Ühendriikide vastu võlakohustuseks, mille tasumiseks ja rahuldamiseks nimetatud Ameerika Ühendriigid ja avalik usk on käesolevaga pidulikult panditud."

Nüüd, pärast kaotatud Revolutsioonilist sõda, kuigi see sõda ei olnud midagi muud kui samm, et muuta rahvas kuninga jaoks võlgnikuks, ei olnud nad veel lõpetanud.

Nüüd hakkasid laenud tasumisele kuuluma, mistõttu kutsuti Marylandi osariigis Annapolises kokku koosolek, et arutada riigi majanduslikku ebastabiilsust Konföderatsiooni artiklite alusel. Koosolekule saabub vaid viis osariiki, kuid järgmisel aastal kutsutakse Philadelphias toimuvale uuele koosolekule, mille eesmärk on selgesõnaliselt Konföderatsiooni artiklite läbivaatamine.

21. veebruaril 1787 andis kongress nõusoleku 14. mail 1787 Philadelphias toimuvaks kohtumiseks, et vaadata läbi konföderatsiooni artiklid. Midagi tuli teha kasvava võla suhtes. Inimesed ei teadnud, et nn asutajaliikmed kavatsesid teravalt reorganiseerida Ameerika Ühendriike, sest see oli pankrotis.

17. septembril 1787 kiitsid kaksteist osariigi delegaati põhiseaduse heaks.

Riikidest on nüüd saanud konstituutorid. Konstituutor: Tsiviilõiguses see, kes lihtsa kokkuleppega vastutab teise isiku võla tasumise eest. Blacks Law Dictionary 6th Ed. Ühendriigid vastasid nüüd kuningale võlgnetava võla eest, kuid Ameerika rahvas mitte, sest nad ei olnud põhiseaduse osalised, sest seda ei olnud neile kunagi hääletamiseks esitatud. 4. augustil 1790 võeti vastu seadus, mis kandis pealkirja: "An Act making provision for the payment of the Debt of the United States" (Ameerika Ühendriikide võla maksmise seadus). See on leitav 1 U.S. Statutes at Large lehekülgedel 138-178. Selle seadusega kaotati osariigid ja loodi ringkonnad. Kui te seda ei usu, vaadake järele. Seadusega loodi föderaalringkonnad, siin Pennsylvanias on meil kaks. Selle seadusega määrati igale ringkonnale osa võlast. Järgmine samm oli see, et osariigid reorganiseeriksid oma valitsused, mida enamik neist 1790. aastal tegi. Seda tuli teha, sest osariikidel oli vaja inimesi seaduslikult võlgadega siduda. Esialgseid osariikide põhiseadusi ei esitatud kunagi rahvale hääletamiseks. Seega kirjutasid valitsused uued põhiseadused ja esitasid need rahvale hääletamiseks, sidudes seeläbi inimesed võlgadega Suurbritanniale. Inimestest said selle osariigi kodanikud, kus nad elasid, ja ipso facto Ameerika Ühendriikide kodanikud. Kodanik on fiktiivse üksuse liige ja see on subjekti sünonüüm.

See, mida te peate riigiks, on tegelikkuses korporatsioon, teisisõnu isik.

"Pennsylvania osariik on isik." 9 F. Supp 272 "Sõna "isik" ei hõlma riiki. 12 Op Atty Gen 176.

Ei ole osariike, vaid ainult korporatsioonid. Iga poliitiline keha sellel planeedil on korporatsioon. Korporatsioon on kunstlik üksus, fiktsioon seaduses. Nad eksisteerivad ainult teie mõtetes. Nad on kujutelmad teie peas, mis räägivad teile. Me töötame, anname oma vara ja anname oma lapsed fiktsioonile.

Nüüd, enne kui me läheme edasi, uurime mõningaid asju Põhiseaduses.

Kuuenda artikli esimene jagu hoiab kuningalt saadud laenud kehtivana, selles öeldakse: "Kõik enne käesoleva Põhiseaduse vastuvõtmist sõlmitud võlad ja võetud kohustused kehtivad Ameerika Ühendriikide suhtes sama hästi kui käesoleva Põhiseaduse alusel, nagu ka Konföderatsiooni alusel".

Veel ühe huvitava nipikese võib leida artikli 1 kaheksanda lõigu punkt kahest, milles sätestatakse, et Kongressil on õigus laenata raha Ameerika Ühendriikide krediidiga. Seda oli vaja selleks, et Ameerika Ühendriigid (mis läksid pankrotti 1. jaanuaril 1788) saaksid raha laenata ja kuna Ühendriigid olid Põhiseaduse osalised, oleksid nad ka selle eest vastutavad.

Järgmine salakaval samm oli Ameerika Ühendriikide Panga loomine 1791. aastal. See oli erapank, millest emiteeriti 25 000 aktsiat, millest 18 000 kuulus Inglismaa elanikele. Pank laenas Ameerika Ühendriikidele raha Ameerika Ühendriikide väärtpaberite vastu.

Nüüd tahtsid Ameerika Ühendriikide võlausaldajad, kelle hulka kuulus ka kuningas, et Ameerika Ühendriikidele antud laenude eest makstaks intressi.

Nii tuli Alexander Hamilton välja suurepärase ideega maksustada alkohol. Inimesed olid vastu, nii et George Washington saatis miilitsad välja maksu koguma, mida need ka tegid. See sai tuntuks kui Viskimäss. Miilitsa ülesanne on koguda makse. Kuidas kogusid Ameerika Ühendriigid rahvalt makse, kui rahvas ei ole Põhiseaduse osaline? Ma ütlen teile, kuidas. Rahvas on orjad! Ameerika Ühendriigid kuuluvad [sic] pendeldavatele isadele ja nende järeltulijatele ning Suurbritanniale. Ameerika ei ole midagi muud kui istandus. See on alati olnud. Mitu korda olete näinud, kuidas keegi kohtus üritab kasutada Põhiseadust ja siis ütleb kohtunik talle, et ta ei saa. See on sellepärast, et te ei ole selle osaline. Me oleme ORJAD!

Kui te ei usu, siis lugege Padelford, Fay & Co. vs. Savannahi linna linnapea ja linnavolinikud (The Mayor and Aldermen of the City of Savannah).

14 Georgia 438, 520, kus öeldakse: " Kuid tõepoolest, ühelgi eraisikul ei ole õigust esitada kaebust kohtus hagi Põhiseaduse rikkumise tõttu, sest Põhiseadus on küll leping, kuid ta ei ole selle osaline."

Nüüd tagasi miilitsa juurde. Lugege lihtsalt artiklit 1, kaheksanda jao punkti 15, milles sätestatakse, et miilitsa ülesanne on täita Liidu seadusi.

Nüüd loe klauslit (16), mis ütleb, et kongressil on õigus sätestada miilitsa organiseerimine, relvastamine ja distsiplineerimine ning selle osa valitsemine, mida võidakse kasutada Ameerika Ühendriikide teenistuses ... miilits ei ole selleks, et kaitsta teid ja mind, vaid selleks, et koguda meie materjali.

Nagu te selgelt näete, on kõik, mida Põhiseadus tegi, Sõjaväelise valitsuse loomine, et valvata kuninga kaubandust ja teha meid orjadeks.

Kui minna 8 U.S. statuuti suures osas 116-132, siis leiate "The Treaty of Amity, Commerce and Navigation" (sõprus-, kaubandus- ja merendusleping). See leping allkirjastati 19. novembril 1794, mis oli kaksteist aastat pärast sõda. Lepingu artiklis 2 sätestatakse, et kuninga väed okupeerisid endiselt Ameerika Ühendriike. Olles kena kuningas, otsustas ta, et väed naasevad Inglismaale 1. juuniks 1796. Väed olid ikka veel Ameerika pinnal, sest kuningas tahtis neid ausalt öeldes siin hoida.

Siin on võti, kust see algas:

Paljud inimesed kipuvad süüdistama juute meie probleemides. Juudi seadus reguleerib kogu maailma, nagu on kirjas MENACHEM ELON, ISRAELI ÜLEMKOHTU AASTAPRESIDENT, juudi seadustes, nimelt: "Kõik Babüloonia Talmudis sisalduv on siduv kogu Iisraelile.

Igas linnas ja riigis tuleb järgida kõiki tavasid, täita Talmudi tarkade määrusi ja täita nende seadusi, sest kogu juudi rahvas võttis vastu kõik Talmudis sisalduva. Targad, kes võtsid vastu seadused ja määrused, kehtestasid tavad, langetasid otsused ja tuletasid seadused, moodustasid kõik või enamiku Iisraeli Tarkadest. Nemad on need, kes võtsid kogu Toora põhialuste traditsiooni katkematu järjepidevusega vastu, mis ulatub tagasi meie õpetaja Mooseseni."

Me elame selle all, mida Piibel nimetab Mammonaks. Nagu on kirjutatud teemakohases indeksis, on Mammon defineeritud kui ("tsiviilõigus ja -menetlus").

Vaadake nüüd "The Shetars Effect on English Law" -- A Law of the Jews Becomes the Law of the Land, leiate "The George Town Law Journal, Vol 71: pages 1179-1200". Õigusajakirjas on selgelt öeldud, et juudid on normannide ja anglosaksi kuningate omand. ("Shetarsi mõju Inglise Õigusele", Juutide seadusest saab Maa seadus)

Samuti selgitatakse, et Talmud on Maa seadus. Selles selgitatakse, kuidas Babüloonia Talmudist sai Maa seadus, mida nüüd tuntakse ühtse äriseadustikuna. Kirjalik krediidileping -- juudi "shetar" on kogu vara (kinnisvara) pant ja tänapäeval nimetatakse seda hüpoteegiks!

Traktaadis selgitatakse ka, et juutide omanikuks on Suurbritannia ja juudid juhivad pangandussüsteemi.

Me elame Babüloonia Talmudi all, sealt tulevad kõik meie probleemid. See toodi Inglismaale 1066. aastal ja sellest ajast peale on seda paavst, kuningad ja kristlikud kirikud jõustanud. See on totaalne ja halastamatu meelekontroll, inimesi õpetatakse uskuma asjadesse, mida ei ole olemas.

Nüüd, enne kui te karjute, et UCC on Põhiseaduse vastane, siis mul on kahju, inimesed, te ei ole ühegi Põhiseaduse osaline. Lugege allpool viidatud kohtuasja.

"Aga tõepoolest, ühelgi eraisikul ei ole õigust esitada kaebust kohtusse hagiavaldusega Põhiseaduse rikkumise tõttu. Põhiseadus on küll leping, kuid ta ei ole selle osaline." Padelford, Fay & Co. vs. Savannahi linna linnapea ja volikogu liikmed 14 Ga. 438, 520

Te peate mõistma, et Suurbritannia (artikkel 6, esimene jagu), Ameerika Ühendriigid ja osariigid on Põhiseaduse osapooled, mitte teie.

Lubage mul selgitada. Kui ma ostan inimeselt auto ja sellel autol on garantii ning mootor läheb esimesel päeval, kui see mul on, katki. Siis ma ütlen mehele, et unustage see lihtsalt ära. Siis tuled sina ja ütled mehele, et ta peaks mulle maksma ja ta ütleb ei. Nii et te viite ta kohtusse, et ta ei pea lepingust kinni. Kohus ütleb siis, et asi on lõpetatud. Miks? Sest te ei ole lepingu osapool. Te ei saa kaevata riigiametnikule selle eest, et ta lepingust kinni ei pea (Põhiseadusest), mille osapool te samuti ei ole. Te peaksite leppima asjaoluga, et olete ori. Kui te üritate kasutada Põhiseadust, siis te sooritate kuriteo, mida nimetatakse KRIMINAALSEKS TRESSPASSiks. Miks ? Sest te üritate rikkuda eraõiguslikku lepingut, mille osapooleks te ei ole. Siis, et asi oleks veelgi hullem, olete võlaori, kellel ei ole mingit vara ega mingeid õigusi.

Te olete lihtsalt oma peremehe vara kasutaja! Siin on vaid mõned näited:

"Lapse esmane kontroll ja hooldusõigus on valitsusel" Tillman V. Roberts. 108 So. 62

" Abielu on tsiviilleping, milles on kolm osapoolt - mees, naine ja riik." Van Koten v. Van Koten. 154 N.E.146.

"Kogu vara lõplik omandiõigus on riigil: individuaalne nn "omandiõigus" on ainult valitsuse, st seaduse alusel, mis võrdub pelgalt kasutamisega; ja kasutamine peab olema kooskõlas seadusega ja alluma riigi vajadustele. Senati dokument nr 43 73. Kongressi 1. istungjärk. (Brown v. Welch supra) Te ei oma mingit vara, sest te olete ori. Tegelikult oled sa halvemas olukorras kui ori, sest sa oled ka võlgnik.

"Liiklusõigust või omandi üleandmist kui absoluutset võõrandamatut õigust ei ole valitsuste loomisest saadik kunagi eksisteerinud ega saa valitsuse all kunagi eksisteerida." Wynehamer vs. The People. 13 N.Y. Rep. 378, 481.

Suurbritannia kogub tänaseni Ameerika rahvalt makse. IRS ei ole Ameerika Ühendriikide valitsuse amet.

Kõigil maksumaksjatel on individuaalne põhifail, mis on koodis. Kasutades IRS Publication 6209, mis on üle 400 lehekülje, on blokeerimissari, mis näitab maksumaksjale, millist liiki maksu ta maksab. Enamik maksumaksjaid kuulub 300-399 blokeerimissarja, mis 6209 kohaselt on reserveeritud, kuid kui minna BMF 300-399, mis on Business Master File 6209-s enne 1991. aastat, siis oli see U.S.- U.K. Tax Claims, mis tähendab, et maksumaksjaid peetakse ettevõtluseks ja nad osalevad kaubanduses ning neid peetakse vastutavaks maksude eest USA ja UK vahelise lepingu kaudu, mis tuleb maksta UK-le. Vorm, mida peaks selleks kasutama on vorm 8288, FIRPTA-Foreign Investment Real Property Tax Account. Vorm 8288 on esitatud IRSi Õiguskaitse Käsiraamatu 3. peatükis. OMB's-paber-Office of Management and Budget, in the Department of Treasury, List of Active Information collections, Approved Under Paperwork Reduction Act on, kus vorm 8288 on leitud OMB number 1545-0902, mis ütleb U.S. with holding tax return for dispositions by foreign persons, of U.S. Form #8288, #8288a.

Neid koode on vahepeal muudetud järgmiselt: IMF 300-309, Barred Assessment, CP 55 loodud kehtiv MFT-30, mis on vormi 1040 kood. IMF 310-399 on sama, mis IMF 300-309, BM 390-399 on USA ja Ühendkuningriigi vahelise maksulepingu nõuded. Kas pole mitte uskumatu, et 1040 vorm on maksude maksmine UK-le. Kõik vaatavad alati 26 U.S.C. seadust, mis paneb inimese maksma nn tulumaksu, kuid seda ei ole seal, sest see ei ole maks, see on võla sissenõudmine eraõigusliku lepingu kaudu, mida nimetatakse Ameerika Ühendriikide Põhiseaduse artikli 6, lõik 1. ja erinevate lepingute kaudu. Kas lehm maksab tulumaksu, kui masin saab selle udaraga ühendatud? Vastus on ei. Ma ei ole kunagi tundnud lehma, kes omab vara või on saanud oma töö eest kompensatsiooni. Te ei oma midagi, mida teie töö on kunagi tootnud. Te ei oma isegi oma tööjõudu ega iseennast.

Teie tööjõudu mõõdetakse jooksvas krediidirahas. Teil on lubatud jätta väike osa oma tööjõust, et teil oleks toitu, riideid ja peavari ning eelkõige saaksite kasvatada rohkem orje. Kas te olete kunagi märganud, kui paljud teised orjad ärrituvad, kui te püüate oma tööjõudu säilitada. Teid nimetatakse äärmuslaseks, terroristiks ja mõnikord isegi vabatmeheks.

Nad ütlevad, et te olete valitsusevastane. Kui tõde on see, et te lihtsalt ei taha ori olla. Kuid teil ei ole õigust sundida teisi vabad olema, kui nad tahavad orjad olla, mis on täielikult nende endi otsustada. Kui nad tahavad kummardada ja korporatsioone jumalaks pidada, siis las nad teevad seda.

Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia ja paavst ei ole probleemiks, vaid teised orjad. Me oleksime vabad, kui need, kes tahavad orjad olla, oleksid kadunud. Ameerika Ühendriike, Suurbritanniat ja paavsti ei oleks isegi olemas, sest keegi ei tunnista neid. Mina tegelikult arvan, et need, kes on võimul, on ka orjadest väsinud. Kõik, mida orjad teevad, on seismine ja MÖÖ!!! Tasuta tervishoiu, tasuta hariduse, tasuta eluaseme eest ja nad paluvad neid, kes on võimul, et nad relvitustataks ära, ma olen nõus, et orjal ei tohiks olla ligipääsu tulirelvale. Kuidas te ei saa nõus olla sellega, et valitsus jagab rasestumisvastaseid vahendeid ? Ma loodan, et orjade aretamine peatub või vähemalt aeglustub.

Näete, et me oleme lehmad, IRS on ettevõte, kes lüpsab lehmi, Ameerika Ühendriigid Inc. on veterinaar, kes hoolitseb karja eest ja Suurbritannia on tasulise talu omanik. Talu on paavsti valduses allodium.

Nüüd Rooma.

"Olles veendunud, et religioossed põhimõtted aitavad kõige jõulisemalt kaasa sellele, et hoida rahvaid passiivse kuulekuse seisundis, mille nad võlgnevad oma vürstidele, deklareerivad kõrged lepingupooled, et nad kavatsevad oma riikides toetada neid meetmeid, mida vaimulikud võivad võtta eesmärgiga parandada nende huve, mis on nii tihedalt seotud vürstide võimu säilitamisega; ja lepingupooled ühinevad, et avaldada tänu paavstile selle eest, mida ta on juba nende heaks teinud ja paluvad tema pidevat koostööd nende rahvaste allutamiseks mõeldud seisukohtades." Artikkel (3) Varona leping (1822)

Kui suveräänne paavst siiski nõuab, et tema seadust järgitaks, siis tuleb talle kuuletuda. Bened. XIV., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati, 1844. Paavstlikud seadused muutuvad pealegi kohustuslikuks, ilma et ilmalikud valitsejad neid aktsepteeriksid või kinnitaksid. Syllabus, prop. 28, 29, 44. Seega võib suveräänne paavst igal ajal tühistada jus nationale, (föderaalseaduse) või Ameerika Ühendriikides valitsevad erandlikud kiriklikud seadused. Kirikliku õiguse elemendid. Vol. I 53-54. Kas sellega võiks näidata, et paavst valitseb maailma?

Paavst on terve maailma lõplik omanik. Vt 1213. aasta leping, 1455. ja 1492. aasta paavsti bulla.

Ma võiksin jätkata ja jätkata, see on vaid jäämäe tipp. Ärge laske sellel informatsioonil end hirmutada, sest ilma selleta ei saa te olla vaba, Te peate mõistma, et kogu orjandus ja vabadus saavad alguse meelest. Kui teie mõistus võimaldab teil aktsepteerida ja mõista, et Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia ja Vatikan on korporatsioonid, mis ei ole midagi muud kui väljamõeldud üksused, mis on paigutatud teie mõistusesse, siis mõistate, et teie orjus oli tingitud sellest, et te uskusite valet.

Lisateave:

Nicole Terry
630K, Willow Street
Highspire, Pennsylvania 17034
717-986-0239

W.J. Perry
Mehhiko valitsuse ametlik plaan Ameerika ülevõtmiseks
Thu Dec 19 18:34:54 2002
208.152.73.38
Mehhiko valitsuse ametlik plaan Ameerika ülevõtmiseks
W.J. Perry

FrontPageMagazine.com | 12. detsember 2002

Praegu elab Ameerika Ühendriikides umbes 18 miljonit Mehhiko sisserändajat. Sellest 18 miljonist on hinnanguliselt 3 miljonit ehk peaaegu 20 protsenti ebaseaduslikud välismaalased. Need 18 miljonit mehhiklast kujutavad endast kasvavat ohtu Ameerika enesemääratlusele, sest paljud neist omavad topeltkodakondsust, mida Mehhiko valitsus ametlikult julgustab. See ei ole mingi saladus; see kõik on kirjas Mehhiko ametlikus "Riiklikus arengukavas 2001-2006". See šokeeriv dokument on viieaastane plaan, mis on täis poliitilist retoorikat, milles rõhutatakse Mehhiko infrastruktuuri iga aspekti kavandatud parandusi, kuid selles on sätestatud ka konkreetsed strateegiad riigi poliitilise ulatuse laiendamiseks kaugemale USA-Mehhiko piirist. Teisisõnu, Mehhiko püüab süstemaatiliselt kasvatada oma etniliste kaasmaalaste seas Ameerikas topeltlojaalsust, st ebalojaalsust. See on Mehhiko rahvuslike huvide paljas laienemine meie arvelt; mõistatus on, miks me seda talume.

"Globaliseerumine" on märksõna, mis esineb Mehhiko plaanis korduvalt. Selle eesmärgi saavutamiseks loodab Mehhiko valitsus oma välismaal elavatele kodanikele, et tugevdada Mehhiko mõju kogu Põhja-Ameerikas. Mehhiko valitsus nõuab, et me annaksime kõigile Mehhiko illegaalidele vabapääsu ja toetaksime neid ka arvukate sotsiaalteenustega, mille eest maksavad Ameerika maksumaksjad. Mõned neist, nagu näiteks tasuta arstiabi, ei paku me isegi oma kodanikele. Mehhiko plaan kirjeldab konkreetselt oma kavatsust seoses ebaseaduslikult Ameerika Ühendriikidesse sisenenud Mehhiko kodanikega alajaotuses pealkirjaga "Välismaal elavate mehhiklaste kaitse". Plaanis on öeldud:

"Oluline on märkida, et isegi kui Mehhiko on saavutanud mitmeid kokkuleppeid ja mehhanisme, et tagada meie kaasmaalaste parem kohtlemine välismaal, vajab rände küsimus, eriti Ameerika Ühendriikides, pikemas perspektiivis uut tähelepanu, et võimaldada Mehhiko kodanike liikumine ja elamine oleks turvaline, mugav, seaduslik ja korrapärane, ning selle nähtuse politseilise tagakiusamise hoiakust tuleb loobuda ja seda tuleb tajuda kui tööalast ja sotsiaalset nähtust."

Teisisõnu, miski ei ole ebaseaduslik ja me ei ole enam seaduste riik, vaid ainult turgude riik.

Mehhiko president Vincente Fox tegi 2000. aastal ühes teleintervjuus selgeks oma riigi kavatsused seoses jõudude tasakaalustamisega Läänepoolkeral:

"Ma räägin Põhja-Ameerika kogukonnast, Kanada, Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko integreeritud lepingust pikemas perspektiivis, 20, 30, 40 aasta pärast. Ja see tähendab, et mõned sammud, mida me saame astuda, on näiteks leppida kokku, et viie aasta pärast teeme selle lähenemise majanduslike muutujate osas. See võib tähendada, et 10 aasta pärast saame avada selle piiri, kui oleme vähendanud palga- ja sissetulekute erinevust."

Teisisõnu, tema väljendatud pikaajaline eesmärk on USA ja Mehhiko vahelise piiri kaotamine. See on viisakas viis öelda, et lõpetada Ameerika iseseisev rahvus, st meie rahvus, punkt. Meid tahetakse langetada korrumpeerunud, vaesunud, mahajäänud, kavalerikapitalistliku katastroofi tasemele, mille kodanikud hindavad üsna ausalt, et põgenevad miljonite kaupa kümnendi jooksul meie lõunapiirile.

Pealiskaudselt tundub Mehhiko globalistlik nägemus majanduslikust ühtsusest süütuna, kuid tõenäoliselt loob see Ameerika jaoks väga ohtliku olukorra.

Erinevalt meie eri lojaalsusega segarahvusest on mehhiklased äärmiselt natsionalistlikud ja nad on tavaliselt kõigis küsimustes kõigepealt oma kodumaa poolel. Arvestades, et hispaanlased on praegu 12,6 protsendiga suurim vähemusgrupp Ameerikas ja mehhiklased moodustavad sellest elanikkonnast poole, on Mehhiko valitsus heal järjel, et avaldada märkimisväärset mõju USA poliitikale, tuginedes oma 18 miljoni topeltkodaniku lojaalsusele.

Teine murettekitav osa on Mexiko National Plan, mis puudutab valitsuse jõupingutusi, et luua ebaseaduslikele sisserändajatele spetsiaalsed isikutunnistused, mis võimaldab neil avada pangakontod ja omandada juhilubasid kõikjal Ameerika Ühendriikides. Põhimõtteliselt võib iga Mehhiko ebaseaduslik välismaalane minna lähimasse Mehhiko konsulaati koos $29 ja väljuda sealt "konsulaadi kaardiga". Neid kaarte tunnustatakse Mehhikos ametlikult, mis võimaldab ebaseaduslikel sisserändajatel tegutseda mõlemal pool piiri. Kuigi need kaardid on olnud kättesaadavad juba aastaid, ei ole neid Ameerikas kuni viimase ajani ametlikult tunnustatud kui nõuetekohast isikut tõendavat dokumenti.

2001. aastal võttis usaldusväärselt ultraliberaalne San Francisco Linna- ja Maakonnavalitsus ühehäälselt vastu resolutsiooni konsulaatkaardi tunnustamise kohta ametliku isikut tõendava dokumendina. Alates sellest esimesest resolutsioonist on õiguskaitseasutused ja omavalitsused kogu Californias ja mujal Ameerika Ühendriikides hakanud ka ebaseaduslikele mehhiklastele erandeid tegema, aktsepteerides neid kaarte. See on esimene samm selle suunas, et muuta Mehhiko piiriületajad seaduslikuks, andes neile üldise amnestia, mida Vincente Fox on Ameerika Ühendriikidega peetavate sisserändekõneluste käigus avalikult nõudnud.

Mehhiko liider võitleb oma poliitilise elu eest sisuliselt kolmandas maailmas, kus majandus on languses ja paljud kampaanialubadused on täitmata. Nüüd, koos oma vana sõbra ja "piirisemu" president Bushiga, kes on kindlalt tema käsutuses, nõuab Vincente Fox USA ja Mehhiko vahelise piiri lõplikku kaotamist. Selline piiripiirangute lõdvendamine toimiks kõige meeleheitlikumate töötute mehhiklaste vabastusklapina, vabastades seega Mehhiko rahalisest kohustusest toetada oma vaeseimaid kodanikke. Lisaks võimaldaks vaba liikumine üle piiri Mehhiko töötajatel teenida raha USAs ja kulutada seda Mehhikos.

Nagu nende riiklik plaan ette näeb, julgustab Foxi valitsus Mehhiko immigrante ka ametlikult Ameerika Ühendriikidest Mehhiko poliitikas osalema. 2001. aastal võttis Mehhiko vastu seaduse, mis lubab topeltkodakondsust kõigile välismaal elavatele Mehhiko kodanikele, olgu nad siis seaduslikud või mitte. Lisaks külastas Fox sel aastal mitu korda Californiat, et teha kampaaniat kõigi Ameerika Ühendriikides elavate Mehhiko kodanike nimel, et suurendada valimisaktiivsust. Nende topeltkodakondsuse seadus on peamine relv Mehhiko võitluses tükikese eest Ameerika poliitilisest pirukast, kuid see on vaid osa aastaid tagasi alanud infiltratsioonikampaaniast.

Viimase viiekümne aasta jooksul on Mehhiko topeltlojalistid sisenenud Ameerika ühiskonna igasse tahku, sealhulgas paljudesse avalikesse ametitesse, mida praegu täidavad nende mehhiklaste pojad ja tütred, kes algselt sisenesid Ameerika Ühendriikidesse ebaseaduslikult, et saada lunastatud varasemate amnestiaprogrammidega. Aastakümneid on nad aeglaselt, kuid järeleandmatult võtnud kontrolli kohalike ja osariikide valitsuste üle kogu Ameerika edelaosas. Kuigi need mehhikoameeriklased on sündinud ja kasvanud Ameerika Ühendriikides, on paljud neist avalikult seadnud oma lojaalsuse Mehhikole tähtsamaks kui lojaalsus Ameerikale. Millise teise etnilise rühma puhul Ameerikas me seda salliksime? (Kui mõned saksa-ameeriklased flirtisid 30ndatel aastatel oma Bundiorganisatsioonis Hitleriga, häbistas see nende kui etnilise rühma mainet nii, et nad on nüüd, kuigi nad on Ameerika suurim etniline rühm, ka üks kõige vaiksemaid, mis puudutab selget etnilist eneseväljendust).

Tänapäeval on Mehhiko lojaalsetest liikmetest saanud domineeriv jõud Ameerika ühiskonnas, mõjutades kultuuri, keelt ja mis kõige tähtsam, poliitilist protsessi. Tänu Mehhiko-Ameerika lobitööle tunnustavad California osariigi esindajad nüüd ametlikult illegaalseid välismaalasi "dokumentideta töötajatena", koheldes neid pesumaja nimekirja eritoetusprogrammidega, sealhulgas tasuta kolledži õppemaksuga. Kordan: on olemas põlisameeriklased, kes saavad endale kolledžit lubada, ja me kulutame maksumaksja raha selleks, et saata sinna kriminaalseid sisserändajaid. Texases korraldas osariigi seadusandja hiljuti terve seadusandliku istungjärgu hispaania keeles ja see lugu jõudis vaevu kohalike uudistesaadete "B.-blokki".

Lisaks tõestas 2000. aasta presidendivalimiste kampaania, kui oluline on hispaanlaste hääl poliitikute jaoks riiklikul tasandil. Kampaania esimesest päevast alates vedas Texase toonane kuberner George W. Bush oma pooleldi hispaanlastest vennapoega George P. Bushi igale meediasündmusele, mis võis koguda märkimisväärset hispaanlastest kuulajaskonda. See plaan toimis nii hästi, et tänapäeval kirjeldatakse George W. Bushi paljudes Ladina-Ameerika ringkondades kui "Ameerika esimest hispaanlastest presidenti" - kummaline tiitel mehe jaoks, kes kunagi nimetas Mehhiko rahvusliku hispaania keele asemel "mehhiko".

Bushi suhted Mehhiko ja Vincente Foxiga ulatuvad tagasi ammu enne tema presidendiks saamist. Mõlemad olid samal ajal kubernerid ja nad kohtusid aastate jooksul regulaarselt mitmesuguste küsimuste, sealhulgas piiride turvalisuse, energiatootmise ja kaubanduspoliitika osas. Bushi esimesel presidendiaastal kohtusid tema ja Fox neli korda, et arutada USA ja Mehhiko suhteid. 2001. aasta sügisel mainis Bush avalikult uue amnestiaprogrammi võimalikkust Mehhiko illegaalide jaoks, kuid pärast 9/11 rünnakuid jahtusid asjad järsult. Täna on Bush ja Fox aga taas kiirelt alustamas läbirääkimisi Mehhiko majandusliku ja poliitilise laienemise plaanide üle.

Pärast USA-Mehhiko Biriikliku Komisjoni (BNC) viimast kohtumist 26. novembril kinnitas USA Välisministeerium, et mõlema poole kabinetiliikmed allkirjastasid mitmeid olulisi kokkuleppeid. Üks silmapaistev leping on "kahepoolne tulumaksuleping", millega muudetakse kahe riigi vahelist olemasolevat kahepoolset tulumaksulepingut, võimaldades seega dividendide maksude märkimisväärset vähendamist, mis ametnike sõnul "hõlbustab veelgi piiriülest kaubandust ja investeeringuid". Kui mõlemad riigid ratifitseerivad selle lepingu täielikult, võimaldab see leping suurtel ettevõtetel investeerida mõlemas riigis, ilma et nad maksustaksid piiri tagant teenitud kasumit, ühendades seega meie majandused ühe sammu võrra NAFTAst kaugemale.

Kahtlemata on Ameerika ladiniseerumine hästi edenenud ja Mehhiko paneb salakavalalt aluse, mis võib lõpuks hävitada meie lõunapiiri turvalisuse. Lisaks ei ole suur saladus, et paljud mehhiklased unistavad Mehhiko-Ameerika sõja tagajärjel Ameerikale kaotatud maa tagasivõitmisest. Alates selle lepingu jõustumisest 1845. aastal on paljud Mehhiko valitsuse ametnikud avalikult kutsunud üles "rekonkiste", poliitilisele plaanile saada tagasi maa, mis nende arvates oli Ameerika Ühendriikide valitsuse poolt ebaõiglaselt varastatud. Kuigi Mehhiko ei ole kunagi ametlikult julgustanud Reconquista liikumist, ei ole nad ka kunagi takistanud Mehhiko kodanikke (nii Ameerika pinnal kui ka väljaspool seda) kuulutamast selle vältimatust.

Ausalt öeldes on Mehhiko ametlik plaan lähemal koloniseerimiskavale kui arengukavale. Nagu nende riiklik plaan selgelt ette näeb, valmistub Mehhiko valitsus rünnakuks Ameerika vastu -- rünnakuks, mis toimub pigem ideoloogia ja assimilatsiooni kui kuulide ja vere abil. Ameeriklaste eneseviha poliitiline korrektsus koos nende ajaloopimeda enesekindlusega, et Ameerika Ühendriigid on territoriaalse kaotuse suhtes haavatamatu rahvas, aitab ja soodustab jätkuvalt seda agressiooni.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Ainus asi, mis on vajalik kurjuse võidukäiguks, on see, et head inimesed ei tee midagi." - Edmund Burke

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://university.ucadia.info/e107_plugins/content/content.php?content.87