Kuidas aškenaazi juudid Lääne vallutasid

 

                                     Kuidas aškenaazi juudid Lääne vallutasid

                                                        Ja sellest sai Varjatud Käsi või Süvariik

Biblitsismi Instituut

(Kui te ei tea aškenaazide päritolu, siis võiksite seda teha enne selle artikli lugemist, klõpsates siia.)

Lääne vallutamiseks rakendasid aškenaazid lihtsat kaheastmelist protsessi:

1) muuta end Jumala poolt väljavalitud rahvaks;

2) võtta üle raha väljaandmine.

Nad mõistsid täielikult, et on ainult kaks üksust, mida enamik inimesi maa peal austavad: Jumalat ja raha.

"Sa ei saa teenida nii Jumalat kui ka raha." Matteuse 6:24

Nii õnnestus neil juhtida mõlemat oma kasuks.

1. SAMM

Et kristlikust Läänest üle olla, oli oluline, et aškenaazi juudid leiutaksid end uuesti. Sellest tulenevalt mängisid nad piibliterminoloogiad ringi.

Kõigepealt veidi tausta.

Usku, mida tänapäeval tuntakse judaismina, ei ole kunagi nii nimetatud.

Rabbi Adolph Moses koostöös rabi H. G. Enlow'ga selgitas selgelt oma teoses "Jahvism ja teisi arutlusi", et "lugematute õnnetuste hulgas, mis on tabanud... kõige fataalsemate tagajärgedega on nimetus judaism... ei piibellikul ega postpiibellikul ajal, ei Talmudis ega ka palju hilisematel aegadel ei ole kunagi kuuldud mõistet judaism...".

Ja kuidas seda varem nimetati?

Rabi Louis Finkelstein väitis oma raamatus "The Pharisees, The Sociological Background of Their Faith", et "Variserlusest sai Talmudism, Talmudismist sai Keskaegne Rabinism ja Keskaegsest Rabinismist sai Moodne Rabinism. Kuid kogu nende nimemuutuste ajal ... on iidsete variseride vaim säilinud muutumatuna ... . Palestiinast Babülooniasse; Babülooniast Põhja-Aafrikasse, Itaaliasse, Hispaaniasse, Prantsusmaale ja Saksamaale; neist on iidne Variserism rännanud Poolasse, Venemaale ja üldiselt Ida-Euroopasse . . . näitab, kui püsivat tähtsust omistatakse Variserismile kui religioossele liikumisele . . ."

Judaism on tegelikult Variserlus ja seega ekslik nimetus, sest see ei ole ei Juuda ega Kristuse praktiseeritud õpetus, seega ei ole see Aabrahami usk.

"Variserlus kujundas Judaismi iseloomu ning juutide elu ja mõtteviisi kogu tulevikuks," selgitab Juudi Entsüklopeedia.

Tegelikult on Variserlus vanade variseride paganlik õpetus, kuri usutunnistus, mille nad tõid tagasi oma Babüloonia vangistusest. See ei järgi Piibli tõde, ei Vana ega Uue Testamendi tõde. Selle kesksed tõekspidamised leiduvad raamatus nimega Talmud (tõeline Saatanlik Salm), mis on täis maiseid traditsioone, valesid ja ebausku.

"Babüloonia Talmud põhineb babüloonlaste müstilistel religioossetel tavadel, mille judaistlikud rabid omaks võtsid nende Babüloonia vangistuses umbes 600 eKr," kirjutas Edward Hendrie raamatus "Solving the Mystery of Babylon the Great". "Rabid kasutasid seejärel neid okultseid traditsioone Jumala sõna asemel."

Ja sellepärast noomib Jeesus pidevalt varisere.

"Sa kuulud oma isale, kuradile, ja sa tahad täita oma isa soove. Ta oli algusest peale mõrtsukas, kes ei pea kinni tõest, sest temas ei ole tõde. Kui ta valetab, räägib ta oma emakeelt, sest ta on valetaja ja valede isa." Johannese 8:44

"Te olete lahti lasknud Jumala käskudest ja hoiate kinni inimlikest traditsioonidest." Markuse 7:8

"Sest te olete võtnud ära teadmiste võtme." Luuka 11:52

"Te madu, te madu, te viperuste haud, kuidas te pääsete põrgu karistusest?" Matteuse 23:33

"Häda teile, kirjatundjad ja variserid, silmakirjatsejad, sest te läbite merd ja maad, et teha üks proselüüt, ja kui ta on tehtud, siis teete teda kaks korda rohkem põrgu lapseks kui iseennast." Matteuse 23:15

Termin "Judaism" võeti esimest korda kasutusele ajaloolase Flavius Josephuse poolt esimesel sajandil, kui ta kirjeldas Vana-Judaia ajalugu, tsivilisatsiooni, keelt, luulet, religiooni, kunsti, teadust, kombeid, tavasid, institutsioone ja iidsete juudalaste genotsiidi. Seda ei loodud religiooni loomise eesmärgil ja ka Piiblis ei ole Judaismi isegi mainitud.

Inimesed, kes esimesena haarasid termini Judaism ja selle ajaloolise sisu, olid siis kristlased. Nad kasutasid seda õppevahendina, et tutvuda tõeliste Judaistlike heebrealastega, kes praktiseerisid Kristuse õpetust. Selline mehhanism võimaldas neil paremini mõista apostlite kirju.

Selle tulemusena suutsid nad mõista kahte olulist asjaolu, mis on tänastele kristlastele jäänud arusaamatuks:

a) et kristlasteks saanud Juuda heebrealased olid Jumala tõeline Iisrael, keda Jumal säästis suurest viletsusest 70. aasta paiku pKr. toimunud apokalüpsise ajal - sündmus, mida paljud kristlased tänapäeval peavad tulevikuks;

b) et need, kes järgnesid variseridele, ei olnud Jumala tõeline Iisrael ja seetõttu ei pääsenud nad nimetatud katastroofi ajal, mis tõi kaasa heebrealaste genotsiidi ja lõpu.

"Sest nad ei ole kogu Iisrael, kes on Iisraelist..." Roomlastele 9:6

"Issand ei ole aeglane oma tõotuse suhtes, nagu mõned loevad aeglust, vaid on teie suhtes kannatlik, sest ta ei soovi, et keegi hukkuks, vaid et kõik tuleksid meeleparandusele." 2. Peetruse 3:9

"Vaata, teie koda on teile hüljatud!" Matteuse 23:38

Tegelikult olid need judaismi heebrealased, kes järgnesid variseridele, kuradi seeme, mida apostel Johannes püüdis Ilmutusraamatus edasi anda, nimetades neid "Babüloniks".

"Nimi, mis oli kirjutatud tema otsaesisele, oli saladus: Babülon on suur, hoorade ja maa jäleduste ema." Ilm 17:5

Variserluse või Rabinistide proselüüte kutsuti 15./16. sajandi Hispaanias ja Portugalis marranos, mis tähendab sigu või räpaseid. Paljud neist pöördusid ristiusku ja neid nimetati konversantideks. Mõned kaasaegsed juudi ajaloolased püüdsid aga marranos'e saneerida, järeldades, et nimetatud silti kasutati ainult siis, kui Variserluse või Rabinismi pooldajad pöördusid Kristlusse. Faktid räägivad aga vastupidist.

Enamik ajaloolasi - isegi sellised juudid nagu Benzion Netanyahu (jah, Bibi isa) - nimetasid neid, kes pöördusid usku, konversantideks, mitte marranodeks. Brian Chalmers kirjutas oma ülevaates Netanyahu raamatust: "(Netanyahu) koondab tõendeid ja argumente, et tõestada, et "Uued kristlased" olid siirad Kristluse pooldajad ja isegi "innukad assimilatsionistid", kes soovisid abielluda kristlikesse peredesse ja muidu sulanduda Hispaania ühiskonda.... konversandid olid tegelikult siirad kristlased."

Arvestades, et aškenaazid- kes ise ei olnud juuda-heebrealased - olid kõikjal kristlaste poolt halvaks peetud variseride järgijad ja proselüüdid, mõistsid nad, et neil oli vaja uut kuvandit, uut suhtekampaaniat, mis asetaks nad soodsamasse valgusse. Ja põhjus, miks nad seda tahtsid, oli see, et neil oli machiavellilik plaan. Nad kavatsesid Lääne vallutada.

Nii et nad asusid tegutsema millalgi 18. sajandi lõpus. Nad teravdasid oma Chutzpah'i ja püüdsid saavutada, et kristlased näeksid neid kui Jumala tõelist Iisraeli. Nende puhtkosmeetiline ümberkujundamine seisnes selles, et a) nad nimetasid Variserluse ümber Judaismiks; jah, just seda Judaismi, mida kristlased kasutasid hariduslikel eesmärkidel, ja b) leiutasid end uuesti "juutideks", väljendiga, mida kristlased kasutasid juuda-heebrealaste või juudalaste (st Juuda suguharust pärit inimeste) kirjeldamiseks. See oli täiuslik puru silmaajamise pakett, mida kergeusklikud kristlased võisid kergesti alla neelata.

Juudina sündinud ajaloolane Benjamin H. Freedman selgitas seda nii:

"Kui sõna "juut" esmakordselt 18. sajandil (1775) inglise keelde võeti, oli selle ainus ja tuletatud tähendus, järeldus ja vihje "juut". 18., 19. ja 20. sajandi jooksul lõi hästi organiseeritud ja hästi rahastatud rahvusvaheline "survegrupp" sõnale "juut" maailma ingliskeelsete rahvaste seas nn "teisejärgulise tähenduse". See sõna "juut" niinimetatud "teisene tähendus" ei ole kuidagi seotud sõna "juut" 18. sajandi algse tähendusega. See on väärarusaam."

Praeguse seisuga ei ole Variserluse ehk Rabinismi pooldajad mitte ainult sõna Judaism kaaperdanud, vaid nad omastasid ka sõna "juut" vääralt. Kuid - aja jooksul ja seoses Kristlusega - on sõna "juut" täielikult välja jäetud oma "juudi" või "judaistlikust" tähendusest, sest need, kes selle kaaperdasid, ei olnud Juuda suguharust. Tegelikult tekitab see sõna tänapäeval paljudes Kristlikes ringkondades üsna suurt segadust.

"Sõna "juut" praegune üldtunnustatud "sekundaarne tähendus" on põhimõtteliselt vastutav kristlaste segaduse eest Kristliku usu elementaarsete tõekspidamiste osas," jätkas ajaloolane Benjamin H. Freedman.

"Samuti on see tänapäeval väga suurel määral vastutav lugematute kristlaste pühendumise lahjendamise eest oma Kristlikule usule. Sõna "juut" tähendused, järeldused ja vihjed on tänapäeval ülekaaluka enamuse intelligentsete ja informeeritud kristlaste jaoks vastuolulised ja täielikus vastuolus vaieldamatute ajalooliste faktidega. Kristlased, keda ei saa enam petta, on kahtlevad kristlike vaimulike suhtes, kes jätkavad oma lemmikteemaloo "Jeesus oli juut" kordamist ja kordamist ja kordamist kuni lõpmatuseni. See läheneb nüüd tegelikult juba psühhoosile.

"Lugematud kristlased teavad tänapäeval, et Kristlik vaimulikkond on neile "ajupesu" teinud teemal "Jeesus oli juut"... (Nad) saavad ka päevast päeva üha enam aru, miks nn või isehakanud "juudid" kogu maailmas on kolme sajandi jooksul kulutanud loendamatuid summasid, et toota fiktsiooni, et "juutlased" olid Jeesuse ajal "juudid", mitte "juutlased", ja et "Jeesus oli juut"."

Sõna "juut" sunnitud evolutsioon on sarnane evolutsiooniga, mis tabas sõna "gei". Gay=rõõmus muutus Gay=homoseksuaalne. Proovige öelda kellelegi, kes on õnnelik (ja kes ei ole homoseksuaal), et teil on hea meel, et ta on nii "homo", ja vaadake, mis juhtub.

Teine näide on see, et kui paljud kristlased tänapäeval suhtlevad juudiga, kellega nad just kohtusid, on nende kohene reaktsioon öelda: "Oh, Jeesus oli ka juut". See, mida nad tahtmatult ütleksid, on: "Oh, Jeesus oli ka variser".

Oh, milline jumalateotus!

Sõna on see, mis ta on vastavalt oma aja tähendusele. Sõna "juut" on tänapäeval nii kinnistunud kirjeldama seda, kes järgib Variserlust (või Judaismi), et see on oma algsest tähendusest täiesti tühjaks tehtud. Seega ei kirjelda see enam judaisti või juudast, mis on tegelik sõna mitte-tõlgitud piiblis. Seepärast tuleb see sõna tõlgitud piiblist maha kriipsutada, sest see tekitab vaid segadust kristlaste meeltes; ja just seda segadust tahavad saatanlikud jõud, et kõrvaldada kristlased kui uus valitud rahvas - kes on valitud armastama ja tegema head - ja laimata Kristust kui variseri.

"Jumal ei ole segaduse autor..." 1. Korintlastele 14:33

Kuna härra Freedman viitas "rahvusvahelisele survegrupile", mis mõjutas sõna "juut" "teisejärgulist tähendust", kuna see kehtib Variserluse järgijate kohta, ja kuna ta mainis ka, et see oli hästi rahastatud ja kulutas loendamatuid rahasummasid, siis ainus võimalus seda tõesti avastada on minna tagasi 18. sajandisse ja kaevata välja selle taga olev RAHA. Lõppude lõpuks, raha räägib ja see muu värk ujub.

18. sajandi keskel paistis üks perekond silma kui ülim RAHA perekond, Saksamaal sündinud aškenaazi juudid, keda tuntakse Rothschildide nime all.

Vikipeedia selgitab:

"Perekonna tõus rahvusvahelisele tuntusele algas 1744. aastal, kui Mayer Amschel Rothschild sündis Saksamaal Frankfurdis Maini ääres. Ta oli Amschel Moses Rothschildi poeg (sündinud umbes 1710. aastal), kes oli rahavahetaja ja kauples Hesseni vürstiga. Mayer sündis Frankfurdi getos "Judengasse", arendas finantsmaja ja levitas oma impeeriumi, paigutades iga oma viie poja Euroopa viies peamises finantskeskuses Londonis, Pariisis, Viinis ja Napolis ning Frankfurdis.

                                   Mentmore Towers, üks paljudest Rothschildi kinnistutest

"19. sajandil, kui Rothschildide perekond oli oma hiilgeajal, omas ta mõnede arvates maailma suurimat eravara, samuti suurimat eravara tänapäeva maailma ajaloos."

Kas võib olla, et Rothschildid olid need, kes oli selle "survegrupi" taga, kes komandeerisid sõna "juut" ja kaaperdasid sõna "Judaism" kui osa oma machiavellilikust plaanist?

Kui jah, siis mida nad võisid võita?

Tegelikult on kaks head põhjust, miks Rothschildid oleksid tingimata kaasatud, kui nad ei ole ise nimetatud vallutuskava algatajaid.

i. Neil oli salakavalalt kuri nägemus. Nad tahtsid muuta Palestiina oma uueks emamaaks, Iisraeliks, kuna nemad ja nende aškenaazid olid kaotanud oma kodumaa Khazaaria.

"Pärast James Jacob de Rothschildi surma 1868. aastal võttis tema vanim poeg Alphonse Rothschild perekonnapanga juhtimise üle ja oli kõige aktiivsem Eretz Iisraeli toetamisel," selgitab Wikipedia.

"Rothschildide perekonnaarhiividest nähtub, et 1870. aastatel andis perekond Ida-Juutide nimel Alliance Israélite Universelle'ile ligi 500 000 franki aastas. Parun Edmond James de Rothschild, James Jacob de Rothschildi noorim poeg, oli Palestiina esimese asula Rishon-LeZionis patroon ja ostis osmani maaomanikelt osa maast, mis moodustab nüüdse Iisraeli.

"1917. aastal oli Walter Rothschild, 2. parun Rothschild Sionistlikule Föderatsioonile Balfouri Deklaratsiooni adressaat, mis kohustas Briti valitsust rajama Palestiinasse juudi rahvale rahvusliku kodu.

"1924. aastal asutas parun Edmond James de Rothschild Palestiina Juudi Koloniseerimise Assotsiatsiooni (PICA), mis omandas üle 125 000 aakri (50 586 ha) maad ja rajas äriettevõtteid. Tel Avivis on tema nime kandev tee, Rothschild Boulevard, samuti on kogu Iisraelis mitmeid asulaid, mille asutamisele ta kaasa aitas, sealhulgas Metulla, Zikhron Ya'akov, Rishon Lezion ja Rosh Pina.

"Rothschildid mängisid olulist rolli ka Iisraeli riikliku infrastruktuuri rahastamises. James A. de Rothschild rahastas Iisraeli riigile kingitusena Knesseti hoone ja Iisraeli Ülemkohtu hoone annetas Iisraelile Dorothy de Rothschild."

Seega on Rothschildid Briti impeeriumiga üheskoos kokku leppinud, et luua Palestiinalt varastatud maal Iisraeli riik. Ilmselt tüdinesid nad nendest juhuslikest maaostudest. Nad tahtsid kogu tortillat. Nii et nad ahmisid kogu Palestiina ära, kasutades selleks Briti armeed (samamoodi nagu AIPAC kasutab USA armeed, et pidada kõiki neid Lähis-Ida sõdu Iisraeli kasuks).

          Parun David René de Rothschild, praegune Prantsuse N M Rothschild & Sons'i esimees.

Ainult võimas raha oleks võinud põhjustada midagi sellise mõõtmega asja realiseerumist. Millised teised eraisikud ajaloos, keda te teate, suutsid midagi sellist korda saata? Mitte iga päev ei jõua keegi oma riiki osta või antud juhul varastada, eriti kuna sellega seab ta ohtu just selle impeeriumi, mis teda aitab. Vt Iisrael: impeeriumide nuhtlus. Järelikult ja nimetatud riski tõttu oli sellise julge plaani elluviimiseks vaja rohkem kui raha.

"Ameerika traditsioonilised kirikud ei oleks 19. sajandil kunagi nõustunud Jeesuse kodumaa juudi okupatsiooniga," selgitas autor C. E. Carlson.

Seetõttu vajasid aškenaazid imet.

Neil oli vaja, et Lääs tunnustaks neid kui Jumala tõelist Iisraeli, et hoida Kristlike impeeriumide elanikkond rahulikuna ja meeldivana, kui nad püüdsid varastada "Püha" maad, mida usulisest vaatepunktist kontrollis sel ajal peamiselt katoliku kirik/impeerium tänu oma paljudele ristisõdadele "uskmatute" moslemite mahasurumiseks.

Nii sai Variserlusest ehk Rabinismist Judaism, selle pooldajatest aga said imekombel Piibli "juudid". Kes ütles, et rahaga ei saa osta imesid 🙂 .

Kui aškenaazid oma naturalisatsiooni piibli "juutideks" lõpule viisid, saatsid nad kristlikule maailmale valju sõnumi: Kristuse "sugulased" on endiselt olemas ja seega on neil "piibliprohvetite" kohaselt õigus naasta "oma kodumaale" Iisraeli (mida nende silmis ajutiselt Palestiinaks nimetatakse, kuigi aškenaazid ja kõik teised rassiliselt määratletavad "juudid" ei ole meie Issanda Jeesuse Kristusega isegi mitte kaugeltki sugulased ja ükski nende esivanem ei elanud kunagi ei idas ega läänes Jordani jõest eemal). Vt Kas juudid on Piibli iisraellased?

Seejärel, et alustada ja elus hoida illusiooni, et tänapäeva Iisraeli loomine oli "Piibli ettekuulutuste" tulemus, rahastasid nad mitmeid "kommenteeritud piibleid", nagu näiteks Scofield Reference Bible, mille kommentaarid "juutide" naasmisest "oma kodumaale" on sihilikult ekslikud, koos ebapiibelliku pühade ülesvõtmise teoloogia leiutamisega ja ajupesu viidetega "antisemitismi" kui patu kohta. Samuti pidasid nad palgal kompromiteeritud jutlustajaid, nagu John Hagee, kes pidevalt karja ajupesevad, paisates välja oma deemonlikku sappi, viidates Iisraeli "juutidele" kui Jumala "väljavalitud rahvale".

Ja lisaks sellele, et nad mitte ainult ei tolmuta surnud heebrea keelt unustatud keelte prügikastist välja, et muuta see Iisraeli ametlikuks dialektiks, vaid nad äratasid üles ka vana Sanhedrini kohtu, mis mõistis Kristuse surma, et ähvardada "Jumala väljavalitute" vihaga neid, kes julgevad vastu vaielda sionistide seisukohale, et kogu varastatud Palestiina maa kuulub Iisraelile.

ii. Nad tahtsid austust, kontrolli, võimu ja võib-olla isegi jumalateenistust.

Teeseldes, et nad järgivad Judaismi, "Juuda õpetust" (järeldusena õpetust, mida Kristus, Juuda liige, praktiseeris), ja teeseldes, et nad on juudid (järeldusena Juuda liikmed), näeksid Rothschildid ja nende variserlikud vennad Lääne kristlased välja täiesti uues valguses.

Enam ei võrdleks kristlased neid vana aja kardetud variseridega, keda Jeesus pidevalt noomib. Enam ei maaliks kristlased neist vaimset pilti kui kuradi lastest.

Ja enam ei käsitletaks neid kui variserlikke paganaid ja laimamise väärilisi sigu, nagu eurooplased olid harjunud neid hindama kui Variserluse järgijaid.

Nüüd nähakse neid kui neid, kes Juudast põgenesid ja ootavad Jumala päästet.

Muutudes juutideks, kes praktiseerisid Judaismi, positsioneerisid aškenaazid end ja oma kaasmaalasi kristlaste meelest kui neid, keda Jumal ei ole hüljanud.

"Ma ütlen siis, et Jumal ei ole ju oma rahvast tagasi lükanud? Olgu see kunagi nii!" Roomlastele 1:11

Kaudselt said nad valitud rahvaks.

Seega ei identifitseeriks välismaailm enam kõiki variseride järgijaid kui aškenaaze, sefarde, samariitlasi, eurooplasi või aafriklasi, vaid lihtsalt kui juute, Jeesuse Kristuse sugulasi, Läänemaailma Jumalat.

Nii said "judaism" ja "juut" otsekohe revisionistlikeks sõnadeks, mida ajaloolased püüdsid kasutada, sest rahaline stiimul selleks oli äärmiselt ahvatlev. Selle tulemusel puhastati sõnad, mida kasutati Variserluse ja nende religiooni pooldajate kirjeldamiseks (täpselt nagu siis, kui mustanahalised tahtsid, et neid ei nimetataks enam neegriteks). See omakorda sundis igasuguse taustaga kompromiteeritud kirjanikke järgima, sest nad otsisid igasugust ettekäänet, et kasutada sõna "juut" ära viitega Variserluse või Rabiinluse proselüütidele.

Näiteks 18. sajandieelsed näitekirjanikud kasutasid oma loomingus sõna IEWE (Iewe on vana inglise keel ja tähendab jehudit/juudast või juudalast), kuid erinevalt sõnast juut hääldati seda jee-hoo-wee, püüdes parimal viisil jäljendada algset heebrea keele foneetikat Ye-hu-wdiy. Selle kasutamine ei olnud kunagi mõeldud kirjeldama JUUTI selles mõttes, nagu me tänapäeval teame, kuid see ei olnud oluline neile, kes pidasid silmas revisionismi.

Näiteks Shakespeare'i "Veneetsia kaupmehe" Shylock, Iewe, oli fiktiivne loominguline konstruktsioon, mis laenas oma ilmselge tautoloogia piibellikest judaistlikest rahavahetajatest, keda Jeesus piitsutas ja templist välja ajas. Selle loomise eesmärk ei olnud matkida Shakespeare'i aegseid rabiniste. Sellegipoolest on seda laialdaselt ja ekslikult tõlgendatud nii, et see tähendab tänapäeva mõistes "juuti".

                                                       Jeesus piitsutab rahavahetajaid

Raamatus "Kas Shylock oli juut?" selgitas professor Emma Smith seda järgmiselt:

"See, et 'juut' (Iewe) võib olla pigem omadussõna kui nimisõna - isiku atribuut, mis ei tähenda alati või ainult religiooni või rassi -, on selle kasutamisel varauusaegses inglise keeles tavaline... Varauusaegses inglise keeles oli tähis 'juut' (Iewe) vähemalt osaliselt eraldunud rassilisest või religioossest tähistusest, millega see nüüd kindlalt seostub... R. H. Tawney - koos Shakespeare'i enda biograafiaga - näitas juba ammu, et Elizabethi ajastu rahapaigutus oli "mitte elukutse, vaid kõrvaltegevus". Seega oli varauusaegne seos juutide ja raha laenamise vahel peaaegu alati teadlik väljamõeldis...".

Shakespeare ei olnud juudivastane, nagu mõned väidavad, ega Shylocki loodud selleks, et halvustada neid, keda tänapäeval nimetatakse juutideks, eriti kui ta on kirjutatud ajal, mil "juute" nimetati rabinistideks (Babüloonia Talmudi järgijad) ja kõik teadsid, et nad ei kuulu Juuda suguharusse.

Ometi keerasid kompromissitud ajaloolased ja kriitikud kogu Shylocki ja rahalaenuandja asja ümber, et seda tõlgendataks "juutide" vastaseks - täpselt samamoodi, nagu nad väänasid Christopher Marlowe'i "The Rich Iewe of Malta" ümber "The Rich Jew of Malta" (Malta rikkaks juudiks). Nagu professor Smith märkis: "...antisemitismi kujutamine on meie jaoks huvitavam ja olulisem..."

Selliste soodsate intellektuaalsete ja religioossete valmisolekutega, mida ainult raha eest võis osta, olid Rothschildid nüüd sotsioloogiliselt vabaduses oma varanduse kogumiseks sõdade, liigkasuvõtmise ja oma keskpankade maksevahendi abil, koostöös oma aškenaazi vendadega. See omakorda võimaldas neil koguda rohkem võimu, kontrollida maailma sündmusi ja võõrandada teise rahva (palestiinlaste) maad.

"Jeesuse sugulastena" arvasid nad üsna ettenägelikult, et keegi ei söandaks neid oma rüvedate tegevuste käigus pahandada. Lõppude lõpuks on juudid "Jumala väljavalitud" ja sellisena on Jumal see, kes neid õnnistab.

Nii et käed eemale.

Aga kui, jumal hoidku, neid peaks pahaks pandama, siis võivad nad alati oma pahandajaid ära osta või neid vandenõuteoreetikutena süüdistada või isegi nende elu hävitada, nimetades neid antisemiitideks, kuigi juudid ei ole isegi semiidid.

"...geneetilist koostist on võimatu kaukaaslasest semiidiks muuta; see muudab automaatselt kehtetuks nende nõude naasta Iisraeli, oma esivanemate maale, sest nende esivanemad ei olnud kunagi piibellikus Iisraelis," selgitas Benjamin Disraeli, endine Kristlusse pöördunud juut ja viktoriaanlik Suurbritannia peaminister, viidates oma aškenaazidele, kes rändasid Venemaalt ja Ida-Euroopast Palestiinasse, eesmärgiga muuta Araabia maa Iisraeliks.

Nii et vaata, nüüdisaegsete variseride tegelikkus kalibreeriti ümber. "Abrakadabra!" hüüdis džinn ja seal nad olid, Juuda õpetuse järgijad, piibli "juudid", väljavalitud heebrealased (kui kõik heebrealased on pöördumatult surnud).

"Me tulime sellesse riiki (Palestiinasse), mis oli asustatud araablastega, ja me rajame seal heebrea, st juudi riigi," oksendas aškenaazi-Israeli kindral Moshe Dayan, nüüdseks surnud ja peagi põrgus sõjakurjategijana põlema minev.

Oh, pettus!

"Sest ei ole midagi varjatud, mida ei avalikustataks, ja midagi pole varjatud, mida ei saaks teada või avalikuks tuua." Luuka 8:17

2. SAMM

"Andke mulle kontroll riigi raha üle ja mind ei huvita, kes teeb selle seadusi" - Mayer Amschel Bauer Rothschild

Rothschildid ja nende aškenaazidest partnerid alustasid oma rahvusvahelist kontrolli raha üle Euroopas ja laiendasid seda sealt edasi kogu maailma.

                                                                     Rothschildi vapp

Wikipedia ja Juudi Entsüklopeedia selgitavad seda järgmiselt:

"Mayer Rothschildi strateegia oli hoida kontroll oma pankade üle perekonna käes, mis võimaldas neil säilitada täielikku saladust oma varanduse suuruse kohta. Umbes 1906. aastal märkis Juudi Entsüklopeedia: "Rothschildide algatatud tava, et mitu venda ühest firmast asutavad filiaale maailma eri finantskeskustes, järgisid teised juudi finantseerijaid, nagu Bischoffsheimid, Pereires, Seligmanid, Lazardid ja teised, ning need finantseerijad said krediiti mitte ainult oma juudi vendade, vaid kogu pangandusliidu juures. Sel viisil said juudi rahastajad 19. sajandi keskel ja viimasel veerandil üha suurema osa rahvusvahelisest rahastamisest. Kogu selle grupi eesotsas oli Rothschildide perekond...""

                                         Evelyn De Morgani "Mammona kummardamine" 

Nimetatud osakaal rahvusvahelises rahanduses saavutas haripunkti 1913. aastal, kui nad lõpuks asutasid Ameerikas Keskpanga. See sai tuntuks kui Föderaalne Reservsüsteem. Neil õnnestus see ellu kutsuda USA valitsuse ja kongressi altkäemaksude abil.

Selline meetod oli vajalik, sest Föderaalreservsüsteem on tegelikult eraettevõte, mis teeskleb, et on USA valitsusasutus: Ameerika Ühendriikide president nimetab ametisse Föderaalreservi esimehe, kelle Senat kinnitab, peamiselt avalikkuse tarbeks, sest nimetatud esimees ei võta vastu korraldusi kummaltki.

"Finantssüsteem on üle antud Föderaalreservi juhatusele," selgitas 1923. aastal Minnesota vabariiklasest kongresmen Charles A. Lindbergh Sr. "See juhatus haldab finantssüsteemi puhtalt kasusaajate grupi volitusel. See süsteem on eraviisiline, mida juhitakse ainsa eesmärgiga saada teiste inimeste raha kasutamisest võimalikult suurt kasumit."

Oma skeemi varjamiseks kinnitasid Rothschildid ja nende kaasosalisi nimetatud keskpangale nimetuse "FÖDERAAL", mis on selge väärnimetus, mille eesmärk oli kergeusklike ameeriklaste petmine. Üsna ilmne muster, kas pole? Selle tulemusena läks rahaloome USAs rahvaesindajatelt üle rühmale rikastele meestele, kes kõik juhtusid kummalisel kombel olema aškenaazi juudid (välja arvatud nende sümboolsed mittejuudi partnerid):

1. Rothschild Banks of London and Berlin.

2. Lazard Brothers Banks of Paris.

3. Israel Moses Seif Banks of Italy.

4. Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam.

5. Lehman Brothers of NY.

6. Kuhn, Loeb Bank of NY (Now Shearson American Express).

7. Goldman Sachs of NY

8. National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust (J. P. Morgan Bank - Equitable Life - Levi P. Morton on peamised aktsionärid).

9. Hanover Trust of NY (William ja David Rockefeller & Chase National Bank NY on peamised aktsionärid).

Dean Henderson selgitas ja kinnitas oma artiklis "Föderaalreservi kartell" selgelt Föderaalreservi eraomandit:

"J. W. McCallister, naftatööstuse siseringi esindaja, kellel on Saudide Koja sidemed, kirjutas ajakirjas The Grim Reaper, et teave, mille ta sai Saudi Araabia pankuritelt, viitab sellele, et 80% New Yorgi Föderaalreservpanga - kaugelt kõige võimsama Föderaalreservi filiaali - omanikuks on vaid kaheksa perekonda, kellest neli elab USAs. Need on järgmised,

- Goldman Sachs, Rockefellerid, Lehmans ja Kuhn Loebid New Yorgis.

- Rothschildid Pariisis ja Londonis

- Warburgid Hamburgis

- Lazardid Pariisis

- Israel Moses Seifs Roomas

"CPA Thomas D. Schauf kinnitab McCallisteri väiteid, lisades, et kümme panka kontrollib kõiki kaheteistkümne Föderaalreservpanga filiaale. Ta nimetab,

- N. M. Rothschild Londonist

- Rothschild Bank of Berlin

- Warburg Bank of Hamburg

- Warburg Bank of Amsterdam

- Lehman Brothers of New York

- Lazard Brothers, Pariis

- Kuhn Loeb Bank of New York

- Israel Moses Seif Bank of Italy

- Goldman Sachs, New York

- JP Morgan Chase Bank of New York

"Eustace Mullins jõudis samadele järeldustele oma raamatus "Föderaalreservi saladused", kus ta näitab graafikuid, mis ühendavad Föderaalreservi ja selle liikmespankasid Rothschildi, Warburgi, Rockefelleri ja teiste perekondadega.

"Kontrolli, mida need pangandusperekonnad maailma majanduse üle teostavad, ei saa ülehinnata ja see on täiesti tahtlikult varjatud salajasusega. Nende korporatiivne meediakanal on kiire diskrediteerima igasugust teavet, mis paljastab selle erasektori keskpanganduskartelli kui "vandenõuteooriat". "

Woodrow Wilson kahetses kibedalt altkäemaksu, mida ta võttis oma rolli eest Föderaalreservi loomisel: "Ma olen väga õnnetu mees. Ma olen tahtmatult oma riigi hävitanud. Suurt tööstusriiki kontrollib selle krediidisüsteem. Meie krediidisüsteem on kontsentreeritud. Seega on rahva kasv ja kogu meie tegevus mõne üksiku mehe käes. Me oleme saanud üheks kõige halvemini valitsetuks, üheks kõige täielikumalt kontrollitud ja domineeritumaks valitsuseks tsiviliseeritud maailmas - mitte enam vaba arvamuse, mitte enam veendumuste ja häälteenamusega valitsuse, vaid väikese grupi domineerivate meeste arvamuse ja sunduse valitsuse."

Paljud asjatundjad armastavad selgitada, et Föderaalreserv on erapankade ja föderaalvalitsuse partnerlus.

Hullumeelsus!

"Mõned inimesed arvavad, et Föderaalreservpangad on Ameerika Ühendriikide valitsuse institutsioonid: need on eramonopolid, mis röövivad Ameerika Ühendriikide elanikke enda ja oma välismaiste klientide huvides; välis- ja kodumaiste spekulantide ja petturite ning rikaste ja röövraha laenajate huvides," selgitas lugupeetud Louis McFadden, Esindajatekoja Pangandus- ja Valuutakomitee esimees 1930ndatel aastatel.

Kahju vaestest, kes usuvad, et Fed mängib föderaalvalitsuse reeglite järgi! Ainus reegel, mida Fed teab, on see, mis rikastab tema salajasi ja mitte nii salajasi liikmeid, hoolimata sellest, kuidas see hävitab USA majandust.

"Enamikul ameeriklastest puudub tegelik arusaam rahvusvaheliste rahapaigutajate toimimisest," paljastas Arizona vabariiklasest senaator Barry Goldwater 1950. aastatel. "Föderaalreservi süsteemi raamatupidamist ei ole kunagi auditeeritud. See tegutseb väljaspool Kongressi kontrolli ja manipuleerib Ameerika Ühendriikide krediidiga."

Forbesi andmetel eraldas Föderaalreserv ainuüksi 2008. aastal - aškenaazi juudi Ben "Helikopter" Bernanke oh! nii vastutustundliku valve all - üksinda "üle 16 triljoni dollari rahvusvahelistele ettevõtetele ja pankadele, väidetavalt "finantsabi" andmiseks". "

Teiste allikate kohaselt on see ligi 30 triljonit dollarit, mis on kaks korda suurem kui Ameerika SKT. Ja ühegi selle raha kohta ei ole arvet tehtud. Need tehingud avastati alles pärast "kiiret auditit", mille tollane kongresmen Ron Paul suutis imekombel Fed’ist välja pressida, kui ta trummi taoti, et ameeriklased pööraksid tähelepanu salajase panga suhtes.

Kes siis tegelikult kogu seda raha sai? Kas see oli ainult 16 - 30 triljonit dollarit? Ja kui palju raha on tegelikult varastatud alates Föderaalreservi asutamisest? Keegi ei tea. Isegi Kongress ei tea. Ja ükski poliitik ei ütleks sellest sõnagi. Lisaks märkige, kuidas selline jultunud vargus ei saanud peavoolumeedias mingit kajastust.

Kui te arvate, et need aškenaazid, kes võtsid kontrolli USA Keskpangandussüsteemi üle, ei keeranud oma juudikaaslastele rahakraani kinni, et luua juudi kägistus USA majanduses ja mujalgi, siis olete suurem loll kui Juudas, kes müüs oma Issanda 30 hõbeda eest.

Pole ime, et peaaegu pooled USA miljardäridest ("pooled" on see, mida meile öeldakse) on aškenaazi juudid. Ja ei ole ka juhus, et nad domineerivad kõigis USA suurtes korporatsioonides, eriti on nende raudne haare peavoolumeedias, sotsiaalmeedias, Big Pharmas ja sõjaväe finantsdigitaalkompleksis.

"...juutide käes on kogu maailma vara," ennustas Baruch Levi oma kirjas Karl Marxile, La Revue de Paris, lk 574, 1. juuni. 1928.

Kontrollides rahapakkumist, on nad võimelised ostma kõike ja kõiki - see tähendab kõiki, kes teenivad RAHAJUMALAT. Kõnealune kontroll aitab juudi finantsjuhtidel juhtida USA valitsust, mis omakorda juhib maailma.

USA valitsuse süda on Kongress. See on täis juudaseid, kes on oma riigi nimetatud RAHAJUMALALE maha müünud.

"(Ameerika) on lihtsalt oligarhia, kus piiramatu poliitiline altkäemaks on presidendikandidaatideks saamise või presidendiks valimise sisuks," paljastas endine president Jimmy Carter. "Ja sama kehtib ka kuberneride ning USA senaatorite ja Kongressi liikmete kohta."

Seepärast kõik Ameerika poliitikud ja eriti kongresmenid (välja arvatud mõned üksikud) kummardavad AIPACi (salamisi tuntud kui aškenaazi-Iisraeli Poliitiline Tegevuskomitee), selle altkäemaksu raha, selle kontrolli korrumpeerunud Föderaalreservi üle ja selle reeturlikku suhtumist Iisraeli kasuks, mis on Ameerika huvidest tähtsam. Mida iganes Iisrael tahab - sealhulgas tohutut rahalist abi, seksuaalset orjandust ja pedofiiliat, elundikaubandust ja tahtmatut mõrvamist, terrorismi ja sõdu - seda Iisrael saab.

Nagu Pat Buchanan naljatas: "Kongress on Iisraeli poolt okupeeritud territoorium".

Ainus tänapäevane USA poliitik, kes läks rahajumalaga vastuollu, oli president Kennedy, kes oli kindlalt Iisraeli tuumaprogrammi vastu. Nii väga, et ta hoiatas Iisraeli peaministrit Ben-Gurioni, et "selle valitsuse pühendumus ja toetus Iisraelile võib olla tõsiselt ohus".

                                                                        RAHA jumal

Ameerika valuuta kaitsmiseks, teades juutide seotust Föderaalreserviga, allkirjastas JFK seejärel Käskkirja 11110, mis volitas USA Riigikassat väljastama hõbedatunnistusi ja vermima hõbedast dollareid, mis oli arukas samm, mis täieliku rakendamise korral oleks pannud Föderaalreservi tegevuse lõpetama. Kummalisel kombel mõrvati ta viis kuud pärast nimetatud korralduse andmist: Hõbedatunnistused ja -dollarid visati seejärel unustusehõlma ning Iisraeli apartheidiprogramm jõudis täies mahus lõpule.

Isegi Ameerika Ühendriikide president ei ole vastane RAHAJUMALALE ja tema varjatud käele. Vaene Kennedy (ja hiljem tema vend ja poeg, kellel mõlemal olid presidendipüüdlused ja kes lubasid JFK tõelised tapjad kohtu ette tuua) pidi saama eeskujuks, et hoiatada kõiki Ameerika poliitikuid, et nad vaataksid ette, et nende koopas elavaid deemoneid karta.

President James Madison teadis keskpankurite mõrvarlikust joonest, kui ta ütles: "Ajalugu märgib, et rahavahetajad on kasutanud kõiki võimalikke kuritarvitusi, intriige, pettust ja vägivaldseid vahendeid, et säilitada oma kontrolli valitsuste üle, kontrollides raha ja selle väljaandmist."

Ja kes kaitseb Föderaalreservi keskpankureid Ameerika rahva ja väheste patriootide viha eest USA valitsuses? Apartheidi Iisrael oma tuumaarsenali, bioloogiliste relvade, oma spiooni- ja mõrvavõrgu ning väljapressimisvõrgustikuga, oma välisagentidega USAs, kes juhivad erinevaid juudi organisatsioone, nagu AIPAC, mis määravad juudi tegevuskava ja manööverdavad USA valitsust altkäemaksu ja hirmutamise kaudu, ning oma verejanulise armeega, mis okupeerib nende baasiks olevat varastatud riiki.

KOKKUVÕTE

Jeesusel oli õigus.

Ei saa teenida nii Jumalat kui ka raha. Tuleb valida.

Raha valitsevad põrgulikud vürstkonnad. Nad teavad, et enamik inimesi kardab neid ja ei kummarda neid, kuid nad kummardavad kindlasti Raha. Ja kui nad seda teevad, siis ei ole nende südamed enam kättesaadavad tõeliseks kummardamiseks tõelisele Jumalale, keda need deemonid vihkavad.

Nii et need kavalad kuradid valisid hoolikalt välja, kellele nad raha kontrolli üle andsid. Kuid nende ja nende käsilaste õnnetuseks on Jumal see, kellel on lõplik sõnaõigus.

                                                                     PaintedChrist.com

Pealegi on Jeesus juba kirjutanud loo lõpu, ja see soosib neid, kes Teda kummardavad:

"Vaata, ma panen need saatana sünagoogi liikmed, kes ütlevad, et nad on juudakodanlased, aga ei ole, vaid valetavad - ma panen nad tulema ja kummardama sinu jalge ette ja annan neile teada, et ma olen sind armastanud." Ilm 3: 9