WUHAN-GATES - 27. Skandaal SARS-Cov-2 uurimises! WHO
rakkerühma sees Gatesi partner, kes rahastas Wuhani ja USA
kimäärviiruste teste
Fabio Giuseppe Carlo Carisio 19. detsember 2020 © COPYRIGHT GOSPA NEWS
Dr. Peter Daszak New Yorgi
EcoHealth Alliance'ist (New Yorgi Ökotervise Liit)
palus 27
Lanceti teadlast kohe ümber lükata
laboris loodud viiruse
teooria pärast koroonaviiruse katsete
rahastamist Hiina-USA,
Obama ja Bideni PREDICT-USAID projekti ajal
Kokkuvõte
1
- Suitsev püss on Wuhanis kadunud...
2 - Farsilik uurimine
kummitusloomade kohta
3 - Wuhani uuringute New Yorgi rahastaja
4
- Daszak & Biden Trumpi vastu tänu viiruste uuringutele
5 -
Kelle voliniku kahtlased meilid laboriviiruse kohta
See on see kirss, mis võib muuta niigi vastiku ja iiveldama ajava piruka, mis koosneb tegevusetuse, manipulatsioonide, varjamise ja huvide konfliktide tõttu, mürgiseks. Maailma Terviseorganisatsiooni poolt algatatud SARS-Cov-2 päritolu uurimine 18. mail 2020. aastal Rahvaste Esindajate Üldkogu poolt heaks kiidetud resolutsiooni jaoks ei tundu ainult farss, vaid tõeline skandaal nende silmis, kes, nagu Gospa News, on juba mitu kuud uurinud viirust, mis põhjustas väga surmava pandeemia, kuid ainult siis, kui COVID-19 nakkust on halvasti käsitletud ...
Mitte ainult WHO töörühma mandaat ei
ole seotud loomse allika otsimisega ja seetõttu jätab ta
tähelepanuta isegi võimaluse, et viirus on kunstliku iseloomuga, st
laboris loodud, nagu väidavad autoriteetsed teadlased ja
rahvusvahelised luureeksperdid. See oleks juba piisav, et teha
sellest teadusringkondade ees farss, sest uurimine põhineb
epistemoloogilisel paralogismil, mis on kõike muud kui teaduslik, et
välistada võimalikku päritolu.
Kuid see muutub
skandaaliks, sest 10 teadlasest koosnevas uurimiskomisjonis esineb ka
arst, kes on New Yorgis asuva valitsusvälise organisatsiooni
EcoHealthAlliance (EHA) president, Ameerika valitsusasutuse USAID ja
Bill & Melinda Gates Foundationi partner ja kaasfinantseerija
väga ohtlikes eksperimentides Hiina hobuseraua nahkhiirte
koroonaviirustest lähtuvalt ehitatud "kimäärsete"
superviirustega.
Need on SARSi ja MERSi viirusetüved,
mida manipuleeriti ja nakatati AIDSi haigustekitaja HIViga Wuhani
Viroloogia Instituudi, Chapel Hilli Põhja-Carolina Ülikooli ja
Kanada Winnipegis asuva Riikliku Mikrobioloogia Laboratooriumi bls 4
laborites isegi 15 aasta jooksul tehtud katsete käigus.
Tegemist on Briti zooloogi Peter Daszakiga, kes on institutsioonide, rahvusvahelise akadeemilise maailma ja Big Pharma vaheline ühenduslüli, kes esineb sensatsioonilises huvide konfliktis. WHO peadirektor määras ta tegelikult uurima SARS-Cov-2 päritolu, mida teised viroloogid peavad geneetiliselt muundatud organismiks, mis põgenes - või vabanes - Wuhani laborist pärast superviiruste uurimist, mida rahastas just EHA.
Briti zooloog on ka selle komisjoni juht, mille on sarnase eesmärgiga loonud kuulus meditsiiniajakiri The Lancet, mida peetakse üheks kõige autoriteetsemaks maailmas, enne kui ta levitas artiklit, mis oli vastu Hüdroksüklorokiini kasutamisele Covid-19 raviks, kuid mis seejärel tühistati, sest seda peeti täiesti alusetuks.
Kuid just EHA president on ka see, kes esimesena kutsus teadusringkonda üles "varjama" teooriat, et pandeemia on põhjustatud laboris loodud viirusest. Nagu näitavad USA veebisaidi Right to Know poolt avastatud ja avaldatud e-kirjad, mis seejärel taaskäivitas vastulaused veebimeedias GreatGameIndia, kus on üks maailma kõige tähelepanelikumaid pandeemiaga seotud uurimisi.
Nendest paarist lausest piisab, et mõni riiklik valitsusasutus algataks rahvusvahelise uurimise WHO enda ja selle direktori Tedros'e vastu, kes on vaktsiinide immuniseerimise guru Gates'i ja Hiina marionett, nagu näitas Wuhan-Gates 24 raport, mille kohaselt mitte ainult ei nimetanud ta töörühma septembris nelja kuu pikkuse viivitusega, vaid oli algselt hoidnud neid komponente salajas, võib-olla just selle sensatsioonilise avastuse vältimiseks.
See omandab märkimisväärset kaalu, sest EHA on Bill & Melinda Gatesi Fondi partner PREDICT-projektides, mida rahastab valitsusasutus USAID (mida kasutatakse sageli majandusoperatiivse haruna Luure Keskagentuuri poolt) Barack Obama ja tema asetäitja Joe Bideni administratsiooni ajal, kes on nüüdseks Valgesse Majja valitud president. Aga vaatame üksikasjalikult selle häbiväärse skandaali iga aspekti ...
1 - SUITSEV PÜSS ON WUHANIS KADUNUD...
"Kas Maailma Terviseorganisatsiooni koroonaviiruse uurimine suudab tõesti haiguspuhangu allika leida? Teadlased uurivad selle levikut Wuhanis, kuid Hiina ametivõimud ei pruugi anda neile juurdepääsu linna toorandmetele. Teema on väga tundlik Pekingis, mis loodab, et uurimine tõestab, et viirus ei ole Hiinast pärit".
Selle küsimuse kirjutas Josephine Ma artiklis, mis ilmus Hongkongi peamise ajalehes South China Morning Post. Samu kahtlusi WHO töörühma missiooni tulemuste suhtes olid viimastel nädalatel väljendanud ka kaks muud autoriteetset Londoni meediat: Financial Times ja Nature, üks vanimaid ja olulisemaid teadusajakirju.
Wuhani Viroloogia Instituudi Bsl 4 laboratoorium
"WHO
delegatsioon istus kolm nädalat Pekingis ja ei jõudnud Wuhani
lähedalegi," ütles üks USA kõrgem ametnik Financial
Timesile. "Kõik võimalused suitseva relva leidmiseks on
nüüdseks kadunud." Austraalia valitsuse liige Dave Sharma
ütles: "Rahvusvahelisel üldsusel on õigus, kui ta tunneb
tõsist muret WHO varajase reageerimise ranguse ja sõltumatuse
pärast sellele pandeemiale ning selle näilise soovi pärast vältida
Hiina solvamist.
Septembris kirjutas FT, mis teatas
diplomaatide täiendavatest kommentaaridest: "Kui see väide
osutub tõendatuks, on see järjekordne häiriv juhtum, kus WHO -
mille ülesanne on kaitsta ülemaailmset rahvatervist - seab selle
pandeemia kriitilises varajases staadiumis ühe liikmesriigi
poliitilise tundlikkuse maailma rahvatervise huvidest üle. Me kõik
kanname nüüd sellise poliitika tohutuid kulusid." WHO ütles,
et meeskond pani vaid aluse enne täielikku rahvusvahelist missiooni
viiruse uurimiseks.
Just nendel päevadel ütles WHO kõrgeim hädaolukorra ekspert Mike Ryan, et rahvusvahelised eksperdid lähevad Hiina keskosas asuvasse Wuhani linna, kus eelmise aasta detsembris avastati esimesed COVID-19 juhtumid, et uurida koroonaviiruse pandeemia päritolu, vahendas agentuur Reuters. "Missiooni mõte on minna algsesse punkti, kus avastati inimjuhtumeid. Nad loodavad seda täielikult teha," lisas ta.
"Epideemia alguse mõistmine on
hädavajalik, et vältida edasist levikut inimpopulatsiooni. Alates
sellest, kui Hiinas Wuhanis avastati esimene atüüpilise
kopsupõletiku juhtumite kogum, on WHO otsinud tõendeid selle kohta,
kuidas maailma pea peale pööranud viirus algselt loomadelt
inimestele üle hüppas," kirjutas ÜRO Terviseagentuur oma 6.
novembri aruandes pärast 31. oktoobril toimunud rakkerühma esimest
tippkohtumist, mis toimus videokonverentsis Hiina kolleegidega.
Tegelikult näeb uuring ette Hiina poolt kogutud ja esitatud andmete
analüüsi, mis tekitab tõsiseid kahtlusi uurimise autonoomia taseme
suhtes.
"Kuigi rahvatervise prioriteediks oli ja on
endiselt kiire, kõikehõlmav ja tõhus reageerimine, et peatada
viiruse levik inimeselt inimesele, et päästa inimelusid, sõltub
meie võime ennetada tulevasi pandeemiaid ja reageerida neile, kas
SARS-CoV-2 looduslikud reservuaarid ja vaheperemehed ning looduslikud
sündmused, mis lükkasid uudse koroonaviiruse maailmatasemele, on
kindlaks tehtud," rõhutab WHO.
2 - FARSSLIK UURIMINE KUMMITUSLOOMA KOHTA
Mais võttis 73. Maailma Tervishoiuassamblee vastu resolutsiooni WHA73.1, milles antakse WHO-le, Maailma Loomatervishoiu Organisatsioonile (OIE), ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioonile (FAO) ja riikidele ühe tervishoiualase lähenemisviisi raames konkreetne ülesanne.
"Viiruse zoonootilise allika ja
inimpopulatsiooni sissetoomise tee tuvastamine, sealhulgas
vaheperemeeste võimalik roll, sealhulgas selliste jõupingutuste
kaudu nagu teaduslikud ja koostöölähetused, mis võimaldavad
sihipäraseid sekkumisi ja teadusuuringute kava, et vähendada
sarnaste sündmuste esinemise riski, samuti anda juhiseid, kuidas
ennetada nakatumist raske ägeda respiratoorse sündroomi
koroonaviirusega 2 (SARS-COV2) loomadel ja inimestel ning vältida
uute zoonootiliste reservuaaride tekkimist, samuti vähendada
zoonootiliste haiguste tekkimise ja edasise leviku ohtu".
"See
resolutsioon tähendab, et kõik 194 liikmesriiki tunnustavad selle
töö tähtsust ja annab WHO-le selge mandaadi juhtida seda
valdkonda", loeme ametlikul veebilehel, kus ei ole vähimatki
mainimist viiruse kunstliku päritolu hüpoteesi kohta, välistades
seega teadusliku uurimisvaldkonna, mis, kui see oleks õige, muudaks
täielikult kehtetuks zoonootilise uurimise ja selle läbiviimiseks
kulutatud dollarite laviini.
Resolutsiooni esitas Euroopa Liit, kellel on suur huvi mitte uurida geneetiliselt muundatud organismi kui Covid-19 pandeemia põhjustaja hüpoteesi, sest nagu Gospa News'i eelvaates selgus, rahastas esimesi ohtlikke katseid, mis viidi läbi Wuhanis HIV-nakatatud SARS-viirustega, Euroopa Komisjon, mille eesistujaks oli itaallane Romano Prodi.
"Enamik
teadlasi arvab, et viirus pärineb nahkhiirtest, kuid kuidas see
inimestele üle hüppas, on teadmata. Teised koroonaviirused on üle
kandunud vaheperemeheks olevast loomast; näiteks viirus, mis
põhjustas 2002-04. aastal raske ägeda hingamisteede sündroomi
(SARS) puhangu, jõudis inimesteni tõenäoliselt pesukarukoertelt
(Nyctereutes procyonoides) või tsiibetitelt".
Nii
kirjutati viimastel nädalatel ajakirjas Nature pikemas
teadusanalüüsiartiklis SARS-Cov-2 viiruse tõenäolise loomse
päritolu kohta. Just see puuduv lüli on viinud rahvusvaheliselt
tunnustatud viroloogid arvama, et kunstlik päritolu on palju
tõenäolisem, nagu teatas hiljuti professor
Giorgio Palù, Padova ja Philapedlphia akadeemik ning seitse aastat
Euroopa Viroloogiaühingu president.
"Praegu on kaks hüpoteesi viiruse tekke kohta: esimene pärineb Wuhani BL-4 laborist, kus tehti katseid nahkhiirte koroonaviirusega, teine on, et tegemist on loodusliku viirusega. Kui viirus oleks looduslik, peaks olema vaheperemees, mida me veel ei ole leidnud - märkis Palù - Laboratooriumi hüpoteesi uurib rahvusvaheliste viroloogide konsortsium, mis hindab kõiki loomade ja inimeste koroonaviiruste talletatud järjestusi. Tuleb öelda, et inimviirusel on mõned genoomsed järjestused, mida ei leidu nahkhiirte ega pangoliinide viirusel".
""SARS-CoV-2 nakkusega looma
leidmine on nagu nõela otsimine maailma suurimast heinakuhjast. Nad
ei pruugi kunagi leida "suitsetavat nahkhiirt" või muud
looma, ütleb Angela Rasmussen, New Yorgi Columbia Ülikooli
viroloog. "Uurijate jaoks on võtmetähtsusega luua
koostöösuhted Hiina teadlaste ja riigiametnikega," märgib
teadusajakiri.
"Viiruse päritolu kindlakstegemine
võib võtta aastaid, kui see üldse õnnestub, ning uurimise käigus
tuleb navigeerida ka väga tundlikus poliitilises olukorras Hiina ja
Ameerika Ühendriikide vahel. USA president Donald Trump on
"nimetanud seda Hiina viiruseks ja Hiina valitsus üritab teha
kõik, et tõestada, et see ei ole Hiina viirus," ütleb
Duke'i-National University of Singapore Medical School'i viroloog
Linfa Wang. Poliitiline süüdistamismäng on tähendanud, et Hiinas
käimasolevate uuringute olulisi üksikasju ei ole avalikustatud,
ütleb Wang, kes osales WHO missioonis, mis otsis 2003. aastal SARSi
päritolu Hiinas".
"Wuhanis läbiviidud esialgne
uurimine annab teavet pandeemia päritolu pikemaajaliste uuringute
kohta, mis võivad viia uurijad väljapoole Hiinat. "See, kus
epideemia esimesena avastatakse, ei pruugi kajastada selle algust,"
märgitakse WHO aruandes, kus märgitakse esialgseid teateid
viirusliku RNA avastamisest kanalisatsiooniproovides enne esimeste
haigusjuhtumite tuvastamist".
On selge, et Hiina püüab nakkuse esimest puhangut kõrvale tõrjuda, et hoida Wuhani nimi mälust võimalikult kaugel, kuid eelkõige selle viroloogiainstituudi nimi: tegelikult toimusid selle bioturvalisuse laborites 3 ja 4. nahkhiirte ohtlikud katsed koroonaviirustega alates 2004. aastast, nii et nakkushaiguste uurimiskeskuse juhile, direktori asetäitjale Shi Zhenglile, anti hüüdnimi "nahkhiirenaine".
Ja just need bakterioloogilised uuringud viivad meid WHO peadirektori Tedros Adhanom Gebreyesuse poolt määratud töörühma ühe juhi juurde, et tuvastada viiruse päritolu.
3 - WUHANI UURINGUTE NEW YORKI RAHASTAJA
"WHO
COVID-19 uurimist juhib rahvusvaheline meeskond epidemioloogidest,
viroloogidest ja teadlastest, kellel on kogemusi rahvatervise,
loomatervishoiu ja toiduohutuse alal. Agentuur ei ole nende nimesid
avaldanud," stigmatiseeris Nature oma 11. novembri 2020. aasta
artiklis. Gospa News jälgis ÜRO terviseagentuuri veebilehte, kuni
nimed lõpuks ilmusid.
Siin on täielik nimekiri
olulistest vaktsiiniuurijatest, nagu Dr. Watson Ühendkuningriigist
ja Dr. Koopmans Hollandist: esimene WHO all, teine sama
organisatsiooni poolt 16. aprillil käivitatud Covid-19 vastumürgi
uurimisülesande allakirjutanute seas.
Prof. Dr.
Thea Fisher, MD, DMSc(PhD) (Nordsjællands Hospital, Taani)
Prof. John Watson (Inglismaa Rahvaterviseamet, Ühendkuningriik)
Prof. Dr. Marion Koopmans, DVM PhD (Erasmus MC, Madalmaad)
Prof. Dr. Dominic Dwyer, MD (Westmead Hospital,
Austraalia).
Vladimir Dedkov, Ph.D. (Pasteuri
Instituut, Venemaa)
Dr. Hung Nguyen, PhD
(Rahvusvaheline Loomakasvatuse Uurimisinstituut (ILRI), Vietnam)
Dr. med vet. Fabian Lendertz (Robert Kochi Instituut,
Saksamaa).
Dr. Peter Daszak, Ph.D. (EcoHealth
Alliance, USA)
Dr. Farag El Moubasher, Ph.D
(Rahvatervise ministeerium, Katar).
Prof. Dr. Ken
Maeda, PhD, DVM (Riiklik Nakkushaiguste Instituut, Jaapan).
Kuid nagu artikli alguses aimatavasti oli, on kõige piinlikum nimi EHA presidendi Daszaki nimi. "Tuginedes enam kui 45 aastat kestnud teedrajavale teadusele, on EcoHealth Alliance ülemaailmne keskkonnatervise mittetulundusühing, mis on pühendunud eluslooduse ja rahvatervise kaitsmisele haiguste tekkimise eest" seisab New Yorgis asuva EHA ametlikul kodulehel, mis kaitseb loomi, rahastades eksperimente, mis tapavad laborihiiri ja makaake ...
Peter Daszak, New Yorgi EcoHelathAlliance'i president, kes nimetati WHO SARS-Cov-2 töörühma
Samal
portaalil tekivad partnerlussuhted kuulsate rahvusvaheliste
ettevõtetega, sealhulgas Johnson & Johnsoniga, kes on
Covidi-vastase vaktsiini uurimise esirinnas, aga ka erinevate
ülikoolidega, sealhulgas Ida-Hiina Normal Ülikooliga, Kuningas
Saudi Ülikooliga ja teiste ameeriklaste seas Columbia Ülikooliga,
kus endine LKA asedirektor Avril Haines on saanud juhtivteaduriks,
ning John Hopkinsi Bloombergi Rahvatervise Kooliga, millele kuulub
John Hopkinsi Tervise- ja Julgeolekukeskus, mille jaoks endine USA
vastuluureametnik korraldas 2019. aasta oktoobris CoronaVirus
pandeemiaõppuse.
Nagu
WuhanGates 25 ja 22 ning varasemates aruannetes on teatatud, oli
demokraatliku ala biorelvade ekspert advokaat Haines üks olulisemaid
pandeemiaprohveteid alates Covid-19ist. Sest ta teatas 2018. aastal
toimunud konverentsil ohtliku hingamisteede nakkuse ohust, korrates,
et selle
vastu võitlemiseks on vaja uut "Maailmakorda", kuid ta
oli ka eespool nimetatud Event 201 harjutuse peategelane, mis toimus
2019. aasta oktoobris News Yorgis ja mida rahastati Bill Gatesi
poolt.
Haines ise, kes kasvas üles Bideni varjus, nimetati 2013. aastal tollase presidendi Barack Obama poolt Luure Keskagentuuri direktori asetäitjaks, kui Põhja-Carolinas Chapel Hilli laborites läksid käiku eksperimendid "kahesuguse kasutusega" superviirustega vaktsiini või viiruskoormuse suurendamise (Gain of Function) bakterioloogilise relva eesmärgil, tänu Hiina "nahkhiirenaisele" Zhenglile, kes andis Wuhani Viroloogia Instituudis loodud HIV-infektsiooni SARS-tüve plasmiidid. Kõik see sai võimalikuks tänu PREDICT-projektile, mida rahastasid valitsusasutus USAID, Bill & Melinda Gates Foundation ja EcoHealthAlliance.
4 - DASZAK & BIDEN TRUMPI VASTU TÄNU VIIRUSTE UURINGUTELE
"Kaks kuud enne seda, kui arvatakse, et uudne koroonaviirus alustas oma surmavat edasiliikumist Hiinas Wuhanis, lõpetas Trumpi administratsioon 200 miljoni dollari suuruse pandeemia varajase hoiatamise programmi, mille eesmärk oli koolitada Hiina ja teiste riikide teadlasi, et nad suudaksid sellist ohtu avastada ja sellele reageerida - kirjutasid Emily Baumgaertner ja James Rainey eelmise aasta aprillis Los Angeles Timesis - USA Rahvusvahelise Arenguagentuuri poolt 2009. aastal käivitatud projekt tuvastas 1200 erinevat viirust, millel oli potentsiaali pandeemiaks puhkeda, sealhulgas üle 160 uudse koroonaviiruse. Algatus nimega PREDICT koolitas ja toetas ka 60 välismaa laboratooriumi töötajat - sealhulgas Wuhani laboratooriumi, mis tuvastas SARS-CoV-2, uue koroonaviiruse, mis põhjustab COVID-19".
Enne jätkamist tekib küsimus: mis kasu on nendest uuringutest, kui pandeemiat ei ole suudetud ära hoida ja kui WHO, kes on nende uuringute järelevalvaja, kulutas kuid, et leida tõhusaid ravimeetodeid, mis on tänapäevalgi veel kahtluse all? Kui palju aitasid need katsed kaasa vaktsiini väljatöötamisele, mis saabus alles detsembris?
Või on Iisraeli 007 sõjaväelase ja bioloogi sõnul isegi USA luureagentuuride, NATO ja Five Eyes'i ees varjatud laboratooriumis valmistatud SARS-Cov-2 saladus, mida ei saa tunnistada? Viroloog Luc Montagnier on tegelikult väitnud, et viirus oli Hiina ja USA afääris toodetud GMO.
"Välitööd lõpetati, kui rahastamine lõppes septembris, ja PREDICTi programmi raames töötanud organisatsioonid koondasid kümneid teadlasi ja analüütikuid, ütles programmi võtmeisiku EcoHealth Alliance'i president Peter Daszak," teatas Los Angeles Times viitega president Donald Trumpi otsusele lõpetada, jättes mainimata, et USAID on LKA operatiivvahend, mida kasutatakse režiimivahetuses üle maailma (Süüria ja Venezuela). Varsti pärast Trumpi otsust toimus oletatavasti õppus Event 201 koos LKA endise asedirektoriga.
Kuid juhtus veel üks üsna sensatsiooniline sündmus, mis sobib suurepäraselt sellesse pandeemiaprognooside ja bioloogiliste relvade ekspertide vaheliste hämarate intriigide segadusse. Mõned päevad hiljem kuulutati välja "katastroofiline globaalne bioloogiline sündmus", mida toetasid Johns Hopkinsi Ülikooli enda ja eespool mainitud demokraatliku senaatori Sam Nunni asutatud Nuclear Threat Initiative (NTI), milles Haines on biorelvade konsultant. Seoses sellega lajatas Sinise Maja kandidaat Joseph Biden Trumpi vastu välja, väites, et ta ei ole valmis nende väljakutsetega silmitsi seisma, nagu tegelikult juhtus...
Me tuletame meelde, et Whuan Viroloogia Instituut, mida rahastas USAID-LKA ja Bill Gates WHO ja NIAIDi all, Ameerika Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi, mida juhib Anthony Fauci (sadade väga ohtlike bioloogiliste katsete koordinaator, sealhulgas sõjaliste USAs) järelevalve all, mitte ainult ei isoleerinud SARS-Cov-2 viirust mõne päevaga, vaid jaanuaris taotles ta kohe Remdesiviri patenti, et alustada hiinlaste ravimist selle viirusevastase ravimiga, mis võeti seejärel kohe kasutusele Itaalias, Euroopas ja USAs.
Selle kõrval kasutati Hiinas ka teisi AIDSi raviks kasutatavaid ravimeid, nagu oleks tegelikult olemas see SARSi ja HIVi vaheline seos, mille 15 teadlast avastasid veebruarist kuni maini ja mida seostati "rekombinantse" viiruse ehitamisega just AIDSivastase vaktsiini valmistamiseks.
Nende tormide lõppedes nimetas valitud president Biden pandeemiaprohvet Avril Hainesi Riikliku Luureteenistuse direktoriks, maailma kõige tähtsama vastuluure tsiviil- ja sõjaväe luureteenistuse ülemjuhatajaks. Kui USA 46. president kinnitab ametisse nimetamise, peab selle veel Senat heaks kiitma.
5 - KELLE VOLINIKU KAHTLASED MEILID LABORATOORSE VIIRUSE KOHTA
Nüüd WHO, mida Gatesi ja tema valitsusvälise organisatsiooni Gavi Alliance asutamisest saadik rahastatakse peaaegu 1 miljardi dollariga aastas ülemaailmse immuniseerimise eest, otsustanud selle asemel premeerida EHA presidenti Peter Daszakit, nimetades ta SARS-Cov-2 päritolu strateegilise töörühma volinike hulka, kus tal on kindlasti suur mõju oma kolleegidele tänu rahale, mida ta oma valitsusvälise organisatsiooni New Yorgis ja oma muude rahvusvaheliste ülesannetega haldab.
"Peaaegu aasta
pärast seda, kui maailm sai esimest korda teada 2019. aasta uudsest
koroonaviirusest COVID-19, on endiselt palju küsimusi selle
pandeemia taga oleva viiruse SARS-CoV-2 kohta: Kust see tuli, kuidas
see nii laialdaselt ja kiiresti levis ja kuidas saame sarnaseid
puhanguid tulevikus peatada? Hiljuti teatas EcoHealth Alliance,
ülemaailmne mittetulundusühing, mis tegutseb loomade, keskkonna ja
inimeste tervise ristumiskohas, rahvusvahelise töörühma loomisest
nende küsimuste uurimiseks osana The Lancet COVID-19
komisjonist".
Seda lugesime ajakirja The Lancet
veebisaidilt, mis sattus (peavoolumeedia poolt lahjendatud) paljude
vastuolude keskmesse pettuseuuringu tõttu, mis oli kuulutanud
kasutuks ja ebatõhusaks sanitaarkontratiivi jaoks
Hüdroksüklorokiini, mida Marsigliere arst Didier Raoult propageeris
pandeemilise nakkuse ravimiseks.
Kuid tema roll muutub veelgi murettekitavamaks, kui võtta arvesse e-kirju, milles Daszak väidetavalt kutsus oma teadlaskaaslasi üles vaidlustama laboris ehitatud SARS-Cov-2 viiruse teooria esimestest nädalatest alates. Sekkumine, mis lõhnab vandenõu järele, mis on täielikus kooskõlas advokaat Robert F. Kennedy teesiga, mille kohaselt on pandeemiat planeeritud aastakümneid.
"U.S. Right to Know" kätte saadud e-kirjad näitavad, et The Lancet'is avaldatud avalduse, mille autoriks on 27 tuntud rahvatervise teadlast, kes mõistavad hukka "vandenõuteooriad, mis viitavad sellele, et COVID-19 ei ole loodusliku päritoluga", korraldasid EcoHealth Alliance'i töötajad, mittetulundusühingu, mis on saanud miljoneid dollareid USA maksumaksjate rahadest, et koos Wuhani Viroloogia Instituudi teadlastega koroonaviirusi geneetiliselt manipuleerida," kirjutab uuriva ajakirjanduse sait GreatGameIndia, üks maailma juhtivaid pandeemiale keskendunud vastulausete meediakanaleid.
Teatame artikli põhietapid pärast e-kirjade pdf-ide allalaadimist, kontrollides nende eeldatavat usaldusväärsust.
Ekraanipilt Peter Daszaki kompromiteerivast e-kirjast, mille on avaldanud GreatGameIndia - klõpsake siin, et näha kogu pdf-i
"Avalike
dokumentide taotluste kaudu saadud e-kirjad näitavad, et EcoHealth
Alliance'i president Peter Daszak koostas Lancet'i avalduse ja et ta
kavatses, et seda "ei oleks võimalik tuvastada ühegi
organisatsiooni või isiku poolt pärinevana", vaid et seda
vaadeldaks pigem kui "lihtsalt juhtivate teadlaste kirja".
Daszak kirjutas, et ta soovis "vältida poliitilise avalduse
muljet". Teadlaste kiri ilmus ajakirjas The Lancet 18.
veebruaril, vaid nädal pärast seda, kui Maailma
Terviseorganisatsioon teatas, et uue koroonaviiruse põhjustatud
haiguse nimi on COVID-19".
"27 autorit"
"mõistavad teravalt hukka vandenõuteooriad, mis viitavad
sellele, et COVID-19 ei ole loodusliku päritoluga", ja
teatasid, et mitme riigi teadlased "järeldavad valdavalt, et
see koroonaviirus on pärit metsloomadest".
"Kiri ei sisaldanud ühtegi teaduslikku viidet, mis oleks ümber lükanud viiruse laboratoorse päritolu teooria. Üks teadlane, Linda Saif, küsis e-kirja teel, kas oleks kasulik "lisada vaid üks või kaks väidet selle toetuseks, miks nCOV ei ole laboris loodud viirus, vaid esineb looduslikult? Tundub kriitiline, et selliseid väiteid teaduslikult ümber lükata!" Daszak vastas: "Ma arvan, et me peaksime ilmselt jääma laiaulatusliku avalduse juurde."".
Kui GreatGameIndia selle artikli avaldas, oli Gospa News'i poolt avastatud tohutu ja jahmatav tõde veel teadmata: nimelt Daszaki nimetamine WHO töörühma, mis uurib viiruse päritolu. Farss-uurimine, mis muutub skandaaliks, mida ei peaks uurima ainult ajakirjanikud, vaid eelkõige kohtunikud ...
PEAMISED ALLIKAD
GOSPA NEWS – WUHAN.GATES REPORTS
GOSPA NEWS – CORONA VIRUS DOSSIER
GOSPA NEWS – OSINT INVESTIGATIONS
SOUTH CHINA MORING POST – CONCERNS ON WUHAN INVESTIGATIONS
FINANCIAL TIMES – THE SMOKING GUN IS GONE
REUTERS – WHO TASK-FORCE IN WUHAN IN JANUARY
WHO – REPORT BY COVID-19 TASK-FORCE
NATURE – WHO TASK-FORCE TO INVESTIGATE ON ZOONOTIC ORIGINS OF SARS2
THE LANCET – GLOBAL TASK-FORCE TO INVESTIGATE ORIGINS OF COVID-19
GREATGAMEINDIA – HOW PETER DASZAK ORCHESTRATED THE NATURAL ORIGIN OF COVID-19
Kommentaarid
Postita kommentaar