WUHAN-GATES 31. osa

 

          WUHAN-GATES - 31. SARS-2: valed ja sidemed meie ja Hiina

                      teadlaste vahel Gatesi varjus, mille avalikustasid

                                          Daily Mail ja Die Welt

Fabio Giuseppe Carlo Carisio 10. veebruar 2021 © COPYRIGHT GOSPA NEWS

WHO eitab viiruse laboratoorset päritolu.
Saksamaa manipuleeris uuringuid Covid-19 riskide kohta

Lõpuks ometi! Pärast Gospa News'i erinevaid uurimusi seoses laboris ehitatud SARS-Cov-2 viiruse hüpoteesiga ja pandeemia geopoliitilise manipuleerimisega, isegi Euroopa suuremad ajalehed hakkavad kaevama valede mägedesse, mille autoriteetsed teadlased on valitsuste ja rahvusvaheliste institutsioonidega kaastöös üles ehitanud.

Viimastel päevadel paljastas Hamburgi päevaleht Die Welt Saksamaa siseministri skandaali, kes õhutas teadlasi tihedas kirjavahetuses kirjutama Covid-19 ohtude kohta õudusjutte, mis ei vasta tõele, kuid on kasulik, et õigustada eelmisel kevadel kogu Saksamaal kehtestatud rangeid sulgemispiiranguid. See oli põhiline, et luua see pandeemiline terrorism, mis oli kasulik Saksamaal toodetud vaktsiinide turustamiseks.

Täna, kolmapäeval, 10. veebruaril avaldatud artiklis pani aga populaarne Londoni ajaleht Daily Mail pahaks Briti zooloogi Peter Daszaki peale, kes praegu elab New Yorgis ja kes pärast osalemist Maailma Terviseorganisatsiooni missioonil Hiinas uue koroonaviiruse tüve päritolu uurimiseks, mis lõppes ilma konkreetse tulemuseta, nagu Gospa News kaks kuud tagasi ennustas, alustas ta Twitteri kaudu väga ränka rünnakut Ameerika Ühendriikide vastu.

"WHO vastuolulisel Wuhani uurimismissioonil osalenud teadlane on täna käivitanud Covidi kohta erakordse rünnaku USA luureandmete vastu - öeldes, et see on "paljudes aspektides vale". Peter Daszak, Briti-Ameerika pandeemiaekspert, hoiatas inimesi, et nad ei tohiks "liiga palju toetuda" USAst tulevale teabele ja selle asemel "usaldada" Hiina andmeid," kirjutasid 10. veebruaril MailOnline'ile ajakirjanikud Tim Stickings ja Chris Pleasance.

"Ta süüdistas ka president Bidenit selles, et ta "üritab Hiina suhtes karmilt näida", pärast seda, kui välisministeeriumi pressiesindaja seadis kahtluse alla, kas Peking oli WHO uurimisega täielikult avatud - kirjutab Daily Mail - Washington väljendas oma skeptilisust pärast seda, kui WHO teadlased, sealhulgas Daszak, jõudsid järeldusele, et Covid ei lekkinud Wuhani laborist - nagu USA ametnikud on oletanud -, samas pannes rõhku Pekingist lähtuvatele teooriatele, et see võis olla külmutatud lihaga riiki imporditud".

WHO missioon ei ole siiski piirdunud ainult selle võimaluse ümberlükkamisega, et viirus on pärit Wuhani Viroloogia Instituudist - see on hüpotees, mida tuleb tegelikult kontrollida -, vaid on isegi läinud nii kaugele, et on eitanud võimalust, et SARS-Cov-2 võib olla kunstlikku päritolu - sõltumata sellest, kust see välja pääses -, eitades seega teooriat, mida toetavad ka viroloogiaeksperdid koos avaldatud uuringutega ja endised luureametnikud.

Pärast seda ägedat avamist analüüsitakse Briti ajalehe aruandes kõiki Daszaki ja WHO direktori Tedros Adhanom Gebreyesuse makroskoopilisi huvide konflikte, mis tegelikult kujutavad endast WuhanGatesi uurimisi nr. 24 ja 27, mille viis läbi Gospa News ja mille eelvaate USAs tõi Veterans Today. Intriigide keskmes on just tema ohtlikud suhted, mis on juba ilmnenud meie eelmistes artiklites, kus selgus, et Bill Gates on ühenduslüli WHO, Wuhani, New Yorgi, Ühendkuningriigi, Euroopa Liidu ja rahvusvaheliste vaktsiinide vahel.

            Anglo-ameerika zooloog Peter Daszak koos Hiina nahkhiirenaisega Shi Zhengliga

"Kuid Daszaki enda usaldusväärsus on kahtluse alla seatud pärast seda, kui selgus, et tema juhitav organisatsioon EcoHealth Alliance on juba kümme aastat suunanud raha lekete teooriate keskmes olevasse laborisse - Wuhani Viroloogia Instituuti - ja selle juhtivteadurile Dr. Shi Zhenglile, keda tuntakse ka Hiina nahkhiirenaise nime all. Daszak on osalenud ka püüdlustes vähendada teooriaid, et viirus lekkis laborist juba eelmise aasta veebruaris, ning avaldas juulis The Guardianis artikli, milles väitis, et sellised teooriad on võltsingud. Seda hoolimata sellest, et ta ise hoiatas vaid mõned aastad varem, et laborist võib väga nakkav haigus välja pääseda, ning sellest, et Covidi päritolu on siiani teadmata - mida tunnistab ka WHO uurimine, mille kallal ta töötas", tõi Mail esile.

KELLE ÜLESANNE ON KATTA LABORATOORNE VIIRUSTEOORIA

"Oli ebatõenäoline, et eksperdirühm suudaks oma poliitiliselt laetud missioonil kindlaks määrata pandeemia allikat Hiinas aasta pärast selle algust. Kuid pärast Wuhani Viroloogia Instituudi külastamist on nad sulgenud kaane vastuolulisele teooriale, et koroonaviirus pärineb laborilekkest või on teadlaste poolt tehtud," lisas BBC selle asemel, haarates uurimise tuumiku.

Kuu aja pärast ei lisanud WHO poolt loodud töörühma 17 eksperti, kes vastasid ÜRO Tervishoiuagentuuri pea ühehäälselt heaks kiidetud resolutsioonile mais, ei lisanud koma võrreldes sellega, mis viiruse päritolu kohta juba teada on: tegelikult akrediteerisid nad Hiina teadlaste hüpoteesi, et kalaturul võis olla Covid-19 levikus roll, kuid seoses välismaalt pärit külmutatud toodetega.

Kuid selle asemel panid nad kindlalt paika kunstlikult konstrueeritud viiruse teooria väidetava alusetuse, nagu väitis rahvusvahelist delegatsiooni toetanud Pekingi ekspertide meeskond, kuhu kuulus ka Shi Zhengli ise, kes on tuntud ohtlike katsete poolest viirusega. SARS-i nakatatud HIV (WuhanGates 9).

                                    Ajalehe Daily Maili graafik viiruse jälgedes 2019. aastal

Missiooni juht Dr. Peter Embarek kinnitas võimalust, et see pärineb viiruse "looduslikust reservuaarist" nahkhiirtest, kuid pidas ebatõenäoliseks, et see juhtus Wuhanis, ja väitis, et puuduvad tõendid leviku kohta enne esimesi ametlikke juhtumeid, mis avastati 2019. aasta detsembris tänu arst-kangelasele Li Wenliangile, kelle Pekingi režiim esmalt arreteeris ja seejärel SARS-Cov-2 nakkuse tagajärjel suri. Vaatamata erinevatele uuringutele, mis on kokku võetud Daily Maili tabelis, on seda tõestanud.

Dr. Embarek ütles ka, et visiidi ajal Wuhani Viroloogia Instituudi laboratooriumi külastamine näitas, et on "väga ebatõenäoline", et sealt oleks midagi välja pääsenud. Kuid ta lisas ka lause, mis näib panevat laboratooriumiteooriale hauakivi "mitte hüpoteesides, mida me tulevaste uuringute jaoks välja pakume".

Ta ütles, et nad intervjueerisid töötajaid ja uurisid tervishoiuauditi protsesse, kui nad Wuhani Viroloogia Instituuti külastasid, "ja on väga ebatõenäoline, et sealt võiks midagi põgeneda". Töörühma juht läks ajakirjanike survel palju kaugemale, teatades, et "õnnetusi juhtub ... selle viiruse või sellele viirusele lähedase viiruse kohta ei olnud kusagil maailmas ühtegi publikatsiooni ega uuringut." The Guardiani andmetel.

Ja just selles samas lõplikus kui ka vales avalduses näitab Dr. Embarek suurt teaduslikku ignorantsust või jultunud pahausklikkust. Tegelikult on olemas mitu uuringut, mis on avaldatud Gospa News WuhanGates 2, 3, 4, 8, 9, 11 ja 12 uuringutes, millest selgub ohtlik uuring SARS-Cov-viiruse 2003. aasta ja MERS-i 2012. aasta viiruse, SARS-Cov- 2 lähisugulaste kohta, mida alates 2004. aastast viiakse läbi erinevates laborites üle maailma tänu Euroopa Komisjoni rahastamisele (Itaalia presidendi Romano Prodi algatatud Episars-projekt) ja kõigepealt Ameerika valitsuse agentuuri USAID rahastamisele, mida kontrollib välisriikide algatustes Central Intelligence Agency, koos Daszak EHA ja Bill & Melinda Gates Foundation'i juures, WHO järelevalve all.

Nii endine Briti MI6 vastuluure direktor Richard Dearlove kui ka Iisraeli sõjaväeluure (Aman) mikrobioloog Dany Shoham teatasid nendest uuringutest, kes ütlesid avalikult, et kõik maailma luureagentuurid on teadlikud viiruse kunstlikust päritolust.

OHTLIKUD KATSED SARS-VIIRUSEGA

"See on professionaalide, molekulaarbioloogide töö, see on väga täpne töö. Järjestusi vaadates võib öelda, et see on kellasepa töö. Minu töö on faktide paljastamine. Ma ei süüdista kedagi: ma ei tea, kes seda tegi ja miks. Võimalus on, et nad tahtsid teha AIDSi vaktsiini. Nii et nad võtsid väikeseid viiruste järjestusi ja lisasid need CoronaViruse suuremasse järjestusse".

Need on mõned fraasid, mida rääkis viroloog Luc Montagnier, Nobeli meditsiinipreemia laureaat just HIV-i, immuunpuudulikkuse viiruse, millest AIDS tuleneb, avastamise eest, mis tekitas aprillis sensatsiooni.

"Ameerika Ühendriigid on teadlikud, kuid on rahastanud osa Wuhani laboratooriumides tehtud uuringutest ja see on avaldatud. Nii et see ei ole ainult Hiina asi. Seda toodeti laboris, see on see, mida nimetatakse rekombinantseks, seda viirust toodetakse Hiina laboris või võib-olla teistes laborites," lisas Montagnier, keda ei mõjutanud USA endise presidendi Donald Trumpi ja tema endise välisministri Mike Pompeo poolt toetatud lihtne retoorika, mis kangekaelselt süüdistab Hiinat ja Wuhani, kuigi sarnaseid katseid tehti paljudes teistes uurimiskeskustes.

See juhtus eriti USAs, näiteks Fort Detrickis, Marylandis asuvas 4 biolabori kompleksis, kus USAAMRIID (Armee uurimisinstituut) suleti 2019. aasta suvel salapärase bakterioloogilise kadumise tõttu Chapel Hillis, selles Põhja-Carolina Ülikoolis, kus Obama-Bideni administratsiooni ajal oli LKA bio-direktori asedirektor relvaekspert Avril Haines, kelle uus president Joe Biden edutas nüüd Riiklikuks Luuredirektoriks, uuriti kimäärseid superviirusi, mida on täiustatud funktsiooni Gain-of-Function abil (viiruskoormuse suurenemine, mis on kontseptuaalselt sarnane uraani rikastamisega aatomirelvade jaoks).

Kuid sarnased riskantsed teadusuuringud "kahesuguse kasutuseesmärgiga" - vaktsiin ja bakterioloogiline relv - toimusid ka Kanada Riiklikus Mikrobioloogialaboris Winnipegis, kus töötas eakas viroloog Frank Plummer, kes vahetult pärast pandeemia puhkemist Aafrikas salapäraselt suri, ja Pirbrighti Instituudis samanimelises Guildfordi külas Surrey maakonnas (Ühendkuningriik), kus Pentagon rahastas Bill ja Melinda Gatesi Fondi panusega patogeenidega seotud katseid DARPA agentuuri kaudu, mis on spetsialiseerunud kõrgtehnoloogilistele relvauuringutele.

TEADLASTE KAHTLUSED DASZAKI KOHTA

Hoolimata Daszaki tihedatest sidemetest Wuhani Viroloogia Instituudiga, on WHO kutsunud teda liituma oma kümne rahvusvahelise eksperdi meeskonnaga, kes uurib haiguspuhangut, ja ta viib läbi sarnast uurimist The Lancet'i jaoks, rõhutas Daily Mail, nagu teatas viimastel nädalatel Gospa News WuhanGates 27.

"Peter Daszakil on huvide konfliktid, mis üheselt välistavad tema osalemise Covid-19 pandeemia tekkepõhjuste uurimises," ütles Briti ajalehe teatel toona Richard Ebright, bioturbe ekspert ja New Jersey Rutgersi Ülikooli keemilise bioloogia professor. "Ta oli Wuhani Viroloogia Instituudis Sarsiga-seotud nahkhiirte koroonaviiruste kõrge riskiga uuringute rahastamise eest vastutav töövõtja ja selle uurimistööga seotud koostööpartner," lisas Ebright, toetades seda, mida meie reportaažid iseseisvalt avastasid.

"Sellised uuringud on teadusringkondades vastuolulised, sest teadlased kahtlevad, kas pandeemiapotentsiaaliga haiguste uurimise riskid kaaluvad üles kasu. Eriti vastuolulised on nn "funktsiooni suurendamise" uuringud, nagu neid tehakse Wuhani Instituudis, mis võivad suurendada viiruse võimet inimesi nakatada," kirjutavad ajakirjanikud Tim Stickings ja Chris Pleasance Londoni ajalehes.

Manchesteris sündinud ja Ühendkuningriigi ülikoolides õppinud Daszak on suurema osa möödunud aastast püüdnud võidelda väidetega võimaliku laboratooriumi lekke kohta, kaitstes samal ajal Dr. Zhengli't kriitika eest.

"Teabevabaduse taotluste kaudu avaldatud e-kirjad on näidanud, et Daszak värbas mõned maailma tippteadlased, et tõrjuda väiteid võimaliku laborilekke kohta, avaldades möödunud aasta alguses The Lancet'ile märgilise kollektiivse kirja. Ta koostas nende avalduse, milles ründas "vandenõuteooriaid, mis viitavad sellele, et Covid-19 ei ole looduslikku päritolu", ning veenis seejärel 26 teist silmapaistvat teadlast seda toetama," lisas Daily Mail viidates e-kirjadele, mille Gospa News avaldas samuti kaks kuud tagasi.

Tema ekspertiis, mis hõlmab oma kätt enam kui 300 teaduspublikatsiooni, on saavutanud ülemaailmse tuntuse teadus- ja rahvatervise ringkondades. Ta on aga olnud oma seisukoha tõttu kuritarvituste sihtmärk ja tema koju on saadetud kahtlast valget pulbrit. Samas süüdistavad teda vastaste kiusamises need, kes on temaga kokku puutunud, kelle hulka kuulub Colin Butler, Austraalia Riikliku Ülikooli keskkonnatervishoiu auprofessor. Butler toimetas koos Daszakiga kolm aastat teadusajakirja.

"Tõenäoliselt usub ta siiralt oma töösse, kuid ta on ehitanud impeeriumi selle ümber, et zoonoosid [loomalt inimesele levivad nakkused] on kõige tähtsam asi maailmas, - ütles Butler - Ta on töötanud ka Wuhani Instituudiga, mis on väidetavalt kasulik funktsioonide uurimisel".

Butler, endine WHO nõunik, kes on töötanud Hiinas, avaldas eelmisel kuul ajakirjas Journal Of Human Security artikli, milles rõhutati laboratooriumi vastuse ebajärjekindlust ja "silmatorkavaid" kaudseid tõendeid, mis annavad alust arvata, et Covid-19 põgenes laborist - sealhulgas puhangu asukohast Wuhanis.

Samas uurimises kajastab Daily Mail ka julgeolekukorrespondent Abul Taher'i artiklit, mis keskendub "ühe kõrgema Ameerika valitsuse ametniku" paljastustele, mis on siiski väga ebamäärased ja suitsevad, ja milles ta väidab, et "kõige usutavam teooria "koroonaviiruse päritolu kohta on, et ta põgenes Hiina laboratooriumist"".

Matthew Pottinger, kes on president Donald Trumpi lugupeetud Riikliku Julgeoleku nõuniku asetäitja, ütles, et viimased luureandmed viitavad sellele, et viirus lekkis 11 miili kaugusel asuvast ülisalajasest Wuhani Viroloogia Instituudist, öeldes: "On üha rohkem tõendeid, et see labor on tõenäoliselt kõige usaldusväärsem viiruse allikas".

Seda hüpoteesi toetab ka noor Hongkongi viroloog Li-Meng Yan, kes põgenes USAsse ja kes on FBI kaitse alla võetud, kuid kes on siiski koostanud teadusliku "paberi" SARS-Cov-2 laboratooriumi päritolu kohta. Kõike seda arvestades tekib küsimus, miks WHO uurimisrühm tahtis taas tühistada igasuguse hüpoteesi ja tulevase uuringu kunstliku viiruse teooria kohta, arvestades, et nii suur hulk teadlaste ja luurevaldkonna ametivõime peab seda tõenäolisemaks. Vastus on lihtne: huvide konflikt.

MUUD HUVIDE KONFLIKTID HIINA JA WHO VAHEL

Daily Mail pühendab pika uurimuse WHO direktori Tedros Adhanom Gebreyesuse ja Hiina vahelistele tihedatele, sealhulgas rahalistele suhetele, mille oleme üksikasjalikult kokku võtnud WuhanGates 24 raportis.

"Samuti selgus, et Dr. Tedros sai Pekingist toetust, kui ta kandideeris WHO juhi kohale, ning et Hiina on sageli annetanud suuri rahasummasid valitsustele või organisatsioonidele, mille liige ta on olnud. Oma pressikonverentsil toetas Dr. Embarek ka Pekingi väiteid, et enne 2019. aasta detsembrit ei ole Hiinas "Wuhanis ega mujal" mingeid tõendeid leviku kohta - hoolimata mitmetest uuringutest, mis näitavad, et viirus ringleb ülemaailmselt juba kuid varem," lisas Daily Mail.

WuhanGates 27 uurimises analüüsisime Daszaki huvide konflikti, kuid kui me analüüsime hoolikalt teiste Wuhani saadetud töörühma liikmete õppekavasid, ilmnevad edasised kummalised elemendid, mis on seotud ka Saksamaal hiljuti avastatud skandaaliga, mis puudutab Saksamaa valitsuse poolt katsetatud uuringuid Covid-19 kohta, et õigustada rangeid sulgemisi.

Venemaa esindaja Vladimir Dedkov, kes Sputnik Newsile antud intervjuus esimeste hulgas välistas, et viirus on Wuhani Viroloogia Instituudist välja pääsenud, on tegelikult Peterburi Pasteuri Instituudi teadlane, mis asutati 1888. aastal Pariisi Instituudi eeskujul, millega ta on säilitanud suhted, mis kulmineerusid rahvusvahelise konsortsiumi PTR-programmi (Programs Transversaux de Recherche) raames.

Institut Pasteur'i (Pariis) poolt rahastatav PTR programm pakub rahalisi vahendeid, et toetada ühiseid ja interdistsiplinaarseid uurimisprojekte, mis on seotud Institut Pasteur'i strateegiliste uurimisvaldkondadega, et edendada uuenduslikke tehnoloogilisi lähenemisviise ja püüda katalüüsida avastusi, mis puudutavad inimeste tervist. See PTR-grantide programm on suunatud 4 strateegilise prioriteetse valdkonnaga seotud probleemidele: Tekkivad nakkushaigused, antimikroobikumid ja antimikroobne resistentsus, aju ühenduvuse haigused ja neurodegeneratsioon, tehnoloogia ja metoodika arendamine.

Ei tohi unustada, et esimene uurimisprojekt SARS-viiruste kohta, mis on samuti HIV-ga nakatatud, viidi alates 2004. aastast Pekingi ja Wuhani uurimiskeskustes läbi tänu Euroopa Komisjoni rahastatud EPISARS-projektile Pariisi Pasteuri Instituudi järelevalve all.

Briti WHO meeskonnaliige John Watson nimetati Tervishoiuameti meditsiinilise direktori asetäitjaks. Varem oli ta Ühendkuningriigi Nakkushaiguste Kontrolli ja Seire Rahvatervise Keskuse Hingamisteede Haiguste osakonna juhataja. Ta on kahtlemata selle valdkonna ekspertarst, sest ta on Londoni Hügieeni- ja Troopikameditsiinikooli nakkus- ja troopikahaiguste osakonna auprofessor ning Londoni Ülikooli Kolledži esmatasandi tervishoiu ja rahvastikuteaduste osakonna külalisprofessor.

Tema peamised huvid on tuberkuloos ja ägedad hingamisteede infektsioonid (eelkõige gripp, legionelloos ja SARS). Tema töö on keskendunud nende haiguste seirele, ennetamisele ja kontrollile kohalikul, riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil ning nendega seotud teadusuuringutele. Ta on rahvusvahelise gripi ja teiste hingamisteede viirushaiguste ühingu (ISIRV) esimees.

Kuid Watson ise on ka Maailma Terviseorganisatsiooni sees tegutseva "Gripivaktsiinide ülemaailmse tegevuskava" nõuanderühma liige, kes hiljuti usaldas COVAXi kava Covid-19 vastu vaktsineerimiseks Wuhani katsete rahastaja Bill Gatesi valitsusvälistele organisatsioonidele, mis on järjekordne huvide konflikt koos IT-guru ja tema "marionett" Tedros Adhanom Gebreyesusiga, WHO direktoriga.

Saksa veterinaararsti Fabian Lendertzi kohalolek muutub piinlikuks ka seoses skandaaliga, mis on tabanud Robert Kochi Instituuti, kus ta töötab, ja Saksamaa siseministeeriumi väidetava manipuleerimise tõttu teadusuuringutega.

SAKSAMAAL MANIPULEERITUD UURINGUD

"Saksamaa siseministeeriumi nimel tellitud ja autoriteetsete ekspertide rühma poolt allkirjastatud dokument oleks olnud aluseks Saksamaa poolt Sars-CoV-2 leviku piiramiseks võetud piiravatele meetmetele. Kahju, et raport, mis jäi ülisalajaseks, sisaldas paisutatud numbreid ja dramaatilisi ennustusi, mis ei saanud kunagi teoks. Aruandes räägiti ühest miljonist surnud inimesest ja seitse kümnest sakslasest, kes on viirusega nakatunud. Tegelikkusega pole midagi pistmist, arvestades, et täna, aasta pärast pandeemia puhkemist, on Saksamaal peaaegu 63 tuhat surnut ja 2,29 miljonit nakatunut," kirjutab Federico Giuliani ajalehe Il Giornale geopoliitikaveebis InsideOve .

"Sisuliselt oleks Berliin kasutanud siseministri Horst Seehoferi poolt nõutud eelmainitud dokumendis koondatud teadlaste süngeid prognoose põhjenduseks. Milleks? Lihtne: et selgitada kodanikele ülaltpoolt peale pandud raudseid sulgemisi. Kuid see pole veel kõik, sest tundub, et kõik oleks Seehoferi käsul tahtlikult dramatiseeritud".

Skandaal puhkes pärast vihjet, mille said Hamburgi ajalehe Die Welt ajakirjanikud, kes sundisid ametkondi avalikustama "tihedat sisekirjavahetust, mis toimus poliitika- ja teadusmaailma vahel ja mille eesmärk oli dramatiseerida koroonaviiruse poolt kaasa toodud ohtusid. Ainus eesmärk oleks olnud veenda avalikku arvamust nõustuma rangete ohjeldamismeetmetega".

Lugu ulatub tagasi eelmise aasta kevadesse, kui Saksamaa valitsus pidi otsustama, millist liini rakendada seoses esimeste Covid-19 puhangutega Saksamaal. Karm liin jäi peale "koolide ja kaupluste sulgemise, lisaks enamiku kodanike individuaalsete vabaduste piiramisele ja nn sotsiaalse distantsi tõstmisele oluliseks dogmaks".

"Igal juhul oleks Seehofer tol ajal kohtunud viroloog Christian Dorseni ja Lothar Wieleriga, viimane juhtis Robert Kochi Instituuti, mis on organisatsioon, mis vastutab nakkushaiguste kontrolli ja ennetamise eest Saksamaal. See kohtumine veenis ministrit, et ta hoiab kõik kinni kuni ülestõusmispühadeni," lisab InsideOver.

Kuid Die Welti paljastuste kohaselt ei piirdunud poliitika mitte ainult teadlastega rääkimisega, vaid dikteeris tegelikult kriteeriumid, mille alusel suhteid välja töötada. 19. märtsil oleks Markus Kerber, siseministri asetäitja ja minister Seehoferi variraportöör, kirjutanud oma vestluskaaslastele sõnumi, milles selgitas, et ministeerium oleks soovinud luua "ad hoc teadusplatvormi" koos erinevate instituutidega, et "olukorda planeerida" ja järgmisi samme kavandada. See tähendab: valida, milliseid "ennetavaid ja repressiivseid meetmeid" võtta.

"Ministeerium oleks dikteerinud teadlastele liini, mida nad peaksid järgima, ja jälginud nende tööd hoolikalt. Lühidalt öeldes oleks sellise sammu mõte olnud ilmne: sisendada natuke tervislikku hirmu, et õigustada kõva lööki", järeldab Federico Giuliani.

Kuid mis on nende raskete piirangute rakendamise eesmärk elanikkonna suhtes, kui mitte pandeemilise terrorismi õigustamine, mis on kasulik selleks, et edendada vaktsiiniäri, mille on käivitanud Saksa BioNTech koostöös Pfizeriga, mida mõlemad rahastavad Bill Gatesi tulusate spekulatiivsete investeeringutega?

WHO VAIKIB ITAALIA UURIMISES

See küsimus toob meelde skandaali, mis on seotud pandeemia hädaolukorra lahendamise plaaniga, mida Itaalias ei ole kunagi ajakohastatud ja seetõttu varjatud, nagu paljastas WHO ametnik Veneetsias, kes andis hiljuti tunnistusi Bergamo prokuratuuri ees, kes uurib epideemia süüd ja valet. Teadlane Francesco Zambon oli meediale teatanud Genfis asuva WHO peadirektori assistendi Dr. Raniero Guerra soovitusel kadunud põlevast toimikust, millest selgus, et tervishoiuministeerium (mille direktor Guerra ise oli olnud) ei olnud valmistanud ette kõiki neid ettevaatusabinõusid, mida seadus pandeemia puhuks nõuab.

Sellisel juhul rikkus Dr. Zambon WHO sätet, mis kohustas tema kaastöötajaid kasutama kohtunike ees diplomaatilist puutumatust, mis tekitas vastuolusid ÜRO tervishoiuasutuse tegevuse läbipaistvuse üle. Ka sel põhjusel, samuti Dr. Guerra piinlike suhete tõttu Gatesi poolt rahastatud ja kontrollitud rahvusvahelise vaktsiinifirma GSK-ga, tunduvad WHO töörühma Wuhanis läbiviidud farssiuuringu järeldused erapoolikuna ja liiga tingimuslikuna Kommunistliku Partei poolt valitud teadlaste meeskonna poolt. Hiinlased, kes lasid jaanuaris arreteerida pandeemiat paljastanud arsti, oletasid veebruaris põhjuseks Ameerika bakterioloogilist relva ning alates märtsist algas eitusretoorika, mis kulmineerus advokaat ja reporter Zhang Zhani arreteerimise, piinamise ja süüdimõistmisega.

Viimased arengud on seega vale skripti paratamatu jätkamine, mis on kirjutatud "Bill Gatesi poolt aastakümneid kavandatud pandeemia" varjamiseks, nagu väidab inimõiguste advokaat Robert F. Kennedy, mille eesmärk on luua tervishoiudiktatuur, et dikteerida Uut Maailmakorda ka Gatesi enda poolt BioNTechi, Moderna ja Pfizer-GSK kaudu algatatud vaktsiinispekulatsioonide kaudu.

PEAMISED ALLIKAD

GOSPA NEWS – WUHAN-GATES REPORTS

GOSPA NEWS – CORONA VIRUS DOSSIER

DAILY MAIL – WHO ATTACKS AMERICA

BBC – UNLIKELY VIRUS LEAKED BY LAB

INSIDE OVER – LO SCANDALO TEDESCO SVELATO DA DIE WELT