Zelenskõi Ukraina

 

      Ukraina, VIGANO toimik – 2: Zelenski Maailma Majandusfoorumi,

                          NWO ja CIA koolitatud neonatside vahel

Fabio Giuseppe Carlo Carisio

 Jätkame rahvusvahelise geopoliitika ajaloolise-kultuurilise essee teise osa avaldamisega, mille on kirjutanud peapiiskop Carlo Maria Viganò, Rooma-Katoliku Kiriku emeriitne apostellik nuntsius USAs, mis pärast seda, kui esimeses osas on analüüsitud Biden-NATO-ELi ja globaalse Uue Maailmakorra poolt õhutatud Ukraina sõja alged, visandab Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi keerulist kuju, puudutades samal ajal ka väga delikaatset teemat, mis on seotud LGBTQ-lobbi ideoloogiaga.

Moskva patriarh Kirill on juba ilma diplomaatilise ilustamiseta sõrme mädanevale haavale pannud ühes lauses, viidates homo-pride'ile kui relativistliku kultuuri epifenomenile, mis on laialt levinud isegi katoliku kristlaste seas, mida luterlased on saastanud, kuid vähem Õigeusu ja Nelipühi evangelistide seas: "Kui inimkond tunnistab, et patt ei ole Jumala seaduse rikkumine, kui inimkond nõustub, et patt on üks inimkäitumise võimalustest, siis inimtsivilisatsioon lõpeb sellega".

Need sõnad kõlavad nagu apokalüptiline ettekuulutus nende südames ja hinges, kes on Piiblit hinganud ja mitte ainult lugenud. "Need mehed lahkusid sealt ja läksid Soodomasse, samal ajal kui Aabraham seisis veel Issanda ees. Siis astus Aabraham tema juurde ja ütles talle: "Kas sa tõesti kavatsed hävitada õiged koos kurjadega? Võib-olla on linnas viiskümmend õiglast: kas sa tõesti hävitad nad? Ja kas sa ei anna seda kohta andeks neile viiekümnele õigele, kes seal on? (...) Ta ütles: "Ärgu mu Issand pahandagu, kui ma veel kord räägin: ehk on seal kümme. Ta vastas: "Ma ei hävita seda nende kümne tõttu.

Piibli tarkus õpetab, et Soodoma hävitati, sest seal ei olnud isegi 10 õiget meest Jumala ees: ainult Loti, tema naine (kes muudeti soolasambaks, kuna ta rikkus keeldu pöörduda linna hävitamist vaatama) ja tema kaks tütart.

                            ZELENSKI MAAILMASÕDA JA MOSKVA PATRIARHI POOLT                                                                          ENNUSTATUD  APOKALÜPSIS

 Evangeelne doktriin on veelgi äärmuslikum seoses laste kasvatamisega, kes on tänapäeval kokku puutunud soolise filosoofia vastuvõtmisega, mida kehastavad vikerkaareparaadid, mis - peaaegu kuratlikult - näivad pilkavat Jahve ja Noa semiidi rahva vahelise lepingu sümbolit pärast suurt veeuputust (1Moosese 9:9).

"Kes kedagi neist väikestest, kes usuvad, häbistab, sellele on parem, kui talle pannakse veskikivi kaela ja visatakse merre," ütles ülestõusnud Jeesus Kristus Markuse (9:42) ja Matteuse (19:6) evangeeliumis.

See tormiline moraalne triiv tahab juhtida inimese saatust hällist kuni hauani, st abordist kuni eutanaasiani, kui inimloom ei ole eugeenilise planeerimise jaoks funktsionaalne, ning asendada jumalikku ettenägemist tehnokraatiaga ja isegi tehisintellektiga inimteadvust ja Jumalat.

Selleks peab ta kehtestama Uue Maailmakorra türannia koos oma sõjaplaanidega Ukrainas, millest peapiiskop Viganò räägib.

Arvestades argumentide asjakohasust ja teksti pikkust, oleme sunnitud selle jagama kolmeks osaks: kolmas osa avaldatakse lähipäevil (link ingliskeelsele originaalartiklile lehe allosas). Kolmas osa siin.

Peapiiskop Carlo Maria Viganò artikkel

Rahuga ei ole midagi kadunud. Sõjaga võib kaotada kõik. Las inimesed pöörduvad tagasi mõistmise juurde. Jätkaku nad läbirääkimisi. Pidage läbirääkimisi hea tahtmise ja teineteise õiguste austamisega, mõistkem, et ausate ja aktiivsete läbirääkimiste korral ei ole auväärne edu kunagi välistatud. Ja nad tunnevad end suurena - tõelise suurusega -, kui nad vaikides kirgede häältele, olgu need siis kollektiivsed või eraviisilised, ja jättes mõistuse oma õigesse valdkonda, säästavad nad oma vendi verevalamisest ja kodumaa hävingust.

Nii pöördus Pius XII 24. augustil 1939. aastal nii valitsejate kui ka rahvaste poole, sest ähvardas sõda. Need ei olnud tühjad patsifismi sõnad ega kaastundliku vaikimise sõnad mitmel pool toimuvate õigusrikkumiste kohta. Selles raadiosõnumis, mida mõned inimesed mäletavad ikka veel kuulnud olevat, kutsus Rooma paavst üles "üksteise õiguste austamisele" kui viljakate rahuläbirääkimiste eeltingimusele.

Meedia narratiiv

Kui me vaatame Ukrainas toimuvat, ilma et meid eksitaksid peavoolumeedia jõhkrad võltsingud, siis mõistame, et üksteise õiguste austamine on täielikult eiratud; tõepoolest jääb mulje, et Bideni administratsioon, NATO ja Euroopa Liit tahavad tahtlikult säilitada ilmselgelt tasakaalustamata olukorda, just selleks, et teha võimatuks igasugune katse Ukraina kriisi rahumeelseks lahendamiseks, provotseerides Vene Föderatsiooni konflikti vallandamiseks. Selles peitubki probleemi tõsidus. See on lõks, mis on seatud nii Venemaale kui ka Ukrainale, kasutades neid mõlemaid selleks, et globalistlik eliit saaks oma kuritegeliku plaani ellu viia.

Meid ei tohiks üllatada, et pluralismi ja sõnavabadust, mida nii kiidetakse riikides, mis väidavad end olevat demokraatlikud, eiratakse igapäevaselt tsensuuri ja sallimatusega arvamuste suhtes, mis ei ole kooskõlas ametliku narratiiviga. Sellised manipulatsioonid on muutunud nn pandeemia ajal normiks, kahjustades arste, teadlasi ja eriarvamusel olevaid ajakirjanikke, keda diskrediteeritakse ja tõrjutakse ainuüksi selle eest, et nad julgesid seada kahtluse alla eksperimentaalsete seerumite tõhususe. Kaks aastat hiljem on tõde kahjulike mõjude ja tervishoiu hädaolukorra õnnetu haldamise kohta tõestanud, et neil on õigus, kuid tõde ignoreeritakse kangekaelselt, sest see ei vasta sellele, mida süsteem tahtis ja tahab ka praegu.

Kui maailma meedia on siiani suutnud häbematult valetada rangelt teaduslikult asjakohases küsimuses, levitades valesid ja varjates tegelikkust, siis peaksime endalt küsima, miks peaksid nad praeguses olukorras äkki taas avastama selle intellektuaalse aususe ja eetikakoodeksi austamise, mida COVIDiga laialdaselt eitatakse.

Kuid kui seda kolossaalset pettust on toetanud ja levitanud meedia, siis tuleb tunnistada, et riiklikud ja rahvusvahelised tervishoiuasutused, valitsused, kohtunikud, õiguskaitseorganid ja katoliku hierarhia ise jagavad vastutust katastroofi eest - igaüks omal alal, toetades või jättes aktiivselt vastuollu astumata - katastroofi eest, mis on mõjutanud miljardite inimeste tervist, nende vara, nende isiklike õiguste teostamist ja isegi nende elu. Isegi sel juhul on raske ette kujutada, et need, kes on olnud süüdi sellistes kuritegudes, toetades pandeemiat, mis oli kavandatud ja pahatahtlikult võimendatud, võiksid äkki väärikust üles ehitada ja näidata üles hoolivust oma kodanike ja kodumaa suhtes, kui sõda ohustab nende julgeolekut ja majandust.

Need võivad muidugi olla nende ettevaatlikud mõtisklused, kes tahavad jääda neutraalseks ning vaadata distantsilt ja peaaegu huvitult, mis nende ümber toimub. Kuid kui me süvendame oma teadmisi faktidest ja dokumenteerime neid, tuginedes autoriteetsetele ja objektiivsetele allikatele, avastame, et kahtlused ja hämmeldused muutuvad peagi häirivaks kindluseks.

Isegi kui me tahame piirduda ainult majandusliku aspektiga, mõistame, et uudisteagentuurid, poliitika ja avalikud institutsioonid ise sõltuvad vähestest finantsgruppidest, mis kuuluvad oligarhiasse, mida ühendab mitte ainult raha ja võim, vaid ka ideoloogiline kuuluvus, mis juhib nende tegevust ja sekkumist rahvaste ja kogu maailma poliitikasse. See oligarhia näitab oma lonksu ÜROs, NATOs, Maailma Majandusfoorumis, Euroopa Liidus ja sellistes "filantroopilistes" institutsioonides nagu George Sorose Avatud Ühiskond ja Bill ja Melinda Gatesi Fond.

Kõik need üksused on eraõiguslikud ja ei vastuta kellegi ees peale nende endi, kuid samal ajal on neil võimu mõjutada riikide valitsusi, sealhulgas oma esindajate kaudu, kes valitakse või nimetatakse võtmepostidele. Nad ise tunnistavad seda, kui neid võtavad riigipead ja maailma liidrid vastu kõigi auavaldustega, neid austavad ja kardavad need liidrid kui maailma saatuse tõelisi valitsejaid. Seega leiavad need, kes "rahva" nimel võimu teostavad, end trampimast rahva tahtel ja piiravad tema õigusi, et olla kuulekad õukondlased isandatele, keda keegi ei ole valinud, kuid kes sellest hoolimata dikteerivad rahvastele oma poliitilist ja majanduslikku tegevuskava.

Jõuame siis Ukraina kriisi juurde, mis on meile esitatud Vladimir Putini ekspansiivse ülbuse tagajärjena sõltumatu ja demokraatliku riigi suhtes, mille üle ta püüab nõuda absurdseid õigusi. Väidetavalt tapab "sõjamees Putin" kaitsetut elanikkonda, kes on julgelt üles tõusnud, et kaitsta oma kodumaa pinnast, oma riigi pühasid piire ja kodanike rikutud vabadusi.

Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid, "demokraatia kaitsjad", ei suuda seega väidetavalt mitte sekkuda NATO abil, et taastada Ukraina autonoomia, tõrjuda "sissetungija" välja ja tagada rahu. "Türanni ülbuse" ees öeldakse, et maailma rahvad peaksid moodustama ühisrinde, kehtestades Venemaa Föderatsiooni suhtes sanktsioone ning saates "vaesele" president Zelenskõile, "rahvuskangelasele" ja oma rahva "kaitsjale", sõdureid, relvi ja majandusabi. Putini "vägivalla" tõestuseks levitas meedia pilte pommirünnakutest, sõjalistest läbiotsimistest ja hävitustest, omistades vastutuse Venemaale. Ja veel: just selleks, et tagada "kestev rahu", avavad Euroopa Liit ja NATO laialt oma käed, et võtta Ukraina liikmeks. Ja et vältida "nõukogude propagandat", pimestab Euroopa nüüd Russia Today ja Sputniku, et tagada "vaba ja sõltumatu" teave.

See on ametlik narratiiv, millele kõik vastavad. Olles sõjas, muutub teisitimõtlemine kohe desertatsiooniks ja need, kes teisiti mõtlevad, on süüdi riigireetmises ja väärivad rohkem või vähem tõsiseid sanktsioone, alustades avalikust hukkamõistust ja tõrjumisest, mida kogetakse hästi COVIDiga nende vastu, kes on "vaktsineerimata". Kuid tõde, kui te seda teada tahate, võimaldab meil näha asju teisiti ja hinnata fakte selle järgi, mis nad on, mitte selle järgi, kuidas neid meile esitatakse. See on tõeline ja õige paljastamine, nagu näitab kreeka sõna ἀλήθεια etümoloogia. Või ehk eshatoloogilise pilguga ilmutus, ἀποκάλυψις.

NATO laienemine

Kõigepealt tuleb meeles pidada fakte, mis ei valeta ja mida ei saa muuta. Ja faktid, ükskõik kui ärritav on neid meelde tuletada neile, kes püüavad neid tsenseerida, ütlevad meile, et pärast Berliini müüri langemist on Ameerika Ühendriigid laiendanud oma poliitilist ja sõjalist mõjusfääri peaaegu kõigile endise Nõukogude Liidu satelliitriikidele, isegi hiljuti, liites NATOsse Poola, Tšehhi Vabariigi ja Ungari (1999); Eesti, Läti, Leedu, Sloveenia, Slovakkia, Bulgaaria ja Rumeenia (2004); Albaania ja Horvaatia (2009); Montenegro (2017) ja Põhja-Makedoonia (2020). Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon valmistub laiendama oma tegevust Ukrainale, Gruusiale, Bosniale ja Hertsegoviinale ning Serbiale. Praktiliselt on Vene Föderatsioon sõjalise ohu all - relvade ja raketibaaside tõttu - vaid mõne kilomeetri kaugusel oma piiridest, samas kui Ameerika Ühendriikidel ei ole sarnases läheduses ühtegi sõjaväebaasi.

Kaaluda NATO võimalikku laienemist Ukrainasse, mõtlemata, et see äratab Venemaa õigustatud proteste, on ülimalt mõistatuslik, eriti arvestades asjaolu, et 1991. aastal lubas NATO Kremlile, et ta ei laieneks edasi. Ja mitte ainult: 2021. aasta lõpus avaldas Der Spiegel USAga sõlmitava lepingu ja NATOga sõlmitava julgeolekugarantiide lepingu eelnõud (siin, siin ja siin). Moskva nõudis oma lääne partneritelt õiguslikke garantiisid, mis takistaksid NATO-l edasist laienemist ida suunas, lisades allianssi Ukraina ja ka sõjaliste baaside rajamist postsovetlikesse riikidesse. Ettepanekud sisaldasid ka klauslit, mille kohaselt NATO ei tohi Venemaa piiride lähedale paigutada ründerelvi ja NATO vägesid Ida-Euroopas tagasi oma 1997. aasta positsioonidele.

Nagu näeme, ei ole NATO suutnud täita oma kohustusi Venemaa ees või on vähemalt sundinud olukorda geopoliitilise tasakaalu jaoks väga tundlikul hetkel. Peaksime endalt küsima, miks Ameerika Ühendriigid - või pigem Ameerika Süvariik, mis sai taas võimule pärast valimispettust, mis tõi Joe Bideni Valgesse Majja - tahab tekitada pingeid Venemaaga ja kaasata oma Euroopa partnerid konflikti, koos kõigi tagajärgedega, mida me võime ette kujutada.

Nagu kindral Marco Bertolini, endine Tippkohtumise Ühisoperatiivse Juhatuse ülem, on selgesti täheldanud: "Ameerika Ühendriigid ei võitnud mitte ainult külma sõda, vaid tahtsid ka [Venemaad] alandada, võttes endale kõik, mis teatud mõttes kuulus tema mõjupiirkonda. [Putin] tüütas Balti riikide, Poola, Rumeenia ja Bulgaaria [liitumist NATOga]. Seistes silmitsi Ukraina [NATOga liitumisega], mis oleks võtnud ära igasuguse võimaluse pääseda Musta mere äärde, ta reageeris (siin). Ja ta lisab: "Tekkinud on probleem režiimi stabiilsusega, tekkinud on olukord üsna ebatõenäolise peaministriga [Zelenskõiga], kes tuleb meelelahutusmaailmast." Kindral ei jäta USA rünnaku korral Venemaale meelde, et "Ukraina kohal lendavad Global Hawk'id väljuvad Sigonellast [Itaalia]; Itaalia on suures osas Ameerika sõjaväebaas. Risk on olemas, see on olemas ja reaalne" (siin).

Venemaa gaasitarnete blokaadist tulenevad huvid

Samuti peaksime endalt küsima, kas Euroopa Liidu ja Venemaa vahelise õrna tasakaalu destabiliseerimise taga on ka majanduslikud huvid, mis tulenevad ELi riikide vajadusest saada Ameerika vedelgaasi (mille jaoks me vajame ka taasgaasistamise tehaseid, millest paljud riigid on ilma jäänud ja mille eest me igal juhul peame maksma palju rohkem) Venemaa gaasi asemel (mis on ökoloogilisem).

Itaalia nafta- ja gaasiettevõtte ENI otsus peatada investeeringud Gazpromi Blue Streami gaasijuhtmesse (Venemaalt Türgisse) toob samuti kaasa täiendava tarneallika äravõtmise, kuna see toidab Atlandi-ülest gaasijuhet (Türgist Itaaliasse).

Seetõttu ei tundu juhusena, kui Zelenskõi teatas 2021. aasta augustis, et peab Nord Stream 2 torujuhtme rajamist Venemaa ja Saksamaa vahel "ohtlikuks relvaks mitte ainult Ukraina, vaid kogu Euroopa jaoks" (siin): Ukrainast mööda minnes jätab see Kiievi ilma umbes miljardist eurost aastas transiiditariifide tuludest. "Me vaatame seda projekti üksnes julgeoleku prisma kaudu ja peame seda Kremli ohtlikuks geopoliitiliseks relvaks," ütles Ukraina president, nõustudes Bideni administratsiooniga. Ameerika Ühendriikide riigisekretäri asetäitja Victoria Nuland ütles: "Kui Venemaa tungib Ukrainasse, ei lähe Nord Stream 2 edasi." Ja nii ongi juhtunud, mitte ilma tõsise majandusliku kahjuta Saksamaa investeeringutele.

Pentagoni viroloogilised laborid Ukrainas

Kui rääkida veel Ameerika huvidest Ukrainas, siis tasub mainida Ukrainas asuvaid viroloogialaboreid, mis on Pentagoni kontrolli all ja kus näib, et ainult diplomaatilise puutumatusega USA spetsialistid töötavad otse Ameerika Kaitseministeeriumi alluvuses.

                                                                UKRAINA BIOLABORID

Me peaksime meeles pidama ka Putini kaebust seoses genoomiliste andmete kogumisega elanikkonna kohta, mida saab kasutada bakterioloogiliste relvade jaoks geneetilise valiku abil (siin, siin ja siin). Teavet Ukrainas asuvate laborite tegevuse kohta on ilmselt raske kinnitada, kuid on arusaadav, et Vene Föderatsioon leidis, mitte ilma põhjuseta, et need laborid võivad kujutada endast täiendavat bakterioloogilist ohtu elanikkonna julgeolekule. USA saatkond on eemaldanud oma kodulehelt (siin) kõik bioloogilise ohu vähendamise programmiga seotud failid.

Maurizio Blondet kirjutab:

Event 201, mis simuleeris pandeemia plahvatust aasta enne selle toimumist, osales koos (tavapäraste Billi ja Melindaga) ka näiliselt kahjutu John Hopkinsi Ülikool oma õnnistatud Terviseohutuse Keskusega. Humanitaarasutusel oli pikka aega vähem süütu nimi: selle nimi oli Center for Civilian Biodefence Strategies ja see ei tegelenud mitte ameeriklaste tervisega, vaid pigem selle vastandiga: reageerimisega bioterrorismi sõjalistele rünnakutele. See oli praktiliselt tsiviil-sõjaline organisatsioon. Kui see korraldas oma esimese konverentsi 1999. aasta veebruaris Crystal Citys Arlingtonis [Virginia], kus asub Pentagon, tõi see kokku 950 arsti, sõjaväelast, föderaalametnikku ja tervishoiuametnikku, et osaleda simulatsiooniharjutuses. Simulatsiooni eesmärk on võidelda kujuteldava "militariseeritud" rõugete rünnaku vastu. See on alles esimene õppustest, mis õieti toimuvad Event 201 ja Pandemic Imposture (siin) raames.

Samuti ilmnevad eksperimendid Ukraina sõjaväe kohta (siin) ja Ameerika saatkonna sekkumine Ukraina prokuröri Lutsenko suhtes 2016. aastal, et ta ei uuriks "G. Sorose ja B. Obama vahelist miljardilist raharingi" (siin).

Kaudne oht Hiina ekspansiivsetele ambitsioonidele Taiwanil

Praegune Ukraina kriis toob kaasa teisejärgulised, kuid mitte vähem tõsised tagajärjed Hiina ja Taiwani vahelisele geopoliitilisele tasakaalule. Venemaa ja Ukraina on ainsad pallaadiumi ja neooni tootjad, mis on hädavajalikud mikrokiipide tootmiseks.

Moskva võimalikud vastumeetmed on viimastel päevadel pälvinud rohkem tähelepanu pärast seda, kui turu-uuringute rühm Techcet avaldas aruande, milles rõhutati paljude pooljuhtide tootjate sõltuvust Venemaa ja Ukraina päritolu materjalidest, nagu neoon, pallaadium ja muud. Techceti hinnangul pärineb üle 90% USA pooljuhtide neooni tarnetest Ukrainast ja 35% USA pallaadiumist Venemaalt. [...] USA rahvusvahelise kaubanduskomisjoni andmetel tõusid neooni hinnad enne Krimmi poolsaare annekteerimist Venemaa poolt 2014. aastal 600%, sest kiibitootjad sõltusid mõnest Ukraina ettevõttest [...]. Kui vastab tõele, et Hiina sissetung Formosale seaks ohtu ülemaailmse tehnoloogiavarustuse ahela, siis vastab tõele ka see, et Venemaalt pärit tooraine äkiline puudus võiks tootmise peatada, nii et saar kaotaks "mikrokiibi kilbi" ja ajendaks Pekingi püüdma Taipei annekteerimist. (ALLIKAS)

Bideni huvide konflikt Ukrainas

Teine küsimus, mida me ei kipu põhjalikult analüüsima, on seotud Ukraina turul alates 2002. aastast tegutseva nafta- ja gaasiettevõttega Burisma.

Barack Obama Ameerika Ühendriikide eesistumise ajal (2009-2017) oli tema parem käsi koos "delegatsiooniga" rahvusvahelise poliitikaga tegelemiseks Joe Biden, ja just sellest ajast alates on demokraatliku USA liider "kaitset" pakkunud Ukraina natsionalistidele, mis on tekitanud Kiievi ja Moskva vahel leppimatuid lahkhelisid. [...] Just Joe Biden oli neil aastatel see, kes viis ellu Ukraina NATO-le lähendamise poliitikat. Ta tahtis Venemaalt poliitilist ja majanduslikku võimu ära võtta. [...] Viimastel aastatel on Joe Bideni nime seostatud ka Ukraina skandaaliga, mis oli ka tema kandidatuuri kõigutanud. [...] See oli 2014. aasta aprillis, kui Ukraina suurim energiaettevõte Burisma Holdings (tegutseb nii gaasi kui ka naftaga) palkas Hunter Bideni konsultandiks [...] 50 000 dollari suuruse kuupalgaga. Kõik on läbipaistev, välja arvatud see, et nende kuude jooksul jätkas Joe Biden Ameerika poliitikat, mille eesmärk on saada Ukrainale tagasi need Donbassi alad, mis on nüüdseks saanud Venemaa poolt tunnustatud vabariikideks. Donetski piirkonnas arvatakse olevat rikkalikult uurimata gaasimaardlaid, mis on olnud Burisma Holdingu sihtmärgiks. Majanduspoliitikaga põimunud rahvusvaheline poliitika, mis pani Ameerika meediat neil aastatel nina püsti ajama (ALLIKAS).

Demokraadid väitsid, et Trump on tekitanud meediaskandaali, et kahjustada Bideni kampaaniat, kuid tema süüdistused osutusid tõeks. Joe Biden ise tunnistas Rockefelleri välissuhete nõukogus toimunud kohtumisel, et ta sekkus toonase presidendi Petro Porošenko ja peaminister Arseni Jatsenjuki tegemistesse, et takistada peaprokurör Viktor Šokini uurimist tema poja Hunteri suhtes. Biden oli 2015. aasta detsembris toimunud Kiievi-reisi ajal ähvardanud "jätta USAs tagastamata miljardi dollari suuruse laenugarantii," teatab New York Post. "Kui [peaprokurör Šokinit] ei vallandata, siis raha ei saa" (siin ja siin). Ja prokurör tegelikult vallandatigi, päästes Hunteri edasise skandaali eest.

Bideni sekkumine Kiievi poliitikasse, vastutasuks soodustuste eest Burisma ja korrumpeerunud oligarhidele, kinnitab USA praeguse presidendi huvi kaitsta oma perekonda ja kuvandit, õhutades Ukrainas segadust ja isegi sõda. Kuidas saab inimene, kes kasutab oma rolli oma huvide eest hoolitsemiseks ja oma pereliikmete kuritegude varjamiseks, valitseda ausalt ja ilma, et teda saaks šantažeerida?

Ukraina tuumaküsimus

Lõpuks on veel Ukraina tuumarelvade küsimus. 19. veebruaril 2022 teatas Zelenskõi Münchenis toimunud konverentsil oma kavatsusest lõpetada Budapesti Memorandum (1994), mis keelab Ukrainal arendada, levitada ja kasutada tuumarelvi. Memorandumi teiste klauslite hulgas on ka see, mis kohustab Venemaad, Ameerika Ühendriike ja Ühendkuningriiki hoiduma majandusliku surve kasutamisest Ukraina poliitika mõjutamiseks: Rahvusvahelise Valuutafondi ja Ameerika Ühendriikide surve majandusabi andmiseks vastutasuks reformide eest, mis on kooskõlas Suure Lähtestamisega, kujutab endast täiendavat lepingu rikkumist.

Ukraina suursaadik Berliinis Andriy Melnõk väitis 2021. aastal Deutschlandfunk'i raadios, et Ukraina peab taastama tuumarelva staatuse, kui riik ei suuda NATOga liituda. Ukraina tuumaelektrijaamu käitab, taastab ja hooldab riigiettevõte NAEK Energoatom, mis lõpetas täielikult oma suhted Venemaa ettevõtetega aastatel 2018-2021. Selle peamised partnerid on ettevõtted, mis võivad olla seotud USA valitsusega. On lihtne mõista, kuidas Venemaa Föderatsioon peab Ukraina tuumarelvade omandamise võimalust ohuks ja nõuab Kiievi ühinemist tuumarelva leviku tõkestamise paktiga.

Värvirevolutsioon Ukrainas ning Krimmi, Donetski ja Luganski iseseisvus

2013. aastal, pärast seda, kui president Viktor Janukovitši valitsus otsustas peatada Ukraina ja Euroopa Liidu vahelise assotsiatsioonilepingu ning luua tihedamad majandussuhted Venemaaga, algas rida protestimeeleavaldusi, mida tuntakse Euromaidanina, mis kestis mitu kuud ja kulmineerus revolutsiooniga, mis kukutas Janukovitši ja viis uue valitsuse ametisseastumiseni. See oli George Sorose poolt sponsoreeritud operatsioon, nagu ta CNN-ile avameelselt ütles: "Mul on olnud Ukrainas sihtasutus juba enne selle Venemaast iseseisvumist; see sihtasutus on alati olnud tegevuses ja mängis tänastes sündmustes otsustavat rolli" (siin, siin ja siin).

See valitsusvahetus kutsus esile Janukovitši toetajate ja osa Ukraina elanikkonna reaktsiooni, kes olid vastu Ukraina Lääne-meelsele nihkele, mida elanikkond ei soovinud, vaid mis saavutati värvilise revolutsiooniga, mille peaproovid olid varasematel aastatel toimunud Gruusias, Moldovas ja Valgevenes.

                           Donbassis mõrvati itaalia ja vene ajakirjanikke: Keegi pole süüdi!

Pärast 2. mai 2014. aasta kokkupõrkeid, millesse sekkusid ka natsionalistlikud paramilitaarsed äärmuslased (sealhulgas Pravõi Sektor), toimus ka Odessas veresaun. Ka Lääne ajakirjandus rääkis neist kohutavatest sündmustest skandaalitult; Amnesty International (siin) ja ÜRO mõistsid need kuriteod hukka ja dokumenteerisid nende jõhkruse. Kuid ükski rahvusvaheline kohus ei algatanud ühtegi menetlust vastutavate isikute vastu, nagu seda kavatsetakse täna teha Venemaa armee väidetavate kuritegude vastu.

Paljude kokkulepete hulgas, mida ei ole järgitud, on ka Minski Protokoll, mille allkirjastas 5. septembril 2014 Ukraina kolmepoolne kontaktgrupp, kuhu kuuluvad Ukraina, Venemaa, Donetski Rahvavabariigi ja Luganski Rahvavabariigi esindajad. Lepingu punktide hulgas oli ka relvastatud ebaseaduslike rühmituste, sõjavarustuse, samuti võitlejate ja palgasõdurite eemaldamine Ukraina territooriumilt OSCE järelevalve all ning kõigi ebaseaduslike rühmituste desarmeerimine. Vastupidiselt kokkulepitule ei ole neonatsistlikud poolsõjalised rühmitused mitte ainult valitsuse poolt ametlikult tunnustatud, vaid nende liikmetele on isegi antud ametlikud ülesanded.

Samuti kuulutasid Krimm, Donetsk ja Lugansk 2014. aastal oma iseseisvuse Ukrainast - rahvusvahelise üldsuse poolt tunnustatud rahvaste enesemääramise nimel - ja kuulutasid end Venemaa Föderatsiooni annekteerituks. Ukraina valitsus keeldub endiselt tunnustamast nende piirkondade rahvahääletusega sanktsioneeritud iseseisvust ning jätab neonatsistlikele miilitsatele ja regulaararmeele endile vabad käed, et nad saaksid vabalt rahva vastu raevutseda, sest peab neid üksusi terroristlikeks organisatsioonideks. On tõsi, et 2. novembri 2014. aasta kaks rahvahääletust kujutavad endast Minski Protokolli venitamist, mis nägi ette ainult võimu detsentraliseerimise ja Donetski ja Luganski piirkondade eristaatuse vormi.

Nagu professor Franco Cardini hiljuti märkis, "esitas Venemaa 15. veebruaril 2022 Ameerika Ühendriikidele lepingu eelnõu, et lõpetada see olukord ja kaitsta venekeelset elanikkonda. Jäätmepaber. See sõda algas 2014. aastal" (siin ja siin).

Ja see oli sõda nende kavatsustes, kes tahtsid võidelda Donbassi venekeelse vähemuse vastu: "Meil on töö ja pensionid, neil aga mitte. Meie saame preemiaid laste saamise eest, nemad aga mitte. Meie lapsed saavad kooli ja lasteaeda, nende lapsed jäävad keldritesse. Nii võidame selle sõja," ütles president Petro Porošenko 2015. aastal (siin). Ei jää märkamata, et need meetmed sarnanevad nn "vaktsineerimata" diskrimineerimisega, kes on jäetud ilma tööst, palgast ja haridusest. Kaheksa aastat kestnud pommitamist Donetskis ja Luganskis, kus on sadu tuhandeid ohvreid, 150 surnud last ning väga tõsiste piinamiste, vägistamiste, röövimiste ja diskrimineerimise juhtumeid (siin).

18. veebruaril 2022 andsid Donetski ja Luganski presidendid Denis Pušilin ja Leonid Pasežnik käsu evakueerida oma provintside tsiviilelanikkond Venemaa Föderatsiooni, kuna Donbassi Rahvamiilitsa ja Ukraina relvajõudude vahel on käimasolevad kokkupõrked. 21. veebruaril ratifitseeris Riigiduuma (Venemaa Parlamendi Alamkoda) ühehäälselt president Putini poolt Donetski ja Luganski Rahvavabariikidega sõlmitud sõprus-, koostöö- ja vastastikuse abi lepingud. Samal ajal andis Venemaa president korralduse saata Vene Föderatsiooni väed Donbassi piirkonna rahu taastamiseks.

Siinkohal võib imestada, miks olukorras, kus neonatsistlikud relvajõud ja poolsõjaväelised aparaadid (kes lehvitavad haakristidega tähistatud lippe ja näitavad Aldolf Hitleri kujutist) rikuvad jultunult inimõigusi iseseisvate vabariikide venekeelse elanikkonna vastu, tunneb rahvusvaheline üldsus kohustust pidada Venemaa Föderatsiooni sekkumist hukkamõistu väärivaks ja tõepoolest süüdistada Putinit vägivallatsemises. Kus on rahva paljukiidetud enesemääramisõigus, mis kehtis 24. augustil 1991. aastal Ukraina iseseisvuse väljakuulutamisel ja mida rahvusvaheline üldsus tunnustas?

Ja miks me täna Venemaa sekkumise pärast Ukrainas skandaalitseme, kui NATO tegi sama asja Jugoslaavias (1991), Kosovos (1999), Afganistanis (2001), Iraagis (2003), Liibüas ja Süürias (2011), ilma et keegi oleks selle vastu midagi ette pannud? Rääkimata sellest, et viimase kümne aasta jooksul on Iisrael korduvalt tabanud sõjalisi sihtmärke Süürias, Iraanis ja Liibanonis, et takistada vaenuliku relvastatud rinde tekkimist oma põhjapiiril, ja ometi ei ole ükski riik teinud ettepanekut kehtestada Tel Avivi suhtes sanktsioone.

On kohutav näha, millise silmakirjalikkusega Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid - Brüssel ja Washington - annavad oma tingimusteta toetust president Zelenskõile, kelle valitsus on juba kaheksa aastat jätkanud karistamatult venekeelsete ukrainlaste tagakiusamist (siin), kellel on isegi keelatud oma emakeeles rääkida, riigis, mis hõlmab arvukaid rahvusrühmi, millest venekeelsed moodustavad 17,2%. Ja on skandaalne, et nad vaikivad sellest, et Ukraina armee kasutab tsiviilisikuid inimkilbina, paigutades õhutõrje positsioonid elanikkonna keskuste, haiglate, koolide ja lasteaedade sisse just selleks, et nende hävitamine põhjustaks surmajuhtumeid tsiviilelanikkonna seas.

Peavoolumeedia on ettevaatlik ja ei näita pilte, kuidas Vene sõdurid aitavad tsiviilisikuid turvalistele positsioonidele (siin ja siin) või korraldavad humanitaarkoridore, mida Ukraina miilitsad tulistavad (siin ja siin). Nii nagu vaikib see ka arvete klaarimisest, veresaunadest, vägivallast ja vargustest tsiviilelanikkonna äärmuste poolt, kellele Zelenski on relvad andnud: internetis nähtavad videod annavad aimu kodusõja õhkkonnast, mida Ukraina valitsus on kunstlikult õhutanud. Sellele võib lisada ka armeesse värbamiseks vabastatud süüdimõistetud ja ka võõrleegioni vabatahtlikud: reegliteta ja väljaõppeta fanaatikute mass, mis aitab kaasa olukorra halvenemisele, muutes selle kontrollimatuks.

President Volodõmõr Oleksandrovitš Zelenskõi

Nagu paljud osapooled on märkinud, vastab Ukraina presidendi Zelenskõi kandideerimine ja valimine sellele viimastel aastatel kasutusele võetud klišeele, et poliitikasse laenatakse koomiline näitleja või meelelahutuslik isiksus. Ärge uskuge, et sobiva cursus honorum’ita olemine on takistuseks institutsioonide tippu tõusmisel; vastupidi: mida rohkem on inimene näiliselt võõras erakondade maailmas, seda enam võib eeldada, et tema edu määravad need, kes on võimul. Zelenskõi esinemised draagis on täiesti kooskõlas LGBTQ-ideoloogiaga, mida tema Euroopa toetajad peavad "reformikava" hädavajalikuks nõudeks, mida iga riik peaks omaks võtma koos soolise võrdõiguslikkuse, abordi ja rohelise majandusega. Pole ime, et WEFi liige Zelenskõi (siin) sai Schwabi ja tema liitlaste toetusest kasu, et tulla võimule ja tagada, et Suur Lähtestamine viiakse läbi ka Ukrainas.

57-osaline telesari, mida Zelenskõi tootis ja milles ta mängis, näitab, et meedia kavandas tema kandidatuuri Ukraina presidendiks ja tema valimiskampaaniat. Fiktsioonisarjas "Rahva teenija" mängis ta keskkooliõpetajat, kes sai ootamatult vabariigi presidendiks ja võitles poliitika korruptsiooni vastu. Pole juhus, et täiesti keskpärane sari võitis siiski WorldFest Remi auhinna (USA, 2016), jõudis nelja parima finalisti hulka komöödiafilmide kategoorias Seoul International Drama Awards'il (Lõuna-Korea) ja sai Hamburgis toimunud World Media Film Festivalil meelelahutusliku telesarja kategoorias Intermedia Globe Silver auhinna.

Zelenskõi poolt telesarjaga saavutatud meediakära tõi talle Instagramis üle 10 miljoni jälgija ja lõi eelduse samanimelise poliitilise erakonna "Rahva teenija" asutamiseks, mille liige on ka Ivan Bakanov, kes on stuudio Kvartal 95 peadirektor ja osanik (koos Zelenskõi enda ja oligarh Kolomoiskiga) ning telekanali TV 1+1 omanik. Zelenskõi kuvand on kunstlik toode, meedia fiktsioon, konsensuse manipuleerimise operatsioon, mis on suutnud luua Ukraina kollektiivses kujutluses poliitilise tegelase, kes on tegelikkuses, mitte fiktsioonis, vallutanud võimu.

"Vaid kuu aega enne 2019. aasta valimisi, mille ta võitis, müüs Zelenskõi ettevõtte [Kvartal 95 Studio] sõbrale, leides siiski viisi, kuidas saada tulu ettevõttest, millest ta oli ametlikult loobunud oma perekonna kasuks. See sõber oli Sergei Šefir, kes hiljem nimetati presidendinõunikuks. [...] Aktsiate müük toimus Šefirile kuuluva ja Briti Neitsisaartel registreeritud ettevõtte Maltex Multicapital Corp. kasuks" (siin).

Ukraina praegune president reklaamis oma valimiskampaaniat reklaamiga, mis oli pehmelt öeldes häiriv (siin), kus ta kahte automaati käes hoides tulistas parlamendi liikmeid, keda ta nimetas korruptiivseteks või Venemaale alluvateks.

Ukraina presidendi poolt "rahva teenri" rollis trompeteeritud korruptsioonivastane võitlus ei vasta siiski pildile, mis temast nn Pandora paberite põhjal ilmneb, kus 40 miljonit dollarit näib olevat talle valimiste eelõhtul maksnud juudi miljardär Kolomoiski[1] offshore-kontode kaudu (siin, siin ja siin). [2] Kodumaal süüdistavad paljud teda selles, et ta võttis võimu ära venemeelsete oligarhide käest mitte selleks, et anda see Ukraina rahvale, vaid pigem selleks, et tugevdada oma huvigruppi ja samal ajal kõrvaldada oma poliitilised vastased:

Ta likvideeris vana kaardiväe ministrid, eelkõige võimsa siseministri [Arsen] Avakovi. Ta saatis jõhkralt pensionile põhiseaduskohtu presidendi, kes oli tema seaduste kontrollijaks. Ta sulges seitse opositsioonilist telekanalit. Ta arreteeris ja süüdistas riigireetmises Viktor Medvedtšukki, venemeelset poolehoidjat, kuid eelkõige erakonna "Opositsiooni platvorm - elu eest" juhti, mis on Ukraina parlamendi teine erakond pärast tema erakonda "Rahva teenija". Samuti on ta riigireetmise eest kohtu alla andmas endist presidenti Porošenkot, kes kahtlustas kõiki peale nende, kes venelastega või nende sõpradega läbi said. Kiievi linnapea, populaarne endine poksi maailmameister Vitali Klitško on juba korduvalt läbiotsimiste ja konfiskeerimiste objektiks. Ühesõnaga, Zelenskõi näib tahtvat teha puhta töö kõigist, kes ei ole tema poliitikaga ühel meelel (siin).

21. aprillil 2019 valiti Zelenskõi 73,22% häältega Ukraina presidendiks ja 20. mail vannutati ta ametisse. 22. mail 2019 nimetas ta Kvartal 95 peadirektori Ivan Bakanovi Ukraina Julgeolekuteenistuse esimeseks asejuhatajaks ja Ukraina Julgeolekuteenistuse Peadirektoraadi Korruptsiooni- ja Organiseeritud Kuritegevuse Vastase Võitluse Keskdirektoraadi juhatajaks. Koos Bakanoviga tasub mainida ka Mõhhailo Fedorovi, asepresidenti ja Digitaalse Ümberkujundamise ministrit, Maailma Majandusfoorumi liiget (siin). Zelenskõi ise on tunnistanud, et tema inspiratsiooniks on Kanada peaminister Justin Trudeau (siin ja siin).

Zelenskõi suhted Rahvusvahelise Valuutafondi ja WEFiga

Nagu Kreeka traagiline pretsedent on näidanud, kustutavad rahvusvahelise finantsmaailma otsused de facto riiklikku suveräänsust ja parlamentide väljendatud rahva tahet, mis sekkub valitsuse poliitikasse väljapressimise ja otsese majandusliku väljapressimise abil. Ukraina, mis on üks Euroopa vaesemaid riike, ei ole erandiks.

Varsti pärast Zelenskõi valimist ähvardas Rahvusvaheline Valuutafond mitte anda Ukrainale 5 miljardi dollari suurust laenu, kui ta ei täida nende nõudmisi. Telefonivestluses Rahvusvahelise Valuutafondi tegevjuhi Kristalina Georgievaga noomiti Ukraina presidenti selle eest, et ta asendas Jakiv Smolii tema poolt usaldatud mehega, Kyrylo Ševtšenkoga, kes oli vähem valmis täitma Rahvusvahelise Valuutafondi diktaate. Anders Åslund kirjutab Atlantic Councilis:

Probleemid Zelenskõi valitsuse ümber kasvavad murettekitavalt. Esiteks on president alates 2020. aasta märtsist juhtinud mitte ainult tema, vaid ka tema eelkäija Petro Porošenko algatatud reformide tagasipööramist. Teiseks ei ole tema valitsus esitanud usutavaid ettepanekuid, et lahendada Rahvusvahelise Valuutafondi mure Ukraina täitmata kohustuste pärast. Kolmandaks tundub, et presidendil ei ole enam valitsevat parlamendi enamust ja ta ei näi olevat huvitatud reformierakondliku enamuse moodustamisest (siin).

On ilmselge, et Rahvusvahelise Valuutafondi sekkumise eesmärk on saavutada Ukraina valitsuse pühendumine globalistliku tegevuskava dikteeritud majandus-, fiskaal- ja sotsiaalpoliitikale, alustades Ukraina Keskpanga "sõltumatusest" valitsusest: see on eufemism, millega IMF kutsub Kiievi valitsust üles loobuma seaduslikust kontrollist Keskpanga üle, mis on üks viisidest, kuidas teostatakse riiklikku suveräänsust koos raha emiteerimise ja riigivõla haldamisega. Teisest küljest oli Kristalina Georgieva vaid neli kuud varem koos Klaus Schwabi, prints Charlesi ja ÜRO peasekretäri António Guterresiga käivitanud Suure Lähtestamise.

See, mis eelmiste valitsuste ajal ei olnud võimalik, viidi lõpule Zelenskõi eesistumise ajal, kes astus koos BCU uue kuberneri Kyrylo Ševtšenkoga WEFi (siin) heasse käekäiku. Vähem kui aasta hiljem kirjutas Ševtšenko oma alluvuse tõestamiseks WEFile artikli pealkirjaga "Keskpangad on riikide kliimaeesmärkide võti ja Ukraina näitab teed" (siin). Seega rakendatakse Agenda 2030, väljapressimise all.

WEFiga on seotud ka teised Ukraina ettevõtted: Ukraina Riiklik Hoiupank (üks Ukraina suurimaid finantsasutusi), DTEK Group (oluline erainvestor Ukraina energiasektoris) ja Ukr Land Farming (põllumajanduses juhtiv põllumajandusettevõte). Pangad, energeetika ja toit on sektorid, mis sobivad ideaalselt kokku Klaus Schwabi poolt teoreetiliselt kirjeldatud Suure Lähtestamise ja neljanda tööstusrevolutsiooniga.

4. veebruaril 2021 sulges Ukraina president seitse telejaama, sealhulgas ZIK, Newsone ja 112 Ukraine, mis kõik olid süüdi selles, et nad ei toetanud tema valitsust. Nagu kirjutab Anna Del Freo:

Selle vabadusvõitluse terav hukkamõist on tulnud muu hulgas ka Euroopa Ajakirjanike Föderatsioonilt ja Rahvusvaheliselt Ajakirjanike Föderatsioonilt, kes on nõudnud veto viivitamatut tühistamist. Need kolm ringhäälinguorganisatsiooni ei saa enam viis aastat eetrisse minna: nad annavad tööd umbes 1500 inimesele, kelle töökohad on nüüd ohus. Pole mingit tegelikku põhjust, miks need kolm telekanalit tuleks sulgeda, välja arvatud Ukraina poliitilise tipu omavoli, kes süüdistab neid selles, et nad ohustavad infoturvet ja on "Venemaa pahatahtliku mõju all". Tugev reaktsioon tuleb ka Ukraina ajakirjanike ametiühingult NUJU, mis räägib väga raskest rünnakust sõnavabadusele, arvestades, et sadadelt ajakirjanikelt võetakse võimalus end väljendada ja sadadelt tuhandetelt kodanikelt võetakse õigus olla informeeritud.

Nagu näeme, on see, milles Putinit süüdistatakse, tegelikult teostatud Zelenskõi ja viimasel ajal ka Euroopa Liidu poolt sotsiaalmeedia platvormide kaasosalusel. Del Freo artiklis märgitakse:

"Teleringhäälingute sulgemine on üks äärmuslikumaid ajakirjandusvabaduse piiramise vorme," ütles Euroopa Vabaühenduste Liidu peasekretär Ricardo Gutierrez. "Riikidel on kohustus tagada teabe tõhus pluralism. On selge, et presidendi veto ei ole üldse kooskõlas sõnavabaduse rahvusvaheliste standarditega."

Oleks huvitav teada, milliseid avaldusi tegid Euroopa Ajakirjanike Föderatsioon ja Rahvusvaheline Ajakirjanike Föderatsioon pärast Russia Today ja Sputniku väljalülitamist Euroopas.

Neonatsistlikud ja äärmuslikud liikumised Ukrainas

Riik, mis nõuab rahvusvaheliselt kogukonnalt humanitaarabi, et kaitsta oma elanikkonda Venemaa agressiooni eest, peaks kollektiivses kujutluses paistma silma demokraatlike põhimõtete austamisega ja õigusaktidega, mis keelavad äärmuslike ideoloogiate tegevuse ja propaganda levitamise.

Ukrainas tegutsevad vabalt sõjalise ja poolsõjalise tegevusega tegelevad neonatsistlikud liikumised, sageli riiklike institutsioonide ametlikul toetusel. Nende hulka kuuluvad järgmised rühmitused: Stepan Bandera Ukraina Rahvuslaste Organisatsioon (OUN), natsistliku, antisemiitliku ja rassistliku maatriksiga liikumine, mis tegutses juba Tšetšeenias ja mis on osa Pravõi Sektorist, paremäärmuslike liikumiste ühendusest, mis moodustati Euromaidani riigipöörde ajal 2013/2014; Ukraina Mässuliste Armee (UPA); UNA/UNSO, paremäärmusliku poliitilise partei Ukraina Rahvusassamblee poolsõjaline tiib; Kortšinski Vennaskond, mis pakkus Kiievis kaitset ISISe liikmetele (siin); Misanthropic Vision (MD), 19 riigis levinud neonatsistlik võrgustik, mis õhutab avalikult terrorismi, ekstremismi ja vihkamist kristlaste, moslemite, juutide, kommunistide, homoseksuaalide, ameeriklaste ja värviliste inimeste vastu (siin).

Tuleb meeles pidada, et valitsus on andnud selgesõnalist toetust nendele äärmusorganisatsioonidele nii presidendi kaardiväe saatmisega nende esindajate matustele kui ka poolsõjalise organisatsiooni Azovi pataljoni toetamisega, mis on ametlikult Ukraina armee osa uue nime Azovi Erioperatsioonide Rügemendi all ja mis on organiseeritud Rahvuskaardiväe koosseisu. Azovi Rügementi rahastab Ukraina juudi oligarh Igor Kolomoiski, endine Dnepropetrovski kuberner, keda peetakse ka Odessa veresauna eest vastutavaks peetavate Pravõi Sektor'i natsionalistlike miilitsate rahastajaks. Tegemist on sama Kolomoiskiga, keda mainitakse Pandora Paberites kui president Zelenskõi sponsorit. Pataljonil on suhted mitmete paremäärmuslike organisatsioonidega Euroopas ja Ameerika Ühendriikides.

Amnesty International kutsus pärast 8. septembril 2014 toimunud kohtumist peasekretäri Salil Shetty ja peaminister Arseni Jatsenjuki vahel Ukraina valitsust üles lõpetama Kiievi relvajõududega koos tegutsevate vabatahtlike pataljonide poolt toime pandud kuritarvitused ja sõjakuriteod. Ukraina valitsus on algatanud asja ametliku uurimise, teatades, et ükski Azovi pataljoni ohvitser või sõdur ei tundu juurdluse all olevat.

2015. aasta märtsis teatas Ukraina siseminister Arsen Avakov, et Azovi pataljon on üks esimesi üksusi, mida USA armee väed välja õpetavad operatsiooni "Fearless Guard" raames. USA väljaõpe lõpetati 12. juunil 2015, kui USA Esindajatekoda võttis vastu muudatusettepaneku, millega keelati igasugune abi (sealhulgas relvad ja väljaõpe) pataljonile selle neonatsistliku mineviku tõttu. Muudatusettepanek tühistati seejärel LKA survel (siin ja siin) ning Azovi pataljoni sõdureid koolitati Ameerika Ühendriikides (siin ja siin): "Me oleme neid mehi välja õpetanud juba kaheksa aastat. Nad on tõesti head võitlejad. See on koht, kus agentuuri programmil võiks tõsine mõju olla."

2016. aastal leiti OSCE [Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon] aruandes, et Azovi pataljon vastutab vangide massilise tapmise, surnukehade varjamise massihaudadesse ning füüsiliste ja psühholoogiliste piinamismeetodite süstemaatilise kasutamise eest. Alles mõned päevad tagasi nimetas siseminister Arsen Avakov pataljoni ülema asetäitja Vadim Trojani oblastipiirkonna politseiülemaks.

Need on "kangelased", kes võitlevad koos Ukraina Armeega Vene sõdurite vastu. Ja need Azovi pataljoni kangelased julgevad laste kaitsmise asemel teha omaenda lihast tapaliha, värvates poisse ja tüdrukuid (siin ja siin), rikkudes sellega ÜRO Lapse Õiguste Konventsiooni Fakultatiivset Protokolli (siin), mis käsitleb alaealiste osalemist relvastatud konfliktides: see on ad hoc õiguslik vahend, mis sätestab, et alla 18-aastaseid lapsi ei tohi värvata ega kasutada otseselt sõjategevuses ei riigi relvajõudude ega relvastatud rühmituste poolt.

Paratamatult on ELi, sealhulgas Draghi Itaalia poolt "antifašistlike" erakondade toetusel antud surmavad relvad mõeldud kasutamiseks nende laste vastu.

Ukraina sõda NWO plaanides

Venemaa ringhäälinguorganisatsioonide vastu kehtestatud tsensuuri eesmärk on selgelt takistada, et faktid ei lükkaks ümber ametlikku narratiivi. Kuid samal ajal kui Lääne meedia näitab pilte videomängust War Thunder (siin), kaadreid filmist Star Wars (siin), plahvatusi Hiinas (siin), videoid sõjaväeparaadidest (siin), kaadreid Afganistanist (siin), Rooma metroost (siin) või pilte liikuvatest krematooriumidest (siin), andes neid edasi kui tegelikke ja hiljutisi stseene Ukraina sõjast, tegelikkust ignoreeritakse, sest on juba otsustatud provotseerida konflikti kui massihäiritusrelva, mis legitimeerib uusi vabaduste piiranguid Lääneriikides, vastavalt Maailma Majandusfoorumi "Suure Lähtestamise" ja ÜRO Agenda 2030 plaanidele.

On ilmselge, et Ukraina rahvas on lisaks diplomaatiliselt lahendatavatele probleemidele sama ülemaailmse riigipöörde ohvrid, mida viivad läbi riigiülesed võimud, kelle eesmärk ei ole rahu rahvaste vahel, vaid pigem Uue Maailmakorra türannia kehtestamine. Vaid mõned päevad tagasi ütles Ukraina parlamendiliige Kira Rudik Fox Newsile, hoides käes kalašnikovi: "Me teame, et me ei võitle mitte ainult Ukraina, vaid ka Uue Maailmakorra eest."

Inimõiguste rikkumised Ukrainas ja Putini poolt korduvalt hukka mõistetud neonatsistlike miilitsate kuriteod ei leidnud poliitilist lahendust, sest neid kavandas ja õhutas globalistlik eliit koostöös Euroopa Liidu, NATO ja Ameerika Süvariigi poolt, Vene-vastase tooniga, mille eesmärk on muuta vältimatuks sõda, mille eesmärk on kehtestada eelkõige Euroopas energiapiirangud (siin),[3] reisipiirangud, paberraha asendamine elektroonilise rahaga (siin ja siin) ning digitaalse isikutunnistuse kasutuselevõtt (siin ja siin). Me ei räägi teoreetilistest projektidest. Need on otsused, mida hakatakse konkreetselt tegema nii Euroopa tasandil kui ka üksikutes riikides.

Seaduse ja normide austamine

NATO, Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu sekkumine Ukrainas ei tundu olevat õiguspärane. Ukraina ei ole NATO liige ja sellisena ei peaks ta saama abi üksuselt, mille eesmärk on oma liikmesriikide kaitsmine. Sama võib öelda ka Euroopa Liidu kohta, mis alles mõned päevad tagasi kutsus Zelenskyt liituma. Vahepeal on Ukraina alates 2014. aastast saanud Ameerika Ühendriikidelt 2,5 miljardit dollarit ja ainuüksi 2021. aastal veel 400 miljonit dollarit (siin), lisaks muud vahendid kokku 4,6 miljardit dollarit (siin). Putin on omalt poolt andnud Ukrainale 15 miljardit dollarit laenu, et päästa see pankrotist. Euroopa Liit on omalt poolt saatnud 17 miljonit dollarit, lisaks eri riikide poolt saadetud rahastamisele. Kuid sellest abist on Ukraina elanikkond saanud kasu vaid minimaalselt.

Lisaks sellele rikub Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen Euroopa Liidu nimel Ukraina sõtta sekkudes Lissaboni Lepingu artikleid 9, 11 ja 12. Euroopa Liidu pädevus selles valdkonnas kuulub Euroopa Ülemkogule ja Kõrgele Esindajale. Mitte mingil juhul ei kuulu see Komisjoni Presidendile, millises ametis kavatseb president von der Leyen tegutseda nii, nagu oleks ta Euroopa Liidu juht, ja võtta endale rolli, mis talle ei kuulu? Miks ei sekku keegi, eriti arvestades ohtu, millele Euroopa kodanikud on Venemaa võimaliku kättemaksu tõttu avatud?

Lisaks sellele ei näe nende riikide põhiseadused, kes täna Ukrainale toetust ja relvi saadavad, paljudel juhtudel ette võimalust konflikti sattuda. Näiteks Itaalia Põhiseaduse artikkel 11 sätestab: "Itaalia lükkab tagasi sõja kui teiste rahvaste vabaduse rikkumise ja rahvusvaheliste vastuolude lahendamise vahendi." Relvade ja sõdurite saatmine riigile, mis ei kuulu ei NATOsse ega Euroopa Liitu, kujutab endast de facto sõja kuulutamist sõdivale riigile (antud juhul Venemaale) ja peaks seetõttu nõudma eelnevat kaalumist sõja kuulutamise kohta, nagu on ette nähtud Itaalia põhiseaduse artiklis 78: "Koda [parlament] arutab sõjaseisukorra üle ja annab valitsusele vajalikud volitused."

Tundub, et siiani ei ole Kojale esitatud üleskutset end selles mõttes väljendada või et Vabariigi President oleks sekkunud, et nõuda põhiseaduse sätte järgimist. Peaminister Draghi, kelle globalistlik sala-kabal on määranud Itaalia hävitamiseks ja selle lõplikuks orjastamiseks riikideülestele võimudele, on üks paljudest riigipeadest, kes peab kodanike tahet tüütuks takistuseks Maailma Majandusfoorumi tegevuskava elluviimisel. Pärast kahte aastat süstemaatilist põhiõiguste ja põhiseaduse rikkumist on raske uskuda, et ta tahab seada Itaalia rahva huvid nende huvidest ettepoole, kes on teda võimule pannud. Vastupidi: mida katastroofilisemad on tema valitsuse poolt vastu võetud sanktsioonide tagajärjed, seda enam võib ta pidada end nende poolt, kes on talle võimu andnud, hinnatud olevat. Psühhopandeemilise hädaolukorra abil sooritatud riigipööre jätkub täna uute õnnetute otsustega, mille ratifitseeris selgrootu Parlament.

Samuti on Itaalia Karistusseadustiku artikli 288 rikkumine, kui Itaalia kodanikel - ja isegi valitsuse enamuse liikmetel ja poliitilistel juhtidel - lubatakse vastata Ukraina suursaadiku üleskutsele võõrleegioni registreerimiseks: "Igaüks, kes [Itaalia] territooriumil ilma valitsuse heakskiiduta värbab või relvastab kodanikke teenima [sõjaväes] välisriigi kasuks, karistatakse vangistusega 4 kuni 15 aastat." Ükski kohtunik ei ole vähemalt praegu sekkunud, et selle kuriteo eest vastutavaid isikuid karistada.

Teine rikkumine seisneb selles, et Ukrainast Itaaliasse (ja arvatavasti ka teistesse riikidesse) viiakse üle lapsi, kes on saadud asendusemaduse kaudu, mille on tellinud Itaalia paarid seaduse 40/2004 vastaselt, ilma et selle kuriteo toimepanijatele ja nende kaasosalistele oleks määratud mingit karistust.

Samuti tuleb meeles pidada, et valitsuse liikmete või poliitiliste liidrite sõnavõtud Venemaa Föderatsiooni ja selle presidendi suhtes, koos Venemaa vastu võetud sanktsioonidega ja korduvate Venemaa kodanike, ettevõtete, kunstnike omavolilise diskrimineerimise juhtumitega, ja spordimeeskondade diskrimineerimine ainuüksi sellepärast, et nad on venelased, ei ole mitte ainult provokatsioonid, mida tuleks vältida, et võimaldada Ukraina kriisi rahulikku ja rahumeelset lahendust, vaid seavad ka Itaalia kodanike turvalisuse väga tõsisesse ohtu (nagu ka teiste riikide kodanike turvalisuse, kes võtavad Venemaa suhtes sarnase seisukoha). Sellise rutaka julguse põhjus on arusaamatu, välja arvatud juhul, kui on olemas tahtlik soov esile kutsuda vastaspoole reaktsioone.

Vene-Ukraina konflikt on väga ohtlik lõks, mis on seatud Ukraina, Venemaa ja Euroopa rahvaste vastu.

Ukraina on meisterlike timukate viimane ohver

Vene-Ukraina kriis ei puhkenud kuu aega tagasi äkki. Seda on ette valmistatud ja õhutatud pikka aega, alustades kindlasti 2014. aasta valgest riigipöördest, mida soovis Ameerika Süvariik venevastases võtmes. Seda näitab teiste vaieldamatute faktide hulgas ka Azovi pataljoni väljaõpe LKA poolt "venelaste tapmiseks" (siin), kusjuures LKA sundis 2015. aastal Kongressi poolt tehtud pataljonile abi andmise keelustava muudatuse tühistamist. Joe ja Hunter Bideni tehtud sekkumised on läinud samas suunas. Seega on tõendeid pikaajalisest ettekavatsusest, mis on kooskõlas NATO järeleandmatu laienemisega ida suunas. Euromaidani värvirevolutsioon, samuti Maailma Majandusfoorumi ja George Sorose poolt koolitatud homines novi poolt moodustatud NATO-meelse valitsuse loomine oli mõeldud selleks, et luua tingimused Ukraina allutamiseks NATO blokile, eemaldades selle Venemaa Föderatsiooni mõjuvõimu alt. Selleks on Ungari filantroopi valitsusväliste organisatsioonide õõnestav tegevus, mida toetab meediapropaganda, vaikinud neonatsistlike poolsõjaväeliste organisatsioonide kuritegudest, mida rahastavad samad inimesed, kes sponsoreerivad Zelenskõid.

Kuid kui Lääneriikide peavoolumeedia poolt läbi viidud ajupesu on suutnud edastada täiesti moonutatud narratiivi tegelikkusest, siis sama ei saa öelda Ukraina kohta, kus elanikkond on hästi teadlik võimuloleva poliitilise klassi korruptsioonist ja selle kaugusest Ukraina rahva tegelikest probleemidest. Meie Läänes usume, et "oligarhid" on ainult Venemaal, samas kui tegelikkus on see, et nad on olemas eelkõige kogu endise Nõukogude Liidu riikide galaktikas, kus nad saavad koguda rikkust ja võimu, andes end lihtsalt välismaiste "filantroopide" ja rahvusvaheliste korporatsioonide käsutusse. Pole tähtis, kas nende offshore-kontod on nende riikide kodanike vaesuse, tervishoiusüsteemi mahajäämuse, bürokraatia ülemäärase võimu, avalike teenuste peaaegu täieliku puudumise, strateegiliste ettevõtete välismaise kontrolli ning suveräänsuse ja rahvusliku identiteedi järkjärgulise kaotamise peamine põhjus: oluline on "raha teenida" ja olla surematu koos poliitiliste isiksuste, pankurite, relvakaupmeeste ja rahvast näljutavate inimestega.

Ja siis tulla Versilia või Amalfi ranniku moodsatesse kuurortidesse, et uhkeldada oma jahtide ja plaatinakaartidega Odessast pärit kelnerile või Kiievist pärit koristajale, kes saadavad oma viletsat palka kodustele sugulastele. Need kippat kandvad Ukraina miljardärid on need, kes müüvad Ukraina ära korrumpeeritud ja korrumpeerunud Läänele, vahetades oma heaolu oma kaasmaalaste orjastamise vastu, kes võtavad maailma üle, kasutades kõikjal samu halastamatuid ja ebamoraalseid süsteeme. Minevikus vähendasid nad Ateena ja Thessaloniki töötajate palku; täna on nad lihtsalt laiendanud oma silmaringi kogu Euroopale, kus elanikkond ikka veel uskumatult vaatab, kui esmalt tervishoiudiktatuuri ja seejärel keskkonnadiktatuuri kehtestatakse.

Teisest küljest, kuidas oleksid nad ilma sõja ettekäändeta suutnud õigustada gaasi ja kütuste hinnatõusu, sundides "ökoloogilist" ülemineku protsessi, mis on pealtpoolt peale surutud, et kontrollida vaesunud massi? Kuidas oleksid nad suutnud panna Läänemaailma rahvaid alla neelama Uue Maailmakorra türannia kehtestamise, kui pandeemiline farss lahvatas ja tõi päevavalgele BigPharma sooritatud inimsusevastased kuriteod?

Ja samal ajal, kui EL ja valitsusjuhid süüdistavad Venemaad eelseisvas katastroofis, näitab Lääne eliit, et nad tahavad isegi põllumajandust hävitada, et rakendada holodomori õudusi globaalses mastaabis (siin). Teisalt, paljudes riikides (sh Itaalias) teoretiseeritakse veeteede erastamist - ja vesi on võõrandamatu avalik hüve - rahvusvaheliste ettevõtete kasuks ja eesmärgiga kontrollida ja piirata põllumajandustegevust. NATO-meelne Kiievi valitsus ei käitunud palju teisiti: kaheksa aastat oli Krimm ilma Dnepri jõe veeta, et takistada põldude niisutamist ja näljutada rahvast. Täna, arvestades Venemaale kehtestatud sanktsioone ja teraviljavarude tohutut vähenemist, võime mõista Bill Gatesi tohutuid investeeringuid põllumajandusse (siin), mis järgivad sama halastamatut kasumi teenimise loogikat, mida juba kogeti vaktsiinikampaania puhul.

Ukraina rahvas, olenemata sellest, millisesse etnilisse rühma ta kuulub, on vaid viimased tahtmatud pantvangid riigiülesele totalitaarsele režiimile, mis COVIDi pettuse abil kogu maailma rahvamajanduse põlvili surus, olles avalikult teoretiseerinud vajadusest vähendada maailma elanikkonda ja muuta ellujääjad krooniliselt haigeks, kelle immuunsüsteem on pöördumatult kahjustatud.

Ukraina rahvas peaks tõsiselt mõtlema, kas kutsuda NATO või ELi sekkumist, tingimusel, et seda teeb tõesti Ukraina rahvas, mitte nende korrumpeerunud valitsejad, keda abistavad rassistlikud palgasõdurid ja hierarhide palgal olevad neonatsirühmitused. Sest kuigi neile lubatakse vabadust sissetungijast - kellega neil on ühine religioosne ja kultuuriline pärand, kuna nad olid kunagi osa Suur-Venemaa koosseisust -, valmistatakse tegelikult küüniliselt ette nende lõplikku tühistamist, nende orjastamist Suurele Lähtestamisele, mis näeb ette kõike muud peale nende identiteedi, suveräänsuse ja piiride kaitsmise.

Las Ukraina rahvas vaatab, mis on juhtunud Euroopa Liidu riikidega: heaolu ja turvalisuse imago on purustatud euro ja Brüsseli lobbitööliste poolt maha jäetud rusude vaatlemisel. Rahvused, mille on vallutanud ebaseaduslikud sisserändajad, kes toidavad kuritegevust ja prostitutsiooni; mille sotsiaalset struktuuri on hävitanud poliitiliselt korrektsed ideoloogiad; mille on teadlikult viinud pankrotti hoolimatu majandus- ja maksupoliitika; mille on viinud vaesusse töö- ja sotsiaalkindlustuse kaitse tühistamine; mille on kaotanud tuleviku perekonna hävitamise ning uute põlvkondade moraalse ja intellektuaalse korruptsiooni tõttu.

Kunagi jõukad ja iseseisvad rahvad, mis olid erinevad oma etniliste, keeleliste, kultuuriliste ja religioossete eripärade poolest, on nüüd muutunud kujundituks rahvamassiks, millel puuduvad ideaalid, lootused, usk ja isegi jõud, et reageerida nende valitsejate kuritarvituste ja kuritegude vastu. Korporatiivsete klientide massiks, kes on pandeemilise farsi poolt kehtestatud üksikasjaliku kontrolli süsteemi orjad, isegi kui on tõendeid pettuse kohta. Isikliku identiteedita inimeste mass, kes on märgistatud QR-koodidega nagu loomad intensiivfarmis, nagu tohutu kaubanduskeskuse tooted. Kui see on olnud kõigi rahvaste - eranditult iga üksiku - rahvuslikust suveräänsusest loobumise tulemus! - kes on usaldanud end Euroopa Liidu kolossaalsele pettusele, siis miks peaks Ukraina olema teistsugune?

Kas see on see, mida teie isad tahtsid, mida nad lootsid, mida nad soovisid, kui nad said koos Vladimir Suurega Dnepri kaldal ristitud?

Kui selles kriisis on üks positiivne aspekt, mida igaüks meist võib ära tunda, siis see on see, et see on paljastanud globalistliku türannia õuduse, selle halastamatu küünilisuse, selle võime hävitada ja hävitada kõik, mida ta puudutab. Mitte ukrainlased ei peaks astuma Euroopa Liitu või NATOsse, vaid pigem teised rahvad, kes peaksid lõpuks uhkuse ja julgusega neist lahkuma, raputades maha selle jälestusväärse ikke ja avastades uuesti oma iseseisvuse, suveräänsuse, identiteedi ja usu. Omaenda hinge.

Selgituseks: uus kord ei ole vältimatu saatus ning seda on võimalik ümber pöörata ja hukka mõista, kui maailma rahvad vaid mõistavad, et neid on petnud ja petnud selgelt tuvastatavate kurjategijate oligarhia, kes ühel päeval peavad vastutama nende sanktsioonide ja rahaliste vahendite eest, mida nad täna karistamatult kohaldavad kõigi suhtes, kes nende ees põlve ei painuta.

Pöördumine kolmanda Rooma poole

Ka Venemaa jaoks on see konflikt lõks. Seda seetõttu, et see täidaks Ameerika Süvariigi unistuse tõrjuda Venemaa lõplikult välja Euroopa kontekstist oma kaubandus- ja kultuurisuhetes, surudes selle Hiina sülle, ehk lootuses, et Pekingi diktatuur suudab veenda venelasi aktsepteerima sotsiaalse krediidi süsteemi ja muid Suure Reset'i aspekte, mida Venemaa on seni suutnud vähemalt osaliselt vältida.

See on lõks, mitte sellepärast, et Venemaa on eksinud, kui ta tahab Ukrainat "denatsifitseerida" oma äärmusrühmitustest ja tagada venekeelsetele ukrainlastele kaitse, vaid sellepärast, et just need põhjused - teoreetiliselt vastuvõetavad - on loodud spetsiaalselt selleks, et teda provotseerida ja ajendada teda Ukrainasse tungima, nii et see kutsuks esile NATO reaktsiooni, mida Süvariik ja globalistlik eliit on juba mõnda aega ette valmistanud. Casus belli planeerisid konflikti tegelikud toimepanijad tahtlikult, teades, et see annab Putinile täpselt sellise vastuse. Ja olenemata sellest, kas tal on õigus, on Putini ülesanne mitte langeda sellesse lõksu ja selle asemel pöörata laud ümber, pakkudes Ukrainale ausa rahu tingimusi ilma konflikti jätkamata. Tõepoolest, mida rohkem usub Putin, et tal on õigus, seda rohkem peab ta demonstreerima oma rahva suurust ja armastust oma rahva vastu, jättes provokatsioonidele alla andmata.

Lubage mul korrata prohvet Jesaja sõnu: Dissolve colligationes impietatis, solve fasciculos deprimentes, dimitte eos qui confracti sunt liberos, et omne onus dirumpe; frange esurienti panem tuum, et egenos vagosque induc in domum tuam; cum videris nudum, operi eum, et carnem tuam ne despexeris. Tunc erumpet quasi mane lumen tuum; et sanitas tua citius orietur, et anteibit faciem tuam justitia tua, et gloria Domini colliget te.

Lahendage kurjuse paelad, lahutage kimbud, mis rõhuvad, laske vabaks need, kes on murtud, ja purustage iga koorem. Jaga oma leiba näljastele, võta oma majja vastu vaevatud ja kodutud; kui sa näed alasti meest, siis riieta teda, ära pööra selga oma lihale. Siis tõuseb su valgus nagu koidik ja su haav paraneb kiiresti. Sinu õiglus käib su ees, Issanda au järgib sind tihedalt. (Jes 58:6-8).

Maailmakriis, millega valmistatakse ette traditsioonilise ühiskonna lagunemist, on haaranud ka katoliku kiriku, mille hierarhiat hoiavad pantvangis usust taganejad, kes on võimuhärrad.[4] Oli aeg, mil paavstid ja prelaadid astusid kuningate vastu, muretsemata inimeste austuse pärast, sest nad teadsid, et räägivad kuningate kuninga Jeesuse Kristuse häälega. Caesarite ja paavstide Rooma on nüüd hüljatud ja vaikib, nii nagu sajandeid on vaikinud ka Konstantinoopoli Teine Rooma. Võib-olla on ette nähtud, et Moskva, Kolmas Rooma, võtab täna maailma silmis κατέχον (2Tess 2:6-7), antikristuse eshatoloogilise takistuse rolli. Kui kommunismi eksimused levisid Nõukogude Liidu poolt, isegi kuni kiriku sees kehtestamiseni, siis täna võib Venemaal ja Ukrainal olla epohhaalne roll kristliku tsivilisatsiooni taastamisel, aidates kaasa sellele, et maailmale saabub rahuperiood, millest ka Kirik tõuseb uuesti puhastatud ja uuendatud oma teenijates.

Ameerika Ühendriigid ja Euroopa rahvad ei tohiks Venemaad marginaliseerida, vaid peaksid pigem moodustama temaga liidu, mitte ainult kaubanduse taastamiseks kõigi heaolu nimel, vaid pidades silmas kristliku tsivilisatsiooni taastamist, mis üksi võib päästa maailma globalistliku tehno-tervise transhumanistliku koletise eest.

Lõplikud kaalutlused

On suur mure, et maailma rahvaste saatus on sellise eliidi käes, mis ei ole oma otsuste eest kellegi ees vastutav, mis ei tunnista ühtegi endast kõrgemat võimu ja mis oma huvide järgimiseks ei kõhkle ohustamast julgeolekut, majandust ja miljardite inimeste elusid, kusjuures poliitikud ja peavoolumeedia on neile kaasaaitamisega nende teenistuses. Faktide võltsimine, tegelikkuse groteskne võltsimine ja parteilisus, millega uudiseid levitatakse, seisavad kõrvuti teisitimõtlejate tsensuuriga ja viivad Venemaa kodanike etnilise tagakiusamise vormideni, keda diskrimineeritakse just nendes riikides, mis väidavad, et nad on demokraatlikud ja austavad põhiõigusi.

Loodan siiralt, et minu üleskutse luua globalismivastane liit, mis ühendab maailma rahvaid Uue Maailmakorra türannia vastu, leiab toetust nende poolt, kellele on südamelähedane ühine hüve, rahu rahvaste vahel, üksmeel kõikide rahvaste vahel, vabadus kõigile kodanikele ja uute põlvkondade tulevik. Ja isegi enne seda, aidaku minu sõnad - koos paljude intellektuaalselt ausate inimeste sõnadega - kaasa nende kaasosaluse ja korruptsiooni päevavalgele toomisele, kes kasutavad valet ja pettust oma kuritegude õigustamiseks, isegi praegusel suure hirmu hetkel Ukraina sõja suhtes.

Tugevad kuulaku meid, et me ei muutuks nõrgaks ebaõigluses. Võimukad kuulaku meid, kui nad tahavad, et nende võim ei oleks mitte hävitus, vaid toetus rahvastele ja kaitse rahulikule korrale ja tööle (Pius XII, raadiosõnum Maailma Riigipeadele ja Rahvastele Eelseisev Sõjaoht, 24. august 1939).

Püha paastuaeg juhatagu kõiki kristlasi paluma Jumalikult Majesteedilt andestust nende pattude eest, kes Tema püha seadust tallavad. Olgu patukahetsus ja paastumine Issanda Jumalale armulikuks, samal ajal kui me kordame prohvet Joeli sõnu: Parce, Domine: parce populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Anna andeks oma rahvale, Issand, ja ära pane oma pärandit häbistamisele, rahvaste pilkamisele (Jl 2:17).

https://www.gospanews.net/en/2022/03/08/archbishop-vigano-war-in-ukraine-to-establish-the-tyranny-of-the-new-world-order-by-globalists/