WUHAN-GATES - 52. SARS-2 LABORATOORIUM.
Euroopa Komisjon varjab tõde rahastatud katsete
kohta Hiinas
Fabio Giuseppe Carlo Carisio 20. mai 2022 © COPYRIGHT GOSPA NEWS
"Pandeemiast õppimiseks
on ülioluline raske ägeda respiratoorse sündroomi - koroonaviirus
2 (SARS-CoV-2) päritolu väljaselgitamine ning terviklik ja
läbipaistev teabevahetus. Kuigi Komisjon hindab uuringuid, mis
aitavad kaasa COVID-19 pandeemia põhjuste ülemaailmsele
tundmaõppimisele, ei saa ta spekuleerida selle aruande järelduste
võimalike tagajärgede üle.
Need kaks lauset on algus ja
lõpp vastusele, mille Euroopa Komisjoni tervishoiuvolinik andis
mõned nädalad tagasi ainsale europarlamendi liikmele, kes näib
olevat huvi tundnud pandeemilise viiruse laboratoorse päritolu
vastu. 25. märtsi protokolli E-000179/2022 kohaselt valetas Küprose
psühholoog Stella Kyriakides, teades, et ta valetab.
Põhjus
on lihtne ja WuhanGatesi uurimistsükli kõige tähelepanelikumatele
lugejatele hästi teada.
Euroopa Komisjoni tervishoiuvolinik Stella Kyriakides
Raportis number 9 märkisime, et esimesed ohtlikud katsed, mida Wuhani Viroloogia Instituut viis läbi SARS-viiruse tüvega nakatatud HIV-ga (2003), et suurendada selle viiruskoormust, viidi läbi tänu president Romano Prodi Euroopa Komisjoni EPISARS-projektile.
Kuidas on võimalik, et Brüsseli tehnokraatidest koosnev juhatus teadis omal ajal väga hästi - olles neid rahastanud - riske, mis kaasnevad HIVi rekombinantsete viiruste loomisega, mille jälgi leidis hiljem viroloog Luc Montagnier SARS-Cov-2-s, ja täna pesevad nad sellest käed puhtaks, nagu oleksid nad asjast täiesti teadmatuses?
SÕJALISE AGENTUURI DARPA ŠOKIRAPORT
Juhtum jõudis Euroopa Parlamenti selle aasta alguses tänu Prantsuse parlamendiliikme Virginie Joroni (Identiteet ja Demokraatia) üksikasjalikule küsimusele, mis keskendus nn kimääriliste viiruste arengu teatud hilisematele hetkedele.
"11. jaanuaril 2021 avaldati COVID-19 päritolu kohta aruanne, mille kirjutas major Joseph Murphy USA Kaitseuuringute Arendusagentuuri (DARPA) jaoks. Ametnik väidab, et COVID-19 pärineb Hiina ja USA nahkhiirte uurimisprojektist (Project Defuse), mille viis läbi valitsusväline organisatsioon Ecohealth Alliance ja mida rahastas NIH/NIAID. Väidetavalt sai DARPA 2018. aastal Ecohealth Alliance'i ettepaneku, kuid keeldus julgeolekukaalutluste tõttu taotletud 14 miljoni dollari eraldamisest, sealhulgas umbes 1 miljon dollarit Wuhani laborile. Kokku 86 378,25 USA dollarit eraldati eelarves immunostimuleerivate aerosoolide kasutamise katsetamiseks Hiina nahkhiirte koopas".
Prantsuse parlamendiliige Virginie Joron
MEP
viitab teadusuuringutele, mille DARPA lükkas tagasi mitte ainult
sellepärast, et Wuhani BSL-4 laborites ei ole ohutust, vaid ka
sellepärast, et patogeen on ohtlik, mida on võimendatud
funktsiooniga Gain of Function, et muuta see virulentsemaks vastavalt
Dual Use "vaktsiini-biorelva" eesmärkidele, nagu
me varasemas WuhanGates 46 uurimises teatasime.
Virginie
Joron on seega esitanud Euroopa Komisjonile kaks imperatiivset
küsimust: "1. Kas Komisjon kontrollib Murphy aruande
tõepärasust Ecohealth Alliance'i projekti kohta - mis väidetavalt
lõi ja levitas COVID-19 Hiinas - ning kas ta uurib koostöös ELi
Luure- ja Olukorrakeskuse (INTCEN), liikmesriikide ja USA
ametiasutustega, kas USA rahastas seda projekti riiklikult NIH/NIAIDi
kaudu? 2. Kui aruanne osutub tõeseks, siis milliseid õiguslikke,
poliitilisi ja kaubanduslikke vahendeid võiks ta kasutada, et
tegutseda? Kas ta algatab uurimise, et teha kindlaks, keda tuleks
vastutusele võtta?".
Tervishoiuvolinik Kyriakides'i vastus on kahtluse piirini desarmeeriv.
"2020.
aasta mais kutsus Maailma Terviseassamblee resolutsioonis WHA73.1
Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) peadirektorit üles jätkama
tihedat koostööd Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni, ÜRO
Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni ja riikidega, et ühe
tervishoiualase lähenemisviisi raames tuvastada viiruse
zoonoosiallikas ja viiruse inimpopulatsiooni kandumise viis,
sealhulgas vaheperemeeste võimalik roll," seisab küsimusele
antud vastuse tekstis.
"2020. aasta mais kutsus
Maailma Terviseassamblee resolutsioonis WHA73.1 Maailma
Terviseorganisatsiooni (WHO) peadirektorit üles jätkama tihedat
koostööd Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni, ÜRO Toidu- ja
Põllumajandusorganisatsiooni ja riikidega , et ühe tervishoiualase
lähenemisviisi raames tuvastada viiruse zoonoosiallikas ja viiruse
inimpopulatsiooni sattumise viis, sealhulgas vaheperemeeste võimalik
roll," seisab küsimusele antud vastuse tekstis.
EUROOPA KOMISJON EI SAA SPEKULEERIDA...
"Kooskõlas selle taotlusega on 30. märtsil 2021 avaldatud ja 6. aprillil 2021 ajakohastatud "WHO-konverentsiaalne ülemaailmne uuring SARS-CoV-2 päritolu kohta: Hiina osa, WHO-Hiina ühisuuring: 14. jaanuar-10. veebruar 2021". Selles esitatakse selle esimese etapi tulemused ja soovitused. Aruandes rõhutatakse, et selles etapis on vaja teha täiendavaid uuringuid".
"Seejärel moodustas WHO Uute Patogeenide Päritolu Uurimise teadusliku nõuanderühma, kus on tunnustatud eksperdid ja pädevad andma sõltumatut hinnangut kõigile kättesaadavatele teaduslikele ja tehnilistele tulemustele, mis on saadud SARS-CoV-2 päritolu käsitlevate ülemaailmsete uuringute käigus, ning andma nõu SARS-CoV-2 päritolu käsitlevate uuringute järgmise vooru kohta," selgitab EK liige edasi.
"Kuigi Komisjon hindab teadusuuringuid, mis aitavad kaasa ülemaailmsele õppimisele COVID-19 pandeemia põhjuste kohta, ei ole tal võimalik spekuleerida eespool nimetatud aruande järelduste võimalike tagajärgede üle," lõpetab Kyriakides, jättes mainimata, et esimesed laboratoorsed SARS-viirusekatsed algasid just tänu EPISARS-projektist Wuhani Viroloogia Instituudile eraldatud ligikaudu 2 miljonile eurole, mis tegutses Pariisi Pasteur-Keskuse järelevalve all.
ELi EKSPERIMENDID HIINAS OBAMA KÄES
Alles hiljem, Obama-Bideni administratsiooni algusega 2009. aastal käivitati koroonaviiruste projekt Predict, mida rahastas USA valitsusasutus USAID (sageli LKA finantsvahend oma välisoperatsioonides), Peter Daszaki enda EcoHealthAlliance, kes oli esimene, kes eitas teadusajakirjas The Lancet SARS-Cov-2 kunstlikku päritolu, mida rahastas Bill & Melinda Gates, nagu ka Daszaki EHA Hiina eksperimente.
Just seetõttu, et sel ajal muutusid ohtlikud SARSi laboratoorsed eksperimendid Hiina ja USA vaheliseks "Hiina-USA afääriks", mis viidi läbi WHO (mille direktori Tedros Adhanom Gebreyesus'i valis Gates) järelevalve all, peaks Euroopa Komisjon olema huvitatud sellest, kuidas tema poolt rahastatud teadusuuringud arenesid.
Kuid
Brüsseli ja pandeemia vahelisi intriige on nii palju ja nii tõsised,
et Euroopa Komisjon hoiab tõde hästi varjatuna.
Piisab,
kui meenutada, et 12.
septembril 2019 toimus ELi pealinnas ülemaailmse immuniseerimise
tippkohtumine, kus sümbolina kasutati hiiglaslikku koroonaviiruse
molekuli. Sellel osalesid ka Gatesi asutatud valitsusvälised
organisatsioonid, sealhulgas Gavi Alliance, mille direktoriks oli
varem olnud Jens Stoltenberg, kes sai NATO sekretäriks tänu Norra
(mille peaminister ta oli) sponsorlusele Big Pharma'le, mis
sponsoreerib vaktsiine ja relvaettevõtteid.
Sellel tippkohtumisel osales ka valitsusväline organisatsioon CEPI, mis juhuslikult on koos Bill & Melinda Gatesi Fondiga sponsoriks salapärasele eksperimendile, mis käsitleb salajas hoitud koroonaviirusi ja mida viis läbi Pirbrighti Instituut Ühendkuningriigis Pentagoni sõjalise agentuuri DARPA rahastamisel samal 2018. aastal, mil viimane keeldus Wuhani rahastamisest.
See oli aastal, mil USA president Donald
Trump teatas Obama Predict-kava rahastamise lõpetamisest. Kaks
aastat varem oli USA farmaatsiafirma Moderna, mida korduvalt rahastas
Washingtoni Kaitseministeerium, töötanud välja kunstliku
inimgeeni,
mille 19 nukleotiidi olid identsed SARS-Cov-2 geeniga.
See
kokkusattumus on seletamatu looduslike mutatsioonide seisukohalt,
kuid väga hästi võimalik laboris loodud viiruse puhul. Seda toetas
teadlaste rühm, milles paistab silma Itaalia Ravimiameti (AIFA)
presidendi Giorgio Palù nimi, kes andis loa Moderna
eksperimentaalsetele Covid-vastastele geeniseerumitele.
Dr. Palù oli Corriere della Sera'le antud intervjuus ettevaatlik, et mitte nimetada Ameerika Big Pharma't, samas kui ta viitas Wuhani Viroloogia Instituudile, kuigi ta teadis, et see oli andnud vaid teaduslikku tuge (HIViga nakatatud plasmiidid) professor Ralph Barici poolt Põhja-Carolina Ülikooli Chapel Hilli laboris tehtud katsetele, mis tänu NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) direktori Anthony Fauci koordineerimisele viisid Moderna'ga läbi erinevaid katseid.
Kogu see teave, mis on saadud Luc Montagnier', Pierre Bricage'i (biotehnoloog ja endine NATO konsultant), arsti David E. Martini ja USA armee endise koloneli Lawrence Sellini (endine Fort Detricki sõjalise bakterioloogiakeskuse töötaja) uuringutest, on piisavalt dokumenteeritud, kuid Euroopa Komisjoni tervishoiudirektor teeb näo, et ignoreerib seda ja väidab isegi, et tal ei ole pädevust selles küsimuses spekuleerida.
SÕJAVÄESALADUS VAKTSIINIDE KOHTA, KUID 10 ANNUST IGA EUROOPLASE KOHTA
Vahepeal ei suutnud või ei tahtnud Euroopa Komisjoni tervishoiudirektoraadi direktor Dr. Sandra Gallina vastata Umbria senaatori Francesco Zaffini küsimustele 4,2 miljardi annuse Covid-vaktsiini ostmise põhjuse kohta, mis on umbes 10 annust Euroopa kohta.
Vahepeal on Euroopa
Ravimiamet olnud vastu "sõjalisele salastatusele"
ravimifirmade taotlustele ravimiohutuse järelevalve andmete
läbipaistvuse kohta.
Itaalia juristide rühm on kahe
sotsiaalse edendamise ühingu Idu (Inimõiguste Instants, Novara) ja
Dus (Inimõigused ja tervis, Rooma) nimel esitanud Rooma
prokuratuurile hagi AIFA vastu just nende dokumentide avaldamata
jätmise tõttu.
Itaalia Ravimiameti otsuse kohaselt sõltub Covid-vaktsiinide turustamine tegelikult AIFA aruannete saamisest. Viimane aga suunas advokaadid EMA juurde, kes andis otsustavalt kummalise vastuse: "Aruanded on kaetud sõjaväesaladusega.
Kas võib olla, et aruanded paljastavad kuulsa grafeenoksiidi olemasolu vaktsiinides, mille SARS-Cov-2 vastast rakendust rahastas Euroopa Komisjon?
Selline ettevaatlik suhtumine oleks õigustatud, kui 14 uuringus kahtlustatud autoimmuunset hepatiiti põhjustavate eksperimentaalsete geeniseerumite tõhusus ja ohutus oleks tõestatud ning kui surmaga lõppevate kõrvaltoimete aruannete arv ei suureneks jätkuvalt, eriti nooremate inimeste hulgas.
Muidu näib, et need varjamised toimivad ainult masskatsete jaoks, mille tulemuseks on riiklikud mõrvad, nagu mõned Saksa kohtunikud hukka mõistsid.
ALLIKAD
GOSPA NEWS – WUHAN.GATES REPORTAGE
GOSPA
NEWS – INCHIESTE CORONA VIRUS
Kommentaarid
Postita kommentaar