Ühendkuningriik muutis "juhtumi" määratlust, et
suurendada Covidi numbreid.
Jällegi.
Kit Knightly 11. juuni 2022
Eile ilmusid
Sky
News
ja
Huffington
Post
ning mitmed teised väljaanded, kus kõigis teistes
väljaannetes
leegitsesid peaaegu identsed pealkirjad, hoiatades, et ...
„Covidi
infektsioonid suurenevad esimest korda kahe kuu jooksul”
HuffPo
jätkab üksikasjalikumalt ...
„Riikliku
Statistikaameti andmetel on hüppe põhjuseks algse Omicroni
variandiga BA.1 ja uuemate variantidega BA.4 ja BA.5 ühilduvate
juhtude arvu suurenemine.”
Kõik
artiklid tsiteerivad Riikliku Statistikaameti (ONS) juttu Omicronist
ja näivad seda seletuseks pidavat.
Ükski neist ei maini
asjaolu, et Ühendkuningriigi Terviseohutuse Amet (UKHSA) muutis
sõna otseses mõttes Covidi "juhtumi" määratlust juba
veebruaris,
mistõttu on peaaegu vältimatu, et juhtumite arv suureneb.
See
kõik on üksikasjalikult kirjeldatud selles UKHSA veebisaidi
postituses,
mille pealkiri on "Changing
the COVID-19 Case Definition"
(COVID-19 juhtumi määratluse muutmine).
See tähendab,
et seni loeti ühte "juhtumit" üheks "juhtumiks"
ühel isikul, kelle "Covid" testid olid kogu pandeemia
jooksul korduvalt positiivsed:
Seni on COVID-19 juhtudest
teatatud individuaalsel tasandil: iga ühe isiku tehtud ja teatatud
positiivset testi on käsitletud ühe juhtumi osana, mis on algatatud
tema esimese positiivse testiga.
Kuid nüüdsest alates
käsitletakse ühe ja sama isiku erinevaid positiivseid teste eraldi
"juhtumitena", kui nende vahe on 90 päeva:
Positiivseid
testitulemusi, mis jäävad 90 päeva vahele (olenemata
vahepealsetest negatiivsetest testidest), käsitletakse eraldi
nakkusjuhtumina ja seega loetakse isikut rohkem kui ühe juhtumi
alla.
Seda
otsust põhjendatakse väidetavalt "väheneva immuunsusega"
ja Omicroni variandiga, mis põhjustab "reinfektsioonide"
ogasid:
Kuigi
algselt oli reinfektsioone väga harva, on nende arv viimase kahe
aasta jooksul aeglaselt tõusnud, kuna varasemast nakkusest tulenev
immuunsus väheneb ja tekivad uued variandid. Omicroni variandi laine
ajal on SARS-CoV-2 nakatunud inimeste arv ja osakaal
suurenenud.
Selle
otsuse vältimatu tagajärg on aga see, et haigusjuhtude
arv tõuseb. See,
et ajakirjandus ei ole seda oma loos juhtude arvu suurenemise kohta
maininud, on parimal juhul hämmastav ebakompetentsus.
Tegelikult
on juhtude arvu suurendamine sõna otseses mõttes ainus
mõju, mis sellel on.
UKHSA teeb kõik endast oleneva, et
seda rõhutada, rõhutades, et
muudatus ei mõjuta üldse seda, kuidas nad nakkusi jälgivad, kuna
nad juba praegu käsitlevad uusi positiivseid teste uute juhtumitena
lepingu jälgimise eesmärgil ja
on seda kogu aeg teinud:
Kontaktide
jälgimine on võtnud väga turvalise praktika, mille kohaselt
jälgitakse kõiki positiivseid juhtumeid, olenemata sellest, kas
tegemist on võimaliku uuesti nakatumise või pikaajalise nakatumise
juhtumitega.
Seega,
lühidalt öeldes, olenemata sellest, kas see muudatus on
teaduslikult põhjendatud või mitte, on see puhtalt esteetiline
muudatus, millel ei ole mingit mõju, välja arvatud see, et
juhtumite arv näeks välja suuremana.
Ja loomulikult ei
ole see teaduslikult põhjendatud.
Nad on juba venitanud
"juhtude" tähendust kaugelt üle piiri, määratledes
iga positiivse testitulemuse "Covidi juhtumina",
olenemata sellest, kas neil on mingeid sümptomeid või mitte.
Nüüd
võib iga üksik inimene, kelle testid viimase kahe aasta jooksul
olid positiivsed kasutu
PCR-testi alusel
ja kes kuulutati "juhtumiks", olla uuesti positiivne sama
kasutu PCR-testi
alusel ja teda võib taas kuulutada uueks juhtumiks.
Loomulikult
on statistika paisutamiseks keelega mängimine olnud "pandeemia"
algusest peale selle töömeetod.
"Täielikult
vaktsineeritud",
"karjaimmuunsus",
"surma
põhjus",
"vaktsiin",
"juhtum"
- kõik need on
"uuendatud" määratluse all.
On selge, et see
statistika edasine piinamine on seotud "pandeemia"
narratiivi säilitamisega.
Lubades inimestel saada rohkem
kui üks "juhtum", tähendab see, et vaktsiini, maskide ja
hüsteeria tõrjuvate inimeste üha kasvavale arvule saab vastu
astuda pidevalt vähenev arv NPCsid, kes usuvad ikka veel Covid'i
nimiväärtust.
See on meeleheitlik samm. Selline, mida
inimesed loodetavasti kohe läbi näevad.
Kommentaarid
Postita kommentaar