Narratiivi hävitamine 1.osa

 

         Narratiivi hävitamine: 40 põhjust, miks COVID-19
             Pandeemiat ei ole kunagi eksisteerinud - 1. osa

Jesse Smith

Miks COVID-19 pandeemiat ei ole kunagi olnud

"See on minu elu kriis. Juba enne pandeemia puhkemist mõistsin, et me oleme revolutsioonilisel hetkel, kus see, mis tavalistel aegadel oleks olnud võimatu või isegi mõeldamatu, on muutunud mitte ainult võimalikuks, vaid tõenäoliselt isegi hädavajalikuks... Me ei lähe tagasi sinna, kus me olime pandeemia alguse ajal. See on üsna kindel..." - George Soros

Kogu maailm on kurja loitsu võimu all. Mineviku kummitused, nagu natsism, fašism, kommunism ja tehnokraatia, lähenevad kiiresti üle maailma ja paiskavad meid tõelise vanglaplaneedi poole, kus autoritaarne valitsemine on tavaline.

Kõik see poleks olnud võimalik ilma erakorralise seisukorra väljakuulutamiseta, mida rakendatakse riikides üle maailma, et peatada nn koroonaviiruse "pandeemiat".
Autoritaarsed valitsused armastavad erakorralisi volitusi ja täitevmäärusi, sest need annavad katte igasuguste drakooniliste ettekirjutuste rakendamiseks, mis sisuliselt hävitavad sõnavabaduse, kogunemisvabaduse ja ajakirjandusvabaduse, ja seda kõike inimeste turvalisuse nimel.

Mis siis, kui ettekääne pandeemia väljakuulutamiseks ja miljardite inimeste sulgemiseks oli vaid pettus? Mis siis, kui kõik see, mis on viimase 18 kuu jooksul juhtunud, ei olnud kuidagi seotud ülemaailmse tervishoiukriisiga? Mis siis, kui paljud COVID-19-le omistatud surmajuhtumid oleksid võinud tuleneda muudest põhjustest? Mis siis, kui pandeemia väljakuulutamise põhjuseks oli praeguse maailmasüsteemi hävitamine ja "uue normaalse" Uue Maailmakorra kehtestamine?

On hulgaliselt tõendeid selle kohta, et koroonaviiruse "pandeemia" ei ole midagi muud kui globaalne sotsiaalne inseneritöö projekt, mille eesmärk on harjutada inimesi kuuletuma kohalike, riiklike, föderaalsete ja isegi rahvusvaheliste võimude mandaatidele ja diktaatidele. Maailma Majandusfoorumi juhi Klaus Schwabi järgmine avaldus näib viitavat sellele, et kriisil on tõepoolest veel üks eesmärk:

         "Pandeemia kujutab endast haruldast, kuid kitsast võimalust mõtiskleda,                            ümber mõtestada ja taastada meie töö maailma jaoks." Klaus Schwab                                                       Maailma Majandusfoorumi asutaja ja tegevjuht

Kui on võimalik tõestada, et tegelikku pandeemiat ei olnudki, siis on kõik kehtestatud meetmed, sealhulgas sulgemine, maskeerimine, sotsiaalne distantseerumine, kontaktide jälgimine, vaktsineerimine ja vaktsiinipassid, täiesti ebavajalikud, ebaeetilised ja ebaseaduslikud ning need tuleb viivitamatult lõpetada!

On kirjutatud tuhandeid artikleid nende "turvameetmete" laastavate tagajärgede kohta, mida igaüks neist on inimkonna vastu põhjustanud. See kaheosaline artikkel seob kokku palju fakte, mis koos vaadelduna hävitavad illusiooni, et inimkond on kunagi seisnud silmitsi kohutava "pandeemiaga". Loetelu ei ole konkreetses järjekorras ja viited allikmaterjalidele on lisatud viiteks ja edasiseks uurimiseks.

Suur osa sellest uurimistööst ei oleks saanud toimuda ilma paljude inimeste tööta,
sõltumatute ajakirjanike ja alternatiivsete meediakanalite kaasabil. Alustame nüüd teekonda ja süveneme esimesse kahekümnesse põhjusse, miks COVID-19 pandeemiat ei ole kunagi olnud.

#1 - COVID-19 sümptomid on suures osas eristamatud teiste tavaliste haiguste sümptomitest.

CDC ametlikus COVID-19 sümptomite loetelus ei eristata COVID-19 kuidagi sellistest haigustest nagu gripp, nohu, allergiad ja kopsupõletik. Võimalik, et miljonitel inimestel, kellel on diagnoositud COVID-19, on tõenäoliselt olnud mõni neist teistest haigustest.

#2 - CDC poolt välja töötatud varajased testikomplektid olid tõsiselt vigased.

Märtsis 2020 ilmunud Business Insideri artiklis selgus, et CDC testikomplektid ei suuda eristada koroonaviirust ja vett. CDC pidi tagasi kutsuma üle 32 000 testikomplekti, mis oli saadetud riiklikele rahvatervise laboratooriumidele. 2020. aasta aprillis kinnitasid CDC ametnikud, et veebruaris osariikidele saadetud COVID-19 testikomplektid olid koroonaviirusega saastunud. Tehti kindlaks, et testide loomisega seotud kolmest CDC laboratooriumist kahes oli hooletu laboritegevus, mis viis saastumise ja tõlgendamatute tulemuste saamiseni. Kuigi väidetavalt ei levitanud testid koroonaviirust inimestele, kuidas me seda kindlasti teame, arvestades paljusid muid valesid, mida räägiti? Kui arvate, et see probleem oli ainult USA-s, vaadake ka siit, siit ja siit.

#3 - RT-PCR test, mida kasutatakse COVID-19 diagnoosimiseks, on pettus.

Hiljutine Nobeli preemia saanud leiutaja Kary Mullis ütles, et PCR-i ei tohiks kunagi kasutada meditsiiniliseks diagnoosimiseks. PCR-test ei olnud kunagi ette nähtud viirustest põhjustatud haiguste diagnoosimiseks ja praegused versioonid ei suuda eristada erinevaid koroonaviirusi või muid viirustüüpe. Testiga saab tuvastada ainult erineva päritoluga geneetilise materjali olemasolu. COVID-19 positiivsuse tase sõltub suuresti sellest, millise tsükli künnisega testid on määratud. Kõik, mis ületab 30-35 tsüklit, annab tõenäoliselt valepositiivseid tulemusi. Dr. Anthony Fauci tunnistas seda 2020. aasta juulis antud intervjuus. New York Timesi andmetel on enamik USA laboreid seadnud tsükliläveks 40, mis tähendab, et testitulemused näitavad suure tõenäosusega valepositiivseid tulemusi.

CDC loobub praegusest PCR-testi kasutamisest 31. detsembrist 2021, viidates sellele, et uus test "hõlbustab SARS-CoV-2 ja gripiviiruste avastamist ja eristamist". See
mööndus tähendab, et praegune PCR-test ei suuda neid eristusi teha! CDCtunnistas isegi, et positiivne PCR-testi tulemus ei pruugi tähendada, et COVID-19 on haiguse lõplik põhjus, vaid tegemist võib olla ka muude bakteriaalsete infektsioonidega või kaasnevate nakkustega. Vt ka siin, siin ja siin.

#4 - laiaulatusliku PCR-testimise tulemused viisid valepositiivsete "juhtumite" arvu suurenemiseni, mis tekitas pandeemia illusiooni.

Pärast seda, kui surmajuhtumite arv osutus minimaalseks, keskenduti hirmu levitamise kampaania positiivsete "juhtumite" arvu suurenemisele, mis tulenes võltsitud PCR-testidest. Tuhanded ja potentsiaalselt miljonid inimesed said positiivse COVID-19 testi, kuigi neil ei olnud mingeid sümptomeid. Ametnikud ja meedia osalesid "haiguspuhangu" tekitamises, kus tervetele inimestele öeldi, et nad on positiivse testi tõttu haiged! Vt ka siin, siin, siin, siin, siin ja siin.

#5 - Delta ja kõik teised COVID-19 variandid on pettus.

Praegune PCR-test ei suuda eristada SARS-CoV-2 ja "Delta" varianti (või ükskõik millist varianti). Texase Tervishoiu- ja Tervishoiuteenuste Ministeeriumi andmetel on "Delta-variandi või muude variantide tuvastamiseks vaja spetsiaalset tüüpi teste, mida nimetatakse genoomseks sekveneerimiseks. COVID-19 juhtumite hulga tõttu ei tehta sekveneerimist kõigi viirusproovide puhul. Kuid kuna Delta-variant moodustab praegu enamiku COVID-19 juhtudest Ameerika Ühendriikides, on suur tõenäosus, et positiivne testitulemus viitab Delta-variandiga nakatumisele." (Rõhutus lisatud).

Business Insideri andmetel ei ole seaduslikult lubatud teada, milline variant andisteile USAs COVID-19, isegi kui see on Delta. Nende faktidega relvastatud, kuidas saab olla "Delta" variandi nakkuste epideemia, kui PCR-testi abil ei saa seda tuvastada ja nõutavaid genoomse sekveneerimise teste ei tehta ja neid ei ole veel föderaalselt heaks kiidetud?

Lõpuks, oletatav Delta-variant ei ole surmavam kui algne "SARS-Cov-2" tüvi. Inglismaa Rahvaterviseameti 18. juuni 2021. aasta aruande (lk 8) kohaselt on surmaga lõppenud juhtude arv Delta-variandi puhul 0,1%, mis on umbes sama palju kui gripi puhul.

#6 - Asümptomaatiline levik on müüt.

Enne praegust teaduslikku hullumeelsust pidid teil olema sümptomid, et diagnoosida haigust või viirust. COVID-19 "pandeemia" pööras asja 180 kraadi võrra ümber, kus viiruse test oli positiivne, kuid sümptomeid ei ilmnenud. Detsembris 2020 ilmunud uuring ajakirjas Journal of the American Medical Association (JAMA) näitas:

• Sümptomaatilised inimesed nakatavad kedagi teist majas 18% juhtudest.

• Sümptomaatilised ja ennesümptomaatilised inimesed nakatasid kedagi teist ainult 0,7% juhtudest.

Uuringus jõuti järeldusele, et "need leiud on kooskõlas teiste leibkonnauuringutega, mille kohaselt on asümptomaatilised indeksi juhtumid leibkonnas levimisel piiratud." Kui on praktiliselt võimatu nakatuda COVID-19-ga kellegi sümptomiteta inimeselt, kellega koos elate, siis kuidas on võimalik nakatuda asümptomaatiliste inimestega suhtlemisel avalikes kohtades?

NIH Riikliku Biotehnoloogia Teabekeskuse (NCBI) avaldatud Hiina teadlaste uuring näitas, et ühelgi 455-st isikust, kes olid 4–5 päeva hiljem asümptomaatilise SARS-CoV-2 kandjaga kokku puutunud, ei olnud haiguse test positiivne. Uuringu järelduses märgitakse:

"Kokkuvõttes välistati kõigi 455 kontaktisiku SARS-CoV-2 nakatumine ja me
järeldame, et mõne asümptomaatilise SARS-CoV-2 kandja nakkavus võib olla nõrk."

2020. aasta juunis oli WHO Esilekerkivate Haiguste ja Zoonooside Üksuse juht dr. Maria Van Kerkhove. Zoonoosiüksus teatas avalikult, et asümptomaatilised kandjad edastavad koroonaviirust väga harva. Kui see ülestunnistus hakkas olulisi uudiseid tegema, tõmbusid dr. Van Kerkhove ja WHO kiiresti tagasi, "rahutades" kõiki, et asümptomaatilised inimesed võivad viirust levitada. Niisiis, mis on tõsi? Võib-olla aitavad dr. Anthony Fauci sõnad (ühel harvadel juhtudel, mil ta on tõtt rääkinud) segadust selgeks teha, vt siit. Juhtum suletud!

#7 - üle 80% inimestest, kellel diagnoositi COVID-19 ja kes pandi hingamisaparaadile, surid.

Eelmisel aastal tekitas dr. Cameron Kyle-Sidell vastuolusid leviva videoga, milles ta väitis, et ventilaatoritele pandud patsiendid surevad murettekitava kiirusega. Hiinast ja New Yorgist saadud andmed näitasid, et üle 80% ventilaatoritele pandud inimestest surid. USA Today avaldas loo, milles väideti, et enamik COVID-19 patsientidest, kes pannakse ventilaatoritele, sureb. Ajakirja Journal of the American Medical Association 2020. aasta aprillis avaldatud uuringust selgus, et 88% New Yorgi patsientidest, kes olid asetatud ventilaatorile, ei jäänud ellu. Need näited tõestavad, et tuhandeid inimesi on surnud meditsiiniliste vigade tõttu, mitte COVID-19 tõttu.

#8 - Hooldekodud ja pikaajalise hoolduse asutused moodustasid suure osa COVID-19 surmajuhtumitest kogu maailmas.

Paljud surmajuhtumitest, mis tekitasid esialgse "pandeemia" paanika, olid eakad patsiendid, kes olid hooldekodudes ja pikaajalise hoolduse asutustes. 2020. aasta juunis dokumenteeris USA Today 40 600 surmajuhtumit hooldekodude elanike seas ja arvas, et see arv on alahinnatud. The Atlantic kinnitas seda kogusummat ja märkis ka, et "riigi ja föderaalametnikud näivad tegevat vähe, et kaitsta eakaid edasise hävingu eest". Endine New Yorgi kuberner Andrew Cuomo oleks pidanud isiklikult vastutama paljude nende surmajuhtumite eest, sest ta andis välja korralduse, millega lubati COVID-19-positiivseid ja nakkushaigeid patsiente ravi eesmärgil hooldekodudesse paigutada. 2020. aasta mais ilmunud Guardiani artiklist selgus, et "90% 3700 inimesest, kes on Rootsis koroonaviiruse tõttu surnud, olid üle 70-aastased ja pooled neist elasid hooldekodudes". Belgias oli üle poole koroonaviiruse põhjustatud surmajuhtumitest hooldekodudes. Ka Hispaanias ja Itaalias oli sarnane arv.

Kui paljud eakad patsiendid surid tõesti COVID-i ja mitte mõne muu põhjuse, näiteks vähi tõttu? Veelgi hullem, kui paljud tapeti tahtlikult? NHSi hävitavast dokumendist selgus, et paljudele hooldekodude ja hooldusasutuste patsientidele anti potentsiaalselt surmaga lõppev annus Midasolaami, ravimit, mida kasutatakse kriitiliselt haigetele patsientidele rahustusteraapias. Vt ka siit.

Kas eakaid ohverdati, et tekitada hirmu ja luua illusioon, et COVID-19-ga nakatumise korral on surm lähedal?

#9 - Mõnedele COVID-19 patsientidele keelduti elupäästvatest ravimeetoditest.

New Yorgi haiglad (mis olid omal ajal "pandeemia" epitsenter Ameerika Ühendriikides) andsid koroonaviiruse tõttu surevate patsientide jaoks korralduse "Mitte elustada" (Do Not Resuscitate, DNR). Sama reetlikult soovitati neid DNR-korraldusi ka puuetega inimestele. Elupäästvast ravist keeldumine on vastuolus Hippokratese vandega! Vt ka siin, siin, siin ja siin.

#10 - arstidele ja haiglatele maksti COVID-19-ga patsientide diagnoosimise eest rohkem.

Meie tervishoiusüsteemi korruptsiooni ei saa ülehinnata. Senaator dr. Scott Jenseni sõnul said haiglad NIH-i poolt 13 000 dollarit iga COVID-19 diagnoosi eest (võrreldes 5000 dollariga, mis on tavaline ühekordne makse) ja 39 000 dollarit iga COVID-19 patsiendi eest, kes kasutab ventilaatorit. Isegi USA Today faktikontrolli artikkel kinnitas, et see oli tõsi. See on kergesti kontrollitav, sest CARES Act lubas suurendada Medicare'i makseid COVID-19 ohvreid ravivatele haiglatele. Dr. Jensenit, kes ei tahtnud pettusega kaasa minna, ähvardati selle tõe avalikustamise eest meditsiinilise litsentsi äravõtmisega. 2020. aasta augustis tunnistas ka endine CDC direktor Robert Redfield, et haiglatel on rahaline stiimul koroonaviirussurmade ülearvamiseks.

#11 - CDC segas ebaausalt kopsupõletiku, gripi või COVID-19 (PIC) suremuse andmeid surmajuhtumite loendamiseks.

Selline ilmne andmete manipuleerimine ei anna täpset pilti ainult COVID-19 surmajuhtumite arvust. Täiendavat tõendusmaterjali võib leida asjaolust, et gripp praktiliselt kadus. Kuidas on see võimalik? Healthlinereport'i kohaselt "on gripp põhjustanud alates 2010. aastast igal aastal 3 kuni 49 miljonit haigestumist Ameerika Ühendriikides. Igal aastal haigestub grippi keskmiselt viis kuni 20 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikkonnast." PIC-kategooria loomine võimaldas CDC-l varjata grippi ja nimetada see ümber COVID-19-ks! Vt ka siin ja siin.

#12 - COVID-19 surmajuhtumite arvud olid ülepaisutatud.

CDC 24. märtsi 2020. aasta memo, mille autoriks oli Steven Schwartz, PhD ja Division of Vital Statistics direktor, soovitas koroneridel ja arstlikel ekspertiisidel teatada COVID-19 surmajuhtumitest nende puhul, kes ei saanud positiivset testitulemust, kui arvati, et see põhjustas surma või aitas kaasa selle tekkimisele.

Montana arst dr. Annie Bukacek ütles: "CDC loeb nii tegelikke COVID-19 juhtumeid kui ka spekulatiivseid COVID-19 juhtumeid ühtemoodi. Nad nimetavad seda COVID-19 põhjustatud surmajuhtumiks. Nad ise tunnistavad, et nad hindavad automaatselt tegelikke surmajuhtumeid üle."

Dr. Deborah Birx väitis, et kui keegi suri pärast positiivset COVID-19 testimist, siis
surm loetakse COVID-19-ks, isegi kui ta suri muudel põhjustel.

Aruanne näitas, et kuni 88% Itaalia väidetavatest COVID-19 surmajuhtumitest võidi valesti omistada.

2020. aasta aprillis hakkas CDC lugema koroonaviiruse juhtumeid ja surmajuhtumeid, mida laboriuuringud ei kinnitanud, võimaldades neid arvusid ekslikult suurendada. U.S. News & World Report'i artiklis märgiti, et CDC juhiste muutmise tulemusena "toimus juba suur tõus New Yorgis, kus ametnikud hakkasid sel nädalal loendama inimesi, kelle koroonaviiruse testid ei olnud kunagi positiivsed. See põhjustas teisipäeval linna surmajuhtumite arvu hüppelise tõusu rohkem kui 3700 võrra."

COVID-19 surmajuhtumeid on algusest peale suuresti liialdatud. CDC on tunnistanud, et "COVID-19" tõttu surnud inimestel on olnud keskmiselt 4 kaasuvat haigust (vt tabel 3), sealhulgas sellised haigused nagu südamepuudulikkus, diabeet ja vähk. Kas ei ole loogiline, et üks või kombinatsioon neist teistest terviseseisunditest põhjustas nende surma?

CDC andmetest selgub ka, et ainult üle 5% ametlikel surmatunnistustel registreeritud surmajuhtumitest oli 5. septembri 2021. aasta seisuga tingitud ainult COVID-19-st. See tähendab, et umbes 95% registreeritud surmajuhtumitest ei olnud COVID-19 põhjustatud! Vt ka siit, siit, siin, siin, siin, siin, siin, siin, siin ja siin.

Projekt Veritas paljastas mitme New Yorgi matusebüroode direktori ja töötajate kontod, kes tunnistasid, et COVID-19 kirjutati surmatunnistusele (kuigi see ei olnud tegelik surma põhjus) poliitilistel ja rahalistel põhjustel.

CDC poolt juba 2020. aasta mais avaldatud tegelik surmajuhtumite arv on igas vanuses 0,004%. See näitab, et ellujäämismäär on 99,96% nende tollase parima hinnangu kohaselt. Jaotus on järgmine:

• 0-49: 0.0005

• 50-64: 0.002

• 65+: 0.013

• Üldine: 0,04
  
  

Üldine ellujäämismäär hüppas 99,98%-ni, nagu on märgitud 10. septembri versioonis. Selle kuupäeva seisuga oli praegune parim hinnanguline surmajuhtumite arv kõigis vanuserühmades täiendavalt määratletud järgmiselt:

• 0-19 aastat: 0.00003

• 20-49 aastat: 0.0002

• 50-69 aastat: 0.005

• 70+ aastat: 0.054

• Üldiselt: 0,02

#13 - 2020. aasta ülemäärased surmajuhtumid ületasid COVID-19-ga seletatavad surmajuhtumid.

2021. aasta märtsi uuringus jõudis JAMA järeldusele, et "2020. aasta esialgne surmapõhjuste edetabel näitab, et COVID-19 oli USA-s kolmas peamine surmapõhjus südamehaiguste ja vähi järel." Nii et kogu pandeemiaga seotud kära ja hooti suri rohkem inimesi südamehaigustesse ja vähki, nagu on tüüpiline igal teisel aastal.

Dr. John Ioannidis märkis BMJ artiklis, et surmajuhtumite arvu suurenemise põhjuseid oli mitmeid teisigi, öeldes: "Sulgemistingimustes väldivad paljud ägedate, ravitavate haigustega patsiendid (näiteks koroonaarsündroomid) ravi otsimist. See katkestus võib ilmneda COVID-19 lukustuse ajal seni kogunenud liigsetes surmajuhtumites. Vähihaigetel, kelle ravi viibib, on halvemad tulemused. Ja kui patsiendid väldivad haiglaid, kannatavad paljud tervishoiusüsteemid rahaliselt, koondavad personali ja vähendavad teenuseid. COVID-19 koormas üle paarikümne haigla, kuid COVID-19 vastumeetmed on ohustanud juba tuhandeid haiglaid."

Tõenduspõhise Meditsiini Keskus jõudis järeldusele, et "[COVID-19-le omistatud] ülemäärase suremuse kogusumma sõltub ka elanikkonna vanuselisest struktuurist. Riikides, mille vanuseline struktuur on kaalutud vanema elanikkonna suunas, on suremus suurem kui riigis, mille vanuseline struktuur on kaalutud noorema elanikkonna suunas."

2020. aasta juunis näitas uuring, et peaaegu kolmandik ülemäärasest suremusest koroonaviiruse pandeemia varajases staadiumis Ameerika Ühendriikides oli seotud muude põhjustega kui COVID-19. Uuringu autor dr. Steven Woolf märkis: "Inimesed, kes ei olnud kunagi viirust põdenud, võisid surra muudel põhjustel pandeemia kõrvalmõjude tõttu, näiteks hilinenud arstiabi, majanduslike raskuste või emotsionaalse stressi tõttu."

Ametlikud andmed näitasid, et 2020. aasta septembris oli Inglismaal ja Walesis 2703 liigset surmajuhtumit, kuid koroonaviirus ei olnud isegi mitte 10 juhtiva surmajuhtumite põhjuste hulgas. Mõlemas riigis oli septembris juhtivaks surmapõhjuseks dementsus ja Alzheimeri tõbi.

Ja lõpuks, 22. novembril The Johns Hopkins Newsletter'is avaldatud (kuid paar päeva hiljem kustutatud) artiklis ilmnesid mõned ehmatavad andmed COVID-19 surmajuhtumite kohta, sh:

• Ei ole tõendeid, et COVID-19 oleks tekitanud liigseid surmajuhtumeid. Surmade kogusumma arvud ei ole suuremad kui tavalised surmade arvud.

• Muudest põhjustest tingitud surmajuhtumite koguarvu vähenemine on peaaegu täpselt võrdne COVID-19 põhjustatud surmajuhtumite arvuga.

• Südamehaiguste, hingamisteede haiguste, gripi ja kopsupõletiku põhjustatud surmajuhtumid võivad olla hoopis COVID-19 põhjustatud surmajuhtumiteks ümberklassifitseeritud.

• CDC liigitas kõik COVID-19-ga seotud surmajuhtumid lihtsalt COVID-19 surmajuhtumiteks. Isegi patsiente, kes surevad muudest põhihaigustest, kuid on nakatunud COVID-19-sse, loetakse COVID-19 surmajuhtumiteks.

Esialgne artikkel võeti 27. novembril koos toimetuse märkusega tagasi ja tehti kättesaadavaks PDF kujul.

#14 - 2009. aastal muutis korrumpeerunud Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) pandeemia määratlust.

WHO muutis pandeemia määratlust, jättes välja "haiguse raskusastme" ja keskendudes surmajuhtumite arvu asemel haigusjuhtumite arvule. Mõnedele WHO teadlastele, kes vastutasid pandeemiapoliitika väljatöötamise eest, maksid palka just need ravimifirmad, kes valmistasid vaktsiine ja viirusevastaseid ravimeid, mida pandeemia väljakuulutamise korral kasutataks.

2009. aasta pandeemia määratlus.

Gripipandeemia tekib siis, kui ilmub uus gripiviirus, mille vastu ei ole inimestel immuunsust, mille tulemuseks on mitu samaaegset epideemiat kogu maailmas, mis põhjustavad tohutult palju surmajuhtumeid ja haigestumisi.

Vt ka siin, siin, siin, siin, siin ja siin.

#15 - WHO kustutas oma veebisaidilt viited looduslikult omandatud immuunsusele.

Kunagi viroloogia põhitõmbena tuntud karjaimmuunsuse, mida nimetatakse ka looduslikult omandatud immuunsuseks, määratlus defineeriti WHO poolt mõne kuu jooksul täielikult ümber. Loomulik immuunsus ei tähendanud enam, et inimene saab olla kaitstud viirusnakkuse eest varasema kokkupuute või vaktsineerimise tõttu; uus määratlus rõhutas ainult kaitset vaktsineerimisest! Uus määratlus on kasulik vaktsiinitootjatele ja paneb liigitatud inimkonna otsima kaitset ainult vaktsiinidest. Vt siin, siin ja siin.

                               Eelmine WHO määratlus karjaimmuunsuse kohta

                                   WHO praegune karjaimmuunsuse määratlus

#16 - WHO peadirektor dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, kes kuulutas 11. märtsil 2020 ülemaailmse pandeemia, ei ole isegi arst!

Ghebreyesus on esimene WHO direktor, kellel seda tunnustust ei ole. Ta on marksist

kommunist, kellel oli võtmeroll Tigray Rahvavabastusrinde (TPLF) nime all tuntud mõrvarliku kommunistliku organisatsiooni juhtimisel.

Lisaks süüdistati Ghebreyesust Etioopia kodanikuorganisatsiooni Amhara Professional Union (APU) Etioopia tervishoiuministri ametikohal aastatel 2005–2012 sundvaktsineerimise, keemilise steriliseerimise ja abordi kaudu toimepanemises genotsiidis. Vaata ka siit ja siit.

Kordan veelkord, et isik, kes vastutab globaalse pandeemia väljakuulutamise ja massilise hüsteeria ja hirmu tekitamise eest, et peatada "nähtamatu vaenlane", ei ole arst ja teda süüdistatakse genotsiidis! Kus on selles teaduslikkus?

#17 - WHO, CDC ja paljud rahvaterviseametnikud kinnitasid, et COVID-19 ei ole ohtlikum kui gripp.

WHO 34-liikmelise juhatuse erakorralisel istungil 5. oktoobril 2020 avalikustasid WHO ametnikud (kogemata), et 10% maailma elanikkonnast on nakatunud koroonaviirusega. Kokku oli see umbes 780 miljonit juhtumit. Sel ajal oli COVID-19-le omistatud surmajuhtumite arv maailmas 1 061 539. See tähendaks 0,14% surmajuhtumeid, mis on umbes sama palju kui hooajalise gripi põhjustatud surmajuhtumite arv.

31. jaanuaril 2020 avaldas Time artikli pealkirjaga "Kas soovite end koroonaviiruse eest kaitsta? Tehke samu asju, mida igal talvel", milles autor kirjutas, "Kuigi 2019-nCoV-i ei ole kunagi varem nähtud, kuulub see viiruste perekonda, mis on
nii arstidele kui ka üldsusele hästi teada; näiteks nohu võib olla põhjustatud teatud koroonaviiruste poolt. Ja kuigi gripp ei ole koroonaviirus, ei erine see ka 2019-nCoV-st... Asjad, mida me peame enesestmõistetavaks, tegelikult toimivadki. Ei ole oluline, mis viirus on. Rutiinsed asjad toimivad."

1. veebruaril 2020 avaldas USA Today artikli pealkirjaga "Koroonaviirus on hirmutav, kuid gripp on surmavam ja levinum", milles autor märkis: "Seni on sel gripihooajal USAs olnud hinnanguliselt 19 miljonit gripijuhtu, 180 000 haiglaravi ja 10 000 surmajuhtumit - sealhulgas 68 last".

Dr. Anthony Fauci ja endine CDC direktor Robert Redfield väitsid, et "üldise kliinilise COVID-19 tagajärjed võivad lõppkokkuvõttes sarnaneda pigem raske hooajalise gripiviiruse tagajärgedega (mille suremus on ligikaudu 0,1%) või pandeemilise gripiga (sarnaselt 1957. ja 1968. aasta gripiga), mitte aga SARSi või MERSi sarnase haigusega, mille suremus on olnud vastavalt 9-10% ja 36%", avaldati 28. veebruaril 2020 New England Journal of Medicine'is avaldatud avalduses.

Juba 19. märtsil 2020 alandas Public Health England (PHE) COVID-19 kõrgete tagajärgedega nakkushaiguse (HCID) staatust. See on oluline, sest HCID määratluse kohaselt ei olnud COVID-19 akuutselt nakkav, ei olnud tavaliselt kõrge surmaga lõppevate juhtumite arv ega nõudnud tõhustatud individuaalset, populatsiooni ja süsteemset reageerimist, et tagada selle tõhus, tulemuslik ja turvaline ohjamine.

30. aprillil 2020 toimunud pressikonverentsil märkis Briti peaarst Chris Witty, et "enamik inimesi ei sure sellesse... Neist, kes saavad sümptomeid, on suurel enamusel, tõenäoliselt 80%-l, kerge või mõõdukas haigus. See võib olla piisavalt halb, et nad peavad paariks päevaks voodisse minema, kuid mitte piisavalt halb, et nad peaksid arsti juurde minema."

Võib väita, et need teadaanded tehti juba varakult, enne kui COVIDi surmajuhtumite arvust korralikult aru saadi. Siiski on surmajuhtumite arv püsinud kogu "pandeemia" vältel ühtlasena ja see tõestab, et tegemist on alati olnud pigem gripi kui millegi muuga.

#18 - valedel pandeemiamudelitel põhinevad ennustused viisid "viiruse" leviku "peatamiseks" sulgemiste ja karmide meetmete võtmiseni.

16. märtsil 2020 ennustas Bill Gatesi rahastatud Londoni Imperial College'i mudel 2 miljonit surmajuhtumit USAs ja 510 000 Suurbritannias. 2020. aasta mais läks see ennustus suitsu alla, kuna matemaatilist koodi peeti si*tkoodiks. Neil Ferguson, koodi/aruande autor, astus oma ametikohalt tagasi, kui selgus, et ta rikkus lukustust, kuna lasi abielus armsamal oma kodu külastada. Valitsused kogu maailmas, sealhulgas USAs, kasutasid seda võltsitud arvutimudelit, et õigustada rangeid sulgemisi, mis põhjustasid äärmuslikke majanduslikke raskusi, depressiooni, töötust ja "tahtmatuid" negatiivseid meditsiinilisi tagajärgi.

#19 - Deborah Birx, endine Valge Maja Koroonaviirusele Reageerimise Koordinaator, toetas järjekordset petturlikku koroonaviiruse mudelit.

IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) koroonaviiruse mudel (mida rahastas samuti Bill Gates) kasutas New Yorgi ja New Jersey andmeid (kus oli mõned kõige raskemad COVID-19 juhtumite kontsentratsioon) ja kohaldas seda ülejäänud USA-le, luues täiesti vale ja ebarealistliku tulemuse. Seda prognoosi kasutati selleks, et tekitada veelgi enam hirmu, et surmajuhtumite ja haiglaraviarved suurenevad järsult, mis õigustab veelgi enam sulgemiste jätkamist.

Sama IHME ennustas, et 11 päeva jooksul on kuni 2800 surmajuhtumit päevas ja lõplik surmajuhtumite arv ulatub 75 000-ni, kui Rootsis ei kehtestata rangeid sotsiaalseid distantseerimismeetmeid. Rootsi puhul oli päevane surmajuhtumite tipp tegelikult 75% madalam kui baasprognoos ja 96% madalam kui halvim prognoos.

#20 - SARS-CoV-2 viirust ei ole kunagi ISOLEERITUD, vaid ainult sekveneeritud arvutis.

Ühelgi valitsusel või tervishoiuasutusel ei ole tõendeid SARS-CoV-2 olemasolu kohta! FOIA taotlused CDC-lt näitavad, et see on tõsi (FOIA taotlus #21-01075-FOIA). Dr. Andrew Kaufman, dr. Thomas Cowan ja Sally Fallon Morell on ametlikult väitnud, et "SARS-CoV-2 viirus ei ole kunagi isoleeritud ega puhastatud. Selle tulemusena ei ole kinnitust viiruse olemasolu kohta võimalik leida." Vt ka siin, siin, siin ning siin ja siin.

See on globaalne skeem, meid on petetud!

Pole kahtlust, et viimase 18 kuu jooksul esines haigusi ja surmajuhtumeid, mis tundusid olevat normidele vastupidised. Kuid kas seda kõike saab seostada viirusega, mille olemasolu ei ole paljude teadlaste ja meditsiinitöötajate silmis võimalik isegi tõestada?