Covid läbi?

 

     See on läbi: CDC ütleb, et COVIDiga kokkupuutunud

                      inimesed ei vaja enam karantiini

TYLER DURDEN REEDE, 12. AUGUST, 2022 - 08:55 PM

Ja nii oligi see kõik läbi.

See on SUUR uudis, inimesed. Bürokraatide kõnepruugis on see peaaegu täielik järeleandmine tegelikele faktidele:

CDC uus COVID-19 juhend keskendub individuaalsetele lahendustele
- Need, kes on viirusega kokku puutunud, ei pea enam karantiinis olema.

- Vaktsineerimata inimestel on nüüd samad soovitused kui vaktsineeritud

inimestel.
- Õpilased võivad jääda klassi pärast viirusega kokkupuudet.
- Enam ei ole soovitav sõeluda neid, kes on asümptomaatilised.

11. august 2022

• Ei mingeid sümptomeid? Pole probleemi.

• Vaktsineeritud või vaktsineerimata? Samad juhised.

• Kokkupuude? Isegi karantiini ei ole vaja.

• Kokkupuutunud õpilased? Nad võivad jääda klassi, mida kuradit, eks?

Kui teil õnnestus säilitada oma ausus selle kohutava aja jooksul, siis õnnitlen teid! Te olete üks selle loo rokkstaare. Olete kindel inimene, kellel on julgust ja kes seisis kindlalt ja pea püsti, kui see oli kõige olulisem.

Mis puutub inimestesse, kes seda ei teinud, siis mõnedele võib andestada. Aga paljudele ei saa.

Need, kes oleksid võinud ja "pidanud" paremini teadma? Arstid, kes ei kasutanud teadaolevaid ja tõestatud varajasi ravimeetodeid, et päästa elusid? Rahvaterviseasutused, kes sulgesid inimesi ja surusid lastele maskid näkku, ilma et nende otsuste toetuseks oleks olnud vähimatki teaduslikku tõendusmaterjali? Meditsiinihaiglate administraatorid, kes võtsid rahalist sööta ja sundisid patsiente kasutama toksilisi ja surmavaid Remdesiviri ja ventilatsiooniseadmeid (jällegi ilma igasuguste tõendusmaterjalideta!). NIH ravipaneel, mis siiani - kuni tänaseni - ei soovita D-vitamiini või mõnda muud tegelikku ohutut ja tõhusat varajast ravi?

Vabandust, mitte vabandust, need inimesed peavad kannatama reaalsete ja kestvate avalike tagajärgede all. Mõned arstid peaksid kaotama oma litsentsi. Mõned bürokraadid peavad kaotama oma töökoha, samas kui teised peavad minema kohtusse.

Tunnen kõige teravamalt kaasa neile, kes jäid vahele ja kannatasid selle tõttu kohutavalt. Ma tunnen end tõeliselt kohutavalt kõigi nende inimeste pärast, keda takistati lähedase surma puhul või keda töö jätkamise tingimusena sunniti tegema Covid'i süsti, mida nad ei soovinud ega vajanud.

Seal on liiga palju traagilisi juhtumeid. Liiga palju noori elusid kaotati ja kaotatakse jätkuvalt. Ma olen vihane, et see juhtus, ja nende väiklaste, asjatundmatute bürokraatide peale, kes seda sundisid. "Äkiline täiskasvanu surma sündroom" on nüüdseks asi ja ajakirjanduse katsed seda normaliseerida on pannud mind mõtlema, et need ettevõtted ja ajakirjanikud, kes sellega tegelesid, tuleks eluaegselt keelata, et nad enam kunagi selles äris ei tegutseks.

Siin on mõned paljudest sellistest kandidaatidest:

Üks silmapaistev juhtum välditavast tragöödiast oli 17-aastase Sean Hartmani juhtum:

Dan Hartman on kindel, et tema hokisõbrast poeg suri COVID-vaktsiini tõttu, kuid talle on juhtunust väga vähe räägitud. Ontario isa ütleb, et ta tahab vastuseid 17-aastase Seani ootamatu surma kohta.

"Ma ei saa teda korralikult leinata ilma tõtt teada saamata. See on teisiti, kui keegi sureb autoõnnetuses või haiguse või enesetapu tagajärjel. See ei ole ükski neist - see on teadmata," ütles Hartman 30. juulil NTD saates "The Nation Speaks" antud intervjuus.

Beetoni spordiühingu Cash Draw'i mälestuse kohaselt alustas ta hokimängu 5-aastaselt ja mängis seejärel kolm aastat TNT Tornadoes'i eest New Tecumsethis, Ontarios, enne kui naasis oma kodulinna Beetonisse oma suurel Bantami aastal.

COVID-19 pandeemia tõttu rakendas Ontario Minor Hockey Association poliitikat, mille kohaselt pidid 12-aastased ja vanemad mängijad olema vaktsineeritud või riskisid mitte mängida.

Hartman ütles, et Sean otsustas end vaktsineerida eelmise aasta augustis, et jätkata mängimist, sest jäähoki oli tema kirg. Ontarios ei ole tervishoiu nõusolekuseaduse alusel kehtestatud vanuse alampiiri, mis tähendab, et Seani vanuses noored võivad end vaktsineerida ilma vanemate nõusolekuta.

"Nii et 25. augustil sai ta Pfizeri vaktsiini. Ja 29. augustil läks ta erakorralise meditsiini [ruumi] - tal olid pruunid ringid silmade ümber ja lööve ning ta oksendas," ütles Hartman.

"Nad saatsid ta koju ainult Adviliga. Arst ei teinud kahte vereanalüüsi, mida ta oleks pidanud tegema. Teine arst ütles mulle, et ta oleks pidanud need tegema. Ja 27. septembri hommikul leiti ta surnuna põrandalt oma voodi kõrvalt."

(Allikas: Epoch Times)

Sarnaseid ja traagilisi juhtumeid on tuhandeid ja tuhandeid. Liiga palju.

Olen kogu aeg rääkinud sama, mida dr. McCullough, Malone, Urso, Kory, Marik, Rose ja Steve Kirsch paljude teiste seas; Covid-vaktsiini ei oleks pidanud kunagi panema igale võimalikule inimesele.

Oleks pidanud kasutama vanuse ja riski kihistamist. Ainult mõned inimesed oleksid pidanud neid saama, kuid mitte kunagi terved lapsed. Mitte kunagi.

Isegi lihtsa ja täiesti asjakohase küsitluse demoniseerimine oli kohutav ja jätkub tänaseni, nagu ma kirjeldasin hiljutises videos "Fact Checkers", kus ma käsitlesin Sheera Frenkeli tõeliselt kohutavat New York Timesi artiklit. Selles läks pr. Frenkel üle piiri hüperboolse, emotsionaalselt laetud sõnavara osas, püüdes häbematult vääralt iseloomustada vanemate küsitlusi kui täielikult väärteabe, vandenõuteooriate ja must-valge seisukoha tõttu "vaktsiinivastasteks".

Noh, kui kõhklevad vanemad on vaktsiinivastased, siis peame ütlema, et need inimesed on valdavas enamuses (ja õigesti), samas kui proua Frenkel ja New York Times on need, kes on andmetest kohutavalt kõrvale kaldunud.

Selgub, et arvamus, et lapsed ei vaja Covid-19 vaktsiini, ei ole kaugeltki marginaalne, vaid esindab kas märkimisväärset vähemust (vanemate vanuserühmade puhul) või isegi valdavat enamust (nooremate puhul) nii Ameerika Ühendriikides, Ühendkuningriigis kui ka mujal.

Kas 95% USA vanematest, kes on keeldunud oma 0-5aastaste laste vaktsineerimisest Covid-19 vastu, on "vaktsiinivastased"? Kuidas on 89% Ühendkuningriigi vanematega, kes juuli lõpu seisuga olid keeldunud oma 5-11-aastaste laste vaktsineerimisest?

Loomulikult ei ole nad seda. Nad lihtsalt tunnistavad tegelikkust, et Covid'i äärmuslik vanuseline diskrimineerimine muudab vaktsineerimise tarbetuks valdava enamuse muidu tervete laste puhul, nagu ka nakkusest tulenev immuunsus.

(Allikas - Erimeelsuste demoniseerimine)

Kuidas üldse juhtus, et "vasakpoolsetest" said kohtulikult tõestatud korrumpeerunud ravimifirmade suurimad toetajad, seda peavad lahti harutama psühholoogid ja sotsiaalteadlased. Võib-olla võiksime kaasata ka mõned eetikud ja prokurörid.

Varajased ravimeetodid
Veelgi tähtsam ja kõnekam selles kurvas saagas on see, et varajased ravimeetodid oleks pidanud olema avastatud ja targalt kasutatud, nagu seda tehti paljudes teistes riikides.

Lihtsalt asjaolu, et allpool näidatud paar graafikut ei olnud kunagi terve ja jõuline aruteluteema, räägib sellest, kui halb oli see korruptsioon tegelikult.

Rohkem kui aasta jooksul on Uttar Pradesh löönud Covidiga tegelemisel jalaga iga lääne riigi tagumikku ja nad tegid seda lihtsate, tõhusate varajaste ravipakettide abil, mis nägid välja niimoodi:

• Ivermektiin

• Asitromütsiin (Z-pac)

• Doksütsükliin

• Tsink

• D- ja C-vitamiinid

On ilmselge, et see lähenemisviis töötas ja töötas väga hästi, mitte ainult surmajuhtumite, vaid ka juhtumite vähendamisel. Kuna oli vähem tõsiseid juhtumeid, siis on üsna kindel, et neil õnnestus hoida ka pikk Covid madalal.

Dr. Pierre Kory kirjutas hiljuti erakordselt hea artikli selle kohta, kuidas Uttar Pradesh saavutas oma hämmastava saavutuse. Kõik algas juhist, kes ei kartnud alustada korruptsiooni väljajuurimisega:

                 Ümber maailma ennekuulmata ime: Uttar Pradeshi edu

Uttar Pradesh (UP) on 231 miljoni elanikuga osariik India põhjaosas. See on Taj Mahali kodumaa. Kui see oleks riik, oleks ta maailmas suuruselt kuues.

Minu arvates toetub UP ajaloolise saavutuse vundament selle peaministri (PM) Yogi Adityanathi aususele. Ta on hinduistlik munk ja tuntud oma nulltolerantsi poliitika poolest korruptsiooni suhtes. Selle omaduse tähtsust ei saa ülehinnata, eriti arvestades viimase kahe aasta jooksul pidevalt iga päev esile kerkinud meditsiiniteaduse ja rahvatervise poliitika lakkamatut korruptsiooni.

Alates üle kolme ja poole aasta tagusest ametisseastumisest PM-na võttis ta UP-s meetmeid 775 korrumpeerunud ametniku vastu India haldusteenistusest ja India politseiteenistusest. Tema juhtimine COVIDi ajal peaks olema poliitikutele ajalooliselt inspireerivaks eeskujuks. Nad peaksid tähele panema, kuidas aus ja otsekohene poliitika, mille ainus eesmärk on teenida ja kaitsta avalikku hüve, võib olla poliitikas edukas.

2020. aasta märtsis kutsus Yogi Adityanath kokku (ja juhatas kogu aeg) 11 kõrgema valitsusametniku komiteed, mille ülesanne oli juhtida erinevaid aspekte, nagu järelevalve ja kontaktide jälgimine, testimine ja ravi, sanitariseerimine, piiramine, jõustamine, kohaletoimetamine ukselävele, sisserändajate küsimused, kommunikatsioonistrateegia jne.

Pange tähele, et UP alustas kohe alguses tugevalt. Pandeemia alguses, 2020. aasta märtsis, võttis UP India riiklikust protokollist eeskuju võttes kohe kasutusele Hüdroksüklorokiini COVIDi ennetamiseks kõigile tervishoiutöötajatele ja kõigi laboratoorselt kinnitatud juhtude kodustele kontaktisikutele.

Tuletame meelde, et HCQ lubatavus raviks oli teada alates algsest SARSi pandeemiast, mida Anthony Fauci juba ammu rõhutas. Kuid kui COVIDi puhul sai selle oht farmaatsia tõhusaks raviks reaalsuseks, juhtis Fauci sisuliselt esimest desinformatsioonikampaaniat ümbereesmärgistatud ravimi vastu pandeemia ajal. Tema kampaaniat on kirjeldatud RFK Jr raamatus "The Real Anthony Fauci" 1. peatüki sügavalt viidatud esimeses osas "Killing Hydroxychloroquine".

Siis, 2020. aasta augustis, murdis UP föderaalameti ja vahetas oma protokolli Ivermektiini vastu pärast "eksperimenti" UP Agras, 1,6 miljoni elanikuga linnas. Osariigi kiirreageerimisrühma üksuste juht dr. Anshul Pareek oli otsustanud läbi viia uuringu Ivermektiini kui ennetava aine kohta veterinaararsti aruande põhjal (kui aus olla, siis põhines see ka muudel paljulubavatel kliinilistel aruannetel inimestel).

UP alustas kohe Ivermektiini manustamist positiivsete juhtude lähedastele kontaktisikutele ja täheldas sügavalt positiivseid tulemusi. Nende tähelepanekute põhjal andsid riigi tervishoiuametid rohelise tee, et kasutada Ivermektiini mitte ainult ennetamiseks... vaid ka raviks. See oli nende protokoll Ivermektiini kasutamiseks:

1. COVID-19 patsientide lähedased kontaktid
2. Tervishoiutöötajad
3. COVID-19 patsientide üldhooldus

Pange tähele, et UP valitsus tegi seda, mida minu kolleegid ja mina olime pandeemia algusest peale palunud. Kasutab hädaolukorras riski ja kasu vahelise otsustusprotsessi analüüsi. Nagu teete seda sõjas. Isegi kui oldi seisukohal, et kliiniliste uuringute tõendid HCQ või IVM kohta olid "ebapiisavad", olid tõendid kahju kohta peaaegu olematud, samas kui tõendid laialdase ravimata COVIDi kahju kohta olid ilmselgelt katastroofilised.

Allikas - Pierre Kory Substack

Miks siis lääneriikidel ei õnnestunud kuidagi märgata Uttar Pradeshi uskumatut edu? Ma ütlen, et sellepärast, et nad ei tahtnud. See oli tahtlik ja pahatahtlik ja kuri. Fauci (kui iga korrumpeerunud ja vastuolulise tervishoiutöötaja kohaomanik) eelistas võimu, raha ja kuulsust, mis tuleneb pikast kriisist. Need vastuolulised inimesed ei mõelnud midagi muud selle peale, kui tappa ja kahjustada rohkem inimesi, eelistades hoopis hoida kriisi võimalikult kaua.

Me kannatasime nii kaua, kui kannatasime, ja nii palju inimesi suri, sest meie valitsused ei hooli oma inimestest. Sest suur meedia ei hooli oma kaaskodanikest. Sest korporatsioonid ja eriti ravimifirmad ei hooli inimestest. Nad hoolivad rohkem rahast, kontrollist ja võimust kui millestki muust.

See on minu kindel ja otsekohene hinnang. Neid inimesi ei saa reformida. Nad on kahjustatud kaup. Institutsioone ei saa reformida, neid tuleb lammutada ja alustada uuesti. Korporatsioone ei saa päästa, nad tuleb likvideerida ning nende aktsia- ja võlakirjaomanikud peavad kannatama suuri kahjusid, et järgmisel korral küsiks kapital veidi rohkem küsimusi.

Suur tagasiminek
Miks siis CDC praegu oma "juhiseid" tagasi võtab? Ma ei tea, kuid minu teada ei ole ühtegi uut uuringut, mis oleks otsustavalt muutnud tasakaalu ühte või teise suunda.

Ma arvan, et selle asemel tegi Taani valitsus alaealistele (<18-aastastele) vaktsiinide manustamise ebaseaduslikuks, kui lõpuks märkas, et riski ja kasu suhe ei ole soodne.

CDC-l saab olema väga raske säilitada mingitki ausust, kui mõned lääne tervishoiuasutused hakkavad ilmselget asja välja ütlema, samal ajal kui CDC jätkab oma kodanike soovitamist, et nad ohverdaksid oma lapsed ja iseenda Covidi vaktsiinimasinale.

Kuni see jääb nende nõuandeks - rumaluse tõttu - ei jää see kauaks, on minu hinnang. Bürokraatiad peavad asju järk-järgult tagasi võtma.

Ja siis on üha rohkem riike, kes avalikult märkavad, et nende suremuse üldised näitajad on liiga kõrged, ja nad hakkavad seda uurima:

Kui kolme nädala jooksul sureb liiga palju, umbes 4000 inimest, on see väga ebamugav ja lõpuks märkavad inimesed seda. Ja kui nad seda teevad, oh sa poiss, vaata ette!

Või on asi lihtsalt selles, et CDC on lugenud viimaseid küsitlusi ja mõistnud, et demokraadid kaotavad oma enamust ja üritavad ennetada uurimisi, mida vabariiklased kindlasti niipea kui võimalik algatavad?

Mis iganes põhjus, see on liiga vähe ja liiga hilja. CDC on minu usalduse igaveseks kaotanud ja kõik, kes seal töötavad, kannavad vastutust selle eest, mis juhtus, mõned muidugi rohkem kui teised.

Kokkuvõte
See on läbi, inimesed. Pakkige see kokku! Suur Covidi pandeemia on läbi. Nagu ma 2021. aasta detsembris ennustasin, oli Omicroni lõpp Covidile, lihtsalt selleks kulus liiga palju aega ja liiga palju täiendavaid elusid, et see reaalsus omaks võtta.

Ma ennustan, et kulub veel mitu kuud, enne kui Kanada, Uus-Meremaa ja Austraalia lõpuks oma autoritaarsetest õudusunenägudest ärkavad, kuid ka see juhtub. Loodetavasti äärmuslike tagajärgedega Trudeau, Morrison, Arden, Andrews, proua Freeland ja lugematud teised bürokraatlikud minaretid.

Et aidata sellest katastroofist paraneda, peame olema võimalikult vastuvõtlikud neile, kes lõpuks ometi ärkavad ja tahavad taas olla Ülejäänute hea seisusega liikmed. Loomulikult on nad selle tulemusena igavesti katseajal, kuid nad on teretulnud.

Veelgi otsesemalt, ma nõuan ülemaailmset vabandust vaktsiinikahjustatud inimeste ja nende lähedaste ees, keda meditsiiniasutused on kohutavalt mürgitanud. Nad väärivad meie toetust ja nad saavad seda.

Ja kõigile, kes seisid kindlalt, te olete minu eluaegsed sõbrad ja ma tervitan igaüht teist!

https://www.zerohedge.com/markets/cdc-says-people-exposed-covid-no-longer-need-quarantine-deemphasizes-regular-testing-except