Dr. Volodõmõr ja hr. Zelenski: Ukraina presidendi tumedad küljed

 

   Dr. Volodõmõr ja hr. Zelenski: Ukraina presidendi

                             tumedad küljed

Guy Mettan

Šveitsi parlamendiliige ja Tribune de Genève'i endine peatoimetaja Guy Mettan maalib portree akrobaadist, kes mängib Ukraina presidendi rolli. Ta näitab, kuidas sellest avalikust meelelahutajast sai banderistide liitlane ja rajas neile diktatuuri.

"Héros de la liberté", "Meie aja kangelane", "Der Unbeugsame", "Ebatõenäoline Ukraina kangelane, kes trotsis Putinit ja ühendas maailma", "Zelenski, Ukraina on veres": Lääne meedia ja juhid ei tea enam, milliseid superlatiive Ukraina presidendi ülistamiseks kasutada, nii vaimustunud on nad "imelise vastupidavusega" koomikust, kes on imekombel muutunud "sõjapealikuks" ja "demokraatia päästjaks".

Viimase kolme kuu jooksul on Ukraina riigipea teinud pealkirju, avanud uudiseid, avanud Cannes'i filmifestivali, kõnetanud parlamente, õnnitlenud ja manitsenud oma kolleege temast kümme korda võimsamate riikide eesotsas sellise õnne ja taktikalise meelega, mida ükski filminäitleja või poliitiline juht enne teda ei ole tundnud.

Kuidas mitte langeda selle ebatõenäolise härra Beani lummuse alla, kes pärast seda, kui ta oli vallutanud avalikkuse oma grimasside ja ekstravagantsustega (näiteks kõndis poes alasti ja imiteeris tema seksikusega mängivat pianisti), suutis oma veidrused ja kruusased sõnamängud vahetada hallikasrohelise T-särgi, nädalase habeme ja tõsidust täis sõnade vastu, et ergutada oma vägesid, mida piiras kuri Vene karu?

Alates 24. veebruarist on Volodõmõr Zelenski kahtlemata tõestanud, et ta on erakordselt andekas kunstnik rahvusvahelises poliitikas. Need, kes olid jälginud tema karjääri koomikuna, ei olnud üllatunud, sest nad teadsid tema loomupärast improvisatsioonimeelt, mimeetilisi võimeid ja julgust näitlejatöös. See, kuidas ta 31. detsembrist 2018 kuni 21. aprillini 2019 paari nädala jooksul oma lavastusmeeskonda ja heldeid oligarhide doonoreid mobiliseerides tegi kampaaniat ja alistas karmid vastased, nagu endine president Porošenko, oli juba tõestanud tema andeid. Kuid jäi üle vaid kohtuprotsess ümber kujundada. See on nüüdseks tehtud.

ANDEKUS TOPELTKAUBITSEMISES

Kuid nagu sageli juhtub, näeb esikülg harva välja nagu tagakülg. Rambivalgus peidab rohkem kui näitab. Ja siin on pilt vähem kui hiilgav: nii tema saavutused riigipeana kui ka tema sooritus demokraatia kaitsjana jätavad palju soovida.

Zelenski andekus topeltpettuste tegemiseks tuleb ilmsiks kohe, kui ta on valitud. Meenutame, et ta valiti 73,2% häältega, lubades lõpetada korruptsiooni, viia Ukraina progressi ja tsivilisatsiooni teele ning eelkõige sõlmida rahu venekeelse Donbassiga. Kohe pärast valimist reetis ta kõik oma lubadused nii enneaegse innuga, et tema populaarsus langes jaanuaris 2022. aastal 23%ni, nii et kaks peamist oponenti edestasid teda.

Alates 2019. aasta maist käivitab äsja valitud president oma oligarhisponsorite rahuldamiseks ulatusliku maa erastamise programmi, mis hõlmab 40 miljonit hektarit head põllumajandusmaad, ettekäändel, et maa müügi moratoorium oleks läinud riigi SKP-le maksma miljardeid dollareid. Pärast 2014. aasta veebruaris toimunud USA-meelse riigipöörde järel alustatud "dekommuniseerimise" ja "venestamise" programme käivitab ta ulatusliku riigivara erastamise operatsiooni, fiskaalse kokkuhoiu, tööõiguse dereguleerimise ja ametiühingute laialisaatmisega, vihastades enamikku ukrainlasi, kes ei olnud aru saanud, mida nende kandidaat mõtles Ukraina majanduse "progressi", "läänestumise" ja "normaliseerimise" all. Riigi puhul, kus 2020. aastal oli sissetulek ühe elaniku kohta 3726 dollarit, samas kui Venemaa vastase sissetulek oli 10 126 dollarit, samas kui 1991. aastal ületas Ukraina keskmine sissetulek Venemaa oma, ei ole võrdlus sugugi meelitav. Ja on arusaadav, et ukrainlased ei aplodeerinud sellele umbkaudsele neoliberaalsele reformile.

Mis puutub marssimisse tsivilisatsiooni suunas, siis see toimub järjekordse dekreedi kujul, mis 19. mail 2021 tagab ukraina keele domineerimise ja keelab vene keele kõikidest avaliku elu valdkondadest, haldusasutustest, koolidest ja ettevõtetest, väga natsionalistide rahuloluks ja riigi kaguosa venekeelsete inimeste hämmastuseks.

PÕGENEV SPONSOR

Korruptsiooniga seotud andmed ei ole paremad. 2015. aastal hindas Guardian, et Ukraina on kõige korrumpeerunum riik Euroopas. Aastal 2021 asetas Berliinis asuv lääne valitsusväline organisatsioon Transparency International Ukraina korruptsiooni poolest maailmas 122. kohale, mis on lähedal põlatud Venemaale (136. koht). Mitte hiilgav riik, mis Vene barbarite ees vooruse eeskujuks käib. Korruptsioon on kõikjal, ministeeriumides, haldusasutustes, riigiettevõtetes, parlamendis, politseis ja isegi Korruptsioonivastase Võitluse Ülemkohtus, nagu kirjutab Kyiv Post! Ei ole haruldane, et kohtunikud sõidavad ringi Porschega, täheldavad ajalehed.

Zelenski peamine sponsor Ihor Kolomoïsky, kes elab Genfis, kus tal on luksuslikud kontorid sadama vaatega, ei ole vähim neist oligarhidest, kes saavad kasu valitsevast korruptsioonist: 5. märtsil 2021 teatas Anthony Blinken, kellel ilmselt ei olnud valikut, et välisministeerium on külmutanud tema varad ja keelanud tal Ameerika Ühendriikidest lahkumise "märkimisväärses korruptsioonis osalemise" tõttu. On tõsi, et Kolomoiskit süüdistati 5,5 miljardi dollari kelmuses riigi omanduses olevast Privatbankist. Juhuslikult oli hea Ihor ka peaaktsionär naftavaldusettevõttes Burisma, mis palkas Joe Bideni poja Hunteri tagasihoidliku 50 000 dollarilise kuutasu eest ja mille suhtes Delaware'i prokuratuur praegu juurdlust teostab. Tark ettevaatusabinõu: Kolomoiski, kes on Iisraelis muutunud persona non grata'ks ja on mõnede tunnistajate sõnul Gruusias pagulane, ei ilmu tõenäoliselt kohtusaali.

See on seesama Kolomoiski, kes oli Ukraina edusammude võtmetegelane ja kes tegi Zelenski kogu näitleja karjääri ning kes on seotud 2021. aasta oktoobris ajakirjanduse poolt avalikustatud Pandora paberite afääriga. Nendest paberitest selgus, et alates 2012. aastast oli väävli-oligarhile kuuluv telekanal 1+1 maksnud oma staarile Zelenskile mitte vähem kui 40 miljonit dollarit ja et viimane, vahetult enne presidendiks valimist ja oma lähedase Krõvyi Rihi valvuri - kahe Shefiri venna - abiga, kellest üks on Zelenski stsenaariumide autor ja teine Riigi Julgeolekuteenistuse juht ning nende ühise tootmisfirma Kvartal 95 produtsent ja omanik - oli ettevaatlikult kandnud märkimisväärseid summasid oma naise nimel avatud offshore-kontodele, omandades samal ajal 7.5 miljoni dollari eest kolm deklareerimata korterit Londonis.

Seda "rahva teenri" (see on tema telesarja ja erakonna nimi) maitsmist mitteproletaarse mugavuse järele kinnitab sotsiaalvõrgustikes lühiajaliselt ilmunud ja faktivastaste poolt kohe kustutatud foto, mis näitas teda paarikümne tuhande dollari eest troopilises palees lõõgastumas, kui ta pidi veetma talvepuhkust Karpaatides asuvas tagasihoidlikus suusakuurordis.

Maksude optimeerimise kunst ja assotsieerumine vastuoluliste oligarhidega ei räägi presidendi tingimusteta pühendumusest korruptsioonivastasele võitlusele. Samuti mitte asjaolu, et ta püüdis kõrvaldada Konstitutsioonikohtu tülikat presidenti Oleksandr Tupytskyid ja nimetas pärast seda, kui tema eelkäija Oleksyi Gontšaruk skandaali tõttu ametist lahkus, peaministriks tundmatu Denys Chmynali, kelle teeneks oli aga juhtida üht riigi rikkaima mehe, Rinat Ahmetovi tehast, kuulsa Azovstal tehase omanikku, mis on Azovi pataljoni kangelaslike vabadusvõitlejate viimane varjupaik. Võitlejad, kes kandsid oma käsivartel, kaelal, seljal või rinnal tätoveeringuid, mis ülistasid SS Das Reichi diviisi Wolfsangelit, Adolf Hitleri fraase või haakriste, nagu on näha venelaste poolt pärast nende kapituleerumist avaldatud lugematutel videotel.

AZOVI PATALJONIDE PANTVANG

Sest toretseva Volodõmõri lähenemine Ukraina natsionalistlike parempoolsete äärmuslikematele esindajatele pole Dr. Zelenski veidrustest vähimgi. Lääne ajakirjandus eitas seda kaasaaitamist kohe kõige teravamalt, hinnates seda skandaalilähedaseks presidendi äkki taasavastatud juudi päritolu tõttu. Kuidas saab juudi president sümpatiseerida neonatsidega, keda esitatakse kui väikest vähemust, kes on kõrvalseisjad? Vladimir Putini "denatsifitseerimisoperatsioonile" ei tohiks au anda...

Ja ometi on faktid kangekaelsed ja kaugeltki mitte tühised.

Kindel on see, et Zelenski isiklikult ei ole kunagi olnud lähedane neonatsideoloogiale või isegi Ukraina natsionalistlikule paremäärmuslusele. Tema juudi päritolu, isegi kui see on suhteliselt kaugel ja seda ei ole enne 2022. aasta veebruari kunagi väidetud, välistab ilmselgelt igasuguse antisemitismi tema poolt. See lähenemine ei reeda seega sugulust, vaid on banaalne raison d'état ja hästi mõistetav pragmatismi ning füüsilise ja poliitilise ellujäämisinstinkti segu.

Zelenski ja paremäärmuslaste vaheliste suhete olemuse mõistmiseks tuleb minna tagasi 2019. aasta oktoobrisse. Ja tuleb mõista, et need paremäärmuslikud rühmitused, isegi kui nad kaaluvad vaid 2% valijaskonnast, esindavad siiski ligi miljonit väga motiveeritud ja hästi organiseeritud inimest, kes on levinud arvukatesse rühmitustesse ja liikumistesse, millest Azovi rügement (mille asutas ja rahastas juba 2014. aastal Kolomoiski, ikka tema!) on vaid kõige tuntum. Sellele tuleb veel lisada organisatsioonid Aïdar, Dnipro, Safari, Svoboda, Pravy Sektor, C14 ja Rahvuskorpus, et olla täielik.

C14, mis on nime saanud Ameerika neonatsist David Lane'i sõnade arvu järgi ("Me peame kindlustama oma rahva eksistentsi ja valgete laste tuleviku"), on üks vähetuntumaid välismaal, kuid Ukrainas kõige enam kardetud rassistliku vägivalla eest. Kõik need rühmitused liideti enam-vähem Ukraina armee ja rahvuskaardi koosseisu nende juhi, endise siseministri Arsen Avakovi algatusel, kes valitses Ukraina julgeolekuaparaati aastatel 2014-2021 takistamatult. Neid nimetab Zelenski alates 2019. aasta sügisest "veteranideks".

Paar kuud pärast valimist läks noor president Donbassi, et püüda täita oma valimislubadust ja jõustada oma eelkäija allkirjastatud Minski kokkuleppeid. Paremäärmuslikud jõud, kes on alates 2014. aastast tulistanud Donetski ja Luganski linnu kümne tuhande hukkunu hinnaga, võtavad teda vastu suurima ettevaatusega, sest suhtuvad sellesse "patsifistlikku" presidenti kahtlustavalt. Nad peavad halastamatut rahukampaaniat loosungi "Ei alistu" all. Ühes videos palub kahvatu Zelenski neid: "Ma olen selle riigi president. Ma olen 41-aastane. Ma ei ole luuser. Ma tulen teie juurde ja ütlen: võtke relvad välja." Video avaldati sotsiaalvõrgustikes ja Zelenski sai kohe vihakampaania sihtmärgiks. Sellega lõpeb tema rahusoov ja Minski kokkulepete rakendamine.

Varsti pärast seda intsidenti toimus ekstremistlike jõudude väike tagasitõmbumine ja seejärel jätkusid pommitamised täie tõsidusega.

NATSIONALISTLIK RISTISÕDA

Probleem on selles, et Zelenski mitte ainult ei ole nende väljapressimisele järele andnud, vaid liitub nendega nende natsionalistlikus ristisõjas. Pärast tema ebaõnnestunud ekspeditsiooni 2019. aasta novembris võtab ta vastu mitu paremäärmuslaste liidrit, sealhulgas C14 juhi Jehven Tarase, samal ajal kui tema peaminister seisab mõrvas kahtlustatava neonatsi Andrii Medvedko kõrval. Samuti toetab ta jalgpallur Zolzulya't Hispaania fännide vastu, kes süüdistavad teda natsina, sest ta kuulutas toetust Stepan Banderale, rahvuslasest liidrile, kes tegi sõja ajal koostööd natsi-Saksamaaga (ja pärast sõda LKAga) ning osales juudi Holokaustis.

Koostöö natsionalistlike radikaalidega on hästi tõestatud. Eelmise aasta novembris nimetas Zelenski ultranatsionalistliku Pravy Sektor Dmytro Jaroš'i Ukraina armee ülemjuhataja erinõunikuks ja alates 2022. aasta veebruarist ka tagalas terrorit korraldava Vabatahtliku Armee juhiks. Samal ajal määras ta SBU vastuluureüksuse juhiks Oleksander Poklad'i, keda tema piinamishimu tõttu kutsutakse "kägistajaks". Detsembris, kaks kuud enne sõda, oli teise Pravy Sektor'i juhi, komandör Dmytro Kotsuybaylo kord saada "Ukraina kangelase" tiitel, samas kui nädal pärast sõjategevuse algust lasi Zelenski asendada Odessa piirkondliku kuberneri Maksym Marchenkoga, ultranatsionalistliku Aïdar-pataljoni komandöriga, samaga, kellega Bernard-Henri Lévy pidi koos marssima.

Soov rahustada paremäärmuslasi, andes neile positsioone? Jagatud ultrapatriotism? Või lihtsalt huvide kokkulangemine neoliberaalse, atlantistliku, Läänemeelse parempoolsuse ja natsionalistliku paremäärmusluse vahel, kes unistab venelaste purustamisest ja "maailma valgete rasside juhtimisest lõplikus ristisõjas semiitide juhitud Untermenscheni vastu", nagu ütles endine saadik Andryi Biletski, rahvuskorpuse juht? See ei ole selge, sest ükski ajakirjanik ei ole julgenud Zelenskile seda küsimust esitada.

Kahtlust ei ole aga selles, et Ukraina režiim muutub üha autoritaarsemaks, isegi kriminaalseks. Nii palju, et selle fanaatikud peaksid kaks korda järele mõtlema, enne kui nad oma iidolit Nobeli rahupreemia kandidaadiks esitavad. Samal ajal kui meedia vaatab teisest küljest, on käimas tõeline hirmutuskampaania, inimröövid ja hukkamised kohalike ja riiklike valitud ametnike vastu, keda kahtlustatakse Venemaa agentidena või vaenlase heakskiitmises, sest nad tahavad vältida konflikti eskaleerumist.

"Üks reetur Ukrainas vähem! Ta leiti tapetuna ja tema üle mõisteti kohut rahvakohtus!" Nii teatas siseministri nõunik Anton Gerašenko oma Telegram-kontol Kremnina väikelinna linnapea ja endise saadiku Volodõmõr Stroki mõrvast. Teda kahtlustati koostöös venelastega, ta rööviti ja piinati enne hukkamist. 7. märtsil tapeti Gostomeli linnapea, sest ta oli püüdnud pidada läbirääkimisi Venemaa sõjaväega humanitaarkoridori üle. 24. märtsil palus Kupjanski linnapea Zelenskit vabastada tema tütar, kelle olid röövinud SBU agendid. Samal ajal leiti üks Ukraina läbirääkija surnuna, keda natsionalistlik meedia süüdistas riigireetmises. Tänaseks on kadunud mitte vähem kui üksteist linnapead, sealhulgas piirkondades, mida venelased pole kunagi okupeerinud...

KEELATUD OPOSITSIOONIPARTEID

Kuid repressioonid sellega ei lõpe. See tabas kriitilist meediat, mis kõik suleti, ja opositsiooniparteisid, mis kõik laiali saadeti.

Veebruaris 2021 sulges Zelenski kolm opositsioonilist kanalit, NewsOne, Zik ja 112 Ukraine, mida peeti venemeelseteks ja mis väidetavalt kuulusid oligarh Viktor Medvedtšukile. Välisministeerium tervitab seda rünnakut ajakirjandusvabaduse vastu, teatades, et USA toetab Ukraina jõupingutusi Venemaa pahatahtliku mõju vastu..." Jaanuaris 2022, kuu aega enne sõda, suleti Nash. Pärast sõja algust läks režiim vasakpoolsete ajakirjanike, blogijate ja kommentaatorite jahile. Aprilli alguses tabati ka kaks parempoolset kanalit. Kanal 5 ja Pryamiy. Muidugi kohustab presidendi dekreet kõiki kanaleid edastama ühtset, valitsusmeelset tooni. Hiljuti laienes nõiajaht isegi riigi populaarseimale kriitilisele blogijale, Ukraina Navalnõi Anatolii Šarile, kes arreteeriti 4. mail Ukraina poliitilise politsei nõudmisel Hispaania ametivõimude poolt. Rünnakud ajakirjanduse vastu, mis on vähemalt samaväärsed autokraat Putini omadega, kuid millest Lääne meedia ei ole kunagi kuulnud...

Poliitiliste parteide puhul oli puhastus veelgi karmim. See hävitas suure osa Zelenski peamisi oponente. Kevadel 2021 rüüstati peamise oponendi, väidetavalt Putinile lähedase Medvedtšuki kodu ja selle omanik pandi koduaresti. 12. aprillil interneeriti oligarhi asetäitja sunniviisiliselt tundmatusse kohta, nähtavasti ta uimastati rohtudega, enne televisioonis näitamist külastustest ilma jäänud ja teda pakuti vastutasuks Azovstali kaitsjate vabastamisele, mis on vastuolus kõigi Genfi konventsioonidega. Tema advokaadid, keda ähvardati, pidid loobuma tema kaitsmisest kellegi teenistuja lähedase kasuks.

Eelmise aasta detsembris oli see Petro Porošenko, kes oli küsitlustes tõusuteel, keda süüdistati riigireetmises. 20. detsembril 2021, kell 15.07, oli ta SBU ametlikul veebisaidil loetletud kahtlustatavana riigireetmise ja terroristliku tegevuse toetamise kuritegudes. Endist presidenti süüdistati "Ukraina energia Venemaast ja Venemaa kontrolli all olevate pseudovabariikide juhtidest sõltuvaks muutmises."

3. märtsil korraldas SBU haarangu Lizvizia vasakpoolsete aktivistide vastu ja vangistas kümmekond inimest. Siis, 19. märtsil, tabasid repressioonid kogu Ukraina vasakpoolseid. Dekreediga keelustati üksteist vasakpoolset erakonda: Partei Elu eest, Vasakpoolne Opositsioon, Ukraina Progressiivne Sotsialistlik Partei, Ukraina Sotsialistlik Partei, Vasakjõudude Liit, Sotsiaaldemokraadid, Šarõi Partei, Meie, Riik, Opositsiooniblokk Volodõmõr Saldo.

Teised aktivistid, blogijad ja inimõiguste kaitsjad on arreteeritud ja piinatud, ajakirjanik Yan Taksyur, aktivist Elena Brežnaja, MMA poksija Maxim Ryndovskiy või advokaat Elena Viacheslavova, kelle isa söestati surnuks 2. mai 2014. aasta pogrommis Odessa Ametiühingute Majas.

Selle nimekirja lõpetuseks tuleks mainida mehi ja naisi, keda natsionalistid Kiievi tänavatel avalikult alasti kiskusid ja piitsutasid, vene vange, keda peksti ja tulistati enne hukkamist jalgadesse, sõdurit, kelle silm oli enne tapmist välja torgatud, Gruusia Leegioni liikmeid, kes hukkasid vene vange ühes Kiievi lähedal asuvas külas, samas kui nende juht hooples, et ta ei võta kunagi vange. Ukraina 24 kanalil ütles sõjaväe meditsiiniteenistuse juht, et ta andis käsu "kastreerida kõik vene mehed, sest nad on alainimlikud ja hullemad kui prussakad". Lõpuks kasutab Ukraina ulatuslikult ettevõtte Clearview näotuvastustehnoloogiat, et tuvastada surnud venelasi ja edastada nende fotosid Venemaa sotsiaalvõrgustikes, naeruvääristades neid...

OSCARIGA PÄRJATUD NÄITLEJA

Näiteid võiks veel paljuski tuua, sest on nii palju tsitaate ja videoid hirmutegudest, mida on toime pannud demokraatia ja inimõiguste kaitsja väed, kes juhib Ukraina saatust. Kuid see oleks tüütu ja ebatõhus, sest avalik arvamus on veendunud, et need barbaarsed käitumisviisid on tingitud ainult venelastest.

Seepärast ei ole ükski valitsusväline organisatsioon häiritud, Euroopa Nõukogu vaikib, Rahvusvaheline Kriminaalkohus ei uuri ja ajakirjandusvabaduse organisatsioonid vaikivad. Nad ei ole kuulanud hästi seda, mida lahke Volodymyr neile aprilli alguses Butša külastamisel ütles: "Kui me ei leia tsiviliseeritud väljapääsu, te tunnete meie rahvast, siis leiavad nad tsiviliseerimata väljapääsu."

Ukraina probleem seisneb selles, et tema president on tahtlikult või tahtmatult loovutanud võimu ekstremistidele sisemiselt ja NATO sõjaväele väliselt, et nautida rõõmu sellest, et teda kummardavad rahvahulgad kogu maailmas. Kas mitte tema ei olnud see, kes ütles 5. märtsil, kümme päeva pärast Venemaa sissetungi, Prantsuse ajakirjanikule: "Täna on minu elu ilus. Ma usun, et mind tahetakse. Ma tunnen, et see on minu elu kõige tähtsam tähendus: olla soovitud. Tunda, et sa ei ole lihtsalt hingamine, kõndimine ja söömine. Sa elad!"

Me ütlesime teile: Zelenski on suurepärane näitleja. Nagu tema eelkäija 1932. aastal Dr. Jekill & Mr. Hide rollis, väärib ta selle kümnendi parima meesrolli Oscarit. Aga kui ta seisab silmitsi ülesandega taastada oma riik pärast sõda, mida ta oleks võinud 2019. aastal ära hoida, võib tagasipöördumine reaalsusesse olla raske.

Allikas: https://www.voltairenet.org/article217403.html