Strausslased

 

                                    Strausslased on ELi põlvili surunud

                                                               Euroopa Liit

Thierry Meyssan

Väike grupp ameeriklasi, mis on moodustatud filosoof Leo Straussi ideede alusel, kontrollib nüüd nii kaitseministeeriumi kui ka riigisekretariaati. Olles pärast Jugoslaavia sõda vallandanud mitmeid teisi sõdu, on nad nüüd õhutanud sõda Ukrainas. Nad manipuleerivad Euroopa Liiduga ja kavatsevad selle energiaallikatest ilma jätta. Kui Euroopa juhid jätkavad selle ees silmade sulgemist, viib nende liit Washingtoniga ELi majanduse kokkuvarisemisele. Ei ole mingit põhjust arvata, et eurooplased pääsevad sellest, sest nad on tsiviliseeritud. Strausslased kirjutasid juba 1992. aastal, et nad ei kõhkle hävitamast Saksamaad ja Eli.

VOLTAIRE NETWORK | PARIIS (PRANTSUSMAA) | 13. SEPTEMBER 2022

         Professor Leo Straussi jaoks on parem olla Hitler, kui sattuda tema kätte.

Leo Strauss, juudi juurtega Saksa filosoof, õpetas alates 1949. aastast Chicago Ülikoolis. Peagi moodustas ta väikese juudi üliõpilaste rühma. See, mida ta neile loengutes õpetas, erines üsna palju sellest, mida ta kirjutas oma kirjutistes. Tema arvates olid demokraatiad näidanud oma suutmatust kaitsta juute natside "lõpliku lahenduse" eest. Et see tragöödia ei korduks ja haamer neid uuesti ei tabaks, peavad tema jüngrid asuma haamri poolele. Ta kutsus neid üles ehitama omaenda diktatuuri.

Tema järgijaid nimetas Leo Strauss "hopliitideks" (Sparta sõdalased). Ta soovitas neil häirida teiste professorite loenguid oma eakaaslaste seas.

Mõned selle sekti liikmed on USAs ja Iisraelis väga kõrgetel ametikohtadel. Rühmituse tegevus ja ideoloogia on alates 11. septembri 2001. aasta rünnakutest olnud vaidluste objektiks. Rohke kirjandus on pannud filosoofi toetajad ja vastased vastamisi. Kuid faktid on kangekaelsed asjad [1].

Antisemiitlikud autorid ajavad ekslikult segamini Straussid, juudi kogukonnad diasporaas ja Iisraeli riigi. Kuid Leo Straussi ideoloogiat ei arutatud juudi maailmas enne 11. septembrit kunagi. Sotsioloogilisest vaatenurgast on tegemist sektantliku nähtusega, mis ei kajasta üldse juudi kultuuri. 2003. aastal sõlmisid Binyamin Netanyahu "revisionistlikud sionistid" siiski teiste Iisraeli juhtide juuresolekul kokkuleppe Ameerika strausslastega [2]. Kuid seda liitu ei ole kunagi avalikustatud.

Üks selle rühma omadusi on see, et nad on kõigeks valmis. Näiteks otsustasid nad Iraagi tagasi kiviaega saata. Ja nad tegid seda. Nad on valmis ohverdama kõike, kaasa arvatud iseennast, ainult selleks, et olla esimene - mitte parim, vaid esimene [3]!

                                                             Paul Wolfowitz

1992. aastal kirjutas kaitseministri nõunik, strausslane Paul Wolfowitz, kaitseplaneerimise käsiraamatu. See oli esimene ametlik USA dokument, mis kajastas Leo Straussi ideid [4]. Wolfowitzile tutvustas Straussi ideid ameerika filosoof Allan Blum (prantslase Raymond Aroni sõber); ta ise tutvus meistriga vaid põgusalt oma õpetajakarjääri lõpus Chicagos. USA suursaadik ÜRO juures Jean Kirkpatrick tunnustas teda siiski kui "üht suurt tegelast strausslaste seas". [5]

Nõukogude Liidu kokkuvarisemise ajal töötas Wolfowitz välja strateegia USA hegemoonia säilitamiseks maailmas.

Kaitseplaneerimise käsiraamat pidi jääma konfidentsiaalseks, kuid New York Times avalikustas selle põhipunktid ja avaldas väljavõtteid [6]. Kolm päeva hiljem avaldas Washington Post lisateavet [7]. Esialgset teksti ei avalikustatud kunagi, kuid kaitseministri (ja tulevase asepresidendi) Dick Cheney poolt redigeeritud versiooni levitati.

On teada, et algne dokument oli mitme kohtumise tulemus, milles osalesid veel kaks inimest, kõik kolm strausslased: Andrew Marshall, Pentagoni "mõtleja" (keda kolm aastat pärast tema surma asendas Arthur Zebrowski), Albert Walstetter, tuumaheidutuse strateegia arendaja, ja tema õemees Richard Perle, tulevane kaitsepoliitika nõukogu direktor. Kaitseplaneerimise käsiraamatu kirjutas Woolstetteri õpilane Zalmay Khalilzad (tulevane esindaja ÜROs).

Dokumendis räägitakse uuest "maailmakorrast [...], mida lõpuks toetavad Ameerika Ühendriigid", kus ühel suurriigil on vaid ajutised, konfliktidest sõltuvad liidud. ÜRO ja isegi NATO jäävad üha enam kõrvale. Laiemas plaanis oli Wolfowitzi doktriini kohaselt USA-l vaja takistada mis tahes potentsiaalse USA konkurendi, eelkõige "arenenud tööstusriikide", nagu Saksamaa ja Jaapan, esilekerkimist. Euroopa Liit oli eriline sihtmärk: "Kuigi Ameerika Ühendriigid toetavad Euroopa integratsiooni projekti, peame olema ettevaatlikud, et vältida puhtalt Euroopa julgeolekusüsteemi tekkimist, mis õõnestaks NATOt, eriti selle integreeritud sõjalist juhtimisstruktuuri. Seetõttu paluti eurooplastel lisada Maastrichti lepingusse artikkel, mis allutaks nende kaitsepoliitika NATO omale, samas kui Pentagoni raportis nõuti, et uued Kesk- ja Ida-Euroopa riigid kaasataks Euroopa Liitu, võimaldades neil samas sõlmida USAga sõjalisi lepinguid, mis kaitseksid neid Venemaa rünnaku korral [8].

Sellegipoolest on seda dokumenti järjekindlalt rakendatud kolmkümmend aastat.

Maastrichti lepingu V jaotise artikli J4 lõige 4 sätestab: "Liidu poliitika käesoleva artikli tähenduses ei mõjuta mõne liikmesriigi julgeoleku- ja kaitsepoliitika eripära; see peab austama Põhja-Atlandi lepingust tulenevaid kohustusi ja olema kooskõlas selles raamistikus kehtestatud ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitikaga". Need sätted sisaldusid erinevates tekstides kuni Euroopa Liidu lepingu artikli 42 koostamiseni.

Peaaegu kõik endised Varssavi pakti riigid ühinesid Euroopa Liiduga. Otsuse kehtestas Washington ja sellest teatas välisminister James Baker vahetult enne Euroopa Ülemkogu kohtumist, mis selle heaks kiitis.

2000. aastal oli Paul Wolfowitz koos Zbigniew Brzezinskiga peaesineja Washingtonis toimunud suurel Ukraina-Ameerika kollokviumil, mille korraldasid USAsse põgenenud Ukraina "terviklikud natsionalistid". Seal lubas ta toetada iseseisvat Ukrainat, provotseerida Venemaad sõda selle vastu ja lõpuks rahastada USA taaselustuva rivaali hävitamist [9].

Need kohustused täideti 28. aprillil 2022. aastal vastu võetud Ukraina Demokraatia rendilepingu seaduse 2022. aasta vastuvõtmisega [10]. Ukraina on nüüd vabastatud kõigist relvakontrollimenetlustest, sealhulgas nende kasutamisest. Ukraina kaitsmiseks laenab või rendib USA ELile väga kalleid relvi. Kui sõda on lõppenud, peavad eurooplased maksma kõige eest, mida nad on kasutanud. Ja arve on raske.

                         Victoria Nuland ja Anthony Blinken John Kerry kabinetis

Kuigi Euroopa eliit on siiani saanud kasu oma liidust Ameerika Ühendriikidega, ei tohiks nad olla üllatunud, et vastavalt kaitseplaneerimise suunistele püüab USA neid nüüd hävitada. Nad on juba näinud, milleks Washington on võimeline pärast 11. septembri rünnakuid: Paul Wolfowitz keelas sõja suhtes kahtlusi väljendanud riikidel, näiteks Saksamaal ja Prantsusmaal, sõlmida lepinguid Iraagi ülesehitamiseks [11].

Praegu ohustavad energiahindade tõus ja suurenev energiapuudus mitte ainult kütte- ja reisijatevedu, vaid eelkõige kõigi tööstusharude ellujäämist. Kui see protsess jätkub, kukub kogu Euroopa Liidu majandus kokku, lükates selle elanikkonna vähemalt sajandi võrra tagasi.

Seda nähtust on raske analüüsida, sest hinnad ja energiaallikate kättesaadavus sõltuvad paljudest teguritest.

Esiteks, hinnad sõltuvad pakkumisest ja nõudlusest. Seetõttu on need tõusnud koos maailmamajanduse taastumisega Covid-19 epideemia lõppedes.

Teiseks on energia spekulantide peamine sihtmärk. Isegi rohkem kui valuutad. Nafta maailmaturuhind võib kasvada 2,5 korda ainuüksi spekulatsioonide tõttu.

Seni on kõik tuttav ja teada. Kuid Lääne sanktsioonid Venemaa vastu pärast seda, kui ta on rakendanud Minsk II kokkulepet, mille ta on taganud Julgeolekunõukogus, on häirinud maailmaturgu. Praegu ei ole maailmahindu, hinnad varieeruvad vastavalt müüja riigile ja kliendi riigile. Läänes määratakse hinnad endiselt Wall Streeti ja City börsidel, kuid neil ei ole midagi pistmist hindadega Pekingis ja Delhis.

Ennekõike hakkavad nafta ja gaas, mida varem oli palju, ELis otsa saama, samas kui maailmas on neid endiselt palju.

Kõik meie võrdlusalused on pea peale pööratud. Meie statistilised vahendid, mis on välja töötatud maailmaturu jaoks, ei sobi praegusele perioodile üldse. Seega saame teha ainult oletusi, ilma et saaksime neid kontrollida. Selline olukord võimaldab paljudel inimestel targa pilguga rumalusi rääkida - me kõik oleme ju head kriitikud.

Üks oluline tegur on praegune dollarite väljavool, mida on kasutatud kauplemiseks ja spekuleerimiseks ning mis ei ole enam mitmes riigis sellisteks tehinguteks saadaval. See valdavalt virtuaalne valuuta lahkub Venemaalt ja tema liitlastelt riikidesse, kus see on veel kasutusel, või naaseb sinna. Seda massiivset nähtust, mida Föderaalreserv ja USA sõjavägi on alati püüdnud vältida, õhutasid Bideni administratsiooni strausslasi (välisminister Anthony Blinken ja tema asetäitja Victoria Nuland) teadlikult.

Arvates, et Venemaa on tunginud Ukrainasse ja püüdnud seda annekteerida, hoiduvad eurooplased Moskvaga kauplemisest. Samal ajal tarbivad nad endiselt Venemaa gaasi, kuid on veendunud, et Gazprom lõpetab nende varustamise. Näiteks on nende ajakirjandus teatanud, et Venemaa ettevõte sulgeb oma Nord Streami torujuhtme, kuigi on teatanud ainult kolmepäevasest tehnilisest pausist. Tavaliselt katkestatakse torustiku kaudu toimuvad tarned iga kahe kuu tagant kaheks päevaks hooldustöödeks. Seekord takistas Gazpromi lääneriikide blokaad, mis takistas Kanadasse remondiks saadetud turbiinide tagastamist. Ometi usuvad kõik Euroopas, et see oli kuri venelane, kes talve eelõhtul gaasi ära keeras.

Euroopa propaganda eesmärk on valmistada avalikku arvamust ette torujuhtme võimalikuks sulgemiseks ja süüdistada selles Venemaad.

Sellisel juhul täidavad ELi juhid lihtsalt strausslaste juhiseid. Seda tehes hävitavad nad Euroopa tööstust oma kodanike kahjuks. Mõned energiamahukad tööstusharud on juba vähendanud tootmist või isegi lõpetanud selle.

                                 https://www.voltairenet.org/article217986.html

Euroopa Liidu lagunemisprotsess jätkub seni, kuni keegi ei julge sellele vastu seista. Kõigi üllatuseks toimus 3. septembril Prahas esimene venemeelne meeleavaldus. Politsei tunnistas 70 000 inimest (10 miljoni elanikuga riigis), kuid tõenäoliselt oli neid palju rohkem. Poliitilised kommentaatorid nimetavad neid põlglikult "Putini kasulikeks idiootideks". Kuid need solvangud ei suuda Euroopa eliidi rahutust varjata.

Energiaeksperdid peavad elektrikatkestusi kogu ELis vältimatuks. Ainult Ungari, kes sai eelnevalt erandeid, saab vältida ühtse energiaturu eeskirju. Need, kes suudavad elektrit toota, peavad seda jagama nendega, kes seda toota ei suuda. Ja ei ole oluline, kas see võimetus on tingitud ebaõnnestumisest või lühinägelikkusest.

Brüssel peab alustama pinge alandamisega, seejärel lülitama selle välja öösel ja lõpuks päeval. Inimestel on raskusi liftide kasutamisel, talvel oma kodu kütmisel, toidu valmistamisel, kui nad kasutavad elektripliiti, ning neil, kes kasutavad ronge, busse või elektriautosid, on raskusi reisimisega. Energiamahukad tööstusharud, näiteks kõrgahjud, peaksid sulguma. Mõned struktuurid muutuvad kasutuskõlbmatuks, näiteks pikad tunnelid, mida ei saa enam tuulutada. Ja pidevaks tööks kavandatud elektroonikaseadmed ei pea vastu korduvatele väljalülitustele. See kehtib näiteks mobiiltelefonivõrkude raadioseadmete puhul, mis muutuvad pärast kolmekuulist käitamist kasutuskõlbmatuks.

Kolmanda maailma riikides, kus elektrit napib, kasutatakse valgustamiseks akutoitel töötavaid LED-valgusteid ja madala energiatarbimisega seadmete, näiteks arvutite ja televiisorite, toiteks katkestusteta toiteallikaid. Praegu ei ole sellised seadmed ELis siiski kättesaadavad.

ELi SKP on juba peaaegu 1% võrra vähenenud. Kas see majanduslangus jätkub, nagu strausslased plaanivad, või katkestavad selle liidu kodanikud, nagu mõned tšehhid üritavad teha?

On selge, et strausslased lähevad lõpuni. Nad on kasutanud ära Ameerika Ühendriikide langust, et endale tegelikku võimu haarata. Kui valimata narkomaan saab äri ajamiseks ja ümber maailma lennates kasutada nii palju ametlikke lennukeid [12], siis ainult seetõttu, et strausslased peitsid end tagasihoidlikult president Bideni selja taha ja valitsevad tema asemel. Ja Euroopa juhid on omalt poolt kas pimedad või liiga pühendunud, et peatuda, tunnistada oma kolmekümneaastaseid eksimusi ja pöörduda tagasi.

Öeldu lõpptulemus on järgmine:
Strausslased on fanaatiline sekt, kes on valmis tegema kõike, et säilitada maailmas USA ülemvõimu. Nad on alustanud sõdu, sealhulgas sõda Ukrainas, mille tõttu on kogu maailm kannatanud viimased kolmkümmend aastat.
Nad on veennud Euroopa Liitu, et Moskva tahab annekteerida kõigepealt Ukraina ja seejärel kogu Kesk-Euroopa. Ja nad on veennud Brüsselit lõpetama kaubandussuhted Venemaaga.
Arenev energiakriis viib Euroopa Liidu elektri ja elektrienergia katkestusteni, millel on laastav mõju kodanike eluviisidele ja majandusele.

Viited:

[1] Leo Straussi poliitilise mõtlemise uurijad on seda tõlgendanud väga vastuoluliselt. Kuid mind ei huvita, mida see filosoof arvas klassikalistest autoritest, vaid see, mida väidavad need, kes õigustatult või vääralt väidavad, et nad on tema järgijad Pentagonis ja nüüd ka Välisministeeriumis. Leo Straussi poliitilised ideed, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988.); Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005); The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008); Leo Strauss and the conservative movement in America : a critical appraisal, Paul Edward Gottfried, Cambridge University Press (2011); Crisis of the Strauss Divided : Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012); Leo Strauss and Anglo-American Democracy: A Conservative Critique, Grant Havers, Cornell University Press (2013); Leo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss, Aggie Hirst, Routledge (2013); Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013); Straussophobia : Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2016); Leo Strauss in Northeast Asia, Jun-Hyeok Kwak & Sungwoo Park, Routledge (2019).

[2] "Sommet historique pour sceller l'Alliance des guerriers de Dieu", Réseau Voltaire, 17. oktoober 2003.

[3] Straussiate lühiajalugu vt: "Venemaa kuulutab sõja", Thierry Meyssan, tõlkinud Eduard Feoktistov, Voltaire Network, 6. märts 2022.

[4] 1976. aasta "B-meeskonna" aruanne, milles süüdistatakse NSV Liitu maailma ülemvõimu taotlemises, ei ole mitte doktriini avaldus, vaid propagandavahend selle õigustamiseks.

[5] James Manni intervjuu, tsiteeritud raamatus Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet, James Mann, Viking (2004).

[6] "USA strateegiakava nõuab, et kindlustada, et ükski rivaal ei areneks", Patrick E. Tyler, New York Times, 8. märts 1992. Päevaleht avaldab ka pikad väljavõtted leheküljel 14: " Väljavõtted Pentagoni plaanist : "Takistada uue rivaali taastekkimist".

[7] "USA esirinnas hoidmine, Pentagon takistaks rivaalitsevat superriiki" Barton Gellman, The Washington Post, 11. märts 1992.

[8] "Paul Wolfowitz on Pentagoni hing", Paul Labarick, Voltaire Network, 4. oktoober 2004.

[9] "Ukraina: Teine maailmasõda jätkub", Thierry Meysan, tõlkinud Eduard Feoktistov, Network Voltaire, 26. aprill 2022.

[10] Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, USA Kongress.

[11] " Instructions and conclusions sur les marchés de reconstruction et d'aide en Irak ", par Paul Wolfowitz, Réseau Voltaire, 10 décembre 2003.

[12] " The Decline of the US Empire ", Thierry Meyssan, tõlkinud Eduard Feoktistov, Network Voltaire, 6. september 2022.

Allikas: https://www.voltairenet.org/article217986.html