Uus Maailmakord ja Euroopa Liit

 

                                         Uus Maailmakord ja Euroopa Liit

                                                   POSTITATUD: 12. JUUNIL, 2018 IAIN DAVISE POOLT

Rääkides Müncheni Julgeolekukonverentsil ELi Kaitseliidust ja sõjalise ühendamise hiljutisest lõpuleviimisest, teatas Euroopa Liidu kõrge esindaja (de facto ELi kaitseminister) Federica Mogherini, et EL on pühendunud Uuele Maailmakorrale (NWO).

"Kaitse-Euroopa on nüüd kindlate alustega reaalsus ja see on meie panus, Euroopa Liidu panus eelkõige meie kodanike julgeolekusse, kuid see on ka meie pühendumine koostöövalmimale, mitmepoolsele Uuele Maailmakorrale."

Kui juhtivad riigitegelased kasutavad väljendit "NWO", viitavad nad tavaliselt globaalse valitsemise süsteemile, mida esimest korda nägid ette erinevad Rhodose "Ümarlaua" rühmad. Mitmed globalistlikud mõttekojad, nagu Bilderbergi rühm, Välissuhete Nõukogu (CFR), Euroopa CFR, Le Cercle ja teised, on kasutanud seda terminit samamoodi. Paljud poliitikad, mida me täna näeme, on pärit sellistest mõttekodadest. See ongi nende eesmärk. Me võime näha nii nende mõttekodade mõju kui ka nende pühendumist Uuele Maailmakorrale kogu Euroopa Liidu arengu ajaloos.

ELi tunnustatud ajalugu on täpne, kuid räägib ainult ühe osa selle loomisloost. Enamik inimesi nõustub, et pärast Teist maailmasõda oli laialt levinud poliitiline tahe kaitsta Euroopat selle eest, et Euroopat ei tabaks veel üks rahvusvaheline sisesõda. 1948. aasta Haagi Konverentsil loodi kaubanduskokkulepete võrgustikul põhinev "Euroopa Rahvusvaheline Liikumine". 1952. aastal moodustati Euroopa Söe- ja Teraseühendus (ESTÜ). Projekti juhtivate isikute hulka kuulusid Euroopa Liidu asutajad (Alcide De Gasperi, Jean Monnet, Robert Schuman ja Paul-Henri Spaak).

                                                  Jean Monnet: ELi rajaja.

1957. aasta Rooma lepinguga loodi Euroopa Majandusühendus (EMÜ). Sellega liitusid üha rohkem riike ja 1986. aastal hakkas EMÜ oma lippu lehvitama. 1992. aastal moodustati Maastrichti lepinguga ELi eelkäija, Euroopa Ühendus, ja kehtestati ajakava Euroopa ühisraha (euro) loomiseks. Majandus- ja rahaliit viidi lõpule 1998. aastal Euroopa Keskpanga põhimõttega. Euro võeti nõuetekohaselt kasutusele 2002. aastal. 2007. aastal ratifitseeriti Lissaboni lepinguga endine EL. Seda perioodi Euroopa poliitilises ajaloos nimetatakse tavaliselt "Euroopa projektiks", mis kestab tänaseni.

See on siiski vaid osaline kroonika. Enamik inimesi, eriti need, kes seda toetavad, ei ole teadlikud Euroopa Liidu ajaloo teisest osast. Kui nad teaksid sellest rohkem, oleksid nad ehk vähem entusiastlikud toetajad. Kuid see on hoolikalt varjatud ajalugu, ja igaüks, kes seda mainib, saab kohe vandenõuteoreetiku või „antisemiidi” hukkamõistu. Ajaloolased on järjekindlalt kõhklevalt vältinud "Euroopa projekti" edasiviiva jõustruktuuri arutamist. Nimelt NWO ja selle süvariiklik keskkond.

1944. aasta augustis toimus Strasbourgis asuvas hotellis Maison Rouge (Punane maja) esimene kohtumine juhtivate NWO poolt toetatud Saksa töösturite ja natside vahel, et arutada Kolmanda Reichi majandusliku võimu jätkumist. Kohtumist juhatas SS Obergruppenführer Scheid. Volkswageni, Krupp Steel'i, Brown-Boveri, Messerschmidti, Zeissi, BMW, Leica ja teiste firmade juhid said korralduse luua välismaiseid ettevõtteid, et rahastada tulevast natside salajast projekti. Eelkõige tähendas see raha pesemist tohutust Euroopas asuvast salakavalast fondist USA investorite kaudu. "Punane maja" oli ka nimi, mille natsid andsid Auschwitz II-Birkenaus ehitatud esimesele gaasikambrile. Ei ole selge, kas valitud kohtumispaik oli tahtlik natside perverssus.

                                         Hotell Maison Rouge Strasbourgis

Arutelude sisu avalikustas USA Sõjaväeluure aruanne EW-pa 128 (Red House Report.) Loomulikult on ELi toetajad väitnud, et see on võltsing, vandenõu, jama ja nii edasi. Kuid nad ei ole pakkunud mingeid tõendeid selle väite toetuseks. Dokument tuli esmakordselt päevavalgele 2009. aastal, kuid me võime olla üsna kindlad, et see on pärit enne 1972. aastat, sest endine Briti luureohvitser ja kirjanik Frederick Forsyth tsiteeris seda oma romaani "The Odessa File" inspiratsiooniallikana. Forsyth väitis, et nägi dokumendi koopiat esimest korda tänu "sõpradele madalatel kohtadel".

Aruandest selgus, et natsid teadsid, et sõjaline kampaania oli tõenäoliselt kaotatud, ning valmistasid ette sõjajärgset "Neljandat Reichi", mis põhines varjatud valitsemisel ja majanduslikul kontrollimisel. Natsid kavatsesid kasutada enda haaratud tohutut varandust selleks, et luua end varjatud majandusvõimuna, mille portfelli haldavad Šveitsi pangakartellist lähtuvalt variettevõtted. Nende plaan oli hallata Euroopa finantskaristuste ja preemiate süsteemi, millest korporatsioonid saaksid teenida tohutut kasumit. Kõik, mida investorid ja töösturid pidid tegema, oli järgida Neljanda Reichi majanduspoliitikat ja pühenduda selle jätkumisele. Scheid väitis, et "Saksa Impeeriumi saab luua pärast lüüasaamist".

Vastutasuks ei annaks Neljas Reich mitte ainult investeerimiskapitali, vaid jagaks ka oma arenenud relva- ja tööstustehnoloogiat ettevõtete edasiseks kasumiks. Natsid tunnistasid, et nende silmapaistvamaid juhte ootavad ees sõjajärgsed katsumused, kuid kui nad läksid üle pigem majanduslikule kui sõjalisele sõjapidamisele, uskusid nad, et Saksamaa ülemvõimu Euroopas saab peagi taastada.

                                             Kummaline, kas teile ei tundu?

Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee asutati 1949. aastal Strasbourgis. Praegune hoone, Louise Weiss'i hoone, valmis 1999. aastal. See näeb märkimisväärselt välja nagu Pieter Brueghel vanema 1563. aasta maal "Paabeli torn". Müütiline Paabeli torn ehitati pärast suurt kataklüsmi türannliku kuningas Nimrodi poolt, et ühendada kogu inimkond oma despootliku võimu alla. Omapärane disainivalik väidetavalt demokraatliku institutsiooni jaoks.

                                                          Vandenõuteooria?

Nende inimeste arvates, kes peavad ELi suurepäraseks ideeks, on see üsna ilmne okultse sümboolika lihtsalt järjekordne "õnnetu kokkusattumus" ja igaüks, kes näeb sarnasust, mida nad ei näe, peab olema hullumeelne "vandenõuteoreetik". Ilmselgelt tähendab see, et ELi hierarhia on "hullumeelsed vandenõuteoreetikud", sest nad kasutasid Bruegheli kujutist oma ametlikul reklaamplakatil "Euroopa: Palju keeli, üks hääl". Nad isegi kaunistasid oma propagandat ümberpööratud pentagrammidega, et seda tõeliselt rõhutada.

1950. aastal esitas Robert Schuman oma "Deklaratsiooni", millega loodi tegelikult Euroopa riigiülese valitsuse põhimõte. Aasta hiljem moodustati Pariisi lepinguga ESTÜ. Idee oli ühendada söe- ja terasetootmine, et luua rasketööstuskartell, mis jagaks Euroopa riikidele tõhusalt majanduskasvu. See oli kahtlaselt sarnane I.G. Farben - Vereinigte Stahlwerke kartelli funktsiooniga, mis pani aluse Kolmanda Reichi industrialiseerimisele ja majanduse elavdamisele. See ei ole üllatav, arvestades, et tegemist oli täpselt sama ideega, mille taga seisid samad inimesed. Esindusmehed olid muutunud, kuid muidu oli tegemist tavapärase tegevusega.

1952. aastal oli Jean Monnet (Euroopa Liidu isa) asutajaliige salajases „Süvariigis” Atlandi-üleses mõttekojas "Le Cercle". Mõnikord nimetatakse seda ka Cercle Pinay'ks, juhtiva liikme Antoine Pinay (Prantsusmaa president 1952-1953 ja Rooma lepingu allkirjastaja) järgi. Monnet'ga liitus Le Cercle'is peagi ka tema "ELi rajaja" Robert Schumann. Le Cercle'i peamine eesmärk oli tugevdada Prantsuse-Saksa suhteid ja edendada Euroopa suhteid USAga:

"...... Euroopa ja Ameerika spetsialistide - poliitikute, pensionile jäänud suursaadikute, endiste kindralite, juristide, pankurite ja panganduse, nafta, laevanduse, kirjastamise ja kaubandusettevõtete aktiivsete osaliste - mitteametlik rühm, kes on huvitatud positiivse Atlantilise dialoogi säilitamisest."

Selle USA liikmeteks on olnud David Rockefeller, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski ja äsja väljakuulutatud USA Riiklik Julgeolekunõunik John Bolton. Kirglikult parempoolsed, enamik terrorismivastase sõja taga olevatest neokonidest on olnud liikmed, sealhulgas Rumsfeld, Perle ja Wolfowitz. Mitmed rühma liikmed, näiteks endine Briti rahandusminister Norman Lamont, on olnud seotud erinevate relvaskandaalidega ja väidetava poliitilise õõnestamisega vasakpoolsete valitsuste ja parteide vastu kogu Euroopas ja mujalgi. Nende hulka kuulusid ka katsed destabiliseerida Harold Wilsoni Briti leiboristlikku valitsust. Nad võitlesid kõvasti külma sõja säilitamise eest ja toetavad häälekalt "sõda terrorismi vastu".

                                 Operatsioon 40: arvatavasti LKA tapmisrühm.

Le Cercle'il olid algusest peale tihedad sidemed nii Euroopa kui ka USA luureasutustega. Paljud kõrgema astme agendid on olnud Le Cercle'i liikmed. Näiteks Donald Jameson oli LKA jaamakorraldaja, kes viis külma sõja ajal läbi arvukalt salajasi operatsioone Nõukogude Liidu vastu ja oli Venemaa ülejooksikute käsutaja. LKA endine direktor William Casey, kes survestas Pakistani ISI-d suurendama Saudi Araabia wahhabiitide rahastamist, oli samuti liige. Ted Shackley, LKA staabiülem ja "Operatsiooni 40" liige, keda paljud kahtlustavad Kennedy mõrvas osalemises, oli kuni 2012. aastani Le Cercle'i USA esimees.

LKA ja USA "Süvariigi" poliitikud olid need, kes algatasid Euroopa Projekti, mida Monnet, Schuman ja teised hiljem ametlikult välja pakkusid. USA soovis Euroopa Liitu, mis oleks vastukaaluks Nõukogude võimule ja toetaks NATO poliitikat. 1947. aastal ähvardas president Truman vähendada Euroopa sõjajärgset abi, kui prantslased ei võta Saksamaad vastu Euroopa Liidu südamikku. 1950. aasta juulis andis USA kindral William J. Donovan, OSSi (LKA eelkäija) juht, Euroopa Süvariigi agentidele, nagu Monnet, Schuman ja Pinay, korralduse töötada Euroopa Parlamendi loomise nimel. Kaks aastat hiljem korraldas Le Cercle'i esimese koosoleku Pinay lähedane kaaslane, jurist ja luureohvitser Jean Violet.

LKA kasutas Ameerika Ühendatud Euroopa Komiteed (ACUE), et suunata Rockefelleri (Le Cercle'i liige) ja Fordi fondide raha ELi loomise rahastamiseks. 1954. aastal kutsus Euroopa projekti teine juhtfiguur Josef Retinger kokku salajase kohtumise Bilderbergi hotellis Oosterbeekis, Madalmaades. Retinger asutas Bilderbergi grupi koos Hollandi prints Bernhardiga, kes tabati 1976. aastal Lockheedi skandaali ajal relvamüüjatelt altkäemaksu võtmises.

Bilderbergi Grupp on ehk kõige tuntum erinevatest organisatsioonidest, mis moodustavad "Süvariigi" juhtimisstruktuuri. Nad on osa globaalse valitsuse varjatud süsteemist, mis kontrollib maailma sõjalist, luure-, majandus-, poliitilist ja kultuuri establishmenti. Delegaadid valitakse välja, et osaleda grupi koosolekutel, kus Bilderbergi kõrgemad liikmed neid juhendavad. Bill Clinton, Margaret Thatcher ja Tony Blair kuuluvad nende paljude poliitiliste liidrite hulka, kes on pärast Bilderbergi kohtumisel osalemist saavutanud partei juhtpositsiooni. Tundub, et see on kõrge ametikoha eelduseks.

Kui Bilderbergi juhtkomitee liige Dennis Healey (endine Briti leiboristide rahandusminister) kutsus Margaret Thatcheri 1975. aastal Bilderbergi, meenutas ta:

"....... Järgmisel päeval tõusis ta järsku püsti ja alustas kolmeminutilist Thatcheri eriettekannet. Ma ei mäleta teemat, aga võite ette kujutada. Saal oli vapustatud. Siin on midagi teie vandenõuteoreetikutele. Selle kõne tulemusena armusid David Rockefeller ja Henry Kissinger ja teised ameeriklased temasse. Nad tõid ta Ameerikasse, viisid teda limusiinidega ringi ja tutvustasid teda kõigile."

Healey kergekäeline lühidus "vandenõuteooriast" lükkab ümber Bilderbergi Grupi tegelikkuse. Palju aastaid suutsid nad oma olemasolu täiesti salajas hoida, peamiselt seetõttu, et nende liikmed omavad peavoolumeediat. Neid mainiti 1955. aastal Saksa ajalehes Der Spiegel ilmunud artiklis ja 1977. aastal Prantsuse televisiooni uudistes. Kuni nende täieliku paljastamiseni Interneti-uurijate poolt 21. sajandi esimesel kümnendil valitses täielik meediakatkestus. Kui tõendid nende olemasolu kohta olid vaieldamatud, avasid nad 2009. aastal oma äärmiselt sisuka veebilehe. Isegi siis on nende otsuseid peavoolumeedia ikka veel suures osas ignoreerinud. Pole kahtlust, et ilma nende paljastamiseta "vandenõuteoreetikute" poolt oleksid nad tänaseni jäänud varjatud Süvariigi rühmituseks.

                            https://www.youtube.com/watch?v=ZCHAzHaN4TY

Bilderbergi veebisaidil on kirjas, et tegemist on lihtsalt Ameerika ja Euroopa kuninglike isikute, pankurite, poliitikute, ettevõtete omanike, meediamogulite, töösturite ja teiste mitteametliku kogunemisega. Jääb mulje, et nad ei tee mingeid otsuseid, vaid kasutavad seda pigem võimalusena arutada ideid, ööbida toredas hotellis, lõõgastuda ja üksteist tundma õppida. Nende kodulehel on kirjas:

"Bilderbergi kohtumine on iga-aastane kohtumine, mille eesmärk on edendada dialoogi Euroopa ja Põhja-Ameerika vahel. Bilderberg asutati 1954. aastal mitteametlike arutelude foorumina, mis toob kokku isikud, kes jagavad aktiivset huvi Euroopa ja Põhja-Ameerika suhetega seotud asjade vastu. Kohtumisel on üks peamine eesmärk: edendada arutelu ja dialoogi. Ei ole soovitud tulemust, ei ole lõppavaldust, ei esitata resolutsiooni ega hääletata."

Mõne erandiga on alates 1954. aastast peetud iga-aastaseid kohtumisi, kuhu ei kuulu rohkem kui umbes 150 delegaati, ning kohtumised toimuvad tavaliselt vaheldumisi Euroopas ja Ameerika Ühendriikides. Juhtkomitee korraldab kohtumisi ja kauem tegutsevad juhtkomitee liikmed saavad võimaluse korral sisemise "nõuandva rühma" liikmeks, kuigi 2002. aastal jäeti igasugune mainimine sellest välja. Delegatsioonide arutelud kuuluvad Chatham House'i reegli alla. Paljud ametis olevad, demokraatlikult valitud poliitikud osalevad, kuid meil on keelatud teada, mida nad arutavad maailma kõige rikkamate inimestega. Nad jätavad oma niinimetatud "esindatuse" ukse taha.

Järjekindel keskendumine Atlandi-ülese partnerluse tugevdamisele on selgelt jälgitav Cecil Rhodes'ile. Ümarlaua liikumine, Pilgrims Society, Le Cercle, Bilderberg ja paljud teised varjatud grupid ja seltsid, mis moodustavad "Süvariigi Miljöö", jagavad kõik sama eesmärki. Nagu Bilderbergi enda veebilehel on öeldud:

"...... kaubandusest töökohtade, rahapoliitikast investeeringute ja ökoloogilistest väljakutsetest rahvusvahelise julgeoleku edendamise ülesandeni. Globaliseerunud maailma kontekstis on raske mõelda, et Euroopas või Põhja-Ameerikas oleks mõni probleem, mida saaks lahendada ühepoolselt."

See, et Bilderberg kutsus 2011. aastal oma esimesed Hiina delegaadid, on tähelepanuväärne näitaja globaalsete jõustruktuuride tuleviku kohta. Väidet, et nad on vaid arutelurühm, ei toeta tõendid. See näitab selgelt, et Bilderbergi grupp on oma loomisest alates olnud globaalse poliitika kujundamisel oluline. Nad olid kesksel kohal Euroopa Liidu loomisel. See muudab mõttekäigu, et me elame demokraatias või et EL on demokraatlik institutsioon, pilkavaks. Meid valitsevad inimesed, keda me ei vali. Nii lihtne see ongi.

                      Euro: kavandatud 50 aastat enne selle loomist Bilderbergi poolt.

1955. aastal Saksamaal Sonnenbichlis toimunud Bilderbergi kohtumisel otsustas rühm Euroopa Liidu edasise arengu üle. Nende plaani võti, nagu 11 aastat varem Punases Majas arutatud, oli Saksamaa taasintegreerimine ja majanduslik areng. Samuti tegid nad ettepaneku luua ühisturg ja Euroopa ühisraha. Kohtumisest lekkinud dokumendid näitavad, kui "tähtsusetu" on Bilderbergi arutelu tegelikult. 1955. aastal teatas Bilderbergi grupp, et on olemas:

"Tungiv vajadus tuua Saksa rahvas koos teiste Euroopa rahvastega ühisele turule."

Täiendavad avaldused hõlmasid:

".....Meie [Bilderbergi grupi] ühine vastutus jõuda võimalikult lühikese aja jooksul kõrgeima integratsioonini, alustades ühisest Euroopa turust.........tariifsed müürid, mis ümbritsevad seda ühisturgu, ei tohiks kindlasti olla kõrgemad ja peaksid võimaluse korral olema madalamad kui praeguste tariifide keskmine............ Võib-olla oleks parem jätkata ühisturu arendamist lepingu teel, mitte uute kõrgete asutuste loomisega.......... Euroopa kõneleja väljendas muret vajaduse üle saavutada ühisraha ja märkis, et tema arvates eeldab see tingimata poliitilise keskasutuse loomist........Ameerika Ühendriikide osaleja kinnitas, et Ameerika Ühendriikide entusiastlik toetus integratsiooni ideele ei ole nõrgenenud."

Euroopa Liidu pooldajad on innukalt rõhutanud, et paljud neist ideedest olid juba enne 1955. aasta Bilderbergi kohtumist mujal avalikult arutatud. Nad peavad selle seisukoha põhjendamiseks esitama mõned tõendid. On märkimisväärne, et Bilderbergi Grupp nägi "ühisturgu" täieliku Euroopa integratsiooni eelkäijana enne 1957. aasta Rooma lepingut. Selles kehtestati "ühisturg", kuid ei viidatud "kõrgeimale integratsioonitasemele", mis ei saabuks veel 50 aasta jooksul. Samuti ei räägitud avalikult Euroopa ühisraha või "poliitilise keskvõimu" loomisest. Ka need kontseptsioonid ilmusid avalikult alles aeglaselt 1955. aasta Bilderbergi kohtumisele järgnenud aastatel.

2009. aastal paljastas Bilderbergi esimees Etienne Davignon mitte ainult Bilderbergi Grupi otsustavust jätkata Euroopa projekti, ükskõik mis ka ei juhtuks, vaid ka selle täielikku hoolimatust rahvaste ja Euroopa inimeste suveräänsuse suhtes. Rääkides Euroopa reaktsioonist 2008. aasta finantskrahhile, mille põhjustasid Bilderbergi Grupi keskmes olevad pankurid, ütles ta, et Bilderbergi liikmed "parandavad arusaamist" tulevaste meetmete osas. Seejärel ütles ta ajakirjanikele, et rühm võiks seda teha samamoodi, nagu nad aitasid 1990ndatel kaasa euro loomisele. Viidates riikidele, kelle elanikud olid varem teatanud oma soovist EList lahkuda (eelkõige Iirimaa, Prantsusmaa ja Madalmaade elanikud), ütles ta lõuga langetava arrogantsusega:

"Miks me peame neist hoolima?"

Tõesti miks? On selge, et "rahva tahe" ei tähenda midagi sellistele aristokraatlikele elitaristidele nagu endine Bilderbergi esimees Etienne Davignon. Nii nagu see on alati olnud. Aastatel 2005-2007 olid iirlased, prantslased ja hollandlased ELi põhiseaduse ettepaneku vastu. Iiri referendumit ei toimunud, sest Prantsuse ja Hollandi referendumid olid juba peatanud ratifitseerimisprotsessi, kuid kõik märgid viitasid Iiri märkimisväärsele tagasilöögile. Samuti oli "kõrgeima integratsioonitaseme" vastu tugev vastuseis Ühendkuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Taani, Poola ja Portugali rahva seas, kelle kavandatud rahvahääletused samuti tühistati ja mida Euroopa föderalistid täielikult ignoreerisid. Prantsusmaa ja Hollandi "ei-hääled" veensid ELi eliiti, et nad loobuvad täielikult tülikast demokraatiast.

                                                   Valéry Giscard d'Estaing

Bilderbergi liige Valéry Giscard d'Estaing, Euroopa Konvendi president, kelle koomiline pretensioon oli parandada "demokraatiat ja läbipaistvust", otsustas, et nõutavate "lepingute" ratifitseerimiseks tuleb konsulteerida ainult 25 liikmesriigi juhtidega. Nii nagu Bilderbergi grupp otsustas 1955. aastal. Tunnistades vajadust, et 25 juhti müüksid uut ideed oma eri parlamentidele ja rahvuskoosolekutele, kuulus d'Estaing nende Bilderbergi liikmete hulka, kes otsustasid, et vaja on suitsukatet. Nii konstrueerisid nad teadlikult läbipaistmatu "Lissaboni lepingu" (ja harta), et liikuda oma Euroopa projekti lõpuleviimise suunas. Le Monde'ile 2007. aastal rääkides ütles d'Estaing järgmist:

"Viimane mõttekäik on säilitada osa põhiseaduse lepingu uuendustest, kuid varjata neid, jagades need mitmeks tekstiks. Kõige uuenduslikumad sätted muutuksid Maastrichti ja Nice'i lepingu lihtsateks muudatusteks. Tehnilised uuendused koondataks ümber värvitusse kahjutusse lepingusse. Tekstid saadetaks liikmesriikide parlamentidele, kes hääletaksid eraldi. Nii suunataks avalik arvamus teadmata vastu võtma sätteid, mida me ei julge otse esitada."
[Valéry Giscard d'Estaing]

Seejärel püüdis ta distantseeruda oma avaldustest, väites, et "ajurünnak" on "kaalul oleva väljakutse" suhtes ebaväärikas. Tema deklareeritud hirm oli, et see oleks:

"..... kinnitada Euroopa kodanikke idees, et Euroopa ülesehitamist korraldavad nende selja taga juristid ja diplomaadid."

Ta ei oleks pidanud muretsema. Rahvalt ei küsitud niikuinii. Lissaboni lepingu, mis sisaldas klausleid, mis sillutasid teed tsentraalselt kontrollitud Euroopa superriigile, millel on oma täielikult toimiv keskpank, ratifitseeris 59 inimest, luues ELi 13. detsembril 2007. aastal. See oli täielikult kooskõlas 52 aastat varem Bilderbergi Grupi poolt välja pakutud plaaniga.

Kapitalismi ja kommunismi ilmse kahestumise tõttu on ajaloolased vaadelnud 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi lõpu ajalugu järjekindlalt selle ideoloogilise konflikti kitsaste piiride kaudu. Nad ei ole tunnistanud, et piiramatu majanduslik globaliseerumine loob tingimused "kapitalistliku kollektivismi" õitsenguks. Prantsusmaal nimetatakse seda "capitalisme sauvage" (ohjeldamatu kapitalism), kuid isegi see ei tunnista täielikult selle globalistlikku olemust. Teise maailmasõja järgsel perioodil on see tänu rahasüsteemile monumentaalselt levinud. Pangakaotused 2010. aastal ei olnud sotsialismi, fašismi, demokraatia, kommunismi või mõne muu aktsepteeritud sotsiaalmajandusliku või poliitilise ideoloogia tulemus. Need põhinesid "kapitalistliku kollektivismi" põhimõtetel, mille kohta meil ei ole veel nime. Sun Tzu-l oli õigus, kui ta märkis:

"Kui ei tunne nii oma vaenlast kui ka iseennast, oled sa kindlasti ohus."

Tundub tõenäoline, et avalikustamine on vähendanud Bilderbergi Grupi kui otsustusorgani mõju teatud määral. Kuid nad on ainult üks osa Süvariigi Miljööst ja on ka teisi rühmitusi, nagu Le Cercle, CFR ja RIIA, kes jätkavad NWO tööd. 2017. aastal täpsustas CFR-i praegune president, Bilderbergi liige Richard Haas oma raamatus "Maailm segaduses" oma arenevat nägemust sellest, mida ta nimetas maailmakorraks 2.0:

".......... globaliseerunud maailmas on globaalne operatsioonisüsteem, mis põhineb üksnes suveräänsuse austamisel - nimetame seda Maailmakorraks 1.0 - muutunud üha ebapiisavamaks. Vähe jääb enam kohalikuks. Peaaegu kõik, alates turistidest, terroristidest ja pagulastest kuni e-kirjade, haiguste, dollarite ja kasvuhoonegaasideni, võivad jõuda peaaegu kõikjale. Selle tulemuseks on see, et see, mis toimub ühe riigi sees, ei saa enam olla ainult selle riigi mure. Tänane tegelikkus nõuab ajakohastatud operatsioonisüsteemi - Maailmakorda 2.0 -, mis põhineb "suveräänsetel kohustustel", arusaamal, et suveräänsetel riikidel on mitte ainult õigused, vaid ka kohustused teiste ees."

                            Richard Haass: CFR president ja NWO 2.0 esindaja.

Haass, kes on riietatud näiliselt mureliku maailmakodaniku võltsrespektiga, soovitas, et riigi iseseisvust ja suveräänsust ei tohiks enam austada. Kui NWO otsustab, et riik ei täida tema nõudmisi, annab see põhjust selle riigi hävitamiseks. Ta on kirjutanud manifesti tsentraalselt kontrollitud globaalse valitsuse jaoks, mille "valitute ühiskonnana" tegutsevad valimata, varjatud poliitikakujundajad, nagu ta ise. Me oleme arutanud, kuidas NWO võimuhullud türannid manipuleerimise ja pettuse abil oma surmavat mängu läbi mängivad. Nende esindajad, nagu Haass, naeratavad magusalt, pakkudes teile paremat tulevikku "Maailmakorra 2.0" heatahtliku diktatuuri all.

EL esindab NWO globaalse hegemoonia mudeli esimest, praktiliselt lõpuleviidud etappi. Pakkumine "korrastatud" maailmast võib tunduda ahvatlev. Kuid nende pakkumise tegelikku olemust määratlevad "terrorismivastase sõja" vägivald, riikide jõhker destabiliseerimine, rahvusvaheliste panganduskartellide sunnitud kokkuhoid, sunniviisiline rahvastiku ümberpaigutamine, politseiriigi militariseerimine, massiline jälgimine, piiratud juurdepääs teabele, täielik majanduslik kontroll sularahata ühiskonnas, terrorirünnakud osana jätkuvast "pingestrateegiast" ja droonirünnakud tsiviilobjektide vastu.

Kõige ulatuslikum pettus, mida meile tehti, on see, et meid veeti ignoreerima midagi, mida me oma südames alati teadsime, et see on tõsi. Aastatepikkuse indoktrinatsiooni ja "hariduse" tõttu oleme unustanud, et autoritaarne võim on demokraatlikes riikides ikka veel olemas. Me kõik oleme nüüd veendunud, et meie, inimesed, oleme need, kes vastutavad oma saatuse eest. Me tegelikult usume, et meie valitud valitsused teenivad meid, hoolimata sellest, et selle uskumuse tõestuseks ei ole mingeid tõendeid.

Hoolimata kõigist meie sõdadest ja revolutsioonidest on ühel väikesel inimrühmal rohkem raha ja võimu kui kogu ülejäänud maailmal kokku. Need on tilluke klikk inimesi, kes on kõige rikkama 1% inimkonna tipus. Nad ei ole sageli süüdistatud 1%, enamik neist inimestest on sama võimetud kui meie ülejäänud, nad on 0,001%. Raha on võim ja seda on neil piiramatult.

EL on ja on alati olnud nende projekt. Meie, inimesed, oleme lihtsalt asendatavad etturid nende jätkuvas globaalse pinge strateegias.

Allikas: https://iaindavis.com/the-new-world-order-and-the-european-union/