Nulandi poolt tekitatud segadus

 

                   Nulandi poolt tekitatud segadus

Robert Parry 26. veebruar 2022 Consortium News'i eriväljaanne

Victoria Nuland korraldas 2014. aasta alguses Ukraina "režiimivahetuse", ilma et oleks kaalunud tõenäolist kaost ja tagajärgi, kirjutas Robert Parry 13. juulil 2015.

Kuna Ukraina armee astub läänes ultraparempoolsete ja neonatsistlike miilitsate vastu ning vägivald etniliste venelaste vastu jätkub idas, on Obama administratsiooni Ukraina-poliitika ilmselge rumalus tulnud esile isegi paljude jaoks, kes püüdsid fakte ignoreerida, või mida võiks nimetada "Victoria Nulandi tekitatud segaduseks".

USA Riigisekretäri abi poliitküsimustes "Toria" Nuland oli Ukraina 22. veebruari 2014. aasta "režiimivahetuse" "peamõtleja", kavandades president Viktor Janukovitši demokraatlikult valitud valitsuse kukutamist, veendes samal ajal alati kergeusklikku USA peavoolumeediat, et riigipööre ei olnud tegelikult riigipööre, vaid "demokraatia võit".

Et müüa seda viimast neokonide juhitud "režiimimuutust" Ameerika rahvale, tuli riigipöörde tegijate inetust süstemaatiliselt õhku peita, eriti neonatside ja teiste Parema Sektori ultranatsionalistide võtmerolli. Et USA korraldatud propagandakampaania toimiks, pidid riigipöörde tegijad kandma valgeid mütse, mitte pruuni särki.

Nii et peaaegu poolteist aastat keeras Lääne peavoolumeedia, eriti The New York Times ja The Washington Post, oma kajastusi kõikvõimalikesse väändustesse, et vältida oma lugejate teavitamist sellest, et Kiievi uus režiim oli neonatsidest miilitsatest ja Ukraina ultranatsionalistidest läbi põimunud, kes tahtsid puhtakujulist Ukrainat, ilma etniliste venelasteta, ja sõltus neist.

               Azovi pataljoni liikmed. ( Gianluca Agostini/Wikimedia Commons)

Igasugust mainimist selle räpase reaalsuse kohta peeti "Vene propagandaks" ja igaüks, kes seda ebamugavat tõde rääkis, oli "Moskva käsilane". Alles 7. juulil tunnistas Times neonatside ja teiste ultranatsionalistide tähtsust sõja pidamisel etniliste Vene mässuliste vastu idas. Times teatas ka, et nende paremäärmuslike jõududega on liitunud islami võitlejad. Mõnda neist džihadistidest on kutsutud ülibrutaalse Islamiriigi "vendadeks".

Kuigi Times püüdis seda tähelepanuväärset sõjalist liitu neonatsistlike miilitsate ja islami džihadistide vahel positiivseks keerata, pidi tegelikkus raputama lugejaid, kes olid ära ostetud Lääne propaganda üllaste "demokraatiameelsete" jõudude poolt, mis seisavad vastu kurjale "Venemaa agressioonile".

Võib-olla tajus Times, et ta ei suuda enam Ukraina murettekitavat tõde varjata. Juba nädalaid on Parem Sektori miilits ja neonatsistlik Azovi pataljon hoiatanud Kiievi tsiviilvalitsust, et nad võivad selle vastu pöörduda ja luua uue, neile meelepärasema korra.

                                              Kokkupõrked Läänes

8 . oktoober 2014: USA asevälisminister Victoria Nuland Ukraina Riikliku Piirivalve

                                   Baasis Kiievis. (USA Kiievi saatkond, Flickr)

Seejärel puhkesid laupäeval Lääne-Ukrainas asuvas Mukatševo linnas vägivaldsed kokkupõrked väidetavalt sigarettide salakaubaveo marsruutide kontrollimise pärast. Parem Sektori paramilitaarsed rühmitused tulistasid politseinikke lintkuulipildujast kuulidega ning Ukraina valitsusvägede poolt toetatud politsei vastas tulele. Teatati mitmetest surmajuhtumitest ja vigastustest.

Pinged eskaleerusid esmaspäeval, kui president Petro Porošenko andis riiklikele julgeolekujõududele korralduse desarmeerida poliitiliste liikumiste "relvastatud rakukesed". Sel ajal saatis Parem Sektor piirkonda tugevdusi, samal ajal kui teised miilitsad koondusid pealinna Kiievisse.

Kuigi president Porošenko ja Parem Sektori juht Dmitri Jaroš võivad seda viimast vaenulikkuse puhkemist edukalt ohjeldada, võivad nad ainult vältimatut edasi lükata: konflikti USA toetatud Kiievi võimude ning neonatside ja teiste parempoolsete võitlejate vahel, kes olid eelmise aasta riigipöörde eestvedajad ja on olnud idaosas etniliste Vene mässuliste vastu peetavate võitluste eesliinil.

Ukraina parempoolsed äärmuslased tunnevad, et nad on etniliste venelaste vastu peetavas sõjas kandnud kõige raskemat koormat, ja nad pahandavad Kiievi suhtelises turvalisuses ja mugavuses elavate poliitikute peale. Märtsis vallandas Porošenko ka kagupoolse Dnipropetrovski oblasti pätist kuberneri oligarh Igor Kolomoisky. Kolomoisky oli olnud Parem Sektori miilitsa peamine toetaja.

Seega, nagu on ilmnenud kogu Euroopas ja isegi Washingtonis, on Ukraina kriis väljumas kontrolli alt, mistõttu on üha raskem müüa Välisministeeriumi eelistatud narratiivi konflikti kohta, mille kohaselt on kõik Venemaa presidendi Vladimir Putini süü.

On raske mõista, kuidas Ukraina peaks end välja tõmbama sellest, mis näib olevat surmaspiraal, võimalik kahe rinde sõda idas ja läänes koos kokkuvariseva majandusega. Euroopa Liidul, kes seisab silmitsi Kreeka ja teiste ELi liikmesriikide eelarvekriisiga, on Ukraina, selle neonatside ja sotsiaalpoliitilise kaose jaoks vähe raha või kannatust.

Ameerika neokonservatiivid Washington Postis ja mujal ikka veel rabelevad, et Obama administratsioon peab Ukraina riigipöördejärgsesse riiki uputama veel miljardeid ja miljardeid dollareid, sest see riik "jagab meie väärtusi". Kuid ka see argument on kokku varisemas, sest ameeriklased näevad, et Ukraina uue korra sees lööb rassistliku natsionalismi süda.

                     Veel üks neokonservatiivne "režiimimuutus"

                                               https://youtu.be/WV9J6sxCs5k

Suur osa sellest, mis juhtus, oli muidugi etteaimatav ja oli tõepoolest ennustatud, kuid neokonservatiiv Nuland ei suutnud vastu panna kiusatusele korraldada "režiimimuutus", mida ta saaks nimetada enda omaks.

Tema abikaasa (ja arhi-neokonservatiiv Robert Kagan oli 1998. aastal kaasasutanud "Project for the New American Century", mille eesmärk oli "režiimi muutmine" Iraagis, mis saavutati 2003. aastal president George W. Bushi invasiooniga.

Nagu Nuland Ukrainas, arvasid Kagan ja tema kaaslased neokonid, et nad saavad korraldada kerge sissetungi Iraaki, kukutada Saddam Husseini ja paigaldada Iraaki mõne käsitsi valitud marioneti, kelleks pidi olema Ahmed Chalabi. Kuid nad ei võtnud arvesse Iraagi karmi tegelikkust, näiteks USA juhitud sissetungi ja okupatsiooni käigus ilmsiks tulnud lõhesid sunniitide ja šiiitide vahel.

Ukrainas nägid Nuland ja tema neokonservatiivsed ja liberaalsete sekkumiste sõbrad võimalust Putinile silma torgata, julgustades vägivaldseid proteste, et kukutada Venemaale sõbralik president Janukovitš ja kehtestada uus, Moskva suhtes vaenulik režiim.

USA maksumaksjate rahastatud National Endowment for Democracy'i neokonide president Carl Gershman selgitas plaani 26. septembri 2013. aasta Posti arvamusloos. Gershman nimetas Ukrainat "suurimaks auhinnaks" ja oluliseks vaheetapiks Putini kukutamisel, kes "võib leida end kaotajana mitte ainult lähivälismaal, vaid ka Venemaas endas".

                               Ukraina peaminister Arseni Jatsenjuk. (Ybilyk)

Nuland jagas omalt poolt Maidani väljakul Janukovitši-vastastele meeleavaldajatele küpsiseid, tuletas Ukraina ärijuhtidele meelde, et USA on investeerinud 5 miljardit dollarit nende "Euroopa püüdlustesse", teatas "fuck the EU" vähem agressiivse lähenemise eest ja arutas USA suursaadiku Geoffrey Pyattiga, kes peaksid olema Ukraina uued juhid. "Jats on see mees," ütles ta, viidates Arseni Jatsenjukile.

Nuland nägi oma suurt võimalust 20. veebruaril 2014, kui salapärane snaiper, kes tulistas ilmselt Parempoolse sektori kontrolli all olevast hoonest, tulistas ja tappis nii politseinikke kui ka meeleavaldajaid, eskaleerides kriisi. 21. veebruaril nõustus Janukovitš meeleheitlikus püüdluses vältida uut vägivalda Euroopa poolt garanteeritud kavaga, milles ta nõustus volituste vähendamisega ja kutsus üles ennetähtaegsetele valimistele, et ta saaks ametist maha hääletada.

Kuid sellest ei piisanud Janukovitši-vastastele jõududele, kes 22. veebruaril vallutasid Right Sektor ja neonatsistlike miilitsate juhtimisel valitsushooneid, sundides Janukovitši ja paljusid tema ametnikke elu eest põgenema. Kuna võimukoridorides patrullisid relvastatud pätid, oli lõplik tee "režiimivahetuse" suunas selge.

Selle asemel, et püüda 21. veebruari kokkulepet päästa, korraldasid Nuland ja Euroopa ametnikud põhiseaduse vastase menetluse, et eemaldada Janukovitš presidendist ja kuulutada uus režiim "seaduslikuks". Nulandi "mees" Jatsenjuk sai peaministriks.

Samal ajal kui Nuland ja tema neokonservatiivsed kaaslased tähistasid, kutsus nende "režiimimuutus" esile Putini ilmselge reaktsiooni, kes mõistis, et see vaenulik uus režiim kujutab endast strateegilist ohtu Krimmis asuvale ajaloolisele Venemaa mereväebaasile Sevastopolis. Ta hakkas 23. veebruaril astuma samme nende Venemaa huvide kaitsmiseks.

                                           Etniline vihkamine

Riigipööre elavdas ka pikka aega kestnud vastasseisu läänepoolsete etniliste ukrainlaste, sealhulgas nende elementide vahel, kes olid Teise maailmasõja ajal toetanud Adolf Hitleri sissetungi Nõukogude Liitu, ning lõuna- ja idapoolsete venelaste vahel, kes kartsid Kiievist lähtuvaid venevastaseid meeleolusid.

Lviv (Lääne-Ukraina) Teise maailmasõja ajal. Nõukogude plakatil on järgmine kiri:

                         Hävitada Saksa koletis. (Unknown/Wikimedia Commons)

Kõigepealt Krimmis ja seejärel niinimetatud Donbassi piirkonnas osutasid need etnilised venelased, kes olid Janukovitši poliitiline baas, vastupanu sellele, mida nad pidasid oma valitud presidendi ebaseaduslikuks kukutamiseks. Mõlemas piirkonnas korraldati rahvahääletus, millega taotleti Ukrainast eraldumist, millega Venemaa nõustus Krimmi puhul, kuid Donbassi puhul oli ta vastu.

Kui aga Kiievi režiim kuulutas välja "terrorismivastase operatsiooni" ning saatis neonatside ja teiste äärmuslike miilitsate odaotsa Donbassi vastu, hakkas Moskva vaikselt abistama ümberpiiratud etnilisi venemeelseid mässajaid, mida Nuland, Obama administratsioon ja peavoolumeedia nimetasid "Venemaa agressiooniks".

Keset Lääne hüsteeriat Venemaa väidetavalt "impeeriumi plaanide" pärast ja Putini põhjalikku demoniseerimist andis president Barack Obama sisuliselt loa uue külma sõja alustamiseks Venemaa vastu, mis kajastub nüüd USA uues strateegilises planeerimises, mis võib maksta USA maksumaksjatele triljoneid dollareid ja riskida võimaliku tuumakonfrontatsiooniga.

Kuid vaatamata erakordsetele kuludele ja ohtudele ei suutnud Nuland hinnata praktilisi tegelikkusi kohapeal, nagu tema abikaasa ja teised neokonid tegid seda Iraagis. Kuigi Nuland sai oma käsitsi valitud marioneti Jatsenjuki ametisse ja ta juhtis USA nõutud "neoliberaalset" majanduskava, millega kärbitakse pensione, kütteabi ja muid sotsiaalprogramme, muutis tema "režiimivahetuse" vallandatud kaos Ukraina rahaliseks mustaks auguks.

Kuna on vähe väljavaateid selge võidu saavutamiseks etnilise Vene vastupanu üle idas ja kuna neonatsistlik/islamistlikud miilitsad on patiseisu tõttu üha rahutumad, näivad võimalused taastada riigis mis tahes mõtteline kord kauged. Tööpuudus kasvab hüppeliselt ja valitsus on sisuliselt pankrotis.

Viimane parim lootus mõningase stabiilsuse saavutamiseks võis olla 2015. aasta veebruaris sõlmitud Minsk-2 kokkulepe, milles kutsuti üles looma föderaalset süsteemi, et anda Donbassile rohkem autonoomiat, kuid Nulandi peaminister Jatsenjuk saboteeris märtsis selle kokkuleppe, lisades sinna mürgipilli, mis sisuliselt nõudis, et etnilised Vene mässajad peaksid kõigepealt alla andma.

Nüüd ähvardab Ukraina kaos veelgi enam kontrolli alt väljuda, kui neonatsid ja teised parempoolsed miilitsad, keda varustatakse idas etniliste venelaste tapmiseks mõeldud relvadega, pöörduvad Kiievi poliitilise juhtkonna vastu.

Teisisõnu, neokonid on taas löönud, unistades "režiimi muutmise" skeemi, mis ignoreeris praktilisi reaalsusi, näiteks etnilisi ja religioosseid lõhesid. Siis, kui veri voolas ja kannatused süvenesid, otsisid neokonid lihtsalt kedagi teist, keda süüdistada.

Seega tundub ebatõenäoline, et Nuland, keda mõned Washingtonis peavad USA välispoliitika uueks "staariks", vallandatakse tema ohtliku ebakompetentsuse tõttu, nagu ka enamik Iraagi katastroofi põhjustanud neokone, on endiselt "lugupeetud" eksperdid suuremate mõttekodade poolt, neile anti hinnatud lehekülgedel koht ja konsulteeriti USA valitsuse kõrgeimatel tasanditel.

https://consortiumnews.com/2022/02/26/robert-parry-the-mess-that-nuland-made/