Spartacus 2

 

                       COVID-19: Korruptsioonivõrk
   Inimkonna ajaloo suurim väljapressimisjuhtum on meie silme ees lahti rullumas

Spartacus 22. veebruar

Eessõna

Minu nimi on Spartacus, ja mul on küllalt.

Ma olen üks Spartacuse kirja autoritest, dokumendi, mis tegi 2021. aasta septembris maailmas tormi.

Praeguseks on kirjast avaldatud neli versiooni. Neljandat ja viimast versiooni saab vaadata siinsamas Substacki lehel või meie partnerite juures NNNis.

Kui teil on Brave, saate seda vaadata tsensuurikindlal kujul, kasutades Brave'i loomulikku IPFS-tuge, lihtsalt kopeerides need IPFS-i CID-d oma URL-ribale:

Spartacus Letter V1: ipfs://QmVc3SibRH3VbMJv3x7BKCPfq43qyek2CP8ULnTV3E48V1

Spartacus Letter V2: ipfs://QmacxyEMfWAAxPxKY2Mfxx8bLqb1W3ahAY8bKjfgdkTNMb

Spartacus Letter V3: ipfs://QmWkynjTGzg6vChqkAZcVxkomWgzTG1paUT9oop5eZ22J5

Spartacus Letter V4: ipfs://QmSnywTXzHJPqnvq54B1RLyV1mcx5Ag8TrTUaxZAgSq8XW

Me jagasime seda dokumenti mitmete uudisteväljaannetega ja saatsime selle otse dr Robert Malone'ile, kes linkis selle oma Twitteri kontol. Sealt edasi postitati see uuesti Automatic Earth'i blogisse ja seejärel ZeroHedge'ile, kus see kogus üle miljoni vaatamise.

Nii Twitteri vabakutselised analüütikud kui ka faktikontrollijad pidasid seda kiiresti valeinformatsiooniks:

Kui teete Google'i otsingu Spartacuse kirja kohta, siis Google'i algoritm seab ühe tulemuse esikohale: Newswise'i faktikontroll, mis lükkab selle ümber, millega 77% lehe külastajatest ei ole üllatuslikult nõus.

Kas see on nii? Kas ICENI, kellel on üle 600 viitega dokument, milles on esitatud põhjalikud argumendid COVID-19 olemuse ja päritolu kohta, on tahtnud avalikkust tahtlikult eksitada, nagu meie vastased väidavad?

Võib-olla ei olnud me piisavalt selgesõnalised.

SARS-CoV-2 on inimtekkeline. See toodeti Wuhani Viroloogia Instituudis USA valitsuse rahastamisel. See on halastamatu eliidi plaani nurgakivi, mille eesmärk on vallutada kogu maailm. On piisavalt kaudseid tõendeid, mis kokku võttes viitavad sellele, et mitmed valitsuse ametnikud ja teadlased on selles vandenõus osalenud.

Asjaomaseid inimesi võiks süüdistada inimsusevastastes kuritegudes nende kaasosaluse eest, kuid kui seda tehtaks, kukuks kogu süsteem meie ümber kokku lihtsalt süüdlaste suure arvu ja nende ametikohtade kõrkuse tõttu.

Seda ei saa kuidagi ilustada. Kui inimesed jäävad teadmatusse COVID-19 olemusest ja sündmustest, mis viisid tänaseni, siis võidavad need väiklased türannid, kes meid meie kodanikuvabadustest ilma jätavad.

Järgnevalt esitatakse Spartacuse kirja kokkuvõte väga üksikasjalikult, koos arvukate hüperlinkide ja väikeste plokkidega tsiteeritud materjalist ja piltidest õiglase kasutamise piirangute raames, et kommenteerida ja kritiseerida avaliku elu tegelasi.

Mis on COVID-19?

COVID-19 on haigus, mida põhjustab SARS-CoV-2, mis on SARS-CoV-i, Raske Ägeda Respiratoorse Sündroomi (tuntud ka kui SARS) tekitaja lähisugulane. SARS-CoV-2 on beetakoroonaviiruse sugukonda kuuluv koroonaviirus, mida ta jagab SARS-CoV ja MERS-CoV-ga.

Tervishoiuasutused ja meedia on vääralt esitanud COVID-19 madalama hingamisteede haiguse, kopsupõletiku vormina. Seda on nad teinud järjepidevalt viimase kahe aasta jooksul.

Seekord ütles Cavuto, et tal on "palju, palju tõsisem tüvi", sest tema "väga kahjustatud immuunsüsteem" ei ole lihtsalt vaktsiinidest samamoodi kasu saanud kui terve immuunsüsteemiga inimesed.

Cavuto ütles, et tema viimane Covid-19 juhtum oli viinud kopsupõletikuni ja viinud ta "mõneks ajaks intensiivravile".

Kuigi on kindlasti tõsi, et COVID-19 võib põhjustada kopsupõletikku, oleks ebatäpne kirjeldada COVID-19-t kui kopsupõletikku per se. Tänu ACE2 märkimisväärsele ekspressioonile veresoonte endoteelirakkudes ja peritsüütides, mis on osa Reniin-Angiotensiin-Aldosteroon-Süsteemist (RAAS), ründab SARS-CoV-2 eelistatult veresoonte ja väikeste kapillaaride limaskesta, põletades neid tugevalt, mis viib sepsise, kapillaarilekke, kopsuturse ja jah, kopsupõletiku tekkimiseni.

Selles peitub aga oluline erinevus: SARS-CoV-2 kahjustab kopsusid, nakatades alveoolide veresooni ning põhjustades sepsist ja ARDSi. Seetõttu oleks täpsem kirjeldada COVID-19 mitte kui kopsupõletikku, vaid kui vereringeelundite haigust.

See on teada alates 2020. aasta aprillist, kui Zürichi Ülikooli Kliinikum kuulutas, et COVID-19 on tegelikult veresoonte endoteeliit.

Zürichi Ülikooli Kliinikumi patoloogid on surnud COVID-19 patsientidelt võetud koeproovide analüüsimisel avastanud, et patsientidel ei ole ainult kopsupõletik, vaid ka kõigi endoteelide põletik paljudes organites. Lisaks on patoloog prof. Zsuzsanna Varga suutnud elektronmikroskoobi abil esmakordselt kontrollida, et SARS-CoV-2 esineb ja põhjustab rakkude nekroosi endoteelikoes.

COVID-19 olemus vaskulaarse endoteeliidina on nüüdseks esmases kirjanduses põhjalikult tõestatud.

The Lancet - Endoteelirakkude infektsioon ja endoteeliit COVID-19 puhul.

Transplanteeritud neeru post mortem analüüs elektronmikroskoopiaga näitas viiruse sissekirjutusstruktuure endoteelirakkudes (joonis A, B). Histoloogilistes analüüsides leidsime endoteeliga seotud põletikurakkude ja apoptootiliste kehade kuhjumist südames, peensooles (joonis C) ja kopsus (joonis D). Kopsus leiti mononukleaarsete rakkude kuhjumine ja enamik väikseid kopsuveresooni näis olevat ummistunud.

European Heart Journal - COVID-19 on lõppkokkuvõttes endoteeli haigus.

Endoteelirakkude põletikuline aktiveerumine võib häirida VE-kadheriini, mis on suures osas vastutav endoteeli barjäärifunktsiooni terviklikkuse eest. Aktiveeritud endoteelirakud võivad ekspresseerida ka maatriksi metalloproteinaase, mis võivad lagundada basaalmembraani ja veelgi häirida endoteeli barjäärifunktsiooni. Väikeste veresoonte puhul, nagu need, mis ümbritsevad kopsu alveoole, võib see kahjustatud barjäärifunktsioon viia kapillaaride lekkimiseni.

Sisuliselt kirjeldavad need dokumendid sisuliselt endoteeli düsfunktsiooni ja endoteeli kahjustust ägeda sepsise kontekstis. Teadlased on väitnud, et raske COVID-19 on sepsise üks vorm. Miks on see oluline? Sest sellel on tõsine mõju sellele, kuidas COVID-19 edukalt ravida. Samuti selgitab see, miks paljud praegused ravimeetodid ei suuda kriitiliselt haigeid patsiente päästa.

Äge sepsis teeb vereringesüsteemile ja elutähtsatele organitele mitmeid kohutavaid asju. Üks asi, mida see teeb, on organismi oksüdatsiooni- ja reduktsioonireaktsioonide tasakaalu tõsine häirimine.

Redox Report - Sepsis, oksüdatiivne stress ja hüpoksia: kas on vihjeid paremaks raviks?

Sepsis on kliiniline sündroom, mida iseloomustab süsteemne põletik, tavaliselt vastusena infektsioonile. Märgid ja sümptomid on väga sarnased Süsteemse Põletikulise Reaktsiooni Sündroomiga (SIRS), mis tavaliselt tekib trauma ja autoimmuunhaiguste tagajärjel. Sepsise tavaline ravi hõlmab antibiootikumide ja hapniku manustamist. Hapniku manustamine on tingitud kudede isheemiast, mille tagajärjel tekivad vabad radikaalid. Hapniku halb kasutamine mitokondriaalse elektronitranspordi ahela poolt võib suurendada oksüdatiivset stressi isheemia ajal ning halvendada septiliste patsientide raskust ja tulemust. Selline ravikuur praktiliselt jäljendab isheemia-reperfusioonihäirete puhul esinevaid tingimusi. Seetõttu tehakse käesolevas ülevaates ettepanek, et sepsise ja SIRS-i puhul täheldatud vabade radikaalide tekkemehhanism on identne isheemia-reperfusioonikahjustuse puhul täheldatud oksüdatiivse stressiga. Konkreetselt on selle põhjuseks biokeemiline mehhanism mitokondrites, kus suktsinaadi oksüdeerimine fumaraadiks suktsinaatdehüdrogenaasi (II kompleks) poolt on sepsise (hüpoksia) korral vastupidine, mis viib suktsinaadi akumuleerumiseni. Hapniku manustamine (samaväärne reperfusiooniga) oksüdeerib kiiresti akumuleerunud suktsinaadi, mis viib suure hulga superoksiidradikaali ja teiste vabade radikaalide tekkimiseni. Selline oksüdatsioonipurse, mida võib täheldada sepsise ja SIRSi puhul, võib põhjustada elundite kahjustusi, mis võivad viia mitme organi puudulikkuseni. Sellest tulenevalt eeldame, et mitokondritele suunatud antioksüdantide ja/või suktsinaatdehüdrogenaasi inhibiitorite ajutine manustamine võib olla kasulik sepsise ja SIRSi patsientidel.

Teine asi, mida see teeb, on edendada endoteeli düsfunktsiooni.

International Journal of Molecular Sciences - Endoteeli düsfunktsioon ja neutrofiilide degranulatsioon kui keskne sündmus sepsise füsiopatoloogias.

Sepsis tekitab endoteeli düsfunktsiooni, sundides endoteelirakke proadhesiivsesse, prokoagulatiivsesse ja antifibrinolüütilisse seisundisse, muutes seega hemostaasi, leukotsüütide liikumist, põletikku, barjäärifunktsiooni ja mikrotsirkulatsiooni [23].

Me teame, et see toimub COVID-19 puhul, sest COVID-19 haigete puhul on nii põletikuliste tsütokiinide, nagu TNF-a ja IL-6, kui ka oksüdatiivse ja nitrosatiivse stressi biomarkerite, nagu nitrotürosiin, kõrgenenud tase, mis on seotud madala lämmastikoksiidi biosaadavusega. See on pannud mõned oletama, et lõppkokkuvõttes on raske COVID-19 "surm neutrofiilia poolt".

International Journal of Biological Sciences - reaktiivseid hapnikuliike ja müeloperoksidaasi hõlmav mitmikhüpotees seletab kliinilist halvenemist ja surmaga lõppemist COVID-19 puhul.

Mitme süsteemi kaasamine ja kiire kliiniline halvenemine on koroonaviiruse haigusega 2019 (COVID-19) seotud suremuse tunnusjooned. Raske COVID-19 puhul võivad unikaalsed kliinilised nähtused olla segadust tekitavad ja nende hulka kuuluvad ebaproportsionaalselt raske hüpokseemia võrreldes kopsu alveolaar-parenhüümipatoloogiaga ja kiire kliiniline halvenemine, mis vaatamata säilinud kopsumehaanikale reageerib halvasti O₂-lisandile. Olulist rolli võivad mängida sellised tegurid nagu mikrovaskulaarne kahjustus, trombemboolia, pulmonaalne hüpertensioon ning hemoglobiini struktuuri ja funktsiooni muutused. "Tsütokiinitormidega" seotud ülekaalukas immuunvastus võib aktiveerida reaktiivseid hapnikuliike (ROS), mis võivad põhjustada lämmastikoksiidi (NO), mis on kriitilise tähtsusega vasodilatatsiooni regulaator, tarbimist. Teiste põletikuliste infektsioonide puhul on teada, et aktiveeritud neutrofiilid vabastavad loomuliku immuunvastuse käigus müeloperoksidaasi (MPO), mis aitab kaasa hüpokloorhappe (HOCl) tootmisele. Kuid ülekaaluka põletiku ajal konkureerib HOCl O₂-ga heemi sidumiskohtades, vähendades O₂ küllastust. Lisaks sellele aitab HOCl kaasa mitmetele oksüdatiivsetele reaktsioonidele, sealhulgas hemoglobiini ja heemi raua oksüdatsioonile, heemi hävitamisele ja sellele järgnevale vaba raua vabanemisele, mis vahendab toksilist koekahjustust täiendava ROSi tekitamise ja NO tarbimise kaudu. Nende reaktsioonide ühendamine mitme löögi mudelis võib seletada üldist koekahjustust, vasokonstriktsiooni, rasket hüpoksiat ja järsku kliinilist halvenemist kriitiliselt haigetel COVID-19 patsientidel. Nende mehhanismide mõistmine on kriitilise tähtsusega, et töötada välja ravistrateegiad COVID-19 vastu võitlemiseks.

Seda tuntakse ka kui respiratoorset lõhkemist või neutrofiilide degranulatsiooni või äärmuslikel juhtudel neutrofiilide rakuvälise lõksu moodustumist:

                                            https://youtu.be/YMPScsK_e04

                                              https://youtu.be/TIFmtnSdolM

Neutrofiilid kasutavad selliseid ensüüme nagu superoksiid dismutaas (SOD) ja müeloperoksidaas (MPO), et toota vesinikperoksiidi ja hüpokloorhapet (sisuliselt peroksiidi ja valgendajat), et hävitada bakterid ja muud patogeenid, rünnates nende membraane võimsate oksüdantidega.

Tavaliselt elavad meie rakud, mis on sisuliselt samast materjalist kui bakterid, selle üle, kasutades selleks võimsaid antioksüdantseid ensüüme, nagu glutatioonperoksidaas (GPX), mis lagundavad vesinikperoksiidi veeks ja vähendavad kahjulikud lipiidhüdroperoksiidid vastavateks alkoholideks.

ScienceDirect - Glutatioonperoksidaas

Kahjuks on sellel viirusel väga vastik trikk varrukas. SARS-CoV-2 võib otseselt inhibeerida Nrf2 rada, blokeerides endogeensete antioksüdantide ensüümide nõuetekohase toimimise.

Nature - SARS-CoV2 poolt vahendatud NRF2-signalisatsiooni allasurumine paljastab 4-oktüülitakonaadi ja dimetüülfumaraadi tugeva viirusevastase ja põletikuvastase toime.

SARS-CoV2-infektsiooni kontrollimisel oluliste peremeesfaktori või -radade tuvastamiseks analüüsiti avalikult kättesaadavaid transkriptoomi andmekogumeid, sealhulgas COVID-19 patsientide kopsude biopsiate transkriptoomianalüüsi, kasutades diferentseeritud ekspressiooni analüüsi14. Siinkohal olid COVID-19 patsientide proovides rikastatud geenid, mis on seotud põletikuliste ja viirusevastaste radadega, sealhulgas RIG-I retseptori ja Toll-taolise retseptori signalisatsiooniga, samas kui NRF2-sõltuva antioksüdantse vastusega seotud geenid olid samadel patsientidel allasurutud (joonis 1a-c). Seda, et NRF2-indutseeritud geenid on SARS-CoV2-infektsioonide ajal represseeritud, toetas teise andmekogumi analüüs uuesti, mis põhines viielt COVID-19 patsiendilt saadud kopsu autopsiate transkriptoomianalüüsil (Desai jt.15) (joonis 1d). Lisaks toetasid NRF2-tee represseerimist SARS-CoV2-infektsiooni ajal in vitro katsed, kus NRF2-indutseeritavate valkude Heme Oxygenase 1 (HO-1) ja NAD(P)H quinone oxydoreducatse 1 (NqO1) ekspressioon oli represseeritud SARS-CoV2-infitseeritud Vero hTMPRSS2 rakkudes, samas kui kanooniliste viirusevastaste transkriptsioonifaktorite, nagu STAT1 ja IRF3, ekspressioon jäi muutumatuks (täiendav joonis 2). Need andmed näitavad, et SARS-CoV2 on suunatud NRF2 antioksüdantsele rajale ja seega viitavad sellele, et NRF2-rada piirab SARS-CoV2 replikatsiooni.

Nrf2 rada reguleerib otseselt glutatioonperoksidaasi funktsiooni.

Elsevier - Nrf2-reguleeritud glutatiooni biosünteesist sõltumatu ringlussevõtt on rakkude ellujäämiseks oksüdatiivse stressi ajal kriitilise tähtsusega.

Tuumafaktor-erythroid 2 p45-ga seotud faktor 2 (Nrf2) on peamine transkriptsioonifaktor, mis kaitseb rakke oksüdatiivse stressi eest, reguleerides tsütoprotektiivseid geene, sealhulgas antioksüdantset glutatiooni (GSH) rada. GSH säilitab raku redoksiaalstaaži ja mõjutab redoksisignaalide andmist, rakkude proliferatsiooni ja surma. GSH homöostaasi reguleerib nii de novo süntees kui ka GSH redox seisund; varasemad uuringud on näidanud, et Nrf2 reguleerib GSH homöostaasi, mõjutades de novo sünteesi.

See on muidugi põhjus, miks raskelt haigetel COVID-19 patsientidel on täheldatud glutatiooni puudujääke.

Antioksüdandid - raske glutatioonipuudulikkus, oksüdatiivne stress ja oksüdantide kahjustus COVID-19-ga hospitaliseeritud täiskasvanutel: GlyNAC (glütsiin ja N-atsetüültsüsteiin) täiendamise mõju

Inimkond võitleb hingamisteede pandeemilise kopsupõletikuga nimega COVID-19, mis on põhjustanud miljoneid hospitaliseerimisi ja surmajuhtumeid. COVID-19 ägenemised esinevad lainetena, mis seavad tervishoiusüsteemid kogu maailmas pidevalt proovile. Seetõttu on hädavajalik mõista kõiki mehhanisme, mille kaudu COVID-19 põhjustab tervise halvenemist, et hõlbustada kaitsestrateegiate väljatöötamist. Oksüdatiivne stress (OxS) on kahjulik seisund, mida põhjustavad liigsed reaktiivsed hapnikuliigid (ROS) ja mida tavaliselt neutraliseerivad antioksüdandid, mille hulgas on kõige rohkem glutatiooni (GSH). GSH puuduse tulemuseks on võimendatud OxS, mis tuleneb antioksüdantide kahjustatud kaitsest. Kuna GSH või OxS kohta on COVID-19 infektsiooni puhul vähe teada, mõõtsime 60 täiskasvanud patsiendi puhul, kes hospitaliseeriti COVID-19-ga, GSH, TBARS (OxS-i marker) ja F2-isoprostaani (oksüdantide kahjustuse marker) kontsentratsioone. Võrreldes nakatumata kontrollidega oli COVID-19 patsientidel kõigis vanuserühmades tõsine GSH puudus, suurenenud OxS ja kõrgenenud oksüdantide kahjustus, mis halvenes vanuse kasvades. Need defektid esinesid ka nooremates vanuserühmades, kus neid tavaliselt ei esine. Kuna kliinilistes uuringutes on näidatud, et GlyNAC (glütsiini ja N-atsetüültsüsteiini kombinatsioon) lisamine parandab kiiresti GSH puudust, OxS-i ja oksüdantide kahjustust, on GlyNAC-i lisamine oluline COVID-19 nakatunud patsientidel nende defektide vastu võitlemisel ja seda tuleks kiiresti uurida.

Glutatiooni puudus, endoteeli düsfunktsioon ja krooniline oksüdatiivne stress viitavad kõik põhimõtteliselt samale asjale: ravimata krooniline alatoitumine, mis on tingitud energiarikkast ja mikrotoitaineterohkest toidust. Seda tuntakse ka kui metaboolset sündroomi ja see on tihedalt seotud endoteeli düsfunktsiooniga ja tõepoolest veresoonte enneaegse vananemisega. See on muidugi põhjus, miks COVID-19 põhjustab raskemaid haigusi neil, kellel on diabeet, kõrge vererõhk, ülekaalulisus ja kõrge vanus. Kõigi nende seisundite puhul on tegemist juba olemasoleva endoteeli düsfunktsiooniga, mis muudab inimese sepsise suhtes haavatavamaks.

Tegelikult on COVID-19 raskuse ja toitumise kvaliteedi vahel tihe seos.

BMJ - Toitumise kvaliteet ning COVID-19 risk ja raskusaste: prospektiivne kohortuuring.

3 886 274 isikukuu pikkuse jälgimisperioodi jooksul dokumenteeriti 31 815 COVID-19 juhtumit. Võrreldes toitumisskoori madalaimasse kvartiili kuuluvate isikutega oli kõrge toitumiskvaliteet seotud väiksema COVID-19 riskiga (HR 0,91; 95% CI 0,88-0,94) ja raske COVID-19 riskiga (HR 0,59; 95% CI 0,47-0,74). Vähese toitumise kvaliteedi ja suurema puuduse ühine seos COVID-19 riskiga oli suurem kui iga teguriga eraldi seotud riskide summa (Pinteraction=0,005). Vastav absoluutne ülemäärane määr 10 000 inimese/kuu kohta oli madalaima vs. kõrgeima toitumisskoori kvartiili puhul 22,5 (95% CI 18,8 kuni 26,3) madala puuduse piirkonnas elavate isikute seas ja 40,8 (95% CI 31,7 kuni 49,8) kõrge puuduse piirkonnas elavate isikute seas.

On tõenäoline, kuigi mitte lõplikult tõestatud, et COVID-19 on võimalik ära hoida lihtsate muudatustega toitumis- ja liikumisharjumustes, eriti D-vitamiini, tsüsteiini, toidunitraatide ja seleeni sisaldavate antioksüdantide rohkete toiduainete lisamisega oma toidusedelisse.

Selle asemel, et soovitada inimestel paremini süüa ja käia jooksmas, on ametivõimud viimase kahe aasta jooksul inimesi lukku pannud, mis on muutnud nad nii rasvunumaks kui ka viiruse suhtes haavatavamaks.

Wiley - COVID-19 lukustuse mõju söömishäiretele ja rasvumisele: Süstemaatiline ülevaade ja meta-analüüs

Kaasamiskriteeriumidele vastas kokku 26 uuringut (n = 3399, 85,7% naised). Sümptomaatilise halvenemise koondprevalentsus oli 65% (95% CI[48,81], k = 10). Rasvumise suurenenud kehakaalu kombineeritud esinemissagedus oli 52% (95% CI[25,78], k = 4). Rohkem kui pooltel osalejatest esines depressiooni ja ärevust. Lisaks sellele teatas vähemalt 75% ED-ga isikutest kuju ja söömisega seotud muredest ning suurenenud mõtlemisest treeningu kohta.

Mis tegelikult COVID-19-s toimub, mis põhjustab kõiki neid oksüdatiivseid kahjustusi? Esiteks reageerib superoksiid lämmastikoksiidiga, moodustades peroksünitriti, kahjuliku lämmastikradikaali. Seejärel reageerib peroksünitriit endoteeli lämmastikoksiidi süntaasi tetrahüdrobiopteriiniga, mis viib nende ensüümide "lahtiühendamiseni", mis paneb neid kahjuliku bioloogilise tagasiside tsükli käigus rekursiivselt superoksiidi tootma. Dr. Martin L. Pall nimetab seda nähtust "NO/ONOO-haiguseks".

International Journal of Molecular Sciences - NO/ONOO-tsükkel kui südamepuudulikkuse keskne põhjus.

NO/ONOO-tsükkel on peamiselt kohalik, biokeemiline nõiaringi mehhanism, mille keskmes on kõrgenenud peroksünitrit ja oksüdatiivne stress, kuid mis hõlmab ka 10 täiendavat elementi: NF-κB, põletikulised tsütokiinid, iNOS, lämmastikoksiid (NO), superoksiid, mitokondriaalne düsfunktsioon (vähenenud energialaeng, ATP), NMDA aktiivsus, rakusisene Ca2+, TRP retseptorid ja tetrahüdrobiopteriini ammendumine. Kõigil neil 12 elemendil on südamepuudulikkuse (HF) puhul põhjuslik roll ja igaüks neist on kokku 87 uuringu kaudu seotud HFi spetsiifiliste korrelatsioonidega. Kaks ilmset HF põhjuslikku tegurit, RhoA ja endoteliin-1, toimivad mõlemad koepiiranguga tsükli elementidena. Üheksateist stressitegurit, mis algatavad HF juhtumeid, toimivad igaüks mitme tsüklielemendi tõstmiseks, mis potentsiaalselt algatavad tsükli sel viisil. Eri tüüpi HF, vasaku vs. parema vatsakese HF, rütmihäirega või ilma jne, võivad erineda üksteisest müokardi piirkondade poolest, mida tsükkel kõige enam mõjutab. Ükski tsükli elementidest või neid ühendavatest mehhanismidest ei ole originaalne, kuid nad koos tekitavad NO/ONOO-tsükli jõulise olemuse, mis loob suure väljakutse HF või muude NO/ONOO-tsükliga seotud haiguste raviks. Suurenenud peroksünitriti / NO suhe ja sellest tulenev oksüdatiivne stress on nii HF kui ka NO / ONOO tsükli jaoks olulised.

Kui lämmastikoksiidi tase väheneb ja superoksiid domineerib (õpikunähtus endoteeli düsfunktsiooni korral), teeb superoksiid dismutaas vesinikperoksiidi ja seejärel müeloperoksidaas hüpokloorhapet. Hüpokloorhape lahutab rauda hemist. Seejärel reageerivad vaba, sidumata raud, vesinikperoksiid ja superoksiid Haber-Weissi ja Fentoni reaktsioonides, moodustades kahjulikke hüdroksüülradikaale.

Arch Neurosci - Fentoni ja Haber-Weissi reaktsioonide poolt põhjustatud oksüdatiivne stress ja selle seos Alzheimeri tõvega.

Enamikul inimestel on raske mõista, kui kahjulikud võivad olla hüdroksüülradikaalid. Hüdroksüülradikaalid esinevad looduslikult ülemises atmosfääris, kus nad hävitavad saasteaineid. Kui nad esinevad kehas, oksüdeerivad nad lipiide ja DNA-d koheselt, nanosekundite jooksul, ning ei ole olemas ühtegi ensüümi, mis suudaks neid detoksifitseerida. Hüdroksüülradikaale toodetakse sageli tahtlikult vesinikperoksiidi ja rauakatalüsaatoriga hüdroksüülgeneraatorites, et luua võimas oksüdantide segu, mis puhastab ja pleegitab reoveevooge ja HVAC-süsteeme, hävitades kiiresti bioloogilist materjali.

Kui kiiresti?

                                               https://youtu.be/lsbeHLDUA3I

Nii kiiresti.

Miks surevad COVID-19 patsiendid hulgaliselt, kui nad on intubeeritud, kusjuures suremus mehhaanilise ventilatsiooni tõttu läheneb mõnel juhul 97%-le? Sellepärast, et intubatsioon imiteerib isheemia-reperfusioonikahjustuse füsioloogiat. COVID-19 poolt esile kutsutud ägeda sepsise korral kogevad rakud hüpoksiat. Nad satuvad stressi ja lülituvad anaeroobsele ainevahetusele ja glükolüüsile, et teha viimse meeleheitliku abinõuna ATPd. Seejärel toidetakse neid rakke äkki ventilaatori abil O2-ga, mis paneb nad uuesti üle aeroobsele ainevahetusele. Selle käigus tekib hüpoksantiini ja suktsinaadi lagunemisel väga suures koguses superoksiidradikaale.

Superoksiid on eelkäijaks paljudele teistele radikaalidele, nagu eespool kirjeldatud. Sellele on isegi oma nimetus; "süütamisradikaali/peotule hüpotees".

Springer - Vaskulaarne redox-signalisatsioon, endoteeli lämmastikoksiidi süntaasi (eNOS lahtiühendamine) ja endoteeli düsfunktsioon.

Paljud haigused ja ravimitest tingitud tüsistused on seotud - või isegi põhjustatud - tasakaalustamatusega reaktiivsete hapniku- ja lämmastikliikide (RONS) ja nende kahjulike oksüdantide lagundamist katalüüsivate antioksüdantide ensüümide vahel. Vastavalt "süütamisradikaali" hüpoteesile võib RONSide esialgne moodustumine käivitada teatud patoloogilistes seisundites täiendavate RONSide allikate aktiveerimise.

See ROSi vabanemise protsess kiirendab oluliselt viiruse põhjustatud kahjustusi, soodustades lipiidide peroksüdatsiooni ja kahjustusega seotud molekulaarmustrite ning oksüdatsioonispetsiifiliste epitoopide moodustumist. DAMPid kutsuvad PRRidega suheldes rohkem neutrofiile, mis vabastavad rohkem kahjustavaid ensüüme. OSE-d põhjustavad organismis autoantikehade moodustamist oksüdeerunud lipiidide vastu, mis on mõnevõrra sarnane Lupuse patofüsioloogia mõningate aspektidega.

AHA Journals - Oksüdatsioonispetsiifilised epitoobid on ohuga seotud molekulaarmustrid, mida tunnetavad kaasasündinud immuunsuse mustrituvastuse retseptorid.

Oksüdatsioonireaktsioonid on ainevahetuse ja signaaliülekande olulised osad. Siiski tekitavad nad ka reaktiivseid hapnikuliike, mis kahjustavad lipiide, valke ja DNA-d, tekitades "oksüdatsioonispetsiifilisi" epitoope. Käesolevas ülevaates arutame hüpoteesi, et sellised ühised oksüdatsioonispetsiifilised epitoobid on kaasasündinud immuunsuse peamine sihtmärk, mida tunnevad ära mitmesugused "mustrituvastuse retseptorid" (PRR). Analoogiliselt mikroobide "patogeenidega seotud molekulaarmustritega" (PAMP), postuleerime, et peremeesorganismist pärinevaid oksüdatsioonispetsiifilisi epitoope võib pidada "ohuga (või kahjustusega) seotud molekulaarmustriteks" (DAMP). Samuti väidame, et apoptootilistel rakkudel ja nende rakujäätmetel esinevad oksüdatsioonispetsiifilised epitoobid on andnud esmase evolutsioonilise surve selliste PRRide valimiseks. Lisaks sellele, kuna paljudel mikroobidel olevatel PAMPidel on molekulaarne identsus ja/või mimikri oksüdatsioonispetsiifiliste epitoopidega, avaldasid sellised PAMPid tugevat sekundaarset valikusurvet ka samade oksüdatsioonispetsiifiliste PRRide jaoks.

See tugev oksüdatiivne stress soodustab steroidide tundmatust. Äkki lõpetavad kortikosteroidid oma toime ja patsiendil tekib põletikuline tagasilöök.

Antioksüdandid - oksüdatiivne stress soodustab kortikosteroidide tundmatust astma ja KOK-i puhul

Reaktiivsed hapniku- ja lämmastikliigid (RONS) soodustavad kortikosteroidide tundmatust, häirides glükokortikoidiretseptori (GR) signalisatsiooni, mis viib pro-inflammatoorsete radade püsiva aktiveerumiseni immuunsüsteemi ja hingamisteede struktuurirakkudes.

Elsevier - Steroidiresistentsus ja tagasilöögifenomenid COVID-19 patsientidel

Meie haiglasse võeti vastu kokku 319 COVID-19 patsienti ja 113 patsienti vastas kaasamiskriteeriumidele. Edu gruppi kuulus 83 patsienti (73,5%), tagasilöögi gruppi üheksa patsienti (8,0%) ja refraktaarsesse gruppi 21 patsienti (18,6%). Võrreldes edurühmaga sai taastumisrühm kortikosteroide varem, lühemaks ajaks ja lõpetas need varem. Keskmine aeg sümptomite tekkimisest kuni taastekkimiseni oli 12 päeva. Pärast 20 päeva ei esinenud tagasipöördumist. Võrreldes edurühmaga oli riskisuhe päevade arvu kohta kortikosteroidide manustamisest kuni kahe punkti paranemiseni seitsmepallisel ordinaalskaalal 0,29 (95% usaldusvahemik [CI], 0,14-0,60, P < 0,001) tagasipöördumisrühmas ja 0,13 (95% CI, 0,07-0,25, P < 0,001) refraktoorse rühma puhul.

Sellised viirusevastased ravimid nagu Remdesiviir, Kaletra, Ivermektiin ja Hüdroksüklorokiin ei aita seda peatada, sest selleks ajaks, kui keegi on erakorralise meditsiini osakonnas, kus ta kaebab raskete COVID-19 sümptomite üle (mis on tegelikult äge sepsis, mida põhjustab häiritud, ülereageeriv kaasasündinud immuunsüsteem), on viirus juba kadunud.

Viirused - Remdesiviir kõrge riskiga isikute varajase COVID-19 ravi jaoks enne haiguse algust või selle varajases staadiumis - õpitud õppetunnid

Sarnaselt IAV-infektsiooniga täheldatakse SARS-CoV-2 puhul kõrgeimat viiruskoormust ja nakkavust +/-1 päeva pärast sümptomite ilmnemist [15]. Nii nakkusliku viiruse kui ka qRT-PCR-ga mõõdetud viirusliku RNA hulk väheneb seejärel kiiresti. Sellest tulenevalt väheneb SARS-CoV-2-ga äsja nakatunud rakkude arv patsiendi hingamisteedes järsult mõne päeva jooksul pärast haiguse algust. Nüüdseks on üldtunnustatud, et immunopatoloogial on raske COVID-19 puhul võtmeroll [16]. Sellest tulenevalt parandab ravi kortikosteroididega, näiteks deksametasooniga, kriitiliselt haigetel COVID-19 patsientidel elulemust haiguse hilisemas staadiumis [17].

Lõpuks hakkavad haigestunud rakud surema ferroptoosi ja parthanatoosi tõttu.

PubMed - Ferroptoos: mehhanismid, bioloogia ja roll haiguses

Kuna GPX4 on peamine PLOOH-neutraliseeriv ensüüm, ilmnes erastiini/RSL3-indutseeritud ferroptoosi aluseks olev üldine mehhanism: mõlemad ühendid inaktiveerivad GPX4 - RSL3 teeb seda otseselt ja erastiin teeb seda kaudselt, inhibeerides tsüstiini importi, jättes seega rakud ilma tsüsteiinist, mis on oluline rakuline antioksüdant ja GSH ehitusplokk. Sellest tulenevalt kogunevad PLOOH-d, mis võib põhjustada plasmamembraani kiiret ja parandamatut kahjustust, mis viib raku surmani (joonis 2A). Kontseptuaalselt kehtestavad need leiud ferroptoosi kui rakusurmamooduse, mille mehhanismid erinevad teistest teadaolevatest surmaprotsessidest. Siin välja töötatud farmakoloogilised ja geneetilised vahendid võimaldavad ferroptoosi uuringuid ja on muutunud nende jaoks asendamatuks.

PubMed - Parthanatos: mitokondriaaliga seotud mehhanismid ja ravivõimalused

Kesknärvisüsteemi kontekstis, mis on käesolevas ülevaates esile tõstetud, et illustreerida PARP-1 vahendatud rakusurmamehhanisme, mis on enamasti ühised mitte-neuronaalsete süsteemidega, hõlmavad in vitro ja in vivo uuringutes PARP-1 patoloogilist aktiveerimist esilekutsuvad stiimulid oksüdatiivset stressi, mida põhjustavad reaktiivsed hapnikuliigid (ROS), nagu vesinikperoksiid (H2O2) või hüdroksüülradikaal, nitrosatiivne stress NO või peroksünitriidi (ONOO-) poolt, põletik, isheemia (või isheemiline reperfusioon), hüpoksia, hüpoglükeemia ja DNA-alküleerivad ained, nagu N-metüül-N'-nitro-N-nitrosoguanidiin (MNNG).

See on lühidalt öeldes COVID-19 keskne patofüsioloogia. Viirusel on palju muid aspekte. Ta võib soodustada hüperkoagulatsiooni ja rünnata arvukaid elutähtsaid organeid kogu kehas, sealhulgas aju, lõhnasüsteemi, seedetrakti, kõhunääret, neerusid, maksa ja isegi rasvarakke. Kõik need asjad toimuvad aga ägeda sepsise ja endoteelikahjustuse kontekstis.

Ühesõnaga, COVID-19 ei ole haigus, mille kohta inimestele on öeldud, et see on, ja nagu on öelnud sellised tõrjutud arstid nagu Dr. Peter McCullough, Dr. Paul E. Marik ja Dr. Vladimir Zelenko, ei ravita seda õigesti.

Meditsiiniasutused on tõrjunud neid, kes nõuavad COVID-19-sepsise õigeaegset ja varajast ambulatoorset ravi. COVID-19 ravistandard on saata inimesed koju ilma retseptita; ei mingeid viirusevastaseid ravimeid, ei mingeid antioksüdante. Kas nende infektsioon laheneb ilma vahejuhtumiteta või nad haigestuvad rohkem, tulevad tagasi ja neid intubeeritakse ja pannakse kõhuli, nende diafragma on ravimitega halvatud, nii et nad ei saa ventilatsiooni vastu võidelda, ja nende käsivarde tilgub steroidide tilk.

See on riigi poolt toetatud meditsiiniline mõrv.

Miks inimesed ei taha vaktsiine?

Sest need on juba esmapilgul äärmiselt kahtlustäratavad. Sellepärast.

Isegi inimesed, kes ei tea kõige selle taustast midagi, on sügavalt kahtlased seoses kiirusega, millega need vaktsiinid kiiruga välja töötati, ning ka ametiasutuste nõudmisega, et inimesed neid võtaksid, sest neid ähvardab töökaotus, reisimiskeeld ja sisuliselt ühiskonnast väljatõstmine.

Absoluutarvudes ei ole COVID-19 isegi eriti surmav. Nakkuse surmaga lõppemise määr alla 50-aastaste inimeste puhul, kellel ei ole kaasnevaid haigusi, on väga madal. Selles kontekstis ei tundu ametiasutuste paaniline reaktsioon ja avatud vaenulikkus üldse mõistlik.

COVID-19 mRNA ja viirusvektori vaktsiinid toimivad sisuliselt inimese rakkude kasutamisel bioreaktorina, viies geneetilist materjali rakkudesse, et need hakkaksid ekspresseerima SARS-CoV-2 ogavalgu modifitseeritud vormi kui vaktsiini antigeeni. Need ei sisalda tervet viirust ega stimuleeri antikehade vastust SARS-CoV-2 iga struktuurilise valgu vastu.

See kõlab peaaegu elegantselt. Mis tahes viiruse vastu võiks mõeldavasti mõne päevaga toota kohandatud vaktsiini, kui lisada selle struktuurivalkude geenijärjestus ja valmistada lipiid-nanoosakesi või viirusvektoreid, mis sisaldavad seda geneetilist materjali.

On vaid üks probleem. See põhjustab tõsiseid ja eluohtlikke kõrvaltoimeid.

Kliinilised nakkushaigused - Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA vaktsiini intravenoosne süstimine võib tekitada ägedat müoperikardiiti hiire mudelis.

Kuigi 1-2 päeva pärast süstimist (dpi) leiti IM-rühmas märkimisväärset kehakaalu langust ja kõrgemat seerumi tsütokiinide/kemokiinide taset, tekkisid ainult IV-rühmas müoperikardiidi histopatoloogilised muutused, mida tõendasid kardiomüotsüütide degeneratsioon, apoptoos ja nekroos koos kõrvaloleva põletikulise rakkude infiltratsiooni ja kaltsiumkihi ladestumisega vistseraalsel perikardil, kuigi tõendeid koronaararteri või muude südamepatoloogiate kohta puudusid. Troponiini tase seerumis oli märkimisväärselt kõrgem IV rühmas. Raske ägeda respiratoorse sündroomi koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) ogavalgu antigeeni ekspressiooni immunovärvimisel leiti aeg-ajalt südame või süstekoha infiltreeruvates immuunrakkudes, kardiomüotsüütides ja intrakardiaalsetes vaskulaarsetes endoteelirakkudes, kuid mitte skeletimüotsüütides. Müoperikardiidi histoloogilised muutused pärast esimest intravenoosset algannust püsisid 2 nädalat ja halvenesid märgatavalt teise IM- või IV-võimendava annuse manustamisel. Südame koe mRNA ekspressioon interleukiin (IL)-1β, interferoon (IFN)-β, IL-6 ja tuumornekroosifaktor (TNF)-α suurenes oluliselt 1 dpi-st 2 dpi-ni IV-rühmas, kuid mitte IM-rühmas, mis on kooskõlas müoperikardiidi esinemisega IV-rühmas. Infusioonirühmas täheldati järjekindlalt hepatotsüütide balloonilist degeneratsiooni. Kõik teised organid näisid olevat normaalsed.

Steve Kirsch, vaktsiinimandaatide häälekas vastane, on kirjutanud Substacki veebisaidil just sellest teemast, samuti advokaat Thomas Renzi lekkinud DMED-i andmetest, mida kaitseministeerium on püüdnud meeleheitlikult varjata.

DMED andmed on plahvatusohtlikud. Peavoolumeedia on käskinud seda ignoreerida.
Kokkuvõte USA sõjaväe poolt kasutatav meditsiiniline andmebaas näitab tõsiste juhtumite tohutut tõusu 2021. aastal. Ainult vaktsiinist põhjustatud juhtumid (nagu on märgitud VAERSi aruannete tõusus nende sümptomite kohta) olid kõrgenenud. Kaitsejõud on väitnud, et tõus oli tingitud sellest, et varasemate aastate sündmustest teatati liiga vähe ja nad on selle vea parandanud...

Elsevier - SARS-CoV-2 ogavalgu koostoimed amüloidogeensete valkudega: Võimalikud vihjed neurodegeneratsioonile

COVID-19 infektsioonijärgsed sümptomid hõlmavad hulgaliselt neuroloogilisi sümptomeid, sealhulgas neurodegeneratsiooni. Valgu agregatsiooni ajus võib pidada üheks oluliseks neurodegeneratsiooni põhjuseks. SARS-CoV-2 Oga S1 valgu retseptorit siduv domeen (SARS-CoV-2 S1 RBD) seondub hepariini ja hepariini siduvate valkudega. Lisaks kiirendab hepariini seondumine ajus esinevate patoloogiliste amüloidvalkude agregatsiooni. Käesolevas töös näitasime, et SARS-CoV-2 S1 RBD seondub mitmete agregatsioonile kalduvate, hepariini siduvate valkudega, sealhulgas Aβ, α-sünukleiin, tau, prioon ja TDP-43 RRM. Need koostoimed viitavad sellele, et S1-valgu hepariini sidumiskoht võib aidata kaasa amüloidvalkude seondumisele viiruse pinnale ja seega võib see algatada nende valkude agregatsiooni ning lõpuks viia neurodegeneratsioonini ajus. Tulemused aitavad meil ennetada neurodegeneratsiooni tulevasi tagajärgi, suunates seda seondumis- ja agregatsiooniprotsessi.

SARS-CoV-2 ogavalk kahjustab DNA kahjustuste parandamist ja inhibeerib V(D)J rekombinatsiooni in vitro.

Raske ägeda hingamisteede sündroomi koroonaviirus 2 (SARS-CoV-2) on viinud koroonaviiruse 2019 (COVID-19) pandeemiasse, mis mõjutab tõsiselt rahvatervist ja maailma majandust. Adaptatiivne immuunsus mängib olulist rolli SARS-CoV-2 infektsiooni vastu võitlemisel ja mõjutab otseselt patsientide kliinilisi tulemusi. Kliinilised uuringud on näidanud, et raske COVID-19-ga patsientidel esineb hilinenud ja nõrk adaptiivne immuunvastus; mehhanism, mille abil SARS-CoV-2 takistab adaptiivset immuunsust, on siiski endiselt ebaselge. Siinkohal teatame, kasutades in vitro rakuliini, et SARS-CoV-2 ogavalk pärsib märkimisväärselt DNA kahjustuste parandamist, mis on vajalik tõhusaks V(D)J rekombinatsiooniks adaptiivses immuunsuses. Mehhanistiliselt leidsime, et ogavalk lokaliseerub tuumas ja inhibeerib DNA kahjustuste parandamist, takistades DNA parandamise võtmevalku BRCA1 ja 53BP1 värbamist kahjustuskohale. Meie leiud paljastavad võimaliku molekulaarse mehhanismi, mille abil ogavalk võib takistada adaptiivset immuunsust, ja rõhutavad täispikkuses oga-põhiste vaktsiinide võimalikke kõrvaltoimeid.

FDA AVALDAB KOGEMATA NIMEKIRJA COVIDI VAKTSIINI KÕRVALTOIMETEST, SEALHULGAS SURMAST, MÜOKARDIIDIST JA AUTOIMMUUNHAIGUSTEST

Mitte mingil juhul ei tohiks inimesi sundida võtma neid eksperimentaalseid ja väga kahjulikke vaktsiine, punkt.

Kui see oleks kõik selles loos, võiks kasutada Hanloni habemenuga ja pidada seda kõike väga kahetsusväärseteks meditsiinilisteks vigadeks, mitte verejanuliseks pahatahtlikkuseks ja põlguslikuks avalikkuse vastu, mis see tegelikult on.

Kuid see ei ole isegi pool sellest.

Need, kes kaevavad sügavamale, puutuvad kokku piibelliku ulatusega õuduslooga, mis hõlmab erasektori ja avaliku sektori kokkumängu, valitsuse rikkumisi ja riikliku julgeoleku kelmust kõige kõrgematel tasanditel.

Kust see viirus tuli?

Alates 2000. aastatest on DARPA oma biokaitseportfelli oluliselt laiendanud. Selles töös osales paljude teiste hulgas ka Michael Callahan. Tema ülesanne oli uurida vanu Nõukogude biotõrjeobjekte nagu Vector Institute, otsides tehnoloogiaid, mida saaks patenteerida ja kommertsialiseerida.

Piiramatu püsikoht - DARPA mees Wuhanis

Callahani nina äritegevuses tuli mängu juba varakult pandeemia ajal. Pärast enam kui 6000 Wuhanist pärit patsiendi andmete uurimist avastas ta väidetavalt mustri, mis võiks viidata võimalikule ravile, kasutades odavat ja laialdaselt kättesaadavat koostisosa "käsimüügiravimina saadaval olevat histamiin-2 retseptori antagonisti Famotidine", mida tuntakse rohkem kaubamärgi Pepcid nime all.

Kõrvalmärkusena olgu öeldud, et Famotidiin ei ole lihtsalt antihistamiinikum. See on ka võimas antioksüdant, mis katkestab Fentoni reaktsiooni, mis tähendab, kui mõista COVID-19 patofüsioloogiat, et Pepcid on terapeutilise vahendina täiesti mõistlik.

2010/2011 võisid NIH, DARPA ja DTRA leida ravimi peaaegu kõigi pandeemiliste viiruste vastu, kuid lükkasid selle tagasi, vaatamata tõenditele selle tõhususe kohta hiiremudelis. Seda nimetati DRACO ehk Double-Stranded RNA Activated Caspase Oligomerizer ja selle töötas välja MIT teadlane Todd Rider. Tegemist on rekombinantse fusioonvalguga, mis tapab viirusega nakatunud rakke, andes neile korralduse apoptoosile, kui see tuvastab viiruse dsRNA. Hiirega tehtud katsetes näidati, et see kaitseb hiiri gripi eest.

PLOS One - laia spektriga viirusevastased ravimid

Rahastamine: seda tööd rahastatakse Riikliku Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi ning New Englandi Piirkondliku Biokaitse ja Uute Nakkushaiguste Tippkeskuse toetusest AI057159 (http://www.niaid.nih.gov/Pages/default.aspx). Haigused, mida on varem rahastanud Kaitsealaste Teadusuuringute Projektide Agentuur, Kaitseohtude Vähendamise Agentuur ning Kaitseuuringute ja ehnika Direktoraat. Rahastajatel ei olnud mingit rolli uuringu kavandamisel, andmete kogumisel ja analüüsimisel, avaldamisotsuse tegemisel ega käsikirja ettevalmistamisel. Arvamused, tõlgendused, järeldused ja soovitused pärinevad autoritelt ja neid ei pruugi heaks kiita Ameerika Ühendriikide valitsus.

Lõpuks pidi Dr. Rider oma uurimistöö jätkamiseks kasutama ühisrahastuskampaaniaid. Kahjuks need kampaaniad ebaõnnestusid.

KOHTU TODD RIDERIGA, MEHEGA, KES VÕIB-OLLA, TÕENÄOLISELT RAVIB ENAMIKU VIIRUSTEST MAA PEAL

Riiklike Tervishoiuinstituutide tagasihoidlik rahastamine võimaldas eelmisi tõestuskatseid rakkudel ja hiirtel, kuid see rahastus on nüüdseks lõppenud. Suurtel ravimifirmadel on ressursid ja teadmised, et viia uued ravimid, nagu DRACO, viia läbi vajaliku tootmise mahu suurendamise, suuremahuliste loomkatsete ja inimkatsete FDA heakskiidu saamiseks. Enne oma raha eraldamist tahavad need ettevõtted siiski näha, et DRACO on juba tõestanud oma tõhusust kliiniliselt oluliste viiruste (näiteks herpesviiruste perekonna liikmete), mitte ainult tõestusviiruste (näiteks rinoviiruse) vastu, mida varem rahastati NIHi poolt. Seega on "Surma Org" rahaline ja eksperimentaalne lõhe varem rahastatud NIHi kontseptsiooni tõestuskatsete ja selle lävendi vahel, mis veenab suuri ravimifirmasid DRACOt inimkatsete suunas liikuma.

Kuid ma kaldun kõrvale. Alates 2002/2003. aasta SARSi haiguspuhangust on viroloogide seas olnud märkimisväärne huvi SARS-CoV vastu, sealhulgas SARSi viiruste manipuleerimine laboratoorses keskkonnas.

Tavaliselt on funktsioonide suurendamise uuringute eesmärk ennetada pandeemiat, tootes inimesele kohandatud patogeeni ja vaktsineerides selle vastu ennetavalt.

Võimalikud riskid ja kasu, mis kaasnevad funktsioonide suurendamise uuringutega (Gain-of-Function): Kokkuvõte seminarist - 4. osa

Pikemas perspektiivis võib see võimaldada ka sellise teabe saamist, mida muude meetoditega ei ole võimalik saada, kuid on veel ebaselge, kas kõik GoF-uuringutele ette nähtud pikaajalised eelised ka tegelikult realiseeruvad. Eelkõige vaktsiinitootjad ei ole ühel meelel selles, kas GoF-meetodid on vaktsiini väljatöötamiseks olulised, seega tuleb GoF-uuringute panust vaktsiini väljatöötamisse hoolikalt hinnata. Geenijärjestuste suurenev kasutamine fenotüüpide prognoosimisel võib aja jooksul suurendada GoF-uuringute tähtsust. Nagu sümpoosioni 4. istungi ettekannetest selgus, tunnistatakse laialdaselt, et fenotüübi ennustamine genotüübi põhjal ei ole veel võimalik, kuid Dr. Philip Dormitzer, Novartis Vaccines'ist ja sümpoosioni planeerimiskomisjoni liige, märkis, et kui genotüübi ja fenotüübi seoseid luuakse rohkem, võib see võimaldada teatud viiruse omadusi vaktsiinitüvedest eemal hoida.

Mõned teadlased rajavad kogu oma karjääri sellele teadustööle, saades erinevatelt institutsioonidelt, sealhulgas sõjalistelt mõttekodadelt, stipendiume, et sel viisil patogeenidega eksperimenteerida.

Sellega on vaid üks probleem; funktsioonivõime suurendamise teadusuuringud (ehk "kahesuguse kasutusega teadusuuringud") ei ole kunagi edukalt andnud vaktsiini millegi vastu. See on lihtsalt biorelvade uurimine teise, sanitaarse, eufemistliku nimetusega.

SARS-VIIRUSE FUNKTSIONAALSUSE SUURENDAMISE UURINGUD, MIS VIIDI LÄBI USA LABORIS FORT DETRICKI BIORAKKUDEGA.

Francis Boyle: "Meil on siin artikkel NAT MED 2015, 21. detsember - SARSi sarnane klastri tsirkuleeriv nahkhiirte koroonaviirus näitab potentsiaali inimesel tekkimiseks. See oli Põhja-Carolina Ülikoolis, Chapel Hillis. Neil on seal bioloogilise ohutuse 3. taseme labor. Ja ma olen neid varem hukka mõistnud, kuna nad kasutasid funktsiooni suurendamise tööd MERSil, mis on Lähis-Ida Respiratoorne Sündroom.

Üks olulisemaid tegelasi koroonaviiruse GOF-uuringutes on mees nimega Ralph Baric UNC Chapel Hillis.

Ta on seal aastakümneid tegelenud erinevate koroonaviiruste, sealhulgas SARSi uurimisega. Just temale viitab Anthony Fauci, kui ta räägib GOF-i tööst "Põhja-Carolinas".

"Gain-of-function" uuringud: Mis see on ja kes seda Põhja-Carolinas teeb.

Põhja-Carolinas, eelkõige UNC-Chapel Hilli teadlase Ralph Baric'i laboris, on läbi viidud funktsioonikasvu uuringuid. Baric on üks maailma silmapaistvamaid koroonaviiruste uurijaid, kes alustas selle viiruste perekonna uurimist 1990. aastatel, enne kui neid peeti inimestele potentsiaalselt pandeemia tasemel ohtlikuks. Baric on kasutanud võimendustehnikaid, et näidata, kuidas koroonaviirused võivad areneda, et nakatada inimesi, ja katsetada uusi vaktsiinimeetodeid nende neutraliseerimiseks.

2015. aastal kirjutas Ralph Baric koos Wuhani Viroloogia Instituudi nahkhiirte koroonaviiruste eksperdi Shi Zhengliga artikli "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" (SARS-i sarnane ringlevate nahkhiirte koroonaviiruste kobar näitab potentsiaali inimestel tekkeks).

Raske ägeda respiratoorse sündroomi koroonaviiruse (SARS-CoV) ja Lähis-Ida respiratoorse sündroomi (MERS)-CoV teke rõhutab ohtu, et liigiülene ülekanne võib viia haiguspuhanguteni inimestel. Siinkohal uurime SARSi sarnase viiruse SHC014-CoV haiguspotentsiaali, mis praegu ringleb Hiina hobusnahkhiirte populatsioonides 1. Kasutades SARS-CoV pöördgeneetilist süsteemi 2 , genereerisime ja iseloomustasime kimäärilist viirust, mis ekspresseerib nahkhiirte koroonaviiruse SHC014 tüve hiirega kohandatud SARS-CoV selgroo abil. Tulemused näitavad, et rühma 2b viirused, mis kodeerivad SHC014 oga metsiku tüübi selgroos, suudavad tõhusalt kasutada SARSi retseptori inimese angiotensiini konverteeriva ensüümi II (ACE2) mitmeid ortolooge, paljunevad tõhusalt inimese esmastes hingamisteede rakkudes ja saavutavad in vitro tiitreid, mis on samaväärsed SARS-CoV epideemiliste tüvedega. Lisaks näitavad in vivo katsed kimäärilise viiruse replikatsiooni hiire kopsudes koos märkimisväärse patogeneesiga. Olemasolevate SARSi-põhiste immuunterapeutiliste ja profülaktiliste meetodite hindamine näitas vähest tõhusust; nii monoklonaalsed antikehad kui ka vaktsiinid ei suutnud neutraliseerida ja kaitsta CoV-ga nakatumise eest, kasutades uut oga-valku. Nende leidude põhjal tuletasime sünteetiliselt uuesti nakkusohtliku täispika SHC014 rekombinantse viiruse ja demonstreerisime tugevat viiruse replikatsiooni nii in vitro kui ka in vivo. Meie töö viitab võimalikku SARS-CoV-i taasilmumise ohule praegu nahkhiirepopulatsioonides ringlevatest viirustest.

Teisisõnu, Ralph Baric ja Shi Zhengli olid kolleegid. Anthony Fauci viitab Ralph Baricile UNC Chapel Hillis kui tõendile, et NIH ei rahastanud GOF-uuringuid Wuhanis, on lausa farss; need teadlased tegid viimasel kümnendil avalikult koostööd erinevates projektides.

Aasta enne selle artikli avaldamist kehtestati moratoorium USA föderaalse rahastamise suhtes seoses võimendustegevuse uuringutega. See moratoorium kestis 2014-2017.

USA peatab uute riskantsete viirusuuringute rahastamise, nõuab vabatahtlikku moratooriumi

Rühm, mis nimetab end Cambridge'i töörühmaks, avaldas juulis avalduse, milles öeldakse, et "potentsiaalsete pandeemiliste patogeenidega" tehtavaid uuringuid tuleks "piirata", kuni riske ja kasu saab hinnata; see on kogunud sadu allkirju. Teine eksperimente toetav teadlaste rühm - nad nimetavad end Teadlased Teaduse eest - kaitses uuringuid kui ohutuid, kuid kutsus samuti üles korraldama kohtumist, et arutada küsimusi.

Ameerika Ühendriikide valitsuse nõuandev protsess ja teadusuuringute rahastamise peatamine valitud gripi-, MERS- ja SARS-viiruste uurimisel.

USA valitsus ei eralda uusi rahalisi vahendeid funktsioonide suurendamise teadusprojektidele, mille puhul võib põhjendatult eeldada, et need annavad gripi-, MERS- või SARS-viirustele selliseid omadusi, mis suurendavad viiruse patogeensust ja/või ülekantavust imetajatele hingamisteede kaudu. Teadusuuringute rahastamise pausi ei kohaldata looduslikult esinevate gripi-, MERS- ja SARS-viiruste iseloomustamise või testimise suhtes, välja arvatud juhul, kui testid põhjendatult eeldatavalt suurendavad ülekantavust ja/või patogeensust.

Teadlased, kelle karjäär sõltus GOF-uuringutest, olid avalikult moratooriumi suhtes vaenulikud, hoolimata selle taga olevast üllast kavatsusest takistada laborist põgenemist.

Teadlased protestivad riskantsete viiruskatsete moratooriumi vastu

Andrew Hebbeler, Valge Maja Teadus- ja Tehnoloogiapoliitika Büroo (OSTP) bioloogiliste ja keemiliste ohtude asedirektor, selgitas täna Bioturvalisuse Riikliku Teadusnõukogu (NSABB) koosolekul, et poliitika on vastus mitmetele hiljutistele bioloogilise ohutuse rikkumistele föderaalsetes laborites, mis olid seotud Siberi katku, H5N1 ja rõugete valesti käsitsetud proovidega. Kuigi GOF hõlmab tegelikult "suurt osa bioteaduste teadusuuringutest", otsustasid ametnikud keskenduda ainult gripile, MERSile ja SARSile, sest need võivad levida õhu kaudu ja võivad põhjustada pandeemiat. OSTP ütles ScienceInsiderile, et mõjutatud on umbes kaks tosinat uuringut, mida rahastavad Riiklikud Tervishoiuinstituudid (NIH); paus peatab ka mõned uuringud USA Põllumajandusministeeriumis.

Igal juhul ignoreeriti moratooriumi. Ilma Valge Maja nõusoleku saamiseks ühendust võtmata jätkati föderaalset rahastamist funktsioonivõime uuringutele, kasutades vahendajaid, kes sõlmisid allhankelepinguid.

Siinkohal tuleb sisse Peter Daszak, EcoHealth Alliance'i direktor.

Mees, kes kirjutab viirustele psühhootilisi armastuskirju.

Springer - langus armust... virulentsusse?

Bruegeli maalil "Mässuliste inglite langemine" oleme tunnistajaks langevate mässuliste inglite tormavale keerisele, kes on taevast välja heidetud. Võitluse keskel seisab Püha Miikael kullatud soomusrüüs ja tema relvainglid rahulikult kahvatutes albides ja peaaegu nagu vilja pekses, raiudes ja lüües seda kujuteldamatut rodu maha. Pildi põhirõhk ja see, mis pilku tõmbab, on olendite erakordselt loominguline segu; inim-, looma-, taime- ja elutute objektide segud, mis lõikavad ja pistavad, kui nad suurelt lahinguväljalt taevasse langevad. Nad valguvad alla tohutu kolonnina, mis ulatub lõputult helendavast päikesest; nad langevad valgusest pimedusse. Langevate inglite kolonn on nii arvukas, et see laieneb vaatajale lähenedes kogu alumise lõuendi ulatuses. Hämmastusega mõistame siis, et Bruegel kavatseb, et ka meie oleme selle keskel. Kas me alistume sellele arvukale hordile? Kas meid heidetakse allmaailma kaosesse, mida kujutab siin kuhjatud, kihisev fantaasia, mille vastu me rabeleme ja võitleme?

Viimase kümnendi jooksul on EcoHealth Alliance saanud miljoneid dollareid NIH/NIAIDilt, USAIDilt (tuntud CIA varitsus) ja DTRAlt (jah, Pentagon), et sõlmida alltöövõtulepinguid hämarate kasumlike teadusuuringute läbiviimiseks sellistes kohtades nagu Wuhani Viroloogia Instituut. Seda saab kinnitada, kui vaadata veebilehte usaspending.gov ja võtta teadmiseks täpsed eraldatud summad.

Kulutused Prime Award kaudu - EcoHealth Alliance

EcoHealth Alliance sai miljoneid meie maksudollareid UC Davise PREDICT programmi raames, mis on osa USAIDi EPT programmist.

UC Davis - PREDICT

PREDICT, mis on USAIDi programmi Emerging Pandemic Threats (EPT) projekt, algatati 2009. aastal, et tugevdada globaalset suutlikkust loomade ja inimeste vahel liikuda võivate pandeemilise potentsiaaliga viiruste avastamiseks. PREDICT on aidanud oluliselt kaasa ülemaailmse järelevalve ja laboridiagnostika võimekuse tugevdamisele nii teadaolevate kui ka hiljuti avastatud viiruste puhul mitmes olulises viirusrühmas, nagu filoviirused (sealhulgas ebolaviirused), gripiviirused, paramüxoviirused ja koroonaviirused.

Sõltumatud uurijad on teinud ulatuslikke uuringuid Daszaki kohta, paljastades uskumatult murettekitavat teavet tema tausta ja iseloomu kohta.

Fauci valetas vande all ja kattis Daszaki, kui ta eitas, et NIH ei ole kunagi rahastanud Gain-of-Threat uuringuid: Daszak on autoriks dokumendile, milles öeldakse: "See kokkuvõte sisaldab teavet 2014. ja 2017. aasta NIH ja NIAID toetuste kohta Ecohealth Alliance'ile, mis rahastasid WIVi uuringuid nahkhiirte koroonaviiruste kohta. Nagu toetuse kirjeldusest nähtub, hõlmasid need teadusuuringud gain-of-function / gain-of-threat uuringuid, et muuta koroonaviirused patogeensemaks, kasutades selleks meetodeid, sealhulgas geenitehnoloogiat, rakukultuuri ja loomkatsetusi."

DRASTIC Research paljastas dokumendid, mis näitavad, et 2018. aastal lükkas DARPA tagasi EcoHealth Alliance'i taotluse saada toetusraha, et viia läbi nn DEFUSE-projekt, mida EcoHealth oli pakkunud vastuseks DARPA PREEMPT-programmile. Uuring oleks hõlmanud nahkhiirte kokkupuudet koobastes rekombinantsete ogavalkudega. DARPA väitis oma tagasilükkavas kirjas, et tegemist on ohtliku "gain-of-function" uuringuga.

Moderna sai tegelikult oma mRNA-tehnoloogia jaoks märkimisväärset rahastamist DARPA ja BARDA poolt.

mRNA strateegilised koostööpartnerid: Valitsusorganisatsioonid

2013. aasta oktoobris määras DARPA Modernale kuni ligikaudu 25 miljonit dollarit võimalike mRNA-ravimite uurimiseks ja arendamiseks osana DARPA programmist Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics ehk ADEPT, mis on suunatud selliste tehnoloogiate väljatöötamise abistamisele, mis võimaldavad kiiresti tuvastada ja reageerida looduslikest ja tehislikest haigustest ja toksiinidest tulenevatele ohtudele. See auhind järgnes DARPA 2013. aasta märtsis antud esimesele auhinnale. DARPA auhindu on kasutatud peamiselt meie vaktsiini ja antikehade programmide toetamiseks, et kaitsta Chikungunya nakkuse eest.

See toob meid COVID-19 pandeemia alguseni.

12. detsembril 2019, veel enne, kui keegi teadis, et Wuhanis on puhkenud haiguspuhang, allkirjastas Ralph Baric materjali üleandmise lepingu (näha käesoleva dokumendi leheküljel 105), et võtta üle "NIAIDi ja Moderna poolt välja töötatud ja ühiselt omandatud mRNA koroonaviiruse vaktsiinikandidaadid".

Oot, NIAID ja Moderna omavad ühiselt mRNA-vaktsiini? Kes on veel kord NIAIDi direktor?

Oh, eks ole.

See oli terve kuu aega enne seda, kui Hiina saatis meile väidetavalt SARS-CoV-2 nime all tuntuks saanud viiruse jada. Moderna väitis, et nad valmistasid sellest järjestusest vaktsiini 48 tunni jooksul.

Moderna murranguline koroonaviirusvaktsiin loodi vaid 2 päevaga.

11. jaanuaril avaldasid Hiina teadlased koroonaviiruse geneetilise järjestuse. Kaks päeva hiljem oli Moderna meeskond ja NIH teadlased lõpetanud sihtotstarbelise geneetilise järjestuse, mida nad kasutasid vaktsiinis.

Sest ilmselgelt ei ole see kahtlane ega midagi.

Ralph Baric mängis rolli ka Remdesiviri kasutamise valideerimisel COVID-19-s.

UNC-Chapel Hilli partnerluse kaudu välja töötatud Remdesivir on NIAIDi kliinilistes uuringutes COVID-19 vastu tõhus.

Remdesivir töötati välja Gilead Sciences'i ja Põhja-Carolina Ülikooli Chapel Hilli Gillings School of Global Public Health'i Baric Lab'i vahelise akadeemilis-korporatiivse partnerluse raames. Biofarmaatsiatööstusettevõte otsis üles William R. Kenan Jr. juhitud uurimisrühma talendid. Epidemioloogia eriprofessor Ralph Baric, kes on uurinud koroonaviirusi enam kui 30 aastat ja olnud teerajajaks kiirreageerimismeetodite väljatöötamisel uute viiruste uurimiseks ja ravimite väljatöötamiseks.

Wuhanis asub loomulikult Hiina ainus P4/BSL-4 viroloogia labor, Wuhani Viroloogia Instituut. Tegelikult ehitati WVIi P4-laboratoorium bioMérieux'i asutaja Alain Mérieux' abiga, kes pakkus oma teenuseid CCP-le (HKP) konsultandina.

Wuhani labor on viirusvaidluse keskmes

300 miljoni jüaani (42 miljonit dollarit) maksev labor valmis 2015. aastal ja avati lõpuks 2018. aastal, kusjuures selle ehitamisel tegutses konsultandina Prantsuse biotööstusettevõtte asutaja Alain Merieux.

Alain Mérieux'le anti auhind koostöö eest Hiina Kommunistliku Parteiga.

Alain Mérieux saab maineka Hiina Reformide Sõpruse auhinna

Alain Mérieux' auhind on jätkuks pikaajalistele suhetele, mida Mérieux' perekond ja tema ettevõtted on viimase 40 aasta jooksul Hiinaga üles ehitanud. Hiinast on saanud strateegiline asukoht kogu Institut Mérieux' töö jaoks diagnostika, immunoteraapia ja toitumise valdkonnas. Oma ettevõtete bioMérieux, Transgene ja Mérieux Nutrisciences kaudu ning koos Mérieuxi sihtasutusega on Institut Mérieux teinud koostööd Hiina ametiasutuste ja tervishoiusektori sidusrühmadega, et lahendada riigi olulisi rahvatervisealaseid probleeme.

Miks see nii suur diil on? Noh, Stéphane Bancel, Moderna praegune tegevjuht, oli varem BioMérieux' tegevjuht.

Moderna tegevjuht töötas Pharma miljardäri all, kes on Hiina diktaatori Xi Jinpingi suur sõber ja surus Wuhani viroloogialabori rajamiseks

Moderna tegevjuht Stephane Bancel, kes edendab eksperimentaalseid COVID-19 vaktsiine, mis on mõeldud vastuvõtjate RNA muutmiseks, töötas varem BioMerieux'i tegevjuhina, mis kuulub miljardärile, kes aitas kaasa kurikuulsa viroloogialabori arendamisele Hiinas Wuhanis.

2020. aasta veebruariks oli labori lekketeooria alternatiivsete meediakanalite seas tõsist kõlapinda kogunud. Peter Daszak sattus sel hetkel paanikasse. Ta kirjutas koos mitmete teadlastega kirja, milles kinnitasid üheselt, et WVI ei olnud pandeemia allikas.

Avaldus Hiina teadlaste, tervishoiutöötajate ja meditsiinitöötajate toetuseks, kes võitlevad COVID-19 vastu.

Kiiret, avatud ja läbipaistvat andmete jagamist selle haiguspuhangu kohta ohustavad nüüd kuulujutud ja valeinfo selle päritolu kohta. Üheskoos mõistame karmilt hukka vandenõuteooriad, mis viitavad sellele, et COVID-19 ei ole loodusliku päritoluga. Mitme riigi teadlased on avaldanud ja analüüsinud haigustekitaja, raske ägeda respiratoorse sündroomi koroonaviiruse 2 (SARS-CoV-2) genoomi ning nad on valdavalt jõudnud järeldusele, et see koroonaviirus pärineb elusloodusest, nagu ka paljud teised uued patogeenid.

Nagu hiljem selgub tema avastatud e-kirjadest, võttis Daszak tegelikult ühendust Ralph Bariciga ja andis talle korralduse mitte alla kirjutada kirjale, kartes sellega kaasnevat huvide konflikti, kuid ei hoolinud enda ega selle paarikümne teadlase huvidest, kes sellele lõpuks alla kirjutasid.

Dr. Peter Daszak EcoHealth Alliance'ist saab jõhkraid uudiseid kurikuulsa Wuhani "vandenõuteooria" kirja kohta.

Ka Peter Daszak oli praktiliselt nördinud, kui ta nägi, et kõik see on USAIDi ja UC Davise taga.

EcoHealth Alliance tahtis blokeerida Covid-19-ga seotud viiruse andmete avalikustamist Hiinast.

Kuna haiguspuhang levis USA-sse, kõhkles Anthony Fauci maskeerimise osas, väidetavalt selleks, et vältida maskide kasutamist, samal ajal kui valitsus lükkas tagasi USA ettevõtete kohalikud pakkumised toota miljoneid maske.

Samal ajal ei suuda arstid New Yorgis aru saada, miks nende ventilatsiooniseadmes olevad patsiendid pidevalt surevad. Loomulikult seetõttu, et nende patsientidel on äge sepsis ja ventilaatorid teevad seda hullemaks, imiteerides isheemia-reperfusioonikahjustuse patofüsioloogiat ja kiirendades COVID-19 agressiivset lipiidide peroksüdatsiooni, andes selle peamise koostisosa O2-ga ROS-tormi. Nad käivitavad oma patsientide rindkeres surmava redoksipommi, kui nad neid intubeerivad, kuid nad ei saa sellest aru.

                                               https://youtu.be/k9GYTc53r2o

Loomulikult, kui patsient on näost sinine ja desaturatsiooniga, tuleb midagi teha, et seda leevendada, kuid ilma endogeense glutatioonperoksidaasi aktiivsuseta muudab oksüdatiivse stressi suurendamine olukorra lihtsalt palju, palju hullemaks. See suurendab tegelikult hüpoksiat, muutes keemiliselt verd ja muutes punaliblede morfoloogiat. ROS konkureerib O2-ga heemi sidumiskohtade pärast, tõrjudes seda välja. Sõltumata kopsupõletikust või kopsufüsioloogiast või millestki muust, muutuvad vere punalibled keemiliselt võimetuks hapnikku vastu võtma lihtsate füüsikaseaduste tõttu. Jällegi, teiseks on kõigepealt raske COVID-19 ja äge sepsis ja endoteeliit ning kolmandaks parimal juhul kopsupõletik.

Üks anonüümne teadlane tuli välja aruandega, et RaTG13 on võltsing, mis on käsitsi sisestatud BLAST andmebaasi, et võltsida SARS-CoV-2 esivanem, mis heidab kahtluse alla WVI.

Sapan Desai ja Surgisphere, võltsitud ettevõte, avaldasid võltsitud paberi, milles väideti, et Hüdroksüklorokiin põhjustab südame rütmihäireid. Enne Ivermektiini kui hobuste deformeeriva aine hukkamõistmist nimetas meedia HCQ-d "kalatankide puhastusvahendiks", tõmmates võrdlusi selle ja keemiliselt sarnase klorokiinfosfaadi vahel. Unustamata, et HCQ ja klorokiinfosfaat on sisuliselt sünteetiline hiniin, toonikvee peamine koostisosa ja ajalooline malaariaravim. Hoolimata sellest, et HCQ-l on teadaolevalt viirusevastane toime.

Nendes viirusevastastes uuringutes osalenud inimesed olid nii absoluutselt pimedad, et nad ei suutnud eristada hüdroksüklorokiini ja hüdroksükinoliini ning lõpuks andsid patsientidele mürgiseid annuseid HCQ-d. Rääkimata sellest, et nendesse viirusevastastesse uuringutesse kaasatud väga haigetel patsientidel oli sepsis ja nende organismis polnud peaaegu üldse mitte mingit viirust. Viirusevastaste ravimite tõhusus oli ammu möödas, kuna nad olid juba üle nädala sümptomaatilised, nende viiruskoormus oli vähenenud tühisele tasemele, häiritud immuunvastus põhjustas pidevat kahjustust veresoonte limaskestale.

2020. aastal avaldasid Klaus Schwab ja Thierry Malleret raamatu COVID-19: The Great Reset", mis oli põhimõtteliselt soovide nimekiri WEFi poliitikast, mida saaks rakendada, kasutades viirust kui mugavat kriisi, millest välja hüpata.

"COVID-19: The Great Reset" on juhend kõigile, kes soovivad mõista, kuidas COVID-19 häiris meie sotsiaalseid ja majandussüsteeme ning milliseid muudatusi on vaja teha, et luua edaspidi kaasavam, vastupidavam ja jätkusuutlikum maailm. Klaus Schwab, Maailma Majandusfoorumi asutaja ja tegevjuht, ja Thierry Malleret, Kuude Baromeetri asutaja, uurivad, millised olid nende kriiside algpõhjused ja miks need põhjustasid vajaduse suure ressursi järele. Nende analüüs on murettekitav, kuid samas ka lootustandev. COVID-19 on tekitanud meie globaalse sotsiaalsete, majanduslike ja poliitiliste süsteemide suure häiriva lähtestamise. Inimeste jõud seisneb aga selles, et nad on ettenägelikud ja vähemalt teatud määral leidlikud, et võtta oma saatus enda kätte ja kavandada paremat tulevikku. See ongi selle raamatu eesmärk: raputada ja näidata puudusi, mis ilmnesid meie globaalses süsteemis juba enne COVIDi puhkemist. "Erudeeritud, mõtlemapanev ja usutav" -- Hans van Leeuwen, Australian Financial Review (Austraalia), "Raamat vaatab ettepoole, milline võiks koroonaviirusejärgne maailm välja näha vaevalt neli kuud pärast seda, kui puhang esimest korda pandeemiaks kuulutati" -- Sam Meredith CNBC (USA), "Sõnum, et pandeemia ei ole ainult tohutu ulatusega kriis, vaid et see annab inimkonnale ka võimaluse mõelda, kuidas teha asju teisiti, on oluline ja väärib mõtlemist"-- Ricardo Avila, Portafolio (Colombia), "Üleskutse poliitilisteks muutusteks pandeemiajärgses maailmas"-- Ivonne Martinez, La Razon (Mehhiko), "Raamatus väidetakse, et ajalugu on näidanud, et pandeemiad on radikaalsete ja püsivate muutuste jõud"-- Mustafa Alrawi, The National (AÜE)

2021. aastasse jõudes algas vaktsiinimandaatide ja -lubade hullumeelsus, kus vaktsiinist keeldumise hinnaks on inimeste tõrjutus, tööpuudus ja vaba liikumise piiramine.

M-CAMi tegevjuht David E. Martin avaldas dokumendi, mis näitab, et SARSi iga osa on patenteeritud toode.

Anthony Fauci astus Kongressi ees üles ja vandus mitu korda valet, eitades, et WVIis toimus igasugune GOF-uuring NIHi rahastamisel.

                                             https://youtu.be/2MndwrOzDvo

Hiljem tunnistas NIH, et GOF-uuringud toimusid.

NIH tunnistab, et USA rahastas Wuhanis toimimisvõimetust - vaatamata Fauci eitamisele.

Tabaki sõnul vaatas NIH EcoHealth'i uurimiskava enne toetuse heakskiitmist läbi, kuid väidab, et seda ei vaadatud toona täiendavalt läbi, kuna see ei sobinud "pandeemiapotentsiaaliga tõhustatud patogeenidega seotud teadusuuringute" määratlusse, sest nende nahkhiirte koroonaviiruste puhul ei olnud tõestatud, et nad nakatavad inimest."

Tabak ütles, et kui EcoHealth oleks hoiatanud NIHi kasvust, oleks see põhjustanud läbivaatamise, et teha kindlaks, kas teadusuuringute kava tuleks uuesti hinnata.

Hiljuti esitas üks anonüümne teadlane väite, et SARS-CoV-2 furiini lõhustuskoht sisaldab 19 järjestust kui selle pöördkomplementi, CTCCTCGGCGGGCACGTAG, mis ühtib Moderna patenteeritud rakuliini järjestusega.

Frontiers in Virology's on nüüd avaldatud sellekohane artikkel.

Frontiers in Virology - MSH3 homoloogia ja potentsiaalne rekombinatsiooniline seos SARS-CoV-2 furiini lõhustumiskohaga.

SARS-CoV-2 ja nahkhiirte RaTG13 koroonaviiruse arvukatest punktmutatsioonide erinevustest on ainult 12 nukleotiidi pikkune furiini lõhustamiskoht (FCS) üle 3 nukleotiidi. BLAST-otsing näitas, et 19 nukleotiidi suurune osa SARS.Cov2-genoomist, mis hõlmab furiini lõhustamiskohta, on 100% komplementaarne vastavus koodonoptimeeritud patenteeritud järjestusele, mis on inimese mutS-homoloogi (MSH3) pöördkomplement. SARS-CoV-2-s esinev pöördkomplementaarne järjestus võib esineda juhuslikult, kuid arvesse tuleb võtta ka muid võimalusi. Rekombinatsioon vaheperemehega on ebatõenäoline seletus. Üheahelalised RNA-viirused, nagu SARS-CoV-2, kasutavad nakatunud rakkudes negatiivse tähendusega RNA-malle, mis võib viia koopiavaliku rekombinatsiooni kaudu negatiivse tähendusega SARS-CoV-2 RNA-ga MSH3 negatiivse ahelani, sealhulgas FCS-i integreerumiseni viiruse genoomi. Igal juhul on 19 nukleotiidi pikkuse RNA-järjestuse, sealhulgas FCS-i olemasolu, mis on 100% identne MSH3 mRNA pöördkomplemendiga, väga ebatavaline ja nõuab edasisi uuringuid.

Andrew Huff, EcoHealth Alliance'i endine asepresident, on esitanud kaebuse, milles väidab, et Peter Daszak oli LKA agent.

EcoHealth Alliance: Hazak: Vilepuhuja paljastab korruptsiooni

2021. aasta oktoobri lõpus ütles Huff, et ta "astus välja olulise tunnistaja ja informaatorina seoses arvukate ebaeetiliste ja kuritegelike käitumisviisidega, mis toimusid EcoHealth Alliance'is. EcoHealth Alliance osales USA valitsuse vastu suunatud pettuses (ajakaardipettus ja lepingute hüvitamise pettus). "Huff" tõi need Peter Daszaki, Dr. Aleksei Chamura ja finantsjuhi Harvey Kasdani ette. Pärast nende küsimuste tõstatamist koosolekul läks Harvey Kasdan töölt koju, sai südameinfarkti ja suri."

Viimase aja jooksul näib Moderna aktsia hind olevat kiiresti langenud. Stéphane Bancel kustutas oma Twitteri konto. Pfizer näib olevat kurtnud, et nad peavad oma andmed avaldama ja seega olema täiendava kontrolli all.

Mina ise ei oska üheski asjas ratsionaalset vastust anda, ilma et kasutaksin jõulist, meremehe moodi rõvedust, mis kõrvetaks teie silmamunad. Seega jätan selle asemel lugeja otsustada, mis siin tegelikult toimub.

Mida tahab DARPA meie ajudega teha?

Kõigel sellel on palju tumedam alatoon (kui seda üldse võimalikuks pidada), kui tõmmata seos Lieberiga.

2020. aastal esitas Ameerika Ühendriikide Justiitsministeerium süüdistuse Charles Lieberi-nimelisele Harvardi teadlasele valeandmete esitamise eest. Ta oli võtnud raha Hiina Tuhande Talendi Kavast, mis oli vastuolus tema DOD-abirahade tingimustega. Charles Lieber sai toetusi DARPA-lt, ONR-lt, AFOSR-lt, NIH-lt ja MITRE-lt, kuid ta võttis raha ka HKP-lt, mistõttu esitati talle süüdistus.

Harvardi Ülikooli professorile esitati süüdistus valeandmete esitamise eest.

Väidetavalt sai Lieberist alates 2011. aastast Harvardi Ülikooli teadmata "strateegiline teadlane" Hiinas asuvas Wuhani Tehnoloogia Ülikoolis (WUT). Hiljem sai temast vähemalt aastatel 2012-2015 lepinguline osaleja Hiina Tuhande Talendi Kavas. Hiina Tuhande Talendi Kava on üks silmapaistvamaid Hiina talendi värbamiskavasid, mille eesmärk on meelitada, värvata ja kasvatada kõrgetasemelisi teaduslikke talente, et edendada Hiina teaduslikku arengut, majanduslikku õitsengut ja riiklikku julgeolekut. Kohtudokumentide kohaselt püütakse nende talentide värbamiskavadega meelitada Hiinasse välismaiseid talente ja väliseksperte, et nad tooksid oma teadmisi ja kogemusi, ning sageli premeeritakse isikuid varastatud teabe varguse eest. Lieberi kolmeaastase Tuhande Talendi Kava tingimuste kohaselt maksis WUT Lieberile väidetavalt palka kuni 50 000 USA dollarit kuus, elamiskulusid kuni 1 miljon Hiina jüaani (tollal umbes 158 000 USA dollarit) ja andis talle üle 1,5 miljoni USA dollari, et luua WUTis uurimislabor. Vastutasuks oli Lieber kohustatud töötama WUTi heaks "mitte vähem kui üheksa kuud aastas", "kuulutades välja rahvusvahelisi koostööprojekte, kasvatades noori õpetajaid ja doktorante, korraldades rahvusvahelist konverentsi[e], taotledes patente ja avaldades [WUTi] nimel artikleid".

Charles Lieber töötas varjatud loo all. Ta väitis, et töötas Hiina jaoks räni nanotraatpatareide kallal, kuid keegi ei mäleta, et ta oleks kunagi töötanud mingite patareide kallal.

Miks palkas Hiina ülikool Charles Lieberi patareiuuringutega tegelema?

Tegelikult ütleb üks USA nanoteadlane ja Lieberi endine õpilane: "Ma ei ole kunagi näinud, et Charlie oleks patareide või nanotraatpatareide kallal töötanud." (Teadlane palus, et tema nime ei kasutataks Lieberi juhtumiga seotud tundlikkuse tõttu).

Charles Lieberi teadustöö hõlmab tegelikult midagi, mida nimetatakse bionanotehnoloogiaks, mis on Frankensteini-taoline elusa koe segamine kunstlike komponentidega (st pooljuhtide, kvantpunktide, nanoosakeste, sünteetiliste polümeeride jne.), molekulaarsel tasandil.

                                              https://youtu.be/XZfUJuSmBAs

Charles Lieberi enda töödes kirjeldatakse selgesõnaliselt tema ränist nanotraatide potentsiaali kasutada biosensoritena või isegi aju ja arvuti liideste (tuntud ka kui aju-masinaliidesed või küberpunki ulme keeles "närvipaelad"):

Nanotraatidest sondid võivad juhtida suure eraldusvõimega aju-masinaliideseid.

Aju-masinaliidesed (BMI) võivad olla kahesuunalised ühendused, mis väljastavad aju aktiivsuse elektrilisi signaale või sisestavad elektrilisi stiimuleid, et moduleerida aju aktiivsust koos väliste masinatega, sealhulgas arvutiprotsessorite ja proteesidega, inimese võimendamiseks[1,2]. Neuronite elektrilise aktiivsuse lugemine on aluseks paljudele BMI rakendustele, näiteks aju kaardistamisele, mille eesmärk on mõista aju funktsioone, dekodeerides neuronite vahelist kommunikatsiooni. Selle aktiivsuse lugemine ja töötlemine on võtmetähtsusega ka neuronaalses proteesitehnikas, kus ajuaktiivsust kasutatakse selliste seadmete nagu tehisjäsemete juhtimiseks. Nende BMI rakenduste puhul loeb enamik tänapäeval kasutatavaid in vivo salvestusvahendeid rakuvälise neuronaalse aktiivsuse, tuvastades ülilähedased aktsioonipotentsiaalide signaalid, mis "lekivad" neuronitest välja (joonis 1a (i)), samas kui kriitilised all-lävelised sündmused, nagu sünaptilised potentsiaalid ja dendriitne integratsioon, jäävad varjatuks [3]. Et saavutada kõige informatsioonirikkamaid lugemisi, mis võiksid pakkuda aju toimimise üksikasjalikumat kaardistamist ja närviproteeside peenemat kontrolli, peavad elektroonilised seadmed võimaldama juurdepääsu intratsellulaarsetele signaalidele mitmetest neuronitest, mis moodustavad aju neuronite ahelad ja võrgustikud [4].

Kuidas on see COVID-19 jaoks asjakohane?

Charles Lieber on Robert Langeri, ühe Moderna kaasasutaja kolleeg. Siin on nad kahekesi pildil, vasakult ja paremalt, keskel Daniel Kohane.

Need kolm töötasid üheskoos töö kallal, et luua biosensori funktsiooniga küberneetilisi südamekoe rakiseid.

Küborgikude jälgib rakke

Nature Materials'i veebis kirjeldatud küberorgilaadne kude toetab rakkude kasvu, jälgides samal ajal nende rakkude tegevust. See võib parandada in vitro ravimite sõelumist, võimaldades teadlastel jälgida, kuidas rakud kolmemõõtmelises keskkonnas reaalajas ravimitele reageerivad, ütlevad autorid. See võib olla ka esimene samm proteeside suunas, mis suhtlevad otse närvisüsteemiga, ja koeimplantaatide suunas, mis tajuvad vigastusi või haigusi ja reageerivad neile.

Elon Muski Neuralinki esitlus lõi laineid, kui inimesed hakkasid mõtlema inimrakendustele, kuid isegi Neuralink on sõjaväe kraniotoomiavaba, traadita nanopartiklite BCI-uuringute kõrval sama barbaarne kui trefineerimine.

Tulevad DARPA BRAIN Initiative ja N3 (Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology) programm.

Järgmise põlvkonna mittekirurgiline neurotehnoloogia

Kui kõige tõhusamad ja kaasaegsemad neuroliidesed nõuavad operatsiooni, et paigaldada elektroodid ajju, siis N3-tehnoloogia ei vaja operatsiooni ja on inimesele kaasaskantav, muutes seega tehnoloogia kättesaadavaks palju laiemale potentsiaalsele kasutajaskonnale. Mitteinvasiivsed neurotehnoloogiad, nagu elektroentsefalogramm ja transkraniaalne alalisvoolustimulatsioon, on juba olemas, kuid need ei paku täpsust, signaali eraldusvõimet ja kaasaskantavust, mida on vaja reaalsetes tingimustes töötavate inimeste jaoks arenenud rakenduste jaoks. Kavandatav N3-tehnoloogia ületab olemasoleva tehnoloogia piirangud, pakkudes integreeritud seadet, mis ei vaja kirurgilist implantaati, kuid mille täpsus on piisav, et lugeda ja kirjutada 16 sõltumatule kanalile 16 mm3 suuruses neuraalkoes 50 ms jooksul. Iga kanal on võimeline spetsiifiliselt suhtlema aju submillimeetriste piirkondadega, mis on ruumiliselt ja ajaliselt nii spetsiifiline, et see on võrreldav olemasolevate invasiivsete meetoditega. Üksikuid seadmeid saab kombineerida, et tagada võimalus liidestuda korraga mitme aju punktiga.

N3 toetustaotlus on väga informatiivne DARPA poolt soovitud tehnoloogia olemuse kohta:

Laiaulatuslik agentuuri väljakuulutamine järgmise põlvkonna mittekirurgiline neurotehnoloogia (N3) BIOLOOGILINE TEHNOLOOGIABÜROO HR001118S0029

TA2 hõlmab sellise süsteemi väljatöötamist, mis sisaldab nanotransdikaatorit, mis on paigutatud huvipakkuvatele neuronitele või nende lähedusse, ja integreeritud andur-/stimulaatorseadet, mis asub väljaspool nahka. Nanotransducer võib hõlmata selliseid tehnoloogiaid nagu näiteks, kuid mitte ainult, isekombineeritud/molekulaarsed/biomolekulaarsed/keemilised nanoosakesed või viirusvektorid. Need nanotransducerid peavad olema manustatavad minimaalselt invasiivsel (mittekirurgilisel) viisil, mis võib hõlmata allaneelamist, süstimist või nasaalset manustamist, ning hõlmata tehnoloogiat, mis hõlmab isekehastumist keha sees. Kuigi TA2 põhieesmärgid, milleks on neuronaalse lugemis- ja sissekirjutamisvõime arendamine, on sarnased TA1 eesmärkidega, on oluline lisakomponent optimaalse ajju viimise viisiga nanotransdikaatori loomine. TA2 teine oluline komponent on rakutüübispetsiifilisuse saavutamine.

N3 programmis osaleb kuus meeskonda: Battelle, Carnegie Melloni Ülikool, Johns Hopkinsi Ülikooli rakendusfüüsika laboratoorium, PARC, Rice'i Ülikool ja Teledyne.

Kui lähedal nad on oma eesmärgi saavutamisele?

                                               https://youtu.be/cL3e8tC8TwE

                                                https://youtu.be/wZRkfBsTTt8

Magnetism mängib DARPA teadusuuringutes võtmerolli, et arendada aju-masinaliidest ilma operatsioonita

"DARPA valmistub tulevikuks, kus mehitamata süsteemide, tehisintellekti ja küberoperatsioonide kombinatsioon võib põhjustada konflikte, mis toimuvad ajaliselt liiga lühikese aja jooksul, et inimesed suudaksid praeguse tehnoloogia abil üksi tõhusalt toime tulla," ütles N3 programmi juht Al Emondi. "Luues kättesaadavama aju-masinaliidese, mille kasutamiseks ei ole vaja operatsiooni, võib DARPA pakkuda vahendeid, mis võimaldavad missioonide juhtidel jääda sisuliselt osalema dünaamilistes operatsioonides, mis arenevad kiirelt."

Loodus - traadita ja patareivabad tehnoloogiad neurotehnoloogia jaoks

Närvikudedega liidestatud ja akutoitel töötavad seadmed võivad piirata loomamudelites loomulikke liikumisi ja takistada sotsiaalset suhtlemist, piirates seeläbi nende seadmete kasutatavust käitumisnärvisüsteemi uuringutes. Selles ülevaateartiklis arutame hiljutisi edusamme miniatuursete ja ülikergete seadmete arendamisel neurotehnoloogiliste platvormidena, mis on traadita, patareivabad ja täielikult implanteeritavad ning mille võimalused vastavad või ületavad traadiga või patareidega varustatud alternatiivide omadusi. Sellised optiliste, elektriliste või fluidiliste funktsioonidega täiustatud neuroliideste klassid võivad samuti kombineerida salvestus- ja stimulatsioonimooduseid suletud ahelaga rakenduste jaoks põhiuuringutes või ebanormaalsete füsioloogiliste protsesside praktilises ravis.

Väga lähedal.

Muide, Battelle'i N3 meeskonna juht Gaurav Sharma osales ka DTRA vere-aju barjääri programmis. Jah, seesama Defense Threat Reduction Agency, mis rahastas EcoHealth Alliance'i.

Mida selle programmi eesmärk oli saavutada?

DTRA vere-aju barjääri programmi esimesed edusammud viitavad uutele vastumeetmetele.

Programmi eesmärk on mõista närvimürkide ja alfaviiruste mõju vere-aju barjäärile ning leida uusi transporditeid, et viia sobivaid ravimeid kesknärvisüsteemi. JSTO programmi varajane edu võimaldab teadlastel paremini hinnata uute ohtude riske, suurendades samal ajal nende võimet kaitsta ja ravida sõjamehi mitmesuguste keemiliste ja bioloogiliste ohtude korral.

See on huvitav. Mida teeb SARS-CoV-2 ogavalk, vaktsiini oletatav koostisosa, inimeste vere-aju barjääriga?

Elsevier - SARS-CoV-2 ogavalk muudab barjääri funktsiooni inimese vere-aju 2D staatilises ja 3D mikrofluidilises in vitro mudelis.

Meie järelduste võti on tõestus, et S1 soodustab barjääri terviklikkuse kaotamist inimese BBB täiustatud 3D-mikrofluidilises mudelis, mis on platvorm, mis sarnaneb rohkem selle kesknärvisüsteemi piirpinna füsioloogilistele tingimustele. Esitatud tõendid viitavad sellele, et SARS-CoV-2 ogavalgud vallandavad aju endoteelirakkudes pro-inflammatoorse reaktsiooni, mis võib aidata kaasa BBB funktsiooni muutunud seisundile.

Huh. SARS-CoV-2 Ogavalk S1 alaühik on võimeline permeabiliseerima vere-aju barjääri, avades selle ainetele, mis võivad soovida vereringest aju läbida.

Niisiis, kuidas kogu see traadita närvipitside asi toimib? See on tegelikult nii väga keeruline kui ka üllatavalt lihtne. Nanoosakesed, mis on tundlikud RF, elektromagnetismi, ultraheli ja/või valguse suhtes, viiakse ajurakkudesse ning seejärel stimuleerib väline kodeerija/dekodeerija neid juhtmevabalt ja loeb vastuse tagasi. See on väga sarnane inimese aju muutmisega Wacomi pliiatsiks. Te ju teate, kuidas Wacomi tahvelarvuti töötab? Tahvelarvuti tekitab välja, mille pliiats muundab traadita induktsiooni abil elektrivooluks. Seetõttu ei vaja pliiatsid patareisid ja seetõttu ei vaja neid ka ajju implanteeritud nanotransduktorid.

Varsti pärast seda, kui Spartacuse kiri oli ZeroHedge'is avaldatud, avaldati YouTube'is see täiesti naeruväärne CNBC video:

                                               https://youtu.be/2S2v45_NSYs

Kui väikesed on nanotransducerid tegelikult?

Siin on üks Battelle'i magnetoelektriline nanotransducer, nagu seda on näha elektronmikroskoobi all:

Selle läbimõõt on umbes 20 nanomeetrit, mis on palju väiksem kui SARS-CoV-2 viiruse 120 nanomeetrine läbimõõt ja võrreldav transistori värava suurusega.

Et seda võrrelda, on keskmise läbimõõduga vaktsiininõela siseläbimõõt umbes 0,26 millimeetrit. See on 260 000 nanomeetrit.

13 000 magnetoelektrilist nanotransformaatorit mahuks kõrvuti läbi vaktsiininõela.

Näete, BCI-d, mis on võimelised inimaju kahesuunaliseks suhtlemiseks, need ei anna teile lihtsalt supervõimeid või ei lase teil oma mõtetega droone juhtida või Katy Perry't ilma kõrvaklappide või kõlariteta kuulata või mida iganes. Neid saab kasutada ka meeleolu manipuleerimiseks ja sotsiaalseks kontrolliks.

Neid võib kasutada ka selleks, et võtta inimestelt nende otsustusvõime ja muuta nad sisuliselt bioloogilisteks robotiteks, kes on valitsusele täiesti kuulekad ja avatud igasugusele sadistlikule kuritarvitamisele.

See ei ole liialdus. See on fakt.

Aju-arvuti liideste eetika

On ilmnenud teateid, et vähemus inimesi, kellele tehakse Parkinsoni tõve tõttu DBS, muutuvad hüperseksuaalseks või neil tekivad muud impulsside kontrolli probleemid. Üks kroonilise valuga inimene muutus pärast DBS-ravi sügavalt apaatiliseks. "DBS on väga tõhus," ütleb Gilbert, "kuni selleni, et see võib moonutada patsientide ettekujutust endast." Mõned inimesed, kes said DBS-i depressiooni või obsessiiv-kompulsiivse häire tõttu, teatasid, et nende tegutsemistunne oli segunenud. "Sa lihtsalt ei tea, kui palju sa oled enam sina," ütles üks. "Kui palju sellest on minu mõttemuster? Kuidas ma sellega toime tuleksin, kui mul ei oleks stimulatsioonisüsteemi? Sa tunned end kuidagi kunstlikult."

Neuroeetikud hakkasid märkama teraapia kõrvalmõjude keerulist olemust. "Mõned mõjud, mida võiks kirjeldada kui isiksuse muutusi, on problemaatilisemad kui teised," ütleb Maslen. Oluline küsimus on see, kas inimene, kes läbib stimulatsiooni, suudab reflekteerida, kuidas ta on muutunud. Gilbert kirjeldab näiteks DBS-patsienti, kes hakkas kompulsiivselt mängima, kulutades oma pere säästud ja tundes, et teda see ei huvita. Ta sai aru, kui problemaatiline oli tema käitumine alles siis, kui stimulatsioon välja lülitati.

Patsientidel, kellele on implanteeritud DBS-elektroodid, on juba täheldatud põhjalikke käitumuslikke muutusi. Kui kaugele võiksid nad minna, kui neil oleks juurdepääs üksikute neuronikogumite peene stimulatsiooniga?

Bioeetik Dr. James Giordano (kes on DARPA teadusuuringutega hästi kursis) on selle kõige pärast väga mures. Seepärast peab ta West Pointi kadettide ees selliseid hirmuäratavaid loenguid nagu see:

                                               https://youtu.be/N02SK9yd60s

Kas nad juba sõdivad relvastatud neuroS/T sõjaliste rakenduste üle, uurides võimalust kasutada nanoosakesi konkureerivate võimude ründamiseks, tehes oma kodanikud hulluks? Jah, muidugi teevad nad seda.

KOGNITIIVNE SÕDA - juuni-november 2020 François du Cluzel

NeuroS/T kasutamine sõjalistel ja luure eesmärkidel on realistlik ning kujutab endast selget ja praegust probleemi. 2014. aastal väideti USA aruandes, et neuroteadus ja -tehnoloogia on märkimisväärselt välja arenenud ning neid kaalutakse ja mõnel juhul hinnatakse üha enam operatiivseks kasutamiseks julgeoleku-, luure- ja kaitseoperatsioonides. Laiemalt peegeldab neuroteaduse ja -tehnoloogia elujõulisuse korduv tunnustamine kõnealuses tegevuskavas valdkonna arengu kiirust ja ulatust. Kuigi mitmed riigid on tegelenud ja tegelevad praegu neuroteaduslike uuringute ja arendustega sõjalistel eesmärkidel, on kõige aktiivsemaid jõupingutusi selles valdkonnas teinud Ameerika Ühendriikide Kaitseministeerium, kusjuures kõige märkimisväärsemad ja kiiremini arenevad uuringud ja arendused on läbi viidud Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ja IntelligenceAdvanced Research Projects Activity (IARPA) poolt. Kindlasti on paljud DARPA projektid otseselt suunatud neuropsühhiaatriliste ravimeetodite ja sekkumiste arendamisele, mis parandavad nii sõjalist kui ka tsiviilmeditsiini. Siiski on oluline märkida NATO Euroopa ja Vaikse ookeani piirkonna strateegiliste konkurentriikide silmapaistvaid käimasolevaid - ja laienevaid - jõupingutusi selles valdkonnas.

...

Kognitiivne rünnak ei ole oht, mida saab tõrjuda õhus, maal, merel, küberruumis või kosmoses. Pigem võib see toimuda ükskõik millises või kõigis neis valdkondades, ja seda ühel lihtsal põhjusel: inimesed on vaidlustatud valdkond.

Loomulikult tekitab selline neuroteaduse eskaleerumine uue võidurelvastumise tasemele poliitikakujundajate ja luureametnike peas igasuguseid hullumeelseid põhjendusi. Populistlikke rahutusi saab ümber kujundada kui ebaausaid, avastamata vaenlase tegevuse tulemust. Dissidendid võidakse kokku koguda ja süstida neile mõttekontrolli nanoosakesi, et muuta nad taas riigile sõbralikuks ja ravida seda, mida Vene või Hiina nanoosakesed nendega tegid, et nad üldse nii ärritunud on ja tänaval siltidega vehivad.

Ma küsin teilt, lugeja, kas see on maailm, milles te tahate elada? Sellises, kus valitsused näevad, et teie enda keha, teie enda mõistus ei ole keelatud sõjaliste ja poliitiliste eesmärkide saavutamiseks otseselt manipuleerida? Maailmas, kus hullud kirjeldavad teie enda keha, teie enda liha ja verd, mitte kui midagi püha, vaid kui midagi enamat kui "vaidlustatud ala" uut tüüpi sõjapidamises, mille olemasolust te isegi ei teadnud?

Ei. Me ütleme "ei".

Kui valitsused ületavad selle piiri, siis on neist saanud kogu inimkonna vaenlased.

-Spartacus

Allikas: https://iceni.substack.com/p/covid-19-a-web-of-corruption