Zelenski tipp

 

       Oleme saavutanud Zelenski tipptaseme. Mis nüüd?

Pärast seda farsilist, peaaegu psühhootilist ülipromotsiooni ütleb Robert Freeman, et Ukraina presidendi jaoks on ainus koht, kuhu siit edasi minna, see on allapoole. Ja see on kindlasti tulemas. Varsti.

Robert Freeman 29. detsember 2022

Common Dreams

        Ukraina president Volodõmõr Zelenski annab 14. oktoobril Kaitsja Päeval autasusid üle                                                                        (Ukraina president, Public domain).

Kui Euroopa kõige vaesema ja korrumpeerunuma riigi presidenti austavad kongressi kojad mitmel korral püsti aplausiga ja kui tema nime nimetatakse Winston Churchilliga ühes hingetõmbes, siis teate, et me oleme jõudnud Zelenski tippu.

See on farsiline, peaaegu psühhootiline ülipromotsioon, mida ületab tõenäoliselt ainult meedia häbiväärne, hüperboolne riigi sundimine Iraagi vastu peetavasse sõda 2003. aastal. Parafraseerides Gertrudi Hamletist: "Ma arvan, et meedia haibib liiga palju."

Meenutagem, et enne oma riigi presidendiks tõusmist oli Volodõmõr Zelenski suurim kuulsus, et ta oskas oma peenisega klaverit mängida. Ma ei tee nalja. Ja ta kandideeris platvormil, et ühendada oma riik rahus ja leppida Venemaaga. Jällegi, ma ei tee nalja.

Nüüd on ta Euroopa George Washington, FDR ja Douglas MacArthur ühes ja samas isikus, kelle ees kõik vägevad ja võimsad kummardavad.

Palun. Ainus koht, kuhu siit edasi minna, on allapoole. Ja see on kindlasti tulemas. Varsti.

Mõelge mõnele ebamugavale faktile, mida kallutatud meedia, mis on sisuliselt relvatööstuse avalike suhete haru, ei taha, et te teaksite.

Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen lasi hiljuti suust välja libiseda, et Ukraina armee on kaheksa kuu jooksul alates sõja algusest kaotanud üle 100 000 sõduri. Vietnami sõja üheksa aasta jooksul kaotas USA, mille rahvaarv on kuus korda suurem kui Ukrainal, kokku 58 220 meest.

Teisisõnu, Ukraina kaotab päevas ja elaniku kohta arvestatuna 141 KORDA rohkem sõdureid kui USA kaotused Vietnamis. USA kaotas avalikkuse Vietnami suhtes, kui keskklassi valged poisid hakkasid laibakottides koju tulema. Kas keegi, kellel on ka poolenisti mõistust, usub, et sellised kaotused Ukrainas on jätkusuutlikud? Kas kellelgi on mõni muu plaan, kuidas sellist tapmist ära hoida?

Von der Leyen paneb nutikalt aluse Lääne Ukrainast väljaviimisele ja sõja lõpetamisele. Kui te vaatate kohapealseid fakte, mitte meedia poolt levitatavat üleliigset propagandat, saate aru, miks.

                   Ursula von der Leyen NATO kaitseministri istungil 2019. aastal. (NATO)

Mõne nädalaga hävitas Venemaa oma hüpersooniliste rakettidega poole Ukraina elektrienergia infrastruktuurist. Seda siis, kui talv on tulemas. Sama lihtsalt võib ta hävitada ka teise poole, pommitades Ukraina sisuliselt tagasi kiviaega. Kas seda tahab keegi?

Hämmastav ja isegi hirmutav on see, et ei Ukrainal ega Läänel ei ole nende hüpersooniliste rakettide vastu mingit kaitset. Nad liiguvad nii kiiresti ja muutuvatel trajektooridel, et neid ei ole võimalik alla tulistada isegi kõige arenenumate Lääne süsteemide abil. Need kujutavad endast üht suurimat asümmeetriat hävitava hävitusjõu osas sõjapidamise ajaloos, mis jääb tõenäoliselt varju ainult USA aatompommide omamise kõrval Teise maailmasõja lõpus.

Jällegi, nende vastu ei ole tõhusat kaitset. Venelastel on need olemas. Ukrainlastel ei ole. Mäng on läbi. Kas te saate aru, miks Lääne juhid ärkama hakkavad?

Tavapärase relvastuse rindel on ukrainlastel raskusi isegi tavapäraste relvade hankimisega enda kaitsmiseks. USA relvatarnijad töötavad ööpäevaringselt, et asendada oma varusid ja varusid, mida Euroopa riigid on Ukrainale andnud. Kuid mahajäämus ulatub aastatesse. Wall Street Journali hiljutine pealkiri kõlas järgmiselt: "Euroopa saadab Ukrainale kiiresti relvi, kuid laskemoona saab otsa".

Lõpuks on USA pühendanud Ukrainale 112 miljardit dollarit. See sisaldab 45 miljardit dollarit, mis on äsja lisatud koondfinantseerimise eelnõusse, kuigi on tõenäoline, et vabariiklaste kontrollitav esindajatekoda kärbib sellist rahastamist, peaaegu kindlasti oluliselt.

Volodõmõr Zelenski ja Nancy Pelosi kongressi ühisistungil Ukraina lipuga, millele on alla kirjutanud                                 Bakhmutis võitlevad Ukraina sõdurid. (Esinduskoja spiikri büroo)

See on rohkem kui 10 miljardit dollarit kuus alates sõja algusest veebruaris. Ja see ei arvesta isegi mitte ELi materiaalset ja rahalist toetust, mis ulatub veel miljardite dollariteni kuus.

Ilma selliste toetusteta ei oleks Zelenski sõjas kuud aegagi vastu pidanud. Mis te arvate, mitu tundi ta kestab, kui see voog ära kuivab? Ja see on kindlasti nii.

Eurooplased ärkavad üles

Eurooplased hakkavad mõistma, et nende mandrit deindustrialiseeritakse, majanduslikult on nad sõna otseses mõttes terve ajastu tagasi liikunud, sest nad on valmis olema USA Venemaa vastu peetava imperialistliku sõja jalutusmüüriks. Isegi nemad, kes on USA domineerimisele alandlikult truud, ei ole valmis USA nimel kollektiivset majanduslikku enesetappu sooritama.

Prantsuse president Emmanuel Macron (teine vasakult) koos Venemaa presidendi Vladimir Putiniga                           Versailles'is 2017. aastal. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Prantsusmaa president Emmanuel Macron ja Saksamaa Olaf Scholz soovitavad, et sõja rahumeelseks lahendamiseks tuleb välja töötada Venemaa huvidele vastavad lahendused.

Macron pakkus oma rahvale peetud televisioonipöördumises välja, et vaenulik Venemaa ei ole Euroopa julgeolekuhuvides. "Me peame valmistama ette, mida me oleme valmis tegema ... et anda Venemaale tagatised päeval, mil ta naaseb läbirääkimiste laua taha."

Scholz oli veelgi konkreetsem. Intervjuus teatas ta: "Me peame kokkulepete juurde tagasi pöörduma, mis meil olid viimastel aastakümnetel ja mis olid Euroopa rahu ja julgeolekukorralduse aluseks."

See on otsene tagasilükkamine USA maksimalistlikule positsioonile enne sõja algust, et Venemaa julgeolekuvajadused ei huvita marodööritsevat NATO-t.

      Saksamaa kantsler Olaf Scholz (vasakul) külastab NATO peasekretäri Jens Stoltenbergi,                                                                              11. detsember 2021. (NATO)

Isegi USA riigisekretär Anthony Blinken on nüüd arutanud ideed, et territoriaalsed järeleandmised peavad laual olema. Wall Street Journali artiklis märkis Blinken, et "meie fookus on ... võtta tagasi territoorium, mis on [Ukrainalt] alates 24. veebruarist ära võetud".

Pange tähele, et see on märkimisväärne tagasiminek USA varasemalt seisukohalt, et kõik Venemaa saavutused alates 2014. aastast, sealhulgas Krimm, tuleb enne läbirääkimiste alustamist tagasi võtta. Ja see on vaid Blinkeni avakäik. Kindlasti järgneb veel rohkem järeleandmisi, kui Venemaa saavutused muutuvad suuremaks ja nende tagasipööramise tõenäosus väiksemaks.

Sõja kaotamise valem

Pange need neli asja kokku: hämmastavad, jätkusuutmatud sõdurite kaotused; hirmuäratav, kaitsmatu hävitusvõime asümmeetria; võimetus varustada end isegi tavaliste kaitserelvadega; ja teie kõige olulisemate toetajate kategooriliselt vähenenud toetus.

Kas see kõlab nagu sõja võitmise valem? Ei ole. See on sõja kaotamise valem, mistõttu von der Leyen, Macron, Scholz ja Blinken panevad nüüd endile toru, et väljuda. Zelenski alt on tõusulaine ära minemas. Varsti mäletatakse teda kui Trivial Pursuits'i küsimust või Jeopardy's esitatud vastust: "Ainus kaasaegne riigipea, kes teadaolevalt oskab oma peenisega klaverit mängida." Tilin. "Võistleja nr 3?" "Kes on Volodymyr Zelenski?"

Peagi kuulutatakse välja rahu. Venemaa hoiab Donbassi ja Krimmi, tunnustades kohapealseid fakte. Mõlemad pooled saavad sellest paremini hakkama. Donbass on etniliselt, keeleliselt, usuliselt ja kultuuriliselt venelane, mistõttu hääletas ta ülekaalukalt Venemaaga assimileerimise poolt. Pealegi, kui Kiiev neid nii väga armastaks, ei oleks ta viimase kaheksa aasta jooksul neist 14 000 inimest mõrvanud ja jätkanud massilist pommitamist selle aasta veebruari alguses, enne Venemaa sissetungi.

                          9. mai 2015: (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons).

Ukraina loobub tulevikus igasugusest liitumisest NATOga. See on Putini kõrgeim prioriteet ja see on see, mida ta palus - ja mida ta ei saanud - oma taotluses USA-le ja NATO-le eelmise aasta detsembris, enne sissetungi alustamist. Kui Venemaa alustab oma paljukardetud talvist pealetungi, nagu paljud eeldavad, saadavad Ukraina kindralid Zelenski pigem riigipöördega minema, kui saadavad oma vähesed allesjäänud sõdurid kindlale hävingule.

Ameerika Ühendriikide teravilja- ja ravimikonglomeraadid ostavad Ukraina põllumaad - mõned maailma parimad - pennide eest üles. See on Ameerika Ühendriikide hargmaiste rahvusvaheliste korilaste tavapärane tegevusviis, kes tulevad pärast tapmist, et korjata korjused ära. USA relvatootjad otsivad ja aitavad provotseerida järgmist söömishullust, nii nagu nad materdasid Ukrainat vaevalt aasta pärast seda, kui USA alandav lüüasaamine Afganistanis nende viimase hõlptulurongi rööbastelt maha tõmbas.

Venemaa ja Hiina, keda USA kiusamine kokku ajab, jätkavad globaalset lõuna riikide koondamist Läänevastaseks blokiks, mis on pühendunud ühisele, vastastikku tulutoovale, rahumeelsele arengule. USA ja tema lähimad liitlased kükitavad nende müüride taga, mille nad on ehitanud sellest üha kahanevast maailmamajanduse osast, mida nad suudavad enda valduses hoida.

Ukraina osutub pöördepunktiks USA hegemoonia lammutamisel maailma asjade üle, mida ta on nautinud - ja, olgem ausad, sageli kuritarvitanud - alates 1945. aastast. USA avalikkus ei ole selliseks allakäiguks psüühiliselt valmis. Kuid see on hind, mis tuleb maksta selle eest, et elada fantaasiamaailmas, mida meedia pakub, et hoida seda sama avalikkust teadmatuses, hirmus, hämmingus, meelelahutuses ja segaduses.

Lõpuks väidavad neokonservatiivid, kes on viinud USA Afganistani, Iraagi ja nüüd ka Ukraina jadakatastroofidesse, mis on läinud riigile maksma kümneid triljoneid dollareid ja veelgi rohkem hävitatud mainekapitali, et nad on harjumuspäraselt kaitstud igasuguse vastutuse eest oma jõhkrate ebaõnnestumiste eest ja lähevad rõõmsalt edasi järgmise õnnetuse juurde. Me peame olema valvel nende järgmise võttekäigu suhtes, et rüüstata riigikassat ja edendada oma erahuvisid, mis on tähtsamad kui riigi huvid. See tuleb kindlasti.

Robert Freeman on The Global Uplift Project'i asutaja ja tegevdirektor, mis ehitab arengumaades väikesemahulisi infrastruktuuriprojekte, et parandada inimkonna suutlikkust enesearenguks. Robert õpetas majandust ja ajalugu Los Altose keskkoolis, kus ta juhendas ka kõne- ja väitlusmeeskonda, mille koosseisus tuli 2006. aastal üleriigiliseks meistriks. Ta on palju reisinud nii arenenud kui ka arengumaades. Ta on "The Best One Hour History" sarja autor, mis sisaldab raamatuid "World War I" (2013), "The InterWar Years" (2014), "The Vietnam War" (2013) ja muid raamatuid.

https://consortiumnews.com/2022/12/29/weve-reached-peak-zelensky-now-what/