Peavoolu meedia teatab lõpuks ilmselget

                MSM teatab lõpuks ilmselget, samal ajal

                                    varjates oma jälgi

Iain Davis 29. jaanuar 2023 

The UK Mail Online väidab, et kodanikuvabaduste rühmituse Big Brother Watch avalikustatud dokumentide põhjal on ta "paljastanud" Ühendkuningriigi valitsuse infosõja omaenda kodanike vastu. Tegelikult on MSM (peavoolumeedia) lihtsalt jõudnud järele nn "alternatiivmeedia" uurivale ajakirjandusele, kes on juba aastaid teatanud täpselt sellisest hübriidsõjast.

Kuigi on ahvatlev pakkuda vastuseks "sitta kah Sherlock", nõuavad Maili võltsitud "paljastused" ja selle piiratud mahhinapropaganda salakavalus jõulisemat vastust. Taas kord on MSM püüdnud meeleheitlikult suruda vältimatut tõde oma Overtoni akna piiridesse. Täiesti pettes oma lugejaid selle käigus, nagu tavaliselt.

The Maili artikkel kõlab nii, nagu piirduksid desinformatsioonivastase üksuse, kabinetiameti kiirreageerimisüksuse ja Briti armee 77. brigaadi infosõdurite luuretegevus kuidagi lukku pandud kriitikute jälgimise ja tsenseerimisega. Kuigi Maili "paljastused" on täpsed, on need ka pettus.

Ühendkuningriigi ja selle agentide jälgimis- ja tsensuurioperatsioonid on kestnud juba aastaid ning need on suunatud kogu elanikkonnale, mitte ainult "poliitikutele ja kõrgetasemelistele ajakirjanikele, kes väljendasid kahtlusi ametliku pandeemiavastuse suhtes", nagu Mail tahaks oma lugejaid uskuma panna. Igaüks, kes seadis tõsiselt kahtluse alla mis tahes valitsuse poliitika, mitte ainult poliitilise vastuse pseudopandeemiale, satub 77. brigaadi ja selle infosõja partnerite kõiknägeva silma alla.

Täpselt samasuguseid "desinformatsioonivastaseid" strateegiaid kasutati nende vastu, kes kritiseerisid Lääne valitsuste osalemist Süüria konfliktis, ja enne neid ka nende vastu, kes seadsid kahtluse alla terrorismivastase sõja või Iraagi sõja. Juba aastakümneid on olnud teada, et Briti luure on jälginud igaühe kommunikatsiooni.

Ühendkuningriigi diktatuur on lõpule jõudmas. Maili hoolikalt koostatud "paljastused" ja paari parlamendiliikme poolt esitatud pooleldi vastuväited ei muuda midagi. Ühendkuningriigi valitsus on peaaegu ühehäälse parlamentaarse nõusolekuga vastu võtnud ja kavatseb vastu võtta veel rohkem õigusakte, et julgustada oma sõda Briti rahva vastu.

Tsiteerides kolumnisti Peter Hitchenit ennast, arvas Mail koomiliselt:

Nüüd on aeg nõuda täielikku ja jõulist uurimist selle tumeda materjali kohta, mille Big Brother Watch on vapralt paljastanud.

Alates 2005. aasta uurimiste seaduse jõustumisest ei ole Ühendkuningriigis olnud sellist asja nagu sõltumatu avalik uurimine. Midagi, mida Mail ei pea oma lugejatele meelde tuletama.

Valitsusel on täielik kontroll niinimetatud avalike päringute ja uurimiste üle, mis väidetavalt neid teavitavad. Sama hästi võiksite paluda endisel tervishoiuministril Matt Hancockil juhtida midasolaami surmajuhtumite uurimist või Nadhim Zahawil uurida ettevõtete maksudest kõrvalehoidumist.

Maili eksitav rämps üritab lugejaid veenda, et hoolimata sellest, et nüüd on ilmselge, et valitsus on rahva vaenlane, võib üldsus endiselt loota, et nende poliitilised juhid teevad õiget asja. See kõik on propagandistlik jama.

Maili artikli keerutamine ja desinformatsioon on peen, kuid siiski tähelepanuväärne. Näiteks Hitchensit tsiteerides:

Kõige hämmastavam asi suure Covidi paanika juures oli see, kui palju rünnakuid suutis riik teha põhivabaduste vastu, ilma et keegi oleks sellest eriti hoolinud, rääkimata protestimisest.

See on vale, kuigi ei ole selge, kes valetab. Vastuhakkamine oli laialt levinud ning Londonis ja mujal toimusid tohutud protestid, sest miljonid marssisid mitme nädalavahetuse jooksul "põhivabaduste" eitamise vastu. Need olid suurimad tänavaprotestid, mida Ühendkuningriigis on nähtud pärast 2003. aasta sõjavastaseid meeleavaldusi.

Ometi pettis MSM laiemat avalikkust kujutlema, et vaid mõned tuhanded vaktsiinivastased marssisid, Mail ütles, et neid oli "sadu". MSM-i propagandistid vähendasid protestide ulatust ja kui nad üldse sellest teatasid, siis valetasid selle kohta, kui palju erinevaid probleeme protestijad püüdsid avalikkuse tähelepanu alla tuua.

                                             Paarsada meeleavaldajat ilmselt

MSM kattis proteste, sest see on Briti riigi tasustatud propagandistlik agent. MSMi esmane ülesanne pseudopandeemia ajal oli hirmutada avalikkust alusetu, teaduslikult kirjaoskamatu jamaga, mitte hoiatades neid selle eest, et nad ei olnud oma kahtlustega üksi, kui nad istusid isoleeritult oma lukustatud kodudes ja vaatasid tel-petu-visiooni.

Huvitaval kombel on Hitchens'i artiklis kirjas:

Kõige hämmastavam asi suure Covidi paanika juures oli see, kui palju rünnakuid suutis riik teha põhivabaduste vastu, ilma et kedagi oleks see eriti huvitanud.

Hitchens'i artiklist puudub tähelepanek "rääkimata protestimisest". Kas see on midagi, mis on tema veerust välja lõigatud või midagi, mis on lisatud Glen Oweni Mail Online'i peamise artikli sisse? Kes teab, fakt on, et propaganda eesmärk on selge.

Ebaõnnestunult ennast ümberpiiratud kangelasena esitades, kuhjab Maili kolumnist Peter Hitchens veel rohkem valeinformatsiooni ja desinformatsiooni, kui ta pakkus oma avalikku nägu, mis on selgelt opositsiooni kontrollitud. Tema roll oli rõhutada väidetavalt Ühendkuningriigis veel eksisteerivat ajakirjanduse kvaliteeti ja varjata asjaolu, et kogu MSM on kasutu.

Hitchens väitis ekslikult, et ta "kritiseeris peaaegu üksi" lukustuspoliitikat ja teisi mittefarmatseutilisi sekkumisi. Säilitades pettuse, et ainult MSM kajastab "uudiseid", jättes samas täiesti tähelepanuta selle asjaolu, et sõltumatud meediaväljaanded kajastasid Hitchens'i teedrajavat lugu juba aastaid varem.

Hitchensi sõnul oli just tema artikleid ostev räbal, Mail, see, mis toetas "vaba ajakirjanduse õiget traditsiooni", sest väärtustab "avatud arutelu" ja "soosib tõde". Arvatavasti tegi ta seda, eirates järjekindlalt avalikku teavet ja varjates oma lugejate eest tohutuid avalikke proteste, teeseldes samas, et ta hoiab kinni korralikest ajakirjandusstandarditest.

Ühel hetkel kurtis Hitchens tsensuuri üle, mida tema arvates Twitteris ja muudel sotsiaalmeediaplatvormidel rakendatakse. Ta ütles oma lugejatele:

Kas kellelegi, kellele teie ja mina palka maksame, on antud valitsuse erivolitused, ei meeldinud see, mida ma ütlesin?

Mis, nagu Gordon MacMillan? 77. brigaadi ohvitser, kes oli Twitteri Euroopa, Lähis-Ida ja Aafrika toimetuse juht, kui Hitchens "kahtlustas", et ta oli varju pandud. Mees, kellele Ühendkuningriigi maksumaksjad "maksavad" ja kellele valitsus on andnud "erivolitused", et tegeleda just selle infosõjaga, mida Hitchens, Owen ja Mail väidavad, et ta on "paljastanud".

Võib-olla ei ole nad oma kartmatu tõe otsimise käigus temast kunagi kuulnudki? Mis kõik on veidi kummaline, sest Mail on 77. brigaadi tegevusest varemgi korduvalt teatanud.

Kuid neil kordadel toetasid nad 77. brigaadi tegevust, öeldes, et "77. brigaad ei tööta Briti rahva vastu" ja et 77. brigaadil on "mõned parimad eksperdid", kes töötavad "Kremli desinformatsiooni" vastu.

The purskas oma entusiastlikku toetust 77. brigaadile, kuulutades seda, mida ta nimetas "armee viimaseks relvaks džihadistide võitmiseks":

Uusim vägi on suunatud sotsiaalmeediasõja vastu, mida peab Islamiriik. [. . .] Brigaadi eesmärk on "vastata kaasaegse konflikti ja sõjapidamise väljakutsetele", võideldes lahingus osalejate südameid ja mõtteid nii digitaalsete ja sotsiaalmeediakanalite jälgimise kui ka nendega tegelemise kaudu. [. . .] Teised püüavad koguda võimalikult palju luureandmeid selle kohta, mida vaenlane teeb, sealhulgas nende ajakohaseid liikumisi. [. . .] Mõned vastutavad valeinfo levitamise eest mitmesugustel viisidel, et tekitada kõrvalekaldeid ja eksitada vaenlast. [. . . .] See hõlmab ka "psühholoogilist" elementi - vaenlase moraali õõnestamine, lekitades neile salaja sõnumeid.

Suurepärane propaganda Briti sõjaväe jaoks, kuid kui teised paljastasid hulga tõendeid, mis tõestasid, et rühmad nagu 77. brigaad suunavad oma operatsioone Ühendkuningriigi avalikkuse vastu, nimetas Mail kõiki, kes sellele viitasid, "vandenõuteoreetikutele", "vaktsiinivastastele" ja mis tahes muudele mustkunstidele, mida ta sai kasutada, et juhtida avalikkuse tähelepanu tõenditest kõrvale.

Nüüd, kui "autoriteetse" asutuse kõrgetasemeline aruanne on peatselt valmimas, on Mailil kõhutäis väita, et ta on tõe paljastanud. Ta teeb seda, muutes samal ajal selle tõe sõnastust, et säilitada propaganda ja tsensuuri hääbuvaid jäänuseid, mida ta on varem 77. brigaadi ja teiste Ühendkuningriigi valitsuse "hübriidsõdalaste" nimel avalikkusele tekitanud.

Milline häbiväärne häbiväärsus!

https://iaindavis.substack.com/p/the-msm-finally-reports-the-obvious?utm_source=post-email-title&publication_id=1149422&post_id=99651753&isFreemail=true&utm_medium=email