"Snaiprite veresaun" Maidanil

 

            "Snaiprite veresaun" Maidanil Ukrainas¹

Läbivaadatud ja ajakohastatud veebipõhine video lisa A (2017) ja video lisa B (2018)

                                               Ivan Katchanovski, Ph.D.

                                               School of Political Studies

                                                   University of Ottawa

                                                          Ottawa, ON

                                                    K1N 6N5, Canada

                                                 ikatchan@uottawa.ca

Ameerika Politoloogiaühingu aastakoosolekul esitlemiseks koostatud dokument
San Franciscos, 3.-6. september 2015

“Il est défendu de tuer; tout meurtrier est puni, á moins qu’il n’ait tué en grande compagnie, et au son des trompettes; c’est la régle.”

"[Keelatud on tappa; seepärast karistatakse kõiki mõrtsukaid, kui nad ei tapa suurel hulgal ja trompetite saatel; see on reegel].¹
(Voltaire)

*****

¹ Selle ettekande varasem versioon esitati Ukraina uuringute õppetooli seminaril aadressil
Ottawa Ülikool, Ottawa, 1. oktoober 2014.

                                            Kokkuvõte

          Ligi 50 Maidani meeleavaldaja massimõrv 20. veebruaril 2014 oli pöördepunktiks Ukraina poliitikas ning murdepunktiks Lääne ja Venemaa vahelises konfliktis Ukraina pärast. See meeleavaldajate massiline tapmine ja sellele eelnenud politsei massiline tulistamine viisid Viktor Janukovitši venemeelse valitsuse kukutamiseni ning andsid alguse kodusõjale Ida-Ukrainas Donbassis, Venemaa sõjalisele sekkumisele Krimmis ja Donbassis ning rahvusvahelisele konfliktile Lääne ja Venemaa vahel Ukraina pärast. Janukovitši-järgsete valitsuste ja Ukraina meedia poolt propageeritud järeldus, mille kohaselt panid veresauna toime valitsuse snaiprid ja politsei eriüksused Janukovitši käsul, on Lääneriikide valitsused, meedia ja paljud teadlased peaaegu üldiselt aktsepteerinud. Ukraina valitsuse uurimine tuvastas, et absoluutse enamuse meeleavaldajate tapmise eest vastutavad Berkuti erikompanii liikmed, kuid ei avaldanud selle toetuseks mingeid tõendeid, välja arvatud videod veresaunast.

          Küsimus on selles, milline pool korraldas "snaiprite veresauna". Käesolev töö on esimene akadeemiline uurimus selle olulise massimõrva juhtumi kohta. Selles kasutatakse ratsionaalse valiku teooriat ja Weberi instrumentaalse ratsionaalsuse teooriat, et uurida nii Janukovitši valitsuse, täpsemalt erinevate politsei- ja julgeolekujõudude kui ka Maidani opositsiooni, täpsemalt selle paremäärmuslike ja oligarhiliste elementide tegevust massimõrva ajal.

          Artiklis analüüsitakse suurt hulka tõendeid erinevatest avalikult kättesaadavatest allikatest, mis käsitlevad seda veresauna ja konkreetsete meeleavaldajate tapmist. Kvalitatiivne sisuanalüüs hõlmab järgmisi andmeid: umbes 1500 videot ja salvestust interneti- ja teleülekannete otseülekannetest massimeedias ja sotsiaalmeedias eri riikides (umbes 150 gigabaiti), uudisteadete ja sotsiaalmeediapostituste kohta, mida on teinud rohkem kui 100 ajakirjanikku, kes kajastasid veresauna Kiievist, umbes 5000 fotot ja peaaegu 30 gigabaiti avalikult kättesaadavaid raadiokuulamisi Ukraina julgeolekuteenistuse ja sisevägede eriüksuse Alfa snaiprite ja komandöride kohta ning Maidani veresauna kohtuprotsessi salvestusi. Selles uuringus kasutatakse ka uuringuid kohapeal toimunud massimõrva, nii Maidani meeleavaldajate kui ka valitsuse eriüksuste komandöride pealtnägijate aruandeid, endiste ja praeguste valitsusametnike avaldusi, hinnanguid ballistiliste trajektooride, kasutatud relvade ja kuulide ligikaudsete trajektooride ning haavade tüüpide kohta nii meeleavaldajate kui ka politsei hulgas. Selles uuringus kehtestatakse täpne ajakava veresauna erinevate sündmuste kohta, nii laskurite kui ka valitsuse snaiprite asukohad ning ligi 50 meeleavaldaja surma konkreetsed ajad ja asukohad. Samuti analüüsitakse lühidalt teisi suuremaid vägivallajuhtumeid "Euromaidani" ajal ja pärast seda. Uuring sisaldab kahte videolisandit.

          Selle akadeemilise uurimise tulemusena jõutakse järeldusele, et veresaun oli valeoperatsioon, mis oli ratsionaalselt kavandatud ja läbi viidud eesmärgiga kukutada valitsus ja haarata võim. Selles leiti mitmesuguseid tõendeid paremäärmuslike organisatsioonide, eelkõige Parem Sektori ja Svoboda, ning oligarhiliste parteide, näiteks Isamaa, osalemise kohta. Varjatud laskurid ja vaatlejad asusid vähemalt 20 Maidani kontrolli all olevas hoones või piirkonnas. Erinevad tõendid selle kohta, et meeleavaldajaid tapeti neist kohtadest, hõlmavad umbes 70 tunnistust, peamiselt Maidani meeleavaldajate poolt, mitmeid "videoid snaipritest", kes sihtisid meeleavaldajaid nendest hoonetest, võrdlusi konkreetsete meeleavaldajate positsioonidest nende tapmise ajal ja nende sisenemisvigastustest ning kuulide lasumärke. Uuringu käigus avastati mitmesuguseid videoid ja fotosid relvastatud Maidani "snaipritest" ja vaatlejatest paljudes neis hoonetes. Artiklis esitatakse nende leidude mõju Ukraina valitsuse vahetuse olemuse, Donbassi kodusõja, Venemaa sõjalise sekkumise Krimmis ja Donbassis ning Lääne ja Venemaa vahelise rahvusvahelise konflikti mõistmiseks Ukraina pärast.

                       Küsimus "snaiprite" massimõrva kohta

          Mitukümmend Maidani meeleavaldajate massimõrva 20. veebruaril 2014 kujutas endast pöördepunkti Ukraina poliitikas ja murdepunkti Lääne ja Venemaa vahelise konflikti eskaleerumisel Ukraina pärast. Eelkõige viisid sellele eelnenud meeleavaldajate massiline tapmine ja politsei massiline tulistamine Vene valitsuse toetatud Viktor Janukovitši pooldemokraatliku valitsuse vägivaldse kukutamiseni Maidani oligarhiliste ja paremäärmuslike parteide alliansi poolt, mida toetasid Lääne valitsused. See veresaun andis ka alguse ulatuslikule vägivaldsele konfliktile, mis eskaleerus kodusõjaks Donbassis ning Venemaa sõjaliseks sekkumiseks Krimmis ja Donbassis. Janukovitši järgsete valitsuste ja Ukraina meedia poolt propageeritud järeldust, et veresauna viisid läbi valitsuse snaiprid Janukovitši käsul, on peaaegu kõikjal, vähemalt avalikult, USA ja teiste Lääne valitsuste, samuti Ukraina ja Lääne meedia poolt jagatud, enne mis tahes uurimise läbiviimist ja kõigi tõendite arvesse võtmist.² Näiteks väitis Ukraina president Petro Porošenko oma kõnes USA Kongressile 18. septembril 2014, et Janukovitši valitsuse kukutamine tulenes massilistest rahumeelsetest protestidest politseivägivalla vastu, eelkõige enam kui 100 meeleavaldaja tapmisest snaiprite poolt 20. veebruaril 2014.³

          Uurimisküsimus on, milline pool osales "snaiprite massimõrvas". Sellega seotud küsimused on, milline pool rikkus vaherahukokkulepet ning tappis ja haavas meeleavaldajaid ja politseinikke ning kas tegemist oli spontaanse või organiseeritud veresaunaga. Käesolev töö on esimene akadeemiline uurimus selle olulise massimõrva juhtumi kohta, mis viis Ukrainas vägivaldse konflikti eskaleerumiseni, valitsuse kukutamiseni ja lõpuks kodusõjani Donbassis, Venemaa sõjalise sekkumiseni Donbassis ja Krimmis ning Krimmi annekteerimiseni.⁴

          Järgmises osas vaadeldakse Ukraina, Lääne ja Venemaa valitsuste ja meedia poolt Maidani veresauna kohta käivaid erinevaid narratiive, ametliku uurimise ja kohtuprotsessi tulemusi ning selle massimõrva kujutamist varasemates akadeemilistes uurimustes. Teises osas esitatakse käesolevas uuringus kasutatud teoreetiline raamistik ning selles kasutatud tõendusmaterjal ja uurimismeetodid. Kahes järgmises osas analüüsitakse vastavalt politsei ja Maidani meeleavaldajate massitulistamist. Lühianalüüsile teiste suuremate vägivallajuhtumite kohta "Euromaidani" ajal ja pärast seda järgneb kokkuvõte, mis võtab kokku käesoleva töö peamised järeldused ja nende mõjud.

      Maidani veresauna narratiivid, uurimused ja varasemad uuringud

          Lääne valitsused ja peavoolumeedia aktsepteerisid üldiselt Maidani narratiivi "snaiprite massimõrva" kohta, mille panid toime valitsusväed Janukovitši käsul ja milles oli võimalik Venemaa valitsuse osalus, kuid ei esitanud tõendeid sellise osaluse kohta. Need järeldused põhinesid peamiselt videote ja meediakajastuste ilmselgel sisul, milles Berkuti erikompanii tulistas relvastamata meeleavaldajate pihta lahingmoona, ning sarnaste tõendite puudumisel relvastatud meeleavaldajate rühmade kohta. Läänes ja Ukrainas valitsuste ja meedias valitsev veresauna kujutamine on osa narratiivist, mis kujutab "Euromaidani" demokraatliku, rahumeelse massiprotestiliikumisena ja Lääne-meelsete parteide juhitud revolutsioonina. Paremäärmuslike parteide ja organisatsioonide, nagu Svoboda ja Parem Sektor, rolli peetakse marginaalseks. Sama puudutab ka Maidani poolset vägivalda. Sellist vägivalda ja relvade olemasolu esitati marginaalsetena või nagu 1. detsembri 2013. aasta rünnaku puhul presidendi administratsiooni vastu, mida sageli omistati provokaatoritele. Eesti välisminister viitas lekkinud pealtkuulatud telefonikõnes ELi välisasjade juhiga ühele Maidani arstile, eelkõige Olha Bohomoletsile, osutades meeleavaldajate ja politseinike haavade sarnasusele, mis oli märk sellest, et massimõrva korraldasid mõned Maidani opositsiooni elemendid.⁵ ELi riigid ja USA valitsus näitasid siiski vähe huvi selle massimõrva rahvusvahelise uurimise vastu ega avaldanud oma luurehinnanguid ja muud teavet, mis neil väidetavalt selle juhtumi kohta on.

          Seevastu Venemaa valitsus ja meedia, samuti ekspresident Janukovitš ja tema tippametnikud, kes pärast veresauna Venemaale põgenesid, esitasid politsei ja meeleavaldajate massimõrva üldiselt osana fašistlikust riigipöördest, mille korraldasid Maidani opositsiooni radikaalsed elemendid ja USA valitsus, keda abistas Luure Keskagentuur. Siiski ei ole nad esitanud mingeid tõendeid selliste väidete toetuseks. Kuid Venemaa julgeolekuteenistused kuulasid tõenäoliselt pealt ELi välisasjade juhi ja Eesti välisministri vahelist telefonikõnet, milles arutati tõendeid selle kohta, et see veresaun oli Maidani opositsiooni osade poolt lavastatud.

          Varasemates akadeemilistes uuringutes on Maidani veresauna vaadeldud vaid lühidalt. Raamatupikkune uuring pakkus "Euromaidanist" üldiselt standardset narratiivi veresauna kohta ja omistab tapmised valitsuse politseile ja julgeolekujõududele, kuid tsiteerib ka Maidani organisatsiooni Spilna Sprava juhti, kes ütles, et üks snaipritest tapeti Hotel Ukrainas (Wilson, 2014, 88-90). Paljud teadlased, nagu ka valitsused ja massimeedia Ukrainas ja Läänes, lükkasid "vandenõuteooriatena", mis ei vaja spetsiifilisi uuringuid, tagasi erinevad aruanded Maidani veresauna kui valeoperatsiooni kohta (vt näiteks Yekelchyk, 2015, 108-113). Seevastu mõned teadlased pakkusid välja, et teooriat veresaunast kui Maidani opositsiooni elementide poolt läbi viidud valelipulist operatsiooni ei saa kõrvale jätta ja seda tuleb uurida (vt näiteks Sakwa, 2015, 90-92). Mõned teadlased jõudsid järeldusele, et Maidani veresaunaga olid seotud paremäärmuslased, täpsemalt Parem Sektor, või et Maidani opositsioon oli selles veresaunas osalenud (Katchanovski, 2015, 2016; Hahn, 2015; Wade, 2015, 365).

          "Euromaidan" ja valitsuse vahetus olid üldiselt esindatud akadeemilistes uuringutes kui rahvaliikumine, mis muutus revolutsiooniks ja mille motiiviks oli poliitiline protest autoritaarse valitsuse vastu, eriti selle tuginemine vägivallale, ning toetus Ukraina integreerimisele Euroopa Liiduga. Paljud teadlased pidasid ka presidendi administratsiooni ja parlamendi vägivaldseid rünnakuid vastuseks valitsuse vägivallale ja poliitilistele repressioonidele või Janukovitši valitsuse või Venemaa provokatsioonideks. Nad pidasid paremäärmuslike organisatsioonide rolli Maidani ajal tähtsusetuks või marginaalseks. (Vt näiteks Marples ja Mills, 2015; Popova, 2014; Wilson, 2014). Armeenia, Gruusia, juudi ja Poola meeleavaldajate tapmist ning Parem Sektori kohalolekut juudi meeleavaldaja Oleksander Šcherbanjuki matustel mainiti umbes tosinas loos USA, Iisraeli ja Skandinaavia suurtes meediakanalites kui tõendit meeleavaldajate mitmekesisusest, nende tapmisest valitsuse snaiprite poolt ning radikaalsete natsionalistlike ja neonatsistlike organisatsioonide liidu Parem Sektori sallivast või mõõdukast olemusest.⁶

          Maidani juhitud valitsus kasutas Maidani veresauna oma legitiimsuse allikana ning mälestas laialdaselt meeleavaldajate seas seda massimõrva ja selle ohvreid. President Petro Porošenko omistas tapetud meeleavaldajatele postuumselt Ukraina Kangelase tiitlid ja valitsus kehtestas 20. veebruari nende auks. Suurele uurijate rühmale anti spetsiaalselt ülesanne lahendada see massimõrva juhtum ning nende uurimine hõlmas üle 2000 inimese ülekuulamist ja üle 1000 ballistilise, meditsiinilise ja muu ekspertiisi. Seetõttu tundus ebaratsionaalne, et ametlik valitsuse uurimine - poolteist aastat pärast veresauna - ei suutnud paljusid põhilisi tõendeid paljastada ega tuua ühtegi süüdimõistvat otsust nii olulises asjas.

          Ukraina peaprokuratuuri ja teiste valitsusasutuste, näiteks Siseministeeriumi ja Ukraina Julgeolekuteenistuse poolt läbiviidud "snaiprite veresauna" uurimine näitas, et 20. veebruaril hukkunud 49-st meeleavaldajast 39 tapsid Berkuti erikompanii komandörid ja liikmed. Uurijad teatasid, et see politseiüksus tegi seda peamiselt AKM automaatidega ja nende pumppüssides kasutatava jahimoonaga, isegi kui arvasid, et sellise laskemoona kasutamine oleks olnud ebamõistlik, sest see oli tundmatu ja vähem võimas ja täpne kui nende tavalised 7,62 mm kaliibriga Kalašnikovi automaadid. Parlamendi erikomisjoni juht teatas, et 18.-20. veebruaril tapetud 76 meeleavaldajast vähemalt 25 tapeti 7,62 mm kaliibrise kuuliga ja vähemalt 17 meeleavaldajat tapeti haavlipadruniga, üks aga lasti maha 9 mm kuuliga, mis pärineb Makarovi püstolist.⁷ Samas leidis Peaprokuratuur, et 77 meeleavaldajast 67 tapeti tulirelvadega ja 181 haavati tulirelvadega kogu "Euromaidani" ajal, sealhulgas 49 lasti maha 20. veebruaril 2014. aastal. Ta teatas, et üks 39 meeleavaldajast, kelle tapmises süüdistas prokuratuur politsei eriüksust Berkut 20. veebruaril, lasti maha haavlipadruniga, samas kui 16 meeleavaldaja kehadest eraldati 7,62 mm kaliibriga AKM kuulid. Prokuratuur teatas ka, et oli meeleavaldajaid, kes tapeti jahikuulide abil, kuid ei täpsustanud nende arvu. Ei ole avalikustatud, millise laskemoonaga millised meeleavaldajad tapeti, välja arvatud mõned erandid kahe Berkuti politseiniku kohtuprotsessi ajal.⁸

          Kuigi paljud Maidani poliitikud ja Ukraina meedia väitsid esialgu, et
Ukraina Julgeolekuteenistuse (SBU) Alfa üksuse valitsuse snaiprid tapsid palju meeleavaldajaid, ei andnud Maidani valitsuse uurimine mingeid tõendeid selle kohta, et nad oleksid meeleavaldajaid tulistanud. 2014. aasta aprilli alguses tegi Peaprokuratuur avalduse, et Hotel Ukrainas kasutati meeleavaldajate tulistamiseks Simonovi "snaiperpüssi", kuigi Simonovi püss ei ole snaiperpüss, vaid poolautomaatne karabiin, mis kasutab sama kaliibriga kuule kui AKM; Simonov oli Ukrainas üldiselt sõjaväe- ja politsei teenistusest kõrvaldatud ja oli saadaval jahipüssina. Kuid 2014. aasta aprillis toimunud esimesel uurimistulemusi tutvustaval pressikonverentsil ei maininud paremäärmuslikku Svoboda parteid esindav peaprokurör siiski, et Simonovi karabiini kasutati ja et selles hotellis oleks olnud mingeid "snaipreid". Sama tehti 2014. aasta novembris toimunud järgnenud Peaprokuratuuri pressikonverentsil, kui seda juhtis Isamaa liige.⁹ Uurimise uus juht teatas samadest järeldustest Berkuti osaluse kohta, kuid tunnistas, et võisid olla tundmatud valitsusvälised snaiprid, kes tulistasid mõnda meeleavaldajat Hotel Ukrainast.¹⁰

          Berkuti erikompanii komandör ja kaks tema üksuse liiget arreteeriti 2014. aastal ning Berkuti rügemendi komandöri asetäitja 2015. aastal ning neile esitati süüdistus 39 meeleavaldaja tapmises. Tundus ebaratsionaalne, et väidetavad tapjad jäävad Kiievisse ja ei peida end süüdistuse eest. Samamoodi oli mõistatuslik, et Berkuti erikompanii komandör vabastati seejärel ja ta kadus. 2015. aasta jaanuaris algas kohtuprotsess Berkuti erikompanii kahe politseiniku üle. Kohtumenetlusest ja kahe vahistatud Berkuti liikme advokaatide ütlustest selgus, et 71-leheküljelises uurimistoimikus ei ole kindlaks tehtud konkreetseid meeleavaldajaid, keda konkreetsed Berkuti liikmed on tapnud. Tõendid politseinike vastu tuginesid nende kohalolekule veresauna piirkonnas, mis põhinesid mobiiltelefonide salvestustel ja videotel, millel on näha maskeeritud Berkuti liikmeid veresauna ajal tulistamas. Uurimise käigus tehti kindlaks ainult poolte nende 39 meeleavaldaja tulistamise koht.¹¹

Nimekiri 39 meeleavaldajast, kelle tapmise süüdistus Berkutile omistati, avalikustati alles kahe Berkuti liikme kohtuprotsessi ajal peaaegu poolteist aastat pärast veresauna. Ballistiliste, relvade ja meditsiiniliste läbivaatuste ametlikke tulemusi ning muid valitsuse poolt selle veresauna uurimise käigus kogutud tõendeid ei avalikustatud enne, kui kohtumenetlus 2015. aasta juulis algas.

          Maidani valitsuse tippjuhid väitsid, et Janukovitš ja tema tippametnikud SBU-s ja Siseministeeriumis korraldasid veresauna. Selliseid tõendeid siiski ei esitatud. Janukovitši valitsuse ametnike, kes ei põgenenud, samuti politseiülemate ja -liikmete ülekuulamised ei andnud ühtegi tunnistust ega tunnistajaütlust sellise korralduse või Berkuti ja teiste selliste rühmituste osalemise kohta meeleavaldajate massimõrvas. Prokuratuur väitis Maidani veresauna kohtuprotsessi ajal, et pärast täpsustamata konflikti eskaleerumist 20. veebruaril kella 8 paiku hommikul andis Berkuti komandör ise Berkuti erikompanii komandörile käsu hajutada meeleavaldajad Maidanil ja blokeerida nende edasiliikumist parlamendi ja presidendi administratsiooni juurde. Oleks olnud ebamõistlik, kui Berkuti komandör oleks andnud ise sellise korralduse ja kasutanud Maidanil laiali ajamiseks vaid umbes kahte tosinat erikompanii liiget. Prokuratuur väitis, et president Viktor Janukovitš ja siseminister andsid 18. veebruari südaöö paiku pärast surmaga lõppenud kokkupõrkeid Maidani meeleavaldajate, sealhulgas Maidani Omakaitseüksuste "marsi" ajal 18. veebruaril parlamendile jõuga laiali ajamiseks käsu. Prokuratuur süüdistas selles, et Berkuti komandöri korralduse järgi andis Berkuti erikompanii komandör käsu kasutada AKM-e ja Fort 500 pliihaavlitega pumppüsse, kuid konkreetseid tõendeid nende korralduste kohta ei esitatud.¹²

          Prokuratuur väitis, et 20. veebruaril 2014 kell 9:00 hommikul hakkasid tundmatu taustaga isikud politsei pihta tulistama ning et nad tapsid tundmatust relvastusest ühe Berkuti erikompanii liikme ja haavasid teist. Vastuseks sellele muutusid Berkuti kompanii süüdistatavad ja selle kompanii tundmatud liikmed ning teised korrakaitseüksused protestijate suhtes vaenulikuks ja hakkasid tulistama relvastamata meeleavaldajate suunas AKMS-i ja Fort 500 haavlitega, et neid tappa.

          Ukraina Julgeolekuteenistuse juht väitis 2015. aasta veebruaris, et Vladislav
Surkov, Venemaa presidendi Vladimir Putini abiline, koordineeris isiklikult välismaiseid "snaipreid" Maidanil, kuid ei esitanud mingeid tõendeid. Väiteid Surkovi seotuse kohta Maidani veresaunaga esitasid selle massimõrva esimesel aastapäeval ka president Porošenko ja Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu juht Oleksander Turtšõnov ning neid levitasid Ukraina ja Lääne meedia. Üks Porošenko fraktsiooni liige parlamendis ja endine Ukrainska Pravda ajakirjanik paljastasid aga, et Surkov saabus lennukiga  Kiievisse alles 20. veebruari õhtul pärast veresauna lõppu.¹³ Peaprokurör väitis oma intervjuus 2015. aasta aprillis, et tal ei ole mingit teavet Surkovi seotuse kohta. Maidani veresauna uurimise eest vastutava üksuse juht väitis, et juurdlusel ei ole mingeid tõendeid sellise seotuse kohta ja et SBU juhi poolt oma väidete toetuseks esitatud dokumendid ei ole tegelikult veresaunaga seotud.¹⁴

          Samamoodi on Andrii Parubii, kes sai pärast Janukovitši kukutamist Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu juhiks ja seejärel Ukraina parlamendi esimese asejuhi kohale, väitis, et venelastest ja valgevenelastest snaiprid tapsid meeleavaldajaid ning et nad asusid presidendi administratsiooni, Rahvuspanga katustel, kuid ta ei olnud kindel, kas nad olid ka Hotel Ukrainas.¹⁵ Oleksander Jakymenko, kes juhtis SBU-d Janukovitši ajal, väitis, et lisaks Maidani meeleavaldajatele olid laskurite hulgas ka Ukrainast palgatud laskurid ja välisriikide, näiteks endise Jugoslaavia, snaiprid. Üks erru läinud Gruusia kindral väitis, et Maidani veresaunas osalesid Gruusia ekspresidendi Mihheil Saakašviliga seotud Gruusia snaiprid ning tema partei ja valitsuse kõrged liikmed.¹⁶ Poola presidendikandidaat Janusz Korwin-Mikke väitis, et Maidani snaiprid olid koolitatud Poolas.¹⁷ Ükski neist poliitikutest ei esitanud aga oma väidete toetuseks mingeid tõendeid. Ja Ukraina, Lääneriikide ja Venemaa valitsused ja meedia pole selliseid usaldusväärseid tõendeid esitanud.

          19. novembril 2014 väitis peaprokuratuur sellele küsimusele pühendatud pressikonverentsil, et nende ulatuslik uurimine ei andnud mingeid tõendeid "snaiprite" kohta Hotel Ukraina, Žovtnevi Palee ja teiste Maidani meeleavaldajate kontrollitud kohtade juures. Olulised tõendid, sealhulgas Berkuti ja teiste politseiüksuste kuulide ja relvade kataloogid, samuti umbes 200 uuritud juhtumit konkreetsete veresaunaohvrite kohta, kas kadusid või hävitati Janukovitši järgse valitsuse ajal.¹⁸ Ukraina valitsus ei uurinud politseinike tapmist ja vigastamist 20. veebruaril ja kahel eelneval päeval.

          2015. aasta juulis ja augustis toimunud Maidani veresauna juhtumi kahe Berkuti liikme hilinenud kohtuprotsess andis olulisi paljastusi, mis seletasid lahti süüdistuse juhtumit, kuid mida Ukraina ja Lääne meedia ei kajastanud. Näiteks Andrii Saienko vend tunnistas, et see meeleavaldaja tapeti mitte Berkuti positsioonilt, vaid Hotel Ukraina ülemiselt korruselt. Prokurörid ja mõnede ohvrite sugulased väitsid kohtuprotsessi ajal, et uurimistoimikus olevate ekspertide aruannete kohaselt tapeti Saienko ja veel vähemalt 9 meeleavaldajat täpselt samast 7,62 mm kaliibriga relvast. Saienko vend ja tema advokaat ütlesid, et nad andsid 2014. aasta oktoobris ametlikult uurijatele üle video, millel on näha tapmise otsustav hetk, mis koos haavade suundadega viitab hotelli tulistajatele, kuid prokuratuur süüdistas Saienko ja teiste nimetatud meeleavaldajate tapmises kahte Berkuti liiget.

          Neid kahte Berkuti politseinikku esindavad advokaadid väitsid 3. augustil 2015 kohtus, et süüdistuse juhtum on võltsitud ja et ohvrite sugulased peaksid küsima Andrii Parubii ja Petro Porošenko käest nende kohta, kes andsid käsu meeleavaldajate massimõrvaks. Parubii oli 1990. aastatel Ukraina neonatsistliku Patrioodi juht ja "Euromaidani" ajal Maidani Omakaitse juht ning on praegu Ukraina parlamendi esimene aseesimees. Porošenko, kes on praegu Ukraina president, oli üks "Euromaidani" juhte. Vastavalt kaitsja avaldusele kohtuprotsessi ajal märkis üks Maidani pealtnägija prokuratuuri uurimisdokumentides mitu korda, et ta nägi, kuidas snaiper tulistas Hotel Ukraina teiselt korruselt ja tappis Serhii Kemsky protestijaist mõne meetri kaugusel. Kuid prokuratuur ja tema kohapealne rekonstrueerimisaruanne ignoreeris seda tunnistust ja meditsiinieksperdi aruannet ning väitis, et Kemsky tapeti Berkuti poolt, ilma et seda oleks põhjendatud või oleks esitatud teisi tunnistajaid.¹⁹

          Euroopa Nõukogu loodud Rahvusvahelise Nõuandekomisjoni aruandes esitati 2015. aastal tõendeid selle kohta, et Maidanil toimunud "snaiprite veresauna" uurimine on takerdunud, eelkõige Siseministeeriumi ja Peaprokuratuuri poolt. Aruandest selgus, et vastupidiselt avalikele avaldustele oli ametlikul uurimisel tõendeid selle kohta, et "laskurid" tapsid vähemalt kolm meeleavaldajat Maidani kontrolli all olevast Hotel Ukrainast või Muusika Konservatooriumist ning et vähemalt veel 10 meeleavaldajat tapsid tundmatud "snaiprid" katustelt. Prokuratuuri süüdistuses Berkuti politseinike vastu 39 meeleavaldaja tapmises jäeti lihtsalt välja ülejäänud 10 meeleavaldaja tapmine, kuigi vähemalt 8 neist lasti maha samal ajal ja samas kohas. Euroopa Nõukogu komisjon, mis ei viinud läbi oma uurimist, kordas siiski ametliku uurimise järeldusi, et Berkuti politseinikud vastutavad absoluutse enamuse meeleavaldajate tapmise eest.²⁰ Reutersi uurimine paljastas, et süüdistuse esitamine kolme Berkuti liikme vastu tugines peamiselt videote ja fotode põhjal ning et mõned olulised tõendid olid valesti esitatud või eiratud.²¹

          Euromaidan SOS, teiste Maidani organisatsioonide ja tapetute advokaatide aruanne 2015. aasta juunis koostatud raportis jõuti samuti järeldusele, et valitsuse uurimine oli ebaefektiivne ja seda takistati. Selles aruandes nimetati kolm meeleavaldajat, kes valitsuse uurimise kohaselt tapeti tõenäoliselt Hotel Ukrainast või ümbritsevatest hoonetest.²² Valitsuse uurijad ei avalikustanud nende meeleavaldajate nimesid ja väitsid, et nad tapeti tundmatute laskurite poolt, nad pakkusid välja, et uurimine peab nendeks tundmatuteks laskuriteks ainult valitsusvägesid või "kolmandat jõudu" ja välistab võimaluse, et tegemist oli Maidani "snaipritega". Samamoodi viitas veresauna kohtuprotsessi ajal välja kuulutatud süüdistus kõigi Maidani meeleavaldajate kohta kui relvastamata ja rahumeelsete ning politsei tulistajate kohta kui tundmatu taustaga tundmatud isikud.²³

          Saksa telesaade Monitor esitas 2014. aastal oma uurimise tõendid, mis näitasid, et tulistajad asusid Hotel Ukrainas ja et valitsuse uurimist manipuleeriti.²⁴ BBC ja Frankfurter Allgemeine Zeitungi uurimisreportaažid peaaegu aasta pärast veresauna kinnitasid Maidani politseile relvastatud meeleavaldajate kohalolekut Muusika Konservatooriumis ja nende tulistamist.²⁵ New York Timesi uurimine jõudis järeldusele, et politseijõud ja Janukovitš ise põgenesid, sest nad kartsid, et meeleavaldajad võivad kasutada relvi, mis konfiskeeriti politsei ja SBU peakorterite vastu toimunud rünnakute ajal mitmes Lääne-Ukraina piirkonnas.²⁶ Siiski ei algatanud nad meeleavaldajate tapmiste kohta sarnaseid uurimisi ja eeldasid, et politsei mõrvas meeleavaldajad vastuseks politseinike tapmisele. Samamoodi teatab Daily Beast, et esitatud videod ja fotod relvastatud SBU Alfa üksusest on tõendiks, et Alfa snaiprid tapsid meeleavaldajad, kuigi fotod ja videod tehti SBU peakorteris pärast seda, kui veresaun oli juba lahti rullunud.²⁷ Maidani-meelse Ukraina ajakirjaniku raamatus jõuti järeldusele, et Maidani veresauna olid korraldanud Janukovitši abilised ja viidi läbi valitsusüksuste poolt, kuid see tugines peamiselt valitsuse uurimise tulemustele ja Maidani poliitikute intervjuudele (vt Koshkina, 2015).

          Interpol lükkas tagasi Ukraina valitsuse taotlused panna ekspresident Viktor
Janukovitš, mitmete tema ministrite ning erikompanii Berkut komandör ja liikmed tagaotsimise nimekirja Maidani veresauna eest mõrvaga seotud süüdistuste alusel, sest neid süüdistusi peeti poliitiliseks."²⁸ Kuigi Ukraina parlament palus Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul (ICC) uurida veresauna ja teisi Janukovitši kukutamisele järgnenud "Euromaidanil" toimunud vägivallajuhtumeid, teatas Ukraina Peaprokuratuur 2014. aasta sügisel väidetavalt kohtu esindajatele, et Ukraina ei ole huvitatud sellise uurimise abistamisest. Tuginedes oma Põhikirjale - mis piirdub genotsiidi, sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegudega - ning varasematele kohtuasjadele, mida Rahvusvaheline Kriminaalkohus menetles või ei menetlenud,
on ebatõenäoline, et Rahvusvaheline Kriminaalkohus seda juhtumit jätkaks ja "snaiprite veresauna" eest vastutavad isikud kohtu alla annaks.

          BBC ja Ukraina meedia moonutasid BBC intervjuud Janukovitšiga, mis sisaldas tema ja tema politseijõudude vastutuse tunnistamist Maidani veresauna läbiviimise eest. BBC Venemaa veebisaidil avaldatud Janukovitši täieliku intervjuu ärakirjast nähtub siiski, et ta ei tunnistanud enda ja oma politseijõudude vastutust Maidani veresauna läbiviimise eest ning kordas oma varasemaid avaldusi "radikaalide" riigipöörde kohta, kuid kahetses, et ei suutnud veresauna ära hoida.²⁹

          Üks peamisi põhjusi, miks Maidani veresaun omistati snaipritele, on see, et tulirelvakogemusega meeleavaldajad eristasid "piitsalaadseid" püssilaske Kalašnikovi laskudest nende heli järgi. Kuid Euroopa Nõukogu aruandes märgitakse, et Ukraina valitsuse uurimine ei suutnud isegi eriseadmete abil eristada videos kuuldud püssist ja AK-st tehtud laske. Valitsuse uurimine väitis, et probleemiks oli halb helikvaliteet veresauna videos. Ukraina peaprokurör, kes kuulub paremäärmuslikku Svoboda parteisse, teatas 2014. aasta juunis, et ta andis Maidani veresauna videod FBI-le, et parandada nende kvaliteeti.³⁰ Kuid seda, et FBI sellise kaasamise tulemusi Maidani veresauna uurimisse ei ole avalikustatud.

          Kuid Maidani tulistajate versiooni ametlik uurimine ei järginud ja Maidani tippjuhte Maidani veresauna asjus üle ei kuulatud. See puudutas näiteks Andrii Parubii't.³¹ Maidani juhid, eriti Parubii, eitasid, et tapetud ja haavatud meeleavaldajad said käsu edasi liikuda või et mõni Maidani rühmitus oli relvastatud ja tulistas politsei pihta, välja arvatud mõned, kes kandsid avalikult haavli- ja jahipüsse. Lisaks eitasid nad või seadsid kahtluse alla, et Hotel Ukraina, Muusika Konservatooriumi või Ametiühingute peakorteri juures oleks olnud "snaiprid" või et need hooned oleksid veresauna ajal Maidani kontrolli all olnud. Ukraina Maidani poliitikud ja Ukraina meedia on sageli paisutanud 20. veebruari Maidani veresauna ohvrite arvu ja viidanud "taevastele sadadele" tapetud meeleavaldajatele, isegi pärast seda, kui ametlik uurimine kinnitas, et sel päeval hukkus 49 meeleavaldajat.

                                     Teoreetiline raamistik

          Käesolev uurimus tugineb ratsionaalse valiku teoreetilisele raamistikule ja Weberi ratsionaalse tegevuse teooriale ning kasutab erinevate allikate tõlgendavat ja sisulist analüüsi. Ratsionaalse valiku teooria vaatleb inimesi kui kalkuleeritud ja omakasupüüdlikult tegutsevaid inimesi ning seda teooriat rakendati erinevate konkreetsete poliitiliste sündmuste puhul (vt näiteks Bates, Greif, Levi, Rosenthal ja Weingas, 1998). Ratsionaalne valik eeldab aga, et inimestel on selliste otsuste tegemiseks täiuslik teave ja et kõik nende tegevused on ratsionaalsed. Seevastu Weberi sotsiaalse tegevuse teooria peab instrumentaalselt ratsionaalset tüüpi tegutsemist üheks ideaalseks tegutsemistüübiks väärtuslik-ratsionaalsete, traditsiooniliste ja afektiivsete tegutsemistüüpide kõrval ning et sellised tegevused on teadlaste poolt tõlgendatavad ja mõistetavad. Instrumentaalselt ratsionaalne tegevuse tüüp hõlmab "tegutseja enda ratsionaalselt taotletud ja kalkuleeritud eesmärkide saavutamist". (Weber, 1978, 24-25).

          Kuid laialdaselt aktsepteeritud narratiiv veresauna kohta tundub irratsionaalne nii ratsionaalse valiku kui ka Weberi instrumentaalselt ratsionaalse tegevuse seisukohast. Janukovitš ja tema kaaslased kaotasid kogu oma võimu ja suure osa oma varandusest ning põgenesid Ukrainast selle massimõrva tagajärjel, sest see massimõrv õõnestas tema ja tema valitsuse legitiimsust, isegi paljude tema Regioonide Partei saadikute seas, kes liitusid opositsiooniga ja hääletasid tema presidendist tagandamise poolt. Sama probleem puudutab politsei põhjendamatut taganemist oma positsioonilt Maidanil ja meeleavaldajate massilist tapmist politsei poolt, kuna Berkutil ja siseväeüksustel olid mittesurmavad relvad, et peatada relvastamata meeleavaldajad ja ratsionaalsem oli kasutada laskemoona või snaipereid hoiatuslaskude sooritamiseks või relvastatud meeleavaldajate ja Maidani juhtide sihikule võtmiseks, selle asemel, et tappa edasiliikuvaid meeleavaldajaid. Samamoodi näib ka meeleavaldajate korduvad katsed tungida Instytutska tänava väga väikesele ja suhteliselt tähtsusetule osale irratsionaalne ja raskesti seletatav nendest teoreetilistest vaatenurkadest, sest suur hulk inimesi, kes lähevad pideva tule alla, tähendaks kollektiivset massilist enesetapumõtet. Kuigi mõned valitsusjuhid, politseinikud ja meeleavaldajad võisid olla ajendatud väärtuslik-ratsionaalsetest tegevustest, näiteks olla motiveeritud ideoloogiast; afektiivsed tegevused, mis põhinevad emotsioonidel; või valearvestused oma instrumentaalselt ratsionaalsetes tegevustes, oleks anomaalne, et kõik erinevad osalejad teeksid seda korraga.

          On olemas arvukalt "vandenõuteooriaid" valeoperatsioonide kohta, mida üldiselt propageerivad poliitilised aktivistid ja amatöörteadlased. Näiteks jäetakse kõrvale kõikvõimalikud tõendid selle kohta, et 11. septembri rünnakud USAs olid islamiterroristide korraldatud ja läbi viidud, ning väidetakse ilma piisavate tõenditeta, et need rünnakud olid valelipuoperatsioon. Siiski on olemas dokumenteeritud ajalugu selliste valeoperatsioonide kohta poliitikas ja konfliktides Ukrainas ja teistes riikides, eriti Teise maailmasõja ajal, külma sõja ajal ja pärast külma sõda. Mitmetel juhtudel, eriti suhteliselt hiljutistel, on raske teha kindlaid järeldusi, kas teatud sündmused kujutasid endast valelipunaoperatsioone või mitte, sest puuduvad avalikult kättesaadavad andmed, et vastata uurimisküsimustele või testida erinevaid uurimishüpoteese.

          Näiteks kasutasid Ukraina mässuliste armee üksused sageli Nõukogude partisanide või Nõukogude sõjaväe- ja julgeolekujõudude maskeeringuid, et tappa Poola ja Ukraina tsiviilisikuid, et varjata UPA vastutust ja panna need tapmised vastaste arvele. Nõukogude salapolitsei lõi Lääne-Ukrainas pärast seda, kui Nõukogude Liit sai selle piirkonna pärast Teise maailmasõja lõppu taas kontrolli alla, palju võltsitud UPA üksusi, et leida ja neutraliseerida tegelikke UPA üksusi ja nende sümpaatiaid kohaliku elanikkonna seas. (Vt Statiev, 2010). Rünnakud Saksa territooriumil, näiteks Gleiwitzis, lavastati ja maskeeriti natsi-Saksamaa poolt Poola rünnakuteks ning neid kasutati ettekäändena Poola vallutamiseks ja Teise maailmasõja alustamiseks ning propaganda eesmärgil selle sissetungi õigustamiseks (vt näiteks Davies, 2006, 152).

          Nõukogude KGB lõi Ukrainas võltsitud põrandaaluseid organisatsioone osana oma taktikast OUNi erinevate fraktsioonide ning USA ja Briti luureteenistuste vastu, kes kasutasid OUNi külma sõja ajal. Erinevad akadeemilised uuringud ja Luure Keskagentuuri (CIA) dokumendid näitavad, et USA valitsus osales külma sõja ajal 1953. aastal Iraanis võltsitud vägivaldsete rünnakute korraldamises, mis olid osa USA juhitud demokraatlikult valitud valitsuse kukutamisest ja selle riigi muutmisest USA klientriigiks, mida juhtis autoritaarne valitsus (vt Abrahamian, 2013; Gasiorowski, 1991). Mõned uurijad ja ajakirjanikud väidavad, et mitmesugustes valelipu rünnakutes osalesid salajased võrgustikud, mida Lääne-Euroopa riikide valitsused organiseerisid külma sõja ajal, et moodustada põrandaalune vastupanu nende võimaliku okupatsiooni ajal Nõukogude Liidu poolt ja mis hõlmasid palju paremäärmuslikke elemente (Ganser, 2005).

          Viktor Juštšenko dioksiinimürgitus aitas mobiliseerida rahva toetust "Oranžile Revolutsioonile" ja võita talle 2004. aasta presidendivalimised, mille tulemusi esialgu võltsiti Janukovitši kasuks. Kuigi opositsioon ja meedia esitasid seda esialgu kui Janukovitši poolset või Venemaa valitsuse korraldatud mõrvakatset, ei ole juhtumit lahendatud. Pärast presidendiks saamist märkis Juštšenko, et poliitikud või oligarhid, kellega ta oli varem liitunud, võisid olla seotud. (Katchanovski, 2008).

          Mõned teadlased ja ajakirjanikud esitasid 1999. aasta Moskva korteripommiplahvatusi kui Venemaa sisejulgeolekuagentuuri poolt läbi viidud valelipuoperatsiooni, et luua ettekääne Venemaa teisele sõjale tollases de facto iseseisvas Tšetšeenias ja suurendada rahva toetust Vladimir Putinile enne presidendivalimisi (vt näiteks Dunlop, 2012). Kuigi sellist hüpoteesi ei saa välistada, algas teine sõda Tšetšeenias siis juba Venemaa Dagestani piirkonna Tšetšeeniasse sissetungi või radikaalsete islamistlike miilitsaüksuste poolt ning islamiterroristid sooritasid mitmeid sarnaseid suuremahulisi rünnakuid esimese ja teise Tšetšeenia sõja ajal Budenovskis, Mahatškalas, Moskvas ja Beslanis ning võtsid hiljem endale vastutuse Moskva korteripommiplahvatuste eest (vt Sakwa, 2005).

          Erinevad separatistid ja Venemaa poliitikud ning meedia väitsid, et Malaisia reisilennuki allatulistamine Donbassis 2014. aastal oli valelipu rünnak. Kuigi sellist võimalust ei saa praegu täielikult välistada, sest Ukraina ja Lääne valitsused ei ole paljusid tõendeid avalikustanud, näitavad avalikult kättesaadavad tõendid, et tõenäoliselt tulistasid separatistid lennuki Buk-raketiga alla kogemata, sest seda peeti ekslikult Ukraina sõjalennukiks. Järeldused, et separatistid tulistasid selle lennuki alla, põhinesid peamiselt fotodel ja videotel, millel on kujutatud Buk õhutõrjerakettidega selle raketi laskmise aja ja hinnangulise koha lähedal ning Buki ja laskekoha asukoht separatistide kontrollitavatel aladel. Selliseid tõendeid pidasid Ukraina ja Lääne valitsused ja meedia piisavaks (vt nt Sienkiewicz, 2015).

          Samamoodi väitsid Ukraina valitsus ja meedia, et Donbassi separatistid on regulaarselt kasutanud valelipu rünnakuid, tulistades nende kontrolli all olevaid linnu ja asulaid. Sarnaseid väiteid Ukraina vägede valerünnakute kohta esitasid separatistid ja Venemaa meedia sageli seoses keskvalitsuse kontrolli all olevate linnade ja muude piirkondade tulistamisega. Uuringud ja OSCE missiooni aruanded näitavad siiski, et sellistel väidetel puudusid üldiselt kas tõendid või tugineti võltsitud tõenditele (vt Katchanovski, 2014).

          Samamoodi, kuigi Lääne valitsused ja rahvusvahelised organisatsioonid jõudsid järeldusele, et 2013. aastal Süürias Damaskuse lähedal toimunud keemiarünnaku sooritas tõenäoliselt Süüria valitsus, väideti, et tegemist oli islami mässuliste valelipu rünnakuga, mille eesmärk oli USA otsene sõjaline sekkumine Süüria kodusõtta. Erinevad uuringud ja Rumeenia valitsus viitab sellele, et endiselt on olulisi küsimusi "snaiprite" kohta, kes vastutavad massimõrvade eest, mille tulemuseks oli Nicolae Ceausescu kommunistliku valitsuse kukutamine 1989. aastal (vt Siani-Davies, 2005).

          Pärast Nõukogude Liidu lagunemist kasutasid Ukraina erinevad valitsus- ja opositsiooniparteid ning juhid sageli poliitilisi tehnoloogiaid oma poliitiliste vastaste vastu, sealhulgas valeparteisid, ajalehti ja reklaami, eriti valimiskampaaniate ajal (vt Wilson, 2015). Ukraina poliitika on olnud kõrgete panustega mäng, sest see võim võimaldab poliitikutele ja oligarhidele rendi taotlemist enda ja nende isiklike ja poliitiliste võrgustike rikastumise kaudu korruptsiooni, siseringitehingute ja eeliste saamise kaudu poliitiliste ja ärikonkurentide ees. Võim annab ka de facto puutumatuse süüdistuse esitamise eest. Lisaks meedia kasutamisele valijate toetuse ja kasu suurendamiseks. Ukraina on suutnud vältida suuremahulist poliitilist vägivalda, kuid konkurentide, näiteks Donetski piirkonna kuberneri lepingulisi tapmisi kasutati konkurentsi kõrvaldamiseks.

          Samamoodi on poliitikud ja meedia sageli vääralt kajastanud Ukraina kaasaegse ajaloo suuri massimõrva juhtumeid. See puudutab näiteks OUNi ja UPA osalemist poolakate massimõrvades Volõõnias ja natside juhitud juutide massimõrvades Teise maailmasõja ajal. (Katchanovski, 2013, 2014; Rudling, 2011). Näiteks enam kui 2000 peamiselt juudi ohvrit, kelle jäänused avastati aastatel 2011-2014 Volodõmõr-Volõnski linnas natside juhitud hukkamiste uurimiste käigus, esitasid paljud Ukraina poliitikud ja meedia ekslikult Nõukogude NKVD poolt hukatud poolakatena, hoolimata ajaloolistest uuringutest, pealtnägijate tunnistustest ja leitud Saksa kuulidest ning erinevatest tõenditest OUN-i kontrollitud politsei osalemise kohta nendes massimõrvades (Katchanovski, 2013).

          Kuigi "Euromaidani" opositsiooniparteisid ja -juhte esitleti sageli läänemeelsete demokraatidena, kes astusid vastu Janukovitši ebademokraatliku venemeelse valitsuse vägivallale, väljendasid nii "Euromaidani" koalitsioon kui ka Janukovitši valitsus ja tema Regioonide Partei osaliselt demokraatlikke ja osaliselt autoritaarseid poliitilisi väärtusi ning olid vastavalt liitunud paremäärmusliku Svoboda ja Kommunistliku Parteiga. Mõlema poole erakondadesse kuulusid oligarhid ning meediakajastused ja muud tõendid näitasid, et mõned nende juhid olid seotud ulatusliku korruptsiooniga ja olid minevikus seotud organiseeritud kuritegevusega. (Katchanovski,
2012).

                         Tõendusmaterjal ja uurimismeetodid

          Käesolevas dokumendis kasutatakse erinevate tõendusmaterjali allikate tõlgendavat ja sisulist analüüsi Maidani veresauna kohta. Kvalitatiivne sisuanalüüs hõlmab järgmisi avalikult kättesaadavaid andmeid: umbes 1500 (150 gigabaiti) videot ja Maidani veresaunaga seotud interneti- ja teleülekannete salvestusi, mida on teinud massimeedia ja sotsiaalmeedia paljudes eri riikides, ning Maidani veresauna kohtuprotsessi videosalvestusi; enam kui 100 Lääne, Ukraina, Tšehhi, Poola ja Venemaa ajakirjanike uudisteated ja ajamärgistatud Twitter-, Facebook- ja Instagram-postitused, mis kajastasid seda veresauna isiklikult Kiievist; umbes 5000 fotot; peaaegu 30 gigabaiti Ukraina julgeolekuteenistuse ja sisevägede eriüksuse Alfa snaiprite ja komandöride raadiokuulutusi. Uuringus tuvastati märksõnade otsingu abil ukraina, inglise, prantsuse, saksa, hollandi, hispaania, itaalia, vene, poola ja tšehhi keeles peaaegu kõik veresauna videod, mis on meedias avalikult kättesaadavad ja muudel veebisaitidel ning peamistes sotsiaalmeediakanalites, nagu YouTube, Twitter, V Kontakte ja Odnoklassniki.

          Paljud neist videodest jäid kajastamata, moonutati või jäeti massimeedia poolt maha. Eelkõige kasutatakse uuringus Instytutska tänaval toimunud veresaunast varem laialdaselt avaldatud pika video kajastamata ja ajalise templiga varustatud versiooni ning Maidanilt (Iseseisvuse Väljakult) otseülekannetest ja internetivideostriimidest pärinevaid videoid ja teateid kahtlustatavate snaiprite kohta. Espresso TV, Hromadske TV, Spilno TV, Radio Liberty ja Ukrstream TV otseülekannete salvestused veresaunast kas eemaldati nende veebisaitidelt kohe pärast veresauna või ei tehtud neid avalikult kättesaadavaks.³² Need salvestused olid enamasti Maidani toetajate tehtud, kuid neile pöörati väga vähe tähelepanu või eemaldati need avalikkuse juurdepääsust. Analüüs hõlmab eelkõige kajastamata, varjatud või vääralt esitatud videosid Maidani relvastatud rühmitustest, sealhulgas kahtlustatavatest snaipritest, nagu näiteks Spilno TV striimide salvestused Hotel Ukrainast ning videod tulistajatest ja vaatlejatest Hotel Ukrainas, Zhovtnevyi Palees ja mitmetes teistes kohtades. Analüüsitakse mitte ainult ilmset, vaid ka varjatud sisu, mis sisaldub erinevates videotes, kuid mida on ignoreeritud.

          Muud tõendid hõlmavad järgmist: endiste ja praeguste valitsusametnike avalikud avaldused; teave kasutatud kuulide ja relvade kohta; haavade asukohad ja suunad nii meeleavaldajate kui ka politseinike seas, ligikaudsed ballistilised trajektoorid laskemoona lasupunktide põhjal; silmanägemiste aruanded nii Maidani meeleavaldajatelt kui ka valitsusüksuste komandöridelt. Lühidalt uuritakse ka teisi vägivallajuhtumeid "Euromaidani" ajal ja pärast seda, näiteks meeleavaldajate vägivaldset laialisaatmist 30. novembril 2013, politseinike ja meeleavaldajate tapmisi 18. ja 19. veebruaril 2014, Dmytro Bulatovi juhtumit ja Odessa veresauna, kuna need aitavad kindlaks teha, kas Maidani veresaun oli osa poliitiliselt motiveeritud vägivalla väärteomenetluste mustrist.

          Käesolevas uuringus on 49 20. veebruaril tapetud või surmavalt haavatud meeleavaldaja nimed tuvastatud erinevatest meediaväljaannetest ja muudest allikatest, näiteks presidendi dekreedist, millega anti Ukraina kangelase tiitel 99-le Kiievis ja teistes kohtades "Euromaidani" ajal ja varsti pärast seda tapetud meeleavaldajale. Käesolevas uuringus määratakse kindlaks konkreetsete Maidani meeleavaldajate tapmise konkreetne aeg ja koht ning laskude ja sisenemisvigastuste ligikaudne suund. Selles esitatakse tapatalgute ajaliste erinevate sündmuste ajajoon, samuti nii tulistajate kui ka valitsuse snaiprite asukohad ja kohalolek, mis põhineb Maidani pealaval toimunud heli sünkroniseerimisel, piltidel ja muudel üksteist sõltumatult kinnitavatel tõendusmaterjali allikatel. Samuti vastab see 48 konkreetse meeleavaldaja tapmise identiteedile, asukohale ja ajakavale. See analüüs põhineb sotsiaalmeedia allikatel, eelkõige YouTube'is ja muudel sarnastel saitidel avaldatud videotel; Ukraina Facebooki gruppidel, kuhu kuuluvad paljud meeleavaldajad, kes olid tapmiste tunnistajaks isiklikult; tapetud meeleavaldajate sugulastel; erinevate veresauna puudutavate materjalide kogumikel; ning erinevatel korrespondentide ja vaatlejate, kes olid veresauna tunnistajaks, ajamärgistatud Twitteri ja Facebooki postitustel erinevates keeltes. Tapetud meeleavaldajate nimed tuvastati neid puudutavate erinevate uudisteadete põhjal ning nende sugulaste ja Maidani meeleavaldajate kaaslaste teabe põhjal Facebooki grupis, mis tegeles veresaunaga.³³

          Käesolevas uuringus kindlaks tehtud veresauna ajaskaala kinnitasid üldiselt
erinevate protestijate veresauna videote sünkroniseerimine. See 20. veebruaril 2015 avaldatud ajastatud videokompilatsioon sünkroniseerib erinevaid videoid sekundilise täpsusega videotöötlustarkvara abil, kasutades selleks püssipaukude ja Maidani lavakuulutuste helisid.³⁴ Teine ajastatud videokompilatsioon, mis on avaldatud 20. augustil 2015, kinnitas üldiselt konkreetseid nimesid, asukohti ja aega või ajalist intervalli meeleavaldajate tapmise kohta.³⁵ Need kaks videokompilatsiooni on loodud Maidani-meelsete aktivistide poolt Maidani-poolse veebiuudiste portaali Censor.net abiga. Nendes videokompilatsioonides jäeti aga välja veresauna esimene osa, kui sihtmärgiks oli politsei, Alfa komandöride ja Siseministeeriumi üksuste raadiokõnesid, videod Maidani tulistajatest Hotel Ukrainas ja teistes kohtades, tunnistajate ütlused, teave haavade ja kuulide trajektooride kohta. Uuring sisaldab videoliidet, mis sisaldab väljavõtteid viidatud videotest.²

          Dokumendis uuritakse peaaegu 30 gigabaiti pealtkuulatud ajamärgistatud raadiovahetusi Ukraina Julgeolekuteenistuse Alfa üksuselt, Berkuti sisevägede, Oomega ja teistelt valitsusasutustelt Maidani protestide ajal. Need failid postitas üks Maidani-meelne Ukraina raadioamatöör ühes raadioskännerite foorumis, kuid meedia ei ole neid kunagi kajastanud ega Ukraina valitsus tunnistanud.³⁶ Lisaks kasutatakse SBU Alfa snaiprite ajatempliga varustatud raadiokõnede pealtkuulamisi ühelt teiselt Maidani-meelselt veebisaidilt.

          Uuringus kasutatakse ka 20. veebruari 2014. aasta interneti- ja TB saateid ning Maidani veresauna toimumiskohal tehtud uuringuid. Lisaks saadeti lühiintervjuude taotlusi e-kirjaga või sotsiaalmeedia lehekülgede kaudu valitud ajakirjanikele, kes kajastasid veresauna Hotel Ukrainast ja selle lähipiirkondadest. Nende hulgas on BBC, Bloombergi, CNNi, France 24, Itele, TVP, VTMi ja ühe Itaalia vabakutselise fotograafi korrespondendid või fotograafid. Kuid vastused intervjuuküsimustele saadi ainult Bloomberg/Ukraina Today ja TVP reporteritelt.

          Lahingmoona tulistamise ja sisenemishaavade ligikaudsed suunad määratakse kindlaks konkreetsete tõendite, näiteks videote, fotode, pealtnägijate ja meediakajastuste ning puude ja postide kuulide lasupunktide põhjal. Kuigi sellised suunad on igal konkreetsel juhul ligikaudsed või hinnangulised tunnistuste, videote ja muu teabe põhjal ning sisaldavad teatud määral vigu puuduliku või ebatäpse teabe tõttu, võimaldavad need siiski piisava kindlusega kindlaks teha, kas tulistamine tuli politsei või meeleavaldajate kontrollitud aladelt. Käesolevas uuringus kasutatakse sellist analüüsi ja tõendeid, et vastata uurimisküsimusele, milline pool osales Maidani veresaunas.

*****

² “Maidan Massacre in Ukraine Video Appendix,” 2017, https://www.youtube.com/watch?v=z9o-XTOVDgA; “Snipers' Massacre on the Maidan video Appendix I Part 1,” 2014, https://www.youtube.com/watch?v=Ox3JwNCo3b0.

                                       Akadeemiline uurimine

A) Kes rikkus vaherahu kokkulepet ja tulistas politseid ning kas see oli spontaanne või organiseeritud aktsioon?

          Esimene küsimus, mida tuleb uurida, on see, kumb pool rikkus vaherahu kokkulepet ja kasutas esimesena lahingmoona veresauna päeval 20. veebruaril 2014 ja kas see oli spontaanne või organiseeritud tegevus. Selle vaherahukokkuleppe allkirjastas toonane president Janukovitš ja Maidani opositsiooniparteide juhid 20. veebruari südaöö paiku pärast kokkupõrkeid, mis muutsid enamasti rahumeelsed massilised "Euromaidani" protestid vägivaldseks konfliktiks, mille tulemusel tapeti 18. ja 19. veebruaril rohkem kui kaks tosinat politseinikku ja meeleavaldajat. "Euromaidani" juhid, nagu Vitalii Klitško ja Arseni Jatsenjuk, ning enamik Ukraina meediakajastusi väitsid 20. veebruaril ja pärast seda, et Berkut rikkus vaherahu ja üritas rünnata Maidanil relvastamata meeleavaldajaid, eelkõige viskas hommikul Molotovi kokteile Muusika Konservatooriumi hoonesse.³⁷

          Erinevate tõendusmaterjali allikate analüüs näitab siiski, et Maidani pool rikkus relvarahukokkulepet varahommikul, kui väikesed relvastatud meeleavaldajate rühmad hakkasid Muusika Konservatooriumi hoonest lahingmoonaga tulistama Maidanil meeleavaldajaid piiravaid Berkuti üksusi. USAs tehtud dokumentaalfilmis, milles uuriti Maidani veresauna, ütles üks Berkuti liige, et 20. veebruaril kell 5.30am algas tulistamine Muusika Konservatooriumi hoonest nende rahutusvastaste politseiüksuste pihta.³⁸ Meditsiinilise päästeteenistuse aruannetele tuginedes teatas parlamendi erikomisjon, et 20. veebruaril algas laskmine Berkuti ja sisevägede pihta Maidanilt ja naabertänavatelt kell 6.10 hommikul. Ühele Ukraina ajalehele antud intervjuus ütles üks Maidani tulistajatest, et ta tulistas umbes kell 6:00 hommikul umbes 20 minutit politseid Konservatooriumi hoonest ja nägi umbes 10 teist Maidani tulistajat, kes tegid sama. See ja muud tema intervjuu tunnused, samuti tema kasutatud nimi, on samad või sarnased ühe Maidani tulistajaga BBC intervjuus. Ta ütles, et kasutas Saiga't, mis on Kalašnikovi automaadi jahiversioon.³⁹ Teine anonüümne protestija kinnitas, et relvastatud Maidani aktivistid tulistasid politseid Konservatooriumi hoonest.⁴⁰

          Andrii Ševtšenko, parlamendi liige Isamaa parteist - üks opositsiooni "Euromaidan" erakondadest - ütles, et ta sai veidi pärast kella 7:00 hommikul telefonikõne Berkuti komandörilt, et 11 tema politseiüksuse liiget on Muusika Konservatooriumi hoonest tulistajate poolt haavatud.⁴¹ See Berkuti komandör teatas talle peagi uuesti, et poole tunni jooksul kasvas tema üksuse ohvrite arv 21 haavatuni ja kolme hukkununi.

          Üks teine protestija, kes kasutas avalikult oma nime, väitis, et talle anti Kalašnikovi automaat ja ta tulistas politseinike pihta, esmalt politsei rünnaku ajal protestijate kilbi tagant ja seejärel vahetult enne seda, kui politsei hakkas põgenema. Tema kirjeldus vastab nii 18. kui ka 20. veebruari sündmustele ja nii 5,45 mm AK-74 kui ka 7,62 mm kaliibriga AKMile.⁴² Itaalia ajakirjaniku vähe tuntud fotol on näha meeleavaldajat, kes kasutab teiste meeleavaldajate kilpide eest varjumist ja sihtis 18. veebruari õhtul Maidanil edenevat politseid AK-74 tüüpi Kalašnikovi automaadiga.⁴³

Avalikult kättesaadavad on ainult fragmentaarne salvestus otseülekannetest ja videodest sellest ajavahemikust, kuigi Maidani selle piirkonna kohta oli mitmeid selliseid otseülekandeid internetis ja telesaateid.⁴⁴ Need sisaldavad öösel ja hommikul enne kella 9:00 Maidanil toimunud laskude helisid, samuti Berkuti poolt Molotovi kokteilide viskamist Konservatooriumi teisele korrusele, kus tulistajad asusid. STB uudistes on lühidalt näha seal umbes kell 8:00am ilmselgelt tulistajat.⁴⁵ BBC uurimine sisaldab fotosid, millel on näha Maidani tulistajad, kes on relvastatud jahipüsside ja Kalašnikovi ründe vintpüssidega Muusika Konservatooriumis veidi pärast 8:00am (vt foto 1 ja 2). Videos on näha, kuidas mitu nende politseiüksuste liiget viiakse välja ja pannakse kiirabiautodesse veidi enne kella 9:00am 20. veebruaril.⁴⁶ Üks sisevägede ohvitser teatab, et teda on Maidani piirkonnas pärast kella 8:00am haavlitega haavatud. Maidanil Ametiühingute hoone lähedal paiknevad sisevägede üksused esitasid oma raadiosides kiireloomulised taotlused kiirabi saamiseks kell 8:08am, elustamisaparaadi saamiseks kell 8:21am, kiirabi saamiseks kell 8:29am, kahe kiirabi saamiseks kell 8:39am ja viie kiirabi saamiseks kell 8:46am, enne kui andsid kell 8:49 amja 8:50am taganemiskorralduse.⁴⁷

Foto 1. Kalašnikovi automaadiga relvastatud Maidani laskur MuusikaKonservatooriumi sees veidi pärast kella 8:00am, umbes ajal, mil Berkut sellest hoonest massiliselt tulistas. Allikas: Gabriel Gatehouse, "Maidani veresauna jutustamata lugu", BBC News, 11. veebruar 2015,) http://www.bbc.com/news/magazine-31359021

          Ühes sellises otseülekande salvestuses kell 8:00amviidatakse Muusika Konservatooriumis olnud laskuritele.⁴⁸ Teises otseülekandes kell 20:37 öeldakse, et Muusika Konservatooriumist tulistajad haavasid Maidanil vähemalt 5 politseinikku.⁴⁹ Mõlemad aruanded kinnitavad, et Maidanil Konservatooriumis olnud laskurid kasutasid politseinike tapmiseks ja haavamiseks suuri haavleid. Kell 8.45am tehti Maidani lavalt teade snaiprite kohta lava taga asuvate hoonete katustel ning meeleavaldajad osutavad Kozatski Hotel'i katusel olevale snaiprile. Samal ajal, kui tehti teadaanne snaiprite kohta, kuuldi kell 8.45-8.46am püssipauke, sealhulgas ilmselgelt Kalašnikovi automaadist.⁵⁰ Samal ajal, nagu märgitud, järgnesid sellele tulistamisele kohe sisevägede kiireloomulised taotlused viie kiirabiauto saamiseks.

Foto 2. Muusika Konservatooriumi teatatud laskur umbes kell 8:00am Maidani "snaiprite" massitulistamise ajal sellest hoonest politsei vastu. (Allikas: "Хронологiя бойового ранку: хто порушив перемир'я - Викна-новини - 20.02.2014," STB, 20. veebruar 2014, https://www.youtube.com/watch?v=fdbae8rZ-qw).

          BBC ja Vesti intervjuudes ütles Maidani laskur, et ta kuulus umbes 20 meeleavaldaja rühma, kellel paluti 19. veebruaril umbes kell 18:00 välja tulla, kui neil laskmisoskust on, ja seejärel anti neile valida relvad, mille hulgas olid ka kaheraudsed ja Saiga püssid - mis põhineb Kalašnikovi automaadil -, enne kui neile öeldi, et nad võtaksid mugavad positsioonid. Ta nägi 20. veebruari hommikul umbes 10 teist meeleavaldajat, kes tulistasid politseid Konservatooriumi hoonest. Maidani pealtnägijad protestijate seas ütlesid, et Lääne-Ukraina Lvivi ja Ivano-Frankivski piirkondadest saabusid Maidanile ja liikusid 20. veebruaril mitu tundi pärast südaööd Muusika Konservatooriumi juurde ning et mõned neist olid relvastatud püssidega.⁵¹ Kahte Saksa ajakirjanike hotellituba Hotel Ukrainas tulistati Peapostkontori suunast, nagu teatas Saksa televisioonile töötav Ukraina ajakirjanik oma Facebooki lehel, või Konservatooriumi suunast.⁵²

          Pärast seda, kui Andrii Ševtšenko teatas kell 8:18am Parubii esimesest Berkuti teatest politsei vastu suunatud laskurite kohta, säutsus "Euromaidan" kell 8:21am, et "snaiper" Muusika Konservatooriumis on tabatud. See on kooskõlas BBC ja Vesti intervjuudega tulistajast, kes ütles, et ta "tabati" Parubii isikliku julgeolekuüksuse poolt ja sõidutati Kiievi linnast välja. Maidani juhid, sealhulgas Parubii, eitasid aga hiljem samal päeval, et nende otsingud olid leidnud seal mingeid laskureid pärast seda, kui see parlamendiliige oli teavitanud Parubii't ja teisi opositsiooniliidreid sealsetest snaipritest. Sama Berkuti komandör teatas aga taas, et tema üksuse kaotused kasvasid poole tunni jooksul 21 haavatu ja kolme hukkununi.

           Üks sisevägede ohvitser teatas, et neil on teavet, et viis "snaiprit" liikus Ametiühingu hoonest Konservatooriumi pärast seda, kui protestijad põletasid selle maha Alfa ürituse ajal 18. veebruaril pärast 23:00 õhtul. Ta kinnitas ka, et tulistajad tapsid ja haavasid palju politseinikke Ametiühingu hoonest ja Maidani telkidest, kui see hoone oli hõivatud ja seda kasutati Maidani Omakaitse ja Parem Sektori peakorterina.⁵³ Maidani valitsuse uurimine kinnitas, et 20. veebruaril sai esimene politseinik umbes kell 6:00am haavata, üks tapeti umbes kell 8:00am, kaks tapeti umbes kell 9:00am ja üks suri seal hiljem oma haavadesse. Kuid uurimine väitis, et tulistajad ja nende kuuluvus ei ole kindlaks tehtud.⁵⁴

          Berkuti rahutuste-vastane politsei ja sisevägede üksused, mis piirasid, ründasid ja blokeerisid Maidani peaaegu kolm kuud, jätsid kiirelt oma positsioonid Maidanil (Iseseisvuse Väljakul) ja põgenesid neist kohtadest 8:50 ja 9:00am vahel. Need tavalised Berkuti ja sisevägede üksused olid siis relvastatud ja kasutasid mässuvastaseid relvi, nagu Fort-500 pumppüssid, koos kummikuulide, haavlite ja uimastamisgranaatidega. Seetõttu on ratsionaalne selgitus, mida toetavad erinevad allikad, see, et politsei taganes, sest väikesed relvastatud meeleavaldajate üksused kasutasid neis kahes hoones asuvatest varjatud positsioonidest politsei vastu lahingmoona.

          Samamoodi teatab 20. veebruari hommikul Siseministeerium; SBU ja Siseministeeriumi endiste juhtide intervjuud; sisevägede raadiokatkestused; videod; ja meeleavaldajate pealtnägijate kirjeldused, sealhulgas 5. kanali intervjuu ühe meeleavaldaja poolt veresauna päeval ja Rootsi neonatside vabatahtlik intervjuu, kinnitavad sõltumatult, et Maidanil asuvaid politseiüksusi tulistati enne kella 9:00am Konservatooriumi ja Ametiühingute hoonete pihta lahingmoonaga ning et nad taganesid kiiresti selle tule ja paljude kaotuste tagajärjel.⁵⁵ (Vt kaart 1). Samadest allikatest selgub, et Berkuti ja sisevägede väelased said surma ja haavata Konservatooriumi teiselt korruselt ja Ametiühingu hoonest pärit tulistajate poolt jahipüssidest, haavlite ja kuulidega, sealhulgas 7,62 mm AK-tüüpi kuulid. Arstid mainisid 21. veebruaril 2014, et nad ravisid 5,45 ja 7,62 kaliibriga kuulide, haavlite ja suurekaliibriliste jahikuulide abil haavatud politseinikke.⁵⁶

          Euroopa Nõukogu aruandes märgitakse, et Maidani piirkonnas tapeti 13 politseiametnikku, sealhulgas neli 20. veebruaril ja 79 politseiametnikku sai tulirelvadest haavata. Kolm neist tapeti 7,62 mm kaliibriga kuulidega, neli Makarovi püstolitega ja kuus jahirelvadega.⁵⁷ Kuid aruandes ei täpsustatud, kes millise relvaga tapeti. Kolm politseiametnikku tapeti 20. veebruari hommikul enne seda, kui politsei hakkas taganema. Nende hulgas on Serhii Spichak, keda tulistati kuulidega, Volodymyr Zubok ja Serhii Mykhailovych. Berkuti liikmed väitsid, et nad nägid oma kaaslasi Berkuti politseinikke Maidanil, keda tulistati Konservatooriumist ja keda tulistati haavlite ja kuulidega, sealhulgas välismaiste kuulidega.⁵⁸ Kolonelleitnant Bohdan Seliuk ütles vahetult pärast Berkuti ja sisevägede üksuste põgenemist, et nad sattusid laskurite rünnaku alla, tõenäoliselt 7,62 mm kaliibriga AK-tüüpi relvaga, ja et mitu politseinikku sai pähe haavata.⁵⁹

                              Kaart 1. 20. veebruari 2014. aasta veresauna kaart

Tapetud meeleavaldajad (oranžis) ja nende tapmise aeg:
1. Georgii Arutunian 8:59am, 2. Bohdan Vaida 9:00am, 3. Ihor Pekhenko circa 9:04am; 4. Maksym Shymko 9:07am, 5. Bohdan Solchanyk 9:08am, 6. Andrii Saienko 9:08am, 7. Vitalii Kotsuba 9:10am, 8. Oleksii Bratushko 9:10am 9. Bohdan Ilkiv 9:11am, 10. Vasyl Mojsei 9:17am, 11. Vasyl Aksenyn 9:17/9:18am, 12th Ivan Tarasiuk 9:18/9:19am, 13th Ihor Dmytriv 9:21am, 14th Andrii Dyhdalovych 9:22am, 15th Serhii Baidovsky 9:24am, 16th Nazar Voitovych 9:26am, 17th Andrii Movchan 9:26am, 18. Serhii Kemsky 9:28am, 19. Mykola Dziavulsky 9:28am, 20. Valerii Opanasiuk 9:28am, 21. Anatolii Korneev 9:29am, 22. Ihor Kostenko 9:29am, 23. Serhii Bondarchuk 9:29am, 24. Oleksander Shcherbaniuk 9:29am, 25. Ivan Bliock 9:24-9:29am, 26. Eduard Hrynevych 9:41am, 27. Oleh Ushnevych 9:43am, 28. Anatolii Zhalovaha 9:43am, 29. Volodymyr Zherebnyi 9:44am, 30. Roman Varenytsia 9:46am, 31. Roman Tochyn 9:47am, 32. Yuri Parashchuk 9:48am, 33. Ihor Tkachuk at 9:49am, 34. Vladyslav Zubenko 9:49am, 35. Ustym Holodniuk 9:54am, 36. Ivan Panteleev 9:54am, 37. Roman Huryk 9:56am, 38. Evhen Kotliar 9:56am, 39. Mykola-Oleh Pankiv 10:07am, 40. Oleksander Tsariok 10:21am, 41. Volodymyr Chaplynsky 10:26am, 42. Viktor Chmilenko 10:28am, 43. Iosyp Shyling 10:28am, 44. Leonid Poliansky 10:31am, 45. Oleksander Khrapachenko 11:27am, 46. Viktor Smolensky, 47. Volodymyr Melnychuk 4:57pm, 48. Davyd Kipiani, 49. Oleksander Baliuk teadmata.

Märkus. Meeleavaldajad, kelle tapmisi prokuratuur ei omistanud paksus kirjas esile tõstetud Berkuti erikompanii liikmetele.

Z. Maidani naismeediku Olesia Žukovska ja teise meeleavaldaja haavamine 11:43am.

Hukkunud politseinikud (kollased) ja nende tapmise aeg:

1-3, Volodymyr Zubok, Serhii Spychak, Serhii Mykhailovych (kõik umbes 8:00-8:50am), 4. Mykola Symysiuk 9:16am.

          Volodõmõr Parasiuk, Maidani erikompanii ülem, kinnitas, et tema üksus -
kuhu kuulusid relvastatud protestijad, kellel oli kogemusi relvastatud konfliktides võitlemisel - asus veresauna ajal Konservatooriumi hoones.⁶⁰ Ta tunnistas oma erinevates dokumentides de facto, et tema üksus tulistas politseid.⁶¹ Parasiuk eitas enda või oma üksuse poliitilist või organisatsioonilist kuuluvust ja ütles, et ta oli varem Ukraina Rahvuslaste Kongressi liige, mis on Ukraina Rahvuslaste Organisatsiooni Stepan Bandera fraktsiooni järeltulija partei. Siiski ei saanud nii suure relvastatud üksuse kohalolek Maidanil olla võimalik ilma selle allutamiseta Maidani Omakaitse või mõne Maidani opositsiooni poliitilise organisatsiooni alla, ja selliste sidemete kohta on mitmesuguseid tõendeid. Parasiuk tunnistas, et tema kompanii moodustati pärast läbirääkimisi Parem Sektoriga ja et ta rääkis hiljem Klitško partei UDAR esindajatega. Pärast seda, kui ta mängis võtmerolli Janukovitši valitsuse kukutamisel, teenis ta kompaniiülemana Dnipro pataljonis, mis oli organiseeritud Parem Sektori otsesel osalusel. Selle pataljoniga liitus ka teine eespool nimetatud laskur, kes nimetas end nimeliselt.

          Parem Sektor, radikaalsete natsionalistlike ja neonatsistlike organisatsioonide ning jalgpalli ultrarühmituste liit, osales aktiivselt vägivaldsetes rünnakutes presidendi administratsiooni vastu 1. detsembril 2013 ning parlamendi vastu jaanuari lõpus ja 18. veebruaril 2014. aastal. Veidi pärast 20. veebruari südaööd teatas Parem Sektori juht Dmytro Jaroš, et tema organisatsioon ei nõustu vaherahu kokkuleppega Janukovitšiga ja võtab ette otsustavaid meetmeid valitsusvägede vastu.⁶² Üks Parem Sektori juurde kuuluva UNA-UNSO juhtidest tunnistas, et nägi 20. veebruari hommikul Maidani maa-aluses piirkonnas umbes 50 relvastatud meeleavaldajat ja nägi ka meeleavaldajaid, kes tulistasid siis Maidanil politseid.⁶³

          Politseiametnikud ütlesid, et nad märkasid Parem Sektori sümboolikaga meeleavaldajaid Muusika Konservatooriumi hoones 19. veebruaril ja et relvastatud meeleavaldajad võtsid seal positsioone sisse.⁶⁴ BBC intervjuus ütles üks Maidani tulistajatest, kes asus Konservatooriumis, et ta värvati sellele missioonile 2014. aasta jaanuari lõpus. See anonüümne laskur vastab nii nime kui ka mõnede põhijoonte poolest ühe Ukraina ajalehe poolt eelmisel sügisel intervjueeritud laskuri nimele. Mõlemas intervjuus väitis ta, et nende relvad olid peidetud Peapostkontorisse. See hoone asus otse üle tee Muusika Konservatooriumi vastas, mille 20. veebruari tulistamise ajal hõivas Parem Sektor. Tema poliitilistele kalduvustele võib viidata tema teenistus 2014. aasta suvel ühes mereäärses linnas asuvas vabatahtlike pataljonis, milleks oli tõenäoliselt Mariupolis asuv politsei eripataljon "Azov". Seda üksust organiseeris ja juhtis 2014. aasta mais Sotsiaalne Rahvusassamblee (SNA), neonatsistlik organisatsioon, mis oli "Euromaidani" ajal üks Parem Sektori asutajaliikmeid. Erinevad videod näitavad, et Maidani pool kontrollis 20. veebruaril kogu päeva Kozatski Hotel'i piirkonda. Kuupäevata politseiaruandes on märgitud, et seda hotelli kasutas ühe oma baasina Parem Sektor, täpsemalt selle neonatsistlik tiib Valge Vasar ja Ukraina Patrioot, SNA poolsõjaline tiib.⁶⁵

          Üks Maidani aktivist ütles, et Parem Sektoril oli mitme Maidani relvastatud meeleavaldajate rühma seas oma relvastatud rühm, peamiselt jahipüssidega. Üks neist rühmadest tulistas 18.-20. veebruaril 2014. aastal 8 Berkuti ja sisevägede liiget ning veel 12, eelkõige Ametiühingu hoonest ja seejärel Konservatooriumist.⁶⁶ "Euromaidani" ajal "Parem Sektori" neonatsistliku rühmituse "Viikingid" liige tunnistas Ukrainska Pravda foorumis ja oma VK lehel, et ta tappis 18. veebruaril 2014. aastal kaks politseinikku ja et tema kaaslane, kes oli "Viikingite" asejuht, tappis samal päeval revolvrist samuti kaks politseinikku. Nad mõlemad teenisid Ukraina Vabatahtlike Korpuse "Parem Sektor" koosseisus Donbassi sõja ajal.⁶⁷

          Samuti on tõendeid, et Maidanil olid relvastatud laskurid, kes olid seotud oligarhilise Isamaa Parteiga. Protestijate vägivaldsed kokkupõrked politsei ja "titushkidega" ning esimesed massimõrvad said alguse, kui protestijad üritasid 18. veebruaril 2014. aastal politseiliinidest läbi murda ja parlamenti rünnata. See ebaõnnestunud rünnak toimus meeleavalduse ajal, mille korraldasid Maidani opositsiooniliidrid, täpsemalt Isamaa partei juht Oleksander Turtšõnov, Maidani Omakaitse komandör ja Isamaa juhtiv liige Andrii Parubii ning Parempoolse sektori juht Dmytro Jaroš. Nad nimetasid seda "rahumeelseks marsiks", kuid Maidani Omakaitse kompaniid, sealhulgas Parem Sektori kompanii, olid protestijad.⁶⁸

          Isamaa saadiku Serhii Pashynski evakueerimine erakonnast, maskeeritud meeleavaldaja ja tema sihikutega püssist 18. veebruaril toimunud surmaga lõppenud kokkupõrgete ajal, võib samuti viidata teatavat liiki seotusele ja teadmistele, et meeleavaldajad kasutavad relvi. Isamaa juhtivatest liikmetest Arsen Avakovi, kellest sai pärast "Euromaidani" siseminister ja kelle ministeerium tegeles Maidanil toimunud meeleavaldajate ja politsei tapmiste uurimisega, abiliseks sai isik, kes aitas Pashynskil neid evakueerida.⁶⁹ Seda tehti pärast seda, kui selle maskeeritud meeleavaldaja auto, mille pagasiruumis oli püss, oli Maidani meeleavaldajate poolt kinni peetud. Mõned protestijad väidavad, et Pashynski tegi seda pärast seda, kui selle püssiga omanik tuvastati "snaiprite" seas ja konfiskeeriti protestijate rühma poolt Instytutska tänaval asuva hoone katuselt.⁷⁰ Selle jahipüssi omanik ütles oma intervjuus, et ta osales 18. veebruaril 2014 selles piirkonnas toimunud vägivaldsetes kokkupõrgetes politseiga, sai seal haavata ja et ta saabus Maidanile koos teiste jahimeestega pärast seda, kui oli oma paarikümne "jahimehe" grupiga Lääne-Ukrainas jahti pidanud.⁷¹

           Väidetavalt toimus see vahejuhtum Kriposnõi tänava ja Instytutska tänava ristmiku lähedal pärast seda, kui suur rühm meeleavaldajaid, sealhulgas Tatjana Tšornovol, ründas ja põletas lähedal asuva Regioonide Partei peakorteri, mille tagajärjel tapeti selles kontoris töötav arvutispetsialist. Ametliku uurimise käigus tehti kindlaks, et viiest meeleavaldajast, kes tapeti samas piirkonnas parlamendi lähedal ja Kriposnõi tänava lähedal, tulistati kolme haavlitega, ühest sõideti autoga üle ja veel üks sai raskelt peksa või suri südameinfarkti tagajärjel.⁷² Siseüksuse Omega üksuse ülem Anatolii Strelštšenko ütles oma intervjuus, et nad teadsid 18. veebruaril 2014 parlamendi ründamise katsest enne ja et Maidani tulistajad hakkasid sel päeval kasutama lahingmoona. Täpsemalt ütles ta, et üks tema üksuse liige sai haavata Makarovi püstolist, kolm sisevägede sõdurit sai haavata jahipüssist tulistatud haavlitest ning üks Berkuti ohvitser sai raskelt haavata püssilasust umbes ajal ja kohas, kus toimus vahejuhtum, milles osalesid Pashynsky ja relvastatud meeleavaldaja.⁷³

          Oleks ebaratsionaalne, kui selle peamise Maidani partei juhtiv liige evakueeruks ilma relvastatud maskeeritud isikut kontrollimata, keda Maidani meeleavaldajad väidetavalt "snaiprina" identifitseerisid ja kes seejärel nende poolt surmavate kokkupõrgete piirkonnas peatati. Ratsionaalne seletus viitab Isamaa partei seosele selle relvastatud protestija suhtes, kes de facto kinnitas, et ta oli osa suuremast jahipüssidega relvastatud grupist. See seletaks ka seda, miks Maidani juhitud valitsus seda intsidenti ei uurinud. Pashynsky sai ajutise presidendi Oleksander Turtšõnovi juhitava presidendi administratsiooni juhiks oligarhilisest Isamaa parteist, mille asutas ja mida juhtis Julia Tõmošenko.

B) Kes tappis meeleavaldajad ja kas see oli organiseeritud massimõrv?

           Pärast politseiüksuste taandumist 20. veebruaril 2014 kell 8.50am hakkas protestijate hulk - kellest absoluutne enamus oli relvastamata - oma kindlusest Maidanil mööda Instytutska ja Hruševski tänavat edasi liikuma. Nende edasiliikumist juhtisid Maidani lavalt valjuhääldite kaudu välja kuulutatud käsud, mille andsid välja Maidani juhid ja Maidani Omakaitse kompaniiülemad. (Vt video lisa⁷⁴). Konkreetselt edastas Maidani kuulutaja rünnaku alguses kell 9:01am käsu, et relvastamata meeleavaldajad peaksid edasi liikuma Žovtnevõi Palee kõrgendikele ja jääma nendele positsioonidele.⁷⁵ See oli umbes sel ajal, kui selles üldises piirkonnas algas meeleavaldajate massimõrv.

Volodõmõr Arjev, uuriv ajakirjanik ja parlamendiliige Isamaa parteist, jõudis järeldusele, et "snaiprid" tulid Hotel Ukrainasse Muusika Konservatooriumi poolt ja et nad blokeerisid Ruptly TV meeskonna hotelli 14. korrusel.⁷⁶ RT raport ja videod näitavad, et tegemist oli relvastatud Maidani meeleavaldajatega.⁷⁷ Ariev väitis ilma tõendeid esitamata, et need "snaiprid" töötasid Venemaa valitsuse heaks, kuid eelmistes osades esitati erinevaid tõendeid, et Muusika Konservatooriumi juures olid Maidani snaiprid, kes tulistasid politseid ja sundisid neid taganema. See on kooskõlas SBU endise juhi intervjuuga, kes ütles, et üks pool umbes 20-st "snaiprist", kellel olid kotti peidetud AKM-id, liikus Maidani poolt kinni peetud naabruses asuvast Muusika Konservatooriumist Hotel Ukraina poole, teine pool aga liikus Euroopa väljakul, Hruševski tänava ja Muzeinyi Lane’i lähedal asuva Dnipro Hotel'i suunas.⁷⁸

          Varem avaldamata SBU Alfa komandöride poolt peetud raadioside pealtkuulamine sisaldab konkreetset teavet selle julgeolekuteenistuse üksuse juhi ("Suddia") ja tema asetäitja ("Indeiets") poolt, et "laskurid" või "snaiprid" liiguvad Hotel Ukraina juurde ja et nad olid Maidani poolelt tulnud.⁷⁹ Alfa komandöride raadiokõnede kõige täielikum, kohaliku ajaga sünkroniseeritud ajalise templiga versioon näitab, et nende teade Hotel Ukraina poole liikuvatest laskuritest tehti kell 9.23.⁸⁰ See sisaldub Alfa, Berkuti, Sisevägede, Oomega ja teiste valitsusasutuste pealtkuulatud raadiovahetuste hulgas kogu Maidani protestide ajal.⁸¹

          Alfa komandöride pealtkuulamine näitab, et selle SBU üksuse snaiprid said käsu asuda presidendi administratsiooni juurde varsti pärast seda, kui nad teatasid täielikust lahinguvalmidusest kell 7:24am, st pärast teatatud politsei tulistamist Konservatooriumi hoonest. See sisaldab ka sarnaseid käske hankida relvad ja lähetada need muudesse valitsuskohtadesse teistele SBU üksustele umbes samal ajal. Avalikult kättesaadavad versioonid nendest pealtkuulamistest pärinevad mitmest erinevast Maidani-meelsest allikast. Ühe versiooni, millest jäeti välja osi, postitas Ukraina praeguse siseministri nõuniku juhitud uudiste veebileht, kuid ka seda valitsus ei tunnistanud.⁸²

Selle SBU snaipri poolt peetud raadioside toimetamata ja ajamärgistatud pealtkuulamine mida juhtis "Miron", näitab, et neil oli ülesanne ja nad jälgisid Hotel Ukraina't, täpsemalt selle ülemisi korruseid, ja teisi naaberhooneid snaipritele ja nende vaatlejatele, kes aitasid tuld juhtida, pärast seda, kui veresaun oli juba käimas.⁸³Need snaiprid avastasid relvastatud inimesed, kes tulistasid hoonete tippudest või lamasid seal, ja seejärel eemaldusid kiiresti pärast nende asukoha edastamist raadio teel SBU snaiprite vahel.⁸⁴ Alfa snaiprid asusid siis Ministrite Kabineti hoones (vt kaart 1). Nende SBU Alfa snaiprite poolt antud heliklippides ei ole kuulda nende laske või muid viiteid sellele, et nad oleksid tulistanud, mis
hõlmavad tapmiste kõige intensiivsemat faasi alates kella 9.35st kuni 11.13ni. Samuti ei esitatud mingeid tõendeid selle kohta, et meeleavaldajaid oleks tapetud selle snaiprirühma poolt kasutatud Saksa snaiprirelvadega. See on kooskõlas kolme SBU Alfa komandöri poolt parlamendi uurimise käigus ja Ukraina telekanalitele antud avaldustes esitatud teabega.⁸⁵

           Kuid selle SBU snaiperrühma raadioside pealtkuulamise redigeeritud versioon veresauna päeval postitati YouTube'i, kus selle sisu ja lisatud fotod veresaunast olid vääralt esitatud, et väita, et need olid tapjad.⁸⁶ Ukraina poliitikud, sealhulgas parlamendikomisjoni juht ja meedia kasutasid seda kiiresti peamise tõendina, et need SBU snaiprid tapsid meeleavaldajad. "Miron" väitis, et ka see väga avalikustatud versioon oli kärbitud ja ei sisaldanud nende teateid Euroopa Väljakul relvi kotis kandvate tsiviilisikute kohta.⁸⁷ Ajastatud versioon sisaldab selliseid välja lõigatud osi alguses ja lõpus, kuid mõned olulised ajaperioodid veresauna ajal on ka seal puudu.
Omega komandör ja selliste eriüksuste eest vastutava sisevägede komandöri
üksused väitsid, et nad said käsu sihtida Hotel Ukrainas ja teistes kohtades asuvaid snaipreid ja neil oli luba tulistada relvastatud meeleavaldajaid.⁸⁸ Üks endine Berkuti ohvitser ütles, et Berkuti erikompaniiga kaasas olnud snaiperil oli ülesanne otsida Hotel Ukrainas Parem Sektori snaiprit.⁸⁹
           On mitmeid videoid, mis näitavad, et Hotel Ukraina sissepääs, trepid ja liftid olid kogu veresauna ajal alates umbes kella 9:00st Maidani poolel.⁹⁰ Mykola Romaniuk, Maidani Omakaitseüksuse komandör kinnitab, et 20. veebruari veresauna ajal oli Hotel Ukraina Maidani kontrolli all, kuid ta eitas, et hotellis oleks olnud laskureid. Ta väidab, et tema isiklikult ja tema üksuse liikmed valvasid Hotel Ukrainat ja kontrollisid alates 2014. aasta jaanuari lõpust hotelli sisenejate kotte.⁹¹ Alates veresauna algusest olid selle üksuse komandör, Maidani Omakaitse liikmed ja Svoboda juhid ja aktivistid erinevatel videodel näha hotelli fuajees ja sissepääsude juures ning hotelli liftides ja treppidel. Samamoodi väitis üks Hotel Ukraina vanemtöötaja, et Maidani meeleavaldajad kontrollisid seda hotelli enne veresauna toimumist ja selle ajal ning et politsei ei sisenenud hotelli. Samuti eitas ta, et seal oleksid olnud snaiprid, kuid ütles, et umbes 20 hotellitoa akendesse on tehtud kuuliauke.⁹² See on veel üks märk sellest, et Berkut ja Omega sihtisid selles hotellis Maidani tulistajad ning et need tulistajad ja nende vaatlejad ning turvamehed said vabalt liikuda eri korrustel ja tubades.
Üks vähetuntud video näitab, kuidas Parasiuk ja mõned tema erikompanii relvastatud liikmed Maidani veresauna ajal kell 9.10am Ametiühingute hoone suunast Maidani lavast mööda kõnnivad. Üks neist kannab avalikult AK-d või selle jahiversiooni.⁹³ (Vt foto 3). Erinevad tõendusmaterjalid näitavad, et Maidani snaiprid tulistasid politseid Ametiühingu hoonest vahetult enne politseiüksuste põgenemist umbes kell 8:50am ja et see hoone jäi üheks Maidani "snaiprite" või nende koordinaatorite asukohaks meeleavaldajate massimõrva ajal. Kell 9:07-9:11am tapeti kuus meeleavaldajat vähem kui 150 meetri kaugusel Parasiuki juhitud grupist, eelkõige Hotel Ukraina ja Ukrkoopspilka hoonest; ja kell 9:10am oli Maidani lavalt avalik teade snaiprite kohta Hotel Ukraina hoones. Ka relvastatud Berkut tulistas just sel ajal lähiümbruses lahingmoonaga.
           Kuid see Maidani "snaiprite" grupp ei näidanud mingit nähtavat muret selle pärast, et nad on sattunud Hotel Ukraina ja Ukrkoopspilka "snaiprite" ning Berkuti erikompanii laskekaugusesse või katsetest snaiprite asukoha kindlakstegemiseks ja peatamiseks. Vastupidi, need "snaiprid" ei võtnud neid ja teisi relvastatud Maidani laskureid sihikule. Sellised näiliselt irratsionaalsed tegevused muutuvad ratsionaalseks, kui Parasiuki erikompanii Maidani "snaiprid" ja esialgsed Hotel Ukraina "snaiprid" olid samalt poolt. Paljud Maidani aktivistid ja juhid ning ajakirjanikud nägid lava lähedal ja laval seda Maidani "snaiprite" gruppi neist mööda kõndimas, kuid keegi neist ei teatanud sellest. Parasiuki ja seda relvastatud Maidani "snaiprite" rühma ei olnud videodel ja fotodel näha alates kella 9:10st kuni 10:19am, kui Parasiukki koos rühma relvastatud meeleavaldajatega filmiti, kuidas nad Hotel Ukraina’sse jooksevad. Nende ja teiste Maidani relvastatud gruppide puudumine ajal, mil tapeti absoluutne enamus 49-st meeleavaldajast, on "koer, kes ei haukunud" tõend, mis näitab, et nad olid tegelikud snaiprid.

Foto 3. Volodõmõr Parasiuk mustas balaklavas (vasakul) ja tema spetsiaalse Maidan-kompanii liikmed, kellest üks kannab Kalašnikovi ründe vintpüssi või selle jahiversiooni (paremal), kõnnivad Maidani lava juures veresauna ajal kell 9:10am Ametiühingu hoone suunast veidi pärast seda, kui siseväed olid sellest hoonest "snaiprite sihtmärgiks" Allikas: "Майдан.20.02.14", Iror Teslenko, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=KCrl2lAvmlv).

          Kell 10:18/10:19am filmisid mitmed Briti ja Prantsuse telekanalid ning Ukraina TV selle rühma ja esimese rühma liikmeid, sealhulgas Parasiukki Hotel Ukraina’sse sisenemisel koos teiste relvastatud meeleavaldajatega.⁹⁴ Kuid seda Ukraina TV videot Ukraina meedia ei ole kajastanud. Ukraina uurimine ja meedia kas eitavad nende Maidani "snaiprite" olemasolu või väidavad, et tegemist on valitsuse või "kolmanda poole" tundmatute snaipritega.

          Esimesed kaks tuvastatud meeleavaldajate tapmist toimusid meeleavaldajate edasitungi ja politseiüksuste taganemise ajal Instytutska tänava jalakäijate silla juures (vt kaart 1). Heorhii Arutunian tapeti kell 8.59.⁹⁵ Prokuratuur väitis kohtuprotsessi ajal, et teda tulistati haavlitega kaela ja rindkeresse, kuid ei kinnitanud haavade konkreetset suunda ega konkreetset asukohta. Prantsuse TV jäädvustas hetke, mil Bohdan Vaida tapeti lasuga pähe kell 9:00am.⁹⁶ Prokuratuur ja meedia ei avaldanud konkreetset teavet tema haavade suuna ja kasutatud laskemoona kohta. Kuid advokaadid väitsid kohtuprotsessi ajal, et uurimistoimikus viidatakse tema kehast välja võetud haavlitele.

          Kell 9.05am tuli Maidani lavalt teade, et Ametiühingu hoone lähedal on hädasti arstiabi vaja, ja videod, millel on näha kell 9.07/08am liikumatut meeleavaldajat, keda kantakse sellest suunast ja kellele tehakse elustamist, võivad viidata Ihor Pekhenko võimalikule tapmisele veidi varem.⁹⁷ Tema tulistamise täpset aega ja kohta ei ole avalikustatud. Tema ema ja tuvastamata tunnistajad meeleavaldajate seast teatasid, et ta lasti varahommikul selle hoone lähedal maha ja tal oli neli haava, mis viitab tõenäoliselt haavlitele.
          Need tapmised toimusid enne seda, kui Berkuti erikompaniid esmakordselt filmiti, kuidas ta selles piirkonnas edasi liikus ja seal haavlitega lahingumoona kasutas. Need langesid kokku koha ja ajaga, mil meeleavaldajad tulistasid lahingmoonaga politsei veekahurite veoautosid, mis püüdsid seda edasiliikumist peatada ja võimaldada politseiüksustel Maidanilt põgeneda.⁹⁸ Hallidel ja sinistel veekahuritel tuvastati haavlite, 7,62 mm AKM tüüpi kuulide ning 12 mm ja suuremate jahikuulide augud. Mõned minutid pärast Vaida tapmist kostis Maidani lavalt hoiatus edenevatele meeleavaldajatele, et nad ei laseks oma kaasmõtlejatele selga.⁹⁹ Need tõendid viitavad sellele, et need kolm meeleavaldajat tapeti tõenäoliselt Maidani poolelt.
Ajatempliga varustatud videokompilatsioon ja üle 40-minutilise video ajastatud versioon, mis on filmitud lähedalt Instytutska tänavalt, ning muud videod näitavad, et Berkuti rahutusvastase politsei erieliitüksuse liikmed ja kaks snaiprit sisevägede eliitüksusest "Omega" peatavad ajutiselt meeleavaldajate edasiliikumise Žovtnevyi Palee lähedal alates kell 9.05am. Berkuti üksuse liikmed tulistasid protesteerijate suunas nii Kalašnikovi ründe vintpüssidest (AKMS) kui ka kummikuulidega Fort püssidest.¹⁰⁰ Ka snaiprid suunasid snaiprirelvi protesteerijate suunas.¹⁰¹ Seejärel nähti, kuidas need Berkuti liikmed taganesid ja tulistasid edenevate protesteerijate suunas lahingmoonaga. Seda esitasid Maidani juhid ja aktivistid, valitsuse uurimine ning Ukraina ja Lääne meedia kui peamist tõendit selle kohta, et Berkuti liikmed tapsid ja haavasid suurt hulka relvastamata meeleavaldajaid. Näiteks siseminister Arsen Avakov väitis, et Berkut tappis 17 meeleavaldajat Žovtnevyi Palee lähedal, sealhulgas kaheksa samast relvastusest.¹⁰² Seevastu Venemaa NTV väitis ekslikult, et tegemist oli Parem Sektori provokaatoritega, sest nad kasutasid kollaseid käelinte.¹⁰³ Teised Venemaa meediakanalid, nagu RT ja Komsomolskaja Pravda, nimetasid edenevaid meeleavaldajaid ekslikult Parem Sektoriks.
Kuid Berkuti kompanii lühikese edasitungi ilmne eesmärk oli võimaldada taganemist sisevägede sõduritele, kes olid jäänud Žovtnevi Paleesse, mille peasissekäigu hõivasid meeleavaldajad mõned minutid pärast kella 9:00am. Erinevates videotes on näha kahe tosina Berkuti erikompanii liikme piiratud edasiliikumist Žovtnevyi Paleesse ja nende kiiret taganemist koos suure hulga politseinike ja kõrgema ohvitseri autoga. Sisevägede raadiosalvestused sisaldavad üldist korraldust piirkonnas asuvatele politseiüksustele taganeda ning see korraldus edastati kell 9.12am.

          Mõistlik viis Berkuti liikmete jaoks selliste korralduste täitmiseks oli mitte tappa relvastamata meeleavaldajaid, vaid kasutada hoiatuslaske või tulistada relvastatud meeleavaldajaid. Videos on näha, kuidas need Berkuti liikmed oma edasitungi ajal protestijate suunas tulistavad, kuid videokomplekti ja konkreetsete videote analüüs näitab, et nende konkreetsed AKMi lasud, mida videos näha, ei lange kokku konkreetsete hetkedega ja erinevate laskmiste piitsalaadse helidega, mis on üks märk püssidest, mis tappis protestijad.¹⁰⁴ Videotes on näha Berkuti edasitungi ajal protestijate ees kuulide lasupunkte ning mitmetes puudes ja metallpostides ning Hotel Ukraina seintes selle edasitungi piirkonna lähedal on väikeste alade piires mitu kuulide lasupunkti. See on kooskõlas Berkuti politsei eriüksuse hoiatuse või hoiatuslaskudega. Kuid selline analüüs ei saa mõnel juhul olla indikatiivne, sest kehtestatakse vaid teatud protestijate tapmise intervallid. See tähendab, et ei saa välistada mõne meeleavaldaja tapmist ja haavamist Berkuti politseinike poolt nende edasitungi ja taganemise ajal.

          Seevastu puudub Berkuti edasiliikumise ajal protestijatele korraldus taganeda ja Maidani lavalt kell 9:14am edastatud korraldus, et neli Maidani Omakaitse kompaniid, mis koosnesid väikeste eranditega relvastamata meeleavaldajatest, tungiksid Žovtnevyi Palee ees asuvale künkale, oleks olnud irratsionaalne, välja arvatud juhul, kui sellise käsu andnud tundmatu Maidani juhi instrumentaalselt ratsionaalne, kuid välja ütlemata eesmärk oleks olnud provotseerida meeleavaldajate tapmist kas politsei või Hotel Ukraina laskurite poolt. Üks kompaniidest, mis tungis sellele mäele ja kandis ohvreid, oli Maidani Omakaitse Volõõnia kompanii.

           Sarnaselt näitab video ja Serhii Trapezuni ütlused, et Svoboda juhitud Maidani Omakaitse Hmelnõtski kompanii sai samuti veidi pärast kella 9:00am käsu minna Instytutska tänaval lahingmoona tulistamise tsooni.¹⁰⁵ Selliste käskude andmise volitused olid Maidani Omakaitse, "Euromaidani" alliansi või poliitiliste parteide, nagu Isamaa või Svoboda, juhtkondadel, kes kontrollisid üksikuid kompaniisid.
Sarnased korraldused valvata barrikaadide perimeetrit, mis oleks tähendanud meeleavaldajatele ka Instytutska tänava barrikaadi hotelli ja teiste snaiprite tulejoonel, kuulutasid massimõrva ajal Maidani lavalt välja sellised erakonna Isamaa juhtivad liikmed nagu Andrii Sentšenko, Patšõnski ja Turtšõnov. Sellised korraldused tundusid veelgi irratsionaalsemad pärast teateid snaiprite tulistamise kohta meeleavaldajate pihta ning tapetud ja haavatud meeleavaldajate avalikke väljapanekuid. Näiteks järgnes kell 10.59am Maidani lavalt tulnud teade kolme snaipri kohta, kes tulistasid protestijate pihta Hotel Ukrainast, kohe pärast sellist Pašõnski poolt väljakuulutatud korraldust.¹⁰⁶

           Konkreetsete tapmiste analüüs selles piirkonnas Berkuti edasitungi ja taganemise ajal ning nende tulistamine Zhovtnevyi Palee lähedal näitab, et vähemalt kaheksa meeleavaldajat tapeti selles üldises piirkonnas ajavahemikus 9:07 kuni 9:19am. (Vt kaart 1). Raadio Svoboda poolt algselt Hotel Ukrainast filmitud ning seejärel sünkroniseeritud ja ajatempliga varustatud video sisu analüüs ja fotokomplekteerimine näitavad, et Maksym Shymko tapeti ajavahemikus 9:07:15am, kui teda pildistati viimati elusalt, ja 9:07:46am, kui ta oli juba maha lastud ja tema kepp oli kõnniteel puukilbi lähedal.¹⁰⁷ Kuigi tema tapmise täpne hetk videol puudub, kinnitas tema ema oma kohtuistungil seda asukohta ja märkis, et uurimise käigus leiti, et ta tapeti samast relvast, millega tapeti veel vähemalt 9 meeleavaldajat. Teine kuul, mis jäi Shymko kaela ja mis avalikustati kui tõend valitsuse snaiprite kohta, ei olnud 7,62 mm kaliibriga, vaid suurema kaliibriga. Tema ema toetas prokuratuuri süüdistust, et Berkut tappis tema poja, kuid ta väitis, et ta sai haavata kaela, mille väljumisrada oli õlavarre all.¹⁰⁸ See viitab teravale nurgale, mis viitab laskjale lähedalasuvas Hotel Ukrainas, mis on ainus sellise kõrgusega hoone selles piirkonnas (vt kaart 1).

          Sama video näitab ka hetke, mil Bohdan Solchanyk kell 9:08:16am samas piirkonnas tapeti. Tema ilmne asend, veri tema kaela paremal poolel ja valjem ja erinev heli mitmest kiirelt järjestikusest lasust, võrreldes Berkuti poolt samal ajal tehtud AKMS-i laskudega, viitavad sellele, et Solchanyk lasti tõenäoliselt maha Hotel Ukraina'st. Sel ajal olid Berkuti politseinikud Solchanykist ja teistest meeleavaldajate ees ja veidi vasakul; ning konkreetne lask, mis esitati selles videosünkroonis, mille tegi tema tuttav Berkuti tapmise tõendina, oli pärit 12 mm kaliibriga Fort pumppüssist. Üks tema protestikaaslastest jõudis järeldusele, et Solchanykki ei saanud tappa Hotel Ukraina’st, sest meditsiiniekspert leidis, et 7,62 mm kuul oli Solchanyki sisse tunginud suhteliselt lameda nurga alt. Maidani meeleavaldajate tunnistused ja laserkiirte abil hinnatud ballistilised trajektoorid kuulide lasujälgedest viitavad aga sellele, et tulistajad olid ka hotelli madalamatel korrustel.¹⁰⁹
Samal videol on näha kollases kiivris Ihor Zastavnõid, kuidas ta kukub mõni sekund pärast Solchanyki tapmist lähedale maha. Zastavnõi ütles erinevates intervjuudes, eelkõige Associated Pressile, et ta tundis end maas pärast seda, kui ta seal kolmandat korda haavata sai ja tema jalg oli läbi lastud. Ta väitis mõnes neist intervjuudest, et teda tulistati Berkuti positsioonidelt vasakult. Kuigi nende laskude suunda ei ole võimalik kindlaks teha, sest teave tema haavade suuna kohta puudub, tekitab küsimusi tõendusmaterjal kolme Hotel Ukraina protestijate tapmise kohta samas üldises kohas vahetult enne ja pärast teda.¹¹⁰ Zastavny teatas, et prokuratuur teatas talle selle aasta alguses, et nad kaotasid tema kehast välja võetud kuuli.¹¹¹

          Tema vend tuvastas Maidani veresauna kohtuprotsessil antud ütluste ajal, millal Andrii Saienko tapeti samas piirkonnas Instytutska tänaval, sama video järgi kell 9:08:34am ehk vähem kui 20 sekundit pärast Solchanykki.¹¹² Prokuröride poolt kohtus toimunud ülekuulamisel väitis ta, et Andrii Saienko tapeti mitte Berkuti positsioonidelt, vaid Maidani kontrolli all oleva Hotel Ukraina ülemiselt korruselt.¹¹³ Ta tegi selle järelduse, tuginedes oma venna positsioonile videol tapmise hetkel ja sisenemishaava asukohale paremas ülemises rindkere piirkonnas ning järsule haavakanalile. Prokurörid ja mõnede ohvrite sugulased teatasid kohtuprotsessi ajal, et uurimistoimikus olevate tehniliste ekspertiiside aruannete kohaselt tapeti Saienko ja veel vähemalt 9 meeleavaldajat, sealhulgas Shymko, täpselt samast 7,62 mm kaliibriga relvast. Ainuüksi see ilmutus tähendab, et märkimisväärne osa meeleavaldajatest tulistati sellest Maidani kontrollitud hotellist, sest selle kaliibriga kuulid võeti välja 16 meeleavaldaja kehadest. Kuid prokuratuur süüdistas tapmistes kahte Berkuti liiget, kuigi Saienko vend ja tema advokaat andsid selle videofaili ametlikult uurijatele üle 2014. aasta oktoobris.
Samamoodi jätsid nad üldiselt välja Maidani meeleavaldajate tunnistajate aruanded, mis puudutavad nende tapmiste ajal Hotel Ukrainas viibinud laskjaid. Kell 9:10-9:11am, mõned minutid pärast Solchanyki tapmist ja teiste meeleavaldajate tulistamist, hoiatas Maidani laval olnud kuulutaja avalikult meeleavaldajaid kahe kuni kolme snaipri kohta Hotel Ukraina pendelkorrusel (11. või 13. korrus, sõltuvalt konkreetsest osast).¹¹⁴ Sellised hoiatused edastati üldiselt Maidani lavalt pärast seda, kui Maidani meeleavaldajad olid tunnistajaks tulistajatele ja teatasid sellest teabest laval olnud kuulutajatele. See teade edastas Maidani meeleavaldajate teateid Šõmko, Soltšanyki ja Saienko tapmise kohta, kuna selline ajaline vahe pärast seda, kui need ja teised meeleavaldajad sattusid hotelli lähedal lahingmoona tule alla, on kooskõlas ajaga, mil Soltšanyki surnukeha Maidanile toodi.

          Radio Svoboda otseülekanne sisaldas seda Maidani lava teadet kahe või kolme snaipri kohta Hotel Ukraina pendelkorrusel pärast seda, kui Maidani meeleavaldajad edastasid selle teabe pärast Šõmko, Soltšanyki ja Saienko tapmist. Nende otseülekannete salvestusi, mis sisaldasid seda teadet, ei avalikustatud ja Radio Svoboda ei teatanud neist.¹¹⁵ Siseministeerium avaldas osa sellest Radio Svoboda otseülekandest siseministri, SBU juhi ja peaprokuröri laialdaselt avalikustatud pressikonverentsi ajal Maidani veresauna uurimise kohta 3. aprillil 2014. aastal kui tõendusmaterjali, et Berkut tappis meeleavaldajaid. Kuid ministeerium jättis välja eelneva minuti, mis sisaldas seda teadet Hotel Ukraina snaiprite kohta, ja selle avaldatud salvestus algas sekundid pärast seda, kui teade snaiprite kohta tehti.¹¹⁶ Sergei Loznitsa tehtud ja Cannes'i filmifestivalil näidatud dokumentaalfilm "Maidan" sisaldas eespool nimetatud katkendeid Radio Svoboda interneti otseülekandest, mis näitas Soltšanyki ja Saienko tapmist. Kuid film katkestas selle salvestuse paar sekundit enne seda, kui saates kõlas teadaanne Hotel Ukraina snaiprite kohta.¹¹⁷
          Sama Radio Svoboda voogedastuse videod ja ajatempliga varustatud kogumik näitab, et Vasyl Kotsubat tulistati Maidani poolse Žovtnevyi Palee lähedal kell 9.10am. Pealtnägijad ja fotod näitavad, et teda tulistati pähe, kuid tema haavade suunda ei ole avalikult avaldatud. Videokomplekti kohaselt on Oleksander Bratuško see protestija, keda tulistati kell 9.10am paar meetrit eemal ja vähem kui 30 sekundit pärast Kotsuba tapmist.¹¹⁸ Tema asend tulistamise hetkel, kui ta seisis seljaga edeneva Berkuti poole ja tema haav rinnus, mida prokuratuur kinnitas kohtuprotsessi ajal ja mis on nähtav fotodel, viitavad sellele, et seda protestijat tulistati Maidani kontrollitud ala suunast, tõenäoliselt lähedalasuvast Ukrkoopspilka hoonest, mis asub Hretšatõkil. See seletaks näiliselt irratsionaalset sündmust, kui protestijad viskasid Molotovi kokteili selle hoone suurele rõdule mõne sekundi jooksul pärast tema tulistamist. (Vt kaart 1).
Videokomplektist on näha, et Bohdan Ilkiv sai surmavalt haavata samas
üldises piirkonnas kell 9:11am. Kuigi Berkuti politseinikud tungisid sel ajal edasi ja tulistasid, näib videopildi täiustamise põhjal, et ta taganes nende eest seljaga nende poole, kui teda tulistati, väidetavalt kõhtu. Samuti viitavad tema tapmise hetkel kostunud piitsalaadne laskeheli ja teatatud 7,62 mm kuul ja suur sisendhaav, mis vastab laienevale kuuliaugule, sellele, et teda ei lasknud mitte Berkuti politseinik AKM-iga, vaid vintpüssiga laskur ühest Maidani kontrolli all olevalt positsioonilt.¹¹⁹ Lisaks näitavad videod, et ühte neist kahest meeleavaldajast, keda Ilkivist mõne meetri kaugusel lill-kella juures kell 9:14am tulistati, tabati tagakülge Maidani või Hotel Ukraina suunast.¹²⁰
Samas piirkonnas ja samal ajavahemikul tulistati ka üht Berkuti erikompanii liiget. Mykola Symysiuk tapeti kell 9:16am Zhovtnevyi Palee ees haavlitega.¹²¹ Teda tulistati näkku mitme meeleavaldaja tapmise kohtade lähedal, mis olid minutid enne või pärast tema tulistamist. Haavlid ja kaks peaaegu üheaegset sarnast lasku, mida videol on kuulda tema tapmise hetkel, viitavad sellele, et ta tapeti jahipüssist. Nagu märgitud, väideti Maidani veresauna kohtuprotsessi süüdistuses, et ta tapeti ja teisi politseinikke haavati tundmatute isikute poolt, kuigi Symysiuk seisis tulistamise hetkel silmitsi meeleavaldajate poolt hõivatud või kontrollitud aladega ning haavlite kasutamine viitab sellele, et laskekaugus oli vähem kui mõnikümmend meetrit.

          Vasyl Mojsei Maidani Omakaitse Volõõnia kompaniist lasti maha kell 9:17am samas kohas, kus Bratuško ja Kotsuba seitse minutit varem. Teine Maidani Omakaitse Volõõnia kompanii liige teatas 2-2,5 cm suurusest sisenemishaavast keset rinda, mis väljus tema parema õlavarre alt.¹²² Selline suur sisenemishaav viitab suurele kuulile või muule jahil kasutatavale suure kaliibriga kuulile. Tema tapmise lühikese vaheaja jooksul on ameeriklase poolt filmitud videos kuulda mitme püssilasu piitsalaadseid helisid. Mojsei nähtavad positsioonid uutel fotodel videokomplektis sekundid enne ja pärast tema tapmist on samuti kooskõlas laskmisega Maidani kontrollitud positsioonidelt, näiteks Hruševski tänava hoonest Hotel Dnipro lähedal. Kaks tema järgi olnud kompaniikaaslast pakkusid välja, et Berkuti politsei tappis ta Kalašnikovist, tuginedes Berkuti avatud tulistamisele umbes sel ajal. Kuid üks neist pealtnägijatest, Serhii Merchuk, kinnitas samuti, et samal ajal oli snaiper Hruševski tänaval asuvas rekonstrueeritavas hoones.¹²³ Serhii Asavaliuk, kes oli politsei eriüksuste üldjuhataja, osutas samuti sellele hoonele kui snaiprite asukohale.¹²⁴
          Sisuanalüüsi ja kahe videokompilatsiooni koostamine näitab, et Ivan Tarasiuk lasti maha Zhovtnevyi Palee ja Hotel Ukraina vahelise silla lähedal kell 9:18/9:19am. Tema teatatud sisenemishaav kaelas ja väljumishaav rinnus viitavad laskmisele järsult ülemisest asendist, mis vastab Hotel Ukraina omale. Kaks meeleavaldajat ütlesid 5. telekanalile antud intervjuus, et nad olid tunnistajaks, kuidas snaiper tappis Hotel Ukraina juures olevaid meeleavaldajaid, sealhulgas üks neist tapeti kaela Zhovtnevyi Palee lähedal. See kirjeldus ja asukoht langeb kokku Tarasiuki tapmisega. Nende ütlused on eemaldatud selle Porošenkole kuuluva telekanali avalikult kättesaadavatest videotest, kuid need on kättesaadavad selles vähe tuntud telesaadete salvestuses.¹²⁵
          Umbes samal ajal filmiti veel nelja meeleavaldajat, kes lamasid maas Žovtnevi Palee keskosa lähedal.¹²⁶ Üks neist oli Vasyl Aksenyn, kes suri hiljem selle tulistamise tagajärjel. Ta teatas, et teda haavati torso küljele ja kuul väljus tema alaselja piirkonnas. See külg- ja ülespoole suunatud lask osutab Hotel Ukraina suunas, samal ajal kui Berkuti ohvitserid olid sel ajal nende meeleavaldajate ees taganemas. Maidani veresauna kohtuprotsessi ajal teatavaks tehtud süüdistused kinnitasid, et teda ei tapnud Berkuti erikompanii liikmed.
          Erinevates videotes, näiteks Briti Channel 4 reportaažis, on märgata kolme kuulilasku selle koha lähedal asuva hotelli suunast ja nende meeleavaldajate tulistamise ajast.¹²⁷ Kuid nende kuulide laskude suunda hotellist ei kajastanud ükski meediakanal. Fotodel on näha hotelli suunast pärit kuulide lasujälgi või -auke metallpostis, puu ja Zhovtnevyi Palee lähedal Kotzuba, Ilkivi, Tarasiuki ja Aksenõni tapmise kohtades.¹²⁸ Üks video näitab, kuidas meeleavaldajad varjuvad Instytutska tänaval hotelli ja Zhovtnevyi Palee vahelisel jalakäijate sillal ja näitavad kell 9.23am, kuidas neid ja teisi meeleavaldajaid tulistati hotelli ülemiselt korruselt lahingmoonaga.¹²⁹ Valitsuse uurimine ja meedia jätsid mõne erandiga need videod välja, konkreetsed hoiatused "snaiprite" kohta Hotel Ukrainas ja muud märgid surmava tule kohta Hotel Ukrainast, näiteks kuulide lasujäljed puudes, postides ja Zhovtnevyi Palee fassaadil meetrite kaugusel nendest tapmiskohtadest.
          Mitmed teised Maidani meeleavaldajad, kes olid tunnistajaks nende tapmiste ajal nendes piirkondades, kinnitavad, et meeleavaldajad lasti maha hotellist. Üks Maidani meedik, kes oli sel ajal seal, ütles 5. kanali dokumentaalfilmis, et protestijad tapeti seal mitme snaipri poolt Hotel Ukraina katuselt. Samuti väitis ta, et meeleavaldajaid tulistati suurte kuulidega.¹³⁰ Volodõmõr Šulhan ütleb, et enne Dmytrivi tulistamist sai üks meeleavaldaja Zhovtnevyi Palee trepi juures pea pihta ja teine sai haavata paremasse õlga, ning et nad teadsid, et Hotel Ukraina katuselt tulistas snaiper.¹³¹ Oleksii Butorin ütles 1+1 intervjuus veresauna ajal, et kaheksa meeleavaldajat tapeti Hotel Ukrainast poole tunni jooksul.¹³² Ta oli konkreetselt tunnistajaks, kuidas ühte neist tulistati hotellist.¹³³ Kuna Butorinit nähti Maidani lavale lähenemas kell 9.30am, viitas ta tapmistele enne seda aega.

           Belgia VTM TV ja BBC videos on näha Ihor Dmytrivi, keda tulistatakse surnuks Instytutska tänava paremalt poolt kell 9:21am ja Andrii Dõdalovitš, keda tabati ja tapeti samas kohas minut hiljem.¹³⁴ Teatatud sisenemishaavad ja kahe neid tulistamisi näinud meeleavaldaja tunnistuste analüüs näitavad, et mõlemal juhul tulistati neid Hotel Ukraina juurest. Dmytriv teatas neljast haavast, sealhulgas ühest õlas ja ta asus tulistamise hetkel seljaga hotelli poole.¹³⁵ Mykhailo Khomik, keda videos on sel ajal ja kohas näha valges kiivris, väitis, et Dmytrivit tulistati hotellist.¹³⁶ Üks protestija ütles oma intervjuus Hollandi televisioonile varsti pärast seda, et Dõdalovitš tapeti hotellist, kuid Maidani juhid ja meedia väitsid, et ta tapeti valitsuse snaiprite poolt.¹³⁷ Samamoodi esitati vääralt videos, kus Omega snaiper on maas lamamas ja seejärel suunab oma vintpüssi Hotel Ukraina suunas täpselt siis, kui Dõdalovitš barrikaadi ees maha lasti, kui kindlat tõestust, et valitsuse snaiprid tapsid tema ja teisi meeleavaldajaid.¹³⁸ On tähelepanuväärne, et samas kohas sai käest haavata üks relvastatud Berkuti vormis meeleavaldaja, kuid laskmise suunda on sel juhul raskem kindlaks teha.¹³⁹
          Erinevate allikate, nagu 55 minutit kestnud video, mis on filmitud Hotel Ukraina juurest, Zelenyi Front'i pikk video, mis on filmitud Instytutska tänavalt, videokomplekt ja erinevad pildid ja analüüs näitab, et 11 Maidani meeleavaldajat tapeti ja paljud said haavata ajavahemikus 9:24-9:32am Instytutska tänava piirkonnas Zhovtnevyi ja Kinopaleede lähedal.¹⁴⁰ Prokuratuur süüdistas Berkut'i erikompaniid. Relvastatud Berkuti politseinikud ja Omega snaiprid taganesid kell 9:20am esimesele barrikaadile, mis asus metroo Hreštšatõki sissepääsu juures Instytutska tänaval, ja seejärel kell 9:28am teisele, Kamazi veoautodest moodustatud barrikaadile. Nende ja teiste videote manifesti ja latentse sisu analüüs ning nende võrdlus teiste allikatega näitab siiski, et selle meeleavaldajate rühma vastu suunatud laskurid asusid Hotel Ukraina juures.
Videokomplekt ja muud tõendid näitavad, et Serhii Baidovsky tapeti Hotel Ukrainast kell 9:24am. Tulistamise hetkel oli ta näoga Hotel Ukraina poole ja süüdistus väitis kohtuprotsessi ajal, et teda lasti kõhtu.¹⁴¹ Oleh Sukhinsky, sirelililla kattega protestija, keda on 55-minutilisel videol näha vahetult enne ja vahetult pärast tema haavamist, ütles oma intervjuus, et ta nägi, et teda tulistati Hotel Ukraina juurest.¹⁴² Tema haav paremal jalal langes kokku lähenevate protestijate positsiooniga ja tulistati hotelli suunast. Siiski viidi ta seejärel kell 9.27am ajutisse haiglasse, mis korraldati Svoboda saadikute otsesel osalusel sama Hotel Ukraina esimesel korrusel, kust teda tulistati.¹⁴³ Hiljem viidi sinna hotelli ja Zhovtnevyi Paleesse veel palju teisi tapetud ja haavatud meeleavaldajaid. Need näiliselt ebaratsionaalsed otsused isikliku ohutuse seisukohast osutuvad ratsionaalseks, kui mõlemad hooned olid Maidani protestijate kontrolli all ja varjatud laskurid seal olid Maidani poolelt.

          Videote ja fotode sünkroniseerimine näitab, et ka sinistes riietes protestija sai samas piirkonnas torso paremal poolel haavata hiljem kell 9:24am, kui sekund enne seda filmiti teda parema küljega Hotel Ukraina poole.¹⁴⁴ 17-aastane Nazar Voitovitš sai seal surma umbes kell 9:26am. Teatatud suund tema sisenemishaavas näos ja väljumishaavas torso tagaküljel viitab kõrgelt tulistajale. See viitab Hotel Ukrainale.
Pealtnägija kirjeldus Hotel Ukrainast pähe tapetud meeleavaldaja kohta sobib Voitovitši tapmise asjaolude, koha ja ajaga. Sama pealtnägija, keda on filmitud erinevatel videotel veresauna ajal nendes piirkondades küünlaga käes, ütles, et ta nägi nelja meeleavaldajat, kes tapeti selles Instytutska tänava piirkonnas, ja veel kahte, kes tapeti Žovtnevyi Palee juurde viiva trepi lähedal.¹⁴⁵ Teises intervjuus väitis ta, et meeleavaldajaid tulistati enamasti kõrgetest kohtadest, näiteks Hotel Ukraina juurest.¹⁴⁶
           Belgia televisiooni video sünkroniseerimine ajamärgistatud videokomplekti ja teiste videote abil näitab, et Serhii Kemsky lasti maha kell 9.28am. Nagu märgitud, selgus Maidani veresauna kohtuprotsessi käigus, et süüdistusakt sisaldab Maidani meeleavaldaja ütlusi, kes väitis, et ta nägi, kuidas snaiper tulistas Hotel Ukraina teiselt korruselt ja tappis Kemski temast mõne meetri kaugusel. Kuid prokuratuur ja selle kohapealne rekonstrueerimisaruanne lihtsalt ignoreeris tema ütlusi ja kohtuasja meditsiinieksperdi aruannet ning väitis ilma igasuguse põhjenduse või muude esitatud tunnistajateta, et Kemski tapeti Berkuti politsei poolt. Selle meditsiinieksperdi aruandes leiti, et Kemskit tulistati tema keha paremasse ülakülge ja et see kuul väljus tema keha vasakust alumisest küljest.¹⁴⁷ Belgia TV-video, mis oli filmitud Hotel Ukrainast, näitab, et Kemski oli tapmise hetkel oma kehaga paremal küljel, mis oli suunatud hotelli poole.¹⁴⁸ See video kinnitab pealtnägijate ütlusi ja haavade suunda, mis kõik viitavad sellele, et tulistajad tulid sellest Maidani kontrollitud hotellist, mitte aga Berkuti barrikaadilt Instytutska tänaval edenevate meeleavaldajate eest.
          Maidani veresauna kohtuprotsessil selgus, et tema kehast leitud kuuli ballistiline ekspertiis ei määranud kindlaks Kemski tapmiseks kasutatud täpset relva. See jõudis järeldusele, et teda võidi tulistada umbes kahekümne eri tüüpi relvaga, sealhulgas vintpüssidest ja Kalašnikovi automaadist. Siiski viitavad laskude helid konkreetsetel hetkedel, mil Kemski ja teised piirkonnas viibinud meeleavaldajad tapeti, vintpüsside või haavlipüsside kasutamisele, sest need lasud sarnanesid piitsahäältele, mitte aga AK-automaatide lühematele helidele, millega erikompanii
Berkut tulistas.
          Mykola Dziavulskit tabati meetri kaugusel südamesse mitu sekundit pärast Kemskit.¹⁴⁹ Ukraina televisiooni reportaažis päev pärast veresauna näidati, et Dziavulski pass on kuuliaugust läbistatud. Kuuliaugu nurk viitas sellele, et teda tulistati Hotel Ukrainast paremalt ülevalt; seda väitis videos ka üks meeleavaldaja.¹⁵⁰ Videokomplekt sisaldab varem varjatud väljavõtteid palju tähelepanu pälvinud videost, mille oli filminud Svoboda aktivist Hotel Ukraina juurest. See varem välja lõigatud osa näitab, et Anatolii Kornejev rohelises kiivris tapeti sama koha lähedal kell 9.29am, kui ta üritas taganeda.¹⁵¹ Tema abikaasa näitas oma ütlustes 3. augusti kohtuprotsessi ajal, et meditsiinilise ekspertiisi aruande põhjal tema haavade kohta tulistati teda samuti paremalt vasakule.¹⁵² See suund ja tema ilmne asukoht tulistamise hetkel viitavad samuti Hotel Ukraina suunas.
          Varem välja lõigatud osa samast videost näitab, et Oleksander Shcherbaniukki tulistatakse mõne meetri kaugusel 6 sekundit pärast Kornejevit. Tema ilmne asukoht, kui teda kahel korral tulistati, ja tema haavad, mis kohtuprotsessil ja fotodel esitatud kirjelduse põhjal olid esmalt paremasse rinna ülaossa ja seejärel südamesse, on samuti kooskõlas "snaiprite" asukohaga Hotel Ukrainas.¹⁵³

           Samast toimetatud videoosast on näha ka, et Valerii Opanasiuk tapeti umbes samal ajal (9:28am) samas kohas kui need neli meeleavaldajat, kuid tema konkreetse haava suunda rinnus ei ole avalikustatud. Andrii Movchanile lasti samuti samas kohas kell 9:26am reide ja Ivan Bliock tapeti seal ajavahemikus 9:24-9:29am.¹⁵⁴ Nende konkreetne asukoht tulistamise hetkel ja haavade suund ei ole avalikustatud, kuid tõendid, et paljud teised nende rühma kuuluvad meeleavaldajad tapeti umbes samal ajal ja samas kohas Hotel Ukraina juurest, viitavad sellele, et tõenäoliselt lasti nad samuti sellest Maidani kontrollitavast hotellist maha. Svoboda-aktivistide videol, mis on filmitud Hotel Ukrainast, on näha, kuidas lahingmoonaga tabatud puuoksast läheb napilt mööda üks teine meeleavaldaja mitme meetri kaugusel Movchani tapmiskohast. See lasu suund osutab hotellile.¹⁵⁵
          Video, mis avalikustati rohkem kui aasta pärast veresauna, annab otsese tõendusmaterjali sellest, kuidas laskurid tapavad Hotel Ukraina juurest kogu selle Maidani meeleavaldajate grupi. Video näitab, et selle tegija ja mõned teised protestijad märkasid hotellist protestijate suunas tulevaid laske. Ta suumis konkreetsete avatud akende juurde hotelli 12. ja 9. korrusel, kuid pidid siis kolmekesi varju alla põgenema, kui üks kuul tabas tema lähedal olevat metallposti. Esimesed viited videole, mis viitavad hotellist tehtud laskudele, tehti mitu sekundit pärast Kemski ja Dziavulsky tapmist. Selle video ajal, mis oli filmitud ajavahemikus 9:28 kuni 9:32am, sai samas piirkonnas Žovtnevyi Palee lähedal surma vähemalt viis meeleavaldajat ja paljud teised said haavata.¹⁵⁶
           Viiteid hotellist tulevatele laskudele ja vajadusele minna AK-ga hotelli ja kontrollida, kas seal on snaiprid, tehti veel paar korda, kui selles piirkonnas lasti maha teisi meeleavaldajaid, eriti Kostenko. Sellel videol on näha, et Ihor Kostenko tapeti edenevate meeleavaldajate taga, kus ta seisis kell 9:29am, ja see suumib suure kaliibriga kuulid tema tapmise koha lähedal minut hiljem. Väidetavalt oli tal rohkem kui üks kuuli sisendhaav. Tema isa väitis kohtuprotsessi ajal, et ta nägi fotodel Kostenko riietel pärast tema tulistamist palju haavli-suuruseid auke. Kuid prokuratuur väitis, et ta tapeti 7,62 mm kuuliga, mis tungis vasakusse õlga ja väljus paremast õlast, kuigi sealne haav ei ole fotodel nähtav.¹⁵⁷
Serhii Bondartšuk tapeti lasuga selga sekundite jooksul pärast Kostenko tapmist kell 9:29am, kui ta kandis ühte tulistatud meeleavaldajat Zhovtnevyi Palee peasissekäigu lähedal.¹⁵⁸ Tema poeg väitis enda kogutud tõendite põhjal, et tema isa võis olla tapetud tagantpoolt Hotel Ukrainast ja et uurimine, mis jõudis järeldusele, et ta lasti maha 7,62 mm kaliibrise kuuliga, ei tahtnud seda tulistajate asukohta arvesse võtta.¹⁵⁹ Tema juttu kajastati Reutersi raportis, mis puudutas veresauna valitsuse uurimist, kuid tulistajate asukohta hotellis Reutersi loos ei mainitud.¹⁶⁰
          Videol on näha lahingmoona sisselasku Žovtnevyi Palee seina umbes samal ajal, kui Kostenko ja Bondartšuk läheduses tapeti. Selle lasu lasertrajektoor osutab umbes hotelli 12. või 11. korruse suunas. See trajektoor osutab samale ligikaudsele hotelli piirkonnale, mis suumiti sama video 12. korruse aknast, sest tulistajad on seal.¹⁶¹
Videote ja muude tõendite analüüs näitab, et need meeleavaldajad tapeti Instytutska tänaval Hotel Ukraina ja Kinopalati vahel pärast seda, kui Berkuti liikmed ja Omega snaiprid taganesid kell 9:20am Instytutska tänaval asuvale esimesele barrikaadile, mis asus metroo Khreshchatyki sissepääsu juures ja seejärel kell 9:28am teisele, Kamazi veoautodest valmistatud barrikaadile. Need videod ja kuulijäljed postidel, puudel ning Hotel Ukraina seintel ja akendel mitmel eri korrusel ülemises, keskmises ja alumises osas kinnitavad, et politsei tulistas nendelt barrikaadidelt lahingmoonaga. Teatatud ballistilised trajektoorid viitavad ka sellele, et sarnaseid laske tulistati ka Ministrite Kabineti Klubi ja Rahvuspanga hoone pihta, mis mõlemad asusid Berkuti ja Omega kontrollitud piirkonnas.¹⁶² Kuid sellise tulistamise ratsionaalne põhjus võis olla mitte relvastamata meeleavaldajate tapmine, vaid hoiatuslaskmine lähenevate meeleavaldajate ja sihtmärgiga laskjate vastu, kes tulistasid Hotel Ukraina ja Zhovtnevyi Palee hoonest nii politseinike kui ka meeleavaldajate pihta. Näiteks näitab Spilno TV otseülekande salvestus Hotel Ukrainast, et esimese ja seejärel teise barrikaadi juures olnud politsei sattus sellest üldisest suunast lahingmoona tule alla, eelkõige automaattule. (Vt video lisa 1).¹⁶³

          Puuduvad tõendid selle kohta, et SBU snaiprid, kes asusid Ministrite Kabinetis, presidendi administratsioonis ja naaberhoonetes, oleksid tapatalgute ajal sellesse piirkonda tulistanud.

          Samuti on tõendeid, et meeleavaldajate gruppe meelitasid Berkuti barrikaadi lähedal asuvatesse tapmistsoonidesse mitmed meeleavaldajad, kes juhatasid teed ja kutsusid teisi üles neile järgnema. Suurem osa ohvritest (20 meeleavaldajat) oli nendes kahes piirkonnas. Nende isikliku ohutuse seisukohalt oleks olnud äärmiselt irratsionaalne minna sinna pärast seda, kui nad olid tunnistajaks teiste protestijate rühmade veresaunale läheduses. AFP videol on näha, et üks tundmatu protestija kõndis esimese rühma ees, kuid ei olnud seal, kui selle kolm liiget mõne minuti jooksul maha lasti.¹⁶⁴ Sarnane üleskutse on näha videos kahe suure meeleavaldajate rühma puhul mõlemal pool Instytutska tänavat.¹⁶⁵ Näiteks kaks maskeeritud meeleavaldajat ei läinud ise, vaid lükkasid teisi meeleavaldajaid Žovtnevyi Palee ja Kinopalati lähedal kell 9:25am ette, et minna, kui selles piirkonnas tapeti 11 meeleavaldajat ja paljude teiste vigastamine juba algas.¹⁶⁶
           On tõendeid, et selline meelitamine oli tahtlik. Videos on näha, et musta riietatud protestija juhtis ühte neist rühmadest isegi pärast seda, kui rühma liikmed märkasid, et üks kuul möödus neist napilt ja tabas kell 9.38am puud. Hotellist filmitud video ja kuuliauk selles puus näitavad, et see lask tuli hotelli suunast, täpsemalt kesk- või ülemiselt korruselt, mis asub hotelli vastaspoolel, kui see, mida 10 minutit varem tulistajad kasutasid.¹⁶⁷ Seejärel kuuldi neid karjumas, et lasud tulid Hotel Ukrainast.¹⁶⁸ Kuid gaasimaskis musta riietatud protestija jätkas koos teise protestijaga edasiliikumist ja ta peitis end seina taga põõsastes, nagu ootaks ta, et see grupp tapetakse maha 10 minuti jooksul teistest suundadest kui politsei positsioonidelt ees. See meeleavaldaja oli üks väheseid selles rühmas, kes veresauna üle elas, ja teda filmiti erinevatel videotel, kuidas ta vedas haavatud Roman Kachani hotelli umbes kell 10:00am. ¹⁶⁹
          Roman Tityk, kes kuulus sellesse gruppi, kes seal tapeti, ütles oma intervjuus, et protestijate seas olid mõned kahtlased inimesed, täpsemalt musta riietatud isik, kes püüdis neid meelitada sinna, kus nad tapeti ja haavatud said.¹⁷⁰ Sama musta riietatud ja gaasimaskiga protestijat nähti kell 10:18-10:19am, kui ta koos Parasiuki juhitud relvastatud grupi liikmetega Hotel Ukraina’sse jooksis.¹⁷¹ Dokumentaalfilmis ja tema intervjuus identifitseeris end selle isikuna üks Lvivi oblastist pärit protestija. Kuid ta väitis, et läks esimesena ette, sest tahtis näha positsioone, kust tuli pärast paljude meeleavaldajate massimõrvamist samas piirkonnas ja teisel pool tänavat tuli, ning ta eitas, et hotellis olid laskurid, hoolimata sellest, et paljud protestijad sellest rühmast väitsid vastupidist.¹⁷² Siseringi teadmised tegelikest snaipritest ja Maidani positsioonidel olevate snaiprite teadmised selle peibutamise kohta muudavad selle pealtnäha irratsionaalse käitumise ratsionaalseks.
          Samal ajal kui Maidani juhid ja Ukraina meedia püüdsid meeleavaldajaid kangelastena näidata, kes ohverdasid oma elu "Euromaidani" protestiliikumise nimel, käitusid Maidani meeleavaldajad ka ratsionaalselt, püüdes varjuda müüri, puude ja barrikaadi taha ning kasutada kilpi, et varjata oma nähtavust Berkuti ja Omega positsioonidest otse nende ees, kuid neid tulistati sellistest suundadest, mida nad ei osanud oodata.¹⁷³ Absoluutne enamus tapetutest tuli Maidanile paar päeva enne 20. veebruari veresauna, eelkõige sama päeva öösel. Erinevate tõendite analüüs näitab, et need kaks meeleavaldajate rühma sattusid peaaegu samaaegselt tule alla tagant, paremast ja vasakust suunast. Konkreetselt tulistati osasid meeleavaldajaid seina tagant, mis, nagu Google Earth'il põhinev kaart näitab, asub Berkuti barrikaadi ja teiste Omega ja SBU snaiprite poolt kontrollitavate hoonete otsetulest kaugemal. (Vt kaart 1).

           Tõendid näitavad, et veresaun oli organiseeritud ja planeeritud, kuna laskurid ja vaatlejad olid nende kahe meeleavaldajate grupi tulistamise ajal juba paigutatud Hotel Ukraina’sse, Žovtnevyi Paleesse, Kinopalatisse, panga Arkada hoonesse ning Muzeiny Lane'i ja Horodestski tänava hoonete juurde. Protestijate tulistamine nendest hoonetest algas alles pärast seda, kui nad sattusid Maidani kontrolli alla või asusid Maidani poolt nende edasitungi ajal hõivatud alal. Selline operatsioon nõudis eelnevat planeerimist ja koordineerimist ning teadmist, millal Maidani snaiprid massiliselt politseid tulistavad, sundides neid põgenema ja käivitades de facto rünnaku relvastamata meeleavaldajate poolt. Selline teave oli kättesaadav Maidani juhtkonna elementidele ja Maidani snaipritele, kes alustasid 20. veebruari hommikul politsei tulistamist. Lisaks sellele oli Maidani juhtidel ja Maidani relvastatud laskurrühmadel otseinformatsioon Berkuti, sisevägede ja SBU üksuste, eriti Alfa komandöride ja snaiprite käikude kohta, sest nende raadioside, sealhulgas krüpteeritud side, oli pealt kuulatud.
          Videokomplektist on näha, et Eduard Hrynevitš tapeti Instytutska ja Metro Khreshchatyki barrikaadi lähedal kell 9:41am. Sekundid enne tema tapmist hüüdis rühm meeleavaldajaid Instytutska teisel poolel valjusti, et hotellist tulistatakse.¹⁷⁴ Samal videol on kuulda püssilaskude piitsalöökide moodi valju heli, kui Hrynevitši taga olevat meeleavaldajat tabati ja haavati kolm sekundit enne Hrynevitši tapmist.¹⁷⁵ Tema ilmne asend pärast surmavat lasku ja tema ema ütlused kohtuprotsessi ajal, et kuul tungis tema pea vasaku silma kohale kolju piirkonda ja väljus tagaküljelt, mis viitavad Hotel Ukraina suunas kui kõige tõenäolisemale asukohale, kust teda tulistati. Videokompilatsioon ja foto vahetult pärast tema tapmist näitavad teda seljaga Berkuti barrikaadi poole ning näoga ja kilbiga hotelli poole.¹⁷⁶ Ka sellel fotol olev haav tema pea tagaosas ja 5. kanali dokumentaalfilmis kujutatud kuuliauk sarnases kiivri alumises osas viitavad sellele, et ta tapeti järsu nurga alt, näiteks Hotel Ukraina’st, mitte peaaegu sirgelt Berkuti barrikaadi positsioonilt.¹⁷⁷
           Sekund hiljem on kuulda Berkuti politseiniku poolt tulistatud Kalašnikovi heli ja suitsu. Ukraina ja välisajakirjanike videod ja ajastatud Twitteri postitused näitavad, et Berkuti politseinikud tulistasid 13./14. korruse trepiastmetelt veidi enne kella 9.43am ning esimese ja teise korruse trepiastmetelt umbes samal ajal. Maidani meeleavaldajad filmisid ja teatasid Maidani kontrolli all oleva Hotel Ukraina nendel korrustel viibivatest snaipritest. Näiteks Ukrstream'i ajakirjaniku Facebooki postituses kell 9:43am kohaliku aja järgi on kirjas, et Hotel Ukraina’st tulistati ajakirjanikku. Videote ja fotode sisuanalüüsi põhjal oli tegemist Ruptly reporteriga, keda tabas selle hotelli 14. korrusel kuuli rikošett tema kuulivesti. Kuigi Ruptly video väitis, et teda tulistas Maidani snaiper, viitavad aknas olevad kuuliaugud Berkuti barrikaadile.¹⁷⁸ Samamoodi näitavad France 2 TV ja Komsomolska Pravda ajakirjanike ajastatud säutsud, et Berkut tulistas Kalašnikoviga Hotel Ukraina suunas, täpsemalt esimese ja teise korruse vahelisel trepimademel asuva akna pihta, veidi enne kella 9.45 ja 9.52am, kui protestijaid tulistati Hotel Ukraina snaiprite poolt.¹⁷⁹

          Anatolii Zhalovaha ilmsed positsioonid videos sekundid enne surmavat lasku kell 9:43am ja fotol vahetult pärast tema tapmist ning piitsa-laadne laskude heli tema tapmise ajal näitavad, et ta lasti maha vintpüssist Maidani kontrollitud Hotel Ukrainast, mitte Berkuti poolt barrikaadilt tema ees olevast AKMist. Lasu sisendauk tema kiivri tagaküljel ja teise Maidani meeleavaldaja tunnistus näitavad, et Zhalovaha tapeti tagant, s.t. mis on kooskõlas selle hotelli asukohaga. Üks Maidani tunnistaja avalikustas ka ametliku uurimise järelduse, et Zhalovaha't tulistati täpselt samast relvast, millega tapeti veel kümme meeleavaldajat.¹⁸⁰ See viitab tõenäoliselt samadele järeldustele, mis selgusid Maidani kohtuprotsessi käigus, et vähemalt kümme meeleavaldajat, täpsemalt Andrii Saienko ja Maksõm Šõmko, tapeti ühest ja samast Hotel Ukrainast pärit relvast.
Hotel Ukraina juures snaiprite kohta karjunud meeleavaldajate rühm tapeti eelkõige sellest hotellist ja teistest Maidani kontrolli all olevatest hoonetest ja aladelt alates umbes sellest ajast kui meeleavaldajad teisel pool Instytutska tänavat asuva barrikaadi juures olid. Ajastatud videokomplekt näitab, et Oleh Ušnevitš lasti maha vähem kui 45 sekundit enne Zhalovaha't. Teda tulistati kell 9:43am, kui ta oli juba müüri taga, mis kaitses teda ja mitmeid teisi meeleavaldajaid täielikult valitsuse positsioonide tulejoonte eest. Teda oli füüsiliselt võimatu tappa Berkuti barrikaadilt või Alfa snaiprite positsioonidelt. Serhii Trapezun, kes peitis end sama müüri taha ja püüdis Ušnevitšit tassida, ütles vähe tuntud videos, et Ušnevitšile räägiti meeleavaldajate seas, et teda tulistati püstolist umbes 10 meetri kauguselt põõsaste tagant.¹⁸¹ Ametlik uurimine leidis, et üks meeleavaldajatest sai surma püstolist, kuid olulist teavet tema isiku kohta ei avalikustata. Euromaidan SOSi aruandest ja Maidani veresauna kohtuprotsessi ajal teatavaks tehtud süüdistustest selgus, et uurimise käigus tehti kindlaks, et Ušnevitšit ei tapnud Berkut, vaid tõenäoliselt Hotel Ukrainast ja tema tapmine jäeti lihtsalt Berkuti politseinike kohtuprotsessist välja.¹⁸²
Tityk väitis, et tema ja mõned tema kaasmõtlejad teadsid, et hotellis olid "snaiprid", nimelt pärast seda, kui kaks protestijat said seal müüri juures haavata. Ta ise sai kell 9.44am haavata selga ja paremasse jalga, kui ta jooksis müüri tagant välja koos mõne teise meeleavaldajaga, sealhulgas Trapezuniga, kes püüdis Ušnevitšit tassida. Tityki positsioon tema tulistamise hetkel viitab Hotel Ukraina’st pärit lahingmoona tulele. Ta on tuvastatav oma punase jope järgi kuulsas videos, mis jäädvustas tema haavamist ja teiste selle rühma liikmete tulistamist ning mida mitmed telekanalid edastasid üle maailma.¹⁸³
Serhii Trapezun väitis, et lasud, mis tapsid ja haavasid enamikku tema grupi liikmeid, tulid külgedelt ja tagant.¹⁸⁴ Ta ütles, et teda haavati Hotel Ukrainast või tõenäoliselt vasakult poolt kahekorruselisest hoonest (Horodetskoho tänav).¹⁸⁵ Teda on näha, kuidas ta kukub kell 9:44am lasketule ajal maha, kui ta koos mõne teise meeleavaldajaga, sealhulgas Titykiga, üritab lahingmoona tule eest põgeneda. Trapezun on filmitud kuulsas videos veresaunast, kuidas ta pärast haavatasaamist maas lamab, käsi hotelli poole sirutatud. Trapezun ütles oma intervjuus ravi ajal Iisraelis, et ta nägi, kuidas snaiprid tulistasid protestijate pihta hotelli katuselt ja hotellitoast.¹⁸⁶ Seda videot, mis näitab tema rühma protestijate massimõrva, edastasid mitmed Lääne ja Ukraina telekanalid ja sotsiaalmeedia. Seda filmis Belgia VRT TV Hotel Ukrainast.¹⁸⁷ Seda videot edastasid Ukraina ja paljude Lääneriikide, nagu USA, Suurbritannia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Hispaania, suuremad telekanalid ning seda esitati kui tõendit, et valitsuse snaiprid või politsei tapsid need meeleavaldajad. (Vt foto 4).

Foto 4. Oleh Ušnevitš (viimane ülevalt), Volodymyr Zherebnõi (paremal all nurgas) maapinnal kell 9:44am, vahetult pärast nende tapmist, Roman Varenytsia (viimane paremalt) vahetult enne, kui ta seal tapeti, ja Serhii Trapezun (vasakul üleval nurgas) vahetult pärast seda, kui teda haavasid snaiprid, kes tulistasid meeleavaldajaid Hotel Ukrainast ja teiste Maidani kontrolli all olevatest kohtadest. (Allikas: Het journaal 1 - 20/02/14," VRT Nieuws, 20. veebruar 2014,
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.32091).

          Tema teleintervjuu ja tema haavade suunad näitavad, et Borys Asejev, kelle
tulistamist esitati Daily Beasti raportis tõendina, et Alfa snaiprid tapsid meeleavaldajaid, sai jalga, kui ta koos teiste sama grupi liikmetega lähenes seinale, püüdis selle taha peitu pugeda ja seejärel lahingmoona tule tõttu põgeneda. Erinevates videotes on teda selle tulistamise ajal nähtud musta seljakotiga. Tema haava asukoht jalas viitab ülaltpoolt saadud lasule, mis on kooskõlas Hotel Ukraina’ga.¹⁸⁸
          Analüüs näitab, et mitu meeleavaldajat tapeti Trapezuni lähedal, kui ta oli maas ja nägi, kuidas snaiprid tema gruppi Hotel Ukraina’st sihtisid. Volodymyr Zherebnõi tapeti kell 9:44am paar sekundit pärast Trapezuni haavamist. Zherebnõid oli filmitud suure puukilbi taga sekund enne tema mahalaskmist.¹⁸⁹ Üks piitsa-laadne püssilask sellel videol sel ajal ja vähemalt kaks haava kaelas ja peas, millest tema ema teatas, viitavad sellele, et ta tapeti tõenäoliselt jahipüssist, kas haavlitega või üheaegsete laskudena kahelasulisest jahipüssist ühelt Maidani kontrollitud positsioonilt. Laskude ligikaudset suunda on raske piisava kindlusega kindlaks teha, sest tema kriminaalmeditsiiniliste ekspertiiside tulemusi valitsus ei avalda.
          Esimene video ja tema ütlused mitmes intervjuus viitavad sellele, et Oleksander Abajevit tulistati, kui ta oli Berkuti poolel kollase kilbi taga varjus, kaks sekundit pärast seda, kui Zherebnõi vahetult tema kõrval tapeti. Seejärel tulistati Abajevit uuesti, kui ta sekundi pärast põgenes. Ta väitis oma erinevates intervjuudes, sealhulgas telekanali 1+1 erisaates, Shuster Live'is ja dokumentaalfilmis "Maidani veresaun", et teda tulistati kaks või kolm korda, kõigepealt kaela ja seejärel alaselga, Berkuti positsioonidelt ees ja veidi vasakule. Kuid esimeses videos näidatud asend hetkel, mil teda tulistati, ja samas dokumentaalfilmis näidatud sisendhaav vasakusse alumisse seljaossa on kooskõlas sellega, et teda tulistati Maidani poolt kontrollitud asukohast tagant, näiteks Hotel Ukraina'st.¹⁹⁰
          Roman Varenytsia, kes kandis sinist kiivrit, tapeti kell 9:46am, kui ta peitis end Berkuti tulejoonelt puu taha. Tema asukoht ja nähtavad kuulide tabamuse märgid laskmise hetkel tema kilbil, puul, tema kaks teatatud haava, millest üks südamesse, kaks kuuliauku paremal pool jaki tagaosas, viitavad sellele, et ta tapeti Hotel Ukraina’st. Ühe tema ema teatatud umbes 2 cm haava suurus viitab suure kaliibriga jahimoonale või laiale kuulile.¹⁹¹ (Vt foto 5).
          Zelenyi Front videol on näha, kuidas kuul tabab sama puu lähedal meeleavaldajate rühma 10 sekundit pärast Varenytsia tulistamist. Kuuli lasupunkt näitab, et see tuli Žovtnevyi Palee/Kinopalat või Muzeiny Lane'i suunast.¹⁹² (Vt foto 5).
          Varem varjatud osa VRT TV-videost, mis on filmitud Hotel Ukrainast, näitab, et Roman Tochyn oli pähe tapmise hetkel kell 9:47am väidetavalt templi piirkonnas, Varenytsia lähedal, teda Berkuti eest varjava puu taga. Maidani meeleavaldajad ütlesid, et Tochynit ja Zherebnõi, kes tapeti neist meetri kaugusel kell 9:44am, tulistasid snaiprid hotellist, ning et kaks snaiprit hotellis ja Zhovtnevyi Palees olid hiljem meeleavaldajate poolt tabatud.¹⁹³
          Sama puudutab ka teisi meeleavaldajate gruppe, kes tulid esimese grupi haavatud ja tapetud liikmeid välja tooma. Varem välja lõigatud osa VRT TV videost näitab, et Juri Paraštšuk asus seljaga Žovtnevyi Palee/Kinopalati ja Hotel Ukraina poole, kui ta kell 9.48am lasuga kuklasse tapeti.¹⁹⁴ Ka valitsuse uurimine tuvastas, et teda tulistati kuklasse, kuid sellest hoolimata süüdistati tema tapmises politsei eriüksust Berkut, kes oli vastupidisel asukohal.¹⁹⁵
           Ihor Tkatšuki asukoht ja teda läbiv haava asukoht erinevatel videotel ja pildil viitavad sellele, et tõenäoliselt tulistati teda 9.49am ajal Zhovtnevyi, Bank Arkada või Horodetskoho tänaval asuva naaberhoone suunast pähe.¹⁹⁶ Põgenevad meeleavaldajad juhtisid kahtlustatavatele tulistajatele Arkada panga rohelises hoones tähelepanu pärast seda, kui nende rühma pihta kell 9.43am tulistati palju laske.

          Vladyslav Zubenkot filmiti viimati elusalt kell 9:49:10am ja kümmekond sekundit hiljem filmiti ta juba maas lamavana VRT TV varem välja lõigatud videos. Ta asetses sekundid enne tulistamist Berkuti barrikaadil vasakul küljel ja sekundid pärast surmavalt haavata saamist oli tal sisenemishaav paremal pool rinnas ja väljumishaav selgroo piirkonnas.¹⁹⁷ Selline asend ja haavade suund viitavad laskjale ühest Maidani kontrollitud hoonetele või aladele, näiteks hotellile või Horodetskoho tänava hoonele. Väidetavalt sai ta haavata spetsiaalse 5,45 kaliibriga kuuliga, mida kasutatakse AK-74s ja jahipüssides. Ametliku uurimise käigus tehti ka kindlaks, et teda ei tulistanud Berkut.

Foto 5. Püssilasu jäljed Hotel Ukraina, Zhovtnevyi Palee/Kinopalat ja Muzeiny Lane suunast veresauna toimumiskohas oleval puul. (Allikas: autori foto).

          Kell 9:50am sai üks meeleavaldaja haavata ning BBC Vene video näitab ja teatab hiljem, et teda tulistati paremasse külge.¹⁹⁸ See viitab Arkada või Horodetskoho suunale. Volodõmõr Hontšarovski, kes sai kell 9:50am samas piirkonnas selga haavata, väitis oma intervjuus Saksa haiglast, et sealseid meeleavaldajaid tulistati tagantpoolt ja teda ennast haavati selga, st Maidani kontrollitud aladelt, nagu Hotel Ukrainast ja Žovtnevõi/Kinopalatilt. Teda filmiti maas lamavana, kandes Berkuti kiivrit.¹⁹⁹ Anton Lubianytski, keda filmiti, kui teda tulistati, kui ta kell 9.50am seina poole jooksis, ütles, et üks lask, mis teda seal haavas, tuli Hotel Ukraina juurest, teine aga vastassuunast, näiteks Arkada panga juurest.²⁰⁰
           Kuuliauk samas tapmiskohas asuvas reklaamikastis viitab Hotel Ukraina teise korruse samasse ossa, kust tulistasid viis snaiprit toast 211, ühe Maidani meeleavaldaja sõnul, kes ütles, et ta koos teiste Maidani meeleavaldajatega püüdis nad hiljem kinni.²⁰¹ See kuuliauk ilmus ajavahemikus 9:49-9:53am umbes samal ajal, kui protestijaid tulistati selle reklaamikasti lähedal Hotel Ukraina’st. See kuuliauk puudub ja ilmub seejärel kuulsas videos veresauna kohta.²⁰² Laserkiire järgi näitab teine kuuliauk puu otsas kolmanda korruse suunas samas Hotel Ukraina’s asuvas piirkonnas, mis viitab laskja asukohale hotellis.²⁰³

          Erinevate avalikult kättesaadavad tõendid, nagu näiteks tema sinise kiivri vasakul küljel olev kuuli väljapääsuauk ja Svoboda aktivistide videol kujutatud asukoht selle lasu hetkel näitavad, et Ustym Holodniuk tapeti kell 9.54am Hotel Ukraina suunast, mis asus Berkuti ja Omega mehitatud barrikaadi vastasküljel.²⁰⁴ Tema tapmine avalikustati Ukraina ja Poola dokumentaalfilmides ja erinevates meediakajastustes ning seostati valitsuse snaiprite või Berkutiga.²⁰⁵ Kuid ka valitsuse uurimine tuvastas, et Holodniukki ei tapnud Berkuti politsei. Tema isa, endine politseinik, väitis, et tema uurimine, mis põhineb tulistamise mõõtmistel ning keha ja haavade asukohal, viitab sellele, et tulistati Zhovtnevyi Paleest. Samuti jõudis ta järeldusele, et meeleavaldajad meelitati hukkamispaika ja et tegemist oli professionaalselt korraldatud operatsiooniga, kuid süüdistas veresauna toimepanemises endist valitsust.²⁰⁶
          Ivan Pantelejev tapeti sama koha lähedal kell 9.54am sekundeid pärast seda, kui teda oli pildistatud põlvitamas seljaga hotelli ja Horodetski tänava hoone poole.²⁰⁷ Tema sarnane orientatsioon pärast tulistamist ja läbiv haav õlal ja rinnal, millele on viidatud süüdistuses, viitab sellele, et ta tapeti Maidani kontrollitud piirkonnast.²⁰⁸
Roman Huryk tapeti Pantelejevist paari meetri kaugusel kell 9:56am, kui ta võttis katet lillekasti taga, mis kaitses teda Berkuti barrikaadi eest. Ta sai tabamuse pea vasakusse ülaossa. Eugen Kotliari filmiti, kui teda tulistati seal kell 9:56am kõigepealt kaela vasakusse külge ja seejärel jalga, kui ta püüdis põgeneda.²⁰⁹ Nende asukohad ja haavade suund viitavad sellele, et neid tulistati tõenäoliselt Žovtnevyi/Kinopalat või Muzeiny Lane suunast. Nende kahe meeleavaldaja tapmise ajal tulistati kiiresti üksteise järel umbes kümmekond lasku, tõenäoliselt automaatrelvast, näiteks Kalašnikovi automaadist. Sekundid enne seda filmiti, kuidas üks protestija osutas Poola TVP ajakirjanikele Kinopalatis või Muzeinyi Lane'i hoones asuva snaipri suunas, kuid seda tulistajat ignoreerisid need ja teised seal filmivad ajakirjanikud. Sünkroonitud videokomplektil on näha, kuidas relvastatud Omega liikmed selle kogupaugu ajal Berkuti barrikaadi lähedal varjule lähevad.²¹⁰ Maidani valitsusväliste organisatsioonide ja juristide aruandes teatati, et ametliku uurimise käigus jõuti järeldusele, et Kotliar tapeti tõenäoliselt Hotel Ukraina’st, mitte Berkuti erikompanii poolt.²¹¹
           VRT TV video näitab hetke, mil Maidani Omakaitse kompanii Hmelnõtski komando ülem Juri Kravtšuk sai kell 9:56am jalga haavata. Tema positsioon sel hetkel ja haava asukoht muudes videotes ja piltidel viitavad sellele, et lask tuli samuti ühest Maidani kontrolli all olevast hoonest, kuid seda tema kohta New York Timesi artiklis ei mainitud.²¹²
          Video näitab kell 10:02amViacheslav Zarechniukki hetkel, mil ta sai haavata jalga.²¹³ Tema haav ja asukoht selle tulistamise hetkel viitavad panga Arkada või Horodetski tänava suunas. Maidani meditsiinitöötaja näitab samas videos 18 sekundit hiljem Arkada hoone tipu suunas. Anatolii Pantšuk sai haavata selga kell 10:05am pärast seda, kui fotol on näha, et ta istub seljaga Žovtnevõi ja Kinopalati suunas.
Mykola-Oleh Pankiv sai surmavalt haavata kell 10:07am, kui teda filmiti Zelenyi Front videol, kus ta istub Berkuti poolel kaitsva puu taga ja vaatab Horodetskoho tänava ja Arkada panga poole. Prokuratuuri süüdistused kinnitasid, et teda tulistati rindu. See viitab ühele neist kahest hoonest Maidani kontrolli all olevas piirkonnas, kuid prokuratuur esitas süüdistuse tema mõrvas Berkuti politseinikele. Mõne sekundi jooksul pärast tema tapmist sai haavata Oleksander Labetski, kes oli Pankivi kõrval Arkada vastas sama puu taga. Ta ütles, et teda lasti reie siseküljele ja ta nägi kuuli lähedal maas. Tema asukoht vahetult enne tulistamist ning haava asukoht ja selle väga järsk suund viitavad sellele, et tõenäoliselt tulistas teda Bank Arkada katusel asuv snaiper.²¹⁴

          Kell 10:17am filmis CNN Hotel Ukraina’st, kus Maidani meedikut tulistati tema
paremasse jalga, kuid ei teatanud oma Emmy-nominatsiooniga Maidani veresauna kajastuses, et see suund osutab laskjale ühes Maidani kontrolli all olevas hoones. Roman Kotliarevski, see haavatud Maidani meedik, ütles, et tema asukoht tulistamise hetkel ja järsk haav parempoolse reie tagakülje piirkonnas viitasid sellele, et teda tulistati Bank Arkada või ühe seal asuva hoone katuselt, st Horodetskoho tänavalt.²¹⁵ Samuti teatas ta, et sai haavata 7,62 mm kuuliga ning tema tulistamise uurimine venis ning konkreetseid kahtlusaluseid ei tuvastatud.
Ukraina telekanali video politsei poolt barrikaadilt, kuulide lasupunktid ja tunnistajate ütlused näitavad, et mitmed Berkuti politsei erikompanii liikmed ja hiljem Omega snaiprid tulistasid sellelt barrikaadilt üldises suunas meeleavaldajaid selles piirkonnas, kus toimus veresaun. Kuid erinevalt sellistest tõenditest Maidani snaiprite puhul ei ole analüüsis leitud ühtegi konkreetset kinnitatud tõendit, et Berkuti ja Omega suunast oleks mõni neist meeleavaldajatest tapetud. Konkreetsete Berkuti laskude ajastus ja heli videotes, mis näitavad nende tulistamist AKM-idega, ei lange kokku konkreetsete meeleavaldajate mõrvade ajastuse ja heliga videokogumikus, mis on sünkroonitud nende sisu, laskude heli ja Maidani lavalt tehtud teadaannete põhjal.²¹⁶
          Kuulide lasupunktid metallpostides, puudes ja lillekastis tapetud meeleavaldajate ees selles piirkonnas viitavad Berkuti ja Omega suunast tehtud laskudele, kuid nende täpset või ligikaudset ajastust ei saa enamasti kindlaks teha, sest puuduvad avalikult kättesaadavad videod ja fotod, mis näitaksid neid poste, puid ja lillekasti sellest suunast piisava lahutusvõimega, et neid kuuliauke 20.veebruari veresauna ajal eristada. Sellised mitmekordsed kuulijäljed valitsusvägede suunast nendel suhteliselt väikestel objektidel olid Ukraina ja Lääne meedias kindla tõendina, et valitsusväed tapsid meeleavaldajaid. Kuid nende dokumenteerimise puudumine veresauna ajal ja kuulide suur arv suhteliselt väikesel alal koos tõenditega, et meeleavaldajad tapeti Maidani kontrollitud suundadest, näitavad, et need kuulijäljed olid pigem hoiatuslasud, et peatada lähenevaid meeleavaldajaid, möödalasud Hotel Ukraina snaiprite pihta või et need olid tehtud veresauna toimepanijate poolt pärast tapmiste lõppu valelipu operatsiooni osana.
Ühel juhul näitab analüüs, et valitsusvägede positsioonide ilmsest suunast pärit kuuliauk ilmus väikese metallposti sisse vahetult pärast Vasyl Mykhalko haavamist kell 10:09am tema ülemisse rindkereossa pärast seda, kui ta jooksis haavatud Labetskyle appi, ja enne 10:13am, kui see auk on nähtav ühe meeleavaldaja Myron Kvas'i poolt tehtud ajastatud fotol.²¹⁷ Erinevad videod ja fotod ei näita ühtegi selles kohas või selle lähedal sellel ajavahemikul hukkunud meeleavaldajat. Kuna aga puuduvad täpsemad avalikult kättesaadavad tõendid nende kuulijälgede kohta ning puuduvad videosalvestised kõigist Berkuti ja Omega poolt tehtud laskudest, ei saa ka käesoleva analüüsi käigus välistada, et mõned selles piirkonnas viibinud meeleavaldajad võisid saada Berkuti poolt haavata.
Muud tõendid, näiteks arvukate pealtnägijate tunnistused ja lahingmoona lasujäljed kinnitavad, et snaiprid tulistasid meeleavaldajaid kõigist neist kohtadest ajal, mil neid kontrollis Maidani pool. Puuduvad sellised tõendid selle kohta, et snaiprid oleksid tapnud meeleavaldajaid nendest hoonetest või nendega piirnevatest piirkondadest, kui neid kontrollisid politseiüksused enne politsei taganemist 20. veebruari 2014. aasta hommikul. Samamoodi näitavad erinevad tõendid, et Maidani pool kontrollis nende meeleavaldajate massimõrva ajal Hotel Ukrainat, Žovtnevyi Paleed ja Kinopalatit, samas kui Muzeinyi Lane, Arkada Building ja Horodetskoho tänava hooned, mis on tuvastatud laskurite või jälgijate positsioonidena, asusid sel ajal Maidani kontrollitud territooriumil (vt kaart 1).

          Nende hoonete või tulistajate poolt kasutatava territooriumi kontrollimine ei eelda füüsilist kontrolli kõigi Hotel Ukraina ja teiste hoonete osade üle. Kuigi need olid suhteliselt suured, olid tulistamispositsioonid koondunud nende hoonete väikestesse piirkondadesse ning Maidani pool teadis tulistajate konkreetsetest asukohtadest otseülekannete ja videote põhjal, nagu Zhovtnevyi Palee ja Muzeinyi Lane'i hoonete puhul, Maidani pealtnägijate aruannetest, mida teatati Maidani laval, ja raadiohaaretest. Otseülekannete, videote ja raadiosalvestuste abil tuvastati tulistajad konkreetsetes avatud akendes ja konkreetsetel ülemistel korrustel Hotel Ukraina ühes tiivas, Zhovtnevyi Palee ja Muzeinyi Lane'i hoonete katusel ajavahemiku jooksul, mis oli kaugelt piisav, et Maidani Omakaitse jõudis nendesse konkreetsetesse piirkondadesse. Erinevad videod näitavad, et meeleavaldajad on positsioonidel, et kontrollida sisse- ja väljapääse nendesse Muzeinyi Lane'i ja Horodetskoho tänava hoonetesse ning Arkada hoonesse või olid juba veresauna ajal nendes piirkondades.
Peale selle pidid varjatud laskurid liikuma, et muuta oma tulepositsiooni. See tähendab, et snaiprite paigutamine sinna valitsuse või mis tahes "kolmanda osapoole" poolt kas üksi või meeskonniti koos vaatlejate ja kaitsega oleks tähendanud enesetapukatset. Erinevalt videodest ja kuulide tabamusest, mis viitavad Berkuti ja laskurite vahelisele tulevahetusele Hotel Ukraina juures ja seega sellele, et nad esindasid vaenulikke pooli, puuduvad sellised tõendid tahtliku vastastikuse tulevahetuse kohta laskurite vahel Hotel Ukraina, Žovtnevõi/Kinopalati, Muzeinyi Lane ja Horodetskoho hoonetes ning Arkada hoones, kuigi nende positsioonid olid paljudele meeleavaldajatele, Maidani Omakaitse komandöridele ja Maidani juhtidele teada.
          Maidani meeleavaldajate hulgas olnud pealtnägijad teatasid vähemalt kolme snaipri kohalolekust Zhovtnevyi Palee katusel ja selle ülemisel korrusel.²¹⁸ Üks meeleavaldaja tunnistas, et tema meeleavaldajate rühma tulistati selles Instytutska tänava piirkonnas tagantpoolt, täpsemalt Hotel Ukraina ja Zhovtnevyi Palee juurest. Tema antud ütlused selle kohta, et ta oli täpselt selles piirkonnas lahingmoona tule all, ning tema viited Holodniuki tapmise tunnistajaks olemisele ja suhtlemisele sealse välisajakirjanikuga kinnitavad, et ta viibis selles piirkonnas veresauna selle osa ajal.²¹⁹ Vähemalt mitmed teised pealtnägijad protestijate hulgast kinnitasid oma meediaintervjuudes snaiprite olemasolu Žovtnevyi Palees ja YouTube'is avaldatud videos. Näiteks märkis üks Maidani protestija Spiegeli videoreportaažis Maidani veresauna, sealhulgas Roman Tochyni tapmise kohta, et snaiprid olid Zhovtnevyi Palees, Hotel Ukrainas ja Muusika Konservatooriumis.²²⁰
          Mitmesugused tõendid viitavad sellele, et Zhovtnevyi Palees viibisid Maidani snaiprid ja vaatlejad nendes hoonetes konkreetsete meeleavaldajate tapmise ja haavata saamise ajal. SBU snaiprid teatavad oma raadiokõnede pealtkuulamisel, et nad kuulsid arvukaid laske ja nägid kahtlustatavaid snaiprite või nende vaatlejaid (spotterid) mitmetes teistes hoonetes, mida Maidani pool siis hoidis, näiteks Kinopalati katusel kell 9.43am samal hetkel, kui see protestijate rühm Instytutska tänaval veresaunastati. Maidani kuulutajad teatasid kell 9:46-9:47am kolmest snaiprist, kes tulistasid tapmiseks Kinopalatiga seotud Žovtnevi Palee tipust, ja nad kordasid selliseid konkreetseid hoiatusi mitu korda veresauna ajal kuni vähemalt 10:14ni.²²¹

          Kell 9:46am teatasid Alfa snaiprid, et üks vaatleja lahkus Kinopalati katuselt pärast seda, kui ta märkas SBU snaiprit ja seejärel tulistas teda kas Berkuti politseinik või mõni relvastatud Maidani meeleavaldaja. SBU snaiprid teatasid oma pealtkuulatud raadiosides kell 9.46am, et Bank Arkada ja Horodetskoho tänava hoone katusel, mis asub Hotel Ukraina kõrval, on viibinud grupp inimesi, kuid need snaiprid või vaatlejad lahkusid kohe pärast raadiosides mainimist.
Videod, fotod ja meeleavaldajate tunnistused näitavad, et Maidani meeleavaldajad hõivasid Zhovtnevyi Palee ja et nad kontrollisid veresauna ajal sissepääsu, katust ja katusel asuvaid aknaid. Kolme "snaiprit" Zhovtnevyi Palee katusel filmiti ja tuvastati Maidani lavalt protestijate tapmislaine ajal kell 9:59-10:00am.²²² Kuid snaiprite video täisversiooni avalikkusele ei avaldatud. ICTV näitas ja tuvastas 20. veebruaril 2014. aastal samad kaks seal asuvat "snaiprit".²²³ See uuring tuvastas ka ühe neist samas kohas selle kollase hoone tipus BBC videos kell 10:05am, kuid tema kohalolekust seal ei olnud varem teatatud.²²⁴

Foto 6. Maidani "snaiprid" või vaatlejad Zovtnevyi Palee katusel umbes kell 10:00am veresauna ajal (Allikas: "Як працювали снайпери на Майдани", 24. veebruar 2014, OGO, http://ogo.ua/articles/view/2014-02-24/48170.html).

          Maidani meeleavaldaja fotod näitavad kahte sellist väidetavat "snaiprit"
Zhovtnevyi Palee katusel umbes samal ajal Maidani veresaunaga.²²⁵ (Vt foto 6). Neid tuvastasid see pealtnägija ja Maidani lava kuulutaja teiste Maidani tunnistajate teadete põhjal. Nagu videod ja meeleavaldajate tunnistused näitavad, kontrollis Maidani Omakaitse spetsiaalselt Zovtnevyi Paleed snaiprite leidmiseks pärast Berkuti kompanii taandumist veidi enne ja mõned minutid pärast nende "snaiprite" ilmumist sinna, kuid teatas, et neid ei olnud. Näiteks väitis seda Maksõm Hoshovski, kes erinevatel videotel filmis selles piirkonnas veresauna alguses ja Poola reporter, kes filmis selles hoones ja selle katusel ning intervjueeris Maidani meeleavaldajaid mõne minuti jooksul pärast seda, kui snaiprid või vaatlejad olid seal ja meeleavaldajad Zhovtnevyist tapeti.²²⁶ Ametlik uurimine eitas samuti, et snaiprid oleksid olnud, vaatamata valdavale tõendusmaterjalile vastupidise kohta. Nende snaiprite ja vaatlejate välimus nendel videotel ja fotodel vastab protestijate välimusele ning ei vasta Berkuti erikompanii, Omega ja SBU snaiprite vormiriietusele. Kuna nad olid sadadele meeleavaldajatele ja kümnetele ajakirjanikele nähtaval, on peaaegu kindel, et nende paremad kvaliteetsed fotod ja videod on olemas, kuid neid ei avalikustata, eelkõige selleks, et vältida snaiprite tuvastamist.

Foto 7. Rühm Maidani meeleavaldajaid lamab kell 10:23am Hotel Ukraina ja Bank Arkada snaiprite nähes Zhovtnevyi Palee katusel katuseakna lähedal, mida Maidani tunnistajate sõnul kasutasid meeleavaldajaid tapnud snaiprid (Allikas: "2014 02 20 Ukraina Máslankiewicz relacja 2," Telewizja Republika, 20. veebruar 2014, https://www.youtube.com/watch?v=jnleuYDK87E).

          On sarnaseid tõendeid, mis viitavad Maidani snaipritele või vaatlejatele kõrvalasuvas Kinopalati hoones, mis asus konkreetsete meeleavaldajate tapmise ajale lähedal selle üldisest suunast. Videokomplektis on Kinopalati katuselt kell 10:04am näha üks inimene, kuid täielikku videot ei avalikustatud.²²⁷ Sarnane inimkontuur on märgatav samas piirkonnas Kinopalati katusel umbes kell 10:10am Prantsuse fotograafi tehtud fotol keset veresauna, kui vähemalt mitu meeleavaldajat tapeti või sai raskelt tema lähedal haavata.²²⁸ See on kooskõlas SBU Alfa snaiprite varasema aruandega Kinopalati juures olnud vaatlejast.

          Maidani Omakaitse leidis väidetavalt hiljem Zhovtnevyi Palee katuselt rohkem kui 80 kuulihülssi.²²⁹ BBC videos näidati, kuidas grupp Maidani meeleavaldajaid jooksis Zhovtnevyi Palee juurde kell 10:04am.²³⁰ Lisaks sellele, et kinnitati, et Maidani pool kontrollis seda hoonet, näitas Poola televisiooni aruanne, et mõned selle rühma liikmed ja teised Maidani Omakaitse liikmed lamasid samal katusel, mis oli suunatud veresauna piirkonna ja Hotel Ukraina poole kell 10:23am. (Vt foto 7). Sama Poola TV video näitab kell 10:10 hommikul protestijaid katuseakna lähedal, mille teised Maidani tunnistajad tuvastasid, et seda kasutasid snaiprid, kes tapsid meeleavaldajaid.²³¹
          Nende nähes tapeti ja haavati teisi meeleavaldajaid ning BBC ajakirjanikke, keda tulistati umbes samal ajal Hotel Ukraina, Kinopalati, Arkada ning Horodetskoho ja Muzeinyi Lane hoonete juurest. Kuid erinevalt SBU ja Omega snaipritest ja Berkuti eripolitseikompanii ohvitseridest ei ole tõendeid, et nende ja teiste Maidani kontrolli all olevate hoonete ja piirkondade snaiprid oleksid üksteist tuvastanud või sihikule võtnud. See on veel üks märk sellest, et tegemist ei olnud valitsuse snaiprite, vaid Maidani laskurite ja vaatlejate osalemisest valelipulise veresauna korraldamisel.
          Lühike väljavõte tundmatust videost näitab Maidani aktivisti, kes osutab Muzeinyi Lane'l asuva kõrvalhoone katuselt laskurile, kes sihtis oma relvaga Instytutska tänava suunas.²³² Spilno TV otseülekande salvestus näitas kell 10:23am ja muul ajal Muzeinyi Lane hoone katuselt ilmset inimfiguuri, kuid salvestuse kvaliteet ei võimalda kindlama järelduse tegemiseks piisavalt täpset resolutsiooni.²³³ Kell 9.54am on näha, kuidas kuul tabab Muzeinyi Lane'i suunast posti ja praksatab tagasi.²³⁴
          On ka muid tõendeid, et Maidani kontrolli all olevas üldpiirkonnas on mõlemal pool Instytutska tänavat asuvate hoonete katustel tulistajad. Kell 10:04am viitas BBC videos Maidani meditsiinitöötaja naisterahvas rohelisel hoonel (pank Arkada) asuvatele snaipritele, kuid tema avaldus oli kas osaliselt välja lõigatud ja BBC aruandes valesti tõlgitud, kuna selle tõlge viitas ainult kuuele protestijale, kelle snaiprid selles piirkonnas tapsid. ²³⁵ Sama Maidani naissoost meedik ütles veidi hiljem Briti Chanel 4 korrespondendile, et kolm snaiprit oli paremal ja kaks vasakul ning osutas käega Instytutska tänava poole, kus teda filmiti veidi pärast kella 10:00am veresauna toimumiskohal Zelenyi Front'i videos. Ta mainis konkreetselt rohelise hoone (Arkada) katust, kuid tema ütlust tõlgiti selles uudises valesti nii, et ta viitas ühele snaiperile vasakul pool ja teisele paremal pool katusel, ning pangast Arkada ei olnud juttu.²³⁶
Üks Maidani Omakaitse liige, keda Iiri TV korrespondent intervjueeris hotellis Ukraina, ütles, et ta nägi kolme meeleavaldajat tapetuna metroojaama katuselt, mis asub samas hoones, kus asub pank Arkada.²³⁷ Maksym Hoshovsky, keda saab erinevates videotes Instytutska tänava mõlemal poolel toimunud veresauna ajal eristada Ukraina lipu järgi, mida ta üle õla kandis, väitis, et ta nägi, kuidas üks snaiper tulistas protestijate pihta Arkadast.²³⁸ Mykola Tokar, keda saab erinevates videotes näha selles piirkonnas toimunud veresauna ajal, osutas oma Radio Svoboda videos samuti sellele snaiprite asukohale.²³⁹
          Mitmed teised Maidani meeleavaldajad teatasid oma meediaintervjuudes või sotsiaalmeedias avalikult, et snaiprid tulistavad protestijaid Arkada hoonest. Näiteks Mark Paslawsky, USA West Pointi Sõjaväeakadeemia Ukraina diasporaa lõpetanud mees, mainis oma Twitteri postitustes veresauna ajal, et ta oli tunnistajaks, kuidas snaiprid nii Arkada pangast kui ka Hotel Ukrainast tulistasid paljusid meeleavaldajaid.²⁴⁰ Tapetud meeleavaldajate advokaat kinnitas, et Arkada hoonest tulistamise kohta on tõendeid, kuid valitsuse uurimine eitas, et seal oleks olnud snaiprid.²⁴¹

          Samuti väitis üks TVP ajakirjanik, kes asus veresauna ajal Hotel Ukrainas, et ta nägi ühte "snaiprit" Arkada katusel ja et nende produtsenti tulistati selle hoone katuselt tema Hotel Ukraina tuppa, otsustades kuuli lasu suuna järgi.²⁴² Kuuli lasupunkt viitab sellele, et ABC News'i hõivatud Hotel Ukraina tuppa tulistati Arkada hoone suunast.²⁴³ Ruslana edastas ühes oma teadaandes Maidani laval "usaldusväärseid teateid" Maidani Omakaitse liikmetelt "snaiprite" kohta Arkada katusel.²⁴⁴ Ta tegi selle teadaande vahetult pärast seda, kui üks meeleavaldaja sai umbes kell 14.00 metroobarjääri lähedal haavata, kusjuures tema teatatud haavastus viitab sellele, et teda tulistati tõenäoliselt maja pealt Arkada suunast.²⁴⁵
          Prantsuse fotograaf filmis kell 10:21am ka äsja tulistatud meeleavaldajat ja tema ilmset haava ning tema lähedal olevat metallposti, mille kuuli lasumärk osutab kas Bank Arkada või Horodetski tänava hoonetest pärit snaiprite suunas.²⁴⁶ Ühe teise Prantsuse fotograafi poolt kell 10:06am tehtud ja Paris Matchi poolt avaldatud ajastatud fotodest nähtub, et sellel postil ei olnud siis veel seda kuuli lasumärki. See kinnitab teisi tõendeid selle kohta, et meeleavaldajaid tulistati sealt üldisest suunast sel ajavahemikul.²⁴⁷
Samamoodi osutas protestija kella 10.30am paiku ICTV videoreportaažis Arkada ja Hotel Ukraina vahelise Horodetskoho tänava hoone katuseaknas olevate snaiprite poole. Zelenyi Front'i videos veresaunast umbes kell 10:08am on näha liikumist ja valget laiku, mis viitab laskuritele sama Horodetskoho tänava hoone katuseaknas. Samamoodi on SBU snaiprite pealtkuulamisel umbes samal ajal kell 10:11-10:12am teatatud kahtlustatavatest snaipritest või vaatlejatest ühe Horodetskoho tänava hoone katusel.²⁴⁸ Mõned relvastatud Maidani tulistajad, näiteks Parasiukki, filmiti tulistamise eesmärgil valge sidemega vasakul käel, samal ajal kui teised relvastatud meeleavaldajad olid valgete maskidega. Samuti kinnitavad kuulide lasupunktid puudes, et lahingmoon tuli sellisest külgsuunalisest suunast.²⁴⁹
          Need tunnistused ja muud tõendid näitavad, et paljud meeleavaldajad, kes olid tunnistajaks massimõrvale, avastasid veresauna ajal konkreetsed hooned ja sageli konkreetsed aknad või katusealad, mida snaiprid kasutasid. Nad edastasid selle teabe Maidani lava kuulutajatele, kes teatasid nendest asukohtadest kogu Maidanile ja neid teateid edastasid mõned Ukraina telekanalid, näiteks Espresso TV, otseülekandes ja otseülekandena Internetis. Lisaks edastati sellist teavet mobiiltelefonide ja raadio kaudu, mida paljud meeleavaldajad kasutasid. Mitte ainult tapetud meeleavaldajad, vaid ka paljud haavatud meeleavaldajad, nagu Suhhinski, Trapezun, Lubianytski, kes teadsid, et neid tulistati Hotel Ukrainast, viidi sellesse hotelli ajutisse haiglasse paljude Svoboda saadikute ja paljude ajakirjanike juuresolekul.
           Samuti väitsid mõned meeleavaldajad, kes olid tapmiste tunnistajaks ja tõid oma tapetud ja haavatud kaaslased hotelli, avalikult, et nad teadsid veresauna ajal Hotel Ukrainas asunud snaipritest. Näiteks Andrii Ostrozhny ütles, et snaiprid tulistasid sellest hotellist, et takistada neid evakueerimast maha lastud meeleavaldajaid. Teda on filmitud erinevates videotes ja fotodel, kuidas ta vähemalt alates kella 9.55st kuni enamiku tapmiste lõpuni tulistatud meeleavaldajaid hotelli kandis. Ostrozhny kinnitas ka, et snaiprid tapsid protestijaid Žovtnevyi Paleest ja Arkada hoone tipust.²⁵⁰ Oleh Tomaštšuk ütles, et ta oli tunnistajaks, kuidas snaiprid tulistasid Hotel Ukraina juurest, kui ta aitas haavatud protestijaid kanda. See oli kell 10.13am, tuginedes Zelenyi Front'i video sisule, kus teda sinises kiivris seda tegemas näidatakse.²⁵¹ Mykola Tokar ütles Saksa ARD Monitor'i intervjuus, et Berkuti barrikaadi juures olevaid meeleavaldajaid tulistati Hotel Ukraina kaheksandalt või üheksandalt korruselt.²⁵² Teda filmiti selles piirkonnas, kus Zelenyi Front'i videol on tapmised enne ja pärast 10.20 hommikul. Meediakajastuste ja sotsiaalmeedia analüüsis tuvastati umbes 50 sellist, enamasti meeleavaldajate endi poolt antud tunnistust, et snaiprid tulistasid Maidani meeleavaldajaid Hotel Ukrainast.

          Maidani juhtide jaoks oleks olnud ebaratsionaalne mitte tegutseda sellise teabe alusel ja mitte rakendada relvastatud Maidani rühmitusi, et leida ja kinni pidada või tappa need snaiprid, kes jätkasid Maidani meeleavaldajate massimõrva suhteliselt pika aja jooksul. See puudutab konkreetselt Parubiit ja Jarošit, kes väitsid, et nad olid veresauna toimumise ajal Maidanil. Kuid sellised tegevused muutuvad ratsionaalseks, kui need snaiprid ei olnud valitsuse või "kolmanda poole", vaid Maidani poolelt, kes viisid läbi valeoperatsiooni. Selline valeoperatsioon, mille käigus õnnestus meeleavaldajate massiline tapmine, eeldas, et see toimus salaja mitte ainult Ukraina valitsuse ja selle vägede, vaid ka ajakirjanike ja Maidani meeleavaldajate, sealhulgas paljude juhtivate Maidani aktivistide ja paljude Maidani Omakaitse liikmete ja komandöride eest, välja arvatud väike vähemus, kelle hulka kuulusid snaiprid, vaatlejad ja nende turvamehed. Konkreetselt Parubii ja Jaroš väitsid meediaintervjuudes, et nad olid Maidanil toimunud massimõrva ajal kohal, kuid ei ole ühtegi avalikult kättesaadavat videot või fotot, mis näitaks nende konkreetset asukohta ja tegevust selle massimõrva ajal. See on veel üks koer, kes ei haugu tõendeid, mis näitavad, et Maidani veresaun oli Maidani juhtide osa ja väga väikese meeleavaldajate fraktsiooni poolt korraldatud valeoperatsioon.

Foto 8. Svoboda partei Hmelnytski piirkondliku organisatsiooni juht ja Maidani meeleavaldajad valvavad Hotel Ukraina trepikodade ja liftide sissepääsu ajal, kui sellest hotellist pärit laskurid tapavad meeleavaldajaid umbes kell 9:51am (Allikas: "Бой in Киеве снайперы, раненые и автоматные гильзы," BBC Russian, 20. veebruar 2014,
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/02/140220_kiev_maidan_wounded_bbc)

          Arvukate videote analüüs näitab, et mõned tavalised meeleavaldajad üritasid tulirelvadega ja terved Maidani üksused siseneda veresauna ajal Hotel Ukrainasse, et neutraliseerida või blokeerida sealsed snaiprid. Kuid selliseid katseid takistasid mõned Svoboda saadikud, Maidani valvurid hotellis ja hotelli turvamehed. Näiteks Prantsuse TF1 videol, mis on lisatud ajaliselt sünkroonitud videos, on näha, et kell 9:50am näitas üks meeleavaldaja hotelli sissepääsu juures hotelli ülemise korruse snaiprite suunas paremäärmusliku Svoboda partei Hmelnytski piirkondliku organisatsiooni juhile, kes oli ka liige Ukraina parlamendis. BBC videol on aga näha, kuidas see Svoboda juhtiv aktivist valvab koos mõne Maidani meeleavaldajaga hotelli trepikoja ja liftide sissepääsu vahetult pärast seda, kui Trapezun sinna kell 9.51am toodi (vt foto 8). See juhtus umbes sel ajal, kui Trapezun, Kravtšuk ja paljud teised Svoboda juhitud Maidani Omakaitse Hmelnõtski kompanii liikmed tapeti sealtpoolt hotelli tulistajate poolt.²⁵³ Svoboda juhtiva aktivisti ja sissepääsu valvava parlamendiliikme ning mitme teise Maidani meeleavaldaja selline näiliselt irratsionaalne tegevus muutub mõistlikuks, kui hotellis viibinud snaiprid olid Maidani poolelt ja veresaun oli valelipuoperatsioon.
Üks teine protestija läks Hotel Ukraina fuajeesse, kutsus seal üles kedagi, kellel oli tulirelvi, ja üritas koos teise protestijaga kell 10:18-10:19am trepist üles minna, kuid teda lükkas tagasi Parasiuki juhitud relvastatud rühma saabumine ja üks tundmatu protestija, kes ütles, et snaiprid olid seal politseist.²⁵⁴ Videodelt on aga näha, et see tundmatu protesteerija ise ei näidanud ilmselgelt mingit muret snaiprite pärast, kõndides mitu korda hotellist veresauna piirkonda ning kandes tapetud ja haavatud protestijad enne ja pärast seda vahejuhtumit hotelli. Oli vähemalt veel üks selline meeleavaldaja, kes samuti jääb tuvastamata. Sellist näiliselt irratsionaalset tegevust võib tõlgendada kui valesignaalide andmist teistele meeleavaldajatele ohutuse kohta, et meelitada neid veresauna piirkonda.
          On mitmeid tõendeid, et protestijad kontrollisid Hotel Ukraina konkreetseid korruseid sel ajal, kui sealsed laskurid tulistasid nii protestijate kui ka politsei pihta. Umbes kaks tosinat meeleavaldajat, kellest osa oli relvastatud Kalašnikovi ründe vintpüsside ja jahipüssidega, filmiti, kuidas nad sisenesid Hotel Ukrainasse kell 10:18-10:19am meeleavaldajate veresauna ajal mitme Svoboda saadiku ja paljude Maidani meeleavaldajate ning välismaiste ja Ukraina ajakirjanike juuresolekul. (Foto 9). BBC, AFP, Itele, France 2, Sky News, Globe and Mail ja Ukraina TV korrespondendid jäädvustasid selle grupi sisenemist hotelli, kuid nad kas pisendasid seda, näitasid osa grupist või ei kajastanud seda üldse.²⁵⁵ Näiteks üks loetlemata ja varem kajastamata video, mille tegi Ukraina telekanali korrespondent, näitab Parasiuki relvastatud grupi pea saabumist Hotel Ukrainasse sel ajal, mis on kindlaks tehtud ajast, mil haavatud meditsiinitöötaja viidi Hotel Ukrainast veresauna ajaliselt tähistatud videos. Parasiuk ja enamik tema grupi teisi liikmeid ilmusid Hotel Ukrainasse tundmatust suunast, kuna neid ei filmitud nende osa seas oma grupist, kes kõndisid Muusika Konservatooriumist Maidani väljaku kaudu hotelli. Tähelepanuväärne on, et selle relvastatud rühma saabumine langes kokku snaiprite ilmselge kadumisega umbes samal ajal Zhovtnevyi Paleest ja Horodetskoho tänavalt.
          Videos on näha Svoboda parlamendiliikmeid, nagu Ruslan Koshulynsky, Oleh Pankevych, Juri Syrotiuk, Iryna Stekh, Iryna Farion, Oleh Osiatynsky, Ihor Shvaika ja Anatolii Vitiv, kes olid tunnistajaks relvastatud Parasiuki rühma liikmete saabumisele ja lahkumisele või viibisid veresauna ajal esimesel korrusel ja hotelli lähedal, mõnel juhul juba algusest peale.²⁵⁶ Enamik Svoboda fraktsiooni liikmeid oli pärast 2012. aasta valimisi saanud Hotel Ukraina sviidid elamiseks. Kuid nad ei ole avalikult maininud Maidani tulistajate viibimist hotellis ja Svoboda peaprokurör tegi sama. Mõned Svoboda parlamendisaadikud olid filmitud veresauna piirkonnas või tulistajate tulejoonel Hotel Ukrainas, Arkadas ja Žovtnevõis, kuigi see oleks olnud isikliku ohutuse seisukohalt ebamõistlik, sest teave tulistajate kohta nendes kohtades oli kättesaadav haavatud Maidani meeleavaldajatelt ja teistelt tunnistajatelt ning Maidani lavakuulutustest. Kuid sellised tegevused muutuvad ratsionaalseks, kui need Svoboda saadikud tegutsesid kas siseteadmistega või käskudega valelipuoperatsiooni osana.

Foto 9. Maidani erikompanii komandör Volodymyr Parasiuk juhendab hotellis Kalašnikovi- ja jahipüssidega relvastatud protestijate gruppi Ukraina veresauna ajal kell 10.19am (Allikas: "Ukraina : Un hôtel transformé en hôpital de fortune," Itele, 20. veebruar 2014, http://www.itele.fr/monde/video/ a-kiev-les- manifestants-repoussent-la-police-73129).

          Video näitab teist meeleavaldajate rühma, kellel on üks käsirelv, kirves ja pikk kott, mis oli mugav viis relvade varjamiseks ja kandmiseks, murdmas selle hotelli 14. korrusel asuvasse hotellituppa. See oli umbes kell 10:12am, tuginedes selles videos kuuldud Maidani lavakõne sünkroniseerimisele.²⁵⁷ Nii RT kui ka Spilno TV korrespondendid teatasid, et samal korrusel olid "snaiprid". Näiteks Spilno.tv reporteri Facebooki ajastatud postituses öeldi kell 12:40, et 14. korrusel olid snaiprid ja need snaiprid tulistasid Maidanil olevaid meeleavaldajaid. Protestijad tunnistasid samuti, et selle hotelli 14. korrusel olid "snaiprid".²⁵⁸ Samuti oli tapatalgutel teateid, pealtnägijaid ja kuulide trajektoore, mis puudutasid selle korruse kõrval katusel olevaid tulistajaid.
Vähemalt kaks Parasiuki grupi liiget on jäädvustatud Ruptly videos, kui üks neist tulistas kell 10:20-10:22am Hotel Ukraina 14. korruselt kahest IZ-56 jahipüssist.²⁵⁹ (vt foto 10). Sellel videol olevate tornide ja teiste hoonete kontuurid vastavad Instytutska tänaval olevatele kontuuridele. Selle vintpüssi ligikaudne nurk ning hoone kõrguse ja vahemaade põhjal tehtud arvutused näitavad, et see oli suunatud mitte politsei, vaid meeleavaldajate poole. Lisaks oleks ebaloogiline kasutada selliseid jahipüsse ja laskemoona politsei vastu. Kaugus Berkuti barrikaadi ja Omega positsioonide suunas oli umbes 200 meetrit ja kaugel väljaspool tõhusat kaugust, mis on vajalik täpsete ja surmavate laskude tegemiseks selliste jahipüssidega, erinevalt protestijate positsioonidest. Nad olid hotellist mõnekümne meetri kaugusel ja selliste jahirelvade ja laskemoona tõhusal kaugusel (vt kaart 1).

Foto 10. Vähemalt kaks Parasiuki rühma liiget filmiti kell 10:20-10:22am, kui üks neist tulistas IZ-56 jahipüssist meeleavaldajate suunas Hotel Ukraina 14. korruselt. (Allikas: "Ukraina: Snaiprid sihtisid politseid Iseseisvuse väljakul, Ruptly TV, 20. veebruar 2014, https://www.youtube.com/watch?v=n2PTeUBCPAQ).

           Saksa televisioonivideol on näha, kuidas Parasiuk kutsub oma salga liikmeid veresauna ajal kell 10:22am mitmete ajakirjanike juuresolekul samast 14. korrusel asuvast Hotel Ukraina toast.²⁶⁰ ZDF-i korrespondent ütles, et need meeleavaldajad murdsid nende tuppa sisse ja siis tulistasid. Ukraina parlamendi Svobodast pärit aseesimees Ruslan Koshulõnski on koos selle relvastatud tulistajate grupiga filmitud nii selles videos kui ka Ukraina TV videos, kus näidatakse Parasiuki seltsiliikmete sisenemist ja seejärel Koshulõnski järgneb neile lifti. Selle grupi täpne aeg ja asukoht ning vastav riietus ja välimus viitavad sellele, et protesteerija, kes oli selle grupiga kaasas ja keda on filmitud viidatud Ruptly videol Glocki püstoliga ja ZFD videol Parasiuki gruppi jälgides, oli Koshulynsky. (Vt foto 11). Ta juhtis Ukraina parlamendi otsustavat erakorralist koosolekut sama päeva pärastlõunal ja õhtul. Parlament mõistis Janukovitši valitsusväed hukka meeleavaldajate veresauna eest ja andis neile korralduse Kiievi kesklinnast taanduda.
          Meedia teated saadikutest, kes pidasid katusel "snaipritega" läbirääkimisi pärast tulistajate kohalolekut, teatati seal Maidani lavalt kell 10.59am, viitasid tõenäoliselt mõnele neist Svoboda parlamendiliikmetest. Oleks ebaratsionaalne pidada läbirääkimisi "snaipritega" ja seejärel nende kohalolekut eitada, välja arvatud juhul, kui neid ei peetud Maidani poolel olles ohtlikuks. Kuid "katuse snaiprite" olemasolu ei tunnistatud enam ja nende olemasolu eitati mõne tunni jooksul pärast seda, kui opositsiooni parlamendiliikmed läksid katusele. Parasiuki gruppi kuuluva protestija tunnistus, et ta läks Hotel Ukraina katusele, kuid ei näinud seal snaiprit, on veel üks tõend, et "laskurid" katusel olid Maidani poolelt.²⁶¹ 

Foto 11. Svobodast pärit Ukraina parlamendi aseesimees Ruslan Koshulõnski koos Parasiuki juhitud laskurgrupiga Hotel Ukraina 14. korrusel umbes kell 10:22am veresauna ajal. (Allikas: Startseite - ZDF Mediathek, ZDF, 2014, http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2105278/Maidan:-R%C3%A4tselraten-um-t%C3%B6dliche-Sch%C3%BCsse).

          Spilno TV saates ja esimestes meediakajastustes öeldi umbes kell 11:00am, et Maidani Omakaitse leidis 10. korruselt Kalašnikoviga relvastatud "snaipri". Üks protestija nägi sarnaselt riietatud meest, kes kuuldavasti oli snaiper ja keda Maidani Omakaitse liikmed kandsid Hotel Ukraina lähedal.²⁶² Spilno TV salvestus sisaldab ka teavet, et Prantsuse telemeeskond filmis veresauna ajal ühe laskuri tabamist Hotel Ukrainas ja intervjueeris teda, kuid seda videot ei edastatud.
Kuid igasuguse täiendava teabe puudumine selle mehe kohta viitab sellele, et ta oli kas üks Maidani snaipritest, sarnaselt BBC ja Vesti intervjuudes ise tunnistanud Konservatooriumi snaiprina, või et teda võidi valesti tuvastada, et saata valesignaal meeleavaldajatele, kes ei olnud valelipulise operatsiooni kohta teadlikud. Selle isiku kirjeldus vastab mustas riietuses ja balaklava ning püstoliga mehele, keda Prantsuse TV ja Ren TV filmisid umbes kell 11:00am, kui ta üritas minna hotelli kõrgematele korrustele ja neutraliseerida sealseid snaipreid, kuid hotelli turvamehed ja Maidani valvurid ei lubanud tal seda teha.²⁶³ Sarnases riietuses meest, keda ümbritsesid Maidani meeleavaldajad, sealhulgas Kalašnikoviga relvastatud meeleavaldaja, filmiti Hotel Ukrainas varem avaldamata videol samal ajal, kui Parasiuk ja vähemalt mõned teised tema grupi liikmed hotellist 11.00–11.30am Svoboda saadikute, Maidani meeleavaldajate ja ajakirjanike juuresolekul lahkusid.²⁶⁴
          Paljud välisajakirjanikud, sealhulgas Globe and Maili, Die Zeiti ja RT ajakirjanikud, vahendasid oma baasist Hotel Ukrainas esmalt saadud teavet, et protestijad tulistasid hotellist kogu veresauna ajal.²⁶⁵ Nad eeldasid üldiselt, et Maidani tulistajate ainus mõistlik sihtmärk oli politsei. Kuid, nagu märgitud, ei oleks jahipüssi- ja -moona, mida paljud Parasiuki rühma liikmed kandsid, kasutamine politsei vastu Hotel Ukraina'st olnud ratsionaalne, kuna need olid kaugel, erinevalt nende efektiivsest kaugusest, mida nad kasutasid meeleavaldajate vastu. Lisaks sellele ei olnud selles kohas kinnitatud ühtegi politseinikku hukkunuks, erinevalt kümnetest politseiohvritest, mida Maidani snaiprid Maidanil varem hommikul põhjustasid.
Poola TVP korrespondent, kes viibis Hotel Ukraina juures, teatas oma telereportaažis 20. veebruaril 2014, et nad said kakskümmend minutit pärast tema intervjuud ühe meeleavaldajaga, kes ütles, et neil ei olnud relvi, fotosid Maidani meeleavaldajatest, kes tulistasid "inimesi" Kalašnikovidega. See reporter ütles hiljem ka, et enamik tapetud meeleavaldajatest tulistati Hotel Ukraina'st, kuid ta ei avalikustanud neid fotosid Kalašnikoviga inimesi tulistavatest meeleavaldajatest ega oma videosid veresaunast, kus olid näha mõned "snaiprid" teistes kohtades.²⁶⁶
          Spilno TV interneti otseülekannete vähe tuntud salvestused Hotel Ukraina'st näitavad, et vähemalt kaks relvastatud meeleavaldajate rühma viibis veresauna ajal Hotel Ukraina ülemistel korrustel ja et nad tulistasid AKM-ide ja jahipüssidega sel ajal, kui meeleavaldajad Instytutska's tapeti.²⁶⁷ Protestijad näitasid selle tulistamisvooru ajal ja kohe pärast seda Hotel Ukraina selles osas snaiprite suunas.²⁶⁸ Esimese grupi nõudmised Spilno TV ja CNN ajakirjanikele 11. korrusel olid, et nad eemalduksid akendest, et võimaldada neil võtta tulistamispositsioonid, salvestasid mõlemad reporterid kell 10:21 Spilno TV salvestuse ajatempli alusel. Relvastatud protestijad 11. korrusel ei lubanud end filmida, kuid nende ilmumine mitu minutit pärast seda, kui Parasiuki juhitud grupp sisenes hotelli ja tema käskis minna 10. korrusele, näitab, et nad võisid olla tema üksusest. Kuid nagu märgitud, oli hotellis veresauna ajal ka teisi tundmatuid relvastatud Maidani meeleavaldajate rühmi. Kuid nende Maidani snaiprite kohalolekust CNN ei teatanud.²⁶⁹ See USA teleuudiste võrgustik teatas snaipritest Hotel Ukraina katusel veresauna ajal ainult siis, kui USA riigisekretär külastas veresauna toimumiskohta, kuid andis mõista, et need olid Janukovitši snaiprid.²⁷⁰

          Spilno TV voogude sünkroniseeritud salvestused näitavad, et ründe vintpüssidest tulistati lähedalt minut enne ja pärast esimese relvastatud meeleavaldajate rühma ilmumist 11. korruse koridori parempoolses tiivas, kust Spilno TV voogedastust edastas. Seejärel järgnesid sellised püssipaugud umbes kell 10.22am, 10.25-10.27am ja 10.30am. Pärast seda kirjeldasid Spilno TV reporter ja ingliskeelne välisreporter, kes võib-olla kuulus Prantsuse TV meeskonda, keda mainiti seal viibivat, et nad nägid ja kuulsid hotelli ülemistelt korrustelt tulevaid laskemoonalaskmisi. Näiteks kell 10.35am ütles see välisreporter, et nägi Hotel Ukraina aknal peidus olevat tulistajat, kes tulistas. Üks teine seal viibiv isik ütles kell 10:31am, et nägi just nende hotelli 11. korrusel tulirelvaga inimest ja kell 10:55am, et 10. korrusele "viis" Maidani Omakaitse Kalašnikovi ründe vintpüssidega relvastatud üks või kaks "snaiprit". Spilno TV striimija teatas kell 10:43am, et meeleavaldajate seas on jahimehed ja kell 10:50am, et hotellis olevad meeleavaldajad on relvastatud AKM-ide ja vintpüssidega ning hiljem, et nad tulistavad. Kell 10:48-10:50am teatas ta, et tulistati Hotel Ukraina sama korruse aknast ja hotelli katuselt ning kell 10:59am, et kaks "snaiprit" olid hotelli katusel.²⁷¹
          Samal ajal, kui Maidani snaiprid filmisid 14. ja 11. korruselt tulistamist, tulistati, tapeti ja haavati mitmeid meeleavaldajaid AKMi 7,62 mm kaliibriga kuulidega ja jahihaavlitega hotelli või teiste Maidani kontrolli all olevate alade suunast. Näiteks videokomplektist on näha, et Oleksander Tsariok tapeti samal ajal kell 10:21am.²⁷² Tema mitmed teatatud haavad võivad olla kooskõlas jahipüsside haavlitega. Kuid tema täpset tulistamise hetke ei olnud filmitud või oli see välja lõigatud. Viimati filmiti teda kaks minutit enne tema tapmist rindu ja kõhtu Muzeinyi Lane'i hoone tipu poole osutamas.

          Vasyl Halamai sai haavata kell 10:21am. Tema positsioonil teda tulistati ja
tema enda teatel tehti paremasse alaselja piirkonda haav, kusjuures kuul tabas seejärel tema vasakut jalga, on kooskõlas Bank Arkada suunaga.²⁷³ Vähemalt paar teist meeleavaldajat sai haavata selga, mis viitab sellele, et neid tulistati hotellist. Kaks sama barrikaadi taga olevat meeleavaldajat märkisid kell 10:25am "snaiprituld" protestijate pihta Hotel Ukraina pendelkorruselt ja kolm lähedal lamavat laipa teises videos, mis on filmitud Instytutska tänaval surmava tule all oleva protestijate rühma keskelt.²⁷⁴ See tähendab kas sama hotelli kahe tiiva 11. korrust või 13. korrust selle keskosas. Samal ajal, kui Spilno TV ülekandes on näha veel üks tulistamisvoor, on Zelenyi Front'i videol kell 10:26am näha, kuidas üks meeleavaldaja lastakse maha, kui ta põgenes veresauna piirkonnast.²⁷⁵ Spilno TV salvestusel on näha, kuidas kohe pärast valju lasku, millega see meeleavaldaja Volodõmõr Tšaplynski tapeti, lendavad Hotel Ukraina'st sädemed.²⁷⁶ Politsei jaoks oleks olnud irratsionaalne tappa oma positsioonilt põgenevat relvastamata meeleavaldajat. Valitsuse uurimine tuvastas ka, et teda ei tapetud Berkuti barrikaadi positsioonidelt.
          Teine avalikustatud, kuid vääralt esitatud video näitab, et Dmytro Holubnychyi, teismeline protestija ja mõned teised meeleavaldajad põgenesid Instytutska tänava barrikaadilt kahe minuti jooksul pärast Iosyp Shylingi tapmist pähe samal barrikaadil kell 10.28am ja kohe pärast ühe meeleavaldaja valju hüüdu, et "nad [laskurid] on taga."²⁷⁷ Holubnychyi kinnitas oma meediaintervjuus, et tema ja teised meeleavaldajad sattusid Hotel Ukraina'st pärit laskurite lahingmoona tule alla.²⁷⁸ Tema asukoht Prantsuse fotograafi poolt tehtud videol ja teatatud suund tema sisenemishaavadest kaelas ja vasakus õlas viitavad sellele, et Viktor Tšmilenkot tulistati Maidani kontrollitud hoonest kell 10.28am.²⁷⁹
          Mõned minutid pärast seda, kui 11. korrusel oli jäädvustatud esimene relvastatud meeleavaldajate rühm, näitas ICTV video kell 10:25am snaiprit, kes peitis end Hotel Ukraina 11. korruse akna kardinate taha ja tulistas Maidani meeleavaldajaid.²⁸⁰ BBC videol oli näha, kuidas snaiper tulistas kell 10:28am sama hotelli 11. korruse avatud aknast BBC telemeeskonna ja seal viibivate meeleavaldajate suunas.²⁸¹ BBC korrespondent tuvastas oma uudisteates ja säutsus, et laskuril oli Maidani meeleavaldajate roheline kiiver.²⁸² Üks meeleavaldaja väitis, et nägi veel paari meeleavaldajat, keda "snaiper" samast hotelli aknast tulistas.²⁸³ Sama 11. korruse aken oli avatud ka sellel videol, mis näitas, kuidas hotellis viibivad snaiprid tulistasid meeleavaldajaid tund aega varem. See on veel üks tõend selle kohta, et snaiprid kasutasid hotelli sama tuba suhteliselt pikka aega, eriti kui sellel korrusel olid umbes samal ajal relvastatud Maidani tulistajad. See viitab ka sellele, et nendes ICTV ja BBC videotes olevad snaiprid olid kas Parasiuki juhitud rühmitusest või sellega seotud Maidani relvarühmitusest.

          Kuid snaiprid said samal ajal vabalt liikuda ka teistele korrustele. Üks teine protestija näitas umbes kell 10.30 AFP videol, et hotelli 9. korruselt tulistas snaiper, kuid Prantsuse uudisteagentuur seda ei teatanud. Teisel videol on näha, kuidas teised samal ajal samas piirkonnas viibinud meeleavaldajad räägivad, et snaiprid tulistasid 9. korruse aknast.²⁸⁴ Füüsiliselt oli võimatu tulistada politsei barrikaadi nendest 9. ja 11. korruse akendest (vt kaart 1).
          Ilja Varlamovi esmane aruanne, tema fotod ja kaks läheduses olnud lasku otseülekandes, mis salvestati sellest hotellist alates kell 8:49am, viitavad sellele, et Leonid Polianski tapeti ja teine protestija sai haavata Maidani poolel Hotel Ukraina juures kell 10:30-10:31am sellest hotellist tulnud laskudest. Andrii Pavlenko, kes oli selle tulistamise tunnistajaks ja aitas Polianskit kanda, ütles, et see protestija tapeti Hotel Ukraina aknast rindu. See poola rahvusest protestija lasti ilma nähtava põhjuseta maha Berkuti barrikaadist kaugel.²⁸⁵ Siiski viitab selliste mittevenelaste ülekaaluline üleesindatus massimõrva ohvrite hulgas sellele, et see juhtus juhuslikult nullilähedaselt ning et nende tulistamine ei olnud täiesti juhuslik, vaid valikuline, mille ratsionaalne eesmärk oli kasutada nende tapmist selleks, et suurendada toetust Maidani opositsioonile ja selle Ukraina valitsuse kukutamisele välisriikides, näiteks Iisraelis, Poolas ja USAs.
Samuti oli meedias ja videos on andmeid selle kohta, et Maidani väljakul endal tulistati teisi meeleavaldajaid ja tõenäoliselt haavati neid, ning et Konservatooriumist ja teistest hoonetest tulistasid meeleavaldajaid snaiprid. RT korrespondent teatas kell 10.58am, et 7,62 mm AKM-i kuul möödus temast napilt Hotel Ukraina aknast ja et selle lennujoon osutas Konservatooriumi hoonele.²⁸⁶ Associated Pressi korrespondent teatas samuti, et teda tulistati 20. veebruari hommikul tema Maidanile vaatega Hotel Ukraina toas ja ta leidis selle kuuli oma rõdult.²⁸⁷ Austraalia ABC reporteri hotellituba tulistati samuti umbes sel ajal Maidani suunast.²⁸⁸ Samuti tulistati BBC hõivatud tuba.²⁸⁹
Maidani Omakaitse Volodõmõr Pastušoki, Volõõnia kompanii liikme ütluste kohaselt oli haavade suund ja ajaliselt tähistatud fotod näitavad, et Oleksander Hrapatšenko sellest üksusest sai surma ja teine inimene haavata kell 11.27am Berkuti barrikaadi lähedal Instytutska tänaval Hotel Ukraina poolt tulistatud laskudest.²⁹⁰ Pastušok ütles, et uurijad ütlesid, et nad kaotasid tema esialgse tunnistuse ja püüdsid teda seda muutma ja öelda, et Hrapatšenkot ei lastud maha mitte Hotel Ukraina'st, kuid ta keeldus.²⁹¹ Maidani valitsusväliste organisatsioonide ja juristide aruandes väideti, et valitsuse uurimine nimetas Hrapatšenkot üheks vähemalt kolmest sellest hotellist tapetud meeleavaldajast. Viktor Smolenskit filmiti elusalt sellessamas piirkonnas umbes samal ajal. Kuigi tema tapmise täpset aega ja kohta ei ole võimalik kindlaks teha, kuna puudub avalikult kättesaadav teave, ütles tema ema, et tema saadud teabe põhjal tapeti Smolenski samuti Hotel Ukraina'st.²⁹²
          Maidani lavalt tehtud hoiatusi "kolme snaipri" või "snaiprite" kohta, kes "tulistavad Maidani meeleavaldajaid" Hotel Ukraina'st, täpsemalt Instytutska tänavalt, tehti uuesti, kui tapmised seal jätkusid, näiteks kell 10:36, 10:59, 11:07 ja 11:09am otseülekandes. Kuid Maidani juhid veresauna ajal ja paljudel juhtudel ka pärast seda kas eitasid, et seal olid laskurid või teesklesid, et seal ei olnud snaipreid. Samuti väitsid nad, et mitmed Maidani Omakaitse ja Parem Sektori läbiotsimised Hotel Ukraina's, mis viidi spetsiaalselt seal läbi veresauna ajal ja varsti pärast selle lõppu, ei leidnud ühtegi "laskurit". Näiteks Mustafa Nayem, kes tegi otseülekande Hromadske TV-le, väitis kell 15:00, et Parem Sektori ja Omakaitse läbiotsimine ei leidnud ühtegi snaiprit, keda nähti Hotel Ukraina ülemisel korrusel.²⁹³

          Kuid protestijate tulistamine hotellist ei lõppenud täielikult, mis näitab, et tulistajad olid Maidani poolelt. Pealtnägijate teise video tulistamise kohta umbes kell 16.57 ja sisendhaava suund viitavad sellele, et Zhovtnevyi Palee ees hukkus üks kõrvalseisja Hotel Ukraina kuulist.²⁹⁴ Pärast seda tulistamist ähvardas üks Maidani laval kõneleja Hotel Ukraina põlema panna, nagu nad tegid päev varem Ametiühingute hoones, sest pidevalt teatati hotellis viibivatest snaipritest.²⁹⁵
          Politsei poolt barrikaadilt tehtud videol on näha, kuidas mitmed Berkuti politseinikud 7,62 mm kaliibriga AKMidega ja paljud relvastatud Omega eriüksuse sisevägede liikmed 5,65 kaliibriga AKS-74-ga varjuvad meeleavaldajate massimõrva kõrghetkel, mis algas kell 9.55am.²⁹⁶ See näitab, et mitmed Omega snaiprid saabusid sinna massimõrva hilisemas etapis. Üks Omega snaiper oli filmitud, kuidas ta sihtis Hotel Ukraina avatud akent ja teine snaiper suunas oma püssiga ülespoole, tõenäoliselt Zhovtnevyi Palee suunas umbes kell 10.40-10.45am. Ukraina TV ajakirjanik, kes seda videot filmis, kinnitas, et nad sattusid tule alla ja otsisid Hotel Ukrainas snaiprit.²⁹⁷ Kõik need hooned ja meeleavaldajad Instytutska tänaval asusid sellest politsei barrikaadist allpool. Varem teatamata jäänud raadiosalvestus Omega komandörilt (Strelchenko) ja tema üksuse sõjaväelastelt teatas 21. veebruaril kell 10.37am Hotel Ukraina juurest tulevatest laskudest.²⁹⁸
          Mustafa Nayem, Euromaidani meeleavalduste algataja ja avalikult Maidani-meelse veebiajalehe Ukrainska Pravda laialt tuntud ajakirjanik, twittis kell 11:58am fotot snaipritest, kes olid sellel barrikaadil politsei poolel, mis asub Instytutska ja Bankova tänava ristmikul.²⁹⁹ Seda fotot esitles Ukraina meedia kui tõendit, et tegemist oli snaipritega, kes tapsid meeleavaldajad. Kuid need snaiprid ja Berkuti erikompanii laskurid üldiselt ei varjunud ning lubasid meedial ja kõrvalseisjatel end massimõrva ajal filmida.³⁰⁰
          Erinevad tõendusmaterjali allikad näitavad, et Berkut ja Omega kasutasid vastavalt oma AKMS-, AKS- ja snaiprirelvi ning tulistasid nii meeleavaldajate kui ka kahtlustatavate Maidani "snaiprite" üldises suunas alates umbes kell 9.05am lahingmoona. Need lahingmoonad tulid umbes samal ajal, kui paljud meeleavaldajad tapeti ja haavati. Videod näitavad, et vähemalt suurt osa ohvritest tulistati sel ajal, kui nad varjusid seina, puude ja barrikaadi taha ning olid seega väljaspool politsei barrikaadi ja kõrvalasuvate valitsushoonete suunast tabamispiirkonda.
          Kuid võimalust, et mõned meeleavaldajad, eriti relvastatud meeleavaldajad, sealhulgas "snaiprid", said politsei tulest haavata või surma, ei saa käesoleva analüüsiga täielikult välistada, sest avalikult kättesaadava teabe puudumine või piiratud teave kõigi meeleavaldajate tulistamise kohta on puudulik või piiratud. Oleksander Baliuk tapeti väidetavalt Instytutska tänaval, kuid tema tapmise koht ja aeg ei ole avalikult teada. Samamoodi leiti Davyd Kipiani väidetavalt pärast veresauna 20. veebruari kesköö paiku, kuid tema surma asjaolud jäävad ebaselgeks. Ta kuulus Gruusia erakonda, mida juhib endine Gruusia president Mihheil Saakašvili, kellest sai 2015. aastal Ukraina Odessa oblasti kuberner.
          Tähelepanuväärne on, et sellest ja teistest tapmiste lainetest puuduvad mõned olulised osad veresauna pikast ja laialdaselt kajastatud videost. Selle video on filminud Harkovi organisatsiooni Zelenyi Front aktivist.³⁰¹ See organisatsioon on seotud Arsen Avakoviga, kes oli tollase Isamaa partei üks juhtivaid liikmeid ja kellest sai Janukovitši järgses valitsuses siseminister. Teist Maidani-meelset aktivisti filmiti erinevatel videodel, kus ta filmis ja pildistas veresauna ajal edenevate meeleavaldajate seast, kellest paljud said seejärel tema lähedal surma ja haavata. Tema avalikult avaldatud videod ja fotod ei sisalda samuti paljusid otsustavaid osi veresaunast.³⁰² Hiljem teenis ta politsei eripataljonis Azov, mis loodi ametlikult siseministeeriumi alluvuses ja 2014. aasta suvel kiitis president Porošenko teda selle eest, et ta maalis ühe Moskva kõrghoone tippu tähe. Nende mõlema Maidani-meelse amatöörfotode videotes ei olnud märke katsetest tuvastada Maidani snaiprite positsioone ümbritsevates hoonetes, hoolimata nende lähedusest, ega mingit ilmset muret snaiprite pärast, keda tuvastasid teised meeleavaldajad Hotel Ukraina's ja teistes Maidani kontrolli all olevates kohtades ning Maidani lavalt kõlavatest hoiatustest.

          Teine pikk video, mis avalikustati alles 2014. aasta detsembris, vastab
positsioonile ja kaadritele piltidest, mille on teinud Lvivi ajakirjanik, kes oli Svoboda liige ja oli varem Svoboda kontrollitud Lvivi piirkonna nõukogu pressisekretär.³⁰³ Ka see video oli avalikult filmitud ja paljud olulised hetked olid välja lõigatud. Sama puudutab Ukraina ajakirjanikku 5. telekanalist, kes abistas Prantsuse telemeeskonda ning seisis ja filmis koos Spilno TV striimijaga. Tema salvestus Berkuti erikompaniist ja Omega snaiprist nende lühiajalise edasitungi ajal Zhovtnevyi Palee juurde edastati kiiresti Radio Svoboda ja seejärel paljude telekanalite poolt Ukrainas ja kogu maailmas ning seda kasutati esmase tõendina, et politsei Berkut ja valitsuse snaiprid tapsid relvastamata meeleavaldajaid. Samamoodi edastas Espresso TV osa sellest ja teistest Spilno TV ülekannetest uuesti otseülekandes, kuid eemaldas sellest olulise heli, mis viitas relvastatud Maidani meeleavaldajatele ja nende tulistamisele. "Laskurid" ei paistnud olevat suunatud Maidani-meelsete ajakirjanike vastu, et vältida võimalikku tuvastamist, erinevalt sellest, et sihtmärgiks olid paljud professionaalsed välisajakirjanikud, sealhulgas BBC korrespondent samas piirkonnas, Associated Press, TVP, ABC News ja Australian Broadcasting Corporationi ajakirjanikud, Sky News ning vähemalt kaks korda nii ARD kui ka RT reporterid.³⁰⁴
          Samamoodi rääkisid mitmed opositsiooniparteide (Svoboda, Radikaalne partei ja Isamaa) juhid Maidani laval ja süüdistasid Janukovitši valitsust ja selle snaipreid just sel ajal või vahetult pärast seda, kui Maidani lähedal asuvatest hoonetest ja Hotel Ukraina'st tulistati arvukalt püssilaske.³⁰⁵ Näiteks näitab otseülekande salvestuse ja tegelike laskurite lühikese pealtkuulatud raadioside sünkroniseerimine, et nad lasid mitu, kokku 10 lasku, kiirelt üksteise järel kell 11:32-11:33am.³⁰⁶ Püssilaskude valju heli, mis on salvestatud RT otseülekandes Kozatski hotellist, näitab, et need lasud tulid tõenäoliselt sellest või teistest lähedal asuvatest kohtadest.³⁰⁷ Samamoodi näitavad samad lasud, mida kuuldi Spilno TV ülekandes, et osa sellest tulistajate rühmast viibis lähedal asuvates kohtades, näiteks Zhovtnevyi Palees. Oleh Ljaško, Radikaalse Partei juht, kes tegi pärast Janukovitši kukutamist avalikult koostööd neonatsistliku Sotsiaalse Rahvuskoguga, mis on üks Parem Sektori asutajatest, ütles selle tulistamise ajal Maidani lavalt, et Maidani taga kõndisid ja tulistasid snaiprid.
Üks Maidani aktivist väitis, et tema sõber kuulas pealt ja salvestas Maidanil selle raadiovahetuse laskurite grupi kohta. Maidani Omakaitse kompanii ülemat teavitati sellest salvestusest, kuid ta jättis selle teabe tähelepanuta, mis oleks võinud võimaldada tulistajate asukoha kindlakstegemist. Selle tulistajate rühma raadioside avastati kuni järgmise päevani.³⁰⁸ Nende tulistajate suhtlemise viis, mis on avalikkusele kättesaadaval ainukesel salvestusel, erineb suuresti SBU ja Omega snaiprite ja teiste valitsusasutuste suhtlemisest üle 30 gigabaidi suuruses nende pealtkuulatud, salvestatud ja avaldatud raadiovahetuses kogu Maidani protestide ajal. Need pealtkuulamised, Maidani juhtide tunnistused, et neil olid sellised pealtkuulamised, ja Alfa komandöri avaldus viitavad kõik sellele, et laskurid ja nende vaatlejad omasid selliseid raadiokuulamisi ja suutsid vältida SBU snaiprite jälgimist või liikuda erinevatele positsioonidele.³⁰⁹

          Minut pärast seda, kui see snaiprite grupp tulistas, rääkis Maidani laval Oleksander Turtšõnov, endine Ukraina Julgeolekuteenistuse juht, kellest pärast Janukovitši valitsuse vägivaldset kukutamist sai Ukraina parlamendi juht ja presidendi kohusetäitja, samal ajal kui tema kõne ajal on otseülekandes kuulda paukude ja liikuvate kiirabiautode sireenide helisid.³¹⁰ Tema kõne ajal on vähetuntud videol näha kahte inimest, keda selles Ukraina televisiooni reportaažis tuvastati snaipritena Zhovtnevyi Palee katusel. See uudistearuanne viitas sellele, et nad olid valitsuse snaiprid, kuna nad esitasid valesti SBU Alfa snaiprite paigutamise asukohti ja kuupäevi Alfa poolt 18. veebruaril Ametiühinguhoone hõivamise katse ajal. Sellise eksitava teabe allikaks oli SBU juht Valentõn Nalivaitšenko ühisel pressikonverentsil politsei ja peaprokuratuuri juhtidega, sest ta andis mõista, et SBU snaiprite asukohad Kostelna tänaval ja Ukrkoopspilka hoonel Hreštšatõkil viitasid 20. veebruarile, mitte 18. veebruarile. Kahe teatatud snaiprite asukoht Maidani kontrollitava Žovtnevõi Palee katusel, mis on suunaga Maidanile, kellaaeg 20. veebruaril kell 11.37am ja nende välimus viitavad sellele, et tegemist oli Maidani snaiprite või vaatlejatega.³¹¹
          Samamoodi sai haavata meditsiinitöötaja Olesia Žukovska ja teine tema ees seisnud protestija sai haavata Maidanil Kozatski hotelli lähedal kell 11:41am.³¹² See juhtus Oleh Ljaško kõne ajal. Neid mõlemaid tabati tõenäoliselt jahipüssist, sest kell 10.23am algavas otseülekande salvestuses on 1h ja 18 minutil kuulda üks lask, ja sellest kohast leiti kuul.³¹³ Pealtnägijad ja sisendhaava suund näitavad, et see lask tehti Peapostkontori hoonest, mille oli hõivanud Parem Sektor.³¹⁴ See tulistamisjuhtum pälvis Ukraina ja Lääne meedia suurt tähelepanu, kuid nagu kõigis meeleavaldajate, ajakirjanike ja politsei tulistamistes Iseseisvuse Väljakul, süüdistati valitsuse snaiprit ja uurimistulemused jäid avalikustamata.³¹⁵
          Oma silmaga nägijad meeleavaldajate seas, TVP korrespondent ja kuulide liikumisteed viitavad ka sellele, et umbes samal ajal tulistati Ametiühingu hoones, Hotell Kozatskis, Muusika Konservatooriumis, Finbankis ja McDonaldsi hoonetes Maidanil.³¹⁶ Näiteks kell 9.55am edastas Maidani lava kuulutaja avalikult meeleavaldajatelt saadud teavet "snaiprite" koordinaatori kohta, keda on nähtud Ametiühingu hoone tipus, ja andis Maidani üksusele korralduse ta tabada, kui see koordinaator on valitsuse poolelt, või jätta ta maha, kui ta on Maidani poolelt. Täiendava teabe puudumine selle koordinaatori kohta, kes asus Maidani kontrollitud piirkonnas, viitab sellele, et ta oli Maidani poolelt. Videokomplektis on väikeses mahus videosalvestus selle hoone tipus olevast inimesest kell 10:02am, kuid täielikku videot ei ole avalikustatud. Kell 11:43am murdis tundmatu sissetungija Maidanilt taandunud sisevägede üksuste raadioside ja teatas neile, et seal on inimesi, kes sihtisid raketti edasiviiva granaadiheitjaga Hotel Ukrainat Ametiühingu hoone 6. korruselt.³¹⁷ SBU snaiprid märkasid inimesi selle hoone tipus kell 10:53 ja 10:59am.³¹⁸ Poola ajakirjaniku video suumib lühidalt snaiprit või tõenäoliselt snaiprit Finbanki hoonel umbes sel ajal.³¹⁹
          Siiski ei tabatud ühtegi snaiprit nendes kohtades, hoolimata sellest, et need asusid Maidani kontrollitud piirkonnas. Ka Maidani Omakaitse läbiotsimiste käigus ei õnnestunud väidetavalt snaiprit seal üles leida. Oli erinevaid teateid mõnede snaiprite tabamise kohta Hotel Ukrainas ja Zhovtnevyi Palees. Selline järjepidev suutmatus neid snaiprite üles leida ja avalikult esitada tõendeid nende kohta viitab samuti sellele, et nad olid Maidani poolelt.

          Teine "koer, kes ei haukunud" tõend on see, et snaiprid nendes hoonetes ja
relvastatud Maidani meeleavaldajad, keda Maidanil umbes sel ajal filmiti, ei vahetanud ühtegi lahingmoona tuld. Samamoodi näitasid Tšehhi ja Hispaania televisiooni reportaažid, et need Maidani meeleavaldajad kandsid või näitasid Maidani väljakul avalikult oma Kalašnikovi vintpüsse ja jahirelvi nende snaiprite tulejoonel, ilma et oleks ilmne mure, et neid võidakse tulistada nagu sealseid relvastamata meeleavaldajaid.³²⁰ Näiteks Hispaania televisiooni videol oli näha grupp relvastatud meeleavaldajaid, kes seisid veresauna ajal Hotel Kozatsky ja McDonaldsi hoone lähedal, mida kasutasid "snaiprid" või vaatlejad. Ühel neist meeleavaldajatest oli riidesse mähitud vintpüss. Nende relvastatud meeleavaldajate identiteeti ja konkreetset kuuluvust ei ole avalikustatud, kuid Lvivi protestija väitis, et ta nägi pärast veresauna Hruševski tänaval gruppi Parem Sektori liikmeid, kes olid relvastatud kangasse mähitud vintpüsside ja Kalašnikovi automaatidega, mis olid peidetud nende jopede alla.³²¹
          Kuid on tõendeid selle kohta, et Maidani juhtkond varjab snaiprite tegevust.
Varem kajastamata ja vähe tuntud videotunnistus annab veel ühe otsese tõendi selle kohta, et Maidani palgatud snaiprid tapsid Hotel Ukraina'st meeleavaldajaid ning et vähemalt mõned Maidani juhid teadsid seda ja varjasid "snaiprite" tegevust teadlikult. Üks Maidani meeleavaldajatest väitis selles videos, et ta kuulus Maidani gruppi, mis tabas viis "snaiprit" Hotel Ukraina 211. toast. Ta ütles, et need "snaiprid" panid seal relvad maha, osutamata mingit vastupanu, ja tunnistas, et nad olid palgatud ja neile oli antud käsk meeleavaldajate tapmiseks. Kuigi protestija lükkas poliitilistel põhjustel tagasi võimaluse, et need laskurid olid palgatud Maidani juhtide poolt, väitis ta, et tema rühm andis need "snaiprid" ja nende relvad Arsen Avakovile ning et Avakov ja Volodõmõr Klitško olid tõrjunud selle Maidani meeleavaldajate rühma päringuid nende "snaiprite" kohta.³²²
          Kiievi Ukraina Patriootide juht, mis on Sotsiaalne Rahvusassamblee poolsõjaline tiib, teatas Facebookis, et tal on omal käel teada, et Maidani Omakaitse liikmed ründasid kahtlustatava snaipri tuba Hotel Ukrainas. Ta ütles, et hotelli töötajad ütlesid talle, et Svoboda saadikud reserveerisid veresauna ajal hotelli ülemistel korrustel olevad hotellitoad ja et see snaiper tulistas ühest sellest toast. Ta väitis ka, et Petro Porošenko, üks Maidani opositsiooni juhte ja praegune Ukraina president aitas seda snaiprit, kes kasutas Kaukaasia piirkonnas levinud nime, minema kihutada. BBC uurimisreportaažis märgiti, et kohtud blokeerisid Maidani veresauna advokaatide taotlusi saada nimekirju inimestest, kes broneerisid neid snaiprite poolt kasutatud hotellitube.
          Ka kasutatud relvade ja laskemoona liigid ning sisenemishaavade suund ja tüübid nii meeleavaldajate kui ka politseinike seas kinnitavad, et tulistajad tulid Maidani poolelt. Euromaidani meditsiiniteenistuse juht ja teised meedikud teatasid, et nii meeleavaldajaid kui ka politseinikke tulistati sarnase laskemoonaga, täpsemalt 7,62 mm kaliibriga kuulide ja jahipadrunitega (haavlid), ning et neil olid sarnased haavatüübid.³²³ Seda teavet edastas Eesti välisminister oma pealtkuulatud telefonikõnes ELi välisasjade juhile.³²⁴ Veresauna ajal Hotel Ukrainas viibinud arst väitis, et nad ravisid meeleavaldajate haavu, mis olid saadud haavlitest.³²⁵ Maidani meeleavaldaja Mykola Tokar ütles, et augud meeleavaldajate kilpides olid pärit haavlitest, Kalašnikovi ründe vintpüssidest ja suurema kaliibriga, mis on kooskõlas Maidani tulistajate varjatud relvarühmituste jahipüsside ja Kalašnikovidega.³²⁶

          Erinevad meedikute ütlused, videod, fotod ja meediaaruanded kinnitavad, et kümneid meeleavaldajaid tulistati täpselt kaela, pähe, reide ja südamesse, mis on kõige surmavamad kohad, ning et paljud sisenemishaavad olid ülalt, küljelt või seljast. See on kooskõlas kõigi nimetatud hoonete katustel või ülemistel korrustel olevate laskurite asukohtadega. Täpsed ja surmavad lasud ning kasutatud 7,62 mm Kalašnikov AKMS tüüpi ründe vintpüssid ja mitmesugused jahipüssid ning laskemoon näitavad samuti, et laskurid asusid mitmekümne meetri raadiuses kohtadest, kus nii politseinikud ja meeleavaldajad tapeti või haavata said.

          Fotod, videod, pealtnägijate tunnistused ja muud allikad näitavad, et mõned meeleavaldajad tulistasid politsei ja meeleavaldajate massitulistamise ajal jahi- ja sportpüsside, Kalašnikovi ründe vintpüsside ja nende jahiversioonidega, Makaroviga ja muude püstolitega või kandsid neid avalikult.³²⁷ Parlamendikomisjon jõudis järeldusele, et väga tõenäoliselt tulistati Maidanil politseinikke tulirelvadest ja laskemoonaga, mille meeleavaldajad konfiskeerisid 18. ja 19. veebruaril Lääne-Ukrainas politsei, sisevägede ja SBU kontoritest ja arsenalidest. Nende relvade hulka kuulus konkreetselt 1008 Makarovi püstolit, 59 AKMS-i (kokkupandavad 7,62 kaliibriga Kalašnikovi ründe vintpüssid), kaks SVD snaiperpüssi ning mitmesugused muud vintpüssid ja tulirelvad.³²⁸ Nende praegune asukoht on endiselt teadmata.
          Meeleavaldajate massimõrva instrumentaalselt ratsionaalne eesmärk kümnete välismaiste ja Ukraina ajakirjanike ees ning kolme ELi riigi välisministri visiidi ajal oli süüdistada vägivallas Janukovitši valitsust ning tema julgeoleku- ja politseijõude. See võimaldas Maidani liidritel konflikti võita, kasutades asümmeetrilist jõudu ja delegitimiseerides Janukovitši valitsust ning peatades selle plaanid kasutada jõudu Maidani vastu.
          Volodõmõr Parasiuk, seesama erivõitluskompanii ülem, kelle snaiprid tulistasid politseid Muusika Konservatooriumi hoonest ja seejärel nii politseid kui ka meeleavaldajaid Hotel Ukraina'st, kutsus Maidani lavalt 21. veebruari 2014. aasta õhtul üles tagasi lükkama allkirjastatud kokkulepet, mille vahendasid Prantsusmaa, Saksamaa ja Poola välisministrid ning Venemaa presidendi esindaja.³²⁹ Kokkuleppes nõuti Maidani veresauna uurimist rahvusvahelise abiga. Parasiuk esitas president Janukovitšile avaliku ultimaatumi, et ta astuks tagasi järgmise päeva hommikul kell 10:00. Ta põhjendas oma ultimaatumit sellega, et süüdistas Janukovitšit veresauna toimepanemises, samal ajal kui lava ette kanti välja tapetud meeleavaldajate kirstud ja ees seisid mõned Parasiuki juhitud seltskonna liikmed, keda nähti koos temaga veresauna ajal Hotel Ukrainas. Ta väitis, et tema Muusika Konservatooriumis asuv võitluskompanii oli vastutav Euromaidani pöördepunkti eest, ja ähvardas relvastatud rünnakuga, kui Janukovitš tagasi ei astu.
          Parubii ütles, et see Parasiuki kuulutatud ultimaatum oli "Maidani institutsiooniliste organite" otsus ja selle võttis vastu Maidani Omakaitse ja Parem Sektori poolt 21. veebruaril 2014 moodustatud sõjaväenõukogu.³³⁰ Sarnase avalduse tegi Maidani lavalt Parem Sektori juht Dmytro Jaroš, kes ütles, et ta ütles samale Janukovitšile isiklikult, kui tollane president palus Jarošil 20. veebruaril kohtuda temaga pärast seda, kui veresaun oli enamasti läbi. Jaroši avaldus sisaldas viiteid relvadele, mida Parem Sektor võiks kasutada.
          Erinevalt selle juhtivast rollist varasemates vägivaldsetes rünnakutes ei olnud Parem Sektori liikmeid 20. veebruari veresauna ajal näha ning erinevalt paljudest Svoboda liikmetest ei olnud selle paremäärmusliku organisatsiooni liikmeid tapetud meeleavaldajate hulgas. Maidani meeleavaldaja Orest Karakevitš ütles, et teda teavitati, et Parem Sektori liikmed puudusid veresauna ajal, sest nad said juhtkonnalt eelhoiatuse.³³¹ Selline "koer, kes ei haukunud" tulemus ja Parem Sektori mõju märkimisväärne suurenemine pärast veresauna on veel üks tõend Parem Sektori osalusest selles Maidani meeleavaldajate ja politsei massimõrvas.

          2014. aasta 20. veebruari õhtul suutsid Euromaidani parteide saadikud tagada enamiku parlamendiliikmete toetuse pärast seda, kui nendega ühinesid veresauna tagajärjel paljud sõltumatud ja mõned Regioonide Partei saadikud. Parlament hääletas avalduse poolt, millega kohustati politsei- ja julgeolekuteenistuste üksuste liikmeid Kiievi kesklinnas oma ametikohtadelt taganema. See pidas de facto selliseid valitsusüksusi vastutavaks meeleavaldajate tapatalgute eest, kuigi vähemalt kümnel Maidani parteide parlamendiliikmel, nagu Svoboda saadikud ja mõned erakonna Isamaa juhid, oli mõningast teavet tulistajate kohta Maidani kontrolli all olevates kohtades, eelkõige Hotell Ukrainas.

          Parasiuk tunnistas ka, et tema kompanii liikmed sundisid avalikustamata arvu parlamendiliikmeid osalema hääletustel, mis viisid Janukovitši ja tema valitsuse liikmete võimult eemaldamiseni ning valisid nende asemele endised Maidani juhid. Janukovitš põgenes Kiievist Ida-Ukrainasse 21. veebruari õhtul varsti pärast selle ultimaatumi väljaandmist.³³² Kui tema elukoha evakueerimise algus Mezhyhirrias algas mõni päev enne seda ja seda kasutati tõendina tema vastutusest veresauna eest, võib selle evakueerimise algust seletada ootusega, et Maidani meeleavaldajad võivad tema elukoha väljaspool Kiievit sihikule võtta, kuna 18. veebruaril toimus parlamendi rünnak ning 18.ja 19. veebruaril konfiskeeriti paljudes Lääne-ja Kesk-Ukraina piirkondades piirkondlikud haldusasutused ning politsei ja SBU peakorterid. Mitmed allikad, nagu tema enda avaldused, ihukaitsjate ja valitsusametnike tunnistused, Ukraina välisministri Poola kolleegile edastatud teave ja teatatud kuulilaskude jäljed presidendikonvoi autodes, näitavad, et Janukovitš oli varjatud Maidani relvastatud rühmituste assotsieerimiskatsete sihtmärk, kui varsti pärast seda ta Kiievist Ida-Ukrainasse põgenes.³³³

          Maidani veresaun ei toonud kasu ei Janukovitšile ega paljudele teistele tema valitsuse ja Regioonide Partei juhtidele ja juhtivatele liikmetele. Nad kaotasid oma võimu, mida nad kasutasid enda ja oma isiklike võrgustike rikastamiseks ja suure osa oma rikkusest ning pidid põgenema Venemaale. Seevastu paremäärmuslikud ja oligarhilised organisatsioonid ning nende juhid said Janukovitši valitsuse vägivaldsest kukutamisest kasu. Isamaa Partei ja pärast selle lõhenemist Rahvarinne hõivas pärast Janukovitši vägivaldset kukutamist Maidani juhitud valitsustes palju kõrgeid positsioone. Nende hulka kuulusid presidendi kohusetäitja, peaministri, Parlamendi juhi ning Riikliku Julgeoleku-ja kaitsenõukogu juhi ametikohad. Svobodal oli mitu ministrit esimesest Janukovitši-järgsest valitsusest, sealhulgas Maidani veresauna uurinud Peaprokuratuuri juht. Kui Jarošit peeti Riikliku Julgeoleku- ja kaitsenõukogu juhi asetäitjaks, ei olnud Parem Sektor Maidani valitsustes otseselt esindatud. Kuid see radikaalne natsionalistlik ja paremäärmuslik liit ning selle kaasasutajad, näiteks Sotsiaalne Rahvusassamblee, suutsid moodustada ja juhtida oma politseipataljone ja poolsõjaväelisi koosseise ning mitu nende juhti valitakse 2014. aasta valimistel parlamenti. Sellised koosseisud saavutasid võime Ukraina valitsuse järjekordse vägivaldse kukutamise korraldada. Nende osalemist Maidani veresaunas võib arvestada paremäärmuslike organisatsioonide märkimisväärse mõjuga Ukrainas.

          Maidani juhitud valitsuse suutmatus leida ja tuvastada tulistajate protestijate tulistamist ja uurida politsei tulistamist, nagu ka Maidani Omakaitse sarnane suutmatus peatada tulistajad veresauna ajal, hoolimata sellest, et nende asukohad olid tol ajal teada ja vaatamata protestijate üleskutsetele, viitavad samuti sellele, et snaiprid olid Maidani poolelt. See uuring näitab, et veresaun oli ratsionaalne valikotsus või instrumentaalselt ratsionaalne tegevus, kui mõned protestijate juhid ja kaasprotestijad ohverdasid oma elu, et kukutada valitsus ja saada võimule.
          Seevastu selles uuringus ei leitud mingeid tõendeid selle kohta, et valitsus oleks "kolmanda jõu" snaipritega meeleavaldajaid massiliselt mõrvanud; ja ka ametlik uurimine ei toonud selliseid tõendeid. Mis tahes valitsuse "kolmanda jõu" või organisatsioonide jaoks oleks ebaratsionaalne kasutada oma snaiprit Maidani kontrolli all olevates hoonetes ja territooriumil, sest on suur tõenäosus, et Maidani meeleavaldajate relvastatud rühmad avastavad ja tabavad või tapavad nad. Näiteks eri keeltes avaldatud uudisteadete ja ajamärgistatud sotsiaalmeediapostituste analüüs näitab, et enam kui 100 ajakirjanikku, fotograafi ja teleoperaatorit, peamiselt juhtivatest Lääne meediakanalitest, tegi veresauna ajal reportaaži Hotel Ukrainast, kui snaiprid tapsid ja haavasid protestijaid sellest hoonest. Kuigi paljud neist teatasid, peamiselt sotsiaalmeedias, Maidani tulistajatest või relvastatud Maidani meeleavaldajatest hotellis, ei esitanud nad ka mingeid tõendeid "kolmanda jõu" või valitsuse snaiprite kohta selles hotellis. Näiteks ajakirjanike hulka, kes kajastasid sellest hotellist veresauna, kuulusid järgmised uudisteorganisatsioonid: ABC, Associate Press, CNN, Los Angeles Times, Radio Svoboda , BBC (mitu), BBC Russian, Sky News, Guardian, ARD (mitu), Spiegel, ZDF, Zeit, TF1, France 2, Itele, France 24, AFP, VTM (Belgia), VRT (Belgia), RTVE (Hispaania), TVP (Poola), TVN (Poola), RTM24 (Poola), Belsat, Ezhednevnik (Valgevene), RT (mitmed), Ruptly), Komsomolskaja Pravda, Ekho Moskvy, RenTV (Venemaa), CT24, Ludove Novyny (Tšehhi Vabariik), Globe and Mail (Kanada), RTE (Iirimaa), ABC (Austraalia). Ukraina uudisteorganisatsioonid, mis üldiselt pakkusid Maidani-meelset kajastust ja kajastasid veresauna ajal seda hotelli, olid järgmised: Halytski kontrakty, 5 kanal, Spilno TV (mitu), Ukrstream, Hromadske TV, Ukrainska Pravda, Liga, Ukraina TV ja 1+1/Den.
          Kuid Maidani veresauna valesti kajastamine USA ja vähemal määral ka teiste Lääneriikide valitsuste poolt, nende ilmne huvi puudumine Maidani veresauna uurimise ja süüdistuse esitamise vastu, nende toetus Maidani opositsioonile "Euromaidani" ja selle vägivaldse Ukraina valitsuse kukutamise ajal, Ukraina muutumine USA kliendiriigiks pärast seda kukutamist ning sarnased pretsedendid teistes riikides, näiteks Iraanis 1953. aastal, tekitavad küsimuse, kas neil valitsustel oli luureandmeid või muud avalikustamata teavet selle kohta, et see veresaun oli valeoperatsioon, või kas nad olid otseselt või kaudselt kaasatud selle vägivaldse valitsuse kukutamise korraldamises. (Vt näiteks Abrahamian, 2013; Gasiorowski, 1991; Sylvan ja Majeski, 2009).

          Näiteks süüdistasid USA president ja asepresident avalikult valitsusvägesid meeleavaldajate massimõrvas kohe pärast seda, kui see juhtus, kuid USA valitsus ei avalikustanud ühtegi tõendit, mis neil selle massimõrva kohta oli. Barack Obama ütles, et "me vahendasime kokkulepet võimu üleminekuks Ukrainas" pärast veresauna ja enne Janukovitši põgenemist, kuid USA president või teised USA valitsuse ametnikud ei avaldanud mingit konkreetset teavet selle osaluse olemuse kohta.³³⁴ USA Välisministeeriumi ametniku ja USA suursaadiku vahel enne 20. veebruari 2014 peetud pealtkuulatud telefonikõnest Ukrainas selgub, et nad arutavad, millised konkreetsed Maidani opositsioonijuhid, konkreetselt Jatsenjuk, võivad olla Ukraina valitsuses pärast seda, kui Janukovitš pakkus opositsioonijuhtidele oma valitsuses olevaid ametikohti.³³⁵ Dmytro Firtash ja mitmed temaga seotud juhtivad Ukraina poliitikud väitsid oma väljaandmisprotsessi ajal Austrias pärast USA valitsuse taotlust, et "Euromaidani" ajal toetas valitsus Isamaa parteid ja konkreetselt Jatsenjukki, kes oli selle juht, kui Julia Tõmošenko kandis karistust. Firtash oli juhtiv Ukraina oligarh ja telekanali Inter omanik, kes läks "Euromaidani" ajal Janukovitši toetamiselt üle Klitško varjatud toetamisele. Samamoodi teatas Maidani-meelne Ukraina meedia, et USA asepresident Joe Biden nõudis konkreetselt Arseni Jatsenjuki ja Valentõn Nalivitšenko panemist Ukraina valitsusse ja ka välismaalaste kaasamist Ukraina valitsusse. Jatsenjukist ja Naljvaitšenkost said vastavalt Ukraina peaminister ja Ukraina Riikliku Julgeolekuteenistuse juht. Need tõendid kliendiriigi kohta on kooskõlas ka teiste sarnaste tõenditega, nagu näiteks Ukraina politsei rahastamine ja koolitamine USA valitsuse poolt ning Ukraina ja USA valitsuse poliitika peaaegu täiuslik vastavus alates "Euromaidanist".³³⁶

            Muud vägivallajuhtumid "Euromaidani" ajal ja pärast seda

          Maidan muutus massimeeleavalduste aktsiooniks pärast seda, kui Berkut ajas 30. novembril 2013 Maidanil vägivaldselt laiali paarsada meeleavaldajat, kes protesteerisid Janukovitši valitsuse poolt Euroopa Liiduga sõlmitud assotsiatsiooni- ja vabakaubanduslepingu tühistamise vastu. Selle vägivaldse laialiajamise, mille tagajärjel sai haavata palju meeleavaldajaid, tellis ja viis läbi Janukovitši valitsus. Kuid on ka teatud tõendeid, nagu näiteks ühe Maidani poliitiku Anatolii Hrytsenko avaldus, et opositsioonijuhid olid selle laialiajamise kohta eelnevalt informeeritud, sest opositsioonil oli võimalik pealt kuulata Berkuti raadiosidet seoses selle operatsiooniga. Seevastu Maidani liidrite ja mõnede teadlaste väited, et vägivaldsed rünnakud presidendi administratsiooni vastu 1. detsembril, 2013 ja Ukraina parlamendi vastu 2014. aasta jaanuari lõpus olid Janukovitši valitsuse provokatsioonid, ei ole tõenditega toetatud. Nimelt tunnistasid Parem Sektor ja teised paremäärmuslikud organisatsioonid oma võtmerolli nendes vägivaldsetes rünnakutes.

          Sisevägede üksuste ja Alfa komandöride ja snaiprite raadiokõnede pealtkuulamised kinnitavad, et nende katsed 18. veebruaril Maidani ja Ametiühingute hoone vallutamiseks peatati selle hoone põletamisega selle kaitsjate poolt ning Maidani Omakaitse ja Parem Sektori poolt lahingmoona kasutamisega.³³⁷ Need Maidani ja selle peakorteri hõivamised olid Janukovitši valitsuse poolt heaks kiidetud osana "Bumerangi" ja "Hvilija" plaanidest.³³⁸ Need plaanid jõustusid pärast Maidani Omakaitse ja Parem Sektori juhitud opositsiooni katset rünnata parlamenti ja nende poolt Regioonide Partei hoone põletamist, mille tagajärjel hukkus sama päeva hommikul seal töötav töötaja. Üks Alfa ohvitser, kes juhtis ühte SBU rühma Ametiühingute hoonele tormijooksu ajal, väitis, et nende ülesanne oli vallutada 5. korrus, kus oli palju relvi.³³⁹ Parem Sektor hõivas kogu korruse, mis oli nii tema peakorteriks kui ka Maidani Omakaitse Parem Sektori kompanii baasiks.
          Alfa komandöride raadiosalvestus sisaldab nende aruannet SBU snaiprite lähetamise kohta pärast seda, kui Maidani poolelt märgati Maidani kontrolli all olevas hoones kahte "snaiprit" või vaatlejat, nende ettevalmistusi selle hoone ründamiseks ja nende ülemuse käsku Alfa'le koos sisevägedega selle rünnaku alustamiseks.³⁴⁰ See oleks kooskõlas SBU juhi poolt 19. veebruaril 2014. aastal tehtud "terrorismivastase" operatsiooni väljakuulutamisega. Kuigi see korraldus tühistati samal päeval pärast Janukovitši otsust, lõid tema ja tema valitsuse sellised plaanid kasutada jõudu Maidani juhtide ja aktivistide ning konkreetselt relvastatud meeleavaldajate laialisaatmiseks ja arreteerimiseks veel ühe stiimuli veresauna korraldajatele ja relvastatud meeleavaldajatele, et kasutada politsei ja nende kaasmõtlejate vastu suures mängus lahingmoona, et vältida ka nende kavandatud arreteerimist Janukovitši valitsuse poolt.

          Maidani juhitud valitsus ja parlamendikomisjon väitsid ilma mingeid tõendeid esitamata, et Alfa põletas Ametiühingu hoone ja et SBU salajased agendid põletasid Regioonide Partei peakorteri. Pärast neid rünnakuid alustasid Berkut, sisevägede ja Janukovitši valitsuse poolt kokku pandud titushki vasturünnakut ning vähemalt viis Maidani meeleavaldajat hukkus peksmise, üle sõitmise või uimastavate granaatidega vigastamise tagajärjel.³⁴¹

          "Snaipri veresaun" sobib samade Ukraina poliitiliste jõudude ja asjaomaste meediakanalite poolt poliitiliselt motiveeritud massimõrva ja muude vägivallajuhtumite vääralt esitlemise mustrisse. Vähemalt kuus Maidani meeleavaldajat tapeti 18. ja 19. veebruaril püssilaskudega, peamiselt jahirelvadest ja haavlitest, nagu ka 2014. aasta jaanuari lõpus tapetud kolme meeleavaldaja puhul. Maidani opositsioon ja Maidani juhitud valitsus väitsid ilma igasuguseid tõendeid esitamata, et need meeleavaldajad lasid maha Berkut ja snaiprid, samas viitavad sarnasused "snaiprite" veresaunaga Maidanil ja nende tapjate leidmata jätmine sellele, et see oli tõenäoliselt osa samast valevägivalla strateegiast. Näiteks tuvastas uurimine, et neid meeleavaldajaid tulistati mõne meetri kauguselt, enamasti jahimoonaga, kuid ei tuvastanud ühtegi pealtnägijat ega kahtlusalust (vt Koshkina, 2015).

          Muude selliste juhtumite hulka kuuluvad Tatjana Tšornovoli peksmine 25. detsembril 2013, Dmytro Bulatovi röövimine, venemeelsete separatistide veresaun Odessas 2. mail 2014 ning paljud tsiviilisikute tulistamise ja tapmise juhtumid Donbassis. Maidani valitsuse uurimine ja kohtuotsus jõudsid järeldusele, et Tšornovoli peksmise eest vastutavad samad kahtlusalused, kes arreteeriti 2013. aasta detsembris. 2014. aasta sügisel lekkinud uurimisandmed ja Automaidani kaasjuhtide tunnistused annavad tunnistust, et Bulatovi röövimine oli lavastatud. Samuti ei tuvastatud uurimise käigus ühtegi kahtlusalust ega kogutud tõendeid, välja arvatud Bulatovi avaldus, et ta rööviti.

          Kuigi Ukraina valitsus süüdistas venemeelsete separatistide veresaunas Odessas separatiste endid, viitavad videod ja muud tõendusmaterjalid, näiteks paremäärmuslike organisatsioonide avalikud tunnistused ja valitsuse uurimise ebaõnnestumine vastutavate isikute leidmisel sellele, et selles veresaunas osalesid Parem Sektor, jalgpalli ultrad ja Maidani Omakaitseüksused, eriti Ametiühingute hoone surmava tulekahju alustamine ja hoonest väljapääsude blokeerimine.³⁴² Samuti on erinevaid, enamasti kaudseid tõendeid Ukraina valitsusjuhtide osaluse kohta Isamaa parteist. Sest näiteks Odessa oblasti kuberneri loodud 2. Mai rühm kinnitas peaaegu aasta pärast Odessa veresauna, et surmav tulekahju sai alguse Ametiühingu hoone peasissekäigust. Erinevad videod, täpsemalt üks 2.Mai rühma juhi poolt filmitud video, näitavad, kuidas ründajad viskavad Molotovi kokteile ja põlevaid rehve hoone peasissepääsu ja muude osade sisse, kui tulekahju seal algas.³⁴³ Kuid ametlik uurimine ning valitsuse juhid ja ametnikud väitsid valesti, et tulekahju tekitasid separatistid või Vene agendid hoone katusel või tiivaosas ja võltsisid oma juhtumi uurimist. Erinevad tõendid näitavad, et politsei ja tuletõrjujad said oma ülemustelt käsu ollaveresauna ajaks valmis ning et sellised korraldused tulid Ukraina valitsuse tipptasemelt.

          Vastupidiselt Ukraina valitsuse väidetele, et peaaegu kõik suuremad tsiviilelanike tapmised Donbassis toimusid separatistide poolt, nimelt valelipunaoperatsioonidena, näitab erinevate allikate, näiteks OSCE missiooni aruannete ja videote analüüs, et absoluutne enamus sellistest tapmistest selle kodusõja ajal olid tingitud Ukraina valitsusvägedest ja paremäärmuslaste juhitud pataljonidest. Siiski olid separatistid vastutavad enamiku suuremate surmaga lõppenud rünnakute eest oma edasitungi ajal 2015. aasta jaanuaris ja veebruaris. Kuigi mitmesugused avalikult kättesaadavad tõendid näitavad, et Donbassi Malaisia reisilennuk tulistati tõenäoliselt alla separatistide poolt, tekib küsimus, kas Maidani juhitud valitsus teadis, et separatistid olid saanud Venemaalt sellise võime lennukite allatulistamiseks sellisel kõrgusel, kuid ei suunanud reisijate lennuliiklust sõjapiirkonnast ümber, eriti pärast seda, kui nad olid väidetavalt saanud teavet, et separatistid ootavad samas kohas ja samal ajal Ukraina sõjaväe transpordilennukit. (Vt Katchanovski, 2014b).

                                              Kokkuvõte

          See artikkel näitab, et 20. veebruaril 2014 toimunud Maidani meeleavaldajate ja politsei veresaunas osalesid paremäärmuslikud ja oligarhilised parteid ning see oli Ukraina korrumpeerunud ja oligarhilise, kuid demokraatlikult valitud valitsuse vägivaldse kukutamise võtmeelement. Uuring põhineb ratsionaalse valiku teoreetilisel raamistikul ja Weberi instrumentaal-ratsionaalse tegevuse teoorial ning suure hulga erinevate avalikult kättesaadavate tõendite allikate analüüsil.

          Sellisest teoreetilisest vaatenurgast analüüsitud mitmesugused tõendid näitavad, et relvastatud rühmitused ja paremäärmuslike organisatsioonide juhtkond, nagu Parem Sektor ja Svoboda, ning oligarhilised parteid, nagu Isamaa, olid otseselt või kaudselt seotud selle meeleavaldajate ja politsei veresaunaga. See massiline tapmine oli edukas valelipuoperatsioon, mille korraldasid ja viisid läbi Maidani juhtkonna elemendid ja varjatud relvastatud rühmitused, et võita asümmeetriline konflikt "Euromaidani" ajal ja haarata võim Ukrainas. See uuring annab ka ratsionaalse selgituse valitsuse uurimise ebaõnnestumisele selle massilise tapmisega otseselt seotud isikute leidmisel ja nende vastutusele võtmisel ning uurimise võltsimise eest. Kõigi nende poliitiliste organisatsioonide ning konkreetsete juhtide ja relvastatud meeleavaldajate kaasamise eripära ja aste on siiski ebaselge. Sellise vale lipu veresauna oma olemuselt oleks võinud korraldada ja edukalt läbi viia vaid väike arv Maidani juhte ja meeleavaldajaid. Absoluutne enamus Maidani meeleavaldajatest, aktivistidest, liikmetest ja "Euromaidani" massimeeleavalduste toetajatest ning neid proteste juhtinud parteidest, sealhulgas meeleavaldajate ohvrid, ei olnud teadlikud selle poliitiliselt motiveeritud mõrva tegelikest korraldajatest ja toimepanijatest ega osalenud muul viisil selles massimõrvas.

          Uuring näitab, et varjatud relvastatud Maidani rühmad, mis asusid eriti Muusika Konservatooriumis ja Ametiühingute hoonetes, alustasid veresauna 20.veebruari varahommikul, suunates Berkuti ja sisevägede üksused Maidanile endale lahingmoonatulega, põhjustades nende massilisi kaotusi ja sundides neid taanduma. Seejärel tapsid relvastatud Maidani rühmitused, eriti samad, varjatud positsioonidelt pahaaimamatud Maidani meeleavaldajad. 49 meeleavaldaja konkreetsete tapmiste asjaolude, ajastuse ja asukohtade analüüs näitab, et peaaegu kõik nad tapeti Maidani kontrollitavatest hoonetest ja asukohtadest, eriti Hotel Ukraina'st ja Zhovtnevyi Palee'st. Selles uuringus esitatakse otseseid tõendeid, nagu videod, fotod ja tunnistajate ütlused, mis puudutavad Maidani "snaiprite" rühmi nendes hoonetes ja nende tulistamist nendest positsioonidest meeleavaldajate suunas samal ajal, kui meeleavaldajad tapeti ja haavati nendest suundadest sama kaliibri ja relvatüüpidega.

          Teised tõendid hõlmavad järgmist: Maidani juhtide võimuletulek veresauna tagajärjel; president Janukovitši ja tema teiste tippametnike võimuletulek ja põgenemine Kiievist 21. veebruaril 2014 ja seejärel Ukrainast; Maidani meeleavaldajate saatmine surmava tule alla tähtsusetutele positsioonidele, kus seejärel tapeti lainete kaupa ootamatutest suundadest; ning Maidani relvastatud rühmituste ja Maidani juhtide suutmatus võtta sihikule, neutraliseerida ja tabada neid snaipreid Maidani kontrolli all olevates hoonetes või nende territooriumil. Samamoodi muutub ratsionaalseks, et snaiprid tapavad relvastamata meeleavaldajaid ja võtavad sihikule välisajakirjanikke, kuid mitte Maidani juhte, Maidani relvastatud rühmitusi, Maidani Omakaitse ja Parem Sektori peakortereid, Maidani lava ja Maidani-poolseid ajakirjanikke.
          Maidani meeleavaldajate ja politsei näiliselt irratsionaalne massiline tapmine Maidanil 20. veebruaril 2014 osutub ratsionaalseks ratsionaalse valiku omakasupõhisest perspektiivist ja Weberi instrumentaalselt ratsionaalse tegevuse teooriatest lähtudes. Uus valitsus, mis tuli võimule suuresti selle massimõrva tulemusena, võltsis oma uurimist, samas kui Ukraina meedia aitas seda meeleavaldajate ja politsei massimõrva vääralt esitada. Analüüsis leiti, et Berkut tulistas Maidanil "snaipreid" hoiatuseks, et peatada relvastamata meeleavaldajad, kuid ei saa välistada, et politsei tappis või vigastas 20. veebruaril mõningaid meeleavaldajaid, eriti relvastatud meeleavaldajaid, kuna puudub teave mõne meeleavaldaja tapmise kohta. Usaldusväärseid tõendeid "kolmanda jõu" välismaiste snaiprite või veresauna korraldajate kohta ei ole leitud.
          See akadeemiline uurimine toob ka uusi olulisi küsimusi, mis vajavad lahendamist. Kuna on mitmeid tõendeid selle kohta, et USA valitsus toetas Maidani opositsiooni, osales Maidani valitsuse valimises ja poliitilistes otsustes ning on varem toetanud või korraldanud režiimivahetust teistes riikides, on vaja täiendavaid uuringuid, et uurida, kas USA valitsus osales Ukraina valitsuse vägivaldses kukutamises.
          See uuring asetab "Euromaidan" ja vägivaldse konflikti Ukrainas uude perspektiivi. Kuigi meeleavaldajate ja politsei massimõrv oli ratsionaalne ratsionaalse valiku või instrumentaalse ratsionaalsuse teoreetilisest vaatenurgast, ei lõpetanud see massiline tapmine mitte ainult paljude inimelude lõppu, vaid õõnestas ka demokraatiat, inimõigusi ja õigusriigi põhimõtteid Ukrainas. Protestijate ja politsei massimõrv oli Ukraina valitsuse vägivaldse kukutamise võtmeosa ja suur inimõiguste kuritegu. See vägivaldne kukutamine kujutas endast ebademokraatlikku valitsusvahetust. Sellest sai alguse laiaulatuslik vägivaldne konflikt, mis muutus kodusõjaks Ida-Ukrainas, Venemaa sõjaline sekkumine separatistide toetuseks Krimmis ja Donbassis ning Ukraina de facto lagunemine. Ukraina valitsuse vägivaldne kukutamine eskaleeris ka rahvusvahelise konflikti Lääne ja Venemaa vahel Ukraina pärast.

                                                 Viited

Abrahamian, Ervand. (2013). The Coup: 1953, The CIA, and The Roots of Modern U.S.- Iranian Relations. New York: New Press. 

Bates, Robert H., Avner Greif, Margaret Levi, Jean-Laurent Rosenthal, and Barry Weingast. (1998). Analytic Narratives. Princeton: Princeton University Press.

Davies, Norman (2006). No Simple Victory: World War II in Europe, 1939-1945.

New York: Viking.

Dunlop, John B. (2012). The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of

Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule. Stuttgart: Ibidem.

Ganser, Daniele (2005). NATO’s Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in

Western Europe. Abingdon: Frank Caas.

Gasiorowski, Mark J. (1991). U.S. Foreign Policy and the Shah: Building a Client

State in Iran. Ithaca: Cornell University Press.

Hahn, Gordon M. (2015). “Violence, Coercion, and Escalation in Ukraine's Maidan

Revolution:

Escalation Point 6 – The ‘Snipers' of February,”

https://gordonhahn.com/2015/05/08/violence-coercion-and-escalation-in-ukraines- maidan-revolution-escalation-point-6-the-snipers-of-february/.

Katchanovski, Ivan (2016). The Maidan Massacre in Ukraine: A Summary of

Analysis, Evidence and Findings.” In Ukraine, the West, and Russia. Cold War

Resumed? J.L.

Black and Michael Johns (Eds.). Abingdon: Routledge (In Press).

Katchanovski, Ivan (2015). “The Far Right in Ukraine during the "Euromsaidan" and

Beyond,” Paper presented at the Annual Conference of the Canadian Association

of Slavists, Ottawa, May 30-June 1.

Katchanovski Ivan (2014a). “Ethnic Cleansing, Genocide or Ukrainian-Polish

Conflict? The Mass Murder of Poles by the OUN and the UPA in Volhynia,” Paper

presented at the19th Annual World Convention of the Association for the Study of

Nationalities, New York, April 24-26.

Katchanovski, Ivan (2014b). “The Separatist Conflict in Donbas: A Violent Break-Up

of Ukraine?” Paper presented at Negotiating Borders: Comparing the Experience

of Canada, Europe, and Ukraine conference, Canadian Institute of Ukrainian

Studies, Edmonton, October 16–17.

Katchanovski, Ivan (2013). “The Organization of Ukrainian Nationalists, the

Ukrainian Insurgent Army, and the Nazi Genocide in Ukraine,” Paper presented at

the Simon Wiesenthal Conference 2013, Vienna Wiesenthal Institute for Holocaust

Studies, Vienna, Austria, December 5-7.

Katchanovski, Ivan (2012), “Democracy and Political Values in Ukraine,” Paper

presented at the 17th Annual World Convention of the Association for the Study of

Nationalities, New York, April 19-21.

Katchanovski, Ivan (2008). “The Orange Revolution? The "Orange Revolution" and

Political Changes in Ukraine.” Post-Soviet Affairs 24 (4), pp. 351-382.

Koshkina, Sonia (2015). Maidan. Neraskazannaia istoriia. Kyiv: Bright Books.

Marples, David R and Frederick V. Mills (Eds.). (2015). Ukraine's Euromaidan.

Analyses of a Civil Revolution. Ibidem: Stuttgart.

Popova, Maria. (2014). “Why the Orange Revolution Was Short and Peaceful and

Euromaidan Long and Violent.” Problems of Post-Communism, 61 (6), 64-70.

Rudling, Per Anders. (2011). “The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the

Manufacturing of Historical Myths.” Carl Beck Papers in Russian and East

European Studies 2107. Center for Russian and East European Studies, Pittsburgh

University.

Sakwa, Richard (2015). Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. London:

I.B.Tauris.

Sakwa, Richard (Ed.). (2005). Chechnya: From Past to Future. London: Anthem

Press.

Siani-Davies, Peter. (2005). The Romanian Revolution of December 1989. Ithaca:

Cornell University Press.

Sienkiewicz, Matt (2015). “Open BUK: Digital Labor Media Investigation and the

Ukrainian Civil War.” Critical Studies in Media Communication (In Press).

Statiev, Alexander. (2010). The Soviet Counterinsurgency in the Western

Borderlands.

Cambridge: Cambridge University Press.

Sylvan, David and Stephen Majeski. (2009). U.S. Foreign Policy in Perspective:

Clients, Enemies and Empire. New York: Routledge

Wade, Robert H. (2015). “Reinterpreting the Ukraine Conflict: The Drive for Ethnic

Subordination and Existential Enemies.” Challenge, 58 (4), 361-371.

Weber, Max (1978). Economy and Society. Vol 1. Berkeley: University of California

Press.

Wilson, Andrew (2014). Ukraine Crisis: What it Means for the West. New Heaven:

Yale University Press.

Wilson, Andrew. (2005). Virtual Politics Faking Democracy in the Post-Soviet

World. New Haven: Yale University Press.

Yekelchyk, Serhy. (2015). The Conflict in Ukraine: What Everyone Needs to Know.

Oxford: Oxford University Press.

Märkused

¹ "Snaiprite veresauna" ajal mängis trompetist, kuid ta sattus Hotel Ukraina laskurite lahingmoona tule alla. Vt "Кровавый Расстрел Украинцев На Майдане 20-февраля!". 2014, Vasil Ponamariov, https://www.youtube.com/watch?v=nx34GTJTIYM.
² Vt näiteks "President Obama kõne NATO ja Balti riikide kohta", Council on Foreign Relations, 3. september 2014, http://www.cfr.org/defense-and-security/president-obamas-speech-nato-baltic-states/p33384.
³ "Ukraina presidendi pöördumine kongressi poole". C-SPAN, 18. september 2014, http://www.c-span.org/video/?321426-l/ukrainian-president-petro-poroshenko-address-congress.
⁴ Vt Katchanovski (2016) kokkuvõte käesoleva uuringu varasemast versioonist.
⁵ "Breaking: Eesti välisminister Urmas Paet ja Catherine Ashton arutavad telefoni teel Ukrainat," Michael Bergman, 5. märts 2014, https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8.
⁶ Vt näiteks Timothy Snyder, "Ukraine: The Haze of Propaganda," New York Review ofBooks, 1. märts 2014, http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/mar/01/ukraine-haze-propaganda ; Jessica Elgot, "Ukraine's 'Neo-Nazis' Pay Respects At Funeral Of Jewish Maidan Activist," Huffington Post UK, 18. märts 2014,
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/03/18/ukraines-neonazis-jewish n 4986582.html.
⁷ "Звіт ТСК щодо подій 18 - 20 лютого в Кисві 05.07.2014," Hennadi Moskal,
http://www.moskal.in.ua/?categoty=news&news.id=1099.
⁸ "Maidani vastu toime pandud kuriteod," Ukraina Kriisimeedia Keskus, 19. november 2014, http://www.youtube.com/watch?v=BikMGu9cj7s.
⁹ Ibid.
¹⁰ Maria Жартовская, "Следователь по делу Майдана" Ukrainska pravda, 23. jaanuar 2015, http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/01/23/7056061/.

¹¹ "Свавілля триває. Кримінальна справа по Беркуту у зв'язку з розстрілами демонстрантів на Майдані," UkrinformTV, January 22, 2015. https://www.youtube.com/watch?v=6D3OM7SOQtw

¹² "Засідання від 15.07.2015 у справі про «Вбивства 39 людей 20.02.2014 під час Свромайдану»" Судова влада України, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=Td7aRVjSHGc, (0h19-2h07).

¹³ Сергій Лещенко, "Наливайченко проти Суркова - сценарій для Медведчука?" Ukrainska pravda, April 16, 2015, http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/552ee534b5a10.

¹⁴ "СБУ не передала ГПУ доказательства участия Суркова в расстреле Евромайдана , - Шокин," Маy 27, 2015, 112 Ukraina, http://112.ua/politika/sbu-ne-peredala-gpu-dokazatelstva-uchastiva-surkova-v-rasstrele-evromaydana--shokin-232196.html; Алла Шершень, "Главный следователь по делу Майдана: Удивляюсь, как они остаются на должностях," May 19, 2015, Ukrinform, http://www.ukrinform.ua/rus/news/glavniy sledovatel po delu maydana ya udivlyayus kak oni mogut rabotat na svoih dolgnostyah 1746015.

¹⁵ Валерий Калныш, "Андрей Парубий: На Майдане и по нам, и по "Беркуту" "работал" российский спецназ." RBK - Ukraina, February 2, 2015, http://www.rbc.ua/rus/interview/andrey-parubiy-na-maydane-i-po-nam-i-po-berkutu-rabotal-17022015132900.

¹⁶ Ольга Мещерякова, "Людей на Майдане могли расстреливать грузинские снайперы," VestiMay 14, 2014, http://www.vesti.ru/doc.html?id=1580535.

¹⁷ Joanna Stanisławska, "Korwin-Mikke: snajperzy z Majdanu byli szkoleni w Polsce." April 15, 2015, http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139.title,Korwin-Mikke-snajperzy-z-Majdanu-byli-szkoleni-w-Polsce, wid,17449668.wiadomosc.html?ticaid=115719.

¹⁸ "Звіт TСК," Hennadi Moskal, http://www.moskal.in.ua/?categoty news&news id=1099.

¹⁹ "Засідання від 03.08.2015 у справі про «Вбивства 39 людей 20 02 2014 під час Свромайдану»." Судова влада України, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=f45Fj3Y0Gec (2h59-3h06).

²⁰ See "Report of the International Advisory Panel on its review of the Maidan Investigations," March 31, 2015, International Advisory Panel, https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?%20documentId=09000016802f038b

₂₁ Steve Stecklow and Oleksandr Akymenko, "Special Report: Flaws found in Ukraine's probe of Maidan massacre," Reuters, October 10, 2014, http://www.reuters.com/article/2014/10/10/us-ukraine-killings-probe-special-report-idUSKCN0HZOUH20141010.

²² "Рік безкарності: громадський аналіз розслідування справ Майдану," 2015, http://ccl.org.ua/wp-content/uploads/2013/10/Rik-bezkarnosti-gromadskij-analiz-rozsliduvannya-sprav-YEvromajdanu.pdf.

²³ "Засідання від 15.07.2015," https://www.youtube.com/watch?v=Td7aRVjSHGc, (19-56).

²⁴ "Monitor," No 660, ARD, 10 April 2014, https://www.youtube.com/watch?v=xriJ3x4IeD0.

²⁵ Konrad Schuller, "Wie kam es zum Blutbad auf dem Majdan?" Frankfurter Allgemeine Zeitung, February 8, 2015, http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-die-hundertschaften-und-die-dritte-kraft-13414018.html.

²⁶ Andrew Higgins, and Andrew E. Kramer, "Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted," New York Times, January 3, 2015, http://www.nytimes.com/2015/01/04/world/europe/ukraine-leader-was-defeated-even-before-he-was-ousted.html.

²⁷ Jamie Dettmer, "Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev," Daily Beast, March 30, 2014,

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/30/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killers-in-kiev.html: "20," https://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns.

²⁸ Maxim Tucker, "Interpol rejects Ukrainian murder charges against ex-officials," Kyiv Post, January 12, 2015,

http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/interpol-rejects-ukrainian-murder-charges-against-ex-officials-377233.html.

²⁹ "Viktor Yanukovych meets Gabriel Gatehouse - Newsnight," BBC Newsnight, June 22, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=kNT p XEea0; "Янукович: если бы я не уехал, война шла бы по всей Украине," BBC Russian, June 22, 2015, http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150622_yanukovich interview full version.

³⁰ See "Report," https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?%20documentId=09000016802f038b, 43; "ГПУ передала ФБР видео с мест расстрелов на Майдане," LB, June 13, 2014, http://lb.ua/news/2014/06/13/269720_gpu_peredala_fbr_video mest.html.

³¹ "Чорні тіні Майдану," ICTV, 2015, http://nebesnasotnia.ictv.ua .

³² Personal observations of these broadcasts on February 20, 2014 and various publicly available recordings of parts of these broadcasts.

³³ "Майдан 18-20 февраля. Как всё было," Facebook, https://www.facebook.com/maydan18february.

³⁴ "Висота "Жовтневий". Остання висота - Altitude "October Palace." Last altitude," Evelyn Nefertari, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

³⁵ „47/20.02.2014," Evelyn Nefertari, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

³⁶ There are also some encrypted files, which likely contain Berkut radio communications. http://www.radioscanner.ru/forum/topic47258.html.

³⁷ "Svavillia tryvae," https://www.youtube.com/watch?v=6D3OM7SOQtw.

³⁸ "Maidan Massacre," 2014, John Beck-Hofmann, https://www.youtube.com/watch?v=Ary 14vn5ZA, (11:00).

³⁹ Mаргарита Чимирис, "Кто и как скрывает правду о расстрелах на Майдане," Vesti, November 20, 2014,

http://vesti-ukr.com/strana/78265-kto-i-kak-skryvaet-pravdu-o-rasstrelah-na-majdane ; Gabriel Gatehouse, "The untold story of the Maidan massacre," BBC News, February 11, 2015, http://www.bbc.com/news/magazine-31359021.

⁴⁰ "Свідок: Євромайданівці стріляли з вогнепальної зброї," 5 kanal, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v CJRc3-N7SU.

⁴¹ Соня Кошкина, "Возрождение Рады," February 22, 2014, LB,

http://lb.ua/news/2014/02/22/256600_vozrozhdenie_radi.html.

⁴² "на майдані стріляв тільки один автомат АК-74," Иван Бубенчик, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=cZz VOa9REA.

⁴³ Andy Rocchelli, 2014, http://www.cesura.it/projectGallery.php?pagineCod=2205416#

⁴⁴ Personal observations of these broadcasts, February 20, 2014.

⁴⁵ "Хронологія бойового ранку: хто порушив перемир'я - Вікна-новини - 20.02.2014, STB, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=fdbae8rZ-qw.

⁴⁶ *20.02.2014 Бои на Майдане. Раненые и убитые с обоих сторон,"

https://www.youtube.com/watch?v=jebYYuIfmYc.

⁴⁷ https://mega.co.nz/#1x940EJCZ!xgo3mOstwvatJ194GnCIoJBrMIrnrb4wq5L1Z7TCyA

⁴⁸ "Утро 20 февраля на Майдане," 112 Ukraina, February 20, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=pvcSiy2O3U.

⁴⁹ 20 февраля обострение ситуации на Майдане," 112 Ukraina, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=QMQ1XXAUqxk.

⁵⁰ "Обережно, Снайпери!" Igor Teslenko, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=wYU-Px6Xblo.

⁵¹ "20. Двадцять свідчень про переламний день протистоянь на Майдані [English Subtitles]," UKRLIFE.TV, http://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns.

⁵² "Kyiv before 20.02.2014. Snipers targeted ARD room Hotel Ukraine," Oleksiy Stepura, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=cWK5yJN96dE.

⁵³ "Спецназовец Асавелюк рассказал, как его расстреливали майданщики," ICTV, February 25, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=FlhoUCQVODQ ;

https: //mega.co.nz/#!h9pWBI5A!24DmrbJQhFAQB7DVZG Rhh40BCcUvtgm-5Z 9TMntCo.

⁵⁴ Юрі Вендик, "Чоловік з рушницею, або Що трапилося на Майдані," February 19, 2015, http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/02/150219 maidan investigation yg.

⁵⁵ Ibid; "Swede Patrols Ukraine's Streets with Right-wing Paramilitaries," FriaTider, March 26, 2014, http://www.friatider.se/swede-patrols-ukraines-streets-with-right-wing-paramilitaries; "Hе стреляй, урод! Хроника 20.02.2014, Киев," Игорь Захаренко, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=BCsYU8 W-IU.

⁵⁶ *21.02.14 Врачи о ранениях сотрудников Беркута," Polit Navigator, February 21, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=8vynDVRMi8k.

⁵⁷ "Report," https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?%20documentId=09000016802f038b, 53.

⁵⁸ "Maidan Massacre," https://www.youtube.com/watch?v=Ary 14vn5ZA.

⁵⁹ "Абзац! - Выпуск 20.02.2014," Novyi Kanal, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=h-ZpmOC qYQ, (24-25).

⁶⁰ Оксана Коваленко, "Сотник, який переломив хід історії: Треба було дотискати," Ukrainska pravda, February 24, 2014, http://www.pravda.com.ua/articles/2014/02/24/7016048.

⁶¹ "Wie kam," http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-die-hundertschaften-und-die-dritte-kraft-13414018.html.

⁶² ""Правий сектор" відповів СБУ: оголосив "акцію примусу до миру," Ukrainska pravda, February 20, 2014,

http://www.pravda.com.ua/ukr/news/2014/02/20/7014989.

⁶³ Евгений Швец. Ігор Мазур: "На Майдані були люди, які стріляли по "Беркуту". Я - не зміг." LB, April 4, 2014, http://lb.ua/news/2014/04/04/261907 igor mazur bilogo odnoznachno.html.

⁶⁴ "Maidan Massacre," https://www.youtube.com/watch?v=Ary 14vn5ZA (9:00-11:00).

⁶⁵ Мустафа Найем, "За кулисами Правого сектора," Ukrainska Pravda, April 1, 2014, http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/1/7020952.

⁶⁶ Виктория Герасимчук "Останній смертний бій," LB, March 8, 2014,

http://society.lb.ua/life/2014/03/08/258619 ostanniy_smertniy biy.html.

⁶⁷ Olexiy Olexiyovich, 2015, https://vk.com/wall123991463 5484.

⁶⁸ Personal observation of live streams of the march and the clashes on February 18, 2014.

⁶⁹ "Тайна со снайперской винтовкой Сергея Пашинского уходит корнями к Арсену Авакову," Виталий Самусенко, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=Wd3YXGD57Yw.

⁷⁰ "Де снайпер, которого стащили с крыши и которого забрал Пашинский, 2014," 2014, http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=792313.0.

⁷¹ Соня Кошкина, Олег Базар, ""Снайпер" Пашинского: достать оружие на Майдане означало подписать себе смертный приговор," LB, April 15, 2015, http://lb.ua/news/2015/04/15/301965 snayper pashinskogo dostat.html,

⁷² Чоловік з рушницею," http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/02/150219_maidan_investigation_yg.

⁷³ Вячеслав Хрипун, "«Общее мнение бойцов было таким, что нас просто предали». Командир спецназа рассказал A', кто и в кого стрелял на Майдане 18-20 февраля 2014 года," Apostrophe, February 20, 2015,

http://apostrophe.com.ua/article/society/2015-02-20/obschee-mnenie-boytsov-byilo-takim-chto-nas-prosto-predali/1284.

⁷⁴ "Maidan Massacre in Ukraine Video Appendix," 2017, https://www.youtube.com/watch?v=z90-XTOVDgA ;

"Snipers' Massacre on the Maidan Video Appendix I Part 1," 2014.

https://www.youtube.com/watch?vOx3JwNCo3b0.

⁷⁵ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

⁷⁶ "Деталі розстрілу: де сиділи снайпери," Vechernie vesti, March 5, 2014,

http://gazetavv.com/news/policy/111392-detal-rozstrlu-de-sidli-snayperi-foto.html.

⁷⁷ "Съёмочная группа RUPTLY попала под обстрел к Киеве," RT, February 20, 2014, http://russian.rt.com/article/226471 ; https://www.youtube.com/watch?v=wzq1xUGnzls.

⁷⁸ "Интервью с бывшим руководителем СБУ Александром Якименко, (2014)," 2014, http://rutube.ru/video/e574ffa7ef2b01299cacc013f3082099. https://www.youtube.com/watch?v=wxFXaN0pUd

⁷⁹ "Съёмочная," http://russian.rt.com/article/22647 ; "Переговоры подразделений СБУ," Дмитрий К, https://www.youtube.com/watch?v=ziTW0PG7SBM.

⁸⁰ https://mega.co.nz/#INIhF3TDbIzB_N_hpt3buM_kaAYQpS2EsyZRuk-_Zv2LtWH6Y2yYE.

⁸¹ "Radioscanner," http://www.radioscanner.ru/forum/topic47258.html.

⁸² "Переговоры "Альфы" (обновляется)," ORD, February 24, 2014,

http://ord-ua.com/2014/02/24/peregovory-alfy.

⁸³ "Не обрезанный радиоперахват снайперов, предположительно правительственные снайпера," Народное расследование расстрела на ул. Институтской 20.02.14. https://drive.google.com/drive/folders/0B_3NUMzt3UCaOE1PUlRBZDdvQlk?usp=sharing&tid=0B_3NUMzt3UCabG9TM3ZQa29YeTQ#list

⁸⁴ "Окрема думка," TVI, February 25, 2014,

http://tvi.ua/program/2014/02/25/pavlo osychanskyy i andriy suprun u okremiy dumci.

⁸⁵ ""Альфа" не стріляла на Майдані - Присяжний," 5 канал, February 25, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=PBXBfLVqTXs ; "Кто расстреливал Майдан. Допрос командира "Альфы," Liga, April 11, 2014, http://news.liga.net/articles/politics/1320027-kto rasstrelival maydan dopros komandira alfy.htm.

⁸⁶ "Радиоперехват снайперов на крышах над Майданом," Дмитрий К, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=21cMmpXhRIw.

⁸⁷ ""Мирон", командир групи снайперів ЦСО "А" СБУ," Artem Shevchenko, 2014,

http://www.youtube.com/watch?v=InY2T9mAyto.

⁸⁸ "Командир Омега: Мы никого не убивали на Институтской," ICTV, February 25, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=ZLoRal5knLI ; "Спецназовец Асавелюк," ICTV, February 25, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=FlhoUCQVODQ.

⁸⁹ Владислав Сергиенко, "«Основная работа у нас впереди»," Vesti-Reporter, April 11, 2014,

http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2014/n13/8864-osnovnaja-rabota-u-nas-vperedi.html.

⁹⁰ Kirit Radia, "Inside Kiev's Ukraine Hotel - the Makeshift Hospital and Morgue," ABC News, February 20, 2014,

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/inside-kievs-ukraina-hotel-the-makeshift-hospital-and-morgue.

⁹¹ "Das Gruselmärchen vom Ukraina-Hotel - Frontmann Mikola R. (dt. Untertitel unten rechts einblendbar)," Billy Six, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=yHv-IpBRb8k.

⁹² "Das Gruselmärchen vom Ukraina-Hotel - Elena K., stellv. Vertriebschefin," Billy Six, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=XU6pRq5U3sI.

⁹³ "Майдан.20.02.14," Igor Teslenko, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=KCrl21Avmlw, (3:25-3:28).

⁹⁴ "200214," Natasya Nagorna, 2014, https://youtu.be/0YUDbQ-4r6w?t=2m35s; "Ukraine : Un hôtel transformé en hôpital de fortune," Itele, February 20, 2014, http://www.itele.fr/monde/video/a-kiev-les-manifestants-repoussent-la-police-73129.

⁹⁵+47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

⁹⁶ „Les images des affrontements jeudi matin à Kiev - 20/02," BFMTV, February 20, 2014,

http://www.dailymotion.com/video/x1ergc4_les-images-des-affrontements-jeudi-matin-a-kiev-20-02_news.

⁹⁷ Ibid.

⁹⁸ "Протестующие на майдане отстреливались огнестролом. Охот-пули 12 калибра, картечь," Андрей Грачёв, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=LTGD4mCIfeE ; "Водомет видео," Аркадий Бабченко, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=YH57rbPAVYs.

⁹⁹ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

¹⁰⁰ Ibid; Zelenyi Front, "Carnage on Institutskaya Street on February 20, 2014 Maidan, Kiev, Ukraine," 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA: "The shooting at Maidan - on February 20, 2014." UkrStream.TV, 2014, http://www.ukrstream.tv/en/videos/strilianina na maidani 20 04 2014 mvs opriliudnilo novie video#.U pcdX10xjo; "Бої на Інститутській: силовики відстрілюються і тікають," Radio Svoboda, February 20, 2014, http://www.radiosvoboda.org/media/video/25270812.html.

¹⁰¹ "Силовики стріляють бойовими набоями із снайперських гвинтівок та автоматів Калашникова," Radio Svoboda, February 20, 2014, http://www.radiosvoboda.org/media/video/video/25270710.html.

¹⁰² "Special police shot Kiev protesters, inquiry says," BBC News, April 3, 2014 http://www.bbc.com/news/world-europe-26868119.

¹⁰³ "Провокаторы в форме захваченных спецназовцев стреляют в Киеве по своим," NTV, February 20, 2014, http://www.ntv.ru/novosti/844777/2fb#ixzz3kYwfosVo.

¹⁰⁴ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

¹⁰⁵ "Сотня Хмельницької "Свободи". Ранок 20 лютого. З походу повернуться не всі…, " Хмельницька "Свобода," 2014, https://www.youtube.com/watch?v=q21Wf hPCKА.

¹⁰⁶ "Майдан 20.02.14 Новости Киев," Новости News, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=gt5IAFKqGwQ.

¹⁰⁷ "20 лютого 2014 р. Богдан Сольчаник," https://www.youtube.com/watch?v=-IQkB0jZ39k ; "47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁰⁸ "Засідання від 16.07.2015 у справі про «Вбивства 39 людей 20.02.2014 під час Євромайдану»" Судова влада України, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=9YqC2pw2dFs, (2h32).

¹⁰⁹ "Кто скрывает преступления по убийствам на Евромайдане?" Виктор Зубрицкий, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=a8VZalwBeQY.

¹¹⁰ "Anniversary of deadliest Maidan clashes," AP, February 19, 2015,

https://www.youtube.com/watch?v=BVCeFEVLILw.

¹¹¹ "Слідчі прокуратури загубили кулю, яка прошила мене на Майдані, -Iгор Заставний," Hromadske Radio, February 20, 2015, http://hromadskeradio.org/2015/02/20/slidchi-prokuraturi-zagubili-kulyu-yaka-proshila-mene-na-maydani-igor-zastavniy.

¹¹² "20 лютого 2014 p." https://www.youtube.com/watch?v=-IQkB0jZ39k.

¹¹³ "Засідання від 17.06.2015 у справі про «Вбивства 39 людей 20.02.2014 під час Евромайдану»," Судова влада України, July 17, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=kFzDj-tBQLs (0:20).

¹¹⁴ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

¹¹⁵ #20.02.2014 ОПГ МВД стреляют в людей из автоматического оружия." John Milton, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=RCy3ypMPly4.

¹¹⁶ "Стрельба на майдане 1," МВС УКРАїНИ, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=gqlSuBIltzl.

¹¹⁷ "Документальный фильм «Майдан»" Pit Sven, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=NHh4R92s21E&feature=youtu.be&t=1h37m35s. (1h37).

¹¹⁸ +47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹¹⁹ Ibid; Богдан Ільків, Ukrainska pravda, http://nebesna.pravda.com.ua/bogdan-%D1%961k%D1%96v.html.

¹²⁰ "Feb 20th, 2014 - Maidan Self-Defense fighting for October Palace ground, some shot on hill," Rich Myers, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=YMDIZR9gFRQ.

¹²¹ "Kijów: Snajper w hotelu, w którym biura mają dziennikarze," RMF 24, February 20, 2014, http://www.rmf24.pl/wideo/video.vld,1298913.

¹²² Iрина Юзва, "Вони вбили не лише його, а й всю родину," Viche, February 11, 2015, http://www.viche.lutsk.ua/vony-vbyly-ne-lyshe-yogo-a-y-vsyu-rodynu-id24103.

¹²³ "Мій Майдан. Розповідає Сергій Мерчук. Ч. 2."Наталия Недбайло, 2004,

https://www.youtube.com/watch?t=354&v=jgGME3VbbDQ (6:38-7:40).

¹²⁴ Анатолий Гавриш "Полковник Асавелюк: «,Титушки" нам иногда просто мешали»," Fakty, February 28, 2014; http://fakty.ua/177724-polkovnik-asavelyuk-titushki-nam-inogda-prosto-meshali.

¹²⁵ "Жуть!!!!Отстрел Мирных Граждан Снайперами.Это Надо Видеть,"

Людмила Копылова, 2014, https://youtu.be/XpMMyDymAA4?t=1m29s, (1:29).

¹²⁶ "Бої на Інститутській," http://www.radiosvoboda.org/media/video/25270812.html,

¹²⁷ Matt Frei, "Ukraine bloodshed: protesters shot dead in Kiev," Chanel 4, February 20, 2014,

http://www.channel4.com/news/ukraine-kiev-independence-square-maidan-witnesses.

¹²⁸ ZFront Kharkov UA, 2014, https://plus.google.com/photos/ +IgoryoshaG/albums/5990806176277594417/6019662418890800626?pid=6019662418890800626&oid=111807138327354523412; https://plus.google.com/photos/+IgoryoshaG/albums/5990806176277594417/6019662350015775554?pid= 6019662350015775554&oid=111807138327354523412; Radiokoteg, 2014, http://radiokoteg.kiev.ua/MAIDAN/MAIDAN 019/P3110434.JPG.

¹²⁹ ++18-Кровавый Расстрел," http://www.youtube.com/watch?v=nx34GTJTIYM.

¹³⁰ "Майдан свободи: Героям Слава!"5 kanal, 2014, https://youtu.be/ghZm7ggl1Ko?t=13m6s, (13:06).

¹³¹ "Фільм "Пам'яті Ігоря Дмитріва"." Калуське міське телебачення, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=jH32EN3YnYI, (30-31)

¹³² "Випуск TСH.14:00 за 20 лютого 2014 року," TSN, February 20, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=jUdoQm 1LL0, (18:28).

¹³³ "Ukraine Crisis: While Kiev Burns… (Part 2) - #F24Debate," FRANCE 24 English, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=0WvR8fUQ5ng.

¹³⁴ „16 minuten waanzin in Kiev," VTM NIEUWS, February 24, 2014,

http://nieuws.vtm.be/video?page=1298&aid=81088; Het journaal 1 - 20/02/14," VRT Nieuws, February 20, 2014,

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.32091; "Ukraine Protest: Kiev 'once again a battle-zone," BBC News, February 20, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=Uz9FwtFI5Kw.

¹³⁵ "Фільм "Пам'яті Ігоря Дмитріва,""" Калуське міське телебачення, April 1, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=jH32EN3YnYI, (30-31, 58)

¹³⁶ "Майдан 18-20 февраля," https://www.facebook.com/maydan18february/photos/a.609871522427014.1073741828.607486945998805/730305700383595/.

¹³⁷ https://www.youtube.com/watch?v=Zbc89euOkz0.

¹³⁸ "Кров на МАЙДАНI," Ruslan Ganushchak, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=C2zZiZhajzw.

¹³⁹ „+18-Кровавый Расстрел," http://www.youtube.com/watch?v=nx34GTJTIYM.

¹⁴⁰ "Інститутська 20 лютого. Вбивство майданівців," Пошукова Група, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk.

¹⁴¹ "47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁴² Ольга Омельянчук, Екатерина Стулень , Богдана Евсеева , Александр Сибирцев, "Майдан об отчете силовиков: "Они сказали не все," Vesti, April 3, 2014, http://vesti-ukr.com/kiev/45850-majdan-ob-otchete-silovikov-oni-skazali-ne-vse.

¹⁴³ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

¹⁴⁴ "Iнститутська 20 лютого," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk ; JeffJ Mitchell, February 20, 2014, http://www.gettyimages.ca/detail/news-photo/anti-government-protesters-carry-the-injured-during-news-photo/470594537.

¹⁴⁵ "MАЙДАН - СВІДЧЕННЯ 10," Ivanna Ryzhan, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=IMJcGip5yio.

¹⁴⁶ "Кем были снайперы на Майдане? - Факти тижня 23.02.2014," ICTV,

https: //youtu.be/vRC2WcT9U9E?t=3m39s.

¹⁴⁷ "Засідання від 03.08.2015," https://www.youtube.com/watch?v=f45Fj3Y0Gec, (2h59-3h06).

¹⁴⁸ „16 minuten," http://nieuws.vtm.be/video?page=1298&aid=81088 (4:36).

¹⁴⁹ +47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=v7TZMjrkAB4.

¹⁵⁰ "Випуск TСH.19:30 за 21 лютого 2014 року," TSN, February 21, 2014,

https://youtu.be/fEQth3CVMGU?t=16m3s, (16:03)

¹⁵¹ "47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁵² "Засідання від 03.08.2015," https://www.youtube.com/watch?v=f45Fj3Y0Gec (1h44).

¹⁵³ "Майдан 18-20 февраля," https://www.facebook.com/maydan18february/photos/pcb.686025491478283/686025398144959/?type=1&theater.

¹⁵⁴ „47 / 20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁵⁵ "Iнститутська 20 лютого," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk (16:40).

¹⁵⁶ „233 Киев. Институтская. 20.02.2014." Born in Revolution, 2015,

https://www.youtube.com/watch?v=akVXLbkJsX0.

¹⁵⁷ Ibid; Facebook, Оксана Трапезун-Жеграй, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=398184737047404&set=pb.100005676421060.-2207520000.1438566294.&type=3&theater.

¹⁵⁸ +47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁵⁹ Маргарита Чимирис. "Ненаказанное зло. Может ли Украина найти всех виновных в расстреле Небесной сотни." Vesti-Reporter, November 21, 2014, http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2014/n41/11130-nenakazannoe-zlo.html.

¹⁶⁰ "Special Report," http://www.reuters.com/article/2014/10/10/us-ukraine-killings-probe-special-report-idUSKCNOHZOUH20141010.

¹⁶¹ Radiokoteg, 2014, http://radiokoteg.kiev.ua/MAIDAN/MAIDAN018/P3070196.JPG.

¹⁶² "Ukraine crisis: British forensic experts in Kiev," BBC News, February 25, 2014. http://www.bbc.com/news/uk-26333525.

¹⁶³ https://www.youtube.com/watch?v=Ox3JwNCo3b0.

¹⁶⁴ "Dead people in Kiev 20.02.2014," Dito Gogilashvili, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=7XCWrM3oyb8.

¹⁶⁵ „16 minuten," http://nieuws.vtm.be/video?page=1298&aid=81088.

¹⁶⁶ See "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

¹⁶⁷ Ibid: "Shooting at people in Kiev," Тэлеканал Белсат, February 20, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8 ; Newsparky, April 1, 2014,

http://ic.pics.livejournal.com/newsparky/24480606/1885476/1885476_original.jpg.

¹⁶⁸ "Iнститутська 20 лютого," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk.

¹⁶⁹ "16 minuten," http://nieuws.vtm.be/video?page=1298&aid=81088.

¹⁷⁰ "Польща лікує поранених Майдану," NTN, March 1, 2014,

http://ntn.ua/uk/video/news/2014/03/01/13755.

¹⁷¹ "Ukraine death toll rises as violence rocks Kiev," AFP, February 20, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=5k4esXj2rho.

¹⁷² "20," https://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns.

¹⁷³ "Shooting," https://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8.

¹⁷⁴ "Інститутська 20 лютого," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk, (26:45-26:52).

¹⁷⁵ Ibid, (26:55-26:58)

¹⁷⁶ +47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁷⁷ "Майдан свободи," https://youtu.be/ghZm7ggl1Ko?t=13m6s, (26:41)

¹⁷⁸ "Снайпери стріляють по журналістах в готелі Україна," Ukrstream.TV, February 20, 2014,

https://ukrstream.tv/videos/snaipieri_striliaiut_ po_ zhurnalistakh v ghotieli ukrayina_sniper_ shoots_ jornalist_ at_ ukraine_ hotel#.VeQhIqOFN9A; "Ukraine: Ruptly reporter shot by Maidan sniper," RuptlyTV, February 20, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=wzq1xUGnzls.

¹⁷⁹ Franck Genauzeau, February 20, 2014, https://twitter.com/FranckGenauzeau/status/436406120257966080 ;

Дмитрий Стешин, February 20, 2014, https://twitter.com/kp_steshin/status/436408010626580480 ;

"Киев."Украина".Не моя пуля," Дмитрий Стешин, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=eGMYh-rM2gE.

¹⁸⁰ +47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4 ; "Батьки відшукали загиблого сина завдяки фотографії польського журналіста," Volynnews, May 12, 2015,

http://www.volynnews.com/news/society/batky-vidshukaly-zahybloho-syna-zavdiaky-fotohrafiyi-polskoho-zhurnalista.

¹⁸¹ "Свідчення пораненого на Інститутській," козацьке коло, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=GVyYuqQk0ZM.

¹⁸² "Рік безкарності," http://ccl.org.ua/wp-content/uploads/2013/10/Rik-bezkarnosti-gromadskij-analiz-rozsliduvannya-sprav-YEvromajdanu.pdf, 9.

¹⁸³ "Brutal video shows all-out street war in Kiev, death toll rises in fresh clashes," Euronews, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=Fns42rViXIA.

¹⁸⁴ Ibid; "В очах людей я не бачив страху - вони знали на що йдуть, - герой Майдану," 24 Kanal, February 26, 2014, http://24tv.ua/news/showNews.do?v_ochah_lyudey_ya ne bachiv_strahu_ voni_znali_na_shho_ydut_geroy_ maydanu&objectld=414185&tag aktualne_intervyu.

¹⁸⁵ "Свідчення," https://www.voutube.com/watch?v=GVyYugQk0ZM.

¹⁸⁶ Изабелла Слуцкая "«Я видел свет в глазах людей…»" МыЗдесь!, 2014.

http://newswe.com/index.php?go Pages&in=view&id_6955.

¹⁸⁷ "Het journaal," http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.32091.

¹⁸⁸ "Photographs Expose," http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/30/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killers-in-kiev.html; "20," https://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns.

¹⁸⁹ "47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁹⁰ "Майдан 18-20 февраля," 2014, https://www.facebook.com/maydan18february/posts/647968025284030 ;

"Подільські Герої Майдану!" Ranok Na Podilli, February 24, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=uk2j2PHWkmA ; "Вони тримали небо. 20 лютого у спогадах очевидців," tsn.ua , 2015, http://tsn.ua/special-projects/20february/pagel1236/; "Maidan Massacre," https://www.youtube.com/watch?v=Ary 14vnSZA.

¹⁹¹ Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA ; "Роман Варениця. Історія Героя Небесної сотні," Небесна Сотня, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=7qKpKPU9xRM.

¹⁹² Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

¹⁹³ "Мир та сонце у Кисві. The truce in Kiev. 21/02/2014," Oleksandr Pravylo, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=8r716NP9tQ4, (1:50).

¹⁹⁴ +47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

¹⁹⁵ "Небесна сотня. Юрій Паращук (Nebesna sotnia. Yuriy Parashchuk),"Громадське телебачення: Черкаси, February 19, 2015, https://youtu.be/875S0ifV5KQ?t=10m36s (10:36).

¹⁹⁶ "Images violentes : une vidéo montre les victimes de tirs nourris devant l'hôtel Ukraina à Kiev," Euronews, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=7p0zDfhdd78.

¹⁹⁷ Харьковский рыцарь - Герой Небесной сотни, 24 kanal, February 20, 2015,

http://24tv.ua/ru/ukraina/harkovskij rycar geroj nebesnoj sotni/n546111.

¹⁹⁸ Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA ; "Бои в Киеве: снайперы, раненые и автоматные гильзы," February 20, 2014

http://www.bbc.com/russian/multimedia/2014/02/140220_kiev_maidan wounded bbc.

¹⁹⁹ "Wladimir Gontscharowski, shot down in Kyiv, Institutskaya, speaks for the first time to the public," Art press event, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=2DA8IST4K1s#t=78.

²⁰⁰ "Антон Лубяницький приїхав на Майдан згадати, як його поранили 20 лютого," TSN, November 21, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=hSYER91gias.

²⁰¹ "Майдан сегодня или то, о чем не скажут политики." Сергей Владимирович, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=11zbLk4s8_0 ; https://plus.google.com/ +IgoryoshaG/posts/6gapXYsfhSG?pid=5990806318715064962&oid=111807138327354523412.

²⁰² "Images violentes," https://www.youtube.com/watch?v=7p0zDfhdd78m, (0:51, 1:02); https://plus.google.com/ +IgoryoshaG/poss/6gapXYsfhSG?pid=5990806318715064962&oid=111807138327354523412.

²⁰³ "Кто скрывает," https://www.youtube.com/watch?v=a8VZalwBeQY.

²⁰⁴ "Iнститутська," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk.

²⁰⁵ See, for instance, "Blękitny chłopak," TVN 24, February 20, 2015, http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/blekitny-chlopak,517282.html.

²⁰⁶ "Батько Устима Голоднюка. Інтерв'ю на Громадському," Небесна Сотня, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=KKIBHMfaEZw, (21).

²⁰⁷ "Майдан 18-20 февраля," 2015, https::// https://www.facebook.com/maydan18february/photos/pb.607486945998805.-2207520000.1426386582./796662773747887/?type=3&theater

²⁰⁸ "47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

²⁰⁹ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

²¹⁰ See "Висота," https://www.youtube.com/watch?v ZYjEp1C4hzl.

²¹¹ "Рік безкарності," http://ccl.org.ua/wp-content/uploads/2013/10/Rik-bezkarnosti-gromadskij-analiz-rozsliduvannya-sprav-YEvromajdanu.pdf, 9.

²¹² Alison Smale, "Tending Their Wounds, Vowing to Fight On," New York Times, April 5, 2014,

http://www.nytimes.com/2014/04/06/world/europe/tending-their-wounds-vowing-to-fight-on.html ; "Поранений у Кисві," Телеканал Ексклюзив, February 28, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=-S43xd5X2dQ ; "Het journaal 1," VRT NIEUWS, February 20, 2014,

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programms/journaal/2.32091.

²¹³ "Видео стрельбы непосредственно с места событий," Комментарии Излишни, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=kg9fjOfPZyE,

²¹⁴ See "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA: "47/20.02.2014,"

https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4 ; "Ми бачили очі снайперів," Zbrush, February 20, 2015, http://zbruc.eu/node/32986.

²¹⁵ Александра Вагнер, ""Для меня все это было дико,"" Radio Svoboda, February 18, 2015, http://www.svoboda.org/content/article/26856034.html

²¹⁶ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI ; "Ескадрон смерті," 2014, https://www.youtube.com/watch?v=B40gynH-7Is.

²¹⁷ Ibid; "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA ; Група пам'яті Устима Голоднюка! http://cs622721.vk.me/v622721349/11953/AJZuOQe8z-U.jpg.

²¹⁸ "20," https://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns.

²¹⁹ "Глазами очевидца. Расстрел на Институтской," Wounded Warrior Ukraine - Humanitarian Journalism, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=IXeL--UT3E8.

²²⁰ "Proteste in der Ukraine. Der Held vom Maidan," Spiegel, March 1, 2014, http://www.spiegel.tv/filme/der-held-vom-maidan.

²²¹ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

²²² "Прямая трансляция Майдан Расширяет Окопы 20 02 14 ЕвроМайдан," 2014,

http://www.youtube.com/watch?v=AWh3Tt83LgY ; "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

²²³ "Майдан за несколько часов покрылся телами, снайперы открыто отстреливают людей," ICTV, February 20, 2014, http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/55523.

²²⁴ "Under sniper fire - the unseen footage from Kiev," BBC Newsnight, February 28, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=Qg3R BSz0Cc.

²²⁵ "Як працювали снайпери на Майдані," February 24, 2014, OGO, http://ogo.ua/articles/view/2014-02-24/48170.html.

²²⁶ "Интервью с участником штурма на майдане 20 февраля 2014 часть 1," svobodacom, 2014, https://vimeo.com/94390709, (9:40).

²²⁷ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

²²⁸ Jerome Sessini, Magnum Photos, 2014, http://mediastore2.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/e/6/9/3/PAR45451L.jpg.

²²⁹ "Не забути. Не зрадити," Галицький кореспондент, March 29, 2014, http:// gk-press.if.ua/node/11652.

²³⁰ "Under sniper fire," https://www.youtube.com/watch?v Qg3R BSz0Cc.

²³¹ #2014 02 20 Ukraina Maślankiewicz relacja 2," Telewizja Republika, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=jnleuYDK87E.

²³² "Znak oklyku," TVI, February 25, 2014, http://tvi.ua/program/2014/02/25/znak oklyku khto_kholodnokrovno rozstrilyuvav biyciv nebesnoyi sotni.

²³³ "February 20, 2014 at 3:20am," http://www.ustream.tv/recorded/44026041.

²³⁴ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

²³⁵ "Under sniper fire," http://www.youtube.com/watch?v=Qg3R BSz0Cc; "Не обрезанный радиоперахват," https://drive.google.com/drive/folders/0B_3NUMzt3UCaOE1PUlRBZDdvQlk?usp=sharing&tid=0B_3NUMzt3UCabG9TM3ZQa29YeTQ#list

²³⁶ Matt Frei, "Ukraine bloodshed: protesters shot dead in Kiev," Channel 4, February 20, 2014,

http://www.channel4.com/news/ukraine-kiev-independence-square-maidan-witnesses, (3:40).

²³⁷ "Snipers sow death and fear in Kiev," RTE News, February 21, 2014, http://www.rte.ie/news/special-reports/2014/0221/505934-kiev-ukraine-snipers.

²³⁸ "Интервью с участником," https://vimeo.com/94390709, (9:40).

²³⁹ "Розповідь," https://www.youtube.com/watch?v=UG_eML5Qh34.

²⁴⁰ See bruce springnote, February 20, 2014, https://twitter.com/BSpringnote.

²⁴¹ http://radio.vesti-ukr.com/etherethemes/8226-utro-vykhodnoho-dnja-12-oktjabrja.html

²⁴² "По меньшей мере четверо снайперов расстреливали людей на Майдане 20 февраля - польский журналист," UNIAN, February 24, 2014, https://www.unian.net/politics/889175-po-menshey-mere-chetvero-snayperov-rasstrelivali-lyudey-na-maydane-20-fevralya-polskiy-jurnalist.html

²⁴³ "Inside Kiev's," http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/inside-kievs-ukraina-hotel-the-makeshift-hospital-and-morgue/.

²⁴⁴ "Майдан 20 лютого," Sergio Dolgyi, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=PC-KGiKSBNU.

²⁴⁵ https://www.youtube.com/watch?v=Na6F7h31-6M

²⁴⁶ "Sous les belles de snipers à Kiev (Jerome Sessini, agence Magnum)," Telerama_Doc, February 21, 2014,

http://www.dailymotion.com/video/x1ewnox sous-les-balles-des-snipers-a-kiev-jerome-sessini-agence-magnum news.

²⁴⁷ Eric Bouvet, "La mort des martyrs de la revolution," Paris Match, February 27, 2014, http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/news/storage/images/paris-match/actu/international/en-images/kiev-le-bain-de-sang-qui-a-fait-basculer-le-pays-550547/10h06-la-mort-partout/5080306-1-fre-FR/10h06.-La-mort-partout.jpg.

²⁴⁸ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

²⁴⁹ See http://radiokoteg.kiev.ua/MAIDAN/MAIDAN 017/P2280040.JPG.

²⁵⁰ Христина Гоголь, "Я думав, який там, нахрен, снайпер… До мене не зразу дійшло, наскільки це страшно, - спогади Героя Майдану," February 19, 2015, Pohlyad, http://www.pohlyad.com/zhyttya/n/76970 ; "Эксперты выясняют, кто расстреливал людей на Институтской," Podrobnosti, February 26, 2014

http://podrobnosti.ua/961171-eksperty-vyjasnjajut-kto-rasstrelival-ljudej-na-institutskoj.html.

²⁵¹ Олександр Лащенко, "Кулі снайпера, стогін поранених, просто пекло - події на Інститутській очима учасників," Radio Svoboda, March 1, 2014, http://www.radiosvoboda.org/content/article/25281098.html.

²⁵² "Monitor," https://www.youtube.com/watch?v=xriJ3x4IeD0.

²⁵³ "Бои в Киеве: снайперы, раненые и автоматные гильзы, " BBC Russian, February 20, 2014,

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/02/140220 kiev maidan wounded bbc.

²⁵⁴ "Люди помирали в журналістів на очах," Перша незалежна жіноча сотня, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=c5ewjKieVRg ; "Майдан. Киев. Гостинница "Украина". Штабоевиков. А вот и знакомый "Калашников"…" Время Новостей, February 21, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=Sq8dhAIB q0.

²⁵⁵ See, for instance, "Ukraine : Un hôtel," http://www.itele.fr/monde/video/a-kiev-les-manifestants-repoussent-la-police-73129; "200214," https://www.youtube.com/watch?v=0YUDbQ-4r6w.

²⁵⁶ "200214," https://www.youtube.com/watch?v=0YUDbQ-4r6w ; "Когда убивали людей свободовцы прятались в номерах готеля Украина," Перша незалежна жіноча сотня, 2014. https://www.youtube.com/watch?v=ISoGsR304rk.

²⁵⁷ "Ukraine: Ruptly," http://www.youtube.com/watch?v=wzq1xUGnzls.

²⁵⁸ Спільнобачення - spilno.tv, February 20, 2014, https://www.facebook.com/spilno.tv/posts/502902093152183.

²⁵⁹ "Ukraine: Snipers target police in Independence Square, Ruptly TV, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=n2PTeUBCPAQ.

²⁶⁰ Startseite - ZDF Mediathek, ZDF, 2014, https://www.zdf.de/#/beitrag/video/2105278/Maidan:-R%C3%A4tselraten-um-t%C3%B6dliche-Sch%C3%BCsse; Ivan Katchanovski, 2015,

https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/videos/vb.100000596862745/989716864391533. I am grateful to Stefan Korinth for pointing me this video.

²⁶¹ +22." UKRLIFE.TV, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=07ZrpRqv1Us.

²⁶² +03," UKRLIFE.TV, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=T0xchwfMqw.

²⁶³ See "Ukraine : plus de 60 morts à Kiev dans la journée, selon des médecins de l'opposition," Francetvinfo, February 20, 2014, http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/chaos-a-kiev-en-proie-a-une-nouvelle-journee-de-violence 534807.html. A recording of a live Espesso TV broadcast and testimony of one of the Maidan eyewitnesses indicate that an uniformed officer was escorted from Zhovtnevyi Palace around 10:20am by Maidan protesters who beat him and some of whom called him a "sniper." But various videos show that he was not a sniper but an Internal Troops officer who was captured without any weapons and then escorted along with other captured policemen by the Maidan activists, including some members of the parliament from the Fatherland party, to the police headquarters.

²⁶⁴ "Когда убивали," https://www.youtube.com/watch?v=1SoGsR304rk.

²⁶⁵ See, for example, Paul Waldie, February 20, 2014,

https://twitter.com/pwaldieGLOBE/status/436424673698807808 ; Steffen Dobbert, February 20, 2014,

https://twitter.com/steffendobbert/status/436423960574451712 ; Egor Piskunov, February 20, 2014,

https://twitter.com/egorpiskunov RT/status/436453114590556160.

²⁶⁶ "Snajper mógł być w moim pokoju," TVP, February 20, 2014,

http://www.tvp.info/14097382/snajper-mogl-byc-w-moim-pokoju, I am grateful for a student from Poland for informing me about this content of the video.

²⁶⁷ "February 20, 2014 at 3:20am," Regions-Spilno.TV, February 20, 2014,

http: //www.ustream.tv/recorded/44026041.

²⁶⁸ "67 people thought to have died in Ukrainian this week," RTE, February 20, 2014,

http://www.rte.ie/news/player/2014/0220/ 20530381-67 -people-thought-to-have-died-in-ukrainian-this-week; "Bez комментарии: Захрана раненых в хотела Украина," С 24, February 20, 2014,

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1047334-bez-komentare-zachrana-ranenych-v-hotelu-ukrajina; "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

²⁶⁹ "The deadly day that changed Kiev," CNN, March 20, 2014,

http://edition.cnn.com/videos/international/2014/03/20/baxter-ukraine-protests-reflection.cnn.

²⁷⁰ "Kerry Tours Kiev's Independence Square," CNN, March 4, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=i0U761UbZjk.

²⁷¹ "February 20, 2014 at 3:20am," http://www.ustream.tv/recorded/44026041 and the next recorded videos.

²⁷²+47/20.02.2014," https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4.

²⁷³ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI ; "Підсумковий випуск новин 20 лютого," 24 Kanal, February 20, 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=C1tjRI15d0U, (15:00).

²⁷⁴ Сергей Грищенко, "Снайпер на Институтской 20 февраля," 2014, http://www.youtube.com/watch?v=-yUingq7eyl.

²⁷⁵ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

²⁷⁶ "Висота," https://www.youtube.com/watch?v=ZYjEp1C4hzI.

²⁷⁷ "Наше майбутне,на Майдані,під кулями…20.02.2014, вул.Інституцька," Олександр Голубничий, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=4oT17iUCZRE.

²⁷⁸ "16-річний бандурист з Інститутської: Я був впевнений, що ми не повернемося," Ukrainska pravda, February 27, 2014, http://life.pravda.com.ua/person/2014/02/27/154450.

²⁷⁹ "Sous les balles des snipers à Kiev (Jérôme Sessini, agence Magnum)," Telerama Doc, 2014,

http://www.dailymotion.com/video/x1cwnox sous-les-balles-des-snipers-a-kiev-jerome-sessini-agence-magnum news.

²⁸⁰ "Черный вторник и кровавый четверг - Факти тижня 23.02.2014," ICTV, February 23, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=JjR3FlvRdsk.

²⁸¹ "Under sniper fire," https://www.youtube.com/watch?v=Qg3R BSz0Cc.

²⁸² "Ukraine crisis: Sniper fires from Ukraine media hotel," BBC News, February 20, 2014, http://www.bbc.com/news/world-europe-26284100.

²⁸³ +03," UKRLIFE.TV, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=m4yo8rlMA5k.

²⁸⁴ "Ukraine death toll," https://www.youtube.com/watch?v=5k4esXj2rho ; "Ukraine: Chaos in Kiew - Sniper targets protesters in Kiev," Ebru Nachrichten, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=8agrnVRu4tE.

²⁸⁵ "Абзац! - Выпуск 20.02.2014," Novyi kanal, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=h-ZpmOC qYQ (25:46); Ilya Varlamov "20 февраля 2014," February 20, 2014, http://zyalt.livejournal.com/2014/02/20/ ; http://varlamov.me/2014/-/DSC_8294140220budlon.jpg;

²⁸⁶ "RT correspondent recalls sniper-fire experience in Kiev, Ukraine," RT, March 6, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=YuNT01JmfLw.

²⁸⁷ Yuras Karmanau, AP reporter witnesses carnage in Ukrainian capital," Associated Press, February 21, 2014, http://bigstory.ap.org/article/ap-reporter-witnesses-carnage-ukrainian-capital.

²⁸⁸ "Shots fired at news crews," ABC, February 20, 2014,

http://www.abc.net .au/lateline/content/2013/s3949130.htm.

²⁸⁹ "Inside Kiev's," http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/inside-kievs-ukraina-hotel-the-makeshift-hospital-and-morgue,

²⁹⁰ +20," https://www.youtube.com/watch?v=vs_4skLIqns.

²⁹¹ "Мій Майдан. Володимир Пастушок," Наталия Недбайло, 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=Cj1QsRtiFms.

²⁹² "Небесна Сотня. Віталій Смоленський (Nebesna sotnia. Vitaliy Smolenskyi)," Громадське телебачення: Черкаси, February 19, 2015,

https://www.youtube.com/watch?v=TFy7peqzyQ4.

²⁹³ Mustafa Nayyem, "Mustafa Nayyem recorded live on 20.02.14 at 15:04 GMT+2," February 20, 2014, http://www.ustream.tv/recorded/44032507.

²⁹⁴ Konstantin Piontkovsky, "Выстрел снайпера в безоружного человека возле Жовтневого дворца в Киеве," 2014, https://www.youtube.com/watch?v=sjUzaw5pIBY.

²⁹⁵ "Maidan Hotel Ukraina snipers 20 02 2014," Ukraine, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=KhCnS2LQXFY.

²⁰⁶ "Ескадрон смерті," https://www.youtube.com/watch?v=B4OgynH-7Is.

²⁹⁷ Таисия Бахарева, "Журналист Игорь Захаренко: «Мои коллеги французы не могли понять, почему люди, в которых стреляют, не убегают»," Fakty, February 28, 2014, http://fakty.ua/177611-zhurnalist-igor-zaharenko-moi-kollegi-francuzy-nikak-ne-mogli-pony at-pochemu-lyudi-vkotoryh-strelyayut-ne-ubegayut-a-duty-navstrechu-svoej-smerti.

²⁹⁸ https://mega.co.nz/#lh9pWBI5A!24DmrbJQhFAQB7DVZG Rhh40BCcUvtgm-5Z_9TMntCo.

²⁹⁹ Mustafa Nayyem, February 20, 2014, https://twitter.com/mefimus/status/436439754088120320.

³⁰⁰ "Ескадрон смерті / Death squads Massacre," Pasta Karapuz, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=B40gynH-7Is.

³⁰¹ "Carnage," https://www.youtube.com/watch?v=tdFHNE8WxOA.

³⁰² "Київ. Так розстрілювали людей. Документальні кадри. Kyiv. War on Institutskaya Street." Hromadske Telebachennia, February 23, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=GeBMBhuWn6c.

³⁰³ "Iнститутська 20 лютого," https://www.youtube.com/watch?v=IsE7IYVa5kk.

³⁰⁴ See, for instance, Oleksiy Stepura, "Kyiv before 20.02.2014 Snipers targeted ARD room Hotel Ukraine," 2014, https://www.youtube.com/watch?v=cWK5yJN96dE.

³⁰⁵ "Виступ Олега Тягнибока 20 лютого 2014 року," Espreso.TV, February 20, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=vZhfi ItZok; "Виступ Олега Ляшко на Евромайдані 20 лютого 2014p.," Espreso.TV, February 20, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=SckMtPWECzg

³⁰⁶ "Ukraine Unrest: Rioters renew offensive in Kiev, truce broken," RT, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=gIMdds3I1GE ; "Снайперы над Майданом - Запись переговоров," http://pleer.com/tracks/9434672tjeS.

³⁰⁷ "Ukraine Unrest," https://www.youtube.com/watch?v=gIMdds311GE.

³⁰⁸ Виктория Герасимчук, "Останній смертний бій," LB, March 8, 2014,

http://society.lb.ua/position/2014/03/08/258619 ostanniy smertniy_biy.html.

³⁰⁹ "Video 2014 02 20 133557 ," http://www.youtube.com/watch?v=HKHnh5Am184.

³¹⁰ "Виступ Олександра Турчинова. 20 лютого 2014 року," Espreso.TV, February 20, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=gma7QRdiKMM.

³¹¹ "Хто вбивав людей на Майдані і коли нарешті покарають …" 24 Kanal, April 5, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=Vp88lzn5vUY.

³¹² "Беркут стріляє у медика #€ВРОМАЙДАН #Грушевського," efirmaster, 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=0U3z72 GuAk; http://1shot1.com/euromaidan-ukraine/#jp-carousel-797.

³¹³ "Ukraine Unrest," https://www.youtube.com/watch?v=gIMdds3I1GE.

³¹⁴ "Раненая девушка-волонтер: Снайпер стрелял преднамеренно (видео)," Segodnya, February 28, 2014,

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/ranennaya-devushka-volonter-snayper-strelyal-prednamerenno-499671.html; "Правый сектор занял Главпочтамт 19 февраля," 112 Украіна, February 19, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=OW1phz00_8I.

³¹⁵ "Young medic shot through neck in Kiev," CNN, February 22, 2014,

http://www.youtube.com/watch?v=As3nA4r-hA0.

³¹⁶ „20," http://www.youtube.com/watch?v=vs 4skLIqns; По меньшей мере,"

http://www.unian.net/politics/889175-po-menshey-mere-chetvero-snayperov-rasstrelivali-lyudey-na-maydane-20-fevralya-polskiy-jurnalist.html.

³¹⁷https://mega.co.nz/#1x940EJCZ!_xgo3mOstwvatJ194GnCIoJBrMIrnrb4wq5L1Z7TCyA.

³¹⁸ "Не обрезанный радиоперахват," https://drive.google.com/drive/folders/0B_3NUMzt3UCaOE1PUlRBZDdvQlk?usp=sharing&tid=0B_3NUMzt3UCabG9TM3ZQa29YeTQ#list

³¹⁹ "Krew i Ziemia. O ukraińskiej rewolucji". Najnowsza książka Wojciecha Muchy,"

Wojciech Mucha, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=IC_7ZqwkStQ.

³²⁰ Se "Janukovyc pro nevyloucil predcasné volbi, v Kyjeve potvrzeno 75 obeti," CT24, Feruary 20, 2014,

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1047445-janukovyc-pry-nevyloucil-predcasne-volby-v-kyjeve-potvrzeno-75-obeti; "Telediario," TV, February 20, 2014, https://www.rtve.es/play/videos/telediario/kiev-se-sume-violencia-caos-tras-fin-tregua/2408029/

³²¹ "Telediario," http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/kiev-se-sume-violencia-caos-tras-fin-tregua/2408029.

³²² Майдан сегодня," https://www.youtube.com/watch?v=11zbLk4s8_ 0; "Возвращение из ада," Lvovskaya Pravda, March 5, 2014, http://lpravda.com/vozvrashhenie-iz-ada.

³²³ Тетяна Ярмощук, "Силовиків на Інститутській убили «свої»?" Radio Svoboda, March 7, 2014, http://www.radiosvoboda.org/content/article/25289662.html.

³²⁴ "Breaking," https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ00o3OA8.

³²⁵ "67 people," http://www.rte.ie/news/player/2014/0220/ 20530381-67 -people-thought-to-have-died-in-ukrainian-this-week/; "Bez komentáře," https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1047334-bez-komentare-zachrana-ranenych-v-hotelu-ukrajina

³²⁶ "Небесная Сотня Расстрел," Александр СБ, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=0D_dwbz4pKY.

³²⁷ Ted Thornhill, "Harrowing footage emerges of UNARMED protesters being cut down by sniper fire on a day of violence in Kiev that has brought today's death toll to at least 70," Daily Mail, February 20, 2014,

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2563609/Truce-Kiev-collapses-hours-official-day-mourning-28-people-killed-protests-erupts-violence.html; Михайло Хмарук, "Майдан. Нотатки очевидця," Polissya.net ,

http://www.polissya.net/politukym/tochka-zory/1600-maidan-notatku-ochevudcia-z-volodumurtsia.html.

³²⁸ "18 - 20 лютого під час нападів на адмінбудівлі МВС було викрадено масу вогнепальної зброї та боєприпасів. По сьогодні нічого не знайдено…," Hennadi Moskal, June 11, 2014, http://www.moskal.in.ua/?categoty=news&news id=1083.

³²⁹ "Якщо не буде вимоги відставки, ми підем на штурм - сотник," Hromadske Telebachennia, February 21, 2014, http://www.youtube.com/watch?v=C6cpyRwl-ZU.

³³⁰ "Андрей Парубий, http://www.rbc.ua/rus/interview/andrey-parubiy-na-maydane-i-po-nam-i-po-berkutu-rabotal--17022015132900.

³³¹ Анна Новик, "Історія лучника, який рятував людей на Інститутській," Galinfo, April 17, 2014, http://galinfo.com.ua/news/160224.html.

³³² Richard Balmforth, "In Ukraine turbulence, a lad from Lviv becomes the toast of Kiev," Reuters, February 25,

2014, http://www.reuters.com/article/2014/02/25/us-ukraine-crisis-hero-insight-idUSBREA1O0JT20140225.

³³³ "«Охота на Януковича,»" NTV, April 30, 2014, http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o245156/ ; Richard Woods, "Special Report," http://www.reuters.com/article/2014/11/03/us-ukraine-crisis-revolution-specialrepo-idUSKCN0IC0W420141103.

³³⁴ "PRES OBAMA on Fareed Zakaria GPS," CNN, February 1, 2015,

http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/.

³³⁵ "Марионетки Майдана," Re Post, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=MSxaa-67yGM.

³³⁶ See, for example, Юлия Мостовая "Шпион, выйди вон!, Dzerkalo tyzhnia, June 19, 2015, http://gazeta.zn.ua/internal/shpion-vyydi-von-_.html.

³³⁷ https://mega.co.nz/#lx940EJCZ! xgo3mOstwvatJ194GnCloJBrMIrnrb4wq5L1Z7TCyA';

https://mega.co.nz/#1h9pWBI5A!24DmrbJQhFAQB7DVZG Rhh40BCcUvtgm-5Z 9TMntCo.

³³⁸ See "У справі про криваві події на майдані починаються незрозумілі ігрища й намагання вигородити окремих злочинців," Hennadi Moskal, February 22, 2014, http://moskal.in.ua/?categoty=news&news id=997.

³³⁹ "Окрема думка," http://tvi.ua/program/2014/02/25/pavlo osychanskyy i andriy suprun u okremiy dumci.

³⁴⁰ https://mega.co.nz/#!NIhF3TDb!zB N hpt3buM kaAYQpS2EsyZRuk- Zv2LtWH6Y2yYE.

³⁴¹ "Майдан результат жесткой расправы Беркута и ВВ в Мариинском парке 18 февраля," 2014, http://www.youtube.com/watch?v=0IdtI9DEXbU.

³⁴² See Katchanovski (2015); "Бійці "Правого сектора" та активісти Одеси відбили напад проросійських найманців," Pravyi sector, May 2, 2014, http://old.pravyysektor.info/news/bijtsi-pravoho-sektora-ta-aktyvisty-odesy-vidbyly-napad-prorosijskyh-najmantsiv/.

³⁴³ See Katchanovski (2015); "Одесса марш за единство 02.05.2014," sergiydibrov, 2014, http://bambuser.com/v/4585430.