2. osa: Paradigmamuutus

 

                                         COVID-19 vajab kriminaaluurimist

Larry Romanoff

See artikkel on jätkuks 1. osale: "USA valitsus kuulutab sõja Ameerikale", milles loetleti 70-aastane ajalugu USA sõjaväe ja CIA poolt läbiviidud salajaste ja surmavate bioloogiliste, keemiliste ja kiirguse "katsete" kohta ameeriklaste ja paljude teiste rahvaste peal.

Praegused asjaolud on põhjustanud paradigmamuutuse avalikkuse arusaamas sellest pandeemiast ja nõutakse vastuseid. Üheks selliseks asjaoluks on järjekordne kindlam uuring, seekord Cambridge'i ülikooli ekspertide ja nende kolleegide poolt Saksamaalt, kes analüüsisid 160 viiruse genoomi, mis on võetud inimpatsientidelt üle maailma. Nende peamine järeldus oli, et koroonaviirusel oli kolm erinevat tüve, nimelt A, B ja C. Nad tõestasid, et Hiinat nakatanud tüüp - B - ei olnud algne viirus, vaid vanemviiruse (A) tuletis, mis esines peamiselt USAs, vähemalt esialgu.

Nad viisid lõpule ka veel 1001 genoomi veel avaldamata analüüsi, nende uuring andis kindlaid tõendeid (nagu ka teised), et haiguse levik inimeste seas toimus ajavahemikul 13. septembrist kuni 7. detsembrini 2019, ammu enne selle tuvastamist Hiinas.

Siin on rohkem:

2004. aastal avaldas Hongkongi Wenweipo artikli pealkirjaga "Varaseim SARSi puhang kahtluse all USAs", tsiteerides AP ja Reutersi (3) artiklit 45-aastasest ameeriklannast naisest, kes haigestus raskelt tüüpilistesse SARSi sümptomitesse mõned kuud enne haiguse puhkemist Hongkongis ja kes suri ühe päeva jooksul, kusjuures kogu haigla ja veel umbes 80 inimest, kellega ta oli kokku puutunud, pandi kohe karantiini. Wenweipo, Hiina teadlased, Venemaa viroloogid ja sõjalised eksperdid spekuleerisid, et SARS-viirus oli tingimata inimtekkeline ja peaaegu kindlasti USA sõjaväelaborist levitatud, kusjuures USA leke oli varjatud. Ikka veel on mõistatuseks, kuidas Lääne (USA) meedia teadis kohe ja üksmeelselt, et SARSi põhjustasid tsiibetid, kui kuu aega ei teadnud keegi kohapeal midagi faktilist.

MERS plahvatas Lõuna-Koreas esmakordselt USA Osani lennubaasis asuvas JUPITR-ATD biorelvade laboris, mille tõttu rohkem kui 100 Lõuna-Korea sõdurit ootamatult karantiinis olid. Täna näib, et USA sõjavägi on Lõuna-Koreas COVID-19 puhangus tugevalt eestvedajaks, kuna USA sõjaväelased puutuvad kahtlaselt sageli kokku fanaatilise Shincheonji usukultusega, kes on olnud Lõuna-Koreas enamiku COVID-19 nakkuste allikaks. Ei ole lihtne seletada kokkusattumust, et nii MERS kui ka COVID-19 näivad olevat pärit samadest laboratooriumidest Osani lennubaasis. Samamoodi tekkis Ebola samaaegselt kolmes erinevas kohas tuhandete kilomeetrite kaugusel üksteisest, igaüks neist vaid kiviviske kaugusel USA sõjaväe biorelvade laborist. HIV-AIDS sai samuti alguse USAs, selle üheaegne levik kahele teisele kontinendile on endiselt ägedate vaidluste objektiks.

COVID-19-le eelnevatel kuudel (ja ka epideemia ajal) tabasid Hiinat neli järjestikust seletamatut viiruspuhangut, loomaviirused, mis hävitasid suure osa riigi karja- ja kodulinnukasvatusest, tekitades suurt majanduslikku kahju ja sundides ostma suures koguses USA põllumajandustooteid. Tundub, et loodusema otsustas ühineda USA välispoliitikaga, mitte ainult ühinedes Trumpi kaubandussõjaga ja aidates tema püüdlustel "Hiinat maha teha", vaid tema ilmselge pretsedenditu kaasosalus valides võimalikult halva aastaaja ja võib-olla ka võimalikult halva asukoha. Kas need olid pelgalt kokkusattumused, ehk siis ebaõnne käik? Seagripp, mis laastas 2019. aastal Hiina kariloomi, ei olnud jumala või looduse tegu, vaid seda tegid tundmatud isikud, kes lendasid väikeste droonidega riigi seafarmide kohal ja nakatasid tuhandeid kohti, mille tulemusel tapeti üle 100 miljoni sea. Endiselt on mõistatus, kuidas Lääne meedia kohe ja üksmeelselt teadis, et selle põhjustasid "Hiina jõugud" ja "sealiha spekulandid", kui see näib olevat pigem USA rünnaku kordus Kuubale.

COVID-19 algne puhang, nagu ka SARS, näis olevat Hiina-spetsiifiline, sest 99,5% haigestus ainult etnilisi hiinlasi, ilma et Wuhanis või Hiinas oleks olnud ühtegi nakatunud välismaalast, mis loomulikult tekitab küsimusi. Harvardi ülikool viis USA sõjaväe rahastamisel Hiinas läbi mitmeid ebaseaduslikke ja ennekuulmatult ebaeetilisi "uuringuid" (pärast seda, kui see oli konkreetselt keelatud), kogudes salaja sadu tuhandeid Hiina DNA-proove ja viies need seejärel ebaseaduslikult riigist välja. (2) Palju küsimusi tekitas nende proovide (sõjaline) kasutamine.

Ja see ei olnud ainult Harvardi ülikool, mis kogus Hiina DNA-d. USA välisministeerium, alustades Hillary Clintonist ja jätkates tänaseni, on saanud ülesandeks koguda sõrmejälgi, paroole, PIN-numbreid - ja DNA-d - kõigilt maailma juhtidelt ja väärikatelt isikutelt. Hiina ja kogu maailm väärivad vastust küsimusele "Miks?".

Kui see oleks Hiina eespool kirjeldatud ajalooga ja SARS, MERS, AIDS, EBOLA, linnugripp, seagripp ja COVID-19 puhkeksid esimest korda USAs, väidaksid ameeriklased, et see on 100%-line tõend, et Hiina on vastutav. See ei saa olla üllatus, et suur osa maailmast kipub täna loomulikult neid haiguspuhanguid Ameerikale süüks panema.

Küsimused, millega USA valitsus peab tegelema:

Miks sulges CDC Fort Detricki USAMRIIDi biorelvade laboratooriumi? Kas põhjuseks oli, nagu meedia väitis, lihtne "protseduuri puudumine"? Välja arvatud massiline saastumine ja/või nakkused, miks hoiti seda tohutut (80 000 ruutmeetrit) ala suletud kuus kuud testide ja saastest puhastamise ajaks, enne kui lubati tööd ainult osaliselt jätkata? Samuti, miks kustutati äkki enamik ingliskeelseid uudiste veebilehti kõigist viidetest Fort Detricki sulgemisele, kui koroonaviirus Wuhanis puhkes?

On lõplikult tõestatud, et COVID-19 ei pärine Wuhani turult ega üldse Wuhanist ega Hiinast. Lisaks sellele on Itaalias, Iraanis, Jaapanis, Taiwanis ja Lõuna-Koreas esinevad viirustüved erinevad sellest, mis saastas Wuhani. Kuna ainult USAs on kõik erinevad tüved olemas, siis tundub, et need nakkused peavad olema pärit sealt. Kuidas see juhtus? Samuti imestab kogu maailm, miks toimus kaks suurt ülemaailmset nakkuslainet, millest esimene nakatas 25 riiki üheaegselt 25. jaanuari paiku ja teine, kus 85 riigis esines 25. veebruari paiku üheaegselt plahvatuslikult mitu kodumaist haiguspuhangut paari päeva jooksul - ja mis enamasti erinesid Hiina tüvest.

Jaapan, Lõuna-Korea, Itaalia ja Iraan teatasid, et nende riigisisesed COVID-19 puhangud ei olnud pärit Hiinast, vaid näitasid seost USAga. Austraalia väidab, et 80% tema nakatumistest pärines USAst, teised riigid tuvastasid samuti nakkused, mis olid Made in America. Jaapan ja Taiwan on dokumentaalselt tõestanud, et mitmed jaapanlased nakatusid 2019. aasta septembri lõpus Hawaiil. Samuti olid Washingtonis ja New Yorgis toimunud suured viiruspuhangud kodumaise päritoluga, millel ei ole tõestatud seost Hiinaga. Kuidas seda seletada? (4)

Kaks aastat tagasi vallandas John Bolton kogu pandeemiatele reageerimise koordineerimise eest vastutava täitevrühma, rookides välja riigi nakkushaiguste kaitse infrastruktuuri, ning vähendas ka CDC rahastamist, kaotades 80% osakonnast, mis oleks võinud aidata teisi riike hiljem tabatud epideemiate avastamisel ja kontrollimisel. Täpsemalt öeldes kõrvaldati Hiina haigustõrjeametisse paigutatud CDC epidemioloog vahetult enne viiruse puhkemist Wuhanis. Kuidas saab neid tegevusi praeguste sündmuste valguses seletada?

Viroloogid on üksmeelselt seisukohal, et esimene tegevus pärast haiguspuhangut on "null-patsiendi" väljaselgitamine, et peatada nakkus selle allikas. Kõik suuremad riigid tegid selles osas suuri jõupingutusi - välja arvatud USA, kes ei teinud mingeid nähtavaid jõupingutusi. USA peab selgitama, miks see nii oli. Hiina, Itaalia ja Iraani ametivõimud on kutsunud üles rahvusvahelisele koostööle, et jälgida globaalsete haiguspuhangute täpseid geneetilisi jälgi ja tuvastada viiruse tegelik päritolu. Kuna kogu inimkond soovib meeleheitlikult vastuseid, siis miks ei tee USA selles püüdluses koostööd?

WHO rõhutas, et kõige tähtsam on "testida, testida, testida", kuid USA on ainus riik, mis keeldus sellest järjekindlalt, keelates testimise isegi nende puhul, kes on juba intensiivraviosakonnas ja hingamisaparaadil, põhjendustega, mis tunduvad tagantjärele nii ontlikud kui ka kahtlased. Miks anti dr Helen Chu'le ähvardav korraldus "lõpetada", et ta lõpetaks alates 2019. aasta oktoobrist Washingtoni osariigis tema gripiuuringute töörühma poolt võetud nina tampooniproovide testimise? Ainus võimalik tulemus oleks olnud, et vältida teadasaamist, et viirus oli juba kuid varem ringelnud. Reeglina on nii, et me ei esita küsimust eraviisiliselt seetõttu, et me juba teame vastust, ja et me ei esita küsimust avalikult seetõttu, et me ei taha, et keegi teine teaks vastust.

Ja 9. aprillil sulgesid tervishoiuametid ootamatult United Biomedicali, kes alustas testimist ja pakkus, et maksab iga San Migueli maakonna elaniku COVID-19 antikehade testimise kulud, väites, et ettevõte on kaotanud 40% oma töötajatest ja ei suuda testimist lõpule viia, mida ettevõte kindlalt vaidlustab. USA valitsus peab selgitama, miks suur osa testimisest on endiselt keelatud.

Internet on nüüd üle ujutatud ameeriklaste - sealhulgas paljude arstide - postitustega, mis väidavad, et nad on alates 2019. aasta septembrist nakatunud ja kirjeldavad sarnaseid sümptomeid, mis on kooskõlas COVID-19-ga. Olen saanud palju sõnumeid ameeriklastelt Washingtonist, New Yorgist, Californiast, Marylandist, Virginiast ja teistest osariikidest, samuti Saksamaalt ja Itaaliast, kes väidavad, et sarnaseid nakkusi on esinenud juba septembri lõpus, väited on liiga arvukad, liiga üksikasjalikud ja liiga sarnased, et neid saaks ignoreerida.

Hiina, Itaalia ja mitmed teised Aasia ja Euroopa riigid on dokumentaalselt tõestanud, et COVID-19 oli nende elanikkonnas juba mitu kuud enne Wuhani haiguspuhangut. Dr. Giuseppe Remuzzi, Milano Mario Negri farmakoloogiliste uuringute instituudi direktor, teatas, et novembri lõpus ja detsembris avastati Põhja-Itaalias palju kummalisi kopsupõletikuhaigusi patsientidel, kes olid vaktsineeritud hooajalise gripi vastu, ning samuti leiti Walesis novembris patsiente, kes kliiniliselt näisid olevat COVID-19 haiged.

USA valitsus peab tegelema sellega, et nüüdseks on kindel, et see viirus on Ameerikas ja suures osas maailmas laialt levinud alates septembrist 2019. Ometi andis Mike Pompeo ringkirja, milles andis globaalsele Välisministeeriumi personalile korralduse süüdistada Hiinat COVID-19-s.

Võib-olla kõige ehmatavam on ABC News'i raport, milles öeldi: "Mure [COVID-19] pärast oli kahe dokumendi sisuga tuttava ametniku sõnul üksikasjalikult kirjas sõjaväe Riikliku Meditsiinilise Luure Keskuse (NCMI) novembrikuises luurearuandes. Selle luurepoolne ajajoon võib olla [isegi] kaugemal, kui me arutame," ütles allikas Wuhani esialgsete aruannete kohta." ABC poolt tsiteeritud luureallikas ütles veel: "Analüütikud jõudsid järeldusele, et tegemist võib olla kataklüsmilise sündmusega". Ja Washington Post kirjutas, et "... jaanuaris algasid USA luureagentuuride aruanded, mis hoiatasid koroonaviiruse puhangu ulatuse ja intensiivsuse eest Hiinas, [Wuhanis] võivad areneda "täiemahuliseks pandeemiaks"."

CNNil oli see raport: "USA sõjaväe Riiklik Meditsiinilise Luure Keskus (NCMI) koostas novembris luurearuande, milles "analüütikud jõudsid järeldusele, et tegemist võib olla kataklüsmilise sündmusega," ütles üks NCMI aruande allikatest ABC Newsile. Allikas ütles ABC Newsile, et luurearuannet tutvustati seejärel "mitu korda" Kaitseliidu luureagentuurile, Pentagoni ühisstaabile ja Valgele Majale. Pentagon, Riikliku Luure Direktori Büroo ja Valge Maja Rahvusliku Julgeoleku Nõukogu keeldusid esialgu kommenteerimast." Hiljem eitasid nad, et nad on aruandest teadlikud, kuid ABC oli oma nelja omavahel mitteseotud allika usaldusväärsuses piisavalt kindel, et nad avaldasid artiklit korduvalt veel päevade jooksul pärast NCMI eitamist.

Huvitaval kombel tegi ka CNN sellise avalduse: "USA kaitseminister Mark Esper ütles pühapäeval, et ta "ei suuda meenutada", kas Pentagon sai luurehinnangu Hiinas leviva uudse koroonaviiruse kohta." Me peame siinkohal mõtlema. Luurearuanne võimaliku ülemaailmse pandeemia kohta, mis võib tappa miljoneid ameeriklasi, ja härra Esper "ei suutnud meenutada", kas ta on sellest üldse kuulnud. Kas see on usutav?

Hiina võib nõuda sellele küsimusele vastust: KUIDAS võisid USA "luureallikad" teada novembris - või isegi oktoobris - võimalikust COVID-19 pandeemiast, mis puhkeb konkreetselt Wuhanis kaks kuud hiljem? Ma usun, et kogu maailm nõuab sellele vastust. Ja taas kord on mõistatuseks selgitada, kuidas Lääne (USA) meedia teadis kohe ja üksmeelselt - esimesest päevast alates -, et viirus oli COVID-19 ja seda põhjustasid nahkhiired, kui kuu aega ei teadnud keegi kohapeal midagi faktilist ja loomade allikas on ikka veel tõestamata.

CDC direktor Redfield tunnistas, et USA gripisurmade põhjuseks oli tegelikult koroonaviirus. Kui palju 35 miljonist nakkusest ja 20 000 surmast diagnoositi valesti? Kas see oli juhuslik? Kui surmapõhjus avastati autopsiate käigus, miks hoiti see teave saladuses? Miks öeldi surnud ohvrite perekondadele, et nad surid grippi, kui surmatunnistusel oli kirjas "koroonaviirus"?

Märtsi alguses kuulutas USA valitsus kogu COVID-19 kohta käiva teabe salajaseks, kusjuures kogu teabevahetus suunati ümber Valge Maja kaudu ja kooskõlastati NSC ametnikega. Salajastel kohtumistel võivad osaleda ainult konkreetsed isikud, kellel on julgeolekukontroll, ning mobiiltelefonid ja arvutid on keelatud. Välja jäetud töötajad väitsid, et neile öeldi, et viirusteave on salastatud, "kuna see on seotud Hiinaga". USA peab selgitama, miks on vaja sellist äärmuslikku salastatust (ja samal ajal Hiinat läbipaistvuse puudumise eest hukka mõistma) ning kuidas kodumaise viirusepideemiaga toimetulek Hiinat kaasaks.

Mike Pompeo ja USA meedia on korduvalt süüdistanud Hiinat viiruseepideemia varjamises ja viivitustes, väites, et Hiina "maksis maailmale kaks kuud" kaitset. Kuid Valge Maja on nüüd tunnistanud, et Hiina teavitas USAd viirusest 03. jaanuaril 2020, umbes nädala jooksul pärast uue patogeeni tuvastamist. ABC News avaldas loo pealkirjaga "USA "raiskas" kuid enne viiruse pandeemiaks valmistumist", milles öeldi: "Pärast seda, kui esimesed häirekellad kõlasid jaanuari alguses . . raiskas Trumpi administratsioon peaaegu kaks kuud, mida oleks võinud kasutada föderaalse kriitiliselt vajalike meditsiinitarvikute ja -varude suurendamiseks ... föderaalasutused ootasid kuni märtsi keskpaigani, et alustada N95 hingamismaskide, mehaaniliste ventilaatorite ja muude seadmete hulgitellimusi. . ." Hiina väärib selgitust ja vabandust.

USA meedia süüdistas Hiinat oma nn informaator Li Wenliangi karistamises, mõned leiutasid valeväiteid, et teda sunniti ülestunnistusele ja isegi vangistati. Ametlik narratiiv on, et Ameerika hindab oma informaatoreid kõrgelt, samal ajal kui hiinlased on oma informaatorite suhtes pahatahtlikud. Kuid täna on Li Wenliang Hiinas rahvuskangelane. USA peab seda teemat avalikult käsitlema ning võrdlema Li positsiooni Edward Snowdeni, Julian Assange'i ja Chelsea Manningi omaga. Samuti USS Theodore Roosevelti kapten Brett Crozieri omaga, kes vallandati hiljuti selle eest, et lekitas uudised nakkuste levikust oma sõjalaeval, ja vallandava peainspektor Michael Atkinsoni omaga, kelle tööülesanded viisid Trumpi süüdimõistmiseni.

On dokumenteeritud, et Ameerika Raadio Vaba Aasia lõi ja levitas laialdaselt valesid väiteid, et Wuhani ülikool on biorelvade labor ja sealt lekkis koroonaviirus. Raadio Vaba Aasia on Mike Pompeole alluva Ameerika desinformatsioonimasina lahutamatu osa.

Härra Pompeo andis ka konkreetsed korraldused globaalsele välisministeeriumi personalile, et nad maaliksid USAd "igas intervjuus" kui "maailma ajaloo suurimat humanitaarset riiki". Kuid ta suurendas hiljuti sanktsioone nii Iraani kui ka Kuuba suhtes, takistades kriitiliste meditsiinitarvikute ostmist, ja tagas, et Maailmapank keeldub Venezuela rahalise meditsiiniabi palvest. Samal ajal kui Hiina, Venemaa ja Kuuba on saatnud meditsiinitarbeid ja arste peaaegu 100 riigile üle maailma, ei ole USA abistanud kedagi ja isegi keeldunud kriitilise tähtsusega tarnete saatmisest Kanadale, mis on vastuolus "suure humanitaarinimega", selle asemel paistab see maailmale peaaegu julmalt ebainimlikuna, kusjuures paljud inimesed Iraanis ja Venezuelas surevad iga päev USA poliitika otsese tulemusena.

Epiloog

11. aprillil 2020 avaldas Gilad Atzmon suurepärase artikli pealkirjaga "Viiruspandeemia või kuriteopaik?", milles ta väidab, et asjaolud on nüüdseks loonud "paradigmamuutuse" praeguse viiruspandeemia tajumises. Ta kirjutas, et "kuigi teadlastel ja meditsiiniekspertidel on raske täpselt selgitada, kuidas Covid-19 toimib või kuidas see tekkis, on mõned kriitilised hääled teadusringkondades ja teisitimõtlevas meedias osutanud alternatiivsetele seletustele, mis tunduvad selgemad kui kõik, mida tavapärane meditsiiniline mõtlemine on seni pakkunud."

Atzmon kirjutas, et meditsiinilised diagnoosid ja uurimised tegelevad haiguse olemuse, põhjuse ja avaldumisega, samas kui "kriminaaluurimine tegeleb peamiselt inimliku elemendiga", püüdes välja selgitada "kurjategijate meetodeid, motiive ja identiteeti", samuti "otsida ja üle kuulata tunnistajaid". Ta väidab: "Kuna me ei tea selle päritolu, peaksime käsitlema praegust epideemiat nii potentsiaalselt kuritegeliku teona kui ka meditsiinilise sündmusena. Me peame alustama nende kurjategijate otsimist, kes võivad olla selle võimaliku globaalse genotsiidi mõõtmetega kuriteo keskmes." Ma nõustun.

Kõik ameeriklased (ja teised), kes usuvad Hiina süüd selle viiruse tekkimises, peaksid sellist uurimist tervitama. Ja härra Pompeo, kes nii kindlalt paneb kogu vastutuse Hiina õlgadele, saaks oma väidetele õigustust. Ma usun, et Hiina, Itaalia, Hispaania, Prantsusmaa ja Iraani valitsused ja inimesed tahaksid eriti teada sellise kriminaaluurimise tulemusi. Kõik maailma rahvad peaksid nüüd ühendama jõud ja jätkama ühiselt seda ettevõtmist. Sellele ei ole vaja läheneda põhjuse või kavatsuse oletamisega, vaid lihtsalt selle sündmuse kogu tõe paljastamiseks. Sellest piisab, ja on võimalik, et selle ülemaailmse uurimise tulemused ajendavad teisi uurima sarnaseid minevikus toimunud sündmusi, mis on siiani jäänud küsitlemata ja uurimata.

Ma usun, et COVID-19 (ja paljude teiste epideemiate) kohta on veel palju tõdesid, mis tuleb veel välja selgitada. Võib-olla on keegi neist paljudest inimestest, kellel on isiklikud teadmised allikast ja levitamisviisist, piisavalt julge, et ilmuda, võib-olla mõni teine Edward Snowden või Chelsea Manning. Siis näeme, kui kõrgelt USA hindab oma informaatorite väärtust.

Rohkem toetavat teavet COVID-19 kohta saate siit, kus on 15 autori taustauudistust, mis sisaldavad palju üksikasju ja veel umbes 100 viidet.

Märkused:

(1) William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II [Common Courage Press, 1995]).

(2) Xu Xipingi Harvardi juhtum: rahva ekspluateerimine, teaduslik edasiminek või geneetiline vargus? Margaret Sleeboom; Amsterdami Ülikooli sotsiaalteaduslike uuringute instituut ja Leideni Ülikooli rahvusvaheline Aasia uuringute instituut, Madalmaad. Routlege; Taylor & Francis group; New Genetics and Society, Vol. 24, nr. 1, aprill 2005.

(3) Esialgsed lingid ei ole enam aktiivsed. Wenweipo, AP ja Reutersi artiklite leidmiseks oleks vaja teha arhiivis otsing.

(4) Austraalia peaminister Scott Morrison kõneleb ühisel pressikonverentsil Uus-Meremaa peaministri Jacinda Arderniga Admiraliteedi majas Sydneys, Austraalias, 28. veebruaril 2020. aastal. /Reuters

(5) Vabaks antud: Human Experimentation (Video, 1999). A&E Television. Levitanud New Video, 126 Fifth Avenue, New York, NY 10011.

(6) Faden R; "Inimeste kiirguskatsete nõuandekomitee: Mõtteid presidendi komitee kohta". Hastings Center Report 26 (nr. 5): 5-10, 1996.

(7) Gallagher C: American Ground Zero: The Secret Nuclear War. The Free Press, New York, 1993.

(8) Sea G: "The radiation story no one would touch". Columbia Journalism Review, märts/aprill 1994.

(9) The Human Radiation Experiments: Inimeste kiirguskatsete nõuandekomitee lõpparuanne. Oxford University Press, New York, 1996.

(10) Traagiline külma sõja afäär aatomiga. Pantheon Books, New York, 1994.

(11) Watts ML: "USA tunnistab, et kiirgus põhjustas töötajatele vähki". New York Times, 29. jaanuar 2000.

(12) Welsome E: The Plutonium Files: America's Secret Medical Experiments in the Cold War. The Dial Press, New York, 1999. (Delta, 2000).

(13) J. Smolowe ja S. Gribben, "The Widening Fallout", Time 143, nr 3, 30 (jaanuar 1994).

(14) M. McCally, C. Cassel ja D. G. Kimball, "US Government-Sponsored Radiation Research on Humans, 1945-1975," Med. Glob. Surviv. 1, 4 (1994).

(15) K. D. Steele, "Radiation Experiments Raise Ethical Questions," High Country News, 4 Apr 94.

(16) Z. Hussain, "MIT to Pay Victims $1.85 Million in Fernald Radiation Settlement," The Tech, 7 Jan 98.

(17) P. J. Hilts, "U.S. to Settle for $4.8 Million In Suits on Radiation Testing," New York Times, 20 Nov 96.

(18) E. Marshall, "Human Guinea Pigs at Oak Ridge?", Science 213, 1093 (1981).

https://www.moonofshanghai.com/2020/04/part-2-paradigm-shift-covid-19-needs.html