UKRAINEGATE 2

 

"UKRAINEGATE-2": KOLM KÜSIMUST UKRAINA

              SEKKUMISE KOHTA USA 2020. AASTA

                        PRESIDENDIVALIMISTESSE

Varem kirjeldasime üksikasjalikult, kuidas Petro Porošenko püüdis mõjutada Ameerika valimisi 2016. aastal ja sama tõsiselt ta eksis, heites kõik võimalused Hillary Clintoni toetuseks.

Ja see lugu andis Ukraina ekspresidendile võimaluse saada tagasi õigustatud koht äsja valitud Ameerika presidendi lähedaste sõprade seas ja samal ajal võistelda Volodõmõr Zelenski vastu 2019. aasta presidendivalimiste võidujooksus.

17. märtsil tegi Porošenko järjekordse filipika avalduse Venemaa ja Putini kohta, tänas soojalt Bidenit karmide sõnade eest Venemaa presidendi vastu ning süüdistas ka Zelenskit USA valimistesse sekkumises Donald Trumpi huvides.

Ekspresident rääkis Bideni ja Porošenko vaheliste telefonikõnede kurikuulsatest salvestustest, mille Ukraina Ülemraada liige Andrei Derkatš avalikustas 2020. aasta suvel USA valimiskampaania kõrghetkel. Järgnes, et USA asepresident Joe Biden avaldas Ukraina presidendile survet, nõudes peaprokurör Šokini vallandamist, ähvardades sellega, et USA võtab tagasi nõusoleku anda Ukrainale 1 miljardi dollari suurune IMF-laen. See avalikustamine kinnitas arvukaid kuulujutte USA demokraatide parteijuhtide korruptsioonisidemetest Ukrainas, mis on USAs ringelnud alates 2019. aastast ja peaaegu segasid Bideni valimiskampaaniat.

2020. aasta mais puhkes Ukrainas mahlakas skandaal. Ülemraada liige Andriy Derkatš avaldas helisalvestised Ukraina endise presidendi Petro Porošenko ja USA asepresidendi Joseph Bideni ning välisminister John Kerry vahelistest telefonikõnedest.

Petro Porošenko ja Joseph Bideni vaheliste läbirääkimiste ärakirjad (nn "Derkatši                                        filmid"), mis avaldati Ukraina veebisaidil "Strana".

18. märtsil kinnitas Porošenko avaldust "Rahva teenija" fraktsiooni endine liige Aleksandr Dubinski, kes heideti võimuparteist välja oligarh Kolomoiski läheduse ja korruptsiooniskeemide paljastamises osalemise eest. Parlamendiliikme sõnul ei olnud skandaali algsed kliendid, vastupidiselt Ameerika võimude arvamusele, mitte Vene agendid, vaid Ukraina presidendi kantselei juht Andrei Jermak ja Zelenski. Väidetavalt nõudsid nad Dubinskilt otse, et ta abistaks Derkatšit rea pressikonverentside korraldamisel protokollide avaldamiseks, ja palusid luua uurimiskomisjoni skandaali uurimise kohta Ülemraadas.

                Niisiis, esimene küsimus: kes on Andrei Derkatš?

Parlamendiliikme biograafilisi andmeid on lihtne leida tema isiklikust veebisaidist. Me ei hakka neid siin tooma. Olulisem on veel üks, mille kohta tema kodulehel ei ole midagi öeldud: ta on Leonid Derkatši poeg, Ukraina Riikliku Julgeolekuteenistuse endine juht 90ndatel aastatel. Tema isa oli üks esimese "rekordskandaali" algatajatest, kus salvestati president Kutšma eravestluste protokollid. Poeg läks isa jälgedes. Ta lõpetas 1993. aastal KGB kõrgema kooli Moskvas. Seejärel teenis ta sõltumatu Ukraina vastuluure teenistuses, nautides võimsa sugulase toetust. Luureteenistustele lähedane asetäitja ei avalda skandaalse helisalvestuse allikaid. See ei tekita kahtlusi, arvestades tema poolt erinevatest riigiasutustest kogutud kompromiteerivate tõendite mahtu, KGB Ukraina järeltulija osalemist selle kollektsiooni loomisel.

Nii teatas Derkatš 6. aprillil, et tema likvideerimiseks saabus Ukrainasse palgamõrvarite grupp. Ukraina telegrammi-kanali andmetel koosnes grupp 8 inimesest Suurbritanniast ja Albaaniast, kes olid palgatud Ukraina nafta- ja gaasifirma "Burisma" juhtide poolt. On vaja öelda, et 9. aprillil võitis Derkatš selle ettevõtte kaebuse kohta kohtuprotsessi, mida mainiti tema paljastustes. Nii pandi lõpp pikale juhtumile. Kohus tunnistas, et firma tõesti rahastas lobbitegevust, kasutades Joe Bideni võimalusi Ukraina võimustruktuurides kriminaalasjade lõpetamiseks juhtkonna vastu. Tuletan meelde, millises küsimuses sisuliselt.

Pärast "väärikuse revolutsiooni", istus opositsioon Kiievis ministrite toolidel ja kukutatud presidendi müütiliste miljardite otsimine muutus ootuspäraselt Maidani juhtide jaoks kõige olulisemaks probleemiks. Meediast tulusad abitaotlused selles asjas jagati eri riikide õiguskaitseorganitele ja eelkõige revolutsiooni liitlastele - USA-le ja Suurbritanniale. Britid reageerisid ootamatult kiiresti. Neil õnnestus jälgida ja arreteerida suured rahaülekanded Ukraina endisele loodusvarade ja ökoloogia ministrile Nikolai Zlotševskile lähedase "Burisma firma" kontodelt.

Väljaanne asetäitja Andrei Derkatši veebisaidil: Ukraina võimud ja Porošenko aeglustasid "Burisma juhtumi" uurimise protsessi, keeldudes andmast Suurbritanniale vajalikku teavet Nikolai Zlotševski vastu kohtumenetluse algatamiseks

Kuulus ettevõtja ja riigiametnik, Zlotševski, tegi nime ja varanduse, juhtides Janukovitši eesistumise ajal riigi litsentside väljaandmist nafta- ja gaasiväljade arendamiseks, loomulikult mitte ilma ettevõtete huvideta. Tema väikese gaasitootmisettevõtte "Burisma" tulemusena sai temast riigi suurim eratarbija maagaasi tarnimisel. Ja siin tema väliskontod, millele erinevate offshore-skeemide kaudu 2013. aasta detsembris - 2014. aasta jaanuaris toodi Ukrainast umbes 30 miljonit dollarit, blokeerisid Briti ametivõimud ja Zlotševski vastu algatas Ukraina riigiprokuratuur kriminaalasja.

Kuid nagu näitas Derkatši uurimine, sai peagi selgeks, et Ukraina võimud ei kiirusta Inglismaa pankadest leitud miljoneid välja tooma ega vasta Ühendkuningriigi politseiametnike kirjadele. Selle tulemusena tegi Scotland Yard, pidades silmas tõendite puudumist kuritegeliku päritolu rahastamisel, tegi otsuse arreteerimise eemaldamise kohta "Burisma" kontodelt ja Ukrainas jätkas ettevõte edukalt süsivesinike tootmisega tegelemist. Uurimine Zlotševsky vastu, mis viidi Riigiprokuratuurist üle Riiklikule Korruptsioonivastasele Büroole, peatati peagi ja lõpuks on see üldiselt suletud.

              Teine küsimus: miks "Burisma juhtum" suleti?

Selgub, et 2014. aasta aprillis olid kaks Ameerika kodanikku ootamatult Burisma juhatuses. Ühe neist nimi oli Devon Archer ja ta oli USA välisministri John Kerry kasupoja lähedane sõber. Teise nimi on Hunter Biden, ta oli Ameerika asepresidendi poeg. Nagu hiljem selgus, said mõlemad härrad, kellel ei olnud kogemusi nafta- ja gaasisektoris ega ka Ida-Euroopas, väga korralikku tasu.

Erinevate allikate andmetel kandis “Burisma” aastatel 2014-2015 nende kontodele 3 kuni 30 miljonit dollarit.

Millistel põhjustel Kerry ja Biden, kaks Ameerika poliitika raskekaallast, kes on harjunud olema isikliku finantshügieeni suhtes tundlikud, olid segatud mitte kõige agarama Ukraina ärimehe Zlotševski korruptsiooniskeemidesse, on siiani teadmata. Kuid fakt on fakt: Joe Biden ja John Kerry olid isiklikult huvitatud ettevõtte kontode avamisest ja selle kasumliku äri arendamisest. Arvestades nende mõju Ukraina asjadele USA välispoliitiliste juhtidena nii Ameerika kui ka Ukraina jurisdiktsioonis, tähendab see vähemalt huvide konflikti.

On märkimisväärne, et rahaülekanded nende sugulastele ja sõpradele toimusid ebaseaduslike offshore-skeemide kaudu, millest kaks Läti kodanikku, kes otseselt osalesid tehingutes, teatasid hiljem vabatahtlikult Ukraina kohtule. Tõenäoliselt oli just see asjaolu, nagu ka üldine korruptsioonitaust Burisma tegevuse ümber, see, mis andis peaprokurör Viktor Šokinile aluse uurimise jätkamiseks ettevõtte ja selle variettevõtja Zlotševski vastu 2015. aasta lõpus. Kuid selleks ajaks näib Joe Biden olevat juba aru saanud, et on sattunud äärmiselt ebameeldivasse loosse. Pealegi algasid Ameerika Ühendriikides ettevalmistused presidendivalimisteks ning kontaktid Demokraatliku Partei juhtide ja Burisma vahel, samuti muud jäljed nende korruptsioonisidemetest Ukrainas, kustutati kiirelt. Peaprokurör Šokini tegevus selle taustal hakkas kujutama tõsist ohtu demokraatide ja nende kandidaadi Hillary Clintoni mainele, samuti tema võimalustele saada Ameerika Ühendriikide presidendiks. Ameeriklased olid närvis, kiirustasid oma protežeesid NABUsse, survestasid Porošenkot.

Kohtu andmetel viisid oligarhid ja korruptsioonipankurid Ukrainast välja üle 800 miljoni dollari. Ukrainlased ei näinud seda raha kunagi. 29 miljonit dollarit neist vahenditest sattus USA endise demokraatide presidendikandidaadi Hillary Clintoni heategevusfondi kontodele.

Teadmata on ka põhjus, miks Šokin tahab järjekindlalt aru saada Ameerika poliitikute Ukraina asjadest. Võib-olla tekitas ta riigiprokuröri autunne või soov saada huvitaval juhul jackpot või vihkamine NABU ja Ameerika valitsusvälise organisatsiooni vastu, mis võttis ära miljoneid dollareid, mis eraldati rahvusvaheliste organisatsioonidega osakonna reformimiseks. Lõpuks ei ole välistatud, et ta oli "salajane trampist"... Selle tulemusena sai seapeaga prokuröri tagasiastumise küsimus Carrey ja Bideni erilise tähelepanu alla.

Esialgu korraldati Šokinile koos NABU-ga varjutamine, et koguda kompromiteerivaid tõendeid, kuid ilmselt jäi see mõte tulemusteta.

Seejärel süüdistati peaprokuröri valesüüdistuses ja tema diskrediteerimise teabekampaania algas massimeedias, kuid Porošenko otsustas vana usaldusisikut selles olukorras rahaliselt mitte toetada. Selle tulemusena pidi Biden veenma Ukraina presidenti endist peaprokuröri ametist vabastama. Ja Biden oli isegi sunnitud minema otsesele väljapressimisele ja ähvardama Kiievit nõusoleku tagasivõtmisega 1 miljardi dollari suuruse abi eraldamiseks IMFilt, et avaldada Porošenkole survet, mille kohta ta 23. jaanuaril 2018 Washingtonis toimunud rahvusvaheliste suhete nõukogu paneeldiskussioonil välja lobises: "Ma ütlesin neile, et kui te ei vabasta oma peaprokuröri 6 tunni jooksul, siis te raha ei saa. Litapoeg! Ja ta vallandati".

Mõne sammu võrra edasi minnes võime täheldada, et Ameerika presidendi liigne avameelsus (või lihtsalt räuskamine) võib tagasi pöörata märkimisväärse maine kaotuse. Nii teatas EL Reporter tänavu 12. aprillil, et Ukraina endine peaprokurör Viktor Šokin esitas Euroopa Komisjonis kaebuse oma õiguste rikkumise kohta, sest ekspresident Petro Porošenko vabastas ta 2016. aastal Joe Bideni survel ebaõiglaselt ametist. Kui Euroopa Komisjon nõustuks Ukraina riigiprokuratuuri endise juhi argumentidega Porošenko ja Bideni vastu, kehtestataks isiklikud sanktsioonid, mille hulgas on ELi territooriumile sisenemise keeld ja ka kõigi Euroopa pankades olevate finantsvarade "külmutamist" saab kehtestada. "Viktor Šokini tagasiastumisega rikuti tema õigust tööle ja õiglasele kohtumenetlusele ning lisaks rikuti Ukraina enesemääramisõigust," - märkis väljaanne.

Selle tulemusena suleti 2016. aasta keskel Burisma äri lõplikult. Siiski leidis ta poliitilise tähtsuse alates järgmise valimistsükli algusest USAs 2019. aastal uuesti, ilma et oleks mänginud rolli Ameerika valimistel 2016. aastal.

         Kolmas küsimus: miks "Burisma juhtumit" uuesti ei avatud?

2019. aastal seisis äsja valitud president Zelenski raske valiku ees: mida teha Ameerika valitsuse tipus oleva mustusega? Ühest küljest avanesid huvitavad väljavaated leida konkreetne liitlane praeguse Ameerika presidendi Trumpi näol, aidates tal võita Demokraatlikku parteid. Teisest küljest seisis tema ees Porošenko õnnetu kogemus, kes ülehindas Hillary Clintoni võiduvõimalusi. Ja me peame tunnustama eks-komissari julgust: ta otsustas tasakaalustada ja intrigeerida lõpuni, näidates samal ajal oma kasulikkust nii Trumpile (kogu Bideni ja tema ümbruskonna kohta käivate kompromiteerivate tõendite kausta avalikustamise korral) kui ka Bidenile (selle teabe varjamine). Nende kahe härrasmehe teener mängis kahte mängu, kogudes samal ajal SBU abiga ameeriklaste kohta muljetavaldavaid süüdistavaid tõendeid. Samal ajal ei andnud ta midagi konkreetset New Yorgi ekspinnapea Rudolf Giuliani kätte, kes kohtus mitu korda Andrei Jermakiga.

Lõplik otsus Bidenile panustada Bankovaya-Streetil tehti ilmselt alles 2020. aasta oktoobris, kui selgus, et vahe Bideni ja Trumpi vahel ei vähene isegi uute süüdistavate tõendite mõjul. Eriti põnev on küsimus, kuidas ühes Ameerika arvutitöökojas ilmus Hunter Bideni isiklik sülearvuti, mis sisaldas tema perekonnale äärmiselt ebameeldivaid fotosid ja kirju. Isegi Trumpi toetajad ei paistnud uskuvat lugu "õnnelikust kokkusattumusest", kui valimiskampaania kõrghetkel satub demokraatide kandidaadi kohta kompromiteerivaid tõendeid sisaldav trumpkaart vabariiklase kätte. Vähem fantastiline on versioon Ukraina (või Iisraeli?) eriteenistuste erioperatsioonist, mille käigus varastati tahtlikult sülearvuti ja muudeti selles sisalduvat teavet, et diskrediteerida Bidenit kui "Hiina agenti" ja Iraani vastu kehtestatud sanktsioonide tühistamise toetajat. Seda tõestab kaudselt asjaolu, et Hunter oli üsna hooletu isiklike asjade suhtes ja suutis arvukate alkohoolsete seikluste käigus, mis toimusid regulaarselt ukrainlastest kolleegide ümber, luua suurepärased tingimused oma sülearvuti varguseks. Muide, kuni 2019. aasta keskpaigani oli ta loetletud juhatuse liikmena, võttes aeg-ajalt osa selle koosolekutest.

Selle tulemusena ei teeninud Zelenski demokraatide poolt suurt tänu, kuna oli prioriteetide valikuga hiljaks jäänud. Kuid "Ukraina küsimus" jääb kahtlemata päevakorda. See rikub USA Demokraatliku Partei juhtkonna meeleolu pikaks ajaks ja saab tõenäoliselt koos "Hiina toimikuga" üheks eelseisva valimisvõitluse süžeeks. Demokraadid on sunnitud end kaitsma ja varjama oma varasemate tegude tagajärgi. 6. aprillil esitles Hunter ise oma mälestusteraamatut "Ilusad asjad", kus ta rääkis oma tööst Burismas ja ebaõnnestunud sülearvuti kaotuse asjaoludest. Lükates ümber oma isa ilmselge seotuse Ukraina juhtumiga, kirjeldas Hunter oma raamatus ja arvukates intervjuudes pärast selle esitlust värvikalt, kuidas ta Burisma'st saadud raha kasutas. Väidetavalt ei edastanud ta oma isale midagi ega konsulteerinud isegi töökonto kohta.

Kuid ilmselt ei kavatse vabariiklased Burisma juhtumit arhiveerida. Seda võib tõestada, et Mike McCormick mainis seda juhtumit hiljuti. McCormick on Valge Maja stenograaf, kelle raamatust "Autoriseerimata Biden" sai 2020. aastal üks Trumpi propaganda säravaid näiteid.

                      Neljas küsimus neli: kokkuvõtte asemel

Materjal oli valmis veebisaidil avaldamiseks, kui ilmus uudis kellegi Amos Hochsteini nimetamisest USA presidendi eriesindajaks võitluseks Nord Stream 2 ehitamise vastu.

Erinevalt Hunterist ei ole see ameeriklane mitte ainult Bideni isiklik protežee, vaid ka tõeline professionaal nafta- ja gaasiküsimustes. Ta alustas oma karjääri USA Demokraatliku Partei aparaadi töötajana. Oma töö ajal partei allkomisjonis tegeles ta majanduspoliitiliste küsimustega, mis puudutavad ekspordikontrolli, kaubandussanktsioone, soodsaimaid režiime välisriikidega kauplemisel ja USA osalemist rahvusvahelistes majandusorganisatsioonides.

2011. aastal asus Hochstein tööle välisministeeriumi energiaressursside agentuuri. Peagi nimetati ta USA suursaadiku Carlos Pascuali energiaküsimuste asetäitjaks. 1. augustil 2014 sai Hochsteinist erisaadik ja rahvusvaheliste energiaprojektide koordinaator, tegelikult USA peamine energiadiplomaat ja asepresident Joe Bideni parem käsi tema tegevuses energia kui USA välispoliitika vahendi kasutamisel. Hochstein saatis Bidenit kõikidel rahvusvahelistel reisidel, osales läbirääkimistel suurte energiaettevõtete ametnike ja juhtidega.

Tema võidukäik saabus aga pärast "väärikuse revolutsiooni" Ukrainas. 2014. aasta augustis külastasid Kiievit arvukad erinevate Ameerika valitsuse ja eraorganisatsioonide ning fondide esindajad, kes ühinesid võitlusega Ukraina võimuvara eest. Isegi George Soros, Ameerika globalismi ideoloog ja Ameerika Ühendriikide Demokraatliku Partei vaimne juht, külastas väidetavalt 2014. aasta novembris Ukraina pealinna, et arutada riigi omanduses oleva maagaasiettevõtte Naftogaz reformimist. Miljardär pidas mitmeid kohtumisi Naftogazi juhi Andrei Kobolevi ja tema vanemnõuniku Juri Vitrenkoga. Hochstein oli see, kes juhtis Naftogazi ümberkujundamist. Selle tulemusena sõlmiti McKinsey&Company juhtimis- ja konsultatsioonifirmaga leping ettevõtte reformimiseks ning 2015. aasta detsembris loodi nõukogu, kuhu kuulusid ka välisriikide kodanikud, mida tegelikult juhtis Amos Hochstein.

Sellele "järelevalvenõukogule" on antud ulatuslikud õiguslikud volitused ettevõtte tegevuse kontrollimiseks ja juhtimiseks. Ta kiitis heaks kõik lepingud, tehingud, maksed ja tarned. Ja just sel ajal õppis Ukraina uue mõiste - REVERSE.
2014. aastal tühistas Arseni Jatsenjuki valitsus Venemaa gaasi otsetarned, öeldes, et "agressorriigiga" on vastuvõetamatu äri teha. Selle asemel hakkas Kiiev ostma sama Venemaa gaasi Euroopa tarnijatelt nn "pöördskeemi" järgi, kui gaas pidi kõigepealt jõudma ELi territooriumile ja seejärel pumbataks üle Ukrainasse. Tegelikkuses ei olnud "pöördskeemi" tegelikult kunagi olemas - gaasimõõtja töötas, raamatupidamisdokumente menetleti, raha kanti üle, kuid Vene gaas ei lahkunud Ukrainast kunagi. Samal ajal pidid Ukraina tarbijad maksma Euroopa ettevõtjatele Ukrainasse tarnitud gaasi eest marginaali. Aastatel 2015-2018 oli gaasi keskmine hind Euroopa Liidus 211 dollarit 1000 m³ kohta. Naftogaz ostis seda Euroopa ettevõtetelt 246 dollari eest 1000 m³ kohta, mis on 35 dollarit (peaaegu 15%) kõrgem hind. Seda kõike silmas pidades võib arvutada, et 8,5 miljardi kuupmeetri gaasi aastane ostmine, Naftogaz maksis tarnijatele umbes 300 dollarit üle, mis teeb umbes 2 miljardit dollarit ajavahemikul 2015-2020!

Millised olid need tarnijad? Kõik nad on tuntud. Suurim on "ERU trading" ("Energy resources of Ukraine"). Ettevõte kontrollis kuni 8% kogu "pöördturust". Selle firma omanik on USA kodanik Andrei Favorov, kes elab Moskvas ja kellel on tihedad sidemed Ukraina Odessa linnaga. 2000. aastatel töötas ta Ameerika energiafirma AES Euroopa kontorites, kust ta tuli Ukraina gaasiärisse. Kuid kõige tähtsam on see, et ta on Andrei Kobolevi ja tema partneri lähedane sõber ning alates 2018. aastast tema asetäitja Naftogazis (tuleb märkida, et samal aastal nimetati tema ettevõte ümber "WORLAND TRADING").

On selge, et kõik need skeemid ei saanud jääda järelevalvekomitee ja isiklikult Amos Hochsteini tähelepanu alt välja. Kõigest nähtub, et ameeriklane on peamine leiutaja, samuti on ta tagasipööratud skeemi juht, mis võimaldab USA Demokraatlikul Parteil osaleda Ukraina energiaturul korruptsioonisuperhüvitiste saamisel. On märkimisväärne, et Derkatši poolt avalikustatud telefonivestluste kohaselt oli Biden sunnitud korduvalt paluma Porošenkot, et ta ei teeks Hochsteiniga midagi ja ei vallandaks Kobolevi ja teisi Naftogazi juhte. Esimene kord astus Jatsenjuki valitsus tagasi ja teine kord vahetult enne Trumpi ametisseastumist 2016. aasta detsembris. Säilitades pöördskeemi terviklikkuse isegi pärast selle lahkumist opositsiooni, jätkasid demokraadid 2017-2019 astronoomiliste vahendite saamist. Need sissetulekud olid kümneid või isegi sadu kordi suuremad kui isegi "Burisma" miljonite tulud.

Selles valguses näeb Ameerika administratsiooni uus võitlusvoor "Nord Stream 2" vastu välja hoopis teistsugune. Kuna Trumpi jaoks olid esikohal riiklike veeldatud maagaasi tootjate huvid, kelle toodangut ta soovis asendada Venemaa gaasi tarnimisel ELi, siis Bideni jaoks on tegemist ilmselt isikliku rahaga. Uue gaasijuhtme käivitamine toob kaasa Venemaa gaasitarnete vähenemise läbi Ukraina. Ja see tähendab "tagasipööramise" mahu vähenemist ning Hochsteini ja tema Washingtoni patroonide kontrollitavate importivate ettevõtete sissetulekute vähenemist.

Selles loos on veel palju küsimusi. Kuid juba praegu on ilmne, et "Hochsteini juhtumi" võimalik laastav mõju võib kaugelt ületada "Burisma" skandaali tagajärgi.

Ja on veel üks tähelepanuväärne asjaolu. Bideni protežeed Ukraina valitsuses otsustasid tugevdada NSDC-d oma kontrollitud töötajatega oma manipulatsioonide infokatteks. Näiteks määrati väärinfo vastu võitlemise keskuse juhi kohale kurikuulus Polina Tšiž, kes oli üks süüdistatavatest NABUst USA Kiievi saatkonda lekkinud teabe skandaalis, samuti peaprokurör Šokini ahistamise korraldaja 2016. aasta kevadel.

Ilmselt kvalifitseeritakse tema esitamisega edaspidi kõik korruptsioonialased paljastused riigi julgeolekut ohustavaks valeinformatsiooniks.

                                                            * * *

Isikud:

Joe Biden - Ameerika Ühendriikide president;

Vladimir Zelenski - Ukraina president;

Petro Porošenko - Ukraina endine president;

Andrei Derkatš - Ukraina rahvaesindaja;

Arseni Jatsenjuk - Ukraina poliitik ja ärimees, Ukraina peaminister (02.2014-04.2016).

Nikolai Zlotševski - Ukraina poliitik ja ärimees, endine Ukraina ökoloogia- ja loodusvarade minister, Ukraina Riikliku Julgeoleku- ja Kaitsenõukogu asejuhataja majandusküsimustes (04.2012-02.2014).

Hunter Biden - Ameerika Ühendriikide jurist ja ärimees, USA presidendi Joe Bideni poeg, Burisma Group Holdingu juhatuse liige (alates 04.2014);

Hillary Clinton - Ameerika Ühendriikide poliitik, välisminister (2009-2013), USA presidendikandidaat (2016);

Devon Archer - Burisma Group Holdingu juhatuse liige;

Viktor Šokin - Ukraina poliitik, Ukraina peaprokurör (02.2015-04.2016);

Amosa Hochstein - Naftogazi nõukogu liige;

Rudy Giuliani - Ameerika poliitik ja ärimees, USA presidendi Donald Trumpi isiklik advokaat.

Oleksandr Dubinski

Andriy Kobolyev

Andriy Favorov

Polina Tšiž

George Soros

Organisatsioonid:

ERU Trading - Ukraina energiaressursid";

Burisma Holdings - eraõiguslik gaasitootmise kontsern Ukrainas;

NABU - Ukraina Riiklik Korruptsioonivastane Büroo;

McKinsey & Company

NB! Selles artiklis ei saa avaldada paljusid Ukraina meediaportaali NEBULEAKS pilte, kuna see suleti

Allikas: https://ukr-leaks.com/en/Investigation/ukrainagait2-tri-voprosa-o-vmeshatelstve2?id=ukrainagait2-tri-voprosa-o-vmeshatelstve2