„UKRAINEGATE-3”: KUIDAS ZLOTŠEVSKI
PÄÄSTIS ENDA JA BIDENI
Eelmises uurimises paljastasime üksikasjalikult Ukraina gaasituru korruptsiooniskeemid, milles osalesid USA president Joe Biden, tema pereliikmed, aga ka USA Demokraatliku Partei asutamise mõjukaimad esindajad. Suuremahuliste finantpettuste tagajärjel deponeeriti Demokraatliku Partei juhtide kontodele sadu miljoneid dollareid.
Vahepeal selgusid sensatsioonilise „Burisma juhtumi” uued faktid. Meie käsutuses on ettevõtte „Burisma” õigusdirektori Andrei Kitša, Ukraina riigi fiskaalteenistuse endise osakonna juhataja Jelena Mazurova ja SFSi peaosakonna juhataja esimese asetäitja Nikolai Iljašenko vastu esitatud kriminaalasjade materjalid Kiievis. Eelmise aasta juunis puhkenud korruptsiooniskandaali süüdistatavaid süüdistati 5 miljoni dollari suuruse altkäemaksu maksmise katses maksta Spetsialiseeritud Korruptsioonivastase Prokuratuuri juhile Nazar Holodnitskile ja NABU detektiivide peaosakonna juhatajale Andrei Kalužinskile Burisma holdingu omaniku Nikolai Zlotševski vastu kriminaalasja lõpetamise eest, süüdistatuna Riigipangast laenu võltsimises.
Teade NABU-le E.Mazurova kahtluse kohta Ukraina kriminaalkoodeksi artikli 369 4.
osa alusel kuritegude toimepanemises („Ametnikule altkäemaksu andmine”)
Teade NABU-le N. Zlotševski kahtluse kohta Ukraina kriminaalkoodeksi artikli 369
4. osa alusel kuritegude toimepanemises („Ametnikule altkäemaksu andmine”)
NABU avaldus ennetusmeetme kohaldamiseks kahtlustatava N. Iljašenko
kinnipidamise vormis
Hoolimata asjaolust, et Ukraina ajaloo suurima altkäemaksu kriminaalasja üksikasjad on juba ammu meediasse lekkinud ja avalikkusele teatavaks saanud, mõtlesime, miks 2020. aasta suvel kasutas Zlotševski, kes varem ei olnud krediidivarguse eest kriminaalmenetluse pärast suurt muret näidanud, äkki juhtumi vaigistamiseks oma sidemeid Ukraina õiguskaitseasutustes. Märkimisväärset hämmastust põhjustab ka häbiväärse oligarhi valmisolek maksta juhtumi lõpetamise eest 5 miljonit dollarit, millele arvukate kriminaalmenetluste seeria taustal pole kunagi olnud tema tähelepaneliku tähelepanu all.
Võib-olla soovis Zlotševski, kes näib olevat Küprosel üsna mugav, Ukrainasse naasta ja otsustas sel põhjusel peamise takistuse eemaldada, et mitte piiri ületamisel arreteeritud saada. On võimatu välistada, et põgenenud presidendi Viktor Janukovitši aja endine mõjukas funktsionär mõtleb naasmisele suurpoliitikasse, kus paljud Janukovitši administratsiooni kõrged töötajad on leidnud oma niši. Sel juhul pole aga täiesti selge, mis põhjustas Zlotševski ilmse kiirustamise kriminaalmenetluse lõpetamiseks, mis tõenäoliselt ei võimaldanud kõiki üksikasju hoolikalt kaaluda, mistõttu olid miljardäri usaldusisikud sunnitud sündmusi sundima ja palusid abi raha ülekandmisel kellelegi, vaid NABU agendile Jevgeni Ševtšenkole.
Nikolai Zlotševski selliste näiliselt seletamatute sammude tegelike motiivide mõistmiseks peate sukelduma tollasesse maailmapoliitika õhkkonda, mida kuumutas piirini USA presidendivalimiste kahe peamise rivaali - Valge Maja juhi kohusetäitja, vabariiklase Donald Trumpi ja demokraatide kandidaadi Joe Bideni vastasseis. Siis jõudis 2020. aasta juunis pärast eelvalimisi ja kandidaatide nimetamist valimisvõistlus finišisse ja Trump ja Biden valmistus otsustavaks lahinguks.
Oleme juba kirjutanud sellest, kuidas Ukraina osales Ameerika Ühendriikide valimiskataklüsmide epitsentris, rääkides Ukraina juhi Vladimir Zelenski intriigidest, kes, saades kompromitteerivaid materjale USA Demokraatliku Partei tipu ja Bideni perekonna mahhinatsioonide kohta Burisma ettevõttes, viis läbi samaaegse mänguseansi, püüdes näidata lojaalsust nii Trumpile kui ka Bidenile. Noore presidendi silme ees oli tema eelkäija Petro Porošenko kahetsusväärne kogemus, kes 2016. aasta valimistel eranditult Hillary Clintoni peale pannes, arvutas julmalt valesti.
Zelenskile avaldas aga tõsist survet Donald Trumpi meeskond, kes, olles leidnud Bideni valupunktid, püüdis "Burisma juhtumi" meedias reklaamimise teel magava Joe "mängust välja viia". Samal ajal mobiliseeris Bideni saatjaskond, mõistes nende juhi kohal rippuvat ohtu, kõik jõud skandaali lokaliseerimiseks.
Selles Trumpi ja Bideni poliitiliste kokkupõrkes oli ilmselt kaasatud ka Nikolai Zlotševski, kellele USA Demokraatliku Partei beau monde partnerid soovitasid tõenäoliselt tungivalt vabaneda arvukate kriminaalasjade jälgedest, kuna nende lahtivõtmise käigus võisid uurijad otseselt või kaudselt jõuda Bideni usaldusisikuteni rahvusvahelistes ja Ukraina energiaettevõtetes ning nende kaudu tulevase Ameerika presidendi endani. Ameerika patroonide nõudlikke soove järgides tormas Zlotševski vastupidiselt oma loomuliku enesesäilitamise instinktile oma eluloo tumedaid laike „puhastama”, kaitstes ennekõike mitte niivõrd ennast kui Bideni ja tema saatjaskonda.
Samal ajal võis Zlotševski otsustada meeleheitliku mängu üle, millel on enneolematud rahalised kulud ja ilma ülemere omanike poolt õhutamata. Oligarh oli hästi teadlik sellest, mis teda ootab, kui Riigipanga laenu varguse kriminaalasja uurimise käigus ilmus teave Bideni ja tema perekonna rolli kohta Burisma finantsmahinatsioonides. Kahtlemata oli Zlotševski teadlik sellest, kui palju ta oli Bideni raaminud ja mida see talle tähendada võib, ning oli seetõttu valmis tegema kõike, et asja vaigistada.
Lisaks oli Zlotševskil koos ilmsete riskidega veel head põhjused loota lõplikule edule Korruptsioonivastase Eriprokuratuuri ja NABU juhtidele altkäemaksu andmisel. Fakt on see, et oligarhi volitatud isikud ja ennekõike Jelena Mazurova on Ukraina riigistruktuuride ulatusliku „meelitatud” ametnike võrgustiku kaudu selliseid tundlikke probleeme edukalt lahendanud mitu korda. Seda tõendavad Mazurova vastu peetud kriminaalasja materjalid, eriti tema kirjavahetuse kontrollimise protokoll abonendiga „Dmitri Sergejevitš Bout” messengeris „Signal”. Ilmselt oli selle adressaat Ukraina Riikliku Politsei Osakonna juhataja Dmitri Bout, kes koos kohtunike Maria Zelinskaja ja Vladimir Kaliberdaga tegi (muidugi mitte ennastsalgavalt) riigiasutustes lobbitööd vajalike otsuste nimel, näiteks aitas Tšernihivi TPP ümbritseva kriminaalmenetluse SBU jurisdiktsioonist politseile tagasi võtta. Kuid loomulikult oli nende süüdistatavate peamine mure Zlotševski taganemine kriminaalvastutusest, sealhulgas krediidivarguse korral.
Fototabel väidetavalt E. Mazurova ja abonendi Dmitri Sergejevitši kirjavahetuse
kontrollimise aktist, kuid sõnumisaatjast Signaal telefonist (+44 7947 692462)
Iphone (s/n G6TZDPVMN704, IMEI 3539591003031387.6).
NABU avaldus N. Iljašenko auto läbiotsimiseks
Peaprokuratuuri avalduse dokumendi eelnõu D.Buti korteri läbiotsimiseks
Samal ajal ei ole silmatorkav mitte ainult Ukraina riigistruktuuridesse tunginud korruptsiooni ulatus, vaid ka süüdistatavate absoluutne usaldus oma karistamatuse ja lubatuse vastu. Nad ei viitsinud isegi kirjavahetuse konfidentsiaalsuse eest hoolitseda, arutades avalikult kriminaalasjade sulgemise nüansse ja ametliku teabe lekkimist.
Intervjuus Ukraina „League.net” NABU agent Jevgeni Ševtšenko, kes paljastas Zlotševski, Mazurova ja Iljašenko korruptsioonivandenõu, rääkis altkäemaksu suuruse arutelu üksikasjadest ja selle üleandmise meetoditest. Oma tunnistuse järgi oli Ševtšenko üllatunud, et küsimused miljonite dollari väärtuses altkäemaksu kohta lahendati telefoni teel.
Tõenäoliselt ajendas just see Zlotševski usaldusisikute ülbe enesekindlus NABU juhtkonda isegi alguses mõtlema, et altkäemaksu pakkumine võib olla peaprokuratuuri provokatsioon, millest on juba ammu saanud nende peamine konkurent võitluses õiguskaitsesüsteemis domineeriva rolli eest ja sellest tulenevalt õiguse eest olla varirahavoogude kõrgeim administraator. Seda NABU juhtkonna esialgsest reaktsioonist teatas muide selle agent Jevgeni Ševtšenko juba mainitud intervjuus. Nagu Ševtšenko ütles, kahtlustas NABU Nikolai Iljašenkot varjatud koostöös GPUga ja lõi isegi tema järelevalve, püüdes jälgida tema kontakte Peaprokuratuuri tippametnike ja isiklikult selle juhi Irina Venediktovaga.
Samal ajal säilitab Ukraina korrumpeerunud riigiaparaat vaatamata kaootilise võimu vertikaalsele illusioonile kõrge juhitavuse, mis sarnaneb jäigalt struktureeritud maffia klannidega. See ilmneb eriti korruptsioonikuritegude eest kriminaalvastutusele võtmise äärmise selektiivsuse tõttu. Ukraina õigluse „karistav mõõk” karistab reeglina praeguste võimude vastaseid rangelt isegi juhtudel, kui sellised kättemaksud on selgelt poliitiliselt motiveeritud, kuid jätab karistuseta Vladimir Zelenski meeskonna mõjukate liitlaste mitme miljoni dollari suurused pettused.
Kõige selgemalt avaldus see kahjulik tava Ukraina kõigi õiguskaitseasutuste harude tegevuse üllatavas järjepidevuses opositsiooniplatvormi - Elu Eest partei juhi Viktor Medvedtšuki kriminaalvastutusele võtmisel. See skandaalne juhtum näitab suurepäraselt õiguskaitseorganite ranget vastutust presidendi kantselei ees, kes on selgelt mures Medvedtšuki partei kasvava populaarsuse pärast, mis näib olevat üsna võimeline Zelenski „teenijatest” parlamendis monopolist ilma jätma. Tegelikult on Ukraina õiguskaitseametnikud taas tõestanud end kõrgeima võimu tahte alistuvateks täitjateks, kes on valmis kahtluseta täitma igasugust poliitilist korraldust. Kuid mõnikord eristab Kiievi võimusid kadestusväärne suuremeelsus võltsitud ametnike ja ärimeeste suhtes, eriti kui nende Lääne ja ennekõike Ameerika patroonid paluvad seda püsivalt teha. Korrumpeerunud ametnike Andrei Kitši ja Elena Mazurova edasine saatus on soovituslik. Nad suutsid õnnelikult arreteerimist vältida ja vabastati mitmekümne miljoni grivna kautsjoni eest. Ilmselt ei unustanud Nikolai Zlotševski Ameerika patroonid oma klientuuri Ukraina riigistruktuurides ja tulid neile appi,vihjates Kiievile peenelt süüdistatavate mõjukate kaitsjate kohalolekule, mis tõenäoliselt sundis Zelenski meeskonda taganema ja olukorda mängima.
Nii tegi juba eelmise aasta juunis „teatud juriidiline isik”, nagu teatati Ukraina Korruptsioonivastase Ülemkohtu pressiteenistusest, õnnetutele korrumpeerunud ametnikele kautsjoni. Pole raske arvata, kes selle ebamäärase bürokraatliku sõnastuse all end peidab. Tõenäoliselt ei loobunud Nikolai Zlotševski oma kaitsjatest hädas ja ostis nende vabaduse Kiievi Themiselt.
Kuid selles skandaalses episoodis, nagu kogu „Burisma juhtumi” puhul, on sellele veel vara lõpetada. Nikolai Zlotševski ja tema usaldusisikud võivad endiselt saada läbirääkimiskiibiks Trumpistlike vabariiklaste ja USA demokraatliku asutuse poliitilistes mängudes eelseisvatel kongressivalimistel 2022. aastal, samuti kaks aastat hiljem võitluses Valge Maja juhatuse eest. Vähemalt ei kiirusta Trumpi propagandasuutorud USA Demokraatliku Partei tippude ja Ukraina ärimeeste kuritegelike sidemete ümber levivat infokanonaadi peatama.
Isikud:
Joe Biden - Ameerika Ühendriikide president;
Vladimir Zelensky - Ukraina president;
Petro Porošenko - Ukraina endine president;
Nikolai Zlotševski - Ukraina poliitik ja ärimees, Ukraina endine ökoloogia ja loodusvarade minister, Ukraina Riikliku Julgeoleku ja Kaitsenõukogu ülema asetäitja majandusküsimustes (04.2012-02.2014);
Andrey Kitša - ettevõtte Burisma õigusküsimuste direktor;
Jelena Mazurova - endine Ukraina Riikliku Fiskaalteenistuse Osakonna juhataja;
Nikolai Iljašenko - Kiievi SFS-i Peaosakonna juhataja esimene asetäitja;
Nazar Holodnitski – Korruptsioonivastase Eriprokuratuuri juht;
Andrei Kalužinski - NABU detektiivide peaosakonna juhataja;
Dmitri But - Riikliku Politseiosakonna juht;
Organisatsioonid:
Burisma Holdings - era gaasitootmiskontsern Ukrainas;
NABU – Ukraina Riiklik Korruptsioonivastane Büroo;
Kommentaarid
Postita kommentaar