Inimkond teelahkmel
Ühendame punktid meie vapra Uue Maailmaga
Larry Romanoff 17. JUUNI 2020
Sest pimedas ja meeleheitel võin ma oma nägemise sulgeda, kuid inimene ei saa varjata seda, mida Jumal ilmutab. Elu päikeseloojang annab mulle müstilist pärimust ja tulevased sündmused heidavad oma varju varem.[1]
Ühenduste loomiseks ja plaani paljastamiseks ei pea olema prohvet ega oraakel. Teine asi on veenda keskmisi lugejaid selle tõesuses. Saksa filosoof Arthur Schopenhauer kirjutas, et kogu tõde läbib kolm etappi. Esiteks naeruvääristatakse seda. Teiseks on see ägedalt vastu. Kolmandaks peetakse seda enesestmõistetavaks. Oleme esimese ja teise etapi vahel, kus paljastamise pooldajaid naeruvääristatakse endiselt laialdaselt, kuid kui nad saavad populaarse publiku, rünnatakse neid vägivaldselt.
Kuhu me läheme – Üks Maailmavalitsus
Et me ei annaks järele kiusatusele jätta kõrvale see järjekordne vandenõuteooria, oleks mõistlik kaaluda neid tsitaate:
David Rockefeller pöördumises Trilateraalse Komisjoni poole, viidates Bilderbergi grupile, kelle olemasolu aastakümneid tuliselt eitati ja mõnitati kui järjekordset vandenõuteooriat:
„Oleme tänulikud Washington Postile, New York Timesile, ajakirjale Time ja teistele suurepärastele väljaannetele, mille direktorid on osalenud meie kohtumistel ja austanud diskreetsuse lubadusi peaaegu nelikümmend aastat. Meie jaoks oleks olnud võimatu oma maailmaplaani välja töötada, kui me oleksime nende aastate jooksul olnud avaliku kontrolli all. Kuid maailm on nüüd keerukam ja täielikult valmis marssima meie Ühe Maailmavalitsuse poole. Meie intellektuaalse eliidi ja maailmapankurite rahvusülene suveräänsus on kindlasti eelistatavam kui maailm tervikuna."[2]
Montagu Norman, Inglise Panga president enne 1929. aasta krahhi, pöördudes Ameerika Ühendriikide Pankurite Assotsiatsiooni poole, New York, Idaho Leader, 26. august 1924.
"Kui tavalised inimesed kaotavad seadusprotsessi kaudu oma kodu, muutuvad nad kuulekamaks ja kergemini valitsetavaks valitsuse tugeva käe kaudu, mida rakendab juhtivate finantseerijate juhitud keskne jõukusjõud. Need tõed on hästi teada meie peamiste inimeste seas, kes on nüüd seotud imperialismi moodustamisega maailma valitsemiseks."[3]
17. veebruaril 1950 USA Senati ees tunnistusi andnud pankur Paul Warburg märkis:
"Meil saab olema maailmavalitsus, meeldib see teile või mitte. Ainus küsimus on, kas see valitsus saavutatakse vallutuse või nõusoleku teel."[4]
Me vaatame ühte näidet Iraagi ja Kreeka vallutus- ja nõusolekustsenaariumidest, kuid lubage mul siinkohal märkida, et on sõna otseses mõttes tuhandeid sarnaseid avaldusi, mis ulatuvad tagasi üle 100 aasta (piisab joonealustest märkustest, et täita 300-leheküljeline raamat), mille autorid ja isiksused on kuulsad ja segased, kuid kõik sisaldavad sisuliselt sama sõnumit – et Euroopa ja Ameerika finantsvõimud kavandavad oma täieliku kontrolli all olevat ülisuveräänset maailmavalitsust. Peaks olema loll, et eirata asitõendite suurt hulka.
Kiire pilk Kreekasse
Kreeka on nüüd läbikukkunud riik, peaaegu täiuslik näide meie tulevikust, lõplik ideaal neile, kes planeerivad tulevast maailma. Tagasimaksmatute laenude tõttu pankrotti sattunud Kreeka juhid heitsid kõrvale oma riigi ainsa võimaluse suveräänse riigina ellu jääda ja kapituleerusid selle asemel täielikult, nõustudes drakooniliste meetmetega, mis pidid nende elanikkonda pidevalt vaesestama, erastades samal ajal ühe hoobiga kogu riigi. Rahvusvahelised pankurid kiusasid Kreekat, et ta paigutaks kogu riigi infrastruktuuri nn usaldusfondi (mida kontrollib "sõltumatu Luksemburgis asuv ettevõte"), mis oleks korralduse kohaselt "täiesti väljaspool Kreeka valitsuse haaret või mõju". Pankurid ja nende sõbrad võtavad nüüd selle kõik enda kanda, nende määratud hindadega.
Kreeka kiusati reformipaketti, mis sisaldas rangeid kokkuhoiumeetmeid ja kulukärpeid. Valitsus kärpis kulutusi kõigis kvartalites, kõrvaldas 25% avaliku teenistuse ametikohtadest, vähendades ülejäänute palku 30%. Kreeka oli sunnitud tõstma käibemaksumäära, vähendama (ja kaotama) pensione ja tõstma pensioniiga, tõstma kodumaist ettevõtte tulumaksu, vähendades samal ajal 1% suurimate ettevõtete ja välismaiste ettevõtete makse, võtma drastilisi meetmeid, et "parandada maksukogumist ja võidelda maksudest kõrvalehoidumise vastu". Loomulikult langes majandus koheselt, kaotades umbes veerandi oma suurusest, tööpuudus tõusis üle 25% ja noorte tööpuudus üle 50%, muutes enamiku peresid märkimisväärse rahalise surve alla.
Valitsus oli sunnitud looma ka praktiliselt uue põhiseaduse, kus eurokraadid ja IMFi ametnikud mitte ainult ei kirjuta uusi seadusi, vaid omavad ka vetoõigust kõigi uute õigusaktide suhtes, mis kehastavad seaduses sotsiaalse infrastruktuuri puudumist ja pidevat vaesust, õõnestades riigi suveräänsust. Kokkuhoiudirektiivide järgimise tagamiseks on Kreeka kohustatud loovutama kontrolli oma majanduse kõigi suuremate osade üle. Eurokraadid ja IMFi ametnikud mitte ainult ei kirjutanud uusi seadusi, vaid ELi (st pangandus) ametnikud on paigutatud kõikidesse ministeeriumidesse, kellel on volitused tagada vastavus ja kontrollida rahalisi vahendeid. Kreeklased vihkavad nüüd kibedalt eurooplasi, uskudes, et nende välismaiste võlausaldajate võim "rüüstata läbi iga valitsusasutuse Kreeka pinnal" on solvang Kreeka suveräänsusele, kusjuures Kreeka ja tegelikkus seisavad nüüd silmitsi mitte ainult kokkuhoiu, vaid ka välise valitsemisega.
Kreeka rahandusminister Yanis Varoufakis astus tagasi, mitte ei osalenud oma riigi hävitamises, süüdistades pankureid ja EKP-d likviidsuse lämbumise kasutamises, et riik põlvili suruda, öeldes, et
„Kreekalt nõutavad kulud on nii karistavad, et neid on peaaegu võimatu katta." Ta ütles veel, et "kõige alandavam ja talumatum valik on kokkulepe, mis alistub ja rüüstab meie riiki ja alistab meie rahva. Euroopa Keskpank katkestas kogu likviidsuse ja võlausaldajad lihtsalt hävitasid meie riigi."
Kreeka majandus on peaaegu halvatud, kogu majandus nihkub sularahale. Kohalik maksesüsteem on lagunemas, kuna keegi ei taha aktsepteerida ülekandeid pangakontodele, mis võidakse igal ajal arestida, kreeklased mäletavad liiga hästi hiljutisi eelnevaid sündmusi Küprosel, kus samad pankurid konfiskeerisid 50-90% kõigist märkimisväärse suurusega pangakontodest, sealhulgas pensionifondid ja (paljude rõõmuks) kõik venelaste kontod. Paljud küproslased nägid, kuidas nende säästud eraomandis oleva keskpanga tõttu hävitati. USA valitsus tegi 1933. aastal midagi sarnast oma kodanikele, haarasid kõik ameeriklaste kullavarud – suure depressiooni sügavustes. Kodanikud said konfiskeeritud kulla eest dollareid, kuid see dollar devalveeriti samal ajal ametlikult 40% võrra, röövides kogu 60% nende osalusest.[5][6]
Kreeka on suveräänse riigina praktiliselt lakanud olemast ja on veel palju sarnaseid riike, sealhulgas Küpros, Haiti, Somaalia, Iraak, Liibüa, Balkani riigid, Panama, Nicaragua. See ei ole uudis. Tsiteerides William Blumi:
"See oli Reagani valitsuse mõju all, et Rahvusvaheline Valuutafond ja Maailmapank hakkasid laialdaselt kehtestama poliitilist paketti, mida tuntakse struktuurse kohandamise nime all – mis hõlmab dereguleerimist, erastamist, ekspordi rõhutamist, sotsiaalkulutuste kärpeid –, mis on arenguriikide kaupa majanduslangusesse paisanud."
IMFi juht oli 1981. aastal aus selle suhtes, mis tulemas on, öeldes, et madala sissetulekuga riikide jaoks on "kohanemine eriti kulukas inimlikus mõttes".[7][8]
Kreekaga, nagu kõigil sellistel juhtudel pärast imperialismi kontrolli haaramist, ümbritseb riiki uudistekate, mille kaudu pääseb vähe välja, kui midagi, koos kõigi uudistejuhtmete ja meediaväljaannete valmisolekuga (või hirmuäratava esitamisega), eemaldades riigi ülemaailmsest avalikkusest.
Heitkem pilk Iraagile
On hästi teada, et USA käivitas Iraagi vastu laastava sõja, mis on kriminaalselt põhjendamatu ja põhineb täielikult valedel, ning vastupidiselt oma sõjaväe nõuannetele, mõned Pentagonis nimetasid seda ideed "hulluks". 2013. aastaks teatas USA meedia USA sõjaväe väljaviimisest Iraagist, kuid USA-l ei olnud kunagi kavatsust Iraagist lahkuda. Taganemise müüt oli pelgalt PR-katse „kustutada Iraak avalikkuse kollektiivsest teadvusest, muuta see kadunuks, et nad saaksid vaikselt töötada ilma avalikkuse tähelepanuta”. On tõsi, et mitusada väikest sõjaväebaasi on suletud, kuid on veel 40 või 50 väga suurt baasi, mis on ehitatud alaliseks ja mida ei suleta kunagi.
USA saatkonnas Pekingis on hämmastavalt palju inimesi, kuid USA saatkonnas Bagdadis on üle 16 000 inimese, mis on maailma suurim ja kalleim. Saatkonna pindala on üle 100 aakri, see on suurem kui Vatikan ja selle ehitamine maksab üle 2 miljardi dollari. See on iseseisev, tugevalt relvastatud ja kindlustatud linn Bagdadi kesklinnas, mis asub Saddami endise palee keskel ja sisaldab rohkem kui 20 hoonet, mida ümbritsevad 20-jalased seinad ja mis on täiesti iseseisvad elektri, vee ja kõigi muude funktsioonide jaoks, Ameerika impeeriumi alaline Lähis-Ida peakorter. Siit koos USA "saatkonnaga" Jerevanis Armeenias, kus on 6000 inimest (suuruselt teine saatkond maailmas), saab USA levitada oma brutaalseid keiserlikke kombitsaid Mesopotaamias ja Lähis-Idas.
Iraagi uus seadusandlik kontroll
Iraagi valitsus on peaaegu ebaoluline nukuvalitsus. Okupeeriva ajutise võimu esimesed aktid olid Iraagi põhiseaduse ja seaduste kogumi ümberkirjutamine, kuulutades välja Ameerika Paul Bremeri välja kuulutatud 100 nn esialgset korraldust. Need esialgsed korraldused kirjutati Iraagi seadustesse enne valitsuse üleandmist USAle ja neil on Iraagis kõigi seaduste kõrgeim staatus, nii et "ükski järgnev Iraagi valitsus ei saa neid kõrvaldada". Need on tähtajatud.[9]
Korraldused 57 ja 77 tagavad täieliku kontrolli Iraagi üle, pannes USA määratud audiitorid ja peainspektorid igasse valitsuse ministeeriumisse, kellel on ulatuslikud volitused lepingute, programmide, töötajate ja eeskirjade üle. Need määrused sätestavad, et USA peab heaks kiitma iga valitsuse kõrgema ametikoha ja iga kandidaadi valitud ametikohale. USA sõjaväeohvitserid osalevad sageli ja vabalt kabineti koosolekutel, esitades nõudmisi või juhiseid poliitiliste otsuste tegemiseks. Üks Bremeri esimesi tegusid oli sulgeda ligi 200 riigiettevõtet ja anda tööstussektor üle Ameerika ettevõtetele, muutes töötuks üle 500 000 inimese. Ta võttis Iraagi meedia üle kontrolli, sulgedes need peaaegu kõigi vastuväidete peale.
Bremeri korraldused lubavad välismaistel rahvusvahelistel ettevõtetel erastada kogu riigi, sealhulgas kogu füüsilist ja sotsiaalset infrastruktuuri ning kogu kaubanduse. Nad eraldavad välismaistele naftakompaniidele ainuõiguse vähemalt 65 protsendile riigi naftavarudest ning määravad ülejäänud Iraagile eraldatud tulu ja kasumi jaotuse. Korraldus 39 võimaldab kogu välismaise ettevõtte kasumi maksuvaba ülekandmist. Korralduses 81 on sätestatud, et kõik Iraagi põllumajandustootjad peavad kasutama Monsanto GMO-seemneid kõigi riigis kasvatatud kultuuride jaoks, kusjuures Iraagi pärandiseemne varu kasutamine on nüüd täielikult keelatud. Korraldus 17 garanteerib, et ühelegi ameeriklasele ja välismaisele töövõtjale Iraagis ei kohaldata Iraagi seadusi. Korraldustes on öeldud, et "kõik Iraagi relvajõudude väljaõppinud elemendid on alati Ameerika komandöri operatiivkontrolli all". Korraldusega 56 luuakse uus eraomandis olev (välis) keskpank.
Bremeri seaduste uurimine
Mulle on aeg-ajalt esitatud süüdistus riikliku tasandi õigusaktide koostamise eest ja võin tunnistada, et seda ei tehta kümne minuti jooksul kohvitassi ääres. Ülesanne nõuab äärmuslikku asjatundlikkust konkreetses valdkonnas ja enam kui piisavat võimalust õigusliku sõnastuse koostamiseks. Õigusaktide muutmisel on ülimalt oluline olla veatult kursis kehtiva õiguse sisuga ja, mis kõige tähtsam, põhjalikult mõista konkreetse õigusliku sõnastuse valiku kõiki võimalikke tagajärgi.
Kaaluge riikliku tervishoiusüsteemi õigusaktide kujundamist. Kindlasti vajame ühte või mitut meditsiinieksperti, kes tunnevad põhjalikult kogu tervishoiuteenuste valikut ja hindavad üldiselt vajalikku taristut, kuid vajame ka ulatuslikku kogemust sellise ravi osutamise süsteemi planeerimisel, samuti rahastamise mõju maksustamisele. Oleks haruldane leida sellist teadmiste kombinatsiooni ühest inimesest, rääkimata juriidilistest teadmistest, mis on vajalikud vastavate hiiglaslike õigusaktide koostamiseks. Kui lisame sellesse segusse ravikindlustuse, peaks olema selge, et vajame kogu spetsialistide meeskonda ja märkimisväärset aega vajaliku õigusliku raamistiku loomiseks. Veelgi enam, välja arvatud kõige lihtsamad punktid, ei tugineks me peaaegu kunagi ainult ühe inimese arvamusele või hinnangule üheski valdkonnas, suurendades seega oluliselt selle meeskonna arvu.
Bremeri seadused hõlmasid peaaegu kogu Iraagi ühiskonna ulatust, sealhulgas maksustamist, transporti ja arstiabi, eraomandis oleva keskpanga asutamist, uut Iraagi valuutat ja täielikku seaduste nimekirja välisinvesteeringute, panganduse ja väärtpaberiturgude kohta, riigiettevõtteid, uusi parteisid ja valimisi reguleerivat valimisseadust. Seal olid uued seadused, mis reguleerisid riigi naftatööstust, meedia kontrolli, välismaiste töövõtjatega seotud seadused, valitsusasutuste auditeerimine, uus karistusseadustik, kinnipidamis- ja vanglarajatised, kontroll Iraagi piiride, sadamate ja lennujaamade üle, Teadus- ja Tehnoloogiaministeerium, tööseadustiku täielik läbivaatamine, ulatuslikud õigusaktid, mis käsitlevad kaubamärke, patente, disaini ja intellektuaalomandi uuendamist, täiesti uued põllumajanduse kontrollimise seadused, mis hõlmasid geneetiliselt muundatud seemneid ja palju muud.
Peaks olema ilmselge, et ühelgi inimesel ei saa olla vajalikku asjatundlikkust kõigis neis valdkondades ja miski Bremeri taustal ei viita tagajärgede võimalikkusele üheski neist. Lisaks olid paljud neist õigusaktide osadest äärmiselt keerulised, millest igaüks sisaldas väga palju lehekülgi täpset õiguslikku sõnastust, mille koostamiseks oleks kulunud mitu kuud. See tähendab, et suur hulk suuri meeskondi kohtub korrapäraselt mitme kuu jooksul eelnõude viimistlemiseks, kuid see tähendab ka kohustuslikku aruandlust kontrollrühmale edusammude kohta, suuniseid iga õigusakti üldise kavatsuse kohta koos korrapärase suuniste, sisu ja lõpptulemuse heakskiitmisega. Kuid Bremer kuulutas need uued tellimused välja kiirusega kolm või neli nädalas, kõik 100 toodeti umbes kümne kuu jooksul.
Nende seaduste koostamine oleks nõudnud vähemalt sadu eksperte, võib-olla rohkem kui 1000, ja pikka ettevalmistusaega. Bremer määrati Iraaki 9. mail 2003 ja andis oma esimese korralduse (Iraagi ühiskonna de-baatheerimise kohta) 16. mail. See annaks vaevalt piisavalt aega ajavahest ülesaamiseks, veel vähem Ba'athi ühiskonna hindamiseks, veel vähem selle hävitamise põhjendamiseks ja tagajärgedeks. Seejärel andis Bremer järgmise paari kuu jooksul välja veel 30 või 40 seadust, sealhulgas kogu karistusseadustik, pangandus ja investeeringud, sõjavägi ja palju muud.
Korraldus 56 uue eraomandis oleva keskpanga loomiseks on tohutu suur dokument, mis nõuaks kuude pikkust ettevalmistust. Seemneseadused kirjutasid peaaegu kindlasti Monsanto ja Cargilli juristid, ja teised on sarnased. On selge, et need seadused kirjutasid ette pankade ja rahvusvaheliste korporatsioonide juhid ja juristid üle kogu maailma ning lihtsalt toimetati Bremerile väljakuulutamiseks. Samuti on selge, et need seadused olid planeeritud ja menetluses juba ammu enne USA sissetungi Iraaki. Sellele võrrandile lisaks on meil tõsiasi, et seadusi ei valmistanud ette ükski USA valitsuse osa, sest isegi Valgel Majal puudusid konkreetsed teadmised Bremeri tegevusest ning USA Kongress oli eelnevalt kõrvale jäetud ja vaigistatud.
Bremeri kohalemääramine
Astugem hetkeks samm tagasi, et uurida Bremeri nimetamist koalitsiooni ajutise võimu direktoriks ja Iraagi ajutiseks presidendiks. Puhastatud narratiiv ütleb meile, et Bremeri valis president Bush, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et Bush oleks kunagi kohtunud Bremeriga või isegi kuulnud tema nime, mehel, kellel on olnud väikesed varasemad kohtumised, kuid kes on olnud valitsusest eemal rohkem kui eelnevad kümme aastat.
Riigisekretär Colin Powell oli juba määranud kindralleitnant Jay Garneri Iraagi kõrgeimaks ametnikuks ja kavatses Garneri abistamiseks lisada Iraagi laialdaste kohalike teadmistega Zalmay Khalilzadi. Äkitselt ja ilma selgituseta (kui Powell oli linnast ära) võeti Bremer õhust ja määrati Garneri asemele – Powelli, Rice 'i ja kõigi teiste suureks üllatuseks. Avaldatud kirje järgi helistas Powell naastes Rice 'ile ja küsis: "Mis toimub? Mis juhtus?" vastas Rice ilmselt: "Ma ei tea. Mul polnud sellega midagi pistmist.„ Bremeri ametisse nimetamine ei olnud mitte ainult üllatus, vaid ka vastuolus presidendi, riigisekretäri ja riigi rahvusliku julgeoleku nõuniku väljakuulutatud tahtega. Samuti olid nii LKA kui ka sõjavägi tugevalt vastu, LKA, sest neilt ei olnud küsitud ega teavitatud, ja sõjaväelased seetõttu, et nad pidasid teadmata tsiviilhelikopteri siirdamist ohtlikuks ja kasutuks.
Faktid viitavad sellele, et tõuge tuli Henry Kissingeri kaudu, kellega Bremer oli tihedalt seotud ja oli Kissinger Associatesi tegevdirektor 10 või 12 aastat, niit näib juhtivat läbi Cheney, möödudes samal ajal presidendist. Faktid ei ole selle kohta selged, kas Bushile anti korraldus kuuletuda või kas teda isegi teavitati sellest asjast enne tema väljakuulutamist. Selle positsiooni jaoks peeti oluliseks sõjalisi teadmisi ja intiimset tuttavust Iraagiga, kuid Bremeril ei olnud kumbagi. Kui Bremerile anti ametikoht Iraagis, oli Valgel Majal plaan, et ta võtab Khalilzadi endaga kaasa, kuid eraviisilisel kohtumisel president Bushiga nõudis Bremer, et ta oleks ainupädev, mille Bush rahuldas.
Organisatsiooni skeemi teatas Bremer kaitseminister Donald Rumsfeldile, kuid on piisavalt tõendeid, et Rumsfeld ignoreeris täielikult Bremerit ja tema tegevust, Bremer tegi sama vastupidiselt. Rumsfeldil oli kontrollmandariini maine; on laialdaselt dokumenteeritud, et ta viibis tihti Bagdadis, et juhtida Iraagi kodanike piinamisrajatisi ja "sõjalist rahustamist", ning seega ei ole loogiline, et ta oleks ignoreerinud oma kõige olulisemat alluvat – "Iraagi presidenti", kelle ülesandeks oli kogu riigi ümberkujundamine, kuid kahe isegi ristumistee kohta ei ole usaldusväärseid andmeid. Bremeril oli näiliselt täiesti sõltumatu ja kõigutamatu positsioon, mida ei jälginud ükski USA valitsuse osa.
Rajiv Chandrasekaran, Washington Posti peatoimetaja assistent ja tolleaegne Bagdadi büroo juhataja, kirjutas raamatu pealkirjaga "Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq ‘s Green Zone" ("Keiserlik elu smaragdlinnas: Iraagi rohelise tsooni sees").[9] Ta rääkis sellest pikalt 2006. aastal PBS-i intervjuus. [10] Chandrasekaran väidab, et Bremer "nägi oma (Saddami) paleed Bagdadis mitte saatkonnana, kellel oli kohustus Washingtonile sündmustest teatada", väites lisaks, et Bagdadist Washingtoni praktiliselt mingit teavet ei liikunud ja et "Bremerile oli antud erand" mis tahes otsuste selgitamisest Valge Maja kaudu.
Tegelikult oli Bremeri rihm nii pikk ja Bremer nii salajane, et kui Valge Maja tahtis teavet, ei saanud Condolezza Rice teha midagi paremat kui lasta oma NSC töötajatel kontrollida koalitsiooni ajutise omavalitsuse (CPA) veebisaiti – et näha, kas nad saaksid teada, mis Bagdadis toimub. Lisaks keeldus Bremer palkamast kedagi, kes ei olnud "ideoloogiliselt sümpaatne" tema tegelike eesmärkide suhtes või kellel võis olla "tagasitee" Washingtoni. "Nende ainus truudus oleks Bremerile." Chandrasekaran ütleb, et mida iganes Bremer tahtis, ta sai, ja et ta "kogus üsna palju võimu ja mõjuvõimu". Kogu selles küsimuses ei olnud USA Kongressi kuskil näha, see oli täielikult järelevalve alt või valitsemisest eemaldatud.
Raha küsimus
Vähemalt 100 miljardit USAdollarit ja võib-olla koguni 200 miljardit USAdollarit, millest suurem osa sularahas, mis kõik oli Bremeri kontrolli all, lihtsalt kadus jäljetult. Ainuüksi USA saatis õhuteed pidi Iraaki 40 miljardit dollarit sularaha, millest enamik jäi teadmata. Müüdi miljoneid tonne Iraagi naftat ilma ostjate üle arvestust pidamata ja ilma kviitungite käsutusdokumentideta. Suur, kuid määratlemata täiendav kogus eksporditud naftat jäi mõõtmata, jätmata mingit kirjet mahust ega maksetest. Bremeril oli Saddami palees oma kontori lähedal tuba, mis sisaldas dokumenteeritud aruandeid 600-800 miljoni dollari väärtuses sularaha, mis oli tema privaatne "mudaraha" ja millel ei olnud ühtegi dokumenti. Järelevalvet ei tulnud ühestki allikast. Miljardeid dollareid maksti korduvalt lepingute eest, kus puudusid tõendid tehtud töö kohta. Lisaks rööviti Iraagi keskpangalt vähemalt 20 miljardi USA dollari eest kulda (mõned aruanded nõudsid 60 miljardit USA dollarit), pluss dokumenteerimata miljardeid välisvaluutas, mis on samuti teadmata.
Ühel juhul tsiteeriti Iraagi valitsusele "ülesehitusprojekti", mis läks maksma 20 miljardit USA dollarit, kuid Bremer esitas selle asemel arve 60 miljardi USA dollari eest. Kui Iraak oli vastu, vastas Bremer: "Ole lihtsalt tänulik, et päästsime sind Saddami käest. "60 miljardit dollarit maksti Iraagi naftaekspordist, kuid puuduvad dokumendid selle kohta, kes raha sai ja puuduvad tõendid tegeliku töö tegemise kohta. Teistel juhtudel maksis Bremer tuhandetele töötajatele palgana sadu miljoneid dollareid, kui keegi ei suutnud tõendada, et sellised töötajad olid kunagi olemas olnud.[11]
Hiljem loodi Rahvusvaheline Nõuande- ja Järelevalvenõukogu (IAMB), et teostada sõltumatut finantsjärelevalvet Bremeri CPA kulutuste üle, juhatus, kuhu kuuluvad ÜRO, Maailmapanga, IMFi ning Araabia Majandus- ja Sotsiaalarengu Fondi esindajad. IAMB püüdis kuid leida USA-le vastuvõetavaid audiitoreid, mille KPMG Bahreini büroo lõpuks 2004. aasta aprillis ametisse nimetas. Nad kirjutasid vahearuandes:
„KPMG on kogenud CPA töötajate vastuseisu seoses meie menetluste lõpuleviimiseks vajaliku teabe esitamisega."
"Audiitoritel oli isegi raskusi läbipääsulubade saamisega rohelisse tsooni sisenemiseks. Tundub, et ameeriklastel oli hea põhjus venitada. 2004. aasta juuni lõpus saadetakse rahukokkulepe laiali ja Bremer lahkub Iraagist. Polnud mingit võimalust, et (Valge Maja) tahaks, et sõltumatud audiitorid avaldaksid aruande oma Iraagi administratsiooni rahalise väärikuse kohta ajal, kui üldine rahukokkulepe oli veel olemas ja Bremer eesotsas endiselt ajakirjanduse ees vastutav. Seega avaldati aruanne juulis."[12]
Bremeri lahkumine Iraagist tekitas palju küsimusi. Tema valitsuse üleandmine toimus päevi enne avaldatud ajakava, toimus täiesti üllatuslikult ja sõna otseses mõttes minutitega, seejärel läks Bremer kiiresti lennujaama, kus ta seejärel läks USA sõjaväetranspordi helikopteri pardale. Kui kõik iraaklased olid sündmuskohalt lahkunud, lahkus ta sellest äkki ja astus privaatse Gulfstream 4 pardale, mis lennutas ta ära. Seejärel ilmus ta Vermonti suusainstruktorina tagasi.
Seal on palju enamat. Üldiselt leidsid audiitorid, et peaaegu kõiki rahalisi vahendeid käsitlevad dokumendid olid ebapiisavad või puudusid, ilma et oleks võimalik teada, kui palju raha tegelikult rööviti või kellele see maksti. "Sellest ajast saadik on uurijad aastaid püüdnud kindlaks teha, mis juhtus Iraagi okupatsiooni meeleheitlikel päevadel saadetud tohutu rahasummaga. Kuigi Washingtonist Bagdadini on olnud sadu lehekülgi raporteid, Kongressi kuulamisi ja järelepärimisi, ei saa keegi Kongressis, peainspektori eribüroos, Kaitseministeeriumis ega Iraagi valitsuses endas kindlalt öelda, mis kogu selle rahaga täpselt juhtus."[13]
Ülevaade
Vaatame üle, mis meil seni on. Rühm mõjuvõimsaid mehi otsustas, et Iraak koloniseeritakse, ning survestas Bushi kasutama riigi hävitamiseks ja seejärel okupeerimiseks USA sõjaväge, seda USA sõjaväe vastuseisu tõttu. Sama grupp eemaldas Garneri ja määras Bremeri koalitsiooni okupeeriva valitsuse juhiks USA presidendi, riigisekretäri, Riikliku Julgeolekunõukogu, USA sõjaväe ja LKA üksmeelsete vastuväidete tõttu. Bremer, kellel näib olevat piiramatu võim ja pole mingit järelevalvet, ei teatanud kellelegi USA valitsuses, et tõendid, mis viitavad Valgele Majale ja kabinetile, sealhulgas Donald Rumsfeldile, Bremeri otsesele ülemusele ja USA presidendile, oli keelatud sekkuda või isegi esitada otseseid küsimusi tema tegevuse kohta. USA sõjavägi ja LKA väljendasid tugevat vastuseisu – asjatult – paljudele Bremeri esialgsetele seadustele, eriti Baathi ühiskonnale ja Iraagi sõjaväe lammutamisele, väites, et need tegevused tooksid kaasa pidevad protestid ja verevalamise.
Sama mõjuvõimsate meeste rühm kogus sadu eksperte, et koostada uued õigusaktid Iraagi kontrollimiseks vastavalt nende eraplaanile. Samal ajal rüüstati Iraaki ebamõistlikult, avalikult ja ilma ilmsete piiranguteta, võib-olla kokku 200 miljardi USA dollari ulatuses, mis kadus jäljetult ja millel puudus teave selle kohta, kes selle raha sai.
Seda kõike tehti ilma USA-le kui riigile või Ameerika rahvale tuvastatavat kasu toomata. USA kandis mitu triljonit dollarit Iraagi sõja maksumusest, võttis kõik lahinguvälja kaotused ja delegeeriti Iraaki oma kulul okupeerima, seejärel vaikima. USA Kongressi ainus ilmselge kohustus oli läbi viia ebasiiras uurimine puuduvate miljardite suhtes, seejärel pühkida asi vaiba alla. Meedia, nagu alati, vaikis kõikides häält nõudvates küsimustes.
Kes nad on?
Kes olid need inimesed, see käputäis võimsaid mehi, kes otsustasid Iraagi alistada ja rüüstada, mehed, kes vastutasid kõigi Iraagi uute seaduste koostamise eest, ja kahtlemata kadunud miljardite saajad? Kes on need mehed, kellel on võim suunata USA presidenti ja sõjaväge süütut riiki hävitama ja seda okupeerima? Kellel on õigus võtta üle kogu Iraagi infrastruktuur ja rüüstada kogu selle vara, keelates samal ajal mis tahes USA valitsuse osal sekkuda, hoolimata asjaolust, et USA maksis arve kogu jõupingutuse eest? Samamoodi, kes olid need mehed, kes ei olnud võimelised mitte ainult hirmutama Kreekat täielikku alluvusse ja rüüstama kogu riigi infrastruktuuri ühe lasuga, vaid kinnistama end püsivalt Kreeka valitsusse volitustega seda alluvust säilitada ja tagada?
Need mehed olid, on ja saavad olema meie uued meistrid meie vapras Uues Maailmas. Kuid on veel palju muudki. Oleme näinud lühikesi näiteid sellest, kuhu me läheme – "vallutuse või nõusoleku teel". Vaatame lühidalt, kuidas meil teistel läheb.
Rong hukatusse
Meie uue maailma peamine tunnusjoon on meie majanduse, meie rahvaste – nagu nad on - ja meie elu lõplik kontroll rahvusvaheliste pankurite ja töösturite rühma poolt. Üks nool selles värinas on kogu meie rahvaste füüsilise ja sotsiaalse infrastruktuuri erastamine – riigivara andmine eraisikute kätesse, nagu oleme näinud Kreeka ja Iraagi puhul – ja mis kehtib juba rohkem kui mõne teise riigi kohta. Just see on vastutav äärmusliku tõuke eest, mis on alates 1970. aastatest ja 1980. aastate algusest tekitanud erastamist, USA on parim näide nõustumisest. Nende riikide jaoks, kes seisavad vastu, on see põhjus, miks WTO ja muudes lepingutes nõutakse kogu infrastruktuuri kindlustamist, et valmistuda aktsiaturgude kokkuvarisemiseks ja seejärel osta pennide eest kogu riigi vara. Erastamine hõlmab isegi põllumaad ja põhjaveekihte, kõike väärtuslikku ja inimeluks vajalikku.
Maailm vajab äärmiselt kiiresti erastamise maailmakaarti, nagu see on täna, diagramme kõigist riikidest, mis näitavad kõiki riiklikke varasid ja infrastruktuuri, mis on juba erastatud. Ainuüksi selle nägemisest tulenev šokk võib aidata äratada maailma, et mõista, kui kaugele see strateegia on juba edenenud. Ühe näitena teatati pärast Jugoslaavia hävitamist lühidalt, et George Soros ja Madeline Albright olid üle võtnud kogu Kosovo sidevõrgu, mille hinnanguline väärtus oli 800 miljonit USAdollarit. George Bushi perekond võttis omanduseks miljonites aakrites Lõuna-Ameerika suurima veekihi. Maailmas on sõna otseses mõttes tuhandeid selliseid sündmusi, mis ei ole pälvinud avalikkuse ega tähelepanu ning mida peetakse üksikjuhtumiteks, mitte tohutu plaani olulisteks elementideks, mille kiirus on viimase 60 aasta jooksul kasvanud. Erilist tähelepanu pööratakse kogu maailma magevee kontrollimisele. Nestle'i president on öelnud, et vesi ei ole inimõigus, vaid kaup, mida tuleks hinnata ja müüa (ning mis kuulub eraomandisse).
Mitte ainult riiklikke varasid ei erastata. See hõlmab üha suuremate ülemaailmsete korporatiiv- ja pangandushiidude loomist, kes neelavad alla oma väiksemad konkurendid, kuni igas riigis on suurem osa tootmis- ja turustusvahenditest samades kätes, kõrvaldades riikide kaupa juhtivad tootjad, kuni pole jäänud midagi olulist alles. Riigi toiduvarude kontrollimine on osa sellest tohutult ambitsioonikast maailmavalitsuse ja -kontrolli kavast, millest tuleneb intensiivne kiusamine, mis sunnib kõiki riike geneetiliselt muundatud seemneid vastu võtma. Sellel seemnel on kaks peamist eesmärki. Ilmselge on see, et see annab paljurahvuselistele seemnefirmadele virtuaalse täieliku kontrolli riigi toiduvarude põhistruktuuri üle. Vähem ilmne eesmärk on see, et GM seemneid ei leiutanud mitte seemnefirmad, vaid USA sõjavägi ründerelvana või täpsemalt relvade kohaletoimetamise süsteemina. Nüüd on laialt teada, et paljusid surmavaid patogeene saab liita geneetiliselt muundatud seemnega. Meistrid saavad valida vastumeelsete rahvaste vahel: kas keelduda seemnete tarnimisest ja lasta elanikkonnal nälgida või ühendada seemnetesse tüüfus, HIV, katk ja lasta loodusel oma rada käia.
Plaan hõlmab riikliku suveräänsuse ja individuaalse natsionalismi hävitamist. Patriotism ja lojaalsus rahvastele on needus, mis tuleb kõrvaldada. Selleks on palju võimalusi. Üks on lakkamatu trummilöök meedias, mis propageerib maailma majandusliku või mis tahes muu natsionalismi vastu. Teine on sisseränne, nagu Euroopas tehakse. Majanduslikud lootused ja teised pagulased ei tunne oma kodumaa suhtes natsionalistlikke tundeid ega kahetse kaotatud suveräänsust. Kui rahvas jõuab 30% ni sellistest inimestest, võib olla võimatu tekitada kriitilist häbimassi, mis viiks protestide ja ülestõusudeni.
Kuid suveräänsus ei kao, see lihtsalt asendatakse. Seega on veel üks suur ehitusplokk suveräänsuse üleandmine pankuritele ja nende rahvusvahelistele korporatsioonidele, mis oli surnult sündinud TPP peamine tõuge, kus korporatsioonide õigused asendaksid riigi valitsuse ja selle ülemkohtute õigused, pannes need ainult selle sama grupi valitud juristidest koosnevate paneelide kätte. TPP katse oli hämmastav oma vapruses, hirmuäratav hulk rahvaste kiusamist, et anda absoluutne võim üle täiesti tundmatute isikute rühmale, et kehtestada igaveseks nende inimeste õigus rüüstata absoluutselt iga rahvast armetusse vaesusesse. Ühe näitena tooks tubakafirmale sigarettide müügist keeldumine automaatse kohustuse maksta sellele firmale kogu kasum – igaveseks –, mida ta oleks teeninud, kui see oleks olnud valitsuse reguleerimisest täiesti vaba.
Selle plaani lõpuleviimine nõuab ka perekonna, organiseeritud ühiskonna ja religiooni lõplikku destabiliseerimist ja tõhusat hävitamist. Kui bolševikud korraldasid kogu Euroopas kommunistlikke riigipöördeid, on Ungari näide väga eeskujulik. Kui kommunistid Ungari üle võtsid, kuulutas Bela Kun end diktaatoriks, üks tema esimesi dekreete oli natsionaliseerida peaaegu kogu eraomand ja teatada, et erakaubandust karistatakse surmanuhtlusega. Ta konfiskeeris kohe peaaegu kogu tööstuse ja maa ning alustas intensiivset rünnakut religiooni vastu, tehes samal ajal suuri jõupingutusi, et õõnestada ja hävitada kogu avalik moraal ning arusaamad Jumalast ja religioonist. Ta algatas programmi, mida hakati nimetama kultuuriterrorismiks. Osana sellest alustas ta Ungari koolides radikaalset seksuaalhariduse programmi, kus lastele õpetati vaba armastust, seksuaalvahekorda, keskklassi perekonnakoodide arhailist olemust, monogaamia vananemist ja religiooni ebaolulisust, mis jätab inimese ilma kõigist naudingutest. Naisi kutsuti mässama tolleaegsete seksuaalsete kommete vastu, osaledes avatud juhuslikkuses.
Naiste ja laste leebuse edendamise väidetav eesmärk oli hävitada perekond, kristluse ja lääne kultuuri keskne institutsioon. Võib-olla parim praegune näide on see, et täna näeme selgelt aegluubis tõendeid selle kohta, et see toimub USAs, suures osas seksuaalse eelistuse tähestikusupi jõulise reklaamimise ja isegi tähistamise ning selle kohta, et kaks meest saavad "abikaasaks" ja "naiseks" ning võtavad vastu väikesi poisse.
Ühiskonna seisukohalt on see tänapäeval kõigis lääneriikides peetava klassisõja põhjus, mille eesmärk on, nagu ka bolševike revolutsioonide ja USA puhul 2008. aastal, kas tappa või pankrotti ajada kodanlased, keskklassid ja saata nad kõik alla alamklassi, kus nad lõpuks muutuvad kodutuks, ühekordselt kasutatavaks karjaks.
2008. aasta katastroofi USA-s kirjeldati üldiselt finantskriisina, kuid see oli tegelikult osa klassisõjast, mille eesmärk oli võtta võimalikult paljudelt ameeriklastelt nende kodud, et muuta nad kuulekamateks ja kergemini hallatavateks. 2008. aasta tohutu mulli "subprime" eluasemelaenud korrati kohe autodega täpselt samamoodi, need laenud väärtpaberistati, seejärel tükeldati ja viilutati, samal ajal kui Moodys andis AAA reitingud. Tänapäeval läheneb makseviivituses olevate autolaenude suhtarv kriisipunktile ja kahtlemata variseb see peagi kokku, jättes miljonid ameeriklased ilma ainsast lootusest saada tööd, kuna auto on suures osas USA-st praktiliselt hädavajalik. 2008. aastal paisati enamik USA keskklassist tseremoonitsemata alamklassi, kõik märgid näisid viitavat silmapiiril kordumisele.
Programm on viimase 60 aasta jooksul hõlmanud ka julgeid katseid rahvaarvu vähendamiseks, tappes või steriliseerides tohutuid inimkonnarühmi. See oli USAIDi olemasolu peamise põhjuse, Planned Parenthoodi, asutamise põhjuseks Kissingeri NSSM 200 jaoks – tigedalt agressiivne plaan, et vältida peaaegu iga hinna eest sündi lääneriikides. USAID ja Reimert Ravenholt steriliseerisid vähemalt 100 miljonit tahtmatut naist, tappes selle käigus kümneid miljoneid. See programm oli Robert McNamara projekti 100 000 taga. See oli peaaegu kindlasti hiljutise Zika viiruse taga Lõuna-Ameerikas. See on põhjus, miks WHO on reisinud arenenud maailmas ja steriliseerinud lugematuid miljoneid naisi nende teadmata võltsitud teetanuse vaktsineerimisprogrammide kaudu, kus vaktsiin on kinnitatud HCG-ga, mis tegelikult vaktsineerib naisi püsivalt raseduse vastu.
See on põhjus, miks seemnefirmad edendavad äkki puuvillaseemnete kasutamist vähearenenud riikide peamise toiduainena. Puuvillaseemned on mürgised ja sisaldavad kemikaali nimega gossüpol, mis on tõhus isassteriliseerija. Seemnefirmad väidavad, et on selle toksiini ohutule tasemele eemaldanud, kuid gossüpoli jaoks pole tohutut taset. Isegi korduvalt võetud väga väikesed annused (nagu põhitoiduks kasutamisel) muudavad kogu meessoost elanikkonna steriilseks. Mida teevad WHO, Maailmapank ja UNICEF naissoost elanikkonna heaks, seda teevad seemnefirmad meessoost osa jaoks. Kui nad saavad oma tahtmise, võib suur osa maailmast olla ühel päeval asustamata.
Pankurite eraarmee
Sellised suured plaanid inimkonna korrastamiseks koduloomadena ning nende ja nende valitsuste jäänuste vastuseisu edukaks mahasurumiseks nõuavad ülekaalukat sõjalist jõudu. See algas Briti Ida-India Kompaniiga, kus Rothschildil oli kunagi rohkem kui miljonist mehest koosnev alaline armee, mis annab tunnistust rikkaliku India rüüstamise kasumlikkusest. Sõjaväel oli kaks peamist eesmärki: heidutada kohalikke indialasi protesteerimast oma riigi rüüstamise vastu välismaalaste poolt ja sundida vägivallaga põllumajandustootjaid loobuma toidukultuuridest, et kasvatada Hiinas müügiks olevat oopiumi. Ajalooraamatud on nende kohustuste üleandmisel Briti valitsusele enamasti vaiksed ja kavalalt ebamäärased, mistõttu lugejad eeldavad, et britid on mingil hetkel käskinud Ida-India Kompaniil loobuda oma võimust ja asendada see humaansema britiga. Aga nii see nüüd oligi. Rothschild loobus oma sõjaväest, kui kasumist ei piisanud selle kandmiseks, ja lihtsalt kandis oma lipu Briti sõjaväele, kellest sai sõna otseses mõttes pankuri eraarmee, mida kasutatakse mitte ainult Indias, vaid paljudel muudel juhtudel, nagu Buuri sõjad, kus Rothschild tahtis kulda ja teemante, see eraarmee tappis kuulekalt kõik need, kes teel ees seisid.
Ühendkuningriiki kasutati seega palju aastaid, läbi kahe maailmasõja, mida keegi ei tahtnud, kuni Inglismaa lõpuks pankrotti läks, selle legendaarne impeerium lagunes tükkideks ja anus USA-lt rahalist toetust. Inglismaa ohverdati nende eesmärkide nimel sihilikult, nagu kirjeldatud, ja täna on see vaid tagumik, saba, mis on nii tänulik, et tal on koer. Kuid ükskõik. Needsamad mehed olid juba saavutanud peaaegu täieliku kontrolli USA valitsuse üle ja lihtsalt kandsid oma lipu – jällegi maailma kõige võimsamale sõjaväele. Pole saladus, et USA-d ennast kannab sama grupp, kes lõpuks upub tagastamatutesse sõjavõlgadesse, kodanikud on enamasti kodutud ja pankrotis ning kogu infrastruktuur ja tootmisvahendid kuuluvad samale väikesele grupile. Nagu Benjamin Netanyahu kuulsalt ütles: „Kui oleme välja pigistanud kõik, mida USA-lt soovime, võib see ära kuivada ja õhku lennata." Ja nii see ka läheb.
Aga ükskõik. Lipp on juba üle antud NATO-le, riigiülesele sõjaväele, mis vastutab ainult sellele samale rühmale, vastupandamatule sõjaväele, mis koosneb kümnete riikide relvajõududest. Seetõttu on riigi sõjaväe täielik alistumine isegi ELiga ühinemisel kaalumise eeltingimus. Seetõttu õpetatakse NATO kaitseväelasi hülgama kõik natsionalismi tunded oma riigi vastu ja kandma oma südames ainult NATO lippu. NATO oli mõeldud TPP täidesaatvaks haruks, kui see oleks õnnestunud, kuid toimib ikkagi millegi sarnasena.
Nüüd näeme ohjeldamatuid ülestõuse Iraagis, kogu Lõuna-Ameerikas, ja varsti näeme neid Kreekas, rahvastikku, mis tekivad massiliselt, et protestida nende vaesumise ja orjuse vastu. Lõppkokkuvõttes on igal eemaldatud ja hävitatud riiklikul "valitsusel" ainult kaks funktsiooni: maksude kogumine raha suunamiseks maailma isandatele ja rahvastiku vältimatute mässude mahasurumiseks. Juhtudel, kui valitsus ise mässab või kui valitsus ei suuda maha suruda massilisi rahutusi, sekkub NATO, et "rahustada" elanikkonda terrori ja julmusega.
Kes need inimesed on?
Selle rühma liikmed on üldiselt äärmiselt jõukad pankurid ja töösturid, enamiku maailma rahvusvaheliste ettevõtete, meedia ja nii edasi omanikud või kontrollerid, kes näivad hoidvat ideaali maailmast, mis koosneb nende väikesest arvust, kellel on kõik tootmisvahendid, keda abistab suurem rühm haritud semusid, kes kõik valitsevad maailmas, kus elavad kodutud, harimatud ja vaesunud eelinimesed. Mul ei ole sellele ambitsioonile seletust. Nad omavad või kontrollivad kogu maailma rikkust, kuid mis eesmärgil? Ükski neist inimestest ei saa kulutada seda, mis neil praegu on, paljud eraisikute varandused küündivad triljonite dollariteni. Usun, et enamik meist eelistaks olla rikkaliku ja haritud ühiskonna kuningad, mitte Tarzan, ahvide kuningas, kitsede karja valitseja, kes ei ole mingil juhul suur valitseja.
Lootuse märgid
Neid on mõned, kuid mitte palju. Venemaa ja Hiina ning võib-olla ka Iraani tugevus on mõnevõrra lohutav, sest selle plaani lõpuleviimiseks on peaaegu kindlasti silmapiiril järjekordne maailmasõda. Meeleavaldused Prantsusmaal ja kogu Lõuna-Ameerikas toovad mõningast lohutust, eriti need riigid, kes koguvad julgust ja keelduvad orjastamisest või kiusamisest USA poolt.
Sellel tulevaste maailma keisrite ühingul on omad vead, mis tulenevad liigsest enesekindlusest. See oli sama grupp, kes üritas fašistlikku riigipööret USAs 1934. aastal, kuid ebaõnnestus. TPP oli hämmastavalt julge katse lihtsalt kiusata suur osa maailmast alistuma, mis samuti ebaõnnestus. On olnud ka teisi.
Veebiteabe rohkus ja selle imendumine üha suureneva hulga inimeste poolt paljudes riikides annab lootust, kuna haridus on selle plaani kõigi osade paljastamiseks hädavajalik ja päikesevalgus on endiselt parim desinfitseerimisvahend. Ja nagu William Blum ütles, on vaja usku ja julgust.
Larry Romanoff on pensionil juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordiäri. Ta elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Läänega. Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com Ta on sageli Global Researchi kaastööline.
Märkused
[1] Lochiel’s Warning; Thomas Campbell
[2] David Rockefeller Quotes; https://www.goodreads.com/author/quotes/9951.David_Rockefeller
[3] https://www.conservapedia.com/Farewell_Address ; This was apparently a portion of a document called “The Bankers Manifesto” of 1892, that was re-stated by Norman and re-published in 1924.
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg
[7] https://www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/02/preparing-for-the-propaganda-onslaught/
[8] https://williamblum.org/aer/read/89?/bblum6/aer89.html
[9] http://www.dickatlee.com/etwf/bremer_100_orders.html
[10] Imperial Life in The Emerald City: Inside Iraq’s Green Zone; https://www.amazon.com/Imperial-Life-Emerald-City-Inside/dp/0307278832
[11] https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/yeariniraq/interviews/rajiv.html
[12] So, Mr Bremer, Where Did All the Money Go? By Ed Harriman; The Guardian; July 7, 2005
https://www.globalpolicy.org/component/content/article/168-general/36058.html
[13] NY Fed’s $40 Billion Iraqi Money Trail; Eamon Javers, 25 Oct 2011; https://www.cnbc.com/id/45031100
Allikas: https://www.unz.com/lromanoff/humanity-at-the-crossroads/
Kommentaarid
Postita kommentaar