Punane kabbala

 

                         Punane Kabbala

Grigori Klimov

                     1. peatükk: Rooma Paavsti valem

Täna alustame oma teist Kõrgema Sotsioloogia loengusarja pealkirjaga "Punane Kabbala".

Kui esimeses loengutsüklis nimetasin ma "Nõukogude tarkade protokolle", esitati lühike Kõrgema Sotsioloogia kursus, siis selles tsüklis püüame peatuda üksikasjalikumalt degeneratsiooniprotsessi kolmel komponendil, Kõrgema Sotsioloogia põhiseadustel ja nende seaduste kohaldamisel toimuvate sündmuste analüüsimiseks.

Kogu selle loengutsükli vältel, nagu ka eelmises tsüklis, järgime akadeemilist traditsiooni, mis seisneb arvamuste, ideede ja faktide vabas vahetamises. Oodatud on küsimused saalist ja kõik teemakohased täiendused.

Samuti pean oma kohuseks hoiatada teid kõiki, et selles loengusarjas anname teile piibellikud võtmed hea ja kurja, meele ja hullumeelsuse, elu ja surma tundmiseks, õnne ja õnnetuse võtmed, kuid pidage meeles, et need võtmed on mürgitatud, nii et neid tuleb käsitleda äärmiselt ettevaatlikult.

Selle põhjal on meil juba olnud mitu mõrva ja enesetappu… Niisiis, kui keegi teist tahab tulistada mõnda degeneranti või tahab aknast välja hüpata, hoiatan teid kõiki veel kord – kõik need teie mõtted – on kurjast.

Oleme kategooriliselt vastu selle keerulise probleemi radikaalsele lahendamisele jõhkra vägivalla abil. See probleem on kogu inimkonna igivana probleem ja põhimõtteliselt EI SAA seda lõplikult lahendada.

Seda saab ainult kontrollida.

Kõik, mida me saame teha, on takistada kogu inimkonna degenereerunud rämpsul voolamast üle kõigi aegade ja rahvaste rentslisse – degenerantide permanentsesse sekti. Takistagem sellel rämpsul terve ühiskonna kaitsemehhanismide hävitamist.

Suunata võimas värskeltküpsetatud heade mandunute voog uude suunda ja asetada see progressi turbiinide labadele, muutes selle hävitava energia valguse ja soojuse energiaks, mis on kasulik kogu inimkonnale.

Kõrgema Sotsioloogia seaduste laialdase levitamisega on vaja võimaldada kõigil normaalsetel ja headel mandunud inimestel ühendada oma jõupingutused pärilike degenereerunud sekti juhtide saatanliku hävitava tegevuse neutraliseerimiseks ja taltsutamiseks, mida enamik teist teab "valitud rahva", "Jumala rahva" või lihtsalt maailma juutide juhtide ja täpsemalt päriliku juudi rabinaadi, eriti Lubavich-Hasidic tiiva juhtide nime all.

Lõppude lõpuks on juutide seas palju häid mandunuid, palju kasulapsi (või neid, kelle vanemad olid adopteerinud).

Kuid paljud juudid ainult arvavad, et nad on juudid. Neis pole juba ammu tilkagi juudi verd olnud.

Nende jaoks on nende loengute märkmed väga kasulikud õpikud ja hassiidide jaoks ka raviraamatud, sest neil on kasulik teada ka seda, miks nad teistest inimestest erinevad, mis on nende "väljavalitavus" ja mis peitub kogu selle "antisemitismi" taga.

Loomulikult ei ole see teile täiesti selge, kuid kui saate tuttavaks Kõrgema Sotsioloogia seaduste ja aksioomidega, muutute juba üsna enesekindlaks, mõistes paljusid pealtnäha absurdseid ja mõttetuid sündmusi, mis toimuvad teid ümbritsevas keskkonnas.

Seega on meie peamine ülesanne välja selgitada mõned üldised inimkäitumise mustrid, mis mõjutavad oluliselt maailma ajaloo kulgu.

Milleks meile seda kõike vaja on?

Jah, vähemalt selleks, et mitte sekkuda, nagu pimedad kassipojad, meid ümbritsevasse degenereerunud sitta, et mitte välja näha nagu absoluutsed idioodid, juhusliku kokkupõrke korral degenerant-bossiga, et mitte sattuda teise hakklihamasinasse, mida nimetatakse "suureks" revolutsiooniks või järjekordseks "vabastussõjaks"...

Lõppude lõpuks, kõik revolutsioonid, kõik sõjad toimuvad samade seaduste järgi.

Alustame tänast loengut nende seaduste selgitamisega ja selleks uurime kõigepealt välja – kes juhtis viimast maailma hakklihamasinat, mis oli kaasatud kõikidesse ajaloolistesse raamatutesse "Suure Isamaasõja" või pigem "Teise maailmasõja" nime all?

Kõik teavad, et Adolf Hitler alustas Teist maailmasõda. Kuid asjaolu, et ta oli Austria veerandjuut, Saksamaal ja kogu maailmas, teavad sellest vähesed inimesed. See teave on hoolikalt varjatud. Küsimus on, miks?

Venemaa poolt pidas seda sõda Jossif Vissarionovitš Stalin. Kaukaasia pooljuut. Sellest räägivad mitmed autoriteetsed allikad, sealhulgas 3. märtsi 1950. aasta juudi ajakiri "B'nai B'rith's Bulletin".

Kuid see informatsioon on hoolega peidetud ka nõukogude ja Lääne poole eest. Küsimus on, miks?

Suurbritannia poolt pidas sõda Winston Churchill. Tema ema oli Ameerika juut, mis tähendab, et Iisraeli rabide seaduste kohaselt tuleks Churchilli pidada täielikuks juudiks.

Kuid ka Inglismaal teavad sellest vähesed inimesed. Küsimus on, miks?

Ameerika poolel pidas sõda USA president Franklin Roosevelt, kes oli ka pooljuut.

Roosevelti perekond pärineb juut Claes Martenszen van Rosenveltist, kelle naine oli ka juuditar Janette Samuel (Carnegie Instituudi andmetel, kes 1934. aastal Roosevelti sugupuud spetsiaalselt õppis).

Kuid nii Inglismaal kui ka Ameerikas on need faktid hoolikalt peidetud. Küsimus on, miks?

Tänaseks päevaks on pilt sama.

Näiteks NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelistel tuumadesarmeerimise läbirääkimistel juhib Ameerika poolt Max Kampelman - jällegi juut.

Kuid läbirääkimised Gorbatšovi ja Reagani vahel tuumarakettide kõrvaldamise küsimuses on tõsine asi.

Miks, küsitakse, saatsid ameeriklased Max Kampelmani nendele läbirääkimistele, justkui oleks valgus selle juudi peale kiilunud?

Kui analüüsime 1917. aasta "Vene" revolutsiooni, selgub, et 80 protsenti revolutsiooni juhtidest ja nõukogude valitsuse juhtidest olid ka juudid.

Ülejäänud 20 protsenti olid kas juudimeelsed või juudi naistega abielus elavad vene degenerandid.

Näiteks arvatakse, et haridusminister oli venelane Lunatšarski. Ei midagi sellist! Tegelikult oli ta juut, abielus juuditariga.

Või Mihhail Ivanovitš Kalinin? Venelane! Jah, aga ta oli ka abielus juudiga! Või Vorošilov. Ta ise oli nöbinina, kuid tema naine oli juut.

Kui vaadata kõiki vene perekonnanimedega nõukogude valitsuse juhte, siis peaaegu kõik olid juudimeelsed või abielluvad juudi naistega.

- Grigori Petrovitš, mida sa ütled Shchors'i kohta?

- Kodusõja kangelane Shchors oli abielus juudi naise Haikinaga, kes pealegi oli ka tšekist. Ta tulistas isiklikult Kiievi Tšekaas inimesi.

Vene revolutsioon oli üsna verine ja nõudis rohkem elusid kui Esimene maailmasõda ning selle kõige eest vastutasid juudid...

- Aga tapsid ju venelased.

- Jah. Juudi võimude korralduste täideviijate hulgas oli neid palju. Revolutsioone teevad alati mässumeelse klassist välja jäetud elukate räpased käed.

Nii oli see Suure Prantsuse revolutsiooni ajal, nii oli see Suure Oktoobrirevolutsiooni ajal, nii saab see olema ka mis tahes muus revolutsioonis.

Hästi – korralduste täideviijad olid venelased, kuid korraldusi andsid ju juudid. Ja siin, vastavalt asjade loogikale, on kohane esitada küsimus: kes on juudid? Milline rahvas see on?

Kas nad on Jumala inimesed, nagu nad enda kohta ütlevad, või on nad saatana rahvas, nagu väidavad peaaegu kõik rahvad, kellel on õnnetus neile peavarju anda?

- Küsimus on keeruline. Isegi Iisrael ei ole juute rahvusena määratlenud. Seni.

- Jah, siin ei ole midagi keerulist. Juudid ei ole ei rahvus ega rahvas. Juudid on pärilike degenerantide jõuk, keda ühendab ainulaadne inimvaenulik religioon, mille seadused on koondatud mitmeköitelises Talmudis kui omamoodi põhiseaduses. Veelgi täpsemalt öeldes on nad sekt.

Kust nad ilmusid, on raske kindlaks teha, kõik see on hoolikalt varjatud, kuid mõnes tõsises allikas on öeldud, et 4000 aastat tagasi aeti muistsest Kaldeast, Ur'i linnast, välja seksuaalsete pervertide-degenerantide sekt.

Siis nimetati seda riiki Mesopotaamiaks, Babülooniaks, Topeltjõeks. Tänapäeval asub seal Bagdad, Iraagi pealinn.

Kuid juutide esimese dokumenteeritud pagendamise ajal oli see Kaldea. Seepärast nimetatakse juute mõnikord usundiloolises ajalookirjanduses kaldealasteks.

Seega olid nad tol ajal lihtsalt degenerantidest - pervertidest sekt, keda Kaldea valitsejad pidasid kahjulikuks elemendiks ja seetõttu ajasid nad Ur’ist välja. Piiblis on sellest juttu (1Moosese 11:31).

Nüüd - juutide vabamüürlusest, s.t. juutide seosest vabamüürlastega. Huvitav fakt on see, et juudi kalender langeb kokku vabamüürlaste kalendriga. Miks?

Sest neil on ühised juured. Vabamüürlus on pärit juutlusest.

Juudid on lihtsalt pärilikud degenerandid ja vabamüürlased on värskelt küpsetatud degenerandid, kellele ei ole veel öeldud, et nad on juba küpsenud selle permanentsete deganerantide sekti "auväärseks" liikmeks.

Mille eest siis aeti juudid Kaldea Ur’ist välja? Sama asja pärast, mida nad praegu teevad. Permanentse revolutsiooni korraldamise eest.

Kõiki revolutsioone teevad vaimse häirega inimesed. Ja juutidel on statistiliselt kuus korda rohkem vaimuhaigusi kui kõigil teistel rahvastel.

Seda ütleb kuulus juudi psühhiaater, professor Caesar Lombroso. Tema suguvõsa, muide, pärineb rabide ja talmudistide pikast liinist. Nii et ta pidi oma sugulasi hästi tundma.

Lombroso kirjutas oma raamatus "Geenius ja hullumeelsus" selgesõnaliselt, et juutidel on 6 korda rohkem hullumeelseid kui teistel rahvastel. Ja Saksamaal oli isegi 8 korda rohkem hullumeelseid juute.

Sellepärast tuli Hitler nimelt Saksamaal võimule. Nii et juudid on mandunute sekt, kes ristuvad abieludes pidevalt keskkonnast pärit degenerantidega.

Nii saadaksegi - pooljuut Churchill, pooljuut Stalin, veerandjuut Hitler.....

- Aga juudid ju ei luba segaabielusid.

- Jah, aga see ei tähenda midagi. See rahvas ei kuuletu mitte ainult nende hõimujumalale Saatan-Jehoovale, vaid ka nende rabidele ja preestritele.

Statistika ütleb, et Nõukogude Liidus, pärast revolutsiooni, oli juutidel 66 protsenti segiabielusid. Prantsusmaal ja Šveitsis kummaski 50 protsenti, Ameerikas 30-40 protsenti.

Nii et kui juut abiellub tavalise naisega, siis jätab ta varsti ta maha. Kui ta abiellub suhuvõtjaga, siis võib abielu veel jätkuda, aga millised lapsed neil tulevad, on teine küsimus.

- Grigori Petrovitš, tuleb välja, et juutidel on rohkem perverte kui juute endid?
- Ma teen seda meelega. Naljaga pooleks. Paradoksid jäävad kiiremini meelde. Kust tuli see arv, et juute on kuus korda rohkem?

Cesare Lombroso viitab oma raamatus "Geenius ja hullumeelsus" Cervi uuringutele Itaalias ja annab meile neli korda suurema arvu, siis toob ta Mayri uurimistulemused Saksamaal ja annab meile kaheksa korda suurema arvu (muide, Baieris kümme korda suurema).

Niisiis - aritmeetiline keskmine Itaalia ja Saksa uuringute vahel (4 + 8): 2 = 6. Ta ei anna andmeid USA kohta, seega võtsin selle keskmise näitaja.

Lisaks tuleb meeles pidada, et Kõrgema Sotsioloogia puhul on kõik sõltuvused mittelineaarsed, nagu trafo magneetimiskõver.

Niikaua kui me oleme vahemikus 60-80%, on sõltuvus ikka veel lineaarne, kuid kui me läheme üle 80%, hakkab protsess omandama tugevalt mittelineaarset iseloomu.

Saladuskatte all teatan teile ka, et need arvud toon ma ka sellepärast, et normaalne inimene küsib rahulikult nagu teie või saab kõigest aru ja teeb naeratades vaestele juutidele allahindlust.....

Aga mitte päris normaalne inimene haarab kohe kinni ja hakkab karjuma, et kui see siin on vale, siis on kõik Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas vale.

See on omamoodi katsepüünis bionegatiivi tuvastamiseks.

- Grigori Petrovitš, aga need, kes teevad suuseksi, s.t. allasurutud homod, ei ole vist nii ohtlikud?

- Vastupidi. Psühhiaatrid ütlevad, et avalike homode seas on vähem vaimuhaigusi kui allasurutud homode seas. Sest just homoseksuaalsuse allasurumine põhjustab vaimuhaigusi.

Piibel ütleb seda hästi. Kui saatan, s.t. degeneratsioon, öeldakse seal, tuleb inimesest välja ja hakkab kõrbes rändama, siis mõne aja pärast pöördub ta tagasi oma elupaika, s.t. samasse inimesse.

Ja mitte ainult üksi, vaid toob kaasa veel seitse deemonit, st uusi vaimuhaigusi. See muudab inimese veelgi hullemaks kui ta enne oli.

- Seega selgub, et degeneratsioon on ravimatu?

- Jah. Degeneratsioon on loomulik protsess. Nagu vanadus, nagu surm. Ainus väljapääs on kloostrisse minek või hoolduslapsed.

- Loetud kirjanduses näidatakse inkvisitsiooni tavaliselt negatiivse nähtusena, kuid te ütlete, et see oli kristluse õitseng. Miks?

- Keskaeg on kristluse õitseaeg, sest sel ajal muutus kristlus sõjakaks religiooniks. Kristlased mitte ainult ei palvetanud, vaid ka võitlesid aktiivselt sotsiaalselt kahjulike elementide vastu.

Kui te tutvute inkvisitsiooni ajalooga, kiriku poolt sel ajal läbiviidud kohtuprotsessidega, siis veendute, et kõik need olid tavalised kuritegude toimepanekud.

Siin on üks tüüpiline juhtum: pärast kohtuprotsessi põletati nõid. Miks? Selgus, et ta tegeles sodoomiaga, mürgitas kolm oma meest......

Lisaks on inkvisitsiooni "süütute ohvrite" arvud uskumatult ülespuhutud, nagu ka müütilise juudi Holokausti arvud.

Näiteks vene vanausuliste töödes, keda ei saa kuidagi süüdistada Lääne inkvisitsioonile sümpatiseerimises, on toodud arvuks 8000 surmamõistetut KÕIKIDE Lääne inkvisitsiooni sajandite kohta.

Võrreldes sellega - ainult patriarh Nikoni poolt alustatud vanavene vanausuliste võitluse esimestel aastakümnetel tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanovi (antikristliku tsaari Peeter I isa) ajal tapeti üle saja tuhande vanausuliste õigeusu kristlase.

Ja halastust ei olnud kellelegi. Mitte ainult mehed, vaid ka naised ja isegi lapsed tapeti vana usu eest. Nii et ärge hirmutage meid "julma" inkvisitsiooniga.

Vähemalt enamikul juhtudest mõisteti nõiad ja nõiakesed kuriteo eest surma ja seda kõigi kohtuprotseduuridega.

- Kas te väidate, et inkvisiitorid teadsid kogu seda Kõrgemat Sotsioloogiat, millest me siin räägime?

- Jah. Nad näisid seda kõike väga hästi teadvat. Tõsi, seda nimetati tollal teiste sõnadega, kuid tundub, et nad teadsid Kõrgemat Sotsioloogiat sama hästi kui meie.....

- Nii et te tahate öelda, et nähtus, mida inkvisitsioon nimetas sõnaga "saatan" ja meie poolt Kõrgema Sotsioloogia raames analüüsitud degeneratsioon on samast klassist?

- Jah. On tõsiseid allikaid, mis ütlevad selgesõnaliselt, et vabamüürlased on degenerantide salaühingud, ja kuna usundilisest vaatepunktist lähtudes nimetasid inkvisiitorid vabamüürlasi satanistideks, siis selgub, et me räägime samadest asjadest, et degeneratsioon on üks saatana ilminguid.

Tihe seos degenerantide-kurjategijate ja vabamüürlaste vahel on jälgitav ka praegu.

Kui te loete kuulsa psühhiaatriaprofessori August Foreli töid, siis leiate tema töödest väga huvitava idee: "Vabamüürlased on homoseksuaalide salaühingud".

Veelgi enam, mitte ainult 5 protsenti avatud homoseksuaalidest ei või olla vabamüürlased, vaid ka poolhomoseksuaalid ja vanad homoseksuaalid, kes on juba armunud. See tähendab, et just need 50 protsenti Ameerika elanikkonnast, kes tegelevad suuseksiga ja kes ei suuda ilma selleta elada.

Oluline on siinkohal see, et neil ei saa olla normaalset vahekorda ilma selleta.

Paljud normaalsed inimesed on degeneratsioonipropagandaga ajupestud ja teevad moekohaselt neid räpaseid degeneratiivseid asju, kuid nad suudavad elada normaalset seksuaalelu ka ilma selleta.

Tõelised degenerandid enam ei saa.

Hea analoogia on joodikud ja alkohoolikud. Ühed - langesid müüdi alla, et venelased joovad alati viina. Need võivad ikka lõpetada ja elada nagu normaalsed inimesed.

Alkohoolikud enam ei saa. Varjatud alkohoolik on sarnane ristitud juudiga, tõeliste pärilike degenerantide ristumine.

Lõppude lõpuks on ristitud juute, kasulapsi, kes ainult arvavad, et nad on juudid, ja on juute, kes on tõelistest ristitud juutidest, kes on näiliselt normaalsed, kuid vaata – võtavad jälle vana ja viskavad mõned räpased asjad välja.

Kuigi tuleb märkida, et nad mõistavad oma endisi vendi – "joodikuid" väga hästi, see tähendab, et nendest peaksid saama väga head ja kogenud preestrid, kuid kontroll nende üle peaks olema pidev ja järeleandmatu.

Ei ole asjata ütlus, et "saatan tuleb kuuldamatute sammudega"...

Niisiis – oraalseks on kiriku seaduste kohaselt patt ja Ameerika seaduste kohaselt nimetatakse seda sodoomiaks ja mitte nii kaua aega tagasi andsid nad selle eest kuni 30 aastat vangistust.

Nii oli see kuni kuuekümnendateni. Nüüd, pärast 1963. aasta homoseksuaalset revolutsiooni on kõik muutunud.

Praeguseks on vabamüürlastest kohtunike suhtumine kurjategijatesse täiesti naeruväärne. Võib öelda, et need soodustavad kuritegevust. Ja see on loogiline.

Kui vaatate raamatuid vabamüürlaste kohta, näete ise, et vabamüürlastest degenerandid tunnevad alati kurjategijatele kaasa, sest nad teavad, et enamik korduvkurjategijaid on vaimselt häiritud inimesed, see tähendab nende väiksemad vennad.

– Grigori Petrovitš kirjutas ühes Iisraeli ajakirja Aleph numbris, et tõelised professionaalsed terroristid on üsna sageli lesbid ja homoseksuaalid.

– Jah, jah, jah. Iga üksikjuhtumiga tutvudes ei saagi kohe aru, kes keda tulistab ja kes keda tapab.

Aga kui me võtame reegli: "Saatanal on kalduvus enesehävitamisele", saab selgeks: peaaegu kõik neist on hullud, jagatud kahte rühma ja hävitavad üksteist.

Sama pilt oli Suure Puhastuse päevil, kui stalinistlikud juudid tulistasid kõiki leninistlikke juute ja täna tegelevad nende poolküpsenud järeltulijad jälle "perestroika" ja püsiva revolutsiooniga ning see osutub lõpuks täielikuks anarhiaks.

– Juutidest rääkides vaidlevad inimesed tihti – kes on hea ja kes halb?

– Selliseid probleeme on kõige parem lahendada juudi viisil. Juudid ise ütlevad nii: hea juut on juut. Ja halb juut on "juut" ja sõna "juut" on puhtalt heebreakeelne sõna, mis pärineb heebrea keelest ja tähendab sama mis "pots" või "shmok" ja vene keeles – koera t..a.

Nii et "juut" ei ole mingi needussõna, mida antisemiidid nimetavad juutideks, vaid sõna, mida head juudid nimetavad halbadeks juutideks. (venekeelne sõna "жид"- žiid .tlk)

Nii et meiegi läheme sama teed. Teeme vahet ka juudil ja žiidil. Võtame näiteks Hitleri. Kas ta oli veerandjuut või veerandžiid? Või Stalin. Kas ta oli pooleldi juut või pooleldi žiid?

– Mis puutub Stalinisse, siis see on kellele kuidas! Antisemiidid ütlevad, et ta lasi rohkem juute maha, kui Romanovite dünastia 300 aasta jooksul. Antisemiitide jaoks on Stalin kaukaasia poolžiid…

– Ja kes samal ajal hävitas ka peaaegu kogu vene rahva kuldse geenivaramu? Kes tegi vene talupojale liiga? Niisiis, Stalin on meie jaoks alati olnud ja jääb kaukaasia poolžiidiks.

Neile teie seast, kes on selle ülemaailmse kurjuse ees jõuetud, hakkavad käed langema – ma tuletan teile meelde väga head reeglit: saatan on aldis enesehävitamisele.

Sama tõendab ka AIDSi tekkimine, mis mõjutab peamiselt homoseksuaale ja narkomaane.

Muide, narkosõltlased on enamikul juhtudel kas allasurutud või varjatud homod. Sõltuvus on alati olnud tihedalt seotud vaimuhaiguste ja degeneratsiooniga.

AIDS on teatud määral looduse vastus, Issand Jumal, seksuaalrevolutsioonile, mille Ameerika 1963. aastal lavastas. Ja AIDS hävitab igal aastal rohkem perversseid juute kui Hitler ja Arafat kokku...

Veel üks oluline tähelepanek. Kui Kinsey statistika kohaselt on 52 protsenti Ameerika täiskasvanutest tegeleb oraalseksiga, siis on see nii-öelda elanikkonna keskklassi näitaja.

Talupoegadest on ainult 5% selliseid degenerante. Tööliste seas on neid rohkem, 10-15 protsenti. Nad on enamasti alkohoolikud.

Noh, kui me võtame kõrgeima klassi, siis on nende seas juba 90 protsenti sellistest degenerantidest.

Nõukogude Liidus on igasuguste puhastuste tulemusena degenereerunute osakaal ühiskonna tipus väiksem, kuid alati on oluline meeles pidada, et degenereerumine tuleb ühiskonna tipust.

Kuidas tuvastada degenereerunuid? Hea viis on võtta teadmiseks need, kes on juutidega segaabielus.

Näiteks Brežnev, kelle kultus on glasnosti ja perestroika tõttu juba kokku varisenud. Nüüd teavad kõik, et ta oli abielus juudi naisega, mis tähendab, et on põhjust eeldada, et tal oli püksis segadus.

Brežnevi perekonna skandaalidest on juba palju kirjutatud. Asjaolu, et KGB teine inimene – kindral Tsvigun oli abielus Brežnevi naise õega ja sooritas enesetapu, pluss teemandiskandaalid tsirkuseartistidega…

Proovime seda lõngakera edasi kerida. Štšerbitski, endine Poliitbüroo liige ja praktiliselt Nõukogude Ukraina juht oli samuti abielus juudi naisega.

Ja kes pani Štšerbitski koos oma juudi naisega nii kõrgele kohale? Tema istutas Brežnev, kellel oli ka juudi naine.

See tähendab, et Štšerbitskil, kes abiellus juudi naisega, oli "võimukompleks", see tähendab, et ta polnud teatud mõttes täiesti terve.

Lõppude lõpuks on paljude teadlaste sõnul "võimukompleks" peaaegu alati seotud sadismiga ning sadism homoseksuaalsuse ja kuritegevusega. Kõik see sobib Štšerbitskile. "Võimukompleks" on olemas, ka homoseksuaalsus ja kuriteod.

Mõni aasta tagasi oli Kiievis üks asi sensatsiooniline. Sellest kirjutati isegi Lääne ajakirjanduses. Tuli välja, et Štšerbitski, Politbüroo liige ja Ukraina Kommunistliku Partei juht, kes oli abielus juudi naisega oli poeg narkomaan ja pederast.

Ühel ööl ujus ta Dnepris poisikesega ja see poisike uppus. Skandaali ei saanud varjata. Kes see teine poisike oli? Ta oli Kiievi linnavalitsuse sekretäri poeg. Ja homo.

Aga kui poeg on homo, tähendab see, et isa on kahtluse all. Ja isa on Kiievi linnavalitsuse ülem. Ja kes lahutas Kiievis kogu selle sasipuntra? Kogu selle sasipuntra Kiievis lahutas meie kallis Leonid Iljitš Brežnev, kes oli abielus juudi naisega.

Muidugi, kui Brežnev oli tsaar, siis ei saanud neist seaduspärasustest rääkida. Nüüd aga glasnost, perestroika – võite rääkida õpetussõnu neile, kes pole neid saatuslikke vigu veel teinud.

Kõik, mida ma teile siin teatan, on Ameerika luurele LKA-le hästi teada ja seega võib Ameerika luureagendiks olla Brežnevi enda naine või Štšerbitski naine. Selliseid loomusi on väga lihtne šantažeerida…

Muidugi on võimalik degenerante tuvastada ja ilma nende sugupuudesse ja dokumentidesse kaevumata. Võimalik ka silmaga. Seejuures vea tõenäosus muidugi suureneb. Kuid teatud oskusega on see võimalik ka näo järgi…

Võtame näiteks selle Ameerika juudi Max Kampelmani, kes tegeles Gorbatšovi ja Reagani läbirääkimistel desarmeerimisega. Kas ta on hea või halb juut?

Jah, vaadake tema nägu. See on sama palju saatana kehastus kui Trotski. Nii et teeme järeldused...

On olemas ka filosoofilised ja religioossed määratlused saatana kohta, s.t. degeneratsioon, vaimuhaigus ja seksuaalne perverssus.

"Saatan on kõigi aegade ja rahvaste viies kolonn," kirjutab kuulus Šveitsi filosoof Denis de Rougemont. Mõelge selle lause üle.

See viitab reeturitele üldiselt, alates truudusetutest naistest (ja neid on 50 protsenti) kuni suurte spioonideni, kes reeglina on peaaegu kõik homod.

"Saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta ei ole keegi ja mitte midagi," kirjutab seesama Denis de Rougemont.

Siinkohal on dešifreerimine väga lihtne: kõik homod varjavad, et nad on homod. Väga harva kõnnib üks neist tänaval ja hüüab: vaadake mind, ma olen homo.

"Tõde saatana kohta," jätkab ta, "on nii räpane asi, et see on nagu tilk vett sogastab klaasi absinti, aga sellest võib joobuda.

Tõepoolest, selliste tõdede avastamine paneb teil peagi pead pööritama.

Piiblis nimetatakse saatanat "selle maailma vürstiks", "pimeduse vürstiks" - sest ta on alati peidus, "selle ajastu jumal" (Johannese evangeelium).

Meie, Kõrgemas Sotsioloogias, nimetame seda "juhikompleksiks" või "võimukompleksiks".

"Saatan on parteide partei ja liitude liit" (Denis de Rougemont).

"Saatan ei suuda armastada ega armasta neid, kes armastavad" (taas tema).

Sama loeme Piiblist: "Jumal on armastus. Kes püsib armastuses, püsib Jumalas ja Jumal temas". (Johannese esimene kiri).

Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt on seletus üsna lihtne. Normaalsed inimesed armastavad tõeliselt, normaalselt ja seetõttu on Jumal alati nendega, isegi kui nad käivad harva kirikus.

Saatan kaldub hävitamisele ja enesehävitamisele, mõrvale ja enesetapule.

"Suurimad pühakud saavad kõige suurematest kuraditest" on vana inglise ütlus.

See tähendab, et kuhu iganes sa ka ei vaata, saatan on alati meie seas. Mitte ilmaasjata ütleb ta ise Kristusele: "Leegion on minu nimi, sest meid on palju" (Markuse evangeelium).

Kuidas määrata selle leegioni arvu? Peab ütlema, et see ei ole lihtne. Ameerika statistika ütleb, et Ameerikas on umbes 20 protsenti elanikkonnast vaimuhaiged.

Teised allikad ütlevad isegi, et Ameerikas on 35 miljonit vaimuhaiget, kuid neist 35 miljonist on vaid pool miljonit vaimuhaiget hullumajades. Ja seda kolmeks kuuks korraga. Nad keeravad neil seal peas kruve ja lasevad nad välja, et rikkuda normaalsete inimeste elu.

Oma raamatu "Saatan meie ajal" lõpus kirjutab Denis de Rougemont - "Häda on selles, et saatan oma olemuselt ei näita end kunagi selgelt ja ausalt".

Noh, see on iseenesestmõistetav... Ei peasekretär, president, isake-tsaar, Rooma paavst ega kogu Venemaa patriarh anna teile oma saladusi välja.....

- Grigori Petrovitš, see kõik on kuiv teooria. Aga kuidas see kõik praktikas hakkab välja nägema?

- Kuidas see praktikas välja näeks? Öö 30. ja 31. oktoobri vahel on Ameerika Ühendriikides tuntud kui kõigi ebapuhaste jõudude püha. Sel ööl on riigis tunduvalt rohkem tulekahjusid, mis on tingitud süütamistest.

Näiteks eelmisel aastal oli ainuüksi Bostonis saatanaööl 2000 süütamist. See on pärit Ameerika ajalehtedest. Niipalju siis tavast...

Ameerikas kirjutatakse ka, et USA kunstimaailmas on nii palju homosid, et neid kutsutakse juba Hominterniks (võrreldes Kominterniga).

Nagu kõik homod on nad kohusetundlikud, kui nad kohtuvad tugevama isiksusega ja halastamatud, kui nad on võimul. Nad on nõrkade alandamisel tseremoonitud.

Nobeli preemia laureaat André Gide, kes oli ise pederast, väitis isiklikust kogemusest, et homoseksuaalide klass on ebaühtlane.

Selgub, et on olemas mitu homotüüpi, kes vihkavad üksteist.....

Interpoli kongressil, mis toimus 15.-20. septembrini 1958 Londonis, juhtisid 63 riigi esindajad suurt tähelepanu selgele seosele homoseksuaalsuse ja kuritegevuse vahel.

Ja kuidas pärast seda mitte ettevaatusabinõusid võtta? Sest kui homodel lastakse vabalt ringi käia, kannatavad normaalsed inimesed.

Pariisis lõpetas inkvisitsioon pederastide põletamise ja selle tulemusena toimus Prantsusmaal mõni aasta hiljem Suur revolutsioon, mille käigus tapeti üle miljoni inimese. Seda 25 miljoni elanikuga maal.

- Et seda ära hoida, tuleb jälle hakata pederaste põletama?

- Miks? Ma teen ettepaneku taaselustada kloostrid. Ja siin on põhjus. Juba 11. sajandil kehtestas paavst Gregorius VII tsölibaadi, st tsölibaadi pühaliku vande kõigile katoliku preestritele.

Miks ei tohtinud nad paavsti käsul abielluda ja lapsi saada? Sest enamiku religioonide preestrid on üldjuhul allasurutud homod.

Mõnikord juhtub siiski, et nad ei ole täiesti allasurutud, eriti kui nad noored on. Kas sul on aimu, millised lapsed neil võiks olla? Kas te oskate arvata, mida paavst mõtles, kui ta tsölibaadi kehtestas?

Võtame näiteks Nietzsche. Ta lõi üsna kurja filosoofia, mis viis fašismi ja Hitlerini. Kuid samas oli Nietzsche pastori poeg ja veetis palju aastaid hullumajas.

Ameerika Ühendriikides elasid kaks suurt revolutsionääri: Boriss Nikolajevski ja Vera Aleksandrova, Solomon Schwartzi abikaasa. Mõlemad olid samuti preestrite lapsed.

Või Stalin, keda nüüd kõik neavad. Jossif Vissarionovitš Stalin õppis ka nooruses preestriks.

Või Dzeržinski, revolutsiooni paljastatud mõõk, tahtis samuti nooruses preestriks saada.

Ka Hitleri ema tahtis oma pojast pastorit teha. Bormann, Hitleri asetäitja, valmistus samuti nooruses preestriks. Ja tema poeg saigi katoliku preestriks, kuid pärast abiellus nunnaga.

Või Anastas Mikojan - ainus, kes elas üle kõik puhastused ja suri 1978. aastal 83-aastaselt - ta mitte ainult ei lõpetanud teoloogilist seminari, vaid ta isegi ordineeriti preestriks.

Veebruarirevolutsiooni ajal skandeerisid üliõpilased: "Maha mungad, rabid ja paavstid. Me ronime taevasse, me ajame kõik jumalad laiali".

Ja selle tulemusena algas peagi Kodusõda, kus hukkus rohkem inimesi kui kogu Esimese maailmasõja aastatel. Kõikidel rinnetel...

Ja nüüd rakendame oma teooriat glasnostile ja perestroikale. Nagu tavaliselt, läks "vasakpoolne tiib" kohe rünnakule.

Poeet Andrei Voznessenski, keda peetakse teisitimõtlejaks, mängis kogu selles perestroika-fiaskos üsna vastikut rolli. Andrei Voznessenskit abistas tema abikaasa, kirjanik Zoja Boguslavskaja.

Pange tähele neid perekonnanimesid: Voznessenski ja Boguslavskaja. See tähendab, et mõlemad, nii mees kui ka naine, on pärit preestrite perekonnast. Selliseid perekonnanimesid anti tavaliselt ainult preestritele.

Voznessenski on tuntud selle poolest, et ta on teinud karjääri, olles vastutulelik šabesgoji (mittejuut, värvatud juutide poolt). Seepärast kiidavad juudid teda. Luuletajana on ta keskpärane, modernist ja mustkunstnik.

Normaalsele inimesele on tema luule ebameeldiv. Ta pidas New Yorgis Columbia Ülikoolis ettekande ja ma otsustasin minna seda jobu vaatama.

Publikus oli 600 inimest, peaaegu kõik juudid. Loomulikult aplodeerisid nad talle ja ta kordas Jevtušenko "Babi Jar'i", omal moel muudetud kujul. See on kogu tema töö.

Loomulikult ei olnud kõik preestrite järeltulijate hulgas sellised nagu luuletaja Voznessenski. Oli ka erandeid. Nende hulgas oli intelligentseid ja väga andekaid inimesi.

Näiteks kuulus akadeemik Ivan Pavlov oli preestri poeg, ja tema poeg suri Valgete armees, päästes Venemaad.

Teine näide: Dostojevski oli hea kirjanik, kuid teda raviti Siberiga. Kui ta oli revolutsioonist välja ravitud, sai temast monarhist-konservatiiv.

Tema isa Mihhail Andrejevitš oli vaimulik. Kõik see peegeldus Dostojevski peas....

Üldine reegel on aga selline: preestrite laste hulgas võib olla intelligentseid ja väga andekaid inimesi, kuid "pükstes" ei ole neil kõik korras.

Vaadakem akadeemik Sahharovi isiksust, kelle Lääne ajakirjandus on kilbile tõstnud ja tahab temast teha tulevase demokraatliku Venemaa presidenti.

Sahharovi isa oli füüsikaprofessor ja tema vanaisa oli preester. Akadeemik Sahharovi esimene naine läks hulluks ja tegi enesetapu, tema teine naine oli pooleldi juut ja pooleldi armeenlanna Jelena Bonner. Noh, ja mis tegelane see on - te kõik teate väga hästi.

Ka kuulsa poetessi Marina Tsvetajeva vanaisa oli preester. Ja ta oli lesbi ja, nagu tavaliselt, abiellus juudiga, mis ei takistanud teda "armastamast" Sofia Parnokiga, teise poetessiga ...

Kubani kasakatel on esmapilgul kummaline ütlus: "Kaugemal preestrist - kaugemal patust".

Kuid selgub, et sakslastel on midagi sarnast: "Wo Christus - da Mistus". Vene keeles kõlab see nii: kus on Kristus, seal on sõnnik.

Miks? Kristuse isiksus on ju puhtalt positiivne?

Jah, sest preestrid on oma kogukonnas alati mänginud psühhiaatri rolli. Psüühikahäiretega inimesed on aegade algusest peale kiriku ümber koondunud.

Kui te lähete homme mõnda kogudusse ja analüüsite hoolikalt kogu rahvahulka, märkate kindlasti, et kirikuinimeste hulgas on rohkem psühhopaate kui keskmises elanikkonna rühmas.

Igasugused sandid ja armetud, st mitte päris normaalsed inimesed, tunglevad alati kirikute ümber ja paluvad almust. Tegelikult tähendab juba sõna "armetud" inimesi, kes on "Jumala kõrval".

Kasakad ja sakslased märkasid seda eripära, ja see jõudis nendesse esmapilgul mõttetutesse kõnekäändudesse.....

Juba enne Puškinit oli I. S. Barkov (1732-1768) Venemaal kuulus luuletaja-pornograaf. Kuid vähesed teavad, et see vene pornograafia kuningas õppis nooruses seminaris, s.t. kavatses saada preestriks.

Muide, ja ta suri veidi vara, 36-aastaselt. Nii nagu Vladimir Võssotski laulus luuletajate kohta. Muide, ta ise suri varakult. Mässaja ja alkohoolik.

Kuulus ajaloolane S. M. Solovjov oli samuti preestri poeg. Ta õpetas ajalugu tulevasele keisrile Aleksander III-le ja abiellus jällegi juudi naisega.

See on "Saatana ja Antikristuse liit". Temal oli sellest juudi naisest 10 last. Kõige kuulsam neist oli tema filosoofist poeg Vladimir Solovjov. Isiksus, tuleb öelda, harva ebameeldiv. Tema kirjutised on puhas anarhia.

Ja siin on näide meie ajast - dissidendist kirjanik Varlam Šalamov. Selgub, et ta oli õigeusu preestri poeg, tšuvašš. Ma lugesin tema raamatut "Kolõma lood".

Inimlikult öeldes oli mul väga kahju Šalamovist, kes veetis üle 20 aasta kõige kohutavamates stalinistlikes laagrites. Kuid tuleb öelda, et ta oli vanglas ikkagi asja eest.

Ta oli just see püsirevolutsionäär, keda Trotski patroneeris. Püsirevolutsionäär on eelkõige mässaja. Miks sai Šalamovist selline?

Jah, sest ka tema isa oli mässaja. Tema isa oli küll õigeusu preester, kuid tal oli palju probleeme võimudega. Ja nii, nagu näete, võttis poeg isalt eeskuju.

Varlam Šalamov suri 74-aastaselt Moskva psühhiaatriahaiglas. Kurat näitas oma sarvi vahetult enne surma.

Nii et Inglismaa vabamüürlaste klubi andis talle "Vabaduse" preemia. Sellest teatas meile pederastist preester Kirill Fotijev juudi ajalehes "Uus Vene Sõna" (8.08.1982).

Võtame nüüd Stalini naise Allilujeva. Perekonnanime järgi on kohe selge, et ta on pärit preestrite perekonnast.

Stalin - pooljuut ja alaharitud seminarist, tema naine preestrite perekonnast, ja see kõik lõppes - vene rahva parimate esindajate massimõrvaga.

Muide, ta lasi ka oma naise Allilujeva maha. Ja mis on huvitav: tema vend Pavel abiellus samuti preestri tütrega. Sellest on kirjutanud oma mälestustes Svetlana Allilujeva, Stalini tütar.

Ta kirjutab veel, et Nadežda Allilujeva teine vend Fjodor oli absoluutne hull ja tema vanem õde Anna oli skisofreenik, st vaimuhaige.

Ja ainsa "normaalse" Allilujeva - Nadežda - saatis kaukaasia pooljuut Stalin ise teise ilma!

Sama lugu: ühest küljest sidemed preestritega, teisest küljest - segaabielud juutidega, kolmandast küljest - vaimuhaigused.....

Või siin veel üks tegelane, kuulus ameerika mustanahaliste vabastamise eest võitleja George Brown oli samuti preestri poeg.

Tal oli 10 last, kuid sellest hoolimata poos ameerika kohus ta massimõrvarina üles.

Pange tähele, et juba noorena tahtis Brown tappa oma ämma. Ja kuidas ta seda tegi? Ta tahtis ta õhku lasta... tualetis!

Igale normaalsele inimesele on selge, et ainult poolhull inimene on selliseks asjaks võimeline, kuid Ameerika ajaloos ülistatakse teda tänaseni - revolutsionäär, vabadusvõitleja!

Teine kuulus revolutsionäär - Boriss Nikolajevski, kes oli 20ndatel aastatel Karl Marxi ja Lenini Instituudi direktor ja kelle Lenin siis koos hulga vabamüürlastega välismaale ära viskas - ei olnud mitte ainult preestri poeg, vaid õppis ka seminaris.

Ja vanas eas abiellus revolutsionäär Nikolajevski ... juudi naisega, s.t. lõi veel ühe "Saatana ja Antikristuse liidu" Berdjajev-Berditševskiga.

Luuletaja Julia Voznessenskaja on dissident. Perekonnanime järgi - ta on pärit preestrite perekonnast, kuid passi järgi - juuditar....

Teine modernistlik luuletaja on Robert Rozdestvenski. Noh, kes andis nõukogude ajal oma pojale nime Robert? Noh, see on just see.

Kuid perekonnanime järgi oli ka see preestrite suguvõsast. Ja sellest tulenevalt oli ta modernistlik luuletaja, s.t. ebanormaalne.....

Siin on veel üks suur revolutsionäär, kommunistliku Põhja-Korea asepresident Kang Young-wook.

Enne revolutsiooniga tegelemist selgub, et ta oli ka presbüteri vaimulik. Ta oli ka punase Korea diktaatori Kim Il Sungi sugulane.

Voinitši romaanis "Kiin", kui mäletate, kirjeldatakse isa, kes on vaimulik ja tema poeg, kes on revolutsionäär.

Väga tüüpiline juhtum. Poeg lasti maha ja isa läks hulluks. Nii et kui paavst kehtestas tsölibaadi, teadis ta, mida ta teeb.....

- Aga tsölibaat oli kohustuslik ainult kõrgematele vaimulikele.

- See on nii õigeusklikel. Katoliiklased - kõigile. Absoluutselt kõik katoliku preestrid pidid võtma tsölibaadi tõotuse.

Revolutsioonikangelane, Mongoolia punane peaminister Choi Bol San õppis enne 1917. aasta revolutsiooni Tšitaa seminaris preestriks.

Kuulus revolutsionäär N. G. Tšernõševski oli preestri poeg. Ta istus kaks aastat Peeter-Pauli kindluses, seejärel mõisteti talle 7 aastat sunnitööd ja eluaegne vangistus Siberis.

Ja Nõukogude revolutsiooni ajaloos on Tšernõševski üks selle apostlitest.

Aga me leidsime hea mehe. Külapapi poeg. Silmapaistev nõukogude matemaatik, akadeemik Ivan Matvejevitš Vinogradov. Ta elas aastatel 1891-1983.

Ta oli kaks korda Sotsialistliku Töö Kangelane. Ta sai 1941. aastal Stalini preemia ja 1972. aastal Lenini preemia, talle anti neli Lenini ordenit ja ta järgis korrektset venemeelset poliitikat teaduses.

See tähendab, et ta oli kaugel sellest, et olla loll, see külapapi poeg. Nii et siin tuleb taas kord olla väga ettevaatlik, et mitte kõiki ühte patta ajada.

Siis oli meil eksiilis selline kirjanik nagu Serjoška Maksimov. Tema tegelik perekonnanimi oli Pahhin, see tähendab, et ta oli ka pärit preestrite suguvõsast.

Niisiis oli ta pederast, alkohoolik ja abielus juudi naisega. Tema poeg oli hipi ja narkomaan aga Serjoška oli mingil määral andekas inimene.

Ja siin sattus kindral meie kätte. Kindral Vlassovit meenutavad emigratsioonis paljud halva sõnaga. Nad ütlevad, et ta ümbritses end ROA-s juutidega ja nende tõttu rikkus ta kõik meie suhted sakslastega.....

Aga nooruses kavatses ta ka preestriks saada, milleks ta isegi astus teoloogilisse seminari. Seda on üksikasjalikult kirjeldatud A. Solženitsõni kogumikus "Mitte elada valede järgi".

Te kõik teate, kes oli Karl Marx. Teadusliku kommunismi rajaja jne. Pärast 70 aastat nõukogude võimu selgub, et kommunismi ei ole miskipärast näha.

Selle nimel tapeti massiliselt inimesi ja marksism on ikka veel tühikäigul ja seisab. Miks?

Selleks, et mõista, mis siin toimub, tuleb muu hulgas pöörata tähelepanu järgmisele: Karl Marxi perekonnas oli kuus põlvkonda rabisid.

Nii Marxi isa kui ka ema olid juudid ja Karl Marxist endast sai vabamüürlane.

Seda on kirjutanud juudi pastor Richard Wurmbrandt. Ta väidab, et Karl Marx oli satanist, st pederast.

Ja kes oli tema partner? Kohe satub kahtluse alla Friedrich Engels......

Avalik arvamus selle analüüsi suhtes jaguneb koheselt. Mitte poliitilistel, vaid pederastlikel alustel.

Kõik pederastid väidavad, et Karl Marx oli hea mees. Nad ütlevad, et kõik see on tema vaenlaste laim. Lõppude lõpuks oli Karlil ju nii sõpru kui ka vaenlasi.

Viimaste hulka kuulus isegi kuulus anarhist Bakunin. Nad ütlevad kindlasti: "Aga teie? "Kas te hoidsite küünalt, kui nad üksteist läbi tõmbasid?" Ei, me ei hoidnud küünalt, meie kallid vastased. Me lihtsalt lähenesime sellele küsimusele teise nurga alt.

Kui Marxi perekonnas oli kuus põlvkonda rabisid, ta ei saanud lihtsalt normaalne inimene olla. Ei vaimselt ega seksuaalselt.

Kõigist Moskvas viimased 20 aastat mässavatest juudi dissidentidest osutus kõige targemaks NSVL Teaduste Akadeemia korrespondent akadeemik I. R. Šafarevitš.

Ta sai kuulsaks raamatu "Sotsialism kui maailma ajaloo nähtus" kirjutamisega, milles ta tõi välja hulga fakte, mis tõestavad, et kommunism ja sotsialism ei ole üldse Karl Marxi leiutis.

Selgub, et inimkonna ajaloos on mitu korda püütud kommunismi juurutada ja see sündmus lõppes alati massilise näljahädaga. Näiteks 2000 aastat tagasi Hiinas Qini impeeriumi ajal.

Ka keskajal võeti kommunism ajutiselt kasutusele ja lõppes jällegi näljahäda ja anarhiaga.

Karl Marx oli kõigest sellest teadlik ja seda teades libistas ta gojidele kristluse asemel, väidetavalt oma "uue avastuse", kogu selle hävitava sotsialismi, kommunismi ja klassivõitluse filosoofia.

Kogu tema Internatsionaal koosnes igasugustest vabamüürlastest ja psühhopaatidest.....

Ma tundsin ühte preestrit - isa Nikolaid New Yorgist, 97. tänava katedraalist. Ta oli väga hea preester. Positiivne.

Kuid ühel päeval hakkas isa Nikolai äkki kurtma, et tal on kurbus ja häda. Milles asi? Selgus, et tema poeg oli abiellunud juudi naisega.

Siis, mõne aja pärast, ütleb isa Nikolai: Jumal tänatud, häda on möödas! Tema juudi minia sünnitas poja ja jooksis ära. Selle tulemusena kasvab üles veel üks hullumeelne.

On palju tüdrukuid, kes lihtsalt jahivad seminariste, kui on aeg abielluda. Nad tahavad saada emakesteks. Aga sageli lõpeb see halvasti.

Ma tundsin isiklikult ühte sellist emakest. Ta abiellus Austraaliast pärit preestriga, jättis ta siis maha, kolis New Yorki, sünnitas ei tea kellelt lapse ja elab juba kümme aastat ilma abikaasata oma juudi vanemate juures. See emake oli pooleldi juut.

Hitler tahtis nooruses saada preestriks ja sealjuures mungaks. Gestapoülem Himmler valmistus nooruses samuti preestriks.

Ja Stalin, nagu ma juba ütlesin, õppis samuti seminaris... Näete - mingi muster, midagi ühendab neid kõiki.....

Rooma paavst Johannes Paulus II palus kord armuandmist juba surmaotsuse saanud mõrtsukale, kuid see mõrvar hukati ikkagi 30. novembril 1983 Floridas elektritoolil.

Milles oli seal asi? See mõrvar Sulevan arreteeriti homobaaris. Ta mõrvas külmavereliselt hotelliametniku, nelja lapse isa. Kuidas saaks õiglust teisiti teha?

Ja paavst sekkus ja palus selle konkreetse kurjategija suhtes ikkagi armuandmist. Miks? Mis neid sidus?

Jah, homoseksuaalsus! Nad olid mõlemad pederastid. Sugulasvaimud. Ja neli last, nad kasvavad kuidagi ilma isata üles...

Olen lugenud mitmest allikast Lenini sekretäri Fotijeva kohta. Ma tean ka New Yorgis üht preestrit, Kirill Fotijevit.

Ta on ilmne homoseksuaal ja ei varja seda. Kui ta Pariisis elas, oli ta tuntud kui avatud homoseksuaal.

Nüüd selgub, et Lenini sekretär on tema enda tädi. Nüüd, kui preester Fotijev on pederast, siis tema tädi, tema ema õde, peab olema lesbiline, tuline revolutsionäär.....

Nii et pederast Vladimir Iljitš võttis ta oma sekretäriks. See on ka üks Kõrgema Sotsioloogia seadustest. Pederastist ülemus võtab alati oma sekretäriks lesbi.

Ameerika Ülemkohus on Ameerika südametunnistus ja samal ajal on see Ülemkohus vallandanud uskumatu kuritegevuse.

See hoolib rohkem kurjategijate õigustest kui nende ohvrite õigustest. Ameerika kõige viletsam Ülemkohtu liige oli keegi Douglas.

Kes ta siis oli? Pastori poeg. Ja kui ta oli pastori poeg, siis oli ta otseteel vabamüürlaste juurde ja seejärel USA Ülemkohtusse.

Jonathan Swift. Kuulus kirjanik. Iroonia ja huumori isa, kirjutas "Gulliveri reisid".

Selgub - ta oli preester ja kirjutas samal ajal religioonivastaseid raamatuid ning lõpuks läks hulluks.

Kord kõndis Swift koos sõbraga, nägi tee ääres puud, mis oli ülevalt kuivanud ja ütles: nii saab minuga olema, hakkan peast ära surema. Ja nii juhtuski. Vanas eas läks ta hulluks.

Te kõik teate publitsisti Ivan Solonevitšit. Ta oli hea mees, monarhist. Aga tal oli vend Boriss, täielik idioot. Aga miks?

Selgub, et Solonevitšitel oli kaks vanaisa, kes olid preestrid, ja viis onu, kes olid samuti preestrid.

Ja nüüd tutvustan teile vabamüürlaste IMKI kangelast - Alexander Šmemani. Šmeman oli Ameerika kiriku peapreester.

Kui USA sinodaalne jurisdiktsioon on justkui parempoolne kirik, siis Ameerika jurisdiktsioon on justkui vasakpoolne kirik. Ja seal, selles vasakpoolses kirikus, mängis ta halli kardinali rolli.

Kõik teadsid, et ta oli vabamüürlane ja pederast. Muide, tema poeg Sergei Šmeman sõitis Moskvasse korrespondendiks.

Aga kui isa on preester, vabamüürlane ja pederast, mis poeg tal siis olla võiks?! Ja et KGB seda ei teadnud? Ma ei usu seda!

80 protsenti "kavalate agentuuride" eelarvest läheb teabe kogumisele avatud kanalite kaudu ja ainult 20 protsenti läheb puhtalt spionaažile.

Nende põhitöö on raamatud, intervjuud, küsitlus kolmanda emigratsioonilaine kohta, kõigi nõukogude ajalehtede lugemine, kuni "Kasahstani Pravdani".

Rühm hullumeelseid istub seal kabinettides ja loeb kogu nõukogude ajakirjandust. Reeglina on nad kõik vanade menševike ja bolševike sugulased, alalised revolutsionäärid.....

Revolutsioonilistest rääkides. Kas te mäletate Kerenskit, niiöelda Kerenski hinge - veebruarirevolutsiooni juhti, kes avas ukse oktoobrisse?

Tema isapoolne vanaisa oli samuti preester. See on Kerenski enda autobiograafiast "Ajaloo pöördepunktid".

Seal tunnistab ka Kerenski, et alates 1912. aastast, mil ta valiti riigiduumasse, sai temast vabamüürlane.....

Mul on ka kaart ajakirja "Siion" (ilmub Iisraelis) toimetuse liikme, "kolmanda laine" poisi - Boguslavski kohta.

Ta on juudi emigrant ja tema perekonnanimi on Boguslavski. Kuidas teisiti, sest tema soontes voolab ka preestrite ja juutide veri.

Natuke spionaaži. Neile, kes seda armastavad. Selgub, et kuulus spioon Klaus Fuks oli protestantliku preestri poeg.

Ja Klaus Fuks jõudis kogu maailmas pealkirjadesse Ameerika Ühendriikide ja Kanada aatomispionaažiga. Siis algas makkartism.

- Grigori Petrovitš, kuidas te suhtute makkartismi?

- McCarthy on minu sõber. Mind ennast on makkartismis süüdistatud. Aga McCarthy parem ja vasak käsi olid... kaks juuti. Nagu Inkvisitsiooni ajal. Samad reeglid ja samad seadused.

Ja makkartism sai alguse aatomispionaažist, ajast, mil varastati Ameerika aatomikilp ja aatomimõõk. Nende abiga, kes teenisid pooljuuti Beriat.

Ameerikas algas siis hüsteeria ja selle tulemusena - makkartism ja samal ajal antisemitism.

Kõik homod aeti paljudest asutustest välja. Sest peaaegu kõik spioonid olid kas juudid, kommunistid või homod.

Seepärast hakkaski senaator McCarthy homosid, juute, rednecke ja muid vaimuhaigeid, ühesõnaga "komoseksuaale", välja ajama.

Aga ajas ta neid oma parema ja vasaku käega, ja mõlemad olid juudid! Näete, maailmas on ka häid juute!

Selle eest aga pussitati McCarthy, tõsi, operatsioonilaual surnuks ja juudi ajakirjandus pöördus tema juutide vastu, süüdistades McCarthy abilisi selles, et nad on ise homod.

Mida see siis tähendab? Tuleb välja, et on olemas mitte ainult head juudid, vaid ka head homod!

- Ja kas te arvate, et kui McCarthyt poleks operatsioonilaual pussitatud, oleks tal olnud võimalus taastada Ameerikas kord või oli ta juba varakult määratud läbikukkumisele?

- Ma arvan, et ta oli hukule määratud. Ameerikat on juba ammu valitsenud pederastid-massoonid. McCarthy oli siinkohal erand. Muide, ta oli pikka aega poissmees ja abiellus alles 46-aastaselt. Kusjuures ta võttis endale kasulapse, tütre.....

- Grigori Petrovitš, kas mäletate, et te tegite ettepaneku asutada eriline ordu naistele, kes, teades, et nad on degenerantidest, otsustasid lapsi mitte saada?

- Jah. Nõukogude Liidus on terve rida ordeneid "Ema-kangelane". Aga mina kinnitaksin neile veel ühe ordeni - valge-sinise, nagu Iisraeli lipp.

Nende ausate degenerantide jaoks, kes ise otsustasid mitte sigitada degenerante. Veelgi enam, võtaksin nad riigi kaitse alla.

Neid austataks üldiselt ja neid ei peetaks mitte ainult korralikeks, vaid isegi, nii-öelda, "pühadeks" inimesteks.

Maailmas on nunnasid, st naisi, kes ametlikult kloostrisse ei lähe, kuid elavad kloostrielu meie keskel.

Loomulikult peaksime selliseid mehi - munkasid maailmas - igati julgustama.

Ja kui me tahame taaselustada võitlevat kristlust, siis peame seda taaselustama ausa munkluse alusel, sealhulgas ka maailma munkluses. Ja veel ka Inkvisitsiooni.

Me vajame praegu väga neid avalikke institutsioone.

See tähendab, et nagu Inkvisitsiooni ajal, ausad vennasmungad nuhivad omataolised välja ja juhatavad neid Issanda teele.

See tähendab, et julgustada nende positiivseid omadusi ja aidata neil alla suruda nende negatiivseid omadusi. See ei ole ju degenerandi süü, et ta on sündinud degenerandiks.

Nii et nad andsid talle valiku: kas minna lõkkesse või aidata meil teisi degenerante välja nuhkida ja neutraliseerida.

Ühel tingimusel muidugi, kui sa ei paljune ja ei osale vandenõus kuradiga, s.t. judaismi juhtidega.

Jah. Ja kui mingi munk leiti kloostrites süüdi olevat pederastias, siis karistati teda ainult halduskorras - ta pandi leiva ja vee peale. Kui see ei aidanud, määrati talle vaikimisvanne ja saadeti ta luku taha.

See tähendab, et kui tal tekkis kiusatus vägistada mõni noor poiss või tüdruk, siis alguses võitles ta ise selle kiusatuse vastu, kuid kui ta nägi, et ta võib seda murda - siis palus ta end luku taha panna.

Sellepärast tulidki sellistest munkadest suured pühakud. Kui nad kloostrist välja tulid, siis nad oskasid juba igat hullu aidata. Nad nägid neid läbi.

- Sa tegid just ettepaneku taaselustada Inkvisitsioon, aga kus on garantii, et degenerandid sinna sisse ei pääse?

- Kõik sõltub sellest, kuidas sellele asjale läheneda. Minu arvates peaksid Inkvisitsiooni juhtima täiesti normaalsed inimesed, kes tunnevad hästi Kõrgemat Sotsioloogiat. Ja tribunal peaks koosnema professionaalidest: psühhiaatritest, sotsioloogidest ja vaimulikest.

Uue inkvisitsiooni juhtkonnas peaksid olema ka tõeliselt head bürokraadid, kes on pika teenistuse, pika õppimise kaudu tõestanud, et nad on normaalsed, stabiilsed inimesed. Neil kõigil peaks olema normaalsed perekonnad.

Tuleb kontrollida kogu nende perekonnapuud ja kui selles on mõni "mädanenud oks", ei tohiks neid mingil juhul lubada Uut Inkvisitsiooni juhtima.

Isegi geniaalne mees, sest ta võib "murduda". Täna on ta normaalne inimene, aga 50-aastaselt tuleb tal vaimuhaigus.

Võtame näiteks kaasaegsed psühhiaatrilised dispanserid.

Need ei ole küll hullumajad, kuid need on ikkagi meditsiiniasutused, kus vaimuhaiged inimesed lihtsalt peavad sinna kord aastas või nii mitu korda kui vaja registreeruma.

Ja selle kõrval on kirik, kus preester on ka omamoodi psühhiaater. On haruldane, et preester avalikult pattu kuulutab. Selliseid peaaegu poegi. Preester on ju sama, mis arst-psühhiaater.

Olgu see väike ilus kirik 100 või 200 koguduseliikme jaoks ja kui isegi pooled neist on normaalsed, kes ei saa jumalateenistusel millestki aru, aga lähevad, siis las nad lähevad - ega see neile midagi halba tee.

Ja ülejäänuid, psühhopaate, neid aitab preester oma jutlustega. USAs nimetatakse seda grupipsühhoteraapiaks...

- Jah, aga, Grigori Petrovitš, kui te meile oma statistika andsite, siis ütlesite, et arst-psühhiaatrite hulgas on palju vaimuhaigeid. Tundub, et need preestrid vajavad silma peal hoidmist.

- Jah, jah, jah. Varem täitis neid ülesandeid püha Sinodi prokurör, tsiviilisik.

Näiteks kuulus Pobedonostsev, püha Sinodi prokurör, ta teostas nii-öelda riigi nimel järelevalvet Sinodi üle.

Kontrolli põhiülesanded peaksid olema: esiteks, leida degenerandid ja teiseks, suunata nad õigele teele.

Enne revolutsiooni oli ka püha Sinodi kohus ja selle kloostrivanglad. See on enne 17. aastat.

Need kasematid olid hullemad kui Stalini koonduslaagrid. Ja kui munk läks hulluks, siis pandi ta kasematti ja ta puhkas seal, tuli mõistusele.

Ma kordan - vaimuhaiged inimesed tuleks eemaldada ametikohtadelt, mis mõjutavad eetikat ja kultuuri, ametikohtadelt, mis võimaldavad negatiivselt mõjutada rahva maailmavaadet.

Kõige targemad tsivilisatsioonid olid Kreeka ja Rooma tsivilisatsioonid. Nii oli seadus, et juute ei lubatud kohtunikukohtadele, st juute ei lubatud neuralgilistesse punktidesse, kus otsustati teiste inimeste saatuse üle.

Neil oli keelatud olla ametnikud, kohtunikud, advokaadid.

- Aga kirjanikud? Nad on ju inimhingede insenerid! Lõppude lõpuks, hea kirjanik saab reeglina olla ainult inimene, kellel on degeneratsiooni lisand - ta teab, mida tähendab tragöödia... Võib-olla seepärast tõstiski Jevtušenko oma saba üles? Kuidas te sellesse suhtute?

- Ma ütleksin lihtsalt. Peaaegu kogu Kirjanike liidu vasakpoolne tiib on tavalised degenerandid. Kõige karjuvam neist on Jevgeni Jevtušenko. Ta on elukogenud ja ta on kõige karjuvam ja kõige jultunum.

Nii ülbe, et isegi juudid ei talu teda, kuigi nad teavad, et ta on elukogenud. Ja ta oli abielus juuditariga. Nad kõik karjuvad, et avaldataks Bulgakovit, Nabokovit ja nii edasi.

Mina avaldaksin need raamatud. Aga enne iga raamatut - eessõna, kus rahulikult, ilma karjumata, ilma solvanguteta öeldaks, et see inimene, näiteks Pasternak, on esiteks juut, et Jumal temaga, ja teiseks, et ta on homo, aga ta tegi palju lapsi, mis on juba iseenesest kuritegu.

Et tema kõige tähtsam raamat, Doktor Živago, on ebamoraalne ja kahjulik. Miks siis seda jama trükitakse? Et teised homod ei hüüaks, et talente pigistatakse.

Seal on Majotška Plissetskaja, kõik kisasid - geniaalne, võrratu, jumalik baleriin, aga kui ta end filmile pidi jäädvustama, sai kõik korraga selgeks... Ilma vaidluste ja vandumisteta. Pardikene laval...

Sama on ka Tsvetajevaga. Kirjutada - "oli lesbi, kes abiellus juudiga" ja nii edasi......

- Ja Bulgakov?

- Mulle meeldib Bulgakov, kuigi "Meistris ja Margaritas" on raske mõista, kumba ta rohkem sümpatiseerib, kas saatanat või Kristust?

Tema raamat "Meister ja Margarita" kandis ju esmalt pealkirja "Saatana evangeelium"... Ilmselt seepärast ongi see nõukogude juudi intellektuaalide poolt nii jumaldatud.

Ma kordan - Uues Inkvisitsioonis peavad olema asjatundlikud inimesed.

See peaks olema ulatuslik organisatsioon, kus mõned inimesed istuksid ja kirjutaksid sellistele raamatutele eessõnu ja järelsõnu.

Te tahate Bulgakovit avaldada? Hea küll. Aga eessõna ja järelsõna, mida kirjutavad inimesed, kes teavad oma ala hästi, jääb meile.

- Kuidas te suhtute Šolohhovi? Öeldakse, et ta on joodik ja varastas teiste inimeste käsikirju?

- Mis puutub käsikirjadesse, siis on see kõik jama! Ja see, et ta vanas eas jõi, ei ole nõukogude inimese jaoks mingi patt.

- Miks sa arvad, et Trotski kaotas? Tal oli ju tugev organisatsioon!

- Trotskism on vabamüürlus kommunismis. See on vabamüürluse äärmuslik vasakpoolne tiib. Kui sa paned kokku hunniku psühhopaate, siis nad ei saa kunagi omavahel läbi.

Sama oli ka Prantsuse revolutsioonis. Nad kõik hävitasid üksteist ja selle tulemusena tuli välja suur ämblik - Napoleon.

Venemaal oli selline ämblik Stalin. Võib-olla aitas teda selles tema paranoia. Saksamaal osutus selleks Hitler. Hitler nimetas ka oma võimule tõusu natsionaalsotsialistlikuks revolutsiooniks.

See on sama lugu. Revolutsioon, sotsialism... Aga selle tõid võimule pederastid, rünnakrühmlaste näol, ja siis, "Pikkade nugade ööl", lasi Hitler nad kõik maha. Nagu Stalin.

See kõik on sama "Mitte midagi, mis vähendab".....

- Te ütlesite kunagi, et olete mitteprofessionaalne kirjanik. Et te olete hariduselt elektriinsener ja et see isegi aitas teid. Et insenerlik mõtlemine aitas teil läbi kogu selle humanitaarse soo ja sajanditepikkuse valede kihtide pääseda, et just insenerlik lähenemine võimaldas leida rangeid valemeid, varjatud seaduspärasusi ja neid praktikas selgelt kontrollida.

- Jah. Aga kõigepealt muidugi Issand Jumal... Kust me siis kõik need või teised mõtted võtame?

On selline seadus, mille järgi meie suur Gogol sai kõrvetada. Kui ta kirjutas "Surnud hinged", siis alguses oli kõik suurepärane.

Mädanenud degeneratiivne intelligents hakkas seda paroodia-paskvilli vene rahvale kiitma, kuid peagi sai Gogol aru, kui räpane see raamat see. Kõik tema tegelased osutusid moraalseteks värdjateks ja idiootideks.

Siis otsustas ta kirjutada teise köite, justkui "Surnud hingede" jätkuks, kus ta tahtis näidata normaalseid positiivseid vene inimesi.

Ta asus tööle ja kirjutas veel ühe raamatu, aga... ta põletas selle ära. Gogol mõistis, et raamat tuli ebahuvitav välja.

Kui võtad normaalse õnneliku perekonna, siis ei saa nende eluloost huvitavat romaani! Keegi ei loe seda.

Aga kui te võtate kirjelduse perekonnast, kus mees on psühhopaat, naine on alkohoolik, lapsed on narkomaanid ja kui see kõik lõpeb sellega, et poeg pussitab oma ema surnuks, siis on see üldsusele väga huvitav!

Ja see on seadus - kirjaniku jaoks raudne seadus.

- Kas te võiksite nimetada kirjanikke, nii öelda, säravate kirjanike nimesid, keda tuleks nende töö eest kiita?

- Ma olen tegelikult rohkem aega veetnud inseneriteaduse kui ilukirjanduse õppimisega... Hästi.

Näiteks Maupassant oli särav kirjanik. Ja muide, August Trout oma raamatus "Seksuaalküsimus" nimetab ka Maupassant'i positiivseks suuruseks. Seal, tõsi, on palju seksi, palju erootikat......

Aga häda on selles, et see hea mees Maupassant üritas mitu korda enesetappu teha. Ja ta suri hullumajas. Ja tema vennad olid enesetapjad...

- Sa ütlesid kord, et Šolohhov oli särav kirjanik, kuidas on lood Šukšiniga?

- Ma ei tea Šukšinist suurt midagi... Siin on Leskov - ta oli positiivne, Puškin - kahtlemata oli ta särav geenius. Varajane Tolstoi... Tegelikult oli Tolstoi suur kameeleon, aga ta kirjutas hästi.

Jessenin - Jessenin on lihtsalt haletsusväärne. On allikaid, mis väidavad, et tegelikult veetis ta oma viimase öö koos mehega ja et tema luuletus "Hüvasti, mu sõber, hüvasti..." oli adresseeritud tema sõbrale, luuletaja Mariengofile.....

Ja külakirjanikud - ma ei tunne neid üldse, aga nende ümber oleva vandumise järgi otsustades teevad nad vist head tööd.

Niisiis, täna oleme rääkinud usulistest teemadest ja oleme veendunud, et saatan on tõesti olemas ja selle teemaga tuleks tegeleda.

Kõik see ei ole ainult saladuslik müstika, vaid ka kuiv statistika. Seetõttu ei teeks glasnosti ja perestroika ajal kellelegi haiget, kui ta seltsimees Saatanat sabast tõmbaks.

Siis saaks kiiresti selgeks, miks marksistlik majandus perutab. Nad püüavad seal ümber ehitada - seda, teist, kolmandat... Ja Kõrgem Sotsioloogia aitaks neid väga.

- Puhastuste ja rehabiliteerimiste küsimus on täna eriti terav. Kõik küsivad, miks see juhtus, kes on süüdi, keda tuleks rehabiliteerida ja keda mitte?

- Jah, kogu see rämps võtab täna valitsusel kõrist kinni ja küsib, miks meie isad, emad, vanaisad ja vanaemad 37. aastal maha lasti? Aga Gorbatšov ise ka ei tea.....

Minu isa näiteks arreteeriti lihtsalt kui mees "endiste seast". Mättasselöömata pursui. Mättasselöömata valge.

Nüüd näib olevat juba mõistetud, et kulaku kui klassi likvideerimine oli Stalini suurim kuritegu.

Ma usun, et kui Stalin hävitas leninlased - siis tegi ta õigesti. Seda nimetab piibel: "Sead heitsid end merre ja kõik uppusid."

Tõsi, seda oleks pidanud tegema 30 aastat varem tsaar Nikolai-Okojannõi ise ....

Aga kui Stalin kulakud hävitas, oli see juba kuritegu. Kulakud olid kõige töökamad, kõige majanduslikumad vene talupojad.

- Kas teile ei tundunud, et revolutsiooniliste leninlaste hävitamist juhtis Stalin, kuid kulakute hävitamist juhtis Kaganovitš? Stalin ei hoolinud vene talupoegadest - nad ei kujutanud endast Stalinile mingit ohtu, samas kui Kaganovitšil oli messialik viha....

- Noh, messialikust vihast niipalju, et me teame seda piisavalt hästi ja arutame selle allikat hiljem - juudi Talmud ja selle lühikokkuvõte Shulhan Arukh.

Muidugi peame alati meeles pidama, et nõukogude režiim oli juudi režiim, et see oli tõeline juudi ike.

Kas te arvate, et juudid tegid Venemaal revolutsiooni ja tõmbusid kõrvale? Mitte midagi sellist!!! Ja 20-ndatel ja 30-ndatel ja 40-ndatel - nõukogude võim oli eelkõige juudi võim.

Lenin oli ema poolt pooleldi juut. See on meie, gojide mõistete kohaselt, kuid Iisraeli rabiinide seaduste kohaselt tuleks Leninit pidada täisjuudiks ja täna antaks talle automaatselt Iisraeli kodakondsus.

Stalin oli kaukaasia pooljuut. Beria oli kaukaasia pooljuut. Vähesed inimesed mäletavad seda praegu, kuid pärast Stalini "kadumist" oli järgmise 100 päeva jooksul NSVL-i eesotsas kaukaasia pooljuudist timukas Beria.....

Praktiliselt kogu KGB juhtkond koosnes juutidest. Kõik need ookeanid vene verd valati juudi juhtkonna poolt. Messialik viha...

- Ja ainult väike periood - tipprevolutsionääride hävitamine, siin pani Stalin avalikult käe ette, et tagada oma prioriteetsus. Võib-olla selles suunas tulekski seletada kõiki neid 37. aasta puhastusi?

- Loomulikult olid Stalini aegsed puhastused, eriti ülemise parteijuhtkonna osas, positiivne element.

Kuid talupoegade hävitamine, tavaliste inimeste, sealhulgas inseneride, tehnikute, tööliste hävitamine - see kõik oli lihtsalt juutide kättemaks vene rahvale nende usu eest Kristusesse.

Siin tuleb tõmmata selge piir. Ärge süüdistage kõiges Stalinit. Lõppude lõpuks, kui ta juut-sionistide vastu käe tõstis, siis koristasid nad ta ära.....

- Buhharinist on Nõukogude Liidus palju kirjutatud. Öeldakse, et ta lasti teenimatult maha. Nad ütlevad, et ta oli hea mees, lahke.....

- Jah, Buhharin on juba rehabiliteeritud, aga siin on midagi imelikku - ta abiellus 45-aastaselt 20-aastase juuditariga, perekonnanimega Larina, samuti oli tal ka üks vennapoeg, kes suri hullumajas ...

Nagu te ütlesite - hea vene inimene, Buhharin Nikolai Ivanovitš, oli parempoolse opositsiooni juht ja õigustas täielikult punaterrorit. (Allikas: R. Conquist, "The Great Terror", lk 564.) See "hea vene mees" nimetas end naljatamisi Moiša Pinhus-Dovgolevski.

"Nooruses oli Buhharin tulihingeline äärmuslane. Buhharin oma rahutu emotsionaalsusega, intellektuaalsusega, ülitundlikkusega, oma pidevate kõikumiste ja üleminekutega vasakradikalismist paremäärmuslusse ..." (Allikas: "Kontinent", number 34, 1982).

Buhharin väitis, et ainult hukkamised ja mõrvad kujundavad kommunistliku inimese teadvust.

Nii ongi. Võšinski nimetas muide Buhharinit rebase ja sea seguks. 1987. aastal rehabiliteeriti Buhharin ametlikult täielikult.

- Grigori Petrovitš, kas te olete nõus, et ei juuditariga abielus olev Buhharin ega kaukaasia pooljuut Stalin ei olnud juudi tsaarid?

- Kas te teate tänase Juutide Tsaari kohta? Ei? See on Maailma Juudi Kongressi president Edgar Bronfman ja samalajal on ta ka viskikuningas. Multimiljonär.

Umbes 8 aastat tagasi kõmises kogu Ameerika ajakirjanduses sensatsioon - tema poeg varastati ja nad nõudsid 2 miljonit dollarit lunaraha.

Vaene isa hakkas raha koguma, kuid varsti selgub: politsei on juba leidnud ja arreteerinud tema poja röövija. Selgus, et see oli... poja poiss-sõber.

Nad olid mõlemad pederastid-armukesed. Isa andis pojale vähe raha ja too leppis oma pederastist sõbraga kokku, et korraldab iseenda röövimise, et saaks isalt paar miljonit võtta.

Ja kõigest sellest kirjutati avalikult Ameerika ajakirjanduses. Samal ajal langes see röövimine kokku isa abieluga 20-aastase ilusa blondiini ameeriklannaga.

Aga me juba teame, et kui poeg on pederast, siis on ka isa seal mingisugune... Ja ta sõitis pidevalt Moskvasse ja kohtus Ševardnadzega.....

- Jällegi, kas nad venelast ei suutnud leida?

- Jah. Ja pealegi, Edik... 90% Edikutest on juudid. See ei ole venelaste seas populaarne nimi.

- Ja majandusjuht on Aganbegjan......

- Siin, siin, siin. Üks mu sõber tunneb hästi 3. emigratsiooni ja ütleb, et armeenlased on praktiliselt samad kui juudid. Neil rahvastel on palju ühist.

Kirg kaubanduse vastu, põlgus füüsilise töö vastu, suurem osa rahvast elab laiali ja ei taha naasta oma kaasmaalaste juurde, korduvad pogrommid kohalike elanike poolt.....

- Grigori Petrovitš, mida peaksid siis juudid tegema? Lõppude lõpuks on juutidel, nagu igal teiselgi rahval, õigus ise oma saatuse üle otsustada.

Ja neile kuulutas nõukogude võim juba 70. aasta lõpus ametlikult, et nende põhiseadus - Talmud, on inimvaenulik raamat. Aga Talmud on ju kogu juudi kultuuri alus!

Tuleb välja, et juudi kultuuril, kui inimvaenulikul ja rahvuslikku ebakõla ning vaenulikkust kõigi mittejuudi rahvaste suhtes põhjustaval, ei ole õigust eksisteerida?

Võib-olla sellepärast nad alustasidki kogu seda uutmist?

- Talmud on juudi rabide tõlgendus Moosese Pentateuhist, s.t. Toorast. Piiblis nimetatakse neid raamatuid - Vana Testament. Sealt pärinevadki kõik need inimvaenulikud ideed.

Need panid sinna kirja iidsed juudi leviitidest preestrid ja neid muudeti pidevalt vastavalt nende jooksvatele poliitilistele ülesannetele.

Kui Toora (Vana Testament) kirjutati paberile ja tekstide muutmine muutus võimatuks, loodi Talmud.

Talmudis jätkasid nad iidse algmaterjali tähenduse moonutamist. Aga, tuli aeg ja juudid-pöördunud avasid inimeste silmad ka sellele jäledusele.

Siis, et vältida selliseid paljastusi tulevikus, eemaldati enamik Talmudi ilmselgelt rassistlikke tekste ja asendati erimärkidega, mis näitasid, et seal peaks olema lõikude olemust selgitav sissekanne.

Nad varjasid lõigu olemuse inimsilmade eest Kabbalasse, suulisse seadusesse, mis selgitab, kuidas Talmudit ja kõiki teisi juudi tarkusi tõlgendada.

Seepärast oleme otsustanud nimetada oma teise loengusarja Kõrgema Sotsioloogia kohta - Punane Kabbala.

Ka selles tsüklis anname teile juudi saladuste tundmise võtmed, kuid erinevalt rabidest räägime sellest avalikult ja kogu maailmale.

Andke inimestele teada mängureeglid, andke neile teada, mis neid ootab, kui nad kaotavad iidse võitluse degenerantide hingede eest.

Mis puutub tavalistesse juutidesse, siis tahan öelda, et muidugi oleks kõige parem, kui nad kõik koliksid Iisraeli või Sansibarile või Madagaskarile ja üritaksid seal elada nagu normaalsed inimesed oma riigis, kasutades oma töö vilju.

Ma kordan - peamine kriteerium ei peaks olema mitte viies veerg passis, vaid degeneratsiooni kontroll. Muide, sama lähenemine oli ka Hitleri seadustes.

Juudid, kes said Esimese maailmasõja ajal Raudristi, nautisid täielikku avalikku austust ja kõiki Saksamaa kodanike õigusi, kuid me räägime Hitlerist ja tema Poliitbüroost veidi hiljem.

Lõpetades meie selle tsükli esimest loengut Kõrgema Sotsioloogia kohta, kus me puudutasime religiooni küsimust üldiselt ja sealhulgas Rooma paavsti vormeleid, tehkem mõned järeldused.

Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt on poliitika võitlus võimu pärast, see on võimukompleksi kinnisideedega degenerantide koondumine.

Ainult võimuvõitluses saavad kõik need deemonid rahuldada oma mõeldavaid ja mõeldamatuid salajasi tigedaid kirgi.

Mis siis on alati olnud heidutuseks nende teel võimu kõrgustesse? Ma arvan, et see oli nende südametunnistus, s.t. hirm Issanda Jumala ees, s.t. - religioon.

Juba neil vanadel aegadel kirjeldasid targad inimesed - mõned intuitiivselt ja mõned täiesti teadlikult - degeneratsiooni kuradi ja Jumala vahelise võitluse terminites.

Nagu nad siis ütlesid - "...ja ei ole õiget võimu maa peal, mis ei ole Jumalast", see tähendab, et ei ole õiget võimu, mida ei pühitseks hirm Jumala karistuse ees tema tegude eest.

Kuningliku ja patriarhaalse võimu sümfoonia, monarhi kuningriiki võidmise riitus, mida teostas kirik, mille eluviis ise on pikka aega hukka mõistnud võimuliialduse ja julgustanud alandlikkust, kõik see andis võimaluse tõkestada alatu degeneratsiooni võimule tulekut.

Religioossed juhid, kes ise olid aastaid alandlikkust kogenud, olid alati suutnud ohjeldada, et õelad degenerandid, keda ajendab meeletu võimuiha, saaksid trooni hõivata.

Aga, tuli renessanss, uuestisünni epohh või, nagu mõned täpsustavad, paganluse uuestisünni epohh, meeleliste naudingute uuestisünni ajastu.

Kõikide värvide ja varjundite degenerandid, kes teadlikult ja instinktiivselt õõnestasid kristlikku religiooni, kristlikku kunsti, kristlikku moraali - nagu oma peamise vaenlase oma.

Nii nagu langes kiriku autoriteet, nii langesid ka monarhilised põhimõtted.

Rahvaste seas tekkisid uued võimuvormid - igasugused vabariigid ja parlamendid.

Niikaua kui religioosseid traditsioone ühiskonnas täielikult veel ei õõnestatud, ei degenereerunud parlamentide ja valitsuste moodustamine demokraatlike meetoditega igasuguse varjundiga pederastide ja pervertide iludusvõistlusteks.

Säilis veel nn. religioosne moraal. Inimesed kartsid inertsist endiselt Jumala viha.

Kuid kristlusest vabanemise protsess oli kasvamas, kuigi inimesed tundsid instinktiivselt, et ilma religioonita võib see viimane bastion, viimane takistus, mis pidurdab juba suurel hulgal võimu ülemisse tasandisse imbunud räpaste degenerantide bakhanaalil, kokku variseda.

Seepärast klammerdusid rahvad jätkuvalt religiooni külge nagu uppuja õlekõrre külge. Riikide kord püsis jätkuvalt, praktiliselt käputäie inimeste peal, kes ikka veel kartsid Jumalat.

Mis juhtus võitnud jumalata riikides?

Tänapäeva Venemaa saatus on õppetund mitte ainult meile, vaid kogu inimkonnale. Õppetund sellest, kuidas riik, mis pöördus Jumalast eemale, langes kohe saatana-degeneratsiooni kätte.

Kui varem täitis religioon ühiskondliku organismi puhastussüsteemi loomulikku rolli (maks, neerud), siis nüüd on need organid välja lülitatud ja ajutiselt paigaldatud kunstlikud asendusmasinad (kommunismi ehitajate moraalikoodeks, parteikoosolekud).

Mida me peaksime nüüd tegema ja kuidas me saame sellest ummikseisust välja tulla, kas meil on alternatiivi?

Kõige lihtsam viis on pöörduda tagasi Jumala juurde ja taaselustada tõeline kristlus.

Õigeusk ei ole veel täielikult hävinud, meie rahvas ei ole seda veel kaotanud, on veel elus vanaemad ja vanaisad, kes saavad oma usku edasi anda oma lastele ja lapselastele, keda kommunistlik kasvatus on petnud.

Kuid sellest ei piisa. Vaja on ka tugevdada religiooni ajutiselt kaotatud puhastavaid funktsioone Kõrgema Sotsioloogiaga.

Lõppude lõpuks on kloostriinstitutsioon saatana võimu poolt praktiliselt hävitatud.

Kloostrid - see inimkonna geniaalne leiutis, need kannatlikkuse ja enesetäiendamise koolid, need valgustatud, kõrgelt haritud ja alandlike tulevaste usujuhatajate sepikojad - on purustatud, ja nende asemele on jäänud seminaride ja akadeemiate viletsad üksused, mis toodavad kuulekaid parteifunktsionääre rjassades.....

Tuleb panustada religiooni ja teaduse - õigeusu ja Kõrgema Sotsioloogia - sümbioosile, ja siis on Venemaal taas võimalik tasakaalustatud kontroll alatute degenerantide tegevuse üle ja mitte ainult poliitikas, vaid kõigis teistes avaliku elu valdkondades.

Meil kõigil on aeg lõpetada pimedate kassipoegadena nende röövellike saatan-pervertide, kõigi nende räpaste degenerantide seas torkimine.

               2. peatükk: Selle maailma vürsti valemid

Täna, jätkates meie teist loengutsüklit Kõrgema Sotsioloogia teemal, räägime rohkem "Selle maailma vürstist.

Uurime "Selle maailma vürsti" teoloogia, filosoofia ja Kõrgema Sotsioloogia vaatenurgast.

Nagu te eelmistest loengutest juba teate, on "Selle maailma vürst" üks saatana pseudonüüme ning Kõrgema Sotsioloogia kohaselt ei ole saatan midagi muud kui mandumine või degeneratsioon, ja veelgi täpsemalt, degeneratsioon on üks saatana ilminguid maa peal.

Lubage mul veel kord meelde tuletada, et me kasutame terminit degenerant alati puhtalt meditsiinilise terminina, mitte sõimusõnana.

Need teist, kes ei talu isegi selle termini mainimist (ja ma olen 50 aasta jooksul kohtunud üsna paljude sellistega, eriti kirjandusringkondades), võivad selle asendada sõnaga mandunu, väidetavalt see aitab.

Kõrgemas Sotsioloogias on mõiste degenerant geneetiline mõiste ja see ei lange alati kokku igapäevase mõistega moraalne degenerant. Mis on siin erinevus?

Geneetilist degeneranti (mandunu, ebard) ei saa "ravida" hea kasvatusega ja vastupidi - adopteeritud, normaalsest inimesest ei saa isegi pärast aastatepikkust hasiidlikku talmudistlikku kasvatust geneetilist degeneranti (tõenäoliselt saab temast moraalne värdjas, aga praegu pole see teema).

Teadus teab juhtumeid, mil erinevate hõimude usujuhid (šamaan-pederastid) kehtestasid oma hõimus usulised riitused, mille kohaselt pidid kõik noorukid läbima "initsiatsiooniriituse", mis seisnes mitme kuu pikkuses pederastilises kooselus selle "vaimse" juhi (šamaani) juures.

Selle riituse lõppedes abiellus enamik teismelisi poisse, elasid normaalset pereelu ja said normaalseid, terveid lapsi. Miks, küsite te?

Sest nad ei olnud geneetiliselt degenerandid, erinevalt nende "vaimsetest" juhtidest.

Ma kordan veel kord - meid ümbritsevas maailmas võib vaiksest, hästikasvatatud esteetikaprofessorist kohalikus ülikoolis saada degenerant.

Niisiis, degeneratsioon on loomulik protsess, mis on maa peal eksisteerinud juba tuhandeid aastaid. Degeneratsioon on elutsükli lahutamatu osa. Sündimine, noorus, küpsus, vanadus, surm.

Üksikisiku tasandil on see protsess meile kõigile hästi teada ja seda ei ole vaja kellelegi selgitada. Me räägime siinkohal degeneratsioonist klanni (perekonna) tasandil.

Paljud ajaloolased on juba ammu märganud, et klannide elutsükkel on väga sarnane üksikisiku elutsüklile.

Tundub, et Issand Jumal (või Emake Loodus, kui soovite) annab igale klannile umbes võrdse eluaja meie patuse maa peal.

Kui see klann on juba küpsusastme ületanud ja jõudnud seniilse allakäigu kuldsesse staadiumisse, annab Issand Jumal (Emake Loodus) talle esimese kellahelina.

See kellahelin annab klanni liikmetele teada, et selle klanni aeg siin maa peal hakkab lõppema. See väljendub selles, et tavaline iha liigi jätkamise järele loomulike seksuaalsuhete kaudu lülitatakse välja.

Kui klann kuuletub Jumala häälele ja jääb lastetuks või võtab endale kasulapsi, saab ta kuldse vanaduse.

Selleks ajaks saavutab klann tavaliselt rahalise jõukuse ja saab juba osaleda mitmesugustes heategevusliikides, nagu normaalne kunst, normaalne teadus ja normaalne kirjandus.

Selle klanni liikmed naudivad vaikselt kuldset vanaduspõlve ja lahkuvad lõpuks järgmisesse maailma, jättes inimestele heategevuslikke sihtasutusi, et nad mäletaksid nende häid tegusid.

Teisalt, kui see osutub sõnakuulmatuks, Jumala vastu mässanud klanniks, siis selle liikmed ignoreerivad Jumala häält ja püüavad erinevatel viisidel petta Issandat Jumalat ennast.

Nad püüavad Jumalat petta kunstliku viljastamise abil (näpuga tehtud) või võltsabielude kaudu - magades naisega ja kujutades oma peas ette, et nad magavad mehega või koeraga või isegi omaenda emaga (ё… твою мать).

Või siis petavad Jumalat sellisel viisil - naine läheb oma degenerant-mehe loal (või ilma loata) kohalikku pubisse ja leiab sealt üheks ööks pahaaimamatu terve normaalse mehe (et siseneda paradiisi kellegi teise m.....).

Nagu näete - vene rahvas teadis sellistest inimestest juba ammu ja väljendas oma arvamust nende kohta paljudes, esmapilgul vähe mõistetud ütlustes.

Selle sõnakuulmatu, jumalakartliku klanni liikmed hakkavad toetama ja rahastama degeneratiivset heategevust - degeneratiivset kunsti, degeneratiivset teadust, degeneratiivset kirjandust.

Meedia kaudu veenavad nad kõiki, et see, mida nad teevad, on normaalne, et selles ei ole midagi halba ja et igaüks, kes seda ei aktsepteeri, on mahajäänud inimene ja maailma progressi vaenlane.

Sellistele trikitajatele annab Issand Jumal (Emake Loodus) varsti teise kellahelina. Ebanormaalsele seksuaalsele ihale lisanduvad vaimuhaigused.

Kui ka pärast seda jätkab klann oma võitlust Jumalaga, antakse kolmas ja viimane kellahelin kaasasündinud defektide kujul, nagu näiteks kuivad käed (Stalin), hobusepöiad (Goebbels), jänese huuled, hundisuu, kääbus ja nii edasi ja nii edasi.

Normaalsetes, primitiivsetes tingimustes garanteerib see sõnakuulmatu klanni lahkumise ajalooliselt areenilt ühe või kahe põlvkonna jooksul.

Noh, kes oma terve mõistuse juures tahaks abielluda kõõrdsilmse sadistliku seksuaalperverdiga?

Niisiis, degeneratsioonil on kolm etappi:

1. Seksuaalsed moonutused.

2. Psüühikahäired.

3. Sünnivigastused.

Vaadake iga klanni sugupuud. Kui sugupuu on terve, kui sellel on palju uusi harusid ja palju uusi, terveid võrseid (terveid lapsi) - siis on teie ees normaalne ja terve klann.

Kui sugupuu on kuivamas (palju lasteta paare), kui sellel on palju surevaid harusid (enesetapud, vaimuhaigused, ebanormaalsed lapsed) - siis on teie ees klann, mis on juba jõudnud languse kuldsesse staadiumisse.

Tuleb vaid kindlaks teha, kas tegemist on degeneratiivse klanniga - jumalakartlik või jumalatsalgav.

Ka seda on piisavalt lihtne teha. Vaadake lähemalt, mida see klann elus enda ümber toetab.

Kas ta levitab dekadentsi mürki kunstis, teaduses ja kirjanduses või võitleb ta selle vastu kogu oma jõuga ja toetab normaalset kunsti, normaalset teadust ja normaalset kirjandust.

Vaatame "Selle maailma vürsti" lähemalt. Minu laual on raamat, mille on kirjutanud kuulus psühhiaater Benjamin Karpman, juut, Ameerika Ühendriikide pealinna Washingtoni peamise hullumajja peapsühhiaater.

Selle tõsise raamatu pealkiri on "Seksuaalkurjategija ja tema kuriteod. Ideoloogia, patoloogia ja psühhodünaamika".

See raamat on paks nagu Piibel. Selles kirjeldab Benjamin Karpman üksikasjalikult võimukompleksi. Ta kirjutab, et võimukompleks on allasurutud sadism ja seda seostatakse tavaliselt homoseksuaalsusega.

Homoseksuaalsus võib olla latentne ja allasurutud, aktiivne ja varjatud. Väga sageli tegelevad need inimesed bi-seksuaalse käitumisega, st nad magavad nii meeste kui ka naistega.

Kui te vaatate kõiki suuri tegelasi ja vallutajaid, kes on kindlalt ajalooraamatutes, siis näete, et peaaegu kõigil neist oli väljendunud võimukompleks.

Seesama Napoleon on kõige eredam näide võimukompleksist ja agressiivsusest. Samas oli ta biseksuaalne ja kasutas lisaks sellele ka omaenda venda ja õdesid. Nii et ta oli igale teole meister. Agressiivne ja ambitsioonikas kääbus.

Siin on väike isiklik illustratsioon. 1954. aastal elasin Münchenis ja töötasin psühholoogilise sõjapidamise aparaadis.

Minu ülemus oli Fjodor Tarassovitš Lebedev, eakas mees, umbes 60-aastane. Mina olin siis Sõjajärgsete Emigrantide Keskliidu president ja vastutasin organisatsiooni välissuhete eest, tema aga siseasjade eest.

Põhimõtteliselt ajas ta inimesi tagant, et nad kiiremini töötaksid. Mulle meeldis see tol ajal üsna hästi. Mulle endale ei meeldinud inimesi tagant ajada ja noomida, aga talle meeldis see väga - tagant ajada ja mõnikord isegi mõnitada.....

Niisiis, ühel päeval oli meil tavaline töörühma koosolek. See koosolek oli vodkaga, ja ärijuht Fjodor Tarassõtš võttis seekord tavalisest rohkem. Tuli mul ta oma autoga ära viia.

Kui me tema maja juurde jõudsime, aga tema istus ega tahtnud välja tulla. Vaatasin lähemalt, ja ta nuttis. "Fjodor Tarassõtš, mis viga on?" - Ma küsisin temalt, mõeldes, et võib-olla on ta haigeks jäänud, võib-olla on tal südameinfarkt.

"Fjodor Tarassõtš, miks sa nutad?" - Küsisin temalt uuesti, ja ta vastas mulle - "Oh, Grigori Petrovitš, ma olen vana ja teie olete noor, ja teil on võim!" Ma olin siis nii vapustatud...

"Fjodor Tarassõtš, mis võim see ka on?" - Ma ütlesin talle - "Me teeme teiega väga head koostööd, ma olen teiega rahul, ma loodan, et te olete ka minuga rahul...".

Aga vanamees nutab: "Ah, Grigori Petrovitš, te ei saa midagi aru: võim on ju magus...". Ja ta kordab seda mitu korda: "Te ei mõista midagi, Grigori Petrovitš...".

Siin ongi näide väljendatud võimukompleksist.

Kuigi ma olin siis eriprojekti juht ja tegin oma tööd, nagu iga administraator peaks tegema, kuid see, et võim on "magus" või midagi sellist, ei tulnud mulle isegi mitte pähe!

Ja inimesele, kellel oli võimukompleks, oli see äärmiselt valus olukord. Ta kannatas sõna otseses mõttes füüsiliselt ja piinles.

Ta tahtis väga, et tema oleks ülemus ja mina oleksin tema alluv. Iga hinna eest...

Hiljem selgus, et Fjodor Tarassovitš oli vana pederast, kuigi ta oli abielus. Ta oli abielus lesbiga.

Kui te töötate eakatega, siis te ei vaata seda, te ei märka seda kõike.

Aga hiljem, kui ma hakkasin tema käitumist analüüsima, meenus mulle, et kui tal ära keeras, siis oli tal alati see võimukompleks hiilimas.

Iga kord, kui tal üle viskas, kogus ta meie töötajad kokku ja sõimas neid ebasobivalt. Alandas ja mõnitas neid...

Sadist ei pea sind ju piitsaga peksma. On olemas psühholoogiline sadism - alandada inimesi, solvata neid. Sadist ei saa sellest vähem rahuldust.

Te olete oma elus kindlasti kohtunud selliste inimestega, selliste sadistlike bürokraatidega - täitumata Napoleonidega, ja ilmselt mõistatate ikka veel endamisi - "Miks nad mind siis mõnitasid? Mida ma neile halba tegin?" ....

Fjodor Tarassõtš tegeles sellega peaaegu 40 aastat. Normaalne inimene oleks sellest koera ametist juba ammu loobunud, kuid tal oli selleks selge vajadus, tal oli väljendunud võimukompleks.

Psühhosõja spetsialistid märkasid seda ja panid ta sobivasse ametisse.

Tundub, et mind nimetati tol ajal projektijuhiks, sest tol ajal ei olnud "sõjajärgsete emigrantide" hulgas praktiliselt ühtegi inimest, kellel oli kaks kõrgharidust ja töökogemus organisatsioonilistes struktuurides.

Kuid meie juhtkonna suureks kahetsuseks ei olnud mul võimukompleksi, nii et lõpuks lahkusin sellest ametist ja eelistasin töötada oma otsesel erialal - elektriinsenerina projekteerimisbüroos.

See andis mulle võimaluse saada rahaliselt sõltumatuks oma raamatute honoraridest ja seega täieliku vabaduse teema valikul ja selle arendamisel.

Lõppude lõpuks ei saanud ma pärast "Berliini kremlit" kõigi oma hilisemate raamatute eest sentigi... Sageli avaldasin neid isegi oma raha eest.....

Kirjeldasin teile seda juhtumit, mis toimus ühe psühholoogilise sõjapidamise eriprojekti tasandil, et te seda paremini mõistaksite, millised inimesed tulevad tegeliku võimu juurde.

Mitte ainult Napoleon, Aleksander Suur ja Caesar ei kannatanud võimukompleksi all; meil olid Ivan Julm ja Peeter Suur.

Kõik nad olid suuremal või vähemal määral biseksuaalsed inimesed, millest korralikus ühiskonnas ei tohiks rääkida. Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt...

Nende kõigi peamiseks liikumapanevaks jõuks oli võimukompleks.

Võtame veel ühe degeneratiivse kompleksi, mida kirjeldab raamatus USA pealinna peamise vaimuhaigla peapsühhiaater. See on Kitsi Rüütli kompleks.

Doktor Karpman selgitab, et Kitsi Rüütli kompleks on seotud... impotentsusega ja et see kompleks on see, mis teebki pankureid ja on tüüpiline kõigile inimestele, kellele meeldib koguda rikkust rohkem kui midagi muud elus.

Mõned inimesed ütleksid, et mis jama, vaeseid impotente tuleks haletseda, isegi kuidagi aidata, kuid dr Karpman väidab, et see näiliselt kahjutu kompleks teeb pankureid ja miljonäre, kes rikkuse kogumise nimel loovad parteisid ja ametiühinguid ning on valmis õhutama maailmasõdu ja revolutsioone.

Kas võib olla, et Benjamin Karpman eksis?

Ei, aus juut, dr Benjamin Karpman osutus õigeks. Hea näide on maailma kuulsaimad pankurid - Rothschildide klann.

Kui te loete hoolikalt selle ajalugu, siis on üsna selge, et Rothschildide perekond teenis oma vapustava varanduse sõdadest.

Üle kogu Euroopa laiali hajutatuna andsid nad suuri laene kõigile sõdivatele riikidele ning korraldades ja kunstlikult pikendades neid sõdu, teenisid nad oma miljoneid inimeste vere pealt.

Ka Fjodor Mihhailovitš Dostojevski teadis Kitsi Rüütli kompleksist. Oma romaanis "Mängur" kirjeldas ta seda kompleksi väga hästi: mängida kaarte, et võita, rikastuda ja vähemalt selle kaudu kedagi vallutada.

Tol ajal oli ebasünnis kasutada kirjanduses sõna "impotentsus", kuid nii nagu ta kirjeldab oma kangelast, oli selge, et ta on impotentne.

Muide, F. M. Dostojevski ise kannatas sama "Hasartse Mänguri" kompleksi all.

Ta tahtis tõsiselt rikastuda ruletti mängides, kuid ta ei saanud rikkaks ja oli kogu elu võlgu, sest ta kaotas pidevalt oma autoritasu mängumajades.

Teine kuulus kirjanik, kes kirjeldas hästi seda sama kompleksi, oli Stefan Zweig. Saksa kirjanik, haritud ja korralik juut.

Kui ma noor olin, lugesin sõna otseses mõttes süvenenult tema novelle, kuid täna, Kõrgema Sotsioloogia kõrgustelt, näen ma nüüd selgelt, et seal oli palju psühhopatoloogiat.

Näiteks on Zweigil üks novell, kus ta kirjeldab noormeest, kes Monte Carlos pidevalt mängis ja kaotas.

Üks lahke naine, et ravida seda noormeest hasartmängude haiglaslikust hasardist, otsustab teda ravida naiseliku armastusega.

Naine oli juba valmis talle anduma, kuid siis selgub, et noormees on impotentne ja naise armastus ei aita teda. Lõpuks sooritab ta enesetapu.....

Läheneme nüüd Kõrgema Sotsioloogia probleemidele teoloogia ja filosoofia vaatenurgast.

Minu laual on veel üks huvitav raamat. See on Šveitsi filosoofi Denis de Rougemont'i traktaat "Saatana osa kaasaegses ühiskonnas".

Selles raamatus annab ta meile väga täpseid, lihtsaid ja isegi ilusaid filosoofilisi valemeid saatana kohta, valemeid "selle maailma vürsti" kohta.

"Saatan kipub end ise hävitama."

Mida ta püüab meile öelda? Mis see on? Asjatundmatutele kõlab see nagu rumalus, nagu muinasjutt. Lukk ilma võtmeta.

Aga kui võtta Kõrgema Sotsioloogia kuldne võtmeke, mille kohaselt on saatan degeneratsioon, st mandumine ja vaimuhaigus, siis avaneb see lukk üsna kergesti.

Miks on siis saatan enesehävitamisele kalduv?

Täna, 1987. aastal, toimub Nõukogude Liidus glasnost ja perestroika. New Yorgi venekeelses juudi ajalehes "Novõi Russkoje Slovo" kirjutatakse:

"...Täna korraldatakse Moskvas suuri koosolekuid, kus 2000 inimest istub ühes saalis ja inimesed nõuavad tribüünilt, et Nõukogude valitsus selgitaks neile 30ndate aastate Suure Puhastuse põhjusi, mil Stalin hävitas mitu miljonit inimest, kusjuures märkimisväärse osa Kommunistlikust parteist.

Ja nad nõuavad, eriti tähtsamate parteiliikmete lapsed, need, kes Suure Puhastuse ajal maha lasti, nad nõuavad Gorbatšovilt, nõukogude valitsuselt selgitust: "Selgitage meile, milles asi? Miks Stalin kõik leninistid maha lasi?" "...."" Ja Gorbatšov ise tegelikult ei tea, miks.....

Selleks, et leida vastus sellele küsimusele, on vaja uurida erihoiu arhiivi.

Kuid te peate uurima mitte NSV Liidu Keskkomitee arhiivi, vaid juudiküsimust käsitlevaid raamatuid, mis on endiselt olemas, kuid mida hoitakse endiselt erihoiul, hoolimata glasnostist ja perestroikast.

Isegi vabas ja demokraatlikus Läänes ei leia te neid raamatuid raamatukogudes. Ka siin on need erihoius.

Siin on mul üks neist raamatutest. A. S. Šmakovi raamat "Vabadus ja juudid". See ilmus Moskvas 1906. aastal.

Pange tähele, et see on kirjutatud 1905. aasta revolutsiooni värsketel jälgedel ja räägib üksikasjalikult, mis sel ajal Venemaal toimus.

See raamat on väga huvitav, kuid kuna siin ei ole võimalik kogu raamatut tsiteerida, siis toon siinkohal ainult ühe kurioosse koha, kus psühhiaatriaprofessor Sikorski kirjutab "revolutsioonilisest psühhoosist".

Psühhiaatriaprofessor Sikorski ütleb otse, et revolutsionäärid on vaimuhaiged inimesed, kellel on hävituskompleks (sadism, võimukompleks).

Sama kordavad veel kaks psühhiaatriaprofessorit: professor Rõbakov ja professor Kovalevski.

Niisiis - kolm psühhiaatriaprofessorit ütlevad juba 1906. aastal otse, et revolutsiooni ronisid vaimuhaiged inimesed, et revolutsiooni tegid vaimuhaiged inimesed.

Need inimesed olid reeglina väga energilised, väga aktiivsed. Näiteks olete kõik näinud televiisorist, et kui hullumajas hakkab hullumeelne raevutsema, siis kutsutakse tavaliselt viis või kuus tursket sanitari, kes vaevu-vaevu saavad talle rahustussärgi selga panna.

Intellektuaalselt toimub sama asi. Kui te kohtate väitluses sellist poolhullu inimest, siis on teil väga, väga raske teda vaidluses võita.

Trotski, Lenin, Stalin ja kõik teised revolutsionäärid olid sellised hullud. Sellest kirjutasid kolm psühhiaatriaprofessorit ja hoiatasid tsaarivalitsust juba 1906. aastal.

Loomulikult ei tea lugeja "tänavalt" selliseid asju.

Isegi selle raamatu autor A. S. Šmakov ei märganud nende kolme psühhiaatriaprofessori ütluste tähtsust.

Šmakov oleks pidanud juba siis, kasutades seda raamatut, neid tunnistusi, raiuma ja raiuma, et revolutsionäärid on psühhopaadid, nad on vaimselt ebanormaalsed inimesed ja neid tuleb kohelda nagu marutõbiseid koeri.

Muide, marutõbistest koertest. Suure Puhastuse ajal nimetas riigiprokurör Võšinski süüdistatavaid otse marutõbisteks koerteks.

Lõppude lõpuks koosnes nõukogude valitsus pärast revolutsiooni peaaegu täielikult revolutsionääridest.

Need võimukompleksi kinnisideedega inimesed olid praktiliselt kõik anarhistid ja nihilistid ning nad võitlevad üksteisega, kuni keegi nad kõik maha laseb.

Ma arvan, et Stalin teadis seda hästi, ja ka GPU ja NKVD juhtkond teadis seda kõike hästi.

See oli põhjus, miks Stalin 1935-1938 toimunud Suure Puhastuse ajal mitu miljonit inimest, sealhulgas peaaegu kogu partei juhtkonna, maha lasi.

Ja nüüd tõstavad nende hukatud psühhopaatide lapsed, nagu kirjanik Rõbakov, kes hiljuti avaldas sensatsioonilise raamatu "Arbati lapsed", oma sabad üles ja teevad näo, et nad ei saa aru, milles seal asi oli .....

Nõukogude valitsuse asemel ütleksin Rõbakovile ja kõigile neile inimestele, kes täna kõnelevad koosolekutel ja nõuavad avalikult, et neile selgitataks Suure Puhastuse põhjusi ja saladusi: teie isa lasti maha, sest ta oli tuline revolutsionäär, psühhopaat ja degenerant, ja kui ta juba oli degenerant, siis teie, härra Hea - olete samasugune. Niisiis, istuge maha ja olge vait....

Paar aastat tagasi sai Roy ja Jaurès Medvedevi juhtum sensatsiooniks. Selline hea vene perekonnanimi – Medvedevid.

Nende isa oli aga revolutsionäär ja suur nõukogude funktsionäär ning nende ema oli juut. Kuigi vendadel Medvedevitel on hea vene perekonnanimi, on nad tegelikult mõlemad pooljuudid ja Iisraeli rabiinliku seaduse järgi täisjuudid.

Papake Medvedev nõudis Kommunistliku partei XI kongressil "valgete" vastase võitluse intensiivistamist, nõudis nende kõigi koonduslaagritesse ajamist, nende mahalaskmist.....

Ta oli sadistlik, julm mees, ja lõpuks langes ta ise Suure Puhastuse alla. Ka ema saadeti Siberisse. 20 aastaks.

Nende lapsed nagu arvata võis, osutusid psühhopaatideks, Nõukogude Liidu esimesteks dissidentideks. Üks neist pandi lõpuks hullumajja ja teine visati ära välismaale, Inglismaale.

Kuid millised kummalised nimed olid nendel teerajajatel-dissidentidel, nendel pärilikel mässajatel? Roy ja Jaurès.

20ndatel aastatel korraldasid pöörased-kommunistid ristimise asemel oktoobripäevad, kus nad andsid oma lastele sobivad nimed.

Jaurès sai nime Prantsuse Kommunistliku Partei asutaja ja kommunistliku ajalehe "Humanite" asutaja Jaurès'i auks.

See Prantsuse kommunist lõpetas aga halvasti. Ta oli Prantsuse parlamendi liige ja ta lasti maha kellegi teise terroristi poolt: ei jaganud midagi omavahel ära.

Kui ma ei eksi, siis sai Roy Medvedev oma nime ühe teise kuulsa kommunisti järgi Indias. Nii et nad alustavad oma elu idiotismiga ja lõpetavad oma elu idiotismiga. Ja selliseid inimesi on alati olnud, on ja jäävadki.

Jätkame saatana valemite analüüsi, mille on meile andnud kuulus filosoof Denis de Rougemont oma raamatus "Saatana osa tänapäeva ühiskonnas".

"Saatan on kõigi aegade ja rahvaste viies kolonn".

Jällegi on see valem asjatundmatutele ebaselge, kuid kui te vaatate kõige suuremate reetmiste ajalugu, siis näete, et enamasti olid neis enamasti osalenud igasuguste toonide ja varjunditega homoseksuaalid.

Ma ei hakka kõiki neid kurikuulsaid juhtumeid loetlema. Ma teen lihtsalt kokkuvõtte.

Järgnevalt on esitatud Denis de Rougemont'i poolt esitatud saatana valem:

"Saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta ei ole midagi ega keegi."

See on iseenesestmõistetav. Reeglina - ükski degenerant ei tunnista teile, et ta on degenerant, et ta tegeleb sellega, mida religiooni ja seaduse seisukohalt nimetatakse sodoomiaks.

Aga kui üks hea degenerant tunnistab ausalt ja avalikult, et ta on degenerant, ja hakkab meid aitama teiste degenerantide paljastamisel, hakkab aitama selle kurjuse ohjeldamisel - siis on ta meie arvestuse järgi - peaaegu püha inimene.

Järgmine saatana valem:

"Tõde saatana kohta on nii räpane asi, et see on nagu tilk vett, mis sogastab klaasi absinti, kuid sellest võib joobuda."

Ma arvan, et see valem ei vaja palju selgitusi. Omalt poolt võin lisada, et ei saa mitte ainult joovastust, vaid ajab ka iiveldama.

Kui sa oled 20-aastane normaalne inimene, siis sa ei märka seda degeneratiivset maailma, sa ei näe seda. Nagu mikroobe ilma mikroskoobita...

Aga kui sa elad peaaegu 80 aastat, nagu mina, siis sa mõistad mind... Peaaegu kõik hädad, kõik õnnetused, mida sa oled oma elus kogenud, peaaegu kõik need on seotud selle valemiga.

Kui te, juba tagantjärele, hakkate neid sündmusi vaatama, siis hakkab teil tõesti pea keerlema ja te tunnete veidi iiveldust.

- Grigori Petrovitš! Mõned inimesed, kes on lugenud teie raamatuid, ütlevad, et degenerantide afäärid on nii räpased, jälgid ja vastikud, et normaalsetel inimestel on parem seda teemat mitte puudutada. Parem on kõigele sellele sülitada, "pea liiva alla" matta ja elada rahulikult.....

- Jah, aga siis saab väga tihti kõrvetada, ja mitte ainult kõrvetada... Sa võid sattuda suurtesse ebameeldivustesse, nii oma isiklikus kui ka ühiskondlikus elus.

Niisiis - valige ise, mis on parem: elada pimesi või kõiki neid ebameeldivaid asju teada. Ja võib rikkuda ka oma laste saatuse.....

Järgmine saatana valem: "Saatan püüdleb alati võimu poole".

Me oleme sellest juba rääkinud. Võimukompleks, juhikompleks, seltsimees Lenini varjatud homoseksuaalsuse kompleks. Sellest rääkis ka Washingtoni peamise hullumaja peapsühhiaater dr Karpman.

Väga huvitav valem on järgmine: "Saatan on parteide partei ja liitude liit".

Tundub imelik, kas pole? Mis see on? Ma dešifreerin selle valemi nüüd teie jaoks. Analüüsime parteisid, mis tegid 1917. aasta "vene" revolutsiooni: menševikud, bolševikud ja esseerid.

Kõik need kolm parteid koosnesid suures osas degenerantidest. Siin pole midagi, mille üle imestada. Degenerandid saavad alati kokku.

Nad tegutsevad alati jõuguna, nagu kurjategijad, keda ühendab üheks rusikaks juht-ristiisa.

Tavalised inimesed ei moodusta tavaliselt jõuke, vaid elavad omaette. Nad elavad nagu laialiaetud sõrmed. Nii tulebki välja, et nad võitlevad laialiaetud sõrmedega rusika vastu.

Näiteks - New Yorgi mitmemiljonilist eeslinna - Brooklyni, terroriseeris kunagi täielikult üks väike Itaalia degenerant-mafioosode jõuk. Kuni FBI-s leidusid terved jõud, kes sellele seadusetusele lõpu tegid.

Samas ei tohi unustada, et kõigi revolutsiooniliste parteide seas oli üle poole inimestest väljendunud hävituskompleksiga degenerandid, st "seltsimees" Trotski "kutselised revolutsionäärid"....

- Grigori Petrovitš! Tuleb välja, et Inkvisitsiooni ajal, militaarse kristluse õitseaegadel, oleks pidanud olema vähem degenerante, sest sel ajal juhtis kristlus mitte ainult jutlustamist, vaid ka bionegatiivsuse piiramise ja likvideerimise poliitikat.

Kuid 200 aastat tagasi see profülaktika lõppes, Inkvisitsioon lõpetas oma tegevuse ja sellest ajast alates kasvab see bionegatiivsus edasi, praktiliselt kontrollimatult ja piiramatult.

- Jah, see on täpselt õige. Inkvisitsioon, mis koosnes ainult munkadest, dominiiklastest ja frantsiskaanidest, tegeles just bionegatiivi profülaktikaga. Seetõttu oli Inkvisitsiooni eksisteerimise ajal palju vähem revolutsioone ja sõdu, kui seda poleks üldse olemas olnud.

Kuid niipea, kui Inkvisitsioon lõpetas oma eksistentsi, niipea, kui viimast korda põletati Pariisis Greve'i väljakul tülgastav degenerant-pederast, niipea, kui juba peaaegu hambutu Inkvisitsioon likvideeriti, siis, mõned aastad hiljem, toimus Suur Prantsuse revolutsioon.

Meie jaoks on Suur Prantsuse revolutsioon sümbol, legend, kuid tol ajal oli see kohutav reaalsus, see oli ebatavaliselt verine asi.

Rohkem kui miljon inimest tapeti giljotiini tera all, ja seda siis, kui Prantsusmaa rahvaarv oli 25 miljonit.

Kui te uurite hoolikalt kõiki Prantsuse revolutsiooni pealikke, siis leiate, et nad kõik ei olnud mitte ainult degenerandid, vaid ka parteilased, s.t. nad kuulusid vabamüürlusse. Vabamüürlus on degenerantide partei.

- Grigori Petrovitš, selgub, et perestroika protsessis peab Venemaa naasma vanade heade aegade Inkvisitsiooni juurde tegelemaks kogu selle bionegatiivsuse piiramise ja profülaktikaga.

Aga seda ei toimu veel. Tundub, et toimub vastupidi. Jõud, mis hävitasid Prantsusmaa ja hävitasid Venemaa, on ühendumas.

Ja kõik käib glasnosti ja perestroika varjus. Kas see on mingi suur viga?! Arusaamatus?!

- Ma arvan, et jah. Inimesed, kes täna Venemaal võimul on, lihtsalt ei tunne Kõrgemat Sotsioloogiat.

Keegi ei lähe ju tänapäeval tagasi Inkvisitsiooni aegadesse ega põleta bionegatiivseid inimesi, muidugi, keegi ei hakka ja selleks pole ka vajadust. Jumal ei ole võimus, vaid Tões.

Seetõttu on Kõrgema Sotsioloogia esimene soovitus panna KÕIK degeneratiivsed pered isemajandamisele. Perekondlikule lepingule.

Neil ei ole mingit põhjust röövida terveid inimesi, et katta oma pederastilisi lõbustusi. Lõppude lõpuks, iga AIDSikandja, enne oma surma, imeb tervishoiusüsteemist üle 150 tuhande dollari!

Teine soovitus on võtta degeneratiivsete perede lastelt juriidiline vastutus oma vanemate tegude suhtes ja vastupidi.

See on võlg, mida tasuda. Las nad läbivad täies mahus Kõrgema Sotsioloogia kursuse ja siis lahendavad sõbralikult pereringis - kes kellele mida võlgneb.....

Siis mõistavad mõlemad pooled kristliku kasvatuse vajalikkust perekonnas ja Kristuse kui kõrgeima moraalse autoriteedi aktsepteerimist.

Sest kui nad on kasvatanud "mittekristlase", siis mõistavad nad oma vea kahjulikkust. Kõigepealt iseendale. Las nad saavad oma nahal teada, keda nad maailma lasevad.

Kui peres oli Kristus, siis lahendatakse kõik sõbralikult, kristlikult. Kui peres ei olnud Kristust... noh, nagu öeldakse, mille eest me võitlesime, selle saime.

Ja kui aus olla, siis kogevad seda kõigepealt nad ise. Lõppude lõpuks, kui võsuke ei halasta oma isiklike vanemate peale, siis kellele ta siin maailmas üldse halastab?

Siiski tuleb arvestada, et paljud vanemad-mandunud ei teadnud seda kõike.....

Jälgid degenerandid, kes on haaranud massimeedia, blokeerivad täielikult selle paljastava ja oma maailmavallutusplaanide jaoks lihtsalt fataalse - teabe.

Seetõttu tunnevad kõik need vanemad, kes on tutvunud Kõrgema Sotsioloogiaga, end degeneratsioonipropaganda poolt petetuna ja reedetuna, ja ma mõistan neid väga hästi.

Me kutsume kõiki ausaid ja tublisid mandunuid, kõiki neid, keda massimeedia petab ja narritab, seisma õlg õla kõrval normaalsete inimestega ning otse ja avalikult kogu maailmale hüüdma: "küllalt meie lollitamisest, küll nendest muredest ja kannatustest"!!!!.

Tülgastavad degenerandid - välja meediast, välja haridussüsteemist, välja kunstist!!!!

Uue ajastu esimene pääsuke, esimene pääsuke kristliku kultuuri 300 aastat kestnud lagunemise ja lagunemise lõpust, esimene indikaator sellest, et meie valitsus on lõpuks võimul - peaks olema kõigi elanikkonna kihtide kohene ja halastamatu teavitamine kõigi meediakanalite kaudu sellest, milline oht lähtub jälkidest degenerantidest.

Kõik need "patrioodid", kes mööduvad sellest elutähtsast küsimusest ja keskenduvad majandusküsimustele, meenutavad mulle mure-arste (aga võib-olla isegi maskeeritud vastikuid degenerante), kes arutavad targa pilguga tundide viisi mõne teise probleemi üle, selle asemel, et välja selgitada haiguse põhjustanud mikroobi või viiruse olemus ja kiiresti, enne kui on liiga hilja, määrata õige ravim.

Ja kolmandaks, me võime kõik tülgastavad degenerandid lihtsalt riigist välja visata: lisada uude kriminaalkoodeksisse uus artikkel - ostrakism, mis tähendab kreeka keeles pagendamist.

Ametlik ja seaduslik bionegatiivsete riigist väljasaatmine. Vana-Kreekas oli pärast surmanuhtlust kõige raskem karistus nimelt väljasaatmine, st kodumaalt pagendus.

Ja tänapäeval viiksime selle uue artikli, uue karistusviisi kriminaalkoodeksisse sisse. Inkvisitsiooni lõkete asemel.

- Aga kuhu pagendada?

- Kuidas kuhu? Ameerikasse muidugi!

- Aga see ei oleks õiglane Ameerika normaalsete inimeste suhtes. Kõikide riikide normaalsed inimesed peaksid samuti ühinema ja üksteist aitama.

Mürgi ühest käest teise pumpamine ei aita patsienti... Võib-olla on parem saata nad asustamata saarele või Iisraeli? Ma ei taha ka araablasi solvata. See ongi see kuradi probleem...

- Jah. Kui me räägime mingist võistlusest USA-ga, psühholoogilisest sõjast, mida Ameerika valitsus pidas NSVL-i vastu 1945. aastast kuni tänaseni, siis tuleb valida mitte halva ja hea vahel, vaid suurema ja väiksema kurja vahel, aga see on ikkagi parem kui aatomisõda.....

- Kuid Ameerikal on maailma suurim sõjaline võimekus. Kui Ameerika degeneratiivse mürgi hulk suureneb, võib hävitamis- ja enesehävituskompleksiga bionegatiiv seda nuppu lihtsalt vajutada.....

- Tõenäoliselt nad seda nuppu ei vajuta, aga pahandust võivad nad kindlasti teha. Bionegatiivsed inimesed ei tee pahandust mitte ainult Venemaal, nad teevad pahandust igas oma viibimise riigis, see on omamoodi bioloogiline mürk.

Ameerika armastab neid täna. Igal juhul armastab neid Ameerika ajakirjandus. Inimõigused... Hästi. Palun. Me teeme kõik endast oleneva, et kogu see vastikus teile ajada.

Varem te võidutsesite, öeldes: "Teie surute ja meie laseme vastuseks kedagi välja. Aga nüüd meie võidutseme. Me ei lase neid teie surve all välja, vaid ajame nad ISE välja, viskame nad minema kui prügi, kui bioloogilise mürgi!

Täna on nõukogude ajakirjanduses juba hea termin - heidikud. Aga lihtsalt "heidikud" ei ole piisav.

On vaja lisada koodeksisse termin - "ühiskonna saast", "häbiga välja heidetud, kui bionegatiivne element".

See bionegatiivne element paljuneb, ja mida rohkem seda mürki rahva terves kehas on, seda kiiremini see rahvas haigestub ja ilma Inkvisitsioonita võib isegi hukkuda.

Ja kui Ameerika armastab neid kõiki - aga palun, me viskame kõik teie lemmikud minema. Aga me viskame nad minema mitte sellepärast, et te meid survestate ja võtate neid pidulikult, nagu kangelasi, vastu, vaid me viskame nad minema koos templiga nende passis, et nad on bionegatiivsed, et nad on vaimuhaiged degenerandid.

- Grigori Petrovitš, Platon oma teoses "Vabariik" tegi huvitava tähelepaneku, et revolutsioon algab reeglina anarhiast luules ja muusikas.

Platon väitis, et just nendes kahes valdkonnas peab riik eriti valvsalt jälgima bionegatiivseid inimesi, muidu valgub anarhia üle seadusandluse valdkonda ja hakkab hävitama kõiki teisi riigistruktuure.

Tundub, et Venemaa valib vabatahtlikult enesetapu tee, andes kirjanduse ja muusika mandunute kätte. Millega seda seletada?

- Fakt on see, et peaaegu igas riigis on kirjanduses vasakpoolne tiib tavaliselt tugevam kui parempoolne tiib. Miks see juhtub?

Jah, sest nad on alati organiseeritumad, nad tunnevad üksteist ja hoiavad üksteisega ühendust. Siin on väike isiklik näide.

1958. aastal oli skandaal luuletaja ja kirjanik Pasternakiga tema romaani "Doktor Živago" tõttu. New Yorgis korraldati tema kaitseks isegi eriline kohtumine, ja sellest kohtumisest teatati, karjuti, lärmati meedias.

Avaldati isegi üleskutse kogu vene emigratsioonile, mis avaldati ajakirjas „Novoje Russkoje Slovo”. Ma otsustasin siis minna ja vaadata, mis toimub.

Esimene asi, mis mind üllatas, oli see, et koosolek Pasternaki kaitseks toimus suures vabamüürlaste saalis! Vabamüürlaste sümbolite ja vabamüürlaste arhitektuuriga.

Saal 500 inimesele, kuid kohale tuli 300 inimest. Enamasti emigrantidest vanamehed ja vanad naised. Kes siis presiidiumis istub? Roman Gul, Vera Aleksandrova ja minu vana sõber Vanka Jelagin.

Kes on Roman Gul? Vana esseer, pommimees, tuntud vabamüürlane, juutide asutatud ja 100-protsendiliselt vabamüürlaste ajakirja "Uus Teataja" toimetaja.

Niisiis, seda kohtumist kamandab Roman Gul. Ta näib olevat vene kirjanik, kuid tegelikult on ta pederast ja vabamüürlane.

Pederast Romani kõrval presiidiumis istub Vera Aleksandrova. Samuti justkui venelane ja isegi preestri tütar, kuid samas oli ta meeleheitlik revolutsionäär ja vana menševik.

Üks neist kuraatoritest, kes juba enne revolutsiooni viskas pomme tsaarivalitsuse esindajate pihta. Selline pisike patsiga libu.

Ta oli ka lonkav ja küürakas. Huvitava oli veel see, et abielus oli ta juudi Solomon Schwartziga...

- Need kõik on bionegatiivsete inimeste tunnused.

- Selles pole kahtlustki. Ma ei taha siinkohal otsese tekstiga öelda, et Solomon oli juut-pederast, kes abiellus minetitar Veraga ja kasutas seda preestritütart korraga nii suhu kui taha. Näete, tuleb kohe mittekirjanduslik välja.

See teebki materjali esitamise Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas keeruliseks. Raske on nimetada asju nende õigete nimedega. Siin ma ütlesin, kuidas see tegelikult oli, ja kohe selgub, et see on kuidagi halb, mitte kirjanduslik.....

Niisiis, teine presiidiumi liige oli preestri tütar, auväärne revolutsionäär, lonkav ja küürakas naine, keda muide Dostojevski romaanid täis on, ilmselge degenerant, pederastist juudi ja teenelise revolutsionääri, alalise professionaalse revolutsionääri, Solomon Schwartzi naine.

Selle eest määratigi ta tegelikult Tšehhovi kirjastuse peatoimetajaks.....

Kolmas presiidiumi liige oli Vanka Jelagin. Emigrandist luuletaja, keda ma üsna hästi tundsin. Pidasime vahete-vahel minu korteris pidusid.

Mõned noored mehed, mõned preilid... Ja iga kord, kui Vanka purjus oli, hakkas ta valjusti karjuma: eh, ma armastan naisi lakkuda!

- Jällegi, see ei ole kirjanduslik....

- Näete, sellest on väga raske rääkida. Ma räägin teile faktidest, inimesest, keda ma olen aastaid isiklikult tundnud. Ta karjus seda mitte ükskõik kellele, vaid Nataša Kušnirile, kellesse ta oli tol ajal meeletult armunud....

- Ja kõik need inimesed kaitsesid Pasternakki?

- Jah, nad olid nii-öelda tema ihukaardivägi. Vanka Jelagin on pooleldi juut ja Nataša Kušnir on samuti pooleldi juut. Ja nii nad üksteist ära tunnevadki.

- Ja see mees istub koosoleku presiidiumis, Pasternaki kaitseks!

- Jah. Absurdsus, rumalus, anekdoot, rõvedad asjad... ja samal ajal ülistatakse seda pooljuut-pederasti juudi "Novoje Russkoje Slovo" poolt kui parimat vene poeeti emigratsioonis.

- Kuid tänapäeval peetakse juba Jossif Brodskit parimaks luuletajaks.

- Jah, nüüd Brodski. Vanka on juba surnud... Muide, ta suri raskelt ja valusalt. Tal oli vähk. Need on teile need, kes kaitsesid Pasternakki.

- Ja nüüd on dekoratsioonid muutunud. Nüüd kaitseb juba Jevtušenko Brodskit...

- Jah. Ja Jevtušenko oli abielus kolme naisega. Bionegatiivne.

Või veel üks vasakpoolne poiss - Robert Rozdestvenski, tema perekonnanimest näeme kohe, et ta oli pärit preestrite perekonnast, aga abielus oli Robert juudi naisega.

Või veel üks vasakpoolne - Voznessenski. Perekonnanime järgi otsustades - ka tema on pärit preestrite perekonnast, abielus, nagu peab, juudi naisega - Zoja Boguslavskajaga. Pange tähele, et kuigi Zoja on juut, kuid ka tema perekonnanimi ütleb, et ta on samuti pärit preestrite suguvõsast.

Ja nüüd meenutame Vera Aleksandrovat presiidiumist - samuti preestri tütar, abielus juut Salomoniga.

Kuhu te iganes vaatate, kõikjal on sama. Kui näete ühtki imelikku asja, võid oletada, et see on juhus. Aga kui näed kahte, kolme, nelja, viit juhuslikku asja, siis on tegemist seaduspärasusega.

Analüüsides neid seaduspärasusi, saab esile tuua mõned peamised sõltuvused ja seadused Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas.

Nii et sellised inimesed nõuavad Pasternaki rehabiliteerimist......

Kui "Doktor Živagoga", või nagu ma seda raamatut nimetan - "Doktor Mertvago", tekkis skandaal, Kirjanike Liidu juht Aleksei Surkov nimetas Pasternakki otse ja avalikult alkohoolikuks ja pederastiks.

Kui Pasternakki ei lubatud Itaalias toimuvale kongressile ja kui Lääne ajakirjanikud hakkasid Surkovi küsimustega tüütama, teatas ta otse, et meie, st nõukogude võimud, "ei lase alkohoolikutel ja pederastidel, sealhulgas Pasternakil, välismaale minna, et vältida skandaale".

Seda trükiti kogu Itaalia ajakirjanduses, kogu Lääne ajakirjanduses, sealhulgas New Yorgi juudi "Novoje Russkoje Slovo's".

Sellest kirjutas ka juut Zeleznov (pseudonüüm Argus). Muide, ta oli kõõrdsilm, ei olnud kunagi abielus ja lapsi tal polnud.

- Nüüd ei esindata mitte ainult Pasternakki, vaid kavatsetakse avaldada Bulgakovi "Meister ja Margarita". Selle raamatu esimene versioon kandis pealkirja "Saatana evangeelium".

- Jah. See kõik on väga segane. Te peate olema väga ettevaatlik. Minu arvates on Bulgakovi "Meister ja Margarita" palju parem romaan kui Pasternaki "Dr. Živago".

Bulgakovi isa oli Kiievi kõrgema Teoloogiaakadeemia professor ja tundub, et ta suutis oma pojale edasi anda kristliku suhtumise põhitõed inimestesse.

Kui me räägime puhtalt kirjanduslikust andekusest, siis minu arvates oli Bulgakov andekam ja, mis kõige tähtsam, ausam kui Pasternak.

Kui me võrdleme neid kahte raamatut: "Doktor Živago" ja "Meister ja Margarita", siis ma ütleksin, et "Doktor Živago" on antikristlik raamat, raamat, mis sisaldab valesid ja on mingil määral isegi alatu.

Pasternak võtab dr Živago, kes on tavaline kaabakas, ja esitab teda oma lugejatele positiivse kangelasena.

Võrreldes sellega on "Meister ja Margarita" kui romaan, kui filosoofiline raamat, palju ausam, ja see ongi see, mis teeb kristliku hinge Bulgakovi paremaks kui Pasternaki juudi hinge.

Siin on veel üks huvitav, kuid vähetuntud fakt, millest nii Läänes kui ka Nõukogude Liidus vaikitakse: "Doktor Živago" käsikirja viis Moskvast Läände üks Itaalia miljonär-kirjastaja, kes oli ka trotskistlik kommunist ja kes hiljem suri, kui ta end oma dünamiidiga õhku laskis.

Ta tahtis sekkuda Itaalia Kommunistliku Partei kongressi ja üritas paigutada kotti dünamiidiga, kuid seejuures lasi end ise õhku. Selle miljonär-kommunisti nimi oli Feltrinelli.....

- Grigori Petrovitš, Nõukogude Liidus hakati täna avaldama ka Berdjajevit, keda Läänes peetakse kahekümnenda sajandi parimaks vene filosoofiks....

- Jah. See on meie teisitimõtlejate lemmik. Filosoof Berdjajev-Berditševski opereerib aga alati terminiga "Saatana ja Antikristuse liit". Mis see on?

See on juutide ja ümbruskonna degenerantide segaabielu. Berdjajev teadis seda teemat väga hästi, sest ta ise oli abielus juudi naisega ja õppis praktikas, mis asi on Saatana ja Antikristuse liit.

- Selgub, et Saatana ja Antikristuse liit on kahe bionegatiivse inimese liit, niiöelda Hominterni algrakuke.....

Sa ütlesid kunagi, et nii nagu teie ajal eksisteeris Komintern, nii on ka praegu olemas Homintern, bionegatiivsete inimeste organisatsioon, kellest enamik on segu juutidega.

- Jah, Lääne parempoolses ajakirjanduses kirjutatakse juba selgesõnaliselt, et tänapäeval on Kominterni asemele ilmunud Homintern. Täiesti õige.

Aga jätkame Berdjajev-Berditševskiga. Niisiis - tal ei olnud lapsi ja ta elas enam-vähem rahulikult koos oma juudi naisega.

Emigratsioonis räägitakse tema kohta sellisest juhtumist: enne revolutsiooni tuli üks austajanna kord tema juurde, helistab uksekella, Berdjajev tuleb välja, kuid sel ajal avaneb tal äkki suu ja keel vajub hirmsasti välja.....

Austajanna jooksis kohe õudusega minema, hiljem rääkis ta kõigile, et oli läinud filosoof Berdjajevi juurde, kuid nägi tema asemel välja vajunud keelega uppunud meest.....

Selgus, et Berdjajev kannatas kohutavate suukrampide all ja nende krampide ajal vajus tal keel välja.

Samuti räägitakse, et kui Berdjajev Pariisis suri, siis väidetavalt ei saanud pikka aega tema kirstu kaant sulgeda, sest enne surma oli tal kramp ja tema keel vajus nii palju välja, et isegi kirstu kaant ei saanud sulgeda.

See on muidugi liialdus, kuid kuna Berdjajev tegeles kogu oma elu filosoofiliste valedega, siis rahvas otsustaski, et selle eest karistas Jumal teda suukrampidega.

Lõppude lõpuks oli Berdjajev ilmselt üks suurimaid valetajaid vene filosoofias.

Jälgisin Berdjajevit ja tema kirjutisi tähelepanelikult ja jõudsin järeldusele, et vene filosoofias oleks raske leida suuremat lurjust.

- 20ndatel aastatel, kui Venemaalt visati välja kogu see segaduses olev intelligents, alustasid nad vist Berdjajevi ringkonnast. Ajaleht «Руль» Saksamaal avaldas tollal nimekirju...

- Jah. Need inimesed, olles permanentsed revolutsionäärid (Trotski järgi) või professionaalsed revolutsionäärid (Lenini järgi), hakkavad alati sinna riiki roojama, kus nad elama hakkavad.

Sellepärast otsustasidki enamlased nad välismaale visata, et nad sinna riikidesse, kuhu nad kolivad, roojaks.

- Jah. Ei lastud neid maha ja maksti isegi nende reisi ja pagasi eest....

- Noh, esiteks, kui nad maha lastaks, tõstaks lääne vabamüürlus uskumatut kisa, ja teiseks, Lenin uskus, et nad olid ju aidanud tal ikkagi revolutsiooni teha ja võimule tulla.

Aga ta teadis ka väga hästi, et pärast revolutsiooni mässavad nad uuesti ja teevad jälle uue järjekordse revolutsiooni.

Nii otsustas ta kogu vabamüürlaste intelligentsi ladviku läände visata. Umbes 300 inimest. Muide, nad kõik tegid Läänes head karjääri, erinevalt valgetest ohvitseridest ...

Ma juba eespool rääkisin Vera Aleksandrovast, sellest madam Schwartzist, niisiis - nad mõlemad, mees ja naine, olid nende 300 inimese hulgas, kes koos Berdjajeviga minema visati.

Vaatleme veel mõnda inimest sellest grupist, keda ma ise isiklikult hästi tundsin.

Kuulus menševik-revolutsionäär Boriss Nikolajevski. Ta oli tuntud ka kui "gorilla New Yorgist".

Olin kunagi ajakirja "Satirikon" toimetuses, kus joonistati Boriss Nikolajevskist karikatuurid.

Ta oli tõesti tohutut kasvu mees, kuid naise häälega. Tal oli piuksuv naise hääl.

Kõik teadsid, et ta on pederast. Ta ei olnud tollal abielus ja alles vahetult enne oma surma, kui ta oli umbes 80-aastane, ta abiellus.

Kogu oma elu oli ta pederast, revolutsionäär ja Moskva Karl Marxi, Engelsi ja Lenini instituudi direktor. Aga abiellus Boriss Nikolajevski, nagu pederastidele kohane, vana juudi naisega.

Semjon Frank. Ta oli üks Berdjajevi järgijatest. Juut. Ma ei kohtunud temaga kunagi isiklikult, kuid tundsin hästi tema poega Viktor Franki, kes töötas enne Münchenisse kolimist aastaid Inglismaal BBC-le.

Kõik teadsid, et ta oli avatud pederast, mis viitab sellele, et ka tema isa, filosoof Semjon Frank, oli pederast. Victor Frankil olid alati kaasas puuderdatud poisid ja ta maksis neile isegi stipendiumi.

Sellest koosnes 300-liikmeline revolutsiooniline kaardivägi, mis 22. aastal Nõukogude Liidust välja visati.

Psühholoogilise sõjapidamise eriprojekt nimega „Raadio Vabadus” koosnes samast kaardiväest.

Lõppude lõpuks ei ole "nemad" ka lollid, "nemad" teadsid hästi Vene revolutsiooni ajalugu, "nemad" teadsid, et iga revolutsioon, nii Prantsuse kui ka Nõukogude, koosneb igasugustest psühhopaatidest, kellel on hävitamis- ja enesehävituskompleksid - seega värbasid nad sellised inimesed tööle propagandaaparaati.

Teoreetiliselt - absoluutselt õige ja teaduslikust seisukohast - ei saa seda õõnestada. Kuid on üks väike "aga".

Ma arvan, et KGB teadis sellest väga hästi. Ja kui sa seda hästi tead, siis avab see igasuguseid võimalusi. Need inimesed on väljapressimisele äärmiselt altid ...

Igal juhul arvan, et LKA ei usaldanud ühtegi inimest „Raadio Vabaduse” ja „Ameerika Hääle” töötajatest.

Igaüks neist võis kergesti olla topeltagent ja on üsna tõenäoline, et LKA söötis ja KGB lüpsis teda ...

- Grigori Petrovitš, kuidas te suhtute sellesse, et Nõukogude Liit juba avaldab Nabokovi "Lolita"?

- Kuulus luuletaja Aleksander Blok nimetas saatanat otse kahepalgeliseks. Mis asi on kahepalgeline?

Skisofreeniline. Lõhestunud isiksus, skisofreenia on üks levinumaid vaimuhaigusi.

Sama asi Nabokovi „Lolita” puhul. Ma olen seda raamatut lugenud. Nabokov on kirjanikuna andekas mees, aga see raamat on kahtlemata pornograafia.

Aga selles raamatus sülitas ta Ameerika, oma teise kodumaa peale, nii öelda, kaugemale ei saagi.

Kui "Lolita" ilmuks tänapäeval Nõukogude Liidus, oleks väike, vaid poole lehekülje pikkune eessõna kohustuslik. Näiteks midagi sellist:

"Nabokov oli muidugi degenerant, kuid ta tegi meile suure teene, näidates Ameerikat, Ameerika degeneratsiooni nii andekalt, et meile oli see raamat mingil määral isegi kasulik."

Ainult tuleb rõhutada, et Nabokov oli degenerant, ja muide, ta oli abielus juudi naisega. Jällegi näeme just seda saatana ja antikristuse liitu, millest Berdjajev rääkis.

Nabokov ei ole väike asi. Tema isa mängis enne revolutsiooni õukonnas suurt rolli ja keeras pidevalt sitta kokku ja pidevalt sigatses, tema poeg aga abiellus juudi naisega ja kirjutas igasuguseid segaseid asju.

"Lolita" on sama vastik asi nagu enamik tema asju. Huvitav on see muidugi ainult bionegatiivile, arstidele-psühhiaatritele ja käsiraamatuna KGB uurijatele.

- Ja kas te ei arva, Grigori Petrovitš, et tasub taaselustada diagnoos, mille prantsuse psühhiaatrid sajandi alguses Pariisis püstitasid? Moraalne hullumeelsus kui skisofreenia esimene staadium?

- Jah. Moraalne hullumeelsus on see, kui inimene ajab segi hea ja kurja mõisted. See on enamiku kuritegude esimene samm.

Samuti on kindel seos sadismi ja masohhismiga. Inimene "tänavalt" ei saa sellest kõigest aru. Masohhisti valem: masohhist otsib oma õnne õnnetuses.

Kui teil on masohhistlik naine, siis on ta väga lahke, väga hea, kuid see lõpeb halvasti, sest see naine otsib oma õnne õnnetuses.

- Ta näeb välja nagu normaalne inimene?

- Jah, väljastpoolt paistab, et ta on normaalne ja hea inimene.

- Muide, masohhistidest võivad ilmselt saada askeetlikud pühakud, kes end kogu aeg piinavad. Normaalsel inimesel oleks kindlasti raske sellest kõigest aru saada......

- Jah, masohhistidel on palju lihtsam kloostrielu taluda kui normaalsetel inimestel, kuid selleks, et saada tõeliseks pühakuks, peab inimesel ikkagi olema Püha Vaim....

Nagu ütles püha Serafim Sarovski - Püha Vaimu kogumine peab saama inimese elu põhieesmärgiks. Ilma selleta ronivad kõik need sadistid-masohhistid revolutsiooni.

Eelkõige hävituskompleksiga sadistid, kõik need anarhistid-nihilistid ja nende homoseksuaalsed partnerid, reeglina enesehävituskompleksiga masohhistid, teevad kõik selleks, et nad maha lastaks või Siberisse pagendataks.

Ja normaalsed inimesed vaatavad seda kõike ja ei saa sellest mitte midagi aru.....

Läheme tagasi meie filosoofi Denis de Rougemont'i juurde. Tal on veel üks väga ilus valem. Mulle meeldib see eriti, nii kirjanduslikust kui ka filosoofilisest vaatepunktist:

"Saatan ei suuda armastada ega armasta neid, kes armastavad."

See on ilus valem. Ja kogu see asi on jällegi juurdunud sadismi ja masohhismi.

Homoseksuaalne inimene mitte ainult ei suuda armastada, ta ei armasta ka normaalseid inimesi, kes suudavad normaalselt armastada.

Ta teeb neile pidevalt igasuguseid alatusi. Ja seda kõike leiate te muidugi oma sõprade ja tuttavate hulgast.....

Uues Testamendis on selgesõnaliselt öeldud:

"Jumal on armastus. Ja on armastuses, see jääb Jumalasse ja Jumal temasse". (1. Johannese 4.16).

Samuti väga ilus vormel. Mõlemad ilusad, kuid veidi maskeeritud valemeid kohtate te elus pidevalt.

Saatana advokaadid ütlevad mulle kohe: "Normaalsed inimesed armastavad niimoodi: mehed armastavad naisi ja naised mehi, aga ka homoseksuaalsed inimesed armastavad mehi ja naised naisi. Kas see pole siis armastus?" Äh, ei, head härrad! See ei ole sama asi! Homoseksuaalne armastus on egoistlik, füüsiline, loomalik, mitte vaimne armastus.

Homoseksuaalide seas, olgu nad siis mehed või naised, leiate väga harva inimesi, kes elavad abikaasana 10, 20, 30 aastat.

See kõik on lühikesed suhted, mis kestavad vaid mõned minutid, parimal juhul mõned päevad. See on lihtne füsioloogiline tõmme. Vaimset armastust, armastust suure tähega, ei ole olemaski.

Loomulikult on sellest reeglist erandeid, kuid need on äärmiselt haruldased.

Te leiate harva kaks pederasti, kes elavad rahulikult koos kui mees ja naine, või kaks lesbit, kes elavad rahulikult koos kui mees ja naine.

On muidugi erinevaid olukordi. Näiteks - kui kaks vana pederasti kokku saavad ja koos elavad. Miinus miinusega annab nagu plussi.

Karl Marx ja Friedrich Engels olid sellised pederastid. Nad läksid kokku üsna hilja ja nende armastus oli kahe vana pedofiili armastus.

Sarnaseid juhtumeid võib leida ka naiste seas.

Me rääkisime juba 300 vabamüürlasest, kes visati Nõukogude Liidust välja aastal 22. Nende hulgas tundsin ka professor Fjodor Stepunit.

Hitleri ajal kiusati teda taga ja pärast Hitlerit nuuskis ta jälle oma vabamüürlastest vennad välja, sai kinematograafiaprofessoriks ja õpetas midagi Müncheni ülikoolis.

See tähendab, et vabamüürlaste kanalite kaudu sai ta lihtsalt tööd. Ta oli abielus. Lapsi polnud. Õlgadeni juuksed, mis polnud tol ajal moes.

Tal oli õde Margot Stepun. avatud lesbi, mida nimetatakse neetud lesbi ja Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt, kui õde on avatud lesbi, siis vend lihtsalt ei saa olla normaalne inimene. See on geneetiline asi.

Kui rääkida Margo Stepunist, siis teine avatud lesbi, kirjanik Galina Kuznetsova, oli samuti vene emigratsioonis tuntud.

Niisiis, Margo Stepun ja Galina Kuznetsova osutusid pikka aega sõpradeks ja mõlemad elasid pikka aega (15 aastat) "koduperenaistena" Nobeli preemia laureaadi Bunini majas Grasse'is.

Bunin oli oma esimeses abielus juuditar Tsaknõiga ja tema sekretär oli juut Andrei Tsvibak (praegu New Yorgi juudi ajalehe "Uus vene sõna" peatoimetaja - Andrei Sedõh).

Bunini laps temalt suri peagi ja seejärel abiellus Bunin venelanna Vera Nikolajevnaga, kuid temalt ei saanud ta enam lapsi. See oli nii-öelda sõprusabielu.

Nii et nende majas elasid pikka aega "majakaaslastena" nii lesbid Margo Stepun ja Galina Kuznetsova kui ka Leonid Zurov (vaimuhaige mees, kes elas Bunini perekonnaga 1929. aastast kuni nende surmani ja päris kogu Bunini arhiivi, mille ta seejärel Inglismaale müüs) ja juut - Aleksandr Bahrah.

Kõige huvitavam oli see, et Nobeli preemia laureaat Bunin armus lesbi Galina Kuznetsovasse. Ta oli sel ajal väga noor ja Bunin oli umbes 45-aastane.

Tema naine Vera Nikolajevna aga vaatas seda kõike läbi sõrmede. Siis aga lõi Margo Stepun Bunini armastatud Galina üle.

Mulle öeldi, et Bunin ajas Margo Stepuni püssiga käes taga ja püüdis oma kaotatud armastust tagasi saada... Näete, milline segane lugu kujuneb.

Abikaasa, kes ei pane tähele, et tema abikaasa on kimbatuses noore lesbiga ja teine lesbi, kes lõpuks lööb Nobeli preemia laureaadilt Buninilt armukese üle.....

Tuleb märkida, et Bunini lugu "Suhhodol" - see oli praktiliselt mõisnike mandunud kroonika, ja tema jutustus "Käärulised kõrvad" kirjeldab meile otseselt degenerant-mõrvarit ja Bunin kirjutas selle selgelt professor Lombroso teoste mõjul, kes just sel ajal juba Euroopas müristas.

Muide, 50ndatel elasid need mõlemad vanad lesbid minu lähedal Manhattanil 113. tänaval.

Ma elasin tol ajal 114. tänaval ja me olime praktiliselt naabrid. Siin on haruldane juhtum, kus lesbiline armastus võib olla pikaajaline.

Aga tavaliselt on need vanemad lesbid, kes klapivad. Noorematel veri keeb, nii et nad vahetavad partnereid ja mängivad oma lühiajalisi kasside pulmi.

Kui aga veri jahtub, kui nad vananevad, siis võivad nad kaua koos elada.....

Näitena võib tuua ka meie Lev Tolstoi, tõeotsija-humanisti, keda Lenin nimetas vene revolutsiooni peegliks.

Tema 13. võsuke, tütar Aleksandra Tolstaja, keda ma isiklikult hästi tundsin, oli samuti lesbi. Kõik teadsid seda. See oli, nagu öeldakse, avalik saladus.

Siinkohal on jälle huvitav: krahvinna Aleksandra Tolstaja võis endale armukeseks leida mõne teise krahvinna või parunessi. Aga ei!

Oma vanaduses leidis krahvinna Tolstaja endale vana juuditari, madam Schaufus'i, neiupõlvenimega Rappoport. Kõik see läheb vastavalt Berdjajev-Berditševski valemile Saatana ja Antikristuse ühinemisest.

Ma tundsin neid vanaprouasid üsna hästi. Nad mõlemad tegid Tolstoi fondis head tööd, kuid puhtinimlikult vaadatuna oli just see madam Schaufus üks libu, kelle sarnaseid on vähe.

Kahtlemata oli ta sadist, kes, ma kordan, tegi hüva ja head tööd, kuid ta ei suutnud end tagasi hoida ja samal ajal meeldis talle kamandada ja sigadust teha.

Inimesed, kes tema kabinetist välja tulid, ütlesid: "See on justkui tšekist!" See tähendab, et saatuse tahtel sattus ta tšekaas töötamise asemel hoopis Tolstoi fondi.....

Tuleme aga tagasi saatana valemite juurde, mille annab meile Šveitsi filosoof Denis de Rougemont:

"Saatan on ohtlik ainult siis, kui teda ei nähta, aga kui teda nähakse - muutub ta õelaks, naeruväärseks ja haletsusväärseks olendiks."

Ilmselt olete seda juba ise märganud. Olen juba toonud teile mitmeid näiteid. Nende hulgas oli Tolstoi ja tema lapsed. Ja suur Lev Tolstoi oli üks neist, kes valmistas ette "vene" revolutsiooni!

"Vene" revolutsioon maksis meile 60 miljonit inimelu.

Oma päevikutes, mis on avaldatud tema koguteoses, tunnistab Tolstoi ise, et ta ei armunud kunagi naistesse, vaid sageli meestesse. Juba enne seda, kui ta sai teada sõna "pederastia" tähenduse.

See tähendab, et krahv L. N. Tolstoi oli pederast. See, kas ta oli avatud või allasurutud, ei ole selle vestluse teema, kuid me saime kõike seda, mida ta püüdis meie eest varjata, teada tema lastelt. Tema lemmiktütar Aleksandra osutus lesbiks.

Sellest on ju kuidagi ebamugav rääkida - vene krahv, kuulus kirjanik, aga me tegeleme Kõrgema Sotsioloogiaga, ja kui me paneme ühele skaalale "vene" revolutsiooni ja 60 miljonit inimelu ning teisele skaalale krahv L. N. Tolstoi ja tema laste peresaladused, siis peame vaatamata igasugusele kaastundele ja kahetsusele nende vastu halastamatuid järeldusi tegema, et mõista ja mõtestada kõigi nende revolutsioonide päritolu ja põhjuseid ....

- Nii et sinodil oli õigus ta kirikuvande alla panna?

- Absoluutselt. Olen ise lugenud Püha Sinodi määrust krahv L. N. Tolstoi ekskommunikeerimise kohta. Huvitav on, et ekskommunikatsioonis rõhutatakse Lev Tolstoi "ohjeldamatut uhkust".

Ja seda korratakse mitu korda - ohjeldamatu uhkus. Aga uhkus on esimene surmapatt. On seitse surmapattu ja esimene neist on uhkus.

Huvitav on ka see, et originaal ekskommunikatsioonil on vene kirikuisade allkirjad ja igaühe ees on sõna "alandlik".

Vastupidiselt krahv L. N. Tolstoi ülbusele on iga ekskommunikeerija nime ees kirjas "alandlik peapiiskop nii ja naa". Alandlik! Aga miks?

Sest kui uhkus on esimene patt, siis alandlikkus on esimene voorus. Kui te vaatate sõnaraamatusse, siis leiate sealt kõik seitse surmapattu ja kõik seitse voorust.

Aga, läheme tagasi tänapäeva. Täna on Nõukogude Liidus - glasnost, perestroika käimas. Mida võiks kirjanduse valdkonnas seoses selle glasnostiga teha?

Filosoof Kierkegaard aitab meid ka siin ja annab meile selle maailma Vürsti valemi:

"Pärast trükipressi leiutamist asus saatan elama trükivärvi sisse."

Sellepärast on tänaseks võitlusse liitunud Kirjanike Liidu vasakpoolne tiib. Nad käituvad agressiivselt ja häbematult.

Patoloogiline häbitunne on üks agressiivsuse vorme. Ja sellist jultumust on täna praktiliselt kõigil meie vasakpoolsetel kirjanikel ja ajakirjanikel.

Mida me peaksime nendega tegema? Stalini aegadel oleks ebaviisakas ja jultunud Stalin, muide gruusia pooljuut, nad lihtsalt hävitanud, maha lasknud ja punkt.

Kuid ma ei ole stalinist. Ma ei teeks seda. Mul on teine ettepanek. Vanadel headel aegadel oli selline lause nagu häbipost. Mees seoti turuplatsil häbiposti külge.

Sama võiks tänapäeval teha kõigi nende anarhistide-nihilistidega kirjanduses, st allutada nad avalikule noomitusele, nii öelda avalikule moraalipeksule.

Ja rohkem huumorit, härrased! Denis de Rougemont ütleb meile ka kokkuvõttes, et:

"Saatan on väga irooniline ja sarkastiline olend, kuid saatan ise ei talu irooniat ja naeruvääristamist."

            3. peatükk: Kurja puu ehk Jumala viis kelmi                                                 märgistamiseks.

Täna alustame üksikasjalikumalt degeneratsiooniprotsessi kolme komponendi analüüsi, st sellest, mida Piibel nimetab kurjuse puuks.

Tuletan teile meelde, et sellel "kurjuse puul" on Kõrgema Sotsioloogia kohaselt kolm peamist haru, kolm degeneratsioonietappi: - Seksuaalsed perversioonid. - Vaimuhaigused. - Sündinud väärarengud.

Nende kolme degeneratsiooniastme avastamisraskus auleegioni kandidaatide puhul väheneb üldiselt degeneratsiooniastme kasvades.

Kõige raskem on kindlaks teha, kas konkreetne kandidaat kuulub degeneratsiooni esimesse astmesse ja kas ta on seksuaalhälbeline.

Lõppude lõpuks on kõik tema seksuaalsed kõrvalekalded, kogu see patoloogia reeglina hoolikalt inimese silmade eest varjatud ja degeneratsioonipropaganda meedias on juba saavutanud, et paljud terved inimesed hakkavad "katsetama" igasuguseid degeneratiivseid seksuaalsuhteid ja kui austusavaldust moele ning kui "soovituslikku viisi raseduse vältimiseks kooli- ja üliõpilasaastatel".

Seega näib, et nad varjutavad ja maskeerivad tegelikke degeneratiivseid perverte, kes erinevalt normaalsetest inimestest ei saa enam normaalselt, st ilma perverssuse ja patoloogiata, vahekorda astuda.

Järgmine, avastamise raskuse poolest, on degeneratsiooni teine ​​staadium – vaimuhaiguste ilmnemine ja kõige kergemini tuvastatav on degeneratsiooni kolmas staadium, keha kaasasündinud füüsilised deformatsioonid.

Kuigi, tuleb öelda, et ka siin hüppavad leegionärid igasuguste trikkide, valede ja varjamiste juurde.

Seetõttu alustame piibelliku "kurjuse puu" analüüsi degeneratsiooni kolmanda, kõige kergemini avastatava staadiumiga - väliste tunnuste uurimisega, mille järgi saab kindlaks teha bionegatiivseid kalduvusi piibelliku leegioni liikmete "auväärse" tiitli kandidaatide puhul, st sellest, kuidas Issand Jumal märgistab kelmi.

Tuletan teile veel kord meelde, et tavaline inimene peab reeglina koguma 5-6 bionegatiivset tunnust, et tõsiselt pretendeerida selle "auväärse" leegioni ordenikandja tiitlile.

Nõiad

Tuntud prantsuse vanasõna ütleb - cherche la femme. Otsige naist... Miks?

Võib-olla sellepärast, et dr Wittels'i halastamatu statistika ütleb, et vähemalt pooled neist on nõiad, kellelt ei saa oodata midagi muud kui häda?

Jeesuse Sirachi poja tarkuseraamatus on sellised sõnad:

"Iga haava võib üle elada, kuid mitte südame haava, ja iga pahatahtlikkuse, kuid mitte naise pahatahtlikkust... Ma nõustun, et parem on elada koos lõvi ja draakoniga kui elada koos kurja naisega.....

Kurja naise pahatahtlikkus muudab tema välimust, muudab tema näo süngeks nagu karul... Naistest algab patt ja tema kaudu sureme me kõik..." Ja tark kuningas Saalomon väitis üldiselt, et 1000 naisest ei ole ühtegi korralikku.

Kirikuisa Johannes Krisostomus ütles:

"Mis on naine muud kui sõpruse vaenlane, vältimatu karistus, vajalik paha, loomulik kiusatus, ihaldusväärne õnnetus, kodune oht, meeldiv kahju, ilusate värvidega maalitud looduse paha ...". Üks vene rahvasõna kordab tema sõnu: "Vanamutt ja deemon - neil on sama kaal", ja üks teine ütlus ütleb: "Naine on jumalate vääriline roog, kui kurat ise pole seda maitsestanud".

Cicero väidab oma raamatus "Retoorikad": "Mehe paljud kired viivad ühe patuni, kuid naise üks kirg viib ta kõikidesse pattudesse, sest naise kõigi pahede juur on ahnus".

Kuulus Seneca on oma tragöödiates seda nii väljendanud:

"Naine kas armastab või vihkab. Valikut ei ole. Ja naise pisarad on pettus, sest need võivad olla tõelisest kurvastusest või olla lõks. Kui naine mõtleb üksi - kavandab ta kurja."

Pythagoras, kuulus filosoof ja matemaatik, väitis juba sajandeid enne Kristuse tulekut:

"On hea põhimõte, mis lõi korra, valguse ja inimese, ja on halb põhimõte, mis lõi kaose, pimeduse ja naise."

Nõiajahi käsiraamatus "Vasar nõidade vastu", 1486, on kirjas, et tol ajal põletati naisnõidu palju sagedamini kui meesnõidu. Iga 100 naissoost nõia kohta oli üks meessoost nõid. See on statistika nõiajahi ajast.

See kõik on kummaline: vaeseid naisi rünnatakse igalt poolt.

Mina isiklikult ei nõustu Solomoniga ja arvan, et dr Wittels'i 50% on tõele lähemal. St. kõik naised ei ole nõiad, aga ainult pooled neist ei ole päris korralikud. Normaalsete meeste seisukohalt muidugi.

Mis siis saab? Ühelt poolt on naine parim asi, mis maailmas olla saab, aga teiselt poolt kirikuisad ja kuulsad filosoofid - kõik nad räägivad naistest üsna halvustavalt.

Pealegi, keskajal, kui nõiad lihtsalt põletati, selgub, et 100 nõia kohta oli üks meesnõid! Miks? Mis mõistatus see on?

Vastuse sellele mõistatusele leiame Leningradi arst-psühhiaatri, professor A. M. Svjadoštši raamatust - "Naiste seksopatoloogia", toim. Meditsiin, Moskva 1974.

Siin on minu käes tema kinkekiri - "Grigori Petrovitš Klimovile tänuga hindamatu abi eest. A. Svjadoštš (Brum) 5.8.1974 Leningrad".

Professor Abram Moisejevitš Svjadoštš (Brum) on kogenud psühhiaater, ta on üks Leningradi linna tervishoiuameti hiljuti avatud Seksoloogilise Keskuse juhatajatest.

Sarnast seksopatoloogiaalast uurimistööd tehakse ka Moskvas, Harkovis, Gorkis, Kiievis ja teistes liidu linnades. Oma raamatus annab professor A. M. Svjatõštš meile vastuse sellele mõistatusele.

Selgub, et siinkohal on asi selles, et naine mängib seksuaalaktis passiivset rolli ja mees aktiivset.

Kui mees on ebanormaalne, on tal peaaegu võimatu normaalset naist kogu aeg petta: naine saab sellest üsna kiiresti aru ja jätab ta maha. Aga ebanormaalsete naistega - kõik on palju keerulisem.

Kui naine on bionegatiivne, ja dr Kinsey statistika kohaselt on selliseid naisi 50%, ja kui ta tahab teeselda normaalset, suudab ta peaaegu iga meest pikka aega petta. Ja ükski normaalne mees ei saa kunagi võltsingust aru.

Bionegatiivne naine hakkab ohhetama ja ahhetama ja teeb kõike, mida tavaline naine peaks tegema, aga tegelikult on see kõik hästi lavastatud ja oskuslikult teostatud etendus.

See on arusaadav. Nad ei taha jääda vanatüdrukuteks, nad ei taha minna kloostrisse, vaid nad tahavad elada nagu normaalsed inimesed, nad tahavad normaalset perekonda ja normaalseid lapsi ....

See on enamiku õnnetute abielude, lahutuste ja ebanormaalsete laste juur, kus te ei saa kogu elu jooksul aru, miks see kõik juhtus.

Me oleme juba koolipõlvest saadik lugenud kuulsatest revolutsiooni- ja kodusõja aegsetest naistest. Näiteks kuulipildur Anka, kes koos Tšapajeviga võitles ja võitles, tulistas ja tulistas.....

Naine kuulipildur...

Kui kellelgi teist on pärast Kõrgema Sotsioloogia laboratooriume ja praktikume veidi vaba aega, siis soovitan teil tuhnida arhiivides ja uurida, mis sellest Anka-kuulipildurist sai? Kas ta abiellus? Kas tal olid lapsed? Ja millised lapsed need olid?

Ütlen teile juba ette, et kui tal olidki lapsed, siis olen 90% ulatuses kindel, et tema lapsed olid ebanormaalsed. Narkomaanid või hipid või homod. Miks?

Sest normaalne naine ei istuks kunagi kuulipilduja taga. See ei oleks lihtsalt mehelik naine, st "mees"-kompleksiga naine, vaid ka "sadistlik naine", st "mõrvarlik naine".

Kui te analüüsite kloostrite statistikat, märkate kohe ebatavalisi asju - selgub, et meestekloostreid ja munkasid oli palju rohkem kui naistekloostreid ja nunnasid. Kuidas seda seletada?

Ilmselt on see seletatav sellega, et mehel on palju raskem varjata oma ebanormaalsusi ja seetõttu läheb ta sagedamini pühaduse teed, läheb kloostrisse, kus ta aktiivselt võitleb vanakurjade ja degeneratsiooni deemonitega ja see justkui lokaliseerib võimaliku kurjuse.

Naistel, või õigemini ebanormaalsete kompleksidega naistel, on seda kõike palju lihtsam varjata ja seetõttu on nad vähem altid lokaliseerima kurjust kloostri müüride taha.

Nii selgubki, et selle asemel, et ebanormaalsed naised läheksid vabatahtlikult kloostrisse, nad abielluvad ja teevad lapsi.

Seega ei ole kurjus mitte mitte ainult piiratud, vaid vastupidi, see jätkub ja suureneb. Nende nõidade arvelt maailmas.

Te kõik teate, et maailmas on nunnad, ja täna olete teada saanud, et maailmas on ka nõiad, ja selliseid on umbes pool kõigist naistest.....

Kloostrilisus on olemas peaaegu kõigis religioonides. Näiteks kristlikus religioonis, nii katoliikluses kui ka õigeusu kirikus. Kloostrilisus on olemas ka budistlikus religioonis.

Me näeme siin aeg-ajalt New Yorgis ringi jooksmas budistlikke munki, kes on riietatud hele-oranžidesse kitlitesse.

Ma ise kohtasin kord New Yorgi keskraamatukogu juures 42. tänava nurgal ühte sellist nunna. Ta nägi välja nagu noor 20ndates aastates tüdruk.

Küsisin temalt toona: "Kust te tulete, Indiast, Tiibetist?" "Ei," ütles ta, "ma olen Brooklynist. "Kas te olete juut?" - olin üllatunud. "Muidugi olen!" - kuulsin vastuseks.

"Miks te kannate tiibeti kitlit ja ronite tiibeti religiooni?" - "Lihtsalt ... Jumala vaim laskus..." Nii palju budistlikust nunnast!

See oli muidugi naljakas episood, kuid nii budistlikus kui ka muhameedlaste religioonis on ka tõsine munklus.

Praktiliselt kõigis suuremates religioonides on olemas munkluse institutsioon, välja arvatud ühes... Ilmselt olete juba ära arvanud, millisest sellisest erandlikust religioonist siinkohal juttu on?

- Ainus massireligioon, millel ei ole munkluse institutsiooni, on judaism?

- Jah. Munklus on reeglina vabatahtlik, puhtalt positiivne organisatsioon erilistele, kuidas seda viisakalt öelda, - mitte päris normaalsetele inimestele, ja mõned neist saavad Püha Vaimu mõjul lõpuks tõelisteks pühakuteks.

Ja kuhu saadab judaism oma ebanormaalsed inimesed? Kõigis teistes religioonides on selliste inimeste jaoks varjupaik kloostrites.

Kui inimese südametunnistus räägib, kui ta tunneb, et ta on teistest inimestest erinev, et ta ise ei saa enam hakkama teda valdavate vanakurjade, degeneratsiooni deemonitega, siis leiab ta endale meelepärase vennaskonna ja astub sinna.....

- Tänapäevaselt öeldes - ta valib endale vabatahtliku hullumaja, ja selline vabatahtlik hullumaja on ju palju parem kui sunnitud hullumaja?

- Ei, see ei ole hullumaja. Kloostrid olid Venemaal pikka aega kultuurikeskused ja kuni Peeter Suure reformideni olid nad ilmselt ainus tõelise vene hariduse allikas.

Mõelge järele, juba sõna haridus tähendab, et inimene on saanud Jumala kuju ja kannab seda endas pühana.

Lõppude lõpuks, alles alates Peeter Esimesest muutus intelligentsus läänemeelseks, jumalatuks ja oma rahvast kaugeks.

Vanasti olid vene haritud inimesed osa oma rahvast, teadsid tema mõtteid ja muresid, uskusid nii, nagu kogu vene rahvas uskus, ja nad rääkisid omavahel heas vene keeles, mitte ei vahetanud omavahel prantsuse või inglise keeles kirju, nagu meie viimane mure-tsaar Nikolai II oma naisega.

Ma kordan - peamist rolli mängisid selles meie kloostrid. Seega, tulles tagasi teie küsimuse juurde, tuleb märkida, et kui, nagu te ütlete, valida kohustusliku ja vabatahtliku hullumaja vahel, siis tuleb tunnistada, et kloostrid on palju inimlikumad kui kohustuslik eripsühhiaatriahaigla, et see on puhtalt positiivne väärtus ja kloostrite taaselustamist tuleb ainult tervitada, kuigi alati tuleb meeles pidada, et mõned neist ei ole päris normaalsed inimesed ja nende ümber on rohkem deemoneid kui meie ümber kokku.

- Ja kuhu panevad juudid oma ebanormaalsed inimesed? Tuleb välja, et need inimesed, kes teistes religioonides lähevad kloostrisse, lähevad juudid revolutsiooni, lähevad Tšekaasse...?

- Jah. Täpselt nii juhtubki. Siin on hea näide - isa ja poeg Bogrovid. Terrorist Mordehai Bogrovi isa oli tubli mees.

Ta oli Kiievis tuntud advokaat, jõukas mees, keda kõik austasid. Ta oli, nagu tänapäeval öeldakse, hea juut, ja keegi ei oleks tollal mõelnudki teda juudilõustaks nimetada.

Tema poeg Mordko Bogrov osutus aga psühhopaadiks ja terroristiks ning mõrvas Venemaa peaministri Stolõpini.

Nüüd tuleb välja selgitada, kus on siin hea juut ja kus on halb juut e. žiid. Kuid kust tulevad žiidid? Head juudid sünnitavad neid...

Selle asemel, et saata oma ebanormaalsed vennad kloostritesse, kus nad palvetaksid oma pattude eest ja kedagi ei segaks, head juudid kaitsevad ja toetavad neid, ja seepärast satuvadki ebanormaalsed juudid alati revolutsiooni, anarhismi, nihilismi, ja pärast revolutsiooni lähevad nad Tšekaasse.

Kogu see verine bakhanaal lõpeb sellega, et varem või hiljem tuleb võimule veerandjuut Hitler või pooljuut Stalin ja hakkab kõiki juute hävitama. Kõiki järgemööda. Häid ja halbu...

Loomulikult on igasugune inimeste hävitamine ebamoraalne ja ebameeldiv asi, olgu selleks Tšekaa keldrid ja nõukogude laagrid, kus juudid hävitasid venelasi, või olgu selleks Hitleri laagrid, kus pooljuudid hävitasid juute - kõik need asjad on kurvad ja rasked.

Siiski on siin teatud muster. Tuletage meelde filosoof Denis de Rougemont'i ja tema valemit, et saatan on alati kaldunud enesehävitamisele.

See valem kehtib eelkõige nende inimeste kohta, kes töötasid Tšekaas, nende inimeste kohta, kes hävitati Hitleri surmalaagrites. Kõik see on Kõrgema Sotsioloogia kurb muster.

Kui mees tegeleb revolutsiooni, sõja, mahalaskmistega - on see arusaadav. Mees on karmim kui naine.

Aga kui äkki naine - õrn ja pehme olend, ema, perekolde hoidja - kui see naine läheb vabatahtlikult terroriorganitesse ja tegeleb seal mõrvadega, siis on see mingi eriline naine, mitte nagu teised.

Vaatleme nüüd mõnda sellist naist.

Suure Prantsuse revolutsiooni ajal seisis naisrevolutsionääride eesotsas keegi tuline revolutsionäär nimega Teruan de Mericourt, keda siis nimetati "punaseks amatsooniks" ja "revolutsiooni neiuks".

14. juulil 1789 oli ta üks esimesi, kes tungis püstoliga käes Bastille'ile. Hurraa! Vabadus, võrdsus ja vendlus! Ja veri voolab kõnniteel...

Ja 28 aastat hiljem, 8. juulil 1817, suri see tuline revolutsionäär Pariisi vaimuhaigete varjupaigas, kus ta istus üle 20 aasta vägivaldsete hullude raudses puuris.

Võtame nüüd meie revolutsionääri, ühe vasakpoolsete esseeride juhi Maria Spiridonova.

Spiridonovast rääkis meile ajakirjas "Kontinent" nr 28 1982. aastal meie dissidendi ja alkohooliku Vladimir Maksimovi õde, kes koos abikaasaga lahkus Nõukogude Liidust Iisraeli, kuid põgenes sealt ja töötab nüüd oma neiupõlvenime all toimetajana "Granya's".

Niisiis, 1906. aastal lasi Maria Spiridonova armukadedusest ametnik Luženovski maha ja mõisteti tsaarikohtu poolt eluaegsesse vangistusse.

Kui talle sel ajal mõisteti eluaegne vangistus, siis tähendab see, et tegemist oli julma mõrvaga, mille puhul esinesid raskendavad asjaolud.

Sunnitööl astus ta esseeride partei liikmeks ja pärast 1917. aastat oli ta juba Keskkomitee liige. See tähendab, et ta oli revolutsiooni suurkuju, ta oli vasakpoolsete esseeride partei Keskkomitee liige, mis oli palju hullem kui esseeride parempoolne partei.

Alljärgnev on sõnasõnaline:

"...Võttes arvesse Spiridonova hüsteerilist seisundit, mõistsid enamlased 1919. aastal ta üle kohut ja panid ta aastaks hullumajja, kus ta istus koos oma sõbrannaga sunnitöö ajast A. A. Izmailovitšiga. Samuti esseer...".

Ma arvan, et nad olid kaks lesbit ja nad pandi meelega ühte palatisse, et neil igav ei oleks.

Seejärel ei lahkunud esseer Spiridonova kunagi haiglatest ja vanglatest ning lõpuks lasti ta 1941. aastal Orlovi vanglas maha. Seda kirjutab juudi "Uus Vene Sõna" 4. detsembril 1982.

Siin on veel huvitavat infot naisrevolutsionääride kohta.

"Moraalselt hullumeelsed hullud on alati sõjas ühiskonnaga, pidades end selle ohvriks ja poliitiliste revolutsioonide ajal kuulub neile esikoht. Tänu kergele süttimisvõimele oma loomuses on nad äärmiselt ohtlikud objektid."

See on tsitaat dr Emile Laurent'i tõsisest raamatust "Vanglate maailm" (sari "Juriidiline raamatukogu", number 13, Sankt-Peterburg, 1907).

Teine näide. See on kuulus revolutsionäär, esseer Fanny Kaplan, kes sai kuulsaks oma mõrvakatsega Lenini vastu Mihelsoni tehases.

Juba 1908. aastal, olles juba anarhist, valmistas ta pommi, mis äkki tema käes plahvatas. Pärast plahvatust oli ta peaaegu pime.

Nii tulistas ta poolpimedana Leninit kahe sammu kauguselt - ühe korra lasi ta mööda ja haavas teda kaks korda kätte.

Neli päeva hiljem lasti ta maha, tema laip põletati ja lennutati tuulde. Kõike seda jutustas meile juut Semjon Reznik juudi "Uues Vene Sõnas" 15.05.1987. aastal.

Sarnast teavet on ka professor Passoni raamatus "Lenin". Professor Passoni kirjeldab teda samuti kui hullumeelset naist. Siin on teile veel üks naisrevolutsionäär......

Ja veel üks näide on Dolores Ibarruri, hüüdnimega Passionaria, s.t. andunu. See oli tema hüüdnimi pärast seda, kui ta kord hammastega ühe vangi kõri läbi näris.

"Passionaria: kuulus oma väljapeetud ja ohjeldamatu sadismi poolest. Hispaaniast, mitte hispaanlanna." ("Naša Strana", 17.08.1976) Mis on see Hispaania mitte-hispaanlanna? Ta on lihtsalt Hispaania juuditar, üks neist nõidadest, kes kloostrisse mineku asemel revolutsiooni lähevad.

Kuulus emigrant-kirjanik Aldanov, alias Landau, juut ja vabamüürlane, kirjutas oma raamatus revolutsioonist: "Revolutsioon ei ole loodud normaalsetele naistele, kuid ebanormaalsetele naistele on see tõeline aare.

Võtame näite kodusõja ajaloost. Ukrainas oli tollal anarhist Maruska Nikiforova, kes tegutses batka Mahno poolel, aga valge kindral Slaštšov tabas ta lõpuks Krimmis ja lasi ta maha.

Enne mahalaskmist hüüdis ta: "Elagu anarhia!", ja pärast tulistamist selgus äkki, et ta on hermafrodiit, st ei mees ega naine, vaid üks neist, keda varem nimetati nõidadeks.

Muide, enne revolutsiooni istus ta 20 aastat sunnitööl, kui kriminaal. Kirjanik Varlam Šalamov kirjutab sellest oma raamatus "Kolõma lood", Pariis, 1982.

Pariisi Kommuuni, s.t. 1871. aasta revolutsiooni ajal tegelesid kommunistide naised preestrite mahalaskmisega.

On olemas foto, mis on tehtud 24. mail 1871, st selle Pariisi Kommuuniks nimetatud revolutsiooni kõrghetkel.

Sellel fotol tulistatakse preestreid ja tulistamises mängivad peamist rolli naised, õigemini samad nõiad, keda keskajal põletati.

Siin on veel üks kuulus revolutsionäär - Rosa Zemljatška. Tema neiupõlvenimi oli Zalkind.

Viimastel andmetel lasi Rosa Zemljatška-Zalkind koos Ungari juudi Bela Kuniga ehk Aron Koganiga ja juudi tšekist Feldmaniga 1920. aastal Krimmis umbes 100 000 inimest maha.

Must meri muutus siis vene verest punaseks. Selgub, et Zemljatška on üks moodsam Ester, tegelikult ka siis "lasti maha" 75 tuhat inimest.

Võtame veel ühe suure revolutsionääri - Aleksandra Mihhailovna Kollontai. Tema neiupõlvenimi oli Demontovitš.

Tsaarikindrali tütar. Pärilik aadlinna vanast suguvõsast. Esimene naisest NSV Liidu rahvakomissar ja alates 1923. aastast - esimene naine NSV Liidu täievoliline esindaja Rootsis.

Ta oli suguluses luuletaja Igor Severjaniniga, mis on juba halb märk, sest Severjanin oli selge psühhopaat.

Kollontai ise kirjutab oma isiklikes mälestustes, et tema meetrikatunnistuses oli märgitud, et ristiti poiss Aleksander: "Päev ja kellaaeg - kõik oli õige, ainult et see ei olnud mina, mitte tüdruk, vaid poiss".

Noh, mida sa saad öelda? Jällegi sama lugu nagu Maruska Nikiforovaga, st Aleksandra Kollontai ei olnud naine, vaid hermafrodiit.

Ta püüab kogu seda tumedat lugu seletada sellega, et preester, kes tunnistuse täitis, oli väidetavalt purjus, kuid 16-aastaselt sai Aleksandra Kollontaist bolševik.

See tähendab, et alates 16. eluaastast ei olnud tal mitte ainult seeliku all segadus, vaid ka peas oli juba segadus.

18-aastaselt abiellub Aleksandr(a) Kollontai oma nõoga Vladimir Kollontaiga, kuigi mõlema vanemad olid selle abielu vastu. Tegemist on ju intsestiga.

Õigeusu kiriku reeglite kohaselt on intsest keelatud kuni 6. sugupõlveni, aga siin on intsest 3. sugupõlveni.

Lisaks selgub, et peigmehe isa oli tsaarivõimude poolt Kaukaasiasse pagendatud, st ta oli mässaja. Peigmehe kasvatas üles ema. Purunenud perekond.

Varsti purunes tema abielu oma nõoga ja siis langes Kollontai "vabasse armastusse", "veeklaasi" teooria (see on raamatust "Töömesilaste armastus") jutlustamisse ja elas koos revolutsiooniliste madrustega.

Pealegi oli ta sel ajal juba üle 40, ja madrused olid 20-aastased.....

- Grigori Petrovitš, te ütlete, et naised on altimad vaimuhaigustele, aga teoreetiliselt peaks ju olema võrdsus ...

- Ma arvasin ka kunagi nii. Mind on see juba ammu huvitanud: kas see võrdsus on olemas? Siis, kui ma kaevasin läbi mäe jagu materjale ja aruandeid vaimuhaiguste kohta, leidsin fakte, mis ütlevad selgelt, et naised on vaimuhaigustele altimad kui mehed.

- Kas see võib olla nii, et naised elavad 10 aastat kauem kui mehed? Nii Nõukogude Liidus kui ka Ameerikas?

- Selles valdkonnas on väga raske tõeni jõuda. Olen lugenud terve mäe jagu raamatuid sel teemal. Nii vaimuhaigustest kui ka seksuaalsest perverssusest ja pean ütlema, et peaaegu kõik psühhiaatrid räägivad sellest väga ettevaatlikult, ja mõnest asjast ei saa neilt lihtsalt midagi teada.

Mõnikord leiad ühest raamatust ühe lause, ühe fakti, ja teisest raamatust teise lause, teise fakti... Ainult mitmest raamatust saad enam-vähem selge pildi. Miks?

Jah, sest kui psühhiaatrid räägivad tõtt, kaotavad nad kõik oma patsiendid, sest vaimuhaigused on tavaliselt ravimatud. Sellepärast räägivad kõik need psühhiaatrid pooltõdesid...

Mind on juba ammu see küsimus huvitanud: kummal on rohkem vaimuhaigusi, kas meestel või naistel?

Leidsin vastuse 1985. aasta detsembri ajakirjast Modern Maturity. Ameerika statistika ütleb, et USAs on hullumajades 3 korda rohkem naisi kui mehi.

Tundub, et naised on vaimuhaigustele vastuvõtlikumad kui mehed ja see on tõsine probleem.

Näiteks olete elanud oma naisega koos 20 või 30 aastat, teil on temaga juba mitu last, ja äkki, 50-aastaselt, hakkab teie naine hulluks minema ja satub hullumajja.

Mida te saate selliselt naiselt oodata, teie laste tuleviku seisukohalt, teie enda tuleviku seisukohalt?

Kas te kujutate end ette pensionäri rollis, kes on terve elu töötanud ja annab peaaegu kogu oma pensioni halvatuse all kannatavale hullule naisele, keda ei saa isegi kodus hoida...?

Kuulsa psühhiaatri August Foreli raamatus "The Sex Question", New York, 1922, kirjutab professor A. Forel otsekoheselt:

"Kui naine vahekorras olles on kõrgemas positsioonis - peetakse seda ametlikult patuks."

See on halb nii religiooni kui ka meditsiini seisukohalt. See on üks märk sellest, milliste naistega peaksime olema ettevaatlikud.

See algab nii väikesest, süütust patust ja lõpeb sageli vaimuhaiguse ja hullumajaga.

Muide, sellise inimese hoidmine sellises majas maksab vähemalt 20 tuhat dollarit aastas.

Saage minust õigesti aru - sellest, et naine aeg-ajalt kõrgemas positsioonis on või teeb suuseksi, sellest ei kannata ega muutu ei tema ega teie geneetika.

Enamasti on need teie harjutused teie ajupesu tulemus, mis tuleneb meedia degeneratiivsest masspropagandast.

Kui aga ilma nende asjadeta ei suuda te enam normaalset seksuaalsuhet säilitada, siis on see üks teie degeneratiivse nakkuse tunnuseid.

See degeneratiivne nakkus on istunud sinus juba pikka aega ja ootas lihtsalt võimalust, et kõigi nende trikkide kaudu avalduda.

Niisiis, antud materjali põhjal olete juba märganud, et prantsuse ütluses "Cherchez la femme" on suur osa tõde ja neil apostlitel ja kirikuisadel, kelle ütlusi me teile varem esitasime, oli teatud määral õigus.

Tuleb vaid täpsustada ja lisada, et nad ei rääkinud kõigist naistest, vaid pööratud-naistest, naistest-nõidadest.

Just neid naisi pidas püha Kiprijan silmas, kui ta ütles: "Naine on tööriist, mida saatan kasutab meie hingede valdamiseks".

Mida me peame tegema? Doktor Kinsey ütleb oma statistikas selgesõnaliselt, et pooled naised, täpsemalt 52% naistest, harrastavad suuseksi, mis tähendab allasurutud või latentset homoseksuaalsust.

Selle taga on vaimuhaigused, igasugused probleemsed lapsed, lahutus ja nii edasi.

Mida me siis teeme? Lõppude lõpuks on inkvisitsioon juba 200 aastat tagasi lõpetanud oma ennetustegevuse ja poolte naiste mahalaskmine oleks lihtsalt võimatu.....

On ainult üks väljapääs - me peame õppima, kuidas seda kurjust vältida, ja selleks, et seda vältida, peame õppima seda nägema. Seda on vaja hästi tunda. On vaja hästi tunda märke, mis degenereerunud ja mandunud reedavad.

Siinkohal on meile abiks degeneratsiooni kolmanda faasi uurimine, mis väljendub inimkeha mõningate füüsiliste deformatsioonide, näiteks kõõrdsilmsus, kaudu. Lõppude lõpuks ei tohtinud isegi Peeter Suure ajal kõõrdsilmsed ja punapäised inimesed tunnistajad olla, "sest Jumal märgistab kuradi".

- Siia võib lisada ka "jänesehuule", "hundisuu" ja seda, mida keskajal nimetati saatana pitsatiks, st sünnimärkideks.....
- Ja, ja, jah. Ja "jänesehuul" ja "hundisuu" ja sünnimärgid, aga mitte väikesed, mis peaaegu igal inimesel on, vaid suured, kirsisuurused ja valutundetud.

Üldiselt - kõik organismi deformatsioonid, kuid tingimata - kaasasündinud deformatsioonid.

F. M. Dostojevski kirjutas sellest pidevalt. Kõik tema romaanid on täis "kuivi käsi", "lonkavaid jalgu", "kummalisi inimesi".

Kõõrdsilmsed

- Niisiis, võtame kõõrdsilmsuse ette.
Sajandeid on arvatud, et kõõrdsilmsus on paha silma tunnus. Siin on mõned näited.

Kirjanik Heinrich Ibsen oli kõõrdsilmne ja tema silmad olid erinevad: üks väike ja teine suur. Ta oli masohhist ja hoidis oma kirjutuslaual pidevalt klaaspurgis skorpionit. Ta jooksis 15-aastaselt kodust ära ja 61-aastaselt armus ta 19-aastasesse tüdrukusse nimega Emilia Bordatš. Kummaline mees, kuid kuna ta oli kuulus kirjanik, mõjutasid tema teosed avalikku arvamust. Aga ta oli masohhist, ja mis asi on kirjanik-masohhist?

Masohhistlik kirjanik valib teda ümbritsevas ühiskonnas välja kõikvõimalikud negatiivsed masohhistlikud elemendid ja hakkab neid kõigile tutvustama kui selle ühiskonna haigust, mida tema arvates on juba ammu aeg revolutsiooniliselt muuta.....

Siin on jälle analoogia meie Dostojevskiga. Ka Dostojevskil olid silmad eri värvi ja suurusega ning ka tema oli masohhist. Millest ta oma loomingut alustab?

Tema esimene kuulus teos on romaan "Vaesed inimesed", s.t. ta alustab oma teost erinevate õnnetuste määrimisega, mis reeglina on tegelikult masohhistide endi süü.

Nad otsivad oma õnne alati õnnetustes, ja Dostojevski süüdistab selles ühiskonda - vaadake, kes on süüdi! Tsaar on süüdi! Ühiskond on süüdi! - Aga tegelikult on reeglina süüdi masohhistlikud kangelased ja kirjanik-masohhistid ise, kes naudivad oma ebaõnne.

Võtame teise tragöödia - Romanovite perekonna hävitamine. Vaatasin hiljuti Ameerika filmi "Nikolai ja Aleksandra" ja seal näidati Romanovite peamõrvarit, juut Jankel Jurovskit, täiesti kõõrdsilmset.

See Jurovski oli tollal Jekaterinburgi tšekaa juht ja lasi oma käega keiser Nikolai II ja noore troonipärija maha. Tundub, et filmi tegid juudid, aga, ausad juudid.

Kuid kõigi nende inimestega tuleb olla väga, väga ettevaatlik ja mitte mingil juhul ei tohi teha ennatlikke järeldusi.

Fakt on see, et bionegatiivsed inimesed võivad olla head, halvad ja jälgid.

Näiteks kui juut Jankel Jurovski oli nii-öelda paha kõõrdsilm, jälk mõrvar ja poliitiline kurjategija, siis teine juut, endine Sinedrioni liige, Kristuse teotaja ja kristlaste tagakiusaja, apostel Paulus, oli samuti kõõrdsilm, kuid - hea kõõrdsilm, positiivne kõõrdsilm.

Te kõik teate, kui palju Peetruse ja Pauluse katedraale on üle maailma püstitatud. Niisiis - see on seesama apostel Paulus, kellest hiljem sai üks energilisemaid kristluse jutlustajaid.

Info, et apostel Paulus oli kõõrdsilm, sain Noel Garde'i raamatust "Jonathanist juudini", New York, 1964. (Vt ka: Lange-Eichbaum, Genius, Madness and Glory, München, 1956).

Järgmine kõõrdsilm minu nimekirjas on kuulus spioon Kim Philby.

Oli terve rida spioone, kes jõudsid Briti luure kõrgeimatele ametikohtadele, ja siis selgus, et nad kõik olid homoseksuaalid ja nõukogude spioonid.

Nad said oma töö eest nii Briti kui ka Nõukogude tellimusi.

- Ja Kim Philby vastutas ka Briti luure antikommunistliku töö koordineerimise eest Ameerika luurega.....

- Jah. Nad töötasid tol ajal Briti luureteenistuses, kuid nad koordineerisid Briti ja Ameerika luure tööd ja muidugi andsid seda kõike edasi, sinna, kuhu vaja.

Muide, just sel ajal, 50ndate esimesel poolel, tegelesin ka mina antikommunistliku tööga ja lendasin pidevalt üle Nõukogude territooriumi Lääne-Berliini, riskides oma eluga, ja sel ajal istusid Ameerika ja Briti luureorganite tipus nõukogude spioonid....

No kuidas te saaksite sellistes tingimustes töötada? Kuidas saaks sellistes tingimustes võidelda kommunismi vastu? Nii et ma loobusin lõpuks, pesin käed puhtaks ja läksin tööle elektri-inseneriks.

Kim Philby oli esiteks spioon, teiseks pederast, kolmandaks kõõrdsilm ja neljandaks kokutaja. Kogu pakett. Muide, ta oli oma esimeses abielus Austria juuditariga.

Ja siin on minu isiklikud tähelepanekud, mis on tehtud minu tuttavate seas. Olen elanud Ameerikas 33 aastat ja mul on olnud siin päris palju tuttavaid.

Nii oli minu naise ühe tuttava ema, Zenta Augustovna, täielik kõõrdsilm. Ma käisin tihti nende kodus, ja ta oli alati väga tore inimene, selline lahke ja suurepärane kokk.

Tundub, et tema kõõrdsilmsus ei tähendanud midagi, kuid tema tütar Ljudotška Baženova, keda ma olin tundnud 20-aastasena, haigestus 30-aastaselt skisofreeniasse.

Tema skisofreenia ei olnud piisavalt tõsine, et Ljudotška hullumajja panna, kuid see oli nii tõsine, et ta ei saanud enam töötada, kuigi ta töötas New Yorgis raadios "Vabadus", kus skisofreenia oli tavaline.....

Nii osutus Ljudotška Baženova 30-aastaselt hulluks väljaspool hullumaja.

Ameerika ametivõimud otsustasid, et neil on odavam maksta talle "wellfare'i", kui teda hullumajas hoida, ja sellest ajast alates on Ljudotška elanud "wellfare'i" peal 25 aastat.

Ta lamab päevast päeva voodis ja suitsetab, aga kui sa juhtud teda tänaval kohtama, siis te ei märka midagi, te ei näe midagi. Neid on Ameerikas 35 miljonit. Aga tema ema oli kõõrdsilmne.

- Kõrgema Sotsioloogia keeles, kas kõõrdsilmsus on üks organismi patoloogilisi deformatsioone, mandumise viimase staadiumi tunnus?

- Jah. See on üks mandumise väliseid tunnuseid. Noh, ma tunnen seda Ljudotškat 20-aastasest peale ja ta on alati hoidunud igasugusest kontaktist meestega. Ma ei ole kindel lesbilisuses, aga ta oli kõndiv nunn, see on kindel.

Siin on veel üks huvitav kõõrdsilm. Kolmanda emigratsiooni dissident - Tummerman.

Mäletan, et kunagi oli Novoje Russkoje Slovo esiküljel pilt, kus ta oli triibulises pidžaamas (koonduslaagri kostüüm?) ja astus mööda trappi lennukile, et lennata ära Iisraeli.

Ta oli kõõrdsilmne ja kohutavalt värdjalik. Moskvas oli ta koerte treener. Tundub, et ta oli vaimuhaige inimene, kuna ta ei teinud seal muud tööd peale koerte järelt koristamise.

Aga tema isa oli kuulus matemaatika professor. Isa on professor ja poeg koristab koerte järelt sitta. Iisraelis ta ei peatunud, vaid maandus New Yorgis. Ja kuidas see kogu asi lõppes?

See kõik lõppes mõrvaga. Kõõrdsilmne ja värdjalik Tummerman tappis oma partneri: miskit nad seal ei jaganud, vaidlesid millegi üle. Ja see dissident istub nüüd Ameerika demokraatlikus vanglas.

Venemaa ajaloo üks traagilisemaid sündmusi on duell ja Puškini surm. Ja mingil määral hävitas ta tema enda naine.

Lõppude lõpuks oli Puškini naine kõõrdsilm ja ta ise kutsus teda "minu kõõritavaks madonnaks". Ja ka tema naise õde Aleksandra oli kõõrdsilm.

Siin on teile rahvuslik märk paha silma kohta, mis toob ainult ebaõnne.

Kõõrdsilmne naine, naise kõõrdsilmne õde, flirt pederast Dantesega, rõngassärk, millesse see pederast duelliks oli riietunud ja selle tagajärjel Puškini surm. Niisiis, märk osutus õigeks.

Te kõik tunnete luuletajat Majakovskit, kuid avastas Majakovski ja tegi ta sõna otseses mõttes kuulsaks – kõõrdsilmne juut David Burljuk, kunstnik-futurist, s.t., jobu.

USA-sse emigreerudes avaldas ta ajakirja, kus ta igal lehel hädaldas: lugejad, lugege mind! Selles mõttes - kummardage minu ees, futuristliku jobu ees.

Ilmne rahulolematu megalomaania. Niisiis - David Burljuk oli kõõrdsilmne ja Majakovski sooritas enesetapu ... "Uues Vene Sõnas" nimetatakse David Burljukki endiselt Vene futurismi isaks.

Veel üks veidrik kirjanduses ja filosoofias on Jean Paul Sartre. Ta oli ka kõõrdsilm, kuigi ta ütleb, et see on haiguse tagajärg, kuid see on tavaline häma.

Kõik need on sünnidefektid, defektid pole eriti head ja seetõttu tuleb neile alati häma appi.

Mida tegi kõõrdsilmne Jean Paul Sartre? Ta kiitis prostituute: kõige ausamad naised pidavat prostituudid olema.

Kuigi ta kiitis prostituute, kuid ma kahtlen, kas ta ise neid kasutas, sest Sartre polnud mitte ainult kõõrdsilm, vaid ka üldiselt mingi ebanormaalne.

Tema lähim sõbranna oli tuntud lesbi Simone de Beauvoir, ja pool oma elust oli ta selle lesbiga sõber, mis tähendab, et ta ise ei olnud tõenäoliselt normaalne inimene.

Järgmine tuntud kõõrdsilm on filosoof Viktor Frank, filosoof Semjon Franki poeg, kes saadeti 1922.aastal koos filosoof Berdjajeviga Nõukogude Liidust välja.

Viktor Franki kohta oli teada, et ta oli avalik pederast, kuigi ta oli kunagi abielus kellegi hispaanlannaga, tal oli temalt laps, kuid hiljem lahutas ta temast. Ta tegeles avalikult pederastia ja propagandaga Müncheni raadios "Vabadus".

Kui ma esimest korda psühholoogilise sõja rindele sattusin, olin siis selline värske Nõukogude Liidust põgenik või, nagu meid siis kutsuti, "sõjajärgne emigrant".

Ja nüüd, kõik need vanad revolutsionäärid, vanad propagandistid, nagu Viktor Frank, olid siis huvitatud sellistest uustulnukatest ja nuusutasid meid pealaest jalatallani läbi, et meid mingil viisil propaganda eesmärgil BBC-s või "Ameerika Hääles" või "Raadio Vabaduses" ära kasutada.

Mäletan, et kohtusin Viktoriga Frankfurdi restoranis ja enne seda oli mul ebameeldiv, kui inimesel üks silm ühes suunas ja teine teises suunas vaatas.

Tunned end väga ebamugavalt. Te ei tea, kumba silma peaks vaatama, üldiselt ebameeldiv tunne. Siin on veel üks kõõrdsilm, juut ja pederast, kuulus vabamüürlane Viktor Frank.

USA president Harry Solomon Truman oli samuti kõõrdsilm ja tema tütar oli värdjalik, kuid abiellus ilusa juudiga, ühe "New York Timesi" peatoimetajaga.

Kaunis vene luuletaja Nikolai Gumilev oli ka kõõrdsilm. Kuid ta oli selle üle uhke ja ütles isegi, et see on Jumala märk, nagu erilistele inimestele.

Näete, ka Gumilev lõpetas halvasti: ta lasti maha. Ta oli abielus poetessiga ja ka tema poeg oli kõõrdsilm (ja punapea). Otsene kinnitus, et see kõik on pärilik.

Peale Dostojevski, kellel olid erivärvi silmad, oli sama ka Makedoonia Aleksander. Mitte kõõrdsilmsus, ei, aga see kuulub ka paha silma kategooriasse.

Huvitav on see, et mõlemad, Makedoonia Aleksander ja Fjodor Dostojevski, olid epileptikud ja epilepsia on raske asi ja kuulub tõsiste närvihaiguste kategooriasse.

- Iidses maailmas andis epilepsia õiguse preesterlusele.

- Jah, seda nimetatakse – püha haigus. Muide, Makedoonlane oli lollakas ja tema vend oli täiuslik idioot. Seega on praktiliselt väga raske leida geeniust, kelle kõrval poleks idioot-venda.

- Peeter Esimese vend oli ka idioot. Ja tema poeg oli idioot.

– Tõepoolest. Muide, mitte ainult Makedoonia Aleksander, kes pööras kogu antiikmaailma tagurpidi, oli pederast, vaid ka tema isa, tsaar Makedoonia Filip, oli pederast. Ilus perekond, eksole?

Mul on siin kirjas, et Makedoonia Aleksandril polnud mitte ainult erivärvilised silmad, vaid ta üks silm vaatas kergelt kõõrdi. See tähendab, et jälle kõõrdsilmsus, nagu Leninil.

Ja mis selle taga peidus on? Võimu kompleks! Ilma võimukompleksita ei tule Makedonski ega Lenin välja…

Muide - kuulus trotskist Bertram Wolf kirjutab, et seltsimees Trotski kõõritas natuke ja Lenini vend kõõritas ning ka Lenin ise kõõritas, ehkki varjas seda kuulsa leninliku pilusilma all.

Kui ameeriklased alustasid psühholoogilist sõda Nõukogude Liidu vastu, möllasid seal ennekõike dissidendid.

Üks esimesi dissidente oli Andrei Sinjavski, tuntud ka kui Abram Terz. Ta avaldas oma raamatuid Lääne ajakirjanike kaudu, kuni ta vangistati.

Niisiis, selgub, et esiteks oli ta pooljuut, teiseks kõõrdsilm ja kolmandaks punapea. Seda kõike teatas mulle üks endistest dissidentidest, kahetsev patune, kes istus koos Sinjavskiga.

Nõukogude Liidus kiidetakse tänaseni dekabriste, neid "vene vabaduse" kuulutajaid.

Dekabristide juht oli Pestel, kes oli esiteks vabamüürlane ja teiseks kõõrdsilm. Seda kirjutab Boris Bašilov oma raamatus "Massoonid ja dekabristide vandenõu".

Niisiis, märki kõõrdsilmsuse ja üldiselt paha silma kohta kinnitavad paljud näited nii olmes, perekonna kui ka suure poliitika tasandil.

Tõenäoliselt mäletavad paljud kuulsat maali "Vürstinna Tarakanova". Petropavlovski kindlus, üleujutus, vesi valgub aknasse, rotid jooksevad ringi ja vaene vürstinna Tarakanova hüppas põgenedes voodile.

Kui ma olin poiss, oli mul väga kahju sellest vürstinna Tarakanovast, kes hukkus rottide keskel.

Kuid nagu selgub, ei olnud ta üldse printsess, vaid lihtsalt isehakanud seikleja, kes mängis tolleaegses rahvusvahelises poliitikas olulist rolli. Teda manipuleeriti võitluses tsaari-Venemaa vastu.

Niisiis, selgub, et ka printsess Tarakanova oli kallutatud. Nagu öeldakse, silm on vildak, hing on kallutatud. Ja kuhu ta sekkunud oli? Ta ronis vene tsarevnasse. Ta ronis Venemaa troonile.

Kellele see pähe tuleb? Jällegi, see lõhnab megalomaania järele, ja välise märgina - kõõrdsilmsus.

Te kõik olete kuulnud modernistlikust maalikunstnikust Marc Chagalist. Juut, geenius! Juudid kiitsid teda taevani.

Tema plätserdusi, Jumala maailma pilkamist, eksponeeriti kõigis mainekates muuseumides, kuid Jumal oli teda juba karistanud. Marc Chagali tütar on täiesti kõõritav. Ja kui tal on kõõrdsilmsus, siis tähendab see, et tal on kallutatud hing...

See on tavaliselt märk mingist vaimuhaigusest. Seda rääkis mulle üks mu tuttav, kes ise seda kõõrdsilmset Ida Chagalli mööda Moskvat ringi sõidutas.

Ja siin on üks naljakas näide minu isiklikust kogemusest. Ükskord kutsusid mu head sõbrad mind külla ja kui ma kohale jõudsin, hüppas üks külaline kohe minu juurde ja ütles:

"Siin te kirjutate oma raamatutes palju kõõrdsilmsetest. Vaadake mind, ma olen ka kõõrdsilmne."

Ma nägin teda esimest korda, kuid tundsin, et see kõõrdsilm oli selgelt skandaali tekitamas.

Üldiselt olen ma rahumeelne, mitte skandaalne inimene, nii et püüdsin kohe vestlust rahumeelsetele rööbastele suunata.

Ma ütlesin talle: "See ei tähenda midagi. On olemas halbu ja häid kõõrdsilmseid... Noh, ütle mulle, kas apostel Paulus oli hea mees või oli ta halb mees? Tema oli ju ka kõõrdsilmne.

Ma annan teile isegi head nõu - kui teid teie kõõrdsilmsuse pärast ahistatakse, siis vastake, et ka apostel Paulus oli kõõrdsilm. Pärast seda rahunes ta natuke maha.

Ka kuulus mässaja, hussiitide juht Joann Žižka (1360-1424) oli sünnist saadik kõõrdsilm aga ta laastas kogu Böömimaad.

Ta oli populaarne juht, mässaja, revolutsionäär, nagu meie Stenka Razin või Jemelka Pugatšov. Seda ütleb meile "Pavlenkovi sõnaraamat".

Keiser Nero, kes ütles: "Kahju, et Rooma rahval ei ole ühte pead, mida ühe löögiga maha raiuda", oli samuti kõõrdsilm.

Ta pani Rooma põlema ja lõbustas end tulekahju ajal lauto mängimisega. Rooma ajaloos on ta üks pahelisemaid keisreid, üks suurimaid lurjuseid.

Ilmselgelt hullumeelne, nagu paljud Rooma ajaloolased kirjutavad, ja pedederast. Nagu aritmeetikas: kaks korda kaks on neli, no aga välismärk on kõõrdsilmsus.

Allikas on dr Laurent oma raamatus "Vanglamaailm" sarjast "Õigusraamatukogu".

Tolstoi romaani "Ülestõusmine" kangelanna Katja Maslova oli samuti kõõrdsilmne. Tolstoi kirjutab: "Ta kõõritas kõrva poole". Kas Tolstoi mõtles selle välja? Vaevalt! Ta teadis kõiki neid nalju väga hästi.

Nobeli preemia laureaat Ivan Bunin nimetas Leninit otse kõõrdsilmseks. Vt Bunini raamatut "Sirbi ja vasara all", Kanada, 1975.

Leninist rääkides - Lenin ei olnud mitte ainult kõõrdsilmne, vaid ka punapea ja tal oli kõnepuudulikkus. Tema naine Krupskaja oli samuti punapea.

Punapead

- Võtame nüüd punapäised ette ja kontrollime degeneratsiooni saatana leegioni tema järgmise omaduse - punaste juuste - järgi.

Hiljuti tegid juudid kogu maailmas lärmi ja andsid Nobeli preemia luuletajale Jossif Brodskile.

See väärtus on vastuoluline ja ma arvan, et Nobeli preemia anti talle ainult poliitilistel põhjustel, psühholoogilise sõjapidamise edasiarendamisena. Nad ütlevad, et teil oli ta kui napakas aga meil on ta siin kui geenius.

Niisiis, Jossif Brodski on ka punapea, ja tema luule on ka vastav: ta mainib Neitsi Maarjat ja siis riimib tema nime rõvedusega, mis on juba jumalateotus....

Järgmine punapea on Nobeli preemia laureaat Aleksandr Solženitsõn.

Ameerika ajakiri Time teatab oma lugejatele, et nii Jossif Brodski kui ka Aleksandr Solženitsõn on punapead.

Mõlemad on Nobeli preemia laureaadid, kuid vastuolulised laureaadid, mõlemad on prohvetid, kuid sellised, keda nende kodumaal ei tunnustata ja kes visatakse minema.

Lisan ka omalt poolt, et nad mõlemad on abordijäänused......

- Jah, Solženitsõn... Kuidas te küll suutsite kirjutada nii palju köiteid Vene revolutsioonist, kodusõjast, nõukogude laagritest, ja mitte sõnagi degenerantide rollist, mitte sõnagi juutide rollist, mitte sõnagi mandunutest... seda peab ju oskama!...

- Jah, leidus selline meistrimees... Jätkame siiski meie punapeade nimekirjaga.

Punapea oli juuditar madaam Lupescu ehk Margo Wolf, Rumeenia kuninga armuke, kes väidetavalt tema pärast troonist loobus.

Mingi juuditar tänavalt ja kuhu ta ronib? Rumeenia troonile!!! Ta oli sel ajal 25-aastane ja kuningas oli 60-aastane. Farss, komöödia, aga tema tõttu kaotas Rumeenia kuningas trooni.

Ja siin on meie hea sõber Josja Stalin. Selgub, et Josja Stalini ema oli punapea, mis on grusiinide seas väga haruldane, kuid juutide seas üsna tavaline.

Ja kelle see punapäine mamma sünnitas? Tõelise põrgu sigitise. Sama lugu Stalini tütrega. Svetlana Allilujeva oli samuti punapea. Ja Stalini poeg Vassili oli samuti punapea. Õun ei kukku puu otsast kaugele.

- Grigori Petrovitš, te mainisite kunagi, et ka Jossik oli kõhetunud kätega ja tal olid jalal kokkukasvanud varbad...?

- Jah, jah, jah. Kõik see toimus. Ja vene rahvas maksis selle kaukaasia pooljuudi, selle punapäise degenerandi mängude eest miljonite inimeludega.

- Lisaks sellele süüdistati Jossikut homoseksuaalsuses ja ka teda tõmbas vaimulike sekka.....

- Jah. Kui te tunnete Kõrgema Sotsioloogia seadusi, siis on see kõik teile sama selge kui kaks korda kaks on neli, nagu korrutustabel.

Stalini homoseksuaalsusest kirjutas isegi minu endine kolleeg psühholoogilises sõjapidamises, "Raadio Vabaduse" presiidiumi liige - Don Levin, oma raamatus "Stalini kuriteod".

See vana juut oli ise suur revolutsionäär ja peaaegu Lenini sõber, seega on ta teadmistega mees. Nii kirjutas Levin otse, et Stalin oli nooruses homoseksuaal ja tõmbas kedagi armeenlast ...

Muide - sama oli ka Hitleriga. Hitler oli nooruses samuti homoseksuaal, aga kui ta võimule tuli, hakkas ta homoseksuaale koonduslaagritesse ajama.

Nüüd kirjutab Don Levin, vana juut, et Stalinil oli sama lugu. Ma arvan, et see oli põhjus, miks Stalin seminarist välja visati.

Ametlikult arvatakse, et Stalin visati välja tema revolutsioonilise töö eest, kuid isiklikult arvan, et ajaloolastele oleks hea, kui nad kontrolliksid, mille eest ta tegelikult välja visati.

Järgmine kuulus punapea on Tamerlan. Ta hävitas omal ajal pool Venemaad. Nii et - Tamerlan oli punapea, mis on asiaatide seas haruldane (tema hauda jäi juukseid).

Lisaks sellele oli Tamerlan ka lombakas... Ja kuivetunud käega - tema parem käsi küünarnukist ei paindunud: luude kokkukasvamine.

Järgmine punapea minu nimekirjas on Roman Malinovski, Riigiduuma liige bolševike fraktsioonist. Samas oli ta Lenini lähikonna peamine provokaator.

Tsaari ohranka agent. Ta oli vanglas laste ahistamise eest, ja laste ahistamine on alati seotud allasurutud või latentse homoseksuaalsusega. Niisiis, Malinovski oli ka punapea.

Luuletaja Bella Ahmadulina, luuletaja Jevgeni Jevtušenko esimene naine, oli samuti punapea.

Jevtušenko ise on vastuoluline ja vastik tegelane. Ja mis on huvitav - nii vastik, et isegi tema enda inimesed, isegi juudid ei meeldi talle ja sülitavad ta peale. Sest ta on kahepalgeline mees, tõeline kameeleon, kes küll kõigile meeldib, kuid kõigile meeldida ei saa.

Veel üks punapea. Lonkur ja kokutaja, anarhist-maksimalist revolutsioonilisest Odessast - insener Belõi. Hiljem - spekulant-miljonär ja veel hiljem - Tšekaa Odessa revtribunali esimees.

Massimõrvar, kuid omal moel andekas mees. Tõsi, ta kasutas oma annet vales kohas: Tšekasse head inimesed ei läinud.

Järgmine punapea on markii Lafayette. Ameerikas on peaaegu igas suurlinnas Lafayette'i tänav. Ka New Yorgis on üks, ja Pariisis on terve keskus - Galleries de Lafayette.

Selgub, et markii Lafayette oli kuulus revolutsionäär. Ta tegi algul Prantsusmaal kummalisi asju ja siis, Ameerika revolutsiooni ajal, tuli ta Ameerikasse ja sai siin üsna kuulsaks suuruseks. Niisiis, see revolutsiooniline markii oli ka punapea.

Veel üks "punapea" oli kirjanik Boriss Olšanski, raamatu "Me tuleme Idast" autor. Ma tundsin teda hästi, sest ta kirjutas minu ajakirjas "Svoboda".

Niisiis - ta oli juut, mida ta varjas, ta oli erkpunase peaga ja samal ajal oli tal jänesemokk, mida ta samuti punaste vuntside alla peitis.

Jänesemokk on üks selgemaid mandunu tunnuseid. Mõnikord on see lapsena tagasi kokku õmmeldud, jättes huulele väikese armi.

Olšanski oli nõukogude leitnant, kes koos ühe saksa naisega Lääne-Saksamaale üle jooksis ja seejärel Ameerikasse kolis ning Washingtoni elama asus.

Ta tegi lapsi, kuid tema lapsed ei suutnud kõndida, vaid ainult roomasid põrandal ja sõid nagu koerad kausist.

Ta hakkas oma naisele-sakslannale selle eest etteheiteid tegema, öeldes: "Vaata, millised lapsed sul on!" Ja naine vastas talle: "Vaata minu poega minu esimesest abielust (ta elas koos nendega). Pavlik - ilus poiss, täiesti terve ja isegi andekas, nii et need kaks kretiini - on sinust ..." Pean ütlema, et tal oli õigus - tema lapsed olid tõelised kretiinid, keda isegi Ameerika peres hoidma ei hakataks, vaid antaks spetsiaalsetesse lastekodudesse.

Kõigi nende skandaalide tagajärjel põgenes Boriss 1957. aastaks Ameerikast, õigemini repatrieerus Nõukogude Liitu. Normaalne inimene ei oleks seda tol ajal teinud.

Tol ajal oli see peaaegu enesetapp, põgenenud nõukogude ohvitseri tagasipöördumine Ameerika Ühendriikidest Nõukogude Liitu. Varsti pärast NSV Liitu saabumist sai tema naine temalt kirja: "Saada mulle pakiga mu vanad püksid, minu vana mantel...". Inglismaa peaminister Winston Churchill oli samuti punapea, kuid vanas eas kiilaspäine ja punaseid juukseid tal peaaegu ei olnudki enam.

Ka tema perekonnas oli palju õnnetust. Üks tütar sooritas enesetapu, teine tütar oli raske alkohoolik, keda politsei pidevalt vahistas.

Täpselt nagu meie juht Leonid Brežnev. Nii poeg kui ka tütar on isale häbiks.

Järgmine punapea minu nimekirjas on tsaar Ivan Julm. Tal oli punane habe.

Üks tõsine Ameerika ajaleht, New York Times, kirjutab sellest, ja akadeemik Vsevolod Nikolajev täpsustab 12.06.1977 ajalehes Novoje Russkoje Slovo (Uus Vene Sõna), et Ivan Julm oli mitte lihtsalt punapea, vaid ka erkpunaste juustega. Ta oli vastuoluline tegelane ja kui palju ta inimesi tappis - seda on raske kokku arvutada ...

Muide - ka Ivan Julma peamine timukas Maljuta Skuratov oli punapea. Maljuta isa läks ära Volokolamski kloostrisse, kus ta ööl ja päeval palvetas oma punapäise poja pattude eest. Niisiis - nii Maljuta Skuratov kui ka Ivan Julm - mõlemad olid punapead ja ümberringi voolas veri jõena...

Ka pettur Griška Otrepjev oli punapäine. Sellest kirjutavad ajaloolased Kostomarov ja Solovjov.

Piibli kuningas Taavet oli punapäine pederast. Sellest kirjutab kuulus kirjanik Van Loon. Tema raamatuid ilmus Ameerikas miljonites eksemplarides. Kuningas Taavet oli ka väga agressiivne.

Ta oli pederastist karjapoiss ja pääses kuidagi kuninga paleesse. Kuningal oli sel ajal poeg, kes oli samuti pederast, nii et karjapoiss Taavet ja kuningapoeg lõbutsesid pisut.....

See kõik on piiblis kirjas.

Christine Killer, kuulus prostituut, kes pani Inglismaa sõjaministri Profumo tagasi astuma, oli samuti punapea.

See juudi minister magas punapäise prostituudi Christina Killeriga, kes, nagu selgus, magas samal ajal Nõukogude mereväe-atašee Ivanoviga.

Spionaaž, sõjaminister ja mereväe-atašee segunesid kõik selle punapäise prostituudi voodis.

Me juba ütlesime, et Lenin oli punapea ja et tema naine Krupskaja oli samuti punapea. Kuid selgub, et Lenini armuke Inessa Armand oli samuti punapea. Ja Lenini lähikonna suurim reetur Malinovski oli samuti punapea.

Seepärast kirjutab selline tõsine uurija nagu professor Passoni oma raamatus "Lenin" otse, et "bolševistlikku parteid võiks nimetada punapeade parteiks".

Ja professor Passoni on tõsine tegelane. Ta oli Hooveri Sõja, Rahu ja Revolutsiooni Instituudi poliitiline direktor, kus uuriti kõiki neid asju, millest me teiega praegu räägime.

Veel üks punapäine kallim on Majakovski armuke, Lilja Brik. Viktor Šklovski kirjutab temast oma mälestustes. Lilja Brik oli Majakovski õnnetu armastus.

Ta tegi noorena enesetapu aga Brik - vanaduspõlves. Ka tema tegi enesetapu.

Niipalju siis sellest, et punapead toovad halba õnne. Kõik need on bionegatiivsuse välised märgid, välised mandumise märgid ja seda tuleb hästi teada, et mitte kogemata sellesse bionegatiivsusesse kukkuda ja seda kogu elu kahetseda.

Läheme tagasi Piibli juurde. Niisiis, kuningas Taavet oli punapäine pederast ja Joonatan oli kuningas Taaveti pederastlik armuke, ja Joonatanil, nagu selgub, oli poeg, kes lonkab mõlemat jalga.....

Ja kõik Dostojevski raamatud on täis lonkavaid jalgu ja kõhetuid käsi. Ka tema teadis seda kõike suurepäraselt ja nägi neid kõiki hästi.

Prantsusmaa anarhistide juht, 1968. aasta rahutuste juht, mis peaaegu viisid president de Gaulle'i kukutamiseni, juut Daniel Cohn-Bendit, oli punapea ja tal oli isegi hüüdnimi "Punane Danny".

Hiljem pagendati ta Prantsusmaalt Lääne-Saksamaale. Nagu anarhistidele kohane, meeldis talle teha igasuguseid trikke.

Näiteks on Pariisi üks kõige pühamaid monumente Igavene tuli Triumfikaare all. See on mälestusmärk tundmatule sõdurile, kes suri Prantsusmaa au ja suuruse eest. Niisiis, "Punapea Danny" urineeris kõigi ees Igavese tule peale.

Sellepärast ei teeks kahju, kui õiguskaitseorganid vaataksid meie ühiskonna punapäiseid liikmeid lähemalt.

- See tähendab, et selliseid inimesi tuleb kontrollida. Vähemalt tuleb nad registreerida.

- Jah. Muide, hiinlased kutsusid varem bandiite "hunkzuusideks". Hiina keeles tähendab "hunkzus" punahabet. See tähendab, et hiinlased nimetasid oma bandiite punahabemeteks, ja kogu selle bandiitluse juur oli - agressiivsus, aktiivset tüüpi homoseksuaalsus.

Prantsusmaa kuninganna - Marie Antoinette, kuningas Louis XVI abikaasa, oli punapea. Ta peastati giljotiinil. Kõigepealt hukati giljotiinil tema abikaasa ja siis hukati ka tema...

Inglismaa kuninganna Elizabeth I (Elizabeth Suur) - oli punapea ja valitses 44 aastat. See kuninganna ei abiellunud kunagi... Tal oli raudne iseloom... Hukkas Mary Stuarti......

Näete, ka siin ei ole kõik korras. Kes on see kuninganna, kes ei ole kunagi abiellunud? Ta oli mehelik isiksus ja punapäine?

Ezra Poundi peeti enne Teist maailmasõda Ameerika parimaks luuletajaks ja pärast sõda tunnistati ta antisemiidiks, sest ta rääkis Roomas raadios ja ütles seda, mida polnuks vaja.....

Pärast sõda pandi ta raudpuuri ja toodi Ameerikasse, kus ta istus 13 aastat Washingtoni hullumajas. Niisiis, ka luuletaja Ezra Pound oli punapea.

Juudas Iskariot, kes reetis Jeesus Kristuse, olevat samuti olnud punapea. Üks suurimaid reetureid inimkonna ajaloos......

Ameerika punapäiste klubi asutaja - Steve Douglas, kes realiseeris selle Conan Doyle'i idee, teatab, et järgmised suurmehed olid punapead: Nero, Napoleon, Henry VIII, Winston Churchill, juut Sarah Bernhardt - kuulus prantsuse traagiline näitlejanna.....

Samuti oli kuulus punapea Mark Twain - hea kirjanik, meeldiv inimene ja naljamees. Kuid elu lõpus muutus see naljamees igavaks ja kurvaks ning hakkas isegi saatana endaga kirjavahetust pidama. Täiesti tõsiselt ...

Twaini kaks tütart abiellusid juutidega, muutusid alkohoolikuteks ja sooritasid enesetapu.

Ka Ameerika revolutsiooni juht George Washington oli punapea. Pöörake tähelepanu - Nõukogude revolutsiooni juht Lenin oli punapea ja Ameerika revolutsiooni juht George Washington oli samuti punapea.

Jällegi näeme kindlat mustrit. Lisaks oli Washington suur vabamüürlane, mis tähendab, et ta oli pederast, muide, ka teine kuulus Ameerika revolutsionäär, Thomas Jefferson, oli punapea.

Vene kirjanduses oli punapea kuulus kirjanik-dekadent Vassili Vassiljevitš Rozanov. Ta kirjutab sellest ise oma raamatus "Valitud", 1956, New York.

Ta oli tüüpiline dekadent ja kirjutas väga segaseid asju. See on sellistele inimestele tüüpiline: siia ja sinna.

Täna ta kiidab juute ja homme sõimab neid. Täna kiidab ta Jumalat aga homme -kuradit. See mees oli väga segaduses ja tema elu lõppes väga kurvalt......

Me juba mainisime dr Laurent'i ja tema äärmiselt huvitavat raamatut "Vanglamaailm". Laurent oli Pariisis vanglaarst ja jälgis pikki aastaid vanglamaailma elanikke.

Siin on üks tsitaat tema raamatust: "Kõik punapead tervikuna kujutavad endast varaste ja mõrtsukate taimelava."

Ja kindral Krasnov kirjutab oma raamatus "Kahepealisest kotkast punase lipuni": "Mitte asjata ei ütle rahvas: "Punapea, punane - ohtlik inimene".

Veel üks suur punapea on keiser Friedrich I Barbarossa. Juba sõna "Barbarossa" tähendab "punane habe".

Kui Hitler 1941. aastal oma rünnakut Nõukogude Liidu vastu kavandas, nimetas ta oma rünnakuplaani tema auks "Barbarossa plaaniks".

Ma kordan mõnda asja meelega. Mõnikord ei tee kahju kontrollida fakte kahest või kolmest erinevast allikast.

Näiteks David Wahleczynski raamatus "Nimekirjade raamat", New York, 1977, on veel üks "Kuulsate punapeade nimekiri".

Selles nimekirjas kohtame oma vanu tuttavaid: Sarah Bernhardt, Winston Churchill, kuid on ka uus tulija - kuulus inglise revolutsionäär Oliver Cromwell. Sama, kes Inglismaal palju, palju verd valas......

Siis on veel kirjanik Sinclair Lewis, Napoleon, Nero - nii et, erinevad allikad, aga nad ütlevad sama asja.

Ja siin on veel üks uus: piibellik Solomeja, kes võrgutas striptiisi (looritantsu) abil oma kasuisa, kes oli ühtlasi tema onu, kuningas Heroodes, ja palus ema Heroodiase ässitamisel kuningas Heroodeselt Ristija Johannese pead.

Niisiis, see sadistlik punapea oli lihtsalt kõrgseltskonna prostituut.

Jumalale tänu, mõnikord võivad punapead olla ka meeldivad. Tuleb välja, et William Shakespeare, inglise kirjanduse suurim geenius, oli punapea. Samuti oli punapäine näitekirjanik Bernard Shaw, kahepalgeline mees, kuigi mulle meeldib väga tema "Pygmalion".

Ameerika laulja, punapäine Beverly Sills (päris perekonnanimi Silverstein), oli juudi naine Brooklynist. Ta oli Metropolitan Opera primadonna.

Tema pereelu oli täis õnnetust. Tema poeg oli debiilik. Debiilsus on mingi madalama astme kretinism, erinevalt täielikust idiotismist.

Veel üks hea punapea oli maalikunstnik Tizian. Hea inimene, geenius, suurepärane kunstnik. Ei ole reegleid ilma eranditeta, kuid need erandid ainult rõhutavad üldreeglit.

Ja siin on veel üks punapäine agressor - Inglismaa kuningas William Vallutaja. See vallutaja valas palju verd.

- Van Gogh oli ju ka vist punapea?

- Võib-olla. Mul ei ole teda veel nimekirjas, aga "revolutsiooni tormilind" Maksim Gorki on minu punapeade nimekirjas.

Nobeli preemia laureaat Ivan Bunin rääkis sellest oma mälestustes. Väljaanne "Zarja", 1975.

Nagu selgub, oli see punapäine tormilind suur veidrik. Ta adopteeris 35-aastaselt 19-aastase poisi, juudi, suure revolutsionääri Jakov Sverdlovi venna.

Miks, võiksite küsida, miks peaks suure revolutsionääri vend tahtma saada Maksim Gorki pojaks? Lihtne, nad olid kaks pederasti. Nad teevad seda alati.

Sama lugu oli ka Dantese, Puškini tapja puhul. Ta adopteeriti 25-aastaselt Hollandi saadiku Louis Geckerni, rikka paruni poolt. Ka Dantes oli parun, kuid vaene parun.

Niisiis - vana rikas pederast adopteerib noore vaese pederasti ja seejärel punuvad nad intriigi, mille tulemusena pederast Dantes tapab vene rahva uhkuse - Aleksandr Sergejevitš Puškini.

- Räägitakse, et Dantes kandis duellil rõngassärki.

- Jah. Nii Dantes kui ka tema käsilane, parun Geckern, olid petised. Geckern tellis rõngassärgi oma tolleaegsele armukesele. Seega ei olnud see duell, vaid otsene mõrv.

Nii et lõpetades punapeade sarja, tuleb märkida, et Peeter Suur polnud kaugeltki mitte loll ja ta tundis oma vendi-mandunuid väga hästi.

Tõenäoliselt seetõttu andis ta välja selle erimääruse, kus öeldakse, et "kõõrdsilmsetel ja punapeadel on keelatud kohtus tunnistusi anda. Sest Jumal märgistab kuradit."

Lonkurid

- Ja nüüd vaatleme veel üht iseloomulikku degeneratsiooni tunnust - kaasasündinud lonkamist.

Tuletan teile meelde, et kõik need välised tunnused aitavad teil tuvastada kandidaate igasuguste vanapaganate ja kurjast vaimust vaevatute "auväärsesse" piiblileegioni.

5-6 degeneratsioonimärgi kokkuvõte aitab teil tuvastada potentsiaalset ordenikandjat-leegionäri, ja kuidas määrata, milline ta on: hea, halb või alatu, sellest räägime teises loengus.

Selleks, et kuidagi kontrollida seda kogu inimkonna iidset haigust, et tegeleda selle massilise ja ohtliku nähtuse ennetamisega, peate te seda väga hästi tundma.

Kogenud arst võib mõne iseloomuliku välise sümptomi järgi üsna täpselt kindlaks teha paljusid sisemisi haigusi, panna õige diagnoosi ja määrata õige ravikuuri.

Siinkohal analüüsime ja uurime degeneratsiooni iseloomulikke väliseid tunnuseid, sest väga sageli on see kõik seotud ebanormaalse psüühika, sadismi, homoseksuaalsuse ja võimukompleksiga.

Kõik need tunnused - kõõrdsilmsed, lonkurid ja punapead - on sageli omavahel põimunud ja neid täiendavad teised degeneratiivsed tunnused.

Niisiis - bolševike juht Lenin oli punapea ja menševike juht Julius Martov-Tsederbaum oli lonkur.

Samuti valetas ta, et justkui lapsepõlves kukutas lapsehoidja ta maha, nii et sellest ta oligi lonkur. Tegelikult oli ta sünnist saadik lonkur.

Ta kõndis karvaselt nagu naine, tema õed aga - vastupidi, lõikasid juuksed poisipeaks... Kogu Tsederbaumi perekond koosnes revolutsionääridest.

1897. aastal arreteerisid võimud Lidia, Sergei ja Nadežda. Otsene paralleel Lenini perekonnaga, kus kogu Lenini perekond koosnes samuti revolutsionääridest.

No ja menšhevike juht Martov-Tsederbaum - sama asi. Pärast revolutsiooni saadeti Martov ja tema õde Lidia Ossipovna Dan (Dan oli samuti üks peamisi revolutsionääre) Lenini poolt välismaale eksiili, s.t. vabastati. Ülejäänud Tsederbaumi perekond pani pea maha Tšekaa keldrites.

Lõppude lõpuks oli Martov-Tsederbaum Vene revolutsiooni ajaloos Lenini järel mees number kaks. Kokku oli Martovi perekonnas 11 venda ja õde ja kõik olid revolutsionäärid, st kogu perekond on degeneratsiooniline.

Siin on veel üks lonkur - Nikolai Ježov, NKVD ülem. Nadežda Mandelstam kirjutab sellest oma raamatus "Mälestused". Ježov, nagu mäletate, juhtis Suurt Puhastust.

Esimene naisnobelist Selma Lagerlöf oli samuti lonkur. Ta võitis Nobeli preemia, seega oli ta enam-vähem andekas, ja kui ta oli lonkav, siis ei olnud ta päris normaalne.

Ma kontrollisin - ta oli vanatüdruk. Ma arvan, et normaalne lonkav naine võiks abielluda. Asi ei ole selles, vaid mõnes muus asjas...

Siin on veel üks lonkur, vürst Pjotr Vladimirovitš Dolgorukov. See on seesama lonkav pederast, kes kirjutas alatu võltsingu - "Sarvekandjate ordu", mis põhjustas Puškini duelli ja surma.

See tähendab, et Puškinit jälitas ja tappis pederastide jõuk, sealhulgas parun Gekkern, parun Dantes ja vürst Dolgoruki.

Järgmine minu nimekirjas on Vera Aleksandrova, Solomon Schwartzi abikaasa. Noh, me oleme temast juba rääkinud. Tšehhovi kirjastuse toimetaja. Ta oli lonkavjalg, revolutsionäär ja preestri tütar.

Teine revolutsionäär-lonkur oli kuulus Roza Luxemburg. Lonkav ja kõvera puusaga juuditar-kommunist.

Richard Sorge, üks kuulsamaid nõukogude spioone, tuleb välja, et oli samuti lonkur. Sorge sai oma töö eest Jaapanis postuumselt Nõukogude Liidu kangelase Kuldtähe.

Üks väike detail - Richard Sorge vanaisa oli Karl Marxi sekretär, ja kuna Marx oli pederast, siis on ebatõenäoline, et pederast võttis endale sekretäriks normaalse inimese.

Reeglina võtavad nad oma vennad-massoonid, ja pärast sünnivad neil vendadel pojad-lonkurid, kellest kasvavad suurimad nõukogude spioonid.

Järgmine minu nimekirjas on William Douglas, USA Ülemkohtu kõige kretiinsem ja negatiivsem liige, seesama Ülemkohus, mis kaitseb kurjategijate huve ja ignoreerib täielikult nende ohvreid.

Niisiis - sellel liikmel olid poolnärbunud jalad.

Meie punapäine sõbrake Tamerlan, nagu selgub, oli samuti lonkur. "Ta alustas oma karjääri lihtsa banditismiga. Ta oli jõhkram kui Tšingis-khaan. Tema julmus läks üle sadismiks," kirjutab Karatejev oma raamatus "Vägilased ärkasid".

Ja siin on andmed minu isiklike tähelepanekute kohta, mida olen teinud oma tuttavate seas.

Maša Andrejeva-Tregubova esimene abikaasa oli lonkur. Sellest abielust sündis neil tütar, kes 16-aastaselt sooritas enesetapu.

Pealegi oli Maša kaunitar ja ka tema tütar oli kaunitar. Ta sooritas enesetapu skaudilaagris. Ebaõnnestunud armastus.

Aga kas see oli õnnetu armastus poiste või tüdrukute vastu? Kogu tema perel olid probleemid ja lonkav abikaasa oli vaid üks väliseid märke sellistest probleemidest.

Meie kuulus Batka Mahno, anarhist ja mässaja, tuleb välja, oli samuti lonkur. See lonkav kurat mängis kodusõjas suurt rolli.

Veel üks lonkur on kaitseminister ja India esindaja ÜROs Krišna Menon.

Üks vastikumaid isiksusi ÜROs. Ka tema oli lonkur. Väga negatiivne isiksus.

Kuulus kirjanik - Somerset Maugham oli lonkav homoseksuaal. Ka tema romaani "Inimlike kirgede koorem" peategelane on lonkur, sellel kangelasel oli hobusepöid ja kangelase ema suri teise lapse sünnitusel, kes ise osutus surnult sündinuks.

Maugham suri 91-aastaselt ja pärandas kõik oma miljonid... oma sekretärile Alain Firlet'le (kellega nad said kokku, kui Somerset oli kuuekümnendates ja Alain kolmekümnendates), kuigi Sormersetil oli veel elus tema enda tütar.

Talleyrand, Napoleoni välisminister, oli samuti lonkav homoseksuaal. Hobusepöiaga, nagu Goebbels. Tal oli tugev homoseksuaalne kiindumus Napoleoni vastu, st ta oli latentne homo. Seda kirjutab psühhiaatriadoktor Lange-Eichbaum.

Joseph Goebbels. Veerandjuut, lonkur. Hobusepöid.

Kirovi mõrvar Leonid Nikolajev, kelle tõttu ausalt öeldes algas Suur Puhastus, oli lonkav - hobusepöid. Ta oli ka epileptik. Alkohooliku poeg.

Terrorist Petrov, kes mõrvas Peterburi ohrankaülem Karpovi, oli lonkav ja kõvera puusaga esseer-revolutsionäär.

Siin on veel üks kuulus lonkur Piiblist. Pärast öist võitlust Jehoova Jumalaga muutus Jaakob lonkavaks. Loe 1. Moosese 32:24-29. Pärast seda võitlust anti talle nimi Iisrael, mis tähendab - see, kes võitleb Jumalaga.

Antisemiitlik juut Adolf Eichmann, kes hukati Iisraelis, oli samuti lonkur. Seda väidab Ameerika luurejuht John Donovan oma raamatus "Eichmann".

Räägitakse, et Eichmanni viimased sõnad tapalaval olid: "Pooge, pooge... veel üks juut jääb vähemaks...". Ka meie suur luuletaja Lermontov lonkas kergelt... ta suri duellil Martõnoviga. Nii et lonkurite hulgas on nii halbu kui häid inimesi.

- Martõnov, tundub, oli juut. Filmis "Lermontov" on tema juudi isanimi selgelt välja öeldud ja isegi tema perekonnavapp on näidatud. Sellel perekonnavapil on kolm Taaveti tähte.

- Võib-olla, võib-olla, võib-olla...

Kuulus inglise luuletaja Byron oli sajaprotsendiliselt lonkur - hobusepöid. Nagu Goebbelski. Kui ta oli abielus, oli tal oma õega intsestuaalne suhe.

See oli skandaal ja lord Byron pidi Inglismaalt kiiresti põgenema. See kõik mõjutas tema tööd. Selle kohta on isegi oma termin - "baironism".

Huvitav on, et Lermontov oli Byroni järgija. Nad olid mõlemad andekad ja neil mõlemad lõpetasid halvasti. Mõlemad olid lonkavad, kuigi Byron oli 100% lonkur, Lermontov aga ainult veidi lonkav.....

Ka keisrinna teenijatüdruk Võrubova oli lonkur ja mida nad seal öösel tegid, kahekesi keisrinnaga - jumal teab ...

Teine "meie aja kangelane" on alkohoolik ja pederast, Boriss Pasternak, keda Läänes taevani ülendatakse ja kellele anti isegi Nobeli preemia. Ka tema oli lonkur. Esimese maailmasõja ajal ei võetud Pasternakki tema lonkamise tõttu isegi armeesse.

Professor Kraft-Ebingi raamatus "Seksuaalne psühhopaatia" öeldakse, et mõnedel ebanormaalsetel meestel on fetišism naiste väärarengute suhtes.

See on siis, kui meestele meeldivad ainult inetud naised, nimelt lonkavad naised, kõõrdsilmsed naised jne. Seda kõike kohtab Dostojevskilt, eriti tema "Besahhis".

Ma kordan - meie tark Dostojevski teadis seda kõike väga hästi ja nägi seda kõike väga hästi. Ja hea oleks, kui ka meie seda kõike teaksime ja näeksime.

Miks me peame seda teadma? Miks me täna sellest nii üksikasjalikult räägime? Sest tavaline inimene võib kõigi nende asjade peale väga kõvasti solvuda.

Kui ma olin 32-aastane ja kui ma kurameerisin Nataša Meyeriga - ta oli väga ilus noor naine. Ma peaaegu abiellusin siis temaga, aga tänu Jumalale - Issand hoidis selle ära.

Niisiis, sellel kaunil Meyeril oli tädi, Nataša ema õde. See tädi oli täiesti lonkur ja tal oli kõver selgroog. Sellel lonkaval tädil oli kõõrdsilmne tütar.

Ma jätsin selle tookord meelde - see oli ebatavaline, aga tol ajal ma ei teadnud üksikasju.

Nataša Meyer kinnitas mulle siis, et ta oli vene aadlik, kuid selgus, et ta ei olnudki aadlik, vaid lesbi. Ja mitte venelane, vaid pooljuuditar.

Ma oleksin nagu pime kassipoeg hätta sattunud, aga ma kordan - jumal tänatud, et mind kõrvale juhiti...

Seega, lõpetades tänase loengu, tehkem endale mõned järeldused.

Teie ja mina analüüsisime just mitu rida inimorganismi füüsilisi deformatsioone, mis on iseloomulikud välised degeneratsiooni kuradi tunnused.

Nagu te ise nägite, osutusid nende tunnuste kandjateks enamasti bionegatiivse tüübi inimesed.

Ma olen toonud teile näiteid ka heade inimeste kohta, kuid neid on vaid umbes 10% ja 90% neist on bionegatiivsed inimesed, negatiivsed inimesed.

Niisiis, ja rahvapärane ennustus "kurja silma" kohta, ja Peeter Suure käsk punapeade ja kõõrdsilmsete kohta - seda kõike kinnitab elukogemus. Need inimesed toovad teistele ja endale pidevalt ebaõnne.

Asi on selles, et välised väärarengud käivad reeglina käsikäes vaimuhaigustega, niiöelda - hinge väärarengud, mida on palju raskem märgata kui organismi väliseid füüsilisi väärarenguid, nagu kõõrdsilmsus, lonkamine ja punased juuksed.

Kui te loete veel kord tähelepanelikult selle loengu konspekti läbi loete ja vaatate tähelepanelikult inimesi enda ümber, siis näete juba ise otsest seost degeneratsiooni kurjuse ja nende tunnuste vahel.

Eraelus aitab nende seaduspärasuste tundmine igal normaalsel inimesel vältida paljusid traagilisi ja parandamatuid vigu, mille eest peate hiljem kogu elu maksma....

Ka avalikus elus on kasulik seda kõike teada, et ära tunda ja neutraliseerida kõik need revolutsionäärid, psühhopaadid, sadistid, masohhistid ja muud vanakurjad - lonkurid, kõõrdsilmad ja valitud....

Ära lase end heidutada, kui neid on palju, kuid pea hästi meeles kuldset valemit, et "saatan kipub ennast hävitama".

Kõik, mida te peate tegema, on teda õigeaegselt ära tunda ja mitte ise järjekordsesse degeneratiivsesse lihaveskisse kukkuda. Praegu on teil seda lihtsam vältida, sest te juba teate, kuidas "Jumal märgistab kuradit...".

          4. peatükk. Kui Jumal tahab karistada -

                            Ta võtab meele ära

Tänases loengus jätkame degeneratsiooniprotsessi kolme komponendi analüüsimist, st analüüsime seda, mida Piibel nimetab "kurjuse puuks", millel on Kõrgema Sotsioloogia järgi kolm peamist haru - seksuaalperverssused, vaimuhaigused ja mitmesugused kaasasündinud organismi väärarengud.

Täna peatume degeneratsiooni teisel astmel ja alustame oma loengut vaimuhaiguste analüüsiga.

Selleks, et keegi ei kahtlustaks meid marksistlik-leninistlikus kallutatuses, püüan siinkohal viidata neutraalsetele välisallikatele.

Niisiis - suur New Yorgi ajaleht "Daily News" teatab meile artiklis "Vaimuhaigused - oht USA-le" "...miljonilises New Yorgi linnas kannatab iga neljas inimene mingi neuroosi all või on märgatavate kõrvalekalletega vaimsest normist... 55% USA haiglavooditest on hõivatud vaimuhaigete poolt.

Psühhiaatriahaiglates on täna 750 000 inimest ja lisaks haiglatele on veel 10 miljonit vaimuhaiget... 12-st praegu sündinud lapsest üks on kas juba vaimuhaige või saab oma elu jooksul vaimuhaigeks."

Pange tähele seda fraasi - "oma elu jooksul". See tähendab, et psüühikahäire avaldumise protsess kestab kogu inimese elu jooksul.

Näiteks mõned lapsed juba sünnivad vaimuhaigetena. Ameerikas on isegi selline eriline termin "edge baby" - nutune laps, st laps, kes nutab ööpäev läbi pidevalt ilma põhjuseta.

Ema teab sageli, mis see kõik on, et see kõik on karistus tema pattude eest. Ta mõistab seda, aga ta ei ütle seda kunagi...

Normaalne laps naeratab, naerab esimesest elupäevast alates ja reeglina ei ole põhjendamatuid kapriise, ei ole põhjendamatut nutmist.

Kui bionegatiivne laps sünnib turvaliselt maailma, ootab teda hilisemas elus veel mitu kriitilist perioodi.

Esimene kriitiline periood on puberteedieas, st vanuses, mil lapse organismis algab hormonaalne revolutsioon. See toimub tavaliselt 13-16 aasta vanuselt.

Olen sageli täheldanud sellist revolutsiooni oma tuttavate laste seas. Hea pere, poeg on 12-aastane, tubli poiss, mängib klaverit, kuulab isa ja ema, isa ja ema on tema üle uhked.....

Ja kui ta on 16-aastane, muutub see poiss äkki hipiks. Ta laseb juuksed õlgadeni, riietub nagu hulkur, jõhkrutseb oma vanemate kallal ja nuusutab narkootikume... Isa ja ema on õuduses: mida teha?

Kui 60ndate alguses toimus Ameerikas seksuaalne, õigemini - homoseksuaalne revolutsioon, siis selle revolutsiooni tulemusena tekkis terve klass teismelisi hipisid, kes ei teadnud, mida nad tahavad ja mida selles elus endaga teha.

Nad ei tahtnud õppida, nad ei tahtnud töötada, nad suitsetasid narkootikume, nad jõhkrutsesid oma vanemate kallal ja jooksid kodust ära.

Samal ajal organiseerusid nad omamoodi jõukudeks, mida nad ise nimetasid "kommuunideks". Huvitaval kombel kasutasid ka hipid, ühiskonna räbalad, sõna "kommuun" .....

Ameerika psühhiaatritele ja sotsioloogidele esitati tollal sageli küsimus - mis oli see nähtus, kes olid need hipid? Ja nii andis ükskord üks aus psühhiaater sellele probleemile selge definitsiooni:

"Hipid on teismelised, kellel on tõsised psühhoseksuaalsed probleemid".

Iseloomulikult palus see arst-psühhiaater, et tema nime ei mainita ...

- Ameerika on vaba riik, mida ta kardab?!

- See ongi asja mõte! Mida ta kardab? Asi on minu arvates selles, et kuigi ta rääkis tõtt, siis kui hooldatavad tema nime teada saavad, kaotab ta kõik oma patsiendid.

Pealegi on vaimuhaigused reeglina ravimatud, st ta ei saa oma patsiente ravida... miks siis sellise psühhiaatri juurde minna?

Niisiis, esimene ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon puberteedi ajal.

See on periood, mil võivad ilmneda kõikvõimalikud psühhoseksuaalsed probleemid ja kõrvalistele isikutele saab selgeks, et sellel inimesel on mingid psüühika kõrvalekalded.

Teine ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon raseduse ajal. Spetsialistid teavad, et mõned naised võivad sel perioodil ja eriti pärast sünnitust üritada enesetappu sooritada.

Kahjuks on see nähtus mulle isiklikust kogemusest väga tuttav. Juba siin Ameerikas olles sain oma Novotšerkasski sõpradelt teada, et minu esimene armastus Lenotška Berko sooritas pärast teise lapse üsna ohutult sünnitamist enesetapu.

Tookord algas tal raske sünnitusjärgne depressioon ja ta poos end üles......

Kolmas ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon menopausi ajal. Arvatakse, et 2 naist 10-st saab menopausihulluse.

Kuid siinkohal on vaja teha järgmine täpsustus: reeglina ainult latentse või allasurutud homoseksuaalsusega naised, s.t. need, kes tegelesid suuseksiga, s.t. sündinud minettijad, ja selliseid on Ameerika statistika järgi 52%.

Kuna 10-st naisest - 5 minettijad ja neist 2 - haigestuvad menopausi hullumeelsusesse, siis tähendab see, et 40%, st peaaegu iga teine sündinud minettija haigestub menopausi ajal menopausi hullumeelsusesse ja väga sageli lõpeb see menopausi hullumeelsus mehe jaoks räpase ja valusa lahutusega.

Asi on selles, et naisel, kellel on menopausi hullumeelsus, tekib tavaliselt patoloogiline viha oma mehe vastu.

Ta võib oma abikaasaga 25 aastat hästi elada, sünnitada palju lapsi, kuid kui saabub menopausi aeg, muutub see naine äkki tõeliseks kurjamiks, hakkab oma meest vihkama ja kõik see lõpeb reeglina lahutusega.

Seega, kui te tunnete oma tuttavate hulgas - lahutatud naisi, kes elasid 10, 20, 30 aastat normaalse ja kaine abikaasaga ja siis, menopausi ajal, äkki, ootamatult, lahutas temast, siis, võite kindel olla, et nad on sündinud minettijad.

- Aga tänapäeval on Ameerikas oraalseksi kasutamine tavaline. See ei ole enam patt.

- Jah, dr Kinsey statistika kohaselt teeb seda USA abielupaaride seas 52% naistest ja 54% meestest. Selles keskkonnas muutub ebanormaalne normiks.

Ma rõhutan veel kord - mitte oraalseks ei põhjusta vaimuhaigust, vaid vaimuhaigus avaldub oma algstaadiumis seksuaalsete kõrvalekallete kujul.

See on justkui latentne, s.t. uinuv vaimuhaigus ja see võib avalduda kogu organismi stressi hetkel, järjekordse hormonaalse revolutsiooni tagajärjel. Nagu puberteedi perioodil ja sünnituse perioodil või menopausi perioodil.

Ja see ei ole lihtsalt loterii, nagu paljud arvavad, vaid raudne seaduspärasus, st see inimene oli mädanenud juba sünnist saadik.

Seega, kui menopausi ajal toimub naise kehas hormonaalne revolutsioon, siis tulevad välja kõik need kõrvalekalded, mis olid tal varjatud või allasurutud kujul, nn menopausihulluse varjus.

Sama kehtib ka meeste kohta, kuid palju vähemal määral. Meestel ilmneb see aga umbes kümme aastat hiljem ja võtab reeglina kergema kuju.

Hea näide on krahv Lev Tolstoi perekond. Lõppude lõpuks haigestusid nii tema ise kui ka tema naine vanas eas selgelt menopausihullustesse.

Kui te loete Tolstoi elulooraamatut, siis satute õudusesse: krahv Tolstoi - peitis siis püstolid enda eest, et mitte end maha lasta, siis peitis köied enda eest, et mitte end üles puua.

Tema naine jooksis ringi kas mürgiga või püstoliga ja ei teadnud, kas ennast mürgitada või maha lasta. Hullumaja!

Ja et te seda kõike paremini mõistaksite, peaksite meeles pidama, et Lev Tolstoi kirjutas oma päevikutes kahekümnekolme aastaselt otse, et ta ei armastanud kunagi naisi, vaid armus sageli meestesse, tundmata veel sõna "pederastia".

Näete, nooruses - süütu päevikukirjamärkus ja vanas eas - vaimuhaigus menopausi hullumeelsuse varjus.

Nüüd, pärast seda lühikest sissejuhatust, loodan, et teil on juba parem arusaam fraasist "saab oma eluajal haigeks" artiklist "Vaimuhaigused - oht Ameerika Ühendriikidele".

Hästi, siis jätkame.

"Igal aastal võetakse USA psühhiaatriahaiglatesse 250 000 uut patsienti - see tähendab veerand miljonit - ja umbes 100 000 võetakse korduvalt."

See on huvitav! Kokku võetakse vastu 350 000 patsienti ja 100 000 - s.t. üks kolmandik - võetakse teistkordselt hullumajja. Samal ajal teatatakse, et USAs toimub aastas 17 000 enesetappu.

Ameerikas on isegi nii kombeks, et kui keegi üritab enesetappu sooritada, viiakse ta tingimata hullumajja kontrollimisele.

Sarnane lugu juhtus ka meie kuulsa dissidentliku kirjaniku Vladimir Maksimoviga, kes on täna Pariisis peamise dissidentliku ajakirja Continent peatoimetaja.

Tema esimene raamat "Seitse päeva loomist" on praktiliselt hullumaja kirjeldus seestpoolt. Peategelane on V. Maksimov ise.

Ta üritab sooritada enesetappu, sest väidetavalt olla tema naine talle öelnud, et ta on teovõimetu. Ta valis väga ebamäärase määratluse - teovõimetu.

Kas ta on impotentne, või on ta steriilne ja viljatu, või midagi muud... Aga kuidas Maksimov ise meile seda lugu esitab!

See ei ole mitte tema, vaid ühiskonna süü. Ühiskond on nii halb, et see viis ta sellise eluni! Kõik see on muidugi jama.

Muide, Pariisis elav Maksimov oli kõigile teada kui absoluutne alkohoolik... Kas te arvate, et alkoholism on probleem ainult Nõukogude Liidus?

Ameerikas näiteks on 4 miljonit joodikut ja veel 4 miljonit alkohoolikut. Nende alkohoolikute hulgas on, nagu näeme, ka meie kirjanik V. Maksimov.

Oli kolm suurt dissidentlikku kirjanikku ja kõik kolm olid alkohoolikud: Vladimir Maksimov, Viktor Nekrassov, endine stalini laureaat, ja bard Galitš.

Ma kuulasin seda Galitšit kord siin New Yorgis. Ta esines kitarriga ja laulis meile oma dissidentlikke laule. Täielik pettumus, kõik on ümberringi halvasti.....

Seejuures laulis ta ühe laulu, mängis kitarri, võttis paar lonksu veeklaasist, võttis siis kitarri ja laulis uuesti. Tema kõrval tühjal laval on väike lauake, millel seisab kõrge veeklaas.

Üks tuttav, kes tunneb hästi nii Võssotskit kui ka kogu seda seltskonda, istub minu kõrvale ja ütleb:

"Mis te arvate, mida ta sellest klaasist joob? See ei ole vesi, see on vodka. Ta on täiesti haige alkohoolik, kes ei suuda tundigi ilma alkoholita elada...".

Galitš lõpetas halvasti: ta sai elektrilöögi, kui istus vannis ja kuulas raadiot. Räägitakse, et ta oli umbjoobes, raadio kukkus vette ja ta sai elektrilöögi ...

Ükski normaalne inimene, kes istub vannis, ei mängiks elektriseadmetega. Psühhiaatrid märkaksid kohe - enesehävituskompleks, alateadlik tung enesetappu sooritada.

Tänapäeval lõpeb Ameerikas statistika kohaselt iga teine abielu lahutusega. Nõukogude Liidus oli see sama.

Suurlinnades nagu Moskva, Leningrad, Kiiev lõpeb iga teine abielu lahutusega.

Kogu Nõukogude Liidus osutub see veidi alla 50 protsendi, kuid see on väikeste linnade ja külade arvelt, sest provintsides, talupoegade seas on ebanormaalsusi vähem kui suurlinnades.

Nii lõppes ka kirjanik Maksimovi esimene abielu lahutusega. Niisiis, enesetapukatse, alkoholism, lahutus - kõik need on lülid ühes ja samas ahelas.

- Huvitav on teada teie arvamust Vladimir Võssotski kohta, Grigori Petrovitš.

- Minu arvamus Võssotskist? Alguses ei meeldinud ta mulle tema kähiseva hääle tõttu. Tal ei ole mingit häält, vaid üks hüsteeriline intonatsioon - psühhopaadi karjumine, või õigemini - psühhopaadi kähe karjumine.

Aga siis, kui ma mitu korda tema laule kuulasin, siis kuidagi harjusin sellega, ma isegi suutsin peaaegu kõik sõnad, mida ta seal kähisevalt karjus, välja lugeda, ja tuleb märkida, et tema sõnad olid paremad kui tema hääl.

Ilmselt sai ta oma populaarsuse tänu oma laulude sõnadele ja mässumeelsele sisule ...

Muide, tema abikaasa avaldas hiljuti Pariisis raamatu-biograafia, kus ta kirjeldab väga üksikasjalikult nende pereelu.

Ta kirjutab, et Vladimir Võssotski ei olnud lihtsalt alkohoolik, vaid ta oli raske alkohoolik, täiesti haige mees. Mitu korda oli ta nii purjus, et teda tuli elustada.

Ta kirjutab ka, et ta müras narkootikumidega ning alkoholi ja narkootikumide kombinatsioon on juba alateadlik enesetapp. Sellised inimesed ei kipu kaua elama......

- Ja mis on huvitav - paljud inimesed usuvad, et oma lauludesse lõikas Võssotski tõtt. Kuid ta ei avaldanud kusagil ega kunagi tõde juudiküsimuse kohta. Vastupidi - ta isegi mõnitas seda tõde mitmes oma paroodialaulus sel teemal......

- Temast tahetakse palju, sest Vladimir Võssotski oli isa poolt pooljuut. Marina Vlady, Võssotski lesk, kirjutas, et isegi tema juudist isa nimetas Volodjat kaabakaks. Ja Marina ise oli ka paras... Ja tema poeg, vanim, oli narkomaan ja alkohoolik.....

- Mis on huvitav, kuna see tõearmastaja oli sündinud juudi isast, siis oleks ta laulnud patukahetsuslaulu.

Me oleme Venemaal palju kurja teinud, praktiliselt hävitanud vene religiooni ja kultuuri, rääkimata vene rahva kuldsest geenivarast - talupoegadest... Andestage meile vene rahvale, kui saate....

- Te tahate juutidelt liiga palju. Nad tunduvad olevat patukahetsuseks võimetud... Ülimuslik rass... Jumala rahvas.....

- Ta oli ju kartmatu tõearmastaja? Ta oli valmis andma oma elu tõe eest! Gafti epigramm-panegüürikas Vladimir Võssotski kohta on otse öeldud: "Sa oled nii suur, sa oled nii tõetruu - kuidas ma leiaksin sõnu? Teie pea on kummardunud teie unistuse ees, ilma et te seda muudaksite. Ei saa olla kahte erinevat arvamust - sa oled lihtsalt meie nõukogude geenius!" - Ma ei tea, ma ei tea... Üks tema populaarsemaid laule kannab pealkirja "Jaht huntidele" ja mulle tundub, et just selles laulus rääkis ta sümboolses vormis juutidest. Muide, kõik tema sümpaatiad olid selgelt huntide poolel....

Peaaegu kõik nõukogude dissidendid olid vaimuhaiged inimesed. Sellepärast avaski Nõukogude Liit neile kõik need spetsiaalsed psühhiaatriahaiglad.

Kui Stalini ajal lasti sellised inimesed lihtsalt maha või saadeti koonduslaagritesse, kus nad peagi surid, siis pärast Stalini surma tehti suuri lõdvendusi ja selle tulemusena muutusid kõik need haiged elemendid tänapäeval julgemaks, läksid üle rünnakule ja tõstsid jultunult pead dissidentluse näol.

Enesekaitseks pidid võimud stalinistlike mahalaskmiste ja laagrite asemel avama neile durdomid, s.t. spetsiaalsed psühhiaatriahaiglad. Paljud tänased teisitimõtlejad on neis juba viibinud ja paljudest teistest veel saavad seal patsiendid.....

Tuleme tagasi Daily Newsi artikli "Psüühikahäired on oht USA-le" juurde.

Artikkel lõpeb väitega, et USAs pannakse aastas toime umbes 2 miljonit kuritegu ja märkimisväärne osa neist kuritegudest on seotud kurjategijate vaimuhaigusega.

Pole midagi uut päikese all... Teadusliku kriminoloogia isa Lombroso kirjutas meile sajandi alguses, et kõik tõelised kurjategijad, s.t. retsidiivsed kurjategijad, on tavaliselt vaimuhaiged.

Raamatus "Kainist Kristuseni", V. N. Malov, USA, 1974, öeldakse: "Ameerika Ühendriikides ei salata, et umbes 20 protsenti elanikkonnast on vaimuhaiged".

See tähendab, et iga viies ameeriklane, kes teile tänaval vastu tuleb, on vaimuhaige. Ja reeglina ei märka te midagi.

Toon teile näite oma isiklikust kogemusest, kui raske on sellest aru saada.

Kord, aastal 56, oli mu naisel sõbranna Nadja Merzljakova. Ta oli sel ajal 24-aastane ja abiellus ühe ungari juudiga, kes kuulus nende mässuliste hulka, kes korraldasid 1956. aasta Ungari revolutsiooni.

Siis põgenesid kõik need revolutsionäärid Läände ja tolleaegsed USA juudi organisatsioonid kirjutasid selgesõnaliselt, et 90% neist Läände põgenenutest olid juudid.

Üks neist põgenenutest oli juut Kogan, Nadja abikaasa, mida ta hoolikalt varjas ja ütles kõigile, et tema abikaasa on ungarlane nimega Kohn.

See tähendab, et Koganist sai Ungari juut Kohn, kes üritas Ungaris teha järjekordset revolutsiooni ja kui see ebaõnnestus, põgenes Ameerikasse.

Nad elasid siis Bostonis, kus Nadja töötas ja tema abikaasa õppis Harvardi ülikoolis, kusjuures tema kulul. Ta õppis seal... hiina keelt.

Ungari juut tuli Ameerikasse ja asus hiina keelt õppima... See tunduks rumal, absurdne, aga täna töötab ta juba Voice of America's... hiina keele osakonnas.

Ta aitab Ameerika juutidel Hiina kaarti välja mängida ja korraldada Hiinas järjekordset revolutsiooni.

Muide, kui ta veel õppis ja Nadja töötas, ei elanud ta mitte ainult täielikult oma naise toetusest, vaid ostis ka kalleid asju ja saatis neid oma emale Budapesti. Mööbel, külmkapp jne.

- Miks temake siis teda hoidis ja seda kõike talus?

- Ma tunnen Nadjat väga hästi ja arvan, et ta oli masohhist ja kõik masohhistid otsivad oma õnne õnnetuses.

Loomulikult ei laseks ükski normaalne naine end sellise laiskvorstiga siduda, ja Nadja elas temaga umbes viis aastat, kuigi Kogan näis elavat lihtsalt temast kulul ja ühtlasi kasutas teda oma vajaduste rahuldamiseks.

Hiljem nad, tõsi, lahutasid. Nadja seletas oma lahutust sellega, et mees osutus parasiidiks, kuid hiljem selgus, et Nadjal oli temalt surnult sündinud laps.

Seega tundub, et mitte Nadja ei jätnud parasiiti, vaid parasiit lahkus temast surnult sündinud lapse tõttu. Ja selline asi on emigratsioonis üsna tavaline.....

- Jah, jah, jah, Grigori Petrovitš. Ka Brightonis kuulsin sageli sarnaseid lugusid töökatest vene naistest, keda äsja saabunud nõukogude juudi emigrantide poolt abikaasadeks võeti.

Ja juudist abikaasad tegelesid pärast Ameerika Ühendriikidesse saabumist siin kurat teab millega - luulega, dramaturgiaga, üldiselt - " otsisid iseennast", samal ajal kui vene naised kündsid nagu hobused.

Mitmed pered, nagu ma kuulsin, said surnult sündinud lapsi koos hilisemate lahutustega. Üsna tavaline.

- Jah. Selliseid juhtumeid on palju. Siin on veel üks näide. Üks mu lugeja helistab mulle ühel päeval ja küsib nõu. Ta ütleb:

"Ma olen juut, aga mu naine on venelanna. Meil on juba kaks surnult sündinud last, aga me armastame teineteist väga ja ei taha lahutada. Minu naine on lugenud kõiki teie raamatuid ja sõna otseses mõttes palvetab teie eest.

Ka mina olen neid lugenud ja need meeldivad mulle väga. Sellepärast ma helistasin teile. Me mõtleme, võib-olla, et minu naine võiks rasestuda teise mehega? Te ju kirjeldate oma raamatutes selliseid juhtumeid...".

Ma nägin, et mees oli raskes olukorras ja küsis minult nõu.

Rääkisime telefonis üsna kaua ja lõpuks ütlesin talle viisakalt, et mul on raske talle nõu anda, sest kui tal jälle midagi valesti läheks, siis süüdistaks ta eelkõige mind.

"Sa pead ise otsustama, mida sa teha tahad..." - Lõpetasin meie vestluse. Ma ei saanud talle öelda, et kui tema vene naine oli temaga õnnelikus abielus, siis ei olnud ta ka päris normaalne. Kas te mõistate mind?

Niisiis, isegi kui nad teevad lapse täiesti terve maamehega, kuna tema naine näib olevat degeneratiivsusega nakatunud, siis on sellises jutumis üsna raske loota heale pärilikkusele.....

- Kas see on sarjast "Näpuga tehtud"?

- Jah, jah, jah. Ma tean palju selliseid näiteid... Aga siin on huvitav asi! Ta helistas mulle haiglavoodist. Selgus, et ta oli hiljuti autoõnnetuses olnud ja oli haiglas.

Meie telefonivestluse ajal jäi mulle mulje, et ta oli väga närviline inimene ja selle närvilisuse tõttu oli ta sattunud autoõnnetusse.

Möödub kolm kuud ja ta helistab mulle uuesti ja... jälle haiglast, kus ta on järjekordse autoõnnetuse tagajärjel. Ilmselt on mehel mingi psühhoos. Niisiis, ta küsib minult jälle nõu.

Kui ma temaga teist korda rääkisin, jäi mulle mulje, et selle asemel, et minna psühhiaatri juurde, mis läheks talle üsna kalliks maksma, otsustas ta, olles kaval juut, helistada Klimovile ja saada tasuta nõustamist "sellelt kogenud goji'lt".....

Aga, mis nõu võiksin ma talle anda? Tema olukord, kuigi mitte lootusetu, on väga, väga raske.

Kasulapsed, mis oleks mõlemale parim lahendus, on loterii. Eriti rahuajal.

Kui on sõda või revolutsioon või kollektiviseerimine, siis on palju tänavalapsi, normaalsete vanemate lapsi, kes on kogu selles segaduses surnud.

Aga rahuajal loobuvad oma lastest reeglina ainult vanemad-degenerandid, alkohoolikud, narkomaanid. Need ongi need lapsed, kes antakse lapsendamiseks.....

Teine näide on andekas vene lauljatar Galina Višnevskaja, kes oli abielus tšellist Rostropovitšiga.

Galina Višnevskaja on venelanna, pärit Leningradi paadialustest. Jumal andis talle suurepärase hääle ja kõik andmed ilusaks naiseks. Temast sai Suure teatri solist, ooperi primadonna.

Ja seal abiellus ta esimest korda juudiga. Ja ka temal sündis surnult laps ja nende abielu purunes samuti. Mida ta küll edasi teeb?

Olles juba ühiskonna tipus, olles kuulus laulja ja kaunitar, kelle ees kogu Moskva kummardas, st kui ta võis valida endale suvalise peigmehe, valib Višnevskaja taas juudist abikaasa Rostropovitši.

Selles näites näeme veel ühte Kõrgema Sotsioloogia mustrit - kui naine, olgu ta siis venelane või ameeriklane, on läinud juudi teed, siis järgib ta seda teed kuni surmani.

Tal oli Rostropovitšilt kaks tütart. Kui nad New Yorki tulid, abiellusid nad peagi ja mõlemad tema tütred abiellusid Ameerika juutidega.

Ja nad abiellusid ortodoksijuutidega, peaaegu hassiididega. See oli tol ajal kogu Ameerika ajakirjanduses üleval. Pange tähele, et ema läks juutidele: tema esimene abikaasa oli juut, tema teine abikaasa oli juut... Tema tütred olid pooljuudid.

Tundub, et leia endale ameeriklane või venelane või itaallane... Aga ei! Mõlemad tema tütred, olles pooljuudid, abiellusid juutidega. Noh, olgu! Jumal andku neile tervist ja õnne!

Kuid mõned aastad hiljem helistab mulle üks mu tuttav, kes tunneb muusikamaailma hästi, ja ütleb:

"Kas te teate, Grigori Petrovitš, mis toimub Rostropovitši tütardega? Nad on oma meestest juba lahutatud. Jah, jah, jah... lahutasid oma juudi abikaasadest ja neist said kõige kuradi lesbilisemad punkarid."

Ja punkarid on nagu hipid, ainult hullemad. Kui hipid on poolhullud, siis punkarid on täiesti hullud. Ja just selleks said Rostropovitši kaks tütart, lesbilisteks punkariteks.

- "Punk" - see on vist inglise keeles "jäätmed".

- Jah. Nad on ühiskonna heidikud. Sündinud hipid. Hipisid olid igasugust laadi, naljakad ja hullud, aga punkarid on kõik rasked sadistid ja masohistid. Nad isegi riietuvad meelega nagu kuradid. Hernehirmutised.

Siin on teile andeka kaunitari Galina Višnevskaja saatus.

Jätkame nüüd minu sõbra Nadja Merzljakova lugu, kes lõpuks oma juudi abikaasast lahutas.

Pärast abielulahutust sai Nadjast nunn maailma, kuigi ta oli noor ja üsna ilus. Ta ei olnud enam huvitatud meestest, vaid hoidis neist eemale.

Aga, siin on üks kummaline asi: Nadja ema oli inimesena palju huvitavam kui tema tütar.

Kui Nadja oli "ei kala ega liha", ja me nimetasime teda isegi naljaga pooleks - Nadja Külmaks, siis tema ema oli väga rõõmsameelne ja eluarmastav naine.

Kui Nadja ja tema ema olid koos peol, oli tema mitte-noor ema vestluspartnerina ja inimesena palju huvitavam kui see 25-aastane "vanaproua".

Ja huvitav on see, et Nadja oli abielus juudiga, mida ta hoolikalt varjas, ja tema ema oli kohutav antisemiit, kes kirus pidevalt juute ja luges peaaegu kõiki antisemiitilisi raamatuid ja brošüüre.

Kuid 65-aastaselt haigestus Nadja ema raskesse vaimuhaigusesse - mida tavaliselt nimetatakse seniilseks hullumeelsuseks, midagi Alzheimeri tõve sarnast, st mälukaotus, nii et inimene ei tunne enam isegi oma sugulasi ja sõpru ära.

Ja veel üks pisiasi - nii Nadja kui ka tema ema olid väga pikka kasvu naised, mis on halb märk.

Normaalne mees on tavaliselt pikem kui naine. Normaalne naine on tavaliselt lühem kui mees. Ja mõlemad olid alla kahe meetri pikkused.

Naise pikkus on tavaliselt märk aktiivsest homoseksuaalsusest. Nii et ma läksin talle ühel päeval külla, ja ta - see suur naine - istus minu kõrvale, aga... ta ei tundnud mind ära!

Me olime teineteist tundnud 25 aastat, ja ta ei tundnud mind üldse ära! Ma isegi küsisin temalt: "Kas te tunnete mind ära?"

Ta ütles: "Ei, ma ei tunne teid ära. Ma ei tunne üldse kedagi ära. Ma ei tunne ka oma tütart ära."

Ja ta ikka veel vatrab ja vatrab, nagu poleks kedagi teist ümberringi. Ma kuulasin - ta kirub ikka veel juute!!! Ta unustas kõike, ta unustas oma tütre, ta unustas mind, aga ta ei unustanud juute kiruda!!!

Nadja ei saanud siis oma ema hullumajja panna, sest tema ema ei olnud hullumeelne ja ta ei saanud endale lubada ema "hooldekodusse" panemist, mis on praktiliselt poolhullude maja.

Ühe inimese hoidmine seal maksab 25 000 dollarit aastas, ja Nadja palk oli sel ajal 20 000 dollarit.

Nii et vaene Nadja pidi oma hullu ema oma korteris hoidma.

Tavaliselt lukustas Nadja ema koju, kui ta tööle läks, kuid mõnikord ronis ta tuletõrje redelist alla ja läks jalutama.

Mitu korda juhtus, et Nadja tuli koju ja ema kodus polnud ning aken tänavale oli avatud. See kestis mitu aastat...

Ühel päeval istusid tema ema ja veel kolm vana naist autosse ja nad kõik läksid külla.

Kuid kiirteel juhtus neil õnnetus - nad sõitsid teise autoga kokku. Vanaemad said verevalumid, kuid teine auto sai tõsiseid vigastusi, süütud inimesed said vigastada.

"Psüühikahäired on pärilik ja perekondlik asi. Kui mõlemad vanemad on skisofreeniahaiged, kasvõi mingil määral, on lastel 80 korda suurem tõenäosus haigestuda kui tavalisel inimesel." (B. Karpman).

Nagu näete, väidavad teadlased selgesõnaliselt, et skisofreenia on pärilik haigus, kuid liberaalne ajakirjandus eitab seda kogu aeg.

Ma isiklikult tunnen perekonda, kus on kolm põlvkonda skisofreenikuid. Isa töötas "Raadio Vabadus” juures ja emal oli kaks last kahelt eelmiselt abikaasalt.

Esimene tütar oli juba 10-aastaselt ebanormaalne ja 16-aastaselt sattus ta hullumajja. Selles majas jäi ta varsti rasedaks teisest patsiendist ja täna on nende kahe hullu poeg juba 20-aastane.

See poeg on samuti täielik skisofreenik. Ta on suur poiss, aga ta ei suuda üldse töötada.

Teine tütar tundus alguses normaalne olevat. Ta abiellus, sai oma abikaasaga lapse, kuid 25-aastaselt läks ka tema hulluks; see tähendab, et mõlemad õed osutusid raskelt skisofreenikuteks.

Isa jooksis lõpuks sellest perest ära, ja nad kõik elavad alates 55. aastast "heaoluabist".

Nüüd arvutage välja, kui palju on kogu see perekond Ameerika maksumaksjale maksma läinud? Selles perekonnas on 33 aasta jooksul kolm põlvkonda vaimuhaigeid inimesi olnud töötu ja elanud hoolekandest.

Lisaks sellele on kogu perel õigus elada igal aastal puhkekodus. See tähendab, et nad ei maksa mitte ainult korteri eest New Yorgis, vaid ka suvemaja eest, kus nad elavad kolm kuud aastas.

Ja kes selle kõik kinni maksab? Kes selle kõige eest maksab? Keskmine maksumaksja, st teie ja mina.....

Muide, see, et isa töötas "Raadio Vabadusele", on täiesti loomulik ja loogiline, sest "Raadio Vabadus” oli teine Harvardi projekti laps ja ka seal põhines kõik seltsimees Lenini latentsel homoseksuaalsuse kompleksil.

Nad tahtsid teha NSVLis järjekordset revolutsiooni. Parimad Euraasia sotsioloogid tegid oma võtted ja ehitasid kogu psühholoogilise sõjapidamise, sealhulgas propaganda, üles seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksile.

Niisiis - "Raadio Vabaduse" isa, nagu selgub, oli tema kolmas abikaasa.

Tema esimene abikaasa oli Ukraina natsionalist. Ta lasti 1930ndatel NKVD poolt maha. Tal oli temaga üks laps. Raske skisofreenik.

Tema teine abikaasa lasti maha Kiievi okupeerimise ajal sakslaste poolt. Samal põhjusel. Ukraina natsionalism. Ja sakslased hävitasid ukraina rahvuslasi samamoodi nagu NKVD.

Ja tal oli oma teisest abikaasast laps. Ja ka tema osutus hulluks. Miks?

Sest ka äärmuslik ukraina natsionalism on omamoodi vaimuhaigus. Nagu iga haiglaslik natsionalism.

On olemas normaalsete inimeste normaalne, terve natsionalism, kuid selle hüpertroofilises vormis muutub see haiglaslikuks natsionalismiks, antud juhul - Ukraina omaks.

Ja nõukogude võim tulistas neid, ja saksa võim tulistas neid. Miks? - küsite te minult.

Ja vaadake nende lapsi - nende tulihingeliste natsionalistide mõlemad lapsed osutusid vaimuhaigeteks. Milles siin siis probleem on? Elementaarne, väljendatud Võimukompleks!

Üks tulihingeline Ukraina natsionalist tahab kukutada olemasolevat valitsust, et ise sinna istuda ja valitseda oma tahtmise järgi.

Kõige selle juureks, ma kordan, on valus Võimukompleks, Juhikompleks ja selle tulemusena kolm põlvkonda skisofreenikuid, nende tulihingeliste Ukraina natsionalistide pärijaid.

Siin on veel üks huvitav teave - 8. novembril 1981 teatasid ajalehed, et New Yorgi tänavatele on lastud 50 tuhat "endist" vaimuhaiget, kes väidetavalt ei kujuta endale ega teistele inimestele ohtu.

Tuleb märkida, et Ameerika hullumajades pannakse reeglina hullumajadesse inimesed, kes kujutavad suuremat ohtu endale või teistele, st potentsiaalsed mõrtsukad ja enesetapjad.

Kui sellised inimesed politsei poolt kinni püütakse, saadetakse nad kohe hullumajja läbivaatamiseks. Kui inimene on vaikne hullumeelne, s.t. ei lõika ennast ja ei ohusta teisi, siis reeglina sellist inimest hullumajja ei panda.

Nii et tol ajal ei olnud mitte ainult sellised hullud, vaid ka narkomaanid, kes käisid haiglas ravil, ja rasked alkohoolikud, kes olid seal ravil.

Nad lasid nad välja, tundub, et linnaeelarve rahaliste raskuste tõttu, nad ravisid neid, kuid raha sai otsa ja võimud, olles kõigest loobunud, lasid nad New Yorgi tänavatele.....

Meist mitte kaugel renoveeriti hiljuti vana 3-korruseline maja ja paigutati sinna sellised "endised" hullud.

Mille poolest see erineb tõelisest hullumajast? Lihtne, ametivõimud säästavad raha.

Tõelises hullumajas istuvad patsiendid luku taga, valvurid, arstid, aga selles majas - uksed on alati avatud: võite ise tänavalt sisse minna ja kõndida, hulkuda, vaadata, kui huvi on.

Ja samamoodi ka selle hullumaja elanikud - kui neil on tahtmine, võivad nad välja minna ja tänaval hulkuda. Naabruskonna elanikud on paanikas.

Ükskord kõndis üks naine kahe lapsega mööda ja üks hullumeelne tülitas teda, ei pööranud tähelepanu valgusfoorile, läheb punase tule alt... Pidurite vingumine, karjumine, müra....

Ja mõnikord lamavad nad suvekuumuses kõnniteel - pooleldi alasti või tõusevad püsti ja hakkavad möödujaid tülitama....

Hästi. See on kapitalistlikus Ameerikas. Ja kuidas on lood Nõukogude Liidus?

"Paljud inimesed ei saa aru, et ainult 10% psühhiaatria patsientidest ravitakse haiglas, 90% aga ambulatoorselt, psühhoneuroloogilises dispanseris."

Professor Desjatnikov kirjutab. Sealsamas: "Kõiki neid neuropsühhiaatrilisi häireid ravitakse nüüd uute ravimitega. Need ravimid kuuluvad suurte ja väikeste rahustite ja antidepressantide rühma.

Nende hulka võivad kuuluda ka mõned korduvad migreenihood ja nn hüsteerilised peavalud, mis on samuti korduvad."

Rääkides korduvatest migreenidest. Tuleb rangelt eristada tavalist peavalu, mida paljud inimesed, eriti naised, kannatavad, ja pahaloomulist migreeni.

Sest pahaloomulised peavalud, kroonilised peavalud on sageli psüühikahäire eelkäija.

Tunnen isiklikult ühte perekonda, kus nii ema kui ka kaks kolmest tütrest kannatasid kroonilise migreeni all. Mõlemad neist tütardest osutusid lõpuks vaimuhaigeteks ja lahutasid oma meestest......

Tavapärased ravimid ei paku vahepeal mingit leevendust. Aspiriin, mis aitab paljusid normaalseid inimesi, migreeni puhul praktiliselt ei aita, kuid ravi antidepressantidega aitab hästi, nagu ka varjatud depressiooni puhul.

Ja siin on teave hüpertensiooni ehk kõrge vererõhu ja närvisüsteemi häire vahelise seose kohta.

Akadeemik I. E. Šhvatsabaja väidab, et: "Muutumatuks jääb seisukoht, mille on sõnastanud G. F. Lang. Ta väitis, et see haigus tekib närvisüsteemi regulatiivsete mehhanismide rikke tõttu".

Siinkohal on oluline pöörata tähelepanu asjaolule, et isegi sellised masshaigused nagu kõrge vererõhk ja teised südamehaigused saavad alguse närvisüsteemi häirest.

Teadus väidab, et tänapäeval on üle 300 degeneratiivse haiguse. Kõik see on seotud "kurjuse puuga", inimese degeneratiivse saastumisega.

Kui inimesele antakse Ameerikas tervisekaart, siis täidetakse suur küsimustik, kus küsitakse: "Kas kellelgi teie perekonnas on olnud kroonilisi peavalusid?".

See tähendab, mitte tavalisi peavalusid, näiteks päikese käes ülekuumenemisest või ületöötamisest tööl, vaid selliseid peavalusid, kui inimene kaotab täielikult töövõime ja peab pool päeva või terve päeva voodis lamama ning samal ajal kõik kardinad ja uksed kinni panema.

See tähendab peavalu, mille puhul saab teda kuidagi aidata ainult absoluutne puhkus ja ümbritsevast väljalülitamine.

See küsimustik selgitab sageli, et sellised peavalud on üks võimalike tõsisemate haiguste sümptomitest.

Ameerika Ühendriikides on 26 miljonit üle 65-aastast ameeriklast, kellest poolteist miljonit põeb Alzheimeri tõbe, mis on seniilne dementsus, millega kaasneb peaaegu täielik mälukaotus.

Olen juba toonud näite Nadja Merzljakova ema peaaegu täieliku mälukaotuse kohta ja siin on lugu Hollywoodi filmist, mis on tehtud just sellel teemal, st seniilse hullumeelsuse teemal.

Filmis näidatakse eakat paari, mõlemad umbes 60-aastased, jõukad inimesed, ilus maja Floridas, üldiselt - elavad head elu, kuid varsti - naine haigestub seniilsesse hullumeelsusesse, lakkab oma meest tundmast, lahkub majast mäluta.

Nad otsivad teda, leiavad ta üles, püüavad ta kinni ja toovad koju. Ja nii edasi, mitu korda. Siis ei tunne ta üldse kedagi ära, kusjuures ta on füüsiliselt terve.

Tema abikaasa, kes teda väga armastas, ei suuda seda kõike taluda. Ta on kogu elu temaga koos elanud, neil on head lapsed.

Nad on senini head lapsed olnud, see on pärilik. Kui see juhtus emaga vanas eas, siis võib see juhtuda ka lastega. Nii et abikaasa on sellest piinatud, vaadates seda kõike.

Lõpuks otsustab mees armastusest oma naise vastu lõpetada tema ja oma piinlemise ning tapab ta väidetavalt halastusest. Lisaks sellele palus tema naine ise haruldastel selguse hetkedel teda seda teha.

Ta mõistetakse kohtu alla ja talle määratakse viis aastat vangistust. Kõik tunnevad talle kaasa - nii kohtunikud kui ka advokaadid -, kuid ta saadetakse siiski vangi. Nagu näete, on olukord lootusetu ja traagiline......

Ja pidage nüüd meeles, et USAs on 1,5 miljonit sellist perekonda... Isegi kui ainult üks abikaasadest saab selle haiguse, kannatab selle all kogu perekond.

Poolteist miljonit perekonda maksab nooruse pattude eest, Kõrgema Sotsioloogia tundmatuse eest, suuseksi "süütute" impulsside eest.

Pöörake tähelepanu statistika mitmekesisusele - paljud neist asjadest ei ole ju registreeritud, faktid on varjatud.

Näiteks: "1983. aastal oli umbes kahel ja poolel miljonil ameeriklasel Alzheimeri tõbi". Eelmises tsitaadis oli aga poolteist miljonit......

Alzheimeri tõvele on iseloomulikud patsiendi isiksuse muutus, mälukaotus, hullumeelsus ning teise abikaasa ja lähedaste kohutavad kogemused.

Varem peeti seda tavaliseks seniilseks hullumeelsuseks, kuid nüüd nimetatakse seda haigust Alzheimeri tõveks Saksa arsti Alois Alzheimeri järgi, kes selle 1906. aastal avastas.

Tänapäeval arvatakse, et selle haiguse põhjuseks on ajurakkude degeneratsioon, st tegemist on ajuhaigusega, mis ei ole seotud normaalse vananemisega.

Alzheimeri tõbi on Ameerika Ühendriikide elanikkonna neljas "tapja" ja 1983. aastal suri sellesse umbes 120 tuhat inimest.

Haigus on ravimatu ja kipub vanusega progresseeruma. See mõjutab umbes 15% üle 65-aastastest inimestest, st umbes igat kuuendat ameeriklast.

Sellesse võib haigestuda 40-aastaselt, 50-aastaselt ja 60-aastaselt. See haigus areneb märkamatult, aeglaselt, kuid pidevalt ja püsivalt. Mõnikord viib see täieliku hullumeelsuseni.

Tüüpilised sümptomid: mälukaotus, loogilise mõtlemisvõime kadumine, võimetus teha isegi kõige lihtsamaid töid.

Ainus võimalus seda kindlalt ära tunda on uurida patsiendi aju, tavaliselt pärast tema surma. See haigus on väljendunud päriliku iseloomuga, st tegemist on päriliku degeneratsiooniga.

Kas mäletate Nadja Merzljakova lugu? Tema ema läks hulluks, kui Nadja oli 32-aastane, ja nagu te näete, on ka Nadjal üsna suur tõenäosus see haigus vanas eas saada.

Te kõik peate neid asju hästi teadma, sest kõike seda teades saate selliste inimeste tulevikku paremini ennustada kui kõik mustlasennustajad Nõukogude Liidu raudteejaamades.

Seepärast võin ka mina ennustada Nadja Merzljakova tulevikku. Muidugi mitte 100%, aga 90%. Kõrgemas Sotsioloogias ei ütle me kunagi 100%, vaid alati 90%.

Alati on erandeid, alati on mingi protsent adopteeritud lapsi, kes ainult arvavad, et nad on degenerandid......

Muide, kui rääkida mustlastest-ennustajatest, siis tuleb meelde paralleel arstide ja psühhiaatritega. Kõigist elukutsetest langeb kõige rohkem vaimuhaigusi psühhiaatriaarstidele.

Ja nemad tegelevad vaimuhaigete ravimisega. Nad on justkui tõmmatud oma keskkonda, nii et nad valivad tavaliselt psühhiaatri elukutse.

Vene Õigeusu Kiriku välismaa ajakirjas - "Õigeusu Venemaa", number 1626, leheküljel 5 on otse öeldud, et "...32 000 psühhiaatrist-psühholoogist Ameerikas (mis moodustab kolmandiku kõigist psühhiaatritest maailmas), sooritab iga kuues enesetapu... 68% küsitletutest tunnistas, et kannatab mingi vaimse häire all ...". Ja siin veel üks tsitaat sel teemal: "18 psühhiaatriahaiglat Pennsylvanias on sunnitud palkama arste, kes kannatavad närvisüsteemi häire all.

Ühes haiglas on 2/3 arstidest ise raskete psüühikahäiretega. Poolhullud inimesed ravivad hullumeelseid inimesi. See on tavaline nähtus psühhiaatrite seas".

Sama lugu on ka mustlaste-ennustajatega. Ennustajate kliendid on tavaliselt inimesed, kes ei ole päris normaalsed, tasakaalustamata ja kergeusklikud.

Tänapäeval ei läheks ükski terve mõistusega normaalne inimene ennustaja juurde, et lasta tal oma saatust ennustada.

Kui tasakaalustamata inimene läheb ennustaja juurde, siis kohtub ta tema isikus temaga sarnase inimese, nii-öelda sugulasvaimuga.

Sageli võib aga ennustaja osutuda lihtsalt kavalaks petturiks, kes ei usu oma ennustusi, vaid räägib suvaliselt, et rohkem raha teenida. Nii nagu mõned psühhiaatrid....

Kui avate täna New Yorgi lehe "Uus vene sõna", leiate sealt tosin ennustajat. Õde Rosanna, õde Maria jne jne.

Kõik need on reeglina "kolmanda laine" juudi naised, kes lihtsalt teenivad ennustamisega oma elatist.

Mina tundsin üht sellist ennustajat, kuigi mitte kolmandast, vaid teisest emigratsioonilainest, üle 30 aasta. Nimetagem teda Ženjaks.

Niisiis - Ženja oli pooljuut, lesbiline ja oli juba mitu korda hullumajas istunud. Ta rääkis mulle seda kõike ja tema kaelas rippus õigeusu rist juudi Taaveti tähe kõrval.

Ma küsisin temalt: "Ženja, miks sa kannad kahte sellist sümbolit?". Ta vastab mulle: "Minu isa oli juut ja ema oli venelane."

Selgub, et ta ei ole mitte ainult ennustaja, vaid ka laulja, kuigi tema põhitöö on "heaoluabi", s.t. ta on elukutseline ilmalik.

Kui oled vaimuhaigeks registreeritud, saad siin automaatselt "heaoluabi". Noh, jumal tänatud.

Me ei pea teda hullumajas hoidma, mis läheks meile palju kallimaks. Niisiis, ta istub abirahadel, ümiseb mingeid plaate, müüb neid ja samal ajal ennustab. Võite ette kujutada, mida ta ennustab......

Robacki "Psühhiaatria ajalugu" tsiteerib: "Skisofreenia on inimhinge mees- ja naiselementide vahelise konflikti tulemus."

St. seesama latentne homoseksuaalsus, konflikt inimhinge meheliku ja naiseliku elemendi vahel ja selle tulemusena skisofreenia, kõige levinum vaimuhaigus. Seda on kirjutanud juut Otto Rank, kuulus psühhiaater ja Freudi õpilane.

Ja siin on üks naljakas näide - kord ühel peol tõestas mulle üks minu tuttav vene psühhiaater, et skisofreenia ilmneb päikeselaikude tagajärjel.

Minu kõrval istus üks naine, kes pärast seda, kui ta oli teda tähelepanelikult kuulanud, äkki ütles:

"Vaadake seda arsti-psühhiaatrit, mis jama ta räägib. Minu perekonnas on kolm põlvkonda skisofreenikuid ja ma tean, mis seda kõike põhjustab, ja tema räägib meile päikeselaikudest!" - Tundub, et tegemist ei olnud rumalusega, vaid tahtliku desinformatsiooniga. Lõppude lõpuks oli ta oma ala ekspert......

- Jah, spetsialist. See psühhiaater ja mina oleme vanad tuttavad. Ühel ajal luges ta kõik minu raamatud läbi ja kui ma küsisin tema arvamust, ta on ju ekspert nendes küsimustes, ütles ta mulle: "See kõik on jama, täielik jama.

Ma küsisin temalt hämmastunult: "Aga ma tsiteerin oma raamatutes kõige kuulsamaid psühhiaatreid ja teadlasi. Kas te ei nõustu maailma kuulsate psühhiaatrite arvamusega?".

Ta tõmbus siis kuidagi tagasi ja vastas: "Jah, nii ongi, nii ongi..." Mul oli mitu sellist vene psühhiaatrit, keda ma tundsin. Veelgi enam, ühel neist naine lahutas end temast ja abiellus mõne aja pärast uuesti ... teise arst-psühhiaatriga.

Millest on asi? Milline naine see on, keda psühhiaatrid köidavad? Jah, see on väga lihtne.

Ta näib olevat psühhopaat, kes käib psühhiaatrite juures ja siis abiellub nendega. Ta ei saa ühega läbi, ta leiab teise ja siis on järjekorras teised...

Sama dr Robak kirjutab veel, et "skisofreeniat ei peeta mitte ainult ravimatuks, vaid ka progresseeruvaks haiguseks".

Järgnev teave: "Närvihaigused on juba praegu tsiviliseeritud riikides enneaegsete surmade põhjuste hulgas esikohal".

Ja dr Norbert Keppe lisab: "Ainult 2 protsenti psühhiaatriahaigetest tunnistab, et nad on haiged, ülejäänud 98 protsenti arvavad, et nad on täiesti terved.

Enamikul psüühikahaigetel on väärtushinnangud ümberpööratud: nad peavad kurja heaks ja head kurjaks."

Seda kirjutab ta oma raamatus demonoloogiast, kus ta selgesõnaliselt võrdsustab vaimuhaigusi deemonite õpetusega, New York, 1984.

- Väga huvitav... Inimese hullumeelsuse esimene etapp on moraalne hullumeelsus, kui inimesed ei saa enam aru, mis vahe on heal ja halval.

Muide, oma tuttavate seas olen sageli kuulnud seda küsimust: "Kes ütleb, mis on hea ja mis on kuri?!" - Jah. Ja selle vastu ei saa midagi teha. Dr. Norbert Keppe kirjutab: "Tänapäeval ravitakse 77% patsientidest enamasti keemiaraviga."

See on sama ravimeetod, mida kasutati nõukogude hullumajades, kuid emigrantide ajakirjandus karjub pidevalt, et nõukogude dissidente pannakse poliitilistel põhjustel hullumajadesse ja neile süstitakse suurtes kogustes aminasiini.

Nad püüavad äratada tavaliste inimeste kaastunnet, öeldes, et vaeseid ja süütuid dissidente pumbatakse halbade nõukogude arstide poolt kemikaale täis. See tähendab, et propaganda sekkub ka meditsiini.

Kui ma küsisin oma kolmandalt tuttavalt vene psühhiaatrilt selle kohta, ütles ta mulle järgmist:

"Ameerikas ravitakse neid samade ravimitega nagu Nõukogude Liidus, ainult siin nimetatakse neid teistmoodi, ameerika-moodi.

Erinevus on annustes. Ameerikas süstitakse palju suuremaid annuseid kui Nõukogude Liidus. USAs on annused suuremad.

Ja "Novõi Russki Slovo" hüüab päevast päeva, et süütuid nõukogude dissidente, inimõiguste eest võitlejaid, "Siioni märtreid", süstitakse ebaõiglaselt suurtes annustes igasuguseid kohutavaid asju.

Tegelikult, nagu selgus, süstitakse neid Ameerikas sarnastel juhtudel isegi rohkem kui liidus.....

- Grigori Petrovitš, Platon hoiatas oma teoses "Vabariik", et anarhia elemendid riigis algavad alati luulest ja muusikast. Ta soovitas, et nimelt nendele aladele paigutataks vaatetornid.

Platon väitis ka, et kui riik ei peata õigel ajal anarhistlikke elemente luules ja muusikas, kandub anarhia kohe üle seadusandlikku sfääri ja hakkab hävitama riigi alustalasid ning riik võib lõpuks hukkuda.

- Jah, ja siin on värske näide - hiljuti anti Nobeli preemia Joseph Brodskyle. Juut. Poeet. Punapea.

Kõik need on halvad märgid, kuid me hoolime rohkem tema loomingust, ja tema looming ongi see anarhia luules, millest te räägite.

Sama lugu on luuletaja Pasternakiga. Sama lugu luuletaja Mandelstamiga. Kõik kolm on luuletajad, juudid, anarhistid.

Mandelstami lesk kirjutas oma mälestustes selgesõnaliselt, et Osip oli vaimuhaige, mitu korda tegi ta isegi enesetapukatse.

Muide, Mandelstam, nagu selgub, oli Buhharini protežeeks, kes teda patroneeris ja korraldas isegi reise Krimmi valitsuse sanatooriumidesse.

Ja nendes valitsuse sanatooriumides mängis luuletaja Mandelstam tennist... Nikolai Ježoviga!

Sama Ježov, kes viis läbi verise Suur Puhastuse ja kes lõpuks käe oma tennisistipartneri - luuletaja Mandelstami - hävitamisse pani. Osip saadeti seejärel koonduslaagrisse, kus ta suri.

Seepärast ütles kuulus filosoof Platon, keda te just tsiteerisite, et kui tahate luua tervet riiki, siis tuleb kõik need anarhistlikud luuletajad sellest riigist eemale pagendada.

- Tundub, et Nobeli kirjandusauhind on juba muutunud justkui "kollaseks piletiks": normaalsele inimesele seda täna lihtsalt ei anta.

Ainus austus, mis seni on jäänud, on teaduspreemiad. Lõppude lõpuks tundub, et kogu auhindade andmise protsess on juba ammu sattunud vabamüürlaste kätte.

Võib isegi väita, et kui keegi saab Nobeli rahupreemia või Nobeli kirjandusauhinna, siis on see 90% garantii, et ta on psühhopaat, pervert ja anarhist - lühidalt öeldes bioloogiliselt negatiivne inimene.

- Jah. Teil näib olevat õigus. Kuid me läheme natuke teemast kõrvale, kuigi tuleb öelda, et Nobel ise ei olnud oma isiklikus elus kunagi abielus.

Kuna ta oli miljonär ja tal oli suur valik pruute, ei olnud ta kunagi abielus ja tal ei olnud lapsi. Tundub, et tema pea oli korras, kuid tema pükstes oli ilmne segadus.

- Kõrgema Sotsioloogia klassifikatsioonis on ta püha patune, sest lapsi tal ei olnud?

- Jah. See on kindlasti tema plussiks. Aga ma arvan, et ta ei olnud lihtsalt degenerant, vaid parteidegenerant, st ta kuulus vabamüürlaste hulka.

Et nii suur mees ja selliste rahadega ja vabaduses! Nad püüavad ta kindlasti kinni! Nad pidid ta kinni püüdma!

- Vabamüürlus Läänes on nagu valitsev partei. Kui teil ei ole liikmekaarti, siis ei helenda teile midagi.

- Jah, jah, jah. Vabamüürlus Läänes on valitsev partei.

Kui Nobel enne oma surma kogu oma kapitali Nobeli komiteele pärandas, on täiesti võimalik, et juba siis olid mehhanismid paika pandud nii, et kogu Nobeli komitee teenis maailma vabamüürlust ja oli täielikult vabamüürlaste käes.

Muide, eelmiste päevade sees lugesin ajalehest, et kuulsast Bell-Labi laborist, kus kunagi transistor avastati, valiti välja 13 silmapaistvat teadlast, keda Ameerika Teaduslik Selts preemiatega autasustas.

See on tahtlik. See on märguanne. Nad tõmbavad omasid kõrvupidi üles. Kui te näete seda signaali, numbrit 13, tähendab see, et need poisid on "meie seast". Nad on omad.

Kui nõukogude dissidentlus alles algas, oli Pasternakist, õigemini tema Nobeli preemiast, suur kära, ja äkki puhkes kogu maailm:

"13 Euroopa haritlast protestivad selle vastu, et Nõukogude Liit ei ole nõus Pasternaki geniaalsusega!" See tähendab, et koheselt kirjutasid 13 friiki nimega "Kolmteist Euroopa intellektuaali" alla Pasternaki kaitseks mõeldud petitsioonile ja saatsid selle Kremlile. Mitte 10, mitte 20, mitte 30, vaid 13!

Aga naaseme keemiaravi juurde, mida kasutatakse USAs 77% psühhootiliste patsientide raviks ja mis toimib omamoodi keemilise rahustussärgina; st kui varem, kui patsiendid hakkasid vägivaldseks muutuma, pandi neile tavaline rahustussärk, siis nüüd süstitakse neile rahustamiseks sulfasiini või aminasiini.

Nüüd on esimeseks raviks keemiaravi. Sellega ravitakse 77% Ameerika Ühendriikide hullumajades viibivatest patsientidest.

Teine ravi on elektrišokk. Sellega ravitakse 15% hullumajade patsientidest.

Kolmas ravi on insuliinišokk. Seda meetodit kasutatakse 4% patsientidest.

Siin on näide minu isiklikust kogemusest. Kui ma olin 50ndate aastate alguses Münchenis Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu esimees, oli minu asepresidendiks Mihhail Dzjuba, kellel oli saksa naine.

Just tema tõttu läks ta tegelikult Ida-Saksamaalt Lääne-Saksamaale üle. Kuid peagi läks tema naine hulluks ja teda raviti insuliinIšokiga.

Miša käis kaks korda nädalas hullumajas, et oma naist kontrollida, ja siis rääkis meile, kuidas see asi toimis: kohutavad krambid, kohutavad vapustused - nii füüsilised kui ka vaimsed.

Ja siis tunnistas Miša mulle usalduslikult, et tema naine ei olnud puhas sakslane, vaid pooljuut ja et tema enda õde istub juba 15 aastat hullumajas.....

- Muide juutidest rääkides, Grigori Petrovitš. Kord, lugedes teie kartoteeki, nägin ma huvitavat juutluse definitsiooni.

Ühel kaardil oli rõhutatud, et juudid ei ole religioon ega rass, vaid et juudid on haigus.

See määratlus huvitas mind. Kas te võiksite seda täpsustada?

- Jah. See on mul kartoteegis tõesti olemas. Huvitav on see, et selle teabe allikas on aus juut, kes on lugenud kõiki minu raamatuid.

Me istusime temaga minu kabinetis ja rääkisime kõigist neist teemadest ja äkki ütleb ta mulle väga õpetlikult: "Grigori Petrovitš, pidage meeles, et juudid ei ole rahvus, nad ei ole rahvas. Juudid on haigus."

- Ja temal endal, nagu selgub, on see haigus?

- Isiklikult ei märganud ma meie tutvuse ajal temas mingit patoloogiat. Ma isegi arvasin siis, et ta on hea inimene, korralik mees, kuigi juut.

Ta on lugenud kõiki minu raamatuid ja aktsepteerib neid, mis on juba hea märk. Ma arvasin, et ta võib olla kasulaps või tema vanemad olid kasulapsed, kuid hiljem selgus, et tema ema suri hullumajas ja ta ise osutus vaimuhaigeks.....

- Aga kui inimene ei võta teie raamatuid vastu?

- Kui inimene ei võta minu raamatuid vastu, siis on see kõigepealt sümptom, et tal on must südametunnistus. Nimelt vaimne mädanik, mitte bioloogiline.

Lõppude lõpuks on paljud degenerandid juba lugenud minu raamatuid ja kirjutanud mulle sadu tänukirju.

Lõppude lõpuks, kui arst diagnoosib teil vähi, siis ainult selge psühhopaat viskub tema peale ja solvub.

Normaalne inimene ütleb aitäh ja teeb kõik endast oleneva, et selle haigusega kuidagi võidelda.

Ta esitab küsimusi oma toitumise muutmise kohta, muudab oma elustiili, mõnikord on vaja karmimaid meetmeid nagu keemiaravi või kiiritus.....

Aga lõppude lõpuks teeb arst seda kõike patsiendi päästmiseks, tahtes teda aidata ja ainult täiesti rumalad või absoluutselt hoolimatud inimesed solvuvad selle eest tema peale.

- Grigori Petrovitš, te ütlesite kunagi, et selles küsimuses peaksite olema väga ettevaatlik.

Et probleemi spekter on väga lai - alates "patusest", läbi normaalse inimese, kuni "pühakuni". Lisaks ütlesite, et on olemas ka "patused pühakud" ja "pühad patused".

- See ongi asja mõte. Ma jõudsin sellele järeldusele oma kogemuse põhjal, mida ma olen selle probleemi uurimisel aastaid omandanud, st praktilisel viisil.

Ma vaatan nüüd: kas inimene on hea või halb inimene? Kui inimene on hea, siis kõik edasine mind ei huvita. Nagu öeldakse, toimik on suletud, juhtum on lõpetatud.

Isegi kui inimene ise ütleb: "Ma olen ebanormaalne degenerant!". Ma usun, et see on tema isiklik asi ja minu asi on välja selgitada, kas ta on hea või halb inimene. Seoses ühiskonnaga, seoses teiste normaalsete inimestega.

Kui sa ei tee kellelegi kahju, kui sa oled sotsiaalsest seisukohast ühiskonnale kasulik inimene, siis on kõik sinu ebanormaalsused sinu isiklik asi, ja kui ma saan sulle nõu anda, siis ma püüan sind tingimata aidata.

Aga kui inimene on halb, kui inimene kahjustab ühiskondlikku asja, siis on väga huvitav kaevata, miks ta on halb ja miks ta kahjustab.

Siis avatakse toimik ja algab juhtum. Siis me hakkame uurima tema haiguslugu.

Inimeste jagamine normaalseks ja ebanormaalseks on raske ja nõuab palju kogemusi ja ulatuslikku teabe kogumist.

Parem, lihtsam ja odavam on kindlaks teha, kas inimene on hea või halb inimene, ja käivitada haigusloo uurimise masinavärk ainult halbade inimeste puhul. Raha, aja ja teadusressursside kokkuhoiu huvides.

- Veel üks küsimus, Grigori Petrovitš. Teil on üsna kummaline aktsent, mõnede sõnade ebatavaline hääldus. Kas te võiksite selgitada, kuidas te selle omandasite?

- Minu "imelik aktsent" on lõunavene aktsent, sest ma olen pärit Doni kasakatest ja Lõuna-Venemaa räägib omal moel, mis erineb mõnevõrra Moskvast ja Leningradist, aga ka paljudest teistest meie tohutu riigi piirkondadest.

- Nii et te räägite Šolohhovi keelt?

- Me oleme Šolohhoviga naabrid. 1936. aastal, kui ma olin Novotšerkasski Tööstusinstituudi 1. kursuse üliõpilane, oli meil Mihhail Šolohhov esimese kokkutuleku Ülemnõukogu kandidaadiks, ja ma pean ütlema, et paremat Ülemnõukogu kandidaati oli tol ajal raske leida.

Nagu ma nüüd mäletan - kõik üliõpilased olid saali kogunenud ja meie valimisringkonna kandidaat Mihhail Šolohhov ise rääkis meie ees.

See oli kohe pärast stalinistliku põhiseaduse väljakuulutamist, kui toimusid esimesed valimised Ülemnõukogusse.....

Kuid pöördume tagasi minu aseesimehe Mihhail Dzjuba ja tema hullumeelse naise Suzanne'i loo juurde. Kui ta lõpuks hullumajast välja tuli, hoiatas Miša mind:

"Ole temaga ettevaatlik. Kui ta uuesti vaimuhaigusse langeb, on väga võimalik, et ta ei tule enam kunagi hullumajast välja."

See oli aastaid tagasi, ja hiljuti sain teada selle loo lõpu: Miša Dzjuba elab nüüd kaugel New Jersey's ja värvib maju, ja tema tütar Suzanne'ist sai hipi.

Me juba arutasime, mis see on. Hullul emal vaevalt, et võiks olla normaalne tütar...

- Grigori Petrovitš, te ütlete, et arstina ei nimeta oma patsiente, ja samas võib kuulda mitmeid nimesid, mida te avalikult ütlete. Kuidas seda seletada?

- Kui ma pean inimest heaks, siis ma reeglina ei nimeta tema pärisnime ja ta läheb mul pseudonüümi alla, aga kui inimene on halb, siis nimetan tema pärisnime.

Mõned inimesed võivad ju huvi tunda ja kontrollida: äkki on see kõik minu väljamõeldis, minu muinasjutud, minu fantaasia? Nii et ma nimetan mõnikord pärisnimed, et saaks seda kõike kontrollida.

- See meenutab mulle inkvisitsiooni lähenemist. Inkvisitsiooni isad ütlesid: kahetsege, ja kui inimene kahetses siiralt, siis lasid nad ta koos Jumalaga minema. Need, kes püsisid oma kurjuses, mõisteti avalikult hukka ja mõnikord põletati tuleriidal.

- Jah. Ma püüan, nii palju kui võimalik, suhtuda headesse inimestesse heasoovlikult ja kurjadesse inimestesse vähem lahkelt.

Hästi. Jätkame vaimuhaiguste analüüsi.

Neljas meetod patsientide ravimiseks USA hullumajades on pehmete seintega kamber. Nii koheldakse siin 4% patsientidest.

On patsiente, kes kiirendavad ja löövad sõna otseses mõttes pead vastu seina. Sageli sooritavad nad sel viisil enesetapu.

Psühhoanalüüsi tänapäeval USA haiglates praktiliselt ei kasutata. Nad on juba ammu üle läinud keemiaravile ja psühhoanalüüsi praktiseerivad tänapäeval peamiselt sulid, kes röövivad rikkaid psühhopaate.

Psühhoanalüüs kestab ju aastaid ja on väga kallis. Psühhoanalüüsi leiutaja, kuulus psühhiaater dr Freud, kuulub juba ammu psühhiaatria ajalukku.

Naljakas on see, et Freud ravis peamiselt homoseksuaalsete kompleksidega inimesi, kuid Freud ise, nagu nüüd väidetakse, oli kogu elu pederast, st ta ei ravinud ennast kunagi ja kaebas isegi oma armukese, oma uurimispartneri kohtusse, kes süüdistas teda plagiaadis.

Nii et dr Freudile - kuulsale psühhiaatrile ja pederastile - sobib hästi vanaaegne tarkade kreeklaste ütlus: "Arstile - ravi ennast".

Miks kuulus dr Freud ennast ei ravinud? - küsite te minult. Jah, sest "...vaimuhaigused on ravimatud, me saame ainult kontrollida ja vähendada retsidiivide võimalust...". - Ilmselt seetõttu ongi nüüdseks üle mindud keemiaravile. Nad justkui pidurdavad haigust, hoiavad selle puhkemise ära.

- Jah. Siin on veel huvitav info: "Psühhiaatriakliinikute patsientidest 18 protsenti võeti esmakordselt vastu, 82 protsenti - korduvalt, 11 protsenti - on püsivalt haiglas kinni."

Rääkides nendest 11%, võtame näiteks kuulsa Ameerika presidendi John F. Kennedy. Tema õde, nagu selgub, kuulub nende 11% hulka.

Ta on juba ammu "püsivalt haiglas kinni", st ta istub hullumajas. Tema vend on Valges Majas ja õde on Kollases Majas. Noh, kas see pole mitte huvitav fakt?

- Nii et kõik need psühhoanalüütikud ajavad lihtsalt inimeste pead segi? Nende patsiendid on rikkad inimesed ja 82% neist satuvad nende juurde korduvad, lihtsalt selleks, et nad saaksid neilt oma raha kätte. Pettus meditsiinis.

- Jah. Juudid tegid sellest petturist Freudist suure mehe, peaaegu pooljumala, ja nüüd selgub, et see "pooljumal" osutus meditsiinis lihtsalt petturiks ja eraelus vanaks pederastiks, kes ei suutnud isegi ennast ravida.

30. novembril 1981 ilmus ühes suurimas Ameerika ajakirjas - "Newsweek" - suur artikkel Freudist ja freudismist, mis lõi lõplikult "herilase astla" tema õpetuse hauda.

See artikkel sisaldab ka teavet, et Freud oli pederast, ning nimetab isegi tema homoseksuaalse partneri nime ja juhib tähelepanu sellele, et neil oli pikk armastuskirjavahetus. See ajakiri kuulub juuditar Katja Mayerile.

Miks tahtis juuditar Katja Freudi hauda "herilase astla" lüüa?

Tol ajal olin ikka veel hämmingus, miks Katja Mayer otsustas "juudi rahva kangelase" Sigmund Freudi maha teha. Arvan, et põhjus oli järgmine.

Miljonär Katjal, kellele kuulub ajakiri "Newsweek" ja peaaegu kõik Washingtoni ajakirjandus- ja raadiojaamad, oli abikaasa Graham, ameeriklane, Ameerika ajakirjanike liidu juht.

Ta sooritas aga enesetapu. Oma elu parimas eas. Ta oli aastaid käinud psühhoanalüütikute juures ja kõik need psühhoanalüütikud ei suutnud teda aidata. Lõpuks laskis ta endale kuuli otsaette.

Siis, ilmselt, Katjake Mayer ja mõistis, et nii psühhoanalüüs kui ka Freud veavad neid ninapidi ja nii otsustas ta, ilmselt, doktor Freudile kätte maksta, lüües talle "herilase astla" hauda.

Siin on veel huvitavat infot - "Teomaania ja kadedus mängivad vaimuhaiguste puhul suurt rolli".

Sõna teomaania tuleneb juurest - theo, s.t. Jumal, nt. teoloogia - jumalateadus.

Läänes nimetatakse teomaaniat mõnikord ka "Messiase-kompleksiks" ja Nõukogude Liidus reformatsioonimaaniaks.

Räägitakse, et KGB tegi isegi suure kummitempli - "Reformatsioonimaania" ja pani selle nõukogude dissidentide toimikutesse.

Kui nad kutsuvad need äsja ilmunud Peeter Suured ette, siis avavad nad nende ees mappides nende haiguslugusid ja näitavad neile suurt kummitemplit, mille kaanel on diagnoos "Reformatsioonimaania", ja ütlevad neile: "Vaadake oma diagnoosi, valige nüüd - kas Siberisse või välismaale, valige ise...".

See on väga huvitav. Mulle tundub, et kui Lenin ilmuks praegu uuesti, annaksid nad talle diagnoosi "Reformimaania" ja paneksid ta hullumajja, ja kõik leninistid, keda Stalin Suure Puhastuse ajal maha laskis, saaksid täna samuti templi: "Reformimaania" ja visataks välismaale.

Neile näidatakse inimlikkust aga nemad nutavad tagakiusamise üle, annavad välja ajakirju, ajalehti, raamatuid ja karjuvad ja lärmavad kogu maailmale, et neid kiusatakse mingil põhjusel taga.....

Ka meie punapäine "messias" Solženitsõn on kahtlemata reformatsioonimaaniaga mees.

Ta on andekas, tõhus, energiline kirjanik, kuid pooljuut Solženitsõni loomeprotsessi mootoriks on ilmselgelt vaimuhaigus nimega "messiasekompleks" ehk "reformatsioonimaania".

Tuletage meelde tema kuulsat "Kirja Nõukogude Liidu juhtidele". See on ju puhtast veest "reformatsioonimaania".

Ta kirjutab oma nõuandeid Nõukogude Liidu juhtidele ja soovitab neile, et nad peaksid traktori pealt hobuse selga kolima, et kõik venelased peaksid minema Siberisse, ja mitte lihtsalt Siberisse, vaid Siberi põhjaossa, st koonduslaagritesse, ja seda vabatahtlikult.

Kui ta ise seal istus, ei meeldinud talle see väga, ja nüüd soovitab ta kõigil venelastel sinna kolida. Kui te loete uuesti läbi kõik Solženitsõni kirjutised, leiate veel palju elulisi näiteid reformatsioonimaania kohta.

Kui ma lugesin Solženitsõni esimese naise Natalja Rešetovskaja kirjutatud raamatut, mis ilmus Nõukogude Liidus, leidsin sealt mõned naljakad asjad: selgub, et aastatel 1944-1945 koostas Solženitsõn nõukogude ohvitserina projekte Stalini kõrvaldamiseks.

Samal ajal kirjutas ta oma direktiive kirjadesse ja saatis neid oma tuttavatele.

Nii otse kirjutaski - "Direktiiv number üks" jne. aga see oli selge hullumeelsus, sest siis oli sõjaväetsensuur ja igal kirjal oli tempel "Kontrollitud sõjaväetsensuuri poolt".

Sest selliste kirjade eest lasti sõjaajal maha ja seetõttu võis ainult poolhull inimene selliseid asju teha.

Natalja Rešetovskaja kirjeldab veel Solženitsõni arreteerimist, kus teda tunnistajana üle kuulati ja samuti kuulati ka teisi inimesi üle.

Üks tunnistajatest, meremees, noor mitšman, tunnistas, et Solženitsõn kohtus temaga juhuslikult rongis ja hakkas kohe tegelema stalinismivastase agitatsiooniga.

Uurija küsimusele - "miks te sellest kohe ei teatanud?" - vastas mitšman, et ta sai kohe aru, et tema ees seisev mees on hullumeelne. Seepärast ei teatanud ta sellest.

Sama kirjutas ka professor Cesar Lombroso, kes on geeniuse ja hullumeelsuse segu ja kokkuvõttes geniaalne idioot.

Ma toon meelega kõik need näited, kus ma ühendan teooria ja praktika, sest teooria ilma praktiliste näideteta ei ole piisavalt selge.

Näiteks - kas te olete kunagi kuulnud sõna bedlam? Aga kas te teate selle päritolu?

Tuleb välja, et Bedlam on Inglismaa vanim ja kuulsaim hullumaja. Selle nimest sai nimisõna, mis kajastus isegi vene keeles.

Sageli, kui ema tuleb töölt koju ja näeb korralagedust, hakkab ta lapsi noomima sõnadega - mis bedlam siin on, segadus, mingi hullumaja on siin korraldatud!

On olemas isegi kuulsa inglise kunstniku Hoggart'i maal, mis kujutab selle hullumaja sisemust. Selle nimi on "Kaabaka seiklused, mis lõpevad Bedlamis."

Dr. Keppe kirjutab, et 40% psühhiaatriapatsientidest on "nägemusi" ja 36% "kuuleb hääli", kuid sageli kardavad nad sellest oma arstidele rääkida, et mitte saada järjekordset šokiravi.

Kliinikute patsiendid näevad ja kuulevad Jumalat, Jumalaema, ingleid, inimesi, loomi, deemoneid, kuradit, kes väidetavalt annavad neile nõu ja isegi käsivad neil teha igasuguseid halbu asju: kakelda, vanduda, vihastuda, joovastuda, kuni mõrva või enesetapuni välja.

Paljud hullud tapavad nende häälte mõjul oma vanemad, lapsed või abikaasad.

Dr. Keppe kirjutab ka, et "saatana valduses olevatel" hullumeelsetel on seletamatu halb lõhn.

Neil on tavaliselt külm keha, kortsudeta nahk, mis on sile ja pingul, erakordne füüsiline jõud ja äärmuslik kahvatus või tumedus näol.

Dr. Keppe väidab, et kurjategijate ja vaimuhaigete etioloogia, st päritolu, on sama.

Enamasti on tema arvates tõelised kurjategijad on sündinud kurjategijad ja kõik on ühel või teisel viisil vaimuhaiged.

Siiski peaksite alati meeles pidama, et kõigi nende psühhiaatritega peate olema väga-väga ettevaatlik.

Ma olen lugenud hoolikalt dr Keppe kirjutisi ja jõudnud järeldusele, et ta on ärakaranud juut. Tema vanemad olid pärit Viinist ja põgenesid Brasiiliasse, kui Hitler võimule tuli.

Muide, kõigist Ameerika riikidest võtab ainult Brasiilia vastu homoseksuaalseid sisserändajaid. Kõik teised riigid, kuni Ameerika Ühendriikideni välja, ei võta seaduse järgi homoseksuaalseid sisserändajaid vastu.

- Nii et inimesed, kes neid immigratsiooniseadusi kirjutasid, teadsid Kõrgemat Sotsioloogiat?

- Jah, vähemalt teadsid nad, et homoseksuaalsus on sotsiaalne kurjus. Ainus riik, mis võttis homoseksuaalid avalikult vastu, oli Brasiilia.

See oli tol ajal homoseksuaalide jaoks paradiis - ainus uks Ameerikas, kuhu need perverdid olid seaduslikult ja avalikult lubatud. Ja just selle ukse kaudu ronisid dr Keppe vanemad...

- Aga Brasiilia on maailma suurim katoliiklik riik, ja äkki on seal sellised kummalised immigratsiooniseadused...

- See on katoliku riik, aga piisab, kui tosin venda-vabamüürlast on valitsusse roninud, siis võtavad nad kohe oma seadused vastu ja miljonid katoliiklased, ilma inkvisitsioonita, ei saa midagi teha.

On põhjus, miks nad seda asja "Selle maailma vürstiks" nimetasid. Võimukompleks. Juhikompleks.

- Aga kuhu kirik vaatab?

- Aga te proovige midagi ette võtta. Ilma inkvisitsioonita. Ilma Kõrgema Sotsioloogia tundmiseta. Lõppude lõpuks on see Pioneeride Maja poisikeste-asjaasmastajate mäng Rahvusvahelise Klassi Meistritega. Ja paljudel laudadel. Ja pimesi...

Kui selle sajandi alguses, Mehhikos, pärast järjekordset revolutsiooni, tulid pederastidest vabamüürlased võimule, ajasid nad katoliku kiriku sellisesse põrandaalusesse, et jumal hoidku! Ja seda - demokraatlikus katoliku riigis!!!

- Halvem kui Liidus?

- Jah, võib-olla hullem... Katoliku kirik lihtsalt keelustati. Katoliku kloostrid aeti laiali. Toimusid organiseeritud metsikud tagakiusamised kõigi katoliku kiriku liikmete vastu...

- Ja nüüd on Mehhiko ja Brasiilia anarhia äärel...

- Jah. Bionegatiivsuse võidukäik. Olen tutvunud selle dr Keppe väga huvitava raamatuga ja nagu ikka, olen sellest kõik huvipakkuvamad asjad kaardile pannud.

Niisiis, dr Keppe kirjutab, et psühhopaadid ei taha üldiselt töötada.

Huvitav teave. Nii Nõukogude kui ka Ameerika ajakirjandus kirjutab pidevalt Ameerika töötutest.

Töötute arv, väidavad nad, on antud riigi sotsiaalse tervise "baromeeter". Nõukogude Liidus ametlikult töötust ei ole ja seetõttu peetakse riiki terveks.....

- Laiskvorstid võetakse isegi vastutusele!

- Jah. Nõukogude Liidus võetakse laisklejad vastutusele. Isegi Nobeli preemia laureaat Jossif Brodski sai ametlikult süüdistuse laisklemise eest ja visati seejärel ära Läände.

- Kas tuleb välja, et põhimõtteliselt on Liidus õige poliitika laiskvorstide suhtes?

- Põhimõtteliselt jah. Kuid dr Keppe annab meile oma võtme probleemi lahendamiseks. Tuleb välja, et psühhopaadid lihtsalt ei taha töötada.

Kui me analüüsime Ameerika töötuid, siis ainult kolmandik neist on tõesti töötud, st head inimesed, head töötajad, kes olid mingite asjaolude tõttu paar kuud töötud ja sattusid sellesse statistikasse.

Kuid kaks kolmandikku neist töötutest on inimesed, kes kas ei taha üldse töötada või töötavad nii, et ülemused on sunnitud nad üldse töölt vallandama.

Me peame vahet tegema - kus on tegelikud töötud ja kus on töötud, kes tahavad ise töötud olla.

Sama lugu on kodutute probleemiga. Nõukogude ajakirjandus pasundab pidevalt: vaadake, kui palju on Ameerikas töötuid, kui palju on Ameerikas kodutuid!

Kuid need, kes elavad Ameerikas, teavad väga hästi ja on seda oma silmaga näinud, ning Ameerika ajakirjandus on hiljuti hakanud kirjutama, et kuni 80% USA kodututest on psüühiliselt haiged inimesed.

- See tähendab, et nõukogude propaganda käitub rumalalt. See kasutab vanu marksistlikke klišeesid selle asemel, et otse öelda, et enamik kodutuid USAs on hullud.

- Jah. Antud juhul töötab nõukogude propaganda vanade marksistlike šabloonide järgi, mis on juba ammu aegunud.

Nad ei kasuta Kõrgema Sotsioloogia poolt neile antud suuri trumpe ja selle asemel, et selgitada kõigile, et enamik neist poolhulludest on kodanliku ühiskonna mädanemise tagajärg, mida valitsevad jälgid degenerant-massoonid-pederastid, kordavad nad kauaaegset propagandat vaestest ja viletsatest kodututest, töötutest.....

Kõike tuleb rääkida ausalt ja tõeselt. On vaja näidata, et kõik need inimesed on tõepoolest ohvrid, kuid nad on teise, tõsisema kuriteo ohvrid.

Mitte majandusliku, vaid sotsiaalse, ja veel täpsemalt - geneetiline kuritegu Ameerika rahva vastu, kui rahva juhtimise haarasid jälgid degenerandid ja nad soodustavad degeneratsiooniprotsessi edasist kunstlikku laiendamist, mille tulemusena sünnivad looduse poolt "planeerimata" hullud lapsed, kellest hiljem saavad just need töötud ja kodutud inimesed ....

Ja selle nähtusega on kahjuks väga raske võidelda. Mida teha kõigi nende õnnetute degeneratiivse protsessi kunstliku laiendamise produktidega? Nad hävitada?

Hiljuti oli televisioonis, kuidas üks hull neegrinaine, kes elas New Yorgi tänavatel ja toitus seal almustest, ja kes - siin New Yorgi peatänavatel rahuldas oma vajadusi....

Ta arreteeriti siis ja pandi hullumajja, kus ta istus umbes kuu aega ja kogu selle aja mässas ta pidevalt - ma pole süüdi, ma ei ole hull, te panite mind vastu tahtmist istuma, kus on Ameerika vabadus, kus on põhiseadus.....

Lõppude lõpuks, nagu dr Keppe ütleb, ainult 2% vaimuhaigetest tunnistab, et nad on haiged, ja 98% - ei tunnista seda. Lühidalt - advokaadid-liberaalid sekkusid ja peagi oli ta tagasi New Yorgi tänavatel.

See probleem on nii segane, et seda on üsna raske praktiliselt lahendada.

Kuid lahendus on olemas: on vaja ennetavalt panna tõkkeid kunstliku degeneratsiooni arengule, kus iganes võimalik - keskkooli vanemates klassides, ülikoolides, abielueelses nõustamises, günekoloogilistes nõustamiskabinettides, sünnitushaiglates .....

Seal peavad spetsialistid rangelt väljatöötatud teaduslike kriteeriumide järgi tutvustama inimestele Kõrgema Sotsioloogia aluseid; nad peavad ära tundma ja hoiatama tulevasi degeneratiivseid abikaasasid, tulevasi degeneratiivseid vanemaid selle eest, mis neid ootab, kui nad tahavad abielluda ja järeltulijaid saada.

Kuid paljud riigid teevad seda juba praegu, ennetades süüfilist, Downi tõbe ja muid pärilikke haigusi.

Ainus asi, mida on vaja muuta, on muuta sellised degeneratiivsed perekonnad isemajandavaks.

Kui vanemad tahavad teha ilmselgelt ebanormaalseid lapsi, kaasasündinud defektide ja muude kõrvalekalletega lapsi, peaks riik sõlmima selliste vanematega lepingu, milles tuleks sätestada, et vanemad kannavad kõik ebanormaalse lapse kasvatamise kulud.

Nii et ärge võtke raha normaalsetelt inimestelt, ärge kasvatage degenerante normaalsete tervete perede arvelt. Ja see oleks väga humaanne lähenemine.

Kui te tahate degeneratiivset last - palun, aga kasvatage ta üles ja makske kõik ise.....

Siin on näide Ameerika elust. Paar aastat tagasi lugesin ühes ajakirjas huvitavat artiklit just sellel teemal.

Hullumajas istub üks ameeriklanna, ta on umbes 40-aastane ja neist - 20 aastat on ta selles hullumajas veetnud.

Seal jäi ta rasedaks mõnest teisest hullust ja sai temalt lapse. Mida lapsega teha?

Hullumaja juhtkond ei saa last üles kasvatada. Ka hullumeelne ema ise ei saa teda üles kasvatada. Tal ei ole abikaasat. Mida sellise lapsega teha?

Laps anti kasulaste agentuurile, kus kõik otsad lõigati ära ja last pakuti mingitele kasuvanematele.

Kõige tähtsam on siin see, et seaduse järgi ei ole neil õigust öelda, et see 3 kuu vanune laps oli kahelt hullult vanemalt. See on ju kuritegu!

Ameerika seaduste järgi on kõik otsad tingimata ära lõigatud, nii et pärast ei oleks tegelike ja lapsendajate vaheliste suhete selgitamist.

Nii tuleb välja, et kaks degeneranti lõbutsevad ja selle eest maksavad tavalised inimesed, kes ei tea, et kogu nende elu varsti selle adopteeritud lapse-degenerandi poolt ära rikutakse.

Ja kasulapsed on Ameerikas väga kallid. Tänapäeval maksab Ameerikas kasulaps 15-25 tuhat dollarit.

Nendega on juba ammu kaubeldud, kuigi kasulaps ei ole garantii, et teil saab olema vaikne perekondlik õnn.

Näiteks minu sõbrad, perekond Komarovid, võtsid kaks kasulast ja mõlemad lapsed osutusid vaimuhaigeks. Neid ei ole võimalik tagasi anda....

Siinkohal tuleks kasuks tulevaste vanemate sugupuu kontroll ja kui perekonna degeneratiivse saastatuse protsent on piisavalt suur, st kui ajaloolised andmed näitavad, et perekond on korduvalt degeneratiivseid järeltulijaid tootnud, siis kohustage neid vanemaid allkirjastama isemajandamise leping: kui soovite jätkata paljunemist - palun tehke seda, aga võtke kõik kulud enda peale.....

Mis selles valesti on? Ainus alternatiiv on ju steriliseerimine. Isegi Ameerikas, kogu selle vabaduse ja liberaalsuse juures, on olemas seadused sundsteriliseerimise kohta.

Selle kõrval on ka üsna palju vabatahtlikke steriliseerimisi.

- Ameerikas??? Selles demokraatia bastionis?

- Selles see asi ongi. Mul on grupp kaarte steriliseerimise teemal. Ja te oleksite üllatunud, kui palju inimesi on USAs steriliseeritud - nii vabatahtlikult kui ka sunniviisiliselt.

USA riiklik tervisestatistika keskus teatab 1982-1983. aasta andmetel, et steriliseerimine kui rasestumisvastane meetod on USA täiskasvanute seas üha populaarsemaks muutunud ja 22% naistest on selle operatsiooni juba läbi teinud.

See tähendab, et iga viies naine Ameerikas on steriliseeritud. Ja New York Times lisab: "Ameerika Ühendriikides steriliseeritakse igal aastal vabatahtlikult 1 miljon naist ja 1 miljon meest."

See on siiski tundlik teema.

Raamatus "Kuus miljonit süüdistatavat. Kohtuprotsessi raport Eichmanni üle", Jeruusalemm, 1961, on kirjas, et Adolf Eichmann, muide - ise puhtakujuline juut-usuvahetaja, nõudis, et juutidega sõlmitud segaabielude järeltulijad tuleks kindlasti steriliseerida, takistades nii nende paljunemisvõimet.

Samuti on seal toodud järgmine teave: "Segaabieludest pärit laste kohustuslikuks steriliseerimiseks anti üksikasjalikud juhised".

Wannsee otsustaval konverentsil "Juutide küsimuse lõplikust lahendamisest", mis toimus 20. jaanuaril 1942, pidas peamise kõne Heydrich.

Muide - tema isa oli puhtakujuline juut ja ema pooljuut. Seega oli Heydrich ise 3/4 ulatuses juut ja samal ajal oli ta Hitleri Reichi tipus üks pahelisemaid tegelasi, kes oli otseselt seotud "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" väljatöötamisega.

Niisiis, 3/4 juut Heydrich, tuginedes 100% juudi Eichmanni poolt koostatud andmetele, ja otsustas segaabieludest pärit juudi laste saatuse üle.

Ta otsustas siis, et esimese astme segaabielude (kui üks vanematest on juut) järeltulijad jagavad kõigi juutide saatust, st hävitatakse ja ainult juhul, kui nad nõustuvad steriliseerimisega, võib teha mõningaid erandeid.

See Heydrich-Eichmanni seadus oli "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" aluseks. Seega soovitasid need kaks juudikest mitte ainult kõigi juutide, vaid ka kõigi pooljuutide hävitamist, kui inimene ise ei nõustu end steriliseerima.

Teine allikas, Helmut Andixi raamat "Igavene juut", Viin, 1965, kinnitab seda teavet.

Seal on kirjas, et vastavalt Heydrich-Eichmanni programmile "Juudi küsimuse lõplikust lahendusest" steriliseeriti pooljuudid ja jäeti veerandjuudid puutumata.

On täiesti võimalik, et see erand tehti just Hitleri pärast, sest Hitler ise oli veerandjuut, kuigi me juba teame, milliseks see veerandjuut lõpuks osutus.....

Võid mõelda - mida küll need verejanulised sakslased on välja mõelnud! Kuid selgub, et need "sakslased" kopeerisid vaid kellegi teise varem väljendatud ideid....

1941. aastal avaldas ameerika juut Theodore Kaufman raamatu "Saksamaa peab surema", kus ta väitis, et pärast sõda tuleks kõik sakslased steriliseerida.

Ta väitis, et tuleks mobiliseerida 25 000 arsti, nii et iga arst steriliseeriks iga päev 25 sakslast, nii meest kui naist, ja nii oleksid kolme kuuga kõik sakslased, nii mehed kui naised, steriliseeritud.

"Ja 60 aasta pärast kaovad sakslased kui rahvas, teatas ta, ja saksa juudid jagavad minu arvamust."

Mida Hitler tegi? Mida tegi Adik Schickelgruber?

Hitler käskis kõigil Saksa raadiojaamadel edastada Kaufmanni raamatu sisu ööpäev läbi. Võite ette kujutada, millist muljet see sakslastele avaldas.....

- Siit võttiski Heydrich idee! Ta esitas seda 1942. aastal, Kaufmann aga 1941. aastal.

- See ongi asja mõte! Kes selle räpase asja alustas? Ameerika juut Theodore Kaufman avaldas ju 1941. aastal terve raamatu, kus ta kutsus üles kogu Saksamaa steriliseerimisele ja väitis, et kõik Saksa juudid jagavad tema arvamust.

Kes siis seda kõike alustas? Ja vaid aasta hiljem otsustas 3/4 juut Heydrich, liidus puhtakujulise juudi Adolf Eichmanniga, kasutada seda Kaufmanni "bioloogilist relva" juutide endi vastu.

- Ja nüüd süüdistavad nad selles sakslaste verejanulisust....

- Jah, näete, see kõik on nii segane. Sarnane teave on A. Rassinier'i raamatus "Eichmanni kohtuprotsess", Pariis, 1962.

Sama on öeldud vikont Leon de Ponsini raamatus "Salajased jõud revolutsiooni taga. Judaism ja vabamüürlus". Kõik need on tõsised, kuid vähe tuntud raamatud. Ma kordan - see probleem on väga valus.

Seda küsimust käsitletakse ka Nõukogude Liidus.

Ajalehes "Novoje Russkoje Slovo" 13.12.86 ilmunud artiklis "Sundabordid alkohoolikutele ja narkomaanidele NSV Liidus" väljendab NSVL tervishoiuministri asetäitja Antonina Gratšjova muret erinevate pärilike defektidega laste sündivuse järsu kasvu pärast, mis on tingitud sellest, et nende emad kuritarvitavad alkoholi ja narkootikume.

NSVL tervishoiuministri asetäitja teeb ettepaneku viia nõukogude õigusesse sisse määrus abielu sõlmivate isikute kohustusliku arstliku läbivaatuse ning narkomaanideks ja alkohoolikuteks tunnistatud naiste sunniviisilise abordi kohta.

Artiklis märgitakse ka, et viimase 10 aasta jooksul on kahekordistunud ilmse kaasasündinud vaimse puudega laste arv. See tähendab, et on toimunud rahvuse kiirem degeneratsioon......

See protsess toimub kõikides riikides. Nii Läänes kui ka Idas. Ja on hea, et Nõukogude Liidus mõeldakse täna sellele tõsiselt ja püütakse seadusega võtta mõningaid meetmeid.

Degeneratsiooniprotsessi on võimatu peatada, kuid seda saab kontrollida. Nagu mikroobe ja viirushaigusi.

Mikroobe ja viirusi on võimatu täielikult hävitada, nad on kõikjal, kuid see ei tähenda, et inimene peaks alla andma ja mitte püüdma neile aktiivselt vastu seista, kasutades teadmisi hügieenist ja meditsiinist.

Ja loodus ise kaitseb meid mingil määral. Näiteks AIDSi epideemia. Ameerikas möllab praegu hüsteeria, Kongressi poolt eraldatakse miljardeid dollareid AIDSi ravimi leidmiseks.

Aga AIDS lahendabki need probleemid, millest me siin räägime. AIDS hävitab reeglina ainult bionegatiivsed inimesed, st homoseksuaalid, narkomaanid ja tagurlased.

Seega on AIDS justkui "looduse käsi" või "Jumala käsi", mis aitab inimesi võitluses alatute degenerantidega.

Loomulikult ei nõustu bionegatiivsed meiega, meenutades kohe vereülekandeid, hemofiiliat, operatsioone ja väites, et väga raske on öelda, kas AIDS on halb või hea?

Meie usume, et AIDS on hea ja positiivne nähtus, mis ilma meie abita ja ilma meie tahtest sõltumata eemaldab ühiskonnast ülbed bionegatiivsed elemendid, mis on inimkonna kõigi õnnetuste allikaks, ning mis puutub vereülekannetesse ja muusse liberaalsesse vingumisse, siis süüdistage ja kiruge neid süüfilitikuid ja aidsikandjaid, kes on muutunud nii jultunuks ja on paljunenud selleni, et on liberaalsete võimude täielikul nõusolekul juba alustanud elanikkonna terve osa nakatamist.

- Ja huvitav on see, et see haigus on väga inimlik. See ei niida maha kõiki degenerante, vaid ainult neid, kes jätkavad patustamist. Lõppude lõpuks, kui degenerant peatub, ehmatab ja lõpetab patustamise, siis teda enam AIDS ei ähvarda... Ela ja ole õnnelik.

- Jah. Hiljuti teatas "Novoje Russkoje Slovo", et terve grupp üliõpilasi ühes nõukogude meditsiini instituudis teatas selgesõnaliselt: "AIDS on hea asi".

Nii et on mitmeid paljulubavaid võimalusi, kuidas vähendada degeneratiivset nakatumist elanikkonna hulgas.

Esimene suund on abielluma hakkavate inimeste uurimine degeneratiivse nakatumise suhtes ja neile Kõrgema Sotsioloogia seaduste alusel soovituste andmine.

Teine suund on alkohoolikute ja narkomaanide valikuline steriliseerimine.

Kolmas suund on vaimuhaigete steriliseerimine.

Suundi on mitu ja neid tuleks põhjalikult uurida ja analüüsida, et probleem ei oleks lootusetu, kuid selleks on vaja terveid uurimisinstituute, et selle küsimusega tõsiselt tegeleda.

See on saatana ja Jumala vahelise võitluse igavene probleem. Lõppude lõpuks on degeneratsioon üks piibelliku saatana ilminguid, millest muide dr Keppe räägib oma raamatus, nii et degeneratsiooniga võitlemise probleem muutub tingimata saatanaga võitlemise probleemiks, aga võitlus saatanaga on väga raske võitlus, ja piiblis nimetatakse saatanat mitte ilma põhjuseta "selle maailma vürstiks".

Lõppude lõpuks on degeneratsioon alati koondunud iga ühiskonna tippu valitsevatesse struktuuridesse. Kõik see on võimukompleks, liidrikompleks.....

- Grigori Petrovitš, kujutame ette, et oleks võimalik luua institutsioonide võrgustik, mis tegeleks kõigi nende probleemidega. Mis te arvate, milline oleks ühiskonna, avalikkuse reaktsioon sellele?

- Reaktsioonid on erinevad. Normaalsed inimesed ja tublid degenerandid hingavad kergendatult sisse ja aitavad uurimistöös igati kaasa.

Intelligentsed degenerandid vaikivad, rumalad degenerandid aga karjuvad ja pahandavad ning seavad end seega avalikkuse ette.....

Ma arvan, et kõige mõistlikum oleks alustada meie loengute kursust gümnaasiumi viimastes klassides. Me võiksime seda nimetada "Degeneroloogiaks" või Kõrgemaks Sotsioloogiaks ja tunnis õpilastele otse ja avalikult öelda:

Poisid ja tüdrukud, olge teadlikud, et umbes pooled teist on degeneratsiooniga nakatunud. Ärge kartke seda. See on väga sarnane suguelundite herpesega.

Tegelikult on genitaalherpes nakatanud juba umbes 45 000 000 000 ameeriklast (45 miljonit), st 1 neljast ameeriklasest.

Haigus on ravimatu ja eluaegne. Haigusega nakatunud naistel on väga suur tõenäosus sünnitada vaimse puudega laps.

Igal aastal nakatub sellesse haigusse veel umbes 500 000 Ameerika poissi ja tüdrukut. Nakkus võib nakatada suudlemise teel või kohaliku tervisekeskuse kümblustünni kaudu või isegi kokkupuutel avaliku WC-prilllauaga (need on viimased andmed 1998. aasta kohta - toim.) Selle vältimine on väga lihtne - te peate lihtsalt teadma seda teavet, mille ma teile just andsin, ja oma käitumist vastavalt sellele korrigeerima.

Vastasel juhul - õnnetud abielud, mahajäänud lapsed ja liigi lõppemine. Näete - peaaegu täielik analoogia Kõrgema Sotsioloogia ja degeneratiivse saastatuse puhul.

Kui te ei järgi sotsiaalhügieeni reegleid, kui te alustate kellega juhtub perekonna loomist, siis saate samad tulemused nagu genitaalherpesega. Veel kord, teil ei ole enam midagi karta.

Teil on see teadmine juba olemas. Teil on väga vedanud, et olete seda kõike aegsasti õppinud. Karta tuleb neil, kes seda kõike veel ei tea ja rändavad läbi elu nagu pimedad... Kahjuks on selliseid inimesi sadu miljoneid.

Seepärast pöördume me normaalse poole poole ja hoiatame teid, et te õpiksite Kõrgemat Sotsioloogiat ja õpiksite sellest kurjusest mööda minema.

Pöördume ka mitte päris normaalse poole poole ja hoiatame teid - see, et te olete degeneratsiooniga nakatunud, ei ole teie süü, vaid teie vanemad ja degeneratiivse sekti juhid, kes varjasid nende eest tõde ja asendasid selle "valitud rahva" inimvaenuliku ideega.

Õppige Kõrgemat Sotsioloogiat ja otsustage ise, millise tee te oma elus valite, kuid pidage meeles, et teie isiklikult, mitte teie vanemad, vastutate valitud tee eest ...

Oletame, et meil õnnestub selline kursus kooliprogrammidesse sisse viia, kuid kuidas reageerivad sellele õpetajad ja koolijuhid?

Kas olete mõelnud sellele, et sama kehtib ka poolte õpetajate kohta? Nende hulgas on ka umbes pooled degenerandid.

Pealegi on tavalised õpetajad sellest uuest teabest selgelt šokeeritud: nad ei tea sellest midagi ja ei ole selle kursuse tajumiseks valmis.

Parimal juhul kehitavad nad lihtsalt õlgu, kuid teine pool tekitab kohe uskumatu müra ja karjub - pornograafia, pseudoteadus, fašism!

Seetõttu tuleb kõiki õpetajaid kontrollida degeneratiivse saastatuse suhtes ja võib juhtuda sama lugu nagu psühhiaatritega.

Pidage meeles - psühhiaatrite seas on rohkem psühhopaate, vaimuhaigusi ja enesetappe kui mis tahes muu elukutse hulgas.....

Nii et probleeme on. Probleemid on tõsised ja neid tuleb lahendada läbimõeldult, hoolikalt ja kiirustamata.

Degeneratsiooni saab ju ainult kontrollida. Seda probleemi on lihtsalt võimatu radikaalselt ja lõplikult lahendada.

Lõppude lõpuks, kui me seda radikaalselt lahendame, peame igas riigis pool elanikkonnast maha laskma.

Sealhulgas - pool teie tuttavatest ja sõpradest, pluss - samaaegselt sellega oleks vaja hävitada pool vastsündinutest.

Aga seda võiksid teha ainult sellised elutsejad nagu Hitler, Heydrich, Eichmann ja kuningas Heroodes.....

- Aga inkvisitsioon leidis ju lahenduse! 300 aastat kontrollis see kuidagi seda protsessi...

- Jah, inkvisitsioon lahendas probleemi omal moel, aga jällegi, see oli ainult osaline lahendus... Nad põletasid ühe nõia ja 100 nõida ehmatasid ja läksid maa alla.

- Nii et tuleb välja, et inkvisitsioon oli liiga liberaalne. Selle asemel, et tõsiselt võidelda degeneratsiooniga, valisid nad välja ainult kõige jultunumad degenerandid, jälgid ja patoloogilised tüübid, ning põletasid neid näitlikult, ajades ülejäänud pahad põranda alla, kus neid enam keegi ei näinud.

- Jah. Inkvisitsiooni ajal aeti kogu see kurjus lihtsalt põranda alla. Muide, kui te uurite nõidade hävitamise statistikat, siis on statistikas kohutavad erinevused.

Nii nagu juudid oma müütilise Holokaustiga 6 miljonist juudist, keda Hitler väidetavalt hävitas, tegid degenerandid sama asja inkvisitsiooni ajalooga: nad paisutasid hirmsasti üles inkvisitsiooni ohvrite arvud.

Kui te võtate kõige tõsisemad Ameerika entsüklopeediad ja hakkate otsima teavet teemal "inkvisitsioon", siis isegi nendes entsüklopeediates leiate statistilise lahknevuse.

Üks entsüklopeedia ütleb, et 100 tuhat, teine ütleb, et 10 miljonit. Vene vanausulised, kes ei tundnud inkvisitsiooni suhtes mingit sümpaatiat, annavad arvuks 8000 inkvisitsioonilõketes põletatud inimest. See on KOGU inkvisitsiooni ajaloo kohta.

Kui võtta 10-köiteline Katoliku Entsüklopeedia, siis isegi selles jäetakse välja asjaolu, et Torquemada oli pooljuut. Miks? Sest see teema on salajane, see teema on keelatud... Teaduse valge laik.

- Aga kui te meile neid loenguid juba peate, tähendab teil on lootust? Nii et te loodate, et normaalsed inimesed võtavad selle protsessi lõpuks jälle kontrolli alla, miks me muidu seda kõike uurime?

- Jah. Ma usun seda. Issand Jumal ei ole tülitseja. Ta ootab piisavalt kaua, aga ta lööb valusasti. Seetõttu on minu peamine motivatsioon aidata kõiki inimesi nende võitluses degeneratsiooni saatana vastu.

Esiteks tahan ma aidata normaalseid inimesi ja häid degenerante ja teiseks tahan ma aidata mõnedel mitte päris headel degenerantidel mõista, mis neid ootab, kui nad otsustavad võidelda Issanda Jumalaga ise. Teadmised on jõud.

Naljakas, et isegi sõna "degeneratsioon" on tabusõna, salastatud sõna. Kui te lähete New Yorgi peamisse raamatukokku ja otsite teemakataloogist sõna "degeneratsioon", ei leia te ühtegi raamatut degeneratsiooni kohta.

Seal on ainult joonealused märkused: "vt - seksuaalsed perversioonid", "vt - vaimuhaigused". See tähendab, et leidub joonealuseid märkusi degeneratsiooni komponentide kohta, kuid te ei leia ühtegi raamatut degeneratsiooni kui terviku kohta.

Ja see - New Yorgi Keskraamatukogus, kus tundub olevat kõik, kuid teemal "Degeneratsioon", mis puudutab iga teist inimest maa peal, ei ole ühtegi raamatut, mitte ühtegi õpikut, mitte ühtegi käsiraamatut, mitte midagi!!!!. See on üks maailma suurimaid raamatukogusid...!

Ma omal ajal kasvasin ja kaevasin seal ja lõpuks leidsin ühe joonealuse raamatu "Degeneratsioon meie ajal".

Niisiis läksin seda raamatut otsima. Ma arvan, et tänu Jumalale leidsin lõpuks vähemalt ühe raamatu sel teemal, kuid selgus, et see on erihoidlas, trellide taga......

- Kas see on Ameerikas?

- Jah! Te arvate, et Ameerikas ei ole erihoidmist? Ma arvasin ka nii... Me kõik teame, et Nõukogude Liidus on erihoidla, kuhu pääseb ainult eriloaga, ja raamatuid sealt lihtsurelikele niisama ei anta....

Niisiis, selgus, et sama erihoidla on ka USA raamatukogudes.

Noh, ma registreerusin erihoidlasse ja sain selle raamatu, aga ainult lugemissaalis lugemiseks. Istun maha, loen... Ja mis välja tuli? Raamat oli täiesti tühi.

See rääkis Ameerika majanduslikust degeneratsioonist. Bioloogilise degeneratsiooniga polnud sellel mingit pistmist. Miks see siis erihoidlasse sattus?

Ma arvan, et raamatukoguhoidjad isegi ei lugenud seda raamatut, ja kui nad nägid kaanel sõna "Degeneratsioon", panid nad selle kohe trellide taha.....

- Ja kuidas on asi Nõukogude Liidus? Kas seal on inimesi, kes seda probleemi uurivad?

- Ma arvan, et on. Aga see on ohtlik ja väga tundlik teema. Lenini ajal ei saanud sellest juttugi olla. Stalini ajal oli samuti surmavalt ohtlik seda uurimistööd teha.

Sest nii Lenin kui ka Stalin olid jälgid degenerandid. Pärast Joosik Džugašvilit tuli võimule Nikita Hruštšov.

Ta oli nagu mees adra tagant, kuid tema esimene naine oli juut ja tema lapsed sellest juudi naisest olid ilmselgelt ebanormaalsed. Nii et isegi Hruštšovi ajal oli sellel teemal raske rääkida.

Noh, pärast Nikitat tuli Brežnev, aga ka temal oli jällegi juudi naine ja kurat teab, mis tema lastega......

Kuid laialt levinud praktika "dissidentide" paigutamisel spetsiaalsetesse psühhiaatriahaiglatesse ja Fidel Castro eksperimendid bionegatiivide vabastamisel Kuubast USAsse näitavad selgelt, et seda kõike tegid inimesed, kes teadsid, mida nad teevad.

Castro tegi hiilgava operatsiooni, mille käigus 125 tuhat inimest visati Kuuba hullumajadest ja vanglatest välja otse vabadust armastava onu Sam’i krae vahele. Enamik homoseksuaalidest visati siis samuti välja...

Kuigi mõned jäid. Näiteks Fidel Castro vend Raul Castro, Kuuba sõjaminister, on avalik homoseksuaal, kes on abielus pooljuudist lesbiga.

Nii et ka Kuubal - kui keegi tahab seda uurimistööd teha, oleks tal parem keel hammaste taga hoida...

Nende asjadega lubatakse ikka tegeleda - teoreetiliselt, kinnistes teadus-uurimiskeskustes - aga kui üritad midagi praktiliselt teha, siis on sul kohe nii palju vaenlasi, et ei ole oodata muud kui ebameeldivusi. Lisaks võivad nad sul pea maha võtta...

Sest kes on võimul meie jumalata ajal? "Selle maailma vürst", "selle ajastu Jumal", ta on ka valetaja ja valede isa...

- Grigori Petrovitš, te olete seda probleemi uurimisele peaaegu pool sajandit raisanud, ja millist väljapääsu te näete praegusest olukorrast?

- Raamatus "Nõukogude tarkade protokollid" avaldatud esimeses Kõrgema Sotsioloogia loengusarjas kirjeldasin teatud Instituuti NII-13, s.t. Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituuti (IPIP-VS).

Niisiis - tegelikult on vaja luua selline instituut, kus valmistataks ette uue Vene riigi juhte ja kus õpetataks neile kõike seda, millest me siin räägime.

Kuid see instituut ise (IPIP-VS) ei tohiks osaleda riigi juhtimises.

Pealegi peaks see töö olema tõelistele kõrgeima astme riigijuhtidele ebameeldiv ja raske kohustus.

Need, kes ISE võimu juurde ronivad, ei tohiks jõuda kõrgeimatele juhtivatele ametikohtadele, nagu alkohoolikut ei tohiks viina juurde lasta.

Loomulikult räägime siinkohal riigi väljakujunenud stabiilsuse ja õitsengu perioodist, mil jälkide degenerantide tegevus valitsuses on täielikult maha surutud.

Stabiilsuse ja õitsengu ajale eelneval perioodil, s.t. perioodil, mil räpased degenerandid lüüakse kõrgeimatelt juhtivatelt ametikohtadelt välja, vajame tugevate mõtetega ja energilisi juhte, kes on Kõrgema Sotsioloogia alal hästi koolitatud, kes kiidavad selle täielikult heaks ja on valmis jälkide degenerantide käest võimu võtma.

Sel perioodil on Võimukompleksi ja Juhikompleksi olemasolu positiivne tegur.

Kuid pärast seda, kui jäledad degenerandid on välja löödud ja riigivõimu stabiilsus on saavutatud, pärast Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituutide ulatusliku võrgustiku organiseerimist, tuleb riigi kõrgeimatele juhtivatele ametikohtadele nimetamisel järgida hoopis teistsugust põhimõtet ja see on pigem "võidmine kuningriigi heaks".

Tänapäeval mäletavad vähesed, et tsaari või keisri jaoks oli Venemaal ja ka Läänes varem olemas spetsiaalne protseduur nn. tsaari "võidmise" jaoks, kui tagasihoidlikud kiriku teenijad (IPIP-VS-i atesteerimiskomisjon), kes tõestasid oma täielikku võimuhimu puudumist ja täielikku alandlikkust Jumala ja rahva ees, kinnitasid rahulikult ja tasakaalukalt ilmaliku võimu kõrgeimaid kaadreid, ja seda ametisse nimetamist, rõhutan veel kord, peaksid kandidaadid tajuma kui ebameeldivat, kuid vastutustundlikku ja elutähtsat riiklikku kohustust.

- Ja nendest asjadest tuleb hakata rääkima lastele juba koolist alates.....

- Jah. Eelistatult keskkooli viimastes klassides, kui inimesed on eluga alustamas. Et nad seda kõike hästi teaksid.

                 5. peatükk: Hitler ja tema apostlid

                       (pühendatud Võidupühale)

"Degenerant on ravimatu, kuid sellise patsiendi neutraliseerimine on üks hügieeni tähtsamaid ülesandeid, sest paljudele psühhopaatilistele seisunditele on iseloomulik nende nakkavus"

G. I. Rossolimo (1860-1928)

Me tähistasime äsja Võidupüha, mistõttu otsustasin tänase loengu pühendada sellele meeldejäävale sündmusele ...

Ei ole enam palju inimesi, kes elasid viimase sõja üle, osalesid selles isiklikult ja mäletavad seda hästi. Ka mina kuulun selliste veteranide hulka.

Ja kui üks neist, kes selles osales, pean teile ütlema, et see oli kohutav asi ja ma ei tahaks, et teie lapsed ja lapselapsed seda õudusunenägu uuesti kogeksid.

Seetõttu, et ajalugu uuesti ei korduks, analüüsime täna selle sõja juuri, selgitame välja, kes seda sõda alustas ja millised inimesed nad olid.

Omal ajal, veel keskajal, kirjutas paavst Innocentius VIII 1484. aasta kuulsas bullas nõidadest ja nõidujaist, kes tekitavad sõdu ja revolutsioone ning on kõigi inimkonna hädade ja õnnetuste allikaks.

Nõidade ja nõidujate all pidas ta tolleaegse salakirja järgi silmas vaimse häirega inimesi, keda inkvisitsioon sel ajal taga kiusas ja piiras, püüdes nende tekitatud kurjust lokaliseerida.

Vladimir Lenin nimetas selliseid nõidu ja nõidujaid elukutselisteks revolutsionäärideks. Nagu näete - igal sajandil on selle bionegatiivi jaoks oma nimetus, nii-öelda oma kood.

Teine maailmasõda läks inimkonnale maksma umbes 50 miljonit inimelu, sealhulgas - Venemaal Hruštšovi hinnangul - üle 20 miljoni. Kaotused, nagu näete, olid tohutud.

Analüüsime seega täna Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt neid, kes ametlikult aktsepteeritud sõja versiooni kohaselt alustasid seda maailma lihaveskit, mis läks ajalukku Teise maailmasõja nime all, st selle Saksa juhte - Adolf Hitlerit ja tema ümbruskonda.

Mul on oma arhiivis haruldane raamat "Adolf Hitler - Iisraeli rajaja".

See raamat on keelatud raamat. Nagu te juba varasematest loengutest teate, ei ole raamatud keelatud mitte ainult Nõukogude Liidus, ka Läänes on keelatud raamatuid.

Ma sain sellest teada ühelt minu juudi lugejalt, kes oli lugenud kõiki minu raamatuid ja püüdis mind uurimistöös aidata.

Ta kirjutas mulle siis kirjas: "Grigori Petrovitš, kui Te ei ole seda raamatut lugenud, siis soovitan seda Teile väga. Selles on palju huvitavat teavet Teie teema kohta."

Ja nüüd, see on juba huvitav, üks nõukogude juut kolmandast lainest, aga aus ja hea mees, juhtis mu tähelepanu sellele keelatud raamatule, ja see sisaldas tõepoolest palju huvitavat materjali Hitleri ja tema ümbruskonna kohta.

Suur osa Henecke Kardeli poolt raamatus "Adolf Hitler - Iisraeli rajaja" esitatud teabest on kogutud ajalooprofessori, Lääne-Saksamaal elava saksa juudi dr Dietrich Bronderi poolt...

Kuna Dietrich Bronder on doktor ja ajalooprofessor, siis on ta ilmselt teadmistega ja autoriteetne mees.

Ta on ka Saksamaa Usuväliste Kogukondade Liidu peasekretär, mis tähendab, et ta on omamoodi juudi protestantlik jumalakartmatu, selles mõttes, et ta ei nõustu Toora (Vana Testamendi), Talmudi, Kabbala ja teiste juudi jumala Jehoova ettekirjutustega.

Ta on ka raamatu "Kuni Hitleri tulekuni" autor, milles kirjeldatakse üksikasjalikult juutide rolli Hitleri võimuletulekul.

See raamat on üsna mahukas ja väga tõsine. See on 464 lehekülge pikk ja tsiteerib 288 allikat.

Kuid hoolimata selle akadeemilisest iseloomust keelati see varsti pärast selle avaldamist Saksamaal kohe ära. Kes keelas selle ära? Saksa ametivõimud...

Fakt on see, et pärast kapitulatsiooni võeti Lääne-Saksamaal vastu seadused, mis muutsid juutide kritiseerimise kriminaalkuriteoks. Karistusseadustiku artikkel. Vait olla, see on kõik.

Ja kui leiti üks aus ja lugupeetud juudi ajalooprofessor, kes tahtis valgustada Hitleri võimuletuleku mõningaid tumedaid külgi, siis isegi tema raamat osutus keelatuks.

Anekdoot!!! Saksamaal keelustati juutide denatsifitseerimise seaduste alusel juudi ajalooprofessori Dietrich Bronderi raamat!!!

- Nii palju siis demokraatiast...

- Jah. Mõni aus juut otsustas öelda midagi, mis erineb sellest, mida teised juudid ütlevad... Nii et nad panidki tal suu kinni....

Aga oli üks vapper mees, kes avaldas oma raamatu teises väljaandes uuesti, aga mitte Saksamaal, vaid naaberriigis Šveitsis.

See inimene oli Henecke Kardel - raamatu "Hitler - Iisraeli rajaja" autor.

Ma kordan, et ta võttis suurema osa faktidest oma raamatu jaoks just sellest ausa saksa juudi, ajalooprofessori dr Dietrich Bronderi uurimusest.

Niisiis, 90 protsenti materjalist, mida me täna analüüsida kavatseme, on kogutud juudi professori Dietrich Bronderi poolt.

Kes on siis see kartmatu mees Henecke Kardel? Selgub, et ta on sakslane, Saksa armee pensionile läinud kolonelleitnant ja Raudristi rüütel aga Raudristi rüütel vastab umbes Nõukogude Liidu kangelase kuldtähele.

Henecke on sündinud 1922. aastal, st ta on minust neli aastat noorem. Kui sõda algas, olin mina 23-aastane, tema aga, nagu selgub, alles 19-aastane ja tal õnnestus nelja aastaga saada kolonelleitnandiks ja Raudristi rüütliks.....

Samuti selgus, et me sõna otseses mõttes tulistasime sõja ajal teineteist. Ma pidasin temaga kirjavahetust ja selgus, et tema ja mina olime samal rindelõigul, st praktiliselt teineteise vastas...

Varsti pärast kapitulatsiooni läks ta kolonelleitnandina pensionile ja hakkas kirjutama oma raamatuid, eriti raamatut, milles ta võttis suurema osa materjalist juudi ajalooprofessor Bronderilt.

Ta kirjutas raamatu ja püüdis seda ka Saksamaal avaldada. Millised olid tulemused? Tulemused olid samad, mis professor Bronderil.

Kohe tuli Saksa kohus ja langetas otsuse - kogu väljaande uputamiseks. Sõna otseses mõttes, ja 10 000 eksemplari seda raamatut uputati siis Hamburgi sadamas Saksa kohtu poolt.....

- Ja seda kõike meie ajal?

- Jah. See kõik on meie ajal. Tema raamat ilmus 1974. aastal.

Varsti pärast seda, kui Raudristi rüütli Henecke Kardeli raamatu kümme tuhat eksemplari Hamburgi sadamas uputati, näitas ta end sama kartmatuna kui sõja ajal: ta ei andnud alla, vaid kolis Šveitsi, avas oma kirjastuse ja hakkas kõiki neid raamatuid ise välja andma.

See oli tol ajal ainus võimalus selliseid raamatuid saksa keeles avaldada. Nii avaldas ta selle raamatu ja mitmeid teisi huvitavaid raamatuid Šveitsis.

Kokkuvõttes osutus ta tõesti kangelaseks. Uljas sell. Nagu näete, on selliseid inimesi venelaste seas ja ka sakslaste seas on selliseid inimesi...

Niisiis selgub, et sõja ajal tulistasime teineteist samal rindelõigul ja pärast sõda osutusime liitlasteks, kolleegideks teadustöös.

Mõelda, et kogu Saksamaal ei julgenud keegi kirjutada sellel keelatud teemal, välja arvatud juudi professor Bronder, saksa kolonelleitnant Kardel - Raudristi rüütel ja endine nõukogude okupatsiooniohvitser Grigori Klimov.

Absurdne!!! Anekdoot!!! Sõja ajal tulistasime teineteist, nüüd oleme liitlased ja võitleme õlg õla kõrval maailma kurjuse vastu.....

Tekib küsimus: mis on parem? Tulistada üksteist pimesi, nagu venelased ja sakslased tegid kahe maailmasõja ajal, või püüda uurida nende neetud sõdade põhjuseid, püüda leida kõigi nende ajaloo lihaveskite juuri...

Õigupoolest teevad seda juudi professor Dietrich Bronder, saksa kolonelleitnant Henecke Kardel ja mina - vene ohvitser... Aga see kõik ei osutu nii lihtsaks.....

Bronderi raamatud on keelatud, Kardeli raamatud on keelatud ja minu raamatud on samuti keelatud. Igaüks, kes on minu raamatuid lugenud, teab, et neid ei ole lihtne osta või uuesti avaldada.....

Muide, Kardel kirjutab, et sõja alguses oli ta sotsialist. St. noorel 19-aastasel saksa poisil ajas veerandjuut Adolf Hitler pea segamini. Hitler ajas paljude inimeste pead segi...

Aga, olles kogu sõja lahinguohvitserina läbi teinud, olles kasvanud ja saanud elukogemust, kasvas noor Kardel üles, sai targemaks ja kirjutas lõpuks selle väga huvitava raamatu: "Hitler - Iisraeli looja".

Tutvustagem selle raamatu sisu.

Siin on esimene huvitav teave: Hitleri vanaisa, nagu selgub, oli juut ja maksis oma isa Adolf-Aloise eest 14 aastat alimente. Ja selle kohta on olemas dokumendid.

Asi oli järgmine: Adolf Hitleri isapoolne vanaema töötas noore tüdrukuna ühe rikka juudi majas teenijana ja jäi seal selle juudi pojast rasedaks.

Poja pattude katteks maksis isa, s.t. Adolf Hitleri vanaisa, 14 aastat alimente. Kõik see on üksikasjalikult dokumenteeritud lehekülgedel 12,14 ja 117.

Seejärel on loetletud praktiliselt kõigi Hitleri lähimate kaaslaste, nagu Heydrich, Frank, Rosenberg ja peaaegu kõigi teiste suurte natside nimed.

Need olid, võiks öelda, omamoodi Hitleri apostlid, Hitleri Poliitbüroo. Selgub, et peaaegu kõik neist olid eluterved - pooleldi juudid, kolmveerand juudid või veerand juudid. Kogu Hitleri Poliitbüroo.

Näiteks Heydrich, kes oli Gestapo juhi Himmleri parem käsi. Heydrich, nagu selgub, oli kolmveerandjuut. Tema isa oli täisvereline juut nimega Suess, kes oli orkestrijuht Saksimaal.

Hiljem muutis ta oma nime, abiellus pooljuudist naisega ja peagi sündis neil poeg Reinhard Heydrich, tulevane Himmleri abiline ja üks Hitleri Reichi kõige andekamaid ja põlastusväärsemaid juhte.

Mitte juhuslikult ei teinud inglased Heydrichile Tšehhoslovakkias atentaati. Ta oli tollal Tšehhoslovakkia protektor ja oli äris nii edukas, et paljud pidasid teda Hitleri ametlikuks pärijaks. Seda silmas pidades saatsid britid kohale terroristide meeskonna, kes ta ka mõrvasid.

Selle tõttu sai Lidice kurb lugu teoks. Need, kes on uurinud Teise maailmasõja ajalugu, peaksid teadma, et sakslased hävitasid kogu Lidice küla. Nad lasid kõik elanikud maha, sest see oli seotud Heydrichi tapmiskatsega.

See kinnitab veel kord Heydrichi tähtsust Hitleri Reichis. Lõppude lõpuks oli ta see, kelle britid mõrvasid, sest ta oli noor, andekas ja kõige alatum... ja oli seejuures kolmveerand juut.

Muide, ta oli "Juutide küsimuse lõpliku lahenduse", s.t. kõigi Euroopa juutide hävitamise plaani autor. Tema ja Eichmann...

- Seda plaani omistatakse sakslastele, kuid selgub, et selle juht oli kolmveerand juut?

- Jah. Ta oli omamoodi ideoloog. Heydrich oli liiga suur mees, et seda ise ellu viia.

Ta oli nii-öelda selle plaani peamine juht ja looja, ja plaani viis ellu tema lähim kaastöötaja Adolf Eichmann, kes oli puhtakujuline juut-usuvahetaja. Nii tema ema kui ka isa poolelt ...

Hitleri järgmine apostel oli Frank. Frank oli Poola kindralkuberner ja samal ajal oli ta pooljuut.

Kui sakslased Poola üle võtsid, määrati seesama Frank Poola kindralkuberneriks, st. ta oli Poola juutide hävitamise peasüüdlane.

Euroopa suurim juutide kontsentratsioon oli teatavasti Poolas ja nende hävitajaks oli sakslasest pooljuut Frank.....

Frank oli varem olnud Hitleri isiklik advokaat. Just tema juures lasi Hitler oma sugupuud kontrollida.

See tähendab, et veerandjuut Hitler lasi pooljuut Frankil oma sugupuud kontrollida ja Frank, tema advokaat, kinnitas ametlikult, et Hitler oli veerandjuut.

Hitleri järgmine apostel oli Rosenberg. Ta oli kõigi Nõukogude Liidu okupeeritud alade ülem.

Nii et näete, see ametikoht ei olnud väike ja samas oli Rosenberg ka pooljuut. Selle kohta on info leheküljel 16.

Edasi on toodud nimekiri kõigist Hitleri lähikonnast pärit juutidest. Leheküljed 17 ja 107.

Ma kordan - kogu selle teabe võttis Henecke Kardel ühe juudi ajalooprofessori, dr Dietrich Bronderi raamatust. Nii et allikad on puhtalt juudilt ja tõsiseltvõetavad.

Muide, Hitler jumaldas Wagneri muusikat. Kes tunneb muusikat, kompositsiooni, teab muidugi kuulsat saksa heliloojat Wagnerit, kelle muusikat Hitler nii väga armastas.

See vastas tema vaimule, iseloomult ja süžeelt - Nibelungid, Valküüria ...

- Tristan ja Isolde.

- Jah, jah, jah. See oli iidse germaani mütoloogia muusikaline teostus. Noh, selgub, et Wagner oli ka pooleldi juut. Ja samal ajal antisemiit.

Ta tunnistas seda kuulsale filosoofile Nietzschele. Aga see Nietzsche on ka paras tükk. Hitler võttis oma filosoofia, oma maailmavaate nimelt Nietzschelt.

Ja mis on huvitav - paljud juudi dissidendid Liidus palvetavad täna sõna otseses mõttes Nietzschet.

Üliinimese teooria, teooria "Ubermenschist" - blondist loomast, võimu tahtest, "lükka seda, kes kukub", st. filosoofia on pehmelt öeldes ebamoraalne, aga Nietzsche hing, Hitleri hing ja nõukogude juudi dissidentide hinged on mingil määral kooskõlas.

Lõppude lõpuks võttis Hitler filosoofilise aluse, peaaegu täielikult Nietzschelt. Isegi fraseoloogia on sama: üliinimene, üleolev rass, tahe võimule.

- Grigori Petrovitš, kust see Nietzsche ja tema ideed pärinevad?

- Te esitasite väga huvitava küsimuse. Tuleb välja, et Nietzsche oli tundmatu ülikooli filosoofia õppejõud ja kirjutas seal oma väikesed raamatud.

Keegi ei pööranud tol ajal tähelepanu ühelegi tema kirjutistele. Noh, ta kirjutab endale ja kirjutab, mingi äärmuslik veidrik.

Nietzsche tõmbas tundmatusest välja ja tegi kuulsaks üks inglise juut nimega Kogan. See inglise juut oli siis ajalooõpetaja.

Ta luges kõik Nietzsche kirjutised üliinimese kohta, võimu tahtest läbi, ja kuigi filosoof Nietzsche oli puhtakujuline sakslane, kõlas tema filosoofia professor Kogani juudi hinges.

Tahtmine võimule, üliinimene - see kõik on kooskõlas Talmudiga, juudi religiooniga, mis kuulutab praktiliselt sama asja.

Seetõttu meeldis juudi professor Koganile Nietzsche filosoofia nii väga, et ta hakkas seda kohutavalt propageerima, ülistama, nagu seda juudi ajakirjandus oskab, s.t. kärbsest elevanti ja elevandist kärbest teha.

Nii vilistas Kogan kogu maailmale, et Nietzsche on suurepärane, imeline ja geniaalne filosoof. Nii tegi Kogan Nietzsche populaarseks ja kuulsaks.

Kuid vähesed teavad, et see kuulus ja imeline filosoof veetis oma elu viimased 11 aastat hullumajas... ja veidi hiljem võttis Nietzsche filosoofia üle Hitler ja see kõik lõppes juutide massilise hävitamisega.

Pöörake tähelepanu sellele ahelale - juut Kogan, pooljuut Wagner, veerandjuut Hitler... Hitler jumaldas Wagnerit, Wagner jumaldas Nietzschet ja Nietzsches - ühelt poolt pooljuut-antisemiit Wagner, teiselt poolt juut-talmudist Kogan.

Pealegi oli Wagner kohutavalt mures, et ta oli pooljuut ja varjas seda pidevalt. Jällegi näeme sama madu, mis hammustab end sabast, sama siga, mis viskub kaljult merre ja sureb, s.t. kõik see, mida meie Dostojevski oma romaanis "Sortsid" nii hästi kirjeldab....

- Ja mis on huvitav, Grigori Petrovitš: mida lähemale jõuame Kõrgema Sotsioloogia kategooriatele, seda sagedamini peame kasutama piibellikku keelt. Paremini kui Piiblis ei saa seda öelda. Piiblis on see kõik juba ammu kirjeldatud, aga ainult kodeeritult.....

- Just nimelt kodeeritult. Piibel on kahtlemata huvitav ja õpetlik raamat.

Vana Testament on huvitav kui ajalooline raamat, kui nimekiri kõigist iidsete juutide kuritegudest, ja Uus Testament on huvitav kui filosoofiline ja religioosne raamat.

Pean ütlema, et kui ma Läänes erinevates küsimustikes vastasin küsimusele religiooni kohta, ei saanud ma kunagi kirjutada, et olen ateist. Minu käsi ei tõusnud...

Kuigi ma ei käinud regulaarselt kirikus, ei saa ma siiski öelda, et ma oleksin jumalakartmatu või ateist.

Ma olen religioosne inimene, aga mitte innukas kirikuskäija. Parim asi, mida te teate, on kuldne kesktee: mitte heita end ühte või teise äärmusesse......

Jätkame Henecke Kardeli raamatu "Hitler - Iisraeli rajaja" analüüsi. Järgmine Hitleri apostel on parun von Lanz.

Ta oli Hitleri sõber, kui Hitler oli noormees ja elas vagabundina Viinis, läbides seal nii-öelda oma elu ülikoolid.

Igaühel olid oma ülikoolid - Gorki näiteks kirjeldas neid oma raamatus "Minu ülikoolid".

Midagi sarnast oli ka Hitleril oma noorusaastatel Viinis. Niisiis - Viinis sai sellest parun von Lanzist tema vaimne mentor.

Nüüd on selgunud, et ta ei olnudki parun, vaid lihtsalt pettur. Ei mingit "von". "Von" oli saksa aadlile antud eesliide.

Pealegi, isegi demokraatlikul Saksamaal, kui ma, oletame, tahan äkki lisada oma perekonnanimele sõna "von" - näiteks von Klimov, siis sakslased kontrollivad seda kõike väga rangelt, enne kui annavad selleks loa.

Saksamaal võib võtta peaaegu iga perekonnanime. Mina näiteks elasin seal pikka aega Ralph Wernerina ja üsna ametlikult.

Aga kui ma oleksin tahtnud saada Ralph von Werneriks, oleks mind seal põhjalikult kontrollitud ja kogu saksa täpsusega lõpuks turjast kinni võetud.

Niisiis, pettur parun von Lantz osutus tegelikult puhtakujuliseks juudiks ja metsikuks antisemiidiks.

Talle oli see juudi veri nii vastik, et esitas end Austria parunina ja lisas isegi aadli eesliite oma perekonnanime ette.

Puhtaverelise juudina ei esinenud ta mitte ainult õllesaalides juutide vastu, vaid andis välja ka antisemiitlikku ajakirja.

Kardel kirjeldab seda ajakirja muide üksikasjalikult ja lisab isegi fotosid. Selline oli Hitleri vaimne õpetaja ülikoolide ajal......

Aga see, nagu selgub, pole veel kõik. Tuleb välja, et see juudi parun von Lanz kohtus omal ajal Šveitsis ... seltsimees Leniniga, ja see kõik on hästi dokumenteeritud.

Ka Lenin oli Šveitsi emigreerumise ajal kerjus, kuigi ta ei elanud vagabundina nagu Hitler, kuid põhimõtteliselt ei olnud temagi kingitus - emigrant, revolutsionäär, äärmuslane ja mässaja. Sellised inimesed leiavad alati üksteist....

- Professionaalsed revolutsionäärid...

- Jah, jah, jah. Professionaalsed revolutsionäärid. Nad tunnevad oma kitsas ringkonnas üksteist väga hästi; Itaalia revolutsionäärid, Austria revolutsionäärid, ja siin tuleb veel üks veidrik, vene revolutsionäär, keegi Uljanov-Lenin.

Nii said Šveitsis kokku üks maskeeritud juut, parun von Lanz, teise maskeeritud emapoolt juudiga - seltsimees Leniniga.

Ma rõhutan eriti teie tähelepanu sellele von Lanzile. Kardeli raamatus on tema kohta üsna palju teavet: ta oli ju Hitleri vaimne isa ja samas, nagu te näete, oli ta antisemiitlik juut.

Siin on veel üks huvitav ajalooline detail: pärast Saksamaa lüüasaamist esimeses maailmasõjas organiseeriti demokraatlik valitsus ja selles mängis olulist rolli teine suur antisemiitlik juut, Rathenau.

Ta oli seal välisminister. Leheküljel 45 on seda kõike üksikasjalikult kirjeldatud.

1923. aastal korraldas Hitler putši, mille politsei maha surus. Mõnesaja mehega marssis Hitler siis Müncheni peatänavale, kuid Saksa armee ja politsei paisati talle vastu.

Tulistati isegi kuulipildujaist, kuni nad kõik laiali jooksid ja ei peitunud väravaalustesse. Kuhu küll Hitler end peitis? Kelle juures Hitler end Saksa politsei eest põgenedes varjas?

Pärast 1923. aasta putši varjas Hitler end juudi naise Hanfstaengli juures. See on ajalooline fakt. Noh, siis leidsid nad ta siiski üles, tõmbasid ta selle juudi naise seeliku alt välja ja panid ta vangi, tõsi, mitte kauaks.....

Ja siin on teile veel üks huvitav ajalooline fakt. Üks Hitleri lähimaid sõpru ja rahastajaid sel ajal oli keegi Trebitsch-Lincoln, kes oli samuti juut ja samuti kohutav antisemiit.

Ta andis Hitlerile väga suuri rahasummasid. Tal oli rikas isa, siidi- ja manufaktuurikaupmees, kes teenis suuri rahasid ja suri.

Nii et poeg oli oma juudi isalt päritud rahaga seotud igasuguste poliitiliste äärmustega, sealhulgas Hitleri liikumise ulatusliku rahastamisega.

Neid isegi filmiti teineteist kallistamas nagu parimaid sõpru. Rohkem sellest lehekülgedel 79-82.

Edasi kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas New Yorgi juudi pankurid rahastasid samuti suurel määral Hitleri võimuletulekut.

Hitler oli siis juba oma raamatus Mein Kampf kirjutanud sellest, mida ta kavatseb juutidega teha. Ta kirjutas selgesõnaliselt, et: "Juudid on rahva mürgitajad", et nad on "katk" (vt lk 52-53).

Kõik see oli neil hästi teada, kuid sellest hoolimata osutus Hitler juudi pankuritele väga vajalikuks meheks, nii et nad rahastasid teda, ja, ma kordan, üsna suures ulatuses.

(Täpsemalt plaanidest kasutada Hitlerit kui "maailmarevolutsiooni jäälõhkujat" vt Viktor Suvorovi raamatuid "Jäälõhkuja", "M-päev" ja "Viimane vabariik". - Toim.) Veel üks Hitleri Poliitbüroo apostel on Julius Streicher. Kõige pöörasem juudisööja. Mitte antisemiit, mitte antisionist, vaid nimelt juudisööja.

Ta andis Saksamaal välja ajalehte Der Stürmer, mis oli kõige juutevihkavam ajaleht kogu Hitleri Saksamaal. Mida seal kõike juutide vastu ei olnud!

Sellel Streicheril oli lihtsalt kinnisidee. Nürnbergi kohtuprotsessil mõisteti ta oma zooloogilise antisemitismi eest isegi ülespoomisele.

Ja kui ta üles poodi, siis viisid võllapuuni täpselt kolmteist astet ülespoole. See tähendab, et see oli sümboolne hukkamine ja tema hukkamise päev "langes" kokku juudi püha Purimiga, juudi kättemaksu päevaga.

Jällegi Piibli järgi. Kui see Julius Streicher üles poodi, naelutati võllapuu jalamile tahvel tema pärisnimega: Abram Goldberg...

- Ja selle kõik kaevas välja üks juudi professor?

- Jah. Ajalooprofessor ja kõigi eelduste kohaselt tõsine ja asjatundlik mees.

- Jällegi: kui see oleks olnud vale, oleks sakslastel olnud lihtne selle üle naerda ja näidata maailmale, millised antisemiidid nad on. Kuid nad uputasid vaikselt kogu trükise, kõige barbaarsemal viisil.....

- Jah. Kümme tuhat raamatut uputati Hamburgi sadamas.

Jätame Hitleri korraks rahule ja tegeleme paralleelse, kuid mitte vähem huvitava teemaga uute religioonide loojatest.

Kardeli raamatus on teavet ühe sellise pseudoreligioonide looja - Georgi Ivanovitš Guržijevi kohta. Olen tema vastu juba pikka aega huvi tundnud. Teda peeti okultistiks, esoteerikuks ja armeenlaseks.

Ta sündis ja kasvas üles Süürias, elas kusagil Lähis-Idas ja kolis siis Prantsusmaale, kus ta organiseeris 20ndatel aastatel Pariisi lähedal oma kuulsa Instituudi.

Tema assistent Londonis oli ajakirjanik Uspenski. Kas see nimi ei ütle teile midagi?

- Ilmselt preestri poeg...

- See on õige. Uspenski, "hingeheitmine" (Успенский-«успение»), see tähendab, ta näis olevat preestrite suguvõsast aga millega ta koos Guržijeviga tegeles? Satanismiga. Ma kordan, ta oli selle esoteeriku lähim koostööpartner.

Hiljem oli skandaal Instituudiga. Politsei arreteeris Guržijevi ja kõik tema kaastöötajad... pederastia eest. Mitte lihtsalt pederastia, vaid noorte poiste rüvetamise eest.

Prantsusmaal, kui kaks täiskasvanut tegelevad sodoomiapattudega, vaatab politsei reeglina läbi sõrmede, kuid kui algab alaealiste rüvetamine, siis sekkuvad nad kohe ja võtavad rüvetajatel turjast kinni.

Nii arreteeriti Georgi Ivanovitš Guržijev ja peagi suleti tema Instituut. Ülejäänud vabadusse jäänud esoteerikud muidugi vaikivad sellest.

Muide, seoses 3. emigratsiooni sissevooluga on meil New Yorgis esoteerikute seltskond, kuhu äsja pöördunud esoteerikud lähevad ja arutavad seal "karma" jne. üle.

Kardeli raamatus räägitakse Guržijevist väga üksikasjalikult ja mainitakse, et ta oli pooleldi armeenlane, pooleldi juut ja et ta leiutas uue religiooni, mis oli seotud pederastiaga.

Noh, oletame, et see on juhus, et uue religiooni leiutaja Guržijev osutus pooljuudiks.

Jätkame seda teemat ja vaatleme teisi kolme uue religiooni leiutajaid.

Teine leiutaja ja ehk kõige kuulsam neist on teosoofia leiutaja madaam Jelena Petrovna Blavatskaja, sündinud Gan. Ta elas aastatel 1831-1891.

Paljudes tõsistes allikates ei nimetata tema teosoofiat millekski muuks kui vabamüürluse eelpostiks. Mitte otseselt - vabamüürluseks, sest naisi neis pederastilistes ringkondades väga ei armastata, midagi sellist....

Niisiis, selgub, et Jelena Petrovna Blavatskaja oli ka pooljuut. Kusjuures varjatud pooljuut, kes teeskles, et on venelane.

17-aastaselt hüppas ta abiellu 60-aastase vanamehega, parun Blavatskiga. Kohe oli näha, et see oli kas komöödia või pettus.

See osutus pettuseks, sest peagi hülgas ta selle paruni ja langes jumalaotsinguisse, samas omas ta "ekstsentrilist iseloomu", s.t. oli ilmselge psühhopaat.

"Blavatskaja kirjutistes ja elus on väga raske tõmmata piiri, kus lõpeb teadlik ja alateadlik pettus ja algab tavaline šarlatanism."

Psühhiaatria keelde tõlgituna nimetatakse seda "lõhestunud isiksuseks", st skisofreeniliseks......

Minu tuttav - Valeri Perelešin, kuulus emigratsioonipoeet, kirjutas Blavatskajast nii:

Ta oli madaam Bljadovskaja, Blevot-skaja, Blef-skaja, nüüd kutsutakse teda teosoofia ertshertsoginnaks.

Et edu müügis hoida,

Ta allkirjastas end: "Sära ja müra", "krahvinna Rada-Bai" ja isegi "markii Šurum-Burum".

Muide, luuletaja Valeri Perelešin ise on seisusest väljaheidetud preester, kes omal ajal arreteeriti sodoomia eest. Ta tabati Filipiinidel vannis koos hiina poisiga.

Märkus - mitte hiinlasega, mis tavaliselt andestatakse, vaid hiina poisiga - ja vangistati pederastia eest.

Hiljem üritas ta Ameerikasse emigreeruda, kuid nende pattude, Filipiinidel toimunud arreteerimise ja hiina poisiga suplemise eest deporteeriti ta 50ndate alguses Ameerikast välja ja vaene luuletaja, endine preester ja pederast, pidi kolima Brasiiliasse.

Brasiilia on ainus riik Ameerikas, mis võtab seaduslikult vastu pederaste kogu maailmast.

Niisiis - teosoofia leiutaja madaam Blavatskaja oli pooljuut ja psühhopaat, kuid sellest hoolimata mängivad tema õpetused tänaseni suurt rolli psühhopaatide seas.

Kolmas näide selles seerias on uus pseudoreligioon nimega antroposoofia. Selle leiutaja oli Rudolf Steiner, samuti juut.

Seega on selle religiooni üks leiutaja pooljuut Guržijev, teine leiutaja pooljuut Blavatskaja-Gan, kolmas leiutaja on täisjuut Steiner.

Seda on mainitud ka Robacki "Psühholoogia ajaloos", kus on kõik üksikasjad ära toodud.

Ma kaldusin meelega Hitlerist kõrvale ja läksin pseudoreligioonide rajajate rida mööda. Leidsin selle konkreetse mustri eriti huvitava olevat - juutide kalduvus äärmuslikkusele. Nii religioonis, nagu kolmel eespool nimetatud juhul, kui ka poliitikas, nagu Hitleri puhul.

Lõppude lõpuks on seda kõike teinud vaimselt ebastabiilsed inimesed. Need inimesed raputavad maailma ja loovad uusi religioone.

Paljud inimesed arvavad, et vaimuhaiged inimesed lamavad tavaliselt voodis ja neid tuleks haletseda, kuid praktika näitab, et see ei ole nii.

Need psühhopaadid tegelikult raputavad maailma!!! Ja see on raudselt Kõrgema Sotsioloogia muster.

Seda kõike teadis väga hästi meie Lev Tolstoi, kes oma päevikutes kirjutas otse: "Ma olen sügavalt veendunud, et maailma valitsevad hullud".

See on õige, aga ma täpsustaksin, et mitte hullud, vaid poolhullud psühhopaadid.

Tsiteerin meelega lugupeetud raamatuid ja mainin, et Lev Nikolajevitš Tolstoi järgis oma arutlustes sama teed. Mulle meeldib alati autoriteete tsiteerida.

Bionegatiivne ütleb kindlasti hapu irvitusega: "Arvata - Klimov ütleb... Ta ei ole midagi ja mitte keegi... Ta ei ole Nietzsche, ta ei ole isegi Hitler...".

Nii et ma võtsin endale appi autoriteetse isiku - Lev Nikolajevitš Tolstoi. Ma kordan - mulle meeldib peituda autoriteetide taha, las nad räägivad minu eest aga mina elan vaikselt.....

- Grigori Petrovitš, ma lugesin hiljuti, et moslemi religiooni looja, Muhamedi ema oli juut. See tähendab, et tundub, et ka islami lõi juudi naise poeg, s.t. pooljuut....

- Jah, jah, jah. Ma lugesin ka sellest ja see info kinnitab veelkord tuletatud mustrit uute religioonide loojate kohta.

- Aga kas see lõpeb sellega, et inimesed kaevikutes üksteist tulistavad?

- Jah. See algab ajalooliste anekdootidega, veidrustega, psühhopaatidega, kes ümbritsevad end uue usu apostlitega, ja lõpeb 50 miljoni tapetud inimesega, kellest 20 miljonit on parimad venelased.

Seepärast ongi meie jaoks huvitav seda kõike mõista, nii-öelda kaevata selle nähtuse bioloogilistes juurtes....

- Et tulevane põlvkond ei peaks niisama kaevikutes lamama?

- Jah, jah, jah. Et aidata tulevasi põlvkondi. Isegi kui me korraldame Moskva Punasel väljakul veteranide paraadi, ei ole enam palju selliseid sõja pealtnägijaid nagu mina.

Kui Teine maailmasõda algas, olin ma 23-aastane, ja sõda pidasid enamasti minust vanemad inimesed, ja peaaegu kõik nad on juba surnud, st need on ellujäänud, kes selles neetud sõjas ei hukkunud.

- Ühes väikeses Leningradi piirkonna külas - Zahoži (rõhk esimesel silbil), kus ma kunagi puhkasin, ei tulnud 25 hoovist 22 külapoissi sõjast tagasi.....

Kõik nad olid veri piimaga. Mitte ühtki lonkavat, küürakat või kõõrdsilma... Nüüd on see küla praktiliselt välja surnud, nagu tuhanded teisedki vene külad.....

- Jah. Nii hävitasid Adik ja Jossik vene rahva värvuse.....

Läheme tagasi Hitleri apostlite analüüsi juurde. Järgmine on Joseph Goebbels. Ta oli propagandaminister, st Hitleri peamine valetaja... Nii et Goebbels, nagu selgub, oli ka koos juudipoolne.

Ta oli veerandjuut, kes aga tegi kaotatud aja tasa ja abiellus Magda Berend-Friedländeriga, kes enne abielu rikka Kwandtiga avalikult tunnistas juudi usku, järgis kõiki juudi kombeid ja käis regulaarselt sünagoogis.

Sellise naise leidis veerandjuut Goebbels, Hitleri propagandaminister. Hiljuti ilmus Saksamaal juudi Anja Klabunde raamat "Magda Goebbels", kus ta tõi huvitavaid fakte selle naise biograafiast.

Seda teavet kinnitasid ja täiendasid oluliselt Jevgeni Berkovitš oma artiklis "Kolmanda Reichi esimene daam ja tema juudi kasuisa" ning Andrei Dubrov oma artiklis "Joseph Goebbelsi kõrval ehk tabuteema Iisraelis".

Niisiis, Johanna Maria Magdalena Behrend, Goebbelsi tulevane abikaasa, sündis 11. novembril 1901 Berliinis. Ta oli ühe teenija laps väljaspool abielu.

Tüdruku isa Oskar Ritschel, tõsi, abiellus aga peagi tema ema Augustaga, kuid see abielu oli pigem formaalsus ja paari aasta pärast Magda vanemad lahutasid.

Kui tüdruk oli 5-aastane, viidi ta Belgiasse ja anti lastekodusse. Varsti kolib ka tema ema Augusta Belgiasse, kus ta abiellub juudi nahakaupmehe Friedländeriga kusjuures Augusta endine abikaasa Oskar Ritschel oli pulmas tunnistajaks.....

Kümme aastat hiljem lahutusid ka nemad ja sellest tulenevalt päris Magda Goebbels kasuisalt juudi perekonnanime Friedländer.

Pärast 1. maailmasõja puhkemist saadetakse Magda Belgiast välja ja ta naaseb Berliini, kus temast sai peagi vene sionistliku juudi Haim Arlozorovi (1899-1933) sõbranna ja seejärel armuke.

Ta oli sel ajal 13-aastane, Haim oli 15-aastane. See on seesama Haim (ehk Viktor, ehk Vitali), kellest hiljem sai sionistliku Palestiina esimene välisminister ja kes mõrvati 1933. aastal ebaselgetel asjaoludel.

Arlozorov juhtis toona sionistliku Juudi Agentuuri välispoliitikat ja organiseeris koos tulevase Iisraeli presidendi Weizmanniga sotsialistlikku Mapai parteid.

Kuigi temast sai Iisraeli rahvuskangelane, on tema tsiviilabielu Magdaga hoolikalt varjatud ja seda ei mainita tema ametlikes elulookirjeldustes.

Magda saatis pidevalt Haimi, kui ta toimetas Berliini abivajavatele juutidele toiduaineid.

Ja nii Magda kui ka Haim, nagu ka kõik teised sionistid Euroopas ja Ameerika Ühendriikides, kandsid siis uhkelt oma riietel kollast kuueharulist Taaveti tähte.

Magda kandis ka kuueharulise tähe kujuga ripatsit ja unistas päevast, mil ta koos Haimiga asub taaselustama juudi riiklust Palestiina maal.

Magda tahtis tõsiselt järgneda Haimile Palestiinasse, kuid mees osutus himukalt truudusetuks ja leidis endale teise naise.

1921. aastal abiellus Haimi poolt hüljatud Magda miljonär Kwandtiga (mees oli temast kakskümmend aastat vanem ja sobis tema isaks) ning loobus oma miljonärist abikaasa soovil oma juudi perekonnanimest ja astus protestandiks (enne Kwandtiga abiellumist, ma kordan, tunnistas Magda juudi usku, järgis kõiki juudi kombeid ja käis regulaarselt sünagoogis).

Ta sünnitab Kwandtilt poja Haraldi, kuid abielu puruneb peagi, sest Magda hakkab taas Haimiga kohtuma, ja pärast seda, kui mees taas Palestiinasse lahkub, leiab Magda endale uue armastaja.

Kui Kwandt sellest teada saab, viskab ta naise uksest välja, kuid naine šantažeerib teda Kwandtilt varastatud kirjadega tema nooruslike hobide kohta ja Kwandt lahutab lõpuks pärast naisele suure rahasummaga tasumist.

Magda ja Haimi kohtumised jätkusid kuni 1931. aastani, mil Magda oli abiellumas Berliini gauleiter Joseph Goebbelsiga.

Ajakirjanik Bella Fromm, kes tundis Magda't neil aastatel hästi, kirjutas, et kui Magda poleks siis Goebbelsiga kohtunud, oleks ta elanud kogu oma elu "mõnes Palestiina kibutsis, püss käes ja Toora salm huulil".

Aga... 1930. aastal kuulis Magda Berliini spordipalees Joseph Goebbelsi kõnet ja juba järgmisel päeval astus ta Natsionaalsotsialistlikku Saksa Töölisparteisse, pühendudes täielikult parteitööle (Magda sai oma Natsionaalsotsialistliku partei liikmekaardi number 297 442 Berliini-Lääne parteirakendusest).

1931. aastal oli tal au kohtuda isiklikult juhiga ja samal aastal 1931 abiellus Magda Goebbelsiga, millest tolleaegne juudi ajakirjandus teavitas oma lugejaid uhkelt: "Natsijuht abiellus juuditariga".

Magda ja Haimi viimane kohtumine toimus 12. augustil 1931, mille kohta on Goebbelsi päevikutes sissekanne (J. Goebbels. Viimased märkmed. Smolensk 1998).

Armastajate seletus oli dramaatiline: Haim Arlozorov üritas isegi Magda maha lasta või ennast maha lasta, kuid kuul läks uksepiita ja keegi vigastada ei saanud.

See oli Magda sionistlike unistuste viimane punkt. Ta valis lõpuks teise tee. Ja Haim naasis 1933. aastal Tel Avivi ja paar päeva hiljem lasti tundmatute meeste poolt oma naise silme all maha.

Tapjaid ei leitudki. Samal aastal kutsus Goebbels Magda juudist kasuisa oma büroosse... Friedländer suri Buchenwaldis. Tema surmatunnistus, mis väljastati 18. veebruaril 1939, märgib, et ta suri "südamelihase puudulikkusesse koos kopsupõletikuga".

Friedländeri lesk sai posti teel urni tema tuhaga, makstes 97 Reichsmarka lunamaksu... Goebbels oli kõndiv aaria karikatuur. Juba pereisa olles, kaalus ta alla 50 kilogrammi, pea oli kehaga võrreldes liiga suur ja seejuures lonkas ta tugevalt.

Tema parem jalg oli alati lahastes. Teisalt - Joseph Goebbelsil olid diplomid viiest ülikoolist.

Aastal 1922 sai ta doktoriks germaani filoloogias ja pikka aega ei saanud keegi Goebbelsile antisemitismi ette heita.

Tema vaimne mentor ja lemmikjuhendaja oli Heidelbergi ülikooli juut Friedrich Gundolf.

Isegi kingituseks oma esimesele pruudile, juuditar Anke Stahlhermile, valis ja kirjutas Joseph sisse juudi Heinrich Heine "Laulude raamatu".

Magda sünnitas Goebbelsile kuus last, kelle nad kapitulatsioonis oma kätega kaaliumtsüaniidiga mürgitasid ja seejärel ka ise enesetapu sooritasid.

Skorpionid sooritavad tulega ümbritsetuna analoogse enesetapu. Nad torkavad end oma nõelaga ja surevad. Täpselt nii tegi ka veerandjuut Goebbels oma goebbelsitariga.....

Normaalne inimene ei tapaks kuut last... St. ta oli tüüpiline mandunu, ontlik degenerant - tal oli, ma kordan, väljendunud "hobusepöid".

Ja selle tragikomöödia lõbusa epiloogina: Magda Goebbelsi lapselaps (tema poja Haraldi tütar), Colleen Kwandt, astus juudi usku, läbis ortodoksi gijuuri (mittejuudi astumine judaismi) ja elab täna Hamburgis koos oma juudist abikaasaga... - Tuul käib, tuul uitab, tuul pöördub oma teed tagasi... - Jah, jah, jah. Järgnevalt kirjeldab Kardel üksikasjalikult Geli Raubali enesetappu.

Selgub, et Geli oli Adolf Hitleri elu ainus tõeline armastus ja ometi oli ta tema enda vennatütar... Intsest. Millega see armastus lõppes?

Hitleri vennatütar Geli Raubal sooritas enesetapu. Olen näinud tema fotot. Noor, ilus tüdruk, keda tema koletislik onu enesetapuni viis...

- Lugesin, et pärast tema surma sai Hitlerist taimetoitlane.

- Jah, tundub, et see oli ainus naine, keda Hitler tõeliselt armastas......

Muide, religioonidest. Paljudel religioonidel on oma head seadused. Näiteks õigeusu religioossed seadused keelavad abielu sugulaste vahel kuni kuuenda suguluse astmeni.

Seda tehakse kogu inimkonna tuhandete aastate pikkuse kogemuse põhjal, mis näitab, et sugulasabielud kipuvad degenerante tekitama.

Mõnikord osutuvad need degenerandid aga äärmiselt andekateks inimesteks, hämmastava mälu ja uskumatu töövõimega...

Mõned sektid keelavad isegi konkreetselt väljaspool oma kogukonda sõlmitavad abielud, kasvatades seega kunstlikult bionegatiive. Nad justkui aretavad spetsiaalselt üliinimest, supergeeniust, messiast.....

Ajalooline kogemus näitab aga, et ühe sellise kunstlikult kasvatatud degeneratiivse geeniuse kohta on tuhandeid ja tuhandeid degeneratiivseid idioote.

Järgmine huvitav info. Hitler nimetas end selgesõnaliselt apostliks (lk 140).

Eelmises loengus ütlesime juba, et psühhiaatriadoktor Karpmani järgi on üks vaimuhaiguse ilminguid teomaania, s.t. kui inimene hakkab ennast kujutama messiaks või apostliks.

See on tavaliselt selge vaimuhaiguse märk. Igas korralikus hullumajas leidub kindlasti kümmekond sellist patsienti. Siin on Hitler - nagu selgub, poolhull veerandjuut, kes end samuti apostliks nimetas.....

Järgnevalt, leheküljel 143, on kirjeldus gauleiter Jordanist, kes, nagu enamik Hitleri apostlitest, oli väidetavalt juudilik, või õigemini, ta oli veerandjuut.

Gauleiter on vene keelde tõlgituna väga suur partei tegelane, midagi oblastikomitee sekretäri taolist.

Näete - jälle tahe võimule, Võimukompleks, Juhikompleks, millega sageli kaasneb lisatud juudi veri. Mida te oskate mulle öelda tema perekonnanime kohta?

- Jordan... jordaanlane... Jällegi preestri poeg?

- See on õige, vene keeles on Jordan jordaanlane. See on perekonnanimi, mis anti tavaliselt ainult preestritele ja nende järeltulijatele. Ja see siin on juba veerandjuut. See tähendab, et ta näib olevat preestrite laste ja juutide segunemise tulemus.

See, nagu eelmistest loengutest juba tead, on kõige mürgisem segu, milles päriliku degenerant-juudi püsivad degeneratiivsed geenid saavad värskelt küpsetatud pärismaalaselt-degenerandilt justkui uue energialaengu.

Seejärel annab Kardel leheküljel 155 üksikasjaliku kirjelduse Nürnbergi seadustest rassi puhtuse kohta. Ma ei hakka seda täna käsitlema, vaid ainult ühte huvitavat seadust.

Tuleb välja, et alla 45-aastastel sakslannadel oli rangelt keelatud olla juutide majas teenija.

Huvitav, kas pole? Nürnbergi rassipuhtuse seadused on tõsised. Te püüate seda probleemi lahendada. Selgitage mulle seda seadust Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt, nimetage selle kehtestanud isiku nimi.

- Hitler ise ehk? Mulle tuli meelde tema vanaisa. Mäletate, et tema vanaema töötas teenijana juudi majas, kus ta rasedaks jäi ja nii tuligi välja poolhull veerandjuut Adik Schickelgruber?

- Jah, ma arvan ka nii. Tundub, et Adolf Hitler otsustas võtta meetmeid, et ei tekiks enam selliseid psühhopaate nagu ta ise. Sama madu, mis hammustab omaenda saba. Sama saatan, kes on enesehävitamisele orienteeritud.

Hitler teadis oma hingesügavuses suurepäraselt, et ta on haige inimene ja ta süüdistas selles kõiki juute, nii et ta kehtestas selle seaduse.

Miks, võite küsida, on vanusepiiranguks 45 aastat? Sest selles vanuses lõpeb laste saamine.

50-aastane naine - palun, härrad juudid, te võite ta võtta teenijaks, aga noor tüdruk, tüdruk, kes võib lapsi sünnitada - see oli rangelt keelatud.

Nii aitab Kõrgem Sotsioloogia meil neid Nürnbergi seadusi dešifreerida.

Jätkame Hitleri Poliitbüroo juudipoolsete inimeste nimekirja.

Järgmine nimekirjas on Rudolf Hess, kes hiljuti suri, õigemini sooritas umbes 90-aastaselt enesetapu Saksamaal Berliini Spandau vanglas.

Ta oli Hitleri asetäitja natside parteis alates selle loomisest 20ndatel aastatel. Niisiis - ja see Hitleri apostel, nagu selgub, oli ema poolt pooljuut ja vastavalt Iisraeli rabinaalsetele seadustele peetakse teda täisjuudiks ja ta võiks täna automaatselt Iisraeli kodakondsuse saada.

- Tundub, et Hess oli ikkagi väga tähtis mees, sest ainult tänu temale hoiti üleval Spandau hiigel-kindlust.

- Jah, neli okupatsioonivõimu pidasid seda kindlus-vanglat üleval, kus oli ainult üks vang. Ja mis on eriti huvitav, et tal oli absoluutselt keelatud oma mälestusi kirjutada. Nad kartsid midagi...

Niisiis - Hess, nagu selgub, oli pooljuut, ja teiste allikate järgi - ta ei olnud mitte ainult pooljuut ja Hitleri asetäitja parteiliinis, vaid ka Adolfi homoseksuaalne armuke.

Veerandjuut Hitler oli noorena joonistanud pooljuut Hessi ja nagu pederastide puhul tihti juhtub, oli ta samal ajal tema lähim abiline.

Hess oli sündinud Egiptuses juudi emast ja selle juudi ema kaudu oli ta veresugulane Churchilliga, kes ise, nagu me juba mainisime, oli emast pooljuut.

- Rudolf Hess oli suguluses Churchilliga????.

- Jah, jah, jah. Tõsi, küllaltki kaugelt. Hess oli temaga suguluses tema juudi ema kaudu, sest Churchilli ema oli ameerika juuditar.

Sellepärast lendaski Rudolf Hess Inglismaale. Ta lootis, et Churchill räägib temaga sugulasena, mitte ainult Hitleri saadikuna.

Siis kavatsesid nad brittidega rahu suhtes läbi rääkida ja kuidagi kergendada end Vene rindel.

Kuid tal ei lubatud Churchilliga kohtuda, selle asemel ta arreteeriti, pandi üksikult luku taha ja hoiti luku taga kogu sõja vältel. Aga ta oli ju Hitleri esimene asetäitja....

Veel üks asi selle kamba kohta. Hitleril oli tööminister Ley (muide alkohoolik), kes oli vastutav kõigi orjatööliste eest.

Ta palkas mitu miljonit venelast, kes olid sakslaste poolt NSV Liidust ära aetud. Ley oli tol ajal praktiliselt orjatööminister ja samal ajal oli ta ka veerandjuut!!!

- Ja kogu Saksa rahvas vastutab nüüd selle Hitleri Poliitbüroo tegevuse eest. Mitu aastat on nad nüüd juba reparatsioone maksnud, aga mitte Venemaale, vaid... Iisraelile!

- Jah, ja keegi ei tea seda, keegi ei ütle seda. Pealegi, et praktiliselt kogu Hitleri tippjuhtkond oli juudipoolne - kogu seda infot hoiab maailma juutkond riigisaladusena.

Praeguseks tean vaid üksikuid inimesi, kes selles Hitleri Poliitbüroos ei olnud juudipoolsed.

Üks neist oli õhujõudude ülem marssal Göring. Kuid selgub, et tal oli juudi naine. Sama lugu on Lenini Poliitbüroga nagu Stalini Poliitbürogagi. Kui sa ise ei ole juut või pooljuut, siis peab sul kindlasti olema juudi naine.

Nii nagu Stalini lähimad kaastöötajad: Klim Vorošilov oli venelane, aga tema naine oli juut, Mihhail Ivanovitš Kalinin oli venelane, aga tema naine oli juut.

Samad paralleelid, sama korrapärasus nagu Hitleri Poliitbüroos. Pealegi, feldmarssal Göring oli vapper ja suurepärane piloot alates Esimesest maailmasõjast.....

- Tuleb välja, et kogu Hitleri lähikonnas oli ainult üks puhas sakslane ja seegi oli abielus juuditariga?

- Mitte päriselt. Hitleril oli veel üks sakslane... Võtame veel ühe Henecke Kardeli raamatu "Hitleri rahvussotsialismi reetmine".

Ma juba ütlesin, et Kardel on kirjutanud sel teemal mitu raamatut. Muide, selles tema raamatus on ka foto "Poliitilise tahte" originaalist, mille Hitler dikteeris enne oma enesetappu.

Aga pöörame kõigepealt tähelepanu selle raamatu kaanele. Sellel on foto Hitlerist ja tema rünnakrühmlaste juhist Ernst Röhmist.

- Aga mis see viisnurkne täht seal Röhmil on?

- Nii, nii, nii.. Teie märkasite ka seda. Rünnakrühmlastel oli oma vorm ja nad kandsid sümboolikana... viisnurkseid tähti. See on huvitav, kas pole?!

Demokraatlikel ameeriklastel on oma vormiriietusel viisnurksed tähed. Nõukogude Liidus olid punakommunistide vormiriietusel viisnurksed tähed ja Hitleri natside rünnakrühmlastel olid needsamad tähed vormiriietusel....

Ja nüüd meenutage veel sellist fakti, et Kerenski valitsuse rahale oli trükitud suur haakrist......

Niisiis, see Ernst Röhm, rünnakrühmlaste juht, nagu ka Göring, ei olnud samuti juut. Ta oli 100 protsenti puhas sakslane... pederast, kes hiljem natside poolt otse voodis maha lasti, kus ta koos oma autojuhiga magas.

Ja just tema oli see, kes aitas Hitleril võimule tulla. Kuid ennast tugevdanud, lõi Hitler Röhmi rünnakrühmlastele vastukaaluks SS-üksused ja nende üksuste abil, muide, pooljuut Himmleri juhtimisel, hävitas ühe ööga kogu rünnakrühmlaste juhtkonna.

Nüüd heidame pilgu teisele olulisele dokumendile – Hitleri “Poliitilisele Testamendile”.

Kardeli raamatus on antud selle dokumendi arhiivi number - 3569 ja selle koostamise kuupäev - 29. aprill 1945, kell 16.

Nimetatakse ka tunnistajad: dr Goebbels, Martin Bormann, Wilhelm Burgdorf ja Hans Krebs. Allkiri on "Adolf Hitler".

Selgub, et enne oma surma nõuab Hitler eelkõige, et tema järgijad võitleksid rahvusvahelise juutluse vastu. Siin on minu tõlge saksakeelsest originaalist:

"Esmalt kohustan ma rahva juhtkonda ja oma järgijaid rassiseaduste hoolikale järgimisele ning tingimusteta ja halastamatule võitlusele kõigi rahvaste mürgitajate - rahvusvahelise juutluse - vastu."

Ja see on väga huvitav, sest tegemist ei ole mingi tavalise antisemiitliku natsiga, vaid füüreri endaga, veerandjuut Adolf Hitleriga.

Ta kirjutab enne oma surma, enne enesetappu, ja sellisel hetkel inimene reeglina ei valeta ja jagab oma kõige salajasemaid...

Pärast seda tegid tema ja ta ühepäevane naine Eva Braun enesetapu.

Muide, ka Eva Braun oli juudipoolne, ta oli veerandjuut. See on lihtsalt mingi, teate küll, nende vaist. Hitler oleks ju kantslerina võinud endale leida suvalise sakslase, suvalise aarialase.....

Aga need juudipoolsed sõna otseses mõttes tõmbuvad üksteise poole... Kõik nad varjavad hoolikalt, et nad on pooljuudid, veerandjuudid aga omavahel tunnevad nad üksteist kohe ära.....

Ja Hitler registreeris vahetult enne surma oma abielu Eva Brauniga, mille järel nad koos enesetapu sooritasid.

Aga see pole veel kõik.

Hitleril oli usaldusväärne fotograaf hea saksa perekonnanimega Hoffmann, kes tegi kõik tema ametlikud fotod.

- Noh, ta pidi olema usaldusväärne seltsimees.

- Jah, kontrollitud. Niisiis, see Hoffmann, nagu selgub, oli ka juudipoolne. Ja just tema, see veerandjuut Hoffman, oli see, kes tutvustas veerandjuut Hitlerile veerandjuuditari Eva Brauni.

Näete, kuidas see kõik mööda ahelat käib. Nad on nagu kahvatud spiroheedid, kes klammerduvad üksteise külge.

Enne sõda oli ju Saksamaal umbes pool miljonit juuti ja 300 000 neist lahkus Saksamaalt üsna vabalt, vahetult enne sõda.....

Järgmine Kardeli nimekirjas on Adolf Hitleri isiklik arst Morel, kes samuti, nagu selgus, oli juudipoolne ja samal ajal vaikselt mürgitas... veerandjuut Hitlerit.

Sõja viimastel aastatel värises Hitler nagu Parkinsoni tõves. Ta oli pidevalt närviline ja närvilisuse pinnal oli tal see värisemine.

Pärast Saksamaa kapituleerumist, kui ameeriklased huvitusid Hitleri isiklikust arstist, sellestsamast Morelist, hakkasid nad teda üle kuulama ja Morel näitas, et ta oli pikka aega vaikselt Hitlerit mürgitanud ja sellega liitlasi aidanud.

Kuidas teile selline arst meeldib? Ja nüüd meenutage arstide stalinistlikku juhtumit... Samad paralleelid, samad tegelased......

Hitleril oli sõjaväeluure ülem, admiral Canaris. Kuid, see admiral Canaris oli samuti juudipoolne. Ta oli kreeka juut.

See admiral tegi ettepaneku, et juutide identifitseerimiseks tuleks riietele õmmelda kollane Taaveti täht - see oli tema idee.

See tähendab, et selle kreeka juudi algatusel pidid kõik juudid, kes jäid ja ei tahtnud Saksamaalt lahkuda, kandma riietel Taaveti tähte.

Tuletagem nüüd meelde kindral Francot, Hitleri liitlast ja Hispaania diktaatorit. Ta juhtus olema ristitud juut. Puhtevereline juut - nii isa kui ka ema poolt.

Kuid ka Inglismaa peaminister Churchill ja USA president Roosevelt olid mõlemad ristitud juudid.

Kõik teavad, et Adolf Hitler alustas Teist maailmasõda, kuid asjaolu, et ta oli Austria veerandjuut, ei ole Saksamaal ja kogu maailmas teada. See teave on hoolikalt varjatud.

Vene poolelt pidas seda sõda Jossif Stalin. Kaukaasia pooljuut. Seda väidavad mitmed autoriteetsed allikad, sealhulgas juudi ajakiri "Herald of B'nai B'rith" 3. märtsist 1950.

Kuid ka see teave on nii Nõukogude kui ka Lääne poolel hoolikalt varjatud.

Briti poolelt oli sõda pidamas Winston Churchill. Oma ema poolt pooljuut. Tema ema oli ameerika juut, mis tähendab, et Iisraeli rabinaalsete seaduste järgi tuleks Churchilli pidada täisjuudiks. Kuid isegi Inglismaal endas teavad seda vähesed inimesed.

Ameerika poolelt võitles seda sõda USA president Franklin Roosevelt - latentne pooljuut.

Roosevelti perekond pärines juut Claes Martenszen van Rosenveltist, kelle naine oli juut Janette Samuel (Carnegie Instituudi andmetel, kes uuris 1934. aastal spetsiaalselt Roosevelti sugupuud). Kuid Inglismaal ja Ameerikas on ka need faktid hoolikalt varjatud.

Nii et, kes siis alustas seda sõda? Kes seda võitles ja kes seda juhtis?!!!!

Hästi - me oleme juba kogu Hitleri Poliitbüroo läbi käinud. Nüüd vaatame Hitleri Keskkomiteed.

Kohe tulevad nähtavale kaks SS-kindralit: Bach-Zelewski ja Odilo Globotšnik.

Mõlemad paistsid silma juutide hävitamisel ja mõlemad olid juudipoolsed ning Globotšnik haldas Austriat ja Viini, kus tolgendas poolnäljas hulkur Adik Schickelgruber, tulevane füürer - Adolf Hitler.....

Kahjuks hakkab meie aeg lõppema ja faktilist materjali on veel palju järgi jäänud, nii et toon lühidalt välja olulisemad punktid ja annan viited teema edasiseks arendamiseks. Harjutage end ise materjaliga töötama.

Nii, lõpetades Kardeli raamatu analüüsi, juhin teie tähelepanu veel ühele loetelule Hitleri lähikonna bionegatiivsusest, mis on toodud leheküljel 251. See raamat, ma kordan, on väga huvitav ja ma soovitan teil kõigil tungivalt seda lugeda.

Teine huvitav raamat Hitleri kohta ilmus 1972. aastal New Yorgis selle autori Walter Langeri poolt.

1943. aastal andis Roosevelt Ameerika luurele korralduse teha talle Adolf Hitlerist psühholoogiline analüüs, s.t. psühholoogiline portree.

Ameerika luure värbas siis parimad eksperdid ja nad intervjueerisid pikka aega kõiki inimesi, kes Hitlerit isiklikult tundsid, alates lapsepõlvest kuni viimase ajani.

Selle küsitluse põhjal ja tehti aruanne isiklikult president Rooseveltile, mis sai siis templi: "Eriti salajane". See oli, ma kordan, Ameerika luure ametlik dokument.

Tol ajal oli see rangelt salastatud ja alles 1972. aastal vabastati see aruanne salastatuse kategooriast ja see avaldati raamatu kujul. Nii et see dokument ütleb sama asja ja kinnitab fakte, mida Henecke Kardel meile esitab.

Ja veel üks huvitav raamat, selle nimi on "Himmler" ja ka siin on kirjas, et Gestapo ülem Himmler oli pooljuut. Selle raamatu autor on Willy Frischauer, ameerika juut, kes kohe pärast sõda töötas Ameerika luureteenistuses ja kaevas pidevalt arhiivides.....

Järgmine raamat sel teemal on William Stevensoni "Bormanni vennaskond". Selles väidetakse, et Rudolf Hessil, Hitleri esimesel asetäitjal, oli homoseksuaalne maine.

Samuti mainitakse, et Hitleri teine lähim kaastöötaja, minister Baldur von Schirach, oli samuti homoseksuaal. Siin on veel palju huvitavat infot, aga mul pole praegu lihtsalt aega selle jaoks.

Ja veel üks raamat. Selle nimi on "Eichmann", mille autor on John Donovan. Ta oli Ameerika luures suur vaim, kes uuris seda kõike põhjalikult ja kirjutas Eichmanni eluloo.

Adolf Eichmann oli "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" peamine täitja ja hävitas juute kolmveerand juudi Heydrichi otsese järelevalve all, ja üks Ameerika luure juhtidest kirjutab sellest...

Ja viimane raamat tänaseks päevaks on Charles Whitingi raamat "Canaris". See räägib Hitleri sõjaväeluure ülemast, kreeka juudist, admiral Canarisest.

Selles öeldakse, et "Canaris oli homoseksuaal". Me teame juba Kardeli raamatust, et Canaris oli kreeka juut, ja siinkohal selgub, et ta oli ka homoseksuaal.

Lehekülg 263. Ka siin on palju huvitavat infot ja kõik see kinnitab seda, mida Kardel kirjutab.....

Nagu näete - mitmed raamatud kinnitavad Henecke Kardeli raamatus "Hitler - Iisraeli rajaja" kogutud teavet.

Ma arvan, et selle küsimuse põhjalikumal uurimisel tuleb veel palju huvitavaid üksikasju päevavalgele, kuid selleks on vaja terveid Kõrgema Sotsioloogia uurimisinstituute.

Niisiis, selle loengu lõpus esitame endale ühe küsimuse - miks me oleme tänapäeval nii üksikasjalikult analüüsinud Hitleri isiksust ja kogu tema keskkonda?

Sest see, et Hitler osutus veerandjuudiks, ei ole juhus. Ja ka asjaolu, et kogu tema ümbruskond koosnes juudipoolsetest ja homoseksuaalidest, ei ole juhus.

See on Kõrgema Sotsioloogia raudne ja halastamatu muster.

Me peame seda kõike hästi teadma ka sellepärast, et Hitler ja tema ümbruskond, kogu see natsism ja fašism läksid inimkonnale maksma 50 miljonit inimelu, ja meie emake Venemaale läks kogu see klikk maksma vähemalt 20 miljonit inimelu, 20 miljonit vene rahva parimate esindajate elu.

Kõik need ajaloolised faktid, millest me täna rääkisime, on laiali - ühe-, kahekaupa eespool nimetatud raamatutes, kuid kokku kogutuna Henecke Kardeli ühte raamatusse, kujutavad nad maailma juutkonnale sellist ohtu, et kõik kümme tuhat Kardeli raamatut uputati Saksa kohtu korraldusel koheselt Hamburgi sadamas.

Aga nagu öeldakse, tõde ei põle tulekahjus ja ei upu vees ja pole midagi salajast, mis ei tuleks päevavalgele.....

      6. peatükk. Ja siis muutub kogu kurjus pööraseks.....
                      Religioon ja vaimuhaigused

Hiljuti anti Nõukogude Liidus seoses glasnostiga ja perestroikaga kõigile täielik südametunnistuse vabadus ja ametlikult valmistutakse tähistama kristluse vastuvõtmise 1000. aastapäeva Venemaal, seetõttu räägime täna südametunnistuse vabadusest, religioonidest üldiselt ja nende tekkimise ajaloost, jätkates seega teemat, mida alustasime selle tsükli esimestes loengutes.

Alustame tänast loengut Henrik Van Looni kuulsa raamatu "Piibli ajalugu" analüüsimisega.

See raamat ilmus esmakordselt 1956. aastal ja mul on käes neljas väljaanne. See näitab, et raamat oli väga populaarne. Seda müüdi tõesti miljoneid eksemplare.

Mis oli selle populaarsuse põhjus? Ilmselt oli see asjaolu, et autor jutustab kogu Vana Testamendi loo uuesti oma sõnadega, kuid teeb seda nii, et see on tavalisele lugejale arusaadav.

Minu jaoks oli selle raamatu puhul eriti huvitav see, et Henrik Van Loon teeb kohe alguses kummalise hoiatuse:

"Kuskil leidub muidugi mõni ajaloolane või filosoof või lihtsalt mõni veidrik, kes loeb uuesti läbi kõik maailma rahvaste raamatud ja kes mõistab, et ta on jõudnud absoluutsele tõele lähedale, kuid kui ta tahab jätkata rahulikku ja õnnelikku elu, siis on parem, kui ta sellest vaikib."

Kummaline hoiatus... Miks ja mille eest otsustas autor kohe raamatu alguses hoiatada miljoneid ja miljoneid lugejaid?

Et sellele küsimusele vastata, tutvume teiste autoriteetsete inimeste avaldustega sel teemal. Mul on need kõik eraldi tervel sarjal kaartidel üldpealkirja all - "Religioon ja vaimuhaigused".

Siin on veel üks veidrus, võite mõelda, milline on religioonide ja vaimuhaiguste vaheline seos?

Tuntud psühhiaater Ellis vastab sellele küsimusele väga omapäraselt - ta kirjutab oma raamatutes, et Vana Testamenti kirjutasid... hullud.

Ellis on kirjutanud mitmeid raamatuid, peamiselt homoseksuaalsusest ja homoseksuaalidest, ja tuleb öelda, et ta tunneb seda teemat üsna hästi, sest ta on ise avatud ja aus homoseksuaal, mis ei takistanud teda siiski kuulsaks ja isegi kuulsaks arst-psühhiaatriks saamast.

Niisiis, ma kordan, see kuulus psühhiaater kirjutab oma raamatutes, et Vana Testamendi kirjutasid hullud. Kummaline, kas pole?!

Võtame teise kuulsa raamatu "Seksuaalne psühhopaatia", mille on kirjutanud sama kuulus autor, dr Kraft-Ebing, psühhiaater.

Ka selles raamatus on palju huvitavat materjali religioossete psühhooside kohta ja ka selles kinnitab ta täielikult psühhiaatri dr Ellise järeldusi. Muide, dr Kraft-Ebingi raamat on ise sama paks kui Vana Testament......

Ja nüüd meenutame oma vana tuttavat, professor Cesar Lombrosot, kuulsat psühhiaatrit, kes oli aastaid Itaalias hullumaja direktor.

Niisiis - ka professor Lombroso väidab, et peaaegu kõigi sektide rajajad olid vaimuhaiged inimesed....

- See on päris tõsine väide...

- Jah. Professor Lombroso oli väga kuulus psühhiaater ja kuni Freudi tulekuni oli ta ilmselt kõige kuulsam psühhiaater maailmas.

Pealegi oli professor Lombroso sugupuus pikk rida rabisid ja talmudiste, nii et kui see Itaalia juudi professor, kes ise, ma kordan, oli pärit pikast rabide ja talmudistide liinist, kirjutab, et peaaegu kõigi sektide ja religioonide rajajad olid vaimuhaiged inimesed, sealhulgas nii tema vanaisad kui ka vanavanaisad talmudistidest rabid, siis muutub probleem mitte ainult huvitavaks, vaid juba delikaatseks....

Samas tahan ma teile ka meelde tuletada, et nagu me juba eelmistes loengutes mainisime, on psühhiaatrite ja vaimuhaigete inimeste vahel teatud seos. Näete - probleem huvitavast ja tundlikust muutub naljakaks.....

- Sarnast tunneb sarnasest...

- Jah, jah, jah. Sarnast tunneb sarnasest. Kui normaalne, terve inimene seisab kõigi nende asjadega silmitsi, ei saa ta sellest lihtsalt midagi aru....

Edasi kirjutab professor Lombroso: "Hullumajast pärit kirjutistes leidub samasugust konsonantside rohkust ja samasugust perioodide ülesehitust nagu piiblitekstides".

See on huvitav, kuigi see on pigem kriitikute ja kirjanduskriitikute jaoks. Võin lisada, et ka meie uus "prohvet" Solženitsõn kirjutab omapärases keeles.

Solženitsõn on omal moel andekas ja äärmiselt energiline, kuid temaga tuleb olla väga ettevaatlik.

Iseloomulik on ka see, et Solženitsõn on pooljuut, mida ta ise hoolikalt varjab. Tema esimene naine oli Rostovist pärit pooljuut ja tema teine naine oli juba puhas juut ...

- Miks ta seda kõike varjab? Ta peaks ju uhke olema! Jumala rahvas! Ei saa jätta meelde tuletamata Lombroso valemit geeniuse ja hullumeelsuse seose kohta, mille tulemuseks on geniaalsed idioodid, s.t. "genioodid", kes suudavad korraldada revolutsioone ja alustada maailmasõdu, milles surevad miljonid geneetiliselt terved inimesed.

- Selles asi ongi. Aga juutidel on 6 korda rohkem vaimuhaigeid kui teistel rahvastel, ja see avastus kuulub professor Lombrosole, kes ise oli juut ja rabide ja talmudistide järeltulija.

- Ilmselt sellepärast olidki need psühhiaatrid, kes pöörasid tähelepanu sellele, et Vana Testamendi kirjutasid mitte päris normaalsed inimesed.....

- Jah. Te ütlesite praegu hästi - mitte hullud, aga nimelt mitte päris normaalsed inimesed.

- Ja inimesed ütlevad, et "tõde räägitakse õnnistatud suust".

- Täiesti õige. Ja ütelge mulle, milline on teie arvates parim, ilusaim ja kuulsaim katedraal Venemaal?

- "Vassili Blažennõi" katedraal Punasel väljakul?

- Jah. Ma olen nõus, aga kas te teate, kes oli Vassili Blažennõi? Õnnistatud tähendab narr, s.t. ei ole sellest maailmast.

Ivan Julma ajal istus poolearuline Vassili Kremli väravate juures ja mõistis valjuhäälselt hukka tsaari julmuse.

Kui tsaar Ivan Julm möödus temast, kes istus otse maa peal, lumega segatud mudas, võttis see arulage Vassili Blažennõi oma põuest välja tüki verist liha ja ulatas selle tsaarile, justkui noomides julma tsaari kogu selle vere eest, mida tema rahvas üle kogu Venemaa valas, ja Ivan Julm ei puutunud teda, kartis ja austas teda.....

Sellepärast, kui Moskvasse ehitati Punasele väljakule kõige ilusam Neitsi Maarja eestpalve katedraal, nimetas rahvas selle Vassili Blažennõi katedraaliks ja rahvas nimetab seda siiani nii.

Miks? Jah, sellepärast, et arulage Vassili Blažennõi oli Tõe eest väljas ja rääkis seda Tõde otse tsaar Ivan Julmale näkku, keda tollal kõik kartsid.

Keegi teine ei saanud seda siis teha, st ühiskondlikust vaatepunktist lähtudes püüdis see poolearuline peatada ja kuidagi piirata tsaari repressioonide kurjust.....

Õigluse huvides tuleb märkida, et repressioonide ohvrite arv oli umbes 4-5 tuhat inimest. See oli kogu Ivan Julma juhtimise aja jooksul.

Võrdluseks - Karl IX ja tema ema Katarina de Medici ohvrite arv - 40 tuhat inimest ainult ühe Bartholomeuse öö jooksul, Oliver Cromwelli ohvrite arv kõige tagasihoidlikumate hinnangute kohaselt umbes 70 tuhat.

Seejuures ei ole arvestatud neid, kes tapeti lahingutes kuningliku armeega. Ja ei mingit "Julmasid" seal - kõik leebed, tsiviliseeritud ja valgustatud valitsejad.....

Läheme tagasi vaimuhaiguste juurde. Üldjuhul ei ole tervetel inimestel vaja psühhiaatri juures käia, kuigi sellised visiidid ei tee neile kahju. Haigemale osale elanikkonnast on need visiidid aga väga kasulikud.

Selleks, et ravida vaimuhaigeid, peab aga olema kogenud psühhiaater, ja kogenud psühhiaater on reeglina seesama vaimuhaige, kes on saanud vastava hariduse, ületanud oma haiguse, õppinud seda kontrollima ja hakanud pärast seda aitama teisi vaimuhaigeid nende võitluses degeneratsiooni deemonitega.....

Ja nüüd meenutagem, mida ütles Jumala Poeg ise - Jeesus Kristus. Uues Testamendis on sellised sõnad: "Aga seda kuuldes ütles Jeesus neile: "Mitte terved ei vaja arsti, vaid haiged" ja veidi edasi: "Sest ma ei ole tulnud kutsuma õiglasi, vaid patuseid meeleparandusele" (Matteuse 9:11).

Ja veel üks väike detail - rumal Vassili Blažennõi loeti pühakute hulka. Ametlikult. Ja samas oli ta ilmselgelt vaimuhaige.

Nii et kõik eespool nimetatud arstid-psühhiaatrid usuvad, et Vana Testamendi religioossed raamatud olid iidsete psühhiaatrite raamatud, kes püüdsid seda haigust kontrolli alla võtta.

Seetõttu aitasid need raamatud paljusid mitte päris normaalseid inimesi nii siis kui ka praegu, omamoodi ohjeldades haigust läbi autotreeningu ja enesehüpnoosi.

Siin on veel huvitavat infot: "...Valaami saar Karjala ASSR-is, kus asub kuulus Valaami klooster, mille endise erakla ruumides on asutatud psühhasteenikute internaat. Seal võib pidevalt eraklast kostvaid vaimuhaigete karjumisi kuulda...".

Seda kirjutab ülempreester D. Konstantinov. Näete - jälle mingi seos: nõukogude režiimi ajal korraldati kloostris vaimuhaigete jaoks isolaator aga tsaaride ajal oli selles kohas samuti mingi isolaator, kuid vabatahtliku eneseisolatsiooniga.

- Jah, aga enne, kui seal oli klooster, siis neid mitte päris normaalseid inimesi juhendasid kogenud juhid, kellel olid aastatepikkused kogemused, ja nüüd - harimatu psühhiaater pärast 5 aastat arstiteaduskonda üritab seal midagi teha... Kloostrid olid vist inimlikumad ja kasulikumad.....

- Jah. Nad olid paremad. Seal oli ka elada parem. Ja tulevased elanikud, s.t. kõik need, kes kartsid, et see saatus neid tabab, käisid seal konsultatsioonil, sealhulgas ka meie kuulus tõeotsija ja kirjanik Lev Nikolajevitš Tolstoi. Aga see teda, tõsi, ei aidanud....

Muide, ülempreester D. Konstantinovil oli täiesti hull naine. Aga kuna ta ei tahtnud teda hullumajja panna, hoidis ta teda kodus.

Jällegi - näete, mõned seaduspärasused: mees on vaimulik ja naine - hull, ja mitte lihtsalt psühhopaat, vaid tõsiselt ja tõeliselt.

- Temast oleks võinud siis kogenud vaimulik saada...

- Ei tea, ei tea. Mulle öeldi, et ta sarnanes pigem endisele komsomoliaktivistile, kes ronis kõikjale - tüüpiline nõukogude komsomol, kes vanas eas lihtsalt ronis preestrirässasse.

Nõukogude Liidus karjatasid sellised inimesed komsomolijopedes karja, aga siin - nad karjatavad karja preestri rässas.

Pealegi ilmus ülempreester Konstantinov sageli juudi "Uues vene sõnas", ja see, vabandage, on halb märk. Juudid ei hakka kogu aeg ausat vene preestrit trükkima.

Aga ta tegi ühe hea teo, tõeliselt hea teo - tal ei olnud lapsi.

Piiblis on ju kirjas: "Parem on surra lastetult kui saada lapsi patuselt", aga Saalomoni tarkuse raamatus on otse öeldud: "...kohutav on ebaõiglase põlvkonna lõpp", ja edasi: "...parem on olla lastetu, aga voorusega".

Tema naine oli hullumeelne, nii et tema lapsed tõenäoliselt pärivad selle haiguse.

Juudi professor Lombrosole järgnes peagi juudi doktor Freud, kes uue prohvetina psühhiaatria valdkonnas kuulutas autoriteetselt, et "religioon on sundneuroos", ja täpsustas hiljem, et "religioon on massineuroos". (Vt Z. Freud, Selections, Vol. 1, Overseas Publications, London, 1969).

- Jah, aga, Grigori Petrovitš, teoloogilisest vaatepunktist ei saa me panna ühele ja samale lauale ausat professor Lombrosot ja mitte päris ausat, võiks isegi öelda, šarlatani Freudi.

- Minu lähenemine on akadeemiline. Ma võtan raamatuid nii paremalt kui vasakult, kuid ma pean teiega nõustuma - professor Lombroso oli tõepoolest palju ausam kui dr Freud.

- Grigori Petrovitš, kui ma hiljuti rääkisin ühe Leningradi Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna lõpetanud mehega ja mainisin vestluses professor Lombroso nime, siis ütles see mees mulle, et kurjategijate äratundmise teooriat esitas Lombroso talle rangelt negatiivses valguses, kui sellise mehe töid, kes eksis, ja tema teooria ei olnud väidetavalt pennigi väärt....

- See teema on vastuoluline, kuid vastuoluline selles mõttes, et inimesed, kellel on puhas südametunnistus, ütlevad "jah" ja inimesed, kellel pole südametunnistus puhas, s.t. degenerandid, ütlevad "ei".

Las see inimene loeb meie loengute konspekte ja vaadake tähelepanelikult tema reaktsiooni - kui ta hüppama, vingerdama hakkab ja ütleb, et see kõik on jama ja idiootsus, siis võite kindlad olla, et teie ees on degenerant.

Degenerante on ju meie hulgas vähemalt pooled, kui täpsem olla - dr Kinsey statistika järgi 52-54% ja kui me võtame ülikooliprofessorid, siis seal tõuseb degeneratsiooniprotsent 75%-ni ja kõrgemale, sest see ei ole mitte keskmine, vaid kõrgeim intellektuaalne kiht elanikkonnast.

Seega, jumala eest, ärge vaielge temaga, muidu see inimene hakkab teid vihkama. Lõppude lõpuks ei ole degenerandi jaoks midagi kohutavamat, kui et tema peale näidatakse näpuga ja öeldakse avalikult, et ta on degenerant. Temast saab teie eluaegne vaenlane.

- See vastab saatana valemitele, millest üks ütleb, et saatan ei kannata irooniat ja naeruvääristamist?

- Jah, jah, jah. Filosoofidel oli õigus, kui nad ütlesid, et saatan on väga sarkastiline olend, kuid ise ta irooniat ja naeruvääristamist ei talu.

Vaadakem veel ühte kuulsat raamatut, mida me juba oma loengutes mainisime. See on Robacki "Psühhiaatria ajalugu", New York, 1969.

Selles raamatus, lk. 154 öeldakse, et Iisraeli valitsevad kuninglikud perekonnad pidasid prohveteid mitte päris normaalseteks.

- Kas sellepärast anti Joosuale hüüdnimi Naveen? "Navi" tähendab ju prohvetit ja samas ka hullu.

- Jah, jah, jah. Aga Joosua ei olnud religioosne prohvet. Ta oli kohutavalt julm valitseja, kes hävitas massiliselt inimesi.

Pigem võiks teda nimetada "juudi Napoleoniks", kes valitses juute kohutava julmusega.

- Nii et tänapäeva vene keelde tõlgituna oleks Joosua hullumeelne Jeesus või nagu te ütlete, juudi Napoleon.

- Jah. Nüüd, õigeusu religiooni ajaloost. Kui me võtame vene skisma ajaloo, ja see asi oli üsna tõsine, siis algas kõik patriarh Nikoni, tsaar Aleksei Mihhailovitši ja kõrgema staatuse preestri Avvakumi vahelisest võitlusest.

Seal valati ka palju verd, seal oli palju enesepõletusi, paljud inimesed olid väljasaadetud, paljud inimesed põgenesid ise välismaale.....

Aga kui te analüüsite hoolikalt skisma ajalugu, siis näete, et patriarh Nikon oli lihtsalt psühhopaat!

Me kõik oleme sellest midagi kuulnud: vene skisma, vanausulised, kes ristiti kahe sõrmega kolme asemel, me kõik oleme näinud Surikovi maali Bojarnja Morozovast....

Kõik on näinud seda maali, kuid vähesed teavad, et skisma ajalugu algas kahe psühhopaadi - tsaari ja patriarhi - kokkupõrkest. Ja mõlemad lõppesid väga halvasti.

Üks pandi kloostrisse ja teine sünnitas nõrgamõistusliku idioodi tsaar Ivani ja
tsaar-pederasti antikristuse Peetri....

Milles siis asi oli? Mis seal siis tegelikult oli? Elementaarne Võimukompleks!!! Selge ja valus Võimukompleks mõlemal juhil; ja siinkohal on paslik meenutada vana ütlust: "Isad kaklevad, ja holoppidel peatutid värisevad".

- Selgub, et mõlemad juhid langesid esimesse surmapattu - uhkusse.

- Jah, esimene surmapatt on uhkus. Kui te loete skisma ajalugu (vt nende loengute lisa - "Skisma lühike ajalugu kui näide Võimukompleksist õigeusu kirikus"), siis näete, et see oli kahe ilmselge psühhopaadi kätetöö.

Lõppude lõpuks oleks normaalne inimene selles vaidluses käitunud hoopis teisiti. Ja veri ei oleks voolanud ja enesepõletusi ei oleks olnud, ja selle põhjuseks, ma kordan, oli valulik Võimukompleks.

- Nii, miks siis kirik ja tsaar selle lõhe korraldasid? Miks nad seda asja ei lõpetanud, miks nad ei alandanud end?

- Kiriku ajalugu on nii Läänes kui Idas üsna verine. Näiteks Bartholomeuse ööl tapsid katoliiklased uskumatult palju protestante (vt nende loengute lisa - "Paavstiriigi lühike ajalugu kui näide katoliku kiriku võimukompleksist").

Pärast 1917. aasta revolutsiooni rajasid bolševikud kuulsas Optina Pustõnis koloonia alaealistele kurjategijatele.

Meie kuulus dissident Vladimir Maksimov räägib oma raamatus "Seitsme päeva loodut", kuidas bolševikud rajasid endisesse kloostrisse hullumaja. Raamatu peategelane istus ise selles hullumajas ja kirjeldab seda kõike väga üksikasjalikult.

Muide, alles hiljuti avas nõukogude valitsus ametlikult Optina Pustõni uuesti ja taaselustas sealse kloostri. See on tagasipöördumine ajaloolisse minevikku ja ma olen muidugi mõlema käega selle poolt.

Igal juhul võivad mässajad nagu Jevtušenko-Gavtušenko või teised dissidentidest kirjanikud nagu meie Solženitsõn nüüd, nagu kunagi Lev Tolstoi, minna sellesse Optina Pustõni ja õppida seal oma degeneratsiooni deemonite ohjeldamist.

- Tolstoi oli sellele väga lähedal. Oma elu viimastel aastatel lähenes ta kloostrile ja oli valmis end alandama, kuid tema uhkus sai temast võitu.

Ta seisis siis mitte kaugel eraklast ja ootas, et vanamees ise esimesena tema juurde tuleks.

Vanamees ei tulnud välja. Vanamees kontrollis, kas krahv Tolstoi on tõesti ennast alandanud või on see kõik vaid kuulsa kirjaniku järjekordne veidrus. Krahv Tolstoi ootas ja ootas siis, pöördus ümber ja läks ära.....

- Jah. Oleks tore, kui kõik need teisitimõtlejad, kes armastavad rääkida rahva heast küljest, läheksid vähemalt korra sinna ja palvetaksid südamest Jumalat.

- Jätkame kaartide analüüsimist teemal "Religioon ja vaimuhaigused".

Järgmine on Ameerika piiskop James Pike. See protestantlik piiskop oli sunnitud 1969. aastal tagasi astuma, sest ta oli 56-aastaselt kolmandat korda abielus 30-aastase Diana Kennedyga.

Väike asi, aga nagu Kõrgema Sotsioloogia spesialist tahaksin juhtida tähelepanu sellele, et Diana - see on halb nimi. Mitte 100 protsenti, aga 90.

Kui degeneratiivsed vanemad ootavad degeneratiivset last ja sünnib tüdruk, annavad nad, teades ette, et ta saab olema lesbi, talle meelega nime Diana. Seda juhtub üsna sageli.

Nii tühistati piiskop Pike'i esimene abielu. Tühistamise ja tavalise abielulahutuse vahel on suur vahe.

Abielulahutus on see, kui mees joob, peksab naist või nende iseloomud ei sobi...

Tühistamine on tavaliselt see, kui naine ametlikult kohtus deklareerib, et tema abikaasa on kas impotentne või pederast ja esitab arstitõendi, et pärast 3 kuud kestnud abielu on ta ikka veel neitsi.

Pike tegeles ka spiritismiga ja väitis, et tal on kontakt surnute hingedega, sealhulgas oma pojaga, kes sooritas 20-aastaselt enesetapu.

Tema poeg oli narkomaan ja laskis end lõpuks maha. Sellest teatas 15.04.1969 Daily News.

Kõrvaldatud piiskop Pike'i asendas California piiskop Myers, kes oli abielus, kuid kellel oli kolm kasulast. Mul on siin sulgudes kirjas: "aus leegionär".

Näete erinevust: piiskop Pike'il on põrgulik perekond - abielu tühistamised, lahutused, narkomaanist poeg, kes sooritas enesetapu....

Ja teine piiskop, kes teab kõiki neid asju suurepäraselt, ei korda esimese piiskopi patte ja adopteerib kolm last, mis on muidugi palju parem ja ausam.

Aga see pole veel kõik. Ka piiskop Pike'i tütar Constance üritas 19-aastaselt enesetappu sooritada, ta sai mürgituse, kuid lõpuks pääses.

Sel ajal õpetab piiskop Pike vaikselt teoloogiat "Demokraatlike institutsioonide uurimiskeskuses", mis oli vabamüürlusele väga lähedal.

Fotol näeme, et piiskop Pike'il on kaelas lips, millel on hipi sümbol: ring ümberpööratud tähega "igrek", st "kanajalg" - satanistide sümbol. Tunne omasid!

Omal ajal oli piiskop Pike alkohoolik ja kui ta suitsetas, siis pani ta kaks või kolm sigaretti korraga suhu.

Tema teine naine oli Ester Jankovski, s.t. Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt oli see saatana ja antikristuse liit, millest meie filosoof Berdjajev-Berditševski alati rääkis.

Piiskop Pike elas koos madaam Esther Jankovskiga 25 aastat, kuid lahutas end 1968. aastal. Milline normaalne inimene lahutab pärast 25 aastat kestnud abielu?

Piiskop Pike'i isiklik sekretär, "lähedane sõbranna" ja armuke, tegi samuti enesetapu.

Näete, see kõik oli hunnik psühhopaate, kus on katkematud enesetapud, enesetapud ja enesetapukatsed.....

Pike'il oli kaks tütart ja kaks poega ja kui ka neid kontrollida, siis on ebatõenäoline, et nad normaalseteks inimesteks osutuvad...

- Grigori Petrovitš, me tulime tagasi Rooma Paavsti valemi juurde. Tsölibaadi kohta.

- Jah. See oli hea ja tark seadus.

- See tähendab, et me näeme jälle uute näidetega, et kui mandunu on suutnud iseendas saatana ületada ja nagu mandunu, teades suurepäraselt teiste mandunute nõrkusi, aitab neil saatanat võita, siis võib ta uhkusega preestri rjassat kanda.

Kui ta aga püüab oma suguvõsa jätkata, siis tulevad maailma sellised deemonid, et nad teevad selle püha isa kogu töö olematuks. Siit ka tsölibaat. Rooma Paavsti suur saladus...

- Jah. Aga paavst oli katoliiklane ja see preester oli protestant. Ta ei kuulanud paavsti ja vaadake, mida ta kokku keeras! Ja ta ei ole ju lihtsalt preester, ta on piiskop! Nii et näete, religioon sisaldab tõsiseid ja sügavaid tõdesid.....

See poolhull protestantlik piiskop Pike lõpetas üsna originaalselt oma elu.

Lõpuks visati ta isegi "Demokraatlike institutsioonide uurimise keskusest" välja, kus ta ilmselt keerutas sellist jama, et isegi seal ei suudetud nad taluda ...

Koos oma kolmanda naise Dianaga läks ta Iisraeli ja otsustas järgida Kristuse teed. Soodoma ja Gomorra piirkonnas eksisid nad kõrbes, tema noor naine jättis ta maha ja pääses ning tema suri seal kõrbes kuumusse ja janusse (Time Magazine, 12.09.69).

Kuidas sa saad selline idioot olla?! Olles vana ja haige mees, võtta noor terve naine, muidugi samasugune psühhopaat, aga füüsiliselt terve, minna kõrbesse, üle kaljude, üle mägede Soodoma ja Gomorra piirkonda ....

Nad eksisid ära ja see lollike jooksis tema juurest ära aga tema suri seal kuumusest ja janust... Piiskop... See kinnitab veelkord, et religioon on mõnikord üsna tihedalt seotud vaimuhaigusega.

Peale mõnede religioonide on ka palju sekte. Muide, Ida ja Lääne vahelises psühholoogilises sõjas, Läänes karjutakse pidevalt, et Nõukogude Liidus survestatakse pidevalt igasuguseid sekte, karjutakse, et survestatakse religiooni üldiselt.

Kuid need sektantlikud rühmitused suruti juba enne revolutsiooni maha, sest nad on oma olemuselt alati olnud eriti atraktiivsed psüühiliselt ebamormaalsete inimeste jaoks.

Näiteks: "Ühes Argentiina linnas avastati 29.08.78 nelja inimese, sealhulgas 2-aastase tüdruku rituaalne mõrvamine, mille korraldas Nelipühilaste-sekt." Tegemist oli nn "judaistide" sektiga.

On olemas terve grupp sekte, mida ühendab ühine nimetus "judaistid". Viimasel ajal on nad püüdnud NSV Liidus tegutseda ja Lääs toetab neid pidevalt ja karjub, et NSV Liidus ei ole "südametunnistuse vabadust"!

Keda nad kaitsevad?

"See Nelipühilaste sekt kuulutas välja paastu, ja neid lapsi, kes näljast nutsid, koheldi kui hirmunuid ja tapeti. Seda sünget sündmust uurib nüüd rangelt kohus ja 12 mõrvades osalejat on arreteeritud" (Argentiina ajaleht "Russkoje Slovo", 16.09.78).

Näete, mida need sektandid teevad, ja Moskvas jooksevad nad Ameerika saatkonda ja kurdavad, et neid NSV Liidus neid survestatakse ja kiusatakse taga ...

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt analüüsida teisi sektante? Hlõstid, molokanid, skoptsid...

- Hlõstid on masohhistid, s.t. vaimuhaiged inimesed, kes tantsimise ja piitsutamisega end ekstaasi viisid ja seejärel tegelesid sootuks patuga. Vene keeles tähendab "hlõstima" piitsaga peksmist.

Masohhiste on kogu maailmas. Meil nimetati neid "hlõstideks", Lääne-Euroopas aga "flagellantideks". Mõlemad tunnevad suurt naudingut üksteise veriseks peksmisest, seksuaalsest ekstaasist.

Pariisis näete neid tõenäoliselt Pigalle'i väljakul, meie 42. tänava prantsuse vaste.

Kõik need on kindla psühhoseksuaalse orientatsiooniga inimesed, kes on liitunud mingi ringi- või sektiga ja tegelevad igasuguste seksuaalsete perverssustega.

Molokanid ei ole paremad. Kui ma olin umbes 10-aastane, oli meie lähedal Molokani palvemaja ja ma arvasin siis, et molokanid kogunesid sinna piima jooma......

Kui ma üles kasvasin, sain teada, et apostel Paulus kasutas oma kirjades mitu korda sõna "Molokoi". Nagu selgus, on see juur, millest on pärit Molokani sekt.

Ka skoptsid olid seksuaalselt ebanormaalsed inimesed, kes uskusid, et seksuaalelu on pärit saatanast, ja et sellest kiusatusest vabaneda, kohitsesid s.t kastreerisid nad endid.

- Ja nüüd USAs tegeletakse juba selliste vaimuhaigete inimeste sundsteriliseerimisega ...

- Jah. Venemaal olid skoptsid enamasti talupojad, kes teadsid, et degeneratsioon kandub põlvest põlve edasi, ja kellel oli sugulaste või esivanemate hulgas vaimuhaigeid, enesetapjaid, pederaste või raskeid alkohoolikuid, ja teades, et see on pärilik asi - nad kastreerisid end, ja mitte ainult mehed, vaid ka naised olid skoptsid.

Pärast kastreerimist nad abiellusid ja võtsid adopteeritud lapsi. Tõele au andes pole neile õnnetutele talupoegadele midagi ette heita... Lõppude lõpuks ütles ka Jeesus Kristus, et raiuge maha peenis, mis viib teid saatana juurde (Mt 5:29 ja 18:8).

Skoptside ja hlõstide ajaloos oli keegi Kondrati Selivanov, kes kuulutas end Jumala pojaks ja kohitsejaks.

Kuigi hlõstid ja skoptsid uskusid, et ta on sündinud Pühast Vaimust Akulina Ivanova poolt, käskis Pavel I selle "Jumala poja" hullumajja panna.

Ka hlõst Fjodor Savitski nimetas end Jumala pojaks ja ühtlasi antikristuseks. Tema austajad nimetasid Savitskit "Püha Antikristus".

Ka kuulus ameerika massimõrvar Charles Manson väitis end olevat üheaegselt nii Kristus kui ka Saatan.

Rühm psühhiaatreid rõhutas oma hullumajade patsiente kirjeldades, et paljud patsiendid arvasid, et nad on Napoleonid, krahvid, hertsogid, printsid, printsessid, kuningad, kuningannad ja isegi, et nad on ise Issand Jumal, Jeesuse Kristuse viimane kehastus.....

Noh, ja nüüd räägime protoreligioonidest, s.t. šamanismist. Šamaanid viivad end tavaliselt ülierutuse ja transi seisundisse, kasutades selleks looduslikke narkootilisi aineid: koerapöörirohtu, kärbseseeni jne.

Mõnel juhul muutuvad šamaanid epilepsia ja muude sarnaste haiguste all kannatavateks inimesteks.

Tõsised teadlased, kes uurisid eelmise sajandi lõpus šamaane, leidsid, et enamik neist on homoseksuaalid.

- Vanas maailmas andis epilepsia automaatselt õiguse olla preester ja samal ajal on see raske närvihaigus.

- Jah. Ja meie vana tuttav ülempreester D. Konstantinov kirjutab "NRS" 21.09.79, et Potšajev Lavras aeti mungad laiali ja pandi nad psühhiaatriahaiglasse, olles selleks muutnud mitu kloostrihoonet.....

Jällegi näeme kindlat seost kloostrite ja vaimuhaiguste vahel.

- Tundub, et just kloostrite arhitektuur, nende ehitus oli ideaalne koht kolooniate ja hullumajade jaoks.

- Jah. Ka bolševikud olid sellest kõigest teadlikud. Nad olid ise sellised, st mitte päris normaalsed inimesed. Jällegi, vastandite ühtsus ja võitlus, "sarnast tunneb sarnane", "saatan kipub ennast hävitama".

Kirjanik Leonid Andrejevil on jutustus "Vassili Fiveiski elu". Peategelane, preester, kaotab kõik: oma maja, oma naise, oma tütre... Tema maja põleb maha ja idioodist pojaga üksi jäetud, kaotab ta lõpuks ka usu Jumalasse.....

Ja teises jutustuses, "Vaikimine", preestrist isa Ignati juurde naaseb tütar, kellel on mingi saladus. Ta vaikib, vaikib ja lõpuks heidab end rongi alla, see tähendab, lõpetab oma noore elu enesetapuga... Sellepärast kehtestaski Rooma Paavst tsölibaadi, sellepärast kehtestaski ta mitteabiellumise vande, et preestrite lapsed ei heidaks end pärast rongide alla.

- Grigori Petrovitš, teie arhiivi sirvides märkasin ma üht pikantset illustratsiooni ajakirjast "Playboy": keegi alasti tüdruk toimetas venekeelset teksti ajakirjast "America", mida levitatakse NSV Liidus üsna ametlikult. Vot, kes toob kultuuri Nõukogude Liitu!

- Jah. Psühhiaatrid ütlevad, et fotomodellid on 90 protsenti prostituudid ja enamik prostituute on lesbid.

Ja venelased loevad ajakirja "America" ja imetlevad tsiviliseeritud Läänes valitsevat eluvabadust ja kombeid... Kogu psühholoogiline sõjapidamine põhineb sellel põhimõttel: lagundamine ja moraalsed diversioonid.

Ja siin on veel huvitav info. Püha vagadus Serafim Sarovski (1759-1833), kes 1903. aastal pühakuks kuulutati, elas Sarovis erakuna aga 1927. aastal lõid bolševikud sellesse kohta kuulsa Temnikovski koonduslaagri.

- Kui tõlkida see teave Kõrgema Sotsioloogia keelde, siis püha Serafim oli aus mees, kes nendes kaugetes kohtades võitles saatanaga, piinates omaenda liha.

Kui satanistid võtsid Venemaal võimu, valisid nad selle koha teiste inimeste piinamiseks?!

- Jah. Normaalne inimene - isegi ilma kloostrita, tänu Jumalikule sädemele temas, väldib kurja ja püüab head teha.

Kes on normaalsed inimesed? Need on inimesed, kelle hinges on esikohal Jumal ja seetõttu on degeneratsiooni saatanal neid väga raske võrgutada.

Lõppude lõpuks meeldib saatanale püüda inimesi ahnusest, uhkusest, kiimast, õgimisest, joomisest, rahahimust... Sellega püüabki bionegatiiv neid kinni püüda.

Need, kes juhinduvad oma elus Püha Vaimu kogumisest, nagu Serafim Sarovski, sellised inimesed ei karda saatanat.

Aga siin on näide heast preestrist. Vene esitrükkal Ivan Fjodorov oli Nikolai Gostunski kiriku diakon nagu ka Tšudovi kloostris Kremlis.

Aastal 1564 trükkis ta esimese vene raamatu "Apostel". Kremlist mitte kaugel on talle isegi monument püstitatud.

Niisiis, pöördume taas tagasi valemi juurde, mille kohaselt jagunemine hea ja kurja vahel ei kulge mitte mööda majanduslikku ja poliitilist joont, vaid mööda degeneratsioonijoont.

Igas ühiskonnas on inimesi, kes teevad kurja ja inimesi, kes teevad head. Kui inimene osutub mandunuks, ei tähenda see, et me peaksime teda automaatselt põlgama.

Väga oluline on "hinnata neid nende viljade järgi". Kui nende töö viljad on head, siis ümbritsevad neid au ja lugupidamine. Kui nad levitavad kurja, siis on asi hoopis teine......

Jeesus Kristus ütles ka:

"Kas te arvate, et ma olen tulnud andma rahu maa peal, ei, ma ütlen teile, vaid - jagunemist, sest nüüdsest peale on ühes majas viied jagunenud, kolm kahe vastu ja kaks kolme vastu, isa poja vastu ja poeg isa vastu, ema tütre vastu ja tütar ema vastu, ämm oma minia vastu ja minia oma ämma vastu".

Paljud inimesed on neist sõnadest segaduses - selgub, et Jeesus tuli perekondi hävitama.

Kõrgem Sotsioloogia selgitab meile aga, et ilmselt tähendab see degeneratiivseid perekondi. Lõppude lõpuks jutlustas Jeesus kõlvatutele juutidele......

Degeneratiivses perekonnas tekib pärast nende loengute lugemist ka lõhestatus - "isa on poja vastu ja poeg isa vastu, ema tütre vastu ja tütar ema vastu, ämm minia vastu ja minia ämma vastu".

Kui palju selliseid juhtumeid ma juba isiklikult tean ja kui palju selliseid juhtumeid on minu lugejad mulle oma kirjades välja toonud.....

- Revolutsioonieelne kirjanik Vassili Rozanov kirjutas, et vanad inimesed tavatsesid öelda: "Kes Jumalikku Kirjutist lõpuni mõistab, kaotab mõistuse".

- Jah, ja see kordab kuningas Saalomoni tähendamissõnu: "Suures tarkuses on palju kurbust". Näete, selle probleemi juured on inimese psüühikas, s.t. vaimuhaigustes.

Ja kui inimene on ilmselgelt hull, ei ole ta nii ohtlik. Tõeliselt ohtlikud on need degenerandid, kelle hullumeelsus ei ole nii ilmne.....

Lõpetades tänast loengut religioonist ja degeneratsiooni saatanast, tahan juhtida teie tähelepanu sellele, et lisaks kellade helinale, pidulikele kuldsetele vaimulikurüüdele, liturgiale ja surnuaiapühadele peaksime teie ja mina mõtlema ka sellele, kuidas valmistada ette uue preesterluse kaadrid, et nad teaksid kõike seda, millest me siin räägime, ja et see uus vaimulike põlvkond ei kordaks eelmiste põlvkondade vigu, et nad mäletaksid alati, et Vanas Testamendis ütlevad juudi prohvetid otse:

"Jumal saadab juudi rahva nuhtluseks enda ette, ja kus Iisrael läbi läheb, seal rohi kasvama ei hakka."

Ja väljailmunud kommunismi apostel - Leiba Davidovitš Bronstein (Lev Trotski) täpsustas: "Me võime küll minna, kuid pärast seda leiab meid ainult kalmistu."

- Ustav poeg oma rahvale.

- Jah. Oma rahva ustav poeg. Või siin on teile veel üks tsitaat Piiblist: "Kui patune valitseb, siis rahvas hädaldab." - see on Stalinist, see on Leninist.

Edasi: "Kõlvatud inimesed ärritavad rahvast, aga targad inimesed rahustavad mässu" - see on öeldud kõigi nende kõlvatute degenerantide kohta, revolutsionääride kohta, teisitimõtlejate kohta. Näete, Piiblis on sama asi. Midagi uut ei ole päikese all...

- Jah, ja patriarh Nikon ja skisma - sama asi.

- Just nii ongi. Isegi kuningas Saalomon ütles: "Kui patused paljunevad, siis paljuneb ka ülekohus".

Peagi analüüsime me vaimuhaiguste ja kuritegevuse tihedat seost ja see kuningas Saalomoni valem aitab meid palju.

Saalomon ütles õigesti, et kui patused (alatud degenerandid) paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus, s.t. kuritegevus.

Ja viimane tsitaat Piiblist tänaseks: „Õiglasele on jälkus ülekohtune aga patusele on jälkus see, kes läheb otseteed.”

"Patusele on jälkus see, kes läheb otseteed."... Ja ometi, see on meist teiega.

Nii et kui jälk bionegatiiv teid ja mind nende loengute pärast halvustab, siis pidage seda piibli tarkust kogu aeg meeles....

    - Nagu te oma raamatutes kirjutate: "...ja siis pühitakse kogu rämps ära".

                  7. peatükk: Kuradi advokaadid
                   Degeneratsioon ja kuritegevus

Täna hakkame analüüsima uut teemat - "Degeneratsioon ja Kuritegevus". See teema on keeruline ja segane ning ühest loengust ei piisa.

Nii et alustame. Olen elanud New Yorgis üle 40 aasta ja nagu kõik New Yorgi elanikud, tean väga hästi, et New York City on New Yorgi osariigi kõige kuritegelikum linn ja New Yorgi osariik omakorda on USA kõige kuritegelikum osariik, ning USA on kuritegevuse valdkonnas kõiki teisi maailma riike edestanud ja kaugele maha jätnud.

Seega selgub, et ma räägin degeneratsiooni ja kuritegevuse vahelisest seosest nii-öelda selle nähtuse epitsentrist - maailma kuritegevuse pealinnast.

Hiljuti edastas massimeedia meile sensatsioonilise uudise, et tähtis tippkohtumine peasekretäri Gorbatšovi ja USA presidendi Ronald Reagani vahel tühistati erimeelsuste tõttu inimõiguste küsimuses.

Sellel kohtumisel pidi arutatama desarmeerimist ja tuumarakettide kõrvaldamist. Tekib küsimus, mis pistmist on sellel inimõiguste, kuritegevuse ja tuumadesarmeerimisega?

Aleksandr Solženitsõn tegi oma Harvardis peetud kõnes sellise huvitava tähelepaneku:

"Tundub kummaline, kuid Läänes, kus on saavutatud parimad sotsiaalsed elutingimused, on kuritegevus kahtlemata suur ja selle tase palju kõrgem kui vaesunud ja seadusevastases nõukogude ühiskonnas."

Muide, see oli just Solženitsõni kõne, mille juures ta murdis kaela ja muutus Lääne intelligentsi silmis "inimõiguste võitlejast" "poolhulluks prohvetiks".

Kuni see "prohvet" elas Nõukogude Liidus ja kritiseeris NSVLi, oli kõik korras, kuid kui ta kolis Läände ja hakkas siin kritiseerima (nagu kõik prohvetid peaksidki), ei meeldinud see Läänele eriti.

Peame avaldama austust – Solženitsõni kui äsja saabunud nõukogude inimese tähelepanekud väärivad erilist tähelepanu.

Niisiis, Läände saabunud ja hoolikalt ringi vaadanud, märkas Solženitsõn kohe, et marksistlik-leninistlikud argumendid, et kuritegevuse põhjuseks on vaesus, et kuritegevuse juured on ainult inimese keskkonnas ja seetõttu ei ole kuritegude toimepanemises näiliselt süüdi mitte kurjategija, vaid keskkond, ühiskond, mis ei suutnud teda hõivata, harida ja hellitada - kõik see ei vasta reeglina tegelikkusele.

Kes siis süüdi on? Kust tulevad kuritegelikud isiksused? Kust otsida selle nähtuse juuri?

Time Magazine, üks Ameerika Ühendriikide suurimaid ajakirju, avaldas sel teemal järgmise huvitava teabe:

"46 protsenti naiste kuritegevusest, 53 protsenti enesetapukatsetest ja 46 protsenti vaimse tervise kliinikutesse pöördumistest toimuvad 7-8 päeva enne menstruatsiooni."

Sellest Time Magazine'i statistikast näeme selgelt, et kuritegevus, enesetapud ja vaimuhaiglasse sattumised on selgelt seotud menstruatsiooniga, st sooga.....

Järgnev huvitav info meie teema kohta - poetess Natalja Gorbanevskaja, kes rääkis Washingtonis "Sahharovi kuulamistel" 23. septembril 1979. aastal järgmist:

"Kõige kohutavamas olukorras ei ole isegi mitte poliitvangid, vaid kurjategijad, keda hoitakse suurel hulgal nõukogude psühhiaatrilistes vanglates."

Pealegi oli see poetess ise täielik psühhopaat, kes visati Nõukogude Liidust välja, kus ta oli üsna pikka aega olnud psühhiaatriahaiglates, ja seetõttu on ta pädev allikas.

Need on nii-öelda tema isiklikud tähelepanekud, s.t. see teave pärineb kuulsa poetessi, psühhopaadi ja alkohooliku isiklikust kogemusest.

Ükskord Nõukogude Liidus kohtuistungil esitati talle küsimus: "Teil on kaks last, kuid teil ei olnud abikaasat, palun öelge mulle, kust te need lapsed saite?". Ta vastas sellele küsimusele nii rõvedas keeles, et stenografistid ei teadnud, kas seda kõike on võimalik kirja panna......

Ta oli ju üks kuulsamaid inimõiguste aktiviste NSV Liidus, st ta oli üks neist, kes põhjustas kahe suurriigi juhtide tippkohtumise katkestamise, üks neist, kes põhjustas tuumadesarmeerimisläbirääkimiste edasilükkamise.

Pioneeriks selliste inimõiguste eest võitlejate seas oli kirjanik Valeri Tarsis, kelle isa oli seltsimees Lenini enda sõber ja tegeles põrandaaluse kirjanduse väljaandmisega.

Selle austatud revolutsionääri poeg visati Nõukogude Liidust välja nagu hull, et jätkata perekondlikku tegevust maailma revolutsiooni õhutamisel, kuid mitte Nõukogude Liidus, vaid Läänes.

Vabasse Läände saabudes aga nuheldi teda igalt poolt põhjalikult ja... paigutati kohe demokraatliku Šveitsi hullumajja, kus ta istus kuni oma surmani.....

- Kuulus nõukogude dissident, inimõiguste eest võitleja - ta istus kuni surmani demokraatlikus Šveitsi hullumajas?

- Jah, jah, jah. Lääne demokraatia keskmes, demokraatlikus Šveitsi hullumajas.

Meie liberaalsel ajakirjandusel on lühike mälu selliste asjade jaoks. Nad karjusid meie aja kangelasest, meie ajastu au ja südametunnistusest ja 10 aastat hiljem suri see kangelane vaikselt ühes demokraatlikus Šveitsi hullumajas ja sellest kurvastavast tõsiasjast ei teavitanud liberaalne ajakirjandus muidugi oma lugejaid.....

Lõppude lõpuks - kuulus inimõiguste eest võitleja... Ebamugav on isegi öelda. Reagan võitleb ja võitleb nende eest, kuid need võitlejad osutuvad mingiteks kummalisteks tüüpideks, kes reeglina lõpetavad üsna halvasti.

Tuletage meelde seda Tumerman'i, kuulus "Siioni vang", kes nüüd istub mõrva eest - demokraatlikus Ameerika vanglas ... - Grigori Petrovitš, hiljuti, lugedes uuesti Seljaninovi raamatut "Vabamüürluse salajane võim", kohtasin huvitavat teavet, et kaua enne 1905. aasta esimest Vene revolutsiooni avasid Prantsuse vabamüürlased Peterburis looži, mis seadis oma peamiseks ülesandeks võidelda ... inimõiguste eest! Juba 1905!!!

- Jah, jah, jah... Samad loosungid... Vabamüürlased on nendega tegutsenud juba sajandeid. Usundikirjanduses on hea legend, et saatan, s.t. Lutsifer, armastab võtta Valguse ingli kuju.

Ka satanistidele, nagu vabamüürlasi mõnikord nimetatakse, meeldib oma saatanlikku olemust varjata ilusate loosungite taha, mis räägivad inimõigustest.

Toon teile veel ühe huvitava tsitaadi ühest tõsisest raamatust vabamüürluse ajaloo kohta - George Dillon. lk. 111 kirjutab ta: "Vabamüürlased tunnevad alati kaasa kurjategijatele ja pooldavad surmanuhtluse kaotamist".

Miks, võiks küsida, satanistlikud vabamüürlased alati inimõiguste ja surmanuhtluse kaotamise poolt seisavad?

New Yorgi osariigi kuberneriks on juba aastaid olnud itaaliapärase perekonnanimega mees Cuomo.

Ükskõik kui palju avaliku arvamuse küsitlusi New Yorgi osariigis korraldati, ükskõik kui palju üritati vastu võtta seadust, millega taastataks surmanuhtlus eriti raskete kuritegude eest, iga kord pani kuberner Cuomo veto sellele eelnõule.

Tundub, et osariigi kuberner on valitud isik ja seetõttu peaks ta arvestama oma osariigi kodanike arvamuse ja soovidega?

Valdav enamus osariigi elanikkonnast räägib regulaarselt surmanuhtluse taastamise poolt, kuid iga kord paneb kuberner Cuomo loogika ja demokraatliku valitsemise põhimõtete vastu veto.

- Mis on tema sellise hämmastava käitumise põhjused?

- Minu oletus on, et ta on lihtsalt vabamüürlane ja järgib parteidistsipliini. Nii palju nende "demokraatiast"... - Nii et ka Ameerikas on üheparteisüsteem, kuid nähtamatu?

- See ongi asja mõte. Demokraadid, vabariiklased - see on tavaliselt üks vabamüürlaste jõuk.

Hiljuti oli väike skandaal: kuberner Cuomo poeg arreteeriti ja viidi sissemurdmise eest politseisse....

Loomulikult vaikiti juhtum maha, kuid see juhtum on tüüpiline näide vabamüürluse ja kuritegevuse vahelisest sugulusest.

- Muide, kõik need nõukogude sümbolid: tõrvik, lõke, säde - need on kõik vabamüürluse omad ja pärinevad ühest allikast. Nad kõik on sädemekesed, mida tekitab seesama langenud Valguse ingel.

- Jah, jah, jah. Sümbolitest rääkides - degeneratsioon ühiskonnas kulgeb alati ülevalt alla, justkui püramiidil ja ühiskonna nn "eliidi" seas - on degenerante, reeglina umbes 90%. Tuleb välja, et püramiid on samuti sümbol. Degeneratsiooni sümbol.

Nüüd saate aru, miks Karl Marx panustas mädanenud degeneratiivse goi-aristokraatia kukutamisele tööliste ja talupoegade poolt?

Olles ise degenerant ja kasutades oma partneri Friedrich Engelsi suud ja tagumikku, mõistis see Mordechai oma juudi hinge sügavuses kõiki neid asju suurepäraselt... Järgmine huvitav teave: "...teine asi - kuritegelik. Nad ei olnud mitte ainult resoluutselt igasuguse võimu, vaid üldse kogu ühiskonna vastu; nad olid inimesed, kes olid täielikult kaotanud oma moraalse palge."

Tsitaadi võtsin Jossif Bergeri raamatust "Põlvkonna allakäik", Rooma, 1973. Kordan seda veel kord: mitte ainult võimude, vaid üldse igasuguse ühiskonna vastu.

See Jossif Bergeri tsitaat paljastab täielikult liberaalse muinasjutu, et kui võimule tuleb hea liberaaldemokraatlik valitsus, siis muutuvad kurjategijad hetkega.

Tegelikult on kurjategijatele iga riik takistuseks, nagu ka kõigile revolutsionääridele... Revolutsioon peitub inimese hinges, tema psüühikas... Seda Jossif Bergeri tunnistust toetab veel üks autoriteetne tunnistaja - kirjanik Varlam Šalamov. Jutustuses "Tüüfuseline karantiin" (raamatus "Kolõma lood") kirjutab ta otse:

"...sinna tassiti naisenäoga noori vargaid... peaaegu iga varas oli pederast".

Varlam Šalamov on tõsine ja usaldusväärne tunnistaja. Ta ise veetis umbes 20 aastat nõukogude laagrites. Ja siin on see, mida ta ütleb meile elukutseliste kurjategijate kohta: "peaaegu iga varas oli pederast".

Muide, ka Ameerika ajalehed räägivad meile sedasama, kuid väidavad, et Ameerika vanglates vohava pederastia peamine põhjus on naiste vähesus vanglas.

Üsna tüüpiline liberaaldemokraatlik vale. Lõppude lõpuks on Ameerika vanglates tutvumine lubatud - kuni täieliku seksuaalse eraldatuseni välja - ja seega ei vasta tõele väited, et vanglates valitseb täielikust eraldatusest tulenevalt pederastia.

Tegelikult õitseb vanglates pederastia, sest see on enamasti professionaalne, st sündinud kurjategijad, kes on reeglina juba pärilikud degenerandid, st peaaegu kõik neist on juba sünnist saati pederastid.

Muide, kuulus filosoof Nietzsche annab oma teostes kurjategijatele eksklusiivsuse jooni ja tõstab nad esile kui eriline eliit. Kuidas teile see meeldib?

Tema arvates on kurjategijad valitud inimesed, parimad inimesed... Miks ta nii arvab?

Asi on selles, et nii Nietzsche isa kui ka mõlemad vanaisad olid protestantlikud pastorid, st Nietzsche oli pärit vaimulike perekonnast ja te juba teate, mis asi see on.

Isiklikus elus oli ta askeetlik: ainus naine, keda ta armastas, oli vene juuditar Lou Salome. Nietzsche isa läks hiljem hulluks, nagu ka kuulus filosoof ise.

Ja Nietzsche ise kirjutas: "Väga sageli saab poeg oma isa alasti saladuseks". Ta ei oleks pidanud seda teadma... Lõppude lõpuks veetis Nietzsche oma elu viimased 11 aastat samuti hullumajas.

Kogu oma elu kannatas ta migreeni all (mis on halb märk), tegi erinevatele naistele abieluettepanekuid ja oli kohutavalt õnnelik, kui nad talle ära ütlesid.

Briti entsüklopeedia teatab meile ka, et Nietzsche õe abikaasa oli tulihingeline antisemit ja sooritas enesetapu... - Grigori Petrovitš, rääkides Šalamovi tunnistusest, et praktiliselt kõik vargad-retsidivistid olid homoseksuaalid, meenutame Ameerika televisiooni pidevaid kinnitusi, et homoseksuaalsed kogukonnad üldiselt ja eriti New York, San Francisco ja Los Angeles on kuulsad selle poolest, et nende seas praktiliselt ei ole kuritegevust.

See tähendab, et levitatakse müüti, et homoseksuaalid on lihtsalt kahjutud veidrikud, ühiskonnale täiesti ohutud ja teatud mõttes isegi kasulikud, eriti esteetikaõpetajatena koolides, tänu nende nii-öelda kaasasündinud "artistlikkusele".....

- Kus on pederastia, seal on reeglina alati ka valed. Seda teemat uurides tuleb pidevalt meeles pidada Kristuse sõnu, et saatan on valetaja ja valede isa.

Loomulikult ei saa me pidada kõiki homoseksuaale kurjategijateks, kuid me peame meeles pidama, et peaaegu kõik retsidiivsed kurjategijad on reeglina kaasasündinud homoseksuaalid.

Siin on minu laual reproduktsioon ühest maalist, mis illustreerib hästi meie teemat.

Huvitav on see, et ma sain selle posti teel ilmselgelt psühhopaadilt - Boriss Solonevitšilt, tuntud vene patriootilise kirjaniku Ivan Solonevitši vennalt.

New Yorgist mitte kaugel on kaks vene küla, mida naljamehed kutsuvad Sodomkino ja Gomorkino, nii et Boriss Solonevitš elas Sodomkinos ja andis seal välja ajakirja "Rodina", mida ta ise, muide, nimetas "Urodina". Ta oli ilmselgelt vaimselt häiritud mees.

Ta leidis selle illustratsiooni suure saksa ajakirja "Das Bild" ühest numbrist ja sai kohe aru, et see pilt - näitab üsna täpselt selle nähtuse olemust, mida me nimetame degeneratsiooniks ja kirik nimetab - saatanaks. Selle on teinud kunstnik, kes teab kõiki neid asju hästi.

Kaugelt vaadates meenutab pilt ebameeldivat meesterahva portreed veriste sarvede ja habemega "à la Trotski".

Kui aga lähemalt vaadata, siis näete, et kogu pilt koosneb erinevate seksuaalsete perversioonide kujutistest ja kui te vaatate lähemalt mehe pead, siis näete, kust see kõik algab ja kus see kõik lõpeb, st kust need kuradi sarved kasvavad.

Vasakpoolses sarves on kujutatud teismeline tüdruk, kes süstlaga endale narkootikumi süstib, ja paremas sarves on kujutatud alkohoolikast laps, kes näeb välja nagu 5-6-aastane, aga joob juba viina pudelikaelast... - Ja keskel teevad kaks tegelast 69... - Jah, jah, jah. See on väga täpne saatana portree. Kunstnik on ausalt näidanud meile, kust see lõbu kõik algab ja kus lõpeb. See kõik algab seksuaalsete perverssustega, kahjutu iha "vaba armastuse" järele ja lõpeb narkomaanide ja alkohoolikute lastega ...

- Grigori Petrovitš, tundub, et kunstnik oli hästi kursis Kõrgema Sotsioloogiaga, mille seadusi te meile nüüd paljastate. Muidu oli lihtsalt võimatu sellist pilti maalida?

- Loomulikult teadis kunstnik kõiki neid asju üsna hästi ja, mis kõige tähtsam, ta lähenes sellele probleemile ausalt.

See tähendab, et võib-olla oli ta ise patune, kuid tema ausa maalimise järgi otsustades oli ta "püha patune", erinevalt mõnest "patusest pühakust", kes eelistavad end Kristuse taha peita ja varjata kõiki neid asju inimeste eest, keda nad karjatavad.

Muide, ma tõin selle illustratsiooni oma romaani "Minu nimi on leegion" ja tahtsin selle isegi oma raamatu "Selle maailma vürst" kaanele panna, kuid tehnilistel põhjustel ei saanud seda teha.

Need, keda see pilt huvitab, võivad seda hiljem tähelepanelikult vaadata, ja me jätkame kuritegevuse ja degeneratsiooni suguluse seoste analüüsi.

Veel mitte väga ammu anti nõukogude raamatukogudes Nietzsche ja Schopenhaueri raamatuid lugeda vaid erisaalides ja sedagi ainult eriloaga.

Üks hiljuti Nõukogude Liidust emigreerunud veidrik ütles mulle, et ta tunneb isiklikult peaaegu kõiki kuulsamaid nõukogude psühhiaatreid.

Tema isa, kes oli suur nõukogude partei liige, saatis oma poja kõigi nõukogude psühhiaatria kuulsuste juurde, et nad saaksid teda kuidagi inimlikumaks muuta, kuid sellest ideest ei tulnud midagi välja.

Siis abiellus ta juudi naisega ja visati välismaale koos terve raamatukogu Nietzsche ja Schopenhaueri raamatutega, mille vastu ta muide väga huvi tundis.

- Ja mis on huvitav, Grigori Petrovitš, Nietzsche oli justkui fašismi ideoloog ja sedasama Nietzschet, vene tõlkes, müüakse täna peaaegu kõigis New Yorgi juudi kauplustes.

- Asi on selles, et Nietzsche sai kuulsaks oma üliinimese teooriaga, mis on väga kooskõlas juudi religiooniga, Talmudis sätestatud ideedega, kus juudid selgesõnaliselt kuulutavad end väljavalituks rahvaks.

Ilmselt seetõttu meeldis veerandjuut Adolf Aloisovitš (kordan - meie terminoloogias: veerandjuutlane, mitte veerandjuut) Nietzsche filosoofia nii väga.

Ta leidis selles midagi, mis sobis tema degeneratiivse loomusega. Jällegi, kõik käib vastavalt valemile, mis ütleb, et saatan on enesehävitamisele orienteeritud.

Tuleme tagasi ärajäänud tippkohtumise juurde, millega me tänast loengut alustasime.

Normaalse inimese jaoks on hämmastav kuulata kõiki neid president Reagani avaldusi õnnetute nõukogude dissidentide kohta, samas vaikides täielikult kuritegevuse koletuslikust ulatusest Ameerikas endas. Miks lasi peasekretär Gorbatšov sellise trumbi käest ära?

Lääs teab väga hästi degeneratsiooni seadusi, kuid ta ei kohalda ja rakenda neid mitte inimkonna terve osa huvides, vaid degeneratiivse biogenativismi huvides, sest Lääne demokraatia on juba ammu pärilike degenerantide sekti juhtide kannul, ja nad kasutavad oskuslikult Lääne sõjalist ja majanduslikku võimu, et levitada oma mõju kogu maailmas.

Minu arvates ei tea kaasaegne nõukogude administratsioon sellest lihtsalt midagi, ja nad ei tea seda sel lihtsal põhjusel, et hoolimata kõigist oma puudustest on nõukogude ühiskond moraali seisukohalt ikka veel sellise maailmavaate kandja, mis loodi enne kristluse tulekut Venemaal ja mida tugevdas aastatuhandete pikkune vene õigeusu traditsioon, - maailmavaade, mis usub heasse ja mõistab hukka kurja, maailmavaade, mis julgustab üha kasvavat bionegatiivsust tegema Jumala tahet, selle asemel et tegeleda igasuguste deemonlike asjadega, nagu kunstlik viljastamine, samasooliste armastus ja muud degeneratsioonitrikid.

Kui rääkida Nietzschest, siis meie kuulus kirjanik ja tõeotsija Fjodor Mihhailovitš Dostojevski kirjutas oma "Märkmeid surnud majast" ka kurjategijatest, kellega ta Siberis koos istus, ja ta kirjutas nende kohta järgmist:

"Lõppude lõpuks võivad nad olla kõige andekamad, kõige tugevamad inimesed kogu meie rahvast."

Vot nii...

- Ja seda kirjutab Dostojevski kurjategijate kohta? Kõige andekam osa vene rahvast?!

- Jah, jah, jah. Seda on raske uskuda. Ta kirjutab: "kõige andekam, kõige tugevam rahvas".

Naljakas on see, et teda kordab sõna-sõnalt teine meie tõeotsija, filosoof Berdjajev-Berditševski, keda Läänes nimetatakse kahekümnenda sajandi parimaks vene filosoofiks: bandiidid on ka filosoof Berditševski arvates kõige andekamad inimesed Venemaa ajaloos.

See, muide, kordab seda, millest kirjutab filosoof Nietzsche. Tema arvates on kurjategijad ühtlasi valitud inimesed, parimad inimesed... Kus on hullumeelsus, seal on tarkus......

Nietzsche hindas kõrgelt hullust, ja võib öelda, et hullumaja teenis ta ise ausalt öeldes ära. Nietzsche ise haigestus vaimuhaigusse 36-aastaselt (1880. aastal) ja suri 56-aastaselt, ja neist 20 aastat kestnud vaimuhaigusest veetis ta viimased 11 aastat hullumaja seinte vahel.

- Ja seda meest imetlevad tänapäeva intellektuaalid?

- Jah, jah, jah. Sugulasvaim. Nagu Adolf Aloisovitši veerandjuuti. Aga see pole veel kõik. Hitleri koonduslaagrite sissepääsu kohal oli kiri: "Igaühele oma". See on samuti tsitaat Nietzschelt.

Ja veel üks tõeotsija - kirjanik Šalamov rääkis sellest oma "Kolõma lugudes". Meil, nagu kohtus, käib tunnistajate ristküsitlemine, mille tulemusena kujuneb täielik pilt kuriteost.

Kuid see pole veel kõik. Nietzsche suurte austajate hulka kuulus lisaks Hitlerile ja kaasaegsele intelligentsile ka meie kallis seltsimees Lenin. Pooleldi ema poolt juut, Vladimir Iljitš, nagu selgub, armastas samuti Nietzschet! Ja see armastus lõppes samamoodi......

- Sead viskusid kaljult merre ja uppusid... - Jah, jah, jah. See on väga hea tsitaat evangeeliumist. Seda tsiteeris meie kirjanik Dostojevski oma romaanis "Vanakuradid". Seal kirjeldas ta ka seda, kuidas deemonid kolisid sigadesse ja kuidas need tormasid Genisareti merre ja uppusid kõik seal... Räägime nüüd alaealiste kuritegevusest. Mul on arhiivis koopia Stalini 7.04.1935. aasta dekreedist. Märkus: 1935 on Suure Puhastuse algus, mis kestis kolm aastat - 1935-1938.

Nii et selle dekreedi kohaselt laienesid kõik karistused kuni mahalaskmiseni ka lastele (alates 12. eluaastast).

Ja mis on huvitav - 1938. aastal langes selle dekreedi alla ja 14-aastane Petja Jakir, kes pärast isa arreteerimist saadeti kõigepealt laste vastuvõtukeskusesse, ja kaks nädalat hiljem võtsid NKVD ohvitserid ta sealt ära ja hakkasid teda läbi laagrite ja vanglate ajama. 14-aastane teismelist, suure revolutsionääri poega.....

Aga kuna tema isa oli suurrevolutsionäär, siis tähendab see, et tema isa oli massimõrvar ja seega oleksid ka tema lapsed igavesti mässulised teisitimõtlejad. Ja nii see ka välja tuli.

Kui dissidentlus algas, hakkas Pjotr Jakir lärmama ja liitus kohe igaveste mässajate, kõigi nende pärilike püsirevolutsionääride sõbralikesse ridadesse. Kakskümmend aastat laagrites muidugi seda kaasasündinud revolutsionääri ei parandanud.

Kõik lõppes, nagu ikka, halvasti. Jakir jõi end surnuks ja kohtuprotsessidel andis ta teised oma teisitimõtlejatest seltsimehed sõna otseses mõttes klaasi viina eest välja.

Ta istub kambris. Ta tahab juua. Nad valavad talle klaasi viina, ja ta annab veel järjekordse partii oma mässuliste sõpru ära ja küsib siis veel... (R. Konquist, "Suur terror").

Hästi. Läheneme nüüd sellele probleemile veel ühe nurga alt. Tiibeti lamaismis on olemas õpetus karmast, kus eelkõige öeldakse:

"Kurjategijaid, kes panevad toime röövimisi ja mõrvu, karistatakse karmilt mitte ainult nende endi, vaid ka kõigi nende järeltulijate eest.

Kui perekond sünnitab värdjaid või kui lapsed surevad varases eas, kui pereliikmeid tabab sageli hullumeelsus või nad sooritavad enesetapu, siis kõik see näitab, et nende eellaste hulgas olid kuritegelikud inimesed, kelle eest nende järeltulijad maksavad".

On kummaline, et nii Idas kui ka Läänes on seda kuritegevuse seost suguvõsa mandumisega s.t. degeneratsiooniga, juba ammu märgatud.

Kõik algab mõrvade ja röövimistega ja lõpeb sellega, et perekondades sünnivad värdjad, lapsed surevad varases eas või pereliikmed lähevad hulluks... Vassili Vassiljevitš Rozanov kirjutab oma raamatus "Valitud" (New York, 1956): "Euroopa tsivilisatsiooni surma mehhanism seisneb kaitsva reaktsiooni halvatuses iga kurjuse, iga kaabaka, iga hirmuteo vastu. Ja lõpuks rebivad kurjategijad maailma tükkideks."

Ja edasi: "Ühiskonna ja kirjanduse pseudoinimlikkus ongi see, mis on jäine armastus." Hästi öeldud!

Kogu see "inimlikkus" jutumärkides, mida me tänapäeval igal sammul kohtame: "inimlikkus" kurjategijate suhtes, "inimlikkus" hullude suhtes, "inimlikkus" homoseksuaalide suhtes - see kõik on "jäine" armastus.

- Jäiselt külm surma suudlus... - Jah, jah, jah. Vassili Rozanov oli selle teema suur ekspert ja enne revolutsiooni kirjutas ta sel teemal põhjalikult. Kuid 20-aastaselt abiellus ta ootamatult neljakümneaastase naisega - Dostojevski endise armukesega.

Pealegi oli just see asjaolu, et ta oli Fjodor Mihhailovitši armuke, peamine põhjus, miks ta temaga abiellus.

See tähendab, et Rozanov tahtis alateadlikult justkui Dostojevskiga voodis olla. Millised olid tema ja tema naise abielusuhted, teab ainult jumal......

Juba ainuüksi selle fakti järgi võime otsustada, et Rozanov oli meie teema suur ekspert. Järelikult lõpetas ta halvasti: pärast revolutsiooni oleks Rozanov peaaegu nälga surnud ja lõpetas oma elupäevad kloostris... Ja ka tema lapsed lõpetasid väga halvasti... Läheneme sellele probleemile veel ühe nurga alt ja vaatame kuulsa saksa filosoofi Otto Weiningeri, sensatsioonilise raamatu "Sugu ja iseloom" autori tööd, mis sisaldab tema poolt doktoritöös esitatud fakte ja järeldusi.

Siin on mul käes kserokoopia sellest raamatust, mis ilmus Peterburis vene keeles 1914. aastal juba kuuendas trükis. Oma kodumaal, Saksamaal, oli tema raamatust üle 40 (!) kordustrüki.

"Kurjategija sünnib juba kuritegelike võimetega" - kirjutab selles filosoofiadoktor Otto Weininger ja jätkab: "Kleptomaania on naistel rohkem arenenud kui meestel. Kleptomaanid, s.t. vargad ilma vajaduseta, on peaaegu eranditult naised" (lk 190).

- Grigori Petrovitš, muide, värske näide! Ainuke juudi naine - ametlik Ameerika iluduskuninganna Bessie Meerson arreteeriti hiljuti Floridas mitme huulepulbrituubi varguse eest.

See on juba teine kord, kui ta varastamiselt tabatakse; esimest korda arreteeriti ta Londonis, suures moepoes nimega Harrods.

Kuna tegemist oli retsidiiviga, ähvardas teda pikk vanglakaristus ja et seda kuidagi vältida, pöördus ta abi saamiseks New Yorgi linnapea, juudist pederasti Edward Kochi poole, et teda, nagu vennakest, päästa.

Too mingil põhjusel keeldus ja siis Meerson, kättemaksuks, paiskas ajalehtede lehekülgedele Edik Kochi valimiskampaania räpased üksikasjad.

Selgub, et kui Koch esimest korda valiti, esitati tema vastu väga tõsiseid süüdistusi homoseksuaalsuses ja et neid süüdistusi vaos hoida, tegi ta just sellesama Bessie Meyersoniga lepingu, et ta pidevalt koos temaga seltskonnas esineks, "teeks talle silma" jne. jne.

Ta lubas ka teda vajadusel aidata... Ja kui tuli aeg, et rahva poolt valitud ja lugupeetud New Yorgi linnapea Edik Koch täidaks oma osa lepingust, keeldus ta.

Juudi päritolu ameerika kaunitar võttis siis asja enda peale ja kallas oma fiktiivse homoseksuaalse kihlatu solgiga üle. Tüüpiline juudi tüli... - Jah, jah, jah. Olen ka seda lugu kuulnud. Kuritegevus, kleptomaania, pederastia, juutlus ja suurpoliitika. Ja Edik on New Yorgi linnapea, linna, mis on kogu maailma kuritegevuse epitsenter.

Muide, kas mäletate, mida see Bessie Meerson Floridas tegi? Tuleb välja, et ta läks sinna oma juudi armukest külastama, kes oli seal pettuse eest vangis......

Kuulame nüüd kahte teist väga tõsist tunnistajat sellel teemal, Columbia ülikooli professoreid, professor Dunni ja professor Dobzhansky't.

Oma raamatus "Pärilikkus, rass ja ühiskond" kirjutavad nad: "1932. aastal New Yorgis toimunud rahvusvahelisel eugeenikakongressil, s.o. inimrassi täiustamise teadusel, ütles üks eugeenikauurijatest otsekoheselt järgmist:

"Ei ole kahtlust, et kui steriliseerimisseadust oleks Ameerika Ühendriikides suuremal määral rakendatud, oleksime vähem kui saja aasta jooksul kõrvaldanud vähemalt 90 protsenti kuritegevusest, rääkimata paljudest teistest defekti- ja degeneratsioonivormidest.

Seega oleksid meie hullumajad, vanglad ja vaimuhaiglad sajandi jooksul peaaegu täielikult puhastatud oma ohvritest, inimlikust kurvastusest ja kannatustest."

Pange tähele, et rahvusvaheline Kongress mainis selgesõnaliselt seost degeneratsiooni ja kuritegevuse vahel ning mainis selgesõnaliselt üht Kõrgema Sotsioloogia seadust, mis ütleb, et 90% kõigist rasketest kuritegudest on tingitud degeneratsioonist.

- Seega tundub, et nad teadsid ka professor Igor Borissovitš Kalmõkovi "90%" kolme seadust Kõrgema Sotsioloogia loengute esimesest tsüklist - "Nõukogude tarkade protokollidest"?

- Jah, jah, jah. Tundub, et sellel Kongressil kogunenud rahvusvahelised professorid olid hästi kursis meie poolt uuritava teemaga, st mandumise ja degeneratsiooni ülevaatega.

- Kuidas võis neil lubada seda kõike arutada rahvusvahelisel Kongressil ja isegi avaldada sellist jama?

- Selles asi ongi! Lõppude lõpuks ei olnud seda ju mingi veidrik õllesaalis kähvanud, vaid seda kuulutati välja rahvusvahelisel eugeenikute Kongressil. Juba meie ajal, 1932. aastal. Tundub, et probleemi juured on tuvastatud.

Rahvusvahelisel Kongressil öeldi juba otse välja, et kuritegevus, vaimuhaigused ja seksuaalsed perversioonid on kõik samasse suurusjärku kuuluvad nähtused, mis kasvavad samast juurest - degeneratsioonist, s.t. inimsoo mandumisest.

See näib olevat selge, kas pole? Siin see on - see raamat, mis on avaldatud miljonites tiraažides. Raamat ei ole keelatud, selle on kirjutanud autoriteetsed Columbia ülikooli professorid.

Kõik näib olevat selge ja arusaadav, kuid... tegelikult osutub kõik kaugeltki mitte nii lihtsaks.

Edasisest tekstist selgub, et pärast selle tsitaadi esitamist ehmatasid mõlemad professorid kohutavalt ja hakkasid kohe seda eitama ja mannaputru määrima, öeldes, et see kõik ei ole päris nii, et see kõik ei vasta väidetavalt teaduslikule tegelikkusele, ütleme, et paljud teadlased ütlevad vastupidist....

Kui need kaks professorit on tõtt rääkinud, hakkavad nad kohe end õigustama, sest nad teavad väga hästi, et sellise tõe eest ei silitata neil pead, ja tõenäoliselt heidetakse nad Columbia ülikoolist kohe välja ja need kaks professorit pesevad mõnes New Yorgi söögikohas nõusid.

Kurb asi, kuid väga tüüpiline "vabale" Lääne ühiskonnale.

- Jah, see kõik oleks naljakas, kui samal ajal vabamüürlaste süsteem ei lämmataks kõiki neid kaine mõtlemise võrseid... Pealegi kasvab ja õitseb kuritegevus Ameerika Ühendriikides pidevalt......

- Muidugi ei ole asi nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Oletame, et me kuulaksime neid professoreid ja hakkaksime kasutama steriliseerimist.

Nad kõrvaldaksid kuritegevuse, hullumajad ja kõik muud inimliku kurbuse ja viletsuse allikad, aga mida siis teeksid kõik need ahned juudi juristide hordid, kes praktiliselt sellest kuritegevusest elavadki. Nad jääksid kohe töötuks.

Kõik see - juudi juristid teavad ja mõistavad seda väga hästi ning seetõttu ei laseks nad sellist asja kunagi juhtuda.

Kui Nõukogude Liidus ei usaldata väga humanitaare ja tehnilist haridust hinnatakse rohkem, siis Ameerikas on vastupidi: enamik kongressi liikmeid on juristid, st ametialaselt võib öelda, et Ameerikat valitsevad juristid.

Kõigil neil juristidel on oma ametiklubid-loožid, kus nad perioodiliselt kogunevad ja arutavad oma probleeme.

Ütleme, et 1932. aastal toimus kusagil seal üleval üks kurjategijate nõukogu ja esimees pidas umbes sellise kõne:

"Poisid, on ratsettepanek kuritegevuse täielikuks kaotamiseks. Tõsiselt. Teaduslikel alustel. Kuid selle eksperimendi eduka tulemuse korral jääme teie ja mina töötuks.

Sest meie sissetulekud on otseselt seotud kuritegevuse määraga. Nii et ma ei usu, et me kõik oleme sellest eksperimendist huvitatud. Me oleme huvitatud vastupidisest, kuritegevuse kasvust ja sellest tulenevalt meie sissetulekute kasvust".

Ja selle vastu ei saa midagi teha... - Ameerikas on juristiks olemine ja südametunnistus tavaliselt kokkusobimatud.

- Reeglina jah. Kellel on Ameerikas kõige kõrgemad palgad? Juristidel. Nad ei ole huvitatud kuritegevuse vähendamisest. Advokaadid on USAs juba ammu olnud saatana advokaadid... Juudid on selle elukutse hävitanud. Nad rikuvad üldiselt kõik need elukutsed, kuhu nad suurel hulgal ronivad.

Vaadake, mida nad on teinud meditsiiniga Ameerikas. Siin on arsti juures käimine muutunud kardetavamaks kui kohtumine röövliga tänaval.

Üks kuulsamaid vene advokaate - V. A. Maklakov (tema perekonnanimi, muide, tuleb sõnast "maklak", s.t. "kaupmees"), suur vabamüürlane, Venemaa suursaadik Pariisis, Beilsi kaitsja - teatas, et "advokaatide seas on kutsehaigus, ja selle nimi on põhimõttekindlusetus".

Teda kordab Felix Frankfurter, USA Ülemkohtu juudi kohtunik ja president Roosevelti lähedane sõber: "Astigmatism on juristidele hästi teada."

Astigmatism on nägemisefekt, mille puhul inimene tajub objekte teisiti kui need tegelikult on.

Sisuliselt näitavad need kaks suurt juristi meile otse ja avameelselt oma kolleegide elukutset ja ühtlasi ka iseennast.

- Grigori Petrovitš, Nõukogude Liidus on advokaate 20 korda vähem kui Ameerika Ühendriikides, ja meie dissidendid, kellel on kõik pea peale pööratud, heidavad seda Nõukogude võimudele ette ja ütlevad, et me peame Ameerikale järele jõudma ja mööduma, eelkõige... just advokaatide arvu poolest.

Aga veel Platon väitis, et kui ühiskonnas on suurenenud vajadus meditsiiniteadlike ja õigusteadlike inimeste järele, siis tähendab see, et ühiskond on ebaterve, sest terves ühiskonnas ei ole suurenenud vajadust juristide ja arstide järele.

Ma mõtlen, et juba 500 aastat enne Kristust andis kreeka filosoof Platon vastuse kõigile neile meie dissidentlikele mandunutele.

- Jah, jah, jah. Ameerikas on juba praegu üle 500 000 advokaadi ja ometi toimub aastas üle 50 000 mõrva.

Nii et advokaatide arvu suurendamisega võib ka surnukehade arv Liidus ainult suureneda. See ongi see, mida meie teisitimõtlejad ilmselt pooldavad - rohkem mõrvu ja röövimisi.

Juudi ametitest rääkides, mis te arvate, keda ameeriklased rohkem kardavad, kas vargaid või arste?

Kui röövel teid tänaval ründab, võtab ta maksimaalselt 50 dollarit, sest ameeriklased ei kanna tavaliselt rohkem kui 50 dollarit kaasas.

Ja kui te satute arsti küüsi, röövib ta teid reeglina 500 dollari eest: ta kirjutab teile hulga ebavajalikke retsepte, suunab teid ebavajalikele testidele ja mõnikord isegi ebavajalikele operatsioonidele - ja see on juba röövimine väga suures mahus.

Ja mis te arvate, mis rahvusest on enamik kelmidest Ameerika arstidest ja juristidest?

- Hiljuti oli veel üks skandaal - kaks juudi venda, hiljuti Nõukogude Liidust saabunud immigrandid, suutsid ära raisata poole California osariigi iga-aastasest meditsiinieelarvest.

Nad tegid liikuvad mobiilsed laborid, et testida patsiente otse suurlinnade tänavatel, mis tundus hea, kuid nad andsid inimestele teadlikult valediagnoose (vähk, leukeemia jne. jne.) ja saatsid nad püsilaboritesse kalliks magnetresonantstomograafiaks ja muudeks protseduurideks, mis maksid mitu tuhat igaühele.

Pärast mitu kuud kestnud selliseid kalleid analüüse teatasid nad hirmunud patsientidele, et neil ei ole midagi viga ja nad tänasid pisarateni oma päästjaid... Linn ja riigikassa maksis selle kõik kinni.

- Jah, aga tuleme tagasi kuritegevuse ja homoseksuaalsuse juurde. Kutsume oma järgmise tunnistaja, psühhopatoloogia doktori R. Masters'i.

Dr Masters kirjutas huvitava raamatu, milles ta kogus kokku lugusid kõige perverssematest kuritegudest (ta avaldas selle 1953. aastal New Yorgis).

Selles raamatus ütleb dr Masters meile, et kõige hullemad massimõrvarid on sageli nekrofiilid ja kannibalid, kusjuures kõik ilma valikuta - noored, vanad, mehed, naised.

Just neid kaitsevad Ameerika liberaalid, õigemini kõik liberaalid, mitte ainult Ameerika omad.

– Huvitav, Grigori Petrovitš, kas see, et nemad, liberaalid, on ülikoolides oma pead lihtsalt jama täis ajanud või on see midagi pärilikku ja tõsisemat?! Kui need liberaalid oleksid tutvunud Kõrgema Sotsioloogiaga ja lugenud teie raamatuid, Grigori Petrovitš, siis... .

- ...siis tembeldaksid nad mind rahvavaenlaseks. On aeg aru saada, et liberaalsus on geneetiline, st pärilik.

Liberaalid ei ole süütud head onud, kes ei tea, mida nad teevad; reeglina on nad bionegatiivsed inimesed, kes vihkavad patoloogiliselt terveid inimesi ja, täites parteikorraldust, kaitsevad omaenda ja oma lähedaste ja kaugete bionegatiivsete sugulaste huve.

Meie kuulus kirjanik Fjodor Mihhailovitš Dostojevski ütles seda väga hästi. Ta tundis liberaale väga hästi, sest ta ise oli nooruses liberaal ja revolutsionäär.

Nii kirjutas Dostojevski vanas eas, juba tarkuse kogemusega: "Kui keegi Venemaad hävitab, siis ei ole need mitte anarhistid, mitte kommunistid, vaid neetud liberaalid...".

- Aga nende lapsed ja lapselapsed ütlevad meile täna, et nende vanemad ei teadnud, mida nad tegid. Et kui nad oleksid teadnud, kuidas see lõpeb, poleks nad seda kõike teinud... - Nad valetavad, varjavad oma isade patte. Õun ei kukku puust kaugele.

Tuleme tagasi kuritegevuse juurde Ameerika Ühendriikides. Siin ründab USA president Reagan peasekretäri Gorbatšovi, ja nad mõlemad näpistavad neid inimõigusi - nagu lollid kirjutatud tooraga (just tooraga, mitte torbaga - ehk siis nii oleks õigem), ja Gorbatšov ei oska oma kolleegi pealetükkivaid nõuandeid tõrjuda - inimõigused, inimõigused, inimõigused....

Mul on vaestest Gorbatšovist vahel lihtsalt kahju. Äkki ta ei taha viisakusest rääkida Reaganile kõike, millest me siin täna räägime?

Sest Ameerika statistika kohaselt kasvas USA rahvaarv aastatel 1960-1968 10 protsenti ja kuritegevus 80 protsenti.

- Vau, see on tõsine argument!

- Jah, jah, jah. Väga tõsine. Ja seda ei ütle meile mingi napakas, vaid see on pärit John Hagertylt, USA Kongressi kandidaadilt. Ma saan ju kogu aeg postiga poliitilist kirjandust.

Niisiis - kui nad on kandidaadid, siis reeglina on nad kõik kuritegevuse vastu, aga niipea, kui nad kongressi pääsevad, hakkavad nad kohe kaitsma... kurjategijate õigusi.

See on üks Ameerika demokraatia, "meie maailma kõige ideaalsema ühiskonna" paradokse, nagu ütlevad Ameerika liberaalid.

Nimetagem järgmine tunnistaja - kuulus kriminoloog ja psühhiaater professor Gluck väidab, et kalduvust kuritegevusele võib tuvastada lastel juba väga varases eas, kui nad näiteks näitavad erilist kirge midagi lõhkuda ja kahjustada ning eriti kangekaelselt vastu panna täiskasvanute autoriteedile. Seda nimetavad psühhiaatrid hävituskompleksiks.

Lenini ametlikud nõukogude biograafid, akadeemik Mints ja Jakovlev, seletavad Iljitši kirge oma mänguasjade pideva lõhkumise ja kahjustamise vastu Lenini uudishimu ja poisipärase uudishimu tõttu... Aga, kuulsa mässaja Herzeni puhul oli sama lugu. Isegi nende elulood langevad kokku.

Ka Herzen elas rikkas peres, ka talle osteti palju mänguasju, ja ka tema lõhkus need kohe ja rookis kõike, mida suutis.

Näete - ka selle tulevase suure revolutsionääri revolutsioonilised kalduvused avaldusid juba varases lapsepõlves.

Kuulus kriminoloog ja psühhiaater professor Gluck annab sellistele tegudele siiski veidi teistsuguse seletuse: tema sõnul ei ole see kõik revolutsiooniline, vaid lapses sügavalt juurdunud kriminaalsed kalduvused.

"New Yorgi elanikud kannatasid 1970. aastal kuritegevuse tõttu rohkem vigastusi ja surmasid kui Londoni elanikud Hitleri 1940. aasta pommirünnakute kõrghetkel."

Ja siin, New Yorgis, näib meil olevat rahu, samas kui britid olid tol ajal sõjas... Või äkki on meil New Yorgis juba välja kuulutamata kuritegeliku bio-negatiivsuse sõda terve elanikkonna osaga ja me kõik oleme täna selle hiiglasliku kuritegeliku rinde esirinnas?

- Ja seda püüab Reagan Gorbatšovile peale suruda? Kas see on see, mis meil Venemaalgi saab olema, kui demokraadid võimule tulevad?

- Nii, nii, nii. Nad üritavad meile peale suruda "inimõigusi", nagu nad seda mõistavad, st kurjategijate, homoseksuaalide, hullude ja muude bionegatiivsete õigusi.

Nende jaoks on ainult see kategooria inimesed ja kõik teised terved inimesed on gojid, st inimkujulised kariloomad.

New Yorgi ajaleht "Sunday News" 31.1.71 teavitab oma lugejaid:

"Meie linnades elavad hästi ainult bandiidid, rotid ja tarakanid. Kurjategijad röövivad kaheksa miljardiliselt New Yorgilt 2 miljardit dollarit aastas."

Ja ometi on New Yorgi osariigi kuberner Cuomo alati kurjategijate poolel. Miks? Sest ta on jurist, vabamüürlane ja pederast.

- Ma mäletan, kui minu korterisse New Yorgis esimest korda sisse murti. Ma helistasin kohe politseisse ja nad isegi ei tulnud. Nad ütlesid: "Tehke kindlustusseltsile aruanne varastatud asjadest, tooge see meile ja me kirjutame sellele alla.

Teisisõnu, sissemurdmist ei peeta siin isegi tõsiseks kuriteoks. Samuti mitte autovargust. Seejuures varast nad ei hakka isegi otsima.

Kui minu korterit veel paar korda rööviti, siis mina, kes ma olin kogemusest tark ja mul polnud kallist kindlustust, ei üritanud isegi politseid välja kutsuda... - Jah, jah, jah. Eelmise sajandi lõpus läksid Pariisis kahe küüliku varguse eest vangi aga meie sajandi lõpus New Yorgis ei ole auto varastamine enam kuritegu.

"Inimõiguste" valdkonnas on toimunud areng ja kui te sellest aru ei saa, siis te ei ole piisavalt demokraatlikud, te ei ole piisavalt liberaalsed ja teil on selgelt nõukogude kasvatuse sünnimärgid.

Ma pean teile ütlema, et ma olen juba pikka aega New Yorgis elanud ja teate, ma olen juba selle kõigega harjunud ja ma olen juba ammu kõigele sülitanud...

Ma olen elanud New Yorgis üle 40 aasta ja mind pole veel tapetud või noaga torgatud ja mul on olnud õnne oma autodega - ainult üks on varastatud....

Näete, praktika on üsna ebameeldiv, nii et naaseme selle küsimuse teooria juurde.

Londoni ajaleht "Daily Express" avaldas hiljuti huvitava artikli oma New Yorgi korrespondendi härra Etkini poolt.

Tema sõnul on New York "maailma kõige kuritegelikum linn. New Yorgis on kõik müügiks - alates politseist, mis on kuulus oma skandaalide ja altkäemaksu andmise poolest, kuni kohtute, ajakirjanduse, televisioonini...".

Korruptsioon on Etkini sõnul tunginud kõikjale ja võitlus selle vastu on muutunud peaaegu mõttetuks.

- Ja nemad hakkavad meid õpetama, kuidas elada?

- Jah, jah, jah. Need neetud liberaalid suruvad peasekretär Gorbatšovi, president Reaganit ja kui nende president neile ei allu, siis söövad nad ta ära.

30 aasta jooksul, 1933-1963, kasvas USA elanikkond 50% ja kuritegevus kasvas 1231%, st kuritegevus kasvas 25 korda rohkem kui elanikkonna kasv!!!

- Tõesti - ohjeldamatu demokraatia.....

- Jah, jah, jah. Inimõigused. Progress! Ja kui arvestada, et valdav osa endistest ja tulevastest kurjategijatest on valitsuse "heaolu" programmis, siis selgub, et kuritegevust õhutavad otseselt võimud.

Liberaalid süüdistavad pidevalt ühiskonda, st meid, maksumaksjaid, ohjeldamatus kuritegevuses ja siis võtavad meilt maksude näol raha, et neid kurjategijaid toetada.

Nagu vanglas, kus iga kurjategija ülalpidamine maksab rohkem kui 20 tuhat dollarit aastas, kui ka "abirahad", mida nad saavad, kui nad vabanevad. See on nõiaring.

Ja siin veel üks tõsine tunnistaja - hea ja aus juut, professor Ephraim Rosen.

Oma raamatus "Ebanormaalne psühholoogia" (Philadelphia, 1965) lk. 351 teatab ta meile, et enamik kurjategijaid on antisotsiaalne element ja et see on tihedalt seotud närvi- ja vaimuhaigustega.

Seega selgub, et süüdi ei ole mitte ühiskond, vaid kuritegelikud vanemad, kes kasvatavad kogu seda bio-negatiivsust, s.t. kõiki neid kurjategijaid.

2.01.79 teatas juudi venekeelne ajaleht "NRS", et "USAs saab kurjategija, kellele on määratud eluaegne vanglakaristus, 10 aasta pärast õiguse tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele".

Mida see tähendab? Kurjategija püütakse suure vaevaga kinni, tõendid ja tunnistajad leitakse veel suurema vaevaga, tema üle peetakse kohut - uskumatute raskustega, vastupidiselt advokaadi valedele, mõistetakse talle eluaegne vanglakaristus, sest isegi liberaalsed kohtunikud on tõestanud, et ta on ühiskonnale äärmiselt ohtlik, ja praktikas - juba 10 aasta pärast lastakse ta vanglast välja, et kätte maksta kõigile neile, kes aitasid teda sinna peita.

See tähendab, et kui ta 20-aastasena pussitas kolme inimest, võib ta 30-aastasena, oma parimas eas, vanglast välja tulla ja jätkata teiste inimeste pussitamist, samuti jälitades selle politseiniku lapsi, neid tunnistajaid ja prokuröri, kes, päästes oma ja meie lapsi nende koletiste eest, aitasid teda trellide taha panna.

Lõppude lõpuks näitab statistika selgelt, et enamiku rasketest kuritegudest panevad toime korduvkurjategijad, kes on kandnud miinimumtähtaegu, vabanenud ja seejärel pöördunud tagasi oma vanade tegude juurde.

Siin on veel üks huvitav raamat - Charles Silberman, "Kriminaalkuritegu ja karistus".

Selles raamatus lükkab autor ümber ka levinud arvamuse, et ohjeldamatus kuritegevuses on süüdi vaesus.

Fakt on see, et tänapäeval ei ole Ameerika Ühendriikides praktiliselt ühtegi inimest, kellel poleks kusagil elada ja kellel poleks midagi õhtusöögiks osta.

Need kodutud ja kerjused, kes pidevalt teleekraanidel esinevad, on valdavas enamuses endised psühhiaatriahaiglate patsiendid, kes ei taha minna organiseeritud majutuskohtadesse, kus on dušš, televiisor ja kolm toidukorda päevas.

Jultunud kuritegevuse taustal jätavad väga kummalise mulje Zilbermani stseenid Ameerika vanglate elust, kus vangid sõna otseses mõttes mõnitavad relvastamata valvureid, hirmutavad neid, tapavad sõnakuulmatuid ja mässavad, kui neid püütakse kuidagi piirata.

Nad on isegi nii jultunud, et teevad oma kambrites videokaameratega "koduseid" pornofilme, milles nad jäädvustavad oma kokaiini-homoseksuaalseid orgiaid.

Sellest teatab meile ka L. Kafanova, värske 3. laine esindaja 10.03.79 "NRSis".

See tähendab, et nõukogude emigratsiooni uued esindajad, kes on esimest korda Ameerikasse sattunud, on sõna otseses mõttes vapustatud sellest, mida nad on näinud, ja on lihtsalt kohkunud uskumatult ohjeldamatu kuritegevuse ja kurjategijate peaaegu täieliku karistamatuse üle.

"USAs toimub iga 13 sekundi järel vägistamine, iga 16 sekundi järel sissemurdmine, iga 10 sekundi järel relvastatud röövimine tänaval.

1980. aastal sündinud Ameerika lapsel on suurem tõenäosus saada gängsteri poolt surma kui Ameerika sõduril Teise maailmasõja ajal." - "NRS", 3.04.80.

- Jällegi selgub, et meile on kuulutatud väga reaalne sõda bionegatiivsuse poolt!

- Jah, jah, jah. Ainult et see sõda ei käi mitte välisel, vaid sisemisel rindel. Ja selle asemel, et pidevalt valmistuda Kolmandaks maailmasõjaks, oleks ameeriklastel hea, kui nad viskaksid oma armee võitlema oma kurjategijatega, kogu selle jultunud bio-negatiivsusega.

Samal ajal teatatakse televisioonis, et enamik Ameerika vanglates istuvatest inimestest on lapsena langenud kuriteo ohvriks, mille nimi on "laste rüvetamine".

Ja märgatakse, et alaealiste "armastus" on pärilik ja nad, kasvades suureks, tapavad sageli oma vanemaid... Nagu öeldakse, võlg on punane. Haige ühiskond...

- Jah, aga millega seda "haiget ühiskonda" ravida?

- Karl Marx kirjutas kunagi, et "harjumus on kõige raskem kett inimese jalge küljes". Täna osutus see kett nõukogude ühiskonna jalgadel olevaks.

See ahel on täna marksism ise, mis on jaganud inimesed vaesteks ja rikasteks, selle asemel, et näidata, et tõeline jaotus on tervete inimeste ja bio-negatiivsete vahel, mis püüab kogu oma jõuga istuda meie kaelal ja ellu jääda, imedes kinni püütud rahvaste elujõudu.

Kahjuks on see tänapäeva tõsiasi.

Tänase loengu kokkuvõtteks võime järeldada, et kuritegevus on kaasasündinud haigus ja et viis, kuidas seda haigust Ameerikas käsitletakse, paneb kuritegevuse ainult hoogustuma.

Seega, kui president Reagan tuleb Moskvasse ja hakkab Gorbatšovile õpetama "inimõigusi", s.t. bionegatiivse inimese õigusi, siis peaksime hästi teadma, et sellega püüab Ameerika president lihtsalt visata kuritegevuse mürgise mao otse pahaaimamatu Gorbatšovi aeda.

Juristide keeles nimetatakse seda kõike viisakalt diplomaatiaks......

                    8. peatükk: Isade pattude eest
            Degeneratsioon ja kuritegevus (teine osa)

Täna jätkame eelmises loengus alustatud teema "Degeneratsioon ja kuritegevus" arendamist.

Me rääkisime teile juba sellest, et retsidiivsed kurjategijad on peaaegu kõikjal pederastid.

Mitte sellepärast, et vanglates ei ole naiskontingenti, vaid sellepärast, et nad on enamasti professionaalsed, st sündinud kurjategijad, kes on reeglina pärilikud degenerandid. Peaaegu kõik neist on sündinud pederastid.

Jätkame tunnistajate küsitlemist meie teemal ja kutsume tunnistama kogu 1970. aastal president Johnsoni korraldusega loodud "Riikliku komisjoni vägivalla põhjuste uurimiseks Ameerika Ühendriikides" töötajaskonna.

Pärast põhjalikku uurimist tegi komisjon järgmise ametliku avalduse: "Ameerika Ühendriigid on tsiviliseeritud rahvaste seas esikohal mõrvade, vägistamiste ja röövimiste poolest". Niipalju siis "inimõiguste" tegelikust olukorrast USAs.

Ramsay Clark, endine justiitsminister president Johnsoni ajal andis meile sellise tunnistuse:

"Uuringud on leidnud, et kuni 85% kõigist tahtlikest mõrvadest pannakse toime perekonnas või tuttavate vahel" - see tähendab, et kui mees tappis naise või naine tappis mehe, või isa ja ema tapsid oma lapsed, või lapsed tapsid oma isa ja ema.

Siis teeb endine minister ettepaneku luua teaduslikult välja töötatud terviklik kuritegevuse vastane programm. Aga just seda me nendes loengutes teemegi.....

Jätkame oma analüüsi. Ajakiri "Glamour" viis oma lugejate seas läbi küsitluse, millest selgus, et 65% Ameerika naistest omab kodus revolvrit kaitseks "röövlite vastu".

Ja nüüd võrdleme neid andmeid - 65% hoiab kodus laetud revolvrit ja samal ajal 85% mõrvadest pannakse toime perekondades. Nagu näete, ilmneb teatud muster.

- Grigori Petrovitš, aga liberaalid ütlevad, et süüdi on keskkond, halvad abikaasad ja sõnakuulmatud lapsed!

- Kui riigis on 35 miljonit psüühikahäiretega inimest, st umbes 20% elanikkonnast, siis on see peamine põhjus perekondlikes kuritegudes.

Kui aga Nõukogude Liidus lõppeks see tavalise kaklusega, siis Ameerikas laseb naine selliste juhtumite puhul tihtipeale mehe kohapeal maha.

"Kui praegust suundumust ei peatata, ähvardab ühiskonda rahvuslik tragöödia," - järeldab president Johnsoni Komisjoni aruanne.

Kõike seda teades tuleb president Reagan NSV Liitu, võtab peasekretäril Gorbatšovil rinnust ja nõuab temalt, et Nõukogude Liit läheks Ameerika teed, "inimõiguste" laiendamise teed, dissidentide, kurjategijate, pederastide, lesbide ja muu asotsiaalse rämpsu õiguste teed.

- Ja liberaalid ütlevad jälle, et kõik on nii, aga Ameerika ju õitseb.....

- Sama oli ka Suure Rooma impeeriumiga, mis lõpuks barbarite poolt hävitati. Üks impeeriumi langemise põhjusi oli erinev suhtumine pederastiasse õitsvas Roomas ja barbarite askeetlikus keskkonnas, kes lõpuks isegi võimsad Rooma leegionid alistasid.

Barbarid lihtsalt uputasid pederastid soodes, samas kui Roomas neid austati ja peaaegu kõik keisrid olid impeeriumi kokkuvarisemise ajal ise avalikud pederastid.

Siis tapeti Colosseumi areenil ja tribüünidel ning Colosseumi keldrites pidutsemise ajal tuhandeid orje, samal ajal tegelesid tuhanded roomlased surevate inimeste karjumise all igasuguse perversse seksiga.

Tänapäevase kristliku moraali seisukohalt - pilt oli muidugi igas mõttes kohutav.

Tänapäeval on olukord sarnane Ameerika televisioonis - pornograafia, julmus, lõputud mõrvad, pederastia, lesbilisus, sadism ja masohhism, kõik see, mida viljeleti laialdaselt jõukas Vana-Roomas, impeeriumi kokkuvarisemise eelõhtul.

Ja seda kõike seostatakse reeglina haige seksiga, sest ilma sellise kunstliku isu "ülessoojendamiseta" mõrvade, verejõgede ja mitmesuguste seksuaalsete perverssustega ei tule paljudel Ameerika paaridel voodis lihtsalt enam midagi välja.

Ameerika televisioon on veel üks selge sümptom Ameerika ühiskonna degeneratsioonist. Lõppude lõpuks on seksuaalne perverssus märk allasurutud homoseksuaalsusest, millel seisab kogu degeneratsiooni püramiid.

Kõike seda kirjeldatakse üksikasjalikult Daniel Mannixi raamatus "Those About to Die" (New York, 1959), milles võrreldakse surevat Roomat jõuka Ameerikaga.

Tuleme aga tagasi kaasaegse kuritegevuse analüüsi juurde. USA Justiitsministeeriumi andmetel murti 1981. aastal 30% kõigist Ameerika korteritest ja majadest sisse, st iga kolmas Ameerika pere.

Ja 10% juhtudest - ohvreid vägistati ja vigastati. Kuidas teile see meeldib?

- Tuleb välja, et nad röövivad iga korteri kolme aasta jooksul?! Ja kuidas on lugu ülistatud "inimõigustega"?

- Inimõigused Ameerikas kipuvad olema bionegatiivsed.

USAs loetakse alaealisteks alla 17-aastaseid teismelisi, kuid just selles vanuserühmas pannakse toime kõige rohkem raskeid kuritegusid - 85% autovargustest, 80% röövimistest, 70% vargustest.

Lisaks sellele on valdav enamik teismelisi kurjategijaid elanud purunenud kodudes (sagedamini ainult emaga) või kasvatatud väljaspool oma perekonda.

Samuti on kindlaks tehtud, et laste ja noorukite kuritegevus on tihedalt seotud alkoholi ja narkootikumide tarbimisega.

Ja nüüd meenutagem Stalini 1935. aasta dekreeti, mille kohaselt kohaldati teismeliste õigusrikkujate suhtes alates 12. eluaastast samu karistusi kui täiskasvanute suhtes, kuni mahalaskmiseni.

Ja kui me võrdleme selle dekreedi kuupäeva Suure Puhastuse alguse kuupäevaga, siis selgub, et Stalin pidas selle dekreedi koostamisel silmas eelkõige kõigi nende leninistide-trotskistide, nende püsirevolutsionääride lapsi, kelle lapsed olid alati valmis jätkama oma revolutsiooniliste vanemate "tööd".

Illustratsiooniks väike isiklik näide. Koolis, kus ma õppisin, arreteeriti äkki üks 9. klassi poiss (ta oli umbes 15-16-aastane). Mille eest ta arreteeriti?

Meil Novotšerkasskis oli röövlite jõuk, kes mitte ainult ei röövinud maju ja kortereid, vaid sageli tapsid oma ohvrid.

Niisiis, see koolipoiss Slavka Pavlov, nagu selgub, oli selle varaste ja mõrvarite jõugu liige. Aga kuna ta oli alaealine, saadeti ta ümberkasvatamiseks töökolooniasse ja kuue kuu pärast lubati tal taas meie koolis õppida.

Ta käis meie koolis veel kuus kuud ja arreteeriti uuesti, kuid pärast seda uuesti arreteerimist kadus ta meie koolist igaveseks. Selgus, et kui ta kolooniast tagasi tuli, hakkas ta jälle röövima, kuid koos teise jõuguga.

Kõige huvitavam oli see, et Slavikul oli pederasti maine. Nagu ma nüüd mäletan, oli tal armas naeratus, naiselik nägu ja kõhklev kõnnak, nagu oleks tal püsivad hemorroidid.

Igatahes püüdsid nõukogude võimud seda pederasti parandada, aga see ei aidanud teda. Räägitakse, et kui teda etappi transporditi, tegi ta vaguni põrandasse augu ja hüppas välja, kuid valvurid märkasid teda ja tulistasid. Nii et ta suri noorelt, see koolipoiss-pederast ja röövel-mõrvar.....

Järgmine sissekanne minu kartoteegis: "Hüperaktiivsete laste kuritegevuse määr on 20 korda suurem kui tavaliselt" ja link - "vaata kaarti Vitali Komarovi kohta".

Ma tundsin Vitali Komarovi perekonda üsna hästi. Ta oli üks minu vanu tuttavaid. Tal ja tema naisel polnud pikka aega võimalik lapsi saada ja lõpuks võtsid nad endale kasulapse Argentinast.

Laps oli algul veidi kõhn ja kurnatud, kuid nad nuumasid teda ja andsid talle nii-öelda inimkuju tagasi. Peagi aga selgus, et lapsel olid probleemid. Ta osutus hüperaktiivseks.

Koolijuhid kurtsid pidevalt tema üle, et ta ei tee ise midagi ja ei lase ka teistel midagi teha. Pärast lapse uurimist ütlesid arstid, et poiss on hüperaktiivne ja enne kooli saatmist peaksid vanemad talle rahustavaid tablette andma.

Vitali rääkis mulle hiljem, et poiss hammustas nagu koer, kui ta teda jalgade vahele pigistas, et teda kuidagi rahustavaid tablette võtma panna.

Nüüd on see Jurik kasvanud ja suureks poisiks saanud ning on täiesti võimalik, et varem või hiljem võib ta ülaltoodud statistika järgi ka oma kasuisa maha lüüa.

USA Justiitsministeeriumi poolt läbi viidud uuringus narkosõltuvuse ja kuritegude vahelise seose kohta leiti, et kaks kolmandikku kuritegude, sealhulgas selliste raskete kuritegude nagu mõrv ja relvastatud röövimine eest vahistatud inimestest olid tugevas narkojoobes.

Kuningas Saalomon ütles: "Kui kurjategijad paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus. See kuningas Saalomoni valem aitab teil paremini mõista bio-negatiivsuse rolli selles protsessis.

Elutark Saalomon täheldas õigesti, et kui patused (jäle degeneratsioon) paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus, s.t. kuritegevus.

- Jah. Palju on räägitud politsei võitlusest narkootikumide vastu USAs, kuid kui nad palusid paari sõjaväe helikopterit ja luba kasutada sõjaväe radarite andmeid, et peatada kokaiini sissevedu üle Mehhiko piiri, keeldus USA valitsus, öeldes: "Jätke sõjavägi sellest välja...".

- See ongi asja mõte! See haigus tuleb ülevalt. Selle asemel, et hirmutada oma rahvast ja kogu maailma Kolmanda maailmasõjaga, viskaksid nad parem sõjaväe tehnikat oma riigi uimastikaubanduse ja kuritegevuse vastu võitlemiseks.

Tõsi, ajalehearuannete järgi on nad juba midagi tegema hakanud.

Hiljuti teatati meile, et Ameerika sõjalennukid viivad aeg-ajalt relvi Ladina-Ameerika riikidesse ja toovad sealt nad oma salajaste lennukitega sisse... kokaiini ja müüvad seda edasi narkokaubitsejatele.

Kas nüüd saate aru, miks nad ei andnud neid kahte helikopterit narkokaubanduse kinnipidamiseks ja keelasid sõjaväe jälgimisjaamade kasutamise?

See lugu on klassikaline näide Ameerika võimude silmakirjalikkusest, aga nad üritavad ikka veel Gorbatšovi õpetada ja nõuavad, et ta peaks Venemaal sama "demokraatiat" korraldama.

Kutsume järgmise suure tunnistaja. Kraft Ebing, tuntud ekspert psühhopatoloogia alal, kes kirjutas klassikalise teose "Sexual Psychopathy", New York, 1965.

Selles raamatus teatab ta leheküljel 497, et: "lesbid on eriti arvukad vanglates ja prostituutide hulgas" ja edasi: "lesbilisus on kõige levinum prostituutide ja kõrgema ühiskonna aristokraatide hulgas".

Jällegi paradoks. Tundub, et prostituudid, kellel on nii palju mehi, peaksid olema supernaised, s.t. naised ruudus aga nemad on peaaegu kõik lesbid, kes vihkavad mehi ja kasutavad neid ainult raha pärast.

Me teame juba hästi aristokraatide-degenerantide kohta, st et degeneratsioon tuleb alati ühiskonna tipust, ka ilma Kraft Ebingita.

- Grigori Petrovitš, ajakirjas "Novõi Russki Slovo" ilmus hiljuti artikkel nõukogude naisteadlasest, kes autoriteetselt väitis, et vaesed nõukogude naised muutuvad laagrites meeste puudumise tõttu sageli lesbideks.

Ja probleemi lahendusena tegi ta ettepaneku muuta vangide kinnipidamistingimusi, st likvideerida naiste laagrid.....

- See on tüüpiline liberaalne vale. Sellised "teadlased" on olemas nii USAs kui ka Nõukogude Liidus. Nende seas on selle Leegioni alalisi liikmeid, on ka kandidaate, on ka kaasatundjaid...

Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsioon vastab talle selgelt ja ühemõtteliselt -

"kuritegevus ei sõltu keskkonnast, s.t. ühiskonnast. Kriminaalsed kalduvused sõltuvad geneetilisest pärilikkusest ja paljud kurjategijad on psühhopaadid.

Võib pidada täiesti tõestatuks, et kuritegevus on seotud seksuaalsete kõrvalekalletega, eriti homoseksuaalsusega, mis omakorda on samuti pärilik."

Võtsin selle teabe Ameerika parempoolse ajalehe Thunderbolt 1987. aasta augusti numbrist 320.

"Suur ajakirjandus" vaikib üldiselt sellistest asjadest, sest seal ka kubiseb homoseksuaalidest - vanad ja noored, aktiivsed ja passiivsed, endised ja algajad. Ühesõnaga - Homintern.

- Grigori Petrovitš, eugeenikute saatus Nõukogude Liidus on hästi teada. Ja milline on nende saatus "maailma kõige vabamas riigis"?

- Aedikus. Nad on ka siin aedikus...

- Aga see ei ole ju stalinistlik Venemaa. See on ju vaba maa.

- See kõik on kongressi tasandil keelatud. Isegi kui te saaksite seaduseelnõu sisse viia, nurjavad degenerandid selle kohe ära.

Tõuseb liberaalide ulg, öeldes: mis te siin fašismi-natsismi hakkate sisse viima? Meil on siin demokraatia ja see ei ole mingi tühiasi. Nad hääletavad ühehäälselt ja kukutavad läbi.

- Grigori Petrovitš, tundub, et juba sõna "demokraatia" on tänapäeval lihtsalt koodsõna, mis tähistab bio-negatiivide, st degenerantide võimu?

- Mingil määral jah... Piiblis on ka kirjas: Selle maailma vürst, selle ajastu jumal, pimeduse vürst....

- Siis selgub, et väljend "inimõigused" tähendab tegelikult bionegatiivsete, mandunute õigusi?!

- Mingil määral jah, kuid selle nähtusega on äärmiselt raske võidelda, kusjuures selle vastu on lihtsalt võimatu radikaalselt võidelda.

Lõppude lõpuks, siis oleks vaja alustada Ameerika Kongressist endast, kus enamik kongressi liikmeid kaitseb kurjategijate õigusi.

Sama teeb ka enamik kuberneridest, näiteks meie kuberner Cuomo.

Ja kui te hakkate sellega liiga aktiivselt tegelema, seal karjudes, piketeerides, siis pannakse teid lihtsalt hullumajja.

Ükskord oli USA sõjaminister Forrestol kongressis vastu suurenenud relvatarnetes Iisraelile ja ta pandi kohe hullumajja.

Ja mõni aeg hiljem juhtus tragöödia - kas ta heitis end aknast alla, või visati ta aknast alla, ühesõnaga, ta tapeti... Ja sa ei saa midagi teha - homintern.

Friedrich Neznanski teatab 21.03.80 "Uues ameeriklases", et NSV Liidus panevad alla 25-aastased kurjategijad toime 85% kõigist röövimistest ja 64% vägistamistest, s.t. me näeme sama mustrit NSV Liidus.

- Huvitav, kelle auks sai Neznanski nimeks Friedrich?

- Annan teile vihje: Karl Marx, Friedrich Engels.....

- Veel üks pärilik revolutsionäär?

- See on täiesti võimalik. Niisiis, just noored on need, kes panevad toime enamuse rasketest kuritegudest... Tuletage veelkord meelde stalinlikku 1935. aasta dekreeti ja te saate aru, et isake Stalin teadis, mida ta teeb.....

- Tundub, et Kõrgem Sotsioloogia on universaalne, sest nii USAs kui ka NSVLis on bionegatiivseid inimesi, erinevus on selles, kellest riigi tipp koosneb ja millises suunas ta ühiskonda juhib.

- Jah, jah, jah. Nagu ajatolla Khomeini ütles, USA on "suur šaitaan" ja NSVL on "väike šaitaan". Šaitaan on kurat ja kuna kurat on kohutav vassija, siis on teda üsna raske ilma Kõrgema Sotsioloogiata sabast kinni püüda.

Rääkides saatanast, satanismist ja õnnelikust lapsepõlvest - Moskva kohtuekspertiisi Serbski nimelise instituudi uurimus leidis, et 100-st süüdimõistetud kurjategijast, sealhulgas mõrvarist, 78 piinasid lapsena koeri ja kasse.

Enamik kurjategijaid on pärit katkistest degeneratsiooniperedest, kus üks või mõlemad vanemad olid alkohoolikud ja alkoholism on sageli seotud vaimse anomaaliaga, kui inimene justkui "uputab oma mure" alkoholi ja üritab nii iseendast põgeneda.

Varlam Šalamov, kes töötas laagrihaiglas velskrina, teatab meile oma "Kolõma lugudes":

"Blatarid ja nende "sõbrannad" on peaaegu eranditult süfiliitikud ja kroonilisest gonorröast pole vaja rääkidagi: neli ja kolm risti Wassermani reaktsioonis".

Ja edasi: "...Blatarite noored "naisukesed" on nakatunud süüfilisse päraku kaudu, sest blatarid on kõik pederastid" (lk 799). Šalamov teatab sellest mitmes kohas.

Leheküljel 800 kirjutab ta jälle tervest armeest neist zojakestest, manekidest, dašakestest ja muudest naissoost nimedega ristitud meesolenditest, s.t. passiivse tüüpi pederastidest.

Siis leheküljel 804 antakse neile järgmist huvitavat teavet:

"Väikeste tüdrukute rüvetamine on alati iga blatari unistus", "Emakultus koos pahatahtliku põlgusega naiste suhtes üldiselt - see on kuritegevuse eetiline valem naisküsimuses", ja seejärel järgneb üksikasjalik kirjeldus sellest, kuidas vargad põlgavad oma sõbrannasid-prostituute ja peksavad neid halastamatult.

Kogenud psühhiaater, kes on seda kõike lugenud, järeldaks: emakompleks ja allasurutud homoseks, mis maskeerub unenägudes laste rüvetamiseks.

Jätkame Šalamovi tsiteerimist: "Vangla sentimentaalsusest on palju tühja kirjutatud. Tegelikkuses on see mõrvari sentimentaalsus, sest elusolendi surma vaatepilt on blatari parim vaatepilt" (lk 805).

Seejärel väidab Šalamov, et pärandvargad on allmaailma tuumik, selle juhid, ideoloogid; ja edasi räägib ta otseselt halvast pärandist....

Järgmine tunnistaja G. Vaksman ("NRS", 7.04.87) väidab: "Laagrikogemusega inimesed on kaugelt märgatavad. Enamasti on nad trotslikult küünilised, midagi teha mittetahtvad, ebaviisakad ja halastamatud inimesed". See tähendab, et kõik nad on selgelt antisotsiaalne element.

Juba Gorbatšovi ajal avaldas "Literaturnaja Gazeta" kellegi V. Stavrovski kirja, kes istus kolmandat korda laagris, s.t. retsidivisti, milles ta väitis, et kord süüdi mõistetud inimene on määratud laagrisse tagasi pöörduma.

Et teha väike paus kõigist neist rasketest ja kurbadest faktidest, mida on esitanud arvukad ja tõsised tunnistajad, kaldume pisut kõrvale ja läheme... keeleteadusesse.

Teate, on olemas spetsiaalne varaste kõnepruuk, mida kurjategijad omavahel suhtlemiseks kasutavad. Nad teevad seda selleks, et kõrvalised isikud ei saaks nende blatnoi maailma tungida.

Selle žargooni päritolu on aga pidevalt ähmastatud ja isegi nõukogude kirjandusentsüklopeediast vaadates ei saa te sellest midagi teada.

Selle mõistatuse lahendamiseks vaadakem Roderich-Stolheimi raamatut "Juudi edu mõistatus".

Selles raamatus teatab autor, et varaste keel koosneb peamiselt juudi žargooni sõnadest, mida muide tuntakse paremini kui "jidiši keelt" - väga sarnane rikutud saksa keelele.

Seda žargooni räägivad peamiselt kohalikud juudid.

- Blatnoi fenja ja jidiš on piimavennad, aga miks?!

- Hea küsimus: miks? Asi on selles, et algkapitali akumulatsiooni perioodil toimisid juudid väga sageli varastatud kaupade kokkuostjatena aga varastatud kaupade kokkuostjad olid mingil määral varguste korraldajad ja tellijad.

Nad olid vaarikate hoidjad või (fater) korter, kuhu kuritegelikud elemendid kogunevad. Nii läks juudi žargoon ("jidiši keel") üle varaste žargooniks. Lk. 47 on seda üksikasjalikult selgitatud.

Varaste žargooni näitena annan teile sõna "poisinolk" päritolu, mida tavaliselt kasutatakse 8-9-aastase poisi kohta.

Sõna "patsan" tuleneb heebrea sõnast "pots" (ka "šmok", ka "juut" (halv.)). Te võite naerda, aga jidiši keelest tõlgituna - "patsan" tähendab "juudike", ja veel täpsemalt - väike "potz", st väike x......

Nojah, varaste vaarikate hoidjate, nende varastatu kokkuostjate lapsed, need saavad juba advokaatideks ja arstideks, ja pääsevad sageli isegi parlamenti.

Selle protsessi taga on veel üks degeneratiivne kompleks - Ahne rüütli kompleks, st rikastumisjanu mis tahes vahenditega.

- Grigori Petrovitš, kas Ahne rüütli kompleks ja homoseksuaalsus on omavahel seotud?

- Me oleme sellest juba kuidagi rääkinud, aga ma tuletan teile veelkord meelde.

Benjamin Karpman, Washingtoni peamise vaimuhaigla peapsühhiaater, kirjeldab oma raamatus "Seksuaalkurjategija ja tema kuriteod" üksikasjalikult "Stingy Knight Complex" (Ahne rüütli kompleksi) kui impotentsuse ja allasurutud homoseksuaalsuse segu tuletist.

Huvitav on see, et "Stingy Knight Complex" kõrval on olemas ka teine äärmus, "Charity Complex" (Heategevuse kompleks).

See tähendab, et psühhopaat, kes on ebaausate vahenditega palju raha varastanud, käivitub teatud hetkel süütunne selle eest, mida ta on teinud, ja ta hakkab oma miljoneid paremale ja vasakule ära jagama.

Sageli jagab ta need aga ära oma kaaslastele-degenerantidele, kes kasutavad neid igasuguste degeneratsiooniliste asjade, näiteks moodsa avangardistliku kunsti muuseumide loomiseks.

Nii jääb kaupmees kuni oma surmani oma partei lojaalseks liikmeks.....

Niisiis, rääkides kuritegevusest, pidasime me teiega põhiliselt silmas kriminaalkuritegusid.

Kuid on olemas veel üks kuritegevuse vorm, mis on sama laialt levinud ja mis samuti rikub paljude inimeste saatusi, kuid millest mingil põhjusel räägitakse avalikus ajakirjanduses väga harva.

Professor August Forel, suur autoriteet psühhopatoloogia alal, kirjutab oma raamatus "Seksuaalküsimus", et suurim kuritegu inimkonna vastu on degenerandi abielu normaalse inimesega, ja seejuures kordab ta seda kaks korda (lk 404, lk 473).

Just sellise kuriteo pani toime minu endine naine, kes elas minuga 24 aastat üsna rahulikult koos, kuid vanemas eas haigestus menopausi hullumeelsusesse.

Ta hakkas aeglaselt hulluks minema, vihkas mind äkki ägeda vihkamisega ja lõpuks põgenes kodust, st sattus nende 35 miljoni psühhooslase hulka, kes ei istu hullumajas, vaid jooksevad tänaval ja keerlevad pidevalt meie vahel.

Just selle eest hoiatas August Trout oma lugejaid.

Edasi hoiatab ta oma raamatus lugejaid veel kord: "Enne abiellumist on degenerant kohustatud oma partnerit hoiatama" - Forel kirjutab nii - degenerant, ta ei suhtu neisse liiga tseremoonitsevalt - "kuid enamik naisi seda muidugi ei tee", lisab ta kurvalt.

- Ja miks, Grigori Petrovitš?

- Asi on selles, et mehel-degenerandil on väga raske normaalset naist pidevalt petta. Ta reageerib normaalsele seksile impotentselt, nii et normaalne naine saab sellest varsti aru ja jätab ta maha.

Aga nais-degenerandil on palju lihtsam normaalset meest petta. Ta peab vaid jalad laiali ajama, vaseliini tuubi silmapiirilt ära peitma ja aeg-ajalt akti enda ajal ohhetama ja ahhetama, ja ta näeb juba "potentsiga" välja.

Normaalne mees võtab kogu seda teatrit reeglina puhta kullana.

- Grigori Petrovitš, kui ma seda Foreli raamatut lugesin, siis leidsin sealt selle tõsise teadlase mõned huvitavad väited tööliste ja talupoegade kohta.

- Jah, jah, jah. Dr. August Forel on väga tõsine teadlane. Ta oli aastaid Zürichi peamise Šveitsi vaimuhaigla direktor.

Ta oli ka Inglise Teaduste Akadeemia ja paljude teiste teadusühingute audoktor.

Märkasin kohe, et Forelil on ühiskonna huvid esikohal ja üksikisiku huvid teisel kohal.

See tähendab, et tal on õige lähenemine, täpselt nagu teil ja minul - erinevalt kõigist neist mädanenud liberaalidest, kes igal pool ja alati kuulutavad üksikisiku huvide prioriteetsust ühiskonna huvide ees ja seetõttu kaitsevad nad alati kurjategijaid.

Niisiis, tööliste ja talupoegade kohta teatab professor August Forelli meile järgmist: talupoegadel on kõige vähem vaimseid kõrvalekaldeid (umbes 5%), tehasetöölistel on neid rohkem (10-15%), ja see on peamiselt tingitud alkoholismist.

Ja täna oleks Gorbatšovil, kes alustas ka võitlust alkoholismi vastu NSV Liidus, hea teada kõike seda, mida selline suur autoriteet nagu professor August Forel selle kohta kirjutas.

- Ja Kaganovitši ja tema kaaskonna kuritegude kohta, talupoegade hävitamise kohta 20-30. aastatel - see oli ju ka vene rahva parima osa genotsiid, eks ole?

- Jah, jah, jah. See oli tõeline genotsiid vene rahva parima osa vastu. Kuigi ka Stalin, ma ütlen teile, ei olnud mingi suhkur. Lõppude lõpuks, juut Kaganovitš ja pooljuut Stalin panid kõik need kuriteod koos toime.

Ja siin on veel üks huvitav teema: professor Forel pooldab oma raamatutes vaimuhaigete steriliseerimist ja kastreerimist!

Niisiis, seda kõike ei leiutanud mitte Hitler, mitte Gestapoülem Müller ja mitte Heydrich, vaid seda kõike pakkus välja ja põhjendas teaduslikult juba ammu enne neid lugupeetud professor August Forel. Juba enne Esimest maailmasõda.

Veelgi enam, kuulus professor propageeris ka degeneratiivsete laste hävitamist, ja ta teeb oma raamatus selle kohta neli korda ettepaneku (lk 410, 423, 440, 465).

- Kui see professor oleks elanud meie ajal, oleks olnud üsna lihtne ennustada tema edasist saatust pärast sellise monograafia avaldamist.

Ta ei oleks Columbia Ülikoolis või NSVLi Teaduste Akadeemias päevagi vastu pidanud ja oleks Sahharovist kuulina möödudes läinud Gorki juurde!

- Noh, te alles võrdlesite! Dr. Forel on suur ja tõsine tegelane, Sahharov aga üsnagi vastuoluline, ja vanas eas on see Sahharov selgelt aru kaotanud. Ja tema naisuke... Jumal hoidku!

Muide, Forel tegi ettepaneku steriliseerida degenerante röntgenikiirguse abil, mida praegu kasutatakse laialdaselt ja edukalt kogu tsiviliseeritud maailmas, tõsi, ajalehtedes sellest ei kirjutata.

Vaadakem nüüd seda probleemi religiooni poolt.

1884. aastal kirjutas paavst Leo XIII entsüklika, st pöördumise kogu maailma poole, milles ta ütles otse välja, et inimkond on jagunenud kahte vastandlikku leeri: ühed inimesed elavad Jumala ja teised - saatana alluvuses.

Muide, ka munk-kirjanik Rabelais väitis ammu enne seda paavst Leo XIII entsüklikat, et üks pool maailmast ei tea, kuidas teine pool elab.

Ja tänapäeval kordab paavsti ja munk-kirjanikku maailmakuulus dr Kinsey.

Ta kordab oma statistikas nende järel: "isegi abielupaaride seas harrastab 52% naistest ja 54% meestest suuseksi", mis on degeneratiivse protsessi alguse näitaja ja mida USA Kriminaalkoodeksi seisukohalt nimetatakse sodoomiaks, mille eest (teoreetiliselt) on õigus saada mitu aastat vanglakaristust.

Nagu näete - religioon ja meditsiin on selles küsimuses ühel meelel ja seda, mida paavst ütles XIX sajandi keskel, kinnitas dr Kinsey XX sajandi teisel poolel.

Vaatleme kuritegevuse probleemi teise nurga alt. Kõik te olete näinud Ameerika neegersportlasi televisioonis: neeger-atleete, neeger-korvpallureid, neeger-poksijaid.

Viimasel ajal on USA võitnud rahvusvahelisi spordivõistlusi, tavaliselt oma neegrite arvelt.

Tundub, et see asjaolu viitab sellele, et neegrid peaksid olema geneetiliselt tervislikum rass ja et nende seas peaks olema palju vähem bio-negatiivset elementi kui valgetel ameeriklastel.....

Aga, mis on huvitav - kuulus ajaloolane professor Arnold Toynbee väidab, et moodustades vaid 12% USA elanikkonnast, panevad neegrid toime 60-80% kõigist kuritegudest. Hämmastavad arvud!

Ja nõukogude propaganda trompeteeris meile kogu aeg, et Ameerikas - solvatakse neegreid... Hämmastav vale! Neegrid on tänapäeval Ameerikas nagu pühad valged lehmad Indias. Nad teevad mida iganes nad tahavad.

Iga neegripoiss võib sind maha lasta või pussitada ja temaga ei juhtu selle eest praktiliselt midagi, aga kui te olete valge mees ja, jumal hoidku, lööte teda või kriimustate teda enesekaitseks, siis nad teevad sellest kohe suure numbri ja peetakse teie üle kohut nii et vähe pole.

Aga vanglas ootavad teid tema degeneratiivsed kaaslased-pederastid... Ja kõik Ameerikas teavad seda.

- Jah. Nõukogude propaganda rääkis meile pidevalt, et kõik on keskkonna süü. Nad ütlevad, et andke neegritele hea keskkond ja siis muutub kõik radikaalselt.

Nagu lesbide puhulgi laagris - laske nad vabaks ja nad kõik muutuvad ja saavad kohe headeks naisteks või suurepärasteks pruutideks.

- Vale, vale ja veel kord vale. "Novoje Russkoje Slovo" 22.03.86 teatab meile, et 1960. aastal oli neegrite hulgas 20 protsenti ebaseaduslikke lapsi, 1985. aastal aga 60 protsenti! Kuidas teile see meeldib?

See tähendab, et perekonna institutsioon on neegrite seas praktiliselt hävitatud. Veelgi enam, paljud neegri üksikemad elavad "abirahast" ja ostavad endale riigi poolt oma abieluväliste laste ülalpidamise eest makstavate toetuste arvelt narkootikume.

- See on ju raha, mis võetakse tervete ja töötavate ühiskonnaliikmete käest!

- Jah, jah, jah. Need on meie maksud.

- See tähendab, et jälle käib kunstlik bio-negatiivsuse toitmine tervete ühiskonnaliikmete arvelt. See tähendab, et tänu sellele, et võim on Ameerikas degenerantide käes, toimub süstemaatiline bio-negatiivsuse toitmine.

Kõik need degenerandid võimupüramiidi tipus stimuleerivad aktiivselt kõigi sotsiaalsete parasiitide paljunemist, sealhulgas neegrite seas. Nad istutavad häbematult ja avalikult kogu selle kamba tervete ühiskonnaliikmete kaela!

- Jah, kahjuks on see tõsi. Ja nüüd vaatame, kuidas me saame selle vastu võidelda.

Nõukogude Liidus leiutati hiljuti üsna originaalne meetod kuritegevuse vastu võitlemiseks.

Juudi "Uues Vene Sõnas" on keegi Aleksander Grant juba mitmes numbris avaldanud terve rea artikleid üldpealkirja "Seitse paari ebapuhtaid" all.

Tuletame meelde - Piiblis jagas Noa kõik loomad puhasteks ja ebapuhasteks. Nüüd on seda teinud juudi ajalehes "Uus Vene Sõna" endine nõukogude juut Alexander Grant.

Selles artiklisarjas kirjutab ta otsekoheselt, et KGB on välja mõelnud uue taktika Ameerika vastu võitlemiseks, eksportides sinna oma kurjategijaid-retsidiviste.

President Reagan ju pidevalt tüütas Gorbatšovi inimõiguste, väljarändevabaduse jne. jms. kohta. Nii et KGB mõtles-mõtles ja otsustas: noh, korraldame teile vaba emigratsiooni!

Artiklis "Vene maffia - KGB valmistab kurjategijaid ette karjääriks USAs" on kuulsa "inimõiguslase" Anatoli Štšaranski sõnul kirjas, et KGB võtab parandamatud
kriminaalid-retsidivistid, annab neile heade juudi nimedega dokumendid ja viskab nad juudi kanalite kaudu Iisraeli viisadega Läände.

Loomulikult ei lähe ükski kurjategija Iisraeli, vaid nad lähevad Ameerikasse lihtsa raha järgi. See on nii naer kui ka patt. Ja seda kõike kirjeldatakse üksikasjalikult mingisuguse nõukogude kriminaali näitel....

See kriminaal istub nõukogude vanglas ja õpib inglise keelt. Tema kambrikaaslased küsivad temalt: kuule, sul on veel 10 aastat istuda, miks sa inglise keelt õpid?

- On isegi võimalik, et Štšaranski ise küsib? Ta oli ju ka vanglas...

- Jah, jah, jah. Nii et neil käib vangikongis selline vestlus: "Ma lähen Ameerikasse". "Kes sind, lollpead, Ameerikasse laseb?". "Komitee aitab!"

Selgub, et kogenud KGB alampolkovnikud valmistavad isiklikult selliseid kriminaale-retsidiviste ette, kes saadetakse USAsse. Komöödia!

Lõpuks andsid nad sellele kurjategijale "tingimisi vabastamise" tunnistuse ja viisa Iisraeli, millel oli kurjategija enda foto, kuid Isaac Aaronovitš Šneersoni nimi. Nii naer kui ka patt.

Selles artiklis tuuakse isegi statistika - NSL Liidust visatakse sel viisil välja 5 tuhat kurjategijat aastas.

- Ja kõik suurepäraste juudi nimedega.

- Jah, jah, jah. Aga KGB ei ole sel juhul originaalne. Nagu te teate, saatsid ameeriklased 1917. aastal 300 juudi revolutsionääri New Yorgist Petrogradi aurikuga, mille eesotsas oli Leiba Davidovitš Bronštein (Trotski), et juhtida Vene revolutsiooni.

Ja kõigil neil juutidel olid ka ilusad vene nimed. Niisiis, võlg on makstes punane ja ma pean ütlema, et KGB teeb seda üsna teravmeelselt.

Ma soovitaksin neil ka oma nõukogude hullumajad samamoodi ära puhastada. Täielikult vastavalt president Reagani nõudmistele.

- Grigori Petrovitš, aga Fidel Castro tegi sama asja, kui ta hiljuti lubas 125 tuhande kuubalase väljarändamise Ameerikasse. Ameerika liberaalid siis lihtsalt hüppasid rõõmust.

Vaadake, ütleme, kuidas kommunistlikele kuubalastele meeldib meie Ameerika vabadus ja nad nimetasid seda väljarännet isegi "Vabadusflotilliks".

Kuid peagi selgus, et Castro viskas selle "Vabadusflotilliga" Kuubast välja peaaegu kõik kurjategijad, prostituudid, pederastid, lesbid ja vaimuhaiged.

Paistab nagu mingi uue relvaliigi katsetamine....Geno-bionegatiivne.....

- Jah, jah, jah. Need on kõik psühholoogilise sõjapidamise erinevad faasid.

Hiljuti näidati New Yorgi telekanalis dokumentaalfilmi sellest "Vabadusflotillist" ja seda juhtis Kuuba naine, kes rääkis avalikult, et ta on lesbi ja et ta osales isiklikult Castro revolutsioonis.

Samas osutus ta luuletajaks ja alaliseks revolutsionääriks. Kõige selle eest vangistati ta esmalt Kuubal, seejärel võeti ta kaelast kinni ja visati Ameerikasse.

- Grigori Petrovitš! Aga kas inimlikust, kristlikust, filosoofilisest vaatepunktist on hea oma aiast madu naabri aeda visata? Madu roomab varem või hiljem niikuinii tagasi!

Kas KGB teeb hästi ja kas Fidel teeb hästi visates oma bio-negatiivi naabrile, isegi kui mitte päris sõbralikule, kuid siiski naabrile?

- Näete, milles see asi on. Ameerika on pidanud psühholoogilist sõda juba pikka aega, alates 1950. aastast. Ja nad peavad seda selliste bionegatiivsete inimeste abil.

Ja Kuuba ja Nõukogude Liit saadavad enesekaitseks lihtsalt ameeriklaste poolt äratatud kohalikke bionegatiivseid ameeriklaste endi juurde.

Nad ju ise äratasid neid revolutsioonideks, veresaunadeks ja röövimisteks, nii et las nad kannavad nüüd otsest vastutust kõige selle eest.

Lõppude lõpuks alustasid nad sõda Venemaa vastu isegi varem. Just ameeriklased aitasid siis kogu selle saastaga Venemaal revolutsiooni teha ...

- Nagu öeldakse, külvad tuult, lõikad tormi.

- Jah, jah, jah. Tuul käib, tuul rändab ja tuul pöördub tagasi oma teed.

          9. peatükk. Patused pühakud ja patused pühakud.
                          Homoseksuaalsuse analüüs

Ühel päeval oli meil New Yorgis suur paraad. Lesbide ja pederastide paraad. New Yorgi linnapea enda, Edward Kochi isiklikul juhtimisel, kellest on juba ammu kuulda, et ta on ise pederast.

Otse pederast-linnapea taga, plakatite ja loosungitega, oli "armeenia lesbide" naisdelegatsioon. Nii nimetasid nad end ametlikult - "Armeenia lesbid". Mingil põhjusel ei olnud eraldi "Armeenia pederastide" kolonni .....

Veelgi enam, "armeenia lesbide" kolonn kandis uhkelt plakateid: "Armeenia Karabahh on meie!". See tähendab, et tavaline homoseksuaalide meeleavaldus omandas seega poliitilise iseloomu.

Kümme tuhat politseinikku teenis seda suurt "püha", millel oli üle 500 000 aktiivse osaleja. Kolonnid läksid kolonnide järel...

Pederastide ja lesbide delegatsioonid New Yorgist, Washingtonist, Bostonist, eraldi delegatsioon Harvardi ülikoolist, eraldi delegatsioon Yale'i ülikoolist, eraldi delegatsioon Princetoni ülikoolist jne. jms.

Kõik see meenutas maipühade tähistamist Nõukogude Liidus, kus samuti erinevate Moskva ja piirkondlike ülikoolide delegatsioonid marssisid Punase väljakul loosungite, plakatite ja transparentidega.

Ainult et seal olid kolonnid lopsakalt terved komsomolid ja komsomolkad, siin aga - mädanenud pederastid ja lesbid.

Muide, selles rongkäigus olid esindatud ka rahvusvahelised pederastide organisatsioonid - Inglismaalt, Prantsusmaalt, Kanadast ja teistest riikidest.

Kogu see pederastide internatsionaal marssis ka vastavate plakatite ja loosungitega, mille põhiteemaks oli üleskutse võidelda XX sajandi katku - haiguse AIDS vastu.

AIDS mõjutab peamiselt homoseksuaale ja mitmesuguseid biseksuaalseid libedikke. Seega nõuavad nad USA valitsuselt rohkem raha eraldamist selle haiguse uurimiseks ja nende raviks, kes on juba haigestunud.

Loomulikult süüdistavad kõik need pederastid ja lesbid valjuhäälselt Ameerika valitsust, et see ei anna piisavalt raha selle "püha asja" jaoks ja peaks andma mitu korda rohkem.

Ja kust kavatseb valitsus selle raha võtta? Valitsus peab selle ära võtma meilt, maksumaksjatelt, ja seega on järjekordne bionegatiivsete kunstlik toitmine normaalsete ja tervete töötajate arvelt.

Normaalsed inimesed peavad jälle maksma nende seltsimeeste pederastiliste lõbustuste eest.

- Nii et toimus ametlik ja avalik meeleavaldus maailma Hominterni jõudude poolt?

- Jah, jah, jah. Homointernatsionaal läks New Yorgi tänavatele. Ja marss oli häbematu ja väljakutsuv.

Toimus see, mida Majakovski nimetas kunagi "avalikkuse maitsele näkku löömiseks". Pederastid-meeleavaldajad lihtsalt huligaanitsesid.

Nad kandsid oma alasti kehade peal hommikumantleid, avasid neid aeg-ajalt ja näitasid uhkelt oma tootmisvahendeid ahhetavale avalikkusele.

Ja kõik see toimus moekal Viiendal Avenüül, New Yorgi parimal ja prestiižseimal tänaval.

New Yorgis on Fifth Avenue nagu Champs Elysees Pariisis või Punane väljak Moskvas.

Tõsi, Moskvas näitasid Kominterni liikmed uhkelt sirpi ja vasarat kui oma töövahendeid, samas kui New Yorgis näitavad Hominterni liikmed oma töövahendeid paljaste suguelundite näol.

Eriti häbiväärseks muutusid nad, kui nad möödusid St Patricki katoliku katedraalist. Seal olid nad kõige häbematumad ja jultunumad.

Ja mis on huvitav - see "rahvuspüha" ei möödunud ilma esindajateta, s.t. erinevate usundite pederastideta, kes samuti uhkelt sellest osa võtsid.

Sellist nõidade ja nõiamooride sabatit peetakse New Yorgis igal aastal. Tavaliselt juuni viimasel pühapäeval. Need rongkäigud on saanud juba "heaks traditsiooniks" ja käivad katkematult viimased 19 aastat, kohe pärast 60ndate homoseksuaalse revolutsiooni võitu....

- Grigori Petrovitš, milline oli avalikkuse reaktsioon sellele kõigele?

- Avalikkuse reaktsioon oli lõbus... Meeleavaldus algas Central Parkis ja lõppes Greenwich Village'is. Ma mõtlen, et pederastide kolonnid ulatusid üle 80 tänava.

Ma arvan, et seal oli palju kaasatundjaid, s.t. varjatud homosid, niiöelda hominterni partei kandidaate.

Kõik need homoseksuaalsed rongkäigud on nagu jäämägi, millest üks kümnendik on vee kohal nähtav ja 90 protsenti on varjatud, kuid need on tavaliselt tõeline oht.

Sellele võimsale meeleavaldusele järgnes väike ja nõrk vastudemonstratsioon nende poolt, kes olid selle tsirkuse vastu.

See ei avaldanud mingit muljet ja sellest hõredast rahvahulgast võis järeldada, et Ameerika ühiskond on juba praktiliselt kõigile neile valusatele nähtustele käega löönud.

Olles tutvunud nende "rahvapidustustega" USA idarannikul, siirdugem mõtteliselt selle riigi läänerannikule.

Oleg Platonov San Franciscos, nagu mina New Yorgis, külastas isiklikult selle linna pederastide paraadi ja jättis meile oma muljeid sellest "pidustusest" artiklis "Miks Ameerika hukkub".

Vot, mida ta seal nägi ...

"...Just sel ajal olin San Franciscos ja olin tunnistajaks tõelisele saatanlikule vaatemängule, mille pildid pärinevad justkui Goya fantasmagoorilistest kapritšodest. Ma ei kujutanud kunagi ette, et sellist asja võib näha päriselt.

Kuigi homoparaade on San Franciscos korraldatud igal aastal alates 1970. aastast, ütlesid kõik elanikud ühel häälel, et nad pole midagi sellist kunagi näinud.

Ametlike andmete kohaselt osales kella 10st kuni 18ni õhtul toimunud sodomiitide paraadil 500 000-700 000 inimest. Keskusega piirnevad tänavad olid täis sodomiitide ja kaasatundjate rahvahulki.

Tulin tänavale, kus paraad toimus, ammu enne selle avamist. Kuid geid ja lesbid olid juba kõikjal ringi sebinud, valmistades ette oma tehnikat, transparente, lippe, satanistlikke ja sodomitistlikke sümboleid ja märke.

Esimene asi, mis kohe silma jäi, oli see, et see oli massiline ja hästi organiseeritud. Pilguga oli näha, et siia oli investeeritud väga palju raha - kümneid miljoneid dollareid.

Suure homoparaadi avas isiklikult San Francisco linnapea Willie Brown, tervituskõnedega sodomiitidele esinesid valitsuse ja USA Kongressi esindajad. Südamliku kõne pidas USA kongressi lesbiline liige S. Sojorner.

Paraadi avasid 200 paari vöökohani alasti lesbid mootorratastel. Paljudel neist olid rinnad erksavärvilised ja mõnel olid kõhule maalitud saatanlikud märgid.

Lesbid sõitsid aeglaselt, karjudes oma loosungeid, samal ajal kui iga mootorratta tagaosas istuv lesbi viskas rahvahulgale peotäie kaupa kondoomipakke ja sodomiitide infolehti.

Mootorratastel olevatele lesbidele järgnesid sajad samamoodi motoriseeritud homoseksuaalsed paarid. Need olid lesbidest silmatorkavamad ja graafilisemad, eriti tagaistmel istuvad meessoost "sõbrannad".

Motoriseeritud lesbidele ja homoseksuaalidele järgnes jalgratastel sõitvate sodomiitide kolonn.

Homoseksuaalsete spordiklubide liikmed sõitsid mööda mitmel autode platvormil, nagu 20ndate aastate nõukogude komsomoli liikmed, nad sooritasid spordiharjutusi ja karjusid loosungeid.

Lakkamatult kõlas vali muusika, laule laulsid sodomiitide orkestrid ja koorid.

Pärast seda, kui mootorratturid ja sodomiidid autode platvormidel olid möödunud, marssisid mööda tänavat lõpmatud jalakäijate ja teiste pervertide kolonnid, mis olid ridadesse rivistatud.

Kõlistades kette ja plaksates piitsatega astusid tähtsal sammul sünged masohhistid ja sadomasohhistid. Kerge vahega järgnesid sodomiitidele kümmekond mootorratturit zoofiilidega - meeste ja naistega.

Mootorrataste külgkorvides istus igaühe kõrval mõni lemmikloom, tavaliselt koer. Mootorratturid asendusid taas jalgsi liikuvate sodomiitide kolonnidega. Aasia homoseksuaalide - jaapanlaste, hiinlaste, korealaste kolonnid möödusid eraldi.

Aasia sodomiitide järel hakkasid homode ja lesbide kolonnid perioodiliselt asenduma sodomiite toetavate üksikisikute ja organisatsioonide kolonnidega.

Arvukad autod sõitsid mööda sodomiitide tervituskirjadega Ameerika valitsusasutuste, religioossete ja kultuuriasutuste nimel.

Eriti muljetavaldavad olid luksuslimusiinid, mida kasutasid valitsuse tippametnikud ja suurettevõtete juhid.

Nende limusiinide hulgas olid autod, millel olid USA valitsuse ja Kongressi esindajad.

Biseksuaalid ja transseksuaalid marssisid eraldi kolonnides, neile järgnesid jällegi mitmesugused soodomiidimeelsed organisatsioonid.

Elavat pilti pakkus suur kolonn, mille ees oli plakatil kirjas: "Juudid toetavad geisid ja lesbisid".

Valju muusika saatel tantsisid juudid, pannes üksteisele käed õlgadele ja moodustades rõnga, rahvuslikku tantsu, kutsudes kõiki juute ühinema.

Sadu autosid, mille platvormidel esinesid artistid muusikanumbritega, taas asendusid sodomiite toetavad kolonnid ja rühmad - televisioonist, jalgpalluritest, lenduritest jne. jne. jms.

Väärikalt marssisid rivis Ameerika vaimulikud. Iga rühma ees oli plakat viitega kirikule, mis toetab sodomiite.

Eriti arvukas oli San Francisco piiskopliku kiriku kolonn, mida juhib piiskop Swing, Antikristuse kiriku - Ühinenud Religioonide Organisatsiooni - algatajaks olev piiskop.

Piiskoppidele järgnesid luterlased, seejärel baptistid, metodistid, unitaarid, linnakirik, evangelistid ja teised. Mõned kandsid jumalateotuslikke loosungeid nagu "Jumal on homo"...". Ja nüüd liigume veel kaugemale läände - üle Vaikse ookeani ja kirjeldame sarnaseid pidustusi kaugel Austraalias, Sydney linnas.

Associated Pressi korrespondent Mike Corder teatab, et alates 1967. aastast regulaarselt Sydneys toimuv pederastide ja lesbide paraad kogus seekord üle 750 tuhande inimese.

Nagu New Yorgis, marssisid pederastide kolonnid läbi linna maineka Paddingtoni linnaosa.

Austraalia auväärse publiku ees möödus 200 veoautot, mis olid kaunistatud temaatiliste skulptuurigruppidega.

Paraadist võttis osa isegi rühm Austraalia aborigeene-pederaste, kes olid värvitud erksatesse värvidesse, riietatud rohekatesse miniseelikutesse ja kandsid hiiglaslikku roosat bumerangi.

Linnakassa andmetel tõi üritus linnale 100 miljonit dollarit - seda tänu spetsiaalselt selle pidustuse jaoks kohale sõitnud külastajate sissevoolule.

Niisiis, olles tutvunud pederastide ja lesbide "avalike pidustustega" New Yorgis, San Franciscos ja Sydneys, vaatame nüüd seda probleemi ekspertide silmade läbi.

Oleme juba varem märkinud, et homoseksuaalsus on kurjuse puu juur, millel kasvavad kõik teised degeneratiivsed kõrvalekalded, nii et kaevume selle puu alla hoolikamalt ja vaatame lähemalt selle juurestikku.

Omal ajal, aastatel 1949-1950, kui Ameerika alles alustas psühholoogilist sõda kommunistliku süsteemi vastu, usaldati see juhtum Ameerika kesksele luureagentuurile, LKA-le, ja LKA andis selle juhtumi teaduslikuks arendamiseks üle Harvardi Ülikoolile, kus professor Nathan Leitesi juhtimisel loodi Harvardi projekt.

Ma ise osalesin selles Harvardi projektis, muidugi teadmata või mõistmata seda osa, mis oli rangelt salastatud.

Peagi alustas Ameerika Harvardi projekti abil uut, psühholoogilist sõda kommunistliku süsteemi vastu ja rajas selle seltsimees Lenini varjatud homoseksuaalsuse kompleksile.

See psühholoogiline sõda, mis põhineb samadel põhimõtetel, jätkub tänaseni ja see, mis toimub täna dissidentide, teisitimõtlejate, mittenõustujate ja nõukogude hullumajade puhul, on kõik selle psühholoogilise sõja elemendid, sellesama Harvardi projekti marjad.....

Mõni aeg tagasi, 1936. aastal, tegin oma esimesed eksamid marksismi-leninismi kursusel ja sain "suurepärase" hinde.

Järgmisel päeval sain teada kurva uudise - öösel pärast eksamite lõppu arreteeriti meie professor. Rahvavaenlasena.

Selgus, et tema - punaprofessuuri Instituudi lõpetaja - ei lugenud meile mitte marksismi-leninismi, vaid mingit ketserlust. See oli Suure Puhastuse aeg, kui Stalin hävitas kõik leninistid.

Kohe hakkasid levima kuulujutud, et kõik, kes olid selle professori eksamitel "eeskujuliku" saanud, arreteeritakse.

Eksaminandide seas tekkis kerge paanika, kuid asi lahenes sellega, et teine professor luges meile kogu kursuse uuesti ette, ja ma tegin eksamid uuesti ja sain jälle "eeskujuliku".

Oma elu jooksul Nõukogude Liidus tegin veel mitu korda eksameid marksismi-leninismi põhitõdedest, näiteks kui kandideerisin aspirantuuri, ja seejuures andsin alati selle aine eksami "eeskujulikule".

Seetõttu, kui Harvardi professorid eesotsas Siioni tark Nathan Leitesiga hakkasid mulle nii-öelda tagantjärele mingit uut marksismi-leninismi jutlustama, hakkasin seda uuesti tõsiselt õppima.

Tahaksin siiski rõhutada, et erinevalt nõukogude marksismi-leninismi kursusest oli Harvardi asi rangelt salastatud ja seda viidi läbi kõrgeimal tasemel.

Alates Leninist, kommunistliku Venemaa juhist, kuni Ameerika presidentide Roosevelti ja Trumanini, ja kuna see asi oli väga, väga räpane - nii Ameerika LKA kui ka Nõukogude KGB, teades väga hästi kogu seda Harvardi leninismi, eelistasid sellest vaikida. Kuni praeguseni...

Niisiis, mis oli Harvardi marksism-leninism? Selle nähtuse mõistmiseks avame psühhiaatri dr A. M. Creechi raamatu "Homoseksuaalid", New York, 1954, 346 lk.

See raamat koosneb 37 teadusartiklist, millest pool on homode, nii meeste kui naiste, endi ütlused ja teine pool tuntud doktorite-psühhiaatrite ütlused, kuid dr Creechi üldtoimetuse all.

Analüüsime selle raamatu kõige olulisemaid lõike.

Eessõnas rõhutab dr Creech dr Kinsey kuulsa statistika eripära, et umbes 50% meestest on homoseksuaalseid eelsoodumusi, kuid ainult 4% neist on tõelised homod, st on seda teinud kogu elu (eessõna lk 9), ülejäänud 46% on kandidaadid, kaasatundjad ja kaasteelised, kelle nimi on Leegion.

Usun, et just need dr Kinsey 46% moodustasid enamuse pealtvaatajatest, kes seisid kõnniteedel hiljutise homoparaadi ajal New Yorgis.

Kõik olid, ma kordan, kandidaadid, kaasaelajad ja kaasatundjad - kõik need, kellest Piiblis on öeldud: "Leegion on minu nimi, sest meid on palju" (Markuse evangeelium 5:9).

Alati on hea komme lasta naised ette, mistõttu dr Creech ilmselt tõelise härrasmehe kombel laseb esimesena tunnistusi andma oma lesbid, kes kohe otsekoheselt ütlesid: "kuigi me esindame väga erilist mõtte- ja eluviisi, on meil, naistel, üsna lihtne oma homoseksuaalseid kalduvusi varjata" (lk 3).

Lisan enda jaoks, et tean seda hästi isiklikust kogemusest oma "täiusliku pruudi", Nataša Clarksoni, endise Mayeriga.

Edasi, lesbid jätkavad "võimetuna leida armastust või sõprust, langeme sageli vaimuhaiguse ohvriks" (lk 4). Pange tähele, et nad ise räägivad homoseksuaalsuse ja vaimuhaiguse vahelisest seosest.

"Kui ma vaatasin sõnaraamatutesse," tunnistab üks teine lesbi, "sain kohe teada, et ma ei ole mitte ainult homoseksuaalne, vaid ka äärmiselt ebameeldiv inimene, keda iga korralik inimene peaks vältima nagu katku.

Ma olin kuulnud degenerantidest, kuid ma ei mõistnud, et paljud inimesed oleksid pidanud mind ka selleks, kui nad oleksid minust veidi rohkem teadnud."

Pöörake erilist tähelepanu sellele avameelsele ülestunnistusele. Seepärast ütlevad filosoofid, et "saatan on meile ohtlik mitte siis, kui ta ilmub ja meid hirmutab, vaid siis, kui me teda ei näe. Kui me teda näeme, muutub ta haledaks ja naeruväärseks."

Ärge kunagi unustage, et iga teine inimene, keda te tunnete, on enam-vähem selline... Kõik on parteide partei ja liitude liit, ja normaalsete inimestega ei saa sellised nõiad reeglina kunagi läbi.

- Üks kuulus homoseksuaalne muusik ütles kunagi ühes intervjuus otsekoheselt, et kui tema bänd saab teada, et ta EI ole homo, siis visatakse ta varsti lihtsalt bändist välja...

- Jah, jah, jah, muusikute, eriti jazzmuusikute hulgas on palju "helesiniseid".

Dr. Creechi patsiendid jätkavad oma ülestunnistust:

"lesbi, kes abiellub, toob ainult viletsust endale ja oma abikaasale. Ta osutub paratamatult külmaks naiseks ja sageli ei kannata tema närvid seda pinget.

Paljud lesbid, kes abielluvad, ei saa isegi aru, kui tugevad on homoseksuaalsed kalduvused. On ainult üks erand: kui lesbi abiellub pederastiga" (lk 8).

Nagu mu vana tuttav, sõber ja luuletaja Vanka Jelagin tavatses öelda - "Kõik need on 69 võimalust olla õnnetu...". See on väga hea ja täpne definitsioon.

Ma muide viitan siin spetsiaalselt neile lehekülgedele. See on mõeldud neile, kes tahavad seda kõike kontrollida või tahavad sellest huvitavast raamatust rohkem lugeda.

Tsiteerin veel doktori-psühhiaatri Creechi raamatust "Homoseksuaalid":

"Üks lõksudest, mida tuleb karta, on alkohol." See on iseenesestmõistetav - siis nõrgenevad pärssivad momendid ja latentne homoseksuaalsus paiskub välja.

Siin muide, Slavik Petšatkin, minu komissari Aleksei Milrudi kallike, uinus.

Slavik ajas mind purjuspäi Aljošaga segi ja, nähes kogemata, et mu püksirihm on lahti, langes minu ees põlvili ja avas suu laialt ja paluvalt... Need olid need kummalised episoodid, mis selles psühholoogilises sõjas juhtusid.....

- Koomiline episood...

- Jah, jah, jah. Aga selliste koomiliste episoodide taga olid peidus suured tragöödiad ja suured ebaõnnestumised paljude maailma luureagentuuride töös.

Aleksei Milrud oli siis justkui minu nuhk Ameerika luurest. Lõppude lõpuks olin ma siis NSVLi Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu president.

See tähendab, et Aleksei Mihhailovitš Milrud, või minu jaoks lihtsalt Aljoša, oli minu ajal LKA komissar, ja kuna ta oli juut ja pederast, siis oli ta lihtsalt selge näide nähtusest, mida nimetatakse "juudi-vabamüürlaste komissariks".

Täna Moskvas, ühiskonnas "Mälu", kõik nämmutavad ja nämmutavad - "juudi-vabamüürlus", "juudi-vabamüürlus", aga seda nähtust nad seletada ei oska.....

- Nad teoretiseerivad üha rohkem...

- Jah, jah, jah. Muide, kui üks minu lugeja küsis otse Dmitri Dmitrijevitš Vassiljevilt, patriootilise liikumise "Mälu" tunnustatud juhilt, küsimuse - "Kuidas suhtute Grigori Petrovitš Klimovi raamatutesse ja tema Kõrgemasse Sotsioloogiasse?" - ning ta sai otsekohese ja lühikese vastuse - "Nadi!". - Sellepärast ilmselt teoretiseeritakse sel teemal ikka veel.....

- Grigori Petrovitš, miks suhtub D.D. Vassiljev, vene patrioot-monarhist, "Mälu" liikumise juht, Kõrgemasse Sotsioloogiasse "nadilt"?

- Ma ei tea, ma ei tea... Mõelge ise.

Näiteks Aleksandr Robertovitš Štilmark, endine selle organisatsiooni liige, kes visati sealt moraalse lagunemise tõttu välja, lõi oma organisatsiooni nimega "Must Sada".

Selles organisatsioonis hakkas ta innukalt võitlema monarhia ja "tõelise" õigeusu taaselustamise eest Venemaal.....

Hiljuti aga teatati mulle, et ta avaldas oma ajalehes "Must Sada" laimava artikli Kõrgema Sotsioloogia kohta pealkirja all "Alasti kuningas ehk LKA-lane kui vene patriootilise liikumise ideoloog".

Et mitte teie aega röövida, tsiteerin sellest ainult ühte lõigu:

"..."Patriootliku" idiootsuse ning oma õigeusu ja isamaa reetmise apoteoos on elevus provokaatori ja kliinilise hullu Grigori Klimovi jumalateotavate raamatute ümber, kes muuhulgas oli USA LKA koosseisuline töötaja ja Nõukogude salateenistuste agent.

Keda ta tegelikult teenis, jääb teadmata, kuid tema raamatute põhjal otsustades teenis ta lihtsalt saatanat. See aga ei takistanud "patriootidel" klimovlikke "paljastusi" viimase instantsi tõeks pidada..." Olles kogu artiklit hoolikalt lugenud, otsustasin selle autori kohta järelepärimisi teha ja palusin teavet selle "õigeusu monarhisti", Musta Saja liikumise juhi kohta ühelt "Mälu" töötajalt, kes tundis Štilmarki hästi tema tööst "Mälu" seltsis ja oli teda mitmel korral oma korteris vastu võtnud.

Vastus tuli üsna kiiresti:

"Aleksander Robertovitš Štilmark oli endine kooliõpetaja, kes ahistas alaealisi õpilasi ja visati selle eest koolist välja. Ta oli seltsi "Mälu" liige ja visati sellest organisatsioonist välja abielumehega kokkusobimatu ebamoraalse käitumise eest...". Siit tuleb veel üks patrioot... Žirinovski, Govoruhhin, pederast-Limonov, pederast piiskop Nikon Jekaterinburgist, pederast piiskop Korsuni Guri, pederast metropoliit Nikodemos (Rotov), Štilmark... Kes on järgmine?

- Grigori Petrovitš, kas ka Stanislav Govoruhhin suhtub negatiivselt Kõrgemasse Sotsioloogiasse?

- Jah, jah, jah. Tema kõnes Siberis küsis üks mu lugeja ka temalt: "Kas te olete lugenud Grigori Klimovi raamatuid ja mida te neist arvate?". Govoruhhin oli esialgu ootamatusest tumm, siis kiunatas - "Olen!!!", kirus mu raamatuid halva sõnaga ja, täiesti rööpast välja läinuna kortsutas ülejäänud kõne.....

Ma imestasin, miks see kuulus vene patrioot, filmi "Venemaa, mille me kaotasime" režissöör, nii kummaliselt reageeris minu Kõrgemale Sotsioloogiale?

Vastus ei võtnud kaua aega - sain hiljuti Venemaalt mitu köidet Oleg Platonovi sarjast "Venemaa okaskroon", mida lugedes sattusin jutu peale, et Stanislav Govoruhhin on vabamüürlane.

Nüüd on mulle juba selgemaks saanud tema nii ägeda reaktsiooni põhjus minu raamatutele....

- Grigori Petrovitš, ja kuidas reageeriks teie raamatutele teie juudi-massoonlik komissar Aljoša Milrud?

- Jah, ma arvan, et sama, mis Stanislav Govoruhhinil või Štilmarkil... Ma olen juba ammu oma kibestunud kogemusest teada saanud, mis on vabamüürlus ja mis on juutide-vabamüürlaste komissarluse instituut, mida Vladimir Iljitš Lenin-Blank koos Leba Davidovitš Trotski-Bronšteiniga tutvustas.

Seda komissaride instituuti kasutab muide edukalt ka Ameerika luure. Komissar on ju partei nuhk. Mis tahes partei.

Määratuna polgukomamdöri juurde on tal rohkem võimu kui komandöril. Selge näide sellest on minu juudi-massoonlik komissar Aljoša Milrud NSV Liidust Pärit Poliitiliste Emigrantide Keskühingus (ЦОПЭ).....

Töötasin nende inimestega viis aastat, kuid pean ausalt ütlema, et ma ei saanud siis paljudest asjadest aru. Nõukogude Liidus ei kirjutatud bionegatiivsusest ja mul polnud selles küsimuses mingit spetsiaalset väljaõpet.

Lõppude lõpuks teadsin sellest ainult rõvedate sõimusõnade järgi ja seetõttu, kuna mul olid kõrvad - ma ei kuulnud paljut, kuna mul olid silmad - ma ei näinud paljut.

Slavik Petšatkin ja Aljoša Milrud olid professionaalsed luurajad, mina aga olin insener-elektriinsener, kes juhtus olema ЦОПЭ president.

Mina ei saanud sellest vahejuhtumist lahti tõmmatud taskurätiga midagi aru ja nii ma ei rääkinud sellest kellelegi, aga Petšatkin ütles ikkagi Milrudile, et ta oli siis purjus peaga magama jäänud ja Aljoša läks juba edasi koputama.

Kõike võib ju olla... Aga äkki sain ma aru ja mõistsin kõike...

Mis te arvate, millisele luureasutusele ta esimesena kaebama jooksis? Ameerika või Nõukogude omasse? Ma arvan, et ta jooksis vist nõukogude luurele kaebama!

- Ta töötas ju Ameerika luurele?!

- Jah, aga reeglina söötis neid LKA aga KGB lüpsis neid. Paljud pederastid olid topeltagendid ja ei saa aru, kelle jaoks nad rohkem töötasid.....

Jätkame dr Creechi raamatu analüüsi: "Mõnda meist, degenerantidest, piinab teadvus, et me oleme "kurjad", kuigi me ei ole mitte mingid degenerandid, kuid paljud nimetavad meid nii" (lk 10).

Nüüd meenutame ilusat valemit, et saatana peamine trikk on tõestada, et teda ei ole olemas.

Järgmine homoseksuaal teatab: "...parim viis hoida meid sellest, et me ei kompenseeriks oma üksildust ja alaväärsustunnet nõrgemate inimeste arvelt, on teha meid teadlikuks oma kohast elus. Siis on vähem homoseksuaale vaimuhaiglates ja psühhiaatrite ooteruumides."

Pange tähele, et ta juhib taas selgelt tähelepanu otsesele seosele homoseksuaalsuse ja vaimuhaiguste vahel ning samal ajal sõna otseses mõttes palub meil lasta tal lugeda meie loengute konspekte...

- Grigori Petrovitš, kui liberaalid hakkavad teile jälle etteheiteid tegema, et te olete asjata alustanud kõiki neid loenguid - siin on homoseksuaalide endi tunnistused, mis tõestavad, et need inimesed ise küsivad selgitust selle kohta, mis nendega toimub.

- Jah, jah, jah, jah. Paljud homoseksuaalid ise ei mõista täielikult selle probleemi keerukust.

- Siinkohal peaksime ehk meeles pidama kiriku seisukohta selles küsimuses, mis mõistab hukka homoseksuaalsuse AKTI, kuid mitte homoseksuaale endid.

See tähendab, et kui inimene on sündinud homoseksuaalina, siis ei ole see tema süü, vaid tema degeneratiivsete vanemate süü, kes, teadmata Kõrgemat Sotsioloogiat, püüdsid eksitada Issandat Jumalat ennast.

See on tema karistus, nii öelda, tema isade pattude eest. Ja kui degenerant ületab endas selle kurjuse, kui ta teeb õige valiku ja ei aita kaasa degeneratsiooni saatana edasisele levikule, siis ei mõista keegi teda homoseksuaalsuse eest hukka.....

- Jah, jah, jah. Ta liigub siis teise kategooriasse, nimelt allasurutud homod. Sellest on äärmiselt raske rääkida. Paljud homod võivad teid lihtsalt vihkama hakata.....

Seda näib olevat Kristus silmas pidanud, kui ta ütles: "Mitte terved ei vaja arsti, vaid haiged" (Luuka 5:3 1-32). Tema jutluse lõpp oli see, et ta löödi risti.

Et seda kontrollida, võite proovida rääkida sellest teemast oma sõprade ja tuttavate seas. Nii-öelda "koduse ülesandena".

Tehke see laboritöö ja te näete, et pooled teie sõbrad hakkavad ägedalt protestima, sisisema ja sülitama. Miks? Ja teile meenub dr Kinsey 50% patusteid......

- Tüüpiline reaktsioon on "ebaeetiline", "see on räpane teema", "sellest on parem vaikida" jne. jms. ...

- Jah, jah, jah. Seepärast ütlevadki mõned filosoofid, et saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta on mitte Keegi ja mitte Miski... Ja teised filosoofid lisavad: "Jah, aga see mitte Miski on vähimagi kahtluseta." Kummaline, kas pole?

Dr. Creech kirjeldab edasi ühte lesbilist naist, kes saadeti psühhiaatri juurde, sest ta hakkas rääkima enesetapust. Tema abikaasal sai kõrini ja ta soovitas talle: "Kui sa tahad end tappa, siis tee seda teises linnas ja ära häbista meie pere nime siin."

Selle asemel, et enesetappu sooritada, hakkas ta suhtlema teise lesbiga, juba järjekorras 14......

Ja siin on üks lause Piiblist, täpsemalt Vanast Testamendist, mille dr Creech võttis oma raamatu järgmise peatüki pealkirjaks - "Sinu armastus oli parem kui naise armastus".

See on pärit piibellikust kirjeldusest karjapoisi Taaveti ja printsi Joonatani armastusloost. Seda ütleb tulevane kuningas Taavet prints Joonatanile.

Pärast seda pealkirja jutustab dr Creech meile üsna ebatüüpilise loo õnnelikust pederastist, kes on oma eluga rahul ja külastab psühhiaatrit lihtsalt selleks, et vestelda sellest ja tollest... (lk 52).

Järgmises loos aga, lk. 73, räägib teine homoseksuaal meile tõtt oma kibestunud elust:

"...ma olen määratud igavesse üksindusse, mul ei ole mingit moraalset õigust luua perekonda, kallistada last, kes kutsuks mind isaks."

Edasi selgitab dr Creech - "Ühiskond kiusab neid õnnetuid olendeid taga, kuni nad surevad, või ajab nad abielu sõlmima ja siis hüüab ta võidukalt: "Vaadake, millised degenerandid nad on!"...". Jah, selle patsiendi suhtes võib ainult kaasa tunda, kuid mina tunnen rohkem kaasa normaalsetele inimestele, kes, teadmata sellest midagi, abielluvad selliste degenerantidega ja kannatavad siis kogu oma elu, sest nad ei tunne põhimõtteliselt Kõrgema Sotsioloogia seadusi.

Seepärast loen ma kõiki neid loenguid, et neist oleks kasu nii normaalsetele tervetele inimestele kui ka bionegatiivile endale.

Ja siin on üks lõbus teave: "Üks viieteistkümneaastane neurastseeniline poiss tegi oma selgroo aastatepikkuse treeninguga nii paindlikuks, et ta suutis ise oma riista imeda" (lk 78).

- Nende homode puhul on asi nii naer kui mure. See on nagu gutapertši poiss. Seda võiks teha tsirkuses...

- Jah, ja järgmine homo tunnistab: "...ausalt öeldes tekitavad naised minus iiveldust isegi siis, kui naisettekandja mulle toitu serveerib" (lk 84).

Teine pederilla oli aga ainus ellu jäänud laps 10-liikmelises peres. Kõik teised surid varakult. Kas te arvate, et see oli alkohoolikute perekond? Sugugi mitte. Isa oli kuulus arst, ema ilmselge psühhopaat.

Leheküljel 88 kirjeldatakse seda, mida nimetatakse sotsiaalseks kuriteoks, st intsestiks. Patsiendi vanemad olid sugulased ja nende ainus võsuke teenis elatist homoseksuaalse prostituudina ja, nagu ta ise väidab, teenis hästi.

Siin on veel üks näide, veel üks homoseksuaalne prostituut, kes sai rikkaks oma tagumikuga. Tema isa oli muide 33. astme vabamüürlane (lk 91).

- Vau, Grigori Petrovitš, see on kõrgelennuline linnuke! Vabamüürluse 33. astet omavad sageli Ameerika presidendid ja Ülemkohtu liikmed.

- Jah, jah, jah. Isa on suur vabamüürlane ja pojake on homoseksuaalne prostituut......

Muide, USA presidendi Ronald Reagani poeg, balletitantsija, tunnistas hiljuti avalikult, et ta sulandub sageli oma balletitantsuõpetajaga samasooliste armastuse ekstaasis.....

Ja USA presidendi Ronald Reagani tütar - esines hiljuti alasti pornolehe kaanel, kus tema alasti rindu pigistasid võimsad neegri käed....

Samas ajakirjas on ta avaldanud mitu esseed, millest ühes kirjeldab ta oma unistust, et kodus ei ole mitte tavalised toolid, vaid toolid, mille istmete keskel paistavad välja puidust meheriistad.

Et tema auväärsete vanemate külalised ja külastajad tunneksid end pidulikel istumistel mugavamalt......

(Nüüdseks - 1999. aasta lõpuks - on president Reaganist saanud hullumeelne vanamees, kes ei tunne ära ei oma naist, lapsi ega turvameest - toim.) Aga ärgem kaldugem kõrvale. Dr. Creech toob oma raamatus veel palju huvitavaid fakte. Näiteks kirjutab ta: "Mõned homod annavad sulle oma südame ja minut hiljem lõikavad su kõri läbi".

Hea näide sellest on kuulsa revolutsionääri Pinkus (Pinchas) Rutenbergi ja mitte vähem kuulsa vaimuliku papp Gaponi suhe.

Pinchas Rutenberg sündis 1878. aastal Romnõi külas Poltaava piirkonnas. Tulevase revolutsionääri isa oli 2. gildi juudi kaupmees ja tema ema oli Krementšugist pärit rabi Pinkus Margolini tütar.

Poiss õppis 11-aastaseks saamiseni hederis ja seejärel - reaalses koolis. Ta lõpetas kooli kiitusega ja sai esimeseks juudiks, kes Peterburi Tehnoloogiainstituuti vastu võeti ja mille ta samuti kiitusega lõpetas.

1904. aastal määrati Pinchas Putilovi tehase tööriistatöökoja juhatajaks ja peagi sai ta Gaponile lähedaseks ning sai tema "lähimaks abiliseks".

9. jaanuaril 1905 korraldas Pinchas Rutenberg tööliste marsi Talvepalee juurde tsaarile (kes sel päeval isegi ei viibinud linnas) suunatud petitsiooniga. See päev läks hiljem Venemaa ajalukku kui "verine ülestõusmine".

Pinchas Rutenberg töötas isiklikult välja tööliste marsruudi ja kõndis ise käsikäes koos papp Gaponiga meeleavaldajate esimeses reas. Ta kaitses teda isegi oma kehaga tulistama hakanud sõdurite kuulide eest.

Pinchas viskus kogu oma kehaga tema peale ja paiskas Gaponi maha, kus nad üksteise peal lamasid, kuni tulistamine vaibus. Hiljem viis Pinchas Gaponi ohutusse kohta ja aitas tal üle piiri minna.

Samal ajal on Pinchas Rutenberg tuntud ka kui... sellesama Gaponi mõrvar. Toona meelitas Rutenberg Gaponi lõks-korterisse, kus Gapon riidenagi konksu külge üles poodi....

1925. aastal ilmus Venemaal Peter (Pincus) Rutenbergi mälestusteraamat pealkirja all "Gaponi mõrv".

Ja siin on veel mõned pikantsed detailid selle mehe elulooraamatust - Olga Homenkoga abiellumiseks Pinchas Rutenberg... ristis end. Kui tema naine oli talle kolm last sünnitanud, otsustas revolutsionäär Pinchas... naasta tagasi judaismi.

Ta sooritas omal algatusel karmi keskaegse riituse - ta kahetses avalikult kogukonna ees, heitis end sünagoogi lävepakul maale ja võttis 30 piitsahoopi, mis olid usust taganejale määratud.

Pärast seda anti talle andeks. Oma naise ja lapsed jättis ta maha, sai innukaks sionistiks ja suri 1942. aastal Palestiinas vähki väga rikka mehena.

Peaaegu igas Iisraeli linnas on üks Pinchas Rutenbergi tänav, kuigi, pärandades kogu oma varanduse ülikooli ehitamiseks Haifasse, keelas Pinchas kategooriliselt oma nime järgi linnade, asulate ja tänavate nimetamise.

Eli Shaltieli kirjutatud kaheköitelises Rutenbergi biograafias võetakse kokku tema elu tõotatud maal - "Ta elas üksi, ilma perekonnata. Tal ei olnud isiklikku elu. Ta elas oma riigi huvidele, oma õilsale asjale...". - Grigori Petrovitš, miks te arvate, et tegemist oli homoseksuaalse paariga?

- Pincus Rutenberg oli sündinud rabi tütrena ja mis see on, seda oleme juba eelmistes peatükkides arutanud. Noh, vaimulik papp Gapon, revolutsioonilise juudi Pinchus Rutenbergi parim sõber, arvestades kõike, oli samast kategooriast.

Nad näivad olevat olnud vaimuliku järglase Engelsi ja rabi Mordechai Levy (Karl Marx) tüüpi armastajapaar.

Muide, Engels adopteeris isegi oma armukese abieluvälise poja ja suri samuti, nagu Rutenbergki, vana poissmehena, kuigi nad mõlemad olid väga jõukad mehed.

Et te seda kõike paremini mõistaksite, toon teile järgmise huvitava info - USAs toidab 60 miljonit katoliiklast pihust 46 tuhandet katoliku preestrit ja, nagu Ameerika ajaleht Kansas City Star hiljuti oma lugejatele teatas, - surevad katoliku preestrid juba sadade kaupa aeglaselt AIDSi.

Asi on jõudnud selleni, et enamik seminare on teinud kõigile oma õpilastele kohustuslikuks vere loovutamise haiguse testimiseks.

Ajaleht jätkas selle huvitava statistikaga - AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas on neli korda kõrgem kui riigi keskmine....

See on riigi keskmine, Kansases ja Missouris on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas seitse korda kõrgem.

Vaimulik A.W. Richard Sipe, kes on 30 aastat uurinud seksuaalprobleeme kirikus, usub, et üleriigiliselt on AIDSi esinemissagedus katoliku preestrite seas kaheksa korda kõrgem, ning Joseph Barone, tuntud psühhiaater ja AIDSi ekspert, ütleb, et AIDSi esinemissagedus katoliku preestrite seas on üksteist korda kõrgem kui üleriigiline keskmine.

Fakt on see, et paljud AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid on häbiväärselt varjatud ja teiste kategooriate alla liigitatud, kuna arstid ei taha kirikut häbistada ja seetõttu viivad AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid mitte AIDSi, vaid muude kategooriate alla.

Näiteks New Yorgi piiskop Emerson J. Moore lahkus järsku oma piiskopkonnast ja sõitis Minnesota kaugele ääremaale, kus ta suri varjupaigas AIDSi.

Tema surmatunnistusele kirjutasid arstid "suri loomulikku surma" ja tema ametiks oli "tööstustööline" .....

John Kenan, katoliku preester "kliinilise psühholoogi" Blessed Sacrament kliinikus Trinity House'is Chicagos, ütles, et probleem on juba muutumas epideemiaks.

Kui algul teenindas tema kliinik ainult kohalikke AIDSi põdevaid vaimulikke, siis nüüd, pärast seda, kui tema ja ta kaastöötajad töötasid välja ja rakendasid kogu vaimulikkonna anonüümse AIDSi testimise programmi, millest teavitati seejärel piiskopkonda, võtavad nad nüüd vastu AIDSi põdevaid vaimulikke üle kogu riigi.....

Charles Izola, New Yorgi linna sotsiaalteenuste osakonna psühhiaater-terapeut, avaldas, et KÕIK tema poolt nõustatavad AIDS-i nakatunud vaimulikud olid meessoost homoseksuaalid vanuses 40-60 aastat.

KÕIK neist nakatusid haigusse homoseksuaalsete suhete käigus oma partneritega. Mõnel neist olid homoseksuaalsed suhted juba seminari ajal ja jätkasid neid ka pärast ordineerimist.

Teistel olid homoseksuaalsed suhted teiste preestritega pärast ordinatsiooni. Mõned neist nakatusid AIDSi homoseksuaalsete suhete kaudu tavaliste koguduse liikmetega, kus nad jutlustasid.

Jätkame aga dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" analüüsiga. Siin on veel üks huvitav tsitaat: ""Väsinud" on suured valetajad ja nad on uhked, et nad on degenerandid ja ei taha ravi saada.""

Kuidas teile see meeldib? Ja edasi - "Kas homod on võimelised armastama? Ainult vähesed suudavad tõesti armastada, ülejäänud on võimetud kedagi peale iseenda armastama."

Tuletage meelde püha evangeeliumi: "Jumal on armastus ja kes jääb armastusse, jääb Jumalasse ja Jumal temasse". Siin on erinevus Jumala ja saatana vahel.

Veel üks huvitav illustratsioon. Meil on New Yorgis nõukogude krahvinna Štšapova ehk Lenotška Limonova, kes kirjutas raamatu "See olen mina - Jelena. Intervjuu iseendaga", mille on toimetanud luuletaja Kuzminski. Siin, muide, on tema foto.

- Võluv tüdruk... Iga mees unistaks sellise tüdrukuga abiellumisest... Milline lapselik süütus tema võluvates silmades......

- Jah... See võluv nõukogude krahvinna Štšapova tunnistab ise, et ta on kolmanda laine lesbi, sadist ja narkomaan. Ta on ka pederastist pornograaf-kirjaniku Editška Limonovi endine abikaasa.

Niisiis, see krahvinna Štšapova kirjeldab oma raamatus "See olen mina - Jelena" selliseid asju, millest isegi mina, räpaste asjade professor, pean tunnistama, ei ole kuulnud. Millega siis pederastist kirjaniku Editška Limonovi endine abikaasa tegeles?

Selgub, et ta sidus puusade külge kummist meesterahva riista ja tõmbas sellega pederastidest mehi oma tagumikku, olles nad eelnevalt posti külge sidunud ja sooritades seejuures igasuguseid kirjeldamatuid sado-masohhistlikke operatsioone.

Ja siin on veel üks foto sellest raamatust - seesama nõukogude krahvinna Štšapova on juba täiesti alasti ja istub musta hobuse seljas.

Temast vasakul ripub konksu otsas verine lihakeha, keskel on hobuse seljas alasti lesbi ise ja paremal - Napoleoni kolmnurgas, üleni musta nahkriietusse riietatuna, seisab Mihhail Šemjakin, kuulus pagulaskunstnik, kes omal ajal Nõukogude Liidust välja visati.

Sellel fotol on kõike - Napoleoni kompleks (Šemjakin kannab peas kolmnurka, st ilmset megalomaaniat) ja sado-masohhistlikud atribuudid mustade nahkriiete näol, millesse ta on pealaest jalatallani riietatud, ja alasti naiskeha, mis istub elava musta hobuse seljas, ning lähedal rippuv verine veiserümp.

See Napoleon-Šemjakin kavatseb varsti korraldada oma töödest emakeses Moskvas näituse.....

- Grigori Petrovitš, Jelena eksmees - avalik pederast Eduard Limonovil oli Läänes kahtlaselt "hea ajakirjandus", nüüd aga nüüd Liidus äkki teeskleb, et on tulihingeline rahvuspatrioot, ja teda trükivad meeleldi kommunistlikud ajalehed....

- Sellepärast ütlevadki filosoofid, et saatan on kohutav segadusetekitaja. Ka see Editška Limonov on segadusseajav. Eile oli ta anarhist, täna on ta kirjanik-pederast ja homme võib temast saada "tõeline" rahvuspatrioot.

Muide, Limonov alustas oma emigrandikarjääri New Yorgis. Alguses kaubitses ta siin oma tagumikuga nagu homoprostituut, kuid mõne aja pärast sai ta edutamist.

Ta palgati kokaks ühe juudi pederasti, ameerika miljonäri juurde. Ta sai kuidagi teada, et Editška oskab muuhulgas hästi ukraina borši teha, nii et ta armus temasse.....

Nad mõlemad osutusid meistriteks kõiges - nad keedavad borši, kirjutavad raamatuid ja tulistavad kuulipildujast. Tema skandaalse kuulsusega raamat "See olen mina - Editška" kirjeldab üksikasjalikult kõiki tema pederastlikke seiklusi New Yorgis.

Selles on palju pornograafiat, ja pealegi räpane pornograafia. Kuid samas kirjeldab ta kogu seda Ameerika "vabadust" nii värvikalt, et seda võib mingil määral isegi nimetada... patriootiliseks raamatuks.

Täna reisib see pederast-patrioot mööda maailma ringi väikese kohvriga, milles on kogu sadomasohhistlik komplekt: nahast T-särk, nahkpüksid ja eri sorti nahkpiitsad, niiöelda igaks armujuhtumiks....

Kümme aastat tagasi, 1977. aasta jaanuaris, kui Limonov oli veel tundmatu 3. emigrantide laine esindaja, palus ta mul saata talle raamatut "Juhtum number 69", mis rääkis dissidentlusest ja teisitimõtlejatest.

Umbes kuu aega hiljem helistas ta mulle, ütles, et ta on Moskva ja Harkovi kirjandusliku boheemia esindaja, kes töötab nüüd New Yorgis ajalehe «Новое Русское Слово» korrektorina, ja palus luba tulla ja pidada "hingelt-hingele" juttu.

Ta oli sel ajal hüsteerikas ja elas tormiliselt üle oma hiljutist lahkuminekut oma naisest Jelenast, kes oli tema kui ebaõnnestunud pederasti maha jätnud ja läinud lootustandvama pederasti juurde.....

Mind huvitas see tüüp siis kui nõukogude boheemluse värske esindaja ja ma olin nõus teda vastu võtma.

Nagu ma nüüd mäletan - saabus hüsteeriline, ärritunud noormees, kes jooksis peaaegu tund aega minu köögis ringi ja tunnistas mulle kõik oma patud üles.

Selgus, et ta oli "puhtalt vene" õigeusklik ja kirikuskäija, luuletaja Harkovist, kelle isa, Veniamin Ivanovitš, oli teeninud NKVD-s.

Editška rääkis mulle siis, et ta oli kolm korda abielus olnud, ja tema teine naine oli keegi madaam Rubenstein, hallipäine juudi vanaproua, kes oli temast palju vanem ja kes pärast 5 aastat kestnud abielu temaga läks seksuaalselt hulluks....

Tema kolmas naine Lenotška oli esimeses abielus ühe vana juudiga, kellel oli liidus juba siis valge Mercedes... Ja see oli alles tema pihtimise algus.....

Ta ütles pidevalt, et ta imetleb minu raamatut ja et kõik, mis selles kirjas on, on absoluutne tõde, sest ta ise ringles kõigi nende dissidentide seas ja tundis neid kõiki väga hästi.

Nähes, et inimene ei ole tema ise, püüdsin teda oma hinnangutega tema tegevusele mitte ärritada, vaid rahustasin teda diplomaatiliselt - öeldes, et kellel ka nii ei juhtuks... Tunni pärast, kui Limonov oli veidi rahunenud ja mulle oma murelikku hinge välja valanud, lahkus ta lõpuks.

Milline oli minu üllatus, kui mõni aasta hiljem saatis üks mu lugeja mulle ajaleheväljalõike artikliga "Minu intervjuu Klimoviga", mille oli kirjutanud seesama Editška Limonov.

Lugesin huviga kõike, mida see hüsteeriline homo sellesse artiklisse pani, ja pean ütlema, et olin sügavalt pettunud ...

Ma arvasin tol ajal, et näen pederasti, kes tunnistab oma patte ja astub uuele, puhtale ja helgele teele.....

Kuid praktiliselt kõik, mida ta selles postituses kirjutas, osutus pahatahtlikuks valeks ja selle, nagu selgus, kahetsuseta pederasti haige kujutlusvõime väljamõeldiseks.

Ma siis naeratasin kurvalt ja panin selle väljalõike kausta "Legendid ja müüdid Grigori Klimovist" ....

Kui te arvate, et Limonov ja tema endine abikaasa krahvinna Štšapova solvavad mind selle eest, mida ma siin nende kohta rääkisin, siis te eksite sügavalt. Nad mõlemad on mulle ainult tänulikud nende kirjanduslike teoste avalikustamise eest.

Ent pöördugem tagasi dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" juurde.

Viidates psühhiaater Ferensile, teatab dr Creech meile, et "paranoia tekkimises ei mängi homoseksuaalsus mitte juhuslikku, vaid kõige olulisemat rolli. Võimalik, et paranoia ei ole midagi muud kui maskeeritud homoseksuaalsus" (lk 105).

"Paranoia tähendab kreeka keeles 'hullumeelsust'. See on krooniline vaimuhaigus, mida iseloomustavad kinnisideed ja mõnikord hallutsinatsioonid. Nii et see asi on hullem kui skisofreenia.

- Samasuguse diagnoosi pani seltsimees Jossif Vissarionovitš Stalinile kuulus professor Bekhterev.

- Jah, jah, jah, jah. Ja sarnase diagnoosi pani krahv Lev Nikolajevitš Tolstoile tema isiklik arst - kuulus psühhiaater Rossolimo, kes suri NSV Liidus 1928. aastal.

Ja vanaisa Lenin nimetas krahv Lev Tolstoid "meie revolutsiooni peegliks". Just selle revolutsiooni, mis maksis vene rahvale üle 60 miljoni inimelu. Siin on näha, kuidas need "veidrused" peegelduvad riigi poliitilises elus.

- Grigori Petrovitš, kuulus kirjanik Krivorotov tegi isegi ettepaneku, kogu selle hävitava töö ja kogu noorsoo vaimse mürgitamise eest, millega L. N. Tolstoi oma ajakirjandusartiklites tegeles, anda talle postuumselt ... kaks Lenini ordenit.

- Jah, jah, jah. Ma arvan ka, et krahv Lev Tolstoi on need täielikult ära teeninud.

Pöördume nüüd dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" teise osa juurde. Siin on mitme tuntud doktorite-psühhiaatrite tunnistused.

Raamatu teine osa algab kuulsa seksoloogi dr Magnus Hirschfeldi artikliga, kes oli ise homoseksuaal ja tegeles nende probleemidega Berliinis aastatel 1918-1933.

Muide, et doktor-psühhiaater on ise pederast, on üsna tavaline lugu.

- Sarnane tõmbab sarnast?

- Jah, jah, jah. Dr. Hirschfeld oli aus ja korralik juut, aga 1933. aastal võimule tulnud veerandjuut Hitler sulges kiiresti tema "Seksuaalkultuuride Instituudi" ja hakkas homoseksuaale ravima ... koonduslaagrites.

Seega väitis dr Hirschfeld järgmist: "On vaieldamatult tõestatud, et homoseksuaalsus on sügavalt juurdunud konstitutsiooniline eelsoodumus" (lk 119).

"Juba enne puberteeti ilmutab laps, kes hiljem muutub homoseksuaalseks, iseloomulikke tunnuseid, mis eristavad teda teistest lastest" (lk 120).

"Eksperimendina küsiti 500 üle 25-aastaselt homolt, millises vanuses nad esimest korda homoseksuaalset tungi tundsid" - tulemused olid väga huvitavad - "4 ja 13 aasta vanuselt, st enne puberteeti, tunnistas seda 271 inimest - 54 protsenti, st enamus".

- Sellest kirjutab oma raamatus ka krahvinna Limonova-Šapova. Esimest korda tundis ta tõmmet naise vastu 5-aastaselt.

Veelgi enam, ta kirjutab, et ka nüüd, tänaval kõndides, tabab ta täpselt samasuguseid armunud pilke 5-6-aastastelt tüdrukutelt.

- Jah. See on huvitav ülestunnistus. Ja nõukogude krahvinna puhul näeme, et teooria ja praktika langevad kokku. Lõppude lõpuks on teooria ilma praktikata, nagu öeldakse, surnud.

Dr Hirschfeld jätkab: "...14-20-aastaste, s.t. pärast puberteeti, tunnistas seda 183 inimest - 36%, s.t. vähemus. Seega oli enamus kogenud homoseksi enne puberteeti."

Dr Hirschfeld järeldab, et see viitab sellele, et homoseks on kaasasündinud. Siin on sõna-sõnaline tsitaat:

"Sugupuu-uuringud näitavad, et homoseks on bioloogilise pärilikkuse tulemus."

Ja siit tulebki välja: kui perekonna üks laps on ebanormaalne, siis on tavaliselt ka teised lapsed ebanormaalsed.

- Otto Weininger kirjutas, et igas inimeses on feminiinne ja maskuliinne alge. Normaalsetel inimestel on see suhe 1% kuni 99%. Biseksuaalsetel inimestel on see 50% kuni 50% ja avatud homoseksuaalidel, vastupidi, 90% kuni 10%. Otto Weininger nimetas seda spektriks või homoseksuaalsuse eelsoodumuseks.

- Tegelikult ei ole olemas biseksuaalseid inimesi. Nad kõik on homod, kes üritavad teeselda, et nad on normaalsed inimesed.

Dr Hirschfeld jätkab: "...mitte ainult nende esivanemad ja sugulased, vaid ka nende järeltulijad annavad tunnistust homoseksuaalsete meeste ja naiste konstitutsioonilisest olemusest.

Mida rohkem ma näen homoseksuaalseid mehi ja naisi, olgu nad siis täielikult või valdavalt homoseksuaalsed, seda tugevam on minu veendumus, et homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu."

Mul on see oma raamatus punase pliiatsiga alla kriipsutatud: "homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu".

Ja dr Hirschfeld jätkab: "... ma olen veendunud, et mehed ja naised, kes abielluvad oma homoseksuaalsest eelsoodumusest teadlikuna, on süüdi tõsises pettuses, vähemalt kui nad ei teavita sellest teist osapoolt eelnevalt ja väga selgelt" (lk 125).

Jah, see oligi probleem, millega minu kaunitar Nataša Clarkson võitles. Ta rääkis mulle ebamääraselt mõnest teisest armastusest, mis võib tema juurde tagasi tulla. Ta käis ringi, kuid ei osanud mulle otse öelda.

- Grigori Petrovitš, kas me räägime siin abielust normaalse inimesega?

- Jah, jah, jah. See on peamine süütegu! Kui nad abielluvad omavahel, siis ei ole see midagi, kui nad ei tee lapsi.

Aga kui nad abielluvad normaalse inimesega, kui nad ei hoiata pahaaimamatut normaalset inimest oma homoseksuaalsest eelsoodumusest, siis pannakse toime kuritegu, millest räägib aus juudi teadlane dr Hirschfeld.

See tähendab, et kui homo abiellub terve inimesega ja eriti kui nad ka järeltulijaid toovad.

"Kvantitatiivne ja kvalitatiivne kahju, mida homoseksuaalsed abielud teevad rahva elule," jätkab dr Hirschfeld, "seisneb selles, et see võtab sageli tervetelt inimestelt võimaluse saada lapsi, ja selliste abielude võimalikud lapsed on harva täiesti normaalsed.

Seepärast ajas Hitler homoseksuaalid koonduslaagritesse. Juudi dr Hirschfeldi ettekirjutusi järgides.

"Üheksateistkümne sajandi jooksul olid isegi isamõrv ja kõige õudsemad vägistamised vähem põlastusväärsemad ja vihatumad kui homoseksuaalsus. Ja pikka aega ähvardas homoseksuaale ja isegi neid, keda kahtlustati sellistes kalduvustes, surm tuleriidal.

Ja hiljem kiusati neid taga kõige karmimate karistustega: häbistamine, majanduslik tõrjutus, kõigi sotsiaalsete sidemete katkestamine jne.

Ja vaadake, rääkimata antiikmaailmast, tänapäeva ajalugu näitab meile selgelt, et märkimisväärne hulk kuulsaid mehi, vürste, võimu ja rikkuse omanikke, kes võisid pidada terveid haaremeid ja omada armukesi maailma parimatest iludustest, ja kõigele vaatamata - nad ei suutnud oma häbiväärsest kirest üle saada.

Kas te suudate ette kujutada veenvamat tõestust homoseksuaalsuse loomuliku olemuse kohta?" (p. 126).

- See tähendab, et üheksateistkümne sajandi jooksul peeti seda kõige häbiväärsemaks kuriteoks, ja viimased üheksateistkümne aasta jooksul on kogu seda räpasust uhkelt esitletud, ja seda isegi New Yorgis, ning rahvusvaheliste organisatsioonide ja juhtivate ülikoolide delegatsioonide poolt.

Milline hullumeelne 20. sajand see on? Ja New York on nüüd AIDSi epitsenter, see tähendab, selle haiguse maailma epitsenter.

- Jah, jah, jah. Issand Jumal ootab piisavalt kaua, et lüüa. Kogu see kummaline võimude armastus pederastide vastu algas revolutsioonidega - inglise, prantsuse, itaalia, "suur" oktoobrirevolutsioon.....

Kõik kolm revolutsiooni - suur Prantsuse revolutsioon, Itaalia revolutsioon ja Nõukogude oktoobrirevolutsioon - andsid õigused juutidele ja homoseksuaalidele. Alati läksid nad kahekesi - juudid ja homoseksuaalid.

Pärast Prantsuse revolutsiooni anti juutidele õigus kodakondsusele ja samal ajal eemaldati homoseksuaalsus ühiskondlike süütegude koodeksist.

Pärast 1917. aastat said ka juudid palju privileege ja karistusseadustikust kadus kohe artikkel pederastia eest karistamise kohta ning alles 1934. aasta märtsis, vahetult enne Suure Puhastuse algust, allkirjastas Üleliiduline Ülemjuhataja Mihhail Kalinin seaduse, mille kohaselt homoseksuaalsus taas sotsiaalsete kuritegude hulka lisati.

- Ja kohe hakati juhtivaid juudi juhte vangi panema......

- Jah, jah, jah. Dr. Hirschfeld väidab siis õrnalt, kuid väga veenvalt, et paljud tema kolleegid-psühhiaatrid selles küsimuses, st homoseksuaalsuse küsimuses, sageli valetavad, ja seda teadlikult.

Kuna dr Hirschfeld on juut, võime loogiliselt järeldada, et ta on aus homoseksuaal. See tähendab, et ta on "püha patune", ja tema kolleegid, kes valetavad, on ebaausad homod, see tähendab, "patused pühad".

Hiljuti tehti USAs enesetappude statistikat ametite kaupa ja psühhiaatrid tulid esikohale. Peamine enesetappude põhjus on vaimuhaigus, st depressioon.

Ja kõik need vaimuhaigused on tavaliselt ühel või teisel viisil seotud homoseksuaalsusega. Sellepärast ütlesid Kreeka targad: "Arstile - tervenda ennast", ja roomlased lisasid: "sarnane tunneb sarnast".

See on põhjus, miks paljud psühhiaatrid lähevadki psühhiaatriasse, et uurida oma haigust ja võtta see kontrolli alla ning olla sarnastele lähemal.

Edasi tsiteerib dr Hirschfeld dr B. Globa't:

"Neid iseloomustab nartsissism ja isekus, ükskõiksus inimeste suhtes üldiselt, neil puuduvad rahvuslikud ja patriootilised tunded, neil on üldine põlgus sotsiaalsete seaduste ja religiooni vastu. Nad kõik tunnevad selgelt alaväärsuskompleksi, kuid kannavad üleoleku maski" (lk 146).

- Grigori Petrovitš, need sõnad on nii head, et need võiks reljeefselt ÜRO hoone ette trükkida. Jesaja ettekuulutuse asemel.

See valem võiks lahendada enamiku tänapäeva maailma puudutavatest probleemidest. Ma ei saa jätta mõtlemata vanaisa Leninile, kes ütles otsekoheselt: "Ma ei hooli Venemaast, härrased!". - Jah, jah, jah. Selgelt antisotsiaalne tüüp. Järgnevas artiklis dr Creechi raamatust võrdleb dr G. Henry gruppi normaalseid inimesi ja gruppi homosid, ja erinevus torkab kohe silma.

"Kõik normaalsed patsiendid olid abielus ja neil olid lapsed. Ükski neist ei olnud lahutatud ja neil ei olnud abieluväliseid suhteid. Normaalsetel meestel oli 1 kuni 4 last ja normaalsetel naistel 1 kuni 7 last.

Seevastu ühelgi homomehel polnud lapsi ja 17-st oli ainult 3 abielus, neist 3-st 2 olid lahutatud ja kolmas elas oma naisest lahus.

16 homonaisest oli 5 abielus, kuid 2 olid lahutatud ja 1 abielu oli tühistatud. Nendest 16 homo naisest ainult 4-l oli lapsi ja ühelgi neist ei olnud rohkem kui üks laps" (lk 154).

Siin on selgelt näha enamiku lahutuste algpõhjus Ameerikas. See tähendab, et dr Henry kinnitab dr Hirschfeldi, ausa juudi homo järeldusi, kelle retsepte kasutas Hitler, et ajada saksa ja juudi homosid koonduslaagritesse.

Kui veerandjuut Hitler oleks olnud targem, oleks ta andnud dr Hirschfeldile kaitse tunnistuse ja teinud temast auväärse sakslase, sest Hirschfeld oli oma teaduslikus töös aus mees, aus teadlane, aus juut ja aus homo. Ja see on kõige tähtsam.

- Seda tegi püha inkvisitsioon pooljuut Torquemadaga, kui ta saatis ta Hispaanias inkvisitsiooni korraldama ja tegema seda, mida dr Hirschfeld hiljem soovitas. Seega osutus Vatikan selles küsimuses palju targemaks kui Hitler.

- Jah, jah, jah. Ja ma olen liberaalne inimene, ja keegi ei saa mulle ette heita, et ma ei ole inimlik homode ja teiste mandunute suhtes.

Lõppude lõpuks ei ole need ideed mitte minu, vaid ausa juudi ja ausa homo, dr Hirschfeldi ja tema õpetatud kolleegide ideed.

Dr. Henry jätkab: "12-aastaselt oli patsient anaalvahekorras oma isa ja vanema vennaga...". - Armeenia värk...

- Jah, jah, jah. Sealsamas, leheküljel 156 on see selgesõnaliselt kirjas, et isa ja tema kaks homoseksuaalset poega tõmbasid teineteist taha. Midagi sarnast oli ka psühhoanalüüsi isa - kuulsa dr Sigmund Freudi - perekonnas.

Ainult et seal ei ole selge, kes keda tõmbas, kas Freudi isa tõmbas oma lapsi või dr Freud ise oma lapsi või mõlemad.....

Edasi kirjeldab dr Henry, kuidas üks homoseksuaalne mees pärast abiellumist mesinädalal oma naise peaaegu ära kägistas, ajades teda koertega vahekorda.

Ta kasutas hašist, marihuaanat ja puistas oma peenist cayenne'i pipraga (maailma tugevaim pipar) ning et oma peenist suuremaks teha, mähkis ta kummitükke ümber ja nõudis, et tema naine temaga anaalvahekorras oleks.

Lõpuks häbistas ta oma naist, kui ta käis tema sõbranna peale, kes oli piisavalt vana, et olla tema ema. Kui naine nägi, et tema abikaasa ahvatleb ka tema sõbrannat anaalvahekorraks, lahutas ta lõpuks mehest (lk 157).

Niipalju siis õnneliku pederasti abielu kirjeldusest.....

Aga seda teades mõistate paremini krahv Lev Nikolajevitš Tolstoi "Kreutzeri sonaati", kus ta praktiliselt kirjeldab omaenda abielu.

Hea küll, kõik need anomaaliad oleksid tema isiklik asi, kuid seltsimees Lenin ise nimetas Tolstoid "meie revolutsiooni peegliks", mis tappis üle 60 miljoni inimese ja mille käigus tulistati eelkõige selliseid krahve ja vürste nagu Lev Nikolajevitš Tolstoi.

Psühhiaatrias nimetatakse seda enesehävituskompleksiks, kus ühed homod (aktiivsed sadistid) hävitavad teisi homosid (passiivsed masohhistid).

L. N. Tolstoist rääkides meenus mulle, et minu kunagine "ingel" Nataša Mayer-Clarkson töötas 18-aastaselt sekretärina Münchenis asuvas Tolstoi fondis, mille asutas krahv Lev Tolstoi 13. laps Aleksandra Tolstaja.

Sihtasutust juhtis Tatjana Šaufus, "13. Tolstoi" parim sõbranna, vanem juudi naine, kellel olid vuntsikesed ja pensionile jäänud tšekisti kombed.

Ja kõik fondis teadsid, et tegemist on kahe vana lesbiga... Küsimus on selles, miks võttis vana lesbiline Šaufus noore Nataša oma sekretäriks? Vares lendab varese juurde....

Dr. Henry kirjutab edasi: "...homonaiste seas on mõnevõrra keerulisem argimustrit luua. Nende armastuse eelistused on vähem ilmsed ja naistevahelised seosed vähem nähtavad" (lk 157).

Ja siin on veel ühe sellise iluduse kirjeldus: "...patsient sai oma suurima rahulduse onanismist, millega ta oli tegelenud alates oma kolmeaastaseks saamisest, ja seksuaalvahekorrast mehega, kes oli piisavalt vana, et olla tema isa" (lk 158).

Seda nimetab psühhiaatria Elektra kompleksiks.

Järgmine lugu on, et üks homo abiellus lesbiga, kes osutus viljatuks, ja nad hakkasid spirituaalsetel seanssidel käima, mida viis läbi teine homo. Ja see teine homo tõmbas pärast oma "seansse" lihtsalt esimese homo, st tema mehe, läbi.

Dr. Henry kirjutab siis selle abikaasa, st homo number üks, kohta: "Ta oli näinud Jeesust, pidas teda oma pojaks (st Jeesuseks) ja oli veendunud, et saatus oli talle maailma parandamise ette määranud" (lk 166).

Lenin parandas ka maailma, siis tuli Stalin, Lenini parim õpilane, ja lasi kõik need leninistid maha. Täna on KGB hakanud nende leninistide ellujäänud lapselapsi ja lapselapselapsi hullumajadesse panema ja leninismi ennast nimetatakse ametlikult reformismimaaniaks.

Siioni tark Nathan Leites Harvardi projektist istutas sellised leninistid "Ameerika Häälde" ja "Vabaduse Raadiosse", et nad saaksid raadio kaudu oma Nõukogude Liidu vendadel päid segi ajada ja neid uuele revolutsioonile tõsta.

Ja KGB püüab kõik need teisitimõtlejad kinni ja paneb nad vangi. Kõik käib vastavalt marksismi esimesele seadusele vastandite ühtsusest ja võitlusest.....

- Grigori Petrovitš, mis on "Ameerika Häälel" ja "Vabaduse Raadiol" pistmist Harvardi projektiga?

- Kõik need on loodud Harvardi projektis kirjeldatud põhimõtete alusel, millest peamine on seltsimees Lenini latentne homoseksuaalsuse kompleks. Nagu seltsimees Stalin õigesti ütles: "Lenin on surnud, kuid tema asi elab edasi".

Lugesin Creechi raamatut esimest korda 1956. aastal, kui ma nagu pime kassipoeg ikka veel nina igasuguste mõistatuste ja saladuste sisse torkasin.

Alles 30 aasta pärast sain paljudest asjadest aru ja muutusin omamoodi kurjade vaimude professoriks, kes istub elevandiluutornis ja vaatab alla inimlike kirgede tumedale soole.

Mõned inimesed küsivad minult, kes ma olen: kas ma olen parempoolne või vasakpoolne? Pean ausalt ütlema, et ma ei ole ei parem- ega vasakpoolne, sest mõlemas on oma pederastlikud fanaatikud.

Ma olen justkui ülemine, kes vaatab seda kõike nii-öelda akadeemilisest vaatepunktist. Tervishoiuministeerium ei ähvarda, tervishoiuministeerium hoiatab......

Paraku õnnestus mul sellest kõigest aru saada alles pärast aastatepikkust rasket ja vaevarikast üksiku teadlase tööd.

On üks vene ütlus: "Kui noorus teaks, kui vanadus saaks". Kahjuks on see väga tõene ütlus.....

Lõpetades tänast homoseksuaalsuse teemalist loengut, tahan veel kord rõhutada, kui keeruline see probleem on ning kui laialt levinud ja nähtamatu see meie seas on.

Kõik, millest me täna rääkisime, on väga kasulik teada tervele poolele inimkonnast, kes ei tea midagi bionegatiivsest saastatusest ega aima midagi degenerantide kuritegelikest tegudest, mis seavad pidevalt oma pereelu ja oma laste ja lastelaste elu surmavasse ohtu.

Sama kasulik on seda kõike teada ka teisel, mitte päris normaalsel poolel, keda aitab Kõrgem Sotsioloogia teha õigeid otsuseid ja teha õigeid valikuid oma elutee osas, pannes oma erakordsed anded kogu inimkonna teenimisse, Issanda Jumala teenimisse mitte aga sarvilise saatana teenimisse.

              10. peatükk. Haavast vai Freudi hauale
              Homoseksuaalsuse analüüs (teine osa)

Tänases loengus jätkame homoseksuaalsuse analüüsi ja vaatleme seda haigust nii psühhiaatriaspetsialistide kui ka homode endi silmade läbi.

Probleemi tõsidust rõhutab veelgi dr Glover, kes väidab, et "Ameerika Ühendriikides on 10 kuni 30 miljonit homoseksuaali ja et see arv kasvab" (lk 149), ning dr Sprague tuletab meile meelde, et "Ameerika Ühendriikides on homoseks seaduse kirja järgi karistatav kuni 20-aastase vanglakaristusega" (lk 177).

Niisiis, kui eelmises loengus kuulasime psühhobioloogilise koolkonna psühhiaatrite seisukohti, siis täna kuulame freudistlikke psühhoanalüütikuid.

Need freudistid on pikka aega vett seganud ja tõde nende ütlustest tuleb suure vaevaga välja õngitseda, nagu kuldkalakesi sogasest veest.

Dr. E. Bergler, freudistlik psühhoanalüütik, juba päris alguses ütleb ta: "...homoseksuaalide ebausaldusväärsuse aste koos nende psühhopaatiliste kalduvustega on hämmastav."

Kuid kohe, kui ta seda taipab, valab ta kogu süü masohhismi ja suuseksi tagajärjel tekkinud suulise trauma peale (lk 233).

"Neurootikute sõpruskond koosneb peaaegu eranditult ainult neurootikutest," väidab ta (lk 235).

Jah, kalamees näeb kalameest kaugelt... Parteide partei... Liitude liit......

"Homoseksuaalide vaheliste konfliktide, näiteks armukadeduse hulk ületab kõik, mis on teada isegi normaalsete inimeste halbade suhete seast" (lk 237).

"Nn. biseksuaalsed ehk kahesoolised inimesed on tegelikult homoseksuaalid, kelle potentsile on vähesel määral lisandunud naised, keda nad ei armasta" (lk 244).

Seejärel tsiteerib dr Bergler dr Kinsey statistikat, mille kohaselt "Ameerika Ühendriikides on homoseksuaalsus meeste seas erinevates vormides koguni 37%, mis tähendab, et iga kolmas mees on homoseksuaalsusega nakatunud. Ja kinnipidamisasutustes, vanglates ja hullumajades tõuseb homoseksuaalsus... 85%-ni" (lk 244).

Siin näeme otsest seost homoseksuaalsuse, vaimuhaiguste ja kuritegevuse vahel.

Eeldades liberaalide (liberaalsete pederastide) halamist, tahaksin rõhutada, et loomulikult ei ole kõik homod psühhootilised kurjategijad, kuid enamik psühhootilistest kurjategijatest (kuni 85%) on homod.

Freudistidele ei meeldi dr Kinsey, kes väidab, et homoseks on pärilik bioloogiline seisund ja seetõttu ei saa seda ravida.

Lõppude lõpuks, kui see on tõesti tõsi, siis selgub, et freudistid lihtsalt petavad oma patsiente ja tõmbavad neilt aasta-aastalt jultunult raha välja. Ja milliseid rahasid!

Edasi, mängides dr Kinsey protsentidega, jõuab freudist E. Bergler kurva järelduseni -

"1948. aastal oli Ameerika Ühendriikides umbes 50 miljonit inimest, mehed ja naised, enam-vähem homoseksiga kursis", ja järeldab: "homoseksuaalsest väljaastumisest on siis saanud domineeriv rahvuslik haigus, ületades arvuliselt vähki, tuberkuloosi, südamehaigusi ja lastehalvatust" (lk 247).

Seejärel hoiatab Edick (dr Bergler) vabatahtlikult asjaomaseid instantse:

"Dr. Kinsey ekslikke psühholoogilisi järeldusi homoseksuaalsuse kohta kasutatakse poliitiliselt ja propagandistlikult Ameerika Ühendriikide vastu välismaal, tuues häbiväärset häbimärgistust kogu rahvale" (lk 248).

Siin on teile aga järjekordne psühholoogilise sõjapidamise mõistatus.

Mingil põhjusel ei kasuta nõukogude propaganda seda võimalust "häbimärgistamiseks" ära, kuigi Harvardi professor Nathan Leites "häbimärgistab" pidevalt nõukogude valitsust ja ahistab seda lõputult "Ameerika Hääle" ja "Vabaduse Raadio" kaudu oma deemonitega "Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksiga".

- Võib-olla on kommunistidele lihtsalt ebamugav, et see kompleks on nimetatud nende juhi järgi? Lenin on ju nende messias ja kogu inimkonna päästja, nagu Jeesus Kristus?

- Ma ei usu... Kui nad tahaksid, võiksid nad "Lenini kompleksi" hõlpsasti asendada "Trotski kompleksiga" ja nad peksaksid "Ameerika Hääle" eeslauljaid Barmini ja Malamuth'i kui degenerante ja trotskistlikke pederaste. Muide, mõlemad sattusid lõpuks hullumajja.

Barmin ja Malamuth olid omal ajal minu "kolleegid" psühholoogilise sõjapidamise alal.

Barmin oli "Ameerika Hääle" juht Washingtonis ja tal tekkis selline jälitusmaania, et ta jooksis perioodiliselt kodust ära ja peitis end Washingtonis põõsaste alla, ja tema naine Galotška (muide, tema üksainus õetütar, neil oli 30 aastane vanusevahe), helistas kohe õigesse kohta, ja "Ameerika Hääle" juht Barmin korraldas "Ameerika Hääle" juhile tõelise jahi.

Nad otsisid teda Washingtonis läbi kõigi põõsaste, leidsid ta üles ja panid ta kiirabiautosse.

Barmin oli aga terve mees ja reeglina võitles ta pikalt ja edukalt kiirabi saatjate vastu, kuulutades samal ajal kogu ümbruskonnale valju hüüatusega: "Jah, mis vabadus teil siin Ameerikas on?! Mis kurat see on? !!!!" - Kas see on sama mees, kes juhtis "Ameerika Häält"?

- Jah, 25 aasta jooksul. Ja tema tagakiusamishimu väljendus üsna originaalsel kujul - ta arvas pidevalt, et teda jälitatakse telefonikõnedega Kolmandast emigratsioonist, keda ta oli 25 aastat järjekindlalt õhutanud Ameerikasse tulema.

Ja nüüd olid nad väidetavalt siia tulnud ja neile ei meeldinud siin. Nii talle tundubki, et nad tahavad tal keele ja suguelundid ära lõigata ...

- Varga peas - müts põleb...

- Jah, jah, jah. Nagu, et sa oled see pask, kes meid siia kutsus, nii et me näitame sulle...

Võib-olla tõesti keegi helistas talle paar korda, aga sellepärast kodust ära joosta ja end Washingtoni parkides põõsaste alla peita - see on juba liiga palju, st. see on juba - selge tagakiusamismaania.

– Grigori Petrovitš ja tol ajal kuulasid nõukogude kodanikud raadiote külge klammerdudes ja hinge kinni hoides öösiti kogu seda jama, mida pisideemonid hullu bossi juhtimisel ette valmistasid?!

- Jah, jah, jah. 30ndatel töötas ta Nõukogude saatkonnas Kreekas aga 1937. aastal, kui ta kodumaale kutsuti, ilmselt Suure Puhastuse käigus maha laskmiseks, otsustas ta mõistlikult mitte tagasi pöörduda ja põgenes hoopis Läände.....

Näete, tagantjärele saab selgemaks, keda nad seal NKVD-s tol ajal tulistasid: hulle psühhopaate, tähendab tõelisi revolutsionääre, revolutsiooni ja kodusõja austatud sadiste. Muide, Barmin oli ka veendunud trotskist.

Münchenis oli mul veel üks "kolleeg" - Charlie Malamuth, kes oli samuti tulihingeline trotskist ja tõlkis isegi Trotski raamatuid vene keelest inglise keelde.

Mul on tema Trotski "Stalini" ingliskeelne tõlge riiulis. Kirjutas Trotski, inglise keelde tõlkis Charlie Malamuth.

Nii Barmin kui ka Malamuth olid kaks trotskisti, ja trotskist Charlie Malamuth lõpetas samamoodi nagu trotskist Barmin - äge tagakiusamismaania.

Ka tema peitis end põõsaste alla, kuid mitte Washingtonis nagu Barmin, vaid Münchenis. Ta ei andnud kunagi kellelegi oma aadressi ega telefoninumbrit, vahetas kogu aeg korterit, ühesõnaga, sama tagakiusamismaania.

Lõpuks saadeti ta Ameerikasse, kus ta sooritas enesetapu, muide 13.kuupäeval.

- Tundub, et nad valivad meelega 13. kuupäeva.

- Jah, jah, jah. Trotskism on vabamüürlus kommunismis. Ja vabamüürlaste jaoks on number 13 "püha".

Aga, siin on huvitav asi - neid, keda Suure Puhastuse ajal maha ei lastud, osutusid lõppkokkuvõttes raskelt vaimuhaigeteks.

Ja nüüd järgneb nende jälgedes rõõmsalt uus laine psühhopaate, kes on dissidentide nime all.....

- Lenin on surnud, aga tema asi elab edasi?

- Jah, jah, jah. Ainult et sel juhul oleks see "Trotski on surnud, aga tema asi elab edasi".

Võtaksid nad kõik minu loengud Liidus, asendaksid sõna "Lenin", "leninism" sõnaga "Trotski", "trotskism" ja kasutaksid Kõrgemat Sotsioloogiat enda huvides, s.t. selleks, et sellega oma poliitilisi vaenlasi peksta. Avalikult. Kogu maailmale. Kõigi oma ajalehtede, ajakirjade, raadio- ja telejaamade kaudu......

Tegelikkuses läheb aga samamoodi nagu Fjodor Mihhailovitš Dostojevski ja tema raamatutega.

Nad ei saa kogu tõde bionegatiivi kohta avalikult ja avatult rääkida... Sest nad ise on samasugused.

Kui nad räägivad ju kogu tõde, kasvõi ainult trotskistide kohta, siis saavad meie inimesed kohe kõik aru - kes, keda ja mille eest seal järab.....

Ainult kristluses edutatakse juhtivatele ametikohtadele tagasihoidlikud vaikivad mungad, kes on läbinud pika alandlikkuse, kuulekuse ja enesepiiramise kooli.

Kes reeglina tajuvad seda ametisse nimetamist suure vastumeelsusega, kui rasket risti, mis takistab isikliku päästmise asja (vähemalt oli see varem nii).

Sellise suhtumisega ei pääse võimuhimuline inimene reeglina võimule ja arvestades ümbritsevate inimeste tõelist kristlust, ei saa ega tohi seda teha.

Võimalik on vaid tema aeglane libastumine hullumeelsusesse ja tagasilöögina võimuhimu läbimurre, kui see munk juba kõrgemal võimul on.

Reeglina saab see olema järjekordse hormonaalse revolutsiooni tulemus, millest me rääkisime selle tsükli esimestes loengutes, või seniilse degeneratiivse haiguse tagajärjel (nagu USA presidendi Ronald Reagani puhul - toim.).

Igal juhul, kui teda ümbritsevad inimesed on tõelised kristlased ja teenivad Kristust, mitte inimesi, siis näitavad nad kindlasti sellele saatanliku kiusatuse alla sattunud poolhullule võimunäljasele, kutsuvad kokku nõukogu ja tagandavad ta ühiselt ametist ja saadavad ta kuhugi kloostrisse patte lunastama (nagu juhtus jumalateotuses, kirikuriistade varguses ja pederastias süüdistatud Jekaterinburgi piiskopi Nikoniga – Toim.).

Praegused nõukogude liidrid jõudsid oma kõrgetele ametikohtadele just oma piiramatu uhkuse, auahnuse ja metsiku soovi tõttu valitseda, valitseda ja veelkord valitseda ....

Seepärast töötavad nad salaja, suurendades sellega tõenäosust, et alatud degenerandid imbuvad salaja nende struktuuridesse, saboteerivad kogu nende võitlust bio-negatiivsuse vastu ja lõpuks võivad neid endid isegi kõigist võimustruktuuridest välja visata.

Seda ohtu mitte mõistes - Kõrgema Sotsioloogia seaduste laiaulatusliku üleriigilise propaganda asemel püüavad nõukogude võimud täna vaikselt neid leninlasi-trotskiste, nagu minu komissar Aljoša Milrud, istutavad nad oma eriteenistuste konksu otsa ja kasutavad neid topeltagendina.

Analoogseid lugusid leiate praktiliselt kõigi kuulsate spioonide elulugudest.

Kim Philby oli näiteks Briti luure teine mees. Ta sai oma silmapaistva töö eest isegi Briti impeeriumi ordeni, kuid samas... 34 aastat oli ta Nõukogude agent.

Kui teda üritati paljastada, lubasid britid, et vältida aastatepikkust skandaali, tal vaikselt Nõukogude Liitu põgeneda, kus teda tervitati kõigi austusavaldustega ja temast sai isegi üks KGB tippnõunikest.

Freudi psühhoanalüütikud rõhutavad pidevalt, et homo-meestele on sageli iseloomulik emalik, "Oidipuse" kompleks, st seksuaalne fikseeritus emale.

Homo naistel on sama fikseeritus isale ja seda nimetatakse "Elektra kompleksiks".

Ka minu "täiuslikule pruudile" Nataša Meyer-Clarksonile meeldis jalutada koos oma isaga, võttes tal käe alt kinni.

Ta ütles mulle, et kui inimesed neid vaatasid, arvasid nad, et nad on mees ja naine. Tegelikult ei arvanud seda mitte inimesed, vaid Nataša ise. Ta nii tahtis...

Kui me Natašaga lõpuks kihlusime, käitus tema isa nagu vana armukade abikaasa... See ongi Elektra kompleksi varjatud vorm.

Psühhoanalüüsi papa, dr Freud, tunnistas kunagi ise, et "põhimõtteliselt on sama raske muuta täielikult arenenud homoseksuaalist normaalset inimest, nagu on raske muuta normaalset inimest homoseksuaaliks".

Olles tõtt öelnud, hakkab papa Freud kohe halvustama - "Ainult biseksuaalsuse vahepealseid vorme saab ravida" (lk 266).

Edasi väidab ta, et "juba ammu on teada, et mitmesugused enesetapu vormid on seksuaalsete soovide täitmine, nagu näiteks ennast mürgitada, et rasestuda, ennast uputada, et rase olla ja end kõrgelt alla heita, et sünnitada laps" - mis jama!

Ja tänaseni ajavad need freudistid inimestele kärbseid pähe ....

Spetsialistid teavad juba ammu, et modernism maalikunstis on lihtsalt vaimuhaigete soperdis, kuid ajakirjandus kinnitab meile pidevalt, et see kõik on geniaalsus ja kes sellest aru ei saa, on lihtsalt alaarenenud inimene.

Sama kehtib ka freudismi kohta. Freudism on modernism psühhiaatrias.

Piibel ütleb selle kohta hästi: "Kui üks pime juhib teist pimedat, kukuvad mõlemad auku".

Piibli psühhoanalüütikud tundsid psühhoanalüüsi sama hästi kui Freud, kuid erinevalt temast olid nad ausamad.

Vaadake veelkord Picasso või Chagalli "meistriteoseid", see on ju hullude degenerantide sonimine!

Vaatame nüüd lähemalt dr Kinsey statistikat, mis freudistidele nii väga ei meeldi.

Esiteks, dr Kinsey ei olnud psühhiaater, mis tähendab, et tal on lõppude lõpuks ometi rohkem võimalusi normaalne inimene olla.

Dr. Kinsey oli bioloogiadoktor, mesilaste ja liblikate spetsialist ning samal ajal oli ta oma sotsiaaltöö raames oma ülikooli üliõpilaste abielunõustaja.

Seal puutus ta kokku homoseksi kui ebaõnnestunud abielude peamise põhjusega.

See huvitas teda nii väga, et ta asutas isegi oma seksuaaltervise uurimise Instituudi, kus mitme aasta jooksul küsitleti umbes 12 000 inimest.

Tema 1948. aastal avaldatud statistika tulemused olid nii hämmastavad ja skandaalsed, et tema Instituut vaikselt suleti, kuna temalt võeti ära vajalik rahastamine.

Mida ta kõike oleks võinud välja kaevata...

Räägitakse, et dr Kinsey murdis lõplikult oma kaela, kui ta hakkas loendama, kui palju ameerika naisi koertega vahekorda astub....

Igatahes peetakse dr Kinsey statistikat maailma kõige tõsisemaks ja seda aktsepteeritakse kõikjal, ka Nõukogude Liidus.

Dr Kinsey väidab, et USAs isegi abielupaaride seas harrastab 52% naistest ja 54% meestest suuseksi, et valmistada ette vahekorda. Suuseks on aga homo meeste ja homo naiste esmane tehnika.

Kui mees ja naine harrastavad suuseksi, st homotehnikat, siis tähendab see psühhiaatria seisukohalt latentset homoseksuaalset eelsoodumust, st degeneratsiooni esimese staadiumi algetappe.

Seepärast lõpebki USAs 50% abieludest lahutusega.

Siis arvutas dr Kinsey välja, et 37% meestest on ühel või teisel moel homoseksuaalsusega tuttavad (lk 228), kuid ainult 4% on ausad homod, kes on seda kogu elu teinud.

Ja siin on huvitav asi: psühhiaatrid ütlevad, et peamine oht ei peitu mitte neis 4%, vaid ülejäänud 33%-s. Juba seetõttu, et neid on 10 korda rohkem.

"Ülejäänud 33% on seda teinud osaliselt või kohakaaslasena - 3 aastat, 1 aasta või ainult unistasid unes, aga, kuni orgasmini."

- Grigori Petrovitš, miks on siin rõhutatud "kuni orgasmini"?

- Orgasm on seksuaalvahekorra kulminatsioon. Kui mõni inimene tahab iseennast kontrollida ja mitte psühhiaatrite vahet käia, et nad tal pead segi ei ajaks, siis tuleb lihtsalt meeles pidada, et ta unistas 14, 16, 18 aastaselt.

Tavaliselt unistab noormees igasugustest paradiisi kaunitaridest; ta magab, ja nad ümbritsevad teda, need alasti naised, ja hommikul - tal on, kõigest sellest, pollutsioon.

St. enesevaatluseks tuleb lihtsalt kontrollida, kellele su unenäod olid orienteeritud 14, 16, 18 aasta vanuselt pollutsioonide ajal.

Kui sa unistasid naistest, siis võid end rahulikult ära ristida, sest sa oled normaalne inimene.

Isegi kui teil on väikesed raskused naissoo suhtes, on need raskused ajutised ja pealiskaudsed.

Ma kordan, kui te unistate enne pollutsioone naistest, siis olete põhimõtteliselt terve inimene ja teil ei ole midagi karta.

Aga kui keegi näeb öösel unes alasti poisse, alasti mehi, kes teda ümbritsevad ja temaga tantsivad; kui sellel inimesel on selliste unenägude tagajärjel pollutsioonid, tähendab see, et tal on latentne homoseksuaalsuse orientatsioon.

See ei tähenda siiski, et te peaksite talle risti peale tõmbama kui räigele pederastile, vaid see on hea vahend enesekontrolliks, elutee valimiseks - see on parim vahend.

Kuidas psühhiaatria - segane teadus, aitab teil mõista näidet psühhiaatrite suhtumises onanismi.

XIX sajandil arvati, et onanism on meestele ja naistele väga kahjulik psüühikale ja selle pahe tagajärjel tekivad vaimuhaigused.

See oli XIX sajandil, noh, ja XX sajandil hakkasid psühhiaatrid ütlema vastupidist, et onanism on täiesti kahjutu ja mõnikord isegi kasulik, eriti polaaruurijate, geoloogide ja teiste spetsiifiliste elukutsete puhul.

Kellel on siinkohal siis õigus? Mulle tundub, et kõigepealt on vaja kontrollida, millise objekti, antud indiviidi suhtes, ta onanismiga tegeleb.

Kui mees tegeleb onanismiga, unistades naisest ja see ei ole tema ema, vanaema või õde, siis on see vähemalt kahjutu.

See tähendab, et tegemist on normaalse mehega, kellel noorena lihtsalt ei ole oma seksuaalsetele tunnetele normaalset väljundit.

Kui aga mees tegeleb onanismiga, unistades teisest mehest, siis juhtub temaga hiljem igasuguseid ebameeldivaid asju ja vaimuhaigusi, aga mitte onanismi kui sellise tagajärjel, vaid selle tõttu, et ta oli juba hinges allasurutud homo ja seetõttu tuleb varem või hiljem niikuinii vaimuhaigus.

- Huvitaval kombel on sama vastuolu näha ka seoses mõõdukuse teadusega.

19. sajandil väitsid teadlased, et mõõdukus ei ole tervisele kahjulik ja pealegi on see teatud ametites, teatud tingimustes isegi vajalik, näiteks geoloogidele, polaaruurijatele ja teiste ametite töötajatele, mis sunnivad inimest ajutiselt oma perekonnast lahus olema.

Kuid XX sajandil on "suured humanistid" kuulutanud mõõdukuse kahjulikuks ja soovitavad inimesel isegi perioodiliselt "prosti-jumala" juurde minna, et nii-öelda leevendada oma loomulikke ihasid.

Sama soovitavad nad teha ka vuntsideta poiste-õpilaste emadele - s.t. emadele endile, et nad veaksid oma poegi käest kinni hoides müüdavate naiste juurde, et nende "loomulikke vajadusi" leevendada.

See tähendab, et XX sajand keerab kõik sõna otseses mõttes pea peale.

- Jah. Kõigisse nendesse psühhiaatritesse, eriti kaasaegsetesse psühhiaatritesse tuleks suhtuda suure ettevaatusega.

Dr. Kinsey raamatust "Meeste seksuaalkäitumine" sai Ameerikas kohe bestseller, ja niipea, kui Ameerika naisele hakkab tema abikaasa seksuaalkäitumine mitte meeldima, läheb ta kohe poodi, ostab dr Kinsey raamatu ja paneb selle oma abikaasa öökapile. Loe seda, ütleb ta, ja mõtle selle üle.....

Mõned kirjanikud (näiteks Nobeli preemia laureaat Thomas Mann) armastavad võrrelda homoseksuaalsust süüfilisega, millel on teatavasti kolm staadiumi.

Nii jagas dr Kinsey, olles analüüsinud kõiki oma andmeid, inimesed seitsmesse gruppi ja homoseksuaalsuse nakatumise seitsmesse staadiumisse.

0-staadium ehk nullstaadium on normaalsed inimesed, kellel ei ole ilmseid homoseksuaalseid kontakte. Selliseid oli 63 protsenti.

Kuid isegi nende normaalsete inimeste hulgas on mõned erandid. Kõik need normaalsed inimesed jagab dr Kinsey veel kahte klassi: klass (A) ja klass (B).

B-klassi kuulub neist 63 protsendist 13 protsenti. Need on need, kes reageerivad aeg-ajalt erootiliselt teistele meestele, kuid ilma füüsilise kontaktita.

Klass (A) on ülejäänud 50% sellest 63%-st. Nad ei reageeri homoseksile ei füüsiliselt ega vaimselt, st nad on justkui täiesti normaalsed inimesed. Need on need, kes tavaliselt ei tee oma naistega suuseksi.

Pärast nullstaadiumit tuleb 1. staadium. Siia kuulub 30% meestest, kes on olnud juhuslikes homoseksuaalsetes suhetes 3 aasta või kauema jooksul, st peaaegu iga kolmas mees kuulub sellesse staadiumisse.

Siis tuleb 2. staadium. Sellesse satub 25%. Need on need, kellel on olnud regulaarsed, mitte juhuslikud homoseksuaalsed suhted 3 aasta või kauema jooksul.

See tähendab, et igal neljandal mehel on olnud või saab olema sellised selged ja püsivad homoseksuaalsed suhted.

Siis tuleb 3. staadium. Siia kuulub 18% meestest, kes on elanud võrdselt nii meeste kui ka naistega, st nad on justkui biseksuaalsed. See on peaaegu iga viies mees.

Edasi tuleb 4. etapp. See hõlmab 13% "biseksuaalsetest" meestest, kellel on olnud rohkem homoseksuaalseid suhteid meestega kui naistega.

5. etapp hõlmab 10% meestest, kes on enam-vähem eranditult homoseksuaalsed, kellest ainult 8% on eranditult homoseksuaalsed (Dr. Kinsey määratluse kohaselt).

Ja viimane, 6. staadium hõlmab ainult 4% inimestest, kes määratlevad end täielikult homoseksuaalsetena.

Need on eranditult homoseksuaalse orientatsiooniga inimesed, kes on seda teinud kogu oma elu.

Pärast nende protsentidega mängimist jõuab dr Kinsey järeldusele, et "37% meestest (100% - 63% = 37%) on enam-vähem kursis homoseksuaalsusega", st iga kolmas mees.

Piiblit peetakse maailma kõige targemaks raamatuks ja selle kõige targemaks osaks peetakse evangelist Johannese Ilmutusraamatut, st Apokalüpsist. See on Piibli viimane raamat, Piibli viimane osa.

Selles raamatus on selline salapärane lause: "Siin on elutarkus. Kellel on mõistus, loe metsalise arvu, sest see on inimese arv" (Ilm 13:18).

Seda tegi dr Kinsey, sest dr Kinsey statistika on omamoodi 20. sajandi apokalüpsis.

Paavst Leo XIII andis 1884. aastal välja entsüklika, st kirja maailmale, kus ta ütles otse välja, et inimkond on jagunenud kahte vastandlikku leeri. Üks leer elab Jumala alluvuses ja teine leer elab Saatana alluvuses.

Ja see vastab üsna täpselt dr Kinsey statistikale.

Ja kuulus keskaegne kirjanik, munk ja meditsiinidoktor François Rabelais, kes elas aastatel 1494-1553, väitis, et pool maailmast ei tea, kuidas teine pool elab.

Ja selle teadmine, nagu teie ja mina oleme pärast kõiki neid veriseid sõdu ja revolutsioone mõistnud, on väga, väga oluline.

Kui ma oleksin seda kõike varem teadnud, ei oleks ma oma kauni Nataša Meyer-Clarksoniga ennast ära kõrvetanud ja ka minu juudi-vabamüürlasest komissar Aljošaga oleks vestlus läinud teisiti.

Öeldakse, et teadmine on jõud. Niisiis - kõik need homod, s.t. kõik see bionegatiiv, olid juba ammu hästi teadnud ja näinud meie maailma mõlemat poolt. Selles oli nende tugevus ja minu nõrkus.....

Keskajal nimetati kogu seda bionegatiivset teadmist nõiduseks, mustaks maagiaks.....

Juba siis arvati, et kui normaalne inimene teab kogu seda nõidumist, siis kaotavad kõik need nõiad ja nõidujad oma võimu tema üle ja põgenevad tema eest nagu ristimärgi eest.

Lõppude lõpuks ei tundu nad teadliku inimese jaoks enam salapärased ja hirmuäratavad, vaid haletsusväärsed ja naeruväärsed ...

Kõigi nende nõiduse atribuutidega - nende suuseksi, anaalseksi, pasasöömise, talmudi raamatute ja muude atribuutidega.

Nende "musta maagia" kirjeldamiseks jäävad talle ainult trükkimatud vandesõnad, mida inimesed on ammu selliste inimeste jaoks loonud, ja rahva hääl - teatavasti on see Jumala hääl.

Ma ei hakka teile kõiki neid vandesõnu kordama, sest need on teile kõigile teada......

Sellepärast olidki psühhoanalüütikud-freudistid, need XX sajandi nõiad, dr Kinsey statistika selgelt vastukarva.

Tegelikult näitab enesetappude statistika, et psühhoanalüütikud sooritavad enesetappe isegi rohkem kui psühhiaatrid. Seda teavet edastas meile New Yorgi raadio (12.02.1982, kell 23.20).

Näete, ma kogun materjali erinevatest allikatest ja samal ajal, kui ma kaevun raamatute ja teadusajakirjade vahele, annab ka raadio, nagu näete, mõnikord huvitavat statistikat.

Ma kordan - elukutse järgi on enim enesetappe psühhiaatritel ja nende hulgas ka psühhoanalüütikutel!

Ja enesetapud on tihedalt seotud vaimuhaigustega, seega on freudistlike psühhoanalüütikute hulgas ilmselt rohkem hulle kui nende patsientide hulgas.

Psühhoanalüüsi isa oli dr Freud, juut, kes tegi vaevu veerandjuut Hitleri käest sääred. Ja enamik psühhoanalüütikuid kipuvad ka juudid olema.

Pidage meeles, et me juba ütlesime, et ükskõik millisesse elukutsesse juudid suurel hulgal ka ei satuks, hävitavad nad selle elukutse kindlasti.

Hea näide sellest on psühhoanalüüs, mis kestab aastaid, on kallis ja aitab ainult freudiste, kes niimoodi edukalt oma taskuid täidavad.

Ajakirjas "Newsweek" 30.11.1981 ilmus sel puhul suur hävitav artikkel, mida võiks nimetada "Haavast vai Freudi hauda".

Selles artiklis väideti, et geenius dr Freud ise oli homo ja tõmbas teist juuti, dr Flisi, nii suhu kui ka taha.

See armastussuhe kestis 13 aastat ja lõppes, nagu homode puhul tavaks, metsiku tüliga, mille järel dr Flis süüdistas oma armukest dr Freudi selles, et too varastas kõik oma "geniaalsed" ideed temalt.....

Dr Flisi sõnul oli Freud egoist ja neurootik ning ta ei ravinud kunagi kedagi, sealhulgas ennast, neuroosidest välja....

Samal ajal sündis homo Freudile hunnik lapsi, mis dr Magnus Hirschfeldi, samuti juudi ja ka homo seisukohast on „tõeline kuritegu, kuna sellistest abieludest pärit lapsed on harva täiesti normaalsed."

Kodutööna kaevake raamatukogudes ja uurige, mis sai dr Freudi lastest, tal oli neid vist kuus.

Lühidalt - kaks doktorit psühhoanalüütikut, kaks psühhi-pederasti läksid täiesti tüli ja üks USA suurimaid ajakirju trükkis selle kõik...

Ajakirja "Newsweek" väljaandja ja omanik on miljonär-juuditar Katja Graham, neiupõlvenimega Mayer, minu endise "täiusliku pruudi" Nataša Mayeri nimekaim.

Katja Grahami abikaasa oli Ameerika Ajakirjanike Liidu president, kes oli Katja miljonitest meelitatud, kuid sellisest õnnest hakkas ta peagi regulaarselt freudistlike psühhoanalüütikute juures käima ja lõpuks lasi ennast maha.

Miks? Kas Katja viis ta selleni? Või Freudi psühhoanalüütikud? Freudism oli ju keelatud mitte ainult katoliku kiriku, vaid ka NSV Liidu kommunistliku partei poolt.

Muide, see Katja Graham ja mitmed tema kirjastusimpeeriumi ajakirjanikud lendasid hiljuti Moskvasse, et intervjueerida Nõukogude liidrit Mihhail Gorbatšovi.

Intervjuu oli suur ja tõsine. See avaldati hiljem isegi nõukogude ajalehtedes. Nii et Katja Graham on ameeriklaste seisukohalt suur ja üsna autoriteetne inimene. Näete, peasekretär Gorbatšov ise andis talle pika ja põhjaliku intervjuu.

Kuidas siis ikkagi suur poliitika ja see, mida me täna uurime, on omavahel põimunud......

Ma ei tea, kas Gorbatšovile rääkisid tema nõunikud kõik üksikasjad Katja Mayeri eraelu kohta. Nimelt, et tema abikaasa oli Ameerika ajakirjanike liidu president, käis pikka aega freudistlike psühhoanalüütikute juures ja laskis siis end maha.

Suured inimesed ei lase ju end lihtsalt niisama maha.

Lõpetame nüüd dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" ja võtame kätte teise algallikaga - Donald Corey raamatu "Homoseksuaalid Ameerikas", New York, 1956, 326 lk (koos ulatusliku bibliograafia ja indeksiga, nagu tõsistes raamatutes peabki olema).

Selle raamatu kirjastaja on juut Greenberg, kuid nagu ma olen teada saanud - autor ja kirjastaja on üks ja sama isik. Miks varjab autor David Greenberg end pseudonüümi Donald Corey all?

Miks, kui ta nii väga tahtis võtta pseudonüümi, ei võtnud ta juudi pseudonüümi, näiteks "Isaac Goldberg" või "Goldstein Srulevitš", vaid otsustas end ameeriklaseks maskeerides varjuda Donald Corey pseudonüümi all, väites, et ta ei ole juut? Kas ta on varjatud juut-antisemiit?

Tundub, et ka mina olen nakatunud Freudi psühhoanalüüsi, sest mul on sellised küsimused, kuid see kõik on kummaline, mingi loogika rikkumine....

Mul on selle raamatu kuues väljaanne käes, nii et autor ühe käega kirjutab ja teise käega riisub raha.

Miks tõesti saada ainult 10% "autoritasu", kui saab võtta kõik, eriti kui arvestada, et potentsiaalsed lugejaid on miljoneid. Sellest näeme, et juudi autor ei ole ilmselgelt loll.

Juba eessõnas tunnistab David-Donald Greenberg-Corey, et ta on hea ja aus homoseksuaal. 25-aastase kogemusega.

Ta pühendab selle raamatu oma armastatud mehele, kellelegi Howardile. Lisaks selgub, et ta on pikka aega õnnelikult abielus olnud ja tal on mitu armsat last (ja armas Howard on kuskil lähedal). See tähendab, et Greenbergide majas on täielik perekondlik õnn....

Kuid kuulus seksoloog Magnus Hirschfeld, kes on samuti homo ja ka juut, väidab aga ühemõtteliselt, et "homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu" ja et "sellistest abieludest pärit lapsed on harva täiesti normaalsed".

Juba algusest peale tekib väike segadus: kaks juuti on otsmikke-pidi kokku põrganud ja mõlemad on homoseksuaalid... Kummal neist siis õigus on?

Lehitseme Greenberg-Cory raamatut edasi ja püüame leida kuldkalakese tema eneseõigustuste ja kaebuste hämarast veest ümbritseva maailma kohta.

Ma annan meelega leheküljenumbrid, et liberaalid ei ütleks hiljem, et see kõik ei ole tõsi ja see kõik ei vasta tõele....

Ma olen ettevaatlik inimene ja ka minu lähenemine on akadeemiline. Kontrollige terviseks, härrad kahtlejad....

Niisiis - siin nad on, esimesed kuldkalakesed: "Pidevalt ja katkematult kanname maski ja oleme alati valvel, et mitte ära anda saladust, mis on meie olemus" (lk 10).

"Kui Vana-Rooma rahvaarv hakkas vähenema, süüdistas keiser Justinianus (kes elas 483-565 ja oli kuulsa Justinianuse Koodeksi looja, mis avaldas suurt mõju Euroopa seadustele) kõigis hädades homosid, kuni näljahädade, maavärinate ja epideemiateni välja" (lk 17).

"Keskajal süüdistati homoseksuaale koos nõidade ja ketseritega ning põletati põletati tuleriitadel" (lk 18).

David-Donald kurdab edasi, et "McCarthyismi ajal toimus järjekordne nõiajaht" ja et "USA senati spetsiaalne uurimiskomisjon uuris homode teenistust valitsusasutustes ja jõudis sellistele pettumust valmistavatele järeldustele, nagu et homod varjavad oma afääre nagu häbimärki; et neil on emotsionaalne ebastabiilsus, nõrgenenud arusaam moraalist; et nad avaldavad korrumpeerivat mõju teistele töötajatele; et nad võivad reostada terve institutsiooni, koondades enda ümber teisi homoseksuaale" (lk. 42).

Seejärel kurdab Corey-Greenberg, et "Ameerika Ühendriikide seadused ja karistused homoseksuaalsuse eest ei erine palju keskajast: Georgia osariigis karistatakse sodoomia eest eluaegse vangistusega, kui Connecticuti osariigis kuni 30 ja Minnesota osariigis kuni 20 aasta pikkuse vangistusega" (lk 52).

Lisaks on tunnistaja Greenberg juba avalikult nördinud:

"Kui meie seksuaalkurjategijate kohta seadusi täielikult jõustataks, peaksime muutma terved osariigid kolossaalseteks koonduslaagriteks ja vaevalt jääks vabadusse piisavalt inimesi, et teenida vangivalvuritena" (lk 53).

Näete, mida ütleb palju kogenud homoseksuaal-tunnistaja selle kohta, kui palju on Ameerikas homoseksuaale.

Selle järgi kirjutab Greenberg-Corey kergendatult, et "praktiliselt kõik need seadused eksisteerivad ainult paberil".

Ameerika parempoolsed lisavad, et mõned homod ei istugi enam vanglas, vaid USA Ülemkohtus ja need homod panevad pigem teid istuma, kui et teie neid.

Varem nimetati selliseid imesid nõiduseks, mustaks maagiaks, aga nüüd, kui uskuda Rooma paavsti, nimetatakse seda vabamüürluseks.

Aga antisemiit-juudisööjad hüüavad kohe, et vabamüürlus on alati olnud juudi-müürlus, aga Greenberg-Cory muidugi vaikib sellest.

Et end kuidagi õigustada, peidab David-Donald end isegi... P.I. Tšaikovski taha:

"Mõnikord kohtame ühes peres mitut homot. Pjotr Iljitš Tšaikovski, tema vend ja vennapoeg olid kõik homod" (lk 72).

Jah, Tšaikovski kirjeldas seda kõike üsna avameelselt oma päevikutes, kuid tema pederastist vend Modest vaidlustas seda kõike hiljem pikalt ja tüütult.

Noh, nagu öeldakse - Jumal andku rohkem selliseid homosid nagu P. I. Tšaikovski, ja ma arvan, et ta on taevariigi täiesti ära teeninud.

"Kiirust, millega homod üksteist ära tunnevad," jätkab Cory, "saab võrrelda ainult nende edukusega jääda teistele nähtamatuks.

- Grigori Petrovitš, huvitav, kuidas nad teineteist nii koheselt ära tunnevad?

- Täpselt samamoodi nagu kurjategijad või endised laagris olnud. Tavalised inimesed ei näe neid, aga nad tunnevad üksteist koheselt ära isegi raudteejaama-basaari rahvamassis... Taiobšikud... Inimesed oma ringist.....

"Ühed homod on ainult passiivsed, teised ainult aktiivsed, kuid enamik homodest ületab seda piiri mõlemat moodi - täna on ta aktiivne ja homme passiivne..." (p. 86).

Milline armastus! Meistrid igal alal....

Seejärel meenutab autor Piiblit ja ütleb otsekoheselt: "Ma tean, et meie nimi on Leegion".

Nii et mina, kirjeldades kogu seda kurjust, nimetasin ka oma raamatu "Minu nimi on Leegion", nagu Piiblis....

- Sest neid on palju.

- Jah, jah, jah. Sest neid on palju...

David-Donald tunnistab ausalt, et homole kui inimeste-silmakirjatsejate grupi kõige iseloomulikumaks on pidev maski kandmine:

"enamik homosid on äärmiselt kavalad, suudavad kergesti väljuda rasketest olukordadest, improviseerida, kiiresti mõelda ja vastavalt olukorrale reageerida. Homo muutub näitlejaks, kes mängib võõrast elu" (lk 97).

Lisan enda poolt - selliste andmete põhjal on kõik homod, nad on ideaalsed kandidaadid spionaažiks. Ja teatrile...

- Nagu ütles andekas näitleja-režissöör-lavastaja Mel Brook oma viimases komöödias "Maailma lugu" (esimene osa) - "kui eemaldada teatrist kõik juudid, kõik homod ja kõik mustlased, siis enam lihtsalt pole teatrit." Ja ta ütles seda otse ja jäädvustas selle ka filmile.

- Jah, jah, jah. Ja mida Greenberg-Cory meile edasi räägib:

"maskeeritud homo on sõna otseses mõttes sunnitud valetama, ja selle tulemusena tekib tal sageli põlgus tõe vastu, võimetus teha vahet fakti ja fiktsiooni, reaalsuse ja teeskluse vahel; tal tekib kalduvus kanda valetamist teistesse eluvaldkondadesse, õigustada valetamist kui vahendit eluvõitluses" (lk 98).

Mitte homod, vaid täielikud Machiavellid!

Psühhiaatrid aga hoiatavad, et selline segadus peas on juba kerge skisofreenia ja isiksuse lõhenemine.

Selline inimene on pidevalt piiril, s.t. ta on omamoodi piirivalvur. Meenutame vähemalt Adolf Aloisovitš Schickelgruberit (A. Hitler).

Piibli psühhoanalüütikud ütlesid sel teemal lühidalt ja selgelt: saatan (s.t. degeneratsioon) on valetaja ja valede isa (Jh 8:44).

Umbes sama, mida Donald Corey'gi ütleb, kuid rohkem viisakamal kujul.....

Tuletage ka meelde, kuidas valetaja Lenin lubas inimestele kuldseid kemmerguid... Kui arvate, et see on arusaamatu nali, lugege uuesti ajalehte "Pravda" 7.11.1921.

Kuid Lenini poolt lubatud kuldsed kemmergud osutusid hiljem veristeks Tšekaa keldriteks, massitulistamisteks ja koonduslaagriteks.

Kuulus trotskist Louis Fischer, Lenini sõber, kelle pojaga ma Harvardi projektis koos töötasin, meenutas neid kuldseid kemmerguid eriti meelsasti.

Seal jätkas Žoržik Fischer edukalt oma isa asja, seltsimees Lenini asja, seltsimees Trotski asja ....

"Kui homo esimene iseloomulik tunnus on nende valelikkus," jätkab David-Donald, "siis teine negatiivne tunnus on nende tüüpiline tujukus kõigis eluvaldkondades, alates nende armusuhetest kuni hariduse, elukutse ja töö valikuni. Mõnikord saavad nad koolis ja ülikoolis väga hästi hakkama, kuid hiljem elus ei tea nad, kuhu end paigutada" (lk 98).

- Üleliigsed inimesed. Obloomovlus...

- Jah, jah, jah. Muide, hiljuti tegid nõukogude inimesed filmi nimega Oblomov, mille peaosa mängis üks kuulus nõukogude homo.

Nii mängivad homod ennast ja siis süüdistatakse kõiki venelasi obloomovluses. Ja kes süüdistab?

Lenin, kes õppis juristiks, kuid ei saanud kunagi juristiks. Tema ema ostis talle mõisa, aga ka mõisnikku Leninist ei saanud.

Lõpuks liitus Lenin siiski revolutsionääridega ja temast sai saatana advokaat... Muide, Vladimir Iljitši kohta on Greenberg-Corey jälle minuga nõus:

"Sotsioloogid usuvad, et homod on ühel või teisel põhjusel paadunud ühiskonna vastased ja seetõttu on kõik nende vaated antisotsiaalsed" (lk 147).

- See on ju ideaalne pinnas spionaažiks!

- Jah, jah, jah. Nad teevad kahju isegi tasuta, lihtsalt selleks, et teha ühiskonnale ja riigile, kus nad elavad, veelgi rohkem reostust.

Nagu näete, pidin ma hoolikalt uurima palju raamatuid, sadu lehekülgi tekste, et leida kõik need kuldkalakesed, mida ma teile täna näitasin, kaasa arvatud väide, et homo on antisotsiaalne element, nagu vene revolutsiooni isa - Vladimir Lenin.

Muide, kui rääkida homo tujukusest armusidemetes, - praegu kerkis Ameerikas paanika seoses uue ja salapärase haiguse AIDSi epideemiaga, mida levitavad peamiselt homod, narkomaanid ja liiderdajad.

Seejuures on selgunud, et mõnel homol on kuni 15 erinevat partnerit päevas. Arstid on välja arvutanud - kui palju oleks see aastas? 365 päeva korrutatud 15 partneriga päevas oleks 5475 inimest aastas. Ja kõik nad võivad olla nakatunud vaid ühe AIDSi kandva pederasti poolt.

Samal ajal kaotavad kõik need tuhanded armastajad, olles nakatunud AIDSi, peaaegu täielikult oma organismi vastupanuvõime ja muutuvad ammu unustatud eksootiliste haiguste kõndivateks inkubaatoriteks... Ja nüüd meenutage, mida keiser Justinianus ütles homode ja epideemiate kohta.....

Greenberg-Cory raamatu järgmine peatükk kannab pealkirja: "Kas homot saab ravida?" ja siin on tema enda vastus sellele:

"On äärmiselt vähe dokumenteeritud juhtumeid, kus homoseksuaalsust on kunagi ravitud. Psühhiaatrid, kui neile see küsimust esitatakse, väldivad tavaliselt otsest vastust."

Me oleme sel teemal juba rääkinud. Nii et kõigi kaasaegsete psühhiaatrite puhul tuleb olla väga, väga ettevaatlik, sest nad teavad, et kui nad räägivad tõtt, kaotavad nad kõik oma patsiendid ja jäävad töötuks.....

Edasi toob Greenberg näite, kuidas terve kuulsate psühhiaatrite konsilium üritas homoseksuaalist normaalset inimest teha. Selle tulemusena sooritas patsient enesetapu.

Õige, mingi koomiline tragöödia või traagiline komöödia... Terve hulk kuulsaid psühhiaatreid üritas midagi teha ja selle tulemusena sooritas patsient enesetapu.

- Hiljuti oli New Yorgi televisiooni 13. kanalil saade, kus teatati, et mõned katoliku kirikud on avanud eksperimentaalseid kursusi homoseksuaalide raviks, et neid normaalseteks inimesteks ümber kasvatada.

Nad näitasid isegi esimest kohtumist ühes neist kirikutest, kus toimus intensiivne mõttevahetus homoseksuaalide ja preestrite vahel - täpselt nagu alkoholiravi organisatsioonides.

Üks vana lesbi, kes on ka professionaalne jurist, kommenteeris seda lugu. Niisiis, see vana lesbi ütles otsekoheselt, et need preestrid ei tea, mida nad teevad.

Parimal juhul saavad nad lõpuks hunniku poolhullusid psühhopaate. Oma kommentaaride lõpetuseks karjus vana lesbi sõna otseses mõttes eetrisse - "Preestrid, jätke nad rahule! Te ei tea, mida te teete!" - Eksperdid ütlevad sama. Sõna otseses mõttes sedasama. Põhimõtteliselt ei ravi psühhiaatrid mitte homoseksuaalsust, vaid homoseksuaalsusega kaasnevaid psüühikahäireid, st nad püüavad õnnetust homost õnnelikku homot teha.

Kogenumad psühhiaatrid ainult raputavad pead ja ohkavad - nad on juba ammu aastatepikkuse kogemuse põhjal õppinud, et õnnelikke homosid pole üldse olemas, nagu pole ka terveid haigeid.....

Ja siin on kirjeldatud üks naljakas juhtum - ühe tuntud ameerika freudistliku arsti juurde tuli ravile üks lesbi.

Freudistlik arst pani ta kohe voodisse oma meditsiiniõe, agressiivse ja kogenud lesbiga. Freudisti järeldus pärast seanssi: "Patsiendil hakkas parem". Lihtsalt, mingi komöödia... (lk 189).

Donald Dawidowicz kirjutab edasi: "Sigmund Freud, kaasaegse psühhoanalüütilise teooria ja praktika isa, rõhutas, et paranoia, st hullumeelsus, on tihedalt seotud allasurutud homoseksuaalsusega" (lk 195).

Seega tuleb Freudi sõnul paranoia, st hulluse ravimiseks, taas kord varjatud ja õnnetust homost teha avatud ja õnnelik homo......

Tahtmatult meenub mulle mu kunagine onu Vasja, mu isa vanem vend, kes oli eriti tähtsate asjade uurija Suurima Donskoi Armee atamani all....

Donskoi Armee territoorium oli geograafiliselt ju võrdne ühe kolmandiku Saksa impeeriumi territooriumiga... Oh, onu Vasja, te ei osanud seal töötada.

Lõppude lõpuks selgub, et oli vaja lihtsalt Leninilt püksid maha võtta, ta tagumik ees käpuli panna ja temast üle lasta rood tublisid sõdureid või sadakond teie kasakat-atamani, nii et nad tungiksid talle mõlemast otsast sisse - kõigi homotehnika reeglite järgi, nii tagumikku kui suhu, kuni Vladimir Iljitš õnnest hüppaks ja ei muutuks avatud ja õnnelikuks homoks.....

Ja siis lõpetaks vanaisa Lenin revolutsioonidega tegelemise, jookseks pükse käärides mööda tänavaid, ja Iljitš karjuks heliseva häälega: "Jumal hoidku tsaari!". Muide, seda homoseksuaalsuse ravimise meetodit soovitavad homod ise: vt dr Creechi raamat, lk 94.

Seal teevad nad ettepaneku panna üks selline pederast paati koos 20-30 turske mehega, et nad tarbiksid teda seni, kuni ta lõpuks kergendust tunneb.

See kõik on muidugi lõbus ja veider, kuid piibellikud psühhoanalüütikud, vastupidiselt Freudile, ütlesid sel teemal järgmist:

"Kui kuri vaim (s.t. vaimuhaigus) tuleb inimesest välja, kõnnib ta läbi veeta kohtade, otsib puhkust ja ei leia seda. Siis ütleb ta: Ma pöördun tagasi oma majja, kust ma välja tulin. Siis ta läheb ja võtab endaga kaasa seitse teist vaimu, kes on veel kurjemad kui ta ise ja kui nad on sisse läinud, siis elavad nad seal; ja viimane on sellele inimesele hullem kui esimene." (Matteuse evangeelium, 12:43-45).

Elupraktika näitab, et enamasti ei ole papa Freudil õigus, vaid apostel Matteusel.

Seepärast keelas freudismi kui pseudoteaduse mitte ainult katoliiklik Vatikan, vaid ka Nõukogude Kreml.

Kõike seda teades tegi Jossif Džugašvili, harimatu seminarist, kõige lihtsamalt. Suure Puhastuse ajal võttis ta lihtsalt kõik need marksistid-leninistid, kellel oli Lenini kompleks, ja lasi nad kõik maha.

Niipalju siis Suurest Puhastusest....

David-Donald kirjutab edasi:

"Homo soovide täielik mahasurumine on paljude isiklike ja sotsiaalsete hädade üks levinumaid põhjusi. Kui rohkem inimesi teaks ja tunnistaks, et nad on homod ja siis kuidagi selle probleemiga võitleks, oleks tõenäoliselt vähem hullumeelsust, vähem depressiooni, vähem enesetappe ja isegi vähem mõrvu" (lk 196).

Niipalju siis kloostrite mõistatuse lahtiharutamisest. Lõppude lõpuks tegid kloostrid üsna täpselt sama asja, aga ilusti, austusväärselt ja auväärselt.

Vähesed teavad seda, kuid kloostrites olid erinevad mungakategooriad. Näiteks olid vaikivad mungad ja olid erakud.

Üks eraklik munk palus vabatahtlikult kloostri abtilt, et ta lukustataks üksikult ja paneks ta leiva ja vee peale. Ma rõhutan - vabatahtlikult.....

Oli veel üks mungade kategooria - vaikivad mungad. See tähendab, et kõik need vaimulikud ässitajad, võimalikud ketserid, andsid vaikimisvande.

Nad istusid oma kambrites ja vaikisid ja keegi ei kahjustanud neid ming ise ei sattunud nad mahalaskmise alla, erinevalt nende palju räägitud revolutsioonilistest kaaslastest......

- See tähendab, et kui kõik need tulised revolutsioonilised kõnemehed, kõik need Trotski-Radek-Kamenjev-Zinovjevid oleksid õigel ajal kloostrisse sattunud ja vaikimisvande andnud, siis oleks neist võinud saada pühad patused?

- Jah, jah, jah. Aga see on ainult teoreetiliselt aga praktiliselt - kõik nad oleks pidanud maha laskma veel viimase Vene tsaari Nikolai-Okajannõi poolt, kuid ta ei teinud seda, sest ta ise oli abielus raske päriliku haigusega naisega ja kõik tema lapsed olid sellise ema tõttu samuti sellised.....

St. tema oligi peamine riigikurjategija, kes rikkus oma isa tahet ja abiellus ilmselge... ärgem hakakem siin degenerandist rääkima, aga ütleme parem - selgelt ebaterve naisega ja pani seega kogu Romanovite dünastia surmava löögi alla.

Ammu enne manifeste, revolutsioone ja vabatahtlikke loobumisi....

21. veebruari 1613. aasta "Kinnitatud Moskva Suure Katedraali Diplom" ütleb selgelt ja täpselt: "...On käsk, et Jumala väljavalitu, tsaar Mihhail Fjodorovitš Romanov oli Venemaal valitsejate esiisaks põlvest põlve, vastutusega Oma asjades Ühtse Taevase Tsaari ees.

Ja kes siis läheb selle Katedraali otsuse vastu - kas tsaar, kas patriarh ja iga inimene, olgu ta neetud sel ajastul ja tulevikus, sest ta arvatakse Pühast Kolmainsusest välja... Lugenud seda Suurt Ülevenemaalise Katedraali Kinnitatud Diplomit ja olles kuulnud igavesti suuremat tugevdamist – olema nii kõiges vastavalt sellele, mis on kirjas selles Kinnitatud Diplomis.

Kes aga seda Katedraali Koodeksit ei kuula ja hakkab teistmoodi rääkima ja rahva seas kuulujutte tekitama, see, olgu ta siis pühast auastmest või bojaaridest, tsaarlikest vanemaist ja sõjaväelastest või kes iganes tavainimestest ja mis auastmes, ei tohi olla; pühade apostlite ja seitsme oikumeenilise Katedraali - pühade isade ja kohalike Katedraalide püha koodeksi järgi. Pühad Isad ja Kohalikud, ja vastavalt Katedraali Koodeksile on kõik välja heidetud, ja Jumala Kirikust ekskommunitseeritud, ja Kristuse Püha Müsteeriumid, kui skismaatiline Jumala Kiriku ja kogu õigeusu kristluse, mässumeelne hävitaja Jumala Seaduse, ja vastavalt tsaarlikele seadustele võtab kättemaksu vastu, ja meie alandlikkuse ja kogu pühitsetud Katedraal, ei ole õnnistus talle nüüdsest kuni igavikuni.

Olgu see kindel ja hävimatu ka tulevastel aastatel, põlvedel ja põlvkondadel, ja mitte ükski rida sellest, mis sinna kirjutatud, ei kao ära.

Aga kontsiilil viibisid Moskva riigi võimud kõigist Vene kuningriigi linnadest: metropoliidid, piiskopid ja arhimandriidid, abtid, ülempreestrid ja kogu pühitsetud kontsiil.

Bojaarid ja okolnitšid, tšašnikud ja stolnikud ja kantseleiametnikud, duuma aadlikud ja djakid ja elanikud, suuraadlikud ja aadlikud linnadest, djakid käskudest, streletside pealikud ja kasakate atamanid, streletsid ja kasakad, kaupmehed ja linnarahvas, igasugused teenijad ja suure auastmega rentnikud ning kogu Vene Tsaaririigi kõigist linnadest valitud inimesed.

Allkirjad.

Ja see heakskiidetud koodeks on pandud ja kirjutatud meie suure suverääni, kogu Venemaa tsaari ja suurvürsti Mihhail Fjodorovitši käe ja pitseriga Moskvas, tema valitsemise esimesel suvel ja maailma loomisest alates 7121".

Selle katedraaldokumendi alusel tuleks endine Ülevenemaaline Tsaar, nüüdseks lihtsalt kodanik Nikolai Aleksandrovitš Romanov, kes oma õiges mõttes kirjutas vabatahtlikult alla oma loobumisele ja tõi seeläbi miljonite inimeste kannatusi ja surma, seaduse kirja järgi ekskommunikeerida Püha Kolmainu .... Kui me tõstatame küsimuse Nikolai-Okajannõi rollist Venemaa saatuses, lähtudes tema elust ja tegevusest, ei saa me eirata vähemalt järgmisi tõsiseid fakte (võetud Moskva Teoloogiaakadeemia teoloogiaprofessori Aleksei Iljitš Osipovi artiklist - vt. lisa).

1. Nikolai II, kes ei suutnud selles erandlikus olukorras rakendada Venemaa impeeriumi kõige tähtsamat seadust - tingimusteta troonipärimust (artikkel 37), tühistas oma (ja pärija jaoks) loobumisega autokraatiast Venemaal ja avas seega otsese tee revolutsioonilise diktatuuri kehtestamisele.

Sellega mitte ainult ei loobunud ta ebaseaduslikult pärija jaoks, mitte ainult ei andnud võimu üle sellele (Mihhailile), kes sellest isegi ei teadnud ja kui ta sellest teada sai, ei võtnud seda vastu, vaid rikkus otseselt ka 1613. aasta Suur Moskva Nõukogu otsuseid ja vandeid.

Olukord oli väga, väga tõsine. Ta mitte ainult ei loobunud ise troonist, vaid ka, tagamata selle järgimist, hävitas tsaarliku võimu Venemaal kui sellise.

Seega ei vasta tema troonist loobumine mitte vaimuliku pensionileminekule, kui säilib õigus teenistusse astuda, ja isegi mitte pelgalt teenistusest loobumisele, vaid selle teenistuse vabatahtlikule hävitamisele Venemaal.

2. Nikolai II mitte ainult ei tühistanud ega leevendanud protestantliku mudeli kehtestamist, mille kohaselt kirikut juhib ja juhib ilmalik (keiser) ja selle tegelikku allutamist peaprokuröridele, tsaarlikele favoriitidele, Rasputinile, mis väljendub nende sekkumises mis tahes, sealhulgas puhtalt siseasjadesse, vaid ka süvendas selle rõhutud olukorda 1905-1906. aasta reformidega.

Selle tulemusena oli Vene kirik ainuke kõigist usuliste ühenduste seas, mis uute seaduste kohaselt ei saanud mingeid vabadusi, jäädes riigi "osakonnaks"!

Kirikuelu ei olnud uutes seadustes üldse eraldatud esindusasutuste ulatusest.

Nüüd oli nii Friedmanil kui ka Tšheidžel seaduslikult õigus arutada ja otsustada paljusid isegi kirikusisese elu küsimusi. Kiriku allutamine riigi poolt jõudis lõpliku arenguni.

Ja seda just sel ajal, kui nii skismaatikutele kui ka sektantidele, kes sageli olid Venemaale kahjulikud ja kasvasid välja saksa seemnest, anti täielik vabadus.

Valitseva dünastia suhtumine õigeusu kirikusse on ajalooline näide tänamatusest... Nii lõppes Venemaa ajaloo Peterburi periood kohutava häbi ja raske rahvusliku õnnetusega.

3. Keisri poolt 1905. aastal antud vabadused, mida ei piiritletud õigete piiridega ja mis peagi muutus otseseks omavoliks, avasid lisaks Vene Kiriku otsesele alandamisele ka seadusliku võimaluse diskrediteerida nii trooni kui ka õigeusu, arendada riigis igasugust müstikat, okultismi, sektantlust ja ebamoraalsust.

Kohe pärast tsaari dekreedi jõustumist hakkasid põrandaalustest hulgaliselt esile kerkima ja legaliseeruma kõikvõimalikud seltsid, organisatsioonid, parteid ja liidud, mis andsid välja hulgaliselt ajakirju, ajalehti ja raamatuid, milles aktiivselt propageeriti liberaalseid, monarhiavastaseid, kirikuvastaseid, ateistlikke ja revolutsioonilisi ideid.

Need tsaari dekreedid vabaduste kohta olid Nikolai II üldise destruktiivse poliitika loomulikud ilmingud.

Tsaari lähimad inimesed hoiatasid teda riigis toimuvate äärmiselt negatiivsete revolutsiooniliste protsesside eest, poliitiliste vandenõude eest, nimetasid konkreetseid isikuid, sealhulgas duuma ja riiginõukogu liikmeid. Nad palusid, anusid, nõudsid, et ta meetmeid võtaks.

Nikolai II nõustus mitte harva sellega, kirjutas kirjadele: "Jah", "Ma arvan ka nii", "Õige" jne, kuid ei võtnud kunagi mingeid meetmeid, mis tekitas paljudes inimestes lootusetuse ja meeleheite tunnet ning viis muidugi tsaarivõimu autoriteedi täieliku õõnestamiseni.

Paljud kiriku hierarhid, tsaari Majast ja riigiinimestest, isegi lähedased sõbrad pöördusid siis Nikolai II vastu ja osalesid vandenõus kuningliku perekonna lähima isiku - Rasputini - vastu.

Püha Sinodi reaktsioon Nikolai II loobumisele illustreerib seda veenvalt. 9. märtsil 1917 avaldas Püha Sinod, kuhu kuulusid Moskva metropoliit Vladimir ja tulevane Kogu Venemaa püha patriarh Tihhon koos seitsme teise hierarhiga pöördumise kõigile Vene Õigeusu Kiriku usklikele liikmetele seoses keisri loobumisega (2. märts) ja suurvürst Mihhail Aleksandrovitši keeldumisega (3. märts) võimu vastu võtta.

Selles pöördumises ei avaldanud sinod kahetsust juhtunu pärast ega isegi mitte endise keisri arreteerimise pärast ja näitas seega selgelt oma hinnangut Nikolai II-le.

4. Nikolai II ja Rasputini suhete püsiv jätkumine ja süvenemine kuni tema surmani, vaatamata üldisele kiusatusele ja Venemaa silmapaistvamate inimeste, näiteks: püha suurvürstinna Jelizaveta Fjeodorovna ("ta on saatana sulane") ja teiste suurvürstide, püha metropoliit Vladimir (Bogojavlenski), metropoliidi Antonija (Vadkovski),
tsaariperekonna konfessori piiskop Feofan (Bõstrov), peaminister P. A. Stolõpini, paljude ministrite, riigi- ja avaliku elu tegelaste kõige jõulisematele protestidele ...

Lõppude lõpuks ei kirjutanud esimesi Rasputini-vastased artikleid mitte kiriku ja trooni vaenlased, vaid kuulus õigeusu kirjanik M. N. Novosjolov ja veendunud monarhist, tsaari sõber L. A. Tihhomirov ja need ilmusid 1910. aastal "Moskva Vedomostis".

Näete, mida kirjutas selle kohta metropoliit Veniamin (Fedtšenkov), üks XX sajandi esimese poole tähelepanuväärsemaid inimesi, kes oli paljude tolleaegsete sündmuste otsene pealtnägija ja osaleja:

"...piiskop Feofan oli tsaari ja tsaarinna juures, veenis neid olema ettevaatlik G[rigori] J[efimovitš Rasputini] suhtes, kuid vastus oli tsaarinna ärritus.....

Siis ilmnesid täiesti täpsed, dokumentaalsed faktid ja piiskop Feofan lõpetas Rasputiniga.

Tema juhiste kohaselt andsin ma vürst O. kaudu õukonnale teavet, sõitsin teiste juurde, kuid meid ei kuulatud eriti, ta oli tugevam. Siis nõudis tsaar dokumente... Miski ei muutnud asja.

Sankt-Peterburi metropoliit Vladimir püüdis mõjutada, kuid edutult, ta viidi (nagu öeldi) selle eest Kiievisse üle, kus ta 1918. aastal bolševike poolt tapeti...

Riiginõukogu liikmed pöördusid tsaari poole - asjata. Sinodi uus peaprokurör A. D. Samarin, väga puhas mees, langes samal põhjusel ebasoosingusse.

Ka L. A. Tihhomirov, endine revolutsionäär-narodnik aga pärast autokraatia idee kaitsja ja tsaari sõber, kõrvaldati.

Üks grupp intellektuaale kogunes kord, et kirjutada tsaarile "avatud kirja", kuid Tihhomirov veenis neid sellest loobuma: "See kõik on mõttetu! Jumal on tsaari silmad kinni pannud ja seda ei saa keegi muuta. Revolutsioon tuleb ikkagi paratamatult..." Vastumeelsus Rasputini mõju vastu aina kasvas ja samal ajal kasvasid ründed tsaari majale" (Kahe ajastu vahetusel. S. 142).

5. On teada tsaari perekonna külmus, peamiselt tsaarinna, vene vaimulikkonna suhtes, mis eriti selgub Aleksandra Fjodorovna kirjadest ("sinodis - ainult loomad!").

Isegi kõrgeimate hierarhidega olid tsaari ja tsaarinna suhted eranditult ametlikku laadi.

Samal ajal teatavad sovremennikud nende suurest lähedusest ja sõprusest kõrgseltskonnas laialt tuntud prantsuse spiritisti, maagiga, rahvusvahelise vabamüürlaste ordu martinistide Papuse juhiga, kes kutsus Aleksander III vaimu, teise prantsuse müstikust "selgeltnägija" - Philipiga (mida Aleksandra Fjeodorovna 14. detsembri 1916. aasta kirjas meenutab kui "meie sõpra Monsieur Philippi", keda aga tema enda usutunnistaja nimetab "deemonlike jõudude jätkuks"); lõpuks, kogu kümne aasta jooksul, mil Nikolai II oli seotud Rasputiniga, s.t, kuni tema surmani.

Mitmed tunnistused räägivad niisama kindlalt õukonna, sealhulgas viimase tsaari sidemetest vabamüürlusega.

Kui tsaar oleks rohkem suhelnud Kroonlinna püha Johannese ja Optina vanematega, mitte prantsuse okultistide ja vene pseudovanaemadega, siis ehk ... ei oleks ta troonist loobunud, ei oleks langenud lootusetusse, ei oleks käed rüpes olnud, uskunud saatust. Kristlus ja fatalism on kokkusobimatud.

Väga näitlik on asjaolu, et tsaari perekonna lähiümbruses oli alati ja kuni elu lõpuni eri konfessioonide inimesi: katoliiklasi, anglikaane, luterlasi.

Selles oikumeenilises atmosfääris kasvatati pärija, mis muidugi ei saanud endale lubada ühtegi rangelt õigeusklikku kristlast.

Seetõttu pole midagi üllatavat selles, et tsaar kavatses saada isegi... patriarhiks, kuid ei saanud piiskoppide nõusolekut (Vt. selle kohta: Niilus. Jumala jõe kaldal. CH. 2. S.

- Francisco. 1969. С. 146-147) Kuid eriti silmatorkav on selles kõiges asjaolu, et võlu avalikult mitte-ortodokssete müstikute-okultistide ja enam kui kahtlaste imetegijate vastu tekkis samal ajal, kui lähedal elasid tuntud Optina vanausulised ja Kroonlinna õiglane Johannes, kes tegid tõelisi imesid, kuid tsaari perekonnale olid nad mingil põhjusel vähe huvi pakkunud.

Üsna veenvalt iseloomustab Nikolai II vaimseid huvisid kirjandus, mis teda huvitab, ja tema vaba aega. Püha Isa kirjandus puudub täielikult.

"Päevast päeva märgib keiser hoolega oma päevikusse: "imeline päev". - jalutuskäik - lõunasöök - ilukirjanduse või ajaloolise kirjanduse lugemine - täringu- või kaardimäng - vihm - õhtusöök - jalutuskäik - ja nii edasi..."" 6. Kui me vaatleme endise keisri ülistamise küsimust tema kannatussurma põhjal, siis ei anna see alust rääkida ei sellest kui teadlikust eneseohverduse teost ega temast kui pühast usukannatajast.

Nikolai II ei kannatanud mitte oma kristlike tõekspidamiste pärast, vaid eelkõige poliitilise tegelasena.

Lõppude lõpuks lasti siis kõigepealt maha suurvürst Mihhail, kelle kasuks Nikolai II loobus, ja seejärel endine isevalitseja ise.

Nad tegid seda täiesti arusaadavatel ideoloogilistel põhjustel: mõrtsukad vihkasid monarhistlikku võimu ja kartsid selle taastamist.

Tol ajal oli sel puhul lugematuid ja mitte vähem õudseid mõrvu. Kas see on piisav argument ülistamiseks?

Kui kanoniseerimise põhjuseks ei ole mitte õiglane elu, mitte kannatused Kristuse eest ja mitte teadlik eneseohverdus oma rahva eest, nagu oli paljude meie vürstide puhul, kes läksid ordusse, vaid lihtsalt tema vägivaldne surm, siis oleks tulnud eelkõige tõstatada küsimus keisrite Aleksander II ja Paul I, Peeter III ja tsaar Fjodor Godunovi, aga ka teiste mõrvatud vürstide, bojaaride ja sõdurite ülistamisest.

Täiesti vastuolus tegelikkusega on väited viimase keisri surma vabatahtlikust vastuvõtmisest oma rahva eest.

On otseseid tõendeid, et endine auväärne perekond püüdis sel ajal välismaale minna. Selle kinnituseks tsiteerime endise keisri enda 10. (23.) märtsi päeviku sissekannet:

"Ma sorteerisin oma asju ja raamatuid ja hakkasin kõrvale panema kõike, mida tahan kaasa võtta, kui pean ära Inglismaale sõitma" (S. 58).

Seetõttu põhjustab sügavat hämmingut, mida kanoniseerimise pooldajad propageerivad, katse lükata vastutus tsaaritapmise raskeim patt eest kõigile Venemaa rahvastele ja üleskutse praegustele elanikele, et nad seda kahetseksid.

On täiesti arusaamatu, miks on rahvas süüdi Nikolai II mõrvas, mitte aga keisrid Aleksander II, Paul I, Peeter III, tsaar Fjodor Godunov või suurvürstid Sergei, Mihhail ja teised või sama püha tsareevitš Dimitri, püha Jelizaveta Fjeodorovna, pühad Boriss ja Gleb?

Mis on selle silmatorkava valikulisuse põhjus?

Kas idee rahva süüst Nikolai II mõrva pattude eest ei vii selleni, et meie rahvad, ja eelkõige - vene rahvas, muutuvad peamisteks kurjategijateks ja tegelikud mõrvarid lähevad varju?

* * *

Tuleme aga tagasi homoseksuaalsuse analüüsi juurde.

Corey kirjutab edasi: "Väga vähesed inimesed, peale homode endi, mõistavad, kui palju biseksuaalseid, homoseksuaalsete kalduvusega inimesi abiellub ja kui palju homoseksuaalsust harrastatakse ja soovitakse abielus olevate meeste seas" (lk 205).

See on nüüd küll huvitav. Paljud normaalsed inimesed on ju veendunud, et kui mees on abielus, siis on ta juba, omamoodi, normaalne... Nagu minu endine hurmur Nataša, see minu endine "täiuslik pruut"....

Täna on see vana lesbi 56-aastane ja töötab edukalt "Ameerika Hääle" vene osakonna juhina.

NSV Liidus istusid kõik dissidendid ja üldse tavalised nõukogude inimesed raadiote ääres, kõrvad kikkis ja hinge kinni hoides.

Mida ütleb neile "Ameerika Hääl"? Millist kaitstud tõde see neile räägib?

Aga "Ameerika Hääle" nimel teebki neile saateid minu endine kihlatu, vana lesbi Nataša Clarkson-Meyer!

Ja ta teab, mida öelda. Nad ei pannud teda sinna ilmaasjata. Ta pandi sinna kui partei seltsimees.

Öelge mulle, kas NSV Liidus oleks parteitu inimene määratud "Raadio Moskva" juhiks?

- Mitte kunagi!

- Siin on sama lugu.

Nad panid ta ülemaks, eelkõige nagu partei inimene, et ta saaks selgelt järgida degeneratsioonipartei liini ja segada oma bionegatiivsete vendade ja õdede päid Nõukogude Liidus.

Sellele oligi üles ehitatud kogu see psühholoogiline sõda, st. hullude sõda, st. psühhosõda.

Hiljuti rääkis mulle üks mu lugeja telefoni teel lõbusa anekdoodi. Mees ja naine lahutavad kohtus.

Kohtunik küsib mehelt: "Miks te soovite oma naisest lahutada?". - Kuidas ma ei peaks lahutama, härra kohtunik? Ta nimetas mind oinapeaks!

- Miks ta teid nii nimetas? - küsib kohtunik.

- "Asi on selles," vastab abikaasa, "et kui ma töölt koju tulin, oli ta teise mehega voodis. Kui ma seda kõike nägin, karjusin talle: "Mida ta sinuga voodis teeb?" Ja ta ütles mulle: "Sina, oinapea, ära kisa, vaid vaata ja õpi, kuidas normaalsed inimesed seda teevad! Aga nüüd meenuta, mida sa mind tegema panid?" - Ilmselt sama, mida Nõukogude krahvinna Štšapova tegi, kui Limonov sundis teda siduma kummist riista ümber reite ja vägistama teda tagumikku....

- Võib-olla, võib-olla... Muide, selle anekdoodi jutustanud daamil oli elus ka üks "naljakam" anekdoot.

Ta lahutas end abikaasast, kuid abielust temaga sai ta 20-aastase poja, kes oli raske skisofreenik. Ta on kolmanda laine juut, poeg ristiti ja sai õigeusklikuks.

Siis karjus see õigeusklik oma emale avalikult: sa ei ole minu ema, vaid l..s, sa imesid mu m...i ja ma tapan sind selle eest.

Hirmunud ema jooksis ameerika ametkondi paluma, et nad paneksid tema poja hullumajja, kuid ametkonnad ei kiirusta ja ütlevad: meil pole kohti, registreerige end järjekorda.

Ja juudi ema muretses ja karjub: Nõukogude Liidus oli munade järjekord, aga hullumajja pandi ilma järjekorrata, aga siin on vastupidi, munad on tasuta, aga hullumajja on järjekord.

Ta hakkas paluma, et ta saaks tagasi NSVLi, aga sinna teda ei lastud. Miks? Nad viskasid ta välja ja on õnnelikud, et vabanesid bio-negatiivist, miks siis tagasi võtta?

Vahepeal tahtis õigeusklik skisofreeniline poeg astuda Jordanville'i kloostri seminari ja saada õigeusu preestriks (Jordanville on selline püha koht New Yorgi lähedal).

Aga ka kirikuvalitsus ei kiirusta ja ütleb: meil on palju selliseid inimesi, registreerige end järjekorda... Ja juudi ema on jälle mures ja karjub: need kuradi juudid, nad sõitsid kambaga siia ja võtsid kõik kohad - ja nüüd on nende pärast järjekord hullumajja ja nüüd on nende pärast ka kloostrisse järjekord!

Selle loo jutustas mulle tema kolmas abikaasa, kes jooksis samuti tema juurest ära, sest ta nimetas teda pidevalt juudiks.....

Siin on teile kurb anekdoot elust, näide sellest, kui tihedalt on teooria ja praktika omavahel seotud.

Ja siin on veel üks kuldkalake! Greenberg-Cory kirjutab, et "pärast Vene revolutsiooni kaotati kõik homoseksuaalsuse vastased seadused kui kodanlikud jäänused, kuid 1934. aasta märtsis allkirjastas kogu liidu vanem Mihhail Ivanovitš Kalinin - ehk siis Nõukogude Liidu president ise kirjutas dekreedile alla, millega taastati homoseksuaalsus kui ühiskondlik kuritegu".

Seega lõppes 1934. aasta märtsis nõukogude pederastide vabadus.

- Nii et vanaisa Lenin kinkis neile vabaduse ja vanaisa Stalin võttis selle ära?!

- Jah. Tuleb nii välja. Corey ise märgib: "See oli oluline kuupäev, sest see oli vanade bolševike vastase võitluse intensiivistumise periood."

Mõelge nüüd Harvardi projektile ja seltsimees Lenini latentsele pederastia kompleksile. Lõppude lõpuks oli see dekreet juriidiline ettevalmistus Suureks Puhastuseks. Mäletate, keda siis puhastati?

- Nii et Suur Puhastus algas sellega, et homoseksuaalidele keelati nende vabadused ja õigused?

- Jah, jah, jah. Seltsimehed revolutsioonilised pederastid lõbutsesid ja aitab... Häid asju - vähehaaval... See ei ole teil demokraatlik Prantsusmaa.

Seejärel tsiteerib Greenberg-Cory kuulsa freudist Reichi raamatut "Seksuaalrevolutsioon", New York, 1945. Sõna-sõnalt:

"Homoseksuaalide massilised arreteerimised," kirjutab freudist Reich, "tekitasid paanikat. Räägitakse, et Punaarmees toimus arvukalt enesetappe" (lk 209).

Hea näide ühe sellise enesetapu kohta oli Gamarniku enesetapp.

- Grigori Petrovitš, te mainisite Gamarnikut, kuid meie, uue põlvkonna inimesed, pole temast praktiliselt midagi kuulnud. Kes ta oli?

- Gamarnik oli väga suur mees. Ta oli Punaarmee poliitilise osakonna juhataja, see tähendab, ta oli poliitiline peakomissar, teine inimene kaitsekomissar Klim Vorošilovi järel.

Muide, Gamarnik oli juut aga nöbinina Klim Vorošilov oli abielus juudi naisega. Neid väikeseid eluloo üksikasju peate te, Kõrgema Sotsioloogia loengute kuulajad, väga hästi teadma.

Gamarnik sooritas enesetapu just siis, kui algas Suur Puhastus. Kui nad tulid teda arreteerima, laskis ta end maha.....

Loeme edasi: "Sellest ajast alates on olnud mitmeid teateid, et homoseksuaalid olid seotud stalinismivastaste salaplaanidega," teatab Greenberg-Cory lk 234.

- Kummaline seos homoseksuaalsuse ja stalinismivastase opositsiooni vahel.....

- Jah, jah, jah. Mitmed teised autoriteetsed allikad ütlevad sama.

New Yorgis oli 1930. aastatel ajakiri "Socialist Herald", mis oli menševike ja esseeride ametlik ajakiri. Selle peatoimetaja oli Rafail Abramovitš.

See nimi ei ütle tänapäeval midagi, kuid enne revolutsiooni olid Rafail Abramovitš ja Lenin peamised rivaalid võitluses võimu pärast. Siis oli Rafail Abramovitš oma menševikega isegi veidi Leninist ees.

Niisiis, see vana menševik kirjutas oma 22.12.1936. aasta ajakirjas, lk 21, artiklis "Kuidas valmistatakse ette Moskva kohtuprotsessid", tuginedes vanade bolševike kirjadele, kirjutas otse homoseksuaalsest vandenõust.

- Vanad bolševikud kirjutasid oma kirjades homoseksuaalsest vandenõust Moskvas?!

- Jah, jah, jah. Nad kirjutasid 1933. aasta homoseksuaalsest vandenõust. Aga nüüd tuletame meelde, kes ja keda siis puhastati? Keda Stalin Suure Puhastuse ajal puhastas?

Suure Puhastuse saladust ei osata siiani seletada... Mingi kuratlik asi... Aga, Piibel ütleb ka: "Selle maailma vürst, selle ajastu Jumal". See on selle saladuse lahendus.

Sinna ongi koer maetud. David Corey, nagu me näeme, sattus jutusoonele ja andis samuti kogemata välja 1917. aasta "vene" revolutsiooni ja 1935-1938. aasta Suure Puhastuse saladuse.

Selles ülestunnistuses leiate ka vihjeid Nathan Leitesi Harvardi projektile koos tema salapärase Lenini kompleksiga.

- Grigori Petrovitš, kes on see Cory? Kust ta seda kõike teab?

- Selle raamatu autor David Greenberg ehk Donald Corey on kirjutanud mitu tõsist raamatut homoseksuaalsusest ja homoseksuaalidest, mida on müüdud miljoneid eksemplare.

Ta ise on homoseksuaal ja teab seetõttu kõiki neid asju väga hästi. Seetõttu näeb ta asju, mida normaalne inimene lihtsalt ei näe.....

Ja siin on veel huvitavat infot dr Wilhelm Reichi kohta, keda me just tsiteerisime.

"Freudi paljude kummaliste jüngrite seas oli dr Wilhelm Reich kindlasti kõige kummalisem. Oma järgijatele oli ta prohvet, kes kuulutas orgasmi evangeeliumi. Kuid paljud tema Euroopa kolleegid sildistasid teda šarlataniks, pornograafiks ja kommunistlikuks napakaks."

Naljakas - freudistlik kommunist, keda tema professionaalsed kolleegid nimetavad kommunistlikuks napakaks!

Muide, see freudistlik juut põgenes Hitleri eest aegsasti USA-sse, kuid Ameerika võimud arreteerisid ta peagi ja panid vangi, kus ta oma elupäevad ka lõpetas.

Ta vangistati pettuse eest, kuna ta kauples orgasmiga "kosmosest", tema poolt leiutatud orgoonikarbi abil.

"Oma elu lõpul oli dr Reich selgelt hullumeelne, kuid - kaval hullumeelne", see on tsitaat Ameerika suurajakirjast "Time Magazine", 10.05.1971, lk. 54.

See hullumeelne Freudi õpilane suutis aga kirjutada terve hulga raamatuid, mis on tänapäevalgi psühhiaatria õpikud ja mida tänapäevani õpitakse Ameerika kolledžites.

Nii et tehke selgeks need freudistid - kes on tark, kes on hull ja kes on hullumeelne kommunistlik napakas?

Kahjuks hakkab meie aeg otsa saama ja ma pean selle keerulise ja segase teema analüüsi jätkama järgmises loengus.

Nii et lõpetades teist loengut homoseksuaalsuse analüüsist, tahan teile meelde tuletada, et Til Ulenspiegel kandis pidevalt rinnal plaastrit oma isa tuhaga ja see isa tuhk koputas pidevalt tema südamele.....

Statistikateadlased ütlevad, et "vene" revolutsioon maksis vene rahvale üle 60 miljoni hävitatud inimelu (viimaste andmete järgi - juutide ike maksis vene rahvale üle 100 miljoni inimelu - toim.) ja nende miljonite tuhk koputab pidevalt minu südames, sealhulgas minu koduse onu, onu Vasja, vaikse sandarmi uurija tuhk, kes maksis eluga selle eest, et ta ei tundnud Kõrgema Sotsioloogia seadusi ja ei teadnud midagi neetud Lenini kompleksist.....

Kõiki neid loenguid lugedes loodan, et need aitavad uuel vene põlvkonnal tõsisemalt seda probleemi võtta, mis on ohustanud Vene impeeriumi ja ohustab juba kogu inimkonna püsimajäämist...

                 11. peatükk. Miski, mis ei tee midagi
             Homoseksuaalsuse analüüs (kolmas osa)

Täna jätkame homoseksuaalsuse kui USA ja võib-olla ka paljude teiste tööstusriikide "Domineeriva Rahvusliku Haiguse" analüüsi.

See teema on äärmiselt oluline SUVALISTE rahvaste ellujäämise seisukohalt maailmas, sest homoseksuaalsus on piibelliku kurjuse puu juur, millest omakorda kasvavad välja kõik rahvuse degeneratsiooniprotsessi põhikomponendid - seksuaalsed perverssused, vaimuhaigused ja kaasasündinud füüsilised kehamoonutused.

Nagu mäletate, lõpetasime eelmise loengu ühe väga väärtusliku tunnistaja, 25-aastase kogemusega homoseksualisti David Greenbergi (alias Donald Corey) tunnistuse analüüsimisega, kes on suur autoriteet, kes on kirjutanud terve rea raamatuid homoseksuaalsuse ja homoseksuaalide kohta.

Vaatame täna veel kord tema raamatut "Homoseksuaalid Ameerikas", New York, 1956.

Selles raamatus teatab autor varjamatu kahetsusega oma lugejatele, et Nõukogude Venemaal elavad homoseksuaalid täna halvemini kui viimase tsaari ajal, st. selgub, et "mille eest homod võitlesid, selle nad ka said", ja see ei meeldi härra Greenbergile.

Nõukogude Liidu autoritaarne süsteem talle kohutavalt ei meeldi ja ta pooldab kogu jõuga uute, demokraatlike valitsemisvormide kehtestamist.

Samal ajal kinnitab David Greenberg oma lugejatele, et homoseksuaalid on "demokraatlike jõudude lipukandjad" ja et pederastid on "demokraatia tugisambad, kes mängivad selle kehtestamisel progressiivset rolli".

- Sellepärast räägitakse nüüd Nõukogude Liidus demokraatiast ja perestroikast... Nõukogude pederastid tahavad ilmselt lihtsalt tagasi tuua 1918-1933. aastate vabad ja õnnelikud ajad?

- Jah, jah, jah. 1934. aastal, kui "ülevenemaaline vanem" Mihhail Ivanovitš Kalinin võttis oma dekreediga neilt kõik "oktoobri revolutsioonilised saavutused" ära, püüdsid vihased pederastid seejärel Stalini Venemaa "ümber ehitada".

Kuid seltsimees Stalin märkas nende katseid õigeaegselt ja näitas neile Suure Puhastuse näol trääsa.

Ja ta näitas neile nii hästi, külmutades nad pikaks ajaks Siberisse, et kulus mitu aastat Hruštšovi sula, et kõik see külmutatud rämps hakkaks kuidagigi mõistusele tulema.

Brežnevi ajal vaatasid nad ringi, tugevdasid end, tulid tagasi aparaati ja ... sattusid jälle uue revolutsiooni ettevalmistamisse.

Gorbatšovi perestroika algusega olid nad esimesed, kes igast praost välja roomasid ja raevukat rünnakut alustasid.

Esimesena tulid välja homod, poolhomod ja kõik need, kes selle HOMINTERNiga sümpatiseerisid.

Kõik need "kultuuri ja kunsti töötajad", kõik need uued vaimsed juhid - balletistaarid, popstaarid, tele-, teatri- ja kinotöötajad, kes nõukogude võimu ajal surusid välja õigeusu vaimulikkonna ja hakkasid meie maailmapilti kujundama.

Poeet Voznesenski, luuletaja Jevtušenko... Ja kohe hakkavad nad nõudma pederasti Pasternaki, Nabokovi ja tema jälgi "Lolita" rehabiliteerimist.

Nüüd hääletab juba akadeemik Sahharov homode poolt aga Ameerika ajakirjandus kirjutab avalikult: "Kui hea oleks, kui akadeemik Sahharov oleks NSV Liidu president ja Solženitsõn selle peaminister".

Miks? Sest nad mõlemad tunnevad kaasa pederastidele ja mõlemad on juudimeelsed. Kalamees näeb kalameest kaugelt.

Siin ongi teile "demokraatlike jõudude tugisambad", kes "mängivad progressiivset rolli", s.t. nad möllavad, karjuvad, lärmavad, lähevad igal pool jultunult edasi, olles progressi mootoriks ja samal ajal - inimajaloo müürsepad - nii-öelda Gorbatšovi perestroika töödejuhatajad.

Sellest demokraatlike pederastide progressiivsest rollist teavitab meid ei keegi muu kui David Greenberg ise - vana ja kogenud homoseksuaal, kes on selle probleemiga tegelenud kogu oma elu, s.t. ta kirjutab seda kõike - suur ekspert oma alal ja pealegi hea parteistaažiga.

- Grigori Petrovitš, aga miks tuleb alati välja, et kõik need müürsepad, kõik need perestroika töödejuhatajad alati ainult hävitavad, mitte ei loo?

- Selles ongi asi. Ja David Greenberg kirjutab nende kohta, et "nad mängivad progressiivset rolli", et "nad laiendavad vabaduse aluseid" ja et "homod on liberaliseerimisvõitluse lipulaevad" (lk 235).

- Grigori Petrovitš, nii, mis sellest siis saab? Pederastid on vabaduse lipukandjad? Millise vabaduse nad siis meile toovad? Milliseid lipukesi kõik need lipukandjad meile toovad?

- Teie küsimusele vastamiseks kutsume veel ühe tunnistaja - F. M. Dostojevski. Kas te tunnistate tema autoriteeti? Noh, siis on hästi.

Ja Dostojevski kirjutas: "Kui keegi Venemaa hävitab, siis need ei ole mitte anarhistid, mitte kommunistid, vaid neetud liberaalid." Ja ta kirjutas seda eelmise sajandi lõpus.

Juba siis olid kommunistid ja anarhistid, kuid Fjodor Mihhailovitš osutas otseselt neetud liberaalidele kui Venemaa võimaliku hukkumise süüdlastele.

Lõppude lõpuks tegelesid nad juba siis oma "ümberkorraldustega" tsaarirežiimi suhtes, ja tuleb märkida, et see toimus, tsaari ja kõrge vaimulikkonna täielikul kaasaaitamisel.

Just liberaalid olid siis täie hooga trooni ja kristliku moraali aluseid õõnestamas ja seejärel läksid kõik need narodnikud ja pommitajad rünnakule.

- Grigori Petrovitš, tundub, et liberaalid ei õõnestanud mitte niivõrd trooni aluseid, vaid tegelesid riigi kaitsesüsteemi hävitamisega, mis kaitses ühiskonna sotsiaalset tervist.

Kõigepealt diskrediteerisid nad kiriku tervislikke elemente, nad diskrediteerisid õigeusu kloostrit ja hävitasid seega, nagu AIDS-i viirusedki, tsaari-Venemaa sotsiaalse organismi immuunsüsteemi.

Ja pärast kristliku moraali õõnestamist, pärast vene maailmavaate tõe ja õigluse otsimise asendamist võõra juudirassi majandusliku kasu mammona kummardamisega, jumalata ateismiga ja toimus anarhia ja nihilismiga nõrgestatud riigi nakatumine.

- Jah, jah, jah. Siin on üks hiljutine näide sellest "vabaduse aluste laiendamisest".

Hiljuti teatasid New Yorgi ajalehed, et üks naistudeng Californias tappis triikrauaga oma sõbranna, teise tudengi, kes jagas temaga ühiselamutuba.

Ajalehtede fotol näeb tapja-tudeng välja nagu taevane ingel. Täpselt nagu minu endine juut-lesbi ingel Nataša Meyer-Clarkson.

Ilmselt olete nüüdseks juba ära arvanud, et tegemist oli ilmselt kahe lesbiga, kes taaskord tülitsesid ja "vabaduse aluste laiendusena" lõi üks lesbi teisele lesbile triikrauaga vastu koljut.

Tuletan teile meelde ühe tsitaadi eelmisest loengust - "homode seas on rohkem metsikut armukadedust kui normaalsete inimeste seas. Täna annavad nad sulle oma südame ja homme lõikavad sul kõri läbi".

Need on homode endi sõnad. Nii iseloomustavad nad ennast ja psühhiaatrid kuulavad ja noogutavad nõustuvalt.

Ja siin ei ole mitte kuldkalakesed, vaid terved kuldkogred, kusjuures Nobeli kogred.

David Greenberg teatab meile, et juut Albert Einstein ja pooljuut Thomas Mann, kuulus kirjanik ja Nobeli preemia laureaat, - juudi ja ausa homoseksuaali dr Magnus Hirschfeldi juhtimisel, kellest me juba rääkisime, allkirjastasid Reichstagis (Saksa parlament) pederastide kaitseks humanitaarse petitsiooni (Donald Cory "The Homosexual in America", 1951, New York, lk 237).

- Albert Einstein on pederastide õiguste eest võitleja?!

- Jah, jah, jah. Ja see on ajalooline fakt.

- Seda on raske uskuda. Kõlab nagu antisemiitlik jama.

- Ei-ei-ei. Sellest faktist teatas meile David Greenberg, juut ja pederast, kellel on 25 aastat parteikogemust.

Need kõik on ajaloo huvipakkuvad paradoksid, mis on vähe tuntud ja reeglina hoolikalt võõraste silmade eest varjatud.

- Oodake, oodake, Grigori Petrovitš - aga ka akadeemik Sahharov kirjutas hiljuti alla petitsioonile pederastide õiguste kaitseks!

- Jah, jah, jah. Kuigi Einsteinist on ta veel kaugel. Einsteini on ju ammu propageeritud ja sellepärast on paljud tudengid juba hakanud teda pidama kõigi aegade ja rahvaste suurimaks geeniuseks.

Ja lisaks visati talle soliidsuse mõttes Nobeli preemia. Ja pooljuut Thomas Mann on samuti Nobeli preemia laureaat. Ja mõlemad, nagu näete, on pederastide õiguste eest võitlejad.

Pidage meeles ka Berliini Seksuaalteaduste Instituudi direktorit dr Hirschfeldi, kes ise, olles juut ja homo, kaitses samuti pederastide õigusi.

Kõik need, ma kordan, on "demokraatlikud jõud", kes mängivad "progressiivset rolli" ja laiendavad igavesti "vabaduse aluseid" (enamasti pederastia liinil).

- Grigori Petrovitš, kui Leningradi teadlased-astronoomid Pulkovo observatooriumist on julgenud natuke kritiseerida "geeniust" Einsteini ja on näidanud, et "eriti suurena" on ta ennast näidanud tuntud töös 1905. aastal, kus ta on avaldanud, näiliselt, oma ja ainult oma ideid uute relatiivsusteooria põhimõtete kohta, seega, isegi mitte viidates eelmiste autorite töödele.

Lorenz on näiteks üsna ausalt viidanud Poincaré 1895. aasta töödele suhtelisuse printsiibi kohta optilistes ja elektromagnetilistes nähtustes ("Aja mõõtmine - arutlus ajavahede mõõtmisest erinevates koordinaatsüsteemides") ja mitmetele teistele ruumiteoreetilistele töödele, kus relatiivsuspõhimõte esimest korda sõnastati.

Einstein, on tuletanud, justnagu täiesti suvaliselt postulaadi valguse kiiruse sõltumatuse kohta kiiruse liikumise allikast, kuigi tegelikult on see "postulaat" elektrodünaamikas Lorentzi ja Larmori teisenduste tagajärg, kust Poincaré ta välja tõmbaski , ja Einstein - lihtsalt on rebinud kõik selle Poincaré juures ilma igasuguste viideteta.

"Geenius" lihtsalt varjas, ja siin on kõik. Juudi agitprop propageeris seda "kõigi aegade ja rahvaste geeniust" ja Einsteini geniaalsuses kahtlemise eest vallandati Leningradis toona 13 teadlast.

- See on huvitav. Tunne meie omi! See on signaal - ärge puutuge Einsteini! Ta on meie! See on jälle see "vabaduse aluste laiendamise" asi, mis toimub.

See kõik on muidugi väga kena ja väga inimlik, aga... Nobeli preemia laureaadi Thomas Manni kaks õde ja poeg tegid enesetapu.

- Miski, mis ei tee midagi?

- Jah, jah, jah. Tema ise. Suurtähtedega. Miski, mis ei tee midagi.

Ja "geniaalse" Einsteini esimene laps, tema tütar Lieserl, sündis täieliku debiilikuna - tal oli ilmselt Downi tõbi.

Tema esimene naine Mileva Maric sünnitas tütre ja andis ta peagi isa-humanisti nõudmisel mittetäisväärtuslike laste lastekodusse.

Tema lihane isake ei külastanud teda kunagi... Kaheksa aastat hiljem sündis neil poeg Eduard, kes sattus hiljem samuti hullumajja.....

- Albert Einsteini poeg sattus hullumajja ja tütar nõrgamõistuslike varjupaika?

- Jah, jah, jah. Ja inimesearmastaja ja humanist papi Albert oli sellest kõigest nii ärritunud, et jättis oma lapsed, jättis oma naise ja abiellus... oma nõo Elsaga, kuid, jumal tänatud, ta ei saanud temaga kunagi lapsi. Miks? Milline seos siin on, milline seaduspärasus ilmnes?

Kas mäletate, et Magnus Hirschfeld väitis, et "sugupuude uuringud näitavad, et homoseksuaalsus on bioloogilise pärilikkuse tulemus", ja David Greenberg oli varem vaht suus kinnitanud, et homoseksuaalsus EI ole pärilik (lk 239)?

Miks siis tegid Thomas Manni kaks õde ja poeg enesetapu, ja miks siis nii Einsteini tütar kui ka poeg osutusid defektseteks ja sattusid - poeg hullumajja ja tütar nõrgamõistuslike varjupaika?

Või siin, teine näide, te kõik olete kuulnud Saksa suurtükikuningas Kruppist, Kruppi terasest, kuulsast Big Bertha suurtükist.

Noh, selle suurtükikuningas Kruppi perekonnas oli kolm põlvkonda homoseksuaale!

Kruppide perekonna viimane liige suri 1987. aastal AIDSi. Mäletan, et tollases ajalehes oli väga huvitav artikkel, milles kirjeldati tema isa kurameerimist (meelelahutuseks) mingi inglise iluduse-fotomodelliga, kelle nimi oli Nina.

Isa Krupp tegi talle samal ajal originaalseid kingitusi. Kõigepealt kinkis ta talle musta pantri, siis kinkis ta talle oma saare Kariibi meres ja lisaks - eralennuki, et ta saaks üksi sellele saarele lennata.

Pärast nad abiellusid, kuid varsti pärast seda vaene tüdruk tappis end.

Tal oli kõik - panter, saar ja miljardärist abikaasa -, kuid ta sooritas enesetapu. Mõtlesin siis, kes oli see Nina-nimeline inglanna? Mõelge ise... Just-just... Niisiis, miljardär Kruppi perekonnas oli kolm põlvkonda homoseksuaale. Tuleb välja, et ausal juudil ja homoseksuaalil Magnus Hirschfeldil oli õigus aga pederast David Greenberg lihtsalt valetas, et kaitsta ennast, oma armsat Howardit ja lapsi.

Lõppude lõpuks kirjutas ta ise oma raamatutes varem, et homod valetavad sageli. Pidage meeles.

"Homoseksuaalid on sõna otseses mõttes sunnitud valetama ja selle tulemusena tekib neil sageli põlgus tõe vastu, suutmatus teha vahet faktidel ja väljamõeldistel, reaalsusel ja teesklusel; neil tekib kalduvus kanda valesid teistesse eluvaldkondadesse, õigustada valetamist kui vahendit eluvõitluses" (lk 98).

Kuidas mitte mõelda iidsele vabamüürlaste loosungile "meie tõde on vale, meie valed on tõde"... Kõik see on filosoofiline "69", st kõik on vastupidine.

Muide, hiljuti sain teada, et ka meie kallis inimarmastaja Lev Nikolajevitš Tolstoi oli selle petitsiooni allakirjutanute hulgas.

Ja nüüd meenutame tema päevikukirja sissekannet 29. novembrist 1851, kus 23-aastane Lev Nikolajevitš tunnistab, et "ma pole kunagi armastanud naist... aga ma üsna sageli armusin meestesse... Ma armusin mehesse, teadmata veel, mis on pederastia... Näiteks Djakov - ma tahtsin teda suudlustega lämmatada ja nutta"........

Ja siin on teile selle suure kirjaniku elu kokkuvõtteks huvitav tsitaat prof D. Kotsovski raamatust "Dostojevski, Tolstoi ja revolutsioon", New York, 1955, lk 78:

"1920. Kiievi erakorralised keldrid. Ühe surmaminejate kambri seinale on kriimustatud Lev Tolstoi pea ja selle alla sõnad: "Vene hinge suurele teotajale... need, kes lähevad surma, saadavad oma needuse".

Edasi räägib David Greenberg-Corey veel kord välja:

"Põhiline tõde, mida te lapsevanemana peate teadma, on see, et ei palve, ei ravimid, ei piitsutamine, ei kaastundlik teraapia - vaevalt, et aitavad inimesest homoseksuaalsust eemaldada, kus see on juba juurdunud.

Te peate aktsepteerima oma poja või tütre seisundit kui lõplikku. Unustage kõik unistused, et homme näeb teie järeltulija tõe valgust; lõpetage igaveseks oma spekulatsioonid abielu üle" (lk 251).

Kuidas nii, härra Greenberg? Te ise kirjutasite eessõnas, et teil on kaks ilusat last, ja siis järgnes kohe "unustage kõik unistused...". Nagu Dante põrgu väravate peal olev kiri: "Unustage lootus, kõik, kes siia sisenevad"......

David Greenberg tsiteerib oma raamatu lõpus Ameerika valitsuse ametlikke dokumente, mis on seotud homoseksuaalsuse ja nõukogude spionaažiga, mis pärinevad aastatest 1950-1951.

See on juhtum aatomispionaaži kohta, st abielupaar Rosenbergide juhtum, kes lõpuks liberaalide hüüetest ja hädaldamisest hoolimata elektritoolile pandi.

See on ka Alger Hissi, president Roosevelti usaldusväärse nõuniku juhtum, kes osutus nõukogude agendiks.

Pealegi oli see magusake härra Hiss üks peamisi osalejaid Jalta konverentsil ja oli pidevalt president Roosevelti selja taga, kes tol ajal oli juba vähesest arusaav.

See oligi makkartismi algus, s.t. periood, mil Ameerikas hakkasid jõudu koguma häbelikud tervendusprotsessid ja algas pederastide väljaajamine riiklikest struktuuridest.

Degenerantide seas nimetati seda perioodi "nõiajahi perioodiks". Märkus - isegi terminoloogia kajas inkvisitsiooni aegadest, st niipea, kui homosid hakati maha suruma, tekitasid bionegatiivid kohe uskumatut lärmi, öeldes, et algas järjekordne "nõiajaht".

Kogu Ameerika ajakirjanduses algas siis metsik ulgumine ja vilistamine, justkui oleks seltsimees Saatanale endale saba peale astutud.

Milton Ladd, FBI abidirektor, kes andis tunnistusi Ameerika Ühendriikide Kongressi Uurimiskomisjoni ees, s.t. andis tunnistusi valitsuse kõrgeimal tasandil, ütles siis senaatorite ees:

„Kommunistid on põhimõttetud ja järgivad tingimusteta programmi, mille eesmärk on sihikule võtta meie valitsuse ja tööstuse juhtide nõrku kohti.

Meie vastuluure käsutuses on laitmatult usaldusväärne teave, et Nõukogude luure tippametnikud on andnud oma agentidele käsu koguda üksikasju Ameerika valitsuse ametnike eraelu kohta: nende nõrkusi, nende tutvusi, lootuses leida neis nõrkusi - teavet, mida saaks tulevikus kasutada" (lk 257).

See on väga huvitav mööndus.

David Greenberg'ki teatab oma järjekordses homoseksuaalide kohta kirjutatud raamatus ("Homosex. A Historical Review", New York, 1956) leheküljel 395 oma lugejatele, et ka Hitler koostas nimekirju homoseksuaalidest, kes olid üle maailma kõrgetel valitsemispositsioonidel aga pärast sattusid need nimekirjad nõukogude kätesse.....

See tehnika ei ole siiski uus.

Isegi kindral Holmston-Smõslovski, kes oli algul tsaariohvitser ja pärast võimu haaramist Venemaal juutide-bolševike poolt - Saksa kindralstaabi ohvitser, kirjutas oma mälestustes, et 30ndatel aastatel nägi ta isiklikult Saksa kindralstaabi arhiivides üksikasjalikke nimekirju kõigist homoseksuaalidest tsaarivalitsuse tippudes.

Olles kõik need nimekirjad läbi vaadanud, teavitab kindral Holmston oma lugejatele: "Ma võin öelda ainult üht, nagu Puškini "Ruutuemandas": "Millised näod, millised nimed!"..."".

Aga asi on selles, et mingil põhjusel ei nimeta kindral Holmston oma lugejatele neid nimesid! Ja meil oleks huvitav teada, kes olid viimase tsaari lesbilis-pederastilise saatjaskonna liikmed. Aga kindral Holmston vaikib....

Kuid ka tsaari luure ei tukkunud. Enne Esimest maailmasõda sai ta endale Austria-Ungari vastuluure juhi - polkovnik Redli, kes oli samuti homoseksuaal ja kes hea raha eest müüs Venemaale maha kõik Saksa sõjalised saladused.

Kuid pärast oli ta sunnitud end siiski maha laskma. Nii et seda tehnikat kasutati juba ammu. Nagu Nõukogude kindralstaabis, nii ka tsaari kindralstaabis, nii ka keisri kindralstaabis.

- Jumala rahvas kasutab seda tehnikat juba mitu tuhat aastat.....

- Jah, jah, jah. Põlised degenerantide sekti juhid on kogunud selles valdkonnas kõige rikkalikumaid kogemusi ja teiste maailma rahvaste luurete arglikud katsed nende meetodit kopeerida - nendega võrreldes näevad välja nagu kooli teatriringike NSV Liidu Suure Teatri taustal.

Seepärast kasutavadki nad sageli "Jumala rahva" esindajaid kui eksperte kõrgetasemeliste pederastide värbamisel.

Meenutagem seda Milsteini, Nõukogude sõjaväeluure GRU desinformatsiooniosakonna juhti, ehk ainukest juuti selle võimsa organisatsiooni tipus.

Lisaks räägib USA Kongressi uurimiskomisjon meile järgmist: "Luureasutuste seas on hästi teada, et kõik maailma luureasutused peavad seksuaalset perverti, kellel on juurdepääs salastatud dokumentidele, peamiseks väljapressimise sihtmärgiks.

Vastupidiselt pervertide kinnitustele, et nad ei allu kunagi väljapressimisele - praktiliselt igal juhul on nad äärmiselt tundlikud võimaluse suhtes, et nende olukord võib sõpradele, kolleegidele ja avalikkusele laiemalt teatavaks saada" (lk 274-275).

Hea näide sellest on Arkadi Ševtšenko, Nõukogude esindaja ÜRO juures, juhtum. Oma auastme järgi peeti teda tollal ÜRO peasekretäri järel teiseks isikuks, st ta oli kõrgelennuline lind.

- Grigori Petrovitš, kas pole see Ševtšenko, kes valis demokraatliku vabaduse ja lahkus vabatahtlikult nõukogude totalitaarsest süsteemist?

- Jah, jah, jah, seesama. Ta oli siis ÜROs mees number kaks - Nõukogude Liidu ametlik esindaja. Mis puutub kõigesse muusse, siis see oli lihtsalt tavaline ajalehe plära.

Tegelikult oli ta Ameerika luure poolt endale meelitatud. Nad haakisid ta Puerto Rico prostituudi Judy Chavezi abiga, kes hiljem avaldas oma mälestuste raamatu, kus ta kirjeldas kogu operatsiooni väga üksikasjalikult.

Selgub, et Judy Chavez oli "kõrgema kvalifikatsiooniga" prostituut. Ta oli agressiivne lesbiline sadist.

Ameerika luure hoiab alati silma peal inimestel, kellest nad on huvitatud. Kuigi Arkaša Ševtšenkol oli sel ajal naine ja lapsed, kuid kogenud värbajate jaoks ei tähenda see midagi.

Nad said teada, et Arkaša on pervert, saatsid tema juurde kogenud sadistliku lesbi ja filmisid hoolikalt kõiki nende sado-masohhistlikke mänge ning pakkusid siis Arkaša'le valikut - kas ta "valib vabaduse" ja räägib neile kõik, mida ta teab (ja ta teadis, vastavalt oma ametile väga palju) - või.....

Nii et meie Arkaša "valis vabaduse"... Ise. Vabatahtlikult. Kui tema naine Leongina sellest teada sai, tegi ta enesetapu. See oli Hruštšovi ajal....

Koduse ülesandena saate välja selgitada Arkadi Ševtšenko laste saatuse ja samas saate ka selgitada seda, kust tema naisel oli selline eksootiline nimi - Leongina?

Tühiasi, tunduks, aga selliste pisiasjadega tegelevad kõik maailma luureagentuurid, sealhulgas ka Ameerika. Nii nad tabasid Leongina mehe prostituudi Judy abil.

Nüüd osutus ta nagu kala liivas olema - ta kirjutas oma memuaare ja õigustas, milline hea mees ta oli, milline idealist, milline demokraat ja vabadusearmastaja.

Ta avaldas isegi raamatu - "Lõhenemine Moskvaga" -, kuid selle kõige taga, ma kordan, oli lesbo-sadistlik prostituut, kellele ta maksis 500 dollarit seansi eest.

Tavaline noor prostituut maksis tol ajal 25 dollarit, Ševtšenko aga maksis oma vajaduste rahuldamise eest 500 dollarit ühe külastuse eest!

See Judy väitis muide oma raamatus, et Ševtšenko on pooljuut. Loomulikult võttis Ameerika luure ka seda asjaolu arvesse, sest nad teavad väga hästi, et pooljuut ei ole tõenäoliselt seksuaalselt normaalne inimene, isegi kui tal on naine ja lapsed.

Rääkides pooljuutidest, et mõned neist ei solvuks, tahan veel kord rõhutada, et on olemas ka häid pooljuute.

Näiteks kuulus vene maalikunstnik Serov, keda ma väga armastan. Serov oli ema poolt pooljuut.

Nii et ka pooljuutide hulgas, ma kordan, on häid inimesi, aga pooljuut Ševtšenko osutus halvaks pooljuudiks ja seetõttu - jäi magama.

Lõpuks jõudis USA Kongressi uurimiskomisjon, olles konsulteerinud mitmete tuntud arstide-psühhiaatritega, kes on tunnustatud autoriteedid selles valdkonnas, nendele järeldustele:

"Avatud homoseksuaalid mõlemast soost jagunevad kahte põhitüüpi - aktiivne, s.t. agressiivne ehk meestetüüp ja - passiivne, s.t. alistuv ehk naistetüüp.

Passiivse tüübi homo-mees on sageli naiselik oma kombeid ja välimust silmas pidades. Teda köidavad mehelikud mehed, ta on naistega lähedane ja nendega sõbralik.

Aktiivse tüübi homo-mees on sageli naiste suhtes vastumeelne. Tal ei ole kõnes ega viisakuses jälgegi naiselikkusest, mis annaks märku tema homoseksuaalsusest.

See aktiivne tüüp tõmbab peaaegu eranditult passiivse tüübi homomehi ehk noormehi ja poisse ligi, kes on ise - mitte tingimata homod, kuid kes on välimuselt ja käitumiselt naiselikud -, st nad suudavad normaalset inimest võrgutada või ära rikkuda."

- Californias on juba olemas pedofiilide-pederastide seltskond, kuhu kuuluvad paljud suured advokaadid. Nad võitlevad õiguse eest ahistada alaealisi poisse, tingimusel, et see on vastastikusel kokkuleppel ja lapse kehale ei tekitata vahekorra ajal füüsilist kahju.....

- Jah, jah, jah. "Vabaduse sambad." "Progressi ja demokraatia isad".

Edasi jätkab USA Kongressi uurimiskomisjon:

"Aktiivsed ja passiivsed homo naised järgivad sama üldist mustrit kui homo mehed. Samuti on teada, et mõned perverdid on biseksuaalsed või androgüünid, mis tähendab, et nad elavad nii naiste kui ka meestega. Need androgüünsed olendid on sageli abielus ja neil on lapsed."

Tuletage nüüd meelde, mida David-Donald Greenberg-Corey enda kohta rääkis. Ka tema oli abielus ja tal olid ka lapsed... noh, ja lõrval keerles armuke Howard.

Seejärel teeb USA Kongressi uurimiskomisjon väga huvitava järelduse, et homoseksuaalid ja teised seksuaalselt perverssed ei sobi riiklikele ametikohtadele.

- See on puhas makkartism! Kuhu Einstein vaatab?!

- Senaatorid nimetavad oma otsuse peamiseks põhjuseks - "Homoseksuaalidel puudub emotsionaalne stabiilsus. Seksuaalne perverssus nõrgestab inimese moraalset struktuuri nii palju, et ta ei sobi vastutavatele ametikohtadele" (lk 273).

Näidet ei pea kaugelt otsima - meenub meie Arkaša Ševtšenko ÜROst.

- Ja see kõik on USA Kongressi ametlikes materjalides?!

- Jah, jah, jah. Kõik see on USA Kongressi ametlikes materjalides. Uurimine viidi läbi, ma kordan, kõrgeimal tasemel.

- Grigori Petrovitš, selgub, et kui isegi tavalist alkohoolikut ei saa hoida kõrgetel valitsemisaladel, sest ta võib oma ema viina eest maha müüa, siis homoseksuaalid - seda enam ei tohiks sinna kahurilasu kaugusele lasta.

Alkohoolikut ikka märkad, aga neid - sa võid nendega viis aastat kõrvuti töötada ja midagi ei ole märgata. Miks siis Albert Einstein, Lev Tolstoi ja akadeemik Sahharov võitlevad kõigi nende õiguste eest? Kas nad on enesetapjad või mis?

- See on veel üks Kõrgema Sotsioloogia mõistatus. Reeglina pole neil endil, kes võitlevad juutide, homoseksuaalide ja teiste bionegatiivide "õiguste" eest, midagi korras.

Albertist ja Lev'ist me juba rääkisime ja Sahharovil oli elu lõpu poole selgelt midagi oma psüühikaga korrast ära.

Ja tema naine oli absoluutne psühhopaat. Madaam Bonner, pooleldi juudi, pooleldi armeenia naine, kes ajab hommikuti habet......

- Ja Sahharova-Bonneri lapsed, millegipärast Jankelovitš...

- Jah, jah, jah. See on selline hunnik, selline prügimägi, et sellest ei saa kurat kah aru. Ma ei taha nüüd kõrvale kalduda. Ma toon lihtsalt näite. Kellel on huvi selle küsimuse vastu, võib ise arhiivides kaevata.

Jätkame USA Kongressi Uurimiskomisjoni ametliku järelduse tsiteerimisega:

"Pervertide olemasolu valitsusasutuses avaldab korrumpeerivat mõju selle töötajatele. Need perverdid püüavad sageli kaasata normaalseid inimesi oma perverssetesse asjadesse.

Siin peitub aga oht noortele ja mõjutatavatele inimestele, kes võivad kergesti sattuda kõrgema astme pervertide mõju alla, ning üks pervert võib laostada terve institutsiooni."

"Homoseksuaal kipub end ümbritsema teiste homoseksuaalidega mitte ainult oma isiklikus elus, vaid ka tööl. Kui homoseksuaal sai töökoha valitsuses, püüab ta peaaegu paratamatult saada teisi homoseksuaale valitsuse ametikohtadele" (lk 273).

Kõik see, ma kordan, on võetud USA Kongressi ametlikest dokumentidest.

- Grigori Petrovitš, siis tuleb välja, et kui näiteks perestroika eestvedaja ja austatud demokraat Arbatov on homoseksuaal, siis värbab ta USA ja Kanada Instituuti ainult pederaste?

- Arbatovi pederastia kohta ma ei tea, aga ma tean, et ta on pooljuut, mis on juba tõsine negatiivne näitaja... USA Kongressi Uurimiskomisjon hoiatab meid: "Enamusele seksuaalpervertidele iseloomulik emotsionaalse stabiilsuse puudumine ja nende nõrk moraalne alus teevad nad vastuvõtlikuks välismaa spioonide veenmisele.

Luureeksperdid usuvad, et perverdid ei pea vastu kogenud ülekuulajate poolt läbiviidavatele ülekuulamistele" (lk 274).

Pärast kõiki neid USA Kongressi Uurimiskomisjoni paljastusi lõppes senaator McCarthy ajastu.

President Eisenhoweri vabariiklik administratsioon hakkas McCarthy käe läbi puhastama president Roosevelti demokraatide talli.

Washingtonis puhkes skandaal ja algas kohtuprotsess Alger Hissi, välisministeeriumi magusakese poisi üle, kes oli 1945. aasta Jalta konverentsi ajal president Roosevelti lähim nõunik.

Ja just seal otsustati sõjajärgse maailma saatus. USA president Roosevelt oli siis praktiliselt elav laip ja sai juba halvasti aru, Alger Hiss aga sosistas talle pidevalt midagi ja, nagu selgus, oli ta kommunist ja nõukogude agent.

Muide, Alger Hissil oli ka õde ja isa, kes sooritasid enesetapu.....

- See on mingi põrgulik asi...

- Jah, jah, jah, see on tõesti põrgulik asi...

Teoreetiliselt oleks ju pidanud kõik välisministeeriumi tähtsamad töötajad olema põhjalikult kontrollitud, ja kui üks presidendi nõunik - nii õde kui ka isa sooritasid enesetapu, siis teoreetiliselt ei tohiks sellist inimest sellisele vastutusrikkale riigipostile võtta.

Kõige huvitavam oli see, et seda Alger Hissi puistas kahetsev kommunist Waitaker Chambers, kelle vend tegi samuti enesetapu....

- Püha-püha-püha...

- Jah, jah, jah. Mõlemad kommunistid töötasid Ameerika valitsuse vastu, nii-öelda, et luua Ameerika Ühendriikides kommunistlik diktatuur. Ja nende perekonnad on täis enesetapjaid.

Aga see, mida nad mõlemad tegid, on psühhiaatrilisest vaatepunktist vaadatuna samuti alateadlik enesetapp.

Nad teadsid ju juba Stalinist ja Suurest Puhastusest, kuid nende hävitamis- ja enesehävituskompleksid olid tugevamad ...

Selle komisjoni töö tulemusena - riigidepartemangust hakati välja saatma sadu homosid, kuni magusate liftipoisteni välja.

Ja homod Ameerika ajakirjanduses tõstsid kohe metsiku ulgumise - Washingtonis on nende sõnul tõeline "nõiajaht" - pogromm, veresaun ja Bartholomeuse öö kokku.

Siis meenus neile Stalini korraldatud Suur Puhastus! See on väga huvitav. Ameerika pederastidele meenusid Stalini puhastused!

Nad tõmbasid otsese paralleeli nende nähtuste vahele! Kuid makkartismi ei saa muidugi võrrelda Stalini Suure Puhastusega.

USAs ei lastud siis homosid välisministeeriumist maha, vaid nad lihtsalt viidi aeglaselt teistesse osakondadesse üle ja see oli lihtsalt tühja tühjusesse valamine.

Summa ei muutu, kui liidetavad ümber paigutada.....

Doktor R. Mastersi raamatus "Homoseksuaalne revolutsioon", New York, 1962, on otse öeldud, et "homod, kes aeti välja välisministeeriumist, viidi aeglaselt üle Keskluuresse, st LKA-sse" (lk 145).

- Mis see on, Grigori Petrovitš? Kongressi Uurimiskomisjoni järeldused tõestavad, et homoseksuaalid ei saa töötada avalikus ametis, sest nad on sündinud reeturid ja nad viiakse vaikselt üle luuresse?!

- Just nii. Te olete ka seda naeruväärsust märganud. Tsiteerin veel kord: "Homoseksuaalid, kes visati välja välisministeeriumist, viidi lihtsalt vaikselt üle Keskluureteenistusse, st LKA-sse."

võib-ollaKirjutas, ma kordan, autoriteetne tunnistaja, dr Masters, oma raamatus "Homoseksuaalne revolutsioon".

Makkartismi tõttu lükkus homoseksuaalne revolutsioon Ameerikas edasi ja toimus alles 60ndate keskel ning seda juhtisid needsamad "neetud liberaalid" .....

Meedia ulgumine senaator McCarthy vastu tuli kahelt poolt - ulgusid homod ja ulgusid juudid. Nii ajakirjanduses kui ka raadios oli pidev juutide ja vabamüürlaste karjumine, st kõigi nende degenerantide ja juutide igavese liidu liikmete või lihtsamalt öeldes juudi-massoonide.

Nad töötavad alati koos. Kuulus filosoof Berdjajev-Berditševski nimetas seda kõike "Saatana ja Antikristuse liiduks", mille tulemusena oodatakse selle maailma vürsti tulekut ....

- Grigori Petrovitš, kuid lõppude lõpuks on selle maailma vürst ju saatan! Kas Berdjajev ei teadnud seda?

- Muidugi Berdjajev teadis seda. Seepärast kiitsidki juudid teda kogu aeg, öeldes, et ta on suurepärane filosoof, XX sajandi parim filosoof!

- Ja meiegi uuskristlased näivad nüüd samuti Berdjajevit kiitvat.....

- Nende suhtes, kes Berdjajevit kiidavad, tuleb olla väga, väga ettevaatlik. Siin on näiteks Ogurtsov, kes muide istus 20 aastat nõukogude laagrites.

Hiljuti vabastati ja nüüd rändab ta aruannetega kloostrites, teeseldes, et ta on uuskristlane. Oma 20 aastat istus ta kellast kellani.

Mille eest nad Ogurtsovi vangi panid? Just selle berdjajevismi eest! Ta asutas seal mingi kristlaste ja demokraatide üleliidulise liidu. Pärast nad kõik arreteeriti ja ta sai 20 aastat.

Selle liidu ideoloogia oli Berdjajevi teosed, ja nõukogude võimud teadsid väga hästi, mis oli berdjajevštšina. Nii nad andsidki talle 20 aastat vangistust.

Seal arreteeriti 35 inimest. Kõik nad said 3 aastat, 5 aastat, 7 aastat. Aga Ogurtsovile andsid nad 20 aastat ja ei võetud päevagi maha.....

- Nii nagu trotskism on kommunismi vabamüürlus, nii on berdjajevštšina ortodoksia satanism?

- Jah, jah, jah. Ingellik kuratlikkus.

Berdjajevštšina on vabamüürluses omamoodi paremtiib ja trotskism omamoodi vasaktiib.

Siin on veel üks lakmustest leegionäride leidmiseks. Kui keegi hakkab teadlikult, mitte moele au andes, vaid teadlikult Berdjajevit ülistama, siis on sellel inimesel kindlasti mingi miinus.

Berdjajev, muide, nagu Nietzsche, nagu Dostojevski, ülistas bandiite kogu aeg, öeldes, et nad on parimad inimesed vene ajaloos.

Need on sadistid nagu Jemelka Pugatšov ja Stenka Razin - mäletate: "...ja viskab ta üle parda mühisevasse lainesse"?

Mäletan, et kui olin umbes 12-aastane, oli mul väga kahju sellest noorest printsessist ja olin instinktiivselt Stenka Razini vastu.

Väsinud mängimisest, lase tal lihtsalt minna! Mis mõte on uputada?! Ja nüüd kõik need filosoofid nagu Berdjajev kiidavad Stenka Razinit, Jemelka Pugatšovi jne, aga kõik need bandiidid olid ilmselged sadistid.....

Tuletage meelde "Kapteni tütart". Seal olid kõik Puškini sümpaatiad selgelt tsaari ja isamaa ustava teenija, vana staabikapten Ivan Kuzmitš Mironovi ja tema ustava naise Vassilissa Jegorovna poolel.

Mäletate - "... "Peatage vana nõiamoor!" - ütles Pugatšov. Siis lõi üks noor kasakas nõiale saabliga pähe ja see kukkus surnult veranda trepile...".

Aleksander Sergejevitš ei kirjutanud seda kõike juhuslikult. Ta kaevas väga kaua arhiivides, ja uuris kogu seda juhtumit ja kontrollis põhjalikult.

Olles särav ja terve mees, pani ta "Kapteni tütre" ja ka oma teistes teostes tervetele inimestele, mitte igavestele mässajatele, tugevad rõhuasetused ja sümpatiseeris nendega ...

Aga mida kirjutas Ivan Bunin Razinist oma raamatus "Patused päevad":

"Rahuajal unustasime, et maailm on neid friike täis. Rahuajal istuvad nad vanglates ja kollastes majades. Aga nüüd tuleb aeg, mil "võimas rahvas" on võidutsenud.

Vanglate ja kollaste majade uksed avatakse, otsingu jaoskondade arhiivid põletatakse - algab bakhanaal. Vene bakhanaal ületas kõik eelnevad - ja üsnagi hämmastas ja ärritas isegi neid, kes aastaid Stenkin Utjost kutsusid, et kuulda, "mida Stepan mõtles".

Kummaline hämming! Stepan ei osanud ühiskondlikest asjadest mõelda; Stepan oli "loomulik" - just seda kaabakate tõugu, kellega tuleb võib-olla tõesti pidada uut aastatepikkust võitlust."

Tundub, et ka KGB teadis seda kõike väga hästi, seepärast andsid nad Ogurtsovile 20 aastat parandusliku-töö laagreid.

Kuid isegi 20 aastat vangistust ei parandanud Ogurtsovi. Ta pääses vanglast ja läks tagasi oma vanade kommete juurde. Siis võtsid nad tal uuesti kraest kinni ja viskasid välismaale......

Ma arvan, et ka tsaar Nikolai II ja tema õukonnakindralid oleksid pidanud seda kõike hästi teadma.

Siis oleksid nad oma vabamüürlastele 20 aastat laagreid andnud ja pärast Ameerikasse visanud, kui nad ka pärast 20 aastat oleks igasuguste sadistlike mässajate, psühhopaatide ja muude bionegatiivide kiitmist ja ülistamist jätkanud... Ja mingit revolutsiooni poleks siis toimunud.....

Üks minu lugeja, pooljuudist bioloogiadoktor, kes nüüd õpetab Ameerika ülikoolis, olles lugenud kõiki minu raamatuid, ütles:

"Grigori Petrovitš - see kõik peaks olema kohustuslik lugemine KGB kindralitele. Kõik need on suured raamatud."

Kuid pöördume tagasi oma analüüsi juurde. Me peatusime selle juures, et homod aeti välisministeeriumist välja ja viidi aeglaselt üle LKAsse.

Muide, peaaegu kogu tolleaegne Vabaduse Raadio ja Ameerika Hääle juhtkond koosnes endistest LKA töötajatest, kes olid samuti välisministeeriumist välja visatud! Ma tean seda isiklikult oma aastatepikkusest kogemusest nendega töötades.

Nüüd "vabastavad" need pederastid raadios Venemaad bolševikest, trotskistide-menševike katku abiga, seltsimees Lenini latentse pederastia abil.

See tähendab, et nad ravivad bolševistlikku koolerat menševistliku katku abil... Aga kuna mina, niiöelda mees tänavalt, seda kõike tean, kas tõesti nõukogude luureagentuur KGB seda kõike ei tea?

Muidugi teavad nad seda kõike ja veel rohkemgi. Ja selliseid asju teades, saate olukorda nii hästi kontrollida, et kõik need homod hüppavad teil nagu kogred praepannil.....

Ma toon veel ühe näite. "Ameerika komitee" ja "Vabaduse Raadio" juht Münchenis oli omal ajal ameeriklane Sargent, aga enne seda oli ta... Ameerika Ühendriikide abivälisminister.

Suur lind! Miks see suur lind, praktiliselt USA välisministri abi, järsku võeti ja pagendati tähtsusetule töökohale Müncheni "Vabaduse Raadio" juhiks?

Lõppude lõpuks oli see tema jaoks hullem kui tagasiastumine, lõppude lõpuks oli see alandus ja kuskilt isegi solvang. Mis on põhjuseks? Ma arvan, et saate juba ise sellele küsimusele vastuse anda.....

Hästi. On aeg avada Donald Corey järgmine raamat, mille pealkiri on "Homoseks. Ajalooline ülevaade".

Nagu tavaliselt, on mul kõige huvitavamad lõigud välja kirjutatud kõigi raamatute sisekaante vahele, mida ma olen lugenud.

Siin on esimene selline kirje, st esimene kuldkalake - "X sajandi normannid, kes laastasid kogu Euroopat, olid homoseksuaalid" (lk 44).

See oli just varjaagide müütilise kutsumise ajal Venemaal valitsema. Nn "normannide teooria" varjaagide kutsumise kohta.

Võin lisada, et loomulikult ei olnud kõik normannid homoseksuaalid, kuid paljud nende juhid olid seda. Nad olid ebatavaliselt agressiivsed.

Vähesed teavad seda, kuid normannide sissetung Euroopasse 10. sajandil oli äärmiselt vägivaldne. Nad rüüstasid, põletasid ja tapsid järjest kõiki.

See tähendab, et Skandinaaviast (tänapäeva Norra ja Rootsi) pärit normannid röövisid, laastasid ja põletasid Lääne-Euroopat uskumatu julmusega, uskumatu agressiivsusega.

Toimusid sihitult sadistlikud mõrvad, st mõrvamine mõrva pärast, julmus julmuse pärast.

See on iseloomulik homoseksuaalsetele kurjategijatele, kes suure tõenäosusega olid nende juhid. See on see, mida Donald Corey meile räägib.

- Niisiis, Lääne-Euroopa normaalsed kristlased kündsid, külvasid leiba, püüdsid kala, ja see põhjapoolsete pederastide jõuk ühines nagu maffia ning röövis ja tappis kõik need ausad ja töökad inimesed maha?

- Jah, jah, jah. See oli maffia. Nende rüüstamiskampaaniad on väga verine lehekülg Lääne-Euroopa ajaloos ja taas näete selget seost agressiivsuse ja homoseksuaalsuse vahel.

- Lugesin hiljuti, et "normannide teooria" varjaagide kutsumise kohta, on üha enam kahtluse alla seatud.

On veel üks teooria, et slaavi kultuur oli väga vana ja võimas ja et Novgorod, üks vanimaid linnu Põhja-Venemaal, see oli just "uus linn", nagu New York, kuid seal oli ka Vanalinn - kuskil praeguse Saksamaa territooriumil....

- Võib-olla, võib-olla...

Vene dissidentluse ajaloost teavad kõik sellised kõrgelennulisi nimesid nagu Sinjavski ja Daniel. Nad olid esimesed, kelle üle dissidentluse eest kohut mõisteti ja seetõttu oli neist eriti palju jutte.

Kõik kisasid tollal nendest vaestest "vabadusvõitlejatest". Muide, üks neist oli juut ja teine pooljuut.

Ja Danieli naine oli pärilik revolutsionäär Larissa Bogoraz. Tema vanaisa oli revolutsioonilise tegevuse eest tsaarivalitsuse poolt Siberisse pagendatud ja tegeles seal... tšuktšide ja samojeedide šamaanide homoseksuaalsuse uurimisega.

- Miks ta revolutsionääri jaoks nii kummalise teemaga tegeles? Ta oleks võinud uurida Põhja-Venemaa tootlike jõudude arengut või halvemal juhul botaanikat, Siberi taimestikku ja loomastikku....

- Jah, jah, jah. Ta aeti Kesk-Venemaalt Siberisse, ja ta võttis Siberiski pederastia ette! Ta uuris tšuktšide ja samojeedide šamaanide pederastiat.

Kirjutas sellest isegi terve raamatu ja tema raamat on tänaseni autoriteetne allikas neile, kes seda teemat uurivad.

Nii et selle raamatu autori lapselaps ka mässab. Koos oma abikaasa, juudi Danieliga.

Siis aga mässis ta end sisse teise hullu-mässajaga - Anatoli Martšenkoga, ja ta oli tol ajal temast palju vanem.

Nii kogu see jõuk töötabki. XIX sajandil tegeles tema vanaisa revolutsiooni ja pederastiaga ja tema lapselaps jätkab juba nõukogude ajal oma vanaisa tööd.

Kui te vaatate tähelepanelikult tema isiklikku elu, siis näete, et peaaegu kogu tema lähikond on vaimuhaiged inimesed, igavesed mässajad ja revolutsionäärid.

Lõpuks visati Sinjavski välismaale, ta maandus Pariisis ja sai kohe Sorbonne'i vene keele professoriks. Ma arvan, et see kõik toimus läbi vabamüürlaste kanalite.

- Nagu Tšehhoslovakkia valge emigratsiooniga? Tšehhoslovakkia võttis tol ajal samuti ainult vendi-vabamüürlasi ja kinnitas neid "erandkorras" professoriks.

- Jah, jah, jah. Kui keegi oli valge emigratsiooni ajal Tšehhoslovakkias vene professor, siis võite kindel olla, et ta oli vabamüürlane.

Ma isiklikult tundsin mitmeid selliseid professoreid ja nende poegi - ja peaaegu kõik neist olid homod ja poolhomod.

Siin on Sinjavski - tegi kohe Pariisis karjääri, saades Sorbonne'i professoriks. Just vabamüürlaste vennad olid need, kes premeerisid teda selle dissidentluse eest, millega ta tol ajal NSV Liidus tegeles.

Pealegi ütles mulle üks minu tuttav, endine nõukogude dissident, kes istus koos Sinjavskiga, et pooljuudist Sinjavski oli esiteks kaldus ja teiseks punapea.

Ja Brown, ameerika kirjandusprofessor, kirjutas Sinjavskist ja tema loomingust lühidalt ja selgelt - "puhas psühhopatoloogia".

Mida tegi värskelt Sorbonne'i ülikooli vene keele ja kirjanduse professor, küürus ja punapäine dissident Sinjavski?

Ta hakkas kohe Aleksander Puškini ja Nikolai Gogoli peale sülitama, nii et vene emigratsioon andis talle eeskujuliku nahatäie.

Siis oli kõigile selge, et pooljuut Sinjaavski - ilmselgelt värdjas ja lihtsalt vaimuhaige inimene.

- Grigori Petrovitš, te juba ütlesite, et Puškinit ajas taga homoseksuaalide jõuk ja kui Sinjavski ikka veel tema suunas sülitab, siis tähendab see, et ta on selle jõugu poolel?

- Jah, jah, jah. Seda Sinjavskit ülistati Lääne ajakirjanduses kõigepealt kui suurt meest, suurt kirjanikku, aga kui ta siia tuli ja kirjeldas kogu seda uskumatut räpasust, kui ta sülitas Puškini ja Gogoli peale, siis sai kõigile kohe kõik selgeks. Ta tahab ennast ülendada...

See on tavaline lugu vaimuhaigete inimestega.

Ja Larissa Bogoraz abiellus Anatoli Martšenkoga vanas eas, st olles juba täielik vanamutt.

Ma nägin nende fotosid - ta on üle 60 aasta vana ja mees on alla 40. Kui mees on 40-aastane ja tema naine on üle 60, ütleb teile iga psühhiaater, et mehel on Oidipuse, st emakompleks.

Tavarahvas kasutab selle kompleksi kirjeldamiseks rõvedat keelt, mida ma siinkohal lihtsalt ei taha teile edastada.

Siin on tulemus: igavene mässaja Anatoli Martšenko, ilmne masohhist, ja tema kõrval - kole vana juudi naine, pärilik revolutsionäär.

Nii öelda - "Uue Venemaa" tekkiv demokraatlik rinne ....

Ja siin on veel üks arvamus, nii-öelda teine lähenemine sellele probleemile - kuulus arst-psühhiaater H. Ellis (ise, muide, homoseksuaal), kes pühendas kõik oma raamatud selle teema uurimisele, kinnitab oma lugejatele, et "normaalsed inimesed on tegelikult ebanormaalsed inimesed. Ainult homod on normaalsed".

- Vabandust?!!!

- "69" valem. Mida te kavatsete nende ebarditega teha?! See on seesama saatan, kes "teeb kõike pimedas, tagantjärele ja vastupidi" ......

Ma võtan teadlikult infot täiesti erinevatest allikatest, et mulle ei saaks ette heita, et ma keskendun ühele allikale ja lähenen seega probleemile ühekülgselt, niiöelda mitte akadeemiliselt, nagu tegeleksin parteipropagandaga.

Hiljuti andsid juudid uuesti välja raamatu markii de Custine'ist, kes pärast Suurt Prantsuse revolutsiooni põgenes Prantsusmaalt Venemaale, et oma nahka päästa.

Venemaal võeti ta väga hästi vastu, Vene tsaar ise hellitas põgenenud markiid ja nii oli ta kõrgseltskonnas hästi vastu võetud.

Kõik nad rääkisid seal siis hästi prantsuse keelt, nii et markii de Custine sattus sõbralikku keskkonda ja tal polnud mingit põhjust solvuda Venemaa, tsaari ja vene rahva varjupaiga vastu.

Millega siis tänas vene rahvast põgenenud markii de Custine'i? Kui ta Prantsusmaale naasis, kirjutas ta Venemaa kohta pahatahtliku ja laimava raamatu, mis on tänaseni russofoobia klassika.

See tähendab, et ta tasus head kurja, valede ja laimuga.

Huvitaval kombel on selle laimuraamatu viimase Ameerika väljaande eessõna kirjutanud üks suurimaid Ameerika diplomaate ja Venemaa eksperte George Kennan, kes oli aastaid Ameerika suursaadik Moskvas.

Ma arvan, et seda kõike toetab LKA propagandaosakond ja selle räpase laimu avaldamine on lahutamatu osa sellest, mida nimetatakse psühholoogiliseks sõjapidamiseks.

- Niisiis, kõigist Venemaa ajalugu käsitlevatest raamatutest on nad võtnud kõige õelama väikese raamatukese ja hakkavad seda reklaamima?

- Jah, jah, jah. Huvitav on see, et see põgenik markii de Custine, see valetaja ja laimur, oli paadunud pederast.

Kui ta Prantsusmaale naasis, sattus ta oma pahelise kire tõttu suurde hätta. Tekkisid isegi kohtuasjad. Pettus, laste ahistamine.

- Tundub, et põgenenud markii de Custine oli leegioni liige. Seepärast, tundub, et tänapäeva leegionärid ongi tema "loomingut" päevavalgele toonud. Nad püüavad pidevalt vene rahvale peale suruda süükompleksi, alaväärsuskompleksi.....

- Jah, jah, jah. Prantsusmaast rääkides, ka Prantsusmaa keiser Napoleon oli homoseksuaalne, õigemini bi-seksuaalne.

Huvitav on, et Aafrika ajaloos oli ka oma Napoleon, nn "must Napoleon", zulu kuningas Tšaka, kes lühikeseks ajaks lõi isegi oma tohutu neegrite impeeriumi.

Niisiis, see "must Napoleon" oli samuti pederast, kusjuures hullumeelne pederast.

- Huvitav kokkusattumus! Mõlemad keisrid, mõlemad pederastid, mõlemad agressiivsed ja mõlemad lühiajaliste veriste diktatuuride loojad.....

- Jah, jah, jah. Ja mõlemad soosisid pederaste. Me oleme sellest varemgi rääkinud ja siin on veel üks tõestus:

"Esimest korda 2000 aastat kestnud kristliku tsivilisatsiooni jooksul kustutati homoseksuaalsus kriminaalkuritegude nimekirjast alles pärast Prantsuse revolutsiooni, nimelt Napoleoni seadustikus." (Donald Cory "The homosexual in America", 1951, New York, lk 18).

- Kummaline saavutus Napoleoni poolt!

- Napoleoni koodeks on tõsine asi. Veelgi enam, see oli sama pärast Itaalia revolutsiooni ja sama oli ka pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni.

Nüüd näete - kes saab revolutsiooni viljad kõigepealt kätte?

Nendest näidetest saate nüüd paremini aru - miks Ameerika parim aju-trust - Harvardi Ülikool - korraldas kogu psühholoogilise sõja NSVLi vastu, mis põhines seltsimees Lenini latentse pederastia kompleksil.

1971. aastal ütles Briti kohtunik Alan King-Hamilton ametliku kohtuprotsessi käigus:

"Homoseksuaalsus oli vastutav Rooma impeeriumi langemise eest. Tänapäeval tunnistab 10 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikkonnast avalikult oma homoseksuaalsust ja see arv kasvab. Kas see ei ole Ameerika impeeriumi langemise põhjus?" ("Meie riik", Buenos Aires, 08.02.80).

Samas ajalehes "Meie Maa", 13.02.81, artiklis "Sodoomia ja süüfilis", on kirjas, et "London Journal" väidab, et ametliku akadeemilise statistika kohaselt on 83% kõigist süüfilisega patsientidest homoseksuaalid.

Aga USA Kongressi katoliikliku sõltumatu uurimiskeskuse direktor, preester Enrico Rueda, teatab oma monumentaalses teoses (700 lk) - "Homoseksuaalne võrgustik" lk 53, et "San Francisco homoseksuaalidel on 22 korda rohkem suguhaigusi kui tavalistel inimestel, sest nad vahetavad kogu aeg partnereid" ("The Homosexual Network" by E. Rueda, N.Y. 1982).

- Siin on veel üks tõestus vale müüdi kohta, et homoseksuaalid on vaiksed, intelligentsed ja ohutud inimesed.

Tegelikult, nagu nendest näidetest näha, on nad suguhaiguste, sealhulgas süüfilise kandjad.

Mõelge nüüd teisele surmavale nakkushaigusele, AIDSile, mida samuti need alatud pederastid levitavad.

- Jah, jah, jah. See on Inglismaal ja Ameerika Ühendriikides. Ja siin on hea näide Nõukogude Venemaalt.

Minu ajal, aastatel 1936-1940, oli väga populaarne poplaulja Vadim Kozin, kes esines pseudonüümi Vadim Holodnõi (märkus, külm, st ei saa armastada) all.

Nagu selgus, oli ta kaks korda nõukogude koonduslaagris ja mõlemal korral pederastia eest. Kuulus laulja, kes oleks võinud saada ükskõik millise naise, keda ta tahtis......

Muide, ta oli verelt mustlane... Nüüd meenutame, et Hitler pani ka mustlasi laagritesse, nagu ka juute.....

Kuulus Berliini kriminalist von Treschkow väitis: "Homoseksuaalidel on harva kindel ja aus iseloom, neil puudub tahtejõud ja nad kasutavad väga meelsasti puhtalt naiselikke relvi: intriige, meelitamist ja valetamist.

Neid peetakse täiesti sobimatuks vastutavatele ametikohtadele avalikus teenistuses ja monarhide lähiringis on nad saatuslikud inimesed."

See suurima Berliini kriminalisti tunnistus viitab ... Hitleri Reichi julgeolekuülemale, SD ülemale - Heydrichile.

Heydrich ise oli seejuures kahesooline kolmveerandjuut. Ta kasutas von Treschkowi järeldusi, kui ta hävitas pederast Rehmi, kes tõi oma tormijõududega veerandjuudi Hitleri võimule.

Hiljuti näitas televisioon tunniajast dokumentaalfilmi "Sex and the Swastika", milles räägiti avalikkusele hiljuti avalikustatud andmeid Briti ja Ameerika luure arhiividest (toimik Adolf Hitleri kohta).

Niisiis - VIIS naist, kellega Adolf Schickelgruber oli lähedane, sooritasid enesetapu.

Samuti teatasid nad, et Adolf Schickelgruber elas 3 aastat koos oma vennatütre Gela Raubaliga samas korteris (pealegi oli naine sel ajal 20-aastane ja tema 40-aastane).

Gela lähedaste sõprade ütluste kohaselt sundis ta teda enda kohal kükitama ja talle näkku siirduma...

Ka ülejäänud tema armukesed - saksa tüdrukud - filminäitlejad tunnistasid, et Adolf oli mehena täielik masohhist ja impotent, kes palus neil teda jalgadega, piitsaga peksta ja tema peale oma väikeseid vajadusi rahuldada.....

Seal on palju muudki, mida nad selles programmis ütlesid.....

- Milline kuradi jama.

- Jah, jah, jah. Ja pikkade nugade öösel tapsid Hitler ja Himmler ühe ööga 7000 rünnakrühmlast, keda juhtis nende juht, pederast Röhm.

Aga just nemad, need rünnakrühmlased, keda juhtis Röhm, tõid Hitleri võimule... Nagu Piiblis - "Mitte midagi, mis ei ole midagi".

Jällegi saame tragikoomilise anekdoodi: homoseksuaalne Heydrich kasutab ühe normaalse saksa kurjategija teooriat, et võidelda teise homoseksuaalse, Röhmi vastu, kes tõi võimule kolmanda perverdi - Hitler-Schickelgruberi.

Ja Suure Puhastuse ajal hävitas poolpederastist Stalin sarnasel viisil pederastidest leninistid. See kõik on sama... Mitte midagi, mis ei ole midagi... Ajaleht Thunderbolt 1987. aasta juuli numbris 320 tõmbab loori sellelt normaalsetele inimestele vähe tuntud homoseksuaalide tehnikalt pealt ja kirjeldab üksikasjalikult homoseksuaalide seas laialt levinud koprofiiliat ja urinofiiliat.

Kui te küsite minult, mis see on, siis ütlen teile ainult üht - see on nii räpane, et sellest rääkiminegi on vastik. Täielik tsensuurivaba sõim. See on see, kui pederastid söövad üksteise väljaheiteid ja joovad uriini.....

Muide, kuulus dissident ja kirjanik Viktor Nekrassov - endine Stalini preemia laureaat, mille ta sai oma raamatu "Stalingradi kaevikutes" eest, kirjutas 3.12.81 "NRS-is" otse: "Ma olen s...asööja".

Ja isegi kasutas selle haiguse kirjeldamiseks meditsiinilist terminit - "koprofiilia". Siin see, tõeline kirjaniku ausus...

Nagu näete, on see haigus tõsine, nii et see ei takista meid tänapäeval, eriti glasnosti laienemise ja perestroika süvenemise protsessis, sellest teadmast.

Me peame olema sellest teadlikud, et kõik need haiged elemendid välja ei tuleks ja ei haaraks kontrolli nõukogude massimeedia üle.

Kuulus Ameerika telepreester Jerry Falwell, kes juhib Washingtoni mitmemiljonilise religioosse organisatsiooni "Moral Majority", on öelnud, et "kui Kongress ei tegutse, saab USA pealinnast peagi maailma homoseksuaalsete inimeste pealinn".

Miks siis see ohjeldamatu homoseksuaalsus kuulsat jutlustaja nii väga häirib?

Et mõista, miks see teda nii väga häirib, tuletame meelde hiljutisi fakte. 1982. aasta märtsis mõisteti homoseksuaalne neeger Vance Williams eluaegsele vanglakaristusele 28 teismelise mõrva eest Atlanta linnas.

Kohe pärast seda (15.03.82) mõisteti Los Angeleses homoseksuaalne William Bonin veel 44 inimese mõrva eest gaasikambris surma.....

Samal ajal üritab ajakirjandus anda endast parima, et oma homoseksuaalseid kaaslasi valgendada. Oma teadetes ei nimetata kunagi kõiki neid tapjaid pederastideks, vaid maskeeritakse neid ebamäärase termini - seksuaalhullud - alla.

See tähendab, et kui ajakirjanikud kirjeldavad järjekordset jubedat lugu massimõrvast, laskuvad nad kõigi nende sadistlike orgiate kõige väiksematessegi üksikasjadesse, kuid samal ajal püüavad nad alati hoolikalt varjata kuriteo tegelikke põhjusi ega ütle oma lugejatele kunagi otse ja avalikult, et tapja oli pederast.

Ja siin on info Nõukogude Liidust - geniaalne kirurg, üks esimesi südame siirdamise operatsioone teostanud juut Lev Mirzojevitš Jagofanov, töötas vaikselt, omal ajal Akademgorodokis Novosibirskis, professor Mešalkini kliinikus.

Peagi aga ta vangistati. Pederastia eest. Ta sai seitse aastat, ja see oli teine kord. Selle info andis mulle üks mees, kes oli temaga samas laagris.

- Tuleb välja, et homoseksuaalsus ei ole ainult mädanenud Lääne privileeg... - Jah, jah, jah. Kuid reegleid ilma eranditeta ei ole. Mõned homod isegi NSV Liidus ei puutu kokku, näiteks Väikese Kunsti Akadeemilise Teatri (Moskva Kunstiteater) direktor Tsarjov, keda Lev Halif oma raamatus "TsDL" (lk 189) nimetab otse "Nõukogude Liidu teeneliseks pederastiks".

Kuigi, teine nõukogude pederast - filmi "Unustatud esivanemate varjud" lavastaja Paradzanov sai 1973. aastal 5 aastat laagris pederastia eest....

Ma nägin tema filmi ja pean ütlema, et see oli täis patoloogiat ja sadismi, mida tänapäeval kutsutakse millegipärast viisakalt naturalismiks.

8. augustil 1964 ütles kohtunik John Dowdy USA Kongressile, et: "Kõik Ameerika Ühendriikidest kommunistide juurde üle läinud reeturid olid homoseksuaalid" (USA Kongressi dokumendist nr 5990, dateeritud 8.08.64 lk 17).

Samuti on täiesti võimalik, et Gorbatšovi perestroika ajal "Kõik reeturid, kes NSV Liidust kapitalistide juurde üle läksid, osutuvad homoseksuaalideks".

Teine allikas ütleb, et USA valitsuses on 200 000 kuni 250 000 pederasti ("Destroy the Accuser", F. Seelig, Florida, 1967, lk 133).

- USA valitsuses? Veerand miljonit pederasti USA valitsuses?!

- Jah, jah, jah. Juhtiv partei. Tõeline juhtiv partei. NSV Liidus valitseb kommunistlik partei ja USAs vabamüürlus pederastide kaudu.

See kõik on parteide partei ja liitude liit. Kõik need on Kõrgema Sotsioloogia paradoksid.

Kuid mitte ainult reeturitega, vaid ka dramaturgidega on USAs asjad samad nagu meilgi.....

Selgub, et ka Ameerika suured dramaturgid Eugene O'Neil ja Tennessee Williams olid homoseksuaalid. Miks?

Aga sellepärast, et reeglina kõik meie elu draamad on seotud homoseksuaalsusega.

17. septembril 1984 oli New Yorgi televisiooni kanalil 2 saade "Ümarlaud". Arutelu teemaks oli "Massimõrvarid".

Arutelus osalesid väga erinevad inimesed - kõrge politseiametnik, psühhiaater-arst, tuntud krimiajakirjanikud.

Peamine järeldus oli, et "Peaaegu kõik massimõrvarite juhtumid on seotud homoseksuaalsusega".

Veelgi enam, kui üks massimõrvar sündis emast-prostituudist ja alkohoolikust isast, siis teine massimõrvar kasvas üles miljonäri peres ja oli ise miljonär.

Mis on neil ühist? Neil on ühine see, et nad on mõlemad pederastid. Iseloomulikuks sümptomiks on see, et neil puudub täielikult armastus.

Tahan siinkohal veel kord rõhutada, et mitte kõik homoseksuaalid ei ole mõrtsukad, kuid peaaegu kõik massimõrvarid on homoseksuaalid. Sõltumata nende elukeskkonnast.

Üks, näete, oli pärit emast-prostituudist ja alkohoolikust isast, teine aga miljonäride perest.....

Viimasel ajal on "vabaduse aluste laiendamine" New Yorgis läinud veel ühe astme võrra kõrgemale. Pederastide mälestuseks püstitatakse juba ametlikult mälestusmärke.

Skulptor George Segal, kes on muide juut, lõpetas hiljuti tellimuse luua skulptuurigrupp teemal: "Homoseksuaalide emantsipatsioon" ja paigaldas selle New Yorgi kesklinnas New Yorgi linnapea Ed Kochi õnnistusel, kes on ise juut ja pederast.

- Grigori Petrovitš, kus selline monument on püstitatud?

- Manhattanil, Greenwich Village'i naabruses. Greenwich Village on suur ülikooli keskus.

Seal elavad ka paljud kunstnikud, tantsijad ja muusikud. Samal ajal on Greenwich Village New Yorgi homoseksuaalsuse epitsenter.

Kui rääkida tantsijatest ja muusikutest, siis kui kuulus helilooja Igor Fjodorovitš Stravinski suri, andis ta oma testamendis korralduse, et ta maetakse Veneetsias Djagilevi kõrvale, kes oli kuulus pederast ja omal ajal Euroopas kuulus "Vene balleti" produtsent.

Tollal oli tema armukeseks ametlikult märgitud kuulus tantsija Vaclav Nezhinski. Djagilevi ema oli muide aadlisuguvõsast ja suri oma poja sünnitamise ajal ning tema isa oli tsaariarmee kindralmajor.

Seoses selle testamendiga on mul väike isiklik küsimus. Kuidas nad seal pandi - kas üksteise peale või soldatina?

Tundub, et neil oli armulugu, nagu Thomas Becketil ja Inglismaa kuningal Henry II-l. Thomas Becket oli Inglismaa kuninga parim sõber ja samal ajal oli ta... piiskop ja nad mõlemad pedereerisid magusalt, keerutasid nii-öelda samasoolist armastust.

See tähendab, et Thomas oli kõigepealt lihtne munk ja Henry II tegi temast piiskopi. Kui Thomas soovis saada pühakuks, täitis kuningas Henry II selle viimase armastaja soovi.

Thomas Becketile korraldati mõrvakatse ja ta tapeti katedraalis oma kohustusi täites. See andiski õiguse ta pühakuks kuulutada!

Niipalju siis tragikomöödia kõrgeimal tasemel: inglise kuningas ja piiskop. Nagu öeldakse, armastus hauani - lollid mõlemad.....

Kolmapäeval, 25. märtsil 1987 edastasid New Yorgi raadiojaamad meile kurva uudise: Nõukogude Liidus avaldas ajaleht "Pravda" artikli, milles öeldi, et homoseksuaalsuse vastast võitlust tuleks tõhustada ja seda tuleks pidada kuriteoks, eriti seoses AIDSi levikuga.

Väike artikkel homoseksuaalsuse vastu NSV Liidus ja New Yorgi homoseksuaalid lõid kohe häirekella, öeldes, et on antud löök demokraatlikele vabadustele. Nii saab kogu demokraatia juba looteeas ära hävitada.....

See on Ameerika. Edukalt läbi viidud Homorevolutsiooni tulemusena eemaldati USAs 1972. aastal homoseksuaalsus ametlikult vaimuhaiguste nimekirjast...

Selle kurva faktiga lõpetame oma homoseksuaalsuse analüüsi.

Pärast kogu analüüsitud materjali näete nüüd ise, kui tõsine, raske ja samas aktuaalne see teema on.

Paljud ajalehed kajastavad tänapäeval esikülgedel mõrvu, vägistamisi, vandenõusid, mõrvu, revolutsioone ja vasturevolutsioone.

Nagu me nüüd teame, on kõige selle juureks homoseksuaalsus ja seetõttu on Nõukogude Liidus, glasnosti ja perestroika protsessis, hädavajalik, et seda kõike arvesse võetaks.

                     12. peatükk. Iljitši kuldvõtmeke
              Psühholoogilise sõjapidamise analüüs

Enne, kui hakkame arendama uut teemat - psühholoogilise sõjapidamise analüüsi, tahaksin meenutada kuulajatele, miks me oleme nimetanud selle loengusarja - "Punane Kabbala".

Asi on selles, et judaismis on justkui kolm tõe tundmise astet: esimene aste on Toora, s.t. Moosese raamat, mida ideaalis peaks iga tubli juudi poiss õppima.

Teine aste on Talmud, st juudi tarkade tõlgendused Moosese raamatute kohta.

Talmudit peavad õppima targad pereisad, ja alles pärast pikka Talmudi õppimist pääsevad nad kolmandale, kõrgeimale teadmiste tasemele - Kabbalasse, mis on justkui kuldne võti kogu juudi tarkuse mõistmiseks.

Seda kuldset võtit on kategooriliselt keelatud avalikustada ja asjatundmatutele inimestele näidata.

Neile, kes on eriti uudishimulikud, näidatakse reeglina ainult selle võltskoopiat, juudi abrakadabra kujul, mis ei saa ühtegi laegast salajaste teadmistega paljastada.....

- Grigori Petrovitš, ma olen kuulnud, et tõeline kabbala antakse edasi ainult ülempreestrite perekondades ja suuliselt - isalt pojale.

- Jah, jah, jah. See on mingi juudi müstika ja nõidus. Aga samas on see judaismi kõrgeim tase.

Kunagi, palju aastaid tagasi, hakkasin ma esimest korda selle teema vastu huvi tundma ja nimetasin selle esmalt Degeneroloogiaks ja hiljem Kõrgemaks Sotsioloogiaks.

Alguses kirjutasin raamatuid, milles tõin välja oma eluloo ("Võitja laul" - 1951) ja kirjeldusi lugudest, reaalsetest ja müütilistest, mis panid aluse nende protsesside mõistmisele ("Selle maailma vürst" - 1970, "Juhtum number 69" - 1973, "Minu nimi on Leegion" - 1975).

Seega kirjutasin kokku 4 raamatut. See oli nii-öelda Kõrgema Sotsioloogia Toora ehk Klimovi Neliraamat.

Siis ilmus esimene loengukursus Kõrgemast Sotsioloogiast ("Nõukogude tarkade protokollid" - 1981), milles, nagu Talmudis, anti selgitusi ja tõlgendusi minu varem avaldatud raamatutele.

Ja kuus aastat hiljem, 1987. aastal, ilmus teine loengukursus "Kõrgemast Sotsioloogiast", kus seda tabuteemat analüüsitakse kõrgeimal tasemel.

Seetõttu võib seda, mida me täna nendes loengutes uurime, nimetada Kõrgema Sotsioloogia kõrgeimaks tasemeks, s.t. Kõrgema Sotsioloogia "Kabbalaks", ja kuna me kohaldame seda Nõukogude Liidu suhtes, siis sai "Kabbala" endale nime "punane".

20ndatel aastatel tõid NSV Liidu juudi teatrid mitu korda lavale näidendi "Golem" (mis põhineb keskaegsel juudi legendil), milles tark rabi Judah Loew ben Bezalel (kes elas Prahas 1520-1609) vormis savist tohutu suure sulase kuju ja puhus talle seejärel Kabbala abil elu sisse.

Tark rabi Judah Loew ben Bezalel nimetas selle sulase Golemiks ja usaldas talle ülesande kaitsta juudi kogukonda antisemiitide eest. Golem, kes oli ringi vaadanud, hakkas ise juute peksma.....

- Grigori Petrovitš, see rabi tegutses nagu üks teine rabi järeltulija - Mordechai Levi (Karl Marx) oma klassivõitluse teooriaga.....

- Jah, jah, jah. See on väga huvitav ajalooline paralleel, ja selliseid paralleele on ajaloos mitte üks, vaid mitu.

Juut Mordechai Levi (Karl Marx) lõi marksistliku kabbala klassivõitluse ja selle kabbala abil tegid juudid Venemaal revolutsiooni.

Nad tapsid kogu mõtleva ja vastupanuvõimelise vene rahva, nii talupoegade ja tööliste kui ka intellektuaalide hulgast ja lõid allesjäänud hirmutatud massidest savist teener-iidoli - "Tööliste ja talupoegade Punaarmee", mille pea asemel oli NKVD aparaat ja südame asemel komissaristruktuurid.

Selle kuju ülesanne oli hävitada juudibolševistliku võimu vaenlased kogu maailmas. Tolleaegsetes emigrantide ajalehtedes nimetati seda võõrast pahatahtlikku moodustist "Nõukogude Juudas".

Plaanid olid suurejoonelised... Pärast ebaõnnestunud esimest katset purustada vallutamata Euroopa vastupanu müür uue Nõukogude Golemi otsaesisega, otsustati 15 aastaga, s.o kolme viie aasta plaaniga, see savist iidol relvastada, et mitte ükski rahvas maailmas ei suudaks selle agressioonile vastu seista.

Seda pahaloomulist kasvajat kandva rahva tohutute kaotuste hinnaga ehitati esimese viieaastase perioodi jooksul hõivatud riigi kodusõjas hävitatud infrastruktuur orjade kätega uuesti üles.

Teise viieaastase perioodi jooksul loodi uus tööstuslik baas tulevase sõjalise metsalise masina jaoks.

Kolmanda viieaastase perioodi jooksul oli see sõjaline metsloom-masin täisvõimsusel lahti harutatud ja tootis juba nii palju esmaklassilisi relvi, et kui Nõukogude Juudamaa ei oleks kohe maailmasõtta astunud, oleks ta kõigi nende arvukate diviiside, suurtükkide, tankide, lennukite ja ristlejate raskuse all iseenesest hukkunud.

Kõik keskendus ettevalmistustele vallutussõjaks "võõral pinnal". Arutati ainult selle alguse erinevaid variante.

Kas rumalalt, nagu esimesel korral, minna otse murrangule ja massiliselt pommitada vaenlase tööstusrajatisi, et ajada põletatud maa poliitikat, või tegutseda targalt ...

Leida ja tuua võimule maniakaalne hullumeelne, kes tõstab suvalised Euroopa rahvad sõjale ja suunata see fanaatik kogu maailma juutide rahalise ja sõjalise toetuse abil kõigi iseseisvate Euroopa riikide hävitamisele.....

Ja seejärel, värskete jõududega, lüüa kurnatud ja rasketes lahingutes räsitud märatseva füüreri vägedele selga ja vallutada tema poolt hävitatu, kuid juba sõdalaste- vabastajatena Euroopa....

Ja pärast "vabastatud" põliselanike vastupanujääkide mahasurumist - lasta ka nõukogude kangelased-anastajad laagrite lihaveskite terade alla....

Kõik läks plaanipäraselt, aga märatsev füürer ei soovinud tapetud lammas olla ja kõige kriitilisemal hetkel, kui ajuvaba savikoloss tema vastu oma vasaraga vehkles, pistis füürer äkki, nagu meisterkurjategija, meeleheites talle noakesega kõhtu....

Raskelt haavatud Golemil kukkus vasar maha ja veritsedes, vajus ta külili. Siiski oli tal veel piisavalt jõudu, et tulla mõistusele ja lõpetada selle kaabaka-kriminaaliga, kuid tema jõust ilmselgelt ei piisanud Euroopa orjastamiseks.....

Ja peagi sai Golem nägijaks ning nõukogude juudid põgenesid nagu rotid massiliselt sellelt "Nõukogude Juudamaalt".

Ülaltoodud näites oli vähemalt kaks Golemit. Märatsev füürer, kelle kasvatasid ja tõid võimule läänejuudid (st kapitalistid) ja agressiivne paranoiline Stalin, kelle tõid võimule idajuudid (st juudibolševikud).

- Grigori Petrovitš, ma lugesin hiljuti üsna huvitavat analüütilist kirjutist, milles selgitati, et juba ammu on olnud sajanditepikkune vaidlus kahe judaismi haru vahel - jahimeeste ja karjuste vahel.

Jahimehed, s.t. kasaari päritolu juudid, lubavitš-hassidistliku veendumusega juudid, - kui tõelised fanaatilised metslased, pooldavad iidse primitiivse kogukondliku, s.t. jahipidamise eluviisi säilitamist.

Nad pooldavad antud territooriumil asuva inimtaolise gojimi populatsiooni mahalaskmist (kuni selle täieliku puhastamiseni "kahejalgsetest karjadest") ja kolimist uutele territooriumidele, mis on rikkad kartmatute elusolendite poolest.

Karjased, s.t. sefardistliku päritoluga juudid, kui juutluse vanem haru, on juba ammu üle läinud inimühiskonna järgmisele astmele - karjase staadiumile, s.t. paiksele eluviisile.

Nad pooldavad kahejalgse karja lüpsmist ja karjatamist, kusjuures tulistatakse ainult karja kõige võimekamaid juhte.

1917. aastal haarasid revolutsioonilised jahimehed Venemaal võimu ja hakkasid kohe kahejalgset elanikkonda maha laskma.

Karja ilma juhtideta jätnud, kogusid nad selle hiiglaslikuks rahvahulgaks ja tahtsid selle abil haarata Euroopas uusi alasid.

Selleks leidsid, kasvatasid, toitsid, jootsid ja... kasutasid kutt Schickelgruberit vahendina kutt Džugashvili vastu.

Üle ookeani tulnud karjused vaatasid uudishimulikult oma metsikute sugulaste tegemisi ja astusid nendega isegi liitu, et jagada Euroopa saaki.

Kui ookeanitagused karjused nägid oma hõimurahvaste metsikute Aasia hordide liigset tugevnemist, eriti pärast Iisraeli riigi loomist ja katseid teha sellest maa naba, mõistsid nad, et metsikud jahimehed jõuavad peagi ka nendeni.....

Karjased hoiatasid neid esialgu viisakalt kahe tuumaplahvatusega Jaapanis ja kui nad neid kaugele-kaugele saatsid, kuulutasid nad neile külma sõja....

- Jah, jah, jah. Ja äkki, nagu legendis, tõstsid juudid üle kogu maailma metsiku kisa - juudi nõukogude võim oli pöördunud juutide endi vastu! Golem oli kontrolli alt väljas!

Külma sõda selle hingetu koletise vastu! Ja ometi läheb kõik tagasi samasse keskaegsesse legendi Golemist, mis lõpuks pöördub alati juutide vastu.

Olles marksistliku kabbala abil loonud nõukogude võimu, karjuvad juudid nüüd kogu maailmale, et nõukogude võim tegeleb antisemitismiga ja kiusab vaeseid juute taga. Sama lugu nagu Hitleriga.....

Professor V. Jemeljanov tsiteerib sel puhul oma raamatus "Desionisatsioon" juudi luuletaja David Markiši luuletust: "Me andsime teile Kristuse endale kahjuks, me andsime teile Marxi endale mureks".....

- See "ülestunnistus" kõlab üsna veidralt. Ta oleks võinud siia lisada veel juudi dr Freudi koos tema freudismiga.

Enam kui pool sajandit oli tema ümber selline kisa, nagu oleks Freud uus juudi messias, Kristuse asendaja. Ja täna? Soss! Tänaseks on freudism praktiliselt surnud.

- Jah, jah, jah. Selle Freudiga kukkus üldiselt veidralt välja. Ta oli üks esimesi, kes ütles, et avatud homoseksuaalsus on parem kui allasurutud homoseksuaalsus. Ta avas nagu väravad kõigile nendele allasurutud homodele, et nad saaksid "end väljendada".

Ja sõna otseses mõttes tekkis paar aastakümmet hiljem AIDS, mis niidab neid samu vabastatud ja moraali sidemetest vabanenud homosid tuhandete kaupa maha, kelle hulgas on muide suur protsent juute... Mille eest peded võitlesid, selle nad ka said.

See oli juba ammu, 1955. aastal, kui ma esimest korda selle neetud probleemiga silmitsi seisin. Paljud avastused tehakse pisiasjade tõttu.

Näiteks Newton avastas universaalse gravitatsiooniseaduse, kui ta väidetavalt magas aias õunapuu all ja talle kukkus õun pähe.

Ta ärkas üles, hõõrus muhku oma otsaesisel, mõtles-mõtles ja... avastas kuulsa ülemaailmse gravitatsiooni seaduse.

Midagi sarnast juhtus minuga. 33-aastaselt oleksin peaaegu abiellunud lesbiga. See lugu lõppes halvasti. Olin tol ajal lihtsalt šokis.

33-aastaselt arvame me, et teame kõigest kõike. Ma mõtlen, et mul oli sel ajal kaks ülikoolikraadi.

Aga nagu selgus, polnud mul absoluutselt mingeid teadmisi terve poole inimkonna elust, kõigi nende bionegatiivsete inimeste elust.....

Nõukogude Liidus oli homoseksuaalsuse teema tabu. Keegi ei teadnud sel ajal sellest midagi. Kaasa arvatud mina.

Nii et kui elu mind kõige neetuma lesbi Nataša Mayeriga silmitsi pani, ei saanud ma absoluutselt mitte millestki aru.

Ta oli tol ajal 18-aastane, võluv vene tüdruk, hea figuur, kena nägu... Kes oleks võinud kahtlustada, et ta on degenerant-lesbi?

Et sellest kõigest aru saada, haarasin raamatuid ja õpikuid ning lugesin terve rea teaduslikke teoseid homoseksuaalsuse kohta.

Millegipärast aga kirjeldati neis homoseksuaalsuse ja psühhopatoloogia vahelist seost. Siis pidin lugema terve rea raamatuid psühhopatoloogia kohta, ja neis - oli seos religiooniga....

Lugesin ka religiooniajaloo raamatuid, ja seal olid tsitaadid, tsitaadid, tsitaadid... Ja kõik oli nii segane kui muinasjuttudes "Tuhat ja üks ööd".

Selgus, et religioon on tihedalt seotud filosoofiaga, nii et pidin ka filosoofiaga tegelema... See kõik võttis mul 33 aastat......

Lõpuks tekkis see, mida me täna nimetame Kõrgemaks Sotsioloogiaks.

Tuleme nüüd tagasi tänase loengu teema juurde, s.t. selle psühholoogilise sõja analüüsi juurde, mis on üle 40 aasta kestnud Ida ja Lääne vahel.

See asi on algusest peale olnud rangelt salastatud. Selles sõjas, nagu malemängus, olid oma kuningad ja oma etturid.

Näiteks prohvet Solženitsõn ja Nobeli preemia laureaat Pasternak olid psühholoogilise sõjapidamise ilmselged etturid, kes on juba malelaualt eemaldatud.

Sama lugu saab olema ka teiste meie kuulsate dissidentidega......

Pärast 1945. aastat oli Ameerikal ja Nõukogude Liidul omamoodi mesinädalaperiood. Just sel ajal, 1947. aastal, põgenesin Berliinist ja demobiliseeritud ohvitserina, poliitilise pagulasena, palusin lääneliitlastelt poliitilist varjupaika.

Ameeriklased võtsid mind vastu ja... panid mind vangi, surmamõistetute kambrisse ja hoidsid mind seal kuus kuud. Sest see oli, ma kordan, see oli mesinädala aeg. Vaheaeg... Siis mesinädal lõppes ja algas külm sõda.....

Külm sõda usaldati Ameerika luureagentuurile LKA ja 1949-1950 lõid nad selleks spetsiaalse uurimiskeskuse.

Nad kutsusid sinna "Jumala rahva", s.t. siioni tarkade spetsialistid Harvardi ülikoolist, kes nõidusid-nõidusid, ja selle nõiduse, kogu nende musta maagia tulemusena tuli välja nn Harvardi projekt, mida juhtis Ameerika musta sotsioloogia professor, siioni tark Nathan Leites.

Aastatel 1949-1950 töötasin ma ise selles Harvardi projektis - Münchenis, Lamont Strasse'l, kus uuriti sadu nõukogude põgenikke, kes olid siis kogunenud Ameerika tsooni purustatud Saksamaal.

Tavaliselt oli kontrollil 5 astet, kuid kui leiti mõni huvitav eksemplar, siis uuriti seda edasi.

Siis täideti tema kohta erinevaid küsimustikke ja ta saadeti kõikvõimalikele psühholoogilistele testidele, kuni selle inimese sügava alateadvuse uurimise testideni välja.

Näiteks näidati katsealusele tindiplekki ja küsiti: "Mida see teile meenutab?". Kui katsealune ütleb "liblikas", siis võetakse ta ühele poole - kui ta ütleb "kurat", siis teisele.

Teine juhtum oli nende jaoks huvitavam ja sellisele katsejänesele, kuradid peas, tehti uuringuteks järgmine plekk.

Kui tuli vastus - uus plekk meenutab "sisalikku", siis saadeti objekt jälle kõrvale, kui vastus oli - meenutab "draakonit", siis jätkati testimist ... Ja nii 20 kaarti.....

Seejärel küsitleti objekti põhjalikult isa-ema ja vendade-õdede kohta. Kas peres oli lahutusi, kas on represseeritud sugulasi.....

Mulle pakkus tööd Harvardi projektis Aleksander Dalin, kuulsa menševiku Dalini, Lenini sõbra ja kaaslase, poeg.

Hakkasime ameeriklastel aitama seda Harvardi putru keeta, kuigi meil polnud aimugi, mis puder see on.

Kuid peagi hakkasid venelased, mina kaasa arvatud, märkama, et peaaegu kogu meie Müncheni ekspeditsiooni Harvardi projekti juhtkond koosnes peaaegu täielikult juutidest.

Hakkasime siis isegi üksteiselt küsima, mis ameeriklastega juhtus? Kas nad ei leidnud vanast emigratsioonist venelasi?

Võtnud siis ameeriklased, kes vene keelt oskavad... Miks koosnes juhtkond peaaegu täielikult juutidest ja isegi suurte revolutsionääride poegadest, kes olid Venemaal juba kaks revolutsiooni korraldanud!!!

Seda kummalist seost Harvardi projekti juhtide ja "vene" revolutsioonide juudi isade vahel lihtsalt ei saanud tol ajal tähelepanuta jätta....

Siis määrati mind kui ainukest "sõjajärgset emigranti", kellel oli kaks kõrgharidust ja administratiivse töö kogemus okupeeritud Saksamaal (Nõukogude sõjaväe administratsioonis), Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu (CUPE) presidendiks, mis, nagu hiljem selgus, oli samuti üks psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidest.

Ja siis imed algasidki.....

Sel ajal kohtasin ja armusin võluvasse Nataša Mayerisse, tegin talle abieluettepaneku ja ta oli aasta aega minu ametlik pruut.

Kuid hiljem aga selgus, et mu pruut oli lesbi... Ja siis nägin unes, et minu nuhk Ameerika luure poolt Aljoša Milrud osutus pederastiks....

Siis mõtlesin ma Harvardi projekti olemusele, mida kasutati kogu Ameerika sõjajärgse propaganda ülesehitamiseks kui kommunistliku süsteemi vastu peetud varjatud psühholoogilise sõja ühte komponenti.

Seda sõda, muide, peetakse tänaseni.

Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni direktor Lamont Strassel oli professor Raymond Bauer ja tema lähimad kaastöötajad olid järgmised isikud: Aleksander Dalin, suurmenševiku Dalini (Lenini sõber) poeg; abikaasad Georges ja Gloria Fischer, kusjuures Georges oli kuulsa trotskisti ja Vene revolutsiooni ajaloolase Louis Fischeri poeg; Gene Sosin, juut, kes hiljem töötas Vabaduse Raadio direktorina; dr Berliner, vasakpoolne juudi veidrik; dr Inkless, kes oli kõhetu pisike juut, kellel oli Buratino-sarnane terav pikk nina ja silmad punnis nagu marslasel.

Huvitav on see, et see dr Inkless juhib sama projekti Illinoisi Ülikoolis ka täna, 30 aastat hiljem! Ma arvan, et nad testivad seal samade testide abil uut, kolmandat immigratsioonilainet NSV Liidust.

Harvardi projekt loodi teise väljarände uurimiseks, nii et nad otsustasid ilmselt seda korrata - analüüsida kolmandat lainet.

Nii et lugu jätkub. Samade põhimõtete järgi. Põhimõtted, ma kordan, on samad.

Järgmine on professor Barghorn, kes hiljem Moskvas arreteeriti. Seda psühholoogilise sõjapidamise episoodi kajastas tollal kogu Ameerika ajakirjandus.

Dr. Barghorn oli Yale'i ülikooli nõukogude ja ameerika propaganda spetsialist ning sel ajal reisis ta pidevalt Nõukogude Liitu ja uuris sealseid arhiive, kogudes enda jaoks igasuguseid materjale. Ja äkki arreteeriti ta Moskvas......

Huvitav oli see, et Ameerika ajakirjanduses sel ajal tekitatud lärm ja kära ei vastanud absoluutselt professor Barghorni tagasihoidlikule positsioonile.

Kisa oli selline, nagu oleks arreteeritud väga suur tegelinski ja Ameerika juhtiv partei oleks rasket kaotust kandnud.

Kõik lõppes sellega, et president Kennedy isiklikult kirjutas Nõukogude valitsusele protesti ja pöördumise, milles nõudis professor Barghorni viivitamatut vabastamist.

Jäi mulje, et Ameerika juhtiv partei kartis väga, et professor Barghorn võib lõpuks midagi paljastada.

President Kennedy välkkiire ja terav protest ei vastanud jällegi sugugi professori tagasihoidlikule seisukohale, kuid pärast USA presidendi protesti vabastati professor Barghorn peagi.....

Kuid imed sellega ei lõppenud ja kummalisus jätkus. Professor Barghorn kutsuti USA-sse saabudes USA Kongressi selle juhtumi üle peetavatele kuulamistele.

Ta ei ilmunud kohale. Siis kutsuti ta uuesti USA Kongressi komisjoni, juba kohtumäärusega, s.t. kohtukutsega. Ja professor Barghorn peidab end ja keeldub sellel kuulamisel rääkimast.

Suure vaevaga ja kohtuliku jälitamise ähvardusel sunniti teda komisjoni esitatud küsimustele vastama.

Mida varjas professor Barghorn USA Kongressi eest? Miks vältis ta selles asjas ütluste andmist?

Selgus, et Moskvas, tema vahistamise ajal, kuulati teda kõige kauem üle Harvardi projekti kohta! Barghorni arreteerimine toimus 1963. aastal ja Harvardi projekt korraldati aastatel 1949-1950.

Miks siis alles 13 aastat hiljem KGB aru sai ja hakkas Harvardi projekti ja professor Barghorni vastu huvi tundma?

Niipea, kui professor Barghorn tunnistas Ameerika Kongressile, et teda oli Moskvas Harvardi projekti kohta üle kuulatud, hakkasid sündmused arenema nii, et reaalne elu hakkas sarnanema sellega, millest ma oma romaanides kirjutasin.

Töötan oma kontoris töölaua taga ja äkki kuulen raadiost erakorralist teadet: president Kennedy on mõrvatud!

Mulle meenus kohe kogu sündmuste ahel - professor Barghorni vahistamine, president Kennedy protest, professor Barghorni viivitamatu vabastamine, tema vastumeelne tunnistamine USA Kongressi komisjonile Harvardi projekti kohta ja sõna otseses mõttes paar päeva hiljem president Kennedy mõrvamine.

Kuulasin seda uudist raadiost ja see muutus mulle kuidagi ebameeldivaks....

- Kas president Kennedyil oli šanss professor Barghorniga rääkida?

- Ma ei usu, aga Kennedyt teavitati nende kuulamiste tulemustest ja see kõik oli seotud Harvardi projektiga.

Teate, ma olin tol ajal lihtsalt natuke hirmul, mulle ei meeldinud see, kurat võtaks. Ma istun oma kontoris laua taga, kirjutan 13. KGB osakonnast, arendan oma Kõrgema Sotsioloogia teemat ja minu ümber toimub selline põrgulik asi. Ma tundsin end siis väga, teate küll, ebamugavalt.....

- Grigori Petrovitš, president Kennedy mõrva uurimise ajal tapeti üksteise järel üle 300 inimese, kes teadsid ja nägid midagi ja oleksid võinud uurimise käigus tunnistusi anda.

Kõik need potentsiaalsed tunnistajad hakkasid siis septembris surema nagu kärbsed. Üle 300 inimese, kes olid kunagi andnud kellelegi juhtumi kohta teavet - kas tegid enesetapu või jäid autode alla või lihtsalt kadusid.....

- Jah, jah, jah. See oli hämar juhtum ja kongressi uurimise tulemused olid 50 aastat salastatud.

Alles 50 aasta pärast, kui kõik asjaosalised olid surnud ja kõik on unustatud, alles siis avaldatakse uurimise täielikud tulemused.

Ma tundsin professor Barghorni üsna hästi Münchenist saadik. Kui ma Münchenis elasin, kurameeris Barghorn Irina Finkenaueriga, kes tõlkis tol ajal minu raamatut "Berliini Kreml" saksa keelde.

Irina elas Bad Nauheimis, mis oli Ameerika administratsiooni peamine korter Lääne-Saksamaal.

Me olime väga lähedased ja head tuttavad, ja Irina rääkis mulle, et professor Barghorn, kes oli juba viiekümnendates, püüdis ta eest väga naljakal moel hoolitseda, isegi mitte hoolitseda, vaid tal tundus olevat igav ja otsis mingit naiselikku seltskonda, ja Irina märkustest oli selgelt näha, et see professor oli mees, kes oli ilmselt ebanormaalne, selle sõna intiimses mõttes.

Kui ta 13 aastat hiljem, 1963. aastal Moskvas arreteeriti, selgus, et ta polnud 63-aastaselt kunagi abielus olnud, tal polnud lapsi ja ta elas oma vana emaga üksi.

Nüüd on mulle täiesti selge, et see professor oli seksuaalselt ebanormaalne inimene, s.t. ta oli, nagu näib, mahasurutud latentne homo, nagu, muide, kõik need Harvardi leninistid.

Kogu see Harvardi jama tehti selliste inimeste poolt, sest kui normaalsetele inimestele antakse selline eriline psühholoogilise sõjapidamise projekt, siis nad kukuvad selles läbi, sest nad ei mõista kogu seda nõidust.

Sellepärast anti kogu see projekt juudi-massoonidele, sest ainult nemad mõistavad õigesti etteantud ülesannet ja ainult nemad suudavad seda ülesannet täita ja seda projekti edukalt ellu viia.

Kuid "Novoe Russkoje Slovo", 23. september 1958, avas siiski pisut seda tihedat saladuse loori, mis alati Harvardi projekti kohal rippus.

Selles ajalehe numbris mainiti selgesõnaliselt Lenini latentset homoseksuaalsuse kompleksi kui seal läbiviidava teadusliku uurimuse alust.

Samas viidati ka teistele allikatele, mille ma leidsin Columbia ülikooli raamatukogust.

Seda Harvardi projekti mainiti ka ajakirjas Der Monat, mille ma samuti leidsin Columbia ülikooli raamatukogust ("Der Monat", nr. 107, august 1957, lk. 19, peatoimetaja Melvin Lasky artikkel "Kiri Oxfordist").

Der Monat oli tollal Ameerika sõjaväe administratsiooni peamine ideoloogiline ajakiri ja teenis sakslaste sõjajärgset ideoloogilist ümberkasvatamist.

Seda ajakirja juhtis noor juut Melvin Lasky, kes kasvatas soliidsuse huvides omale isegi kitsehabeme, à la Trotski, ette, kuigi oli alles 28-aastane.

Jällegi on kummaline, et ameeriklased ei suutnud leida kedagi muud kui seda juuti ja isegi mitte ameeriklast, vaid inglast.

Melvin Laski oli inglise juut vanast vabamüürlaste perekonnast ja see näib seletavat, miks see noor juut nii tähtsa ametikoha sai.

Vabamüürlased läänes on peaaegu sama, mis kommunistlik partei NSV Liidus. Kas parteitu seltsimees võiks saada Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei ideoloogilise ajakirja "Kommunist" peatoimetaja ametikoha?

- Isegi V. I. Lenin ütles, et iga ajakirjandus on parteilik... - Jah, jah, jah. NSV Liidus oli Komintern, ja siin - Homintern.

Aga huvitaval kombel, kui Melvin Lasky kirjutas oma raporti ja puudutas Harvardi projekti koos Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksiga, kritiseeris see noor juudike seda. Ta ütles, et see kõik on mingi jama.

Ütleksid, et Ameerika luure raiskab miljoneid dollareid kolossaalsete uuringute peale bolševismi ja bolševike kohta, et Ameerika luure tegeleb mõttetusega ja raiskab oma aega seltsimees Lenini ja tema kurikuulsa latentse homoseksuaalsuse uurimisele.

Isegi selline kontrollitud kuradike nagu Melvin Lasky ei olnud Harvardi projekti saladustesse pühendatud. See on veel üks märk sellest, kui salastatud see asi oli.

See tähendab, et Toora tundmisest ei piisanud, ka Talmudi tundmisest ei piisanud, vaid ainult Kabbalasse pühendatud isikul oli kuldvõtmeke, mis avas Harvardi projekti saladused.

Ükski juut, kes ei tundnud seda juudi Kabbalat, ja ükski goji, kes ei tundnud Kõrgema Sotsioloogia valdkonda, ei saanud siis aru, milles asi on!

Tundub, et käib psühholoogiline sõjapidamine, sabotaaž, spionaaž ja muu Nõukogude Liidu kahjustamine, mille lõppeesmärk on uus revolutsioon ja kommunistliku süsteemi kokkuvarisemine, ja äkki - mingi seltsimees Lenini homoseksuaalsus?! Absurdne! Täielik idiootsus!!!

- See tähendab, et selle asemel, et uurida bolševike põrandaaluse struktuuri ja põrandaaluse ajalehe "Iskra" toimetamise korraldust, uurida partei põhikirja ja illegaalsete parteirakukeste struktuuri, otsustasid kõik need imelikud professorid Harvardist seltsimees Lenini püksi ronida?!

Väga ebaortodoksne lähenemine probleemi lahendamisele!

- Jah, jah, jah. Nad vaatavad Lenini saba alla. Mis seal välja tuli? Et Harvardi projekt on juured aga minu nuhist komissar Aljoša Milrud ja minu pruut Nataša on tipud, s.t. nad on Harvardi projekti marjakesed!

Pärast Harvardi projekti loodi kiiresti praktiliselt kõik psühholoogilise sõjapidamise organid oma kõikvõimalike "vabaduse häältega".

- Grigori Petrovitš, te mainisite kord, et kõik need "vabaduse hääled" olid justkui psühholoogilise sõjapidamise teine etapp ja esimene etapp oli mingi "Ameerika bolševismi vastu võitlemise komitee"?

- Jah, jah, jah. Kohe pärast seda, kui Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni uurimistöö oli lõppenud, ilmus koheselt terve leegion Ameerika "Venemaa vabastajaid", eesotsas nn "Ameerika bolševismist vabastamise komiteega".

Ja vene inimesed vaatavad kõiki neid imesid ja ei mõista midagi. Nad saatsid Münchenisse endised menševikud ja trotskistid ja peaaegu kõik neist olid juudid.

Nad nimetasid seda Harvardi ekspeditsiooniks, küsisid kõigilt midagi, analüüsisid ja lahkusid... Pärast neid tuli "Ameerika bolševismist vabastamise komitee", aga... jälle, praktiliselt kogu sealne juhtkond olid juudid, kes pealegi olid varem Venemaal revolutsioone teinud.

Näiteks George Fischer, kes töötas koos oma naisega Harvardi projektis, ning tema ema ja isa, vanakesed Markuša ja Louis Fischer, jooksid mööda Münchenit ringi ja organiseerisid "Ameerika komiteed bolševismi vastu võitlemiseks".

Ja venelased vaatavad seda kõike mõistmata ja naeravad: "Nii et need on kõik vanad menševikud-trotskistid! Ja mida need ameeriklased teevad - ravivad bolševistlikku katku trotskistliku kooleraga!" - Nad oleksid võinud sinna kutsuda monarhistid või õigeusklikud......

- Selles see asi ongi! Kuid monarhistidest ja õigeusklikest ei olnud seal hingegi.

New Yorgi ajaleht "Novoje Russkoje Slovo" mainis Harvardi projekti 23. septembril 1958 ja 17 aastat hiljem, 3. augustil 1975, kirjutas "NRSi" peatoimetaja asetäitja Juri Sretšinski sellest projektist veel kord....

- Kas see on seesama Sretšinski, kes kirjutas raamatu "Kuidas me allusime"?

- Nii-nii-nii. Tuttavad näod. Mul on siin märkus: vaata teist kausta "Lenini" kohta - seal on see artikkel.

Ja huvitav on see, et see on juba kolmas kord, kui teave Harvardi projekti ja Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksi kohta ilmub avalikus ajakirjanduses, kuid isegi ajalehe Novoje Russkoje Slovo peatoimetaja asetäitja Juri Sretšinski ei saa asja sisust aru.

Ka tema väidab, et see kõik oli lollus ja absurd! Kui lollid on ameeriklased, nad kulutasid miljoneid dollareid Lenini saba alla vaatamiseks ja leidsid sealt ainult mingi "Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksi"?!

- NRS on ju juudi ajaleht. Nad oleksid pidanud seda kõike teadma.

- Jah, jah, jah. See näitab lihtsalt, kui salastatud see asi oli.

- St. isegi "NRSi" juudi talmudistid, kes kirjutavad kõigest ja teavad kõike - ilma Kabbalat tundmata hakkavad nad Harvardi projekti ja Lenini latentset pederastia kompleksi segi ajama... - Jah, jah, jah. Neil lihtsalt ei ole kuldvõtmekest.

1954. aastal avaldas Harvardi projekti vaimne isa, professor Nathan Leites raamatu Suurest Puhastusest. Miks huvitas teda Suure Puhastuse probleem?

Jah, sest Suure Puhastuse ajal puhastas seltsimees Stalin selliseid inimesi nagu professor Nathan Leites; seltsimees Stalin puhastas toona tema hõimuvendi.

Ja meie vana tuttav, professor Frederick Barghorn, kiitis siis Stephen Coheni (Stjopa Kogani) raamatut "Buhharin", milles propageeriti täielikult kommunismi parempoolset kallutatust.

Stephen Cohen oli tollal Princetoni ülikooli politoloogia professor ja "Venemaa Uuringute Programmi" direktor.

Professor Coheni raamat "Buhharin" oli siis kellegi poolt tellitud, hästi makstud, vene keelde tõlgitud ja väga rikkalikult välja antud!

Tundes hästi emigrantide kirjastamisäri, võin kindlalt öelda, et vene emigratsioonis on ainult üks suur ja rikas kirjastaja - see on Ameerika luureagentuur LKA.

Kellele, võite küsida, oli emigratsioonis vaja raamatut Buhharinist? Jah, kellelegi polnud seda vaja! Ükski vene emigrant ei kulutaks aega ja raha selle ostmiseks.

Kauplustes lebab see tolmununa ülemistel riiulitel. Mil eesmärgil Ameerika luureagentuur LKA selle siis tellis, tõlkis ja avaldas?

Et see NSV Liitu saata, et püüda Nõukogude valitsuse poliitikat soovitud suunas pöörata.

Ja mida me siiani oleme saanud? Buhharin on juba parteisse tagasi võetud, rehabiliteeritud ja ettevalmistamisel on tema teoste tervikväljaanne!

Niisiis, Princetoni ülikooli "Vene Uuringute Programmi" direktor oli sel ajal siioni tark Stephen Cohen.

Aga Columbia ülikoolis juhib Vene Instituuti Marssal Šulman. Aga Harvardi ülikooli Vene uurimiskeskuse asedirektor oli siis veel üks juudi marssal - Marssal Goldman, ja sel juhul on marssal nimi, mitte sõjaväeline auaste.

Mõlemad on Marssalid, mõlemad on arstid, mõlemad on psühholoogilise sõjapidamise valdkonna professorid. Pange tähele nende nimesid. Selliseid nimesid nagu Marssal annavad oma lastele tavaliselt vanemad, kel on selgelt suuruse maania.

Ameerika Bolševismi Vabastamise Komitee (AMCOMBIL) esimene president oli Eugene Lyons, vana ja kogenud juudi trotskist.

Siin minu laual on tema raamat "Meie salajased liitlased - Venemaa rahvad" ("Our secret allies - the peoples of Russia". New-York 1953) koos autogrammiga: "G. P. Klimovile sõbralikult Eugene Lyonsilt. 17. august 1954".

Näete, just "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" president oli tol ajal minu sõber.

Kuid niipea, kui ma hakkasin selle Harvardi projekti, selle juurte, õite ja marjade vastu rohkem huvi tundma, hajusid kõik need "sõbrad" minust nagu rüvetav jõud ristimärgi juurest.

Ja muide, selles raamatus kiidab ja tsiteerib ta kõige rohkem kedagi Grigori Klimovit.

Asi on selles, et kui ma kirjutasin oma esimese raamatu "Berliini Kreml", luges Eugene Lyons seda ja see meeldis talle nii väga, et vanima ja maailmakuulsa ajakirja "Reader's Digest" peatoimetajana otsustas ta selle oma ajakirjas avaldada.

See ajakiri ilmus 50ndatel aastatel kohalikes keeltes Brasiilias, USAs, Prantsusmaal, Austraalias, Argentinas, Inglismaal, Taanis, Kanadas, Soomes, Saksamaal, Hispaanias, Itaalias, Jaapanis, Koreas, Norras, Tšiilis, Mehhikos, Portugalis ja Rootsis, samuti pimedate Braille'i kirjas - tiraaž oli kokku üle 17 miljoni eksemplari.

Öeldud - tehtud. Nii avaldas ajakirja Reader's Digest peatoimetaja Eugene Lyons minu raamatu selles ajakirjas kõigis eespool nimetatud 12 keeles (küll lühendatud versioonis ja uue pealkirja "The Terror Machine" all).

Hiljem tehti selle raamatu põhjal kolm filmi - Inglismaal ("The Road Of No Return"), Saksamaal ("Weg Ohne Umkehr") ja USAs ("No Way Back").

Ja Saksa film "Weg Ohne Umkehr" pälvis 1954. aastal Berliini rahvusvahelisel filmifestivalil aasta parima filmi tiitli.

- Kas see oli enne seda, kui sa hakkasid looma oma "Kõrgemat Sotsioloogiat"?

- Jah, jah, jah. Enne, kui ma ise hakkasin sellesse kaevuma ja hakkasin oma nina sinna pistma, kuhu gojid ei tohiks oma nina pista.

Aga niipea, kui ma hakkasin oma nina sinna pistma, kuhu see ei tohiks minna, lendasid nad kõik minust eemale nagu kuradid pärast hommikupalvust. Ja siis oli kõik korras.

Varsti määrati "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" uus president - Ameerika aseadmiral Leslie Stevens, kes oli varem, aastatel 1947-1949, teeninud Ameerika saatkonna mereatašeena Moskvas.

Siin on tema raamat "Russian Assignment", Boston, 1953, mille ta andis mulle isiklikult üle koos autogrammiga: "Grigori Klimovile tänuga hea raamatu eest ja suure austusega tema suurepärase töö eest".

Kõik need olid minu sõbrad, minu kolleegid psühholoogilises sõjapidamises.

Kuid tagasi Ameerika komitee esimese presidendi Eugene Lyons'i juurde.

Kui ta oli 1950. aastatel "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimene president, oli tal varjamatu sümpaatia vene rahva vastu, nii et ta sattus oma Ameerika ülemustega nende poliitika tõttu tülli ja astus ametist tagasi, lüües ukse kinni.

See on tavaline lugu ebasümpaatsete inimeste puhul, ja ta oli ju trotskist ja väga lähedane Ameerika anarhistidele.

- Muide, ka Orwell olevat nooruses olnud väidetavalt anarhist.

- Jah, jah, jah. Vähesed teavad seda, aga kuni 1919. aastani oli Ameerikas ametlik anarhistide partei.

Kuid pärast "vene" revolutsiooni - 1919. aastal läksid selle anarhistide partei kõik klounid Ameerika Kommunistlikku parteisse. See tähendab, et Ameerika kompartei esimesed kaadrid on reeglina endised anarhistid.

- Grigori Petrovitš, hiljuti Nõukogude Liidus suure hiilgusega avaldatud Orwelli romaan "1984", ja teie arhiivis nägin palju pikantset selle tõeotsija kohta ...

- Jah, jah, jah. Tema tegelik nimi oli Eric Arthur Blair. Ta elas 1903-1950. Kirjutas "Loomade farmi" 1945, raamatu "1984" 1948 ja avaldas selle 1949. Suri 46-aastaselt.

See on tavaline lugu mässajate ja teisitimõtlejate puhul. Näiteks oli sama lugu pooljuudist "tõe jutustaja" Võssotski puhul: narkootikumid, alkohol. Ja tema ei elanud ka 50-aastaseks.

Peale Võssotski on terve galerii selliseid mässumeelseid alkašše ja mitmesuguseid rahutuid napakaid.

George Orwell oli härrasmees-radikaal, ja radikaal on äärmuslase viisakas nimetus, mis on juba halb.

Hispaania sõjas võitles Orwell kommunistlike vabariiklaste poolel, st ta võitles just selle režiimi kehtestamise eest, mida ta hiljem oma raamatus "1984" kritiseeris.

Tal oli adopteeritud poeg, kes oli 1947. aastal 5-aastane (mul on see alla joonitud ja märgistatud - aus degenerant).

Oma testamendis keelas ta oma eluloo avaldamise (mul on selle kõrval sulgudes küsimärk. Huvitav on kaevata - miks ta selle keelas?).

- Tõepoolest - mida ta häbenes? Miks George selle tumendas?

- Ilmselt oli tal oma elulookirjelduses mõned tumedad ja räpased plekid. Mina näiteks ei häbene oma elulugu, mul pole midagi häbeneda.

Edasi, minu Orwelli kaardil on kirjas - tema naise nimi oli Sonja (jälle sulgudes küsimärk. Sonjake on Inglismaalt... Tavaliselt on tegemist vene juudi naistega). Siis tuleb sissekanne - "Orwell oli äge radikaal ja suures osas anarhist".

- See info tuleb nõukogude lugejatele üllatusena. George Orwell, antistalinist ja Suure Venna tulihingeline kriitik, Hispaanias, nagu selgub, võitles just selle Suure Venna poolel ja oli valmis tema eest oma elu andma ....

- Nii-nii-nii. Kõigepealt annavad nad üksteise eest oma elu ja siis tulistavad nad üksteist või - noaga kõrri või - triikrauaga pähe... Mäletate eelmistest loengutest.....

Orwell õppis muide privilegeeritud Eton'i College'is - samas kohas, kus käis ülikoolis terve hulk kuulsaid briti nõukogude homoseksuaalseid spioone.

Kogu see kuulus kapell - Bergess, Maclean ja Kim Philby, olid pederastidest tudengid, kes asutasid Etonis marksistliku ringkonna ja nimetasid end seal ametlikult apostliteks. See on huvitav!

Psühholoogilise sõjapidamise ajaloo suurimad spioonid, kes jõudsid maailma võimsaimate luureagentuuride tippu ja said samal ajal kõrgeimaid Briti ja Nõukogude tellimusi - kõik nad osutusid pederastideks, kes samal ajal nimetasid end apostliteks ja õppisid George Orwelliga samas kolledžis.

Võib-olla nad isegi tundsid teineteist ja võib-olla Orwell kuulus samasse marksistlikku ringkonda. Kui kedagi see huvitab, võib ise arhiivides kaevata. Sealt võib leida palju muudki huvitavat.

Tõenäoliselt ongi see põhjus, miks Orwell oma biograafiat varjab. Paljud pidasid teda tollal veidrikuks, aga ameerika kõnepruugis nimetatakse homoseksuaale ka "vaikijateks", st veidrikuteks, iseäratsejateks.

- Ja tsaari õukonnas kutsuti neid vist "kreeklasteks"?

- Jah, jah, jah. On kuidagi ebamugav nimetada inimest otse pederastiks ja milleks teda solvata, võib-olla ta polegi paha pederast, võib-olla on ta selle asja juba lõpetanud ja muutunud tubliks mandunuks...

Niisiis, inglise keeles nimetatakse homoseksuaale "quiers" - st. iseäratsejad või, veidrikud, aga Orwelli, ma kordan, pidasid paljud inimesed ka veidrikuks. Nii et ta ei taha, et tema elulugu avaldataks.

Ta teadis ja mõistis paljusid asju... Võtke tema loosungid "1984"-st, kõik see filosoofiline "69", kus kõik on vastupidine. "Sõda on rahu", "Vabadus on orjus", "Teadmatus on jõud".

"Armastuse ministeerium", mis jälgib piinamist, "Külluse ministeerium", mis võitleb nälja vastu, "Tõe ministeerium", mis desinformeerib elanikkonda - kust nad selle kõik võtsid?

Ja nüüd meenutage dokumentaalseid reportaaže Vietnamist, kus ameerika sõdurid, vöötatud padrunilintidega ja kriimustatud automaatidega käes, kandsid avalikult suuri hipimärke oma vormil ja kaelas - kanajalga, kui rahu ja sõjavastaste meeleavalduste sümbolit.....

Seega - sisimas oli George Orwell anarhist. Aga ka Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee esimene president Eugene Lyons oli südames anarhist.

Ta tuli lapsena Ida-Euroopast Ameerika Ühendriikidesse. Ta õppis 1917. aastal Columbia ülikoolis, kuid jättis selle pooleli ja hakkas tegelema radikalismiga, st ekstremismiga, mis on halb märk.

Ta ei olnud kommunistliku partei liige, kuid ta suhtus tollal väga sümpaatselt oktoobrirevolutsiooni. Tema esimene raamat kandis pealkirja "Sacco ja Vanzetti elu ja surm".

Nõukogude ajakirjanduses ilmus 20ndate keskel palju trükiseid nende vabadusvõitlejate, nende töölisklassi kangelaste Nikolo Sacco ja Bartolomeo Vanzetti "teenimatu tagakiusamise" kohta Ameerika Ühendriikides.

Hiljem sain siiski teada, et nad mõlemad olid anarhistid, kes arreteeriti mitte poliitika, vaid tavalise mõrva ja röövimise eest.

24. detsembril 1919, Ameerika jõulude ajal, tegid nad oma esimese röövimiskatse, kui 30 000 dollari väärtuses tööliste palka tehasesse toodi. Pärast seda, kui valvurid sattusid nendega tulevahetusse - põgenesid nad tühjade kätega.

15. aprillil 1920 kordasid nad röövimiskatset ja seekord tapsid nad inkassaatori ja kingavabriku valvuri, põgenedes koos varastatud rahaga summas 16 tuhat dollarit.

Nad tabati ja anti kohtu alla 14. juulil 1921. Pärast 6 aastat kestnud kohtuprotsessi hukati mõlemad 23. augustil 1927 elektritoolil (Irving Horowitz, The Anarchists, 1964, Dell Publishing).

Selles pole midagi erilist. Ka Jossif Vissarionovitš Stalin tegeles oma nooruses röövimiste ja mõrvadega Lenini partei rahastamiseks, nii et need anarhistid, kes tegelesid röövimiste ja mõrvadega töölisklassi õitsenguks, jätkasid lihtsalt kõigi rahvaste isa, suure Stalini tööd.

NSV Liidus mäletatakse neid aga endiselt kui maailma revolutsioonilise liikumise kangelasi.

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite meile selgitada, mis toimub praegu Armeenias?

- Hea küll, aga ma alustan kaugemalt. Minu juudi-lesbi ingel Nataša von Meyeril oli sõbranna "Ameerika Hääles" Washingtonis. Tema nimi oli Ljuska Tšernova.

Kui Nataša oli 19-aastane, oli Ljuska 22-aastane. Nüüd on need kaks lesbitüdrukut 60ndates, kuid nad mõlemad juhivad "Ameerika Hääle" raadiojaama osakondi: Nataša Mayer-Clarkson juhib vene osakonda ja Ljuska Tšernova armeenia osakonda.

- Ta on armeenlane, eks ole?

- Ei. Ta ei ole armeenlane, ta on juut-lesbi. Täna on ta juba Ljuska Framm, aga tol ajal, 50ndate keskel, töötas ta Müncheni osakonnas tavalise sekretärina ja teeskles, et on vene talutüdruk.

Siis abiellus see Ljuska Tšernova, endine Schwartz, noore pederastiga, vürst Obolenskiga ja talutüdrukust sai vene vürstinna Obolenskaja.

Tema abikaasa, vürst Obolenski, töötas siis Münchenis "Vabaduse Raadios". Ta, muide, mängis ka end kasti, ei elanud 50 aastatki. Ta tappis end valge palaviku tõttu. Narkootikumid, alkohol...

Kui vürst Obolenski suri, abiellus tema abikaasa - vürstinna Ljuska Tšernova-Obolenskaja-Schwartz vana juudiga nimega Framm, kes siis rääkis kõigile, et tema, vana juut, abiellus noore puhtverelise vene vürstinna Obolenskajaga, kes tegelikult on juudi-lesbi, nagu tema vana sõbranna Nataša von Mayer.

Nüüd juhib see Ljuska Obolenskaja-Schwartz-Framm täna "Ameerika Hääle" Armeenia osakonda.

Aga kui te arvate, et see Armeenia sektsioon teavitab oma kuulajaid ainult erapooletult sellest, mis toimub Nõukogude Armeenias, siis te eksite sügavalt!

Nad ei teavita, vaid nad juhivad neid sündmusi väga kavalalt! Nad ütlevad sageli otse, mida tuleks teha ja mida ei soovitata.....

Huvitav pisiasi. Te teate, et hea uurija pöörab alati pisiasjadele tähelepanu ja nende pisiasjade kaudu saab talle palju asju arusaadavaks ja selgeks.

Niisiis, just see Ljuska Tšernova-Šwartz-Obolenskaja-Frammi vanaisa oli Venemaal senaator nimega Jakobi, see tähendab, ta oli juut-uuskristlane, kes pääses tsaari Senatisse, ja tsaari Senat mängis siis sama rolli nagu tänane Ameerika Ühendriikide Ülemkohus.

Näete, milline oli siis vene "antisemitism"? Juut-uuskristlane võis hõlpsasti pääseda tsaari Senatisse, st Ülemkohtusse, ja mingeid takistusi tema teele ei seatud!

Ja ma võin lisada, et senaator Jakobi tegi tsaariaegses Senatis sedasama, mida tema lapselaps teeb täna "Ameerika Hääle" Armeenia osakonnas - ta õõnestas olemasoleva režiimi alustalasid.

Jällegi näeme tüüpilist "perekonnalepingut" pärilike revolutsionääride jaoks.

Kuid meie aeg on juba lõppemas. Nagu näete, on teema, mida me tänases loengus uurima hakkasime, keeruline ja tõsine ning seetõttu kulub selle analüüsimiseks rohkem kui üks loeng.

Lõppude lõpuks on psühholoogiline sõjapidamine Nõukogude Liidu vastu kestnud aastakümneid.

Pärast seda, kui marssal Žukov oma tankirünnakuga Moskva kesklinnas lõi ülemvõimu juudibolševike käest minema, on vene inimestel reaalne võimalus taastada Venemaa võim Venemaal, ja ma loodan, et minu Kõrgem Sotsioloogia aitab neil mitte korrata eelmiste põlvkondade vigu.

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite meile sellest sündmusest lähemalt rääkida. Ma mõtlen "Marssal Žukovi Vene revolutsioonist"?

- Mul on laual V. Uškuiniku raamat "Meelespea vene inimesele" ja vastates teie küsimusele, lõpetan selle loengu 27. juunil 1953. aastal vaikselt toimunud Vene revolutsiooni kirjeldusega, mille võtsin sellest raamatust:

"Algus oli kõige lihtsam. Oli tavaliste suvemanöövrite aeg ja marssal Žukov palus luba viia Moskvasse kaks Uraali piirkonnas paiknevat tankidiviisi. Luba anti ja peagi jõudsid mõlemad diviisid pealinna.

Need tankidiviisid, mis paigutati Moskva ümbrusse pärast nende üleviimist Uurali aladelt, toimisid nii-öelda "tugipunktina" Žukovi poolt Liidu juudivõimu keskuse, Salapolitsei peakorteri likvideerimisel Lubjankas.

Ilma selle reaalse jõuta ei oleks olnud võimalik ükski katse ülestõusuks juudi hegemoonia vastu.

Need, kes siiani ei tea, milline võim oli koondunud Beria kätte, peaksid lugema ja mõtisklema järgmiste ridade üle, mis Ameerika ajakirjandus avaldas vahetult pärast tema langemist.

Nii oli juudi ajakirja "Newsweek" 20. juuli 1953. aasta numbris trükitud, et Beria langemise ajal koosnes "tema riik riigi sees" Siseministeeriumi koosseisus kuni miljon inimest, kellest pooled olid organiseeritud nagu tõeline armee, millel oli oma suurtükivägi, tankid ja lennuvägi.

Ta juhtis ka Liidu aatomirelvade tootmist.

Kuigi juudivõimu kokkuvarisemisest Liidus on möödunud enam kui veerand sajandit ja maailm kogeb üha teravamalt selle kohutava löögi otseseid tagajärgi, ei tea veel KEEGI täpselt kõiki Moskva riigipöörde üksikasju.

Ameerika ajakirja Time 20. juuli 1953. aasta artikkel pealkirja "Venemaa" all algab nii -

"Selle puhastus, kes puhastas. Nõukogude tankide ja sõduritega koormatud veoautode rühm pühkis mööda Sadovoi puiesteed, tiheda elava liiklusega laia tänavat Moskva põhjaosas.

Kell oli viis pärastlõunal, 27. juunil. Selliseid nähtusi Moskvas väga tihti ei esine ja seetõttu märkisid välisriikide diplomaadid seda huviga."

Edasi teatab ajakiri, et sama päeva õhtul toimus Bolšoi teatris uue ooperi "Dekabristid" paraadetendus, millest võttis osa kogu Kremli "kõrgem aadel", kõik peale Beria.....

Sellest võib teha usutava järelduse, et selle tankikolonni eesmärk oli Beria kõrvaldamine. Mõned päevad hiljem vabastas presiidium Beria ametlikult kõigist ametikohtadest ja käskis ta kohtu alla anda. Süüdistus oli riigireetmine.

Kuid kõik see jäi avalikkuse eest varjule ja alles 6. juulil teatas Izvestija lühidalt, et valitsuse silmapaistev liige saab peagi karistuse, mida ta partei liinist kõrvalekaldumise eest väärib.

Sama kuupäeva ajakiri "Newsweek" kajastas Moskva sündmusi järgmiste sõnadega:

"27. juuni pärastlõunal mürisesid tankid ja veoautod koos relvastatud vägedega läbi Moskva Sadovoi Ringi... Tankid ja väed olid nähtavad uue Ameerika saatkonna hoone akendest.

Nad liikusid Kremli suunas. Kremlist mitte kaugel ja paar kvartalit Sadovoi Ringist on Lubjanka Väljak.

Selle ühel pool asub Siseministeeriumi mahukas ja sünge peakorter. Kusagil selle hoone sees oli Lavrenti P. Beria ametiresidents - hästi sisustatud 16-toaline korter".

Seejärel mainitakse ooperi "Dekabristid" etendust, kus Beria puudumist märgati. Siis tuleb see lause:

"On põhjust oletada, et Beria arreteeriti 27. juunil ja et Nõukogude armee sai käsu Siseministeeriumi vastupanu ületada."

Ja lõpuks, maailma kõige mõjukamas ajalehes "The New York Times", mis kuulub Ox-Dreyfus-Zultsbergeri juudi sugulastele, ilmus 11. juulil 1953. aastal artikkel, mille on kirjutanud Zultsberger ise ja milles on öeldud:

"Arvatakse, et Beria vangistamine toimus 27. juunil, kui Moskvasse ilmusid tankid. Mitu tundi pärastlõunal nähti sel päeval ka sõdureid, kui märgati Beria puudumist ooperietenduselt."

Samas 14. juuli ajalehes on märkimisväärne lause, et armee, s.t. marssal Žukov "on Beria kukutamisel võtmeteguriks".

Londoni "Õhtune Teataja" 29. juulil 1953 kirjutas, et võim Moskvas on sõjaväelise triumviraadi käes, mille eesotsas on marssal Žukov.

Tõenäoliselt oli asi järgmine: mingit "suurt vandenõu" nagu Tuhhatševski puhul muidugi ei olnud ega saanudki olla. Muidu oleks Beria agendid selle kohe avastanud ja kõik osalejad likvideerinud.

Võimalik, et Žukovi plaanidest olid informeeritud mitmed kahe tankidiviisi ohvitserid, keda ta Uuralist välja kutsus. Keegi neist või Žukov ise tulistas Beriat Kremlis toimunud istungil, mis toimus 4 ja 4.30 vahel pärastlõunal.

Kohe pärast tema mõrvamist hõivasid Žukovi ohvitserid Kremli telefonikeskuse ja saatsid tema käsul Lubjanka juurde väikese rühma tankidest ja soomukitest koos jalaväega, kes olid nende peale istutatud.

Selle relvastatud väe ilmumine oli nii ootamatu ja välkkiire, et keegi Siseministeeriumi juhtkonnast ei suutnud vastupanu organiseerida ja kogu personal võeti "lennult", sealhulgas Beria parem käsi Izraelovitš, kes oli alles hiljuti naasnud Siberi laagrist, kus ta oli aastaid vangistuses olnud.

Teatavasti ei kuulnud ükski Moskva elanik sel päeval linna tänavatel tulistamist, mingeid rahutusi ei olnud ja isegi ooperi "Dekabristid" esietendust ei tühistatud.

Teisisõnu, "Suur Vene revolutsioon", mitte erinevalt Mao Tse-tungi "Suurest proletariaadi kultuurirevolutsioonist", mis kestis aastaid suure müra, lärmi ja krabinaga, on hiilinud ajalukku "nagu varas öösel" ja kuigi selle tulemused on nähtavad igas maailma nurgas, ei mõista valdav osa elanikkonnast selle tähtsust ega taha seda isegi tunnistada kui täide viidud fakti!

"Lubjanka Pogromm" on oma "globaalse" tähtsuse poolest mõõtmatult kõrgemal kui vürst Aleksander Nevski kuulus "Jäälahing", mis hävitas teutoonide unistuse slaavlaste purustamisest aga Žukov tappis mitte unistuse, vaid juba realiseerunud tõsiasja kogu maakera orjastamisest sionistide poolt.

(Nii USAs kui ka NSVLis olid juudid tuumarelvade tootmise eesotsas. Strauss - USAs. Beria - NSV Liidus).

Pärast Beria surma tegid nad katse taastada oma võimu partei kaudu, kuid seesama marssal Žukov surus selle juurelt maha, tuues sõjaväe transpordilennukitega Moskvasse provintsi saadikud, kes hääletasid juutide ja nende kaaslaste vastu, ja see viimane katse neil ebaõnnestus.

18. juulil 1957, s.t. tervelt neli aastat pärast "Žukovi revolutsiooni", ütles Ben Gurion, sündinud David Green, Vilna päritolu juut, järgmised olulised sõnad, nagu teatas agentuur U-P:

"Kuigi Iisrael nautis oma eksisteerimise alguses Venemaa moraalset ja Tšehhoslovakkia materiaalset toetust, on nüüd meie suureks kahetsuseks ja kurvastuseks mõlemad riigid ilma igasuguse põhjuseta muutunud Iisraeli kõige suuremaks vaenlaseks." (V. Uškuinik, "Meelespea vene inimesele", New York, 1982).

Oma raamatu lõpus kirjutab V. Uškuinik prohvetlikult: "Lõppeesmärk on, nagu varemgi, Venemaa täielik tükeldamine selle osadeks ja "sõltumatute demokraatlike riikide" rühma loomine selle territooriumil".

Ta kirjutas seda, ma kordan, juba 1982. aastal.

Seega, kui Venemaa tänane juhtkond üritab ausalt teha perestroikat vaimses valdkonnas - just vaimses valdkonnas, mitte ainult majanduslikus valdkonnas, siis peavad nad kõiki neid asju hästi teadma.

Ainult siis on võimalik võimaldada täielikku glasnostit, võttes arvesse selle keerulise protsessi mõlemat külge: glasnosti helget külge normaalsete inimeste jaoks ja glasnosti tumedat külge kõigi bionegatiivsete moonete jaoks.

Sest Lääs on nendes räpastes asjades väga kogenud, ja Venemaa jaoks on see justkui lapse esimesed sammud pärast rasket haigust.

Ja seda imikut tuleb hoolikalt valvata ja kättpidi juhatada, milles jällegi need põhimõtted, millest me täna räägime nendes Kõrgema Sotsioloogia loengutes, võiksid suurel määral aidata.

1. peatükk: Rooma Paavsti valem

Täna alustame oma teist Kõrgema Sotsioloogia loengusarja pealkirjaga "Punane Kabbala".

Kui esimeses loengutsüklis nimetasin ma "Nõukogude tarkade protokolle", esitati lühike Kõrgema Sotsioloogia kursus, siis selles tsüklis püüame peatuda üksikasjalikumalt degeneratsiooniprotsessi kolmel komponendil, Kõrgema Sotsioloogia põhiseadustel ja nende seaduste kohaldamisel toimuvate sündmuste analüüsimiseks.

Kogu selle loengutsükli vältel, nagu ka eelmises tsüklis, järgime akadeemilist traditsiooni, mis seisneb arvamuste, ideede ja faktide vabas vahetamises. Oodatud on küsimused saalist ja kõik teemakohased täiendused.

Samuti pean oma kohuseks hoiatada teid kõiki, et selles loengusarjas anname teile piibellikud võtmed hea ja kurja, meele ja hullumeelsuse, elu ja surma tundmiseks, õnne ja õnnetuse võtmed, kuid pidage meeles, et need võtmed on mürgitatud, nii et neid tuleb käsitleda äärmiselt ettevaatlikult.

Selle põhjal on meil juba olnud mitu mõrva ja enesetappu… Niisiis, kui keegi teist tahab tulistada mõnda degeneranti või tahab aknast välja hüpata, hoiatan teid kõiki veel kord – kõik need teie mõtted – on kurjast.

Oleme kategooriliselt vastu selle keerulise probleemi radikaalsele lahendamisele jõhkra vägivalla abil. See probleem on kogu inimkonna igivana probleem ja põhimõtteliselt EI SAA seda lõplikult lahendada.

Seda saab ainult kontrollida.

Kõik, mida me saame teha, on takistada kogu inimkonna degenereerunud rämpsul voolamast üle kõigi aegade ja rahvaste rentslisse – degenerantide permanentsesse sekti. Takistagem sellel rämpsul terve ühiskonna kaitsemehhanismide hävitamist.

Suunata võimas värskeltküpsetatud heade mandunute voog uude suunda ja asetada see progressi turbiinide labadele, muutes selle hävitava energia valguse ja soojuse energiaks, mis on kasulik kogu inimkonnale.

Kõrgema Sotsioloogia seaduste laialdase levitamisega on vaja võimaldada kõigil normaalsetel ja headel mandunud inimestel ühendada oma jõupingutused pärilike degenereerunud sekti juhtide saatanliku hävitava tegevuse neutraliseerimiseks ja taltsutamiseks, mida enamik teist teab "valitud rahva", "Jumala rahva" või lihtsalt maailma juutide juhtide ja täpsemalt päriliku juudi rabinaadi, eriti Lubavich-Hasidic tiiva juhtide nime all.

Lõppude lõpuks on juutide seas palju häid mandunuid, palju kasulapsi (või neid, kelle vanemad olid adopteerinud).

Kuid paljud juudid ainult arvavad, et nad on juudid. Neis pole juba ammu tilkagi juudi verd olnud.

Nende jaoks on nende loengute märkmed väga kasulikud õpikud ja hassiidide jaoks ka raviraamatud, sest neil on kasulik teada ka seda, miks nad teistest inimestest erinevad, mis on nende "väljavalitavus" ja mis peitub kogu selle "antisemitismi" taga.

Loomulikult ei ole see teile täiesti selge, kuid kui saate tuttavaks Kõrgema Sotsioloogia seaduste ja aksioomidega, muutute juba üsna enesekindlaks, mõistes paljusid pealtnäha absurdseid ja mõttetuid sündmusi, mis toimuvad teid ümbritsevas keskkonnas.

Seega on meie peamine ülesanne välja selgitada mõned üldised inimkäitumise mustrid, mis mõjutavad oluliselt maailma ajaloo kulgu.

Milleks meile seda kõike vaja on?

Jah, vähemalt selleks, et mitte sekkuda, nagu pimedad kassipojad, meid ümbritsevasse degenereerunud sitta, et mitte välja näha nagu absoluutsed idioodid, juhusliku kokkupõrke korral degenerant-bossiga, et mitte sattuda teise hakklihamasinasse, mida nimetatakse "suureks" revolutsiooniks või järjekordseks "vabastussõjaks"...

Lõppude lõpuks, kõik revolutsioonid, kõik sõjad toimuvad samade seaduste järgi.

Alustame tänast loengut nende seaduste selgitamisega ja selleks uurime kõigepealt välja – kes juhtis viimast maailma hakklihamasinat, mis oli kaasatud kõikidesse ajaloolistesse raamatutesse "Suure Isamaasõja" või pigem "Teise maailmasõja" nime all?

Kõik teavad, et Adolf Hitler alustas Teist maailmasõda. Kuid asjaolu, et ta oli Austria veerandjuut, Saksamaal ja kogu maailmas, teavad sellest vähesed inimesed. See teave on hoolikalt varjatud. Küsimus on, miks?

Venemaa poolt pidas seda sõda Jossif Vissarionovitš Stalin. Kaukaasia pooljuut. Sellest räägivad mitmed autoriteetsed allikad, sealhulgas 3. märtsi 1950. aasta juudi ajakiri "B'nai B'rith's Bulletin".

Kuid see informatsioon on hoolega peidetud ka nõukogude ja Lääne poole eest. Küsimus on, miks?

Suurbritannia poolt pidas sõda Winston Churchill. Tema ema oli Ameerika juut, mis tähendab, et Iisraeli rabide seaduste kohaselt tuleks Churchilli pidada täielikuks juudiks.

Kuid ka Inglismaal teavad sellest vähesed inimesed. Küsimus on, miks?

Ameerika poolel pidas sõda USA president Franklin Roosevelt, kes oli ka pooljuut.

Roosevelti perekond pärineb juut Claes Martenszen van Rosenveltist, kelle naine oli ka juuditar Janette Samuel (Carnegie Instituudi andmetel, kes 1934. aastal Roosevelti sugupuud spetsiaalselt õppis).

Kuid nii Inglismaal kui ka Ameerikas on need faktid hoolikalt peidetud. Küsimus on, miks?

Tänaseks päevaks on pilt sama.

Näiteks NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelistel tuumadesarmeerimise läbirääkimistel juhib Ameerika poolt Max Kampelman - jällegi juut.

Kuid läbirääkimised Gorbatšovi ja Reagani vahel tuumarakettide kõrvaldamise küsimuses on tõsine asi.

Miks, küsitakse, saatsid ameeriklased Max Kampelmani nendele läbirääkimistele, justkui oleks valgus selle juudi peale kiilunud?

Kui analüüsime 1917. aasta "Vene" revolutsiooni, selgub, et 80 protsenti revolutsiooni juhtidest ja nõukogude valitsuse juhtidest olid ka juudid.

Ülejäänud 20 protsenti olid kas juudimeelsed või juudi naistega abielus elavad vene degenerandid.

Näiteks arvatakse, et haridusminister oli venelane Lunatšarski. Ei midagi sellist! Tegelikult oli ta juut, abielus juuditariga.

Või Mihhail Ivanovitš Kalinin? Venelane! Jah, aga ta oli ka abielus juudiga! Või Vorošilov. Ta ise oli nöbinina, kuid tema naine oli juut.

Kui vaadata kõiki vene perekonnanimedega nõukogude valitsuse juhte, siis peaaegu kõik olid juudimeelsed või abielluvad juudi naistega.

- Grigori Petrovitš, mida sa ütled Shchors'i kohta?

- Kodusõja kangelane Shchors oli abielus juudi naise Haikinaga, kes pealegi oli ka tšekist. Ta tulistas isiklikult Kiievi Tšekaas inimesi.

Vene revolutsioon oli üsna verine ja nõudis rohkem elusid kui Esimene maailmasõda ning selle kõige eest vastutasid juudid...

- Aga tapsid ju venelased.

- Jah. Juudi võimude korralduste täideviijate hulgas oli neid palju. Revolutsioone teevad alati mässumeelse klassist välja jäetud elukate räpased käed.

Nii oli see Suure Prantsuse revolutsiooni ajal, nii oli see Suure Oktoobrirevolutsiooni ajal, nii saab see olema ka mis tahes muus revolutsioonis.

Hästi – korralduste täideviijad olid venelased, kuid korraldusi andsid ju juudid. Ja siin, vastavalt asjade loogikale, on kohane esitada küsimus: kes on juudid? Milline rahvas see on?

Kas nad on Jumala inimesed, nagu nad enda kohta ütlevad, või on nad saatana rahvas, nagu väidavad peaaegu kõik rahvad, kellel on õnnetus neile peavarju anda?

- Küsimus on keeruline. Isegi Iisrael ei ole juute rahvusena määratlenud. Seni.

- Jah, siin ei ole midagi keerulist. Juudid ei ole ei rahvus ega rahvas. Juudid on pärilike degenerantide jõuk, keda ühendab ainulaadne inimvaenulik religioon, mille seadused on koondatud mitmeköitelises Talmudis kui omamoodi põhiseaduses. Veelgi täpsemalt öeldes on nad sekt.

Kust nad ilmusid, on raske kindlaks teha, kõik see on hoolikalt varjatud, kuid mõnes tõsises allikas on öeldud, et 4000 aastat tagasi aeti muistsest Kaldeast, Ur'i linnast, välja seksuaalsete pervertide-degenerantide sekt.

Siis nimetati seda riiki Mesopotaamiaks, Babülooniaks, Topeltjõeks. Tänapäeval asub seal Bagdad, Iraagi pealinn.

Kuid juutide esimese dokumenteeritud pagendamise ajal oli see Kaldea. Seepärast nimetatakse juute mõnikord usundiloolises ajalookirjanduses kaldealasteks.

Seega olid nad tol ajal lihtsalt degenerantidest - pervertidest sekt, keda Kaldea valitsejad pidasid kahjulikuks elemendiks ja seetõttu ajasid nad Ur’ist välja. Piiblis on sellest juttu (1Moosese 11:31).

Nüüd - juutide vabamüürlusest, s.t. juutide seosest vabamüürlastega. Huvitav fakt on see, et juudi kalender langeb kokku vabamüürlaste kalendriga. Miks?

Sest neil on ühised juured. Vabamüürlus on pärit juutlusest.

Juudid on lihtsalt pärilikud degenerandid ja vabamüürlased on värskelt küpsetatud degenerandid, kellele ei ole veel öeldud, et nad on juba küpsenud selle permanentsete deganerantide sekti "auväärseks" liikmeks.

Mille eest siis aeti juudid Kaldea Ur’ist välja? Sama asja pärast, mida nad praegu teevad. Permanentse revolutsiooni korraldamise eest.

Kõiki revolutsioone teevad vaimse häirega inimesed. Ja juutidel on statistiliselt kuus korda rohkem vaimuhaigusi kui kõigil teistel rahvastel.

Seda ütleb kuulus juudi psühhiaater, professor Caesar Lombroso. Tema suguvõsa, muide, pärineb rabide ja talmudistide pikast liinist. Nii et ta pidi oma sugulasi hästi tundma.

Lombroso kirjutas oma raamatus "Geenius ja hullumeelsus" selgesõnaliselt, et juutidel on 6 korda rohkem hullumeelseid kui teistel rahvastel. Ja Saksamaal oli isegi 8 korda rohkem hullumeelseid juute.

Sellepärast tuli Hitler nimelt Saksamaal võimule. Nii et juudid on mandunute sekt, kes ristuvad abieludes pidevalt keskkonnast pärit degenerantidega.

Nii saadaksegi - pooljuut Churchill, pooljuut Stalin, veerandjuut Hitler.....

- Aga juudid ju ei luba segaabielusid.

- Jah, aga see ei tähenda midagi. See rahvas ei kuuletu mitte ainult nende hõimujumalale Saatan-Jehoovale, vaid ka nende rabidele ja preestritele.

Statistika ütleb, et Nõukogude Liidus, pärast revolutsiooni, oli juutidel 66 protsenti segiabielusid. Prantsusmaal ja Šveitsis kummaski 50 protsenti, Ameerikas 30-40 protsenti.

Nii et kui juut abiellub tavalise naisega, siis jätab ta varsti ta maha. Kui ta abiellub suhuvõtjaga, siis võib abielu veel jätkuda, aga millised lapsed neil tulevad, on teine küsimus.

- Grigori Petrovitš, tuleb välja, et juutidel on rohkem perverte kui juute endid?
- Ma teen seda meelega. Naljaga pooleks. Paradoksid jäävad kiiremini meelde. Kust tuli see arv, et juute on kuus korda rohkem?

Cesare Lombroso viitab oma raamatus "Geenius ja hullumeelsus" Cervi uuringutele Itaalias ja annab meile neli korda suurema arvu, siis toob ta Mayri uurimistulemused Saksamaal ja annab meile kaheksa korda suurema arvu (muide, Baieris kümme korda suurema).

Niisiis - aritmeetiline keskmine Itaalia ja Saksa uuringute vahel (4 + 8): 2 = 6. Ta ei anna andmeid USA kohta, seega võtsin selle keskmise näitaja.

Lisaks tuleb meeles pidada, et Kõrgema Sotsioloogia puhul on kõik sõltuvused mittelineaarsed, nagu trafo magneetimiskõver.

Niikaua kui me oleme vahemikus 60-80%, on sõltuvus ikka veel lineaarne, kuid kui me läheme üle 80%, hakkab protsess omandama tugevalt mittelineaarset iseloomu.

Saladuskatte all teatan teile ka, et need arvud toon ma ka sellepärast, et normaalne inimene küsib rahulikult nagu teie või saab kõigest aru ja teeb naeratades vaestele juutidele allahindlust.....

Aga mitte päris normaalne inimene haarab kohe kinni ja hakkab karjuma, et kui see siin on vale, siis on kõik Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas vale.

See on omamoodi katsepüünis bionegatiivi tuvastamiseks.

- Grigori Petrovitš, aga need, kes teevad suuseksi, s.t. allasurutud homod, ei ole vist nii ohtlikud?

- Vastupidi. Psühhiaatrid ütlevad, et avalike homode seas on vähem vaimuhaigusi kui allasurutud homode seas. Sest just homoseksuaalsuse allasurumine põhjustab vaimuhaigusi.

Piibel ütleb seda hästi. Kui saatan, s.t. degeneratsioon, öeldakse seal, tuleb inimesest välja ja hakkab kõrbes rändama, siis mõne aja pärast pöördub ta tagasi oma elupaika, s.t. samasse inimesse.

Ja mitte ainult üksi, vaid toob kaasa veel seitse deemonit, st uusi vaimuhaigusi. See muudab inimese veelgi hullemaks kui ta enne oli.

- Seega selgub, et degeneratsioon on ravimatu?

- Jah. Degeneratsioon on loomulik protsess. Nagu vanadus, nagu surm. Ainus väljapääs on kloostrisse minek või hoolduslapsed.

- Loetud kirjanduses näidatakse inkvisitsiooni tavaliselt negatiivse nähtusena, kuid te ütlete, et see oli kristluse õitseng. Miks?

- Keskaeg on kristluse õitseaeg, sest sel ajal muutus kristlus sõjakaks religiooniks. Kristlased mitte ainult ei palvetanud, vaid ka võitlesid aktiivselt sotsiaalselt kahjulike elementide vastu.

Kui te tutvute inkvisitsiooni ajalooga, kiriku poolt sel ajal läbiviidud kohtuprotsessidega, siis veendute, et kõik need olid tavalised kuritegude toimepanekud.

Siin on üks tüüpiline juhtum: pärast kohtuprotsessi põletati nõid. Miks? Selgus, et ta tegeles sodoomiaga, mürgitas kolm oma meest......

Lisaks on inkvisitsiooni "süütute ohvrite" arvud uskumatult ülespuhutud, nagu ka müütilise juudi Holokausti arvud.

Näiteks vene vanausuliste töödes, keda ei saa kuidagi süüdistada Lääne inkvisitsioonile sümpatiseerimises, on toodud arvuks 8000 surmamõistetut KÕIKIDE Lääne inkvisitsiooni sajandite kohta.

Võrreldes sellega - ainult patriarh Nikoni poolt alustatud vanavene vanausuliste võitluse esimestel aastakümnetel tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanovi (antikristliku tsaari Peeter I isa) ajal tapeti üle saja tuhande vanausuliste õigeusu kristlase.

Ja halastust ei olnud kellelegi. Mitte ainult mehed, vaid ka naised ja isegi lapsed tapeti vana usu eest. Nii et ärge hirmutage meid "julma" inkvisitsiooniga.

Vähemalt enamikul juhtudest mõisteti nõiad ja nõiakesed kuriteo eest surma ja seda kõigi kohtuprotseduuridega.

- Kas te väidate, et inkvisiitorid teadsid kogu seda Kõrgemat Sotsioloogiat, millest me siin räägime?

- Jah. Nad näisid seda kõike väga hästi teadvat. Tõsi, seda nimetati tollal teiste sõnadega, kuid tundub, et nad teadsid Kõrgemat Sotsioloogiat sama hästi kui meie.....

- Nii et te tahate öelda, et nähtus, mida inkvisitsioon nimetas sõnaga "saatan" ja meie poolt Kõrgema Sotsioloogia raames analüüsitud degeneratsioon on samast klassist?

- Jah. On tõsiseid allikaid, mis ütlevad selgesõnaliselt, et vabamüürlased on degenerantide salaühingud, ja kuna usundilisest vaatepunktist lähtudes nimetasid inkvisiitorid vabamüürlasi satanistideks, siis selgub, et me räägime samadest asjadest, et degeneratsioon on üks saatana ilminguid.

Tihe seos degenerantide-kurjategijate ja vabamüürlaste vahel on jälgitav ka praegu.

Kui te loete kuulsa psühhiaatriaprofessori August Foreli töid, siis leiate tema töödest väga huvitava idee: "Vabamüürlased on homoseksuaalide salaühingud".

Veelgi enam, mitte ainult 5 protsenti avatud homoseksuaalidest ei või olla vabamüürlased, vaid ka poolhomoseksuaalid ja vanad homoseksuaalid, kes on juba armunud. See tähendab, et just need 50 protsenti Ameerika elanikkonnast, kes tegelevad suuseksiga ja kes ei suuda ilma selleta elada.

Oluline on siinkohal see, et neil ei saa olla normaalset vahekorda ilma selleta.

Paljud normaalsed inimesed on degeneratsioonipropagandaga ajupestud ja teevad moekohaselt neid räpaseid degeneratiivseid asju, kuid nad suudavad elada normaalset seksuaalelu ka ilma selleta.

Tõelised degenerandid enam ei saa.

Hea analoogia on joodikud ja alkohoolikud. Ühed - langesid müüdi alla, et venelased joovad alati viina. Need võivad ikka lõpetada ja elada nagu normaalsed inimesed.

Alkohoolikud enam ei saa. Varjatud alkohoolik on sarnane ristitud juudiga, tõeliste pärilike degenerantide ristumine.

Lõppude lõpuks on ristitud juute, kasulapsi, kes ainult arvavad, et nad on juudid, ja on juute, kes on tõelistest ristitud juutidest, kes on näiliselt normaalsed, kuid vaata – võtavad jälle vana ja viskavad mõned räpased asjad välja.

Kuigi tuleb märkida, et nad mõistavad oma endisi vendi – "joodikuid" väga hästi, see tähendab, et nendest peaksid saama väga head ja kogenud preestrid, kuid kontroll nende üle peaks olema pidev ja järeleandmatu.

Ei ole asjata ütlus, et "saatan tuleb kuuldamatute sammudega"...

Niisiis – oraalseks on kiriku seaduste kohaselt patt ja Ameerika seaduste kohaselt nimetatakse seda sodoomiaks ja mitte nii kaua aega tagasi andsid nad selle eest kuni 30 aastat vangistust.

Nii oli see kuni kuuekümnendateni. Nüüd, pärast 1963. aasta homoseksuaalset revolutsiooni on kõik muutunud.

Praeguseks on vabamüürlastest kohtunike suhtumine kurjategijatesse täiesti naeruväärne. Võib öelda, et need soodustavad kuritegevust. Ja see on loogiline.

Kui vaatate raamatuid vabamüürlaste kohta, näete ise, et vabamüürlastest degenerandid tunnevad alati kurjategijatele kaasa, sest nad teavad, et enamik korduvkurjategijaid on vaimselt häiritud inimesed, see tähendab nende väiksemad vennad.

– Grigori Petrovitš kirjutas ühes Iisraeli ajakirja Aleph numbris, et tõelised professionaalsed terroristid on üsna sageli lesbid ja homoseksuaalid.

– Jah, jah, jah. Iga üksikjuhtumiga tutvudes ei saagi kohe aru, kes keda tulistab ja kes keda tapab.

Aga kui me võtame reegli: "Saatanal on kalduvus enesehävitamisele", saab selgeks: peaaegu kõik neist on hullud, jagatud kahte rühma ja hävitavad üksteist.

Sama pilt oli Suure Puhastuse päevil, kui stalinistlikud juudid tulistasid kõiki leninistlikke juute ja täna tegelevad nende poolküpsenud järeltulijad jälle "perestroika" ja püsiva revolutsiooniga ning see osutub lõpuks täielikuks anarhiaks.

– Juutidest rääkides vaidlevad inimesed tihti – kes on hea ja kes halb?

– Selliseid probleeme on kõige parem lahendada juudi viisil. Juudid ise ütlevad nii: hea juut on juut. Ja halb juut on "juut" ja sõna "juut" on puhtalt heebreakeelne sõna, mis pärineb heebrea keelest ja tähendab sama mis "pots" või "shmok" ja vene keeles – koera t..a.

Nii et "juut" ei ole mingi needussõna, mida antisemiidid nimetavad juutideks, vaid sõna, mida head juudid nimetavad halbadeks juutideks. (venekeelne sõna "жид"- žiid .tlk)

Nii et meiegi läheme sama teed. Teeme vahet ka juudil ja žiidil. Võtame näiteks Hitleri. Kas ta oli veerandjuut või veerandžiid? Või Stalin. Kas ta oli pooleldi juut või pooleldi žiid?

– Mis puutub Stalinisse, siis see on kellele kuidas! Antisemiidid ütlevad, et ta lasi rohkem juute maha, kui Romanovite dünastia 300 aasta jooksul. Antisemiitide jaoks on Stalin kaukaasia poolžiid…

– Ja kes samal ajal hävitas ka peaaegu kogu vene rahva kuldse geenivaramu? Kes tegi vene talupojale liiga? Niisiis, Stalin on meie jaoks alati olnud ja jääb kaukaasia poolžiidiks.

Neile teie seast, kes on selle ülemaailmse kurjuse ees jõuetud, hakkavad käed langema – ma tuletan teile meelde väga head reeglit: saatan on aldis enesehävitamisele.

Sama tõendab ka AIDSi tekkimine, mis mõjutab peamiselt homoseksuaale ja narkomaane.

Muide, narkosõltlased on enamikul juhtudel kas allasurutud või varjatud homod. Sõltuvus on alati olnud tihedalt seotud vaimuhaiguste ja degeneratsiooniga.

AIDS on teatud määral looduse vastus, Issand Jumal, seksuaalrevolutsioonile, mille Ameerika 1963. aastal lavastas. Ja AIDS hävitab igal aastal rohkem perversseid juute kui Hitler ja Arafat kokku...

Veel üks oluline tähelepanek. Kui Kinsey statistika kohaselt on 52 protsenti Ameerika täiskasvanutest tegeleb oraalseksiga, siis on see nii-öelda elanikkonna keskklassi näitaja.

Talupoegadest on ainult 5% selliseid degenerante. Tööliste seas on neid rohkem, 10-15 protsenti. Nad on enamasti alkohoolikud.

Noh, kui me võtame kõrgeima klassi, siis on nende seas juba 90 protsenti sellistest degenerantidest.

Nõukogude Liidus on igasuguste puhastuste tulemusena degenereerunute osakaal ühiskonna tipus väiksem, kuid alati on oluline meeles pidada, et degenereerumine tuleb ühiskonna tipust.

Kuidas tuvastada degenereerunuid? Hea viis on võtta teadmiseks need, kes on juutidega segaabielus.

Näiteks Brežnev, kelle kultus on glasnosti ja perestroika tõttu juba kokku varisenud. Nüüd teavad kõik, et ta oli abielus juudi naisega, mis tähendab, et on põhjust eeldada, et tal oli püksis segadus.

Brežnevi perekonna skandaalidest on juba palju kirjutatud. Asjaolu, et KGB teine inimene – kindral Tsvigun oli abielus Brežnevi naise õega ja sooritas enesetapu, pluss teemandiskandaalid tsirkuseartistidega…

Proovime seda lõngakera edasi kerida. Štšerbitski, endine Poliitbüroo liige ja praktiliselt Nõukogude Ukraina juht oli samuti abielus juudi naisega.

Ja kes pani Štšerbitski koos oma juudi naisega nii kõrgele kohale? Tema istutas Brežnev, kellel oli ka juudi naine.

See tähendab, et Štšerbitskil, kes abiellus juudi naisega, oli "võimukompleks", see tähendab, et ta polnud teatud mõttes täiesti terve.

Lõppude lõpuks on paljude teadlaste sõnul "võimukompleks" peaaegu alati seotud sadismiga ning sadism homoseksuaalsuse ja kuritegevusega. Kõik see sobib Štšerbitskile. "Võimukompleks" on olemas, ka homoseksuaalsus ja kuriteod.

Mõni aasta tagasi oli Kiievis üks asi sensatsiooniline. Sellest kirjutati isegi Lääne ajakirjanduses. Tuli välja, et Štšerbitski, Politbüroo liige ja Ukraina Kommunistliku Partei juht, kes oli abielus juudi naisega oli poeg narkomaan ja pederast.

Ühel ööl ujus ta Dnepris poisikesega ja see poisike uppus. Skandaali ei saanud varjata. Kes see teine poisike oli? Ta oli Kiievi linnavalitsuse sekretäri poeg. Ja homo.

Aga kui poeg on homo, tähendab see, et isa on kahtluse all. Ja isa on Kiievi linnavalitsuse ülem. Ja kes lahutas Kiievis kogu selle sasipuntra? Kogu selle sasipuntra Kiievis lahutas meie kallis Leonid Iljitš Brežnev, kes oli abielus juudi naisega.

Muidugi, kui Brežnev oli tsaar, siis ei saanud neist seaduspärasustest rääkida. Nüüd aga glasnost, perestroika – võite rääkida õpetussõnu neile, kes pole neid saatuslikke vigu veel teinud.

Kõik, mida ma teile siin teatan, on Ameerika luurele LKA-le hästi teada ja seega võib Ameerika luureagendiks olla Brežnevi enda naine või Štšerbitski naine. Selliseid loomusi on väga lihtne šantažeerida…

Muidugi on võimalik degenerante tuvastada ja ilma nende sugupuudesse ja dokumentidesse kaevumata. Võimalik ka silmaga. Seejuures vea tõenäosus muidugi suureneb. Kuid teatud oskusega on see võimalik ka näo järgi…

Võtame näiteks selle Ameerika juudi Max Kampelmani, kes tegeles Gorbatšovi ja Reagani läbirääkimistel desarmeerimisega. Kas ta on hea või halb juut?

Jah, vaadake tema nägu. See on sama palju saatana kehastus kui Trotski. Nii et teeme järeldused...

On olemas ka filosoofilised ja religioossed määratlused saatana kohta, s.t. degeneratsioon, vaimuhaigus ja seksuaalne perverssus.

"Saatan on kõigi aegade ja rahvaste viies kolonn," kirjutab kuulus Šveitsi filosoof Denis de Rougemont. Mõelge selle lause üle.

See viitab reeturitele üldiselt, alates truudusetutest naistest (ja neid on 50 protsenti) kuni suurte spioonideni, kes reeglina on peaaegu kõik homod.

"Saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta ei ole keegi ja mitte midagi," kirjutab seesama Denis de Rougemont.

Siinkohal on dešifreerimine väga lihtne: kõik homod varjavad, et nad on homod. Väga harva kõnnib üks neist tänaval ja hüüab: vaadake mind, ma olen homo.

"Tõde saatana kohta," jätkab ta, "on nii räpane asi, et see on nagu tilk vett sogastab klaasi absinti, aga sellest võib joobuda.

Tõepoolest, selliste tõdede avastamine paneb teil peagi pead pööritama.

Piiblis nimetatakse saatanat "selle maailma vürstiks", "pimeduse vürstiks" - sest ta on alati peidus, "selle ajastu jumal" (Johannese evangeelium).

Meie, Kõrgemas Sotsioloogias, nimetame seda "juhikompleksiks" või "võimukompleksiks".

"Saatan on parteide partei ja liitude liit" (Denis de Rougemont).

"Saatan ei suuda armastada ega armasta neid, kes armastavad" (taas tema).

Sama loeme Piiblist: "Jumal on armastus. Kes püsib armastuses, püsib Jumalas ja Jumal temas". (Johannese esimene kiri).

Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt on seletus üsna lihtne. Normaalsed inimesed armastavad tõeliselt, normaalselt ja seetõttu on Jumal alati nendega, isegi kui nad käivad harva kirikus.

Saatan kaldub hävitamisele ja enesehävitamisele, mõrvale ja enesetapule.

"Suurimad pühakud saavad kõige suurematest kuraditest" on vana inglise ütlus.

See tähendab, et kuhu iganes sa ka ei vaata, saatan on alati meie seas. Mitte ilmaasjata ütleb ta ise Kristusele: "Leegion on minu nimi, sest meid on palju" (Markuse evangeelium).

Kuidas määrata selle leegioni arvu? Peab ütlema, et see ei ole lihtne. Ameerika statistika ütleb, et Ameerikas on umbes 20 protsenti elanikkonnast vaimuhaiged.

Teised allikad ütlevad isegi, et Ameerikas on 35 miljonit vaimuhaiget, kuid neist 35 miljonist on vaid pool miljonit vaimuhaiget hullumajades. Ja seda kolmeks kuuks korraga. Nad keeravad neil seal peas kruve ja lasevad nad välja, et rikkuda normaalsete inimeste elu.

Oma raamatu "Saatan meie ajal" lõpus kirjutab Denis de Rougemont - "Häda on selles, et saatan oma olemuselt ei näita end kunagi selgelt ja ausalt".

Noh, see on iseenesestmõistetav... Ei peasekretär, president, isake-tsaar, Rooma paavst ega kogu Venemaa patriarh anna teile oma saladusi välja.....

- Grigori Petrovitš, see kõik on kuiv teooria. Aga kuidas see kõik praktikas hakkab välja nägema?

- Kuidas see praktikas välja näeks? Öö 30. ja 31. oktoobri vahel on Ameerika Ühendriikides tuntud kui kõigi ebapuhaste jõudude püha. Sel ööl on riigis tunduvalt rohkem tulekahjusid, mis on tingitud süütamistest.

Näiteks eelmisel aastal oli ainuüksi Bostonis saatanaööl 2000 süütamist. See on pärit Ameerika ajalehtedest. Niipalju siis tavast...

Ameerikas kirjutatakse ka, et USA kunstimaailmas on nii palju homosid, et neid kutsutakse juba Hominterniks (võrreldes Kominterniga).

Nagu kõik homod on nad kohusetundlikud, kui nad kohtuvad tugevama isiksusega ja halastamatud, kui nad on võimul. Nad on nõrkade alandamisel tseremoonitud.

Nobeli preemia laureaat André Gide, kes oli ise pederast, väitis isiklikust kogemusest, et homoseksuaalide klass on ebaühtlane.

Selgub, et on olemas mitu homotüüpi, kes vihkavad üksteist.....

Interpoli kongressil, mis toimus 15.-20. septembrini 1958 Londonis, juhtisid 63 riigi esindajad suurt tähelepanu selgele seosele homoseksuaalsuse ja kuritegevuse vahel.

Ja kuidas pärast seda mitte ettevaatusabinõusid võtta? Sest kui homodel lastakse vabalt ringi käia, kannatavad normaalsed inimesed.

Pariisis lõpetas inkvisitsioon pederastide põletamise ja selle tulemusena toimus Prantsusmaal mõni aasta hiljem Suur revolutsioon, mille käigus tapeti üle miljoni inimese. Seda 25 miljoni elanikuga maal.

- Et seda ära hoida, tuleb jälle hakata pederaste põletama?

- Miks? Ma teen ettepaneku taaselustada kloostrid. Ja siin on põhjus. Juba 11. sajandil kehtestas paavst Gregorius VII tsölibaadi, st tsölibaadi pühaliku vande kõigile katoliku preestritele.

Miks ei tohtinud nad paavsti käsul abielluda ja lapsi saada? Sest enamiku religioonide preestrid on üldjuhul allasurutud homod.

Mõnikord juhtub siiski, et nad ei ole täiesti allasurutud, eriti kui nad noored on. Kas sul on aimu, millised lapsed neil võiks olla? Kas te oskate arvata, mida paavst mõtles, kui ta tsölibaadi kehtestas?

Võtame näiteks Nietzsche. Ta lõi üsna kurja filosoofia, mis viis fašismi ja Hitlerini. Kuid samas oli Nietzsche pastori poeg ja veetis palju aastaid hullumajas.

Ameerika Ühendriikides elasid kaks suurt revolutsionääri: Boriss Nikolajevski ja Vera Aleksandrova, Solomon Schwartzi abikaasa. Mõlemad olid samuti preestrite lapsed.

Või Stalin, keda nüüd kõik neavad. Jossif Vissarionovitš Stalin õppis ka nooruses preestriks.

Või Dzeržinski, revolutsiooni paljastatud mõõk, tahtis samuti nooruses preestriks saada.

Ka Hitleri ema tahtis oma pojast pastorit teha. Bormann, Hitleri asetäitja, valmistus samuti nooruses preestriks. Ja tema poeg saigi katoliku preestriks, kuid pärast abiellus nunnaga.

Või Anastas Mikojan - ainus, kes elas üle kõik puhastused ja suri 1978. aastal 83-aastaselt - ta mitte ainult ei lõpetanud teoloogilist seminari, vaid ta isegi ordineeriti preestriks.

Veebruarirevolutsiooni ajal skandeerisid üliõpilased: "Maha mungad, rabid ja paavstid. Me ronime taevasse, me ajame kõik jumalad laiali".

Ja selle tulemusena algas peagi Kodusõda, kus hukkus rohkem inimesi kui kogu Esimese maailmasõja aastatel. Kõikidel rinnetel...

Ja nüüd rakendame oma teooriat glasnostile ja perestroikale. Nagu tavaliselt, läks "vasakpoolne tiib" kohe rünnakule.

Poeet Andrei Voznessenski, keda peetakse teisitimõtlejaks, mängis kogu selles perestroika-fiaskos üsna vastikut rolli. Andrei Voznessenskit abistas tema abikaasa, kirjanik Zoja Boguslavskaja.

Pange tähele neid perekonnanimesid: Voznessenski ja Boguslavskaja. See tähendab, et mõlemad, nii mees kui ka naine, on pärit preestrite perekonnast. Selliseid perekonnanimesid anti tavaliselt ainult preestritele.

Voznessenski on tuntud selle poolest, et ta on teinud karjääri, olles vastutulelik šabesgoji (mittejuut, värvatud juutide poolt). Seepärast kiidavad juudid teda. Luuletajana on ta keskpärane, modernist ja mustkunstnik.

Normaalsele inimesele on tema luule ebameeldiv. Ta pidas New Yorgis Columbia Ülikoolis ettekande ja ma otsustasin minna seda jobu vaatama.

Publikus oli 600 inimest, peaaegu kõik juudid. Loomulikult aplodeerisid nad talle ja ta kordas Jevtušenko "Babi Jar'i", omal moel muudetud kujul. See on kogu tema töö.

Loomulikult ei olnud kõik preestrite järeltulijate hulgas sellised nagu luuletaja Voznessenski. Oli ka erandeid. Nende hulgas oli intelligentseid ja väga andekaid inimesi.

Näiteks kuulus akadeemik Ivan Pavlov oli preestri poeg, ja tema poeg suri Valgete armees, päästes Venemaad.

Teine näide: Dostojevski oli hea kirjanik, kuid teda raviti Siberiga. Kui ta oli revolutsioonist välja ravitud, sai temast monarhist-konservatiiv.

Tema isa Mihhail Andrejevitš oli vaimulik. Kõik see peegeldus Dostojevski peas....

Üldine reegel on aga selline: preestrite laste hulgas võib olla intelligentseid ja väga andekaid inimesi, kuid "pükstes" ei ole neil kõik korras.

Vaadakem akadeemik Sahharovi isiksust, kelle Lääne ajakirjandus on kilbile tõstnud ja tahab temast teha tulevase demokraatliku Venemaa presidenti.

Sahharovi isa oli füüsikaprofessor ja tema vanaisa oli preester. Akadeemik Sahharovi esimene naine läks hulluks ja tegi enesetapu, tema teine naine oli pooleldi juut ja pooleldi armeenlanna Jelena Bonner. Noh, ja mis tegelane see on - te kõik teate väga hästi.

Ka kuulsa poetessi Marina Tsvetajeva vanaisa oli preester. Ja ta oli lesbi ja, nagu tavaliselt, abiellus juudiga, mis ei takistanud teda "armastamast" Sofia Parnokiga, teise poetessiga ...

Kubani kasakatel on esmapilgul kummaline ütlus: "Kaugemal preestrist - kaugemal patust".

Kuid selgub, et sakslastel on midagi sarnast: "Wo Christus - da Mistus". Vene keeles kõlab see nii: kus on Kristus, seal on sõnnik.

Miks? Kristuse isiksus on ju puhtalt positiivne?

Jah, sest preestrid on oma kogukonnas alati mänginud psühhiaatri rolli. Psüühikahäiretega inimesed on aegade algusest peale kiriku ümber koondunud.

Kui te lähete homme mõnda kogudusse ja analüüsite hoolikalt kogu rahvahulka, märkate kindlasti, et kirikuinimeste hulgas on rohkem psühhopaate kui keskmises elanikkonna rühmas.

Igasugused sandid ja armetud, st mitte päris normaalsed inimesed, tunglevad alati kirikute ümber ja paluvad almust. Tegelikult tähendab juba sõna "armetud" inimesi, kes on "Jumala kõrval".

Kasakad ja sakslased märkasid seda eripära, ja see jõudis nendesse esmapilgul mõttetutesse kõnekäändudesse.....

Juba enne Puškinit oli I. S. Barkov (1732-1768) Venemaal kuulus luuletaja-pornograaf. Kuid vähesed teavad, et see vene pornograafia kuningas õppis nooruses seminaris, s.t. kavatses saada preestriks.

Muide, ja ta suri veidi vara, 36-aastaselt. Nii nagu Vladimir Võssotski laulus luuletajate kohta. Muide, ta ise suri varakult. Mässaja ja alkohoolik.

Kuulus ajaloolane S. M. Solovjov oli samuti preestri poeg. Ta õpetas ajalugu tulevasele keisrile Aleksander III-le ja abiellus jällegi juudi naisega.

See on "Saatana ja Antikristuse liit". Temal oli sellest juudi naisest 10 last. Kõige kuulsam neist oli tema filosoofist poeg Vladimir Solovjov. Isiksus, tuleb öelda, harva ebameeldiv. Tema kirjutised on puhas anarhia.

Ja siin on näide meie ajast - dissidendist kirjanik Varlam Šalamov. Selgub, et ta oli õigeusu preestri poeg, tšuvašš. Ma lugesin tema raamatut "Kolõma lood".

Inimlikult öeldes oli mul väga kahju Šalamovist, kes veetis üle 20 aasta kõige kohutavamates stalinistlikes laagrites. Kuid tuleb öelda, et ta oli vanglas ikkagi asja eest.

Ta oli just see püsirevolutsionäär, keda Trotski patroneeris. Püsirevolutsionäär on eelkõige mässaja. Miks sai Šalamovist selline?

Jah, sest ka tema isa oli mässaja. Tema isa oli küll õigeusu preester, kuid tal oli palju probleeme võimudega. Ja nii, nagu näete, võttis poeg isalt eeskuju.

Varlam Šalamov suri 74-aastaselt Moskva psühhiaatriahaiglas. Kurat näitas oma sarvi vahetult enne surma.

Nii et Inglismaa vabamüürlaste klubi andis talle "Vabaduse" preemia. Sellest teatas meile pederastist preester Kirill Fotijev juudi ajalehes "Uus Vene Sõna" (8.08.1982).

Võtame nüüd Stalini naise Allilujeva. Perekonnanime järgi on kohe selge, et ta on pärit preestrite perekonnast.

Stalin - pooljuut ja alaharitud seminarist, tema naine preestrite perekonnast, ja see kõik lõppes - vene rahva parimate esindajate massimõrvaga.

Muide, ta lasi ka oma naise Allilujeva maha. Ja mis on huvitav: tema vend Pavel abiellus samuti preestri tütrega. Sellest on kirjutanud oma mälestustes Svetlana Allilujeva, Stalini tütar.

Ta kirjutab veel, et Nadežda Allilujeva teine vend Fjodor oli absoluutne hull ja tema vanem õde Anna oli skisofreenik, st vaimuhaige.

Ja ainsa "normaalse" Allilujeva - Nadežda - saatis kaukaasia pooljuut Stalin ise teise ilma!

Sama lugu: ühest küljest sidemed preestritega, teisest küljest - segaabielud juutidega, kolmandast küljest - vaimuhaigused.....

Või siin veel üks tegelane, kuulus ameerika mustanahaliste vabastamise eest võitleja George Brown oli samuti preestri poeg.

Tal oli 10 last, kuid sellest hoolimata poos ameerika kohus ta massimõrvarina üles.

Pange tähele, et juba noorena tahtis Brown tappa oma ämma. Ja kuidas ta seda tegi? Ta tahtis ta õhku lasta... tualetis!

Igale normaalsele inimesele on selge, et ainult poolhull inimene on selliseks asjaks võimeline, kuid Ameerika ajaloos ülistatakse teda tänaseni - revolutsionäär, vabadusvõitleja!

Teine kuulus revolutsionäär - Boriss Nikolajevski, kes oli 20ndatel aastatel Karl Marxi ja Lenini Instituudi direktor ja kelle Lenin siis koos hulga vabamüürlastega välismaale ära viskas - ei olnud mitte ainult preestri poeg, vaid õppis ka seminaris.

Ja vanas eas abiellus revolutsionäär Nikolajevski ... juudi naisega, s.t. lõi veel ühe "Saatana ja Antikristuse liidu" Berdjajev-Berditševskiga.

Luuletaja Julia Voznessenskaja on dissident. Perekonnanime järgi - ta on pärit preestrite perekonnast, kuid passi järgi - juuditar....

Teine modernistlik luuletaja on Robert Rozdestvenski. Noh, kes andis nõukogude ajal oma pojale nime Robert? Noh, see on just see.

Kuid perekonnanime järgi oli ka see preestrite suguvõsast. Ja sellest tulenevalt oli ta modernistlik luuletaja, s.t. ebanormaalne.....

Siin on veel üks suur revolutsionäär, kommunistliku Põhja-Korea asepresident Kang Young-wook.

Enne revolutsiooniga tegelemist selgub, et ta oli ka presbüteri vaimulik. Ta oli ka punase Korea diktaatori Kim Il Sungi sugulane.

Voinitši romaanis "Kiin", kui mäletate, kirjeldatakse isa, kes on vaimulik ja tema poeg, kes on revolutsionäär.

Väga tüüpiline juhtum. Poeg lasti maha ja isa läks hulluks. Nii et kui paavst kehtestas tsölibaadi, teadis ta, mida ta teeb.....

- Aga tsölibaat oli kohustuslik ainult kõrgematele vaimulikele.

- See on nii õigeusklikel. Katoliiklased - kõigile. Absoluutselt kõik katoliku preestrid pidid võtma tsölibaadi tõotuse.

Revolutsioonikangelane, Mongoolia punane peaminister Choi Bol San õppis enne 1917. aasta revolutsiooni Tšitaa seminaris preestriks.

Kuulus revolutsionäär N. G. Tšernõševski oli preestri poeg. Ta istus kaks aastat Peeter-Pauli kindluses, seejärel mõisteti talle 7 aastat sunnitööd ja eluaegne vangistus Siberis.

Ja Nõukogude revolutsiooni ajaloos on Tšernõševski üks selle apostlitest.

Aga me leidsime hea mehe. Külapapi poeg. Silmapaistev nõukogude matemaatik, akadeemik Ivan Matvejevitš Vinogradov. Ta elas aastatel 1891-1983.

Ta oli kaks korda Sotsialistliku Töö Kangelane. Ta sai 1941. aastal Stalini preemia ja 1972. aastal Lenini preemia, talle anti neli Lenini ordenit ja ta järgis korrektset venemeelset poliitikat teaduses.

See tähendab, et ta oli kaugel sellest, et olla loll, see külapapi poeg. Nii et siin tuleb taas kord olla väga ettevaatlik, et mitte kõiki ühte patta ajada.

Siis oli meil eksiilis selline kirjanik nagu Serjoška Maksimov. Tema tegelik perekonnanimi oli Pahhin, see tähendab, et ta oli ka pärit preestrite suguvõsast.

Niisiis oli ta pederast, alkohoolik ja abielus juudi naisega. Tema poeg oli hipi ja narkomaan aga Serjoška oli mingil määral andekas inimene.

Ja siin sattus kindral meie kätte. Kindral Vlassovit meenutavad emigratsioonis paljud halva sõnaga. Nad ütlevad, et ta ümbritses end ROA-s juutidega ja nende tõttu rikkus ta kõik meie suhted sakslastega.....

Aga nooruses kavatses ta ka preestriks saada, milleks ta isegi astus teoloogilisse seminari. Seda on üksikasjalikult kirjeldatud A. Solženitsõni kogumikus "Mitte elada valede järgi".

Te kõik teate, kes oli Karl Marx. Teadusliku kommunismi rajaja jne. Pärast 70 aastat nõukogude võimu selgub, et kommunismi ei ole miskipärast näha.

Selle nimel tapeti massiliselt inimesi ja marksism on ikka veel tühikäigul ja seisab. Miks?

Selleks, et mõista, mis siin toimub, tuleb muu hulgas pöörata tähelepanu järgmisele: Karl Marxi perekonnas oli kuus põlvkonda rabisid.

Nii Marxi isa kui ka ema olid juudid ja Karl Marxist endast sai vabamüürlane.

Seda on kirjutanud juudi pastor Richard Wurmbrandt. Ta väidab, et Karl Marx oli satanist, st pederast.

Ja kes oli tema partner? Kohe satub kahtluse alla Friedrich Engels......

Avalik arvamus selle analüüsi suhtes jaguneb koheselt. Mitte poliitilistel, vaid pederastlikel alustel.

Kõik pederastid väidavad, et Karl Marx oli hea mees. Nad ütlevad, et kõik see on tema vaenlaste laim. Lõppude lõpuks oli Karlil ju nii sõpru kui ka vaenlasi.

Viimaste hulka kuulus isegi kuulus anarhist Bakunin. Nad ütlevad kindlasti: "Aga teie? "Kas te hoidsite küünalt, kui nad üksteist läbi tõmbasid?" Ei, me ei hoidnud küünalt, meie kallid vastased. Me lihtsalt lähenesime sellele küsimusele teise nurga alt.

Kui Marxi perekonnas oli kuus põlvkonda rabisid, ta ei saanud lihtsalt normaalne inimene olla. Ei vaimselt ega seksuaalselt.

Kõigist Moskvas viimased 20 aastat mässavatest juudi dissidentidest osutus kõige targemaks NSVL Teaduste Akadeemia korrespondent akadeemik I. R. Šafarevitš.

Ta sai kuulsaks raamatu "Sotsialism kui maailma ajaloo nähtus" kirjutamisega, milles ta tõi välja hulga fakte, mis tõestavad, et kommunism ja sotsialism ei ole üldse Karl Marxi leiutis.

Selgub, et inimkonna ajaloos on mitu korda püütud kommunismi juurutada ja see sündmus lõppes alati massilise näljahädaga. Näiteks 2000 aastat tagasi Hiinas Qini impeeriumi ajal.

Ka keskajal võeti kommunism ajutiselt kasutusele ja lõppes jällegi näljahäda ja anarhiaga.

Karl Marx oli kõigest sellest teadlik ja seda teades libistas ta gojidele kristluse asemel, väidetavalt oma "uue avastuse", kogu selle hävitava sotsialismi, kommunismi ja klassivõitluse filosoofia.

Kogu tema Internatsionaal koosnes igasugustest vabamüürlastest ja psühhopaatidest.....

Ma tundsin ühte preestrit - isa Nikolaid New Yorgist, 97. tänava katedraalist. Ta oli väga hea preester. Positiivne.

Kuid ühel päeval hakkas isa Nikolai äkki kurtma, et tal on kurbus ja häda. Milles asi? Selgus, et tema poeg oli abiellunud juudi naisega.

Siis, mõne aja pärast, ütleb isa Nikolai: Jumal tänatud, häda on möödas! Tema juudi minia sünnitas poja ja jooksis ära. Selle tulemusena kasvab üles veel üks hullumeelne.

On palju tüdrukuid, kes lihtsalt jahivad seminariste, kui on aeg abielluda. Nad tahavad saada emakesteks. Aga sageli lõpeb see halvasti.

Ma tundsin isiklikult ühte sellist emakest. Ta abiellus Austraaliast pärit preestriga, jättis ta siis maha, kolis New Yorki, sünnitas ei tea kellelt lapse ja elab juba kümme aastat ilma abikaasata oma juudi vanemate juures. See emake oli pooleldi juut.

Hitler tahtis nooruses saada preestriks ja sealjuures mungaks. Gestapoülem Himmler valmistus nooruses samuti preestriks.

Ja Stalin, nagu ma juba ütlesin, õppis samuti seminaris... Näete - mingi muster, midagi ühendab neid kõiki.....

Rooma paavst Johannes Paulus II palus kord armuandmist juba surmaotsuse saanud mõrtsukale, kuid see mõrvar hukati ikkagi 30. novembril 1983 Floridas elektritoolil.

Milles oli seal asi? See mõrvar Sulevan arreteeriti homobaaris. Ta mõrvas külmavereliselt hotelliametniku, nelja lapse isa. Kuidas saaks õiglust teisiti teha?

Ja paavst sekkus ja palus selle konkreetse kurjategija suhtes ikkagi armuandmist. Miks? Mis neid sidus?

Jah, homoseksuaalsus! Nad olid mõlemad pederastid. Sugulasvaimud. Ja neli last, nad kasvavad kuidagi ilma isata üles...

Olen lugenud mitmest allikast Lenini sekretäri Fotijeva kohta. Ma tean ka New Yorgis üht preestrit, Kirill Fotijevit.

Ta on ilmne homoseksuaal ja ei varja seda. Kui ta Pariisis elas, oli ta tuntud kui avatud homoseksuaal.

Nüüd selgub, et Lenini sekretär on tema enda tädi. Nüüd, kui preester Fotijev on pederast, siis tema tädi, tema ema õde, peab olema lesbiline, tuline revolutsionäär.....

Nii et pederast Vladimir Iljitš võttis ta oma sekretäriks. See on ka üks Kõrgema Sotsioloogia seadustest. Pederastist ülemus võtab alati oma sekretäriks lesbi.

Ameerika Ülemkohus on Ameerika südametunnistus ja samal ajal on see Ülemkohus vallandanud uskumatu kuritegevuse.

See hoolib rohkem kurjategijate õigustest kui nende ohvrite õigustest. Ameerika kõige viletsam Ülemkohtu liige oli keegi Douglas.

Kes ta siis oli? Pastori poeg. Ja kui ta oli pastori poeg, siis oli ta otseteel vabamüürlaste juurde ja seejärel USA Ülemkohtusse.

Jonathan Swift. Kuulus kirjanik. Iroonia ja huumori isa, kirjutas "Gulliveri reisid".

Selgub - ta oli preester ja kirjutas samal ajal religioonivastaseid raamatuid ning lõpuks läks hulluks.

Kord kõndis Swift koos sõbraga, nägi tee ääres puud, mis oli ülevalt kuivanud ja ütles: nii saab minuga olema, hakkan peast ära surema. Ja nii juhtuski. Vanas eas läks ta hulluks.

Te kõik teate publitsisti Ivan Solonevitšit. Ta oli hea mees, monarhist. Aga tal oli vend Boriss, täielik idioot. Aga miks?

Selgub, et Solonevitšitel oli kaks vanaisa, kes olid preestrid, ja viis onu, kes olid samuti preestrid.

Ja nüüd tutvustan teile vabamüürlaste IMKI kangelast - Alexander Šmemani. Šmeman oli Ameerika kiriku peapreester.

Kui USA sinodaalne jurisdiktsioon on justkui parempoolne kirik, siis Ameerika jurisdiktsioon on justkui vasakpoolne kirik. Ja seal, selles vasakpoolses kirikus, mängis ta halli kardinali rolli.

Kõik teadsid, et ta oli vabamüürlane ja pederast. Muide, tema poeg Sergei Šmeman sõitis Moskvasse korrespondendiks.

Aga kui isa on preester, vabamüürlane ja pederast, mis poeg tal siis olla võiks?! Ja et KGB seda ei teadnud? Ma ei usu seda!

80 protsenti "kavalate agentuuride" eelarvest läheb teabe kogumisele avatud kanalite kaudu ja ainult 20 protsenti läheb puhtalt spionaažile.

Nende põhitöö on raamatud, intervjuud, küsitlus kolmanda emigratsioonilaine kohta, kõigi nõukogude ajalehtede lugemine, kuni "Kasahstani Pravdani".

Rühm hullumeelseid istub seal kabinettides ja loeb kogu nõukogude ajakirjandust. Reeglina on nad kõik vanade menševike ja bolševike sugulased, alalised revolutsionäärid.....

Revolutsioonilistest rääkides. Kas te mäletate Kerenskit, niiöelda Kerenski hinge - veebruarirevolutsiooni juhti, kes avas ukse oktoobrisse?

Tema isapoolne vanaisa oli samuti preester. See on Kerenski enda autobiograafiast "Ajaloo pöördepunktid".

Seal tunnistab ka Kerenski, et alates 1912. aastast, mil ta valiti riigiduumasse, sai temast vabamüürlane.....

Mul on ka kaart ajakirja "Siion" (ilmub Iisraelis) toimetuse liikme, "kolmanda laine" poisi - Boguslavski kohta.

Ta on juudi emigrant ja tema perekonnanimi on Boguslavski. Kuidas teisiti, sest tema soontes voolab ka preestrite ja juutide veri.

Natuke spionaaži. Neile, kes seda armastavad. Selgub, et kuulus spioon Klaus Fuks oli protestantliku preestri poeg.

Ja Klaus Fuks jõudis kogu maailmas pealkirjadesse Ameerika Ühendriikide ja Kanada aatomispionaažiga. Siis algas makkartism.

- Grigori Petrovitš, kuidas te suhtute makkartismi?

- McCarthy on minu sõber. Mind ennast on makkartismis süüdistatud. Aga McCarthy parem ja vasak käsi olid... kaks juuti. Nagu Inkvisitsiooni ajal. Samad reeglid ja samad seadused.

Ja makkartism sai alguse aatomispionaažist, ajast, mil varastati Ameerika aatomikilp ja aatomimõõk. Nende abiga, kes teenisid pooljuuti Beriat.

Ameerikas algas siis hüsteeria ja selle tulemusena - makkartism ja samal ajal antisemitism.

Kõik homod aeti paljudest asutustest välja. Sest peaaegu kõik spioonid olid kas juudid, kommunistid või homod.

Seepärast hakkaski senaator McCarthy homosid, juute, rednecke ja muid vaimuhaigeid, ühesõnaga "komoseksuaale", välja ajama.

Aga ajas ta neid oma parema ja vasaku käega, ja mõlemad olid juudid! Näete, maailmas on ka häid juute!

Selle eest aga pussitati McCarthy, tõsi, operatsioonilaual surnuks ja juudi ajakirjandus pöördus tema juutide vastu, süüdistades McCarthy abilisi selles, et nad on ise homod.

Mida see siis tähendab? Tuleb välja, et on olemas mitte ainult head juudid, vaid ka head homod!

- Ja kas te arvate, et kui McCarthyt poleks operatsioonilaual pussitatud, oleks tal olnud võimalus taastada Ameerikas kord või oli ta juba varakult määratud läbikukkumisele?

- Ma arvan, et ta oli hukule määratud. Ameerikat on juba ammu valitsenud pederastid-massoonid. McCarthy oli siinkohal erand. Muide, ta oli pikka aega poissmees ja abiellus alles 46-aastaselt. Kusjuures ta võttis endale kasulapse, tütre.....

- Grigori Petrovitš, kas mäletate, et te tegite ettepaneku asutada eriline ordu naistele, kes, teades, et nad on degenerantidest, otsustasid lapsi mitte saada?

- Jah. Nõukogude Liidus on terve rida ordeneid "Ema-kangelane". Aga mina kinnitaksin neile veel ühe ordeni - valge-sinise, nagu Iisraeli lipp.

Nende ausate degenerantide jaoks, kes ise otsustasid mitte sigitada degenerante. Veelgi enam, võtaksin nad riigi kaitse alla.

Neid austataks üldiselt ja neid ei peetaks mitte ainult korralikeks, vaid isegi, nii-öelda, "pühadeks" inimesteks.

Maailmas on nunnasid, st naisi, kes ametlikult kloostrisse ei lähe, kuid elavad kloostrielu meie keskel.

Loomulikult peaksime selliseid mehi - munkasid maailmas - igati julgustama.

Ja kui me tahame taaselustada võitlevat kristlust, siis peame seda taaselustama ausa munkluse alusel, sealhulgas ka maailma munkluses. Ja veel ka Inkvisitsiooni.

Me vajame praegu väga neid avalikke institutsioone.

See tähendab, et nagu Inkvisitsiooni ajal, ausad vennasmungad nuhivad omataolised välja ja juhatavad neid Issanda teele.

See tähendab, et julgustada nende positiivseid omadusi ja aidata neil alla suruda nende negatiivseid omadusi. See ei ole ju degenerandi süü, et ta on sündinud degenerandiks.

Nii et nad andsid talle valiku: kas minna lõkkesse või aidata meil teisi degenerante välja nuhkida ja neutraliseerida.

Ühel tingimusel muidugi, kui sa ei paljune ja ei osale vandenõus kuradiga, s.t. judaismi juhtidega.

Jah. Ja kui mingi munk leiti kloostrites süüdi olevat pederastias, siis karistati teda ainult halduskorras - ta pandi leiva ja vee peale. Kui see ei aidanud, määrati talle vaikimisvanne ja saadeti ta luku taha.

See tähendab, et kui tal tekkis kiusatus vägistada mõni noor poiss või tüdruk, siis alguses võitles ta ise selle kiusatuse vastu, kuid kui ta nägi, et ta võib seda murda - siis palus ta end luku taha panna.

Sellepärast tulidki sellistest munkadest suured pühakud. Kui nad kloostrist välja tulid, siis nad oskasid juba igat hullu aidata. Nad nägid neid läbi.

- Sa tegid just ettepaneku taaselustada Inkvisitsioon, aga kus on garantii, et degenerandid sinna sisse ei pääse?

- Kõik sõltub sellest, kuidas sellele asjale läheneda. Minu arvates peaksid Inkvisitsiooni juhtima täiesti normaalsed inimesed, kes tunnevad hästi Kõrgemat Sotsioloogiat. Ja tribunal peaks koosnema professionaalidest: psühhiaatritest, sotsioloogidest ja vaimulikest.

Uue inkvisitsiooni juhtkonnas peaksid olema ka tõeliselt head bürokraadid, kes on pika teenistuse, pika õppimise kaudu tõestanud, et nad on normaalsed, stabiilsed inimesed. Neil kõigil peaks olema normaalsed perekonnad.

Tuleb kontrollida kogu nende perekonnapuud ja kui selles on mõni "mädanenud oks", ei tohiks neid mingil juhul lubada Uut Inkvisitsiooni juhtima.

Isegi geniaalne mees, sest ta võib "murduda". Täna on ta normaalne inimene, aga 50-aastaselt tuleb tal vaimuhaigus.

Võtame näiteks kaasaegsed psühhiaatrilised dispanserid.

Need ei ole küll hullumajad, kuid need on ikkagi meditsiiniasutused, kus vaimuhaiged inimesed lihtsalt peavad sinna kord aastas või nii mitu korda kui vaja registreeruma.

Ja selle kõrval on kirik, kus preester on ka omamoodi psühhiaater. On haruldane, et preester avalikult pattu kuulutab. Selliseid peaaegu poegi. Preester on ju sama, mis arst-psühhiaater.

Olgu see väike ilus kirik 100 või 200 koguduseliikme jaoks ja kui isegi pooled neist on normaalsed, kes ei saa jumalateenistusel millestki aru, aga lähevad, siis las nad lähevad - ega see neile midagi halba tee.

Ja ülejäänuid, psühhopaate, neid aitab preester oma jutlustega. USAs nimetatakse seda grupipsühhoteraapiaks...

- Jah, aga, Grigori Petrovitš, kui te meile oma statistika andsite, siis ütlesite, et arst-psühhiaatrite hulgas on palju vaimuhaigeid. Tundub, et need preestrid vajavad silma peal hoidmist.

- Jah, jah, jah. Varem täitis neid ülesandeid püha Sinodi prokurör, tsiviilisik.

Näiteks kuulus Pobedonostsev, püha Sinodi prokurör, ta teostas nii-öelda riigi nimel järelevalvet Sinodi üle.

Kontrolli põhiülesanded peaksid olema: esiteks, leida degenerandid ja teiseks, suunata nad õigele teele.

Enne revolutsiooni oli ka püha Sinodi kohus ja selle kloostrivanglad. See on enne 17. aastat.

Need kasematid olid hullemad kui Stalini koonduslaagrid. Ja kui munk läks hulluks, siis pandi ta kasematti ja ta puhkas seal, tuli mõistusele.

Ma kordan - vaimuhaiged inimesed tuleks eemaldada ametikohtadelt, mis mõjutavad eetikat ja kultuuri, ametikohtadelt, mis võimaldavad negatiivselt mõjutada rahva maailmavaadet.

Kõige targemad tsivilisatsioonid olid Kreeka ja Rooma tsivilisatsioonid. Nii oli seadus, et juute ei lubatud kohtunikukohtadele, st juute ei lubatud neuralgilistesse punktidesse, kus otsustati teiste inimeste saatuse üle.

Neil oli keelatud olla ametnikud, kohtunikud, advokaadid.

- Aga kirjanikud? Nad on ju inimhingede insenerid! Lõppude lõpuks, hea kirjanik saab reeglina olla ainult inimene, kellel on degeneratsiooni lisand - ta teab, mida tähendab tragöödia... Võib-olla seepärast tõstiski Jevtušenko oma saba üles? Kuidas te sellesse suhtute?

- Ma ütleksin lihtsalt. Peaaegu kogu Kirjanike liidu vasakpoolne tiib on tavalised degenerandid. Kõige karjuvam neist on Jevgeni Jevtušenko. Ta on elukogenud ja ta on kõige karjuvam ja kõige jultunum.

Nii ülbe, et isegi juudid ei talu teda, kuigi nad teavad, et ta on elukogenud. Ja ta oli abielus juuditariga. Nad kõik karjuvad, et avaldataks Bulgakovit, Nabokovit ja nii edasi.

Mina avaldaksin need raamatud. Aga enne iga raamatut - eessõna, kus rahulikult, ilma karjumata, ilma solvanguteta öeldaks, et see inimene, näiteks Pasternak, on esiteks juut, et Jumal temaga, ja teiseks, et ta on homo, aga ta tegi palju lapsi, mis on juba iseenesest kuritegu.

Et tema kõige tähtsam raamat, Doktor Živago, on ebamoraalne ja kahjulik. Miks siis seda jama trükitakse? Et teised homod ei hüüaks, et talente pigistatakse.

Seal on Majotška Plissetskaja, kõik kisasid - geniaalne, võrratu, jumalik baleriin, aga kui ta end filmile pidi jäädvustama, sai kõik korraga selgeks... Ilma vaidluste ja vandumisteta. Pardikene laval...

Sama on ka Tsvetajevaga. Kirjutada - "oli lesbi, kes abiellus juudiga" ja nii edasi......

- Ja Bulgakov?

- Mulle meeldib Bulgakov, kuigi "Meistris ja Margaritas" on raske mõista, kumba ta rohkem sümpatiseerib, kas saatanat või Kristust?

Tema raamat "Meister ja Margarita" kandis ju esmalt pealkirja "Saatana evangeelium"... Ilmselt seepärast ongi see nõukogude juudi intellektuaalide poolt nii jumaldatud.

Ma kordan - Uues Inkvisitsioonis peavad olema asjatundlikud inimesed.

See peaks olema ulatuslik organisatsioon, kus mõned inimesed istuksid ja kirjutaksid sellistele raamatutele eessõnu ja järelsõnu.

Te tahate Bulgakovit avaldada? Hea küll. Aga eessõna ja järelsõna, mida kirjutavad inimesed, kes teavad oma ala hästi, jääb meile.

- Kuidas te suhtute Šolohhovi? Öeldakse, et ta on joodik ja varastas teiste inimeste käsikirju?

- Mis puutub käsikirjadesse, siis on see kõik jama! Ja see, et ta vanas eas jõi, ei ole nõukogude inimese jaoks mingi patt.

- Miks sa arvad, et Trotski kaotas? Tal oli ju tugev organisatsioon!

- Trotskism on vabamüürlus kommunismis. See on vabamüürluse äärmuslik vasakpoolne tiib. Kui sa paned kokku hunniku psühhopaate, siis nad ei saa kunagi omavahel läbi.

Sama oli ka Prantsuse revolutsioonis. Nad kõik hävitasid üksteist ja selle tulemusena tuli välja suur ämblik - Napoleon.

Venemaal oli selline ämblik Stalin. Võib-olla aitas teda selles tema paranoia. Saksamaal osutus selleks Hitler. Hitler nimetas ka oma võimule tõusu natsionaalsotsialistlikuks revolutsiooniks.

See on sama lugu. Revolutsioon, sotsialism... Aga selle tõid võimule pederastid, rünnakrühmlaste näol, ja siis, "Pikkade nugade ööl", lasi Hitler nad kõik maha. Nagu Stalin.

See kõik on sama "Mitte midagi, mis vähendab".....

- Te ütlesite kunagi, et olete mitteprofessionaalne kirjanik. Et te olete hariduselt elektriinsener ja et see isegi aitas teid. Et insenerlik mõtlemine aitas teil läbi kogu selle humanitaarse soo ja sajanditepikkuse valede kihtide pääseda, et just insenerlik lähenemine võimaldas leida rangeid valemeid, varjatud seaduspärasusi ja neid praktikas selgelt kontrollida.

- Jah. Aga kõigepealt muidugi Issand Jumal... Kust me siis kõik need või teised mõtted võtame?

On selline seadus, mille järgi meie suur Gogol sai kõrvetada. Kui ta kirjutas "Surnud hinged", siis alguses oli kõik suurepärane.

Mädanenud degeneratiivne intelligents hakkas seda paroodia-paskvilli vene rahvale kiitma, kuid peagi sai Gogol aru, kui räpane see raamat see. Kõik tema tegelased osutusid moraalseteks värdjateks ja idiootideks.

Siis otsustas ta kirjutada teise köite, justkui "Surnud hingede" jätkuks, kus ta tahtis näidata normaalseid positiivseid vene inimesi.

Ta asus tööle ja kirjutas veel ühe raamatu, aga... ta põletas selle ära. Gogol mõistis, et raamat tuli ebahuvitav välja.

Kui võtad normaalse õnneliku perekonna, siis ei saa nende eluloost huvitavat romaani! Keegi ei loe seda.

Aga kui te võtate kirjelduse perekonnast, kus mees on psühhopaat, naine on alkohoolik, lapsed on narkomaanid ja kui see kõik lõpeb sellega, et poeg pussitab oma ema surnuks, siis on see üldsusele väga huvitav!

Ja see on seadus - kirjaniku jaoks raudne seadus.

- Kas te võiksite nimetada kirjanikke, nii öelda, säravate kirjanike nimesid, keda tuleks nende töö eest kiita?

- Ma olen tegelikult rohkem aega veetnud inseneriteaduse kui ilukirjanduse õppimisega... Hästi.

Näiteks Maupassant oli särav kirjanik. Ja muide, August Trout oma raamatus "Seksuaalküsimus" nimetab ka Maupassant'i positiivseks suuruseks. Seal, tõsi, on palju seksi, palju erootikat......

Aga häda on selles, et see hea mees Maupassant üritas mitu korda enesetappu teha. Ja ta suri hullumajas. Ja tema vennad olid enesetapjad...

- Sa ütlesid kord, et Šolohhov oli särav kirjanik, kuidas on lood Šukšiniga?

- Ma ei tea Šukšinist suurt midagi... Siin on Leskov - ta oli positiivne, Puškin - kahtlemata oli ta särav geenius. Varajane Tolstoi... Tegelikult oli Tolstoi suur kameeleon, aga ta kirjutas hästi.

Jessenin - Jessenin on lihtsalt haletsusväärne. On allikaid, mis väidavad, et tegelikult veetis ta oma viimase öö koos mehega ja et tema luuletus "Hüvasti, mu sõber, hüvasti..." oli adresseeritud tema sõbrale, luuletaja Mariengofile.....

Ja külakirjanikud - ma ei tunne neid üldse, aga nende ümber oleva vandumise järgi otsustades teevad nad vist head tööd.

Niisiis, täna oleme rääkinud usulistest teemadest ja oleme veendunud, et saatan on tõesti olemas ja selle teemaga tuleks tegeleda.

Kõik see ei ole ainult saladuslik müstika, vaid ka kuiv statistika. Seetõttu ei teeks glasnosti ja perestroika ajal kellelegi haiget, kui ta seltsimees Saatanat sabast tõmbaks.

Siis saaks kiiresti selgeks, miks marksistlik majandus perutab. Nad püüavad seal ümber ehitada - seda, teist, kolmandat... Ja Kõrgem Sotsioloogia aitaks neid väga.

- Puhastuste ja rehabiliteerimiste küsimus on täna eriti terav. Kõik küsivad, miks see juhtus, kes on süüdi, keda tuleks rehabiliteerida ja keda mitte?

- Jah, kogu see rämps võtab täna valitsusel kõrist kinni ja küsib, miks meie isad, emad, vanaisad ja vanaemad 37. aastal maha lasti? Aga Gorbatšov ise ka ei tea.....

Minu isa näiteks arreteeriti lihtsalt kui mees "endiste seast". Mättasselöömata pursui. Mättasselöömata valge.

Nüüd näib olevat juba mõistetud, et kulaku kui klassi likvideerimine oli Stalini suurim kuritegu.

Ma usun, et kui Stalin hävitas leninlased - siis tegi ta õigesti. Seda nimetab piibel: "Sead heitsid end merre ja kõik uppusid."

Tõsi, seda oleks pidanud tegema 30 aastat varem tsaar Nikolai-Okojannõi ise ....

Aga kui Stalin kulakud hävitas, oli see juba kuritegu. Kulakud olid kõige töökamad, kõige majanduslikumad vene talupojad.

- Kas teile ei tundunud, et revolutsiooniliste leninlaste hävitamist juhtis Stalin, kuid kulakute hävitamist juhtis Kaganovitš? Stalin ei hoolinud vene talupoegadest - nad ei kujutanud endast Stalinile mingit ohtu, samas kui Kaganovitšil oli messialik viha....

- Noh, messialikust vihast niipalju, et me teame seda piisavalt hästi ja arutame selle allikat hiljem - juudi Talmud ja selle lühikokkuvõte Shulhan Arukh.

Muidugi peame alati meeles pidama, et nõukogude režiim oli juudi režiim, et see oli tõeline juudi ike.

Kas te arvate, et juudid tegid Venemaal revolutsiooni ja tõmbusid kõrvale? Mitte midagi sellist!!! Ja 20-ndatel ja 30-ndatel ja 40-ndatel - nõukogude võim oli eelkõige juudi võim.

Lenin oli ema poolt pooleldi juut. See on meie, gojide mõistete kohaselt, kuid Iisraeli rabiinide seaduste kohaselt tuleks Leninit pidada täisjuudiks ja täna antaks talle automaatselt Iisraeli kodakondsus.

Stalin oli kaukaasia pooljuut. Beria oli kaukaasia pooljuut. Vähesed inimesed mäletavad seda praegu, kuid pärast Stalini "kadumist" oli järgmise 100 päeva jooksul NSVL-i eesotsas kaukaasia pooljuudist timukas Beria.....

Praktiliselt kogu KGB juhtkond koosnes juutidest. Kõik need ookeanid vene verd valati juudi juhtkonna poolt. Messialik viha...

- Ja ainult väike periood - tipprevolutsionääride hävitamine, siin pani Stalin avalikult käe ette, et tagada oma prioriteetsus. Võib-olla selles suunas tulekski seletada kõiki neid 37. aasta puhastusi?

- Loomulikult olid Stalini aegsed puhastused, eriti ülemise parteijuhtkonna osas, positiivne element.

Kuid talupoegade hävitamine, tavaliste inimeste, sealhulgas inseneride, tehnikute, tööliste hävitamine - see kõik oli lihtsalt juutide kättemaks vene rahvale nende usu eest Kristusesse.

Siin tuleb tõmmata selge piir. Ärge süüdistage kõiges Stalinit. Lõppude lõpuks, kui ta juut-sionistide vastu käe tõstis, siis koristasid nad ta ära.....

- Buhharinist on Nõukogude Liidus palju kirjutatud. Öeldakse, et ta lasti teenimatult maha. Nad ütlevad, et ta oli hea mees, lahke.....

- Jah, Buhharin on juba rehabiliteeritud, aga siin on midagi imelikku - ta abiellus 45-aastaselt 20-aastase juuditariga, perekonnanimega Larina, samuti oli tal ka üks vennapoeg, kes suri hullumajas ...

Nagu te ütlesite - hea vene inimene, Buhharin Nikolai Ivanovitš, oli parempoolse opositsiooni juht ja õigustas täielikult punaterrorit. (Allikas: R. Conquist, "The Great Terror", lk 564.) See "hea vene mees" nimetas end naljatamisi Moiša Pinhus-Dovgolevski.

"Nooruses oli Buhharin tulihingeline äärmuslane. Buhharin oma rahutu emotsionaalsusega, intellektuaalsusega, ülitundlikkusega, oma pidevate kõikumiste ja üleminekutega vasakradikalismist paremäärmuslusse ..." (Allikas: "Kontinent", number 34, 1982).

Buhharin väitis, et ainult hukkamised ja mõrvad kujundavad kommunistliku inimese teadvust.

Nii ongi. Võšinski nimetas muide Buhharinit rebase ja sea seguks. 1987. aastal rehabiliteeriti Buhharin ametlikult täielikult.

- Grigori Petrovitš, kas te olete nõus, et ei juuditariga abielus olev Buhharin ega kaukaasia pooljuut Stalin ei olnud juudi tsaarid?

- Kas te teate tänase Juutide Tsaari kohta? Ei? See on Maailma Juudi Kongressi president Edgar Bronfman ja samalajal on ta ka viskikuningas. Multimiljonär.

Umbes 8 aastat tagasi kõmises kogu Ameerika ajakirjanduses sensatsioon - tema poeg varastati ja nad nõudsid 2 miljonit dollarit lunaraha.

Vaene isa hakkas raha koguma, kuid varsti selgub: politsei on juba leidnud ja arreteerinud tema poja röövija. Selgus, et see oli... poja poiss-sõber.

Nad olid mõlemad pederastid-armukesed. Isa andis pojale vähe raha ja too leppis oma pederastist sõbraga kokku, et korraldab iseenda röövimise, et saaks isalt paar miljonit võtta.

Ja kõigest sellest kirjutati avalikult Ameerika ajakirjanduses. Samal ajal langes see röövimine kokku isa abieluga 20-aastase ilusa blondiini ameeriklannaga.

Aga me juba teame, et kui poeg on pederast, siis on ka isa seal mingisugune... Ja ta sõitis pidevalt Moskvasse ja kohtus Ševardnadzega.....

- Jällegi, kas nad venelast ei suutnud leida?

- Jah. Ja pealegi, Edik... 90% Edikutest on juudid. See ei ole venelaste seas populaarne nimi.

- Ja majandusjuht on Aganbegjan......

- Siin, siin, siin. Üks mu sõber tunneb hästi 3. emigratsiooni ja ütleb, et armeenlased on praktiliselt samad kui juudid. Neil rahvastel on palju ühist.

Kirg kaubanduse vastu, põlgus füüsilise töö vastu, suurem osa rahvast elab laiali ja ei taha naasta oma kaasmaalaste juurde, korduvad pogrommid kohalike elanike poolt.....

- Grigori Petrovitš, mida peaksid siis juudid tegema? Lõppude lõpuks on juutidel, nagu igal teiselgi rahval, õigus ise oma saatuse üle otsustada.

Ja neile kuulutas nõukogude võim juba 70. aasta lõpus ametlikult, et nende põhiseadus - Talmud, on inimvaenulik raamat. Aga Talmud on ju kogu juudi kultuuri alus!

Tuleb välja, et juudi kultuuril, kui inimvaenulikul ja rahvuslikku ebakõla ning vaenulikkust kõigi mittejuudi rahvaste suhtes põhjustaval, ei ole õigust eksisteerida?

Võib-olla sellepärast nad alustasidki kogu seda uutmist?

- Talmud on juudi rabide tõlgendus Moosese Pentateuhist, s.t. Toorast. Piiblis nimetatakse neid raamatuid - Vana Testament. Sealt pärinevadki kõik need inimvaenulikud ideed.

Need panid sinna kirja iidsed juudi leviitidest preestrid ja neid muudeti pidevalt vastavalt nende jooksvatele poliitilistele ülesannetele.

Kui Toora (Vana Testament) kirjutati paberile ja tekstide muutmine muutus võimatuks, loodi Talmud.

Talmudis jätkasid nad iidse algmaterjali tähenduse moonutamist. Aga, tuli aeg ja juudid-pöördunud avasid inimeste silmad ka sellele jäledusele.

Siis, et vältida selliseid paljastusi tulevikus, eemaldati enamik Talmudi ilmselgelt rassistlikke tekste ja asendati erimärkidega, mis näitasid, et seal peaks olema lõikude olemust selgitav sissekanne.

Nad varjasid lõigu olemuse inimsilmade eest Kabbalasse, suulisse seadusesse, mis selgitab, kuidas Talmudit ja kõiki teisi juudi tarkusi tõlgendada.

Seepärast oleme otsustanud nimetada oma teise loengusarja Kõrgema Sotsioloogia kohta - Punane Kabbala.

Ka selles tsüklis anname teile juudi saladuste tundmise võtmed, kuid erinevalt rabidest räägime sellest avalikult ja kogu maailmale.

Andke inimestele teada mängureeglid, andke neile teada, mis neid ootab, kui nad kaotavad iidse võitluse degenerantide hingede eest.

Mis puutub tavalistesse juutidesse, siis tahan öelda, et muidugi oleks kõige parem, kui nad kõik koliksid Iisraeli või Sansibarile või Madagaskarile ja üritaksid seal elada nagu normaalsed inimesed oma riigis, kasutades oma töö vilju.

Ma kordan - peamine kriteerium ei peaks olema mitte viies veerg passis, vaid degeneratsiooni kontroll. Muide, sama lähenemine oli ka Hitleri seadustes.

Juudid, kes said Esimese maailmasõja ajal Raudristi, nautisid täielikku avalikku austust ja kõiki Saksamaa kodanike õigusi, kuid me räägime Hitlerist ja tema Poliitbüroost veidi hiljem.

Lõpetades meie selle tsükli esimest loengut Kõrgema Sotsioloogia kohta, kus me puudutasime religiooni küsimust üldiselt ja sealhulgas Rooma paavsti vormeleid, tehkem mõned järeldused.

Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt on poliitika võitlus võimu pärast, see on võimukompleksi kinnisideedega degenerantide koondumine.

Ainult võimuvõitluses saavad kõik need deemonid rahuldada oma mõeldavaid ja mõeldamatuid salajasi tigedaid kirgi.

Mis siis on alati olnud heidutuseks nende teel võimu kõrgustesse? Ma arvan, et see oli nende südametunnistus, s.t. hirm Issanda Jumala ees, s.t. - religioon.

Juba neil vanadel aegadel kirjeldasid targad inimesed - mõned intuitiivselt ja mõned täiesti teadlikult - degeneratsiooni kuradi ja Jumala vahelise võitluse terminites.

Nagu nad siis ütlesid - "...ja ei ole õiget võimu maa peal, mis ei ole Jumalast", see tähendab, et ei ole õiget võimu, mida ei pühitseks hirm Jumala karistuse ees tema tegude eest.

Kuningliku ja patriarhaalse võimu sümfoonia, monarhi kuningriiki võidmise riitus, mida teostas kirik, mille eluviis ise on pikka aega hukka mõistnud võimuliialduse ja julgustanud alandlikkust, kõik see andis võimaluse tõkestada alatu degeneratsiooni võimule tulekut.

Religioossed juhid, kes ise olid aastaid alandlikkust kogenud, olid alati suutnud ohjeldada, et õelad degenerandid, keda ajendab meeletu võimuiha, saaksid trooni hõivata.

Aga, tuli renessanss, uuestisünni epohh või, nagu mõned täpsustavad, paganluse uuestisünni epohh, meeleliste naudingute uuestisünni ajastu.

Kõikide värvide ja varjundite degenerandid, kes teadlikult ja instinktiivselt õõnestasid kristlikku religiooni, kristlikku kunsti, kristlikku moraali - nagu oma peamise vaenlase oma.

Nii nagu langes kiriku autoriteet, nii langesid ka monarhilised põhimõtted.

Rahvaste seas tekkisid uued võimuvormid - igasugused vabariigid ja parlamendid.

Niikaua kui religioosseid traditsioone ühiskonnas täielikult veel ei õõnestatud, ei degenereerunud parlamentide ja valitsuste moodustamine demokraatlike meetoditega igasuguse varjundiga pederastide ja pervertide iludusvõistlusteks.

Säilis veel nn. religioosne moraal. Inimesed kartsid inertsist endiselt Jumala viha.

Kuid kristlusest vabanemise protsess oli kasvamas, kuigi inimesed tundsid instinktiivselt, et ilma religioonita võib see viimane bastion, viimane takistus, mis pidurdab juba suurel hulgal võimu ülemisse tasandisse imbunud räpaste degenerantide bakhanaalil, kokku variseda.

Seepärast klammerdusid rahvad jätkuvalt religiooni külge nagu uppuja õlekõrre külge. Riikide kord püsis jätkuvalt, praktiliselt käputäie inimeste peal, kes ikka veel kartsid Jumalat.

Mis juhtus võitnud jumalata riikides?

Tänapäeva Venemaa saatus on õppetund mitte ainult meile, vaid kogu inimkonnale. Õppetund sellest, kuidas riik, mis pöördus Jumalast eemale, langes kohe saatana-degeneratsiooni kätte.

Kui varem täitis religioon ühiskondliku organismi puhastussüsteemi loomulikku rolli (maks, neerud), siis nüüd on need organid välja lülitatud ja ajutiselt paigaldatud kunstlikud asendusmasinad (kommunismi ehitajate moraalikoodeks, parteikoosolekud).

Mida me peaksime nüüd tegema ja kuidas me saame sellest ummikseisust välja tulla, kas meil on alternatiivi?

Kõige lihtsam viis on pöörduda tagasi Jumala juurde ja taaselustada tõeline kristlus.

Õigeusk ei ole veel täielikult hävinud, meie rahvas ei ole seda veel kaotanud, on veel elus vanaemad ja vanaisad, kes saavad oma usku edasi anda oma lastele ja lapselastele, keda kommunistlik kasvatus on petnud.

Kuid sellest ei piisa. Vaja on ka tugevdada religiooni ajutiselt kaotatud puhastavaid funktsioone Kõrgema Sotsioloogiaga.

Lõppude lõpuks on kloostriinstitutsioon saatana võimu poolt praktiliselt hävitatud.

Kloostrid - see inimkonna geniaalne leiutis, need kannatlikkuse ja enesetäiendamise koolid, need valgustatud, kõrgelt haritud ja alandlike tulevaste usujuhatajate sepikojad - on purustatud, ja nende asemele on jäänud seminaride ja akadeemiate viletsad üksused, mis toodavad kuulekaid parteifunktsionääre rjassades.....

Tuleb panustada religiooni ja teaduse - õigeusu ja Kõrgema Sotsioloogia - sümbioosile, ja siis on Venemaal taas võimalik tasakaalustatud kontroll alatute degenerantide tegevuse üle ja mitte ainult poliitikas, vaid kõigis teistes avaliku elu valdkondades.

Meil kõigil on aeg lõpetada pimedate kassipoegadena nende röövellike saatan-pervertide, kõigi nende räpaste degenerantide seas torkimine.

2. peatükk: Selle maailma vürsti valemid

Täna, jätkates meie teist loengutsüklit Kõrgema Sotsioloogia teemal, räägime rohkem "Selle maailma vürstist.

Uurime "Selle maailma vürsti" teoloogia, filosoofia ja Kõrgema Sotsioloogia vaatenurgast.

Nagu te eelmistest loengutest juba teate, on "Selle maailma vürst" üks saatana pseudonüüme ning Kõrgema Sotsioloogia kohaselt ei ole saatan midagi muud kui mandumine või degeneratsioon, ja veelgi täpsemalt, degeneratsioon on üks saatana ilminguid maa peal.

Lubage mul veel kord meelde tuletada, et me kasutame terminit degenerant alati puhtalt meditsiinilise terminina, mitte sõimusõnana.

Need teist, kes ei talu isegi selle termini mainimist (ja ma olen 50 aasta jooksul kohtunud üsna paljude sellistega, eriti kirjandusringkondades), võivad selle asendada sõnaga mandunu, väidetavalt see aitab.

Kõrgemas Sotsioloogias on mõiste degenerant geneetiline mõiste ja see ei lange alati kokku igapäevase mõistega moraalne degenerant. Mis on siin erinevus?

Geneetilist degeneranti (mandunu, ebard) ei saa "ravida" hea kasvatusega ja vastupidi - adopteeritud, normaalsest inimesest ei saa isegi pärast aastatepikkust hasiidlikku talmudistlikku kasvatust geneetilist degeneranti (tõenäoliselt saab temast moraalne värdjas, aga praegu pole see teema).

Teadus teab juhtumeid, mil erinevate hõimude usujuhid (šamaan-pederastid) kehtestasid oma hõimus usulised riitused, mille kohaselt pidid kõik noorukid läbima "initsiatsiooniriituse", mis seisnes mitme kuu pikkuses pederastilises kooselus selle "vaimse" juhi (šamaani) juures.

Selle riituse lõppedes abiellus enamik teismelisi poisse, elasid normaalset pereelu ja said normaalseid, terveid lapsi. Miks, küsite te?

Sest nad ei olnud geneetiliselt degenerandid, erinevalt nende "vaimsetest" juhtidest.

Ma kordan veel kord - meid ümbritsevas maailmas võib vaiksest, hästikasvatatud esteetikaprofessorist kohalikus ülikoolis saada degenerant.

Niisiis, degeneratsioon on loomulik protsess, mis on maa peal eksisteerinud juba tuhandeid aastaid. Degeneratsioon on elutsükli lahutamatu osa. Sündimine, noorus, küpsus, vanadus, surm.

Üksikisiku tasandil on see protsess meile kõigile hästi teada ja seda ei ole vaja kellelegi selgitada. Me räägime siinkohal degeneratsioonist klanni (perekonna) tasandil.

Paljud ajaloolased on juba ammu märganud, et klannide elutsükkel on väga sarnane üksikisiku elutsüklile.

Tundub, et Issand Jumal (või Emake Loodus, kui soovite) annab igale klannile umbes võrdse eluaja meie patuse maa peal.

Kui see klann on juba küpsusastme ületanud ja jõudnud seniilse allakäigu kuldsesse staadiumisse, annab Issand Jumal (Emake Loodus) talle esimese kellahelina.

See kellahelin annab klanni liikmetele teada, et selle klanni aeg siin maa peal hakkab lõppema. See väljendub selles, et tavaline iha liigi jätkamise järele loomulike seksuaalsuhete kaudu lülitatakse välja.

Kui klann kuuletub Jumala häälele ja jääb lastetuks või võtab endale kasulapsi, saab ta kuldse vanaduse.

Selleks ajaks saavutab klann tavaliselt rahalise jõukuse ja saab juba osaleda mitmesugustes heategevusliikides, nagu normaalne kunst, normaalne teadus ja normaalne kirjandus.

Selle klanni liikmed naudivad vaikselt kuldset vanaduspõlve ja lahkuvad lõpuks järgmisesse maailma, jättes inimestele heategevuslikke sihtasutusi, et nad mäletaksid nende häid tegusid.

Teisalt, kui see osutub sõnakuulmatuks, Jumala vastu mässanud klanniks, siis selle liikmed ignoreerivad Jumala häält ja püüavad erinevatel viisidel petta Issandat Jumalat ennast.

Nad püüavad Jumalat petta kunstliku viljastamise abil (näpuga tehtud) või võltsabielude kaudu - magades naisega ja kujutades oma peas ette, et nad magavad mehega või koeraga või isegi omaenda emaga (ё… твою мать).

Või siis petavad Jumalat sellisel viisil - naine läheb oma degenerant-mehe loal (või ilma loata) kohalikku pubisse ja leiab sealt üheks ööks pahaaimamatu terve normaalse mehe (et siseneda paradiisi kellegi teise m.....).

Nagu näete - vene rahvas teadis sellistest inimestest juba ammu ja väljendas oma arvamust nende kohta paljudes, esmapilgul vähe mõistetud ütlustes.

Selle sõnakuulmatu, jumalakartliku klanni liikmed hakkavad toetama ja rahastama degeneratiivset heategevust - degeneratiivset kunsti, degeneratiivset teadust, degeneratiivset kirjandust.

Meedia kaudu veenavad nad kõiki, et see, mida nad teevad, on normaalne, et selles ei ole midagi halba ja et igaüks, kes seda ei aktsepteeri, on mahajäänud inimene ja maailma progressi vaenlane.

Sellistele trikitajatele annab Issand Jumal (Emake Loodus) varsti teise kellahelina. Ebanormaalsele seksuaalsele ihale lisanduvad vaimuhaigused.

Kui ka pärast seda jätkab klann oma võitlust Jumalaga, antakse kolmas ja viimane kellahelin kaasasündinud defektide kujul, nagu näiteks kuivad käed (Stalin), hobusepöiad (Goebbels), jänese huuled, hundisuu, kääbus ja nii edasi ja nii edasi.

Normaalsetes, primitiivsetes tingimustes garanteerib see sõnakuulmatu klanni lahkumise ajalooliselt areenilt ühe või kahe põlvkonna jooksul.

Noh, kes oma terve mõistuse juures tahaks abielluda kõõrdsilmse sadistliku seksuaalperverdiga?

Niisiis, degeneratsioonil on kolm etappi:

1. Seksuaalsed moonutused.

2. Psüühikahäired.

3. Sünnivigastused.

Vaadake iga klanni sugupuud. Kui sugupuu on terve, kui sellel on palju uusi harusid ja palju uusi, terveid võrseid (terveid lapsi) - siis on teie ees normaalne ja terve klann.

Kui sugupuu on kuivamas (palju lasteta paare), kui sellel on palju surevaid harusid (enesetapud, vaimuhaigused, ebanormaalsed lapsed) - siis on teie ees klann, mis on juba jõudnud languse kuldsesse staadiumisse.

Tuleb vaid kindlaks teha, kas tegemist on degeneratiivse klanniga - jumalakartlik või jumalatsalgav.

Ka seda on piisavalt lihtne teha. Vaadake lähemalt, mida see klann elus enda ümber toetab.

Kas ta levitab dekadentsi mürki kunstis, teaduses ja kirjanduses või võitleb ta selle vastu kogu oma jõuga ja toetab normaalset kunsti, normaalset teadust ja normaalset kirjandust.

Vaatame "Selle maailma vürsti" lähemalt. Minu laual on raamat, mille on kirjutanud kuulus psühhiaater Benjamin Karpman, juut, Ameerika Ühendriikide pealinna Washingtoni peamise hullumajja peapsühhiaater.

Selle tõsise raamatu pealkiri on "Seksuaalkurjategija ja tema kuriteod. Ideoloogia, patoloogia ja psühhodünaamika".

See raamat on paks nagu Piibel. Selles kirjeldab Benjamin Karpman üksikasjalikult võimukompleksi. Ta kirjutab, et võimukompleks on allasurutud sadism ja seda seostatakse tavaliselt homoseksuaalsusega.

Homoseksuaalsus võib olla latentne ja allasurutud, aktiivne ja varjatud. Väga sageli tegelevad need inimesed bi-seksuaalse käitumisega, st nad magavad nii meeste kui ka naistega.

Kui te vaatate kõiki suuri tegelasi ja vallutajaid, kes on kindlalt ajalooraamatutes, siis näete, et peaaegu kõigil neist oli väljendunud võimukompleks.

Seesama Napoleon on kõige eredam näide võimukompleksist ja agressiivsusest. Samas oli ta biseksuaalne ja kasutas lisaks sellele ka omaenda venda ja õdesid. Nii et ta oli igale teole meister. Agressiivne ja ambitsioonikas kääbus.

Siin on väike isiklik illustratsioon. 1954. aastal elasin Münchenis ja töötasin psühholoogilise sõjapidamise aparaadis.

Minu ülemus oli Fjodor Tarassovitš Lebedev, eakas mees, umbes 60-aastane. Mina olin siis Sõjajärgsete Emigrantide Keskliidu president ja vastutasin organisatsiooni välissuhete eest, tema aga siseasjade eest.

Põhimõtteliselt ajas ta inimesi tagant, et nad kiiremini töötaksid. Mulle meeldis see tol ajal üsna hästi. Mulle endale ei meeldinud inimesi tagant ajada ja noomida, aga talle meeldis see väga - tagant ajada ja mõnikord isegi mõnitada.....

Niisiis, ühel päeval oli meil tavaline töörühma koosolek. See koosolek oli vodkaga, ja ärijuht Fjodor Tarassõtš võttis seekord tavalisest rohkem. Tuli mul ta oma autoga ära viia.

Kui me tema maja juurde jõudsime, aga tema istus ega tahtnud välja tulla. Vaatasin lähemalt, ja ta nuttis. "Fjodor Tarassõtš, mis viga on?" - Ma küsisin temalt, mõeldes, et võib-olla on ta haigeks jäänud, võib-olla on tal südameinfarkt.

"Fjodor Tarassõtš, miks sa nutad?" - Küsisin temalt uuesti, ja ta vastas mulle - "Oh, Grigori Petrovitš, ma olen vana ja teie olete noor, ja teil on võim!" Ma olin siis nii vapustatud...

"Fjodor Tarassõtš, mis võim see ka on?" - Ma ütlesin talle - "Me teeme teiega väga head koostööd, ma olen teiega rahul, ma loodan, et te olete ka minuga rahul...".

Aga vanamees nutab: "Ah, Grigori Petrovitš, te ei saa midagi aru: võim on ju magus...". Ja ta kordab seda mitu korda: "Te ei mõista midagi, Grigori Petrovitš...".

Siin ongi näide väljendatud võimukompleksist.

Kuigi ma olin siis eriprojekti juht ja tegin oma tööd, nagu iga administraator peaks tegema, kuid see, et võim on "magus" või midagi sellist, ei tulnud mulle isegi mitte pähe!

Ja inimesele, kellel oli võimukompleks, oli see äärmiselt valus olukord. Ta kannatas sõna otseses mõttes füüsiliselt ja piinles.

Ta tahtis väga, et tema oleks ülemus ja mina oleksin tema alluv. Iga hinna eest...

Hiljem selgus, et Fjodor Tarassovitš oli vana pederast, kuigi ta oli abielus. Ta oli abielus lesbiga.

Kui te töötate eakatega, siis te ei vaata seda, te ei märka seda kõike.

Aga hiljem, kui ma hakkasin tema käitumist analüüsima, meenus mulle, et kui tal ära keeras, siis oli tal alati see võimukompleks hiilimas.

Iga kord, kui tal üle viskas, kogus ta meie töötajad kokku ja sõimas neid ebasobivalt. Alandas ja mõnitas neid...

Sadist ei pea sind ju piitsaga peksma. On olemas psühholoogiline sadism - alandada inimesi, solvata neid. Sadist ei saa sellest vähem rahuldust.

Te olete oma elus kindlasti kohtunud selliste inimestega, selliste sadistlike bürokraatidega - täitumata Napoleonidega, ja ilmselt mõistatate ikka veel endamisi - "Miks nad mind siis mõnitasid? Mida ma neile halba tegin?" ....

Fjodor Tarassõtš tegeles sellega peaaegu 40 aastat. Normaalne inimene oleks sellest koera ametist juba ammu loobunud, kuid tal oli selleks selge vajadus, tal oli väljendunud võimukompleks.

Psühhosõja spetsialistid märkasid seda ja panid ta sobivasse ametisse.

Tundub, et mind nimetati tol ajal projektijuhiks, sest tol ajal ei olnud "sõjajärgsete emigrantide" hulgas praktiliselt ühtegi inimest, kellel oli kaks kõrgharidust ja töökogemus organisatsioonilistes struktuurides.

Kuid meie juhtkonna suureks kahetsuseks ei olnud mul võimukompleksi, nii et lõpuks lahkusin sellest ametist ja eelistasin töötada oma otsesel erialal - elektriinsenerina projekteerimisbüroos.

See andis mulle võimaluse saada rahaliselt sõltumatuks oma raamatute honoraridest ja seega täieliku vabaduse teema valikul ja selle arendamisel.

Lõppude lõpuks ei saanud ma pärast "Berliini kremlit" kõigi oma hilisemate raamatute eest sentigi... Sageli avaldasin neid isegi oma raha eest.....

Kirjeldasin teile seda juhtumit, mis toimus ühe psühholoogilise sõjapidamise eriprojekti tasandil, et te seda paremini mõistaksite, millised inimesed tulevad tegeliku võimu juurde.

Mitte ainult Napoleon, Aleksander Suur ja Caesar ei kannatanud võimukompleksi all; meil olid Ivan Julm ja Peeter Suur.

Kõik nad olid suuremal või vähemal määral biseksuaalsed inimesed, millest korralikus ühiskonnas ei tohiks rääkida. Lenin, Hitler, Churchill, Roosevelt...

Nende kõigi peamiseks liikumapanevaks jõuks oli võimukompleks.

Võtame veel ühe degeneratiivse kompleksi, mida kirjeldab raamatus USA pealinna peamise vaimuhaigla peapsühhiaater. See on Kitsi Rüütli kompleks.

Doktor Karpman selgitab, et Kitsi Rüütli kompleks on seotud... impotentsusega ja et see kompleks on see, mis teebki pankureid ja on tüüpiline kõigile inimestele, kellele meeldib koguda rikkust rohkem kui midagi muud elus.

Mõned inimesed ütleksid, et mis jama, vaeseid impotente tuleks haletseda, isegi kuidagi aidata, kuid dr Karpman väidab, et see näiliselt kahjutu kompleks teeb pankureid ja miljonäre, kes rikkuse kogumise nimel loovad parteisid ja ametiühinguid ning on valmis õhutama maailmasõdu ja revolutsioone.

Kas võib olla, et Benjamin Karpman eksis?

Ei, aus juut, dr Benjamin Karpman osutus õigeks. Hea näide on maailma kuulsaimad pankurid - Rothschildide klann.

Kui te loete hoolikalt selle ajalugu, siis on üsna selge, et Rothschildide perekond teenis oma vapustava varanduse sõdadest.

Üle kogu Euroopa laiali hajutatuna andsid nad suuri laene kõigile sõdivatele riikidele ning korraldades ja kunstlikult pikendades neid sõdu, teenisid nad oma miljoneid inimeste vere pealt.

Ka Fjodor Mihhailovitš Dostojevski teadis Kitsi Rüütli kompleksist. Oma romaanis "Mängur" kirjeldas ta seda kompleksi väga hästi: mängida kaarte, et võita, rikastuda ja vähemalt selle kaudu kedagi vallutada.

Tol ajal oli ebasünnis kasutada kirjanduses sõna "impotentsus", kuid nii nagu ta kirjeldab oma kangelast, oli selge, et ta on impotentne.

Muide, F. M. Dostojevski ise kannatas sama "Hasartse Mänguri" kompleksi all.

Ta tahtis tõsiselt rikastuda ruletti mängides, kuid ta ei saanud rikkaks ja oli kogu elu võlgu, sest ta kaotas pidevalt oma autoritasu mängumajades.

Teine kuulus kirjanik, kes kirjeldas hästi seda sama kompleksi, oli Stefan Zweig. Saksa kirjanik, haritud ja korralik juut.

Kui ma noor olin, lugesin sõna otseses mõttes süvenenult tema novelle, kuid täna, Kõrgema Sotsioloogia kõrgustelt, näen ma nüüd selgelt, et seal oli palju psühhopatoloogiat.

Näiteks on Zweigil üks novell, kus ta kirjeldab noormeest, kes Monte Carlos pidevalt mängis ja kaotas.

Üks lahke naine, et ravida seda noormeest hasartmängude haiglaslikust hasardist, otsustab teda ravida naiseliku armastusega.

Naine oli juba valmis talle anduma, kuid siis selgub, et noormees on impotentne ja naise armastus ei aita teda. Lõpuks sooritab ta enesetapu.....

Läheneme nüüd Kõrgema Sotsioloogia probleemidele teoloogia ja filosoofia vaatenurgast.

Minu laual on veel üks huvitav raamat. See on Šveitsi filosoofi Denis de Rougemont'i traktaat "Saatana osa kaasaegses ühiskonnas".

Selles raamatus annab ta meile väga täpseid, lihtsaid ja isegi ilusaid filosoofilisi valemeid saatana kohta, valemeid "selle maailma vürsti" kohta.

"Saatan kipub end ise hävitama."

Mida ta püüab meile öelda? Mis see on? Asjatundmatutele kõlab see nagu rumalus, nagu muinasjutt. Lukk ilma võtmeta.

Aga kui võtta Kõrgema Sotsioloogia kuldne võtmeke, mille kohaselt on saatan degeneratsioon, st mandumine ja vaimuhaigus, siis avaneb see lukk üsna kergesti.

Miks on siis saatan enesehävitamisele kalduv?

Täna, 1987. aastal, toimub Nõukogude Liidus glasnost ja perestroika. New Yorgi venekeelses juudi ajalehes "Novõi Russkoje Slovo" kirjutatakse:

"...Täna korraldatakse Moskvas suuri koosolekuid, kus 2000 inimest istub ühes saalis ja inimesed nõuavad tribüünilt, et Nõukogude valitsus selgitaks neile 30ndate aastate Suure Puhastuse põhjusi, mil Stalin hävitas mitu miljonit inimest, kusjuures märkimisväärse osa Kommunistlikust parteist.

Ja nad nõuavad, eriti tähtsamate parteiliikmete lapsed, need, kes Suure Puhastuse ajal maha lasti, nad nõuavad Gorbatšovilt, nõukogude valitsuselt selgitust: "Selgitage meile, milles asi? Miks Stalin kõik leninistid maha lasi?" "...."" Ja Gorbatšov ise tegelikult ei tea, miks.....

Selleks, et leida vastus sellele küsimusele, on vaja uurida erihoiu arhiivi.

Kuid te peate uurima mitte NSV Liidu Keskkomitee arhiivi, vaid juudiküsimust käsitlevaid raamatuid, mis on endiselt olemas, kuid mida hoitakse endiselt erihoiul, hoolimata glasnostist ja perestroikast.

Isegi vabas ja demokraatlikus Läänes ei leia te neid raamatuid raamatukogudes. Ka siin on need erihoius.

Siin on mul üks neist raamatutest. A. S. Šmakovi raamat "Vabadus ja juudid". See ilmus Moskvas 1906. aastal.

Pange tähele, et see on kirjutatud 1905. aasta revolutsiooni värsketel jälgedel ja räägib üksikasjalikult, mis sel ajal Venemaal toimus.

See raamat on väga huvitav, kuid kuna siin ei ole võimalik kogu raamatut tsiteerida, siis toon siinkohal ainult ühe kurioosse koha, kus psühhiaatriaprofessor Sikorski kirjutab "revolutsioonilisest psühhoosist".

Psühhiaatriaprofessor Sikorski ütleb otse, et revolutsionäärid on vaimuhaiged inimesed, kellel on hävituskompleks (sadism, võimukompleks).

Sama kordavad veel kaks psühhiaatriaprofessorit: professor Rõbakov ja professor Kovalevski.

Niisiis - kolm psühhiaatriaprofessorit ütlevad juba 1906. aastal otse, et revolutsiooni ronisid vaimuhaiged inimesed, et revolutsiooni tegid vaimuhaiged inimesed.

Need inimesed olid reeglina väga energilised, väga aktiivsed. Näiteks olete kõik näinud televiisorist, et kui hullumajas hakkab hullumeelne raevutsema, siis kutsutakse tavaliselt viis või kuus tursket sanitari, kes vaevu-vaevu saavad talle rahustussärgi selga panna.

Intellektuaalselt toimub sama asi. Kui te kohtate väitluses sellist poolhullu inimest, siis on teil väga, väga raske teda vaidluses võita.

Trotski, Lenin, Stalin ja kõik teised revolutsionäärid olid sellised hullud. Sellest kirjutasid kolm psühhiaatriaprofessorit ja hoiatasid tsaarivalitsust juba 1906. aastal.

Loomulikult ei tea lugeja "tänavalt" selliseid asju.

Isegi selle raamatu autor A. S. Šmakov ei märganud nende kolme psühhiaatriaprofessori ütluste tähtsust.

Šmakov oleks pidanud juba siis, kasutades seda raamatut, neid tunnistusi, raiuma ja raiuma, et revolutsionäärid on psühhopaadid, nad on vaimselt ebanormaalsed inimesed ja neid tuleb kohelda nagu marutõbiseid koeri.

Muide, marutõbistest koertest. Suure Puhastuse ajal nimetas riigiprokurör Võšinski süüdistatavaid otse marutõbisteks koerteks.

Lõppude lõpuks koosnes nõukogude valitsus pärast revolutsiooni peaaegu täielikult revolutsionääridest.

Need võimukompleksi kinnisideedega inimesed olid praktiliselt kõik anarhistid ja nihilistid ning nad võitlevad üksteisega, kuni keegi nad kõik maha laseb.

Ma arvan, et Stalin teadis seda hästi, ja ka GPU ja NKVD juhtkond teadis seda kõike hästi.

See oli põhjus, miks Stalin 1935-1938 toimunud Suure Puhastuse ajal mitu miljonit inimest, sealhulgas peaaegu kogu partei juhtkonna, maha lasi.

Ja nüüd tõstavad nende hukatud psühhopaatide lapsed, nagu kirjanik Rõbakov, kes hiljuti avaldas sensatsioonilise raamatu "Arbati lapsed", oma sabad üles ja teevad näo, et nad ei saa aru, milles seal asi oli .....

Nõukogude valitsuse asemel ütleksin Rõbakovile ja kõigile neile inimestele, kes täna kõnelevad koosolekutel ja nõuavad avalikult, et neile selgitataks Suure Puhastuse põhjusi ja saladusi: teie isa lasti maha, sest ta oli tuline revolutsionäär, psühhopaat ja degenerant, ja kui ta juba oli degenerant, siis teie, härra Hea - olete samasugune. Niisiis, istuge maha ja olge vait....

Paar aastat tagasi sai Roy ja Jaurès Medvedevi juhtum sensatsiooniks. Selline hea vene perekonnanimi – Medvedevid.

Nende isa oli aga revolutsionäär ja suur nõukogude funktsionäär ning nende ema oli juut. Kuigi vendadel Medvedevitel on hea vene perekonnanimi, on nad tegelikult mõlemad pooljuudid ja Iisraeli rabiinliku seaduse järgi täisjuudid.

Papake Medvedev nõudis Kommunistliku partei XI kongressil "valgete" vastase võitluse intensiivistamist, nõudis nende kõigi koonduslaagritesse ajamist, nende mahalaskmist.....

Ta oli sadistlik, julm mees, ja lõpuks langes ta ise Suure Puhastuse alla. Ka ema saadeti Siberisse. 20 aastaks.

Nende lapsed nagu arvata võis, osutusid psühhopaatideks, Nõukogude Liidu esimesteks dissidentideks. Üks neist pandi lõpuks hullumajja ja teine visati ära välismaale, Inglismaale.

Kuid millised kummalised nimed olid nendel teerajajatel-dissidentidel, nendel pärilikel mässajatel? Roy ja Jaurès.

20ndatel aastatel korraldasid pöörased-kommunistid ristimise asemel oktoobripäevad, kus nad andsid oma lastele sobivad nimed.

Jaurès sai nime Prantsuse Kommunistliku Partei asutaja ja kommunistliku ajalehe "Humanite" asutaja Jaurès'i auks.

See Prantsuse kommunist lõpetas aga halvasti. Ta oli Prantsuse parlamendi liige ja ta lasti maha kellegi teise terroristi poolt: ei jaganud midagi omavahel ära.

Kui ma ei eksi, siis sai Roy Medvedev oma nime ühe teise kuulsa kommunisti järgi Indias. Nii et nad alustavad oma elu idiotismiga ja lõpetavad oma elu idiotismiga. Ja selliseid inimesi on alati olnud, on ja jäävadki.

Jätkame saatana valemite analüüsi, mille on meile andnud kuulus filosoof Denis de Rougemont oma raamatus "Saatana osa tänapäeva ühiskonnas".

"Saatan on kõigi aegade ja rahvaste viies kolonn".

Jällegi on see valem asjatundmatutele ebaselge, kuid kui te vaatate kõige suuremate reetmiste ajalugu, siis näete, et enamasti olid neis enamasti osalenud igasuguste toonide ja varjunditega homoseksuaalid.

Ma ei hakka kõiki neid kurikuulsaid juhtumeid loetlema. Ma teen lihtsalt kokkuvõtte.

Järgnevalt on esitatud Denis de Rougemont'i poolt esitatud saatana valem:

"Saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta ei ole midagi ega keegi."

See on iseenesestmõistetav. Reeglina - ükski degenerant ei tunnista teile, et ta on degenerant, et ta tegeleb sellega, mida religiooni ja seaduse seisukohalt nimetatakse sodoomiaks.

Aga kui üks hea degenerant tunnistab ausalt ja avalikult, et ta on degenerant, ja hakkab meid aitama teiste degenerantide paljastamisel, hakkab aitama selle kurjuse ohjeldamisel - siis on ta meie arvestuse järgi - peaaegu püha inimene.

Järgmine saatana valem:

"Tõde saatana kohta on nii räpane asi, et see on nagu tilk vett, mis sogastab klaasi absinti, kuid sellest võib joobuda."

Ma arvan, et see valem ei vaja palju selgitusi. Omalt poolt võin lisada, et ei saa mitte ainult joovastust, vaid ajab ka iiveldama.

Kui sa oled 20-aastane normaalne inimene, siis sa ei märka seda degeneratiivset maailma, sa ei näe seda. Nagu mikroobe ilma mikroskoobita...

Aga kui sa elad peaaegu 80 aastat, nagu mina, siis sa mõistad mind... Peaaegu kõik hädad, kõik õnnetused, mida sa oled oma elus kogenud, peaaegu kõik need on seotud selle valemiga.

Kui te, juba tagantjärele, hakkate neid sündmusi vaatama, siis hakkab teil tõesti pea keerlema ja te tunnete veidi iiveldust.

- Grigori Petrovitš! Mõned inimesed, kes on lugenud teie raamatuid, ütlevad, et degenerantide afäärid on nii räpased, jälgid ja vastikud, et normaalsetel inimestel on parem seda teemat mitte puudutada. Parem on kõigele sellele sülitada, "pea liiva alla" matta ja elada rahulikult.....

- Jah, aga siis saab väga tihti kõrvetada, ja mitte ainult kõrvetada... Sa võid sattuda suurtesse ebameeldivustesse, nii oma isiklikus kui ka ühiskondlikus elus.

Niisiis - valige ise, mis on parem: elada pimesi või kõiki neid ebameeldivaid asju teada. Ja võib rikkuda ka oma laste saatuse.....

Järgmine saatana valem: "Saatan püüdleb alati võimu poole".

Me oleme sellest juba rääkinud. Võimukompleks, juhikompleks, seltsimees Lenini varjatud homoseksuaalsuse kompleks. Sellest rääkis ka Washingtoni peamise hullumaja peapsühhiaater dr Karpman.

Väga huvitav valem on järgmine: "Saatan on parteide partei ja liitude liit".

Tundub imelik, kas pole? Mis see on? Ma dešifreerin selle valemi nüüd teie jaoks. Analüüsime parteisid, mis tegid 1917. aasta "vene" revolutsiooni: menševikud, bolševikud ja esseerid.

Kõik need kolm parteid koosnesid suures osas degenerantidest. Siin pole midagi, mille üle imestada. Degenerandid saavad alati kokku.

Nad tegutsevad alati jõuguna, nagu kurjategijad, keda ühendab üheks rusikaks juht-ristiisa.

Tavalised inimesed ei moodusta tavaliselt jõuke, vaid elavad omaette. Nad elavad nagu laialiaetud sõrmed. Nii tulebki välja, et nad võitlevad laialiaetud sõrmedega rusika vastu.

Näiteks - New Yorgi mitmemiljonilist eeslinna - Brooklyni, terroriseeris kunagi täielikult üks väike Itaalia degenerant-mafioosode jõuk. Kuni FBI-s leidusid terved jõud, kes sellele seadusetusele lõpu tegid.

Samas ei tohi unustada, et kõigi revolutsiooniliste parteide seas oli üle poole inimestest väljendunud hävituskompleksiga degenerandid, st "seltsimees" Trotski "kutselised revolutsionäärid"....

- Grigori Petrovitš! Tuleb välja, et Inkvisitsiooni ajal, militaarse kristluse õitseaegadel, oleks pidanud olema vähem degenerante, sest sel ajal juhtis kristlus mitte ainult jutlustamist, vaid ka bionegatiivsuse piiramise ja likvideerimise poliitikat.

Kuid 200 aastat tagasi see profülaktika lõppes, Inkvisitsioon lõpetas oma tegevuse ja sellest ajast alates kasvab see bionegatiivsus edasi, praktiliselt kontrollimatult ja piiramatult.

- Jah, see on täpselt õige. Inkvisitsioon, mis koosnes ainult munkadest, dominiiklastest ja frantsiskaanidest, tegeles just bionegatiivi profülaktikaga. Seetõttu oli Inkvisitsiooni eksisteerimise ajal palju vähem revolutsioone ja sõdu, kui seda poleks üldse olemas olnud.

Kuid niipea, kui Inkvisitsioon lõpetas oma eksistentsi, niipea, kui viimast korda põletati Pariisis Greve'i väljakul tülgastav degenerant-pederast, niipea, kui juba peaaegu hambutu Inkvisitsioon likvideeriti, siis, mõned aastad hiljem, toimus Suur Prantsuse revolutsioon.

Meie jaoks on Suur Prantsuse revolutsioon sümbol, legend, kuid tol ajal oli see kohutav reaalsus, see oli ebatavaliselt verine asi.

Rohkem kui miljon inimest tapeti giljotiini tera all, ja seda siis, kui Prantsusmaa rahvaarv oli 25 miljonit.

Kui te uurite hoolikalt kõiki Prantsuse revolutsiooni pealikke, siis leiate, et nad kõik ei olnud mitte ainult degenerandid, vaid ka parteilased, s.t. nad kuulusid vabamüürlusse. Vabamüürlus on degenerantide partei.

- Grigori Petrovitš, selgub, et perestroika protsessis peab Venemaa naasma vanade heade aegade Inkvisitsiooni juurde tegelemaks kogu selle bionegatiivsuse piiramise ja profülaktikaga.

Aga seda ei toimu veel. Tundub, et toimub vastupidi. Jõud, mis hävitasid Prantsusmaa ja hävitasid Venemaa, on ühendumas.

Ja kõik käib glasnosti ja perestroika varjus. Kas see on mingi suur viga?! Arusaamatus?!

- Ma arvan, et jah. Inimesed, kes täna Venemaal võimul on, lihtsalt ei tunne Kõrgemat Sotsioloogiat.

Keegi ei lähe ju tänapäeval tagasi Inkvisitsiooni aegadesse ega põleta bionegatiivseid inimesi, muidugi, keegi ei hakka ja selleks pole ka vajadust. Jumal ei ole võimus, vaid Tões.

Seetõttu on Kõrgema Sotsioloogia esimene soovitus panna KÕIK degeneratiivsed pered isemajandamisele. Perekondlikule lepingule.

Neil ei ole mingit põhjust röövida terveid inimesi, et katta oma pederastilisi lõbustusi. Lõppude lõpuks, iga AIDSikandja, enne oma surma, imeb tervishoiusüsteemist üle 150 tuhande dollari!

Teine soovitus on võtta degeneratiivsete perede lastelt juriidiline vastutus oma vanemate tegude suhtes ja vastupidi.

See on võlg, mida tasuda. Las nad läbivad täies mahus Kõrgema Sotsioloogia kursuse ja siis lahendavad sõbralikult pereringis - kes kellele mida võlgneb.....

Siis mõistavad mõlemad pooled kristliku kasvatuse vajalikkust perekonnas ja Kristuse kui kõrgeima moraalse autoriteedi aktsepteerimist.

Sest kui nad on kasvatanud "mittekristlase", siis mõistavad nad oma vea kahjulikkust. Kõigepealt iseendale. Las nad saavad oma nahal teada, keda nad maailma lasevad.

Kui peres oli Kristus, siis lahendatakse kõik sõbralikult, kristlikult. Kui peres ei olnud Kristust... noh, nagu öeldakse, mille eest me võitlesime, selle saime.

Ja kui aus olla, siis kogevad seda kõigepealt nad ise. Lõppude lõpuks, kui võsuke ei halasta oma isiklike vanemate peale, siis kellele ta siin maailmas üldse halastab?

Siiski tuleb arvestada, et paljud vanemad-mandunud ei teadnud seda kõike.....

Jälgid degenerandid, kes on haaranud massimeedia, blokeerivad täielikult selle paljastava ja oma maailmavallutusplaanide jaoks lihtsalt fataalse - teabe.

Seetõttu tunnevad kõik need vanemad, kes on tutvunud Kõrgema Sotsioloogiaga, end degeneratsioonipropaganda poolt petetuna ja reedetuna, ja ma mõistan neid väga hästi.

Me kutsume kõiki ausaid ja tublisid mandunuid, kõiki neid, keda massimeedia petab ja narritab, seisma õlg õla kõrval normaalsete inimestega ning otse ja avalikult kogu maailmale hüüdma: "küllalt meie lollitamisest, küll nendest muredest ja kannatustest"!!!!.

Tülgastavad degenerandid - välja meediast, välja haridussüsteemist, välja kunstist!!!!

Uue ajastu esimene pääsuke, esimene pääsuke kristliku kultuuri 300 aastat kestnud lagunemise ja lagunemise lõpust, esimene indikaator sellest, et meie valitsus on lõpuks võimul - peaks olema kõigi elanikkonna kihtide kohene ja halastamatu teavitamine kõigi meediakanalite kaudu sellest, milline oht lähtub jälkidest degenerantidest.

Kõik need "patrioodid", kes mööduvad sellest elutähtsast küsimusest ja keskenduvad majandusküsimustele, meenutavad mulle mure-arste (aga võib-olla isegi maskeeritud vastikuid degenerante), kes arutavad targa pilguga tundide viisi mõne teise probleemi üle, selle asemel, et välja selgitada haiguse põhjustanud mikroobi või viiruse olemus ja kiiresti, enne kui on liiga hilja, määrata õige ravim.

Ja kolmandaks, me võime kõik tülgastavad degenerandid lihtsalt riigist välja visata: lisada uude kriminaalkoodeksisse uus artikkel - ostrakism, mis tähendab kreeka keeles pagendamist.

Ametlik ja seaduslik bionegatiivsete riigist väljasaatmine. Vana-Kreekas oli pärast surmanuhtlust kõige raskem karistus nimelt väljasaatmine, st kodumaalt pagendus.

Ja tänapäeval viiksime selle uue artikli, uue karistusviisi kriminaalkoodeksisse sisse. Inkvisitsiooni lõkete asemel.

- Aga kuhu pagendada?

- Kuidas kuhu? Ameerikasse muidugi!

- Aga see ei oleks õiglane Ameerika normaalsete inimeste suhtes. Kõikide riikide normaalsed inimesed peaksid samuti ühinema ja üksteist aitama.

Mürgi ühest käest teise pumpamine ei aita patsienti... Võib-olla on parem saata nad asustamata saarele või Iisraeli? Ma ei taha ka araablasi solvata. See ongi see kuradi probleem...

- Jah. Kui me räägime mingist võistlusest USA-ga, psühholoogilisest sõjast, mida Ameerika valitsus pidas NSVL-i vastu 1945. aastast kuni tänaseni, siis tuleb valida mitte halva ja hea vahel, vaid suurema ja väiksema kurja vahel, aga see on ikkagi parem kui aatomisõda.....

- Kuid Ameerikal on maailma suurim sõjaline võimekus. Kui Ameerika degeneratiivse mürgi hulk suureneb, võib hävitamis- ja enesehävituskompleksiga bionegatiiv seda nuppu lihtsalt vajutada.....

- Tõenäoliselt nad seda nuppu ei vajuta, aga pahandust võivad nad kindlasti teha. Bionegatiivsed inimesed ei tee pahandust mitte ainult Venemaal, nad teevad pahandust igas oma viibimise riigis, see on omamoodi bioloogiline mürk.

Ameerika armastab neid täna. Igal juhul armastab neid Ameerika ajakirjandus. Inimõigused... Hästi. Palun. Me teeme kõik endast oleneva, et kogu see vastikus teile ajada.

Varem te võidutsesite, öeldes: "Teie surute ja meie laseme vastuseks kedagi välja. Aga nüüd meie võidutseme. Me ei lase neid teie surve all välja, vaid ajame nad ISE välja, viskame nad minema kui prügi, kui bioloogilise mürgi!

Täna on nõukogude ajakirjanduses juba hea termin - heidikud. Aga lihtsalt "heidikud" ei ole piisav.

On vaja lisada koodeksisse termin - "ühiskonna saast", "häbiga välja heidetud, kui bionegatiivne element".

See bionegatiivne element paljuneb, ja mida rohkem seda mürki rahva terves kehas on, seda kiiremini see rahvas haigestub ja ilma Inkvisitsioonita võib isegi hukkuda.

Ja kui Ameerika armastab neid kõiki - aga palun, me viskame kõik teie lemmikud minema. Aga me viskame nad minema mitte sellepärast, et te meid survestate ja võtate neid pidulikult, nagu kangelasi, vastu, vaid me viskame nad minema koos templiga nende passis, et nad on bionegatiivsed, et nad on vaimuhaiged degenerandid.

- Grigori Petrovitš, Platon oma teoses "Vabariik" tegi huvitava tähelepaneku, et revolutsioon algab reeglina anarhiast luules ja muusikas.

Platon väitis, et just nendes kahes valdkonnas peab riik eriti valvsalt jälgima bionegatiivseid inimesi, muidu valgub anarhia üle seadusandluse valdkonda ja hakkab hävitama kõiki teisi riigistruktuure.

Tundub, et Venemaa valib vabatahtlikult enesetapu tee, andes kirjanduse ja muusika mandunute kätte. Millega seda seletada?

- Fakt on see, et peaaegu igas riigis on kirjanduses vasakpoolne tiib tavaliselt tugevam kui parempoolne tiib. Miks see juhtub?

Jah, sest nad on alati organiseeritumad, nad tunnevad üksteist ja hoiavad üksteisega ühendust. Siin on väike isiklik näide.

1958. aastal oli skandaal luuletaja ja kirjanik Pasternakiga tema romaani "Doktor Živago" tõttu. New Yorgis korraldati tema kaitseks isegi eriline kohtumine, ja sellest kohtumisest teatati, karjuti, lärmati meedias.

Avaldati isegi üleskutse kogu vene emigratsioonile, mis avaldati ajakirjas „Novoje Russkoje Slovo”. Ma otsustasin siis minna ja vaadata, mis toimub.

Esimene asi, mis mind üllatas, oli see, et koosolek Pasternaki kaitseks toimus suures vabamüürlaste saalis! Vabamüürlaste sümbolite ja vabamüürlaste arhitektuuriga.

Saal 500 inimesele, kuid kohale tuli 300 inimest. Enamasti emigrantidest vanamehed ja vanad naised. Kes siis presiidiumis istub? Roman Gul, Vera Aleksandrova ja minu vana sõber Vanka Jelagin.

Kes on Roman Gul? Vana esseer, pommimees, tuntud vabamüürlane, juutide asutatud ja 100-protsendiliselt vabamüürlaste ajakirja "Uus Teataja" toimetaja.

Niisiis, seda kohtumist kamandab Roman Gul. Ta näib olevat vene kirjanik, kuid tegelikult on ta pederast ja vabamüürlane.

Pederast Romani kõrval presiidiumis istub Vera Aleksandrova. Samuti justkui venelane ja isegi preestri tütar, kuid samas oli ta meeleheitlik revolutsionäär ja vana menševik.

Üks neist kuraatoritest, kes juba enne revolutsiooni viskas pomme tsaarivalitsuse esindajate pihta. Selline pisike patsiga libu.

Ta oli ka lonkav ja küürakas. Huvitava oli veel see, et abielus oli ta juudi Solomon Schwartziga...

- Need kõik on bionegatiivsete inimeste tunnused.

- Selles pole kahtlustki. Ma ei taha siinkohal otsese tekstiga öelda, et Solomon oli juut-pederast, kes abiellus minetitar Veraga ja kasutas seda preestritütart korraga nii suhu kui taha. Näete, tuleb kohe mittekirjanduslik välja.

See teebki materjali esitamise Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas keeruliseks. Raske on nimetada asju nende õigete nimedega. Siin ma ütlesin, kuidas see tegelikult oli, ja kohe selgub, et see on kuidagi halb, mitte kirjanduslik.....

Niisiis, teine presiidiumi liige oli preestri tütar, auväärne revolutsionäär, lonkav ja küürakas naine, keda muide Dostojevski romaanid täis on, ilmselge degenerant, pederastist juudi ja teenelise revolutsionääri, alalise professionaalse revolutsionääri, Solomon Schwartzi naine.

Selle eest määratigi ta tegelikult Tšehhovi kirjastuse peatoimetajaks.....

Kolmas presiidiumi liige oli Vanka Jelagin. Emigrandist luuletaja, keda ma üsna hästi tundsin. Pidasime vahete-vahel minu korteris pidusid.

Mõned noored mehed, mõned preilid... Ja iga kord, kui Vanka purjus oli, hakkas ta valjusti karjuma: eh, ma armastan naisi lakkuda!

- Jällegi, see ei ole kirjanduslik....

- Näete, sellest on väga raske rääkida. Ma räägin teile faktidest, inimesest, keda ma olen aastaid isiklikult tundnud. Ta karjus seda mitte ükskõik kellele, vaid Nataša Kušnirile, kellesse ta oli tol ajal meeletult armunud....

- Ja kõik need inimesed kaitsesid Pasternakki?

- Jah, nad olid nii-öelda tema ihukaardivägi. Vanka Jelagin on pooleldi juut ja Nataša Kušnir on samuti pooleldi juut. Ja nii nad üksteist ära tunnevadki.

- Ja see mees istub koosoleku presiidiumis, Pasternaki kaitseks!

- Jah. Absurdsus, rumalus, anekdoot, rõvedad asjad... ja samal ajal ülistatakse seda pooljuut-pederasti juudi "Novoje Russkoje Slovo" poolt kui parimat vene poeeti emigratsioonis.

- Kuid tänapäeval peetakse juba Jossif Brodskit parimaks luuletajaks.

- Jah, nüüd Brodski. Vanka on juba surnud... Muide, ta suri raskelt ja valusalt. Tal oli vähk. Need on teile need, kes kaitsesid Pasternakki.

- Ja nüüd on dekoratsioonid muutunud. Nüüd kaitseb juba Jevtušenko Brodskit...

- Jah. Ja Jevtušenko oli abielus kolme naisega. Bionegatiivne.

Või veel üks vasakpoolne poiss - Robert Rozdestvenski, tema perekonnanimest näeme kohe, et ta oli pärit preestrite perekonnast, aga abielus oli Robert juudi naisega.

Või veel üks vasakpoolne - Voznessenski. Perekonnanime järgi otsustades - ka tema on pärit preestrite perekonnast, abielus, nagu peab, juudi naisega - Zoja Boguslavskajaga. Pange tähele, et kuigi Zoja on juut, kuid ka tema perekonnanimi ütleb, et ta on samuti pärit preestrite suguvõsast.

Ja nüüd meenutame Vera Aleksandrovat presiidiumist - samuti preestri tütar, abielus juut Salomoniga.

Kuhu te iganes vaatate, kõikjal on sama. Kui näete ühtki imelikku asja, võid oletada, et see on juhus. Aga kui näed kahte, kolme, nelja, viit juhuslikku asja, siis on tegemist seaduspärasusega.

Analüüsides neid seaduspärasusi, saab esile tuua mõned peamised sõltuvused ja seadused Kõrgema Sotsioloogia valdkonnas.

Nii et sellised inimesed nõuavad Pasternaki rehabiliteerimist......

Kui "Doktor Živagoga", või nagu ma seda raamatut nimetan - "Doktor Mertvago", tekkis skandaal, Kirjanike Liidu juht Aleksei Surkov nimetas Pasternakki otse ja avalikult alkohoolikuks ja pederastiks.

Kui Pasternakki ei lubatud Itaalias toimuvale kongressile ja kui Lääne ajakirjanikud hakkasid Surkovi küsimustega tüütama, teatas ta otse, et meie, st nõukogude võimud, "ei lase alkohoolikutel ja pederastidel, sealhulgas Pasternakil, välismaale minna, et vältida skandaale".

Seda trükiti kogu Itaalia ajakirjanduses, kogu Lääne ajakirjanduses, sealhulgas New Yorgi juudi "Novoje Russkoje Slovo's".

Sellest kirjutas ka juut Zeleznov (pseudonüüm Argus). Muide, ta oli kõõrdsilm, ei olnud kunagi abielus ja lapsi tal polnud.

- Nüüd ei esindata mitte ainult Pasternakki, vaid kavatsetakse avaldada Bulgakovi "Meister ja Margarita". Selle raamatu esimene versioon kandis pealkirja "Saatana evangeelium".

- Jah. See kõik on väga segane. Te peate olema väga ettevaatlik. Minu arvates on Bulgakovi "Meister ja Margarita" palju parem romaan kui Pasternaki "Dr. Živago".

Bulgakovi isa oli Kiievi kõrgema Teoloogiaakadeemia professor ja tundub, et ta suutis oma pojale edasi anda kristliku suhtumise põhitõed inimestesse.

Kui me räägime puhtalt kirjanduslikust andekusest, siis minu arvates oli Bulgakov andekam ja, mis kõige tähtsam, ausam kui Pasternak.

Kui me võrdleme neid kahte raamatut: "Doktor Živago" ja "Meister ja Margarita", siis ma ütleksin, et "Doktor Živago" on antikristlik raamat, raamat, mis sisaldab valesid ja on mingil määral isegi alatu.

Pasternak võtab dr Živago, kes on tavaline kaabakas, ja esitab teda oma lugejatele positiivse kangelasena.

Võrreldes sellega on "Meister ja Margarita" kui romaan, kui filosoofiline raamat, palju ausam, ja see ongi see, mis teeb kristliku hinge Bulgakovi paremaks kui Pasternaki juudi hinge.

Siin on veel üks huvitav, kuid vähetuntud fakt, millest nii Läänes kui ka Nõukogude Liidus vaikitakse: "Doktor Živago" käsikirja viis Moskvast Läände üks Itaalia miljonär-kirjastaja, kes oli ka trotskistlik kommunist ja kes hiljem suri, kui ta end oma dünamiidiga õhku laskis.

Ta tahtis sekkuda Itaalia Kommunistliku Partei kongressi ja üritas paigutada kotti dünamiidiga, kuid seejuures lasi end ise õhku. Selle miljonär-kommunisti nimi oli Feltrinelli.....

- Grigori Petrovitš, Nõukogude Liidus hakati täna avaldama ka Berdjajevit, keda Läänes peetakse kahekümnenda sajandi parimaks vene filosoofiks....

- Jah. See on meie teisitimõtlejate lemmik. Filosoof Berdjajev-Berditševski opereerib aga alati terminiga "Saatana ja Antikristuse liit". Mis see on?

See on juutide ja ümbruskonna degenerantide segaabielu. Berdjajev teadis seda teemat väga hästi, sest ta ise oli abielus juudi naisega ja õppis praktikas, mis asi on Saatana ja Antikristuse liit.

- Selgub, et Saatana ja Antikristuse liit on kahe bionegatiivse inimese liit, niiöelda Hominterni algrakuke.....

Sa ütlesid kunagi, et nii nagu teie ajal eksisteeris Komintern, nii on ka praegu olemas Homintern, bionegatiivsete inimeste organisatsioon, kellest enamik on segu juutidega.

- Jah, Lääne parempoolses ajakirjanduses kirjutatakse juba selgesõnaliselt, et tänapäeval on Kominterni asemele ilmunud Homintern. Täiesti õige.

Aga jätkame Berdjajev-Berditševskiga. Niisiis - tal ei olnud lapsi ja ta elas enam-vähem rahulikult koos oma juudi naisega.

Emigratsioonis räägitakse tema kohta sellisest juhtumist: enne revolutsiooni tuli üks austajanna kord tema juurde, helistab uksekella, Berdjajev tuleb välja, kuid sel ajal avaneb tal äkki suu ja keel vajub hirmsasti välja.....

Austajanna jooksis kohe õudusega minema, hiljem rääkis ta kõigile, et oli läinud filosoof Berdjajevi juurde, kuid nägi tema asemel välja vajunud keelega uppunud meest.....

Selgus, et Berdjajev kannatas kohutavate suukrampide all ja nende krampide ajal vajus tal keel välja.

Samuti räägitakse, et kui Berdjajev Pariisis suri, siis väidetavalt ei saanud pikka aega tema kirstu kaant sulgeda, sest enne surma oli tal kramp ja tema keel vajus nii palju välja, et isegi kirstu kaant ei saanud sulgeda.

See on muidugi liialdus, kuid kuna Berdjajev tegeles kogu oma elu filosoofiliste valedega, siis rahvas otsustaski, et selle eest karistas Jumal teda suukrampidega.

Lõppude lõpuks oli Berdjajev ilmselt üks suurimaid valetajaid vene filosoofias.

Jälgisin Berdjajevit ja tema kirjutisi tähelepanelikult ja jõudsin järeldusele, et vene filosoofias oleks raske leida suuremat lurjust.

- 20ndatel aastatel, kui Venemaalt visati välja kogu see segaduses olev intelligents, alustasid nad vist Berdjajevi ringkonnast. Ajaleht «Руль» Saksamaal avaldas tollal nimekirju...

- Jah. Need inimesed, olles permanentsed revolutsionäärid (Trotski järgi) või professionaalsed revolutsionäärid (Lenini järgi), hakkavad alati sinna riiki roojama, kus nad elama hakkavad.

Sellepärast otsustasidki enamlased nad välismaale visata, et nad sinna riikidesse, kuhu nad kolivad, roojaks.

- Jah. Ei lastud neid maha ja maksti isegi nende reisi ja pagasi eest....

- Noh, esiteks, kui nad maha lastaks, tõstaks lääne vabamüürlus uskumatut kisa, ja teiseks, Lenin uskus, et nad olid ju aidanud tal ikkagi revolutsiooni teha ja võimule tulla.

Aga ta teadis ka väga hästi, et pärast revolutsiooni mässavad nad uuesti ja teevad jälle uue järjekordse revolutsiooni.

Nii otsustas ta kogu vabamüürlaste intelligentsi ladviku läände visata. Umbes 300 inimest. Muide, nad kõik tegid Läänes head karjääri, erinevalt valgetest ohvitseridest ...

Ma juba eespool rääkisin Vera Aleksandrovast, sellest madam Schwartzist, niisiis - nad mõlemad, mees ja naine, olid nende 300 inimese hulgas, kes koos Berdjajeviga minema visati.

Vaatleme veel mõnda inimest sellest grupist, keda ma ise isiklikult hästi tundsin.

Kuulus menševik-revolutsionäär Boriss Nikolajevski. Ta oli tuntud ka kui "gorilla New Yorgist".

Olin kunagi ajakirja "Satirikon" toimetuses, kus joonistati Boriss Nikolajevskist karikatuurid.

Ta oli tõesti tohutut kasvu mees, kuid naise häälega. Tal oli piuksuv naise hääl.

Kõik teadsid, et ta on pederast. Ta ei olnud tollal abielus ja alles vahetult enne oma surma, kui ta oli umbes 80-aastane, ta abiellus.

Kogu oma elu oli ta pederast, revolutsionäär ja Moskva Karl Marxi, Engelsi ja Lenini instituudi direktor. Aga abiellus Boriss Nikolajevski, nagu pederastidele kohane, vana juudi naisega.

Semjon Frank. Ta oli üks Berdjajevi järgijatest. Juut. Ma ei kohtunud temaga kunagi isiklikult, kuid tundsin hästi tema poega Viktor Franki, kes töötas enne Münchenisse kolimist aastaid Inglismaal BBC-le.

Kõik teadsid, et ta oli avatud pederast, mis viitab sellele, et ka tema isa, filosoof Semjon Frank, oli pederast. Victor Frankil olid alati kaasas puuderdatud poisid ja ta maksis neile isegi stipendiumi.

Sellest koosnes 300-liikmeline revolutsiooniline kaardivägi, mis 22. aastal Nõukogude Liidust välja visati.

Psühholoogilise sõjapidamise eriprojekt nimega „Raadio Vabadus” koosnes samast kaardiväest.

Lõppude lõpuks ei ole "nemad" ka lollid, "nemad" teadsid hästi Vene revolutsiooni ajalugu, "nemad" teadsid, et iga revolutsioon, nii Prantsuse kui ka Nõukogude, koosneb igasugustest psühhopaatidest, kellel on hävitamis- ja enesehävituskompleksid - seega värbasid nad sellised inimesed tööle propagandaaparaati.

Teoreetiliselt - absoluutselt õige ja teaduslikust seisukohast - ei saa seda õõnestada. Kuid on üks väike "aga".

Ma arvan, et KGB teadis sellest väga hästi. Ja kui sa seda hästi tead, siis avab see igasuguseid võimalusi. Need inimesed on väljapressimisele äärmiselt altid ...

Igal juhul arvan, et LKA ei usaldanud ühtegi inimest „Raadio Vabaduse” ja „Ameerika Hääle” töötajatest.

Igaüks neist võis kergesti olla topeltagent ja on üsna tõenäoline, et LKA söötis ja KGB lüpsis teda ...

- Grigori Petrovitš, kuidas te suhtute sellesse, et Nõukogude Liit juba avaldab Nabokovi "Lolita"?

- Kuulus luuletaja Aleksander Blok nimetas saatanat otse kahepalgeliseks. Mis asi on kahepalgeline?

Skisofreeniline. Lõhestunud isiksus, skisofreenia on üks levinumaid vaimuhaigusi.

Sama asi Nabokovi „Lolita” puhul. Ma olen seda raamatut lugenud. Nabokov on kirjanikuna andekas mees, aga see raamat on kahtlemata pornograafia.

Aga selles raamatus sülitas ta Ameerika, oma teise kodumaa peale, nii öelda, kaugemale ei saagi.

Kui "Lolita" ilmuks tänapäeval Nõukogude Liidus, oleks väike, vaid poole lehekülje pikkune eessõna kohustuslik. Näiteks midagi sellist:

"Nabokov oli muidugi degenerant, kuid ta tegi meile suure teene, näidates Ameerikat, Ameerika degeneratsiooni nii andekalt, et meile oli see raamat mingil määral isegi kasulik."

Ainult tuleb rõhutada, et Nabokov oli degenerant, ja muide, ta oli abielus juudi naisega. Jällegi näeme just seda saatana ja antikristuse liitu, millest Berdjajev rääkis.

Nabokov ei ole väike asi. Tema isa mängis enne revolutsiooni õukonnas suurt rolli ja keeras pidevalt sitta kokku ja pidevalt sigatses, tema poeg aga abiellus juudi naisega ja kirjutas igasuguseid segaseid asju.

"Lolita" on sama vastik asi nagu enamik tema asju. Huvitav on see muidugi ainult bionegatiivile, arstidele-psühhiaatritele ja käsiraamatuna KGB uurijatele.

- Ja kas te ei arva, Grigori Petrovitš, et tasub taaselustada diagnoos, mille prantsuse psühhiaatrid sajandi alguses Pariisis püstitasid? Moraalne hullumeelsus kui skisofreenia esimene staadium?

- Jah. Moraalne hullumeelsus on see, kui inimene ajab segi hea ja kurja mõisted. See on enamiku kuritegude esimene samm.

Samuti on kindel seos sadismi ja masohhismiga. Inimene "tänavalt" ei saa sellest kõigest aru. Masohhisti valem: masohhist otsib oma õnne õnnetuses.

Kui teil on masohhistlik naine, siis on ta väga lahke, väga hea, kuid see lõpeb halvasti, sest see naine otsib oma õnne õnnetuses.

- Ta näeb välja nagu normaalne inimene?

- Jah, väljastpoolt paistab, et ta on normaalne ja hea inimene.

- Muide, masohhistidest võivad ilmselt saada askeetlikud pühakud, kes end kogu aeg piinavad. Normaalsel inimesel oleks kindlasti raske sellest kõigest aru saada......

- Jah, masohhistidel on palju lihtsam kloostrielu taluda kui normaalsetel inimestel, kuid selleks, et saada tõeliseks pühakuks, peab inimesel ikkagi olema Püha Vaim....

Nagu ütles püha Serafim Sarovski - Püha Vaimu kogumine peab saama inimese elu põhieesmärgiks. Ilma selleta ronivad kõik need sadistid-masohhistid revolutsiooni.

Eelkõige hävituskompleksiga sadistid, kõik need anarhistid-nihilistid ja nende homoseksuaalsed partnerid, reeglina enesehävituskompleksiga masohhistid, teevad kõik selleks, et nad maha lastaks või Siberisse pagendataks.

Ja normaalsed inimesed vaatavad seda kõike ja ei saa sellest mitte midagi aru.....

Läheme tagasi meie filosoofi Denis de Rougemont'i juurde. Tal on veel üks väga ilus valem. Mulle meeldib see eriti, nii kirjanduslikust kui ka filosoofilisest vaatepunktist:

"Saatan ei suuda armastada ega armasta neid, kes armastavad."

See on ilus valem. Ja kogu see asi on jällegi juurdunud sadismi ja masohhismi.

Homoseksuaalne inimene mitte ainult ei suuda armastada, ta ei armasta ka normaalseid inimesi, kes suudavad normaalselt armastada.

Ta teeb neile pidevalt igasuguseid alatusi. Ja seda kõike leiate te muidugi oma sõprade ja tuttavate hulgast.....

Uues Testamendis on selgesõnaliselt öeldud:

"Jumal on armastus. Ja on armastuses, see jääb Jumalasse ja Jumal temasse". (1. Johannese 4.16).

Samuti väga ilus vormel. Mõlemad ilusad, kuid veidi maskeeritud valemeid kohtate te elus pidevalt.

Saatana advokaadid ütlevad mulle kohe: "Normaalsed inimesed armastavad niimoodi: mehed armastavad naisi ja naised mehi, aga ka homoseksuaalsed inimesed armastavad mehi ja naised naisi. Kas see pole siis armastus?" Äh, ei, head härrad! See ei ole sama asi! Homoseksuaalne armastus on egoistlik, füüsiline, loomalik, mitte vaimne armastus.

Homoseksuaalide seas, olgu nad siis mehed või naised, leiate väga harva inimesi, kes elavad abikaasana 10, 20, 30 aastat.

See kõik on lühikesed suhted, mis kestavad vaid mõned minutid, parimal juhul mõned päevad. See on lihtne füsioloogiline tõmme. Vaimset armastust, armastust suure tähega, ei ole olemaski.

Loomulikult on sellest reeglist erandeid, kuid need on äärmiselt haruldased.

Te leiate harva kaks pederasti, kes elavad rahulikult koos kui mees ja naine, või kaks lesbit, kes elavad rahulikult koos kui mees ja naine.

On muidugi erinevaid olukordi. Näiteks - kui kaks vana pederasti kokku saavad ja koos elavad. Miinus miinusega annab nagu plussi.

Karl Marx ja Friedrich Engels olid sellised pederastid. Nad läksid kokku üsna hilja ja nende armastus oli kahe vana pedofiili armastus.

Sarnaseid juhtumeid võib leida ka naiste seas.

Me rääkisime juba 300 vabamüürlasest, kes visati Nõukogude Liidust välja aastal 22. Nende hulgas tundsin ka professor Fjodor Stepunit.

Hitleri ajal kiusati teda taga ja pärast Hitlerit nuuskis ta jälle oma vabamüürlastest vennad välja, sai kinematograafiaprofessoriks ja õpetas midagi Müncheni ülikoolis.

See tähendab, et vabamüürlaste kanalite kaudu sai ta lihtsalt tööd. Ta oli abielus. Lapsi polnud. Õlgadeni juuksed, mis polnud tol ajal moes.

Tal oli õde Margot Stepun. avatud lesbi, mida nimetatakse neetud lesbi ja Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt, kui õde on avatud lesbi, siis vend lihtsalt ei saa olla normaalne inimene. See on geneetiline asi.

Kui rääkida Margo Stepunist, siis teine avatud lesbi, kirjanik Galina Kuznetsova, oli samuti vene emigratsioonis tuntud.

Niisiis, Margo Stepun ja Galina Kuznetsova osutusid pikka aega sõpradeks ja mõlemad elasid pikka aega (15 aastat) "koduperenaistena" Nobeli preemia laureaadi Bunini majas Grasse'is.

Bunin oli oma esimeses abielus juuditar Tsaknõiga ja tema sekretär oli juut Andrei Tsvibak (praegu New Yorgi juudi ajalehe "Uus vene sõna" peatoimetaja - Andrei Sedõh).

Bunini laps temalt suri peagi ja seejärel abiellus Bunin venelanna Vera Nikolajevnaga, kuid temalt ei saanud ta enam lapsi. See oli nii-öelda sõprusabielu.

Nii et nende majas elasid pikka aega "majakaaslastena" nii lesbid Margo Stepun ja Galina Kuznetsova kui ka Leonid Zurov (vaimuhaige mees, kes elas Bunini perekonnaga 1929. aastast kuni nende surmani ja päris kogu Bunini arhiivi, mille ta seejärel Inglismaale müüs) ja juut - Aleksandr Bahrah.

Kõige huvitavam oli see, et Nobeli preemia laureaat Bunin armus lesbi Galina Kuznetsovasse. Ta oli sel ajal väga noor ja Bunin oli umbes 45-aastane.

Tema naine Vera Nikolajevna aga vaatas seda kõike läbi sõrmede. Siis aga lõi Margo Stepun Bunini armastatud Galina üle.

Mulle öeldi, et Bunin ajas Margo Stepuni püssiga käes taga ja püüdis oma kaotatud armastust tagasi saada... Näete, milline segane lugu kujuneb.

Abikaasa, kes ei pane tähele, et tema abikaasa on kimbatuses noore lesbiga ja teine lesbi, kes lõpuks lööb Nobeli preemia laureaadilt Buninilt armukese üle.....

Tuleb märkida, et Bunini lugu "Suhhodol" - see oli praktiliselt mõisnike mandunud kroonika, ja tema jutustus "Käärulised kõrvad" kirjeldab meile otseselt degenerant-mõrvarit ja Bunin kirjutas selle selgelt professor Lombroso teoste mõjul, kes just sel ajal juba Euroopas müristas.

Muide, 50ndatel elasid need mõlemad vanad lesbid minu lähedal Manhattanil 113. tänaval.

Ma elasin tol ajal 114. tänaval ja me olime praktiliselt naabrid. Siin on haruldane juhtum, kus lesbiline armastus võib olla pikaajaline.

Aga tavaliselt on need vanemad lesbid, kes klapivad. Noorematel veri keeb, nii et nad vahetavad partnereid ja mängivad oma lühiajalisi kasside pulmi.

Kui aga veri jahtub, kui nad vananevad, siis võivad nad kaua koos elada.....

Näitena võib tuua ka meie Lev Tolstoi, tõeotsija-humanisti, keda Lenin nimetas vene revolutsiooni peegliks.

Tema 13. võsuke, tütar Aleksandra Tolstaja, keda ma isiklikult hästi tundsin, oli samuti lesbi. Kõik teadsid seda. See oli, nagu öeldakse, avalik saladus.

Siinkohal on jälle huvitav: krahvinna Aleksandra Tolstaja võis endale armukeseks leida mõne teise krahvinna või parunessi. Aga ei!

Oma vanaduses leidis krahvinna Tolstaja endale vana juuditari, madam Schaufus'i, neiupõlvenimega Rappoport. Kõik see läheb vastavalt Berdjajev-Berditševski valemile Saatana ja Antikristuse ühinemisest.

Ma tundsin neid vanaprouasid üsna hästi. Nad mõlemad tegid Tolstoi fondis head tööd, kuid puhtinimlikult vaadatuna oli just see madam Schaufus üks libu, kelle sarnaseid on vähe.

Kahtlemata oli ta sadist, kes, ma kordan, tegi hüva ja head tööd, kuid ta ei suutnud end tagasi hoida ja samal ajal meeldis talle kamandada ja sigadust teha.

Inimesed, kes tema kabinetist välja tulid, ütlesid: "See on justkui tšekist!" See tähendab, et saatuse tahtel sattus ta tšekaas töötamise asemel hoopis Tolstoi fondi.....

Tuleme aga tagasi saatana valemite juurde, mille annab meile Šveitsi filosoof Denis de Rougemont:

"Saatan on ohtlik ainult siis, kui teda ei nähta, aga kui teda nähakse - muutub ta õelaks, naeruväärseks ja haletsusväärseks olendiks."

Ilmselt olete seda juba ise märganud. Olen juba toonud teile mitmeid näiteid. Nende hulgas oli Tolstoi ja tema lapsed. Ja suur Lev Tolstoi oli üks neist, kes valmistas ette "vene" revolutsiooni!

"Vene" revolutsioon maksis meile 60 miljonit inimelu.

Oma päevikutes, mis on avaldatud tema koguteoses, tunnistab Tolstoi ise, et ta ei armunud kunagi naistesse, vaid sageli meestesse. Juba enne seda, kui ta sai teada sõna "pederastia" tähenduse.

See tähendab, et krahv L. N. Tolstoi oli pederast. See, kas ta oli avatud või allasurutud, ei ole selle vestluse teema, kuid me saime kõike seda, mida ta püüdis meie eest varjata, teada tema lastelt. Tema lemmiktütar Aleksandra osutus lesbiks.

Sellest on ju kuidagi ebamugav rääkida - vene krahv, kuulus kirjanik, aga me tegeleme Kõrgema Sotsioloogiaga, ja kui me paneme ühele skaalale "vene" revolutsiooni ja 60 miljonit inimelu ning teisele skaalale krahv L. N. Tolstoi ja tema laste peresaladused, siis peame vaatamata igasugusele kaastundele ja kahetsusele nende vastu halastamatuid järeldusi tegema, et mõista ja mõtestada kõigi nende revolutsioonide päritolu ja põhjuseid ....

- Nii et sinodil oli õigus ta kirikuvande alla panna?

- Absoluutselt. Olen ise lugenud Püha Sinodi määrust krahv L. N. Tolstoi ekskommunikeerimise kohta. Huvitav on, et ekskommunikatsioonis rõhutatakse Lev Tolstoi "ohjeldamatut uhkust".

Ja seda korratakse mitu korda - ohjeldamatu uhkus. Aga uhkus on esimene surmapatt. On seitse surmapattu ja esimene neist on uhkus.

Huvitav on ka see, et originaal ekskommunikatsioonil on vene kirikuisade allkirjad ja igaühe ees on sõna "alandlik".

Vastupidiselt krahv L. N. Tolstoi ülbusele on iga ekskommunikeerija nime ees kirjas "alandlik peapiiskop nii ja naa". Alandlik! Aga miks?

Sest kui uhkus on esimene patt, siis alandlikkus on esimene voorus. Kui te vaatate sõnaraamatusse, siis leiate sealt kõik seitse surmapattu ja kõik seitse voorust.

Aga, läheme tagasi tänapäeva. Täna on Nõukogude Liidus - glasnost, perestroika käimas. Mida võiks kirjanduse valdkonnas seoses selle glasnostiga teha?

Filosoof Kierkegaard aitab meid ka siin ja annab meile selle maailma Vürsti valemi:

"Pärast trükipressi leiutamist asus saatan elama trükivärvi sisse."

Sellepärast on tänaseks võitlusse liitunud Kirjanike Liidu vasakpoolne tiib. Nad käituvad agressiivselt ja häbematult.

Patoloogiline häbitunne on üks agressiivsuse vorme. Ja sellist jultumust on täna praktiliselt kõigil meie vasakpoolsetel kirjanikel ja ajakirjanikel.

Mida me peaksime nendega tegema? Stalini aegadel oleks ebaviisakas ja jultunud Stalin, muide gruusia pooljuut, nad lihtsalt hävitanud, maha lasknud ja punkt.

Kuid ma ei ole stalinist. Ma ei teeks seda. Mul on teine ettepanek. Vanadel headel aegadel oli selline lause nagu häbipost. Mees seoti turuplatsil häbiposti külge.

Sama võiks tänapäeval teha kõigi nende anarhistide-nihilistidega kirjanduses, st allutada nad avalikule noomitusele, nii öelda avalikule moraalipeksule.

Ja rohkem huumorit, härrased! Denis de Rougemont ütleb meile ka kokkuvõttes, et:

"Saatan on väga irooniline ja sarkastiline olend, kuid saatan ise ei talu irooniat ja naeruvääristamist."

3. peatükk: Kurja puu ehk Jumala viis

kelmi märgistamiseks.

Täna alustame üksikasjalikumalt degeneratsiooniprotsessi kolme komponendi analüüsi, st sellest, mida Piibel nimetab kurjuse puuks.

Tuletan teile meelde, et sellel "kurjuse puul" on Kõrgema Sotsioloogia kohaselt kolm peamist haru, kolm degeneratsioonietappi: - Seksuaalsed perversioonid. - Vaimuhaigused. - Sündinud väärarengud.

Nende kolme degeneratsiooniastme avastamisraskus auleegioni kandidaatide puhul väheneb üldiselt degeneratsiooniastme kasvades.

Kõige raskem on kindlaks teha, kas konkreetne kandidaat kuulub degeneratsiooni esimesse astmesse ja kas ta on seksuaalhälbeline.

Lõppude lõpuks on kõik tema seksuaalsed kõrvalekalded, kogu see patoloogia reeglina hoolikalt inimese silmade eest varjatud ja degeneratsioonipropaganda meedias on juba saavutanud, et paljud terved inimesed hakkavad "katsetama" igasuguseid degeneratiivseid seksuaalsuhteid ja kui austusavaldust moele ning kui "soovituslikku viisi raseduse vältimiseks kooli- ja üliõpilasaastatel".

Seega näib, et nad varjutavad ja maskeerivad tegelikke degeneratiivseid perverte, kes erinevalt normaalsetest inimestest ei saa enam normaalselt, st ilma perverssuse ja patoloogiata, vahekorda astuda.

Järgmine, avastamise raskuse poolest, on degeneratsiooni teine ​​staadium – vaimuhaiguste ilmnemine ja kõige kergemini tuvastatav on degeneratsiooni kolmas staadium, keha kaasasündinud füüsilised deformatsioonid.

Kuigi, tuleb öelda, et ka siin hüppavad leegionärid igasuguste trikkide, valede ja varjamiste juurde.

Seetõttu alustame piibelliku "kurjuse puu" analüüsi degeneratsiooni kolmanda, kõige kergemini avastatava staadiumiga - väliste tunnuste uurimisega, mille järgi saab kindlaks teha bionegatiivseid kalduvusi piibelliku leegioni liikmete "auväärse" tiitli kandidaatide puhul, st sellest, kuidas Issand Jumal märgistab kelmi.

Tuletan teile veel kord meelde, et tavaline inimene peab reeglina koguma 5-6 bionegatiivset tunnust, et tõsiselt pretendeerida selle "auväärse" leegioni ordenikandja tiitlile.

Nõiad

Tuntud prantsuse vanasõna ütleb - cherche la femme. Otsige naist... Miks?

Võib-olla sellepärast, et dr Wittels'i halastamatu statistika ütleb, et vähemalt pooled neist on nõiad, kellelt ei saa oodata midagi muud kui häda?

Jeesuse Sirachi poja tarkuseraamatus on sellised sõnad:

"Iga haava võib üle elada, kuid mitte südame haava, ja iga pahatahtlikkuse, kuid mitte naise pahatahtlikkust... Ma nõustun, et parem on elada koos lõvi ja draakoniga kui elada koos kurja naisega.....

Kurja naise pahatahtlikkus muudab tema välimust, muudab tema näo süngeks nagu karul... Naistest algab patt ja tema kaudu sureme me kõik..." Ja tark kuningas Saalomon väitis üldiselt, et 1000 naisest ei ole ühtegi korralikku.

Kirikuisa Johannes Krisostomus ütles:

"Mis on naine muud kui sõpruse vaenlane, vältimatu karistus, vajalik paha, loomulik kiusatus, ihaldusväärne õnnetus, kodune oht, meeldiv kahju, ilusate värvidega maalitud looduse paha ...". Üks vene rahvasõna kordab tema sõnu: "Vanamutt ja deemon - neil on sama kaal", ja üks teine ütlus ütleb: "Naine on jumalate vääriline roog, kui kurat ise pole seda maitsestanud".

Cicero väidab oma raamatus "Retoorikad": "Mehe paljud kired viivad ühe patuni, kuid naise üks kirg viib ta kõikidesse pattudesse, sest naise kõigi pahede juur on ahnus".

Kuulus Seneca on oma tragöödiates seda nii väljendanud:

"Naine kas armastab või vihkab. Valikut ei ole. Ja naise pisarad on pettus, sest need võivad olla tõelisest kurvastusest või olla lõks. Kui naine mõtleb üksi - kavandab ta kurja."

Pythagoras, kuulus filosoof ja matemaatik, väitis juba sajandeid enne Kristuse tulekut:

"On hea põhimõte, mis lõi korra, valguse ja inimese, ja on halb põhimõte, mis lõi kaose, pimeduse ja naise."

Nõiajahi käsiraamatus "Vasar nõidade vastu", 1486, on kirjas, et tol ajal põletati naisnõidu palju sagedamini kui meesnõidu. Iga 100 naissoost nõia kohta oli üks meessoost nõid. See on statistika nõiajahi ajast.

See kõik on kummaline: vaeseid naisi rünnatakse igalt poolt.

Mina isiklikult ei nõustu Solomoniga ja arvan, et dr Wittels'i 50% on tõele lähemal. St. kõik naised ei ole nõiad, aga ainult pooled neist ei ole päris korralikud. Normaalsete meeste seisukohalt muidugi.

Mis siis saab? Ühelt poolt on naine parim asi, mis maailmas olla saab, aga teiselt poolt kirikuisad ja kuulsad filosoofid - kõik nad räägivad naistest üsna halvustavalt.

Pealegi, keskajal, kui nõiad lihtsalt põletati, selgub, et 100 nõia kohta oli üks meesnõid! Miks? Mis mõistatus see on?

Vastuse sellele mõistatusele leiame Leningradi arst-psühhiaatri, professor A. M. Svjadoštši raamatust - "Naiste seksopatoloogia", toim. Meditsiin, Moskva 1974.

Siin on minu käes tema kinkekiri - "Grigori Petrovitš Klimovile tänuga hindamatu abi eest. A. Svjadoštš (Brum) 5.8.1974 Leningrad".

Professor Abram Moisejevitš Svjadoštš (Brum) on kogenud psühhiaater, ta on üks Leningradi linna tervishoiuameti hiljuti avatud Seksoloogilise Keskuse juhatajatest.

Sarnast seksopatoloogiaalast uurimistööd tehakse ka Moskvas, Harkovis, Gorkis, Kiievis ja teistes liidu linnades. Oma raamatus annab professor A. M. Svjatõštš meile vastuse sellele mõistatusele.

Selgub, et siinkohal on asi selles, et naine mängib seksuaalaktis passiivset rolli ja mees aktiivset.

Kui mees on ebanormaalne, on tal peaaegu võimatu normaalset naist kogu aeg petta: naine saab sellest üsna kiiresti aru ja jätab ta maha. Aga ebanormaalsete naistega - kõik on palju keerulisem.

Kui naine on bionegatiivne, ja dr Kinsey statistika kohaselt on selliseid naisi 50%, ja kui ta tahab teeselda normaalset, suudab ta peaaegu iga meest pikka aega petta. Ja ükski normaalne mees ei saa kunagi võltsingust aru.

Bionegatiivne naine hakkab ohhetama ja ahhetama ja teeb kõike, mida tavaline naine peaks tegema, aga tegelikult on see kõik hästi lavastatud ja oskuslikult teostatud etendus.

See on arusaadav. Nad ei taha jääda vanatüdrukuteks, nad ei taha minna kloostrisse, vaid nad tahavad elada nagu normaalsed inimesed, nad tahavad normaalset perekonda ja normaalseid lapsi ....

See on enamiku õnnetute abielude, lahutuste ja ebanormaalsete laste juur, kus te ei saa kogu elu jooksul aru, miks see kõik juhtus.

Me oleme juba koolipõlvest saadik lugenud kuulsatest revolutsiooni- ja kodusõja aegsetest naistest. Näiteks kuulipildur Anka, kes koos Tšapajeviga võitles ja võitles, tulistas ja tulistas.....

Naine kuulipildur...

Kui kellelgi teist on pärast Kõrgema Sotsioloogia laboratooriume ja praktikume veidi vaba aega, siis soovitan teil tuhnida arhiivides ja uurida, mis sellest Anka-kuulipildurist sai? Kas ta abiellus? Kas tal olid lapsed? Ja millised lapsed need olid?

Ütlen teile juba ette, et kui tal olidki lapsed, siis olen 90% ulatuses kindel, et tema lapsed olid ebanormaalsed. Narkomaanid või hipid või homod. Miks?

Sest normaalne naine ei istuks kunagi kuulipilduja taga. See ei oleks lihtsalt mehelik naine, st "mees"-kompleksiga naine, vaid ka "sadistlik naine", st "mõrvarlik naine".

Kui te analüüsite kloostrite statistikat, märkate kohe ebatavalisi asju - selgub, et meestekloostreid ja munkasid oli palju rohkem kui naistekloostreid ja nunnasid. Kuidas seda seletada?

Ilmselt on see seletatav sellega, et mehel on palju raskem varjata oma ebanormaalsusi ja seetõttu läheb ta sagedamini pühaduse teed, läheb kloostrisse, kus ta aktiivselt võitleb vanakurjade ja degeneratsiooni deemonitega ja see justkui lokaliseerib võimaliku kurjuse.

Naistel, või õigemini ebanormaalsete kompleksidega naistel, on seda kõike palju lihtsam varjata ja seetõttu on nad vähem altid lokaliseerima kurjust kloostri müüride taha.

Nii selgubki, et selle asemel, et ebanormaalsed naised läheksid vabatahtlikult kloostrisse, nad abielluvad ja teevad lapsi.

Seega ei ole kurjus mitte mitte ainult piiratud, vaid vastupidi, see jätkub ja suureneb. Nende nõidade arvelt maailmas.

Te kõik teate, et maailmas on nunnad, ja täna olete teada saanud, et maailmas on ka nõiad, ja selliseid on umbes pool kõigist naistest.....

Kloostrilisus on olemas peaaegu kõigis religioonides. Näiteks kristlikus religioonis, nii katoliikluses kui ka õigeusu kirikus. Kloostrilisus on olemas ka budistlikus religioonis.

Me näeme siin aeg-ajalt New Yorgis ringi jooksmas budistlikke munki, kes on riietatud hele-oranžidesse kitlitesse.

Ma ise kohtasin kord New Yorgi keskraamatukogu juures 42. tänava nurgal ühte sellist nunna. Ta nägi välja nagu noor 20ndates aastates tüdruk.

Küsisin temalt toona: "Kust te tulete, Indiast, Tiibetist?" "Ei," ütles ta, "ma olen Brooklynist. "Kas te olete juut?" - olin üllatunud. "Muidugi olen!" - kuulsin vastuseks.

"Miks te kannate tiibeti kitlit ja ronite tiibeti religiooni?" - "Lihtsalt ... Jumala vaim laskus..." Nii palju budistlikust nunnast!

See oli muidugi naljakas episood, kuid nii budistlikus kui ka muhameedlaste religioonis on ka tõsine munklus.

Praktiliselt kõigis suuremates religioonides on olemas munkluse institutsioon, välja arvatud ühes... Ilmselt olete juba ära arvanud, millisest sellisest erandlikust religioonist siinkohal juttu on?

- Ainus massireligioon, millel ei ole munkluse institutsiooni, on judaism?

- Jah. Munklus on reeglina vabatahtlik, puhtalt positiivne organisatsioon erilistele, kuidas seda viisakalt öelda, - mitte päris normaalsetele inimestele, ja mõned neist saavad Püha Vaimu mõjul lõpuks tõelisteks pühakuteks.

Ja kuhu saadab judaism oma ebanormaalsed inimesed? Kõigis teistes religioonides on selliste inimeste jaoks varjupaik kloostrites.

Kui inimese südametunnistus räägib, kui ta tunneb, et ta on teistest inimestest erinev, et ta ise ei saa enam hakkama teda valdavate vanakurjade, degeneratsiooni deemonitega, siis leiab ta endale meelepärase vennaskonna ja astub sinna.....

- Tänapäevaselt öeldes - ta valib endale vabatahtliku hullumaja, ja selline vabatahtlik hullumaja on ju palju parem kui sunnitud hullumaja?

- Ei, see ei ole hullumaja. Kloostrid olid Venemaal pikka aega kultuurikeskused ja kuni Peeter Suure reformideni olid nad ilmselt ainus tõelise vene hariduse allikas.

Mõelge järele, juba sõna haridus tähendab, et inimene on saanud Jumala kuju ja kannab seda endas pühana.

Lõppude lõpuks, alles alates Peeter Esimesest muutus intelligentsus läänemeelseks, jumalatuks ja oma rahvast kaugeks.

Vanasti olid vene haritud inimesed osa oma rahvast, teadsid tema mõtteid ja muresid, uskusid nii, nagu kogu vene rahvas uskus, ja nad rääkisid omavahel heas vene keeles, mitte ei vahetanud omavahel prantsuse või inglise keeles kirju, nagu meie viimane mure-tsaar Nikolai II oma naisega.

Ma kordan - peamist rolli mängisid selles meie kloostrid. Seega, tulles tagasi teie küsimuse juurde, tuleb märkida, et kui, nagu te ütlete, valida kohustusliku ja vabatahtliku hullumaja vahel, siis tuleb tunnistada, et kloostrid on palju inimlikumad kui kohustuslik eripsühhiaatriahaigla, et see on puhtalt positiivne väärtus ja kloostrite taaselustamist tuleb ainult tervitada, kuigi alati tuleb meeles pidada, et mõned neist ei ole päris normaalsed inimesed ja nende ümber on rohkem deemoneid kui meie ümber kokku.

- Ja kuhu panevad juudid oma ebanormaalsed inimesed? Tuleb välja, et need inimesed, kes teistes religioonides lähevad kloostrisse, lähevad juudid revolutsiooni, lähevad Tšekaasse...?

- Jah. Täpselt nii juhtubki. Siin on hea näide - isa ja poeg Bogrovid. Terrorist Mordehai Bogrovi isa oli tubli mees.

Ta oli Kiievis tuntud advokaat, jõukas mees, keda kõik austasid. Ta oli, nagu tänapäeval öeldakse, hea juut, ja keegi ei oleks tollal mõelnudki teda juudilõustaks nimetada.

Tema poeg Mordko Bogrov osutus aga psühhopaadiks ja terroristiks ning mõrvas Venemaa peaministri Stolõpini.

Nüüd tuleb välja selgitada, kus on siin hea juut ja kus on halb juut e. žiid. Kuid kust tulevad žiidid? Head juudid sünnitavad neid...

Selle asemel, et saata oma ebanormaalsed vennad kloostritesse, kus nad palvetaksid oma pattude eest ja kedagi ei segaks, head juudid kaitsevad ja toetavad neid, ja seepärast satuvadki ebanormaalsed juudid alati revolutsiooni, anarhismi, nihilismi, ja pärast revolutsiooni lähevad nad Tšekaasse.

Kogu see verine bakhanaal lõpeb sellega, et varem või hiljem tuleb võimule veerandjuut Hitler või pooljuut Stalin ja hakkab kõiki juute hävitama. Kõiki järgemööda. Häid ja halbu...

Loomulikult on igasugune inimeste hävitamine ebamoraalne ja ebameeldiv asi, olgu selleks Tšekaa keldrid ja nõukogude laagrid, kus juudid hävitasid venelasi, või olgu selleks Hitleri laagrid, kus pooljuudid hävitasid juute - kõik need asjad on kurvad ja rasked.

Siiski on siin teatud muster. Tuletage meelde filosoof Denis de Rougemont'i ja tema valemit, et saatan on alati kaldunud enesehävitamisele.

See valem kehtib eelkõige nende inimeste kohta, kes töötasid Tšekaas, nende inimeste kohta, kes hävitati Hitleri surmalaagrites. Kõik see on Kõrgema Sotsioloogia kurb muster.

Kui mees tegeleb revolutsiooni, sõja, mahalaskmistega - on see arusaadav. Mees on karmim kui naine.

Aga kui äkki naine - õrn ja pehme olend, ema, perekolde hoidja - kui see naine läheb vabatahtlikult terroriorganitesse ja tegeleb seal mõrvadega, siis on see mingi eriline naine, mitte nagu teised.

Vaatleme nüüd mõnda sellist naist.

Suure Prantsuse revolutsiooni ajal seisis naisrevolutsionääride eesotsas keegi tuline revolutsionäär nimega Teruan de Mericourt, keda siis nimetati "punaseks amatsooniks" ja "revolutsiooni neiuks".

14. juulil 1789 oli ta üks esimesi, kes tungis püstoliga käes Bastille'ile. Hurraa! Vabadus, võrdsus ja vendlus! Ja veri voolab kõnniteel...

Ja 28 aastat hiljem, 8. juulil 1817, suri see tuline revolutsionäär Pariisi vaimuhaigete varjupaigas, kus ta istus üle 20 aasta vägivaldsete hullude raudses puuris.

Võtame nüüd meie revolutsionääri, ühe vasakpoolsete esseeride juhi Maria Spiridonova.

Spiridonovast rääkis meile ajakirjas "Kontinent" nr 28 1982. aastal meie dissidendi ja alkohooliku Vladimir Maksimovi õde, kes koos abikaasaga lahkus Nõukogude Liidust Iisraeli, kuid põgenes sealt ja töötab nüüd oma neiupõlvenime all toimetajana "Granya's".

Niisiis, 1906. aastal lasi Maria Spiridonova armukadedusest ametnik Luženovski maha ja mõisteti tsaarikohtu poolt eluaegsesse vangistusse.

Kui talle sel ajal mõisteti eluaegne vangistus, siis tähendab see, et tegemist oli julma mõrvaga, mille puhul esinesid raskendavad asjaolud.

Sunnitööl astus ta esseeride partei liikmeks ja pärast 1917. aastat oli ta juba Keskkomitee liige. See tähendab, et ta oli revolutsiooni suurkuju, ta oli vasakpoolsete esseeride partei Keskkomitee liige, mis oli palju hullem kui esseeride parempoolne partei.

Alljärgnev on sõnasõnaline:

"...Võttes arvesse Spiridonova hüsteerilist seisundit, mõistsid enamlased 1919. aastal ta üle kohut ja panid ta aastaks hullumajja, kus ta istus koos oma sõbrannaga sunnitöö ajast A. A. Izmailovitšiga. Samuti esseer...".

Ma arvan, et nad olid kaks lesbit ja nad pandi meelega ühte palatisse, et neil igav ei oleks.

Seejärel ei lahkunud esseer Spiridonova kunagi haiglatest ja vanglatest ning lõpuks lasti ta 1941. aastal Orlovi vanglas maha. Seda kirjutab juudi "Uus Vene Sõna" 4. detsembril 1982.

Siin on veel huvitavat infot naisrevolutsionääride kohta.

"Moraalselt hullumeelsed hullud on alati sõjas ühiskonnaga, pidades end selle ohvriks ja poliitiliste revolutsioonide ajal kuulub neile esikoht. Tänu kergele süttimisvõimele oma loomuses on nad äärmiselt ohtlikud objektid."

See on tsitaat dr Emile Laurent'i tõsisest raamatust "Vanglate maailm" (sari "Juriidiline raamatukogu", number 13, Sankt-Peterburg, 1907).

Teine näide. See on kuulus revolutsionäär, esseer Fanny Kaplan, kes sai kuulsaks oma mõrvakatsega Lenini vastu Mihelsoni tehases.

Juba 1908. aastal, olles juba anarhist, valmistas ta pommi, mis äkki tema käes plahvatas. Pärast plahvatust oli ta peaaegu pime.

Nii tulistas ta poolpimedana Leninit kahe sammu kauguselt - ühe korra lasi ta mööda ja haavas teda kaks korda kätte.

Neli päeva hiljem lasti ta maha, tema laip põletati ja lennutati tuulde. Kõike seda jutustas meile juut Semjon Reznik juudi "Uues Vene Sõnas" 15.05.1987. aastal.

Sarnast teavet on ka professor Passoni raamatus "Lenin". Professor Passoni kirjeldab teda samuti kui hullumeelset naist. Siin on teile veel üks naisrevolutsionäär......

Ja veel üks näide on Dolores Ibarruri, hüüdnimega Passionaria, s.t. andunu. See oli tema hüüdnimi pärast seda, kui ta kord hammastega ühe vangi kõri läbi näris.

"Passionaria: kuulus oma väljapeetud ja ohjeldamatu sadismi poolest. Hispaaniast, mitte hispaanlanna." ("Naša Strana", 17.08.1976) Mis on see Hispaania mitte-hispaanlanna? Ta on lihtsalt Hispaania juuditar, üks neist nõidadest, kes kloostrisse mineku asemel revolutsiooni lähevad.

Kuulus emigrant-kirjanik Aldanov, alias Landau, juut ja vabamüürlane, kirjutas oma raamatus revolutsioonist: "Revolutsioon ei ole loodud normaalsetele naistele, kuid ebanormaalsetele naistele on see tõeline aare.

Võtame näite kodusõja ajaloost. Ukrainas oli tollal anarhist Maruska Nikiforova, kes tegutses batka Mahno poolel, aga valge kindral Slaštšov tabas ta lõpuks Krimmis ja lasi ta maha.

Enne mahalaskmist hüüdis ta: "Elagu anarhia!", ja pärast tulistamist selgus äkki, et ta on hermafrodiit, st ei mees ega naine, vaid üks neist, keda varem nimetati nõidadeks.

Muide, enne revolutsiooni istus ta 20 aastat sunnitööl, kui kriminaal. Kirjanik Varlam Šalamov kirjutab sellest oma raamatus "Kolõma lood", Pariis, 1982.

Pariisi Kommuuni, s.t. 1871. aasta revolutsiooni ajal tegelesid kommunistide naised preestrite mahalaskmisega.

On olemas foto, mis on tehtud 24. mail 1871, st selle Pariisi Kommuuniks nimetatud revolutsiooni kõrghetkel.

Sellel fotol tulistatakse preestreid ja tulistamises mängivad peamist rolli naised, õigemini samad nõiad, keda keskajal põletati.

Siin on veel üks kuulus revolutsionäär - Rosa Zemljatška. Tema neiupõlvenimi oli Zalkind.

Viimastel andmetel lasi Rosa Zemljatška-Zalkind koos Ungari juudi Bela Kuniga ehk Aron Koganiga ja juudi tšekist Feldmaniga 1920. aastal Krimmis umbes 100 000 inimest maha.

Must meri muutus siis vene verest punaseks. Selgub, et Zemljatška on üks moodsam Ester, tegelikult ka siis "lasti maha" 75 tuhat inimest.

Võtame veel ühe suure revolutsionääri - Aleksandra Mihhailovna Kollontai. Tema neiupõlvenimi oli Demontovitš.

Tsaarikindrali tütar. Pärilik aadlinna vanast suguvõsast. Esimene naisest NSV Liidu rahvakomissar ja alates 1923. aastast - esimene naine NSV Liidu täievoliline esindaja Rootsis.

Ta oli suguluses luuletaja Igor Severjaniniga, mis on juba halb märk, sest Severjanin oli selge psühhopaat.

Kollontai ise kirjutab oma isiklikes mälestustes, et tema meetrikatunnistuses oli märgitud, et ristiti poiss Aleksander: "Päev ja kellaaeg - kõik oli õige, ainult et see ei olnud mina, mitte tüdruk, vaid poiss".

Noh, mida sa saad öelda? Jällegi sama lugu nagu Maruska Nikiforovaga, st Aleksandra Kollontai ei olnud naine, vaid hermafrodiit.

Ta püüab kogu seda tumedat lugu seletada sellega, et preester, kes tunnistuse täitis, oli väidetavalt purjus, kuid 16-aastaselt sai Aleksandra Kollontaist bolševik.

See tähendab, et alates 16. eluaastast ei olnud tal mitte ainult seeliku all segadus, vaid ka peas oli juba segadus.

18-aastaselt abiellub Aleksandr(a) Kollontai oma nõoga Vladimir Kollontaiga, kuigi mõlema vanemad olid selle abielu vastu. Tegemist on ju intsestiga.

Õigeusu kiriku reeglite kohaselt on intsest keelatud kuni 6. sugupõlveni, aga siin on intsest 3. sugupõlveni.

Lisaks selgub, et peigmehe isa oli tsaarivõimude poolt Kaukaasiasse pagendatud, st ta oli mässaja. Peigmehe kasvatas üles ema. Purunenud perekond.

Varsti purunes tema abielu oma nõoga ja siis langes Kollontai "vabasse armastusse", "veeklaasi" teooria (see on raamatust "Töömesilaste armastus") jutlustamisse ja elas koos revolutsiooniliste madrustega.

Pealegi oli ta sel ajal juba üle 40, ja madrused olid 20-aastased.....

- Grigori Petrovitš, te ütlete, et naised on altimad vaimuhaigustele, aga teoreetiliselt peaks ju olema võrdsus ...

- Ma arvasin ka kunagi nii. Mind on see juba ammu huvitanud: kas see võrdsus on olemas? Siis, kui ma kaevasin läbi mäe jagu materjale ja aruandeid vaimuhaiguste kohta, leidsin fakte, mis ütlevad selgelt, et naised on vaimuhaigustele altimad kui mehed.

- Kas see võib olla nii, et naised elavad 10 aastat kauem kui mehed? Nii Nõukogude Liidus kui ka Ameerikas?

- Selles valdkonnas on väga raske tõeni jõuda. Olen lugenud terve mäe jagu raamatuid sel teemal. Nii vaimuhaigustest kui ka seksuaalsest perverssusest ja pean ütlema, et peaaegu kõik psühhiaatrid räägivad sellest väga ettevaatlikult, ja mõnest asjast ei saa neilt lihtsalt midagi teada.

Mõnikord leiad ühest raamatust ühe lause, ühe fakti, ja teisest raamatust teise lause, teise fakti... Ainult mitmest raamatust saad enam-vähem selge pildi. Miks?

Jah, sest kui psühhiaatrid räägivad tõtt, kaotavad nad kõik oma patsiendid, sest vaimuhaigused on tavaliselt ravimatud. Sellepärast räägivad kõik need psühhiaatrid pooltõdesid...

Mind on juba ammu see küsimus huvitanud: kummal on rohkem vaimuhaigusi, kas meestel või naistel?

Leidsin vastuse 1985. aasta detsembri ajakirjast Modern Maturity. Ameerika statistika ütleb, et USAs on hullumajades 3 korda rohkem naisi kui mehi.

Tundub, et naised on vaimuhaigustele vastuvõtlikumad kui mehed ja see on tõsine probleem.

Näiteks olete elanud oma naisega koos 20 või 30 aastat, teil on temaga juba mitu last, ja äkki, 50-aastaselt, hakkab teie naine hulluks minema ja satub hullumajja.

Mida te saate selliselt naiselt oodata, teie laste tuleviku seisukohalt, teie enda tuleviku seisukohalt?

Kas te kujutate end ette pensionäri rollis, kes on terve elu töötanud ja annab peaaegu kogu oma pensioni halvatuse all kannatavale hullule naisele, keda ei saa isegi kodus hoida...?

Kuulsa psühhiaatri August Foreli raamatus "The Sex Question", New York, 1922, kirjutab professor A. Forel otsekoheselt:

"Kui naine vahekorras olles on kõrgemas positsioonis - peetakse seda ametlikult patuks."

See on halb nii religiooni kui ka meditsiini seisukohalt. See on üks märk sellest, milliste naistega peaksime olema ettevaatlikud.

See algab nii väikesest, süütust patust ja lõpeb sageli vaimuhaiguse ja hullumajaga.

Muide, sellise inimese hoidmine sellises majas maksab vähemalt 20 tuhat dollarit aastas.

Saage minust õigesti aru - sellest, et naine aeg-ajalt kõrgemas positsioonis on või teeb suuseksi, sellest ei kannata ega muutu ei tema ega teie geneetika.

Enamasti on need teie harjutused teie ajupesu tulemus, mis tuleneb meedia degeneratiivsest masspropagandast.

Kui aga ilma nende asjadeta ei suuda te enam normaalset seksuaalsuhet säilitada, siis on see üks teie degeneratiivse nakkuse tunnuseid.

See degeneratiivne nakkus on istunud sinus juba pikka aega ja ootas lihtsalt võimalust, et kõigi nende trikkide kaudu avalduda.

Niisiis, antud materjali põhjal olete juba märganud, et prantsuse ütluses "Cherchez la femme" on suur osa tõde ja neil apostlitel ja kirikuisadel, kelle ütlusi me teile varem esitasime, oli teatud määral õigus.

Tuleb vaid täpsustada ja lisada, et nad ei rääkinud kõigist naistest, vaid pööratud-naistest, naistest-nõidadest.

Just neid naisi pidas püha Kiprijan silmas, kui ta ütles: "Naine on tööriist, mida saatan kasutab meie hingede valdamiseks".

Mida me peame tegema? Doktor Kinsey ütleb oma statistikas selgesõnaliselt, et pooled naised, täpsemalt 52% naistest, harrastavad suuseksi, mis tähendab allasurutud või latentset homoseksuaalsust.

Selle taga on vaimuhaigused, igasugused probleemsed lapsed, lahutus ja nii edasi.

Mida me siis teeme? Lõppude lõpuks on inkvisitsioon juba 200 aastat tagasi lõpetanud oma ennetustegevuse ja poolte naiste mahalaskmine oleks lihtsalt võimatu.....

On ainult üks väljapääs - me peame õppima, kuidas seda kurjust vältida, ja selleks, et seda vältida, peame õppima seda nägema. Seda on vaja hästi tunda. On vaja hästi tunda märke, mis degenereerunud ja mandunud reedavad.

Siinkohal on meile abiks degeneratsiooni kolmanda faasi uurimine, mis väljendub inimkeha mõningate füüsiliste deformatsioonide, näiteks kõõrdsilmsus, kaudu. Lõppude lõpuks ei tohtinud isegi Peeter Suure ajal kõõrdsilmsed ja punapäised inimesed tunnistajad olla, "sest Jumal märgistab kuradi".

- Siia võib lisada ka "jänesehuule", "hundisuu" ja seda, mida keskajal nimetati saatana pitsatiks, st sünnimärkideks.....
- Ja, ja, jah. Ja "jänesehuul" ja "hundisuu" ja sünnimärgid, aga mitte väikesed, mis peaaegu igal inimesel on, vaid suured, kirsisuurused ja valutundetud.

Üldiselt - kõik organismi deformatsioonid, kuid tingimata - kaasasündinud deformatsioonid.

F. M. Dostojevski kirjutas sellest pidevalt. Kõik tema romaanid on täis "kuivi käsi", "lonkavaid jalgu", "kummalisi inimesi".

Kõõrdsilmsed

- Niisiis, võtame kõõrdsilmsuse ette.
Sajandeid on arvatud, et kõõrdsilmsus on paha silma tunnus. Siin on mõned näited.

Kirjanik Heinrich Ibsen oli kõõrdsilmne ja tema silmad olid erinevad: üks väike ja teine suur. Ta oli masohhist ja hoidis oma kirjutuslaual pidevalt klaaspurgis skorpionit. Ta jooksis 15-aastaselt kodust ära ja 61-aastaselt armus ta 19-aastasesse tüdrukusse nimega Emilia Bordatš. Kummaline mees, kuid kuna ta oli kuulus kirjanik, mõjutasid tema teosed avalikku arvamust. Aga ta oli masohhist, ja mis asi on kirjanik-masohhist?

Masohhistlik kirjanik valib teda ümbritsevas ühiskonnas välja kõikvõimalikud negatiivsed masohhistlikud elemendid ja hakkab neid kõigile tutvustama kui selle ühiskonna haigust, mida tema arvates on juba ammu aeg revolutsiooniliselt muuta.....

Siin on jälle analoogia meie Dostojevskiga. Ka Dostojevskil olid silmad eri värvi ja suurusega ning ka tema oli masohhist. Millest ta oma loomingut alustab?

Tema esimene kuulus teos on romaan "Vaesed inimesed", s.t. ta alustab oma teost erinevate õnnetuste määrimisega, mis reeglina on tegelikult masohhistide endi süü.

Nad otsivad oma õnne alati õnnetustes, ja Dostojevski süüdistab selles ühiskonda - vaadake, kes on süüdi! Tsaar on süüdi! Ühiskond on süüdi! - Aga tegelikult on reeglina süüdi masohhistlikud kangelased ja kirjanik-masohhistid ise, kes naudivad oma ebaõnne.

Võtame teise tragöödia - Romanovite perekonna hävitamine. Vaatasin hiljuti Ameerika filmi "Nikolai ja Aleksandra" ja seal näidati Romanovite peamõrvarit, juut Jankel Jurovskit, täiesti kõõrdsilmset.

See Jurovski oli tollal Jekaterinburgi tšekaa juht ja lasi oma käega keiser Nikolai II ja noore troonipärija maha. Tundub, et filmi tegid juudid, aga, ausad juudid.

Kuid kõigi nende inimestega tuleb olla väga, väga ettevaatlik ja mitte mingil juhul ei tohi teha ennatlikke järeldusi.

Fakt on see, et bionegatiivsed inimesed võivad olla head, halvad ja jälgid.

Näiteks kui juut Jankel Jurovski oli nii-öelda paha kõõrdsilm, jälk mõrvar ja poliitiline kurjategija, siis teine juut, endine Sinedrioni liige, Kristuse teotaja ja kristlaste tagakiusaja, apostel Paulus, oli samuti kõõrdsilm, kuid - hea kõõrdsilm, positiivne kõõrdsilm.

Te kõik teate, kui palju Peetruse ja Pauluse katedraale on üle maailma püstitatud. Niisiis - see on seesama apostel Paulus, kellest hiljem sai üks energilisemaid kristluse jutlustajaid.

Info, et apostel Paulus oli kõõrdsilm, sain Noel Garde'i raamatust "Jonathanist juudini", New York, 1964. (Vt ka: Lange-Eichbaum, Genius, Madness and Glory, München, 1956).

Järgmine kõõrdsilm minu nimekirjas on kuulus spioon Kim Philby.

Oli terve rida spioone, kes jõudsid Briti luure kõrgeimatele ametikohtadele, ja siis selgus, et nad kõik olid homoseksuaalid ja nõukogude spioonid.

Nad said oma töö eest nii Briti kui ka Nõukogude tellimusi.

- Ja Kim Philby vastutas ka Briti luure antikommunistliku töö koordineerimise eest Ameerika luurega.....

- Jah. Nad töötasid tol ajal Briti luureteenistuses, kuid nad koordineerisid Briti ja Ameerika luure tööd ja muidugi andsid seda kõike edasi, sinna, kuhu vaja.

Muide, just sel ajal, 50ndate esimesel poolel, tegelesin ka mina antikommunistliku tööga ja lendasin pidevalt üle Nõukogude territooriumi Lääne-Berliini, riskides oma eluga, ja sel ajal istusid Ameerika ja Briti luureorganite tipus nõukogude spioonid....

No kuidas te saaksite sellistes tingimustes töötada? Kuidas saaks sellistes tingimustes võidelda kommunismi vastu? Nii et ma loobusin lõpuks, pesin käed puhtaks ja läksin tööle elektri-inseneriks.

Kim Philby oli esiteks spioon, teiseks pederast, kolmandaks kõõrdsilm ja neljandaks kokutaja. Kogu pakett. Muide, ta oli oma esimeses abielus Austria juuditariga.

Ja siin on minu isiklikud tähelepanekud, mis on tehtud minu tuttavate seas. Olen elanud Ameerikas 33 aastat ja mul on olnud siin päris palju tuttavaid.

Nii oli minu naise ühe tuttava ema, Zenta Augustovna, täielik kõõrdsilm. Ma käisin tihti nende kodus, ja ta oli alati väga tore inimene, selline lahke ja suurepärane kokk.

Tundub, et tema kõõrdsilmsus ei tähendanud midagi, kuid tema tütar Ljudotška Baženova, keda ma olin tundnud 20-aastasena, haigestus 30-aastaselt skisofreeniasse.

Tema skisofreenia ei olnud piisavalt tõsine, et Ljudotška hullumajja panna, kuid see oli nii tõsine, et ta ei saanud enam töötada, kuigi ta töötas New Yorgis raadios "Vabadus", kus skisofreenia oli tavaline.....

Nii osutus Ljudotška Baženova 30-aastaselt hulluks väljaspool hullumaja.

Ameerika ametivõimud otsustasid, et neil on odavam maksta talle "wellfare'i", kui teda hullumajas hoida, ja sellest ajast alates on Ljudotška elanud "wellfare'i" peal 25 aastat.

Ta lamab päevast päeva voodis ja suitsetab, aga kui sa juhtud teda tänaval kohtama, siis te ei märka midagi, te ei näe midagi. Neid on Ameerikas 35 miljonit. Aga tema ema oli kõõrdsilmne.

- Kõrgema Sotsioloogia keeles, kas kõõrdsilmsus on üks organismi patoloogilisi deformatsioone, mandumise viimase staadiumi tunnus?

- Jah. See on üks mandumise väliseid tunnuseid. Noh, ma tunnen seda Ljudotškat 20-aastasest peale ja ta on alati hoidunud igasugusest kontaktist meestega. Ma ei ole kindel lesbilisuses, aga ta oli kõndiv nunn, see on kindel.

Siin on veel üks huvitav kõõrdsilm. Kolmanda emigratsiooni dissident - Tummerman.

Mäletan, et kunagi oli Novoje Russkoje Slovo esiküljel pilt, kus ta oli triibulises pidžaamas (koonduslaagri kostüüm?) ja astus mööda trappi lennukile, et lennata ära Iisraeli.

Ta oli kõõrdsilmne ja kohutavalt värdjalik. Moskvas oli ta koerte treener. Tundub, et ta oli vaimuhaige inimene, kuna ta ei teinud seal muud tööd peale koerte järelt koristamise.

Aga tema isa oli kuulus matemaatika professor. Isa on professor ja poeg koristab koerte järelt sitta. Iisraelis ta ei peatunud, vaid maandus New Yorgis. Ja kuidas see kogu asi lõppes?

See kõik lõppes mõrvaga. Kõõrdsilmne ja värdjalik Tummerman tappis oma partneri: miskit nad seal ei jaganud, vaidlesid millegi üle. Ja see dissident istub nüüd Ameerika demokraatlikus vanglas.

Venemaa ajaloo üks traagilisemaid sündmusi on duell ja Puškini surm. Ja mingil määral hävitas ta tema enda naine.

Lõppude lõpuks oli Puškini naine kõõrdsilm ja ta ise kutsus teda "minu kõõritavaks madonnaks". Ja ka tema naise õde Aleksandra oli kõõrdsilm.

Siin on teile rahvuslik märk paha silma kohta, mis toob ainult ebaõnne.

Kõõrdsilmne naine, naise kõõrdsilmne õde, flirt pederast Dantesega, rõngassärk, millesse see pederast duelliks oli riietunud ja selle tagajärjel Puškini surm. Niisiis, märk osutus õigeks.

Te kõik tunnete luuletajat Majakovskit, kuid avastas Majakovski ja tegi ta sõna otseses mõttes kuulsaks – kõõrdsilmne juut David Burljuk, kunstnik-futurist, s.t., jobu.

USA-sse emigreerudes avaldas ta ajakirja, kus ta igal lehel hädaldas: lugejad, lugege mind! Selles mõttes - kummardage minu ees, futuristliku jobu ees.

Ilmne rahulolematu megalomaania. Niisiis - David Burljuk oli kõõrdsilmne ja Majakovski sooritas enesetapu ... "Uues Vene Sõnas" nimetatakse David Burljukki endiselt Vene futurismi isaks.

Veel üks veidrik kirjanduses ja filosoofias on Jean Paul Sartre. Ta oli ka kõõrdsilm, kuigi ta ütleb, et see on haiguse tagajärg, kuid see on tavaline häma.

Kõik need on sünnidefektid, defektid pole eriti head ja seetõttu tuleb neile alati häma appi.

Mida tegi kõõrdsilmne Jean Paul Sartre? Ta kiitis prostituute: kõige ausamad naised pidavat prostituudid olema.

Kuigi ta kiitis prostituute, kuid ma kahtlen, kas ta ise neid kasutas, sest Sartre polnud mitte ainult kõõrdsilm, vaid ka üldiselt mingi ebanormaalne.

Tema lähim sõbranna oli tuntud lesbi Simone de Beauvoir, ja pool oma elust oli ta selle lesbiga sõber, mis tähendab, et ta ise ei olnud tõenäoliselt normaalne inimene.

Järgmine tuntud kõõrdsilm on filosoof Viktor Frank, filosoof Semjon Franki poeg, kes saadeti 1922.aastal koos filosoof Berdjajeviga Nõukogude Liidust välja.

Viktor Franki kohta oli teada, et ta oli avalik pederast, kuigi ta oli kunagi abielus kellegi hispaanlannaga, tal oli temalt laps, kuid hiljem lahutas ta temast. Ta tegeles avalikult pederastia ja propagandaga Müncheni raadios "Vabadus".

Kui ma esimest korda psühholoogilise sõja rindele sattusin, olin siis selline värske Nõukogude Liidust põgenik või, nagu meid siis kutsuti, "sõjajärgne emigrant".

Ja nüüd, kõik need vanad revolutsionäärid, vanad propagandistid, nagu Viktor Frank, olid siis huvitatud sellistest uustulnukatest ja nuusutasid meid pealaest jalatallani läbi, et meid mingil viisil propaganda eesmärgil BBC-s või "Ameerika Hääles" või "Raadio Vabaduses" ära kasutada.

Mäletan, et kohtusin Viktoriga Frankfurdi restoranis ja enne seda oli mul ebameeldiv, kui inimesel üks silm ühes suunas ja teine teises suunas vaatas.

Tunned end väga ebamugavalt. Te ei tea, kumba silma peaks vaatama, üldiselt ebameeldiv tunne. Siin on veel üks kõõrdsilm, juut ja pederast, kuulus vabamüürlane Viktor Frank.

USA president Harry Solomon Truman oli samuti kõõrdsilm ja tema tütar oli värdjalik, kuid abiellus ilusa juudiga, ühe "New York Timesi" peatoimetajaga.

Kaunis vene luuletaja Nikolai Gumilev oli ka kõõrdsilm. Kuid ta oli selle üle uhke ja ütles isegi, et see on Jumala märk, nagu erilistele inimestele.

Näete, ka Gumilev lõpetas halvasti: ta lasti maha. Ta oli abielus poetessiga ja ka tema poeg oli kõõrdsilm (ja punapea). Otsene kinnitus, et see kõik on pärilik.

Peale Dostojevski, kellel olid erivärvi silmad, oli sama ka Makedoonia Aleksander. Mitte kõõrdsilmsus, ei, aga see kuulub ka paha silma kategooriasse.

Huvitav on see, et mõlemad, Makedoonia Aleksander ja Fjodor Dostojevski, olid epileptikud ja epilepsia on raske asi ja kuulub tõsiste närvihaiguste kategooriasse.

- Iidses maailmas andis epilepsia õiguse preesterlusele.

- Jah, seda nimetatakse – püha haigus. Muide, Makedoonlane oli lollakas ja tema vend oli täiuslik idioot. Seega on praktiliselt väga raske leida geeniust, kelle kõrval poleks idioot-venda.

- Peeter Esimese vend oli ka idioot. Ja tema poeg oli idioot.

– Tõepoolest. Muide, mitte ainult Makedoonia Aleksander, kes pööras kogu antiikmaailma tagurpidi, oli pederast, vaid ka tema isa, tsaar Makedoonia Filip, oli pederast. Ilus perekond, eksole?

Mul on siin kirjas, et Makedoonia Aleksandril polnud mitte ainult erivärvilised silmad, vaid ta üks silm vaatas kergelt kõõrdi. See tähendab, et jälle kõõrdsilmsus, nagu Leninil.

Ja mis selle taga peidus on? Võimu kompleks! Ilma võimukompleksita ei tule Makedonski ega Lenin välja…

Muide - kuulus trotskist Bertram Wolf kirjutab, et seltsimees Trotski kõõritas natuke ja Lenini vend kõõritas ning ka Lenin ise kõõritas, ehkki varjas seda kuulsa leninliku pilusilma all.

Kui ameeriklased alustasid psühholoogilist sõda Nõukogude Liidu vastu, möllasid seal ennekõike dissidendid.

Üks esimesi dissidente oli Andrei Sinjavski, tuntud ka kui Abram Terz. Ta avaldas oma raamatuid Lääne ajakirjanike kaudu, kuni ta vangistati.

Niisiis, selgub, et esiteks oli ta pooljuut, teiseks kõõrdsilm ja kolmandaks punapea. Seda kõike teatas mulle üks endistest dissidentidest, kahetsev patune, kes istus koos Sinjavskiga.

Nõukogude Liidus kiidetakse tänaseni dekabriste, neid "vene vabaduse" kuulutajaid.

Dekabristide juht oli Pestel, kes oli esiteks vabamüürlane ja teiseks kõõrdsilm. Seda kirjutab Boris Bašilov oma raamatus "Massoonid ja dekabristide vandenõu".

Niisiis, märki kõõrdsilmsuse ja üldiselt paha silma kohta kinnitavad paljud näited nii olmes, perekonna kui ka suure poliitika tasandil.

Tõenäoliselt mäletavad paljud kuulsat maali "Vürstinna Tarakanova". Petropavlovski kindlus, üleujutus, vesi valgub aknasse, rotid jooksevad ringi ja vaene vürstinna Tarakanova hüppas põgenedes voodile.

Kui ma olin poiss, oli mul väga kahju sellest vürstinna Tarakanovast, kes hukkus rottide keskel.

Kuid nagu selgub, ei olnud ta üldse printsess, vaid lihtsalt isehakanud seikleja, kes mängis tolleaegses rahvusvahelises poliitikas olulist rolli. Teda manipuleeriti võitluses tsaari-Venemaa vastu.

Niisiis, selgub, et ka printsess Tarakanova oli kallutatud. Nagu öeldakse, silm on vildak, hing on kallutatud. Ja kuhu ta sekkunud oli? Ta ronis vene tsarevnasse. Ta ronis Venemaa troonile.

Kellele see pähe tuleb? Jällegi, see lõhnab megalomaania järele, ja välise märgina - kõõrdsilmsus.

Te kõik olete kuulnud modernistlikust maalikunstnikust Marc Chagalist. Juut, geenius! Juudid kiitsid teda taevani.

Tema plätserdusi, Jumala maailma pilkamist, eksponeeriti kõigis mainekates muuseumides, kuid Jumal oli teda juba karistanud. Marc Chagali tütar on täiesti kõõritav. Ja kui tal on kõõrdsilmsus, siis tähendab see, et tal on kallutatud hing...

See on tavaliselt märk mingist vaimuhaigusest. Seda rääkis mulle üks mu tuttav, kes ise seda kõõrdsilmset Ida Chagalli mööda Moskvat ringi sõidutas.

Ja siin on üks naljakas näide minu isiklikust kogemusest. Ükskord kutsusid mu head sõbrad mind külla ja kui ma kohale jõudsin, hüppas üks külaline kohe minu juurde ja ütles:

"Siin te kirjutate oma raamatutes palju kõõrdsilmsetest. Vaadake mind, ma olen ka kõõrdsilmne."

Ma nägin teda esimest korda, kuid tundsin, et see kõõrdsilm oli selgelt skandaali tekitamas.

Üldiselt olen ma rahumeelne, mitte skandaalne inimene, nii et püüdsin kohe vestlust rahumeelsetele rööbastele suunata.

Ma ütlesin talle: "See ei tähenda midagi. On olemas halbu ja häid kõõrdsilmseid... Noh, ütle mulle, kas apostel Paulus oli hea mees või oli ta halb mees? Tema oli ju ka kõõrdsilmne.

Ma annan teile isegi head nõu - kui teid teie kõõrdsilmsuse pärast ahistatakse, siis vastake, et ka apostel Paulus oli kõõrdsilm. Pärast seda rahunes ta natuke maha.

Ka kuulus mässaja, hussiitide juht Joann Žižka (1360-1424) oli sünnist saadik kõõrdsilm aga ta laastas kogu Böömimaad.

Ta oli populaarne juht, mässaja, revolutsionäär, nagu meie Stenka Razin või Jemelka Pugatšov. Seda ütleb meile "Pavlenkovi sõnaraamat".

Keiser Nero, kes ütles: "Kahju, et Rooma rahval ei ole ühte pead, mida ühe löögiga maha raiuda", oli samuti kõõrdsilm.

Ta pani Rooma põlema ja lõbustas end tulekahju ajal lauto mängimisega. Rooma ajaloos on ta üks pahelisemaid keisreid, üks suurimaid lurjuseid.

Ilmselgelt hullumeelne, nagu paljud Rooma ajaloolased kirjutavad, ja pedederast. Nagu aritmeetikas: kaks korda kaks on neli, no aga välismärk on kõõrdsilmsus.

Allikas on dr Laurent oma raamatus "Vanglamaailm" sarjast "Õigusraamatukogu".

Tolstoi romaani "Ülestõusmine" kangelanna Katja Maslova oli samuti kõõrdsilmne. Tolstoi kirjutab: "Ta kõõritas kõrva poole". Kas Tolstoi mõtles selle välja? Vaevalt! Ta teadis kõiki neid nalju väga hästi.

Nobeli preemia laureaat Ivan Bunin nimetas Leninit otse kõõrdsilmseks. Vt Bunini raamatut "Sirbi ja vasara all", Kanada, 1975.

Leninist rääkides - Lenin ei olnud mitte ainult kõõrdsilmne, vaid ka punapea ja tal oli kõnepuudulikkus. Tema naine Krupskaja oli samuti punapea.

Punapead

- Võtame nüüd punapäised ette ja kontrollime degeneratsiooni saatana leegioni tema järgmise omaduse - punaste juuste - järgi.

Hiljuti tegid juudid kogu maailmas lärmi ja andsid Nobeli preemia luuletajale Jossif Brodskile.

See väärtus on vastuoluline ja ma arvan, et Nobeli preemia anti talle ainult poliitilistel põhjustel, psühholoogilise sõjapidamise edasiarendamisena. Nad ütlevad, et teil oli ta kui napakas aga meil on ta siin kui geenius.

Niisiis, Jossif Brodski on ka punapea, ja tema luule on ka vastav: ta mainib Neitsi Maarjat ja siis riimib tema nime rõvedusega, mis on juba jumalateotus....

Järgmine punapea on Nobeli preemia laureaat Aleksandr Solženitsõn.

Ameerika ajakiri Time teatab oma lugejatele, et nii Jossif Brodski kui ka Aleksandr Solženitsõn on punapead.

Mõlemad on Nobeli preemia laureaadid, kuid vastuolulised laureaadid, mõlemad on prohvetid, kuid sellised, keda nende kodumaal ei tunnustata ja kes visatakse minema.

Lisan ka omalt poolt, et nad mõlemad on abordijäänused......

- Jah, Solženitsõn... Kuidas te küll suutsite kirjutada nii palju köiteid Vene revolutsioonist, kodusõjast, nõukogude laagritest, ja mitte sõnagi degenerantide rollist, mitte sõnagi juutide rollist, mitte sõnagi mandunutest... seda peab ju oskama!...

- Jah, leidus selline meistrimees... Jätkame siiski meie punapeade nimekirjaga.

Punapea oli juuditar madaam Lupescu ehk Margo Wolf, Rumeenia kuninga armuke, kes väidetavalt tema pärast troonist loobus.

Mingi juuditar tänavalt ja kuhu ta ronib? Rumeenia troonile!!! Ta oli sel ajal 25-aastane ja kuningas oli 60-aastane. Farss, komöödia, aga tema tõttu kaotas Rumeenia kuningas trooni.

Ja siin on meie hea sõber Josja Stalin. Selgub, et Josja Stalini ema oli punapea, mis on grusiinide seas väga haruldane, kuid juutide seas üsna tavaline.

Ja kelle see punapäine mamma sünnitas? Tõelise põrgu sigitise. Sama lugu Stalini tütrega. Svetlana Allilujeva oli samuti punapea. Ja Stalini poeg Vassili oli samuti punapea. Õun ei kukku puu otsast kaugele.

- Grigori Petrovitš, te mainisite kunagi, et ka Jossik oli kõhetunud kätega ja tal olid jalal kokkukasvanud varbad...?

- Jah, jah, jah. Kõik see toimus. Ja vene rahvas maksis selle kaukaasia pooljuudi, selle punapäise degenerandi mängude eest miljonite inimeludega.

- Lisaks sellele süüdistati Jossikut homoseksuaalsuses ja ka teda tõmbas vaimulike sekka.....

- Jah. Kui te tunnete Kõrgema Sotsioloogia seadusi, siis on see kõik teile sama selge kui kaks korda kaks on neli, nagu korrutustabel.

Stalini homoseksuaalsusest kirjutas isegi minu endine kolleeg psühholoogilises sõjapidamises, "Raadio Vabaduse" presiidiumi liige - Don Levin, oma raamatus "Stalini kuriteod".

See vana juut oli ise suur revolutsionäär ja peaaegu Lenini sõber, seega on ta teadmistega mees. Nii kirjutas Levin otse, et Stalin oli nooruses homoseksuaal ja tõmbas kedagi armeenlast ...

Muide - sama oli ka Hitleriga. Hitler oli nooruses samuti homoseksuaal, aga kui ta võimule tuli, hakkas ta homoseksuaale koonduslaagritesse ajama.

Nüüd kirjutab Don Levin, vana juut, et Stalinil oli sama lugu. Ma arvan, et see oli põhjus, miks Stalin seminarist välja visati.

Ametlikult arvatakse, et Stalin visati välja tema revolutsioonilise töö eest, kuid isiklikult arvan, et ajaloolastele oleks hea, kui nad kontrolliksid, mille eest ta tegelikult välja visati.

Järgmine kuulus punapea on Tamerlan. Ta hävitas omal ajal pool Venemaad. Nii et - Tamerlan oli punapea, mis on asiaatide seas haruldane (tema hauda jäi juukseid).

Lisaks sellele oli Tamerlan ka lombakas... Ja kuivetunud käega - tema parem käsi küünarnukist ei paindunud: luude kokkukasvamine.

Järgmine punapea minu nimekirjas on Roman Malinovski, Riigiduuma liige bolševike fraktsioonist. Samas oli ta Lenini lähikonna peamine provokaator.

Tsaari ohranka agent. Ta oli vanglas laste ahistamise eest, ja laste ahistamine on alati seotud allasurutud või latentse homoseksuaalsusega. Niisiis, Malinovski oli ka punapea.

Luuletaja Bella Ahmadulina, luuletaja Jevgeni Jevtušenko esimene naine, oli samuti punapea.

Jevtušenko ise on vastuoluline ja vastik tegelane. Ja mis on huvitav - nii vastik, et isegi tema enda inimesed, isegi juudid ei meeldi talle ja sülitavad ta peale. Sest ta on kahepalgeline mees, tõeline kameeleon, kes küll kõigile meeldib, kuid kõigile meeldida ei saa.

Veel üks punapea. Lonkur ja kokutaja, anarhist-maksimalist revolutsioonilisest Odessast - insener Belõi. Hiljem - spekulant-miljonär ja veel hiljem - Tšekaa Odessa revtribunali esimees.

Massimõrvar, kuid omal moel andekas mees. Tõsi, ta kasutas oma annet vales kohas: Tšekasse head inimesed ei läinud.

Järgmine punapea on markii Lafayette. Ameerikas on peaaegu igas suurlinnas Lafayette'i tänav. Ka New Yorgis on üks, ja Pariisis on terve keskus - Galleries de Lafayette.

Selgub, et markii Lafayette oli kuulus revolutsionäär. Ta tegi algul Prantsusmaal kummalisi asju ja siis, Ameerika revolutsiooni ajal, tuli ta Ameerikasse ja sai siin üsna kuulsaks suuruseks. Niisiis, see revolutsiooniline markii oli ka punapea.

Veel üks "punapea" oli kirjanik Boriss Olšanski, raamatu "Me tuleme Idast" autor. Ma tundsin teda hästi, sest ta kirjutas minu ajakirjas "Svoboda".

Niisiis - ta oli juut, mida ta varjas, ta oli erkpunase peaga ja samal ajal oli tal jänesemokk, mida ta samuti punaste vuntside alla peitis.

Jänesemokk on üks selgemaid mandunu tunnuseid. Mõnikord on see lapsena tagasi kokku õmmeldud, jättes huulele väikese armi.

Olšanski oli nõukogude leitnant, kes koos ühe saksa naisega Lääne-Saksamaale üle jooksis ja seejärel Ameerikasse kolis ning Washingtoni elama asus.

Ta tegi lapsi, kuid tema lapsed ei suutnud kõndida, vaid ainult roomasid põrandal ja sõid nagu koerad kausist.

Ta hakkas oma naisele-sakslannale selle eest etteheiteid tegema, öeldes: "Vaata, millised lapsed sul on!" Ja naine vastas talle: "Vaata minu poega minu esimesest abielust (ta elas koos nendega). Pavlik - ilus poiss, täiesti terve ja isegi andekas, nii et need kaks kretiini - on sinust ..." Pean ütlema, et tal oli õigus - tema lapsed olid tõelised kretiinid, keda isegi Ameerika peres hoidma ei hakataks, vaid antaks spetsiaalsetesse lastekodudesse.

Kõigi nende skandaalide tagajärjel põgenes Boriss 1957. aastaks Ameerikast, õigemini repatrieerus Nõukogude Liitu. Normaalne inimene ei oleks seda tol ajal teinud.

Tol ajal oli see peaaegu enesetapp, põgenenud nõukogude ohvitseri tagasipöördumine Ameerika Ühendriikidest Nõukogude Liitu. Varsti pärast NSV Liitu saabumist sai tema naine temalt kirja: "Saada mulle pakiga mu vanad püksid, minu vana mantel...". Inglismaa peaminister Winston Churchill oli samuti punapea, kuid vanas eas kiilaspäine ja punaseid juukseid tal peaaegu ei olnudki enam.

Ka tema perekonnas oli palju õnnetust. Üks tütar sooritas enesetapu, teine tütar oli raske alkohoolik, keda politsei pidevalt vahistas.

Täpselt nagu meie juht Leonid Brežnev. Nii poeg kui ka tütar on isale häbiks.

Järgmine punapea minu nimekirjas on tsaar Ivan Julm. Tal oli punane habe.

Üks tõsine Ameerika ajaleht, New York Times, kirjutab sellest, ja akadeemik Vsevolod Nikolajev täpsustab 12.06.1977 ajalehes Novoje Russkoje Slovo (Uus Vene Sõna), et Ivan Julm oli mitte lihtsalt punapea, vaid ka erkpunaste juustega. Ta oli vastuoluline tegelane ja kui palju ta inimesi tappis - seda on raske kokku arvutada ...

Muide - ka Ivan Julma peamine timukas Maljuta Skuratov oli punapea. Maljuta isa läks ära Volokolamski kloostrisse, kus ta ööl ja päeval palvetas oma punapäise poja pattude eest. Niisiis - nii Maljuta Skuratov kui ka Ivan Julm - mõlemad olid punapead ja ümberringi voolas veri jõena...

Ka pettur Griška Otrepjev oli punapäine. Sellest kirjutavad ajaloolased Kostomarov ja Solovjov.

Piibli kuningas Taavet oli punapäine pederast. Sellest kirjutab kuulus kirjanik Van Loon. Tema raamatuid ilmus Ameerikas miljonites eksemplarides. Kuningas Taavet oli ka väga agressiivne.

Ta oli pederastist karjapoiss ja pääses kuidagi kuninga paleesse. Kuningal oli sel ajal poeg, kes oli samuti pederast, nii et karjapoiss Taavet ja kuningapoeg lõbutsesid pisut.....

See kõik on piiblis kirjas.

Christine Killer, kuulus prostituut, kes pani Inglismaa sõjaministri Profumo tagasi astuma, oli samuti punapea.

See juudi minister magas punapäise prostituudi Christina Killeriga, kes, nagu selgus, magas samal ajal Nõukogude mereväe-atašee Ivanoviga.

Spionaaž, sõjaminister ja mereväe-atašee segunesid kõik selle punapäise prostituudi voodis.

Me juba ütlesime, et Lenin oli punapea ja et tema naine Krupskaja oli samuti punapea. Kuid selgub, et Lenini armuke Inessa Armand oli samuti punapea. Ja Lenini lähikonna suurim reetur Malinovski oli samuti punapea.

Seepärast kirjutab selline tõsine uurija nagu professor Passoni oma raamatus "Lenin" otse, et "bolševistlikku parteid võiks nimetada punapeade parteiks".

Ja professor Passoni on tõsine tegelane. Ta oli Hooveri Sõja, Rahu ja Revolutsiooni Instituudi poliitiline direktor, kus uuriti kõiki neid asju, millest me teiega praegu räägime.

Veel üks punapäine kallim on Majakovski armuke, Lilja Brik. Viktor Šklovski kirjutab temast oma mälestustes. Lilja Brik oli Majakovski õnnetu armastus.

Ta tegi noorena enesetapu aga Brik - vanaduspõlves. Ka tema tegi enesetapu.

Niipalju siis sellest, et punapead toovad halba õnne. Kõik need on bionegatiivsuse välised märgid, välised mandumise märgid ja seda tuleb hästi teada, et mitte kogemata sellesse bionegatiivsusesse kukkuda ja seda kogu elu kahetseda.

Läheme tagasi Piibli juurde. Niisiis, kuningas Taavet oli punapäine pederast ja Joonatan oli kuningas Taaveti pederastlik armuke, ja Joonatanil, nagu selgub, oli poeg, kes lonkab mõlemat jalga.....

Ja kõik Dostojevski raamatud on täis lonkavaid jalgu ja kõhetuid käsi. Ka tema teadis seda kõike suurepäraselt ja nägi neid kõiki hästi.

Prantsusmaa anarhistide juht, 1968. aasta rahutuste juht, mis peaaegu viisid president de Gaulle'i kukutamiseni, juut Daniel Cohn-Bendit, oli punapea ja tal oli isegi hüüdnimi "Punane Danny".

Hiljem pagendati ta Prantsusmaalt Lääne-Saksamaale. Nagu anarhistidele kohane, meeldis talle teha igasuguseid trikke.

Näiteks on Pariisi üks kõige pühamaid monumente Igavene tuli Triumfikaare all. See on mälestusmärk tundmatule sõdurile, kes suri Prantsusmaa au ja suuruse eest. Niisiis, "Punapea Danny" urineeris kõigi ees Igavese tule peale.

Sellepärast ei teeks kahju, kui õiguskaitseorganid vaataksid meie ühiskonna punapäiseid liikmeid lähemalt.

- See tähendab, et selliseid inimesi tuleb kontrollida. Vähemalt tuleb nad registreerida.

- Jah. Muide, hiinlased kutsusid varem bandiite "hunkzuusideks". Hiina keeles tähendab "hunkzus" punahabet. See tähendab, et hiinlased nimetasid oma bandiite punahabemeteks, ja kogu selle bandiitluse juur oli - agressiivsus, aktiivset tüüpi homoseksuaalsus.

Prantsusmaa kuninganna - Marie Antoinette, kuningas Louis XVI abikaasa, oli punapea. Ta peastati giljotiinil. Kõigepealt hukati giljotiinil tema abikaasa ja siis hukati ka tema...

Inglismaa kuninganna Elizabeth I (Elizabeth Suur) - oli punapea ja valitses 44 aastat. See kuninganna ei abiellunud kunagi... Tal oli raudne iseloom... Hukkas Mary Stuarti......

Näete, ka siin ei ole kõik korras. Kes on see kuninganna, kes ei ole kunagi abiellunud? Ta oli mehelik isiksus ja punapäine?

Ezra Poundi peeti enne Teist maailmasõda Ameerika parimaks luuletajaks ja pärast sõda tunnistati ta antisemiidiks, sest ta rääkis Roomas raadios ja ütles seda, mida polnuks vaja.....

Pärast sõda pandi ta raudpuuri ja toodi Ameerikasse, kus ta istus 13 aastat Washingtoni hullumajas. Niisiis, ka luuletaja Ezra Pound oli punapea.

Juudas Iskariot, kes reetis Jeesus Kristuse, olevat samuti olnud punapea. Üks suurimaid reetureid inimkonna ajaloos......

Ameerika punapäiste klubi asutaja - Steve Douglas, kes realiseeris selle Conan Doyle'i idee, teatab, et järgmised suurmehed olid punapead: Nero, Napoleon, Henry VIII, Winston Churchill, juut Sarah Bernhardt - kuulus prantsuse traagiline näitlejanna.....

Samuti oli kuulus punapea Mark Twain - hea kirjanik, meeldiv inimene ja naljamees. Kuid elu lõpus muutus see naljamees igavaks ja kurvaks ning hakkas isegi saatana endaga kirjavahetust pidama. Täiesti tõsiselt ...

Twaini kaks tütart abiellusid juutidega, muutusid alkohoolikuteks ja sooritasid enesetapu.

Ka Ameerika revolutsiooni juht George Washington oli punapea. Pöörake tähelepanu - Nõukogude revolutsiooni juht Lenin oli punapea ja Ameerika revolutsiooni juht George Washington oli samuti punapea.

Jällegi näeme kindlat mustrit. Lisaks oli Washington suur vabamüürlane, mis tähendab, et ta oli pederast, muide, ka teine kuulus Ameerika revolutsionäär, Thomas Jefferson, oli punapea.

Vene kirjanduses oli punapea kuulus kirjanik-dekadent Vassili Vassiljevitš Rozanov. Ta kirjutab sellest ise oma raamatus "Valitud", 1956, New York.

Ta oli tüüpiline dekadent ja kirjutas väga segaseid asju. See on sellistele inimestele tüüpiline: siia ja sinna.

Täna ta kiidab juute ja homme sõimab neid. Täna kiidab ta Jumalat aga homme -kuradit. See mees oli väga segaduses ja tema elu lõppes väga kurvalt......

Me juba mainisime dr Laurent'i ja tema äärmiselt huvitavat raamatut "Vanglamaailm". Laurent oli Pariisis vanglaarst ja jälgis pikki aastaid vanglamaailma elanikke.

Siin on üks tsitaat tema raamatust: "Kõik punapead tervikuna kujutavad endast varaste ja mõrtsukate taimelava."

Ja kindral Krasnov kirjutab oma raamatus "Kahepealisest kotkast punase lipuni": "Mitte asjata ei ütle rahvas: "Punapea, punane - ohtlik inimene".

Veel üks suur punapea on keiser Friedrich I Barbarossa. Juba sõna "Barbarossa" tähendab "punane habe".

Kui Hitler 1941. aastal oma rünnakut Nõukogude Liidu vastu kavandas, nimetas ta oma rünnakuplaani tema auks "Barbarossa plaaniks".

Ma kordan mõnda asja meelega. Mõnikord ei tee kahju kontrollida fakte kahest või kolmest erinevast allikast.

Näiteks David Wahleczynski raamatus "Nimekirjade raamat", New York, 1977, on veel üks "Kuulsate punapeade nimekiri".

Selles nimekirjas kohtame oma vanu tuttavaid: Sarah Bernhardt, Winston Churchill, kuid on ka uus tulija - kuulus inglise revolutsionäär Oliver Cromwell. Sama, kes Inglismaal palju, palju verd valas......

Siis on veel kirjanik Sinclair Lewis, Napoleon, Nero - nii et, erinevad allikad, aga nad ütlevad sama asja.

Ja siin on veel üks uus: piibellik Solomeja, kes võrgutas striptiisi (looritantsu) abil oma kasuisa, kes oli ühtlasi tema onu, kuningas Heroodes, ja palus ema Heroodiase ässitamisel kuningas Heroodeselt Ristija Johannese pead.

Niisiis, see sadistlik punapea oli lihtsalt kõrgseltskonna prostituut.

Jumalale tänu, mõnikord võivad punapead olla ka meeldivad. Tuleb välja, et William Shakespeare, inglise kirjanduse suurim geenius, oli punapea. Samuti oli punapäine näitekirjanik Bernard Shaw, kahepalgeline mees, kuigi mulle meeldib väga tema "Pygmalion".

Ameerika laulja, punapäine Beverly Sills (päris perekonnanimi Silverstein), oli juudi naine Brooklynist. Ta oli Metropolitan Opera primadonna.

Tema pereelu oli täis õnnetust. Tema poeg oli debiilik. Debiilsus on mingi madalama astme kretinism, erinevalt täielikust idiotismist.

Veel üks hea punapea oli maalikunstnik Tizian. Hea inimene, geenius, suurepärane kunstnik. Ei ole reegleid ilma eranditeta, kuid need erandid ainult rõhutavad üldreeglit.

Ja siin on veel üks punapäine agressor - Inglismaa kuningas William Vallutaja. See vallutaja valas palju verd.

- Van Gogh oli ju ka vist punapea?

- Võib-olla. Mul ei ole teda veel nimekirjas, aga "revolutsiooni tormilind" Maksim Gorki on minu punapeade nimekirjas.

Nobeli preemia laureaat Ivan Bunin rääkis sellest oma mälestustes. Väljaanne "Zarja", 1975.

Nagu selgub, oli see punapäine tormilind suur veidrik. Ta adopteeris 35-aastaselt 19-aastase poisi, juudi, suure revolutsionääri Jakov Sverdlovi venna.

Miks, võiksite küsida, miks peaks suure revolutsionääri vend tahtma saada Maksim Gorki pojaks? Lihtne, nad olid kaks pederasti. Nad teevad seda alati.

Sama lugu oli ka Dantese, Puškini tapja puhul. Ta adopteeriti 25-aastaselt Hollandi saadiku Louis Geckerni, rikka paruni poolt. Ka Dantes oli parun, kuid vaene parun.

Niisiis - vana rikas pederast adopteerib noore vaese pederasti ja seejärel punuvad nad intriigi, mille tulemusena pederast Dantes tapab vene rahva uhkuse - Aleksandr Sergejevitš Puškini.

- Räägitakse, et Dantes kandis duellil rõngassärki.

- Jah. Nii Dantes kui ka tema käsilane, parun Geckern, olid petised. Geckern tellis rõngassärgi oma tolleaegsele armukesele. Seega ei olnud see duell, vaid otsene mõrv.

Nii et lõpetades punapeade sarja, tuleb märkida, et Peeter Suur polnud kaugeltki mitte loll ja ta tundis oma vendi-mandunuid väga hästi.

Tõenäoliselt seetõttu andis ta välja selle erimääruse, kus öeldakse, et "kõõrdsilmsetel ja punapeadel on keelatud kohtus tunnistusi anda. Sest Jumal märgistab kuradit."

Lonkurid

- Ja nüüd vaatleme veel üht iseloomulikku degeneratsiooni tunnust - kaasasündinud lonkamist.

Tuletan teile meelde, et kõik need välised tunnused aitavad teil tuvastada kandidaate igasuguste vanapaganate ja kurjast vaimust vaevatute "auväärsesse" piiblileegioni.

5-6 degeneratsioonimärgi kokkuvõte aitab teil tuvastada potentsiaalset ordenikandjat-leegionäri, ja kuidas määrata, milline ta on: hea, halb või alatu, sellest räägime teises loengus.

Selleks, et kuidagi kontrollida seda kogu inimkonna iidset haigust, et tegeleda selle massilise ja ohtliku nähtuse ennetamisega, peate te seda väga hästi tundma.

Kogenud arst võib mõne iseloomuliku välise sümptomi järgi üsna täpselt kindlaks teha paljusid sisemisi haigusi, panna õige diagnoosi ja määrata õige ravikuuri.

Siinkohal analüüsime ja uurime degeneratsiooni iseloomulikke väliseid tunnuseid, sest väga sageli on see kõik seotud ebanormaalse psüühika, sadismi, homoseksuaalsuse ja võimukompleksiga.

Kõik need tunnused - kõõrdsilmsed, lonkurid ja punapead - on sageli omavahel põimunud ja neid täiendavad teised degeneratiivsed tunnused.

Niisiis - bolševike juht Lenin oli punapea ja menševike juht Julius Martov-Tsederbaum oli lonkur.

Samuti valetas ta, et justkui lapsepõlves kukutas lapsehoidja ta maha, nii et sellest ta oligi lonkur. Tegelikult oli ta sünnist saadik lonkur.

Ta kõndis karvaselt nagu naine, tema õed aga - vastupidi, lõikasid juuksed poisipeaks... Kogu Tsederbaumi perekond koosnes revolutsionääridest.

1897. aastal arreteerisid võimud Lidia, Sergei ja Nadežda. Otsene paralleel Lenini perekonnaga, kus kogu Lenini perekond koosnes samuti revolutsionääridest.

No ja menšhevike juht Martov-Tsederbaum - sama asi. Pärast revolutsiooni saadeti Martov ja tema õde Lidia Ossipovna Dan (Dan oli samuti üks peamisi revolutsionääre) Lenini poolt välismaale eksiili, s.t. vabastati. Ülejäänud Tsederbaumi perekond pani pea maha Tšekaa keldrites.

Lõppude lõpuks oli Martov-Tsederbaum Vene revolutsiooni ajaloos Lenini järel mees number kaks. Kokku oli Martovi perekonnas 11 venda ja õde ja kõik olid revolutsionäärid, st kogu perekond on degeneratsiooniline.

Siin on veel üks lonkur - Nikolai Ježov, NKVD ülem. Nadežda Mandelstam kirjutab sellest oma raamatus "Mälestused". Ježov, nagu mäletate, juhtis Suurt Puhastust.

Esimene naisnobelist Selma Lagerlöf oli samuti lonkur. Ta võitis Nobeli preemia, seega oli ta enam-vähem andekas, ja kui ta oli lonkav, siis ei olnud ta päris normaalne.

Ma kontrollisin - ta oli vanatüdruk. Ma arvan, et normaalne lonkav naine võiks abielluda. Asi ei ole selles, vaid mõnes muus asjas...

Siin on veel üks lonkur, vürst Pjotr Vladimirovitš Dolgorukov. See on seesama lonkav pederast, kes kirjutas alatu võltsingu - "Sarvekandjate ordu", mis põhjustas Puškini duelli ja surma.

See tähendab, et Puškinit jälitas ja tappis pederastide jõuk, sealhulgas parun Gekkern, parun Dantes ja vürst Dolgoruki.

Järgmine minu nimekirjas on Vera Aleksandrova, Solomon Schwartzi abikaasa. Noh, me oleme temast juba rääkinud. Tšehhovi kirjastuse toimetaja. Ta oli lonkavjalg, revolutsionäär ja preestri tütar.

Teine revolutsionäär-lonkur oli kuulus Roza Luxemburg. Lonkav ja kõvera puusaga juuditar-kommunist.

Richard Sorge, üks kuulsamaid nõukogude spioone, tuleb välja, et oli samuti lonkur. Sorge sai oma töö eest Jaapanis postuumselt Nõukogude Liidu kangelase Kuldtähe.

Üks väike detail - Richard Sorge vanaisa oli Karl Marxi sekretär, ja kuna Marx oli pederast, siis on ebatõenäoline, et pederast võttis endale sekretäriks normaalse inimese.

Reeglina võtavad nad oma vennad-massoonid, ja pärast sünnivad neil vendadel pojad-lonkurid, kellest kasvavad suurimad nõukogude spioonid.

Järgmine minu nimekirjas on William Douglas, USA Ülemkohtu kõige kretiinsem ja negatiivsem liige, seesama Ülemkohus, mis kaitseb kurjategijate huve ja ignoreerib täielikult nende ohvreid.

Niisiis - sellel liikmel olid poolnärbunud jalad.

Meie punapäine sõbrake Tamerlan, nagu selgub, oli samuti lonkur. "Ta alustas oma karjääri lihtsa banditismiga. Ta oli jõhkram kui Tšingis-khaan. Tema julmus läks üle sadismiks," kirjutab Karatejev oma raamatus "Vägilased ärkasid".

Ja siin on andmed minu isiklike tähelepanekute kohta, mida olen teinud oma tuttavate seas.

Maša Andrejeva-Tregubova esimene abikaasa oli lonkur. Sellest abielust sündis neil tütar, kes 16-aastaselt sooritas enesetapu.

Pealegi oli Maša kaunitar ja ka tema tütar oli kaunitar. Ta sooritas enesetapu skaudilaagris. Ebaõnnestunud armastus.

Aga kas see oli õnnetu armastus poiste või tüdrukute vastu? Kogu tema perel olid probleemid ja lonkav abikaasa oli vaid üks väliseid märke sellistest probleemidest.

Meie kuulus Batka Mahno, anarhist ja mässaja, tuleb välja, oli samuti lonkur. See lonkav kurat mängis kodusõjas suurt rolli.

Veel üks lonkur on kaitseminister ja India esindaja ÜROs Krišna Menon.

Üks vastikumaid isiksusi ÜROs. Ka tema oli lonkur. Väga negatiivne isiksus.

Kuulus kirjanik - Somerset Maugham oli lonkav homoseksuaal. Ka tema romaani "Inimlike kirgede koorem" peategelane on lonkur, sellel kangelasel oli hobusepöid ja kangelase ema suri teise lapse sünnitusel, kes ise osutus surnult sündinuks.

Maugham suri 91-aastaselt ja pärandas kõik oma miljonid... oma sekretärile Alain Firlet'le (kellega nad said kokku, kui Somerset oli kuuekümnendates ja Alain kolmekümnendates), kuigi Sormersetil oli veel elus tema enda tütar.

Talleyrand, Napoleoni välisminister, oli samuti lonkav homoseksuaal. Hobusepöiaga, nagu Goebbels. Tal oli tugev homoseksuaalne kiindumus Napoleoni vastu, st ta oli latentne homo. Seda kirjutab psühhiaatriadoktor Lange-Eichbaum.

Joseph Goebbels. Veerandjuut, lonkur. Hobusepöid.

Kirovi mõrvar Leonid Nikolajev, kelle tõttu ausalt öeldes algas Suur Puhastus, oli lonkav - hobusepöid. Ta oli ka epileptik. Alkohooliku poeg.

Terrorist Petrov, kes mõrvas Peterburi ohrankaülem Karpovi, oli lonkav ja kõvera puusaga esseer-revolutsionäär.

Siin on veel üks kuulus lonkur Piiblist. Pärast öist võitlust Jehoova Jumalaga muutus Jaakob lonkavaks. Loe 1. Moosese 32:24-29. Pärast seda võitlust anti talle nimi Iisrael, mis tähendab - see, kes võitleb Jumalaga.

Antisemiitlik juut Adolf Eichmann, kes hukati Iisraelis, oli samuti lonkur. Seda väidab Ameerika luurejuht John Donovan oma raamatus "Eichmann".

Räägitakse, et Eichmanni viimased sõnad tapalaval olid: "Pooge, pooge... veel üks juut jääb vähemaks...". Ka meie suur luuletaja Lermontov lonkas kergelt... ta suri duellil Martõnoviga. Nii et lonkurite hulgas on nii halbu kui häid inimesi.

- Martõnov, tundub, oli juut. Filmis "Lermontov" on tema juudi isanimi selgelt välja öeldud ja isegi tema perekonnavapp on näidatud. Sellel perekonnavapil on kolm Taaveti tähte.

- Võib-olla, võib-olla, võib-olla...

Kuulus inglise luuletaja Byron oli sajaprotsendiliselt lonkur - hobusepöid. Nagu Goebbelski. Kui ta oli abielus, oli tal oma õega intsestuaalne suhe.

See oli skandaal ja lord Byron pidi Inglismaalt kiiresti põgenema. See kõik mõjutas tema tööd. Selle kohta on isegi oma termin - "baironism".

Huvitav on, et Lermontov oli Byroni järgija. Nad olid mõlemad andekad ja neil mõlemad lõpetasid halvasti. Mõlemad olid lonkavad, kuigi Byron oli 100% lonkur, Lermontov aga ainult veidi lonkav.....

Ka keisrinna teenijatüdruk Võrubova oli lonkur ja mida nad seal öösel tegid, kahekesi keisrinnaga - jumal teab ...

Teine "meie aja kangelane" on alkohoolik ja pederast, Boriss Pasternak, keda Läänes taevani ülendatakse ja kellele anti isegi Nobeli preemia. Ka tema oli lonkur. Esimese maailmasõja ajal ei võetud Pasternakki tema lonkamise tõttu isegi armeesse.

Professor Kraft-Ebingi raamatus "Seksuaalne psühhopaatia" öeldakse, et mõnedel ebanormaalsetel meestel on fetišism naiste väärarengute suhtes.

See on siis, kui meestele meeldivad ainult inetud naised, nimelt lonkavad naised, kõõrdsilmsed naised jne. Seda kõike kohtab Dostojevskilt, eriti tema "Besahhis".

Ma kordan - meie tark Dostojevski teadis seda kõike väga hästi ja nägi seda kõike väga hästi. Ja hea oleks, kui ka meie seda kõike teaksime ja näeksime.

Miks me peame seda teadma? Miks me täna sellest nii üksikasjalikult räägime? Sest tavaline inimene võib kõigi nende asjade peale väga kõvasti solvuda.

Kui ma olin 32-aastane ja kui ma kurameerisin Nataša Meyeriga - ta oli väga ilus noor naine. Ma peaaegu abiellusin siis temaga, aga tänu Jumalale - Issand hoidis selle ära.

Niisiis, sellel kaunil Meyeril oli tädi, Nataša ema õde. See tädi oli täiesti lonkur ja tal oli kõver selgroog. Sellel lonkaval tädil oli kõõrdsilmne tütar.

Ma jätsin selle tookord meelde - see oli ebatavaline, aga tol ajal ma ei teadnud üksikasju.

Nataša Meyer kinnitas mulle siis, et ta oli vene aadlik, kuid selgus, et ta ei olnudki aadlik, vaid lesbi. Ja mitte venelane, vaid pooljuuditar.

Ma oleksin nagu pime kassipoeg hätta sattunud, aga ma kordan - jumal tänatud, et mind kõrvale juhiti...

Seega, lõpetades tänase loengu, tehkem endale mõned järeldused.

Teie ja mina analüüsisime just mitu rida inimorganismi füüsilisi deformatsioone, mis on iseloomulikud välised degeneratsiooni kuradi tunnused.

Nagu te ise nägite, osutusid nende tunnuste kandjateks enamasti bionegatiivse tüübi inimesed.

Ma olen toonud teile näiteid ka heade inimeste kohta, kuid neid on vaid umbes 10% ja 90% neist on bionegatiivsed inimesed, negatiivsed inimesed.

Niisiis, ja rahvapärane ennustus "kurja silma" kohta, ja Peeter Suure käsk punapeade ja kõõrdsilmsete kohta - seda kõike kinnitab elukogemus. Need inimesed toovad teistele ja endale pidevalt ebaõnne.

Asi on selles, et välised väärarengud käivad reeglina käsikäes vaimuhaigustega, niiöelda - hinge väärarengud, mida on palju raskem märgata kui organismi väliseid füüsilisi väärarenguid, nagu kõõrdsilmsus, lonkamine ja punased juuksed.

Kui te loete veel kord tähelepanelikult selle loengu konspekti läbi loete ja vaatate tähelepanelikult inimesi enda ümber, siis näete juba ise otsest seost degeneratsiooni kurjuse ja nende tunnuste vahel.

Eraelus aitab nende seaduspärasuste tundmine igal normaalsel inimesel vältida paljusid traagilisi ja parandamatuid vigu, mille eest peate hiljem kogu elu maksma....

Ka avalikus elus on kasulik seda kõike teada, et ära tunda ja neutraliseerida kõik need revolutsionäärid, psühhopaadid, sadistid, masohhistid ja muud vanakurjad - lonkurid, kõõrdsilmad ja valitud....

Ära lase end heidutada, kui neid on palju, kuid pea hästi meeles kuldset valemit, et "saatan kipub ennast hävitama".

Kõik, mida te peate tegema, on teda õigeaegselt ära tunda ja mitte ise järjekordsesse degeneratiivsesse lihaveskisse kukkuda. Praegu on teil seda lihtsam vältida, sest te juba teate, kuidas "Jumal märgistab kuradit...".

4. peatükk. Kui Jumal tahab karistada -

Ta võtab meele ära

Tänases loengus jätkame degeneratsiooniprotsessi kolme komponendi analüüsimist, st analüüsime seda, mida Piibel nimetab "kurjuse puuks", millel on Kõrgema Sotsioloogia järgi kolm peamist haru - seksuaalperverssused, vaimuhaigused ja mitmesugused kaasasündinud organismi väärarengud.

Täna peatume degeneratsiooni teisel astmel ja alustame oma loengut vaimuhaiguste analüüsiga.

Selleks, et keegi ei kahtlustaks meid marksistlik-leninistlikus kallutatuses, püüan siinkohal viidata neutraalsetele välisallikatele.

Niisiis - suur New Yorgi ajaleht "Daily News" teatab meile artiklis "Vaimuhaigused - oht USA-le" "...miljonilises New Yorgi linnas kannatab iga neljas inimene mingi neuroosi all või on märgatavate kõrvalekalletega vaimsest normist... 55% USA haiglavooditest on hõivatud vaimuhaigete poolt.

Psühhiaatriahaiglates on täna 750 000 inimest ja lisaks haiglatele on veel 10 miljonit vaimuhaiget... 12-st praegu sündinud lapsest üks on kas juba vaimuhaige või saab oma elu jooksul vaimuhaigeks."

Pange tähele seda fraasi - "oma elu jooksul". See tähendab, et psüühikahäire avaldumise protsess kestab kogu inimese elu jooksul.

Näiteks mõned lapsed juba sünnivad vaimuhaigetena. Ameerikas on isegi selline eriline termin "edge baby" - nutune laps, st laps, kes nutab ööpäev läbi pidevalt ilma põhjuseta.

Ema teab sageli, mis see kõik on, et see kõik on karistus tema pattude eest. Ta mõistab seda, aga ta ei ütle seda kunagi...

Normaalne laps naeratab, naerab esimesest elupäevast alates ja reeglina ei ole põhjendamatuid kapriise, ei ole põhjendamatut nutmist.

Kui bionegatiivne laps sünnib turvaliselt maailma, ootab teda hilisemas elus veel mitu kriitilist perioodi.

Esimene kriitiline periood on puberteedieas, st vanuses, mil lapse organismis algab hormonaalne revolutsioon. See toimub tavaliselt 13-16 aasta vanuselt.

Olen sageli täheldanud sellist revolutsiooni oma tuttavate laste seas. Hea pere, poeg on 12-aastane, tubli poiss, mängib klaverit, kuulab isa ja ema, isa ja ema on tema üle uhked.....

Ja kui ta on 16-aastane, muutub see poiss äkki hipiks. Ta laseb juuksed õlgadeni, riietub nagu hulkur, jõhkrutseb oma vanemate kallal ja nuusutab narkootikume... Isa ja ema on õuduses: mida teha?

Kui 60ndate alguses toimus Ameerikas seksuaalne, õigemini - homoseksuaalne revolutsioon, siis selle revolutsiooni tulemusena tekkis terve klass teismelisi hipisid, kes ei teadnud, mida nad tahavad ja mida selles elus endaga teha.

Nad ei tahtnud õppida, nad ei tahtnud töötada, nad suitsetasid narkootikume, nad jõhkrutsesid oma vanemate kallal ja jooksid kodust ära.

Samal ajal organiseerusid nad omamoodi jõukudeks, mida nad ise nimetasid "kommuunideks". Huvitaval kombel kasutasid ka hipid, ühiskonna räbalad, sõna "kommuun" .....

Ameerika psühhiaatritele ja sotsioloogidele esitati tollal sageli küsimus - mis oli see nähtus, kes olid need hipid? Ja nii andis ükskord üks aus psühhiaater sellele probleemile selge definitsiooni:

"Hipid on teismelised, kellel on tõsised psühhoseksuaalsed probleemid".

Iseloomulikult palus see arst-psühhiaater, et tema nime ei mainita ...

- Ameerika on vaba riik, mida ta kardab?!

- See ongi asja mõte! Mida ta kardab? Asi on minu arvates selles, et kuigi ta rääkis tõtt, siis kui hooldatavad tema nime teada saavad, kaotab ta kõik oma patsiendid.

Pealegi on vaimuhaigused reeglina ravimatud, st ta ei saa oma patsiente ravida... miks siis sellise psühhiaatri juurde minna?

Niisiis, esimene ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon puberteedi ajal.

See on periood, mil võivad ilmneda kõikvõimalikud psühhoseksuaalsed probleemid ja kõrvalistele isikutele saab selgeks, et sellel inimesel on mingid psüühika kõrvalekalded.

Teine ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon raseduse ajal. Spetsialistid teavad, et mõned naised võivad sel perioodil ja eriti pärast sünnitust üritada enesetappu sooritada.

Kahjuks on see nähtus mulle isiklikust kogemusest väga tuttav. Juba siin Ameerikas olles sain oma Novotšerkasski sõpradelt teada, et minu esimene armastus Lenotška Berko sooritas pärast teise lapse üsna ohutult sünnitamist enesetapu.

Tookord algas tal raske sünnitusjärgne depressioon ja ta poos end üles......

Kolmas ohtlik periood on hormonaalne revolutsioon menopausi ajal. Arvatakse, et 2 naist 10-st saab menopausihulluse.

Kuid siinkohal on vaja teha järgmine täpsustus: reeglina ainult latentse või allasurutud homoseksuaalsusega naised, s.t. need, kes tegelesid suuseksiga, s.t. sündinud minettijad, ja selliseid on Ameerika statistika järgi 52%.

Kuna 10-st naisest - 5 minettijad ja neist 2 - haigestuvad menopausi hullumeelsusesse, siis tähendab see, et 40%, st peaaegu iga teine sündinud minettija haigestub menopausi ajal menopausi hullumeelsusesse ja väga sageli lõpeb see menopausi hullumeelsus mehe jaoks räpase ja valusa lahutusega.

Asi on selles, et naisel, kellel on menopausi hullumeelsus, tekib tavaliselt patoloogiline viha oma mehe vastu.

Ta võib oma abikaasaga 25 aastat hästi elada, sünnitada palju lapsi, kuid kui saabub menopausi aeg, muutub see naine äkki tõeliseks kurjamiks, hakkab oma meest vihkama ja kõik see lõpeb reeglina lahutusega.

Seega, kui te tunnete oma tuttavate hulgas - lahutatud naisi, kes elasid 10, 20, 30 aastat normaalse ja kaine abikaasaga ja siis, menopausi ajal, äkki, ootamatult, lahutas temast, siis, võite kindel olla, et nad on sündinud minettijad.

- Aga tänapäeval on Ameerikas oraalseksi kasutamine tavaline. See ei ole enam patt.

- Jah, dr Kinsey statistika kohaselt teeb seda USA abielupaaride seas 52% naistest ja 54% meestest. Selles keskkonnas muutub ebanormaalne normiks.

Ma rõhutan veel kord - mitte oraalseks ei põhjusta vaimuhaigust, vaid vaimuhaigus avaldub oma algstaadiumis seksuaalsete kõrvalekallete kujul.

See on justkui latentne, s.t. uinuv vaimuhaigus ja see võib avalduda kogu organismi stressi hetkel, järjekordse hormonaalse revolutsiooni tagajärjel. Nagu puberteedi perioodil ja sünnituse perioodil või menopausi perioodil.

Ja see ei ole lihtsalt loterii, nagu paljud arvavad, vaid raudne seaduspärasus, st see inimene oli mädanenud juba sünnist saadik.

Seega, kui menopausi ajal toimub naise kehas hormonaalne revolutsioon, siis tulevad välja kõik need kõrvalekalded, mis olid tal varjatud või allasurutud kujul, nn menopausihulluse varjus.

Sama kehtib ka meeste kohta, kuid palju vähemal määral. Meestel ilmneb see aga umbes kümme aastat hiljem ja võtab reeglina kergema kuju.

Hea näide on krahv Lev Tolstoi perekond. Lõppude lõpuks haigestusid nii tema ise kui ka tema naine vanas eas selgelt menopausihullustesse.

Kui te loete Tolstoi elulooraamatut, siis satute õudusesse: krahv Tolstoi - peitis siis püstolid enda eest, et mitte end maha lasta, siis peitis köied enda eest, et mitte end üles puua.

Tema naine jooksis ringi kas mürgiga või püstoliga ja ei teadnud, kas ennast mürgitada või maha lasta. Hullumaja!

Ja et te seda kõike paremini mõistaksite, peaksite meeles pidama, et Lev Tolstoi kirjutas oma päevikutes kahekümnekolme aastaselt otse, et ta ei armastanud kunagi naisi, vaid armus sageli meestesse, tundmata veel sõna "pederastia".

Näete, nooruses - süütu päevikukirjamärkus ja vanas eas - vaimuhaigus menopausi hullumeelsuse varjus.

Nüüd, pärast seda lühikest sissejuhatust, loodan, et teil on juba parem arusaam fraasist "saab oma eluajal haigeks" artiklist "Vaimuhaigused - oht Ameerika Ühendriikidele".

Hästi, siis jätkame.

"Igal aastal võetakse USA psühhiaatriahaiglatesse 250 000 uut patsienti - see tähendab veerand miljonit - ja umbes 100 000 võetakse korduvalt."

See on huvitav! Kokku võetakse vastu 350 000 patsienti ja 100 000 - s.t. üks kolmandik - võetakse teistkordselt hullumajja. Samal ajal teatatakse, et USAs toimub aastas 17 000 enesetappu.

Ameerikas on isegi nii kombeks, et kui keegi üritab enesetappu sooritada, viiakse ta tingimata hullumajja kontrollimisele.

Sarnane lugu juhtus ka meie kuulsa dissidentliku kirjaniku Vladimir Maksimoviga, kes on täna Pariisis peamise dissidentliku ajakirja Continent peatoimetaja.

Tema esimene raamat "Seitse päeva loomist" on praktiliselt hullumaja kirjeldus seestpoolt. Peategelane on V. Maksimov ise.

Ta üritab sooritada enesetappu, sest väidetavalt olla tema naine talle öelnud, et ta on teovõimetu. Ta valis väga ebamäärase määratluse - teovõimetu.

Kas ta on impotentne, või on ta steriilne ja viljatu, või midagi muud... Aga kuidas Maksimov ise meile seda lugu esitab!

See ei ole mitte tema, vaid ühiskonna süü. Ühiskond on nii halb, et see viis ta sellise eluni! Kõik see on muidugi jama.

Muide, Pariisis elav Maksimov oli kõigile teada kui absoluutne alkohoolik... Kas te arvate, et alkoholism on probleem ainult Nõukogude Liidus?

Ameerikas näiteks on 4 miljonit joodikut ja veel 4 miljonit alkohoolikut. Nende alkohoolikute hulgas on, nagu näeme, ka meie kirjanik V. Maksimov.

Oli kolm suurt dissidentlikku kirjanikku ja kõik kolm olid alkohoolikud: Vladimir Maksimov, Viktor Nekrassov, endine stalini laureaat, ja bard Galitš.

Ma kuulasin seda Galitšit kord siin New Yorgis. Ta esines kitarriga ja laulis meile oma dissidentlikke laule. Täielik pettumus, kõik on ümberringi halvasti.....

Seejuures laulis ta ühe laulu, mängis kitarri, võttis paar lonksu veeklaasist, võttis siis kitarri ja laulis uuesti. Tema kõrval tühjal laval on väike lauake, millel seisab kõrge veeklaas.

Üks tuttav, kes tunneb hästi nii Võssotskit kui ka kogu seda seltskonda, istub minu kõrvale ja ütleb:

"Mis te arvate, mida ta sellest klaasist joob? See ei ole vesi, see on vodka. Ta on täiesti haige alkohoolik, kes ei suuda tundigi ilma alkoholita elada...".

Galitš lõpetas halvasti: ta sai elektrilöögi, kui istus vannis ja kuulas raadiot. Räägitakse, et ta oli umbjoobes, raadio kukkus vette ja ta sai elektrilöögi ...

Ükski normaalne inimene, kes istub vannis, ei mängiks elektriseadmetega. Psühhiaatrid märkaksid kohe - enesehävituskompleks, alateadlik tung enesetappu sooritada.

Tänapäeval lõpeb Ameerikas statistika kohaselt iga teine abielu lahutusega. Nõukogude Liidus oli see sama.

Suurlinnades nagu Moskva, Leningrad, Kiiev lõpeb iga teine abielu lahutusega.

Kogu Nõukogude Liidus osutub see veidi alla 50 protsendi, kuid see on väikeste linnade ja külade arvelt, sest provintsides, talupoegade seas on ebanormaalsusi vähem kui suurlinnades.

Nii lõppes ka kirjanik Maksimovi esimene abielu lahutusega. Niisiis, enesetapukatse, alkoholism, lahutus - kõik need on lülid ühes ja samas ahelas.

- Huvitav on teada teie arvamust Vladimir Võssotski kohta, Grigori Petrovitš.

- Minu arvamus Võssotskist? Alguses ei meeldinud ta mulle tema kähiseva hääle tõttu. Tal ei ole mingit häält, vaid üks hüsteeriline intonatsioon - psühhopaadi karjumine, või õigemini - psühhopaadi kähe karjumine.

Aga siis, kui ma mitu korda tema laule kuulasin, siis kuidagi harjusin sellega, ma isegi suutsin peaaegu kõik sõnad, mida ta seal kähisevalt karjus, välja lugeda, ja tuleb märkida, et tema sõnad olid paremad kui tema hääl.

Ilmselt sai ta oma populaarsuse tänu oma laulude sõnadele ja mässumeelsele sisule ...

Muide, tema abikaasa avaldas hiljuti Pariisis raamatu-biograafia, kus ta kirjeldab väga üksikasjalikult nende pereelu.

Ta kirjutab, et Vladimir Võssotski ei olnud lihtsalt alkohoolik, vaid ta oli raske alkohoolik, täiesti haige mees. Mitu korda oli ta nii purjus, et teda tuli elustada.

Ta kirjutab ka, et ta müras narkootikumidega ning alkoholi ja narkootikumide kombinatsioon on juba alateadlik enesetapp. Sellised inimesed ei kipu kaua elama......

- Ja mis on huvitav - paljud inimesed usuvad, et oma lauludesse lõikas Võssotski tõtt. Kuid ta ei avaldanud kusagil ega kunagi tõde juudiküsimuse kohta. Vastupidi - ta isegi mõnitas seda tõde mitmes oma paroodialaulus sel teemal......

- Temast tahetakse palju, sest Vladimir Võssotski oli isa poolt pooljuut. Marina Vlady, Võssotski lesk, kirjutas, et isegi tema juudist isa nimetas Volodjat kaabakaks. Ja Marina ise oli ka paras... Ja tema poeg, vanim, oli narkomaan ja alkohoolik.....

- Mis on huvitav, kuna see tõearmastaja oli sündinud juudi isast, siis oleks ta laulnud patukahetsuslaulu.

Me oleme Venemaal palju kurja teinud, praktiliselt hävitanud vene religiooni ja kultuuri, rääkimata vene rahva kuldsest geenivarast - talupoegadest... Andestage meile vene rahvale, kui saate....

- Te tahate juutidelt liiga palju. Nad tunduvad olevat patukahetsuseks võimetud... Ülimuslik rass... Jumala rahvas.....

- Ta oli ju kartmatu tõearmastaja? Ta oli valmis andma oma elu tõe eest! Gafti epigramm-panegüürikas Vladimir Võssotski kohta on otse öeldud: "Sa oled nii suur, sa oled nii tõetruu - kuidas ma leiaksin sõnu? Teie pea on kummardunud teie unistuse ees, ilma et te seda muudaksite. Ei saa olla kahte erinevat arvamust - sa oled lihtsalt meie nõukogude geenius!" - Ma ei tea, ma ei tea... Üks tema populaarsemaid laule kannab pealkirja "Jaht huntidele" ja mulle tundub, et just selles laulus rääkis ta sümboolses vormis juutidest. Muide, kõik tema sümpaatiad olid selgelt huntide poolel....

Peaaegu kõik nõukogude dissidendid olid vaimuhaiged inimesed. Sellepärast avaski Nõukogude Liit neile kõik need spetsiaalsed psühhiaatriahaiglad.

Kui Stalini ajal lasti sellised inimesed lihtsalt maha või saadeti koonduslaagritesse, kus nad peagi surid, siis pärast Stalini surma tehti suuri lõdvendusi ja selle tulemusena muutusid kõik need haiged elemendid tänapäeval julgemaks, läksid üle rünnakule ja tõstsid jultunult pead dissidentluse näol.

Enesekaitseks pidid võimud stalinistlike mahalaskmiste ja laagrite asemel avama neile durdomid, s.t. spetsiaalsed psühhiaatriahaiglad. Paljud tänased teisitimõtlejad on neis juba viibinud ja paljudest teistest veel saavad seal patsiendid.....

Tuleme tagasi Daily Newsi artikli "Psüühikahäired on oht USA-le" juurde.

Artikkel lõpeb väitega, et USAs pannakse aastas toime umbes 2 miljonit kuritegu ja märkimisväärne osa neist kuritegudest on seotud kurjategijate vaimuhaigusega.

Pole midagi uut päikese all... Teadusliku kriminoloogia isa Lombroso kirjutas meile sajandi alguses, et kõik tõelised kurjategijad, s.t. retsidiivsed kurjategijad, on tavaliselt vaimuhaiged.

Raamatus "Kainist Kristuseni", V. N. Malov, USA, 1974, öeldakse: "Ameerika Ühendriikides ei salata, et umbes 20 protsenti elanikkonnast on vaimuhaiged".

See tähendab, et iga viies ameeriklane, kes teile tänaval vastu tuleb, on vaimuhaige. Ja reeglina ei märka te midagi.

Toon teile näite oma isiklikust kogemusest, kui raske on sellest aru saada.

Kord, aastal 56, oli mu naisel sõbranna Nadja Merzljakova. Ta oli sel ajal 24-aastane ja abiellus ühe ungari juudiga, kes kuulus nende mässuliste hulka, kes korraldasid 1956. aasta Ungari revolutsiooni.

Siis põgenesid kõik need revolutsionäärid Läände ja tolleaegsed USA juudi organisatsioonid kirjutasid selgesõnaliselt, et 90% neist Läände põgenenutest olid juudid.

Üks neist põgenenutest oli juut Kogan, Nadja abikaasa, mida ta hoolikalt varjas ja ütles kõigile, et tema abikaasa on ungarlane nimega Kohn.

See tähendab, et Koganist sai Ungari juut Kohn, kes üritas Ungaris teha järjekordset revolutsiooni ja kui see ebaõnnestus, põgenes Ameerikasse.

Nad elasid siis Bostonis, kus Nadja töötas ja tema abikaasa õppis Harvardi ülikoolis, kusjuures tema kulul. Ta õppis seal... hiina keelt.

Ungari juut tuli Ameerikasse ja asus hiina keelt õppima... See tunduks rumal, absurdne, aga täna töötab ta juba Voice of America's... hiina keele osakonnas.

Ta aitab Ameerika juutidel Hiina kaarti välja mängida ja korraldada Hiinas järjekordset revolutsiooni.

Muide, kui ta veel õppis ja Nadja töötas, ei elanud ta mitte ainult täielikult oma naise toetusest, vaid ostis ka kalleid asju ja saatis neid oma emale Budapesti. Mööbel, külmkapp jne.

- Miks temake siis teda hoidis ja seda kõike talus?

- Ma tunnen Nadjat väga hästi ja arvan, et ta oli masohhist ja kõik masohhistid otsivad oma õnne õnnetuses.

Loomulikult ei laseks ükski normaalne naine end sellise laiskvorstiga siduda, ja Nadja elas temaga umbes viis aastat, kuigi Kogan näis elavat lihtsalt temast kulul ja ühtlasi kasutas teda oma vajaduste rahuldamiseks.

Hiljem nad, tõsi, lahutasid. Nadja seletas oma lahutust sellega, et mees osutus parasiidiks, kuid hiljem selgus, et Nadjal oli temalt surnult sündinud laps.

Seega tundub, et mitte Nadja ei jätnud parasiiti, vaid parasiit lahkus temast surnult sündinud lapse tõttu. Ja selline asi on emigratsioonis üsna tavaline.....

- Jah, jah, jah, Grigori Petrovitš. Ka Brightonis kuulsin sageli sarnaseid lugusid töökatest vene naistest, keda äsja saabunud nõukogude juudi emigrantide poolt abikaasadeks võeti.

Ja juudist abikaasad tegelesid pärast Ameerika Ühendriikidesse saabumist siin kurat teab millega - luulega, dramaturgiaga, üldiselt - " otsisid iseennast", samal ajal kui vene naised kündsid nagu hobused.

Mitmed pered, nagu ma kuulsin, said surnult sündinud lapsi koos hilisemate lahutustega. Üsna tavaline.

- Jah. Selliseid juhtumeid on palju. Siin on veel üks näide. Üks mu lugeja helistab mulle ühel päeval ja küsib nõu. Ta ütleb:

"Ma olen juut, aga mu naine on venelanna. Meil on juba kaks surnult sündinud last, aga me armastame teineteist väga ja ei taha lahutada. Minu naine on lugenud kõiki teie raamatuid ja sõna otseses mõttes palvetab teie eest.

Ka mina olen neid lugenud ja need meeldivad mulle väga. Sellepärast ma helistasin teile. Me mõtleme, võib-olla, et minu naine võiks rasestuda teise mehega? Te ju kirjeldate oma raamatutes selliseid juhtumeid...".

Ma nägin, et mees oli raskes olukorras ja küsis minult nõu.

Rääkisime telefonis üsna kaua ja lõpuks ütlesin talle viisakalt, et mul on raske talle nõu anda, sest kui tal jälle midagi valesti läheks, siis süüdistaks ta eelkõige mind.

"Sa pead ise otsustama, mida sa teha tahad..." - Lõpetasin meie vestluse. Ma ei saanud talle öelda, et kui tema vene naine oli temaga õnnelikus abielus, siis ei olnud ta ka päris normaalne. Kas te mõistate mind?

Niisiis, isegi kui nad teevad lapse täiesti terve maamehega, kuna tema naine näib olevat degeneratiivsusega nakatunud, siis on sellises jutumis üsna raske loota heale pärilikkusele.....

- Kas see on sarjast "Näpuga tehtud"?

- Jah, jah, jah. Ma tean palju selliseid näiteid... Aga siin on huvitav asi! Ta helistas mulle haiglavoodist. Selgus, et ta oli hiljuti autoõnnetuses olnud ja oli haiglas.

Meie telefonivestluse ajal jäi mulle mulje, et ta oli väga närviline inimene ja selle närvilisuse tõttu oli ta sattunud autoõnnetusse.

Möödub kolm kuud ja ta helistab mulle uuesti ja... jälle haiglast, kus ta on järjekordse autoõnnetuse tagajärjel. Ilmselt on mehel mingi psühhoos. Niisiis, ta küsib minult jälle nõu.

Kui ma temaga teist korda rääkisin, jäi mulle mulje, et selle asemel, et minna psühhiaatri juurde, mis läheks talle üsna kalliks maksma, otsustas ta, olles kaval juut, helistada Klimovile ja saada tasuta nõustamist "sellelt kogenud goji'lt".....

Aga, mis nõu võiksin ma talle anda? Tema olukord, kuigi mitte lootusetu, on väga, väga raske.

Kasulapsed, mis oleks mõlemale parim lahendus, on loterii. Eriti rahuajal.

Kui on sõda või revolutsioon või kollektiviseerimine, siis on palju tänavalapsi, normaalsete vanemate lapsi, kes on kogu selles segaduses surnud.

Aga rahuajal loobuvad oma lastest reeglina ainult vanemad-degenerandid, alkohoolikud, narkomaanid. Need ongi need lapsed, kes antakse lapsendamiseks.....

Teine näide on andekas vene lauljatar Galina Višnevskaja, kes oli abielus tšellist Rostropovitšiga.

Galina Višnevskaja on venelanna, pärit Leningradi paadialustest. Jumal andis talle suurepärase hääle ja kõik andmed ilusaks naiseks. Temast sai Suure teatri solist, ooperi primadonna.

Ja seal abiellus ta esimest korda juudiga. Ja ka temal sündis surnult laps ja nende abielu purunes samuti. Mida ta küll edasi teeb?

Olles juba ühiskonna tipus, olles kuulus laulja ja kaunitar, kelle ees kogu Moskva kummardas, st kui ta võis valida endale suvalise peigmehe, valib Višnevskaja taas juudist abikaasa Rostropovitši.

Selles näites näeme veel ühte Kõrgema Sotsioloogia mustrit - kui naine, olgu ta siis venelane või ameeriklane, on läinud juudi teed, siis järgib ta seda teed kuni surmani.

Tal oli Rostropovitšilt kaks tütart. Kui nad New Yorki tulid, abiellusid nad peagi ja mõlemad tema tütred abiellusid Ameerika juutidega.

Ja nad abiellusid ortodoksijuutidega, peaaegu hassiididega. See oli tol ajal kogu Ameerika ajakirjanduses üleval. Pange tähele, et ema läks juutidele: tema esimene abikaasa oli juut, tema teine abikaasa oli juut... Tema tütred olid pooljuudid.

Tundub, et leia endale ameeriklane või venelane või itaallane... Aga ei! Mõlemad tema tütred, olles pooljuudid, abiellusid juutidega. Noh, olgu! Jumal andku neile tervist ja õnne!

Kuid mõned aastad hiljem helistab mulle üks mu tuttav, kes tunneb muusikamaailma hästi, ja ütleb:

"Kas te teate, Grigori Petrovitš, mis toimub Rostropovitši tütardega? Nad on oma meestest juba lahutatud. Jah, jah, jah... lahutasid oma juudi abikaasadest ja neist said kõige kuradi lesbilisemad punkarid."

Ja punkarid on nagu hipid, ainult hullemad. Kui hipid on poolhullud, siis punkarid on täiesti hullud. Ja just selleks said Rostropovitši kaks tütart, lesbilisteks punkariteks.

- "Punk" - see on vist inglise keeles "jäätmed".

- Jah. Nad on ühiskonna heidikud. Sündinud hipid. Hipisid olid igasugust laadi, naljakad ja hullud, aga punkarid on kõik rasked sadistid ja masohistid. Nad isegi riietuvad meelega nagu kuradid. Hernehirmutised.

Siin on teile andeka kaunitari Galina Višnevskaja saatus.

Jätkame nüüd minu sõbra Nadja Merzljakova lugu, kes lõpuks oma juudi abikaasast lahutas.

Pärast abielulahutust sai Nadjast nunn maailma, kuigi ta oli noor ja üsna ilus. Ta ei olnud enam huvitatud meestest, vaid hoidis neist eemale.

Aga, siin on üks kummaline asi: Nadja ema oli inimesena palju huvitavam kui tema tütar.

Kui Nadja oli "ei kala ega liha", ja me nimetasime teda isegi naljaga pooleks - Nadja Külmaks, siis tema ema oli väga rõõmsameelne ja eluarmastav naine.

Kui Nadja ja tema ema olid koos peol, oli tema mitte-noor ema vestluspartnerina ja inimesena palju huvitavam kui see 25-aastane "vanaproua".

Ja huvitav on see, et Nadja oli abielus juudiga, mida ta hoolikalt varjas, ja tema ema oli kohutav antisemiit, kes kirus pidevalt juute ja luges peaaegu kõiki antisemiitilisi raamatuid ja brošüüre.

Kuid 65-aastaselt haigestus Nadja ema raskesse vaimuhaigusesse - mida tavaliselt nimetatakse seniilseks hullumeelsuseks, midagi Alzheimeri tõve sarnast, st mälukaotus, nii et inimene ei tunne enam isegi oma sugulasi ja sõpru ära.

Ja veel üks pisiasi - nii Nadja kui ka tema ema olid väga pikka kasvu naised, mis on halb märk.

Normaalne mees on tavaliselt pikem kui naine. Normaalne naine on tavaliselt lühem kui mees. Ja mõlemad olid alla kahe meetri pikkused.

Naise pikkus on tavaliselt märk aktiivsest homoseksuaalsusest. Nii et ma läksin talle ühel päeval külla, ja ta - see suur naine - istus minu kõrvale, aga... ta ei tundnud mind ära!

Me olime teineteist tundnud 25 aastat, ja ta ei tundnud mind üldse ära! Ma isegi küsisin temalt: "Kas te tunnete mind ära?"

Ta ütles: "Ei, ma ei tunne teid ära. Ma ei tunne üldse kedagi ära. Ma ei tunne ka oma tütart ära."

Ja ta ikka veel vatrab ja vatrab, nagu poleks kedagi teist ümberringi. Ma kuulasin - ta kirub ikka veel juute!!! Ta unustas kõike, ta unustas oma tütre, ta unustas mind, aga ta ei unustanud juute kiruda!!!

Nadja ei saanud siis oma ema hullumajja panna, sest tema ema ei olnud hullumeelne ja ta ei saanud endale lubada ema "hooldekodusse" panemist, mis on praktiliselt poolhullude maja.

Ühe inimese hoidmine seal maksab 25 000 dollarit aastas, ja Nadja palk oli sel ajal 20 000 dollarit.

Nii et vaene Nadja pidi oma hullu ema oma korteris hoidma.

Tavaliselt lukustas Nadja ema koju, kui ta tööle läks, kuid mõnikord ronis ta tuletõrje redelist alla ja läks jalutama.

Mitu korda juhtus, et Nadja tuli koju ja ema kodus polnud ning aken tänavale oli avatud. See kestis mitu aastat...

Ühel päeval istusid tema ema ja veel kolm vana naist autosse ja nad kõik läksid külla.

Kuid kiirteel juhtus neil õnnetus - nad sõitsid teise autoga kokku. Vanaemad said verevalumid, kuid teine auto sai tõsiseid vigastusi, süütud inimesed said vigastada.

"Psüühikahäired on pärilik ja perekondlik asi. Kui mõlemad vanemad on skisofreeniahaiged, kasvõi mingil määral, on lastel 80 korda suurem tõenäosus haigestuda kui tavalisel inimesel." (B. Karpman).

Nagu näete, väidavad teadlased selgesõnaliselt, et skisofreenia on pärilik haigus, kuid liberaalne ajakirjandus eitab seda kogu aeg.

Ma isiklikult tunnen perekonda, kus on kolm põlvkonda skisofreenikuid. Isa töötas "Raadio Vabadus” juures ja emal oli kaks last kahelt eelmiselt abikaasalt.

Esimene tütar oli juba 10-aastaselt ebanormaalne ja 16-aastaselt sattus ta hullumajja. Selles majas jäi ta varsti rasedaks teisest patsiendist ja täna on nende kahe hullu poeg juba 20-aastane.

See poeg on samuti täielik skisofreenik. Ta on suur poiss, aga ta ei suuda üldse töötada.

Teine tütar tundus alguses normaalne olevat. Ta abiellus, sai oma abikaasaga lapse, kuid 25-aastaselt läks ka tema hulluks; see tähendab, et mõlemad õed osutusid raskelt skisofreenikuteks.

Isa jooksis lõpuks sellest perest ära, ja nad kõik elavad alates 55. aastast "heaoluabist".

Nüüd arvutage välja, kui palju on kogu see perekond Ameerika maksumaksjale maksma läinud? Selles perekonnas on 33 aasta jooksul kolm põlvkonda vaimuhaigeid inimesi olnud töötu ja elanud hoolekandest.

Lisaks sellele on kogu perel õigus elada igal aastal puhkekodus. See tähendab, et nad ei maksa mitte ainult korteri eest New Yorgis, vaid ka suvemaja eest, kus nad elavad kolm kuud aastas.

Ja kes selle kõik kinni maksab? Kes selle kõige eest maksab? Keskmine maksumaksja, st teie ja mina.....

Muide, see, et isa töötas "Raadio Vabadusele", on täiesti loomulik ja loogiline, sest "Raadio Vabadus” oli teine Harvardi projekti laps ja ka seal põhines kõik seltsimees Lenini latentsel homoseksuaalsuse kompleksil.

Nad tahtsid teha NSVLis järjekordset revolutsiooni. Parimad Euraasia sotsioloogid tegid oma võtted ja ehitasid kogu psühholoogilise sõjapidamise, sealhulgas propaganda, üles seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksile.

Niisiis - "Raadio Vabaduse" isa, nagu selgub, oli tema kolmas abikaasa.

Tema esimene abikaasa oli Ukraina natsionalist. Ta lasti 1930ndatel NKVD poolt maha. Tal oli temaga üks laps. Raske skisofreenik.

Tema teine abikaasa lasti maha Kiievi okupeerimise ajal sakslaste poolt. Samal põhjusel. Ukraina natsionalism. Ja sakslased hävitasid ukraina rahvuslasi samamoodi nagu NKVD.

Ja tal oli oma teisest abikaasast laps. Ja ka tema osutus hulluks. Miks?

Sest ka äärmuslik ukraina natsionalism on omamoodi vaimuhaigus. Nagu iga haiglaslik natsionalism.

On olemas normaalsete inimeste normaalne, terve natsionalism, kuid selle hüpertroofilises vormis muutub see haiglaslikuks natsionalismiks, antud juhul - Ukraina omaks.

Ja nõukogude võim tulistas neid, ja saksa võim tulistas neid. Miks? - küsite te minult.

Ja vaadake nende lapsi - nende tulihingeliste natsionalistide mõlemad lapsed osutusid vaimuhaigeteks. Milles siin siis probleem on? Elementaarne, väljendatud Võimukompleks!

Üks tulihingeline Ukraina natsionalist tahab kukutada olemasolevat valitsust, et ise sinna istuda ja valitseda oma tahtmise järgi.

Kõige selle juureks, ma kordan, on valus Võimukompleks, Juhikompleks ja selle tulemusena kolm põlvkonda skisofreenikuid, nende tulihingeliste Ukraina natsionalistide pärijaid.

Siin on veel üks huvitav teave - 8. novembril 1981 teatasid ajalehed, et New Yorgi tänavatele on lastud 50 tuhat "endist" vaimuhaiget, kes väidetavalt ei kujuta endale ega teistele inimestele ohtu.

Tuleb märkida, et Ameerika hullumajades pannakse reeglina hullumajadesse inimesed, kes kujutavad suuremat ohtu endale või teistele, st potentsiaalsed mõrtsukad ja enesetapjad.

Kui sellised inimesed politsei poolt kinni püütakse, saadetakse nad kohe hullumajja läbivaatamiseks. Kui inimene on vaikne hullumeelne, s.t. ei lõika ennast ja ei ohusta teisi, siis reeglina sellist inimest hullumajja ei panda.

Nii et tol ajal ei olnud mitte ainult sellised hullud, vaid ka narkomaanid, kes käisid haiglas ravil, ja rasked alkohoolikud, kes olid seal ravil.

Nad lasid nad välja, tundub, et linnaeelarve rahaliste raskuste tõttu, nad ravisid neid, kuid raha sai otsa ja võimud, olles kõigest loobunud, lasid nad New Yorgi tänavatele.....

Meist mitte kaugel renoveeriti hiljuti vana 3-korruseline maja ja paigutati sinna sellised "endised" hullud.

Mille poolest see erineb tõelisest hullumajast? Lihtne, ametivõimud säästavad raha.

Tõelises hullumajas istuvad patsiendid luku taga, valvurid, arstid, aga selles majas - uksed on alati avatud: võite ise tänavalt sisse minna ja kõndida, hulkuda, vaadata, kui huvi on.

Ja samamoodi ka selle hullumaja elanikud - kui neil on tahtmine, võivad nad välja minna ja tänaval hulkuda. Naabruskonna elanikud on paanikas.

Ükskord kõndis üks naine kahe lapsega mööda ja üks hullumeelne tülitas teda, ei pööranud tähelepanu valgusfoorile, läheb punase tule alt... Pidurite vingumine, karjumine, müra....

Ja mõnikord lamavad nad suvekuumuses kõnniteel - pooleldi alasti või tõusevad püsti ja hakkavad möödujaid tülitama....

Hästi. See on kapitalistlikus Ameerikas. Ja kuidas on lood Nõukogude Liidus?

"Paljud inimesed ei saa aru, et ainult 10% psühhiaatria patsientidest ravitakse haiglas, 90% aga ambulatoorselt, psühhoneuroloogilises dispanseris."

Professor Desjatnikov kirjutab. Sealsamas: "Kõiki neid neuropsühhiaatrilisi häireid ravitakse nüüd uute ravimitega. Need ravimid kuuluvad suurte ja väikeste rahustite ja antidepressantide rühma.

Nende hulka võivad kuuluda ka mõned korduvad migreenihood ja nn hüsteerilised peavalud, mis on samuti korduvad."

Rääkides korduvatest migreenidest. Tuleb rangelt eristada tavalist peavalu, mida paljud inimesed, eriti naised, kannatavad, ja pahaloomulist migreeni.

Sest pahaloomulised peavalud, kroonilised peavalud on sageli psüühikahäire eelkäija.

Tunnen isiklikult ühte perekonda, kus nii ema kui ka kaks kolmest tütrest kannatasid kroonilise migreeni all. Mõlemad neist tütardest osutusid lõpuks vaimuhaigeteks ja lahutasid oma meestest......

Tavapärased ravimid ei paku vahepeal mingit leevendust. Aspiriin, mis aitab paljusid normaalseid inimesi, migreeni puhul praktiliselt ei aita, kuid ravi antidepressantidega aitab hästi, nagu ka varjatud depressiooni puhul.

Ja siin on teave hüpertensiooni ehk kõrge vererõhu ja närvisüsteemi häire vahelise seose kohta.

Akadeemik I. E. Šhvatsabaja väidab, et: "Muutumatuks jääb seisukoht, mille on sõnastanud G. F. Lang. Ta väitis, et see haigus tekib närvisüsteemi regulatiivsete mehhanismide rikke tõttu".

Siinkohal on oluline pöörata tähelepanu asjaolule, et isegi sellised masshaigused nagu kõrge vererõhk ja teised südamehaigused saavad alguse närvisüsteemi häirest.

Teadus väidab, et tänapäeval on üle 300 degeneratiivse haiguse. Kõik see on seotud "kurjuse puuga", inimese degeneratiivse saastumisega.

Kui inimesele antakse Ameerikas tervisekaart, siis täidetakse suur küsimustik, kus küsitakse: "Kas kellelgi teie perekonnas on olnud kroonilisi peavalusid?".

See tähendab, mitte tavalisi peavalusid, näiteks päikese käes ülekuumenemisest või ületöötamisest tööl, vaid selliseid peavalusid, kui inimene kaotab täielikult töövõime ja peab pool päeva või terve päeva voodis lamama ning samal ajal kõik kardinad ja uksed kinni panema.

See tähendab peavalu, mille puhul saab teda kuidagi aidata ainult absoluutne puhkus ja ümbritsevast väljalülitamine.

See küsimustik selgitab sageli, et sellised peavalud on üks võimalike tõsisemate haiguste sümptomitest.

Ameerika Ühendriikides on 26 miljonit üle 65-aastast ameeriklast, kellest poolteist miljonit põeb Alzheimeri tõbe, mis on seniilne dementsus, millega kaasneb peaaegu täielik mälukaotus.

Olen juba toonud näite Nadja Merzljakova ema peaaegu täieliku mälukaotuse kohta ja siin on lugu Hollywoodi filmist, mis on tehtud just sellel teemal, st seniilse hullumeelsuse teemal.

Filmis näidatakse eakat paari, mõlemad umbes 60-aastased, jõukad inimesed, ilus maja Floridas, üldiselt - elavad head elu, kuid varsti - naine haigestub seniilsesse hullumeelsusesse, lakkab oma meest tundmast, lahkub majast mäluta.

Nad otsivad teda, leiavad ta üles, püüavad ta kinni ja toovad koju. Ja nii edasi, mitu korda. Siis ei tunne ta üldse kedagi ära, kusjuures ta on füüsiliselt terve.

Tema abikaasa, kes teda väga armastas, ei suuda seda kõike taluda. Ta on kogu elu temaga koos elanud, neil on head lapsed.

Nad on senini head lapsed olnud, see on pärilik. Kui see juhtus emaga vanas eas, siis võib see juhtuda ka lastega. Nii et abikaasa on sellest piinatud, vaadates seda kõike.

Lõpuks otsustab mees armastusest oma naise vastu lõpetada tema ja oma piinlemise ning tapab ta väidetavalt halastusest. Lisaks sellele palus tema naine ise haruldastel selguse hetkedel teda seda teha.

Ta mõistetakse kohtu alla ja talle määratakse viis aastat vangistust. Kõik tunnevad talle kaasa - nii kohtunikud kui ka advokaadid -, kuid ta saadetakse siiski vangi. Nagu näete, on olukord lootusetu ja traagiline......

Ja pidage nüüd meeles, et USAs on 1,5 miljonit sellist perekonda... Isegi kui ainult üks abikaasadest saab selle haiguse, kannatab selle all kogu perekond.

Poolteist miljonit perekonda maksab nooruse pattude eest, Kõrgema Sotsioloogia tundmatuse eest, suuseksi "süütute" impulsside eest.

Pöörake tähelepanu statistika mitmekesisusele - paljud neist asjadest ei ole ju registreeritud, faktid on varjatud.

Näiteks: "1983. aastal oli umbes kahel ja poolel miljonil ameeriklasel Alzheimeri tõbi". Eelmises tsitaadis oli aga poolteist miljonit......

Alzheimeri tõvele on iseloomulikud patsiendi isiksuse muutus, mälukaotus, hullumeelsus ning teise abikaasa ja lähedaste kohutavad kogemused.

Varem peeti seda tavaliseks seniilseks hullumeelsuseks, kuid nüüd nimetatakse seda haigust Alzheimeri tõveks Saksa arsti Alois Alzheimeri järgi, kes selle 1906. aastal avastas.

Tänapäeval arvatakse, et selle haiguse põhjuseks on ajurakkude degeneratsioon, st tegemist on ajuhaigusega, mis ei ole seotud normaalse vananemisega.

Alzheimeri tõbi on Ameerika Ühendriikide elanikkonna neljas "tapja" ja 1983. aastal suri sellesse umbes 120 tuhat inimest.

Haigus on ravimatu ja kipub vanusega progresseeruma. See mõjutab umbes 15% üle 65-aastastest inimestest, st umbes igat kuuendat ameeriklast.

Sellesse võib haigestuda 40-aastaselt, 50-aastaselt ja 60-aastaselt. See haigus areneb märkamatult, aeglaselt, kuid pidevalt ja püsivalt. Mõnikord viib see täieliku hullumeelsuseni.

Tüüpilised sümptomid: mälukaotus, loogilise mõtlemisvõime kadumine, võimetus teha isegi kõige lihtsamaid töid.

Ainus võimalus seda kindlalt ära tunda on uurida patsiendi aju, tavaliselt pärast tema surma. See haigus on väljendunud päriliku iseloomuga, st tegemist on päriliku degeneratsiooniga.

Kas mäletate Nadja Merzljakova lugu? Tema ema läks hulluks, kui Nadja oli 32-aastane, ja nagu te näete, on ka Nadjal üsna suur tõenäosus see haigus vanas eas saada.

Te kõik peate neid asju hästi teadma, sest kõike seda teades saate selliste inimeste tulevikku paremini ennustada kui kõik mustlasennustajad Nõukogude Liidu raudteejaamades.

Seepärast võin ka mina ennustada Nadja Merzljakova tulevikku. Muidugi mitte 100%, aga 90%. Kõrgemas Sotsioloogias ei ütle me kunagi 100%, vaid alati 90%.

Alati on erandeid, alati on mingi protsent adopteeritud lapsi, kes ainult arvavad, et nad on degenerandid......

Muide, kui rääkida mustlastest-ennustajatest, siis tuleb meelde paralleel arstide ja psühhiaatritega. Kõigist elukutsetest langeb kõige rohkem vaimuhaigusi psühhiaatriaarstidele.

Ja nemad tegelevad vaimuhaigete ravimisega. Nad on justkui tõmmatud oma keskkonda, nii et nad valivad tavaliselt psühhiaatri elukutse.

Vene Õigeusu Kiriku välismaa ajakirjas - "Õigeusu Venemaa", number 1626, leheküljel 5 on otse öeldud, et "...32 000 psühhiaatrist-psühholoogist Ameerikas (mis moodustab kolmandiku kõigist psühhiaatritest maailmas), sooritab iga kuues enesetapu... 68% küsitletutest tunnistas, et kannatab mingi vaimse häire all ...". Ja siin veel üks tsitaat sel teemal: "18 psühhiaatriahaiglat Pennsylvanias on sunnitud palkama arste, kes kannatavad närvisüsteemi häire all.

Ühes haiglas on 2/3 arstidest ise raskete psüühikahäiretega. Poolhullud inimesed ravivad hullumeelseid inimesi. See on tavaline nähtus psühhiaatrite seas".

Sama lugu on ka mustlaste-ennustajatega. Ennustajate kliendid on tavaliselt inimesed, kes ei ole päris normaalsed, tasakaalustamata ja kergeusklikud.

Tänapäeval ei läheks ükski terve mõistusega normaalne inimene ennustaja juurde, et lasta tal oma saatust ennustada.

Kui tasakaalustamata inimene läheb ennustaja juurde, siis kohtub ta tema isikus temaga sarnase inimese, nii-öelda sugulasvaimuga.

Sageli võib aga ennustaja osutuda lihtsalt kavalaks petturiks, kes ei usu oma ennustusi, vaid räägib suvaliselt, et rohkem raha teenida. Nii nagu mõned psühhiaatrid....

Kui avate täna New Yorgi lehe "Uus vene sõna", leiate sealt tosin ennustajat. Õde Rosanna, õde Maria jne jne.

Kõik need on reeglina "kolmanda laine" juudi naised, kes lihtsalt teenivad ennustamisega oma elatist.

Mina tundsin üht sellist ennustajat, kuigi mitte kolmandast, vaid teisest emigratsioonilainest, üle 30 aasta. Nimetagem teda Ženjaks.

Niisiis - Ženja oli pooljuut, lesbiline ja oli juba mitu korda hullumajas istunud. Ta rääkis mulle seda kõike ja tema kaelas rippus õigeusu rist juudi Taaveti tähe kõrval.

Ma küsisin temalt: "Ženja, miks sa kannad kahte sellist sümbolit?". Ta vastab mulle: "Minu isa oli juut ja ema oli venelane."

Selgub, et ta ei ole mitte ainult ennustaja, vaid ka laulja, kuigi tema põhitöö on "heaoluabi", s.t. ta on elukutseline ilmalik.

Kui oled vaimuhaigeks registreeritud, saad siin automaatselt "heaoluabi". Noh, jumal tänatud.

Me ei pea teda hullumajas hoidma, mis läheks meile palju kallimaks. Niisiis, ta istub abirahadel, ümiseb mingeid plaate, müüb neid ja samal ajal ennustab. Võite ette kujutada, mida ta ennustab......

Robacki "Psühhiaatria ajalugu" tsiteerib: "Skisofreenia on inimhinge mees- ja naiselementide vahelise konflikti tulemus."

St. seesama latentne homoseksuaalsus, konflikt inimhinge meheliku ja naiseliku elemendi vahel ja selle tulemusena skisofreenia, kõige levinum vaimuhaigus. Seda on kirjutanud juut Otto Rank, kuulus psühhiaater ja Freudi õpilane.

Ja siin on üks naljakas näide - kord ühel peol tõestas mulle üks minu tuttav vene psühhiaater, et skisofreenia ilmneb päikeselaikude tagajärjel.

Minu kõrval istus üks naine, kes pärast seda, kui ta oli teda tähelepanelikult kuulanud, äkki ütles:

"Vaadake seda arsti-psühhiaatrit, mis jama ta räägib. Minu perekonnas on kolm põlvkonda skisofreenikuid ja ma tean, mis seda kõike põhjustab, ja tema räägib meile päikeselaikudest!" - Tundub, et tegemist ei olnud rumalusega, vaid tahtliku desinformatsiooniga. Lõppude lõpuks oli ta oma ala ekspert......

- Jah, spetsialist. See psühhiaater ja mina oleme vanad tuttavad. Ühel ajal luges ta kõik minu raamatud läbi ja kui ma küsisin tema arvamust, ta on ju ekspert nendes küsimustes, ütles ta mulle: "See kõik on jama, täielik jama.

Ma küsisin temalt hämmastunult: "Aga ma tsiteerin oma raamatutes kõige kuulsamaid psühhiaatreid ja teadlasi. Kas te ei nõustu maailma kuulsate psühhiaatrite arvamusega?".

Ta tõmbus siis kuidagi tagasi ja vastas: "Jah, nii ongi, nii ongi..." Mul oli mitu sellist vene psühhiaatrit, keda ma tundsin. Veelgi enam, ühel neist naine lahutas end temast ja abiellus mõne aja pärast uuesti ... teise arst-psühhiaatriga.

Millest on asi? Milline naine see on, keda psühhiaatrid köidavad? Jah, see on väga lihtne.

Ta näib olevat psühhopaat, kes käib psühhiaatrite juures ja siis abiellub nendega. Ta ei saa ühega läbi, ta leiab teise ja siis on järjekorras teised...

Sama dr Robak kirjutab veel, et "skisofreeniat ei peeta mitte ainult ravimatuks, vaid ka progresseeruvaks haiguseks".

Järgnev teave: "Närvihaigused on juba praegu tsiviliseeritud riikides enneaegsete surmade põhjuste hulgas esikohal".

Ja dr Norbert Keppe lisab: "Ainult 2 protsenti psühhiaatriahaigetest tunnistab, et nad on haiged, ülejäänud 98 protsenti arvavad, et nad on täiesti terved.

Enamikul psüühikahaigetel on väärtushinnangud ümberpööratud: nad peavad kurja heaks ja head kurjaks."

Seda kirjutab ta oma raamatus demonoloogiast, kus ta selgesõnaliselt võrdsustab vaimuhaigusi deemonite õpetusega, New York, 1984.

- Väga huvitav... Inimese hullumeelsuse esimene etapp on moraalne hullumeelsus, kui inimesed ei saa enam aru, mis vahe on heal ja halval.

Muide, oma tuttavate seas olen sageli kuulnud seda küsimust: "Kes ütleb, mis on hea ja mis on kuri?!" - Jah. Ja selle vastu ei saa midagi teha. Dr. Norbert Keppe kirjutab: "Tänapäeval ravitakse 77% patsientidest enamasti keemiaraviga."

See on sama ravimeetod, mida kasutati nõukogude hullumajades, kuid emigrantide ajakirjandus karjub pidevalt, et nõukogude dissidente pannakse poliitilistel põhjustel hullumajadesse ja neile süstitakse suurtes kogustes aminasiini.

Nad püüavad äratada tavaliste inimeste kaastunnet, öeldes, et vaeseid ja süütuid dissidente pumbatakse halbade nõukogude arstide poolt kemikaale täis. See tähendab, et propaganda sekkub ka meditsiini.

Kui ma küsisin oma kolmandalt tuttavalt vene psühhiaatrilt selle kohta, ütles ta mulle järgmist:

"Ameerikas ravitakse neid samade ravimitega nagu Nõukogude Liidus, ainult siin nimetatakse neid teistmoodi, ameerika-moodi.

Erinevus on annustes. Ameerikas süstitakse palju suuremaid annuseid kui Nõukogude Liidus. USAs on annused suuremad.

Ja "Novõi Russki Slovo" hüüab päevast päeva, et süütuid nõukogude dissidente, inimõiguste eest võitlejaid, "Siioni märtreid", süstitakse ebaõiglaselt suurtes annustes igasuguseid kohutavaid asju.

Tegelikult, nagu selgus, süstitakse neid Ameerikas sarnastel juhtudel isegi rohkem kui liidus.....

- Grigori Petrovitš, Platon hoiatas oma teoses "Vabariik", et anarhia elemendid riigis algavad alati luulest ja muusikast. Ta soovitas, et nimelt nendele aladele paigutataks vaatetornid.

Platon väitis ka, et kui riik ei peata õigel ajal anarhistlikke elemente luules ja muusikas, kandub anarhia kohe üle seadusandlikku sfääri ja hakkab hävitama riigi alustalasid ning riik võib lõpuks hukkuda.

- Jah, ja siin on värske näide - hiljuti anti Nobeli preemia Joseph Brodskyle. Juut. Poeet. Punapea.

Kõik need on halvad märgid, kuid me hoolime rohkem tema loomingust, ja tema looming ongi see anarhia luules, millest te räägite.

Sama lugu on luuletaja Pasternakiga. Sama lugu luuletaja Mandelstamiga. Kõik kolm on luuletajad, juudid, anarhistid.

Mandelstami lesk kirjutas oma mälestustes selgesõnaliselt, et Osip oli vaimuhaige, mitu korda tegi ta isegi enesetapukatse.

Muide, Mandelstam, nagu selgub, oli Buhharini protežeeks, kes teda patroneeris ja korraldas isegi reise Krimmi valitsuse sanatooriumidesse.

Ja nendes valitsuse sanatooriumides mängis luuletaja Mandelstam tennist... Nikolai Ježoviga!

Sama Ježov, kes viis läbi verise Suur Puhastuse ja kes lõpuks käe oma tennisistipartneri - luuletaja Mandelstami - hävitamisse pani. Osip saadeti seejärel koonduslaagrisse, kus ta suri.

Seepärast ütles kuulus filosoof Platon, keda te just tsiteerisite, et kui tahate luua tervet riiki, siis tuleb kõik need anarhistlikud luuletajad sellest riigist eemale pagendada.

- Tundub, et Nobeli kirjandusauhind on juba muutunud justkui "kollaseks piletiks": normaalsele inimesele seda täna lihtsalt ei anta.

Ainus austus, mis seni on jäänud, on teaduspreemiad. Lõppude lõpuks tundub, et kogu auhindade andmise protsess on juba ammu sattunud vabamüürlaste kätte.

Võib isegi väita, et kui keegi saab Nobeli rahupreemia või Nobeli kirjandusauhinna, siis on see 90% garantii, et ta on psühhopaat, pervert ja anarhist - lühidalt öeldes bioloogiliselt negatiivne inimene.

- Jah. Teil näib olevat õigus. Kuid me läheme natuke teemast kõrvale, kuigi tuleb öelda, et Nobel ise ei olnud oma isiklikus elus kunagi abielus.

Kuna ta oli miljonär ja tal oli suur valik pruute, ei olnud ta kunagi abielus ja tal ei olnud lapsi. Tundub, et tema pea oli korras, kuid tema pükstes oli ilmne segadus.

- Kõrgema Sotsioloogia klassifikatsioonis on ta püha patune, sest lapsi tal ei olnud?

- Jah. See on kindlasti tema plussiks. Aga ma arvan, et ta ei olnud lihtsalt degenerant, vaid parteidegenerant, st ta kuulus vabamüürlaste hulka.

Et nii suur mees ja selliste rahadega ja vabaduses! Nad püüavad ta kindlasti kinni! Nad pidid ta kinni püüdma!

- Vabamüürlus Läänes on nagu valitsev partei. Kui teil ei ole liikmekaarti, siis ei helenda teile midagi.

- Jah, jah, jah. Vabamüürlus Läänes on valitsev partei.

Kui Nobel enne oma surma kogu oma kapitali Nobeli komiteele pärandas, on täiesti võimalik, et juba siis olid mehhanismid paika pandud nii, et kogu Nobeli komitee teenis maailma vabamüürlust ja oli täielikult vabamüürlaste käes.

Muide, eelmiste päevade sees lugesin ajalehest, et kuulsast Bell-Labi laborist, kus kunagi transistor avastati, valiti välja 13 silmapaistvat teadlast, keda Ameerika Teaduslik Selts preemiatega autasustas.

See on tahtlik. See on märguanne. Nad tõmbavad omasid kõrvupidi üles. Kui te näete seda signaali, numbrit 13, tähendab see, et need poisid on "meie seast". Nad on omad.

Kui nõukogude dissidentlus alles algas, oli Pasternakist, õigemini tema Nobeli preemiast, suur kära, ja äkki puhkes kogu maailm:

"13 Euroopa haritlast protestivad selle vastu, et Nõukogude Liit ei ole nõus Pasternaki geniaalsusega!" See tähendab, et koheselt kirjutasid 13 friiki nimega "Kolmteist Euroopa intellektuaali" alla Pasternaki kaitseks mõeldud petitsioonile ja saatsid selle Kremlile. Mitte 10, mitte 20, mitte 30, vaid 13!

Aga naaseme keemiaravi juurde, mida kasutatakse USAs 77% psühhootiliste patsientide raviks ja mis toimib omamoodi keemilise rahustussärgina; st kui varem, kui patsiendid hakkasid vägivaldseks muutuma, pandi neile tavaline rahustussärk, siis nüüd süstitakse neile rahustamiseks sulfasiini või aminasiini.

Nüüd on esimeseks raviks keemiaravi. Sellega ravitakse 77% Ameerika Ühendriikide hullumajades viibivatest patsientidest.

Teine ravi on elektrišokk. Sellega ravitakse 15% hullumajade patsientidest.

Kolmas ravi on insuliinišokk. Seda meetodit kasutatakse 4% patsientidest.

Siin on näide minu isiklikust kogemusest. Kui ma olin 50ndate aastate alguses Münchenis Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu esimees, oli minu asepresidendiks Mihhail Dzjuba, kellel oli saksa naine.

Just tema tõttu läks ta tegelikult Ida-Saksamaalt Lääne-Saksamaale üle. Kuid peagi läks tema naine hulluks ja teda raviti insuliinIšokiga.

Miša käis kaks korda nädalas hullumajas, et oma naist kontrollida, ja siis rääkis meile, kuidas see asi toimis: kohutavad krambid, kohutavad vapustused - nii füüsilised kui ka vaimsed.

Ja siis tunnistas Miša mulle usalduslikult, et tema naine ei olnud puhas sakslane, vaid pooljuut ja et tema enda õde istub juba 15 aastat hullumajas.....

- Muide juutidest rääkides, Grigori Petrovitš. Kord, lugedes teie kartoteeki, nägin ma huvitavat juutluse definitsiooni.

Ühel kaardil oli rõhutatud, et juudid ei ole religioon ega rass, vaid et juudid on haigus.

See määratlus huvitas mind. Kas te võiksite seda täpsustada?

- Jah. See on mul kartoteegis tõesti olemas. Huvitav on see, et selle teabe allikas on aus juut, kes on lugenud kõiki minu raamatuid.

Me istusime temaga minu kabinetis ja rääkisime kõigist neist teemadest ja äkki ütleb ta mulle väga õpetlikult: "Grigori Petrovitš, pidage meeles, et juudid ei ole rahvus, nad ei ole rahvas. Juudid on haigus."

- Ja temal endal, nagu selgub, on see haigus?

- Isiklikult ei märganud ma meie tutvuse ajal temas mingit patoloogiat. Ma isegi arvasin siis, et ta on hea inimene, korralik mees, kuigi juut.

Ta on lugenud kõiki minu raamatuid ja aktsepteerib neid, mis on juba hea märk. Ma arvasin, et ta võib olla kasulaps või tema vanemad olid kasulapsed, kuid hiljem selgus, et tema ema suri hullumajas ja ta ise osutus vaimuhaigeks.....

- Aga kui inimene ei võta teie raamatuid vastu?

- Kui inimene ei võta minu raamatuid vastu, siis on see kõigepealt sümptom, et tal on must südametunnistus. Nimelt vaimne mädanik, mitte bioloogiline.

Lõppude lõpuks on paljud degenerandid juba lugenud minu raamatuid ja kirjutanud mulle sadu tänukirju.

Lõppude lõpuks, kui arst diagnoosib teil vähi, siis ainult selge psühhopaat viskub tema peale ja solvub.

Normaalne inimene ütleb aitäh ja teeb kõik endast oleneva, et selle haigusega kuidagi võidelda.

Ta esitab küsimusi oma toitumise muutmise kohta, muudab oma elustiili, mõnikord on vaja karmimaid meetmeid nagu keemiaravi või kiiritus.....

Aga lõppude lõpuks teeb arst seda kõike patsiendi päästmiseks, tahtes teda aidata ja ainult täiesti rumalad või absoluutselt hoolimatud inimesed solvuvad selle eest tema peale.

- Grigori Petrovitš, te ütlesite kunagi, et selles küsimuses peaksite olema väga ettevaatlik.

Et probleemi spekter on väga lai - alates "patusest", läbi normaalse inimese, kuni "pühakuni". Lisaks ütlesite, et on olemas ka "patused pühakud" ja "pühad patused".

- See ongi asja mõte. Ma jõudsin sellele järeldusele oma kogemuse põhjal, mida ma olen selle probleemi uurimisel aastaid omandanud, st praktilisel viisil.

Ma vaatan nüüd: kas inimene on hea või halb inimene? Kui inimene on hea, siis kõik edasine mind ei huvita. Nagu öeldakse, toimik on suletud, juhtum on lõpetatud.

Isegi kui inimene ise ütleb: "Ma olen ebanormaalne degenerant!". Ma usun, et see on tema isiklik asi ja minu asi on välja selgitada, kas ta on hea või halb inimene. Seoses ühiskonnaga, seoses teiste normaalsete inimestega.

Kui sa ei tee kellelegi kahju, kui sa oled sotsiaalsest seisukohast ühiskonnale kasulik inimene, siis on kõik sinu ebanormaalsused sinu isiklik asi, ja kui ma saan sulle nõu anda, siis ma püüan sind tingimata aidata.

Aga kui inimene on halb, kui inimene kahjustab ühiskondlikku asja, siis on väga huvitav kaevata, miks ta on halb ja miks ta kahjustab.

Siis avatakse toimik ja algab juhtum. Siis me hakkame uurima tema haiguslugu.

Inimeste jagamine normaalseks ja ebanormaalseks on raske ja nõuab palju kogemusi ja ulatuslikku teabe kogumist.

Parem, lihtsam ja odavam on kindlaks teha, kas inimene on hea või halb inimene, ja käivitada haigusloo uurimise masinavärk ainult halbade inimeste puhul. Raha, aja ja teadusressursside kokkuhoiu huvides.

- Veel üks küsimus, Grigori Petrovitš. Teil on üsna kummaline aktsent, mõnede sõnade ebatavaline hääldus. Kas te võiksite selgitada, kuidas te selle omandasite?

- Minu "imelik aktsent" on lõunavene aktsent, sest ma olen pärit Doni kasakatest ja Lõuna-Venemaa räägib omal moel, mis erineb mõnevõrra Moskvast ja Leningradist, aga ka paljudest teistest meie tohutu riigi piirkondadest.

- Nii et te räägite Šolohhovi keelt?

- Me oleme Šolohhoviga naabrid. 1936. aastal, kui ma olin Novotšerkasski Tööstusinstituudi 1. kursuse üliõpilane, oli meil Mihhail Šolohhov esimese kokkutuleku Ülemnõukogu kandidaadiks, ja ma pean ütlema, et paremat Ülemnõukogu kandidaati oli tol ajal raske leida.

Nagu ma nüüd mäletan - kõik üliõpilased olid saali kogunenud ja meie valimisringkonna kandidaat Mihhail Šolohhov ise rääkis meie ees.

See oli kohe pärast stalinistliku põhiseaduse väljakuulutamist, kui toimusid esimesed valimised Ülemnõukogusse.....

Kuid pöördume tagasi minu aseesimehe Mihhail Dzjuba ja tema hullumeelse naise Suzanne'i loo juurde. Kui ta lõpuks hullumajast välja tuli, hoiatas Miša mind:

"Ole temaga ettevaatlik. Kui ta uuesti vaimuhaigusse langeb, on väga võimalik, et ta ei tule enam kunagi hullumajast välja."

See oli aastaid tagasi, ja hiljuti sain teada selle loo lõpu: Miša Dzjuba elab nüüd kaugel New Jersey's ja värvib maju, ja tema tütar Suzanne'ist sai hipi.

Me juba arutasime, mis see on. Hullul emal vaevalt, et võiks olla normaalne tütar...

- Grigori Petrovitš, te ütlete, et arstina ei nimeta oma patsiente, ja samas võib kuulda mitmeid nimesid, mida te avalikult ütlete. Kuidas seda seletada?

- Kui ma pean inimest heaks, siis ma reeglina ei nimeta tema pärisnime ja ta läheb mul pseudonüümi alla, aga kui inimene on halb, siis nimetan tema pärisnime.

Mõned inimesed võivad ju huvi tunda ja kontrollida: äkki on see kõik minu väljamõeldis, minu muinasjutud, minu fantaasia? Nii et ma nimetan mõnikord pärisnimed, et saaks seda kõike kontrollida.

- See meenutab mulle inkvisitsiooni lähenemist. Inkvisitsiooni isad ütlesid: kahetsege, ja kui inimene kahetses siiralt, siis lasid nad ta koos Jumalaga minema. Need, kes püsisid oma kurjuses, mõisteti avalikult hukka ja mõnikord põletati tuleriidal.

- Jah. Ma püüan, nii palju kui võimalik, suhtuda headesse inimestesse heasoovlikult ja kurjadesse inimestesse vähem lahkelt.

Hästi. Jätkame vaimuhaiguste analüüsi.

Neljas meetod patsientide ravimiseks USA hullumajades on pehmete seintega kamber. Nii koheldakse siin 4% patsientidest.

On patsiente, kes kiirendavad ja löövad sõna otseses mõttes pead vastu seina. Sageli sooritavad nad sel viisil enesetapu.

Psühhoanalüüsi tänapäeval USA haiglates praktiliselt ei kasutata. Nad on juba ammu üle läinud keemiaravile ja psühhoanalüüsi praktiseerivad tänapäeval peamiselt sulid, kes röövivad rikkaid psühhopaate.

Psühhoanalüüs kestab ju aastaid ja on väga kallis. Psühhoanalüüsi leiutaja, kuulus psühhiaater dr Freud, kuulub juba ammu psühhiaatria ajalukku.

Naljakas on see, et Freud ravis peamiselt homoseksuaalsete kompleksidega inimesi, kuid Freud ise, nagu nüüd väidetakse, oli kogu elu pederast, st ta ei ravinud ennast kunagi ja kaebas isegi oma armukese, oma uurimispartneri kohtusse, kes süüdistas teda plagiaadis.

Nii et dr Freudile - kuulsale psühhiaatrile ja pederastile - sobib hästi vanaaegne tarkade kreeklaste ütlus: "Arstile - ravi ennast".

Miks kuulus dr Freud ennast ei ravinud? - küsite te minult. Jah, sest "...vaimuhaigused on ravimatud, me saame ainult kontrollida ja vähendada retsidiivide võimalust...". - Ilmselt seetõttu ongi nüüdseks üle mindud keemiaravile. Nad justkui pidurdavad haigust, hoiavad selle puhkemise ära.

- Jah. Siin on veel huvitav info: "Psühhiaatriakliinikute patsientidest 18 protsenti võeti esmakordselt vastu, 82 protsenti - korduvalt, 11 protsenti - on püsivalt haiglas kinni."

Rääkides nendest 11%, võtame näiteks kuulsa Ameerika presidendi John F. Kennedy. Tema õde, nagu selgub, kuulub nende 11% hulka.

Ta on juba ammu "püsivalt haiglas kinni", st ta istub hullumajas. Tema vend on Valges Majas ja õde on Kollases Majas. Noh, kas see pole mitte huvitav fakt?

- Nii et kõik need psühhoanalüütikud ajavad lihtsalt inimeste pead segi? Nende patsiendid on rikkad inimesed ja 82% neist satuvad nende juurde korduvad, lihtsalt selleks, et nad saaksid neilt oma raha kätte. Pettus meditsiinis.

- Jah. Juudid tegid sellest petturist Freudist suure mehe, peaaegu pooljumala, ja nüüd selgub, et see "pooljumal" osutus meditsiinis lihtsalt petturiks ja eraelus vanaks pederastiks, kes ei suutnud isegi ennast ravida.

30. novembril 1981 ilmus ühes suurimas Ameerika ajakirjas - "Newsweek" - suur artikkel Freudist ja freudismist, mis lõi lõplikult "herilase astla" tema õpetuse hauda.

See artikkel sisaldab ka teavet, et Freud oli pederast, ning nimetab isegi tema homoseksuaalse partneri nime ja juhib tähelepanu sellele, et neil oli pikk armastuskirjavahetus. See ajakiri kuulub juuditar Katja Mayerile.

Miks tahtis juuditar Katja Freudi hauda "herilase astla" lüüa?

Tol ajal olin ikka veel hämmingus, miks Katja Mayer otsustas "juudi rahva kangelase" Sigmund Freudi maha teha. Arvan, et põhjus oli järgmine.

Miljonär Katjal, kellele kuulub ajakiri "Newsweek" ja peaaegu kõik Washingtoni ajakirjandus- ja raadiojaamad, oli abikaasa Graham, ameeriklane, Ameerika ajakirjanike liidu juht.

Ta sooritas aga enesetapu. Oma elu parimas eas. Ta oli aastaid käinud psühhoanalüütikute juures ja kõik need psühhoanalüütikud ei suutnud teda aidata. Lõpuks laskis ta endale kuuli otsaette.

Siis, ilmselt, Katjake Mayer ja mõistis, et nii psühhoanalüüs kui ka Freud veavad neid ninapidi ja nii otsustas ta, ilmselt, doktor Freudile kätte maksta, lüües talle "herilase astla" hauda.

Siin on veel huvitavat infot - "Teomaania ja kadedus mängivad vaimuhaiguste puhul suurt rolli".

Sõna teomaania tuleneb juurest - theo, s.t. Jumal, nt. teoloogia - jumalateadus.

Läänes nimetatakse teomaaniat mõnikord ka "Messiase-kompleksiks" ja Nõukogude Liidus reformatsioonimaaniaks.

Räägitakse, et KGB tegi isegi suure kummitempli - "Reformatsioonimaania" ja pani selle nõukogude dissidentide toimikutesse.

Kui nad kutsuvad need äsja ilmunud Peeter Suured ette, siis avavad nad nende ees mappides nende haiguslugusid ja näitavad neile suurt kummitemplit, mille kaanel on diagnoos "Reformatsioonimaania", ja ütlevad neile: "Vaadake oma diagnoosi, valige nüüd - kas Siberisse või välismaale, valige ise...".

See on väga huvitav. Mulle tundub, et kui Lenin ilmuks praegu uuesti, annaksid nad talle diagnoosi "Reformimaania" ja paneksid ta hullumajja, ja kõik leninistid, keda Stalin Suure Puhastuse ajal maha laskis, saaksid täna samuti templi: "Reformimaania" ja visataks välismaale.

Neile näidatakse inimlikkust aga nemad nutavad tagakiusamise üle, annavad välja ajakirju, ajalehti, raamatuid ja karjuvad ja lärmavad kogu maailmale, et neid kiusatakse mingil põhjusel taga.....

Ka meie punapäine "messias" Solženitsõn on kahtlemata reformatsioonimaaniaga mees.

Ta on andekas, tõhus, energiline kirjanik, kuid pooljuut Solženitsõni loomeprotsessi mootoriks on ilmselgelt vaimuhaigus nimega "messiasekompleks" ehk "reformatsioonimaania".

Tuletage meelde tema kuulsat "Kirja Nõukogude Liidu juhtidele". See on ju puhtast veest "reformatsioonimaania".

Ta kirjutab oma nõuandeid Nõukogude Liidu juhtidele ja soovitab neile, et nad peaksid traktori pealt hobuse selga kolima, et kõik venelased peaksid minema Siberisse, ja mitte lihtsalt Siberisse, vaid Siberi põhjaossa, st koonduslaagritesse, ja seda vabatahtlikult.

Kui ta ise seal istus, ei meeldinud talle see väga, ja nüüd soovitab ta kõigil venelastel sinna kolida. Kui te loete uuesti läbi kõik Solženitsõni kirjutised, leiate veel palju elulisi näiteid reformatsioonimaania kohta.

Kui ma lugesin Solženitsõni esimese naise Natalja Rešetovskaja kirjutatud raamatut, mis ilmus Nõukogude Liidus, leidsin sealt mõned naljakad asjad: selgub, et aastatel 1944-1945 koostas Solženitsõn nõukogude ohvitserina projekte Stalini kõrvaldamiseks.

Samal ajal kirjutas ta oma direktiive kirjadesse ja saatis neid oma tuttavatele.

Nii otse kirjutaski - "Direktiiv number üks" jne. aga see oli selge hullumeelsus, sest siis oli sõjaväetsensuur ja igal kirjal oli tempel "Kontrollitud sõjaväetsensuuri poolt".

Sest selliste kirjade eest lasti sõjaajal maha ja seetõttu võis ainult poolhull inimene selliseid asju teha.

Natalja Rešetovskaja kirjeldab veel Solženitsõni arreteerimist, kus teda tunnistajana üle kuulati ja samuti kuulati ka teisi inimesi üle.

Üks tunnistajatest, meremees, noor mitšman, tunnistas, et Solženitsõn kohtus temaga juhuslikult rongis ja hakkas kohe tegelema stalinismivastase agitatsiooniga.

Uurija küsimusele - "miks te sellest kohe ei teatanud?" - vastas mitšman, et ta sai kohe aru, et tema ees seisev mees on hullumeelne. Seepärast ei teatanud ta sellest.

Sama kirjutas ka professor Cesar Lombroso, kes on geeniuse ja hullumeelsuse segu ja kokkuvõttes geniaalne idioot.

Ma toon meelega kõik need näited, kus ma ühendan teooria ja praktika, sest teooria ilma praktiliste näideteta ei ole piisavalt selge.

Näiteks - kas te olete kunagi kuulnud sõna bedlam? Aga kas te teate selle päritolu?

Tuleb välja, et Bedlam on Inglismaa vanim ja kuulsaim hullumaja. Selle nimest sai nimisõna, mis kajastus isegi vene keeles.

Sageli, kui ema tuleb töölt koju ja näeb korralagedust, hakkab ta lapsi noomima sõnadega - mis bedlam siin on, segadus, mingi hullumaja on siin korraldatud!

On olemas isegi kuulsa inglise kunstniku Hoggart'i maal, mis kujutab selle hullumaja sisemust. Selle nimi on "Kaabaka seiklused, mis lõpevad Bedlamis."

Dr. Keppe kirjutab, et 40% psühhiaatriapatsientidest on "nägemusi" ja 36% "kuuleb hääli", kuid sageli kardavad nad sellest oma arstidele rääkida, et mitte saada järjekordset šokiravi.

Kliinikute patsiendid näevad ja kuulevad Jumalat, Jumalaema, ingleid, inimesi, loomi, deemoneid, kuradit, kes väidetavalt annavad neile nõu ja isegi käsivad neil teha igasuguseid halbu asju: kakelda, vanduda, vihastuda, joovastuda, kuni mõrva või enesetapuni välja.

Paljud hullud tapavad nende häälte mõjul oma vanemad, lapsed või abikaasad.

Dr. Keppe kirjutab ka, et "saatana valduses olevatel" hullumeelsetel on seletamatu halb lõhn.

Neil on tavaliselt külm keha, kortsudeta nahk, mis on sile ja pingul, erakordne füüsiline jõud ja äärmuslik kahvatus või tumedus näol.

Dr. Keppe väidab, et kurjategijate ja vaimuhaigete etioloogia, st päritolu, on sama.

Enamasti on tema arvates tõelised kurjategijad on sündinud kurjategijad ja kõik on ühel või teisel viisil vaimuhaiged.

Siiski peaksite alati meeles pidama, et kõigi nende psühhiaatritega peate olema väga-väga ettevaatlik.

Ma olen lugenud hoolikalt dr Keppe kirjutisi ja jõudnud järeldusele, et ta on ärakaranud juut. Tema vanemad olid pärit Viinist ja põgenesid Brasiiliasse, kui Hitler võimule tuli.

Muide, kõigist Ameerika riikidest võtab ainult Brasiilia vastu homoseksuaalseid sisserändajaid. Kõik teised riigid, kuni Ameerika Ühendriikideni välja, ei võta seaduse järgi homoseksuaalseid sisserändajaid vastu.

- Nii et inimesed, kes neid immigratsiooniseadusi kirjutasid, teadsid Kõrgemat Sotsioloogiat?

- Jah, vähemalt teadsid nad, et homoseksuaalsus on sotsiaalne kurjus. Ainus riik, mis võttis homoseksuaalid avalikult vastu, oli Brasiilia.

See oli tol ajal homoseksuaalide jaoks paradiis - ainus uks Ameerikas, kuhu need perverdid olid seaduslikult ja avalikult lubatud. Ja just selle ukse kaudu ronisid dr Keppe vanemad...

- Aga Brasiilia on maailma suurim katoliiklik riik, ja äkki on seal sellised kummalised immigratsiooniseadused...

- See on katoliku riik, aga piisab, kui tosin venda-vabamüürlast on valitsusse roninud, siis võtavad nad kohe oma seadused vastu ja miljonid katoliiklased, ilma inkvisitsioonita, ei saa midagi teha.

On põhjus, miks nad seda asja "Selle maailma vürstiks" nimetasid. Võimukompleks. Juhikompleks.

- Aga kuhu kirik vaatab?

- Aga te proovige midagi ette võtta. Ilma inkvisitsioonita. Ilma Kõrgema Sotsioloogia tundmiseta. Lõppude lõpuks on see Pioneeride Maja poisikeste-asjaasmastajate mäng Rahvusvahelise Klassi Meistritega. Ja paljudel laudadel. Ja pimesi...

Kui selle sajandi alguses, Mehhikos, pärast järjekordset revolutsiooni, tulid pederastidest vabamüürlased võimule, ajasid nad katoliku kiriku sellisesse põrandaalusesse, et jumal hoidku! Ja seda - demokraatlikus katoliku riigis!!!

- Halvem kui Liidus?

- Jah, võib-olla hullem... Katoliku kirik lihtsalt keelustati. Katoliku kloostrid aeti laiali. Toimusid organiseeritud metsikud tagakiusamised kõigi katoliku kiriku liikmete vastu...

- Ja nüüd on Mehhiko ja Brasiilia anarhia äärel...

- Jah. Bionegatiivsuse võidukäik. Olen tutvunud selle dr Keppe väga huvitava raamatuga ja nagu ikka, olen sellest kõik huvipakkuvamad asjad kaardile pannud.

Niisiis, dr Keppe kirjutab, et psühhopaadid ei taha üldiselt töötada.

Huvitav teave. Nii Nõukogude kui ka Ameerika ajakirjandus kirjutab pidevalt Ameerika töötutest.

Töötute arv, väidavad nad, on antud riigi sotsiaalse tervise "baromeeter". Nõukogude Liidus ametlikult töötust ei ole ja seetõttu peetakse riiki terveks.....

- Laiskvorstid võetakse isegi vastutusele!

- Jah. Nõukogude Liidus võetakse laisklejad vastutusele. Isegi Nobeli preemia laureaat Jossif Brodski sai ametlikult süüdistuse laisklemise eest ja visati seejärel ära Läände.

- Kas tuleb välja, et põhimõtteliselt on Liidus õige poliitika laiskvorstide suhtes?

- Põhimõtteliselt jah. Kuid dr Keppe annab meile oma võtme probleemi lahendamiseks. Tuleb välja, et psühhopaadid lihtsalt ei taha töötada.

Kui me analüüsime Ameerika töötuid, siis ainult kolmandik neist on tõesti töötud, st head inimesed, head töötajad, kes olid mingite asjaolude tõttu paar kuud töötud ja sattusid sellesse statistikasse.

Kuid kaks kolmandikku neist töötutest on inimesed, kes kas ei taha üldse töötada või töötavad nii, et ülemused on sunnitud nad üldse töölt vallandama.

Me peame vahet tegema - kus on tegelikud töötud ja kus on töötud, kes tahavad ise töötud olla.

Sama lugu on kodutute probleemiga. Nõukogude ajakirjandus pasundab pidevalt: vaadake, kui palju on Ameerikas töötuid, kui palju on Ameerikas kodutuid!

Kuid need, kes elavad Ameerikas, teavad väga hästi ja on seda oma silmaga näinud, ning Ameerika ajakirjandus on hiljuti hakanud kirjutama, et kuni 80% USA kodututest on psüühiliselt haiged inimesed.

- See tähendab, et nõukogude propaganda käitub rumalalt. See kasutab vanu marksistlikke klišeesid selle asemel, et otse öelda, et enamik kodutuid USAs on hullud.

- Jah. Antud juhul töötab nõukogude propaganda vanade marksistlike šabloonide järgi, mis on juba ammu aegunud.

Nad ei kasuta Kõrgema Sotsioloogia poolt neile antud suuri trumpe ja selle asemel, et selgitada kõigile, et enamik neist poolhulludest on kodanliku ühiskonna mädanemise tagajärg, mida valitsevad jälgid degenerant-massoonid-pederastid, kordavad nad kauaaegset propagandat vaestest ja viletsatest kodututest, töötutest.....

Kõike tuleb rääkida ausalt ja tõeselt. On vaja näidata, et kõik need inimesed on tõepoolest ohvrid, kuid nad on teise, tõsisema kuriteo ohvrid.

Mitte majandusliku, vaid sotsiaalse, ja veel täpsemalt - geneetiline kuritegu Ameerika rahva vastu, kui rahva juhtimise haarasid jälgid degenerandid ja nad soodustavad degeneratsiooniprotsessi edasist kunstlikku laiendamist, mille tulemusena sünnivad looduse poolt "planeerimata" hullud lapsed, kellest hiljem saavad just need töötud ja kodutud inimesed ....

Ja selle nähtusega on kahjuks väga raske võidelda. Mida teha kõigi nende õnnetute degeneratiivse protsessi kunstliku laiendamise produktidega? Nad hävitada?

Hiljuti oli televisioonis, kuidas üks hull neegrinaine, kes elas New Yorgi tänavatel ja toitus seal almustest, ja kes - siin New Yorgi peatänavatel rahuldas oma vajadusi....

Ta arreteeriti siis ja pandi hullumajja, kus ta istus umbes kuu aega ja kogu selle aja mässas ta pidevalt - ma pole süüdi, ma ei ole hull, te panite mind vastu tahtmist istuma, kus on Ameerika vabadus, kus on põhiseadus.....

Lõppude lõpuks, nagu dr Keppe ütleb, ainult 2% vaimuhaigetest tunnistab, et nad on haiged, ja 98% - ei tunnista seda. Lühidalt - advokaadid-liberaalid sekkusid ja peagi oli ta tagasi New Yorgi tänavatel.

See probleem on nii segane, et seda on üsna raske praktiliselt lahendada.

Kuid lahendus on olemas: on vaja ennetavalt panna tõkkeid kunstliku degeneratsiooni arengule, kus iganes võimalik - keskkooli vanemates klassides, ülikoolides, abielueelses nõustamises, günekoloogilistes nõustamiskabinettides, sünnitushaiglates .....

Seal peavad spetsialistid rangelt väljatöötatud teaduslike kriteeriumide järgi tutvustama inimestele Kõrgema Sotsioloogia aluseid; nad peavad ära tundma ja hoiatama tulevasi degeneratiivseid abikaasasid, tulevasi degeneratiivseid vanemaid selle eest, mis neid ootab, kui nad tahavad abielluda ja järeltulijaid saada.

Kuid paljud riigid teevad seda juba praegu, ennetades süüfilist, Downi tõbe ja muid pärilikke haigusi.

Ainus asi, mida on vaja muuta, on muuta sellised degeneratiivsed perekonnad isemajandavaks.

Kui vanemad tahavad teha ilmselgelt ebanormaalseid lapsi, kaasasündinud defektide ja muude kõrvalekalletega lapsi, peaks riik sõlmima selliste vanematega lepingu, milles tuleks sätestada, et vanemad kannavad kõik ebanormaalse lapse kasvatamise kulud.

Nii et ärge võtke raha normaalsetelt inimestelt, ärge kasvatage degenerante normaalsete tervete perede arvelt. Ja see oleks väga humaanne lähenemine.

Kui te tahate degeneratiivset last - palun, aga kasvatage ta üles ja makske kõik ise.....

Siin on näide Ameerika elust. Paar aastat tagasi lugesin ühes ajakirjas huvitavat artiklit just sellel teemal.

Hullumajas istub üks ameeriklanna, ta on umbes 40-aastane ja neist - 20 aastat on ta selles hullumajas veetnud.

Seal jäi ta rasedaks mõnest teisest hullust ja sai temalt lapse. Mida lapsega teha?

Hullumaja juhtkond ei saa last üles kasvatada. Ka hullumeelne ema ise ei saa teda üles kasvatada. Tal ei ole abikaasat. Mida sellise lapsega teha?

Laps anti kasulaste agentuurile, kus kõik otsad lõigati ära ja last pakuti mingitele kasuvanematele.

Kõige tähtsam on siin see, et seaduse järgi ei ole neil õigust öelda, et see 3 kuu vanune laps oli kahelt hullult vanemalt. See on ju kuritegu!

Ameerika seaduste järgi on kõik otsad tingimata ära lõigatud, nii et pärast ei oleks tegelike ja lapsendajate vaheliste suhete selgitamist.

Nii tuleb välja, et kaks degeneranti lõbutsevad ja selle eest maksavad tavalised inimesed, kes ei tea, et kogu nende elu varsti selle adopteeritud lapse-degenerandi poolt ära rikutakse.

Ja kasulapsed on Ameerikas väga kallid. Tänapäeval maksab Ameerikas kasulaps 15-25 tuhat dollarit.

Nendega on juba ammu kaubeldud, kuigi kasulaps ei ole garantii, et teil saab olema vaikne perekondlik õnn.

Näiteks minu sõbrad, perekond Komarovid, võtsid kaks kasulast ja mõlemad lapsed osutusid vaimuhaigeks. Neid ei ole võimalik tagasi anda....

Siinkohal tuleks kasuks tulevaste vanemate sugupuu kontroll ja kui perekonna degeneratiivse saastatuse protsent on piisavalt suur, st kui ajaloolised andmed näitavad, et perekond on korduvalt degeneratiivseid järeltulijaid tootnud, siis kohustage neid vanemaid allkirjastama isemajandamise leping: kui soovite jätkata paljunemist - palun tehke seda, aga võtke kõik kulud enda peale.....

Mis selles valesti on? Ainus alternatiiv on ju steriliseerimine. Isegi Ameerikas, kogu selle vabaduse ja liberaalsuse juures, on olemas seadused sundsteriliseerimise kohta.

Selle kõrval on ka üsna palju vabatahtlikke steriliseerimisi.

- Ameerikas??? Selles demokraatia bastionis?

- Selles see asi ongi. Mul on grupp kaarte steriliseerimise teemal. Ja te oleksite üllatunud, kui palju inimesi on USAs steriliseeritud - nii vabatahtlikult kui ka sunniviisiliselt.

USA riiklik tervisestatistika keskus teatab 1982-1983. aasta andmetel, et steriliseerimine kui rasestumisvastane meetod on USA täiskasvanute seas üha populaarsemaks muutunud ja 22% naistest on selle operatsiooni juba läbi teinud.

See tähendab, et iga viies naine Ameerikas on steriliseeritud. Ja New York Times lisab: "Ameerika Ühendriikides steriliseeritakse igal aastal vabatahtlikult 1 miljon naist ja 1 miljon meest."

See on siiski tundlik teema.

Raamatus "Kuus miljonit süüdistatavat. Kohtuprotsessi raport Eichmanni üle", Jeruusalemm, 1961, on kirjas, et Adolf Eichmann, muide - ise puhtakujuline juut-usuvahetaja, nõudis, et juutidega sõlmitud segaabielude järeltulijad tuleks kindlasti steriliseerida, takistades nii nende paljunemisvõimet.

Samuti on seal toodud järgmine teave: "Segaabieludest pärit laste kohustuslikuks steriliseerimiseks anti üksikasjalikud juhised".

Wannsee otsustaval konverentsil "Juutide küsimuse lõplikust lahendamisest", mis toimus 20. jaanuaril 1942, pidas peamise kõne Heydrich.

Muide - tema isa oli puhtakujuline juut ja ema pooljuut. Seega oli Heydrich ise 3/4 ulatuses juut ja samal ajal oli ta Hitleri Reichi tipus üks pahelisemaid tegelasi, kes oli otseselt seotud "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" väljatöötamisega.

Niisiis, 3/4 juut Heydrich, tuginedes 100% juudi Eichmanni poolt koostatud andmetele, ja otsustas segaabieludest pärit juudi laste saatuse üle.

Ta otsustas siis, et esimese astme segaabielude (kui üks vanematest on juut) järeltulijad jagavad kõigi juutide saatust, st hävitatakse ja ainult juhul, kui nad nõustuvad steriliseerimisega, võib teha mõningaid erandeid.

See Heydrich-Eichmanni seadus oli "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" aluseks. Seega soovitasid need kaks juudikest mitte ainult kõigi juutide, vaid ka kõigi pooljuutide hävitamist, kui inimene ise ei nõustu end steriliseerima.

Teine allikas, Helmut Andixi raamat "Igavene juut", Viin, 1965, kinnitab seda teavet.

Seal on kirjas, et vastavalt Heydrich-Eichmanni programmile "Juudi küsimuse lõplikust lahendusest" steriliseeriti pooljuudid ja jäeti veerandjuudid puutumata.

On täiesti võimalik, et see erand tehti just Hitleri pärast, sest Hitler ise oli veerandjuut, kuigi me juba teame, milliseks see veerandjuut lõpuks osutus.....

Võid mõelda - mida küll need verejanulised sakslased on välja mõelnud! Kuid selgub, et need "sakslased" kopeerisid vaid kellegi teise varem väljendatud ideid....

1941. aastal avaldas ameerika juut Theodore Kaufman raamatu "Saksamaa peab surema", kus ta väitis, et pärast sõda tuleks kõik sakslased steriliseerida.

Ta väitis, et tuleks mobiliseerida 25 000 arsti, nii et iga arst steriliseeriks iga päev 25 sakslast, nii meest kui naist, ja nii oleksid kolme kuuga kõik sakslased, nii mehed kui naised, steriliseeritud.

"Ja 60 aasta pärast kaovad sakslased kui rahvas, teatas ta, ja saksa juudid jagavad minu arvamust."

Mida Hitler tegi? Mida tegi Adik Schickelgruber?

Hitler käskis kõigil Saksa raadiojaamadel edastada Kaufmanni raamatu sisu ööpäev läbi. Võite ette kujutada, millist muljet see sakslastele avaldas.....

- Siit võttiski Heydrich idee! Ta esitas seda 1942. aastal, Kaufmann aga 1941. aastal.

- See ongi asja mõte! Kes selle räpase asja alustas? Ameerika juut Theodore Kaufman avaldas ju 1941. aastal terve raamatu, kus ta kutsus üles kogu Saksamaa steriliseerimisele ja väitis, et kõik Saksa juudid jagavad tema arvamust.

Kes siis seda kõike alustas? Ja vaid aasta hiljem otsustas 3/4 juut Heydrich, liidus puhtakujulise juudi Adolf Eichmanniga, kasutada seda Kaufmanni "bioloogilist relva" juutide endi vastu.

- Ja nüüd süüdistavad nad selles sakslaste verejanulisust....

- Jah, näete, see kõik on nii segane. Sarnane teave on A. Rassinier'i raamatus "Eichmanni kohtuprotsess", Pariis, 1962.

Sama on öeldud vikont Leon de Ponsini raamatus "Salajased jõud revolutsiooni taga. Judaism ja vabamüürlus". Kõik need on tõsised, kuid vähe tuntud raamatud. Ma kordan - see probleem on väga valus.

Seda küsimust käsitletakse ka Nõukogude Liidus.

Ajalehes "Novoje Russkoje Slovo" 13.12.86 ilmunud artiklis "Sundabordid alkohoolikutele ja narkomaanidele NSV Liidus" väljendab NSVL tervishoiuministri asetäitja Antonina Gratšjova muret erinevate pärilike defektidega laste sündivuse järsu kasvu pärast, mis on tingitud sellest, et nende emad kuritarvitavad alkoholi ja narkootikume.

NSVL tervishoiuministri asetäitja teeb ettepaneku viia nõukogude õigusesse sisse määrus abielu sõlmivate isikute kohustusliku arstliku läbivaatuse ning narkomaanideks ja alkohoolikuteks tunnistatud naiste sunniviisilise abordi kohta.

Artiklis märgitakse ka, et viimase 10 aasta jooksul on kahekordistunud ilmse kaasasündinud vaimse puudega laste arv. See tähendab, et on toimunud rahvuse kiirem degeneratsioon......

See protsess toimub kõikides riikides. Nii Läänes kui ka Idas. Ja on hea, et Nõukogude Liidus mõeldakse täna sellele tõsiselt ja püütakse seadusega võtta mõningaid meetmeid.

Degeneratsiooniprotsessi on võimatu peatada, kuid seda saab kontrollida. Nagu mikroobe ja viirushaigusi.

Mikroobe ja viirusi on võimatu täielikult hävitada, nad on kõikjal, kuid see ei tähenda, et inimene peaks alla andma ja mitte püüdma neile aktiivselt vastu seista, kasutades teadmisi hügieenist ja meditsiinist.

Ja loodus ise kaitseb meid mingil määral. Näiteks AIDSi epideemia. Ameerikas möllab praegu hüsteeria, Kongressi poolt eraldatakse miljardeid dollareid AIDSi ravimi leidmiseks.

Aga AIDS lahendabki need probleemid, millest me siin räägime. AIDS hävitab reeglina ainult bionegatiivsed inimesed, st homoseksuaalid, narkomaanid ja tagurlased.

Seega on AIDS justkui "looduse käsi" või "Jumala käsi", mis aitab inimesi võitluses alatute degenerantidega.

Loomulikult ei nõustu bionegatiivsed meiega, meenutades kohe vereülekandeid, hemofiiliat, operatsioone ja väites, et väga raske on öelda, kas AIDS on halb või hea?

Meie usume, et AIDS on hea ja positiivne nähtus, mis ilma meie abita ja ilma meie tahtest sõltumata eemaldab ühiskonnast ülbed bionegatiivsed elemendid, mis on inimkonna kõigi õnnetuste allikaks, ning mis puutub vereülekannetesse ja muusse liberaalsesse vingumisse, siis süüdistage ja kiruge neid süüfilitikuid ja aidsikandjaid, kes on muutunud nii jultunuks ja on paljunenud selleni, et on liberaalsete võimude täielikul nõusolekul juba alustanud elanikkonna terve osa nakatamist.

- Ja huvitav on see, et see haigus on väga inimlik. See ei niida maha kõiki degenerante, vaid ainult neid, kes jätkavad patustamist. Lõppude lõpuks, kui degenerant peatub, ehmatab ja lõpetab patustamise, siis teda enam AIDS ei ähvarda... Ela ja ole õnnelik.

- Jah. Hiljuti teatas "Novoje Russkoje Slovo", et terve grupp üliõpilasi ühes nõukogude meditsiini instituudis teatas selgesõnaliselt: "AIDS on hea asi".

Nii et on mitmeid paljulubavaid võimalusi, kuidas vähendada degeneratiivset nakatumist elanikkonna hulgas.

Esimene suund on abielluma hakkavate inimeste uurimine degeneratiivse nakatumise suhtes ja neile Kõrgema Sotsioloogia seaduste alusel soovituste andmine.

Teine suund on alkohoolikute ja narkomaanide valikuline steriliseerimine.

Kolmas suund on vaimuhaigete steriliseerimine.

Suundi on mitu ja neid tuleks põhjalikult uurida ja analüüsida, et probleem ei oleks lootusetu, kuid selleks on vaja terveid uurimisinstituute, et selle küsimusega tõsiselt tegeleda.

See on saatana ja Jumala vahelise võitluse igavene probleem. Lõppude lõpuks on degeneratsioon üks piibelliku saatana ilminguid, millest muide dr Keppe räägib oma raamatus, nii et degeneratsiooniga võitlemise probleem muutub tingimata saatanaga võitlemise probleemiks, aga võitlus saatanaga on väga raske võitlus, ja piiblis nimetatakse saatanat mitte ilma põhjuseta "selle maailma vürstiks".

Lõppude lõpuks on degeneratsioon alati koondunud iga ühiskonna tippu valitsevatesse struktuuridesse. Kõik see on võimukompleks, liidrikompleks.....

- Grigori Petrovitš, kujutame ette, et oleks võimalik luua institutsioonide võrgustik, mis tegeleks kõigi nende probleemidega. Mis te arvate, milline oleks ühiskonna, avalikkuse reaktsioon sellele?

- Reaktsioonid on erinevad. Normaalsed inimesed ja tublid degenerandid hingavad kergendatult sisse ja aitavad uurimistöös igati kaasa.

Intelligentsed degenerandid vaikivad, rumalad degenerandid aga karjuvad ja pahandavad ning seavad end seega avalikkuse ette.....

Ma arvan, et kõige mõistlikum oleks alustada meie loengute kursust gümnaasiumi viimastes klassides. Me võiksime seda nimetada "Degeneroloogiaks" või Kõrgemaks Sotsioloogiaks ja tunnis õpilastele otse ja avalikult öelda:

Poisid ja tüdrukud, olge teadlikud, et umbes pooled teist on degeneratsiooniga nakatunud. Ärge kartke seda. See on väga sarnane suguelundite herpesega.

Tegelikult on genitaalherpes nakatanud juba umbes 45 000 000 000 ameeriklast (45 miljonit), st 1 neljast ameeriklasest.

Haigus on ravimatu ja eluaegne. Haigusega nakatunud naistel on väga suur tõenäosus sünnitada vaimse puudega laps.

Igal aastal nakatub sellesse haigusse veel umbes 500 000 Ameerika poissi ja tüdrukut. Nakkus võib nakatada suudlemise teel või kohaliku tervisekeskuse kümblustünni kaudu või isegi kokkupuutel avaliku WC-prilllauaga (need on viimased andmed 1998. aasta kohta - toim.) Selle vältimine on väga lihtne - te peate lihtsalt teadma seda teavet, mille ma teile just andsin, ja oma käitumist vastavalt sellele korrigeerima.

Vastasel juhul - õnnetud abielud, mahajäänud lapsed ja liigi lõppemine. Näete - peaaegu täielik analoogia Kõrgema Sotsioloogia ja degeneratiivse saastatuse puhul.

Kui te ei järgi sotsiaalhügieeni reegleid, kui te alustate kellega juhtub perekonna loomist, siis saate samad tulemused nagu genitaalherpesega. Veel kord, teil ei ole enam midagi karta.

Teil on see teadmine juba olemas. Teil on väga vedanud, et olete seda kõike aegsasti õppinud. Karta tuleb neil, kes seda kõike veel ei tea ja rändavad läbi elu nagu pimedad... Kahjuks on selliseid inimesi sadu miljoneid.

Seepärast pöördume me normaalse poole poole ja hoiatame teid, et te õpiksite Kõrgemat Sotsioloogiat ja õpiksite sellest kurjusest mööda minema.

Pöördume ka mitte päris normaalse poole poole ja hoiatame teid - see, et te olete degeneratsiooniga nakatunud, ei ole teie süü, vaid teie vanemad ja degeneratiivse sekti juhid, kes varjasid nende eest tõde ja asendasid selle "valitud rahva" inimvaenuliku ideega.

Õppige Kõrgemat Sotsioloogiat ja otsustage ise, millise tee te oma elus valite, kuid pidage meeles, et teie isiklikult, mitte teie vanemad, vastutate valitud tee eest ...

Oletame, et meil õnnestub selline kursus kooliprogrammidesse sisse viia, kuid kuidas reageerivad sellele õpetajad ja koolijuhid?

Kas olete mõelnud sellele, et sama kehtib ka poolte õpetajate kohta? Nende hulgas on ka umbes pooled degenerandid.

Pealegi on tavalised õpetajad sellest uuest teabest selgelt šokeeritud: nad ei tea sellest midagi ja ei ole selle kursuse tajumiseks valmis.

Parimal juhul kehitavad nad lihtsalt õlgu, kuid teine pool tekitab kohe uskumatu müra ja karjub - pornograafia, pseudoteadus, fašism!

Seetõttu tuleb kõiki õpetajaid kontrollida degeneratiivse saastatuse suhtes ja võib juhtuda sama lugu nagu psühhiaatritega.

Pidage meeles - psühhiaatrite seas on rohkem psühhopaate, vaimuhaigusi ja enesetappe kui mis tahes muu elukutse hulgas.....

Nii et probleeme on. Probleemid on tõsised ja neid tuleb lahendada läbimõeldult, hoolikalt ja kiirustamata.

Degeneratsiooni saab ju ainult kontrollida. Seda probleemi on lihtsalt võimatu radikaalselt ja lõplikult lahendada.

Lõppude lõpuks, kui me seda radikaalselt lahendame, peame igas riigis pool elanikkonnast maha laskma.

Sealhulgas - pool teie tuttavatest ja sõpradest, pluss - samaaegselt sellega oleks vaja hävitada pool vastsündinutest.

Aga seda võiksid teha ainult sellised elutsejad nagu Hitler, Heydrich, Eichmann ja kuningas Heroodes.....

- Aga inkvisitsioon leidis ju lahenduse! 300 aastat kontrollis see kuidagi seda protsessi...

- Jah, inkvisitsioon lahendas probleemi omal moel, aga jällegi, see oli ainult osaline lahendus... Nad põletasid ühe nõia ja 100 nõida ehmatasid ja läksid maa alla.

- Nii et tuleb välja, et inkvisitsioon oli liiga liberaalne. Selle asemel, et tõsiselt võidelda degeneratsiooniga, valisid nad välja ainult kõige jultunumad degenerandid, jälgid ja patoloogilised tüübid, ning põletasid neid näitlikult, ajades ülejäänud pahad põranda alla, kus neid enam keegi ei näinud.

- Jah. Inkvisitsiooni ajal aeti kogu see kurjus lihtsalt põranda alla. Muide, kui te uurite nõidade hävitamise statistikat, siis on statistikas kohutavad erinevused.

Nii nagu juudid oma müütilise Holokaustiga 6 miljonist juudist, keda Hitler väidetavalt hävitas, tegid degenerandid sama asja inkvisitsiooni ajalooga: nad paisutasid hirmsasti üles inkvisitsiooni ohvrite arvud.

Kui te võtate kõige tõsisemad Ameerika entsüklopeediad ja hakkate otsima teavet teemal "inkvisitsioon", siis isegi nendes entsüklopeediates leiate statistilise lahknevuse.

Üks entsüklopeedia ütleb, et 100 tuhat, teine ütleb, et 10 miljonit. Vene vanausulised, kes ei tundnud inkvisitsiooni suhtes mingit sümpaatiat, annavad arvuks 8000 inkvisitsioonilõketes põletatud inimest. See on KOGU inkvisitsiooni ajaloo kohta.

Kui võtta 10-köiteline Katoliku Entsüklopeedia, siis isegi selles jäetakse välja asjaolu, et Torquemada oli pooljuut. Miks? Sest see teema on salajane, see teema on keelatud... Teaduse valge laik.

- Aga kui te meile neid loenguid juba peate, tähendab teil on lootust? Nii et te loodate, et normaalsed inimesed võtavad selle protsessi lõpuks jälle kontrolli alla, miks me muidu seda kõike uurime?

- Jah. Ma usun seda. Issand Jumal ei ole tülitseja. Ta ootab piisavalt kaua, aga ta lööb valusasti. Seetõttu on minu peamine motivatsioon aidata kõiki inimesi nende võitluses degeneratsiooni saatana vastu.

Esiteks tahan ma aidata normaalseid inimesi ja häid degenerante ja teiseks tahan ma aidata mõnedel mitte päris headel degenerantidel mõista, mis neid ootab, kui nad otsustavad võidelda Issanda Jumalaga ise. Teadmised on jõud.

Naljakas, et isegi sõna "degeneratsioon" on tabusõna, salastatud sõna. Kui te lähete New Yorgi peamisse raamatukokku ja otsite teemakataloogist sõna "degeneratsioon", ei leia te ühtegi raamatut degeneratsiooni kohta.

Seal on ainult joonealused märkused: "vt - seksuaalsed perversioonid", "vt - vaimuhaigused". See tähendab, et leidub joonealuseid märkusi degeneratsiooni komponentide kohta, kuid te ei leia ühtegi raamatut degeneratsiooni kui terviku kohta.

Ja see - New Yorgi Keskraamatukogus, kus tundub olevat kõik, kuid teemal "Degeneratsioon", mis puudutab iga teist inimest maa peal, ei ole ühtegi raamatut, mitte ühtegi õpikut, mitte ühtegi käsiraamatut, mitte midagi!!!!. See on üks maailma suurimaid raamatukogusid...!

Ma omal ajal kasvasin ja kaevasin seal ja lõpuks leidsin ühe joonealuse raamatu "Degeneratsioon meie ajal".

Niisiis läksin seda raamatut otsima. Ma arvan, et tänu Jumalale leidsin lõpuks vähemalt ühe raamatu sel teemal, kuid selgus, et see on erihoidlas, trellide taga......

- Kas see on Ameerikas?

- Jah! Te arvate, et Ameerikas ei ole erihoidmist? Ma arvasin ka nii... Me kõik teame, et Nõukogude Liidus on erihoidla, kuhu pääseb ainult eriloaga, ja raamatuid sealt lihtsurelikele niisama ei anta....

Niisiis, selgus, et sama erihoidla on ka USA raamatukogudes.

Noh, ma registreerusin erihoidlasse ja sain selle raamatu, aga ainult lugemissaalis lugemiseks. Istun maha, loen... Ja mis välja tuli? Raamat oli täiesti tühi.

See rääkis Ameerika majanduslikust degeneratsioonist. Bioloogilise degeneratsiooniga polnud sellel mingit pistmist. Miks see siis erihoidlasse sattus?

Ma arvan, et raamatukoguhoidjad isegi ei lugenud seda raamatut, ja kui nad nägid kaanel sõna "Degeneratsioon", panid nad selle kohe trellide taha.....

- Ja kuidas on asi Nõukogude Liidus? Kas seal on inimesi, kes seda probleemi uurivad?

- Ma arvan, et on. Aga see on ohtlik ja väga tundlik teema. Lenini ajal ei saanud sellest juttugi olla. Stalini ajal oli samuti surmavalt ohtlik seda uurimistööd teha.

Sest nii Lenin kui ka Stalin olid jälgid degenerandid. Pärast Joosik Džugašvilit tuli võimule Nikita Hruštšov.

Ta oli nagu mees adra tagant, kuid tema esimene naine oli juut ja tema lapsed sellest juudi naisest olid ilmselgelt ebanormaalsed. Nii et isegi Hruštšovi ajal oli sellel teemal raske rääkida.

Noh, pärast Nikitat tuli Brežnev, aga ka temal oli jällegi juudi naine ja kurat teab, mis tema lastega......

Kuid laialt levinud praktika "dissidentide" paigutamisel spetsiaalsetesse psühhiaatriahaiglatesse ja Fidel Castro eksperimendid bionegatiivide vabastamisel Kuubast USAsse näitavad selgelt, et seda kõike tegid inimesed, kes teadsid, mida nad teevad.

Castro tegi hiilgava operatsiooni, mille käigus 125 tuhat inimest visati Kuuba hullumajadest ja vanglatest välja otse vabadust armastava onu Sam’i krae vahele. Enamik homoseksuaalidest visati siis samuti välja...

Kuigi mõned jäid. Näiteks Fidel Castro vend Raul Castro, Kuuba sõjaminister, on avalik homoseksuaal, kes on abielus pooljuudist lesbiga.

Nii et ka Kuubal - kui keegi tahab seda uurimistööd teha, oleks tal parem keel hammaste taga hoida...

Nende asjadega lubatakse ikka tegeleda - teoreetiliselt, kinnistes teadus-uurimiskeskustes - aga kui üritad midagi praktiliselt teha, siis on sul kohe nii palju vaenlasi, et ei ole oodata muud kui ebameeldivusi. Lisaks võivad nad sul pea maha võtta...

Sest kes on võimul meie jumalata ajal? "Selle maailma vürst", "selle ajastu Jumal", ta on ka valetaja ja valede isa...

- Grigori Petrovitš, te olete seda probleemi uurimisele peaaegu pool sajandit raisanud, ja millist väljapääsu te näete praegusest olukorrast?

- Raamatus "Nõukogude tarkade protokollid" avaldatud esimeses Kõrgema Sotsioloogia loengusarjas kirjeldasin teatud Instituuti NII-13, s.t. Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituuti (IPIP-VS).

Niisiis - tegelikult on vaja luua selline instituut, kus valmistataks ette uue Vene riigi juhte ja kus õpetataks neile kõike seda, millest me siin räägime.

Kuid see instituut ise (IPIP-VS) ei tohiks osaleda riigi juhtimises.

Pealegi peaks see töö olema tõelistele kõrgeima astme riigijuhtidele ebameeldiv ja raske kohustus.

Need, kes ISE võimu juurde ronivad, ei tohiks jõuda kõrgeimatele juhtivatele ametikohtadele, nagu alkohoolikut ei tohiks viina juurde lasta.

Loomulikult räägime siinkohal riigi väljakujunenud stabiilsuse ja õitsengu perioodist, mil jälkide degenerantide tegevus valitsuses on täielikult maha surutud.

Stabiilsuse ja õitsengu ajale eelneval perioodil, s.t. perioodil, mil räpased degenerandid lüüakse kõrgeimatelt juhtivatelt ametikohtadelt välja, vajame tugevate mõtetega ja energilisi juhte, kes on Kõrgema Sotsioloogia alal hästi koolitatud, kes kiidavad selle täielikult heaks ja on valmis jälkide degenerantide käest võimu võtma.

Sel perioodil on Võimukompleksi ja Juhikompleksi olemasolu positiivne tegur.

Kuid pärast seda, kui jäledad degenerandid on välja löödud ja riigivõimu stabiilsus on saavutatud, pärast Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituutide ulatusliku võrgustiku organiseerimist, tuleb riigi kõrgeimatele juhtivatele ametikohtadele nimetamisel järgida hoopis teistsugust põhimõtet ja see on pigem "võidmine kuningriigi heaks".

Tänapäeval mäletavad vähesed, et tsaari või keisri jaoks oli Venemaal ja ka Läänes varem olemas spetsiaalne protseduur nn. tsaari "võidmise" jaoks, kui tagasihoidlikud kiriku teenijad (IPIP-VS-i atesteerimiskomisjon), kes tõestasid oma täielikku võimuhimu puudumist ja täielikku alandlikkust Jumala ja rahva ees, kinnitasid rahulikult ja tasakaalukalt ilmaliku võimu kõrgeimaid kaadreid, ja seda ametisse nimetamist, rõhutan veel kord, peaksid kandidaadid tajuma kui ebameeldivat, kuid vastutustundlikku ja elutähtsat riiklikku kohustust.

- Ja nendest asjadest tuleb hakata rääkima lastele juba koolist alates.....

- Jah. Eelistatult keskkooli viimastes klassides, kui inimesed on eluga alustamas. Et nad seda kõike hästi teaksid.

5. peatükk: Hitler ja tema apostlid

(pühendatud Võidupühale)

"Degenerant on ravimatu, kuid sellise patsiendi neutraliseerimine on üks hügieeni tähtsamaid ülesandeid, sest paljudele psühhopaatilistele seisunditele on iseloomulik nende nakkavus"

G. I. Rossolimo (1860-1928)

Me tähistasime äsja Võidupüha, mistõttu otsustasin tänase loengu pühendada sellele meeldejäävale sündmusele ...

Ei ole enam palju inimesi, kes elasid viimase sõja üle, osalesid selles isiklikult ja mäletavad seda hästi. Ka mina kuulun selliste veteranide hulka.

Ja kui üks neist, kes selles osales, pean teile ütlema, et see oli kohutav asi ja ma ei tahaks, et teie lapsed ja lapselapsed seda õudusunenägu uuesti kogeksid.

Seetõttu, et ajalugu uuesti ei korduks, analüüsime täna selle sõja juuri, selgitame välja, kes seda sõda alustas ja millised inimesed nad olid.

Omal ajal, veel keskajal, kirjutas paavst Innocentius VIII 1484. aasta kuulsas bullas nõidadest ja nõidujaist, kes tekitavad sõdu ja revolutsioone ning on kõigi inimkonna hädade ja õnnetuste allikaks.

Nõidade ja nõidujate all pidas ta tolleaegse salakirja järgi silmas vaimse häirega inimesi, keda inkvisitsioon sel ajal taga kiusas ja piiras, püüdes nende tekitatud kurjust lokaliseerida.

Vladimir Lenin nimetas selliseid nõidu ja nõidujaid elukutselisteks revolutsionäärideks. Nagu näete - igal sajandil on selle bionegatiivi jaoks oma nimetus, nii-öelda oma kood.

Teine maailmasõda läks inimkonnale maksma umbes 50 miljonit inimelu, sealhulgas - Venemaal Hruštšovi hinnangul - üle 20 miljoni. Kaotused, nagu näete, olid tohutud.

Analüüsime seega täna Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt neid, kes ametlikult aktsepteeritud sõja versiooni kohaselt alustasid seda maailma lihaveskit, mis läks ajalukku Teise maailmasõja nime all, st selle Saksa juhte - Adolf Hitlerit ja tema ümbruskonda.

Mul on oma arhiivis haruldane raamat "Adolf Hitler - Iisraeli rajaja".

See raamat on keelatud raamat. Nagu te juba varasematest loengutest teate, ei ole raamatud keelatud mitte ainult Nõukogude Liidus, ka Läänes on keelatud raamatuid.

Ma sain sellest teada ühelt minu juudi lugejalt, kes oli lugenud kõiki minu raamatuid ja püüdis mind uurimistöös aidata.

Ta kirjutas mulle siis kirjas: "Grigori Petrovitš, kui Te ei ole seda raamatut lugenud, siis soovitan seda Teile väga. Selles on palju huvitavat teavet Teie teema kohta."

Ja nüüd, see on juba huvitav, üks nõukogude juut kolmandast lainest, aga aus ja hea mees, juhtis mu tähelepanu sellele keelatud raamatule, ja see sisaldas tõepoolest palju huvitavat materjali Hitleri ja tema ümbruskonna kohta.

Suur osa Henecke Kardeli poolt raamatus "Adolf Hitler - Iisraeli rajaja" esitatud teabest on kogutud ajalooprofessori, Lääne-Saksamaal elava saksa juudi dr Dietrich Bronderi poolt...

Kuna Dietrich Bronder on doktor ja ajalooprofessor, siis on ta ilmselt teadmistega ja autoriteetne mees.

Ta on ka Saksamaa Usuväliste Kogukondade Liidu peasekretär, mis tähendab, et ta on omamoodi juudi protestantlik jumalakartmatu, selles mõttes, et ta ei nõustu Toora (Vana Testamendi), Talmudi, Kabbala ja teiste juudi jumala Jehoova ettekirjutustega.

Ta on ka raamatu "Kuni Hitleri tulekuni" autor, milles kirjeldatakse üksikasjalikult juutide rolli Hitleri võimuletulekul.

See raamat on üsna mahukas ja väga tõsine. See on 464 lehekülge pikk ja tsiteerib 288 allikat.

Kuid hoolimata selle akadeemilisest iseloomust keelati see varsti pärast selle avaldamist Saksamaal kohe ära. Kes keelas selle ära? Saksa ametivõimud...

Fakt on see, et pärast kapitulatsiooni võeti Lääne-Saksamaal vastu seadused, mis muutsid juutide kritiseerimise kriminaalkuriteoks. Karistusseadustiku artikkel. Vait olla, see on kõik.

Ja kui leiti üks aus ja lugupeetud juudi ajalooprofessor, kes tahtis valgustada Hitleri võimuletuleku mõningaid tumedaid külgi, siis isegi tema raamat osutus keelatuks.

Anekdoot!!! Saksamaal keelustati juutide denatsifitseerimise seaduste alusel juudi ajalooprofessori Dietrich Bronderi raamat!!!

- Nii palju siis demokraatiast...

- Jah. Mõni aus juut otsustas öelda midagi, mis erineb sellest, mida teised juudid ütlevad... Nii et nad panidki tal suu kinni....

Aga oli üks vapper mees, kes avaldas oma raamatu teises väljaandes uuesti, aga mitte Saksamaal, vaid naaberriigis Šveitsis.

See inimene oli Henecke Kardel - raamatu "Hitler - Iisraeli rajaja" autor.

Ma kordan, et ta võttis suurema osa faktidest oma raamatu jaoks just sellest ausa saksa juudi, ajalooprofessori dr Dietrich Bronderi uurimusest.

Niisiis, 90 protsenti materjalist, mida me täna analüüsida kavatseme, on kogutud juudi professori Dietrich Bronderi poolt.

Kes on siis see kartmatu mees Henecke Kardel? Selgub, et ta on sakslane, Saksa armee pensionile läinud kolonelleitnant ja Raudristi rüütel aga Raudristi rüütel vastab umbes Nõukogude Liidu kangelase kuldtähele.

Henecke on sündinud 1922. aastal, st ta on minust neli aastat noorem. Kui sõda algas, olin mina 23-aastane, tema aga, nagu selgub, alles 19-aastane ja tal õnnestus nelja aastaga saada kolonelleitnandiks ja Raudristi rüütliks.....

Samuti selgus, et me sõna otseses mõttes tulistasime sõja ajal teineteist. Ma pidasin temaga kirjavahetust ja selgus, et tema ja mina olime samal rindelõigul, st praktiliselt teineteise vastas...

Varsti pärast kapitulatsiooni läks ta kolonelleitnandina pensionile ja hakkas kirjutama oma raamatuid, eriti raamatut, milles ta võttis suurema osa materjalist juudi ajalooprofessor Bronderilt.

Ta kirjutas raamatu ja püüdis seda ka Saksamaal avaldada. Millised olid tulemused? Tulemused olid samad, mis professor Bronderil.

Kohe tuli Saksa kohus ja langetas otsuse - kogu väljaande uputamiseks. Sõna otseses mõttes, ja 10 000 eksemplari seda raamatut uputati siis Hamburgi sadamas Saksa kohtu poolt.....

- Ja seda kõike meie ajal?

- Jah. See kõik on meie ajal. Tema raamat ilmus 1974. aastal.

Varsti pärast seda, kui Raudristi rüütli Henecke Kardeli raamatu kümme tuhat eksemplari Hamburgi sadamas uputati, näitas ta end sama kartmatuna kui sõja ajal: ta ei andnud alla, vaid kolis Šveitsi, avas oma kirjastuse ja hakkas kõiki neid raamatuid ise välja andma.

See oli tol ajal ainus võimalus selliseid raamatuid saksa keeles avaldada. Nii avaldas ta selle raamatu ja mitmeid teisi huvitavaid raamatuid Šveitsis.

Kokkuvõttes osutus ta tõesti kangelaseks. Uljas sell. Nagu näete, on selliseid inimesi venelaste seas ja ka sakslaste seas on selliseid inimesi...

Niisiis selgub, et sõja ajal tulistasime teineteist samal rindelõigul ja pärast sõda osutusime liitlasteks, kolleegideks teadustöös.

Mõelda, et kogu Saksamaal ei julgenud keegi kirjutada sellel keelatud teemal, välja arvatud juudi professor Bronder, saksa kolonelleitnant Kardel - Raudristi rüütel ja endine nõukogude okupatsiooniohvitser Grigori Klimov.

Absurdne!!! Anekdoot!!! Sõja ajal tulistasime teineteist, nüüd oleme liitlased ja võitleme õlg õla kõrval maailma kurjuse vastu.....

Tekib küsimus: mis on parem? Tulistada üksteist pimesi, nagu venelased ja sakslased tegid kahe maailmasõja ajal, või püüda uurida nende neetud sõdade põhjuseid, püüda leida kõigi nende ajaloo lihaveskite juuri...

Õigupoolest teevad seda juudi professor Dietrich Bronder, saksa kolonelleitnant Henecke Kardel ja mina - vene ohvitser... Aga see kõik ei osutu nii lihtsaks.....

Bronderi raamatud on keelatud, Kardeli raamatud on keelatud ja minu raamatud on samuti keelatud. Igaüks, kes on minu raamatuid lugenud, teab, et neid ei ole lihtne osta või uuesti avaldada.....

Muide, Kardel kirjutab, et sõja alguses oli ta sotsialist. St. noorel 19-aastasel saksa poisil ajas veerandjuut Adolf Hitler pea segamini. Hitler ajas paljude inimeste pead segi...

Aga, olles kogu sõja lahinguohvitserina läbi teinud, olles kasvanud ja saanud elukogemust, kasvas noor Kardel üles, sai targemaks ja kirjutas lõpuks selle väga huvitava raamatu: "Hitler - Iisraeli looja".

Tutvustagem selle raamatu sisu.

Siin on esimene huvitav teave: Hitleri vanaisa, nagu selgub, oli juut ja maksis oma isa Adolf-Aloise eest 14 aastat alimente. Ja selle kohta on olemas dokumendid.

Asi oli järgmine: Adolf Hitleri isapoolne vanaema töötas noore tüdrukuna ühe rikka juudi majas teenijana ja jäi seal selle juudi pojast rasedaks.

Poja pattude katteks maksis isa, s.t. Adolf Hitleri vanaisa, 14 aastat alimente. Kõik see on üksikasjalikult dokumenteeritud lehekülgedel 12,14 ja 117.

Seejärel on loetletud praktiliselt kõigi Hitleri lähimate kaaslaste, nagu Heydrich, Frank, Rosenberg ja peaaegu kõigi teiste suurte natside nimed.

Need olid, võiks öelda, omamoodi Hitleri apostlid, Hitleri Poliitbüroo. Selgub, et peaaegu kõik neist olid eluterved - pooleldi juudid, kolmveerand juudid või veerand juudid. Kogu Hitleri Poliitbüroo.

Näiteks Heydrich, kes oli Gestapo juhi Himmleri parem käsi. Heydrich, nagu selgub, oli kolmveerandjuut. Tema isa oli täisvereline juut nimega Suess, kes oli orkestrijuht Saksimaal.

Hiljem muutis ta oma nime, abiellus pooljuudist naisega ja peagi sündis neil poeg Reinhard Heydrich, tulevane Himmleri abiline ja üks Hitleri Reichi kõige andekamaid ja põlastusväärsemaid juhte.

Mitte juhuslikult ei teinud inglased Heydrichile Tšehhoslovakkias atentaati. Ta oli tollal Tšehhoslovakkia protektor ja oli äris nii edukas, et paljud pidasid teda Hitleri ametlikuks pärijaks. Seda silmas pidades saatsid britid kohale terroristide meeskonna, kes ta ka mõrvasid.

Selle tõttu sai Lidice kurb lugu teoks. Need, kes on uurinud Teise maailmasõja ajalugu, peaksid teadma, et sakslased hävitasid kogu Lidice küla. Nad lasid kõik elanikud maha, sest see oli seotud Heydrichi tapmiskatsega.

See kinnitab veel kord Heydrichi tähtsust Hitleri Reichis. Lõppude lõpuks oli ta see, kelle britid mõrvasid, sest ta oli noor, andekas ja kõige alatum... ja oli seejuures kolmveerand juut.

Muide, ta oli "Juutide küsimuse lõpliku lahenduse", s.t. kõigi Euroopa juutide hävitamise plaani autor. Tema ja Eichmann...

- Seda plaani omistatakse sakslastele, kuid selgub, et selle juht oli kolmveerand juut?

- Jah. Ta oli omamoodi ideoloog. Heydrich oli liiga suur mees, et seda ise ellu viia.

Ta oli nii-öelda selle plaani peamine juht ja looja, ja plaani viis ellu tema lähim kaastöötaja Adolf Eichmann, kes oli puhtakujuline juut-usuvahetaja. Nii tema ema kui ka isa poolelt ...

Hitleri järgmine apostel oli Frank. Frank oli Poola kindralkuberner ja samal ajal oli ta pooljuut.

Kui sakslased Poola üle võtsid, määrati seesama Frank Poola kindralkuberneriks, st. ta oli Poola juutide hävitamise peasüüdlane.

Euroopa suurim juutide kontsentratsioon oli teatavasti Poolas ja nende hävitajaks oli sakslasest pooljuut Frank.....

Frank oli varem olnud Hitleri isiklik advokaat. Just tema juures lasi Hitler oma sugupuud kontrollida.

See tähendab, et veerandjuut Hitler lasi pooljuut Frankil oma sugupuud kontrollida ja Frank, tema advokaat, kinnitas ametlikult, et Hitler oli veerandjuut.

Hitleri järgmine apostel oli Rosenberg. Ta oli kõigi Nõukogude Liidu okupeeritud alade ülem.

Nii et näete, see ametikoht ei olnud väike ja samas oli Rosenberg ka pooljuut. Selle kohta on info leheküljel 16.

Edasi on toodud nimekiri kõigist Hitleri lähikonnast pärit juutidest. Leheküljed 17 ja 107.

Ma kordan - kogu selle teabe võttis Henecke Kardel ühe juudi ajalooprofessori, dr Dietrich Bronderi raamatust. Nii et allikad on puhtalt juudilt ja tõsiseltvõetavad.

Muide, Hitler jumaldas Wagneri muusikat. Kes tunneb muusikat, kompositsiooni, teab muidugi kuulsat saksa heliloojat Wagnerit, kelle muusikat Hitler nii väga armastas.

See vastas tema vaimule, iseloomult ja süžeelt - Nibelungid, Valküüria ...

- Tristan ja Isolde.

- Jah, jah, jah. See oli iidse germaani mütoloogia muusikaline teostus. Noh, selgub, et Wagner oli ka pooleldi juut. Ja samal ajal antisemiit.

Ta tunnistas seda kuulsale filosoofile Nietzschele. Aga see Nietzsche on ka paras tükk. Hitler võttis oma filosoofia, oma maailmavaate nimelt Nietzschelt.

Ja mis on huvitav - paljud juudi dissidendid Liidus palvetavad täna sõna otseses mõttes Nietzschet.

Üliinimese teooria, teooria "Ubermenschist" - blondist loomast, võimu tahtest, "lükka seda, kes kukub", st. filosoofia on pehmelt öeldes ebamoraalne, aga Nietzsche hing, Hitleri hing ja nõukogude juudi dissidentide hinged on mingil määral kooskõlas.

Lõppude lõpuks võttis Hitler filosoofilise aluse, peaaegu täielikult Nietzschelt. Isegi fraseoloogia on sama: üliinimene, üleolev rass, tahe võimule.

- Grigori Petrovitš, kust see Nietzsche ja tema ideed pärinevad?

- Te esitasite väga huvitava küsimuse. Tuleb välja, et Nietzsche oli tundmatu ülikooli filosoofia õppejõud ja kirjutas seal oma väikesed raamatud.

Keegi ei pööranud tol ajal tähelepanu ühelegi tema kirjutistele. Noh, ta kirjutab endale ja kirjutab, mingi äärmuslik veidrik.

Nietzsche tõmbas tundmatusest välja ja tegi kuulsaks üks inglise juut nimega Kogan. See inglise juut oli siis ajalooõpetaja.

Ta luges kõik Nietzsche kirjutised üliinimese kohta, võimu tahtest läbi, ja kuigi filosoof Nietzsche oli puhtakujuline sakslane, kõlas tema filosoofia professor Kogani juudi hinges.

Tahtmine võimule, üliinimene - see kõik on kooskõlas Talmudiga, juudi religiooniga, mis kuulutab praktiliselt sama asja.

Seetõttu meeldis juudi professor Koganile Nietzsche filosoofia nii väga, et ta hakkas seda kohutavalt propageerima, ülistama, nagu seda juudi ajakirjandus oskab, s.t. kärbsest elevanti ja elevandist kärbest teha.

Nii vilistas Kogan kogu maailmale, et Nietzsche on suurepärane, imeline ja geniaalne filosoof. Nii tegi Kogan Nietzsche populaarseks ja kuulsaks.

Kuid vähesed teavad, et see kuulus ja imeline filosoof veetis oma elu viimased 11 aastat hullumajas... ja veidi hiljem võttis Nietzsche filosoofia üle Hitler ja see kõik lõppes juutide massilise hävitamisega.

Pöörake tähelepanu sellele ahelale - juut Kogan, pooljuut Wagner, veerandjuut Hitler... Hitler jumaldas Wagnerit, Wagner jumaldas Nietzschet ja Nietzsches - ühelt poolt pooljuut-antisemiit Wagner, teiselt poolt juut-talmudist Kogan.

Pealegi oli Wagner kohutavalt mures, et ta oli pooljuut ja varjas seda pidevalt. Jällegi näeme sama madu, mis hammustab end sabast, sama siga, mis viskub kaljult merre ja sureb, s.t. kõik see, mida meie Dostojevski oma romaanis "Sortsid" nii hästi kirjeldab....

- Ja mis on huvitav, Grigori Petrovitš: mida lähemale jõuame Kõrgema Sotsioloogia kategooriatele, seda sagedamini peame kasutama piibellikku keelt. Paremini kui Piiblis ei saa seda öelda. Piiblis on see kõik juba ammu kirjeldatud, aga ainult kodeeritult.....

- Just nimelt kodeeritult. Piibel on kahtlemata huvitav ja õpetlik raamat.

Vana Testament on huvitav kui ajalooline raamat, kui nimekiri kõigist iidsete juutide kuritegudest, ja Uus Testament on huvitav kui filosoofiline ja religioosne raamat.

Pean ütlema, et kui ma Läänes erinevates küsimustikes vastasin küsimusele religiooni kohta, ei saanud ma kunagi kirjutada, et olen ateist. Minu käsi ei tõusnud...

Kuigi ma ei käinud regulaarselt kirikus, ei saa ma siiski öelda, et ma oleksin jumalakartmatu või ateist.

Ma olen religioosne inimene, aga mitte innukas kirikuskäija. Parim asi, mida te teate, on kuldne kesktee: mitte heita end ühte või teise äärmusesse......

Jätkame Henecke Kardeli raamatu "Hitler - Iisraeli rajaja" analüüsi. Järgmine Hitleri apostel on parun von Lanz.

Ta oli Hitleri sõber, kui Hitler oli noormees ja elas vagabundina Viinis, läbides seal nii-öelda oma elu ülikoolid.

Igaühel olid oma ülikoolid - Gorki näiteks kirjeldas neid oma raamatus "Minu ülikoolid".

Midagi sarnast oli ka Hitleril oma noorusaastatel Viinis. Niisiis - Viinis sai sellest parun von Lanzist tema vaimne mentor.

Nüüd on selgunud, et ta ei olnudki parun, vaid lihtsalt pettur. Ei mingit "von". "Von" oli saksa aadlile antud eesliide.

Pealegi, isegi demokraatlikul Saksamaal, kui ma, oletame, tahan äkki lisada oma perekonnanimele sõna "von" - näiteks von Klimov, siis sakslased kontrollivad seda kõike väga rangelt, enne kui annavad selleks loa.

Saksamaal võib võtta peaaegu iga perekonnanime. Mina näiteks elasin seal pikka aega Ralph Wernerina ja üsna ametlikult.

Aga kui ma oleksin tahtnud saada Ralph von Werneriks, oleks mind seal põhjalikult kontrollitud ja kogu saksa täpsusega lõpuks turjast kinni võetud.

Niisiis, pettur parun von Lantz osutus tegelikult puhtakujuliseks juudiks ja metsikuks antisemiidiks.

Talle oli see juudi veri nii vastik, et esitas end Austria parunina ja lisas isegi aadli eesliite oma perekonnanime ette.

Puhtaverelise juudina ei esinenud ta mitte ainult õllesaalides juutide vastu, vaid andis välja ka antisemiitlikku ajakirja.

Kardel kirjeldab seda ajakirja muide üksikasjalikult ja lisab isegi fotosid. Selline oli Hitleri vaimne õpetaja ülikoolide ajal......

Aga see, nagu selgub, pole veel kõik. Tuleb välja, et see juudi parun von Lanz kohtus omal ajal Šveitsis ... seltsimees Leniniga, ja see kõik on hästi dokumenteeritud.

Ka Lenin oli Šveitsi emigreerumise ajal kerjus, kuigi ta ei elanud vagabundina nagu Hitler, kuid põhimõtteliselt ei olnud temagi kingitus - emigrant, revolutsionäär, äärmuslane ja mässaja. Sellised inimesed leiavad alati üksteist....

- Professionaalsed revolutsionäärid...

- Jah, jah, jah. Professionaalsed revolutsionäärid. Nad tunnevad oma kitsas ringkonnas üksteist väga hästi; Itaalia revolutsionäärid, Austria revolutsionäärid, ja siin tuleb veel üks veidrik, vene revolutsionäär, keegi Uljanov-Lenin.

Nii said Šveitsis kokku üks maskeeritud juut, parun von Lanz, teise maskeeritud emapoolt juudiga - seltsimees Leniniga.

Ma rõhutan eriti teie tähelepanu sellele von Lanzile. Kardeli raamatus on tema kohta üsna palju teavet: ta oli ju Hitleri vaimne isa ja samas, nagu te näete, oli ta antisemiitlik juut.

Siin on veel üks huvitav ajalooline detail: pärast Saksamaa lüüasaamist esimeses maailmasõjas organiseeriti demokraatlik valitsus ja selles mängis olulist rolli teine suur antisemiitlik juut, Rathenau.

Ta oli seal välisminister. Leheküljel 45 on seda kõike üksikasjalikult kirjeldatud.

1923. aastal korraldas Hitler putši, mille politsei maha surus. Mõnesaja mehega marssis Hitler siis Müncheni peatänavale, kuid Saksa armee ja politsei paisati talle vastu.

Tulistati isegi kuulipildujaist, kuni nad kõik laiali jooksid ja ei peitunud väravaalustesse. Kuhu küll Hitler end peitis? Kelle juures Hitler end Saksa politsei eest põgenedes varjas?

Pärast 1923. aasta putši varjas Hitler end juudi naise Hanfstaengli juures. See on ajalooline fakt. Noh, siis leidsid nad ta siiski üles, tõmbasid ta selle juudi naise seeliku alt välja ja panid ta vangi, tõsi, mitte kauaks.....

Ja siin on teile veel üks huvitav ajalooline fakt. Üks Hitleri lähimaid sõpru ja rahastajaid sel ajal oli keegi Trebitsch-Lincoln, kes oli samuti juut ja samuti kohutav antisemiit.

Ta andis Hitlerile väga suuri rahasummasid. Tal oli rikas isa, siidi- ja manufaktuurikaupmees, kes teenis suuri rahasid ja suri.

Nii et poeg oli oma juudi isalt päritud rahaga seotud igasuguste poliitiliste äärmustega, sealhulgas Hitleri liikumise ulatusliku rahastamisega.

Neid isegi filmiti teineteist kallistamas nagu parimaid sõpru. Rohkem sellest lehekülgedel 79-82.

Edasi kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas New Yorgi juudi pankurid rahastasid samuti suurel määral Hitleri võimuletulekut.

Hitler oli siis juba oma raamatus Mein Kampf kirjutanud sellest, mida ta kavatseb juutidega teha. Ta kirjutas selgesõnaliselt, et: "Juudid on rahva mürgitajad", et nad on "katk" (vt lk 52-53).

Kõik see oli neil hästi teada, kuid sellest hoolimata osutus Hitler juudi pankuritele väga vajalikuks meheks, nii et nad rahastasid teda, ja, ma kordan, üsna suures ulatuses.

(Täpsemalt plaanidest kasutada Hitlerit kui "maailmarevolutsiooni jäälõhkujat" vt Viktor Suvorovi raamatuid "Jäälõhkuja", "M-päev" ja "Viimane vabariik". - Toim.) Veel üks Hitleri Poliitbüroo apostel on Julius Streicher. Kõige pöörasem juudisööja. Mitte antisemiit, mitte antisionist, vaid nimelt juudisööja.

Ta andis Saksamaal välja ajalehte Der Stürmer, mis oli kõige juutevihkavam ajaleht kogu Hitleri Saksamaal. Mida seal kõike juutide vastu ei olnud!

Sellel Streicheril oli lihtsalt kinnisidee. Nürnbergi kohtuprotsessil mõisteti ta oma zooloogilise antisemitismi eest isegi ülespoomisele.

Ja kui ta üles poodi, siis viisid võllapuuni täpselt kolmteist astet ülespoole. See tähendab, et see oli sümboolne hukkamine ja tema hukkamise päev "langes" kokku juudi püha Purimiga, juudi kättemaksu päevaga.

Jällegi Piibli järgi. Kui see Julius Streicher üles poodi, naelutati võllapuu jalamile tahvel tema pärisnimega: Abram Goldberg...

- Ja selle kõik kaevas välja üks juudi professor?

- Jah. Ajalooprofessor ja kõigi eelduste kohaselt tõsine ja asjatundlik mees.

- Jällegi: kui see oleks olnud vale, oleks sakslastel olnud lihtne selle üle naerda ja näidata maailmale, millised antisemiidid nad on. Kuid nad uputasid vaikselt kogu trükise, kõige barbaarsemal viisil.....

- Jah. Kümme tuhat raamatut uputati Hamburgi sadamas.

Jätame Hitleri korraks rahule ja tegeleme paralleelse, kuid mitte vähem huvitava teemaga uute religioonide loojatest.

Kardeli raamatus on teavet ühe sellise pseudoreligioonide looja - Georgi Ivanovitš Guržijevi kohta. Olen tema vastu juba pikka aega huvi tundnud. Teda peeti okultistiks, esoteerikuks ja armeenlaseks.

Ta sündis ja kasvas üles Süürias, elas kusagil Lähis-Idas ja kolis siis Prantsusmaale, kus ta organiseeris 20ndatel aastatel Pariisi lähedal oma kuulsa Instituudi.

Tema assistent Londonis oli ajakirjanik Uspenski. Kas see nimi ei ütle teile midagi?

- Ilmselt preestri poeg...

- See on õige. Uspenski, "hingeheitmine" (Успенский-«успение»), see tähendab, ta näis olevat preestrite suguvõsast aga millega ta koos Guržijeviga tegeles? Satanismiga. Ma kordan, ta oli selle esoteeriku lähim koostööpartner.

Hiljem oli skandaal Instituudiga. Politsei arreteeris Guržijevi ja kõik tema kaastöötajad... pederastia eest. Mitte lihtsalt pederastia, vaid noorte poiste rüvetamise eest.

Prantsusmaal, kui kaks täiskasvanut tegelevad sodoomiapattudega, vaatab politsei reeglina läbi sõrmede, kuid kui algab alaealiste rüvetamine, siis sekkuvad nad kohe ja võtavad rüvetajatel turjast kinni.

Nii arreteeriti Georgi Ivanovitš Guržijev ja peagi suleti tema Instituut. Ülejäänud vabadusse jäänud esoteerikud muidugi vaikivad sellest.

Muide, seoses 3. emigratsiooni sissevooluga on meil New Yorgis esoteerikute seltskond, kuhu äsja pöördunud esoteerikud lähevad ja arutavad seal "karma" jne. üle.

Kardeli raamatus räägitakse Guržijevist väga üksikasjalikult ja mainitakse, et ta oli pooleldi armeenlane, pooleldi juut ja et ta leiutas uue religiooni, mis oli seotud pederastiaga.

Noh, oletame, et see on juhus, et uue religiooni leiutaja Guržijev osutus pooljuudiks.

Jätkame seda teemat ja vaatleme teisi kolme uue religiooni leiutajaid.

Teine leiutaja ja ehk kõige kuulsam neist on teosoofia leiutaja madaam Jelena Petrovna Blavatskaja, sündinud Gan. Ta elas aastatel 1831-1891.

Paljudes tõsistes allikates ei nimetata tema teosoofiat millekski muuks kui vabamüürluse eelpostiks. Mitte otseselt - vabamüürluseks, sest naisi neis pederastilistes ringkondades väga ei armastata, midagi sellist....

Niisiis, selgub, et Jelena Petrovna Blavatskaja oli ka pooljuut. Kusjuures varjatud pooljuut, kes teeskles, et on venelane.

17-aastaselt hüppas ta abiellu 60-aastase vanamehega, parun Blavatskiga. Kohe oli näha, et see oli kas komöödia või pettus.

See osutus pettuseks, sest peagi hülgas ta selle paruni ja langes jumalaotsinguisse, samas omas ta "ekstsentrilist iseloomu", s.t. oli ilmselge psühhopaat.

"Blavatskaja kirjutistes ja elus on väga raske tõmmata piiri, kus lõpeb teadlik ja alateadlik pettus ja algab tavaline šarlatanism."

Psühhiaatria keelde tõlgituna nimetatakse seda "lõhestunud isiksuseks", st skisofreeniliseks......

Minu tuttav - Valeri Perelešin, kuulus emigratsioonipoeet, kirjutas Blavatskajast nii:

Ta oli madaam Bljadovskaja, Blevot-skaja, Blef-skaja, nüüd kutsutakse teda teosoofia ertshertsoginnaks.

Et edu müügis hoida,

Ta allkirjastas end: "Sära ja müra", "krahvinna Rada-Bai" ja isegi "markii Šurum-Burum".

Muide, luuletaja Valeri Perelešin ise on seisusest väljaheidetud preester, kes omal ajal arreteeriti sodoomia eest. Ta tabati Filipiinidel vannis koos hiina poisiga.

Märkus - mitte hiinlasega, mis tavaliselt andestatakse, vaid hiina poisiga - ja vangistati pederastia eest.

Hiljem üritas ta Ameerikasse emigreeruda, kuid nende pattude, Filipiinidel toimunud arreteerimise ja hiina poisiga suplemise eest deporteeriti ta 50ndate alguses Ameerikast välja ja vaene luuletaja, endine preester ja pederast, pidi kolima Brasiiliasse.

Brasiilia on ainus riik Ameerikas, mis võtab seaduslikult vastu pederaste kogu maailmast.

Niisiis - teosoofia leiutaja madaam Blavatskaja oli pooljuut ja psühhopaat, kuid sellest hoolimata mängivad tema õpetused tänaseni suurt rolli psühhopaatide seas.

Kolmas näide selles seerias on uus pseudoreligioon nimega antroposoofia. Selle leiutaja oli Rudolf Steiner, samuti juut.

Seega on selle religiooni üks leiutaja pooljuut Guržijev, teine leiutaja pooljuut Blavatskaja-Gan, kolmas leiutaja on täisjuut Steiner.

Seda on mainitud ka Robacki "Psühholoogia ajaloos", kus on kõik üksikasjad ära toodud.

Ma kaldusin meelega Hitlerist kõrvale ja läksin pseudoreligioonide rajajate rida mööda. Leidsin selle konkreetse mustri eriti huvitava olevat - juutide kalduvus äärmuslikkusele. Nii religioonis, nagu kolmel eespool nimetatud juhul, kui ka poliitikas, nagu Hitleri puhul.

Lõppude lõpuks on seda kõike teinud vaimselt ebastabiilsed inimesed. Need inimesed raputavad maailma ja loovad uusi religioone.

Paljud inimesed arvavad, et vaimuhaiged inimesed lamavad tavaliselt voodis ja neid tuleks haletseda, kuid praktika näitab, et see ei ole nii.

Need psühhopaadid tegelikult raputavad maailma!!! Ja see on raudselt Kõrgema Sotsioloogia muster.

Seda kõike teadis väga hästi meie Lev Tolstoi, kes oma päevikutes kirjutas otse: "Ma olen sügavalt veendunud, et maailma valitsevad hullud".

See on õige, aga ma täpsustaksin, et mitte hullud, vaid poolhullud psühhopaadid.

Tsiteerin meelega lugupeetud raamatuid ja mainin, et Lev Nikolajevitš Tolstoi järgis oma arutlustes sama teed. Mulle meeldib alati autoriteete tsiteerida.

Bionegatiivne ütleb kindlasti hapu irvitusega: "Arvata - Klimov ütleb... Ta ei ole midagi ja mitte keegi... Ta ei ole Nietzsche, ta ei ole isegi Hitler...".

Nii et ma võtsin endale appi autoriteetse isiku - Lev Nikolajevitš Tolstoi. Ma kordan - mulle meeldib peituda autoriteetide taha, las nad räägivad minu eest aga mina elan vaikselt.....

- Grigori Petrovitš, ma lugesin hiljuti, et moslemi religiooni looja, Muhamedi ema oli juut. See tähendab, et tundub, et ka islami lõi juudi naise poeg, s.t. pooljuut....

- Jah, jah, jah. Ma lugesin ka sellest ja see info kinnitab veelkord tuletatud mustrit uute religioonide loojate kohta.

- Aga kas see lõpeb sellega, et inimesed kaevikutes üksteist tulistavad?

- Jah. See algab ajalooliste anekdootidega, veidrustega, psühhopaatidega, kes ümbritsevad end uue usu apostlitega, ja lõpeb 50 miljoni tapetud inimesega, kellest 20 miljonit on parimad venelased.

Seepärast ongi meie jaoks huvitav seda kõike mõista, nii-öelda kaevata selle nähtuse bioloogilistes juurtes....

- Et tulevane põlvkond ei peaks niisama kaevikutes lamama?

- Jah, jah, jah. Et aidata tulevasi põlvkondi. Isegi kui me korraldame Moskva Punasel väljakul veteranide paraadi, ei ole enam palju selliseid sõja pealtnägijaid nagu mina.

Kui Teine maailmasõda algas, olin ma 23-aastane, ja sõda pidasid enamasti minust vanemad inimesed, ja peaaegu kõik nad on juba surnud, st need on ellujäänud, kes selles neetud sõjas ei hukkunud.

- Ühes väikeses Leningradi piirkonna külas - Zahoži (rõhk esimesel silbil), kus ma kunagi puhkasin, ei tulnud 25 hoovist 22 külapoissi sõjast tagasi.....

Kõik nad olid veri piimaga. Mitte ühtki lonkavat, küürakat või kõõrdsilma... Nüüd on see küla praktiliselt välja surnud, nagu tuhanded teisedki vene külad.....

- Jah. Nii hävitasid Adik ja Jossik vene rahva värvuse.....

Läheme tagasi Hitleri apostlite analüüsi juurde. Järgmine on Joseph Goebbels. Ta oli propagandaminister, st Hitleri peamine valetaja... Nii et Goebbels, nagu selgub, oli ka koos juudipoolne.

Ta oli veerandjuut, kes aga tegi kaotatud aja tasa ja abiellus Magda Berend-Friedländeriga, kes enne abielu rikka Kwandtiga avalikult tunnistas juudi usku, järgis kõiki juudi kombeid ja käis regulaarselt sünagoogis.

Sellise naise leidis veerandjuut Goebbels, Hitleri propagandaminister. Hiljuti ilmus Saksamaal juudi Anja Klabunde raamat "Magda Goebbels", kus ta tõi huvitavaid fakte selle naise biograafiast.

Seda teavet kinnitasid ja täiendasid oluliselt Jevgeni Berkovitš oma artiklis "Kolmanda Reichi esimene daam ja tema juudi kasuisa" ning Andrei Dubrov oma artiklis "Joseph Goebbelsi kõrval ehk tabuteema Iisraelis".

Niisiis, Johanna Maria Magdalena Behrend, Goebbelsi tulevane abikaasa, sündis 11. novembril 1901 Berliinis. Ta oli ühe teenija laps väljaspool abielu.

Tüdruku isa Oskar Ritschel, tõsi, abiellus aga peagi tema ema Augustaga, kuid see abielu oli pigem formaalsus ja paari aasta pärast Magda vanemad lahutasid.

Kui tüdruk oli 5-aastane, viidi ta Belgiasse ja anti lastekodusse. Varsti kolib ka tema ema Augusta Belgiasse, kus ta abiellub juudi nahakaupmehe Friedländeriga kusjuures Augusta endine abikaasa Oskar Ritschel oli pulmas tunnistajaks.....

Kümme aastat hiljem lahutusid ka nemad ja sellest tulenevalt päris Magda Goebbels kasuisalt juudi perekonnanime Friedländer.

Pärast 1. maailmasõja puhkemist saadetakse Magda Belgiast välja ja ta naaseb Berliini, kus temast sai peagi vene sionistliku juudi Haim Arlozorovi (1899-1933) sõbranna ja seejärel armuke.

Ta oli sel ajal 13-aastane, Haim oli 15-aastane. See on seesama Haim (ehk Viktor, ehk Vitali), kellest hiljem sai sionistliku Palestiina esimene välisminister ja kes mõrvati 1933. aastal ebaselgetel asjaoludel.

Arlozorov juhtis toona sionistliku Juudi Agentuuri välispoliitikat ja organiseeris koos tulevase Iisraeli presidendi Weizmanniga sotsialistlikku Mapai parteid.

Kuigi temast sai Iisraeli rahvuskangelane, on tema tsiviilabielu Magdaga hoolikalt varjatud ja seda ei mainita tema ametlikes elulookirjeldustes.

Magda saatis pidevalt Haimi, kui ta toimetas Berliini abivajavatele juutidele toiduaineid.

Ja nii Magda kui ka Haim, nagu ka kõik teised sionistid Euroopas ja Ameerika Ühendriikides, kandsid siis uhkelt oma riietel kollast kuueharulist Taaveti tähte.

Magda kandis ka kuueharulise tähe kujuga ripatsit ja unistas päevast, mil ta koos Haimiga asub taaselustama juudi riiklust Palestiina maal.

Magda tahtis tõsiselt järgneda Haimile Palestiinasse, kuid mees osutus himukalt truudusetuks ja leidis endale teise naise.

1921. aastal abiellus Haimi poolt hüljatud Magda miljonär Kwandtiga (mees oli temast kakskümmend aastat vanem ja sobis tema isaks) ning loobus oma miljonärist abikaasa soovil oma juudi perekonnanimest ja astus protestandiks (enne Kwandtiga abiellumist, ma kordan, tunnistas Magda juudi usku, järgis kõiki juudi kombeid ja käis regulaarselt sünagoogis).

Ta sünnitab Kwandtilt poja Haraldi, kuid abielu puruneb peagi, sest Magda hakkab taas Haimiga kohtuma, ja pärast seda, kui mees taas Palestiinasse lahkub, leiab Magda endale uue armastaja.

Kui Kwandt sellest teada saab, viskab ta naise uksest välja, kuid naine šantažeerib teda Kwandtilt varastatud kirjadega tema nooruslike hobide kohta ja Kwandt lahutab lõpuks pärast naisele suure rahasummaga tasumist.

Magda ja Haimi kohtumised jätkusid kuni 1931. aastani, mil Magda oli abiellumas Berliini gauleiter Joseph Goebbelsiga.

Ajakirjanik Bella Fromm, kes tundis Magda't neil aastatel hästi, kirjutas, et kui Magda poleks siis Goebbelsiga kohtunud, oleks ta elanud kogu oma elu "mõnes Palestiina kibutsis, püss käes ja Toora salm huulil".

Aga... 1930. aastal kuulis Magda Berliini spordipalees Joseph Goebbelsi kõnet ja juba järgmisel päeval astus ta Natsionaalsotsialistlikku Saksa Töölisparteisse, pühendudes täielikult parteitööle (Magda sai oma Natsionaalsotsialistliku partei liikmekaardi number 297 442 Berliini-Lääne parteirakendusest).

1931. aastal oli tal au kohtuda isiklikult juhiga ja samal aastal 1931 abiellus Magda Goebbelsiga, millest tolleaegne juudi ajakirjandus teavitas oma lugejaid uhkelt: "Natsijuht abiellus juuditariga".

Magda ja Haimi viimane kohtumine toimus 12. augustil 1931, mille kohta on Goebbelsi päevikutes sissekanne (J. Goebbels. Viimased märkmed. Smolensk 1998).

Armastajate seletus oli dramaatiline: Haim Arlozorov üritas isegi Magda maha lasta või ennast maha lasta, kuid kuul läks uksepiita ja keegi vigastada ei saanud.

See oli Magda sionistlike unistuste viimane punkt. Ta valis lõpuks teise tee. Ja Haim naasis 1933. aastal Tel Avivi ja paar päeva hiljem lasti tundmatute meeste poolt oma naise silme all maha.

Tapjaid ei leitudki. Samal aastal kutsus Goebbels Magda juudist kasuisa oma büroosse... Friedländer suri Buchenwaldis. Tema surmatunnistus, mis väljastati 18. veebruaril 1939, märgib, et ta suri "südamelihase puudulikkusesse koos kopsupõletikuga".

Friedländeri lesk sai posti teel urni tema tuhaga, makstes 97 Reichsmarka lunamaksu... Goebbels oli kõndiv aaria karikatuur. Juba pereisa olles, kaalus ta alla 50 kilogrammi, pea oli kehaga võrreldes liiga suur ja seejuures lonkas ta tugevalt.

Tema parem jalg oli alati lahastes. Teisalt - Joseph Goebbelsil olid diplomid viiest ülikoolist.

Aastal 1922 sai ta doktoriks germaani filoloogias ja pikka aega ei saanud keegi Goebbelsile antisemitismi ette heita.

Tema vaimne mentor ja lemmikjuhendaja oli Heidelbergi ülikooli juut Friedrich Gundolf.

Isegi kingituseks oma esimesele pruudile, juuditar Anke Stahlhermile, valis ja kirjutas Joseph sisse juudi Heinrich Heine "Laulude raamatu".

Magda sünnitas Goebbelsile kuus last, kelle nad kapitulatsioonis oma kätega kaaliumtsüaniidiga mürgitasid ja seejärel ka ise enesetapu sooritasid.

Skorpionid sooritavad tulega ümbritsetuna analoogse enesetapu. Nad torkavad end oma nõelaga ja surevad. Täpselt nii tegi ka veerandjuut Goebbels oma goebbelsitariga.....

Normaalne inimene ei tapaks kuut last... St. ta oli tüüpiline mandunu, ontlik degenerant - tal oli, ma kordan, väljendunud "hobusepöid".

Ja selle tragikomöödia lõbusa epiloogina: Magda Goebbelsi lapselaps (tema poja Haraldi tütar), Colleen Kwandt, astus juudi usku, läbis ortodoksi gijuuri (mittejuudi astumine judaismi) ja elab täna Hamburgis koos oma juudist abikaasaga... - Tuul käib, tuul uitab, tuul pöördub oma teed tagasi... - Jah, jah, jah. Järgnevalt kirjeldab Kardel üksikasjalikult Geli Raubali enesetappu.

Selgub, et Geli oli Adolf Hitleri elu ainus tõeline armastus ja ometi oli ta tema enda vennatütar... Intsest. Millega see armastus lõppes?

Hitleri vennatütar Geli Raubal sooritas enesetapu. Olen näinud tema fotot. Noor, ilus tüdruk, keda tema koletislik onu enesetapuni viis...

- Lugesin, et pärast tema surma sai Hitlerist taimetoitlane.

- Jah, tundub, et see oli ainus naine, keda Hitler tõeliselt armastas......

Muide, religioonidest. Paljudel religioonidel on oma head seadused. Näiteks õigeusu religioossed seadused keelavad abielu sugulaste vahel kuni kuuenda suguluse astmeni.

Seda tehakse kogu inimkonna tuhandete aastate pikkuse kogemuse põhjal, mis näitab, et sugulasabielud kipuvad degenerante tekitama.

Mõnikord osutuvad need degenerandid aga äärmiselt andekateks inimesteks, hämmastava mälu ja uskumatu töövõimega...

Mõned sektid keelavad isegi konkreetselt väljaspool oma kogukonda sõlmitavad abielud, kasvatades seega kunstlikult bionegatiive. Nad justkui aretavad spetsiaalselt üliinimest, supergeeniust, messiast.....

Ajalooline kogemus näitab aga, et ühe sellise kunstlikult kasvatatud degeneratiivse geeniuse kohta on tuhandeid ja tuhandeid degeneratiivseid idioote.

Järgmine huvitav info. Hitler nimetas end selgesõnaliselt apostliks (lk 140).

Eelmises loengus ütlesime juba, et psühhiaatriadoktor Karpmani järgi on üks vaimuhaiguse ilminguid teomaania, s.t. kui inimene hakkab ennast kujutama messiaks või apostliks.

See on tavaliselt selge vaimuhaiguse märk. Igas korralikus hullumajas leidub kindlasti kümmekond sellist patsienti. Siin on Hitler - nagu selgub, poolhull veerandjuut, kes end samuti apostliks nimetas.....

Järgnevalt, leheküljel 143, on kirjeldus gauleiter Jordanist, kes, nagu enamik Hitleri apostlitest, oli väidetavalt juudilik, või õigemini, ta oli veerandjuut.

Gauleiter on vene keelde tõlgituna väga suur partei tegelane, midagi oblastikomitee sekretäri taolist.

Näete - jälle tahe võimule, Võimukompleks, Juhikompleks, millega sageli kaasneb lisatud juudi veri. Mida te oskate mulle öelda tema perekonnanime kohta?

- Jordan... jordaanlane... Jällegi preestri poeg?

- See on õige, vene keeles on Jordan jordaanlane. See on perekonnanimi, mis anti tavaliselt ainult preestritele ja nende järeltulijatele. Ja see siin on juba veerandjuut. See tähendab, et ta näib olevat preestrite laste ja juutide segunemise tulemus.

See, nagu eelmistest loengutest juba tead, on kõige mürgisem segu, milles päriliku degenerant-juudi püsivad degeneratiivsed geenid saavad värskelt küpsetatud pärismaalaselt-degenerandilt justkui uue energialaengu.

Seejärel annab Kardel leheküljel 155 üksikasjaliku kirjelduse Nürnbergi seadustest rassi puhtuse kohta. Ma ei hakka seda täna käsitlema, vaid ainult ühte huvitavat seadust.

Tuleb välja, et alla 45-aastastel sakslannadel oli rangelt keelatud olla juutide majas teenija.

Huvitav, kas pole? Nürnbergi rassipuhtuse seadused on tõsised. Te püüate seda probleemi lahendada. Selgitage mulle seda seadust Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt, nimetage selle kehtestanud isiku nimi.

- Hitler ise ehk? Mulle tuli meelde tema vanaisa. Mäletate, et tema vanaema töötas teenijana juudi majas, kus ta rasedaks jäi ja nii tuligi välja poolhull veerandjuut Adik Schickelgruber?

- Jah, ma arvan ka nii. Tundub, et Adolf Hitler otsustas võtta meetmeid, et ei tekiks enam selliseid psühhopaate nagu ta ise. Sama madu, mis hammustab omaenda saba. Sama saatan, kes on enesehävitamisele orienteeritud.

Hitler teadis oma hingesügavuses suurepäraselt, et ta on haige inimene ja ta süüdistas selles kõiki juute, nii et ta kehtestas selle seaduse.

Miks, võite küsida, on vanusepiiranguks 45 aastat? Sest selles vanuses lõpeb laste saamine.

50-aastane naine - palun, härrad juudid, te võite ta võtta teenijaks, aga noor tüdruk, tüdruk, kes võib lapsi sünnitada - see oli rangelt keelatud.

Nii aitab Kõrgem Sotsioloogia meil neid Nürnbergi seadusi dešifreerida.

Jätkame Hitleri Poliitbüroo juudipoolsete inimeste nimekirja.

Järgmine nimekirjas on Rudolf Hess, kes hiljuti suri, õigemini sooritas umbes 90-aastaselt enesetapu Saksamaal Berliini Spandau vanglas.

Ta oli Hitleri asetäitja natside parteis alates selle loomisest 20ndatel aastatel. Niisiis - ja see Hitleri apostel, nagu selgub, oli ema poolt pooljuut ja vastavalt Iisraeli rabinaalsetele seadustele peetakse teda täisjuudiks ja ta võiks täna automaatselt Iisraeli kodakondsuse saada.

- Tundub, et Hess oli ikkagi väga tähtis mees, sest ainult tänu temale hoiti üleval Spandau hiigel-kindlust.

- Jah, neli okupatsioonivõimu pidasid seda kindlus-vanglat üleval, kus oli ainult üks vang. Ja mis on eriti huvitav, et tal oli absoluutselt keelatud oma mälestusi kirjutada. Nad kartsid midagi...

Niisiis - Hess, nagu selgub, oli pooljuut, ja teiste allikate järgi - ta ei olnud mitte ainult pooljuut ja Hitleri asetäitja parteiliinis, vaid ka Adolfi homoseksuaalne armuke.

Veerandjuut Hitler oli noorena joonistanud pooljuut Hessi ja nagu pederastide puhul tihti juhtub, oli ta samal ajal tema lähim abiline.

Hess oli sündinud Egiptuses juudi emast ja selle juudi ema kaudu oli ta veresugulane Churchilliga, kes ise, nagu me juba mainisime, oli emast pooljuut.

- Rudolf Hess oli suguluses Churchilliga????.

- Jah, jah, jah. Tõsi, küllaltki kaugelt. Hess oli temaga suguluses tema juudi ema kaudu, sest Churchilli ema oli ameerika juuditar.

Sellepärast lendaski Rudolf Hess Inglismaale. Ta lootis, et Churchill räägib temaga sugulasena, mitte ainult Hitleri saadikuna.

Siis kavatsesid nad brittidega rahu suhtes läbi rääkida ja kuidagi kergendada end Vene rindel.

Kuid tal ei lubatud Churchilliga kohtuda, selle asemel ta arreteeriti, pandi üksikult luku taha ja hoiti luku taga kogu sõja vältel. Aga ta oli ju Hitleri esimene asetäitja....

Veel üks asi selle kamba kohta. Hitleril oli tööminister Ley (muide alkohoolik), kes oli vastutav kõigi orjatööliste eest.

Ta palkas mitu miljonit venelast, kes olid sakslaste poolt NSV Liidust ära aetud. Ley oli tol ajal praktiliselt orjatööminister ja samal ajal oli ta ka veerandjuut!!!

- Ja kogu Saksa rahvas vastutab nüüd selle Hitleri Poliitbüroo tegevuse eest. Mitu aastat on nad nüüd juba reparatsioone maksnud, aga mitte Venemaale, vaid... Iisraelile!

- Jah, ja keegi ei tea seda, keegi ei ütle seda. Pealegi, et praktiliselt kogu Hitleri tippjuhtkond oli juudipoolne - kogu seda infot hoiab maailma juutkond riigisaladusena.

Praeguseks tean vaid üksikuid inimesi, kes selles Hitleri Poliitbüroos ei olnud juudipoolsed.

Üks neist oli õhujõudude ülem marssal Göring. Kuid selgub, et tal oli juudi naine. Sama lugu on Lenini Poliitbüroga nagu Stalini Poliitbürogagi. Kui sa ise ei ole juut või pooljuut, siis peab sul kindlasti olema juudi naine.

Nii nagu Stalini lähimad kaastöötajad: Klim Vorošilov oli venelane, aga tema naine oli juut, Mihhail Ivanovitš Kalinin oli venelane, aga tema naine oli juut.

Samad paralleelid, sama korrapärasus nagu Hitleri Poliitbüroos. Pealegi, feldmarssal Göring oli vapper ja suurepärane piloot alates Esimesest maailmasõjast.....

- Tuleb välja, et kogu Hitleri lähikonnas oli ainult üks puhas sakslane ja seegi oli abielus juuditariga?

- Mitte päriselt. Hitleril oli veel üks sakslane... Võtame veel ühe Henecke Kardeli raamatu "Hitleri rahvussotsialismi reetmine".

Ma juba ütlesin, et Kardel on kirjutanud sel teemal mitu raamatut. Muide, selles tema raamatus on ka foto "Poliitilise tahte" originaalist, mille Hitler dikteeris enne oma enesetappu.

Aga pöörame kõigepealt tähelepanu selle raamatu kaanele. Sellel on foto Hitlerist ja tema rünnakrühmlaste juhist Ernst Röhmist.

- Aga mis see viisnurkne täht seal Röhmil on?

- Nii, nii, nii.. Teie märkasite ka seda. Rünnakrühmlastel oli oma vorm ja nad kandsid sümboolikana... viisnurkseid tähti. See on huvitav, kas pole?!

Demokraatlikel ameeriklastel on oma vormiriietusel viisnurksed tähed. Nõukogude Liidus olid punakommunistide vormiriietusel viisnurksed tähed ja Hitleri natside rünnakrühmlastel olid needsamad tähed vormiriietusel....

Ja nüüd meenutage veel sellist fakti, et Kerenski valitsuse rahale oli trükitud suur haakrist......

Niisiis, see Ernst Röhm, rünnakrühmlaste juht, nagu ka Göring, ei olnud samuti juut. Ta oli 100 protsenti puhas sakslane... pederast, kes hiljem natside poolt otse voodis maha lasti, kus ta koos oma autojuhiga magas.

Ja just tema oli see, kes aitas Hitleril võimule tulla. Kuid ennast tugevdanud, lõi Hitler Röhmi rünnakrühmlastele vastukaaluks SS-üksused ja nende üksuste abil, muide, pooljuut Himmleri juhtimisel, hävitas ühe ööga kogu rünnakrühmlaste juhtkonna.

Nüüd heidame pilgu teisele olulisele dokumendile – Hitleri “Poliitilisele Testamendile”.

Kardeli raamatus on antud selle dokumendi arhiivi number - 3569 ja selle koostamise kuupäev - 29. aprill 1945, kell 16.

Nimetatakse ka tunnistajad: dr Goebbels, Martin Bormann, Wilhelm Burgdorf ja Hans Krebs. Allkiri on "Adolf Hitler".

Selgub, et enne oma surma nõuab Hitler eelkõige, et tema järgijad võitleksid rahvusvahelise juutluse vastu. Siin on minu tõlge saksakeelsest originaalist:

"Esmalt kohustan ma rahva juhtkonda ja oma järgijaid rassiseaduste hoolikale järgimisele ning tingimusteta ja halastamatule võitlusele kõigi rahvaste mürgitajate - rahvusvahelise juutluse - vastu."

Ja see on väga huvitav, sest tegemist ei ole mingi tavalise antisemiitliku natsiga, vaid füüreri endaga, veerandjuut Adolf Hitleriga.

Ta kirjutab enne oma surma, enne enesetappu, ja sellisel hetkel inimene reeglina ei valeta ja jagab oma kõige salajasemaid...

Pärast seda tegid tema ja ta ühepäevane naine Eva Braun enesetapu.

Muide, ka Eva Braun oli juudipoolne, ta oli veerandjuut. See on lihtsalt mingi, teate küll, nende vaist. Hitler oleks ju kantslerina võinud endale leida suvalise sakslase, suvalise aarialase.....

Aga need juudipoolsed sõna otseses mõttes tõmbuvad üksteise poole... Kõik nad varjavad hoolikalt, et nad on pooljuudid, veerandjuudid aga omavahel tunnevad nad üksteist kohe ära.....

Ja Hitler registreeris vahetult enne surma oma abielu Eva Brauniga, mille järel nad koos enesetapu sooritasid.

Aga see pole veel kõik.

Hitleril oli usaldusväärne fotograaf hea saksa perekonnanimega Hoffmann, kes tegi kõik tema ametlikud fotod.

- Noh, ta pidi olema usaldusväärne seltsimees.

- Jah, kontrollitud. Niisiis, see Hoffmann, nagu selgub, oli ka juudipoolne. Ja just tema, see veerandjuut Hoffman, oli see, kes tutvustas veerandjuut Hitlerile veerandjuuditari Eva Brauni.

Näete, kuidas see kõik mööda ahelat käib. Nad on nagu kahvatud spiroheedid, kes klammerduvad üksteise külge.

Enne sõda oli ju Saksamaal umbes pool miljonit juuti ja 300 000 neist lahkus Saksamaalt üsna vabalt, vahetult enne sõda.....

Järgmine Kardeli nimekirjas on Adolf Hitleri isiklik arst Morel, kes samuti, nagu selgus, oli juudipoolne ja samal ajal vaikselt mürgitas... veerandjuut Hitlerit.

Sõja viimastel aastatel värises Hitler nagu Parkinsoni tõves. Ta oli pidevalt närviline ja närvilisuse pinnal oli tal see värisemine.

Pärast Saksamaa kapituleerumist, kui ameeriklased huvitusid Hitleri isiklikust arstist, sellestsamast Morelist, hakkasid nad teda üle kuulama ja Morel näitas, et ta oli pikka aega vaikselt Hitlerit mürgitanud ja sellega liitlasi aidanud.

Kuidas teile selline arst meeldib? Ja nüüd meenutage arstide stalinistlikku juhtumit... Samad paralleelid, samad tegelased......

Hitleril oli sõjaväeluure ülem, admiral Canaris. Kuid, see admiral Canaris oli samuti juudipoolne. Ta oli kreeka juut.

See admiral tegi ettepaneku, et juutide identifitseerimiseks tuleks riietele õmmelda kollane Taaveti täht - see oli tema idee.

See tähendab, et selle kreeka juudi algatusel pidid kõik juudid, kes jäid ja ei tahtnud Saksamaalt lahkuda, kandma riietel Taaveti tähte.

Tuletagem nüüd meelde kindral Francot, Hitleri liitlast ja Hispaania diktaatorit. Ta juhtus olema ristitud juut. Puhtevereline juut - nii isa kui ka ema poolt.

Kuid ka Inglismaa peaminister Churchill ja USA president Roosevelt olid mõlemad ristitud juudid.

Kõik teavad, et Adolf Hitler alustas Teist maailmasõda, kuid asjaolu, et ta oli Austria veerandjuut, ei ole Saksamaal ja kogu maailmas teada. See teave on hoolikalt varjatud.

Vene poolelt pidas seda sõda Jossif Stalin. Kaukaasia pooljuut. Seda väidavad mitmed autoriteetsed allikad, sealhulgas juudi ajakiri "Herald of B'nai B'rith" 3. märtsist 1950.

Kuid ka see teave on nii Nõukogude kui ka Lääne poolel hoolikalt varjatud.

Briti poolelt oli sõda pidamas Winston Churchill. Oma ema poolt pooljuut. Tema ema oli ameerika juut, mis tähendab, et Iisraeli rabinaalsete seaduste järgi tuleks Churchilli pidada täisjuudiks. Kuid isegi Inglismaal endas teavad seda vähesed inimesed.

Ameerika poolelt võitles seda sõda USA president Franklin Roosevelt - latentne pooljuut.

Roosevelti perekond pärines juut Claes Martenszen van Rosenveltist, kelle naine oli juut Janette Samuel (Carnegie Instituudi andmetel, kes uuris 1934. aastal spetsiaalselt Roosevelti sugupuud). Kuid Inglismaal ja Ameerikas on ka need faktid hoolikalt varjatud.

Nii et, kes siis alustas seda sõda? Kes seda võitles ja kes seda juhtis?!!!!

Hästi - me oleme juba kogu Hitleri Poliitbüroo läbi käinud. Nüüd vaatame Hitleri Keskkomiteed.

Kohe tulevad nähtavale kaks SS-kindralit: Bach-Zelewski ja Odilo Globotšnik.

Mõlemad paistsid silma juutide hävitamisel ja mõlemad olid juudipoolsed ning Globotšnik haldas Austriat ja Viini, kus tolgendas poolnäljas hulkur Adik Schickelgruber, tulevane füürer - Adolf Hitler.....

Kahjuks hakkab meie aeg lõppema ja faktilist materjali on veel palju järgi jäänud, nii et toon lühidalt välja olulisemad punktid ja annan viited teema edasiseks arendamiseks. Harjutage end ise materjaliga töötama.

Nii, lõpetades Kardeli raamatu analüüsi, juhin teie tähelepanu veel ühele loetelule Hitleri lähikonna bionegatiivsusest, mis on toodud leheküljel 251. See raamat, ma kordan, on väga huvitav ja ma soovitan teil kõigil tungivalt seda lugeda.

Teine huvitav raamat Hitleri kohta ilmus 1972. aastal New Yorgis selle autori Walter Langeri poolt.

1943. aastal andis Roosevelt Ameerika luurele korralduse teha talle Adolf Hitlerist psühholoogiline analüüs, s.t. psühholoogiline portree.

Ameerika luure värbas siis parimad eksperdid ja nad intervjueerisid pikka aega kõiki inimesi, kes Hitlerit isiklikult tundsid, alates lapsepõlvest kuni viimase ajani.

Selle küsitluse põhjal ja tehti aruanne isiklikult president Rooseveltile, mis sai siis templi: "Eriti salajane". See oli, ma kordan, Ameerika luure ametlik dokument.

Tol ajal oli see rangelt salastatud ja alles 1972. aastal vabastati see aruanne salastatuse kategooriast ja see avaldati raamatu kujul. Nii et see dokument ütleb sama asja ja kinnitab fakte, mida Henecke Kardel meile esitab.

Ja veel üks huvitav raamat, selle nimi on "Himmler" ja ka siin on kirjas, et Gestapo ülem Himmler oli pooljuut. Selle raamatu autor on Willy Frischauer, ameerika juut, kes kohe pärast sõda töötas Ameerika luureteenistuses ja kaevas pidevalt arhiivides.....

Järgmine raamat sel teemal on William Stevensoni "Bormanni vennaskond". Selles väidetakse, et Rudolf Hessil, Hitleri esimesel asetäitjal, oli homoseksuaalne maine.

Samuti mainitakse, et Hitleri teine lähim kaastöötaja, minister Baldur von Schirach, oli samuti homoseksuaal. Siin on veel palju huvitavat infot, aga mul pole praegu lihtsalt aega selle jaoks.

Ja veel üks raamat. Selle nimi on "Eichmann", mille autor on John Donovan. Ta oli Ameerika luures suur vaim, kes uuris seda kõike põhjalikult ja kirjutas Eichmanni eluloo.

Adolf Eichmann oli "juudiküsimuse lõpliku lahenduse" peamine täitja ja hävitas juute kolmveerand juudi Heydrichi otsese järelevalve all, ja üks Ameerika luure juhtidest kirjutab sellest...

Ja viimane raamat tänaseks päevaks on Charles Whitingi raamat "Canaris". See räägib Hitleri sõjaväeluure ülemast, kreeka juudist, admiral Canarisest.

Selles öeldakse, et "Canaris oli homoseksuaal". Me teame juba Kardeli raamatust, et Canaris oli kreeka juut, ja siinkohal selgub, et ta oli ka homoseksuaal.

Lehekülg 263. Ka siin on palju huvitavat infot ja kõik see kinnitab seda, mida Kardel kirjutab.....

Nagu näete - mitmed raamatud kinnitavad Henecke Kardeli raamatus "Hitler - Iisraeli rajaja" kogutud teavet.

Ma arvan, et selle küsimuse põhjalikumal uurimisel tuleb veel palju huvitavaid üksikasju päevavalgele, kuid selleks on vaja terveid Kõrgema Sotsioloogia uurimisinstituute.

Niisiis, selle loengu lõpus esitame endale ühe küsimuse - miks me oleme tänapäeval nii üksikasjalikult analüüsinud Hitleri isiksust ja kogu tema keskkonda?

Sest see, et Hitler osutus veerandjuudiks, ei ole juhus. Ja ka asjaolu, et kogu tema ümbruskond koosnes juudipoolsetest ja homoseksuaalidest, ei ole juhus.

See on Kõrgema Sotsioloogia raudne ja halastamatu muster.

Me peame seda kõike hästi teadma ka sellepärast, et Hitler ja tema ümbruskond, kogu see natsism ja fašism läksid inimkonnale maksma 50 miljonit inimelu, ja meie emake Venemaale läks kogu see klikk maksma vähemalt 20 miljonit inimelu, 20 miljonit vene rahva parimate esindajate elu.

Kõik need ajaloolised faktid, millest me täna rääkisime, on laiali - ühe-, kahekaupa eespool nimetatud raamatutes, kuid kokku kogutuna Henecke Kardeli ühte raamatusse, kujutavad nad maailma juutkonnale sellist ohtu, et kõik kümme tuhat Kardeli raamatut uputati Saksa kohtu korraldusel koheselt Hamburgi sadamas.

Aga nagu öeldakse, tõde ei põle tulekahjus ja ei upu vees ja pole midagi salajast, mis ei tuleks päevavalgele.....

6. peatükk. Ja siis muutub kogu kurjus pööraseks.....
Religioon ja vaimuhaigused

Hiljuti anti Nõukogude Liidus seoses glasnostiga ja perestroikaga kõigile täielik südametunnistuse vabadus ja ametlikult valmistutakse tähistama kristluse vastuvõtmise 1000. aastapäeva Venemaal, seetõttu räägime täna südametunnistuse vabadusest, religioonidest üldiselt ja nende tekkimise ajaloost, jätkates seega teemat, mida alustasime selle tsükli esimestes loengutes.

Alustame tänast loengut Henrik Van Looni kuulsa raamatu "Piibli ajalugu" analüüsimisega.

See raamat ilmus esmakordselt 1956. aastal ja mul on käes neljas väljaanne. See näitab, et raamat oli väga populaarne. Seda müüdi tõesti miljoneid eksemplare.

Mis oli selle populaarsuse põhjus? Ilmselt oli see asjaolu, et autor jutustab kogu Vana Testamendi loo uuesti oma sõnadega, kuid teeb seda nii, et see on tavalisele lugejale arusaadav.

Minu jaoks oli selle raamatu puhul eriti huvitav see, et Henrik Van Loon teeb kohe alguses kummalise hoiatuse:

"Kuskil leidub muidugi mõni ajaloolane või filosoof või lihtsalt mõni veidrik, kes loeb uuesti läbi kõik maailma rahvaste raamatud ja kes mõistab, et ta on jõudnud absoluutsele tõele lähedale, kuid kui ta tahab jätkata rahulikku ja õnnelikku elu, siis on parem, kui ta sellest vaikib."

Kummaline hoiatus... Miks ja mille eest otsustas autor kohe raamatu alguses hoiatada miljoneid ja miljoneid lugejaid?

Et sellele küsimusele vastata, tutvume teiste autoriteetsete inimeste avaldustega sel teemal. Mul on need kõik eraldi tervel sarjal kaartidel üldpealkirja all - "Religioon ja vaimuhaigused".

Siin on veel üks veidrus, võite mõelda, milline on religioonide ja vaimuhaiguste vaheline seos?

Tuntud psühhiaater Ellis vastab sellele küsimusele väga omapäraselt - ta kirjutab oma raamatutes, et Vana Testamenti kirjutasid... hullud.

Ellis on kirjutanud mitmeid raamatuid, peamiselt homoseksuaalsusest ja homoseksuaalidest, ja tuleb öelda, et ta tunneb seda teemat üsna hästi, sest ta on ise avatud ja aus homoseksuaal, mis ei takistanud teda siiski kuulsaks ja isegi kuulsaks arst-psühhiaatriks saamast.

Niisiis, ma kordan, see kuulus psühhiaater kirjutab oma raamatutes, et Vana Testamendi kirjutasid hullud. Kummaline, kas pole?!

Võtame teise kuulsa raamatu "Seksuaalne psühhopaatia", mille on kirjutanud sama kuulus autor, dr Kraft-Ebing, psühhiaater.

Ka selles raamatus on palju huvitavat materjali religioossete psühhooside kohta ja ka selles kinnitab ta täielikult psühhiaatri dr Ellise järeldusi. Muide, dr Kraft-Ebingi raamat on ise sama paks kui Vana Testament......

Ja nüüd meenutame oma vana tuttavat, professor Cesar Lombrosot, kuulsat psühhiaatrit, kes oli aastaid Itaalias hullumaja direktor.

Niisiis - ka professor Lombroso väidab, et peaaegu kõigi sektide rajajad olid vaimuhaiged inimesed....

- See on päris tõsine väide...

- Jah. Professor Lombroso oli väga kuulus psühhiaater ja kuni Freudi tulekuni oli ta ilmselt kõige kuulsam psühhiaater maailmas.

Pealegi oli professor Lombroso sugupuus pikk rida rabisid ja talmudiste, nii et kui see Itaalia juudi professor, kes ise, ma kordan, oli pärit pikast rabide ja talmudistide liinist, kirjutab, et peaaegu kõigi sektide ja religioonide rajajad olid vaimuhaiged inimesed, sealhulgas nii tema vanaisad kui ka vanavanaisad talmudistidest rabid, siis muutub probleem mitte ainult huvitavaks, vaid juba delikaatseks....

Samas tahan ma teile ka meelde tuletada, et nagu me juba eelmistes loengutes mainisime, on psühhiaatrite ja vaimuhaigete inimeste vahel teatud seos. Näete - probleem huvitavast ja tundlikust muutub naljakaks.....

- Sarnast tunneb sarnasest...

- Jah, jah, jah. Sarnast tunneb sarnasest. Kui normaalne, terve inimene seisab kõigi nende asjadega silmitsi, ei saa ta sellest lihtsalt midagi aru....

Edasi kirjutab professor Lombroso: "Hullumajast pärit kirjutistes leidub samasugust konsonantside rohkust ja samasugust perioodide ülesehitust nagu piiblitekstides".

See on huvitav, kuigi see on pigem kriitikute ja kirjanduskriitikute jaoks. Võin lisada, et ka meie uus "prohvet" Solženitsõn kirjutab omapärases keeles.

Solženitsõn on omal moel andekas ja äärmiselt energiline, kuid temaga tuleb olla väga ettevaatlik.

Iseloomulik on ka see, et Solženitsõn on pooljuut, mida ta ise hoolikalt varjab. Tema esimene naine oli Rostovist pärit pooljuut ja tema teine naine oli juba puhas juut ...

- Miks ta seda kõike varjab? Ta peaks ju uhke olema! Jumala rahvas! Ei saa jätta meelde tuletamata Lombroso valemit geeniuse ja hullumeelsuse seose kohta, mille tulemuseks on geniaalsed idioodid, s.t. "genioodid", kes suudavad korraldada revolutsioone ja alustada maailmasõdu, milles surevad miljonid geneetiliselt terved inimesed.

- Selles asi ongi. Aga juutidel on 6 korda rohkem vaimuhaigeid kui teistel rahvastel, ja see avastus kuulub professor Lombrosole, kes ise oli juut ja rabide ja talmudistide järeltulija.

- Ilmselt sellepärast olidki need psühhiaatrid, kes pöörasid tähelepanu sellele, et Vana Testamendi kirjutasid mitte päris normaalsed inimesed.....

- Jah. Te ütlesite praegu hästi - mitte hullud, aga nimelt mitte päris normaalsed inimesed.

- Ja inimesed ütlevad, et "tõde räägitakse õnnistatud suust".

- Täiesti õige. Ja ütelge mulle, milline on teie arvates parim, ilusaim ja kuulsaim katedraal Venemaal?

- "Vassili Blažennõi" katedraal Punasel väljakul?

- Jah. Ma olen nõus, aga kas te teate, kes oli Vassili Blažennõi? Õnnistatud tähendab narr, s.t. ei ole sellest maailmast.

Ivan Julma ajal istus poolearuline Vassili Kremli väravate juures ja mõistis valjuhäälselt hukka tsaari julmuse.

Kui tsaar Ivan Julm möödus temast, kes istus otse maa peal, lumega segatud mudas, võttis see arulage Vassili Blažennõi oma põuest välja tüki verist liha ja ulatas selle tsaarile, justkui noomides julma tsaari kogu selle vere eest, mida tema rahvas üle kogu Venemaa valas, ja Ivan Julm ei puutunud teda, kartis ja austas teda.....

Sellepärast, kui Moskvasse ehitati Punasele väljakule kõige ilusam Neitsi Maarja eestpalve katedraal, nimetas rahvas selle Vassili Blažennõi katedraaliks ja rahvas nimetab seda siiani nii.

Miks? Jah, sellepärast, et arulage Vassili Blažennõi oli Tõe eest väljas ja rääkis seda Tõde otse tsaar Ivan Julmale näkku, keda tollal kõik kartsid.

Keegi teine ei saanud seda siis teha, st ühiskondlikust vaatepunktist lähtudes püüdis see poolearuline peatada ja kuidagi piirata tsaari repressioonide kurjust.....

Õigluse huvides tuleb märkida, et repressioonide ohvrite arv oli umbes 4-5 tuhat inimest. See oli kogu Ivan Julma juhtimise aja jooksul.

Võrdluseks - Karl IX ja tema ema Katarina de Medici ohvrite arv - 40 tuhat inimest ainult ühe Bartholomeuse öö jooksul, Oliver Cromwelli ohvrite arv kõige tagasihoidlikumate hinnangute kohaselt umbes 70 tuhat.

Seejuures ei ole arvestatud neid, kes tapeti lahingutes kuningliku armeega. Ja ei mingit "Julmasid" seal - kõik leebed, tsiviliseeritud ja valgustatud valitsejad.....

Läheme tagasi vaimuhaiguste juurde. Üldjuhul ei ole tervetel inimestel vaja psühhiaatri juures käia, kuigi sellised visiidid ei tee neile kahju. Haigemale osale elanikkonnast on need visiidid aga väga kasulikud.

Selleks, et ravida vaimuhaigeid, peab aga olema kogenud psühhiaater, ja kogenud psühhiaater on reeglina seesama vaimuhaige, kes on saanud vastava hariduse, ületanud oma haiguse, õppinud seda kontrollima ja hakanud pärast seda aitama teisi vaimuhaigeid nende võitluses degeneratsiooni deemonitega.....

Ja nüüd meenutagem, mida ütles Jumala Poeg ise - Jeesus Kristus. Uues Testamendis on sellised sõnad: "Aga seda kuuldes ütles Jeesus neile: "Mitte terved ei vaja arsti, vaid haiged" ja veidi edasi: "Sest ma ei ole tulnud kutsuma õiglasi, vaid patuseid meeleparandusele" (Matteuse 9:11).

Ja veel üks väike detail - rumal Vassili Blažennõi loeti pühakute hulka. Ametlikult. Ja samas oli ta ilmselgelt vaimuhaige.

Nii et kõik eespool nimetatud arstid-psühhiaatrid usuvad, et Vana Testamendi religioossed raamatud olid iidsete psühhiaatrite raamatud, kes püüdsid seda haigust kontrolli alla võtta.

Seetõttu aitasid need raamatud paljusid mitte päris normaalseid inimesi nii siis kui ka praegu, omamoodi ohjeldades haigust läbi autotreeningu ja enesehüpnoosi.

Siin on veel huvitavat infot: "...Valaami saar Karjala ASSR-is, kus asub kuulus Valaami klooster, mille endise erakla ruumides on asutatud psühhasteenikute internaat. Seal võib pidevalt eraklast kostvaid vaimuhaigete karjumisi kuulda...".

Seda kirjutab ülempreester D. Konstantinov. Näete - jälle mingi seos: nõukogude režiimi ajal korraldati kloostris vaimuhaigete jaoks isolaator aga tsaaride ajal oli selles kohas samuti mingi isolaator, kuid vabatahtliku eneseisolatsiooniga.

- Jah, aga enne, kui seal oli klooster, siis neid mitte päris normaalseid inimesi juhendasid kogenud juhid, kellel olid aastatepikkused kogemused, ja nüüd - harimatu psühhiaater pärast 5 aastat arstiteaduskonda üritab seal midagi teha... Kloostrid olid vist inimlikumad ja kasulikumad.....

- Jah. Nad olid paremad. Seal oli ka elada parem. Ja tulevased elanikud, s.t. kõik need, kes kartsid, et see saatus neid tabab, käisid seal konsultatsioonil, sealhulgas ka meie kuulus tõeotsija ja kirjanik Lev Nikolajevitš Tolstoi. Aga see teda, tõsi, ei aidanud....

Muide, ülempreester D. Konstantinovil oli täiesti hull naine. Aga kuna ta ei tahtnud teda hullumajja panna, hoidis ta teda kodus.

Jällegi - näete, mõned seaduspärasused: mees on vaimulik ja naine - hull, ja mitte lihtsalt psühhopaat, vaid tõsiselt ja tõeliselt.

- Temast oleks võinud siis kogenud vaimulik saada...

- Ei tea, ei tea. Mulle öeldi, et ta sarnanes pigem endisele komsomoliaktivistile, kes ronis kõikjale - tüüpiline nõukogude komsomol, kes vanas eas lihtsalt ronis preestrirässasse.

Nõukogude Liidus karjatasid sellised inimesed komsomolijopedes karja, aga siin - nad karjatavad karja preestri rässas.

Pealegi ilmus ülempreester Konstantinov sageli juudi "Uues vene sõnas", ja see, vabandage, on halb märk. Juudid ei hakka kogu aeg ausat vene preestrit trükkima.

Aga ta tegi ühe hea teo, tõeliselt hea teo - tal ei olnud lapsi.

Piiblis on ju kirjas: "Parem on surra lastetult kui saada lapsi patuselt", aga Saalomoni tarkuse raamatus on otse öeldud: "...kohutav on ebaõiglase põlvkonna lõpp", ja edasi: "...parem on olla lastetu, aga voorusega".

Tema naine oli hullumeelne, nii et tema lapsed tõenäoliselt pärivad selle haiguse.

Juudi professor Lombrosole järgnes peagi juudi doktor Freud, kes uue prohvetina psühhiaatria valdkonnas kuulutas autoriteetselt, et "religioon on sundneuroos", ja täpsustas hiljem, et "religioon on massineuroos". (Vt Z. Freud, Selections, Vol. 1, Overseas Publications, London, 1969).

- Jah, aga, Grigori Petrovitš, teoloogilisest vaatepunktist ei saa me panna ühele ja samale lauale ausat professor Lombrosot ja mitte päris ausat, võiks isegi öelda, šarlatani Freudi.

- Minu lähenemine on akadeemiline. Ma võtan raamatuid nii paremalt kui vasakult, kuid ma pean teiega nõustuma - professor Lombroso oli tõepoolest palju ausam kui dr Freud.

- Grigori Petrovitš, kui ma hiljuti rääkisin ühe Leningradi Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna lõpetanud mehega ja mainisin vestluses professor Lombroso nime, siis ütles see mees mulle, et kurjategijate äratundmise teooriat esitas Lombroso talle rangelt negatiivses valguses, kui sellise mehe töid, kes eksis, ja tema teooria ei olnud väidetavalt pennigi väärt....

- See teema on vastuoluline, kuid vastuoluline selles mõttes, et inimesed, kellel on puhas südametunnistus, ütlevad "jah" ja inimesed, kellel pole südametunnistus puhas, s.t. degenerandid, ütlevad "ei".

Las see inimene loeb meie loengute konspekte ja vaadake tähelepanelikult tema reaktsiooni - kui ta hüppama, vingerdama hakkab ja ütleb, et see kõik on jama ja idiootsus, siis võite kindlad olla, et teie ees on degenerant.

Degenerante on ju meie hulgas vähemalt pooled, kui täpsem olla - dr Kinsey statistika järgi 52-54% ja kui me võtame ülikooliprofessorid, siis seal tõuseb degeneratsiooniprotsent 75%-ni ja kõrgemale, sest see ei ole mitte keskmine, vaid kõrgeim intellektuaalne kiht elanikkonnast.

Seega, jumala eest, ärge vaielge temaga, muidu see inimene hakkab teid vihkama. Lõppude lõpuks ei ole degenerandi jaoks midagi kohutavamat, kui et tema peale näidatakse näpuga ja öeldakse avalikult, et ta on degenerant. Temast saab teie eluaegne vaenlane.

- See vastab saatana valemitele, millest üks ütleb, et saatan ei kannata irooniat ja naeruvääristamist?

- Jah, jah, jah. Filosoofidel oli õigus, kui nad ütlesid, et saatan on väga sarkastiline olend, kuid ise ta irooniat ja naeruvääristamist ei talu.

Vaadakem veel ühte kuulsat raamatut, mida me juba oma loengutes mainisime. See on Robacki "Psühhiaatria ajalugu", New York, 1969.

Selles raamatus, lk. 154 öeldakse, et Iisraeli valitsevad kuninglikud perekonnad pidasid prohveteid mitte päris normaalseteks.

- Kas sellepärast anti Joosuale hüüdnimi Naveen? "Navi" tähendab ju prohvetit ja samas ka hullu.

- Jah, jah, jah. Aga Joosua ei olnud religioosne prohvet. Ta oli kohutavalt julm valitseja, kes hävitas massiliselt inimesi.

Pigem võiks teda nimetada "juudi Napoleoniks", kes valitses juute kohutava julmusega.

- Nii et tänapäeva vene keelde tõlgituna oleks Joosua hullumeelne Jeesus või nagu te ütlete, juudi Napoleon.

- Jah. Nüüd, õigeusu religiooni ajaloost. Kui me võtame vene skisma ajaloo, ja see asi oli üsna tõsine, siis algas kõik patriarh Nikoni, tsaar Aleksei Mihhailovitši ja kõrgema staatuse preestri Avvakumi vahelisest võitlusest.

Seal valati ka palju verd, seal oli palju enesepõletusi, paljud inimesed olid väljasaadetud, paljud inimesed põgenesid ise välismaale.....

Aga kui te analüüsite hoolikalt skisma ajalugu, siis näete, et patriarh Nikon oli lihtsalt psühhopaat!

Me kõik oleme sellest midagi kuulnud: vene skisma, vanausulised, kes ristiti kahe sõrmega kolme asemel, me kõik oleme näinud Surikovi maali Bojarnja Morozovast....

Kõik on näinud seda maali, kuid vähesed teavad, et skisma ajalugu algas kahe psühhopaadi - tsaari ja patriarhi - kokkupõrkest. Ja mõlemad lõppesid väga halvasti.

Üks pandi kloostrisse ja teine sünnitas nõrgamõistusliku idioodi tsaar Ivani ja
tsaar-pederasti antikristuse Peetri....

Milles siis asi oli? Mis seal siis tegelikult oli? Elementaarne Võimukompleks!!! Selge ja valus Võimukompleks mõlemal juhil; ja siinkohal on paslik meenutada vana ütlust: "Isad kaklevad, ja holoppidel peatutid värisevad".

- Selgub, et mõlemad juhid langesid esimesse surmapattu - uhkusse.

- Jah, esimene surmapatt on uhkus. Kui te loete skisma ajalugu (vt nende loengute lisa - "Skisma lühike ajalugu kui näide Võimukompleksist õigeusu kirikus"), siis näete, et see oli kahe ilmselge psühhopaadi kätetöö.

Lõppude lõpuks oleks normaalne inimene selles vaidluses käitunud hoopis teisiti. Ja veri ei oleks voolanud ja enesepõletusi ei oleks olnud, ja selle põhjuseks, ma kordan, oli valulik Võimukompleks.

- Nii, miks siis kirik ja tsaar selle lõhe korraldasid? Miks nad seda asja ei lõpetanud, miks nad ei alandanud end?

- Kiriku ajalugu on nii Läänes kui Idas üsna verine. Näiteks Bartholomeuse ööl tapsid katoliiklased uskumatult palju protestante (vt nende loengute lisa - "Paavstiriigi lühike ajalugu kui näide katoliku kiriku võimukompleksist").

Pärast 1917. aasta revolutsiooni rajasid bolševikud kuulsas Optina Pustõnis koloonia alaealistele kurjategijatele.

Meie kuulus dissident Vladimir Maksimov räägib oma raamatus "Seitsme päeva loodut", kuidas bolševikud rajasid endisesse kloostrisse hullumaja. Raamatu peategelane istus ise selles hullumajas ja kirjeldab seda kõike väga üksikasjalikult.

Muide, alles hiljuti avas nõukogude valitsus ametlikult Optina Pustõni uuesti ja taaselustas sealse kloostri. See on tagasipöördumine ajaloolisse minevikku ja ma olen muidugi mõlema käega selle poolt.

Igal juhul võivad mässajad nagu Jevtušenko-Gavtušenko või teised dissidentidest kirjanikud nagu meie Solženitsõn nüüd, nagu kunagi Lev Tolstoi, minna sellesse Optina Pustõni ja õppida seal oma degeneratsiooni deemonite ohjeldamist.

- Tolstoi oli sellele väga lähedal. Oma elu viimastel aastatel lähenes ta kloostrile ja oli valmis end alandama, kuid tema uhkus sai temast võitu.

Ta seisis siis mitte kaugel eraklast ja ootas, et vanamees ise esimesena tema juurde tuleks.

Vanamees ei tulnud välja. Vanamees kontrollis, kas krahv Tolstoi on tõesti ennast alandanud või on see kõik vaid kuulsa kirjaniku järjekordne veidrus. Krahv Tolstoi ootas ja ootas siis, pöördus ümber ja läks ära.....

- Jah. Oleks tore, kui kõik need teisitimõtlejad, kes armastavad rääkida rahva heast küljest, läheksid vähemalt korra sinna ja palvetaksid südamest Jumalat.

- Jätkame kaartide analüüsimist teemal "Religioon ja vaimuhaigused".

Järgmine on Ameerika piiskop James Pike. See protestantlik piiskop oli sunnitud 1969. aastal tagasi astuma, sest ta oli 56-aastaselt kolmandat korda abielus 30-aastase Diana Kennedyga.

Väike asi, aga nagu Kõrgema Sotsioloogia spesialist tahaksin juhtida tähelepanu sellele, et Diana - see on halb nimi. Mitte 100 protsenti, aga 90.

Kui degeneratiivsed vanemad ootavad degeneratiivset last ja sünnib tüdruk, annavad nad, teades ette, et ta saab olema lesbi, talle meelega nime Diana. Seda juhtub üsna sageli.

Nii tühistati piiskop Pike'i esimene abielu. Tühistamise ja tavalise abielulahutuse vahel on suur vahe.

Abielulahutus on see, kui mees joob, peksab naist või nende iseloomud ei sobi...

Tühistamine on tavaliselt see, kui naine ametlikult kohtus deklareerib, et tema abikaasa on kas impotentne või pederast ja esitab arstitõendi, et pärast 3 kuud kestnud abielu on ta ikka veel neitsi.

Pike tegeles ka spiritismiga ja väitis, et tal on kontakt surnute hingedega, sealhulgas oma pojaga, kes sooritas 20-aastaselt enesetapu.

Tema poeg oli narkomaan ja laskis end lõpuks maha. Sellest teatas 15.04.1969 Daily News.

Kõrvaldatud piiskop Pike'i asendas California piiskop Myers, kes oli abielus, kuid kellel oli kolm kasulast. Mul on siin sulgudes kirjas: "aus leegionär".

Näete erinevust: piiskop Pike'il on põrgulik perekond - abielu tühistamised, lahutused, narkomaanist poeg, kes sooritas enesetapu....

Ja teine piiskop, kes teab kõiki neid asju suurepäraselt, ei korda esimese piiskopi patte ja adopteerib kolm last, mis on muidugi palju parem ja ausam.

Aga see pole veel kõik. Ka piiskop Pike'i tütar Constance üritas 19-aastaselt enesetappu sooritada, ta sai mürgituse, kuid lõpuks pääses.

Sel ajal õpetab piiskop Pike vaikselt teoloogiat "Demokraatlike institutsioonide uurimiskeskuses", mis oli vabamüürlusele väga lähedal.

Fotol näeme, et piiskop Pike'il on kaelas lips, millel on hipi sümbol: ring ümberpööratud tähega "igrek", st "kanajalg" - satanistide sümbol. Tunne omasid!

Omal ajal oli piiskop Pike alkohoolik ja kui ta suitsetas, siis pani ta kaks või kolm sigaretti korraga suhu.

Tema teine naine oli Ester Jankovski, s.t. Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt oli see saatana ja antikristuse liit, millest meie filosoof Berdjajev-Berditševski alati rääkis.

Piiskop Pike elas koos madaam Esther Jankovskiga 25 aastat, kuid lahutas end 1968. aastal. Milline normaalne inimene lahutab pärast 25 aastat kestnud abielu?

Piiskop Pike'i isiklik sekretär, "lähedane sõbranna" ja armuke, tegi samuti enesetapu.

Näete, see kõik oli hunnik psühhopaate, kus on katkematud enesetapud, enesetapud ja enesetapukatsed.....

Pike'il oli kaks tütart ja kaks poega ja kui ka neid kontrollida, siis on ebatõenäoline, et nad normaalseteks inimesteks osutuvad...

- Grigori Petrovitš, me tulime tagasi Rooma Paavsti valemi juurde. Tsölibaadi kohta.

- Jah. See oli hea ja tark seadus.

- See tähendab, et me näeme jälle uute näidetega, et kui mandunu on suutnud iseendas saatana ületada ja nagu mandunu, teades suurepäraselt teiste mandunute nõrkusi, aitab neil saatanat võita, siis võib ta uhkusega preestri rjassat kanda.

Kui ta aga püüab oma suguvõsa jätkata, siis tulevad maailma sellised deemonid, et nad teevad selle püha isa kogu töö olematuks. Siit ka tsölibaat. Rooma Paavsti suur saladus...

- Jah. Aga paavst oli katoliiklane ja see preester oli protestant. Ta ei kuulanud paavsti ja vaadake, mida ta kokku keeras! Ja ta ei ole ju lihtsalt preester, ta on piiskop! Nii et näete, religioon sisaldab tõsiseid ja sügavaid tõdesid.....

See poolhull protestantlik piiskop Pike lõpetas üsna originaalselt oma elu.

Lõpuks visati ta isegi "Demokraatlike institutsioonide uurimise keskusest" välja, kus ta ilmselt keerutas sellist jama, et isegi seal ei suudetud nad taluda ...

Koos oma kolmanda naise Dianaga läks ta Iisraeli ja otsustas järgida Kristuse teed. Soodoma ja Gomorra piirkonnas eksisid nad kõrbes, tema noor naine jättis ta maha ja pääses ning tema suri seal kõrbes kuumusse ja janusse (Time Magazine, 12.09.69).

Kuidas sa saad selline idioot olla?! Olles vana ja haige mees, võtta noor terve naine, muidugi samasugune psühhopaat, aga füüsiliselt terve, minna kõrbesse, üle kaljude, üle mägede Soodoma ja Gomorra piirkonda ....

Nad eksisid ära ja see lollike jooksis tema juurest ära aga tema suri seal kuumusest ja janust... Piiskop... See kinnitab veelkord, et religioon on mõnikord üsna tihedalt seotud vaimuhaigusega.

Peale mõnede religioonide on ka palju sekte. Muide, Ida ja Lääne vahelises psühholoogilises sõjas, Läänes karjutakse pidevalt, et Nõukogude Liidus survestatakse pidevalt igasuguseid sekte, karjutakse, et survestatakse religiooni üldiselt.

Kuid need sektantlikud rühmitused suruti juba enne revolutsiooni maha, sest nad on oma olemuselt alati olnud eriti atraktiivsed psüühiliselt ebamormaalsete inimeste jaoks.

Näiteks: "Ühes Argentiina linnas avastati 29.08.78 nelja inimese, sealhulgas 2-aastase tüdruku rituaalne mõrvamine, mille korraldas Nelipühilaste-sekt." Tegemist oli nn "judaistide" sektiga.

On olemas terve grupp sekte, mida ühendab ühine nimetus "judaistid". Viimasel ajal on nad püüdnud NSV Liidus tegutseda ja Lääs toetab neid pidevalt ja karjub, et NSV Liidus ei ole "südametunnistuse vabadust"!

Keda nad kaitsevad?

"See Nelipühilaste sekt kuulutas välja paastu, ja neid lapsi, kes näljast nutsid, koheldi kui hirmunuid ja tapeti. Seda sünget sündmust uurib nüüd rangelt kohus ja 12 mõrvades osalejat on arreteeritud" (Argentiina ajaleht "Russkoje Slovo", 16.09.78).

Näete, mida need sektandid teevad, ja Moskvas jooksevad nad Ameerika saatkonda ja kurdavad, et neid NSV Liidus neid survestatakse ja kiusatakse taga ...

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt analüüsida teisi sektante? Hlõstid, molokanid, skoptsid...

- Hlõstid on masohhistid, s.t. vaimuhaiged inimesed, kes tantsimise ja piitsutamisega end ekstaasi viisid ja seejärel tegelesid sootuks patuga. Vene keeles tähendab "hlõstima" piitsaga peksmist.

Masohhiste on kogu maailmas. Meil nimetati neid "hlõstideks", Lääne-Euroopas aga "flagellantideks". Mõlemad tunnevad suurt naudingut üksteise veriseks peksmisest, seksuaalsest ekstaasist.

Pariisis näete neid tõenäoliselt Pigalle'i väljakul, meie 42. tänava prantsuse vaste.

Kõik need on kindla psühhoseksuaalse orientatsiooniga inimesed, kes on liitunud mingi ringi- või sektiga ja tegelevad igasuguste seksuaalsete perverssustega.

Molokanid ei ole paremad. Kui ma olin umbes 10-aastane, oli meie lähedal Molokani palvemaja ja ma arvasin siis, et molokanid kogunesid sinna piima jooma......

Kui ma üles kasvasin, sain teada, et apostel Paulus kasutas oma kirjades mitu korda sõna "Molokoi". Nagu selgus, on see juur, millest on pärit Molokani sekt.

Ka skoptsid olid seksuaalselt ebanormaalsed inimesed, kes uskusid, et seksuaalelu on pärit saatanast, ja et sellest kiusatusest vabaneda, kohitsesid s.t kastreerisid nad endid.

- Ja nüüd USAs tegeletakse juba selliste vaimuhaigete inimeste sundsteriliseerimisega ...

- Jah. Venemaal olid skoptsid enamasti talupojad, kes teadsid, et degeneratsioon kandub põlvest põlve edasi, ja kellel oli sugulaste või esivanemate hulgas vaimuhaigeid, enesetapjaid, pederaste või raskeid alkohoolikuid, ja teades, et see on pärilik asi - nad kastreerisid end, ja mitte ainult mehed, vaid ka naised olid skoptsid.

Pärast kastreerimist nad abiellusid ja võtsid adopteeritud lapsi. Tõele au andes pole neile õnnetutele talupoegadele midagi ette heita... Lõppude lõpuks ütles ka Jeesus Kristus, et raiuge maha peenis, mis viib teid saatana juurde (Mt 5:29 ja 18:8).

Skoptside ja hlõstide ajaloos oli keegi Kondrati Selivanov, kes kuulutas end Jumala pojaks ja kohitsejaks.

Kuigi hlõstid ja skoptsid uskusid, et ta on sündinud Pühast Vaimust Akulina Ivanova poolt, käskis Pavel I selle "Jumala poja" hullumajja panna.

Ka hlõst Fjodor Savitski nimetas end Jumala pojaks ja ühtlasi antikristuseks. Tema austajad nimetasid Savitskit "Püha Antikristus".

Ka kuulus ameerika massimõrvar Charles Manson väitis end olevat üheaegselt nii Kristus kui ka Saatan.

Rühm psühhiaatreid rõhutas oma hullumajade patsiente kirjeldades, et paljud patsiendid arvasid, et nad on Napoleonid, krahvid, hertsogid, printsid, printsessid, kuningad, kuningannad ja isegi, et nad on ise Issand Jumal, Jeesuse Kristuse viimane kehastus.....

Noh, ja nüüd räägime protoreligioonidest, s.t. šamanismist. Šamaanid viivad end tavaliselt ülierutuse ja transi seisundisse, kasutades selleks looduslikke narkootilisi aineid: koerapöörirohtu, kärbseseeni jne.

Mõnel juhul muutuvad šamaanid epilepsia ja muude sarnaste haiguste all kannatavateks inimesteks.

Tõsised teadlased, kes uurisid eelmise sajandi lõpus šamaane, leidsid, et enamik neist on homoseksuaalid.

- Vanas maailmas andis epilepsia automaatselt õiguse olla preester ja samal ajal on see raske närvihaigus.

- Jah. Ja meie vana tuttav ülempreester D. Konstantinov kirjutab "NRS" 21.09.79, et Potšajev Lavras aeti mungad laiali ja pandi nad psühhiaatriahaiglasse, olles selleks muutnud mitu kloostrihoonet.....

Jällegi näeme kindlat seost kloostrite ja vaimuhaiguste vahel.

- Tundub, et just kloostrite arhitektuur, nende ehitus oli ideaalne koht kolooniate ja hullumajade jaoks.

- Jah. Ka bolševikud olid sellest kõigest teadlikud. Nad olid ise sellised, st mitte päris normaalsed inimesed. Jällegi, vastandite ühtsus ja võitlus, "sarnast tunneb sarnane", "saatan kipub ennast hävitama".

Kirjanik Leonid Andrejevil on jutustus "Vassili Fiveiski elu". Peategelane, preester, kaotab kõik: oma maja, oma naise, oma tütre... Tema maja põleb maha ja idioodist pojaga üksi jäetud, kaotab ta lõpuks ka usu Jumalasse.....

Ja teises jutustuses, "Vaikimine", preestrist isa Ignati juurde naaseb tütar, kellel on mingi saladus. Ta vaikib, vaikib ja lõpuks heidab end rongi alla, see tähendab, lõpetab oma noore elu enesetapuga... Sellepärast kehtestaski Rooma Paavst tsölibaadi, sellepärast kehtestaski ta mitteabiellumise vande, et preestrite lapsed ei heidaks end pärast rongide alla.

- Grigori Petrovitš, teie arhiivi sirvides märkasin ma üht pikantset illustratsiooni ajakirjast "Playboy": keegi alasti tüdruk toimetas venekeelset teksti ajakirjast "America", mida levitatakse NSV Liidus üsna ametlikult. Vot, kes toob kultuuri Nõukogude Liitu!

- Jah. Psühhiaatrid ütlevad, et fotomodellid on 90 protsenti prostituudid ja enamik prostituute on lesbid.

Ja venelased loevad ajakirja "America" ja imetlevad tsiviliseeritud Läänes valitsevat eluvabadust ja kombeid... Kogu psühholoogiline sõjapidamine põhineb sellel põhimõttel: lagundamine ja moraalsed diversioonid.

Ja siin on veel huvitav info. Püha vagadus Serafim Sarovski (1759-1833), kes 1903. aastal pühakuks kuulutati, elas Sarovis erakuna aga 1927. aastal lõid bolševikud sellesse kohta kuulsa Temnikovski koonduslaagri.

- Kui tõlkida see teave Kõrgema Sotsioloogia keelde, siis püha Serafim oli aus mees, kes nendes kaugetes kohtades võitles saatanaga, piinates omaenda liha.

Kui satanistid võtsid Venemaal võimu, valisid nad selle koha teiste inimeste piinamiseks?!

- Jah. Normaalne inimene - isegi ilma kloostrita, tänu Jumalikule sädemele temas, väldib kurja ja püüab head teha.

Kes on normaalsed inimesed? Need on inimesed, kelle hinges on esikohal Jumal ja seetõttu on degeneratsiooni saatanal neid väga raske võrgutada.

Lõppude lõpuks meeldib saatanale püüda inimesi ahnusest, uhkusest, kiimast, õgimisest, joomisest, rahahimust... Sellega püüabki bionegatiiv neid kinni püüda.

Need, kes juhinduvad oma elus Püha Vaimu kogumisest, nagu Serafim Sarovski, sellised inimesed ei karda saatanat.

Aga siin on näide heast preestrist. Vene esitrükkal Ivan Fjodorov oli Nikolai Gostunski kiriku diakon nagu ka Tšudovi kloostris Kremlis.

Aastal 1564 trükkis ta esimese vene raamatu "Apostel". Kremlist mitte kaugel on talle isegi monument püstitatud.

Niisiis, pöördume taas tagasi valemi juurde, mille kohaselt jagunemine hea ja kurja vahel ei kulge mitte mööda majanduslikku ja poliitilist joont, vaid mööda degeneratsioonijoont.

Igas ühiskonnas on inimesi, kes teevad kurja ja inimesi, kes teevad head. Kui inimene osutub mandunuks, ei tähenda see, et me peaksime teda automaatselt põlgama.

Väga oluline on "hinnata neid nende viljade järgi". Kui nende töö viljad on head, siis ümbritsevad neid au ja lugupidamine. Kui nad levitavad kurja, siis on asi hoopis teine......

Jeesus Kristus ütles ka:

"Kas te arvate, et ma olen tulnud andma rahu maa peal, ei, ma ütlen teile, vaid - jagunemist, sest nüüdsest peale on ühes majas viied jagunenud, kolm kahe vastu ja kaks kolme vastu, isa poja vastu ja poeg isa vastu, ema tütre vastu ja tütar ema vastu, ämm oma minia vastu ja minia oma ämma vastu".

Paljud inimesed on neist sõnadest segaduses - selgub, et Jeesus tuli perekondi hävitama.

Kõrgem Sotsioloogia selgitab meile aga, et ilmselt tähendab see degeneratiivseid perekondi. Lõppude lõpuks jutlustas Jeesus kõlvatutele juutidele......

Degeneratiivses perekonnas tekib pärast nende loengute lugemist ka lõhestatus - "isa on poja vastu ja poeg isa vastu, ema tütre vastu ja tütar ema vastu, ämm minia vastu ja minia ämma vastu".

Kui palju selliseid juhtumeid ma juba isiklikult tean ja kui palju selliseid juhtumeid on minu lugejad mulle oma kirjades välja toonud.....

- Revolutsioonieelne kirjanik Vassili Rozanov kirjutas, et vanad inimesed tavatsesid öelda: "Kes Jumalikku Kirjutist lõpuni mõistab, kaotab mõistuse".

- Jah, ja see kordab kuningas Saalomoni tähendamissõnu: "Suures tarkuses on palju kurbust". Näete, selle probleemi juured on inimese psüühikas, s.t. vaimuhaigustes.

Ja kui inimene on ilmselgelt hull, ei ole ta nii ohtlik. Tõeliselt ohtlikud on need degenerandid, kelle hullumeelsus ei ole nii ilmne.....

Lõpetades tänast loengut religioonist ja degeneratsiooni saatanast, tahan juhtida teie tähelepanu sellele, et lisaks kellade helinale, pidulikele kuldsetele vaimulikurüüdele, liturgiale ja surnuaiapühadele peaksime teie ja mina mõtlema ka sellele, kuidas valmistada ette uue preesterluse kaadrid, et nad teaksid kõike seda, millest me siin räägime, ja et see uus vaimulike põlvkond ei kordaks eelmiste põlvkondade vigu, et nad mäletaksid alati, et Vanas Testamendis ütlevad juudi prohvetid otse:

"Jumal saadab juudi rahva nuhtluseks enda ette, ja kus Iisrael läbi läheb, seal rohi kasvama ei hakka."

Ja väljailmunud kommunismi apostel - Leiba Davidovitš Bronstein (Lev Trotski) täpsustas: "Me võime küll minna, kuid pärast seda leiab meid ainult kalmistu."

- Ustav poeg oma rahvale.

- Jah. Oma rahva ustav poeg. Või siin on teile veel üks tsitaat Piiblist: "Kui patune valitseb, siis rahvas hädaldab." - see on Stalinist, see on Leninist.

Edasi: "Kõlvatud inimesed ärritavad rahvast, aga targad inimesed rahustavad mässu" - see on öeldud kõigi nende kõlvatute degenerantide kohta, revolutsionääride kohta, teisitimõtlejate kohta. Näete, Piiblis on sama asi. Midagi uut ei ole päikese all...

- Jah, ja patriarh Nikon ja skisma - sama asi.

- Just nii ongi. Isegi kuningas Saalomon ütles: "Kui patused paljunevad, siis paljuneb ka ülekohus".

Peagi analüüsime me vaimuhaiguste ja kuritegevuse tihedat seost ja see kuningas Saalomoni valem aitab meid palju.

Saalomon ütles õigesti, et kui patused (alatud degenerandid) paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus, s.t. kuritegevus.

Ja viimane tsitaat Piiblist tänaseks: „Õiglasele on jälkus ülekohtune aga patusele on jälkus see, kes läheb otseteed.”

"Patusele on jälkus see, kes läheb otseteed."... Ja ometi, see on meist teiega.

Nii et kui jälk bionegatiiv teid ja mind nende loengute pärast halvustab, siis pidage seda piibli tarkust kogu aeg meeles....

- Nagu te oma raamatutes kirjutate: "...ja siis pühitakse kogu rämps ära".

7. peatükk: Kuradi advokaadid
Degeneratsioon ja kuritegevus

Täna hakkame analüüsima uut teemat - "Degeneratsioon ja Kuritegevus". See teema on keeruline ja segane ning ühest loengust ei piisa.

Nii et alustame. Olen elanud New Yorgis üle 40 aasta ja nagu kõik New Yorgi elanikud, tean väga hästi, et New York City on New Yorgi osariigi kõige kuritegelikum linn ja New Yorgi osariik omakorda on USA kõige kuritegelikum osariik, ning USA on kuritegevuse valdkonnas kõiki teisi maailma riike edestanud ja kaugele maha jätnud.

Seega selgub, et ma räägin degeneratsiooni ja kuritegevuse vahelisest seosest nii-öelda selle nähtuse epitsentrist - maailma kuritegevuse pealinnast.

Hiljuti edastas massimeedia meile sensatsioonilise uudise, et tähtis tippkohtumine peasekretäri Gorbatšovi ja USA presidendi Ronald Reagani vahel tühistati erimeelsuste tõttu inimõiguste küsimuses.

Sellel kohtumisel pidi arutatama desarmeerimist ja tuumarakettide kõrvaldamist. Tekib küsimus, mis pistmist on sellel inimõiguste, kuritegevuse ja tuumadesarmeerimisega?

Aleksandr Solženitsõn tegi oma Harvardis peetud kõnes sellise huvitava tähelepaneku:

"Tundub kummaline, kuid Läänes, kus on saavutatud parimad sotsiaalsed elutingimused, on kuritegevus kahtlemata suur ja selle tase palju kõrgem kui vaesunud ja seadusevastases nõukogude ühiskonnas."

Muide, see oli just Solženitsõni kõne, mille juures ta murdis kaela ja muutus Lääne intelligentsi silmis "inimõiguste võitlejast" "poolhulluks prohvetiks".

Kuni see "prohvet" elas Nõukogude Liidus ja kritiseeris NSVLi, oli kõik korras, kuid kui ta kolis Läände ja hakkas siin kritiseerima (nagu kõik prohvetid peaksidki), ei meeldinud see Läänele eriti.

Peame avaldama austust – Solženitsõni kui äsja saabunud nõukogude inimese tähelepanekud väärivad erilist tähelepanu.

Niisiis, Läände saabunud ja hoolikalt ringi vaadanud, märkas Solženitsõn kohe, et marksistlik-leninistlikud argumendid, et kuritegevuse põhjuseks on vaesus, et kuritegevuse juured on ainult inimese keskkonnas ja seetõttu ei ole kuritegude toimepanemises näiliselt süüdi mitte kurjategija, vaid keskkond, ühiskond, mis ei suutnud teda hõivata, harida ja hellitada - kõik see ei vasta reeglina tegelikkusele.

Kes siis süüdi on? Kust tulevad kuritegelikud isiksused? Kust otsida selle nähtuse juuri?

Time Magazine, üks Ameerika Ühendriikide suurimaid ajakirju, avaldas sel teemal järgmise huvitava teabe:

"46 protsenti naiste kuritegevusest, 53 protsenti enesetapukatsetest ja 46 protsenti vaimse tervise kliinikutesse pöördumistest toimuvad 7-8 päeva enne menstruatsiooni."

Sellest Time Magazine'i statistikast näeme selgelt, et kuritegevus, enesetapud ja vaimuhaiglasse sattumised on selgelt seotud menstruatsiooniga, st sooga.....

Järgnev huvitav info meie teema kohta - poetess Natalja Gorbanevskaja, kes rääkis Washingtonis "Sahharovi kuulamistel" 23. septembril 1979. aastal järgmist:

"Kõige kohutavamas olukorras ei ole isegi mitte poliitvangid, vaid kurjategijad, keda hoitakse suurel hulgal nõukogude psühhiaatrilistes vanglates."

Pealegi oli see poetess ise täielik psühhopaat, kes visati Nõukogude Liidust välja, kus ta oli üsna pikka aega olnud psühhiaatriahaiglates, ja seetõttu on ta pädev allikas.

Need on nii-öelda tema isiklikud tähelepanekud, s.t. see teave pärineb kuulsa poetessi, psühhopaadi ja alkohooliku isiklikust kogemusest.

Ükskord Nõukogude Liidus kohtuistungil esitati talle küsimus: "Teil on kaks last, kuid teil ei olnud abikaasat, palun öelge mulle, kust te need lapsed saite?". Ta vastas sellele küsimusele nii rõvedas keeles, et stenografistid ei teadnud, kas seda kõike on võimalik kirja panna......

Ta oli ju üks kuulsamaid inimõiguste aktiviste NSV Liidus, st ta oli üks neist, kes põhjustas kahe suurriigi juhtide tippkohtumise katkestamise, üks neist, kes põhjustas tuumadesarmeerimisläbirääkimiste edasilükkamise.

Pioneeriks selliste inimõiguste eest võitlejate seas oli kirjanik Valeri Tarsis, kelle isa oli seltsimees Lenini enda sõber ja tegeles põrandaaluse kirjanduse väljaandmisega.

Selle austatud revolutsionääri poeg visati Nõukogude Liidust välja nagu hull, et jätkata perekondlikku tegevust maailma revolutsiooni õhutamisel, kuid mitte Nõukogude Liidus, vaid Läänes.

Vabasse Läände saabudes aga nuheldi teda igalt poolt põhjalikult ja... paigutati kohe demokraatliku Šveitsi hullumajja, kus ta istus kuni oma surmani.....

- Kuulus nõukogude dissident, inimõiguste eest võitleja - ta istus kuni surmani demokraatlikus Šveitsi hullumajas?

- Jah, jah, jah. Lääne demokraatia keskmes, demokraatlikus Šveitsi hullumajas.

Meie liberaalsel ajakirjandusel on lühike mälu selliste asjade jaoks. Nad karjusid meie aja kangelasest, meie ajastu au ja südametunnistusest ja 10 aastat hiljem suri see kangelane vaikselt ühes demokraatlikus Šveitsi hullumajas ja sellest kurvastavast tõsiasjast ei teavitanud liberaalne ajakirjandus muidugi oma lugejaid.....

Lõppude lõpuks - kuulus inimõiguste eest võitleja... Ebamugav on isegi öelda. Reagan võitleb ja võitleb nende eest, kuid need võitlejad osutuvad mingiteks kummalisteks tüüpideks, kes reeglina lõpetavad üsna halvasti.

Tuletage meelde seda Tumerman'i, kuulus "Siioni vang", kes nüüd istub mõrva eest - demokraatlikus Ameerika vanglas ... - Grigori Petrovitš, hiljuti, lugedes uuesti Seljaninovi raamatut "Vabamüürluse salajane võim", kohtasin huvitavat teavet, et kaua enne 1905. aasta esimest Vene revolutsiooni avasid Prantsuse vabamüürlased Peterburis looži, mis seadis oma peamiseks ülesandeks võidelda ... inimõiguste eest! Juba 1905!!!

- Jah, jah, jah... Samad loosungid... Vabamüürlased on nendega tegutsenud juba sajandeid. Usundikirjanduses on hea legend, et saatan, s.t. Lutsifer, armastab võtta Valguse ingli kuju.

Ka satanistidele, nagu vabamüürlasi mõnikord nimetatakse, meeldib oma saatanlikku olemust varjata ilusate loosungite taha, mis räägivad inimõigustest.

Toon teile veel ühe huvitava tsitaadi ühest tõsisest raamatust vabamüürluse ajaloo kohta - George Dillon. lk. 111 kirjutab ta: "Vabamüürlased tunnevad alati kaasa kurjategijatele ja pooldavad surmanuhtluse kaotamist".

Miks, võiks küsida, satanistlikud vabamüürlased alati inimõiguste ja surmanuhtluse kaotamise poolt seisavad?

New Yorgi osariigi kuberneriks on juba aastaid olnud itaaliapärase perekonnanimega mees Cuomo.

Ükskõik kui palju avaliku arvamuse küsitlusi New Yorgi osariigis korraldati, ükskõik kui palju üritati vastu võtta seadust, millega taastataks surmanuhtlus eriti raskete kuritegude eest, iga kord pani kuberner Cuomo veto sellele eelnõule.

Tundub, et osariigi kuberner on valitud isik ja seetõttu peaks ta arvestama oma osariigi kodanike arvamuse ja soovidega?

Valdav enamus osariigi elanikkonnast räägib regulaarselt surmanuhtluse taastamise poolt, kuid iga kord paneb kuberner Cuomo loogika ja demokraatliku valitsemise põhimõtete vastu veto.

- Mis on tema sellise hämmastava käitumise põhjused?

- Minu oletus on, et ta on lihtsalt vabamüürlane ja järgib parteidistsipliini. Nii palju nende "demokraatiast"... - Nii et ka Ameerikas on üheparteisüsteem, kuid nähtamatu?

- See ongi asja mõte. Demokraadid, vabariiklased - see on tavaliselt üks vabamüürlaste jõuk.

Hiljuti oli väike skandaal: kuberner Cuomo poeg arreteeriti ja viidi sissemurdmise eest politseisse....

Loomulikult vaikiti juhtum maha, kuid see juhtum on tüüpiline näide vabamüürluse ja kuritegevuse vahelisest sugulusest.

- Muide, kõik need nõukogude sümbolid: tõrvik, lõke, säde - need on kõik vabamüürluse omad ja pärinevad ühest allikast. Nad kõik on sädemekesed, mida tekitab seesama langenud Valguse ingel.

- Jah, jah, jah. Sümbolitest rääkides - degeneratsioon ühiskonnas kulgeb alati ülevalt alla, justkui püramiidil ja ühiskonna nn "eliidi" seas - on degenerante, reeglina umbes 90%. Tuleb välja, et püramiid on samuti sümbol. Degeneratsiooni sümbol.

Nüüd saate aru, miks Karl Marx panustas mädanenud degeneratiivse goi-aristokraatia kukutamisele tööliste ja talupoegade poolt?

Olles ise degenerant ja kasutades oma partneri Friedrich Engelsi suud ja tagumikku, mõistis see Mordechai oma juudi hinge sügavuses kõiki neid asju suurepäraselt... Järgmine huvitav teave: "...teine asi - kuritegelik. Nad ei olnud mitte ainult resoluutselt igasuguse võimu, vaid üldse kogu ühiskonna vastu; nad olid inimesed, kes olid täielikult kaotanud oma moraalse palge."

Tsitaadi võtsin Jossif Bergeri raamatust "Põlvkonna allakäik", Rooma, 1973. Kordan seda veel kord: mitte ainult võimude, vaid üldse igasuguse ühiskonna vastu.

See Jossif Bergeri tsitaat paljastab täielikult liberaalse muinasjutu, et kui võimule tuleb hea liberaaldemokraatlik valitsus, siis muutuvad kurjategijad hetkega.

Tegelikult on kurjategijatele iga riik takistuseks, nagu ka kõigile revolutsionääridele... Revolutsioon peitub inimese hinges, tema psüühikas... Seda Jossif Bergeri tunnistust toetab veel üks autoriteetne tunnistaja - kirjanik Varlam Šalamov. Jutustuses "Tüüfuseline karantiin" (raamatus "Kolõma lood") kirjutab ta otse:

"...sinna tassiti naisenäoga noori vargaid... peaaegu iga varas oli pederast".

Varlam Šalamov on tõsine ja usaldusväärne tunnistaja. Ta ise veetis umbes 20 aastat nõukogude laagrites. Ja siin on see, mida ta ütleb meile elukutseliste kurjategijate kohta: "peaaegu iga varas oli pederast".

Muide, ka Ameerika ajalehed räägivad meile sedasama, kuid väidavad, et Ameerika vanglates vohava pederastia peamine põhjus on naiste vähesus vanglas.

Üsna tüüpiline liberaaldemokraatlik vale. Lõppude lõpuks on Ameerika vanglates tutvumine lubatud - kuni täieliku seksuaalse eraldatuseni välja - ja seega ei vasta tõele väited, et vanglates valitseb täielikust eraldatusest tulenevalt pederastia.

Tegelikult õitseb vanglates pederastia, sest see on enamasti professionaalne, st sündinud kurjategijad, kes on reeglina juba pärilikud degenerandid, st peaaegu kõik neist on juba sünnist saati pederastid.

Muide, kuulus filosoof Nietzsche annab oma teostes kurjategijatele eksklusiivsuse jooni ja tõstab nad esile kui eriline eliit. Kuidas teile see meeldib?

Tema arvates on kurjategijad valitud inimesed, parimad inimesed... Miks ta nii arvab?

Asi on selles, et nii Nietzsche isa kui ka mõlemad vanaisad olid protestantlikud pastorid, st Nietzsche oli pärit vaimulike perekonnast ja te juba teate, mis asi see on.

Isiklikus elus oli ta askeetlik: ainus naine, keda ta armastas, oli vene juuditar Lou Salome. Nietzsche isa läks hiljem hulluks, nagu ka kuulus filosoof ise.

Ja Nietzsche ise kirjutas: "Väga sageli saab poeg oma isa alasti saladuseks". Ta ei oleks pidanud seda teadma... Lõppude lõpuks veetis Nietzsche oma elu viimased 11 aastat samuti hullumajas.

Kogu oma elu kannatas ta migreeni all (mis on halb märk), tegi erinevatele naistele abieluettepanekuid ja oli kohutavalt õnnelik, kui nad talle ära ütlesid.

Briti entsüklopeedia teatab meile ka, et Nietzsche õe abikaasa oli tulihingeline antisemit ja sooritas enesetapu... - Grigori Petrovitš, rääkides Šalamovi tunnistusest, et praktiliselt kõik vargad-retsidivistid olid homoseksuaalid, meenutame Ameerika televisiooni pidevaid kinnitusi, et homoseksuaalsed kogukonnad üldiselt ja eriti New York, San Francisco ja Los Angeles on kuulsad selle poolest, et nende seas praktiliselt ei ole kuritegevust.

See tähendab, et levitatakse müüti, et homoseksuaalid on lihtsalt kahjutud veidrikud, ühiskonnale täiesti ohutud ja teatud mõttes isegi kasulikud, eriti esteetikaõpetajatena koolides, tänu nende nii-öelda kaasasündinud "artistlikkusele".....

- Kus on pederastia, seal on reeglina alati ka valed. Seda teemat uurides tuleb pidevalt meeles pidada Kristuse sõnu, et saatan on valetaja ja valede isa.

Loomulikult ei saa me pidada kõiki homoseksuaale kurjategijateks, kuid me peame meeles pidama, et peaaegu kõik retsidiivsed kurjategijad on reeglina kaasasündinud homoseksuaalid.

Siin on minu laual reproduktsioon ühest maalist, mis illustreerib hästi meie teemat.

Huvitav on see, et ma sain selle posti teel ilmselgelt psühhopaadilt - Boriss Solonevitšilt, tuntud vene patriootilise kirjaniku Ivan Solonevitši vennalt.

New Yorgist mitte kaugel on kaks vene küla, mida naljamehed kutsuvad Sodomkino ja Gomorkino, nii et Boriss Solonevitš elas Sodomkinos ja andis seal välja ajakirja "Rodina", mida ta ise, muide, nimetas "Urodina". Ta oli ilmselgelt vaimselt häiritud mees.

Ta leidis selle illustratsiooni suure saksa ajakirja "Das Bild" ühest numbrist ja sai kohe aru, et see pilt - näitab üsna täpselt selle nähtuse olemust, mida me nimetame degeneratsiooniks ja kirik nimetab - saatanaks. Selle on teinud kunstnik, kes teab kõiki neid asju hästi.

Kaugelt vaadates meenutab pilt ebameeldivat meesterahva portreed veriste sarvede ja habemega "à la Trotski".

Kui aga lähemalt vaadata, siis näete, et kogu pilt koosneb erinevate seksuaalsete perversioonide kujutistest ja kui te vaatate lähemalt mehe pead, siis näete, kust see kõik algab ja kus see kõik lõpeb, st kust need kuradi sarved kasvavad.

Vasakpoolses sarves on kujutatud teismeline tüdruk, kes süstlaga endale narkootikumi süstib, ja paremas sarves on kujutatud alkohoolikast laps, kes näeb välja nagu 5-6-aastane, aga joob juba viina pudelikaelast... - Ja keskel teevad kaks tegelast 69... - Jah, jah, jah. See on väga täpne saatana portree. Kunstnik on ausalt näidanud meile, kust see lõbu kõik algab ja kus lõpeb. See kõik algab seksuaalsete perverssustega, kahjutu iha "vaba armastuse" järele ja lõpeb narkomaanide ja alkohoolikute lastega ...

- Grigori Petrovitš, tundub, et kunstnik oli hästi kursis Kõrgema Sotsioloogiaga, mille seadusi te meile nüüd paljastate. Muidu oli lihtsalt võimatu sellist pilti maalida?

- Loomulikult teadis kunstnik kõiki neid asju üsna hästi ja, mis kõige tähtsam, ta lähenes sellele probleemile ausalt.

See tähendab, et võib-olla oli ta ise patune, kuid tema ausa maalimise järgi otsustades oli ta "püha patune", erinevalt mõnest "patusest pühakust", kes eelistavad end Kristuse taha peita ja varjata kõiki neid asju inimeste eest, keda nad karjatavad.

Muide, ma tõin selle illustratsiooni oma romaani "Minu nimi on leegion" ja tahtsin selle isegi oma raamatu "Selle maailma vürst" kaanele panna, kuid tehnilistel põhjustel ei saanud seda teha.

Need, keda see pilt huvitab, võivad seda hiljem tähelepanelikult vaadata, ja me jätkame kuritegevuse ja degeneratsiooni suguluse seoste analüüsi.

Veel mitte väga ammu anti nõukogude raamatukogudes Nietzsche ja Schopenhaueri raamatuid lugeda vaid erisaalides ja sedagi ainult eriloaga.

Üks hiljuti Nõukogude Liidust emigreerunud veidrik ütles mulle, et ta tunneb isiklikult peaaegu kõiki kuulsamaid nõukogude psühhiaatreid.

Tema isa, kes oli suur nõukogude partei liige, saatis oma poja kõigi nõukogude psühhiaatria kuulsuste juurde, et nad saaksid teda kuidagi inimlikumaks muuta, kuid sellest ideest ei tulnud midagi välja.

Siis abiellus ta juudi naisega ja visati välismaale koos terve raamatukogu Nietzsche ja Schopenhaueri raamatutega, mille vastu ta muide väga huvi tundis.

- Ja mis on huvitav, Grigori Petrovitš, Nietzsche oli justkui fašismi ideoloog ja sedasama Nietzschet, vene tõlkes, müüakse täna peaaegu kõigis New Yorgi juudi kauplustes.

- Asi on selles, et Nietzsche sai kuulsaks oma üliinimese teooriaga, mis on väga kooskõlas juudi religiooniga, Talmudis sätestatud ideedega, kus juudid selgesõnaliselt kuulutavad end väljavalituks rahvaks.

Ilmselt seetõttu meeldis veerandjuut Adolf Aloisovitš (kordan - meie terminoloogias: veerandjuutlane, mitte veerandjuut) Nietzsche filosoofia nii väga.

Ta leidis selles midagi, mis sobis tema degeneratiivse loomusega. Jällegi, kõik käib vastavalt valemile, mis ütleb, et saatan on enesehävitamisele orienteeritud.

Tuleme tagasi ärajäänud tippkohtumise juurde, millega me tänast loengut alustasime.

Normaalse inimese jaoks on hämmastav kuulata kõiki neid president Reagani avaldusi õnnetute nõukogude dissidentide kohta, samas vaikides täielikult kuritegevuse koletuslikust ulatusest Ameerikas endas. Miks lasi peasekretär Gorbatšov sellise trumbi käest ära?

Lääs teab väga hästi degeneratsiooni seadusi, kuid ta ei kohalda ja rakenda neid mitte inimkonna terve osa huvides, vaid degeneratiivse biogenativismi huvides, sest Lääne demokraatia on juba ammu pärilike degenerantide sekti juhtide kannul, ja nad kasutavad oskuslikult Lääne sõjalist ja majanduslikku võimu, et levitada oma mõju kogu maailmas.

Minu arvates ei tea kaasaegne nõukogude administratsioon sellest lihtsalt midagi, ja nad ei tea seda sel lihtsal põhjusel, et hoolimata kõigist oma puudustest on nõukogude ühiskond moraali seisukohalt ikka veel sellise maailmavaate kandja, mis loodi enne kristluse tulekut Venemaal ja mida tugevdas aastatuhandete pikkune vene õigeusu traditsioon, - maailmavaade, mis usub heasse ja mõistab hukka kurja, maailmavaade, mis julgustab üha kasvavat bionegatiivsust tegema Jumala tahet, selle asemel et tegeleda igasuguste deemonlike asjadega, nagu kunstlik viljastamine, samasooliste armastus ja muud degeneratsioonitrikid.

Kui rääkida Nietzschest, siis meie kuulus kirjanik ja tõeotsija Fjodor Mihhailovitš Dostojevski kirjutas oma "Märkmeid surnud majast" ka kurjategijatest, kellega ta Siberis koos istus, ja ta kirjutas nende kohta järgmist:

"Lõppude lõpuks võivad nad olla kõige andekamad, kõige tugevamad inimesed kogu meie rahvast."

Vot nii...

- Ja seda kirjutab Dostojevski kurjategijate kohta? Kõige andekam osa vene rahvast?!

- Jah, jah, jah. Seda on raske uskuda. Ta kirjutab: "kõige andekam, kõige tugevam rahvas".

Naljakas on see, et teda kordab sõna-sõnalt teine meie tõeotsija, filosoof Berdjajev-Berditševski, keda Läänes nimetatakse kahekümnenda sajandi parimaks vene filosoofiks: bandiidid on ka filosoof Berditševski arvates kõige andekamad inimesed Venemaa ajaloos.

See, muide, kordab seda, millest kirjutab filosoof Nietzsche. Tema arvates on kurjategijad ühtlasi valitud inimesed, parimad inimesed... Kus on hullumeelsus, seal on tarkus......

Nietzsche hindas kõrgelt hullust, ja võib öelda, et hullumaja teenis ta ise ausalt öeldes ära. Nietzsche ise haigestus vaimuhaigusse 36-aastaselt (1880. aastal) ja suri 56-aastaselt, ja neist 20 aastat kestnud vaimuhaigusest veetis ta viimased 11 aastat hullumaja seinte vahel.

- Ja seda meest imetlevad tänapäeva intellektuaalid?

- Jah, jah, jah. Sugulasvaim. Nagu Adolf Aloisovitši veerandjuuti. Aga see pole veel kõik. Hitleri koonduslaagrite sissepääsu kohal oli kiri: "Igaühele oma". See on samuti tsitaat Nietzschelt.

Ja veel üks tõeotsija - kirjanik Šalamov rääkis sellest oma "Kolõma lugudes". Meil, nagu kohtus, käib tunnistajate ristküsitlemine, mille tulemusena kujuneb täielik pilt kuriteost.

Kuid see pole veel kõik. Nietzsche suurte austajate hulka kuulus lisaks Hitlerile ja kaasaegsele intelligentsile ka meie kallis seltsimees Lenin. Pooleldi ema poolt juut, Vladimir Iljitš, nagu selgub, armastas samuti Nietzschet! Ja see armastus lõppes samamoodi......

- Sead viskusid kaljult merre ja uppusid... - Jah, jah, jah. See on väga hea tsitaat evangeeliumist. Seda tsiteeris meie kirjanik Dostojevski oma romaanis "Vanakuradid". Seal kirjeldas ta ka seda, kuidas deemonid kolisid sigadesse ja kuidas need tormasid Genisareti merre ja uppusid kõik seal... Räägime nüüd alaealiste kuritegevusest. Mul on arhiivis koopia Stalini 7.04.1935. aasta dekreedist. Märkus: 1935 on Suure Puhastuse algus, mis kestis kolm aastat - 1935-1938.

Nii et selle dekreedi kohaselt laienesid kõik karistused kuni mahalaskmiseni ka lastele (alates 12. eluaastast).

Ja mis on huvitav - 1938. aastal langes selle dekreedi alla ja 14-aastane Petja Jakir, kes pärast isa arreteerimist saadeti kõigepealt laste vastuvõtukeskusesse, ja kaks nädalat hiljem võtsid NKVD ohvitserid ta sealt ära ja hakkasid teda läbi laagrite ja vanglate ajama. 14-aastane teismelist, suure revolutsionääri poega.....

Aga kuna tema isa oli suurrevolutsionäär, siis tähendab see, et tema isa oli massimõrvar ja seega oleksid ka tema lapsed igavesti mässulised teisitimõtlejad. Ja nii see ka välja tuli.

Kui dissidentlus algas, hakkas Pjotr Jakir lärmama ja liitus kohe igaveste mässajate, kõigi nende pärilike püsirevolutsionääride sõbralikesse ridadesse. Kakskümmend aastat laagrites muidugi seda kaasasündinud revolutsionääri ei parandanud.

Kõik lõppes, nagu ikka, halvasti. Jakir jõi end surnuks ja kohtuprotsessidel andis ta teised oma teisitimõtlejatest seltsimehed sõna otseses mõttes klaasi viina eest välja.

Ta istub kambris. Ta tahab juua. Nad valavad talle klaasi viina, ja ta annab veel järjekordse partii oma mässuliste sõpru ära ja küsib siis veel... (R. Konquist, "Suur terror").

Hästi. Läheneme nüüd sellele probleemile veel ühe nurga alt. Tiibeti lamaismis on olemas õpetus karmast, kus eelkõige öeldakse:

"Kurjategijaid, kes panevad toime röövimisi ja mõrvu, karistatakse karmilt mitte ainult nende endi, vaid ka kõigi nende järeltulijate eest.

Kui perekond sünnitab värdjaid või kui lapsed surevad varases eas, kui pereliikmeid tabab sageli hullumeelsus või nad sooritavad enesetapu, siis kõik see näitab, et nende eellaste hulgas olid kuritegelikud inimesed, kelle eest nende järeltulijad maksavad".

On kummaline, et nii Idas kui ka Läänes on seda kuritegevuse seost suguvõsa mandumisega s.t. degeneratsiooniga, juba ammu märgatud.

Kõik algab mõrvade ja röövimistega ja lõpeb sellega, et perekondades sünnivad värdjad, lapsed surevad varases eas või pereliikmed lähevad hulluks... Vassili Vassiljevitš Rozanov kirjutab oma raamatus "Valitud" (New York, 1956): "Euroopa tsivilisatsiooni surma mehhanism seisneb kaitsva reaktsiooni halvatuses iga kurjuse, iga kaabaka, iga hirmuteo vastu. Ja lõpuks rebivad kurjategijad maailma tükkideks."

Ja edasi: "Ühiskonna ja kirjanduse pseudoinimlikkus ongi see, mis on jäine armastus." Hästi öeldud!

Kogu see "inimlikkus" jutumärkides, mida me tänapäeval igal sammul kohtame: "inimlikkus" kurjategijate suhtes, "inimlikkus" hullude suhtes, "inimlikkus" homoseksuaalide suhtes - see kõik on "jäine" armastus.

- Jäiselt külm surma suudlus... - Jah, jah, jah. Vassili Rozanov oli selle teema suur ekspert ja enne revolutsiooni kirjutas ta sel teemal põhjalikult. Kuid 20-aastaselt abiellus ta ootamatult neljakümneaastase naisega - Dostojevski endise armukesega.

Pealegi oli just see asjaolu, et ta oli Fjodor Mihhailovitši armuke, peamine põhjus, miks ta temaga abiellus.

See tähendab, et Rozanov tahtis alateadlikult justkui Dostojevskiga voodis olla. Millised olid tema ja tema naise abielusuhted, teab ainult jumal......

Juba ainuüksi selle fakti järgi võime otsustada, et Rozanov oli meie teema suur ekspert. Järelikult lõpetas ta halvasti: pärast revolutsiooni oleks Rozanov peaaegu nälga surnud ja lõpetas oma elupäevad kloostris... Ja ka tema lapsed lõpetasid väga halvasti... Läheneme sellele probleemile veel ühe nurga alt ja vaatame kuulsa saksa filosoofi Otto Weiningeri, sensatsioonilise raamatu "Sugu ja iseloom" autori tööd, mis sisaldab tema poolt doktoritöös esitatud fakte ja järeldusi.

Siin on mul käes kserokoopia sellest raamatust, mis ilmus Peterburis vene keeles 1914. aastal juba kuuendas trükis. Oma kodumaal, Saksamaal, oli tema raamatust üle 40 (!) kordustrüki.

"Kurjategija sünnib juba kuritegelike võimetega" - kirjutab selles filosoofiadoktor Otto Weininger ja jätkab: "Kleptomaania on naistel rohkem arenenud kui meestel. Kleptomaanid, s.t. vargad ilma vajaduseta, on peaaegu eranditult naised" (lk 190).

- Grigori Petrovitš, muide, värske näide! Ainuke juudi naine - ametlik Ameerika iluduskuninganna Bessie Meerson arreteeriti hiljuti Floridas mitme huulepulbrituubi varguse eest.

See on juba teine kord, kui ta varastamiselt tabatakse; esimest korda arreteeriti ta Londonis, suures moepoes nimega Harrods.

Kuna tegemist oli retsidiiviga, ähvardas teda pikk vanglakaristus ja et seda kuidagi vältida, pöördus ta abi saamiseks New Yorgi linnapea, juudist pederasti Edward Kochi poole, et teda, nagu vennakest, päästa.

Too mingil põhjusel keeldus ja siis Meerson, kättemaksuks, paiskas ajalehtede lehekülgedele Edik Kochi valimiskampaania räpased üksikasjad.

Selgub, et kui Koch esimest korda valiti, esitati tema vastu väga tõsiseid süüdistusi homoseksuaalsuses ja et neid süüdistusi vaos hoida, tegi ta just sellesama Bessie Meyersoniga lepingu, et ta pidevalt koos temaga seltskonnas esineks, "teeks talle silma" jne. jne.

Ta lubas ka teda vajadusel aidata... Ja kui tuli aeg, et rahva poolt valitud ja lugupeetud New Yorgi linnapea Edik Koch täidaks oma osa lepingust, keeldus ta.

Juudi päritolu ameerika kaunitar võttis siis asja enda peale ja kallas oma fiktiivse homoseksuaalse kihlatu solgiga üle. Tüüpiline juudi tüli... - Jah, jah, jah. Olen ka seda lugu kuulnud. Kuritegevus, kleptomaania, pederastia, juutlus ja suurpoliitika. Ja Edik on New Yorgi linnapea, linna, mis on kogu maailma kuritegevuse epitsenter.

Muide, kas mäletate, mida see Bessie Meerson Floridas tegi? Tuleb välja, et ta läks sinna oma juudi armukest külastama, kes oli seal pettuse eest vangis......

Kuulame nüüd kahte teist väga tõsist tunnistajat sellel teemal, Columbia ülikooli professoreid, professor Dunni ja professor Dobzhansky't.

Oma raamatus "Pärilikkus, rass ja ühiskond" kirjutavad nad: "1932. aastal New Yorgis toimunud rahvusvahelisel eugeenikakongressil, s.o. inimrassi täiustamise teadusel, ütles üks eugeenikauurijatest otsekoheselt järgmist:

"Ei ole kahtlust, et kui steriliseerimisseadust oleks Ameerika Ühendriikides suuremal määral rakendatud, oleksime vähem kui saja aasta jooksul kõrvaldanud vähemalt 90 protsenti kuritegevusest, rääkimata paljudest teistest defekti- ja degeneratsioonivormidest.

Seega oleksid meie hullumajad, vanglad ja vaimuhaiglad sajandi jooksul peaaegu täielikult puhastatud oma ohvritest, inimlikust kurvastusest ja kannatustest."

Pange tähele, et rahvusvaheline Kongress mainis selgesõnaliselt seost degeneratsiooni ja kuritegevuse vahel ning mainis selgesõnaliselt üht Kõrgema Sotsioloogia seadust, mis ütleb, et 90% kõigist rasketest kuritegudest on tingitud degeneratsioonist.

- Seega tundub, et nad teadsid ka professor Igor Borissovitš Kalmõkovi "90%" kolme seadust Kõrgema Sotsioloogia loengute esimesest tsüklist - "Nõukogude tarkade protokollidest"?

- Jah, jah, jah. Tundub, et sellel Kongressil kogunenud rahvusvahelised professorid olid hästi kursis meie poolt uuritava teemaga, st mandumise ja degeneratsiooni ülevaatega.

- Kuidas võis neil lubada seda kõike arutada rahvusvahelisel Kongressil ja isegi avaldada sellist jama?

- Selles asi ongi! Lõppude lõpuks ei olnud seda ju mingi veidrik õllesaalis kähvanud, vaid seda kuulutati välja rahvusvahelisel eugeenikute Kongressil. Juba meie ajal, 1932. aastal. Tundub, et probleemi juured on tuvastatud.

Rahvusvahelisel Kongressil öeldi juba otse välja, et kuritegevus, vaimuhaigused ja seksuaalsed perversioonid on kõik samasse suurusjärku kuuluvad nähtused, mis kasvavad samast juurest - degeneratsioonist, s.t. inimsoo mandumisest.

See näib olevat selge, kas pole? Siin see on - see raamat, mis on avaldatud miljonites tiraažides. Raamat ei ole keelatud, selle on kirjutanud autoriteetsed Columbia ülikooli professorid.

Kõik näib olevat selge ja arusaadav, kuid... tegelikult osutub kõik kaugeltki mitte nii lihtsaks.

Edasisest tekstist selgub, et pärast selle tsitaadi esitamist ehmatasid mõlemad professorid kohutavalt ja hakkasid kohe seda eitama ja mannaputru määrima, öeldes, et see kõik ei ole päris nii, et see kõik ei vasta väidetavalt teaduslikule tegelikkusele, ütleme, et paljud teadlased ütlevad vastupidist....

Kui need kaks professorit on tõtt rääkinud, hakkavad nad kohe end õigustama, sest nad teavad väga hästi, et sellise tõe eest ei silitata neil pead, ja tõenäoliselt heidetakse nad Columbia ülikoolist kohe välja ja need kaks professorit pesevad mõnes New Yorgi söögikohas nõusid.

Kurb asi, kuid väga tüüpiline "vabale" Lääne ühiskonnale.

- Jah, see kõik oleks naljakas, kui samal ajal vabamüürlaste süsteem ei lämmataks kõiki neid kaine mõtlemise võrseid... Pealegi kasvab ja õitseb kuritegevus Ameerika Ühendriikides pidevalt......

- Muidugi ei ole asi nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Oletame, et me kuulaksime neid professoreid ja hakkaksime kasutama steriliseerimist.

Nad kõrvaldaksid kuritegevuse, hullumajad ja kõik muud inimliku kurbuse ja viletsuse allikad, aga mida siis teeksid kõik need ahned juudi juristide hordid, kes praktiliselt sellest kuritegevusest elavadki. Nad jääksid kohe töötuks.

Kõik see - juudi juristid teavad ja mõistavad seda väga hästi ning seetõttu ei laseks nad sellist asja kunagi juhtuda.

Kui Nõukogude Liidus ei usaldata väga humanitaare ja tehnilist haridust hinnatakse rohkem, siis Ameerikas on vastupidi: enamik kongressi liikmeid on juristid, st ametialaselt võib öelda, et Ameerikat valitsevad juristid.

Kõigil neil juristidel on oma ametiklubid-loožid, kus nad perioodiliselt kogunevad ja arutavad oma probleeme.

Ütleme, et 1932. aastal toimus kusagil seal üleval üks kurjategijate nõukogu ja esimees pidas umbes sellise kõne:

"Poisid, on ratsettepanek kuritegevuse täielikuks kaotamiseks. Tõsiselt. Teaduslikel alustel. Kuid selle eksperimendi eduka tulemuse korral jääme teie ja mina töötuks.

Sest meie sissetulekud on otseselt seotud kuritegevuse määraga. Nii et ma ei usu, et me kõik oleme sellest eksperimendist huvitatud. Me oleme huvitatud vastupidisest, kuritegevuse kasvust ja sellest tulenevalt meie sissetulekute kasvust".

Ja selle vastu ei saa midagi teha... - Ameerikas on juristiks olemine ja südametunnistus tavaliselt kokkusobimatud.

- Reeglina jah. Kellel on Ameerikas kõige kõrgemad palgad? Juristidel. Nad ei ole huvitatud kuritegevuse vähendamisest. Advokaadid on USAs juba ammu olnud saatana advokaadid... Juudid on selle elukutse hävitanud. Nad rikuvad üldiselt kõik need elukutsed, kuhu nad suurel hulgal ronivad.

Vaadake, mida nad on teinud meditsiiniga Ameerikas. Siin on arsti juures käimine muutunud kardetavamaks kui kohtumine röövliga tänaval.

Üks kuulsamaid vene advokaate - V. A. Maklakov (tema perekonnanimi, muide, tuleb sõnast "maklak", s.t. "kaupmees"), suur vabamüürlane, Venemaa suursaadik Pariisis, Beilsi kaitsja - teatas, et "advokaatide seas on kutsehaigus, ja selle nimi on põhimõttekindlusetus".

Teda kordab Felix Frankfurter, USA Ülemkohtu juudi kohtunik ja president Roosevelti lähedane sõber: "Astigmatism on juristidele hästi teada."

Astigmatism on nägemisefekt, mille puhul inimene tajub objekte teisiti kui need tegelikult on.

Sisuliselt näitavad need kaks suurt juristi meile otse ja avameelselt oma kolleegide elukutset ja ühtlasi ka iseennast.

- Grigori Petrovitš, Nõukogude Liidus on advokaate 20 korda vähem kui Ameerika Ühendriikides, ja meie dissidendid, kellel on kõik pea peale pööratud, heidavad seda Nõukogude võimudele ette ja ütlevad, et me peame Ameerikale järele jõudma ja mööduma, eelkõige... just advokaatide arvu poolest.

Aga veel Platon väitis, et kui ühiskonnas on suurenenud vajadus meditsiiniteadlike ja õigusteadlike inimeste järele, siis tähendab see, et ühiskond on ebaterve, sest terves ühiskonnas ei ole suurenenud vajadust juristide ja arstide järele.

Ma mõtlen, et juba 500 aastat enne Kristust andis kreeka filosoof Platon vastuse kõigile neile meie dissidentlikele mandunutele.

- Jah, jah, jah. Ameerikas on juba praegu üle 500 000 advokaadi ja ometi toimub aastas üle 50 000 mõrva.

Nii et advokaatide arvu suurendamisega võib ka surnukehade arv Liidus ainult suureneda. See ongi see, mida meie teisitimõtlejad ilmselt pooldavad - rohkem mõrvu ja röövimisi.

Juudi ametitest rääkides, mis te arvate, keda ameeriklased rohkem kardavad, kas vargaid või arste?

Kui röövel teid tänaval ründab, võtab ta maksimaalselt 50 dollarit, sest ameeriklased ei kanna tavaliselt rohkem kui 50 dollarit kaasas.

Ja kui te satute arsti küüsi, röövib ta teid reeglina 500 dollari eest: ta kirjutab teile hulga ebavajalikke retsepte, suunab teid ebavajalikele testidele ja mõnikord isegi ebavajalikele operatsioonidele - ja see on juba röövimine väga suures mahus.

Ja mis te arvate, mis rahvusest on enamik kelmidest Ameerika arstidest ja juristidest?

- Hiljuti oli veel üks skandaal - kaks juudi venda, hiljuti Nõukogude Liidust saabunud immigrandid, suutsid ära raisata poole California osariigi iga-aastasest meditsiinieelarvest.

Nad tegid liikuvad mobiilsed laborid, et testida patsiente otse suurlinnade tänavatel, mis tundus hea, kuid nad andsid inimestele teadlikult valediagnoose (vähk, leukeemia jne. jne.) ja saatsid nad püsilaboritesse kalliks magnetresonantstomograafiaks ja muudeks protseduurideks, mis maksid mitu tuhat igaühele.

Pärast mitu kuud kestnud selliseid kalleid analüüse teatasid nad hirmunud patsientidele, et neil ei ole midagi viga ja nad tänasid pisarateni oma päästjaid... Linn ja riigikassa maksis selle kõik kinni.

- Jah, aga tuleme tagasi kuritegevuse ja homoseksuaalsuse juurde. Kutsume oma järgmise tunnistaja, psühhopatoloogia doktori R. Masters'i.

Dr Masters kirjutas huvitava raamatu, milles ta kogus kokku lugusid kõige perverssematest kuritegudest (ta avaldas selle 1953. aastal New Yorgis).

Selles raamatus ütleb dr Masters meile, et kõige hullemad massimõrvarid on sageli nekrofiilid ja kannibalid, kusjuures kõik ilma valikuta - noored, vanad, mehed, naised.

Just neid kaitsevad Ameerika liberaalid, õigemini kõik liberaalid, mitte ainult Ameerika omad.

– Huvitav, Grigori Petrovitš, kas see, et nemad, liberaalid, on ülikoolides oma pead lihtsalt jama täis ajanud või on see midagi pärilikku ja tõsisemat?! Kui need liberaalid oleksid tutvunud Kõrgema Sotsioloogiaga ja lugenud teie raamatuid, Grigori Petrovitš, siis... .

- ...siis tembeldaksid nad mind rahvavaenlaseks. On aeg aru saada, et liberaalsus on geneetiline, st pärilik.

Liberaalid ei ole süütud head onud, kes ei tea, mida nad teevad; reeglina on nad bionegatiivsed inimesed, kes vihkavad patoloogiliselt terveid inimesi ja, täites parteikorraldust, kaitsevad omaenda ja oma lähedaste ja kaugete bionegatiivsete sugulaste huve.

Meie kuulus kirjanik Fjodor Mihhailovitš Dostojevski ütles seda väga hästi. Ta tundis liberaale väga hästi, sest ta ise oli nooruses liberaal ja revolutsionäär.

Nii kirjutas Dostojevski vanas eas, juba tarkuse kogemusega: "Kui keegi Venemaad hävitab, siis ei ole need mitte anarhistid, mitte kommunistid, vaid neetud liberaalid...".

- Aga nende lapsed ja lapselapsed ütlevad meile täna, et nende vanemad ei teadnud, mida nad tegid. Et kui nad oleksid teadnud, kuidas see lõpeb, poleks nad seda kõike teinud... - Nad valetavad, varjavad oma isade patte. Õun ei kukku puust kaugele.

Tuleme tagasi kuritegevuse juurde Ameerika Ühendriikides. Siin ründab USA president Reagan peasekretäri Gorbatšovi, ja nad mõlemad näpistavad neid inimõigusi - nagu lollid kirjutatud tooraga (just tooraga, mitte torbaga - ehk siis nii oleks õigem), ja Gorbatšov ei oska oma kolleegi pealetükkivaid nõuandeid tõrjuda - inimõigused, inimõigused, inimõigused....

Mul on vaestest Gorbatšovist vahel lihtsalt kahju. Äkki ta ei taha viisakusest rääkida Reaganile kõike, millest me siin täna räägime?

Sest Ameerika statistika kohaselt kasvas USA rahvaarv aastatel 1960-1968 10 protsenti ja kuritegevus 80 protsenti.

- Vau, see on tõsine argument!

- Jah, jah, jah. Väga tõsine. Ja seda ei ütle meile mingi napakas, vaid see on pärit John Hagertylt, USA Kongressi kandidaadilt. Ma saan ju kogu aeg postiga poliitilist kirjandust.

Niisiis - kui nad on kandidaadid, siis reeglina on nad kõik kuritegevuse vastu, aga niipea, kui nad kongressi pääsevad, hakkavad nad kohe kaitsma... kurjategijate õigusi.

See on üks Ameerika demokraatia, "meie maailma kõige ideaalsema ühiskonna" paradokse, nagu ütlevad Ameerika liberaalid.

Nimetagem järgmine tunnistaja - kuulus kriminoloog ja psühhiaater professor Gluck väidab, et kalduvust kuritegevusele võib tuvastada lastel juba väga varases eas, kui nad näiteks näitavad erilist kirge midagi lõhkuda ja kahjustada ning eriti kangekaelselt vastu panna täiskasvanute autoriteedile. Seda nimetavad psühhiaatrid hävituskompleksiks.

Lenini ametlikud nõukogude biograafid, akadeemik Mints ja Jakovlev, seletavad Iljitši kirge oma mänguasjade pideva lõhkumise ja kahjustamise vastu Lenini uudishimu ja poisipärase uudishimu tõttu... Aga, kuulsa mässaja Herzeni puhul oli sama lugu. Isegi nende elulood langevad kokku.

Ka Herzen elas rikkas peres, ka talle osteti palju mänguasju, ja ka tema lõhkus need kohe ja rookis kõike, mida suutis.

Näete - ka selle tulevase suure revolutsionääri revolutsioonilised kalduvused avaldusid juba varases lapsepõlves.

Kuulus kriminoloog ja psühhiaater professor Gluck annab sellistele tegudele siiski veidi teistsuguse seletuse: tema sõnul ei ole see kõik revolutsiooniline, vaid lapses sügavalt juurdunud kriminaalsed kalduvused.

"New Yorgi elanikud kannatasid 1970. aastal kuritegevuse tõttu rohkem vigastusi ja surmasid kui Londoni elanikud Hitleri 1940. aasta pommirünnakute kõrghetkel."

Ja siin, New Yorgis, näib meil olevat rahu, samas kui britid olid tol ajal sõjas... Või äkki on meil New Yorgis juba välja kuulutamata kuritegeliku bio-negatiivsuse sõda terve elanikkonna osaga ja me kõik oleme täna selle hiiglasliku kuritegeliku rinde esirinnas?

- Ja seda püüab Reagan Gorbatšovile peale suruda? Kas see on see, mis meil Venemaalgi saab olema, kui demokraadid võimule tulevad?

- Nii, nii, nii. Nad üritavad meile peale suruda "inimõigusi", nagu nad seda mõistavad, st kurjategijate, homoseksuaalide, hullude ja muude bionegatiivsete õigusi.

Nende jaoks on ainult see kategooria inimesed ja kõik teised terved inimesed on gojid, st inimkujulised kariloomad.

New Yorgi ajaleht "Sunday News" 31.1.71 teavitab oma lugejaid:

"Meie linnades elavad hästi ainult bandiidid, rotid ja tarakanid. Kurjategijad röövivad kaheksa miljardiliselt New Yorgilt 2 miljardit dollarit aastas."

Ja ometi on New Yorgi osariigi kuberner Cuomo alati kurjategijate poolel. Miks? Sest ta on jurist, vabamüürlane ja pederast.

- Ma mäletan, kui minu korterisse New Yorgis esimest korda sisse murti. Ma helistasin kohe politseisse ja nad isegi ei tulnud. Nad ütlesid: "Tehke kindlustusseltsile aruanne varastatud asjadest, tooge see meile ja me kirjutame sellele alla.

Teisisõnu, sissemurdmist ei peeta siin isegi tõsiseks kuriteoks. Samuti mitte autovargust. Seejuures varast nad ei hakka isegi otsima.

Kui minu korterit veel paar korda rööviti, siis mina, kes ma olin kogemusest tark ja mul polnud kallist kindlustust, ei üritanud isegi politseid välja kutsuda... - Jah, jah, jah. Eelmise sajandi lõpus läksid Pariisis kahe küüliku varguse eest vangi aga meie sajandi lõpus New Yorgis ei ole auto varastamine enam kuritegu.

"Inimõiguste" valdkonnas on toimunud areng ja kui te sellest aru ei saa, siis te ei ole piisavalt demokraatlikud, te ei ole piisavalt liberaalsed ja teil on selgelt nõukogude kasvatuse sünnimärgid.

Ma pean teile ütlema, et ma olen juba pikka aega New Yorgis elanud ja teate, ma olen juba selle kõigega harjunud ja ma olen juba ammu kõigele sülitanud...

Ma olen elanud New Yorgis üle 40 aasta ja mind pole veel tapetud või noaga torgatud ja mul on olnud õnne oma autodega - ainult üks on varastatud....

Näete, praktika on üsna ebameeldiv, nii et naaseme selle küsimuse teooria juurde.

Londoni ajaleht "Daily Express" avaldas hiljuti huvitava artikli oma New Yorgi korrespondendi härra Etkini poolt.

Tema sõnul on New York "maailma kõige kuritegelikum linn. New Yorgis on kõik müügiks - alates politseist, mis on kuulus oma skandaalide ja altkäemaksu andmise poolest, kuni kohtute, ajakirjanduse, televisioonini...".

Korruptsioon on Etkini sõnul tunginud kõikjale ja võitlus selle vastu on muutunud peaaegu mõttetuks.

- Ja nemad hakkavad meid õpetama, kuidas elada?

- Jah, jah, jah. Need neetud liberaalid suruvad peasekretär Gorbatšovi, president Reaganit ja kui nende president neile ei allu, siis söövad nad ta ära.

30 aasta jooksul, 1933-1963, kasvas USA elanikkond 50% ja kuritegevus kasvas 1231%, st kuritegevus kasvas 25 korda rohkem kui elanikkonna kasv!!!

- Tõesti - ohjeldamatu demokraatia.....

- Jah, jah, jah. Inimõigused. Progress! Ja kui arvestada, et valdav osa endistest ja tulevastest kurjategijatest on valitsuse "heaolu" programmis, siis selgub, et kuritegevust õhutavad otseselt võimud.

Liberaalid süüdistavad pidevalt ühiskonda, st meid, maksumaksjaid, ohjeldamatus kuritegevuses ja siis võtavad meilt maksude näol raha, et neid kurjategijaid toetada.

Nagu vanglas, kus iga kurjategija ülalpidamine maksab rohkem kui 20 tuhat dollarit aastas, kui ka "abirahad", mida nad saavad, kui nad vabanevad. See on nõiaring.

Ja siin veel üks tõsine tunnistaja - hea ja aus juut, professor Ephraim Rosen.

Oma raamatus "Ebanormaalne psühholoogia" (Philadelphia, 1965) lk. 351 teatab ta meile, et enamik kurjategijaid on antisotsiaalne element ja et see on tihedalt seotud närvi- ja vaimuhaigustega.

Seega selgub, et süüdi ei ole mitte ühiskond, vaid kuritegelikud vanemad, kes kasvatavad kogu seda bio-negatiivsust, s.t. kõiki neid kurjategijaid.

2.01.79 teatas juudi venekeelne ajaleht "NRS", et "USAs saab kurjategija, kellele on määratud eluaegne vanglakaristus, 10 aasta pärast õiguse tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele".

Mida see tähendab? Kurjategija püütakse suure vaevaga kinni, tõendid ja tunnistajad leitakse veel suurema vaevaga, tema üle peetakse kohut - uskumatute raskustega, vastupidiselt advokaadi valedele, mõistetakse talle eluaegne vanglakaristus, sest isegi liberaalsed kohtunikud on tõestanud, et ta on ühiskonnale äärmiselt ohtlik, ja praktikas - juba 10 aasta pärast lastakse ta vanglast välja, et kätte maksta kõigile neile, kes aitasid teda sinna peita.

See tähendab, et kui ta 20-aastasena pussitas kolme inimest, võib ta 30-aastasena, oma parimas eas, vanglast välja tulla ja jätkata teiste inimeste pussitamist, samuti jälitades selle politseiniku lapsi, neid tunnistajaid ja prokuröri, kes, päästes oma ja meie lapsi nende koletiste eest, aitasid teda trellide taha panna.

Lõppude lõpuks näitab statistika selgelt, et enamiku rasketest kuritegudest panevad toime korduvkurjategijad, kes on kandnud miinimumtähtaegu, vabanenud ja seejärel pöördunud tagasi oma vanade tegude juurde.

Siin on veel üks huvitav raamat - Charles Silberman, "Kriminaalkuritegu ja karistus".

Selles raamatus lükkab autor ümber ka levinud arvamuse, et ohjeldamatus kuritegevuses on süüdi vaesus.

Fakt on see, et tänapäeval ei ole Ameerika Ühendriikides praktiliselt ühtegi inimest, kellel poleks kusagil elada ja kellel poleks midagi õhtusöögiks osta.

Need kodutud ja kerjused, kes pidevalt teleekraanidel esinevad, on valdavas enamuses endised psühhiaatriahaiglate patsiendid, kes ei taha minna organiseeritud majutuskohtadesse, kus on dušš, televiisor ja kolm toidukorda päevas.

Jultunud kuritegevuse taustal jätavad väga kummalise mulje Zilbermani stseenid Ameerika vanglate elust, kus vangid sõna otseses mõttes mõnitavad relvastamata valvureid, hirmutavad neid, tapavad sõnakuulmatuid ja mässavad, kui neid püütakse kuidagi piirata.

Nad on isegi nii jultunud, et teevad oma kambrites videokaameratega "koduseid" pornofilme, milles nad jäädvustavad oma kokaiini-homoseksuaalseid orgiaid.

Sellest teatab meile ka L. Kafanova, värske 3. laine esindaja 10.03.79 "NRSis".

See tähendab, et nõukogude emigratsiooni uued esindajad, kes on esimest korda Ameerikasse sattunud, on sõna otseses mõttes vapustatud sellest, mida nad on näinud, ja on lihtsalt kohkunud uskumatult ohjeldamatu kuritegevuse ja kurjategijate peaaegu täieliku karistamatuse üle.

"USAs toimub iga 13 sekundi järel vägistamine, iga 16 sekundi järel sissemurdmine, iga 10 sekundi järel relvastatud röövimine tänaval.

1980. aastal sündinud Ameerika lapsel on suurem tõenäosus saada gängsteri poolt surma kui Ameerika sõduril Teise maailmasõja ajal." - "NRS", 3.04.80.

- Jällegi selgub, et meile on kuulutatud väga reaalne sõda bionegatiivsuse poolt!

- Jah, jah, jah. Ainult et see sõda ei käi mitte välisel, vaid sisemisel rindel. Ja selle asemel, et pidevalt valmistuda Kolmandaks maailmasõjaks, oleks ameeriklastel hea, kui nad viskaksid oma armee võitlema oma kurjategijatega, kogu selle jultunud bio-negatiivsusega.

Samal ajal teatatakse televisioonis, et enamik Ameerika vanglates istuvatest inimestest on lapsena langenud kuriteo ohvriks, mille nimi on "laste rüvetamine".

Ja märgatakse, et alaealiste "armastus" on pärilik ja nad, kasvades suureks, tapavad sageli oma vanemaid... Nagu öeldakse, võlg on punane. Haige ühiskond...

- Jah, aga millega seda "haiget ühiskonda" ravida?

- Karl Marx kirjutas kunagi, et "harjumus on kõige raskem kett inimese jalge küljes". Täna osutus see kett nõukogude ühiskonna jalgadel olevaks.

See ahel on täna marksism ise, mis on jaganud inimesed vaesteks ja rikasteks, selle asemel, et näidata, et tõeline jaotus on tervete inimeste ja bio-negatiivsete vahel, mis püüab kogu oma jõuga istuda meie kaelal ja ellu jääda, imedes kinni püütud rahvaste elujõudu.

Kahjuks on see tänapäeva tõsiasi.

Tänase loengu kokkuvõtteks võime järeldada, et kuritegevus on kaasasündinud haigus ja et viis, kuidas seda haigust Ameerikas käsitletakse, paneb kuritegevuse ainult hoogustuma.

Seega, kui president Reagan tuleb Moskvasse ja hakkab Gorbatšovile õpetama "inimõigusi", s.t. bionegatiivse inimese õigusi, siis peaksime hästi teadma, et sellega püüab Ameerika president lihtsalt visata kuritegevuse mürgise mao otse pahaaimamatu Gorbatšovi aeda.

Juristide keeles nimetatakse seda kõike viisakalt diplomaatiaks......

8. peatükk: Isade pattude eest
Degeneratsioon ja kuritegevus (teine osa)

Täna jätkame eelmises loengus alustatud teema "Degeneratsioon ja kuritegevus" arendamist.

Me rääkisime teile juba sellest, et retsidiivsed kurjategijad on peaaegu kõikjal pederastid.

Mitte sellepärast, et vanglates ei ole naiskontingenti, vaid sellepärast, et nad on enamasti professionaalsed, st sündinud kurjategijad, kes on reeglina pärilikud degenerandid. Peaaegu kõik neist on sündinud pederastid.

Jätkame tunnistajate küsitlemist meie teemal ja kutsume tunnistama kogu 1970. aastal president Johnsoni korraldusega loodud "Riikliku komisjoni vägivalla põhjuste uurimiseks Ameerika Ühendriikides" töötajaskonna.

Pärast põhjalikku uurimist tegi komisjon järgmise ametliku avalduse: "Ameerika Ühendriigid on tsiviliseeritud rahvaste seas esikohal mõrvade, vägistamiste ja röövimiste poolest". Niipalju siis "inimõiguste" tegelikust olukorrast USAs.

Ramsay Clark, endine justiitsminister president Johnsoni ajal andis meile sellise tunnistuse:

"Uuringud on leidnud, et kuni 85% kõigist tahtlikest mõrvadest pannakse toime perekonnas või tuttavate vahel" - see tähendab, et kui mees tappis naise või naine tappis mehe, või isa ja ema tapsid oma lapsed, või lapsed tapsid oma isa ja ema.

Siis teeb endine minister ettepaneku luua teaduslikult välja töötatud terviklik kuritegevuse vastane programm. Aga just seda me nendes loengutes teemegi.....

Jätkame oma analüüsi. Ajakiri "Glamour" viis oma lugejate seas läbi küsitluse, millest selgus, et 65% Ameerika naistest omab kodus revolvrit kaitseks "röövlite vastu".

Ja nüüd võrdleme neid andmeid - 65% hoiab kodus laetud revolvrit ja samal ajal 85% mõrvadest pannakse toime perekondades. Nagu näete, ilmneb teatud muster.

- Grigori Petrovitš, aga liberaalid ütlevad, et süüdi on keskkond, halvad abikaasad ja sõnakuulmatud lapsed!

- Kui riigis on 35 miljonit psüühikahäiretega inimest, st umbes 20% elanikkonnast, siis on see peamine põhjus perekondlikes kuritegudes.

Kui aga Nõukogude Liidus lõppeks see tavalise kaklusega, siis Ameerikas laseb naine selliste juhtumite puhul tihtipeale mehe kohapeal maha.

"Kui praegust suundumust ei peatata, ähvardab ühiskonda rahvuslik tragöödia," - järeldab president Johnsoni Komisjoni aruanne.

Kõike seda teades tuleb president Reagan NSV Liitu, võtab peasekretäril Gorbatšovil rinnust ja nõuab temalt, et Nõukogude Liit läheks Ameerika teed, "inimõiguste" laiendamise teed, dissidentide, kurjategijate, pederastide, lesbide ja muu asotsiaalse rämpsu õiguste teed.

- Ja liberaalid ütlevad jälle, et kõik on nii, aga Ameerika ju õitseb.....

- Sama oli ka Suure Rooma impeeriumiga, mis lõpuks barbarite poolt hävitati. Üks impeeriumi langemise põhjusi oli erinev suhtumine pederastiasse õitsvas Roomas ja barbarite askeetlikus keskkonnas, kes lõpuks isegi võimsad Rooma leegionid alistasid.

Barbarid lihtsalt uputasid pederastid soodes, samas kui Roomas neid austati ja peaaegu kõik keisrid olid impeeriumi kokkuvarisemise ajal ise avalikud pederastid.

Siis tapeti Colosseumi areenil ja tribüünidel ning Colosseumi keldrites pidutsemise ajal tuhandeid orje, samal ajal tegelesid tuhanded roomlased surevate inimeste karjumise all igasuguse perversse seksiga.

Tänapäevase kristliku moraali seisukohalt - pilt oli muidugi igas mõttes kohutav.

Tänapäeval on olukord sarnane Ameerika televisioonis - pornograafia, julmus, lõputud mõrvad, pederastia, lesbilisus, sadism ja masohhism, kõik see, mida viljeleti laialdaselt jõukas Vana-Roomas, impeeriumi kokkuvarisemise eelõhtul.

Ja seda kõike seostatakse reeglina haige seksiga, sest ilma sellise kunstliku isu "ülessoojendamiseta" mõrvade, verejõgede ja mitmesuguste seksuaalsete perverssustega ei tule paljudel Ameerika paaridel voodis lihtsalt enam midagi välja.

Ameerika televisioon on veel üks selge sümptom Ameerika ühiskonna degeneratsioonist. Lõppude lõpuks on seksuaalne perverssus märk allasurutud homoseksuaalsusest, millel seisab kogu degeneratsiooni püramiid.

Kõike seda kirjeldatakse üksikasjalikult Daniel Mannixi raamatus "Those About to Die" (New York, 1959), milles võrreldakse surevat Roomat jõuka Ameerikaga.

Tuleme aga tagasi kaasaegse kuritegevuse analüüsi juurde. USA Justiitsministeeriumi andmetel murti 1981. aastal 30% kõigist Ameerika korteritest ja majadest sisse, st iga kolmas Ameerika pere.

Ja 10% juhtudest - ohvreid vägistati ja vigastati. Kuidas teile see meeldib?

- Tuleb välja, et nad röövivad iga korteri kolme aasta jooksul?! Ja kuidas on lugu ülistatud "inimõigustega"?

- Inimõigused Ameerikas kipuvad olema bionegatiivsed.

USAs loetakse alaealisteks alla 17-aastaseid teismelisi, kuid just selles vanuserühmas pannakse toime kõige rohkem raskeid kuritegusid - 85% autovargustest, 80% röövimistest, 70% vargustest.

Lisaks sellele on valdav enamik teismelisi kurjategijaid elanud purunenud kodudes (sagedamini ainult emaga) või kasvatatud väljaspool oma perekonda.

Samuti on kindlaks tehtud, et laste ja noorukite kuritegevus on tihedalt seotud alkoholi ja narkootikumide tarbimisega.

Ja nüüd meenutagem Stalini 1935. aasta dekreeti, mille kohaselt kohaldati teismeliste õigusrikkujate suhtes alates 12. eluaastast samu karistusi kui täiskasvanute suhtes, kuni mahalaskmiseni.

Ja kui me võrdleme selle dekreedi kuupäeva Suure Puhastuse alguse kuupäevaga, siis selgub, et Stalin pidas selle dekreedi koostamisel silmas eelkõige kõigi nende leninistide-trotskistide, nende püsirevolutsionääride lapsi, kelle lapsed olid alati valmis jätkama oma revolutsiooniliste vanemate "tööd".

Illustratsiooniks väike isiklik näide. Koolis, kus ma õppisin, arreteeriti äkki üks 9. klassi poiss (ta oli umbes 15-16-aastane). Mille eest ta arreteeriti?

Meil Novotšerkasskis oli röövlite jõuk, kes mitte ainult ei röövinud maju ja kortereid, vaid sageli tapsid oma ohvrid.

Niisiis, see koolipoiss Slavka Pavlov, nagu selgub, oli selle varaste ja mõrvarite jõugu liige. Aga kuna ta oli alaealine, saadeti ta ümberkasvatamiseks töökolooniasse ja kuue kuu pärast lubati tal taas meie koolis õppida.

Ta käis meie koolis veel kuus kuud ja arreteeriti uuesti, kuid pärast seda uuesti arreteerimist kadus ta meie koolist igaveseks. Selgus, et kui ta kolooniast tagasi tuli, hakkas ta jälle röövima, kuid koos teise jõuguga.

Kõige huvitavam oli see, et Slavikul oli pederasti maine. Nagu ma nüüd mäletan, oli tal armas naeratus, naiselik nägu ja kõhklev kõnnak, nagu oleks tal püsivad hemorroidid.

Igatahes püüdsid nõukogude võimud seda pederasti parandada, aga see ei aidanud teda. Räägitakse, et kui teda etappi transporditi, tegi ta vaguni põrandasse augu ja hüppas välja, kuid valvurid märkasid teda ja tulistasid. Nii et ta suri noorelt, see koolipoiss-pederast ja röövel-mõrvar.....

Järgmine sissekanne minu kartoteegis: "Hüperaktiivsete laste kuritegevuse määr on 20 korda suurem kui tavaliselt" ja link - "vaata kaarti Vitali Komarovi kohta".

Ma tundsin Vitali Komarovi perekonda üsna hästi. Ta oli üks minu vanu tuttavaid. Tal ja tema naisel polnud pikka aega võimalik lapsi saada ja lõpuks võtsid nad endale kasulapse Argentinast.

Laps oli algul veidi kõhn ja kurnatud, kuid nad nuumasid teda ja andsid talle nii-öelda inimkuju tagasi. Peagi aga selgus, et lapsel olid probleemid. Ta osutus hüperaktiivseks.

Koolijuhid kurtsid pidevalt tema üle, et ta ei tee ise midagi ja ei lase ka teistel midagi teha. Pärast lapse uurimist ütlesid arstid, et poiss on hüperaktiivne ja enne kooli saatmist peaksid vanemad talle rahustavaid tablette andma.

Vitali rääkis mulle hiljem, et poiss hammustas nagu koer, kui ta teda jalgade vahele pigistas, et teda kuidagi rahustavaid tablette võtma panna.

Nüüd on see Jurik kasvanud ja suureks poisiks saanud ning on täiesti võimalik, et varem või hiljem võib ta ülaltoodud statistika järgi ka oma kasuisa maha lüüa.

USA Justiitsministeeriumi poolt läbi viidud uuringus narkosõltuvuse ja kuritegude vahelise seose kohta leiti, et kaks kolmandikku kuritegude, sealhulgas selliste raskete kuritegude nagu mõrv ja relvastatud röövimine eest vahistatud inimestest olid tugevas narkojoobes.

Kuningas Saalomon ütles: "Kui kurjategijad paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus. See kuningas Saalomoni valem aitab teil paremini mõista bio-negatiivsuse rolli selles protsessis.

Elutark Saalomon täheldas õigesti, et kui patused (jäle degeneratsioon) paljunevad, siis paljuneb ka seadusetus, s.t. kuritegevus.

- Jah. Palju on räägitud politsei võitlusest narkootikumide vastu USAs, kuid kui nad palusid paari sõjaväe helikopterit ja luba kasutada sõjaväe radarite andmeid, et peatada kokaiini sissevedu üle Mehhiko piiri, keeldus USA valitsus, öeldes: "Jätke sõjavägi sellest välja...".

- See ongi asja mõte! See haigus tuleb ülevalt. Selle asemel, et hirmutada oma rahvast ja kogu maailma Kolmanda maailmasõjaga, viskaksid nad parem sõjaväe tehnikat oma riigi uimastikaubanduse ja kuritegevuse vastu võitlemiseks.

Tõsi, ajalehearuannete järgi on nad juba midagi tegema hakanud.

Hiljuti teatati meile, et Ameerika sõjalennukid viivad aeg-ajalt relvi Ladina-Ameerika riikidesse ja toovad sealt nad oma salajaste lennukitega sisse... kokaiini ja müüvad seda edasi narkokaubitsejatele.

Kas nüüd saate aru, miks nad ei andnud neid kahte helikopterit narkokaubanduse kinnipidamiseks ja keelasid sõjaväe jälgimisjaamade kasutamise?

See lugu on klassikaline näide Ameerika võimude silmakirjalikkusest, aga nad üritavad ikka veel Gorbatšovi õpetada ja nõuavad, et ta peaks Venemaal sama "demokraatiat" korraldama.

Kutsume järgmise suure tunnistaja. Kraft Ebing, tuntud ekspert psühhopatoloogia alal, kes kirjutas klassikalise teose "Sexual Psychopathy", New York, 1965.

Selles raamatus teatab ta leheküljel 497, et: "lesbid on eriti arvukad vanglates ja prostituutide hulgas" ja edasi: "lesbilisus on kõige levinum prostituutide ja kõrgema ühiskonna aristokraatide hulgas".

Jällegi paradoks. Tundub, et prostituudid, kellel on nii palju mehi, peaksid olema supernaised, s.t. naised ruudus aga nemad on peaaegu kõik lesbid, kes vihkavad mehi ja kasutavad neid ainult raha pärast.

Me teame juba hästi aristokraatide-degenerantide kohta, st et degeneratsioon tuleb alati ühiskonna tipust, ka ilma Kraft Ebingita.

- Grigori Petrovitš, ajakirjas "Novõi Russki Slovo" ilmus hiljuti artikkel nõukogude naisteadlasest, kes autoriteetselt väitis, et vaesed nõukogude naised muutuvad laagrites meeste puudumise tõttu sageli lesbideks.

Ja probleemi lahendusena tegi ta ettepaneku muuta vangide kinnipidamistingimusi, st likvideerida naiste laagrid.....

- See on tüüpiline liberaalne vale. Sellised "teadlased" on olemas nii USAs kui ka Nõukogude Liidus. Nende seas on selle Leegioni alalisi liikmeid, on ka kandidaate, on ka kaasatundjaid...

Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsioon vastab talle selgelt ja ühemõtteliselt -

"kuritegevus ei sõltu keskkonnast, s.t. ühiskonnast. Kriminaalsed kalduvused sõltuvad geneetilisest pärilikkusest ja paljud kurjategijad on psühhopaadid.

Võib pidada täiesti tõestatuks, et kuritegevus on seotud seksuaalsete kõrvalekalletega, eriti homoseksuaalsusega, mis omakorda on samuti pärilik."

Võtsin selle teabe Ameerika parempoolse ajalehe Thunderbolt 1987. aasta augusti numbrist 320.

"Suur ajakirjandus" vaikib üldiselt sellistest asjadest, sest seal ka kubiseb homoseksuaalidest - vanad ja noored, aktiivsed ja passiivsed, endised ja algajad. Ühesõnaga - Homintern.

- Grigori Petrovitš, eugeenikute saatus Nõukogude Liidus on hästi teada. Ja milline on nende saatus "maailma kõige vabamas riigis"?

- Aedikus. Nad on ka siin aedikus...

- Aga see ei ole ju stalinistlik Venemaa. See on ju vaba maa.

- See kõik on kongressi tasandil keelatud. Isegi kui te saaksite seaduseelnõu sisse viia, nurjavad degenerandid selle kohe ära.

Tõuseb liberaalide ulg, öeldes: mis te siin fašismi-natsismi hakkate sisse viima? Meil on siin demokraatia ja see ei ole mingi tühiasi. Nad hääletavad ühehäälselt ja kukutavad läbi.

- Grigori Petrovitš, tundub, et juba sõna "demokraatia" on tänapäeval lihtsalt koodsõna, mis tähistab bio-negatiivide, st degenerantide võimu?

- Mingil määral jah... Piiblis on ka kirjas: Selle maailma vürst, selle ajastu jumal, pimeduse vürst....

- Siis selgub, et väljend "inimõigused" tähendab tegelikult bionegatiivsete, mandunute õigusi?!

- Mingil määral jah, kuid selle nähtusega on äärmiselt raske võidelda, kusjuures selle vastu on lihtsalt võimatu radikaalselt võidelda.

Lõppude lõpuks, siis oleks vaja alustada Ameerika Kongressist endast, kus enamik kongressi liikmeid kaitseb kurjategijate õigusi.

Sama teeb ka enamik kuberneridest, näiteks meie kuberner Cuomo.

Ja kui te hakkate sellega liiga aktiivselt tegelema, seal karjudes, piketeerides, siis pannakse teid lihtsalt hullumajja.

Ükskord oli USA sõjaminister Forrestol kongressis vastu suurenenud relvatarnetes Iisraelile ja ta pandi kohe hullumajja.

Ja mõni aeg hiljem juhtus tragöödia - kas ta heitis end aknast alla, või visati ta aknast alla, ühesõnaga, ta tapeti... Ja sa ei saa midagi teha - homintern.

Friedrich Neznanski teatab 21.03.80 "Uues ameeriklases", et NSV Liidus panevad alla 25-aastased kurjategijad toime 85% kõigist röövimistest ja 64% vägistamistest, s.t. me näeme sama mustrit NSV Liidus.

- Huvitav, kelle auks sai Neznanski nimeks Friedrich?

- Annan teile vihje: Karl Marx, Friedrich Engels.....

- Veel üks pärilik revolutsionäär?

- See on täiesti võimalik. Niisiis, just noored on need, kes panevad toime enamuse rasketest kuritegudest... Tuletage veelkord meelde stalinlikku 1935. aasta dekreeti ja te saate aru, et isake Stalin teadis, mida ta teeb.....

- Tundub, et Kõrgem Sotsioloogia on universaalne, sest nii USAs kui ka NSVLis on bionegatiivseid inimesi, erinevus on selles, kellest riigi tipp koosneb ja millises suunas ta ühiskonda juhib.

- Jah, jah, jah. Nagu ajatolla Khomeini ütles, USA on "suur šaitaan" ja NSVL on "väike šaitaan". Šaitaan on kurat ja kuna kurat on kohutav vassija, siis on teda üsna raske ilma Kõrgema Sotsioloogiata sabast kinni püüda.

Rääkides saatanast, satanismist ja õnnelikust lapsepõlvest - Moskva kohtuekspertiisi Serbski nimelise instituudi uurimus leidis, et 100-st süüdimõistetud kurjategijast, sealhulgas mõrvarist, 78 piinasid lapsena koeri ja kasse.

Enamik kurjategijaid on pärit katkistest degeneratsiooniperedest, kus üks või mõlemad vanemad olid alkohoolikud ja alkoholism on sageli seotud vaimse anomaaliaga, kui inimene justkui "uputab oma mure" alkoholi ja üritab nii iseendast põgeneda.

Varlam Šalamov, kes töötas laagrihaiglas velskrina, teatab meile oma "Kolõma lugudes":

"Blatarid ja nende "sõbrannad" on peaaegu eranditult süfiliitikud ja kroonilisest gonorröast pole vaja rääkidagi: neli ja kolm risti Wassermani reaktsioonis".

Ja edasi: "...Blatarite noored "naisukesed" on nakatunud süüfilisse päraku kaudu, sest blatarid on kõik pederastid" (lk 799). Šalamov teatab sellest mitmes kohas.

Leheküljel 800 kirjutab ta jälle tervest armeest neist zojakestest, manekidest, dašakestest ja muudest naissoost nimedega ristitud meesolenditest, s.t. passiivse tüüpi pederastidest.

Siis leheküljel 804 antakse neile järgmist huvitavat teavet:

"Väikeste tüdrukute rüvetamine on alati iga blatari unistus", "Emakultus koos pahatahtliku põlgusega naiste suhtes üldiselt - see on kuritegevuse eetiline valem naisküsimuses", ja seejärel järgneb üksikasjalik kirjeldus sellest, kuidas vargad põlgavad oma sõbrannasid-prostituute ja peksavad neid halastamatult.

Kogenud psühhiaater, kes on seda kõike lugenud, järeldaks: emakompleks ja allasurutud homoseks, mis maskeerub unenägudes laste rüvetamiseks.

Jätkame Šalamovi tsiteerimist: "Vangla sentimentaalsusest on palju tühja kirjutatud. Tegelikkuses on see mõrvari sentimentaalsus, sest elusolendi surma vaatepilt on blatari parim vaatepilt" (lk 805).

Seejärel väidab Šalamov, et pärandvargad on allmaailma tuumik, selle juhid, ideoloogid; ja edasi räägib ta otseselt halvast pärandist....

Järgmine tunnistaja G. Vaksman ("NRS", 7.04.87) väidab: "Laagrikogemusega inimesed on kaugelt märgatavad. Enamasti on nad trotslikult küünilised, midagi teha mittetahtvad, ebaviisakad ja halastamatud inimesed". See tähendab, et kõik nad on selgelt antisotsiaalne element.

Juba Gorbatšovi ajal avaldas "Literaturnaja Gazeta" kellegi V. Stavrovski kirja, kes istus kolmandat korda laagris, s.t. retsidivisti, milles ta väitis, et kord süüdi mõistetud inimene on määratud laagrisse tagasi pöörduma.

Et teha väike paus kõigist neist rasketest ja kurbadest faktidest, mida on esitanud arvukad ja tõsised tunnistajad, kaldume pisut kõrvale ja läheme... keeleteadusesse.

Teate, on olemas spetsiaalne varaste kõnepruuk, mida kurjategijad omavahel suhtlemiseks kasutavad. Nad teevad seda selleks, et kõrvalised isikud ei saaks nende blatnoi maailma tungida.

Selle žargooni päritolu on aga pidevalt ähmastatud ja isegi nõukogude kirjandusentsüklopeediast vaadates ei saa te sellest midagi teada.

Selle mõistatuse lahendamiseks vaadakem Roderich-Stolheimi raamatut "Juudi edu mõistatus".

Selles raamatus teatab autor, et varaste keel koosneb peamiselt juudi žargooni sõnadest, mida muide tuntakse paremini kui "jidiši keelt" - väga sarnane rikutud saksa keelele.

Seda žargooni räägivad peamiselt kohalikud juudid.

- Blatnoi fenja ja jidiš on piimavennad, aga miks?!

- Hea küsimus: miks? Asi on selles, et algkapitali akumulatsiooni perioodil toimisid juudid väga sageli varastatud kaupade kokkuostjatena aga varastatud kaupade kokkuostjad olid mingil määral varguste korraldajad ja tellijad.

Nad olid vaarikate hoidjad või (fater) korter, kuhu kuritegelikud elemendid kogunevad. Nii läks juudi žargoon ("jidiši keel") üle varaste žargooniks. Lk. 47 on seda üksikasjalikult selgitatud.

Varaste žargooni näitena annan teile sõna "poisinolk" päritolu, mida tavaliselt kasutatakse 8-9-aastase poisi kohta.

Sõna "patsan" tuleneb heebrea sõnast "pots" (ka "šmok", ka "juut" (halv.)). Te võite naerda, aga jidiši keelest tõlgituna - "patsan" tähendab "juudike", ja veel täpsemalt - väike "potz", st väike x......

Nojah, varaste vaarikate hoidjate, nende varastatu kokkuostjate lapsed, need saavad juba advokaatideks ja arstideks, ja pääsevad sageli isegi parlamenti.

Selle protsessi taga on veel üks degeneratiivne kompleks - Ahne rüütli kompleks, st rikastumisjanu mis tahes vahenditega.

- Grigori Petrovitš, kas Ahne rüütli kompleks ja homoseksuaalsus on omavahel seotud?

- Me oleme sellest juba kuidagi rääkinud, aga ma tuletan teile veelkord meelde.

Benjamin Karpman, Washingtoni peamise vaimuhaigla peapsühhiaater, kirjeldab oma raamatus "Seksuaalkurjategija ja tema kuriteod" üksikasjalikult "Stingy Knight Complex" (Ahne rüütli kompleksi) kui impotentsuse ja allasurutud homoseksuaalsuse segu tuletist.

Huvitav on see, et "Stingy Knight Complex" kõrval on olemas ka teine äärmus, "Charity Complex" (Heategevuse kompleks).

See tähendab, et psühhopaat, kes on ebaausate vahenditega palju raha varastanud, käivitub teatud hetkel süütunne selle eest, mida ta on teinud, ja ta hakkab oma miljoneid paremale ja vasakule ära jagama.

Sageli jagab ta need aga ära oma kaaslastele-degenerantidele, kes kasutavad neid igasuguste degeneratsiooniliste asjade, näiteks moodsa avangardistliku kunsti muuseumide loomiseks.

Nii jääb kaupmees kuni oma surmani oma partei lojaalseks liikmeks.....

Niisiis, rääkides kuritegevusest, pidasime me teiega põhiliselt silmas kriminaalkuritegusid.

Kuid on olemas veel üks kuritegevuse vorm, mis on sama laialt levinud ja mis samuti rikub paljude inimeste saatusi, kuid millest mingil põhjusel räägitakse avalikus ajakirjanduses väga harva.

Professor August Forel, suur autoriteet psühhopatoloogia alal, kirjutab oma raamatus "Seksuaalküsimus", et suurim kuritegu inimkonna vastu on degenerandi abielu normaalse inimesega, ja seejuures kordab ta seda kaks korda (lk 404, lk 473).

Just sellise kuriteo pani toime minu endine naine, kes elas minuga 24 aastat üsna rahulikult koos, kuid vanemas eas haigestus menopausi hullumeelsusesse.

Ta hakkas aeglaselt hulluks minema, vihkas mind äkki ägeda vihkamisega ja lõpuks põgenes kodust, st sattus nende 35 miljoni psühhooslase hulka, kes ei istu hullumajas, vaid jooksevad tänaval ja keerlevad pidevalt meie vahel.

Just selle eest hoiatas August Trout oma lugejaid.

Edasi hoiatab ta oma raamatus lugejaid veel kord: "Enne abiellumist on degenerant kohustatud oma partnerit hoiatama" - Forel kirjutab nii - degenerant, ta ei suhtu neisse liiga tseremoonitsevalt - "kuid enamik naisi seda muidugi ei tee", lisab ta kurvalt.

- Ja miks, Grigori Petrovitš?

- Asi on selles, et mehel-degenerandil on väga raske normaalset naist pidevalt petta. Ta reageerib normaalsele seksile impotentselt, nii et normaalne naine saab sellest varsti aru ja jätab ta maha.

Aga nais-degenerandil on palju lihtsam normaalset meest petta. Ta peab vaid jalad laiali ajama, vaseliini tuubi silmapiirilt ära peitma ja aeg-ajalt akti enda ajal ohhetama ja ahhetama, ja ta näeb juba "potentsiga" välja.

Normaalne mees võtab kogu seda teatrit reeglina puhta kullana.

- Grigori Petrovitš, kui ma seda Foreli raamatut lugesin, siis leidsin sealt selle tõsise teadlase mõned huvitavad väited tööliste ja talupoegade kohta.

- Jah, jah, jah. Dr. August Forel on väga tõsine teadlane. Ta oli aastaid Zürichi peamise Šveitsi vaimuhaigla direktor.

Ta oli ka Inglise Teaduste Akadeemia ja paljude teiste teadusühingute audoktor.

Märkasin kohe, et Forelil on ühiskonna huvid esikohal ja üksikisiku huvid teisel kohal.

See tähendab, et tal on õige lähenemine, täpselt nagu teil ja minul - erinevalt kõigist neist mädanenud liberaalidest, kes igal pool ja alati kuulutavad üksikisiku huvide prioriteetsust ühiskonna huvide ees ja seetõttu kaitsevad nad alati kurjategijaid.

Niisiis, tööliste ja talupoegade kohta teatab professor August Forelli meile järgmist: talupoegadel on kõige vähem vaimseid kõrvalekaldeid (umbes 5%), tehasetöölistel on neid rohkem (10-15%), ja see on peamiselt tingitud alkoholismist.

Ja täna oleks Gorbatšovil, kes alustas ka võitlust alkoholismi vastu NSV Liidus, hea teada kõike seda, mida selline suur autoriteet nagu professor August Forel selle kohta kirjutas.

- Ja Kaganovitši ja tema kaaskonna kuritegude kohta, talupoegade hävitamise kohta 20-30. aastatel - see oli ju ka vene rahva parima osa genotsiid, eks ole?

- Jah, jah, jah. See oli tõeline genotsiid vene rahva parima osa vastu. Kuigi ka Stalin, ma ütlen teile, ei olnud mingi suhkur. Lõppude lõpuks, juut Kaganovitš ja pooljuut Stalin panid kõik need kuriteod koos toime.

Ja siin on veel üks huvitav teema: professor Forel pooldab oma raamatutes vaimuhaigete steriliseerimist ja kastreerimist!

Niisiis, seda kõike ei leiutanud mitte Hitler, mitte Gestapoülem Müller ja mitte Heydrich, vaid seda kõike pakkus välja ja põhjendas teaduslikult juba ammu enne neid lugupeetud professor August Forel. Juba enne Esimest maailmasõda.

Veelgi enam, kuulus professor propageeris ka degeneratiivsete laste hävitamist, ja ta teeb oma raamatus selle kohta neli korda ettepaneku (lk 410, 423, 440, 465).

- Kui see professor oleks elanud meie ajal, oleks olnud üsna lihtne ennustada tema edasist saatust pärast sellise monograafia avaldamist.

Ta ei oleks Columbia Ülikoolis või NSVLi Teaduste Akadeemias päevagi vastu pidanud ja oleks Sahharovist kuulina möödudes läinud Gorki juurde!

- Noh, te alles võrdlesite! Dr. Forel on suur ja tõsine tegelane, Sahharov aga üsnagi vastuoluline, ja vanas eas on see Sahharov selgelt aru kaotanud. Ja tema naisuke... Jumal hoidku!

Muide, Forel tegi ettepaneku steriliseerida degenerante röntgenikiirguse abil, mida praegu kasutatakse laialdaselt ja edukalt kogu tsiviliseeritud maailmas, tõsi, ajalehtedes sellest ei kirjutata.

Vaadakem nüüd seda probleemi religiooni poolt.

1884. aastal kirjutas paavst Leo XIII entsüklika, st pöördumise kogu maailma poole, milles ta ütles otse välja, et inimkond on jagunenud kahte vastandlikku leeri: ühed inimesed elavad Jumala ja teised - saatana alluvuses.

Muide, ka munk-kirjanik Rabelais väitis ammu enne seda paavst Leo XIII entsüklikat, et üks pool maailmast ei tea, kuidas teine pool elab.

Ja tänapäeval kordab paavsti ja munk-kirjanikku maailmakuulus dr Kinsey.

Ta kordab oma statistikas nende järel: "isegi abielupaaride seas harrastab 52% naistest ja 54% meestest suuseksi", mis on degeneratiivse protsessi alguse näitaja ja mida USA Kriminaalkoodeksi seisukohalt nimetatakse sodoomiaks, mille eest (teoreetiliselt) on õigus saada mitu aastat vanglakaristust.

Nagu näete - religioon ja meditsiin on selles küsimuses ühel meelel ja seda, mida paavst ütles XIX sajandi keskel, kinnitas dr Kinsey XX sajandi teisel poolel.

Vaatleme kuritegevuse probleemi teise nurga alt. Kõik te olete näinud Ameerika neegersportlasi televisioonis: neeger-atleete, neeger-korvpallureid, neeger-poksijaid.

Viimasel ajal on USA võitnud rahvusvahelisi spordivõistlusi, tavaliselt oma neegrite arvelt.

Tundub, et see asjaolu viitab sellele, et neegrid peaksid olema geneetiliselt tervislikum rass ja et nende seas peaks olema palju vähem bio-negatiivset elementi kui valgetel ameeriklastel.....

Aga, mis on huvitav - kuulus ajaloolane professor Arnold Toynbee väidab, et moodustades vaid 12% USA elanikkonnast, panevad neegrid toime 60-80% kõigist kuritegudest. Hämmastavad arvud!

Ja nõukogude propaganda trompeteeris meile kogu aeg, et Ameerikas - solvatakse neegreid... Hämmastav vale! Neegrid on tänapäeval Ameerikas nagu pühad valged lehmad Indias. Nad teevad mida iganes nad tahavad.

Iga neegripoiss võib sind maha lasta või pussitada ja temaga ei juhtu selle eest praktiliselt midagi, aga kui te olete valge mees ja, jumal hoidku, lööte teda või kriimustate teda enesekaitseks, siis nad teevad sellest kohe suure numbri ja peetakse teie üle kohut nii et vähe pole.

Aga vanglas ootavad teid tema degeneratiivsed kaaslased-pederastid... Ja kõik Ameerikas teavad seda.

- Jah. Nõukogude propaganda rääkis meile pidevalt, et kõik on keskkonna süü. Nad ütlevad, et andke neegritele hea keskkond ja siis muutub kõik radikaalselt.

Nagu lesbide puhulgi laagris - laske nad vabaks ja nad kõik muutuvad ja saavad kohe headeks naisteks või suurepärasteks pruutideks.

- Vale, vale ja veel kord vale. "Novoje Russkoje Slovo" 22.03.86 teatab meile, et 1960. aastal oli neegrite hulgas 20 protsenti ebaseaduslikke lapsi, 1985. aastal aga 60 protsenti! Kuidas teile see meeldib?

See tähendab, et perekonna institutsioon on neegrite seas praktiliselt hävitatud. Veelgi enam, paljud neegri üksikemad elavad "abirahast" ja ostavad endale riigi poolt oma abieluväliste laste ülalpidamise eest makstavate toetuste arvelt narkootikume.

- See on ju raha, mis võetakse tervete ja töötavate ühiskonnaliikmete käest!

- Jah, jah, jah. Need on meie maksud.

- See tähendab, et jälle käib kunstlik bio-negatiivsuse toitmine tervete ühiskonnaliikmete arvelt. See tähendab, et tänu sellele, et võim on Ameerikas degenerantide käes, toimub süstemaatiline bio-negatiivsuse toitmine.

Kõik need degenerandid võimupüramiidi tipus stimuleerivad aktiivselt kõigi sotsiaalsete parasiitide paljunemist, sealhulgas neegrite seas. Nad istutavad häbematult ja avalikult kogu selle kamba tervete ühiskonnaliikmete kaela!

- Jah, kahjuks on see tõsi. Ja nüüd vaatame, kuidas me saame selle vastu võidelda.

Nõukogude Liidus leiutati hiljuti üsna originaalne meetod kuritegevuse vastu võitlemiseks.

Juudi "Uues Vene Sõnas" on keegi Aleksander Grant juba mitmes numbris avaldanud terve rea artikleid üldpealkirja "Seitse paari ebapuhtaid" all.

Tuletame meelde - Piiblis jagas Noa kõik loomad puhasteks ja ebapuhasteks. Nüüd on seda teinud juudi ajalehes "Uus Vene Sõna" endine nõukogude juut Alexander Grant.

Selles artiklisarjas kirjutab ta otsekoheselt, et KGB on välja mõelnud uue taktika Ameerika vastu võitlemiseks, eksportides sinna oma kurjategijaid-retsidiviste.

President Reagan ju pidevalt tüütas Gorbatšovi inimõiguste, väljarändevabaduse jne. jms. kohta. Nii et KGB mõtles-mõtles ja otsustas: noh, korraldame teile vaba emigratsiooni!

Artiklis "Vene maffia - KGB valmistab kurjategijaid ette karjääriks USAs" on kuulsa "inimõiguslase" Anatoli Štšaranski sõnul kirjas, et KGB võtab parandamatud
kriminaalid-retsidivistid, annab neile heade juudi nimedega dokumendid ja viskab nad juudi kanalite kaudu Iisraeli viisadega Läände.

Loomulikult ei lähe ükski kurjategija Iisraeli, vaid nad lähevad Ameerikasse lihtsa raha järgi. See on nii naer kui ka patt. Ja seda kõike kirjeldatakse üksikasjalikult mingisuguse nõukogude kriminaali näitel....

See kriminaal istub nõukogude vanglas ja õpib inglise keelt. Tema kambrikaaslased küsivad temalt: kuule, sul on veel 10 aastat istuda, miks sa inglise keelt õpid?

- On isegi võimalik, et Štšaranski ise küsib? Ta oli ju ka vanglas...

- Jah, jah, jah. Nii et neil käib vangikongis selline vestlus: "Ma lähen Ameerikasse". "Kes sind, lollpead, Ameerikasse laseb?". "Komitee aitab!"

Selgub, et kogenud KGB alampolkovnikud valmistavad isiklikult selliseid kriminaale-retsidiviste ette, kes saadetakse USAsse. Komöödia!

Lõpuks andsid nad sellele kurjategijale "tingimisi vabastamise" tunnistuse ja viisa Iisraeli, millel oli kurjategija enda foto, kuid Isaac Aaronovitš Šneersoni nimi. Nii naer kui ka patt.

Selles artiklis tuuakse isegi statistika - NSL Liidust visatakse sel viisil välja 5 tuhat kurjategijat aastas.

- Ja kõik suurepäraste juudi nimedega.

- Jah, jah, jah. Aga KGB ei ole sel juhul originaalne. Nagu te teate, saatsid ameeriklased 1917. aastal 300 juudi revolutsionääri New Yorgist Petrogradi aurikuga, mille eesotsas oli Leiba Davidovitš Bronštein (Trotski), et juhtida Vene revolutsiooni.

Ja kõigil neil juutidel olid ka ilusad vene nimed. Niisiis, võlg on makstes punane ja ma pean ütlema, et KGB teeb seda üsna teravmeelselt.

Ma soovitaksin neil ka oma nõukogude hullumajad samamoodi ära puhastada. Täielikult vastavalt president Reagani nõudmistele.

- Grigori Petrovitš, aga Fidel Castro tegi sama asja, kui ta hiljuti lubas 125 tuhande kuubalase väljarändamise Ameerikasse. Ameerika liberaalid siis lihtsalt hüppasid rõõmust.

Vaadake, ütleme, kuidas kommunistlikele kuubalastele meeldib meie Ameerika vabadus ja nad nimetasid seda väljarännet isegi "Vabadusflotilliks".

Kuid peagi selgus, et Castro viskas selle "Vabadusflotilliga" Kuubast välja peaaegu kõik kurjategijad, prostituudid, pederastid, lesbid ja vaimuhaiged.

Paistab nagu mingi uue relvaliigi katsetamine....Geno-bionegatiivne.....

- Jah, jah, jah. Need on kõik psühholoogilise sõjapidamise erinevad faasid.

Hiljuti näidati New Yorgi telekanalis dokumentaalfilmi sellest "Vabadusflotillist" ja seda juhtis Kuuba naine, kes rääkis avalikult, et ta on lesbi ja et ta osales isiklikult Castro revolutsioonis.

Samas osutus ta luuletajaks ja alaliseks revolutsionääriks. Kõige selle eest vangistati ta esmalt Kuubal, seejärel võeti ta kaelast kinni ja visati Ameerikasse.

- Grigori Petrovitš! Aga kas inimlikust, kristlikust, filosoofilisest vaatepunktist on hea oma aiast madu naabri aeda visata? Madu roomab varem või hiljem niikuinii tagasi!

Kas KGB teeb hästi ja kas Fidel teeb hästi visates oma bio-negatiivi naabrile, isegi kui mitte päris sõbralikule, kuid siiski naabrile?

- Näete, milles see asi on. Ameerika on pidanud psühholoogilist sõda juba pikka aega, alates 1950. aastast. Ja nad peavad seda selliste bionegatiivsete inimeste abil.

Ja Kuuba ja Nõukogude Liit saadavad enesekaitseks lihtsalt ameeriklaste poolt äratatud kohalikke bionegatiivseid ameeriklaste endi juurde.

Nad ju ise äratasid neid revolutsioonideks, veresaunadeks ja röövimisteks, nii et las nad kannavad nüüd otsest vastutust kõige selle eest.

Lõppude lõpuks alustasid nad sõda Venemaa vastu isegi varem. Just ameeriklased aitasid siis kogu selle saastaga Venemaal revolutsiooni teha ...

- Nagu öeldakse, külvad tuult, lõikad tormi.

- Jah, jah, jah. Tuul käib, tuul rändab ja tuul pöördub tagasi oma teed.

9. peatükk. Patused pühakud ja patused pühakud.
Homoseksuaalsuse analüüs

Ühel päeval oli meil New Yorgis suur paraad. Lesbide ja pederastide paraad. New Yorgi linnapea enda, Edward Kochi isiklikul juhtimisel, kellest on juba ammu kuulda, et ta on ise pederast.

Otse pederast-linnapea taga, plakatite ja loosungitega, oli "armeenia lesbide" naisdelegatsioon. Nii nimetasid nad end ametlikult - "Armeenia lesbid". Mingil põhjusel ei olnud eraldi "Armeenia pederastide" kolonni .....

Veelgi enam, "armeenia lesbide" kolonn kandis uhkelt plakateid: "Armeenia Karabahh on meie!". See tähendab, et tavaline homoseksuaalide meeleavaldus omandas seega poliitilise iseloomu.

Kümme tuhat politseinikku teenis seda suurt "püha", millel oli üle 500 000 aktiivse osaleja. Kolonnid läksid kolonnide järel...

Pederastide ja lesbide delegatsioonid New Yorgist, Washingtonist, Bostonist, eraldi delegatsioon Harvardi ülikoolist, eraldi delegatsioon Yale'i ülikoolist, eraldi delegatsioon Princetoni ülikoolist jne. jms.

Kõik see meenutas maipühade tähistamist Nõukogude Liidus, kus samuti erinevate Moskva ja piirkondlike ülikoolide delegatsioonid marssisid Punase väljakul loosungite, plakatite ja transparentidega.

Ainult et seal olid kolonnid lopsakalt terved komsomolid ja komsomolkad, siin aga - mädanenud pederastid ja lesbid.

Muide, selles rongkäigus olid esindatud ka rahvusvahelised pederastide organisatsioonid - Inglismaalt, Prantsusmaalt, Kanadast ja teistest riikidest.

Kogu see pederastide internatsionaal marssis ka vastavate plakatite ja loosungitega, mille põhiteemaks oli üleskutse võidelda XX sajandi katku - haiguse AIDS vastu.

AIDS mõjutab peamiselt homoseksuaale ja mitmesuguseid biseksuaalseid libedikke. Seega nõuavad nad USA valitsuselt rohkem raha eraldamist selle haiguse uurimiseks ja nende raviks, kes on juba haigestunud.

Loomulikult süüdistavad kõik need pederastid ja lesbid valjuhäälselt Ameerika valitsust, et see ei anna piisavalt raha selle "püha asja" jaoks ja peaks andma mitu korda rohkem.

Ja kust kavatseb valitsus selle raha võtta? Valitsus peab selle ära võtma meilt, maksumaksjatelt, ja seega on järjekordne bionegatiivsete kunstlik toitmine normaalsete ja tervete töötajate arvelt.

Normaalsed inimesed peavad jälle maksma nende seltsimeeste pederastiliste lõbustuste eest.

- Nii et toimus ametlik ja avalik meeleavaldus maailma Hominterni jõudude poolt?

- Jah, jah, jah. Homointernatsionaal läks New Yorgi tänavatele. Ja marss oli häbematu ja väljakutsuv.

Toimus see, mida Majakovski nimetas kunagi "avalikkuse maitsele näkku löömiseks". Pederastid-meeleavaldajad lihtsalt huligaanitsesid.

Nad kandsid oma alasti kehade peal hommikumantleid, avasid neid aeg-ajalt ja näitasid uhkelt oma tootmisvahendeid ahhetavale avalikkusele.

Ja kõik see toimus moekal Viiendal Avenüül, New Yorgi parimal ja prestiižseimal tänaval.

New Yorgis on Fifth Avenue nagu Champs Elysees Pariisis või Punane väljak Moskvas.

Tõsi, Moskvas näitasid Kominterni liikmed uhkelt sirpi ja vasarat kui oma töövahendeid, samas kui New Yorgis näitavad Hominterni liikmed oma töövahendeid paljaste suguelundite näol.

Eriti häbiväärseks muutusid nad, kui nad möödusid St Patricki katoliku katedraalist. Seal olid nad kõige häbematumad ja jultunumad.

Ja mis on huvitav - see "rahvuspüha" ei möödunud ilma esindajateta, s.t. erinevate usundite pederastideta, kes samuti uhkelt sellest osa võtsid.

Sellist nõidade ja nõiamooride sabatit peetakse New Yorgis igal aastal. Tavaliselt juuni viimasel pühapäeval. Need rongkäigud on saanud juba "heaks traditsiooniks" ja käivad katkematult viimased 19 aastat, kohe pärast 60ndate homoseksuaalse revolutsiooni võitu....

- Grigori Petrovitš, milline oli avalikkuse reaktsioon sellele kõigele?

- Avalikkuse reaktsioon oli lõbus... Meeleavaldus algas Central Parkis ja lõppes Greenwich Village'is. Ma mõtlen, et pederastide kolonnid ulatusid üle 80 tänava.

Ma arvan, et seal oli palju kaasatundjaid, s.t. varjatud homosid, niiöelda hominterni partei kandidaate.

Kõik need homoseksuaalsed rongkäigud on nagu jäämägi, millest üks kümnendik on vee kohal nähtav ja 90 protsenti on varjatud, kuid need on tavaliselt tõeline oht.

Sellele võimsale meeleavaldusele järgnes väike ja nõrk vastudemonstratsioon nende poolt, kes olid selle tsirkuse vastu.

See ei avaldanud mingit muljet ja sellest hõredast rahvahulgast võis järeldada, et Ameerika ühiskond on juba praktiliselt kõigile neile valusatele nähtustele käega löönud.

Olles tutvunud nende "rahvapidustustega" USA idarannikul, siirdugem mõtteliselt selle riigi läänerannikule.

Oleg Platonov San Franciscos, nagu mina New Yorgis, külastas isiklikult selle linna pederastide paraadi ja jättis meile oma muljeid sellest "pidustusest" artiklis "Miks Ameerika hukkub".

Vot, mida ta seal nägi ...

"...Just sel ajal olin San Franciscos ja olin tunnistajaks tõelisele saatanlikule vaatemängule, mille pildid pärinevad justkui Goya fantasmagoorilistest kapritšodest. Ma ei kujutanud kunagi ette, et sellist asja võib näha päriselt.

Kuigi homoparaade on San Franciscos korraldatud igal aastal alates 1970. aastast, ütlesid kõik elanikud ühel häälel, et nad pole midagi sellist kunagi näinud.

Ametlike andmete kohaselt osales kella 10st kuni 18ni õhtul toimunud sodomiitide paraadil 500 000-700 000 inimest. Keskusega piirnevad tänavad olid täis sodomiitide ja kaasatundjate rahvahulki.

Tulin tänavale, kus paraad toimus, ammu enne selle avamist. Kuid geid ja lesbid olid juba kõikjal ringi sebinud, valmistades ette oma tehnikat, transparente, lippe, satanistlikke ja sodomitistlikke sümboleid ja märke.

Esimene asi, mis kohe silma jäi, oli see, et see oli massiline ja hästi organiseeritud. Pilguga oli näha, et siia oli investeeritud väga palju raha - kümneid miljoneid dollareid.

Suure homoparaadi avas isiklikult San Francisco linnapea Willie Brown, tervituskõnedega sodomiitidele esinesid valitsuse ja USA Kongressi esindajad. Südamliku kõne pidas USA kongressi lesbiline liige S. Sojorner.

Paraadi avasid 200 paari vöökohani alasti lesbid mootorratastel. Paljudel neist olid rinnad erksavärvilised ja mõnel olid kõhule maalitud saatanlikud märgid.

Lesbid sõitsid aeglaselt, karjudes oma loosungeid, samal ajal kui iga mootorratta tagaosas istuv lesbi viskas rahvahulgale peotäie kaupa kondoomipakke ja sodomiitide infolehti.

Mootorratastel olevatele lesbidele järgnesid sajad samamoodi motoriseeritud homoseksuaalsed paarid. Need olid lesbidest silmatorkavamad ja graafilisemad, eriti tagaistmel istuvad meessoost "sõbrannad".

Motoriseeritud lesbidele ja homoseksuaalidele järgnes jalgratastel sõitvate sodomiitide kolonn.

Homoseksuaalsete spordiklubide liikmed sõitsid mööda mitmel autode platvormil, nagu 20ndate aastate nõukogude komsomoli liikmed, nad sooritasid spordiharjutusi ja karjusid loosungeid.

Lakkamatult kõlas vali muusika, laule laulsid sodomiitide orkestrid ja koorid.

Pärast seda, kui mootorratturid ja sodomiidid autode platvormidel olid möödunud, marssisid mööda tänavat lõpmatud jalakäijate ja teiste pervertide kolonnid, mis olid ridadesse rivistatud.

Kõlistades kette ja plaksates piitsatega astusid tähtsal sammul sünged masohhistid ja sadomasohhistid. Kerge vahega järgnesid sodomiitidele kümmekond mootorratturit zoofiilidega - meeste ja naistega.

Mootorrataste külgkorvides istus igaühe kõrval mõni lemmikloom, tavaliselt koer. Mootorratturid asendusid taas jalgsi liikuvate sodomiitide kolonnidega. Aasia homoseksuaalide - jaapanlaste, hiinlaste, korealaste kolonnid möödusid eraldi.

Aasia sodomiitide järel hakkasid homode ja lesbide kolonnid perioodiliselt asenduma sodomiite toetavate üksikisikute ja organisatsioonide kolonnidega.

Arvukad autod sõitsid mööda sodomiitide tervituskirjadega Ameerika valitsusasutuste, religioossete ja kultuuriasutuste nimel.

Eriti muljetavaldavad olid luksuslimusiinid, mida kasutasid valitsuse tippametnikud ja suurettevõtete juhid.

Nende limusiinide hulgas olid autod, millel olid USA valitsuse ja Kongressi esindajad.

Biseksuaalid ja transseksuaalid marssisid eraldi kolonnides, neile järgnesid jällegi mitmesugused soodomiidimeelsed organisatsioonid.

Elavat pilti pakkus suur kolonn, mille ees oli plakatil kirjas: "Juudid toetavad geisid ja lesbisid".

Valju muusika saatel tantsisid juudid, pannes üksteisele käed õlgadele ja moodustades rõnga, rahvuslikku tantsu, kutsudes kõiki juute ühinema.

Sadu autosid, mille platvormidel esinesid artistid muusikanumbritega, taas asendusid sodomiite toetavad kolonnid ja rühmad - televisioonist, jalgpalluritest, lenduritest jne. jne. jms.

Väärikalt marssisid rivis Ameerika vaimulikud. Iga rühma ees oli plakat viitega kirikule, mis toetab sodomiite.

Eriti arvukas oli San Francisco piiskopliku kiriku kolonn, mida juhib piiskop Swing, Antikristuse kiriku - Ühinenud Religioonide Organisatsiooni - algatajaks olev piiskop.

Piiskoppidele järgnesid luterlased, seejärel baptistid, metodistid, unitaarid, linnakirik, evangelistid ja teised. Mõned kandsid jumalateotuslikke loosungeid nagu "Jumal on homo"...". Ja nüüd liigume veel kaugemale läände - üle Vaikse ookeani ja kirjeldame sarnaseid pidustusi kaugel Austraalias, Sydney linnas.

Associated Pressi korrespondent Mike Corder teatab, et alates 1967. aastast regulaarselt Sydneys toimuv pederastide ja lesbide paraad kogus seekord üle 750 tuhande inimese.

Nagu New Yorgis, marssisid pederastide kolonnid läbi linna maineka Paddingtoni linnaosa.

Austraalia auväärse publiku ees möödus 200 veoautot, mis olid kaunistatud temaatiliste skulptuurigruppidega.

Paraadist võttis osa isegi rühm Austraalia aborigeene-pederaste, kes olid värvitud erksatesse värvidesse, riietatud rohekatesse miniseelikutesse ja kandsid hiiglaslikku roosat bumerangi.

Linnakassa andmetel tõi üritus linnale 100 miljonit dollarit - seda tänu spetsiaalselt selle pidustuse jaoks kohale sõitnud külastajate sissevoolule.

Niisiis, olles tutvunud pederastide ja lesbide "avalike pidustustega" New Yorgis, San Franciscos ja Sydneys, vaatame nüüd seda probleemi ekspertide silmade läbi.

Oleme juba varem märkinud, et homoseksuaalsus on kurjuse puu juur, millel kasvavad kõik teised degeneratiivsed kõrvalekalded, nii et kaevume selle puu alla hoolikamalt ja vaatame lähemalt selle juurestikku.

Omal ajal, aastatel 1949-1950, kui Ameerika alles alustas psühholoogilist sõda kommunistliku süsteemi vastu, usaldati see juhtum Ameerika kesksele luureagentuurile, LKA-le, ja LKA andis selle juhtumi teaduslikuks arendamiseks üle Harvardi Ülikoolile, kus professor Nathan Leitesi juhtimisel loodi Harvardi projekt.

Ma ise osalesin selles Harvardi projektis, muidugi teadmata või mõistmata seda osa, mis oli rangelt salastatud.

Peagi alustas Ameerika Harvardi projekti abil uut, psühholoogilist sõda kommunistliku süsteemi vastu ja rajas selle seltsimees Lenini varjatud homoseksuaalsuse kompleksile.

See psühholoogiline sõda, mis põhineb samadel põhimõtetel, jätkub tänaseni ja see, mis toimub täna dissidentide, teisitimõtlejate, mittenõustujate ja nõukogude hullumajade puhul, on kõik selle psühholoogilise sõja elemendid, sellesama Harvardi projekti marjad.....

Mõni aeg tagasi, 1936. aastal, tegin oma esimesed eksamid marksismi-leninismi kursusel ja sain "suurepärase" hinde.

Järgmisel päeval sain teada kurva uudise - öösel pärast eksamite lõppu arreteeriti meie professor. Rahvavaenlasena.

Selgus, et tema - punaprofessuuri Instituudi lõpetaja - ei lugenud meile mitte marksismi-leninismi, vaid mingit ketserlust. See oli Suure Puhastuse aeg, kui Stalin hävitas kõik leninistid.

Kohe hakkasid levima kuulujutud, et kõik, kes olid selle professori eksamitel "eeskujuliku" saanud, arreteeritakse.

Eksaminandide seas tekkis kerge paanika, kuid asi lahenes sellega, et teine professor luges meile kogu kursuse uuesti ette, ja ma tegin eksamid uuesti ja sain jälle "eeskujuliku".

Oma elu jooksul Nõukogude Liidus tegin veel mitu korda eksameid marksismi-leninismi põhitõdedest, näiteks kui kandideerisin aspirantuuri, ja seejuures andsin alati selle aine eksami "eeskujulikule".

Seetõttu, kui Harvardi professorid eesotsas Siioni tark Nathan Leitesiga hakkasid mulle nii-öelda tagantjärele mingit uut marksismi-leninismi jutlustama, hakkasin seda uuesti tõsiselt õppima.

Tahaksin siiski rõhutada, et erinevalt nõukogude marksismi-leninismi kursusest oli Harvardi asi rangelt salastatud ja seda viidi läbi kõrgeimal tasemel.

Alates Leninist, kommunistliku Venemaa juhist, kuni Ameerika presidentide Roosevelti ja Trumanini, ja kuna see asi oli väga, väga räpane - nii Ameerika LKA kui ka Nõukogude KGB, teades väga hästi kogu seda Harvardi leninismi, eelistasid sellest vaikida. Kuni praeguseni...

Niisiis, mis oli Harvardi marksism-leninism? Selle nähtuse mõistmiseks avame psühhiaatri dr A. M. Creechi raamatu "Homoseksuaalid", New York, 1954, 346 lk.

See raamat koosneb 37 teadusartiklist, millest pool on homode, nii meeste kui naiste, endi ütlused ja teine pool tuntud doktorite-psühhiaatrite ütlused, kuid dr Creechi üldtoimetuse all.

Analüüsime selle raamatu kõige olulisemaid lõike.

Eessõnas rõhutab dr Creech dr Kinsey kuulsa statistika eripära, et umbes 50% meestest on homoseksuaalseid eelsoodumusi, kuid ainult 4% neist on tõelised homod, st on seda teinud kogu elu (eessõna lk 9), ülejäänud 46% on kandidaadid, kaasatundjad ja kaasteelised, kelle nimi on Leegion.

Usun, et just need dr Kinsey 46% moodustasid enamuse pealtvaatajatest, kes seisid kõnniteedel hiljutise homoparaadi ajal New Yorgis.

Kõik olid, ma kordan, kandidaadid, kaasaelajad ja kaasatundjad - kõik need, kellest Piiblis on öeldud: "Leegion on minu nimi, sest meid on palju" (Markuse evangeelium 5:9).

Alati on hea komme lasta naised ette, mistõttu dr Creech ilmselt tõelise härrasmehe kombel laseb esimesena tunnistusi andma oma lesbid, kes kohe otsekoheselt ütlesid: "kuigi me esindame väga erilist mõtte- ja eluviisi, on meil, naistel, üsna lihtne oma homoseksuaalseid kalduvusi varjata" (lk 3).

Lisan enda jaoks, et tean seda hästi isiklikust kogemusest oma "täiusliku pruudi", Nataša Clarksoni, endise Mayeriga.

Edasi, lesbid jätkavad "võimetuna leida armastust või sõprust, langeme sageli vaimuhaiguse ohvriks" (lk 4). Pange tähele, et nad ise räägivad homoseksuaalsuse ja vaimuhaiguse vahelisest seosest.

"Kui ma vaatasin sõnaraamatutesse," tunnistab üks teine lesbi, "sain kohe teada, et ma ei ole mitte ainult homoseksuaalne, vaid ka äärmiselt ebameeldiv inimene, keda iga korralik inimene peaks vältima nagu katku.

Ma olin kuulnud degenerantidest, kuid ma ei mõistnud, et paljud inimesed oleksid pidanud mind ka selleks, kui nad oleksid minust veidi rohkem teadnud."

Pöörake erilist tähelepanu sellele avameelsele ülestunnistusele. Seepärast ütlevad filosoofid, et "saatan on meile ohtlik mitte siis, kui ta ilmub ja meid hirmutab, vaid siis, kui me teda ei näe. Kui me teda näeme, muutub ta haledaks ja naeruväärseks."

Ärge kunagi unustage, et iga teine inimene, keda te tunnete, on enam-vähem selline... Kõik on parteide partei ja liitude liit, ja normaalsete inimestega ei saa sellised nõiad reeglina kunagi läbi.

- Üks kuulus homoseksuaalne muusik ütles kunagi ühes intervjuus otsekoheselt, et kui tema bänd saab teada, et ta EI ole homo, siis visatakse ta varsti lihtsalt bändist välja...

- Jah, jah, jah, muusikute, eriti jazzmuusikute hulgas on palju "helesiniseid".

Dr. Creechi patsiendid jätkavad oma ülestunnistust:

"lesbi, kes abiellub, toob ainult viletsust endale ja oma abikaasale. Ta osutub paratamatult külmaks naiseks ja sageli ei kannata tema närvid seda pinget.

Paljud lesbid, kes abielluvad, ei saa isegi aru, kui tugevad on homoseksuaalsed kalduvused. On ainult üks erand: kui lesbi abiellub pederastiga" (lk 8).

Nagu mu vana tuttav, sõber ja luuletaja Vanka Jelagin tavatses öelda - "Kõik need on 69 võimalust olla õnnetu...". See on väga hea ja täpne definitsioon.

Ma muide viitan siin spetsiaalselt neile lehekülgedele. See on mõeldud neile, kes tahavad seda kõike kontrollida või tahavad sellest huvitavast raamatust rohkem lugeda.

Tsiteerin veel doktori-psühhiaatri Creechi raamatust "Homoseksuaalid":

"Üks lõksudest, mida tuleb karta, on alkohol." See on iseenesestmõistetav - siis nõrgenevad pärssivad momendid ja latentne homoseksuaalsus paiskub välja.

Siin muide, Slavik Petšatkin, minu komissari Aleksei Milrudi kallike, uinus.

Slavik ajas mind purjuspäi Aljošaga segi ja, nähes kogemata, et mu püksirihm on lahti, langes minu ees põlvili ja avas suu laialt ja paluvalt... Need olid need kummalised episoodid, mis selles psühholoogilises sõjas juhtusid.....

- Koomiline episood...

- Jah, jah, jah. Aga selliste koomiliste episoodide taga olid peidus suured tragöödiad ja suured ebaõnnestumised paljude maailma luureagentuuride töös.

Aleksei Milrud oli siis justkui minu nuhk Ameerika luurest. Lõppude lõpuks olin ma siis NSVLi Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu president.

See tähendab, et Aleksei Mihhailovitš Milrud, või minu jaoks lihtsalt Aljoša, oli minu ajal LKA komissar, ja kuna ta oli juut ja pederast, siis oli ta lihtsalt selge näide nähtusest, mida nimetatakse "juudi-vabamüürlaste komissariks".

Täna Moskvas, ühiskonnas "Mälu", kõik nämmutavad ja nämmutavad - "juudi-vabamüürlus", "juudi-vabamüürlus", aga seda nähtust nad seletada ei oska.....

- Nad teoretiseerivad üha rohkem...

- Jah, jah, jah. Muide, kui üks minu lugeja küsis otse Dmitri Dmitrijevitš Vassiljevilt, patriootilise liikumise "Mälu" tunnustatud juhilt, küsimuse - "Kuidas suhtute Grigori Petrovitš Klimovi raamatutesse ja tema Kõrgemasse Sotsioloogiasse?" - ning ta sai otsekohese ja lühikese vastuse - "Nadi!". - Sellepärast ilmselt teoretiseeritakse sel teemal ikka veel.....

- Grigori Petrovitš, miks suhtub D.D. Vassiljev, vene patrioot-monarhist, "Mälu" liikumise juht, Kõrgemasse Sotsioloogiasse "nadilt"?

- Ma ei tea, ma ei tea... Mõelge ise.

Näiteks Aleksandr Robertovitš Štilmark, endine selle organisatsiooni liige, kes visati sealt moraalse lagunemise tõttu välja, lõi oma organisatsiooni nimega "Must Sada".

Selles organisatsioonis hakkas ta innukalt võitlema monarhia ja "tõelise" õigeusu taaselustamise eest Venemaal.....

Hiljuti aga teatati mulle, et ta avaldas oma ajalehes "Must Sada" laimava artikli Kõrgema Sotsioloogia kohta pealkirja all "Alasti kuningas ehk LKA-lane kui vene patriootilise liikumise ideoloog".

Et mitte teie aega röövida, tsiteerin sellest ainult ühte lõigu:

"..."Patriootliku" idiootsuse ning oma õigeusu ja isamaa reetmise apoteoos on elevus provokaatori ja kliinilise hullu Grigori Klimovi jumalateotavate raamatute ümber, kes muuhulgas oli USA LKA koosseisuline töötaja ja Nõukogude salateenistuste agent.

Keda ta tegelikult teenis, jääb teadmata, kuid tema raamatute põhjal otsustades teenis ta lihtsalt saatanat. See aga ei takistanud "patriootidel" klimovlikke "paljastusi" viimase instantsi tõeks pidada..." Olles kogu artiklit hoolikalt lugenud, otsustasin selle autori kohta järelepärimisi teha ja palusin teavet selle "õigeusu monarhisti", Musta Saja liikumise juhi kohta ühelt "Mälu" töötajalt, kes tundis Štilmarki hästi tema tööst "Mälu" seltsis ja oli teda mitmel korral oma korteris vastu võtnud.

Vastus tuli üsna kiiresti:

"Aleksander Robertovitš Štilmark oli endine kooliõpetaja, kes ahistas alaealisi õpilasi ja visati selle eest koolist välja. Ta oli seltsi "Mälu" liige ja visati sellest organisatsioonist välja abielumehega kokkusobimatu ebamoraalse käitumise eest...". Siit tuleb veel üks patrioot... Žirinovski, Govoruhhin, pederast-Limonov, pederast piiskop Nikon Jekaterinburgist, pederast piiskop Korsuni Guri, pederast metropoliit Nikodemos (Rotov), Štilmark... Kes on järgmine?

- Grigori Petrovitš, kas ka Stanislav Govoruhhin suhtub negatiivselt Kõrgemasse Sotsioloogiasse?

- Jah, jah, jah. Tema kõnes Siberis küsis üks mu lugeja ka temalt: "Kas te olete lugenud Grigori Klimovi raamatuid ja mida te neist arvate?". Govoruhhin oli esialgu ootamatusest tumm, siis kiunatas - "Olen!!!", kirus mu raamatuid halva sõnaga ja, täiesti rööpast välja läinuna kortsutas ülejäänud kõne.....

Ma imestasin, miks see kuulus vene patrioot, filmi "Venemaa, mille me kaotasime" režissöör, nii kummaliselt reageeris minu Kõrgemale Sotsioloogiale?

Vastus ei võtnud kaua aega - sain hiljuti Venemaalt mitu köidet Oleg Platonovi sarjast "Venemaa okaskroon", mida lugedes sattusin jutu peale, et Stanislav Govoruhhin on vabamüürlane.

Nüüd on mulle juba selgemaks saanud tema nii ägeda reaktsiooni põhjus minu raamatutele....

- Grigori Petrovitš, ja kuidas reageeriks teie raamatutele teie juudi-massoonlik komissar Aljoša Milrud?

- Jah, ma arvan, et sama, mis Stanislav Govoruhhinil või Štilmarkil... Ma olen juba ammu oma kibestunud kogemusest teada saanud, mis on vabamüürlus ja mis on juutide-vabamüürlaste komissarluse instituut, mida Vladimir Iljitš Lenin-Blank koos Leba Davidovitš Trotski-Bronšteiniga tutvustas.

Seda komissaride instituuti kasutab muide edukalt ka Ameerika luure. Komissar on ju partei nuhk. Mis tahes partei.

Määratuna polgukomamdöri juurde on tal rohkem võimu kui komandöril. Selge näide sellest on minu juudi-massoonlik komissar Aljoša Milrud NSV Liidust Pärit Poliitiliste Emigrantide Keskühingus (ЦОПЭ).....

Töötasin nende inimestega viis aastat, kuid pean ausalt ütlema, et ma ei saanud siis paljudest asjadest aru. Nõukogude Liidus ei kirjutatud bionegatiivsusest ja mul polnud selles küsimuses mingit spetsiaalset väljaõpet.

Lõppude lõpuks teadsin sellest ainult rõvedate sõimusõnade järgi ja seetõttu, kuna mul olid kõrvad - ma ei kuulnud paljut, kuna mul olid silmad - ma ei näinud paljut.

Slavik Petšatkin ja Aljoša Milrud olid professionaalsed luurajad, mina aga olin insener-elektriinsener, kes juhtus olema ЦОПЭ president.

Mina ei saanud sellest vahejuhtumist lahti tõmmatud taskurätiga midagi aru ja nii ma ei rääkinud sellest kellelegi, aga Petšatkin ütles ikkagi Milrudile, et ta oli siis purjus peaga magama jäänud ja Aljoša läks juba edasi koputama.

Kõike võib ju olla... Aga äkki sain ma aru ja mõistsin kõike...

Mis te arvate, millisele luureasutusele ta esimesena kaebama jooksis? Ameerika või Nõukogude omasse? Ma arvan, et ta jooksis vist nõukogude luurele kaebama!

- Ta töötas ju Ameerika luurele?!

- Jah, aga reeglina söötis neid LKA aga KGB lüpsis neid. Paljud pederastid olid topeltagendid ja ei saa aru, kelle jaoks nad rohkem töötasid.....

Jätkame dr Creechi raamatu analüüsi: "Mõnda meist, degenerantidest, piinab teadvus, et me oleme "kurjad", kuigi me ei ole mitte mingid degenerandid, kuid paljud nimetavad meid nii" (lk 10).

Nüüd meenutame ilusat valemit, et saatana peamine trikk on tõestada, et teda ei ole olemas.

Järgmine homoseksuaal teatab: "...parim viis hoida meid sellest, et me ei kompenseeriks oma üksildust ja alaväärsustunnet nõrgemate inimeste arvelt, on teha meid teadlikuks oma kohast elus. Siis on vähem homoseksuaale vaimuhaiglates ja psühhiaatrite ooteruumides."

Pange tähele, et ta juhib taas selgelt tähelepanu otsesele seosele homoseksuaalsuse ja vaimuhaiguste vahel ning samal ajal sõna otseses mõttes palub meil lasta tal lugeda meie loengute konspekte...

- Grigori Petrovitš, kui liberaalid hakkavad teile jälle etteheiteid tegema, et te olete asjata alustanud kõiki neid loenguid - siin on homoseksuaalide endi tunnistused, mis tõestavad, et need inimesed ise küsivad selgitust selle kohta, mis nendega toimub.

- Jah, jah, jah, jah. Paljud homoseksuaalid ise ei mõista täielikult selle probleemi keerukust.

- Siinkohal peaksime ehk meeles pidama kiriku seisukohta selles küsimuses, mis mõistab hukka homoseksuaalsuse AKTI, kuid mitte homoseksuaale endid.

See tähendab, et kui inimene on sündinud homoseksuaalina, siis ei ole see tema süü, vaid tema degeneratiivsete vanemate süü, kes, teadmata Kõrgemat Sotsioloogiat, püüdsid eksitada Issandat Jumalat ennast.

See on tema karistus, nii öelda, tema isade pattude eest. Ja kui degenerant ületab endas selle kurjuse, kui ta teeb õige valiku ja ei aita kaasa degeneratsiooni saatana edasisele levikule, siis ei mõista keegi teda homoseksuaalsuse eest hukka.....

- Jah, jah, jah. Ta liigub siis teise kategooriasse, nimelt allasurutud homod. Sellest on äärmiselt raske rääkida. Paljud homod võivad teid lihtsalt vihkama hakata.....

Seda näib olevat Kristus silmas pidanud, kui ta ütles: "Mitte terved ei vaja arsti, vaid haiged" (Luuka 5:3 1-32). Tema jutluse lõpp oli see, et ta löödi risti.

Et seda kontrollida, võite proovida rääkida sellest teemast oma sõprade ja tuttavate seas. Nii-öelda "koduse ülesandena".

Tehke see laboritöö ja te näete, et pooled teie sõbrad hakkavad ägedalt protestima, sisisema ja sülitama. Miks? Ja teile meenub dr Kinsey 50% patusteid......

- Tüüpiline reaktsioon on "ebaeetiline", "see on räpane teema", "sellest on parem vaikida" jne. jms. ...

- Jah, jah, jah. Seepärast ütlevadki mõned filosoofid, et saatana esimene trikk on tõestada, et teda ei ole olemas, et ta on mitte Keegi ja mitte Miski... Ja teised filosoofid lisavad: "Jah, aga see mitte Miski on vähimagi kahtluseta." Kummaline, kas pole?

Dr. Creech kirjeldab edasi ühte lesbilist naist, kes saadeti psühhiaatri juurde, sest ta hakkas rääkima enesetapust. Tema abikaasal sai kõrini ja ta soovitas talle: "Kui sa tahad end tappa, siis tee seda teises linnas ja ära häbista meie pere nime siin."

Selle asemel, et enesetappu sooritada, hakkas ta suhtlema teise lesbiga, juba järjekorras 14......

Ja siin on üks lause Piiblist, täpsemalt Vanast Testamendist, mille dr Creech võttis oma raamatu järgmise peatüki pealkirjaks - "Sinu armastus oli parem kui naise armastus".

See on pärit piibellikust kirjeldusest karjapoisi Taaveti ja printsi Joonatani armastusloost. Seda ütleb tulevane kuningas Taavet prints Joonatanile.

Pärast seda pealkirja jutustab dr Creech meile üsna ebatüüpilise loo õnnelikust pederastist, kes on oma eluga rahul ja külastab psühhiaatrit lihtsalt selleks, et vestelda sellest ja tollest... (lk 52).

Järgmises loos aga, lk. 73, räägib teine homoseksuaal meile tõtt oma kibestunud elust:

"...ma olen määratud igavesse üksindusse, mul ei ole mingit moraalset õigust luua perekonda, kallistada last, kes kutsuks mind isaks."

Edasi selgitab dr Creech - "Ühiskond kiusab neid õnnetuid olendeid taga, kuni nad surevad, või ajab nad abielu sõlmima ja siis hüüab ta võidukalt: "Vaadake, millised degenerandid nad on!"...". Jah, selle patsiendi suhtes võib ainult kaasa tunda, kuid mina tunnen rohkem kaasa normaalsetele inimestele, kes, teadmata sellest midagi, abielluvad selliste degenerantidega ja kannatavad siis kogu oma elu, sest nad ei tunne põhimõtteliselt Kõrgema Sotsioloogia seadusi.

Seepärast loen ma kõiki neid loenguid, et neist oleks kasu nii normaalsetele tervetele inimestele kui ka bionegatiivile endale.

Ja siin on üks lõbus teave: "Üks viieteistkümneaastane neurastseeniline poiss tegi oma selgroo aastatepikkuse treeninguga nii paindlikuks, et ta suutis ise oma riista imeda" (lk 78).

- Nende homode puhul on asi nii naer kui mure. See on nagu gutapertši poiss. Seda võiks teha tsirkuses...

- Jah, ja järgmine homo tunnistab: "...ausalt öeldes tekitavad naised minus iiveldust isegi siis, kui naisettekandja mulle toitu serveerib" (lk 84).

Teine pederilla oli aga ainus ellu jäänud laps 10-liikmelises peres. Kõik teised surid varakult. Kas te arvate, et see oli alkohoolikute perekond? Sugugi mitte. Isa oli kuulus arst, ema ilmselge psühhopaat.

Leheküljel 88 kirjeldatakse seda, mida nimetatakse sotsiaalseks kuriteoks, st intsestiks. Patsiendi vanemad olid sugulased ja nende ainus võsuke teenis elatist homoseksuaalse prostituudina ja, nagu ta ise väidab, teenis hästi.

Siin on veel üks näide, veel üks homoseksuaalne prostituut, kes sai rikkaks oma tagumikuga. Tema isa oli muide 33. astme vabamüürlane (lk 91).

- Vau, Grigori Petrovitš, see on kõrgelennuline linnuke! Vabamüürluse 33. astet omavad sageli Ameerika presidendid ja Ülemkohtu liikmed.

- Jah, jah, jah. Isa on suur vabamüürlane ja pojake on homoseksuaalne prostituut......

Muide, USA presidendi Ronald Reagani poeg, balletitantsija, tunnistas hiljuti avalikult, et ta sulandub sageli oma balletitantsuõpetajaga samasooliste armastuse ekstaasis.....

Ja USA presidendi Ronald Reagani tütar - esines hiljuti alasti pornolehe kaanel, kus tema alasti rindu pigistasid võimsad neegri käed....

Samas ajakirjas on ta avaldanud mitu esseed, millest ühes kirjeldab ta oma unistust, et kodus ei ole mitte tavalised toolid, vaid toolid, mille istmete keskel paistavad välja puidust meheriistad.

Et tema auväärsete vanemate külalised ja külastajad tunneksid end pidulikel istumistel mugavamalt......

(Nüüdseks - 1999. aasta lõpuks - on president Reaganist saanud hullumeelne vanamees, kes ei tunne ära ei oma naist, lapsi ega turvameest - toim.) Aga ärgem kaldugem kõrvale. Dr. Creech toob oma raamatus veel palju huvitavaid fakte. Näiteks kirjutab ta: "Mõned homod annavad sulle oma südame ja minut hiljem lõikavad su kõri läbi".

Hea näide sellest on kuulsa revolutsionääri Pinkus (Pinchas) Rutenbergi ja mitte vähem kuulsa vaimuliku papp Gaponi suhe.

Pinchas Rutenberg sündis 1878. aastal Romnõi külas Poltaava piirkonnas. Tulevase revolutsionääri isa oli 2. gildi juudi kaupmees ja tema ema oli Krementšugist pärit rabi Pinkus Margolini tütar.

Poiss õppis 11-aastaseks saamiseni hederis ja seejärel - reaalses koolis. Ta lõpetas kooli kiitusega ja sai esimeseks juudiks, kes Peterburi Tehnoloogiainstituuti vastu võeti ja mille ta samuti kiitusega lõpetas.

1904. aastal määrati Pinchas Putilovi tehase tööriistatöökoja juhatajaks ja peagi sai ta Gaponile lähedaseks ning sai tema "lähimaks abiliseks".

9. jaanuaril 1905 korraldas Pinchas Rutenberg tööliste marsi Talvepalee juurde tsaarile (kes sel päeval isegi ei viibinud linnas) suunatud petitsiooniga. See päev läks hiljem Venemaa ajalukku kui "verine ülestõusmine".

Pinchas Rutenberg töötas isiklikult välja tööliste marsruudi ja kõndis ise käsikäes koos papp Gaponiga meeleavaldajate esimeses reas. Ta kaitses teda isegi oma kehaga tulistama hakanud sõdurite kuulide eest.

Pinchas viskus kogu oma kehaga tema peale ja paiskas Gaponi maha, kus nad üksteise peal lamasid, kuni tulistamine vaibus. Hiljem viis Pinchas Gaponi ohutusse kohta ja aitas tal üle piiri minna.

Samal ajal on Pinchas Rutenberg tuntud ka kui... sellesama Gaponi mõrvar. Toona meelitas Rutenberg Gaponi lõks-korterisse, kus Gapon riidenagi konksu külge üles poodi....

1925. aastal ilmus Venemaal Peter (Pincus) Rutenbergi mälestusteraamat pealkirja all "Gaponi mõrv".

Ja siin on veel mõned pikantsed detailid selle mehe elulooraamatust - Olga Homenkoga abiellumiseks Pinchas Rutenberg... ristis end. Kui tema naine oli talle kolm last sünnitanud, otsustas revolutsionäär Pinchas... naasta tagasi judaismi.

Ta sooritas omal algatusel karmi keskaegse riituse - ta kahetses avalikult kogukonna ees, heitis end sünagoogi lävepakul maale ja võttis 30 piitsahoopi, mis olid usust taganejale määratud.

Pärast seda anti talle andeks. Oma naise ja lapsed jättis ta maha, sai innukaks sionistiks ja suri 1942. aastal Palestiinas vähki väga rikka mehena.

Peaaegu igas Iisraeli linnas on üks Pinchas Rutenbergi tänav, kuigi, pärandades kogu oma varanduse ülikooli ehitamiseks Haifasse, keelas Pinchas kategooriliselt oma nime järgi linnade, asulate ja tänavate nimetamise.

Eli Shaltieli kirjutatud kaheköitelises Rutenbergi biograafias võetakse kokku tema elu tõotatud maal - "Ta elas üksi, ilma perekonnata. Tal ei olnud isiklikku elu. Ta elas oma riigi huvidele, oma õilsale asjale...". - Grigori Petrovitš, miks te arvate, et tegemist oli homoseksuaalse paariga?

- Pincus Rutenberg oli sündinud rabi tütrena ja mis see on, seda oleme juba eelmistes peatükkides arutanud. Noh, vaimulik papp Gapon, revolutsioonilise juudi Pinchus Rutenbergi parim sõber, arvestades kõike, oli samast kategooriast.

Nad näivad olevat olnud vaimuliku järglase Engelsi ja rabi Mordechai Levy (Karl Marx) tüüpi armastajapaar.

Muide, Engels adopteeris isegi oma armukese abieluvälise poja ja suri samuti, nagu Rutenbergki, vana poissmehena, kuigi nad mõlemad olid väga jõukad mehed.

Et te seda kõike paremini mõistaksite, toon teile järgmise huvitava info - USAs toidab 60 miljonit katoliiklast pihust 46 tuhandet katoliku preestrit ja, nagu Ameerika ajaleht Kansas City Star hiljuti oma lugejatele teatas, - surevad katoliku preestrid juba sadade kaupa aeglaselt AIDSi.

Asi on jõudnud selleni, et enamik seminare on teinud kõigile oma õpilastele kohustuslikuks vere loovutamise haiguse testimiseks.

Ajaleht jätkas selle huvitava statistikaga - AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas on neli korda kõrgem kui riigi keskmine....

See on riigi keskmine, Kansases ja Missouris on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas seitse korda kõrgem.

Vaimulik A.W. Richard Sipe, kes on 30 aastat uurinud seksuaalprobleeme kirikus, usub, et üleriigiliselt on AIDSi esinemissagedus katoliku preestrite seas kaheksa korda kõrgem, ning Joseph Barone, tuntud psühhiaater ja AIDSi ekspert, ütleb, et AIDSi esinemissagedus katoliku preestrite seas on üksteist korda kõrgem kui üleriigiline keskmine.

Fakt on see, et paljud AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid on häbiväärselt varjatud ja teiste kategooriate alla liigitatud, kuna arstid ei taha kirikut häbistada ja seetõttu viivad AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid mitte AIDSi, vaid muude kategooriate alla.

Näiteks New Yorgi piiskop Emerson J. Moore lahkus järsku oma piiskopkonnast ja sõitis Minnesota kaugele ääremaale, kus ta suri varjupaigas AIDSi.

Tema surmatunnistusele kirjutasid arstid "suri loomulikku surma" ja tema ametiks oli "tööstustööline" .....

John Kenan, katoliku preester "kliinilise psühholoogi" Blessed Sacrament kliinikus Trinity House'is Chicagos, ütles, et probleem on juba muutumas epideemiaks.

Kui algul teenindas tema kliinik ainult kohalikke AIDSi põdevaid vaimulikke, siis nüüd, pärast seda, kui tema ja ta kaastöötajad töötasid välja ja rakendasid kogu vaimulikkonna anonüümse AIDSi testimise programmi, millest teavitati seejärel piiskopkonda, võtavad nad nüüd vastu AIDSi põdevaid vaimulikke üle kogu riigi.....

Charles Izola, New Yorgi linna sotsiaalteenuste osakonna psühhiaater-terapeut, avaldas, et KÕIK tema poolt nõustatavad AIDS-i nakatunud vaimulikud olid meessoost homoseksuaalid vanuses 40-60 aastat.

KÕIK neist nakatusid haigusse homoseksuaalsete suhete käigus oma partneritega. Mõnel neist olid homoseksuaalsed suhted juba seminari ajal ja jätkasid neid ka pärast ordineerimist.

Teistel olid homoseksuaalsed suhted teiste preestritega pärast ordinatsiooni. Mõned neist nakatusid AIDSi homoseksuaalsete suhete kaudu tavaliste koguduse liikmetega, kus nad jutlustasid.

Jätkame aga dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" analüüsiga. Siin on veel üks huvitav tsitaat: ""Väsinud" on suured valetajad ja nad on uhked, et nad on degenerandid ja ei taha ravi saada.""

Kuidas teile see meeldib? Ja edasi - "Kas homod on võimelised armastama? Ainult vähesed suudavad tõesti armastada, ülejäänud on võimetud kedagi peale iseenda armastama."

Tuletage meelde püha evangeeliumi: "Jumal on armastus ja kes jääb armastusse, jääb Jumalasse ja Jumal temasse". Siin on erinevus Jumala ja saatana vahel.

Veel üks huvitav illustratsioon. Meil on New Yorgis nõukogude krahvinna Štšapova ehk Lenotška Limonova, kes kirjutas raamatu "See olen mina - Jelena. Intervjuu iseendaga", mille on toimetanud luuletaja Kuzminski. Siin, muide, on tema foto.

- Võluv tüdruk... Iga mees unistaks sellise tüdrukuga abiellumisest... Milline lapselik süütus tema võluvates silmades......

- Jah... See võluv nõukogude krahvinna Štšapova tunnistab ise, et ta on kolmanda laine lesbi, sadist ja narkomaan. Ta on ka pederastist pornograaf-kirjaniku Editška Limonovi endine abikaasa.

Niisiis, see krahvinna Štšapova kirjeldab oma raamatus "See olen mina - Jelena" selliseid asju, millest isegi mina, räpaste asjade professor, pean tunnistama, ei ole kuulnud. Millega siis pederastist kirjaniku Editška Limonovi endine abikaasa tegeles?

Selgub, et ta sidus puusade külge kummist meesterahva riista ja tõmbas sellega pederastidest mehi oma tagumikku, olles nad eelnevalt posti külge sidunud ja sooritades seejuures igasuguseid kirjeldamatuid sado-masohhistlikke operatsioone.

Ja siin on veel üks foto sellest raamatust - seesama nõukogude krahvinna Štšapova on juba täiesti alasti ja istub musta hobuse seljas.

Temast vasakul ripub konksu otsas verine lihakeha, keskel on hobuse seljas alasti lesbi ise ja paremal - Napoleoni kolmnurgas, üleni musta nahkriietusse riietatuna, seisab Mihhail Šemjakin, kuulus pagulaskunstnik, kes omal ajal Nõukogude Liidust välja visati.

Sellel fotol on kõike - Napoleoni kompleks (Šemjakin kannab peas kolmnurka, st ilmset megalomaaniat) ja sado-masohhistlikud atribuudid mustade nahkriiete näol, millesse ta on pealaest jalatallani riietatud, ja alasti naiskeha, mis istub elava musta hobuse seljas, ning lähedal rippuv verine veiserümp.

See Napoleon-Šemjakin kavatseb varsti korraldada oma töödest emakeses Moskvas näituse.....

- Grigori Petrovitš, Jelena eksmees - avalik pederast Eduard Limonovil oli Läänes kahtlaselt "hea ajakirjandus", nüüd aga nüüd Liidus äkki teeskleb, et on tulihingeline rahvuspatrioot, ja teda trükivad meeleldi kommunistlikud ajalehed....

- Sellepärast ütlevadki filosoofid, et saatan on kohutav segadusetekitaja. Ka see Editška Limonov on segadusseajav. Eile oli ta anarhist, täna on ta kirjanik-pederast ja homme võib temast saada "tõeline" rahvuspatrioot.

Muide, Limonov alustas oma emigrandikarjääri New Yorgis. Alguses kaubitses ta siin oma tagumikuga nagu homoprostituut, kuid mõne aja pärast sai ta edutamist.

Ta palgati kokaks ühe juudi pederasti, ameerika miljonäri juurde. Ta sai kuidagi teada, et Editška oskab muuhulgas hästi ukraina borši teha, nii et ta armus temasse.....

Nad mõlemad osutusid meistriteks kõiges - nad keedavad borši, kirjutavad raamatuid ja tulistavad kuulipildujast. Tema skandaalse kuulsusega raamat "See olen mina - Editška" kirjeldab üksikasjalikult kõiki tema pederastlikke seiklusi New Yorgis.

Selles on palju pornograafiat, ja pealegi räpane pornograafia. Kuid samas kirjeldab ta kogu seda Ameerika "vabadust" nii värvikalt, et seda võib mingil määral isegi nimetada... patriootiliseks raamatuks.

Täna reisib see pederast-patrioot mööda maailma ringi väikese kohvriga, milles on kogu sadomasohhistlik komplekt: nahast T-särk, nahkpüksid ja eri sorti nahkpiitsad, niiöelda igaks armujuhtumiks....

Kümme aastat tagasi, 1977. aasta jaanuaris, kui Limonov oli veel tundmatu 3. emigrantide laine esindaja, palus ta mul saata talle raamatut "Juhtum number 69", mis rääkis dissidentlusest ja teisitimõtlejatest.

Umbes kuu aega hiljem helistas ta mulle, ütles, et ta on Moskva ja Harkovi kirjandusliku boheemia esindaja, kes töötab nüüd New Yorgis ajalehe «Новое Русское Слово» korrektorina, ja palus luba tulla ja pidada "hingelt-hingele" juttu.

Ta oli sel ajal hüsteerikas ja elas tormiliselt üle oma hiljutist lahkuminekut oma naisest Jelenast, kes oli tema kui ebaõnnestunud pederasti maha jätnud ja läinud lootustandvama pederasti juurde.....

Mind huvitas see tüüp siis kui nõukogude boheemluse värske esindaja ja ma olin nõus teda vastu võtma.

Nagu ma nüüd mäletan - saabus hüsteeriline, ärritunud noormees, kes jooksis peaaegu tund aega minu köögis ringi ja tunnistas mulle kõik oma patud üles.

Selgus, et ta oli "puhtalt vene" õigeusklik ja kirikuskäija, luuletaja Harkovist, kelle isa, Veniamin Ivanovitš, oli teeninud NKVD-s.

Editška rääkis mulle siis, et ta oli kolm korda abielus olnud, ja tema teine naine oli keegi madaam Rubenstein, hallipäine juudi vanaproua, kes oli temast palju vanem ja kes pärast 5 aastat kestnud abielu temaga läks seksuaalselt hulluks....

Tema kolmas naine Lenotška oli esimeses abielus ühe vana juudiga, kellel oli liidus juba siis valge Mercedes... Ja see oli alles tema pihtimise algus.....

Ta ütles pidevalt, et ta imetleb minu raamatut ja et kõik, mis selles kirjas on, on absoluutne tõde, sest ta ise ringles kõigi nende dissidentide seas ja tundis neid kõiki väga hästi.

Nähes, et inimene ei ole tema ise, püüdsin teda oma hinnangutega tema tegevusele mitte ärritada, vaid rahustasin teda diplomaatiliselt - öeldes, et kellel ka nii ei juhtuks... Tunni pärast, kui Limonov oli veidi rahunenud ja mulle oma murelikku hinge välja valanud, lahkus ta lõpuks.

Milline oli minu üllatus, kui mõni aasta hiljem saatis üks mu lugeja mulle ajaleheväljalõike artikliga "Minu intervjuu Klimoviga", mille oli kirjutanud seesama Editška Limonov.

Lugesin huviga kõike, mida see hüsteeriline homo sellesse artiklisse pani, ja pean ütlema, et olin sügavalt pettunud ...

Ma arvasin tol ajal, et näen pederasti, kes tunnistab oma patte ja astub uuele, puhtale ja helgele teele.....

Kuid praktiliselt kõik, mida ta selles postituses kirjutas, osutus pahatahtlikuks valeks ja selle, nagu selgus, kahetsuseta pederasti haige kujutlusvõime väljamõeldiseks.

Ma siis naeratasin kurvalt ja panin selle väljalõike kausta "Legendid ja müüdid Grigori Klimovist" ....

Kui te arvate, et Limonov ja tema endine abikaasa krahvinna Štšapova solvavad mind selle eest, mida ma siin nende kohta rääkisin, siis te eksite sügavalt. Nad mõlemad on mulle ainult tänulikud nende kirjanduslike teoste avalikustamise eest.

Ent pöördugem tagasi dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" juurde.

Viidates psühhiaater Ferensile, teatab dr Creech meile, et "paranoia tekkimises ei mängi homoseksuaalsus mitte juhuslikku, vaid kõige olulisemat rolli. Võimalik, et paranoia ei ole midagi muud kui maskeeritud homoseksuaalsus" (lk 105).

"Paranoia tähendab kreeka keeles 'hullumeelsust'. See on krooniline vaimuhaigus, mida iseloomustavad kinnisideed ja mõnikord hallutsinatsioonid. Nii et see asi on hullem kui skisofreenia.

- Samasuguse diagnoosi pani seltsimees Jossif Vissarionovitš Stalinile kuulus professor Bekhterev.

- Jah, jah, jah, jah. Ja sarnase diagnoosi pani krahv Lev Nikolajevitš Tolstoile tema isiklik arst - kuulus psühhiaater Rossolimo, kes suri NSV Liidus 1928. aastal.

Ja vanaisa Lenin nimetas krahv Lev Tolstoid "meie revolutsiooni peegliks". Just selle revolutsiooni, mis maksis vene rahvale üle 60 miljoni inimelu. Siin on näha, kuidas need "veidrused" peegelduvad riigi poliitilises elus.

- Grigori Petrovitš, kuulus kirjanik Krivorotov tegi isegi ettepaneku, kogu selle hävitava töö ja kogu noorsoo vaimse mürgitamise eest, millega L. N. Tolstoi oma ajakirjandusartiklites tegeles, anda talle postuumselt ... kaks Lenini ordenit.

- Jah, jah, jah. Ma arvan ka, et krahv Lev Tolstoi on need täielikult ära teeninud.

Pöördume nüüd dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" teise osa juurde. Siin on mitme tuntud doktorite-psühhiaatrite tunnistused.

Raamatu teine osa algab kuulsa seksoloogi dr Magnus Hirschfeldi artikliga, kes oli ise homoseksuaal ja tegeles nende probleemidega Berliinis aastatel 1918-1933.

Muide, et doktor-psühhiaater on ise pederast, on üsna tavaline lugu.

- Sarnane tõmbab sarnast?

- Jah, jah, jah. Dr. Hirschfeld oli aus ja korralik juut, aga 1933. aastal võimule tulnud veerandjuut Hitler sulges kiiresti tema "Seksuaalkultuuride Instituudi" ja hakkas homoseksuaale ravima ... koonduslaagrites.

Seega väitis dr Hirschfeld järgmist: "On vaieldamatult tõestatud, et homoseksuaalsus on sügavalt juurdunud konstitutsiooniline eelsoodumus" (lk 119).

"Juba enne puberteeti ilmutab laps, kes hiljem muutub homoseksuaalseks, iseloomulikke tunnuseid, mis eristavad teda teistest lastest" (lk 120).

"Eksperimendina küsiti 500 üle 25-aastaselt homolt, millises vanuses nad esimest korda homoseksuaalset tungi tundsid" - tulemused olid väga huvitavad - "4 ja 13 aasta vanuselt, st enne puberteeti, tunnistas seda 271 inimest - 54 protsenti, st enamus".

- Sellest kirjutab oma raamatus ka krahvinna Limonova-Šapova. Esimest korda tundis ta tõmmet naise vastu 5-aastaselt.

Veelgi enam, ta kirjutab, et ka nüüd, tänaval kõndides, tabab ta täpselt samasuguseid armunud pilke 5-6-aastastelt tüdrukutelt.

- Jah. See on huvitav ülestunnistus. Ja nõukogude krahvinna puhul näeme, et teooria ja praktika langevad kokku. Lõppude lõpuks on teooria ilma praktikata, nagu öeldakse, surnud.

Dr Hirschfeld jätkab: "...14-20-aastaste, s.t. pärast puberteeti, tunnistas seda 183 inimest - 36%, s.t. vähemus. Seega oli enamus kogenud homoseksi enne puberteeti."

Dr Hirschfeld järeldab, et see viitab sellele, et homoseks on kaasasündinud. Siin on sõna-sõnaline tsitaat:

"Sugupuu-uuringud näitavad, et homoseks on bioloogilise pärilikkuse tulemus."

Ja siit tulebki välja: kui perekonna üks laps on ebanormaalne, siis on tavaliselt ka teised lapsed ebanormaalsed.

- Otto Weininger kirjutas, et igas inimeses on feminiinne ja maskuliinne alge. Normaalsetel inimestel on see suhe 1% kuni 99%. Biseksuaalsetel inimestel on see 50% kuni 50% ja avatud homoseksuaalidel, vastupidi, 90% kuni 10%. Otto Weininger nimetas seda spektriks või homoseksuaalsuse eelsoodumuseks.

- Tegelikult ei ole olemas biseksuaalseid inimesi. Nad kõik on homod, kes üritavad teeselda, et nad on normaalsed inimesed.

Dr Hirschfeld jätkab: "...mitte ainult nende esivanemad ja sugulased, vaid ka nende järeltulijad annavad tunnistust homoseksuaalsete meeste ja naiste konstitutsioonilisest olemusest.

Mida rohkem ma näen homoseksuaalseid mehi ja naisi, olgu nad siis täielikult või valdavalt homoseksuaalsed, seda tugevam on minu veendumus, et homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu."

Mul on see oma raamatus punase pliiatsiga alla kriipsutatud: "homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu".

Ja dr Hirschfeld jätkab: "... ma olen veendunud, et mehed ja naised, kes abielluvad oma homoseksuaalsest eelsoodumusest teadlikuna, on süüdi tõsises pettuses, vähemalt kui nad ei teavita sellest teist osapoolt eelnevalt ja väga selgelt" (lk 125).

Jah, see oligi probleem, millega minu kaunitar Nataša Clarkson võitles. Ta rääkis mulle ebamääraselt mõnest teisest armastusest, mis võib tema juurde tagasi tulla. Ta käis ringi, kuid ei osanud mulle otse öelda.

- Grigori Petrovitš, kas me räägime siin abielust normaalse inimesega?

- Jah, jah, jah. See on peamine süütegu! Kui nad abielluvad omavahel, siis ei ole see midagi, kui nad ei tee lapsi.

Aga kui nad abielluvad normaalse inimesega, kui nad ei hoiata pahaaimamatut normaalset inimest oma homoseksuaalsest eelsoodumusest, siis pannakse toime kuritegu, millest räägib aus juudi teadlane dr Hirschfeld.

See tähendab, et kui homo abiellub terve inimesega ja eriti kui nad ka järeltulijaid toovad.

"Kvantitatiivne ja kvalitatiivne kahju, mida homoseksuaalsed abielud teevad rahva elule," jätkab dr Hirschfeld, "seisneb selles, et see võtab sageli tervetelt inimestelt võimaluse saada lapsi, ja selliste abielude võimalikud lapsed on harva täiesti normaalsed.

Seepärast ajas Hitler homoseksuaalid koonduslaagritesse. Juudi dr Hirschfeldi ettekirjutusi järgides.

"Üheksateistkümne sajandi jooksul olid isegi isamõrv ja kõige õudsemad vägistamised vähem põlastusväärsemad ja vihatumad kui homoseksuaalsus. Ja pikka aega ähvardas homoseksuaale ja isegi neid, keda kahtlustati sellistes kalduvustes, surm tuleriidal.

Ja hiljem kiusati neid taga kõige karmimate karistustega: häbistamine, majanduslik tõrjutus, kõigi sotsiaalsete sidemete katkestamine jne.

Ja vaadake, rääkimata antiikmaailmast, tänapäeva ajalugu näitab meile selgelt, et märkimisväärne hulk kuulsaid mehi, vürste, võimu ja rikkuse omanikke, kes võisid pidada terveid haaremeid ja omada armukesi maailma parimatest iludustest, ja kõigele vaatamata - nad ei suutnud oma häbiväärsest kirest üle saada.

Kas te suudate ette kujutada veenvamat tõestust homoseksuaalsuse loomuliku olemuse kohta?" (p. 126).

- See tähendab, et üheksateistkümne sajandi jooksul peeti seda kõige häbiväärsemaks kuriteoks, ja viimased üheksateistkümne aasta jooksul on kogu seda räpasust uhkelt esitletud, ja seda isegi New Yorgis, ning rahvusvaheliste organisatsioonide ja juhtivate ülikoolide delegatsioonide poolt.

Milline hullumeelne 20. sajand see on? Ja New York on nüüd AIDSi epitsenter, see tähendab, selle haiguse maailma epitsenter.

- Jah, jah, jah. Issand Jumal ootab piisavalt kaua, et lüüa. Kogu see kummaline võimude armastus pederastide vastu algas revolutsioonidega - inglise, prantsuse, itaalia, "suur" oktoobrirevolutsioon.....

Kõik kolm revolutsiooni - suur Prantsuse revolutsioon, Itaalia revolutsioon ja Nõukogude oktoobrirevolutsioon - andsid õigused juutidele ja homoseksuaalidele. Alati läksid nad kahekesi - juudid ja homoseksuaalid.

Pärast Prantsuse revolutsiooni anti juutidele õigus kodakondsusele ja samal ajal eemaldati homoseksuaalsus ühiskondlike süütegude koodeksist.

Pärast 1917. aastat said ka juudid palju privileege ja karistusseadustikust kadus kohe artikkel pederastia eest karistamise kohta ning alles 1934. aasta märtsis, vahetult enne Suure Puhastuse algust, allkirjastas Üleliiduline Ülemjuhataja Mihhail Kalinin seaduse, mille kohaselt homoseksuaalsus taas sotsiaalsete kuritegude hulka lisati.

- Ja kohe hakati juhtivaid juudi juhte vangi panema......

- Jah, jah, jah. Dr. Hirschfeld väidab siis õrnalt, kuid väga veenvalt, et paljud tema kolleegid-psühhiaatrid selles küsimuses, st homoseksuaalsuse küsimuses, sageli valetavad, ja seda teadlikult.

Kuna dr Hirschfeld on juut, võime loogiliselt järeldada, et ta on aus homoseksuaal. See tähendab, et ta on "püha patune", ja tema kolleegid, kes valetavad, on ebaausad homod, see tähendab, "patused pühad".

Hiljuti tehti USAs enesetappude statistikat ametite kaupa ja psühhiaatrid tulid esikohale. Peamine enesetappude põhjus on vaimuhaigus, st depressioon.

Ja kõik need vaimuhaigused on tavaliselt ühel või teisel viisil seotud homoseksuaalsusega. Sellepärast ütlesid Kreeka targad: "Arstile - tervenda ennast", ja roomlased lisasid: "sarnane tunneb sarnast".

See on põhjus, miks paljud psühhiaatrid lähevadki psühhiaatriasse, et uurida oma haigust ja võtta see kontrolli alla ning olla sarnastele lähemal.

Edasi tsiteerib dr Hirschfeld dr B. Globa't:

"Neid iseloomustab nartsissism ja isekus, ükskõiksus inimeste suhtes üldiselt, neil puuduvad rahvuslikud ja patriootilised tunded, neil on üldine põlgus sotsiaalsete seaduste ja religiooni vastu. Nad kõik tunnevad selgelt alaväärsuskompleksi, kuid kannavad üleoleku maski" (lk 146).

- Grigori Petrovitš, need sõnad on nii head, et need võiks reljeefselt ÜRO hoone ette trükkida. Jesaja ettekuulutuse asemel.

See valem võiks lahendada enamiku tänapäeva maailma puudutavatest probleemidest. Ma ei saa jätta mõtlemata vanaisa Leninile, kes ütles otsekoheselt: "Ma ei hooli Venemaast, härrased!". - Jah, jah, jah. Selgelt antisotsiaalne tüüp. Järgnevas artiklis dr Creechi raamatust võrdleb dr G. Henry gruppi normaalseid inimesi ja gruppi homosid, ja erinevus torkab kohe silma.

"Kõik normaalsed patsiendid olid abielus ja neil olid lapsed. Ükski neist ei olnud lahutatud ja neil ei olnud abieluväliseid suhteid. Normaalsetel meestel oli 1 kuni 4 last ja normaalsetel naistel 1 kuni 7 last.

Seevastu ühelgi homomehel polnud lapsi ja 17-st oli ainult 3 abielus, neist 3-st 2 olid lahutatud ja kolmas elas oma naisest lahus.

16 homonaisest oli 5 abielus, kuid 2 olid lahutatud ja 1 abielu oli tühistatud. Nendest 16 homo naisest ainult 4-l oli lapsi ja ühelgi neist ei olnud rohkem kui üks laps" (lk 154).

Siin on selgelt näha enamiku lahutuste algpõhjus Ameerikas. See tähendab, et dr Henry kinnitab dr Hirschfeldi, ausa juudi homo järeldusi, kelle retsepte kasutas Hitler, et ajada saksa ja juudi homosid koonduslaagritesse.

Kui veerandjuut Hitler oleks olnud targem, oleks ta andnud dr Hirschfeldile kaitse tunnistuse ja teinud temast auväärse sakslase, sest Hirschfeld oli oma teaduslikus töös aus mees, aus teadlane, aus juut ja aus homo. Ja see on kõige tähtsam.

- Seda tegi püha inkvisitsioon pooljuut Torquemadaga, kui ta saatis ta Hispaanias inkvisitsiooni korraldama ja tegema seda, mida dr Hirschfeld hiljem soovitas. Seega osutus Vatikan selles küsimuses palju targemaks kui Hitler.

- Jah, jah, jah. Ja ma olen liberaalne inimene, ja keegi ei saa mulle ette heita, et ma ei ole inimlik homode ja teiste mandunute suhtes.

Lõppude lõpuks ei ole need ideed mitte minu, vaid ausa juudi ja ausa homo, dr Hirschfeldi ja tema õpetatud kolleegide ideed.

Dr. Henry jätkab: "12-aastaselt oli patsient anaalvahekorras oma isa ja vanema vennaga...". - Armeenia värk...

- Jah, jah, jah. Sealsamas, leheküljel 156 on see selgesõnaliselt kirjas, et isa ja tema kaks homoseksuaalset poega tõmbasid teineteist taha. Midagi sarnast oli ka psühhoanalüüsi isa - kuulsa dr Sigmund Freudi - perekonnas.

Ainult et seal ei ole selge, kes keda tõmbas, kas Freudi isa tõmbas oma lapsi või dr Freud ise oma lapsi või mõlemad.....

Edasi kirjeldab dr Henry, kuidas üks homoseksuaalne mees pärast abiellumist mesinädalal oma naise peaaegu ära kägistas, ajades teda koertega vahekorda.

Ta kasutas hašist, marihuaanat ja puistas oma peenist cayenne'i pipraga (maailma tugevaim pipar) ning et oma peenist suuremaks teha, mähkis ta kummitükke ümber ja nõudis, et tema naine temaga anaalvahekorras oleks.

Lõpuks häbistas ta oma naist, kui ta käis tema sõbranna peale, kes oli piisavalt vana, et olla tema ema. Kui naine nägi, et tema abikaasa ahvatleb ka tema sõbrannat anaalvahekorraks, lahutas ta lõpuks mehest (lk 157).

Niipalju siis õnneliku pederasti abielu kirjeldusest.....

Aga seda teades mõistate paremini krahv Lev Nikolajevitš Tolstoi "Kreutzeri sonaati", kus ta praktiliselt kirjeldab omaenda abielu.

Hea küll, kõik need anomaaliad oleksid tema isiklik asi, kuid seltsimees Lenin ise nimetas Tolstoid "meie revolutsiooni peegliks", mis tappis üle 60 miljoni inimese ja mille käigus tulistati eelkõige selliseid krahve ja vürste nagu Lev Nikolajevitš Tolstoi.

Psühhiaatrias nimetatakse seda enesehävituskompleksiks, kus ühed homod (aktiivsed sadistid) hävitavad teisi homosid (passiivsed masohhistid).

L. N. Tolstoist rääkides meenus mulle, et minu kunagine "ingel" Nataša Mayer-Clarkson töötas 18-aastaselt sekretärina Münchenis asuvas Tolstoi fondis, mille asutas krahv Lev Tolstoi 13. laps Aleksandra Tolstaja.

Sihtasutust juhtis Tatjana Šaufus, "13. Tolstoi" parim sõbranna, vanem juudi naine, kellel olid vuntsikesed ja pensionile jäänud tšekisti kombed.

Ja kõik fondis teadsid, et tegemist on kahe vana lesbiga... Küsimus on selles, miks võttis vana lesbiline Šaufus noore Nataša oma sekretäriks? Vares lendab varese juurde....

Dr. Henry kirjutab edasi: "...homonaiste seas on mõnevõrra keerulisem argimustrit luua. Nende armastuse eelistused on vähem ilmsed ja naistevahelised seosed vähem nähtavad" (lk 157).

Ja siin on veel ühe sellise iluduse kirjeldus: "...patsient sai oma suurima rahulduse onanismist, millega ta oli tegelenud alates oma kolmeaastaseks saamisest, ja seksuaalvahekorrast mehega, kes oli piisavalt vana, et olla tema isa" (lk 158).

Seda nimetab psühhiaatria Elektra kompleksiks.

Järgmine lugu on, et üks homo abiellus lesbiga, kes osutus viljatuks, ja nad hakkasid spirituaalsetel seanssidel käima, mida viis läbi teine homo. Ja see teine homo tõmbas pärast oma "seansse" lihtsalt esimese homo, st tema mehe, läbi.

Dr. Henry kirjutab siis selle abikaasa, st homo number üks, kohta: "Ta oli näinud Jeesust, pidas teda oma pojaks (st Jeesuseks) ja oli veendunud, et saatus oli talle maailma parandamise ette määranud" (lk 166).

Lenin parandas ka maailma, siis tuli Stalin, Lenini parim õpilane, ja lasi kõik need leninistid maha. Täna on KGB hakanud nende leninistide ellujäänud lapselapsi ja lapselapselapsi hullumajadesse panema ja leninismi ennast nimetatakse ametlikult reformismimaaniaks.

Siioni tark Nathan Leites Harvardi projektist istutas sellised leninistid "Ameerika Häälde" ja "Vabaduse Raadiosse", et nad saaksid raadio kaudu oma Nõukogude Liidu vendadel päid segi ajada ja neid uuele revolutsioonile tõsta.

Ja KGB püüab kõik need teisitimõtlejad kinni ja paneb nad vangi. Kõik käib vastavalt marksismi esimesele seadusele vastandite ühtsusest ja võitlusest.....

- Grigori Petrovitš, mis on "Ameerika Häälel" ja "Vabaduse Raadiol" pistmist Harvardi projektiga?

- Kõik need on loodud Harvardi projektis kirjeldatud põhimõtete alusel, millest peamine on seltsimees Lenini latentne homoseksuaalsuse kompleks. Nagu seltsimees Stalin õigesti ütles: "Lenin on surnud, kuid tema asi elab edasi".

Lugesin Creechi raamatut esimest korda 1956. aastal, kui ma nagu pime kassipoeg ikka veel nina igasuguste mõistatuste ja saladuste sisse torkasin.

Alles 30 aasta pärast sain paljudest asjadest aru ja muutusin omamoodi kurjade vaimude professoriks, kes istub elevandiluutornis ja vaatab alla inimlike kirgede tumedale soole.

Mõned inimesed küsivad minult, kes ma olen: kas ma olen parempoolne või vasakpoolne? Pean ausalt ütlema, et ma ei ole ei parem- ega vasakpoolne, sest mõlemas on oma pederastlikud fanaatikud.

Ma olen justkui ülemine, kes vaatab seda kõike nii-öelda akadeemilisest vaatepunktist. Tervishoiuministeerium ei ähvarda, tervishoiuministeerium hoiatab......

Paraku õnnestus mul sellest kõigest aru saada alles pärast aastatepikkust rasket ja vaevarikast üksiku teadlase tööd.

On üks vene ütlus: "Kui noorus teaks, kui vanadus saaks". Kahjuks on see väga tõene ütlus.....

Lõpetades tänast homoseksuaalsuse teemalist loengut, tahan veel kord rõhutada, kui keeruline see probleem on ning kui laialt levinud ja nähtamatu see meie seas on.

Kõik, millest me täna rääkisime, on väga kasulik teada tervele poolele inimkonnast, kes ei tea midagi bionegatiivsest saastatusest ega aima midagi degenerantide kuritegelikest tegudest, mis seavad pidevalt oma pereelu ja oma laste ja lastelaste elu surmavasse ohtu.

Sama kasulik on seda kõike teada ka teisel, mitte päris normaalsel poolel, keda aitab Kõrgem Sotsioloogia teha õigeid otsuseid ja teha õigeid valikuid oma elutee osas, pannes oma erakordsed anded kogu inimkonna teenimisse, Issanda Jumala teenimisse mitte aga sarvilise saatana teenimisse.

10. peatükk. Haavast vai Freudi hauale
Homoseksi analüüs (teine osa)

Tänases loengus jätkame homoseksuaalsuse analüüsi ja vaatleme seda haigust nii psühhiaatriaspetsialistide kui ka homode endi silmade läbi.

Probleemi tõsidust rõhutab veelgi dr Glover, kes väidab, et "Ameerika Ühendriikides on 10 kuni 30 miljonit homoseksuaali ja et see arv kasvab" (lk 149), ning dr Sprague tuletab meile meelde, et "Ameerika Ühendriikides on homoseks seaduse kirja järgi karistatav kuni 20-aastase vanglakaristusega" (lk 177).

Niisiis, kui eelmises loengus kuulasime psühhobioloogilise koolkonna psühhiaatrite seisukohti, siis täna kuulame freudistlikke psühhoanalüütikuid.

Need freudistid on pikka aega vett seganud ja tõde nende ütlustest tuleb suure vaevaga välja õngitseda, nagu kuldkalakesi sogasest veest.

Dr. E. Bergler, freudistlik psühhoanalüütik, juba päris alguses ütleb ta: "...homoseksuaalide ebausaldusväärsuse aste koos nende psühhopaatiliste kalduvustega on hämmastav."

Kuid kohe, kui ta seda taipab, valab ta kogu süü masohhismi ja suuseksi tagajärjel tekkinud suulise trauma peale (lk 233).

"Neurootikute sõpruskond koosneb peaaegu eranditult ainult neurootikutest," väidab ta (lk 235).

Jah, kalamees näeb kalameest kaugelt... Parteide partei... Liitude liit......

"Homoseksuaalide vaheliste konfliktide, näiteks armukadeduse hulk ületab kõik, mis on teada isegi normaalsete inimeste halbade suhete seast" (lk 237).

"Nn. biseksuaalsed ehk kahesoolised inimesed on tegelikult homoseksuaalid, kelle potentsile on vähesel määral lisandunud naised, keda nad ei armasta" (lk 244).

Seejärel tsiteerib dr Bergler dr Kinsey statistikat, mille kohaselt "Ameerika Ühendriikides on homoseksuaalsus meeste seas erinevates vormides koguni 37%, mis tähendab, et iga kolmas mees on homoseksuaalsusega nakatunud. Ja kinnipidamisasutustes, vanglates ja hullumajades tõuseb homoseksuaalsus... 85%-ni" (lk 244).

Siin näeme otsest seost homoseksuaalsuse, vaimuhaiguste ja kuritegevuse vahel.

Eeldades liberaalide (liberaalsete pederastide) halamist, tahaksin rõhutada, et loomulikult ei ole kõik homod psühhootilised kurjategijad, kuid enamik psühhootilistest kurjategijatest (kuni 85%) on homod.

Freudistidele ei meeldi dr Kinsey, kes väidab, et homoseks on pärilik bioloogiline seisund ja seetõttu ei saa seda ravida.

Lõppude lõpuks, kui see on tõesti tõsi, siis selgub, et freudistid lihtsalt petavad oma patsiente ja tõmbavad neilt aasta-aastalt jultunult raha välja. Ja milliseid rahasid!

Edasi, mängides dr Kinsey protsentidega, jõuab freudist E. Bergler kurva järelduseni -

"1948. aastal oli Ameerika Ühendriikides umbes 50 miljonit inimest, mehed ja naised, enam-vähem homoseksiga kursis", ja järeldab: "homoseksuaalsest väljaastumisest on siis saanud domineeriv rahvuslik haigus, ületades arvuliselt vähki, tuberkuloosi, südamehaigusi ja lastehalvatust" (lk 247).

Seejärel hoiatab Edick (dr Bergler) vabatahtlikult asjaomaseid instantse:

"Dr. Kinsey ekslikke psühholoogilisi järeldusi homoseksuaalsuse kohta kasutatakse poliitiliselt ja propagandistlikult Ameerika Ühendriikide vastu välismaal, tuues häbiväärset häbimärgistust kogu rahvale" (lk 248).

Siin on teile aga järjekordne psühholoogilise sõjapidamise mõistatus.

Mingil põhjusel ei kasuta nõukogude propaganda seda võimalust "häbimärgistamiseks" ära, kuigi Harvardi professor Nathan Leites "häbimärgistab" pidevalt nõukogude valitsust ja ahistab seda lõputult "Ameerika Hääle" ja "Vabaduse Raadio" kaudu oma deemonitega "Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksiga".

- Võib-olla on kommunistidele lihtsalt ebamugav, et see kompleks on nimetatud nende juhi järgi? Lenin on ju nende messias ja kogu inimkonna päästja, nagu Jeesus Kristus?

- Ma ei usu... Kui nad tahaksid, võiksid nad "Lenini kompleksi" hõlpsasti asendada "Trotski kompleksiga" ja nad peksaksid "Ameerika Hääle" eeslauljaid Barmini ja Malamuth'i kui degenerante ja trotskistlikke pederaste. Muide, mõlemad sattusid lõpuks hullumajja.

Barmin ja Malamuth olid omal ajal minu "kolleegid" psühholoogilise sõjapidamise alal.

Barmin oli "Ameerika Hääle" juht Washingtonis ja tal tekkis selline jälitusmaania, et ta jooksis perioodiliselt kodust ära ja peitis end Washingtonis põõsaste alla, ja tema naine Galotška (muide, tema üksainus õetütar, neil oli 30 aastane vanusevahe), helistas kohe õigesse kohta, ja "Ameerika Hääle" juht Barmin korraldas "Ameerika Hääle" juhile tõelise jahi.

Nad otsisid teda Washingtonis läbi kõigi põõsaste, leidsid ta üles ja panid ta kiirabiautosse.

Barmin oli aga terve mees ja reeglina võitles ta pikalt ja edukalt kiirabi saatjate vastu, kuulutades samal ajal kogu ümbruskonnale valju hüüatusega: "Jah, mis vabadus teil siin Ameerikas on?! Mis kurat see on? !!!!" - Kas see on sama mees, kes juhtis "Ameerika Häält"?

- Jah, 25 aasta jooksul. Ja tema tagakiusamishimu väljendus üsna originaalsel kujul - ta arvas pidevalt, et teda jälitatakse telefonikõnedega Kolmandast emigratsioonist, keda ta oli 25 aastat järjekindlalt õhutanud Ameerikasse tulema.

Ja nüüd olid nad väidetavalt siia tulnud ja neile ei meeldinud siin. Nii talle tundubki, et nad tahavad tal keele ja suguelundid ära lõigata ...

- Varga peas - müts põleb...

- Jah, jah, jah. Nagu, et sa oled see pask, kes meid siia kutsus, nii et me näitame sulle...

Võib-olla tõesti keegi helistas talle paar korda, aga sellepärast kodust ära joosta ja end Washingtoni parkides põõsaste alla peita - see on juba liiga palju, st. see on juba - selge tagakiusamismaania.

– Grigori Petrovitš ja tol ajal kuulasid nõukogude kodanikud raadiote külge klammerdudes ja hinge kinni hoides öösiti kogu seda jama, mida pisideemonid hullu bossi juhtimisel ette valmistasid?!

- Jah, jah, jah. 30ndatel töötas ta Nõukogude saatkonnas Kreekas aga 1937. aastal, kui ta kodumaale kutsuti, ilmselt Suure Puhastuse käigus maha laskmiseks, otsustas ta mõistlikult mitte tagasi pöörduda ja põgenes hoopis Läände.....

Näete, tagantjärele saab selgemaks, keda nad seal NKVD-s tol ajal tulistasid: hulle psühhopaate, tähendab tõelisi revolutsionääre, revolutsiooni ja kodusõja austatud sadiste. Muide, Barmin oli ka veendunud trotskist.

Münchenis oli mul veel üks "kolleeg" - Charlie Malamuth, kes oli samuti tulihingeline trotskist ja tõlkis isegi Trotski raamatuid vene keelest inglise keelde.

Mul on tema Trotski "Stalini" ingliskeelne tõlge riiulis. Kirjutas Trotski, inglise keelde tõlkis Charlie Malamuth.

Nii Barmin kui ka Malamuth olid kaks trotskisti, ja trotskist Charlie Malamuth lõpetas samamoodi nagu trotskist Barmin - äge tagakiusamismaania.

Ka tema peitis end põõsaste alla, kuid mitte Washingtonis nagu Barmin, vaid Münchenis. Ta ei andnud kunagi kellelegi oma aadressi ega telefoninumbrit, vahetas kogu aeg korterit, ühesõnaga, sama tagakiusamismaania.

Lõpuks saadeti ta Ameerikasse, kus ta sooritas enesetapu, muide 13.kuupäeval.

- Tundub, et nad valivad meelega 13. kuupäeva.

- Jah, jah, jah. Trotskism on vabamüürlus kommunismis. Ja vabamüürlaste jaoks on number 13 "püha".

Aga, siin on huvitav asi - neid, keda Suure Puhastuse ajal maha ei lastud, osutusid lõppkokkuvõttes raskelt vaimuhaigeteks.

Ja nüüd järgneb nende jälgedes rõõmsalt uus laine psühhopaate, kes on dissidentide nime all.....

- Lenin on surnud, aga tema asi elab edasi?

- Jah, jah, jah. Ainult et sel juhul oleks see "Trotski on surnud, aga tema asi elab edasi".

Võtaksid nad kõik minu loengud Liidus, asendaksid sõna "Lenin", "leninism" sõnaga "Trotski", "trotskism" ja kasutaksid Kõrgemat Sotsioloogiat enda huvides, s.t. selleks, et sellega oma poliitilisi vaenlasi peksta. Avalikult. Kogu maailmale. Kõigi oma ajalehtede, ajakirjade, raadio- ja telejaamade kaudu......

Tegelikkuses läheb aga samamoodi nagu Fjodor Mihhailovitš Dostojevski ja tema raamatutega.

Nad ei saa kogu tõde bionegatiivi kohta avalikult ja avatult rääkida... Sest nad ise on samasugused.

Kui nad räägivad ju kogu tõde, kasvõi ainult trotskistide kohta, siis saavad meie inimesed kohe kõik aru - kes, keda ja mille eest seal järab.....

Ainult kristluses edutatakse juhtivatele ametikohtadele tagasihoidlikud vaikivad mungad, kes on läbinud pika alandlikkuse, kuulekuse ja enesepiiramise kooli.

Kes reeglina tajuvad seda ametisse nimetamist suure vastumeelsusega, kui rasket risti, mis takistab isikliku päästmise asja (vähemalt oli see varem nii).

Sellise suhtumisega ei pääse võimuhimuline inimene reeglina võimule ja arvestades ümbritsevate inimeste tõelist kristlust, ei saa ega tohi seda teha.

Võimalik on vaid tema aeglane libastumine hullumeelsusesse ja tagasilöögina võimuhimu läbimurre, kui see munk juba kõrgemal võimul on.

Reeglina saab see olema järjekordse hormonaalse revolutsiooni tulemus, millest me rääkisime selle tsükli esimestes loengutes, või seniilse degeneratiivse haiguse tagajärjel (nagu USA presidendi Ronald Reagani puhul - toim.).

Igal juhul, kui teda ümbritsevad inimesed on tõelised kristlased ja teenivad Kristust, mitte inimesi, siis näitavad nad kindlasti sellele saatanliku kiusatuse alla sattunud poolhullule võimunäljasele, kutsuvad kokku nõukogu ja tagandavad ta ühiselt ametist ja saadavad ta kuhugi kloostrisse patte lunastama (nagu juhtus jumalateotuses, kirikuriistade varguses ja pederastias süüdistatud Jekaterinburgi piiskopi Nikoniga – Toim.).

Praegused nõukogude liidrid jõudsid oma kõrgetele ametikohtadele just oma piiramatu uhkuse, auahnuse ja metsiku soovi tõttu valitseda, valitseda ja veelkord valitseda ....

Seepärast töötavad nad salaja, suurendades sellega tõenäosust, et alatud degenerandid imbuvad salaja nende struktuuridesse, saboteerivad kogu nende võitlust bio-negatiivsuse vastu ja lõpuks võivad neid endid isegi kõigist võimustruktuuridest välja visata.

Seda ohtu mitte mõistes - Kõrgema Sotsioloogia seaduste laiaulatusliku üleriigilise propaganda asemel püüavad nõukogude võimud täna vaikselt neid leninlasi-trotskiste, nagu minu komissar Aljoša Milrud, istutavad nad oma eriteenistuste konksu otsa ja kasutavad neid topeltagendina.

Analoogseid lugusid leiate praktiliselt kõigi kuulsate spioonide elulugudest.

Kim Philby oli näiteks Briti luure teine mees. Ta sai oma silmapaistva töö eest isegi Briti impeeriumi ordeni, kuid samas... 34 aastat oli ta Nõukogude agent.

Kui teda üritati paljastada, lubasid britid, et vältida aastatepikkust skandaali, tal vaikselt Nõukogude Liitu põgeneda, kus teda tervitati kõigi austusavaldustega ja temast sai isegi üks KGB tippnõunikest.

Freudi psühhoanalüütikud rõhutavad pidevalt, et homo-meestele on sageli iseloomulik emalik, "Oidipuse" kompleks, st seksuaalne fikseeritus emale.

Homo naistel on sama fikseeritus isale ja seda nimetatakse "Elektra kompleksiks".

Ka minu "täiuslikule pruudile" Nataša Meyer-Clarksonile meeldis jalutada koos oma isaga, võttes tal käe alt kinni.

Ta ütles mulle, et kui inimesed neid vaatasid, arvasid nad, et nad on mees ja naine. Tegelikult ei arvanud seda mitte inimesed, vaid Nataša ise. Ta nii tahtis...

Kui me Natašaga lõpuks kihlusime, käitus tema isa nagu vana armukade abikaasa... See ongi Elektra kompleksi varjatud vorm.

Psühhoanalüüsi papa, dr Freud, tunnistas kunagi ise, et "põhimõtteliselt on sama raske muuta täielikult arenenud homoseksuaalist normaalset inimest, nagu on raske muuta normaalset inimest homoseksuaaliks".

Olles tõtt öelnud, hakkab papa Freud kohe halvustama - "Ainult biseksuaalsuse vahepealseid vorme saab ravida" (lk 266).

Edasi väidab ta, et "juba ammu on teada, et mitmesugused enesetapu vormid on seksuaalsete soovide täitmine, nagu näiteks ennast mürgitada, et rasestuda, ennast uputada, et rase olla ja end kõrgelt alla heita, et sünnitada laps" - mis jama!

Ja tänaseni ajavad need freudistid inimestele kärbseid pähe ....

Spetsialistid teavad juba ammu, et modernism maalikunstis on lihtsalt vaimuhaigete soperdis, kuid ajakirjandus kinnitab meile pidevalt, et see kõik on geniaalsus ja kes sellest aru ei saa, on lihtsalt alaarenenud inimene.

Sama kehtib ka freudismi kohta. Freudism on modernism psühhiaatrias.

Piibel ütleb selle kohta hästi: "Kui üks pime juhib teist pimedat, kukuvad mõlemad auku".

Piibli psühhoanalüütikud tundsid psühhoanalüüsi sama hästi kui Freud, kuid erinevalt temast olid nad ausamad.

Vaadake veelkord Picasso või Chagalli "meistriteoseid", see on ju hullude degenerantide sonimine!

Vaatame nüüd lähemalt dr Kinsey statistikat, mis freudistidele nii väga ei meeldi.

Esiteks, dr Kinsey ei olnud psühhiaater, mis tähendab, et tal on lõppude lõpuks ometi rohkem võimalusi normaalne inimene olla.

Dr. Kinsey oli bioloogiadoktor, mesilaste ja liblikate spetsialist ning samal ajal oli ta oma sotsiaaltöö raames oma ülikooli üliõpilaste abielunõustaja.

Seal puutus ta kokku homoseksi kui ebaõnnestunud abielude peamise põhjusega.

See huvitas teda nii väga, et ta asutas isegi oma seksuaaltervise uurimise Instituudi, kus mitme aasta jooksul küsitleti umbes 12 000 inimest.

Tema 1948. aastal avaldatud statistika tulemused olid nii hämmastavad ja skandaalsed, et tema Instituut vaikselt suleti, kuna temalt võeti ära vajalik rahastamine.

Mida ta kõike oleks võinud välja kaevata...

Räägitakse, et dr Kinsey murdis lõplikult oma kaela, kui ta hakkas loendama, kui palju ameerika naisi koertega vahekorda astub....

Igatahes peetakse dr Kinsey statistikat maailma kõige tõsisemaks ja seda aktsepteeritakse kõikjal, ka Nõukogude Liidus.

Dr Kinsey väidab, et USAs isegi abielupaaride seas harrastab 52% naistest ja 54% meestest suuseksi, et valmistada ette vahekorda. Suuseks on aga homo meeste ja homo naiste esmane tehnika.

Kui mees ja naine harrastavad suuseksi, st homotehnikat, siis tähendab see psühhiaatria seisukohalt latentset homoseksuaalset eelsoodumust, st degeneratsiooni esimese staadiumi algetappe.

Seepärast lõpebki USAs 50% abieludest lahutusega.

Siis arvutas dr Kinsey välja, et 37% meestest on ühel või teisel moel homoseksuaalsusega tuttavad (lk 228), kuid ainult 4% on ausad homod, kes on seda kogu elu teinud.

Ja siin on huvitav asi: psühhiaatrid ütlevad, et peamine oht ei peitu mitte neis 4%, vaid ülejäänud 33%-s. Juba seetõttu, et neid on 10 korda rohkem.

"Ülejäänud 33% on seda teinud osaliselt või kohakaaslasena - 3 aastat, 1 aasta või ainult unistasid unes, aga, kuni orgasmini."

- Grigori Petrovitš, miks on siin rõhutatud "kuni orgasmini"?

- Orgasm on seksuaalvahekorra kulminatsioon. Kui mõni inimene tahab iseennast kontrollida ja mitte psühhiaatrite vahet käia, et nad tal pead segi ei ajaks, siis tuleb lihtsalt meeles pidada, et ta unistas 14, 16, 18 aastaselt.

Tavaliselt unistab noormees igasugustest paradiisi kaunitaridest; ta magab, ja nad ümbritsevad teda, need alasti naised, ja hommikul - tal on, kõigest sellest, pollutsioon.

St. enesevaatluseks tuleb lihtsalt kontrollida, kellele su unenäod olid orienteeritud 14, 16, 18 aasta vanuselt pollutsioonide ajal.

Kui sa unistasid naistest, siis võid end rahulikult ära ristida, sest sa oled normaalne inimene.

Isegi kui teil on väikesed raskused naissoo suhtes, on need raskused ajutised ja pealiskaudsed.

Ma kordan, kui te unistate enne pollutsioone naistest, siis olete põhimõtteliselt terve inimene ja teil ei ole midagi karta.

Aga kui keegi näeb öösel unes alasti poisse, alasti mehi, kes teda ümbritsevad ja temaga tantsivad; kui sellel inimesel on selliste unenägude tagajärjel pollutsioonid, tähendab see, et tal on latentne homoseksuaalsuse orientatsioon.

See ei tähenda siiski, et te peaksite talle risti peale tõmbama kui räigele pederastile, vaid see on hea vahend enesekontrolliks, elutee valimiseks - see on parim vahend.

Kuidas psühhiaatria - segane teadus, aitab teil mõista näidet psühhiaatrite suhtumises onanismi.

XIX sajandil arvati, et onanism on meestele ja naistele väga kahjulik psüühikale ja selle pahe tagajärjel tekivad vaimuhaigused.

See oli XIX sajandil, noh, ja XX sajandil hakkasid psühhiaatrid ütlema vastupidist, et onanism on täiesti kahjutu ja mõnikord isegi kasulik, eriti polaaruurijate, geoloogide ja teiste spetsiifiliste elukutsete puhul.

Kellel on siinkohal siis õigus? Mulle tundub, et kõigepealt on vaja kontrollida, millise objekti, antud indiviidi suhtes, ta onanismiga tegeleb.

Kui mees tegeleb onanismiga, unistades naisest ja see ei ole tema ema, vanaema või õde, siis on see vähemalt kahjutu.

See tähendab, et tegemist on normaalse mehega, kellel noorena lihtsalt ei ole oma seksuaalsetele tunnetele normaalset väljundit.

Kui aga mees tegeleb onanismiga, unistades teisest mehest, siis juhtub temaga hiljem igasuguseid ebameeldivaid asju ja vaimuhaigusi, aga mitte onanismi kui sellise tagajärjel, vaid selle tõttu, et ta oli juba hinges allasurutud homo ja seetõttu tuleb varem või hiljem niikuinii vaimuhaigus.

- Huvitaval kombel on sama vastuolu näha ka seoses mõõdukuse teadusega.

19. sajandil väitsid teadlased, et mõõdukus ei ole tervisele kahjulik ja pealegi on see teatud ametites, teatud tingimustes isegi vajalik, näiteks geoloogidele, polaaruurijatele ja teiste ametite töötajatele, mis sunnivad inimest ajutiselt oma perekonnast lahus olema.

Kuid XX sajandil on "suured humanistid" kuulutanud mõõdukuse kahjulikuks ja soovitavad inimesel isegi perioodiliselt "prosti-jumala" juurde minna, et nii-öelda leevendada oma loomulikke ihasid.

Sama soovitavad nad teha ka vuntsideta poiste-õpilaste emadele - s.t. emadele endile, et nad veaksid oma poegi käest kinni hoides müüdavate naiste juurde, et nende "loomulikke vajadusi" leevendada.

See tähendab, et XX sajand keerab kõik sõna otseses mõttes pea peale.

- Jah. Kõigisse nendesse psühhiaatritesse, eriti kaasaegsetesse psühhiaatritesse tuleks suhtuda suure ettevaatusega.

Dr. Kinsey raamatust "Meeste seksuaalkäitumine" sai Ameerikas kohe bestseller, ja niipea, kui Ameerika naisele hakkab tema abikaasa seksuaalkäitumine mitte meeldima, läheb ta kohe poodi, ostab dr Kinsey raamatu ja paneb selle oma abikaasa öökapile. Loe seda, ütleb ta, ja mõtle selle üle.....

Mõned kirjanikud (näiteks Nobeli preemia laureaat Thomas Mann) armastavad võrrelda homoseksuaalsust süüfilisega, millel on teatavasti kolm staadiumi.

Nii jagas dr Kinsey, olles analüüsinud kõiki oma andmeid, inimesed seitsmesse gruppi ja homoseksuaalsuse nakatumise seitsmesse staadiumisse.

0-staadium ehk nullstaadium on normaalsed inimesed, kellel ei ole ilmseid homoseksuaalseid kontakte. Selliseid oli 63 protsenti.

Kuid isegi nende normaalsete inimeste hulgas on mõned erandid. Kõik need normaalsed inimesed jagab dr Kinsey veel kahte klassi: klass (A) ja klass (B).

B-klassi kuulub neist 63 protsendist 13 protsenti. Need on need, kes reageerivad aeg-ajalt erootiliselt teistele meestele, kuid ilma füüsilise kontaktita.

Klass (A) on ülejäänud 50% sellest 63%-st. Nad ei reageeri homoseksile ei füüsiliselt ega vaimselt, st nad on justkui täiesti normaalsed inimesed. Need on need, kes tavaliselt ei tee oma naistega suuseksi.

Pärast nullstaadiumit tuleb 1. staadium. Siia kuulub 30% meestest, kes on olnud juhuslikes homoseksuaalsetes suhetes 3 aasta või kauema jooksul, st peaaegu iga kolmas mees kuulub sellesse staadiumisse.

Siis tuleb 2. staadium. Sellesse satub 25%. Need on need, kellel on olnud regulaarsed, mitte juhuslikud homoseksuaalsed suhted 3 aasta või kauema jooksul.

See tähendab, et igal neljandal mehel on olnud või saab olema sellised selged ja püsivad homoseksuaalsed suhted.

Siis tuleb 3. staadium. Siia kuulub 18% meestest, kes on elanud võrdselt nii meeste kui ka naistega, st nad on justkui biseksuaalsed. See on peaaegu iga viies mees.

Edasi tuleb 4. etapp. See hõlmab 13% "biseksuaalsetest" meestest, kellel on olnud rohkem homoseksuaalseid suhteid meestega kui naistega.

5. etapp hõlmab 10% meestest, kes on enam-vähem eranditult homoseksuaalsed, kellest ainult 8% on eranditult homoseksuaalsed (Dr. Kinsey määratluse kohaselt).

Ja viimane, 6. staadium hõlmab ainult 4% inimestest, kes määratlevad end täielikult homoseksuaalsetena.

Need on eranditult homoseksuaalse orientatsiooniga inimesed, kes on seda teinud kogu oma elu.

Pärast nende protsentidega mängimist jõuab dr Kinsey järeldusele, et "37% meestest (100% - 63% = 37%) on enam-vähem kursis homoseksuaalsusega", st iga kolmas mees.

Piiblit peetakse maailma kõige targemaks raamatuks ja selle kõige targemaks osaks peetakse evangelist Johannese Ilmutusraamatut, st Apokalüpsist. See on Piibli viimane raamat, Piibli viimane osa.

Selles raamatus on selline salapärane lause: "Siin on elutarkus. Kellel on mõistus, loe metsalise arvu, sest see on inimese arv" (Ilm 13:18).

Seda tegi dr Kinsey, sest dr Kinsey statistika on omamoodi 20. sajandi apokalüpsis.

Paavst Leo XIII andis 1884. aastal välja entsüklika, st kirja maailmale, kus ta ütles otse välja, et inimkond on jagunenud kahte vastandlikku leeri. Üks leer elab Jumala alluvuses ja teine leer elab Saatana alluvuses.

Ja see vastab üsna täpselt dr Kinsey statistikale.

Ja kuulus keskaegne kirjanik, munk ja meditsiinidoktor François Rabelais, kes elas aastatel 1494-1553, väitis, et pool maailmast ei tea, kuidas teine pool elab.

Ja selle teadmine, nagu teie ja mina oleme pärast kõiki neid veriseid sõdu ja revolutsioone mõistnud, on väga, väga oluline.

Kui ma oleksin seda kõike varem teadnud, ei oleks ma oma kauni Nataša Meyer-Clarksoniga ennast ära kõrvetanud ja ka minu juudi-vabamüürlasest komissar Aljošaga oleks vestlus läinud teisiti.

Öeldakse, et teadmine on jõud. Niisiis - kõik need homod, s.t. kõik see bionegatiiv, olid juba ammu hästi teadnud ja näinud meie maailma mõlemat poolt. Selles oli nende tugevus ja minu nõrkus.....

Keskajal nimetati kogu seda bionegatiivset teadmist nõiduseks, mustaks maagiaks.....

Juba siis arvati, et kui normaalne inimene teab kogu seda nõidumist, siis kaotavad kõik need nõiad ja nõidujad oma võimu tema üle ja põgenevad tema eest nagu ristimärgi eest.

Lõppude lõpuks ei tundu nad teadliku inimese jaoks enam salapärased ja hirmuäratavad, vaid haletsusväärsed ja naeruväärsed ...

Kõigi nende nõiduse atribuutidega - nende suuseksi, anaalseksi, pasasöömise, talmudi raamatute ja muude atribuutidega.

Nende "musta maagia" kirjeldamiseks jäävad talle ainult trükkimatud vandesõnad, mida inimesed on ammu selliste inimeste jaoks loonud, ja rahva hääl - teatavasti on see Jumala hääl.

Ma ei hakka teile kõiki neid vandesõnu kordama, sest need on teile kõigile teada......

Sellepärast olidki psühhoanalüütikud-freudistid, need XX sajandi nõiad, dr Kinsey statistika selgelt vastukarva.

Tegelikult näitab enesetappude statistika, et psühhoanalüütikud sooritavad enesetappe isegi rohkem kui psühhiaatrid. Seda teavet edastas meile New Yorgi raadio (12.02.1982, kell 23.20).

Näete, ma kogun materjali erinevatest allikatest ja samal ajal, kui ma kaevun raamatute ja teadusajakirjade vahele, annab ka raadio, nagu näete, mõnikord huvitavat statistikat.

Ma kordan - elukutse järgi on enim enesetappe psühhiaatritel ja nende hulgas ka psühhoanalüütikutel!

Ja enesetapud on tihedalt seotud vaimuhaigustega, seega on freudistlike psühhoanalüütikute hulgas ilmselt rohkem hulle kui nende patsientide hulgas.

Psühhoanalüüsi isa oli dr Freud, juut, kes tegi vaevu veerandjuut Hitleri käest sääred. Ja enamik psühhoanalüütikuid kipuvad ka juudid olema.

Pidage meeles, et me juba ütlesime, et ükskõik millisesse elukutsesse juudid suurel hulgal ka ei satuks, hävitavad nad selle elukutse kindlasti.

Hea näide sellest on psühhoanalüüs, mis kestab aastaid, on kallis ja aitab ainult freudiste, kes niimoodi edukalt oma taskuid täidavad.

Ajakirjas "Newsweek" 30.11.1981 ilmus sel puhul suur hävitav artikkel, mida võiks nimetada "Haavast vai Freudi hauda".

Selles artiklis väideti, et geenius dr Freud ise oli homo ja tõmbas teist juuti, dr Flisi, nii suhu kui ka taha.

See armastussuhe kestis 13 aastat ja lõppes, nagu homode puhul tavaks, metsiku tüliga, mille järel dr Flis süüdistas oma armukest dr Freudi selles, et too varastas kõik oma "geniaalsed" ideed temalt.....

Dr Flisi sõnul oli Freud egoist ja neurootik ning ta ei ravinud kunagi kedagi, sealhulgas ennast, neuroosidest välja....

Samal ajal sündis homo Freudile hunnik lapsi, mis dr Magnus Hirschfeldi, samuti juudi ja ka homo seisukohast on „tõeline kuritegu, kuna sellistest abieludest pärit lapsed on harva täiesti normaalsed."

Kodutööna kaevake raamatukogudes ja uurige, mis sai dr Freudi lastest, tal oli neid vist kuus.

Lühidalt - kaks doktorit psühhoanalüütikut, kaks psühhi-pederasti läksid täiesti tüli ja üks USA suurimaid ajakirju trükkis selle kõik...

Ajakirja "Newsweek" väljaandja ja omanik on miljonär-juuditar Katja Graham, neiupõlvenimega Mayer, minu endise "täiusliku pruudi" Nataša Mayeri nimekaim.

Katja Grahami abikaasa oli Ameerika Ajakirjanike Liidu president, kes oli Katja miljonitest meelitatud, kuid sellisest õnnest hakkas ta peagi regulaarselt freudistlike psühhoanalüütikute juures käima ja lõpuks lasi ennast maha.

Miks? Kas Katja viis ta selleni? Või Freudi psühhoanalüütikud? Freudism oli ju keelatud mitte ainult katoliku kiriku, vaid ka NSV Liidu kommunistliku partei poolt.

Muide, see Katja Graham ja mitmed tema kirjastusimpeeriumi ajakirjanikud lendasid hiljuti Moskvasse, et intervjueerida Nõukogude liidrit Mihhail Gorbatšovi.

Intervjuu oli suur ja tõsine. See avaldati hiljem isegi nõukogude ajalehtedes. Nii et Katja Graham on ameeriklaste seisukohalt suur ja üsna autoriteetne inimene. Näete, peasekretär Gorbatšov ise andis talle pika ja põhjaliku intervjuu.

Kuidas siis ikkagi suur poliitika ja see, mida me täna uurime, on omavahel põimunud......

Ma ei tea, kas Gorbatšovile rääkisid tema nõunikud kõik üksikasjad Katja Mayeri eraelu kohta. Nimelt, et tema abikaasa oli Ameerika ajakirjanike liidu president, käis pikka aega freudistlike psühhoanalüütikute juures ja laskis siis end maha.

Suured inimesed ei lase ju end lihtsalt niisama maha.

Lõpetame nüüd dr Creechi raamatu "Homoseksuaalid" ja võtame kätte teise algallikaga - Donald Corey raamatu "Homoseksuaalid Ameerikas", New York, 1956, 326 lk (koos ulatusliku bibliograafia ja indeksiga, nagu tõsistes raamatutes peabki olema).

Selle raamatu kirjastaja on juut Greenberg, kuid nagu ma olen teada saanud - autor ja kirjastaja on üks ja sama isik. Miks varjab autor David Greenberg end pseudonüümi Donald Corey all?

Miks, kui ta nii väga tahtis võtta pseudonüümi, ei võtnud ta juudi pseudonüümi, näiteks "Isaac Goldberg" või "Goldstein Srulevitš", vaid otsustas end ameeriklaseks maskeerides varjuda Donald Corey pseudonüümi all, väites, et ta ei ole juut? Kas ta on varjatud juut-antisemiit?

Tundub, et ka mina olen nakatunud Freudi psühhoanalüüsi, sest mul on sellised küsimused, kuid see kõik on kummaline, mingi loogika rikkumine....

Mul on selle raamatu kuues väljaanne käes, nii et autor ühe käega kirjutab ja teise käega riisub raha.

Miks tõesti saada ainult 10% "autoritasu", kui saab võtta kõik, eriti kui arvestada, et potentsiaalsed lugejaid on miljoneid. Sellest näeme, et juudi autor ei ole ilmselgelt loll.

Juba eessõnas tunnistab David-Donald Greenberg-Corey, et ta on hea ja aus homoseksuaal. 25-aastase kogemusega.

Ta pühendab selle raamatu oma armastatud mehele, kellelegi Howardile. Lisaks selgub, et ta on pikka aega õnnelikult abielus olnud ja tal on mitu armsat last (ja armas Howard on kuskil lähedal). See tähendab, et Greenbergide majas on täielik perekondlik õnn....

Kuid kuulus seksoloog Magnus Hirschfeld, kes on samuti homo ja ka juut, väidab aga ühemõtteliselt, et "homoseksuaalide tegelik kuritegu on nende abielu" ja et "sellistest abieludest pärit lapsed on harva täiesti normaalsed".

Juba algusest peale tekib väike segadus: kaks juuti on otsmikke-pidi kokku põrganud ja mõlemad on homoseksuaalid... Kummal neist siis õigus on?

Lehitseme Greenberg-Cory raamatut edasi ja püüame leida kuldkalakese tema eneseõigustuste ja kaebuste hämarast veest ümbritseva maailma kohta.

Ma annan meelega leheküljenumbrid, et liberaalid ei ütleks hiljem, et see kõik ei ole tõsi ja see kõik ei vasta tõele....

Ma olen ettevaatlik inimene ja ka minu lähenemine on akadeemiline. Kontrollige terviseks, härrad kahtlejad....

Niisiis - siin nad on, esimesed kuldkalakesed: "Pidevalt ja katkematult kanname maski ja oleme alati valvel, et mitte ära anda saladust, mis on meie olemus" (lk 10).

"Kui Vana-Rooma rahvaarv hakkas vähenema, süüdistas keiser Justinianus (kes elas 483-565 ja oli kuulsa Justinianuse Koodeksi looja, mis avaldas suurt mõju Euroopa seadustele) kõigis hädades homosid, kuni näljahädade, maavärinate ja epideemiateni välja" (lk 17).

"Keskajal süüdistati homoseksuaale koos nõidade ja ketseritega ning põletati põletati tuleriitadel" (lk 18).

David-Donald kurdab edasi, et "McCarthyismi ajal toimus järjekordne nõiajaht" ja et "USA senati spetsiaalne uurimiskomisjon uuris homode teenistust valitsusasutustes ja jõudis sellistele pettumust valmistavatele järeldustele, nagu et homod varjavad oma afääre nagu häbimärki; et neil on emotsionaalne ebastabiilsus, nõrgenenud arusaam moraalist; et nad avaldavad korrumpeerivat mõju teistele töötajatele; et nad võivad reostada terve institutsiooni, koondades enda ümber teisi homoseksuaale" (lk. 42).

Seejärel kurdab Corey-Greenberg, et "Ameerika Ühendriikide seadused ja karistused homoseksuaalsuse eest ei erine palju keskajast: Georgia osariigis karistatakse sodoomia eest eluaegse vangistusega, kui Connecticuti osariigis kuni 30 ja Minnesota osariigis kuni 20 aasta pikkuse vangistusega" (lk 52).

Lisaks on tunnistaja Greenberg juba avalikult nördinud:

"Kui meie seksuaalkurjategijate kohta seadusi täielikult jõustataks, peaksime muutma terved osariigid kolossaalseteks koonduslaagriteks ja vaevalt jääks vabadusse piisavalt inimesi, et teenida vangivalvuritena" (lk 53).

Näete, mida ütleb palju kogenud homoseksuaal-tunnistaja selle kohta, kui palju on Ameerikas homoseksuaale.

Selle järgi kirjutab Greenberg-Corey kergendatult, et "praktiliselt kõik need seadused eksisteerivad ainult paberil".

Ameerika parempoolsed lisavad, et mõned homod ei istugi enam vanglas, vaid USA Ülemkohtus ja need homod panevad pigem teid istuma, kui et teie neid.

Varem nimetati selliseid imesid nõiduseks, mustaks maagiaks, aga nüüd, kui uskuda Rooma paavsti, nimetatakse seda vabamüürluseks.

Aga antisemiit-juudisööjad hüüavad kohe, et vabamüürlus on alati olnud juudi-müürlus, aga Greenberg-Cory muidugi vaikib sellest.

Et end kuidagi õigustada, peidab David-Donald end isegi... P.I. Tšaikovski taha:

"Mõnikord kohtame ühes peres mitut homot. Pjotr Iljitš Tšaikovski, tema vend ja vennapoeg olid kõik homod" (lk 72).

Jah, Tšaikovski kirjeldas seda kõike üsna avameelselt oma päevikutes, kuid tema pederastist vend Modest vaidlustas seda kõike hiljem pikalt ja tüütult.

Noh, nagu öeldakse - Jumal andku rohkem selliseid homosid nagu P. I. Tšaikovski, ja ma arvan, et ta on taevariigi täiesti ära teeninud.

"Kiirust, millega homod üksteist ära tunnevad," jätkab Cory, "saab võrrelda ainult nende edukusega jääda teistele nähtamatuks.

- Grigori Petrovitš, huvitav, kuidas nad teineteist nii koheselt ära tunnevad?

- Täpselt samamoodi nagu kurjategijad või endised laagris olnud. Tavalised inimesed ei näe neid, aga nad tunnevad üksteist koheselt ära isegi raudteejaama-basaari rahvamassis... Taiobšikud... Inimesed oma ringist.....

"Ühed homod on ainult passiivsed, teised ainult aktiivsed, kuid enamik homodest ületab seda piiri mõlemat moodi - täna on ta aktiivne ja homme passiivne..." (p. 86).

Milline armastus! Meistrid igal alal....

Seejärel meenutab autor Piiblit ja ütleb otsekoheselt: "Ma tean, et meie nimi on Leegion".

Nii et mina, kirjeldades kogu seda kurjust, nimetasin ka oma raamatu "Minu nimi on Leegion", nagu Piiblis....

- Sest neid on palju.

- Jah, jah, jah. Sest neid on palju...

David-Donald tunnistab ausalt, et homole kui inimeste-silmakirjatsejate grupi kõige iseloomulikumaks on pidev maski kandmine:

"enamik homosid on äärmiselt kavalad, suudavad kergesti väljuda rasketest olukordadest, improviseerida, kiiresti mõelda ja vastavalt olukorrale reageerida. Homo muutub näitlejaks, kes mängib võõrast elu" (lk 97).

Lisan enda poolt - selliste andmete põhjal on kõik homod, nad on ideaalsed kandidaadid spionaažiks. Ja teatrile...

- Nagu ütles andekas näitleja-režissöör-lavastaja Mel Brook oma viimases komöödias "Maailma lugu" (esimene osa) - "kui eemaldada teatrist kõik juudid, kõik homod ja kõik mustlased, siis enam lihtsalt pole teatrit." Ja ta ütles seda otse ja jäädvustas selle ka filmile.

- Jah, jah, jah. Ja mida Greenberg-Cory meile edasi räägib:

"maskeeritud homo on sõna otseses mõttes sunnitud valetama, ja selle tulemusena tekib tal sageli põlgus tõe vastu, võimetus teha vahet fakti ja fiktsiooni, reaalsuse ja teeskluse vahel; tal tekib kalduvus kanda valetamist teistesse eluvaldkondadesse, õigustada valetamist kui vahendit eluvõitluses" (lk 98).

Mitte homod, vaid täielikud Machiavellid!

Psühhiaatrid aga hoiatavad, et selline segadus peas on juba kerge skisofreenia ja isiksuse lõhenemine.

Selline inimene on pidevalt piiril, s.t. ta on omamoodi piirivalvur. Meenutame vähemalt Adolf Aloisovitš Schickelgruberit (A. Hitler).

Piibli psühhoanalüütikud ütlesid sel teemal lühidalt ja selgelt: saatan (s.t. degeneratsioon) on valetaja ja valede isa (Jh 8:44).

Umbes sama, mida Donald Corey'gi ütleb, kuid rohkem viisakamal kujul.....

Tuletage ka meelde, kuidas valetaja Lenin lubas inimestele kuldseid kemmerguid... Kui arvate, et see on arusaamatu nali, lugege uuesti ajalehte "Pravda" 7.11.1921.

Kuid Lenini poolt lubatud kuldsed kemmergud osutusid hiljem veristeks Tšekaa keldriteks, massitulistamisteks ja koonduslaagriteks.

Kuulus trotskist Louis Fischer, Lenini sõber, kelle pojaga ma Harvardi projektis koos töötasin, meenutas neid kuldseid kemmerguid eriti meelsasti.

Seal jätkas Žoržik Fischer edukalt oma isa asja, seltsimees Lenini asja, seltsimees Trotski asja ....

"Kui homo esimene iseloomulik tunnus on nende valelikkus," jätkab David-Donald, "siis teine negatiivne tunnus on nende tüüpiline tujukus kõigis eluvaldkondades, alates nende armusuhetest kuni hariduse, elukutse ja töö valikuni. Mõnikord saavad nad koolis ja ülikoolis väga hästi hakkama, kuid hiljem elus ei tea nad, kuhu end paigutada" (lk 98).

- Üleliigsed inimesed. Obloomovlus...

- Jah, jah, jah. Muide, hiljuti tegid nõukogude inimesed filmi nimega Oblomov, mille peaosa mängis üks kuulus nõukogude homo.

Nii mängivad homod ennast ja siis süüdistatakse kõiki venelasi obloomovluses. Ja kes süüdistab?

Lenin, kes õppis juristiks, kuid ei saanud kunagi juristiks. Tema ema ostis talle mõisa, aga ka mõisnikku Leninist ei saanud.

Lõpuks liitus Lenin siiski revolutsionääridega ja temast sai saatana advokaat... Muide, Vladimir Iljitši kohta on Greenberg-Corey jälle minuga nõus:

"Sotsioloogid usuvad, et homod on ühel või teisel põhjusel paadunud ühiskonna vastased ja seetõttu on kõik nende vaated antisotsiaalsed" (lk 147).

- See on ju ideaalne pinnas spionaažiks!

- Jah, jah, jah. Nad teevad kahju isegi tasuta, lihtsalt selleks, et teha ühiskonnale ja riigile, kus nad elavad, veelgi rohkem reostust.

Nagu näete, pidin ma hoolikalt uurima palju raamatuid, sadu lehekülgi tekste, et leida kõik need kuldkalakesed, mida ma teile täna näitasin, kaasa arvatud väide, et homo on antisotsiaalne element, nagu vene revolutsiooni isa - Vladimir Lenin.

Muide, kui rääkida homo tujukusest armusidemetes, - praegu kerkis Ameerikas paanika seoses uue ja salapärase haiguse AIDSi epideemiaga, mida levitavad peamiselt homod, narkomaanid ja liiderdajad.

Seejuures on selgunud, et mõnel homol on kuni 15 erinevat partnerit päevas. Arstid on välja arvutanud - kui palju oleks see aastas? 365 päeva korrutatud 15 partneriga päevas oleks 5475 inimest aastas. Ja kõik nad võivad olla nakatunud vaid ühe AIDSi kandva pederasti poolt.

Samal ajal kaotavad kõik need tuhanded armastajad, olles nakatunud AIDSi, peaaegu täielikult oma organismi vastupanuvõime ja muutuvad ammu unustatud eksootiliste haiguste kõndivateks inkubaatoriteks... Ja nüüd meenutage, mida keiser Justinianus ütles homode ja epideemiate kohta.....

Greenberg-Cory raamatu järgmine peatükk kannab pealkirja: "Kas homot saab ravida?" ja siin on tema enda vastus sellele:

"On äärmiselt vähe dokumenteeritud juhtumeid, kus homoseksuaalsust on kunagi ravitud. Psühhiaatrid, kui neile see küsimust esitatakse, väldivad tavaliselt otsest vastust."

Me oleme sel teemal juba rääkinud. Nii et kõigi kaasaegsete psühhiaatrite puhul tuleb olla väga, väga ettevaatlik, sest nad teavad, et kui nad räägivad tõtt, kaotavad nad kõik oma patsiendid ja jäävad töötuks.....

Edasi toob Greenberg näite, kuidas terve kuulsate psühhiaatrite konsilium üritas homoseksuaalist normaalset inimest teha. Selle tulemusena sooritas patsient enesetapu.

Õige, mingi koomiline tragöödia või traagiline komöödia... Terve hulk kuulsaid psühhiaatreid üritas midagi teha ja selle tulemusena sooritas patsient enesetapu.

- Hiljuti oli New Yorgi televisiooni 13. kanalil saade, kus teatati, et mõned katoliku kirikud on avanud eksperimentaalseid kursusi homoseksuaalide raviks, et neid normaalseteks inimesteks ümber kasvatada.

Nad näitasid isegi esimest kohtumist ühes neist kirikutest, kus toimus intensiivne mõttevahetus homoseksuaalide ja preestrite vahel - täpselt nagu alkoholiravi organisatsioonides.

Üks vana lesbi, kes on ka professionaalne jurist, kommenteeris seda lugu. Niisiis, see vana lesbi ütles otsekoheselt, et need preestrid ei tea, mida nad teevad.

Parimal juhul saavad nad lõpuks hunniku poolhullusid psühhopaate. Oma kommentaaride lõpetuseks karjus vana lesbi sõna otseses mõttes eetrisse - "Preestrid, jätke nad rahule! Te ei tea, mida te teete!" - Eksperdid ütlevad sama. Sõna otseses mõttes sedasama. Põhimõtteliselt ei ravi psühhiaatrid mitte homoseksuaalsust, vaid homoseksuaalsusega kaasnevaid psüühikahäireid, st nad püüavad õnnetust homost õnnelikku homot teha.

Kogenumad psühhiaatrid ainult raputavad pead ja ohkavad - nad on juba ammu aastatepikkuse kogemuse põhjal õppinud, et õnnelikke homosid pole üldse olemas, nagu pole ka terveid haigeid.....

Ja siin on kirjeldatud üks naljakas juhtum - ühe tuntud ameerika freudistliku arsti juurde tuli ravile üks lesbi.

Freudistlik arst pani ta kohe voodisse oma meditsiiniõe, agressiivse ja kogenud lesbiga. Freudisti järeldus pärast seanssi: "Patsiendil hakkas parem". Lihtsalt, mingi komöödia... (lk 189).

Donald Dawidowicz kirjutab edasi: "Sigmund Freud, kaasaegse psühhoanalüütilise teooria ja praktika isa, rõhutas, et paranoia, st hullumeelsus, on tihedalt seotud allasurutud homoseksuaalsusega" (lk 195).

Seega tuleb Freudi sõnul paranoia, st hulluse ravimiseks, taas kord varjatud ja õnnetust homost teha avatud ja õnnelik homo......

Tahtmatult meenub mulle mu kunagine onu Vasja, mu isa vanem vend, kes oli eriti tähtsate asjade uurija Suurima Donskoi Armee atamani all....

Donskoi Armee territoorium oli geograafiliselt ju võrdne ühe kolmandiku Saksa impeeriumi territooriumiga... Oh, onu Vasja, te ei osanud seal töötada.

Lõppude lõpuks selgub, et oli vaja lihtsalt Leninilt püksid maha võtta, ta tagumik ees käpuli panna ja temast üle lasta rood tublisid sõdureid või sadakond teie kasakat-atamani, nii et nad tungiksid talle mõlemast otsast sisse - kõigi homotehnika reeglite järgi, nii tagumikku kui suhu, kuni Vladimir Iljitš õnnest hüppaks ja ei muutuks avatud ja õnnelikuks homoks.....

Ja siis lõpetaks vanaisa Lenin revolutsioonidega tegelemise, jookseks pükse käärides mööda tänavaid, ja Iljitš karjuks heliseva häälega: "Jumal hoidku tsaari!". Muide, seda homoseksuaalsuse ravimise meetodit soovitavad homod ise: vt dr Creechi raamat, lk 94.

Seal teevad nad ettepaneku panna üks selline pederast paati koos 20-30 turske mehega, et nad tarbiksid teda seni, kuni ta lõpuks kergendust tunneb.

See kõik on muidugi lõbus ja veider, kuid piibellikud psühhoanalüütikud, vastupidiselt Freudile, ütlesid sel teemal järgmist:

"Kui kuri vaim (s.t. vaimuhaigus) tuleb inimesest välja, kõnnib ta läbi veeta kohtade, otsib puhkust ja ei leia seda. Siis ütleb ta: Ma pöördun tagasi oma majja, kust ma välja tulin. Siis ta läheb ja võtab endaga kaasa seitse teist vaimu, kes on veel kurjemad kui ta ise ja kui nad on sisse läinud, siis elavad nad seal; ja viimane on sellele inimesele hullem kui esimene." (Matteuse evangeelium, 12:43-45).

Elupraktika näitab, et enamasti ei ole papa Freudil õigus, vaid apostel Matteusel.

Seepärast keelas freudismi kui pseudoteaduse mitte ainult katoliiklik Vatikan, vaid ka Nõukogude Kreml.

Kõike seda teades tegi Jossif Džugašvili, harimatu seminarist, kõige lihtsamalt. Suure Puhastuse ajal võttis ta lihtsalt kõik need marksistid-leninistid, kellel oli Lenini kompleks, ja lasi nad kõik maha.

Niipalju siis Suurest Puhastusest....

David-Donald kirjutab edasi:

"Homo soovide täielik mahasurumine on paljude isiklike ja sotsiaalsete hädade üks levinumaid põhjusi. Kui rohkem inimesi teaks ja tunnistaks, et nad on homod ja siis kuidagi selle probleemiga võitleks, oleks tõenäoliselt vähem hullumeelsust, vähem depressiooni, vähem enesetappe ja isegi vähem mõrvu" (lk 196).

Niipalju siis kloostrite mõistatuse lahtiharutamisest. Lõppude lõpuks tegid kloostrid üsna täpselt sama asja, aga ilusti, austusväärselt ja auväärselt.

Vähesed teavad seda, kuid kloostrites olid erinevad mungakategooriad. Näiteks olid vaikivad mungad ja olid erakud.

Üks eraklik munk palus vabatahtlikult kloostri abtilt, et ta lukustataks üksikult ja paneks ta leiva ja vee peale. Ma rõhutan - vabatahtlikult.....

Oli veel üks mungade kategooria - vaikivad mungad. See tähendab, et kõik need vaimulikud ässitajad, võimalikud ketserid, andsid vaikimisvande.

Nad istusid oma kambrites ja vaikisid ja keegi ei kahjustanud neid ming ise ei sattunud nad mahalaskmise alla, erinevalt nende palju räägitud revolutsioonilistest kaaslastest......

- See tähendab, et kui kõik need tulised revolutsioonilised kõnemehed, kõik need Trotski-Radek-Kamenjev-Zinovjevid oleksid õigel ajal kloostrisse sattunud ja vaikimisvande andnud, siis oleks neist võinud saada pühad patused?

- Jah, jah, jah. Aga see on ainult teoreetiliselt aga praktiliselt - kõik nad oleks pidanud maha laskma veel viimase Vene tsaari Nikolai-Okajannõi poolt, kuid ta ei teinud seda, sest ta ise oli abielus raske päriliku haigusega naisega ja kõik tema lapsed olid sellise ema tõttu samuti sellised.....

St. tema oligi peamine riigikurjategija, kes rikkus oma isa tahet ja abiellus ilmselge... ärgem hakakem siin degenerandist rääkima, aga ütleme parem - selgelt ebaterve naisega ja pani seega kogu Romanovite dünastia surmava löögi alla.

Ammu enne manifeste, revolutsioone ja vabatahtlikke loobumisi....

21. veebruari 1613. aasta "Kinnitatud Moskva Suure Katedraali Diplom" ütleb selgelt ja täpselt: "...On käsk, et Jumala väljavalitu, tsaar Mihhail Fjodorovitš Romanov oli Venemaal valitsejate esiisaks põlvest põlve, vastutusega Oma asjades Ühtse Taevase Tsaari ees.

Ja kes siis läheb selle Katedraali otsuse vastu - kas tsaar, kas patriarh ja iga inimene, olgu ta neetud sel ajastul ja tulevikus, sest ta arvatakse Pühast Kolmainsusest välja... Lugenud seda Suurt Ülevenemaalise Katedraali Kinnitatud Diplomit ja olles kuulnud igavesti suuremat tugevdamist – olema nii kõiges vastavalt sellele, mis on kirjas selles Kinnitatud Diplomis.

Kes aga seda Katedraali Koodeksit ei kuula ja hakkab teistmoodi rääkima ja rahva seas kuulujutte tekitama, see, olgu ta siis pühast auastmest või bojaaridest, tsaarlikest vanemaist ja sõjaväelastest või kes iganes tavainimestest ja mis auastmes, ei tohi olla; pühade apostlite ja seitsme oikumeenilise Katedraali - pühade isade ja kohalike Katedraalide püha koodeksi järgi. Pühad Isad ja Kohalikud, ja vastavalt Katedraali Koodeksile on kõik välja heidetud, ja Jumala Kirikust ekskommunitseeritud, ja Kristuse Püha Müsteeriumid, kui skismaatiline Jumala Kiriku ja kogu õigeusu kristluse, mässumeelne hävitaja Jumala Seaduse, ja vastavalt tsaarlikele seadustele võtab kättemaksu vastu, ja meie alandlikkuse ja kogu pühitsetud Katedraal, ei ole õnnistus talle nüüdsest kuni igavikuni.

Olgu see kindel ja hävimatu ka tulevastel aastatel, põlvedel ja põlvkondadel, ja mitte ükski rida sellest, mis sinna kirjutatud, ei kao ära.

Aga kontsiilil viibisid Moskva riigi võimud kõigist Vene kuningriigi linnadest: metropoliidid, piiskopid ja arhimandriidid, abtid, ülempreestrid ja kogu pühitsetud kontsiil.

Bojaarid ja okolnitšid, tšašnikud ja stolnikud ja kantseleiametnikud, duuma aadlikud ja djakid ja elanikud, suuraadlikud ja aadlikud linnadest, djakid käskudest, streletside pealikud ja kasakate atamanid, streletsid ja kasakad, kaupmehed ja linnarahvas, igasugused teenijad ja suure auastmega rentnikud ning kogu Vene Tsaaririigi kõigist linnadest valitud inimesed.

Allkirjad.

Ja see heakskiidetud koodeks on pandud ja kirjutatud meie suure suverääni, kogu Venemaa tsaari ja suurvürsti Mihhail Fjodorovitši käe ja pitseriga Moskvas, tema valitsemise esimesel suvel ja maailma loomisest alates 7121".

Selle katedraaldokumendi alusel tuleks endine Ülevenemaaline Tsaar, nüüdseks lihtsalt kodanik Nikolai Aleksandrovitš Romanov, kes oma õiges mõttes kirjutas vabatahtlikult alla oma loobumisele ja tõi seeläbi miljonite inimeste kannatusi ja surma, seaduse kirja järgi ekskommunikeerida Püha Kolmainu .... Kui me tõstatame küsimuse Nikolai-Okajannõi rollist Venemaa saatuses, lähtudes tema elust ja tegevusest, ei saa me eirata vähemalt järgmisi tõsiseid fakte (võetud Moskva Teoloogiaakadeemia teoloogiaprofessori Aleksei Iljitš Osipovi artiklist - vt. lisa).

1. Nikolai II, kes ei suutnud selles erandlikus olukorras rakendada Venemaa impeeriumi kõige tähtsamat seadust - tingimusteta troonipärimust (artikkel 37), tühistas oma (ja pärija jaoks) loobumisega autokraatiast Venemaal ja avas seega otsese tee revolutsioonilise diktatuuri kehtestamisele.

Sellega mitte ainult ei loobunud ta ebaseaduslikult pärija jaoks, mitte ainult ei andnud võimu üle sellele (Mihhailile), kes sellest isegi ei teadnud ja kui ta sellest teada sai, ei võtnud seda vastu, vaid rikkus otseselt ka 1613. aasta Suur Moskva Nõukogu otsuseid ja vandeid.

Olukord oli väga, väga tõsine. Ta mitte ainult ei loobunud ise troonist, vaid ka, tagamata selle järgimist, hävitas tsaarliku võimu Venemaal kui sellise.

Seega ei vasta tema troonist loobumine mitte vaimuliku pensionileminekule, kui säilib õigus teenistusse astuda, ja isegi mitte pelgalt teenistusest loobumisele, vaid selle teenistuse vabatahtlikule hävitamisele Venemaal.

2. Nikolai II mitte ainult ei tühistanud ega leevendanud protestantliku mudeli kehtestamist, mille kohaselt kirikut juhib ja juhib ilmalik (keiser) ja selle tegelikku allutamist peaprokuröridele, tsaarlikele favoriitidele, Rasputinile, mis väljendub nende sekkumises mis tahes, sealhulgas puhtalt siseasjadesse, vaid ka süvendas selle rõhutud olukorda 1905-1906. aasta reformidega.

Selle tulemusena oli Vene kirik ainuke kõigist usuliste ühenduste seas, mis uute seaduste kohaselt ei saanud mingeid vabadusi, jäädes riigi "osakonnaks"!

Kirikuelu ei olnud uutes seadustes üldse eraldatud esindusasutuste ulatusest.

Nüüd oli nii Friedmanil kui ka Tšheidžel seaduslikult õigus arutada ja otsustada paljusid isegi kirikusisese elu küsimusi. Kiriku allutamine riigi poolt jõudis lõpliku arenguni.

Ja seda just sel ajal, kui nii skismaatikutele kui ka sektantidele, kes sageli olid Venemaale kahjulikud ja kasvasid välja saksa seemnest, anti täielik vabadus.

Valitseva dünastia suhtumine õigeusu kirikusse on ajalooline näide tänamatusest... Nii lõppes Venemaa ajaloo Peterburi periood kohutava häbi ja raske rahvusliku õnnetusega.

3. Keisri poolt 1905. aastal antud vabadused, mida ei piiritletud õigete piiridega ja mis peagi muutus otseseks omavoliks, avasid lisaks Vene Kiriku otsesele alandamisele ka seadusliku võimaluse diskrediteerida nii trooni kui ka õigeusu, arendada riigis igasugust müstikat, okultismi, sektantlust ja ebamoraalsust.

Kohe pärast tsaari dekreedi jõustumist hakkasid põrandaalustest hulgaliselt esile kerkima ja legaliseeruma kõikvõimalikud seltsid, organisatsioonid, parteid ja liidud, mis andsid välja hulgaliselt ajakirju, ajalehti ja raamatuid, milles aktiivselt propageeriti liberaalseid, monarhiavastaseid, kirikuvastaseid, ateistlikke ja revolutsioonilisi ideid.

Need tsaari dekreedid vabaduste kohta olid Nikolai II üldise destruktiivse poliitika loomulikud ilmingud.

Tsaari lähimad inimesed hoiatasid teda riigis toimuvate äärmiselt negatiivsete revolutsiooniliste protsesside eest, poliitiliste vandenõude eest, nimetasid konkreetseid isikuid, sealhulgas duuma ja riiginõukogu liikmeid. Nad palusid, anusid, nõudsid, et ta meetmeid võtaks.

Nikolai II nõustus mitte harva sellega, kirjutas kirjadele: "Jah", "Ma arvan ka nii", "Õige" jne, kuid ei võtnud kunagi mingeid meetmeid, mis tekitas paljudes inimestes lootusetuse ja meeleheite tunnet ning viis muidugi tsaarivõimu autoriteedi täieliku õõnestamiseni.

Paljud kiriku hierarhid, tsaari Majast ja riigiinimestest, isegi lähedased sõbrad pöördusid siis Nikolai II vastu ja osalesid vandenõus kuningliku perekonna lähima isiku - Rasputini - vastu.

Püha Sinodi reaktsioon Nikolai II loobumisele illustreerib seda veenvalt. 9. märtsil 1917 avaldas Püha Sinod, kuhu kuulusid Moskva metropoliit Vladimir ja tulevane Kogu Venemaa püha patriarh Tihhon koos seitsme teise hierarhiga pöördumise kõigile Vene Õigeusu Kiriku usklikele liikmetele seoses keisri loobumisega (2. märts) ja suurvürst Mihhail Aleksandrovitši keeldumisega (3. märts) võimu vastu võtta.

Selles pöördumises ei avaldanud sinod kahetsust juhtunu pärast ega isegi mitte endise keisri arreteerimise pärast ja näitas seega selgelt oma hinnangut Nikolai II-le.

4. Nikolai II ja Rasputini suhete püsiv jätkumine ja süvenemine kuni tema surmani, vaatamata üldisele kiusatusele ja Venemaa silmapaistvamate inimeste, näiteks: püha suurvürstinna Jelizaveta Fjeodorovna ("ta on saatana sulane") ja teiste suurvürstide, püha metropoliit Vladimir (Bogojavlenski), metropoliidi Antonija (Vadkovski),
tsaariperekonna konfessori piiskop Feofan (Bõstrov), peaminister P. A. Stolõpini, paljude ministrite, riigi- ja avaliku elu tegelaste kõige jõulisematele protestidele ...

Lõppude lõpuks ei kirjutanud esimesi Rasputini-vastased artikleid mitte kiriku ja trooni vaenlased, vaid kuulus õigeusu kirjanik M. N. Novosjolov ja veendunud monarhist, tsaari sõber L. A. Tihhomirov ja need ilmusid 1910. aastal "Moskva Vedomostis".

Näete, mida kirjutas selle kohta metropoliit Veniamin (Fedtšenkov), üks XX sajandi esimese poole tähelepanuväärsemaid inimesi, kes oli paljude tolleaegsete sündmuste otsene pealtnägija ja osaleja:

"...piiskop Feofan oli tsaari ja tsaarinna juures, veenis neid olema ettevaatlik G[rigori] J[efimovitš Rasputini] suhtes, kuid vastus oli tsaarinna ärritus.....

Siis ilmnesid täiesti täpsed, dokumentaalsed faktid ja piiskop Feofan lõpetas Rasputiniga.

Tema juhiste kohaselt andsin ma vürst O. kaudu õukonnale teavet, sõitsin teiste juurde, kuid meid ei kuulatud eriti, ta oli tugevam. Siis nõudis tsaar dokumente... Miski ei muutnud asja.

Sankt-Peterburi metropoliit Vladimir püüdis mõjutada, kuid edutult, ta viidi (nagu öeldi) selle eest Kiievisse üle, kus ta 1918. aastal bolševike poolt tapeti...

Riiginõukogu liikmed pöördusid tsaari poole - asjata. Sinodi uus peaprokurör A. D. Samarin, väga puhas mees, langes samal põhjusel ebasoosingusse.

Ka L. A. Tihhomirov, endine revolutsionäär-narodnik aga pärast autokraatia idee kaitsja ja tsaari sõber, kõrvaldati.

Üks grupp intellektuaale kogunes kord, et kirjutada tsaarile "avatud kirja", kuid Tihhomirov veenis neid sellest loobuma: "See kõik on mõttetu! Jumal on tsaari silmad kinni pannud ja seda ei saa keegi muuta. Revolutsioon tuleb ikkagi paratamatult..." Vastumeelsus Rasputini mõju vastu aina kasvas ja samal ajal kasvasid ründed tsaari majale" (Kahe ajastu vahetusel. S. 142).

5. On teada tsaari perekonna külmus, peamiselt tsaarinna, vene vaimulikkonna suhtes, mis eriti selgub Aleksandra Fjodorovna kirjadest ("sinodis - ainult loomad!").

Isegi kõrgeimate hierarhidega olid tsaari ja tsaarinna suhted eranditult ametlikku laadi.

Samal ajal teatavad sovremennikud nende suurest lähedusest ja sõprusest kõrgseltskonnas laialt tuntud prantsuse spiritisti, maagiga, rahvusvahelise vabamüürlaste ordu martinistide Papuse juhiga, kes kutsus Aleksander III vaimu, teise prantsuse müstikust "selgeltnägija" - Philipiga (mida Aleksandra Fjeodorovna 14. detsembri 1916. aasta kirjas meenutab kui "meie sõpra Monsieur Philippi", keda aga tema enda usutunnistaja nimetab "deemonlike jõudude jätkuks"); lõpuks, kogu kümne aasta jooksul, mil Nikolai II oli seotud Rasputiniga, s.t, kuni tema surmani.

Mitmed tunnistused räägivad niisama kindlalt õukonna, sealhulgas viimase tsaari sidemetest vabamüürlusega.

Kui tsaar oleks rohkem suhelnud Kroonlinna püha Johannese ja Optina vanematega, mitte prantsuse okultistide ja vene pseudovanaemadega, siis ehk ... ei oleks ta troonist loobunud, ei oleks langenud lootusetusse, ei oleks käed rüpes olnud, uskunud saatust. Kristlus ja fatalism on kokkusobimatud.

Väga näitlik on asjaolu, et tsaari perekonna lähiümbruses oli alati ja kuni elu lõpuni eri konfessioonide inimesi: katoliiklasi, anglikaane, luterlasi.

Selles oikumeenilises atmosfääris kasvatati pärija, mis muidugi ei saanud endale lubada ühtegi rangelt õigeusklikku kristlast.

Seetõttu pole midagi üllatavat selles, et tsaar kavatses saada isegi... patriarhiks, kuid ei saanud piiskoppide nõusolekut (Vt. selle kohta: Niilus. Jumala jõe kaldal. CH. 2. S.

- Francisco. 1969. С. 146-147) Kuid eriti silmatorkav on selles kõiges asjaolu, et võlu avalikult mitte-ortodokssete müstikute-okultistide ja enam kui kahtlaste imetegijate vastu tekkis samal ajal, kui lähedal elasid tuntud Optina vanausulised ja Kroonlinna õiglane Johannes, kes tegid tõelisi imesid, kuid tsaari perekonnale olid nad mingil põhjusel vähe huvi pakkunud.

Üsna veenvalt iseloomustab Nikolai II vaimseid huvisid kirjandus, mis teda huvitab, ja tema vaba aega. Püha Isa kirjandus puudub täielikult.

"Päevast päeva märgib keiser hoolega oma päevikusse: "imeline päev". - jalutuskäik - lõunasöök - ilukirjanduse või ajaloolise kirjanduse lugemine - täringu- või kaardimäng - vihm - õhtusöök - jalutuskäik - ja nii edasi..."" 6. Kui me vaatleme endise keisri ülistamise küsimust tema kannatussurma põhjal, siis ei anna see alust rääkida ei sellest kui teadlikust eneseohverduse teost ega temast kui pühast usukannatajast.

Nikolai II ei kannatanud mitte oma kristlike tõekspidamiste pärast, vaid eelkõige poliitilise tegelasena.

Lõppude lõpuks lasti siis kõigepealt maha suurvürst Mihhail, kelle kasuks Nikolai II loobus, ja seejärel endine isevalitseja ise.

Nad tegid seda täiesti arusaadavatel ideoloogilistel põhjustel: mõrtsukad vihkasid monarhistlikku võimu ja kartsid selle taastamist.

Tol ajal oli sel puhul lugematuid ja mitte vähem õudseid mõrvu. Kas see on piisav argument ülistamiseks?

Kui kanoniseerimise põhjuseks ei ole mitte õiglane elu, mitte kannatused Kristuse eest ja mitte teadlik eneseohverdus oma rahva eest, nagu oli paljude meie vürstide puhul, kes läksid ordusse, vaid lihtsalt tema vägivaldne surm, siis oleks tulnud eelkõige tõstatada küsimus keisrite Aleksander II ja Paul I, Peeter III ja tsaar Fjodor Godunovi, aga ka teiste mõrvatud vürstide, bojaaride ja sõdurite ülistamisest.

Täiesti vastuolus tegelikkusega on väited viimase keisri surma vabatahtlikust vastuvõtmisest oma rahva eest.

On otseseid tõendeid, et endine auväärne perekond püüdis sel ajal välismaale minna. Selle kinnituseks tsiteerime endise keisri enda 10. (23.) märtsi päeviku sissekannet:

"Ma sorteerisin oma asju ja raamatuid ja hakkasin kõrvale panema kõike, mida tahan kaasa võtta, kui pean ära Inglismaale sõitma" (S. 58).

Seetõttu põhjustab sügavat hämmingut, mida kanoniseerimise pooldajad propageerivad, katse lükata vastutus tsaaritapmise raskeim patt eest kõigile Venemaa rahvastele ja üleskutse praegustele elanikele, et nad seda kahetseksid.

On täiesti arusaamatu, miks on rahvas süüdi Nikolai II mõrvas, mitte aga keisrid Aleksander II, Paul I, Peeter III, tsaar Fjodor Godunov või suurvürstid Sergei, Mihhail ja teised või sama püha tsareevitš Dimitri, püha Jelizaveta Fjeodorovna, pühad Boriss ja Gleb?

Mis on selle silmatorkava valikulisuse põhjus?

Kas idee rahva süüst Nikolai II mõrva pattude eest ei vii selleni, et meie rahvad, ja eelkõige - vene rahvas, muutuvad peamisteks kurjategijateks ja tegelikud mõrvarid lähevad varju?

* * *

Tuleme aga tagasi homoseksuaalsuse analüüsi juurde.

Corey kirjutab edasi: "Väga vähesed inimesed, peale homode endi, mõistavad, kui palju biseksuaalseid, homoseksuaalsete kalduvusega inimesi abiellub ja kui palju homoseksuaalsust harrastatakse ja soovitakse abielus olevate meeste seas" (lk 205).

See on nüüd küll huvitav. Paljud normaalsed inimesed on ju veendunud, et kui mees on abielus, siis on ta juba, omamoodi, normaalne... Nagu minu endine hurmur Nataša, see minu endine "täiuslik pruut"....

Täna on see vana lesbi 56-aastane ja töötab edukalt "Ameerika Hääle" vene osakonna juhina.

NSV Liidus istusid kõik dissidendid ja üldse tavalised nõukogude inimesed raadiote ääres, kõrvad kikkis ja hinge kinni hoides.

Mida ütleb neile "Ameerika Hääl"? Millist kaitstud tõde see neile räägib?

Aga "Ameerika Hääle" nimel teebki neile saateid minu endine kihlatu, vana lesbi Nataša Clarkson-Meyer!

Ja ta teab, mida öelda. Nad ei pannud teda sinna ilmaasjata. Ta pandi sinna kui partei seltsimees.

Öelge mulle, kas NSV Liidus oleks parteitu inimene määratud "Raadio Moskva" juhiks?

- Mitte kunagi!

- Siin on sama lugu.

Nad panid ta ülemaks, eelkõige nagu partei inimene, et ta saaks selgelt järgida degeneratsioonipartei liini ja segada oma bionegatiivsete vendade ja õdede päid Nõukogude Liidus.

Sellele oligi üles ehitatud kogu see psühholoogiline sõda, st. hullude sõda, st. psühhosõda.

Hiljuti rääkis mulle üks mu lugeja telefoni teel lõbusa anekdoodi. Mees ja naine lahutavad kohtus.

Kohtunik küsib mehelt: "Miks te soovite oma naisest lahutada?". - Kuidas ma ei peaks lahutama, härra kohtunik? Ta nimetas mind oinapeaks!

- Miks ta teid nii nimetas? - küsib kohtunik.

- "Asi on selles," vastab abikaasa, "et kui ma töölt koju tulin, oli ta teise mehega voodis. Kui ma seda kõike nägin, karjusin talle: "Mida ta sinuga voodis teeb?" Ja ta ütles mulle: "Sina, oinapea, ära kisa, vaid vaata ja õpi, kuidas normaalsed inimesed seda teevad! Aga nüüd meenuta, mida sa mind tegema panid?" - Ilmselt sama, mida Nõukogude krahvinna Štšapova tegi, kui Limonov sundis teda siduma kummist riista ümber reite ja vägistama teda tagumikku....

- Võib-olla, võib-olla... Muide, selle anekdoodi jutustanud daamil oli elus ka üks "naljakam" anekdoot.

Ta lahutas end abikaasast, kuid abielust temaga sai ta 20-aastase poja, kes oli raske skisofreenik. Ta on kolmanda laine juut, poeg ristiti ja sai õigeusklikuks.

Siis karjus see õigeusklik oma emale avalikult: sa ei ole minu ema, vaid l..s, sa imesid mu m...i ja ma tapan sind selle eest.

Hirmunud ema jooksis ameerika ametkondi paluma, et nad paneksid tema poja hullumajja, kuid ametkonnad ei kiirusta ja ütlevad: meil pole kohti, registreerige end järjekorda.

Ja juudi ema muretses ja karjub: Nõukogude Liidus oli munade järjekord, aga hullumajja pandi ilma järjekorrata, aga siin on vastupidi, munad on tasuta, aga hullumajja on järjekord.

Ta hakkas paluma, et ta saaks tagasi NSVLi, aga sinna teda ei lastud. Miks? Nad viskasid ta välja ja on õnnelikud, et vabanesid bio-negatiivist, miks siis tagasi võtta?

Vahepeal tahtis õigeusklik skisofreeniline poeg astuda Jordanville'i kloostri seminari ja saada õigeusu preestriks (Jordanville on selline püha koht New Yorgi lähedal).

Aga ka kirikuvalitsus ei kiirusta ja ütleb: meil on palju selliseid inimesi, registreerige end järjekorda... Ja juudi ema on jälle mures ja karjub: need kuradi juudid, nad sõitsid kambaga siia ja võtsid kõik kohad - ja nüüd on nende pärast järjekord hullumajja ja nüüd on nende pärast ka kloostrisse järjekord!

Selle loo jutustas mulle tema kolmas abikaasa, kes jooksis samuti tema juurest ära, sest ta nimetas teda pidevalt juudiks.....

Siin on teile kurb anekdoot elust, näide sellest, kui tihedalt on teooria ja praktika omavahel seotud.

Ja siin on veel üks kuldkalake! Greenberg-Cory kirjutab, et "pärast Vene revolutsiooni kaotati kõik homoseksuaalsuse vastased seadused kui kodanlikud jäänused, kuid 1934. aasta märtsis allkirjastas kogu liidu vanem Mihhail Ivanovitš Kalinin - ehk siis Nõukogude Liidu president ise kirjutas dekreedile alla, millega taastati homoseksuaalsus kui ühiskondlik kuritegu".

Seega lõppes 1934. aasta märtsis nõukogude pederastide vabadus.

- Nii et vanaisa Lenin kinkis neile vabaduse ja vanaisa Stalin võttis selle ära?!

- Jah. Tuleb nii välja. Corey ise märgib: "See oli oluline kuupäev, sest see oli vanade bolševike vastase võitluse intensiivistumise periood."

Mõelge nüüd Harvardi projektile ja seltsimees Lenini latentsele pederastia kompleksile. Lõppude lõpuks oli see dekreet juriidiline ettevalmistus Suureks Puhastuseks. Mäletate, keda siis puhastati?

- Nii et Suur Puhastus algas sellega, et homoseksuaalidele keelati nende vabadused ja õigused?

- Jah, jah, jah. Seltsimehed revolutsioonilised pederastid lõbutsesid ja aitab... Häid asju - vähehaaval... See ei ole teil demokraatlik Prantsusmaa.

Seejärel tsiteerib Greenberg-Cory kuulsa freudist Reichi raamatut "Seksuaalrevolutsioon", New York, 1945. Sõna-sõnalt:

"Homoseksuaalide massilised arreteerimised," kirjutab freudist Reich, "tekitasid paanikat. Räägitakse, et Punaarmees toimus arvukalt enesetappe" (lk 209).

Hea näide ühe sellise enesetapu kohta oli Gamarniku enesetapp.

- Grigori Petrovitš, te mainisite Gamarnikut, kuid meie, uue põlvkonna inimesed, pole temast praktiliselt midagi kuulnud. Kes ta oli?

- Gamarnik oli väga suur mees. Ta oli Punaarmee poliitilise osakonna juhataja, see tähendab, ta oli poliitiline peakomissar, teine inimene kaitsekomissar Klim Vorošilovi järel.

Muide, Gamarnik oli juut aga nöbinina Klim Vorošilov oli abielus juudi naisega. Neid väikeseid eluloo üksikasju peate te, Kõrgema Sotsioloogia loengute kuulajad, väga hästi teadma.

Gamarnik sooritas enesetapu just siis, kui algas Suur Puhastus. Kui nad tulid teda arreteerima, laskis ta end maha.....

Loeme edasi: "Sellest ajast alates on olnud mitmeid teateid, et homoseksuaalid olid seotud stalinismivastaste salaplaanidega," teatab Greenberg-Cory lk 234.

- Kummaline seos homoseksuaalsuse ja stalinismivastase opositsiooni vahel.....

- Jah, jah, jah. Mitmed teised autoriteetsed allikad ütlevad sama.

New Yorgis oli 1930. aastatel ajakiri "Socialist Herald", mis oli menševike ja esseeride ametlik ajakiri. Selle peatoimetaja oli Rafail Abramovitš.

See nimi ei ütle tänapäeval midagi, kuid enne revolutsiooni olid Rafail Abramovitš ja Lenin peamised rivaalid võitluses võimu pärast. Siis oli Rafail Abramovitš oma menševikega isegi veidi Leninist ees.

Niisiis, see vana menševik kirjutas oma 22.12.1936. aasta ajakirjas, lk 21, artiklis "Kuidas valmistatakse ette Moskva kohtuprotsessid", tuginedes vanade bolševike kirjadele, kirjutas otse homoseksuaalsest vandenõust.

- Vanad bolševikud kirjutasid oma kirjades homoseksuaalsest vandenõust Moskvas?!

- Jah, jah, jah. Nad kirjutasid 1933. aasta homoseksuaalsest vandenõust. Aga nüüd tuletame meelde, kes ja keda siis puhastati? Keda Stalin Suure Puhastuse ajal puhastas?

Suure Puhastuse saladust ei osata siiani seletada... Mingi kuratlik asi... Aga, Piibel ütleb ka: "Selle maailma vürst, selle ajastu Jumal". See on selle saladuse lahendus.

Sinna ongi koer maetud. David Corey, nagu me näeme, sattus jutusoonele ja andis samuti kogemata välja 1917. aasta "vene" revolutsiooni ja 1935-1938. aasta Suure Puhastuse saladuse.

Selles ülestunnistuses leiate ka vihjeid Nathan Leitesi Harvardi projektile koos tema salapärase Lenini kompleksiga.

- Grigori Petrovitš, kes on see Cory? Kust ta seda kõike teab?

- Selle raamatu autor David Greenberg ehk Donald Corey on kirjutanud mitu tõsist raamatut homoseksuaalsusest ja homoseksuaalidest, mida on müüdud miljoneid eksemplare.

Ta ise on homoseksuaal ja teab seetõttu kõiki neid asju väga hästi. Seetõttu näeb ta asju, mida normaalne inimene lihtsalt ei näe.....

Ja siin on veel huvitavat infot dr Wilhelm Reichi kohta, keda me just tsiteerisime.

"Freudi paljude kummaliste jüngrite seas oli dr Wilhelm Reich kindlasti kõige kummalisem. Oma järgijatele oli ta prohvet, kes kuulutas orgasmi evangeeliumi. Kuid paljud tema Euroopa kolleegid sildistasid teda šarlataniks, pornograafiks ja kommunistlikuks napakaks."

Naljakas - freudistlik kommunist, keda tema professionaalsed kolleegid nimetavad kommunistlikuks napakaks!

Muide, see freudistlik juut põgenes Hitleri eest aegsasti USA-sse, kuid Ameerika võimud arreteerisid ta peagi ja panid vangi, kus ta oma elupäevad ka lõpetas.

Ta vangistati pettuse eest, kuna ta kauples orgasmiga "kosmosest", tema poolt leiutatud orgoonikarbi abil.

"Oma elu lõpul oli dr Reich selgelt hullumeelne, kuid - kaval hullumeelne", see on tsitaat Ameerika suurajakirjast "Time Magazine", 10.05.1971, lk. 54.

See hullumeelne Freudi õpilane suutis aga kirjutada terve hulga raamatuid, mis on tänapäevalgi psühhiaatria õpikud ja mida tänapäevani õpitakse Ameerika kolledžites.

Nii et tehke selgeks need freudistid - kes on tark, kes on hull ja kes on hullumeelne kommunistlik napakas?

Kahjuks hakkab meie aeg otsa saama ja ma pean selle keerulise ja segase teema analüüsi jätkama järgmises loengus.

Nii et lõpetades teist loengut homoseksuaalsuse analüüsist, tahan teile meelde tuletada, et Til Ulenspiegel kandis pidevalt rinnal plaastrit oma isa tuhaga ja see isa tuhk koputas pidevalt tema südamele.....

Statistikateadlased ütlevad, et "vene" revolutsioon maksis vene rahvale üle 60 miljoni hävitatud inimelu (viimaste andmete järgi - juutide ike maksis vene rahvale üle 100 miljoni inimelu - toim.) ja nende miljonite tuhk koputab pidevalt minu südames, sealhulgas minu koduse onu, onu Vasja, vaikse sandarmi uurija tuhk, kes maksis eluga selle eest, et ta ei tundnud Kõrgema Sotsioloogia seadusi ja ei teadnud midagi neetud Lenini kompleksist.....

Kõiki neid loenguid lugedes loodan, et need aitavad uuel vene põlvkonnal tõsisemalt seda probleemi võtta, mis on ohustanud Vene impeeriumi ja ohustab juba kogu inimkonna püsimajäämist...

11. peatükk. Miski, mis ei tee midagi
Homoseksuaalsuse analüüs (kolmas osa)

Täna jätkame homoseksuaalsuse kui USA ja võib-olla ka paljude teiste tööstusriikide "Domineeriva Rahvusliku Haiguse" analüüsi.

See teema on äärmiselt oluline SUVALISTE rahvaste ellujäämise seisukohalt maailmas, sest homoseksuaalsus on piibelliku kurjuse puu juur, millest omakorda kasvavad välja kõik rahvuse degeneratsiooniprotsessi põhikomponendid - seksuaalsed perverssused, vaimuhaigused ja kaasasündinud füüsilised kehamoonutused.

Nagu mäletate, lõpetasime eelmise loengu ühe väga väärtusliku tunnistaja, 25-aastase kogemusega homoseksualisti David Greenbergi (alias Donald Corey) tunnistuse analüüsimisega, kes on suur autoriteet, kes on kirjutanud terve rea raamatuid homoseksuaalsuse ja homoseksuaalide kohta.

Vaatame täna veel kord tema raamatut "Homoseksuaalid Ameerikas", New York, 1956.

Selles raamatus teatab autor varjamatu kahetsusega oma lugejatele, et Nõukogude Venemaal elavad homoseksuaalid täna halvemini kui viimase tsaari ajal, st. selgub, et "mille eest homod võitlesid, selle nad ka said", ja see ei meeldi härra Greenbergile.

Nõukogude Liidu autoritaarne süsteem talle kohutavalt ei meeldi ja ta pooldab kogu jõuga uute, demokraatlike valitsemisvormide kehtestamist.

Samal ajal kinnitab David Greenberg oma lugejatele, et homoseksuaalid on "demokraatlike jõudude lipukandjad" ja et pederastid on "demokraatia tugisambad, kes mängivad selle kehtestamisel progressiivset rolli".

- Sellepärast räägitakse nüüd Nõukogude Liidus demokraatiast ja perestroikast... Nõukogude pederastid tahavad ilmselt lihtsalt tagasi tuua 1918-1933. aastate vabad ja õnnelikud ajad?

- Jah, jah, jah. 1934. aastal, kui "ülevenemaaline vanem" Mihhail Ivanovitš Kalinin võttis oma dekreediga neilt kõik "oktoobri revolutsioonilised saavutused" ära, püüdsid vihased pederastid seejärel Stalini Venemaa "ümber ehitada".

Kuid seltsimees Stalin märkas nende katseid õigeaegselt ja näitas neile Suure Puhastuse näol trääsa.

Ja ta näitas neile nii hästi, külmutades nad pikaks ajaks Siberisse, et kulus mitu aastat Hruštšovi sula, et kõik see külmutatud rämps hakkaks kuidagigi mõistusele tulema.

Brežnevi ajal vaatasid nad ringi, tugevdasid end, tulid tagasi aparaati ja ... sattusid jälle uue revolutsiooni ettevalmistamisse.

Gorbatšovi perestroika algusega olid nad esimesed, kes igast praost välja roomasid ja raevukat rünnakut alustasid.

Esimesena tulid välja homod, poolhomod ja kõik need, kes selle HOMINTERNiga sümpatiseerisid.

Kõik need "kultuuri ja kunsti töötajad", kõik need uued vaimsed juhid - balletistaarid, popstaarid, tele-, teatri- ja kinotöötajad, kes nõukogude võimu ajal surusid välja õigeusu vaimulikkonna ja hakkasid meie maailmapilti kujundama.

Poeet Voznesenski, luuletaja Jevtušenko... Ja kohe hakkavad nad nõudma pederasti Pasternaki, Nabokovi ja tema jälgi "Lolita" rehabiliteerimist.

Nüüd hääletab juba akadeemik Sahharov homode poolt aga Ameerika ajakirjandus kirjutab avalikult: "Kui hea oleks, kui akadeemik Sahharov oleks NSV Liidu president ja Solženitsõn selle peaminister".

Miks? Sest nad mõlemad tunnevad kaasa pederastidele ja mõlemad on juudimeelsed. Kalamees näeb kalameest kaugelt.

Siin ongi teile "demokraatlike jõudude tugisambad", kes "mängivad progressiivset rolli", s.t. nad möllavad, karjuvad, lärmavad, lähevad igal pool jultunult edasi, olles progressi mootoriks ja samal ajal - inimajaloo müürsepad - nii-öelda Gorbatšovi perestroika töödejuhatajad.

Sellest demokraatlike pederastide progressiivsest rollist teavitab meid ei keegi muu kui David Greenberg ise - vana ja kogenud homoseksuaal, kes on selle probleemiga tegelenud kogu oma elu, s.t. ta kirjutab seda kõike - suur ekspert oma alal ja pealegi hea parteistaažiga.

- Grigori Petrovitš, aga miks tuleb alati välja, et kõik need müürsepad, kõik need perestroika töödejuhatajad alati ainult hävitavad, mitte ei loo?

- Selles ongi asi. Ja David Greenberg kirjutab nende kohta, et "nad mängivad progressiivset rolli", et "nad laiendavad vabaduse aluseid" ja et "homod on liberaliseerimisvõitluse lipulaevad" (lk 235).

- Grigori Petrovitš, nii, mis sellest siis saab? Pederastid on vabaduse lipukandjad? Millise vabaduse nad siis meile toovad? Milliseid lipukesi kõik need lipukandjad meile toovad?

- Teie küsimusele vastamiseks kutsume veel ühe tunnistaja - F. M. Dostojevski. Kas te tunnistate tema autoriteeti? Noh, siis on hästi.

Ja Dostojevski kirjutas: "Kui keegi Venemaa hävitab, siis need ei ole mitte anarhistid, mitte kommunistid, vaid neetud liberaalid." Ja ta kirjutas seda eelmise sajandi lõpus.

Juba siis olid kommunistid ja anarhistid, kuid Fjodor Mihhailovitš osutas otseselt neetud liberaalidele kui Venemaa võimaliku hukkumise süüdlastele.

Lõppude lõpuks tegelesid nad juba siis oma "ümberkorraldustega" tsaarirežiimi suhtes, ja tuleb märkida, et see toimus, tsaari ja kõrge vaimulikkonna täielikul kaasaaitamisel.

Just liberaalid olid siis täie hooga trooni ja kristliku moraali aluseid õõnestamas ja seejärel läksid kõik need narodnikud ja pommitajad rünnakule.

- Grigori Petrovitš, tundub, et liberaalid ei õõnestanud mitte niivõrd trooni aluseid, vaid tegelesid riigi kaitsesüsteemi hävitamisega, mis kaitses ühiskonna sotsiaalset tervist.

Kõigepealt diskrediteerisid nad kiriku tervislikke elemente, nad diskrediteerisid õigeusu kloostrit ja hävitasid seega, nagu AIDS-i viirusedki, tsaari-Venemaa sotsiaalse organismi immuunsüsteemi.

Ja pärast kristliku moraali õõnestamist, pärast vene maailmavaate tõe ja õigluse otsimise asendamist võõra juudirassi majandusliku kasu mammona kummardamisega, jumalata ateismiga ja toimus anarhia ja nihilismiga nõrgestatud riigi nakatumine.

- Jah, jah, jah. Siin on üks hiljutine näide sellest "vabaduse aluste laiendamisest".

Hiljuti teatasid New Yorgi ajalehed, et üks naistudeng Californias tappis triikrauaga oma sõbranna, teise tudengi, kes jagas temaga ühiselamutuba.

Ajalehtede fotol näeb tapja-tudeng välja nagu taevane ingel. Täpselt nagu minu endine juut-lesbi ingel Nataša Meyer-Clarkson.

Ilmselt olete nüüdseks juba ära arvanud, et tegemist oli ilmselt kahe lesbiga, kes taaskord tülitsesid ja "vabaduse aluste laiendusena" lõi üks lesbi teisele lesbile triikrauaga vastu koljut.

Tuletan teile meelde ühe tsitaadi eelmisest loengust - "homode seas on rohkem metsikut armukadedust kui normaalsete inimeste seas. Täna annavad nad sulle oma südame ja homme lõikavad sul kõri läbi".

Need on homode endi sõnad. Nii iseloomustavad nad ennast ja psühhiaatrid kuulavad ja noogutavad nõustuvalt.

Ja siin ei ole mitte kuldkalakesed, vaid terved kuldkogred, kusjuures Nobeli kogred.

David Greenberg teatab meile, et juut Albert Einstein ja pooljuut Thomas Mann, kuulus kirjanik ja Nobeli preemia laureaat, - juudi ja ausa homoseksuaali dr Magnus Hirschfeldi juhtimisel, kellest me juba rääkisime, allkirjastasid Reichstagis (Saksa parlament) pederastide kaitseks humanitaarse petitsiooni (Donald Cory "The Homosexual in America", 1951, New York, lk 237).

- Albert Einstein on pederastide õiguste eest võitleja?!

- Jah, jah, jah. Ja see on ajalooline fakt.

- Seda on raske uskuda. Kõlab nagu antisemiitlik jama.

- Ei-ei-ei. Sellest faktist teatas meile David Greenberg, juut ja pederast, kellel on 25 aastat parteikogemust.

Need kõik on ajaloo huvipakkuvad paradoksid, mis on vähe tuntud ja reeglina hoolikalt võõraste silmade eest varjatud.

- Oodake, oodake, Grigori Petrovitš - aga ka akadeemik Sahharov kirjutas hiljuti alla petitsioonile pederastide õiguste kaitseks!

- Jah, jah, jah. Kuigi Einsteinist on ta veel kaugel. Einsteini on ju ammu propageeritud ja sellepärast on paljud tudengid juba hakanud teda pidama kõigi aegade ja rahvaste suurimaks geeniuseks.

Ja lisaks visati talle soliidsuse mõttes Nobeli preemia. Ja pooljuut Thomas Mann on samuti Nobeli preemia laureaat. Ja mõlemad, nagu näete, on pederastide õiguste eest võitlejad.

Pidage meeles ka Berliini Seksuaalteaduste Instituudi direktorit dr Hirschfeldi, kes ise, olles juut ja homo, kaitses samuti pederastide õigusi.

Kõik need, ma kordan, on "demokraatlikud jõud", kes mängivad "progressiivset rolli" ja laiendavad igavesti "vabaduse aluseid" (enamasti pederastia liinil).

- Grigori Petrovitš, kui Leningradi teadlased-astronoomid Pulkovo observatooriumist on julgenud natuke kritiseerida "geeniust" Einsteini ja on näidanud, et "eriti suurena" on ta ennast näidanud tuntud töös 1905. aastal, kus ta on avaldanud, näiliselt, oma ja ainult oma ideid uute relatiivsusteooria põhimõtete kohta, seega, isegi mitte viidates eelmiste autorite töödele.

Lorenz on näiteks üsna ausalt viidanud Poincaré 1895. aasta töödele suhtelisuse printsiibi kohta optilistes ja elektromagnetilistes nähtustes ("Aja mõõtmine - arutlus ajavahede mõõtmisest erinevates koordinaatsüsteemides") ja mitmetele teistele ruumiteoreetilistele töödele, kus relatiivsuspõhimõte esimest korda sõnastati.

Einstein, on tuletanud, justnagu täiesti suvaliselt postulaadi valguse kiiruse sõltumatuse kohta kiiruse liikumise allikast, kuigi tegelikult on see "postulaat" elektrodünaamikas Lorentzi ja Larmori teisenduste tagajärg, kust Poincaré ta välja tõmbaski , ja Einstein - lihtsalt on rebinud kõik selle Poincaré juures ilma igasuguste viideteta.

"Geenius" lihtsalt varjas, ja siin on kõik. Juudi agitprop propageeris seda "kõigi aegade ja rahvaste geeniust" ja Einsteini geniaalsuses kahtlemise eest vallandati Leningradis toona 13 teadlast.

- See on huvitav. Tunne meie omi! See on signaal - ärge puutuge Einsteini! Ta on meie! See on jälle see "vabaduse aluste laiendamise" asi, mis toimub.

See kõik on muidugi väga kena ja väga inimlik, aga... Nobeli preemia laureaadi Thomas Manni kaks õde ja poeg tegid enesetapu.

- Miski, mis ei tee midagi?

- Jah, jah, jah. Tema ise. Suurtähtedega. Miski, mis ei tee midagi.

Ja "geniaalse" Einsteini esimene laps, tema tütar Lieserl, sündis täieliku debiilikuna - tal oli ilmselt Downi tõbi.

Tema esimene naine Mileva Maric sünnitas tütre ja andis ta peagi isa-humanisti nõudmisel mittetäisväärtuslike laste lastekodusse.

Tema lihane isake ei külastanud teda kunagi... Kaheksa aastat hiljem sündis neil poeg Eduard, kes sattus hiljem samuti hullumajja.....

- Albert Einsteini poeg sattus hullumajja ja tütar nõrgamõistuslike varjupaika?

- Jah, jah, jah. Ja inimesearmastaja ja humanist papi Albert oli sellest kõigest nii ärritunud, et jättis oma lapsed, jättis oma naise ja abiellus... oma nõo Elsaga, kuid, jumal tänatud, ta ei saanud temaga kunagi lapsi. Miks? Milline seos siin on, milline seaduspärasus ilmnes?

Kas mäletate, et Magnus Hirschfeld väitis, et "sugupuude uuringud näitavad, et homoseksuaalsus on bioloogilise pärilikkuse tulemus", ja David Greenberg oli varem vaht suus kinnitanud, et homoseksuaalsus EI ole pärilik (lk 239)?

Miks siis tegid Thomas Manni kaks õde ja poeg enesetapu, ja miks siis nii Einsteini tütar kui ka poeg osutusid defektseteks ja sattusid - poeg hullumajja ja tütar nõrgamõistuslike varjupaika?

Või siin, teine näide, te kõik olete kuulnud Saksa suurtükikuningas Kruppist, Kruppi terasest, kuulsast Big Bertha suurtükist.

Noh, selle suurtükikuningas Kruppi perekonnas oli kolm põlvkonda homoseksuaale!

Kruppide perekonna viimane liige suri 1987. aastal AIDSi. Mäletan, et tollases ajalehes oli väga huvitav artikkel, milles kirjeldati tema isa kurameerimist (meelelahutuseks) mingi inglise iluduse-fotomodelliga, kelle nimi oli Nina.

Isa Krupp tegi talle samal ajal originaalseid kingitusi. Kõigepealt kinkis ta talle musta pantri, siis kinkis ta talle oma saare Kariibi meres ja lisaks - eralennuki, et ta saaks üksi sellele saarele lennata.

Pärast nad abiellusid, kuid varsti pärast seda vaene tüdruk tappis end.

Tal oli kõik - panter, saar ja miljardärist abikaasa -, kuid ta sooritas enesetapu. Mõtlesin siis, kes oli see Nina-nimeline inglanna? Mõelge ise... Just-just... Niisiis, miljardär Kruppi perekonnas oli kolm põlvkonda homoseksuaale. Tuleb välja, et ausal juudil ja homoseksuaalil Magnus Hirschfeldil oli õigus aga pederast David Greenberg lihtsalt valetas, et kaitsta ennast, oma armsat Howardit ja lapsi.

Lõppude lõpuks kirjutas ta ise oma raamatutes varem, et homod valetavad sageli. Pidage meeles.

"Homoseksuaalid on sõna otseses mõttes sunnitud valetama ja selle tulemusena tekib neil sageli põlgus tõe vastu, suutmatus teha vahet faktidel ja väljamõeldistel, reaalsusel ja teesklusel; neil tekib kalduvus kanda valesid teistesse eluvaldkondadesse, õigustada valetamist kui vahendit eluvõitluses" (lk 98).

Kuidas mitte mõelda iidsele vabamüürlaste loosungile "meie tõde on vale, meie valed on tõde"... Kõik see on filosoofiline "69", st kõik on vastupidine.

Muide, hiljuti sain teada, et ka meie kallis inimarmastaja Lev Nikolajevitš Tolstoi oli selle petitsiooni allakirjutanute hulgas.

Ja nüüd meenutame tema päevikukirja sissekannet 29. novembrist 1851, kus 23-aastane Lev Nikolajevitš tunnistab, et "ma pole kunagi armastanud naist... aga ma üsna sageli armusin meestesse... Ma armusin mehesse, teadmata veel, mis on pederastia... Näiteks Djakov - ma tahtsin teda suudlustega lämmatada ja nutta"........

Ja siin on teile selle suure kirjaniku elu kokkuvõtteks huvitav tsitaat prof D. Kotsovski raamatust "Dostojevski, Tolstoi ja revolutsioon", New York, 1955, lk 78:

"1920. Kiievi erakorralised keldrid. Ühe surmaminejate kambri seinale on kriimustatud Lev Tolstoi pea ja selle alla sõnad: "Vene hinge suurele teotajale... need, kes lähevad surma, saadavad oma needuse".

Edasi räägib David Greenberg-Corey veel kord välja:

"Põhiline tõde, mida te lapsevanemana peate teadma, on see, et ei palve, ei ravimid, ei piitsutamine, ei kaastundlik teraapia - vaevalt, et aitavad inimesest homoseksuaalsust eemaldada, kus see on juba juurdunud.

Te peate aktsepteerima oma poja või tütre seisundit kui lõplikku. Unustage kõik unistused, et homme näeb teie järeltulija tõe valgust; lõpetage igaveseks oma spekulatsioonid abielu üle" (lk 251).

Kuidas nii, härra Greenberg? Te ise kirjutasite eessõnas, et teil on kaks ilusat last, ja siis järgnes kohe "unustage kõik unistused...". Nagu Dante põrgu väravate peal olev kiri: "Unustage lootus, kõik, kes siia sisenevad"......

David Greenberg tsiteerib oma raamatu lõpus Ameerika valitsuse ametlikke dokumente, mis on seotud homoseksuaalsuse ja nõukogude spionaažiga, mis pärinevad aastatest 1950-1951.

See on juhtum aatomispionaaži kohta, st abielupaar Rosenbergide juhtum, kes lõpuks liberaalide hüüetest ja hädaldamisest hoolimata elektritoolile pandi.

See on ka Alger Hissi, president Roosevelti usaldusväärse nõuniku juhtum, kes osutus nõukogude agendiks.

Pealegi oli see magusake härra Hiss üks peamisi osalejaid Jalta konverentsil ja oli pidevalt president Roosevelti selja taga, kes tol ajal oli juba vähesest arusaav.

See oligi makkartismi algus, s.t. periood, mil Ameerikas hakkasid jõudu koguma häbelikud tervendusprotsessid ja algas pederastide väljaajamine riiklikest struktuuridest.

Degenerantide seas nimetati seda perioodi "nõiajahi perioodiks". Märkus - isegi terminoloogia kajas inkvisitsiooni aegadest, st niipea, kui homosid hakati maha suruma, tekitasid bionegatiivid kohe uskumatut lärmi, öeldes, et algas järjekordne "nõiajaht".

Kogu Ameerika ajakirjanduses algas siis metsik ulgumine ja vilistamine, justkui oleks seltsimees Saatanale endale saba peale astutud.

Milton Ladd, FBI abidirektor, kes andis tunnistusi Ameerika Ühendriikide Kongressi Uurimiskomisjoni ees, s.t. andis tunnistusi valitsuse kõrgeimal tasandil, ütles siis senaatorite ees:

„Kommunistid on põhimõttetud ja järgivad tingimusteta programmi, mille eesmärk on sihikule võtta meie valitsuse ja tööstuse juhtide nõrku kohti.

Meie vastuluure käsutuses on laitmatult usaldusväärne teave, et Nõukogude luure tippametnikud on andnud oma agentidele käsu koguda üksikasju Ameerika valitsuse ametnike eraelu kohta: nende nõrkusi, nende tutvusi, lootuses leida neis nõrkusi - teavet, mida saaks tulevikus kasutada" (lk 257).

See on väga huvitav mööndus.

David Greenberg'ki teatab oma järjekordses homoseksuaalide kohta kirjutatud raamatus ("Homosex. A Historical Review", New York, 1956) leheküljel 395 oma lugejatele, et ka Hitler koostas nimekirju homoseksuaalidest, kes olid üle maailma kõrgetel valitsemispositsioonidel aga pärast sattusid need nimekirjad nõukogude kätesse.....

See tehnika ei ole siiski uus.

Isegi kindral Holmston-Smõslovski, kes oli algul tsaariohvitser ja pärast võimu haaramist Venemaal juutide-bolševike poolt - Saksa kindralstaabi ohvitser, kirjutas oma mälestustes, et 30ndatel aastatel nägi ta isiklikult Saksa kindralstaabi arhiivides üksikasjalikke nimekirju kõigist homoseksuaalidest tsaarivalitsuse tippudes.

Olles kõik need nimekirjad läbi vaadanud, teavitab kindral Holmston oma lugejatele: "Ma võin öelda ainult üht, nagu Puškini "Ruutuemandas": "Millised näod, millised nimed!"..."".

Aga asi on selles, et mingil põhjusel ei nimeta kindral Holmston oma lugejatele neid nimesid! Ja meil oleks huvitav teada, kes olid viimase tsaari lesbilis-pederastilise saatjaskonna liikmed. Aga kindral Holmston vaikib....

Kuid ka tsaari luure ei tukkunud. Enne Esimest maailmasõda sai ta endale Austria-Ungari vastuluure juhi - polkovnik Redli, kes oli samuti homoseksuaal ja kes hea raha eest müüs Venemaale maha kõik Saksa sõjalised saladused.

Kuid pärast oli ta sunnitud end siiski maha laskma. Nii et seda tehnikat kasutati juba ammu. Nagu Nõukogude kindralstaabis, nii ka tsaari kindralstaabis, nii ka keisri kindralstaabis.

- Jumala rahvas kasutab seda tehnikat juba mitu tuhat aastat.....

- Jah, jah, jah. Põlised degenerantide sekti juhid on kogunud selles valdkonnas kõige rikkalikumaid kogemusi ja teiste maailma rahvaste luurete arglikud katsed nende meetodit kopeerida - nendega võrreldes näevad välja nagu kooli teatriringike NSV Liidu Suure Teatri taustal.

Seepärast kasutavadki nad sageli "Jumala rahva" esindajaid kui eksperte kõrgetasemeliste pederastide värbamisel.

Meenutagem seda Milsteini, Nõukogude sõjaväeluure GRU desinformatsiooniosakonna juhti, ehk ainukest juuti selle võimsa organisatsiooni tipus.

Lisaks räägib USA Kongressi uurimiskomisjon meile järgmist: "Luureasutuste seas on hästi teada, et kõik maailma luureasutused peavad seksuaalset perverti, kellel on juurdepääs salastatud dokumentidele, peamiseks väljapressimise sihtmärgiks.

Vastupidiselt pervertide kinnitustele, et nad ei allu kunagi väljapressimisele - praktiliselt igal juhul on nad äärmiselt tundlikud võimaluse suhtes, et nende olukord võib sõpradele, kolleegidele ja avalikkusele laiemalt teatavaks saada" (lk 274-275).

Hea näide sellest on Arkadi Ševtšenko, Nõukogude esindaja ÜRO juures, juhtum. Oma auastme järgi peeti teda tollal ÜRO peasekretäri järel teiseks isikuks, st ta oli kõrgelennuline lind.

- Grigori Petrovitš, kas pole see Ševtšenko, kes valis demokraatliku vabaduse ja lahkus vabatahtlikult nõukogude totalitaarsest süsteemist?

- Jah, jah, jah, seesama. Ta oli siis ÜROs mees number kaks - Nõukogude Liidu ametlik esindaja. Mis puutub kõigesse muusse, siis see oli lihtsalt tavaline ajalehe plära.

Tegelikult oli ta Ameerika luure poolt endale meelitatud. Nad haakisid ta Puerto Rico prostituudi Judy Chavezi abiga, kes hiljem avaldas oma mälestuste raamatu, kus ta kirjeldas kogu operatsiooni väga üksikasjalikult.

Selgub, et Judy Chavez oli "kõrgema kvalifikatsiooniga" prostituut. Ta oli agressiivne lesbiline sadist.

Ameerika luure hoiab alati silma peal inimestel, kellest nad on huvitatud. Kuigi Arkaša Ševtšenkol oli sel ajal naine ja lapsed, kuid kogenud värbajate jaoks ei tähenda see midagi.

Nad said teada, et Arkaša on pervert, saatsid tema juurde kogenud sadistliku lesbi ja filmisid hoolikalt kõiki nende sado-masohhistlikke mänge ning pakkusid siis Arkaša'le valikut - kas ta "valib vabaduse" ja räägib neile kõik, mida ta teab (ja ta teadis, vastavalt oma ametile väga palju) - või.....

Nii et meie Arkaša "valis vabaduse"... Ise. Vabatahtlikult. Kui tema naine Leongina sellest teada sai, tegi ta enesetapu. See oli Hruštšovi ajal....

Koduse ülesandena saate välja selgitada Arkadi Ševtšenko laste saatuse ja samas saate ka selgitada seda, kust tema naisel oli selline eksootiline nimi - Leongina?

Tühiasi, tunduks, aga selliste pisiasjadega tegelevad kõik maailma luureagentuurid, sealhulgas ka Ameerika. Nii nad tabasid Leongina mehe prostituudi Judy abil.

Nüüd osutus ta nagu kala liivas olema - ta kirjutas oma memuaare ja õigustas, milline hea mees ta oli, milline idealist, milline demokraat ja vabadusearmastaja.

Ta avaldas isegi raamatu - "Lõhenemine Moskvaga" -, kuid selle kõige taga, ma kordan, oli lesbo-sadistlik prostituut, kellele ta maksis 500 dollarit seansi eest.

Tavaline noor prostituut maksis tol ajal 25 dollarit, Ševtšenko aga maksis oma vajaduste rahuldamise eest 500 dollarit ühe külastuse eest!

See Judy väitis muide oma raamatus, et Ševtšenko on pooljuut. Loomulikult võttis Ameerika luure ka seda asjaolu arvesse, sest nad teavad väga hästi, et pooljuut ei ole tõenäoliselt seksuaalselt normaalne inimene, isegi kui tal on naine ja lapsed.

Rääkides pooljuutidest, et mõned neist ei solvuks, tahan veel kord rõhutada, et on olemas ka häid pooljuute.

Näiteks kuulus vene maalikunstnik Serov, keda ma väga armastan. Serov oli ema poolt pooljuut.

Nii et ka pooljuutide hulgas, ma kordan, on häid inimesi, aga pooljuut Ševtšenko osutus halvaks pooljuudiks ja seetõttu - jäi magama.

Lõpuks jõudis USA Kongressi uurimiskomisjon, olles konsulteerinud mitmete tuntud arstide-psühhiaatritega, kes on tunnustatud autoriteedid selles valdkonnas, nendele järeldustele:

"Avatud homoseksuaalid mõlemast soost jagunevad kahte põhitüüpi - aktiivne, s.t. agressiivne ehk meestetüüp ja - passiivne, s.t. alistuv ehk naistetüüp.

Passiivse tüübi homo-mees on sageli naiselik oma kombeid ja välimust silmas pidades. Teda köidavad mehelikud mehed, ta on naistega lähedane ja nendega sõbralik.

Aktiivse tüübi homo-mees on sageli naiste suhtes vastumeelne. Tal ei ole kõnes ega viisakuses jälgegi naiselikkusest, mis annaks märku tema homoseksuaalsusest.

See aktiivne tüüp tõmbab peaaegu eranditult passiivse tüübi homomehi ehk noormehi ja poisse ligi, kes on ise - mitte tingimata homod, kuid kes on välimuselt ja käitumiselt naiselikud -, st nad suudavad normaalset inimest võrgutada või ära rikkuda."

- Californias on juba olemas pedofiilide-pederastide seltskond, kuhu kuuluvad paljud suured advokaadid. Nad võitlevad õiguse eest ahistada alaealisi poisse, tingimusel, et see on vastastikusel kokkuleppel ja lapse kehale ei tekitata vahekorra ajal füüsilist kahju.....

- Jah, jah, jah. "Vabaduse sambad." "Progressi ja demokraatia isad".

Edasi jätkab USA Kongressi uurimiskomisjon:

"Aktiivsed ja passiivsed homo naised järgivad sama üldist mustrit kui homo mehed. Samuti on teada, et mõned perverdid on biseksuaalsed või androgüünid, mis tähendab, et nad elavad nii naiste kui ka meestega. Need androgüünsed olendid on sageli abielus ja neil on lapsed."

Tuletage nüüd meelde, mida David-Donald Greenberg-Corey enda kohta rääkis. Ka tema oli abielus ja tal olid ka lapsed... noh, ja lõrval keerles armuke Howard.

Seejärel teeb USA Kongressi uurimiskomisjon väga huvitava järelduse, et homoseksuaalid ja teised seksuaalselt perverssed ei sobi riiklikele ametikohtadele.

- See on puhas makkartism! Kuhu Einstein vaatab?!

- Senaatorid nimetavad oma otsuse peamiseks põhjuseks - "Homoseksuaalidel puudub emotsionaalne stabiilsus. Seksuaalne perverssus nõrgestab inimese moraalset struktuuri nii palju, et ta ei sobi vastutavatele ametikohtadele" (lk 273).

Näidet ei pea kaugelt otsima - meenub meie Arkaša Ševtšenko ÜROst.

- Ja see kõik on USA Kongressi ametlikes materjalides?!

- Jah, jah, jah. Kõik see on USA Kongressi ametlikes materjalides. Uurimine viidi läbi, ma kordan, kõrgeimal tasemel.

- Grigori Petrovitš, selgub, et kui isegi tavalist alkohoolikut ei saa hoida kõrgetel valitsemisaladel, sest ta võib oma ema viina eest maha müüa, siis homoseksuaalid - seda enam ei tohiks sinna kahurilasu kaugusele lasta.

Alkohoolikut ikka märkad, aga neid - sa võid nendega viis aastat kõrvuti töötada ja midagi ei ole märgata. Miks siis Albert Einstein, Lev Tolstoi ja akadeemik Sahharov võitlevad kõigi nende õiguste eest? Kas nad on enesetapjad või mis?

- See on veel üks Kõrgema Sotsioloogia mõistatus. Reeglina pole neil endil, kes võitlevad juutide, homoseksuaalide ja teiste bionegatiivide "õiguste" eest, midagi korras.

Albertist ja Lev'ist me juba rääkisime ja Sahharovil oli elu lõpu poole selgelt midagi oma psüühikaga korrast ära.

Ja tema naine oli absoluutne psühhopaat. Madaam Bonner, pooleldi juudi, pooleldi armeenia naine, kes ajab hommikuti habet......

- Ja Sahharova-Bonneri lapsed, millegipärast Jankelovitš...

- Jah, jah, jah. See on selline hunnik, selline prügimägi, et sellest ei saa kurat kah aru. Ma ei taha nüüd kõrvale kalduda. Ma toon lihtsalt näite. Kellel on huvi selle küsimuse vastu, võib ise arhiivides kaevata.

Jätkame USA Kongressi Uurimiskomisjoni ametliku järelduse tsiteerimisega:

"Pervertide olemasolu valitsusasutuses avaldab korrumpeerivat mõju selle töötajatele. Need perverdid püüavad sageli kaasata normaalseid inimesi oma perverssetesse asjadesse.

Siin peitub aga oht noortele ja mõjutatavatele inimestele, kes võivad kergesti sattuda kõrgema astme pervertide mõju alla, ning üks pervert võib laostada terve institutsiooni."

"Homoseksuaal kipub end ümbritsema teiste homoseksuaalidega mitte ainult oma isiklikus elus, vaid ka tööl. Kui homoseksuaal sai töökoha valitsuses, püüab ta peaaegu paratamatult saada teisi homoseksuaale valitsuse ametikohtadele" (lk 273).

Kõik see, ma kordan, on võetud USA Kongressi ametlikest dokumentidest.

- Grigori Petrovitš, siis tuleb välja, et kui näiteks perestroika eestvedaja ja austatud demokraat Arbatov on homoseksuaal, siis värbab ta USA ja Kanada Instituuti ainult pederaste?

- Arbatovi pederastia kohta ma ei tea, aga ma tean, et ta on pooljuut, mis on juba tõsine negatiivne näitaja... USA Kongressi Uurimiskomisjon hoiatab meid: "Enamusele seksuaalpervertidele iseloomulik emotsionaalse stabiilsuse puudumine ja nende nõrk moraalne alus teevad nad vastuvõtlikuks välismaa spioonide veenmisele.

Luureeksperdid usuvad, et perverdid ei pea vastu kogenud ülekuulajate poolt läbiviidavatele ülekuulamistele" (lk 274).

Pärast kõiki neid USA Kongressi Uurimiskomisjoni paljastusi lõppes senaator McCarthy ajastu.

President Eisenhoweri vabariiklik administratsioon hakkas McCarthy käe läbi puhastama president Roosevelti demokraatide talli.

Washingtonis puhkes skandaal ja algas kohtuprotsess Alger Hissi, välisministeeriumi magusakese poisi üle, kes oli 1945. aasta Jalta konverentsi ajal president Roosevelti lähim nõunik.

Ja just seal otsustati sõjajärgse maailma saatus. USA president Roosevelt oli siis praktiliselt elav laip ja sai juba halvasti aru, Alger Hiss aga sosistas talle pidevalt midagi ja, nagu selgus, oli ta kommunist ja nõukogude agent.

Muide, Alger Hissil oli ka õde ja isa, kes sooritasid enesetapu.....

- See on mingi põrgulik asi...

- Jah, jah, jah, see on tõesti põrgulik asi...

Teoreetiliselt oleks ju pidanud kõik välisministeeriumi tähtsamad töötajad olema põhjalikult kontrollitud, ja kui üks presidendi nõunik - nii õde kui ka isa sooritasid enesetapu, siis teoreetiliselt ei tohiks sellist inimest sellisele vastutusrikkale riigipostile võtta.

Kõige huvitavam oli see, et seda Alger Hissi puistas kahetsev kommunist Waitaker Chambers, kelle vend tegi samuti enesetapu....

- Püha-püha-püha...

- Jah, jah, jah. Mõlemad kommunistid töötasid Ameerika valitsuse vastu, nii-öelda, et luua Ameerika Ühendriikides kommunistlik diktatuur. Ja nende perekonnad on täis enesetapjaid.

Aga see, mida nad mõlemad tegid, on psühhiaatrilisest vaatepunktist vaadatuna samuti alateadlik enesetapp.

Nad teadsid ju juba Stalinist ja Suurest Puhastusest, kuid nende hävitamis- ja enesehävituskompleksid olid tugevamad ...

Selle komisjoni töö tulemusena - riigidepartemangust hakati välja saatma sadu homosid, kuni magusate liftipoisteni välja.

Ja homod Ameerika ajakirjanduses tõstsid kohe metsiku ulgumise - Washingtonis on nende sõnul tõeline "nõiajaht" - pogromm, veresaun ja Bartholomeuse öö kokku.

Siis meenus neile Stalini korraldatud Suur Puhastus! See on väga huvitav. Ameerika pederastidele meenusid Stalini puhastused!

Nad tõmbasid otsese paralleeli nende nähtuste vahele! Kuid makkartismi ei saa muidugi võrrelda Stalini Suure Puhastusega.

USAs ei lastud siis homosid välisministeeriumist maha, vaid nad lihtsalt viidi aeglaselt teistesse osakondadesse üle ja see oli lihtsalt tühja tühjusesse valamine.

Summa ei muutu, kui liidetavad ümber paigutada.....

Doktor R. Mastersi raamatus "Homoseksuaalne revolutsioon", New York, 1962, on otse öeldud, et "homod, kes aeti välja välisministeeriumist, viidi aeglaselt üle Keskluuresse, st LKA-sse" (lk 145).

- Mis see on, Grigori Petrovitš? Kongressi Uurimiskomisjoni järeldused tõestavad, et homoseksuaalid ei saa töötada avalikus ametis, sest nad on sündinud reeturid ja nad viiakse vaikselt üle luuresse?!

- Just nii. Te olete ka seda naeruväärsust märganud. Tsiteerin veel kord: "Homoseksuaalid, kes visati välja välisministeeriumist, viidi lihtsalt vaikselt üle Keskluureteenistusse, st LKA-sse."

võib-ollaKirjutas, ma kordan, autoriteetne tunnistaja, dr Masters, oma raamatus "Homoseksuaalne revolutsioon".

Makkartismi tõttu lükkus homoseksuaalne revolutsioon Ameerikas edasi ja toimus alles 60ndate keskel ning seda juhtisid needsamad "neetud liberaalid" .....

Meedia ulgumine senaator McCarthy vastu tuli kahelt poolt - ulgusid homod ja ulgusid juudid. Nii ajakirjanduses kui ka raadios oli pidev juutide ja vabamüürlaste karjumine, st kõigi nende degenerantide ja juutide igavese liidu liikmete või lihtsamalt öeldes juudi-massoonide.

Nad töötavad alati koos. Kuulus filosoof Berdjajev-Berditševski nimetas seda kõike "Saatana ja Antikristuse liiduks", mille tulemusena oodatakse selle maailma vürsti tulekut ....

- Grigori Petrovitš, kuid lõppude lõpuks on selle maailma vürst ju saatan! Kas Berdjajev ei teadnud seda?

- Muidugi Berdjajev teadis seda. Seepärast kiitsidki juudid teda kogu aeg, öeldes, et ta on suurepärane filosoof, XX sajandi parim filosoof!

- Ja meiegi uuskristlased näivad nüüd samuti Berdjajevit kiitvat.....

- Nende suhtes, kes Berdjajevit kiidavad, tuleb olla väga, väga ettevaatlik. Siin on näiteks Ogurtsov, kes muide istus 20 aastat nõukogude laagrites.

Hiljuti vabastati ja nüüd rändab ta aruannetega kloostrites, teeseldes, et ta on uuskristlane. Oma 20 aastat istus ta kellast kellani.

Mille eest nad Ogurtsovi vangi panid? Just selle berdjajevismi eest! Ta asutas seal mingi kristlaste ja demokraatide üleliidulise liidu. Pärast nad kõik arreteeriti ja ta sai 20 aastat.

Selle liidu ideoloogia oli Berdjajevi teosed, ja nõukogude võimud teadsid väga hästi, mis oli berdjajevštšina. Nii nad andsidki talle 20 aastat vangistust.

Seal arreteeriti 35 inimest. Kõik nad said 3 aastat, 5 aastat, 7 aastat. Aga Ogurtsovile andsid nad 20 aastat ja ei võetud päevagi maha.....

- Nii nagu trotskism on kommunismi vabamüürlus, nii on berdjajevštšina ortodoksia satanism?

- Jah, jah, jah. Ingellik kuratlikkus.

Berdjajevštšina on vabamüürluses omamoodi paremtiib ja trotskism omamoodi vasaktiib.

Siin on veel üks lakmustest leegionäride leidmiseks. Kui keegi hakkab teadlikult, mitte moele au andes, vaid teadlikult Berdjajevit ülistama, siis on sellel inimesel kindlasti mingi miinus.

Berdjajev, muide, nagu Nietzsche, nagu Dostojevski, ülistas bandiite kogu aeg, öeldes, et nad on parimad inimesed vene ajaloos.

Need on sadistid nagu Jemelka Pugatšov ja Stenka Razin - mäletate: "...ja viskab ta üle parda mühisevasse lainesse"?

Mäletan, et kui olin umbes 12-aastane, oli mul väga kahju sellest noorest printsessist ja olin instinktiivselt Stenka Razini vastu.

Väsinud mängimisest, lase tal lihtsalt minna! Mis mõte on uputada?! Ja nüüd kõik need filosoofid nagu Berdjajev kiidavad Stenka Razinit, Jemelka Pugatšovi jne, aga kõik need bandiidid olid ilmselged sadistid.....

Tuletage meelde "Kapteni tütart". Seal olid kõik Puškini sümpaatiad selgelt tsaari ja isamaa ustava teenija, vana staabikapten Ivan Kuzmitš Mironovi ja tema ustava naise Vassilissa Jegorovna poolel.

Mäletate - "... "Peatage vana nõiamoor!" - ütles Pugatšov. Siis lõi üks noor kasakas nõiale saabliga pähe ja see kukkus surnult veranda trepile...".

Aleksander Sergejevitš ei kirjutanud seda kõike juhuslikult. Ta kaevas väga kaua arhiivides, ja uuris kogu seda juhtumit ja kontrollis põhjalikult.

Olles särav ja terve mees, pani ta "Kapteni tütre" ja ka oma teistes teostes tervetele inimestele, mitte igavestele mässajatele, tugevad rõhuasetused ja sümpatiseeris nendega ...

Aga mida kirjutas Ivan Bunin Razinist oma raamatus "Patused päevad":

"Rahuajal unustasime, et maailm on neid friike täis. Rahuajal istuvad nad vanglates ja kollastes majades. Aga nüüd tuleb aeg, mil "võimas rahvas" on võidutsenud.

Vanglate ja kollaste majade uksed avatakse, otsingu jaoskondade arhiivid põletatakse - algab bakhanaal. Vene bakhanaal ületas kõik eelnevad - ja üsnagi hämmastas ja ärritas isegi neid, kes aastaid Stenkin Utjost kutsusid, et kuulda, "mida Stepan mõtles".

Kummaline hämming! Stepan ei osanud ühiskondlikest asjadest mõelda; Stepan oli "loomulik" - just seda kaabakate tõugu, kellega tuleb võib-olla tõesti pidada uut aastatepikkust võitlust."

Tundub, et ka KGB teadis seda kõike väga hästi, seepärast andsid nad Ogurtsovile 20 aastat parandusliku-töö laagreid.

Kuid isegi 20 aastat vangistust ei parandanud Ogurtsovi. Ta pääses vanglast ja läks tagasi oma vanade kommete juurde. Siis võtsid nad tal uuesti kraest kinni ja viskasid välismaale......

Ma arvan, et ka tsaar Nikolai II ja tema õukonnakindralid oleksid pidanud seda kõike hästi teadma.

Siis oleksid nad oma vabamüürlastele 20 aastat laagreid andnud ja pärast Ameerikasse visanud, kui nad ka pärast 20 aastat oleks igasuguste sadistlike mässajate, psühhopaatide ja muude bionegatiivide kiitmist ja ülistamist jätkanud... Ja mingit revolutsiooni poleks siis toimunud.....

Üks minu lugeja, pooljuudist bioloogiadoktor, kes nüüd õpetab Ameerika ülikoolis, olles lugenud kõiki minu raamatuid, ütles:

"Grigori Petrovitš - see kõik peaks olema kohustuslik lugemine KGB kindralitele. Kõik need on suured raamatud."

Kuid pöördume tagasi oma analüüsi juurde. Me peatusime selle juures, et homod aeti välisministeeriumist välja ja viidi aeglaselt üle LKAsse.

Muide, peaaegu kogu tolleaegne Vabaduse Raadio ja Ameerika Hääle juhtkond koosnes endistest LKA töötajatest, kes olid samuti välisministeeriumist välja visatud! Ma tean seda isiklikult oma aastatepikkusest kogemusest nendega töötades.

Nüüd "vabastavad" need pederastid raadios Venemaad bolševikest, trotskistide-menševike katku abiga, seltsimees Lenini latentse pederastia abil.

See tähendab, et nad ravivad bolševistlikku koolerat menševistliku katku abil... Aga kuna mina, niiöelda mees tänavalt, seda kõike tean, kas tõesti nõukogude luureagentuur KGB seda kõike ei tea?

Muidugi teavad nad seda kõike ja veel rohkemgi. Ja selliseid asju teades, saate olukorda nii hästi kontrollida, et kõik need homod hüppavad teil nagu kogred praepannil.....

Ma toon veel ühe näite. "Ameerika komitee" ja "Vabaduse Raadio" juht Münchenis oli omal ajal ameeriklane Sargent, aga enne seda oli ta... Ameerika Ühendriikide abivälisminister.

Suur lind! Miks see suur lind, praktiliselt USA välisministri abi, järsku võeti ja pagendati tähtsusetule töökohale Müncheni "Vabaduse Raadio" juhiks?

Lõppude lõpuks oli see tema jaoks hullem kui tagasiastumine, lõppude lõpuks oli see alandus ja kuskilt isegi solvang. Mis on põhjuseks? Ma arvan, et saate juba ise sellele küsimusele vastuse anda.....

Hästi. On aeg avada Donald Corey järgmine raamat, mille pealkiri on "Homoseks. Ajalooline ülevaade".

Nagu tavaliselt, on mul kõige huvitavamad lõigud välja kirjutatud kõigi raamatute sisekaante vahele, mida ma olen lugenud.

Siin on esimene selline kirje, st esimene kuldkalake - "X sajandi normannid, kes laastasid kogu Euroopat, olid homoseksuaalid" (lk 44).

See oli just varjaagide müütilise kutsumise ajal Venemaal valitsema. Nn "normannide teooria" varjaagide kutsumise kohta.

Võin lisada, et loomulikult ei olnud kõik normannid homoseksuaalid, kuid paljud nende juhid olid seda. Nad olid ebatavaliselt agressiivsed.

Vähesed teavad seda, kuid normannide sissetung Euroopasse 10. sajandil oli äärmiselt vägivaldne. Nad rüüstasid, põletasid ja tapsid järjest kõiki.

See tähendab, et Skandinaaviast (tänapäeva Norra ja Rootsi) pärit normannid röövisid, laastasid ja põletasid Lääne-Euroopat uskumatu julmusega, uskumatu agressiivsusega.

Toimusid sihitult sadistlikud mõrvad, st mõrvamine mõrva pärast, julmus julmuse pärast.

See on iseloomulik homoseksuaalsetele kurjategijatele, kes suure tõenäosusega olid nende juhid. See on see, mida Donald Corey meile räägib.

- Niisiis, Lääne-Euroopa normaalsed kristlased kündsid, külvasid leiba, püüdsid kala, ja see põhjapoolsete pederastide jõuk ühines nagu maffia ning röövis ja tappis kõik need ausad ja töökad inimesed maha?

- Jah, jah, jah. See oli maffia. Nende rüüstamiskampaaniad on väga verine lehekülg Lääne-Euroopa ajaloos ja taas näete selget seost agressiivsuse ja homoseksuaalsuse vahel.

- Lugesin hiljuti, et "normannide teooria" varjaagide kutsumise kohta, on üha enam kahtluse alla seatud.

On veel üks teooria, et slaavi kultuur oli väga vana ja võimas ja et Novgorod, üks vanimaid linnu Põhja-Venemaal, see oli just "uus linn", nagu New York, kuid seal oli ka Vanalinn - kuskil praeguse Saksamaa territooriumil....

- Võib-olla, võib-olla...

Vene dissidentluse ajaloost teavad kõik sellised kõrgelennulisi nimesid nagu Sinjavski ja Daniel. Nad olid esimesed, kelle üle dissidentluse eest kohut mõisteti ja seetõttu oli neist eriti palju jutte.

Kõik kisasid tollal nendest vaestest "vabadusvõitlejatest". Muide, üks neist oli juut ja teine pooljuut.

Ja Danieli naine oli pärilik revolutsionäär Larissa Bogoraz. Tema vanaisa oli revolutsioonilise tegevuse eest tsaarivalitsuse poolt Siberisse pagendatud ja tegeles seal... tšuktšide ja samojeedide šamaanide homoseksuaalsuse uurimisega.

- Miks ta revolutsionääri jaoks nii kummalise teemaga tegeles? Ta oleks võinud uurida Põhja-Venemaa tootlike jõudude arengut või halvemal juhul botaanikat, Siberi taimestikku ja loomastikku....

- Jah, jah, jah. Ta aeti Kesk-Venemaalt Siberisse, ja ta võttis Siberiski pederastia ette! Ta uuris tšuktšide ja samojeedide šamaanide pederastiat.

Kirjutas sellest isegi terve raamatu ja tema raamat on tänaseni autoriteetne allikas neile, kes seda teemat uurivad.

Nii et selle raamatu autori lapselaps ka mässab. Koos oma abikaasa, juudi Danieliga.

Siis aga mässis ta end sisse teise hullu-mässajaga - Anatoli Martšenkoga, ja ta oli tol ajal temast palju vanem.

Nii kogu see jõuk töötabki. XIX sajandil tegeles tema vanaisa revolutsiooni ja pederastiaga ja tema lapselaps jätkab juba nõukogude ajal oma vanaisa tööd.

Kui te vaatate tähelepanelikult tema isiklikku elu, siis näete, et peaaegu kogu tema lähikond on vaimuhaiged inimesed, igavesed mässajad ja revolutsionäärid.

Lõpuks visati Sinjavski välismaale, ta maandus Pariisis ja sai kohe Sorbonne'i vene keele professoriks. Ma arvan, et see kõik toimus läbi vabamüürlaste kanalite.

- Nagu Tšehhoslovakkia valge emigratsiooniga? Tšehhoslovakkia võttis tol ajal samuti ainult vendi-vabamüürlasi ja kinnitas neid "erandkorras" professoriks.

- Jah, jah, jah. Kui keegi oli valge emigratsiooni ajal Tšehhoslovakkias vene professor, siis võite kindel olla, et ta oli vabamüürlane.

Ma isiklikult tundsin mitmeid selliseid professoreid ja nende poegi - ja peaaegu kõik neist olid homod ja poolhomod.

Siin on Sinjavski - tegi kohe Pariisis karjääri, saades Sorbonne'i professoriks. Just vabamüürlaste vennad olid need, kes premeerisid teda selle dissidentluse eest, millega ta tol ajal NSV Liidus tegeles.

Pealegi ütles mulle üks minu tuttav, endine nõukogude dissident, kes istus koos Sinjavskiga, et pooljuudist Sinjavski oli esiteks kaldus ja teiseks punapea.

Ja Brown, ameerika kirjandusprofessor, kirjutas Sinjavskist ja tema loomingust lühidalt ja selgelt - "puhas psühhopatoloogia".

Mida tegi värskelt Sorbonne'i ülikooli vene keele ja kirjanduse professor, küürus ja punapäine dissident Sinjavski?

Ta hakkas kohe Aleksander Puškini ja Nikolai Gogoli peale sülitama, nii et vene emigratsioon andis talle eeskujuliku nahatäie.

Siis oli kõigile selge, et pooljuut Sinjaavski - ilmselgelt värdjas ja lihtsalt vaimuhaige inimene.

- Grigori Petrovitš, te juba ütlesite, et Puškinit ajas taga homoseksuaalide jõuk ja kui Sinjavski ikka veel tema suunas sülitab, siis tähendab see, et ta on selle jõugu poolel?

- Jah, jah, jah. Seda Sinjavskit ülistati Lääne ajakirjanduses kõigepealt kui suurt meest, suurt kirjanikku, aga kui ta siia tuli ja kirjeldas kogu seda uskumatut räpasust, kui ta sülitas Puškini ja Gogoli peale, siis sai kõigile kohe kõik selgeks. Ta tahab ennast ülendada...

See on tavaline lugu vaimuhaigete inimestega.

Ja Larissa Bogoraz abiellus Anatoli Martšenkoga vanas eas, st olles juba täielik vanamutt.

Ma nägin nende fotosid - ta on üle 60 aasta vana ja mees on alla 40. Kui mees on 40-aastane ja tema naine on üle 60, ütleb teile iga psühhiaater, et mehel on Oidipuse, st emakompleks.

Tavarahvas kasutab selle kompleksi kirjeldamiseks rõvedat keelt, mida ma siinkohal lihtsalt ei taha teile edastada.

Siin on tulemus: igavene mässaja Anatoli Martšenko, ilmne masohhist, ja tema kõrval - kole vana juudi naine, pärilik revolutsionäär.

Nii öelda - "Uue Venemaa" tekkiv demokraatlik rinne ....

Ja siin on veel üks arvamus, nii-öelda teine lähenemine sellele probleemile - kuulus arst-psühhiaater H. Ellis (ise, muide, homoseksuaal), kes pühendas kõik oma raamatud selle teema uurimisele, kinnitab oma lugejatele, et "normaalsed inimesed on tegelikult ebanormaalsed inimesed. Ainult homod on normaalsed".

- Vabandust?!!!

- "69" valem. Mida te kavatsete nende ebarditega teha?! See on seesama saatan, kes "teeb kõike pimedas, tagantjärele ja vastupidi" ......

Ma võtan teadlikult infot täiesti erinevatest allikatest, et mulle ei saaks ette heita, et ma keskendun ühele allikale ja lähenen seega probleemile ühekülgselt, niiöelda mitte akadeemiliselt, nagu tegeleksin parteipropagandaga.

Hiljuti andsid juudid uuesti välja raamatu markii de Custine'ist, kes pärast Suurt Prantsuse revolutsiooni põgenes Prantsusmaalt Venemaale, et oma nahka päästa.

Venemaal võeti ta väga hästi vastu, Vene tsaar ise hellitas põgenenud markiid ja nii oli ta kõrgseltskonnas hästi vastu võetud.

Kõik nad rääkisid seal siis hästi prantsuse keelt, nii et markii de Custine sattus sõbralikku keskkonda ja tal polnud mingit põhjust solvuda Venemaa, tsaari ja vene rahva varjupaiga vastu.

Millega siis tänas vene rahvast põgenenud markii de Custine'i? Kui ta Prantsusmaale naasis, kirjutas ta Venemaa kohta pahatahtliku ja laimava raamatu, mis on tänaseni russofoobia klassika.

See tähendab, et ta tasus head kurja, valede ja laimuga.

Huvitaval kombel on selle laimuraamatu viimase Ameerika väljaande eessõna kirjutanud üks suurimaid Ameerika diplomaate ja Venemaa eksperte George Kennan, kes oli aastaid Ameerika suursaadik Moskvas.

Ma arvan, et seda kõike toetab LKA propagandaosakond ja selle räpase laimu avaldamine on lahutamatu osa sellest, mida nimetatakse psühholoogiliseks sõjapidamiseks.

- Niisiis, kõigist Venemaa ajalugu käsitlevatest raamatutest on nad võtnud kõige õelama väikese raamatukese ja hakkavad seda reklaamima?

- Jah, jah, jah. Huvitav on see, et see põgenik markii de Custine, see valetaja ja laimur, oli paadunud pederast.

Kui ta Prantsusmaale naasis, sattus ta oma pahelise kire tõttu suurde hätta. Tekkisid isegi kohtuasjad. Pettus, laste ahistamine.

- Tundub, et põgenenud markii de Custine oli leegioni liige. Seepärast, tundub, et tänapäeva leegionärid ongi tema "loomingut" päevavalgele toonud. Nad püüavad pidevalt vene rahvale peale suruda süükompleksi, alaväärsuskompleksi.....

- Jah, jah, jah. Prantsusmaast rääkides, ka Prantsusmaa keiser Napoleon oli homoseksuaalne, õigemini bi-seksuaalne.

Huvitav on, et Aafrika ajaloos oli ka oma Napoleon, nn "must Napoleon", zulu kuningas Tšaka, kes lühikeseks ajaks lõi isegi oma tohutu neegrite impeeriumi.

Niisiis, see "must Napoleon" oli samuti pederast, kusjuures hullumeelne pederast.

- Huvitav kokkusattumus! Mõlemad keisrid, mõlemad pederastid, mõlemad agressiivsed ja mõlemad lühiajaliste veriste diktatuuride loojad.....

- Jah, jah, jah. Ja mõlemad soosisid pederaste. Me oleme sellest varemgi rääkinud ja siin on veel üks tõestus:

"Esimest korda 2000 aastat kestnud kristliku tsivilisatsiooni jooksul kustutati homoseksuaalsus kriminaalkuritegude nimekirjast alles pärast Prantsuse revolutsiooni, nimelt Napoleoni seadustikus." (Donald Cory "The homosexual in America", 1951, New York, lk 18).

- Kummaline saavutus Napoleoni poolt!

- Napoleoni koodeks on tõsine asi. Veelgi enam, see oli sama pärast Itaalia revolutsiooni ja sama oli ka pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni.

Nüüd näete - kes saab revolutsiooni viljad kõigepealt kätte?

Nendest näidetest saate nüüd paremini aru - miks Ameerika parim aju-trust - Harvardi Ülikool - korraldas kogu psühholoogilise sõja NSVLi vastu, mis põhines seltsimees Lenini latentse pederastia kompleksil.

1971. aastal ütles Briti kohtunik Alan King-Hamilton ametliku kohtuprotsessi käigus:

"Homoseksuaalsus oli vastutav Rooma impeeriumi langemise eest. Tänapäeval tunnistab 10 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikkonnast avalikult oma homoseksuaalsust ja see arv kasvab. Kas see ei ole Ameerika impeeriumi langemise põhjus?" ("Meie riik", Buenos Aires, 08.02.80).

Samas ajalehes "Meie Maa", 13.02.81, artiklis "Sodoomia ja süüfilis", on kirjas, et "London Journal" väidab, et ametliku akadeemilise statistika kohaselt on 83% kõigist süüfilisega patsientidest homoseksuaalid.

Aga USA Kongressi katoliikliku sõltumatu uurimiskeskuse direktor, preester Enrico Rueda, teatab oma monumentaalses teoses (700 lk) - "Homoseksuaalne võrgustik" lk 53, et "San Francisco homoseksuaalidel on 22 korda rohkem suguhaigusi kui tavalistel inimestel, sest nad vahetavad kogu aeg partnereid" ("The Homosexual Network" by E. Rueda, N.Y. 1982).

- Siin on veel üks tõestus vale müüdi kohta, et homoseksuaalid on vaiksed, intelligentsed ja ohutud inimesed.

Tegelikult, nagu nendest näidetest näha, on nad suguhaiguste, sealhulgas süüfilise kandjad.

Mõelge nüüd teisele surmavale nakkushaigusele, AIDSile, mida samuti need alatud pederastid levitavad.

- Jah, jah, jah. See on Inglismaal ja Ameerika Ühendriikides. Ja siin on hea näide Nõukogude Venemaalt.

Minu ajal, aastatel 1936-1940, oli väga populaarne poplaulja Vadim Kozin, kes esines pseudonüümi Vadim Holodnõi (märkus, külm, st ei saa armastada) all.

Nagu selgus, oli ta kaks korda nõukogude koonduslaagris ja mõlemal korral pederastia eest. Kuulus laulja, kes oleks võinud saada ükskõik millise naise, keda ta tahtis......

Muide, ta oli verelt mustlane... Nüüd meenutame, et Hitler pani ka mustlasi laagritesse, nagu ka juute.....

Kuulus Berliini kriminalist von Treschkow väitis: "Homoseksuaalidel on harva kindel ja aus iseloom, neil puudub tahtejõud ja nad kasutavad väga meelsasti puhtalt naiselikke relvi: intriige, meelitamist ja valetamist.

Neid peetakse täiesti sobimatuks vastutavatele ametikohtadele avalikus teenistuses ja monarhide lähiringis on nad saatuslikud inimesed."

See suurima Berliini kriminalisti tunnistus viitab ... Hitleri Reichi julgeolekuülemale, SD ülemale - Heydrichile.

Heydrich ise oli seejuures kahesooline kolmveerandjuut. Ta kasutas von Treschkowi järeldusi, kui ta hävitas pederast Rehmi, kes tõi oma tormijõududega veerandjuudi Hitleri võimule.

Hiljuti näitas televisioon tunniajast dokumentaalfilmi "Sex and the Swastika", milles räägiti avalikkusele hiljuti avalikustatud andmeid Briti ja Ameerika luure arhiividest (toimik Adolf Hitleri kohta).

Niisiis - VIIS naist, kellega Adolf Schickelgruber oli lähedane, sooritasid enesetapu.

Samuti teatasid nad, et Adolf Schickelgruber elas 3 aastat koos oma vennatütre Gela Raubaliga samas korteris (pealegi oli naine sel ajal 20-aastane ja tema 40-aastane).

Gela lähedaste sõprade ütluste kohaselt sundis ta teda enda kohal kükitama ja talle näkku siirduma...

Ka ülejäänud tema armukesed - saksa tüdrukud - filminäitlejad tunnistasid, et Adolf oli mehena täielik masohhist ja impotent, kes palus neil teda jalgadega, piitsaga peksta ja tema peale oma väikeseid vajadusi rahuldada.....

Seal on palju muudki, mida nad selles programmis ütlesid.....

- Milline kuradi jama.

- Jah, jah, jah. Ja pikkade nugade öösel tapsid Hitler ja Himmler ühe ööga 7000 rünnakrühmlast, keda juhtis nende juht, pederast Röhm.

Aga just nemad, need rünnakrühmlased, keda juhtis Röhm, tõid Hitleri võimule... Nagu Piiblis - "Mitte midagi, mis ei ole midagi".

Jällegi saame tragikoomilise anekdoodi: homoseksuaalne Heydrich kasutab ühe normaalse saksa kurjategija teooriat, et võidelda teise homoseksuaalse, Röhmi vastu, kes tõi võimule kolmanda perverdi - Hitler-Schickelgruberi.

Ja Suure Puhastuse ajal hävitas poolpederastist Stalin sarnasel viisil pederastidest leninistid. See kõik on sama... Mitte midagi, mis ei ole midagi... Ajaleht Thunderbolt 1987. aasta juuli numbris 320 tõmbab loori sellelt normaalsetele inimestele vähe tuntud homoseksuaalide tehnikalt pealt ja kirjeldab üksikasjalikult homoseksuaalide seas laialt levinud koprofiiliat ja urinofiiliat.

Kui te küsite minult, mis see on, siis ütlen teile ainult üht - see on nii räpane, et sellest rääkiminegi on vastik. Täielik tsensuurivaba sõim. See on see, kui pederastid söövad üksteise väljaheiteid ja joovad uriini.....

Muide, kuulus dissident ja kirjanik Viktor Nekrassov - endine Stalini preemia laureaat, mille ta sai oma raamatu "Stalingradi kaevikutes" eest, kirjutas 3.12.81 "NRS-is" otse: "Ma olen s...asööja".

Ja isegi kasutas selle haiguse kirjeldamiseks meditsiinilist terminit - "koprofiilia". Siin see, tõeline kirjaniku ausus...

Nagu näete, on see haigus tõsine, nii et see ei takista meid tänapäeval, eriti glasnosti laienemise ja perestroika süvenemise protsessis, sellest teadmast.

Me peame olema sellest teadlikud, et kõik need haiged elemendid välja ei tuleks ja ei haaraks kontrolli nõukogude massimeedia üle.

Kuulus Ameerika telepreester Jerry Falwell, kes juhib Washingtoni mitmemiljonilise religioosse organisatsiooni "Moral Majority", on öelnud, et "kui Kongress ei tegutse, saab USA pealinnast peagi maailma homoseksuaalsete inimeste pealinn".

Miks siis see ohjeldamatu homoseksuaalsus kuulsat jutlustaja nii väga häirib?

Et mõista, miks see teda nii väga häirib, tuletame meelde hiljutisi fakte. 1982. aasta märtsis mõisteti homoseksuaalne neeger Vance Williams eluaegsele vanglakaristusele 28 teismelise mõrva eest Atlanta linnas.

Kohe pärast seda (15.03.82) mõisteti Los Angeleses homoseksuaalne William Bonin veel 44 inimese mõrva eest gaasikambris surma.....

Samal ajal üritab ajakirjandus anda endast parima, et oma homoseksuaalseid kaaslasi valgendada. Oma teadetes ei nimetata kunagi kõiki neid tapjaid pederastideks, vaid maskeeritakse neid ebamäärase termini - seksuaalhullud - alla.

See tähendab, et kui ajakirjanikud kirjeldavad järjekordset jubedat lugu massimõrvast, laskuvad nad kõigi nende sadistlike orgiate kõige väiksematessegi üksikasjadesse, kuid samal ajal püüavad nad alati hoolikalt varjata kuriteo tegelikke põhjusi ega ütle oma lugejatele kunagi otse ja avalikult, et tapja oli pederast.

Ja siin on info Nõukogude Liidust - geniaalne kirurg, üks esimesi südame siirdamise operatsioone teostanud juut Lev Mirzojevitš Jagofanov, töötas vaikselt, omal ajal Akademgorodokis Novosibirskis, professor Mešalkini kliinikus.

Peagi aga ta vangistati. Pederastia eest. Ta sai seitse aastat, ja see oli teine kord. Selle info andis mulle üks mees, kes oli temaga samas laagris.

- Tuleb välja, et homoseksuaalsus ei ole ainult mädanenud Lääne privileeg... - Jah, jah, jah. Kuid reegleid ilma eranditeta ei ole. Mõned homod isegi NSV Liidus ei puutu kokku, näiteks Väikese Kunsti Akadeemilise Teatri (Moskva Kunstiteater) direktor Tsarjov, keda Lev Halif oma raamatus "TsDL" (lk 189) nimetab otse "Nõukogude Liidu teeneliseks pederastiks".

Kuigi, teine nõukogude pederast - filmi "Unustatud esivanemate varjud" lavastaja Paradzanov sai 1973. aastal 5 aastat laagris pederastia eest....

Ma nägin tema filmi ja pean ütlema, et see oli täis patoloogiat ja sadismi, mida tänapäeval kutsutakse millegipärast viisakalt naturalismiks.

8. augustil 1964 ütles kohtunik John Dowdy USA Kongressile, et: "Kõik Ameerika Ühendriikidest kommunistide juurde üle läinud reeturid olid homoseksuaalid" (USA Kongressi dokumendist nr 5990, dateeritud 8.08.64 lk 17).

Samuti on täiesti võimalik, et Gorbatšovi perestroika ajal "Kõik reeturid, kes NSV Liidust kapitalistide juurde üle läksid, osutuvad homoseksuaalideks".

Teine allikas ütleb, et USA valitsuses on 200 000 kuni 250 000 pederasti ("Destroy the Accuser", F. Seelig, Florida, 1967, lk 133).

- USA valitsuses? Veerand miljonit pederasti USA valitsuses?!

- Jah, jah, jah. Juhtiv partei. Tõeline juhtiv partei. NSV Liidus valitseb kommunistlik partei ja USAs vabamüürlus pederastide kaudu.

See kõik on parteide partei ja liitude liit. Kõik need on Kõrgema Sotsioloogia paradoksid.

Kuid mitte ainult reeturitega, vaid ka dramaturgidega on USAs asjad samad nagu meilgi.....

Selgub, et ka Ameerika suured dramaturgid Eugene O'Neil ja Tennessee Williams olid homoseksuaalid. Miks?

Aga sellepärast, et reeglina kõik meie elu draamad on seotud homoseksuaalsusega.

17. septembril 1984 oli New Yorgi televisiooni kanalil 2 saade "Ümarlaud". Arutelu teemaks oli "Massimõrvarid".

Arutelus osalesid väga erinevad inimesed - kõrge politseiametnik, psühhiaater-arst, tuntud krimiajakirjanikud.

Peamine järeldus oli, et "Peaaegu kõik massimõrvarite juhtumid on seotud homoseksuaalsusega".

Veelgi enam, kui üks massimõrvar sündis emast-prostituudist ja alkohoolikust isast, siis teine massimõrvar kasvas üles miljonäri peres ja oli ise miljonär.

Mis on neil ühist? Neil on ühine see, et nad on mõlemad pederastid. Iseloomulikuks sümptomiks on see, et neil puudub täielikult armastus.

Tahan siinkohal veel kord rõhutada, et mitte kõik homoseksuaalid ei ole mõrtsukad, kuid peaaegu kõik massimõrvarid on homoseksuaalid. Sõltumata nende elukeskkonnast.

Üks, näete, oli pärit emast-prostituudist ja alkohoolikust isast, teine aga miljonäride perest.....

Viimasel ajal on "vabaduse aluste laiendamine" New Yorgis läinud veel ühe astme võrra kõrgemale. Pederastide mälestuseks püstitatakse juba ametlikult mälestusmärke.

Skulptor George Segal, kes on muide juut, lõpetas hiljuti tellimuse luua skulptuurigrupp teemal: "Homoseksuaalide emantsipatsioon" ja paigaldas selle New Yorgi kesklinnas New Yorgi linnapea Ed Kochi õnnistusel, kes on ise juut ja pederast.

- Grigori Petrovitš, kus selline monument on püstitatud?

- Manhattanil, Greenwich Village'i naabruses. Greenwich Village on suur ülikooli keskus.

Seal elavad ka paljud kunstnikud, tantsijad ja muusikud. Samal ajal on Greenwich Village New Yorgi homoseksuaalsuse epitsenter.

Kui rääkida tantsijatest ja muusikutest, siis kui kuulus helilooja Igor Fjodorovitš Stravinski suri, andis ta oma testamendis korralduse, et ta maetakse Veneetsias Djagilevi kõrvale, kes oli kuulus pederast ja omal ajal Euroopas kuulus "Vene balleti" produtsent.

Tollal oli tema armukeseks ametlikult märgitud kuulus tantsija Vaclav Nezhinski. Djagilevi ema oli muide aadlisuguvõsast ja suri oma poja sünnitamise ajal ning tema isa oli tsaariarmee kindralmajor.

Seoses selle testamendiga on mul väike isiklik küsimus. Kuidas nad seal pandi - kas üksteise peale või soldatina?

Tundub, et neil oli armulugu, nagu Thomas Becketil ja Inglismaa kuningal Henry II-l. Thomas Becket oli Inglismaa kuninga parim sõber ja samal ajal oli ta... piiskop ja nad mõlemad pedereerisid magusalt, keerutasid nii-öelda samasoolist armastust.

See tähendab, et Thomas oli kõigepealt lihtne munk ja Henry II tegi temast piiskopi. Kui Thomas soovis saada pühakuks, täitis kuningas Henry II selle viimase armastaja soovi.

Thomas Becketile korraldati mõrvakatse ja ta tapeti katedraalis oma kohustusi täites. See andiski õiguse ta pühakuks kuulutada!

Niipalju siis tragikomöödia kõrgeimal tasemel: inglise kuningas ja piiskop. Nagu öeldakse, armastus hauani - lollid mõlemad.....

Kolmapäeval, 25. märtsil 1987 edastasid New Yorgi raadiojaamad meile kurva uudise: Nõukogude Liidus avaldas ajaleht "Pravda" artikli, milles öeldi, et homoseksuaalsuse vastast võitlust tuleks tõhustada ja seda tuleks pidada kuriteoks, eriti seoses AIDSi levikuga.

Väike artikkel homoseksuaalsuse vastu NSV Liidus ja New Yorgi homoseksuaalid lõid kohe häirekella, öeldes, et on antud löök demokraatlikele vabadustele. Nii saab kogu demokraatia juba looteeas ära hävitada.....

See on Ameerika. Edukalt läbi viidud Homorevolutsiooni tulemusena eemaldati USAs 1972. aastal homoseksuaalsus ametlikult vaimuhaiguste nimekirjast...

Selle kurva faktiga lõpetame oma homoseksuaalsuse analüüsi.

Pärast kogu analüüsitud materjali näete nüüd ise, kui tõsine, raske ja samas aktuaalne see teema on.

Paljud ajalehed kajastavad tänapäeval esikülgedel mõrvu, vägistamisi, vandenõusid, mõrvu, revolutsioone ja vasturevolutsioone.

Nagu me nüüd teame, on kõige selle juureks homoseksuaalsus ja seetõttu on Nõukogude Liidus, glasnosti ja perestroika protsessis, hädavajalik, et seda kõike arvesse võetaks.

12. peatükk. Iljitši kuldvõtmeke
Psühholoogilise sõjapidamise analüüs

Enne, kui hakkame arendama uut teemat - psühholoogilise sõjapidamise analüüsi, tahaksin meenutada kuulajatele, miks me oleme nimetanud selle loengusarja - "Punane Kabbala".

Asi on selles, et judaismis on justkui kolm tõe tundmise astet: esimene aste on Toora, s.t. Moosese raamat, mida ideaalis peaks iga tubli juudi poiss õppima.

Teine aste on Talmud, st juudi tarkade tõlgendused Moosese raamatute kohta.

Talmudit peavad õppima targad pereisad, ja alles pärast pikka Talmudi õppimist pääsevad nad kolmandale, kõrgeimale teadmiste tasemele - Kabbalasse, mis on justkui kuldne võti kogu juudi tarkuse mõistmiseks.

Seda kuldset võtit on kategooriliselt keelatud avalikustada ja asjatundmatutele inimestele näidata.

Neile, kes on eriti uudishimulikud, näidatakse reeglina ainult selle võltskoopiat, juudi abrakadabra kujul, mis ei saa ühtegi laegast salajaste teadmistega paljastada.....

- Grigori Petrovitš, ma olen kuulnud, et tõeline kabbala antakse edasi ainult ülempreestrite perekondades ja suuliselt - isalt pojale.

- Jah, jah, jah. See on mingi juudi müstika ja nõidus. Aga samas on see judaismi kõrgeim tase.

Kunagi, palju aastaid tagasi, hakkasin ma esimest korda selle teema vastu huvi tundma ja nimetasin selle esmalt Degeneroloogiaks ja hiljem Kõrgemaks Sotsioloogiaks.

Alguses kirjutasin raamatuid, milles tõin välja oma eluloo ("Võitja laul" - 1951) ja kirjeldusi lugudest, reaalsetest ja müütilistest, mis panid aluse nende protsesside mõistmisele ("Selle maailma vürst" - 1970, "Juhtum number 69" - 1973, "Minu nimi on Leegion" - 1975).

Seega kirjutasin kokku 4 raamatut. See oli nii-öelda Kõrgema Sotsioloogia Toora ehk Klimovi Neliraamat.

Siis ilmus esimene loengukursus Kõrgemast Sotsioloogiast ("Nõukogude tarkade protokollid" - 1981), milles, nagu Talmudis, anti selgitusi ja tõlgendusi minu varem avaldatud raamatutele.

Ja kuus aastat hiljem, 1987. aastal, ilmus teine loengukursus "Kõrgemast Sotsioloogiast", kus seda tabuteemat analüüsitakse kõrgeimal tasemel.

Seetõttu võib seda, mida me täna nendes loengutes uurime, nimetada Kõrgema Sotsioloogia kõrgeimaks tasemeks, s.t. Kõrgema Sotsioloogia "Kabbalaks", ja kuna me kohaldame seda Nõukogude Liidu suhtes, siis sai "Kabbala" endale nime "punane".

20ndatel aastatel tõid NSV Liidu juudi teatrid mitu korda lavale näidendi "Golem" (mis põhineb keskaegsel juudi legendil), milles tark rabi Judah Loew ben Bezalel (kes elas Prahas 1520-1609) vormis savist tohutu suure sulase kuju ja puhus talle seejärel Kabbala abil elu sisse.

Tark rabi Judah Loew ben Bezalel nimetas selle sulase Golemiks ja usaldas talle ülesande kaitsta juudi kogukonda antisemiitide eest. Golem, kes oli ringi vaadanud, hakkas ise juute peksma.....

- Grigori Petrovitš, see rabi tegutses nagu üks teine rabi järeltulija - Mordechai Levi (Karl Marx) oma klassivõitluse teooriaga.....

- Jah, jah, jah. See on väga huvitav ajalooline paralleel, ja selliseid paralleele on ajaloos mitte üks, vaid mitu.

Juut Mordechai Levi (Karl Marx) lõi marksistliku kabbala klassivõitluse ja selle kabbala abil tegid juudid Venemaal revolutsiooni.

Nad tapsid kogu mõtleva ja vastupanuvõimelise vene rahva, nii talupoegade ja tööliste kui ka intellektuaalide hulgast ja lõid allesjäänud hirmutatud massidest savist teener-iidoli - "Tööliste ja talupoegade Punaarmee", mille pea asemel oli NKVD aparaat ja südame asemel komissaristruktuurid.

Selle kuju ülesanne oli hävitada juudibolševistliku võimu vaenlased kogu maailmas. Tolleaegsetes emigrantide ajalehtedes nimetati seda võõrast pahatahtlikku moodustist "Nõukogude Juudas".

Plaanid olid suurejoonelised... Pärast ebaõnnestunud esimest katset purustada vallutamata Euroopa vastupanu müür uue Nõukogude Golemi otsaesisega, otsustati 15 aastaga, s.o kolme viie aasta plaaniga, see savist iidol relvastada, et mitte ükski rahvas maailmas ei suudaks selle agressioonile vastu seista.

Seda pahaloomulist kasvajat kandva rahva tohutute kaotuste hinnaga ehitati esimese viieaastase perioodi jooksul hõivatud riigi kodusõjas hävitatud infrastruktuur orjade kätega uuesti üles.

Teise viieaastase perioodi jooksul loodi uus tööstuslik baas tulevase sõjalise metsalise masina jaoks.

Kolmanda viieaastase perioodi jooksul oli see sõjaline metsloom-masin täisvõimsusel lahti harutatud ja tootis juba nii palju esmaklassilisi relvi, et kui Nõukogude Juudamaa ei oleks kohe maailmasõtta astunud, oleks ta kõigi nende arvukate diviiside, suurtükkide, tankide, lennukite ja ristlejate raskuse all iseenesest hukkunud.

Kõik keskendus ettevalmistustele vallutussõjaks "võõral pinnal". Arutati ainult selle alguse erinevaid variante.

Kas rumalalt, nagu esimesel korral, minna otse murrangule ja massiliselt pommitada vaenlase tööstusrajatisi, et ajada põletatud maa poliitikat, või tegutseda targalt ...

Leida ja tuua võimule maniakaalne hullumeelne, kes tõstab suvalised Euroopa rahvad sõjale ja suunata see fanaatik kogu maailma juutide rahalise ja sõjalise toetuse abil kõigi iseseisvate Euroopa riikide hävitamisele.....

Ja seejärel, värskete jõududega, lüüa kurnatud ja rasketes lahingutes räsitud märatseva füüreri vägedele selga ja vallutada tema poolt hävitatu, kuid juba sõdalaste- vabastajatena Euroopa....

Ja pärast "vabastatud" põliselanike vastupanujääkide mahasurumist - lasta ka nõukogude kangelased-anastajad laagrite lihaveskite terade alla....

Kõik läks plaanipäraselt, aga märatsev füürer ei soovinud tapetud lammas olla ja kõige kriitilisemal hetkel, kui ajuvaba savikoloss tema vastu oma vasaraga vehkles, pistis füürer äkki, nagu meisterkurjategija, meeleheites talle noakesega kõhtu....

Raskelt haavatud Golemil kukkus vasar maha ja veritsedes, vajus ta külili. Siiski oli tal veel piisavalt jõudu, et tulla mõistusele ja lõpetada selle kaabaka-kriminaaliga, kuid tema jõust ilmselgelt ei piisanud Euroopa orjastamiseks.....

Ja peagi sai Golem nägijaks ning nõukogude juudid põgenesid nagu rotid massiliselt sellelt "Nõukogude Juudamaalt".

Ülaltoodud näites oli vähemalt kaks Golemit. Märatsev füürer, kelle kasvatasid ja tõid võimule läänejuudid (st kapitalistid) ja agressiivne paranoiline Stalin, kelle tõid võimule idajuudid (st juudibolševikud).

- Grigori Petrovitš, ma lugesin hiljuti üsna huvitavat analüütilist kirjutist, milles selgitati, et juba ammu on olnud sajanditepikkune vaidlus kahe judaismi haru vahel - jahimeeste ja karjuste vahel.

Jahimehed, s.t. kasaari päritolu juudid, lubavitš-hassidistliku veendumusega juudid, - kui tõelised fanaatilised metslased, pooldavad iidse primitiivse kogukondliku, s.t. jahipidamise eluviisi säilitamist.

Nad pooldavad antud territooriumil asuva inimtaolise gojimi populatsiooni mahalaskmist (kuni selle täieliku puhastamiseni "kahejalgsetest karjadest") ja kolimist uutele territooriumidele, mis on rikkad kartmatute elusolendite poolest.

Karjased, s.t. sefardistliku päritoluga juudid, kui juutluse vanem haru, on juba ammu üle läinud inimühiskonna järgmisele astmele - karjase staadiumile, s.t. paiksele eluviisile.

Nad pooldavad kahejalgse karja lüpsmist ja karjatamist, kusjuures tulistatakse ainult karja kõige võimekamaid juhte.

1917. aastal haarasid revolutsioonilised jahimehed Venemaal võimu ja hakkasid kohe kahejalgset elanikkonda maha laskma.

Karja ilma juhtideta jätnud, kogusid nad selle hiiglaslikuks rahvahulgaks ja tahtsid selle abil haarata Euroopas uusi alasid.

Selleks leidsid, kasvatasid, toitsid, jootsid ja... kasutasid kutt Schickelgruberit vahendina kutt Džugashvili vastu.

Üle ookeani tulnud karjused vaatasid uudishimulikult oma metsikute sugulaste tegemisi ja astusid nendega isegi liitu, et jagada Euroopa saaki.

Kui ookeanitagused karjused nägid oma hõimurahvaste metsikute Aasia hordide liigset tugevnemist, eriti pärast Iisraeli riigi loomist ja katseid teha sellest maa naba, mõistsid nad, et metsikud jahimehed jõuavad peagi ka nendeni.....

Karjased hoiatasid neid esialgu viisakalt kahe tuumaplahvatusega Jaapanis ja kui nad neid kaugele-kaugele saatsid, kuulutasid nad neile külma sõja....

- Jah, jah, jah. Ja äkki, nagu legendis, tõstsid juudid üle kogu maailma metsiku kisa - juudi nõukogude võim oli pöördunud juutide endi vastu! Golem oli kontrolli alt väljas!

Külma sõda selle hingetu koletise vastu! Ja ometi läheb kõik tagasi samasse keskaegsesse legendi Golemist, mis lõpuks pöördub alati juutide vastu.

Olles marksistliku kabbala abil loonud nõukogude võimu, karjuvad juudid nüüd kogu maailmale, et nõukogude võim tegeleb antisemitismiga ja kiusab vaeseid juute taga. Sama lugu nagu Hitleriga.....

Professor V. Jemeljanov tsiteerib sel puhul oma raamatus "Desionisatsioon" juudi luuletaja David Markiši luuletust: "Me andsime teile Kristuse endale kahjuks, me andsime teile Marxi endale mureks".....

- See "ülestunnistus" kõlab üsna veidralt. Ta oleks võinud siia lisada veel juudi dr Freudi koos tema freudismiga.

Enam kui pool sajandit oli tema ümber selline kisa, nagu oleks Freud uus juudi messias, Kristuse asendaja. Ja täna? Soss! Tänaseks on freudism praktiliselt surnud.

- Jah, jah, jah. Selle Freudiga kukkus üldiselt veidralt välja. Ta oli üks esimesi, kes ütles, et avatud homoseksuaalsus on parem kui allasurutud homoseksuaalsus. Ta avas nagu väravad kõigile nendele allasurutud homodele, et nad saaksid "end väljendada".

Ja sõna otseses mõttes tekkis paar aastakümmet hiljem AIDS, mis niidab neid samu vabastatud ja moraali sidemetest vabanenud homosid tuhandete kaupa maha, kelle hulgas on muide suur protsent juute... Mille eest peded võitlesid, selle nad ka said.

See oli juba ammu, 1955. aastal, kui ma esimest korda selle neetud probleemiga silmitsi seisin. Paljud avastused tehakse pisiasjade tõttu.

Näiteks Newton avastas universaalse gravitatsiooniseaduse, kui ta väidetavalt magas aias õunapuu all ja talle kukkus õun pähe.

Ta ärkas üles, hõõrus muhku oma otsaesisel, mõtles-mõtles ja... avastas kuulsa ülemaailmse gravitatsiooni seaduse.

Midagi sarnast juhtus minuga. 33-aastaselt oleksin peaaegu abiellunud lesbiga. See lugu lõppes halvasti. Olin tol ajal lihtsalt šokis.

33-aastaselt arvame me, et teame kõigest kõike. Ma mõtlen, et mul oli sel ajal kaks ülikoolikraadi.

Aga nagu selgus, polnud mul absoluutselt mingeid teadmisi terve poole inimkonna elust, kõigi nende bionegatiivsete inimeste elust.....

Nõukogude Liidus oli homoseksuaalsuse teema tabu. Keegi ei teadnud sel ajal sellest midagi. Kaasa arvatud mina.

Nii et kui elu mind kõige neetuma lesbi Nataša Mayeriga silmitsi pani, ei saanud ma absoluutselt mitte millestki aru.

Ta oli tol ajal 18-aastane, võluv vene tüdruk, hea figuur, kena nägu... Kes oleks võinud kahtlustada, et ta on degenerant-lesbi?

Et sellest kõigest aru saada, haarasin raamatuid ja õpikuid ning lugesin terve rea teaduslikke teoseid homoseksuaalsuse kohta.

Millegipärast aga kirjeldati neis homoseksuaalsuse ja psühhopatoloogia vahelist seost. Siis pidin lugema terve rea raamatuid psühhopatoloogia kohta, ja neis - oli seos religiooniga....

Lugesin ka religiooniajaloo raamatuid, ja seal olid tsitaadid, tsitaadid, tsitaadid... Ja kõik oli nii segane kui muinasjuttudes "Tuhat ja üks ööd".

Selgus, et religioon on tihedalt seotud filosoofiaga, nii et pidin ka filosoofiaga tegelema... See kõik võttis mul 33 aastat......

Lõpuks tekkis see, mida me täna nimetame Kõrgemaks Sotsioloogiaks.

Tuleme nüüd tagasi tänase loengu teema juurde, s.t. selle psühholoogilise sõja analüüsi juurde, mis on üle 40 aasta kestnud Ida ja Lääne vahel.

See asi on algusest peale olnud rangelt salastatud. Selles sõjas, nagu malemängus, olid oma kuningad ja oma etturid.

Näiteks prohvet Solženitsõn ja Nobeli preemia laureaat Pasternak olid psühholoogilise sõjapidamise ilmselged etturid, kes on juba malelaualt eemaldatud.

Sama lugu saab olema ka teiste meie kuulsate dissidentidega......

Pärast 1945. aastat oli Ameerikal ja Nõukogude Liidul omamoodi mesinädalaperiood. Just sel ajal, 1947. aastal, põgenesin Berliinist ja demobiliseeritud ohvitserina, poliitilise pagulasena, palusin lääneliitlastelt poliitilist varjupaika.

Ameeriklased võtsid mind vastu ja... panid mind vangi, surmamõistetute kambrisse ja hoidsid mind seal kuus kuud. Sest see oli, ma kordan, see oli mesinädala aeg. Vaheaeg... Siis mesinädal lõppes ja algas külm sõda.....

Külm sõda usaldati Ameerika luureagentuurile LKA ja 1949-1950 lõid nad selleks spetsiaalse uurimiskeskuse.

Nad kutsusid sinna "Jumala rahva", s.t. siioni tarkade spetsialistid Harvardi ülikoolist, kes nõidusid-nõidusid, ja selle nõiduse, kogu nende musta maagia tulemusena tuli välja nn Harvardi projekt, mida juhtis Ameerika musta sotsioloogia professor, siioni tark Nathan Leites.

Aastatel 1949-1950 töötasin ma ise selles Harvardi projektis - Münchenis, Lamont Strasse'l, kus uuriti sadu nõukogude põgenikke, kes olid siis kogunenud Ameerika tsooni purustatud Saksamaal.

Tavaliselt oli kontrollil 5 astet, kuid kui leiti mõni huvitav eksemplar, siis uuriti seda edasi.

Siis täideti tema kohta erinevaid küsimustikke ja ta saadeti kõikvõimalikele psühholoogilistele testidele, kuni selle inimese sügava alateadvuse uurimise testideni välja.

Näiteks näidati katsealusele tindiplekki ja küsiti: "Mida see teile meenutab?". Kui katsealune ütleb "liblikas", siis võetakse ta ühele poole - kui ta ütleb "kurat", siis teisele.

Teine juhtum oli nende jaoks huvitavam ja sellisele katsejänesele, kuradid peas, tehti uuringuteks järgmine plekk.

Kui tuli vastus - uus plekk meenutab "sisalikku", siis saadeti objekt jälle kõrvale, kui vastus oli - meenutab "draakonit", siis jätkati testimist ... Ja nii 20 kaarti.....

Seejärel küsitleti objekti põhjalikult isa-ema ja vendade-õdede kohta. Kas peres oli lahutusi, kas on represseeritud sugulasi.....

Mulle pakkus tööd Harvardi projektis Aleksander Dalin, kuulsa menševiku Dalini, Lenini sõbra ja kaaslase, poeg.

Hakkasime ameeriklastel aitama seda Harvardi putru keeta, kuigi meil polnud aimugi, mis puder see on.

Kuid peagi hakkasid venelased, mina kaasa arvatud, märkama, et peaaegu kogu meie Müncheni ekspeditsiooni Harvardi projekti juhtkond koosnes peaaegu täielikult juutidest.

Hakkasime siis isegi üksteiselt küsima, mis ameeriklastega juhtus? Kas nad ei leidnud vanast emigratsioonist venelasi?

Võtnud siis ameeriklased, kes vene keelt oskavad... Miks koosnes juhtkond peaaegu täielikult juutidest ja isegi suurte revolutsionääride poegadest, kes olid Venemaal juba kaks revolutsiooni korraldanud!!!

Seda kummalist seost Harvardi projekti juhtide ja "vene" revolutsioonide juudi isade vahel lihtsalt ei saanud tol ajal tähelepanuta jätta....

Siis määrati mind kui ainukest "sõjajärgset emigranti", kellel oli kaks kõrgharidust ja administratiivse töö kogemus okupeeritud Saksamaal (Nõukogude sõjaväe administratsioonis), Sõjajärgsete Emigrantide Keskühingu (CUPE) presidendiks, mis, nagu hiljem selgus, oli samuti üks psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidest.

Ja siis imed algasidki.....

Sel ajal kohtasin ja armusin võluvasse Nataša Mayerisse, tegin talle abieluettepaneku ja ta oli aasta aega minu ametlik pruut.

Kuid hiljem aga selgus, et mu pruut oli lesbi... Ja siis nägin unes, et minu nuhk Ameerika luure poolt Aljoša Milrud osutus pederastiks....

Siis mõtlesin ma Harvardi projekti olemusele, mida kasutati kogu Ameerika sõjajärgse propaganda ülesehitamiseks kui kommunistliku süsteemi vastu peetud varjatud psühholoogilise sõja ühte komponenti.

Seda sõda, muide, peetakse tänaseni.

Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni direktor Lamont Strassel oli professor Raymond Bauer ja tema lähimad kaastöötajad olid järgmised isikud: Aleksander Dalin, suurmenševiku Dalini (Lenini sõber) poeg; abikaasad Georges ja Gloria Fischer, kusjuures Georges oli kuulsa trotskisti ja Vene revolutsiooni ajaloolase Louis Fischeri poeg; Gene Sosin, juut, kes hiljem töötas Vabaduse Raadio direktorina; dr Berliner, vasakpoolne juudi veidrik; dr Inkless, kes oli kõhetu pisike juut, kellel oli Buratino-sarnane terav pikk nina ja silmad punnis nagu marslasel.

Huvitav on see, et see dr Inkless juhib sama projekti Illinoisi Ülikoolis ka täna, 30 aastat hiljem! Ma arvan, et nad testivad seal samade testide abil uut, kolmandat immigratsioonilainet NSV Liidust.

Harvardi projekt loodi teise väljarände uurimiseks, nii et nad otsustasid ilmselt seda korrata - analüüsida kolmandat lainet.

Nii et lugu jätkub. Samade põhimõtete järgi. Põhimõtted, ma kordan, on samad.

Järgmine on professor Barghorn, kes hiljem Moskvas arreteeriti. Seda psühholoogilise sõjapidamise episoodi kajastas tollal kogu Ameerika ajakirjandus.

Dr. Barghorn oli Yale'i ülikooli nõukogude ja ameerika propaganda spetsialist ning sel ajal reisis ta pidevalt Nõukogude Liitu ja uuris sealseid arhiive, kogudes enda jaoks igasuguseid materjale. Ja äkki arreteeriti ta Moskvas......

Huvitav oli see, et Ameerika ajakirjanduses sel ajal tekitatud lärm ja kära ei vastanud absoluutselt professor Barghorni tagasihoidlikule positsioonile.

Kisa oli selline, nagu oleks arreteeritud väga suur tegelinski ja Ameerika juhtiv partei oleks rasket kaotust kandnud.

Kõik lõppes sellega, et president Kennedy isiklikult kirjutas Nõukogude valitsusele protesti ja pöördumise, milles nõudis professor Barghorni viivitamatut vabastamist.

Jäi mulje, et Ameerika juhtiv partei kartis väga, et professor Barghorn võib lõpuks midagi paljastada.

President Kennedy välkkiire ja terav protest ei vastanud jällegi sugugi professori tagasihoidlikule seisukohale, kuid pärast USA presidendi protesti vabastati professor Barghorn peagi.....

Kuid imed sellega ei lõppenud ja kummalisus jätkus. Professor Barghorn kutsuti USA-sse saabudes USA Kongressi selle juhtumi üle peetavatele kuulamistele.

Ta ei ilmunud kohale. Siis kutsuti ta uuesti USA Kongressi komisjoni, juba kohtumäärusega, s.t. kohtukutsega. Ja professor Barghorn peidab end ja keeldub sellel kuulamisel rääkimast.

Suure vaevaga ja kohtuliku jälitamise ähvardusel sunniti teda komisjoni esitatud küsimustele vastama.

Mida varjas professor Barghorn USA Kongressi eest? Miks vältis ta selles asjas ütluste andmist?

Selgus, et Moskvas, tema vahistamise ajal, kuulati teda kõige kauem üle Harvardi projekti kohta! Barghorni arreteerimine toimus 1963. aastal ja Harvardi projekt korraldati aastatel 1949-1950.

Miks siis alles 13 aastat hiljem KGB aru sai ja hakkas Harvardi projekti ja professor Barghorni vastu huvi tundma?

Niipea, kui professor Barghorn tunnistas Ameerika Kongressile, et teda oli Moskvas Harvardi projekti kohta üle kuulatud, hakkasid sündmused arenema nii, et reaalne elu hakkas sarnanema sellega, millest ma oma romaanides kirjutasin.

Töötan oma kontoris töölaua taga ja äkki kuulen raadiost erakorralist teadet: president Kennedy on mõrvatud!

Mulle meenus kohe kogu sündmuste ahel - professor Barghorni vahistamine, president Kennedy protest, professor Barghorni viivitamatu vabastamine, tema vastumeelne tunnistamine USA Kongressi komisjonile Harvardi projekti kohta ja sõna otseses mõttes paar päeva hiljem president Kennedy mõrvamine.

Kuulasin seda uudist raadiost ja see muutus mulle kuidagi ebameeldivaks....

- Kas president Kennedyil oli šanss professor Barghorniga rääkida?

- Ma ei usu, aga Kennedyt teavitati nende kuulamiste tulemustest ja see kõik oli seotud Harvardi projektiga.

Teate, ma olin tol ajal lihtsalt natuke hirmul, mulle ei meeldinud see, kurat võtaks. Ma istun oma kontoris laua taga, kirjutan 13. KGB osakonnast, arendan oma Kõrgema Sotsioloogia teemat ja minu ümber toimub selline põrgulik asi. Ma tundsin end siis väga, teate küll, ebamugavalt.....

- Grigori Petrovitš, president Kennedy mõrva uurimise ajal tapeti üksteise järel üle 300 inimese, kes teadsid ja nägid midagi ja oleksid võinud uurimise käigus tunnistusi anda.

Kõik need potentsiaalsed tunnistajad hakkasid siis septembris surema nagu kärbsed. Üle 300 inimese, kes olid kunagi andnud kellelegi juhtumi kohta teavet - kas tegid enesetapu või jäid autode alla või lihtsalt kadusid.....

- Jah, jah, jah. See oli hämar juhtum ja kongressi uurimise tulemused olid 50 aastat salastatud.

Alles 50 aasta pärast, kui kõik asjaosalised olid surnud ja kõik on unustatud, alles siis avaldatakse uurimise täielikud tulemused.

Ma tundsin professor Barghorni üsna hästi Münchenist saadik. Kui ma Münchenis elasin, kurameeris Barghorn Irina Finkenaueriga, kes tõlkis tol ajal minu raamatut "Berliini Kreml" saksa keelde.

Irina elas Bad Nauheimis, mis oli Ameerika administratsiooni peamine korter Lääne-Saksamaal.

Me olime väga lähedased ja head tuttavad, ja Irina rääkis mulle, et professor Barghorn, kes oli juba viiekümnendates, püüdis ta eest väga naljakal moel hoolitseda, isegi mitte hoolitseda, vaid tal tundus olevat igav ja otsis mingit naiselikku seltskonda, ja Irina märkustest oli selgelt näha, et see professor oli mees, kes oli ilmselt ebanormaalne, selle sõna intiimses mõttes.

Kui ta 13 aastat hiljem, 1963. aastal Moskvas arreteeriti, selgus, et ta polnud 63-aastaselt kunagi abielus olnud, tal polnud lapsi ja ta elas oma vana emaga üksi.

Nüüd on mulle täiesti selge, et see professor oli seksuaalselt ebanormaalne inimene, s.t. ta oli, nagu näib, mahasurutud latentne homo, nagu, muide, kõik need Harvardi leninistid.

Kogu see Harvardi jama tehti selliste inimeste poolt, sest kui normaalsetele inimestele antakse selline eriline psühholoogilise sõjapidamise projekt, siis nad kukuvad selles läbi, sest nad ei mõista kogu seda nõidust.

Sellepärast anti kogu see projekt juudi-massoonidele, sest ainult nemad mõistavad õigesti etteantud ülesannet ja ainult nemad suudavad seda ülesannet täita ja seda projekti edukalt ellu viia.

Kuid "Novoe Russkoje Slovo", 23. september 1958, avas siiski pisut seda tihedat saladuse loori, mis alati Harvardi projekti kohal rippus.

Selles ajalehe numbris mainiti selgesõnaliselt Lenini latentset homoseksuaalsuse kompleksi kui seal läbiviidava teadusliku uurimuse alust.

Samas viidati ka teistele allikatele, mille ma leidsin Columbia ülikooli raamatukogust.

Seda Harvardi projekti mainiti ka ajakirjas Der Monat, mille ma samuti leidsin Columbia ülikooli raamatukogust ("Der Monat", nr. 107, august 1957, lk. 19, peatoimetaja Melvin Lasky artikkel "Kiri Oxfordist").

Der Monat oli tollal Ameerika sõjaväe administratsiooni peamine ideoloogiline ajakiri ja teenis sakslaste sõjajärgset ideoloogilist ümberkasvatamist.

Seda ajakirja juhtis noor juut Melvin Lasky, kes kasvatas soliidsuse huvides omale isegi kitsehabeme, à la Trotski, ette, kuigi oli alles 28-aastane.

Jällegi on kummaline, et ameeriklased ei suutnud leida kedagi muud kui seda juuti ja isegi mitte ameeriklast, vaid inglast.

Melvin Laski oli inglise juut vanast vabamüürlaste perekonnast ja see näib seletavat, miks see noor juut nii tähtsa ametikoha sai.

Vabamüürlased läänes on peaaegu sama, mis kommunistlik partei NSV Liidus. Kas parteitu seltsimees võiks saada Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei ideoloogilise ajakirja "Kommunist" peatoimetaja ametikoha?

- Isegi V. I. Lenin ütles, et iga ajakirjandus on parteilik... - Jah, jah, jah. NSV Liidus oli Komintern, ja siin - Homintern.

Aga huvitaval kombel, kui Melvin Lasky kirjutas oma raporti ja puudutas Harvardi projekti koos Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksiga, kritiseeris see noor juudike seda. Ta ütles, et see kõik on mingi jama.

Ütleksid, et Ameerika luure raiskab miljoneid dollareid kolossaalsete uuringute peale bolševismi ja bolševike kohta, et Ameerika luure tegeleb mõttetusega ja raiskab oma aega seltsimees Lenini ja tema kurikuulsa latentse homoseksuaalsuse uurimisele.

Isegi selline kontrollitud kuradike nagu Melvin Lasky ei olnud Harvardi projekti saladustesse pühendatud. See on veel üks märk sellest, kui salastatud see asi oli.

See tähendab, et Toora tundmisest ei piisanud, ka Talmudi tundmisest ei piisanud, vaid ainult Kabbalasse pühendatud isikul oli kuldvõtmeke, mis avas Harvardi projekti saladused.

Ükski juut, kes ei tundnud seda juudi Kabbalat, ja ükski goji, kes ei tundnud Kõrgema Sotsioloogia valdkonda, ei saanud siis aru, milles asi on!

Tundub, et käib psühholoogiline sõjapidamine, sabotaaž, spionaaž ja muu Nõukogude Liidu kahjustamine, mille lõppeesmärk on uus revolutsioon ja kommunistliku süsteemi kokkuvarisemine, ja äkki - mingi seltsimees Lenini homoseksuaalsus?! Absurdne! Täielik idiootsus!!!

- See tähendab, et selle asemel, et uurida bolševike põrandaaluse struktuuri ja põrandaaluse ajalehe "Iskra" toimetamise korraldust, uurida partei põhikirja ja illegaalsete parteirakukeste struktuuri, otsustasid kõik need imelikud professorid Harvardist seltsimees Lenini püksi ronida?!

Väga ebaortodoksne lähenemine probleemi lahendamisele!

- Jah, jah, jah. Nad vaatavad Lenini saba alla. Mis seal välja tuli? Et Harvardi projekt on juured aga minu nuhist komissar Aljoša Milrud ja minu pruut Nataša on tipud, s.t. nad on Harvardi projekti marjakesed!

Pärast Harvardi projekti loodi kiiresti praktiliselt kõik psühholoogilise sõjapidamise organid oma kõikvõimalike "vabaduse häältega".

- Grigori Petrovitš, te mainisite kord, et kõik need "vabaduse hääled" olid justkui psühholoogilise sõjapidamise teine etapp ja esimene etapp oli mingi "Ameerika bolševismi vastu võitlemise komitee"?

- Jah, jah, jah. Kohe pärast seda, kui Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni uurimistöö oli lõppenud, ilmus koheselt terve leegion Ameerika "Venemaa vabastajaid", eesotsas nn "Ameerika bolševismist vabastamise komiteega".

Ja vene inimesed vaatavad kõiki neid imesid ja ei mõista midagi. Nad saatsid Münchenisse endised menševikud ja trotskistid ja peaaegu kõik neist olid juudid.

Nad nimetasid seda Harvardi ekspeditsiooniks, küsisid kõigilt midagi, analüüsisid ja lahkusid... Pärast neid tuli "Ameerika bolševismist vabastamise komitee", aga... jälle, praktiliselt kogu sealne juhtkond olid juudid, kes pealegi olid varem Venemaal revolutsioone teinud.

Näiteks George Fischer, kes töötas koos oma naisega Harvardi projektis, ning tema ema ja isa, vanakesed Markuša ja Louis Fischer, jooksid mööda Münchenit ringi ja organiseerisid "Ameerika komiteed bolševismi vastu võitlemiseks".

Ja venelased vaatavad seda kõike mõistmata ja naeravad: "Nii et need on kõik vanad menševikud-trotskistid! Ja mida need ameeriklased teevad - ravivad bolševistlikku katku trotskistliku kooleraga!" - Nad oleksid võinud sinna kutsuda monarhistid või õigeusklikud......

- Selles see asi ongi! Kuid monarhistidest ja õigeusklikest ei olnud seal hingegi.

New Yorgi ajaleht "Novoje Russkoje Slovo" mainis Harvardi projekti 23. septembril 1958 ja 17 aastat hiljem, 3. augustil 1975, kirjutas "NRSi" peatoimetaja asetäitja Juri Sretšinski sellest projektist veel kord....

- Kas see on seesama Sretšinski, kes kirjutas raamatu "Kuidas me allusime"?

- Nii-nii-nii. Tuttavad näod. Mul on siin märkus: vaata teist kausta "Lenini" kohta - seal on see artikkel.

Ja huvitav on see, et see on juba kolmas kord, kui teave Harvardi projekti ja Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksi kohta ilmub avalikus ajakirjanduses, kuid isegi ajalehe Novoje Russkoje Slovo peatoimetaja asetäitja Juri Sretšinski ei saa asja sisust aru.

Ka tema väidab, et see kõik oli lollus ja absurd! Kui lollid on ameeriklased, nad kulutasid miljoneid dollareid Lenini saba alla vaatamiseks ja leidsid sealt ainult mingi "Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksi"?!

- NRS on ju juudi ajaleht. Nad oleksid pidanud seda kõike teadma.

- Jah, jah, jah. See näitab lihtsalt, kui salastatud see asi oli.

- St. isegi "NRSi" juudi talmudistid, kes kirjutavad kõigest ja teavad kõike - ilma Kabbalat tundmata hakkavad nad Harvardi projekti ja Lenini latentset pederastia kompleksi segi ajama... - Jah, jah, jah. Neil lihtsalt ei ole kuldvõtmekest.

1954. aastal avaldas Harvardi projekti vaimne isa, professor Nathan Leites raamatu Suurest Puhastusest. Miks huvitas teda Suure Puhastuse probleem?

Jah, sest Suure Puhastuse ajal puhastas seltsimees Stalin selliseid inimesi nagu professor Nathan Leites; seltsimees Stalin puhastas toona tema hõimuvendi.

Ja meie vana tuttav, professor Frederick Barghorn, kiitis siis Stephen Coheni (Stjopa Kogani) raamatut "Buhharin", milles propageeriti täielikult kommunismi parempoolset kallutatust.

Stephen Cohen oli tollal Princetoni ülikooli politoloogia professor ja "Venemaa Uuringute Programmi" direktor.

Professor Coheni raamat "Buhharin" oli siis kellegi poolt tellitud, hästi makstud, vene keelde tõlgitud ja väga rikkalikult välja antud!

Tundes hästi emigrantide kirjastamisäri, võin kindlalt öelda, et vene emigratsioonis on ainult üks suur ja rikas kirjastaja - see on Ameerika luureagentuur LKA.

Kellele, võite küsida, oli emigratsioonis vaja raamatut Buhharinist? Jah, kellelegi polnud seda vaja! Ükski vene emigrant ei kulutaks aega ja raha selle ostmiseks.

Kauplustes lebab see tolmununa ülemistel riiulitel. Mil eesmärgil Ameerika luureagentuur LKA selle siis tellis, tõlkis ja avaldas?

Et see NSV Liitu saata, et püüda Nõukogude valitsuse poliitikat soovitud suunas pöörata.

Ja mida me siiani oleme saanud? Buhharin on juba parteisse tagasi võetud, rehabiliteeritud ja ettevalmistamisel on tema teoste tervikväljaanne!

Niisiis, Princetoni ülikooli "Vene Uuringute Programmi" direktor oli sel ajal siioni tark Stephen Cohen.

Aga Columbia ülikoolis juhib Vene Instituuti Marssal Šulman. Aga Harvardi ülikooli Vene uurimiskeskuse asedirektor oli siis veel üks juudi marssal - Marssal Goldman, ja sel juhul on marssal nimi, mitte sõjaväeline auaste.

Mõlemad on Marssalid, mõlemad on arstid, mõlemad on psühholoogilise sõjapidamise valdkonna professorid. Pange tähele nende nimesid. Selliseid nimesid nagu Marssal annavad oma lastele tavaliselt vanemad, kel on selgelt suuruse maania.

Ameerika Bolševismi Vabastamise Komitee (AMCOMBIL) esimene president oli Eugene Lyons, vana ja kogenud juudi trotskist.

Siin minu laual on tema raamat "Meie salajased liitlased - Venemaa rahvad" ("Our secret allies - the peoples of Russia". New-York 1953) koos autogrammiga: "G. P. Klimovile sõbralikult Eugene Lyonsilt. 17. august 1954".

Näete, just "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" president oli tol ajal minu sõber.

Kuid niipea, kui ma hakkasin selle Harvardi projekti, selle juurte, õite ja marjade vastu rohkem huvi tundma, hajusid kõik need "sõbrad" minust nagu rüvetav jõud ristimärgi juurest.

Ja muide, selles raamatus kiidab ja tsiteerib ta kõige rohkem kedagi Grigori Klimovit.

Asi on selles, et kui ma kirjutasin oma esimese raamatu "Berliini Kreml", luges Eugene Lyons seda ja see meeldis talle nii väga, et vanima ja maailmakuulsa ajakirja "Reader's Digest" peatoimetajana otsustas ta selle oma ajakirjas avaldada.

See ajakiri ilmus 50ndatel aastatel kohalikes keeltes Brasiilias, USAs, Prantsusmaal, Austraalias, Argentinas, Inglismaal, Taanis, Kanadas, Soomes, Saksamaal, Hispaanias, Itaalias, Jaapanis, Koreas, Norras, Tšiilis, Mehhikos, Portugalis ja Rootsis, samuti pimedate Braille'i kirjas - tiraaž oli kokku üle 17 miljoni eksemplari.

Öeldud - tehtud. Nii avaldas ajakirja Reader's Digest peatoimetaja Eugene Lyons minu raamatu selles ajakirjas kõigis eespool nimetatud 12 keeles (küll lühendatud versioonis ja uue pealkirja "The Terror Machine" all).

Hiljem tehti selle raamatu põhjal kolm filmi - Inglismaal ("The Road Of No Return"), Saksamaal ("Weg Ohne Umkehr") ja USAs ("No Way Back").

Ja Saksa film "Weg Ohne Umkehr" pälvis 1954. aastal Berliini rahvusvahelisel filmifestivalil aasta parima filmi tiitli.

- Kas see oli enne seda, kui sa hakkasid looma oma "Kõrgemat Sotsioloogiat"?

- Jah, jah, jah. Enne, kui ma ise hakkasin sellesse kaevuma ja hakkasin oma nina sinna pistma, kuhu gojid ei tohiks oma nina pista.

Aga niipea, kui ma hakkasin oma nina sinna pistma, kuhu see ei tohiks minna, lendasid nad kõik minust eemale nagu kuradid pärast hommikupalvust. Ja siis oli kõik korras.

Varsti määrati "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" uus president - Ameerika aseadmiral Leslie Stevens, kes oli varem, aastatel 1947-1949, teeninud Ameerika saatkonna mereatašeena Moskvas.

Siin on tema raamat "Russian Assignment", Boston, 1953, mille ta andis mulle isiklikult üle koos autogrammiga: "Grigori Klimovile tänuga hea raamatu eest ja suure austusega tema suurepärase töö eest".

Kõik need olid minu sõbrad, minu kolleegid psühholoogilises sõjapidamises.

Kuid tagasi Ameerika komitee esimese presidendi Eugene Lyons'i juurde.

Kui ta oli 1950. aastatel "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimene president, oli tal varjamatu sümpaatia vene rahva vastu, nii et ta sattus oma Ameerika ülemustega nende poliitika tõttu tülli ja astus ametist tagasi, lüües ukse kinni.

See on tavaline lugu ebasümpaatsete inimeste puhul, ja ta oli ju trotskist ja väga lähedane Ameerika anarhistidele.

- Muide, ka Orwell olevat nooruses olnud väidetavalt anarhist.

- Jah, jah, jah. Vähesed teavad seda, aga kuni 1919. aastani oli Ameerikas ametlik anarhistide partei.

Kuid pärast "vene" revolutsiooni - 1919. aastal läksid selle anarhistide partei kõik klounid Ameerika Kommunistlikku parteisse. See tähendab, et Ameerika kompartei esimesed kaadrid on reeglina endised anarhistid.

- Grigori Petrovitš, hiljuti Nõukogude Liidus suure hiilgusega avaldatud Orwelli romaan "1984", ja teie arhiivis nägin palju pikantset selle tõeotsija kohta ...

- Jah, jah, jah. Tema tegelik nimi oli Eric Arthur Blair. Ta elas 1903-1950. Kirjutas "Loomade farmi" 1945, raamatu "1984" 1948 ja avaldas selle 1949. Suri 46-aastaselt.

See on tavaline lugu mässajate ja teisitimõtlejate puhul. Näiteks oli sama lugu pooljuudist "tõe jutustaja" Võssotski puhul: narkootikumid, alkohol. Ja tema ei elanud ka 50-aastaseks.

Peale Võssotski on terve galerii selliseid mässumeelseid alkašše ja mitmesuguseid rahutuid napakaid.

George Orwell oli härrasmees-radikaal, ja radikaal on äärmuslase viisakas nimetus, mis on juba halb.

Hispaania sõjas võitles Orwell kommunistlike vabariiklaste poolel, st ta võitles just selle režiimi kehtestamise eest, mida ta hiljem oma raamatus "1984" kritiseeris.

Tal oli adopteeritud poeg, kes oli 1947. aastal 5-aastane (mul on see alla joonitud ja märgistatud - aus degenerant).

Oma testamendis keelas ta oma eluloo avaldamise (mul on selle kõrval sulgudes küsimärk. Huvitav on kaevata - miks ta selle keelas?).

- Tõepoolest - mida ta häbenes? Miks George selle tumendas?

- Ilmselt oli tal oma elulookirjelduses mõned tumedad ja räpased plekid. Mina näiteks ei häbene oma elulugu, mul pole midagi häbeneda.

Edasi, minu Orwelli kaardil on kirjas - tema naise nimi oli Sonja (jälle sulgudes küsimärk. Sonjake on Inglismaalt... Tavaliselt on tegemist vene juudi naistega). Siis tuleb sissekanne - "Orwell oli äge radikaal ja suures osas anarhist".

- See info tuleb nõukogude lugejatele üllatusena. George Orwell, antistalinist ja Suure Venna tulihingeline kriitik, Hispaanias, nagu selgub, võitles just selle Suure Venna poolel ja oli valmis tema eest oma elu andma ....

- Nii-nii-nii. Kõigepealt annavad nad üksteise eest oma elu ja siis tulistavad nad üksteist või - noaga kõrri või - triikrauaga pähe... Mäletate eelmistest loengutest.....

Orwell õppis muide privilegeeritud Eton'i College'is - samas kohas, kus käis ülikoolis terve hulk kuulsaid briti nõukogude homoseksuaalseid spioone.

Kogu see kuulus kapell - Bergess, Maclean ja Kim Philby, olid pederastidest tudengid, kes asutasid Etonis marksistliku ringkonna ja nimetasid end seal ametlikult apostliteks. See on huvitav!

Psühholoogilise sõjapidamise ajaloo suurimad spioonid, kes jõudsid maailma võimsaimate luureagentuuride tippu ja said samal ajal kõrgeimaid Briti ja Nõukogude tellimusi - kõik nad osutusid pederastideks, kes samal ajal nimetasid end apostliteks ja õppisid George Orwelliga samas kolledžis.

Võib-olla nad isegi tundsid teineteist ja võib-olla Orwell kuulus samasse marksistlikku ringkonda. Kui kedagi see huvitab, võib ise arhiivides kaevata. Sealt võib leida palju muudki huvitavat.

Tõenäoliselt ongi see põhjus, miks Orwell oma biograafiat varjab. Paljud pidasid teda tollal veidrikuks, aga ameerika kõnepruugis nimetatakse homoseksuaale ka "vaikijateks", st veidrikuteks, iseäratsejateks.

- Ja tsaari õukonnas kutsuti neid vist "kreeklasteks"?

- Jah, jah, jah. On kuidagi ebamugav nimetada inimest otse pederastiks ja milleks teda solvata, võib-olla ta polegi paha pederast, võib-olla on ta selle asja juba lõpetanud ja muutunud tubliks mandunuks...

Niisiis, inglise keeles nimetatakse homoseksuaale "quiers" - st. iseäratsejad või, veidrikud, aga Orwelli, ma kordan, pidasid paljud inimesed ka veidrikuks. Nii et ta ei taha, et tema elulugu avaldataks.

Ta teadis ja mõistis paljusid asju... Võtke tema loosungid "1984"-st, kõik see filosoofiline "69", kus kõik on vastupidine. "Sõda on rahu", "Vabadus on orjus", "Teadmatus on jõud".

"Armastuse ministeerium", mis jälgib piinamist, "Külluse ministeerium", mis võitleb nälja vastu, "Tõe ministeerium", mis desinformeerib elanikkonda - kust nad selle kõik võtsid?

Ja nüüd meenutage dokumentaalseid reportaaže Vietnamist, kus ameerika sõdurid, vöötatud padrunilintidega ja kriimustatud automaatidega käes, kandsid avalikult suuri hipimärke oma vormil ja kaelas - kanajalga, kui rahu ja sõjavastaste meeleavalduste sümbolit.....

Seega - sisimas oli George Orwell anarhist. Aga ka Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee esimene president Eugene Lyons oli südames anarhist.

Ta tuli lapsena Ida-Euroopast Ameerika Ühendriikidesse. Ta õppis 1917. aastal Columbia ülikoolis, kuid jättis selle pooleli ja hakkas tegelema radikalismiga, st ekstremismiga, mis on halb märk.

Ta ei olnud kommunistliku partei liige, kuid ta suhtus tollal väga sümpaatselt oktoobrirevolutsiooni. Tema esimene raamat kandis pealkirja "Sacco ja Vanzetti elu ja surm".

Nõukogude ajakirjanduses ilmus 20ndate keskel palju trükiseid nende vabadusvõitlejate, nende töölisklassi kangelaste Nikolo Sacco ja Bartolomeo Vanzetti "teenimatu tagakiusamise" kohta Ameerika Ühendriikides.

Hiljem sain siiski teada, et nad mõlemad olid anarhistid, kes arreteeriti mitte poliitika, vaid tavalise mõrva ja röövimise eest.

24. detsembril 1919, Ameerika jõulude ajal, tegid nad oma esimese röövimiskatse, kui 30 000 dollari väärtuses tööliste palka tehasesse toodi. Pärast seda, kui valvurid sattusid nendega tulevahetusse - põgenesid nad tühjade kätega.

15. aprillil 1920 kordasid nad röövimiskatset ja seekord tapsid nad inkassaatori ja kingavabriku valvuri, põgenedes koos varastatud rahaga summas 16 tuhat dollarit.

Nad tabati ja anti kohtu alla 14. juulil 1921. Pärast 6 aastat kestnud kohtuprotsessi hukati mõlemad 23. augustil 1927 elektritoolil (Irving Horowitz, The Anarchists, 1964, Dell Publishing).

Selles pole midagi erilist. Ka Jossif Vissarionovitš Stalin tegeles oma nooruses röövimiste ja mõrvadega Lenini partei rahastamiseks, nii et need anarhistid, kes tegelesid röövimiste ja mõrvadega töölisklassi õitsenguks, jätkasid lihtsalt kõigi rahvaste isa, suure Stalini tööd.

NSV Liidus mäletatakse neid aga endiselt kui maailma revolutsioonilise liikumise kangelasi.

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite meile selgitada, mis toimub praegu Armeenias?

- Hea küll, aga ma alustan kaugemalt. Minu juudi-lesbi ingel Nataša von Meyeril oli sõbranna "Ameerika Hääles" Washingtonis. Tema nimi oli Ljuska Tšernova.

Kui Nataša oli 19-aastane, oli Ljuska 22-aastane. Nüüd on need kaks lesbitüdrukut 60ndates, kuid nad mõlemad juhivad "Ameerika Hääle" raadiojaama osakondi: Nataša Mayer-Clarkson juhib vene osakonda ja Ljuska Tšernova armeenia osakonda.

- Ta on armeenlane, eks ole?

- Ei. Ta ei ole armeenlane, ta on juut-lesbi. Täna on ta juba Ljuska Framm, aga tol ajal, 50ndate keskel, töötas ta Müncheni osakonnas tavalise sekretärina ja teeskles, et on vene talutüdruk.

Siis abiellus see Ljuska Tšernova, endine Schwartz, noore pederastiga, vürst Obolenskiga ja talutüdrukust sai vene vürstinna Obolenskaja.

Tema abikaasa, vürst Obolenski, töötas siis Münchenis "Vabaduse Raadios". Ta, muide, mängis ka end kasti, ei elanud 50 aastatki. Ta tappis end valge palaviku tõttu. Narkootikumid, alkohol...

Kui vürst Obolenski suri, abiellus tema abikaasa - vürstinna Ljuska Tšernova-Obolenskaja-Schwartz vana juudiga nimega Framm, kes siis rääkis kõigile, et tema, vana juut, abiellus noore puhtverelise vene vürstinna Obolenskajaga, kes tegelikult on juudi-lesbi, nagu tema vana sõbranna Nataša von Mayer.

Nüüd juhib see Ljuska Obolenskaja-Schwartz-Framm täna "Ameerika Hääle" Armeenia osakonda.

Aga kui te arvate, et see Armeenia sektsioon teavitab oma kuulajaid ainult erapooletult sellest, mis toimub Nõukogude Armeenias, siis te eksite sügavalt!

Nad ei teavita, vaid nad juhivad neid sündmusi väga kavalalt! Nad ütlevad sageli otse, mida tuleks teha ja mida ei soovitata.....

Huvitav pisiasi. Te teate, et hea uurija pöörab alati pisiasjadele tähelepanu ja nende pisiasjade kaudu saab talle palju asju arusaadavaks ja selgeks.

Niisiis, just see Ljuska Tšernova-Šwartz-Obolenskaja-Frammi vanaisa oli Venemaal senaator nimega Jakobi, see tähendab, ta oli juut-uuskristlane, kes pääses tsaari Senatisse, ja tsaari Senat mängis siis sama rolli nagu tänane Ameerika Ühendriikide Ülemkohus.

Näete, milline oli siis vene "antisemitism"? Juut-uuskristlane võis hõlpsasti pääseda tsaari Senatisse, st Ülemkohtusse, ja mingeid takistusi tema teele ei seatud!

Ja ma võin lisada, et senaator Jakobi tegi tsaariaegses Senatis sedasama, mida tema lapselaps teeb täna "Ameerika Hääle" Armeenia osakonnas - ta õõnestas olemasoleva režiimi alustalasid.

Jällegi näeme tüüpilist "perekonnalepingut" pärilike revolutsionääride jaoks.

Kuid meie aeg on juba lõppemas. Nagu näete, on teema, mida me tänases loengus uurima hakkasime, keeruline ja tõsine ning seetõttu kulub selle analüüsimiseks rohkem kui üks loeng.

Lõppude lõpuks on psühholoogiline sõjapidamine Nõukogude Liidu vastu kestnud aastakümneid.

Pärast seda, kui marssal Žukov oma tankirünnakuga Moskva kesklinnas lõi ülemvõimu juudibolševike käest minema, on vene inimestel reaalne võimalus taastada Venemaa võim Venemaal, ja ma loodan, et minu Kõrgem Sotsioloogia aitab neil mitte korrata eelmiste põlvkondade vigu.

- Grigori Petrovitš, kas te võiksite meile sellest sündmusest lähemalt rääkida. Ma mõtlen "Marssal Žukovi Vene revolutsioonist"?

- Mul on laual V. Uškuiniku raamat "Meelespea vene inimesele" ja vastates teie küsimusele, lõpetan selle loengu 27. juunil 1953. aastal vaikselt toimunud Vene revolutsiooni kirjeldusega, mille võtsin sellest raamatust:

"Algus oli kõige lihtsam. Oli tavaliste suvemanöövrite aeg ja marssal Žukov palus luba viia Moskvasse kaks Uraali piirkonnas paiknevat tankidiviisi. Luba anti ja peagi jõudsid mõlemad diviisid pealinna.

Need tankidiviisid, mis paigutati Moskva ümbrusse pärast nende üleviimist Uurali aladelt, toimisid nii-öelda "tugipunktina" Žukovi poolt Liidu juudivõimu keskuse, Salapolitsei peakorteri likvideerimisel Lubjankas.

Ilma selle reaalse jõuta ei oleks olnud võimalik ükski katse ülestõusuks juudi hegemoonia vastu.

Need, kes siiani ei tea, milline võim oli koondunud Beria kätte, peaksid lugema ja mõtisklema järgmiste ridade üle, mis Ameerika ajakirjandus avaldas vahetult pärast tema langemist.

Nii oli juudi ajakirja "Newsweek" 20. juuli 1953. aasta numbris trükitud, et Beria langemise ajal koosnes "tema riik riigi sees" Siseministeeriumi koosseisus kuni miljon inimest, kellest pooled olid organiseeritud nagu tõeline armee, millel oli oma suurtükivägi, tankid ja lennuvägi.

Ta juhtis ka Liidu aatomirelvade tootmist.

Kuigi juudivõimu kokkuvarisemisest Liidus on möödunud enam kui veerand sajandit ja maailm kogeb üha teravamalt selle kohutava löögi otseseid tagajärgi, ei tea veel KEEGI täpselt kõiki Moskva riigipöörde üksikasju.

Ameerika ajakirja Time 20. juuli 1953. aasta artikkel pealkirja "Venemaa" all algab nii -

"Selle puhastus, kes puhastas. Nõukogude tankide ja sõduritega koormatud veoautode rühm pühkis mööda Sadovoi puiesteed, tiheda elava liiklusega laia tänavat Moskva põhjaosas.

Kell oli viis pärastlõunal, 27. juunil. Selliseid nähtusi Moskvas väga tihti ei esine ja seetõttu märkisid välisriikide diplomaadid seda huviga."

Edasi teatab ajakiri, et sama päeva õhtul toimus Bolšoi teatris uue ooperi "Dekabristid" paraadetendus, millest võttis osa kogu Kremli "kõrgem aadel", kõik peale Beria.....

Sellest võib teha usutava järelduse, et selle tankikolonni eesmärk oli Beria kõrvaldamine. Mõned päevad hiljem vabastas presiidium Beria ametlikult kõigist ametikohtadest ja käskis ta kohtu alla anda. Süüdistus oli riigireetmine.

Kuid kõik see jäi avalikkuse eest varjule ja alles 6. juulil teatas Izvestija lühidalt, et valitsuse silmapaistev liige saab peagi karistuse, mida ta partei liinist kõrvalekaldumise eest väärib.

Sama kuupäeva ajakiri "Newsweek" kajastas Moskva sündmusi järgmiste sõnadega:

"27. juuni pärastlõunal mürisesid tankid ja veoautod koos relvastatud vägedega läbi Moskva Sadovoi Ringi... Tankid ja väed olid nähtavad uue Ameerika saatkonna hoone akendest.

Nad liikusid Kremli suunas. Kremlist mitte kaugel ja paar kvartalit Sadovoi Ringist on Lubjanka Väljak.

Selle ühel pool asub Siseministeeriumi mahukas ja sünge peakorter. Kusagil selle hoone sees oli Lavrenti P. Beria ametiresidents - hästi sisustatud 16-toaline korter".

Seejärel mainitakse ooperi "Dekabristid" etendust, kus Beria puudumist märgati. Siis tuleb see lause:

"On põhjust oletada, et Beria arreteeriti 27. juunil ja et Nõukogude armee sai käsu Siseministeeriumi vastupanu ületada."

Ja lõpuks, maailma kõige mõjukamas ajalehes "The New York Times", mis kuulub Ox-Dreyfus-Zultsbergeri juudi sugulastele, ilmus 11. juulil 1953. aastal artikkel, mille on kirjutanud Zultsberger ise ja milles on öeldud:

"Arvatakse, et Beria vangistamine toimus 27. juunil, kui Moskvasse ilmusid tankid. Mitu tundi pärastlõunal nähti sel päeval ka sõdureid, kui märgati Beria puudumist ooperietenduselt."

Samas 14. juuli ajalehes on märkimisväärne lause, et armee, s.t. marssal Žukov "on Beria kukutamisel võtmeteguriks".

Londoni "Õhtune Teataja" 29. juulil 1953 kirjutas, et võim Moskvas on sõjaväelise triumviraadi käes, mille eesotsas on marssal Žukov.

Tõenäoliselt oli asi järgmine: mingit "suurt vandenõu" nagu Tuhhatševski puhul muidugi ei olnud ega saanudki olla. Muidu oleks Beria agendid selle kohe avastanud ja kõik osalejad likvideerinud.

Võimalik, et Žukovi plaanidest olid informeeritud mitmed kahe tankidiviisi ohvitserid, keda ta Uuralist välja kutsus. Keegi neist või Žukov ise tulistas Beriat Kremlis toimunud istungil, mis toimus 4 ja 4.30 vahel pärastlõunal.

Kohe pärast tema mõrvamist hõivasid Žukovi ohvitserid Kremli telefonikeskuse ja saatsid tema käsul Lubjanka juurde väikese rühma tankidest ja soomukitest koos jalaväega, kes olid nende peale istutatud.

Selle relvastatud väe ilmumine oli nii ootamatu ja välkkiire, et keegi Siseministeeriumi juhtkonnast ei suutnud vastupanu organiseerida ja kogu personal võeti "lennult", sealhulgas Beria parem käsi Izraelovitš, kes oli alles hiljuti naasnud Siberi laagrist, kus ta oli aastaid vangistuses olnud.

Teatavasti ei kuulnud ükski Moskva elanik sel päeval linna tänavatel tulistamist, mingeid rahutusi ei olnud ja isegi ooperi "Dekabristid" esietendust ei tühistatud.

Teisisõnu, "Suur Vene revolutsioon", mitte erinevalt Mao Tse-tungi "Suurest proletariaadi kultuurirevolutsioonist", mis kestis aastaid suure müra, lärmi ja krabinaga, on hiilinud ajalukku "nagu varas öösel" ja kuigi selle tulemused on nähtavad igas maailma nurgas, ei mõista valdav osa elanikkonnast selle tähtsust ega taha seda isegi tunnistada kui täide viidud fakti!

"Lubjanka Pogromm" on oma "globaalse" tähtsuse poolest mõõtmatult kõrgemal kui vürst Aleksander Nevski kuulus "Jäälahing", mis hävitas teutoonide unistuse slaavlaste purustamisest aga Žukov tappis mitte unistuse, vaid juba realiseerunud tõsiasja kogu maakera orjastamisest sionistide poolt.

(Nii USAs kui ka NSVLis olid juudid tuumarelvade tootmise eesotsas. Strauss - USAs. Beria - NSV Liidus).

Pärast Beria surma tegid nad katse taastada oma võimu partei kaudu, kuid seesama marssal Žukov surus selle juurelt maha, tuues sõjaväe transpordilennukitega Moskvasse provintsi saadikud, kes hääletasid juutide ja nende kaaslaste vastu, ja see viimane katse neil ebaõnnestus.

18. juulil 1957, s.t. tervelt neli aastat pärast "Žukovi revolutsiooni", ütles Ben Gurion, sündinud David Green, Vilna päritolu juut, järgmised olulised sõnad, nagu teatas agentuur U-P:

"Kuigi Iisrael nautis oma eksisteerimise alguses Venemaa moraalset ja Tšehhoslovakkia materiaalset toetust, on nüüd meie suureks kahetsuseks ja kurvastuseks mõlemad riigid ilma igasuguse põhjuseta muutunud Iisraeli kõige suuremaks vaenlaseks." (V. Uškuinik, "Meelespea vene inimesele", New York, 1982).

Oma raamatu lõpus kirjutab V. Uškuinik prohvetlikult: "Lõppeesmärk on, nagu varemgi, Venemaa täielik tükeldamine selle osadeks ja "sõltumatute demokraatlike riikide" rühma loomine selle territooriumil".

Ta kirjutas seda, ma kordan, juba 1982. aastal.

Seega, kui Venemaa tänane juhtkond üritab ausalt teha perestroikat vaimses valdkonnas - just vaimses valdkonnas, mitte ainult majanduslikus valdkonnas, siis peavad nad kõiki neid asju hästi teadma.

Ainult siis on võimalik võimaldada täielikku glasnostit, võttes arvesse selle keerulise protsessi mõlemat külge: glasnosti helget külge normaalsete inimeste jaoks ja glasnosti tumedat külge kõigi bionegatiivsete moonete jaoks.

Sest Lääs on nendes räpastes asjades väga kogenud, ja Venemaa jaoks on see justkui lapse esimesed sammud pärast rasket haigust.

Ja seda imikut tuleb hoolikalt valvata ja kättpidi juhatada, milles jällegi need põhimõtted, millest me täna räägime nendes Kõrgema Sotsioloogia loengutes, võiksid suurel määral aidata.

                           13. peatükk. Hominterni agendid
               Psühholoogilise sõjapidamise analüüs (teine osa)

Täna jätkame oma analüüsi psühholoogilise sõjapidamise kohta, mida on Ida ja Lääne vahel üle 40 aasta peetud.

See analüüs aitab teil mõista meie dissidente, nõukogude hullumajade ja nende elanike esmapilgul kummalist ajalugu ning võltsitud Nobeli preemia laureaate, kellele need auhinnad sageli antakse üksnes poliitilistel põhjustel.

Lõppude lõpuks on see kõik psühholoogilise sõjapidamise elemendid, mida siioni targad alustasid juba 1950. aastal ja mida nad viivad läbi tänaseni.

See sõda, ma kordan, põhineb Harvardi projekti arengutel, mis omakorda põhinevad seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksil.

Eelmises loengus mainisime juba Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni tööd, mis sai aluseks "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komitee" loomisele, mille alusel omakorda loodi raadiojaam "Vabadus" ja hiljem paljud teised "vabaduse hääled", sealhulgas raadiojaam "Ameerika Hääl".

Täna jätkame selle keerulise psühholoogilise sõjapidamise masina analüüsimist ja selle loengu lõpus saavad teile paljud arusaamatutest ja segadusttekitavatest nähtustest selgemaks ning mõned selle psühholoogilise sõjapidamise tragikoomilised episoodid võivad teid isegi kibedalt naeratama panna.

Niisiis, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimene president oli Eugene Lyons.

Temast rääkisime juba eelmises loengus, kuid et te paremini mõistaksite, mis see komitee oli ja kuidas ta kavatses bolševike vastu võidelda, lisan veel mõned huvitavad üksikasjad selle asutajate elulookirjeldusest.

Siin on esimene huvitav detail - selgub, et "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" president töötas 20ndate aastate lõpus neli aastat Nõukogude telegraafiagentuuri TASS... abidirektorina Ameerika Ühendriikides, st neli aastat oli ta Nõukogude valitsuse usaldusisik.

1928. aastal läks Eugene Lyons Moskvasse United Pressi korrespondendiks ja 1930. aastal, kui Stalin andis oma esimese intervjuu väliskorrespondendile, oli see esimene korrespondent... seesama Eugene Lyons.

Pealegi õppis Lyons'i tütar Jevgenia siis samas koolis kus Stalini tütar Svetlana Allilujeva....

- Kontrollitud seltsimees oli küll!

- Jah, jah, jah. Justnimelt kontrollitud seltsimees seltsimees. Aga siis juhtus midagi imelikku - 1934. aastal võeti ta äkki kinni ja visati NSV Liidust välja.

- Grigori Petrovitš, see juhtus kohe pärast 33. aasta homoseksuaalset vandenõud!

- Jah, jah, jah. 1933. aasta märtsis lisati NSV Liidu karistusseadustikku artikkel homoseksuaalsuse eest karistamise kohta.

Üleliiduline vanem Mihhail Ivanovitš Kalinin kirjutas sellele dekreedile alla ja peagi algas Suur Puhastus. Ja niipea, kui algasid esimesed Moskva protsessid, visati Lyons, ma kordan, kohe Nõukogude Liidust välja.

Tagasi Ameerikas istus ta oma kirjutuslaua taha ja kirjutas kohe raamatu "Reis utoopiasse", milles ta kibedalt teatas oma täieliku pettumuse faktist kommunismis.

See tähendab, et niipea, kui tema kaasrevolutsionääre hakati Nõukogude Liidus natuke tulistama, sai ta kohe küpseks ja pettus.....

- Aga kui miljoneid talupoegi hävitati, oli kõik korras?

- Muidugi! See kõik tehti helge tuleviku nimel!

- Ja nüüd hakatakse Moskvas püstitama stalinismi ohvrite mälestusmärki, 37. aasta ohvrite mälestusmärki, unustades millegipärast 20ndad, kui juudibolševikud hävitasid miljonite kaupa vene talupoegi.

Tundub, et selle monumendi püstitab bionegatiiv omaenda vendadele, keda Stalin "süütult" hävitas?

- Jah, jah, jah. See kõik on "parteide partei ja liitude liit", nagu kirjutas Denis de Rougemont.

Olles kirjutanud "Reisi utoopiasse" Eugene Lyons ei rahunenud ja kirjutas peagi veel ühe raamatu, "Stalin - kogu Venemaa tsaar" ja seejärel veel ühe, mis kandis pealkirja "Punane kümnend".

Need raamatud olid kohutavalt stalinismi- ja nõukogudevastased. Pärast kõiki neid "õiglasi töid" sai Eugene Lyons äkki sõbraks... Edgar Hooveriga - Föderaalse Juurdlusbüroo legendaarse juhiga, st ta sai sõbraks Ameerika vastuluure juhiga.

See Edgar Hoover juhtis FBI-d 48 aastat nagu oma pärusmõisa. Ta viis sisse hunniku salajasi toimikuid praktiliselt kõigi teadaolevate Ameerika kommunistide ja homoseksuaalide kohta.

Aga nagu hiljuti selgus - kogu selle aja pedeeris ta ise vaikselt ja osales salajastel orgiatel, kus talle meeldis huuli värvida ning naiste parukaid ja kleite kanda ....

- Tõesti, Eugene Lyons, sinu teed on seletamatud. Tütar - õppis koos Stalini enda tütrega ja tema isa on parim sõber Föderaalse Juurdlusbüroo direktori, Ameerika vastuluure juhi Edgar Hooveriga, kes omakorda õhtuti värvib huuli ja kannab naiste kleite!

- Jah, jah, jah. Ja Eugene Lyons'i teine sõber oli Ameerika televisiooni rajaja, president Roosevelti lähedane sõber - David Sarnoff.

Nii et Eugene Lyons, nagu näete, oli suur vaim ja lendas päris kõrgelt. Aga sisimas, ma kordan, oli ta ikkagi anarhist ja trotskist, s.t. "alaline revolutsionäär", ja trotskism, nagu te mäletate, on vabamüürlus kommunismis.

Lisaks oli Eugene Lyons kõõrdsilm. See on väike asi, aga selline inimene tajub maailma lapsepõlvest alates moonutatud kujul...

"Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" teine suur vaim oli siioni tark Isaac Don Levin, mees, kes oli sõbralikult seotud suurte revolutsionääridega, kes kõigepealt tegid revolutsiooni Venemaal ja seejärel sõbrunesid siin tapmata trotskistide ja menševikega, s.t. nende "alaliste revolutsionääridega", kes põgenesid Stalini eest ja jäid seega ellu.

Tuleb märkida, et Isaac Don Levin oli suur spetsialist nõukogude küsimustes. Ta avaldas sel ajal mitu tõsist raamatut Nõukogude Liidu kohta, milles ta tegi põhjalikke analüüse nõukogude poliitilise süsteemi toimimisest.

Nagu ma nüüd mäletan - 1954. aasta juulis olin ma kolmekuulisel tööreisil Ameerika Ühendriikides. Washingtonis, Dupont Plaza hotelli koridoris, kohtasin "juhuslikult" seda Isaaci, kes pöördus kohe minu poole sõnadega: "Mul on siin lähedal farm! Kas tahate seda näha?" ja kutsus mind oma koju.

- Ameerika farmer ja ta on ka revolutsiooniline trotskist, see mister Levin?

- Jah, jah, jah. Me istusime tema autosse ja sõitsime tema farmi. See polnud kaugel, umbes 50 miili Washingtonist.

Mäletan, et ta sõitis väga närviliselt - ta vajutas gaasi, vajutas pidurit, vajutas jälle gaasi, vajutas jälle pidurit. Oli näha, et ta oli väga närviline inimene, keerutas ringi, käis teel mõnes poes, küsis midagi, otsis midagi.....

Ma ütlesin talle - "Kuule, mida sa otsid?", ja ta ütles mulle - "Mu naine käskis mul leiba tuua, nii et ma otsin leivapoodi".

Ma olin üllatunud: "Seal on leivapood," ütlesin ma. Ja ta ütles: "Ei, ei. See on vale leib. Mul on vaja koššer leiba." Lõpuks leidis ta väikese juudi poe ja ostis koššer leiba....

Suur revolutsionäär... Üks kogenumaid sovetolooge... Suur internatsionalist.....

Aga kui tegemist on leivaga, tahab ta ainult koššer leiba! See tähendab, et südames jäid nad samaks kohalikeks juutideks, kes kartsid oma rabi...

Noh, lõpuks jõudsime tema talusse ja ta hakkas seda mulle uhkelt näitama. Siin kasvas tal tubakas, seal - mais, keskel - ilus farmimaja, mille ta oli ümber ehitanud mugavaks linnataguseks maakoduks.

Kogu farm oli umbes kilomeeter korda kilomeeter. Ta sõidutas mind mööda seda ringi, näitas mulle kõike ja viis mind lõpuks väikese kuuri juurde, mis nägi välja nagu onn.

Selgus, et selles onn-varjualuses elab vana neeger, kes töötab kogu Isaac Don Levini farmis!

Seega koosnes kogu farmi elanikkond sellest vanast neegrist, kes elas onnis ja juut Isaac Don Levinist, kes elas kõrval härrastemajas. Kõik tööd tegi neeger ja nad jagasid saagi müügist saadud raha rahademokraatlikult pooleks......

Pärast neegri hüti vaatamist jõudsime lõpuks peremehe majja. Ta pani mind mõnusasse nahast tugitooli, pani lauale pudel konjakit ja kristallklaasi ning ütles: "Ma jooksen oma naise juurde, aitan teda köögis aga teie istute siin niikaua".

Vaatasin ringi ja nägin, et see ei ole lihtsalt elutuba, vaid tõeline raamatukogu, kusjuures suurepärane raamatukogu, mis koosneb vene- ja ingliskeelsetest raamatutest, mis on avaldatud alates 1917. aastast kuni tänapäevani vene-nõukogude teemal.

Niisiis, see revolutsiooniline juut-farmer ei olnud ilmselgelt loll ja teadis oma asja üsna hästi. Pean tunnistama, et ma polnud kellelgi varem näinud nii luksuslikku eraraamatukogu ja kuna olin huvitatud, hakkasin kõiki neid raamatuid hoolega vaatama.

Umbes 20 minuti pärast tuli Isaac Don Levin sisse ja esimene asi, mida ta tegi, oli vaadata pudelit ja viinapitsi - viinapits oli tühi, pudel oli puutumata ja ma käisin ringi ja vaatasin tema raamatukogu.

Ta on kogenud mees, ta märkas seda kohe ja ütles mulle - "Enne teid oli siin Viktor Kravtšenko (Viktor Kravtšenko oli omal ajal Ameerikas sama kuulus kui Solženitsõn hiljem) ja ma panin talle ka konjakipudeli ja viinapitsi ja läksin välja.

Kui ma pool tundi hiljem tagasi tulin, oli pudel juba tühi. Kravtšenko oli poole tunniga kogu pudeli ära joonud, üksi, ja ta ei vaadanud isegi mitte minu raamatukogu...".

Siis sain aru, et Isaac Don Levin oli juba paljusid inimesi niimoodi kontrollinud... Kaval ja nutikas vana juut, kes oli siis, ma kordan, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" asepresident.

- See on see komitee, mis kasvas esmalt välja Harvardi projekti juurtest?

- Jah, jah, jah. Siis tulid kõik need õied "Vabaduse Raadio", "Ameerika Hääle" jne. näol, millele järgnesid marjad - kõik need dissidendid, sealhulgas Solženitsõn, Aksjonov ja teised vabadust armastavad inimesed, kes on viimased 20 aastat Nõukogude Liidus möllanud ja mässanud.

Ja pärast Stalini surma kirjutas Isaac Don Levin veel ühe raamatu "Stalini suur saladus", mis ilmus 1954. aastal.

Selles raamatus väitis Levin, et Stalin oli tsaari ohranka agent, ja vihjas, et Stalin oli nooruses homoseksuaalne ja oli kiindunud kellegisse armeenlasesse.

Isaac Don Levin on väga tõsine allikas. Ta, ma kordan, tundis suurepäraselt Vene revolutsiooni ajalugu ja uuris põhjalikult peaaegu kõigi selle juhtide elulugusid.

- Grigori Petrovitš, ma nägin teie arhiivis fotokoopiat tsaari ohranka dokumendist, milles teatatakse ringkonnaülemale, et tema alluvusse tuleb keegi väljasaadetu nimega Džugašvili, kes on tsaari ohranka kauaaegne töötaja... Kõikide allkirjade ja templitega.

See tähendab, et dokument on olemas ja sellega saab tutvuda.

- Jah, jah, jah. Muide, kui rääkida Isaac Levinist - tänaseni imestavad paljud inimesed, kust ja kuidas Lenin oma pseudonüümi sai?

Äkki oli Vladimir Iljitšil mõni Leena-nimeline tüdruk või äkki võttis ta selle mälestuseks Leena jõe kullakaevandustes toimunud mahalaskmistest?

Ma arvan, et tegelikkuses oli asi nii - Lenin kirjutas oma artiklitele enne revolutsiooni alla erinevate pseudonüümidega ja otsustas ilmselt leppida pseudonüümi "Levin" kasuks.

Siis vihjasid teda pidevalt ümbritsevad juudid pooljuudi Lenin-Blankile, et parem oleks, kui ta ei näitaks oma juutlust ja ei võtaks ilmselgelt juudi pseudonüümi "Levin", vaid asendaks ühe tähe ja muutuks "Levinist" "Lenin".

- Grigori Petrovitš, Šmakovil on väga huvitav kirjeldus nendest Leena mahalaskmistest, mille ta on teinud tolleaegsete värskete ajaleheväljaannete põhjal.

Selgub, et tol ajal nimetati seda juhtumit "ginzburgiaad", sest Leena kaevanduste omanik oli rikas juut Ginzburg.

Nagu selgus, provotseeris neid tulistamisi Ginzburg ise seoses suure börsimänguga, mida ta tol ajal juhtis.

Ta viis läbi kaks suurt kelmust: "suur Leena" ja "väike Leena", s.t. suur kelmus kullakaevandustega ja väike kelmus kullakaevandustega.

- Jah, jah, jah. Siin on veel üks huvitav materjal avaldamiseks praeguse glasnosti ja perestroika ajal.

Šmakov tsiteerib oma raamatus "Vabadus ja juudid" mitmeid artikleid tolleaegsetest ajalehtedest ja kõige huvitavam on see, et Leena kaevanduste juhatajat, kes tegelikult korraldas kõik need verised mahalaskmised, nagu selgub, süüdistati varem laste väärkohtlemises.

Me oleme juba eelmistes loengutes öelnud, et Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt ümbritseb juudi peremees end alati vene degenerantidega. See on reegel. Just seda nimetab Berdjajev "Saatana ja antikristuse liiduks".

- See tähendab, et kui Lenin oleks tõesti tahtnud võtta pseudonüümi Leena mahalaskmiste mälestuseks, siis oleks ta pidanud end allkirjastama "Ginzburg", mitte "Lenin", sest toonases Venemaal tunti neid tulistamisi just "ginzburgiaad"?

- Jah, jah, jah. Nüüd vaatame lähemalt "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimest ajurünnakut - "Raadio Vabadus".

NSV Liidus said inimesed 1955. aastal võimaluse kuulata Lääne "demokraatlikku tõde" "Raadio Vabadus" saadetest.

Nad kuulasid seda öösiti, üht-teist uskusid, üht-teist mitte, kuid keegi ei saanud isegi aru, et tegelikult oli see üks psühholoogilise sõjapidamise eriprojekt, mis oli suunatud noortes mässuhinge äratamiseks ja eriti tugevalt mõjus erilise tüübi inimestele.

Kuldvõtmeke selle probleemi mõistmiseks, ma kordan, oli Lenini kompleks, st Iljitši latentne homoseksuaalsuse kompleks.

Me teame juba varasematest loengutest, et igasugused vaimuhaigused on tavaliselt seotud latentse homoseksuaalsusega, sealhulgas võimukompleks, liidrikompleks.

Washington Times kirjutab selgesõnaliselt, et kuni 1971. aastani kuulusid "Raadio Vabadus" ja "Vaba Euroopa" LKA-le, st Ameerika luurele. Nende raadiojaamade eelarve oli 1982. aastal juba 86,5 miljonit dollarit.

- Grigori Petrovitš, kuid pärast senaator McCarthy kohtuprotsessi oli LKA peamine varjupaik homoseksuaalidele, kes siis välisministeeriumist välja heideti. Niisiis, nemad ongi need, kes sattusid nendesse uutesse eriprojektidesse?!

- Jah, jah, jah. Pederastid välisministeeriumist viidi siis üle LKA-sse ja LKA saatis nad "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komiteesse" ja "Raadio Vabadusse", et õhutada Venemaal allasurutud homoseksuaalid uueks trotskistlikuks revolutsiooniks.

Nad otsustasid siis päästa Venemaa bolševistliku koolera eest trotskistliku katkuga.

"Raadio Vabadus" esimene juht Münchenis oli ameeriklane Sargent, kes oli varem töötanud USA välisministri abina.

Miks siis saadeti Ameerika Ühendriikide abivälisminister "Raadio Vabaduse" juhatajaks tähtsusetule töökohale? Ma arvan, et sellepärast, et ka tema oli senaator McCarthy puhastamise ohver.

Sargent oli küll üsna suur mees ja oli tol ajal abielus, kuid tema abielu läks peagi lõhki ja tema naine-artist jättis ta maha... Kunstnikega sõlmitakse ju sageli abielusid, et varjata enda homoseksuaalset orientatsiooni.....

Või siin on veel üks hea näide - 1950-55 mängisid "Raadio Vabadus" juures suurt rolli kaks endist ameerika diplomaati, keda McCarthy ka välisministeeriumist välja viskas - Kuninholm ja Williams.

Vastavalt väljakujunenud skeemile - LKA kaudu - asusid nad "Raadio Vabadus" juures organiseerimistööd tegema. Ja ma tundsin neid mõlemaid üsna hästi.

Nii Kuninholm kui ka Williams olid tollal eakad inimesed, kes rääkisid suurepäraselt vene keelt. Muide, mõlemad olid varem töötanud Ameerika saatkonnas Moskvas.

Kuninholm oli tuntud kui tulihingeline Venemaa-vihkaja ja põhjendas seda sellega, et ta oli väidetavalt soome päritolu ja seetõttu ei suutnud väidetavalt Venemaad taluda.

Tema õnnetuseks oli tema sõbral Williamsil, kes oli siis juba üle 60, 20-aastane tütar, kelle nimi oli Tamara.

See Tamara oli sündinud Moskvas, lõpetas nõukogude kooli, rääkis suurepäraselt vene keelt ja oli, tuleb öelda, iludus.....

Ja järsku uudis - 20-aastane iludus Tamara abiellub 60-aastase Kuninholmiga!

Kord New Yorgis kutsus see noorpaar mind oma majja. Põhjuseks oli lapse sünd, kes oli sel ajal vaid mõnekuune.

Tulin nende majja, vaatasin last, vaatasin isa, vaatasin ema... Isa Kuninholm oli sel ajal juba pensionil, seega üle 65, ja ema oli äsja 22-aastaseks saanud.

Te vist arvate, et noor iludus Tamara armus vanasse supermehesse, nutikasse ja ilusasse, aga... asi on selles, et Kuninholm ei olnud lihtsalt vanamees, vaid raugastunud mopsilaadne väärakas ja ta oli väikest kasvu, ülbe ja vastik vanamees.

Selle abielu tagajärjel läksid kaks diplomaadist sõpra, Kuninholm ja Williams, kohutavalt tülli. See tähendab, et Williams pahandas Kuninholmi peale väidetavalt tema tütre võrgutamise pärast.

Nad olid noorena olnud lahutamatud sõbrad ja nüüd, vanaduses, tülitsesid nad omavahel! See on mõistatus, kas pole? Ja see on mõistatus, mida te ilma Kõrgema Sotsioloogia tundmiseta kunagi ei lahenda.

Asi on selles, et nooruses olid nad kaks pederastist sõpra, kes tõmbasid teineteist vaheldumisi taha ja suhu. Nii et Williamsi tütar Tamara lihtsalt ei saanud normaalne naine olla.

Ta lihtsalt ei vajanud normaalset meest. Ta vajas fiktiivset meest. Nii et ta valis endale 20-aastaselt abieluks 60-aastase mehe.

Kellega ta lapse sai, on teine asi. Sellistes abieludes teevad naised tihtipeale last mitte fiktiivsest homoseksuaalsest abikaasaga, vaid mõnest teisega, normaalse ja terve mehega või kunstliku viljastamise teel ...

- Grigori Petrovitš, rahvas nimetab seda "kellegi teise m...i peal paradiisi ratsutamiseks"?

- Jah, jah, jah. Vene keeles on terve rida ebatsensuurseid väljendeid, mis kõlavad normaalsele inimesele täiesti mõttetult.

Paljud inimesed ei saa isegi aru, et kõik need vandesõnad teenivad selleks, et mõningad mandunud-degenerandid saaksid teisi mandunud-degenerante pilgata.

Kui te analüüsite kõiki neid trükkimatuid vandesõnu, siis avastate oma üllatuseks, et need vastavad täielikult mõnele degeneratiivsele seksuaalsele perverssusele või psühhoseksuaalsele kõrvalekaldumisele.

- Niisiis, normaalsed inimesed märkisid selle üles ja kasutavad seda degenerantide pilkamiseks?

- Ei, ei, ei. Ma arvan, et on ebatõenäoline, et normaalsed inimesed kõik need väljendid välja mõtlesid. Tõenäoliselt lasid leegionärid ise need käiku omasarnaste inimmandunute pilkamiseks.

Nii nagu juudid nimetavad üksteist juutideks, st halbadeks juutideks, nii nimetavad ka pärismaised degenerandid üksteist pilgates otsesõnu selleks, mida nende solvajad voodis teevad.

Lõppkokkuvõttes sarnast tuntakse sarnase all...

Normaalne inimene ei mõtleks sellist asja välja. Ma teadsin kõiki neid vandesõnu täiesti hästi, mõnikord isegi kasutasin neid mõtlematult, aga kui üks pederast, kes oli liiga palju joonud, langes minu ees põlvili ja palus minu riista imeda, ei saanud ma lihtsalt aru, mida ta tahab.

Ma mõistsin palju hiljem, et ta oli pederast. Sel ööl olin just oma särki pükstesse tõmbamas ja tõmbasin püksiaugu lahti, kui ta, kes mind purjuspäi Aljošaga segi ajas, kukkus põlvili ja avas paluvalt suu.....

Ma ei mõistnud siis midagi sellest, kuigi mäletasin tema kummalist käitumist... Nagu paljud venelased, kasutasin ma tol ajal kõiki neid vandesõnu, mõistmata nende sisemist tähendust. Teooria ja praktika ei olnud nii-öelda kokku sulandunud.

- Ja need inimesed olid "Raadio Vabadus" algatajaid?!

- Jah, jah, jah. Nad seisavad tänaseni. Analüüsime teisi "Raadio Vabadus" juhte, kellest enamikku ma aastate jooksul isiklikult tundsin.

Seal, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" all oli organiseeritud ka teatud "NSVL-i uurimise instituut", mis töötas välja teoreetilisi ja ajaloolisi materjale "Raadio Vabadus" saadete jaoks.

Selle instituudi ameeriklasest juhatajaks oli Leonid Barat-Baranov, kes oli vene päritolu ameeriklane, kes oli varem töötanud Ameerika armee sõjaväeluure teenistuses, ja tuleb märkida, et ta valdas vene keelt suurepäraselt.

Ma tundsin teda üsna hästi. Ta oli hea välimusega ja üsna energiline mees, kes teeskles, et ta on kasakas, või õigemini Doni kasakas.

Tal oli kunagi olnud naine ja tütar, kuid sel ajal oli naine juba lahutatud ja nii oli ta Münchenis poissmees. Varsti aga abiellus see Doni kasakas uuesti. Ühe alžeerlasest juudi naisega.

Baranov ise, kui mees, oli siis suurepärases vormis. Ta oli umbes 40-aastane.

Ta oli siis instituudi juhataja, poissmees, "rikas ameeriklane" pommitatud Saksamaal, ühesõnaga - kadestusväärne peigmees, pruute oli palju, aga kasakas Baranov abiellus vana ja koleda Alžeeria juudi naisega.

Pealegi häbenes ta teda isegi ise, kui ta teda oma tuttavatele, sealhulgas mulle, tutvustas.

Nii et selles psühholoogilise sõjapidamise letis, s.t. selles "NSV Liidu uurimisinstituudis", oli kõik üles ehitatud Lenini homoseksuaalsuse kompleksile.

Lõppude lõpuks said tol ajal kogu sellest segadusest aru ainult juudid ja vabamüürlased ja vabamüürlase jaoks on juudi naine nagu kvaliteedimärk, nagu antikristuse pitser, mis annab kohe edutamise ja avab ülemuste kabinettide uksed.

Samas avab see ka väravad põrgusse... Reeglina lõpeb diil saatanaga väga halvasti.

Tänaseks on Leonid Barat-Baranov juba vanaks saanud, kuid jätkates enda Doni kasakaks maskeerimist, on ta juba saanud "Doni, Kubani ja Tereki kasakate kolmikliidu" esimeheks - Austrias ja Lääne-Saksamaal.....

- Tundub, et ta on maskeerinud end kasaka atamaniks, nagu teie pruudi isa Juri Meyer end õigeusu monarhistiks maskeeris....

- Jah, jah, jah. Paljudel neist on ilmselgelt alaväärsuskompleks, mistõttu nad tormavad ühest äärmusest teise - esitavad end kasakana, atamanina, monarhistina, superortodoksina... See on nendele tüüpidele väga iseloomulik.

New Yorgi "Raadio Vabaduses" töötas ka keegi Juri Denike, vana revolutsiooniline menševik Lenini põlvkonnast. Aastal 1955 oli ta juba vana mees, ei olnud kunagi abielus ega varjanud kellegi eest, et ta on pederast.

Või veel üks Müncheni "Raadio Vabaduse" töötaja, endine NTSi liige Gleb Rar. Ta oli sünnist saadik rampväsinud - tal oli hobusepöid aga hobusepöid on üks ilmselge degeneratsiooni märk.

Näiteks Joseph Goebbelsil, Hitleri propagandajuhil, oli samuti hobusepöid. Ta kandis pidevalt spetsiaalseid ortopeedilisi kingi.

"Raadio Vabadus" töötaja Gleb Rar oli abielus patriootilise monarhistliku ajakirja Sentinel toimetaja Orehhovi tütrega. Ja see Orehhov oli vana vabamüürlane, kes 50 aastat istus Belgias ja toimetas seda monarhistlikku ajakirja vahetpidamata.

Jälle näeme kahe bionegatiivse inimese abielu - auväärse vabamüürlase tütar abiellub sandistunud degeneratiivse mehega... Aga neil degenerantidel oli kuus last!

Neil ei ole südametunnistust... Nagu pederast Lev Tolstoi, kes viljastas 13 last. Tolstoi ise tunnistas ju oma päevikutes, et ta ei ole kunagi naisi armastanud, vaid armunud sageli meestesse ...

Muide, ka Gleb Rari kolm last töötasid "Raadio Vabaduse" heaks ja häiris oma vendade Nõukogude Liidus raadiolaineid. Jällegi näeme degeneratiivset perekondlikku lepingut......

- Grigori Petrovitš, te seletasite kunagi, et NTS, kui seda lühendit tagurpidi lugeda, hääldub SaTaNa, mis üsna õigesti kajastab selle organisatsiooni olemust.

- Jah, jah, jah. Ja nad olid kohutavalt solvunud, kui keegi ajakirjanduses neil sellele tähelepanu juhtis. Asi on selles, et juutidel on kirjutamisel vokaaltähed ja nad loevad teksti paremalt vasakule, s.t. vastupidi.

Nii et juudi reeglite järgi tuleb välja, et NTS loetakse SaTaNa. Tundub, et nende juudi isandad istutasid neile selle nime. Tüüpiline salaühinguile. Nad kõik on lehed samast degeneratsioonipuust.....

- Grigori Petrovitš, hiljuti on ajakirjanduses räägitud geneetiliste passide kasutuselevõtu kasulikkusest, öeldes, et teades inimese geneetilist koodi, suudab tänapäevane meditsiin juba täna täpselt määrata selle inimese saatust, tema tervist ja järglaste tervist ja teeb seda paremini kui iga mustlasennustaja ...

- Jah, jah, jah. Nii kurb,kui see ka ei ole, kuid me kõik kanname endas oma vanemate, oma isade ja vanaisade patte, ja, et vähendada inimeste kurbust ja kannatusi, oleks väga kasulik inimesi sellest teavitada, nende puberteedi eelõhtul.

Et nad ei tekitaks endale tarbetuid lisatragöödiaid, vaid kuulaksid sagedamini oma sisemist häält, seda Jumala sädet, mis on igaühes meist olemas.....

- Kuid Ameerika liberaalid on geneetilise passi ideele vaenulikult vastu tulnud. Millegipärast nad ehmusid väga...

- Jah, jah, jah, ma saan neist väga hästi aru. Sest siis on kõigile selge, millised tegelased nad on. Kogu nende maskeering kukub nagu kaardimajake kokku.

Ütleme, et keegi teeskleb kogu elu, et ta on vene õigeusu monarhistlik kolonelleitnant Vano Ivanov, ta varjab end oma naise ja lastega, kuid geenikogu analüüsides selgub äkki, et ta on pärilik pederast (st juut), tema naine on lesbiline ja tema lapsed on pärit naabri torumehest või on tehtud näpuga....

Siin ei saa juba Kristuse taha peitu pugeda....

"Raadio Vabadus" julgeolekuosakonna (NSV Liidus nimetatakse seda "esimeseks osakonnaks") juhataja oli ameeriklane Melbardis, kellest nõukogude ajakirjandus kirjutas, et ta on ungari juut.

Niisiis, see Melbardis istus oma osakonnas, jälgis kõiki töötajaid, koostas nende kohta toimikuid, küsitles neid, analüüsis neid, ja äkki hakkas ta märkama, et "Raadio Vabadus" kubiseb homoseksuaalidest.

Julgeolekuosakonna juhina hakkas ta Washingtonile hoiatuskirju kirjutama, milles ütles, et olukord on valus, ebanormaalne ja et nõukogude väljapressimine ja isegi otsene nõukogude mõjutamine on võimalik.

Midagi tuleb kiiresti teha, on hädavajalik eemaldada kõik homoseksuaalid "Raadio Vabaduse" saalist.

Melbardis kirjutab, kirjutab, aga mingit reaktsiooni ei tule. Ta saadab teise, kolmanda raporti ja hakkab nõudma suure ülemuse sekkumist, aga... midagi ei juhtu.

Kuidas see kõik lõppes? "Raadio Vabaduse" julgeolekuosakonna juhataja kutsuti tagasi Ameerikasse ja... pandi vaikselt hullumajja.

Sarnane juhtum oli ka "Raadio Vaba Euroopa" julgeolekuosakonna juhi Bartolomeviga. Ka tema hakkas Washingtonile aruandeid kirjutama, et ka "Raadio Vaba Euroopa" on homoseksuaale täis.

Ta kirjutas oma memorandumeid ja Washingtonist jälle - haudvaikus. Tuleb välja, et need mõlemad eriülemad lihtsalt ei teadnud, et nii "Raadio Vabaduse" kui ka "Raadio Vaba Euroopa" kogu töö põhineb homoseksuaalsusel.

See asi oli nii salastatud, et isegi nende psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide julgeolekuteenistuste juhid ei teadnud sellest. Kuidas see kõik lõppes?

Bartolomev kutsuti samuti Ameerikasse tagasi ja pandi hullumajja, kus teda hoiti üsna pikka aega ja ainult tänu oma naise kõrgetele sidemetele pääses ta sealt välja.

- Ta oli ilmselt hea talmudist, kuid talle ei olnud antud, et ta kõike teaks. Kabbala kuldvõtmekest talle niisiis ei antudki...

- Jah, jah, jah. Jätkame oma analüüsi psühholoogilise sõjapidamise rindel. Täna New Yorgis "Raadio Vabadus" saates räägib usuteemadel uuskristlane - isa Michael Meerson.

Ta on kolmanda laine juudi-ristiinimene, kellest sai siinne õigeusu preester. Tema ema on samuti juut ja ta kannab kaelas nii õigeusu risti kui ka kuueharulist juudi tähte-mogendovidi.

See Michael Meerson teenib täna Manhattanil 71. tänaval asuvas kirikus. See kirik on tuntud kui Vabamüürlaste kirik.

Ameerika Ühendriikides on mitmeid õigeusu jurisdiktsioone ja peab olema suur asjatundja, et mõista Ameerika õigeusu struktuuri keerukust.

Näiteks niinimetatud Ameerika Vene Kirik on juba ammu vabamüürlik. Ühes selle jurisdiktsiooni kirikus, mis asub Manhattani 71. tänaval, teenib endine nõukogude juut ja nüüd "Raadio Vabaduse" õigeusu preester Mihhail Meerson.

Aga "Ameerika Hääles" teeb usuteemalisi saateid teine õigeusu piiskop, isa Kirill Fotijev, endine NTS-lane ja endine pederast.

Huvitaval kombel on see pederastist preester ka seltsimees Lenini sekretäri vennapoeg. Vladimir Lenini peasekretär, nagu selgub, oli tema enda tädi.

- Veel üks usaldusväärne seltsimees?

- Jah, jah, jah. Lenini sekretäril oli õde, kelle poeg on see endine nõukogude kodanik ja nüüdne Ameerika õigeusu pederastist preester isa Kirill Fotijev.

Kui aga antud inimene on homoseksuaalne, siis tähendab see, et ka tema vanemad ei olnud päris normaalsed, st. et nad olid mingid homod.

Ja kui üks õde on rohkem või vähem homo, siis on reeglina ka teine õde enam-vähem homo.

Ja nüüd meenutage Kõrgema Sotsioloogia reeglit, et kui ülemus on homoseksuaal (V. I. Lenin), siis võtab ta kindlasti oma sekretäriks lesbi (Fotijeva).

Olen seda korduvalt praktikas täheldanud. Lõppude lõpuks, kui normaalne naine töötab pederastist ülemuse sekretärina, tunnetab ta teda kohe.

Normaalne mees ei tunne pederasti nii kiiresti ära kui normaalne naine või ei pruugi teda üldse ära tunda.

Normaalne naine oma naiseliku meelega tunneb aga kohe, et midagi on valesti, ja tunneb pederasti üsna kiiresti ära.

Seepärast võtab pederastist ülemus reeglina oma sekretäriks lesbi. V. I. Lenin, nagu näete, läks ka seda teed.

- Huvitav oleks kontrollida Štšerbitski sekretäri.

- Jah, jah, jah. Kellel on huvi - võib ju arhiivides kaevata... New Yorgis "Raadio Vabaduse" juures, ülemuste seas, tundsin ka ameeriklast Bob Dreyerit. Kõik venelased psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidel olid tol ajal reeglina allpool.

See tähendab, et nad olid alama klassi inimesed, justkui undmenschid, ja kõik undmenschid olid juudid ja ameeriklased (reeglina olid nad kunagi töötanud Ameerika saatkonnas Moskvas).

Nii et üks neist ubermensch oli see Bob Dreyer. Ma kohtusin temaga mitu korda. Ta oli üsna huvitav mees, aga ta ei olnud kunagi huvitatud naistest.

Niisiis, ühel hetkel visati ka ta välisministeeriumist välja ja viidi vaikselt üle LKAsse, ja LKA saatis ta tööle "Raadio Vabadusse" (Lenini kompleksi liinis).

Muide, ta elas New Yorgis Greenwich Village'i linnaosas, mis on, ma kordan, kurikuulus pederastiline linnaosa.

- Kas see on sama Manhattani osa, kus on monument homoseksuaalidele?

- Jah, jah, jah. Kaks homo, kes istuvad koos pingil. Pronksist. Skulptoriks juut nimega Segal. Täna, muide, on see Segal "Afganistani Nõukogude vangide vabastamise komitee" esimees. Nad ronivad kõikjale.

Lugesin hiljuti New Yorgi ajalehti ja sain teada sellisest faktist - skulptor George Segal ja koos temaga kunstnik Šemjakin on mõlemad "Nõukogude vangide vabastamise komitees Afganistanis".

- Kas see on see Šemjakin, keda pildistati koos alasti lesbi krahvinna Štšapovaga ja verise lihakehaga, ise musta nahkrihmaga ja Napoleoni kolmnurgaga peas?

- Jah, jah, jah, see on seesama. Nad, ma kordan, nad ronivad kõikjale.

Järgmine minu nimekirjas on "Raadio Vabadus" töötaja Garkuša. Ta töötas "Raadio Vabaduse" jaoks nii Münchenis kui ka New Yorgis.

Ta on alkohoolik, tema naine oli hullumajas ja suri kohutavat surma luuvähiga ja tema mõlemad pojad on täielikud narkomaanid. Garkuša põeb diabeeti ja on juba mõlemast silmast pime ...

- Grigori Petrovitš, aga narkomaanid on ju reeglina allasurutud homod, s.t. inimesed, kellel on mingid psühhoseksuaalsed probleemid?

- Jah, jah, jah. Väga sageli on nad psühhoseksuaalsete probleemidega inimesed, mille eest nad üritavad põgeneda, kasutades selleks narkootikume ja alkoholi.

- Ja nüüd soovitatakse NSVLis, kartes narkosõltuvuse kasvu, ehitada rohkem klubisid, organiseerida rohkem rokkbände, et noori kuidagi narkootikumidest ja alkoholist eemale juhtida.

Tegelikkuses peaks lähenemine olema teistsugune, s.t. see peaks olema psühhoseksuaalne.

Tingimata on vaja nendel noortel meestel püksid maha võtta, nagu Fidel Castro tegi, anda neile Playboy ajakirjad kätte ja vaadata, kuidas nende suguelundid reageerivad.

Kui mees on normaalne, siis on vestlus üks ja kui ta ei ole normaalne, siis peaks vestlus olema teistsugune.

Bionegatiivset ei aita ükski klubi. Enda päästmiseks on neil vaja kloostreid, mitte tantsupõrandaid... - Jah, jah, jah. Tantsud neid ei aita.

70ndatel ja 80ndatel Münchenis oli "Raadio Vabaduse" juht George Bailey, muide, samuti ungari juutidest ameeriklane.

Eriti huvitab mind tema elulookirjelduses see, et 1946-48 töötas ta ameeriklaste koonduslaagris "Camp King" Frankfurdi lähedal.

Just sel ajal istusin selles laagris kuus kuud surmamõistetute kambris, oodates iga päev, et mind Stalinile üle antakse.

Istusin seal selle eest, et olin "valinud vabaduse" 1947. aastal, s.t. Nõukogude Liidu ja Ameerika vaheliste mesinädalate kõrghetkel.

Kui mind sinna laagrisse viidi, jõudsin näha värava kohal olevat kiri "Ameerika vastuluure peakorter Euroopas". "Ma valisin vabaduse" ja... leidsin end vanglast. Esimest korda elus...

- Nii et kui te valisite vabaduse, siis sattusite otse vanglasse?

- Jah, jah, jah. See on idiootlik, aga täpselt nii juhtuski. See oli, ma kordan, mesinädalaperiood ja ameeriklased lihtsalt ei teadnud, mida minuga teha.

Tavaliselt pandi sel ajal minusugused inimesed, st need, kes läksid Läände vabadust otsima, laagrisse ja hoiti seal reservina, üleandmiseks, et vahetada meid oma läbikukkunud spioonide vastu. Jaekaubandus...

Jumal hoidku, et te sellist asja ei kogeks! Mina istusin kuus kuud üksikuna surmamõistetute kambris. Ja nüüd selgub, et see, vabandage väljenduse eest, juudiraisk George Bailey oli sel ajal seal korrapidaja.

Ja 20 aastat hiljem on ta juba "Raadio Vabadus" juht. Milline moraal peaks olema bolševismi vastu võitlevatel vene kaastöötajatel, kui nad saavad teada, et seal tipus istub selline Ungari juudist pätt?!

- Keda lihtsalt ei jõutud Ungaris üles puua.

- Jah, jah, jah. Noh, siis ta jäi ka "Raadio Vabaduses" vargusega vahele, see tähendab, ja nagu ka "Camp Kingis", osutus ta tavaliseks vargaks. Näe, kes teeb propagandat...

Ja vene rahvas istub kõrvad lidus ja kuulab kogu seda "vabadust". Propaganda on ju reeglina räpane asi ja seetõttu töötavad selles räpases äris reeglina räpased inimesed.

Normaalne inimene ei pea seal kaua vastu.

Naiivne on arvata, et nõukogude kuulajate jaoks on olemas mingi erapooletu ja objektiivne raadiojaam, mis hoolib Venemaa huvidest.

Isegi V. I. Lenin ütles, et iga ajakirjandus on parteiline. Ka siin oli parteilisus, ainult seal tegeles propagandaga Komintern, siin aga propagandaga Homintern.

- Üks minu tuttav ütles naljaga pooleks, et kui Ameerika Ühendriikides vabaneb mõni valitsuse ametikoht, siis on vabade ametikohtade täitmise järjekord järgmine: kõigepealt pakutakse tööd juudile; kui juuti ei leita, siis otsitakse homo; kui homo ei leita, siis võetakse mustanahaline, ja kui mustanahaline keeldub, siis võetakse halvimal juhul normaalne valge ameeriklane.

- Jah, jah, jah. Nii see käib.

Muide, Pariisis on Ameerika luure juba loonud teadusliku büroo, omamoodi "demokraatliku" versiooni meie Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituudist (IPIP-VS), kus need pätid koguvad kompromiteerivaid materjale kõigi läänemaailma juhtide kohta, et hiljem saaks neid väljapressimise teel kergemini manipuleerida.

See on räpane äri... Otsene paralleel "Siioni tarkade protokollidega".

Tuletage meelde, ka seal öeldi, et on vaja valida põlisrahvastest lahutatud inimesi, et nende ja nende rahva vahele jääks ületamatu lõhe ja siis ohu korral kaitseksid need põlisrahva degenerandid oma isandaid viimase hingetõmbeni......

Nii nad leiavad neid ja edutavad neid tippu... Kuuletuge, degenerandid! Täitke parteidistsipliini!

Nii abiellus mu vana "sõber", Müncheni "NSVLi uurimisinstituudi" ameeriklasest direktor Leonid Barat-Baranov alžeerlasest juudi naisega ja sai lõpuks "Doni, Kubani ja Tereki kasakate kolmikliidu" esimeheks. No kuidas ei ole ataman? Komöödia...

Münchenis asuva "NSV Liidu uurimisinstituudi" venelasest direktor oli sel ajal keegi Boriss Jakovlev.

See instituut, ma kordan, varustas "Raadio Vabadust" materjalidega ja Boriss Jakovlevi ameeriklasest ülemus oli seesama Leonid Barat-Baranov.

Jakovlev oli NSV Liidus üks peamisi nõukogude partei liikmeid, kes sõja ajal sattus sakslaste kätte vangi ja... hakkas töötama nende juures samas propagandaaparaadis ja läks siis pärimise teel ameeriklaste juurde. Ta ei olnud sel ajal abielus, naistega ei semminud.....

Ja 3. detsembril 1958 ilmus ajalehes "Nõukogude Venemaa" artiklis "Kelle hääl see on?" teave, et Boriss Jakovlev oli enne sõda NSV Liidus vangis ... ei, mitte poliitika, vaid laste ahistamise eest!

Aga laste ahistamine on reeglina alati seotud homoseksuaalsusega. Pole isegi oluline, kas tegemist oli poiste või tüdrukutega.

Spetsialistid seostavad seda ikkagi homoseksuaalsusega ja homoseksuaalsust raskendavate asjaoludega.

Kuid, kui üks täiskasvanud pederast kasutab teist täiskasvanud pederasti, siis vaadatakse sellele isegi NSVLis läbi sõrnede, aga laste ahistamise eest - pannakse vangi nii Läänes kui Idas.

Nii oli ka Müncheni "NSV Liidu uurimisinstituudi" direktoril - Boris Jakovlevil samuti seltsimees Lenini pederastia kompleks.

Huvitav on see, et see teave Jakovlevi kohta avaldati nõukogude ajakirjanduses alles pärast seda, kui ta oli juba Münchenis ametist lahkunud, st tagantjärele!

- Sama ka seltsimees Stalini homoseksuaalsuse kohta, sellest anti teavet alles pärast tema surma!

- Jah, jah, jah. Ütleme, et Isaac Don Levin kartis, et Stalinil olid pikad käed. Lõppude lõpuks ulatusid Stalini käed Mehhikos Trotskini.

Nii et Don Levin võis toona lihtsalt karta, et Stalin rebib tal pea küljest, aga kui Stalin suri, avaldas ta kõik.

Aga Boriss Jakovlevi puhul ei ole kahtlust, et KGB hoidis seda trumpi meelega varrukas. Kuni Jakovlev töötas Münchenis "NSVLi uurimisinstituudi" direktorina - nad vaikisid, kuid kui Jakovlevi enam vaja ei läinud, siis tõid nad ta avalikkuse ette.

Ma kohtasin seda Boriss Jakovlevi uuesti 70ndatel Ameerikas. Tol ajal määrati ta raamatukoguhoidjaks mingi ülikooli raamatukokku. Meie kohtumise ajal kinkis ta mulle äkki mälestuseks... oma luuleraamatu!

- Veel üks poeet-pederast!???

- Jah, jah, jah. Aga see luuletaja, ma kordan, oli nooruses seotud laste ahistamisega ja istus selle eest nõukogude vanglas.

Ja vanas eas, juba pensionil, muutub ta äkki luuletajaks ja hakkab luuletusi kirjutama. Ta nägi sel ajal välja umbes 70-aastane.

Ta kinkis mulle selle luuleraamatu ja ma lugesin tema kinkekirja ning nägin, et raamatu autor on Troitski.

Ma olin teda kogu elu tundnud kui Boriss Jakovlevi, minu kolleegina psühholoogilise sõjapidamise alal ja siin kirjutab ta, et ta on Troitski.

Minu hämmastunud küsimusele vastas ta, et Troitski on tema tegelik perekonnanimi ja Jakovlev on tema pseudonüüm. Nüüd öelge mulle, mida ütleb teile perekonnanimi Troitski?

- Tundub, et ka see luuletaja-pederast oli pärit vaimulike perekonnast?

- Nii on, nii on. Sellepärast peatusin ma varem meie loengutes nii palju vaimulike ja nende laste teemal. Pidage meeles - Paavsti valem, tsölibaat, mitteabielu tõotus....

Mulle on juba öeldud, et ah, Grigori Petrovitš, miks te vaimulikke puudutate, jätaks nad parem rahule.

Ja ma jätsin nad rahule, kuni preestrid-pederastid hakkasid Kõrgemat Sotsioloogiat ründama, hakkasid seda oma koguduseliikmete eest varjama, kuni nad hakkasid selle olemust oma karja ees igati perverteerima.

Näiteks küsis hiljuti üks minu õigeusu lugeja Vene Õigeusu Kiriku vaimulikelt, Moskva õigeusu Svjato-Tihhonovski Teoloogiainstituudi õppejõududelt:

"Kas Kirik on kursis Grigori Klimovi raamatutega ja mida ta sellest arvab?". Sellele tema järelepärimisele järgnes preester Vassili Sekatševi lühike vastus:

"G. Klimovi raamatud tunduvad meile ohtlikud ja mittekristlikud. Meie arvates sisaldavad nad rassismi ja natsismi, bioloogilise vaenu seemet."

Tema palvele vastata üksikasjalikumalt - järgneb see kirjalik selgitus:

"Grigori Klimovi isiksus ja tema teosed on tekitanud meie riigis ja selle kirikurahva hulgas segase hinnangu. Esialgu imetlesid paljud Klimovi raamatuid, tajudes neid omamoodi ilmutusena. Mõned preestrid õnnistasid neid raamatuid lugema ja levitama ning täitsid nendega oma koguduse raamatukogusid.

Hiljem hakati aga ütlema, et Klimov ei olegi nii siiras vene patrioot, kui ta tahab näidata, et ta oli ja ilmselt on siiani sellise venevastase organisatsiooni nagu LKA teenistuses. Samuti meenutati, et Klimov võitles Ameerika armees Vietnamis.

Loomulikult ei saa me milleski kindel olla, kuid üks asi on selge. Entusiastlik suhtumine Klimovisse on asendunud kainema suhtumisega temasse. Ja see on hea, sest tema raamatud - ennekõike "Selle maailma vürst" ja "Punaste tarkade protokollid" - jätavad väga raske jäägi hinge.

Klimov tõstatab Venemaa ja venelaste jaoks väga olulisi küsimusi, nn. neetud küsimusi, kuid ta ei lahenda neid mitte õigeusklikuna, vaid tavalise fašistina või rassistina......Grigori Klimovi seisukoht on väga ohtlik - see on antikristlik, hävitab kirikut ja vene patriootilist liikumist. Ta on kas LKA provokaator, kes ajab segadusse kõik Venemaa patrioodid, kes siiralt hoolivad selle päästmisest, või (mis on tõenäolisem) ta on õnnetu haige inimene.

Preester Vassili Sekatšev."

See on kõik. Selle "liitlase" me leidsime... Koos - saatanaga kavatsesid võidelda... Niisiis, mõned preestrid "õnnistasid neid raamatuid lugeda ja levitada, täiendada oma koguduse raamatukogusid", teised ütlevad oma koguduseliikmetele - "G. Klimovi raamatud tunduvad meile ohtlikud ja mittekristlikud. Meie arvates sisaldavad nad rassismi ja natsismi seemet, bioloogilist vaenu... fašist... rassist... LKA provokaator... võitles Ameerika armees Vietnamis...".

- Grigori Petrovitš, mida isa Sekatšev seal Vietnami ja LKA kohta kirjutas? Kas te võiksite meile seda lõiku selgitada?

- Ma töötasin LKA-s vähem kui aasta ja kui nad pakkusid mulle, et ma võiksin oma lepingu nendega uuesti läbi rääkida, keeldusin ja läksin tööle oma vanale ametile elektriinsenerina.

Muide - see oli aeg, mil LKA oli veel lapsekingades ja oli tegelikult lihtsalt tavaline analüütiline uurimiskeskus, mis tegeles kommunismivastase võitlusega. Hiljem muutsid nad mõnevõrra oma orientatsiooni... Ma olin Vietnamis vaid mõned kuud, kui tsiviilisik. Olin seal vastuvõtja ja tegelesin elektriseadmete paigaldamise vastavuse jooniste kontrollimisega meie New Yorgi firmas (tavaline projekteerimisbüroo).

Kõige tähtsam ja keerulisem oli elektrikambüüsi seadmete ja selle juures asuva söökla kliimaseadmete paigaldamine.

Asi on selles, et meie firma esimene sinna saadetud esindaja - ei kannatanud igavust ja troopilisi dušše ja jooksis sealt lihtsalt minema. Nii et mind saadeti vastuvõtmist lõpetama... Et teile selgemaks teha, miks preester Vassili Sekatšev seda kõike kirjutas, erinevalt neist preestritest, kes "õnnistasid neid raamatuid lugema ja levitama", tuletan teile veel kord meelde meie tegelikkuse kohutavaid fakte, millest me juba rääkisime selle sarja üheksandas loengus "Pühad patused ja patused pühad".

Ameerika Ühendriikides - 60 miljonit katoliiklast toidab 46 000 katoliku preestrit ja nagu Ameerika ajaleht Kansas City Star hiljuti oma lugejatele teatas, surevad katoliku preestrid juba aeglaselt sadade kaupa AIDSi.

Asi on jõudnud selleni, et enamik seminare on teinud kõigile oma üliõpilastele kohustuslikuks vere loovutamise, et neid saaks selle haiguse suhtes testida.

Lisaks teatas ajaleht sellisest huvitavast statistikast - AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas on neli korda kõrgem kui riigi keskmine....

See on riigi keskmine, Kansases ja Missouri osariigis on AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas 7 korda kõrgem.

Preester A.W. Richard Sipe, kes on 30 aastat uurinud kirikus esinevaid seksuaalprobleeme, usub, et üldiselt on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas 8 korda kõrgem kui riigi keskmine, ning kuulsa psühhiaatri ja AIDSi eksperdi Joseph Barone sõnul on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas 11 korda kõrgem kui riigi keskmine.

Fakt on see, et paljud AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid on häbiväärselt varjatud ja teiste kategooriate alla kantud, kuna arstid ei taha kirikut häbistada ja seetõttu viivad AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid mitte AIDSi, vaid teiste kategooriate alla.

Näiteks New Yorgi piiskop Emerson J. Moore lahkus järsku oma piiskopkonnast ja sõitis Minnesota kaugele ääremaale, kus ta suri varjupaigas AIDSi.

Tema surmatunnistusele kirjutasid arstid "suri loomulikku surma" ja tema ametiks oli "tööstustööline" .....

John Kenan, katoliku preester ja "kliiniline psühholoog" Blessed Sacrament'i kliinikus Trinity House'is Chicagos, ütles, et probleem on muutumas juba epideemiaks.

Kui algul teenindas tema kliinik ainult kohalikke AIDSi põdevaid preestreid, siis nüüd, pärast seda, kui tema ja ta kaaslased töötasid välja ja rakendasid kogu vaimulikkonna anonüümse AIDSi testimise programmi, millest teavitati seejärel piiskopkonda, tulevad AIDSi põdevad preestrid nende juurde üle kogu riigi.....

Charles Izola, New Yorgi linna sotsiaalteenuste osakonna psühhiaater-terapeut, avaldas, et KÕIK tema poolt nõustatavad AIDS-i nakatunud preestrid olid meessoost homoseksuaalid vanuses 40-60 aastat.

KÕIK neist nakatusid haigusse homoseksuaalsete suhete käigus oma partneritega. Mõnel neist olid homoseksuaalsed suhted juba seminari ajal ja jätkasid neid ka pärast ordineerimist.

Teistel olid homoseksuaalsed suhted teiste preestritega pärast ordinatsiooni. Mõned neist nakatusid AIDSi homoseksuaalsete suhete kaudu tavaliste koguduse liikmetega, kus nad jutlustasid.

Need on faktid, ja faktid, nagu ütles seltsimees Stalin, see alaharitud seminarist ja pool-pederast Jossif Vissarionovitš Džugašvili, on kangekaelsed asjad.

Kahjuks on bionegatiivsete pederastlike preestrite analüüs hädavajalik, sest nad on meie praeguse eksistentsi lahutamatu osa.

Ilma selle analüüsita ei saa te aru ei KP(b)P KK(b)U Keskkomitee peasekretär Stalinist, kes õppis nooruses preestriks, ega ka paljudest teistest revolutsionääridest ja bolševikestest, sealhulgas KP(b)P KK(b)U Keskkomitee poliitbüroo liige Anastas Mikojanist, kes pärast seminari lõpetamist isegi preestriks ordineeriti, ning vaimulike reaktsioon minu raamatutele, minu loengutele Kõrgema Sotsioloogia kohta on hea lakmuspaber, et kontrollida neid inimesi bionegatiivse saastatuse suhtes.

- Felix Edmundovitš näib olevat samast kohordist?

- Jah, jah, jah. Ka tema tahtis vaimulik olla... Ja sellest läbikukkunud vaimulikust, sellest läbikukkunud "isa Dzeržinskist" sai "vene" revolutsiooni ajaloo kõige verisem tegelane.

Sellepärast tegeles Boriss Jakovlev-Troitski, pederastide perest pärit poeet, laste ahistamisega... Sellepärast kehtestas paavst tsölibaadi... Paavst teadis kõiki neid asju... Ta oli ise selline... Ja see tsölibaat, tuleb märkida, on toiminud õhukeselt või halvasti alates üheteistkümnendast sajandist kuni meie päevadeni.

Ilma seda kõike teadmata ei saa te maailma tsivilisatsiooni ajaloost suurt midagi aru. "Tumeda" keskaja aegadel arvati, et nõiad lendavad luudade peal ja nüüd panevad ettevõtlikud ameeriklased need samad nõiad "Raadio Vabaduse", "Ameerika Hääle" peale, kus nad tänapäeval lendavad raadiolainetel, nagu luudade peal kahekümnendal sajandil.

- Grigori Petrovitš, ühes teie arhiivi raamatus leidsin huvitava tähelepaneku, et Prantsuse revolutsiooni eelõhtul oli Prantsusmaal samasugune seksuaalne bakhanaal nagu tänapäeva Ameerikas.

See lõppes veresaunaga. Nii et tundub, et kogu see bionegatiivide võitlus seksuaalsete vabaduste laiendamise eest on eelkäija tulevasele veresaunale... - Jah, jah, jah. Seepärast nimetatakse seda nähtust dekadentsiks, s.t. lagunemiseks.

- Ja juba hakkavad alasti naised nõukogude televisioonis hüppama.....

- Noh, see pole midagi. Kui alasti mehed ja poisid hüppavad telekas, siis on täielik seksuaalvabadus, demokraatia täielik ja lõplik võit.

- Akadeemik Šafarevitš toob oma raamatus "Sotsialism kui maailma ajaloo nähtus" huvitava tsitaadi Engelsilt.

Selgub, et Engels ütles, et kõik revolutsioonilised parteid ja organisatsioonid eranditult, nii minevikus kui ka tänapäeval, on alati kuulutanud oma võitlust "seksuaalvähemuste" vabastamiseks.

Sama teeb nüüd akadeemik Sahharov. Ka tema võitleb seksuaalvabaduste laiendamise eest. See on sama lugu... - Jah, jah, jah. Boriss Jakovlevist rääkides tuleb meelde veel üks väike asi: Boriss ja mina istume tema daatša's, kusagil Vermontis, ja joome teed ning tema noor ja ilus vene naine serveerib meile moosi.

Ta on 70ndates vanamees. Ja vanu mehi on erinevaid, mõned on jõulised ja energilised, aga tema oli juba väga kõhnuke vanamees. Nad abiellusid kolm aastat tagasi... Pealegi töötas tema noor ja ilus naine ka ülikooli raamatukogus. Kuidas seda nimetatakse? Mäletate?

Me oleme juba mitu korda rääkinud sellistest noortest tüdrukutest, kes ei vaja mehi ja seepärast sõlmivad fiktiivseid abielusid 70-aastaste vanameestega... Ja nüüd meenutage, et selle noore, ilusa ja igati meeldiva vene naise abikaasa oli nooruses vanglas laste väärkohtlemise eest..... Näete, kui te tunnete hästi Kõrgemat Sotsioloogiat, siis saate justkui noodiga läbida inimlike kirgede klaviatuuri ja ühe hingetõmbega tõlkida kõik need vähese arusaamisega asjatundmatu jaoks profaansed konksud ja märgid sügavaks, oma traagilises küllastuses, eluliseks lõuendiks.

Muusikas nimetatakse seda harmoonia seaduste tundmiseks.....

David Wise'i raamatus "Nähtamatu valitsus" on huvitav tõdemus:

"Mõned hästi informeeritud inimesed väidavad, et kõik Nõukogude Liitu edastavad raadiojaamad ja eriti "Raadio Vabadus" on täielikult vabamüürlaste käes."

Kui David Wise seda kõike teab, siis võite kindel olla, et ka Nõukogude KGB teab seda kõike.

Teisisõnu, KGB teab ka seda, et Läänes valitseb nüüd praktiliselt täielikult homintern ja et homintern on nüüd Läänes valitsev partei.

Nende hulgas on nii represseeritud kui ka mitte päris mahasurutud homoseksuaalid, pluss vanad homoseksuaalid, kes on juba oma ära armastanud; pluss sümpaatiad, kandidaadid ja kaaskondlased; üldiselt on see partei suur, ja mitte ilma põhjuseta on seda Piiblis leegioniks nimetatud.

Kõik see läheb muidugi eriteenistuste arhiivides rubriiki "eriti salajane", aga ma arvan, et ka tavainimene peaks seda hästi teadma, et mõista, kes ja milleks teeb saateid vene eetris ja kes ja miks on iga päev vene ajalehtede lehekülgedel trükitud.

- Ühtlasi aitab see mõista hiljutist skandaalilähedast kirjavahetust "vene" ajaloolase Nathan Eidelmani ja kirjaniku Viktor Astafjevi vahel... - Jah, jah, jah. Kõik see, ma kordan, on osa psühholoogilisest sõjapidamisest.

Seepärast annan ma teile nendes loengutes kuldvõtmekese, et mõista selle sõja saladusi ja reegleid.

Need teadmised on kasulikud kõigi sõdivate poolte tervetele inimestele: nii KGB-le kui ka LKA-le. Mõlemale on väga kasulik seda hästi teada.

Toimub tõsine rahvusvahelise pinge leevendamine ja see leevendamine peaks mõjuma positiivselt psühholoogilisele sõjapidamisele.

Seetõttu on parem, kui me kõik mängime avatud kaartidega, sest bionegatiivsed mängivad meid pimedas alati üle.

- See tähendab, et Kõrgema Sotsioloogia seaduste tundmine tuleb igale tervele riigile kasuks.

Iga bioloogiliselt terve rahvas, ükskõik millises riigis ta on, peaks, et ellu jääda ja mitte sattuda järjekordse revolutsioonilise veresauna verisesse tiiglisse, teadma kõiki neid räpaseid asju väga hästi.

See ei ole meeldiv, see ei ole esteetiliselt meeldiv, kuid kui normaalsed inimesed ei kontrolli seda protsessi, siis tuleb varsti järjekordne veresaun.

Kui Homintern võtab võimu, ei anna ta teile rahu ja vaikust.

Ta lubab teile demokraatlikku paradiisi, kuid see kõik lõpeb veresaunaga, sest ta on valetaja ja valede isa, ta on inimeste rüvetaja ja hävitaja ning varem või hiljem lõpeb see kõik segaduste ja veriste puhastustega.

- Jah, jah, jah. Ma kordan - kõik need asjad, millest me siin räägime, oleksid kasulikud kõigile konfliktis osalejatele. Need teadmised on nagu õli tormavas meres.

See peaks rahustama normaalsete inimeste sisemiste süüdistuste raevu, kes arusaamatult omistavad valitsevate degeneratiivsete põlisrahvaste poolt (pärilike degeneratiivsete sektijuhtide juhtimisel) toime pandud kohutavaid kuritegusid kogu põlisrahvale.

See teadmine peaks toimima külma dušina ka kõigile neile psühhopaatidele, kes selles psühholoogilises sõjas osaledes õhutavad vastastikust vihkamist riikide ja rahvaste vahel.

Tuleme aga tagasi selle kontingendi analüüsi juurde, kes töötab külma sõja eriprojektis nimega "Raadio Vabadus".

Oleg Tumanov oli 20 aastat Münchenis asuva "Raadio Vabadus" Vene osakonna juht, kuid pärast 20 aastat tööd "pettus ta äkki oma töös" ja põgenes NSVLi.

Ta oli abielus nõukogude juudi naisega Svetlanaga, kes oli vaimuhaige narkomaanina juba pikka aega Müncheni psühhiaatriakliinikus.

Ameerika luure jaoks on Oleg Tumanovi juhtum katastroofiline läbikukkumine ja selle mõtestamisel aitab teile jälle kuldvõtmekene latentse homoseksuaalsuse kompleksiga seltsimees Lenin.

Muide, koos Tumanoviga töötas "Raadio Vabaduse" juures endine nõukogude professor Fedossejev, kes oli abielus samuti "Raadio Vabaduse" juures töötanud juudi naisega, kes sai seal kuulsaks sellega, et ajas kõik vene osakonna töötajaid omavahel tülli.

See Rahhil Fedossejeva, kes nimetas end mingil põhjusel Aljaks, oli ilmselgelt hüsteeriline psühhopaat ja tal õnnestus mitte ainult väheseid "Raadio Vabadus" vene töötajaid tülli ajada, vaid isegi kõiki juute, kellest, ma kordan, oli seal ülekaalukas enamus.

- Heroodese juuretis...

- Jah, jah, jah. Revolutsiooni ensüümid, Heroodese juuretis. Usunduskirjanduses on selliseid inimesi juba ammu nimetatud Heroodese juuretiseks.

Niisiis, nagu näete, kandsid isegi vähesed "Raadio Vabaduse" vene töötajad antikristuse pitserit juudi naiste kujul.

Oleg Tumanov on venelane, kuid tema naine on jällegi juut. Professor Fedossejev on venelane, kuid tema naine on jällegi juut. Mis põrguvärk see on, küsite te?

Jah lihtsalt, kõige selle keskmes on seltsimees Lenini latentse pederastia kompleks, mille kohaselt normaalne mees reeglina ei abiellu juudi naisega!

- Aga kui kurat segi ajab ja ta kogemata sisse sõidab?

- Reeglina ei kesta selline abielu kaua ja laguneb varsti. Kas te arvate, et KGB nõukogude osakond, mis valvab "Raadio Vabaduse" üle, ei tea seda?

Nad teavad seda kõike väga hästi, kuid nad vaikivad, sest neile on parem neid trumpe vaikselt kasutada, kui surve- ja väljapressimisvahendit.

Hästi. Kuid mõned võivad meile vastuväiteid esitada: "Noh, okei, te olete siinkohal "Raadio Vabadust" kritiseerinud, kuid võib-olla on see erand ja teised raadiojaamad olid head raadiojaamad.

Näiteks "BBC". Paljud inimesed usuvad, et kõige tõepärasem ja tasakaalustatum teave tuleb Inglismaalt, Londonist, "BBC" raadiojaamast.

- Jah, Grigori Petrovitš, "BBC"-l on väga hea maine. Tasakaalustatud, tõene ja erapooletu.

- Nii, nii, nii. Ja nõukogude raadiokuulajad istuvad seal kõrvad lidus, kuulavad hinge kinni pidades, mida London neile räägib. Kui ameeriklased neile midagi iitsatavad, siis britid räägivad neile kogu tõde.

Seepärast analüüsime selle loengu lõpus lühikest nimekirja selle raadiojaama töötajatest, s.t. analüüsime "BBC Londoni osakonna venekeelse personali nimekirja".

Niisiis, "BBC" Londoni venekeelses osakonnas, kutsungi "London Speaks" all, on Anatoli Maksimovitš Goldberg teinud 50 aastat saateid... koos Jefim Šapiroga.

Niisiis, kuigi nende kutsungimärgid on "London Speaks", on viimane aeg anda "BBC" lainetel kutsungimärgid "Israel Speaks", sest ka seal on juudid juba ammu juurdunud ja lonkavad vasakut jalga.

Muide, ühel "BBC" juudi saatejuhil oli isegi selline perekonnanimi - Alexander Levitš. "BBC"-s töötab ka ajakirjanik Maša Slonim, juut, endise Nõukogude välisministri Maxim Litvinovi tütrepoeg.

- Kes oli lapsepõlves Finkelstein?

- Jah, jah, jah. Ta istus NSV Liidus Stalini kõrval ja rääkis nõukogude valitsuse kõrgest tribüünist, ja tema lapselaps räägib juba Londonis "BBC"-s... - Jälle degeneratiivne perekondlik leping!

- Jah, jah, jah. Ja Peter Frankel on selle kõige koordinaator "BBC"-s.

- Oodake, oodake, Grigori Petrovitš... Frenkel lõi ju Venemaal koonduslaagreid!

- Nii on, nii on. NSVL-i koonduslaagrite süsteemi looja oli juut Frenkel, isegi Solženitsõn kirjutas sellest. Ta ei saanud vaikida, ta pidi seda kirjutama, ta pigistas selle endast välja... Noh, kes on see härra Frenkel, kes töötab "BBC"-le? Kas ta võiks olla meie Frenkeli sugulane?

Siin on teile ka kodutöö...

Ja samal ajal mõelge, miks see nii on, nagu see on. Miks panid britid ainult juute "BBC" vene osakonda?

Miks tegid juudid vene revolutsiooni ja miks kasutavad inglased, et valmistada ette järjekordset revolutsiooni Venemaal, jälle selle "jumala rahva" esindajaid?

           14. peatükk. Psühholoogilise sõjapidamise veohärjad
          Psühholoogilise sõjapidamise analüüsid (kolmas osa)

Jätkame psühholoogilise sõjapidamise analüüsi, mida Lääs on alates 1950. aastast kuni tänapäevani intensiivselt kommunistliku süsteemi vastu pidanud.

Kahes eelmises loengus tutvusime Harvardi projekti juhtkonnaga, Harvardi projekti arengutest välja kasvanud "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" juhtkonnaga ja "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" poolt loodud "Raadio Vabadus" juhtkonnaga.

Täna tutvume mitte juhtiva personali, vaid selle psühholoogilise sõjapidamise lihttöötajatega, s.t. nendega, keda juhtiv ameerika-juudi ubermenš lühidalt ja mahukalt nimetas "psühholoogilise sõjapidamise rahvahulgaks".

Kui kõigi nende eriprojektide ülemused koosnesid reeglina inimestest, kes makkartismi õitsemise ajal USA välisministeeriumist välja heideti, siis veohärgade rolli nendesse eriprojektidessse värvati reeglina põgenenud vene inimesi, kes tegid seal kogu musta töö, st kirjutasid iga päev raadioskripte ja lugesid neid raadioeetrisse.

Ja Liidus olid nad igapäevaselt vaigistatud.....

Kui aga nõukogude propaganda oleks avalikustanud kogu selle minu teabe psühholoogilise sõjapidamise kohta, st kui nad oleksid segamise asemel edastanud "Raadio Vabaduse" sagedustel kogu minu loengute kursuse Kõrgema Sotsioloogia kohta, siis oleks kogu see segamine kaotanud oma mõtte.

Rahvas lihtsalt naeraks kõigi nende mandunute, kõigi nende v...lakkujate ja m....imejate üle, aga rahva naer on tappev asi. Seda kardavad professionaalsed poliitikud kõige rohkem.

- Valemi järgi: "Saatan on sarkastiline olend, aga ta vihkab naeruvääristamist."

- Jah, jah, jah. Selles asi ongi. Kuna kogu psühholoogiline sõjapidamine oli üles ehitatud seltsimees Lenini latentse pederastia kompleksile, siis praktiliselt kogu psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide kontingent koosnes reeglina igasuguse sorti ja varjundiga degenerantidest.

Siin on teile musta huumori ja sarkasmi meri, siin on teile inimlike komöödiate ja tragöödiate selline segu, et Balzac ise nutaks kadedusest.

Niisiis, täna vaatleme kolme tavalist "Raadio Vabadus" töötajat, kolme musketäri psühholoogilise sõjapidamise rindel, kes nimetasid end "loomingulise töö valgeteks neegriteks", sest, ma kordan, nad tegelesid eriprojekti kõige mustema tööga - igapäevaselt propagandistlike raadioskriptide koostamisega ja nende väljaütlemisega eetris.

Niisiis - siin nad on, need kolm psühholoogilise sõjapidamise neegrit, kolm musketäri "Raadio Vabadusest" - Vjatšeslav Zavališin, Mihhail Korjakov ja Vladimir Jurassov.

Kõik nad olid sel ajal umbes 40-aastased ja ma tundsin neid kõiki isiklikult hästi kui oma kolleege võitluses bolševismi vastu.

Tol ajal ei olnud ma isegi kuulnud Lenini latentsest pederastia kompleksist ega kõigist teistest bionegatiivsete inimeste kompleksidest, millele kogu see psühholoogiline sõjapidamine üles ehitati.

Kui ma hakkasin aru saama, mis seal toimub, kes seal kellega võitleb ja kes keda seal taga ajab, siis ma sülitasin kogu selle köögi peale ja läksin tööle oma vanale erialale.

Olles hariduselt ja kasvatuselt elektriinsener, olin harjunud uuritud probleemidele lähenema asjalikult, nii et hakkasin kogu mind huvitavat infot kaartidele kirja panema, kasutades oma endisi kolleege psühholoogilises sõjapidamises oma uurimisobjektidena, st oma tulevaste raamatute kangelaste eeskujudena.

Minu esimene raamat ilmus 1951. aastal. Kõigepealt saksa keeles pealkirja "Berliini Kreml" all ja hiljem - 1953. aastal vene keeles sama pealkirja all.

Seejärel - inglise keeles, pealkirja all "Terrorimasin" ja prantsuse keeles pealkirja all "Venelased Berliinis" (muide, selle tõlkija prantsuse keelde oli Venemaa endise peaministri poeg - Stolõpin Pjotr Arkadjevitš).

See raamat oli autobiograafiline ja seetõttu oli selle kirjutamine minu jaoks üsna lihtne. Kui ma võtsin käsile oma teise raamatu, raamatu uuest nõukogude inimesest, raamatu Homo-Sovetiqusest, siis oli mul äkki suuri raskusi.....

Kui ma alles hakkasin kirjutama seda esimest raamatut degeneratsioonist, püüdsin harjumatusest fantaseerida selle tegelasi, aga sellest ei tulnud midagi head välja....

Alles paljude ja paljude kuude möödudes mõistsin lihtsat tõde - selleks, et raamatu tegelased elaksid, tuleb neid kopeerida reaalsetest inimestest, st võtta eeskujusid ümbritsevast reaalsest elust, koos kõigi selle tragikoomiliste pööretega.

Niipea, kui ma sellest lõpuks aru sain - see algas......

Kirjanike jaoks on üks muutumatu seadus - sa ei tohi oma raamatute tegelasi välja fantaseerida, sa ei tohi neid sõrmest välja imeda ega laest võtta. On hädavajalik, et sul oleksid elusad eeskujud ees.

Nagu maalikunstnik, kes "Orleansi neitsi" kirjutamiseks läheb Pariisi bulvarile ja valib endale modelliks sobiva lihtsa käitumisega tüdruku ja juba teda vaadates loob oma teose, nii ka mina - oma uusi raamatuid luues, kirjutasin oma kangelased maha reaalsetest inimestest, kõigist neist "uber" ja "all" vähemast psühholoogilistest sõjast.

Seejärel kogusin pikalt ja hoolikalt, süstematiseerisin ja panin kartoteeki kogu selle keerulise ja segase teema kohta leitud teabe.

Nii lõin vähehaaval oma Kõrgema Sotsioloogia kartoteegi, mida kasutasin kõigi oma raamatute kirjutamisel ja mida kasutan nüüd, kui pean neid loenguid.

Niisiis, me alustame psühholoogilise sõjapidamise veohärgade analüüsi Slavka Zavališinist. Ma kutsun teda Slavkaks, sest olen teda tundnud juba üle 40 aasta.

Minu jaoks oli ta alati Slavka, mitte Vjatšeslav ja keegi, kes teda tol ajal isiklikult tundis, ei kutsunud teda kunagi tema ees- ja isanime järgi, vaid alati veidi üleolevalt - Slavka.

Siin on esimene huvitav kirje - "Zavališin tunnistas mulle täna, et hiljuti võeti nad kõik, Slavka Zavališin, Volodka Jurassov ja Miška Korjakov, vabamüürlaste hulka".

- Huvitav ülestunnistus, Grigori Petrovitš....

- Jah, jah, jah. Nad kõik olid Ameerika "Raadio Vabadus" töötajad ja kuna Ameerikas on vabamüürlaseks olemine auväärne ja seda isegi tajutakse kui kuulumist valitsevasse parteisse, siis muidugi olid nad kõik tol ajal läbi ja lõhki teadlikud oma tähtsusest, nii et nad hooplesid.....

Slavka Zavališin rääkis sellest kogu Münchenile. Nagu Nõukogude Liidus võetakse koolilapsi komsomoli 5-10 inimest korraga, nii võeti ka need madalad veohärjad kohe vabamüürlaste hulka.

Väikeseid vabamüürlasi nii lihtsalt vastu võetaksegi - kõiki üheskoos. Need, kes on suuremad - võetakse vastu individuaalselt ja pärast pikka kontrolli. Nagu sekretärid partei piirkondliku komitee sekretäre...

- Nii et neist loomingulistest neegritest moodustati justkui alam parteirakuke?

- Jah, jah, jah. Me rääkisime juba varem "Raadio Vabaduse" töötajatest, kus kõik nad - kuni "Raadio Vabaduse" Müncheni teenistuse esimese juhi, endise välisministri asetäitja Sargentini, olid suured vabamüürlased - kes reeglina alati vaikivad oma kuulumisest sellesse võimsasse degeneratiivsesse organisatsiooni.

Need kolm vene neegrit, need psühholoogilise sõjapidamise pätid, olid väikesed vabamüürlaste õpipoisid, kes rumaluse tõttu avalikult oma vabamüürlusega ümbritseva rahva ees uhkeldasid.

Nagu, et vaadake, kui tublid me oleme, meid võeti isegi vabamüürlusse...

Kui ma esimest korda Münchenisse tulin ja hakkasin inimestega tutvuma, hoiatasid mind paljud, et seal on Slavka Zavališin, kes kerjab kõigilt raha, nii et sa ei tohi talle mitte ainult raha, vaid isegi mitte kätt anda.

Vastuseks minu hämmastunud pilgule sain täiendava selgituse - "see Slavka on nagu mingi katkutõbine, talvel kannab ta mantlit, olles ise alasti ja hoiab kogu aeg kätt mantli all - see sügab kogu aeg, nagu oleks tal mingi ekseem või kärntõbi.

Üldse oli ta kogunisti kaetud mingite sügelevate paisetega. Ta kandis mantlit palja keha peal, küsis pidevalt inimestelt raha ja sügas end kogu aeg.

- Grigori Petrovitš, sama juhtus ka Vana-Rooma perversse keisri Sullaga, kes võttis pidevalt mineraalvanne, et vähemalt kuidagigi oma paiseid rahustada.

- Jah, jah, jah. Ja ka piibli kuningal Heroodesel, sellel kuulsal juutide kuningal, oli sama haigus. Huvitaval kombel nimetatakse seda haigust Piiblis "parche" ja seda põdesid enamasti juudid.

Siit ilmselt ka väljend "paršeeritud juut" (vt. muinasaegse ajaloo professori Solomon Lurie raamatut "Antisemitism in the Ancient World").

Et olla juutide suhtes õiglane, tuleb märkida, et juutide kuningas Heroodes ei olnud ise juut.

Roomlased, kes tollal valitsesid, määrasid teadlikult juutide kuningaks MITTEjuudi, kes osutus uskumatult julmaks lurjuseks, pederastiks ja kes Piibli järgi - söödi usside poolt elusalt ära.

- Huvitav paralleel, Grigori Petrovitš. Lõppude lõpuks, ja uskumatult julm venelaste bolševistlik tsaar - Jossif Džugašvili samuti EI olnud venelane, samuti oli pederast ja ka teda kutsuti rahva seas Heroodeseks.

- Jah, jah, jah. Aga erinevalt juudi tsaar Heroodesest oli Jossif Vissarionovitš ikkagi pooljuut, kaukaasia pooljuut (vastavalt juudi vabamüürluse põhiajakirjas - "The Herald of B'nai B'rith" 3. märtsil 1950 avaldatud andmetele). Kuid pöördume tagasi meie musketäride juurde....

- Grigori Petrovitš, kes oli see Zavališin? Kes ta paguluses oli? Miks me täna temast räägime?

- Vjatšeslav Klavdjevitš Zavališin oli aastaid vene emigratsiooni kõrgeim vaimne kohtunik kirjanduse, maalikunsti ja kõigi kunstide vallas.

Kolmkümmend aastat töötas ta "Raadio Vabadus" juures ja samal ajal peeti teda siin peamiseks eksperdiks nõukogude ja emigrantide kirjanduse alal.

Ta kirjutas pidevalt artikleid sel teemal ja tänaseni kirjutab ta aeg-ajalt New Yorki ajalehes "Uus vene sõna". Seepärast me temast täna räägimegi.

- Nii et ta oli kirjandusmoe seaduseandja?

- Mitte just seadusandja... Seadusandja käib ees, aga Slavka läks taga, nagu kohtunik. Ta hindas alati, mis on hea ja mis on halb.

- Tuleb välja, et Zavališin oli justkui nõukogude ja emigrantide kirjanduse südametunnistus?

- Nii, nii, nii. Õpetaja, kohtunik ja südametunnistus ühes isikus.

Esimest korda kohtusin Slavka Zavališiniga paar päeva pärast Münchenisse saabumist.

Galileo rannas, trammipeatuses, tuli mingi võõras kutt minu juurde ja ronis mind suudlema, öeldes: "Griša, tervist!"

Näen seda tüüpi esimest korda elus, ta ulatab mulle käe ja ütleb: "Zavališin!". Järgides oma tuttavate nõuandeid, vaatasin teda hoolega, kuid ma ei andnud talle oma kätt.

Ta ei solvunud ja läks otse asja juurde: "Griša, anna mulle 20 pfenningit trammiraha". Nii toimus minu esimene kohtumine Vjatšeslav Klavdjevitš Zavališiniga, Vene Välismaa kirjanduse ja maalikunsti "õpetajaga".

Siis, 1950. aastal, oli Slavka kodutu nõukogude emigrant ja ööbis Vene gümnaasiumis, kus ta voodi puudumisel magas otse koolipinkidel.

Kuid juba siis õnnestus tal Saksa trükikodade kaudu avaldada mõned väikesed raamatud Jessenini luuletustega, ilma et ta neile midagi oleks maksnud.

See tähendab, et see õnnetu, kellega vene emigrandid ei tahtnud üldse läbi käia, oli sakslaste seas miskipärast väga populaarne.

Ilmselt pidasid nad teda Dostojevski romaanide tegelaseks, s.t. "tõeliseks vene inimeseks", ja ta kasutas ja pettis neid sakslasi pidevalt igal sammul...

Nüüd saan aru, et ta ei küsinud minult neid 20 pfenningit, sest tal oli neid tõesti vaja.

Tegelikult oli tal vaja, et ma keelduksin, ja seda isegi kõigi ees...

Ta oli raske masohhist ja kerjas pidevalt raha, kuid mitte selleks, et talle raha antaks, vaid selleks, et talle keeldutaks ja ta tunneks end jälle õnnetuna, vaesena ja tõrjutuna, nagu F. M. Dostojevski tegelased tema romaanis "Alandatud ja solvatud".

- Raske juhtum, see on patoloogiline.

- Jah, jah, jah. Ta oli raske masohhist, aga ma ei saanud sellest tol ajal veel aru.

Järgmine sissekanne - Slavka Zavališini vanaisa Dmitri Zavališin oli üks dekabristidest, neist demokraatlike vabaduste pioneeridest Venemaal. Vabadusi, näete, neile ei jätkunud, nendele aadellikel pederastidel...

Huvitav on vaadata Zavališinite sugupuud ja jälgida, kuidas see kõik kordub põlvest põlve, kust see kõik algab ja millega see kõik lõpeb.

Leiba Trotski nimetas selliseid inimesi "alalisteks revolutsionäärideks". Lenin nimetas neid "professionaalseteks revolutsionäärideks" ja Stalin nimetas neid marutõbisteks koerteks ja hävitas neid halastamatult oma Suure Puhastuse ajal.

Pärast võitu Napoleoni üle tungisid Vene väed 31. märtsil 1814 Pariisi ja seal nuhkisid vene pederastid kohe koos prantsuse pederastidega, ja need jutustasid sado-masohhistlike mängude vahepeal oma vene armsakestele, kuidas nad Suure Prantsuse revolutsiooni tegid, kukutasid kuninga, lõid tal giljotiiniga pea maha ja pärast seda kangelastegu - tühistasid kohe pederastia vastased seadused.

Samal ajal andsid Prantsuse pederastid seejärel kõigile oma juutidele kodakondsuse õiguse. Vähesed teavad seda, kuid Suure Prantsuse revolutsiooni kaks peamist saavutust olid - pederastia eest kriminaalvastutusele võtmise kaotamine ja kõigi kodanikuõiguste andmine juutidele. Esimest korda Prantsusmaa ajaloos...

Pariisi pederastid sosistasid oma vene armsakestele: "Miks te vennad, vene pederastid, kardate ja peidate end. Vaadake, mida me oleme Prantsusmaal juba saavutanud! Haarake võim Venemaal enda kätte ja siis pedereerite seal kartmatult!" Nii sündis dekabristide liikumine, mille üks osaline oli, ma kordan, Slavka esiisa Dmitri Zavališin.

Jätkame aga Slavka Zavališini sugupuu analüüsi. Järgmine kanne kartoteegis on -

"Slavka ise ütles mulle, et üks tema esiisadest oli Kamtšatka kindralkuberner ja julgustas kamtšadaale revolutsioonile", st ta tegi tsaari ajal sama, mida tema pojapoeg Slavka teeb täna "Raadio Vabaduses".

Lisaks oli Slavka enda sõnul tema ema karaiim, st Moissei testamendi juut. See on mingi juudi vanausuliste liik.

Seega on Slavka vähemalt pooljuut ja Iisraeli rabiiniseaduse kohaselt võib teda, nagu Vladimir Leninitki, pidada täisjuudiks.

Kõrgema Sotsioloogia klassifikatsiooni järgi on ta aga filosoof Berdjajevi määratluse järgi "Saatana ja Antikristuse" segu.

Slavka Zavališinil oli kaks onupoega, kuid nii Slavka kui ka need tema vennad ei tahtnud üksteist tunda.

Kõik kolm olid Zavališinid ja Sergei Zavališin oli paremäärmuslik kirjastaja, st antisemiitlik äärmuslane. Slavka seevastu oli ilmselge žiidisõber. Ja nüüd meenutage valemit, et kurat on oma olemuselt igavene äärmuslane...

- Nad olid justkui Saatana kaks tiiba - žiidiarmastaja ja žiidisööja, st neil oli haiglaslik semitism ja haiglaslik antisemitism.

- Jah, jah, jah. Slavka oli ultravasak äärmuslane ja tema vend Sergei Zavališin oli ultra-parem kirjastaja. Sergei Zavališin ei olnud kunagi abielus ja oli kogu elu avatud pederast.

Teise maailmasõja ajal töötas ta Gestapos informaatorina ja jätkas samal ajal poiste tõmbamist, mille sakslased lõpuks avastasid ja panid ta selle eest koonduslaagrisse.

Tuletage nüüd meelde Kõrgema Sotsioloogia kuldset reeglit - kui üks vend, olgu ta või nõbu, on pederast, siis on reeglina ka kõik teised vennad mingil määral homoseksuaalsusega nakatunud.

Siit algab järgmine psühholoogilise sõjapidamise tragikomöödia - selgub, et pärast sõda sai Sergei Zavališin ametlikult Saksamaa valitsuselt hüvitist kui natsismi ohver, st - ta töötas Gestapo informaatorina, oli natside poolt pederastia eest koonduslaagris vangis, ja pärast sõda hakkas ta Saksa valitsuselt saama rahalist hüvitist ja isegi pensioni kui... natsismi ohver!

- Ka Ameerika pederastid väidavad tänapäeval, et mitte ainult Saksamaa juudid ei olnud natsismi ohvrid, vaid ka kõik Saksa pederastid. Seega, kui hüvitist tuleb maksta, siis tuleks seda maksta nii juutidele kui ka pederastidele.

Nad üritavad tõsiselt läbi suruda seaduseelnõu, et maksta materiaalset hüvitist saksa pederastidele, kes olid samuti "natsismi ohvrid".

- Jah, jah, jah. Pidage nüüd meeles, et Hitler ei olnud mitte ainult veerandjuut, vaid ka seksuaalne pervert, kes jagas kolm aastat korterit oma vennatütre Angela (Gela) Raubaliga ja sundis teda oma näol kohendama.

On allikaid, mis väidavad, et Schickelgruber kasutas noore mehena samamoodi ka oma esimest asetäitjat parteiliinis, Rudolf Hessi.

Scott Lively ja Kevin Abrams'i raamatus "Roosa svastika - Homoseksuaalsus natside parteis" väidab terve brigaad Iisraeli rabisid selgesõnaliselt, et Reinhard Heidrich oli homoseksuaal (lk. 45, 108), et Otto Weininger oli homoseksuaal (lk 62, 140), et Friedrich Nietzsche oli samuti homoseksuaal (lk 68) ja et Thomas Mannil oli kaks poega, kes olid homoseksuaalid, kellest üks sooritas enesetapu (lk 71, 205).

Lehekülgedel 79-80 antakse lugejale teada, et praktiliselt kõik Hitleri lähiringi natsid olid homoseksuaalid, sealhulgas tema vaimne isa, parun Lanz von Liebenfels (lk 133).

Samuti on seal karikatuur, mis kujutab Rudolf Hessi naisterahva riietuses pealkirjaga "Fraulein Hess".

Huvitav on see, et varustades oma lugejaid kõigi nende pikantsete üksikasjadega, unustas Iisraeli rabiinibrigaad kuidagi lisada, et samal ajal pederastiaga - kogu Hitleri lähikond oli samuti juudipoolsed.

Näiteks pederast Rudolf Hess oli emapoolelt pooljuut (vt selle sarja viiendat loengut "Hitler ja tema apostlid").

Kuid lisaks avalikule homoseksuaalsusele on olemas ka latentne homoseksuaalsus, allasurutud homoseksuaalsus, biseksuaalsus ja laste ahistamine - st pedofiilia, zoofiilsus jne. jne. jms., st. need seitse deemonit, keda te aknast välja ajate - nad tulevad uksest...

Kui kõik need deemonid võimule ronivad, on nende kaaslaste homoseksuaalsus abimeheks, mis ühendab nad üheks pundiks.

Kui nad aga jõuavad võimu tippu, siis hakkavad nad oma endisi kaaslasi koonduslaagritesse ajama, teades väga hästi, et pederastia on igavene anarhia, nihilismi, mässude ja revolutsioonide allikas. Selline on dialektika tuleb välja....

- Nad vabanevad konkurentsist. Nagu bandiidid, kes panga röövimisel kõigepealt sõbralikult ausaid inimesi tapavad, ja siis, kui nad on sihtkohta jõudnud ja kulla kätte saanud, hakkavad nad üksteist maha laskma, saaki jagades....

- Jah, jah, jah. Niisiis - Slavka esimene vend oli Sergei Zavališin, ultraparempoolne antisemiitlik kirjastaja, Gestapo informaator ja avalik pederast, kes saab Saksamaalt natsismi ohvrina pensioni.

Slavka teine vend oli Nikolai Zavališin, samuti pederast, kes abiellus nümfomaaniga ja sai temaga kaks last.

See nümfomaan sai 30-aastaselt täieliku halvatuse, kuid mingil põhjusel see ainult süvendas tema nümfomaaniat. Ta armus isegi ühte munka, kes hiljem selle sideme pärast kloostrist hiljem välja visati.

Kuid lisaks sellele mungale oli tal alati terve järjekord teisi armukesi, sealhulgas üks armeenlane (keda ma isiklikult hästi tundsin), ja nad kõik kasutasid seda halvatut nümfomaani kordamööda. Siis pandi ta sellel põhjusel mõneks ajaks isegi hullumajja.

Vera Zavališina kohta käisid legendid, ja ta ise rääkis kõigile, et tema abikaasa oli pederast ja ta oli halvatud, seetõttu tema abikaasa tegi temaga valesid asju.

Siin on järjekordne psühholoogilise sõja tragikomöödia - halvatud naine, kes ei saa kuude kaupa voodist välja ja samal ajal on tal nümfomaania ja samal ajal on ukse taga järjekord armukesi, sealhulgas ristiinimene, armeenlane ja teised, kes kasutavad seda halvatud nümfomaani kordamööda.

Pärast hullumajast lahkumist... kuulutas ta end pühaks ennustajaks ja hakkas telefoni teel ennustama tulevikku temasugustele hullumeelsetele naisklientidele. Ja tal on poeg ja tütar ja mõlemal neist on juba lapsed... See tekitab küsimuse: kas need lapsed võivad olla normaalsed inimesed?

Järgmine sissekanne kartoteegis: Slavka Zavališinil on kõver sõrm. Mõnikord pidin talle tere ütlema ja kui ta mulle kätt tervituseks sirutas, põrkusin ma tema kõverale sõrmele. Hing on kõver ja sõrm on kõver... Slavka kiitis kõigis oma artiklites ja raadiosaadetes pidevalt filosoofi Berdjajevit, seega on ta berdjajevlane. Miks?

Sest Berdjajev ülistab pidevalt juute, seepärast kiidab Slavka Berdjajevit igal pool ja igal ajal. Aga Berdjajev oli NSV Liidus keelatud kui ideoloogiline laibamürk.

Kuid täna, koos glasnosti ja perestroikaga, hakatakse Berdjajevit juba vaikselt avaldama.

Järgmine sissekanne: Slavka Zavališin on lõpetanud Leningradis mingi kõrgema õppeasutuse kaks kursust, kuid ta kinnitab kõigile, et ta on kunstiajaloolane ja ikoonide ekspert. Ma arvan, et ta valetab. Kahe kursusega ei õpi midagi tõsist.

- NSV Liidus olid esimesed kaks kursust üldained. Spetsialiseerumine algab tavaliselt kolmandal aastal.

- Sergei ja Nikolai Zavališini ema oli tohutu suurt kasvu ja mahtus vaevu uksest sisse. Sellist kasvu naised kipuvad olema meheliku iseloomuga ja on sageli aktiivse mehe tüüpi lesbid. Ja selle tulemusena on mõlemad tema pojad avatud pederastid.

- Grigori Petrovitš, saatana kaitsjad vaidlevad teile kohe vastu, - vaadake, mis jama Klimov räägib! Iga pikk naine on lesbi!

- Nemad on need, kes reageerivad üle, nagu tavaliselt. Kõrgemas Sotsioloogias ei ole 100% reeglit, kuid on olemas 90% reegel. Kõrgemas Sotsioloogias ei saa kunagi teha lõplikke järeldusi ühe märgi või sümptomi põhjal.

Alati on erandeid. Seepärast tuleb alati uurida uurimisobjekti sugupuud ja seksuaalset harjumust. Selles küsimuses tuleb alati olla väga, väga ettevaatlik.

- Nagu öeldakse, et mitte kõik juudid ei ole kommunistid, kuid enamik patenteeritud kommuniste on juudid. Mitte kõik pederastid ei ole kurjategijad, kuid enamik patendikurjategijaid on pederastid.

- See on õige, see on õige, see on õige. Ma analüüsin täna koos teiega Slavka Zavališini sugupuud, et näidata teile kõigile, et tema pederastia ei ole kaugeltki juhus.

Zavališini näitel saate te selgemini aru - keda värvati "vabadusvõitluseks" bolševismi vastu kõigisse neisse psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidesse.

1980. aastal avaldas Slavka Zavališin oma järgmise raamatu "Laine pritsimine", kus ta kirjeldas üksikasjalikult oma esivanemaid, sealhulgas Andrei Zavališini isa, Ivan Julma ajastust, kes oli Laadoga järvel asuva Püha Nikolai kloostri asutaja (lk 18).

Näete, jälle on Slavkal ühelt poolt esivanemad-dekabristid ja teiselt poolt - kloostrite rajajad.

Slavka isa - Klavdij Vladimirovitš Zavališin oli parempoolne esseer ja teenis Kerenski ajal Novgorodi kubermangus Ajutise Valitsuse komissari seltsimehena. Stalini ajal lasi Ježov ta maha.

Nagu paljud teist juba teavad - Kerenski Ajutine Valitsus koosnes tavaliselt vabamüürlastest. Nii et ka Zavališinil on Berdjajevi "Saatana ja Antikristuse Liit" - isa on vabamüürlane ja ema juut.

Nii ongi. Kõik - samade valemite järgi. Nagu degeneratsiooni kvaliteedimärk - juudi naine. Aga kuidas see kõik lõppes? Tema vabamüürlasest isa lasti ježovštšina ajal maha...

- Ja nüüd püüab kaasaegse nõukogude vabamüürluse uus degeneratsioonilaine, eesotsas Sahharoviga, püstitada neile mälestusmärki, täiesti ignoreerides miljoneid mõrvatud talupoegi!

- Jah, jah, jah. Kurb, kuid tõsi! Siin on isa Klavdij - sotsiaaldemokraat, Ajutise Valitsuse liige, professionaalne revolutsionäär, kes lasti Stalini puhastuste ajal maha. Tema poeg Slavka, samuti alaline revolutsionäär.

Ja ameeriklased said sellest kõigest suurepäraselt aru, kui nad Slavka tööle võtsid. Nad ei võta kunagi normaalset intelligentset vene meest, nad tahavad degeneratsioonilist saasta.....

- Nii et kui Šolohhov oleks paguluses olnud, siis ei oleks nad teda kirjanduse lähedussegi lasknud?

- Välistatud! See pole nagu kirjandus – nad ei lase sind mikrofoni lähedale, et lugeda teiste skripte!!!

- Mitte Hominterni liige, s.t. mitte partei seltsimees...!

- Jah, jah, jah.

Edasi - "Novõi russki slovos" 18.11.80. Slavka kirjutab, et "suur vene kunstnik ja kunstiajaloolane Vassili Sitnikov on hullumeelne".

- Kas see on seesama kunstnik Sitnikov, kes kohtas oma külalisi alasti?

- Nii, nii, nii. Ta oli selline lõbus hull. Ta kuulub minu kategoorias heade mandunute hulka. Mul on nende veidrike jaoks eriline alarühm - ausad hullud.

See on üsna haruldane kategooria. Need hullud pole mitte ainult kahjutud, vaid ka valmis aitama meie valgustamist ja kõigi inimeste tutvustamist selle kogu inimkonna igivana probleemiga.

Kunstnik Sitnikov, kui me kohtusime, ütles mulle: "Grigori Petrovitš, kui teil on vaja materjale hullumajade kohta, olen teie teenistuses, ma tean väga palju".

- Ma arvan, et ta tundis isegi Luntzi isiklikult?

- Jah, jah, jah. See oli, ma kordan, aus hull - kunstnik Vassili Jakovlevitš Sitnikov. Ta ütles mulle omal ajal:

"Mind on ametlikult hulluks kuulutatud. Ma hammustan Teil nüüd nina ära ja ma ei saa midagi. Näitan politseinikule paberit, et olen hull ja mind lastakse kohe vabaks."

Ja tõepoolest, ta seisis ja klõpsutas hambaid minu nina vastas. Sellepärast ongi Slavka ta "suurte vene kunstnike" hulka kirja pannud.

"Uue Vene Sõna" 12.02.81 numbris kirjutab Slavka, et tema isa suri ježovštšinas ja ema pagendati koonduslaagrisse, kus ta suri. See tähendab, et Suure Puhastuse ajal puhastati nad mõlemad - tema isa lasti maha ja tema juudi ema pagendati laagrisse, kus ta suri.

- Siin on veel üks näide sellest, kes puhastati Suure Puhastuse ajal. Ja kõik küsivad, küsivad - kes, mille eest?!

- Ja selle psühholoogilise sõjapidamise musketäri analüüsi lõpetuseks viimane sissekanne minu kartoteegis - üks mu sõber kohtus hiljuti Slavka Zavališiniga ja teatab mulle, et temalt tuleb uskumatut uriinilõhna.

Millega on tegemist? Selgub, et tal on juba 20 aastat kusepidamatus olnud ja arstid sidusid talle jalgade vahele kummikoti, kuhu tal pidevalt uriini koguneb...

- Vene kirjanduse maestro haiseb uriini järele?!

- Jah, jah, jah. Vene kirjanduse maestro, see emigratsiooni kunsti ja maalikunsti kõrgeim kohtunik - haiseb pidevalt uriini järele...

- Ameeriklased on teinud hea valiku.

- Jah, nad ei ole rumalad, nad ei loobi raha tuulde. Kui, ütleme, Šolohhov oleks neile oma teenuseid pakkunud või mõni teine normaalne vene kirjanik, ei laseks nad teda isegi mikrofoni lähedale. Aga see saast - palun. Miks?

Jah, tema Lenini kompleksi pärast! Kogu psühholoogiline sõjapidamine oli ju nende poolt üles ehitatud seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksile ja nagu me juba nägime - Slavka Zavališinil oli see selgelt olemas.

- Grigori Petrovitš, te ütlesite "latentne", tuletage meile meelde - mis see on?

- Lihtsalt öeldes, latentne homoseksuaalsus on see, kui inimene tahab, aga ei tee seda. On olemas "latentne" homoseksuaalsus ja on olemas "allasurutud" homoseksuaalsus.

Allasurutud on see, kui keegi tegi seda nooruses, kui veri keeb ja hormoonid mängivad, aga siis ta surus selle endas alla ja loobus sellest.

Hitler näiteks. Nooruses, kui veri kees, tegeles ta pederastiaga ja siis kogu elu surus ta need tunded endas alla - see on allasurutud homoseksuaalsus.

Ma kordan - varjatud, see on siis, kui sul on homoseksuaalsus sees, aga sa ei tee seda füüsiliselt. Ja tahaks, ja torkaks, aga ema ei luba. Psühholoogia seisukohalt on see aga enamiku psüühikahaiguste juur.

- Nii et homoseksuaalsuse seesama vorm peidab endas seitset muud deemonit?

- Jah, jah, jah. Peidab seitset muud deemonit...

Millise järelduse saame siis teha selle "psühholoogilise sõjapidamise valge neegri" - Slavka Zavališini kohta, kes oli 30 aastat emigratsiooni ülemkohtunik kirjanduse ja kunsti valdkonnas?

Nii öelda, millist järeldust saab teha sellest, kas tal on seltsimees Lenini latentne pederastia kompleks, millele Harvardi projekt ja kogu Ameerika propaganda on üles ehitatud?

Lenin oli pooljuut ja Slavka Zavališin oli samuti pooljuut - see on üks paralleel. Noh, ja mis puutub pederastiasse - nende pikkade aastate jooksul, mil ma teda tundsin, ja ma tunnen teda, kordan, alates 1950. aastast, ei olnud mulle isiklikult midagi märgatavat.

Võib-olla oli tal latentne pederastia, nagu seltsimees Leninil, või võib-olla allasurutud pederastia, nagu Hitleril? See tähendab, et võib-olla tegi meie maestro kunagi nooruses, kui ta oli veel üliõpilane, natuke pederastiat ja siis loobus sellest.....

Mulle tundub, et tema ilmsete homoseksuaalsete suhete puudumise põhjuseks oli see, et Slavka oli nii räpane mees, nii füüsiliselt ebameeldiv ja eemaletõukav, et vähesed aktiivsed pederastid olid temast ahvatluses.

Pederastidel on ju ka oma kriteeriumid mehe atraktiivsuse kohta, ja kui passiivne homo on räpane ja eemaletõukav mees, siis aktiivne homo vaevalt, et ta teda ahvatleb.

Arvestades aga, et Slavka Zavališini mõlemad vennad olid avalikud pederastid, Slavkal oli väga vähe võimalusi sellest karmast mööda minna...

Hea küll. Võtame nüüd ette teise "loometöö valge neegri", psühholoogilise sõjapidamise teise musketäri, Mihhail Korjakovi analüüsi.

Ka Korjakov on selles ametis töötanud alates selle asutamisest, s.t. alates 1950. aastast, seega ka tema on vana ja auväärne psühholoogilise sõjapidamise propagandist.

Niisiis, ma võtan taas oma kaardid kätte ja hakkan teda punktide kaupa analüüsima.

Esimene sissekanne - Korjakov kirjutas enda kohta: "Ma suhtun naistesse puhtalt talupoeglikult, nagu tessatini, mida tuleb künda ja harida" ("Novoje Russkoje Slovo", 26.04.59).

Nii ta ütles, kuid tegelikult oli ta halb kündja. Ta jättis oma esimese naise Litli Nõukogude Liitu maha, teine naine Zoja jättis ta varsti ise maha, kolmas naine Lida jättis ta samuti maha, kusjuures kohe pärast pulmareisilt naasmist...

- Grigori Petrovitš, ja võib-olla ei saanud ta musta mulda aga hoopis liivsavi?

- Noh, uurime välja. Tema esimene naine 1937. aastal oli pooljuut Litli Lopatina, kelle isa oli juudi arst A. S. Zalmanov ja tema esimese naise ema oli Zlata Aleksandrovna Lopatina.

Tekib küsimus: miks kandis Korjakovi esimene naine oma ema perekonnanime aga mitte isa oma, nagu kõik normaalsed inimesed? Venemaal käib ju perekonnanimi isa järgi... Jällegi näeme mingit juudi vigurit...

- Nagu Sahharovil. Mees on Sahharov, naine on Bonner aga lapsed on Jankelevitšid......

- Nii, nii, nii. Kurat ise ei saa aru. "Litli ema oli revolutsioonilistest ringkondadest." Korjakov ise kirjutab seda. Jällegi näeme degeneratiivset perekondlikku järjepidevust. See tähendab, et ka ameeriklased on koondanud revolutsionäärid ja igavesed mässajad "Raadio Vabaduse" juurde.

Korjakovi teine naine oli kena venelanna Zoja Pariisist, kes kohe pärast pulmi lahkus temast ja pärast temast lahku minekut elas ta 4. korrusel ja naine 8. korrusel samas majas.

Ta ise ütles siis, et oma teise naisega tal "lihtsalt ei vedanud", nii et naine jooksis tema juurest ära.

Oma kolmanda naisega oli ta aga väga õnnelik, nagu ta ise meile toona ütles - naine oli ilus ja tark ning kandis ametüstiga sõrmust. Noh, jumal tänatud, arvasid siis inimesed, vähemalt kolmandat korda oli Miška Korjakovil õnne.....

Ja varsti lendasin oma naisega Kariibi mere saartele puhkama. Võtsime seal väikese mootorratta ja hakkasime mööda selle saare ainukest rannateed ringi sõitma.

Saabus õhtu ja me peatusime mingis hotellis, mis asub otse ookeani kaldal. Vaatasime päikeseloojangut, imetlesime loodust. See on ikka ilus, see asi - Kariibi mere saared!

Järsku kuulen tagant metsikut karjet: "Grigori Petrovitš!!!". Ma isegi võpatasin üllatusest. Kuhu kurat ma küll sõitsin - troopilisele saarele Kariibi meres, ja äkki: "Grigori Petrovitš!"...

Pöördusin ringi - minu taga seisid Miška Korjakov ja tema uus naine.

Ilmselt oli tal sel väikesel troopikasaarel juba igav, ja ta oli meie kohtumise üle kohutavalt rahul.

Pärast esimesi ohh ja ahh, kutsus ta meid väga sõbralikult oma tuppa ja hakkas kohe meie ees oma uue naisega hooplema.

Tutvusime omavahel, tegime pilte ja järgmisel päeval leppisime kokku, et läheme ööklubisse, mis oli kuulus selle poolest, et seal mängis saare orkester tünnidel.

Kariibi mere saartel on see väga levinud - mustanahalised võtavad metallist bensiinitünnid, saevad nendel põhja ära, teevad neist trummid ja mängivad neil turistide meelelahutuseks saarerütme.

See osutus väga omapäraseks ja meeldivaks muusikaks - "steel drum music", st muusika terastrummidel.....

Järgmisel päeval kogunesime kõik ööklubisse ja hakkasime lõbusalt aega veetma. Peagi hakkasin aga märkama, et iga kord, kui Miška Korjakov oma naisega tantsis, oli sel näol siiras vastumeelsus oma abikaasa suhtes.

Ja see oli ju nende mesinädal, nad olid just abiellunud... Ma vaatan seda juhtumit ja mõtlen, miks ta isegi ei püüa varjata oma põlgust Korjakovi vastu?

Võtsime joogi ära, hammustasime peale ning hakkasime jälle tantsima. Siis tantsisin mina temaga, selle Lidaga, ja Korjakov minu naisega ja vastupidi... Üldiselt veetsime me meeldivalt aega.

Kui me oma naisega New Yorki tagasi jõudsime, sain teada, et Korjakovi teine naine oli tema juurest juba ära jooksnud. Kohe pärast mesinädalat.

Miška vahetas kohe ustel lukud ära, nagu Ameerikas kombeks, muidu lähed "Raadio Vabadusse" tööle ja naine viib kogu su mööbli, kogu su vara minema.

See on Ameerika traditsioon. Kui midagi valesti läheb, vahetatakse lukud ära. Ka Miška vahetas lukkusid, kuid tema kolmas naine oli kavalam.

Nad elasid esimesel korrusel ja kui mees tööl oli, lõhkus naine aknaklaasi, murdis korterisse sisse ja varastas tema värviteleviisori. Värviteleviisor oli tol ajal veel uudis ja maksis üsna palju, 800 dollarit.....

- Ja need inimesed pakuvad vaimset toitu nõukogude raadiokuulajatele?!

- Jah, jah, jah. Nad kõik olid vabaduse apostlid! Lida kohta öeldi tollal, et ta on hiinlanna, aga kui ma temaga tantsisin, ei märganud ma temas midagi hiinlaslikku.

Ta nägi välja nagu kena vene naine. Miks, mõtlesin ma, nimetasid kõik teda hiinlaseks? Selgus, et enne Miškat oli ta olnud abielus hiinlasega.

Kolmekümnendate aastate lõpus abiellus ta Moskvas ühe Hiina diplomaadiga (Tšiang Kai-šeki valitsusest). Sel ajal flirtisid nõukogude võimud Tšiang-Kaišiga - nii et see tüdruk hüppas siis mehele hiina diplomaadile.

Arvan, et mitte ilma NKVD eriloata, sest 30ndate lõpus ei tohtinud ükski normaalne vene naine isegi välismaalaste lähedale pääseda. Ainult NKVD eriloaga välisvaluutaprostituutidel oli see lubatud.

Ja veel hiljem selgus, et Lida oli juut ja ilmselt tolleaegse NKVD agent, kes andis talle loa abielluda Tšiang Kaiši valitsuse diplomaadiga.

Tšiang-Kaiši valitses tol ajal Hiinat ja nõukogude võimudele oli kasulik, et nende agent oli tema valitsuse diplomaadi abikaasa. Tänapäeval nimetatakse selliseid naisi interdevotškateks, kuid toona nimetati neid valuutaprostituutideks.

Siis tuli Hiinas võimule Mao Tse-tung ja Tšiang-Kaiši visati Taiwanile. Siis viskas ka Lida oma Hiina mehe välja ja tuli koos oma tütrega, selle väikese pooljuudi poolhiina tüdrukuga Ameerikasse, sellele tõotatud maale.

Kui Korjakov Lidaga abiellus, oli see tütar juba 17-aastane. Mis te arvate, kellega Lida tütar pooleldi juudi, pooleldi hiina tüdrukuna abiellus? Ameeriklase, puertoriikolasega, hiinlasega või venelasega?

- Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt oleks ta pidanud naasma oma esivanemate rüppe... - Täpselt. Ta abiellus Ameerika juudiga. Siin on veel üks näide sellest, kui tugev on see põhimõte ja kui sageli see avaldub. Isegi hiina naiste puhul.

Kui Slavka Zavališin oli lihtsalt räpane sotsiaalne saast, siis Miška Korjakov polnud ju nii räpane ja vastik tüüp kui Slavka, kuigi õigluse huvides tuleb märkida, et Korjakov oli ka välimuselt haruldaselt ebameeldiv seltsimees.

Ta oli mees, kelle torso oli nagu lutikal. Tal oli suur torso, lühikesed jalad ja lühikesed käed. Inimene-lutikas. Nagu paljud Lubavitši hassiidid. See tähendab, et ta oli seda tüüpi inimene, kes ei olnud põlvkondade jooksul füüsilist tööd teinud.

Sisemiselt oli ta uskumatu kameeleon, nagu Jevtušenko, kes oli oma lipitsemisega kõik juba nii ära tüüdanud, et isegi juudi ajakirjanduses, isegi juudi "Uues Vene Sõnas" sõimatakse ja kritiseeritakse teda üldrahvalikult.

Jevtušenko on nende jaoks juba valmis mees. Kui palju aastaid on Ženja ennastsalgavalt juutide ees pugenud, aga nüüd on isegi neil vastik seda kameeleoni vaadata! Miša Korjakov oli selline kameeleon.

Mitte ainult meessoost kolleegid, vaid isegi naissoost võõrad olid lihtsalt vastumeelsed temaga tegelemiseks. Aga sellepärast, tundub, jättiski Lida Miška maha. Ta oli siis umbes 55-aastane ja naine umbes 40, kuigi nägi välja palju noorem.

Kolmest naisest aga ei tundunud Korjakovile piisavat ja ta hakkas peagi tõsiselt kurameerima "nõukogude printsessi" Svetlana Allilujevaga, lootes, et ka temast saab tema naine. Kuidas teile see meeldib?

Järgmine sissekanne minu kartoteegis on "Korjakov oli juudi uusristitu". See on kirjas "NRS" 12.02.75 lk. 4.

Korjakov ise rõhutas kõikjal ja alati oma kirjutistes pidevalt, et ta on Siberi talupoegadest.

Ja inimesed, kes teda hästi tundsid, ütlesid, et tegelikult oli ta Odessast pärit juut, kes ainult maskeeris end Siberi talupojaks.

- See tähendab, et ta oli igavene valetaja. Ostap Bender. Ilmselgelt alaväärsuskompleks.

- Jah, jah, jah. Kui inimesel ei ole midagi, millega uhkustada, paneb ta sageli maski ette ja kannab seda kogu elu.

Ja siin on veel üks naljakas lugu, mille üle kogu emigratsioon pikka aega naeris. See oli siis, kui Korjakovile andsid juudid peksa ja seda avalikult.

Kord, olles uskumatu kameeleon, tahtis ta juutidele jälle meeldida ja kirjutas suure artikli "Tšekistid ja luuletajad" ("NRS" 28.12.58).

Selles artiklis kirjutas Korjakov, et juutidele tehti pidevalt etteheiteid, et neid oli Tšekaas väga palju, et Tšekaa koosnes peaaegu täielikult juut-tšekistidest ja juuditar- tšekistidest.

Kõik see on tõsi, ütles Korjakov oma pugejalikus artiklis, kuid juutide hulgas oli ka palju luuletajaid!

Rikkad juudid, kes panid reklaam-kuulutusi "NRSi", hakkasid kohe toimetusse helistama ja küsima - "Mis jama te tšekistidest ja luuletajatest kirjutate? Milline idioot seda kõike kirjutas?

Üldiselt korraldasid suured juudid vaesele Weinbaumile, "NRSi" peatoimetajale, suure peapesu. Isegi sellise, et peagi ilmus Weinbaumi enda artikkel, milles ta vabandas oma lugejate ees, et ta tegi suure vea, kui avaldas selle idiootliku artikli "Tšekistid ja luuletajad".

Nii piitsutas Weinbaum avalikult ennast ja Korjakovi (vt "NRS" 3.01.59).

Vene rahvas muidugi märkas seda kõike ja naeris südamest vaese Korjakovi üle, kes tahtis taas kord juutidele teeneid teha, kuid selle asemel pani ta ajalehe peatoimetaja Weinbaumile suure sigaduse ette.

Järgnev teave Korjakovi kohta pärineb ajakirjast "Vene iseseisvus", kus teda otse vabamüürlaseks nimetati (vt "Vene iseseisvus" nr. 25 juuni 1964, lk. 24). Oli selline parempoolne ajakiri... - Miks "oli", Grigori Petrovitš?

- Sest see suleti. Selliseid ajakirju annab tavaliselt välja üks inimene, ja kui see inimene sureb, suletakse tema ajakiri kohe. See on emigratsioonis tavaline asi.

Kuigi Korjakov oli "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komitees" väga armastatud ja "NRS-is" lihtsalt jumaldatud, kuid vene emigratsioonile Korjakov ei meeldinud.

Kuid 20 aastat rääkis ta kogu Nõukogude Liidule just selle vene emigratsiooni nimel.

Kuid 70ndatel läks kogu see grupp - Korjakov, Zavališin ja Volodka Jurassov - varakult pensionile.

Nad olid aastaid ustavalt teeninud oma juudi isandaid, kuid siis äkki võeti neil kaelast kinni ja visati korraga tänavale. Miks?

Sest kolmas juudi laine oli juba alanud ja nende asemele oli palju uusi kandidaate, puhtalt juudi kandidaate, kõik need värsked emigrandid NSV Liidust. Siis anti neile vabamüürlaste õpipoistele põlvega tagumikku ja löödi oma sisseelatud kohtadelt minema.

Ja viimane märge, Korjakov suri. Ta sõitis jalgrattaga ja sai südameinfarkti.

Aga neil päevil helistas mulle üks hea sõber, kes tundis kõiki neid inimesi väga hästi, ja teatas mulle, et Korjakovi poeg, tema ainus järeltulija kolmest naisest, osutus totaalseks skisofreenikuks.

Ei tööta kuskil. Ta elab koos oma ema Zoja, Korjakovi teise naise ja tema teise mehega. Ja ta elab üksi Zoja maja ülemisel korrusel, ning tuleb alla ainult sööma ja oma ema ja tema töötavat abikaasat norida...

Inimene, kes mulle seda rääkis, teab täpselt, mis skisofreenia on. Sest see inimene on meie kolmanda musketäri, Volodja Rudolfi esimene naine.

Temake on aus inimene ja kuna tal endal on kaks tütart, kes on täiesti skisofreenikud ja nende tütarde kõik pojad on samuti skisofreenikud, ei saa ta selles küsimuses eksida. Tema perekonnas on kolm põlvkonda skisofreenikuid. Sellised inimesed ei eksi nendes asjades...

- Nad on inimesed, kellel on kolmas silm?

- Jah, jah, jah. Analüüsime nüüd seda, millest meie "loomingulise töö valge neeger" Mihhail Korjakov oma skriptides kirjutas.

Esimesena torkab silma, et kõikjal ja igal pool, st peaaegu igas oma artiklis, kiitis ta kuradiotsija Berdjajev-Berditševskit. Näitena - lugege tema artiklit "Märkmeid märkmikust" 28.06.64 "Uus vene sõna".

20 aastat tagasi lõi Leningradis keegi Ogurtsov Ülemaailmse Kristlik-demokraatliku Liidu. Tol ajal liitus selle liiduga 20-30 inimest ja just see Ogurtsov sai selle liidriks.

Varsti aga nad arreteeriti ja Ogurtsov sai 20 aastat. Selle ringkonna ideoloogia oli berdjajevštšina.

Iga revolutsiooniline ringkond otsib uut Karl Marxi või uut Leninit, nii et Ogurtsovid valisid oma ideoloogiks Nikolai Berdjajevi ja just selle berdjajevštšina eest sai Ogurtsov 20 aastat laagris.

Ta istus kellast kellani ja eelmisel aastal vabastati ta Läände, Lääne-Saksamaale. Ta vabastati koos isa ja emaga. Perestroika...

Muidugi, see on suur liberaalsus. Enne - 20 aastat laagrites kellast kellani ja nüüd, mine kuhu tahad ja isegi koos vanematega!

Üks mu vana sõber NTSist kohtus hiljuti selle Ogurtsoviga ja ütles mulle, et tundub, et temaga ei saa mingit putru keeta, sest Ogurtsov on ilmselgelt psüühikahäirega inimene.

See NTSi töötaja ütles mulle aga toona, et see kõik oli 20 aastat laagreid. Ma arvan, et Ogurtsovil olid juba oma tegevuse algusest peale, st juba enne vangistust, selle haiguse eellased.

Lõppude lõpuks ei olnud ta ka siis veel täiesti normaalne inimene: mässaja, alaline revolutsionäär. Inimesena oli ta'st muidugi kahju - noore üliõpilasena saadeti ta laagrisse ja istus seal 20 aastat! Aga vanglas oli ta Berdjajevi pärast!

- Ja Berdjajev on kuradiotsija ja satanist!

- Jah, jah, jah. Ja see Berdjajev visati 1922. aastal koos terve grupi vabamüürlastega samuti NSVList välja, nagu hiljem ka Ogurtsov.

Seepärast propageeris Korjakov numbrist numbrini, käsikirjast käsikirjani oma lugejatele seda kuradiotsijat. Ja teatud määral oli just Korjakov süüdi selles, et Ogurtsov istus 20 aastat laagris.

Lõppude lõpuks olid "Vabaduse" raadiojaamad üle kogu Nõukogude Liidu laiali, kuni Taiwanini välja, ja kuigi nad olid seal segatud, kuulasid inimesed ikkagi kogu seda vaimset mürki. Ja Igor Ogurtsov võis olla nende hulgas... Kes siis, võiks küsida, on selles kõiges süüdi?

Tundub, et sellel Igor oli juba ammu praoga, kuid ta oleks elanud kogu oma elu vaikselt uinuva mässajana, kui ameeriklased poleks talle Berdjajevit "vaimse" mentorina ette libistanud.

Korjakov oma käsikirjadega tegigi selle musta teo, muutes väikese prao Ogurtsovi psüühikas suureks lõheks tema ja olemasoleva võimu vahel.

Üks või kaks korda võib eksida ja kogemata midagi head Berdjajevi kohta öelda, aga aastaid, aastakümneid ei eksita.

Ja "Novõi Russki Slovo's" ilmus igal nädalal Korjakovi artikkel, ja peaaegu iga kord oli selles Berdjajevi kiitus, ja sama tegi ta ka oma raadiosaadetes.

- Grigori Petrovitš, ja kui keegi oleks julgenud avaldada kriitilise artikli Berdjajevi kohta, milles ta poleks kivi kivi peale jätnud, kas see artikkel oleks läbinud "vabad hääled"?

- Mitte mingil juhul! Mitte ainult raadios poleks neid hääli läbi lastud, vaid see ei oleks ka "Novõi Russki Slovo's" kunagi ilmunud. Proovige kasvõi lihtsa lugejana kirjutada Berdjajevit kritiseeriv kiri toimetusele - see ei läheks läbi!

- Nii et Korjakov täitis parteikorraldust?

- Täpselt partei korraldust! Kõik need tema "Märkmeid märkmikust" edastati ka Nõukogude Liitu. Tema stsenaariume edastati esmalt NSV Liidu raadios ja seejärel andis ta neist koopiad "NRS" toimetusele avaldamiseks.

- Tsvibakile?

- Jah, jah, jah. "Andrei Sedõhh." Need olid kõik tema enda inimesed, miks mitte lasta oma inimestel raha teenida? Sarnane tunneb sarnast.

* * *

Niisiis, Vera Droževskaja, meie kolmanda musketäri Volodka Rudolf-Jurassovi esimene naine, võttis Mihhail Korjakovi karjääri kokku, teatades meile, et tema ainus järeltulija kolmest naisest osutus totaalseks skisofreenikuks.....

Siit jõuame lõpuks "Raadio Vabaduse" kolmanda tähe, meie kolmanda musketäri juurde psühhoholgilise sõja rindeliinil - Vladimir Jurassovi juurde.

See Vladimir töötas mitme perekonnanime all. Näiteks 1950. aastal tegutses ta Münchenis perekonnanime Rudolf all: Volodka Rudolf.

Seejärel kolis ta Ameerika Ühendriikidesse ja sai ametlikult tuntuks kui Vladimir Jurassov. Ja tema endine abikaasa Vera Droževskaja ütles mulle, et tema tegelik perekonnanimi oli Sinelnikov.

Tal olid veel mõned vanad nõukogude dokumendid - pass, sõjaväepilet, nii et sinna oli kirjutatud: perekonnanimi - Sinelnikov, sõjaväeline auaste - reamees, elukutse - elektrik.....

Aga, see endine tavaline elektrik, esines 20 aastat "Raadio Vabaduses" polkovnik Paninina!

Kuid ma pean talle au andma, tema kahe võitluskaaslase, nende räpaste ja libedate tüüpide taustal oli Volodka Jurassov üsna korralik ja isegi lõbus mees.

Ta oli mulle isegi modell ühe tegelase jaoks minu raamatus "Minu nimi on Leegion".

Selles raamatus esineb ta kui Ostap Ostapovitš Oglojedov - Ostap Benderi poeg. Vera, tema abikaasa, ütles mulle pärast "Minu nimi on Leegion" lugemist:

"Griša, kõik, mis sul on - täiesti õige. Sa kirjeldasid mind seal õigesti, nii et ma ei ole sinu peale solvunud, võtame sinu raamatute terviseks".

Sest see Vera oli aus inimene.....

Sellega on tänane loeng lõppenud ja kuna mul on veel üsna palju huvitavat materjali sel teemal ja meie aeg hakkab otsa saama, siis lükkame selle analüüsi järgmisesse loengusse.

              15. peatükk. Hea kuri ja kuri hea
          Psühholoogilise sõjapidamise analüüs (neljas osa)

Eelmises loengus tutvusime kahe psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide reameestest mustatöölistega - Vjatšeslav Zavališiniga ja Mihhail Korjakoviga - ja asusime analüüsima kolmandat "loometöö valget neegrit", "Raadio Vabaduse" kolmandat musketäri - Vladimir Jurassovit, tuntud ka kui Volodka Rudolf, raadio-polkovnik Panin, reamees Sinelnikov ja minu romaani "Minu nimi on Leegion" kangelane - Ostap Ostapovitš Oglojedov, Ostap Benderi poeg.

Te juba teate selle sarja eelnevatest loengutest, et praktiliselt kogu "Raadio Vabadus" töötajate grupil oli seltsimees Lenini homoseksuaalsuse latentne kompleks, millele oli üles ehitatud kogu psühholoogiline sõjapidamine. Vladimir Jurassov ei olnud selles grupis erandiks.

Esiteks ütles ta ise mulle, et ta oli pärit Rostovi klassist ja et tema vanaema oli juut. Nii et ta oli vähemalt veerandjuut Rostovist, kus oli tõepoolest palju juute.

"Koonduslaager," ütles ta mulle, "need on "minu ülikoolid". Seal õpid sama palju kui üheski päris ülikoolis".

Ma tundsin teda hästi palju aastaid ja võin öelda, et Jurassov oli tõepoolest originaalne ja suurte teadmistega mees, kuid kõik, mis tal oli, oli ülevalt üles korjatud, ja kuna ta oli uskumatu pettusega mees, siis valetas ta nii usutavalt, et vahel uskus seda ka ise.

Mõlemad tema naised pidasid Volodka Jurassovit vaimuhaigeks.

Muide, ka Mahatškala psühhiaatriahaigla peaarst, seltsimees Vilinski, väitis, et "skisofreeniaga ei kaasne mitte ainult suursugususe ja tagakiusamise meelepetted, vaid ka intellektuaalsete võimete süvenemine".

Näiteks kui Volodka pidi Nõukogude armeesse kutsutud saama, ei olnud ta segaduses, vaid leidis tuttavaid juudi arste, kes soovitasid tal oma uriini juua, et suurendada happesust ja imiteerida nii neerunefriiti.

"Siis sind ei võeta armeesse," ütlesid nad talle. Nende nõuandel hakkas Volodka arstliku läbivaatuse kutsumise eelõhtul oma uriini jooma ja... armeesse teda tõesti ei võetud, kui neeruhaiget.

Teiseks tunnistas Volodka Jurassov ise mulle sõbralikus vestluses, et nooruses tegeles ta pederastiaga, kuid ta ei teinud seda mitte sellepärast, et ta oli pederast, vaid "lihtsalt spordi pärast".

- See on huvitav ülestunnistus.

- Jah, jah, jah. Milline mees tegeleks nooruses pederastiaga "lihtsalt spordi pärast"?

- Grigori Petrovitš, inimesed tegelevad tegelikult kergejõustikuga, malega, jalgpalliga, ujumisega......

- Jah, jah, jah. Ja Volodka Jurassovil ja tema sõpradel olid spordihuvid, nagu näete, üsna omapärased.

Siis usaldas ta mulle, et, nagu selgub, oli Leningradis tol ajal populaarne rahvaaed, kus oli tõeline pederastide laat.

- Tavalised inimesed ei teadnud sellest midagi ja neil ei olnud aimugi......

- See ongi asja mõte. Aga ta oli neist asjadest täiesti teadlik ja rääkis mulle mitmesuguseid üksikasju selle "pederastide laada" elust.

See laat likvideeriti Suure Puhastuse ajal, kui kõik nad sealt korraga minema pühiti.

"Ja tead, Griša," ütles ta mulle, "mind arreteeriti ka siis, seoses selle asjaga. Nad leidsid märkmiku, kuhu ma kirjutasin oma tuttavate nimesid ja nende hulgas oli hulk pederaste. Selle neetud märkmiku tõttu sattusin ka mina sinna."

Meil oli pikk ja üsna avameelne vestlus, ja sellest vestlusest sain ma aru, et Volodja, olles üliõpilane, käis mõnikord lihtsalt lisatasu eest oma tagumikuga müramas, see tähendab, et ta oli nii-öelda homoseksuaalne amatöörprostituut.

Vaene üliõpilane, stipendiumist ei piisanud, vahel elas ta üldse ilma stipendiumita, nii et Volodka Jurassov otsustas kõrvalt teenida. Selliseid "üliõpilasi" kõnnib praegu Ameerikas palju ringi.

Tundub aga, et ta ei olnud mitte ainult homoseksuaalne prostituut, vaid ka NKVD informaator. Nõukogude võimud olid huvitatud tema klientidest ja paistab, et nad maksid talle selle info eest.

Ma arvan, et ta teenis raha mõlemal viisil. See tähendab, et ühest küljest pani ta oma tasgumiku ette ja teisest küljest reetis neid, kes tema tagumikku kasutasid.

- See NKVD metoodika meenutab Fidel Castro lähenemist, kes sulges Kuubal kõik rahvamajad, kuid jättis ühe bordelli sõjaväe kõrgeimatele ametnikele, et nad teaksid, kes, keda ja kuidas seal kasutasid.....

- Jah, jah, jah. Ja ta lõi oma saarel pikaks ajaks korra majja. Mitu aastat on möödas, ja keegi ei ole teda kunagi maha kandnud... See oli, on ja jääb....

Suur Puhastus algas kohe pärast Kirovi mõrva. Järgmisel ööl arreteeriti kõik Leningradi pederastid. Nagu selgus, olid nad juba NKVD-s registreeritud.

Aga hiljem pühiti ära ka Volodka Jurassov. See tähendab, et kõigepealt pühiti kõik tema kliendid ja siis saadeti ta ise laagrisse.

Münchenis olles abiellus Volodka Jurasov Vera Droževskajaga, kellel oli juba kolmest eelmisest abikaasast kaks last. Vera mõlemad vanaisad olid alkohoolikud ja sooritasid enesetapu.

Tema esimene abikaasa oli Ukraina rahvuslane ja lasti Stalini ajal maha.

Tema teine abikaasa oli samuti Ukraina rahvuslane ja Hitleri okupatsiooni ajal lasti ta sakslaste poolt maha.

Tema kolmas abikaasa oli kirjanik ja sooritas enesetapu.

Nendest kolmest abikaasast oli tal kaks tütart, kes mõlemad olid täielikud skisofreenikud... Ja nii abiellus Rudolf-Jurassov-Panin-Sinelnikov sellise naisega, kellel on teiste meeste lapsed ja kolm endist abikaasat.

Milline normaalne mees teeks sellist asja, eriti sõjajärgsetel aastatel, kui meestest oli katastroofiline puudus ja pruute oli küllaga? Vares lendab varese juurde....

10 aasta pärast lahutasid tema ja ta esimene naine, see aus patune Vera Droževskaja ja ta abiellus teist korda.

Ja jälle - tragikomöödia. Ta on 50, tema pruut on 20-aastane. See tüdruk töötas siis "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitees" ja sinna normaalseid inimesi reeglina ei võetud.

Isegi 20-aastaseid tüdrukuid - sekretäre võeti sinna tööle ainult erisoovitustega.

Lõppude lõpuks, 20 aasta pärast abielluvad 50-aastase mehega tavaliselt ainult need naised, kes ei vaja meest kui meest, sest nad tahavad lihtsalt maskeerida end normaalseks naiseks, omada perekonda, saada lapsi ja välja näha nagu kõik teisedki.

Muide, tema teine naine oli pärit vanast aadliperekonnast Kulomzinitest ja tema vanaisa oli tsaari-Venemaa Riiginõukogu esimees, ehk siis kõrgelennuline linnuke.

- Grigori Petrovitš, mis oli tsaariaegne Riiginõukogu?

- Riiginõukogul oli tsaari ajal rohkem võimu ja ta lahendas suuremaid küsimusi kui Ülemnõukogu Nõukogude Venemaal, ja tsaari-Venemaa Riiginõukogu esimees oli väga kõrgelennuline mees.

Niisiis, tema vanaisa oli Riiginõukogu esimees ja tema lapselaps abiellub vaimselt ja seksuaalselt ebanormaalse veerandjuudist kurjategijaga.

Ja kuna tema abikaasa on kriminaalne saast ja veel juudipoolne, siis tähendab see, et ta ise oli ebanormaalne, st mandunu.

Volodka Jurassovi teise naise lugu näitab meile selgelt, kuidas tsaari-Venemaa hukkus. Läbi mandumise...

Just degeneratsioon ühiskonna tipus sünnitas mädanenud liberalismi ja kutsus esile revolutsiooni. Sellest ajast peale oleme kõik pidanud seda verist putru helpima......

- Nii et marksistlik klassivõitluse teooria on ebatäpne. Tegelikult toimus ja toimub klasside võitlus teisel tasandil - tervete inimeste klassi võitlus haigete mandunute klassiga.

- Mordechai Levi (Karl Marx) leiutas klassivõitluse, kus tema poolt oli kodanlus ja teiselt poolt vaesed töölised ja talupojad.

Kuid tõeline klassivõitlus on võitlus tervete inimeste ja degenerantide vahel, s.t. võitlus saatana ja Jumala vahel.

Jumalaga - kõik normaalsed inimesed ja ausad degenerandid, ja saatanaga - kõik pahad ja räpased degenerandid.

Ka paavst ütles oma entsüklites, et pooled inimesed elavad Jumala ja pooled - saatana all, ja tänapäeval ütleb dr Kinsey statistika sedasama.

Tsaari-Venemaal kaotas tsaari ja kõrge vaimulikkonna lohakuse tõttu terve pool selle võitluse ja seetõttu toimus see saatanlik revolutsioon ja kehtestati see saatanlik juudi-bolševistlik nõukogude võim.

Ja kogu see jagunemine mõisnikeks, kodanluseks, töölisteks ja talupoegadeks - see kõik oli ainult silmade kõrvalejuhtimiseks. Täna, 70 aastat hiljem, näeme, et kõik kannatasid selle saatanliku võimu all - töölised, talupojad, mõisnikud ja kodanlased.

Kõik see oli klassivõitluse teooria eksliku mõistmise tulemus.

Seepärast olen loonud need loengud Kõrgema Sotsioloogia kohta, et Gorbatšovi poliitbüroo, enne kui on liiga hilja, vaataks uuesti läbi oma seisukohad marxistlik-leninistliku kimääri ja vaeste ning rikaste vahelise võitluse kohta ja võtaks vastu Kõrgema Sotsioloogia, asendades sellega vananenud loosungi "Kõigi maade proletaarlased ühinege!" rohkem aktuaalsema "Terved inimesed ja ausad degenerandid - ühinege oma võitluses alatu bionegatiivsuse sissetungi vastu!".

- Kirik ja riigiaparaat, mida juhtis viimane tsaar, lakkasid täitmast bionegatiivsuse vastu võitlemise funktsiooni, mis viis riigi immuunsüsteemi surmani.

- Jah, jah, jah. Kirik ja tsaar oleksid pidanud kogu selle kurjuse mahasurumisel aktiivsemalt tegutsema või vähemalt mitte takistama tervete jõudude tööd, mis pärast 1905. aasta revolutsioonilisi hirmutegusid tõusid üles bionegatiivsuse vastu võitlema ja koondusid Vene Rahva Liidu ümber.

Kuid pöördugem tagasi meie kangelaste juurde. Kui Volodka Jurassovi teine naine, madaam Kulomzina, jõudis klimakteeriumiikka, jättis ta - 45. eluaastates ja omades juba 20-aastast poega ja tütart - Volodka Jurassovi maha ja see jäi oma 75. eluaastal üksi nagu känd - ei naist, ei lapsi, mitte kedagi.

Ta ütles mulle siis kibestunult, et ta naisel oli selge menopausihäire. Kogu elu elas ta loosungi all "Kuidas ellu jääda", ja elu lõpus mõtles ta "Kuidas ära elada"...

Ja tuleb märkida, et ta oli üsna originaalne isiksus. Näiteks esines ta Ameerika televisioonis kui... marssal Žukovi lähim kaaslane.

See tavaline elektrik, kes jõi oma uriini, et armeest ära pääseda, esines Ameerika televisioonis 1941-1945 sõja-aastatel marssal Žukovi lähima sõbrana. Ja kogu oma elu tegeles ta nende viguritega.

Kui Ameerika ajakirjandus tegi "nõukogude vesinikupommi loojast" akadeemik Sahharovist juttu, siis esitas Volodka Jurassov kohe annast akadeemik Sahharovi lähima töötaja ja assistendina, öeldes, et nad tegid koos nõukogude vesinikupommi...

Ameerika televisioon uskuski seda, sest neil oli vaja sensatsiooni, sest Ameerika ajakirjandus ja televisioon elavadki sellistest sensatsioonidest... Volodka suutis isegi kord intervjueerida Eleanor Roosevelti ennast!

- See on USA presidendi Franklin Roosevelti naine?!

- Nii on, nii on, nii on.

- Noh, ta oli, kes ta ka poleks, neetud lesbi!

Hiljuti ilmus sellest raamat, kus kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas tema ja ta armuke elasid Valges Majas ja kirjutas talle üle 3000 armastuskirja.

Järgmisel aastapäeval Elbel kohtumisest avaldas Ameerika ajakirjandus foto, kus Eleanor Roosevelt istub laua taga, kõrval Volodka Jurassov, kes intervjueeris teda, et edastada seda "Raadio Vabadus" kaudu Nõukogude Liitu.

Ja Nõukogude Liidus kuulasid Nõukogude inimesed, omal kõrvad lidus, seda intervjuud huviga. Paljud inimesed mäletasid ju president Roosevelti ja siin - kuulus Nõukogude raadio polkovnik intervjueeris tema naist...

- Ja kui me nimetame asju nende õigete nimedega, siis selgub, et üks nõukogude kriminaalne pederast intervjueeris ameerika lesbit ja edastas selle "Raadio Vabadus" kaudu NSVLi.

- Jah, jah, jah. Nii lollitavad nad miljoneid nõukogude inimesi. Nii nad segasid, segasid, segasid vett jões, kuni dissidendid-kuradid sealt välja tulid.

- Nii et nad said oma ülesandega hakkama ja liigutasid kogu selle kuradi nõukogude bionegatiivse soo üles?

- Jah, jah, jah. Nad said oma ülesandega hakkama ja Volodka Jurassov teenis oma pensioni täiel määral välja.

Juutide juures jõudis ta "Kirjandusfondi abi vene kirjanikele ja teadlastele paguluses" asepresidendi ametikohale.

Selle kirjandusfondi presidendiks oli Jakov Moissejevitš Tsvibak ise ("Andrei Sedõhh") ja asepresidendiks Volodka Jurasov.

Need hullud kogusid tol ajal raha kõigilt, kuid aitasid ainult omasuguseid, s.t. oma bionegatiivseid vendi ja õdesid.

Nina Berberova oma raamatus "People and Lodges", New York, 1986, teatas, et Tsvibak (Andrei Sedõhh), kirjandusfondi president ja "Uue Vene Sõna" peatoimetaja, oli vabamüürlane alates 1926. aastast.

Ta andis isegi oma parteikaardi numbri ja ütles, et vabamüürlusesse pühendas ta Aleksander Fjodorovitš Kerenski ise.

Ja sellest, et selle fondi asepresident Volodka Jurassov oli ka vabamüürlane, rääkisime teile juba eelmises loengus.

Need kaks vabamüürlast kogusid raha kogu vene emigratsioonilt, ja nad kogusid seda üsna järjekindlalt, kuid nad jagasid seda raha ainult oma bionegatiivsetele vendadele ja õdedele, s.t. igasuguse sorti ja varjundiga mandunuile.

Nad ei andnud kunagi ühtegi kopikat normaalsele vaesele luuletajale või kirjanikule.

- Mitte degeneratiivse ametiühingu liikmetele?

- Jah, jah, jah. Puhas pettus.

Näiteks maksid nad aastakümneid pensioni kuulsa anarhisti Bakunini lapselapsele, vanale vabamüürlasele Katka Bakuninale, kes elab Pariisis.

Samamoodi koguvad nad tänapäeval USAs terve elanikkonna osalt palju raha - maksude näol, ja "Hooldeabi" süsteemi kaudu toidavad sellest parasiitlikku bionegatiivsust, s.t. kogu seda saasta, millele seltsimees Lenin tugines.

Nii toidavad nad uut bionegatiivsust, mis hiljem visatakse uut revolutsiooni tegema.

Niisiis, võtame kokku. Volodka Jurassovi esimene naine nimetas Volodkat skisofreenikuks. Volodka Jurassovi teine naine nimetas Volodkat paranoikuks. Ma arvan, et neil mõlemal oli õigus, sest paranoia on skisofreenia peamine osa, seda ütleb teile iga psühhiaater.

Niisiis, meie kolmas musketär, meie kolmas "loomingulise töö valge neeger", on elanud kogu oma elu bionegatiivse parasiidina, on leidnud endale kaks imelikku naist, teinud neist oma naised, ja mõlemad nimetavad teda ühehäälselt psüühiliselt haigeks inimeseks.

Niisiis, me oleme analüüsinud kolme meest, kolme "valget neegrit", kolme psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide töölist, kuid mõned feministlikud daamid võivad olla solvunud ja öelda, et minu poolt on ebaviisakas neid ignoreerida ja seetõttu, et neid naisi mitte solvata, analüüsin ma täna veel ühte inimest, naissoost inimest, kes on pikka aega töötanud psühholoogilise sõjapidamise rindel.

Ludmila Thorn on tuttav minu ammustest noorusaegadest, keda ma isiklikult tundsin alates 1956. aastast. Ta oli toona 20-aastane ja mina kui vallaline mees olin temast tollal isegi huvitatud.....

Täna on Ludmila Thorne New Yorgis asuva inimõiguste organisatsiooni Freedom House inimõiguste osakonna direktor, samuti on ta "Sahharovi kuulamiste" direktor ja korraldaja.

Hiljuti korraldati tema algatusel New Yorgis järjekordne õhtu Sahharovi pagendamise aastapäeva tähistamiseks.

Muide, see õhtu korraldati Ernst Neizvestnõi stuudios, selle sama Ernst Neizvestnõi, kes uhkustas ajakirjanduses, et Nikita Hruštšov isiklikult nimetas teda pederastiks.

- Grigori Petrovitš, kuidas tsaar Nikita seda teadis?

- Nikita võttis seda muidugi mitte laest. Teda pidid sellest teavitama KGB spetsialistid. Naljakas on see, et "suur skulptor" Ernst Neizvestnõi uhkustab nüüd avalikult sellega, et tsaar Nikita isiklikult nimetas teda pederastiks - komöödia!

Sellest õhtust teatas Julia Troll: "Noormees, kes istus presiidiumis Ljudmila Thorni kõrval, selle istungi korralduskomitee kõige aktiivsem liige, on akadeemik Sahharovi naise poeg tema esimesest abielust - Jefrem Jankelevitš."

Kord oli New Yorgi televisiooni 13. kanalil täielikult nõukogude dissidentidele pühendatud saade, kus Ludmila Thorn intervjueeris Aleksander Ginzburgi (juut), Jossif Brodskit (juut), Vladimir Bukovskit (pooljuut) ja Pavel Litvinovit (juut), sama Litvinov-Finkelsteini pojapoega.

Ta on juba ka sinna jõudnud. Ta on hulga "demokraatlike" organisatsioonide liige ja võitleb vabaduse, vabaduse ja veel kord vabaduse eest.

Küsimus on ainult - vabadus kellele? Normaalsete tööliste vabaduse eest või bio-negatiivsete elementide vabaduse eest, kirjanduse, kunsti ja poliitika degeneratsioonide vabaduse eest?

Ja kõikjal sekkub ta sellesse võitlusesse. Ta on juba segaduses separatistlike ukrainlastega. Kui Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimus õnnetus, hakkas ta kohe separatistlike ukrainlastega tülitsema, et Moskva vastu mässata.

Ta on uskumatu raibe. Ja seda kõike tehakse Ameerika rahaga, mis tuleb "Raadio Vabaduse" kaudu samast "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komiteest".

Praegu agiteerib Ludmila Thorn New Yorgi inimõiguste organisatsiooni Freedom House "Inimõiguste" osakonna direktorina nõukogude sõdureid Afganistanis deserteerima, s.t. veenab neid pidevalt - tulge, vennad, deserteeruge, deserteeruge, deserteeruge, deserteeruge .....

"LDC" sisaldab juba fotosid tema töö tulemustest, kuid millegipärast näevad tema deserteerujad rohkem välja nagu naised kui mehed.

Ljusja Thorn pole ju kaugeltki rumal ja teab oma tööd hästi. Ta oskab sorteerida, kus on normaalne mees ja kus naise moodi poiss, kellel on igasugused kompleksid, mida saab vasakule ja paremale keerata, et paisutada järgmine nõukogudevastane sensatsioon.

- Grigori Petrovitš, ta valib selliseid mehi, sest ta on ise selline, eks?

- Jah, jah, jah. Afganistanis oli umbes 300 inimest teadmata kadunud, aga ta valis USAsse välja ainult need, kes sobisid tema eesmärkidele.

Iona Andronov, Literaturnaja Gazeta New Yorgi korrespondent, väitis otsekoheselt, et Ljusja Thorn kasutas Afganistani sõjavange Pakistanis, kuhu ta neli korda seksuaalsetel eesmärkidel reisis, ja kui nad olid temast läbi käinud, kasutas neid mehi edasi üks tuntud homoseksuaal Washingtonis.

Naljakas on see, et nõukogude korrespondent kirjutab sellest avalikult. Nii et mõlemad pooled teavad kogu mängu. Vastulöögiks nende paljastuste eest nimetas Ljusja Thorn kohe Iona Andronovit "polkovnikuks".

Asi on selles, et oma sidemete kaudu Ameerika luureteenistuses näib ta olevat teada saanud, et tegemist on KGB polkovnikuga, kes töötab kirjanduse "Literaturnaja Gazeta" korrespondendi varjus.

KGB polkovnik Iona Andronov ohkas vastuseks valjusti - "Ptüi, sa oled nõid!". Ja see on KGB 13. osakonna terminoloogia minu raamatutest! Tundub, et nad loevad minu raamatuid ja teavad seda kõike, st nad teavad kõiki neid räpaseid ja salajasi mänge, mida Ljusja Thorn nendega mängib.

- Ja normaalsed inimesed vaatavad seda kõike ja ei saa midagi aru...

- Sellepärast ma arvan, et glasnosti ja perestroika ajastul peaksime kohe avalikustama Kõrgema Sotsioloogia ja mängima bionegatiiviga lahtiste kaartidega.

Muidu, kui KGB jätkab selle kõige varjamist oma arhiividesse, siis bionegatiiv, keda valdab haiglaslik võimuiha - varem või hiljem mängib need välja.....

Niisiis, ma kohtusin Ljudmilla Thorn'iga esimest korda 1956. aastal. Olin just Ameerikasse emigreerunud ja otsisin endale sõbrannat.

Üritasin ameeriklannadega sõbrustada, kuid sattus siin nii egoistlik rämps, et loobusin lõpuks ameerika naistest ja otsustasin otsida endale vene sõbranna.

Ja siis kohtasin Ljusja Zemels-Thorni.

Thorn on tema abielunimi, enne abiellumist oli tema perekonnanimi Zemels. Oli pidu, 10-15-liikmeline vene seltskond ja noored 20-aastased tüdrukud.

Ma lahkusin sealt kell 3 öösel koos selle Ljusja Zemelsiga. Siis oli ta umbes 18-aastane ja ta oli hea figuuriga ja võrgutava näokesega ja mis kõige tähtsam - venelanna.

Me istusime autos, kohtasime koidikut, ja nagu mehed peaksidki tegema, püüdsin temaga lähedasemat suhet luua, püüdsin rääkida, naerda, kallistada, aga Ljusja ei reageerinud absoluutselt mitte millelegi.

Ta oli absoluutselt külm või, nagu ameeriklased ütlevad, frigiidne, ja ta ei reageerinud ühelegi meeste ahvatlusele, kordan, ta ei reageerinud kuidagi.....

Siis sain teada, et mitte kaugel sellest kohast - ta üüris korterit koos teise tüdrukuga, kelle nimi oli Hera Asher, see tähendab, et need kaks tüdrukut üürisid koos korterikese ja elasid seal koos.

Ja kuna see oli väike korter, magasid nad mõlemad koos kahekohalises voodis.....

Poisid vihjasid mulle siis, et Ljusja'ga ei tule mul midagi välja, kuna ta elab koos Hera Asheriga, ja samal ajal kuidagi salapäraselt mulle silma tegid...

See Hera Asher osutus ka Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt üsna huvitavaks objektiks.

Ta tuli 1953. aastal NSV Liidust. Tema vanemad olid saksa kommunistid ja tema isa oli juut, kes oli tulnud Saksamaalt koos perega NSV Liitu, et aidata oma juudikaaslastel kommunismi üles ehitada.

Siis tuli Suur Puhastus. Stalin, kes oli puhastanud kõik leninistid, võttis ette väliskommunistid, kellest enamik samuti ära pühiti ja hävitati.

Ka Hera Asheri isa ja ema arreteeriti sel ajal ning tema isa lasti maha, ema saadeti koonduslaagrisse ja Hera Asher, kes oli sel ajal vaid paar aastat vana, paigutati lastekodusse.

Hiljem lõpetas ta tööõppekooli ja töötas noore 18-aastase tüdrukuna vabrikus kangastelgedel. Lihtsa tehasetöölisena...

Hiljem aga selgus, et tema ema ei tapetud mitte nõukogude koonduslaagris, vaid naasis kuidagi tagasi Hitleri Saksamaale ja sattus pärast Saksamaa kapituleerumist Šveitsi.

Šveitsis olles abiellus see saksa kommunistlik naine teist korda. Mis te arvate, kellega ta abiellus?

- Arvatavasti ühe šveitslasega?

- Ei, mitte šveitslasega. Ta abiellus juudiga. Tema esimene mees oli juut ja tema teine mees oli jälle juut. Reegel on, et kui naine käib juba juute mööda, siis seda teed läheb ta kuni surmani.

Niisiis, ta abiellus rikka šveitsi juudiga ja hakkas kohe oma tütart Punase Risti kaudu otsima.

Ta otsis ja otsis ning lõpuks, 50ndate aastate alguses, tuli see Hera Asher Nõukogude Liidust oma ema juurde Šveitsi.

Ta nägi välja nagu nõukogude tehasetüdruk, kuid verelt oli ta pooleldi juut. Šveitsist tuli ta Ameerikasse ja liitus "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komiteega" "Raadio Vabadus" juures.

Seal sai ta 1956. aastal sõbraks Ljusja Zemelsiga. Nad üürisid korteri ja hakkasid koos ühes voodis magama. Nagu lesbid.

Kõik minu katsed Ljusja Zemelsiga ligemalt tutvuda ei õnnestunud, kuid me jäime headeks sõpradeks, kellel oli palju ühiseid tuttavaid. Tegemist on noore seltskonnaga. Tüdrukud umbes 18, mehed aga vanemad.

Sel ajal oli Ljusja Thorn'il veel neiupõlvenimi Zemels, mis tähendab saksa keeles "magusat saiakest".

Ta oli tõesti nii noor ja ahvatlev, et inimesed andsid talle hüüdnime Ljuska-saiake ja samal ajal Ljuska-lollike, sest ta oli väga rumal.

Kuid juba siis töötas ta "Raadio Vabadus" juures ja elas samal ajal koos teise naisega, ja kui viimane abiellus, nuttis Ljusja kibedaid pisaraid.

Asi on selles, et kui lesbid elavad paarikaupa ühes korteris, siis passiivsed lesbid, st naissoost lesbid, varem või hiljem abielluvad, aktiivsed lesbid, st meessoost lesbid, jäävad aga üksi.

Ljuska oli aktiivne lesbi, nii et ta jäi kogu aeg üksi ja valas kibedate pisarate jõgesid.

Lõpuks, kui ta oli 30-aastane, hakkasid tema isa ja ema hirmsasti muretsema, miks Ljuska ei abiellu.

Nad survestasid teda, kuid ta lihtsalt istus ja istus ega läinud meestega välja. Nad olid algselt pärit Rostovist, aga Ljusja ütles kõigile, et tema isa on Eestist pärit....

Ma tundsin tema vanemaid ja märkasin, et Ljusja ei olnud nagu ema ega isa, vaid nagu öeldakse - nagu rändav noormees.

Ta nägi välja nagu tüüpiline armeenlanna, kellel oli ilus ja ahvatlev figuur, nii et tal oli hea võimalus hästi abielluda, kuid paraku....

Hiljem selgus, et tema isa, Karl Gedortovitš Zemels, oli juut, ja mitte lihtsalt juut, vaid kohutav antisemiit. Seepärast varjas ta kõigi eest, et ta on juut, ja teeskles, et on eestlane.

Ta suri 1983. aasta aprillis. Fomini pühapäeval Novodiveevo kalmistul tellisid Ljusja Thorn ja tema ema Anna Pavlovna matusetalituse.

Sel ajal oli Lucia emal kolmiknärvi põletik ja operatsiooni tagajärjel oli pool tema näost täielikult halvatud, huuled vajusid alla ja pidevalt tilkus tal sülge...

Seega oli Ljusja isal poolt pooljuut ja ta lesbitses koos samasuguse pooljuudi Hera Asheriga.

Niisiis, meie Ljusja-saiake tegeleb "Raadio Vabaduses" degeneratsioonipropagandaga, ja aastad muudkui lähevad ja lähevad. Ta on juba 35-aastane ja tema vanemad tilgutavad ja tilgutavad talle ajusse: "Ljusja, miks sa veel mehel pole?" Lõpuks tüdines ta sellest ja otsustas lõpuks mehele minna. Mind kui lähedast tuttavat kutsuti isegi pulmatseremooniale ja pulmajärgsele banketile.

- Grigori Petrovitš, ja mis mehekese ta leidis?

- Millise mehekese küsite ... Kunagi elas pederast koos pederastiga väga sinise Hudsoni juures ja neil oli kena korter Manhattanil Second Avenue'l.

Valge luksusmaja, kus oli uksehoidja, kes nägi välja nagu kindral. Nagu lesbid elavad koos, nii elavad ka pederastid sageli koos paarikestena ühes korteris.

Ükskord tulin noorpaarile sellesse pederastide korterisse külla, vaatasin - kogu vannituba ja tualettruum olid mingi naiste heleroosat värvi, läksin magamistuppa ja nägin - seal oli üks kaheinimesevoodi, kus need kaks pederastist sõpra hiljuti magasid.

Tundub, et enne pulmi visati üks pederast välja ja Ljusja Thorn võttis tema koha sisse. Thorn on tema uus perenimi mehe poolt.

- Pederastid armastavad millegipärast roosat värvi. Ilmselt sellepärast panigi Hitler pederastid roosat kolmnurka kandma.

- Jah, jah, jah. Hitler teadis pederastide maitset, sest ta oli nooruses ise üks neist. Ljusja hooples kõigile, et tema abikaasa vanemad olid pärit vanadest Ameerika perekondadest ja neil oli isegi perekonnavapp, kuigi Ameerikas pole vapid lubatud. Isegi väga rikastele inimestele.

Ljusja väitis ka, et tema abikaasa vanemad olid sugulased proua Harknessiga, kes annetas Tolstoi fondile terve farmi.

Huvitaval kombel oli selles farmis kunagi defektsete laste lastekodu, mida juhiti just selle proua Harknessi raha eest... Ma ei oleks üllatunud, kui tema lapsed oleksid ka seal olnud.

- Normaalne inimene ei läheks sinna. Ta tavaliselt lihtsalt ei tea sellest midagi.

- Jah, jah, jah. Ta ei tea kõigist neist räpastest probleemidest. Ja Ljusja kiidab seda kõike...

Muide, tema abikaasa oli noorem kui Ljusja... Ta kutsus ka oma sõber-kaaselaniku pulma ja nad kallistasid lahkumiseks teineteist kaua.

See komöödia lõppes aasta hiljem. Ljusja lahutas oma abikaasast, väidetavalt seetõttu, et mees osutus narkomaaniks. Räägitakse, et isegi pulmas raputas ta kõigile suurde boolitassi narkootikumi.

Kui ta abikaasast lahutas, jättis Ljusja tema perekonnanime alles ja hankis endale kohe suure valge puudli, kusjuures asus meist mitte kaugele elama ja käis mõnikord igavusest meie juurde.

Ta tuleb meile külla ja kurdab, kuidas tal elus pole vedanud: läks mehele narkomaanile ja nüüd, ütleb ta, elan koos koeraga.

Ja ma mõtlen endamisi, mis mõttes sa elad koos koeraga: sõna otseses või ülekantud tähenduses? Seda tohutut valget puudlit, tema ainsat sõpra elus, armastas Ljusja tõesti väga ja vedas teda kõikjale.....

Ühel päeval tuli ta jälle meie juurde kurtma oma halva õnne üle elus, ja äkki ütles ta, et eile lõunatasin ma koos Slavka Zavališiniga.

Mul oli temast kahju - ta oli oma abikaasaga läbi kukkunud ja nüüd läks ta välja selle räpase vana masohhistiga, kes ei raseerinud ega pesnud ja kes haises uriini järele juba kilomeetrite kauguselt.

Mu süda on lahke ja ma otsustasin teda sõbralikult hoiatada - "Ljusja, miks sa lähed lõunatama sellise armetuga, sest ta on degenerant ja kõige viimasest klassist".

Niipea, kui ma seda ütlesin, hüppas ta äkki püsti, nagu oleks teda kinžalliga küljele torgatud, ja tormas ukse poole!

- Ja miks, Grigori Petrovitš?

- Jah, samast põhjusest... Kui see oleks olnud ainult üks kord, siis võiks sellist reaktsiooni pidada juhuseks, aga ma olen seda näinud mitu korda!

Reeglina, kui te kasutate vestluses degenerandiga sõna "degeneratsioon", siis ta lihtsalt ei suuda seda taluda, sest see on tema jaoks löök otse südamesse.

Sama lugu juhtus ka Ljusjaga. Kõigest hingest ma tahtsin teda haletseda ja teha talle head tegu, kuid juhtus midagi kummalist.....

Isegi mu naine oli siis üllatunud ja küsis minult, mis Ljusjaga juhtus, mis temaga toimus? Me rääkisime rahulikult ja äkki hüppas ta üles, haaras oma käekoti ja läks ukse poole. Käigu pealt jättis ta mu naisega hüvasti, kuid minule ei mõelnudki....

Ma ei näinud teda enam kunagi. Nii kadus ta mu elust, nagu must jõud esimese kuke kiremisel...

- Grigori Petrovitš, ja milline oli tema armukese saatus?

- Kelle?

- Hera Asher.

- Ma tundsin neid mõlemaid juba 56. aastast, nii et nad olid kõik mu vanad tuttavad, nii öelda, mu nooruse sõbrad.

Algul Hera Asher jagas korterit Ljusja Thorn'iga aga siis läksid nad lahku ja Hera jättis Ljusja maha.

Hera oli ilmselgelt biseksuaalne, sest ta elas nii naiste kui ka meestega. Pealegi oli ta vulgaarne naine ja armastas rumalaid nalju seksuaalsetel teemadel.

Näiteks kui ma kord talle kurtsin, et mul on peavalu, rahustas ta mind kohe teise oma muinasjutuga: "Griša, ära kurda, kõht kõhule - ja kõik paraneb!". Tehasetüdrukuna võttis ta need väljendid endale ja rääkis neid rumalusi, kus vaja ja kus mitte.

Viimati kohtusin temaga psühhiaatri dr Oleg Erdeli korteris. Hera Asher oli just abiellunud, ta oli elanud koos mitme mehega ja oleks võinud abielluda ükskõik kellega, kuid kuna ta oli pooljuuditar, valis ta ühe mädanenud ameerika juudi.

Ka juute on erinevaid - on esinduslikke, ilusaid, tarku... Aga see oli kole ja ebameeldiv mees, selline väike mädanenud mehike.

Niisiis, me kõndisime dr Erdeli juures, 20-liikmeline seltskond, kõik head tuttavad. Järsku tuleb Hera minu juurde ja istub mulle sülle, nagu vana tuttav, üks käsi ümber mu kaela, teine hoiab konjakipudelit.

Ja jälle kõneles mu hea süda minus ja ma tundsin talle siiralt kaasa: "Gera, kuule, sul olid seal erinevad mehed, head mehed pealegi, miks sa siis sellise halva juudiga abiellusid?"...

Mu jumal, mis siin siis juhtus! See oli nagu Herale oleks saanud kinžalliga tagumikku torgatud. Ta hüppas mu sülest üles, kargas sõnagi lausumata kõrvale ja jooksis kööki. Sellest ajast on möödas palju aastaid, aga ma ei näinud teda enam kunagi......

Sama lugu. Ta abiellus degenerantse mehega ja kui ma talle sellest rääkisin, sai ta aru, et ka mina nägin seda ja sellest päevast sai meie sõpruse viimane päev.

Degenerantidega ei saa sellest rääkida! Nii et kui keegi teist tahab teha head tegu ja hoiatada oma sõpru degenerantide eest, siis tehku seda väga ettevaatlikult, sest see kõik võib lõppeda suhete täieliku lagunemisega.....

Nüüd on aga aeg teha kokkuvõte meie psühholoogilise sõjapidamise analüüsist.

Nagu te juba ise nägite, siis peaaegu kõikidel juhtudel, kui me oleme analüüsinud neid inimesi - nii ameeriklasi kui ka venelasi, kes töötavad propagandaaparaadis, oleme igal pool näinud samu asju - Lenini kompleks, Võimukompleks, Juhikompleks.

NSV Liidus nimetatakse seda kõike nüüd "reformimaaniaks" ja pannakse selle kandjad hullumajja.

Ma arvan, et kui Karl Marx või V. I. Lenin ilmuksid täna Nõukogude Liitu, siis pandaks nad ka kohe hullumajja, ja seda diagnoosi - "Reformimaania" - kasutades.

- Grigori Petrovitš, te mainite oma loengutes sageli "Lenini kompleksi" ja ütlete - latentne, allasurutud, varjatud homoseksuaalsus.

Ja mis on selles siis ikkagi hirmutav? Kui see on magav, siis jumal tänatud! Las see magab! Miks me peaksime seda kõike kartma?

- Sest latentne või allasurutud homoseksuaalsus peidab endas rohkem vaimuhaigusi kui avatud homoseksuaalsus.

Eelmistes loengutes oleme rääkinud homoseksuaalsusest, nii meditsiinilisest kui ka psühholoogilisest vaatepunktist.

Oleme tsiteerinud tuntud psühhiaatreid ja psühholooge, ja nad ütlevad otse, et 4 protsenti ausatest avatud homoseksuaalidest on palju vähem psühhootilised kui allasurutud homoseksuaalid.

Esiteks, nad abielluvad harvemini ja neil on vähem tõenäoline, et nad saavad lapsi. Teiseks, neil on vähem vaimuhaigusi kui latentsetel ja allasurutud homodel.

Muide, seda, mida tänapäeval NSV Liidus nimetatakse "Reformimaaniaks", nimetatakse läänes "Messiasekompleksiks". See on eriline grupp vaimuhaigusi, mis on ühendatud üheks "Messiasekompleksiks". Selle näiteks on meie Solženitsõn....

- Jah, aga, see ei tähenda, et enamik inimesi, kes on elus midagi saavutanud, on bionegatiivsed inimesed?

Kas on võimalik, et normaalne inimene vallutab mõne võimu tipu ja jääb sinna pikaks ajaks?

- See on väga raske küsimus. Loomulikult võib normaalne inimene jõuda teatud võimu, jõukuse ja edu tippu.

Aga kui tahate saavutada suurimat edu või absoluutset võimu, nagu näiteks - Napoleon, Stalin või Hitler, siis, kui lasta sellel protsessil kulgeda, jõuavad reeglina ainult psühhopaadid nendele tippudele, mis iseenesest on väga ohtlik.

Hitlerile näiteks järgnes sõna otseses mõttes kogu Saksa rahvas. Lenin ajas segi kogu vene rahva pead. Samamoodi tegutses Napoleon, ta ajas segi kogu prantslaste pead.

See lõppes alati võrdselt halvasti - nii Hitleri, Napoleoni kui ka Stalini puhul. Ja alati kannatas kõige rohkem tavaline rahvas.

Seega, kui Gorbatšov räägib täna reformidest, perestroikast, sealhulgas uue mõtteviisi loomisest, peab ta lihtsalt kõiki neid asju teadma.

Ameerikas see ei toimi, siin tundub võimatu vaimu ümber ehitada, seega jätame Ameerika rahule. Vabamüürlased juhivad siin juba ammu balli....

Te olete näinud kõiki neid pederastide õiguste eest võitlejaid "Ameerika Bolševismivastasest Komiteest" ja "Raadio Vabadusest", te olete näinud, millised inimesed seal töötavad.

Ja nüüd meenutage jälle Piiblit, kus öeldakse, et saatan on selle maailma vürst, et saatan on selle ajastu Jumal... Miks?

Sest ühiskond mädaneb ja kärbub alati ülaltpoolt ja eriline roll selles protsessis kuulub bionegatiivsetele naistele.

Näiteks keskajal mingi vürst võitles ja võitles ja sai tõesti suureks meheks tänu oma intelligentsusele ja vaprusele (oletame, et samal ajal oli ta bioloogiliselt täiesti normaalne inimene).

Ja nii tuli ta pärast kõiki oma võite koju, istus oma troonile ja otsustas valida endale pruudi.

Tulevad tema juurde kümme tüdrukut, parimad kaunitarid vanadest ja rikastest aadliperekondadest, kuid neist kümnest pruudist - vähemalt viis oleks juba homoseksuaalsusega nakatunud! Miks?

Sest ainult sellised naised püüdlevad võimu, rikkuse ja edu poole. Nad valivad oma mehi nagu prostituudid rikkaid ja mõjukaid kliente.

Meenutage meie nõukogude vürste - Brežnevil oli juudi naine, Hruštšovil oli juudi esimene naine, Andropovil oli juudi naine; ja Prantsusmaal jäi prints Mitterrand ka teisele ametiajale oma juudi naisega.

Või Liibüa diktaator Gaddafi. Muide, see maailma kõige ägedam antisemiit on verelt Alžeeria pooljuut. Pealegi elab tema enda vend Iisraelis.....

Ja siin on mõned näited tänasest päevast. Me kõik teame, millist rolli mängisid vennad Kennedy'd Ameerika poliitilises elus. Tüüpilised ameeriklased... Katoliku perekonnast... 12 last ja nii edasi ja nii edasi.....

Ja siis ilmub Prantsusmaal raamat, mis ütleb, et kõik Kennedyd on ema poolt varjatud juudid....

- Krüptojuudid?

- Jah, jah, jah. Vatikani luure teatab sellest. Selle raamatu autor on innukas katoliiklane, kellel on tihedad sidemed Vatikaniga, kus ta kogus materjali juutide olemasolu kohta valitsustes üle maailma.

Vatikani arhiividest sai ta teada, et kindral de Gaulle oli juudimeelne, et Saksamaa kantsler Adenauer oli juudimeelne ja nii edasi ja nii edasi.....

- Grigori Petrovitš, kui ma teist õigesti aru saan, siis te ei süüdista homosid selles, et nad homod on. See ei ole niiöelda nende süü. Inimene lihtsalt sünnib sellisena.

Te süüdistate homosid ainult siis, kui nad ise kurja tegema hakkavad. Nagu näiteks pidalitõbiste puhul.

Kui inimene sünnib pidalitõbisena, ei ole see tema süü, teda ei tohi selle eest sõimata, teda võib ainult haletseda ja kui ta mõistab oma ohtlikkust ühiskonnale ja läheb vabatahtlikult mingisse eraldi kolooniasse, kloostrisse, lepratooriumi - omade juurde ja elab seal ja ei tee kahju tervetele inimestele, siis au ja kiitus talle.....

- Jah, jah, jah, katoliku kirik mõistab väga hästi pederaste, kes on aru saanud, et homoseksuaalsus on haigus ja ordineerib neid isegi preestriteks, sest neil ausatel homodel on justkui kolmas silm otsaees, mis aitab neil tuvastada teisi pederaste, kes salaja kurja teevad.

Kirik räägib sellest aga salakirjas ja ei pane i-le punkti. Meie siin seevastu räägime sel teemal avalikult, nimetades asju nende õigete nimedega.

Täna, perestroika protsessis, toimub Venemaal tõesti midagi tõsist ja huvitavat.

Kui nad vaid vaid mõistaksid, et Marxi seisukohalt on klasside sõda ohtlik eksitus, et on ainult kaks põhiklassi, mis on pidevalt omavahel sõjas - alatud mandunud ja pahad mandunud, kes on pidevalt sõjas normaalsete inimeste ja ausate heade mandunutega.

Seda võitlust ei peeta mitte ainult riikide sõja vormis, vaid ka perekonna tasandil, mehe ja naise vahel. Seepärast lõpeb iga teine abielu lahutusega. Ja selle kohta leiate palju näiteid oma sõprade ja tuttavate hulgast.

- Aga miks kirik, kellel on selles sõjas tuhandete aastate pikkune kogemus, täna vaikib? Miks ei ava see tervete inimeste silmi?

Lõppude lõpuks on terved inimesed selles sõjas pimedad, ilma et nad tunneksid räpase bionegatiivi harjumusi? Ja pimedate ja nägijate vahelises võitluses kaotavad alati pimedad... Kus on loogika?

- Jah, kirik võtab tänapäeval kummalise positsiooni... Oleme juba eelmistes loengutes öelnud, et paljud enamiku religioonide preestrid on allasurutud homod.

Tuletage meelde paavsti tsölibaadi valemit. Miks paavst kehtestas tsölibaadi tõotuse? Sest ta teadis ka, et paljud preestrid on allasurutud homod.

Sellepärast ei anna kõik need vaimulikud teile kunagi otsest ja selget vastust teie küsimusele......

- Aga kirik oli varem võitluses bionegatiivsuse vastu aktiivne ja aitas tervetel inimestel selliseid inimesi ära tunda. Oli ju inkvisitsioon. Oli "Juhend nõidade jahiks"....

- Jah, jah, jah. Aga see oli "pimedal keskajal", tänapäeval on meil "progressi valgusajastu". Siis oli kuri hea, ja täna on meil hea kuri.

Täna on kombeks sülitada kõigi nende "pimedate aegade" peale, kui inkvisitsioon surus nõiad ja nõidujad avalikkuse ette. Kuidas polkovnik Iona Andronov ei suutnud seda taluda ja sülitas kõigi ees ühele neist nõidadest....

- Paistab, et KGB on pöördunud tagasi keskaegse terminoloogia juurde... Kuri hea.....

- Jah, jah, jah. Nii et - te juba teate, et Lenini kompleks on latentse homoseksuaalsuse kompleks ja kõik meie psühholoogilise sõjapidamise "staarid" on seda kompleksi kogu oma hiilguses ilmutanud.

Pöörake tähelepanu ka sellele, et isegi kui nad mehele lähevad või abielluvad, siis nende abielud kujunevad reeglina kummaliseks, ebaõnnestunuks ja lõppevad halvasti.

Enamikul neist on lapsed, kuid ka lastel lõpeb see, jällegi halvasti.

Taas kord näeme seda, millest filosoof Berdjajev rääkis, kui ta nimetas seda "Saatana ja Antikristuse liiduks". Kus Saatan on degeneratsioon ja degenerandid ning Antikristus on need, kes nimetavad end juutideks.

Ma olen siinkohal teile üksikasjalikult kirjeldanud kõiki neid inimesi, minu endisi tuttavaid, keda ma olen tundnud palju, palju aastaid.

Nagu näete, ei räägi ma teile neist mitte pahatahtlikult, vaid kaastundega ja isegi mõningase haletsusega, kuid te ei tohiks kunagi unustada, et kõik need on bionegatiivsed inimesed, kes toovad kurja oma abikaasadele ja kurja kõigile inimestele, kes kuulavad nende degeneratsioonipropagandat raadioeetris.

Ja ilma Kõrgema Sotsioloogiata on normaalsetel inimestel väga, väga raske aru saada, kus siin on hea kuri ja kus kuri hea.

Kui nad aga tahavad rahus ja rahulikult elada, siis peavad nad selle degeneratsioonilise kaose.... endile siiski selgeks tegema.

Varem või hiljem... Ja parem varem kui hiljem....

               16. peatükk. Anitsemitismi juured

Tänases loengus püüame teie ja mina analüüsida kogu inimkonna sajanditevanust probleemi, mis on lahutamatult seotud nn "juudiküsimusega" ja mida nimetatakse - antisemitismiks.

Millised on siis selle nähtuse juured, millised on selle allikad?

Olen selle probleemiga tegelenud alates 1949. aastast. Olen kirjutanud sel teemal juba terve rea raamatuid ja kogu selle pikaajalise uurimistöö käigus olen loonud unikaalse arhiivi ning spetsiaalse kartoteegi, kuhu olen pidevalt talletanud kõige olulisemad faktid ja tähelepanekud.

Kogusin teavet väga erinevatest allikatest. Kuid kõigepealt pidin õppima lugema ridade vahelt, õppima kannatlikult koguma avaldusi sel teemal paljude kuulsate inimeste raamatutest.

Lõppude lõpuks olid need tähelepanekud paljude raamatute vahel laiali nagu haruldased pärlid ookeani mudases põhjas.

Mudasse mattununa olid need väheväärtuslikud, kuid sealt välja korjatud, kalibreeritud ja sidusate ideede niidile ülesköidetud, moodustasid nad hindamatu kaelakee.

Nii alustan ma tänast loengut nende inimliku mõtlemise pärlite tutvustamisega:

1. George Washington (Ameerika Ühendriikide esimene president. 1732-1799).

"On väga kahetsusväärne, et ükski riik... ei ole kunagi alandanud juute, kelle kohalolekuga Ameerika on "õnnistatud", kui ühiskonna katku ja kui selle suurimaid vaenlasi."

2. Marcus Cicero (Rooma kõnemees. Sündinud 106, surnud 43 eKr).

"Juudid kuuluvad pimedasse ja eemaletõukavasse võimu. Kes teab, kui arvukas on see klikk, kuidas nad kokku hoiavad ja millist võimu nad oma liitumisega demonstreerida suudavad."

3. Siculus Diodoros (kreeka ajaloolane. sündinud 30 eKr. surnud 20 eKr.).

"Süüria kuninga Antiokhose (valitses 223-187 eKr.) sõbrad soovitasid tal juudid välja ajada, kes ei tahtnud teistega seguneda ja pidasid neid oma vaenlasteks."

4. Lucius Seneca (Rooma filosoof. Sündinud 4 eKr, surnud 65 pKr).

"See rahvas (juudid) on katk. Tal on õnnestunud omandada selline mõju, et ta dikteerib meile, võitjatele, oma seadusi."

5. Tacitus (Rooma ajaloolane. Sündinud 55 pKr., surnud 122 pKr.).

"Juudid peavad kõike, mis on meile püha, profaaniks." (Võetud M. Carmoly - "Biography of the Jews in France", lk. 2).

6. Marius Justinianus (Püha Justinianus. Rooma filosoof. 100-165 pKr).

"Juudid olid alati kristlaste tagakiusamise taga. Nad rändasid mööda maad ringi, kõikjal vihates ja õõnestades kristliku usu aluseid."

7. Guntram (Frankide kuningas. Sündinud 525, surnud 593 pärast pKr.).

"Neetud olgu see kuratlik ja reeturlik juudi rahvas, kes elab ainult pettuste abil. Täna ülistavad nad mind ainult selleks, et ehitada uuesti üles oma sünagoog, mille kristlased hävitasid. Seda ma muidugi ei tee...".

8. Mohammed (muhameedluse rajaja. 570-632 pKr.) "Mulle on arusaamatu, kuidas keegi ei ole seni välja ajanud neid karju, kelle hingeõhk on nagu surm. Kas mitte igaüks ei hävita metsloomi, kes inimesi söövad, isegi kui neil endil on inimkuju? Kas juudid on midagi muud kui inimsööjad?" (Koraanist võetud)

9. Püha Thomas Aquinas (filosoof, sündinud 1225, surnud 1274).

"Juutidel ei tohiks lubada seda, mida nad on teistelt liigkasuvõtmisega omandanud. Parem oleks, kui nad töötaksid, et teenida ausalt elatist, sest mitte midagi tehes muutuvad nad kasuahneteks."

10. Würzburgi abt Tritheim (1462-1616).

"On selge, et vastumeelsus juudi liigkasuvõtmise vastu areneb nii ülevalt kui altpoolt. Ma kiidan heaks seaduslikud meetodid, et kaitsta inimesi juudi liigkasuvõtmise ja pettuse ärakasutamise eest.

Kas on võimalik, et välismaa tulnukad valitsevad meid mitte oma vapruse jõu või kõrgelennuliste vooruste, vaid ainult oma haledate rahade kaudu? Kas see rahvas julgeb end karistamatult nuumata talupoegade ja käsitööliste higi arvelt?"

11. Erasmus Rotterdamist (Desiderius Erasmus, hollandi õpetlane, 1468-1536).

"Millist röövimist ja rõhumist sooritavad juudid vaeste vastu, kes ei suuda seda enam taluda... Jumal halasta neile!

Juudi liigkasuvõtjad juurduvad kiiresti isegi väikestes külades ja kui nad laenavad viis floriini, nõuavad nad kuus korda suuremat tagatist. Protsentide pealt küsivad nad protsente ja kõigelt sellelt veelkord protsente, nii et vaene kaotab kõik, mis tal oli."

12. Martin Luther (kirikureformaator. 1483-1546).

"Juutide karjuvate südamete igatsus loodab päeva, mil nad saavad meid kohelda nii, nagu nad tegid seda Esteri ajal Pärsias. Ja kui lähedane on juutidele Esteri raamat, mis õigustab nende verejanu, nende kättemaksuhimu ja nende röövliootuste isu!

Kunagi pole päike paistnud verejanulisemale ja kättemaksuhimulisemale rahvale, kes hellitab võõraste hävitamise ja kägistamise ideed."

"Ükski teine rahvas päikese all ei ole nii ahne kui nemad, kes on ja jäävad ahneks, nagu näitab nende Jumala poolt neetud liigkasuvõtmine. Nad lohutavad end sellega, et kui Messias tuleb, kogub ja jagab kogu maailma kulla ja hõbeda nende vahel."

"Nende palveraamatud ja Talmudi raamatud, mis õpetavad neile jumalakartmatust, valet, pühaduseteotust, tuleb hävitada. Noortele juutidele ja juudi naistele tuleb anda kõplad, taprid, labidad, värtnad, vokid, et nad saaksid oma leiba teenida oma higiga otsaees."

"Vürstid ja seadusandjad istuvad ja norskavad avatud suuga ja lubavad juutidel võtta, varastada, rüüstata, mida iganes nad nende avatud rahakottidest ja kirstudest tahavad. Jah, see on nii!

Nad lubavad juudi liigkasuvõtmisel neilt kõik ära imeda ja endilt naha nülgida. Nad muudavad end ise oma raha pärast kerjusteks. Juudid võtavad meie raha ja vara ning teevad end meie oma riigi peremeesteks."

(Võetud Lutheri teostest, toim. Erlangen. 32. köide).

13. Giordano Bruno (itaalia teadlane ja filosoof. 1548-1600) "Juudid on saastunud, roojane ja ohtlik rass, mis väärib väljajuurimist alates selle tekkimise päevast."

(Võetud Spazzio teostest. 1888, 2. köide, lk 500).

14. Paavst Clemens 8. (katoliku kiriku pea 1592-1605) "Kogu maailm kannatab juutide liigkasuvõtmise, nende monopoli ja kelmuse all. Nad on heitnud paljud õnnetud inimesed vaesusse, eriti talupojad, töölised ja vaesed."

15. Peeter I (Vene keiser. 1672-1725).

"Ma eelistan oma riigis näha muhameedlasi ja paganaid, mitte juute. Viimased on petised ja petturid. Neil ei lubata elama asuda ja oma asju korraldada. Hoolimata minu käskudest püüavad nad seda saavutada minu ametnikele altkäemaksu andmise abil..."

16. Jean François Voltaire (prantsuse kirjanik. 1694-1778).

"Juudid ei ole midagi muud kui põlatud ja barbaarne rahvas, kes on juba pikka aega ühendanud jälestusväärse omakasupüüdlikkuse kohutavate eelarvamustega ja kustumatu vihkamisega nende rahvaste vastu, kes neid vaevu taluvad ja kelle peal juudid end rikastavad."

"Väike juudi rahvas julgeb näidata halastamatut vihkamist teiste rahvaste vara vastu; nad roomavad, kui neid tabab ebaõnnestumine ja on ülbed, kui asjad õnnestuvad."

17. Benjamin Franklin (Ameerika õpetlane ja riigimees. 1706-1790).

"Kus iganes, riikides, kus juudid end asustavad, ükskõik kui palju neid ka ei oleks, alandavad nad moraali, kaubanduslikku ausust, isoleerivad end ja seisavad vastu assimilatsioonile.

Nad naeruvääristavad kristlikku usku, püüdes seda õõnestada, rajavad riigi riigi sees ja püüavad nende vastuseisu korral seda riiki rahaliselt surmavalt lämmatada."

"Kui me ei välista neid Põhiseadusega Ameerika Ühendriikidest, siis vähem kui kahesaja aasta pärast tormavad nad suurel hulgal, võtavad üle, neelavad meie riigi ja muudavad meie valitsemisvormi.

Kui te neid välja ei tõrju, härrased, siis vähem kui kahesaja aasta pärast töötavad meie järeltulijad põllul, toetades neid, samal ajal kui juudid hõõruvad oma kontorites käsi.

Ma hoiatan teid, härrased, kui te juute lõplikult välja ei tõrju, siis teie lapsed neavad teid hauas..."

18. Friedrich Suur (Preisimaa kuningas. 1712-1786) "Valitsejad ei tohi juute silmist lasta, takistada nende tungimist hulgikaubandusse, valvata nende rahvaarvu kasvu üle ja võtta neilt võimalus kuskilgi õelate tegude kavandamiseks...".

19. Maria Theresia (Austria keisrinna. 1717-1780).

"Edaspidi ei tohi ükski juut, ükskõik kes ta ka poleks, jääda siia ilma minu kirjaliku loata. Ma ei tea meie riigis muud õnnetut katku kui see rass, kes rikub rahvast kavaluse, liigkasuvõtmise, raha laenamise ja ausaid inimesi tõrjuvate tegudega. Seega, võimaluse korral tõrjutakse nad siit välja ja asustatakse ümber."

20. Jelizaveta Petrovna (Vene keisrinna. 1709-1761).

"Juudid on olemas Venemaa eri osades. Nendelt Kristuse vihkajatelt ei saa me midagi head oodata. Seda asjaolu silmas pidades annan järgmise korralduse: kõik juudid, mehed ja naised, sõltumata nende positsioonist ja varandusest, koos kogu nende varaga peavad viivitamatult piiri taha lahkuma. Nendelt Kristuse vaenlastelt ei soovi ma mingit kasu saada."

* * *

Huvitava tunnistuse juutide kohta jättis kuulus vene laulja Aleksander Vertinski. Tema mälestuste raamatus "Pika tee peal", lk. 175 loeme Saksamaast 20ndatel aastatel:

"Umbes samal aastal, 1923 või 1924, algas inflatsioon. See oli õudne pilt sõjajärgsest majanduslikust katastroofist.

Saksa mark veeres välgukiirusega allapoole. Tõeline "blitz-krahh" Saksamaa jaoks! Ükski jõud, ei maapealne ega taevane, ei suutnud seda tagasi hoida.

Sakslased sattusid täiesti segadusse. Puhkes paanika. Saksamaal toimusid massilised enesetapud.

Nutikad spekulandid ostsid üles terveid linnaosade maju ja sakslased müüsid neid nagu pimedad inimesed väärtusetute miljonite eest, mis mõne päeva pärast osutusid pelgalt paberitükkideks.

Hiiglaslikud kaubamajad, näiteks Ka-De-Ve, tühjendati ühel hommikul kaubast.

Ja õhtuks oli mark langenud sada punkti ja mida kauplus oli müünud saja marga eest, ei saanud enam tuhande marga eest osta.

Samal ajal, kui saksa mõistus seda kõike seedis, teenisid tuhanded inimesed, enamasti muidugi välismaalased, hullu raha.

Ainult üks minu tuttav, Odessast pärit kaupmees Ilja Gepner, kellel oli taskus vaid tuhat Ameerika dollarit, oskas Berliinis osta kuus maja ja tohutu "Luna Parki".

Kui sakslased lõpuks aru said, mis toimub, oli juba liiga hilja. Kolm neljandikku neist olid pankrotis. Ja nii algasid nende esimesed sõjajärgsed aastad.

Berliin oli kaetud väikeste kioskite võrgustikuga, mis nägid välja nagu limonaadiputkad. Pisikestest akendest olid näha vaid käed. Mõnikord olid need suured, karvased, mõnikord kuivad, soonelised, sageli tõmmud.

Kioskite kohal oli kiri: "Wexelstube". Need olid rahavahetajad. Kioskid, kus kaubeldi rahaga.

Higised, hingetuks jäänud inimesed lendasid akna juurde, viskasid kähku paar sõna, väikestest ja suurtest kohvritest leti peal visati välja terveid rahahunnikuid, mis olid kimpudeks seotud, ja said vastu rohelisi ameerika dollareid.

Või vastupidi, pärast ühe kümnedollarise paberi vahetamist said nad aknast terve kohvri täie markasid.

Kuulus Peterburi spekulant, "pankur" Dmitri Rubinstein ütles mulle isaliku hellusega hääles: "Kas te tahate minu last näha?" Mul ei olnud selleks erilist soovi. Aga et isa mitte ärritada, olin nõus. Me seisime avaliku skvääri juures. "Kas teie laps on siin?" - küsisin, osutades mängiva lastehulga poole.

Rubinstein naeratas järeleandlikult. "Oh, ei. Ta on mul juba suur. Ta on juba seitsmeteistkümneaastane. Ta on tulevane geenius. Jah. Et te teaksite! Täna on tema sünnipäev.

Ma kinkisin talle selle... - Ta osutas käega puidust kioskile, millel oli silt "Wexelstube". - Las laps õpib. Tal on sellised võimed! Varsti trumpab oma isa üle..." Lähenesime rahavahetajale. Sealt paistis välja paks, piimjas roosa nägu, mis meenutas värskelt aurutatud tagumikku. Paksud, äranäritud küütega käed lebasid letil.

Himur meelas suu naeratas leebelt. "Mine ära, mine ära, paps. Sa segad mul tööd teha!" - hüüdis "lapsuke" rangelt oma isale. Me astusime aupaklikult vaikides eemale..."*** Juudid on end ammu Jumala rahvaks kuulutanud, kuid millegipärast kurdavad nad pidevalt antisemitismi üle. Miks see nii on?

Mis on selle nähtuse põhjused, mida juudid nimetavad antisemitismiks? Ma arvan, et seda oleks kasulik teada saada nii juutidel kui ka mittejuutidel.

Kutsume eksperdiks kuulsa Prantsuse ajaloolase ja orientalisti, st inimese, kes pühendas oma elu Ida ajaloo uurimisele, Ernst Renani (1823-1892).

Muide, Renan kirjutas ka ühe kõige vastuolulisema raamatu Jeesuse Kristuse kohta. See kannab pealkirja: "Kristuse elu", ja see raamat sattus kohe Vatikani poolt keelatud raamatute nimekirja, kuid Ameerika Ühendriikide raamatukogudes võib seda siiski leida.

Niisiis, kuulus Prantsuse ajaloolane ja orientalist Renan kirjutas juutide kohta järgmist:

"Ida-Euroopas on juut nagu vähk, mis tungib aeglaselt rahva kehasse. Teiste ekspluateerimine on tema eesmärk. Egoism ja isikliku julguse puudumine on tema peamised tunnused."

- Ja üsna sama ütles juutide kohta Püha Thomas Aquinose, keda Vatikan ei keela.....

- Jah, jah, jah. Järgmine tunnistaja on Inglismaa Ülemkoja liige, lord Harrington. Oma 12. juuli 1858. aasta kõnes ütles ta järgmist:

"Ma olen juutide vastuvõtmise vastu, sest nad on kogu maailmas suured raha laenuandjad. Selle tagajärjel ägavad maailma rahvad rammestavalt raske maksude ja riigivõlgade süsteemi all. Nad on alati vabaduse suurimad vaenlased."

Ja New Yorgi linnapea John Hylan arendas 26. märtsil 1922. aastal peetud kõnes seda mõtet edasi:

"Tõeline oht meie rahvale seisneb nähtamatus valitsuses, mis nagu hiiglaslik kaheksajalg laiutab oma kombitsaid üle meie linna, osariigi ja rahva.

Selle kaheksajala eesotsas on väike rühm pangandusettevõtteid, mida tavaliselt nimetatakse "rahvusvahelisteks pankuriteks". See väike grupp võimsaid rahvusvahelisi pankureid juhib tegelikult meie valitsust oma omakasupüüdlikel eesmärkidel."

- Kuidas ta julges seda öelda? On ju New York City justkui teine Jeruusalemm!

- 1922. aastal võis New Yorgi linnapea veel seda öelda, kuid ajad on muutunud. Tänapäeval on New Yorgi linnapea juut ja pederast, Edward Koch, kes isiklikult juhib igal aastal pederastide paraadi. Näete, milline demokraatia ja liberalismi areng... Maailmakuulus Ameerika tööstur Henry Ford ütles 8. märtsi 1925. aasta New York Times'is järgmist:

"Pange kontrolli alla 50 kõige rikkamat juudi rahastaja, kes teevad sõda oma kasumi pärast - ja sõjad kaotatakse ära".

- Sõdade probleemi originaalne lahendus... Selle asemel, et ÜROs lobiseda, pange viiskümmend kõige võimsamat juudi perekonda valvsa pilgu alla... - Kõik geniaalne on lihtne. Aga nad ei lase teil seda teha... Täna rändab Gorbatšov mööda maailma ja küsib perestroika jaoks laenu, aga kui ta midagi sellist ütleb, siis talle laenu ei anta.

Juudi ajakirjandus tekitab sellise melu, sellise karjumise ja ulgumise, et tal on väga, väga raske midagi teha......

- Praktiliselt kogu Lääne ajakirjandus, kogu nn. vaba maailma ajakirjandus on juudi ajakirjandus!

- Selles ongi asi. "Pange 50 rikkaimat juudi rahastajat kontrolli alla" on sama, mis öelda: pange saatan ise kontrolli alla, sest saatan on kõigi tülide, kõigi õnnetuste ja inimkonna sõdade igavene allikas, aga paraku ei ole saatan nii kergesti kontrollitav... Fakt on see, et saatan on rüve vaim, ja, kui moodsas keeles öelda, siis haige vaim, s.t. vaimuhaiged inimesed.

Eriti - kõik need võimuhimulised poolhullud inimesed, keda ei olegi nii lihtne ära tunda.

Nende hulgas on veerandjuut Hitler, pooljuut Stalin, pooljuut Lenin. Proovige neid kontrolli alla võtta!

- Rääkides pankuritest ja võimust... Grigori Petrovitš, Jeesus Kristus ütles, et kaamelil on kergem minna läbi nõelasilma kui rikkuril päästa oma hing ja minna taevasse.

See tähendab, et juba siis märgati mingit erilist seost väga rikaste inimeste ja haige vaimu, s.t. - saatana vahel.

- Jah, jah, jah. Tänapäeval on juba kindlaks tehtud, et patoloogiline ahmitsemine, patoloogiline ahnus, s.t. kõik need juudi rahameestele reeglina omased sümptomid on vaimuhaiguse ilmingud, mida nimetatakse "Ihne rüütli kompleksiks".

Pealegi ei tohi seda segi ajada iga inimese terve ja loomuliku sooviga hästi elada. Me räägime siin patoloogiast.

Iga normaalne inimlik tunne muutub hüpertroofilises, st liialdatud vormis haiguseks.

Armastus on ilus tunne, kuid liialdatud kujul muutub see armukadeduseks ja armukadeduse kinnisideeks saanud mees võib isegi oma naise tappa, sest ta armastas teda rohkem kui vaja.

Tuletage meelde kõnekäändu - "Žiidil oli koer, ta armastas teda. Ta sõi lihatüki ära - žiid tappis ta...". Niisiis, hüpertroofiline armastus ja hüpertroofiline ahnus on juba haigus.....

Või võtame näiteks tütre armastuse oma isa vastu - suurepärane tunne, kuid liialdatud kujul on see tunne juba degenereerumas "Elektra kompleksiks" ja poja liialdatud armastus ema vastu degenereerub "Oidipuse kompleksiks".

Raiuge see endale pähe - igasugune positiivne omadus muutub liialdatud kujul haiguseks... Saatan on alati ekstremist. Ta ei tunne keskteed.

Kutsume järgmise tunnistaja, Saksa keisri Wilhelm II. See keiser ütles juutide kohta järgmist: "Juudid on igakülgne katk, millest me tahaksime vabaneda". Allikaks on sionismi rajaja Theodor Herzli päevik.

- Lugesin, et oma elu lõpus pettus Herzl täielikult sionismis......

- Ta oli pettunud Asher Ginsburgi (Ahad Hami), kuulsa "Siioni tarkade protokollide" autori "praktilises" sionismis, mille ta kirjutas, kui hassidismi (judaismi kõige metsikum sekt) poliitiline programm.

Ja ta kirjutas need teesid juba enne esimest sionistide kongressi.

Theodore Herzl kui karjaste esindaja oli Asher Ginzburgi jahindusideoloogia vastu ja esimesel sionistide kongressil isegi võitis teda.

Peagi tehti aga Herzlile mõrvakatse. Kusjuures tulistas teda mingi juut. Ja nagu see alati juhtub karjuste ja jahimeeste arveteklaarimiste ajal - üks juut tulistab teist juuti ja kõik juudid karjuvad kooris antisemitismist.

- Grigori Petrovitš, mis pistmist on jahimeeste ja karjuste vahelisel võitlusel antisemitismi ja perestroikaga?

- Ma olen juba varem rääkinud juudi karjuste ja jahimeeste vastasseisust kui meie aja maailmapoliitikat liigutavast reaalsest vedrust.

Jahimehed on alati olnud selle poolt, et hävitada goji elanikkond ja kolida uutele, nende poolt veel välja arendamata territooriumidele.

Karjased seevastu on alati pooldanud kahejalgse karja lüpsmist ja karjatamist, tulistades ainult karja kõige targemaid juhte.

Täna püüavad jahimehed-israellased võtta kontrolli Venemaa üle, mis on juba sajandeid lüpsmise tõttu takerdunud USA-st pärit karjuste-misnagdimite kätte.

Nende eesmärk on kasutada Venemaa ja tema vasakpoolsete golemite võimu, et hirmutada Ameerika karjaseid ja ajada nad tagasi religioossetesse getodesse.

(Toim. - Jahimehed on juba koristanud (tapnud) Iisraelis karjatava presidendi ja võtnud ette ka Ameerika karjatava presidendi (Lewinsky afäär), kuid mõlemad on saanud oma tsiviliseeritumate karjus-vendade käest vastu hambaid. Nüüd on neil loota ainult liidule Venemaaga).

- Grigori Petrovitš, kas te tahate öelda, et jahimehed on alatud degenerandid ja karjased on head degenerandid? Või on siiski mõlemad alatud degenerandid?

- Jagunemine jahimeeste ja karjuste vahel toimub tavaliselt pigem ideoloogilistel mitte bioloogilistel alustel.

Mõlemas laagris on oma jälgid mandunud, halvad ja head degenerandid.

Nende hulgas on ka palju kasulapsi, kes ainult arvavad end juutideks ja teevad oma asja alles pärast aastatepikkust karmi ideoloogilist pesu (need kasulapsed annavad reeglina materjali sellise haruldase nähtuse nagu "juut, aga hea inimene" jaoks).

Et see teile selgemaks teha - tuletage meelde menševikke ja bolševikke. Mõlemad olid enamasti juudid, kummadki ei kuulunud halastajate kategooriasse, kuid neil oli erinev lähenemine vallutatud territooriumidele ja allutatud põliselanikele.

Minu arvates peaks jälkide mandunute osakaal poolmetsikute jahimeeste (hassiidide fanaatikute) seas olema suurem kui rohkem tsiviliseeritumate karjaste (ex-misnagdimid USAst) seas, kuid seda saab täpsemalt kindlaks teha ainult mõlema kategooria kontrollrühmade geneetiliste ja psühhoseksuaalsete uuringute abil.

Ma kordan - verejanulised jahimehed on ainult need fanaatikud (tavaliselt hassiidid), kes ei pea meid gojisid inimesteks ja võrdsustavad meid loomadega.

Sama on ka karjuste puhul. Kui karjane või jahimees ei röövi meid ja ei pea meid loomadeks - ta ei ole meie vaenlane.

Ja kui ta aktsepteerib ka Kõrgemat Ühiskonda, siis on ta juba meie sõber ja liitlane võitluses degeneratsiooni saatana vastu.

Kõrgem Sotsioloogia ei võitle mitte juutidega, vaid õelate bionegatiivsustega.

Hassiid, kes mõistab bionegatiivsuse kahjulikkust ja võitleb selle vastu, on meile lähemal ja kallim kui iga värskelt küpsetatud vene degenerant, olgu ta siis patrioot-monarhist nagu Štilmark või õigeusu piiskop nagu pederast-piiskop Nikon (Jekaterinburg).

Jätkame siiski meie väljapaistvate tunnistajate küsitlemist.

Endine Ameerika konsul Peterburis, D. Conner, rääkis juutidest järgmiselt: "Las juutlus võtab ülekaalu, mõõtmatu võimu, rahalise kasu ja teie ees seisab maskeerimata mõrvar, despoot, Šeilok, armutu ja halastamatu nagu surm ise."

- Tal on õigus, sest kui juudi ike Venemaal tugevnes, kõndis surm Venemaal vabalt. Venemaast sai siis tõeline surma riik. Nälg, haigused... Kõik hukkamised on egiptusest!

- Jah, jah, jah. Ma juba kord ütlesin, et kodusõjast olid inimkaotused suuremad kui Esimese maailmasõja ajal, ja hiljuti Venemaal avaldatud andmed, et inimkaotused kodusõjas olid 3 korda suuremad kui kõikidel rinnetel koos võetuna Esimese maailmasõja ajal!!!

Viktor Suvorov kirjutas oma raamatutes õigesti, et vene rahva äge vastupanu judo-bolševike ikke vastu oli nii tugev, et see nurjas kõik maailmarevolutsiooni plaanid ja päästis Euroopa tol ajal teda ähvardava surmava ohu eest.

Lõppude lõpuks olid "kommunistlikud" valitsused juba organiseeritud Saksamaal ja Ungaris... Alles 20 aastat hiljem, olles uputanud Vene külad, asulad ja linnad verre ja ajanud miljonid inimesed koonduslaagritesse, suutis nõukogude juudibolševistlik valitsus koguda hordid, mida ta vajas Euroopa vallutamiseks "helge kommunistliku tuleviku" eest võitlemise loosungi all.... - Ja maskeeritud pooljuut Solženitsõn kirjutab oma raamatutes, et "me kiirustasime alistuma", et "me alistusime rõõmuga" uuele võimule... - Ainuüksi Tambovi talurahvaülestõusu mahasurumisel olid Punaarmee kaotused umbes samad, mis kõigil rinnetel tema sõjas Antandi vastu kokku. Ja selliseid ülestõuse oli kümneid... "Me alistusime hea meelega"... Valed, valed, valed ja veel rohkem valesid. Pealegi on saatan peamine valetaja, Piibli järgi on ta "valede isa".

Kes tegi mõlemad "vene" revolutsioonid? Juudid ja vene degenerandid. Kes kirjeldab selle ajalugu? Jällegi, juudid ja vene degenerandid. Seetõttu ei ole selles küsimuses nii lihtne tõeni jõuda.

Näiteks väga tõsises raamatus "Stalin nooruses (tabamatu revolutsionääri varased aastad)", Edward Smith, New York, 1967, lk 372, on selgesõnaliselt öeldud, et kui Kerenski valitsusel oleks olnud vaid üks tugev sõjaväepataljon (300 meest), siis ei oleks 25. oktoobri öösel 1917. aastal revolutsiooni toimunud.

Üks pataljon otsustas tol ööl kõik....

- Grigori Petrovitš, aga siis oleks "bolševistliku katku" asemel olnud mingi "kadettide koolera"... Esseerid, menševikud, kadetid... kas pole ükskõik, kes oleks siis võimule tulnud?

Lõppude lõpuks oli Venemaa sel ajal juba peaaegu täielikult AIDS-i poolt haavatud... Riigiorganismis oli juba immuunsüsteem täielikult hävitatud ja mis vahet on, millisest haigusest ta oleks hukkunud?

- Jah ... Venemaale oli vaja varem mõelda. Suure Puhastuse ajal tegi ju Stalin seda, mida oleks pidanud veel Nikolai II tegema.

Tulistades tuhandete kaupa kõiki neid revolutsionääre - trotskiste ja leniniste - tegi Stalin hea teo, sest kõik need inimesed olid niikuinii hukule määratud. Nad oleksid varem või hiljem niikuinii üksteist puruks löönud.

See on paradoksaalne - kui need juudi revolutsionäärid oleks tsaarivalitsus likvideerinud kuskil 1905-1917, oleks juutidel endil paremini läinud.

Lõppude lõpuks ei olnud seal mitte ainult revolutsionääridest juudid, vaid ka miljonäridest juudid, olid ka rikkad ja jõukad juudid, kes koos ellujäänud venelastega pidid samuti välismaale põgenema.

Ja täna, vaadates kolmandat emigratsioonilainet, näeme nende juudi revolutsionääride järeltulijaid, kes jätkavad põgenemist oma vanaisade ja isade tehtud revolutsiooni eest.

See kõik toimub samade seaduste järgi.

See kõik on madu, kes hammustab end sabast.

See kõik on freudistlikud hävitamise ja enesehävitamise kompleksid.

"Hävituskompleks" on revolutsioon ja "enesehävituskompleks" on stalinlikud puhastused.

Kutsugem järgmine suur tunnistaja - Inglise peaminister ja emast pooljuut - Winston Churchill.

- Grigori Petrovitš, aga kui Churchill on ema poolt pooljuut, siis Iisraeli rabinaalsete seaduste järgi peetakse teda täisjuudiks?

- Jah, jah, jah. Tema juudi ema nimi oli Jenny Jerome ja tema isa oli vaesunud Inglise lord, kes tahtis oma rahaasju parandada, abielludes selle rikka Brooklyni juudi naisega. Seda juhtub tihti.

Niisiis, Kodusõja haripunktis, 5. novembril 1919, ütles ema poolt pooljuut Churchilli järgmist:

"Ei ole vaja liialdada rolli, mida mängisid bolševismi loomisel ja rahvusvaheliste juudi ateistide tõelisel osalemisel Vene revolutsioonis. Veelgi enam, selle peamine inspiratsioon ja liikumapanev jõud tuli selgelt juudi juhtidelt.

Juutide ülekaal nõukogude institutsioonides on enam kui üllatav. Ja peamist rolli kontrrevolutsiooni vastu võitlemise Erakorralise Komisjoni poolt kehtestatud terrori teostamisel mängisid juudid ja mõnel juhul ka juudi naised.

Samasuguse satanistliku kuulsuse saavutasid juudid ka terroriperioodil, kui Ungaris valitses Béla Kun."

Huvitav on see, et pärast 1919. aasta Ungari revolutsiooni mahasurumist põgenesid selle revolutsiooni korraldajad Austriasse, kus nende juht, seltsimees Bela Kun, pandi kohe hullumajja kinni!

Kuid peagi vabastati ta nõukogude valitsuse palvel sealt ja läks otse Nõukogude Venemaale, et töötada Kominternis.....

Ja nüüd peavad kõik juudid selle hullumeelse hõimlase kelmuse eest vastutama. Näete, ka juutidele on kasulik kõike seda teada... Muide, üks Churchilli Ameerika sugulane (tema juudi ema poolt) läks kohe pärast revolutsioonilist riigipööret Moskvasse, et teha Lenini ja Dzeržinski skulptuure... St. ta sümpatiseeris nende inimestega, öeldes, et nad on "meie", uue juudi ikke suurvürstid.

- Aga lõppude lõpuks on see sama, kui Teise maailmasõja alguses läks mingi inglanna Berliini, et teha Hitleri ja Himmleri büsti! Kogu maailm vaatab selle revolutsioonilise veresauna peale nördimusega ja ta teeb neist skulptuure.

- Jah, jah, jah. Vastandite ühtsus ja võitlus. Selline segadus, et seda on väga, väga raske mõista ilma Kõrgema Sotsioloogiata.

Muide, fašismi peamine ideoloog - juut Alfred Rosenberg sündis ja elas Venemaal ning veetis isegi mõned aastad Moskvas (metroojaama "Punased Väravad" lähedal asuvas majas).

Ta oskas vene keelt suurepäraselt ja põhjendas oma "teooriat" näidetega Vene klassikaliste kirjanike, peamiselt Dostojevski teostest.

Ma võiksin teile tsiteerida tõsiseid tunnistajaid, kes on juba kaks aastatuhandet peaaegu üksmeelselt öelnud, et "juudid on katk", "katk" ja veel kord "katk".

See nende üksmeel on hämmastav. Seda vaenulikkust juudi hõimu suhtes võib jälgida praktiliselt kõigis maailma rahvastes eranditult.

Ei ole ju mingit iidset Saksa-vastasust, ei mingit iidset Hiina-vastasust. Sõdade ajal puhkevad vaenulikud tunded, kuid need kestavad maksimaalselt paar aastakümmet ja hääbuvad siis.

Aga juutide suhtes - vastumeelsus püsib tuhandeid aastaid... Tuleb välja, et on põhjus... - Grigori Petrovitš, hiljuti lugesin raamatut "Teine Iisrael", kus kirjutati, et juudid on ammu tegelenud seksuaalsete perverssustega ja et need perverssused on nii vastikud, et nende tõttu, tundub, nad aeti iidsest Kaldea Urist välja.

See tähendab, et selles raamatus öeldakse, et juudid aeti Kaldea Urist välja, sest nad näivad oma rikutud elu tõttu olevat jõudnud nii kriitilisse punkti, kus ilmub AIDS ja kui nad muutusid selle nakkuse allikaks - nad aeti selle eest "101. kilomeetrile", st kõrbesse.

- See on täiesti võimalik. Ma olen juba mitu korda öelnud, et juudid aeti iidsest kaldealaste linnast Urist välja just kui seksuaalselt haigete degenerantide ja alaliste revolutsionääride jõuk.

- Reeglina aeti kõrbesse välja ainult pidalitõbised. Ega nad neid ilmaasjata kõrbesse ei ajanud... - Jah, jah, jah. Nad aeti välja kõrgelt arenenud riigist, tsivilisatsiooni oaasist. Aga juudid siplesid-siplesid siis kõrbes ja roomasid jälle teise tsivilisatsiooni keskusesse, muistsesse Egiptusesse... Veelgi enam, A. S. Šmakov oma raamatus - "Rahvusvaheline salajane valitsus", Moskva, 1912, lk 51 annab meile Rooma ajaloolaste ütlusi, et ka Egiptusest aeti juudid pidalitõbisena kõrbesse välja... Küsitakse - miks?

Šolohhovi romaanis "Vaikne Don" jutustatakse, kuidas üks talupoeg vägistas oma tütre põllul joomise ajal. Nii et tema külakaaslased peksid ta lihtsalt keppidega surnuks.

Sellepärast ei saa degenerandid elada normaalsete talupoegade seas. Nad tapetaks varsti kui halvad degenerandid.

Ainus koht, kus nad saavad varjuda, areneda ja vaikselt sigatseda, on suurlinnad, kus inimesed üksteist ei tunne ja kus linna intelligentsi hulgas on degenerantide osakaal väga suur.

Tsivilisatsiooni keskustest tuleb alati mädanikuhaisu... Juudid teavad seda väga hästi. Nad teavad väga hästi, et degeneratsioon tuleb ühiskonna tipust ja seepärast segiabielude kaudu põlisrahva degenerantidega segunevad juudid pidevalt põlisrahva ühiskonna tippudega.

Siin on küllaltki värske näide. Ameerikas oli pooljuudist president Roosevelt ja vabamüürlane Truman oli tema asepresident. Kui Roosevelt suri, sai Ameerika uueks presidendiks asepresident Truman.

Ja Ameerika uuel presidendil oli tütar, üsna n.ö värdjalik ja mitte noor tütarlaps, kes pärast seda, kui tema isa sai presidendiks, abiellus äkki noore ja kena juudiga, Ameerika suurima ajalehe "The New York Times" ühe peatoimetajaga... Seda poliitikat teostavad juudid sajandist sajandisse. Kui te loete tähelepanelikult juudi Vana Testamenti, siis näete ise, et juudid on juba ammu abiellunud kõrgema klassiga, vaaraode tütardega või siis vaaraode endiga.

Siis sokutab esiisa Aabram oma naise vaaraole armukeseks, siis heidetakse juutide laps Mooses vaarao viljatu tütre juurde...

Selliste asjadega nähtavasti tegelesidki juudid muistses Kaldeas. Ja Kaldea preestrid vaatasid seda juutide tungimist Kaldea ühiskonna tippu ja otsustasid selle protsessi peatada, enne kui on liiga hilja.

Siin on veel üks võimalik põhjus juutide väljasaatmiseks Kaldea Urist.

Nende järelduste kontrollimiseks avame ühe teise A.S. Šmakovi raamatu - "Vabadus ja juudid".

Mul on sellest raamatust ainult fotokoopia, sest originaali on üsna raske saada. Muide, selle A. S. Šmakovi raamatu koopia andis mulle üks kolmanda laine pooljuut, väga tore ja korralik inimene.

Tutvustame kõigepealt raamatu "Vabadus ja juudid" autorit. Autori perekonnanimi on Šmakov. Saksa keeles tähendab "schmuck" maitset. Näiteks sõna "forschmack" tähendab "sakusment". Nii et autori perekonnanime juur on saksakeelne.

А. S. Šmakov oli ka "Vene Rahva Liidu", s.t. "Peaingel Miikaeli Liidu" või "Musta saja" organiseerija ja juht.

See oli terve revolutsioonieelse antisemitismi keskus, s.t. see oli Venemaa tervete jõudude positiivne liit, ainus suur ja tõsine organisatsioon, mis astus vastu bionegatiivi revolutsioonilisele psühhoosile.

Vaatamata saksa päritolule tundub mulle see perekonnanimi siiski kahtlane. Miks? Sest saksa keel ja selle juutide poolt rikutud dialekt, paremini tuntud kui jidiši släng, on väga sarnased.

Sirvisin 23. augusti 1988. aasta juudi ajalehte "Novoe Russkoje Slovo" ja sattusin leinakuulutuse peale: "Sügavas leinas teatame, et meie lähedane ja kallis sõber Gennadi Šmakov suri 21. augustil New Yorgis".

See tähendab, et suri kolmandast emigratsioonist pärit juut, kelle perekonnanimi oli Šmakov. Selle kõrval on märkus, mis räägib üksikasjalikult sellest Gennadi Šmakovist. Selgub, et ta oli teatri- ja balletikriitik.

Meid teavitab sellest ei keegi muu kui Nobeli preemia laureaat Jossif Brodski, surnu lähedane sõber, ja mõned emigrantide väljaanded lisavad sellele - surnu lähedane intiimne sõber.

Gennadi Šmakov suri 48-aastaselt. Natuke vara... Tal oli Nõukogude Liitu jäänud poeg Kirill... Miks poeg ei läinud koos isaga Ameerikasse? Äkki isa on semiit ja poeg on antisemiit?

Gennadi Šmakov tegeles ka inglise, saksa, hispaania, prantsuse ja itaalia luule ja proosa tõlkimisega. Keda ta tõlkis?

Esiteks, pooljuudist Prousti, seda prantsuse suurkirjanikku, absoluutset degeneranti ja avalikku pederasti.

Pidage meeles - kui keegi tunneb huvi degenerant Prousti teoste vastu, siis võite olla kindel, et ta tunneb huvi tema, reeglina tema enda vaimse kolleegi loomingu vastu.

- Sarnast sarnane tunneb... See tähendab, et need inimesed leiavad tema kirjutistest midagi, mis on kooskõlas nende haige hingega... - Jah, jah, jah. Nad leiavad tõde pooljuudist ja pederastist, kes veetis peaaegu kogu oma elu toas, kus aknad olid alaliselt suletud, kardinad ette tõmmatud ja seinad kaetud korgiplaatidega.

Proust oli halvatusest purunenud ja lebas pidevalt voodis, lõbustades end sellega, et torkis nõelaga valgeid hiiri, kuni need veritsesid... See tähendab, et ta oli vaimuhaige ja ilmselge sadist.

Edasi kirjutab Jossif Brodski, et Gennadi Šmakov tõlkis ka Kafkat, seda Tšehhi skisofreenilist juuti. Mul on juba terve rida kaarte selliste degenerantide kohta kirjandusest.

Nüüd vaatavad kõik Kafkat kui geeniust. Kuid Kafka ise jättis enne oma surma testamendi, milles ta keelas kõigi oma teoste avaldamise.

Ilmselt oli ta aus degenerant ja seetõttu keelas ta ennast! Kuid tema testament murdus, ja kogu see skisofreenia on tänapäeval trükitud kui "sügava geeniuse" taipamised ja kui "geniaalse mõtleja" ilmutused.

Gennadi Šmakov tõlkis ka Garcia Lorcat, üht Hispaania suurimat luuletajat, kelle frankistid Hispaania kodusõja ajal kommunistliku idioodina maha lasid.

Gennadi Šmakov tõlkis ka degenerant Eliotti, ta tõlkis ka James Baldwinit... Kas nimi James Baldwin ütleb teile midagi?

Ta on neegerpederast, kes 20ndatel sülitas Ameerika peale ja asus elama Pariisi. Seal kirjutas ta raamatuid ainult pederastilistel teemadel.

See tähendab, et ta oli ilmselgelt Ameerika neegrite degenerant. Tema teosed Ameerikas huvitavad reeglina ainult pederaste.

Sellise seltskonna on Gennadi Šmakov endale valinud. Näiteks tõmbab Paul Verlaine Arthur Rimbaud'd ja siis kirjutavad mõlemad sel puhul luuletusi. Suured Prantsuse luuletajad... Siis ilmub Gennadi Šmakov ja tõlgib kogu selle pederastilise saastaga vene keelde, levitades nii degeneratsiooni laiadele nõukogude massidele... Gennadi Šmakov emigreerus 1975. aastal Ameerika Ühendriikidesse, kus ta jätkas tööd teatrikriitikuna, samuti kogus ja valmistas trükkimiseks ette kahekümnenda sajandi vene luuletajate teoseid.

Kuid keda ta neist siis propageeris? Peamiselt Mihhail Kuzmini ja Sofia Parnokki. Pealegi oli Kuzmin pederast ja Parnok oli lesbi.

Mihhail Kuzmin avaldas juba enne revolutsiooni oma raamatu "Tiivad", kus ta avalikult ülistas homoseksuaalset armastust.

Selles raamatus kirjeldas ta väga elavalt ja fantaasiarikkalt, kuidas pederastidele kasvavad tiivad ja kuidas nad muutuvad ingliteks. Enne revolutsiooni oli see üks kuulsamaid raamatuid pederastiast.

Paljud tolleaegsed autorid varjasid selliseid asju, näiteks Dostojevski, kuid Kuzmin kirjutas sellest avalikult. Ta isegi omamoodi ülistas ja propageeris homoseksuaalsust.

Huvitav on see, et Stalini puhastuste ajal ajas Stalin peaaegu pooled nõukogude kirjanikud Siberisse, kuid Mihhail Kuzmini ei puudutanud!

Solženitsõn kurdab, et umbes 600 kirjanikku kas lasti maha või pagendati laagritesse. Aga Kuzmini ei puudutatud!

Isegi nõukogude ajal kõndis ta oma pederastidest sõpradega käe alt kinni, värvis huuli, värvis silmi nagu naine. Miks Stalin teda ei puudutanud?

Sest kui pederastia on avatud, on see vähem ohtlik kui varjatud. Avatud pederastia puhul saab ju alati sobivaid meetmeid võtta... Pealegi saab neid alati kasutada allasurutud homode söödana... Avatud homode puhul on vähem ohtu. Filosoof Denis de Rougemont ütles, et saatan on ohtlik mitte siis, kui ta ilmub meie ette ja hirmutab meid, vaid siis, kui me teda ei näe.

Teisisõnu, avatud lesbid on teile vähem ohtlikud kui teie kihlatu või naine, kes kannatab allasurutud homoseksuaalsuse all ja varjab seda teie eest. Need allasurutud lesbid võivad rikkuda kogu teie elu. Ja Stalin näib olevat seda kõike arvesse võtnud... Kes oli Sofja Parnok? Sofja Parnok oli juut, lesbi ja kuulsa poetessi Marina Tsvetajeva lähedane sõber, kes end lõpuks üles poos. Nad olid "sõbrad" juba enne revolutsiooni, kaks noort tüdrukut, kaks lesbitüdrukut, kaks luuletajat.

Sofja Parnok oli siiski vähetuntud poetess, Marina Tsvetajeva aga sai väga populaarseks ja üldisele lugejaskonnale tuntuks. Oma luuletustes pühendas ta terve tsükli oma lesbilise sõbranna ülistamisele, kes oli tema jaoks nagu valguskiir pimedas kuningriigis... "vastikute" meeste pimedas kuningriigis......

Tuleme aga tagasi raamatu "Vabadus ja juudid" autori - A. S. Šmakovi - juurde. Ma just rääkisin teile tema nimekaimust, kolmanda laine juudist, ja näitasin, milline inimene ta oli. On täiesti võimalik, et ka A. S. Šmakov oli juudipoolne.

Näiteks Hitleri salapolitsei ülem, antisemiit saksa perekonnanimega Heydrich, oli kolmveerandjuut ja kandis neiupõlvenime Züss, mis tähendab saksa keeles "magus".

"Juudi küsimuse lõpliku lahenduse" autor, antisemiit saksa perekonnanimega Himmler, oli, nagu selgub, pooleldi juut. Ja see kõik lõppes, nagu te teate, väga halvasti, ja süüdi olid selles need raevukad antisemiitlikud juudivihkajad, kes olid reeglina ise juudipoolsed.

Nii et on täiesti võimalik, et see A. S. Šmakov oli ise juudi vereseguga ja see häiris teda pidevalt ...

Paljud raevukad antisemiidid on vaimselt ja seksuaalselt ebanormaalsed inimesed, kes on omal moel sügavalt õnnetud, mistõttu nad otsivad oma õnnetuse põhjust ja jõuavad sellega juudi verega inimestele omase ekstremismini...

- Samas on nad tavaliselt need, kes kaevavad kõige sügavamalt tõe sisse.

- Nad pühendavad ju kogu oma elu antisemiitluse asjaajamisele, kuid samas vaikivad nad reeglina sellest, et nad ise on juudipoolsed.

See A. S. Šmakovi raamat on kirjutatud tema poolt 1905. aasta revolutsiooni mulje all ja avaldatud 1906. aastal. See sisaldab palju tsitaate tolleaegsetest ajalehtedest. Eriti Odessa ja Peterburi ajalehtedest.

Näiteks viskas üks juudi terrorist Odessas pommi rahvahulga sisse. Hukkus - 25 inimest, haavata said - 75. Edasi on üksikasjalikult kirjeldatud, kui palju mehi, kui palju naisi ja kui palju lapsi vigastada sai.

Pommi viskas mingi ilmselgelt poolhull juut, kusjuures ta viskas pommi - mitte kuberneri, mitte ministri, vaid lihtsalt naiste ja laste rahvahulga peale.....

- Ja neid mõrvu nimetatakse nüüd tööliste ja talupoegade revolutsiooniks?!

- Jah, jah, jah. Tänapäeval, kui me räägime revolutsioonist, arvame, et 1917. aastal oli tõeline revolutsioon ja 1905. aastal oli mingi jama. Me ei tea sellest peaaegu midagi!

Vahepeal ütles Lenin, et 1905. aasta revolutsioon oli 1917. aasta revolutsiooni peaproov. Ja tal oli õigus.

Kui te tutvute tolleaegsete ajalehearuannetega, siis näete, et 1905. aasta oli väga, väga verine aasta.

Ja kui tsaarivalitsus oleks teadnud kõike seda, millest me siin räägime, kui tsaar ja sinod oleks õigeaegselt loonud teadlastest ja teoloogidest koosneva komisjoni, mis oleks seda küsimust põhjalikult uurinud, siis oleks nad võinud õigeaegselt võtta vajalikke meetmeid ja asi oleks võtnud hoopis teise pöörde.

Aga seda kahjuks ei juhtunud... Nii tsaar kui ka kirik olid kriminaalselt passiivsed.

Ainult antisemiit A. S. Šmakov kirjutas oma raamatuid. Lk. 108 kirjutab ta otse, et juudid on väga altid reetmiseks. Aga mis on reetmine?

Kalduvus riigireetmisele on vaimuhaigus, mis kulgeb kergemal kujul. Nõukogude psühhiaatrid nimetavad seda "loiuks skisofreeniaks".

Hea näide psüühiliselt ebastabiilse "loiu skisofreenia" all kannatavatest inimestest on Stalini tütar Svetlana Allilujeva. Kolm korda on ta juba edasi-tagasi jooksnud.

Tema isa ehitas Venemaal kommunismi, tütar reetis isa ja põgenes Ameerikasse. Ta elas Ameerikas ja talle ei meeldinud see, nii et ta jooksis tagasi Nõukogude Liitu.

Ta elas Nõukogude Liidus, jälle ei meeldinud talle see, nii et ta jooksis jälle Ameerikasse. Ta elas Ameerikas, talle ei meeldinud ja ta jooksis jälle ära, aga seekord Inglismaale... Ma võin talle üsna täpselt ette ennustada, kuidas kõik need reisid lõppevad. Tema ema tegi enesetapu ja Svetlana võib sattuda silmusesse.

Ja kui mitte silmusesse, siis võtab ta suure annuse unetablette või joob end täis nagu tema vend Vaska. Huvitav on see, et Svetlana Allilujeva tütar, Stalini lapselaps, ei räägi sõnagi vene keelt.

Nad kõik on muidugi veidrikud, veidrikud.....

Ja kõige selle juureks on vaimne tasakaalutus, mis on paljudele inimestele ja juudipoolsetele omane. See on antisemitismi juur, selle juur, et juudid on alati altid reetmisele. Ja sellest ei räägi mitte ainult A.S. Šmakov, vaid ka paljud teised eksperdid.

See teema, nagu näete, on äärmiselt keeruline ja vastuoluline ning ühest loengust selle kohta ei piisa meile ilmselgelt.

Kuid meie aeg hakkab juba lõppema ja ma arvan, et me jätkame seda vestlust "juudiküsimusest", antisemitismi juurtest ja olemusest ka järgmisel semestril.

Ma arvan, et pühendame sellele teemale eraldi Kõrgema Sotsioloogia loengutsükli ja nimetame seda ehk "Jumala rahvas".

Tänase loengu lõpetuseks tahaksin teile veel kord meelde tuletada, et Kõrgem Sotsioloogia ei ole dogma, vaid tegevusjuhend.

See aitab igal organisatsioonil tuvastada oma ridades halbu degenerante ja alatuid mandunuid. See on selle esimene praktiline rakendus.

Kõrgema Sotsioloogia teine praktiline rakendus on teiste isamaaliste ja õigeusu organisatsioonide (Štilmark, Limonov ja teised) juhtide hulgas olevate räpaste degenerantide tuvastamine.

Kolmas Kõrgema Sotsioloogia praktiline rakendus on oma laste päästmine surmavatest eksimustest, mis on võimalikud, kui käia pimesi läbi elu.

Teie perekonna võimalikust nakatumisest bionegatiivsusega perekondliku liidu kaudu allasurutud või avatud pederastiga.

Lõppude lõpuks hoiavad nad kõik minu loengutest Kõrgema Sotsioloogia kohta eemale nagu kuradid viirukisuitsust. Seepärast tunnetegi te nad ära.

Lõpetades meie teist loengutsüklit Kõrgema Sotsioloogia kohta, tahaksin veel kord pöörduda kõigi oma kuulajate, kõigi oma televaatajate poole, sest ma loodan, et nüüd, glasnosti ja perestroika ajal, näidatakse lõpuks kõiki minu loenguid Vene televisioonis - mitte ilmaasjata ei filminud me neid 36 videokassetile, millest igaühe pikkus on 2 tundi?!

Mu kallid sõbrad - kõik normaalsed inimesed maa peal, kõik head ja ausameelsed degenerandid, kõik ausameelsed mungad ja preestrid....

Palun lugege veelkord hoolikalt uuesti kõik minu raamatud (toim. - külastage ka Grigori Petrovitš Klimovi kodulehte http://klimovlib.w6.ru/).

Isegi kui keegi, kes seda loeb, tunneb end degenerandina, on tal alati valikuvõimalus: ta võib olla hea degenerant, halb degenerant või siis jälk mandunu.

Teisest küljest arvavad paljud degeneratiivse sekti liikmed ekslikult, et ka nemad on degenerandid, kuid tegelikult - paljud neist olid kasulapsed või nende vanemad olid kasulapsed.

Nii või teisiti - 90% inimkonna ajaloo suurimatest inimestest olid head degenerandid. Nii et olge palun väga ettevaatlik degenerantide ja degeneraloogia suhtes.

Nagu ma varem hoiatasin - see on väga tõhus relv, sama tõhus kui bioloogiline, kuid samas on see sama ohtlik.

Te ei eksperimenteeriks ju kodus katku mikroobidega pärast ühte või kahte õppetundi biolaboris.

Õppige seda teadust. Mõttega. Hoolikalt. Mõelge pikalt ja põhjalikult selle üle, mida te loete ja ärge mingil juhul tehke ennatlikke järeldusi.

Mina isiklikult hakkan inimest alles pärast seda, kui ta ise seda praktikas tõestab, bionegatiivseks degenerandiks pidama. Mitu korda.

Rusikareeglina võib öelda, et keskmine inimene peab näitama 5-6 degeneratiivset näitajat, et teda degenerandiks lugeda.

Isegi kui ta ise hüüab kõikidel ristmikel - jah, ma olen 100% degenerant, aga samas võitleb degeneratsiooni deemonite vastu, võitleb teiste bionegatiivsete degenerantide vastu - jääb ta ikkagi meie sõbraks ja liitlaseks.

Veel üks vihje - olen saanud sadu kirju oma lugejatelt üle kogu maailma. Austraaliast, Venemaalt, Uus-Meremaalt, Iisraelist, Inglismaalt, Prantsusmaalt, USA-st, Saksamaalt, Jaapanist.....

Ja peaaegu kõigis kirjades on üks väga huvitav tähelepanek - minu lugejad andsid minu raamatuid lakmustestina kõigile oma sõpradele ja jälgisid vaikselt nende reaktsioone.

Tulemus oli alati sama - nad kaotasid pooled oma niinimetatud sõbrad.

Seega, jälgides reaktsiooni nendele loengutele, minu raamatutele, minu kodulehele, saate teha oma järeldused seltsimees "X" ja paljude teiste seltsimeeste kohta.

Jumal aidaku teid.

Psühholoogilise sõjapidamise analüüs (teine osa)

Täna jätkame oma analüüsi psühholoogilise sõjapidamise kohta, mida on Ida ja Lääne vahel üle 40 aasta peetud.

See analüüs aitab teil mõista meie dissidente, nõukogude hullumajade ja nende elanike esmapilgul kummalist ajalugu ning võltsitud Nobeli preemia laureaate, kellele need auhinnad sageli antakse üksnes poliitilistel põhjustel.

Lõppude lõpuks on see kõik psühholoogilise sõjapidamise elemendid, mida siioni targad alustasid juba 1950. aastal ja mida nad viivad läbi tänaseni.

See sõda, ma kordan, põhineb Harvardi projekti arengutel, mis omakorda põhinevad seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksil.

Eelmises loengus mainisime juba Harvardi projekti Müncheni ekspeditsiooni tööd, mis sai aluseks "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komitee" loomisele, mille alusel omakorda loodi raadiojaam "Vabadus" ja hiljem paljud teised "vabaduse hääled", sealhulgas raadiojaam "Ameerika Hääl".

Täna jätkame selle keerulise psühholoogilise sõjapidamise masina analüüsimist ja selle loengu lõpus saavad teile paljud arusaamatutest ja segadusttekitavatest nähtustest selgemaks ning mõned selle psühholoogilise sõjapidamise tragikoomilised episoodid võivad teid isegi kibedalt naeratama panna.

Niisiis, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimene president oli Eugene Lyons.

Temast rääkisime juba eelmises loengus, kuid et te paremini mõistaksite, mis see komitee oli ja kuidas ta kavatses bolševike vastu võidelda, lisan veel mõned huvitavad üksikasjad selle asutajate elulookirjeldusest.

Siin on esimene huvitav detail - selgub, et "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" president töötas 20ndate aastate lõpus neli aastat Nõukogude telegraafiagentuuri TASS... abidirektorina Ameerika Ühendriikides, st neli aastat oli ta Nõukogude valitsuse usaldusisik.

1928. aastal läks Eugene Lyons Moskvasse United Pressi korrespondendiks ja 1930. aastal, kui Stalin andis oma esimese intervjuu väliskorrespondendile, oli see esimene korrespondent... seesama Eugene Lyons.

Pealegi õppis Lyons'i tütar Jevgenia siis samas koolis kus Stalini tütar Svetlana Allilujeva....

- Kontrollitud seltsimees oli küll!

- Jah, jah, jah. Justnimelt kontrollitud seltsimees seltsimees. Aga siis juhtus midagi imelikku - 1934. aastal võeti ta äkki kinni ja visati NSV Liidust välja.

- Grigori Petrovitš, see juhtus kohe pärast 33. aasta homoseksuaalset vandenõud!

- Jah, jah, jah. 1933. aasta märtsis lisati NSV Liidu karistusseadustikku artikkel homoseksuaalsuse eest karistamise kohta.

Üleliiduline vanem Mihhail Ivanovitš Kalinin kirjutas sellele dekreedile alla ja peagi algas Suur Puhastus. Ja niipea, kui algasid esimesed Moskva protsessid, visati Lyons, ma kordan, kohe Nõukogude Liidust välja.

Tagasi Ameerikas istus ta oma kirjutuslaua taha ja kirjutas kohe raamatu "Reis utoopiasse", milles ta kibedalt teatas oma täieliku pettumuse faktist kommunismis.

See tähendab, et niipea, kui tema kaasrevolutsionääre hakati Nõukogude Liidus natuke tulistama, sai ta kohe küpseks ja pettus.....

- Aga kui miljoneid talupoegi hävitati, oli kõik korras?

- Muidugi! See kõik tehti helge tuleviku nimel!

- Ja nüüd hakatakse Moskvas püstitama stalinismi ohvrite mälestusmärki, 37. aasta ohvrite mälestusmärki, unustades millegipärast 20ndad, kui juudibolševikud hävitasid miljonite kaupa vene talupoegi.

Tundub, et selle monumendi püstitab bionegatiiv omaenda vendadele, keda Stalin "süütult" hävitas?

- Jah, jah, jah. See kõik on "parteide partei ja liitude liit", nagu kirjutas Denis de Rougemont.

Olles kirjutanud "Reisi utoopiasse" Eugene Lyons ei rahunenud ja kirjutas peagi veel ühe raamatu, "Stalin - kogu Venemaa tsaar" ja seejärel veel ühe, mis kandis pealkirja "Punane kümnend".

Need raamatud olid kohutavalt stalinismi- ja nõukogudevastased. Pärast kõiki neid "õiglasi töid" sai Eugene Lyons äkki sõbraks... Edgar Hooveriga - Föderaalse Juurdlusbüroo legendaarse juhiga, st ta sai sõbraks Ameerika vastuluure juhiga.

See Edgar Hoover juhtis FBI-d 48 aastat nagu oma pärusmõisa. Ta viis sisse hunniku salajasi toimikuid praktiliselt kõigi teadaolevate Ameerika kommunistide ja homoseksuaalide kohta.

Aga nagu hiljuti selgus - kogu selle aja pedeeris ta ise vaikselt ja osales salajastel orgiatel, kus talle meeldis huuli värvida ning naiste parukaid ja kleite kanda ....

- Tõesti, Eugene Lyons, sinu teed on seletamatud. Tütar - õppis koos Stalini enda tütrega ja tema isa on parim sõber Föderaalse Juurdlusbüroo direktori, Ameerika vastuluure juhi Edgar Hooveriga, kes omakorda õhtuti värvib huuli ja kannab naiste kleite!

- Jah, jah, jah. Ja Eugene Lyons'i teine sõber oli Ameerika televisiooni rajaja, president Roosevelti lähedane sõber - David Sarnoff.

Nii et Eugene Lyons, nagu näete, oli suur vaim ja lendas päris kõrgelt. Aga sisimas, ma kordan, oli ta ikkagi anarhist ja trotskist, s.t. "alaline revolutsionäär", ja trotskism, nagu te mäletate, on vabamüürlus kommunismis.

Lisaks oli Eugene Lyons kõõrdsilm. See on väike asi, aga selline inimene tajub maailma lapsepõlvest alates moonutatud kujul...

"Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" teine suur vaim oli siioni tark Isaac Don Levin, mees, kes oli sõbralikult seotud suurte revolutsionääridega, kes kõigepealt tegid revolutsiooni Venemaal ja seejärel sõbrunesid siin tapmata trotskistide ja menševikega, s.t. nende "alaliste revolutsionääridega", kes põgenesid Stalini eest ja jäid seega ellu.

Tuleb märkida, et Isaac Don Levin oli suur spetsialist nõukogude küsimustes. Ta avaldas sel ajal mitu tõsist raamatut Nõukogude Liidu kohta, milles ta tegi põhjalikke analüüse nõukogude poliitilise süsteemi toimimisest.

Nagu ma nüüd mäletan - 1954. aasta juulis olin ma kolmekuulisel tööreisil Ameerika Ühendriikides. Washingtonis, Dupont Plaza hotelli koridoris, kohtasin "juhuslikult" seda Isaaci, kes pöördus kohe minu poole sõnadega: "Mul on siin lähedal farm! Kas tahate seda näha?" ja kutsus mind oma koju.

- Ameerika farmer ja ta on ka revolutsiooniline trotskist, see mister Levin?

- Jah, jah, jah. Me istusime tema autosse ja sõitsime tema farmi. See polnud kaugel, umbes 50 miili Washingtonist.

Mäletan, et ta sõitis väga närviliselt - ta vajutas gaasi, vajutas pidurit, vajutas jälle gaasi, vajutas jälle pidurit. Oli näha, et ta oli väga närviline inimene, keerutas ringi, käis teel mõnes poes, küsis midagi, otsis midagi.....

Ma ütlesin talle - "Kuule, mida sa otsid?", ja ta ütles mulle - "Mu naine käskis mul leiba tuua, nii et ma otsin leivapoodi".

Ma olin üllatunud: "Seal on leivapood," ütlesin ma. Ja ta ütles: "Ei, ei. See on vale leib. Mul on vaja koššer leiba." Lõpuks leidis ta väikese juudi poe ja ostis koššer leiba....

Suur revolutsionäär... Üks kogenumaid sovetolooge... Suur internatsionalist.....

Aga kui tegemist on leivaga, tahab ta ainult koššer leiba! See tähendab, et südames jäid nad samaks kohalikeks juutideks, kes kartsid oma rabi...

Noh, lõpuks jõudsime tema talusse ja ta hakkas seda mulle uhkelt näitama. Siin kasvas tal tubakas, seal - mais, keskel - ilus farmimaja, mille ta oli ümber ehitanud mugavaks linnataguseks maakoduks.

Kogu farm oli umbes kilomeeter korda kilomeeter. Ta sõidutas mind mööda seda ringi, näitas mulle kõike ja viis mind lõpuks väikese kuuri juurde, mis nägi välja nagu onn.

Selgus, et selles onn-varjualuses elab vana neeger, kes töötab kogu Isaac Don Levini farmis!

Seega koosnes kogu farmi elanikkond sellest vanast neegrist, kes elas onnis ja juut Isaac Don Levinist, kes elas kõrval härrastemajas. Kõik tööd tegi neeger ja nad jagasid saagi müügist saadud raha rahademokraatlikult pooleks......

Pärast neegri hüti vaatamist jõudsime lõpuks peremehe majja. Ta pani mind mõnusasse nahast tugitooli, pani lauale pudel konjakit ja kristallklaasi ning ütles: "Ma jooksen oma naise juurde, aitan teda köögis aga teie istute siin niikaua".

Vaatasin ringi ja nägin, et see ei ole lihtsalt elutuba, vaid tõeline raamatukogu, kusjuures suurepärane raamatukogu, mis koosneb vene- ja ingliskeelsetest raamatutest, mis on avaldatud alates 1917. aastast kuni tänapäevani vene-nõukogude teemal.

Niisiis, see revolutsiooniline juut-farmer ei olnud ilmselgelt loll ja teadis oma asja üsna hästi. Pean tunnistama, et ma polnud kellelgi varem näinud nii luksuslikku eraraamatukogu ja kuna olin huvitatud, hakkasin kõiki neid raamatuid hoolega vaatama.

Umbes 20 minuti pärast tuli Isaac Don Levin sisse ja esimene asi, mida ta tegi, oli vaadata pudelit ja viinapitsi - viinapits oli tühi, pudel oli puutumata ja ma käisin ringi ja vaatasin tema raamatukogu.

Ta on kogenud mees, ta märkas seda kohe ja ütles mulle - "Enne teid oli siin Viktor Kravtšenko (Viktor Kravtšenko oli omal ajal Ameerikas sama kuulus kui Solženitsõn hiljem) ja ma panin talle ka konjakipudeli ja viinapitsi ja läksin välja.

Kui ma pool tundi hiljem tagasi tulin, oli pudel juba tühi. Kravtšenko oli poole tunniga kogu pudeli ära joonud, üksi, ja ta ei vaadanud isegi mitte minu raamatukogu...".

Siis sain aru, et Isaac Don Levin oli juba paljusid inimesi niimoodi kontrollinud... Kaval ja nutikas vana juut, kes oli siis, ma kordan, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" asepresident.

- See on see komitee, mis kasvas esmalt välja Harvardi projekti juurtest?

- Jah, jah, jah. Siis tulid kõik need õied "Vabaduse Raadio", "Ameerika Hääle" jne. näol, millele järgnesid marjad - kõik need dissidendid, sealhulgas Solženitsõn, Aksjonov ja teised vabadust armastavad inimesed, kes on viimased 20 aastat Nõukogude Liidus möllanud ja mässanud.

Ja pärast Stalini surma kirjutas Isaac Don Levin veel ühe raamatu "Stalini suur saladus", mis ilmus 1954. aastal.

Selles raamatus väitis Levin, et Stalin oli tsaari ohranka agent, ja vihjas, et Stalin oli nooruses homoseksuaalne ja oli kiindunud kellegisse armeenlasesse.

Isaac Don Levin on väga tõsine allikas. Ta, ma kordan, tundis suurepäraselt Vene revolutsiooni ajalugu ja uuris põhjalikult peaaegu kõigi selle juhtide elulugusid.

- Grigori Petrovitš, ma nägin teie arhiivis fotokoopiat tsaari ohranka dokumendist, milles teatatakse ringkonnaülemale, et tema alluvusse tuleb keegi väljasaadetu nimega Džugašvili, kes on tsaari ohranka kauaaegne töötaja... Kõikide allkirjade ja templitega.

See tähendab, et dokument on olemas ja sellega saab tutvuda.

- Jah, jah, jah. Muide, kui rääkida Isaac Levinist - tänaseni imestavad paljud inimesed, kust ja kuidas Lenin oma pseudonüümi sai?

Äkki oli Vladimir Iljitšil mõni Leena-nimeline tüdruk või äkki võttis ta selle mälestuseks Leena jõe kullakaevandustes toimunud mahalaskmistest?

Ma arvan, et tegelikkuses oli asi nii - Lenin kirjutas oma artiklitele enne revolutsiooni alla erinevate pseudonüümidega ja otsustas ilmselt leppida pseudonüümi "Levin" kasuks.

Siis vihjasid teda pidevalt ümbritsevad juudid pooljuudi Lenin-Blankile, et parem oleks, kui ta ei näitaks oma juutlust ja ei võtaks ilmselgelt juudi pseudonüümi "Levin", vaid asendaks ühe tähe ja muutuks "Levinist" "Lenin".

- Grigori Petrovitš, Šmakovil on väga huvitav kirjeldus nendest Leena mahalaskmistest, mille ta on teinud tolleaegsete värskete ajaleheväljaannete põhjal.

Selgub, et tol ajal nimetati seda juhtumit "ginzburgiaad", sest Leena kaevanduste omanik oli rikas juut Ginzburg.

Nagu selgus, provotseeris neid tulistamisi Ginzburg ise seoses suure börsimänguga, mida ta tol ajal juhtis.

Ta viis läbi kaks suurt kelmust: "suur Leena" ja "väike Leena", s.t. suur kelmus kullakaevandustega ja väike kelmus kullakaevandustega.

- Jah, jah, jah. Siin on veel üks huvitav materjal avaldamiseks praeguse glasnosti ja perestroika ajal.

Šmakov tsiteerib oma raamatus "Vabadus ja juudid" mitmeid artikleid tolleaegsetest ajalehtedest ja kõige huvitavam on see, et Leena kaevanduste juhatajat, kes tegelikult korraldas kõik need verised mahalaskmised, nagu selgub, süüdistati varem laste väärkohtlemises.

Me oleme juba eelmistes loengutes öelnud, et Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt ümbritseb juudi peremees end alati vene degenerantidega. See on reegel. Just seda nimetab Berdjajev "Saatana ja antikristuse liiduks".

- See tähendab, et kui Lenin oleks tõesti tahtnud võtta pseudonüümi Leena mahalaskmiste mälestuseks, siis oleks ta pidanud end allkirjastama "Ginzburg", mitte "Lenin", sest toonases Venemaal tunti neid tulistamisi just "ginzburgiaad"?

- Jah, jah, jah. Nüüd vaatame lähemalt "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" esimest ajurünnakut - "Raadio Vabadus".

NSV Liidus said inimesed 1955. aastal võimaluse kuulata Lääne "demokraatlikku tõde" "Raadio Vabadus" saadetest.

Nad kuulasid seda öösiti, üht-teist uskusid, üht-teist mitte, kuid keegi ei saanud isegi aru, et tegelikult oli see üks psühholoogilise sõjapidamise eriprojekt, mis oli suunatud noortes mässuhinge äratamiseks ja eriti tugevalt mõjus erilise tüübi inimestele.

Kuldvõtmeke selle probleemi mõistmiseks, ma kordan, oli Lenini kompleks, st Iljitši latentne homoseksuaalsuse kompleks.

Me teame juba varasematest loengutest, et igasugused vaimuhaigused on tavaliselt seotud latentse homoseksuaalsusega, sealhulgas võimukompleks, liidrikompleks.

Washington Times kirjutab selgesõnaliselt, et kuni 1971. aastani kuulusid "Raadio Vabadus" ja "Vaba Euroopa" LKA-le, st Ameerika luurele. Nende raadiojaamade eelarve oli 1982. aastal juba 86,5 miljonit dollarit.

- Grigori Petrovitš, kuid pärast senaator McCarthy kohtuprotsessi oli LKA peamine varjupaik homoseksuaalidele, kes siis välisministeeriumist välja heideti. Niisiis, nemad ongi need, kes sattusid nendesse uutesse eriprojektidesse?!

- Jah, jah, jah. Pederastid välisministeeriumist viidi siis üle LKA-sse ja LKA saatis nad "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komiteesse" ja "Raadio Vabadusse", et õhutada Venemaal allasurutud homoseksuaalid uueks trotskistlikuks revolutsiooniks.

Nad otsustasid siis päästa Venemaa bolševistliku koolera eest trotskistliku katkuga.

"Raadio Vabadus" esimene juht Münchenis oli ameeriklane Sargent, kes oli varem töötanud USA välisministri abina.

Miks siis saadeti Ameerika Ühendriikide abivälisminister "Raadio Vabaduse" juhatajaks tähtsusetule töökohale? Ma arvan, et sellepärast, et ka tema oli senaator McCarthy puhastamise ohver.

Sargent oli küll üsna suur mees ja oli tol ajal abielus, kuid tema abielu läks peagi lõhki ja tema naine-artist jättis ta maha... Kunstnikega sõlmitakse ju sageli abielusid, et varjata enda homoseksuaalset orientatsiooni.....

Või siin on veel üks hea näide - 1950-55 mängisid "Raadio Vabadus" juures suurt rolli kaks endist ameerika diplomaati, keda McCarthy ka välisministeeriumist välja viskas - Kuninholm ja Williams.

Vastavalt väljakujunenud skeemile - LKA kaudu - asusid nad "Raadio Vabadus" juures organiseerimistööd tegema. Ja ma tundsin neid mõlemaid üsna hästi.

Nii Kuninholm kui ka Williams olid tollal eakad inimesed, kes rääkisid suurepäraselt vene keelt. Muide, mõlemad olid varem töötanud Ameerika saatkonnas Moskvas.

Kuninholm oli tuntud kui tulihingeline Venemaa-vihkaja ja põhjendas seda sellega, et ta oli väidetavalt soome päritolu ja seetõttu ei suutnud väidetavalt Venemaad taluda.

Tema õnnetuseks oli tema sõbral Williamsil, kes oli siis juba üle 60, 20-aastane tütar, kelle nimi oli Tamara.

See Tamara oli sündinud Moskvas, lõpetas nõukogude kooli, rääkis suurepäraselt vene keelt ja oli, tuleb öelda, iludus.....

Ja järsku uudis - 20-aastane iludus Tamara abiellub 60-aastase Kuninholmiga!

Kord New Yorgis kutsus see noorpaar mind oma majja. Põhjuseks oli lapse sünd, kes oli sel ajal vaid mõnekuune.

Tulin nende majja, vaatasin last, vaatasin isa, vaatasin ema... Isa Kuninholm oli sel ajal juba pensionil, seega üle 65, ja ema oli äsja 22-aastaseks saanud.

Te vist arvate, et noor iludus Tamara armus vanasse supermehesse, nutikasse ja ilusasse, aga... asi on selles, et Kuninholm ei olnud lihtsalt vanamees, vaid raugastunud mopsilaadne väärakas ja ta oli väikest kasvu, ülbe ja vastik vanamees.

Selle abielu tagajärjel läksid kaks diplomaadist sõpra, Kuninholm ja Williams, kohutavalt tülli. See tähendab, et Williams pahandas Kuninholmi peale väidetavalt tema tütre võrgutamise pärast.

Nad olid noorena olnud lahutamatud sõbrad ja nüüd, vanaduses, tülitsesid nad omavahel! See on mõistatus, kas pole? Ja see on mõistatus, mida te ilma Kõrgema Sotsioloogia tundmiseta kunagi ei lahenda.

Asi on selles, et nooruses olid nad kaks pederastist sõpra, kes tõmbasid teineteist vaheldumisi taha ja suhu. Nii et Williamsi tütar Tamara lihtsalt ei saanud normaalne naine olla.

Ta lihtsalt ei vajanud normaalset meest. Ta vajas fiktiivset meest. Nii et ta valis endale 20-aastaselt abieluks 60-aastase mehe.

Kellega ta lapse sai, on teine asi. Sellistes abieludes teevad naised tihtipeale last mitte fiktiivsest homoseksuaalsest abikaasaga, vaid mõnest teisega, normaalse ja terve mehega või kunstliku viljastamise teel ...

- Grigori Petrovitš, rahvas nimetab seda "kellegi teise m...i peal paradiisi ratsutamiseks"?

- Jah, jah, jah. Vene keeles on terve rida ebatsensuurseid väljendeid, mis kõlavad normaalsele inimesele täiesti mõttetult.

Paljud inimesed ei saa isegi aru, et kõik need vandesõnad teenivad selleks, et mõningad mandunud-degenerandid saaksid teisi mandunud-degenerante pilgata.

Kui te analüüsite kõiki neid trükkimatuid vandesõnu, siis avastate oma üllatuseks, et need vastavad täielikult mõnele degeneratiivsele seksuaalsele perverssusele või psühhoseksuaalsele kõrvalekaldumisele.

- Niisiis, normaalsed inimesed märkisid selle üles ja kasutavad seda degenerantide pilkamiseks?

- Ei, ei, ei. Ma arvan, et on ebatõenäoline, et normaalsed inimesed kõik need väljendid välja mõtlesid. Tõenäoliselt lasid leegionärid ise need käiku omasarnaste inimmandunute pilkamiseks.

Nii nagu juudid nimetavad üksteist juutideks, st halbadeks juutideks, nii nimetavad ka pärismaised degenerandid üksteist pilgates otsesõnu selleks, mida nende solvajad voodis teevad.

Lõppkokkuvõttes sarnast tuntakse sarnase all...

Normaalne inimene ei mõtleks sellist asja välja. Ma teadsin kõiki neid vandesõnu täiesti hästi, mõnikord isegi kasutasin neid mõtlematult, aga kui üks pederast, kes oli liiga palju joonud, langes minu ees põlvili ja palus minu riista imeda, ei saanud ma lihtsalt aru, mida ta tahab.

Ma mõistsin palju hiljem, et ta oli pederast. Sel ööl olin just oma särki pükstesse tõmbamas ja tõmbasin püksiaugu lahti, kui ta, kes mind purjuspäi Aljošaga segi ajas, kukkus põlvili ja avas paluvalt suu.....

Ma ei mõistnud siis midagi sellest, kuigi mäletasin tema kummalist käitumist... Nagu paljud venelased, kasutasin ma tol ajal kõiki neid vandesõnu, mõistmata nende sisemist tähendust. Teooria ja praktika ei olnud nii-öelda kokku sulandunud.

- Ja need inimesed olid "Raadio Vabadus" algatajaid?!

- Jah, jah, jah. Nad seisavad tänaseni. Analüüsime teisi "Raadio Vabadus" juhte, kellest enamikku ma aastate jooksul isiklikult tundsin.

Seal, "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" all oli organiseeritud ka teatud "NSVL-i uurimise instituut", mis töötas välja teoreetilisi ja ajaloolisi materjale "Raadio Vabadus" saadete jaoks.

Selle instituudi ameeriklasest juhatajaks oli Leonid Barat-Baranov, kes oli vene päritolu ameeriklane, kes oli varem töötanud Ameerika armee sõjaväeluure teenistuses, ja tuleb märkida, et ta valdas vene keelt suurepäraselt.

Ma tundsin teda üsna hästi. Ta oli hea välimusega ja üsna energiline mees, kes teeskles, et ta on kasakas, või õigemini Doni kasakas.

Tal oli kunagi olnud naine ja tütar, kuid sel ajal oli naine juba lahutatud ja nii oli ta Münchenis poissmees. Varsti aga abiellus see Doni kasakas uuesti. Ühe alžeerlasest juudi naisega.

Baranov ise, kui mees, oli siis suurepärases vormis. Ta oli umbes 40-aastane.

Ta oli siis instituudi juhataja, poissmees, "rikas ameeriklane" pommitatud Saksamaal, ühesõnaga - kadestusväärne peigmees, pruute oli palju, aga kasakas Baranov abiellus vana ja koleda Alžeeria juudi naisega.

Pealegi häbenes ta teda isegi ise, kui ta teda oma tuttavatele, sealhulgas mulle, tutvustas.

Nii et selles psühholoogilise sõjapidamise letis, s.t. selles "NSV Liidu uurimisinstituudis", oli kõik üles ehitatud Lenini homoseksuaalsuse kompleksile.

Lõppude lõpuks said tol ajal kogu sellest segadusest aru ainult juudid ja vabamüürlased ja vabamüürlase jaoks on juudi naine nagu kvaliteedimärk, nagu antikristuse pitser, mis annab kohe edutamise ja avab ülemuste kabinettide uksed.

Samas avab see ka väravad põrgusse... Reeglina lõpeb diil saatanaga väga halvasti.

Tänaseks on Leonid Barat-Baranov juba vanaks saanud, kuid jätkates enda Doni kasakaks maskeerimist, on ta juba saanud "Doni, Kubani ja Tereki kasakate kolmikliidu" esimeheks - Austrias ja Lääne-Saksamaal.....

- Tundub, et ta on maskeerinud end kasaka atamaniks, nagu teie pruudi isa Juri Meyer end õigeusu monarhistiks maskeeris....

- Jah, jah, jah. Paljudel neist on ilmselgelt alaväärsuskompleks, mistõttu nad tormavad ühest äärmusest teise - esitavad end kasakana, atamanina, monarhistina, superortodoksina... See on nendele tüüpidele väga iseloomulik.

New Yorgi "Raadio Vabaduses" töötas ka keegi Juri Denike, vana revolutsiooniline menševik Lenini põlvkonnast. Aastal 1955 oli ta juba vana mees, ei olnud kunagi abielus ega varjanud kellegi eest, et ta on pederast.

Või veel üks Müncheni "Raadio Vabaduse" töötaja, endine NTSi liige Gleb Rar. Ta oli sünnist saadik rampväsinud - tal oli hobusepöid aga hobusepöid on üks ilmselge degeneratsiooni märk.

Näiteks Joseph Goebbelsil, Hitleri propagandajuhil, oli samuti hobusepöid. Ta kandis pidevalt spetsiaalseid ortopeedilisi kingi.

"Raadio Vabadus" töötaja Gleb Rar oli abielus patriootilise monarhistliku ajakirja Sentinel toimetaja Orehhovi tütrega. Ja see Orehhov oli vana vabamüürlane, kes 50 aastat istus Belgias ja toimetas seda monarhistlikku ajakirja vahetpidamata.

Jälle näeme kahe bionegatiivse inimese abielu - auväärse vabamüürlase tütar abiellub sandistunud degeneratiivse mehega... Aga neil degenerantidel oli kuus last!

Neil ei ole südametunnistust... Nagu pederast Lev Tolstoi, kes viljastas 13 last. Tolstoi ise tunnistas ju oma päevikutes, et ta ei ole kunagi naisi armastanud, vaid armunud sageli meestesse ...

Muide, ka Gleb Rari kolm last töötasid "Raadio Vabaduse" heaks ja häiris oma vendade Nõukogude Liidus raadiolaineid. Jällegi näeme degeneratiivset perekondlikku lepingut......

- Grigori Petrovitš, te seletasite kunagi, et NTS, kui seda lühendit tagurpidi lugeda, hääldub SaTaNa, mis üsna õigesti kajastab selle organisatsiooni olemust.

- Jah, jah, jah. Ja nad olid kohutavalt solvunud, kui keegi ajakirjanduses neil sellele tähelepanu juhtis. Asi on selles, et juutidel on kirjutamisel vokaaltähed ja nad loevad teksti paremalt vasakule, s.t. vastupidi.

Nii et juudi reeglite järgi tuleb välja, et NTS loetakse SaTaNa. Tundub, et nende juudi isandad istutasid neile selle nime. Tüüpiline salaühinguile. Nad kõik on lehed samast degeneratsioonipuust.....

- Grigori Petrovitš, hiljuti on ajakirjanduses räägitud geneetiliste passide kasutuselevõtu kasulikkusest, öeldes, et teades inimese geneetilist koodi, suudab tänapäevane meditsiin juba täna täpselt määrata selle inimese saatust, tema tervist ja järglaste tervist ja teeb seda paremini kui iga mustlasennustaja ...

- Jah, jah, jah. Nii kurb,kui see ka ei ole, kuid me kõik kanname endas oma vanemate, oma isade ja vanaisade patte, ja, et vähendada inimeste kurbust ja kannatusi, oleks väga kasulik inimesi sellest teavitada, nende puberteedi eelõhtul.

Et nad ei tekitaks endale tarbetuid lisatragöödiaid, vaid kuulaksid sagedamini oma sisemist häält, seda Jumala sädet, mis on igaühes meist olemas.....

- Kuid Ameerika liberaalid on geneetilise passi ideele vaenulikult vastu tulnud. Millegipärast nad ehmusid väga...

- Jah, jah, jah, ma saan neist väga hästi aru. Sest siis on kõigile selge, millised tegelased nad on. Kogu nende maskeering kukub nagu kaardimajake kokku.

Ütleme, et keegi teeskleb kogu elu, et ta on vene õigeusu monarhistlik kolonelleitnant Vano Ivanov, ta varjab end oma naise ja lastega, kuid geenikogu analüüsides selgub äkki, et ta on pärilik pederast (st juut), tema naine on lesbiline ja tema lapsed on pärit naabri torumehest või on tehtud näpuga....

Siin ei saa juba Kristuse taha peitu pugeda....

"Raadio Vabadus" julgeolekuosakonna (NSV Liidus nimetatakse seda "esimeseks osakonnaks") juhataja oli ameeriklane Melbardis, kellest nõukogude ajakirjandus kirjutas, et ta on ungari juut.

Niisiis, see Melbardis istus oma osakonnas, jälgis kõiki töötajaid, koostas nende kohta toimikuid, küsitles neid, analüüsis neid, ja äkki hakkas ta märkama, et "Raadio Vabadus" kubiseb homoseksuaalidest.

Julgeolekuosakonna juhina hakkas ta Washingtonile hoiatuskirju kirjutama, milles ütles, et olukord on valus, ebanormaalne ja et nõukogude väljapressimine ja isegi otsene nõukogude mõjutamine on võimalik.

Midagi tuleb kiiresti teha, on hädavajalik eemaldada kõik homoseksuaalid "Raadio Vabaduse" saalist.

Melbardis kirjutab, kirjutab, aga mingit reaktsiooni ei tule. Ta saadab teise, kolmanda raporti ja hakkab nõudma suure ülemuse sekkumist, aga... midagi ei juhtu.

Kuidas see kõik lõppes? "Raadio Vabaduse" julgeolekuosakonna juhataja kutsuti tagasi Ameerikasse ja... pandi vaikselt hullumajja.

Sarnane juhtum oli ka "Raadio Vaba Euroopa" julgeolekuosakonna juhi Bartolomeviga. Ka tema hakkas Washingtonile aruandeid kirjutama, et ka "Raadio Vaba Euroopa" on homoseksuaale täis.

Ta kirjutas oma memorandumeid ja Washingtonist jälle - haudvaikus. Tuleb välja, et need mõlemad eriülemad lihtsalt ei teadnud, et nii "Raadio Vabaduse" kui ka "Raadio Vaba Euroopa" kogu töö põhineb homoseksuaalsusel.

See asi oli nii salastatud, et isegi nende psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide julgeolekuteenistuste juhid ei teadnud sellest. Kuidas see kõik lõppes?

Bartolomev kutsuti samuti Ameerikasse tagasi ja pandi hullumajja, kus teda hoiti üsna pikka aega ja ainult tänu oma naise kõrgetele sidemetele pääses ta sealt välja.

- Ta oli ilmselt hea talmudist, kuid talle ei olnud antud, et ta kõike teaks. Kabbala kuldvõtmekest talle niisiis ei antudki...

- Jah, jah, jah. Jätkame oma analüüsi psühholoogilise sõjapidamise rindel. Täna New Yorgis "Raadio Vabadus" saates räägib usuteemadel uuskristlane - isa Michael Meerson.

Ta on kolmanda laine juudi-ristiinimene, kellest sai siinne õigeusu preester. Tema ema on samuti juut ja ta kannab kaelas nii õigeusu risti kui ka kuueharulist juudi tähte-mogendovidi.

See Michael Meerson teenib täna Manhattanil 71. tänaval asuvas kirikus. See kirik on tuntud kui Vabamüürlaste kirik.

Ameerika Ühendriikides on mitmeid õigeusu jurisdiktsioone ja peab olema suur asjatundja, et mõista Ameerika õigeusu struktuuri keerukust.

Näiteks niinimetatud Ameerika Vene Kirik on juba ammu vabamüürlik. Ühes selle jurisdiktsiooni kirikus, mis asub Manhattani 71. tänaval, teenib endine nõukogude juut ja nüüd "Raadio Vabaduse" õigeusu preester Mihhail Meerson.

Aga "Ameerika Hääles" teeb usuteemalisi saateid teine õigeusu piiskop, isa Kirill Fotijev, endine NTS-lane ja endine pederast.

Huvitaval kombel on see pederastist preester ka seltsimees Lenini sekretäri vennapoeg. Vladimir Lenini peasekretär, nagu selgub, oli tema enda tädi.

- Veel üks usaldusväärne seltsimees?

- Jah, jah, jah. Lenini sekretäril oli õde, kelle poeg on see endine nõukogude kodanik ja nüüdne Ameerika õigeusu pederastist preester isa Kirill Fotijev.

Kui aga antud inimene on homoseksuaalne, siis tähendab see, et ka tema vanemad ei olnud päris normaalsed, st. et nad olid mingid homod.

Ja kui üks õde on rohkem või vähem homo, siis on reeglina ka teine õde enam-vähem homo.

Ja nüüd meenutage Kõrgema Sotsioloogia reeglit, et kui ülemus on homoseksuaal (V. I. Lenin), siis võtab ta kindlasti oma sekretäriks lesbi (Fotijeva).

Olen seda korduvalt praktikas täheldanud. Lõppude lõpuks, kui normaalne naine töötab pederastist ülemuse sekretärina, tunnetab ta teda kohe.

Normaalne mees ei tunne pederasti nii kiiresti ära kui normaalne naine või ei pruugi teda üldse ära tunda.

Normaalne naine oma naiseliku meelega tunneb aga kohe, et midagi on valesti, ja tunneb pederasti üsna kiiresti ära.

Seepärast võtab pederastist ülemus reeglina oma sekretäriks lesbi. V. I. Lenin, nagu näete, läks ka seda teed.

- Huvitav oleks kontrollida Štšerbitski sekretäri.

- Jah, jah, jah. Kellel on huvi - võib ju arhiivides kaevata... New Yorgis "Raadio Vabaduse" juures, ülemuste seas, tundsin ka ameeriklast Bob Dreyerit. Kõik venelased psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidel olid tol ajal reeglina allpool.

See tähendab, et nad olid alama klassi inimesed, justkui undmenschid, ja kõik undmenschid olid juudid ja ameeriklased (reeglina olid nad kunagi töötanud Ameerika saatkonnas Moskvas).

Nii et üks neist ubermensch oli see Bob Dreyer. Ma kohtusin temaga mitu korda. Ta oli üsna huvitav mees, aga ta ei olnud kunagi huvitatud naistest.

Niisiis, ühel hetkel visati ka ta välisministeeriumist välja ja viidi vaikselt üle LKAsse, ja LKA saatis ta tööle "Raadio Vabadusse" (Lenini kompleksi liinis).

Muide, ta elas New Yorgis Greenwich Village'i linnaosas, mis on, ma kordan, kurikuulus pederastiline linnaosa.

- Kas see on sama Manhattani osa, kus on monument homoseksuaalidele?

- Jah, jah, jah. Kaks homo, kes istuvad koos pingil. Pronksist. Skulptoriks juut nimega Segal. Täna, muide, on see Segal "Afganistani Nõukogude vangide vabastamise komitee" esimees. Nad ronivad kõikjale.

Lugesin hiljuti New Yorgi ajalehti ja sain teada sellisest faktist - skulptor George Segal ja koos temaga kunstnik Šemjakin on mõlemad "Nõukogude vangide vabastamise komitees Afganistanis".

- Kas see on see Šemjakin, keda pildistati koos alasti lesbi krahvinna Štšapovaga ja verise lihakehaga, ise musta nahkrihmaga ja Napoleoni kolmnurgaga peas?

- Jah, jah, jah, see on seesama. Nad, ma kordan, nad ronivad kõikjale.

Järgmine minu nimekirjas on "Raadio Vabadus" töötaja Garkuša. Ta töötas "Raadio Vabaduse" jaoks nii Münchenis kui ka New Yorgis.

Ta on alkohoolik, tema naine oli hullumajas ja suri kohutavat surma luuvähiga ja tema mõlemad pojad on täielikud narkomaanid. Garkuša põeb diabeeti ja on juba mõlemast silmast pime ...

- Grigori Petrovitš, aga narkomaanid on ju reeglina allasurutud homod, s.t. inimesed, kellel on mingid psühhoseksuaalsed probleemid?

- Jah, jah, jah. Väga sageli on nad psühhoseksuaalsete probleemidega inimesed, mille eest nad üritavad põgeneda, kasutades selleks narkootikume ja alkoholi.

- Ja nüüd soovitatakse NSVLis, kartes narkosõltuvuse kasvu, ehitada rohkem klubisid, organiseerida rohkem rokkbände, et noori kuidagi narkootikumidest ja alkoholist eemale juhtida.

Tegelikkuses peaks lähenemine olema teistsugune, s.t. see peaks olema psühhoseksuaalne.

Tingimata on vaja nendel noortel meestel püksid maha võtta, nagu Fidel Castro tegi, anda neile Playboy ajakirjad kätte ja vaadata, kuidas nende suguelundid reageerivad.

Kui mees on normaalne, siis on vestlus üks ja kui ta ei ole normaalne, siis peaks vestlus olema teistsugune.

Bionegatiivset ei aita ükski klubi. Enda päästmiseks on neil vaja kloostreid, mitte tantsupõrandaid... - Jah, jah, jah. Tantsud neid ei aita.

70ndatel ja 80ndatel Münchenis oli "Raadio Vabaduse" juht George Bailey, muide, samuti ungari juutidest ameeriklane.

Eriti huvitab mind tema elulookirjelduses see, et 1946-48 töötas ta ameeriklaste koonduslaagris "Camp King" Frankfurdi lähedal.

Just sel ajal istusin selles laagris kuus kuud surmamõistetute kambris, oodates iga päev, et mind Stalinile üle antakse.

Istusin seal selle eest, et olin "valinud vabaduse" 1947. aastal, s.t. Nõukogude Liidu ja Ameerika vaheliste mesinädalate kõrghetkel.

Kui mind sinna laagrisse viidi, jõudsin näha värava kohal olevat kiri "Ameerika vastuluure peakorter Euroopas". "Ma valisin vabaduse" ja... leidsin end vanglast. Esimest korda elus...

- Nii et kui te valisite vabaduse, siis sattusite otse vanglasse?

- Jah, jah, jah. See on idiootlik, aga täpselt nii juhtuski. See oli, ma kordan, mesinädalaperiood ja ameeriklased lihtsalt ei teadnud, mida minuga teha.

Tavaliselt pandi sel ajal minusugused inimesed, st need, kes läksid Läände vabadust otsima, laagrisse ja hoiti seal reservina, üleandmiseks, et vahetada meid oma läbikukkunud spioonide vastu. Jaekaubandus...

Jumal hoidku, et te sellist asja ei kogeks! Mina istusin kuus kuud üksikuna surmamõistetute kambris. Ja nüüd selgub, et see, vabandage väljenduse eest, juudiraisk George Bailey oli sel ajal seal korrapidaja.

Ja 20 aastat hiljem on ta juba "Raadio Vabadus" juht. Milline moraal peaks olema bolševismi vastu võitlevatel vene kaastöötajatel, kui nad saavad teada, et seal tipus istub selline Ungari juudist pätt?!

- Keda lihtsalt ei jõutud Ungaris üles puua.

- Jah, jah, jah. Noh, siis ta jäi ka "Raadio Vabaduses" vargusega vahele, see tähendab, ja nagu ka "Camp Kingis", osutus ta tavaliseks vargaks. Näe, kes teeb propagandat...

Ja vene rahvas istub kõrvad lidus ja kuulab kogu seda "vabadust". Propaganda on ju reeglina räpane asi ja seetõttu töötavad selles räpases äris reeglina räpased inimesed.

Normaalne inimene ei pea seal kaua vastu.

Naiivne on arvata, et nõukogude kuulajate jaoks on olemas mingi erapooletu ja objektiivne raadiojaam, mis hoolib Venemaa huvidest.

Isegi V. I. Lenin ütles, et iga ajakirjandus on parteiline. Ka siin oli parteilisus, ainult seal tegeles propagandaga Komintern, siin aga propagandaga Homintern.

- Üks minu tuttav ütles naljaga pooleks, et kui Ameerika Ühendriikides vabaneb mõni valitsuse ametikoht, siis on vabade ametikohtade täitmise järjekord järgmine: kõigepealt pakutakse tööd juudile; kui juuti ei leita, siis otsitakse homo; kui homo ei leita, siis võetakse mustanahaline, ja kui mustanahaline keeldub, siis võetakse halvimal juhul normaalne valge ameeriklane.

- Jah, jah, jah. Nii see käib.

Muide, Pariisis on Ameerika luure juba loonud teadusliku büroo, omamoodi "demokraatliku" versiooni meie Kõrgema Sotsioloogia Probleemide Uurimise Instituudist (IPIP-VS), kus need pätid koguvad kompromiteerivaid materjale kõigi läänemaailma juhtide kohta, et hiljem saaks neid väljapressimise teel kergemini manipuleerida.

See on räpane äri... Otsene paralleel "Siioni tarkade protokollidega".

Tuletage meelde, ka seal öeldi, et on vaja valida põlisrahvastest lahutatud inimesi, et nende ja nende rahva vahele jääks ületamatu lõhe ja siis ohu korral kaitseksid need põlisrahva degenerandid oma isandaid viimase hingetõmbeni......

Nii nad leiavad neid ja edutavad neid tippu... Kuuletuge, degenerandid! Täitke parteidistsipliini!

Nii abiellus mu vana "sõber", Müncheni "NSVLi uurimisinstituudi" ameeriklasest direktor Leonid Barat-Baranov alžeerlasest juudi naisega ja sai lõpuks "Doni, Kubani ja Tereki kasakate kolmikliidu" esimeheks. No kuidas ei ole ataman? Komöödia...

Münchenis asuva "NSV Liidu uurimisinstituudi" venelasest direktor oli sel ajal keegi Boriss Jakovlev.

See instituut, ma kordan, varustas "Raadio Vabadust" materjalidega ja Boriss Jakovlevi ameeriklasest ülemus oli seesama Leonid Barat-Baranov.

Jakovlev oli NSV Liidus üks peamisi nõukogude partei liikmeid, kes sõja ajal sattus sakslaste kätte vangi ja... hakkas töötama nende juures samas propagandaaparaadis ja läks siis pärimise teel ameeriklaste juurde. Ta ei olnud sel ajal abielus, naistega ei semminud.....

Ja 3. detsembril 1958 ilmus ajalehes "Nõukogude Venemaa" artiklis "Kelle hääl see on?" teave, et Boriss Jakovlev oli enne sõda NSV Liidus vangis ... ei, mitte poliitika, vaid laste ahistamise eest!

Aga laste ahistamine on reeglina alati seotud homoseksuaalsusega. Pole isegi oluline, kas tegemist oli poiste või tüdrukutega.

Spetsialistid seostavad seda ikkagi homoseksuaalsusega ja homoseksuaalsust raskendavate asjaoludega.

Kuid, kui üks täiskasvanud pederast kasutab teist täiskasvanud pederasti, siis vaadatakse sellele isegi NSVLis läbi sõrnede, aga laste ahistamise eest - pannakse vangi nii Läänes kui Idas.

Nii oli ka Müncheni "NSV Liidu uurimisinstituudi" direktoril - Boris Jakovlevil samuti seltsimees Lenini pederastia kompleks.

Huvitav on see, et see teave Jakovlevi kohta avaldati nõukogude ajakirjanduses alles pärast seda, kui ta oli juba Münchenis ametist lahkunud, st tagantjärele!

- Sama ka seltsimees Stalini homoseksuaalsuse kohta, sellest anti teavet alles pärast tema surma!

- Jah, jah, jah. Ütleme, et Isaac Don Levin kartis, et Stalinil olid pikad käed. Lõppude lõpuks ulatusid Stalini käed Mehhikos Trotskini.

Nii et Don Levin võis toona lihtsalt karta, et Stalin rebib tal pea küljest, aga kui Stalin suri, avaldas ta kõik.

Aga Boriss Jakovlevi puhul ei ole kahtlust, et KGB hoidis seda trumpi meelega varrukas. Kuni Jakovlev töötas Münchenis "NSVLi uurimisinstituudi" direktorina - nad vaikisid, kuid kui Jakovlevi enam vaja ei läinud, siis tõid nad ta avalikkuse ette.

Ma kohtasin seda Boriss Jakovlevi uuesti 70ndatel Ameerikas. Tol ajal määrati ta raamatukoguhoidjaks mingi ülikooli raamatukokku. Meie kohtumise ajal kinkis ta mulle äkki mälestuseks... oma luuleraamatu!

- Veel üks poeet-pederast!???

- Jah, jah, jah. Aga see luuletaja, ma kordan, oli nooruses seotud laste ahistamisega ja istus selle eest nõukogude vanglas.

Ja vanas eas, juba pensionil, muutub ta äkki luuletajaks ja hakkab luuletusi kirjutama. Ta nägi sel ajal välja umbes 70-aastane.

Ta kinkis mulle selle luuleraamatu ja ma lugesin tema kinkekirja ning nägin, et raamatu autor on Troitski.

Ma olin teda kogu elu tundnud kui Boriss Jakovlevi, minu kolleegina psühholoogilise sõjapidamise alal ja siin kirjutab ta, et ta on Troitski.

Minu hämmastunud küsimusele vastas ta, et Troitski on tema tegelik perekonnanimi ja Jakovlev on tema pseudonüüm. Nüüd öelge mulle, mida ütleb teile perekonnanimi Troitski?

- Tundub, et ka see luuletaja-pederast oli pärit vaimulike perekonnast?

- Nii on, nii on. Sellepärast peatusin ma varem meie loengutes nii palju vaimulike ja nende laste teemal. Pidage meeles - Paavsti valem, tsölibaat, mitteabielu tõotus....

Mulle on juba öeldud, et ah, Grigori Petrovitš, miks te vaimulikke puudutate, jätaks nad parem rahule.

Ja ma jätsin nad rahule, kuni preestrid-pederastid hakkasid Kõrgemat Sotsioloogiat ründama, hakkasid seda oma koguduseliikmete eest varjama, kuni nad hakkasid selle olemust oma karja ees igati perverteerima.

Näiteks küsis hiljuti üks minu õigeusu lugeja Vene Õigeusu Kiriku vaimulikelt, Moskva õigeusu Svjato-Tihhonovski Teoloogiainstituudi õppejõududelt:

"Kas Kirik on kursis Grigori Klimovi raamatutega ja mida ta sellest arvab?". Sellele tema järelepärimisele järgnes preester Vassili Sekatševi lühike vastus:

"G. Klimovi raamatud tunduvad meile ohtlikud ja mittekristlikud. Meie arvates sisaldavad nad rassismi ja natsismi, bioloogilise vaenu seemet."

Tema palvele vastata üksikasjalikumalt - järgneb see kirjalik selgitus:

"Grigori Klimovi isiksus ja tema teosed on tekitanud meie riigis ja selle kirikurahva hulgas segase hinnangu. Esialgu imetlesid paljud Klimovi raamatuid, tajudes neid omamoodi ilmutusena. Mõned preestrid õnnistasid neid raamatuid lugema ja levitama ning täitsid nendega oma koguduse raamatukogusid.

Hiljem hakati aga ütlema, et Klimov ei olegi nii siiras vene patrioot, kui ta tahab näidata, et ta oli ja ilmselt on siiani sellise venevastase organisatsiooni nagu LKA teenistuses. Samuti meenutati, et Klimov võitles Ameerika armees Vietnamis.

Loomulikult ei saa me milleski kindel olla, kuid üks asi on selge. Entusiastlik suhtumine Klimovisse on asendunud kainema suhtumisega temasse. Ja see on hea, sest tema raamatud - ennekõike "Selle maailma vürst" ja "Punaste tarkade protokollid" - jätavad väga raske jäägi hinge.

Klimov tõstatab Venemaa ja venelaste jaoks väga olulisi küsimusi, nn. neetud küsimusi, kuid ta ei lahenda neid mitte õigeusklikuna, vaid tavalise fašistina või rassistina......Grigori Klimovi seisukoht on väga ohtlik - see on antikristlik, hävitab kirikut ja vene patriootilist liikumist. Ta on kas LKA provokaator, kes ajab segadusse kõik Venemaa patrioodid, kes siiralt hoolivad selle päästmisest, või (mis on tõenäolisem) ta on õnnetu haige inimene.

Preester Vassili Sekatšev."

See on kõik. Selle "liitlase" me leidsime... Koos - saatanaga kavatsesid võidelda... Niisiis, mõned preestrid "õnnistasid neid raamatuid lugeda ja levitada, täiendada oma koguduse raamatukogusid", teised ütlevad oma koguduseliikmetele - "G. Klimovi raamatud tunduvad meile ohtlikud ja mittekristlikud. Meie arvates sisaldavad nad rassismi ja natsismi seemet, bioloogilist vaenu... fašist... rassist... LKA provokaator... võitles Ameerika armees Vietnamis...".

- Grigori Petrovitš, mida isa Sekatšev seal Vietnami ja LKA kohta kirjutas? Kas te võiksite meile seda lõiku selgitada?

- Ma töötasin LKA-s vähem kui aasta ja kui nad pakkusid mulle, et ma võiksin oma lepingu nendega uuesti läbi rääkida, keeldusin ja läksin tööle oma vanale ametile elektriinsenerina.

Muide - see oli aeg, mil LKA oli veel lapsekingades ja oli tegelikult lihtsalt tavaline analüütiline uurimiskeskus, mis tegeles kommunismivastase võitlusega. Hiljem muutsid nad mõnevõrra oma orientatsiooni... Ma olin Vietnamis vaid mõned kuud, kui tsiviilisik. Olin seal vastuvõtja ja tegelesin elektriseadmete paigaldamise vastavuse jooniste kontrollimisega meie New Yorgi firmas (tavaline projekteerimisbüroo).

Kõige tähtsam ja keerulisem oli elektrikambüüsi seadmete ja selle juures asuva söökla kliimaseadmete paigaldamine.

Asi on selles, et meie firma esimene sinna saadetud esindaja - ei kannatanud igavust ja troopilisi dušše ja jooksis sealt lihtsalt minema. Nii et mind saadeti vastuvõtmist lõpetama... Et teile selgemaks teha, miks preester Vassili Sekatšev seda kõike kirjutas, erinevalt neist preestritest, kes "õnnistasid neid raamatuid lugema ja levitama", tuletan teile veel kord meelde meie tegelikkuse kohutavaid fakte, millest me juba rääkisime selle sarja üheksandas loengus "Pühad patused ja patused pühad".

Ameerika Ühendriikides - 60 miljonit katoliiklast toidab 46 000 katoliku preestrit ja nagu Ameerika ajaleht Kansas City Star hiljuti oma lugejatele teatas, surevad katoliku preestrid juba aeglaselt sadade kaupa AIDSi.

Asi on jõudnud selleni, et enamik seminare on teinud kõigile oma üliõpilastele kohustuslikuks vere loovutamise, et neid saaks selle haiguse suhtes testida.

Lisaks teatas ajaleht sellisest huvitavast statistikast - AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas on neli korda kõrgem kui riigi keskmine....

See on riigi keskmine, Kansases ja Missouri osariigis on AIDSi haigestumine katoliku preestrite seas 7 korda kõrgem.

Preester A.W. Richard Sipe, kes on 30 aastat uurinud kirikus esinevaid seksuaalprobleeme, usub, et üldiselt on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas 8 korda kõrgem kui riigi keskmine, ning kuulsa psühhiaatri ja AIDSi eksperdi Joseph Barone sõnul on AIDSi esinemine katoliku preestrite seas 11 korda kõrgem kui riigi keskmine.

Fakt on see, et paljud AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid on häbiväärselt varjatud ja teiste kategooriate alla kantud, kuna arstid ei taha kirikut häbistada ja seetõttu viivad AIDSi põdevate preestrite surmajuhtumid mitte AIDSi, vaid teiste kategooriate alla.

Näiteks New Yorgi piiskop Emerson J. Moore lahkus järsku oma piiskopkonnast ja sõitis Minnesota kaugele ääremaale, kus ta suri varjupaigas AIDSi.

Tema surmatunnistusele kirjutasid arstid "suri loomulikku surma" ja tema ametiks oli "tööstustööline" .....

John Kenan, katoliku preester ja "kliiniline psühholoog" Blessed Sacrament'i kliinikus Trinity House'is Chicagos, ütles, et probleem on muutumas juba epideemiaks.

Kui algul teenindas tema kliinik ainult kohalikke AIDSi põdevaid preestreid, siis nüüd, pärast seda, kui tema ja ta kaaslased töötasid välja ja rakendasid kogu vaimulikkonna anonüümse AIDSi testimise programmi, millest teavitati seejärel piiskopkonda, tulevad AIDSi põdevad preestrid nende juurde üle kogu riigi.....

Charles Izola, New Yorgi linna sotsiaalteenuste osakonna psühhiaater-terapeut, avaldas, et KÕIK tema poolt nõustatavad AIDS-i nakatunud preestrid olid meessoost homoseksuaalid vanuses 40-60 aastat.

KÕIK neist nakatusid haigusse homoseksuaalsete suhete käigus oma partneritega. Mõnel neist olid homoseksuaalsed suhted juba seminari ajal ja jätkasid neid ka pärast ordineerimist.

Teistel olid homoseksuaalsed suhted teiste preestritega pärast ordinatsiooni. Mõned neist nakatusid AIDSi homoseksuaalsete suhete kaudu tavaliste koguduse liikmetega, kus nad jutlustasid.

Need on faktid, ja faktid, nagu ütles seltsimees Stalin, see alaharitud seminarist ja pool-pederast Jossif Vissarionovitš Džugašvili, on kangekaelsed asjad.

Kahjuks on bionegatiivsete pederastlike preestrite analüüs hädavajalik, sest nad on meie praeguse eksistentsi lahutamatu osa.

Ilma selle analüüsita ei saa te aru ei KP(b)P KK(b)U Keskkomitee peasekretär Stalinist, kes õppis nooruses preestriks, ega ka paljudest teistest revolutsionääridest ja bolševikestest, sealhulgas KP(b)P KK(b)U Keskkomitee poliitbüroo liige Anastas Mikojanist, kes pärast seminari lõpetamist isegi preestriks ordineeriti, ning vaimulike reaktsioon minu raamatutele, minu loengutele Kõrgema Sotsioloogia kohta on hea lakmuspaber, et kontrollida neid inimesi bionegatiivse saastatuse suhtes.

- Felix Edmundovitš näib olevat samast kohordist?

- Jah, jah, jah. Ka tema tahtis vaimulik olla... Ja sellest läbikukkunud vaimulikust, sellest läbikukkunud "isa Dzeržinskist" sai "vene" revolutsiooni ajaloo kõige verisem tegelane.

Sellepärast tegeles Boriss Jakovlev-Troitski, pederastide perest pärit poeet, laste ahistamisega... Sellepärast kehtestas paavst tsölibaadi... Paavst teadis kõiki neid asju... Ta oli ise selline... Ja see tsölibaat, tuleb märkida, on toiminud õhukeselt või halvasti alates üheteistkümnendast sajandist kuni meie päevadeni.

Ilma seda kõike teadmata ei saa te maailma tsivilisatsiooni ajaloost suurt midagi aru. "Tumeda" keskaja aegadel arvati, et nõiad lendavad luudade peal ja nüüd panevad ettevõtlikud ameeriklased need samad nõiad "Raadio Vabaduse", "Ameerika Hääle" peale, kus nad tänapäeval lendavad raadiolainetel, nagu luudade peal kahekümnendal sajandil.

- Grigori Petrovitš, ühes teie arhiivi raamatus leidsin huvitava tähelepaneku, et Prantsuse revolutsiooni eelõhtul oli Prantsusmaal samasugune seksuaalne bakhanaal nagu tänapäeva Ameerikas.

See lõppes veresaunaga. Nii et tundub, et kogu see bionegatiivide võitlus seksuaalsete vabaduste laiendamise eest on eelkäija tulevasele veresaunale... - Jah, jah, jah. Seepärast nimetatakse seda nähtust dekadentsiks, s.t. lagunemiseks.

- Ja juba hakkavad alasti naised nõukogude televisioonis hüppama.....

- Noh, see pole midagi. Kui alasti mehed ja poisid hüppavad telekas, siis on täielik seksuaalvabadus, demokraatia täielik ja lõplik võit.

- Akadeemik Šafarevitš toob oma raamatus "Sotsialism kui maailma ajaloo nähtus" huvitava tsitaadi Engelsilt.

Selgub, et Engels ütles, et kõik revolutsioonilised parteid ja organisatsioonid eranditult, nii minevikus kui ka tänapäeval, on alati kuulutanud oma võitlust "seksuaalvähemuste" vabastamiseks.

Sama teeb nüüd akadeemik Sahharov. Ka tema võitleb seksuaalvabaduste laiendamise eest. See on sama lugu... - Jah, jah, jah. Boriss Jakovlevist rääkides tuleb meelde veel üks väike asi: Boriss ja mina istume tema daatša's, kusagil Vermontis, ja joome teed ning tema noor ja ilus vene naine serveerib meile moosi.

Ta on 70ndates vanamees. Ja vanu mehi on erinevaid, mõned on jõulised ja energilised, aga tema oli juba väga kõhnuke vanamees. Nad abiellusid kolm aastat tagasi... Pealegi töötas tema noor ja ilus naine ka ülikooli raamatukogus. Kuidas seda nimetatakse? Mäletate?

Me oleme juba mitu korda rääkinud sellistest noortest tüdrukutest, kes ei vaja mehi ja seepärast sõlmivad fiktiivseid abielusid 70-aastaste vanameestega... Ja nüüd meenutage, et selle noore, ilusa ja igati meeldiva vene naise abikaasa oli nooruses vanglas laste väärkohtlemise eest..... Näete, kui te tunnete hästi Kõrgemat Sotsioloogiat, siis saate justkui noodiga läbida inimlike kirgede klaviatuuri ja ühe hingetõmbega tõlkida kõik need vähese arusaamisega asjatundmatu jaoks profaansed konksud ja märgid sügavaks, oma traagilises küllastuses, eluliseks lõuendiks.

Muusikas nimetatakse seda harmoonia seaduste tundmiseks.....

David Wise'i raamatus "Nähtamatu valitsus" on huvitav tõdemus:

"Mõned hästi informeeritud inimesed väidavad, et kõik Nõukogude Liitu edastavad raadiojaamad ja eriti "Raadio Vabadus" on täielikult vabamüürlaste käes."

Kui David Wise seda kõike teab, siis võite kindel olla, et ka Nõukogude KGB teab seda kõike.

Teisisõnu, KGB teab ka seda, et Läänes valitseb nüüd praktiliselt täielikult homintern ja et homintern on nüüd Läänes valitsev partei.

Nende hulgas on nii represseeritud kui ka mitte päris mahasurutud homoseksuaalid, pluss vanad homoseksuaalid, kes on juba oma ära armastanud; pluss sümpaatiad, kandidaadid ja kaaskondlased; üldiselt on see partei suur, ja mitte ilma põhjuseta on seda Piiblis leegioniks nimetatud.

Kõik see läheb muidugi eriteenistuste arhiivides rubriiki "eriti salajane", aga ma arvan, et ka tavainimene peaks seda hästi teadma, et mõista, kes ja milleks teeb saateid vene eetris ja kes ja miks on iga päev vene ajalehtede lehekülgedel trükitud.

- Ühtlasi aitab see mõista hiljutist skandaalilähedast kirjavahetust "vene" ajaloolase Nathan Eidelmani ja kirjaniku Viktor Astafjevi vahel... - Jah, jah, jah. Kõik see, ma kordan, on osa psühholoogilisest sõjapidamisest.

Seepärast annan ma teile nendes loengutes kuldvõtmekese, et mõista selle sõja saladusi ja reegleid.

Need teadmised on kasulikud kõigi sõdivate poolte tervetele inimestele: nii KGB-le kui ka LKA-le. Mõlemale on väga kasulik seda hästi teada.

Toimub tõsine rahvusvahelise pinge leevendamine ja see leevendamine peaks mõjuma positiivselt psühholoogilisele sõjapidamisele.

Seetõttu on parem, kui me kõik mängime avatud kaartidega, sest bionegatiivsed mängivad meid pimedas alati üle.

- See tähendab, et Kõrgema Sotsioloogia seaduste tundmine tuleb igale tervele riigile kasuks.

Iga bioloogiliselt terve rahvas, ükskõik millises riigis ta on, peaks, et ellu jääda ja mitte sattuda järjekordse revolutsioonilise veresauna verisesse tiiglisse, teadma kõiki neid räpaseid asju väga hästi.

See ei ole meeldiv, see ei ole esteetiliselt meeldiv, kuid kui normaalsed inimesed ei kontrolli seda protsessi, siis tuleb varsti järjekordne veresaun.

Kui Homintern võtab võimu, ei anna ta teile rahu ja vaikust.

Ta lubab teile demokraatlikku paradiisi, kuid see kõik lõpeb veresaunaga, sest ta on valetaja ja valede isa, ta on inimeste rüvetaja ja hävitaja ning varem või hiljem lõpeb see kõik segaduste ja veriste puhastustega.

- Jah, jah, jah. Ma kordan - kõik need asjad, millest me siin räägime, oleksid kasulikud kõigile konfliktis osalejatele. Need teadmised on nagu õli tormavas meres.

See peaks rahustama normaalsete inimeste sisemiste süüdistuste raevu, kes arusaamatult omistavad valitsevate degeneratiivsete põlisrahvaste poolt (pärilike degeneratiivsete sektijuhtide juhtimisel) toime pandud kohutavaid kuritegusid kogu põlisrahvale.

See teadmine peaks toimima külma dušina ka kõigile neile psühhopaatidele, kes selles psühholoogilises sõjas osaledes õhutavad vastastikust vihkamist riikide ja rahvaste vahel.

Tuleme aga tagasi selle kontingendi analüüsi juurde, kes töötab külma sõja eriprojektis nimega "Raadio Vabadus".

Oleg Tumanov oli 20 aastat Münchenis asuva "Raadio Vabadus" Vene osakonna juht, kuid pärast 20 aastat tööd "pettus ta äkki oma töös" ja põgenes NSVLi.

Ta oli abielus nõukogude juudi naisega Svetlanaga, kes oli vaimuhaige narkomaanina juba pikka aega Müncheni psühhiaatriakliinikus.

Ameerika luure jaoks on Oleg Tumanovi juhtum katastroofiline läbikukkumine ja selle mõtestamisel aitab teile jälle kuldvõtmekene latentse homoseksuaalsuse kompleksiga seltsimees Lenin.

Muide, koos Tumanoviga töötas "Raadio Vabaduse" juures endine nõukogude professor Fedossejev, kes oli abielus samuti "Raadio Vabaduse" juures töötanud juudi naisega, kes sai seal kuulsaks sellega, et ajas kõik vene osakonna töötajaid omavahel tülli.

See Rahhil Fedossejeva, kes nimetas end mingil põhjusel Aljaks, oli ilmselgelt hüsteeriline psühhopaat ja tal õnnestus mitte ainult väheseid "Raadio Vabadus" vene töötajaid tülli ajada, vaid isegi kõiki juute, kellest, ma kordan, oli seal ülekaalukas enamus.

- Heroodese juuretis...

- Jah, jah, jah. Revolutsiooni ensüümid, Heroodese juuretis. Usunduskirjanduses on selliseid inimesi juba ammu nimetatud Heroodese juuretiseks.

Niisiis, nagu näete, kandsid isegi vähesed "Raadio Vabaduse" vene töötajad antikristuse pitserit juudi naiste kujul.

Oleg Tumanov on venelane, kuid tema naine on jällegi juut. Professor Fedossejev on venelane, kuid tema naine on jällegi juut. Mis põrguvärk see on, küsite te?

Jah lihtsalt, kõige selle keskmes on seltsimees Lenini latentse pederastia kompleks, mille kohaselt normaalne mees reeglina ei abiellu juudi naisega!

- Aga kui kurat segi ajab ja ta kogemata sisse sõidab?

- Reeglina ei kesta selline abielu kaua ja laguneb varsti. Kas te arvate, et KGB nõukogude osakond, mis valvab "Raadio Vabaduse" üle, ei tea seda?

Nad teavad seda kõike väga hästi, kuid nad vaikivad, sest neile on parem neid trumpe vaikselt kasutada, kui surve- ja väljapressimisvahendit.

Hästi. Kuid mõned võivad meile vastuväiteid esitada: "Noh, okei, te olete siinkohal "Raadio Vabadust" kritiseerinud, kuid võib-olla on see erand ja teised raadiojaamad olid head raadiojaamad.

Näiteks "BBC". Paljud inimesed usuvad, et kõige tõepärasem ja tasakaalustatum teave tuleb Inglismaalt, Londonist, "BBC" raadiojaamast.

- Jah, Grigori Petrovitš, "BBC"-l on väga hea maine. Tasakaalustatud, tõene ja erapooletu.

- Nii, nii, nii. Ja nõukogude raadiokuulajad istuvad seal kõrvad lidus, kuulavad hinge kinni pidades, mida London neile räägib. Kui ameeriklased neile midagi iitsatavad, siis britid räägivad neile kogu tõde.

Seepärast analüüsime selle loengu lõpus lühikest nimekirja selle raadiojaama töötajatest, s.t. analüüsime "BBC Londoni osakonna venekeelse personali nimekirja".

Niisiis, "BBC" Londoni venekeelses osakonnas, kutsungi "London Speaks" all, on Anatoli Maksimovitš Goldberg teinud 50 aastat saateid... koos Jefim Šapiroga.

Niisiis, kuigi nende kutsungimärgid on "London Speaks", on viimane aeg anda "BBC" lainetel kutsungimärgid "Israel Speaks", sest ka seal on juudid juba ammu juurdunud ja lonkavad vasakut jalga.

Muide, ühel "BBC" juudi saatejuhil oli isegi selline perekonnanimi - Alexander Levitš. "BBC"-s töötab ka ajakirjanik Maša Slonim, juut, endise Nõukogude välisministri Maxim Litvinovi tütrepoeg.

- Kes oli lapsepõlves Finkelstein?

- Jah, jah, jah. Ta istus NSV Liidus Stalini kõrval ja rääkis nõukogude valitsuse kõrgest tribüünist, ja tema lapselaps räägib juba Londonis "BBC"-s... - Jälle degeneratiivne perekondlik leping!

- Jah, jah, jah. Ja Peter Frankel on selle kõige koordinaator "BBC"-s.

- Oodake, oodake, Grigori Petrovitš... Frenkel lõi ju Venemaal koonduslaagreid!

- Nii on, nii on. NSVL-i koonduslaagrite süsteemi looja oli juut Frenkel, isegi Solženitsõn kirjutas sellest. Ta ei saanud vaikida, ta pidi seda kirjutama, ta pigistas selle endast välja... Noh, kes on see härra Frenkel, kes töötab "BBC"-le? Kas ta võiks olla meie Frenkeli sugulane?

Siin on teile ka kodutöö...

Ja samal ajal mõelge, miks see nii on, nagu see on. Miks panid britid ainult juute "BBC" vene osakonda?

Miks tegid juudid vene revolutsiooni ja miks kasutavad inglased, et valmistada ette järjekordset revolutsiooni Venemaal, jälle selle "jumala rahva" esindajaid?

14. peatükk. Psühholoogilise sõjapidamise veohärjad
Psühholoogilise sõjapidamise analüüsid (kolmas osa)

Jätkame psühholoogilise sõjapidamise analüüsi, mida Lääs on alates 1950. aastast kuni tänapäevani intensiivselt kommunistliku süsteemi vastu pidanud.

Kahes eelmises loengus tutvusime Harvardi projekti juhtkonnaga, Harvardi projekti arengutest välja kasvanud "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" juhtkonnaga ja "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitee" poolt loodud "Raadio Vabadus" juhtkonnaga.

Täna tutvume mitte juhtiva personali, vaid selle psühholoogilise sõjapidamise lihttöötajatega, s.t. nendega, keda juhtiv ameerika-juudi ubermenš lühidalt ja mahukalt nimetas "psühholoogilise sõjapidamise rahvahulgaks".

Kui kõigi nende eriprojektide ülemused koosnesid reeglina inimestest, kes makkartismi õitsemise ajal USA välisministeeriumist välja heideti, siis veohärgade rolli nendesse eriprojektidessse värvati reeglina põgenenud vene inimesi, kes tegid seal kogu musta töö, st kirjutasid iga päev raadioskripte ja lugesid neid raadioeetrisse.

Ja Liidus olid nad igapäevaselt vaigistatud.....

Kui aga nõukogude propaganda oleks avalikustanud kogu selle minu teabe psühholoogilise sõjapidamise kohta, st kui nad oleksid segamise asemel edastanud "Raadio Vabaduse" sagedustel kogu minu loengute kursuse Kõrgema Sotsioloogia kohta, siis oleks kogu see segamine kaotanud oma mõtte.

Rahvas lihtsalt naeraks kõigi nende mandunute, kõigi nende v...lakkujate ja m....imejate üle, aga rahva naer on tappev asi. Seda kardavad professionaalsed poliitikud kõige rohkem.

- Valemi järgi: "Saatan on sarkastiline olend, aga ta vihkab naeruvääristamist."

- Jah, jah, jah. Selles asi ongi. Kuna kogu psühholoogiline sõjapidamine oli üles ehitatud seltsimees Lenini latentse pederastia kompleksile, siis praktiliselt kogu psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide kontingent koosnes reeglina igasuguse sorti ja varjundiga degenerantidest.

Siin on teile musta huumori ja sarkasmi meri, siin on teile inimlike komöödiate ja tragöödiate selline segu, et Balzac ise nutaks kadedusest.

Niisiis, täna vaatleme kolme tavalist "Raadio Vabadus" töötajat, kolme musketäri psühholoogilise sõjapidamise rindel, kes nimetasid end "loomingulise töö valgeteks neegriteks", sest, ma kordan, nad tegelesid eriprojekti kõige mustema tööga - igapäevaselt propagandistlike raadioskriptide koostamisega ja nende väljaütlemisega eetris.

Niisiis - siin nad on, need kolm psühholoogilise sõjapidamise neegrit, kolm musketäri "Raadio Vabadusest" - Vjatšeslav Zavališin, Mihhail Korjakov ja Vladimir Jurassov.

Kõik nad olid sel ajal umbes 40-aastased ja ma tundsin neid kõiki isiklikult hästi kui oma kolleege võitluses bolševismi vastu.

Tol ajal ei olnud ma isegi kuulnud Lenini latentsest pederastia kompleksist ega kõigist teistest bionegatiivsete inimeste kompleksidest, millele kogu see psühholoogiline sõjapidamine üles ehitati.

Kui ma hakkasin aru saama, mis seal toimub, kes seal kellega võitleb ja kes keda seal taga ajab, siis ma sülitasin kogu selle köögi peale ja läksin tööle oma vanale erialale.

Olles hariduselt ja kasvatuselt elektriinsener, olin harjunud uuritud probleemidele lähenema asjalikult, nii et hakkasin kogu mind huvitavat infot kaartidele kirja panema, kasutades oma endisi kolleege psühholoogilises sõjapidamises oma uurimisobjektidena, st oma tulevaste raamatute kangelaste eeskujudena.

Minu esimene raamat ilmus 1951. aastal. Kõigepealt saksa keeles pealkirja "Berliini Kreml" all ja hiljem - 1953. aastal vene keeles sama pealkirja all.

Seejärel - inglise keeles, pealkirja all "Terrorimasin" ja prantsuse keeles pealkirja all "Venelased Berliinis" (muide, selle tõlkija prantsuse keelde oli Venemaa endise peaministri poeg - Stolõpin Pjotr Arkadjevitš).

See raamat oli autobiograafiline ja seetõttu oli selle kirjutamine minu jaoks üsna lihtne. Kui ma võtsin käsile oma teise raamatu, raamatu uuest nõukogude inimesest, raamatu Homo-Sovetiqusest, siis oli mul äkki suuri raskusi.....

Kui ma alles hakkasin kirjutama seda esimest raamatut degeneratsioonist, püüdsin harjumatusest fantaseerida selle tegelasi, aga sellest ei tulnud midagi head välja....

Alles paljude ja paljude kuude möödudes mõistsin lihtsat tõde - selleks, et raamatu tegelased elaksid, tuleb neid kopeerida reaalsetest inimestest, st võtta eeskujusid ümbritsevast reaalsest elust, koos kõigi selle tragikoomiliste pööretega.

Niipea, kui ma sellest lõpuks aru sain - see algas......

Kirjanike jaoks on üks muutumatu seadus - sa ei tohi oma raamatute tegelasi välja fantaseerida, sa ei tohi neid sõrmest välja imeda ega laest võtta. On hädavajalik, et sul oleksid elusad eeskujud ees.

Nagu maalikunstnik, kes "Orleansi neitsi" kirjutamiseks läheb Pariisi bulvarile ja valib endale modelliks sobiva lihtsa käitumisega tüdruku ja juba teda vaadates loob oma teose, nii ka mina - oma uusi raamatuid luues, kirjutasin oma kangelased maha reaalsetest inimestest, kõigist neist "uber" ja "all" vähemast psühholoogilistest sõjast.

Seejärel kogusin pikalt ja hoolikalt, süstematiseerisin ja panin kartoteeki kogu selle keerulise ja segase teema kohta leitud teabe.

Nii lõin vähehaaval oma Kõrgema Sotsioloogia kartoteegi, mida kasutasin kõigi oma raamatute kirjutamisel ja mida kasutan nüüd, kui pean neid loenguid.

Niisiis, me alustame psühholoogilise sõjapidamise veohärgade analüüsi Slavka Zavališinist. Ma kutsun teda Slavkaks, sest olen teda tundnud juba üle 40 aasta.

Minu jaoks oli ta alati Slavka, mitte Vjatšeslav ja keegi, kes teda tol ajal isiklikult tundis, ei kutsunud teda kunagi tema ees- ja isanime järgi, vaid alati veidi üleolevalt - Slavka.

Siin on esimene huvitav kirje - "Zavališin tunnistas mulle täna, et hiljuti võeti nad kõik, Slavka Zavališin, Volodka Jurassov ja Miška Korjakov, vabamüürlaste hulka".

- Huvitav ülestunnistus, Grigori Petrovitš....

- Jah, jah, jah. Nad kõik olid Ameerika "Raadio Vabadus" töötajad ja kuna Ameerikas on vabamüürlaseks olemine auväärne ja seda isegi tajutakse kui kuulumist valitsevasse parteisse, siis muidugi olid nad kõik tol ajal läbi ja lõhki teadlikud oma tähtsusest, nii et nad hooplesid.....

Slavka Zavališin rääkis sellest kogu Münchenile. Nagu Nõukogude Liidus võetakse koolilapsi komsomoli 5-10 inimest korraga, nii võeti ka need madalad veohärjad kohe vabamüürlaste hulka.

Väikeseid vabamüürlasi nii lihtsalt vastu võetaksegi - kõiki üheskoos. Need, kes on suuremad - võetakse vastu individuaalselt ja pärast pikka kontrolli. Nagu sekretärid partei piirkondliku komitee sekretäre...

- Nii et neist loomingulistest neegritest moodustati justkui alam parteirakuke?

- Jah, jah, jah. Me rääkisime juba varem "Raadio Vabaduse" töötajatest, kus kõik nad - kuni "Raadio Vabaduse" Müncheni teenistuse esimese juhi, endise välisministri asetäitja Sargentini, olid suured vabamüürlased - kes reeglina alati vaikivad oma kuulumisest sellesse võimsasse degeneratiivsesse organisatsiooni.

Need kolm vene neegrit, need psühholoogilise sõjapidamise pätid, olid väikesed vabamüürlaste õpipoisid, kes rumaluse tõttu avalikult oma vabamüürlusega ümbritseva rahva ees uhkeldasid.

Nagu, et vaadake, kui tublid me oleme, meid võeti isegi vabamüürlusse...

Kui ma esimest korda Münchenisse tulin ja hakkasin inimestega tutvuma, hoiatasid mind paljud, et seal on Slavka Zavališin, kes kerjab kõigilt raha, nii et sa ei tohi talle mitte ainult raha, vaid isegi mitte kätt anda.

Vastuseks minu hämmastunud pilgule sain täiendava selgituse - "see Slavka on nagu mingi katkutõbine, talvel kannab ta mantlit, olles ise alasti ja hoiab kogu aeg kätt mantli all - see sügab kogu aeg, nagu oleks tal mingi ekseem või kärntõbi.

Üldse oli ta kogunisti kaetud mingite sügelevate paisetega. Ta kandis mantlit palja keha peal, küsis pidevalt inimestelt raha ja sügas end kogu aeg.

- Grigori Petrovitš, sama juhtus ka Vana-Rooma perversse keisri Sullaga, kes võttis pidevalt mineraalvanne, et vähemalt kuidagigi oma paiseid rahustada.

- Jah, jah, jah. Ja ka piibli kuningal Heroodesel, sellel kuulsal juutide kuningal, oli sama haigus. Huvitaval kombel nimetatakse seda haigust Piiblis "parche" ja seda põdesid enamasti juudid.

Siit ilmselt ka väljend "paršeeritud juut" (vt. muinasaegse ajaloo professori Solomon Lurie raamatut "Antisemitism in the Ancient World").

Et olla juutide suhtes õiglane, tuleb märkida, et juutide kuningas Heroodes ei olnud ise juut.

Roomlased, kes tollal valitsesid, määrasid teadlikult juutide kuningaks MITTEjuudi, kes osutus uskumatult julmaks lurjuseks, pederastiks ja kes Piibli järgi - söödi usside poolt elusalt ära.

- Huvitav paralleel, Grigori Petrovitš. Lõppude lõpuks, ja uskumatult julm venelaste bolševistlik tsaar - Jossif Džugašvili samuti EI olnud venelane, samuti oli pederast ja ka teda kutsuti rahva seas Heroodeseks.

- Jah, jah, jah. Aga erinevalt juudi tsaar Heroodesest oli Jossif Vissarionovitš ikkagi pooljuut, kaukaasia pooljuut (vastavalt juudi vabamüürluse põhiajakirjas - "The Herald of B'nai B'rith" 3. märtsil 1950 avaldatud andmetele). Kuid pöördume tagasi meie musketäride juurde....

- Grigori Petrovitš, kes oli see Zavališin? Kes ta paguluses oli? Miks me täna temast räägime?

- Vjatšeslav Klavdjevitš Zavališin oli aastaid vene emigratsiooni kõrgeim vaimne kohtunik kirjanduse, maalikunsti ja kõigi kunstide vallas.

Kolmkümmend aastat töötas ta "Raadio Vabadus" juures ja samal ajal peeti teda siin peamiseks eksperdiks nõukogude ja emigrantide kirjanduse alal.

Ta kirjutas pidevalt artikleid sel teemal ja tänaseni kirjutab ta aeg-ajalt New Yorki ajalehes "Uus vene sõna". Seepärast me temast täna räägimegi.

- Nii et ta oli kirjandusmoe seaduseandja?

- Mitte just seadusandja... Seadusandja käib ees, aga Slavka läks taga, nagu kohtunik. Ta hindas alati, mis on hea ja mis on halb.

- Tuleb välja, et Zavališin oli justkui nõukogude ja emigrantide kirjanduse südametunnistus?

- Nii, nii, nii. Õpetaja, kohtunik ja südametunnistus ühes isikus.

Esimest korda kohtusin Slavka Zavališiniga paar päeva pärast Münchenisse saabumist.

Galileo rannas, trammipeatuses, tuli mingi võõras kutt minu juurde ja ronis mind suudlema, öeldes: "Griša, tervist!"

Näen seda tüüpi esimest korda elus, ta ulatab mulle käe ja ütleb: "Zavališin!". Järgides oma tuttavate nõuandeid, vaatasin teda hoolega, kuid ma ei andnud talle oma kätt.

Ta ei solvunud ja läks otse asja juurde: "Griša, anna mulle 20 pfenningit trammiraha". Nii toimus minu esimene kohtumine Vjatšeslav Klavdjevitš Zavališiniga, Vene Välismaa kirjanduse ja maalikunsti "õpetajaga".

Siis, 1950. aastal, oli Slavka kodutu nõukogude emigrant ja ööbis Vene gümnaasiumis, kus ta voodi puudumisel magas otse koolipinkidel.

Kuid juba siis õnnestus tal Saksa trükikodade kaudu avaldada mõned väikesed raamatud Jessenini luuletustega, ilma et ta neile midagi oleks maksnud.

See tähendab, et see õnnetu, kellega vene emigrandid ei tahtnud üldse läbi käia, oli sakslaste seas miskipärast väga populaarne.

Ilmselt pidasid nad teda Dostojevski romaanide tegelaseks, s.t. "tõeliseks vene inimeseks", ja ta kasutas ja pettis neid sakslasi pidevalt igal sammul...

Nüüd saan aru, et ta ei küsinud minult neid 20 pfenningit, sest tal oli neid tõesti vaja.

Tegelikult oli tal vaja, et ma keelduksin, ja seda isegi kõigi ees...

Ta oli raske masohhist ja kerjas pidevalt raha, kuid mitte selleks, et talle raha antaks, vaid selleks, et talle keeldutaks ja ta tunneks end jälle õnnetuna, vaesena ja tõrjutuna, nagu F. M. Dostojevski tegelased tema romaanis "Alandatud ja solvatud".

- Raske juhtum, see on patoloogiline.

- Jah, jah, jah. Ta oli raske masohhist, aga ma ei saanud sellest tol ajal veel aru.

Järgmine sissekanne - Slavka Zavališini vanaisa Dmitri Zavališin oli üks dekabristidest, neist demokraatlike vabaduste pioneeridest Venemaal. Vabadusi, näete, neile ei jätkunud, nendele aadellikel pederastidel...

Huvitav on vaadata Zavališinite sugupuud ja jälgida, kuidas see kõik kordub põlvest põlve, kust see kõik algab ja millega see kõik lõpeb.

Leiba Trotski nimetas selliseid inimesi "alalisteks revolutsionäärideks". Lenin nimetas neid "professionaalseteks revolutsionäärideks" ja Stalin nimetas neid marutõbisteks koerteks ja hävitas neid halastamatult oma Suure Puhastuse ajal.

Pärast võitu Napoleoni üle tungisid Vene väed 31. märtsil 1814 Pariisi ja seal nuhkisid vene pederastid kohe koos prantsuse pederastidega, ja need jutustasid sado-masohhistlike mängude vahepeal oma vene armsakestele, kuidas nad Suure Prantsuse revolutsiooni tegid, kukutasid kuninga, lõid tal giljotiiniga pea maha ja pärast seda kangelastegu - tühistasid kohe pederastia vastased seadused.

Samal ajal andsid Prantsuse pederastid seejärel kõigile oma juutidele kodakondsuse õiguse. Vähesed teavad seda, kuid Suure Prantsuse revolutsiooni kaks peamist saavutust olid - pederastia eest kriminaalvastutusele võtmise kaotamine ja kõigi kodanikuõiguste andmine juutidele. Esimest korda Prantsusmaa ajaloos...

Pariisi pederastid sosistasid oma vene armsakestele: "Miks te vennad, vene pederastid, kardate ja peidate end. Vaadake, mida me oleme Prantsusmaal juba saavutanud! Haarake võim Venemaal enda kätte ja siis pedereerite seal kartmatult!" Nii sündis dekabristide liikumine, mille üks osaline oli, ma kordan, Slavka esiisa Dmitri Zavališin.

Jätkame aga Slavka Zavališini sugupuu analüüsi. Järgmine kanne kartoteegis on -

"Slavka ise ütles mulle, et üks tema esiisadest oli Kamtšatka kindralkuberner ja julgustas kamtšadaale revolutsioonile", st ta tegi tsaari ajal sama, mida tema pojapoeg Slavka teeb täna "Raadio Vabaduses".

Lisaks oli Slavka enda sõnul tema ema karaiim, st Moissei testamendi juut. See on mingi juudi vanausuliste liik.

Seega on Slavka vähemalt pooljuut ja Iisraeli rabiiniseaduse kohaselt võib teda, nagu Vladimir Leninitki, pidada täisjuudiks.

Kõrgema Sotsioloogia klassifikatsiooni järgi on ta aga filosoof Berdjajevi määratluse järgi "Saatana ja Antikristuse" segu.

Slavka Zavališinil oli kaks onupoega, kuid nii Slavka kui ka need tema vennad ei tahtnud üksteist tunda.

Kõik kolm olid Zavališinid ja Sergei Zavališin oli paremäärmuslik kirjastaja, st antisemiitlik äärmuslane. Slavka seevastu oli ilmselge žiidisõber. Ja nüüd meenutage valemit, et kurat on oma olemuselt igavene äärmuslane...

- Nad olid justkui Saatana kaks tiiba - žiidiarmastaja ja žiidisööja, st neil oli haiglaslik semitism ja haiglaslik antisemitism.

- Jah, jah, jah. Slavka oli ultravasak äärmuslane ja tema vend Sergei Zavališin oli ultra-parem kirjastaja. Sergei Zavališin ei olnud kunagi abielus ja oli kogu elu avatud pederast.

Teise maailmasõja ajal töötas ta Gestapos informaatorina ja jätkas samal ajal poiste tõmbamist, mille sakslased lõpuks avastasid ja panid ta selle eest koonduslaagrisse.

Tuletage nüüd meelde Kõrgema Sotsioloogia kuldset reeglit - kui üks vend, olgu ta või nõbu, on pederast, siis on reeglina ka kõik teised vennad mingil määral homoseksuaalsusega nakatunud.

Siit algab järgmine psühholoogilise sõjapidamise tragikomöödia - selgub, et pärast sõda sai Sergei Zavališin ametlikult Saksamaa valitsuselt hüvitist kui natsismi ohver, st - ta töötas Gestapo informaatorina, oli natside poolt pederastia eest koonduslaagris vangis, ja pärast sõda hakkas ta Saksa valitsuselt saama rahalist hüvitist ja isegi pensioni kui... natsismi ohver!

- Ka Ameerika pederastid väidavad tänapäeval, et mitte ainult Saksamaa juudid ei olnud natsismi ohvrid, vaid ka kõik Saksa pederastid. Seega, kui hüvitist tuleb maksta, siis tuleks seda maksta nii juutidele kui ka pederastidele.

Nad üritavad tõsiselt läbi suruda seaduseelnõu, et maksta materiaalset hüvitist saksa pederastidele, kes olid samuti "natsismi ohvrid".

- Jah, jah, jah. Pidage nüüd meeles, et Hitler ei olnud mitte ainult veerandjuut, vaid ka seksuaalne pervert, kes jagas kolm aastat korterit oma vennatütre Angela (Gela) Raubaliga ja sundis teda oma näol kohendama.

On allikaid, mis väidavad, et Schickelgruber kasutas noore mehena samamoodi ka oma esimest asetäitjat parteiliinis, Rudolf Hessi.

Scott Lively ja Kevin Abrams'i raamatus "Roosa svastika - Homoseksuaalsus natside parteis" väidab terve brigaad Iisraeli rabisid selgesõnaliselt, et Reinhard Heidrich oli homoseksuaal (lk. 45, 108), et Otto Weininger oli homoseksuaal (lk 62, 140), et Friedrich Nietzsche oli samuti homoseksuaal (lk 68) ja et Thomas Mannil oli kaks poega, kes olid homoseksuaalid, kellest üks sooritas enesetapu (lk 71, 205).

Lehekülgedel 79-80 antakse lugejale teada, et praktiliselt kõik Hitleri lähiringi natsid olid homoseksuaalid, sealhulgas tema vaimne isa, parun Lanz von Liebenfels (lk 133).

Samuti on seal karikatuur, mis kujutab Rudolf Hessi naisterahva riietuses pealkirjaga "Fraulein Hess".

Huvitav on see, et varustades oma lugejaid kõigi nende pikantsete üksikasjadega, unustas Iisraeli rabiinibrigaad kuidagi lisada, et samal ajal pederastiaga - kogu Hitleri lähikond oli samuti juudipoolsed.

Näiteks pederast Rudolf Hess oli emapoolelt pooljuut (vt selle sarja viiendat loengut "Hitler ja tema apostlid").

Kuid lisaks avalikule homoseksuaalsusele on olemas ka latentne homoseksuaalsus, allasurutud homoseksuaalsus, biseksuaalsus ja laste ahistamine - st pedofiilia, zoofiilsus jne. jne. jms., st. need seitse deemonit, keda te aknast välja ajate - nad tulevad uksest...

Kui kõik need deemonid võimule ronivad, on nende kaaslaste homoseksuaalsus abimeheks, mis ühendab nad üheks pundiks.

Kui nad aga jõuavad võimu tippu, siis hakkavad nad oma endisi kaaslasi koonduslaagritesse ajama, teades väga hästi, et pederastia on igavene anarhia, nihilismi, mässude ja revolutsioonide allikas. Selline on dialektika tuleb välja....

- Nad vabanevad konkurentsist. Nagu bandiidid, kes panga röövimisel kõigepealt sõbralikult ausaid inimesi tapavad, ja siis, kui nad on sihtkohta jõudnud ja kulla kätte saanud, hakkavad nad üksteist maha laskma, saaki jagades....

- Jah, jah, jah. Niisiis - Slavka esimene vend oli Sergei Zavališin, ultraparempoolne antisemiitlik kirjastaja, Gestapo informaator ja avalik pederast, kes saab Saksamaalt natsismi ohvrina pensioni.

Slavka teine vend oli Nikolai Zavališin, samuti pederast, kes abiellus nümfomaaniga ja sai temaga kaks last.

See nümfomaan sai 30-aastaselt täieliku halvatuse, kuid mingil põhjusel see ainult süvendas tema nümfomaaniat. Ta armus isegi ühte munka, kes hiljem selle sideme pärast kloostrist hiljem välja visati.

Kuid lisaks sellele mungale oli tal alati terve järjekord teisi armukesi, sealhulgas üks armeenlane (keda ma isiklikult hästi tundsin), ja nad kõik kasutasid seda halvatut nümfomaani kordamööda. Siis pandi ta sellel põhjusel mõneks ajaks isegi hullumajja.

Vera Zavališina kohta käisid legendid, ja ta ise rääkis kõigile, et tema abikaasa oli pederast ja ta oli halvatud, seetõttu tema abikaasa tegi temaga valesid asju.

Siin on järjekordne psühholoogilise sõja tragikomöödia - halvatud naine, kes ei saa kuude kaupa voodist välja ja samal ajal on tal nümfomaania ja samal ajal on ukse taga järjekord armukesi, sealhulgas ristiinimene, armeenlane ja teised, kes kasutavad seda halvatud nümfomaani kordamööda.

Pärast hullumajast lahkumist... kuulutas ta end pühaks ennustajaks ja hakkas telefoni teel ennustama tulevikku temasugustele hullumeelsetele naisklientidele. Ja tal on poeg ja tütar ja mõlemal neist on juba lapsed... See tekitab küsimuse: kas need lapsed võivad olla normaalsed inimesed?

Järgmine sissekanne kartoteegis: Slavka Zavališinil on kõver sõrm. Mõnikord pidin talle tere ütlema ja kui ta mulle kätt tervituseks sirutas, põrkusin ma tema kõverale sõrmele. Hing on kõver ja sõrm on kõver... Slavka kiitis kõigis oma artiklites ja raadiosaadetes pidevalt filosoofi Berdjajevit, seega on ta berdjajevlane. Miks?

Sest Berdjajev ülistab pidevalt juute, seepärast kiidab Slavka Berdjajevit igal pool ja igal ajal. Aga Berdjajev oli NSV Liidus keelatud kui ideoloogiline laibamürk.

Kuid täna, koos glasnosti ja perestroikaga, hakatakse Berdjajevit juba vaikselt avaldama.

Järgmine sissekanne: Slavka Zavališin on lõpetanud Leningradis mingi kõrgema õppeasutuse kaks kursust, kuid ta kinnitab kõigile, et ta on kunstiajaloolane ja ikoonide ekspert. Ma arvan, et ta valetab. Kahe kursusega ei õpi midagi tõsist.

- NSV Liidus olid esimesed kaks kursust üldained. Spetsialiseerumine algab tavaliselt kolmandal aastal.

- Sergei ja Nikolai Zavališini ema oli tohutu suurt kasvu ja mahtus vaevu uksest sisse. Sellist kasvu naised kipuvad olema meheliku iseloomuga ja on sageli aktiivse mehe tüüpi lesbid. Ja selle tulemusena on mõlemad tema pojad avatud pederastid.

- Grigori Petrovitš, saatana kaitsjad vaidlevad teile kohe vastu, - vaadake, mis jama Klimov räägib! Iga pikk naine on lesbi!

- Nemad on need, kes reageerivad üle, nagu tavaliselt. Kõrgemas Sotsioloogias ei ole 100% reeglit, kuid on olemas 90% reegel. Kõrgemas Sotsioloogias ei saa kunagi teha lõplikke järeldusi ühe märgi või sümptomi põhjal.

Alati on erandeid. Seepärast tuleb alati uurida uurimisobjekti sugupuud ja seksuaalset harjumust. Selles küsimuses tuleb alati olla väga, väga ettevaatlik.

- Nagu öeldakse, et mitte kõik juudid ei ole kommunistid, kuid enamik patenteeritud kommuniste on juudid. Mitte kõik pederastid ei ole kurjategijad, kuid enamik patendikurjategijaid on pederastid.

- See on õige, see on õige, see on õige. Ma analüüsin täna koos teiega Slavka Zavališini sugupuud, et näidata teile kõigile, et tema pederastia ei ole kaugeltki juhus.

Zavališini näitel saate te selgemini aru - keda värvati "vabadusvõitluseks" bolševismi vastu kõigisse neisse psühholoogilise sõjapidamise eriprojektidesse.

1980. aastal avaldas Slavka Zavališin oma järgmise raamatu "Laine pritsimine", kus ta kirjeldas üksikasjalikult oma esivanemaid, sealhulgas Andrei Zavališini isa, Ivan Julma ajastust, kes oli Laadoga järvel asuva Püha Nikolai kloostri asutaja (lk 18).

Näete, jälle on Slavkal ühelt poolt esivanemad-dekabristid ja teiselt poolt - kloostrite rajajad.

Slavka isa - Klavdij Vladimirovitš Zavališin oli parempoolne esseer ja teenis Kerenski ajal Novgorodi kubermangus Ajutise Valitsuse komissari seltsimehena. Stalini ajal lasi Ježov ta maha.

Nagu paljud teist juba teavad - Kerenski Ajutine Valitsus koosnes tavaliselt vabamüürlastest. Nii et ka Zavališinil on Berdjajevi "Saatana ja Antikristuse Liit" - isa on vabamüürlane ja ema juut.

Nii ongi. Kõik - samade valemite järgi. Nagu degeneratsiooni kvaliteedimärk - juudi naine. Aga kuidas see kõik lõppes? Tema vabamüürlasest isa lasti ježovštšina ajal maha...

- Ja nüüd püüab kaasaegse nõukogude vabamüürluse uus degeneratsioonilaine, eesotsas Sahharoviga, püstitada neile mälestusmärki, täiesti ignoreerides miljoneid mõrvatud talupoegi!

- Jah, jah, jah. Kurb, kuid tõsi! Siin on isa Klavdij - sotsiaaldemokraat, Ajutise Valitsuse liige, professionaalne revolutsionäär, kes lasti Stalini puhastuste ajal maha. Tema poeg Slavka, samuti alaline revolutsionäär.

Ja ameeriklased said sellest kõigest suurepäraselt aru, kui nad Slavka tööle võtsid. Nad ei võta kunagi normaalset intelligentset vene meest, nad tahavad degeneratsioonilist saasta.....

- Nii et kui Šolohhov oleks paguluses olnud, siis ei oleks nad teda kirjanduse lähedussegi lasknud?

- Välistatud! See pole nagu kirjandus – nad ei lase sind mikrofoni lähedale, et lugeda teiste skripte!!!

- Mitte Hominterni liige, s.t. mitte partei seltsimees...!

- Jah, jah, jah.

Edasi - "Novõi russki slovos" 18.11.80. Slavka kirjutab, et "suur vene kunstnik ja kunstiajaloolane Vassili Sitnikov on hullumeelne".

- Kas see on seesama kunstnik Sitnikov, kes kohtas oma külalisi alasti?

- Nii, nii, nii. Ta oli selline lõbus hull. Ta kuulub minu kategoorias heade mandunute hulka. Mul on nende veidrike jaoks eriline alarühm - ausad hullud.

See on üsna haruldane kategooria. Need hullud pole mitte ainult kahjutud, vaid ka valmis aitama meie valgustamist ja kõigi inimeste tutvustamist selle kogu inimkonna igivana probleemiga.

Kunstnik Sitnikov, kui me kohtusime, ütles mulle: "Grigori Petrovitš, kui teil on vaja materjale hullumajade kohta, olen teie teenistuses, ma tean väga palju".

- Ma arvan, et ta tundis isegi Luntzi isiklikult?

- Jah, jah, jah. See oli, ma kordan, aus hull - kunstnik Vassili Jakovlevitš Sitnikov. Ta ütles mulle omal ajal:

"Mind on ametlikult hulluks kuulutatud. Ma hammustan Teil nüüd nina ära ja ma ei saa midagi. Näitan politseinikule paberit, et olen hull ja mind lastakse kohe vabaks."

Ja tõepoolest, ta seisis ja klõpsutas hambaid minu nina vastas. Sellepärast ongi Slavka ta "suurte vene kunstnike" hulka kirja pannud.

"Uue Vene Sõna" 12.02.81 numbris kirjutab Slavka, et tema isa suri ježovštšinas ja ema pagendati koonduslaagrisse, kus ta suri. See tähendab, et Suure Puhastuse ajal puhastati nad mõlemad - tema isa lasti maha ja tema juudi ema pagendati laagrisse, kus ta suri.

- Siin on veel üks näide sellest, kes puhastati Suure Puhastuse ajal. Ja kõik küsivad, küsivad - kes, mille eest?!

- Ja selle psühholoogilise sõjapidamise musketäri analüüsi lõpetuseks viimane sissekanne minu kartoteegis - üks mu sõber kohtus hiljuti Slavka Zavališiniga ja teatab mulle, et temalt tuleb uskumatut uriinilõhna.

Millega on tegemist? Selgub, et tal on juba 20 aastat kusepidamatus olnud ja arstid sidusid talle jalgade vahele kummikoti, kuhu tal pidevalt uriini koguneb...

- Vene kirjanduse maestro haiseb uriini järele?!

- Jah, jah, jah. Vene kirjanduse maestro, see emigratsiooni kunsti ja maalikunsti kõrgeim kohtunik - haiseb pidevalt uriini järele...

- Ameeriklased on teinud hea valiku.

- Jah, nad ei ole rumalad, nad ei loobi raha tuulde. Kui, ütleme, Šolohhov oleks neile oma teenuseid pakkunud või mõni teine normaalne vene kirjanik, ei laseks nad teda isegi mikrofoni lähedale. Aga see saast - palun. Miks?

Jah, tema Lenini kompleksi pärast! Kogu psühholoogiline sõjapidamine oli ju nende poolt üles ehitatud seltsimees Lenini latentse homoseksuaalsuse kompleksile ja nagu me juba nägime - Slavka Zavališinil oli see selgelt olemas.

- Grigori Petrovitš, te ütlesite "latentne", tuletage meile meelde - mis see on?

- Lihtsalt öeldes, latentne homoseksuaalsus on see, kui inimene tahab, aga ei tee seda. On olemas "latentne" homoseksuaalsus ja on olemas "allasurutud" homoseksuaalsus.

Allasurutud on see, kui keegi tegi seda nooruses, kui veri keeb ja hormoonid mängivad, aga siis ta surus selle endas alla ja loobus sellest.

Hitler näiteks. Nooruses, kui veri kees, tegeles ta pederastiaga ja siis kogu elu surus ta need tunded endas alla - see on allasurutud homoseksuaalsus.

Ma kordan - varjatud, see on siis, kui sul on homoseksuaalsus sees, aga sa ei tee seda füüsiliselt. Ja tahaks, ja torkaks, aga ema ei luba. Psühholoogia seisukohalt on see aga enamiku psüühikahaiguste juur.

- Nii et homoseksuaalsuse seesama vorm peidab endas seitset muud deemonit?

- Jah, jah, jah. Peidab seitset muud deemonit...

Millise järelduse saame siis teha selle "psühholoogilise sõjapidamise valge neegri" - Slavka Zavališini kohta, kes oli 30 aastat emigratsiooni ülemkohtunik kirjanduse ja kunsti valdkonnas?

Nii öelda, millist järeldust saab teha sellest, kas tal on seltsimees Lenini latentne pederastia kompleks, millele Harvardi projekt ja kogu Ameerika propaganda on üles ehitatud?

Lenin oli pooljuut ja Slavka Zavališin oli samuti pooljuut - see on üks paralleel. Noh, ja mis puutub pederastiasse - nende pikkade aastate jooksul, mil ma teda tundsin, ja ma tunnen teda, kordan, alates 1950. aastast, ei olnud mulle isiklikult midagi märgatavat.

Võib-olla oli tal latentne pederastia, nagu seltsimees Leninil, või võib-olla allasurutud pederastia, nagu Hitleril? See tähendab, et võib-olla tegi meie maestro kunagi nooruses, kui ta oli veel üliõpilane, natuke pederastiat ja siis loobus sellest.....

Mulle tundub, et tema ilmsete homoseksuaalsete suhete puudumise põhjuseks oli see, et Slavka oli nii räpane mees, nii füüsiliselt ebameeldiv ja eemaletõukav, et vähesed aktiivsed pederastid olid temast ahvatluses.

Pederastidel on ju ka oma kriteeriumid mehe atraktiivsuse kohta, ja kui passiivne homo on räpane ja eemaletõukav mees, siis aktiivne homo vaevalt, et ta teda ahvatleb.

Arvestades aga, et Slavka Zavališini mõlemad vennad olid avalikud pederastid, Slavkal oli väga vähe võimalusi sellest karmast mööda minna...

Hea küll. Võtame nüüd ette teise "loometöö valge neegri", psühholoogilise sõjapidamise teise musketäri, Mihhail Korjakovi analüüsi.

Ka Korjakov on selles ametis töötanud alates selle asutamisest, s.t. alates 1950. aastast, seega ka tema on vana ja auväärne psühholoogilise sõjapidamise propagandist.

Niisiis, ma võtan taas oma kaardid kätte ja hakkan teda punktide kaupa analüüsima.

Esimene sissekanne - Korjakov kirjutas enda kohta: "Ma suhtun naistesse puhtalt talupoeglikult, nagu tessatini, mida tuleb künda ja harida" ("Novoje Russkoje Slovo", 26.04.59).

Nii ta ütles, kuid tegelikult oli ta halb kündja. Ta jättis oma esimese naise Litli Nõukogude Liitu maha, teine naine Zoja jättis ta varsti ise maha, kolmas naine Lida jättis ta samuti maha, kusjuures kohe pärast pulmareisilt naasmist...

- Grigori Petrovitš, ja võib-olla ei saanud ta musta mulda aga hoopis liivsavi?

- Noh, uurime välja. Tema esimene naine 1937. aastal oli pooljuut Litli Lopatina, kelle isa oli juudi arst A. S. Zalmanov ja tema esimese naise ema oli Zlata Aleksandrovna Lopatina.

Tekib küsimus: miks kandis Korjakovi esimene naine oma ema perekonnanime aga mitte isa oma, nagu kõik normaalsed inimesed? Venemaal käib ju perekonnanimi isa järgi... Jällegi näeme mingit juudi vigurit...

- Nagu Sahharovil. Mees on Sahharov, naine on Bonner aga lapsed on Jankelevitšid......

- Nii, nii, nii. Kurat ise ei saa aru. "Litli ema oli revolutsioonilistest ringkondadest." Korjakov ise kirjutab seda. Jällegi näeme degeneratiivset perekondlikku järjepidevust. See tähendab, et ka ameeriklased on koondanud revolutsionäärid ja igavesed mässajad "Raadio Vabaduse" juurde.

Korjakovi teine naine oli kena venelanna Zoja Pariisist, kes kohe pärast pulmi lahkus temast ja pärast temast lahku minekut elas ta 4. korrusel ja naine 8. korrusel samas majas.

Ta ise ütles siis, et oma teise naisega tal "lihtsalt ei vedanud", nii et naine jooksis tema juurest ära.

Oma kolmanda naisega oli ta aga väga õnnelik, nagu ta ise meile toona ütles - naine oli ilus ja tark ning kandis ametüstiga sõrmust. Noh, jumal tänatud, arvasid siis inimesed, vähemalt kolmandat korda oli Miška Korjakovil õnne.....

Ja varsti lendasin oma naisega Kariibi mere saartele puhkama. Võtsime seal väikese mootorratta ja hakkasime mööda selle saare ainukest rannateed ringi sõitma.

Saabus õhtu ja me peatusime mingis hotellis, mis asub otse ookeani kaldal. Vaatasime päikeseloojangut, imetlesime loodust. See on ikka ilus, see asi - Kariibi mere saared!

Järsku kuulen tagant metsikut karjet: "Grigori Petrovitš!!!". Ma isegi võpatasin üllatusest. Kuhu kurat ma küll sõitsin - troopilisele saarele Kariibi meres, ja äkki: "Grigori Petrovitš!"...

Pöördusin ringi - minu taga seisid Miška Korjakov ja tema uus naine.

Ilmselt oli tal sel väikesel troopikasaarel juba igav, ja ta oli meie kohtumise üle kohutavalt rahul.

Pärast esimesi ohh ja ahh, kutsus ta meid väga sõbralikult oma tuppa ja hakkas kohe meie ees oma uue naisega hooplema.

Tutvusime omavahel, tegime pilte ja järgmisel päeval leppisime kokku, et läheme ööklubisse, mis oli kuulus selle poolest, et seal mängis saare orkester tünnidel.

Kariibi mere saartel on see väga levinud - mustanahalised võtavad metallist bensiinitünnid, saevad nendel põhja ära, teevad neist trummid ja mängivad neil turistide meelelahutuseks saarerütme.

See osutus väga omapäraseks ja meeldivaks muusikaks - "steel drum music", st muusika terastrummidel.....

Järgmisel päeval kogunesime kõik ööklubisse ja hakkasime lõbusalt aega veetma. Peagi hakkasin aga märkama, et iga kord, kui Miška Korjakov oma naisega tantsis, oli sel näol siiras vastumeelsus oma abikaasa suhtes.

Ja see oli ju nende mesinädal, nad olid just abiellunud... Ma vaatan seda juhtumit ja mõtlen, miks ta isegi ei püüa varjata oma põlgust Korjakovi vastu?

Võtsime joogi ära, hammustasime peale ning hakkasime jälle tantsima. Siis tantsisin mina temaga, selle Lidaga, ja Korjakov minu naisega ja vastupidi... Üldiselt veetsime me meeldivalt aega.

Kui me oma naisega New Yorki tagasi jõudsime, sain teada, et Korjakovi teine naine oli tema juurest juba ära jooksnud. Kohe pärast mesinädalat.

Miška vahetas kohe ustel lukud ära, nagu Ameerikas kombeks, muidu lähed "Raadio Vabadusse" tööle ja naine viib kogu su mööbli, kogu su vara minema.

See on Ameerika traditsioon. Kui midagi valesti läheb, vahetatakse lukud ära. Ka Miška vahetas lukkusid, kuid tema kolmas naine oli kavalam.

Nad elasid esimesel korrusel ja kui mees tööl oli, lõhkus naine aknaklaasi, murdis korterisse sisse ja varastas tema värviteleviisori. Värviteleviisor oli tol ajal veel uudis ja maksis üsna palju, 800 dollarit.....

- Ja need inimesed pakuvad vaimset toitu nõukogude raadiokuulajatele?!

- Jah, jah, jah. Nad kõik olid vabaduse apostlid! Lida kohta öeldi tollal, et ta on hiinlanna, aga kui ma temaga tantsisin, ei märganud ma temas midagi hiinlaslikku.

Ta nägi välja nagu kena vene naine. Miks, mõtlesin ma, nimetasid kõik teda hiinlaseks? Selgus, et enne Miškat oli ta olnud abielus hiinlasega.

Kolmekümnendate aastate lõpus abiellus ta Moskvas ühe Hiina diplomaadiga (Tšiang Kai-šeki valitsusest). Sel ajal flirtisid nõukogude võimud Tšiang-Kaišiga - nii et see tüdruk hüppas siis mehele hiina diplomaadile.

Arvan, et mitte ilma NKVD eriloata, sest 30ndate lõpus ei tohtinud ükski normaalne vene naine isegi välismaalaste lähedale pääseda. Ainult NKVD eriloaga välisvaluutaprostituutidel oli see lubatud.

Ja veel hiljem selgus, et Lida oli juut ja ilmselt tolleaegse NKVD agent, kes andis talle loa abielluda Tšiang Kaiši valitsuse diplomaadiga.

Tšiang-Kaiši valitses tol ajal Hiinat ja nõukogude võimudele oli kasulik, et nende agent oli tema valitsuse diplomaadi abikaasa. Tänapäeval nimetatakse selliseid naisi interdevotškateks, kuid toona nimetati neid valuutaprostituutideks.

Siis tuli Hiinas võimule Mao Tse-tung ja Tšiang-Kaiši visati Taiwanile. Siis viskas ka Lida oma Hiina mehe välja ja tuli koos oma tütrega, selle väikese pooljuudi poolhiina tüdrukuga Ameerikasse, sellele tõotatud maale.

Kui Korjakov Lidaga abiellus, oli see tütar juba 17-aastane. Mis te arvate, kellega Lida tütar pooleldi juudi, pooleldi hiina tüdrukuna abiellus? Ameeriklase, puertoriikolasega, hiinlasega või venelasega?

- Kõrgema Sotsioloogia seaduste kohaselt oleks ta pidanud naasma oma esivanemate rüppe... - Täpselt. Ta abiellus Ameerika juudiga. Siin on veel üks näide sellest, kui tugev on see põhimõte ja kui sageli see avaldub. Isegi hiina naiste puhul.

Kui Slavka Zavališin oli lihtsalt räpane sotsiaalne saast, siis Miška Korjakov polnud ju nii räpane ja vastik tüüp kui Slavka, kuigi õigluse huvides tuleb märkida, et Korjakov oli ka välimuselt haruldaselt ebameeldiv seltsimees.

Ta oli mees, kelle torso oli nagu lutikal. Tal oli suur torso, lühikesed jalad ja lühikesed käed. Inimene-lutikas. Nagu paljud Lubavitši hassiidid. See tähendab, et ta oli seda tüüpi inimene, kes ei olnud põlvkondade jooksul füüsilist tööd teinud.

Sisemiselt oli ta uskumatu kameeleon, nagu Jevtušenko, kes oli oma lipitsemisega kõik juba nii ära tüüdanud, et isegi juudi ajakirjanduses, isegi juudi "Uues Vene Sõnas" sõimatakse ja kritiseeritakse teda üldrahvalikult.

Jevtušenko on nende jaoks juba valmis mees. Kui palju aastaid on Ženja ennastsalgavalt juutide ees pugenud, aga nüüd on isegi neil vastik seda kameeleoni vaadata! Miša Korjakov oli selline kameeleon.

Mitte ainult meessoost kolleegid, vaid isegi naissoost võõrad olid lihtsalt vastumeelsed temaga tegelemiseks. Aga sellepärast, tundub, jättiski Lida Miška maha. Ta oli siis umbes 55-aastane ja naine umbes 40, kuigi nägi välja palju noorem.

Kolmest naisest aga ei tundunud Korjakovile piisavat ja ta hakkas peagi tõsiselt kurameerima "nõukogude printsessi" Svetlana Allilujevaga, lootes, et ka temast saab tema naine. Kuidas teile see meeldib?

Järgmine sissekanne minu kartoteegis on "Korjakov oli juudi uusristitu". See on kirjas "NRS" 12.02.75 lk. 4.

Korjakov ise rõhutas kõikjal ja alati oma kirjutistes pidevalt, et ta on Siberi talupoegadest.

Ja inimesed, kes teda hästi tundsid, ütlesid, et tegelikult oli ta Odessast pärit juut, kes ainult maskeeris end Siberi talupojaks.

- See tähendab, et ta oli igavene valetaja. Ostap Bender. Ilmselgelt alaväärsuskompleks.

- Jah, jah, jah. Kui inimesel ei ole midagi, millega uhkustada, paneb ta sageli maski ette ja kannab seda kogu elu.

Ja siin on veel üks naljakas lugu, mille üle kogu emigratsioon pikka aega naeris. See oli siis, kui Korjakovile andsid juudid peksa ja seda avalikult.

Kord, olles uskumatu kameeleon, tahtis ta juutidele jälle meeldida ja kirjutas suure artikli "Tšekistid ja luuletajad" ("NRS" 28.12.58).

Selles artiklis kirjutas Korjakov, et juutidele tehti pidevalt etteheiteid, et neid oli Tšekaas väga palju, et Tšekaa koosnes peaaegu täielikult juut-tšekistidest ja juuditar- tšekistidest.

Kõik see on tõsi, ütles Korjakov oma pugejalikus artiklis, kuid juutide hulgas oli ka palju luuletajaid!

Rikkad juudid, kes panid reklaam-kuulutusi "NRSi", hakkasid kohe toimetusse helistama ja küsima - "Mis jama te tšekistidest ja luuletajatest kirjutate? Milline idioot seda kõike kirjutas?

Üldiselt korraldasid suured juudid vaesele Weinbaumile, "NRSi" peatoimetajale, suure peapesu. Isegi sellise, et peagi ilmus Weinbaumi enda artikkel, milles ta vabandas oma lugejate ees, et ta tegi suure vea, kui avaldas selle idiootliku artikli "Tšekistid ja luuletajad".

Nii piitsutas Weinbaum avalikult ennast ja Korjakovi (vt "NRS" 3.01.59).

Vene rahvas muidugi märkas seda kõike ja naeris südamest vaese Korjakovi üle, kes tahtis taas kord juutidele teeneid teha, kuid selle asemel pani ta ajalehe peatoimetaja Weinbaumile suure sigaduse ette.

Järgnev teave Korjakovi kohta pärineb ajakirjast "Vene iseseisvus", kus teda otse vabamüürlaseks nimetati (vt "Vene iseseisvus" nr. 25 juuni 1964, lk. 24). Oli selline parempoolne ajakiri... - Miks "oli", Grigori Petrovitš?

- Sest see suleti. Selliseid ajakirju annab tavaliselt välja üks inimene, ja kui see inimene sureb, suletakse tema ajakiri kohe. See on emigratsioonis tavaline asi.

Kuigi Korjakov oli "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komitees" väga armastatud ja "NRS-is" lihtsalt jumaldatud, kuid vene emigratsioonile Korjakov ei meeldinud.

Kuid 20 aastat rääkis ta kogu Nõukogude Liidule just selle vene emigratsiooni nimel.

Kuid 70ndatel läks kogu see grupp - Korjakov, Zavališin ja Volodka Jurassov - varakult pensionile.

Nad olid aastaid ustavalt teeninud oma juudi isandaid, kuid siis äkki võeti neil kaelast kinni ja visati korraga tänavale. Miks?

Sest kolmas juudi laine oli juba alanud ja nende asemele oli palju uusi kandidaate, puhtalt juudi kandidaate, kõik need värsked emigrandid NSV Liidust. Siis anti neile vabamüürlaste õpipoistele põlvega tagumikku ja löödi oma sisseelatud kohtadelt minema.

Ja viimane märge, Korjakov suri. Ta sõitis jalgrattaga ja sai südameinfarkti.

Aga neil päevil helistas mulle üks hea sõber, kes tundis kõiki neid inimesi väga hästi, ja teatas mulle, et Korjakovi poeg, tema ainus järeltulija kolmest naisest, osutus totaalseks skisofreenikuks.

Ei tööta kuskil. Ta elab koos oma ema Zoja, Korjakovi teise naise ja tema teise mehega. Ja ta elab üksi Zoja maja ülemisel korrusel, ning tuleb alla ainult sööma ja oma ema ja tema töötavat abikaasat norida...

Inimene, kes mulle seda rääkis, teab täpselt, mis skisofreenia on. Sest see inimene on meie kolmanda musketäri, Volodja Rudolfi esimene naine.

Temake on aus inimene ja kuna tal endal on kaks tütart, kes on täiesti skisofreenikud ja nende tütarde kõik pojad on samuti skisofreenikud, ei saa ta selles küsimuses eksida. Tema perekonnas on kolm põlvkonda skisofreenikuid. Sellised inimesed ei eksi nendes asjades...

- Nad on inimesed, kellel on kolmas silm?

- Jah, jah, jah. Analüüsime nüüd seda, millest meie "loomingulise töö valge neeger" Mihhail Korjakov oma skriptides kirjutas.

Esimesena torkab silma, et kõikjal ja igal pool, st peaaegu igas oma artiklis, kiitis ta kuradiotsija Berdjajev-Berditševskit. Näitena - lugege tema artiklit "Märkmeid märkmikust" 28.06.64 "Uus vene sõna".

20 aastat tagasi lõi Leningradis keegi Ogurtsov Ülemaailmse Kristlik-demokraatliku Liidu. Tol ajal liitus selle liiduga 20-30 inimest ja just see Ogurtsov sai selle liidriks.

Varsti aga nad arreteeriti ja Ogurtsov sai 20 aastat. Selle ringkonna ideoloogia oli berdjajevštšina.

Iga revolutsiooniline ringkond otsib uut Karl Marxi või uut Leninit, nii et Ogurtsovid valisid oma ideoloogiks Nikolai Berdjajevi ja just selle berdjajevštšina eest sai Ogurtsov 20 aastat laagris.

Ta istus kellast kellani ja eelmisel aastal vabastati ta Läände, Lääne-Saksamaale. Ta vabastati koos isa ja emaga. Perestroika...

Muidugi, see on suur liberaalsus. Enne - 20 aastat laagrites kellast kellani ja nüüd, mine kuhu tahad ja isegi koos vanematega!

Üks mu vana sõber NTSist kohtus hiljuti selle Ogurtsoviga ja ütles mulle, et tundub, et temaga ei saa mingit putru keeta, sest Ogurtsov on ilmselgelt psüühikahäirega inimene.

See NTSi töötaja ütles mulle aga toona, et see kõik oli 20 aastat laagreid. Ma arvan, et Ogurtsovil olid juba oma tegevuse algusest peale, st juba enne vangistust, selle haiguse eellased.

Lõppude lõpuks ei olnud ta ka siis veel täiesti normaalne inimene: mässaja, alaline revolutsionäär. Inimesena oli ta'st muidugi kahju - noore üliõpilasena saadeti ta laagrisse ja istus seal 20 aastat! Aga vanglas oli ta Berdjajevi pärast!

- Ja Berdjajev on kuradiotsija ja satanist!

- Jah, jah, jah. Ja see Berdjajev visati 1922. aastal koos terve grupi vabamüürlastega samuti NSVList välja, nagu hiljem ka Ogurtsov.

Seepärast propageeris Korjakov numbrist numbrini, käsikirjast käsikirjani oma lugejatele seda kuradiotsijat. Ja teatud määral oli just Korjakov süüdi selles, et Ogurtsov istus 20 aastat laagris.

Lõppude lõpuks olid "Vabaduse" raadiojaamad üle kogu Nõukogude Liidu laiali, kuni Taiwanini välja, ja kuigi nad olid seal segatud, kuulasid inimesed ikkagi kogu seda vaimset mürki. Ja Igor Ogurtsov võis olla nende hulgas... Kes siis, võiks küsida, on selles kõiges süüdi?

Tundub, et sellel Igor oli juba ammu praoga, kuid ta oleks elanud kogu oma elu vaikselt uinuva mässajana, kui ameeriklased poleks talle Berdjajevit "vaimse" mentorina ette libistanud.

Korjakov oma käsikirjadega tegigi selle musta teo, muutes väikese prao Ogurtsovi psüühikas suureks lõheks tema ja olemasoleva võimu vahel.

Üks või kaks korda võib eksida ja kogemata midagi head Berdjajevi kohta öelda, aga aastaid, aastakümneid ei eksita.

Ja "Novõi Russki Slovo's" ilmus igal nädalal Korjakovi artikkel, ja peaaegu iga kord oli selles Berdjajevi kiitus, ja sama tegi ta ka oma raadiosaadetes.

- Grigori Petrovitš, ja kui keegi oleks julgenud avaldada kriitilise artikli Berdjajevi kohta, milles ta poleks kivi kivi peale jätnud, kas see artikkel oleks läbinud "vabad hääled"?

- Mitte mingil juhul! Mitte ainult raadios poleks neid hääli läbi lastud, vaid see ei oleks ka "Novõi Russki Slovo's" kunagi ilmunud. Proovige kasvõi lihtsa lugejana kirjutada Berdjajevit kritiseeriv kiri toimetusele - see ei läheks läbi!

- Nii et Korjakov täitis parteikorraldust?

- Täpselt partei korraldust! Kõik need tema "Märkmeid märkmikust" edastati ka Nõukogude Liitu. Tema stsenaariume edastati esmalt NSV Liidu raadios ja seejärel andis ta neist koopiad "NRS" toimetusele avaldamiseks.

- Tsvibakile?

- Jah, jah, jah. "Andrei Sedõhh." Need olid kõik tema enda inimesed, miks mitte lasta oma inimestel raha teenida? Sarnane tunneb sarnast.

* * *

Niisiis, Vera Droževskaja, meie kolmanda musketäri Volodka Rudolf-Jurassovi esimene naine, võttis Mihhail Korjakovi karjääri kokku, teatades meile, et tema ainus järeltulija kolmest naisest osutus totaalseks skisofreenikuks.....

Siit jõuame lõpuks "Raadio Vabaduse" kolmanda tähe, meie kolmanda musketäri juurde psühhoholgilise sõja rindeliinil - Vladimir Jurassovi juurde.

See Vladimir töötas mitme perekonnanime all. Näiteks 1950. aastal tegutses ta Münchenis perekonnanime Rudolf all: Volodka Rudolf.

Seejärel kolis ta Ameerika Ühendriikidesse ja sai ametlikult tuntuks kui Vladimir Jurassov. Ja tema endine abikaasa Vera Droževskaja ütles mulle, et tema tegelik perekonnanimi oli Sinelnikov.

Tal olid veel mõned vanad nõukogude dokumendid - pass, sõjaväepilet, nii et sinna oli kirjutatud: perekonnanimi - Sinelnikov, sõjaväeline auaste - reamees, elukutse - elektrik.....

Aga, see endine tavaline elektrik, esines 20 aastat "Raadio Vabaduses" polkovnik Paninina!

Kuid ma pean talle au andma, tema kahe võitluskaaslase, nende räpaste ja libedate tüüpide taustal oli Volodka Jurassov üsna korralik ja isegi lõbus mees.

Ta oli mulle isegi modell ühe tegelase jaoks minu raamatus "Minu nimi on Leegion".

Selles raamatus esineb ta kui Ostap Ostapovitš Oglojedov - Ostap Benderi poeg. Vera, tema abikaasa, ütles mulle pärast "Minu nimi on Leegion" lugemist:

"Griša, kõik, mis sul on - täiesti õige. Sa kirjeldasid mind seal õigesti, nii et ma ei ole sinu peale solvunud, võtame sinu raamatute terviseks".

Sest see Vera oli aus inimene.....

Sellega on tänane loeng lõppenud ja kuna mul on veel üsna palju huvitavat materjali sel teemal ja meie aeg hakkab otsa saama, siis lükkame selle analüüsi järgmisesse loengusse.

15. peatükk. Hea kuri ja kuri hea
Psühholoogilise sõjapidamise analüüs (neljas osa)

Eelmises loengus tutvusime kahe psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide reameestest mustatöölistega - Vjatšeslav Zavališiniga ja Mihhail Korjakoviga - ja asusime analüüsima kolmandat "loometöö valget neegrit", "Raadio Vabaduse" kolmandat musketäri - Vladimir Jurassovit, tuntud ka kui Volodka Rudolf, raadio-polkovnik Panin, reamees Sinelnikov ja minu romaani "Minu nimi on Leegion" kangelane - Ostap Ostapovitš Oglojedov, Ostap Benderi poeg.

Te juba teate selle sarja eelnevatest loengutest, et praktiliselt kogu "Raadio Vabadus" töötajate grupil oli seltsimees Lenini homoseksuaalsuse latentne kompleks, millele oli üles ehitatud kogu psühholoogiline sõjapidamine. Vladimir Jurassov ei olnud selles grupis erandiks.

Esiteks ütles ta ise mulle, et ta oli pärit Rostovi klassist ja et tema vanaema oli juut. Nii et ta oli vähemalt veerandjuut Rostovist, kus oli tõepoolest palju juute.

"Koonduslaager," ütles ta mulle, "need on "minu ülikoolid". Seal õpid sama palju kui üheski päris ülikoolis".

Ma tundsin teda hästi palju aastaid ja võin öelda, et Jurassov oli tõepoolest originaalne ja suurte teadmistega mees, kuid kõik, mis tal oli, oli ülevalt üles korjatud, ja kuna ta oli uskumatu pettusega mees, siis valetas ta nii usutavalt, et vahel uskus seda ka ise.

Mõlemad tema naised pidasid Volodka Jurassovit vaimuhaigeks.

Muide, ka Mahatškala psühhiaatriahaigla peaarst, seltsimees Vilinski, väitis, et "skisofreeniaga ei kaasne mitte ainult suursugususe ja tagakiusamise meelepetted, vaid ka intellektuaalsete võimete süvenemine".

Näiteks kui Volodka pidi Nõukogude armeesse kutsutud saama, ei olnud ta segaduses, vaid leidis tuttavaid juudi arste, kes soovitasid tal oma uriini juua, et suurendada happesust ja imiteerida nii neerunefriiti.

"Siis sind ei võeta armeesse," ütlesid nad talle. Nende nõuandel hakkas Volodka arstliku läbivaatuse kutsumise eelõhtul oma uriini jooma ja... armeesse teda tõesti ei võetud, kui neeruhaiget.

Teiseks tunnistas Volodka Jurassov ise mulle sõbralikus vestluses, et nooruses tegeles ta pederastiaga, kuid ta ei teinud seda mitte sellepärast, et ta oli pederast, vaid "lihtsalt spordi pärast".

- See on huvitav ülestunnistus.

- Jah, jah, jah. Milline mees tegeleks nooruses pederastiaga "lihtsalt spordi pärast"?

- Grigori Petrovitš, inimesed tegelevad tegelikult kergejõustikuga, malega, jalgpalliga, ujumisega......

- Jah, jah, jah. Ja Volodka Jurassovil ja tema sõpradel olid spordihuvid, nagu näete, üsna omapärased.

Siis usaldas ta mulle, et, nagu selgub, oli Leningradis tol ajal populaarne rahvaaed, kus oli tõeline pederastide laat.

- Tavalised inimesed ei teadnud sellest midagi ja neil ei olnud aimugi......

- See ongi asja mõte. Aga ta oli neist asjadest täiesti teadlik ja rääkis mulle mitmesuguseid üksikasju selle "pederastide laada" elust.

See laat likvideeriti Suure Puhastuse ajal, kui kõik nad sealt korraga minema pühiti.

"Ja tead, Griša," ütles ta mulle, "mind arreteeriti ka siis, seoses selle asjaga. Nad leidsid märkmiku, kuhu ma kirjutasin oma tuttavate nimesid ja nende hulgas oli hulk pederaste. Selle neetud märkmiku tõttu sattusin ka mina sinna."

Meil oli pikk ja üsna avameelne vestlus, ja sellest vestlusest sain ma aru, et Volodja, olles üliõpilane, käis mõnikord lihtsalt lisatasu eest oma tagumikuga müramas, see tähendab, et ta oli nii-öelda homoseksuaalne amatöörprostituut.

Vaene üliõpilane, stipendiumist ei piisanud, vahel elas ta üldse ilma stipendiumita, nii et Volodka Jurassov otsustas kõrvalt teenida. Selliseid "üliõpilasi" kõnnib praegu Ameerikas palju ringi.

Tundub aga, et ta ei olnud mitte ainult homoseksuaalne prostituut, vaid ka NKVD informaator. Nõukogude võimud olid huvitatud tema klientidest ja paistab, et nad maksid talle selle info eest.

Ma arvan, et ta teenis raha mõlemal viisil. See tähendab, et ühest küljest pani ta oma tasgumiku ette ja teisest küljest reetis neid, kes tema tagumikku kasutasid.

- See NKVD metoodika meenutab Fidel Castro lähenemist, kes sulges Kuubal kõik rahvamajad, kuid jättis ühe bordelli sõjaväe kõrgeimatele ametnikele, et nad teaksid, kes, keda ja kuidas seal kasutasid.....

- Jah, jah, jah. Ja ta lõi oma saarel pikaks ajaks korra majja. Mitu aastat on möödas, ja keegi ei ole teda kunagi maha kandnud... See oli, on ja jääb....

Suur Puhastus algas kohe pärast Kirovi mõrva. Järgmisel ööl arreteeriti kõik Leningradi pederastid. Nagu selgus, olid nad juba NKVD-s registreeritud.

Aga hiljem pühiti ära ka Volodka Jurassov. See tähendab, et kõigepealt pühiti kõik tema kliendid ja siis saadeti ta ise laagrisse.

Münchenis olles abiellus Volodka Jurasov Vera Droževskajaga, kellel oli juba kolmest eelmisest abikaasast kaks last. Vera mõlemad vanaisad olid alkohoolikud ja sooritasid enesetapu.

Tema esimene abikaasa oli Ukraina rahvuslane ja lasti Stalini ajal maha.

Tema teine abikaasa oli samuti Ukraina rahvuslane ja Hitleri okupatsiooni ajal lasti ta sakslaste poolt maha.

Tema kolmas abikaasa oli kirjanik ja sooritas enesetapu.

Nendest kolmest abikaasast oli tal kaks tütart, kes mõlemad olid täielikud skisofreenikud... Ja nii abiellus Rudolf-Jurassov-Panin-Sinelnikov sellise naisega, kellel on teiste meeste lapsed ja kolm endist abikaasat.

Milline normaalne mees teeks sellist asja, eriti sõjajärgsetel aastatel, kui meestest oli katastroofiline puudus ja pruute oli küllaga? Vares lendab varese juurde....

10 aasta pärast lahutasid tema ja ta esimene naine, see aus patune Vera Droževskaja ja ta abiellus teist korda.

Ja jälle - tragikomöödia. Ta on 50, tema pruut on 20-aastane. See tüdruk töötas siis "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komitees" ja sinna normaalseid inimesi reeglina ei võetud.

Isegi 20-aastaseid tüdrukuid - sekretäre võeti sinna tööle ainult erisoovitustega.

Lõppude lõpuks, 20 aasta pärast abielluvad 50-aastase mehega tavaliselt ainult need naised, kes ei vaja meest kui meest, sest nad tahavad lihtsalt maskeerida end normaalseks naiseks, omada perekonda, saada lapsi ja välja näha nagu kõik teisedki.

Muide, tema teine naine oli pärit vanast aadliperekonnast Kulomzinitest ja tema vanaisa oli tsaari-Venemaa Riiginõukogu esimees, ehk siis kõrgelennuline linnuke.

- Grigori Petrovitš, mis oli tsaariaegne Riiginõukogu?

- Riiginõukogul oli tsaari ajal rohkem võimu ja ta lahendas suuremaid küsimusi kui Ülemnõukogu Nõukogude Venemaal, ja tsaari-Venemaa Riiginõukogu esimees oli väga kõrgelennuline mees.

Niisiis, tema vanaisa oli Riiginõukogu esimees ja tema lapselaps abiellub vaimselt ja seksuaalselt ebanormaalse veerandjuudist kurjategijaga.

Ja kuna tema abikaasa on kriminaalne saast ja veel juudipoolne, siis tähendab see, et ta ise oli ebanormaalne, st mandunu.

Volodka Jurassovi teise naise lugu näitab meile selgelt, kuidas tsaari-Venemaa hukkus. Läbi mandumise...

Just degeneratsioon ühiskonna tipus sünnitas mädanenud liberalismi ja kutsus esile revolutsiooni. Sellest ajast peale oleme kõik pidanud seda verist putru helpima......

- Nii et marksistlik klassivõitluse teooria on ebatäpne. Tegelikult toimus ja toimub klasside võitlus teisel tasandil - tervete inimeste klassi võitlus haigete mandunute klassiga.

- Mordechai Levi (Karl Marx) leiutas klassivõitluse, kus tema poolt oli kodanlus ja teiselt poolt vaesed töölised ja talupojad.

Kuid tõeline klassivõitlus on võitlus tervete inimeste ja degenerantide vahel, s.t. võitlus saatana ja Jumala vahel.

Jumalaga - kõik normaalsed inimesed ja ausad degenerandid, ja saatanaga - kõik pahad ja räpased degenerandid.

Ka paavst ütles oma entsüklites, et pooled inimesed elavad Jumala ja pooled - saatana all, ja tänapäeval ütleb dr Kinsey statistika sedasama.

Tsaari-Venemaal kaotas tsaari ja kõrge vaimulikkonna lohakuse tõttu terve pool selle võitluse ja seetõttu toimus see saatanlik revolutsioon ja kehtestati see saatanlik juudi-bolševistlik nõukogude võim.

Ja kogu see jagunemine mõisnikeks, kodanluseks, töölisteks ja talupoegadeks - see kõik oli ainult silmade kõrvalejuhtimiseks. Täna, 70 aastat hiljem, näeme, et kõik kannatasid selle saatanliku võimu all - töölised, talupojad, mõisnikud ja kodanlased.

Kõik see oli klassivõitluse teooria eksliku mõistmise tulemus.

Seepärast olen loonud need loengud Kõrgema Sotsioloogia kohta, et Gorbatšovi poliitbüroo, enne kui on liiga hilja, vaataks uuesti läbi oma seisukohad marxistlik-leninistliku kimääri ja vaeste ning rikaste vahelise võitluse kohta ja võtaks vastu Kõrgema Sotsioloogia, asendades sellega vananenud loosungi "Kõigi maade proletaarlased ühinege!" rohkem aktuaalsema "Terved inimesed ja ausad degenerandid - ühinege oma võitluses alatu bionegatiivsuse sissetungi vastu!".

- Kirik ja riigiaparaat, mida juhtis viimane tsaar, lakkasid täitmast bionegatiivsuse vastu võitlemise funktsiooni, mis viis riigi immuunsüsteemi surmani.

- Jah, jah, jah. Kirik ja tsaar oleksid pidanud kogu selle kurjuse mahasurumisel aktiivsemalt tegutsema või vähemalt mitte takistama tervete jõudude tööd, mis pärast 1905. aasta revolutsioonilisi hirmutegusid tõusid üles bionegatiivsuse vastu võitlema ja koondusid Vene Rahva Liidu ümber.

Kuid pöördugem tagasi meie kangelaste juurde. Kui Volodka Jurassovi teine naine, madaam Kulomzina, jõudis klimakteeriumiikka, jättis ta - 45. eluaastates ja omades juba 20-aastast poega ja tütart - Volodka Jurassovi maha ja see jäi oma 75. eluaastal üksi nagu känd - ei naist, ei lapsi, mitte kedagi.

Ta ütles mulle siis kibestunult, et ta naisel oli selge menopausihäire. Kogu elu elas ta loosungi all "Kuidas ellu jääda", ja elu lõpus mõtles ta "Kuidas ära elada"...

Ja tuleb märkida, et ta oli üsna originaalne isiksus. Näiteks esines ta Ameerika televisioonis kui... marssal Žukovi lähim kaaslane.

See tavaline elektrik, kes jõi oma uriini, et armeest ära pääseda, esines Ameerika televisioonis 1941-1945 sõja-aastatel marssal Žukovi lähima sõbrana. Ja kogu oma elu tegeles ta nende viguritega.

Kui Ameerika ajakirjandus tegi "nõukogude vesinikupommi loojast" akadeemik Sahharovist juttu, siis esitas Volodka Jurassov kohe annast akadeemik Sahharovi lähima töötaja ja assistendina, öeldes, et nad tegid koos nõukogude vesinikupommi...

Ameerika televisioon uskuski seda, sest neil oli vaja sensatsiooni, sest Ameerika ajakirjandus ja televisioon elavadki sellistest sensatsioonidest... Volodka suutis isegi kord intervjueerida Eleanor Roosevelti ennast!

- See on USA presidendi Franklin Roosevelti naine?!

- Nii on, nii on, nii on.

- Noh, ta oli, kes ta ka poleks, neetud lesbi!

Hiljuti ilmus sellest raamat, kus kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas tema ja ta armuke elasid Valges Majas ja kirjutas talle üle 3000 armastuskirja.

Järgmisel aastapäeval Elbel kohtumisest avaldas Ameerika ajakirjandus foto, kus Eleanor Roosevelt istub laua taga, kõrval Volodka Jurassov, kes intervjueeris teda, et edastada seda "Raadio Vabadus" kaudu Nõukogude Liitu.

Ja Nõukogude Liidus kuulasid Nõukogude inimesed, omal kõrvad lidus, seda intervjuud huviga. Paljud inimesed mäletasid ju president Roosevelti ja siin - kuulus Nõukogude raadio polkovnik intervjueeris tema naist...

- Ja kui me nimetame asju nende õigete nimedega, siis selgub, et üks nõukogude kriminaalne pederast intervjueeris ameerika lesbit ja edastas selle "Raadio Vabadus" kaudu NSVLi.

- Jah, jah, jah. Nii lollitavad nad miljoneid nõukogude inimesi. Nii nad segasid, segasid, segasid vett jões, kuni dissidendid-kuradid sealt välja tulid.

- Nii et nad said oma ülesandega hakkama ja liigutasid kogu selle kuradi nõukogude bionegatiivse soo üles?

- Jah, jah, jah. Nad said oma ülesandega hakkama ja Volodka Jurassov teenis oma pensioni täiel määral välja.

Juutide juures jõudis ta "Kirjandusfondi abi vene kirjanikele ja teadlastele paguluses" asepresidendi ametikohale.

Selle kirjandusfondi presidendiks oli Jakov Moissejevitš Tsvibak ise ("Andrei Sedõhh") ja asepresidendiks Volodka Jurasov.

Need hullud kogusid tol ajal raha kõigilt, kuid aitasid ainult omasuguseid, s.t. oma bionegatiivseid vendi ja õdesid.

Nina Berberova oma raamatus "People and Lodges", New York, 1986, teatas, et Tsvibak (Andrei Sedõhh), kirjandusfondi president ja "Uue Vene Sõna" peatoimetaja, oli vabamüürlane alates 1926. aastast.

Ta andis isegi oma parteikaardi numbri ja ütles, et vabamüürlusesse pühendas ta Aleksander Fjodorovitš Kerenski ise.

Ja sellest, et selle fondi asepresident Volodka Jurassov oli ka vabamüürlane, rääkisime teile juba eelmises loengus.

Need kaks vabamüürlast kogusid raha kogu vene emigratsioonilt, ja nad kogusid seda üsna järjekindlalt, kuid nad jagasid seda raha ainult oma bionegatiivsetele vendadele ja õdedele, s.t. igasuguse sorti ja varjundiga mandunuile.

Nad ei andnud kunagi ühtegi kopikat normaalsele vaesele luuletajale või kirjanikule.

- Mitte degeneratiivse ametiühingu liikmetele?

- Jah, jah, jah. Puhas pettus.

Näiteks maksid nad aastakümneid pensioni kuulsa anarhisti Bakunini lapselapsele, vanale vabamüürlasele Katka Bakuninale, kes elab Pariisis.

Samamoodi koguvad nad tänapäeval USAs terve elanikkonna osalt palju raha - maksude näol, ja "Hooldeabi" süsteemi kaudu toidavad sellest parasiitlikku bionegatiivsust, s.t. kogu seda saasta, millele seltsimees Lenin tugines.

Nii toidavad nad uut bionegatiivsust, mis hiljem visatakse uut revolutsiooni tegema.

Niisiis, võtame kokku. Volodka Jurassovi esimene naine nimetas Volodkat skisofreenikuks. Volodka Jurassovi teine naine nimetas Volodkat paranoikuks. Ma arvan, et neil mõlemal oli õigus, sest paranoia on skisofreenia peamine osa, seda ütleb teile iga psühhiaater.

Niisiis, meie kolmas musketär, meie kolmas "loomingulise töö valge neeger", on elanud kogu oma elu bionegatiivse parasiidina, on leidnud endale kaks imelikku naist, teinud neist oma naised, ja mõlemad nimetavad teda ühehäälselt psüühiliselt haigeks inimeseks.

Niisiis, me oleme analüüsinud kolme meest, kolme "valget neegrit", kolme psühholoogilise sõjapidamise eriprojektide töölist, kuid mõned feministlikud daamid võivad olla solvunud ja öelda, et minu poolt on ebaviisakas neid ignoreerida ja seetõttu, et neid naisi mitte solvata, analüüsin ma täna veel ühte inimest, naissoost inimest, kes on pikka aega töötanud psühholoogilise sõjapidamise rindel.

Ludmila Thorn on tuttav minu ammustest noorusaegadest, keda ma isiklikult tundsin alates 1956. aastast. Ta oli toona 20-aastane ja mina kui vallaline mees olin temast tollal isegi huvitatud.....

Täna on Ludmila Thorne New Yorgis asuva inimõiguste organisatsiooni Freedom House inimõiguste osakonna direktor, samuti on ta "Sahharovi kuulamiste" direktor ja korraldaja.

Hiljuti korraldati tema algatusel New Yorgis järjekordne õhtu Sahharovi pagendamise aastapäeva tähistamiseks.

Muide, see õhtu korraldati Ernst Neizvestnõi stuudios, selle sama Ernst Neizvestnõi, kes uhkustas ajakirjanduses, et Nikita Hruštšov isiklikult nimetas teda pederastiks.

- Grigori Petrovitš, kuidas tsaar Nikita seda teadis?

- Nikita võttis seda muidugi mitte laest. Teda pidid sellest teavitama KGB spetsialistid. Naljakas on see, et "suur skulptor" Ernst Neizvestnõi uhkustab nüüd avalikult sellega, et tsaar Nikita isiklikult nimetas teda pederastiks - komöödia!

Sellest õhtust teatas Julia Troll: "Noormees, kes istus presiidiumis Ljudmila Thorni kõrval, selle istungi korralduskomitee kõige aktiivsem liige, on akadeemik Sahharovi naise poeg tema esimesest abielust - Jefrem Jankelevitš."

Kord oli New Yorgi televisiooni 13. kanalil täielikult nõukogude dissidentidele pühendatud saade, kus Ludmila Thorn intervjueeris Aleksander Ginzburgi (juut), Jossif Brodskit (juut), Vladimir Bukovskit (pooljuut) ja Pavel Litvinovit (juut), sama Litvinov-Finkelsteini pojapoega.

Ta on juba ka sinna jõudnud. Ta on hulga "demokraatlike" organisatsioonide liige ja võitleb vabaduse, vabaduse ja veel kord vabaduse eest.

Küsimus on ainult - vabadus kellele? Normaalsete tööliste vabaduse eest või bio-negatiivsete elementide vabaduse eest, kirjanduse, kunsti ja poliitika degeneratsioonide vabaduse eest?

Ja kõikjal sekkub ta sellesse võitlusesse. Ta on juba segaduses separatistlike ukrainlastega. Kui Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimus õnnetus, hakkas ta kohe separatistlike ukrainlastega tülitsema, et Moskva vastu mässata.

Ta on uskumatu raibe. Ja seda kõike tehakse Ameerika rahaga, mis tuleb "Raadio Vabaduse" kaudu samast "Ameerika Bolševismi Vastu Võitlemise Komiteest".

Praegu agiteerib Ludmila Thorn New Yorgi inimõiguste organisatsiooni Freedom House "Inimõiguste" osakonna direktorina nõukogude sõdureid Afganistanis deserteerima, s.t. veenab neid pidevalt - tulge, vennad, deserteeruge, deserteeruge, deserteeruge, deserteeruge .....

"LDC" sisaldab juba fotosid tema töö tulemustest, kuid millegipärast näevad tema deserteerujad rohkem välja nagu naised kui mehed.

Ljusja Thorn pole ju kaugeltki rumal ja teab oma tööd hästi. Ta oskab sorteerida, kus on normaalne mees ja kus naise moodi poiss, kellel on igasugused kompleksid, mida saab vasakule ja paremale keerata, et paisutada järgmine nõukogudevastane sensatsioon.

- Grigori Petrovitš, ta valib selliseid mehi, sest ta on ise selline, eks?

- Jah, jah, jah. Afganistanis oli umbes 300 inimest teadmata kadunud, aga ta valis USAsse välja ainult need, kes sobisid tema eesmärkidele.

Iona Andronov, Literaturnaja Gazeta New Yorgi korrespondent, väitis otsekoheselt, et Ljusja Thorn kasutas Afganistani sõjavange Pakistanis, kuhu ta neli korda seksuaalsetel eesmärkidel reisis, ja kui nad olid temast läbi käinud, kasutas neid mehi edasi üks tuntud homoseksuaal Washingtonis.

Naljakas on see, et nõukogude korrespondent kirjutab sellest avalikult. Nii et mõlemad pooled teavad kogu mängu. Vastulöögiks nende paljastuste eest nimetas Ljusja Thorn kohe Iona Andronovit "polkovnikuks".

Asi on selles, et oma sidemete kaudu Ameerika luureteenistuses näib ta olevat teada saanud, et tegemist on KGB polkovnikuga, kes töötab kirjanduse "Literaturnaja Gazeta" korrespondendi varjus.

KGB polkovnik Iona Andronov ohkas vastuseks valjusti - "Ptüi, sa oled nõid!". Ja see on KGB 13. osakonna terminoloogia minu raamatutest! Tundub, et nad loevad minu raamatuid ja teavad seda kõike, st nad teavad kõiki neid räpaseid ja salajasi mänge, mida Ljusja Thorn nendega mängib.

- Ja normaalsed inimesed vaatavad seda kõike ja ei saa midagi aru...

- Sellepärast ma arvan, et glasnosti ja perestroika ajastul peaksime kohe avalikustama Kõrgema Sotsioloogia ja mängima bionegatiiviga lahtiste kaartidega.

Muidu, kui KGB jätkab selle kõige varjamist oma arhiividesse, siis bionegatiiv, keda valdab haiglaslik võimuiha - varem või hiljem mängib need välja.....

Niisiis, ma kohtusin Ljudmilla Thorn'iga esimest korda 1956. aastal. Olin just Ameerikasse emigreerunud ja otsisin endale sõbrannat.

Üritasin ameeriklannadega sõbrustada, kuid sattus siin nii egoistlik rämps, et loobusin lõpuks ameerika naistest ja otsustasin otsida endale vene sõbranna.

Ja siis kohtasin Ljusja Zemels-Thorni.

Thorn on tema abielunimi, enne abiellumist oli tema perekonnanimi Zemels. Oli pidu, 10-15-liikmeline vene seltskond ja noored 20-aastased tüdrukud.

Ma lahkusin sealt kell 3 öösel koos selle Ljusja Zemelsiga. Siis oli ta umbes 18-aastane ja ta oli hea figuuriga ja võrgutava näokesega ja mis kõige tähtsam - venelanna.

Me istusime autos, kohtasime koidikut, ja nagu mehed peaksidki tegema, püüdsin temaga lähedasemat suhet luua, püüdsin rääkida, naerda, kallistada, aga Ljusja ei reageerinud absoluutselt mitte millelegi.

Ta oli absoluutselt külm või, nagu ameeriklased ütlevad, frigiidne, ja ta ei reageerinud ühelegi meeste ahvatlusele, kordan, ta ei reageerinud kuidagi.....

Siis sain teada, et mitte kaugel sellest kohast - ta üüris korterit koos teise tüdrukuga, kelle nimi oli Hera Asher, see tähendab, et need kaks tüdrukut üürisid koos korterikese ja elasid seal koos.

Ja kuna see oli väike korter, magasid nad mõlemad koos kahekohalises voodis.....

Poisid vihjasid mulle siis, et Ljusja'ga ei tule mul midagi välja, kuna ta elab koos Hera Asheriga, ja samal ajal kuidagi salapäraselt mulle silma tegid...

See Hera Asher osutus ka Kõrgema Sotsioloogia seisukohalt üsna huvitavaks objektiks.

Ta tuli 1953. aastal NSV Liidust. Tema vanemad olid saksa kommunistid ja tema isa oli juut, kes oli tulnud Saksamaalt koos perega NSV Liitu, et aidata oma juudikaaslastel kommunismi üles ehitada.

Siis tuli Suur Puhastus. Stalin, kes oli puhastanud kõik leninistid, võttis ette väliskommunistid, kellest enamik samuti ära pühiti ja hävitati.

Ka Hera Asheri isa ja ema arreteeriti sel ajal ning tema isa lasti maha, ema saadeti koonduslaagrisse ja Hera Asher, kes oli sel ajal vaid paar aastat vana, paigutati lastekodusse.

Hiljem lõpetas ta tööõppekooli ja töötas noore 18-aastase tüdrukuna vabrikus kangastelgedel. Lihtsa tehasetöölisena...

Hiljem aga selgus, et tema ema ei tapetud mitte nõukogude koonduslaagris, vaid naasis kuidagi tagasi Hitleri Saksamaale ja sattus pärast Saksamaa kapituleerumist Šveitsi.

Šveitsis olles abiellus see saksa kommunistlik naine teist korda. Mis te arvate, kellega ta abiellus?

- Arvatavasti ühe šveitslasega?

- Ei, mitte šveitslasega. Ta abiellus juudiga. Tema esimene mees oli juut ja tema teine mees oli jälle juut. Reegel on, et kui naine käib juba juute mööda, siis seda teed läheb ta kuni surmani.

Niisiis, ta abiellus rikka šveitsi juudiga ja hakkas kohe oma tütart Punase Risti kaudu otsima.

Ta otsis ja otsis ning lõpuks, 50ndate aastate alguses, tuli see Hera Asher Nõukogude Liidust oma ema juurde Šveitsi.

Ta nägi välja nagu nõukogude tehasetüdruk, kuid verelt oli ta pooleldi juut. Šveitsist tuli ta Ameerikasse ja liitus "Ameerika Bolševismivastase Võitluse Komiteega" "Raadio Vabadus" juures.

Seal sai ta 1956. aastal sõbraks Ljusja Zemelsiga. Nad üürisid korteri ja hakkasid koos ühes voodis magama. Nagu lesbid.

Kõik minu katsed Ljusja Zemelsiga ligemalt tutvuda ei õnnestunud, kuid me jäime headeks sõpradeks, kellel oli palju ühiseid tuttavaid. Tegemist on noore seltskonnaga. Tüdrukud umbes 18, mehed aga vanemad.

Sel ajal oli Ljusja Thorn'il veel neiupõlvenimi Zemels, mis tähendab saksa keeles "magusat saiakest".

Ta oli tõesti nii noor ja ahvatlev, et inimesed andsid talle hüüdnime Ljuska-saiake ja samal ajal Ljuska-lollike, sest ta oli väga rumal.

Kuid juba siis töötas ta "Raadio Vabadus" juures ja elas samal ajal koos teise naisega, ja kui viimane abiellus, nuttis Ljusja kibedaid pisaraid.

Asi on selles, et kui lesbid elavad paarikaupa ühes korteris, siis passiivsed lesbid, st naissoost lesbid, varem või hiljem abielluvad, aktiivsed lesbid, st meessoost lesbid, jäävad aga üksi.

Ljuska oli aktiivne lesbi, nii et ta jäi kogu aeg üksi ja valas kibedate pisarate jõgesid.

Lõpuks, kui ta oli 30-aastane, hakkasid tema isa ja ema hirmsasti muretsema, miks Ljuska ei abiellu.

Nad survestasid teda, kuid ta lihtsalt istus ja istus ega läinud meestega välja. Nad olid algselt pärit Rostovist, aga Ljusja ütles kõigile, et tema isa on Eestist pärit....

Ma tundsin tema vanemaid ja märkasin, et Ljusja ei olnud nagu ema ega isa, vaid nagu öeldakse - nagu rändav noormees.

Ta nägi välja nagu tüüpiline armeenlanna, kellel oli ilus ja ahvatlev figuur, nii et tal oli hea võimalus hästi abielluda, kuid paraku....

Hiljem selgus, et tema isa, Karl Gedortovitš Zemels, oli juut, ja mitte lihtsalt juut, vaid kohutav antisemiit. Seepärast varjas ta kõigi eest, et ta on juut, ja teeskles, et on eestlane.

Ta suri 1983. aasta aprillis. Fomini pühapäeval Novodiveevo kalmistul tellisid Ljusja Thorn ja tema ema Anna Pavlovna matusetalituse.

Sel ajal oli Lucia emal kolmiknärvi põletik ja operatsiooni tagajärjel oli pool tema näost täielikult halvatud, huuled vajusid alla ja pidevalt tilkus tal sülge...

Seega oli Ljusja isal poolt pooljuut ja ta lesbitses koos samasuguse pooljuudi Hera Asheriga.

Niisiis, meie Ljusja-saiake tegeleb "Raadio Vabaduses" degeneratsioonipropagandaga, ja aastad muudkui lähevad ja lähevad. Ta on juba 35-aastane ja tema vanemad tilgutavad ja tilgutavad talle ajusse: "Ljusja, miks sa veel mehel pole?" Lõpuks tüdines ta sellest ja otsustas lõpuks mehele minna. Mind kui lähedast tuttavat kutsuti isegi pulmatseremooniale ja pulmajärgsele banketile.

- Grigori Petrovitš, ja mis mehekese ta leidis?

- Millise mehekese küsite ... Kunagi elas pederast koos pederastiga väga sinise Hudsoni juures ja neil oli kena korter Manhattanil Second Avenue'l.

Valge luksusmaja, kus oli uksehoidja, kes nägi välja nagu kindral. Nagu lesbid elavad koos, nii elavad ka pederastid sageli koos paarikestena ühes korteris.

Ükskord tulin noorpaarile sellesse pederastide korterisse külla, vaatasin - kogu vannituba ja tualettruum olid mingi naiste heleroosat värvi, läksin magamistuppa ja nägin - seal oli üks kaheinimesevoodi, kus need kaks pederastist sõpra hiljuti magasid.

Tundub, et enne pulmi visati üks pederast välja ja Ljusja Thorn võttis tema koha sisse. Thorn on tema uus perenimi mehe poolt.

- Pederastid armastavad millegipärast roosat värvi. Ilmselt sellepärast panigi Hitler pederastid roosat kolmnurka kandma.

- Jah, jah, jah. Hitler teadis pederastide maitset, sest ta oli nooruses ise üks neist. Ljusja hooples kõigile, et tema abikaasa vanemad olid pärit vanadest Ameerika perekondadest ja neil oli isegi perekonnavapp, kuigi Ameerikas pole vapid lubatud. Isegi väga rikastele inimestele.

Ljusja väitis ka, et tema abikaasa vanemad olid sugulased proua Harknessiga, kes annetas Tolstoi fondile terve farmi.

Huvitaval kombel oli selles farmis kunagi defektsete laste lastekodu, mida juhiti just selle proua Harknessi raha eest... Ma ei oleks üllatunud, kui tema lapsed oleksid ka seal olnud.

- Normaalne inimene ei läheks sinna. Ta tavaliselt lihtsalt ei tea sellest midagi.

- Jah, jah, jah. Ta ei tea kõigist neist räpastest probleemidest. Ja Ljusja kiidab seda kõike...

Muide, tema abikaasa oli noorem kui Ljusja... Ta kutsus ka oma sõber-kaaselaniku pulma ja nad kallistasid lahkumiseks teineteist kaua.

See komöödia lõppes aasta hiljem. Ljusja lahutas oma abikaasast, väidetavalt seetõttu, et mees osutus narkomaaniks. Räägitakse, et isegi pulmas raputas ta kõigile suurde boolitassi narkootikumi.

Kui ta abikaasast lahutas, jättis Ljusja tema perekonnanime alles ja hankis endale kohe suure valge puudli, kusjuures asus meist mitte kaugele elama ja käis mõnikord igavusest meie juurde.

Ta tuleb meile külla ja kurdab, kuidas tal elus pole vedanud: läks mehele narkomaanile ja nüüd, ütleb ta, elan koos koeraga.

Ja ma mõtlen endamisi, mis mõttes sa elad koos koeraga: sõna otseses või ülekantud tähenduses? Seda tohutut valget puudlit, tema ainsat sõpra elus, armastas Ljusja tõesti väga ja vedas teda kõikjale.....

Ühel päeval tuli ta jälle meie juurde kurtma oma halva õnne üle elus, ja äkki ütles ta, et eile lõunatasin ma koos Slavka Zavališiniga.

Mul oli temast kahju - ta oli oma abikaasaga läbi kukkunud ja nüüd läks ta välja selle räpase vana masohhistiga, kes ei raseerinud ega pesnud ja kes haises uriini järele juba kilomeetrite kauguselt.

Mu süda on lahke ja ma otsustasin teda sõbralikult hoiatada - "Ljusja, miks sa lähed lõunatama sellise armetuga, sest ta on degenerant ja kõige viimasest klassist".

Niipea, kui ma seda ütlesin, hüppas ta äkki püsti, nagu oleks teda kinžalliga küljele torgatud, ja tormas ukse poole!

- Ja miks, Grigori Petrovitš?

- Jah, samast põhjusest... Kui see oleks olnud ainult üks kord, siis võiks sellist reaktsiooni pidada juhuseks, aga ma olen seda näinud mitu korda!

Reeglina, kui te kasutate vestluses degenerandiga sõna "degeneratsioon", siis ta lihtsalt ei suuda seda taluda, sest see on tema jaoks löök otse südamesse.

Sama lugu juhtus ka Ljusjaga. Kõigest hingest ma tahtsin teda haletseda ja teha talle head tegu, kuid juhtus midagi kummalist.....

Isegi mu naine oli siis üllatunud ja küsis minult, mis Ljusjaga juhtus, mis temaga toimus? Me rääkisime rahulikult ja äkki hüppas ta üles, haaras oma käekoti ja läks ukse poole. Käigu pealt jättis ta mu naisega hüvasti, kuid minule ei mõelnudki....

Ma ei näinud teda enam kunagi. Nii kadus ta mu elust, nagu must jõud esimese kuke kiremisel...

- Grigori Petrovitš, ja milline oli tema armukese saatus?

- Kelle?

- Hera Asher.

- Ma tundsin neid mõlemaid juba 56. aastast, nii et nad olid kõik mu vanad tuttavad, nii öelda, mu nooruse sõbrad.

Algul Hera Asher jagas korterit Ljusja Thorn'iga aga siis läksid nad lahku ja Hera jättis Ljusja maha.

Hera oli ilmselgelt biseksuaalne, sest ta elas nii naiste kui ka meestega. Pealegi oli ta vulgaarne naine ja armastas rumalaid nalju seksuaalsetel teemadel.

Näiteks kui ma kord talle kurtsin, et mul on peavalu, rahustas ta mind kohe teise oma muinasjutuga: "Griša, ära kurda, kõht kõhule - ja kõik paraneb!". Tehasetüdrukuna võttis ta need väljendid endale ja rääkis neid rumalusi, kus vaja ja kus mitte.

Viimati kohtusin temaga psühhiaatri dr Oleg Erdeli korteris. Hera Asher oli just abiellunud, ta oli elanud koos mitme mehega ja oleks võinud abielluda ükskõik kellega, kuid kuna ta oli pooljuuditar, valis ta ühe mädanenud ameerika juudi.

Ka juute on erinevaid - on esinduslikke, ilusaid, tarku... Aga see oli kole ja ebameeldiv mees, selline väike mädanenud mehike.

Niisiis, me kõndisime dr Erdeli juures, 20-liikmeline seltskond, kõik head tuttavad. Järsku tuleb Hera minu juurde ja istub mulle sülle, nagu vana tuttav, üks käsi ümber mu kaela, teine hoiab konjakipudelit.

Ja jälle kõneles mu hea süda minus ja ma tundsin talle siiralt kaasa: "Gera, kuule, sul olid seal erinevad mehed, head mehed pealegi, miks sa siis sellise halva juudiga abiellusid?"...

Mu jumal, mis siin siis juhtus! See oli nagu Herale oleks saanud kinžalliga tagumikku torgatud. Ta hüppas mu sülest üles, kargas sõnagi lausumata kõrvale ja jooksis kööki. Sellest ajast on möödas palju aastaid, aga ma ei näinud teda enam kunagi......

Sama lugu. Ta abiellus degenerantse mehega ja kui ma talle sellest rääkisin, sai ta aru, et ka mina nägin seda ja sellest päevast sai meie sõpruse viimane päev.

Degenerantidega ei saa sellest rääkida! Nii et kui keegi teist tahab teha head tegu ja hoiatada oma sõpru degenerantide eest, siis tehku seda väga ettevaatlikult, sest see kõik võib lõppeda suhete täieliku lagunemisega.....

Nüüd on aga aeg teha kokkuvõte meie psühholoogilise sõjapidamise analüüsist.

Nagu te juba ise nägite, siis peaaegu kõikidel juhtudel, kui me oleme analüüsinud neid inimesi - nii ameeriklasi kui ka venelasi, kes töötavad propagandaaparaadis, oleme igal pool näinud samu asju - Lenini kompleks, Võimukompleks, Juhikompleks.

NSV Liidus nimetatakse seda kõike nüüd "reformimaaniaks" ja pannakse selle kandjad hullumajja.

Ma arvan, et kui Karl Marx või V. I. Lenin ilmuksid täna Nõukogude Liitu, siis pandaks nad ka kohe hullumajja, ja seda diagnoosi - "Reformimaania" - kasutades.

- Grigori Petrovitš, te mainite oma loengutes sageli "Lenini kompleksi" ja ütlete - latentne, allasurutud, varjatud homoseksuaalsus.

Ja mis on selles siis ikkagi hirmutav? Kui see on magav, siis jumal tänatud! Las see magab! Miks me peaksime seda kõike kartma?

- Sest latentne või allasurutud homoseksuaalsus peidab endas rohkem vaimuhaigusi kui avatud homoseksuaalsus.

Eelmistes loengutes oleme rääkinud homoseksuaalsusest, nii meditsiinilisest kui ka psühholoogilisest vaatepunktist.

Oleme tsiteerinud tuntud psühhiaatreid ja psühholooge, ja nad ütlevad otse, et 4 protsenti ausatest avatud homoseksuaalidest on palju vähem psühhootilised kui allasurutud homoseksuaalid.

Esiteks, nad abielluvad harvemini ja neil on vähem tõenäoline, et nad saavad lapsi. Teiseks, neil on vähem vaimuhaigusi kui latentsetel ja allasurutud homodel.

Muide, seda, mida tänapäeval NSV Liidus nimetatakse "Reformimaaniaks", nimetatakse läänes "Messiasekompleksiks". See on eriline grupp vaimuhaigusi, mis on ühendatud üheks "Messiasekompleksiks". Selle näiteks on meie Solženitsõn....

- Jah, aga, see ei tähenda, et enamik inimesi, kes on elus midagi saavutanud, on bionegatiivsed inimesed?

Kas on võimalik, et normaalne inimene vallutab mõne võimu tipu ja jääb sinna pikaks ajaks?

- See on väga raske küsimus. Loomulikult võib normaalne inimene jõuda teatud võimu, jõukuse ja edu tippu.

Aga kui tahate saavutada suurimat edu või absoluutset võimu, nagu näiteks - Napoleon, Stalin või Hitler, siis, kui lasta sellel protsessil kulgeda, jõuavad reeglina ainult psühhopaadid nendele tippudele, mis iseenesest on väga ohtlik.

Hitlerile näiteks järgnes sõna otseses mõttes kogu Saksa rahvas. Lenin ajas segi kogu vene rahva pead. Samamoodi tegutses Napoleon, ta ajas segi kogu prantslaste pead.

See lõppes alati võrdselt halvasti - nii Hitleri, Napoleoni kui ka Stalini puhul. Ja alati kannatas kõige rohkem tavaline rahvas.

Seega, kui Gorbatšov räägib täna reformidest, perestroikast, sealhulgas uue mõtteviisi loomisest, peab ta lihtsalt kõiki neid asju teadma.

Ameerikas see ei toimi, siin tundub võimatu vaimu ümber ehitada, seega jätame Ameerika rahule. Vabamüürlased juhivad siin juba ammu balli....

Te olete näinud kõiki neid pederastide õiguste eest võitlejaid "Ameerika Bolševismivastasest Komiteest" ja "Raadio Vabadusest", te olete näinud, millised inimesed seal töötavad.

Ja nüüd meenutage jälle Piiblit, kus öeldakse, et saatan on selle maailma vürst, et saatan on selle ajastu Jumal... Miks?

Sest ühiskond mädaneb ja kärbub alati ülaltpoolt ja eriline roll selles protsessis kuulub bionegatiivsetele naistele.

Näiteks keskajal mingi vürst võitles ja võitles ja sai tõesti suureks meheks tänu oma intelligentsusele ja vaprusele (oletame, et samal ajal oli ta bioloogiliselt täiesti normaalne inimene).

Ja nii tuli ta pärast kõiki oma võite koju, istus oma troonile ja otsustas valida endale pruudi.

Tulevad tema juurde kümme tüdrukut, parimad kaunitarid vanadest ja rikastest aadliperekondadest, kuid neist kümnest pruudist - vähemalt viis oleks juba homoseksuaalsusega nakatunud! Miks?

Sest ainult sellised naised püüdlevad võimu, rikkuse ja edu poole. Nad valivad oma mehi nagu prostituudid rikkaid ja mõjukaid kliente.

Meenutage meie nõukogude vürste - Brežnevil oli juudi naine, Hruštšovil oli juudi esimene naine, Andropovil oli juudi naine; ja Prantsusmaal jäi prints Mitterrand ka teisele ametiajale oma juudi naisega.

Või Liibüa diktaator Gaddafi. Muide, see maailma kõige ägedam antisemiit on verelt Alžeeria pooljuut. Pealegi elab tema enda vend Iisraelis.....

Ja siin on mõned näited tänasest päevast. Me kõik teame, millist rolli mängisid vennad Kennedy'd Ameerika poliitilises elus. Tüüpilised ameeriklased... Katoliku perekonnast... 12 last ja nii edasi ja nii edasi.....

Ja siis ilmub Prantsusmaal raamat, mis ütleb, et kõik Kennedyd on ema poolt varjatud juudid....

- Krüptojuudid?

- Jah, jah, jah. Vatikani luure teatab sellest. Selle raamatu autor on innukas katoliiklane, kellel on tihedad sidemed Vatikaniga, kus ta kogus materjali juutide olemasolu kohta valitsustes üle maailma.

Vatikani arhiividest sai ta teada, et kindral de Gaulle oli juudimeelne, et Saksamaa kantsler Adenauer oli juudimeelne ja nii edasi ja nii edasi.....

- Grigori Petrovitš, kui ma teist õigesti aru saan, siis te ei süüdista homosid selles, et nad homod on. See ei ole niiöelda nende süü. Inimene lihtsalt sünnib sellisena.

Te süüdistate homosid ainult siis, kui nad ise kurja tegema hakkavad. Nagu näiteks pidalitõbiste puhul.

Kui inimene sünnib pidalitõbisena, ei ole see tema süü, teda ei tohi selle eest sõimata, teda võib ainult haletseda ja kui ta mõistab oma ohtlikkust ühiskonnale ja läheb vabatahtlikult mingisse eraldi kolooniasse, kloostrisse, lepratooriumi - omade juurde ja elab seal ja ei tee kahju tervetele inimestele, siis au ja kiitus talle.....

- Jah, jah, jah, katoliku kirik mõistab väga hästi pederaste, kes on aru saanud, et homoseksuaalsus on haigus ja ordineerib neid isegi preestriteks, sest neil ausatel homodel on justkui kolmas silm otsaees, mis aitab neil tuvastada teisi pederaste, kes salaja kurja teevad.

Kirik räägib sellest aga salakirjas ja ei pane i-le punkti. Meie siin seevastu räägime sel teemal avalikult, nimetades asju nende õigete nimedega.

Täna, perestroika protsessis, toimub Venemaal tõesti midagi tõsist ja huvitavat.

Kui nad vaid vaid mõistaksid, et Marxi seisukohalt on klasside sõda ohtlik eksitus, et on ainult kaks põhiklassi, mis on pidevalt omavahel sõjas - alatud mandunud ja pahad mandunud, kes on pidevalt sõjas normaalsete inimeste ja ausate heade mandunutega.

Seda võitlust ei peeta mitte ainult riikide sõja vormis, vaid ka perekonna tasandil, mehe ja naise vahel. Seepärast lõpeb iga teine abielu lahutusega. Ja selle kohta leiate palju näiteid oma sõprade ja tuttavate hulgast.

- Aga miks kirik, kellel on selles sõjas tuhandete aastate pikkune kogemus, täna vaikib? Miks ei ava see tervete inimeste silmi?

Lõppude lõpuks on terved inimesed selles sõjas pimedad, ilma et nad tunneksid räpase bionegatiivi harjumusi? Ja pimedate ja nägijate vahelises võitluses kaotavad alati pimedad... Kus on loogika?

- Jah, kirik võtab tänapäeval kummalise positsiooni... Oleme juba eelmistes loengutes öelnud, et paljud enamiku religioonide preestrid on allasurutud homod.

Tuletage meelde paavsti tsölibaadi valemit. Miks paavst kehtestas tsölibaadi tõotuse? Sest ta teadis ka, et paljud preestrid on allasurutud homod.

Sellepärast ei anna kõik need vaimulikud teile kunagi otsest ja selget vastust teie küsimusele......

- Aga kirik oli varem võitluses bionegatiivsuse vastu aktiivne ja aitas tervetel inimestel selliseid inimesi ära tunda. Oli ju inkvisitsioon. Oli "Juhend nõidade jahiks"....

- Jah, jah, jah. Aga see oli "pimedal keskajal", tänapäeval on meil "progressi valgusajastu". Siis oli kuri hea, ja täna on meil hea kuri.

Täna on kombeks sülitada kõigi nende "pimedate aegade" peale, kui inkvisitsioon surus nõiad ja nõidujad avalikkuse ette. Kuidas polkovnik Iona Andronov ei suutnud seda taluda ja sülitas kõigi ees ühele neist nõidadest....

- Paistab, et KGB on pöördunud tagasi keskaegse terminoloogia juurde... Kuri hea.....

- Jah, jah, jah. Nii et - te juba teate, et Lenini kompleks on latentse homoseksuaalsuse kompleks ja kõik meie psühholoogilise sõjapidamise "staarid" on seda kompleksi kogu oma hiilguses ilmutanud.

Pöörake tähelepanu ka sellele, et isegi kui nad mehele lähevad või abielluvad, siis nende abielud kujunevad reeglina kummaliseks, ebaõnnestunuks ja lõppevad halvasti.

Enamikul neist on lapsed, kuid ka lastel lõpeb see, jällegi halvasti.

Taas kord näeme seda, millest filosoof Berdjajev rääkis, kui ta nimetas seda "Saatana ja Antikristuse liiduks". Kus Saatan on degeneratsioon ja degenerandid ning Antikristus on need, kes nimetavad end juutideks.

Ma olen siinkohal teile üksikasjalikult kirjeldanud kõiki neid inimesi, minu endisi tuttavaid, keda ma olen tundnud palju, palju aastaid.

Nagu näete, ei räägi ma teile neist mitte pahatahtlikult, vaid kaastundega ja isegi mõningase haletsusega, kuid te ei tohiks kunagi unustada, et kõik need on bionegatiivsed inimesed, kes toovad kurja oma abikaasadele ja kurja kõigile inimestele, kes kuulavad nende degeneratsioonipropagandat raadioeetris.

Ja ilma Kõrgema Sotsioloogiata on normaalsetel inimestel väga, väga raske aru saada, kus siin on hea kuri ja kus kuri hea.

Kui nad aga tahavad rahus ja rahulikult elada, siis peavad nad selle degeneratsioonilise kaose.... endile siiski selgeks tegema.

Varem või hiljem... Ja parem varem kui hiljem....

16. peatükk. Anitsemitismi juured

Tänases loengus püüame teie ja mina analüüsida kogu inimkonna sajanditevanust probleemi, mis on lahutamatult seotud nn "juudiküsimusega" ja mida nimetatakse - antisemitismiks.

Millised on siis selle nähtuse juured, millised on selle allikad?

Olen selle probleemiga tegelenud alates 1949. aastast. Olen kirjutanud sel teemal juba terve rea raamatuid ja kogu selle pikaajalise uurimistöö käigus olen loonud unikaalse arhiivi ning spetsiaalse kartoteegi, kuhu olen pidevalt talletanud kõige olulisemad faktid ja tähelepanekud.

Kogusin teavet väga erinevatest allikatest. Kuid kõigepealt pidin õppima lugema ridade vahelt, õppima kannatlikult koguma avaldusi sel teemal paljude kuulsate inimeste raamatutest.

Lõppude lõpuks olid need tähelepanekud paljude raamatute vahel laiali nagu haruldased pärlid ookeani mudases põhjas.

Mudasse mattununa olid need väheväärtuslikud, kuid sealt välja korjatud, kalibreeritud ja sidusate ideede niidile ülesköidetud, moodustasid nad hindamatu kaelakee.

Nii alustan ma tänast loengut nende inimliku mõtlemise pärlite tutvustamisega:

1. George Washington (Ameerika Ühendriikide esimene president. 1732-1799).

"On väga kahetsusväärne, et ükski riik... ei ole kunagi alandanud juute, kelle kohalolekuga Ameerika on "õnnistatud", kui ühiskonna katku ja kui selle suurimaid vaenlasi."

2. Marcus Cicero (Rooma kõnemees. Sündinud 106, surnud 43 eKr).

"Juudid kuuluvad pimedasse ja eemaletõukavasse võimu. Kes teab, kui arvukas on see klikk, kuidas nad kokku hoiavad ja millist võimu nad oma liitumisega demonstreerida suudavad."

3. Siculus Diodoros (kreeka ajaloolane. sündinud 30 eKr. surnud 20 eKr.).

"Süüria kuninga Antiokhose (valitses 223-187 eKr.) sõbrad soovitasid tal juudid välja ajada, kes ei tahtnud teistega seguneda ja pidasid neid oma vaenlasteks."

4. Lucius Seneca (Rooma filosoof. Sündinud 4 eKr, surnud 65 pKr).

"See rahvas (juudid) on katk. Tal on õnnestunud omandada selline mõju, et ta dikteerib meile, võitjatele, oma seadusi."

5. Tacitus (Rooma ajaloolane. Sündinud 55 pKr., surnud 122 pKr.).

"Juudid peavad kõike, mis on meile püha, profaaniks." (Võetud M. Carmoly - "Biography of the Jews in France", lk. 2).

6. Marius Justinianus (Püha Justinianus. Rooma filosoof. 100-165 pKr).

"Juudid olid alati kristlaste tagakiusamise taga. Nad rändasid mööda maad ringi, kõikjal vihates ja õõnestades kristliku usu aluseid."

7. Guntram (Frankide kuningas. Sündinud 525, surnud 593 pärast pKr.).

"Neetud olgu see kuratlik ja reeturlik juudi rahvas, kes elab ainult pettuste abil. Täna ülistavad nad mind ainult selleks, et ehitada uuesti üles oma sünagoog, mille kristlased hävitasid. Seda ma muidugi ei tee...".

8. Mohammed (muhameedluse rajaja. 570-632 pKr.) "Mulle on arusaamatu, kuidas keegi ei ole seni välja ajanud neid karju, kelle hingeõhk on nagu surm. Kas mitte igaüks ei hävita metsloomi, kes inimesi söövad, isegi kui neil endil on inimkuju? Kas juudid on midagi muud kui inimsööjad?" (Koraanist võetud)

9. Püha Thomas Aquinas (filosoof, sündinud 1225, surnud 1274).

"Juutidel ei tohiks lubada seda, mida nad on teistelt liigkasuvõtmisega omandanud. Parem oleks, kui nad töötaksid, et teenida ausalt elatist, sest mitte midagi tehes muutuvad nad kasuahneteks."

10. Würzburgi abt Tritheim (1462-1616).

"On selge, et vastumeelsus juudi liigkasuvõtmise vastu areneb nii ülevalt kui altpoolt. Ma kiidan heaks seaduslikud meetodid, et kaitsta inimesi juudi liigkasuvõtmise ja pettuse ärakasutamise eest.

Kas on võimalik, et välismaa tulnukad valitsevad meid mitte oma vapruse jõu või kõrgelennuliste vooruste, vaid ainult oma haledate rahade kaudu? Kas see rahvas julgeb end karistamatult nuumata talupoegade ja käsitööliste higi arvelt?"

11. Erasmus Rotterdamist (Desiderius Erasmus, hollandi õpetlane, 1468-1536).

"Millist röövimist ja rõhumist sooritavad juudid vaeste vastu, kes ei suuda seda enam taluda... Jumal halasta neile!

Juudi liigkasuvõtjad juurduvad kiiresti isegi väikestes külades ja kui nad laenavad viis floriini, nõuavad nad kuus korda suuremat tagatist. Protsentide pealt küsivad nad protsente ja kõigelt sellelt veelkord protsente, nii et vaene kaotab kõik, mis tal oli."

12. Martin Luther (kirikureformaator. 1483-1546).

"Juutide karjuvate südamete igatsus loodab päeva, mil nad saavad meid kohelda nii, nagu nad tegid seda Esteri ajal Pärsias. Ja kui lähedane on juutidele Esteri raamat, mis õigustab nende verejanu, nende kättemaksuhimu ja nende röövliootuste isu!

Kunagi pole päike paistnud verejanulisemale ja kättemaksuhimulisemale rahvale, kes hellitab võõraste hävitamise ja kägistamise ideed."

"Ükski teine rahvas päikese all ei ole nii ahne kui nemad, kes on ja jäävad ahneks, nagu näitab nende Jumala poolt neetud liigkasuvõtmine. Nad lohutavad end sellega, et kui Messias tuleb, kogub ja jagab kogu maailma kulla ja hõbeda nende vahel."

"Nende palveraamatud ja Talmudi raamatud, mis õpetavad neile jumalakartmatust, valet, pühaduseteotust, tuleb hävitada. Noortele juutidele ja juudi naistele tuleb anda kõplad, taprid, labidad, värtnad, vokid, et nad saaksid oma leiba teenida oma higiga otsaees."

"Vürstid ja seadusandjad istuvad ja norskavad avatud suuga ja lubavad juutidel võtta, varastada, rüüstata, mida iganes nad nende avatud rahakottidest ja kirstudest tahavad. Jah, see on nii!

Nad lubavad juudi liigkasuvõtmisel neilt kõik ära imeda ja endilt naha nülgida. Nad muudavad end ise oma raha pärast kerjusteks. Juudid võtavad meie raha ja vara ning teevad end meie oma riigi peremeesteks."

(Võetud Lutheri teostest, toim. Erlangen. 32. köide).

13. Giordano Bruno (itaalia teadlane ja filosoof. 1548-1600) "Juudid on saastunud, roojane ja ohtlik rass, mis väärib väljajuurimist alates selle tekkimise päevast."

(Võetud Spazzio teostest. 1888, 2. köide, lk 500).

14. Paavst Clemens 8. (katoliku kiriku pea 1592-1605) "Kogu maailm kannatab juutide liigkasuvõtmise, nende monopoli ja kelmuse all. Nad on heitnud paljud õnnetud inimesed vaesusse, eriti talupojad, töölised ja vaesed."

15. Peeter I (Vene keiser. 1672-1725).

"Ma eelistan oma riigis näha muhameedlasi ja paganaid, mitte juute. Viimased on petised ja petturid. Neil ei lubata elama asuda ja oma asju korraldada. Hoolimata minu käskudest püüavad nad seda saavutada minu ametnikele altkäemaksu andmise abil..."

16. Jean François Voltaire (prantsuse kirjanik. 1694-1778).

"Juudid ei ole midagi muud kui põlatud ja barbaarne rahvas, kes on juba pikka aega ühendanud jälestusväärse omakasupüüdlikkuse kohutavate eelarvamustega ja kustumatu vihkamisega nende rahvaste vastu, kes neid vaevu taluvad ja kelle peal juudid end rikastavad."

"Väike juudi rahvas julgeb näidata halastamatut vihkamist teiste rahvaste vara vastu; nad roomavad, kui neid tabab ebaõnnestumine ja on ülbed, kui asjad õnnestuvad."

17. Benjamin Franklin (Ameerika õpetlane ja riigimees. 1706-1790).

"Kus iganes, riikides, kus juudid end asustavad, ükskõik kui palju neid ka ei oleks, alandavad nad moraali, kaubanduslikku ausust, isoleerivad end ja seisavad vastu assimilatsioonile.

Nad naeruvääristavad kristlikku usku, püüdes seda õõnestada, rajavad riigi riigi sees ja püüavad nende vastuseisu korral seda riiki rahaliselt surmavalt lämmatada."

"Kui me ei välista neid Põhiseadusega Ameerika Ühendriikidest, siis vähem kui kahesaja aasta pärast tormavad nad suurel hulgal, võtavad üle, neelavad meie riigi ja muudavad meie valitsemisvormi.

Kui te neid välja ei tõrju, härrased, siis vähem kui kahesaja aasta pärast töötavad meie järeltulijad põllul, toetades neid, samal ajal kui juudid hõõruvad oma kontorites käsi.

Ma hoiatan teid, härrased, kui te juute lõplikult välja ei tõrju, siis teie lapsed neavad teid hauas..."

18. Friedrich Suur (Preisimaa kuningas. 1712-1786) "Valitsejad ei tohi juute silmist lasta, takistada nende tungimist hulgikaubandusse, valvata nende rahvaarvu kasvu üle ja võtta neilt võimalus kuskilgi õelate tegude kavandamiseks...".

19. Maria Theresia (Austria keisrinna. 1717-1780).

"Edaspidi ei tohi ükski juut, ükskõik kes ta ka poleks, jääda siia ilma minu kirjaliku loata. Ma ei tea meie riigis muud õnnetut katku kui see rass, kes rikub rahvast kavaluse, liigkasuvõtmise, raha laenamise ja ausaid inimesi tõrjuvate tegudega. Seega, võimaluse korral tõrjutakse nad siit välja ja asustatakse ümber."

20. Jelizaveta Petrovna (Vene keisrinna. 1709-1761).

"Juudid on olemas Venemaa eri osades. Nendelt Kristuse vihkajatelt ei saa me midagi head oodata. Seda asjaolu silmas pidades annan järgmise korralduse: kõik juudid, mehed ja naised, sõltumata nende positsioonist ja varandusest, koos kogu nende varaga peavad viivitamatult piiri taha lahkuma. Nendelt Kristuse vaenlastelt ei soovi ma mingit kasu saada."

* * *

Huvitava tunnistuse juutide kohta jättis kuulus vene laulja Aleksander Vertinski. Tema mälestuste raamatus "Pika tee peal", lk. 175 loeme Saksamaast 20ndatel aastatel:

"Umbes samal aastal, 1923 või 1924, algas inflatsioon. See oli õudne pilt sõjajärgsest majanduslikust katastroofist.

Saksa mark veeres välgukiirusega allapoole. Tõeline "blitz-krahh" Saksamaa jaoks! Ükski jõud, ei maapealne ega taevane, ei suutnud seda tagasi hoida.

Sakslased sattusid täiesti segadusse. Puhkes paanika. Saksamaal toimusid massilised enesetapud.

Nutikad spekulandid ostsid üles terveid linnaosade maju ja sakslased müüsid neid nagu pimedad inimesed väärtusetute miljonite eest, mis mõne päeva pärast osutusid pelgalt paberitükkideks.

Hiiglaslikud kaubamajad, näiteks Ka-De-Ve, tühjendati ühel hommikul kaubast.

Ja õhtuks oli mark langenud sada punkti ja mida kauplus oli müünud saja marga eest, ei saanud enam tuhande marga eest osta.

Samal ajal, kui saksa mõistus seda kõike seedis, teenisid tuhanded inimesed, enamasti muidugi välismaalased, hullu raha.

Ainult üks minu tuttav, Odessast pärit kaupmees Ilja Gepner, kellel oli taskus vaid tuhat Ameerika dollarit, oskas Berliinis osta kuus maja ja tohutu "Luna Parki".

Kui sakslased lõpuks aru said, mis toimub, oli juba liiga hilja. Kolm neljandikku neist olid pankrotis. Ja nii algasid nende esimesed sõjajärgsed aastad.

Berliin oli kaetud väikeste kioskite võrgustikuga, mis nägid välja nagu limonaadiputkad. Pisikestest akendest olid näha vaid käed. Mõnikord olid need suured, karvased, mõnikord kuivad, soonelised, sageli tõmmud.

Kioskite kohal oli kiri: "Wexelstube". Need olid rahavahetajad. Kioskid, kus kaubeldi rahaga.

Higised, hingetuks jäänud inimesed lendasid akna juurde, viskasid kähku paar sõna, väikestest ja suurtest kohvritest leti peal visati välja terveid rahahunnikuid, mis olid kimpudeks seotud, ja said vastu rohelisi ameerika dollareid.

Või vastupidi, pärast ühe kümnedollarise paberi vahetamist said nad aknast terve kohvri täie markasid.

Kuulus Peterburi spekulant, "pankur" Dmitri Rubinstein ütles mulle isaliku hellusega hääles: "Kas te tahate minu last näha?" Mul ei olnud selleks erilist soovi. Aga et isa mitte ärritada, olin nõus. Me seisime avaliku skvääri juures. "Kas teie laps on siin?" - küsisin, osutades mängiva lastehulga poole.

Rubinstein naeratas järeleandlikult. "Oh, ei. Ta on mul juba suur. Ta on juba seitsmeteistkümneaastane. Ta on tulevane geenius. Jah. Et te teaksite! Täna on tema sünnipäev.

Ma kinkisin talle selle... - Ta osutas käega puidust kioskile, millel oli silt "Wexelstube". - Las laps õpib. Tal on sellised võimed! Varsti trumpab oma isa üle..." Lähenesime rahavahetajale. Sealt paistis välja paks, piimjas roosa nägu, mis meenutas värskelt aurutatud tagumikku. Paksud, äranäritud küütega käed lebasid letil.

Himur meelas suu naeratas leebelt. "Mine ära, mine ära, paps. Sa segad mul tööd teha!" - hüüdis "lapsuke" rangelt oma isale. Me astusime aupaklikult vaikides eemale..."*** Juudid on end ammu Jumala rahvaks kuulutanud, kuid millegipärast kurdavad nad pidevalt antisemitismi üle. Miks see nii on?

Mis on selle nähtuse põhjused, mida juudid nimetavad antisemitismiks? Ma arvan, et seda oleks kasulik teada saada nii juutidel kui ka mittejuutidel.

Kutsume eksperdiks kuulsa Prantsuse ajaloolase ja orientalisti, st inimese, kes pühendas oma elu Ida ajaloo uurimisele, Ernst Renani (1823-1892).

Muide, Renan kirjutas ka ühe kõige vastuolulisema raamatu Jeesuse Kristuse kohta. See kannab pealkirja: "Kristuse elu", ja see raamat sattus kohe Vatikani poolt keelatud raamatute nimekirja, kuid Ameerika Ühendriikide raamatukogudes võib seda siiski leida.

Niisiis, kuulus Prantsuse ajaloolane ja orientalist Renan kirjutas juutide kohta järgmist:

"Ida-Euroopas on juut nagu vähk, mis tungib aeglaselt rahva kehasse. Teiste ekspluateerimine on tema eesmärk. Egoism ja isikliku julguse puudumine on tema peamised tunnused."

- Ja üsna sama ütles juutide kohta Püha Thomas Aquinose, keda Vatikan ei keela.....

- Jah, jah, jah. Järgmine tunnistaja on Inglismaa Ülemkoja liige, lord Harrington. Oma 12. juuli 1858. aasta kõnes ütles ta järgmist:

"Ma olen juutide vastuvõtmise vastu, sest nad on kogu maailmas suured raha laenuandjad. Selle tagajärjel ägavad maailma rahvad rammestavalt raske maksude ja riigivõlgade süsteemi all. Nad on alati vabaduse suurimad vaenlased."

Ja New Yorgi linnapea John Hylan arendas 26. märtsil 1922. aastal peetud kõnes seda mõtet edasi:

"Tõeline oht meie rahvale seisneb nähtamatus valitsuses, mis nagu hiiglaslik kaheksajalg laiutab oma kombitsaid üle meie linna, osariigi ja rahva.

Selle kaheksajala eesotsas on väike rühm pangandusettevõtteid, mida tavaliselt nimetatakse "rahvusvahelisteks pankuriteks". See väike grupp võimsaid rahvusvahelisi pankureid juhib tegelikult meie valitsust oma omakasupüüdlikel eesmärkidel."

- Kuidas ta julges seda öelda? On ju New York City justkui teine Jeruusalemm!

- 1922. aastal võis New Yorgi linnapea veel seda öelda, kuid ajad on muutunud. Tänapäeval on New Yorgi linnapea juut ja pederast, Edward Koch, kes isiklikult juhib igal aastal pederastide paraadi. Näete, milline demokraatia ja liberalismi areng... Maailmakuulus Ameerika tööstur Henry Ford ütles 8. märtsi 1925. aasta New York Times'is järgmist:

"Pange kontrolli alla 50 kõige rikkamat juudi rahastaja, kes teevad sõda oma kasumi pärast - ja sõjad kaotatakse ära".

- Sõdade probleemi originaalne lahendus... Selle asemel, et ÜROs lobiseda, pange viiskümmend kõige võimsamat juudi perekonda valvsa pilgu alla... - Kõik geniaalne on lihtne. Aga nad ei lase teil seda teha... Täna rändab Gorbatšov mööda maailma ja küsib perestroika jaoks laenu, aga kui ta midagi sellist ütleb, siis talle laenu ei anta.

Juudi ajakirjandus tekitab sellise melu, sellise karjumise ja ulgumise, et tal on väga, väga raske midagi teha......

- Praktiliselt kogu Lääne ajakirjandus, kogu nn. vaba maailma ajakirjandus on juudi ajakirjandus!

- Selles ongi asi. "Pange 50 rikkaimat juudi rahastajat kontrolli alla" on sama, mis öelda: pange saatan ise kontrolli alla, sest saatan on kõigi tülide, kõigi õnnetuste ja inimkonna sõdade igavene allikas, aga paraku ei ole saatan nii kergesti kontrollitav... Fakt on see, et saatan on rüve vaim, ja, kui moodsas keeles öelda, siis haige vaim, s.t. vaimuhaiged inimesed.

Eriti - kõik need võimuhimulised poolhullud inimesed, keda ei olegi nii lihtne ära tunda.

Nende hulgas on veerandjuut Hitler, pooljuut Stalin, pooljuut Lenin. Proovige neid kontrolli alla võtta!

- Rääkides pankuritest ja võimust... Grigori Petrovitš, Jeesus Kristus ütles, et kaamelil on kergem minna läbi nõelasilma kui rikkuril päästa oma hing ja minna taevasse.

See tähendab, et juba siis märgati mingit erilist seost väga rikaste inimeste ja haige vaimu, s.t. - saatana vahel.

- Jah, jah, jah. Tänapäeval on juba kindlaks tehtud, et patoloogiline ahmitsemine, patoloogiline ahnus, s.t. kõik need juudi rahameestele reeglina omased sümptomid on vaimuhaiguse ilmingud, mida nimetatakse "Ihne rüütli kompleksiks".

Pealegi ei tohi seda segi ajada iga inimese terve ja loomuliku sooviga hästi elada. Me räägime siin patoloogiast.

Iga normaalne inimlik tunne muutub hüpertroofilises, st liialdatud vormis haiguseks.

Armastus on ilus tunne, kuid liialdatud kujul muutub see armukadeduseks ja armukadeduse kinnisideeks saanud mees võib isegi oma naise tappa, sest ta armastas teda rohkem kui vaja.

Tuletage meelde kõnekäändu - "Žiidil oli koer, ta armastas teda. Ta sõi lihatüki ära - žiid tappis ta...". Niisiis, hüpertroofiline armastus ja hüpertroofiline ahnus on juba haigus.....

Või võtame näiteks tütre armastuse oma isa vastu - suurepärane tunne, kuid liialdatud kujul on see tunne juba degenereerumas "Elektra kompleksiks" ja poja liialdatud armastus ema vastu degenereerub "Oidipuse kompleksiks".

Raiuge see endale pähe - igasugune positiivne omadus muutub liialdatud kujul haiguseks... Saatan on alati ekstremist. Ta ei tunne keskteed.

Kutsume järgmise tunnistaja, Saksa keisri Wilhelm II. See keiser ütles juutide kohta järgmist: "Juudid on igakülgne katk, millest me tahaksime vabaneda". Allikaks on sionismi rajaja Theodor Herzli päevik.

- Lugesin, et oma elu lõpus pettus Herzl täielikult sionismis......

- Ta oli pettunud Asher Ginsburgi (Ahad Hami), kuulsa "Siioni tarkade protokollide" autori "praktilises" sionismis, mille ta kirjutas, kui hassidismi (judaismi kõige metsikum sekt) poliitiline programm.

Ja ta kirjutas need teesid juba enne esimest sionistide kongressi.

Theodore Herzl kui karjaste esindaja oli Asher Ginzburgi jahindusideoloogia vastu ja esimesel sionistide kongressil isegi võitis teda.

Peagi tehti aga Herzlile mõrvakatse. Kusjuures tulistas teda mingi juut. Ja nagu see alati juhtub karjuste ja jahimeeste arveteklaarimiste ajal - üks juut tulistab teist juuti ja kõik juudid karjuvad kooris antisemitismist.

- Grigori Petrovitš, mis pistmist on jahimeeste ja karjuste vahelisel võitlusel antisemitismi ja perestroikaga?

- Ma olen juba varem rääkinud juudi karjuste ja jahimeeste vastasseisust kui meie aja maailmapoliitikat liigutavast reaalsest vedrust.

Jahimehed on alati olnud selle poolt, et hävitada goji elanikkond ja kolida uutele, nende poolt veel välja arendamata territooriumidele.

Karjased seevastu on alati pooldanud kahejalgse karja lüpsmist ja karjatamist, tulistades ainult karja kõige targemaid juhte.

Täna püüavad jahimehed-israellased võtta kontrolli Venemaa üle, mis on juba sajandeid lüpsmise tõttu takerdunud USA-st pärit karjuste-misnagdimite kätte.

Nende eesmärk on kasutada Venemaa ja tema vasakpoolsete golemite võimu, et hirmutada Ameerika karjaseid ja ajada nad tagasi religioossetesse getodesse.

(Toim. - Jahimehed on juba koristanud (tapnud) Iisraelis karjatava presidendi ja võtnud ette ka Ameerika karjatava presidendi (Lewinsky afäär), kuid mõlemad on saanud oma tsiviliseeritumate karjus-vendade käest vastu hambaid. Nüüd on neil loota ainult liidule Venemaaga).

- Grigori Petrovitš, kas te tahate öelda, et jahimehed on alatud degenerandid ja karjased on head degenerandid? Või on siiski mõlemad alatud degenerandid?

- Jagunemine jahimeeste ja karjuste vahel toimub tavaliselt pigem ideoloogilistel mitte bioloogilistel alustel.

Mõlemas laagris on oma jälgid mandunud, halvad ja head degenerandid.

Nende hulgas on ka palju kasulapsi, kes ainult arvavad end juutideks ja teevad oma asja alles pärast aastatepikkust karmi ideoloogilist pesu (need kasulapsed annavad reeglina materjali sellise haruldase nähtuse nagu "juut, aga hea inimene" jaoks).

Et see teile selgemaks teha - tuletage meelde menševikke ja bolševikke. Mõlemad olid enamasti juudid, kummadki ei kuulunud halastajate kategooriasse, kuid neil oli erinev lähenemine vallutatud territooriumidele ja allutatud põliselanikele.

Minu arvates peaks jälkide mandunute osakaal poolmetsikute jahimeeste (hassiidide fanaatikute) seas olema suurem kui rohkem tsiviliseeritumate karjaste (ex-misnagdimid USAst) seas, kuid seda saab täpsemalt kindlaks teha ainult mõlema kategooria kontrollrühmade geneetiliste ja psühhoseksuaalsete uuringute abil.

Ma kordan - verejanulised jahimehed on ainult need fanaatikud (tavaliselt hassiidid), kes ei pea meid gojisid inimesteks ja võrdsustavad meid loomadega.

Sama on ka karjuste puhul. Kui karjane või jahimees ei röövi meid ja ei pea meid loomadeks - ta ei ole meie vaenlane.

Ja kui ta aktsepteerib ka Kõrgemat Ühiskonda, siis on ta juba meie sõber ja liitlane võitluses degeneratsiooni saatana vastu.

Kõrgem Sotsioloogia ei võitle mitte juutidega, vaid õelate bionegatiivsustega.

Hassiid, kes mõistab bionegatiivsuse kahjulikkust ja võitleb selle vastu, on meile lähemal ja kallim kui iga värskelt küpsetatud vene degenerant, olgu ta siis patrioot-monarhist nagu Štilmark või õigeusu piiskop nagu pederast-piiskop Nikon (Jekaterinburg).

Jätkame siiski meie väljapaistvate tunnistajate küsitlemist.

Endine Ameerika konsul Peterburis, D. Conner, rääkis juutidest järgmiselt: "Las juutlus võtab ülekaalu, mõõtmatu võimu, rahalise kasu ja teie ees seisab maskeerimata mõrvar, despoot, Šeilok, armutu ja halastamatu nagu surm ise."

- Tal on õigus, sest kui juudi ike Venemaal tugevnes, kõndis surm Venemaal vabalt. Venemaast sai siis tõeline surma riik. Nälg, haigused... Kõik hukkamised on egiptusest!

- Jah, jah, jah. Ma juba kord ütlesin, et kodusõjast olid inimkaotused suuremad kui Esimese maailmasõja ajal, ja hiljuti Venemaal avaldatud andmed, et inimkaotused kodusõjas olid 3 korda suuremad kui kõikidel rinnetel koos võetuna Esimese maailmasõja ajal!!!

Viktor Suvorov kirjutas oma raamatutes õigesti, et vene rahva äge vastupanu judo-bolševike ikke vastu oli nii tugev, et see nurjas kõik maailmarevolutsiooni plaanid ja päästis Euroopa tol ajal teda ähvardava surmava ohu eest.

Lõppude lõpuks olid "kommunistlikud" valitsused juba organiseeritud Saksamaal ja Ungaris... Alles 20 aastat hiljem, olles uputanud Vene külad, asulad ja linnad verre ja ajanud miljonid inimesed koonduslaagritesse, suutis nõukogude juudibolševistlik valitsus koguda hordid, mida ta vajas Euroopa vallutamiseks "helge kommunistliku tuleviku" eest võitlemise loosungi all.... - Ja maskeeritud pooljuut Solženitsõn kirjutab oma raamatutes, et "me kiirustasime alistuma", et "me alistusime rõõmuga" uuele võimule... - Ainuüksi Tambovi talurahvaülestõusu mahasurumisel olid Punaarmee kaotused umbes samad, mis kõigil rinnetel tema sõjas Antandi vastu kokku. Ja selliseid ülestõuse oli kümneid... "Me alistusime hea meelega"... Valed, valed, valed ja veel rohkem valesid. Pealegi on saatan peamine valetaja, Piibli järgi on ta "valede isa".

Kes tegi mõlemad "vene" revolutsioonid? Juudid ja vene degenerandid. Kes kirjeldab selle ajalugu? Jällegi, juudid ja vene degenerandid. Seetõttu ei ole selles küsimuses nii lihtne tõeni jõuda.

Näiteks väga tõsises raamatus "Stalin nooruses (tabamatu revolutsionääri varased aastad)", Edward Smith, New York, 1967, lk 372, on selgesõnaliselt öeldud, et kui Kerenski valitsusel oleks olnud vaid üks tugev sõjaväepataljon (300 meest), siis ei oleks 25. oktoobri öösel 1917. aastal revolutsiooni toimunud.

Üks pataljon otsustas tol ööl kõik....

- Grigori Petrovitš, aga siis oleks "bolševistliku katku" asemel olnud mingi "kadettide koolera"... Esseerid, menševikud, kadetid... kas pole ükskõik, kes oleks siis võimule tulnud?

Lõppude lõpuks oli Venemaa sel ajal juba peaaegu täielikult AIDS-i poolt haavatud... Riigiorganismis oli juba immuunsüsteem täielikult hävitatud ja mis vahet on, millisest haigusest ta oleks hukkunud?

- Jah ... Venemaale oli vaja varem mõelda. Suure Puhastuse ajal tegi ju Stalin seda, mida oleks pidanud veel Nikolai II tegema.

Tulistades tuhandete kaupa kõiki neid revolutsionääre - trotskiste ja leniniste - tegi Stalin hea teo, sest kõik need inimesed olid niikuinii hukule määratud. Nad oleksid varem või hiljem niikuinii üksteist puruks löönud.

See on paradoksaalne - kui need juudi revolutsionäärid oleks tsaarivalitsus likvideerinud kuskil 1905-1917, oleks juutidel endil paremini läinud.

Lõppude lõpuks ei olnud seal mitte ainult revolutsionääridest juudid, vaid ka miljonäridest juudid, olid ka rikkad ja jõukad juudid, kes koos ellujäänud venelastega pidid samuti välismaale põgenema.

Ja täna, vaadates kolmandat emigratsioonilainet, näeme nende juudi revolutsionääride järeltulijaid, kes jätkavad põgenemist oma vanaisade ja isade tehtud revolutsiooni eest.

See kõik toimub samade seaduste järgi.

See kõik on madu, kes hammustab end sabast.

See kõik on freudistlikud hävitamise ja enesehävitamise kompleksid.

"Hävituskompleks" on revolutsioon ja "enesehävituskompleks" on stalinlikud puhastused.

Kutsugem järgmine suur tunnistaja - Inglise peaminister ja emast pooljuut - Winston Churchill.

- Grigori Petrovitš, aga kui Churchill on ema poolt pooljuut, siis Iisraeli rabinaalsete seaduste järgi peetakse teda täisjuudiks?

- Jah, jah, jah. Tema juudi ema nimi oli Jenny Jerome ja tema isa oli vaesunud Inglise lord, kes tahtis oma rahaasju parandada, abielludes selle rikka Brooklyni juudi naisega. Seda juhtub tihti.

Niisiis, Kodusõja haripunktis, 5. novembril 1919, ütles ema poolt pooljuut Churchilli järgmist:

"Ei ole vaja liialdada rolli, mida mängisid bolševismi loomisel ja rahvusvaheliste juudi ateistide tõelisel osalemisel Vene revolutsioonis. Veelgi enam, selle peamine inspiratsioon ja liikumapanev jõud tuli selgelt juudi juhtidelt.

Juutide ülekaal nõukogude institutsioonides on enam kui üllatav. Ja peamist rolli kontrrevolutsiooni vastu võitlemise Erakorralise Komisjoni poolt kehtestatud terrori teostamisel mängisid juudid ja mõnel juhul ka juudi naised.

Samasuguse satanistliku kuulsuse saavutasid juudid ka terroriperioodil, kui Ungaris valitses Béla Kun."

Huvitav on see, et pärast 1919. aasta Ungari revolutsiooni mahasurumist põgenesid selle revolutsiooni korraldajad Austriasse, kus nende juht, seltsimees Bela Kun, pandi kohe hullumajja kinni!

Kuid peagi vabastati ta nõukogude valitsuse palvel sealt ja läks otse Nõukogude Venemaale, et töötada Kominternis.....

Ja nüüd peavad kõik juudid selle hullumeelse hõimlase kelmuse eest vastutama. Näete, ka juutidele on kasulik kõike seda teada... Muide, üks Churchilli Ameerika sugulane (tema juudi ema poolt) läks kohe pärast revolutsioonilist riigipööret Moskvasse, et teha Lenini ja Dzeržinski skulptuure... St. ta sümpatiseeris nende inimestega, öeldes, et nad on "meie", uue juudi ikke suurvürstid.

- Aga lõppude lõpuks on see sama, kui Teise maailmasõja alguses läks mingi inglanna Berliini, et teha Hitleri ja Himmleri büsti! Kogu maailm vaatab selle revolutsioonilise veresauna peale nördimusega ja ta teeb neist skulptuure.

- Jah, jah, jah. Vastandite ühtsus ja võitlus. Selline segadus, et seda on väga, väga raske mõista ilma Kõrgema Sotsioloogiata.

Muide, fašismi peamine ideoloog - juut Alfred Rosenberg sündis ja elas Venemaal ning veetis isegi mõned aastad Moskvas (metroojaama "Punased Väravad" lähedal asuvas majas).

Ta oskas vene keelt suurepäraselt ja põhjendas oma "teooriat" näidetega Vene klassikaliste kirjanike, peamiselt Dostojevski teostest.

Ma võiksin teile tsiteerida tõsiseid tunnistajaid, kes on juba kaks aastatuhandet peaaegu üksmeelselt öelnud, et "juudid on katk", "katk" ja veel kord "katk".

See nende üksmeel on hämmastav. Seda vaenulikkust juudi hõimu suhtes võib jälgida praktiliselt kõigis maailma rahvastes eranditult.

Ei ole ju mingit iidset Saksa-vastasust, ei mingit iidset Hiina-vastasust. Sõdade ajal puhkevad vaenulikud tunded, kuid need kestavad maksimaalselt paar aastakümmet ja hääbuvad siis.

Aga juutide suhtes - vastumeelsus püsib tuhandeid aastaid... Tuleb välja, et on põhjus... - Grigori Petrovitš, hiljuti lugesin raamatut "Teine Iisrael", kus kirjutati, et juudid on ammu tegelenud seksuaalsete perverssustega ja et need perverssused on nii vastikud, et nende tõttu, tundub, nad aeti iidsest Kaldea Urist välja.

See tähendab, et selles raamatus öeldakse, et juudid aeti Kaldea Urist välja, sest nad näivad oma rikutud elu tõttu olevat jõudnud nii kriitilisse punkti, kus ilmub AIDS ja kui nad muutusid selle nakkuse allikaks - nad aeti selle eest "101. kilomeetrile", st kõrbesse.

- See on täiesti võimalik. Ma olen juba mitu korda öelnud, et juudid aeti iidsest kaldealaste linnast Urist välja just kui seksuaalselt haigete degenerantide ja alaliste revolutsionääride jõuk.

- Reeglina aeti kõrbesse välja ainult pidalitõbised. Ega nad neid ilmaasjata kõrbesse ei ajanud... - Jah, jah, jah. Nad aeti välja kõrgelt arenenud riigist, tsivilisatsiooni oaasist. Aga juudid siplesid-siplesid siis kõrbes ja roomasid jälle teise tsivilisatsiooni keskusesse, muistsesse Egiptusesse... Veelgi enam, A. S. Šmakov oma raamatus - "Rahvusvaheline salajane valitsus", Moskva, 1912, lk 51 annab meile Rooma ajaloolaste ütlusi, et ka Egiptusest aeti juudid pidalitõbisena kõrbesse välja... Küsitakse - miks?

Šolohhovi romaanis "Vaikne Don" jutustatakse, kuidas üks talupoeg vägistas oma tütre põllul joomise ajal. Nii et tema külakaaslased peksid ta lihtsalt keppidega surnuks.

Sellepärast ei saa degenerandid elada normaalsete talupoegade seas. Nad tapetaks varsti kui halvad degenerandid.

Ainus koht, kus nad saavad varjuda, areneda ja vaikselt sigatseda, on suurlinnad, kus inimesed üksteist ei tunne ja kus linna intelligentsi hulgas on degenerantide osakaal väga suur.

Tsivilisatsiooni keskustest tuleb alati mädanikuhaisu... Juudid teavad seda väga hästi. Nad teavad väga hästi, et degeneratsioon tuleb ühiskonna tipust ja seepärast segiabielude kaudu põlisrahva degenerantidega segunevad juudid pidevalt põlisrahva ühiskonna tippudega.

Siin on küllaltki värske näide. Ameerikas oli pooljuudist president Roosevelt ja vabamüürlane Truman oli tema asepresident. Kui Roosevelt suri, sai Ameerika uueks presidendiks asepresident Truman.

Ja Ameerika uuel presidendil oli tütar, üsna n.ö värdjalik ja mitte noor tütarlaps, kes pärast seda, kui tema isa sai presidendiks, abiellus äkki noore ja kena juudiga, Ameerika suurima ajalehe "The New York Times" ühe peatoimetajaga... Seda poliitikat teostavad juudid sajandist sajandisse. Kui te loete tähelepanelikult juudi Vana Testamenti, siis näete ise, et juudid on juba ammu abiellunud kõrgema klassiga, vaaraode tütardega või siis vaaraode endiga.

Siis sokutab esiisa Aabram oma naise vaaraole armukeseks, siis heidetakse juutide laps Mooses vaarao viljatu tütre juurde...

Selliste asjadega nähtavasti tegelesidki juudid muistses Kaldeas. Ja Kaldea preestrid vaatasid seda juutide tungimist Kaldea ühiskonna tippu ja otsustasid selle protsessi peatada, enne kui on liiga hilja.

Siin on veel üks võimalik põhjus juutide väljasaatmiseks Kaldea Urist.

Nende järelduste kontrollimiseks avame ühe teise A.S. Šmakovi raamatu - "Vabadus ja juudid".

Mul on sellest raamatust ainult fotokoopia, sest originaali on üsna raske saada. Muide, selle A. S. Šmakovi raamatu koopia andis mulle üks kolmanda laine pooljuut, väga tore ja korralik inimene.

Tutvustame kõigepealt raamatu "Vabadus ja juudid" autorit. Autori perekonnanimi on Šmakov. Saksa keeles tähendab "schmuck" maitset. Näiteks sõna "forschmack" tähendab "sakusment". Nii et autori perekonnanime juur on saksakeelne.

А. S. Šmakov oli ka "Vene Rahva Liidu", s.t. "Peaingel Miikaeli Liidu" või "Musta saja" organiseerija ja juht.

See oli terve revolutsioonieelse antisemitismi keskus, s.t. see oli Venemaa tervete jõudude positiivne liit, ainus suur ja tõsine organisatsioon, mis astus vastu bionegatiivi revolutsioonilisele psühhoosile.

Vaatamata saksa päritolule tundub mulle see perekonnanimi siiski kahtlane. Miks? Sest saksa keel ja selle juutide poolt rikutud dialekt, paremini tuntud kui jidiši släng, on väga sarnased.

Sirvisin 23. augusti 1988. aasta juudi ajalehte "Novoe Russkoje Slovo" ja sattusin leinakuulutuse peale: "Sügavas leinas teatame, et meie lähedane ja kallis sõber Gennadi Šmakov suri 21. augustil New Yorgis".

See tähendab, et suri kolmandast emigratsioonist pärit juut, kelle perekonnanimi oli Šmakov. Selle kõrval on märkus, mis räägib üksikasjalikult sellest Gennadi Šmakovist. Selgub, et ta oli teatri- ja balletikriitik.

Meid teavitab sellest ei keegi muu kui Nobeli preemia laureaat Jossif Brodski, surnu lähedane sõber, ja mõned emigrantide väljaanded lisavad sellele - surnu lähedane intiimne sõber.

Gennadi Šmakov suri 48-aastaselt. Natuke vara... Tal oli Nõukogude Liitu jäänud poeg Kirill... Miks poeg ei läinud koos isaga Ameerikasse? Äkki isa on semiit ja poeg on antisemiit?

Gennadi Šmakov tegeles ka inglise, saksa, hispaania, prantsuse ja itaalia luule ja proosa tõlkimisega. Keda ta tõlkis?

Esiteks, pooljuudist Prousti, seda prantsuse suurkirjanikku, absoluutset degeneranti ja avalikku pederasti.

Pidage meeles - kui keegi tunneb huvi degenerant Prousti teoste vastu, siis võite olla kindel, et ta tunneb huvi tema, reeglina tema enda vaimse kolleegi loomingu vastu.

- Sarnast sarnane tunneb... See tähendab, et need inimesed leiavad tema kirjutistest midagi, mis on kooskõlas nende haige hingega... - Jah, jah, jah. Nad leiavad tõde pooljuudist ja pederastist, kes veetis peaaegu kogu oma elu toas, kus aknad olid alaliselt suletud, kardinad ette tõmmatud ja seinad kaetud korgiplaatidega.

Proust oli halvatusest purunenud ja lebas pidevalt voodis, lõbustades end sellega, et torkis nõelaga valgeid hiiri, kuni need veritsesid... See tähendab, et ta oli vaimuhaige ja ilmselge sadist.

Edasi kirjutab Jossif Brodski, et Gennadi Šmakov tõlkis ka Kafkat, seda Tšehhi skisofreenilist juuti. Mul on juba terve rida kaarte selliste degenerantide kohta kirjandusest.

Nüüd vaatavad kõik Kafkat kui geeniust. Kuid Kafka ise jättis enne oma surma testamendi, milles ta keelas kõigi oma teoste avaldamise.

Ilmselt oli ta aus degenerant ja seetõttu keelas ta ennast! Kuid tema testament murdus, ja kogu see skisofreenia on tänapäeval trükitud kui "sügava geeniuse" taipamised ja kui "geniaalse mõtleja" ilmutused.

Gennadi Šmakov tõlkis ka Garcia Lorcat, üht Hispaania suurimat luuletajat, kelle frankistid Hispaania kodusõja ajal kommunistliku idioodina maha lasid.

Gennadi Šmakov tõlkis ka degenerant Eliotti, ta tõlkis ka James Baldwinit... Kas nimi James Baldwin ütleb teile midagi?

Ta on neegerpederast, kes 20ndatel sülitas Ameerika peale ja asus elama Pariisi. Seal kirjutas ta raamatuid ainult pederastilistel teemadel.

See tähendab, et ta oli ilmselgelt Ameerika neegrite degenerant. Tema teosed Ameerikas huvitavad reeglina ainult pederaste.

Sellise seltskonna on Gennadi Šmakov endale valinud. Näiteks tõmbab Paul Verlaine Arthur Rimbaud'd ja siis kirjutavad mõlemad sel puhul luuletusi. Suured Prantsuse luuletajad... Siis ilmub Gennadi Šmakov ja tõlgib kogu selle pederastilise saastaga vene keelde, levitades nii degeneratsiooni laiadele nõukogude massidele... Gennadi Šmakov emigreerus 1975. aastal Ameerika Ühendriikidesse, kus ta jätkas tööd teatrikriitikuna, samuti kogus ja valmistas trükkimiseks ette kahekümnenda sajandi vene luuletajate teoseid.

Kuid keda ta neist siis propageeris? Peamiselt Mihhail Kuzmini ja Sofia Parnokki. Pealegi oli Kuzmin pederast ja Parnok oli lesbi.

Mihhail Kuzmin avaldas juba enne revolutsiooni oma raamatu "Tiivad", kus ta avalikult ülistas homoseksuaalset armastust.

Selles raamatus kirjeldas ta väga elavalt ja fantaasiarikkalt, kuidas pederastidele kasvavad tiivad ja kuidas nad muutuvad ingliteks. Enne revolutsiooni oli see üks kuulsamaid raamatuid pederastiast.

Paljud tolleaegsed autorid varjasid selliseid asju, näiteks Dostojevski, kuid Kuzmin kirjutas sellest avalikult. Ta isegi omamoodi ülistas ja propageeris homoseksuaalsust.

Huvitav on see, et Stalini puhastuste ajal ajas Stalin peaaegu pooled nõukogude kirjanikud Siberisse, kuid Mihhail Kuzmini ei puudutanud!

Solženitsõn kurdab, et umbes 600 kirjanikku kas lasti maha või pagendati laagritesse. Aga Kuzmini ei puudutatud!

Isegi nõukogude ajal kõndis ta oma pederastidest sõpradega käe alt kinni, värvis huuli, värvis silmi nagu naine. Miks Stalin teda ei puudutanud?

Sest kui pederastia on avatud, on see vähem ohtlik kui varjatud. Avatud pederastia puhul saab ju alati sobivaid meetmeid võtta... Pealegi saab neid alati kasutada allasurutud homode söödana... Avatud homode puhul on vähem ohtu. Filosoof Denis de Rougemont ütles, et saatan on ohtlik mitte siis, kui ta ilmub meie ette ja hirmutab meid, vaid siis, kui me teda ei näe.

Teisisõnu, avatud lesbid on teile vähem ohtlikud kui teie kihlatu või naine, kes kannatab allasurutud homoseksuaalsuse all ja varjab seda teie eest. Need allasurutud lesbid võivad rikkuda kogu teie elu. Ja Stalin näib olevat seda kõike arvesse võtnud... Kes oli Sofja Parnok? Sofja Parnok oli juut, lesbi ja kuulsa poetessi Marina Tsvetajeva lähedane sõber, kes end lõpuks üles poos. Nad olid "sõbrad" juba enne revolutsiooni, kaks noort tüdrukut, kaks lesbitüdrukut, kaks luuletajat.

Sofja Parnok oli siiski vähetuntud poetess, Marina Tsvetajeva aga sai väga populaarseks ja üldisele lugejaskonnale tuntuks. Oma luuletustes pühendas ta terve tsükli oma lesbilise sõbranna ülistamisele, kes oli tema jaoks nagu valguskiir pimedas kuningriigis... "vastikute" meeste pimedas kuningriigis......

Tuleme aga tagasi raamatu "Vabadus ja juudid" autori - A. S. Šmakovi - juurde. Ma just rääkisin teile tema nimekaimust, kolmanda laine juudist, ja näitasin, milline inimene ta oli. On täiesti võimalik, et ka A. S. Šmakov oli juudipoolne.

Näiteks Hitleri salapolitsei ülem, antisemiit saksa perekonnanimega Heydrich, oli kolmveerandjuut ja kandis neiupõlvenime Züss, mis tähendab saksa keeles "magus".

"Juudi küsimuse lõpliku lahenduse" autor, antisemiit saksa perekonnanimega Himmler, oli, nagu selgub, pooleldi juut. Ja see kõik lõppes, nagu te teate, väga halvasti, ja süüdi olid selles need raevukad antisemiitlikud juudivihkajad, kes olid reeglina ise juudipoolsed.

Nii et on täiesti võimalik, et see A. S. Šmakov oli ise juudi vereseguga ja see häiris teda pidevalt ...

Paljud raevukad antisemiidid on vaimselt ja seksuaalselt ebanormaalsed inimesed, kes on omal moel sügavalt õnnetud, mistõttu nad otsivad oma õnnetuse põhjust ja jõuavad sellega juudi verega inimestele omase ekstremismini...

- Samas on nad tavaliselt need, kes kaevavad kõige sügavamalt tõe sisse.

- Nad pühendavad ju kogu oma elu antisemiitluse asjaajamisele, kuid samas vaikivad nad reeglina sellest, et nad ise on juudipoolsed.

See A. S. Šmakovi raamat on kirjutatud tema poolt 1905. aasta revolutsiooni mulje all ja avaldatud 1906. aastal. See sisaldab palju tsitaate tolleaegsetest ajalehtedest. Eriti Odessa ja Peterburi ajalehtedest.

Näiteks viskas üks juudi terrorist Odessas pommi rahvahulga sisse. Hukkus - 25 inimest, haavata said - 75. Edasi on üksikasjalikult kirjeldatud, kui palju mehi, kui palju naisi ja kui palju lapsi vigastada sai.

Pommi viskas mingi ilmselgelt poolhull juut, kusjuures ta viskas pommi - mitte kuberneri, mitte ministri, vaid lihtsalt naiste ja laste rahvahulga peale.....

- Ja neid mõrvu nimetatakse nüüd tööliste ja talupoegade revolutsiooniks?!

- Jah, jah, jah. Tänapäeval, kui me räägime revolutsioonist, arvame, et 1917. aastal oli tõeline revolutsioon ja 1905. aastal oli mingi jama. Me ei tea sellest peaaegu midagi!

Vahepeal ütles Lenin, et 1905. aasta revolutsioon oli 1917. aasta revolutsiooni peaproov. Ja tal oli õigus.

Kui te tutvute tolleaegsete ajalehearuannetega, siis näete, et 1905. aasta oli väga, väga verine aasta.

Ja kui tsaarivalitsus oleks teadnud kõike seda, millest me siin räägime, kui tsaar ja sinod oleks õigeaegselt loonud teadlastest ja teoloogidest koosneva komisjoni, mis oleks seda küsimust põhjalikult uurinud, siis oleks nad võinud õigeaegselt võtta vajalikke meetmeid ja asi oleks võtnud hoopis teise pöörde.

Aga seda kahjuks ei juhtunud... Nii tsaar kui ka kirik olid kriminaalselt passiivsed.

Ainult antisemiit A. S. Šmakov kirjutas oma raamatuid. Lk. 108 kirjutab ta otse, et juudid on väga altid reetmiseks. Aga mis on reetmine?

Kalduvus riigireetmisele on vaimuhaigus, mis kulgeb kergemal kujul. Nõukogude psühhiaatrid nimetavad seda "loiuks skisofreeniaks".

Hea näide psüühiliselt ebastabiilse "loiu skisofreenia" all kannatavatest inimestest on Stalini tütar Svetlana Allilujeva. Kolm korda on ta juba edasi-tagasi jooksnud.

Tema isa ehitas Venemaal kommunismi, tütar reetis isa ja põgenes Ameerikasse. Ta elas Ameerikas ja talle ei meeldinud see, nii et ta jooksis tagasi Nõukogude Liitu.

Ta elas Nõukogude Liidus, jälle ei meeldinud talle see, nii et ta jooksis jälle Ameerikasse. Ta elas Ameerikas, talle ei meeldinud ja ta jooksis jälle ära, aga seekord Inglismaale... Ma võin talle üsna täpselt ette ennustada, kuidas kõik need reisid lõppevad. Tema ema tegi enesetapu ja Svetlana võib sattuda silmusesse.

Ja kui mitte silmusesse, siis võtab ta suure annuse unetablette või joob end täis nagu tema vend Vaska. Huvitav on see, et Svetlana Allilujeva tütar, Stalini lapselaps, ei räägi sõnagi vene keelt.

Nad kõik on muidugi veidrikud, veidrikud.....

Ja kõige selle juureks on vaimne tasakaalutus, mis on paljudele inimestele ja juudipoolsetele omane. See on antisemitismi juur, selle juur, et juudid on alati altid reetmisele. Ja sellest ei räägi mitte ainult A.S. Šmakov, vaid ka paljud teised eksperdid.

See teema, nagu näete, on äärmiselt keeruline ja vastuoluline ning ühest loengust selle kohta ei piisa meile ilmselgelt.

Kuid meie aeg hakkab juba lõppema ja ma arvan, et me jätkame seda vestlust "juudiküsimusest", antisemitismi juurtest ja olemusest ka järgmisel semestril.

Ma arvan, et pühendame sellele teemale eraldi Kõrgema Sotsioloogia loengutsükli ja nimetame seda ehk "Jumala rahvas".

Tänase loengu lõpetuseks tahaksin teile veel kord meelde tuletada, et Kõrgem Sotsioloogia ei ole dogma, vaid tegevusjuhend.

See aitab igal organisatsioonil tuvastada oma ridades halbu degenerante ja alatuid mandunuid. See on selle esimene praktiline rakendus.

Kõrgema Sotsioloogia teine praktiline rakendus on teiste isamaaliste ja õigeusu organisatsioonide (Štilmark, Limonov ja teised) juhtide hulgas olevate räpaste degenerantide tuvastamine.

Kolmas Kõrgema Sotsioloogia praktiline rakendus on oma laste päästmine surmavatest eksimustest, mis on võimalikud, kui käia pimesi läbi elu.

Teie perekonna võimalikust nakatumisest bionegatiivsusega perekondliku liidu kaudu allasurutud või avatud pederastiga.

Lõppude lõpuks hoiavad nad kõik minu loengutest Kõrgema Sotsioloogia kohta eemale nagu kuradid viirukisuitsust. Seepärast tunnetegi te nad ära.

Lõpetades meie teist loengutsüklit Kõrgema Sotsioloogia kohta, tahaksin veel kord pöörduda kõigi oma kuulajate, kõigi oma televaatajate poole, sest ma loodan, et nüüd, glasnosti ja perestroika ajal, näidatakse lõpuks kõiki minu loenguid Vene televisioonis - mitte ilmaasjata ei filminud me neid 36 videokassetile, millest igaühe pikkus on 2 tundi?!

Mu kallid sõbrad - kõik normaalsed inimesed maa peal, kõik head ja ausameelsed degenerandid, kõik ausameelsed mungad ja preestrid....

Palun lugege veelkord hoolikalt uuesti kõik minu raamatud (toim. - külastage ka Grigori Petrovitš Klimovi kodulehte http://klimovlib.w6.ru/).

Isegi kui keegi, kes seda loeb, tunneb end degenerandina, on tal alati valikuvõimalus: ta võib olla hea degenerant, halb degenerant või siis jälk mandunu.

Teisest küljest arvavad paljud degeneratiivse sekti liikmed ekslikult, et ka nemad on degenerandid, kuid tegelikult - paljud neist olid kasulapsed või nende vanemad olid kasulapsed.

Nii või teisiti - 90% inimkonna ajaloo suurimatest inimestest olid head degenerandid. Nii et olge palun väga ettevaatlik degenerantide ja degeneraloogia suhtes.

Nagu ma varem hoiatasin - see on väga tõhus relv, sama tõhus kui bioloogiline, kuid samas on see sama ohtlik.

Te ei eksperimenteeriks ju kodus katku mikroobidega pärast ühte või kahte õppetundi biolaboris.

Õppige seda teadust. Mõttega. Hoolikalt. Mõelge pikalt ja põhjalikult selle üle, mida te loete ja ärge mingil juhul tehke ennatlikke järeldusi.

Mina isiklikult hakkan inimest alles pärast seda, kui ta ise seda praktikas tõestab, bionegatiivseks degenerandiks pidama. Mitu korda.

Rusikareeglina võib öelda, et keskmine inimene peab näitama 5-6 degeneratiivset näitajat, et teda degenerandiks lugeda.

Isegi kui ta ise hüüab kõikidel ristmikel - jah, ma olen 100% degenerant, aga samas võitleb degeneratsiooni deemonite vastu, võitleb teiste bionegatiivsete degenerantide vastu - jääb ta ikkagi meie sõbraks ja liitlaseks.

Veel üks vihje - olen saanud sadu kirju oma lugejatelt üle kogu maailma. Austraaliast, Venemaalt, Uus-Meremaalt, Iisraelist, Inglismaalt, Prantsusmaalt, USA-st, Saksamaalt, Jaapanist.....

Ja peaaegu kõigis kirjades on üks väga huvitav tähelepanek - minu lugejad andsid minu raamatuid lakmustestina kõigile oma sõpradele ja jälgisid vaikselt nende reaktsioone.

Tulemus oli alati sama - nad kaotasid pooled oma niinimetatud sõbrad.

Seega, jälgides reaktsiooni nendele loengutele, minu raamatutele, minu kodulehele, saate teha oma järeldused seltsimees "X" ja paljude teiste seltsimeeste kohta.

Jumal aidaku teid.