Replicon:Big Pharma valmistab ette järgmist biorelva
Corbetti aruanne 15. september 2024
Me kõik oleme nüüdseks kuulnud mRNA „vaktsiinidest“. Tegelikult, olenemata sellest, kus te maailmas olete ja kuidas te ka ei ole suurele farmaatsiafirmale ja selle kelmuslikele trikkidele sisse lülitatud, tunnete kahtlemata inimesi, kes on võtnud mRNA-vaktsiini vaktsiini. Võib-olla on teid isegi sunnitud seda tegema. Kuid kas olete kuulnud järgmise põlvkonna „vaktsiinidest“, mida Big Pharma valmistub avalikkuse peale vallandama? Neid nimetatakse sa-mRNA-vaktsiinideks ehk „replicon" vaktsiinideks ja need on juba heaks kiidetud Jaapanis, kus neid hakatakse eeldatavasti juba järgmisel kuul välja veeretama. Kui te olete mures mRNA-„vaktsiinide“ ohtlikkuse pärast, siis peaksite olema väga mures nende uute eksperimentaalsete replicon-„vaktsiinide“ ohu pärast. Uurime üksikasju.
KOHTUME REPLICONIDEGA
Pilt on saadud selle artikli vahendusel. Ärge pange tähele trükiviga pildi pealkirjas! (Trust The $cience™!)[/caption]
Kui te ei ole viimased viis aastat sügaval koopas elanud, siis teate tõenäoliselt juba mRNA vaktsiini katastroofist. Kuid juhul, kui te olete sügaval koopas elanud on aeg hakata end kurssi viima sellega, mis on mRNA-„vaktsiini“ tehnoloogia, miks tehnokraadid, bioturvalisusemehed ja inimkonna tulevased kontrollijad on sellest nii vaimustuses ja millist hävingut see on juba avalikkusele põhjustanud.
Alustuseks võiksite vaadata Corbett Report'i podcasti 392. episoodi „Vaktsiinide tulevik“, kus ma selgitasin: „Erinevalt vaktsineerimisest, mis hõlmab immunogeeni sisseviimist kehasse, püütakse mRNA-vaktsiinidega viia kehasse messenger RNA-d, et "trikitada" selle keha rakke tootma immunogeeni, mis seejärel stimuleerib immuunvastust.“
Et saada paremat ettekujutust sellest, mida see tähendab, võiksite siis vaadata erinevaid | selgitavad | videod, mis toodeti sel teemal juba pettuse algusaegadel, et müüa avalikkusele neid ohtlikke uusi mRNA-tüüpi vaktsineerimisi.
Seejärel võiksite minna tagasi ja vaadata 2019. aasta oktoobris toimunud Milkeni instituudi ettekannet „universaalsest gripivaktsiinist“. Arutelus osalesid Tony Fauci ( kurikuulus The Real Anthony Fauci) ja Rick Bright (siis BARDAst, nüüd Rockefellerist), kes mõtisklesid ülemaailmse tervisekriisi kasulikkuse üle nende ohtlike, eksperimentaalsete mRNA-vaktsiinide väljatöötamise õigustamiseks . . . vahetult enne seda, kui just selline kriis maagilisel kombel halvast nahkhiiresupist (või millestki muust) tekkis.
Lõpuks võiksite tutvuda mRNA-vaktsiinide põhjustatud kahjulikkuse tõendite mägedega, alates südamekahjustustest kuni verehüüvete kehakoguste arvuni, kogu suremuse ohvrite ja erinevate vaktsiinikahjustuste kuni õnnetu kõrvaltoimeni, mida tuntakse kui „suri äkki“.
Aga kui te olete jõudnud mRNA-vaktsiini katastroofi dokumenteerivate andmete kuhjaga kokku puutuda, peate kõik need andmed aknast välja viskama. Näete, lihtsad mRNA-vaktsiinid on nii viimane pettus-deemia. Järgmine suur asi saab olema isevõimenduvad mRNA (sa-mRNA) vaktsiinid.
Mis on siis ikkagi sa-mRNA (või „replicon“) vaktsiin? Vastuse saamiseks võite pöörduda viimase kümne aasta jooksul sel teemal avaldatud teaduslike uuringute ja artiklite poole, alates „Self-Amplifying Replicon RNA Vaccine Delivery to Dendritic Cells by Synthetic Nanoparticles“ (2014) kuni „Self-amplifying RNA vaccines for infectious diseases“ (2020) ja „Rise of the RNA machines - self-amplification in mRNA vaccine design“ (2023)- kõik need selgitavad seda tehnoloogiat selges, kergesti arusaadavas proosas.
. . . Lihtsalt nalja. Loomulikult on need artiklid koormatud sellise läbitungimatu tehnikapalavikuga:
Kui mRNA-vaktsiinid kodeerivad huvipakkuvat valku, siis repliconid on loodud molekulaarse šassiina, mis kodeerib huvipakkuvat geeni (GOI; transgeen) ja kõiki olulisi elemente, mis võimaldavad repliconi RNA eneseamplikatsiooni. Replicon-RNA kiire amplifikatsioon sihtrakkudes suurendab huvipakkuva valgu (nt viirusliku (glüko)valgu) ekspressiooni (joonis 1) ja kutsub esile kaitsva immuunvastuse märgatavalt väiksema algse RNA-doosiga kui tavalised mRNA-vaktsiinid [2,3].
Selge nagu muda? Ma
arvasin, et jah.
Kuidas
oleks siis selle käepärase infograafikaga? Kas see aitab?
Ikka veel ei ole hea? Okei, siis kasutame ajakirja Science artikli „Esimene isepruunistuv mRNA-vaktsiin“ dubleeritud versiooni:
Nagu nimigi ütleb, sisaldab ise-võimenduv mRNA-vaktsiin endas vajalikke seadmeid, et selle rakkudesse sisenedes rohkem iseennast toota. Selleks ei süstita mitte ainult huvipakkuva antigeeni mRNA-d (näiteks koroonaviiruse ogavalku kodeerivat mRNA-d), vaid ka mRNA-d, mis tõlgitakse replikaasivalkudeks, mis omakorda toodavad rohkem mRNA liike. Kujutage ette, et saadate kellelegi paberilehe, millel on mingi oluline teave ja siis kujutage ette, et olete saatnud talle terve hunniku koopiaid sellest lehest, et ta saaks neid levitada. Nüüd kujutage ette, et saadate neile hunniku lehti, mis suudavad end ise kokku panna töötavaks koopiamasinaks ja väntavad välja rohkem lehti, kui nad seda teevad. See kõlab veidralt ja naeruväärselt, aga hei, see on teie jaoks bioloogia. Seal rakus on väga, väga kummaline.
„Kummaline“,
tõepoolest.
Lühidalt öeldes, nagu te loodetavasti olete
nüüdseks aru saanud, selgub, et sa-mRNA vaktsiinid on paljuski nagu
mRNA vaktsiinid . . . ainult halvemad. Kui mRNA-vaktsiinide puhul
pidite iga paari kuu tagant arsti juurde tagasi pöörduma, et saada
järjekordne kordusravim, siis sa-mRNA-vaktsiinid on . . . noh,
iseenesest võimenduvad. See tähendab, et nad mitte ainult ei
kaaperda teie rakkude masinavärki, et luua mis tahes „huvipakkuvat
valku“, mida Big Pharma tahab, vaid nad loovad ka
replikaasivalke, mis toodavad rohkem
mRNA-d, mis toodavad veelgi
rohkem seda
„huvipakkuvat valku“.
Neile meist, kes suutsid vältida kaasaegse ajaloo suurima propagandakampaania ohvriks langemist ja kes tunnistavad, et mRNA-vaktsiin on ise biorelv, mis on juba vigastanud ja/või tapnud tohutul hulgal inimesi, peaks see uus sa-mRNA-tehnoloogia olema väga murettekitav. Miks? Sest mitte ainult ei kaasne sellega kõik samad ohud, mis tavaliste mRNA-vaktsiinidega, vaid sellega kaasnevad ka täiendavad riskid, mis on seotud juhusliku, kontrollimatu enese-võimendusega.
Nagu Maailma Tervise Nõukogu selgitab oma postituses „World Council for Health Raises Serious Concerns About 100-Day Self-Replicating ‚Vaccines‘“, on selle uue tehnoloogiaga seoses neli peamist muret.
Ootamatud geneetilised tagajärjed: Ise-kordistuvad „vaktsiinid“ hõlmavad võõra geneetilise materjali sissetoomist organismi. Seetõttu on võimalik, et ise-kordistuv RNA võib suhelda muu geneetilise materjaliga organismis, sealhulgas inimese kromosoomidega, millel on ootamatud tagajärjed, sealhulgas inimese ja tema järglaste geneetilise struktuuri muutmine.
Tahtmatu valgu tootmine: Sünteetiliste mRNA molekulide rakusisene translatsioon võib viia ribosomaalse raami nihkumisena tuntud protsessini, mille käigus võib tekkida kärbitud või modifitseeritud valke (Mulroney et al., 2023). Sellel võivad olla tõsised tagajärjed tervisele, sealhulgas autoimmuunreaktsioonid. Lisaks on alfaviiruse RNA-polümeraas, mis on element, mis sisaldub ise-kordistuvates „vaktsiinides“ (Low et al., 2022), madala truudusega (Poirier et al., 2016), mis tähendab, et igas replikatsioonitsüklis võib kopeeritud järjestustes esineda vigu (mutatsioone), mille tagajärjel tekivad kõrvalekalduvad valgud.
Ohutusprobleemid: mRNA „vaktsiiniplatvormid“ on oma olemuselt ebaturvalised ja nende suhtes ei ole tehtud pikaajalisi ohutusuuringuid (Halma et al., 2023) ega eksperimentaalseid uuringuid genotoksilisuse, mutageensuse, genoomse integratsiooni või genoomse ebastabiilsuse kohta (Acevedo-Whitehouse & Bruno, 2023). Ise-kordistuvad „vaktsiinid“ kujutavad endast tõenäoliselt samu ohte, kuid neil on lisaprobleem, et nad sisaldavad viirusliku RNA-polümeraasi (Tews, 2017), mis jäädvustab antigeeni kodeeriva mRNA tootmist.
Eetilised kaalutlused: Ise-kordistuvate „vaktsiini“ toodete puhul võivad inimesed tegelikult muutuda mobiilseteks „vaktsiini“ tehasteks, millel on väga reaalne võimalus „vaktsiini“ toodet oma kehavedelike, gaaside ja kontaktide kaudu teistele edasi anda või seda levitada. Seega tekitab isepaljunevate GMO-toodete kasutamine vaktsiinidena eetilisi küsimusi, eriti seoses GMO-toodete tahtmatu ülekandmise võimalusega inimestele, kes ei ole andnud nõusolekut nende saamiseks. Suurt muret tekitab see, et selline ülekantav ise-kordistuv GMO-tehnoloogia võimaldab toota biorelvi.
Arvestades selle uue „vaktsiinitehnoloogia“ potentsiaalselt katastroofilisi tagajärgi, võiks eeldada, et toimuks pikaajaline teaduslik kontroll, mille käigus uuritakse selle uue vaktsiiniplatvormi võimalikke mõjusid tervisele kümme aastat kestvate kliiniliste katsete käigus.
Õige?
Ja te ootaksite jõulist avalikku arutelu selle eksperimentaalse meditsiinilise sekkumise võimalike ohtude üle ning avameelset arutelu selle üle, kas sellised riskid on tõesti seda väärt.
Kas poleks?
JAAPAN EESLIINIL
Loomulikult ei toimu sellist aastakümnete pikkust uuringut ega jõulist avalikku arutelu nende replicon-vaktsiinide üle. Kui te olete Corbett Report'i lugeja, siis te juba teadsite seda. Aga lihtsalt selguse mõttes on oluline märkida, et need sa-mRNA-vaktsiinid ei ole mingi ebamäärane ähvardus potentsiaalsest tulevasest ohust. Need on juba siin.
Tegelikult on Jaapanil kahtlane au olla esimene riik maailmas, kes on heaks kiitnud ise-võimenduva sa-mRNA vaktsiini inimkasutamiseks.
Täpsemalt, eelmise aasta novembris kiitis Jaapani Tervishoiu-, Töö- ja Hoolekandeministeerium heaks „Kostaive™ for Intramuscular Injection“ (ehk „ARCT-154“), ise-võimenduva mRNA-vaktsiini COVID-19 vastu, mis, nagu tootja pressiteates kinnitatakse, „kutsus esile kõrgemaid (p<0. 05) ja kauem kestvaid neutraliseerivaid antikehade tiitreid nii algse tüve kui ka Omicron BA 4-5 alamvariandi vastu, võrreldes 30 μg COMIRNATY®-ga, litsentseeritud tavapärase mRNA-vaktsiiniga, mis on suunatud COVID-19 vastu“.
Kas teil on selle suhtes kahtlusi? Lõdvestuge! Nagu tootja ka kinnitab: „Enamik kõrvaltoimeid olid kerged või mõõdukad ja mööduvad ning ARCT-154ga seotud tõsiseid kõrvaltoimeid ei täheldatud.“
Loomulikult esines vaktsiini III faasi uuringus üks „maksasündmus“, mida Science ütleb, et „tuleb jälgida, kui seda hakatakse kasutama suuremas populatsioonis“. Aga ärge muretsege, poisid. Tõenäoliselt ei ole see midagi. Usaldage $cience™!
Ja arvake, mida? Alates Kostaive™ originaalversiooni heakskiitmisest vaid kümme kuud tagasi on vaktsiini juba ajakohastatud, et „kaitsta Omicroni alamvariantide JN.1 liini vastu“. Oh, ja see uuendatud sa-mRNA-vaktsiin on Jaapani Tervise-, Töö- ja Hoolekandeministeeriumi poolt juba avalikuks kasutamiseks heaks kiidetud.
Miks? Noh, vastavalt tootja viimasele pressiteatele:
Heakskiidu aluseks on kliinilised tõendid, mis toetavad CSL ja Arcturus Therapeutics'i sa-mRNA COVID-19 vaktsiini ohutust ja tõhusust, sealhulgas avaldatud andmed, mis näitavad Omicron BA 4/5 paremat immunogeensust võrreldes tavapärase mRNA COVID-19 vaktsiini korduvravimiga, ning jälgimisandmed, mis näitavad immuunsuse kestust kuni ühe aasta jooksul.
Kuid kõik need selgitused tunduvad siinkohal veidi üleliigsed. Miks kiidetakse ajakohastatud vaktsiin heaks ilma aastaid kestnud rangete katsetusteta?
Sellepärast, et on 2024. aasta!
Kõik need aastatepikkused kliinilised katsed ja pikaajalise mõju uuringud on niivõrd enne skandaali. Pealegi olid need uuringud nagunii Big Pharma poolt võltsitud. Nii et Jaapani reguleerivad asutused võiksid sama hästi otsekohe otsusele jõuda ja anda oma ostetud ja makstud heakskiidu oma isandate trombirohtude keemiale!
Tulemuseks on see, et Jaapan on nüüd järgmise biorelvarünnaku eesliinil. Tegelikult on tootja plaanis lasta need värskelt ajakohastatud, värskelt heakskiidetud sa-mRNA monstrumid Jaapani avalikkuse kätte juba järgmisel kuul, just õigeaegselt oktoobris toimuva COVID-19 vaktsineerimiskampaania ajaks.
JAAPAN LÖÖB TAGASI
Kui on tõsi, et igale tegevusele vastab võrdne ja vastupidine reaktsioon, siis võiks eeldada, et Jaapanis, mis on esimene riik maailmas, kus seda uut „vaktsiini“ tehnoloogiat kasutatakse, kasvab vastuseis sa-mRNA-le. Ja just seda me näeme toimuvat.
Tõepoolest, need, kes on jälginud pettus-deemia tagajärgi, on võib-olla märganud Jaapani rahva vastuseisu tehnokraatliku bioturbe tegevuskava liialduste vastu.
Viimastel kuudel on Jaapanis väga häälekas ja üha nähtavam protestiliikumine olnud kogu maailmas pealkirjades, sest see on võitluses Big Pharma ülevõtmise vastu üha enam hoogu kogunud.
Jaanuaris toimus Jaapani „Vaktsiiniküsimuste uurimisrühma“ tähelepanuväärne pressikonverents, mis kutsus kokku kõrgetasemelistest Jaapani arstidest ja teadlastest koosneva paneeli, et lüüa häirekella mRNA-„vaktsiinide“ „enneolematute“ kõrvalmõjude kohta.
Aprillis toimus sama tähelepanuväärne meeleavaldus WHO kavandatava pandeemialepingu vastu, mis tõi Tokio kesklinnas kokku kümneid tuhandeid inimesi, et nõuda Jaapani väljaastumist WHOst.
Sellele järgnes Jaapani „Rahvuslik liikumine elude kaitsmiseks WHO eest“, mis lubab võidelda „kurja globalismi vastu, mille agendid on Big Pharma kapital ja WHO“, ning „kaitsta inimeste elusid“ replicon-vaktsiini eest, mis on nagu „kolmas aatompomm“, mida valitsus nüüd omaenda rahva peale heidab.
Mais toimus Tokyos veel üks massiline meeleavaldus WHO vastu. See meeleavaldus kulmineerus Jaapani endise sise- ja kommunikatsiooniministri Kazuhiro Haraguchi ehmatava kõnega, milles ta rääkis oma võitlusest vähiga vahetult pärast mRNA-süsti saamist. „Kaks kolmest oletatavast vaktsiinist, mida ma sain, olid surmavad partiid,“ teatas ta enne, kui ta tegelikult Jaapani rahva ees vabandas. „Ma vabandan teie kõigi ees. Nii paljud on surnud, aga nad ei oleks pidanud surema.“ Haraguchi lõpetas oma kõne harva kuuldud rallihüüdega istuva parlamendiliikme suust: „Kukutame selle valitsuse!“
Ja alles eelmisel kuul nägime, kuidas Jaapani rahvusringhääling NHK tõi eetrisse põhjaliku uurimuse mRNA-vaktsiini vigastustest pärast seda, kui vaatajatelt laekus palveid selle teema kajastamiseks. „Oleme täna saanud vaatajatelt üle 2000 sõnumi. Suur tänu,“ teatas NHK saatejuht.
Vaid kaks päeva pärast saateosa eetrisse jõudmist tegi Jaapani tervishoiuminister Keizo Takemi dramaatilise murrangu WHO/Big Pharma propaganda „ohutust ja tõhusust“ propageerivatest pahelisustest: „Seoses sellega, kas COVID-19 vaktsiini põhjustatud tervisekahjustus on ravimitest põhjustatud kahju, on meie vastus praegu selline, et me soovime hoiduda kommentaaridest.“
Nüüd on september ja Jaapanis on järjekordne katse repliconi kasutuselevõtu vastu tõrjuda. Selle kuu lõpus - vaid mõni nädal enne seda, kui sa-mRNA-vaktsiini peaks Jaapani kodanikele süstima - toimub Tokyos kuuendat korda rahvusvaheline Covid Summit. Tippkohtumine toob kokku arstid ja tervishoiutöötajad kogu maailmast, et arutada WHO/Big Pharma bioturbe tegevuskava ja sa-mRNA vaktsineerimise jätkuvat ohtu. See hõlmab meediakonverentsi, avalikku konverentsi ja pressikonverentsi Jaapani parlamendis, enne kui see kulmineerub järjekordse massilise meeleavaldusega Tokyo kesklinnas.
Kui juhtub, et olete 25. septembrist kuni 28. septembrini Tokyos, leiate tippkohtumise üksikasjad SIIT. Kui mitte, siis ärge muretsege. Ma kavatsen seal olla, et sündmusi isiklikult kajastada.
Vahepeal on aeg end teavitada ja levitada teavet sa-mRNA-vaktsiinide kohta - järgmine suur oht ülemaailmsele rahvatervisele.
Kommentaarid
Postita kommentaar