Ukraina 2015

 

                  Manifestum est Regnum Bestiae

                  (Metsalise kuningriik on ilmne):

    Euromaidan, liberaalne kapitalism ja Ukraina häving

Matthew Raphael Johnson                                                                                                                Johnstown, PA

I.

Peaaegu kümme aastat tagasi pasundas videodroom, et „Kosovo“, koht, mida vähesed
ameeriklased teadsid, et see on olemas, oli neile oluline. See koht vajas „iseseisvust“.
Selle Ameerika impeeriumi võlgades ja pankrotistunud kodanik kahveldas miljoneid, et toetada seda islamiriiki, mida korporatiivne eliit teadis, et see oli üks maailma heroiini ja valge orjuse baasidest. Tegelikult ehitati sinna suurim USA sõjaväebaas väljaspool USAd.

„Sõltumatust“ ei ole kunagi määratletud. Kuna USA on rahvuste ja rahvusluse vastu,
lükates tagasi kõik „sõltumatuse“ või suveräänsuse vormid, ei tähendanud süsteem sõnagi, mida ta ütles. Kosovo allutati ühinenud USA-ELi nõukogule, millest sai selle „iseseisvus“. Heroiin ja prostituudid voolavad jätkuvalt takistamatult läbi selle piirkonna, otse üle Camp Bondsteeli vahitornide.

Kuivõrd ala on hämar, võib režiim selle kohta valetada, ilma et ta peaks paljastamist kartma. Iga maailma osa, mis on potentsiaalselt rikas (Kosovo maavarade rikkus teeb selle ihaldusväärseks), kuid mis on USA imperialismile vastu, leiab peagi oma rahva tapetuna, pommitatuna ja gaasituna „inimõiguste“ nimel.

Ukrainas korraldas USA 2014. aasta deemonlikult vägivaldsed rahutused; selle
Ameerika agendid nii era- kui ka avalikus sektoris osalesid „rohujuure tasandi“ kampaania korraldamises, mille eesmärk oli hävitada see, mis riigist alles oli, on nüüdseks hästi teada. Täpselt sama stsenaariumit on mängitud läbi Serbias, Gruusias, Süürias, Iraanis, Liibüas, Pärsia lahe riikides, Türgis (lühiajaliselt), Hiinas, Kesk-Aasia osades ja isegi Armeenias. Mitte kõik ei olnud edukad.

Ukrainas tõi Välisministeeriumi häkker Geoffrey Pyatt USA raha, et alustada kampaaniat Janukovitši vastu. Raadio Vaba Euroopa ja lääne kontrolli all olev Ukraina meedia (eriti Kiievi Post) hakkasid levitama kuulujutte „Venemaa sissetungist“, mis põhinesid ebamäärasel teemal, et Kiiev soovib ühineda Euraasia Liiduga. George Soros lõi „Ukraina kriisimeediakeskuse“, kuna nii valitsuse kui ka erasektori raha läks protestiliikumise ülesehitamiseks. Euroopa Liidu lepingu veto oli New Yorgi eliidile oluline, kuigi ukrainlastele ilmselt peaaegu täiesti tundmatu, seega algas sellest „spontaanne mäss“.

Avaliku ja erasektori manipuleerimise meetod meedia, kujundite ja isegi keele osas nendes juhtudel on hästi teada ja selle kohta on avaldatud mitu olulist monograafiat. Ometi väidavad selle korraldajad ikka ja jälle, et „revolutsioonid“ on „spontaansed.“ Ikka ja jälle kordavad akadeemikud ja rääkivad pead - süsteemi poolt loodud „hetkeeksperdid“ - ametlikku liini.

Üldiselt mobiliseerib lääne eliit¹ linnaelanike, privilegeeritud elanikkonna elemente, kasutab oma korraldajaid ja meediatöötajaid ning tekitab mässud kohalike organisatsioonide ülesehitamise kaudu. Neile antakse raha, varustust, tehnoloogiat, ideoloogiat ja isegi juhte, kellel on käsikiri, mida järgida. Vägivalda julgustatakse ja pakutakse igasuguseid sobivaid provokatsioone. Käputäis läänes juhib tähelepanu asjaolule, et a) trajektoor on igal juhul identne; b) liiga paljud protestimärgid on inglise keeles ja c) puudub selge ideoloogiline missioon.

* * *

¹ Mõisted nagu „lääne“ või „Ameerika“ viitavad peamiselt korporatiivse kapitali kontsentratsioonidele ja riigi elementidele, mis täidavad nende käske. See ei viita geograafilisele piirkonnale ega keskmisele lääne kodanikule. See viitab avaliku ja erasektori sulandumisele, mida see kirjutaja nimetab „režiimiks“.

* * *

Korporatiivne meedia teatab siis, et seda tundmatut maailma osa juhtis „terrorist“
kes oli ka „türann“. Vasakpoolsete jaoks ütleb Süsteem, et piiramisrõngas olev valitsus oli „konservatiivne“ ja aeg-ajalt „parempoolne sõjaväeline režiim“. Parempoolsete puhul öeldakse, et kõnealune valitsus oli „Ameerika huvide vastane“ või „terroristide varjamine.“²

Paljudel juhtudel tapetakse sadu või rohkem inimesi. USA näilised ja ametlikud vaenlased on rahastatud ja relvastatud. Võtab võimu üle uus valitsus, mis kohe „erastab“ kõik varad, mis tegid selle riigi algselt sihtmärgiks. Põhiseadused kirjutatakse ümber ja karistusseadustik vaadatakse läbi, et tagada, et ühtegi USA agenti süüdi ei mõistetaks. Pärast seda on kõnealune valitsus vaesunud ja ilma legitiimsuseta. Riigi varad on likvideeritud ja lääne konglomeraadid on need üles ostnud „vaba turu ja õigusriigi põhimõtetele“ tuginedes.³

Kabineti ametikohtadel on näha kummalisi inimesi, kelle nimed ei ole kõnealuse rahvusega eriti seotud. IMF ja Maailmapank hoiatavad kohutavalt valitsuse poliitika eest ja annavad siiski miljardeid, mida nad teavad, et neid ei maksta kunagi tagasi ega kasutata korralikult ära. Mõne kuu jooksul hakkavad suuremad meediakanalid aeglaselt lekitama dokumente, et tegelikult korraldas protesti LKA ja et „revolutsioon“ oli läbikukkumine.

Mida rohkem aega möödub, seda „revolutsiooniga“ seotud lood räägivad kergekäelisemalt „rahva ja spontaansest revolutsioonist türanni vastu“, nagu oleks see ilmselgelt tõsi. Mitme aasta pärast räuskavad peaaegu kõik kriitikavabalt algset joont, peaaegu koos meediakajastustega, et see kõik oli lavastatud. Ameerika rääkija ja pseudointellektuaal kannab siis endas kontseptuaalset konflikti, mis teeb igasuguse tõelise mässu süsteemi vastu psühholoogiliselt võimatuks.

Just selline on „värvilise revolutsiooni“ olemus Tienanmeni väljakust kuni Kiievini.⁴
Loomulikult kehtib ülaltoodu tegelikult ainult edukate revolutsioonide kohta, kuid mentaliteet on sellest hoolimata sama. Kiievis on vägivaldselt võimule seatud valitsus ebastabiilne ja kabineti liikmed on Ameerika kodanikud nagu Natalie Jaresko, kes kasutavad ära uusi seadusi, mis sellist asja lubavad.⁵ Ükski neist kummalistest uutest valitsejatest ei ole näitleja ega filosoof, vaid on kõik seotud investeerimisfondide ja Harvardi Ülikooliga. Ta võlgneb USAs miljoneid maksude tagastamist, kuid nagu „õigusriigi“ puhul tavaline, seadus ei kehti. Ilmselt on ta saanud käsu juhtida Ukraina rahandust, et kiirendada raha ülekandmist USAsse ja samal ajal varastada, et maksta oma maksuvõlg. Võib-olla polegi vaja mainida, et karistusseadustik on ümber kirjutatud, et muuta see kõik seaduslikuks.

2015. aasta märtsis ei ole kolm kabineti ministrit „Ukraina valitsuses“ Kiievis mitte
ukrainlased ja mitte kodanikud igas moraalses mõttes. Üks neist on leedu juut ja teine grusiinlane, kes kõik on saanud hariduse USAs (Salem, 2014). Ukraina rahvuslasi on juba teist korda kümne aasta jooksul kasutatud ja kõrvale heidetud. Nende „rahvuslik“ liikumine osutus vägivaldselt antinatsionalistlikuks, läänelikuks, ilmalikuks (kui mitte ateistlikuks) oligarhiliseks rindeks, ja jälle usutakse, et see on „sõltumatu Ukraina“ jaoks. See juhtub ja kolmandat ja neljandat korda ilma igasuguse õppeprotsessi, mõistmise või häbistamiseta.

Eile hukka mõistetud palgasõdureid ja natsionalistlikke miilitsasid rahastatakse täna, et võidelda idas Venemaa vastu. Suur osa Ukraina räsitud armeest - mida peaaegu täielikult rahastab USA maksumaksja - on suures osas deserteerunud. Senaator Inhofe (R-OK) kasutas senati saalis pilte Gruusia sõjast, et väita, et „Venemaa on tunginud Ukrainasse“, lootuses sõda vallandada.⁶ Selle pettuse paljastamine ei ole toonud kaasa mingeid tagasilööke. Kuna ameeriklasele öeldakse, et „pole raha“ töötuse, hariduse või arstiarvete jaoks, siis makstakse selle asemel miljardäride globaalse eliidi, Ukraina reeturite ja palgasõdurite kulutusi. Neokonservatiiv lükkab tagasi igasuguse ameeriklaste heaolu, kuid pooldab väikese varanduse kulutamist tuhandete parasiitide, palgaarmeede, asunike või poliitiliste aktivistide ärihuviliste ülalpidamiseks.

Kogu selle hullumeelsuse juures on Ameerika pangad 15. veebruaril 2015 - läbi fiktsiooni „IMF“ - saatis Ukrainale veel 40 miljardit dollarit, mida nad teavad, et nad ei näe enam kunagi.⁷ Suurem osa sellest on tõenäoliselt päästevahendid, mida USA maksumaksja oli sunnitud andma inimestele, kes hävitasid 2007. aastal nende majanduse. IMF on lääne eliitpankade konsortsium, millel ei ole mingit seost ühegi valitsusega.

* * *

² Weissman, Steve (2014) Tutvuge ameeriklastega, kes panid kokku riigipöörde Kiievis. Investeerimiskell
http://investmentwatchblog.com/proof-of-us-sponsored-coup-in-ukraine-ukrainian-politician-before-the-violent-demonstrations-on-maidan-us-bassy-in-kiev-ran-a-project called-techcamp-to-training-activists-in-organizing-protests/
³ Rybachuk, O (6. november 2009) Vaatamata juhtkonna puudustele on rahvas küpsem kui viis aastat tagasi. Kyiv Post
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/despite-leadership-failings-nation-more-mature-tha-53692.html Vrd varade erastamise osas seda BBC artiklit, mis käsitleb esimest „värvilist revolutsiooni“ Ukrainas 2004. aastal: BBC (juuni 2005) Ukraine Pushes Mass Sell-off Plan. British Broadcasting Corporation http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4100270.stm
⁴ Rybachuk, O (6. november 2009) Vaatamata juhtkonna puudustele on riik küpsem kui viis aastat tagasi. Kyiv Post
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/despite-leadership-failings-nation-more-mature-tha-53692.html vt ka Weissman, Steve (7. aprill 2012) The NGOs that Spooked Egypt. Salon http://www.salon.com/2012/04/07/the_ngos_that_spooked_egypt/
⁵ Vlastti (8. november 2009) Тайны жен и женщин Виктора Ющенко. Екатерина Клер и ее подруги. http://vlasti.net/news/66390 Ukrainas on Jaresko ameeriklane, kellest sai USA tellimusel „Ukraina rahandusminister“. Ta on nii USA valitsuse töötaja kui ka minister USA toetatud kabinetis. Deklaratsioonina, et Ukraina on nüüd koloonia, on Ukraina eliitnaisi USAst Ukrainasse lohistada vähem kui peen. See teos näitab äärmiselt üksikasjalikult liberaalse globalismi korruptsiooni, kui „demokraatia“ nimel paigaldatakse kuulekas, sageli kohalikele täiesti tundmatu valitsus. Üsna tavapärane atraktiivsete Ukraina naiste kasutamine antud juhul on äärmiselt kahtlane.
⁶ Mackey, R (2015) Senaator Inhofe näitab võltsitud fotosid Ukraina sõjast. C-SPAN
http://www.c-span.org/video/?c4528166/senator-inhofe-shows-fake-photos-ukraine-war.
Seda peab nägema, et uskuda. Osaliselt on see tingitud USA üldisest asjatundmatusest, kuid osaliselt ka poliitikutele avaldatavast tohutust survest, et USA oleks sellesse võitmatusse sõtta kaasatud.
⁷ Ukraina saab uue 40 miljardi dollari suuruse päästerõnga. CNN Money 2. veebruar 2015
http://money.cnn.com/2015/02/12/news/economy/ukraine-imf-international-monetary-fund-bailout/

* * *

II.

Ukraina ajalugu pärast iseseisvumist on lugu raisatud potentsiaalist, korruptsiooni tulemustest ja amoraalse kasvatuse tagajärgedest. NSV Liidu osana kasvatati elanikkonda aktsepteerima naiivset materialistlikku maailmavaadet, st et tehnoloogia areng ja sellest tulenevad muutused klassihuvides juhivad ajalugu, psühholoogiat, kirjandust ja kõike muud, mida saab nimetada. Loomulikult ei kehti see NSVLi kohta. Nõukogude süsteem oli praegusest kaosest palju parem. Ukraina on muutunud suurtest tööstusriikidest neljanda maailma tagalaks, millel ei ole tulevikku ette näha. See tekitab lühiajalise mentaliteedi, mis julgustab inimesi imema mis tahes väärtust sellest, mis on juba olemas, selle asemel, et ehitada tuleviku jaoks.

Selle materjali kontekstualiseerimiseks on vaja lühikest Ukraina majanduse ajalugu alates 1991. aastast. 1991. aastal valiti Leonid Makarovitš Kravtšuk presidendiks 62% häältest. Loomulikult kuulus ta Kommunistliku partei ridadesse, sest igaüks, kellel oli valitsuse ametikoht, pidi olema partei liige. Alati on hea tähele panna, et parteisse kuulumine ei tähenda mingil moel marksistliku doktriini järgimist või tundmist. Marksismi võetakse Ameerika linnades palju tõsisemalt, kui seda tehti kunagi NSVLis. Partei liikmelisus oli klubi, mis tagas liikmele korraliku elatustaseme.

Kravtšukil oli vähe kogemusi, et olla midagi muud kui bürokraat. Ainult ime suutis lubada nõukogude impeeriumist rahval välja kasvada. Rahvastik oli jagunenud, majandus oli orienteeritud ainult Venemaale ja tema sõjalisi jõude ei olnud olemas. Riigi ülesehitamine oli tema esmane eesmärk ja ta ebaõnnestus. Ta kaotas 1994. aasta valimised. Ta säilitas minimaalse agenda, sest agendadel polnud mõtet. Selleks, et olla agenda, peab olema valitsus ja sotsiaalsüsteem. Kui üldse, siis tema seisukoht oli säilitada esialgu sotsiaalsete jõudude ja klasside tasakaal. KGB keelustamine oli populaarne, kuid kust tuleksid uued kaadrid Ukraina luureteenistusse? Ilma igasuguse plaanita, ilma igasuguse ettekujutuseta, kuidas ta kavatseb manööverdada ühte ajaloo kõige pretsedenditumat ja revolutsioonilisemat murrangut, oli Ukraina alustanud halvasti.

Selleks ajaks, kui Leonid Kutšma 1994. aastal valiti, oli Ukraina kadumas. Lääne loodud „vabade turgude“ programm oli julm nali, sest vabal turul ei ole mõtet, kui konkurendid on seda juba sajandi teinud. Toona nagu ka praegu oli see absurdne eksperiment vahend, mille abil püüti Ukrainast välja tõmmata lääne arenguks vajalikku. Pärast 1990ndate aastate kokkuvarisemist näitas mõõdukalt venemeelne Kutšma valitsus mõningaid arvestatavaid numbreid. Üldiselt kasvas 2003. aastal SKP peaaegu 9% ja tööstustoodang 16% ning palgad suurenesid märkimisväärselt. Järgmisel aastal suurenes see taas 12% ja reaalpalkade kasv oli muljetavaldav 23,8% . muidugi oli see suures osas 90ndate aastate kahjude korvamine, kuid see jääb tänapäevaga võrreldes peaaegu utoopiliseks.⁸

Põhivarainvesteeringute osas oli 1995. aasta 30% madalam kui 1994. aastal. Niipea kui Vladimir Putin asendas 2000. aastal sureva Jeltsini, kasvasid Ukraina põhikapitaliinvesteeringud 20%. Kuna suurem osa Ukraina kaubandusest toimub Venemaaga, on seos kahe majanduse vahel väga ilmne.

2003. aastal kasvas see taas 31% ja järgmisel aastal 28%. Kui aga lääs korraldas esimese riigipöörde, kukutades Kutšma ja pannes ametisse Juštšenko, langes majanduskasv. Seega oli 2006. aasta viimane märkimisväärse kasvu aasta, mis oli 30%, kuid see on ikka veel eelmise aasta ülejäänu. Niipea, kui lääne pangad ja kapitalistlikud röövlid laskusid nüüdseks abitusse Ukrainasse, kuulus majanduskasv minevikku. Täna ei ole Ukraina majandust, sest nii kohalikud kui ka lääne oligarhid on suure osa riigist maha müünud, et maksta võlgu, poliitika, millest praegune kodusõda sai alguse. Teine lääneriikide poolt toetatud riigipööre Janukovitši vastu halvustas Ukraina majandust taas kord, võimaldades lääne ettevõtetel osta üles kõik, mis Ukrainast alles oli jäänud, ja seda tulehinnaga.

* * *

⁸ Kõik selles jaotises esitatud tsitaadid pärinevad Ukraina Riiklikust Statistikaametist (2015) Basic Indicators of Social and Economic Development of Ukraine. Koostöös Maailmapangaga; ja The State Statistical Service of Ukraine (2015a) Investment into Fixed Capital, 1995-2011. Investeeringud ja kapitalivarad. http://www.ukrstat.gov.ua/

* * *

Kutšmal oli õigus, et elu väljaspool Venemaa orbiiti ei ole mõttekas. Kuna mõni
aastat tagasi oli Ukraina täielikult keskendunud kogu Liidu majandusele. See tõenäoliselt ei muutu. Seega loodi paremad suhted Venemaaga, kuid 1994. aastal ei olnud funktsionaalset „Venemaad“. Kutšma oli halvatud, kui 50% Ukraina majandusest likvideeriti kohalike ja lääne spekulantide ja oligarhide poolt ning saadeti Euroopa pangakontodele. Seda polnud kunagi varem juhtunud ja seda nimetasid USA konservatiivid ja libertaarid „vabaks turuks“.

Ainuüksi 1993. aastal likvideeriti tervelt 20% kogu Ukraina majandusest. Kui
midagi likvideeritakse, siis ei ole see likvideeritud. Raha ja kapital ei kao, need lihtsalt vahetavad omanikku. Tulemuseks oli see, et käputäis väga liberaalseid, juudi ja seni tundmatuid oligarhe võttis riigi üle ja kasutas „valitsust“ oma julgeolekuteenistusena. Oligarhid olid lääne poolt loodud, lääne poolt subsideeritud ja neid nimetati „uueks ettevõtlusklassiks“, kuni see paroodia oli jõudnud nii absurdini, et midagi oli vaja teha. USA kapitalistlikule klassile tüüpiliselt oli võimalus süüdistada kedagi teist.

Kutšmal ei olnud mingit võimalust. Ainus asi, mis oleks võinud Ukraina päästa, oli sõjaline riigipööre või taasliitmine Venemaa impeeriumi, mida juhtis Hädaolukorra Komitee, mis ei suutnud 1991. aastal surevat NSVLi üle võtta. Kutšmal oli vähe võimu, sest „Ukraina valitsuse“ mõiste oli uus. Kapital liigub kiiremini kui pooleldi olemasolev riik, nii et süsteem restruktureeriti tema jaoks ümber. See oli Ukraina, mis kannatas. Ukraina oli kurnatud, lääs oli silmakirjatsejatest kõige hullem, ja ei olnud ideoloogiat, ei olnud enesetunnet, mis oleks võinud asendada NSV Liidu loosungeid. Ukraina oli ainult nimi.

Lääs, kes oli nüüd ärritunud, et kõik laenud, abi ja propaganda on saadetud ise välispankadele, korraldasid ootamatult nördinud lääne oligarhid oma esimese riigipöörde võlgade tagasimaksmiseks. Rühm hakkajaid oli lubanud lääne pankadele, et Ukraina kuulub neile, kui nad suudavad korraldada massilise protesti, et nad võimule saada. Protestida oli palju, kuid mõte oli kasutada oma ebaõnnestumisi inimeste mobiliseerimiseks, et siis neile öelda, mille vastu nad protestivad. See toimis. Kaks korda.

Ameerika meedia, kellel ei olnud vähimatki aimu, mis on „ukrainlane“, rääkis Jutšenko ja meeskond liberaalsest ja läänelikust agendast, muidugi ilma igasuguse ettekujutuseta, kas nad tegelikult seda või mõnda muud ideoloogiat toetavad. Nad teatasid, mida neile öeldi. Varsti kukutati valimiste võitja - Janukovitš - esimest korda ja Jutšenko asus ametisse.

III.

2014. aastal ei ole II riigipöörde puhul midagi muutunud. Tulemused olid identsed ning nii ajakirjanduse kui ka akadeemilise maailma lääne institutsioonid on keeldunud sellest midagi õppimast. Toimub sama trajektoor, sama majanduslik agenda, samad salajased jõud, ja ometi kasutab eliit samu loosungeid ja puhtalt poliitilisi peitelugusid. Uued „valitsused“ hakkasid riiki vägistama, müüsid maha kõik, mis tundus väärtuslik, ja toimetasid selle lääne võlausaldajatele. Enamik sellest läks salajastele pangakontodele. Lääne ajakirjandus lõpetas „Oranžist revolutsioonist“ rääkimise, sest teine riigipööre müüs kohe maha tervelt 25% riigi ülejäänud SKTst. Tööpuudus aastatel 2005-2006 ja 2015 jäi umbes 50% juurde (lükates tagasi ametlike asutuste statistilised meetodid) ja ainult teras oli ainus asi, millega raha teeniti. See moodustas 40% ekspordist - kõik Venemaale ja Hiinasse.⁹

* * *

⁹ Silenko, V (detsember 2014) Планета Шелезяка по-украински: электричества нет, угля нет, газа нет, населена скачущими майдановцами. Пресс-cлужба ПСПУ http://www.vitrenko.org/article/23258

* * *

Täna ei ole Ukrainal majandust. See on musta turu süsteem, kus kaubeldakse ja vahetatakse kaupu "mitteametlike“ kanalite kaudu, millel on palju rohkem võimu kui "ametlikel‘ kanalitel. Kriminaal- ja maffiagrupeeringud olid liiga võimsad, et neid vastutusele võtta, seega ei olnud nende tegevus enam kuritegelik.

Sergei Taruta ja Igor Kolomoisky nimetati kiiresti ametisse lääne poolt toetatud valitsuse poolt, mis võttis võimu üle selle teise riigipöörde käigus. Nende ülesanne oli likvideerida kõik kasumlikud tööstusharud, eriti riigi idaosas. See oli kogu riigipöördeoperatsiooni mõte. See oli võlgade sissenõudmise operatsioon. Idapoolsed elanikud, kes olid selle teise riigipöörde vastu, nagu ka esimese vastu, mässasid ja praegune kodusõja ummikseis oli peaaegu vältimatu.¹⁰

Lääs kindlustas igale venevastasele fraktsioonile Ukrainas kogu vajaliku krediidi, kui nad suutsid piisavalt organiseeruda, et võtta võim. Isegi 2014. aasta suvel puudusid usaldusväärsed näitajad Ukraina majanduse tulemuslikkuse kohta, sest mustast turust oli saanud tegelik majandus. Igasugune krediit imbus läänest, mille lõppeesmärk oli Venemaa nõrgestamine. Kuid isegi see osutus kahekordseks ristiks, sest see lubatud abi oli tagastamatu. See andis lääne kapitalile „õiguse“ osta Ukraina maatükke üles, nagu oleksid need avatud turul kaubad.¹¹

Massiline hinnatõus kõigi põhitarbekaupade puhul oli peamine tulemus koos
Ukraina iseseisvusele vähegi sarnaneva tegevuse tühistamine. Kiievit, olles nüüd sügaval pankrotis, hallati nüüd nii Brüsselist kui ka Washingtonist.

Asi läheb veelgi hullemaks. Alates 2015. aasta jaanuarist keeldub IMF ikka veel eraldamast raha, mida ta lubas riigipöörde tingimusel. See tähendab, et Ukrainal ei ole reaalset sissetulekut ega väljavaateid. Fakt on see, et esialgne kokkulepe oli mõlemale poolele kasulik: Ukraina eliit pääses oma võlgadest ja Ukraina infrastruktuuri sõna otseses mõttes lagunemisest, samal ajal kui lääne eliit sai sisuliselt uue koloonia. Ainsad inimesed, kes ei saanud kasu, olid ukrainlased. Arvestades kohe pärast riigipööret toimunud sotsiaalvaldkonna kulutuste massilisi kärpeid, tähendab see katastroofi.

Selle äratundmise tulemuseks oli Ukraina valuuta järjekordne devalveerimine. Kuna
IMF oli nõudnud, et grivna vabalt ujuks, oli Ukraina valuuta jätkuv ebaõnnestumine
majanduses, selle võõrandumine Venemaast ja täielik huvi puudumine tema toodete vastu läänes, ei ole valuutal midagi, mis seda tugevdaks. Selle ebaõnnestumine oli tagatud, kui riik ei sekkunud enam valuuta väärtusse. See on vähemalt täpne pilt Ukraina majandusest. Ilma toodanguta ei saa olla valuuta väärtust.¹²

Kommunaalmaksed on tõusnud keskmiselt umbes 50% ja plaanis on veel rohkem tõusu. Sama kehtib ka maksude kohta ja kõik see on toimunud Rahvusvahelise Valuutafondi korraldusel. Tundub, et iga päev leiutatakse uusi makse. Mõned uued maksud on tulumaks pangahoiustele ja kogu kinnisvarale. Nii pangas raha hoiustamise kui ka väljavõtmise puhul võtab riik osa.

Pensionid jätkavad oma vaba langust, mida halvendab asjaolu, et grivna ei ole väärt
midagi. Nagu see autor ja käputäis teisi ennustasid, tegi see teine riigipööre seda, mida esimene ei suutnud - asetas kogu riigi lääne võlausaldajate kätte. Idapoolne kodusõda on normaalne ja loomulik vastus sellele reetmisele. Võiks märkida, et Krimmis toimub vastupidine protsess, kus uued investeeringud on tõstnud palgad kõrgemale ja reaalne tootmine kasvab massiliselt.¹³

Eelmisel kuul võttis riigipöördejärgne Raada vastu seaduseelnõu, mis lubab „valitsusel“, mis tähendab lääne kapitali, täielikku juurdepääsu kõikidele pangakontodele, mida omavad kõik Ukraina kodanikud. Riigikassa lubab, et kogu raha tagastatakse lõpuks valitsuse väärtpaberite kujul, mis tõestab riigi lääne poolt ametisse nimetatud hooldajate täielikku küünilisust.

Kõige kummalisem on see, et IMF esitab palju nõudmisi, millest paljud on täiesti irratsionaalsed, kuid näib, et ta väldib igasugust mainimist oligarhide troonilt vabastamisest või tegelike tingimuste loomisest väikeettevõtlusele. Seda võib seletada asjaoluga, et aeg hakkab otsa saama. Selline põletatud maa taktika on puhtalt lühiajaline. Varsti on valuuta väärtusetu ja Ukraina on lihtsalt viienda maailma tooraine- ja seksiorjade talu. Iga võlausaldaja peab kiiresti tegutsema, et võtta see, mis veel alles on, enne kui kogu pettus kokku kukub totaalsesse voolu ja kaosesse.

Eelmisel aastal oli riigipöörde tasu umbes 4,6 miljardi dollari vabastamine ilma tingimusteta. See oli väljamakse. Probleem oli selles, et 3,7 miljardit dollarit tagastati kohe varasema võla intressimaksete kujul.

Ei ole üllatav, kui Ukraina „rahvuspank“ tunnistab, et langus on Ukraina majanduse põhisektorid, mis ulatusid 9,6%ni ja see kasvab. Viis põhisektorit on tööstus, ehitus, põllumajandus, hulgikaubandus ja jaekaubandus. „Tööstustoodangu kogumaht vähenes 10,7%, ehitus 21,7%, jaekaubandus 8,6%. Ainus tööstusharu, mille toodang kasvas, oli põllumajandus (2,8%) tänu rekordilisele teraviljasaagile.¹⁴

Justkui vene natsionalistide paberit lugedes väitis pank, et põhjused, miks
praeguse ebaõnnestumise põhjuseks olid kodusõja jätkumine, nõrk välisnõudlus, suhete halvenemine Venemaaga ja lääneriikide jätkuv depressioon. Kõik see koos viib elanikkonna usalduse puudumiseni tuleviku suhtes ja tegeliku majandusliku jõu puudumiseni. Rekordiline saak põllumajanduses oli positiivne areng, välja arvatud see, et keegi läänes ei vaja tegelikult Ukraina kaupu. Venemaa oleks hea meelega sellel turul, kuid see muutus problemaatiliseks. Sümboolne „avatus ELi turule“ on midagi, mis on lisatud, et raportit positiivselt lõpetada, kuid see varjab asjaolu, et lääne turg on oma toodetega küllastunud. Miks nad vajavad ka Ukraina tooteid, mis on valmistatud Venemaa turu jaoks, jääb üheks asutamismajanduse mõistatuseks.

Rahvusvaheline Valuutafond töötab uute võimaluste väljatöötamisega Ukraina automaatseks lagunemiseks. Hiljuti ametisse nimetatud Rahvusvahelise Valuutafondi pressiesindaja Christine Lagarde rääkis Le Monde'iga ja tegi mõned ehmatavad avaldused. Kui lääneriikide toetatud riigipöörde tagajärjel puhkes kodusõda, arvasid „targad“, et idapoolsed venemeelsed ei suuda talve üle elada. Nagu alati, eksisid akadeemikud, ja nagu alati, olid nende ebakompetentsuse tagajärjed nii kohutavad kui ka nimetamata.¹⁵

Bürokraatlikku isiksust iseloomustava alatooniga märkis Lagarde: „Täna ei ole need teooriad enam paikapidavad. Täna töötame välja uusi võimalusi, täpsemalt, anname Kiievile rohkem aega reformsüsteemi väljatöötamiseks.“ Alahindamine saab omaette dekonstruktsiooni, kui ta jätkab: „Tõenäoliselt on Ukraina finantskohustused, mis peavad olema suuremad kui oodatud. . . Kõik see sõltub aga olukorrast idas. See on täna prioriteet. IMFilt ei saa oodata reformide toetamist, kui homme ei pruugi olla olemas täielikku 20% SKPst. Seos majanduse ja sõjalise olukorra vahel on selge."¹⁶

* * *

¹⁰ Marchenko, V (november 2014) Vandaalide diktatuur. PSPU pressiteenistus
http://www.vitrenko.org/article/22543
¹¹ Marchenko, V (detsember 2014) Ukraina reformid ilma vasakpoolsete ja ametiühinguteta. Mis juhtub? VPO: Ukraina tööjõu konföderatsioon. PSPU pressiteenistus
¹² Marchenko, V (november 2014) Vandaalide diktatuur. PSPU pressiteenistus
http://www.vitrenko.org/article/22543 ¹³ ibid ¹⁴ Kiievi linna „Puls“ Majanduse põhisektorid langesid aastaga peaaegu 10 protsenti. 27. jaanuar 2015 http://economics.puls.kiev.ua/finances/306602.html ¹⁵ Sulimenko, Andrei (17. juuli 2014). Kabminovi „plaan“ Ukraina hävitamiseks. Glagol-info http://glagol-info.com/news/90022-kabminovskij-plan-razrushenija-ukrainy ¹⁶ Vesti (27. jaanuar 2015) IMFi juht ütleb, et Ukraina jätkuvaks toetuseks on riigi stabiliseerimine peamine tingimus. (Vene keelest)

* * *

IV.

Üheks paremaks vastuseks lääne propagandale on olnud Ukraina Tööliste Konföderatsiooni esimees V. Marcheko kirjutised (vt. eespool). Tema argument on selge ja peaaegu võimatu vaielda: Lääne toetatud riigipööre lubas seda, mida ta teadis, et ei suuda täita: vabad valimised, heaolu, inimõigused, vaba ajakirjandus ja tõusev elatustase. Selle taga seisvad tegelased teadsid, et see ei vasta tõele, kuid nende rahaline tulevik sõltus sellest, et lääne kapital päästab nad miljonite teiste inimeste tööjõu eest.

Kuid nagu iga asjatundlik inimene suutis ennustada, oli hetk, mil riigipööre toimus, kui teatati, et kõigi õpetajate palgad vähenevad, samal ajal kui nende töökoormus suureneb. Lisaks vähendatakse koolide arvu ja kõik pensionid külmutatakse 2014. aasta tasemel. Pensioniiga tõsteti 65 aastani ja pärast seda tõuseb. Elamiskulusid ei suurendata üldse ja kõik koolitoidud on kadunud. Haiglad peavad maksma kogu söögi eest, samas kui kodanikud peavad maksma 80% kogu arstiabi eest. Kõige häirivam on see, et sel ajal oli teada, et see on lõppmäng.¹⁷

See on alles algus. Neid alandavaid kärpeid suurendatakse aeglaselt IMFi abi eest. Kogu riigipööre põhines valel, millesse oli segatud ka iga üksik Lääne meediaorganisatsioon samuti. Peaaegu 100% lääne akadeemikutest on - taas kord - tõestatud, et nad eksisid, isegi kui nad mõistsid, et nad eksisid Juštšenko suhtes. Kuid kõigi nende inimeste jaoks ei kehtestata mingeid tagajärgi, nende prestiiži ei rikuta ja nende enda palgad tõusevad. See on sama, kui kirurg tapaks pidevalt patsiente, laseks nende pered verest tühjaks ja esitaks ravikindlustusele valeandmeid, samal ajal kui - nagu on avalikkusele teada - nad saaksid selle tulemusel jätkuvalt edutamist edutamise järel. Sellest nähtusest rääkides kirjutab Marchenko:

Tänapäeva Ukraina peamine tunnusjoon on see, et kogu poliitiline ja majanduslik võim riigis kuulub neile, kes korraldasid Euromaidani, selle riigipöörde ja vägivaldse võimuhaaramise. Need on need mehed, kes rahastasid ja viisid läbi Euromaidani propagandat uimastatud, zombistatud elanikkonnale.¹⁸

See zombistumine on pideva alandamise ja lõputu tunne reaalsest jõuetusest, samal ajal kui orwellilik masinavärk kordab, kuidas modernsus on neid „võimestanud“. See on kognitiivne konflikt, kontseptuaalne segadus, enesekindlus ja depressioon, mis viib tahtejõuetuseni ja seejärel totaalse likvideerimiseni. Ukraina on ilmselt üksinda isa kui enamik maailma rahvaid.

Viimase kahe aasta sündmused Ukrainas on jätnud palju rohkem küsimusi kui vastuseid. Ameerika ajakirjandus on selles valdkonnas nii ebakompetentseks osutunud, et igasuguse käsitluse lugemine peamistes allikates on ajaraiskamine. Lugeja teab lõpetades vähem kui alustades. Kui poliitiline olukord on ebaselge, võivad ajakirjanikud enam-vähem öelda, mida iganes nad tahavad. On vaid mõned üksikud, kes suudavad vastata, ja nende vastus on keeles, mida keskmine lugeja peab mõistatuslikuks.

Ukraina on graafiline ja masendav näide sellest, mida lääs teeb oma väiksemate, nõrgemate liitlastega. NSVL ei olnud õiglane valitsus, kuid see pakkus siiski mõningast kaitset liberaalse vägivalla ja agressiooni halvimate elementide vastu. Täna on Euraasia ja Shanghai Koostööorganisatsioon kõik, mis on selle asemel olemas.

* * *

¹⁷ Marchenko, V (detsember 2014) Ukraina reformid ilma vasakpoolsete ja ametiühinguteta. Mis juhtub? VPO: Ukraina tööjõu konföderatsioon. PSPU pressiteenistus http://www.vitrenko.org/article/23374
¹⁸ ibid.

* * *

                                           Bibliograafia

Silenko, V (December 2014) Планета Шелезяка по-украински: электричества нет, угля нет, газа нет, населена скачущими майдановцами. Пресс-cлужба ПСПУ
http://www.vitrenko.org/article/23258

23 May, 2014 Экономика Украины переживает жесточайший кризис и процессы
системного разрушения – народный депутат. «Корреспондент»
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3367715-ekonomyka-ukrayny-perezhyvaet-zhestochaishyi-kryzys-y-protsessy-systemnoho-razrushenyia-narodnyi-deputat

Sulimenko, Andrei (July 17 2014). Кабминовский "план" разрушения Украины. Глагол-инфо http://glagol-info.com/news/90022-kabminovskij-plan-razrushenija-ukrainy

Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) The Dynamics of Attitudes to Russia in Ukraine's Regions. June 2013

The State Statistical Service of Ukraine (2015) Basic Indicators of Social and Economic Development of Ukraine. In cooperation with the World Bank http://www.ukrstat.gov.ua/

The State Statistical Service of Ukraine (2015a) Investment into Fixed Capital, 1995-2011. Investment and Capital Assets. http://www.ukrstat.gov.ua/

Kiev City “Puls” Базовые отрасли экономики за год упали почти на 10%. Januray 27 2015 http://economics.puls.kiev.ua/finances/306602.html

Vesti (January 27 2015) IMF Chief Says the Main Condition for the Continued Support of Ukraine is the Stabilization of the Country.

Марченко, В (December 2014) Украинские реформы без левых и профсоюзов. Что будет? ВПО: Конфедерация труда Украины. Пресс-cлужба ПСПУ
http://www.vitrenko.org/article/23374

Марченко, В (November 2014) Диктатура Bандалов. Пресс-cлужба ПСПУ
http://www.vitrenko.org/article/22543

Weissman, Steve (2014) Meet the Americans Who Put Together the Coup in Kiev. Investment Watch
http://investmentwatchblog.com/proof-of-us-sponsored-coup-in-ukraine-ukrainian-politician-before-the-violent-demonstrations-on-maidan-us-embassy-in-kiev-ran-a-project-called-techcamp-to-train-activists-in-organizing-protests/

Rybachuk, O (November 6 2009) Despite Leadership Failings, Nation more Mature than Five Years Ago. Kyiv Post
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/despite-leadership-failings-nation-more-mature-tha-53692.html

Vlastti (November 8 2009) Тайны жен и женщин Виктора Ющенко. Екатерина Клер и ее подруги. http://vlasti.net/news/66390

Weissman, Steve (April 7 2012) The NGOs that Spooked Egypt. Salon
http://www.salon.com/2012/04/07/the_ngos_that_spooked_egypt/

Salem, Harriet (March 4 2014) Who Exactly is Governing Ukraine. The Guardian
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/who-governing-ukraine-olexander-turchynov

Mackey, R (2015) Senator Inhofe Shows Fake Photos of Ukraine War. C-SPAN
http://www.c-span.org/video/?c4528166/senator-inhofe-shows-fake-photos-ukraine-war

Ukraine gets New $40 Billion Lifeline. CNN Money February 2 2015
http://money.cnn.com/2015/02/12/news/economy/ukraine-imf-international-monetary-fund-bailout/

BBC (June 2005) Ukraine Pushes Mass Sell-off Plan. British Broadcasting Corporation http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4100270.stm