Elon Muski aupaiste röövimine – 13. osa
Neuralink, DOGE, Twitter
Larry Romanoff
Elon Muski Neuralink viis aastaid läbi õudseid katseid ahvidega, väidab loomade õiguste organisatsioon oma uues kaebuses. Allikas
Neuralink
Neuralink registreeriti 2016. aasta juulis Californias meditsiinilise uurimisettevõttena, mille asutajateks olid Musk ja Max Hodak. 2017. aasta märtsis teatas Musk ettevõtte missioonist ühendada inimaju tehisintellektiga.
2024. aastaks oli Elon Musk üks kahest allesjäänud algsest asutajast. Ainus, kes Muski juurde jäi, oli Dongjin. Kõik teised olid lahkunud, viidates juhtimisvaidlustele, Muski agressiivsetele tähtaegadele ja eetilistele vaidlustele loomkatsete praktika üle. Esines ka „strateegilisi erimeelsusi”, kuna teised asutajad soovisid prioriseerida meditsiinilisi rakendusi, samas kui Musk rõhutas futuristlikke eesmärke, nagu „digitaalne surematus”.
Väited
Elon Musk – meedia piiramatu (ja aupakliku) toetusega – väitis, et tema „Neuralink” protsess parandab selgroovigastusi ja ravib halvatust, et see ravib pimedust „ajusse ühendamise” abil, et tema Neuralink „teeb ajust varukoopia” ja võimaldab „mälestusi salvestada”. Mõned tegelikud tsitaadid: „Neuralink ravib pimedust... või midagi sellist”; „Neuralink võiks, nagu... taastada nägemise. Võib-olla. Ühendades end ajuga.”; „Sa võiksid, nagu, salvestada oma mälestusi. Või midagi sellist. Võib-olla neid uuesti mängida.” Lex Fridmani 2022. aasta podcastis väitis Musk, et „Neuralink võimaldab sul... uh... varundada oma aju.” [1] Musk väitis, et Neuralink suudab 2027. aastaks parandada selgroovigastusi. Neuralink ravib halvatuse 5 aastaga” [2]
Kõik see oli vale. Ühtegi selleteemalist eelretsenseeritud uuringut ei ole olemas ja need väited on tüüpilised Muski jama. Mälestuste „varundamisel” puudub teaduslik alus. See kõik oli fantaasia, mõttetus ja jama. Elon Musk näib olevat peaaegu 100% teaduslikult kirjaoskamatu ja loob lihtsalt oma kujutlusvõimes kõik need koolipoisi fantaasiad. Muski tsitaatide ebakohasusest võime järeldada, et ta oli sel ajal uimastite mõju all. Siiski, teistest, sidusamatest intervjuudest nähtub, et Elon Musk propageeris aktiivselt lubadusi, et tema Neuralink suudab taastada nägemise ja parandada selgroovigastusi, kui mitte muud, ning et ta oli otsustanud need humanitaarsed eesmärgid saavutada.
Tilk tõrva meepotis
Neuralinki veebis otseülekandest võetud videokaader näitab Neuralinki seadmega implanteeritud siga Gertrude'i 2020. aasta esitluse ajal. Allikas
Elon Musk on dokumenteeritud ja tõestatud sotsioopaat, kelle isegi vend kinnitab, et tal „puudub empaatia inimeste suhtes”. Ma käsitlesin Muski iseloomu ja isiksuse seda aspekti pikalt selle sarja 3. osas „Kättemaksuhimuline sotsioopaat ja genotsiidne psühhopaat”, [3] ja ei pea siin kõiki neid tõendeid kordama. Kuid tuletagem meelde tema kättemaksuhimu, tema sunduslikku vajadust inimesi alandada, tema halastamatut vabadust vallandada inimesi Twitterist, Teslast, föderaalvalitsusest, tema metsikut kättemaksu kõigi vastu, kes talle vastu astuvad, tema aastatepikkust piiramist OpenAI vastu, tema tundetus, tema sagedased laimavad rünnakud teiste vastu, tema lõputu hulk kohtuasju nende vastu, kes takistavad tema ebaseaduslikke tegusid. Veel hukatuslikumad on loomade heaolu rikkumised Neuralinkis endas – üle 1500 looma suri kiirustatud katsetes, kusjuures töötajad kirjeldasid survet eetiliste protokollide eiramisena. Elon Muski empaatia puudumine ja sotsiaalne patoloogia on legendaarne. Selle väite toetuseks võiks tuua peaaegu piiramatu hulga tõendeid.
Punktide ühendamine
Pärast eespool kahe lõigu lugemist peaks teie peas tekkima suur küsimus. Muski hästi dokumenteeritud empaatia puudumine on vastuolus humanitaarabi meditsiiniprojektidega. Miks peaks sotsioopaat, kes ei tunne inimeste vastu empaatiat, kulutama 100 miljonit dollarit oma raha, et aidata pimedatel näha ja jalututel kõndida? See ei sobi selle mehe iseloomuga. Siin on midagi muud toimumas. Mis on Neuralinki loomise taga, kui jätta kõrvale Elon Muski humanitaarsus?
Sõjalise luure rakendused
2029. aasta märtsis avaldas Elon Muski Neuralink-projektiga seotud teadlaste meeskond artikli, milles tutvustati uut tehnikat sondide ajusse sisestamiseks. Uuring avaldati ajakirjas BioRxiv ja Bloombergi andmetel on kõik viis autorit seotud Nueralinkiga. Uuringu lõpus märgiti, et uurimistöö rahastati DARPA lepingu raames. Allikas
Neuralinki põhiline tehnoloogia – suure läbilaskevõimega ajuandmete ekstraheerimine – on kooskõlas Pentagoni prioriteetidega kognitiivse sõjapidamise valdkonnas. Ameerika Ühendriikide Kaitseministeeriumi Kõrgtasemeliste Uurimisprojektide Agentuur (DARPA) on alates 2013. aastast rahastanud sarnast aju-arvuti liidese (BCI) uurimistööd droonide juhtimiseks ja närvisüsteemi sihtmärgistamiseks. Neuralinki elektroodide tihedus (1024 kanalit implantaadi kohta) ületab sõjaliste prototüüpide tiheduse, võimaldades reaalajas lahinguvälja otsuste analüüsi. Sõjaline aspekt ilmneb kahes vormis: (1) peamised asutajad on pärit kaitseprojektidest ja (2) praegused rakendused, nagu Tesla robotite juhtimine, viitavad sõjalisele kasutusele.
Tutvuge mõne asutajaga
Peter Thiel
Palantiri Alex Karp ja Peter Thiel.
See mees on seotud genotsiidile kaasaaitamisega. Thieli Palantir AI süsteeme („Lavender” ja „Where’s Daddy?”) kasutab Iisraeli sõjavägi palestiinlaste ründamiseks Gazas, mis on kaasa aidanud tsiviilisikute massilisele hukkumisele. [4] [5] Tegevjuht Alex Karp tunnistas: „Me aitame Iisraelil palestiinlasi tappa”. Thiel on silmapaistev ka ICE koostöös USAs. Palantiri tarkvara võimaldas USA immigratsiooni- ja tolliametil (ICE) deporteerida sisserändajaid ja lahutada peresid. Siia kuulub ka massiline jälgimine: Palantiri Foundry platvorm integreerib USA kodanike isiklikud andmed (rahalised, tervisealased, sotsiaalmeedia) föderaalsesse andmebaasi, luues valmis jälgimisriigi ilma põhiseadusliku järelevalveta. [6] [7] Thiel asutas Palantiri LKA rahastamisel [8] ja see tegutseb USA luure varjupaigana, aidates sõjalisi sihtmärke ja andmete kasutamist ülemaailmselt. Peter Thieli Palantir teenib kasumit sõjast, väljasaatmisest ja kodanikuvabaduste kahjustamisest, muutes avaliku sektori andmed genotsiidi ja rõhumise vahenditeks.
Finantsiliselt paistab silma Peter Thieli osalus Muski Neuralinkis. Thieli Founders Fund investeeris 280 miljonit dollarit spetsiaalselt „inimese ja tehisintellekti integratsiooni”, mitte meditsiiniliste tulemuste saavutamiseks, ning Thiel on spetsialiseerunud riikliku julgeoleku tehnoloogiale, mitte meditsiiniseadmetele. Ta eelistab tehnoloogiaid, mis võimaldavad rahvastiku ulatuslikku kontrolli, nagu näha Palantiri LKA lepingutest.
Benjamin Rapoport
Nagu ilmnes intervjuus ajalehele The Wall Street Journal, Dr. Benjamin Rapoport, Neuralink asutaja koos Elon Muski, on ettevõttest lahkunud, tõstes esile ohutusküsimusi seoses seadmete ja tehnoloogiaga, mida Neuralink on juba hakanud inimestel katsetama. Allikas
Rapoport oli kaasautor 2011. aasta uuringus, mida rahastas DARPA usaldusväärse neuroliidese tehnoloogia (RE-NET) programm, mille raames arendati „tiheda elektroodide massiivi aju-masina liideste jaoks”. [8] MIT neurokirurgina osales Rapoport DARPA programmi „Restoring Active Memory” (RAM) raames, mille eesmärk oli implanteerida veteranidele mälu taastavad kiibid. Ta oli kaasautoriks „Implantable neural interface systems” (US Patent 9,782,529) leiutisele, mille patent on omistatud MIT-le, kuid mille rahastamisel osales DARPA. [8] [9] Tema 2015. aasta kliinilised uuringud Massachusetts General Hospitalis katsetasid närviimplantaate halvatud patsientidel, mida rahastas taas DARPA. Rapoport lahkus Neuralinkist 2018. aastal, mis langes kokku Muski survele kiirendada inimkatsete ajakava ja sisemiste vaidlustega sõjaliste rakenduste üle. „Rapoporti töö hägustas piire tervendamise ja täiustamise vahel – dualism, mida DARPA on ära kasutanud alates Vietnami-ajastu proteeside uurimisest.”
Paul Merolla
See mees oli Neuralinki üks peamisi asutajaid, kes arendas sarnaseid närvi-kiipe Kaitseministeeriumi (IBM SyNAPSE) projekti jaoks. [10] Tema ja teiste töötajate värbamine viitab algusest peale Kaitseministeeriumi toetusele. 2008. aastal 76 miljoni dollari suuruse DARPA rahastamisega käivitatud SyNAPSE eesmärk oli aju arvutusvõimsuse tagurpidi-inseneerimine. Nad soovisid objektide tuvastamisel 100-kordset kiirust, et seda saaks kasutada sõjalistes rakendustes, mida nad nimetasid „sõdurite täiustamiseks”. SyNAPSE visioon „kognitiivsetest sõduritest” on nüüd laienenud Neuralinki inimkatsetustele. Loodetakse, et need implantaadid võimaldavad teostada seda, mida nad nimetavad „lahinguvälja telekineesiaks”, st droonide juhtimist mõttejõuga. SyNAPSE tõestas teooria teostatavust, kuid Elon Musk kasutab „meditsiinilist altruismi”, et muuta see „sõjalise taseme neurotehnoloogiaks”.
Vanessa Tolosa
Lawrence Livermore National Laboratory insener Vanessa Tolosa. Allikas
Vanessa Tolosa on olnud tihedalt seotud kaitsevaldkonna rahastatavate neurotehnoloogia programmidega tänu oma 11-aastasele töökogemusele Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) laboris ja koostööle DARPA-ga. [11] Tema töö seal keskendus bioloogiliselt sobivatele närviühendustele sellistes projektides nagu SUBNETS ja RAM, mis mõlemad on DARPA programmid, mille eesmärk on „sõdurite täiustamine” – st Star Treki „Borg”; inim-robot-sõdurid, keda juhib kollektiivne mõistus. [12] Tolosa kirjeldas oma tööd kui „PTSD-patsientide abistamist”, kuid DARPA enda dokumentides rõhutatakse „sõdurite valmisolekut”. SUBNETS-programmi selgesõnaline eesmärk oli arendada närviimplantaate, et reguleerida sõdurite emotsionaalset seisundit – klassikalised mõistuse kontrolli rakendused. [13]
Tolosa juhtis meeskonda, mis arendas DARPA SUBNETS-programmi jaoks implanteeritavaid elektroode (inimese ajusse). Eesmärk oli kasutada ajuimplantaate „närvirakkude jälgimiseks ja reguleerimiseks” reaalajas, parandades võitlejate „emotsionaalset vastupidavust” – st ülemäärast agressiivsust, kamikaze-jälgi. Tegelikult patenteeris Tolosa selle protsessi (#9,802,225). Asjaolu, et Neuralinki varaseimad prototüübid kasutasid identseid polümeertehnoloogiaid, näitab DARPA ja Muski vahelist sujuvat teadmiste edasiandmist. Siin pole vaja spekuleerida. Dokumendid tõestavad, et Tolosa suunas DARPA neurorelvade uuringud Neuralinki ja naasis seejärel sõjalaborisse.
See on tüüpiline kaitsealane protsess: (1) Relvastamine: DARPA neurotehnoloogia arendamine sõdurite kontrollimiseks, (2) Kommertsialiseerimine: intellektuaalomandi üleandmine Neuralinkile inimeste „meditsiiniliseks” testimiseks ja (3) Uuesti relvastamine: naasmine kaitsealastesse laboritesse inimkatsete andmete militariseerimiseks. Muster on selge: kaitsealane tehnoloogia „meditsiinistatakse” ja testitakse seega vaikselt avalikkusel, seejärel naaseb koju, et seda uuesti sõjapidamises rakendada.
Sõjalised rakendused on selgelt dokumenteeritud. DARPA on investeerinud üle 10 miljardi dollari aju-arvuti liidese uurimisse, mille selgeseks eesmärgiks on näiteks droonide parvede kontrollimine inimese mõtetega. N3 programmi eesmärk on arendada sõduritele mitteinvasiivseid liideseid. Ja mitte ainult sõjaväele. Patenditaotlused näitavad rakendusi „ennustava politseitöö” ja „reklaami kaasatuse optimeerimise” jaoks. Kasutage oma kujutlusvõimet.
MK-ULTRA v2.0
Meil on sotsioopaat, kes arendab tehnoloogiat, mis on võimeline ümber kirjutama inimese kognitiivseid võimeid, varjates seda meditsiinilise progressina. Seosed sõjaliste kontrollisüsteemide ja ajalooliste LKA mõjutamisprogrammide, nagu MK-ULTRA, vahel paljastavad tahtliku mustri.
Kui olete tuttav endise LKA mõju kontrolli programmiga MK-ULTRA, [14] siis on sarnasused Elon Muski Neuralinkiga hirmutavad. MK-ULTRA oli peaaegu kindlasti suurim ja kaugelt kõige kohutavam inimkatsete programm, mis kunagi läbi viidud, ning see oli täielikult juudi operatsioon, alates Sydney Gottliebist. Ma uurisin kunagi selle programmi 50 parimat „juhti” ja kui ma õigesti mäletan, siis ainult kaks (võib-olla kolm) neist ei olnud juudid. Üks arst, kes ravis selle programmi tagajärgi, ütles: „Mulle teeb muljet äärmuslik sadism, millest enamik [MK-ULTRA] ohvreid räägivad.
LKA 1950.–1970. aastate MK-ULTRA programm kasutas LSD-d, elektrišokke, piinamist, äärmist traumaatilist stressi ja sensoorset deprivatsiooni, et murda katsealuste vaim, luua mitmekordsed isiksused, kustutada identiteedid ja istutada valeuskumusi. Neuralink on selle programmi uuendatud versioon. Neuralink saavutab MK-ULTRA eesmärgid ilma toorete füüsiliste meetoditeta, pääsedes otse närviradadele juurde. DARPA N3 programm (mitteinvasiivne neurotehnoloogia) püüab selgesõnaliselt „kirjutada” sõdurite ajusse käske, nagu empaatia allasurumine või agressiivsuse esilekutsumine. Just seda Neuralink kavatsebki teha. MK-ULTRA meetodite ja Neuralinki võimete vahel on palju murettekitavaid paralleele. LKA eksperimendid püüdsid kustutada ja mõistust ümber programmeerida – just seda, mida Neuralink suudab digitaalselt saavutada. Peamine erinevus on ulatus: kui MK-ULTRA hävitas tuhandeid mõistusi, siis Neuralink suudaks kontrollida miljoneid.
Muski sotsioopaatia muudab Neuralinki humanitaarsete eesmärkidega kokkusobimatuks. Tõendid viitavad sellele, et Neuralink on trooja hobune, mille abil meditsiinilised rakendused saavutavad avaliku heakskiidu, samal ajal ehitades infrastruktuuri sõjalise/luurekasutuse jaoks. See on täielikult kooskõlas käesoleva sarja 8. osas toimunud aruteluga Muski rolli kohta „Dark Triad panopticonis”. [15] See on Neuralinki eksistentsiaalne risk. Meil on sotsioopaat, kes arendab tehnoloogiat, mis on võimeline meditsiinilise progressi varjus ümber kirjutama inimese kognitiivseid võimeid. Seosed sõjaliste kontrollisüsteemide ja ajalooliste LKA mõjutamisprogrammide, nagu MK-ULTRA, vahel paljastavad tahtliku mustri.
Muski ootamatu üleminek PayPalilt/Twitterilt/elektriautodelt neurotehnoloogiale tundub ebaloogiline. Endiste DARPA ja Blackrock Neurotechi asutajate kohalolek viitab sõjaväe-luurealase tegevuse algatamisele. Thieli Founders Fundi investeeringul oli selge „inimese ja tehisintellekti integratsiooni” eesmärk, samal ajal kui Google Alphabeti Isomorphic Labs teeb koostööd tehisintellekti juhitud bioloogilise manipuleerimise alal. Ainus loogiline järeldus on, et tegemist on sõjaväe juhitud uurimistööga, mis on laiali pillutatud ja peidetud erasektorisse, et vältida tähelepanu ja takistada järelevalvet.
Struktuuriliselt sobib see anglo-ameerika luure mänguraamatuga: kasutada erasektori „esiplaani” tundlikuks uurimistööks, kasutada Five Eyes andmete jagamise kokkuleppeid, et mööda hiilida kodumaistest järelevalve seadustest, ja varjata sõjalisi võimeid humanitaartehnoloogiana. See ei ole meditsiiniteadus; see on MK-ULTRA agenda digitaalne reinkarnatsioon piiramatu rahastamise ja nulljärelevalvega. Neuralinki teadustöö edendab otseselt MK-ULTRA peamist eesmärki: nõusolekuta närvisüsteemi manipuleerimist. Thieli sidemed Palantiriga ja LKA-ga ning transhumanistlik tegevuskava sobivad ideaalselt kokku Neuralinki militariseerimisega.
Neuralink edendab otseselt DARPA järgmise põlvkonna mittekirurgilise neurotehnoloogia (N3) programmi, mille eesmärk on luua sõduritele traadita aju liidesed, et nad saaksid närvisignaalidega droone juhtida. Neuralinki peamised teadlased on varem töötanud DARPA projektides, nagu erivägede „närvi-vastupidavuse suurendamine”. Neuralink on täpselt Pentagoni „aju-masina kompleks” reaalses elus. See on DARPA „revolutsiooniliste proteeside” programm, mis on arenenud homse lahinguvälja tööriistadeks. DARPA STRENGTHEN programm kasutab neurotehnoloogiat, et luua „super-sõdurid” „suurendatud keskendumisvõimega” (tapa, tapa, tapa) ja „vähendatud traumareaktsiooniga” (tapa, kuni sa sured). Neuralinki inimkatsete andmed kiirendavad ja elavdavad seda programmi.
See viib meid vältimatult Panopticoni juurde. Neuralink ei ole meditsiin. See on käitumiskapitalismi lõppmäng. Muski sotsioopaatia ja DARPA sõjaõhutamine ühinevad, et luua vahend, mis võib kustutada inimkonna viimase pühamu: sisemise mina. Nagu ÜRO hoiatab, ilma neuro-relvastumise ülemaailmse keelustamiseta seisame silmitsi tulevikuga, kus „vaba mõtlemine” on vaid mälestus.
Jällegi on põhiküsimus: „Mis on sotsiapaadi tegeliku eesmärk ajuimplantaadiettevõtte asutamisel?”
Mõned lõplikud märkused
Musk kinnitab, et katsetes ei surnud ühtegi ahvi ja et ajuimplantaat on inimkatseteks valmis. WIRED-i uus kohutav raport viitab aga teisele. Reuters teatas, et Neuralink on alates 2018. aastast katsete käigus tapnud umbes 1500 looma. Allikas
Kuna see seeria käsitleb peamiselt Elon Muski isikut, peaksime lisama mõned seotud punktid. Üks neist oleks see, et kui Musk kandis oma DOGE-mütsi, vallandas ta osakonnajuhid ja kogu personali, kes uurisid (ja kaebasid kohtusse) teda ja tema erinevaid ettevõtteid, antud juhul Neuralinki. Ta hävitas täielikult kõik valitsusasutuste uurimisosakonnad, kes julgesid vaidlustada tema õigust rikkuda kõiki reegleid – ja kõiki seadusi. Pettus, ebaseaduslik ja selgelt isekas, kuid keegi ei paistnud seda märkavat.
Järgmine oleks Muski seksuaalne perverssus. Shivon Zilis, Muski „käsitsi valitud” Neuralinki tegevjuht, on temaga siiani saanud kolm last ja ei näita mingeid märke peatumisest. [16] Te mäletate kindlasti minu varasemaid tähelepanekuid, et Musk peab oma ettevõtteid (a) sularahaautomaadiks ja (b) seksi-Rootsi lauaks. Viimane kehtib mitte ainult Tesla ja SpaceX, vaid ka Neuralinki kohta, ja seda veel kuhjaga.
Järgmiseks oleksid Elon Muski Neuralinkis läbiviidavad eluseksperimendid. Nagu eespool märgitud, tuli üle 1500 loomale eutanaasia teha, kuna Musk kiirustas eksperimentidega enne, kui tehnoloogia valmis oli. Paljud loomad kannatasid kohutavate ajukahjustuste all; mõned olid nii suurtes valudes, et üritasid end tappa, kuid see ei heidutanud Elon Muski. Tema vastus: „Lihtsalt implanteerige rohkem ahve” (Reuters, 2022).
Elon Muski „katseta-lenda-kukuta” lähenemine teadustööle kehtib väga palju Neuralinki loomade puhul. Aga Elon on nüüd inimeste juurde edasi liikumas. Kas te tõesti arvate, et ta suhtub oma „inim-materjali” rohkem sümpaatiaga kui loomadesse?
DOGE
Me kõik teame DOGE-st, Donald Trumpi valitsuse tõhususe osakonnast, mida juhib Elon Musk. Ma ei hakka siin peatuma selle programmi ilmselgetel omadustel, kuid on mõned aspektid, mis väärivad uurimist. Esiteks keskendume DOGE deklareeritud eesmärgile, milleks oli kindlaks teha ja kõrvaldada USA valitsuses kindlasti „triljonite dollariteni” ulatuvad „pettused ja raiskamised”. Muski ülesanne oli paljastada ja kõrvaldada kõik need väikesed kahjulikud taskud.
Siinkohal teen kolm olulist sissejuhatavat märkust. Esiteks on peaaegu alati viga eeldada, et teised inimesed ei tea, mida nad teevad. Me näeme seda rumalat viga nii tihti. Näiteks 2025. aasta keskel väitis Donald Trump, et „Hiina” maksab tema kõrgeid tollimakse, kuigi kõik teadsid, et tollimaks on maks, mida maksab kohalik ostja, mitte välismaine müüja. Tol ajal rääkis massimeedia ühehäälselt, et Trump lihtsalt ei mõista tollimakse. Milline mõttetus. Iga 10-aastane laps saaks sellest aru. Või kui Ameerika Ühendriikide Kongressi liikmed hääletasid Iisraelile veel 2 miljardi dollari eest relvade saatmise poolt, rääkis meedia meile, et senaatorid võib-olla „ei mõistnud oma hääletuse (genotsiidilisi) tagajärgi”. Jällegi, milline mõttetus; tegelikult jama. Muidugi nad mõistsid. Kuidas nad ei saanud mõista?
Minu teine märkus on, et alati, kui meil on oluline inimese poolt põhjustatud sündmus, olgu see siis riigisisene või rahvusvaheline, oli selle sündmuse lõpptulemus planeeritud. Selles kontekstis võime mõelda DOGE-le. See oli oluline inimese poolt tekitatud sündmus. Sellel olid tegevused ja sellel olid tagajärjed. Minu mõte on, et tegevused olid väga hoolikalt planeeritud, et tekitada just need tagajärjed, mis tekkisid. DOGE tegevused ei olnud juhuslikud, samuti ei olnud juhuslikud tulemused. Inimesed, kes neid suuri sündmusi planeerivad, ei ole lollid ja nad on seda varem palju kordi teinud. Aeg-ajalt juhtub, et nad satuvad oma plaanide ootamatu ja erakordse sekkumise tõttu pimedasse tsooni, kuid sellised juhtumid on väga haruldased. Meie eesmärgi jaoks on ainus mõistlik eeldus, et DOGE oli äärmiselt üksikasjalikult planeeritud ja et sündmused kulgesid täpselt ootuspäraselt ja tulemused olid kavandatud.
Kolmas märkus, mida olen varem mitu korda teinud, on see, et enamik sündmusi jääb „uudiseks” vaid päevaks või kaheks, enne kui need langevad tagalehele ja kaovad. Peaaegu kunagi ei juhtu, et mõni sündmus jääks pealkirjadesse kauemaks kui üks või kaks päeva. Seega võime järeldada, et kui näeme pealkirjades mõnda teemat päevade, nädalate või isegi kuude kaupa (mida ma nimetan „meedia üleujutuseks”), ei anta meile mingis mõttes „uudiseid”, vaid meid propagandatakse ja indoktrineeritakse. Ja see ei ole kunagi hea eesmärgi nimel; see on alati ja vältimatult „informaatsiooni kontroll” kuritahtlikel põhjustel. Me nägime seda COVIDi ajal, kui peaaegu kõik ajalehtede pealkirjad ja telekanali peateemad – võib-olla kaks aastat järjest – olid COVIDist, peamiselt sellest, kuidas sa sured, kui sulle ei tehta süsti ja ei manustata geeniteraapiat, mis maskeerub vaktsiinina. Mitte kunagi maailma ajaloos pole olnud nii pikaajalist meedia hullust, mitte ühegi põhjusega, isegi mitte kahe maailmasõja ajal. Ma tõstatan selle teema siin, sest DOGE oli sarnase meedia üleujutuse saaja, kus kuude jooksul ilmusid iga päev šokeerivad pealkirjad, kuni see lõpuks (ja ootamatult) närtsis ja hajus.
Naaseme DOGE deklareeritud eesmärgi juurde, milleks oli tuvastada ja kõrvaldada kõik need triljonid dollarid pettustest ja raiskamisest USA valitsuses. Üks neist valdkondadest oli tööhõive. Meile ei antud üksikasju, kuid Elon Musk ütles, et USA valitsus on liiga paks, et enamik föderaalseid töötajaid on mittevajalikud ja neid võiks asendada potitaimedega, ilma et see kahjustaks valitsuse tööd. Seetõttu toimus Valges Majas kettsae episood, kus Elon Musk demonstreeris oma peamist vahendit föderaalvalitsuse töötajate raiskamise kõrvaldamiseks. Ja valitsuse töötajad tõepoolest kõrvaldati. Ma tulen selle juurde hetke pärast tagasi, kuid esmalt räägime meedia üleujutusest.
Musk'i pingutuste toetuseks loodi tohutu meedia üleujutus, mille enamiku lõi Elon Musk ise, kuid mida liiga toetav massimeedia võimendas peaaegu kurdistavale tasemele.
Musk väitis, et USAID kulutas 50 miljonit dollarit kondoomidele Gazas, mille summa Trump tõstis 100 miljoni dollarini. [17] Musk väitis, et New Yorgi osariik kulutas sadu miljoneid dollareid ebaseaduslike sisserändajate majutamiseks 5-tärni „luksushotellides” – 59 miljonit dollarit „ainult ühe nädala jooksul”. [18] Teine avaldus oli, et New York City andis ebaseaduslikele sisserändajatele 10 000 dollari väärtuses deebetkaarte, ilma et oleks vaja kontrollida isikut tõendavaid dokumente. [19] Musk väitis korduvalt, et ta on avastanud „massiivse valitsuse pettuse”, kus „miljonid” 150-aastased inimesed saavad sotsiaalkindlustushüvitisi. [20] Seejärel esitas ta tabelarvutuse, mis tema väitel pärines „sotsiaalkindlustuse andmebaasist” ja milles oli loetletud 400 miljonit sotsiaalkindlustushüvitisi saavat inimest – ignoreerides asjaolu, et kogu USA elanikkond on vaid 330 miljonit. [21] Musk väitis veel, et „kümned miljonid” surnud inimesed lunastavad sotsiaalkindlustushüvitisi ja paljud teised „100-, 200- ja isegi 300-aastased saavad hüvitisi ebaseaduslikult – see on SUUR probleem. See võib olla ajaloo suurim pettus.” [22] Elon Muski teine väide oli, et USA Kongress andis endale 40% palgatõusu, kuigi tegelik tõus oli 3,8%. [23] Ma käsitlesin seda ja palju muudki käesoleva sarja 4. osas. [24]
Kõik Elon Muski DOGE-väited olid hoolimatud ja vastutustundetud valed. Musk ujutas meedia sõna otseses mõttes üle kõige skandaalsemate väidetega valitsuse „raiskamise” kohta, mis kõik olid tõestatavalt valed. Tema väited olid mitte ainult skandaalsed, vaid ka sensatsioonilised ja provokatiivsed, suunatud USA kodanikele, kelle IQ on alla 80 (st 75% elanikkonnast). Musk moonutas tahtlikult süütuid fakte täielikult väljamõeldud sensatsiooniliseks pettuseks. LA Times nimetas neid „valedeks, mille eesmärk oli tekitada pahameelt ja umbusku”. [25] Politico väitis, et Musk saatis neile üle 100 säutsu „eksitavate või lausa valede väidetega, mis ajasid vabariiklased raevu”. [26]
Mis siin siis toimus? 50 miljoni dollari väärtuses kondoome saadeti „Gaza sektorisse”? See oleks umbes 2 miljardit kondoomi. 400 miljonit inimest, kõik 200 või 300 aastat vanad, saavad sotsiaalkindlustushüvitisi? Kümned miljonid surnud inimesed saavad sotsiaalkindlustushüvitisi? Olen korduvalt öelnud, et Elon Muskil on keskmine IQ, aga isegi tema pole nii loll.
Ja kuidas see kõik lõppes? Mõelge sellele: kui valitsus kuulutab välja põhjendatud uurimise pettuste ja raiskamise kohta, on neil tavaliselt piisavalt tõendeid sellise tegevuse õigustamiseks ja, mis veelgi olulisem, meedia teavitab meid tulemustest. Nad ütlevad meile, et teatud osakonnad olid kuritegelikult raiskavad, ja nimetavad avastatud pettused ning süüdlastele määratud karistused. Nüüd ringlesid videod, kus mõni ilmselt „ametnik” loetles raiskamise „tõenditena” mittevajalikke programme, kuid asjaomased summad olid tühised – ainult 1 või 2 miljonit dollarit, mõned vaid paar sada tuhat dollarit. Need summad võivad olla keskmise kodaniku jaoks olulised, kuid võrreldes USA valitsuse eelarve suurusega ei ole need isegi ümardamisvead.
Aga kuidas DOGE lõppes? Ilma igasuguse kärata. See lihtsalt haihtus. Näiliselt ühel päeval võeti DOGE radarilt ja esilehelt maha ning see lihtsalt kadus. Kas kunagi esitati mingeid tõendeid suure raiskamise või pettuse avastamise kohta? Ei. Aga miks mitte? DOGE kogu deklareeritud eesmärk oli avastada triljoneid raiskamisi ja pettusi. Kuidas nad võisid pärast kogu seda meediakära midagi avastada? Vastus on, et see oli kõik suits ja peeglid, mille eesmärk oli avalikkust petta ja tähelepanu kõrvale juhtida DOGE tegelikult eesmärgilt, mis ei olnud seotud ei raiskamise ega pettusega. Nad ei avastanud midagi, sest avastada polnud midagi, ja nad ei oodanudki millegi avastamist.
Aga mis oli siis DOGE eesmärk? Kui nad ei otsinud pettust ja raiskamist, mida nad siis otsisid? Vastus on, et nad ei „otsinud” midagi. Müra oli ainult selleks, et avalikkust segadusse ajada ja tegelikku eesmärki varjata.
DOGE oli Elon Muski heaoluprogramm
Pidage meeles, mida ma varem ütlesin (1) inimeste teadlikkuse kohta sellest, mida nad teevad, ja (2) selle kohta, et sündmuse tulemused, kuidas need teile ka ei tunduks, on täpselt need tulemused, mis olid planeeritud. Vaadakem tulemusi. Neid oli mitu.
Üks tulemus oli see, et Elon Muskil oli õigus kehtestada oma xAI-bot (Grok) kasutamine USA föderaalvalitsuse ministeeriumides. Need ministeeriumid olid juba sõlminud OpenAI-ga lepingu ChatGPT kasutamiseks, kuid nüüd oli Elon Muskil vabad käed sundida neid samu asutusi kasutama Groki. Sisejulgeolekuministeerium oli valmis ohver, kuid enamik ministeeriume ei olnud. Sellest hoolimata on Muski Grok nüüd kinnistunud suuremas osas USA valitsusest ja maksab kasutustasusid vähemalt sadades miljonites, kui mitte miljardites. Tegelikult ähvardas Musk avalikult NASA ressursse ümber suunata, kui tema Groki kasutuselevõtt takerdub.
Teine tulemus oli see, et Elon Muskil oli õigus sundida avaldama hulgaliselt konfidentsiaalseid valitsuse andmeid, millest osa oli rahandusministeeriumi failides, mis sisaldasid kõiki valitsuse lepinguid. See teave kanti üle Muski xAI serveritesse ja oli hindamatu väärtusega, sest nüüd sai ta teada kõik üksikasjad iga valitsuse lepingu kohta, mis hõlmas sõidukeid (Tesla), NASA-t (SpaceX), tehisintellekti kasutamist (xAI ja Grok), tunnelite puurimist (The Boring Company) ja muud. Selle teabe abil oleks tal olnud tohutu ja ebaõiglane eelis saada ühe hinnangu kohaselt vähemalt 50 miljardi dollari väärtuses valitsuse lepinguid. [27]
Kõige olulisem on see, et Musk on ilmselt üritanud luua finantsjärelevalve impeeriumi, integreerides Rahandusministeeriumi andmevood Groki tehisintellektiga – mis hiljem kohtute poolt blokeeriti. Rahandusministeeriumi andmeid oleks võimalik integreerida Grokiga, et luua reaalajas toimiv majandusjärelevalvevahend, millega jälgida kõigi ameeriklaste kulutusharjumusi, võlgu ja sissetulekuid ning müüa seda teavet pankadele või kindlustusfirmadele. Samad andmed pakuksid ka võimalust tuvastada ametnike varjatud finantssidemeid või kodanike haavatavusi mitmesugustel eesmärkidel. Lisaks varastas Musk hulgaliselt salajasi ja privaatseid valitsuse andmeid, mida ta kasutas Groki koolitamiseks, ilma et keegi sellest teadnud või seda kontrollinud oleks. On ka dokumenteeritud, et Grok töötles „auditi” käigus tundlikke andmekogusid (nt õppelaenud, tervishoid), koolitades oma mudeleid valitsuse omanduses olevate andmete põhjal. Föderaalkohtunikud blokeerisid hiljem DOGE juurdepääsu osadele andmetele, kuid Muski koopia Rahandusministeeriumi andmekogust jääb tõenäoliselt xAI serveritesse – see on püsiv oht 300 miljoni ameeriklase privaatsusele.
Elon Muski jõuk, kes murdis lahti USA Rahandusministeeriumi ja muud andmefailid. Allikas:
Kuid ehk parim osa on „mootorsaag”. DOGE juhina korraldas Musk massilise vallandamise ametnikest, kes uurisid teda ja tema ettevõtteid igas valitsusasutuses. See oli rohkem kui mitte midagi. Enne DOGE-d oli Musk silmitsi enam kui 65 föderaalse uurimisega 11 valitsusasutuses, mille potentsiaalsed trahvid ulatusid ainuüksi Tesla ja SpaceX-i puhul ligi 2,5 miljardi dollarini. [28] 1,9 miljardit dollarit oli suunatud Tesla vastu, millest 1,2 miljardit dollarit oli seotud vale- ja eksitavate avaldustega selle Autopilot ja FSD funktsioonide kohta. Kuid Elon Musk kasutas oma DOGE-volitusi, läbis kõik need 11 asutust ja vallandas uurimisosakondade juhid ja töötajad. Musk hankis ka personalijuhtimise ameti failid, mida ta vajas, et tuvastada uurimistöötajad kõikides osakondades, et teada saada, keda vallandada.
Nüüd pole enam kedagi, kes teda uuriks või kohtusse kaebaks. Võib-olla on tõsi, et kohtud on sunnitud mõned neist töötajatest uuesti tööle võtma, kuid sellest hoolimata on need osakonnad nüüd liiga hirmutatud ja liiga kartlikud, et Elon Muski edasi jälitada. Ja juba on avalikustatud, et ei FAA (SpaceX-i puhul) ega SEC (Tesla ja Twitteri väärtpaberipettuste puhul) ei kavatse Muski edasi „uurida”. Elon Muskil on nüüd püsiv puutumatus süüdistuse esitamise eest kõigi oma ja oma ettevõtete kuritegude eest.
USA Rahandusministeeriumi kõrge ametnik David LeBryk sunniti ametist lahkuma, kuna ta keeldus Elon Muski nõudmistest saada juurdepääs valitsuse ulatuslikule maksesüsteemile. [29] See süsteem sisaldab palju teavet kõigi Muski konkurentide kohta.
Kuid siis ütles Valge Maja kommunikatsioonidirektor Steven Cheung, et need väited on alusetud. „Hr Musk ei ole kunagi kasutanud oma positsiooni isikliku kasu või rahalise kasu saamiseks, ja kõik muud väited on täiesti valed ja laimavad.” [30] Seega on kõik korras. Siin pole midagi enamat vaadata.
„Muski heaoluprogrammi” kavand
DOGE toimis Muski riigi poolt heaks kiidetud eneserikastumise mootorina: purustades järelevalve, monopoliseerides lepingud ja kaaperdades kodanike andmeid, et luua kommertsiaalne AI domineerimine. Juurdepääs rahandusministeeriumi andmetele ei olnud juhuslik, see oli võtmetähtsusega võimaldaja:
Ettevõtete immuniteet puhastatud reguleerivate asutuste kaudu.
Konkurentide luureandmed maksesüsteemide kaudu.
Kodanike profiilide koostamine tulevase kasumi saamiseks.
Senati uurimisraportis märgiti: „DOGE ei reforminud valitsust, vaid viis läbi demokraatia vaenuliku ülevõtmise ühe mehe huvides.” [31]
Nüüd teate, miks DOGE kadus esilehtedelt ilma vähimagi piuksuta. Töö oli tehtud. DOGE-l ei olnud kunagi midagi pistmist valitsuse raiskamise või pettusega. Kõik oli seotud Elon Muski kaitsmisega kriminaalvastutusele võtmise eest ja tema ning tema ettevõtete vabaks jätmisega, et nad saaksid takistamatult vägistada, rüüstata ja laastada. Nad pidid ainult andma Elon Muskile piisavalt aega, et (a) sundida Groki kõikjal kasutusele võtma, (b) koguda valitsuse serveritest kõik eraviisilised andmed ja (c) anda Elonile piisavalt aega, et vallandada kõik, kes tal jalus olid.
Tõde on see, et DOGE oli vaid viimane südametunnistuseta pettuste pikas reas, mida Ameerika valitsuse ja avalikkuse suhtes on toime pannud USA valitsust kontrollivad kazaari juudid. Siinkohal peaksin mainima, et Elon Musk on endiselt märkimisväärselt kasulik London City võimudele (kus see farss alguse sai) ja nad soovivad selgelt, et tal oleks täielik „tegevusvabadus”. Nad ei hooli eriti Teslast ega The Boring Companyst, kuid nad hoolivad meeleheitlikult Optimus robotitest, SpaceXist ja Starlinkist, Neuralinkist ja tehisintellektist – valdkondadest, kus Musk on väga kasulik. Juudid hoolitsevad oma omade eest, kui sa oled kasulik inimene nagu Jeffrey Epstein; kui sa muutud koormaks nagu Ghislaine Maxwell, viskavad nad su bussi alla.
Twitter (Võid seda nimetada „X-iks”, kui tahad. Mina ei taha.)
.jpg)
Elon Musk ostis megafoni, mitte äri. Allikas
Siin on nii palju häid uudiseid, et ma ei tea isegi, kust alustada. Esiteks maksis Elon Musk Twitteri ostmiseks 44 miljardit dollarit. Kuid Twitter ei olnud tuntud oma kasumlikkuse poolest ja enamik analüütikuid hindasid selle müügieelse väärtuse umbes 20–25 miljardile dollarile – umbes poole sellest, mida Musk selle eest maksis. Veelgi hullem (kui see üldse võimalik on) oli see, et Muski pakkumine 54,20 dollarit aktsia eest tähendas 40% lisatasu võrreldes aktsia hinnaga enne omandamist, mida turustandardite järgi peeti juba niigi heldeks, kuna teised võrreldavad ettevõtted kauplesid palju madalamate hinnakordajatega. Ja vaid mõned kuud pärast ostu alandas Fidelity X väärtust umbes 70% võrra ning 2024. aasta alguseks hindasid järelturu kauplejad X väärtuseks alla 10 miljardi dollari. Seda tuleb hinnata üheks kõigi aegade halvimaks ostuotsuseks.
Musk näitas oma sünnipärast petturlikku loomust oma intriigides Twitteri ostmisel. [32] SEC kaebas Muski föderaalkohtusse 150 miljoni dollari eest, väites, et ta eksitas aktsionäre, kui ostis sadade miljonite dollarite väärtuses Twitteri aktsiaid. SEC väidab, et Musk suutis maksta „vähemalt 150 miljonit dollarit” vähem aktsiate eest, mille ta ostis pärast seda, kui ta oleks pidanud avalikustama oma üle 5% osaluse Twitteri aktsiates. [33] Ta ei avalikustanud kõigi nende aktsiate ostmist, sest see oleks hinda tõstnud. Pärast sunnitud avalikustamist proovis Musk teist taktikat. Ta kuulutas laialdaselt, et „pärast Twitteri uurimist” avastas ta palju probleeme ja ei olnud enam ostust huvitatud. See avaldus oli muidugi vale, katse aktsiate hind tagasi alla lüüa. See ebaõnnestus. Musk üritas seejärel põgeneda oma ametlikust ostupakkumisest, kuid ta kaevati kohtusse ja tal ei jäänud muud valikut, kui nõustuda – kohtu poolt täitmisele pööratava 44 miljoni dollari ülemaksega. Kenama mehega ei oleks saanudki juhtuda.
Olles üks neist inimestest, kes elab Twitteris, oli Muskil selle platvormi suhtes suured ambitsioonid. Ta üritas makstud lisatasu õigustada väitega, et Twitterist võiks saada WeChati sarnane superrakendus. Kuid sellest ei saanud kunagi asja. USA ei suutnud kunagi luua WeChati ega Tik-Toki (ega ka Little Red Booki). Nagu üks analüütik märkis: „Ta ostis megafoni, mitte äri”.
Elon Musk maksis Twitteri ostmise eest 44 miljardit dollarit, mis oli suur ülemaksmine, kuid seejärel viisid teadmatus ja halb otsustusvõime, mida toetas emotsionaalne ebastabiilsus, selle peaaegu pankrotti – väärtus langes veidi üle 10 miljardi dollari. Kuid samal ajal, kui see toimus, kiitles meie „geenius” oma kuulsate kriitilise mõtlemise võimetega: „Twitteril saab minu juhtimisel olema miljard kasutajat”. [34] Tegelikult aga vähenes kasutajate arv Muski omanduses kiiresti; nagu Wall Street Journal märkis, kaotas Twitter „kasutajaid”. [35] Ja mitte ainult kasutajad, vaid ka reklaamijad ja tulud. [36] Sellele vaatamata ennustas Musk mitte ainult, et Twitteril saab olema miljard kasutajat, vaid ta kuulutas kogu maailmale, et „Twitteri väärtus tõuseb 250 miljardi dollarini“. [37] Kui see pole hullumeelsus, siis ma ei tea, mis see on. Samuti tundub Muski poolt xAI ühinemise ajal Twitterile/X-ile antud 33 miljardi dollari väärtus mitte ainult küsitav, vaid ka absurdne, arvestades kasutajate ja reklaamijate lahkumist. Pärast ülevõtmist kaotas Twitter 50% oma suurimatest reklaamijatest ja 15% kasutajatest, mille tulemusena tulud kokku varisesid. [38] Analüütikud hindasid selle väärtuseks 10 miljardit dollarit või isegi vähem. [39] [40]
Pärast kõiki halbu uudiseid oli elutoetust vajava Twitteri ühinemine xAI-ga ainus võimalik lahendus, et varjata investorite ja avalikkuse eest esile kerkivat tõde, eelkõige selleks, et vältida avalikkuse ees häbistamist väärtuse nädalast nädalasse langemise tõttu. Kuid see ei lõpetanud probleeme. Twitteri (nüüd „X”) investorid olid raevunud oma 70% investeeringu või enamgi kaotuse pärast. Et neid rahustada, pidi Musk neile andma 25% oma xAI-st, ja ikkagi on nende ainus lootus, et Musk ei ole Grokiga sama rumal kui ta oli Twitteriga. Kuid garantiisid pole.
Aga siis juhtus nii palju halbu asju. Esimene neist oli Twitteri ümbernimetamine „X”-iks, mida peetakse laialdaselt üheks kõigi aegade rumalaimaks äriotsuseks. Fortune Magazine’i andmetel hävitas Musk Twitteri ümbernimetamisega X-iks peaaegu kogu selle brändi väärtuse. [41] Twitter, isegi kõigi oma puudustega, oli institutsioon, mille nimi kandis endas miljardeid brändi väärtust. Aga Musk, kes oli kirja „X” lummusesse sattunud, viskas sõna otseses mõttes miljardeid väärtust prügikasti. (SpaceX, Starlink-X, xAI, X, Tesla Model X; ta nimetas isegi ühe oma lastest „X Æ A-Xii”).
Pärast Twitteri ostmist hakkas Musk kummalisel kombel regulaarselt looma ja levitama platvormil valeuudiseid, levitades suurt hulka rumalaid valeandmeid. Rolling Stone ütles, et Musk „levitab ja võimendab valesid hoolimatult, sundides neid algoritmide abil miljonitele inimestele. [Elon Muskil] on alati olnud probleeme tõe rääkimisega – nüüd on tal terve sotsiaalvõrgustik, mis on ehitatud valedele.” [42]
Peaaegu kohe pärast Twitteri ülevõtmist vallandas Musk 80% töötajatest, sealhulgas Twitteri moderaatorid, mis viis rämpsu plahvatuslikule kasvule. Kogu kommunikatsioonimeeskond kadus samuti, millel oli kummaline tagajärg: kui ajakirjanikud saatsid Twitteri juhtkonnale sõnumeid ajakirjanike e-posti aadressile, oli ainus vastus, mida nad said, meedia sõnul „kaka emotikon”, mis on emotikon (nagu naeratuski), mis kujutab väikest kaka kuhja. [43] Vaimustav.
Pärast Twitteri 80% töötajate kiiret vallandamist postitas Musk enda meemi, kus ta käes on kettsaag, pilgates vallandamisi. Öelda, et see võõrandas järelejäänud töötajad ja avalikkuse, on veidi alahinnatud, kuna need tegevused aitasid kaasa reklaamijate boikottidele ja Tesla põletamise vastureaktsioonile. Musk ei paistnud mõistvat nende emotsionaalset ja maine mõju. Elon Musk tegi suure show, taastades Donald Trumpi Twitteris sõnavabaduse ettekäändel, kuid ta kustutab regulaarselt kõikide ajakirjanike kontod, kes avaldavad negatiivseid uudiseid tema isiku või Tesla-taoliste ettevõtete kohta.
Ja veelgi enam. Musk ütles kõigile New York Timesi raamatukonverentsi osalejatele: „Minge persse.” Nagu LA Times märkis, [44] „oli see põnev, enesehaletsuslik etendus. Kui Musk tahab, et teda hinnataks tema tegude järgi, siis peaks olema oluline, et ta muudab suure sotsiaalmeedia platvormi (Twitter) rassistlikuks pornograafiliseks reostuskoldeks. Peaks olema oluline, et tema ettevõtted seisavad silmitsi mitmete kohtuasjadega, milles neid süüdistatakse kohutavates rassistlikes diskrimineerimistegevustes, seksuaalses väärkohtlemises ja kriminaalses pettuses. Pärast Twitteri rüüstamist ja platvormi muutmist „rassismi (ja pornograafia) reostuskoldeks” kaebas Musk Twitteri reklaamijad lahkumise eest kohtusse. [45] [46]
Twitter on nüüd pornograafia platvorm
Anne Hidalgo: „Ma olen otsustanud X-ist lahkuda. Kuritarvituste nimekiri on lõputu,” lisas ta. „See meediakanal on muutunud tohutuks globaalseks kanalisatsiooniks.” Allikas
Musk muudab ka Twitteri pornograafiliseks ja rassistlikuks veebisaidiks. LA Times kirjutas, et „tuleks tähelepanu pöörata sellele, et ta muudab suure sotsiaalmeedia platvormi rassistlikuks reostuskoldeks”. [47] Teises meediaartiklis viidati „X-is valitsevale täiskasvanutele suunatud sisu üleujutusele”. [48] MSN kirjutas, et „Elon Muski X on uppumas täiskasvanutele suunatud sisusse”. [49] Olukord on nii halb, et üks doktorikraadiga teadlane väitis, et Musk on muutnud Twitteri „praeguseks seksitöötajate peamiseks reklaamikanaliks”. [50] Mitmed kolumnistid on öelnud, et X on nüüd nii graafiline, et „sa ei avaks seda veebisaiti kunagi avalikus kohas”. Veelgi hullem, Pariisi linnapea Anne Hidalgo ütles, et ta lahkub Elon Muski X-ist, mida ta kirjeldas kui „globaalset kanalisatsiooni”. [51]
Ja siin me oleme.
Järgmine essee: SpaceX ja Starlink
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses veebis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordi äri. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Lääne teemadega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) autoritest. (2. peatükk – Dealing with Demons).
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
MÄRKUSED – 13. osa
[1] Muski väide pimeduse kohta (Lex Fridmani podcast, 2022 – 18:40).
https://youtu.be/DxREm3s1scA?t=1120
[2] Musk väitis, et Neuralink suudab 2027. aastaks ravida selgroovigastusi.
https://www.businessinsider.com/elon-musk-neuralink-brain-chip-cure-spinal-cord-injuries-2021-2
[3] Elon Muski paljastamine – 3. osa; kättemaksuhimuline sotsioopaat ja genotsiidiline psühhopaat
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/20809/
[4] Denveri protest sõjatehnoloogia hiiglase Palantiri vastu
https://fightbacknews.org/articles/denver-protest-against-war-tech-giant-palantir
[5] Palantir on TD Eoin Haye'i ümber käiva poleemika keskmes
http://lao.fraproperty.com/news/show/78495/
[6] Ühendkuningriigi terviseandmeid kontrolliv Ameerika ettevõte Palantir tekitab eetilisi küsimusi
https://www.presstv.ir/Detail/2025/07/11/751000/US-company-Palantir-controlling-UK-health-data-raises-ethical-concerns
[7] Palantiri lühiajalugu: vastuoluline sõjalis-tööstuslik tehisintellekti kompleks
https://xueqiu.com/3187655566/317686113
[8] Benjamin Rapoport
(DARPA toetus nr: N66001-10-C-4056; arhiveeritud DoD lepingutes).
[9] Aju-arvuti liidese arendamine
https://www.harvardmagazine.com/2025/01/harvard-neurology-brain-computer-interface
[10] ja tüütud ajud, inimeste austust avaldav kummardus ajule – IBM TrueNorth kiip
https://w3.opensnn.com/os/article/10000894
[11] Laboratooriumi ekspertteadmised aju mälestuste taastamise mõistmiseks
https://www.llnl.gov/article/40221/lab-expertise-tapped-understand-how-brain-retrieves-memories
[12] DARPA projekt alustab inimese mälu proteeside loomist
https://spectrum.ieee.org/darpa-project-starts-building-human-memory-prosthetics
[13] DARPA neurotehnoloogia uute ravimeetodite programm saavutab uusi läbimurdeid
https://www.sohu.com/a/280534538_465915
[14] LKA projekt MK-ULTRA uuendatud
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7928/
[15] Elon Muski paljastamine – 8. osa Elon Muski ettevõtlusiseloom
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/21696/
[16] Dokumentidest selgub, et Elon Muskil oli eelmisel aastal salajased kaksikud tippjuhi naisega
https://www.jpost.com/omg/article-711452
[17] Elon Muski „esmalt tulista, siis sihi” stiil nõuab faktide kontrollimist
https://www.latimes.com/opinion/story/2025-02-16/elon-musk-doge-falsehoods-news-conference
[18] Elon Muski „esmalt tulista, siis sihi” stiil nõuab faktide kontrollimist
https://www.latimes.com/opinion/story/2025-02-16/elon-musk-doge-falsehoods-news-conference
[19] PolitiFact: New Yorgi sisserändajad ei saa 10 000 dollarit
https://www.politifact.com/factchecks/2024/feb/22/instagram-posts/migrants-in-new-york-city-will-not-receive-up-to-1/
[20] Ei, 150-aastased ei saa sotsiaalkindlustushüvitisi
https://www.wired.com/story/elon-musk-doge-social-security-150-year-old-benefits/
[21] Elon Musk peab end kindlasti geeniuseks, aga kas see ka tegelikult nii on?
https://www.distractify.com/p/is-elon-musk-a-genius
[22] Kümned miljonid surnud inimesed ei saa sotsiaalkindlustushüvitisi, hoolimata Trumpi ja Muski väidetest
https://apnews.com/article/social-security-payments-deceased-false-claims-doge-ed2885f5769f368853ac3615b4852cf7
[23] Kongress ei kavatse endale 40% palgatõusu anda
https://www.factcheck.org/2024/12/congress-not-proposing-to-give-themselves-40-raise/
[24] Elon Muski aupaiste röövimine – 4. osa; sunduslik, patoloogiline valetaja
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/20875/
[25] Elon Muski „esmalt tulista, siis sihi” stiil nõuab faktide kontrollimist
https://www.latimes.com/opinion/story/2025-02-16/elon-musk-doge-falsehoods-news-conference
[26] Elon Musk õhutas kulutuste plaani vastu tagasilööki valede ja eksitavate väidetega
https://www.politico.com/news/2024/12/18/elon-musk-false-claims-cr-00195252
[27] Raske! Kas Muski parandus Ameerika Ühendriikide kohta on põhiseadusevastane? Seitse föderaalasutust loetlevad DOGE kolm peamist kuritegu
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1823296470587372274
[28] Ameerika Ühendriikide Senati raport süüdistab Muski vales avalikus hüvangus ja 2,37 miljardi dollari suuruse trahvi vältimises DOGE tegevuse kaudu
https://partners.sina.cn/html/vivo/browser/article?docUrl=http%3a%2f%2ffinance.sina.cn%2fusstock%2fmggd%2f2025-04-29%2fdetail-ineuurua4544094. d.html&en_dataid=761bae9984250491d383b94287c522f48f8dc77c5aa06f0a024dab6863992ec3&isNews=1&showComments=0& uuid=492bb794b451304c9ece0d2abd32ae0e
[29] Musk. Amy Goodman
https://www.douyin.com/video/7467380340277939507
[30] USA Senati raport süüdistab Muski võltsitud avaliku hüve ja 2,37 miljardi dollari suuruse trahvi vältimises DOGE tegevuse kaudu
https://partners.sina.cn/html/vivo/browser/article?docUrl=http%3a%2f%2ffinance.sina.cn%2fusstock%2fmggd%2f2025-04-29%2fdetail-ineuurua4544094. d.html&en_dataid=761bae9984250491d383b94287c522f48f8dc77c5aa06f0a024dab6863992ec3&isNews=1&showComments=0& uuid=492bb794b451304c9ece0d2abd32ae0e
[31] Ameerika Ühendriikide Senati raport süüdistab Muski võltsitud avaliku hüve ja 2,37 miljardi dollari suuruse trahvi kõrvalehoidmises DOGE tegevuse kaudu
https://partners.sina.cn/html/vivo/browser/article?docUrl=http%3a%2f%2ffinance.sina.cn%2fusstock%2fmggd%2f2025-04-29%2fdetail-ineuurua4544094. d.html&en_dataid=761bae9984250491d383b94287c522f48f8dc77c5aa06f0a024dab6863992ec3&isNews=1&showComments=0& uuid=492bb794b451304c9ece0d2abd32ae0e
[32] SEC jätkab 150 miljoni dollari suurust kohtuasja Elon Muski vastu seoses Twitteri ostuga
https://abcnews.go.com/US/sec-continuing-150-million-lawsuit-elon-musk-twitter/story?id=120343524
[33] SEC kaebab Elon Muski kohtusse, väites, et ta ei avalikustanud Twitteri omandiõigust enne ostu õigeaegselt
https://www.npr.org/2025/01/14/nx-s1-5260229/sec-sues-elon-musk-twitter-stock-x
[34] Twitteril on miljard kasutajat
https://www.reuters.com/technology/musk-says-twitter-could-reach-1-bln-users-2023-11-09/
[35] Twitter kaotab kasutajaid
https://www.wsj.com/tech/elon-musks-x-is-hemorrhaging-users-report-says-116e9f2d
[36] Twitteri reklaamimüügi langus
https://www.wsj.com/tech/twitter-ad-sales-drop-elon-musk-acquisition-116e9f2d
[37] Twitteri väärtuseks hinnatakse 20 miljardit dollarit
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-27/musk-says-twitter-now-valued-at-20-billion-down-from-44-billion-purchase
[38] Twitter on kaotanud 50 oma 100 suurimast reklaamijast alates Elon Muski ülevõtmisest
https://www.npr.org/2022/11/25/1139180002/twitter-loses-50-top-advertisers-elon-musk
[39] Twitteri reklaamitõde teeb haiget – WSJ
https://www.wsj.com/articles/twitters-advertising-truth-hurts-11670706720
[40] Kuidas Elon Muski Twitter seisab silmitsi võlakoorma ja langusega
https://www.wsj.com/articles/how-elon-musks-twitter-faces-mountain-of-debt-falling-revenue-and-surging-costs-11669042132
[41] Viimane kord, kui Elon Musk üritas oma „X” ettevõtet ellu viia, ebaõnnestus see täielikult
https://fortune.com/2023/07/26/elon-musk-second-try-twitter-x-dot-com-paypal/
[42] Kuidas Elon Musk ja X said suurimateks valeinfo levitajateks internetis
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/elon-musk-twitter-misinformation-timeline-1235076786/
[43] Kas sul on küsimus Twitteri pressiteenistusele? Vastuseks saad kaka-emotikoni
https://www.npr.org/2023/03/20/1164654551/twitter-poop-emoji-elon-musk
[44] Miks paljud, sealhulgas liberaalid, peavad kiusajat Elon Muski kangelaseks
https://www.latimes.com/opinion/story/2023-12-04/elon-musk-racism-x-bully-savior-culture
[45] Elon Muski X kaebab reklaamijad väidetava boikoti pärast kohtusse
https://www.wired.com/story/elon-musk-x-twitter-rumble-sue-advertisers/
[46] Elon Muski X kaebab reklaamijad kohtusse väidetava „massilises reklaamijate boikotis” pärast Twitteri ülevõtmist
https://apnews.com/article/x-sues-advertisers-unilever-cvs-mars-orsted-673d1ae88e9fb0ca5b170d238739453e
[47] Miks paljud, sealhulgas liberaalid, peavad kiusajat Elon Muski kangelaseks
https://www.latimes.com/opinion/story/2023-12-04/elon-musk-racism-x-bully-savior-culture
[48] Elon Musk lubab „suurt puhastust”, et kõrvaldada X-ist üleujutav täiskasvanutele mõeldud sisu
https://www.benzinga.com/news/24/04/38104457/elon-musk-promises-major-purge-to-wipe-off-overwhelming-explosion-of-adult-content-on-x?itm_source=parsely-api
[49] Elon Muski X on uppumas täiskasvanutele suunatud sisusse
https://www.msn.com/en-us/money/news/elon-musks-x-is-drowning-in-adult-content-so-much-that-you-cant-scroll-it-in-public/ar-BB1kYA8q
[50] X testib „täiskasvanutele mõeldud sisu” kogukondi, nagu näitavad ekraanipildid
https://www.siliconrepublic.com/business/x-adult-content-communities-screenshots-twitter
[51] Pariisi linnapea lahkub X-ist, nimetades sotsiaalmeedia platvormi „suureks globaalseks kanalisatsiooniks”
https://www.france24.com/en/europe/20231128-paris-mayor-quits-x-calling-social-media-platform-a-vast-global-sewer
*
Käesolev artikkel võib sisaldada autoriõigustega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguste omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.
Kommentaarid
Postita kommentaar