2. osa – Toiduainete tarneahela kontroll
Ukraina oli Euroopa nisukasvatuspiirkond. Aga 1932. aastal, kui enamasti kristlikud ukrainlased mässasid Nõukogude Liidu julma kommunistliku režiimi vastu, saatsid valitsevad juudi bolševikud, eesotsas diktaator Jossif Staliniga, Punaarmee nende teravilja konfiskeerima ja lukustama. Kirikud hävitati, Ukraina piirid suleti. Toitu ei saanud sisse tuua, keegi ei saanud põgeneda.
Selle inimese tekitatud näljahäda kahe aasta jooksul nälgisid 10 miljonit inimest ja nende loomad surnuks õudusunenäolistes piinades. Stalin tegi filme, mis veensid välismaailma, et Ukrainas on kõik hästi. Seda sionistide mõrvade seeriat nimega Holomodor peavad paljud tõeliseks Holokaustiks.
Toit kui relv. Seda juhtub ikka veel. Küsige Gazalt.
Sissejuhatus
Selle sarja 1. osas kirjeldasin üksikasjalikult USA Süvariigi „kaubandussõja” selgelt etteaimatavaid (ja ilmselgelt oodatavaid ja soovitud) mõjusid USA põllumajandussektorile. Uurisin ülemaailmset põllumajandust tabanud haiguste laineid, mis ei saanud olla juhuslikud ega loodusjõudude toime, vaid olid oma konteksti tõttu peaaegu kindlasti kavandatud kui veel üks vorm maa konsolideerimiseks ja kontrollimiseks. Selgitasin ka Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi suurt rolli selles kuritegelikus farsis, rolli, mis oli kavandatud ja ellu viidud nende loomisest alates. Tegelikult on majandusteadlased laialdaselt tunnistanud, et „finantskolonialism” oli nende institutsioonide tegelik eesmärk. Teema oli väikese rühma juudi isikute ja ettevõtete poolt ülemaailmne ulatusliku põllumaa omandamine. Põllumaad kasutatakse ainult toidu kasvatamiseks, ja kui väike rühm kogub enamiku maailma põllumaast, kontrollivad nad maailma toiduvarustust. Viitan taas Henry Kissingeri väitele, et „kes kontrollib toiduvarustust, kontrollib inimesi”. Küsimus ongi lõppkokkuvõttes inimeste kontrollimises.
Selles essees liigume maa kontrollimise arutelust üle maailma toiduvarude ja toiduvarustusahela kontrollimisele. Näete, et mustrid, meetodid, tulemused ja kasusaajad on sisuliselt samad, mis on kirjeldatud 1. osas maaomandi kohta.
Toidukolonialism
Majandusteadlane Michael Hudson kirjutas artikli pealkirjaga „Trumpi hävitustöö USA majanduses, alustades põllumajandusest”, [1] milles ta täpsustas käesoleva sarja 1. osa sisu. Üks lugeja kommenteeris, et Hudsoni artikkel „juhib tähelepanu sellele, kuidas tariifiregulatsioonid suruvad väiketalunikud turult välja ja avavad nende vara hiiglaslikele põllumajandusmonopolidele. Noh, see ongi plaan, ja see on vaid üks vorm või vaatenurk sellele, kuidas monopoliseerimine toimub.” Täiesti õige.
Teine lugeja kommenteeris, et Ameerika põllumajandussektori industrialiseerimine on toimunud juba aastakümneid, märkides, et aastate jooksul on kadunud tuhanded väikesed piimafarmid. Suurem osa sellest on seotud sellega, mida lugejad nimetasid „föderaalvalitsuse sekkumiseks”, st. seaduste ja määruste kehtestamisega, mille eesmärk oli hõlbustada Big Agra ülevõtmist põllumajandussektoris. Me nimetame seda sageli „regulatiivseks hõivamiseks”, mis tähendab, et need suured juudi ettevõtted loovad pöördukse enda ja neid reguleerivate valitsusasutuste vahele, kus valitsuse töötajatele, kes kiidavad heaks veelgi karmimad määrused, pakutakse neis ettevõtetes tulusaid ametikohti. Lisaks on veel ka intensiivne lobbitöö ja peaaegu kindlasti ka altkäemaks ja muud hüved. Ka see on liiga selge muster, et olla juhuslik. See on osa üldisest klassisõjast ja seda globaalsel tasandil.
Teine lugeja märkis, et inimesed hakkavad lõpuks mõistma, kui haiged on Ameerika ja Suurbritannia valitsused nendes valdkondades alati olnud, väites, et lõpuks on tõde päevavalgele tulnud selle kohta, mida need valitsused on aastakümneid teinud. Ta lõpetas väitega, et Ameerika ja Briti „orjad ja alamad” peavad end vabastama „saatanlikest parasiitidest”. Teine väitis, et me peame endilt küsima, kas me tahame, et meie riik kuuluks „samadele inimestele, kes rõõmsalt näljutavad ja tapavad araablasi Gazas”.
Turuvõimu kontsentreerumine
Dave MacLennan, Carghilli endine esimees, tegevjuht ja president, 2013–2023. Allikas
2025. aasta septembris avaldas ÜRO raporti pealkirjaga „Ettevõtete võim ja inimõigused toiduainete süsteemides”, [2] milles kirjeldati üksikasjalikult enamikku tänapäeva ülemaailmses toiduainete tarneahelas esinevatest probleemidest. Siinkohal tsiteerin või parafraseerin mõned lõigud.
Alates 1960. aastatest on arenenud riikide toidu- ja põllumajandussektoris üha enam domineerinud (juudi) suured põllumajandusettevõtted, mille kontsentratsioon ja võim on nüüd laienenud kõikidele riikidele. Need ettevõtted on viimase paarikümne aasta jooksul kasvanud nii suureks ja võimsaks, et nad domineerivad nüüd globaalset toiduainete süsteemi. See võim on tänapäeval nii kontsentreeritud, et väga väike rühm inimesi kujundab seda, mida kasvatatakse, kuidas kasvatatakse, töötingimusi, hindu ja toiduvalikuid viisil, mis teenib kasumi maksimeerimist, mitte aga avalikkuse hüvangut. Need „toiduainete süsteemi korporatsioonid” on suurendanud ja konsolideerinud oma turuvõimu peamiselt eufemistlikult „ühinemiste ja ülevõtmiste” kaudu – teiste sõnadega, ostes üles kõik väiketalupidajad ja maaomanikud, kes on sunnitud mitmesuguste looduslike või kunstlike kriiside tõttu pankrotti minema.
Need suured rahvusvahelised korporatsioonid on riikide valitsuste aktiivsel koostööl omandanud suures mahus põllumajandusmaad. Ainuüksi kümme suurimat sellist korporatiivset maaomanikku kontrollivad üle 400 000 km² maailmas, mis on ligikaudu Jaapani suurus. Vaid 1% neist suurtest tööstuslikest „põllumajandusettevõtetest” kontrollib praegu 70% maailma põllumajandusmaast, samas kui ligi 90% ülejäänud põllumajandusettevõtetest kontrollib vaid veidi üle 10%. [3] Austraalias domineerivad linnukasvatussektorit kaks ettevõtet, Baiada ja Ingham’s, mis kontrollivad ligikaudu 70% riigi linnukasvatusturust. Ameerika Ühendriikides, kus asub palju suuri põllumajandusettevõtteid, on konkurentsiseadust alates Reagani „suurest ümberkorraldusest” 1980. aastatel kasutatud peaaegu kurjalt, et võimaldada väikesel arvul ettevõtetel kõrvaldada oma väiksemad konkurendid ja domineerida turul.
Ja see ei puuduta ainult toiduainete tootmist, vaid ka jaotamist. Paljudes riikides üle maailma domineerivad toiduainete jaotuskanaleid, eriti põhitoiduainete puhul, mõned suured (taas juudi) vahendajad ja importijad. Väikesed riigid nagu Jeemen sõltuvad impordist enam kui 90% oma toiduainetest, mis kõik on nende samade suurte põllumajandusettevõtete kontrolli all.
Aga tegelikult on olukord veel palju hullem. Need „põllumajandusettevõtjad” on avastanud meetodi, mille abil saavad nad parima mõlemast maailmast – süsteemi, mida nimetatakse „lepinguliseks põllumajanduseks”. See süsteem tuleb tavaliselt kasutusele siis, kui väike põllumajandustootja ei suuda mingil põhjusel oma saaki (või kodulinde, kariloomi) müüa ja seisab silmitsi pankrotiga. Siis astub Big Agra „päästjaks”, pakkudes talupidajatele raha kodulindude või kariloomade kasvatamise eest. Kokkuleppe kohaselt annab ettevõte loomad ja sööda, talupidaja aga „ainult” kasvatab loomad täiskasvanuks. Selles kontekstis jääb Big Agra ettevõttele loomade omandiõigus, ta lihtsalt „laenab” need talupidajale kasvatamiseks ja maksab selle „teenuse” eest tasu. Selle uue feodalismi vormi (tegelikult orjuse) raames ei pea Big Agra ettevõtted maad ostma. Siiski kannab väiketalunik peaaegu kogu riski ja on oma ellujäämiseks täielikult sõltuv Big Agra ettevõttest, kuna iga poliitika muutus võib põhjustada pankroti. Siiski on see süsteem muutunud väga levinuks USAs ja ma kahtlustan, et ka teistes Lääneriikides. Kogu Ameerika Ühendriikide linnukasvatussüsteem on muutunud valdavalt lepinguliseks põllumajanduseks, samas kui vähemalt pool sigade kasvatamisest on sama. [4] [5] [6] [7]
Võimu ebavõrdsus on nendes lepingulistes põllumajandussüsteemides tohutu ja vähemalt öeldes on kuritarvitamise võimalus murettekitav. Väikeste põllumajandusettevõtete rahaline ebastabiilsus muudab nad haavatavaks surve ja kuritarvituste suhtes ning on olemas kindel muster, kus suured põllumajandusettevõtted manipuleerivad süsteemi oma kasuks. Selle valdkonna peamised tegijad, nagu JBS, Smithfield, Tyson, Cargill ja National Beef, on kõik kohtusse kaevatud (või kriminaalsüüdistusega) hindade fikseerimise ja mitmesuguste kuritegelike skeemide eest. „Tyson Foods'i süüdistatakse välisriikide korruptsioonivastase seaduse rikkumises” [8], „Tyson Foods on USDA uurimise all” [9]; „Tyson Foods seisab silmitsi 115,5 miljoni dollari suuruse hagiga töötajate palkade allasurumise eest” [10].
Tugev kontrast tiheda vihmametsa ja haritud põllumaade vahel Matopiba piirkonnas, mis asub Maranhão, Tocantins, Piauí ja Bahia osariikide piiril. Pilt © Marizilda Cruppe/Greenpeace. Teadlased hoiatavad, et kui Brasiilia jätkab praegust soja kasvatamise meetodit, siis järgmise 15 aasta jooksul raiutakse 5,7 miljonit hektarit (14 miljonit aakrit) Amazonase vihmametsa ja Cerrado savanni põllumaaks. Allikas
Cargill on suurim eraettevõte Ameerika Ühendriikides ja on nimetatud „maailma halvimaks ettevõtteks”. [11] Ameerika Ühendriikide Kongressi liige Henry Waxman on öelnud: „Inimesed, kes on haigestunud või surnud saastunud Cargilli liha söömise tõttu, lapstöötajad, kes kasvatavad kakaod, mida Cargill müüb maailma šokolaaditööstusele, Kesk-Lääne elanikud, kes joovad Cargilli saastatud vett, Cargilli loomasööda tootmiseks toimunud ulatusliku metsade raadamise tõttu ümberasustatud põlisrahvad ja tavalised tarbijad, kes on Cargilli finantsrikkumiste tõttu pidanud maksma rohkem, et toitu lauale saada – kõik on tundnud selle põllumajandusettevõtte hiiglaslikku mõju. Nende elu on halvenenud, kuna nad on sattunud kokku Cargilliga.”
Monopol
1970. aastate lõpus hakkas Tyson arendama tihedaid suhteid tolleaegse kuberneri Bill Clintoniga (Fritz 1994). See poliitiline lobbitöö tõi ettevõttele maksusoodustusi ja muid rahalisi eeliseid, mis võimaldasid sellel 1990. aastatel õitseda (Maraniss ja Weisskopf 1992). Allikas
ÜRO raporti kohaselt on viimase kümne aasta jooksul toimunud mõnede suurte ühinemiste tulemusena tekkinud olukord, kus vaid neli ettevõtet domineerivad ülemaailmset põllumajanduse seemne- ja kemikaalisektorit, mis on toonud kaasa tohutu poliitilise ja majandusliku võimu. „Selline turukontsentratsioon tähendab, et väike arv ettevõtteid kontrollib ebaõiglaselt seemnete hinda, mis on elu enda allikas. Seemnete hinna tõus suurendab põllumajanduse kulusid, muutes põllumajandustootjate jaoks kasumi teenimise raskemaks.” Raporti kohaselt toodavad seemnesektori „suur nelik“ enamiku agrokemikaalidest.
Seemned ja pestitsiidid: Neli ettevõtet (Bayer, Corteva, Syngenta ja BASF) kontrollivad umbes 60% maailma kommertsseemne- ja pestitsiiditurust ning nad tuginevad üha enam GMO-sisenditele. Väetised: viis ettevõtet – OCP (Maroko), Mosaic Company (USA), ICL (Iisrael), Nutrien (USA) ja Sinofert (Hiina) – kontrollivad 25% fosfaadiväetiste turust; Põllumajandusmasinad: Neli ettevõtet – Deere and Company (USA), CNH Industrial (Holland), AGCO (USA) ja Kubota (Jaapan) – kontrollivad ligi poolt maailmaturust. Loomade ravimid: 10 ettevõtet kontrollivad 70% turust, millest nelja suurima osakaal on ligi 50%. Linnukasvatus: kolm ettevõtet – Tyson Foods (USA), EW Group (Saksamaa) ja Hendrix Genetics (Holland) – domineerivad selles sektoris. Ameerika Ühendriikides tarnib Tyson 98% broilerite aretusparvest. Sarnane turukontroll on täheldatav ka globaalses lõunas.
Ei ole juhus, et need ettevõtted on individuaalselt või kollektiivselt tõusnud oma valdkonna monopolideks. See on kazaari juutide tegevuskava oluline osa igas valdkonnas, kuhu nad sisenevad. Meil on Microsoft, Google, Facebook, Starbucks, Nestlé, PayPal, Facebook, LinkedIn, YouTube, Space X, OpenAI ja paljud teised. Keskkonna kontroll, olgu see siis internetiotsingud või kohv, on tegevuskava jaoks oluline, sest monopoliga kaasneb võim – sealhulgas võim valitsuse üle. Peter Thiel on juut, Palantieri asutaja – ettevõte, mida on asjakohaselt kirjeldatud kui „Ameerika kõige kurjemat ettevõtet”. Thiel kirjutas Wall Street Journalis avaldatud artikli pealkirjaga „Konkurents on kaotajate jaoks” [12], milles ta väidab, et „iga ettevõtte eesmärk peaks olema saavutada monopol turul, et nad saaksid teenida erakordset kasumit. Asutajate ja juhtide usaldusvastutus on aktsionäride väärtuse maksimeerimine.” „Võitja võtab kõik” on juutide kapitalistliku süsteemi eesmärk ja selleks on vaja monopoli.
Kõrge kasumlikkus ja õiguslik immuniteet
Hiljutine toiduainete hindade järsk tõus kõikides Lääneriikides peegeldab Big Agra turuvõimu suurt kontsentreerumist nii tootmise kui ka turustamise, samuti hulgi- ja jaekaubanduse valdkonnas. Toiduainete inflatsioonimäär on kogu maailmas rekordiliselt kõrge, peamiselt seetõttu, et need ettevõtted tõstavad hindu palju rohkem, kui nende kulud seda õigustavad, samal ajal varjates oma kasumit, süüdistades hindade tõusu erinevates kriisides.
Kõik need Big Agra ettevõtted on rahvusvahelised või transnatsionaalsed, mis avab ukse veel teistele kuritarvitustele. Neid ettevõtteid on eriti raske vastutusele võtta, kuna nad kasutavad mitmes jurisdiktsioonis keerulist tütarettevõtete ja lepingute võrgustikku. Nad paigutavad oma kasumid sageli madala maksustamistasemega jurisdiktsioonidesse, võttes riikide valitsustelt maksutulu. Maksude vältimine ja maksupettused on levinud kõikides riikides, kuid arengumaad kannatavad tõenäoliselt kõige rohkem, kuna see vähendab nende võimet arendada või luua vajalikke sotsiaalprogramme.
Need suured põllumajandusettevõtted on eriti osavad riikide valitsustelt toetuste näol raha välja imemiseks. Euroopa Liidus makstakse ligikaudu 80% ühise põllumajanduspoliitika toetusrahadest – mis olid mõeldud väiketalunike abistamiseks – hoopis 20% suurimatele põllumajandusettevõtetele, peamiselt suurtele põllumajandusettevõtetele, kes toodavad liha ja piimatooteid. Selle tulemusena kaotas Euroopa Liit ainult 15 aasta jooksul, aastatel 2005–2020, ligikaudu 40% oma väikestest põllumajandusettevõtetest.
Kapitalistliku ideoloogia põhimõte on, et „kasum erastatakse ja kahjum sotsialiseeritakse”. See tähendab, et ettevõtte tegevuse osad, mis loovad majanduslikku väärtust, muudetakse omanike ja aktsionäride kasumiks, samas kui kulud välistatakse ja kantakse ühiskonnale. Riiklikud seadused luuakse intensiivse lobbitöö tulemusel, et suurendada nende ettevõtete kasumit, ignoreerides palju suuremaid sotsiaalseid probleeme. Lisaks sellele saavad need rahvusvahelised ettevõtted selliste lepingute nagu Trans-Pacific Partnership (TPP) [13] kaudu õigused, mis on tugevamad kui riikide valitsuste omad.
Toidu relvastamine
Palestiina lapsed ootavad toidu jagamist Rafahis, Gazas. Foto: Reuters. Allikas
Ajakirjanduses näeme mõnikord uudiseid näljahädast. Selles ÜRO raportis rõhutatakse, et nälg, alatoitumus ja näljahäda on põhjustatud poliitilisest ebaõnnestumisest, mitte varude puudumisest või loodusõnnetustest. Raportis öeldakse, et inimesed kannatavad nälga, sest need, kellel on võim toiduainete varude üle, hoiavad toitu kinni kui küünilist taktikat oma võimu säilitamiseks või suurendamiseks. Raportis öeldakse ka (siinkohal võiksime tsiteerida Henry Kissingeri), et need meetmed on mõeldud rahvastiku kontrollimiseks. Raportis öeldakse, et tegelikult on nälg olnud „planeeritud kannatuste” tulemus. Nagu ma 1. osas märkisin, on toiduembargod ja rünnakud riigi toiduainete varudele olnud sajandeid kazaari juutide tavapärased tegevusviisid. 1959. aastal algatasid kazaari juudid, kasutades Ameerika Ühendriike jõustamisvahendina, ülemaailmse toiduembargo Hiina vastu – ilmselge kavatsusega hiinlased nälga suretada. Võite lugeda seda lühikest artiklit: Hiina 1959. aasta näljahäda. [14] Juudid on teinud sama Indiale ja teistele riikidele, nagu nad teevad 2025. aastal Gazas.
Lõpetuseks võiksime märkida, et kazaari juutide põllumajanduspoliitika ei ole midagi uut. Võite lugeda Henry Fordi artiklit, mis avaldati 1920. aastatel – 100 aastat tagasi, pealkirjaga „Kuidas „juutide küsimus” puudutab põllumajandust”. [15]
Toiduainete varude saastamine
Pöördume nüüd nende juudi suurte põllumajandusettevõtete tegevuse kirjelduse poole USAs. Keskendun siin ainult lihatootmisele, kanadele ja hamburgeritele, mida ostad KFC-st ja McDonald’sist. Johns Hopkinsi Keskus ja Arizonas asuv Arizona State University viisid mõni aasta tagasi läbi ühisuurimuse ravimite, kemikaalide ja muude saasteainete kohta Ameerika Ühendriikide toiduahelas, keskendudes sel juhul eriti kodulindudele – kanadele, mida ostad supermarketist ja KFC-st. Nad leidsid supermarketites ja kiirtoidukohtades müüdavatest kanadest kümneid keelatud keemilisi aineid, lisaks antibiootikumide suhtes immuunseks muutunud bakterid. Siin on lühike selgitus juudi-ameerika parimate tavade kohta kanatootmises. Järgmises lõigus kirjeldatud hästi dokumenteeritud tava avaldas algselt internetis tundmatu kommentaator; ma pole suutnud autori üles leida:
Kana
Tapamajas aheldatakse kanad enne tapmist kokku. Kanade soolestikus elav salmonella võib levida lindude jaladele, sulgedele või nahale nende väljaheidete kaudu. Ameerika Ühendriikides on umbes 25 protsenti poodides müüdavatest kanatükkidest saastunud. Autor: Darren Hauck, Reveal Autor: Darren Hauck, Reveal. Allikas
Esiteks söödetakse kanadele antibiootikume, et stimuleerida nende kasvu, seejärel lisatakse kanade sööda hulka mürgine arseeniühend Roxarsone, mis on tõestatud kantserogeen, et kanade liha oleks õige roosa värvusega. Kuid neid kanu kasvatatakse ülerahvastatud ja määrdunud tööstuslikes farmides, kus nad kogevad suurt stressi, mis muudab nende liha kõvaks ja mitte eriti maitsvaks. Seega söödetakse kanadele Tylenoli (valuvaigisti ja lõõgastav ravim), Benadryli (antihistamiin) ja Prozacit (antidepressant), et nad oleksid õnnelikud. Aga nüüd, kui need kanad on õnnelikud ja uimastatud, tahavad nad kogu aeg magada ega söö ega kasva piisavalt kiiresti, seega annavad ameeriklased neile suuri annuseid kofeiini, et nad oleksid kogu öö ärkvel ja sööksid.
Seega koosneb Ameerika „parim praktika” järgmisest: esiteks paneme kanad räpasesse, nende poolt ülemäärasesse ja stressirohkesse keskkonda, siis anname neile ravimeid, kuni nad on tuimad ega tea, et nad kannatavad, siis anname neile uuesti ravimeid, et nad üles ärkaksid, siis anname neile uuesti ravimeid, et nad sööksid ja kasvaksid kiiremini, siis anname neile veelgi mürgiseid kemikaale, et nende nahk oleks õiget värvi, siis anname neile uuesti ravimeid, et nad ei sureks kõigi teiste ravimite ja haiguste tõttu, mis nende puure täidavad.
Aga see pole veel kõik. Mis te arvate, mida kanad söövad peale ravimite ja kofeiini? Juudi kasumimaksimeerimise piibel õpetab, et ei tohi ära visata midagi, mis võib tulu tuua, seega söödetakse Ameerika kanadele kana- ja muude loomade väljaheiteid, jahvatatud loomade osi, luid, sulgi, verd, nahka, surnud veiseid ja mitmesuguseid haigeid loomi. Tavaliselt sureks terve kana sellise toidu tõttu, kuid see ongi kõigi ravimite ja antibiootikumide kasutamise põhjus – hoida kanad piisavalt kaua elus, et nad jõuaksid supermarketisse, kus me neid kõiki ravimeid, mis neis veel olemas on, alla neelame.
16. septembril 2012 viitas tervisealane autor Kathy Freston Huffington Postis avaldatud artiklis New York Timesi artiklile, milles kirjeldati, et pool kõigist Ameerika Ühendriikides müüdud kanadest oli saastunud fekaalbakterite ja väljaheidetega. Samuti 2012. aastal tõestasid uuringud, et 95% kõigist Ameerika Ühendriikide supermarketites müüdud kanarindadest olid saastunud fekaalbakteritega. Kõige selle tulemusena on toidust põhjustatud haigused Ameerika Ühendriikides epideemia tasemel, kus igal aastal esineb 75–100 miljonit juhtumit saastunud toidu ja loomsete toodete tarbimisest põhjustatud haigustega. Teisisõnu, ligi kolmandik kõikidest ameeriklastest pöördub igal aastal arsti poole haigestunud juudi-toodetud toidu tarbimise tõttu.
2016. aasta novembris avaldas USDA hoiatuse, mis ilmus USA meedias, et valmistuda kalkunite küpsetamiseks Tänupühadeks. Aruandes öeldi: „Mida iganes teete, ärge mingil juhul peske” kalkunit. USDA soovitas, et kalkuni loputamine „ei vabasta soovimatutest bakteritest – see on praktiliselt võimatu” ja et linnuliha pesemine suurendab lihtsalt fekaalbakterite leviku tõenäosust kogu köögis. Soovitus oli lihtsalt võtta see lind, mis on leotatud fekaalide supis, ja panna see kiiresti ahju, sest kõrge kuumus on ainus viis bakterite tapmiseks. Te sööte ikkagi kalkunilihas olevaid fekaale, aga nüüd see teid ei tapa. USDA soovitas veel põhjalikult seebi ja kuuma veega puhastada kõik, mis linnuga kokku puutus. See on peaaegu veider, kuid selle asemel, et USA tervishoiuasutused keelaksid selle tugevalt saastunud linnuliha tööstusliku tootmise, ignoreerivad nad Big Agra farme, mille meetodid on haiguste põhjuseks, ja annavad inimestele lihtsalt nõu, kuidas vältida tõsiseid haigusi selle toidu söömisest.
Veiseliha
Iga kord, kui sööd Ameerikas hamburgerit, sööd sa anaboolseid steroide, antibiootikume ja fekaalseid aineid.
See on lihtsalt juudi-ameerika kana. Vaatame korraks kuulsat juudi-ameerika hamburgerit. Iga kord, kui sööte Ameerikas hamburgerit, sööte anaboolseid steroide, antibiootikume ja fekaalseid aineid. Nagu üks kirjanik märkis: „Parem on süüa tualetis leitud porgandit kui Ameerika pakendatud liha.” Kariloomadele söödetakse kaalutõusu eesmärgil purustatud pakendeid, pappkaste, tsementi ja saepuru. Hamburgerite tootmiseks kasvatatavad veised saavad ainult määrdunud toitu ja vett, ning aruannete kohaselt söödeti neile veel hiljuti miljonite loomade varjupaikadest ostetud surnud kasse ja koeri ning nad söövad endiselt surnud sigu, hobuseid ja kodulinde. „Veiseid söödetakse ka kanasõnniku ja väljaheidetega, mis võivad sisaldada paelusse, Giardiat, antibiootikumide jääke, arseeni ja raskmetalle. Föderaalinspektorid teatavad, et nähtavalt haiged, leetrite ja paelussidega nakatunud ning abstsessidega kaetud veised tapetakse ja töödeldakse lihaks.”
Ühe uuringu kohaselt on üle 25% kõikidest Ameerikas lihaks tapetud lehmadest omadega läbi, surma lähedal olevad piimalehmad, kes on tõenäoliselt haiguste, vähktõve ja antibiootikumijääkidega nakatunud. Olen näinud raporteid, milles väidetakse, et McDonald's sõltub suuresti nendest vanadest lüpsilehmadest, kuna need on odavamad, madalama rasvasisaldusega ja nende kasutamine võimaldab ettevõttel väita, et tegemist on „puhta ameerika veiselihaga”. Siiski ostavad Ameerika restoranid ja kiirtoidukohad, nagu KFC, McDonald's, Starbucks, Burger King, Pizza Hut ja Wal-Mart, tavaliselt ainult nendelt tööstuslikelt farmidelt, kuna seal on hinnad madalaimad.
2013. aastal pidi Ameerika Ühendriikide valitsus käskima tagasi võtta üle 8 miljoni kilogrammi loomade väljaheidetega saastunud veiseliha, mis oli mitte ainult saastunud, vaid ka väljaheidetega kaetud, paljudel juhtudel olid lihale kleepunud „suured tükid” väljaheiteid. See olukord on nii levinud ja nii tõsine, et Ameerika arstide liidu arstid esitasid Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiametile petitsiooni, et kõik supermarketid kas (1) märgistaksid oma lihatooted „väljaheideteta lihana” või (2) kinnitaksid „bioloogilise ohu märgistuse” kõikidele Big Agra lihatoodetele Ameerika supermarketites.
Ameerika moodi
Kui juudi investeerimispangad nagu Goldman Sachs ja firmad nagu Blackstone, Carlyle Group, juudi riskifondid jms tegid koostööd juudi-ameerika rahvusvaheliste korporatsioonidega Big Agras, viis nende ahnus ja otsusekindlus maksimeerida kasumit iga hinna eest meid paratamatult sinna, kus me täna oleme. Selle tulemusena kadusid väikesed talud ja tootmisrajatised ning toiduahelat hakkas domineerima Big Agra, kes rajasid nn tehastalu, kus kodulinde kasvatatakse väikestes puurides ja toidetakse väljaheidete ja ravimitega ning kus suuremad loomad on majutatud suurematesse puuridesse ja toidetakse samuti väljaheidete ja ravimitega. Ja seetõttu haigestub igal aastal 25–35% kõikidest ameeriklastest toidust põhjustatud haigustesse, mis ei piirdu lihaga, vaid hõlmab ka kõiki Ameerika köögivilju, puuvilju ja pähkleid. Igal aastal toimuvad Ameerika Ühendriikides suured tagasikutsumised, mis mõnikord hõlmavad kogu riiki, köögiviljade puhul, mis on saastunud sama E. coli bakteriga, sama fekaalbakteriga, mis Ameerika liha.
Elav näide: juudi suurpõllumajandus Hiinas – Sheldon Lavin ja OSI
Sheldon Lavin, OSI Groupi juudist omanik, USA lihatootja, McDonald'si peamine tarnija. Zuma Press. Allikas:
2014. aasta juulis paljastati Hiinas juudi-ameerika suurtootja OSI, kes oli mitmeid aastaid ulatuslikult ümber pakendanud aegunud ja määrdunud liha, kasutades selleks kaht erinevat raamatupidamisarvestust, et petta ametivõime. OSI töötaja teatas nendest kuritarvitustest Shanghai telekanalile, mis kogus ja lasi eetrisse teabe, milles näidati, kuidas OSI töötles rääsunud ja ammu aegunud liha ning võltsis oma lihatoodete tootmiskuupäevi. See ei olnud väike asi, kuna OSI varustas tuhandeid USA brändi restorane Hiinas, peamiselt Ameerika ettevõtteid – KFC, McDonald’s, Starbucks, Pizza Hut, Burger King, Papa Johns, Dicos, 7-Eleven ja teisi. Shanghai FDA ütles ka, et OSI tootis üle 5000 kasti McDonald’si Chicken McNuggetseid, sealiha kotlette ja veiselihasteike, mis olid kõik aegunud ja hallitanud.
Ettevõtte ametnikud püüdsid meeleheitlikult uurimist takistada, keelates Shanghai toidu- ja ravimiameti ametnikel piisavalt kauaks tehase territooriumile sisenemise, et hävitada tõendid. Hiina tervishoiuamet määras ligi 900 uurijat kontrollima ettevõtte paljusid tootmispaiku enne, kui kõik tõendid hävitati. Meedia teatel pidid ametivõimud konfiskeerima ja hävitama miljoneid kilograme haigestunud ja määrdunud liha skandaalis, mis lõpuks hõlmas kogu Hiina. Shanghais vahistati paljud juhid ja Sheldon Lavini OSI kogu tegevus Hiinas suleti ning selle taaskäivitamine ei olnud lubatud. Reuters teatas järgmist: Hiina skandaal maksab OSI Groupile sadu miljoneid. [16] [17]
Ettevõte ei olnud vabandav, vaid pigem trotslik. Pärast selle tohutu skandaali kõigi detailide avalikuks tulekut avaldas OSI avalduse, milles väitis, et Shanghai valitsuse poolt [meie ettevõtte toodete] määratlemine „kahtlasteks” on täiesti faktilise, teadusliku või õigusliku aluseta.
Põllumajanduse suukorvistamise seadused
Uudised juutide kahetsusväärsete põllumajandustavade kohta nende niinimetatud „tehisfarmides” hakkasid jõudma Ameerika Ühendriikide avalikkuseni 2000. aastate alguses, kui uurivad ajakirjanikud külastasid neid kohti ja tegid videoid ja fotosid kohutavatest tingimustest. Kuna nende farmide maine hakkas märkimisväärselt kannatama, kasutasid nende omanikud oma mõjuvõimu Ameerika Ühendriikide valitsuse üle ja lasid kehtestada seaduslikud „suukorvistamise seadused”, mille eesmärk oli konkreetselt takistada nende tegevuste ja tingimuste uurimist ja avalikustamist. See seadus keelab salajase filmimise või fotografeerimise tehastaludes, muutes tegelikult loomade väärkohtlemise või toiduohutuse rikkumiste uurimise ja avalikustamise põllumajandustööstuses ebaseaduslikuks.
Oli valgustav, et need suukorvistamise seadused võeti vastu „teavitajate kaitse” ettekäändel, ja tõepoolest oli osa sellest seadusandlusesse ka lisatud. Kuid toiduohutuse, rahanduse ja keskkonnakaitse valdkonnad on sellisest kaitsest välja jäetud. See tähendab, et tänapäeval võib mis tahes negatiivse info avaldamine kazaari juutide põllumajandustavade kohta olla kuritegu „konfidentsiaalsete või varaliste” ärisaladuste avaldamise eest. Tegelikult nn „teavitajate kaitse seadused” loodi spetsiaalselt uurijate vastu suunamiseks ja tõsiste õiguslike takistuste loomiseks väärtegude paljastamisele. Õiguslikku raamistikku ja USA Justiitsministeeriumi kasutatakse hoopis kriitikute vaikima sundimiseks, kuna juudid on meistrid oma kuritegude institutsionaalse kaitse saamisel igas valdkonnas. Seda nimetatakse tavaliselt „regulatiivseks hõivamiseks”.
Põllumajanduse, loomade ja geneetiliselt muundatud toiduainetega seotud teemasid on uurivad ajakirjanikud alati jälginud, kuid nüüd on sellised uurimised ja aruandlus seadusega keelatud. Seda rakendust on laiendatud sellistesse riikidesse nagu Austraalia ja järk-järgult ka teistesse tööstusharudesse, muutes üha enam ebaseaduslikuks juutide ja nende ettevõtete kuritegude avalikustamise, kusjuures avalikustamine ise on nüüd seadusega keelatud. [18] Isikud, kes paljastavad väärtegusid, seisavad sageli silmitsi tõsiste vastumeetmete ja õiguslike probleemidega. Nende karjäär võib hävida ja nad on sageli isikliku laimamise ohvrid, et nende sõnumit diskrediteerida. See loob võimsa „jahutava efekti”, mis paneb potentsiaalsed allikad vaikima. See on reaalsus, kui astutakse USAs vastu võimsatele ja rikastele juutidele, ja see laieneb kogu toiduahelale, farmaatsiatööstusele, naftatööstusele ja muudele tööstusharudele.
Eksport ja jaemüügi toiduainete tarneahel
Need juudi ettevõtted ei müü oma saastunud toitu ainult Ameerika Ühendriikides, vaid saadavad pidevalt keelatud geneetiliselt muundatud toitu Hiinasse ja paljudesse teistesse riikidesse. See kehtib ravimite, liha, puuviljade, köögiviljade ja igasuguste tarbekaupade kohta, mis tekitab tõsiseid tervise- ja ohutusprobleeme. Sageli saadetakse kogu kaubasaadetis tagasi või hävitatakse. USA veiseliha saadetised saadetakse sageli tagasi, kuna need sisaldavad keelatud aineid loomade ajust ja selgroost. Need juhtumid ei ole õnnetused – USA tootjad teavad, mida nad pakivad. Nende juudi toiduainete korporatsioonide poliitilise surve all lubab USA valitsus suurema osa ohtlikest loomakudedest toiduainete tarneahelas jääda ja Hiinasse eksportida.
Nende juudi ettevõtete tava saata korduvalt Hiinasse keelatud lihatooteid, mis sisaldavad loomade aju- ja selgroo kudesid, geneetiliselt muundatud loomade liha ja mitmesuguseid keelatud kemikaale, oli nii levinud, et see viis lõpuks selleni, et Hiina ametivõimud keelasid alaliselt kogu USA veiseliha ja veiselihatooted. Täielik keeld kehtestati 2003. aastal ja alles 2020. aastal arutati selle tühistamist. Venemaa väitis, et tal on juudi lihatootjatega samasugune kogemus, ja keelas hiljuti kogu liha impordi USAst – nagu ka Hiina.
Hiina käskis hiljuti hävitada tuhandete USA austrite saadetise, mis oli saastunud bakteritega ja mis oli juba põhjustanud haigusi teistes Aasia riikides. Hiina pidi hiljuti hävitama peaaegu 1000 tonni mittevastavaid imporditud Lääne piimatooteid – sealhulgas Nestlé tooteid –, millest 70% olid imikutoidud. Hiina pidi ka korduvalt tühistama USA puuviljade ja muude põllumajandustoodete saadetised, mis olid saastunud listeeria, fekaalse kolibakteri või muude bakteritega, mis olid juba põhjustanud palju surmajuhtumeid ja haigusi USAs. Keelatud lisaaine klenbuterool, tuntud kui „lahja liha pulber”, on korduvalt leitud paljudest saadetistest, mis sisaldasid tuhandeid tonne USAst imporditud sealihatooteid. USAst pärit külmutatud singi saadetistes on leitud klenbuterooli ja lisaks ka hallitust. Ükski neist saadetistest ei ole juhuslik. Ameeriklased on täielikult teadlikud Hiina toiduainete seadustest ja veelgi enam teadlikud sellest, mida nad pakivad. Nagu alati, jäävad Lääne meediakanalid nendes küsimustes täiesti vaikseks, tagades, et ameeriklased jäävad faktidest teadmatusse.
Siin on (väga) lühike nimekiri Lääne firmadest (peaaegu kõik juudi omanduses) ja nende ebakvaliteetsetest toodetest, mis on kas valmistatud Hiinas või riiki imporditud. Ma käsitlesin seda teemat üksikasjalikumalt eelmises artiklis pealkirjaga „Ebakvaliteetsed välismaised toiduained Hiinas”. [19]
Haige liha Wal-Martis. Kloor, insektitsiidid ja pestitsiidid Coca-Colas – lisaks kantserogeene 14 korda rohkem kui USAs, elavhõbe Sprites, putukate kehaosad ja putukate munad Cadbury šokolaadis, keemilised kanad, surnud kanad, korduvkasutatud toiduõli ja mittevastav hügieen KFCs. Roosa lima, prahitud veiseliha ja ammooniumhüdroksiid McDonald’si hamburgerites, keelatud kantserogeenne värvaine Sudan I KFC ja Heinz toodetes. Transgeensed materjalid, liigne jood ja raskmetallide saaste Nestlé imikutoitudes, mürgised saasteained, sealhulgas arseen, plii ja kaadmium, mitmesugustes Lääne brändi imikutoitudes. Ülemäärane B2-vitamiini sisaldus Heinz imikute piimas; ebakvaliteetsed Lääne juustud (Kraft), valesti märgistatud ja suures osas puidutselluloosist koosnevad; nuudlid, küpsised ja imikute piimasegud, mis olid enne transportimist aegunud ja saastunud fekaalse kolibakteri ja vääveldioksiidiga; imikute piimasegud, mis olid saastunud etüülvanilliini ja muude maitseainelisanditega, et tekitada imikutel maitse nende brändi vastu ja tõrjuda teisi. Vaba formaldehüüd Lux seebis ja Dove šampoonis, kahjulik mineraalõli ja formaldehüüd Johnson’s beebitoodetes, samuti Unilever ja P & G toodetes, SK-II kosmeetikatoodetes, kantserogeenid Colgate hambapastas. Samsonite „Luxury Tokyo Chic” pagasi käepidemed, mis sisaldavad suures koguses ühendeid, mis põhjustavad vähki ja sünnidefekte.
Ameerika jäätisebrändid, sealhulgas Dairy Queen, ColdStone ja Baskin-Robbins, sisaldavad murettekitavat kogust baktereid, kusjuures DQ Blizzard-seeria on püstitanud uue rekordi, ületades lubatud ohutuspiiri 10 korda. Dairy Queen oli sunnitud oma kauplused dekontamineerimiseks sulgema, kuid meedia väitis, et sulgemine oli vaid „kontrollide tegemiseks” ja et lubatud bakterite taseme 10-kordse ületamise tulemused „ei tähenda, et Dairy Queenil on kvaliteediprobleeme”. See väide jagas esikohta Coca-Cola väitega, et nende kloor ja pestitsiidid on joomiseks täiesti ohutud, ning Starbucks väitega, et nende kohvi ainulaadne maitse on tingitud tualettveest. USA Today avaldas artikli pealkirjaga „Kliendid on vihased „tualettvee” pärast oma Starbucksi kohvis”. [20] Time Magazine avaldas artikli pealkirjaga „Starbucks tabati „tualettveega” kohvi valmistamiselt”, artikkel algas sõnadega „Okei, see on natuke vastik...”. [21]
Tund aega pärast seda, kui CCTV paljastas ebaseadusliku tegevuse oma Pekingi filiaalides, lubas McDonald's lõpetada vastuolulise hakkliha täiteaine, nn roosa lima kasutamise, mis koosneb ammoniumhüdroksiidi sisaldavatest veiseliha jääkidest, mis on vajalikud lima bakterite tapmiseks. Pigem petliku sõnavalikuga Lääne meedia puhastas juhtumi, nimetades jäätmeid „veiseliha tükkideks”, mis on Lääne inimeste jaoks hoopis teistsuguse tähendusega. McDonald’s teatas, et alustab juhtumi „viivitamatut ja põhjalikku uurimist”. Mis eesmärgil? McDonald's ei saa ju oma toodete koostisosade suhtes teadmatuses olla. Nii ettevõtte kui ka meedia sõnavalik oli mõeldud Hiina väidete trivialiseerimiseks ja eitamiseks, vihjates, et keegi tegi ühekordse vea.
Teine kuulus juhtum oli Krafti juust, mis sisaldas tõendatult üle 10% tselluloosi – puidust saadud puidumassi, kuid oli loomulikult märgistatud „100% parmesan”. Teisel juhul tunnistasid Pennsylvania juustutootjad end süüdi riivitud parmesani ja romano juustu valesti märgistamises, mis sisaldasid ainult teisi juuste ja puidumassi täiteainet. [22]
Epiloog
1. osas lugesime, kuidas kazaari juudid üritasid võtta kontrolli maailma haritava (põllumajandusliku) maa üle. Selles osas oleme käsitlenud mõningaid tõendeid, et sama rühm inimesi, eriti mõned juudi miljardärid ja suured juudi riskifondid, laiendavad loomulikult seda tegevuskava maailma toiduainete varude kontrollimisel. On väga oluline, et need inimesed on ka mitu aastakümmet töötanud toiduainete regulatsioonide ja standardite kaotamise nimel ning on peamiselt vastutavad tänapäeval kättesaadavate toiduainete intensiivse saastumise eest.
See ei ole midagi uut. Viitasin varem Henry Fordi artiklite sarjale „The International Jew” (Rahvusvaheline juut); Ford tegi paljud samad tähelepanekud juutide ja toidu saastamise kohta enam kui 100 aastat tagasi. [23] Midagi ei ole muutunud. Toidu saastamise teema on veel üks valdkond, kus vähesed vaatlejad näivad seoseid märkavat, nähes tavaliselt iga sündmust eraldi ja omavahel seosetuna. Kui aga kõiki selliseid sündmusi vaadelda üheaegselt, on „kokkusattumused” hämmastavad ja võivad olla ainult osa mingist plaanist. See ei ole „vandenõu” selles mõttes, et üksikisikud plaaniksid salaja teatud teo sooritamist. Piisab sellest, et osalejatel on ühine plaan, kus igaüks tegutseb iseseisvalt, kuid sama kahjuliku tulemusega.
Võib-olla on peamine põhjus, miks need sündmused avalikkuse silmis seostamatuks jäävad, see, et kurjategijaid ei identifitseerita kunagi juutidena – sest see oleks „antisemitism”. . Hiinlaste või teiste etniliste rühmade identifitseerimisel ei ole aga kunagi kõhklusi; see kaitse kehtib ainult juutide suhtes. Usun, et alles siis, kui valitsused ja meedia saavad vabalt identifitseerida neid pankureid ja tööstureid – kõik kurjategijad – juutidena, saab aru nende ulatuslikust tegevuskavast seoses maa ja toiduainete tootmisega.
Võite mõelda tänapäeva Kanadas ja Ameerika Ühendriikides valitsevatele tõsistele ülekaalulisuse probleemidele, kus mõnes piirkonnas peetakse enamikku elanikkonnast ülekaaluliseks. Meedia süüdistab selles ohvreid, kes tarbivad „kiirtoitu” – hamburgereid, friikartuleid, kartulikrõpse, praetud kana ja muud sellist. Kuid kui ma olin laps Kanadas mitu aastakümmet tagasi, tarbisime me kõiki neid toite ligikaudu samas ulatuses kui tänapäeval, kuid ülekaalulised inimesed olid äärmiselt haruldased.
Ainus oluline muutus, mida ma vahepealsete aastate jooksul olen suutnud tuvastada, on pakendatud toiduainete ilmumine. Kui ma üles kasvasin, ei olnud pakendatud toiduained levinud ja need olid kallid, ning iga koduperenaine oli uhke, et valmistas tervislikke roogi värsketest toorainetest. Tol ajal kasutasid põllumajandustootjad vähem kemikaale, ei olnud tehastalu, kus loomi kemikaalidega üle ujutati, nagu tänapäeval, ja pakendatud toiduained ei kuulunud tavalise toiduvaliku hulka.
Ma olen veendunud, et tänapäeva toiduainetes sisalduvad kemikaalid, mis pärinevad osaliselt tehastest, kuid võib-olla peamiselt pakendatud toiduainetest, on rasvumise ja paljude terviseprobleemide peamine põhjus. Suured toiduainetootjad, kes on taas peamiselt juutide omanduses või kontrolli all, väidavad, et ühe toidupakendi kemikaalide kogus on liiga väike, et sellel oleks mingit mõju. See võib olla tõsi ühe pakendi puhul, aga minu teada pole keegi uurinud nende kemikaalide kumulatiivset mõju viie pakendi puhul päevas 25 aasta jooksul. Mõju inimeste tervisele peab selgelt olema suurem kui null.
On veel üks asi, mis mõjutab rasvumist ja tervist ning mis on seotud samade toiduainetööstustega, ja see on pakendamine. Enne kui kazaari juudid toiduainetööstuse finantssektoriks muutsid, olid pakendid täiesti inertsed. Ettevõtted kasutasid klaasi, mesilasvahaga kaetud paberit, pappi ja tina. Põhjuseks on see, et need materjalid on inertsed ega saasta toitu mingil moel. Toiduainete pakendamiseks ei kasutatud plastikut ega muid metalle, ja sama kehtis nii köögiriistade kui ka toiduainete pakendite kohta. Kasutati roostevaba terast, malmi või vaske. Alumiiniumi ei olnud näha.
Aga tänapäeval, kui juudid on tööstuse finantsialiseerinud, on ohutud pakendid kadunud. Me nimetame tooteid endiselt „plekkpurkideks”, kuigi tänapäeval on need valmistatud terasest või alumiiniumist ja kaetud plastikuga. Ja me nimetame sageli endiselt „tinafooliumiks” materjali, mis kadus juba aastakümneid tagasi alumiiniumfooliumi kasuks. Põhjuseks on see, et tina on kallis, ja kui mantraks sai kasumi maksimeerimine iga hinna eest, kadus tina kiiresti ja asendati palju odavama alumiiniumiga. Sama juhtus köögiriistadega, kus roostevaba teras – mis on samuti kallis – asendati alumiiniumiga, millel on teadaolevalt tõsised potentsiaalsed terviseriskid. Plastid on sama.
Olen veendunud, et tehastes kasvatatavates loomades kasutatavad kemikaalid, pakendatud toiduainetesse lisatavad kemikaalid, pakkematerjalid ise ja kööginõud on peamised süüdlased tänapäeva Põhja-Ameerika ülekaalulisuse pandeemias. See on probleem, mida paljudes teistes riikides, nagu Hiina, kus toitumisharjumused on väga erinevad, ei esine. Kõik need muudatused tehti ettevõtete kasumi suurendamiseks, muudatused tehti sageli alles pärast ulatuslikku lobbitööd, altkäemaksu andmist ja regulatiivse kontrolli võtmist, mis võimaldasid (peamiselt) juudi firmadel vabalt mürgitada Lääne ühiskonda. Ja muidugi ei käsitle juudi omanduses olev meedia seda küsimust mingil mõttekal viisil, tagades, et kogu avalikkus jääb pimedusse ja süüdistab iseennast. Lõpetuseks tahaksin märkida, et juutide tavaline tava on leida alati viis, kuidas süüdistada ohvreid kuritegudes, mille on nende vastu toime pannud samad juudid.
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses platvormis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordi äri. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümne raamatu sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Läänega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) autoritest. (2. peatükk – Dealing with Demons („Kuradiga tegelemine”)).
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
*
MÄRKUSED – 2. osa
[1] Trumpi hävitustöö USA majanduses, alustades põllumajandusest
https://www.unz.com/mhudson/trumps-destruction-of-us-economy-starting-with-agriculture/
[2] Ettevõtete võim ja inimõigused toiduainete süsteemides
https://www.ohchr.org/en/documents/thematic-reports/a80213-corporate-power-and-human-rights-food-systems-report-special
[3] Ettevõtete võim ja inimõigused toiduainete süsteemides
https://www.ohchr.org/en/documents/thematic-reports/a80213-corporate-power-and-human-rights-food-systems-report-special
[4] USA põllumajandusettevõtted sõltuvad üha enam lepingulistest töötajatest, kes on äärmiselt haavatavad äärmuslike ilmastikutingimuste suhtes
https://apnews.com/article/climate-change-conditions-contract-workers-agricultural-census-0ac08d0baa1a855319b93c82c04f9450
[5] Põllumajandus- ja toiduainetööstuse töötajate ajalooline ekspluateerimine peab lõppema
https://blog.ucs.org/deshawn-blanding/the-historical-exploitation-of-agricultural-and-food-workers-needs-to-stop/
[6] 70% kõigist põllumajandussektori uurimistest tuvastasid föderaalse palga- ja töötundide seaduste rikkumisi ning põllumajandustööjõu vahendajad on suurimad rikkumiste toimepanijad
https://www.epi.org/press/70-of-all-investigations-in-agriculture-detected-violations-of-federal-wage-and-hour-laws-and-farm-labor-contractors-are-the-biggest-violators-policymakers-must-do-more-to-protect-farmworkers-and-hol/
7] Ebaõiglane saagikoristus: töötajate õiguste rikkumised Ameerika põllumajanduses ja õiglase kaubanduse lahenduste kiire vajadus
https://terra-docs.s3.us-east-2.amazonaws.com/IJHSR/Articles/volume6-issue11/IJHSR_2024_611_40.pdf
[8] Tyson Foods'i süüdistatakse välisriikide korruptsioonivastase seaduse rikkumises
https://www.scherzer.com/tyson-foods-charged-with-violations-of-the-foreign-corrupt-practices-act/
[9] Tyson Foods on USDA uurimise all
https://investigatemidwest.org/2024/08/16/tyson-foods-is-being-investigated-by-the-usda/
[10] Tyson Foodsile esitatakse 115,5 miljoni dollari suurune hagi töötajate palkade allasurumise eest
https://theworker.news/2025/01/23/tyson-foods-faces-115-5-million-lawsuit-for-suppressing-worker-wages/
[11] Cargill: maailma halvim ettevõte
https://stories.mightyearth.org/cargill-worst-company-in-the-world/
[12] Konkurents on kaotajate jaoks
https://www.wsj.com/articles/peter-thiel-competition-is-for-losers-1410535536
[13] Vaikse ookeani piirkonna partnerlus (TPP)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11545/
[14] Hiina 1959. aasta näljahäda
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3234/
[15] Kuidas „juutide küsimus” puudutab põllumajandust
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/TheInternationalJew-HenryFord1920s-1.pdf
[16] Hiina skandaal maksab OSI Groupile sadu miljoneid
https://www.reuters.com/article/world/americas/china-scandal-costs-osi-group-hundreds-of-millions-of-dollars-website-idUSL1N0V9206/
[17] Hiina ametivõimud esitavad süüdistuse 10 isikule OSI Groupi lihaskandaalis
https://www.industryweek.com/supply-chain/supplier-relationships/article/21966013/chinese-authorities-charge-10-in-osi-group-meat-scandal
[18] Vilepuhujate raske olukord ja uuriva ajakirjanduse langus
http://media.people.com.cn/BIG5/n1/2018/1018/c421882-30348966.html
[19] Ebakvaliteetsed välismaised toiduained Hiinas
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/english-blue-moon-of-shanghai-archive/
[20] Kliendid on vihased „tualettvee” pärast oma kohvis – USA Today
https://www.usatoday.com/story/news/world/2013/05/31/hong-kong-starbucks–toilet-water/2375465/
[21] Starbucks tabati „tualettveega” kohvi valmistamiselt”
https://newsfeed.time.com/2013/05/31/starbucks-busted-for-brewing-with-toilet-water-in-hong-kong/
[22] Märgistamata puidumass juustus põhjustab valitsuse ja tarbijate kohtuasja
https://naturalsociety.com/wood-pulp-parmesan-cheese-triggers-lawsuit-6914/
[23] Henry Ford; Rahvusvaheline juut
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/TheInternationalJew-HenryFord1920s-1.pdf
*
See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguse omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ja on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilisel eesmärgil.
Kommentaarid
Postita kommentaar