Sõjavangilaagrid Ameerikas
Märkus lugejatele:
Arvestades selle teema suurt tähtsust, palun edastage see artikkel oma e-posti nimekirjadele ja postitage see oma blogisse, internetifoorumitesse jne, paludes kõigil, kellel on teadmisi mis tahes detailide või perekonnalugude kohta, mis võiksid valgust heita nendele sündmustele, edastada need otse autorile aadressil 2186604556@qq.com.
CHINESE DEUTSCH ENGLISH SPANISH ITALIANO JAPANESE NEDERLANDS POLSKI PORTUGUESE ROMANIAN SVENSKA
1.1. Sissejuhatus
See lugu vastab kõigile vandenõuteooria kriteeriumidele ja võib olla arusaamatu, kui puudub kontekst.
Saksa-Ameerika lapsed peatatakse teel parki sildiga, millel on kirjas: „OHTLIK!! Pro-sakslastele – lojaalsed ameeriklased on Edisoni parki teretulnud.” Allikas
Enne USA sisenemist Esimesse maailmasõtta käivitas Creeli Komisjon, mida juhtisid Walter Lippman ja Edward Bernays (viimane oli Sigmund Freudi vennapoeg), mitmeaastase ulatusliku saksavastase propagandakampaania. (1)(2) Avalik kirjandus ründas kõike saksapärast Ameerikas, sealhulgas koole ja kirikuid. Paljudes koolides keelati „puhastele ameeriklastele” saksa keele õpetamine ja haldusjuhtidelt nõuti „kõigi ebalojaalsete õpetajate”, st kõigi sakslaste vallandamist. Lugematute linnade ja asulate nimed muudeti, et kõrvaldada nende saksa päritolu: Berlin'ist, Iowa's sai Lincoln, Iowa's. Saksa toidud ja toidu nimetused kõrvaldati restoranidest; hapukapsas sai nimeks „vabaduse kapsas”, taksikoerad said nimeks „vabaduse koerad” ja saksa lambakoerad said nimeks „Alsaatslased”.
Kõikidele Ameerika orkestritele anti käsk eemaldada oma esinemistest saksa klassikaliste heliloojate, nagu Beethoven, Bach ja Mozart, muusika. Avalikud raamatukogud eemaldasid ja (enamasti) põletasid kõik saksa autorite, filosoofide ja ajaloolaste raamatud. Mõnes osariigis keelati saksa keele kasutamine avalikus kohas ja telefonis. Saksa professorid vallandati ülikoolidest, saksa keeles või saksa omanduses olevatele kohalikele ajalehtedele keelati reklaamitulu, neid ahistati pidevalt ja sageli sunniti tegevust lõpetama. Patriootlikud Ameerika skaudid aitasid kaasa, põletades regulaarselt müügil olnud saksa ajalehti, ja solvasid sakslasi ja teised kodanikud regulaarselt sülitasid. Sakslased sunniti kogunema avalikele koosolekutele ja hukka mõistma Saksamaad ja selle juhte, sunniti ostma sõja võlakirju ja avalikult deklareerima oma truudust Ameerika Ühendriikide lipule.
Saksa-Ameerika talupidaja John Meints pärast seda, kui maskis mehed teda ründasid, tõrvaga üle valasid ja sulgedega katid. Luverne, Minnesota. 19. august 1918. Allikas
Kui retoorika jõudis ohtlikule tasemele, suurenesid vastavalt ka sakslastevastane hüsteeria ja vägivald. Paljud sakslased aeti jõuga oma kodudest välja, sageli öösel voodist üles tõmmatuna, viidi tänavale, võeti alasti, peksti ja piitsutati, seejärel sunniti põlvili maha laskuma ja Ameerika lippu suudlema. Paljudele valati peale tõrva ja sulgi, seejärel sunniti neid oma linnadest või alevitest lahkuma. Mõned lintšiti puude otsa. Preestrid ja pastorid tiriti kirikutest välja ja peksti saksa keeles jutluste pidamise eest.
Meintsi selg, mis oli samuti tõrvaga ja sulgedega kaetud. Meints oli rünnaku sihtmärgiks, kuna tema ründajad uskusid, et ta ei olnud ostnud sõja võlakirju. Allikas
Ajalehtede toimetajad karjusid, et kõik sakslased on spioonid, kes mürgitavad Ameerika veevarusid või nakatavad haiglate meditsiinilisi saadetisi, ning et enamik neist „tuleks koidikul välja viia ja reetmise eest maha lasta”. Kongressiliikmed soovitasid kõik Ameerikas elavad sakslased üles puua või muul viisil hukata, osariikide kubernerid nõudsid tulistamiskomando kasutamist, et kõrvaldada „ebalojaalsed elemendid” kogu osariigist. Ameerika Ühendriikide mereväeminister Josephus Daniels teatas, et ameeriklased „panevad nende inimeste südametesse jumalakartuse”. Enamik ameeriklasi teab, et Teise maailmasõja ajal valitses riigis hüsteeria ja USA valitsus sundis enam kui 100 000 Ameerikas sündinud jaapanlast koonduslaagritesse, kuid ajalugu on kustutanud asjaolu, et palju rohkem sakslasi oli koonduslaagritesse interneeritud enne Esimest maailmasõda ja selle ajal ning kõikidel juhtudel konfiskeeriti kogu nende vara.
Magamisruum saksa-ameerika interneerimislaagris. Fort Douglas, Utah. Umbes 1915–1920. Allikas
Interneeritud sakslased on sunnitud ehitama barakke omaenda interneerimislaagri jaoks. Asukoht teadmata. Umbes 1915–1920. Allikas
Kõige selle ja palju muu tõttu oli Ameerika kogu Saksa rahva jaoks vihkamise pesa. Pärast Teist maailmasõda süüdistati Saksamaad laialdaselt juutide vastu suunatud propaganda kasutamises, samas kui meie ajalooraamatutes on välja jäetud massiivne ja sõnulseletamatu vihkamise propaganda torm Ameerikas sakslaste vastu enne ja pärast Teist maailmasõda. Oli tuhandeid plakateid ja artikleid, mis sisaldasid õõvastavaid kirjeldusi võltsitud julmuste kohta, ajaleheartikleid, karikatuure ja palju muud, aga ajaloolised andmed selle aastatepikkuse valede ja vihkamise kangastuse kohta on üsna hästi maha maetud. Internetist on võimalik leida koopiaid paljudest sõjaaja plakatitest, aga see kogu on hästi puhastatud ja peaaegu kõik tõeliselt kurjad ja räpased teosed on ilmselt ajalukku kadunud. Tänapäeva ajalooõpikutes kirjeldatakse seda kõike kergekäeliselt kui „graafilise kunsti uuenduslikku kasutamist patriotismi õhutamiseks”, kuid tegelikult õhutati pigem viha kui patriotismi.
Propaganda õhutas intensiivset viha kõige saksa vastu, et hõlbustada USA sisenemist Esimesse maailmasõtta. Teise maailmasõja ajal ei olnud olukord teistsugune ja propaganda/vihakampaania ei piirdunud ainult USA-ga. 1940. aastal algatas Ühendkuningriigi valitsus niinimetatud „vihakampaania”, mille eesmärk oli „süvendada isiklikku viha sakslaste ja Saksamaa vastu”. Võimud olid rahul, et algselt 6% Briti elanikkonnas, kes „vihkasid Saksamaad”, kasvas kampaania lõpuks üle 50%. Raadioeetris oli palju kirjeldusi „saksa hinge julmusest ja mustusest”. Briti ajalehtedes ilmus artikleid, milles propageeriti „kogu saksa rahva süstemaatilist hävitamist” pärast sõja lõppu. Seega pidi pärast võitu Saksamaa üle hukatama kõik saksa päritolu inimesed ja saksa rahvas ise pidi igaveseks kaduma. (3)
Sakslaste vihkamist propageeriti mitte ainult Ameerika Ühendriikides ja Suurbritannias. Sakslasi kujutati igas riigis ägedalt kui kurjuse kehastusi, mis tulenes lihtsalt asjaolust, et nad olid saksa päritolu. Kõikjal maailmas levitasid meediakanalid sama vihkamise sõnumit Saksamaa ja sakslaste vastu. Brasiilias levisid üle kogu riigi sakslastevastased meeleavaldused ja rahutused, kus hävitati saksa ettevõtteid ning rünnati ja tapeti sakslasi. Peaaegu kõikides riikides kadusid sõja ajal saksa keelne ajakirjandus ja saksa keele kasutamine täielikult hirmust repressioonide ees, samuti kõik saksa koolid ja enamik ettevõtteid. Ühtki neist ei avatud uuesti.
Kogu maailmas, nagu ka Ameerika Ühendriikides, kasutati mõlema maailmasõja ajal vale sõjapropagandat, et õhutada kogu elanikkonda irratsionaalsele vihale kõige saksa vastu, isegi niivõrd, et võimsad meediakanalid soovitasid pärast sõda kogu saksa rahva hävitada. Eelkõige Ameerika avalikkus oli Teise maailmasõja ajal samuti viha täis kõige saksa vastu, kui Esimese maailmasõja ajal; mõlemal juhul ulatus see nii kaugele, et tekkis märkimisväärne liikumine kõigi Ameerika Ühendriikides elavate saksa päritolu inimeste hävitamiseks.
Selles kontekstis ütles Eisenhower oma kuulsaks saanud lause: „Jumal, kuidas ma sakslasi vihkan”, ja selles kontekstis suri 1,5–2 miljonit sakslast PÄRAST sõda Ameerika koonduslaagrites Saksamaal, nagu avastas James Bacque. Paljud hukati kohe, ülejäänud surid nälga, sest isegi toidu viimine vangidele oli surmanuhtlusega karistatav kuritegu. (4)(5) (6) Samuti oli see üldine kontekst, milles 10–12 miljonit sakslast, peamiselt tsiviilisikud, suri pärast sõda paljudes muudes olukordades, sealhulgas sunnitud rände tagajärjel.
USA oli nii Teise kui ka Esimese maailmasõja ajal vihkamise pesa kõige saksa vastu. Saksamaast ja sakslastest oli USA-s aastakümneid nii halvasti räägitud, et enamik ameeriklastest tundis nende suhtes instinktiivset hirmu ja viha. Need mälestused, mida propagandamasin nii innukalt sisendas, ei hajunud kiiresti, vaid püsisid veel palju aastaid, nii et isegi pärast sõda oli ameeriklasel tegelikult ohtlik öelda midagi positiivset või kiitvat Saksamaa või sakslaste kohta. Igaüks, kes väljendas sakslaste suhtes isegi sallivust või sümpaatiat, võis väga kergesti vanglasse sattuda. Eespool kirjeldatu moodustab konteksti järgnevale. Nüüd võime kiiresti edasi liikuda Teise maailmasõja lõppu ja Ameerika koonduslaagritesse Saksamaal.
1. 2. Koonduslaagrid Ameerikas
Selles kontekstis rajas Ameerika sõjavägi Ameerikas umbes 700 koonduslaagrit sakslastele, vanglaid, kus hoiti ligi 500 000 saksa nn „sõjavangi”, kes viidi sõja lõpus ja ka pärast sõja lõppu sunniviisiliselt Saksamaa koonduslaagritest Ameerikasse. Selle ettevõtmise ametlikud põhjendused olid mitmesugused ja vastuolulised. Valitsuse esialgne väide oli, et Saksamaal oli toidupuudus, mistõttu Ameerika sõjavägi saatis need vangid Ameerikasse, et neid paremini toita. Hilisem väide oli, et Saksamaal ei olnud piisavalt ruumi uute Ameerika koonduslaagrite jaoks, mistõttu need tsiviilisikud viidi üle Ameerikasse. Teine väide oli, et vangid täitsid riigi vajaduse täiendava põllumajandustööjõu järele. (7)(8)
See teema on mõistetavalt pälvinud vähe tähelepanu Ameerika meedias ja ajalooõpikute leheküljed on enamasti tühjad. Minu esimene mulje mõne olemasoleva artikli lugemisel oli, et arvestades enam-vähem ühtset kommentaari ja konteksti, oli järgitud ametlikku malli, kuigi ma pole suutnud seda leida. Wikipedia väidab, et „ajalehtede kajastamine laagritest ja avalikkuse teadmine [nendest] oli sõja lõpuni tahtlikult piiratud, osaliselt Genfi konventsiooni järgimiseks”. Võib-olla, kuid ma ei tea ühestki konventsioonist, Genfi omast või muust, mis keelaks avalikkuse teadmise koonduslaagritest. Alustame lühikese ülevaatega nende Saksa vangide elust USA laagrites.
Mitmes avaldatud artiklis esitatakse väidetavaid tsitaate saksa vangide kirjadest oma peredele, mis ilmselt saadeti Saksamaale. Atlanticu ajakirja 2009. aasta septembrinumbrist (väidetavalt 1944. aastal Saksamaale saadetud kirjast): „Kokkuvõttes on meie elu siin väga korrapärane. Me magame valgetes voodites ja sööme noa ja kahvliga. Seni on meid koheldud suurepäraselt.” Teine Atlanticus tsiteeritud kirja autor kirjutab: „Ma olen tõesti kuldses puuris.” Ja veel üks: „Kui mind vangistati, kujutasin ette õudset elu, aga tegelikult on see hoopis teistsugune.”
Atlanticu artiklis öeldakse: „Sõjavangid olid üllatunud laagrite suurepärastest tingimustest ja toidu ning muude esemete rohkusest”, väites lisaks, et on olemas „lugematud kirjad” ameeriklastelt, kes on pahased selle üle, et „siin on saksa sõjavange ja nad elavad paremini kui meie”. Texas A&M ajaloo professor Arnold Krammer ütleb „Saksa sõjavange koheldi väga hästi. ... neile anti iga söögikorra juurde veini ja õlut.” Wikipedia kirjutab: „Paljud vangid leidsid, et nende elutingimused vangidena olid paremad kui tsiviilisikutena Saksamaal” ja et mõned vangid saadeti laagrisse, kus „igaühel oli oma bungalo aiaga”. Samuti kirjutab Wikipedia, et nad said iga söögikorra juurde veini, neile pakuti erilisi roogasid tänupühal ja jõulupühal ning tegelikult said nad liiga palju toitu: „Kuna nad ei suutnud kogu toitu ära süüa, põletasid vangid alguses ülejäänud toidu ära, kartes, et nende toidunormi vähendatakse.” (9)
Loren Horton kinnitab, et Saksa vangid „said rohkem normeeritud tooteid – nagu sigarette – kui piirkonna tsiviilisikud” ja et paljud ameeriklased uskusid, et „vangidel oli rohkem luksust kui keskmisel kodanikul”. Wikipedia väidab veel, et „vangide rühmad kogusid kokku oma igapäevased õllekupongid, et juua mitu õlut korraga. Nad said ka kaks pakki sigarette päevas ja sageli liha”, märkides nagu teisedki, et liha ja sigaretid olid tol ajal rangelt normeeritud ja enamikule Ameerika tsiviilisikutele kättesaamatud. Wikipedia ütleb veel, et nende Saksa vangide „hea kohtlemine algas rikkalike söögikordadega laeval (mis viisid nad Ameerikasse)“ ja et Ameerikasse saabudes olid nad üllatunud, et said reisida ebatavaliselt mugavalt „elegantsetes, mugavates reisirongides“, mis viisid nad vangilaagritesse.
Keegi John Ray Skatesi-nimeline kirjutas artikli, milles väitis, et „kõrgemad kindralid elasid eraldi majades, [samal ajal kui] madalamad ohvitserid pidid leppima väikeste korteritega”, mõned ohvitserid omasid mitte ainult eraldi maja, vaid ka autot ja autojuhti. Ta kirjutab ka, et vähemalt mõned ohvitserid käisid sageli kinodes, sest need olid „ainukesed konditsioneeriga kohad linnas”. Skates räägib veel, et nendes vangilaagrites „oli enamik väikelinnas leiduvaid rajatisi ja teenuseid – hambaarstid, arstid, raamatukogud, kinod, haridusasutused”. Ja mitte ainult haridusasutused. Horton räägib, et „vangid moodustasid oma orkestrid” ja et „jõulude ajal ehitati suur jõulukaunistus” vangide poolt, kes „maksid materjalide eest oma 80-sendise päevapalga arvelt. Neil oli üle 8000 dollari!” Neil oli isegi spordimeeskonnad ja nad trükkisid oma ajalehti. Wikipedia ütleb, et „keegi ei saanud vangina igavleda”, kuna need Saksa vangid „korraldasid sageli teatri- ja muusikaetendusi, millest võttis osa sadu ja isegi tuhandeid” inimesi, sealhulgas kogu kohalik elanikkond ja kõik nende Ameerika valvurid, ning et filme näidati neli korda nädalas. (10)
Smithsonian Magazine'i andmetel väitsid vangid ühehäälselt, et neid koheldi nii hästi, et nende ainus kaebus oli piisava arvu tüdrukute puudumine. (11) Kuid siis korraldasid paljude laagrite mehed „seltskonnaüritusi” kohalike ameeriklannadega, kusjuures see „lubamatu suhtlemine ameeriklannade ja saksa vangide vahel” oli nii levinud, et muutus sageli probleemiks. Ilmselt ei olnud see sugugi halb, sest sel viisil leidsid paljud saksa sõdurid oma tulevased abikaasad. Osa probleemist näib olevat olnud saksa meeste loomulik atraktiivsus, vähemalt ameerika naiste jaoks. Atlanticu ajakirja artikkel väitis, et neid mehi kirjeldati sageli kui „suurepäraseid füüsilisi näiteid, füüsiliselt ülimad, lihaselised tüübid” ja „füüsilise mehelikkuse suurepärased näited”.
Samuti kirjeldasid „tüüpilised ameeriklased” neid Saksa sõjavange kui „parimaid poisse, keda te eales näinud olete”, „ühtlaselt korras, ülemäära viisakad, suurepäraselt distsiplineeritud, neid noori mehi on – ausalt öeldes – raske mitte armastada”. The Atlantic kirjutab ka, et „tänulikud ameeriklased” (pole aimugi, miks nad tänulikud olid) „näitasid sageli oma tänulikkust, kutsudes Saksa sõjavange restoranidesse ja isegi oma kodudesse õhtusöögile”. Need soojad tunded valitsesid ilmselt niivõrd, et inspektor-kindral kirjutas, et ameeriklased olid liiga „kalduvad muutuma liiga sõbralikuks ja murelikuks vangide heaolu pärast”. Kõik artiklid väidavad, et vangid olid enam-vähem vabad tulema ja minema, nagu neile meeldis, ja kuigi mõned püüdsid põgeneda, ei olnud see kunagi mureks, kuna vangilaagrites oli vähe või üldse mitte turvalisust, et sakslastel oleks võimalik laagrist lahkuda oma päevatööle.
Ronald H. Bailey teavitab meid, et sakslased kohanesid vangieluga imeliselt, kus „valvurid imetlesid muutusi” meestes, kes hoidsid oma laagri nii puhtana, ja kus „vangid näisid olevat heas tujus. Nad veetsid tunde suurte ja hästi hooldatud lillepeenarde loomisega”. Wikipedia ütleb, et sakslased olid „õnnelikud, et ameeriklased nad vangi võtsid”, ja tsiteerib Krammerit, kes väitis, et „ma pole veel kohanud ühtegi saksa vangi, kes ei ütleks, et see oli nende elu parim aeg”. Krammer väidab, et sakslased lahkusid USAst „positiivsete tunnetega selle riigi suhtes”, mehed ütlesid: „USA avaldas meile kõigile positiivset muljet ... Meid kõiki võideti USA-ga sõbralike suhete poole.“
Tundub, et ameeriklaste suurepärane kohtlemine „neutraliseeris tahtmatult” kõik natsistlikud tunded ja lõi Ameerika jaoks pool miljonit „väikest suursaadikut”. See oli osaliselt tõsi, sest sakslased mõistsid, et „raevukas, Ameerika-vastane propaganda”, mida nad olid saanud, „ei vastanud sellele, mida nad Ameerikas nägid”. Aga veelgi olulisem on see, et „kõik Saksa sõjavangid õppisid näite põhjal, kuidas demokraatia igapäevaselt ja isiklikult välja näeb”. Krammer räägib edasi, et nende ja muude tegurite tõttu „naasid tuhanded Saksamaale vabalt inglise keelt rääkides ja „uue armastuse ja austuse tundega Ameerika Ühendriikide vastu”, olles loonud „kümneid aastaid kestnud sõprussuhted vaenlasega”. Skates räägib, et sõja järel on paljud Saksa sõjavangid naasnud Ameerikasse, et näha laagrit, kus nad noorukina elasid, ja olid ühtlaselt „kurvad”, kui said teada, et laagrid olid pärast sõda maha lammutatud. Ta räägib, et need mehed on nüüd „väga vanad”, kuid nad naasevad ikka veel Ameerikasse, „et meenutada oma kogemusi” sõjavangidena. (12)
https://www.gentracer.org/POWMapCR.jpg
Meil on isegi kõige selle kohta dokumenteeritud tõendeid. 2001. ja 2002. aastal väidab uurimisrühm nimega TRACES, et on filminud üle 75 tunni intervjuusid endiste Saksa sõjavangide või nende pereliikmetega ning näinud koopiaid USA sõjaväe poolt välja antud tšekkidest, mis olid makstavad kodumaale naasvatele Saksa sõjavangidele, ning Krammer on kirjutanud selle teema kohta mitu raamatut. Lisaks sellele korraldas USA valitsus 2004. aastal mälestusürituse, et „austada sadu tuhandeid Saksa sõjavange, kes viidi Teise maailmasõja ajal Ameerika Ühendriikide laagritesse”.
1.3. See on hea lugu, kuid selles on mõned lüngad.
Tuhanded Saksa sõjavangid Nonant le Pini sõjavangilaagris pärast Falaise'i taskus toimunud lahinguid, milles vangistati üle 30 000 sakslase.Allikas
33. Liitlaste vangide kogumiseks ehitatud laagrid ei tundu kunagi piisavalt suured olevat. Siin on ülerahvastatud puur sakslastega, keda seitsmes armee kogus kokku Heidelbergi sõites 4. aprillil 1945. Allikas
#680. Peaaegu kõigil alistumise/sõjavangide fotodel oli Saksa armee lagunenud seisukorras, juuksed olid pikad, sõdurid olid kõhnad, unepuuduses, vormirõivad olid räbalad jne. Sõdurid ei olnud laagrites nii halvas seisukorras, see oli lihtsalt jätk nende seisukorrale alistumise ajal. 1946. aastal oli veel sadu tuhandeid sunnitööle sunnitud inimesi ja hinnanguliselt suri neist 2000–4000 kuus (see on Lääne liitlaste sõjavangide arv, mitte NSV Liidu oma, kus suri veelgi rohkem inimesi). Surmajuhtumite hinnanguline arv on umbes 100 000 kuni 500 000, kuigi tõenäoliselt on see pigem madalam. Paljud nõukogude poolt kinni võetud sakslased veetsid oma ülejäänud elu töö- või surmalaagrites. Ainult väike osa neist vabastati kunagi tagasi Saksamaale. Nõukogude Liit võttis kinni 2,8 miljonit sakslast ja 300 000–1 miljon neist suri vangistuses. Ülejäänud vabastati. Viimased Saksa sõjavangid Nõukogude Liidus vabastati 1956. aastal. Allikas
Ükski ametlik avaldus ei põhjenda Saksa tsiviilisikute vangistamist Ameerika Ühendriikides aastaid pärast sõja lõppu. Väide, et Saksamaal ei olnud ruumi uute vanglate ehitamiseks, on naeruväärne nonsenss, kuna Ameerika sõjavägi rajas need lihtsalt aedikutega piiratud avatud väljakutele, ilma igasuguse varjupaiga või kaitseta. Väide toidu puuduse kohta on tõene, kuid see oli tingitud asjaolust, et ameeriklased keeldusid lubamast toiduainete importi sõjajärgsele Saksamaale, mille eesmärk oli Saksamaa surnuks näljutada, ning Eisenhower käskis viivitamatult hukata igaühe, kes üritas vangidele toitu salakaubana viia. Kui Eisenhower näljutas miljonid inimesed surnuks Saksamaal, ja see on vaieldamatu fakt, miks ta siis tahtis nad Ameerika Ühendriikidesse tuua, et „neid paremini toita”?
Sõja ajal tapeti umbes 8 miljonit sakslast, samas kui sõjajärgsel samal ajaperioodil tapeti umbes 13 miljonit inimest väljasaatmiste, massimõrvade, julmuste, külmumise ja tahtliku näljutamise tagajärjel. Allikas
Ameerika Ühendriikide armee poliitika oli mitte pakkuda „peavarju ega muid mugavusi”. Vangilaagris elasid inimesed maasse kaevatud aukudes. Pildi allikas: James Bacqueraamat „Other Losses”. Teksti allikas
Dalienis, Ameerika tsoonis, kolm päeva pärast Euroopa sõja lõppu, kaevavad vangid maasse varjupaika. (USA armee foto). Allikas
Mis põhjus võis Ameerika Ühendriikide valitsusel olla, et kanda kulud poole miljoni sakslase üle Atlandi ookeani transportimiseks, neid seejärel aastaid toita ja majutada? Miks mitte lasta neil lihtsalt koos teistega surra? Kindral Eisenhower, sama mees, kes ei teinud saladust sellest, et ütles riigile: „Jumal, kui ma vihkan sakslasi”, ja kes oli organiseerinud ja juhendanud miljonite inimeste hävitamist, oli nüüd liikunud lahinguväljalt Valgesse Majja ja ehitanud neile samadele inimestele 700 „kuldset puuri”, milles neile anti toiduratsioone, privileege ja tüdruksõpru, mis ilmselt ületasid kaugelt tavaliste ameeriklaste omad. Kuidas see lugu mõistlik on?
Ametliku versiooni kohaselt lahkus viimane saksa vangide transport USAst 22. juulil 1946 ja mehed viidi tagasi Saksamaale, kuid ma pole suutnud leida ühtegi kinnitust selle kohta, et need vangid oleksid USAst tegelikult lahkunud. Kindlasti on võimalik, et on olemas ametlikud ja avalikud dokumendid, mida ma pole avastanud, kuid poole miljoni vangi väljaveo lühikese aja jooksul ainult kahest või kolmest võimalikust asukohast Ameerika Ühendriikide idarannikul on avalike sündmuste seisukohalt enam kui tühine, kuna selleks oleks vaja olnud vähemalt 100–150 laeva, kuid ma pole suutnud leida selle kohta ühtegi meedia- ega muud avalikku tõendit. Ainsad tõelised faktid, mida ma suutsin leida, olid lühikesed lood laagrite tühjendamisest keset ööd, kohalikele elanikele öeldi, et vangid on „üle viidud” ja et nad ei peaks küsimusi esitama.
Tunnistades, et on raske tõestada, et midagi ei juhtunud, pöörasin oma tähelepanu tõendite otsimisele, et sakslased tõepoolest saabusid Saksamaale, nagu väidab USA narratiiv, kuid ma ei suutnud leida ühtegi tõendit, et selline üleviimine toimus. Ei Saksamaa ega Punane Rist (kes oleksid olnud kaasatud kõikidesse sellistesse üleviimistesse) ei näi omavat mingeid andmeid isikute üleviimise kohta USAst pärast sõda. Nagu James Bacque märkis, olid kõik Saksa sadamad varemeiks pommitatud ja ei oleks suutnud selliseid üleviimisi vastu võtta. Samuti väitis Bacque minu vestluses temaga, et ta on uurinud kõiki sõjalisi dokumente ja vägede liikumisi ega ole näinud ühtegi sakslaste üleviimist USAst kuhugi.
Ajakiri The Atlantic vaidlustas ametliku versiooni ja väitis, et vangid anti hoopis üle Suurbritanniale ja Prantsusmaale, kus neid ootasid aastatepikkused karistuslikud sunnitööd, mis lõppesid peaaegu kindlasti surmaga, väites, et vangide jaoks oli see „suurima ulatusega kaasaegne orjakaubandus” (mitte just kena viis kohelda „parimaid poisse, keda te eales näinud olete”). Kuid James Bacque'i ja teiste allikate põhjalikust uurimusest ei leidu mingeid andmeid vangide saabumise kohta USAst Suurbritanniasse või Euroopasse pärast sõda. Lisaks sellele oli kogu minu meedia-, ajaloo-, ülikooli- ja muude kontaktide hulgast Saksamaal ainult üks inimene teadlik saksa koonduslaagrite olemasolust USA-s. Ma ei suutnud leida kedagi, kes oleks teadnud poolest miljonist sakslasest, kes olid pärast sõda USA-st saabunud, ega leidnud ühtegi märget ega tõendit sellise üleviimise kohta.
1.4. Epiloog
Kindral Eisenhoweri juhitud Ameerika sõjavägi rajas kogu Saksamaale tohutud koonduslaagrid, millest mõnes oli üle miljoni sõduri ja tsiviilisiku, ning hukkas või näljutas surnuks 1,5–2 miljonit inimest, paljud neist pärast sõja lõppu. Eisenhower keelas laagritesse toidu tarnimise ja andis käsu tulistada ja tappa igaühe, kes üritas vangidele toitu salaja viia. Juhuslikult transportisid Ameerika Ühendriikide sõjaväelased umbes 500 000 Saksa sõdurit (nendest samadest laagritest) Ameerika Ühendriikidesse, et nad interneeritaks koonduslaagritesse, kus nad ühinesid suure hulga saksa-ameeriklaste ja nende perekondadega, kes olid vangistatud ja kelle vara oli konfiskeeritud, samuti selle eest, et nad olid sakslased. Kõik see toimus Eisenhoweri juhtimisel, kes, nagu eespool märgitud, oli nüüd üle viidud Valgesse Majja.
Aga nüüd juhtub midagi kummalist. Need samad sakslased, kes elasid Eisenhoweri valvsa pilgu all ja endiselt näiliselt piiritu sakslastevastase vihkamise õhkkonnas, elasid nüüd äkki „kuldses puuris”, erabungalotes, autode ja autojuhtidega, „seltskondlikel vastuvõttudel” kohalike ameerika tüdrukutega, joovad nii palju õlut, kui suutsid, ja käivad vähemalt neli päeva nädalas kinos. Selle asemel, et neid surnuks töötada ja nälga suretada, oli neil nii palju toitu, et nad põletasid seda ära, kartes, et nende toidunormi vähendatakse. Ja selle asemel, et neid halvasti kohelda, oli neil „rohkem luksust kui keskmisel Ameerika kodanikul”, eriti selliste esemete puhul, mis olid rangelt normeeritud. Need imelised „füüsilised näidised” lõbutsesid ameerika tüdrukutega ja kohtusid oma tulevaste naistega, keda kõik ameeriklased armastasid, avastades samal ajal demokraatia õnnistusi. Neil oli oma orkester ja nad korraldasid etendusi, millest võttis osa „tuhandeid inimesi”, samal ajal kui kõik saksa muusika, heliloojad ja autorid olid USA valitsuse poolt kogu riigis keelustatud. Nad trükkisid oma ajalehti saksa keeles, samal ajal kui saksa raamatud ja ajalehed olid kogu USA-s keelustatud.
Ametliku versiooni iga osa kutsub üles seda mitte uskuma. Mul ei ole kõiki fakte, kuid vähemalt alates 1914. aastast ameeriklaste seas pidevalt õhutatud viha, mida jagasid ka president ja sõjavägi, ei oleks eeldatavasti soodustanud sakslaste hoidmist kuldses puuris. Umbes 500 000 sakslast saadeti tõepoolest Ameerika Ühendriikidesse, kuid ma ei leia ühtegi märget selle kohta, et nad oleksid sealt lahkunud, ega ka märget selle kohta, et nad oleksid kuskile mujale saabunud. Saksa-ameeriklastelt konfiskeeriti vara ja nad vangistati koos oma peredega samadesse laagritesse, kust keegi ei tohtinud lahkuda, kuid meie saksa füüsilised isendid said ilmselt vabalt tulla ja minna, nagu neile meeldis, sageli armastavate ameeriklaste kodudes õhtustades ja vahepeal märkimisväärset vara kogudes. Ma tahaksin märkida, et „üks väike rühm” vangidest, kes kogusid „8000 dollarit” sularaha, peab olema väljamõeldis, kuna ameeriklaste keskmine aastane sissetulek oli tol ajal vaid umbes 1400 dollarit. Pealegi ei makstud nendes laagrites interneeritud sakslasest ameeriklastele palka, samal ajal kui nende varad konfiskeeriti, ja kindlasti ei makstud palka ka Saksamaa koonduslaagrites viibijatele, nii et miks anti neile meestele igapäevast vangistipendiumi? Samuti, miks peaks Atlantic ametlikule versioonile vastu rääkima tagasipöördumisest Saksamaale, väites selle asemel, et nad saadeti Prantsusmaale, et seal orjadena surmani töötada, ja kui see oli nii, kuidas nad siis said naasta Ameerikasse, et olla rõõmsad oma endiste vanglate nägemise üle?
Nagu mitmed allikad dokumenteerivad, algatas Ameerika sõjavägi 1943. aastal saksa vangide jaoks „ametliku ümberõppeprogrammi”, mida juhtisid ülikooli professorid, psühholoogid ja psühhiaatrid, samuti need, kes hiljem moodustasid LKA. Wikipedia ütleb, et „programm hoiti salajas, kuna see tõenäoliselt rikkus Genfi konventsiooni keeldu vangide propagandale avaldamise kohta”, kuid vangid võisid olla avatud rohkemale kui propagandale. Selle õigeks hindamiseks tuleb uurida LKA projekti MK-ULTRA. Tundub mõistlik järeldada, et need ümberõpetatud sakslased ei pidanud oma aega Ameerikas „oma elu parimaks ajaks” ning on tõenäoline, et need „füüsilise mehelikkuse ilusad näited” tutvusid rohkemaga kui demokraatia imedega.
Praegu saan ma ainult spekuleerida, kuid ilma oluliste – ja usaldusväärsete – ametlike dokumentide ning meediakajastusteta ligi 500 000 mehe transportimise kohta Ameerika sadamast, olen ma vastumeelne uskuma väiteid, et need mehed tegelikult Ameerikast lahkusid. Ja kuna puuduvad tõendid ametlikest sõjaväe dokumentidest ja Rahvusvaheliselt Punaselt Ristilt, on mõttetu eeldada, et nad kuhugi mujale jõudsid.
2021. aasta augustis avaldati Hiina kirdeosas Heilongjiangi provintsis 17-leheküljeline koopia kurikuulsa Jaapani bioloogilise sõjapidamise üksuse komandöri ülestunnistustest, mis anti pärast Teist maailmasõda Ameerika Ühendriikide uurijatele. Üksuse 731 rühmafoto. Allikas. Allikas
Selle mõistatuse lahendamiseks on vaja veel kahte asjaolu. Esiteks langevad eespool kirjeldatud sündmused ajaliselt täpselt kokku USA sõjaväe plahvatusliku huviga inimkatsete vastu. Lugejad võivad olla teadlikud Shiro Ishii ja tema üksusest 731 Hiinas Harbiinis, kus tema rühm viis läbi kõige kohutavamaid inimkatsetusi, mida on võimalik ette kujutada, sealhulgas elusate inimeste vivisektsioone. (13) (14) Vähe on neid, kes teavad, et põhjus, miks jaapanlasi kohtu alla ei antud, oli see, et kindral Douglas MacArthur sõlmis Ishii'ga kokkuleppe, mille kohaselt nad kõik pääsevad süüdistuse alt, kui kõik inimkatsete dokumendid ja arhiivid antakse üle USA-le ning Ishii ja tema tuhandeline vägi viiakse üle Ameerikasse. Nii see ka läks: jaapanlastele anti uued identiteedid ja nad paigutati Ameerika sõjaväebaasidesse, Ishii ise töötas kuni oma surmani aastakümneid hiljem Marylandi Ülikoolis bioloogiliste uuringute professorina ja juhendajana.
Peamürgitaja Tasuta PDF
Teiseks langevad need tegevused täielikult kokku LKA kohutava MK-ULTRA programmi loomisega, mis oli midagi muud kui kõige hullem mõeldav „inimkatsete” programm. (15)(15a) (15b) Siinkohal ei ole ruumi nende kahe aspekti edasiseks käsitlemiseks.
Kui lisame sellele veel umbes 12 miljoni sakslase tapmise Ameerika koonduslaagrites pärast sõda, siis Shiro Ishii ja tema 731. üksus, Ameerika sõjaväe ootamatu ja suur huvi inimkatsete vastu ning LKA MK-ULTRA projekt, ning lisame sellele veel intensiivse sakslastevastase viha kogu Ameerikas, mida on peaaegu pidevalt õhutatud rohkem kui 30 aastat, kusjuures tuntud poliitikud on nõudnud kõigi Ameerikas viibivate sakslaste hukkamist, siis on see atmosfäär ja keskkond, kuhu 500 000 saksa vangi sunniti Ameerikasse üle viima, ja need on nende „kuldpuurid”, mis nii tihti öösiti salapäraselt tühjaks jäid. On ka küsimus samadesse laagritesse interneeritud sakslaste-ameeriklaste kohta. Nende interneerimine on dokumenteeritud ja loomulikult on eeldatud, et nad kõik vabastati mingil hetkel, kuid ma pole näinud ühtegi tõendit, mis seda eeldust kinnitaks, ja arvestades valitsevat arvamust, et kõik sakslaste päritolu inimesed riigis tuleks hukata, võib meil olla õigus muretseda nende heaolu pärast.
Ma leian, et see lugu jätab mulle kindla tunde, et tegemist on Ameerika ajaloo väga tumeda peatükiga, mis on hirmuga maha maetud ja mille matmist kaitsevad võimsad inimesed ja väljamõeldud müüdid. Tänaseni ei saa ma lõplikult tõestada ega ümber lükata väidet, et 500 000 Ameerikas vangistatud saksa sõjavangi kasutati sel ajal läbiviidud ulatuslike inimkatsete subjektidena. Kuid kõigi minu teadmiste põhjal oleks kõigi kaudsete tõendite eitamine väga raske ülesanne. Ja riskides kõlada rumalalt banaalselt, kui see näeb välja nagu part, kõnnib nagu part ja teeb häält nagu part, siis on see tõenäoliselt part.
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 31 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses veebis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist import-eksport-ettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Lääne teemadega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” autoritest.
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.moonofshanghai.com/ ja https://www.bluemoonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil:
2186604556@qq.com
*
Märkused
(1) Propaganda: Edward Bernays: 9789563100921: Amazon.com;
https://www.amazon.com/Propaganda-Edward-Bernays/dp/9563100921
(2) Esimese maailmasõja propaganda: Bryce'i raport, Edward Bernays;
www.revisionist.net/hysteria/cpi-propaganda.html
(3) Teise maailmasõja võitmiseks kasutatud psühholoogilised trikid – BBC;
http://www.bbc.com/culture/story/20161021-the-psychological-tricks-used-to-help-win-world-war-two
(4) James Bacque – menukirjanik;
(5) Wikipedia sionistid ründavad ausat ajaloolast James Bacque'i;
https://rense.com/general73/wiki.htm
(6) Other Losses, autor James Bacque – Interneti arhiiv;
https://archive.org/details/OtherLosses_201608
(7) Saksa sõjavangid Ameerika Ühendriikides –
https://en.wikipedia.org/wiki/German_prisoners_of_war_in_the_United_States
(8) Teise maailmasõja sõjavangilaagrite nimekiri Ameerika Ühendriikides:
https://military.wikia.org/wiki/List_of_World_War_II_prisoner-of-war_camps_in_the_United_States
(9) Natside sõjavangid Ameerikas;
https://www.amazon.com/Nazi-Prisoners-America-Arnold-Krammer/product-reviews/0812885619
(10) Väljavõte John Ray Skatesi artiklist;
www.newsouthernview.com/pages/nsv_shm_pows_camp_clinton.html
(11) Saksa sõjavangid Ameerika kodumaal;
https://www.smithsonianmag.com/history/german-pows-on-the-american-homefront-141009996/
(12) Ameerika Teise maailmasõja sõjavangilaagrite säilitamine;
https://www.saturdayeveningpost.com/2018/04
(11) Saksa sõjavangid Ameerika kodumaal;
https://www.smithsonianmag.com/history/german-pows-on-the-american-homefront-141009996/
(12) Ameerika Teise maailmasõja sõjavangilaagrite säilitamine;
https://www.saturdayeveningpost.com/2018/04/preserving-americas-world-war-ii-pow-camps/
(13) Puhas kurjus: sõjaaja Jaapani arst ei hoolinud inimeste kannatustest;
(14) [PDF] Kindral Ishii Shiro: tema pärand on geenius ja hullumeelne;
https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2167&context=etd
(15) https://dc.etsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2167&context=etd
(15a) LKA projekt MK-ULTRA – uuendatud;
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7928/
(15b) MKULTRA – RationalWiki;
https://rationalwiki.org/wiki/MKULTRA
*
See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguse omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.
Kommentaarid
Postita kommentaar