Adolf Hitler - Iisraeli looja

 

Adolf Hitler – Iisraeli looja

Hennecke Kardel

Tüüpilised juudi tunnused on järgmised: Silmad on tavaliselt läikivad ja mõlemad silmalaud on rasked ja paistes. Silmade all olev lümfipael on tavaliselt täielikum ja paistab rohkem välja kui mittejuutidel. Kõrge põseluu tekitab reeglina vajunud põse. Nina saab eristada ainult selle kergelt liikuvate ninatiibade järgi, kui seda eestpoolt hingamise ajal vaadelda. Ülahuul on lühike ja alahuul paistab välja ning see annab näole sensuaalse ilme." Allikas: Kaheteistkümneköiteline "Juudi Entsüklopeedia", mis käsitleb kõiki juutluse ja juudi uudishimuliku olemuse ja arusaamadega seotud küsimusi.

Adolf Hitler, suure tõenäosusega juut Frankenbergeri pojapoeg. Ajendatuna oma piiritust vihkamisest oma sugulaste vastu, viis see mees oma Viini nooruse unistuse ellu, et Euroopa juudid Idamaale asustada.

"Meistrite töö" teostamise peamised toetajad olid Reinhard Heydrich, valdavalt juut (ülal) ja täisjuut Adolf Eichmann (all). Teise maailmasõja eelse juudi emigratsiooni korraldajana reisis Eichmann riiki, mis on tänapäeval Iisrael. "Ainus põhjus nime muutmiseks "Eichmanniks" oli see, et pääseda eellaste nimest ja juudi rahva ajaloost," kirjutas juudi nimede uurija G. Kessler 1935. aastal Leipzigis.

EESSÕNA

Hennecke Kardel pühendas oma teose "MEIE AEGADE KÕRVALISIMALE - TÕELE", mis ei ole päris õige, sest kogu viimase 2000 aasta jooksul on "TÕDE" koos "Püha Piibliga" julgelt edasi marssinud, kuid inimesed ei otsi seda. Kui nad seda teeksid, siis ei ülistaks nad eksimusi, mis takistavad inimvaimu arengut.

Kardeli teos näitab, millistele ohvritele on inimesed valmis minema, kui neid ajendab "üleolev" ideoloogia. See näitab, kuidas inimesed oma loomingulisi ja destruktiivseid võimeid kasutavad peaaegu üheaegselt, mis kulmineerub "KOLMEKÜMME AASTA IDEOLOOGIATE SÕJAS", ja nagu autor õigesti märkis, on see "SAMA AEG" inimkonna ajaloos.

Ameeriklased peaksid seda kõige paremini teadma, sest nende "SAMA AEG" algas 200 aastat tagasi lühikese katkestusega kodusõja poolt. Ameeriklased - ei ole segregeeritud usulise orientatsiooni järgi nagu juudid, kes end igal pool sellisena tutvustavad. On hea märk, et saksa juut Dietrich Bronder on oma raamatus "Enne Hitleri tulekut" ("Before Hitler Came") (POST, r.71) paljastanud, mil määral mõjutas iisraellaste unistus maailma allutamisest teutoonide (sakslaste) ühiskondlikku elu nende 1000-aastase (mõned ütlevad 500-aastase) ajaloo jooksul, mida Lucy S. Dawidowicz on nimetanud "SÕDA JUUTIDE VASTU" (POST, r.72).

D. Bronder saatis kahtlemata sõnumi Iisraeli judaistidele, et piibellik unistus pärast "KOLMEKÜMNE AASTAST IDEOLOOGIASÕDA" on võimatu teostuma. See sõnum on ka mälestuseks neile, kes palvetavad "Järgmisel aastal Jeruusalemmas", nende palvetajate jaoks, kes hoiavad oma lapsi teistest kultuuridest eraldi oma lasteaedades ja algkoolides. Pole siis ime, kui nad hiljem hämmastusega avastavad, et paganad ei võta neid vastu. (POST. r. 99)

Vaid mõned pealkirjad bibliograafilistest allikatest, mis on tähistatud POSTSCRIPT (POST.), viide (r.) või joonealused märkused (n.) võimaldavad saada hea pildi sellest, millega geniaalsed (sõna otseses mõttes) vaimud viimase 500 aasta jooksul on olnud hõivatud, samal ajal kui ülejäänud maailm, alates Christoph Kolumbusest ja Nikolaus Kopernikust, on liikunud valejumalatest Jeffersoni "Looduse Jumalani".

Kirjastaja püüab Jeffersoni intuitsiooni rakendada eraldi brošüüris pealkirja all "LOODUSE JUMAL", lähendades teadust ja uskumusi. Sest pärast evolutsiooniteooria vastuvõtmist Püha Tooli poolt peaks inimkond kolmandal aastatuhandel pKr rikastama oma intuitsiooni ja panema "Looduse Jumalale" uue aluse teaduste kaudu. Brošüür on soovi korral saadaval kirjastajalt.

Kirjastaja

SISSEJUHATUS

1973. aastal kohtas autor ühel Atlandi saarel staabiohvitseri, kellega koos ja koos teiste meestega kümnest Euroopa rahvusest piiras ta umbes kolmkümmend aastat varem Leningradi. Esimese maailmasõja puhkedes vangistati tema vanemad, Viini juudid, kes olid ookeanireisil ja asusid hiljem sellele saarele.

Kui esimesed paar jooki kasiinos on nende keeled lahti teinud, küsis autor temalt: "Amigo, kuidas saad sa täisjuudina kanda neid kolme medalit ja teenetemärki koos haakristiga rinnal?". "Noh", tuli vastus ilusas Viini žargoonis tagasi: "miks sa ei hakka ise Hitlerilt kraapima? Siis näed, et tuleb selline Viini juut nagu mina."

Kui väike itaalia kaubalaev üle tuli, astus autor kaks nädalat hiljem Buenos Aireses maale. Selles linnas elavast miljonist juudist rääkis ta lõunalauas või kohvikus paljudega, ja ühel õhtupoolikul Chaco piirkonnas kuulis ta ühelt nn sõjakurjategijalt sarnast ohkamist: "Hitler Austria segajuut? Oh, armas jumal. Siin tabatud Linzi Eichmann oli ju puhas juut."

Lõpuks, pärast üks antisionist ja väga haritud juudi daam Andides, ajas end raevu: "Ja see Ben Gurion on "Hitler segundo", teine Hitler", otsustas rändav autor tõesti "Hitleri peale kriipsutada" ja vastata läbivalt küsimusele: "Kas on mingit seost Hitleri ebaselge päritolu ja Iisraeli riigi asutamise vahel, mida kaks tuhat aastat ei eksisteerinud ja mis äkki kolm aastat pärast Hitleri surma taas tekkis?

Tuleb väga kindlalt uskuda, et sellist küsimust saab jõuliselt laua pealt ära pühkida, nagu Hitleri isiksuse kuulsa uurijana tuntud Saksa pastor Maser: kõik selle maailma ajaloos väga ainulaadse indiviidi, kavaluse, energia ja intelligentsuse kontsentratsiooni esivanemad on pärit vanamoodsatest ringkondadest, mis olid sügavalt juurdunud Austria metsades, mille vahele ei jäänud midagi muud. Ebakindla musta laigu tema abieluväliselt sündinud juudi vanaisa Frankenbergeri elus kustutasid kindlasti kolm kirjaoskamatut meest Romeder, Breiteneder ja Paukh ning kolme "X"-märgiga allkirjastatud dokument, kuid ilma väga hoolsa külapastori nõutava allkirjata. Ja kas Hitler ei seletanud pärast liidriks saamist oma õigusnõunikule Hans Frankile, Bambergi juudi advokaadi pojale, et ta sai oma vanaemalt Schicklgruberilt teada, et tema poeg Alois, Hitleri isa, pärineb kahtlemata afäärist juut Frankenbergeriga? Miks siis Frankenberger neljateistkümne aasta jooksul truult maksis abieluväliselt sündinud Aloisele elatist? Tähelepanuväärne on selles Hitleri jutustuses oma vanaema kohta asjaolu, et Madame Schicklgruber suri palju aastaid enne tema sündi.

Maser, kes on kindel, et "viimane sõna" Saksamaa juhi kohta pole veel öeldud, jõuab järeldusele: "Alates suurte võitude lõppemisest Moskva lumes ja USA samaaegsest sõjategevusse astumisest (talvel 1941-42) teadis Hitler, et ainus põhjus, miks ta käskis inimestel võidelda ja surra, oli pikendada oma otsust enesetapu sooritamise kohta." (1) See oli kaugel sellest. Täpselt sel hetkel, kui sõda muutus kaherindeliseks kampaaniaks. Seetõttu pidi ta kaotama.

Siis kutsus Hitler oma kõige usaldusväärsema politseiülema Reinhard Tristan Eugen Heydrichi (Heydrichi isa nimi oli Suess ja SS-ülem Himmler väitis, et Suess on "ületanud enda sees juudi")(2) ja sanktsioneeris teda, et ta lõplikult lahendaks juudiküsimuse, sest tuleb mõista, et ainult juutide hävitamisega võib paar aastat hiljem täituda vana unistus "juudi rahvale kodukoha loomisest".

Aasta hiljem lükkas uus Hitleri ekspert, hr Fest, härra Maseri uurimistulemused tugevalt ümber: "Ilmselt ei suuda Maser oma teesi kaitsta, kuigi ta esitas selle kui tõendid. Igatahes on kõik tema argumendid sarnaselt kahtlased." (3) Pärast sellist täiesti õiget avaldust muutus härra Festi jaoks keerukas asi äkki lihtsaks: "Selles kontekstis on Hitleri suursaadikuse küsimus tegelikult teisejärgulise tähtsusega." (4) Sellest hetkest alates on kogu Hitleri juudi päritolu küsimus uurija Festi jaoks "teisejärgulise tähtsusega teema". (5) Protesteerigem nüüd! Erapooletus on igasuguse uurimistöö väga halb devalveerimise vorm. Kes ei taha üksikasjalikult teada Hitleri pooljuudi "alkohoolikust" isast, keda ta "koledatest, häbiväärsetest, haisevatest ja suitsu täis baaridest" koju vedas, (6) ja kes ei taha teada Hitleri lõputult psühhootilisest vihkamisest oma sugulaste vastu, saab vähe aru XX sajandi ajaloost, Iisraeli riigi loomisest ja eelseisvatest sündmustest, mis panevad meid selle sajandi lõpuni hinge kinni hoidma.

Armastamata ja tõenäoliselt vihatud isa ja abielust sündinud vanaisa on kaks peamist figuuri, mis on vajalikud selle Adolf Hitleri õigeks mõistmiseks. Hitleri kogemused
juutidega Viinis (nagu enamasti märgitakse); Esimeses maailmasõjas ja nõukogude Müncheni ajal on tema jaoks ebasoovitavad tunnistused ja ka mustuse üksikasjad.

Pärast poolteist sajandit on väga ebatõenäoline, et keegi suudab tõestada, et juut Frankenberger oli Hitleri vanaisa tema isa poolelt. Kindel on aga see, et Hitler teadis Frankenbergeri poolt makstud lastetoetustest, ja hirm, et Frankenberger võis olla tema vanaisa, ei jätnud teda kunagi maha. See hirm domineeris kogu tema elu ja motiveeris kahtlemata tema tegevust.

Erinevalt teistest ajaloolastest ei hinda autor üle kaitseteenistuste või teiste ametite säilinud dokumente. Aastatel 1933-1945 panid erinevad üksused paljud dokumendid minema või surusid need maha või lõid eksitamise eesmärgil valedokumente. Oma terves vaimus hindas autor isiklikke muljeid ja usaldusväärsete tunnistajate mälestusi, isegi kui nad olid vanemaealised, juudid või nn sõjakurjategijad. Sellele kõigele leiab lugeja kinnitust autori uurimuse sisust. Enim mahasurutud, väljaostetud või hävitatud raamatute bibliograafiline register on peale tema enda mõtlemise kõigi minevikusündmuste tunnistajaks täie usaldusväärsusega.

Ükskord vihastas üks New Yorgi kohtunik väga pikalt kestnud kohtuprotsessi lõpus: "Ma saan ilma teie "Tänan teid, aususeta"," karjus ta äsja õigeks mõistetud naisele. "Selles tõendusmaterjalis on ainult üks puuduv osa, mis teid süüdi mõistaks, te neetud abikaasa mõrtsukas!" Autor ei ole aga seda tüüpi hoolikas.

Enne 1933. aastat kirjutati nii riigis kui ka välismaal palju Hitleri tõenäolisest juudi päritolust ja tema tihedad sidemed vastassugupoolsete pooljuutidega olid lõbusa ja rõõmsa kriitika objektiks. Kuid pärast tema võimuletulekut muutus maarahvas ettevaatlikuks ja välismaal oldi ettevaatlikumad. Pärast 1945. aastat ei olnud Saksa rahva ümberkasvatajad enam nõus rääkima juutide osalusest juudi õnnetuses.

Mis puutub Hitleri Viini noorusaja unistuse käsitlemisse, et Araabia Palestiinast tehakse juudi riik Iisrael ja Euroopa on juutidest vaba, kus juudid täielikult või osaliselt osalevad nende õnnetuses, on mõlemad pooled kogu asja tahtlikult maha vaikinud. Seega võiks vanu natse koos noorte sionistidega nimetada NATSIONISTIDEKS.

Pole kahtlust, et Hitler ei olnud natsionaalsotsialist. Kuid tema kõrgelennuline idee, mis tulenes Esimese maailmasõja haudadest, reetis teda ja tema abiga sünnipärase sofistlikkusega muutis ta oma sugulasviha ja juudikomplekside teenriks.

Natsionaalsotsialismi ideoloogia ei ole ega pea olema juudivastane. Seda tõestas 1973. aasta Argentina kogemus. Peron, keda tema rahvas kutsus tagasi võimule, ütles valjuhäälselt välja, mis ta on, ja tema särgiga pätid värvisid seintele: "Socialismo nacional!". Ja tema tähtsaim majandusminister Ber Gelbard püüdis sõjaväe poolt riigivaenlase sohu aetud riigikäru välja tõmmata. Gelbard oli juut, sündinud Poolas.

Hitleri psühhootilise vihkamise õnnetu kohtumine oma sugulaste ja Müncheni juudi juhitud nõukogude diktatuuri vahel, kohe pärast Esimest maailmasõda kujunes Saksamaal rahvussotsialismist rassismi ideoloogiline variatsioon.

Juutide eksistentsi hävitamiseks - nagu see tegelikkuses toimus - oli raske leida tõhusaid abilisi, kes ei olnud juudi päritolu. Idas olid käepärast kolm ametnikku. Nad olid osaliselt, kui mitte valdavalt juudid: Heydrich, Frank ja Rosenberg.

Autorile esitati pilte kolmest põhikurjategijast - Hitlerist, Heydrichist ja Eichmannist, kelle silmad, nina ja suu olid laitmatult semiitlikud. Nad osalesid teadlikult või tahtmatult Iisraeli asutamisel. Nende piltide tegemise ajal olid nad küpsed neljakümnendates aastates.

Surnuaia juures ütles esimene teisele: "Partei ja Saksa Reichi juhina annan sulle, mu armas sõber Heydrich, teise sakslase minu järel, suurima au, mis mul on sulle anda: Saksa Kõrgeima Astme Teenetemärgi." (7)

Lugeja võib edutult otsida raamatut, mis on ammu turult kadunud. See oli erakordne ja õpetlik uurimus, mille viis läbi saksa juut Dietrich Bronder, keskkooliõpetaja. Selle pealkiri on: "Enne Hitleri tulekut". See trükiti 1964. aastal ja räägib sellest, kes oli kes Hitleri aparaadis: "Juudi päritolu, või olid suguluses juudi perekondadega: juht ja Reichskantsler Adolf Hitler; tema esindajaid: Reichsminister Rudolf Hess; Reichsmarssal Hermann Göring; NSDAPi Reichsjuht Gregor Strasser, dr. Josef Goebbels, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Heinrich Himmler; Reichsminister von Ribbentrop (kes lubas tihedat sõprust kuulsa sionisti Chaim Weizmanniga, Iisraeli riigi esimese juhiga, kes suri 1952); von Keudell; välijuht Globocnik (juudi hävitaja); Jordan ja Wilhelm Hube; suured SS-juhid Reinhard Heydrich, Erich von dem Bach-Zelewski ja von Keudell II, kes olid samuti aktiivsed juutide hävitamisel. Järgnesid Hitleri pankurid ja enne 1933. aastat toetajad: Ritter von Stauss (NS-Parlamendi aseesimees); von Stein; kindralfeldmarssal ja riigisekretär Milch; riigisekretäri asetäitja Gauss; füüsik ja vanad partei liikmed Philipp von Lenhard ja Abraham Esau; väga vana partei liige Hanffstaengel, NSDAP ajalehe välisosakonna juhataja (hiljem president D. E. Roosevelti nõunik), samuti professor Haushofer." (8) (Sissekanne: kõik nad olid salajase Thule Ordu/Seltsi liikmed) See nimekiri ei ole täielik. Kui te pühendate veidi aega nendele leidudele Hitleri haige vihkamise seose kohta oma sugulaste vastu, koos oma käsilaste ühelt poolt ja Iisraeli riigi loomisega teiselt poolt, siis peaksite oma uudishimu rahuldama. Sellegipoolest on nii autor kui ka kirjastaja tänulik iga uue tõendi eest, mis võib ilmneda.

EBASTABIILNE JA AJUTINE, KOOS ISA JA EMAGA

20. aprilli 1889. aasta niiskel ja külmal pärastlõunal kostis Braunau jõe ääres asuvast "Pommeri kõrtsist" hüüd. Esimesel korrusel oli viiekümneaastase Austria-Ungari Keiserliku Kuningliku tolliametniku noorel naisel poeg sündinud. See hüüatus pidi meie sajandi esimese poole jooksul tunduvalt tugevamaks muutuma ja ei lõpe varem kui tema, kes sel päeval sündis ja end 1945. aastal Berliinis riigikantselei varemetes häälekalt suhu tulistas.

Tema eluaegne rahulolematus ja tema pidev raev on pärit - võib öelda - kahe rahva ilmselgelt õnnetust segust. Kõigepealt üks, siis teine usub, et nad on Jumala Hoole poolt väljavalitud: Juudid ja sakslased - "Ma tahan seada teistest rahvastest kõrgemale mitte kedagi peale sinu."

Tema tolleaegne uhke isa oli abieluväline ja kandis neljakümne aasta jooksul oma ema neiupõlvenime Schicklgmber.

Ühel õhtul torises ta läbi vuntside oma tollikolleegidele: "Alates homsest peate mind kutsuma Hitleriks."

Üks teine kord saadeti kolm vana kirjaoskamatut meest oma kodulinna lähedal asuva külapastori juurde ja üks teise järel nad vandusid, et kakskümmend aastat varem surnud mees oli Johann Georg Hiedler, "see, kes abiellus Madame Schicklgmberiga", ja enne surma tahtis ta alati Adolf Hitleri isa Alois'i adopteerida. See tähelepanuväärne avaldus oli dokumenteeritud auväärse pastori poolt ja kolme metsamehe poolt, kes olid seda kinnitanud, allkirjastades dokumendi "X" märkidega (9). Seejärel muutis tolliametnik Hiedleri nime (mõnikord kutsuti ka Huettleriks) juudi üldnimetuseks Hitler. Seega sai vastsündinud kodanik sel 20. aprillil nime Hitler. Ja teda kutsuti Adolfiks või hiljem peamiselt tüdrukute poolt Wolfiks (Volve) ja veel hiljem varjamatult ja lihtsalt: "Mein Fuehrer" ("Minu juht").

Poola pooljuudist kindralkuberner Hans Frank, Hitleri advokaat sõja ajal (kes Nürnbergis üles poodi), avaldas vahetult enne oma hukkamist, et ta teadis Hitleri juudi päritolust. Sellest on kirjutatud raamatus "Võlla ees". (vt viide 42)

Hitleri uurijale Maserile, kommunist Niekischi õpilasele, oli Franki surmakambris tehtud ülestunnistus mõeldud selleks, et tõrjuda tulevasi katolikuvastaseid argumente: "Kuidas on võimalik, et ta enne hukkamist nii raskekaalulise väite tegi? Tõenäoliselt esitles ta end Nürnbergis Ameerika sõjaväe katoliku preestri Sixtus O'Connori karmi hoole all silmatorkavalt kahetsusväärse ja religioosse inimesena, et tulevikus kõiki katoliiklasi miljonimõrvar Adolf Hitlerist distantseerida ja tekitada seeläbi juutidele rahutust, ebakindlust ja süütunnet." Ja on inimesi, kes võtavad seda Maseri metsikut spekulatsiooni tõsiselt.

Adolfi isa, tolliametnik Alois Hitler, oli pärit Austria metsadest, Tšehhoslovakkia piiri lähedalt, kus isegi rebane ja jänes elavad rahulikult koos. Ta õppis kingsepaks, kuid ei jätkanud seda ametit kaua. Kuid kaheksateistkümneaastaselt astus ta Viinis paljutõotavasse finantsettevõttesse, mis toimis üsna hästi. Ta oli intelligentne poiss, kelle sagedased ametikõrgendused muutsid tema positsiooni. Heasüdamlikult kostitas ta kolmeteistkümneaastast vennatütart Klara Poelzli, kes oli samuti tema külast pärit. Hiljem, kui tema teine naine oli suremas, rasestas ta Klarat ja pärast seda sai temast tema kolmas naine. Ta sünnitas talle kuus last, kuid ainult kaks jäid ellu: Adolf ja noorem õde Paula. Kui tema vend sai edukaks, juhtis ta üht tema majapidamist. Keiserliku Kuningliku tolliametniku Alois Hitleri aeg-ajalt Viini tehtud ärireisid tõid enamasti kaasa tema ebaseaduslikke lapsi - tol ajal väga liberaalne linn.

Hitleri biograaf Konrad Heiden paljastas 1936. aastal Šveitsis selle Austria metsaosa kohta, et üks füüreri esivanematest tema ema poolelt oli Johann Salomon, ja et "on tõestatud, et seal elasid paljud juudi Hitlerid" ning et "Rosalie Müller, neiupõlvenimega Hüttler, on kirjutatud hauakivile juudi Polna kalmistul".
Pärast Austria annekteerimist Saksamaaga oli üks esimesi samme, mida Hitler tegi, et kõik tema esivanemate nimedega külad ja kalmistud kadusid ning nende asemele rajati sõjaväe harjutusväljakud.

Hitleri ema, kes kutsus oma meest sageli "onu Alois", oli vaikne ja tagasihoidlik. Ta läks kõigega kaasa, isegi kolimisega Linzstrasse'ile Braunaus varsti pärast lapse sündi. Ta teadis rutiini: enne, kui ühes korteris tapeedid ära kuivasid, oli tema Alois valmis kolima teise. Uued korterid olid enamasti pimedamad ja niiskemad, kuid tema jaoks oli muutuste peamine põhjus ikka ja jälle edasi liikuda. Seekord kolisid nad piirilinna Passausse, kus Austria tolliametil oli oma filiaal Keiserlik-Saksa pinnal. Nad ei näinud ette, et nad sinna kauaks jäävad ja seepärast kolis nende poiss Adolf, kes ei olnud veel koolieas ja rääkis baieri slängi (lisaks: "jidiši daytshi", st jidiši keelele lähedast kõrgsaksa murret), Linzi linna, mida ta kogu elu väga armastas.

Kui Alois pensionile jäi, ostis ta maja Hafelis Trauni jõe ääres asuval põllumaal ning selles vaiksel, ojaga kaetud kohas Linzi ja Salzburgi vahel kasvatas ta mesilasi ja oli hea
naaber. Kui kogu mööbel oli paika pandud, müüs ta kinnistu maha ja kolis lähedalasuvasse Lambachi linna. Kõigepealt majja nr. 58. Hiljem üüris ta ruumi sepikojas, mis kuulus mölder Zöblile. Varsti sai tema poeg kooliealiseks ja võeti vastu lähimasse ühe klassi külakooli Fischlhamis. Ta oli väga hea joonistamises. Peale selle laulis ta valjusti ja väljendusrikkalt. Nii omandas Lambachi seminar uue kooritäie õpilasi.

Lambachi seminar oli võimas, pikaks venitatud barokkhoone, mis domineeris kogu küla üle. Lambachi Kolmainsuse kirikus, mis oli samuti uhke barokkhoone, edutati ta missateenistujaks ja ta oli uhke oma värvilise talaari üle.

Sajandeid kandsid ja kannavad Lambachi benediktiini kloostri abtid oma vappidel haakristi. Siin kuulis poiss esmakordselt juutidest kui Jumala mõrtsukatest, kes lasid Meistrit ja Lunastajat piinata ja ristile naelutada.

Austria Seminar Lambach, kus missapoiss Adolf Hitler esimest korda kuulis juutidest, kes "mõrvasid Jumala". Selle Benediktlaste Kloostri mungad kannavad juba sajandeid oma vappidel haakristi.

Puusepp Joseph Ranzmeier, kelle süles suri ühel hommikul Leondingi Wiesingeri kõrtsis Hitleri isa. "Kui olin umbes kümne- või kaheteistkümneaastane poiss, pidin alati käima haisvates baarides," teatas Hitler hiljem oma advokaadile dr Hans Frankile suhetest oma vihatud pooljuudist isaga. "See oli kõige vastikum häbi, mida ma kunagi pidin kogema."

Selle katoliku kiriku juures valdas teda selle sära. See oli kogemus, mida tema kodus ei olnud kunagi olnud. See põhjustas tema sügava imetluse kiriku suhtes, mis kestis kogu tema elu. Sageli ja üsna edukalt ei maksnud ta makse, kuid mitte kirikule, millele ta ka 1945. aastal innukalt maksis. Lambachi Klooster kasvatas teda täies mahus ja tema kuuekümneaastane isa lisas õpilasele oma distsipliini. Kuid vaatamata jäigale kasvatusele suitsetas õpilane õpetaja kohutamiseks sigarette, mille eest teda ulatuslikult peksti. Mitu korda jooksis ta kaitseks oma ema juurde, kellesse ta oli väga kiindunud. Kui isa käskis tal saada riigiteenistujaks, mässas ta ja langetas tahtlikult oma koolihinnet. Lihtsalt niimoodi: Adolf Hitler otsustas elada vastavalt oma kalduvustele ja põlata tavalist tööd.

Sealt kolis pere Leondingi, Linzile lähemale, kus isa sundis teda astuma Linzi Keiserlikku Kuninglikku Riigikooli, kust ta esimesel õppeaastal välja kukkus. Poiss oli laisk ja luges tunnis ainult Karl May lugusid. Pensionile jäänud Keiserlik Kuninglik tolliametnik ei näinud enam Adolfi ebaõnnestumisi, sest 1903. aasta jaanuaris Wiesingeri baari külastades sai ta insuldi ja suri seal puusepp Joseph Ranzmeieri, samuti nimetatud baari sagedase külastaja, kätel.

Seejärel pani lesk oma poja Linzis asuvasse internaatkooli. Üks sealsetest katoliiklastest koduõpetajatest oli pärit samast metsast kui Hitler. Ja kuna poissi oli raske kasvatada, kutsuti teda "juudi kelmiks". Kaks aastat hiljem kolis ema Linzis väikesesse korterisse. Kuid Adolf pidi edasi minema: pärast eksami kordamist viis Linzi Reaalkool ta neljandasse klassi tingimusel, et ta läheb teise kooli.

Neist Linzi aegadest mäletas ta hästi ainult ajalooõpetajat, dr. Poetschi, kes oli pärit lõunapiirilt. Ta oli rahvusluse eest võitleja ja oli seisukohal, et Habsburgide riik on mittesakslane. Piirinõukogus esindas ta saksa-natsionaalset parlamendifraktsiooni. Pärast Austria annekteerimist 1938. aastal nägi Hitler vananevat Poetschi uuesti. Ta veetis temaga ühe tunni ja ütles ukse ees ootavatele inimestele, et "te ei tea, kui palju ma sellele vanale mehele võlgu olen".

Adolf Hitler pidi Linzist lahkuma ja läks Steyri lõunaosas asuvasse Riigigümnaasiumisse. Seal, Ignaz Kammerhoferi majas Rohelise turu platsil, olid inimesed talle armulikud.

Tema esimene koolitunnistus Steyri Instituudist oli nii ebatavaliselt halb, et ta hiilis koos teiste "kannatajatest seltsimeestega" kaugesse baari. Ja kui nad juua said, siis läksid nende suud lahti. Nad nimetasid õpetajaid "bürokraatlikeks pättideks" ja selles baaris kaotas niigi tähtsusetu tunnistus oma nägusa väärtuse. Sellest ajast peale võis ta ainult - palun vabandage väljendust - sellega oma tagumikku pühkida. Keegi leidis selle dokumendi ja 1905. aasta veebruaris maandus see instituudi direktori lauale. Sellest oli endiselt loetav märkus, et kuue kuu jooksul jäi tal ilma selgitusteta 30 koolipäeva. Olukord läks veelgi hullemaks. Pärast vestlust instituudi direktor Lebedaga vandus üliõpilane Adolf Hitler pidulikult, et ta enam kunagi ei joo.

Sellest ajast alates halvenes Hitleri tervislik seisund ja kõik (kuid peamiselt ta ise) olid õnnelikud, et see kuueteistkümneaastane poiss lõpetas oma akadeemilised pingutused. See oli uus võimalus sõita koos emaga koju, sügavale metsamaale oma tädi juurde. Seal jõi ta palju piima, sõi hästi ja paranes kiiresti.

Järgmisel kevadel käis ta Viini muuseumides ja ooperites. Hiljem sai Linz tema joonistusi, maale ja luuletusi "täis". Ta elas seal möbleeritud toas, mida pakkus talle
tema ema oma elukohas. Ta võttis ka klaveritunde ja tundis end kaks aastat "lihtsa elu madaluses" väga mugavalt.

Ükskord sattus tema tähelepanu alla blondiin, hea kehaga tüdruk nimega Stefanie. Igal pärastlõunal kell viis ootas ta teda läikivates riietes Smithgate'i künnisel. Seal käis see ilus tüdruk tavaliselt koos emaga jalutamas. Tema iga naeratus tegi teda õnnelikuks. Ta ei rääkinud Stefanie'ga kunagi. Oma kirjades nimetas ta teda varjatult nime "Benkieser" ("Kommilaps" heebrea keeles-daytsh) kaudu oma juudi klassikaaslase järgi.

Üks mööbliärimees nimega Kubizek, kes oli sama vaimustunud ooperitest kui Hitlergi, oli tema ainus sõber ja selle tõttu suhtus ta Hitlerisse kui eesrindlikusse. Pikkade jalutuskäikude ajal kuulas Kubizek kannatlikult tema oratooriume, sest Stefanie peaks saama tohutu uhiuue maja renessanss-stiilis muusikaruumiga, mille akustika peaks olema väga oluline. "Aga kuhu tuleks klaver panna?" küsis rahaliselt purunenud üliõpilane oma sõbralt Kubizekilt nõu, julgedes raha mainida."Aga mis on raha?" küsis enesekindel mees, olles veendunud, et selliseid "pesukaltse" on kerge saada kas korraliku ametiga või ilma. Kui Stefanie ei naernud enam nii nagu varem - sest mõned noored leitnandid, need "asjata õõnespead" kurameerisid teda -, otsustas Adolf Hitler sillalt Doonausse hüpata ja loomulikult pidi Stefanie temaga koos hüppama (10). Aga kumbki ei hüpanud, nii et see lugu, nagu ka maailma ajalugu, läks häirimatult edasi.

1907. aasta sügisel otsustas noormees sõita Viini, kus ta oma kalduvuste kohaselt tahtis maalikunstnikuks saada, "tõeliselt diplomeeritud maalikunstnikuks". Kui kohver, mis oli täis raamatuid, peamiselt Saksa kangelastest, oli valmis äraviimiseks, astus tema ema tuppa ja pani käe voodis lamava poja käsivarrele. Mõni kuu varem oli see murelik naine läbinud rinnavähi operatsiooni ja nii ta sel hetkel muheles: "Kuule, su isa..." ja kõhkles. Siis istus ta sirgelt ja surus käed kramplikult kokku. "Täna räägin ma sulle kõik," alustas ta vaikselt. "Võib-olla on sulle Viinis seda aadressi vaja. Sinu isa ema jäi rasedaks, kui ta oli üle neljakümne aasta vana. Ta töötas Grazis härra Frankenbergeri juures, kes oli Ungarist pärit ja hiljem Viini kolinud juut. Sellest suhtest sündis poeg, kes ongi sinu isa. Frankenbergerite perekond maksis Aloisele elatist kuni tema neljateistkümneaastaseks saamiseni. Siis õppis ta kingsepaks. Frankenbergerid kirjutasid alati kirju ja saatsid sageli kingitusi. Nad on üllad inimesed. Siin, võta Frankenbergerite aadress Viinis. Ta on sinu onu. Võib-olla...-" Ja siinkohal ta peatus.

Surmahaige naine pani paberitüki padja alla, suudles oma poja otsaesist ja lahkus, sulgedes vaikselt ukse. Sel ööl jäi ta väga pikalt magama ja hommikul kandis sõber Kubizek raske kohvri rongijaama.

Kolm kuud hiljem naasis Viini hulkur Linzi. Ta oli kahvatu, kõhn ja õõnessilmne. "Parandamatu," ütles perearst dr. Bloch, juut. Sellele märkusele reageeris noormees raevukalt: "Mida see tähendab? Haigus ei ole ravitav? Või on see nii, sest arstid ei taha seda ravida!" Siis rullis masendunud poeg varrukad üles ja küüris ema kodu ära. Soojendas seda ja valmistas tema lemmiktoitu. 1907. aastal, kolm päeva enne jõule, suri nelikümmend seitse aastat vana naine ja kaks päeva hiljem liikus matusetserongkäik läbi uduste tänavate Doonau ääres. Kaheksateistkümneaastane poiss, riietatuna pikka musta talvejopesse, ühes käes silindermüts, järgnes rongkäigule. Teises käes hoidis ta Paulat, oma üheteistkümneaastast õde. Juudi doktor Bloch ei ole oma neljakümneaastase karjääri jooksul kunagi näinud sellist murtud südamega ja kurvameelset noormeest.

Selle pika, vaikse ja püha öö jooksul kõndis see üksildane mees läbi Linzi tänavate, kuni saabus hämarus.

HULGUS VIINIS

Adolf Hitler oli vahetult enne seda, kui ta võttis üle oma surmahaige ema hooldamise, kukkunud läbi Viini üldmaalija eksami. See tagasilükkamine tabas teda "nagu
välk selgest taevast". Murtud ja meeleheitel lahkus ta Schillerplatsi uhkest hoonest. Provintsis oli ta oma klassi kaugelt parim kunstnik, kuid see oli Viin, kus elas kaks miljonit elanikku. Läbikukkunud - see oli Reaalkoolist tuntud sõna. Suured lootused olid hääbunud. Ta võitles päevade kaupa iseendaga ja paberitükiga, mille ema oli talle hüvastijätu puhul padja alla pistnud. Nüüd on temaga sama lugu: ta on samuti juut, suures hädas, ja siitpoolt peaks abi tulema.

Ta rändas Viini juudi kalmistul hauda otsides ja leidis mitu hauakivi Frankenbergeri nimega ja teisi Hitleri nimega. Siis ostis ta Viini sünagoogi postkaardi ja veetis terve päeva, maalides seda edukalt akvarelliga. Järgmisel hommikul hankis ta endale kaftani ja pärastlõunal liikus ta kenasti riides läbi Hietzingis asuva Frankenbergeri villa hästi hooldatud aia. Üks tüdruk avas ukse ja juhatas ta salongi. Suure vaiba vastas seisis tugitool. Selle peale pani ta paki oma joonistustega - sünagoogi akvarelli. Siis vaatas ta tähelepanelikult maale Frankenbergeri esivanematest, mis rippusid seinal. Neil oli sama, natuke liiga suur kõver nina, mis on ka tal endal ja mis on ka tema poolvennal Aloisel ja poolõel Angelal, kuigi nad on sündinud teisest emast. Siis astus sisse härra Frankenberger, kuuekümnendates eluaastates mees, hoolitsetud ja toidetud. Nagu noor Hitler märkas, oli tal sama peremärk - suur nina. Adolf hakkas julgustatuna ennast tutvustama. Ta rääkis ladusalt ja ütles, mida soovis: "Teie perekond, teie auväärne isa, teie vanaisa, nad tegid nii palju head minu vanale isandale (isale), Jumal õnnistagu teda igavesti. Tema poeg, kes on nüüd siin maailmas täiesti üksi, vajab teie abi. Ma ei küsi raha. Aidake mind akadeemiasse pääseda. Sa oled nii võimas." - Vana Frankenberger pani oma sigari maha ja kõndis üle salongi. "Kuule, noor sõber," alustas ta, "meie pool on sinu isa eest maksnud, see on tõsi. Aga keegi ei saa öelda, et sigitaja tuli meie poolt. Ma räägin oma isast. Ja kes ütles, et ta oli? Sinu vanaemast ei räägi me enam." Ta liigutas kätt läbi õhu, kui noor Hitler seisis suu lahti. "Kuule," ütles Frankenberger uuesti, "ma ei ole kunsti patroon. Ma ei tea sellest midagi. Oodake" - ta tuletas midagi meelde, "siin Viinis on meil vanade inimeste jaoks köök. Kas sa tahad seal midagi teha?" Sel hetkel võttis Hitler oma kausta, kummardus ja lahkus sõnagi lausumata. Ta jooksis välja tänavale, peatus, võttis sünagoogiakvarelli, rebis selle puruks ja viskas tükid üle aia. Ta jooksis edasi, peatus uuesti, rebis musta kaftani seljast, pöördus tagasi ja viskas rõivaeseme sinna, kus lebasid akvarelli tükid. See jäi kinni närtsinud punaste rooside põõsasse. "Ma saadan teid kõiki tagasi kõrbesse," ähvardas ta oma baieri žargoonis ja tõstis rusika püsti. "Minge tagasi sinna, kust te tulite. Ma saadan teid kõiki kõrbesse. Teid kõiki!" Kaks möödasõitvat inimest peatusid seda kuuldes imestades. Poiss jooksis edasi, mantlisaba tuules lehvides. Ta saab hakkama ilma abita. Ta töötab järgmise sügiseni ise ja saab iseseisvaks meheks. Ja nii hakkas Adolf Hitler jälle toetust otsima. See tuli ühelt daamilt, majaomanikult Linzis. Tema ema tundis professor Alfred Rollerit Viini Kunstiakadeemiast, kes tundis skulptorit Panholzerit. Skulptor nõustus 1908. aastal noore, langenud talenti eksamiks ette valmistama.

Hitler soovis oma sõpra Kubizekit Viini. Miks see mees ei õppinud muusikat? Kas see andekas mees peaks Linzis närbuma? Esimest korda pani Hitler Kubizeki isa mööbliäri juures oma kõnetalendi ja veenmisvõime tõsiselt proovile. Kubizek tahtis väsinud äri oma ainsale pojale üle anda. Muusikaline kutsumus, suur karjäär dirigendina, tolmune kopsuhaigus ja varajane surm polsterdajana, kõiki neid vaidlusi võttis Hitler arvesse ja 1908. aasta veebruaris ei olnud ta Viinis enam üksi. Ta mõtles seda, kui ta oma äsja saabunud sõbra juhtimisel läbi raudteejaama, üle Mariahilferstrasse, läbi kõrvaltänavate Stumpergasse nr. 29 ja tagahoovi, kus ta jagab oma kasinat tuba lesknaine Zakreys (naine Boehmenist) kodus oma Linzi elukaaslasega, kes pidi Viinis muusikat õppima.
Tuba ja maja lõhnasid petrooleumi järele.

Järgmisel hommikul, kui Hitler magas, läks Kubizek konservatooriumi, tegi eksami ja sooritas selle. Kui ta tagasi tuli ja Hitleri äratas, oli juba keskpäev. Kubizek õppis tõhusalt ja edukalt ning varsti teenis ta raha. Juhendajana andis ta muusikatunde kõrgema seltskonna tütardele.

Samal ajal õppis Hitler skulptor Panholzeri juures, kuid üha vähem ja vähem entusiastlikult. Midagi häiris teda. Kes oli tema vanaisa? Kuidas elas tema vanaema? Olles üle neljakümne aasta vana, kas ta tõesti andis end üheksateistkümneaastasele meistripojale, sellele Frankenbergerile? Milline kohutav häbi see oli - see "sadade tuhandete tüdrukute võrgutamine rangjalgsete, vastikute juudi värdjate poolt!"

Ooper meelitas teda ja tal oli veel piisavalt raha, et paigal püsida. Pärast seda, kui ta luges, mida Wagner kunagi filosoof Nietzschele tunnistas, et "ta oli tõesti oma kasuisa, juudi näitleja Ludwig Geyeri bioloogiline poeg", ei jätnud ta enam ühtegi etendust vahele. (11)

Niisiis, ka Wagner, Põhjamaade müütide looja oli juut! Hitler, nagu Wagnergi, pidi samuti VÕITLEMA, ET TEMAS OLEVAST JUUDILIKKUSEST ÜLE SAADA. Nii said Wagneri haud ja Bayreuth inimeseks kasvanud Hitleri jaoks palverännakukohtadeks. Ja tema, hilisem peaideoloog Rosenberg, kes samuti pärines Rootsi juudi immigrandist(12) ja sai sealse aristokraatia liikmeks, hüüdis rõõmuga: "Bayreuth on aristokraatliku müüdi lõpuleviimine. Richard Wagneri kaudu on avanenud kogu õhtumaa kunsti olemus - "põhjamaine ilu", "sügavaim loodustunne", "kangelaslik au" ja "siiruse väljendus"."

Niisiis, selles suunas liikus alati näljane ja löödud noor Hitler. Nüüdsest tahtis ka tema "kangelasliku elu järel Walhallasse (surnute saali) kolida" ja oma voodi kohal rippus tema poolt kunstiliselt maalitud ütlus:

"Me vaatame vabalt ja avalikult, me vaatame vankumatult, me vaatame rõõmsalt üle Saksa isamaa! Heil!"

Sellest ajast alates eelistas ta kunstiõpetusele juudiküsimuse uurimist. Mitmel ööl oli Kubizek, muusikaüliõpilane, oma sõbra ekspositsioonide peale magama jäänud. Sellistel hetkedel äratas Hitler ta üles ja karjus: "Kas sa oled mu sõber või ei ole?", saades Kubizekit noogutama. "Nii, kuula edasi!"

Päevade jooksul elas Hitler ainult piimast ja leivast. Ükskord kutsus Kubizek ta kohvikusse ja ostis talle paari marga eest pudingi, tema lemmikdesserdi. "Kas see maitseb hea?" küsis Kubizek murelikult. Tema nurisev vastus oli: "Ma ei saa aru, kuidas sa saad nende inimeste kõrval sellist toitu nautida." "Need inimesed" olid juudi muusikatudengid ja Hitler tõmbus nurka ja pööras neile selja.

"Aga sulle meeldib kuulata kahte juuti, Gustav Mahlerit ja Mendelssohn-Bartholdyt," väitis Kubizek tõtt otsides. "Tule minuga kaasa," oli vastus ja kuuletunud
Kubizek läks Hitleri kõrvale, säästes nii raha kallite köisraudteede eest. Nende tee viis Brigittenausse ja sealt edasi sünagoogi. Hitler teadis oma teed varasemast
külaskäikudest sinna. "Hoidke oma mütsi kinni!" nurises ta ja nad mõlemad võtsid osa juudi pulmast.

Muusikaliselt meelestatud Kubizek lootis oma sõbra tähelepanu kõrvale juhtida asjast, millega ta end kangekaelselt sidus. Kuid hoolimata tema püüdlustest tuli välja
avaldus: "Täna astusin ma antisemiitide gruppi ja registreerisin ka sind."

Mõned päevad varem tegi Hitler politseile sellise sisuga avalduse: "Mariahilferstrassel, Gerngrossi kaubamaja ees kerjab "kaupmees". Ta on idajuut, kes on riietatud saabastesse ja mantlisse. Ta pakub kingapaelu ja nööpe." Kerjamine oli keelatud ja Hitler väitis, et ta kerjas. Teised inimesed väitsid sedasama ja viisid hirmutatud juudi valvuriposti, kus politseinik tõmbas tema kaftani taskust välja kolm tuhat krooni. Hitleri jaoks oli see varandus."(13)

Samal ajal kirjutas tulevane maalikunstnik, kes pidi valmistuma sisseastumiseksamiks, luuletust. Konservatooriumis tegi Kubizek tutvust ühe ajakirjanikuga "Wiener Tagblattist" ("Viini Päevaleht"). Ühel päeval ütles ta, et ta saab talle romaani toimetada. Hiljem tõi Kubizek koos Hitleriga romaani oma ajakirjanikust sõbrale Langgasse-strassele. See kandis pealkirja "Järgmine hommik". Hitler heitis ajakirjanikule pilgu, pööras kohe selja ja karjus headtegevale sõbrale: "Sa idioot, kas sa ei näe, et ta on juut?"

1908. aasta sügisel, uuel eksamil, kukkus Hitler taas läbi. Teda ei võetud eksamile-võistlusele. Toona teenis Kubizek kaks kuud sõjaväes, kuigi Hitler soovitas tal mitte astuda teenistusse, sest noore muusiku ellu "jätab see tühja koha". Kui ta Viini naasis, oli tema vana sõber Adolf kadunud. Ta kadus ja teda ei õnnestunud enam leida. "Ta ei jätnud midagi maha? Isegi mitte hüvastijätukirju?" küsis hämmastunud Kubizek, samal ajal kui vana naine Zakreys ainult kahetsusega pead raputas.

Schönbrunneri pargis seisis pink, kuhu õhku ja päikest ihkav Hitler tavaliselt tagasi tõmbus. Juhtus just nii, et mööda kõndis üks mees nimega Grill, kes heitis seal pilgu pingile, nägi ümberringi lebavaid antisemiitilisi lendlehti, peamiselt "Ostara" ajakirju. Pärast lühikest kõhklust istus ta vabale kohale ja tõmbas mantli alt välja reprodutseeritud kirjutise millel oli kirjas: "Siin, võtke see. See on minu kingitus." Hitler heitis pilgu talle ja siis kirjale, mille pealkiri oli: "Kiriku ametliku masinavärgi vastu". Selgus, et Grill püüdis oma kirjutiste abil propageerida inimeste seas tõelise ja puhta armastuse religiooni. Kui Hitler hakkas rääkima juutidest kui "rahva parasiitidest", kes on alati heade kavatsuste vastu, kohtusid nad ise teemas. Nii leidsid need kaks fanaatikut teineteist. Lõpuks ometi ilmus keegi, kes järgis Hitlerit ja kellele võis poliitilises diskussioonis väljakutse esitada ning kes ei noogutaks alistuvalt nagu Kubizek. Grill tuli siia kohale ja propageeris peaaegu iga päev oma õpetust tõelisest armastusest. Hitler nõustus temaga ühe erandiga, et juudid jäetakse välja. Grill oli väljalangenud preester, kes oli oma nooruse veetnud katoliku kloostris,ja tema seisukoht selles küsimuses erines Hitleri omast. Ühel päeval, kui nende arutelu jõudis haripunkti, tunnistas Grill äkki: "Ma olen sündinud juudina! Minu isa oli rabi." Sellest ajast alates tugevnesid Hitleri sidemed nende inimestega ja kestsid aastaid. Lõpuks kolis Hitler Meldemannstrassel asuvasse meeste majutuskabiini, kus Grill teenis elatist ümbrike adresseerimisega. Sellelt juudi ja katoliku kiriku reeturilt võis Hitler palju õppida. Pikkade jalutuskäikude ajal parkides vahetasid nad omavahel arvamusi. Grill õpetas oma uuele sõbrale ka jidiši keelt. Nad kõndisid ka tundide kaupa läbi kesklinna ja Doonau kanalist põhja pool asuvate linnaosade, kus juute oli palju ja neid oli lihtne jälgida. Viini ligi kahe miljoni elaniku hulgas oli umbes 200 000 juuti, see tähendab kümme protsenti. Nad veetsid palju õhtuid ja öid koos Grilli sõprade - juudi rabide - juures ja vestlesid nendega, kuni pea läks kuumaks.

Hitler tahtis nende dialektikast õppida ja tutvus selle ettekirjutusega: "Kõigepealt pead sa arvestama oma vastase tarkuse puudumisega. Kui see on mõttetu, otsi väljapääsu ja tee nägu, et oled rumal. Kui ka see ei õnnestu, siis vaheta teemat ja väida, et kõik on iseenesest mõistetav" - nii õppis ta palju.

Grillile olid kõik inimesed ühesugused, kõik head. "On siniste silmadega jäneseid ja punaste silmadega jäneseid. Nad on kõik head." "Ei," väitis Hitler vastu: "Punaste silmadega küülikud kuuluvad halva rassi hulka. Ja juudid kuuluvad halba rassi."

Siis tahtis Hitler minna Wienerwaldi Tsistertslaste Kloostri Püha Risti juurde, et saada "Ostara" ajakirja väljaandja härra Lanz'i aadressi, s.t. Uue Rassikorra Sõnumitoojale. 1899. aastal tuli sellest kloostrist välja Adolf Josef Lanz, tuntud ka kui vend Jörg. Ta ühines juudi Liebenfelsiga ja nimetas end sellest ajast alates Dr. Georg Lanz von Liebenfelsiks. Hiljem tõstis ta oma isa Lanz'i, Viini õpetaja, aadlitiitlile parun.

Oma emast, sündinud Hopfenreichist (kelle isa oli juut), hoidis ta silmatorkavat vaikust. Alates 1905. aastast levitas ta ajakirja "Ostara", mille tiraaž ulatus mõnikord 100 000-ni. "Ostara" käsitles Maarja Madonnat), kes oli "kuningliku, blondi, aarialiku kangelasrassi eelkäija".

Jeesust tõsteti põhjamaiseks "Fraua'ks" ("Freyr" - külluse jumal) ja sellest ajast peale mõtiskles Hitler pidevalt, kas Päästja loomulik isa oli rändav Kreeka kunstnik või Germaani sõdur. Lanz nägi erinevust heledate blondide kangelaspoegade ja ahvipoegade vahel (naisi ta ei arvestanud). Hiljem võttis Hitler oma usuhulluse oma bestselleris kokku järgmiselt: " Rahvusriik peab alustama abielu tõstmisest pideva rassi rüvetamise tasemelt ja andma pühitsuse võlgu sellele institutsioonile, mis on loodud Issanda kujutiste loomiseks, mitte monstrumite loomiseks pooleldi inimese ja ahvi vahel."

Ajakirja "Ostara" esikaanele on trükitud: "Kas sa oled blond? Kas sa oled mees? Kui te ei tea, siis lugege "Ostara" raamatukogu blondidest ja seaduslikest meestest!" Tavaline antisemiit ei meeldi juudile kadedusest või edevusest või lihtsalt sellepärast, et ta on selliseks kasvatatud. Araablaste vastu pole tal midagi. Tõeline antisemit teab, et juutide kõrval on araablased ja abessiinlased, kes on samuti semiidid. Nii et Lanz'i kaudu sai Hitlerist tõeline antisemit.

Püha Risti kloostris leidsid kaks noormeest Viini aadressi sellele laialdaselt eksponeeritud sektantidele, ja 1909. aasta alguses leidis sidematu Hitleri
ilmumise tema ette tema linnakantseleis. Lisaks ajakirja "Ostara" puuduvatele numbritele andis Lanz von Liebenfels külalistele ka kaks krooni koju sõiduks. Hitler võttis selle kingituse innukalt vastu. Teatud vestluse ajal Viini kohvikus "Kuldse kuuli all" oli Grill kindel ja ütles: "See mees on hull!" - ja edaspidi hoidis ta Hitlerist eemale.

1908. ja 1909. aasta ajakirjades "Ostara" anti juhiseid, kuidas mõõta kehaosasid, ja nende põhjal võis välja selgitada, kas inimesel on mõned põhjamaised iseloomujooned, nagu näiteks "kangelase suure varba pikkus ja tugevus paistab kõigist teistest varvastest välja", lisatud olid pepu kuju pildid: "A" näitas madalamat ja "B" kõrgemat rassi. See oli õnnelik päev noore Hitleri vaeses elus, sest pärast põhjalikke mõõtmisi leidis ta endas valdavalt põhjamaist vereliini. Tõesti, see Lanz oli tema mees.

Lansi meditsiiniliste saavutuste tõttu külastasid teda sageli avalikus elus tähtsad mehed. Nende hulka kuulusid näiteks Rootsi kirjanik August Strindberg ja Inglise lord, auastmes briti feldmarssal, aadlik Herbert Kitchener, kes kinnitas talle, et ta "hoiab lava rassiliselt puhtana ja saadab värvilised halastamatult tulle".

Šveitsis kohtus Lanz von Liebenfels Leniniga. Kuna Lanz arvas teisiti, siis riietas ta oma arvamuse peenesse irooniasse: "Teie ideed on õiged. Aga enne nende realiseerumist realiseeruvad kõigepealt meie vastuideed." Nii oli Lanz nende kahe mehe vestluspartneriks. Mehed, kes vapustasid meie sajandi esimest poolaastat intensiivselt. Viini "maailmareformaatori" kõige tähtsaim avaldus oli: "Meie, kontrrevolutsionäärid, anname juutidele õiguse luua oma riik Palestiinas."

Lanz von Liebenfels asutas (Thule) Ordu (Seltsi) ja lõi erinevatest allikatest saadud rahaga ordu-kastellid. Aastal 1907, Werfensteini lossi kohale heiskas ta üles haakristiga lipu. Hitler oma partei eliidi kasvatamiseks lõi sarnaseid losse (Lisaks: Fuehrer Hitler oli Thule ordu liige - "Bevor Hitler Kam", lk 246). Lanz andis ka blondidele meestele õiguse seemendada mitmeid naisi. Hitler oli õnnelik ka Villa Obersalzbergi tõttu: "Siin Berchtesgadeni maal leidsin ma segastunud rahvastiku. Tänu minu ihukaitsjatele jooksevad nüüdsest alates siinkandis ringi tugevad ja terved lapsed." Lanz jutlustas kastreerimist ja alaväärsete rasside steriliseerimist. Ei saa öelda, et Hitler oleks Lanz'i tõekspidamistest mööda läinud.

Mõlemad pidid represseerima, varjama midagi oma esivanemate reast. Ja nii leidsid need mehed teineteist ja kui üks loobus oma ideedest, siis teine võttis need innukalt omaks. Nii kirjutas Lanz von Liebenfels oma vennale Aemiliusele 22. veebruaril 1932, aasta enne Hitleri võimuletulekut: "Kas sa tead, et Hitler on meie parim õpilane? Sa näed, et tema ja tema kaudu ka meie saavutame edu ja kihutame liikumist, mis paneb kogu maailma värisema. Heil teile!"

Väga erilist mõju avaldasid kahekümneaastasele Hitlerile kaks silmapaistvat juudi vastast, Ritter von Schoenerer ja tema järglane, advokaat dr. Lueger, kes
sai Viini linnapeaks. Hitler ahmis nende kirjutisi ja avaldusi nagu ka "Ostara" ajakirju. Erinevus Schoenereri ja tema "Kogu Saksa Liit", mis oli laenatud Caesarilt, ja Viini valitud linnapea dr.Lueger oma "Kristlik-sotsiaalse parteiga", oli see, mida Schoenerer väitis: "Juut jääb juudiks", millele Lueger vastas: "Kristus on ristitud juut". Sel ajal jagas Hitler Luegeri eest lendlehti.

Nende kahe juhtiva Austria juudivastase vahel ei olnud mingeid erimeelsusi juutide või pooljuutide valiku osas nende lähimate ühistute jaoks. Schoenereri jaoks oli esimesena galiitsia kirjanik Karl Emil Franzos. Viimase jaoks oleks sotsiaaldemokraat Viktor Adler, Linzi "Suur-Saksa programmi" kaasautor: "Üks rahvas, üks impeerium!" Järgmine oli Heinrich Fnedjung Maehrenist, samuti juut. Luegeri esindaja oli Viini teine linnapea, pooljuut Porzer. Kuulus ütlus Luegerilt pärineb: "Mina määran, kes on juut". Nende tööst, aastaid enne Müncheni N.S.D.A.P. asutamist, sai alguse Sudeetide N.S.D.A.P.) Natsionaalsotsialistlik Saksa Tööliste Partei. Partei asutajaks oli Karl Wolff, kes oli varem Schoenereri parlamendisaadik.

Schoenerer mõtles siiski rassiliselt, kuid ei olnud sotsialist. Lueger oli sotsialist ja seega juudivastane, kuid mitte rassist. Nii läksid need kaks meest lahku. Ühelt mehelt võttis Hitler rassi mõiste, teiselt sotsialismi mõiste.

Dr. Lueger oli Hitleri silmis "kõigi aegade võimsaim Saksa linnapea", ja ka 1945. aastal seostasid Viini äsja tekkinud sotsialistid seda juudi vastast endaga: "Kõik, mis sel ajal loodi, kandis Luegeri isiklikku käekirja; oli tekkinud tema enda algatusel või oli tema poolt määratud. Dr. Luegerist sai mees, kes sillutas teed kommunaalsotsialismile, mis Viini sotsialistliku tööliste partei tootliku jõu tulemusena pidi vilja kandma kümme aastat pärast Luegeri surma."

Noorel Hitleril ei olnud sotsialistliku töölispartei juures sugugi mitte kõik korras.
Viini partei.

Poolõde Angela (keskel) siirdus Viini juudi kogukonna köögist majapidajaks Hitleri majapidamisse Berchtesgadenis. Kaheteistkümnes köites "Juudi
Entsüklopeedia" märgib: "Ehkki juudi naised näivad oma välimust muutvat, ilmutavad nad rassilisi juudi tunnuseid suure selgusega nagu kunagi varem."

Adolf Hitler üheksateistkümneaastase noorukina, kui ta leidis Viinis peavarju boheemlasest lesknaise Zakreysi kodus.

Abielust sündinud pool Tomer Alois, kord bigaamia ja varguse eest süüdi mõistetud. Tema silmad, nina ja suu meenutavad ühist vanaisa Frankenbergerit.

Vahetult enne Kubizeki naasmist sõjaväest oli ta kolinud Viieteistkümnendasse linnaossa Felberstrasse. Kui ta ei ilmunud sõjakontrolli ja seega rikkus Austria sõjaväe seadust, kolis ta Sechshauserstrasse'i majja ja kuu aega hiljem oli ta Simon-Denk-Gasse'i allüürnik. Nii kadus raha, mis tuli madalast orvupensionist ja väikestest pärandustest. Pärast mitmeid ööbimisi kohvikutes sattus ta töövaldkonnas Meidlingis asuvasse kodutute varjupaika, mis oli ehitatud juudi vahenditega. Ta pidi töötama ehitusplatsidel, et mitte nälga jääda.

Lõunapausidel rääkis see ajutine töötaja vanematele inimestele inimeste ekspluateerimisest Hietzingis elavate juudi koduomanike ja Grinzingis elavate purjus juudi tööandjate poolt. Kuna töölised uskusid juudi ajakirjandust, mis lubas neile tööd ja leiba, ähvardasid nad noore kõneleja tellingutelt alla lükata. Nii andis ta alla ja käsitles seda kogemust "tööga leiva eest" kui õppetundi, mida ta ei unustanud kunagi.

Lumi sadas ja lumesajuga läbis murest vaevatud läbikukkumine talve. Gumpendorferstrasse kloostris jagati hommikuti vaestele suppi. Keskpäeval pakkus juudi parun Koenigswarteri soe tuba külma eest kaitset ja sooja sööki. Õhtuti oli kodutute varjupaigas piisavalt süüa, tükk hobusevorsti ja leivakoorik. Ja siis tuli pikk öö kõval traadiga plankvoodil, kingad ja vähesed asjad pea alla pistetud, keha hoidsid soojana õhuke tekk ja jope.

Teisel plankvoodil lebas Reinhold Hanisch, Sudeedimaa kommertskunstnik ja kinnisvara omanik, kes pidi Fritz Walteri varjunime all Viini müüride sees kaduma. Hanisch märkas Hitleri maalimisannet ja sai idee: "Sa maalid kaarte ja mina müün neid. Jõulud on tulemas ja me teenime raha." Hitler maalis hästi ja hoolikalt. Hanisch jagas käsitsi maalitud postkaarte erinevate kohvikute ja baaride vahel ning kaubandus läks hoogsalt käima. Jõuludeks olid nad mõlemad halvimast väljas ja ühinesid Grilliga, elades Meldemannstrasse's asuvas meeste hostelis kahekümnendas rajoonis. Poole krooni eest said nad ühe päeva ja ühe öö eest tuba üürida. Seal üürisid ruume päevadeks, nädalateks või kuudeks ebaõnnestunud, vallandatud ohvitserid, vaesunud krahvid, pankrotistunud kaupmehed ja pooleldi maalrid. Sellises "Elukoolis" tähistas Hitler oma sünnipäeva neli korda.

Postkaartidelt läks Hitler üle pildimaalidele, enamasti akvarellidele, ja Hanisch leidis tänulikke ostjaid mööblikaupmeeste ja tislerite hulgast. Nad soovisid väikesi
pilte, mida sai diivanite tagakülgedele panna. Nii surus Hanisch maalikunstnikku, sest sissetulek sõltus tema tõhususest. Kraami oli lihtne müüa, kuid Hitler maalis ainult siis, kui tal oli vaja raha üüri, piima ja riisi jaoks. Suurema osa ajast istus ta üleval meeste hosteli lugemissaalis, luges ajalehti või pidas poliitilisi kõnesid. Teema oli alati sama, kuid kuulajad vahetusid. Õhtuti katkestas kojutulija Hanisch alati äikesega: "Mine lõpuks tööle!" ja teised hüüatasid irooniliselt: "Tööle, Hitler, tööle, su ülemus tuleb!" Hitleri vastuväited, et kunstnik ei ole pastapliiats, vaid vajab inspiratsiooni, ei huvitanud Hanischi: "Kunstnik! Kunstnik läbi nälja kõige rohkem!" naeris ta.

Kunstnik oli alustanud oma kunsti võltsimist. Ta pruunistas Viinis oma abielus oleva vanema õe ahjus vanu Viini pilte ja hoidis neid mõnda aega tema niiskes keldris. Tavaliselt natuke liiga kaua ja sellepärast ei tahtnud keegi sellist hallitanud kraami osta." (14)

Hitler, kui ta kandis tumedat kaftanit (mis nägi välja nagu frakk, mille üks Ungari juut Neumann, kabiininaaber, talle kunagi kinkis) ja kuna koheva habeme ümber tema lõual ja kaelal põimitud karvade tõttu pidasid mõned uustulnukad teda ekslikult idajuudiks. Isegi Hanisch pilkas teda: "Kunagi ei pidanud su isa kodus olema. Vaata oma kingi! Need on "Wilderess Wanderer'i" marki." Aga tol ajal ei hoolinud noor kunstnik oma välimusest.

Ükskord, pärast peaaegu aasta kestnud koostööd, ei nõudnud Hanisch ühe müüdud pildi eest raha. Hitler, olles mõelnud oma sõjaväekohustusest kõrvalehoidmisele, teatas Brigittenau politseikomissarile, mida Hanisch oli teinud. Nii võeti Hanisch vastutusele ja´tõepoolest pidi ta kolima teise kohta.

Siis sai Hitieri uueks maalide müüjaks Ungari-juut Neumann, kes oskas paremini kaubelda. See oli seesama juut, kes andis talle fraki. Maalide ostjad olid enamasti juudid, nagu näiteks Ungari-juut Retschay, peainsener; Viini advokaat Dr. Josef Feingold ja pildiraamikaupmees Morgenstern.

Teine kabiininaaber, kes viibis hostelis veelgi kauem, oli Greiner, noormees, kes veidi aega enne ordinatsiooni purustas preesterluse ja teenis nüüd elatist oma maalidest. Ta oli ka Grilli sõber, kes elas endiselt meeste hostelis. Mitmel korral keetsid kolm meest koos riisiga piima, segades isegi kordamööda. Üks tüdruk nimega Gretl oli Greineri modell ja Hitler väitis ka -jah-, et tundis teda väga hästi. Kui "õitsva iluduse ema avastas tema kehal (Hitleri poolt tekitatud) kriimustushaavu ja hammustusjälgi, oli modellindus lõppenud. Selle tasakaalustamiseks kihlus Gretl äkki ühe ristitud idajuudiga. Vastuseks sai see mees Hitlerilt kirja: "Saksa tüdruk, kes vennastub
häbiväärsete räpaste rahakaupmeestega ja kes pakub end haisevale, harjaselisele, mustale ja metsikule seajuudile, on häbiväärne. Ainus asi, mis on juudile moraalselt õige, on abielluda juudist Rebekkaga või praadida seda rasvunud hane-juutlannat. Alles siis imestab ta imelise Saksa kangelaslikkuse üle." (15)

Hitler, kes oli meeste hostelis kinni, et rahuldada inimlikke või mehelikke vajadusi, jooksis õhtuti aeg-ajalt läbi Leopoldi linna tänavate, kus ootasid ja olid abivalmis tüdrukud. Ja kes oli selle kõige taga? "Jäiselt jahe ja samuti häbematu ja tõhus dirigent selles äris, juut".

Viini kohvikutes tunti noort Hitlerit kui tõhusat spetsialisti, kes suutis märkamatult paksude juudi tüdrukute istmete alla panna punase tindiga täidetud kalade õhukotid. Kui kotid rebenesid, oli järgnenud piinlikkus tohutu.

Kogu oma elu teadis Hitler väga hästi, kuidas eristada kõrgelt haritud pikki läänejuute ja idapoolseid, pidevalt sisse voolavaid, kauplevaid ja jaburaid, neid Kaftan-juute. See suur erinevus ja paljude sajandite pikkune vaen mõlema rühma vahel oli talle täiesti selge. Kui Esimene maailmasõda kaotati, asustasid Poola juudid massiliselt Berliini. See oli Rathenau, Weimari (Nõukogude) vabariigi juudi välisminister, kes rääkis "Aasia hordidest Brandenburgeri Maerkischi liivadel". Nii nõustus ta silmatorkavalt Hitleriga ja kirjutas: "Tuleb kõndida seda teed, mida Loodus kõnnib, s.t. "Teavitamise" teed. Tuleb uus romantika - rassiromantika! See ülistab puhast põhjamaist verd ja loob uued arusaamad voorusest ja pahedest. Meie aja peamiseks ilminguks on rasside segunemine ja sellega koos iseloomu allakäik.""6

Pärast kümmekond aastat kestnud kogemust nende vaeste püksikaupmeeste Viinis, selles "Phaeacia linnas" ("Parasiitide linnas"), häbi ja intsesti kehastuses, osutas Hitler: "Muidugi ei näe nad Linzis nii välja. Sajandite jooksul on nende välimus seal muutunud euroopalikuks ja inimlikuks." Linzis oli ta juutide suhtes hästi meelestatud. Viinis sai temast nende vaenlane ja antisemiit.

Tõusev sionism suurendas Hitleri uudishimu. See liikumine "tuli esiplaanile juudi iseloomu kinnitamiseks". Kahtlused tulid üle, mis juhtub Palestiina kui "juudiriigiga, nende rättide pelgupaigaga või "kasvatuskeskusega" tulevastele kelmidele ja sulidele".

Juutide vastase võitluse eesmärk oli talle selge, kuid probleemi lahendust ei osanud ta veel määratleda. Seetõttu ei vasta tõele see, mida ta kümme aastat hiljem deklareeris: "Sellele, mida ma kord olen loonud, pean ma natuke lisama. Ma ei pea muutma tükikestki."

Grill, juudi kloostriõpilane oli kadunud, nii et keegi ei kuulnud uuest religioonist, mis võis tulla Viinist. Kubizek muutis end pärast Esimest maailmasõda. Temast sai munitsipaalametnik, isa ja 1942. aastal, kui Teist maailmasõda oldi kaotamas, oli ta parteikaaslane, kuigi mitte päris veendunud. Hanisch levitas pärast vanglas viibimist maailmas palju valesid, mida arvukad publitsistid uskusid. 1938. aastal sai Gestapo ta kätte ja varsti pärast seda leidis tema vangivalvur ta kambrist üles pooduna. Hitleri sõber Greiner vangistati 1922. aastal koos juba väga tuntud parteijuhiga (Hitler) Müncheni Böömimaa kvartalis, mida nimetati "nõelaks". Seal kutsus Hitler teda üles "mitte andma kellelegi, isegi mitte lähimatele parteiliikmetele, mingit teavet tema noorusaegadest". Hiljem kohtus insener Greiner tähtsa tootjana mitu korda Mussoliniga. Aastal 1938 lubas Heydrichi politsei talle "koonduslaagrisse saatmist, juhul kui ta rikub oma vaikimisvannet". 1947. aastal kogusid ameeriklased Greineri mälestusraamatu kokku ja hävitasid kõik olemasolevad eksemplarid. Lanz von Liebenfels sai Rosenbergilt kirja, mis keelas tal vangla blondide naistega lobiseda
ettekäändega, et "Loodus andis meile naised orjadeks". Ja ehkki kõige suuremat kella ei ole kellukene veel helistanud, oli enne midagi muud tema ülesandeks propageerida Hitleri eesmärki rajada Palestiinas juudiriik.1954. aastal pidas Lanz end samuti natside režiimi ohvriks, kui ta lahkus sellest tänulikust maailmast koos katoliku kiriku viimase sakramendiga. Selles "Kõvas Elukoolis", suheldes idajuutidega, juudi segavereliste inimestega, ususektantidega, väikekaupmeestega ja tagahoovide logarditega ning räpaste köökide, kohvikute ja Viini meeste hosteliga, valmistas Adolf Hitler ette pinnase kogu oma elu eesmärgi realiseerumiseks: vabaneda juutidest kõigi võimalike vahenditega - kõigepealt Saksamaalt ja seejärel Euroopast.

Lanz von Liebensfield, juudi Hopfenreichi poeg, juudivastase ajakirja "Ostara" väljaandja. Ta oli Viinis "mees, kes andis oma ideed edasi Hitlerile". Tema moto oli: "Meie, kontrrevolutsionäärid, tunnistame juutidele täielikud õigused oma riigile Palestiinas."

Ajakirja "Ostara" kaaneleht, mida andis välja juut Lanz, kes ühendas end juudi Liebenfelsiga ja nimetas end sellest ajast alates Noble Lanz-Liebenfels'iks.

AJATEENISTUSEST KEELDUJA JA SÕJAVABATAHTLIK

1913. aasta mais saabus Adolf Hitler, kahekümne nelja-aastane maalikunstnik ja Austria ajateenistusest keelduja veendumusest, mitte kalduvusest, kunstilinna Münchenisse, mida tuntakse ka Isari jõe Ateenana. Ta lahkus Viinist, sest sealne pinnas muutus talle lõpuks liiga kuumaks. Äkilise lahkumise puhul andis tema ema sõber, Viini Schottenringis (eliitringis) elav juudi leedi Dr. Loewy talle raha reisiks. (17) Müncheni perekonnaseisuametis tutvustas ta end kodakondsuseta isikuna. Ta leidis üüritoa Schleissheimerstrasse'l ühe rätsepa Poppi perekonna juures. Esimesel õhtul sai perekond temalt teavet Austria-Ungaris toimuva kohta: "Vaadake ainult kolonel Redlit, kindralstaabi ülemat, homoseksualisti, lirvat ja Venelaste spiooni. Kui ma Viinist lahkusin, tulistas see üllas mees end nende kuritegude pärast kuuliga oma tühja ajusse. Kõik inimesed suurepärase Keiserliku Kuningliku Armee tipus on juudid, nagu Redl." Rõivameister Josef Popp, kes ise oli ümberkehastunud juudi perekonna liige, töötas kunagi Pariisi elegantsetes ateljeedes. (18) "II s'est brule le cerveau, ta on oma aju kohe ära praadinud", noogutas ta. "Teil on õigus, härra Hitler, ei tohi teenida sellist rämpsujõuku." "Vaadake," - jätkas Hitler, "kui kaua see mädanenud riik teie arvates veel eksisteerida saab? Austria, see muumia, on juba ammu lakanud olemast Saksa riik. Ta mädandab Saksa kultuuri ja eluviisi. Ta alustas hävitustegevust ja süüdi on sotsialistid ja juudid, ja nad on selles Viinis tegijad (kunagi Saksa pealinnas), koos keiser Franz-Joosephiga, kes on vana ja rumal." Ta alustas hävitustegevust.

Ühel õhtul kogunesid inimesed ühe õlletehase keldrisse valge vorsti ja õllega, et kuulata ühe Austria kirjaniku Lindmanni väsimatuid kõnesid, kuid Hitler oli suurem kõnemees: "Vaadakem Saksa Reichi ebapüha lepingut hukkamõistetud Austria-Ungariaga. Mida te arvate, härrad, mida see leping Saksa Reichile teeb? See tõmbab teid kaasa, härrad. Igaüks, ma ütlen teile, peaks sellisest liidust eralduma, sest mis on määratud langema, tuleks alla suruda." Iga kord noppis Hitler Nietzschet.

Õhtuti kõndis Hitler hästi hoolitsetud ja laitmatult ringi. Ta elas jõukalt. Maalimine oli tema jaoks ainus elamisviis. Ta müüs Maximiliansplatzil asuvale lugupeetud kunstikaupmehele hulga maale nende väärtuse eest. Linna kolme tuhande maalikunstniku hulgas ei olnud Hitler kõige halvem. Kuid küsimustele, mida tema kaaslased õlletehase keldris tema ametialaste eesmärkide kohta esitasid, vastas Hitler alati lühidalt: "Minu karjääri eesmärk? Tuleb sõda, mu sõbrad."

18. jaanuari 1914. aasta pärastlõunal, kui tähistati Saksa riigi asutamise päeva, värvis Hitler Brandeburgeri värava akvarellidega. Detektiiv Herle ronis trepist üles, peaaegu hinge kaotades. Koputades järsku oma eraldi sissepääsuga toa uksele, üllatas ta Hitlerit ebameeldiva uudisega: Põgenik peab kahe päeva jooksul Linzi ilmuma. Vastasel juhul saab ta ametliku hoiatuse. Ettevaatusabinõuna ronisid trepist üles ka kaks vormiriietuses politseiametnikku ja viisid maalikunstniku oma maalimislaua juurest ära Austria konsulaati Münchenis. Seal oli tal võimalus näidata, mida ta oli nende kolme aasta jooksul Viini meeste hostelis elades õppinud, s.t. oma kavalust ja pettuseoskust. Ta väitis seal, et ta pole sugugi põgenik, vaid ainult veidi hooletu nagu iga noor kunstnik, kes on väljaõppes, ilma igasuguse poliitilise mõjuvõimuta, vaene ja väga haige. Kui ta seda ütles, läksid Austria kaasmaalaste silmad niiskeks, nii et tegelikult teatasid nad Austriale tagasi: "Tema esitatud avalduse järgi, nagu see on esitatud lisatud õigustava avalduse kohta ja selle ameti enda mulje järgi on kõik see tõsi ja seetõttu loobusime tema väljaandmise teostamisest." (19) Talle anti kaks nädalat pikendust ja kuna Hitler oli vaeslaps, lubati tal tasuta sõita lähimasse sõjaväeasutusse, et saada arstlik läbivaatus. Seega oli teadlik kohusetundlik keelduja oma "trikiriiulist" välja tõmmanud üsna palju tulemustega, nagu ta tahtis: "Ta on sõja- ja abiteenistuseks kõlbmatu. Ta on liiga nõrk ja võimetu relva kandmiseks." Sel ööl oli õlletehase keldris rõõmsalt joovastavat seltskonda värskelt nägevaid mehi ja nende seas suur kunstnik, kes vestlust juhtis.

Vaevalt pool aastat hiljem puhkes Esimene maailmasõda ja täiesti terve Hitler kiigutas Välimeistrite Halli ees oma mütsi sõjakuulutuse peale, millele tuhanded teised kirjutasid alla oma valmisolekule vabatahtlikuks registreerimiseks. Hitler saatis selle asemel kohe taotluse Baieri Kuningale, et ta lubaks teenida ühes Baieri rügemendis, sest tema "juubeldus ja tänulikkus ei tunne piire". Järgmisel päeval võeti ta teenistusse. Nii pääses ta Austria armeesse, mida sakslased kutsusid "kingapaelte seltskonnaks", ajateenistusse.

Sõja ajal lagunes Austria-Ungari, nagu Hitler ennustas. Hitler oli kindel, et pärast sõda ja pärast võõramaalaste tõrjumist ühineb germaani Austria võitnud Saksa riigiga ning tema poolt kaksikutena käsitletud juudid ja sotsialistid kaovad lavalt. Hitler aplodeeris sõjale, nähes selles selle eesmärgi saavutamise vahendina: juutluse mõju Saksamaa ja Austria (s.t. kahe impeeriumi) rahvale lõpeb. Ta pooldas sellist sündmuste jada, nii et tema õnn kasvas tundide kaupa: "Juudi juhtide kamp muutus hüljatuks, üksildaseks ja mahajäetuks. On tulnud aeg astuda samme juudi saastajate vastu, kes püüavad petturlikult paigaldada "seltskondlikku seltskonda" ("Kommuuniühiskond"). Nüüd peab keegi nende vastu kiiresti tööd tegema, arvestamata vähimalgi määral nende hüüdeid ja kaebusi. Rahvusvahelise solidaarsuse jaburus peab koheselt kaduma Saksa töölisklassi peast," rääkis Hitler endamisi üha innukamalt, samal ajal kui ta Poppi perekonna elukohas oma pesu kokku pakkis ja valge paelaga sidus. "Kogu selle liikumise juhid pannakse kohe trellide taha. Keegi peaks nad varsti lõpetama. Selle katku hävitamiseks tuleb kasutada kõiki võimuvahendeid."

Pärast paarinädalast väljaõpet 2. Baieri jalaväerügemendis, mida kutsuti "TRIKK", trampis Hitler selliste mõtetega repertuaaris ja laulis vihma käes isamaalisi laule, trampis üle niiskete naeripõldude ja hekkide ja "ründas" Flandriat. Mõne päeva pärast oli hästi sõjaks ettevalmistatud rügement sulatatud pooleks ja veel mõne päeva pärast veerandini. "Võib-olla ei õppinud TRIKKi rügemendi vabatahtlikud kunagi õigesti sõdima. Nad teadsid ainult, kuidas surra nagu vanad sõdurid." Esimesel seismajäämise võimalusel ülendati sõdur Hitler ülemkorrapidajaks ja autasustati Raudristi II klassi teenetemärgiga. Sõda oli alles paar kuud vana.

Nii jätkus sõda. Sidemootorrattur Hitlerist sai peagi "vana jänes" rügemendi staabi juures. TRIKK-i ohvitserid tundsid Hitlerit nimepidi. Allohvitseridele ja seltsimeestele oli tema järelejätmatu lugemine kahtlane. Kirjalikes kõnedes pani ta kirja põhjused, mis põhjustasid sõja. Süüdi olid Austria-Ungari valitsuse juudid. "Mida kiiremini purustatakse juutide liit, seda parem on Saksa rahvale koos Austria rahvaga. Habsburgeri monarhia loovutamine ei ole sugugi ohvriks, kui Saksamaa selle kaudu jõuab oma vastase piirini. Me ei ole pannud teraskiivreid pähe mitte selle jälestusväärse dünastia säilitamiseks, vaid Saksa rahva päästmiseks nende juudi rahvusvaheliste võrdsuspärasuste eest." Tihti vastasid seltsimehed talle trotsist, kuid sageli ainult selleks, et teda erutada. "Mida te tahate?" karjus ta siis tagasi: "Sõda tuleb juhtida, muidu saab maailmast suur ladu, mis hakkab kuuluma juutidele, kus sakslased oleksid parimal juhul ainult raamatupidajad."

TRIKK-i endine ülem kolonel Spatny andis sellise hinnangu: "Pidevalt rahutu ja terav rindejoon Põhja-Prantsusmaal ja Belgias, mille ääres rügement tegutses, on eneseohverduse ja isikliku vapruse suhtes esitanud suuri nõudmisi igale tema liikmele. Selles suhtes oli Hitler oma semudele ideaalne eeskuju. Tema eeskujulik, mudellik käitumine kõigis taktikalistes olukordades avaldas rügemendile tugevat mõju. Selle tõttu ja seoses tema iseloomuga ning tema imetlusväärse isikliku tagasihoidlikkusega nautis ta nii oma ülemate kui ka auastmelt võrdsete suurt tähelepanu." (20)

Kui keegi ei tahtnud enam raportitega läbi raske tule ees seisvate kaaslaste juurde joosta, pakkus Hitler end alati vabatahtlikult. Oli reegel, et tähtsate aruannetega pidid minema kaks meest, sest ainult üks võis kohale jõuda. Enne Hitleri võimuletulekut meenutas tema kunagine allohvitser korrapidaja Brandmayer, kelle hüüdnimi oli "Partner": "Ma lihtsalt istusin Hitleri kõrval, keset koridori oli otsetabamus. Lagi purunes ja rebenes tuhandeks tükiks. Killud paiskusid kõikjale kaugele laiali. Šokist halvatud ei teadvustanud ma ikka veel, mis kohutav asi just juhtus. Ja kui tulin uuesti endasse, nägin, kuidas Hitler päästis seitse vigastatud ja neli surnukeha. Ja nii oligi nende raportitega, mis pidid rindele jõudma: Hüppasime ühest granaadikraatrist teise. Lõhkekehade killud ja mustus paiskusid halastamatult meie peale. Minu närvid läksid katki. Tahtsin jääda sinna, kus ma lamasin. Siis rääkis Hitler minuga lahkelt ja andis mulle julgustavaid sõnu, öeldes, et ühel päeval tasub meie kangelaslikkus tuhandekordselt meie isamaa poolt." (21)

Allohvitseride puudus oli aasta-aastalt tugevamalt tunda. Hitler ei saanud kuueaastase tsiviilteenistuse ajal kunagi allohvitseriks. Hiljem oli mõni ohvitser öelnud: "Hitleril ei ole mingit juhi kvalifikatsiooni", ja kindlasti ei olnud see õige. Sõda ei toonud seda, mida Hitler oli lootnud - likvideerida juutluse hävitamist Saksamaal. 1915. aasta alguses kirjutas ta oma sõbrale assessor Heppile Münchenisse: "Ma mõtlen mitu korda Müncheni peale. Igaühel meist on olnud ainult üks soov, et varsti tuleks selle jõuguga lõplik arve. Kui see jõuk peaks hukkuma, ei maksa see midagi. Need meist, kellel on õnne see läbida ja oma kodumaad uuesti näha, leiavad selle puhtamana, võõrast eksootikast rohkem puhastatud. Läbi nende igapäevaste ohvrite ja kannatuste, mida sajadtuhanded meist kannatavad; läbi selle igapäevase verevoolu, mis voolab siin iga päev ülemaailmsete vaenlaste vastu, ja mitte ainult Saksamaa vastu, saavad nad purustatud. Aga koos nendega purustatakse ka need, kes on seespool, rahvusvahelise kommunismi jõud. See oleks rohkem väärt kui kogu meie riigi võit. Austriaga tuleb see nii, nagu ma alati olen öelnud." (22)

1916. aastal sai Hitler vaenlase tulest raskelt reide haavata, kui ta vabatahtlikult läbi tihedate laskude rindele raportit toimetas. Beelitzis asuvas sõjaväehaiglas
Berliini lähedal, avastas ta mõningaid muutusi, et riik on sõjast väsinud. Mitte mingil juhul ei oleks rindesõdurite kangelaslikkus tuhandekordselt tasutud, sest ta oli oma "Partnerile" lubanud. Haavatud Hitler, nagu ta hiljem ütles, mõtles "kogu saatuse trikile, mis hoidis mind rindel olukorras, kus ühe juhusliku neegri päästikule vajutamine võis mind tappa, kuigi ma teenisin oma isamaad paljudes eri kohtades ja mitmesuguste teenetega". Kõnesid pidades raputas ja ergutas ta masse, sest ta oli selleks võimeline. Ja tema eriline omamoodi teenistus oli tema kujutlusvõime. Aga kaheksa miljoni sõduri seas oli ta tundmatu mees. "Üleüldse oli parem suu kinni hoida ja teha teenistust igal ametikohal nii hästi kui võimalik."

Hitler tugines oma paranemise ajal peamiselt juudi arsti dr. Stettineri nõuannetele, eriti kui ta otsis kinnitust sõduri käsiraamatust, millest ta õpetas endale sõjakunsti igas rügemendi lahingupositsioonis. Ükskord tuli arst Hitleri voodi juurde ja lausus hämmastavalt: "Ma arvasin, et te olete rohkem mõistlikum." Tänu sellele kannatavate olendite abistajale leidis Hitler kinnitust oma seisukohale "kõigi juutide laguneva jõu kohta". Tegelikkuses jaotas patsifistlik dr. Stettiner inimesed ainult kahte rühma: need, kes tekitavad haavu, ja need, kes peavad neid ravima. Hitleri memuaaride kohaselt "olid haigla palatid hõivanud ka juudid. Peaaegu iga kirjutaja oli juut ja iga juut oli kirjutaja". "Vastikustunne kerkis talle kurku" ja seepärast palus ta luba vaevalt paranenuna naasta oma rindel olnud rügementi.

Tüüpiline juut, leitnant Hugo Gutmann, oli see, kes andis Hitlerile üle Raudristi I klassi. Gutmanni kohta ütles Hitleri "Partner" Brandmayer järgmist: "Nagu
rügemendi leitnandi Eichelsdoerferi adjutandina toimisin maakaitse leitnandi Hugo Gutmanni, juudi afektide ja maneeridega ohvitseri asendajana samuti mitu korda. Tal polnud väga hea maine käskjalgade rühma seas. Ajapikku oli see hirmus poolohvitser mulle vastumeelne ülemus." (23) Niisiis pani Hitler oma Raudristi I klassi taskusse. Sellest oleks talle hiljem kasu olnud, sest ta "tahtis pärast sõda väga tõsiselt esineda kõnemehena".

Siis tuli kodumaa laskemoonatöötajate streik. Hitleri jaoks tähendas see seda: "Rahvusvaheline kapital viiakse Saksamaale sisse ja saavutatakse marksistliku masside petmise sisemine eesmärk. Ja selle madala kelmuse triki autorid, on kandidaadid kõrgeimatele ametikohtadele revolutsioonilises riigis."

1918. aasta novembris, kui Hitler pärast rindel sinepigaasi all kannatamist kartis nägemise kaotamist, kõndis ta ebamugavalt Pommerni Preisi reservsõjaväehaiglas Pasewalkis (nagu on kirjas "Mein Kampfis"), kui "äkki ja ootamatult tulid veoautodel meremehed ja õhutasid revolutsioonile. Nende hulgas olid mõned juudi poisid kui "juhid" võitluses "vabaduse, ilu ja väärikuse" ning meie (Saksa) rahva heaolu eest. Ükski neist ei osalenud sõjakampaanias. Sel etapil oma ringteekonnal läksid need kolm idamaalast nn. "Gonorröa Sõjaväehaiglast" tagasi kodumaale ja tõstes nüüd punast kaltsu üles".

"AGA MA OTSUSTASIN POLIITIKUKS HAKATA"

Sageli tsiteeritud lause "Mein Kampf" kõlab täpselt nii: "Juutidega ei ole kokkulepet, vaid ainult kindel jah või ei. Aga ma otsustasin hakata poliitikuks." Poliitika ja

võitlus juutluse vastu olid Hitleri jaoks sama mündi kaks külge. Üldiselt, mis on praegu õige ja mis hiljem järgneb, peab vaatleja Hitleri killustikuhunnikust midagi välja noppima.

Näiteks: Sõja ajal oli Prantsusmaa "Pärisvaenlane", kuid pärast võimu haaramist oli saksakeelne Elsass-Lotring tema kõnedest "igaveseks loobunud". Hitler soovis esimesel võimalusel omandada kolooniaid, kuid jällegi peatas ta pikalt kestnud sõidu lõuna poole: "Lõpuks lõpetasime sõjaeelse aja koloniaal- ja kaubanduspoliitika".

Või Nõukogude Liit: Üle kümne aasta peeti seda "surmavaimaks vaenlaseks", kuid 1939. aastal Moskvas pakti sõlmimisel tundis Hitler end "enam-vähem vanade parteikaaslaste seas".

Nõukogude-SS-i segakomisjon visandas ilusas harmoonias põllumeeste saja-aastased asundused idamaadel, mida kaks-kolm aastat hiljem norralased, rootslased ja lõunatiroollased intensiivselt saksastasid. Poola saak oli vennalikult jagatud ja Stalin oli Hitleri jaoks juba sõja ajal "geniaalne mees, kes ei lase juutidel "kunsti saada"". Lõputu rida meeldivaid kõnesid "rahvusluse" pulmast "sotsiaalse õiglustundega" oli kiitnud seda esimest majanduspartnerit, kes oli tähtsam kui USA, sest teda ei piinanud süümepiinad nagu tänapäeval maailma suurim sündikaat I.T.T., kelle tunded sotsialistlike riikide suhtes ei vaja selgitusi. Läbi aastate kiitis Hitler "rahva õigust olla vaba ja iseseisev", tähendas sudeedisakslaste õigustatud vabastamist (sisestatud: sakslased lõunas, st Loode-Tšehhoslovakkias) ja see oli sõnum "sellele tüübile Chamberlainile, kes rikkus minu sisenemise Prahasse". Pool aastat hiljem, pärast vabanemist, kadus võõrkeelt kõnelev Tšehhoslovakkia.

Hitler polnud ainult ühes punktis rabe ja kangekaelne nagu roomlane, kes igal võimalusel kiikus oma "Ceterum censeo"-l (mis tähendab: "Kartaago tuleb hävitada")
konkureeriva semiitliku Kartaago ees, et "Euroopa judaism on Euroopas vales kohas".

Igaüks peab kord elus alustama nullist ja sealt algas teenistusvalmi korrapidaja Hitleri karjäär kutselise poliitikuna Münchenis, üleliigse pesu loendamisega 2. Baieri jalaväerügemendis. Hitleri jaoks algas see teke uuesti 1918. aasta lõpus Pasewalkis. Ka sõjakaaslane Schmidt oli talle abiks. Ühel ööl, kui korrapidaja ägises patja: "Tagasi kõrbesse, kõik tagasi kõrbesse," raputas Schmidt ta üles ja lausus: "Millest sa räägid, Adolf?" Sel hetkel pöördus korrapidaja ümber ja jätkas unistamist ja rääkimist.

Baierist kui esimesest Saksa riigist oli saanud vabariik ja idajuut Eisner, kelle tegelik nimi oli Kosmanowski, nimetas end peaministriks koos "kaheksateist marka taskusse". Baieri Kommunistliku Nõukogude Vabariigi juhid olid Vene juudid Lewien, Levine-Niessen ja Tobias Axelrod. Nende valitsev seltsimees Landauer oli deklareerinud: "Igaüks töötab nii, nagu ta tahab. Kogu alluvus kaotatakse ja ka seaduslik mõtteviis sellest." Vabariigi Välisministeeriumi sekretariaat saatis telegraafi Moskvasse: "Põhja-Baieri proletaarlased on rõõmsalt ühinenud. Me tahame rahu nagu alati." Telegramm oli põimitud tsitaatidega Immanuel Kanti "Vom ewigen Frieden" ("Igavesest rahust") 1795, teesid 2-5 - sest tsitaadid kandsid olulist sõnumit, et tema eelkäija "võttis kaasa võtme, et ministeeriumi ei saa tagasi pöörduda (astus tagasi)". (24) Moodustati "Punaarmee", kuhu liitusid vabastatud vene sõjavangid. Hiljem tegi demokraatlik minister Mueller-Meining sellise märkuse: "Sõdurite koju tulekuga, liikusid kelmid, naised ja lapsed karjudes ja nuttes edasi. Märtri omadusteta mehed olid vabaduses: röövlid ja mõrtsukad, nende hulgas ka naiste tapja Christof." Hitler jäi kasarmusse punane lint käsivarrel, hambaid kiristades, käed seotud ja "kogu olukorrast tingitud haigustundega".

Peaminister Eisner, idajuut, lasti tänaval maha krahv Arco poolt, kes oli läänejuudi päritolu üliõpilane. Eisneri bändid tulenesid rassilisest "Thule-Ordeni" (Sisestatud: vägivaldsele antisemitismile pühendunud salajane seltskond. "Thule" tähendab Saksa rassi müütilist kodu), ja neid rahastasid läänejuudid, vennad Logen ja mitmed teised, nende hulgas professor dr. Berger, kes oli samuti juut. Müncheni rahvusvägede peakorter asus Thule klubi tööruumis kuulsas hotellis "Vier Jahreszeiten" ("Neli aastaaega"). Esimees, sakslane Adam Glauer, kes nimetas end Freiherr (vabahärra) Baron von Sebottendorfiks, väitis: "Thule inimesed olid esimesed, kes surid haakristi eest".

Samal ajal üritas Berliinis Bernardowitsch Sobelson Galiitsiast, kes nimetas end Radekiks, õhutada inimesi spartalikule (vasakpoolsele) ülestõusule. Kuid see lämmatati Karl Liebknechti ja Rosa Luxembourgi juudi veres.

1919. aasta mais tõrjuti Baieri Nõukogude Vabariik kindral von Oveni juhitud väe abiga väljastpoolt ära. See vägi koosnes "Valgest kaardiväest" armeekindral von Oveni alluvuses, vabatahtlike korpusest Epp ja Oberlandi alluvuses ning mereväebrigaadist Erhardti alluvuses.

Müncheni pataljon, kuhu Hitler kuulus, oli mobiliseeritud, kuid kõhklev. Ka seal hüppas seni veel tundmatu Esimese maailmasõja korrapidaja toolile ja viskus poliitikasse: "Seltsimehed, me ei ole vagabundlike juutide revolutsioonilised valvurid. Seersant Schuessleril on väga õigus, kui ta soovitab neutraalseks jääda." Polnud vaja enam midagi öelda, nii et pataljon jäi ootele. Kui "Valge Kaardivägi" kolis Münchenisse, moodustati uurimiskomisjon koos korrapidaja Hitleriga. See otsis üles kõik need, kes olid nõukogude ajal valel poolel. "Tema kindlameelsed süüdistused kõrvaldasid juudi-sovetliku diktatuuri ajal toimunud sõjaliste reetmiste poolt tekitatud ütlemata häbi" - nii kiitsid teda inimesed.

Hitleri võttis üle kapten Karl May, Uudisteenistuse juht. Nagu tänapäeval mõistetakse, sai Hitler sellel ametikohal vastuluure - spionaaži agendiks, lühendatult MAD (Militaerisch Abschirm Dienst). Väljaõpe toimus Müncheni ülikoolis. Professor Karl Alexander von Mueller meenutas seda sündmust: "Väga vaimustunud väike grupp kogunes ühe mehe ümber, kes impulsiivselt ja kasvava kirglikkusega veenis neid haruldase kurguhäälega. Ma nägin kahvatut sõduritaolist nägu, millel rippus juuksesalk, lühikeseks lõigatud vuntsid ja silmatorkavad suured, helesinised, fanaatiliselt külmad säravad silmad." Müller küsis kapten Maylt, mida ta teadis sellest "oraatorilikust talendist". May teadis palju ja saatis oma parima mehe "Sterneckeri kõrtsi", kus 12. septembri 1919. aasta õhtul Leiberi (Lover's) toas pidas üks paljudest poliitilistest killustikurühmadest, "Saksa Tööpartei", 46 osavõtjaga koosolekut. Hitler kuulas pikalt kestnud ja igavat (tema arvates) loengut majandusest, kuid kui professor Baumann nõudis Baieri eraldamist riigist Austriale, ärkas Hitler, nagu ta meenutab: "Siis ei saanud ma end tagasi hoida ja pidin sellele erudeeritud härrale oma arvamuse ütlema." Arvamuse avaldamine kestis viisteist minutit ja sektant põgenes keset loengut. Siis sosistas Saksa Tööliste Partei juht ja tööriistade valmistaja Anton Drexler kõrval istuvale protokollijale, vedurijuhile: "Mees, tal on suu ja me peaksime seda ära kasutama."

Hitler võis kasutada seda kurnatud klubi, mille registris oli seitse marka ja viiskümmend pfennigit, kuigi see oli "kõige hullemat sorti segu," arvas ta, "naeruväärne väike looming". Siiski oli võimalik see klubi õigesse vormi kujundada. "Selle sisu, eesmärgid ja viisi võis veel kindlaks määrata, mida juba olemasolevate suurte parteide puhul on võimatu teha." See oli põhjus, miks korporant Hitler astus Anton Drexleri klubisse. Ta koondas ulatuslikult kolleege Müncheni arteriaalse autotee töökojast. Ametiks nimetas Hitler maaler. Ühe paari päeva jooksul sai temast tänu oma "suurele isikule" partei reklaamiosakonna esimees. Kasarmus hoolitses tema kirjavahetuse eest seersant Schuessler, hilisem NSDAP esimene juht.

Siin Münchenis oli lühikese aja jooksul loodud juudivastane võitlusgrupp ja see kasvas, sest Isari jõe ääres oli Vene juutide Nõukogude valitsus väga aktiivne. See pani tegelikult terve keskklassi hirmu ja šoki alla. Sel ajal ei suutnud Hitler üheski teises Saksa Reichi (riigi) linnas ilma igasuguse rahalise toetuseta massi võita.

Korrapidaja Adolf Hitler Flandrias (keskel) Esimese maailmasõja ajal. Ta veenis oma kaaslasi pidevalt vajadusest: "pane teraskiiver pähe, et päästa Saksa rahvas juutide rahvusvahelise võrdsuse apostlite eest."

Müncheni Nõukogude Vabariigi juhid 1919. aastal, juudid Kurt Eisner alias Kosmanowski (ülal) ja Eugen Levine (all). Ilma nende eelneva tegevuseta ei oleks kolmekümneaastase agitaatori Hitleri hilisemad edusammud Münchenis olnud võimalikud.

Koosolekutel katkestas ta oma kõnesid jidiši keelega, sest ta oskas vadrata. Nii õnnestus tal ka hurraaga. "See on juudi börsidiktatuuri rahvusvaheline keel. Neid inimesi ühendab sama päritolu, sama religioon ja sama keel - ja "ühes käes" on neil kõik see." (25) Hitler võis olla ka tõsine.

Müncheni väga kodanlikus Demokraatlikus Liidus teatas pärast Hamburgi linnapea Petersoni ettekannet keegi, kes oli tuntud kui "kisendaja", oma soovist rääkida. Siis ronis see "keegi" tribüünile, pistis käed taskusse ja ootas märksõna. "Käed taskutest välja!", kostis altpoolt kõneleja rõõmuks ootuspäraselt. Nii ta alustas: "Härrased, ma ei kuulu nende hulka, kes räägivad kätega!" Kohalviibivad juudi ärimehed vaikisid ning kuulasid hämmeldunult ja mõtlikult rahulikku meeleavaldust, mis neid väga mõjutas.

"Ma suudan rääkida," mõistis Hitler õnnelikult,. Publiku erutus oli tema saavutus ja selle kaudu andis see talle hääle. Ta oskas teha variatsioone, millega see noor erutatud Alpi õpilane joodeldas: "Ma kutsun teid üles, vaadake meie tervisekeskusi. Täna leiate sealt kaks kategooriat inimesi: sakslased, kes pärast pikka ootamist lähevad sinna või on ehk esimest korda seal, et saada värsket õhku ja taastuda ja juudid, kes lähevad sinna, et kaotada oma rasva või käia meie mägedes väljasõidul. Keda leiad sealt uhiuutes uhketes kollastes saabastes, kena seljakotiga, milles pole midagi olulist leida? Ja milleks! Nad lähevad ainult hotelli sinna üles, enamasti sinna, kus lõpeb Alpide raudtee. Seal nad peatuvadki. Seal nad istuvad kilomeetri raadiuses ringis, nagu kärbsed korjuse ümber. Need inimesed ei ole tõesti meie töölisklassist, ei intellektuaalsest ega füüsilisest! Enamasti leiate meie inimesi räbalates ülikondades maast üles ronimas, peamiselt seetõttu, et nad ei taha häbeneda oma 1913-1914 a. m. tehtud riideid ja neis siseneda lõhnastatud atmosfääri."

Kapten May, kes aja jooksul muutis oma orientatsiooni demokraatlikule sotsialismile ja kes suri Teise maailmasõja lõpus Buchenwaldi koonduslaagris, asendus kapten Röhmiga. "Minu nimi on Ernst," tutvustas end Röhm õlut rüübates ja pakkus siis korrapidaja Hitlerile, et kutsuge üksteist "teie". Seega Hitler astus ta ohvitseride ja endiste vabatahtlike korpuse juhtide ringi, kes hindasid teda, kuigi ta õlgadel ei pööranud erilist tähelepanu nende varasematele lahingutegevustele Baltikumis ega Oberschlesienis ega ka Saksa vastupanule 1923. aasta Prantsuse sissetungi vastu Ruhri tööstusorgu (basseini), nagu nad pidid tegema. Hitler, lahinguveteran, teadis, kuidas neid hilinejaid kodumaalisi kompenseerida ja ta tegi seda põnevate kõnedega viieteistkümne kuni viiekümne marga eest päevas. Kriminaalkomissar Feil teatas sellistest kohtumistest oma ülemustele järgmiselt: "Minu isikliku arvamuse ja tunnete kohaselt saaks Hitler koos nende Oberschlesieni seiklejatega, nagu see oli sealse juudi "pogrommi" puhul, kui mitte midagi muud, Teise Punaarmee juhiks nagu meil 1919. aastal, lihtsalt selleks, et juutide vastu röövimisi, mõrvu ja rüüstamisi toime panna." (26)

"Müncheni Post", pealkirja all "Juudi tulv", teatas ühest sellisest kohtumisest nii: "Seal ilmusid antisemiitlikud keskklassi inimesed ja noored üliõpilased vanemate või teiste täiskasvanute saatel. Härra Adolf Hitler pidas kõne ja käitus pigem nagu koomik. Pärast iga kolmandat lauset kostis tema kuplee-laadses ettekannes refrään: "Heebrealased on süüdi".... Üht tuleb siinkohal tunnistada: Härra Hitler tunnistas, et tema kõne oli ajendatud rassivihast."

24. veebruaril 1920 sai Saksa Töölisparteist Natsionaalsotsialistlik Saksa Töölispartei, mida peagi tunti kogu maailmas NSDAP nime all. Hitler ja partei asutaja Drexler nõustasid teineteist: "Nüüd tuleb suur hüpe üldsuse hulka," väitis Drexler. "Jah, Toni, kuidas sa tahad seda saavutada?" küsis Hitler. "Läbi mineku Hofbrauhaus Brewery Inn'i banketisaali," oli vastus.

Varsti pärast seda pandi välja punased plakatid, millel oli kirjapilt: "Kannatanud rahvale". Saali sissepääsuga neljakümne pennigi eest sai see täis. Umbes 2000 inimest ilmus kohale. Kui Hitler, teine kõneleja, tahtis sõna võtta, algas kaklus. Lõpuks võeti kõneleja vastu, kuid ta muutus arglikuks, kuigi aplaus tema kõne ajal oli tormiline. Hitler kuulutas välja NSDAP programmi, mis koosneb 25 sektsioonist. Neist kolmteist olid suunatud juutide vastu. Siin on mõned väljavõtted: "Ükski juut ei saa olla kodanik." "Kuna kogu Saksa rahva toitmine on võimatu, siis tuleb võõra rahva liikmed välja saata." "Kõik välismaalased, kes on pärast 2. augustit 1914 Saksamaale rännanud, on sunnitud kohe lahkuma." "Kogu sõjategevuse kasum konfiskeeritakse." Programmi selgitades ütles Hitler: "Töölistele on alati öeldud: "Rännake Venemaale". Kas ei oleks mõistlikum, kui Idajuudid jääksid sinna, sest tööd on seal palju." "Kui on vaja võtta paar muna ära väikeselt hamstrilt, siis näitab valitsus hämmastavat energiat. Aga ta ei kasuta seda, kui selle hamstri nimi on Hummelsberger, vaid Isidor Bach." "Kõigepealt peavad süüdlased, juudid, välja minema, siis koristame ise. Järgmisena peaksid minema kurjategijad, näiteks musta äri ajajad, väljapressijad või kõrtsmikud, sest nende trahvimine ei ole väärtuslik." Seejärel anti koosoleku lõpetuseks välja resolutsioon, millega keelduti Müncheni Iisraeli kultuurikogukonnale nisujahu eritellimuse andmisest matšode jaoks 40 000 kvintali ulatuses, "sest leivast on puudu 10 000 raskelt haigetele inimestele tänaval". Resolutsioon võeti ühehäälselt vastu. Aruandes selle äsja loodud NSDAPi esimese massikokkutuleku kohta jõudis Hitler järeldusele: "Tuli süüdati, mille kuumusest tuleb ühel päeval mõõk, mis annab germaani Siegfriedile (Saksa kangelasele) vabaduse ja Saksa rahvale elu tagasi. Järgmisena tuleb ka halastamatu kättemaksu jumalanna ülendamine 9. novembri 1918. aasta vandetõotusliku teo tõttu." Siis oli saal aeglaselt tühjenenud. Niimoodi on liikumine alustanud oma kurssi!

Haakristiga, millega esimest korda kohtus väike kooripoiss Lambachi seminaris, kujundas kunstnikuhuviline Hitler partei lipu ja sümboolika. See leidis oma
koha partei embleemi keskel. Esimese lipu õmbles hambaarst Krohn'i naine ja 1920. aasta mais, NSDAP Starnbergi linnarühma paigaldamisel, õmbles ta tribüüni
kaunistuse. Ringkirjas nõudis Hitler: "Parteilipud tuleb kõigil avalikel koosolekutel, saalide sissepääsudel jne. kõrgele panna ja meeleavalduste ajal kaasa võtta.
Parteiliikmed peavad igal pool ja igal ajal kandma partei sümboolikat. Juudid, kes neid solvavad, arreteeritakse." Partei sees lõi Hitler "tormijõud", lühidalt SA (Sturm Abteilung). Nende ülesanne oli kaitsta koosolekute ajal kogunemissaali. SA-sse veeresid ülejäänu Armeeliidust, Vabatahtlike korpusest ja Asumiseltside miilitsast - mis olid loodud Nõukogude ajal. Siin on politsei aruanne selle esimesest operatsioonist: "Kogunemissaal oli täis. Üks mees, kes nimetas härra Hitlerit ahviks, viidi rahulikult välja." Röhm, kes nagu Hitlergi, pööras armeele selja, sai hiljem väga tähtsaks SA juhiks ja tegeles aktiivselt poliitikaga. Kohtus põhjendas Hitler SA moodustamist niimoodi: "Alates 1920. aastast toimusid pommirünnakud koosolekutele ja rünnakud kõnelejate vastu. Vastuseks sellele terrorile ning koosolekute ja kõnelejate, samuti juhtide kaitseks loodi noortest parteiliikmetest julgeolekuosakond. Nad nimetavad endid "tormiväelasteks".

Sel ajal pidas üks Baieri Liidu esimees Ballerstedt separatistlikke kõnesid ja ülistas taeva ees Prantsusmaad. Ükskord tegi ta seda Hitleri juuresolekul, kes "pigem laseb end üles riputada bolševistlikul Saksamaal, kui et ta oleks õnnelik Prantsuse Saksamaal". Nii hüppas ta oma SA seltsimeeste ette ja lõi meest koerapiitsaga näkku. Selle teo eest vangistati Hitler üheks kuuks Müncheni Stadelheimi vanglasse. See juhtum tõstis loomulikult tema prestiiži SA-s. Mis puutub tema eluviisi vanglas, siis ei olnud see sugugi halvem kui Lothstrassel asuvas Kaastundliku Venna (Munga) Meestekodus, kus ta kunagi üüris magamiskoha. Selleks, et õhtusel vabal ajal hõivatud olla, panid tormijuhid üles plakateid sellise piiranguga: "Juutidele ligipääs keelatud!" ja rebisid maha olemasolevad vaenlaste plakatid. Lisaks maalisid nad seinale või vaenlase loosungite kohale haakriste, kuna nad vastastikku austasid üksteist. Spetsiaalsus seal oli juutide sarnaste inimeste füüsiline "testimine". Nimelt sai üks Lõuna-Ameerikast pärit diplomaat ebameeldivalt haiget, kui trepil avastati, et ta on ümber lõigatud. Pärast selliseid edukaid operatsioone läksid tegevusjanused noormehed koju, rõõmus laul huulil:

"Visake nad välja, kogu juudi jõuk,
Visake nad meie riigist välja!
Saatke nad tagasi Jeruusalemma,
Seal on nad omavahel, koos
semi hõimuga!"

Koosolekutel andis Hitler neile järgmised korraldused, mis SA võitlejate silmis tundusid ebavajalikud: "Me ei tohi juutidega vestelda, sest nad on võõrad, seega ei ole neil õigust sekkuda meie asjadesse, nagu ei sekkuks sakslane Palestiina juudiriigi poliitikasse." Ja see viimane lause oli ilus unistus, mis täitus varsti pärast Hitleri surma.

Agitaatori (Hitleri) osalisele juudi päritolule vastase uudismeedia poolt pandud rõhuasetus oli kaotanud oma jõu. Isegi sotsialistide "Müncheni Post" - mida Hitler nimetas ilma igasuguse lugupidamisega "Ratsch-Kathel" ("Süldikauss") - lõpetas oma solvavad märkused Hitleri "varasema kihluse kohta ühe Galiitsiast (Austria Poolast) välja rännanud Idajuudi tütrega".

Sellepärast aga toimus NSDAP Stemeckerbrau kontoris (kuhu pääses läbi pika pimeda koridori) võitlus, mis tol ajal oli veel mõõdukas, mis puutub võitlusesse juutlusega. Põhja-Saksamaal idanes Saksa Sotsiaaldemokraatlik Partei. Mõned Müncheni partei liikmed püüdsid nendega ühineda. Teised nõudsid, et põhjasakslased lõpetaksid oma partei ja ühineksid tingimusteta rühmiti või ühiselt NSDAP-ga. Need Münchenis, kes pidasid kinni partei demokraatlikust juhtimisest (mis eksisteeris kuni 1921. aasta suveni), nägid end vastandatuna teistele, kes tahtsid Hitlerit näha diktaatorlike volitustega juhina.

NSDAP talli parim hobune ja edukas masside innustaja läks reisile. Ta viibis paar nädalat Berliinis, kus ta elas peamiselt salongides. Münchenisse tagasi tulles leidis ta vastanduva fraktsiooni. Tegelikult andis Hitler 11. juulil 1921. aastal selgituse oma lahkumisele NSDAP-st: "Ta on lahjendatud ja ei ole enam võimeline juhtima võitlust juutide rahvusvaheliste jõudude hävitamiseks meie riigis." Olukord muutus tõsiseks ja partei hakkas kartma, et ilma oma "põuahobuseta" ja parima kõnelejata hukkub ta olematuks. Hitler nõudis kirjalikult tema kui "diktaatorlike volitustega esimese esimehe" positsiooni vastuvõtmist. Partei juhtkond nõustus järgmiselt: "Tunnustuseks teie erakordseid ohvreid liikumise huvides, ainult auväärse preemiaga teie saavutuste eest, teie ainulaadse kõnemeisterlikkuse eest anname teile diktaatorlikud volitused
ja tervitame seda rõõmsalt, kui te pärast partei juurde naasmist võtate üle selle esimese esimehe ametikoha." (27) Niisiis, Hilleri plaan kandis vilja ja sel päeval muutus natsionaalsotsialistlik liikumine oma heade kavatsustega Hitleri liikumiseks juutide vastu. Peamiseks eesmärgiks oli nüüdsest alates kapitalistliku majandusliku ekspluateerimise hävitamine varjutatud juutide väljaajamise eesmärgi poolt ja selle eest vastutas füürer ise. Mõned inimesed astusid parteist välja. Nende hulgas oli endine "Triki" rügemendi seersant Rudolf Schuessler. Ta siirdus kohe partei kontorist Sterneckerbraus asuvasse juudi Aufhauseri panka, kus ta kuus aastat pärast Hitleri võimuhaaramist endiselt tegutses.

Uus juht reisis palju ja sõlmis kontakte natsionaalsotsialistidega Austrias ja Sudeedimaal, kogudes samal ajal Šveitsis raha peaaegu kõigilt, sealhulgas juutidelt. Viimased kartsid enamlaste võõrandamist.

Partei reklaamlehed jõudsid ka Šveitsi töösturite juurde. Lennukid kandsid vihjeid kommunistlikust ohust, mis avaldas neile kohutavat muljet. Eriti mõjutatud oli kolonel Pirchler, Šveitsi Isamaa Liidu asutaja. Ta kutsus Hitleri Zürichi hotelli "Sankt Gotthard", mis asub villa "Wesendonck" lähedal, kus Hitler tutvustas oma programmi neljakümne tuntud inimese ees. Suured rahasummad andsid talle tööstur Oehler ja suhkrutootja Frankenthal.

Hitler käis ka oma sünnikohas Braunaus. Seejärel külastas ta Linzi, oma armastuslinna Doonau jõe ääres. Samal ajal selgitas ta oma kaasmaalasi Innsbruckis,
Salzburgis, Hallsteinis, Viinis ja St. Poeltenis juudiküsimusest. Ka seal kasutas ta õiget tooni: "Lõputu armastusega, kristlasena ja inimesena, olen ma mitmel pool teada saanud, kuidas meie Issand kaheti võttis ja tõstis piitsa, et ajada templist profiteerid, mürkmadude tõug, välja! Aga Tema tohutu võitlus juudi mürgituse vastu selle maailma hüvanguks, mida ma oma sügavaimate tunnetega tean, on pärast kahe tuhande aasta möödumist tegelikult ikka veel tohutu ja sellepärast pidi meie Issand ristil veritsema."

Liikumine võttis üle riigi lõunapoolse piirkonna. Põhjaosas ei olnud see veel arenenud. Siis tuli appi üks mees, kellest räägitakse lähemalt järgmises peatükis. 1922. aasta oktoobris võitis Julius Streicher Saksa Sotsialistliku Partei Nürnbergi rühma ja peagi järgnes sellele kogu ülejäänud partei. Ühel koosolekul Austria Salzburgis lagunes Põhja-Saksa Sotsialistlik Partei ja 1922-23. aasta vahetusel liitus enamik selle liikmeid NSDAP-ga. Põhja-Saksamaale läks Landshuti apteeker, SA juht Gregor Strasser koos oma venna Ottoga. Loomulikult arvati, et sellise taktika abil jõudu saades, et puhkeb mäss Berliini vastu ja partei võtab kogu riigi üle. Pärast Müncheni Nõukogude valitsuse verist langemist lõi Baieri Rahvapartei konservatiivse valitsuse, mille juhid olid ühelt poolt pisut monarhismimeelsed - st. nagu võib öelda - Rooma teenrid, teiselt poolt aga kommunistide ja juutide suhtes vaenulikud. Kõigi piirangute ja oma programmiga olid nad nende kahe ja teiste riigi ühtsust taotlevate jõudude, st kommunistide ja natsionaalsotsialistide vahel. Kui riigisotsialistlik valitsus Berliinis nõudis Baieri residentaalsete miilitsate desarmeerimist, vastas Müncheni valitsus: "Relvad tuleb ära võtta neilt, kes neid tahavad." Riiginõunik Meyer arvas teisiti: "Riigi valitsus on maskeeritud Nõukogude valitsus." Ja need mehed andsid juutidele nõu: "See küsimus oleks rahulikum, kui teatud usukogukonna ringkonnad hoiaksid end veidi tagasi, eriti sellega, et nad ei näitaks avalikult, et nad peavad enesestmõistetavaks mõnusat elu, samal ajal kui teised on hädas." See konservatiivne partei nõudis, et "üldsuse õhutamine välismaalt pärit poliitiliselt meelestatud juutide poolt peaks lõpuks ometi lõppema, sest nende tegevus on põlu all, ka nende aeg-ajalt lugupeetud Baieri usklike poolt". Nad ei säästnud Hitlerit isegi mitte vangi pannes, vaid "ebapiisavate tõendite" tõttu lasksid nad ta järgmisel päeval uuesti kõnelema. Selle valitsuse võimsaim isiksus, Müncheni politseipresident Pöhner, tegi vahet immigrantidest Idajuutidel ja kohalikest Läänejuutidel ning oma jõulise tegevuse tõttu - vastavalt erinevatele arvamustele - armastati või kardeti teda ka kaugel väljaspool riigi piire.

Pärast võimu haaramist tegi Hitler koos rajoonikomandör Wagneriga ringreisi Müncheni ümbruses. Nad möödusid Prints Karli paleest, mida rahvasuus kutsuti "Kangelase paleeks" eelmise Baieri Rahvapartei presidendi järgi. Siis küsis Hitler temalt, mis on Kangelase pension ja selle vastuse peale langes ta raevu: "Endine Baierimaa president ei saa elada 600 margaga (see oli kohaliku koolijuhi palk). Tee, Wagner, et tema pension kahekordistuks." (28) 1923. aasta novembris oli kõik nagu tavaliselt: Pakt oli sõlmitud. Baieri valitsus ja Hitleri natsionaalsotsialistid leppisid a la Mussolini kokku, et marssida Berliini, et "ajada taga novembrikuu kurjategijaid, kes 1918. aasta novembris oma tugitoolidest Saksa armeele pistoda selga torkasid".

Peagi sai Hitlerile selgeks, et Riigikomissar kindral Kahri liit Baieri valitsusega on tegelikult tekitanud ainult mässu ja ei kavatse viia Berliini marssimiseni. Hitler jõudis sellest äratundmisest järeldusele: "Kui bolševism jätkab marssimist läände, siis tähendab see, et kristlik kultuur on ohus ja tuleb päästa, ning Baieri ja Prantsusmaa vahel peab olema ühine huvi. Kuid põhjapoolse radikaliseerumisega võib tulla Baieri eraldamine. Mitte sellepärast, et siin kasvab separatistlik tendents, vaid sellepärast, et muud väljapääsu ei ole."

Baieri "föderalistide revolutsioon" oli kavandatud 12. novembriks 1923, kuid Hitler ennetas seda ja pistis nad enda taskusse. 8. novembri õhtul, Hitler pani oma pika musta mantli selga ja kinnitas sellele hõbedaselt läikiva Raudristi I klassi. Kodanike õllekeldris rääkis Riigikomissar kindral Kahr tuhandete inimeste ees. Need ei olnud tavaline rahvas, vaid kutsutud "valitsuse liikmed, parlamendiliikmed, erinevate asutuste juhid, vana Baieri armee sõjaväelased, samuti Saksa relvajõudude, ülikooli, ajakirjanduse ja kunstiringkondade esindajad, kui mitte mainida isikuid finants- ja majanduseliidist". (29) Mõne aja pärast surus pidulikult riides ja märkamatult Hitler kogunemissaali ja käskis turvameetmete ettekäändel teda tundnud ametisoleval politseinikul saali sissepääsu ja tänava inimestest puhastada. Selle trikiga vabastas politsei tee Hitleri SA-le, kes kuulipildujatega relvastatuna kohe sisse marssis ja positsioonile asus. Selle aktsiooni tõttu tuli politseiülemale teine mõte ja ta küsis telefoni teel abivalmilt oma ülemjuhataja dr Frickilt korraldusi. Ja ta sai neid: "Hoidke tänaval korda." Seetõttu sai temast Kolmandas Reichis siseminister, kelle eelisülesandeks oli tänavate korras hoidmine.

Sel ajal hüppas tumedas mantlis härrasmees toolile, tulistas lakke, tormas läbi vaikiva enamuse tribüünile ja karjus, ikka veel revolver käes: "Rahvuslik revolutsioon on puhkenud. Kogunemissaali on hõivanud kuussada raskelt relvastatud meest. Kui te kohe vait ei ole jää, siis panen kuulipilduja galerii peale. Riigiarmee ja maapolitsei lähenevad juba haakristilipu all."

Siis lükkas Hitler kolm hämmastunud Baieri diktaatorit, härrad Kahr, von Lossow ja Seisser kõrvalruumi. Kuulus Esimese maailmasõja lendur Göring, koos oma
Pour - le - Mérite'iga kaelas, astus tribüünile ja andis mõista, et kõrvalruumis moodustatakse Riigivalitsus. "Ja tegelikult," kommenteeris ta, "peaksite olema õnnelikud, sest siin saate oma õlut juua!"

Sisse toodi kindral Ludendorff, Esimese maailmasõja ajal pikka aega Hitleri ja Göringi poolel olnud ülemjuhataja. Toona oli tema sooviks rahvuslik ja sotsiaalne revolutsioon. Seetõttu lükkas ta sõja ajal tagasi keisri poolt talle pakutud aadlitiitli.

Hitler määras ametikohti ja tutvustas kogunemisele isikute nimesid, ka neid, kes ei olnud kohal: "Riigivalitsus - Hitler; rahvusarmee - Ludendorff; politseiülem - Seisser. Ajutise Saksa Rahvusvalitsuse võim on selle maa ainuvõim ja siinkohal konspekteeritakse kõigi Saksa piirkondade võim, mis võib siitsamast hetkest alates alustada marssimist "pahede sooja" - Berliini - vastu. Täna hommikul leiab rahvas kas Saksa Rahvusvalitsuse või oleme kõik surnud!" Kõik rõõmustasid selle hea väljavaate üle, mille need neli meest assamblee kõrvalruumis olid õlgadele võtnud ja kõik kõik panustasid oma kätega tehingule Hitleriga.

Järgmisel hommikul lubas keegi väliarmee saalis rahvast tulistada, kes Hitleri käsule alludes öösel tuhandete kaupa jalgsi või veoautodega Münchenisse trügisid. Maja seintele olid kleebitud järgmised märkmed: "Need avaldused, mis meile - kindral von Lossowile, kolonel Seisserile ja mulle - püssiga peale sunniti, on kehtetud." Neid märkmeid allkirjastas Riigikomissar kindral von Kahr.

Esiplaanil marssisid Hitler ja Ludendorff. Hitler püssiga käes. Üks mees tormas ette karjudes: "Ärge tulistage! Tema Ekstsellents Ludendorff tuleb!" Kuid Väliarmee saalis hakkasid paugud kostma. Odeoni platsil hukkus neliteist natsionaalsotsialisti. Veel kaks langes Röhmi juures, kui ta oli ümbritsetud naabruses maakaitsepolitsei poolt. Mitmed said haavata, nende hulgas Göring kõhtu ja Hitler, kes nihestatud kätt põgenedes ohutusse kohta. Mässajad lasti maha nende kaaslaste poolt, kes eelnevatel päevadel neile truudust vandusid. Göring põgenes välismaale. Hitler leidis peavarju Uffingi villas Staffeli järve ääres. Kuid politsei leidis ta siiski üles, kui proua Hanfstaengl, sündinud Heinena USAs, Läänejuuditar, hoolitses haavatu eest.

Kümme aastat pärast võimu haaramist teatas NSDAP: "Te kõik ei surnud asjata!" Ja selles peitubki mingi tõde: "Selle mässumeelse teoga tagati Reichi (riigi) ühtsus, sest paari päeva jooksul suudeti ära hoida Baieri sektantide kavandatud streik. Reichi noortejuht Baldur von Schirach, pooleldi ameeriklane, kes õppis üheteistkümneaastaselt saksa keelt, kirjutas täna pensionile jäädes:

"Nad ehitasid ka mõned katedraalid,
kuid meie jaoks on altarid terrassid -
tehtud Põlluarmee saalist"

1924. aasta alguses mõisteti Hitler koos mässajatega arestimajja, kuid mitte varem kui jõulude ajal sai ta taas vabaks meheks. Selline tohutu jõud nurjati, hetkel, kui ta tahtis mittearmastatud valitsuse kuulipildujate abiga kuradile või Idamaale saata - sest ajad olid sellised.

"JUUDID ON MEIE EBAÕNN"

See ütlus pärineb suurelt ajaloolaselt Treitschkelt, ja Hitler surus selle inimeste pähe, kuni viimane tallipoiss metsasügavuses teadis, kes on süüdi tema halvas õnnes. Kuid ta ei avaldanud kõike, mida Treitschke soovitas: „Nad peaksid sakslasteks saama – hoolimata oma usutunnistusest ja pühadest mälestustest oma iidsetest aegadest, mis on meile kõigile pühad.“

Müncheni „Bat Baris” (see juhtus 1920. aastatel) istus laua taga koos hiljuti armeest vabastatud kõhna Hitleri kõrval lühike härrasmees, kes rääkis Viini slängi. Pärast õlle lonksu vaatas mees mõttesse vajunult oma väikeste mustade silmadega kelnerite pahkluid. Ta oli ungari juut, rikka siidikaubitseja poeg ja luuletaja Dietrich Eckarti väga lähedane sõber, kes avaldas väikest juudivastast ajalehte „Hea sakslase jaoks”. Eckart valdas väga hästi idajuutide kultiveeritud saksa keele stiili, mille ta õppis Berliinis tänu oma suhetele parimate seltskonnaringkondadega. Tema kaudu kohtus Hitler selle veidra mehega, kes praegu õlle eest maksis ja kes varjas end väljamõeldud nime (Ignaz) Trebitsch-Lincoln all: esmalt heebrea teoloogia üliõpilasena ja varsti pärast seda sektantliku evangeeliumi jutlustajana New Yorgis; hiljem pastorina Inglismaal; naftakompanii direktorina; liberaalide esindajana Briti Parlamendi Alamkojas ja seejärel Saksamaa spioonina. Kõiki neid ülesandeid täitis ta peaaegu samaaegselt. Britid eeldavad siiani, et Trebitsch-Lincoln oli „ainus välisagent, kes on kunagi alamkoja liikmeks saanud”.(30) Kui nad vaid teaksid.

Vestlus käis juutide ja juutluse ülemaailmsete püüdluste teemal. „Selles on teil õigus, härra Hitler,” harjutas Trebitsch. „Ülepingutused juutide kohta on nende enda süü, sest nad on alati omavahel võidelnud. Mõelge Karl Marxile, kelle täisnimi on Mordochai, kas te nõustute sellega või mitte, ja mida ta ütles: „Mis on maailmlik juudi kultuur? Schacher (vargus). Kes on nende maailmlik jumal? Raha. Ja pidage meeles, mida ütles Weininger, meie suur Viini filosoof, samuti juut: „Juut ei tea, mida tähendab armastus. Ta teab ainult keha. Ta tahab seda rüvetada!”

„Nüüd öelge mulle palun, härra Trebitsch,” küsis Hitler, „mida te arvate Palestiinast kui lahendusest kogu sellele segadusele?”

„Kaks õlut,” hüüatas Trebitsch-Lincoln ja mõtles mõnda aega. Hetke pärast ja veel ühe lonksu järel naeratas ta oma kauni Viini võluga ja rõõmsalt: „Ma sain aru – RAHVUSSOTSIALISTID JA RAHVUSLIKUD SIONISTID ÜHINEVAD!!! Teie soovil on Jumala kõrv.” Sellele vastas Hitler tõsiselt: „Eesmärk on sama, aga vahendid on erinevad. Jumal olgu meiega.„ Ja ta võttis ka sügava lonksu. Trebitsch-Lincoln hakkas entusiastlikult rääkima Anglo-Juudi välisministri Balfouri deklaratsioonist: “Noh, kogu deklaratsioon on ainult kiri Balfourilt tema armsale lord Rothschildile, kes Adolf Hitleri (kes oli juba 20. aastatel saanud „Führeriks“) kõrval seisab pooljuut Julius Streicher. Streicheri peamine ülesanne oli võidelda juutide vastu. Tema taga seisab habemega mees, täisjuut Moses Pinkeles alias Trebitsch-Lincoln, kes rahastas „People's Observerit” ja Hitleri parteid.

Moses Pinkeles alias Trebitch – Lincoln suri 1943. aastal vahetult enne oma katset jõuda Hiinast Tiibetisse. NSDAP peaideoloog, pooljuut minister Alfred Rosenberg avaldas tema kohta erakordse järelehüüde ajalehe „People’s Observer” esilehel.

Hitleri lähedane sõber dr Ernst Hanfstsengl, New Yorgist pärit juudi naise Heine poeg, oli kuni 1937. aastani NSDAP välisajakirjanduse osakonna juhataja. Teise maailmasõja ajal sai temast Roosevelti nõunik.

Tema sõprade seas, sealhulgas Hitleri poolt, kutsuti Hanfstsenglit „Putzi”. Siin paneb ta 1937. aasta veebruaris Staakeni lennujaamas langevarju selga. See oli praktiline nali, kui veidi hirmunud mehele selgitati, et Führeri korraldusel visatakse ta lennukist välja kommunistide poolt hõivatud Hispaania territooriumile.

Ta oli seitsmekümnendates. Aga selles kirjas esitatud juhtum on väga lihtne: britid peaksid meile oma maa andma ja me toome sinna oma rahva. Siiski võib olla vaja veidi survet avaldada. Me tahame ehitada maja, mis mahutab kõik juudid, ja nemad, nagu ka kõik teised rahvad, saavad rahus puhata.„ Siis käsitles ta innukalt lääne- ja ida-juutide vahelisi erinevusi: “Kes ehitas üles majanduse? Hamburgi laevaomanik hr Ballin või salajane nõukogu liige Simson ja teised nendega sarnased inimesed. Ja kes aitasid printsid hädast välja, kui nende seifid tühjaks jäid? Bleichroeder oli keiser Wilhelmi peamine pankur, just tema. Ja Strauss koos Viini valsiga oli taevast rahvale kingitud kingitus," raputas ta aeglaselt pead. Ja äkki jätkas ta raevukalt: „Aga kuidas on idapoolsete juutidega? Kes hävitab Varssavi geto? See allilma peidupaik väärib...” „Mis nüüd?” küsis uudishimulik kolmekümneaastane partei kõneleja. „Ma ütlen sulle,” – Trebitsch pani oma lihase käe Hitleri käsivarrele – „ma tean, kes sa oled: Frankenberger. Ütle mulle, mis meil, Reichil, Austria ja Ungari läänepoolsetel juutidel, on pistmist nende putukaid täis kaftanites juutidega seal?„ Hitler tõmbas kiiresti oma käe Trebitschi käe alt ära ja ütles säravate silmadega: “Ära kunagi ütle Frankenberg. Või ma karjun sinu kohta valjusti: Moses Pinkeles! Moses Pinkeles Ungarist!“ Pinkeles alias Trebitsch-Lincoln oli vaikne isiksus. Ta tellis veel ühe õlle ja vastas konkreetselt: „Kui palju sa vajad?“ „Sada tuhat,“ oli vastus. Trebitsch võttis küljetaskust välja kolm pakki ja viskas need lauale. „Loe üle!“ ja Hitler tegi seda: „Kolmkümmend tuhat. Ühe kuu jooksul saab „Voelkischer Beobachter” („Rahva vaatleja”) minu omaks!”(31) Trebitsch tõusis püsti ja võttis oma mantli. „Sa peaksid teadma,” ta osutas sõrmega ikka veel istuvale Hitlerile, „et antisemitism võib olla väärtuslik ainult siis, kui juudid võtavad selle enda kätte!” „Sinu omast?” Hitler vaatas üles. „Ei, maalija Liebermannilt, juudilt nagu mina.” Hitler vaatas oma tühja kruusi. „Kui õigus tal on! Just nagu kunstnik,” pomises ta ja tõusis samuti püsti.

Partei ajalehe revolutsioonilisele toimetajale tutvustati Rosenbergi vana sõpra, ungari juuti Holoszi, keda kutsuti ka Hollschiks Hollandist, rabi poega (32).

17. detsembril 1920 sai Hitler „Rahva Vaatleja” omanikuks ja Dietrich Eckartile anti haldusülesanded. Mõne aja pärast suleti ajaleht kuuks ja hiljem nädalaks selle „juutide kiusamise” teemade tõttu. See tõstis järgnevatel aastatel ajalehe tiraaži üle saja tuhande. Kui keeld mõjutas Hitleri õigust sõna võtta, trükkis ta oma kõned välja. Reichi armee õõnestamiseks – nagu Hitler kavatses – said sõdurid eriväljaandeid. 16. novembril 1921 registreeris Hitler Müncheni „kohturegistris”, et talle kuuluvad kõik „Rahva Vaatleja” aktsiad, mida varem kontrollis THULE ÜHING. Sellest päevast alates ei olnud Hitler enam vaene. Trebitsch-Lincoln oli üks „Observeri” parimaid juudivastaseid sekretäre. Hiljem kiitis see „Ida-Juutide sööja” endist politseipealikku Ernst Pöhnerit järgmiselt: „Kunagi oli pealik Pöhner koos oma ustava nõuniku, ringkonnakohtunik Frickiga oma kõrval ainus kõrge valitsusametnik, kellel oli julgust olla esmalt sakslane ja alles siis ametnik.”

Kui Pinkeles (täielik juut, alias Trebitsh-Lincoln) pärast ebaõnnestunud katset muuta Briti impeerium Tiibeti suhtes ebakindlaks ootamatult suri, avaldati „People's Observeri” esilehel tema auks erakordne järelehüüe, mille allkirjastas peatoimetaja Alfred Rosenberg.

See mälestusartikkel algas „Kappi mässuga“ (13. märtsil 1920 Berliinis) ja ülistab Trebitsch-Lincolni Ida-Preisimaa piirkonna direktori Wolfgang Kappi pressikonsultandina. Tol ajal lendas kapral Hitler, kes oli veel tsiviilriietes sõjaväe uudisteagentuuri liige, koos Dietrich Eckartiga Berliini. Nende piloodiks oli Ritter (rüütel) von Greim, hilisem kindralfeldmarssal Hitleri õhuväes. Kui nad ilmusid parlamendi peasissekäigule, seisis seal väike ja vilgas Moses Pinkeles, keda siin tuntakse ka Trebitsch-Lincolni nime all, ja hoiatas: „Põgenege Münchenisse. Kõik on läbi ja Knapp on põgenenud...”

Eckart ja Hitler ei kiirustanud aga põgenema, sest neil oli peavari kõrgeima eliidi daami, juudi klaveritootja Bechsteini abikaasa juures. Eckart tundis teda väga hästi oma Berliini päevilt, nii et ka Hitlerist sai tema hea sõber ja seal oli ta alati teretulnud. Tema jaoks oli naine oma paljude tutvuste tõttu hea vara. Ka naise jaoks oli Hitler mitmesuguste varude valdkonnas selline vara. Hiljem, kui ta oma mässuliste ja mässuliste tegevuste eest Landsbergi kindlusesse vangistati, sai politsei proua Helene Bechsteinilt tema kohta järgmise avalduse: „Minu abikaasa toetas Hitlerit kaks või kolm korda “Rahva Vaatleja" väljaandmisel Münchenis. Mina olen ka teda aidanud, aga mitte rahaliselt. Pigem andsin talle palju kunstiteoseid ja teate, et ta võib nendega teha, mida tahab. Need kunstiteosed olid väga väärtuslikud.”

Hr Frank (samuti juudi päritolu), Berliini kohvitootja kaubamärgi „Kornfrank” all, tutvus Hitleriga pr Bechsteini ja Eckarti kaudu. Ta sõlmis Hitleriga lepingu ja laenas talle üle 60 000 Šveitsi frangi. Laenu tagatiseks andis Adolf Hitler Richard Frankile smaragdi ja teemantidega kaunistatud plaatinast ripatsi, rubiini ja teemantidega kaunistatud plaatina sõrmuse, safiiri ja teemantidega kaunistatud plaatina sõrmuse, 14-karaadise teemantidega kaunistatud sõrmuse, Veneetsia reljeefskulptuuri ja punase siidist Hispaania kasti, mis oli kaunistatud kuldse tikandiga. Laen tuli tagasi maksta hiljemalt 20. augustiks 1926.

Hitler kirjeldas Münchenis asuvat Hanfstaengli väga kaunist villat kui avarat kodu edukale „TRUMMARILE” (ta armastas, kui teda nii kutsuti). Fine Art Publishersi direktor, keda tütarlapsena tuntakse kui proua Heine New Yorgist, muutis šokeeriva kogemuse tõttu Nõukogude diktatuuri ajal oma patsifistliku hoiaku vastupidiseks ja tema pooljuudi päritolu poeg Ernst sai innustunud ja entusiastlikuks Hitleri fänniks. Sõprade poolt „Putzi” („Fop”) nimetatud Harvardi lõpetanud noormees oli selle hästi toimiva äri pärija ja ta oli inflatsiooni ajal rõõmus, et sai aidata kõiki välisraha omavaid inimesi – ühel korral andis ta tuhat dollarit, mis oli tol hullul ajal tõeline varandus. Tol ajal Berchtesgadenis, kuhu Hitler meeleldi koos mees- ja naissoost kaaslastega puhkama tuli, oli Ernst Hanfstaengl teretulnud külaline ja naljamees, kes pani nad naerma, imiteerides oma endise õpetaja, Heinrich Himmleri isa, kes oli teda ja mõned printsid üles kasvatanud, maneere.

Hiljem hirmutasid Göring ja tema mehed seda veidi arglikku kunsti sõpra, kes väljendas oma seisukohti sageli mitte eriti kindlalt. Enamasti rääkis ta oma kannatustest Esimese maailmasõja ajal New Yorgis, kui tema kaupluse aknad purustati punapõskede poolt, mis oli tema jaoks palju hullem kui mis tahes sõdurite sõjakogemus rindel. 1937. aasta veebruaris panid nad Staakeni lennujaamas „Putzi” ja tema raputatud luudele langevarju (ta oli tol ajal NSDAP välispressi ülem) ja viisid ta „Führeri” käsu peale väidetavalt salajasele missioonile Hispaania sõjatandrile. Lennuk oli täis käsigranaate, mis ripusid kõikjal. Istmed olid valmistatud paljast metallist. Lennu ajal jagasid verest näljas kaaslased üksteisele pilte Hispaania naiste moonutatud laipadest. Kogu sündmus filmiti. Teatud hetkel pani piloot lennuki värisema ja mootori urisema. See oli lihtsalt naljakas ettevõtmine, mis lõppes Klein Polenzi lennujaamas Leipzigi lähedal. Seda imelist filmi näidati liidri Hitleri ees ja sai asjakohase aplausi. Niisiis veendi dr Ernst Hanfstaenglit, et tema elu on ohus, et tema panus Saksa ühiskonda on lõppenud, ja sellise otsuse alusel kadus välispressi ülem. Isegi Göringi 1937. aasta märtsi kiri ei suutnud teda veenda Šveitsist tagasi Reichisse naasma: „Ma kinnitan teile, et kogu see asi pidi olema vaid kahjutu nali. Ma loodan, et te usute mu sõnu,” kuid see ei olnud piisavalt veenev.

Ernst Hanfstaengli kohta kuuldi palju halbu lugusid, kuid Hitleri kohta veelgi halvemaid. Ilmselt ei jäänud ka tema õde Erna puutumata, kuid iga kord, kui Hitler tema naisele kummardas, pannes käed rinnale, meenus talle alati sügavalt tema abikaasa. Sõja ajal sai dr Hanfstaengl, põgenik svastika lipu alt, president Roosevelti nõunikuks, keda ta tundis oma Harvardi üliõpilaspäevilt. Tema enda uurimistöö põhjal olid Hitler ja Roosevelt ühest juudi suguvõsast pärit. See mõte jäi kõik need aastad ja aastakümned kinni kahe maailma ränduri meelde, nagu juudi ajakirjanik Rudolf Kommer talle 1922. aastal Rathenau mõrva päeval ütles: „Ka Rathenau arvates on Aasia hordide hukatuslik marss Brandenburgi Maerkische liivadel lootusetu võitlus, et muuta end Balderi blondide (norra blondide jumal) sarnaseks. Jumal halasta meie, juutide ja teie, sakslaste peale, kui ühel päeval juutide enesevihkamise vaimne mürk või maailma silmis vaimselt ja moraalselt puudulike mongrelite lõhestunud hullus kinnitub „loomalike blondide” trimmitud gängsterite ajuvabade brutaalsete instinktidega.”(33) Ilmselt pole kunagi varem Hitleri ja Heydrichi kohta nii selgesõnaliselt väljendutud.

Gottfried Feder, partei juhtiv majandusteoreetik, ei tundnud mingit süümepiina juutidelt raha võtmise suhtes. See haritud ja palju reisinud mees sõlmis palju kontakte ettevõtete, pankade ja tööstustega ning vahendas NSDAP-le juudi pankadest rahalisi vahendeid.

Need juutidelt pärit mitme tuhande marga või frangi suurused rahalised vahendid kasvasid miljoniteks. Miljoniteks kasvasid ka väga ihaldatud USA dollarid. Nendest rahadest, mis pärinesid Mendelsohn & Co., von Kuhn, Loeb & Co., Warburg ja Samuel & Samuel, kirjutatakse käesoleva uurimuse teises osas. Samuti kirjutatakse ülevoolavalt kiidetud inglise ajalehemagnaadist Rothermere'ist, kes tähelepanu keskpunktis olles osutub saksa juudiks nimega Stern.

Mees, kes Nürnbergi „Saksa sotsialistide” vabastamisega oluliselt hõlbustas Hitleri teed Põhja-Saksamaale, oli härra Streicher. Tasuks pöörata suuremat tähelepanu sellele natsiliikumise suurimale juudivastasele agitatsioonile. Pärast Esimest maailmasõda oli see kutseline algkooliõpetaja esimene, kes liitus „Sõltumatute sotsiaaldemokraatidega”, kuhu kuulus ka Müncheni nõukogu liige Eisner. Ida-juudid ei usaldanud teda, mistõttu ta lahkus ja asutas Nürnbergis „Saksa Sotsialistliku Partei”. 1920. aasta Salzburgi konverentsil jõudsid üsna konkurentsivõimelised juudivastased parteid GSP ja NSDAP kokkuleppele: Maini jõest põhja pool tegutseb GSP ja lõuna pool Hitleri natsionaalsotsialistid. Üks erand selles mängus oli Julius Streicher. Ta ei läinud Hitleriga kaasa ja jäi Lõuna-GSP juhiks, mille peakorter asus Nürnbergis. Aja jooksul võitles Streicher Hitleri vastu, kasutades mürgist sõimu, suulisi või trükitud, laialt levitatavas nädalalehes „Saksa Sotsialist”. Streicher läks veelgi kaugemale ja üritas Hitlerit hävitada NSDAP asutaja Drexleri abiga. See olukord kestis kaks aastat. Siis sai endine sõjaväe uudisteagentuuri töötaja kätte tõendid, mis näitasid, et Streicher ei olnud puhas aarialane.

Hitler palus Streicheri Nürnbergist Münchenisse tulla. Nad kohtusid Schwabingeris asuvas „Osteria Bavaria” kohvikus ja kohvi juues pani Hitler tõendid talle nina alla. Möödus vaid paar päeva, kui Streicher koos oma Nürnbergi relvavendadega allus Müncheni juhtkonnale. Nii avati laialt värav põhja poole. Vaid mõne nädala pärast kasvas piiratud Baieri natsionaalsotsialistlikust parteist Hitleri liikumine kogu Saksamaal.

„Kes tahtis temaga lähedaseks saada, sai seda teha ainult meheliku teoga,” ütles hiljem Streicher, kes vahepeal oli endale Hitleri stiilis vuntsid kasvatanud. Ta oli see inimene, kes 9. novembril 1923 Müncheni väehoones hüppas relvatorude ette ja karjus: „Ärge tulistage, Tema Ekstsellents Ludendorff on tulemas!”

Madala elustiiliga tõi ta (Ludendorff) oma parima esile. Kõigile kaebustele selle osaliselt semiitliku antisemiidi kohta oli Hitleril ainult üks vastus: „Võib-olla teile ei meeldi selle parteikaaslase Streicheri nina, aga pidage meeles, et kui ta lamas minu kõrval Field Army Halli kõnniteel, lubasin endale, et ei jäta teda kunagi, niikaua kui ta mind ei jäta.”

Kui Streicher, sõja alguses Frankonia liider, ületas piiri ja visati kõrgeima parteikohtu poolt NSDAP-st välja, muutis Hitler meelt. Ta ei jäänud parteisse piirkondliku juhina, vaid partei ajakirja „Stuermer” („Tormimees”) väljaandjana.

See 1923. aastal asutatud juudivastane rämpsajakiri ilmus järgmise kahe aastakümne jooksul, täis lugusid juutide rituaalmõrvade ja seksuaalkuritegude kohta. Kolmandas Reichis oli see ainus lubatud pornograafiline ajakiri, mis oli oma ajast kaugel ees. „People's Observer” peatoimetaja Amann ütles otse välja, et see on „räpane sigade ajaleht, mida ma ei puuduta”. Veelgi enam kui madalad artiklid tekitasid see häbiväärne ajaleht sensatsiooni metsas, joonistustega, mis olid allpool väärikust ja millest tundlikud hinged nägid halbu unenägusid. Nende joonistuste autor oli juut Jonas Wolk, alias Fritz Brandt.

1919. aastal, pärast kommunistlikust Sõltumatust Sotsialistlikust Parteist lahkumist, kartis Streicher juutide kättemaksu. Hamburgi parteikaaslased naeratasid talle kaastundlikult, kui ta saabudes nõudis ise kohvi valmistada – justkui tahaks rongi söögivaguni kelner teda mürgitada. Ja ta võis seda vanduda.

Kättemaks tuli hiljem ja tabas teda Nürnbergis, kus sõjakurjategijaid poodi, kuid teda kägistati (1946). Seistes kolmteist astet enne poomist, karjus ta valjusti: „Heil Hitler!” Kui temalt küsiti tema nime, vastas ta kärsitult: „Te teate seda.” Preester saatis teda trepist üles ja kui ta üles jõudis, karjus ta: „PURIM FESTIVAL 1946 – nüüd on aeg minna Jumala juurde.” („PURIM” on rõõmupüha pärast paganate tapmist).

Ümbritsevas surmvaikus, pärast tema keha kukkumist luugist, kostis pikk oie. Saksa vaatlejad nimetasid seda hukkamist „öö kõige hirmuäratavamaks”. Kaks saksa krematooriumi töötajat, kes aitasid surnukehasid maha laadida, lubasid seda sündmust saladuses hoida. Kast, kuhu nad Streicheri keha panid, kandis silt „Abraham Goldberg”, sest tegelikult oli see tema. (34)

Analüüsides Hitleri liikumise ja lääne judaismi tihedaid suhteid, on vaja lähemalt vaadelda hilisemaid poliitilisi „füüreri järeltulijaid”.

Rudolf Hess sündis Egiptuses emale, kellel oli Briti pass. See Esimese maailmasõja piloot läks Müncheni Ülikooli teadusassistendina professor Haushoferi juurde, kes oli juudi päritolu katoliiklane, kes oli spetsialiseerunud rahvamajanduse alale ja oli abielus juudi naisega. Hess ja Haushofer suhtusid üksteisesse kui THULE ÜHINGU vennad. Tol ajal oli Hess partei oluliste põhimõtete autor. Esimene punkt ütles: „Partei on juudivastane.” Haushofer kuulus rühmitusse „Tõeotsijad”, mida juhtis Levantiini ja juudi päritolu George Ivanovitš Gurdjew, kes tegutses Gruusias, Prantsusmaal ja Ameerika Ühendriikides, juhtides erinevaid sekte ja usulahke. See spetsialist, kes teadis „kõiki ja kõike”, tegi Haushoferist ja Hessist oma sõbrad, kes uurisid Tiibeti okultistlikke õpetusi. Juba 1903. aastal rändas Haushofer koos Gurdjewiga läbi Himaalaja ja hiljem kolis see Levanti sekti liige aastateks Tiibetisse, et õpetada dalai-laamat. Kui Himmler, Reichi SS-i juht, sai teada, et Hitleri arst professor Morell andis füürerile Tiibetist pärit süstlad ja et Morell tundis nii Haushoferit kui ka Gurdjewit väga hästi, saatis ta sinna läbipääsmatutesse kõrgetesse mägedesse ekspeditsiooni. Nad naasid ootamatult kiiresti, kuid tõid kaasa dalai-laama kingituse tema kolleegile Hitlerile (sisestus: ühes Tiibeti kloostris austatakse svastikat tänapäevani). Haushofer oli see, kes mõtles välja loosungid „Lebensraum” („Elu ruum”) ja „Kontinentaldoktrin” („Kontinentaalne doktriin”), mis mõlemad õhutasid Hitlerit sõdadele Lähis-Idas ja Ida-Euroopas.

1933. aastal määras füürer Haushoferi poja, kes oli samuti rahvamajanduse professor, Rudolf Hessi personali liikmeks. Talle usaldati kõige olulisemad ülesanded kogu maailmas. Vanem Haushofer sai sel ajal Müncheni Saksa Akadeemia presidendi ametikoha ja hiljem peeti teda Hitleri ja Jaapani pakti isaks. Jaapanlased ei kavatsenud kunagi Siberit rünnata. Seega ei leidnud peaaegu ükski Haushoferi õpetus ja ennustus kinnitust. Vahetult pärast sõja kaotamist sooritasid tema ja tema abikaasa enesetapu.

Juutide seas on Läänepoolsed juudid, keda tuntakse sefardidena, kõrgemal positsioonil kui teised, aškenaasid. Sõna „isegi” rõhutamine ütleb seda piisavalt selgelt, nagu kaubamajade asutaja Tietz ütles raamatus „Juudid Saksa majanduses” (Zielenziger Jew, Berliin, 1930): „Klann pärineb algselt Hollandist, tõenäoliselt „isegi” Lõuna-Prantsusmaalt.”

Pärast rännet Põhja-Ameerika Ühendriikidesse esitasid sefardid kaebuse „rahvahulga” kohta, mis ähvardab üle ujutada USA rannikud. Niiviisi laimitud idapoolsed juudid kaebasid, et nende sisserände tõttu koheldakse neid „aristokraatlike juutide poolt nagu kurjategijaid”.

Rassiteaduste professor dr Hans Günther arvestas, et 90% kõigist maailma juutidest on idajuudid, ja oma 1923. aasta raamatus „Information on Race” jõudis ta järgmisele järeldusele: „Vaatluste põhjal on ilmne, et juutide hajutamine mittejuutide seas põhjustab lõputut segadust, mis tegelikult eskaleerub vihaks. Sionism peaks julgelt võtma endale ülesande mõista seda nähtust. Sionism peaks selgelt mõistma, et ainult juutide eemaldamine mittejuutidega kooselamisest loob väärikad suhted. Juutide rahva jaoks ausa ja asjakohaselt turvatud kodumaa loomine Palestiinas tundub poliitiliselt võimalik.” (35)

Hitler oli selle mehe, tema kirjutiste ja doktriinidega pidevalt hõivatud. 1935. aastal kuulutati riiklikul parteipäeval välja „Nürnbergi seadused”, mis muu hulgas keelasid aarialaste ja juutide vahelised abielud, kuna sellised abielud võivad tuua kaasa „rassi häbistamise” ja seetõttu tuleks neid karistada surmaga. Sel riiklikul parteipäeval andis Hitler auhinna kõrgelt haritud professor Güntherile ja sellest hetkest alates oli ta III Reichis rassiküsimuste kõrgeim autoriteet.

Hoolimata tema propageeritud „AUSTAVA AARIA” idee tähtsusest, ei olnud Hitleril raske valida kahe kontseptsiooni vahel: Treitschke propageeritud „kohandumine” või Güntheri propageeritud „Palestiina lahendus”.

„MINU VÕITLUS“, KUNSTITEOS LANDSBERGIST LECHI JÕEL

Arvestades poliitikuks saamise otsuse kohutavaid tagajärgi, paneksid paljud sellise ameti riidepuule. Aga mitte Hitler, kes paar päeva pärast ebaõnnestunud ekskursiooni tabati Field Marshall Hallis ja vahistati Hanfstaengli Villas. Sel hetkel palus ta paberit ja pliiatsit ning kirjutas: „Kõigile! Ärge langege meeleheitesse! Olge ühtsed! Järgige ajutisi juhte ausalt ja kuulekalt ning teenige oma isamaad, mitte selle korrumpeerijaid. Kirjutanud ja allkirjastanud Adolf Hitler.”

Oli juba öö, Münchenist tunnise autosõidu kaugusel, kui politsei toimetas oma vangistatud isiku Landsbergi kindlusesse Lechi jõe ääres. „Hoolitsege tema eest hästi,” ütles politseinik ja lahkus. Valvurid raputasid ja äratasid hästi varjatud aadliku Arco, kes neli aastat varem lasi tänaval avalikult maha kommunistliku peaministri Eisner-Kosmanowski. „Tõuse üles, Führer tuleb!” Aadlik hõõrus silmi ja tunnistas Hitleri ära, sirutas rõõmsalt käe. Kuid Hitler ei vastanud samaga, sest kõik teadsid, et Arco oli juudi päritolu ja uustulnuk tahtis saada poliitikuks, nüüdsest seaduslikuks poliitikuks.

Valvearst dr Brinsteiner kinnitas „õlavarreluu pea murru” ja diagnoosis, et Hitleri vasak õlg on osaliselt liikumatu, kuid sellest hoolimata on ta võimeline kohtu ette astuma. Kohtuprotsessi juhtimise eest võitlesid Berliini sotsiaaldemokraatlik valitsus ja Müncheni katoliiklik konservatiivne keskvalitsus, kuid lõpuks õnnestus see baierlastel. 1924. aasta alguses toimus kohtuprotsess Müncheni sõjakooli endises söögisaalis Blutenburgstrasse'il. Ebaõnnestunud mässaja domineeris kohtuprotsessi oma „suure suuga” täielikult. Ta vajas sageli tunde, et vastata küsimusele, ja publik kuulas ja märkas igat sõna. Kohal olid ka Prantsuse, Inglise ja Ameerika ajalehtede esindajad. „See Hitler on tõepoolest kolossaalne mees,” kiitis üks kohtuistungil viibinud härrasmees. Vaidlus käis „Berliini kuritegeliku jõugu” üle. Kõik sujus ladusalt ja kolme nädala pärast lõpetas „härrasmees süüdistatav” oma diskursiivse esinemise. Kogu kohtuprotsessi vältel ei maininud keegi isegi selliste härrasmeeste varasemat osalust nagu Kahr, von Lossow ja Seisser. Kõik nad mõisteti õigeks. Hitleri suhtes oli kohtuotsus leebe – talle määrati tingimisi karistus. Ludendorff, kes uue ülemjuhatajana oli juba andnud mõned käsud, mõisteti samuti õigeks, mis teda ärritas: „Ma võtan selle õigeksmõistmise vastu häbiga, mida minu vorm ja medalid ei vääri.”

Landsbergis võib mees karistust kanda, vanglakõnes nimetatakse seda „perse peal istumiseks”. Valvurid ja vangid said sama toitu. Hitleril oli elutuba, magamistuba ja koristaja, kes neid puhtana hoidis. Ka uued saabujad, kes olid mässu eest mõistetud, said parimat, näiteks „Enziani” või „Steinhaegeri”. Hitler sai raamatuid ja võttis vastu külalisi. Nende seas oli väga aktiivseid sõpru ja fänne, kellega ta mõnikord vestles tundide viisi ilma valvuri sekkumiseta, kes „iga külastuse lõpus oli hädas Hitleri esinemiste lõpetamisega”.

Kui Rudolf Hess mõisteti eraldi kohtuprotsessis süüdi, viidi see natsionaalsotsialistliku üliõpilasliidu juht Hitleri elukoha lähedal asuvasse kindluse tiiba. See sai nimeks „feldmarssali tiib”. Kord või kaks nädalas käis seal professor Haushofer, läänejuut ja rahvusgeopoliitika spetsialist. Haushofer oli Hessi sõber ja ideederikas. Kui ta tõi kaasa kirjutusmasina, algas töö. Nii kirjutas Hess, erasekretär, üles, mida „suur juht“ dikteeris, ja kaks või kolm vangistatud partnerit kuulasid tähelepanelikult. Õhtustel pidudel rääkis ta paljude teiste kaaslaste ees ja see oli põgenemine igapäevasest igavusest, mille põhjustasid pallimängud õues või kaardimängud laua taga. Sellistel puhkudel kogunesid ka turvamehed trepihalli ette ja kuulasid. Nende suust ei tulnud kunagi ühtegi häirivat häält. Nii sündiski „MEIN KAMPF”.

Hitler uskus, et kõnesid ei saa mõõta nende mõju järgi ülikooli professoritele, vaid nende mõju järgi tavalistele inimestele. Hitleri „kunstiteos”, mis oli oluline vahend lõpliku võidu saavutamiseks, koosnes vangistatud partei liidri poolt riigi kulul selles „kõrgkoolis” loetud antisemitistlikest loengutest.

„Mein Kampfi” sisukorras esineb termin „judaism” sada korda, kuid sellised riigid nagu Prantsusmaa või Venemaa vaid kümmekond korda. Ja isegi seal on juut vastutav: neegrite verega saastamine Reini ääres, Euroopa südames, vastab meie rahva vandunud šovinistliku vaenlase sadistlikule perverssele kättemaksuhimule, nagu ka juudi jääkülm mõtlemine, mille kaudu algas Kesk-Euroopa mandri moonutamine ja valge rassi eneseülendava eksistentsi aluse äravõtmine, nakatades seda alamrassiga. See, mida Prantsusmaa, juhindudes juutide plaanidest ja ergutatuna oma kättemaksuhimust, täna Euroopas teeb, on patt valge inimkonna olemasolu vastu ja provotseerib ühel päeval kättemaksuhimu rassis, mis tunnistas rassilise saastamise inimkonna algse patuna. Ja veel: „Kõige kohutavam näide on Venemaa, kus kolmkümmend miljonit inimest tapeti või näljutati surnuks juutide poolt tõeliselt fanaatilise metsikuse või ebainimliku piinamisega, ainult selleks, et kindlustada juudi haritud mehed ja börsibandiidid, kes tahavad võimu masside üle.“ Hitler, Riigi kantsler ja liider, tunnistas hiljem oma välisministrile, et „suurim viga” oli välispoliitika kaalumine, mis leidis ruumi Landsbergi „Kunstiteoses”.

Tundub vale rääkida „Mein Kampfist kui maailmavallutaja kaugeleulatuvast plaanist”. Hitler tahtis ruumi Ida-Euroopas: „Meie natsionaalsotsialistliku missiooni ülesanne on viia saksa rahvas poliitilise arusaamiseni, et selle missiooni eesmärk ei ole uue Aleksander Suure joovastav visioon, mille unistused tuleb täita. See on pigem saksa adra tõhusam töö, mis saab muutuda ainult mõõgaks.“ Ja sellega lõpetas ta: „Saksamaal on tulevases Euroopas ainult kaks liitlast: Inglismaa ja Itaalia. Täna me ei võitle maailma suurvõimu staatuse eest, vaid oma isamaa olemasolu, oma rahva ühtsuse ja oma laste igapäevase leiva eest. Täna ei ole Saksamaa maailma suurvõim. Isegi kui meie armee ajutine võimetus ületataks, ei oleks meil õigust sellisele tiitlile.”

Kuid „ajakava” andis sakslastele Ida-Euroopa pärast juutide väljasaatmist nende mõjusfäärist: „Saatus näib suunavat meid teatud suunas. Venemaa bolševike kätte andmisega pandi toime röövimine Venemaa rahva ja intelligentsi suhtes, kes seni oli taganud selle olemasolu. Sakslastele ja sakslastega seotud Inglismaale annab saatus halastamatu laienenud impeeriumi koloniseeritud rahvaste üle.” Lisaks: „Lootused mässule Egiptuses on täiesti viletsad. „Püha sõda” meie saksa „puupeadest” mängijatele võib tekitada ainult õudseid tundeid ja mitte midagi muud. Puhta sakslasena, kes hindab inimkonda rassilistel alustel, ei tohi ma seostada oma rahva saatust saatusega, mida nimetatakse „ rõhutud rahvasteks”. Hitler ei mõistnud kuni oma viimaste päevadeni, et tema juhitud Saksamaa ei saanud ringi astuda Inglismaa „sakslaste vendadega”. Teisel korral küsis ta rootslaselt: „Härra Dahlerus, palun selgitage mulle, miks ma ei saanud kokkuleppele Inglise valitsusega? Kuna te tundute Inglismaad hästi tundvat, võib-olla saate selle mõistatuse minu jaoks lahendada?” Kui paar päeva hiljem, 1939. aasta septembris, kui Suurbritannia Saksamaa Reichile sõja kuulutas, istus Hitler liikumatult oma laua taga ja vaatas kaugusse. Ta ei langenud veel raevu. Ta istus lihtsalt täiesti liikumatult ja pärast mõnda aega, mis talle igavikuna tundus, küsis ta: „Mis nüüd?” (36)

1924. aastal Landsbergis vangistatud kaaslastele tundus kõik väga lihtne: Saksamaa vallutab Ida-Euroopa ja Germaani Inglismaa kogu maailma. Liitlane Itaalia muudab Vahemere oma „Mare Nostrumiks”. Ameerika on kaugel ja muutub lõpuks jumalateotajate paradiisiks.

Enamik tema uskujaid olid ranged katoliiklased, kellelt ta teadis apostel Pauluse kirjadest: „Jumal ei armasta juute, sest kõik põlgavad neid.” Seega võis Landsbergi kõneleja kergesti mängida juutide vastu, kasutades ettekäänet „JUMALA TÖÖ” jätkamisest.

Hitleri Viini-aegadel omandatud viha oma tegelike või oletatavate juudi sugulaste vastu süvenes Schönereri, Luegeri ja Lanz von Liebenfelsi õpetuste mõjul. Landsbergi loenguid rassiteooriate esindajate nagu Darwini, Mendeli, Bölsche, Gobeneau ja Güntheri teemadel täiendasid Haushoferi ja Rosenbergi perioodilised külastused, kes olid üle võtnud juutidelt (sisestus: KIBBUTZIM) pärit maa omandamise tendentsid, kes valitsesid Nõukogude Venemaad ja lõhestasid selle tükkideks. Haushofer, keda toetas tema assistent Rudolf Hess, „egiptlane”, ulatus väga kaugele ja haaras kõikjalt oma tangidega tugevalt kinni juba niigi hiiglaslikust Reichist. Ja Rosenberg, kes oli sündinud Eestis ja oma passi järgi vaid mõned kuud olnud Saksamaa kodanik, teadis palju juutide võimuhaaramisest Venemaal. Ta põgenes koos valgevene venelastega Pariisi ja leidis peagi varjupaiga Münchenis, kus ta kirjutas Nõukogude Liidus toimuvast: „Vene-juudi revolutsioon”, „Juudi küsimus”, „Siioni tarkade vanemate protokollid ja juudi maailmapoliitika” olid bestsellerid.

Rosenbergil oli juudi Pinkelese kaudu ja „Rahva Vaatleja” juhina juurdepääs rahalistele vahenditele ning ta teadis, mida Hitler arvas tema kaugest juudi päritolust, mis oli tema nime järgi ilmne. Kui ta aga oma Führerile – „Meyersi sõnaraamat” käes – kirjeldas, kuidas 1492. aastal Torquemada, Hispaania suurinkvisiitor ja endine juut, vabastas Hispaania peaaegu kõikidest juutidest, hoolimata ristitutest, siis oli kindel, et Hitleri vangistuse ajal ei takista Rosenbergi karjääri juhina miski. Ta oli väga vabalt väljendusrikas ideoloog, kes suutis teistele näidata Führeri kirjalikku pärandit: „Minu armastatud Rosenberg, nüüdsest juhid sa liikumist!”

Oleks liiga tülikas loetleda kõiki tegusid, mida juudid „Mein Kampfi” järgi on toime pannud või tulevikus toime paneksid. Hitler iseloomustas neid meeldivalt kui „tuberkuloosibakterit” või „kahjureid”. Kuna Hitleri „Teoses” on nii palju asju üksikasjalikult kirjeldatud, samuti on need laialt tuntud ja õiged, keelasid vallutajad 1945. aastal sakslastel seda lugeda ja keeld sai „riigi seaduseks”. Järgnevad põlvkonnad (lisand: kuni 1974. aastani) ei saa seetõttu selle teema kohta mingit arvamust kujundada, kuigi nad peaksid seda tegema.

Üldhariduse eesmärgil on asjakohane märkida, et peaaegu ühelgi rahval maailmas ei ole nii tugevalt arenenud enesealalhoiuinstinkt kui nn „valitud rahval”. Parim tõend selle kohta on nende rahvaste olemasolu läbi aastatuhandete.

Heade ja halbade asjade eristamiseks tuleks lisada, et kui juudid oma marksistlike veendumuste abil võidavad maailma rahvad enda poole, siis saab nende krooniks inimkonna surmakroon ja see planeet tõmmatakse läbi eetri, kus pole kedagi, nagu miljon aastat tagasi.

Ei ole kahtlust, et Hitler lubas juutidele pagendust ja sõja korral nende hävitamist ning et ta toetus sõdadele nagu iga teine realistlik poliitik. „Kui 1914. aasta alguses ja sõja ajal oleks gaasitatud 12 000–15 000 heebrea kurjategijat, nagu 100 000 meie parimat saksa töölist langes lahinguväljal, ei oleks miljonite ohverdus olnud asjatu,” ütles ta.

Hitleri idee, et ta oli saadetud Kõigevägevama poolt, kes Teise maailmasõja pikendamisega oli süüdi miljonite ohvrite surmas, oli juba väljendatud raamatus „Mein Kampf”: „Ma usun, et ma tegutsen Looja huvides. Võideldes juutide vastu, teen ma seda Jumala tahtel.” Hitleri „kunstiteos” on jagatud kaheks köiteks. Vabandused, et tema vastased või fännid ei lugenud seda, on kahtlased. Mõlema poole poliitikud valisid sellest välja just selle, mida vajasid. Raadiojaamad edastasid selle sisu innukalt. Koolide õhtused koosolekud, millest võtsid osa Hitlerjugend, SA või SS, olid võimatud ilma „Mein Kampfi“ tsitaatideta. Alates 1933. aastast järgisid ringkonnaprokurörid ja kohtunikud „Mein Kampfi” suuniseid ilma mingite reservatsioonideta ja tõlgendasid triviaalselt selliseid termineid nagu „kodanik versus alam”. Isegi lapsed alustasid Hitleri liikumise kohta lugemist muinasjuturaamatutest, mille vanemad said pulmapäeval abieluregistrist. Lemmikütlus, mis esmaspäeva hommikuti pandi välja ja pakuti iga teaduskonna saalis kohalike partei liidrite poolt, õpetas: „Igal inimesel on oma parimad nõuandjad, kuid otsuse teeb üks.”

Teine köide ei saanud Landsbergis valmis, kuna vang vabastati ennetähtaegselt. See vabastamine tekitas kahju, mis kõrvaldati peagi Hitleri kõnede keelustamisega pärast tema esimest esinemist vabaduses. Keeld kestis kaks aastat. Sel ajal kirjutas partei raamatupidaja ja ärijuht Max Amann üles kõik, mida tema „tööandja” oma villas Obersalzbergis dikteeris. Mõlema jaoks oli see elu töö. See oli „Kaevanduse võitlus”, mis Saksamaal trükiti kümnes miljonis eksemplaris ja tõlgiti paljudesse maailma keeltesse, sealhulgas vene ja hiina keelde, ning tõi autorile viisteist miljonit marka, millest ta enne oma vägivaldset surma oli poole ära kulutanud. (37)

TEMA VÕITLUS, AMEERIKA EDULUGU

Kõik, kes soovivad uurida Teise maailmasõja puhkemise põhjuseid, peaksid tutvuma ennustava karikatuuriga, mis ilmus Versailles' rahulepingu sõlmimise ajal ajalehes „Daily Herald”. Sellel on kujutatud kaks peamist süüdlast, Ameerika Ühendriikide president Wilson ja Prantsusmaa peaminister Clemenceau, kes lahkuvad marmorist hoonest, mille ühe samba taga seisab alasti ja nuttev Euroopa laps. Lapse pea kohal on kiri: „1940 KLASS” („1940 KUTSE RELVILE”). Saksamaa Liitvabariigi president Theodore Heuss pidi tundma sarnaseid tundeid, kui ta 1932. aastal kirjutas: „Natsionaalsotsialistliku liikumise sünnikoht ei olnud München, vaid Versailles.”

Hitler oli Landsbergi kindluses. Partei juhtkonda ei moodustanud teoreetik Rosenberg, „kohvitädi” ehk „partei lobiseja”, vaid sõjamees Ludendorff. Tema peateema oli „Versailles'i laimav diktaat” ja 1924. aasta mais hääletasid tema natsionaalsotsialistliku vabadusliikumise kandidaatide poolt parlamendivalimistel umbes kaks miljonit sakslast. Oma neuroloogist abikaasa julgustamisel ja innustamisel asus Ludendorff tegelema teise teemaga, millest ta ei loobunud kuni oma elu lõpuni. See oli: „Rooma ja tema võitlus söe ja terase ekstremismi vastu”. Ja see kõik juhtus Baieris. Kõik oli mädanemas.

1925. aasta jaanuari alguses oli esimene oluline samm, mille Hitler tegi pärast Landsbergi kindlusest vabanemist, viisakusvisiit Baieri peaministrile Heldile. See katoliiklik poliitik oli rõõmus kuuldes: „Teie Ekstsellents, 9. novembri tegu oli minu viga. Edaspidi aitan ma tugevdada riigi autoriteeti. Me oleme ühinenud võitluses marksismi vastu. Ja kuidas on Ludendorffi võitlusega kiriku vastu? Ma ütlen otse: mul pole Ludendorffiga midagi pistmist! Enam mitte!” Held oli selle üle ülimalt rõõmus: „Metsaline on taltsutatud.”

Teine oluline samm oli järgmine külaskäik Ludendorffi juurde ja selle tulemus: „Millest teie Põhja-Saksamaa härrad räägivad?” tahtis Hitler teada. „Kas äärmusliku kaevandamise oht on suurem kui juutide oht? Kes on need ignorandid põhjas, need härrad Wulle ja von Gräfe? Minu liikumise ülesehitamiseks vajan ma nii Baieri katoliiklasi kui ka Preisi protestante.” Selle väite peale üritas Ludendorff vastu vaielda, kuid sai armu: „Ära löö mind naiste ja preestrite sutaanidega,” vastas Hitler ilma „kontsaga klõpsutamata”. Ja nii läksidki kaks „9. novembri marssijat” lahku.

Kaks nädalat pärast seda selgitust kutsus Hitler oma usaldusväärseimad mehed novembri mässu alguspunkti, Kodanike Õlletehase keldrisse. Nelituhat meest tuli ja ülerahvastatud saalis kuulasid teda: „Ma juhin liikumist ise,” kuulutas ta. „Keegi ei dikteeri mulle!” Kahe tunni jooksul, mil Führer oma argumente esitas, ronisid inimesed laudadele, kallistasid üksteist ja karjusid, kuni hääl käheks jäi. Rahva poeg, keda peeti kadunuks, oli tagasi tulnud.

Pärast partei uuendamist keelas „taltsutatud metsaline” oma kõnede pidamise Baieris ja varsti järgisid seda ka enamik teisi Saksamaa piirkondi. 1928. aastal oli viimane piirkond, mis keelu tühistas, Preisimaa. Saksa majanduse paranemine ei olnud Hitlerile kasulik. 1923. aastal oli kolm miljonit töötut, kuid tänu välislaenudele oli 2,5 miljonil inimesel töökoht. Hitler ei lasknud ennast segadusse ajada. Tema instinkt juhtis teda õigesti ja ta jagas seda oma kaadritega:

„Kallid parteiliikmed, see on lühiajaline õitseng. Saksa rahva ekspluateerimine idapoolsetest juutidest tulvavate sisserändajate poolt on tingitud Versailles'i rahulepingust ja selle maksudest, mis kahtlemata viivad kõik meie ühiskonna kihid majanduslikku viletsusse. Aga selle kaudu saame me võimu. Oodake vaid!”

Pärast seda võttis Hitler loomingulise puhkuse ja veetis neli aastat Berchtesgadenis. 1929. aastal saabus oodatud viletsus peaaegu üleöö ja selle algatas „Must Reede” New Yorgi Wall Streetil. Siis, järgmise nelja aasta jooksul, vallutas Hitler hingematva kiirusega esmalt Riigikantselei koos parlamendiga ja varsti pärast seda presidendi ametikoha ja relvajõud, saavutades seega piiramatu võimu kogu riigi, Saksa Reichi üle.

Masside kõneleja, kes oli kunagi vaikima mõistetud, usaldas partei töö Põhja-Saksamaal maavalitsejale (endine jesuiitide õpilane ja apteeker) Gregor Strasserile, sest tal oli palju tegemist partei organiseerimisega. Varsti asutas ta partei sees partei – „NSDAP Põhja-Lääne-Saksamaa piirkonna kuberneri töörühm”. Eriti Ruhri orus kogunesid inimesed svastika lipu alla. Seal ärkas rahvas poliitiliselt, sest 1923. aastal sisenes Prantsusmaa orgu ettekäändel, et tarnida telegraafiposte, mis olid tarnimisel puudu jäänud. Kõige valjemini kostis orus Strasseri sekretär dr Joseph Goebbels. Parteiliikmena nõudis see noor mees Hitlerilt, kes elas mugavalt Lõuna-Saksamaal, rahulikumaid meetmeid: „Nõuan väikebürgeri Adolf Hitleri väljaarvamist NSDAP-ist”, ja Strasser oli rahul. Hitler lahendas selle tormi veeklaasis kerge käega. Ta kutsus Bambergis kokku partei konverentsi. Kuid enamikul põhja-sakslastel polnud aega ega raha pikaks reisiks, seega nad ei osalenud. Hitler selgitas oma rahvale kõike ja veenis nad. Peaaegu kõik lõuna-sakslased, kes tulid, toetasid teda. Lõplikult lüüa saanud Goebbels kirjutas oma päevikusse järgmist: „ Oh, Issand, kui vähe meil on ühist nendega seal all. Minu sisemine stabiilsus on tugevasti raputatud. Ma olen ainult pool inimest.”

Kaks nädalat hiljem, pärast seda, kui Hitler oli Münchenis lahkelt juhendanud ebastabiilset Jupp Goebbelsit, oli ta jälle täisväärtuslik inimene ja tema hoolikalt peetud päevik näitas seda: „Ma armastan teda. Ma kummardan selle suurima ees. Selle poliitilise geeniuse ees! Me läheme välja sööma ja jooma entusiasmiga.”

Gregor Strasser ei suutnud kunagi unustada selle Reini mehe kameeleonlikku hoiakut. Aga Hitler, rakendades Rooma reeglit „jaga ja valitse”, saatis nad mõlemad Berliini, kus nad võisid lõplikult tülitseda. See samm algatas rassilise võitluse NSDAP-i sees.

On ilmne, et see Saksamaa juudivastane eestkõneleja, kes oli sünnipäraselt vihkav, ümbritses end meestega, kes suutsid sama vähe kui tema näidata oma aaria puhtuse soodsaid tõendeid. Juhil ei olnud sellega oma järgijate seas muret ja tal oli vajalik rahu, eriti juutide juhitud meediast, mis ei saanud seda tundlikku teemat puudutada, kartes omaenda kõri läbilõikamist, vähemalt mõneks ajaks. Ta arvas, et juudi segaverelised on intelligentsemad ja koostööaltimad. Aga Goebbels alustas lahingut ja Heinrich Himmleri juudi vanaema, kes oli itaalia puuviljakaupleja, tõmmati sellesse kaasa. Sel viisil ähvardas kahju tekitada SS-i (mida Himmler oli just loomas) konkurentsivõimeline ettevõte. Rosenberg, kes sel hetkel ilmus, sekkus ja komistas Goebbelsi minevikku, keda koolis kutsuti „rabi” ja kelle esivanemad olid Hollandi varasemad Hispaania juudid. Eestist pärit teoreetik Rosenberg viitas ka Goebbelsi juudi professorile Gundolfingerile, kes lõpetas Heidelbergis, ja lisas vaikselt: „Kogu Goebbelsi propaganda on muidugi Levanti päritolu. Päritolu küsimus muudab Goebbelsi positsiooni raskeks ja ma usun, et me kõik peaksime tema olukorda mõistma.” Neid kõrgeid laineid tasandas veelgi Hitleri teine nõunik, Münchenist pärit noor jurist Hans Frank, kes sel ajal oli Miration Boardi liige ja kelle juudi isa oli Bambergis moslemist roomakatoliku usku pöördunud. Alates 1920. aastate lõpust valitses päritolu küsimustes partei distsipliin ja vana Lügeri ütlus särades uues vormis: „Mina otsustan, kes on juut.” Seega leiutati termin „ au-aarialane”. Kõik see ei viidanud tõusule. 1928. aasta parlamendivalimistel said natsionaalsotsialistid 40 miljonist häälest vähem kui miljon, st isegi mitte poolt sellest, mida nad olid saanud neli aastat varem Ludendorffi juhtimisel.

1929. aasta kuumas suves lõppesid kõik need rahulikud ajad, mis olid loonud võimalusi igasugusteks isiklikeks kiusamisteks (mis tulenesid esivanemate seotusest), peamiselt tänu teatud Owen D. Youngi plaanile „Jumala valitud” Ameerika Ühendriikidest. Ta koormas Saksa noori 110 miljardi marga suuruse võlaga, mis tuli tagasi maksta järgmise 59 aasta jooksul. Härra Youngile, kes mõtles USA dollarites, tundus see summa hallatav. See geniaalne majandusteadlane ei hoolinud sellest, et Saksa töölised said tol ajal töötushüvitisena koju viia vaid üksteist marka nädalas.

Noor põlvkond, kes ei alustanud Esimest maailmasõda, pidi selle eest maksma näljaga (süües ainult naerist) ja liitusid seetõttu massiliselt SA-ga. Midagi loomulikumat ei olnud: nad tulid, sest Hitler lõi „Reichi komitees Saksa rahvahääletuse jaoks” kõige valjemini trummi, üheskoos Alfred Hugenbergi „Saksa Rahvusliku Rahvaparteiga” (võideldes „Youngi plaani” vastu reparatsioonide maksmise osas). Välja anti „seaduse eelnõu” saksa rahva orjastamise vastu, mis algas järgmise loogilise selgitusega: „Reichi valitsus peab pidulikult teavitama välisriike, et Versailles'i rahulepingu sõjareparatsioonide jõustamine on vastuolus ajaloolise tõega.

Kui neli miljonit töökat ja ülekoormatud inimest allkirjastasid „seaduseelnõu”, kukkus New Yorgi aktsiaturg 1929. aasta oktoobris kuulsal „Mustal Reedel”. Umbes sel ajal selgitas noor Wall Streeti maakler Curtis B. Dall, Roosevelti väimees, neli aastakümmet hiljem, kuidas see võis juhtuda: „Krahh oli tingitud ahnusest raha järele. See operatsioon viidi läbi hoolimatult, ilma igasuguse oskuse ja energiata. Hävitus oli kolossaalne. Tegelikult ei ole spekuleerimine „hindade langusega” (Baisse/ Slump Speculation) vale, kui ei kasutata kuritegelikke taktikaid. Minu arvates ei olnud Beni taktika sellest kaugel. Seni ei teadnud ma, et suurim ja kiireim kasum voolab võimsatele pankuritele ja võlausaldajatele, kui nad müüvad vahetult enne enda loodud krahhi. " (38)

Paar päeva pärast tundsid sügavalt võlgades olevad sakslased, mis oli just juhtunud. Enesetappude arv kasvas järsult ja äkki seisid töötud või osalise tööajaga töötajad massiliselt tänavatel. Need neli ja pool miljonit inimest, kes olid valmis töötama, kogunesid kokku, et arutada, mis toimub. Siis pöördusid nad kas vasakule kommunismi või paremale natsionaalsotsialismi poole. Sotsiaaldemokraatlik riigivalitsus (mida Hitler nimetas „valitsuseks, mis viib ellu”) kadus vaikselt ja poliitilisele areenile ilmus Bruening, katoliku keskpartei poliitik. Ta alustas kohe mängu „eriolukorra määrustega”, kuid ei saanud aplausi.

Töötud mõtlesid ja mõtisklesid oma töökohtades või tormijõudude koosolekusaalides, sattudes ekslikult valesse baari või liitudes elu ja surma mängus ühe või teise liikumisega. Kommunistide ja natside võitlusrühmad kaotasid üle 100 surnult ja 10 000 vigastatult oma ridades. Peaaegu kodusõda laastas riiki koos segadusega kogunemissaalides. Kivid, kepid, toolid ja õllekruusid olid peamised relvad. Midagi muud ei loetud peale poliitilise veendumuse. Autor mäletab, kuidas ta aitas koolist koju uue sõbra. „Mida su isa seal teeb?” küsis murelikult mu ema. „Ta mängib kommunisti,” vastas kuueaastane poiss uhkelt. Inimesed olid näljased. Tööhõiveametite ees kasvasid järjekorrad. Ratsapolitseinikud lõid inimesi, kes karjusid „Leiba! Leiba!”.

Kui mees pidi valima vabaduse ja leiva vahel, valis ta leiva, eriti kui tal oli perekond või ta tahtis pere luua. Nii võitis Hitler rahva poolehoiu. SA väed koosnesid meeleheitelistest teismelistest, kes olid kogutud käske täitma, kes tahtsid olla patriootid ja leida baarides või restoranides supikausi ja lõpuks sõbraliku keskkonna, kus viibida.

Õigeaegselt ehitasid tormijõud endale kasarmulaadsed elamud. Göring naasis Rootsi eksiilist. Röhm naasis Boliiviast ja võttis üle SA juhtimise ning mõne aja pärast järgisid tema käske mõnisada tuhat meest. „Kui Adolf käsib homme kell 6 hommikul Võiduvärava juures olla, siis me oleme seal!” kõmistas Röhm. Kõik see maksis raha. Ja raha tuli „inimestelt, kellelt seda kõige vähem oodata võis”, ütles Riigikantsler Brüning.

Hitlerit tema võitluses Ida-Euroopa juutide vastu toetasid rahaliselt nii tol ajal kui ka järgnevatel aastatel New Yorgi Lääne-Euroopa juudid, kes tänaseni ei luba Ida-Euroopa juute oma kalmistutele matta, isegi kui nad on New Yorgis elanud kolm põlvkonda.

„Ma pole sellest kunagi avalikult rääkinud,” kirjutas Brüning oma sõbrale dr Pechelile, „aga Saksamaa huvides võib olla vajalik paljastada, kuidas samad pankurid 1930. aasta sügisel otsisid võimalusi mõjutada Ameerika suursaadikut Saketti minu valitsuse vastu ja natsipartei kasuks.” (39) Brüning ei rääkinud sellest isegi palju hiljem „avalikult”, kuigi ta oli mõne Ameerika Ühendriikide ülikooli professor.

Juba 1920. aastate alguses soovitas Hamburgi pankur Warburg riigi peaministrile Ebertile peatada juutide ränne idast. Kui Wall Streeti kuller, kes oli teel Hitleri juurde raha viima, küsis Warburgilt arvamust, naeris too talle näkku: „Hitler on tugev mees ja Saksamaa vajab teda. Juutide all mõtleb Hitler Galiitsia juute, kes on sõja algusest saadik Saksamaad saastanud. Puhtast saksa päritolust juute tunnustab ja kohtleb ta võrdsetena.

Need idapoolsed juudid mõjutavad sotsiaaldemokraatlikku parteid ja kommunistlikku parteid. Ta saab neist kindlasti lahti. Mitte sellepärast, et nad on juudid, vaid sellepärast, et nad on kommunistid ja sotsiaaldemokraadid.”

1932. aastal maksis ainult SA umbes 180 miljonit marka. Koos partei töötajate, valimiskampaaniate ja lennureiside muude kuludega ulatus summa 300 miljoni margani. Umbes kuuendik sellest summast tuli partei liikmete liikmemaksudest ja annetustest. 1933. aasta lõpus avaldas üks väga tuntud Hollandi kirjastus pärast dokumentide uurimist aruande aastate jooksul kulutatud mõne sajandi miljoni marga kohta. Aruandes avaldati palju nimesid ja varsti pärast selle avaldamist oli see läbi müüdud. Keegi ei kaevanud, kuid Hollandi okupeerimise ajal hävitati kõik dokumendid ja kirjastaja Schoup leidis surma GESTAPO (Reichi salapolitsei) käes.

Aruandest selgus, et ühel korral kandis Amsterdami pangamaja Mendelsohn & Co üle kümme miljonit dollarit ja teisel korral viisteist miljonit. Sarnaste summadega tegutsesid ka teised pangad: Kuhn, Loeb & Co.; J. Morgan & Co.; ja Samuel & Samuel, keda ei piiranud kindlad mängureeglid. (40) Šveitslane Rene Sonderegger (Severin Reinhard) avaldas oma 1948. aastal Šveitsis ilmunud raamatus „Spanish Summer” teabe kullerist, kes toimetas Hitlerile raha: „Mees, kelle pankurid saatsid Saksamaale, et uurida Saksa revolutsiooni võimalikkust, oli noor Warburg. Ta oli tark, haritud, heade kommetega ja valdas saksa keelt perfektselt, kuna oli mitu aastat töötanud oma onu pangas Hamburgis. Warburg, kellele oli osutatud suurimat austust, leidis end Saksamaalt ja kohtus varsti Münchenis Hitleriga. Hitler oli väga rõõmus, et sai selle rikka ameeriklasega kätt suruda.”

Ja siis ennustas maailmakuulus Ameerika ajakirjanik H.R. Knickerbocker oma 1932. aasta raamatus „Deutschland So oder So?” („Selline või teistsugune Saksamaa”) täpselt seda: „Ameerika investeeringud Euroopa mandrile on parimad, kuid ainult lahinguväljal.”

Erilist kasu tõi ka Sir Henry Deterding Royal Dutch Shell Co.st, kelle raha tuli Londoni Samuel & Samuel kaudu. Isegi pärast Hitleri võimuletulekut jätkas see naftamagnaat Hitleri rahastamist. Selle kohta võib leida vihje 15. veebruari 1939. aasta „Hamburger Fremdenblatt” („Hamburgi välisleht”) artiklist: „1937. aastal kanti üle kümme miljonit kuldenit”. Mõni päev enne selle info avaldamist suri Sir Henry St. Moritzis ja maeti pidulikult Dobbinis/Mecklenburgis. Schwerini parteiliige piiskop Schultz austas teda järgmise lõiguga: „Napoleoni julgusega ja Cromwelli vaimujõuga võitles ta maailma bolševismi tegude kaudu inimõiguste hävitamise ja alandamise vaimu vastu. Tema jaoks oli Saksamaa jõukus eelduseks maailma päästmiseks kommunismist.”

Shelli asutaja Marcus Samuel, juut, oli Sir Henry Deterdingi toetaja. Kord kogus ta Ida-Aasias ja Londonis merekarpe ja muutis need rahaks, mistõttu andis ta oma ettevõttele „Shell” logo ja kaubamärgi. Esimese maailmasõja naftabuumil kerkis Samueli ettevõttest esile aadlik Bearsted, kelle „Shell of Baku” 1918. aastal konfiskeeriti nõukogude võimude poolt ilma igasuguse hüvitiseta. Hitleri Kolmandas Reichis tühistati Venemaa naftakompaniide õigused, mistõttu Samueli Shell kiirustas seda lünka täitma.

Heinrich Mann, kirjanik ja Thomas Manni vend, kutsuti veidi enne Teise maailmasõja lõppu üles berliinlastele sõna võtma: „Nüüd võite teada, kuidas asi tegelikult oli. Vägivald oli teie revolutsiooni peamine takistus. Mitmed trustide suurärimehed pidurdasid teie sotsiaalset liikumist, kasutades seda rahvaste vastu. Nende komandör Hitler oli sama nagu nemadki – mitte sakslane.” (41) Heinrich Mann tuli New Yorgist, et sõna võtta.

„Neue Zuricher Zeitung” („Uus Zürichi ajaleht”) nr 758, 2. mai 1946, kirjutas: „Kui Schacht rääkis Nürnbergi kohtuprotsessil välisriikide suhtumisest natsivalitsusse ja abi andmisest sellele, otsustas kohus, et need asjad ei ole kohtuasjaga seotud ja seetõttu on need vastuvõetamatud.”

Hitler või Reichi Ameti Organisatsiooni juht Gregor Strasser võtsid vastu tulu suurtelt juudi pankadelt. Reichi armee uudisteenistuse ülem kindral von Bredow teadis sellest väga hästi. 30. juunil 1934, „Pikkade Nugade Öö” ajal, kaotasid von Bredow ja Gregor ka oma elu. Teadmine ei ole ainult võim, vaid võib olla ka ohtlik.

Dr. Abegg, Preisi politsei ülem aastatel 1926–1932, põgenes Šveitsi koos dokumentidega, mis puudutasid Hitleri välisrahastamist, ja rajas Zürichis kuulsad „Abeggi arhiivid”. Ta teavitas avalikkust Hitleri dokumentide kandjast: „Dokumendid, mis puudutasid salajasi fonde, asusid mööbliveokis. Aastatel 1929–1932 sõitis veoauto pidevalt Berliini ja Müncheni vahet. Nii ei saanud veoautot konfiskeerida ei Preisi ega Baieri politsei.”

1930. aasta parlamendivalimistel (Reichstag) said natsionaalsotsialistid kuus miljonit nelisada üks tuhat kakssada kümme (6 401 210) häält. Selle partei 107 poliitilist esindajat (tavapärase kaheteistkümne asemel) kolisid Reichstagi, loomulikult kõik pruunides särkides. Võimul olevad ametivõimud õhutasid inimesi tõhusalt hääletama, sest demokraatidena tahtsid nad teada, mis toimub.

Lõpuks said nad oma tahtmise: 1932. aasta juulis hääletas peaaegu 14 miljonit sakslast Hitleri poolt ja tema partei oli kaugelt suurim. Reichstagi (natside poolt „noorte parlamendiks” nimetatud) presidendiks valiti Hermann Göring.

Rahutult ringi käiv Saksa liikumise jutlustaja (kes tihti vahetas oma kiire Mercedes-limusiini veelgi kiirema partei lennuki vastu) koges nendel edukatel aastatel vaid kaks korda ebaõnne. Mõlemad korrad olid loomulikult isiklikud, kuid poliitilise alatooniga.

Alois, Hitleri vanem poolvend, lahkus kodust varakult ja tekitas palju pahandust. Ta vangistati varguse ja bigaamia eest. Muuhulgas „tootis” ta Iirimaal poja, kes oli tuntud kui William Patrick Hitler ja käitus, nagu oleks teda tabanud välk. Selle sugulase jaoks oli regulaarne töö vastumeelne ja nii ta mässas: „Ma peaksin teenima 125 marka, aga sellise näljapalgaga ei saa ma ei elada ega surra.” Sel põhjusel ei tundunud talle 1930. aastal midagi loomulikumat kui šantažeerida oma rikast onu Adolfit, kasutades selleks oma vanaisa juudi päritolu. Ta vihjas, et „seoses mõne ajalehe avaldusega oleks suur huvi avalikustada teatud fakte meie perekonna ajaloo kohta.”(42)

Seega oli vaja advokaati ja käepärast oli kaval Hans Frank, kes kutsumisel istus Führeri vastas tema üheksa magamistoaga salongis Müncheni Prinzregentenplatzil ja ootas midagi head: „See on vastik ja väljapressiv lugu,” alustas Hitler. „Palun, vaata, mu kallis Frank, sa tead, kes on su austatud isa, samuti juut, kuid mitme põlvkonna vältel sakslane, mitte üks neist Galiitsia kaftanikandjatest. Kas sa tead, kuidas on, kui inimene enam selgelt ei näe? Kes on mu vanaisa, mu isa isa? On olemas Frankenbergerid, tohutult rikkad juudid, kes maksid tema kasvatamise eest neliteist aastat, kui keegi teine seda teha ei tahtnud. Nad on tore seltskond. Võta see lugu ja aja see väljapressija mu seljast ära.” Hitler istus sirgelt ja jätkas: „Mu kallis kaaslane Frank, keegi võib ka sinu päritolu teema üles võtta. Ma luban sulle, et mul on vahendid ja ma aitan sind selles, nagu ma aitasin oma sõpra Hoffmanni.” Siis hüppas ta toolilt üles ja avas sahtli. „Siin, võta see,” ja ulatas noorele advokaadile rahasumma. „Mine kohe reisile ja ütle mulle, kui vajad veel. Ma pean selle asja enda seljast ära saama!”

Nii sai Hans Frankist 1930. aastal Hitleri esivanemate otsija, kes veetis rohkem aega Austrias kui vanal kodumaal. Viin, Graz ja mälestusväärne mets olid tema lemmiksihtkohad. Asjaolu, et Austria ametivõimud kohtlesid arhiivide otsijat iga külastuse ajal soovimatu välismaalasena, häiris Franki väga vähe. Lõpuks selgitas ta kõik just nii, nagu peab. Sõja ajal asendati Hitleri sügavad rännakud metsamaadel oluliste sõjaliste harjutusaladega. See võimaldas Hitleril kergemini hingata.

Samal ajal kadusid paljud dokumendid, mis puudutasid Franki päritolu. Selle kohta oli ta surma ees oma Nürnbergi kongis kirjutanud: „Frankenbergerite ja Hitleri vanaema vahel oli ka aastatepikkune kirjavahetus. Kõigi asjaosaliste üldine tendents oli vaikida avalikkuse arvamusest, et Schicklgruberi ebaseaduslik laps oli Frankenbergeri ülalpidamiskohustuse all. Pean ütlema, et ei saa välistada, et Hitleri isa oli pooljuut, sündinud Schicklsgruberi lähedasest suhtest Grazi juudiga. Selle järgi oli Hitler veerandjuut. See selgitab tema viha juutide vastu, mis tuleneb veresugulastevastasest psühhoosist.” Kuna need varjatud tehingud said kogu Austrias avalikuks, loodi Austria Ülemkohtus (pärast annekteerimist Reichikohtus) ametikoht, mille täitis Frank riigiprokurörina. See ametikoht võimaldas tal tegeleda abiraha taotlustega, mille esitasid aarialased, kes olid sünnitanud ebaseaduslikke lapsi. Lapsehooldustoetuse saamiseks piisas emal väita, et ta ainult eeldab, et lapse isa on juut.

Teine õnnetus neil aastatel oli sarnane: Linzis, kui Hitler 1907. aasta pilves detsembrikuus saatis oma ema hauda, järgnes tema vanem poolõde Angela hobukaarikuga. Ta oli raseduse viimastel päevadel. Õnnelik sündmus toimus uue aasta esimestel päevadel ja pärast seda arenes tema armas tüdruk kõigi rõõmuks hästi. Talle pandi nimeks Angela, lühidalt Geli. Tema ema, noor lesk, oli aus inimene ja teenis Viinis elatist juudi kogukonna köögis kokana. Pärast seda, kui tema vend oli oma raamatuga „Mein Kampf” raha teeninud, palkas ta Angela majapidajaks oma „Haus Wachenfeld” („Relvade kodu”) majja Obersalzbergis Berchtesgadenis. Ilus ülikoolilõpetaja Geli, kes tahtis muusikat õppida, kolis onu Adolfi suurde korterisse Prinzregentenplatzil Münchenis. Kõik kulges üsna loomulikult kuni 1931. aasta suve lõpuni, mil Geli avastas, et on rase. Ta oli selle üle väga õnnelik. Kuid onu Adolf soovitas tal aborti teha. See põhjustas nende vahel suure tüli. Ühel ilusal septembrihommikul, just kui majapidajanna läks leiba ostma, valdasid Geli mõtted: „Sa oled Mendeli kohta liiga palju õppinud. Pärilikkuse seaduste ja pärilikkuse teaduste kohta. Sa kardad, et su juudi veri hakkab mõjutama ja sünnib kõverjalgne ja lokkis juustega laps. See on jama, ma ütlen, jama mõte, ma ütlen” ... ja kostis lask – Geli suri südamesse tabanud kuulist.

Hitler sai selle kohutava sõnumi telefoni teel Hess'i sekretärilt baaris, kui ta oli autosõidul Nürnbergisse koos oma lähedase sõbra Hoffmaniga, fotograafiga, ja see oli talle uskumatu.

Umbes keskpäeval oli ta tagasi Münchenis täiesti murdunud ja teatas, et kavatseb enesetapu sooritada, kuid kohal viibinud Hess võttis püstoli tema käest ära. Hitler ähvardas kõigest loobuda, kuid temaga koos nutnud parteiliikmed soovitasid tal seda mitte teha ja julgustasid teda julmale saatusele mitte alla andma. Võimas Baieri justiitsminister dr Gürtner võttis enda ülesandeks mõrvarit leida, kuid jõudis järeldusele, et tegemist oli enesetapuga. Sama dr Gürtner sai III Reichi justiitsministriks. Hitleril oli ka oma pihtimispastor, isa Stempfle, kes oli juutide vaenlane. 30. juunil 1934, „Pikkade Nugade Öö” ajal, likvideeriti ta, kui Hitler hüüdis: „Nad mõrvasid mu vaese isa Stempfle!” Varsti pärast seda premeeriti kahte kurjategijat edutamisega. Katoliku kirik ei mata enesetapjaid pühasse mulda. Aga preester, kes mattis Geli Viini kalmistule, tegi seda, andes kahtlevale Otto Strasserile teada: „Sellest ühest faktist, et ma matsin ta kristliku matusega, peaksite te tegema õige järelduse.” (43) Hitleri uurija Konrad Heiden kirjutas 1936. aasta Hitleri eluloo sissejuhatuses: „Seda väidet tuleb muuta ainult ühes punktis, sest Angela Raubali surm ei tundu mulle enam enesetapuna” (ja 1944. aastal lisas ta leheküljel 388: „Isa Stempfle teadis, et Geli sündimata lapse isa oli tema onu.”) 1969. aastal kommenteeris seda punkti kahtlaselt lühidalt teine Hitleri biograaf Allan Bullock: „Parim on hoida Geli Raubali juhtum salajas.”

Sellised vastuolud Führeri elus ei takistanud Ameerika raha sissevoolu. Miljoni marga eest suutis partei osta Münchenis oma „Pruuni Maja”. Üle neljakümne partei hulgast Saksamaa Reichis võitsid märkimisväärse arvu liikmeid ja hääli vaid kaks: NSDAP ja Saksamaa Kommunistlik Partei, viimane Ida-Euroopa rahastamisel.

Ükski kapitalist ei taha kaotada kergesti teenitud raha, kuid Wall Street, investeerides Saksamaale miljardeid dollareid, käitus loogiliselt, sest pani miljonid tagatiseks kommunistide sundvõõrandamiste vastu. Pikaajaline vastasseis lääne- ja ida-juutide vahel ei mänginud siin otsustavat rolli. Arvutus oli lihtne: kui Hitler läheb sõtta, mis ei ole ebatõenäoline, siis Wall Street kindlasti vaesemaks ei jää.

Hitler kuulutas mitu korda avalikult, et „Ameerika kapitali investeeringud Saksamaale on natsionaalsotsialistliku valitsuse all turvalisemad kui mis tahes muu valitsuse all”. Miks siis oli Riigikantsler Brüning kahtlev?

Partei liider lendas lennukiga ringi ja pidas kõnesid; sõitis mootorratturite kolonnidega üle kogu riigi ja pidas ka kõnesid: „Ärge kaotage usku meie rahva, meie suure isamaa tulevikku, meie võitu võitluses õiglase eesmärgi nimel, mis teenib neid mõlemaid. Niikaua kuni ma elan, kuulun ma teile ja teie kuulute mulle!”

See TAKTIKA töötas kõikjal ja Briti sõjaväeatašee Thorne kirjutas oma suursaadikule Berliinis: „Kõik nende kadrid tunnevad ühiselt, et natsiliikumine on parim viis hoida selle riigi noored distsipliinis. See hoiab nad ka kommunismi teelt eemal.”

Slogan „JUUDID ON MEIE HALB ÕNN” domineeris kõigis kõnedes, mis peeti töösturite, parempoolsete ja vasakpoolsete partei liidrite ees, turuplatsidel ja saalides, paljudes variatsioonides kõikjal, sõltuvalt kuulajaskonnast. Mõnikord ootasid tuhanded inimesed vihmas, veel kell kolm öösel, Führeri lennuki hilinenud saabumist, mis oli halbadest ilmastikutingimustest tingitud, kuid lõpuks ta saabus. Ja nad nägid teda ja kuulasid oma iidolit, kes päästis nad alanduse ja vaesuse eest.

Ja juudid tegid kõik selle „rahva kõnelejale” lihtsaks. Nad rääkisid ka kohutavatest asjadest, sealhulgas gaasitamisest: „Las gaas hiilib nende laste mängutuppa, et nad saaksid koos oma nukkudega aeglaselt hinge heita. Soovime, et kirikukomitee liikmete ja peatoimetajate naised, skulptorite emad ja pankurite õed leiaksid kõik koos kibeda ja piinarikka surma.

Kes iganes jätab selle „isamaa” hätta, see on õnnistatud.”(44)

Kõige selle vastu võitles piiranguteta, peamiselt ajakirja „Die Weltbuehne” („Maailma lava”) kaudu, idapoolne juut Tucholsky, pseudonüümide Ignaz Wrobel, Kaspar Hauser, Theobald Tiger ja Peter Panter all.

Enne 1933. aastat moodustasid juudid Saksamaa elanikkonnast umbes ühe protsendi. Üle 50 protsendi meediast, filmitööstusest ja pangandustegevusest oli juutide käes. Berliinis oli 55 protsenti advokaate ja 52 protsenti arste juudid. 15 juuti kontrollis 718 ametikohta juhatustes.

Välismaalased, kes külastasid Berliini ja kogesid elu ainult Kudammil (Tee nurk – populaarne turismitänav Berliinis) või muudes öösel pakutavates meelelahutustes, rääkisid või kirjutasid rõõmuga „kuldsetest kahekümnendatest”, sest nad ei näinud seal töötuid, nälgivaid või osalise tööajaga töötajaid.

1930. aastal hindas olukorda järgmiselt läänejuut Stern, kes oli tuntud kui Lord Rothermere, Briti ajalehemagnaat ja teise ajalehemagnaadi Lord Northcliffe'i vend: „Kui me vaatame lähemalt poliitilise võimu üleminekut natsionaalsotsialistidele, leiame, et sellel on palju eeliseid. Esiteks loob see tugeva barjääri bolševismi vastu. Saksamaal kõrvaldab see tõsise ohu, et Nõukogude Liit võidaks Euroopa tsivilisatsiooni ja saavutaks võitmatu positsiooni Euroopa strateegilises keskuses.”

Oma 1939. aastal avaldatud raamatus kirjutas Stern-Rothermere: „Hitler kannatas oma valitsevate meeste ebakompetentsuse tõttu. Ta pidas solvavaks, et võõra rassi liikmed suutsid Saksamaal või Austrias suurepäraselt äri ajada, samal ajal kui tema enda kaasmaalased nälgisid vaesuses.”

Emigrandid kirjutasid oma ajalehes „Paris' Daily Paper”, et Saksa juudid pidasid Münchenis „Pruuni Maja” esindajatega läbirääkimisi juutide eriväeosade loomise üle SA-s, sest miski pole populaarsem kui edu.

Adolf Hitler tänab oma esimest propagandisti dr Joseph Goebbelsit, kes aitas oluliselt kaasa Hitleri võimuhaaramisele ja hiljem sõja pikendamisele. Ta sündis Hispaania-Hollandi juutide peres ja koolis kutsuti teda „rabi”. Tema juudi äi Friedlander elas tema majapidamises kuni sõja lõpuni.

Dr Hans Frank, Hitleri advokaat, Bambergist pärit juudi juristi poeg. Teise maailmasõja ajal muutis ta Poola järelejäänud osad „juutidest vabaks”. 1933. aastal Nürnbergi Reichsparteitagil kuulutas ta: „Juutide küsimus saab lahenduse ainult juutide riigi loomisega.”

Reinhard Heydrichi, „lõpliku lahenduse mehe“ isa oli juudi muusik. Riemanni muusikasõnastikus on ta kirjas kui „Heydrich, Bruno, tegelikult Süss”. Bruno-Heydrichi teist poega ei võtnud üliõpilasorganisatsioon vastu, kes pidas oluliseks oma liikmete aaria päritolu, kuid mitte tema „juudi nägusid” („juudi pantomiim” – juudi žestid).

Sotsialistid lahkuvad NSDAP-ist.

Individuaalid ja terved sotsiaalsed rühmad ootavad ilmselgelt liiga palju rahvusluse ja sotsialismi ebakindlast ühendamisest.

Lisaks sellele rääkis Hitler Hamburgi majandusteadlaste, Ruhri piirkonna või Berliini spordipalees kogunenud töötute või Mecklenburgi võlgades olevate talupidajate ees mitte lubadustest, vaid tuleviku arengukavadest.

Hitleri avaldustega sotsialismi ja nn kokkulepete kohta juudi finantsistidega tekitatud segadus oli kõikjal ilmne.

Partei programmi 17. punkt näeb ette „maa mitterahalise sundvõõrandamise”. Hitler selgitas kahtlevatele talupidajatele, et: „Kuna NSDAP juured on eraomanduses olevas maas, millest NSDAP on välja kasvanud, kehtib väljend „mittemateriaalne sundvõõrandamine” ainult juhtudel, kus maa ei ole omandatud seaduslikult või kui rahva arvates on seda valesti majandatud. Siis, kui vaja, tuleks see sundvõõrandada. Eelkõige oli see suunatud juudi maaspekulantidele.”

Kui keegi palus hr Goebbelsil selgitada, mida sotsialism tähendab, vastas ta konkreetselt, kuid Levanti filosoofiaga: „Natsionaalsotsialism ei ole veel täielikult määratletud, vaid loomise etapis. Seda muudetakse veel ja seetõttu ei saa seda täielikult omaks võtta. Natsionaalsotsialism on lihtsustanud saksa mõtlemist.” Sellega kooskõlas olid sotsialistliku leeri vaenlaste oletused: „Alguses käitus paindumatu Adolf Hitler korralikult. Täna on ta vaid suurte tööstuste looming. Kas keegi tõesti arvab, et raua- ja söemagnaadid annaksid oma võimsa varanduse liidule, mille eesmärk on neid sundvõõrandada ja hiljem austada germaani jumalat, riputades nad lähimale tänavavalgustile?”

Ka paljude pseudonüümide all kirjutanud Tucholsky näis olevat suures meeleheites: „Nii et see on sisepoliitika? Ei, see ei ole see, mida te arvate. Paar vanglat, annus julmust juutide ja käputäie vabariiklaste vastu, riigilipu piiramine, Saksa Kommunistliku Partei keelustamine – see ei ole midagi muud.”

Äsja Ameerikasse emigreerunud Albert Einstein ei pidanud kogu olukorda ja Wall Streeti rahalist toetust eriti halvaks: „Natsionaalsotsialistlikus liikumises näen ma ainult ajutist tagajärge praegusele kriitilisele olukorrale, mis on vastsündinud vabariigi (sisestus: Nõukogude Weimari vabariik) haigus. Juutide solidaarsus on alati asjakohane, kuid konkreetne reaktsioon valimistulemustele on ebavajalik.” (45)

Endine riigi justiitsminister Otto Landsberg, Saksa Sotsialistliku Partei liige, rahustas ennast ja teisi selle suhtes, mida oodata: „Te olete ikka veel kogenematud kolleegid, kes ülehindate juutide vaenajate poolt tulenevat ohtu. Isiklikult olen näinud selliseid antisemitistlikke meeleolusid tulemas ja kadumas. 1980. aastatel olid need meeleolud minu kodulinnas Ostrowos (Venemaa Poola) tugevad ja mu vend kannatas seal kolledžis palju. Kui ma paar aastat hiljem sama kolledžit külastasin, ei olnud neid meeleolusid enam. Oleks vale selliseid vaenulikke inimesi tõsiselt võtta.”

Ja Preisi peaminister Braun, samuti G.S.P. liige, kirjeldas üldist segadust, mille kõik Hitleri süüks panid, järgmiselt: „See poliitilise seiklusjanu prototüüp, mis läbi kõigi desperaado'de ja lootusetute, samuti kapitalistlike spekulantide tuttavate ringkondade mädanenud demagoogilise agitatsiooni räpase kuldse kaevu, reaktsionääride veendumuse, millel puudub otsustusvõime tänase „rahva riigi” suhtes, koos vaenlase surmava vastuseisuga – kuidas seda hävitada, hoolimata kõigest, mida see on loonud, on ähmane Kolmas Reich, mis tuleb võita, nagu Hitler lubas kõigile kodanikele kõike, mida nad soovivad, ja mis tahes hinnaga selle erinevate komponentide arvelt.”

1930. aasta mais tahtis dr Gregor Strasseri noorem vend Otto, arvestades oluliselt toetamatut kapitali, teada, milline oli tegelikult sotsialistide positsioon NSDAP-s. Tuntud pakt Hitleri ja võimsate majandus- ja tööstusjõudude vahel oli teda, nagu ka Gregorit ja paljusid teisi, häirinud. Selleks ajaks oli ta avaldanud „Natsionaalsotsialismi kirjad“, mis tugevdasid tema positsiooni parteis, ja tema otsustav arutelu Hitleriga tema venna Gregori juuresolekul Berliini „Hotel Sanssouci“s tugevdas seda veelgi. Sellest hoolimata ei vähenenud dr Strasseri mured, mistõttu ta ei meenutanud arutelu eriti entusiastlikult.

Hitleri arvamus sotsialismi põhimõtete kohta oli selge: „Vaadake, kallis parteikaaslane Strasser, tehase omanik sõltub tootmisvahenditest ja oma töötajate töötamisest. Kui nad streigivad, muutub tema niinimetatud „omand” täiesti väärtusetuks. Pealegi, millisel alusel nõuavad need töötajad omandi või selle haldamise üle võtmist?” Ja siis jätkas Hitler raevukalt: „Vaata, enamik töötajaid ei taha midagi muud kui leiba ja meelelahutust, kuna neil puudub huvi suurte ideaalide vastu, seetõttu ei saa me loota, et suudame neid märkimisväärses arvul enda poole võita. Me peame valima uue „DŽENTELMENLIKKUSE”, mida ei juhiks kellegi kaastundlik soov, vaid konkreetselt suurepärase rassilise aluse loomine. Selline tingimusteta reegel säilitatakse ja tagatakse massilise toetusega.”

Pärast seda ütlust ütles Strasser, endine Saksa Sotsialistliku Partei liige, oma ülemusele julgelt: „Auväärne Hitler, kui te toetate kapitalistlikku süsteemi, siis ei saa te rääkida sotsialismist! Siis on meie partei toetajad esmalt sotsialistid ja seejärel tegutsevad nad vastavalt partei programmile, mis edendab eriti ettevõtete sotsialiseerimist.” Sellele vastas vastupanu osutanud Strasser: „Teie tõlgendus sotsialismist on vale, sest see ei tähenda, et need ettevõtted peavad olema sotsialiseeritud ega et neid saab sotsialiseerida, eriti kui seda ei tehta rahva hüvanguks. Seni pole seda tehtud, vastasel juhul oleks toime pandud kuritegu ja majandus oleks sattunud segadusse. Tegelikkuses on terveks majanduseks ainult üks lahendus: vastutus tõstetakse üles ja võim langetatakse alla.”

Pärast seda selgitust kirjutas Hitler kiiresti märkme ja andis selle Berliini kubernerile Joseph Goebbelsile koos korraldusega: „Otto Strasser ja tema kaaslased tuleb häbiväärselt parteist välja heita. Niikaua, kui mina valitsen NSDAP-i, ei ole see juurtega kirjanike vaidluskogu ega kaootiliste salongibolševike klubi. See ei ole loodud poliitiliste lollide või rändlindude doktriinimiseks.” (46)

Strasser, kes ei leidnud NSDAP-st sotsialismi, läks teise lipu alla. Selle kuulutus kõlas: „Sotsialistid, lahkuge NSDAP-st!” ja ta vabastas oma raevu „Hitleri idamaise sultanaadi” üle: „Me oleme vastu natsionaalsotsialistliku partei programmi 25 punktile, mis on osa meie väljajooksnud sotsialistlikest valemitest ja nende nõrgimatest kõrvalekalletest, mis on võetud sotsialistlikest põhimõtetest, rikkudes sellega natsionaalsotsialistliku programmi vaimu. Nüüd on halastamatute tagajärgedega päevavalgele tulnud NSDAP reetmine oma põhimõtete suhtes!”

Sotsialistliku opositsiooni poole läksid koos Otto Strasseriga mitmed toimetajad ja pool partei ajalehtedest, mitmed Hitleri noorte liikumise juhid, paar partei funktsionääri ja lõpuks mõned provintsi- ja riigiametnikud, keda hiljem hakati nimetama „Mustaks Rindeks”. Kuid enamik parteikaaslastest jäi järgmise kahe aasta jooksul truuks Führerile ja vend Gregorile.

Hitler, kellel oli nüüd palju raha, tormas edasi ühest edust teise. Otto Strasser, kellel olid „vasakpoolsed oma paremas käes”, oli oma edasises poliitilises elus kodutu ja õnnetu: pärast Hitleri võimuhaaramist pettis teda taas tema lähim juudi sõber Mahr, kes oli eksiilis Prahas ja koostas ning smugeldas Reichile lendlehti. Mahr, kogenud koostööpartner, tegutses esimesel rindel Himmleri SS-iga ja juhindus peagi edutatavast Heydrichist (kolmveerand juut) rassistlikust eliitordust (ühingust), kuid lõpuks arreteeriti ta Tšehhoslovakkia politsei poolt ja pandi aastaks trellide taha. Sama saatus tabas ka teist SS-i juudi agenti nimega Pollak, kes „nuuskis” immigrantide seas. Õigel ajal algas ka endise natsionalisti Strasseri jahtimine ühest riigist teise, kuni Kanadani, kus ta sõja ajal varjupaiga leidis. 50. aastate keskel, kümme aastat pärast sõda, pettus see Hitleri otsene võitleja taas, sest tema toetajad Saksamaa Liitvabariigis ei lubanud tal siseneda oma „isamaale”, kus ta pärast paljude takistuste ületamist koduteel sai noomituse ja sattus raskustesse. Kui Strasser „vilistas”, siis kõik Karlsruhe Vabariigi Kohtu kohtunikud, enamasti endised parteikaaslased, osutasid sõrmega tema poole kui isikule, kelle pea eest Hitler oli määranud miljoni marga suuruse preemia: „Tema toetus tollal loodud NSDAP-le oli olulisem kui tema hilisem vastuseis sellele” (47) – nii pöörleb maailm.

SA „Abi vangidele” kontorisse tormas sisse „Seakärss”, väga tuntud kakluste alustala, ja oma rippuvate huultega ning selge ja piiratud sõnavaraga teatas ta kirjutusmasina taga istuvale üllale preili Jolande von Pescatore'ile: „Blondi, Blondi, me oleme põhjas. Führer ostis 40 miljoni eest Mercedese, nii et SA-l on suppi podisemas.” SA mässas ja side Otto Strasseriga katkes, nagu ka tema kõned ja ajaleheartiklid.

SA kõrgeim komandör Pfeffer von Salomon ja Berliini SA ülem Stennes, varem politsei komandant, lõid partei lauale, valisid Müncheni keskjaama numbri ja helistasid uuesti „suurele tegijale”. Siis kostis teiselt poolt korralik helide võrgustik: „Siin on dr Goebbels’i kaardivägi. Berliini kuberneri ametikoht võeti Himmleri SS-ilt ära SA-meeste rünnakuga, seda tuleb märkida. Mööbel visati sohu. Ja SS-meeste tagumikud olid verised – õpitu on õpitu.”

Stennes otsustas kiiresti oma Führeri Hitleri võimust täielikult ilma jätta ja hüüdis: „Adolf reetis meid, proletaarid!” kõlas kõigi Berliini SA-võitlejate suust. Oma meelitavate svastika-jakkidega kogunesid SA-rühmad mõlemal pool Elbe jõge Stennesi juurde, sest kõik teadsid, et tema oli vandenõu juht.

Mark Brandenburgis, Mecklenburgis, Pommernis ja Schlesienis ei läbinud partei „Hitleri abiväed“ tuld. Keegi neist ridadest ei laulnud marsilaulu, nagu seda tehti päevil, mil linnakodanikke akende juurde meelitas:

„Hitler on meie Führer, teda ei ahvatle kuldvasikas, mis juudi troonidelt tema jalgade juurde veereb: mis juudi troonidelt tema jalgade juurde veereb.”

Selle vaieldava teksti populaarne meloodia oli võetud kommunistidelt. Tol ajal olid SA seifid tühjad.

Ja juhtus nii, et lühikese etteteatamisega tuli Hitler Münchenist raevukalt kohale. Ta käis baarist baari, lubades raha, ametikohti, parlamendikohti ja kiiret võitu.

SA lõpetas lõpuks karjumise ja vabanes oma kuldsetest õnnistustest meheliku rahulikkusega. Pfeffer von Salomon ja Stennesega eemaldati sotsialistliku mõtte peamised komponendid ja pandi puhkama Gestapo kinnipidamislaagrisse (Pfeffer) ja kaugele Hiinasse (kus Stennes leidis turvalise varjupaiga nõunikuna).

Lõpuks tulid kuld ja Röhm, kellel oli „vaba gonorröa, mille loodus talle karistuseks tema elu eest andis” ja kes, kuna ta oli nägu haavata saanud, tundis end mehena. Igal juhul – kiitis Hitler – ei ole SA „moralistlik institutsioon kõrgelt sündinud tütarde harimiseks”.

1932. aastal astus oma venna ja Stennes'i jälgedes ka Gregor Strasser, kes oli seni olnud riigi ehitajate juht ja Põhja-Saksamaa partei tõeline liider, tähtsuselt teine liikumises. „Seda suunda,” kirjutas mees, kes pidevate pingete ja stressi tõttu diabeetikuks oli saanud, „ei saa ma hästi hinnata ja ma ei vastuta selle eest.”

Tulevane Nobeli preemia laureaat Carl von Osietzky kirjutas oma ajakirjas „Die Weltbuehne” („Maailma lava”) 1933. aasta jaanuaris esilehel rõõmsalt: „1932. aasta alguses seisis natside diktatuur ukse ees. Aasta lõpus tabaks Hitleri parteid vägivaldne kriis, kui pikad noad (järgmisel aastal) tuppe pandaks ja nähtavaks jääksid ainult Führeri kõrvad.”

Berliini „Keisri majas” luges Hitler Strasseri rasket kirja ja karjus – nagu tavaliselt – enesetapuliselt: „Kui partei laguneb, lõpetan ma oma elu kolme minuti jooksul.”

Kui kogu maailm teda otsis ja kutsus, võttis Gregor Strasser tagaplaani ja jõi rahulikult berliinlase kombe kohaselt ühe „Graecumi” teise järel, ilma et ühtegi poliitilist kaaslast oleks näha olnud. Ühel õhtul, et lõõgastuda, istus ta ekspressrongile Münchenisse ja järgmisel hommikul sõitis koos perega autoga Lõuna-Tirooli, mis oli tol ajal Itaalia okupeeritud (mille Hitler tugeva vastuseisu tõttu rahule jättis). Tänu paljudele parteikaaslastele oli Gregor Strasseri „antikapitalistlik nostalgia” tagasi tulnud. See naasis ka Strasseri lähedasele vaenlasele dr Goebbelsile, hilisemale riigipropaganda ministrile. Tema pikaajaline isiklik referent von Oven, kes Goebbels'i Schwanenwerderi villas kiireloomuliste öiste raportite tõttu elas tema magamistoa kõrval, sai 1944. aastal vastuvõtul Saksi kuberner Mutschmannilt noomituse: „Kuigi sa pole veel medalit saanud, mu kallis, pead sa sellisel puhul nagu täna vähemalt oma partei märki kandma.” „Ma ei saa seda teha, Teie Ausus,” vastas Wilfred von Oven, „1932. aasta mais astusin ma NSDAP-ist välja.” (48)

REVOLUTSIOONITA VÕIMU ÜLEVÕTMINE TÕRVIKUTEGA

Kõigi üllatuseks kaotasid natsid 1932. aasta novembri valimistel üle kahe miljoni hääle. Kommunistid said kolm neljandikku miljonit häält. Strasseri ja Stennes'i selgituste kohaselt oli Hitleri liit suurriikidega vilja kandnud. NSDAP oli lagunemas. Inimesed lahkusid parteist kõikjal. Berliinis seisid SA-mehed, kes olid üles kasvatatud austama, transporditöötajate streigi ajal käsikäes kommunistidega. Nad töötasid hästi koos. Koos palusid nad möödujatelt isegi väikseid annetusi, et luua „Streikivate natsionaalsotsialistlike vastupanu rakkude fond” või „Revolutsioonilise Vastupanu Ametiühing”. Staabiülem Röhm kirjutas: „Armsad väikebürgerid, võimetus on nüüd kadunud. Ma väidan, et Kommunistide Punased Rindevõitlusrühmad on väga head sõdurid.”

Hitler kõndis mitu päeva pikkade sammudega edasi-tagasi Berliini „Kaiserhofi” („keisri õukonna”) saalides ja ümbruses. Ta liikus edasi piirkonnast piirkonda, nõudes kannatlikkust ja lojaalsust ning ei olnud lubadustega kitsi. Järgmisel kuul kaotas ta kõigist nendest pingutustest hoolimata peaaegu poole häältest Tüüringi valimistel. NSDAP lõpp oli silmapiiril ja piirkonna juht Goebbels märkis: „Mure raha pärast teeb võimatuks selge peaga eesmärgi poole töötamise. Inimene tunneb end nii halvasti, et tahab vaid seda, et kogu see operatsioon paariks nädalaks katkestataks.“

Kantsler Brüning asendati poliitik von Papeniga, kuid ka tema ebaõnnestus. Siis võttis juhtimise üle kindral Schleicher, kuid sõna otseses mõttes ei tahtnud keegi seda meest kuulata, isegi mitte armee, mis pool aastat hiljem ei reageerinud, kui SS-mehed ta tema laua taga maha lasid.

Hitleri partei ei maksnud oma töötajatele palka ega oma võlgu. SA-mehed kolistasid kogumiskastidega suurte linnade nagu Berliini, Kölni, Düsseldorfi või Esseni tänavatel. Nad olid õnnelikud iga penni üle, mida said. Solvatud suured tehaseomanikud Reinist või Ruhri piirkonnast vaatasid oma kontori akendest välja ja nägid, kuidas nende lootused kadusid, nagu ka Hitleri omad. „Mayday! Mayday!” Majandusjuhtide telefonid helisesid kõikjal, kui nad nõu küsisid. 3. jaanuari 1933 õhtul naasis Gregor Strasser Tiroolist puhkuselt tervena Berliini, ta oli otsustanud üle võtta partei masside ja vaesunud NSDAP juhtimise. Selles olukorras võttis Hitler öise ekspressrongi lääne poole. Bonnis ootas teda tema autojuht Schreck Mercedesega ja koidikul sõitsid nad läbi kerkiva udu maale. Varsti pärast seda sõid nad hommikusööki sõjakäigu kaaslase Dresseni majas Bad Godesbergis. Seejärel sõitsid nad Düsseldorfi, pöörasid Kölni poole ja jõudsid sinna enne keskpäeva. See oli ajalooline 4. jaanuari 1933. aasta hiline hommikupoolik, kui nad peatusid Kölni äärelinnas luksusliku villa ees. Villa omanik, parun von Schröder (Otto Strasser kirjutas Pariisis „le riche financier d'origine israélite”), ootas trepil. (49) Ta oli 1868. aastal Preisi kuninga poolt aadeldatud ja oli suurte pankade kaasomanik Saksamaal ning anglosaksi maailmas. Tema perekond tegeles põlvkondade vältel rahandusega. See pankur, kellel oli teadaolevalt sidemeid Ameerika kontserniga I.T.T., palus auväärselt külalisel Hitleril jätta oma kaaslased Himmler ja Hess kõrvalruumi ning juhatas ta teisele korrusele. Seal ootas endine Reichskantsler, kes oli praegu president von Hindenburgi, kes paljude arvates oli juba seniilsuse staadiumis, kõige usaldusväärsem mees.

Von Papen, pidulikult riietatud, tõusis püsti ja astus kindlate sammudega tulevase Saksa Riigi Führeri juurde. Enne lõunasöögi aega leppisid need härrad ühiselt kokku, et Hitler saab Riigi kantsleriks, von Papen asekantsleriks ja Hugenberg ning teised konservatiivid, kes sümpaatiseerisid rahaandjatega, võtavad üle ministri ametikohad. Sarnasteks ametikohtadeks natsionaalsotsialistide hulgast valis Hitler tasuks oma kaasvõitlejad Göringi ja Fricki.

„Iisraeli päritolu rikas finantsist” parun von Schröder, kes varsti kandis SS-kindrali vormi, meenutas pärast sõda Nürnbergi rahvusvahelises sõjatribunalis: „Kui NSDAP 6. novembril 1932. aastal kannatas tagasilööki ja ületas oma haripunkti, oli majanduse huvides ja bolševismi hirmus selle toetamine kiireloomuline ja ülimalt tähtis.”

Hoolimata kõigist ettevaatusabinõudest ei saanud see kohtumine salajaseks jääda. Alates 5. jaanuarist kirjutasid ajalehed sellest suurejooneliselt. Niisiis lakkas Goebbels end „sisemiselt halvasti” tundmast ja ei tahtnud enam kogu operatsiooni hüljata. Vastupidi, ta ütles: „Rahandus on äkki paranenud. Kui see tegevus õnnestub, pole me võimust enam kaugel.”

Seejärel läks Hitler väikesesse Lippe maakonda, kus pidi 90 000 kodanikku hääletama. Goebbels järgnes talle ja astus sisse parun von Oeynhauseni lossi, mis oli selleks puhuks ümber ehitatud peakorteriks. Seal võistlesid nad mõlemad oma kõnedega. Nad kutsusid talupidajad peaaegu kõikidesse küla baaridesse. Raha ei olnud enam oluline. Kümme päeva hiljem võitsid nad umbes kakskümmend protsenti häältest. Niivõrd hea tulemuse saanud, hakkasid nad jälle suurt kära tegema, mida nad nimetasid „Signaal Lippe” („Signaalmärk”).

Sellest hetkest on möödunud täpselt kaks nädalat: varasel esmaspäeva pärastlõunal, 30. jaanuaril 1933, kuulutati mees, kelle Austria isikutunnistused olid tagastatud Austriasse, seaduslikult Saksa rahva kantsleriks. Öösel möödusid kaheteistkümne rea pruuni ja halli värvi kolonnadid põlevate tõrvikutega Reichskanzlei ees. Neljakümne kolmeaastane kantsler vaatas oma rõdult pilguga valguse merele. Tema kõrval seisis Hindenburg, toetudes oma kepile. Goebbels, rõõmsameelne Reinimaa elanik, asus „Kaiserhofi” vastas ja tähistas sündmust nagu oleks see „Kölni karneval”.

Carl von Ossietzky, kes suri varsti pärast seda koonduslaagris, eksis suuresti, kui ta oma 31. jaanuari 1933. aasta „Weltbuehne” esilehel kirjutas: „Iga sakslane võib olla riigikantsler! Seega, mitme lapsega perede pead, ärge laske oma võimalust mööda!” Nii sakslased kui ka kogu maailm ei suudaks sellise perspektiiviga toime tulla. Kas see pole nii lihtne?

Esialgu püüdsid kõik jätta head muljet, välja arvatud SA, kes taotles faktilist tulemust. Hitler palvetas raadios: „Las kõigeväelise Jumala tahe juhib meie tööd. Las Ta kujundab meie tahet. Las Ta õnnistab meie ettenägelikku arusaamist, et meie rahvas meid usaldaks.” Üha sagedamini lõpetas ta oma esinemised sõnaga „Aamen”. Reichskantsleri avalikud hoiatused SA-le olid selged: „Ma käsen teil järgida kõige rangemat ja pimedamat distsipliini. Igaüht, kes ühegi tegevusega püüab häirida meie äritegevust, koheldakse kui isikut, kes tegutseb teadlikult meie riikliku valitsuse vastu.”

Führeri esindaja Hess keelas ringkirjas kõigile parteiliikmetele igasugused ekstravagantsused juudi kaubamajade Karstadt, Tietz jt vastu. Sama käsk kehtis ka juudi pankade, nagu Deutsche, Dresdner või Commerz Bank, suhtes. Riiklik salapolitsei (GESTAPO), mis varem allus nn „õemehele” Göringile, likvideeris kõik SA haldusalasse kuuluvad koonduslaagrid. Stettini teine suurim kriminaalkohus mõistis laagri juhatajale vangide väärkohtlemise eest kolmteist aastat vangistust. Tänu Berliini SA juhi krahv Helldorfi erilisele toetusele on keegi Herschel Steinschneider, alias Eric Jan van Hamussen (pühendunud parteiliige ja Viinist pärit juut), saanud parteis „selgeltnägija” ametikoha. Tänu oma trikkidele, mis meenutasid haritud mustkunstniku oskusi, ning oma kalduvustele, fantaasiatele ja ettekuulutustele sai ta kuulsaks ja paljud inimesed tulid tema juurde nõu küsima. „Voelkische Beobachter“ („Rahva vaatleja“) tutvustas teda oma lugejatele suurte fotodega. (50)

Endine, nüüdseks pensionile jäänud Preisi peaminister Carl Severing, kes oli mitu korda keelanud SA-l pruuni särgi kandmise, ei saanud muud teha, kui viia oma koer igapäevasele jalutuskäigule Bielefeldis õitsevate puude all, samal ajal kui tema Sotsiaaldemokraatliku Partei esimees Löbe kuulutas ustavust uuele korrale: „Jääge ühtseks valitsuse taga”.

Preisi riiginõukogu president ja Kölni linnapea Konrad Adenauer, tulevane Saksamaa Liitvabariigi kantsler, ei tahtnud ohustada „edu kaasa toonud rahvuslikku revolutsiooni ja tunnustatud valitsust, sest me hindame võitlust marksismi vastu”.

Ka tulevane Saksamaa Liitvabariigi president Theodor Heuss (1949), kes andis Hitleri valitsusele kahe kolmandiku parlamendiliikmete häältest, kuulutas välja seadused, mis võimaldasid sõlmida lepinguid ja muuta põhiseadust ilma parlamendi hääletuseta, vastavalt põhimõttele: „Tee, nagu soovid”.

Siis pidi see juhtuma. Hollandi kommunist süütas „Chatter Shacki” (Reichi parlamendi) põlema. Vahetult pärast tööpäeva lõppu, kui Hitler ja Goebbels istusid ja kuulasid Wagneri salvestusi, läks „Bude” leekidesse. See erutas neid mõlemaid nii, et nad ütlesid: „See on märk. See on valguse signaal. See algab.” Aga midagi ei alanud. Ainult juhtivad kommunistid ja vasakpoolsete parteide juudid võeti öösel vooditest välja ja hommikul ilmus ad hoc välja antud „Rahva ja riigi kaitse määrus”, mis andis vangidele postuumselt õiguse õiglusele.

Kui võimuhaaramine oli toimunud, tegid Saksa juudid oma parima, et vastata samaga: „Meie, 1921. aastal asutatud Saksa-Juudi Liidu liikmed, kes sõja- ja rahuajal seame Saksa rahva ja meie ühise isamaa heaolu oma omast kõrgemale, oleme mõlemale tugevalt pühendunud. Seetõttu oleme tervitanud 1933. aasta jaanuaris toimunud võimuvahetust, hoolimata sellest, kui raske see meile on. Sest me näeme, et see on ainus viis heastada kahju, mida on viimase neljateistkümne traagilise aasta jooksul tekitanud sakslastele võõrad elemendid.” (51)

Juudid kogu maailmas pilkasid neid heatahtlikke inimesi ja viitasid pühadele rullidele (Toorale): „Heil Hitler, vabanege meist!” Kui nad 24. märtsil „Daily Expressis” Reichile „majanduse ja rahanduse” valdkonnas sõja kuulutasid ning kutsusid üles „julgele ühtsusele pühas sõjas Hitleri rahva vastu”, vastas NSDAP (võrreldes hiljem toimunuga) vaoshoitusega ja kutsus eelseisvaks laupäevaks üles „väga rahulikule ja korrapärasele juudi ettevõtete boikoteerimisele, et täpselt kell 10 hommikul saaks judaism teada, kelle vastu ta sõja kuulutas.” (52) Esmaspäeval eemaldati sildid „Sakslased, ärge ostke juutidelt” ja inimesed jätkasid oste seal, kus need olid kõige odavamad.

Võitluslaul „Kui juudi veri tilgub noalt, siis läheb veel paremaks” keelati. Aga marsslaul „Kannatust, reedetud vennad, Juuda troon juba väriseb” lubati. Teise laulu sõnad, millel oli ilus meloodia „Täna kuulub Saksamaa meile, homme maailm”, muudeti karistuse ähvardusel järgmiseks: „Täna kuulab Saksamaa meid, homme maailm”.

Raamatus „Mein Kampf” kuulutas Hitler karmid ja tormilised väljendid kehtetuks, kuid ta teatas ajalehele „Paris Midi” („Pariisi lühikeste seelikute tüdrukud”): „Minu raamat kuulutab võitlust, kuid kuna see on kirjutatud vanglas, on see täis solvanguid ja needusi. Ma kirjutasin selle jälitatud apostli vihaga. Siiski on selle raamatu poliitilise programmi ja Saksa Riigi kantsleri vahel oluline erinevus. Ma ei ole kirjanik, vaid riigimees. Ajaloo raamatus olen ma „Mein Kampfi” korrektor.”

Hitler soovis ka mõningaid piiranguid Saksamaa suhetes Nõukogude Liiduga, kus juut Trotski-Bronstein võimult eemaldati ja varsti pärast seda ka Rahvakomissaride juudi avangard. Ta ütles: „Erinevalt Nõukogude valitsusest on Reichi valitsus valmis hoidma mõlema poole jaoks soodsaid ja viljakaid suhteid. Rahvusliku revolutsiooni valitsus peab end võimeliseks rakendama positiivset poliitikat Nõukogude Venemaa suhtes. Võitlus kommunismiga Saksamaal on meie sisemine asi ja me ei luba kunagi välist sekkumist. Reichi poliitilised liidud teiste riikidega on arenenud vastastikuste huvide alusel ja neid ei purustata.”

1933. aasta veebruaris rääkis Reichi kantsler väga sageli Stalini külastamisest. Selle eesmärgiga valmistati ette „Rahu Manifest”, mis pidi tutvustatama kogu maailmale: „Me anname Euroopale kingituse saja aastaseks rahuks.” Kuid Stalin keeldus Hitleriga kohtumast, ilmselt Saksa punaste seltsimeeste tõttu, kes ei olnud huvitatud Hitleri koonduslaagrites viibimisest ja olid just Nõukogude Liitu saabunud.

Röhm ei mõelnud kogu oma elu jooksul kunagi Nõukogude Liidu üllatusrünnakule. Kõigi SA rünnakute põhjal oma vastastele oli ta mees, kes uskus põhimõttesse „elada, et elada”, nagu mõlemad Strasserid, Gregor ja Otto, ühiselt pagulasele ja endisele SA juhile Walter Stennesile kinnitasid. Vastupidiselt Hitleri askeetlikele kalduvustele oskasid nad kõik hinnata head veini ja maitsvat toitu. Nad soovisid rahu nii endale kui ka „oma” rahvale. Meeldiv joomine endiste vastastega, nagu inglased või Prantsuse sõjaväeatašee, muutis selle Esimese maailmasõja ohvitseri Röhm väga tõsiseks.

Tema jaoks oli Hitleri rassiline lähenemine „prügi” järgmise veendumuse tõttu: „Kes saab mulle garanteerida, et kirikuraamatutes on kõik õigesti kirjas?” Ilma pikemalt mõtlemata nimetas Röhm endise majori Franz von Stephani, kes oli juudi päritolu ja tulihingeline sionist, kindraliks, st SA rühma komandöriks. SA ülem Röhmil oli oma lähenemine „juutide küsimusele”, mis põhimõtteliselt ei erinenud palju partei programmist, kuid oli unustatud: „Kõik Saksa juudid peavad jääma Saksamaale kodanikena, tingimusel et neil on luba töötada ülikooli professorite, prokuröride, kohtunike, pankurite jms ametikohtadel. Esimese maailmasõja juudi osalejate karjäärivõimalused ei ole piiratud, kuid sõja järel Saksamaale rännanud idapoolsed juudid saadetakse välja.”

Komissaride armee pidi SA-ga ühinemise kaudu muutuma rahvaarmeeks. Nii loodi jalaväena väljaõpetatud motoriseeritud kaitsevägi. Seda kontseptsiooni ei kiitnud paljud heaks, hoolimata Hitleri nõudmisest: „Tuleviku Saksa armee peab olema motoriseeritud!”

Reichi sõjaväelased olid Hitleri poolel. Tulevane õhuväe ülemjuhataja Hermann Göring edutati riigi presidendi ja kindralfeldmarssali Hindenburgi poolt pensionile jäänud kapteni auastmest kindrali auastmesse. Samal ajal heitis „Reichi Saksa ohvitseride liit” pensionärist kapten Ernst Röhm liidust välja. SA oli rahulolematu ja soovis piirata praeguste rühmaülemate mõju ning kutsus avalikult üles „teisele revolutsioonile”, st tõsistele sotsiaalsetele muutustele, mille eest nad tegelikult võitlesid. Hitleri võimu äravõtmist ei kaalutud. Seega Röhm mäss ei toimunudki.

Siiski on ilmnenud mõned dokumendid Röhm'i kavandatud Hitleri kõrvaldamisest. Need võltsis mees, keda peeti režiimi halvimaks tegelaseks. Röhm'i hävitamisega lõpetas ta oma (juudi) palgatöötaja karjääri. Kui Reinhard Tristan Eugen Heydrich, juut, kes Himmleri sõnul „võitis enda sees juutluse”, võttis oma juhtimise alla juutide provokaatorid (ja hiljem Einsatzkommando mõrvarid) ning tapeti 1942. aastal Tšehhi partisanide poolt, oli Hitleri SS-i ihukaitsjate ülem, tsiviilisik Sepp Dietrich üliõnnelik: „Lõpuks ometi läks see siga kasti.” (53)

Selle poliitiliselt mõjuka isiku ja massimõrvari Heydrichi sisenemine natsionaalsotsialistlikku liikumisse oli „viimase sõja aasta parima kadeti” Himmleri viga, kes ei suutnud näha vahet raadio uudiste teenistuse ohvitseri ja salateenistuse uudiste ohvitseri vahel. 1931. aastal määras Himmler, kellel oli selline võime, Heydrichi julgeolekupolitsei juhiks, mis hiljem sai tuntuks kui Sicherheitsdienst (SD).

Heydrich, telegrafist ja seksuaalne pervert, teenis mereväes, kuid pärast seda, kui ta oli solvanud tüdrukut, kelle ta oli rasedaks teinud, vabastati ta teenistusest süüdistusega „sõduri au häbistamine”. Reinhard Heydrich oli veendunud, et mingi kõikvõimas jõud kõrvaldas tema peamiselt juudi tunnused. Nimeeksperdi Kessleri sõnul olid paljud juudid nimega Goldman muutnud selle oma lemmiknimeks „Reinhard” (mis tähendab „täielikult puhas”). (54)

Et Heydrich oli juut, teadis mees, kes oli ise veerandjuut, Rudolf Jordan, Halle-Merseburgi komandör. Varsti ei leidnud keegi Riemann'i muusikasõnastikust sissekannet SS-i salateenistuse juhi Reinhardi isa nimega „Heydrich Bruno, tegelikult Süss”, vaid ainult „Heydrich Bruno”. Fotod sellest tumedate lokkis juustega muusikust, kes nägi välja, nagu oleks ta valmis edukast filmist „Juut Süss” välja hüppama, ja kelle poeg „aaria seaduste” tõttu ei saanud astuda „duelliklubisse” hoolimata selle pantomiimilisest iseloomust, olid irooniliselt ostetud suure raha eest. Reinhard Heydrich oli selle juudi muusiku ja pooljuudi päritolu näitlejanna poeg.

Kui Heydrich, kes oli julgeolekuteenistuse juhi ametikoha praktikant, avastas, et Hitleri ja Himmleri vanavanemad olid juudid, ja ei hävitanud ega muutnud veel oma isikut tõendavaid dokumente ega eemaldanud kalmistu hauakive, eriti oma vanaema Sarah' hauakivi, andsid kaks ülemust, Hitler ja Himmler, talle nõu, mida teha, ja leppisid kokku, et hoiavad ta ametikohal nagu planeeritud. Nad käskisid Heydrichil ka Himmleri juudi-itaalia päritolu vanaema aarialaseks muuta, võltsides tema isikutunnistuse.

See kolmik otsustas ka tappa tõeliselt pühendunud ja ülespuhutud kõneleja Röhmi, kes nelja miljoni SA-mehe komandörina nõudis alati partei programmi järgimist. Tapmise ülesanne anti Reinhardile.

Õigel ajal toimetati võltsitud dokument armee ülemjuhatajale Blombergile, kes teatas kohe Hitlerile, et sai Röhmilt järgmise käsu: „Staabiülem Röhm käsib, et iga suurem SA rühm peab oma peakorterit kaitsma raskekuulipildujatega.” Siis ilmus Heydrichi mees kolonel Franz Haideri ette Münsteri linnas. Mees oli riietatud SA kõrge grupi juhi vormi, mille auaste vastas kindrali auastmele, ja teatas Haiderile: „Selles armeekorpuse piirkonnas olen ma teie järglane staabiülema auastmes. Palun registreerige mind.” Kinnituse saamiseks sõitis Haider Berliini kindral von Fritschi juurde ja sai kinnituse, et: „Kättemaksujõud on valmis tegutsema.” Järgmisel hommikul 1934. aasta juunis leidis relvajõudude kaitseväe ülem oma laualt Röhmilt „konfidentsiaalse käsu”. Keegi ei teadnud, kes selle sinna oli pannud. Selle sisu oli: „On aeg relvad haarata.”

Breslau armee korpuse piirkonna komandör, hilisem kindralfeldmarssal von Kleist, sai sarnase käsu ja ei suutnud vabaneda tundest, et midagi on valesti, nagu ta ütles: „Mul on tunne, et kolmanda osapoole mõjul on Reichi armee ja SA üksteise vastu üles ässitatud.” Sõjaväe ülemjuhataja kindral von Reichenau kuulas seda ja hüüatas: „See võib tõsi olla. Aga nüüd on juba liiga hilja.” (55)

Oli liiga hilja. Reichi armee varustas Heydrichi „jahikomandod” relvade ja kasarmutega, kuhu nad viisid inimesed, kes olid kantud „Reichi nimekirja”. Kiirustades asetati nad seina äärde ja lasti ilma silmakateta maha. Alles 1957. aastal oli võimalik ohvreid nimepidi identifitseerida. Heydrichi nimekirjas oli 191 inimest. Keegi neist ei olnud juut. Ja peaaegu keegi neist ei olnud seotud SA-ga.

Kui 30. juuni 1934. aasta koidikul oli kõik lõppenud, tormas Hitler Münchenist mitte kaugel asuvasse maamajja ja ajas voodist välja pahaaimamatu staabiülema Ernst Röhmi. Röhmi, kes sellist külaskäiku ei oodanud, oli siiski enda kõrval valmis kingituseks raamat terasest ja nahast, mis oli tõendiks SA lojaalsusest Hitlerile. Igatahes viis kriminaalpolitsei Röhmi Müncheni Stadelheimi vanglasse, sest Hitler kõhkles kohapeal maha laskma oma kaaslast, kellega ta viimase viieteistkümne aasta jooksul oli olnud nii lähedane ja vaba.

Kui Hitler Berliini tagasi pöördus, ulatas SD ülem Heydrich talle dokumendi, mille ta ise oli välja kaevanud sajandivahetuse Berliini kriminaalpolitsei silmapaistvaima esindaja von Tresckowi arhiivist. Seal oli kirjutatud: „Homoseksuaalidel on väga harva tugev ja aus iseloom. Neil puudub tahtejõud ja nad eelistavad kasutada feministlikke relvi – intriige, silmakirjalikkust ja valet. Nad tunduvad olevat sobimatud teenima vastutavatel ametikohtadel mis tahes valitsuses. Monarhi lähimas ümbruses on nad õnnetuseks.“

Dachau koonduslaagri komandant, olles saanud Berliinist Heydrichi telegrammi, astus Röhm'i kongi ja tühjendas oma revolvri salve Ernst'i kehasse. Verdvalav mees pomises: „Minu Führer, minu Führer...“ ja suri.

Röhm oli viimane sotsialist, kes lahkus NSDAP kõrgeimalt ametikohalt. Varsti pärast seda suri Reichi vananev president von Hindenburg ja sellest alates ei olnud Berliini „võimukoridoris“ kedagi, kelle veres poleks olnud segunenud juudi verd. Hitler lubas Reichi armeele toetust oma lahingukaaslaste hävitamises, sest armee pidi jääma „rahva ainsaks relvakandjaks“. Kuid mõni päev hiljem alustas ta „Waffen-SS” („SS-relvad”) moodustamist ja nii anti Heydrichile Reichis peaaegu piiramatu võim. Himmler, „hirmunud väikekodanlane”, kellel olid nina peal prillid, sai Reichi SS-i juhiks ja tülika Heidrichi ülemuseks.

Sellistes oludes lohutas Führer ühel ilusal päikesepaistelisel päeval Obersalzbergi kõrgmägedes viisteist aastat nooremat Heydrichi järgmise illusiooniga: „Kord saabub aeg, mil sa saad minu järeltulijaks”, sest ta tundis selle mehega lähedast sidet muusika kaudu ja pühkis isegi silmi, kui too viiulit mängis.

KÕIK SUJUB LADUSALT

Diktatuuri põhiomadus on see, et ta teeb täna seda, mille ta eile hukka mõistis, ja ei tee homme seda, mida ta eile lubas. Loeb ainult kasum. Kui kaos on oht demokraatiale, siis illusioonid ja usk messianismi on ohtlikud kõigile tarkadele ja meelevaldsetele valitsejatele. Tänaseni pole inimesed loonud valitsusvormi, mis kestaks igavesti.

Hitler, kes oli saanud konservatiivse ajakirjaniku ja majandusteadlase hr Funkilt (kes peagi sai majandusministriks) eratunde, ei saanud ikkagi aru poliitilisest majandusest. Seega on tema edu valitsemisel tänaseni arusaamatu. Tõenäoliselt juhtus see seetõttu, et ta jättis majanduse majandusteadlaste hooleks ja saatis suure hulga bürokraate (kes on tuntud kõigi edusammude takistajate poolest) pensionile. Samuti võimaldas ta kastisüsteemi jäänukite kaotamisega inimestel tegutseda valikuliselt ja täieliku võimuga, nagu Darwini teooria kuulutab: „Kõige tugevamad jäävad ellu”. Parteiprogrammis sätestatud ettevõtete või kaubamajade sotsialiseerimist ei jätkatud.

Kolmandik rahvast, kes varem elas riigi toetusel, sai töö juba ammu enne mobilisatsiooni ja kohustusliku sõjaväeteenistuse kehtestamist. „Laskmine miljarditel töötundidel kasutamata jääda on hullumeelsus ja kuritegu,” selgitas Hitler, kui ta märtsis 1933 võitis parlamendis 441 kohta, välja arvatud 94, mis andis talle piiramatu võimu.

Pärast seda, kui Hitler esmalt labidaga mulda kaevas ja tseremoonia loosungiga „Alustame!” lõpetas, hakkasid varsti „Führeri tänavad” ja „Reichi kiirteed” Saksamaa maad läbima. Volkswageni (rahva auto) tehased ehitati muruplatsidele ja põldudele, milleks töötajad andsid oma panuse, ostes võlakirju ja säästes tuhandeid marku auto ostmiseks. Tööteenistus sai mõlema soo kohustuseks ja iga ausa natsionaalsotsialisti jaoks sotsialistliku mõtteviisi tuumaks. Kuivendatud maadel moodustati külad ja niisutatud liivastel muldadel kasvatati rukist. Kui sakslastelt küsiti idamaade kohta, koputasid nad vaikides sõrmega oma otsaesist. Inimesed tahtsid tööd ja leiba ega olnud mingil juhul rahvuslikumad või šovinistlikumad kui prantslased või venelased.

Kõige muljetavaldavamad etendused toimusid Reichi parteipäevadel Nürnbergis. Ühe sellise päeva jooksul marssisid Reichi tööteenistuse mehed Zeppelinfieldi poole, paljaste, päevitunud rindadega ja õlgadel tuhatkordselt päikeses sädelevate labidatega. Üks meestest küsis valjusti: „Kust te pärit olete, seltsimehed?” – „Idamere rannikult!” Ja jälle tulid vastused uuesti esitatud küsimustele: „Baieri mägedest!”, „Ermlandist!”, „Mustast metsast!” ja lõpuks kostis üle väljaku ühine hüüd: „Saksamaalt!!” Küsimuse esitaja astus jälle ette ja järgnes vaatemäng: „Kes te olete, seltsimehed?” Ja nad vastasid: „Töölised!”, „Talupojad!”, „Kunstnikud!”, „Tehnikud!” ja siis kostis taas tuhandete noorte meeste kõrist: „Saksamaa!!” Need olid mehed, kes paar aastat varem nägid nälgivaid inimesi tänavanurkadel ringi uitamas või pargipingil istumas ja kes paar aastat hiljem marssisid üle Euroopa, saanud teate, et neile on peale surutud sõda.

Ja Hitler ütles neile: „Saksa rahvas ei soovi midagi muud kui võrdsust. Kui maailm otsustab, et kõik relvad, kuni viimase kuulipildujani, tuleb maha panna, siis me nõustume sellise kokkuleppega. Kui maailm otsustab, et teatud relvad tuleb hävitada, siis teeme seda esimesena.”

Kuid maailm ei otsustanud midagi sellist ja kaks aastat pärast selliste kõnede pidamist kehtestati Saksa Reichis kohustuslik sõjaväeteenistus, nagu see juba eksisteeris naaberriikides. Kuna 1935. aastal oli Saksa Reichi sõjavägi veel nõrgem kui Belgia oma, oli avalikkuse vastuseis Versailles'i lepinguga keelatud taasrelvastumisele veelgi nõrgem. See oli sama nõrk kui kakskümmend aastat hiljem (1950. aastatel) vastuseis Saksamaa Liitvabariigi liidumaade taasrelvastamisele, mis oli keelatud Potsdami konverentsil (26. juuli 1945).

1934. aastal, uue Reichi alguses, sõlmiti Hitleri ja austatud Poola riigipea marssal Jozef Pilsudski vahel mittekallaletungileping. Samuti allkirjastati konkordaat katoliku kirikuga, mis Saksamaal levinud arvamuse kohaselt andis Vatikanile liiga palju privileege. Kolmveerand aastat hiljem, pärast 1935. aasta suvel kehtestatud sõjaväeteenistust, sõlmiti Suurbritannia ja Reichi vahel mereväe leping. See piiras Saksa mereväe suuruseks 35 protsenti Inglise laevastikust. See leping põhja „vennaliku rahvaga” oli „Hitleri elu õnnelikeim päev” ja kes nägi tema silmis õnnepisaraid, pidi seda uskuma.

Kui mõni kuu hiljem marssisid Saksa väed demilitariseeritud Rheinlandi ja kuulutasid selle suveräänseks, väljendasid Euroopa riigid ainult sügavat mõistmist. Kuni 1938. aastani ei olnud Saksa Reichi kulutused relvastusele suuremad kui Prantsusmaa omad, kes alates Esimese maailmasõja lõpust oli lisaks Maginot' liini hooldamisele koondanud oma armee täielikku lahinguvalmidusse.

Nende aastate jooksul lubas Hitler korraldada valimisi, nii et 90 protsenti rahvast võis tema poliitikaga nõustuda oma sügavaimast veendumusest. Ka kogu maailmas nautis ta peaaegu täielikku imetlust. Samamoodi oli ta pärast president Hindenburgi surma „Saksamaa Riigi Führer ja kantsler”.

1938. aastal saatis Churchill Adolf Hitlerile järgmise avaliku kirja: „Kui Inglismaa satuks riiklikku õnnetusse, mida võiks võrrelda Saksamaa õnnetusega 1918. aastal, siis palun ma Jumalalt, et ta saadaks meile mehe, kellel on teie tahtejõud ja mõistus.”(56)

Sir Neville Henderson, Suurbritannia suursaadik Berliinis, lisas: „Iga riik peaks olema õnnelik, et tal on selline liider, kes, olenemata sellest, kuidas ta alustas, on tohutult vabastanud oma rahva loomingulise jõu ja jätnud selle rahva kasuks.”

Inglise „Daily Mail” kirjutas: „Usk teeb imed teoks. Sakslased leidsid endale tõelise usu oma tegudesse. Selline muutus on rahva olemus ja peegeldab nende sisemist võimet rahva välispoliitika aktsepteerimiseks. Jah, sellist rahva hoiaku muutust pole inimkonna ajaloos nii lühikese aja jooksul kunagi varem toimunud.” Ja endine Inglismaa peaminister Sir Lloyd George väljendas „Daily Expressis” oma tundeid järgmiselt: „See ei ole sõjajärgse esimese kümne aasta Saksamaa. See oli murtud, masendunud ja murede ja ebakompetentsuse poolt alla surutud. Nüüd on Saksamaa taastanud enesekindluse ja on täis lootust tuleviku suhtes. See on täis otsustavust valitseda ennast ilma välise sekkumiseta või mõjuta. Esimest korda pärast sõja lõppu valitseb ühine turvatunne. Inimesed on õnnelikumad ja nii on ka Saksamaa.”

Sellises õhkkonnas külastasid „Saksamaa Veteranide Liidu” liikmed endisi vaenlasi Prantsusmaal ja vastupidi. „Hitleri noored” ja „Prantsusmaa noored” veetsid puhkuse koos telkimisega. 1936. aasta olümpiamängude ajal Berliinis marssis Prantsusmaa meeskond Hitleri ees käed üles tõstetud ja sai sadade tuhandete inimeste poolt tervitatud suurejoonelise ovatsiooniga, mida keegi teine ei saanud.

Kui 1938. aasta kevadel marssisid Saksa väed Versailles'i rahulepingut rikkudes, kuid täites oma 12. märtsi 1919. aasta põhiseaduse artiklit 1, mis sätestas, et „germaani Austria on Saksa Vabariigi osa“, marssisid Reichi sõdurid lillede vihma all. Alpide sügavustest tulid talupojad neid tervitama. Kogu riik langes kirjeldamatusse elevusse. Kui mees, kes oli 25 aastat varem Viinist põgenenud, seal ilmus ja „Viini Hofburgi” rõdult sadadele tuhandetele inimestele teatas: „Sel puhul ja oma elu suurimal hetkel palun ma kui Saksamaa rahva ja Riigi Führer ja kantsler pidulikult Saksamaa rahvalt, et see ajalooline liit minu Austria kodumaa ja Saksamaa vahel on nüüd saavutatud ja see on pöördumatu tegu.”

1938. aasta sügisel liikusid Saksa relvajõud Sudeedimaale ja nii ühinesid Tšehhoslovakkia piirialal elavad kolm ja pool miljonit sakslast Saksa Reichiga. Godesbergi sõjakäigu kaaslase Dreesenile kuuluvas „Hotel Dreesenis” leppisid Hitler ja Suurbritannia peaminister Chamberlain kokku Saksa rahva suveräänsetes õigustes. Prantsuse peaminister Daladier ja Itaalia duce Mussolini ei esitanud vastuväiteid. 29. septembri 1938. aasta „Müncheni leping” tekitas Chamberlainis lootust, kes pärast Londonisse naasmist teatas, et selle sajandi rahu on tagatud. Poola ja Ungari annekteerisid kõigi osapoolte nõusolekul piirialad, kus Tšehhoslovakkia võimu all elasid kakskümmend aastat nende rahvusest ja kultuurist inimesed.

1933. aasta suvel ilmus Hans Frank, kauaaegne tuttav jurist, erakorralistel asjaoludel Berghofi, Berchtesgadeni lähedal, kus Hitler oli pärast esimest paari kuud Reichskantseleis rajanud oma peakorteri. „ Ma soovin,” alustas Hitler ilma kõhklemata, „et kõik juutide küsimusega seotud toimingud oleksid seadusega kindlaks määratud, nii et välisriikidel ja rahvusvahelisel juutlusel ei oleks mingit vabandust meile midagi kohutavat teha. Minu teada on teie juudi isa advokaadi ametist välja heidetud, kuna ta on oma klientide raha omastanud. Asi on selles, et meie teda välja ei heitnud, sest see juhtus palju aastaid tagasi. Nõustun siis, mu kallis parteikaaslane Frank, et tunnustades teie saavutusi, tuleks teie isa ametisse tagasi nimetada. Kuid omaenda tähelepanekute põhjal teate te, kui vajalik on meil end vabastada sellest juudi koormast, saates need inimesed tagasi sinna, kust nad tulid – kõrbesse. Te olete kindlasti lugenud minu argumente, mille esitasin 1931. aastal Harzburgi konverentsil kirjanik Hans Grimmile. Ta levitas neid laialdaselt. Tol ajal ütlesin ma: „Kui me võtame võimu, teeme oma parima, et juudid saaksid oma riigi. Nii peab see olema. Ma ei taha mõelda eristamisele, mida propagandist Goebbels teeb Lääne kapitalistlike juutide ja ida bolševistlike juutide vahel, kuigi muidugi teeme me kõik sellist eristamist. Propaganda peab olema lihtne, muidu inimesed ei mõista meid.” Hitler tõusis püsti ja kõndis pikkade sammudega läbi saali. „Mu kallis Frank,” jätkas ta, „võimalus olla veerandjuut ei ole minu „tume koht”, mis mind raevustab. Ma tahan, et kõik oleks selge. Seega käsen ma sul, kui Saksamaa Riigi peaprokuröril, lahendada see küsimus seaduslikult. Ära unusta üht asja – juutide soov rännata Palestiinasse on meie võimu rikkuse seisukohalt esmatähtis. Las nad lahkuvad meie riigist ja sina hoolitse seaduslikkuse eest.”

Dr. Frank mõistis oma füürerit väga hästi ja 1933. aasta sügisel Reichsparteitagil ütles ta: „Ilma kahjustamata meie tahet leppida Saksamaa juutidega, ei ole nende turvalisus ja elu õiguslikult ega valitsuslikult ohus. Juutide küsimuse saab õiglaselt lahendada ainult siis, kui seda küsimust käsitletakse juudi riigi kontekstis.”

„Ametnike taastamise seadus”, mis eemaldas juudid avaliku teenistuse ametitest, kehtis alates 1933. aasta kevadest. Seejärel võeti vastu uus seadus, mis tühistas naturalisatsiooni ja Saksa kodakondsuse andmise. Selle tulemusena lahkusid Saksamaalt tuhanded Ida-Euroopa juudid, kes olid sisserännanud pärast Esimese maailmasõja lõppu. Tuhanded neist kolisid Briti mandaadi alla kuuluvasse Palestiinasse. 1917. aastal lubas Briti minister Balfour selle maa neile maailma ränduritele.

Niinimetatud „Nürnbergi seadused” valmisid veidi enne 1935. aasta Reichsparteitagi. 15. septembril kogunes Nürnbergi Saksa parlament. See kiitis ühehäälselt heaks „Saksa vere ja väärikuse kaitse seaduse”. Parlamendi president Hermann Göring kuulutas selle seaduse jõustumise võimsa häälega: „Abielud juutide ja germaani verd omavate Saksa kodanike vahel on keelatud. Väljaspool abielu toimuv seksuaalvahekorda nende kahe rahvusgrupi vahel karistatakse”. Parlamendi liikmed naersid valjuhäälselt selle seaduse 4. paragrahvi üle: „Juutidel ei ole lubatud heisata riigi ja Reichi lippu ega eksponeerida Reichi värve. Nad võivad eksponeerida juudi värve. Selle seaduse täitmine on riigi ülesanne.”

Hetke tõsidus sundis Hitlerit esitama järgmise üleskutse: „Austatud parteiliikmed! Te olete just vastu võtnud seaduse, mille tähtsust ja tähendust hakatakse täielikult mõistma alles mitme sajandi pärast. Olge kindlad, et rahvas ise muudab selle seaduse toimimise viisi. Ja veenduge, et see seadus saavutab laialdase tunnustuse tänu kogu saksa rahva ennekuulmatule distsipliinile, mille eest TEIE vastutate.”'57)

Kõik, kes soovisid edutamist kõrgemale ametikohale, pidid esitama oma esivanemate passid, mis oli avaliku huvi nimel hea. Rahvas hakkas otsima oma esivanemaid. Mõnikord juhtus, et noor mees, kes oli täis natsionaalsotsialistlikku entusiasmi, sai äkki kaugelt ametiasutuselt dokumendi, mis näitas, et tal on juudi verd. Sageli sooritas selline mees enesetapu lähedalasuvas metsas. Ametliku dokumendi sissejuhatus ei olnud piisavalt lohutav, kuigi selles oli kirjas: „Natsionaalsotsialistlik mõtlemine austab iga teise rahva suveräänsust ja õiglust. Küsimus ei ole enam või vähem intensiivses rassivõitluses, vaid võõra rassi sissevoolus. Aaria päritolu inimene on see, kes on vaba võõrastest vereliinidest. Nii näeb seda küsimust saksa rahvas. Esmajoones võõras on Euroopa enklaavides elavate juutide ja mustlaste veri. Järgmisena tuleb Aasia või Aafrika rassi veri, sealhulgas Austraalia aborigeenid ja mõlema Ameerika indiaanlased. Kuid isikut Inglismaalt või Rootsist, Prantsusmaalt või Tšehhoslovakkiast, Poolast või Itaaliast, mis on peaaegu vabad rassiliselt ebapuhastest elementidest, tuleb kohelda sugulasena, st aarialasena, sõltumata sellest, kas see isik elab oma kodumaal, Ida-Aasias või Ameerikas.” (58)

Natsionaalsotsialismi rassidoktriin, mis tunnistati teaduseks ja leidis oma koha ülikoolides, ei teinud mingit vahet religioossete, sabbati-juutide ja ristitud pühapäeva-juutide vahel. Doktriin nõustus Londoni väljaandes „Jewish World” avaldatud väitega: „Juut jääb juudiks, isegi kui ta usku vahetab; kristlane, kes võtab vastu juudi usu, ei muutu juudiks, sest sõna „juut” ei tähenda usku, vaid rassi. Seega on vabamõtlev või jumalatu juut sama juut nagu iga rabi.”

Alates Nürnbergi seaduste (1935) väljaandmisest elasid veel emigreerimata Saksa juudid nähtamatus getos. Igaüks, kes sealt välja tuli, oli keegi, kes omaenda huvides edutati „au-aaria” tiitlile. Üks selline isik oli kuulus füüsik Philipp von Lenard, Pressburgi juudi kaupmehe David Lenardi poeg. 1936. aastal autasustas Hitler teda riikliku kunsti- ja teaduspreemiaga ning NSDAP kuldse aumärgiga. Samal aastal juhtis olümpiamänge Theodor Lewald, andekas korraldaja, kellele anti Reichi olümpiamängude komissari tiitel. Varem oli ta riigisekretär, keda tuntakse ka kui „au-aarialast”. Teine, Erhard Milch, kes sõja ajal oli lennufirma Lufthansa direktor ja kellele Hermann Göring (tööjõu esindaja) müüs varem langevarje ja muid lennutarvikuid, tõusis aastate jooksul kindralfeldmarssali ametikohale.

1935. aastal osutas Gerald Kessler oma teaduslikus väitekirjas „Juutide perekonnanimed Saksamaal” (1933. aastal loobus ta uurimast „kuningliku õukonna judaismi”) ausalt Hitleri lähimate riigiministrite juudi päritolule. Tema järeldused olid näiteks järgmised: „Hess” (tuletatud sõnast „immigrant”); „Rosenberg” (tuletatud saksa idakolooniatest slaavlaste seas); „Frank” (tuletatud sõnast „immigrant”); „Ley” (oli viimistletud vorm Iisraeli hõimust nimega Levi või Levy (tribuut)).

Reichi marssali Göringi auväärse abikaasa neiupõlvenimi oli „Sonneman”, mis tulenes sakslaste poolt moonutatud heebrea nimest „Simson”. Sama kehtib ka Hitleri hilisema abikaasa Brauni kohta, mis tähendab „füüsilist omadust” (või „pruun”, kuna Moosese abikaasa oli pruun).

See ettevaatlik uurija, kes tol ajal elas Istanbulis, kuid suutis avaldada Leipzigis, märkis oma uurimise lõpus märkimisväärselt: „Sakslased austavad ka juutide suurt ja rikkalikku ajalugu, samuti juudi nimesid. Juudid peaksid aga oma esivanemate austuse märgiks hoiduma oma nimede kahetsemisest või isegi nende vähesest muutmisest. Õnnistatud olgu need, kes mäletavad oma isasid!”

Väga otsustav juudi daam Friedländer, tollase riigi propagandaministri Goebbelsi ämm, oli ärritunud tagakiusamisi saatnud vulgaarsest propagandarämpsust ja ähvardas alati, et „räägin oma väimehele sellest kõigest”. 1945. aastani elas ta ikka veel temaga samas majapidamises.

Berliini spordipalees karjus Goebbels põlgusega: „On öeldud, et meie SA-mehed on kasutanud vägivalda juudi naiste vastu”, ootas, kuni tuhanded protestivad hääled vaibusid, ja jätkas: „Nüüd tahan ma teada, kes on see SA-mees, kes tahaks teha niisugust vastikut tegu!” Kõik naersid selle üle. Isegi Goebbels. „Kes see mees on?” küsis üks Genfi ajaleht, näidates pilti väikesest, lonkavast, tumedajuukselisest Goebbelsist, kui ta sinna Rahvusliku Liidu koosolekule saabus. Ja selle kõrval vastas ajaleht ise: „See on pika, terve, blondi ja sinisilmsete põhjamaade rassi esindaja.”

Reinhard Heydrich, julgeoleku- ja politseijuht, kes oli hõivatud juutide kontrollimisega, avastas katoliikliku juudi, kes oli sündinud Haifa lähedal, rääkis heebrea, jidiši ja saksa keelt ning kes lapsena koos isaga Solingenisse ja hiljem Linzi sattus. Ammu enne Austria annekteerimist võitles ta seal Führeri eest. Sel põhjusel pidi Adolf Eichmann Saksamaale põgenema ja SS-iga ühinema. Adolf Hitleri juudivastane õpetaja professor Leopold Pötsch õpetas ajalugu Linzi keskkoolis ja Eichmann, täis lootust ja tulevane tõhus madalama astme SS-mees, oli ka tema õpilane. Hitler, kes oli kunagi käinud samas koolis kus Eichmanngi, kohtus temaga ja kui nad metsa jalutama läksid, hoidis Hitler Eichmanni kindlalt oma käte vahel ja vaatas talle pikalt silma. Pärast seda hoolitses Heydrich kõige eest ja Solingenis valmistati sünnitunnistus selle uue kaaslase jaoks, kes hiljem sai Heydrichi järelevalve all põhjaliku väljaõppe. Edasi koolitas teda Leopold von Mildenstein, juudi SS-ohvitser ja sionismi austaja, kes propageeris plaani äratada juutides vajadus vabatahtlikult Palestiinasse minna. Pärast Eichmanni äärmiselt semiitliku nina üllatuste ületamist, mis nägi välja nagu „sünagoogi võti, mis ulatub keset tema nägu”, võisid tema SS-kolleegide üllas ringkond öelda ainult: „Suu kinni! See on Führeri käsk!” ja kõigile oli kõik selge, sest Führeril oli alati õigus. Nii oli Eichmann valmis alustama tööd oma ametikohal Berliinis, töö eest, mille eest tema kaitsja Servatius nõudis 1960. aastatel Jeruusalemma kohtus medalit, ilmselt Eichmanni õnnistatud tegude eest, mille tulemusena juudid asusid elama Palestiinasse.

Nimede tõlk Gerhard Kessler leidis 1935. aastal, et tundmatu nimi „Eichmann” ilmus esmakordselt 19. sajandi alguses juudi päritolu nimede muutmise tulemusena. Nimede muutmine toimus põhjusel, et katkestada sidemed esivanemate ja nende rahvusliku ajalooga.

Heydrichi Gestapo ja Palestiina juudi enesekaitsorganisatsiooni, sõjaka „Hagana” vaheline koostöö ei oleks olnud nii tihe, kui Eichmann poleks seda avalikustanud: „Kõik parteid ja liidud, mis on üle maailma ühendatud sionistliku organisatsiooni poolt, mida kontrollib Keskkaitse- ja Kontrollnõukogu, mängivad juutide poliitikas äärmiselt olulist rolli. See nõukogu kannab heebrea liitsõna „Hagana”, mis tähendab „enesekaitse”. Üks Palestiina sionistidest, kes tegeles Berliinis Heydrichi julgeolekuteenistusega, oli Schkolnik, ja tema taga Levi Eschkol, tulevane Iisraeli peaminister, kes 1965. aasta suvel enne ajakirja „Spiegel” tunnistas: „Hitleri režiimi alguses viibisin ma seal mõnda aega.”

„Hagana” komandör oli Poolas sündinud Feivel Polkes, kellega SD vägede juht Adolf Eichmann kohtus 1937. aasta veebruaris Berliinis. ZOO lähedal asuvas veinirestoranis „Traube” („Viinamari”) sõlmisid need kaks juuti vennaliku kokkuleppe. Polkes, maa-alune võitleja, sai Eichmannilt kirjaliku kinnituse: „Saksamaa juute esindav organ avaldab survet neile, kes Saksamaalt lahkuvad, et nad emigreeruksid ainult Palestiinasse. Selline poliitika on Saksamaa huvides ja seda rakendab Gestapo.”

Feivel Polkes kutsus oma „venna” Eichmanni oma esivanemate maale. 2. oktoobril 1937 astus Eichmann „Berliner Tagblatt” („Berliini päevaleht”) toimetajana Haifas laeva „Romania” trapilt maha. Toimetaja tahtis veidi tegutseda, nii et ta rändas siit sinna, vestles inimestega ja nägi palju. Koju naasnud, teatas ta: „Juudi rahvusringkondade inimesed on väga põnevil Saksamaa radikaalse poliitika üle juutide suhtes, sest see on mitmekordselt suurendanud juudi rahvastiku arvu Palestiinas. Lühikese aja jooksul saavad nad araablaste seas enamuseks.” (59)

Berliini ja kõigi suuremate Reich'i linnade juudi kogukonnad viisid ellu uue „heebrea keele kursuse” ja valmistusid oma poisse ette „Aliyah'ks” („Tõus” – juutide sisseränne Palestiinasse). „Abi ja ehituse keskkomitee” korraldati ümber „Reich'i Saksa juutide esinduseks” ja hiljem nimetati ümber „Reich'i juutide liiduks Saksamaal” . Koos Eichmanni bürooga juhtis see „Reichi liit” emigratsiooni kenasti ja harmooniliselt. Kummaltki poolelt ei kostnud halbu sõnu. Raaman Melitz (Jeruusalemmas) otsustas Niederschoenhauseni ümbergrupeerimiskohast väljasaadetavate inimeste arvu järgmiselt: „82 protsenti läheb Palestiinasse, üheksa protsenti Brasiiliasse, seitse protsenti Lõuna-Aafrikasse ja üks protsent USA-sse ja Argentiinasse.”

Eva Braun, kes värvis oma juuksed blondiks, siin ees koos oma samuti pooljuudi päritolu õdedega, kes töötasid samuti juudi tööandjate heaks. Hitleri tulevane abikaasa kaotas abielu kaudu oma juudi neiupõlvenime. Nimeuurija Kessleri sõnul tähendas tema neiupõlvenimi „tumedat füüsilist tunnust”.

Pool-liidu juht, „Saksa Tööliste Rinne“ dr Robert Ley oli hr Levy lapselaps. Müncheni fotopoe pooljuudist omanik Heinrich Hoffman (all) on mees, kelle Hitler nimetas oma fotoretušeerimisoskuste tõttu professoriks. Führeri pilte kaunistades sai temast multimiljonär. Hofmanni fotopoes kohtas Hitler seitsmeteistkümneaastast Eva Brauni.

Valitsuse toetusel valmistati noori juute ette uuele elule Palestiinas, korraldades põllumajandus- ja käsitöökursusi Waidhofenis Ybbsi jõe ääres, Altenfeldenis Austrias, Ruednitzis Berliini lähedal ja Schwiebischis/Schlesienis.

Württembergist Rexingenist emigreerusid kõik 262 juuti Palestiinasse ja ainult üks naasis pärast sõda. Siin on näha, kui palju juute Saksa Reich kaotas enne sõda väljarändamise tõttu: 500 000 juudi kodanikust 300 000, peamiselt töökad ja noored.

Selle „Pühale Maale” kolimise nimel tegi hr Streicher oma ajalehe „Stuermer” abil kõik, mis tema võimuses. Ta solvas nii palju kui võimalik kõiki Lääne demokraatlikke riike, kes olid valmis juute vastu võtma, ja takistas sel moel emigratsiooni Palestiinasse.

Natsionalist ja ajakirjanik, palestiina-araablane Younis Bahry lootis „Araabia Palestiina riigi” tekkimist. Berliini Kaiserhofis nägi ta kord noort tüdrukut, kes oli riietatud õlgadeta pikka valgesse riidesse. Tüdruk aitas paksu fotograafi Hoffmanni, kes pildistas Führerit igast nurgast. „Kes see armas nukuke on?” küsis Bahry oma süütuses istuvalt dr von Brauchitschilt, kes oli Reichi raadiojaama töötaja ja kindral von Brauchitschi vend. Dr Brauchitsch vaatas ettevaatlikult ringi, pani käed suu ette ja vastas tuimalt: „Hoia oma käed eemal. Ta on Führeri armuke. Selle lapse nimi on Eva Braun.” Siis vaatas ta veel kord ringi ja ohkas: „Ta on veerandjuut, nagu kõik teisedki, kes Hitleril oli. Aga suhtest tema pooljuudi fotograafi Henny tütrega ei tulnud midagi välja. Samuti ei saanud midagi välja tulla suhtest näitlejanna Gretl Slezakiga, kellega Goebbels Hitleri kokku viia tahtis. Ta on kiindunud sellesse seal...” Dr. von Brauchitsch viipas peaga fotograafi suunas ja lõpetas oma sissejuhatuse: „Kõik nad on juudi verd. Kes teab, miks. Sama kehtib ka „Araabia Palestiina” kohta, mu kallis Bahry. Niisiis, pühi see oma peast minema!”

Kogemusterikas Adolf Eichmann oli end tõestanud ja vahepeal edutatud SS-ohvitseri auastmesse. Pärast Austria annekteerimist kolis ta Rothshildi paleesse Viinis. Koos juudi kaastöötajatega rajas ta „Juudi emigrantide keskjaama” ja juba mõne aja pärast oli 200 000 Austria juuti sulatatud käputäieks.

Ja töö jätkus. Pool aastat hiljem toimus Sudeedimaa annekteerimine ja Tšehhoslovakkia rüüstamine. Siis kolis välisasjade spetsialist Eichmann Prahas asuvasse „Iisraeli kultuurinõukogu” hoonesse. Seal rajas ta 32 osakonnaga keskuse, mida nimetati „Kesknõukogu Juutide Probleemi Lahendamiseks Böömimaal ja Määrimaal”. Ka siin töötasid peamiselt juudid. Nende ülesanne oli saata iga päev 300 juuti välismaale. Eichmann oli nii kaval, et juudid katsid ise oma reisikulud.

26. aprillil 1961. aastal Jeruusalemma „sajandi kohtuprotsessil” ütles dr Franz Elieser Mayer, „Saksa juutide sionistliku liidu” Palestiina büroo juht, Eichmanni kohta 1930. aastatel järgmist: „Üldiselt oli temaga alati võimalik suhelda. Mulle jäi temast mulje kui üsna vaiksest inimesest, kes tegi oma tööd ja oli väga normaalne, mitte kohusetundlik, kuid korrektne.” (60)

1933. aastal oli juutide arv Palestiinas nii väike, et maailm ei olnud nende olemasolu sellel piibellikul maal peaaegu märganudki, kuni see sõja eel märkimisväärselt kasvas. Seni kulges Eichmanni äri sujuvalt, nii et Saksa juutide massid olid ohust väljas. Nii jõudsid vend Polkes ja tema „Hagana” pärast 2000 aastat kestnud juutide palveid „järgmisel aastal Jeruusalemmas” palju lähemale eesmärgile luua Palestiinas juudi riik.

ISIKLIK ARST MORELL JA SELLE TAGAJÄRJED

Kõik, mis kuulus Hitleri eraellu, pärines „Hoffmanni tallist” – „Augeiase tallist”. See metafoor viitab Eva Braunile ja dr Morellile. Kõik kolm olid juudi päritolu, mistõttu Hitleri lähimad inimesed põlgasid Morelli „iseloomulikku viisi asju ajada ja tema idamaist välimust”, nagu ütles Hitleri sekretär Christa Schröder. Reisides lubasid Hitleri assistendid sellel mehel, kes tihti hilines, sõita oma pagasivagunis, kuni Führer selle tava karmilt lõpetas. Enne seda oli Morell aasta aega laevaarst. Esimese maailmasõja ajal praktiseeris ta Hessenis Dietzenbachis. 1919. aastal sai ta kuulsaks suguhaiguste arstina moes tervisekeskuses Kurfürstendamm Berliinis, kus ta püüdis igasuguste maagiliste ravimitega ravida aristokraate ja madalaima sotsiaalse staatusega daame. Kord sõitis Morell Berchtesgadeni, et külastada Hitleri erafotograafi Hoffmannit, kellel oli gonorröa. Morell süstis talle midagi ja tänulik Hofmann soovitas seda suguhaiguste arsti oma sõbrale Hitlerile, kes kahtlustas endal sama haigust. Nii algaski saatus. Need kaks salakavalat ärimeest, Hoffmann ja Morell, leppisid kohe kokku. Morelli aeg-ajalt toimepandud abordipiirangute rikkumised kahjustasid tema mainet. Ta kuulus nn märtsimärtrite hulka, kes 1933. aasta jaanuaris, pärast Hitleri võimuletulekut, liitusid NSDAP-iga.

Kuni 1936. aastani kiitsid Hitlerit kõik, eriti Churchill. See muutus aga esmalt aeglaselt, seejärel kiiremini pärast dr Morelli nimetamist Hitleri eraarstiks. Pärast boikoteerimismeetmete rakendamist, mis pidid viima juutide „tagasi kõrbesse” ajamiseni, järgnesid pogrommid ja mõrvad. Nii sai Saksa Reichist Jumala ja maailma vaenlane. Arsti ametikohale asudes tegi dr Morell kohe kaks asja: esiteks hakkas ta Hitlerit aeglaselt strühniini süstidega mürgitama ja seejärel muutis Hitleri endast sõltuvaks, manustades talle narkootikumi „Pervitine”. Pildid, mis Hitleri kohta pärast Morelli kaheksa-aastast hooldamist tehtud on, räägivad enda eest.

Oma tööd tehes teenis ta paar miljonit marka ja teda tuleks austada kui Saksamaa sõjast kasusaajat või petturit number üks. Ta andis korraldusi kirjadel, mille päises oli „Führer ja Riigikantsler”, osales juudi farmaatsiaettevõttes Katz & Co. Budapestis, tootis tonnide viisi multivitamiinikomme ja müüs neid Saksa Töölisrinde juhile dr Ley'le, kes oli Morelliga sarnane. Sama Ley, kelle isapoolne vanaisa eemaldas oma nimest tähe „v”. Professor Schenk, Riigi Toitumis- ja Põllumajandusministeeriumi rahvatervise osakonna juhataja, hindas Morelli sissetulekuid ainult sellest tehastest umbes 20 miljonile margale.

Kõik arstid, kes Morelli tundsid, nimetasid teda šarlataniks või petturiks, ja inglise ajaloolane Trevor-Roper, olles temaga internatsiooni ajal veidi lähemalt tutvunud, nimetas teda „paksuks ja vanaks meheks, kellel oli jube käitumine, kes rääkis segaselt ja kelle hügieeniharjumused olid nagu seal”. Kui Hitleri isiklik teenija Krause nohune oli ja tal Morelli juurde süsti tegema minna soovitati, vastas Krause: „Ma ei lubaks dr Morellil mulle süsti teha, sest siis peaksin tema juurde igavesti käima.” Hitleri soovitus muutus käsuks, kuid Krause ei kuuletunud. Varsti asendati see mereväe sõdur SS-mehe Lingega.

Kui prints von Schaumburg-Lippe soovitas Riigi propagandaministril dr Goebbelsil minna dr Morelli juurde ravile, vastas ärritunud Goebbels: „See kurjategija ei astu minu majja.” Mõnikord ravis dr Morell Führeri kohalikke või välismaiseid külalisi. 1939. aasta märtsis, vesteldes Göringi ja Ribbentropiga, haigestus Tšehhoslovakkia president Hacha, mistõttu „Wunderbar” („Imepärane”) Morell tegi talle kiiresti süsti. Sellest tugevdatuna astus president Hacha Hitleri kabinetti ja kirjutas üles: „Nüüdsest on Tšehhoslovakkia rahva saatus Führeri kätes.”

Sõja keskel märkas SS-ülem Heinrich Himmler, et Hitleri tervis halvenes pidevalt ja et tema isiksus muutus uimastite kuritarvitamise tõttu. Ta üritas füürerile ettevaatlikult selgitada sõltuvuse halbu tagajärgi, kuid Hitler läks marru ja ülem loobus. Hitler tahab olla uimastisõltlane, et ta saaks sõjas, mille ta teadis juba kaotatu olevat, karjuda „VÕIT!!”.

Professor Schenk teatas sellest oma ülemusele, SS-grupi juhile Pohlile: „Füürerit uimastab Morell tugevalt.” Hiljem teatas ta sama ka Himmlerile. Mõne päeva pärast sai professor Schenk käsu „selle asja kohta vaikida”. (61)

Ka prof. dr. Brandt, kes ütles oma Führerile julgelt: „Nende süstidega mürgitatakse teid aeglaselt, kuid järjekindlalt”, sunniti Hitlerit eliidist lahkuma ja muutus ebapopulaarseks. Pole vaja öelda, et mõni kuu hiljem ähvardas prof. Brandti hukkamise oht. Sõjakohus ei soovinud teda siiski süüdistada, nii et dr. Brandt elas Hitleri eravangina kuni sõja lõpuni. Äärmiselt informatiivses raamatus, mille kirjutas haldusametnik dr Röhrs, tõestas autor, et Morelli ravimitel oli mürgine toime, mis piirnes „inimese isiksuse hävitamisega”. Kokku manustas Morell tuhandeid süste, millega ta piiras oma protežee Hitleri tegutsemisvabadust. Iisraeli ajaleht küsis triviaalselt: „Pärast müüti, et Saksamaale löödi nuga selga, tuli järgmine müüt imeravimist?” Ja nii ei pööranud keegi Suur-Saksamaa kolmes osas elavatest inimestest dr Röhrsile mingit tähelepanu.

Morell edutati professoriks ja oma „sõjateenete” eest antud medaliga lahkus ta Berliinist 21. aprillil 1945, kui Hitler mõistis, et „ravimid ei saa mind enam aidata”. Morell alistus ameeriklastele ja sõjakurjategijate kohtuprotsessi ajal esitas ta end natside vastase vastupanu kangelasena. Aga ajaloolane Trevor-Roper lasi sel moel kassi pisut kotist välja: „Kui kõik Hitleri arstid olid eemaldatud, võis Morell rahulikult oodata oma viimast ja kõige suurejoonelisemat meditsiinilist monopoli.” („Nach der Entfernung aller frueheren Aerzte konnte Morell also in aller Seelenruhe an das von ihm monopolisierte aerztliche Werk gehen”).

Üks neist endistest arstidest, dr Giesing, kiitis ajakirjas „Stern” ennast, sest ta oli kunagi katsetanud, kuidas Hitlerit mürgitada, kuid sel hetkel astus tema isiklik teenija Linge punkrisse. Pärast Krefeldi asjakohase prokuröri uurimist selgus, et Giesingi ütlused olid valed. Põhja-Reini Arstide Liidu dr Porschen ütles, et on raske „ette kujutada”, et sellist „Hippokratese vande” rikkumist võiks tõsiselt võtta. (62)

Ameeriklased otsustasid, et Morelli ei saa vastutusele võtta, ja lasid tal säilitada oma miljonid, mis ta sõja ajal kokku kogunud oli. Nad vabastasid ta, kuid poosid valvsuse eest tuntud professor Brandti üles, kes hakkas rääkima Morelli meditsiinilistest tavadest, mis olid vajaliku ravi osutamisel ebatõhusad. Aastaid pärast sõda tagastasid ameeriklased „Morelli toimikud”, kuid kuna need käsitlesid Hitleri haigusi ja ravi, need toimikud kadusid. Kuid need paberid ei kadunud kogust, mis sisaldas teavet Morelli täipulbri kohta, mille kaubamärk oli „Russia” („Venemaa”) ja mida ta müüs Idarindel võitlevatele sõduritele, kes naersid selle üle, kuna see oli kasutuskõlbmatu.

Arst Morell, kes Hitleri aastate jooksul strühniini, pervitini ja muude ravimitega mürgitas. Pärast sõda esitas ta end ameeriklastele sellepärast vastupanuliikumise liikmena. Tema miljoniline varandus, mille ta Ley abi toel kokku kogus, jäi puutumata.

Adolf Hitler 1936. aastal enne Morelli süste ja pärast kaheksa-aastast ravi. Tuntud arst professor Brandt hoiatas: „Mu Führer, Morelli süstid mürgitavad teid süstemaatiliselt surnuks.“ Hitler käskis Brandti hukata, kuid süüdistuse esitamiseks ei leitud ühtegi kohtunikku, mistõttu ebamugav mees poodi lõpuks üles ameeriklaste poolt.

KEEGI EI TAHA HITLERI JUUTE VASTU VÕTTA

Nii inglased kui ka Kolmanda Reichi valitsus lubasid ametlikes deklaratsioonides, et Palestiina maa kuulub juutidele kui nende rahvuslik kodumaa. Kui Briti mandaadi valitsejad rikkusid seda lubadust patrullpaatide, hävitajate ja lennukitega, siis Hitleri abilised ja nende abilised tegid kõik võimaliku konfiskeerimise, tulekahjude ja mõrvade abil, et täita sionistidega sõlmitud kokkuleppeid. Peaaegu kõik sisserändajad asustati Palestiina maale sunniviisiliselt, mis 1930. aastatel oli veel tühi.

Britid olid lõhestatud 1917. aasta Balfouri deklaratsiooni ja Araabia maailmast pärit nafta vajaduse vahel. Lõpuks lubasid nad juutidel Palestiina maale siseneda, kuid tingimusel, et igaüks maksab 1000 naelsterlingit. Raha mitteomavatele juutidele kehtestati igakuine kvoot 1500 inimest. Berliinis asuva „Juudi Agentuuri” esindajad võistlesid SS-iga Palestiina passide ja välisriigi kodakondsuse võltsimises. Nende trikkide abil kahekordistus Palestiinasse sisserännanud juutide arv.

SS-i ajaleht „Das Schwarze Korps” („See must SS-i korpus”) oli aus ja avameelne, nagu ka sionistide ajalehed, kirjutades: „Läheneb aeg, mil Palestiina võtavad tagasi selle pojad, kes viimase tuhande aasta jooksul olid üle kogu maailma laiali pillutatud. Las meie head soovid saadavad neid.” Kuid enamik Saksa juute ei tahtnud minna sinna, kuhu sionistid ja natsionaalsotsialistid neid saata soovisid – Oriendi piirile. Erinevalt „Palestiina lahenduse” poliitikast lahkus juudi SS-ohvitser Leopold Mildenstein Heydrichi büroost ja otsis lahendust teiste riikide ustelt. Enamik Saksa juute oli valinud kauged riigid, võimaluse korral Atlandi ookeani teisel pool. Ameerika Ühendriikide president Rooseveltilt, kes mäletas oma juudi esivanemaid Itaaliast nimega Rossocampos, paluti samuti abi. 1938. aasta suvel, pärast viit aastat juutide rõhumist, juhatas Roosevelt konverentsi Genfi järve päikeselisel kaldal. Kõik näis paljutõotav, isegi Prantsuse tervisekuurort Evian.

Viiekümnest kutsutud riigist saatis vaid kolmkümmend oma delegatsiooni. Nõukogude Liit ei saatnud, kuigi pärast oktoobrirevolutsiooni oli rahvakomissaride seas 42 juudi päritolu isikut. Nõukogude Liit ei esitanud puudumise põhjendust, sest nende marksism-leninism oli nii täiuslik, et selgitusi polnud vaja. Vatikan saatis vaatleja ja ka paljud maailma juudi organisatsioonid. Üks neist oli proua Golda Meir. Kui „Hotel Royal” teenindaja takistas rasketest aknakardinatest kauni vaate järvele, algas konverents. Osales rohkem juute kui diplomaate. Pinged olid tohutud.

Kolumbia esindaja rääkis tulevikust: „Kõik sõltub kehtestatavast pagulaste kvoodist või „ad theorem” hea tahte deklaratsioonist istungi lõpetamisel.” Nii lõppes konverents, nagu kardeti, nagu iga teine konverents, asjakohaste allkomiteede ja hea tahte deklaratsioonidega. Igal riigil oli oma vabandus: austraallased kartsid, et nende rahva – tühi kontinent – palkasid piiratakse ja nende ametiühingud ei ole sellega rahul. Tšiili esindaja rääkis konverentsil (mis toimus prantsuse keeles) hispaania-tšiili murdes, nii et vaid vähesed said aru, mida see mees filosofeeris: „ Nende inimeste vastuvõtmise küsimus on tootmise ja töötuse küsimus. Oleks hoolimatu ja töötajate huvide vastane suurendada töötajate arvu ja seega tootmist, eriti kui kaupadele ei leidu ostjaid.” Lühike, veidi küürus ajaloolane Peruust rääkis oma riigi ajaloost, kus indiaanlased „kogunesid Hispaania seemnete ümber. Seega peab see jääma katoliiklikuks ja ladina-ameerikalikuks”. Kui ta jätkas, noogutas Vatikani vaatleja vaikides. Lõpuks sundis ajaloos osav diplomaat Ameerika Ühendriikide esindajat, kes seni polnud pagulaste probleemi lahenduse kohta ühtegi kommentaari teinud, vastama: „Nagu alati, on Ameerika Ühendriigid tarkuse ja ettevaatlikkuse eeskujuks. Kuni 1890. aastani avasid Ameerika Ühendriigid suure vaimuga ja muretuse ning vastuväideteta oma uksed paljudele pagulastele. Sellest ajast alates on järjestikused valitsused pidurdanud sisserändajate voolu. Esmalt 1921. aastal ja seejärel 1924. aastal. Mida Ameerika Ühendriigid nende piirangutega saavutada soovisid? Esiteks muretsesid nad sisserändajate ohutuse ja heaolu pärast, seejärel ka oma põhjapoolse pärandi ja anglosaksi rassi puhtuse pärast.” Konverentsi kokku kutsunud Roosevelt ei mõelnud ilmselt eriti „põhjapoolsele pärandile”. Pigem mõtles ta palju rohkem sionistide poolt propageeritud „Palestiina lahendusele”, mis tuli lahendada „Evianis” (lisandus: aga mitte Nõukogude Liidu „BIROBIDŽANis”. Vt viide POSTKRIITIKALE nr 114).

Šveitsi delegaat Genfi järve teiselt kaldalt oli politseipealik. Seetõttu ei olnud tema argumendid diplomaadi omad: „Kas on unustatud, et Esimese maailmasõja ajal võttis Šveits vastu 150 000 last? Nüüd oleme vaesed ja meil on suur tööpuudus. Iga kodanik annab meie abivajajatele aastas maksimaalselt 40 franki. Paljud pidid selle halva olukorra tõttu emigreeruma. Seega ei saa me endale lubada nende pagulaste viibimist meie riigis.”

Nicaragua, Costa Rica, Honduras ja Panama on väljendanud seda lihtsamalt ühehäälse deklaratsiooniga: „Ükski meie riikidest ei soovi vastutada pagulaste ümberasustamisest tulenevate rahaliste kohustuste eest. Me oleme küllastunud kaupmeestest ja intellektuaalidest. Me peame sarnaseid inimesi kohtlema kui „SOOVIMATUID”.

Konverentsi käigus on araablased näidanud hirmunud maailmale, et nad ei taha enam juute Palestiinasse. 7. juulil toimus Transjordaania piiril segadus. Kaks Briti ristlejat saadeti Haifasse ja 9. juulil sekkus Briti 11. husaarirügement. Õhtuks oli 12 juuti ja 52 araablast surnud. 24 juuti ja 145 araablast olid raskelt haavatud.

Vahetult enne konverentsi lõppemist ähvardas Briti Arstide Liit aeglustamisstreigiga: „Ükski meie meditsiinitöötaja ei taha näha, et meie riik on ülerahvastatud sisserändajatega.” Tol ajal oli Inglismaal iga tuhande praktiseeriva Briti arsti kohta kolm registreeritud pagulastest arsti. (63)

Eviani konverentsi lõppresolutsioonis jõuti järeldusele, et „sunnitud väljaränne on nii ulatuslik, et see häirib rahvusvahelisi suhteid ja suurendab üldist rahulolematust”. Osalejad tänasid Ameerika Ühendriikide presidenti konverentsi algatamise eest ja Prantsuse valitsust selle korraldamise eest, pakkisid oma kohvrid ja nautisid enne kojusõitu veel ühte-kahte luksuslikku ööd Genfis.

Saksa ja välismaa ajakirjandus kajastasid juutide esimese astme õnnetust üsna sarnaselt. „People's Observer” oli rahul, et „Palestiina lahendus” jäi lahendamata, ja rõõmustas: „Konverentsi tulemus – FIASKO!” Hitleri arvates oli Eviani konverents „juudi konverents” ja „auks tuleb öelda, et valitsuste esindajad vältisid sügava murega igasugust poleemikat Saksamaa kui nende juudi emigrantide päritoluriigi vastu. Võeti ettevaatusabinõud, mis kaitsesid neid juudi elementide voolu eest, sest nende mõju kahjulikud küljed olid selged”. „The New York Times” kaebas meeleheitlikult: „Kui kolmkümmend kaks riiki, kes nimetavad end „demokraatlikeks”, ei suuda kokku leppida plaanis aidata mõnisada tuhat pagulast, siis kaob kogu lootus, et nad suudavad kunagi ühiselt midagi otsustada.”

Ainult Kolumbia, mille delegatsioon oli algusest peale optimistlik, oli oma piire veidi avanud. Kui hr Kaul sinna saabus (täna nimetatakse teda Saksa Demokraatliku Vabariigi „tähtadvokaadiks”), panid kolumbialased ta varsti pärast seda pankroti pettuse eest vangi. Pärast Kolumbiast lahkumist on sellel juudi juristil siiani kohutav tunne ameeriklaste suhtes.

Mõni kuu hiljem, 7. novembril 1938, tuli Pariisis noor juut Herschel Gruenspan ideele tappa Saksa saatkonna esimene sekretär Ernst von Rath. Kaks päeva pärast tulistamist suri von Rath saadud haavadesse. Kohtus selgitas Gruenspan, et Prantsuse politsei üritas temast lahti saada, mis põhjustas tema rahalise ebaõnne, ja et tema homoseksuaalne partner von Rath pettis tema ootusi. Selle apoliitilise mõrva eest ei karistatud Gruenspani eriti, isegi mitte Heydrichi politsei, kes ta kinni võttis ja sõja lõpus vabastas. (64)

Sellised arengud muutsid Hitleri veelgi tõsisemaks suhtumisega Saksamaal veel elavate juutide suhtes. Seetõttu otsustas ta olukorda ära kasutada, nagu ta oli teinud viis aastat varem, kui ta ründas kommuniste Saksa parlamendi tuhaks põletamise eest.

1923. aasta mässu mälestuseks korraldati Müncheni „Kodanike Õlletehase Keldris” pidulik üritus, millest võtsid osa Hitleri liikumise veteranid. 9. novembri pärastlõunal jõudis teade tundmatu diplomaadi mõrvamisest Hitleri ja Goebbelsini, kes mõlemad olid üritusel kohal. Nad panid asjad kohe kokku. SS-grupi juhi parun von Ebersteini sõnul „vestlesid nad äärmiselt intensiivselt”, olles üksteisele lähedal. Kui Führer vestlusest eemaldus, hakkas Goebbels vabalt valetama: „Ma just teatasin Führerile, et mõnes riigi piirkonnas on toimunud juutidevastased äärmuslikud tegevused. Jõudsime järeldusele, et kui need on spontaansed, siis me ei sekku.”

Pärast lühikesi telefonikõnesid kohalike piirkonna juhtidega plahvatasid need „spontaansed äärmuslikud tegevused” mõni tund hiljem kõikjal. Ainult üks tuhandest SA-mehest kandis tsiviilriideid ja see üks õhutas juutide majade, poodide ja sünagoogide hävitamist, süüdates need põlema. Tänavatel karjus ja rüüstas rahvahulk.

Oma eraresidentsis Müncheni Prinzregentenplatzil sai Hitler teateid nendest sündmustest ja näitas kogunenud kunstnikele ja ohvitseridele, kui „äärmiselt ärritunud ja segaduses” ta oli. Alles siis, kui ta sai teate, et mõned suuremad linnad põlevad, käskis ta politseil sekkuda.

„Nelja-aastase plaani” eest vastutav Göring ütles, et tal on „kõrini neist räpastest meeleavaldustest, mida ta talub viimast korda”. „Plaani” mees talus neid ikkagi, nii et juutidel kästi maksta miljard marka Gruenspani provotseeritud hävitustöö eest.

Saksa rahvas ei sekkunud nendesse „pogrommidesse”. Nad ainult pilkasid ja nimetasid neid „Reichi Kristallööks”, juudi poodide purustatud akende pärast. Hollandi juudi kaupmees, kui tema äripartner Dederstedt talle külla tuli, kiitis sakslasi, et nad on „korralikud ja viisakad. Nad võisid vabalt rüüstata ilma tagajärgedeta, aga ikkagi ei teinud seda.” (65) Julgeolekupolitsei ülem Heydrich esitas Göringile sõjaväelises stiilis lühikese ja kokkuvõtliku aruande: „Mitmes linnas on toimunud juudi tavakaupluste ja kaubamajade rüüstamine. Edasiste rahutuste vältimiseks on rakendatud karme meetmeid. Arreteeriti 174 rüüstajat. 191 sünagoogi süüdati põlema. 76 neist hävis täielikult. Arreteeriti umbes kakskümmend tuhat (20 000) juuti. Kolmkümmend kuus (36) inimest sai surma ja kolmkümmend kuus (36) inimest sai raskelt haavata. Kõik nad olid juudid. Üks juut on kadunud.”

Saksa Riigipanga president dr Hjalmar Schacht oli tõeliselt nördinud ja ilmus Obersaltzbergis Hitleri ette, öeldes: „Partei tegevus 9. novembril oli taunimisväärne.” Lõunalauas töötas ta välja plaani võtta konfiskeeritud varadest poolteist miljardit marka ja kanda need üle rahvusvahelisele komiteele koos juudi partnerlusega. Fondi kindlustamiseks tuleks „rahvusvahelisele juutlusele” anda laen, mille tuludest rahastataks Saksa juutide emigratsiooni Lääneriikidesse.

Hitler, kes teadis sionismist palju (rahvusvahelisest judaismist), oli sellest vaimustunud ja kergeusklik Schacht läks Londonisse, et pidada läbirääkimisi Samuel & Samuel pangaga. Lord Bearsted, varem tuntud kui Marcus Samuel, palus veel paar päeva aega, et kõike veelkord läbi mõelda, sest esmalt pidi ta pidama läbirääkimisi Sionistide Maailmakongressi presidendi Chaim Weizmaniga. „Meshuge” („Hull” – mõtles ta heebrea keeles) – vastas sionistide liider, kui ta plaani kuulas. „Kes, ma küsin, läheb Palestiinasse? Ma näeks pigem Saksa juutide hävitamist kui Iisraeli riigi hukku nende tõttu.”

Nagu oleks ta saanud löögi pähe, sõitis Schacht tagasi Berliini ja Nürnbergi sõjakurjategijate kohtuprotsessi ajal oli ta ikka veel ärritunud: „Kui mu plaan oleks vastu võetud, ei oleks ükski Saksa juut surnud.”

Ebaseaduslik sisseränne Palestiinasse kasvas tohutult. Vanad auru- või jõelaevad, mille veeväljasurve oli alla 500 tonni ja mille pardal olid kõige halvemat sorti „orjakauplejad”, saabusid öösel Palestiina randadele. Enne kui Briti väed hommikul maandumiskoha blokeerida jõudsid, kadusid massid ebaseaduslikke sisserändajaid juudi elanike abiga üle mägede ja orgude. Seetõttu tühistas Briti Palestiina ülemkomissar seadusliku sisserände. 20. juulil 1939 selgitas kolooniate minister Sir MacDonald Briti Alamkojas karmide meetmete vajalikkust: „Ebaseaduslik sisseränne on järsult kasvanud. Tuhanded inimesed ootavad sadamates laevu.”

Ootavatel laevadel puhkesid epideemiad ja „Breslau” ja „Thessaly” kaptenid said Prantsuse Liibanoni mandaadilt loa Beirutis maale minna. Britid olid halastamatud ja sõja ajal ei olnud nad sugugi leebemad.

Eichmanni agent Storfer rentis vanu laevu, kust iganes ta neid saada suutis. Ja „Hagana”, mis (pärast „Reichi Kristallööd”) saatis oma parimad agendid Pino Ginzburgi ja Moshe Auerbachi Eichmanni toetama, jälgis juutide reisi viimast osa ja nende maale tulekut. Selle eest vastutas „Mossad” (vt POST. r.126), „Hagana” ebaseaduslik organisatsioon inimeste salakaubaveoks. Britid juhtisid neid vanu laevu, kuidas suutsid, Haifani. 1940. aasta novembris laaditi kõik kinni püütud põgenikud suurele laevale „Patria”, kavatsusega saata nad sõja ajaks kuhugi Vaikse ookeani lõunaossa. Kuid laev plahvatas sadamas ja uppus viieteistkümne minuti jooksul koos 260 juudiga, kes olid just Euroopast põgenenud.

Eelmisel päeval toodi Haifasse vana ratas-aurik „Atlantic” 1880 pagulasega, nende seas naised ja lapsed Danzigist, Austriast ja Tšehhoslovakkiast. Kuna Küprose saarel puhkes tüüfusepideemia, suri viisteist selle laeva reisijat enne sihtkohta jõudmist. Kui detsembri alguses veel terved 1600 reisijat Haifasse jõudsid, sunniti neid jõhkralt teisele laevale ja saadeti Mauritiusele Madagaskari lähedal, kus nad elasid kuni 1945. aasta augustini.

Saksamaal oli eriti julm üks härrasmees, kelle juudi-kreeka päritolu oli tuule suunas sada meetrit eemalt märgatav. See oli admiral Canaris, sõjalise kaitse ja välisluure juht. Tol ajal oli ta seotud sisepoliitikaga ja soovitas, et kõik Saksamaa territooriumil elavad juudid peaksid kandma kollast tähte, nagu seda keskajal paljudes riikides tehti. (66) Ta sai selle hiilgava idee pühapäeva pärastlõunal, kui külastas naabrit tema aias. See naaber oli kunagi tema kaaslane, kellega ta 1923. aastal merel oli ja kes leidis oma sihtkoha salateenistuse räpases töös. Naabri nimi, kes elas Berliini Augustastrasse'il, oli Reinhard Heydrich, kes nõustus ideega entusiastlikult. Venemaaga sõja alguses viidi see Heydrichi politsei mugavuse huvides ellu. Kuid seda täiustati veidi, käskides parkide pinkidele paigutada sildid „Ainult juutidele”.

Mõlemad juhid, Canaris ja Heydrich, teadsid, et nad on konkurendid, hoides oma toimikuid, mis võisid paljastada nende juudi päritolu, sügaval seifis. Selle naabri peol ei olnud neil üksteisega konflikte, nii et õhtul valmistas Canaris mõlemale perele mereannipüreesuppi ja Heydrich mängis viiulil Mozarti „Erne Kleine Nacht Music” („Väike öömuusika”), mis oli selleks puhuks väga tagasihoidlik. Ja soovimatud ja kollase tähega märgistatud põgenikud peitusid köisraudtee vagunite, kinode ja toidupoodide nurkades. Nüüd oli väga haruldane, et sakslane julges kellegi õlale patsutada, isegi kui see keegi oli endine sõber, kes kandis tähte „nagu Raudristi Esimest Klassi vapruse eest”.

Eriti soovimatud ja märgistatud (isegi enne kollase tähe kasutuselevõttu) olid Šveitsis elavad juudid. 1935. aastal selgitasid šveitslased märgistamise vajadust järgmiselt: „Päästepaat on täis”. Berni korraldusel tembeldasid Šveitsi konsulaadid Saksamaal juudi immigratsioonitaotluse esitamisel passi esimesele lehele punase tähe „J”. Sel viisil identifitseeriti juudid ja hoiti nende teekonda kontrolli all. Isegi sõja ajal, kui räägiti juutide hävitamisest, andis Šveits piiripolitseile korralduse kontrollida nende pagasit, kes hiilisid üle piiri Prantsusmaalt või Saksamaalt. Ainult need, kelle pagasis oli 100 000 franki või samaväärne summa ehetena, said Šveitsis jääda. Paljud neist naasid „oma koju Reichis”, samal ajal kui piiripolitsei pilkas: „Pas de l'argent – pas de Suisse”, mis tähendab „Ei raha – ei Šveitsi”.

Mõni aasta tagasi (kuuekümnendatel) kirjutas Šveitsi ajaleht vanast mehest, kes veetis oma viimased päevad eratundide andmisega. Sõja ajal oli ta politseinik, kes võltsis isikut tõendavaid dokumente ja aitas sel moel üle 3000 põgenikul ellu jääda. Kui see skeem avastati, vallandati ta. Veerand sajandit hiljem pakkus Šveitsi valitsus talle hüvitist, kuid „vapper mees” ei võtnud seda vastu.

13. mail 1939 lahkus kapten Gustav Schröder oma mootorpaadiga „St. Louis” Hamburgi sadamast. Paat oli täis 900 juudist, kes olid ostnud kuubalase poolt tarnitud Kuuba passid hinnaga 1000 dollarit tükk. „Te peate hindu mõistma,” selgitas mees, „ma pean altkäemaksu maksma kogu maffiale.” Havannas rääkis kapten Schröder ametnikega, kuni suu kuivaks jäi. Aga see ei aidanud. Keegi ei saanud paadist maha. Passid olid võltsitud. Havannasse saabus New Yorgi juudi „abiorganisatsiooni” jurist Berenson 450 000 dollarilise kingitusega Kuuba presidendile Laredo Braile, kuid too keeldus seda vastu võtmast, sest seadust tuli järgida. Siis palus Berenson president Rooseveltilt luba lasta need meeleheitel inimesed, kes sel hetkel avamerel ootasid, Ameerika Ühendriikidesse siseneda. President Roosevelt suunas nende juhtumi oma hea tahte organisatsioonile, kuid tulemusteta. Teisisõnu, president keeldus. Nii nägid need vaesed inimesed, kellel oli sel hetkel suur lootus, Vabadussammast vaid kaugelt New Yorgi sadama sissepääsu juures. Ja neil oli õnne – sest nad ei mõistnud, mida samba peal olev kiri tähendas: „Andke mulle oma väsinud, oma vaesed... Saatke need kodutud, tormide poolt pillutatud minu juurde.” Valikuvõimaluseta pööras Schröder Euroopast väsinud „St. Louisi” koos selle reisijatega ida suunas, tagasi sinna, kust nad tulid, sest nad ei saanud Ameerikas maale astuda.

Enne sõda üritasid sakslased Poolast pärit sisserändajaid üle oma idapiiri suruda. Aga Poola keeldus mõnda aega neid vastu võtmast, kasutades bürokraatlikku trikki. Kõigi välismaal elavate Poola kodanike passid tunnistati kehtetuks. Need tuli uuendada. Kui mosaiusulised Poola kodanikud täis lootust Saksamaa Poola konsulaatidesse läksid, oli nende pettumus suur, sest nende passe ei pikendatud. Nii said neist „kodakondsuseta” ja sellisena oli Heydrichi politsei poolt nende deporteerimine vältimatu. Aga Poola valitsus teadis, kuidas oma piire kaitsta, lihtsalt ähvardades Saksamaa kodanikke nende riigist välja saata.

Peaaegu aasta hiljem vallutati Poola. Sõda sakslastega kestis vaid paar nädalat. Sõja eel sõlmitud kokkuleppe kohaselt jagati Poola Nõukogude Liidu ja Saksa Riigi vahel. „Tähtadvokaat” Hans Frank, pooljuut, kes otsis oma füüreri esivanemaid, kolis Poola kuningate Krakowi lossi ja käitus nagu oleks ta asekuningas. Tema uus tiitel oli „kindralkuberner ja riigiminister”. Teised kutsusid teda „Poola lihunikuks”. Siis tungisid Heydrich ja Eichmann tema valdusse „Poola kindralkuberneri provintsis”, püüdes luua riiki riigis – juudi riiki Poola kehas, kindralkuberneri provintsis. Nad valisid Radomi piirkonna, nagu Eichmann oli postuleerinud: „Me ütlesime endale, et see anti meile, nii et küsisime endalt uuesti, miks mitte asustada poolakad ümber, sest seal pole niikuinii liiga palju asulaid. Nii antakse juutidele suur territoorium, eriti idapoolsetele juutidele, kes on äärmiselt andekad käsitöölised ja vajavad ainult tööd. Samuti saab see olema territoorium Austria, Saksamaa, Tšehhoslovakkia/Böömi- ja Määrimaa protektoraadi juutidele, ning arenenud põllumajandusega on see mõneks ajaks lahendus.”(67) „Mõneks ajaks” tähendas „kuni Palestiina on valmis neid vastu võtma”.

Need, kes sinna saabusid, olid esmalt Eichmanni ja hiljem teiste selle märkimisväärse „riigi riigis” asutajate poolt hirmutatud. Neile öeldi: „Siin andis Führer juutidele uue kodumaa. Siin pole kortereid ega maju. Kui te need ehitate, siis on teil pea kohal katus. Kogu selle piirkonna kaevud on saastunud. Siin levib koolera, düsenteeria ja tüüfus. Kui te puurite sügavale maasse ja leiate vett, siis on teil vett.”

Pärast sellist hirmuäratavat sissejuhatust, mis nota bene ei kajastanud tegelikkust, näidati poolvangidele uut lähedal asuvat Venemaa piiri. Järgnenud kuulipilduja lasud õhku rõhutasid nende olukorra tõsidust. Nii läksid mõned terved inimesed pärast esimest või teist ööd sügavale Venemaale. Esmalt pidid nad läbima Nõukogude Liidu okupeeritud Poola osa. Mõni nädal hiljem leidsid nad üksteist Siberi laagrites, kus neid kahtlustati spionaažis või muudes kuritegudes. Pärast sõda oli Saksa sõjavangidel koos Viinist või Böömist pärit juudi ellujäänutega palju võimalusi mõelda minevikusündmustele.

1940. aasta kevadel sai kindralkuberner Frank teada, mis piiril toimub, ja karjus vihaselt: „Kindralkuberneri valdused peavad olema juutidest sama vabad kui Reich.“ Ta ajas nad hoolimatult tagasi sinna, kust nad tulid. Ja juudid, kes olid just ehitanud puust ja kivist maju ning kes varem koos pagulaste abistaja Eichmanniga Poolast Viini põgenesid, läksid sellel hullul ajal tagasi Viini.

Palju lihtsam oli tegeleda juutidega, kes elasid Reini äärsetes piirkondades, nagu näiteks Saarpfalzen või Baden. Põhja-Prantsusmaa vallutamise järel laadis Eichmann nad transpordirongidele ja saatis üle piiri okupeerimata Prantsusmaale. Aga ka seal ei olnud nad teretulnud. Ja kõikjal olid kohalikud õnnelikud, kui need rändurid kasutasid järgmist võimalust ja asusid laevadele, mis sõitsid Alžeeriasse või Casablancasse, ning kadusid seejärel kuskil Loode-Aafrikas. Seal oli kohal vaid mõni saksa ohvitser, kes olid pigem huvitatud sõja pakutavatest eelistest kui nende järelevalve all olevate juutide liikumise kontrollimisest.

Hoolimata vastuseisust, mis tulenes hirmust, et juudid võivad lõpuks sõjalisi saladusi edasi vaenlasele anda, lubas Reichi valitsus neil, kes soovisid (isegi talvel 1941–1942), põgeneda Venemaa sõjatsoonidesse Idas.

Siiski viis laev 1941. aasta oktoobris juudid Lissaboni, Portugali. Selleks ajaks olid teed Poolast Slovakkia ja Ungari kaudu Itaalia või Jugoslaavia sadamatesse juba blokeeritud. Põgenemine Vahemere basseini oli võimalik ainult Rumeenia ja Dardanellide kaudu. Saksa merevägi kontrollis Musta merd ja ajas taga Nõukogude allveelaevu, mis takistasid laevade vaba liikumist. Seal eskortisid nad neid laevu läbi miiniväljade. Sõja ajal Rumeenias elanud Berliini suurrabi dr Isaak Goldstein meenutas: „Tõe nimel pean ütlema, et me transportisime Konstantinoopolisse üle 30 000 juudi Saksa ülemjuhatuse loal laevadel, mida kontrollis Rahvusvaheline Punane Rist. Sealt smugeldati juudid suurel hulgal Süüria kaudu Pühale Maale, eirates Inglise valitsuse seadusi.” (68)

Bulgaaria laev „Struma”, mis transportis juute Vahemerele, sattus mootoririkke tõttu hätta. Siis palus kapten Gorbatenko Istanbuli sadamaametilt luba sadamasse sisenemiseks, kuid nad keeldusid, isegi pärast seda, kui said teate, et laeva reisijad olid haigestunud düsenteeriasse. Nii sai 24. veebruaril 1942 Bosporuse põhjaosas triiviv laev kergeks sihtmärgiks Vene torpeedodele ja uppus koos 763 juudiga Musta merre. Neljast päästetust inimesest jäi ellu ainult üks, kes elas sõja lõpuni. (69)

Kogu 1942. aasta jooksul avaldasid erinevad asutused Rumeenia ajalehtedes kuulutusi, milles pakuti emigrantidele kohti laevale. Rumeenia pealinnas Bukarestis tegutsesid samas hoones ja samal korrusel „Juudi Emigratsiooniamet” ja Valitsuse Emigratsioonibüroo.

Reichi välisministri raportis öeldi: „Ankara suursaadik von Papen peaks (kui ta seda vajalikuks peab) teavitama Türgi välisministrit Numanit, et meile teadaolevalt ei ole aurik „Tarix” tellitud ainult ühe transpordi jaoks, vaid mitme transpordi jaoks, et vedada kuni 5000 juuti. Samal ajal toimuvad juutide poolel läbirääkimised Rootsi ja teiste laevade ruumide ettevalmistamise üle veel 10 000 inimese transportimiseks.”

Pärast „Struma” uppumist ei olnud türklased ikka veel valmis inimeste elu kergemaks tegema. Ankara valitsusele esitati küsimus, kas nad lubavad 20 000 juudil Bulgaariast rongiga läbi oma riigi sõita, millele nad vastasid lühidalt: „Türgil pole piisavalt transpordivahendeid.”

3. augustil 1944 sõitsid kolm laeva „Morina”, „Bulbul” ja „Mefkure” Konstanzast Mustale merele, pardal juudi põgenikud. Neid saatis Saksa julgeolekulaev kuni miiniväljade lõpuni. Kell üks öösel ründasid neid Nõukogude allveelaevad ja süütasid „Mefkure” (mis jäi mootoririkke tõttu maha). Inimesi, kes hüppasid üle parda, tulistati kuulipildujatega. Põlev laev uppus koos mitmesaja juudiga.

Kui 28. novembril 1941. aastal Berliinis Jeruusalemma suurmufti Hadj Emin el Husseini tegi Suure Saksamaa füürerile ettepaneku, et sõja korral tuleks araabia maailma toetada „mitte ainult sabotaaži ja ülestõusude õhutamisega, vaid ka „Araabia leegioni” moodustamisega”, vastas Hitler väljendusrikkalt: „Iga Saksamaa avaldus selles suhtes võidakse tõlgendada kui katse lahustada Prantsuse koloniaalimpeerium.” Hitler jäi antisemiidiks, mis tähendas ka antisemitismi araablaste suhtes. Ta ei olnud eriti huvitatud Prantsusmaa huvidest Vahemere piirkonnas, vaid pigem Mussolini Itaalia „Mare Nostrumist”. Hitler ei tahtnud, et tema mõju „Palestiina lahendusele” rikutaks ja et küsimus antaks üle miljonitele araablastele, keda nende noor juht Balafrej iseseisvuse poole ajas ja kes hiljem tema pilli järgi tantsisid. Younis Bahry kirjutas Beirutis avaldatud raamatus „Ici Berlin” („Siin on Berliin”) palju araablaste lootustest, mille Hitler hävitas.

Sakslased tegid väga kohutavaid asju. Õudus hõlmas kogu maapiirkondi ja linnu, kus Euroopa juudid veel elasid. Paljud neist läksid eksiili. Need Ida-Euroopas, kes ei jõudnud Rumeeniasse või ei tahtnud laevaga Musta mere kaudu reisida, kolisid Ungarisse. Sõja alguses elas seal vaid 400 000 juuti. 1944. aastal oli juutide arv selles riigis üle miljoni. Sama aasta märtsis tuli Eichmann Budapesti ja võttis ühendust juudi organisatsiooniga „Waadah”, mis aitas pagulasi võltsitud isikutunnistustega. Selle salajase organisatsiooni kolme juhi – insener Komoly, kirjastaja Kastner ja kudumite kaupmees Joel Brand – hulgast valis Eichmann Brandi, SS-i vana sõbra, kes 1933. aastal pärast parlamendi põlengut tutvus Saksa vanglatega seestpoolt.

„Ma müün Ungari juudid teile,” pakkus Eichmann ja hakkas hooplema, kui paljudest riikidest ta juudid vabastanud oli. Joel Brand meenutas Eichmanni 29. mai 1961. aasta kohtuprotsessil Jeruusalemmas järgmist: „Ta ütles, et helistas mulle, et pakkuda tehingut. Ta oli valmis müüma miljon juuti ühe tingimusega: „Kaup vere eest”. Selline oli tema ettepanek. Siis küsis ta minult järgmist, kuid tegi vea, mis kõlab siiani mu kõrvus: „Mida sa tahad? Mehi, kes suudavad järglasi saada?” Ta ei öelnud: „kes suudavad lapsi saada”. „Mida sa tahad?” jätkas ta, „Lapsi või vanu inimesi? Ütle kohe!” Ma ei suutnud diplomaatiliselt käituda. See pakkumine šokeeris mind. Ma ütlesin, et ma ei ole selles olukorras, et otsustada, kes peaks ellu jääma ja kes mitte. Ma tahtsin, et nad kõik pääseksid. Siis ütles Eichmann: „Nii, mida sa tahad? Kaupa või verd? Ma ei saa anda rohkem kui miljonit. Võib-olla hiljem rohkem.” Mul kästi minna välismaale ja võtta ühendust oma rahvaga. Ta küsis, kuhu ma tahan minna. Mõtlesin kiiresti – Šveits või Türgi. Otsustasin Türgi kasuks, sest teadsin, et seal olid erinevate „Pioneer” rühmituste ja Juudi Agentuuri delegatsioonid. Siis ta ütles: „Jah”, aga ta ei saanud mulle veel öelda, milliseid kaupu ta tahab saada. Esmalt pidi ta Berliinist juhiseid saama. Vahepeal mõtlesin, milliseid kaupu ma talle pakkuda võiksin. Siis küsis ta minult (tegelikult ta teadis, mida küsida, aga tahtis ainult kinnitust): „Sul on siin naine ja lapsed ja ema, kes peavad loomulikult pantvangideks jääma, kuni sa tagasi tuled. Nendega ei juhtu midagi. Ma hoolitsen nende eest. See tagab mulle, et sa tagasi tuled.” Mõni päev hiljem jätkus arutelu tehingu üle. Eichmann ütles: „Nii et sa tahad miljonit juuti?” Ma vastasin, et tahan neid kõiki. Nii et võime selle miljoni üle kauplema hakata. Siis vastas ta: „Kümme tuhat veoautot, see tähendab sada juuti iga veoauto kohta, ja see on odav. Aga veoautod peavad olema uued, otse tehastest, koos haagiste ja lisaseadmetega, nõuetekohaselt varustatud ja talveks kasutusvalmis.” Lisaks ütles ta, et oleks väga tänulik, kui ma saaksin mõned veoautod laadida mitme tonni kohvi, šokolaadi, tee, seebi ja muude selliste asjadega. Ta ütles ka, et võib minu liitlastele lubada, et veoautosid ei kasutata Läänerindel, vaid ainult Idarindel. Olin üllatunud ja šokeeritud, pettunud ja õnnelik, kõik korraga. Niisiis pomisesin ma: „Kes mind usuks? Kes annaks mulle 10 000 veoautot?” Õnnelik, õnnetu, kõik need tunded valdasid mind. Ma ei oska seda kirjeldada.”

Hea tahte märgina lubas Eichmann Kastneri valitud 1700 juudil Ungarist Šveitsi reisida ja enne esimeste veoautode kohaletoimetamist ja Brandi tagasipöördumist viidi veel 100 000 juuti Hispaania piirile ja jäeti sinna. Tegelikult pandi nad kuuele rongile ja viidi Ungarist välja, enamik neist Austriasse Strasshofi, kus nad sõja üle elasid.

Järgmisel ülesandel lendas Brand Viini, kus ta sai SS-ilt passi ja vale nime Eugen Band, saksa insener Erfurtist. Seejärel maandus Brand erikorralise kullerlennukiga Konstantinoopolis. 30. mail 1961 Jeruusalemma „sajandi kohtuprotsessil” kirjutatud raportist teame, kuidas veoautode tehing lõppes:

Küsib prokurör:

„Kas teid arreteeriti Türgis?”

Vastab Brand: „Jah, kui ma linna sisse sõitsin.”

Prokurör: „Siis sõitsite Alepposse, et kohtuda Moshe harettiga? (Moshe Sharet, keda mõnikord nimetati Moshe Shertokiks, sai hiljem Iisraeli peaministriks. Info autorilt.)

Brand: Ei, ma sõitsin Jeruusalemma, Iisraeli poole, et kohtuda Moshe Sharettiga, kuna ta ei saanud Türgisse viisat.”

Prokurör: „Kui ületasite Türgi ja Süüria piiri, kas Briti võimud vahistasid teid?”

Brand: „Jah, pärast Süüria piiri ületamist ja Alepposse jõudmist arreteeris mind Briti sõjaväepolitsei.“

Prokurör: „Kuhu nad teid siis viisid?“

Brand: „Kairosse.“

Prokurör: „Kui kaua nad teid Kairos kinni pidasid?“

Brand: „Neli ja pool kuud.“

Prokurör: „See oli teie missiooni lõpp?“

Brand: „Ei, ei – kahjuks minu jaoks. See ei olnud veel lõpp.“

Prokurör: „Aga te edastasite ettepaneku, mille pidite edastama, ja ei naasnud kunagi Ungarisse?“

Brand: „Jah, ma edastasin selle, aga mul ei lubatud tagasi pöörduda.“ (70)

Briti Palestiina peaülemkomissari vastus, kellele Kairos Joel Brand üle anti ja mis võiks selle küsimuse selgitada, jäeti diplomaatilise viisakuse tõttu prokuröri poolt kõrvale. Lord Moyne, ülemkomissar, küsis Brandilt sõna-sõnalt: „Mida te mõtlete, härra Brand? Mida ma peaksin miljoni juudiga tegema? Kuhu ma peaksin nad paigutama? Kes nende eest hoolitseks?”

Selle lordi seisukoha tõttu tulistasid kaks noort juuti teda Kairo tänaval. Pärast oma avalduse tegemist sai julge ja reedetud Joel Brand südameinfarkti ja suri, kindlasti oma ebaõnnestunud missiooni tõttu.

Demokraadile (sisestus: käesoleva raamatu autor) ei ole olemas „tabu“ ega kuuma rauda. Seega, pärast kogu asja põhjalikku analüüsimist jõudis ta järeldusele, et „Palestiina juhtumis“ tegutsesid Hitler, Heydrich, Eichmann ja sionistid õlg õla kõrval ning Chamberlain, Churchill ja hiljem Bevin koos araablastega (kes olid naftatarnijad) samuti õlg õla kõrval.

NAD EKSISID ARVUTUSES JA SEE PÕRKUS TAGASI

Nii nagu Esimene maailmasõda oli muutunud vältimatuks, kuna Prantsusmaa rikkus lepingut Alžeeriaga ja muutis Maroko oma protektoraadiks, nii juhtus ka Teise maailmasõjaga, kui Saksamaa rikkus Müncheni pakti ja muutis Tšehhoslovakkia „Reichi protektoraadiks Böömimaal ja Määrimaal”.

Seda, mida „Müncheni pakti” inglise ja prantsuse allakirjutanud tundsid seoses Saksamaa sissetungiga Prahasse 1939. aasta märtsis, väljendab kõige paremini märkus, mille juudi päritolu Nõukogude Liidu välisminister Litvinov-Finkelstein andis üle Saksamaa suursaadikule Moskvas (18. märts): „Saksa vägede okupeerimist Tšehhoslovakkias ja sellele järgnenud Saksa valitsuse tegevust tuleb pidada meelevaldseks, vägivaldseks ja agressiivseks.”

Hitleri reetmine natsionaalsotsialismi ideaalidest šokeeris kogu Saksa rahvast, kuni Hitleri noorteorganisatsiooni rühmaülemateni välja. Sakslased uskusid natsionaalsotsialismi kui parimat lahendust oma riigile, nagu Führer kümnetes oma kõnedes väitis: „Natsionaalsotsialistina, rahvusliku valitsuse ja rahvusliku ülesehituse nimel, kuulutan ma täieliku teadlikkusega, et eriti meie, noorte sakslaste seas on sügavalt juurdunud arusaam teiste rahvaste iseloomulikest tunnetest ja emotsioonidest. Uus põlvkond sellel noorel Saksamaal, mis on seni kogenud ainult kannatusi, viletsust ja kaastunnet oma rahva suhtes ning kannatanud nii palju nendes oludes, on kaugel soovist teistele sama osaks saada. Olles läbi imbunud lõputust armastusest ja lojaalsusest oma rahvusele, austame oma sügavaimast veendumusest ka teiste rahvaste sarnaseid õigusi ja soovime südamest elada nendega rahus ja sõpruses. Nad peaksid ka teadma, et me ei austa mingit germaniseerimise kontseptsiooni.” (71)

Rahva pominad uputasid Reichi propagandaministri dr Goebbelsi avameelsete nõuannete ja ajaleheartiklite merre, mis olid täis argumente „strateegilise vajaduse” kohta. „Kas keegi tahab, et Tšehhoslovakkia (mis oli just lisatud Saksamaa mõjusfääri) muutuks „Nõukogude lennukikandjaks”?” Goebbels naeratas. Pärast sellist ajupesu kiitlesid inimesed nagu varemgi: „Führer käskis ja me järgime!”

Britid olid teisel arvamusel: „Hitleriga ei saa äri teha.” Mõni päev pärast Tšehhoslovakkia okupeerimist tagasid nad Poola piiride turvalisuse, sest vaatamata Saksa-Poola mittekallaletungilepingule ei uskunud nad selle puutumatusse.

Mõni kuu pärast neid garantiisid puhkes Teine maailmasõda, mis nõudis ligi 50 miljonit inimelu.

Hitleri arvamus oli, et tuleb olla valmis kõigeks – igaks juhuks. Esiteks kiirendati maailma moodsaima sõjamasina ehitamist, kasutades Hispaania kodusõda uute tankide ja pikeepommitajate katsetamise kohana. Järgmisena, läbi südametunnistuseta Reinhard Heydrichi manöövrite, kes neil aastatel ilma ühtegi oma kuuli kasutamata hävitas võimsaima vastase, Nõukogude Liidu, sõjalise juhtkonna.

Kui Ernst Röhm, peamine rünnaku vastane, kuid kaitseväe toetaja, Heydrichi poolt kõrvaldati, tutvustas Heydrich oma oskusi intriigide ja võltsingute valdkonnas. Selle „poliitilise gangsteri” meistriteosena viisid need tehnikad Nõukogude sõjaväe eliidi veresaunani. Ta kutsus appi usaldusväärse käsitöömeistri Hamburgist, Alfred Naujocksi, kes ei teadnud, mida tähendab hirm, kuid oskas väga hästi võltsida isikut tõendavaid dokumente. Ta tõusis esile ka Otto Strasseri verise likvideerimise käigus, kes juhtis ebaseaduslikult raadiojaama Praha lähedal. See valitud meeskond kaevas välja märkmeid, kirju ja dokumente, mis olid näited Nõukogude kindralite kirjutamisstiilist ja allkirjadest 1920. aastatel. Tol ajal tegid kindral von Seectki Reichi armee ja Stalini Punaarmee tihedat koostööd. Nende kahe salateenistuse mehe valvsad silmad olid suunatud Punaarmee kindralitele, kes olid Nõukogude Liidu sõjaväehierarhias kõrgeimatel ametikohtadel. 1937. aasta vene sõjaväekeeles koostati dokumendid, mis tõendasid Nõukogude ja Saksa kindralite vahelisi kokkuleppeid Stalini kukutamise vandenõus. Hitleri selgesõnalise loa ja petetud Tšehhoslovakkia presidendi Benesi abiga jõudsid need võltsitud dokumendid kuidagi Stalini lauale.

See, mis järgnes, on tuntud sünonüümi „marssal Tuhhatševski vandenõu” all. 1937. aasta jooksul nõudis see 90% Nõukogude marssalite ja kindralite, 80% kõrgemate ja 35 000 madalama auastmega ohvitseride elu, keda süüdistati vandenõus osalemises ja paljudel juhtudel hukati selle eest. Sellistes oludes lahkusid Herbert Wheneriga Hitleri eest põgenenud Saksa kommunistid oma hotellimajutusest Moskvas turvalisemasse paika, sest nad kartsid kahtlast meest Kaukaasiast (Gruusiast), kes kavaluse ja brutaalsete tegudega oli saanud Lenini järeltulijaks ja kes võis neist teha „tabula rasa” („tühi leht”). Hruštšov kinnitas neid sündmusi hiljem oma salajasel kõnel, milles ta mõistis hukka Stalini (vt POST. r.132 – „1956. aasta kahekümnes Parteikongress”).

Suurbritannia poolt Poolale antud garantiidest selgus, et impeerium ei hoolinud eriti Hitleri pakkumisest anda „Ida-Euroopa Suur-Saksamaale, lubades, et Saksa armee ei võta üle Inglismaa ülemeremaid”, sest Inglismaa sajanditepikkune „jõudude tasakaalu” poliitika ei sallinud Euroopa mandril teise tugeva jõu tekkimist. See erimeelsus põhjustas 1939. aasta augustis Hitleri välisministri von Ribbentropi reisi Moskvasse. Stalin ja tema uus mitte-juudi välisminister Molotov võtsid sakslase väga soojalt vastu. Berliini naasnud Ribbentrop teatas, et ta tundis end nagu vanade parteikaaslaste seas. Meeldivas õhkkonnas tõstis Stalin Hitleri terviseks klaasi Krimmist pärit šampanjat ja ütles: „Ma tean, kui väga sakslased oma Führerit armastavad. “ (72)

Paar päeva hiljem jõudsid need härrad vastastikku kokkuleppele ja 23. augustil 1939 allkirjastasid nad „Saksa-Nõukogude mittekallaletungilepingu”, mis tegelikult oli Saksa-Nõukogude leping Poola jagamise kohta. 28. septembril 1939 kirjutasid seltsimehed Stalin ja Ribbentrop energiliselt alla vallutatud Poola kaardile (see kaart kinnitab pakti Poola rahva verega. Kaart näitab, et Poola idaosa on määratud ühele seltsimehele ja lääneosa teisele – lisatud kirjastaja poolt).

Sõja järel Nürnbergi kohtuprotsessil, kui võitjate kohus oli istungil, oli „KULUTUSESÕJA” (lisatud: originaaltekstis on „agressioonisõda”) tume pool liiga delikaatne teema, nagu ka „SÕJAKURITEGUDE” küsimus. Kohtunikud teadsid, kuidas käituda, ja keelasid kõik selgitused ja argumendid, milles kasutati väljendit „tu-quoque” („sina ka”). Nad lihtsalt ei tahtnud seda pühas õigusemaja saalis kuulda.

Poolaga ei jõutud kokkuleppele. Lõppude lõpuks mitte inglise garantiide tõttu „Danzig'i vaba linna” või „Poola koridori” (sisestus: Poolale juurdepääsu andmine Läänemerele) küsimuses, millest Hitler mitu korda loobus, ega maismaatee suhtes Saksamaalt Ida-Preisimaale. Hitleri sõjaliste ettevalmistuste jaoks esimese maailmasõja järel uuestisündinud Poola vastu oli olulisem asjaolu, et seal elas maailma suurim juutide kogukond, ja seda otse Suur-Saksamaa piiri taga.

Hitler kavandas umbes nelja miljoni juudi väljasaatmist Poolast. Poola valitsus saatis isegi komisjoni Madagaskarile, mis pärast tagasipöördumist kaebas sealse halva kliima üle. Prantsusmaa välisminister George Bonnet nõustus sellega. Poola välisminister Jozef Beck tunnistas, et see küsimus on Saksa-Poola suhetes väga oluline, ja otsustas õigel hetkel avalikustada juutidega seotud läbirääkimiste üksikasjad. Siiski leiab sellest teemast vaid väikese mainimise Londoni „Poola valge raamatu” leheküljel 42.

Päev pärast Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise mittekallaletungilepingu vastuvõtmist kutsus riigimees Hitler enda juurde kolmveerandjuudi Heydrichi, sest Hitleri veendumuse kohaselt ei sea ajalugu kunagi võitjat kahtluse alla. Heydrich käskis Naujocksil ilmuda oma komandopunkti Prinz-Albrechtstrasse'il Berliinis, sest Naujock oli alati valmis mis tahes kuritegu toime panema. Vahepeal oli Naujocks edutatud SS-pataljoni komandöri auastmesse. Nad rääkisid „HOIDISTEST” ehk koonduslaagri surnud vangidest.

31. augusti 1939 õhtul käskis julgeolekuteenistuse ülem Heydrich rünnata Saksa raadiojaama Gleiwitzis (Gliwice) Ülem-Sileesias (Oberschlesien). See algatas Teise maailmasõja „HOIDISTE”, Naujocksi ja mõnede SS-meeste abiga. Nad riietasid äsja tapetud „HOIDISED” Poola sõdurite vormidesse, viisid nad raadiojaama ja siis teatas Naujocks mikrofoni: „Me tulistasime oma relvadest paar hoiatuslasku raadiojaama lakke ja edastame selle sõnumi.”

Naujocks edastas poola keeles palju häbitut ähvardusi ja teatas, et Poola okupatsioon Berliinis on juba ette valmistatud. Kui SS-mehed lahkusid, jätsid nad maha „HOIDISED” kuuliaukudega seljas. Järgmisel hommikul teatas Adolf Hitler, füürer ja riigikantsler, Saksa parlamendi istungi keskel sellest sündmusest: „Eile õhtul tulistasid Poola sõdurid meie territooriumil. Kell 5:45 hommikul nende tulistamise kaja.” (73)

Segaduses tegi Hitler vea, sest vastavalt käskudele tõusid Saksa sõdurid tol hommikul varakult üles ja marssisid kell 4:45 oma ustavate südametega juba Poola tolmuste teede peal rahu rikkujate vastu.

Jällegi püüdis üllas rootslane Birger Dahlerus, endine Göringi sõber, rahu päästa. Dahlerus lendas edasi-tagasi Berliini ja Londoni vahel, kuid see oli lootusetu: 3. septembril 1939 kuulutasid Inglismaa ja veidi hiljem ka Prantsusmaa Suurele Saksa Reichile sõja. Kui üllatunud Hitler kuulis Dahleruse pingutustest ja sellest, et keegi ei uskunud tema kinnitusi, pani ta vasaku käe rinnale ja karjus: „Idioodid! Kas ma olen kunagi oma elus valetanud?”

Kaks päeva hiljem kuulutas Chaim Weizman, tollase Juudi Agentuuri president, juutide sõja Saksamaale: „Oma avalduses soovin ma rõhutada juutide tahet seista Suurbritannia poolel võitluses demokraatia eest. Juudi Agentuur on valmis kohe sõlmima mis tahes kokkuleppe, et kasutada kogu oma inimressursse, tehnikaid, vahendeid ja talente.”

Palju on räägitud sellest, miks inglased ja prantslased 1939. aasta septembri esimestel päevadel Saksamaale sisse ei marssinud. Hitler kartis sellist võimalust, sest siis oleks kogu sõda võinud lõppeda mõne nädala jooksul. Saksa kaitserajatised, nn „LÄÄNESEIN”, olid alles pooleldi ehitatud ja mehitatud kolmekümne ettevalmistamata diviisiga, mis koosnesid vanadest ja halvasti väljaõpetatud sõduritest. Tanki- ja õhuväeüksused olid seotud Poolas. Prantsusmaa käsutuses oli nende jõudude vastu 110 hästi väljaõpetatud ja täielikult varustatud diviisi. Inglismaa oli juba transportinud palju professionaalsete sõdurite diviise üle La Manche'i väina Prantsusmaale. Sõja kuulutamise päeval pöördus Churchill raadios nende poole: „See sõda on Inglismaa sõda. Selle eesmärk on Saksamaa hävitamine. Edasi, Kristuse sõdurid!“

Kuid ükski neist ei marssinud üle Reini. Inglise sõjaajaloolane Liddell Hart kirjutas hiljem: „Saksa kindralid olid üllatunud ja kergendatud, et seda ei juhtunud.” Üks selgitus sellele mõistatuslikule istumissõjale oli, et tol ajal Lääne-Euroopas ei põhinenud kõik sõjakäigud rahvuslikul innukusel. Prantslased küsisid: „Mourir pour Dantzig?” („Surra Danzigi eest?”) Kindlasti ei soovinud nad surra selle kaugele jääva linna eest. Samuti ei soojendanud britid oma tundeid Poolale antud garantiide täitmise suhtes, või vähemalt selle diktatuurirežiimi suhtes.

Oodatud „18-päevane kampaania” Poola vastu lõppes umbes nelja nädala pärast Varssavi kapituleerumisega. Ja kui 17. septembril Nõukogude armee Poolasse masrssis, ei kuulutanud Inglismaa ja Prantsusmaa Nõukogude Liidule sõda.

Poola kampaania lõpus pakkus Hitler rahu ja 6. oktoobril küsis ta oma kõnes Saksa parlamendi ees Lääneriikidelt: „Miks peaks nüüd sõda toimuma Läänes? Poola taastamiseks? Versailles'i lepinguga loodud Poolat ei teki enam kunagi. Seda tagavad kaks maailma suurimat riiki.” Ja viimases kahes lauses oli Hitleril õigus.

Pärast Versailles'i rahulepingut 1919. aastal ennustas ajaleht Daily Herald järgmise sõja puhkemist 1940. aastal. Pildil on laps, kes kehastab sõja järel sündinud Euroopa noori. Laps nutab marmorpostamendi taga ja peidab end nn "Rahukonverentsi" eest.

Viis nädalat pärast Saksa-Nõukogude mittekallaletungilepingu sõlmimist, mis tegelikult oli kallaletungileping, kirjutasid seltsimehed Stalin ja Ribbentrop 28. septembril 1939 alla kaardile, millel on näidatud Poola mõlema poolt hõivatud ja seejärel jagatud.

Poola lääneosa sai Saksa Peakubermangu (provintsi) osaks, mille kuberneriks sai Hitleri endine nõunik, pooljuut Hans Frank. Enne aasta lõppu aeti 300 000 juuti välja Lääne- ja Ida-Preisimaalt, mida varem nimetati (Poola) „koridoriks”. Segakomisjonid SS-ist ja Nõukogude Liidust otsisid venelaste okupeeritud territooriumil etnilisi sakslasi ja asustasid nad „koridori”.

Sõja pidamiseks on vaja maaki ja naftat. 1941. aasta augustis võitsid inglased võidujooksu Pärsia nafta pärast. Kolmepäevases lahingus võitsid nad väikese Iraani armee ja Saksamaa sõber šahh Riza Pahlavi saadeti eksiili Lõuna-Aafrikasse, kus ta varsti suri. Sakslased võitsid võidujooksu Skandinaavia maagi pärast, mis pärines peamiselt Rootsist.

8. aprillil 1940 purjetas suur osa Briti laevastikust Norrasse, et peatada maagi tarnimine Saksamaale. Järgmisel päeval ületasid Saksa väed Taani piiri ja see riik alistus keskpäeval. Taani kuningas ja valitsus jäid puutumata. Seega ei liidetud Versailles'i rahulepinguga loodud Taani Põhja-Schleswig-Holstein Saksa Riigiga. Pärast Norra armee ja liitlaste Briti vägede tugevat vastupanu, mis kestis vaid paar nädalat, langes Norra sõja ajaks Saksa kätte. Nõukogude Liit ei väljendanud muret nende sündmuste üle. Põhjus selgus raportist, mille Saksa suursaadik krahv von Schulenburg 11. aprillil 1940 Moskvast Berliini saatis: „Meie Skandinaavia operatsioon on toonud Nõukogude Liidule tohutu kergenduse, sest nn kivi on nende rinnalt ära tõstetud.” Nõukogude Liit on juba märganud inglise ja prantsuse vägede kohalolekut Läänemere rannikul ja – lord Halifaxi sõnul – Soome küsimus on taas päevakorda tõusnud. Pikk artikkel, mis täna partei ajalehes Izvestia („Uudised”) meie Skandinaavia operatsiooni kohta avaldati, kõlab nagu kergendusohe.” (74)

Kui Põhja-Norras võitlesid kindral Dietli mägijõud ägedalt äsja maale tulnud inglaste vastu, andis Hitler käsu alustada sõda Läänes. 10. mai koidikul ületasid sukeldumis-pommitajad ja suurem osa Saksamaa 135 diviisist Hollandi, Belgia ja Luksemburgi piiri teel Prantsusmaale.

Üks asjatundlikumaid inglise sõjaajaloolasi Liddell Hart kommenteeris rünnakut järgmiselt: "Hitleri soomusväed ei olnud nii ülekaalukad, kui neile omistatakse. Arvuliselt olid nad vastaste armeedest väiksemad. Kuid tankide edasiliikumine tegi vahe, kuigi need olid vastaste tankidest nõrgemad. Ainult õhus oli sakslastel ülekaal ja see, nagu on tõestatud, oli otsustav tegur.” Sellele kommentaarile lisas õhuväe kindral Student kapten Kochi alluvuses olevate langevarjurite ja raskeveokite kohta: „Albert'i kanali operatsioon oli Hitleri enda idee. Selle mehe teiste ideede seas oli see ilmselt kõige originaalsem. Fort Emaeli üllatusrünnaku viis läbi väike osa 78. langevarjurite üksusest leitnant Witzigi juhtimisel. See väike üksus sooritas täiesti ootamatu maandumise Forti katusele ja lõhkas soomustatud uksed ja suurtükitorni uute ja võimsate lõhkeainetega, mis olid seni salajas hoitud."

1940. aastal kirjutas Hitler endale au eduka Ardennide pealetungi eest, mis avas tee Prantsusmaale: „Kõigist kindralitest, kellega ma rääkisin Lääne rünnakuplaanist, mõistis mind ainult Manstein.” Liddel Hart märkis: „See oli julge ettevõtmine saata tankid ja mootorsõidukid läbi nii raske maastiku, mida traditsioonilised strateegid pidasid läbipääsmatuks. Seetõttu oli see suur üllatus ja tihe mets aitas rünnaku jõudu varjata.”

Hitleri käitumine Dunkerque'i suhtes, kus ta andis käsu lasta Briti ekspeditsioonikorpusel põgeneda, muutub arusaadavaks alles siis, kui vaadata tema 30ndate aastate sõnavara vaenlase kohta: „Sarnane rahvas”, „Saksa rahvas” ja „Saksa rassid peavad kokku hoidma”. Ülemjuhataja Hitler selgitas oma üllatunud kindralitele, et Briti impeeriumi saab võrrelda ainult roomakatoliku kirikuga, sest mõlemad on asendamatud, väga püsivad ja stabiilsed üksused.

Kuni Hitler filosofeeris, veeti üle 300 000 inglise sõduri jahtide, kalalaevade ja ekskursioonilaevadega tagasi oma armastatud vanasse Inglismaale ning Göringi õhuvägi ei teinud neile mingit kahju.

Mõned vähem tuntud ajaloolased spekuleerisid, et Hitler tahtis oma armeele anda vaid kolmepäevase puhkuse, mis ei olnud tema tavaks, kui kaalul olid sõjalised otsused. Liddell Hart oli tõele palju lähemal: „Paljud inimesed, kes minema pääsesid, küsisid endalt mitu korda, kuidas see võimalik oli? Ainus vastus on, et Hitleri filosoofia päästis nad, sest miski muu ei oleks saanud tragöödiat ära hoida. Ainult Hitleri käsk peatas laevastiku, kui see lähenes Dunkerque'ile, ja lasi sel oodata, kuni britid jõudsid sadamasse oma teel koju.”(75)

1937. aastal teatas Hitler oma relvajõudude komandöridele, et Suur-Saksamaa on vaid eelmäng Suurele Saksa Reichile.

10. juunil 1940 kuulutas Mussolini Itaalia sõja juba lüüa saanud Prantsusmaale. Kolmkümmend kaks (32) Itaalia diviisi ei suutnud ületada kolme Prantsuse diviisi vastupanu, mis asusid Alpide rindel. See ei takistanud Duce'i nõudmast kogu Prantsuse laevastikku, osa Alžeeriast, kogu Tunist, Korsika saart ja okupatsioonitsoonina ala kuni Rhône'i jõeni.

Öeldi, et sõja ajal oli Hitler ainult armee ülem ja mitte riigimees. Siiski veenis ta oma partneri Mussolini sellisest soovunelmast loobuma. Saksa füürer ei lasknud kellelgi Lääne-Euroopas (mis oli peaaegu vaba Ida-Euroopa juutidest ja seetõttu tema jaoks ebaoluline) teada oma plaanidest vallutada kontinent. Itaalia välisminister Ciano ütles: „Ma ei kahtlusta, vaid tunnen Hitleri suhtes vaid õrna kahtlust, sest ta räägib mõõdukalt ja selgelt, mis on pärast kõiki tema võite väga üllatav”.

Compiegne'i metsas andis ülemjuhataja Hitler oma Ülemjuhatuse ülemale kindral Keitelile ülesande esitada vaherahu tingimused. Need olid järgmised: „Prantsusmaa on pärast oma kangelaslikku vastupanu veristes lahingutes lüüa saanud. Seetõttu ei kavatse Saksamaa vaherahu tingimusi seada ega läbirääkimisi pidada kuritarvitamise või laimamise seisukohast. Saksamaa nõudmiste eesmärk on esiteks vältida edasisi lahinguid, teiseks saada tagatised kaitseks juhul, kui jätkuvad lahingud Inglismaaga, mis on seni olnud Saksamaale peale surutud, ja kolmandaks luua tingimused, mis tagavad pikaajalise rahu, mille peamiseks põhimõtteks peaks olema Saksamaa heaolu, mis on minevikus kannatanud puuduse ja ebaõigluse all.”

Sõda Inglismaa vastu leidis väljenduse uues rahupakkumises. Selles uues katses mängis rolli asjaolu, et Nõukogude Liit ründas Saksamaaga sõlmitud kokkuleppeid eirates kolme Balti riiki – Eestit, Lätit ja Leedut. Nõukogude Liit vallutas Rumeenia Bessaraabia lõunaosas ja ohustas sellega Saksamaa naftavarustust Rumeeniast.

Kuid Churchill veenis oma pommitajapiloote „kindad ära võtma” ja jätkama sõda, mis algas varsti pärast seda naiste ja laste vastu. Ja vastuseks rahupakkumisele käskis Briti sõjapealik pommitada Alžeerias Oranis asuvat Prantsuse laevastikku. Nii saadeti eilsed relvavennad Vahemere sügavustesse.

Saksa armeed Prantsusmaa kampaanias ei kaotanud nii palju kui Nõukogude garnison Leningradist Soome vastu 1939/1940. aasta talvekampaanias. Seega liikusid Saksa armeed sõjalises korras vallutama enam-vähem valmis Inglismaad.

Kui sel ajal nõudsid Saksa kindralid Inglismaa vallutamist (mis tundus olevat lihtne), istus ülemjuhataja Hitler Berchtesgadeni villas võitja hiilguses ja lõõgastus. Eva Braunil, noorel tüdrukul, kes töötas Münchenis fotopoes, polnud põhjust rahulolematuseks. Poepidaja Hoffman, Hitleri sõber, ülendati professori staatusesse. Ja väsimatu Eichmann surus vallutatud Prantsusmaal juudid lõunasse, marssal Pétaini juhitud Prantsuse Sõltumatusse Riiki. Marseille'i kaudu rändasid nad Põhja-Aafrikasse, kus leidsid turvalise paiga, justkui „Aabrahami süles”.

Hitlerile ei meeldinud operatsioon „Sea Lion”, plaan Inglismaa vallutamiseks ja hävitamiseks. Isegi võidukõnes pärast Prantsusmaa kampaaniat mainis ta, et „minu kavatsuseks ei olnud kunagi Inglise impeeriumi hävitada või kahjustada”. Britid olid üllatunud, et nendega midagi ei juhtunud, ja ajaloolane Liddell Hart kiitis seda järgmiste sõnadega: „Kui Briti armee pääses Prantsusmaal lõksust, ei olnud ta ikka veel suuteline Inglismaad kaitsma. Nad jätsid suurema osa relvastusest maha, samal ajal kui nende varud kodumaal olid peaaegu tühjad. Järgnevatel kuudel seisid Inglismaa väikesed, halvasti relvastatud sõjaväed silmitsi Prantsusmaa võimsate vallutajatega. Neid eraldas vaid veeriba. Aga sissetungi ei toimunud.”

Hitler vaatas ida poole. Ja tõenäoliselt on tõsi, et tema tähelepanu kõrvalekaldumine operatsioonist „Sea Lion” ei tulnud ainult tema kiindumusest germaani Inglismaasse, vaid ka hirmust, et idanaaber Venemaa, mis muutus üha võimsamaks, võiks tema riigi vallutada. Seega reisis ta otsima liitlasi, kellelt ta võis abi oodata eelseisvas „IDEOLOOGIATE SÕJAS”.

1940. aasta oktoobris, pärast kohtumist generalissimo Francoga, Hispaania caudilloga (liider/pealik) Hendaysis (Püreneede piirijaam), ütles Hitler vastikult, et ta eelistaks pigem „kolm või neli hammast välja tõmmata, kui veel kord sellisele kohtumisele minna”.‚76‘

Ta ei suutnud isegi veenda vananevat marssal Petaini, okupeerimata, iseseisva Prantsusmaa juhti, temaga ühinema.

Nõukogude välisminister Molotov, kes teadis Hitleri Inglise-kompleksist, tuli järgmisel kuul Berliini ja esitas avalikult Venemaa täiendavad nõudmised: huvi Soome vastu; huvi Rumeenia vastu; Venemaa vägede saatmine Bulgaariasse ja Dardanellide sõjaväebaasidesse. Hitler, kes lootis Rumeeniast saada sõja pidamiseks olulist naftat, tundis ohtu ja hakkas kartma. Ta ei suutnud uskuda, mida ta just kuulis. Nii lõppes umbes aasta kestnud Saksa-Nõukogude liit. Tõenäoliselt on tõsi, et pärast Molotovi lahkumist Moskvasse kadus operatsioon „Sea Lion” Hitleri mõtetest ja tema mõtted hõivas operatsioon „Barbarossa”, rünnak Nõukogude Liidule.

Pärast kõike seda tegi Hitler uue katse jõuda kokkuleppele Francoga. Hispaania kodusõja algusest (lisand: ka „IDEOLOOGIATE SÕDA”) alates teadis ta Franko läänejuudi päritolust ja sellest, et teda rahastasid Baleaaride saarte juudid (77). Seega valis ta delegaadiks Kreeka-juudi päritolu luureteenistuse juhi admiral Canarise, kellel oli Caudilloga head suhted tänu nende veresidemetele. Mõlemad ei olnud tingimata nõus Hitleri plaanidega vabaneda Ida-Euroopa juutidest läänejuutide väikese eliidi abiga. Kui juutide tapmine algas, võttis Hispaania vastu ainult need pagulased, kes suutsid tõendada oma läänejuudi päritolu.

Nii panustasid need kaks härrat Inglise kaardile. Ja 7. detsembril 1940 veenis Canaris Madridis otsustamatut Francot mitte täitma Hitleri soovi lasta Saksa vägedel marssida läbi Hispaania ja rünnata Gibraltarit. Sellega sai Inglismaa vabad käed Vahemerel ja sõja käigus kaotasid sakslased oma hoogu esmalt Põhja-Aafrikas ja hiljem Itaalias. Seda sündmusteahelat toetavad diplomaat Ernst von Weizenaeckeri „mälestused”, kes 1950. aastal Münchenis tunnistusi andis. Ja kui keegi tahab selle kohta tõendeid, siis palun kuulake veel kord ajaloolast Liddell Harti: „Me teame, et admiral Canaris, Saksa luureteenistuse ülem, kes hiljem hukati, viis läbi mitu salajast operatsiooni, mis segasid Hitleri eesmärke.

Teame ka, et Canaris kasutas salapäraseid viise oma jälgede peitmiseks.”

Väga hilja, sõja lõpus, mõistis Hitler, et Itaalia sõtta astumine saab olema Saksamaa lüüasaamise peamine põhjus. Oma ideoloogilises kangekaelsuses ja kuna ta ei eristanud itaallasi roomlastest, eiras Saksa armee ülemjuhataja ajalooõpetusi, mis ütlevad, et see riik vahetab peaaegu igas sõjas pooli. Veelgi enam, kui sõda kestab liiga kaua, vahetab ta aeg-ajalt pooli oma esimese liitlase huvides. Nii sõitsid Saksamaa tankid ja marssisid Saksamaa jalaväelased Põhja-Aafrika liival (kus neil polnud midagi teha), kui Mussolini poolt 1940. aasta detsembris seal rajatud rindejoon hakkas kõikuma. Palju olulisem oli aga aja kaotus Nõukogude Liidu ründamisel, mis tõenäoliselt viis sõja kaotuseni, ja tegelikult läkski nii, sest itaallased avasid taas uue rindejoone, seekord Kreekas.

Kui itaallased oma tavade kohaselt Kreekast tagasi tõmbuma hakkasid, jäi operatsioon „Barbarossa” ajaliselt nelja olulise nädala võrra maha. Ja kui 1941. aasta talv saabus neli nädalat varem, pööras „sõjajumal” Saksamaale selja ja läks teise leeri, nagu kindral Jodl oli ennustanud. (78)

1941. aasta kevadel pidid Balkani poolsaarel Nõukogude Liidu vastu positsioonidel olevad Saksa väed koristama Itaalia tekitatud segaduse. Olukorra halvendamiseks tõi Itaalia rünnak Kreeka vastu Briti väed areenile. Bulgaaria vallutati sakslaste poolt rahumeelselt. Jugoslaavias toimus sõjaväeohvitseride mäss. See muutis suhted Saksa Riigiga vaenulikuks. Riik oli üle ujutatud geriljasõjast. Kreeka kapituleerumine ja Briti ekspeditsioonikorpuse taganemine oli vaid päevade küsimus. Aga need väärtuslikud nädalad olid igaveseks kaotatud. Oli hästi teada, et Venemaa teed muutuvad sügisel mudaseks. Niisiis, kui 22. juunil algas suur marss itta, arutasid skeptikud „SURMAVA VÕIDU” võimalikkust. Ka Hitler teadis sellest ohust.

1941. aasta suvel leidis poliitik ja sõjapealik Hitler end olukorrast, kus malemängija iga järgmise käiguga kuuleb vastaselt paratamatult halastamatut sõna „šahh”. Kaks käiku korraga ei ole võimalik ja oleks niikuinii võimatu. Tema jõud kestis ainult seni, kuni ta alistas naaberriikide vaenlased idas, põhjas ja läänes ning lõpuks ka Euroopa lõunaosas – kuid ainult ühe korraga.

Hitler teadis väga hästi, et aeg töötab tema vastu, seega surus ta täie jõuga edasi. Idas hakkasid vastased mobiliseerima oma tohutuid inimressursse ja läänes oma tohutuid varusid.

Kord tuli jutuks vanaema (babuška) ja tema rahvuslikud naljad. Ta küsis maailmakaardi ees seisvalt NSDAPi rühma juhilt: „Mida tähendab see ühtlane roheline ala?” „Venemaa,” vastas ta. „Mida tähendavad heleroosa ja heleroheline värv, mis katab suure osa kaardist?” „Inglismaa impeerium ja Ameerika Ühendriigid,” vastas ta kõhklematult. Siis tahtis vanaema teada, kus kaardil asub Saksamaa. Kui äärelinna rühmajuht osutas sõrmega väikesele sinisele punktile Euroopa keskel, küsis vanaema üllatunult: „Kas Führer teab sellest?”

Muidugi teadis ta sellest. Ta teadis ka, et ta oli operatsiooni „Sea Lion” maha maganud.

Inglismaa taastus kiiresti ja lisaks sellele oli ta Ameerika Ühendriikidega sõlmitud laenu-liisingulepingu kaudu hästi relvastatud paljude hävituspommitajate, 50 hävitaja ja mõne allveelaevaga. Inglismaale suunduvate relvasaadetiste kaitsmiseks asus väidetavalt neutraalne USA Islandile ja sealt jahtisid tema hävitajad Saksa allveelaevu, mis avamerel ründasid Briti konvoisid.

„Saksa õhuvägi peab kõigi oma vahenditega hävitama Briti õhuväe võimalikult kiiresti,” oli tolleaegne üleskutse. Nii muutus see alternatiiv Inglismaa kohal toimunud õhulahinguks, mis lõppes sakslaste raskete kaotustega, kuigi Saksa õhuvägi tuli sellest lahingust välja teisena võitjana. Sellest ajast alates said Briti pommitajad oma päevad ja lendasid üle Saksamaa, et tappa naisi ja lapsi „ilma kinnasteta”, just nagu peaminister Churchill oli palunud.

Hitleri kõhklused „Sea Lioni” ja „Barbarossa” vahel, esimene tema suurejoonelise germaani tunde ja huvi puudumisega Lääne vallutamise vastu, teine mitte vähem kriitiline, kuid tema nälg maade järele idas, millega kaasnes võitlus „alam-inimeste“ vastu, mis valitses teda alates tema Viini päevist, võitis lõpuks teine, sest: "Niikaua kui Stalin on elus oma tarkuse ja ettevaatlikkusega, pole ohtu. Aga kui ta kaob, siis juudid, kes praegu marsivad teises rongis, liiguvad edasi esimesse.” Nii oli see küsimus Hitleri meeles lahendatud ja juhtis teda lähitulevikku.

Kui ta ründab Inglismaad, spekuleeris Hitler, siis Venemaa lööb talle selga. Kui ta ründab Venemaad, naaseb Inglismaa mandrile. Seega oli otsus rünnata Nõukogude Liitu „mu elu kõige raskem otsus”, ütles ta.

Sellel Hitleri segaduse ajal pidi esile astuma Rudolf Hess, „füüreri asetäitja” ja ustav kaaslane. Ta oli sündinud inglise-juudi emast, saanud hariduse Briti koolis Egiptuses ja oli hiljem Teise maailmasõja piloot, tal olid head suhted inglise aristokraatiaga. Kui keegi teine ei suutnud, siis oli just tema see, kes võis veenda Churchilli rahutingimustes, eriti kuna Churchillil oli samuti ameerika-juudi ema ja ta oli sügavalt antikommunist.

Maailma mastaabis algas Hessi ajalooline rahulend Šotimaale „geopoliitika” looja professor Haushoferi kirjaga. See oli adresseeritud hertsog von Hamiltonile. Hess selgitas seda ajaloolist missiooni oma adjutandile Karlheinz Pintschile järgmiselt: „Nagu sa tead, olen ma üks vanimaid parteikaaslasi, kelle mõtted on integreeritud „Mein Kampfi”. Ma arvan, et sa nõustud minuga, kui ma ütlen: ma tean Adolf Hitleri mõtteviisist rohkem kui keegi teine tema läheduses. Adolf Hitler tahab tugevat Inglismaad ja ta tahab sellega rahu. See on põhjus, miks ta Inglismaad ei vallutanud. Tol ajal oleksime seda kergesti teha saanud. Oleme püüdnud jõuda kokkuleppele. Praegu ei ole meie vaenlane Läänes. Ta on Idas. Seal on oht. Ja sinna on koondunud ka Führeri mõtted. Ma võin merre kukkuda. Mind võidakse alla tulistada. Mind võidakse isegi pärast maandumist tappa. Aga kui ma olen edukas, päästab minu reis miljonite inimeste elu ja lisaks sellele ka Saksamaa tuleviku.” Stalin pidas 5. mail 1941. aastal 500 Sõjaväeakadeemia lõpetaja ees salajase kõne, mis ei saanud salajaseks jääda ja jõudis seega Hitleri ja Hessi kõrvu. Tõenäoliselt võtsid nad seda kõnet tõsiselt, sest Stalin ütles: „Kui see õnnestub (katse lükata relvakonflikt Saksamaaga edasi sügisesse), siis puhkeb sõda Saksamaaga paratamatult palju paremates tingimustes kui praegu, sest Punaarmee on paremini väljaõpetatud ja varustatud.”(79)

Viis päeva pärast seda kõnet, 10. mai 1941. aasta pimedal ööl, langes peaaegu viiekümneaastane Rudolf Hess langevarjuga alla Dungaveli lähedal asuva talu juurde. Šoti aadliku (hertsogi) von Hamiltoni elukohta. Lennuk ME-110 kukkus mägedes alla. Järgmisel hommikul, kui hertsog haiglavoodi juurde ilmus (Hess vigastas hüppamisel oma jalga), kuulis ta vaikselt lausutud sõnu: „Ma olen inimkonna misjonär. Führer ei taha Inglismaad hävitada. Ta tahab sõja lõpetada.”

Missioon ebaõnnestus. Churchill ei olnud valmis läbirääkimisi pidama ja sellest ajast alates on Hess olnud üle 30 aasta vanglas.

Lubagem teha järeldus, et hoolimata kollektiivsest Saksa vastutusest ei juhtunud professor Haushoferiga ega aseesimehe abikaasaga midagi halba. Vastupidi – Hitleri korraldusel sai proua Ilse Hess pensioni ministrilt, kes oli saanud sõjavangiks.

Selle ebaõnnestunud rahulähetuse tõttu ei vabastatud Saksa tagala Läänes oma koormast. Sellest hoolimata koondati järgmisel kuul Saksa sõjaline jõud idapiirile, et „võita Nõukogude Venemaa blitz-kampaaniaga“, mis sai vastavalt Führeri korraldusele nr 21 nimeks „Fall Barbarossa“ („Lööge punast habet“ või „Lööge punaseid barbareid“).

Kuna rõhk oli pandud sünonüümile „Blitz” („kiire” või „välk”), saatis ülemjuhataja Darius 11. septembril 1941 kell 11.30 telegrammi Berliini: „Ma näen Peterburi ja merd.” – ta mõtles Leningradi. Dariuse Põhja armeekorpus ja tankikompanii võitlesid Leedus, Lätis ja Eestis.

13. oktoobri hommikul, kui kõik olid juba kuulnud Saksa armee keskosa suurtükiväe tulistamist, ütles Venemaa Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär Štšerbakov Moskvas toimunud partei koosolekul: „Me ei taha silmi kinni pigistada. Moskva on ohus.”

Ja armee lõunakorpus võttis üksi Kiievi lahingus vangi 665 000 sõdurit ning novembris vallutas korpus Nõukogude „Ruhr'i piirkonna” linna Harkovi.

Rünnaku esimestel päevadel hävitati Nõukogude õhuvägi täielikult. Venelased kaotasid tuhandeid tanke. Esimesel neljateistkümnel päeval võeti üle miljoni Nõukogude sõduri Saksa vangistusse. Kaheteistkümnendal päeval märkis kindralstaabi ülem kindral Haider oma päevikusse: „Ei oleks liialdus öelda, et kampaania Venemaa vastu on võidetud neljateistkümne päevaga.” (80) Churchill ootas samuti Venemaa kiiret langemist. Seega kirjutas ta 28. oktoobril 1941 suursaadik Sir Stafford Crippsile, kes oli vahepeal Kuibõševi evakueeritud: „Teie raske olukorra ja Venemaa viletsuse pärast väljendan oma sügavaimat kaastunnet. Kuid venelastel pole õigust meid süüdistada. Nad otsustasid ise oma saatuse üle, lubades Hitleril marssida Poola vastu, nagu Ribbentropi pakt ette nägi.” (81)

Ja äkki saabus talv, mille temperatuurid olid Venemaal viimase saja aasta jooksul ainult üks kord esinenud. Ja see juhtus mitu nädalat liiga vara. Saksa tankidel, mis varem olid mudas kinni jäänud, seisisid nüüd automaatrelvad külmununa. Miinus 45 kraadi juures kandsid sõdurid polsterdamata talvejopesid, neil polnud kindaid ega vildist saapaid, nii et nende käed ja jalad said külmavillid.

Tekkis palju küsimusi, miks talvevarustuse varud olid ebapiisavad. Oli jõutud punkti, kus kodumaal koguti naiste karusnahkmantleid ja saadeti need rindele. Pinged olid nii suured, et Riigiprokurör Loellke (pärast sõda sai temast Hamburgi riigi poliitiline prokurör) mõistis surma piimaveoautojuhi, kes oli ostnud paari varastatud kindaid. Vastus sellele üldisele segadusele oli lihtne: Hitleri ja tema kindralite hoolimatu tegutsemine pikendas kampaaniat Balkanil, lootes, et „Blitz” rünnak idas lõpeb kiiresti, nagu see oli olnud varasemate „Blitzide” puhul.

Kindralstaap ja vastuluureteenistus ei olnud võrreldes Saksa sõduritega enam samad, mis varem. Heydrichi 1938. aastal kavandatud poliitiliste intriigide ja valesüüdistustega prostitutsiooni ja homoseksuaalsuse kohta kõrvaldati ametist relvajõudude ülemjuhataja ja sõjaminister kindralfeldmarssal von Blomberg ning tema kõrval Hitleri vastandunud armee ülemjuhataja kindralkolonel Fritsch. Kuid vastuluure ei suutnud õigeaegselt paljastada rutiinset kommunisti, Nõukogude spiooni dr Sorge't, keda nähti sageli Saksamaa saatkonna külalisena Tokyos ja kes soovitas Stalinil kartmatult kaks miljonit sõdurit Ida-Siberist tagasi tõmmata, kuna Jaapan Venemaad ei ründa. Selle tõttu olid 1941. aasta detsembri esimestel päevadel Siberi väed positsioneeritud Moskvasse. See otsustas Ida-kampaania ja ka sõja saatuse. Kolm Siberi armeed (1., 10. ja 20.) osalesid Moskva lahingus. 5. detsembril ründasid nad soojades talverõivastes, surusid lääne poole ja jõudsid 48 tunni jooksul kindral Schaali Saksa lahingukorpuse peakorterini. Hiljem meenutas ta: „Distsipliin hakkas nõrgenema. Deserteerujate arv kasvas ja nad liikusid jalgsi, ilma relvadeta ja komandörideta lääne poole, vedades köiega vasikat või kelku kartulitega. Varustuse kolonnides, mida varem kasutati ainult sõjalisteks edasitungideks, tekkis paanika. Ilma varudeta, külmunud ja meeltest ära, taganesid kõik.”

Hitler, kes tol ajal pidi mõtlema Napoleoni taganemisele Moskvast, jäi rahulikuks. Kindral Dr. Renudilc kirjutas pärast sõda: „Armee kõrgeimad komandörid kaalusid täielikku taganemist Idarindelt. Hitler keeldus 48 tundi seda küsimust arutama. Siis kogus ta oma staabi kokku ja käskis: „Armee peab hoidma oma positsioone ja taganema ainult samm-sammult, kuid võideldes.“ Ma olen koos teistega, kes selles kampaanias osalesid, veendunud, et Hitler päästis armee täielikust hävimisest. Ta tegi selle otsuse oma nõunike soovituste vastaselt.“

Sõja nendel olulistel päevadel läks olukord veelgi halvemaks: Ameerika Ühendriikide president, keda Hitler nimetas „jumalateotajaks”, „sõjaõhutajaks”, „ülimaks lurjuseks” ja „kõigi aegade suurimaks sõjakurjategijaks”, leidis tagauksed sõjale. Roosevelti lubadus Ameerika emadele 30. oktoobril 1940: „Ma olen seda juba öelnud ja kordan seda ikka ja jälle: teie pojad ei lähe võõrasse sõtta!” oli juba küsitav, kui tema sõjalaevad saatsid Briti konvoisid ja kui ta 11. septembril 1941 teatas, et „Ameerika merevägi viib läbi tulistamiskatse Atlandi ookeanil”. ” Sel ajal, kui Siberi armee hävitas Moskvas Saksa diviisid, ohverdas Roosevelt Vaikse ookeani laevastiku, et ta saaks astuda Teise maailmasõtta Ameerika rahva tahte vastaselt.

Vaikse ookeani Pearl Harborist kirjutas Charles Callan Tansill oma raamatus „The Back Door To The War” („Sõja tagauks”): „Ühe minuti jooksul viskasid 154 Jaapani pikeepommitajat madalalt lennates sadama basseinile pomme uhke Ameerika Vaikse ookeani laevastiku pihta ja hävitasid kogu Ameerika õhuväe Kaug-Idas. Kolme minuti jooksul uppus neli lahingulaeva, viies sai tõsiselt kahjustada ja kolm teist kergelt.” (82)

Pearl Harborit juhtinud Ameerika admiral Kimmel ei kahelnud kunagi Roosevelti kavatsustes ja selles, et ta on vastutav 3000 meremehe surma eest. Ta teatas Roosevelti väimehele, kolonel Curtis B. Dallile: „Lisaks sellele saatis Ameerika Mereväe Ministeerium Washingtonis 1941. aasta hilissügisel, vahetult enne rünnakut, kolm minu lennukikandjat teele. Üks Wake'i saartele (poolel teel Guamist Midwayni), teine Midway saartele (1150 miili Hawaii lääne-loodes) ja kolmas kodumaa vetesse. Sel viisil saadeti mu otsustavad jõud laiali ja 7. detsembril 1941 ei olnud nad valmis ei laevastiku kaitsmiseks ega vasturünnakuks. See, mida ma nüüd ütlen, üllatab teid veelgi, kallis kolonel Dall. Hiljem sain teada, et Pearl Harborile lähenedes oli Jaapani vägedel eriline käsk pöörduda tagasi oma vetesse, juhul kui ameeriklased avastavad nende kohaloleku. See, mis seal järgmisena juhtus, selgitab, miks see äärmiselt oluline teave, mis peeti kinni, dekodeeriti inglise keelde ja edastati raadio teel Washingtoni, hoiti Hawaii komandöride eest tahtlikult salajas. (83)

Selle vaenuliku avaldusega 11. detsembril 1941 astusid Ameerika Ühendriigid sõtta Jaapaniga ja samal ajal ka Saksamaaga, kes oli liitlaseks selle kaugele jääva saareriigiga. Selle tegevusega loodi sarnane koalitsioon nagu Esimese maailmasõja ajal, mida tulevased ajaloolased nimetavad tõenäoliselt 20. sajandi „KOLMEKÜMNEAASTASEKS IDEOLOOGILISEKS SÕJAKS”.

Hitlerile oli selge, et Ameerika Ühendriikide sõtta astumisega oli Saksamaa kaotanud kogu maailma hõlmava võitluse. Tema veendumust kinnitas Nürnbergi kohtuprotsessil kindral Jodl, armee kõrgeima juhtkonna operatiivstaabi ülem, kes oli sõja-aastatel pidevas kontaktis Führeriga: „Kui 1941. aasta talvel toimus katastroof, ei uskunud Hitler enam võitu.”

Enne selle talve jõule kuulutasid kaksteist riiki Suurele Saksa Reichile sõja. Nende seas oli ka Hiina, ja sellele arvukale vaenlaste hulgale tuli lisada veel Rommeli Põhja-Aafrika korpuse lüüasaamine. Lühikese aja jooksul vallutasid britid kogu Cyrenaica Liibüas.

Ameerika Ühendriikide sõtta astumise päeval põhjendas Hitler Saksa parlamendi ees Moskvas lüüasaamist järgmiselt: „Nagu kreeklased kartaagolaste vastu ei kaitsnud ainult Roomat, nagu roomlased ja germaanlased hunnide vastu ei kaitsnud ainult läänepoolset maailma, nagu Saksa keisrid mongolite vastu ei kaitsnud ainult Saksamaad, nagu Hispaania kangelased aafriklaste (araablaste) vastu ei kaitsnud ainult Hispaaniat, vaid kõik nad kaitsesid Euroopat, nii ei võitle ka tänane Saksamaa mitte enda, vaid kogu Euroopa mandri eest.“

USA sõtta astumise kohta selgitas Hitler: „Roosevelti toetab juutide ringkond, kes Vana Testamendi ahnuse tõttu tahab näha USAd vahendina, mida nad saaksid kasutada teise „PURIMi” jaoks Euroopa rahvaste vastu, kes muutuvad üha enam antisemitistlikuks. Aga see mees ulatas neile ka käe.”

Hitleri jaoks oli „galilealase eesmärk vabastada oma riik juutide rõhumisest”. Ta püüdis sama, mida püüdis see mees, kes rändas kaks tuhat aastat tagasi mööda maad, ja kaks päeva pärast oma parlamendikõnet, veel kaaludes oma sõja kaotust, uskus ta, et saab uueks messiaks: „Kristus oli aarialane. Aga apostel Paulus kasutas tema õpetusi, et mobiliseerida „allmaailm“ ja organiseerida eelbolševism. (Sisestus: ESSENESe õpetustega. Vaata POST. r. 32) Kui Jumal on olemas, siis andis ta mitte ainult elu, vaid ka teadmised. Ja ma juhin oma elu Jumala poolt antud tarkusega. See võib mind eksiteele viia, kuid siiski otse ja valetamata.” (84)

18. detsembril 1926. aastal Münchenis kodanike õlletehase keldris toimunud NSDAP jõulupeol esitas Hitler end Jumala Poja järgijana: „Meie, natsionaalsotsialistide jaoks on jõulude ajal tähistatav inimese sündimine väga oluline. Kristus oli suurim võitleja ülemaailmse juudi vaenlase vastu. (POST. r. 46) Tal oli kõige suurepärasema võitleja iseloom, kes kunagi Maal elanud on. Ma viin lõpule Kristuse töö, mida ta ise lõpetada ei suutnud.”

Nagu oleks lahing Berliini eest veel käimas, kavatses Rosenberg endiselt luua okupeeritud Idaterritooriumide Riigiministeeriumi, ja kui ta oli Nürnbergi vanglas, kirjutas ta enda ja oma kaaslase Hitleri erinevustest: „See oli märgatav selles, mida see messias uskus pärast Landsbergi kindlusest naasmist. Ja tema uskumused eskaleerusid pärast võimu haaramist. Sõja lõpus muutusid need uskumused piinlikuks.” Rassiuurija professor Hans F.K. Günther võttis tema mõtted kokku: „Hitlerist kiirgab idamaise jõu teadvus. See teadvus võimaldas tal tegutseda tasemel, millele peaaegu keegi ei suutnud vastata.”

Nii et vähemalt Hitleri valitsetud Euroopa, alates Põhjamerest kuni Sitsiiliani, Atlandi ookeanist kuni Volga jõeni, peab olema juutidest vaba.

Heydrich nägi oma füüreris ka uut päästjat. Kas ta ise ja füürer ei olnud osaliselt juudid, nagu Jeesus? Ja kas nad kõik kolm ei ole võitnud „ENDAS OLEVAT JUUDILIKKUST” võitluses „maoperekonna” vastu?

Heydrichi religioosne ja rassiline maania puhkes varakult välja, kui ta vestluses Hans Bernd Giseviusega väitis, et lühikese aja jooksul saab Adolf Hitlerist see, kes oli Jeesus Kristus.

Heydrich kutsus kohe pärast katastroofilist 1941. aasta detsembrit juutide probleemi lahendamiseks kokku konverentsi, mis toimus Berliinis Wannsees. Hitleri sõnul oli see üks „kõige olulisemaid ülesandeid”.

Hitlerile oli sellest hetkest alates rindejoone hoidmisel ainult üks eesmärk: täita Wannsee konverentsi otsuseid kui „Jumala tahtmist”.

Heydrich võttis üle „Einsatzgruppen” („operatiivrühmad”) juhtimise ja kui ta Prahas mõrvati, rääkisid Führer ja tema sõbrad „kaotatud lahingust”. Kui Hitler need kaks sõna ütles, nägid tema mehed teda nutmas. Halastamatud ja mõrvarlikud teod juutide vastu pidid jätkuma.

Pärast sõda väitsid paljud Saksa kindralid, et sõda Venemaaga oleks olnud võimalik võita, kui ainult nende nõuandeid oleks arvestatud. Käesoleva teose autor on arvamusel, et sõja kaotus Venemaaga võib olla omistatav Adolf Hitleri brutaalsele tahtejõule. Viinis muutis ta end vihkajaks ja selle tõestuseks on asjaolu, et veel kolm aastat suutis ta võidelda maailma vaenlastega. Kõige mõjukamad abimehed selles küsimuses olid rahva valgustamise ja propaganda minister dr Goebbels ning mobilisatsiooni minister Albert Speer. Dr Goebbels pakkus rahvale alati uusi piisavalt veenvaid loosungeid. Pommitatud tehastest pressis Adolf Speer välja rohkem tanke, relvi, suurtükke, lennukeid, mürske ja granaate ning toimetas need hävitatud raudteede ja sildade kaudu rindele.

Hermann Göring, keda avalikkuses kutsuti „majapidaja Hermanniks” („Hermann Meier”), oli sellise halvustava nimega rahul ja elas sõja keskel õnnelikku elu. Kui ta sai Reichi marssaliks, andis ta rahvale lubaduse, et vaenlase lennukid ei lenda kunagi üle Suure Reichi. Ja Heinrich Himmlerit, kes ei sallinud oma SS-koonduslaagreid tagalas, nimetasid SS-relvade tankidiviiside vaprad mehed „Reichi idioodiks”.

Uskudes ühendatud Euroopa loomisse võitluses bolševismiga, ühinesid mitu tuhat vabatahtlikku Skandinaavia riikidest, Hollandist, Belgiast ja Prantsusmaalt Saksa sõduritega Idarindel. Isegi Hispaania saatis Munoz Grande, hilisem riigi teine mees, käsu alusel umbes 20 000 inimest Leningradi rindele. Ka SS-relvade sõdurid võitlesid külg külje kõrval Balkani poolsaare sõduritega, nende seas olid ka moslemite rühmad, kes kandsid Saksa väliülikondi ja punaseid fez-mütse. Ilma Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa tohutute materjalitarnete Murmanski Barentsi merele, Kaug-Ida Vladivostokki ja ka lõuna poolt Pärsia kaudu oleks Punaarmee lüüa saanud. Ameerika Ühendriigid tarnisid relvi, laskemoona ja toitu, mis tuli pärast sõda tagasi maksta, sest sõda tähendab ka äri. Umbes 15 000 lennuki, 13 000 tanki, 4000 suurtüki ja üle 400 000 mootorsõidukiga, mis jõudsid õigel ajal Nõukogude Liitu koos viie miljoni tonni erinevate toitainete ja muude varudega, muutusid Saksa armee 1942. aasta suvel Stalingradi ja Kaukaasia suunas tehtud edusammud kõnekäänuks: „ Palun tagasisõidu pilet Kaukaasia tervisekeskusesse.” Ja marssivad sõdurid ütlesid: „Führer käsib, aga tulemuse eest vastutame meie.” Saksa armee vajas pidevalt naftat. Seega oli marss Bakuusse hädavajalik. „Kui ma naftat ei saa, lõpetan sõja,” põhjendas Hitler oma käske. Aga kui Saksa tankid jõudsid Bakuu naftaväljadele, süüdati need kõik põlema.

Kaukaasiast taganeva armeega liitusid erinevate rahvuste mehed, naised ja lapsed. Nende seas olid Kaukaasia kasakad, kes võitlesid sakslaste poolel. Kuna nad võitlesid sakslastega käsikäes Stalini vastu, ei andnud Kaukaasia gruusiinlased neile sellist reetmist kunagi andeks.

Pärast sõda surusid britid suure osa neist inimestest Austria Drau jõkke ja ülejäänud, kes ei olnud enesetappu sooritanud, saadeti surma Nõukogude Liitu.

Kindral Gehleni vaenlaste avastamine oma laua taga „Ida-Välisarmeede Ametis” ja kaugel subversiooni kohast ei viinud kunagi selge pildi saamiseni nendest vaenlastest ega reeturite paljastamiseni, kes olid tunginud Führeri peakorterisse. Tänu Gehleni raamatule „Teenistus” („Dienst”) avastati, et see mees uskus kummitusi. Aastad pärast Martin Bormanni ametlikult tunnistatud surma, mida kinnitas tema surnukeha leidmine, oli Gehlen „kindel”, et täiuslikult maskeeritud Hitleri esimene sekretär ja nõunik Bormann elab Nõukogude Liidus.

Kurski suvine lahing oli numbrite poolest maailma ajaloo suurim lahing. Mõlemalt poolt liikusid tuhanded tankid ja tuhanded lennukid ootasid lennuväljadel starti. 500 000 sõjamoona täis vagunit olid juba kolm kuud Venemaa sisemaalt Kurski poole liikumas. Seega ebaõnnestus rünnak, kuid mitte Punaarmee tugeva vastupanu tõttu, vaid selle ümbergrupeerumise kohta puuduva teabe tõttu. Saksa tankid „Tigers” ja „Panthers” põlesid nagu tõrvikud ja pärast nädalast rasket võitlust lõpetati lahing.

Stalingradi vallutamise eesmärk oli hävitada Nõukogude Liidu peamine soomusvägede keskus ja katkestada Ameerika sõjatarvikute varustamine Volga jõe kaudu, samuti Kaspia mere kaudu Pärsiast.

1942. aasta augustis jõudis kindral Pauluse juhtimisel 6. armee eesliin Volga jõe kaldale Stalingradis. Kui Pauluse armee tiibadel asunud Itaalia ja Rumeenia korpused purustati ja armee ümber piirati, andis Hitler käsu, justkui usuks ta endiselt oma kaks aastat tagasi tehtud uhkesse lubadusse: „Kus iganes saksa sõdur seisab, ei asenda teda keegi teine!” Kuid Saksa armee hävitati ja umbes 100 000 Saksa sõjavangi suri nälja ja haiguste tõttu, nagu miljonid Nõukogude sõjavangid surid Saksamaal. Sõja esimestel kuudel ühines suur hulk venelasi ja ukrainlasi sakslastega, uskudes, et paremad ajad on tulemas.

Ukrainas, Valgevenes ja Balti riikides tervitasid inimesed saabuvaid Saksa sõdureid soojalt. Peaaegu igas Ukraina külas seisis tee ääres naisi leiva, soola ja piimaga. Sajad tuhanded nende mehed palusid relvi, et koos sakslastega kommunismi vastu marssida. Nõukogude marssal Vlassov langes saksa sõjavangiks. Mõne aja pärast moodustas ta vene vabatahtlike diviisi, mis oli valmis võitlema saksa poolel. Kuid kõik läks valesti Hitleri, tema okupeeritud ida ministri Rosenbergi ja „kuldfaasanite” rassipoliitika tõttu, nagu saksa sõdurid kutsusid pruunides vormides natsipartei ametnikke.

Nõukogude partisanide sõjategevus, kes tulistasid metsade äärealadel üha kasvavas arvus saksa sõdureid, kes päevade ja nädalate jooksul rikkusid kogu raudteevõrgu, kes õhkasid kindralid ja parteiametnikud nende eluruumides, viidi läbi „alainimeste” poolt, kelle olid loonud „kuldfaasanite” õpetused. Saksa sõdurid ei pööranud sellistele õpetustele suurt tähelepanu ega kuuletunud kunagi oma „pruunide komissaride” käskudele tulistada lahinguväljal punaseid komissare, olgugi et need olid juudid.

Tänu ulatusliku bürokraatia kaotamisele kolmekümnendatel aastatel oli Saksamaa majanduslik progress võimalik. Kuid uue olukorra tõttu maksid Saksa sõdurid uue bürokraatia tekkimise eest verega. See uus bürokraatia tõi tööjõudu Saksamaale sunniviisiliselt, kuigi oleks võinud sadu tuhandeid neist vabatahtlikult võita. Erandid olid haruldased, nagu näiteks Joachim Nehring, Galiitsia piirkonna ametnik. 1950. aastal küsitles teda Müncheni denatsifitseerimistribunali esimees Mosich: „Kui teie, asjaosaline, käitusite Ukraina rahvaga inimlikult, vastupidiselt natsirežiimi tavapärasele tavale, tegite seda kindlasti oma õigluse tõttu. Kas te arvasite tol ajal, et mõistliku suhtumisega nendesse inimestesse on palju lihtsam saavutada natsionaalsotsialistlik eesmärk?” Kuna see ustav natsionaalsotsialist uskus puhtasse ideesse, kaitses ta juute „Einsatzkommandos” / operatiivvägede / käskude eest ja vastas: „Muidugi valitses kogu sõja vältel minu mõttemaailmas soov aidata Suurel Reichil võita, kui ma seda suutsin. Tunnistajate ütlused tõestavad, et ma tegin seda inimlikkuse nimel.”(85)

Pärast kuuenda armee hävitamist Stalingradis (veebruar 1943) kõrvaldati ka Põhja-Aafrikas asunud Saksa võitlusväed rindeareenilt. Varsti pärast seda järgnes Lääne liitlaste edukas maabumine Itaalias ja Itaalia taganemine Saksamaaga sõlmitud paktist, mis oli tulemuseks läbirääkimistele, mis toimusid Tangeris alates ameeriklaste maabumisest Marokos.

Ja kogu 1943. aasta jooksul marssis Punaarmee lääne poole. See vallutas Kubani sillapea ja Donetsi piirkonna, seejärel Ukraina koos Kiieviga. 1944. aasta alguses alustasid umbes miljon Nõukogude sõdurit Leningradist, mis ei olnud kunagi täielikult ümber piiratud, vasturünnakut ja 80 minuti jooksul hävitas suurtükiväe tulistamine täielikult Saksa kaevikud ja punkrid rindel. Isegi Verdunis Esimese maailmasõja ajal ei kogenud sõdurid nii julma rünnakut. Ülejäänud Saksa diviisid jätkasid enda kaitsmist Eesti piiril. Keskarmee liikus Pripeti soode põhjaossa. Lõunas jõudsid venelased peagi Rumeenia piirile ja Tšehhoslovakkiasse.

1944. aasta 6. juuni öösel maandusid vaenlase langevarjurid kell kaks öösel Prantsuse Orne'i jõe idaosas. Briti ja Ameerika sõjalaevadelt ja transpordilaevadelt, mis olid öösel ankrus Bay de la Seine'is, astus koidikul pärast laevade ja lennukite pommitamist 18 000 sõdurit maale, et rajada sillapead. Sel päeval magas Hitler oma Berchtesgadeni villas lõunani nagu surnu. Algas mandri sissetung, mida Stalin oli viimase kolme aasta jooksul nõudnud. Hitleri jaoks oli see „teine rinne”, mille avasid tema segaduses olevad Roosevelti „germaani vennad” – britid. Avasid see „vananev gängster” ja Churchill, see „hull joodik”. Varsti maabusid ühendatud anglo-ameerika väed Lõuna-Prantsusmaa Vahemere rannikul, mis oli varem olnud Saksa vägede poolt okupeeritud.

Alates kolonelist kuni üheainsa sõjaväelaseni teadsid kõik, et sõda oli kaotatud. 20. juulil 1944. aastal Hitleri Ida-Preisimaa peakorteris pani kolonel von Stauffenberg Hitleri kõrvale, laua alla, kohverpommi ja läks minema.

Stauffenbergi pomm tappis ja haavas mitu tema kaaslast, kes olid nagu tema, Hitleri vastased. Aga ülemjuhataja Hitler pääses sellest õnnetusest peaaegu vigastusteta. Kohvris ei olnud relva, millega illusioone täis Hitlerit oleks võinud tappa. See ebaõnnestunud katse tegi ta põlastusväärseks. „Need revolutsionäärid, need reeturid on minu jaoks väärtusetud,“ ütles Hitler oma teenrile Linge'ile. „Nad ei ole isegi mässulised. Kui Stauffenberg oleks relva tõmmanud ja mind tulistanud, oleks ta olnud mees. See, mida ta tegi, oli argus!”

Kiviprügi keskel võitis Hitlerit kindlus, et ta on Jumala valitud. Kastil istudes mõtles Hitler: „Analüüsides seda, mis siin just juhtus, jõuan järeldusele, et kuna ma nii imeliselt pääsesin, ei juhtu minuga enam midagi nii katastroofilist. Rohkem kui kunagi varem olen veendunud, et just MINA olen see, kellele on määratud viia MINU suur töö õnneliku lõpuni.”

Sõda jätkus ja nõudis viimase üheksa kuu jooksul sama palju ohvreid kui eelneva 59 kuu jooksul.

Armee keskmine rindejoon lagunes ja venelased olid elevil, et see Saksa lüüasaamine oli veelgi rängem kui Stalingradi lahing. Kaotati 25 diviisi ja kümneid Saksa kindraleid võeti vangi. Räägiti, et varsti pärast seda muudeti nad vastupanuvõitlejateks, kes tegutsesid Saksa kommunistide juhendamisel „Vaba Saksamaa Rahvuskomitee” egiidi all.

1944. aasta augustis peatas Punaarmee rünnaku Ida-Preisimaal Suure Saksa Riigi piiril ja Lääne liitlased jõudsid Reini jõeni. Siis sai Goebbelsile, Speerile ja Himmlerile selgeks, et sõda on kaotatud. Goebbelsile, kes oli kunagi olnud sotsialistliku võitluse ajast pärit, naasis tema EGO: „Nüüd on piisavalt. Nüüd peame mõtlema, kuidas sellest segadusest mõistlikult välja tulla. Ma kaldun üha enam arvama, et saame sõlmida kokkuleppe Venemaaga, aga mitte Churchilliga, sest ta on pime vihkaja. Seda tõestavad tema kõned, mis sisaldasid meie vastu kõige halvemaid ja küünilisemaid solvanguid. Stalin on aga tegelikult realistlik poliitik.”

Goebbels, kellele Berliini spordipalees anti ülesanne juhtida „totaalsõda”, oli avastanud, et võitles kõige rohkem iga kümnes saksa sõdur. Rindel oli üha vähem sõdureid. Kahanev arv sõdalasi on nüüd üha enam huvitatud üldise olukorra arutamisest kui „vormi kandmisest”. Goebbels kurtis: „Meil puudus peamine punkt – lihtsus ja koherentsus meie seadusandliku ja täidesaatva võimu vahel. Põhiseaduse asemel on meil suur hulk määrusi, füüreri käske ja korraldusi, mis sageli on omavahel vastuolus või isegi tühistavad üksteist. Nende mõistmiseks on vaja palju tarkust.” (86)

Relvastusminister Speer, kes nälgivate ja vananevate saksa töötajate ning sunnitööjõuna kasutatavate välismaalaste abil suutis ikkagi varemeis tehastes toota üha rohkem tanke ja hävituslennukeid, ei tahtnud ellu viia oma ideed süstida Führeri punkrisse mürgist gaasi.

Ja konservatiivse meelelaadiga Heinrich Himmler, kes oli de facto kogu politseisüsteemi valitseja, püüdis Lääneriikidega leppida. Kuid ta keeldus ühinemast SS-kindral Schellenbergi, välisluureteenistuse juhi jõupingutustega, kes oli juba alustanud läbirääkimisi Šveitsi juutidega ja kes sundis Himmlerit pidevalt tegema „viljakamaid tegusid”, nagu näiteks see, mis juhtuks juhul, kui armee ja Suure Reichi ülemjuhataja Adolf Hitler kukutataks või tapetaks või puhkeks kodusõda. Selline oli opositsiooni ilmne dilemma, mis ei suutnud tegutseda.

Rumeenlased, soomlased, bulgaarlased ja ungarlased, kes olid moodustanud liidu Saksamaaga, loobusid sellest. Veelgi hullem: vaid paar päeva pärast kapituleerumist Punaarmee ees moodustasid nad uued valitsused ja kuulutasid Saksamaa Reichile sõja. Balkani riikides oli segadus kontrolli alt väljas, samal ajal kui soome sõdurid soojade žestide ja kurbade pilkudega näitasid saksa sõduritele teed oma kodumaale.

Liitlaste kahe vale otsuse tõttu hakkasid Saksamaa sõdurid, töölised ja naised, kuigi nad olid sõjast väsinud, uuesti uskuma Führeri ja tema lubadusse võita sõda „imelise relva” („aatompommi” – väljaandja märkus) abil.

Esimene otsus oli salajane käsk, mis anti Briti pommitajate laevastiku kindral Harrisele, samale Harrisele, kellega Inglise kuninganna pärast sõda abielluda ei tahtnud. Käsk oli põhjendatud: „Teie pommitamise peamine eesmärk on murda vaenlase elanikkonna kõrge moraal.” Kuid käsk ja taktika „pommitada töötajate elamurajoone” tekitasid vastupidise efekti. See süütas uue vastupanu laine kogu Saksa rahva ja selle sõdurite seas.

Teine otsus, mis tehti 1943. aastal president Roosevelti veenmisel Casablanca konverentsil, nõudis Saksamaalt „tingimusteta kapituleerumist”. See nõue pani peaaegu kõik sakslased uskuma, et vaenlase leeri ainus vaenlane on Saksa Reich, mitte natsionaalsotsialism.

Viimane Saksa protest toimus 1944. aasta detsembris, kui Ardennides kolm Saksa armeed ületasid Ameerika rinde ja 10 000 Ameerika sõdurit tõstsid käed üles. Liitlasvägede staabid Brüsselis ja Pariisis tegid ettevalmistusi evakueerimiseks. Kuid siis lõpetas kütusepuudus entusiastliku rünnaku. Saksa tankid jäid kinni ja hävituslennukid ei saanud enam õhku tõusta. Liitlasvägede austaja Liddell Hart märkis detsembri lahingute kohta järgmist: „Kontseptsioon, otsus ja strateegiline plaan olid Hitleri vaimne omand. See oli suurepärane idee ja oleks võinud viia suure eduni, kui tal oleks olnud piisavalt jõude ja reserve varuks.”

Briti peaminister Churchill oli samal arvamusel ja saatis 1945. aasta jaanuaris Stalinile telegrammi: „Lääne-Euroopas on lahingud väga rasked ja igal hetkel võib kõrgeim juhtkond nõuda tõsist otsust. Oleksin tänulik, kui te teavitaksite mind, kas jaanuaris võime loota suuremale Vene pealetungile Visla jõe ääres Poolas või mujal. Pean seda küsimust väga kiireloomuliseks.”

Stalin ei oodanud pealetungiga kolm aastat, nagu Churchill varem, vaid ainult ühe nädala. 12. jaanuaril 1945 alustas Punaarmee Läänemerest Ungari piirini ulatuvas piirkonnas oma viimast võimsat rünnakut, mis lõppes kolm kuud hiljem Berliinis. See ei olnud tõeline sõda. Noored Saksa sõdurid veritsesid surnuks, tapeti Venemaa metsades ja põldudel. Nõukogude väed surusid tagasi halvasti väljaõpetatud viieteistkümneaastased poisid ja kuuekümneaastased või vanemad mehed, keda dr Goebbels oli sõtta kutsunud. Umbes kaks miljonit vananevat saksa meest, naist ja last põgenesid Saksamaa idaosast lääne poole. Nad jäid nõukogude tankide roomikute alla, purunesid maanteedel suurtükimürskude, lennukipommide ja edasitungivate armeede granaatide tõttu või uppusid jõgede või Läänemere murdunud jää alla.

Hirmu Ida-Preisimaal süvendas näiteks Stalini juudi austaja Ilja Ehrenburgi luuletus, mille autorlusest ta pärast sõda eitas: „Tapke, tapke Punaarmee sõdurid, tapke! Tapke saksa laps ema üsas!”

Selle raamatu autor sai 1945. aasta veebruaris Ida-Preisimaal haavata ja langes venelaste kätte. Ta küsis õhtusöögilauas kolmekümnendates aastates Aasia päritolu Nõukogude kindralilt: „Kuidas see kõik on võimalik?” „Te näete,” vastas kindral, „igasse armeesse kuulub teatud protsent kurjategijaid. Ainult need, kellele on lubatud teha oma teel igas külas, linnas jne, mida iganes nad soovivad, on valmis ohverdama. Teised, kes järgnevad, on paremate kommetega ja soovivad nautida oma elu rahus. Varsti oleme Berliinis.”

Nõukogude marssal Sokolovski vabandas oma kurjategijaid veelgi selgemalt: „Meie sõdurid tundsid teatud rahuldust, kui nad said „seda” näidata neile ülla rahva naistele. Pealegi ei ole tõsi, et kõik saksa naised on neitsid.”(87)

Mõrvad ja vägistamised lõpetas G.F. Aleksandrov, Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee peaideoloog, kelle essee ilmus partei ajalehes „Pravda” („Tõde”) pealkirja all: „Seltsimees Ehrenburg lihtsustab liiga palju.”

Ameeriklased tahtsid samuti näidata, mida nad suudavad. Nii pommitasid nad 1945. aasta veebruaris Dresdeni linna, mis oli täis põgenikke ja haavatud. Pommitamine viidi läbi nende „lendavate kindlustega”. Esimene laine muutis selle kunstilinna leekide ookeaniks. Teine ja kolmas laine takistasid leekide kustutamist, kuna kasutati lõhkepomme ja õhumiine. Lõpuks tulistasid kaasasolevad hävituslennukid kuulipildujatega naisi ja lapsi, kes püüdsid end Elbe jõe vetes päästa. Ettevaatliku hinnangu kohaselt hukkus veerand miljonit inimest.

Sama aasta märtsis ületasid lääne liitlased Reini jõe. Aprillis sisenes Punaarmee Viini ja kohtas seal ameeriklaste vägesid, kus valge, kollase ja pruuni nahavärviga inimesed olid segunenud.

25. aprillil ühinesid Torgaus Elbe jõe ääres Ameerika ja Nõukogude väed paljude fotograafide juuresolekul ning kolm päeva hiljem allkirjastasid Saksa kindralid Itaalias relvarahu. 7. mail 1945 kapituleerus Saksa armee tingimusteta Ameerika kindral Eisenhoweri ees Reimsis Prantsusmaal ja 8. mail Nõukogude marssal Žukovi ees Berliinis. Ja võitjad otsustasid Suure Saksa Reichi jagada.

Nädal enne tingimusteta kapituleerumist võttis Adolf Hitler, kes Morelli mürkide ja viiekümnendates aastates peetud sõja tõttu oli muutunud värisevaks meheks, Reichskantselei varemete keskel lõpuks püstoli kätte. Kuid esmalt, paar tundi varem, dikteeris ta oma viimase poliitilise testamendi: „Ma kohustan rahva juhtkonda ja selle järgijaid rangelt järgima rassiseadusi ja kogu südamest vastupanu osutama kogu maailma rahvaste mürgitajatele, rahvusvahelisele juutlusele.”

Saksa armee jõud nõrgenes 1941. aasta sügisel tankirünnaku tagajärjel põlevale Leningradi linnale ja sama aasta detsembris sügava lume all oleva Moskva ees kolme Siberi armee vastupealetungi tõttu. Samal ajal astusid sõtta Ameerika Ühendriigid ja sellega sai Hitlerile selgeks, et sõda on kaotatud.

Kui Hitler mõistis, et sõda on kaotatud, kutsus ta 1942. aasta alguses kokku Wannsee konverentsi, mille ülesandeks oli leida lahendus juutide küsimusele. Ja veel kolm ja pool aastat hoidis ta Saksa mehi ja naisi lahinguväljal, sest tema messiaanlikud illusioonid sundisid teda „Jumala tööd” lõpetama.

TEUTOONI PÜHA ORDU TEGEVUS JUUDI SEGAVERELISTE JUHTIMISEL

Varsti pärast sõja pöördepunkti, 1941. aasta detsembri katastroofi Moskvas, toimus 20. jaanuaril 1942 Berliini äärelinna Wannsee villas konverents „Juudi küsimuse lõplik lahendus”, mida juhatas uhke rinnaga Saksa julgeolekupolitsei ülemjuhataja, pool juut Reinhard Heydrich, kes kuulutas, et ta vastutab kogu operatsiooni eest. Eichmanni kõrval viibisid konverentsil Rosenbergi Okupeeritud Alade Ministeeriumi, Franki Poola Kindralkubernermangu ning Siseministeeriumi ja välisministeeriumi esindajad. Operatsiooni ülesanded kirjeldas Heydrich:

„(a.) valmistuda juutide kasvavaks väljarändeks;

(b.) suunata väljarändajate voolu;

(c.) teatud juhtudel kiirendada väljarändeprotsessi.” Ta nimetas seda „eesmärgiks puhastada Saksa eluruum juutidest seaduslike vahenditega”. Sel päeval ei rääkinud Heydrich juutide hävitamisest.

Nürnbergi kohtuprotsessi ajal kaotas ülekaaluline Riigimarssal Hermann Göring vangikongis palju kaalu, kuid vastupidises protsessis taastas ta oma noorusaja agressiivse vaimu, eriti kui ta viitas „Wannsee konverentsile”. Ta vaidles oma kaitsja Jacksoniga, et konverentsi kokkuvõtte tõlge oli täis vigu. Selles punktis nõustus Jackson: „Olgu, ma nõustun sellega. Aga kuidas on lood sellega, mida te ükskord ütlesite: „Täiendusena ülesandele, mille saite 24. jaanuaril 1939 seoses emigratsiooni ja evakueerimisega kui juutide probleemi positiivse lahendusega, annan ma teile korralduse teha kõik vajalikud ettevalmistused kogu operatsiooni korraldamise ja rahastamise osas Saksamaa mõjusfääris Euroopas.”

Ning Göringi ja Jacksoni vaheline vaidlus jätkus:

„Göring: „Ma ei arva, et see on õige.”

Jackson: „Olgu, palun esitage oma versioon.”

Göring: „Ma loen selle täpselt nii, nagu siin kirjas on: Täiendusena 24. jaanuari 1939. aasta dekreediga antud ülesandele, millega teile anti korraldus lahendada juutide probleem emigratsiooni või evakueerimisega olukorras, mis on operatiivsel tasandil kõige teostatavam. Seetõttu annan ma teile korralduse täita kõik ettevalmistustega seotud nõuded organisatsioonilisel, praktilisel ja materiaalsel tasandil.” Ja nüüd tuleb kõige kriitilisem lause, mis on valesti tõlgitud. Seal on kirjas: „täieliku lahenduse saavutamiseks” ja mitte „lõpliku lahenduse saavutamiseks”, st „... juutide küsimuse täieliku lahenduse saavutamiseks Saksamaa mõjusfääris Euroopas.”(88)

Vahepeal sai juut Eichmann SS-pataljoni komandöriks. Kui ta 1937. aastal lõpetas oma ülesande Palestiinas, teatas ta rõõmsalt, et varsti ületab sealsete juutide arv kohalike elanike arvu. Vahetult pärast „Wannsee konverentsi” nautis Eichmann „õhtut kamina ääres” Heydrichi majas. Sellest alates tutvustas Heydrich Eichmanni mitmesugustele ministeeriumidele oma tegevnõunikuna.

Juba mitu kuud olid Heydrichi „operatiivrühmad” Venemaal juute tapnud. Seetõttu ei ole Eichmanni tunnistus Jeruusalemma kohtuprotsessil, et ta ei rääkinud sellest teemast „kamina ääres”, usaldusväärne. Heydrich põhjendas oma tegevust Hitleri 1941. aasta „erikorraldusega”, millega loodi „operatiivrühmad”. Seetõttu õhutas ta oma politseinikke jõuliselt Itta minema, „sest Ida juudid on bolševismi reservuaar ja peavad Führeri tahtel hävitatama”.

SS-kindral Ohlendorf meenutas, et Heydrich edastas operatiivrühmade komandöridele Führeri käsu, milles öeldi, et „kommunistlikke ametnikke, aktiviste, juute, mustlasi, saboteerijaid ja muid agente tuleb alati pidada elementideks, kes oma olemasoluga ohustavad üldist julgeolekut. Seetõttu tuleb nad kõrvaldada ilma igasuguse õigusliku menetluseta”.

See oli väga lai määratlus, mille alla võis kuuluda iga Ida-Euroopa juut.

Saksa armee lahinguväed, kes seda „erikorraldust“ kunagi täitnud ei ole, kahtlustasid rohkem, kui nad tegelikult teadsid, mis nende selja taga toimus. Nad olid lihtsalt rõõmsad, et nende tagala oli puhas. Niisiis marssisid nad 1941. aastal Läänemere ja Musta mere vahel kogu oma jõuga nii kiiresti ja nii kaugele kui võimalik.

See uurimistöö ei keskendu Hitleri poolt hävitamiseks määratud juutide arvule. Piisab öelda, et üks mõrvatud inimene on juba liiga palju, kuid see ei aita ajaloolasi, kes ikka veel pimeduses ekslevad.

1952. aastal hindas üks juudi statistik Ameerika Ühendriikide ajalehes ohvrite arvuks 350 000. Siiani on see hinnang tõusnud kuue miljoni võrra. „Kui meie, juudid, kuulutame, et ohvreid oli kuus miljonit, oleks see häbiväärne vale,” ütles statistik. (89)

Arv „kuus miljonit” sündis Nürnbergi kohtuprotsessi alguses peetud kõnedes ja seda toetasid SS-ohvitseri aruanded, kes vastutas juutide gaasitamise eest Zyklon B-ga. Ta oli Kurt Gerstein, juudi päritolu, nagu peaaegu kõik sellise nimega inimesed, näiteks varem mainitud nimed Finkelstein, Bronstein, Mildenstein, Bechstein ja Einstein.

Andmed, mis sisaldusid Gersteini dokumentides ja mille see SS-mõrvar pärast sõda Prantsuse luureteenistusele üle andis, olid nii uskumatud, et isegi Nürnbergi kohtuprotsessil, mille eesmärk oli tõe väljaselgitamine, ei lubatud neid andmeid arvesse võtta.

Kuid nädalaleht „Der Spiegel” („Peegel”) ei kõhelnud kasutada Gersteini dokumentidest võetud numbrit „kuus miljonit”. Seega hindas ta: „Mõõdikuga ja stopperiga on tõestatud, et 25 ruutmeetri ja 45 kuupmeetri suurustesse gaasikambritesse suruti kokku 700–800 juuti, kes seal gaasitati.”

Dortmundi kuulsate Noorte Külade direktor kuulas oma õpilaste küsimusi „Spiegeli” hinnangu kohta ja palus selgitust. 21. veebruaril 1967 ilmus vastus: „Teil on täiesti õigus, et Gerstein tegi oma arvutustes vea.”

See vastus ei takistanud „Spiegeli” (mis tavaliselt on numbritega täpne) levitamast Gersteini kahtlaseid numbreid, nii et juudi professor Saul Friedlaender kordas neid 1968. aastal kirjutatud artiklite sarjas: „700–800 inimest 25 ruutmeetri ja 45 kuupmeetri suurusesse ruumi.”(90)

1968. aasta detsembris reisis käesoleva raamatu autor rongiga Amsterdamist Prantsusmaale ja sealt edasi Šveitsi koos Hollandi maagaasiettevõtte ekspordidirektoriga, kes oli juut. Lumega kaetud Ardennide vaatepilt äratas mu kaaslasel sõjamälestusi, sest talvel 1944–1945 võitles ta seal Kanada suurtükiväe komandörina. Kui ta avas „Peegli” ja jõudis leheküljele 100, küsisin ma temalt: „Te olete kindlasti hea arvutaja. Mis te arvate „Spiegeli” hinnangust gaasitamise kohta?” Pärast põhjalikku mõtlemist vastas ta: „Varem või hiljem hakkavad need valed meile kaela peale.”

Järgmisel päeval Genfis arutasime teemat veel kord Iisraeli kodaniku professor Friedlaenderiga. „Spiegeli” artiklite autor oli šokeeritud: „See ajakiri avaldas minu ettekande, jättes välja joonealuse märkuse, et Gersteini arvud on valed.” Sellele vastas „Spiegel” 21. jaanuaril 1969 märkimisväärse kommentaariga: „On mõeldav, et Gerstein ei suutnud julmuse ees matemaatikaülesannet lahendada. Seega polnud vaja seda lugejale joonealuses märkuses selgitada.”

Friedlaenderi esitluse „Gersteini numbrid” kõrvale: „Neljas kambris neli korda 750 inimest neli korda 45 kuupmeetris”, lisas nädalaleht pildi allkirjaga: „Preparaat Zyklon B. See likvideeris iga päev 25 000 juuti.”

Ajaloolist uurimist ei saa teha „puuhamriga kohtuniku kantselil”. Lugejate üllatuseks alandas „Spiegel” oma hinnangu viie miljonini.

„Spiegeli” Thorwaldi (metsa äikesejumal) sarjas langes number veelgi: „Vaatamata tõelisele või teeseldud süütundele või kurbusele Hitleri ajal tapetud üle nelja miljoni juudi pärast. (Juudi ringkonnad väidavad alati, et neid oli „kuus miljonit”)...”

Tunded ja võltsingud mängivad endiselt rolli selles inimkonna kurvas peatükis. Ja seetõttu tehti Joachim Festi artiklite sarjas fotomanipulatsioone, mis hiljem tunnistati võltsinguteks. Selliseid tegid ka palju varem teised sõltumatud eksperdid, kes mängisid varjude kujundite ja retušeerimisega.

(Võltsingud või mitte, oma raamatus, mis ilmus 1996. aastal Ameerika Ühendriikide turul pealkirjaga „Plotting Hitler's Death: The Story of the German Resistance” (Hitleri surma kavandamine: Saksa vastupanu lugu), jõudis Joachim Fest järeldusele, et „ebaõnnestunud vastupanu õppetund on see, et totalitaarset režiimi on sisemiselt praktiliselt võimatu kukutada” (kirjastaja lisandus).

Juutide hävitamise ajal eelistasid sakslased pigem minna rindele võitlema kui selles osaleda. Selle räpase töö võtsid üha enam üle lätlased, poolakad, ukrainlased ja isegi juudid. Juudi professor Hannah Arendt kirjutas oma 1964. aastal ilmunud raamatus „Eichmann Jeruusalemmas”, et juudi liidrite osalemine oma rahva hävitamises on kahtlemata juudi ajaloo tumedaim peatükk.

Nii Amsterdamis kui Varssavis, nii Berliinis kui Bukarestis jne võisid natsid toetuda juudi ametnikele, kes koostasid nimekirju isikute ja nende varade kohta, kogusid neilt raha deporteerimise ja hävitamise kulude katteks, valvasid ohvrite kortereid, lõid oma politsei, et tabada teisi juute, viia nad deporteerimisrongidesse ja aidata neid nende kibeda lõpu poole, ning et surmalaagrites viisid hävitamist läbi juudid ise – kõike seda kinnitasid tunnistajad Jeruusalemma kohtuprotsessil. Ja need faktid, nagu eespool mainitud, olid väga hästi teada. Tunnistajad kinnitasid ka, et juudi „erirühmad” töötasid gaasikambrites ja krematooriumides; et nad tõmbasid surnutelt kuldhambaid välja; lõikasid neilt juuksed maha; kaevasid ohvritele haudu ja avasid need hiljem, et kõrvaldada massimõrva jäljed; et juudi tehnikud ehitasid gaasikambrid „autonoomses” Theresienstadtis Tšehhoslovakkias, kuigi seal ei olnud kedagi peale juudi timuka.

Hitler teadis tänu oma suhetele Viini juutidega ja oma õpetajale Lanz von Liebenfelsile, kui äärmiselt vihkavad hüljatud juudid oma sugulasi. Nii nagu ta kasutas seda viha võimuvõitluses, palgates juute oma otsustavasse „keha ja kõhu” ajalehte „Rahva vaatleja” ja „Tormimees” („Stuermer”), nii kasutas ta seda sõja ajal juutide hävitamiseks.

Esimest korda võttis „gaasitaja” SS-mees Gerstein ühendust Gestapoga 27. septembril 1936, kui ta arreteeriti „ümberkujundava tegevuse” eest. Ta tunnistas siis, et jagas 8500 natsivastast brošüüri olulistele valitsusametnikele. 14. juulil 1938 arreteeriti ta uuesti, kuid seekord sattus ta Welzheimi koonduslaagrisse. Vabanemise järel muutis see „opositsioonivõitleja” meelt ja liitus SS-iga. Varsti tõusis ta komandöri auastmeni ja sõja ajal oli ta mürgise gaasi tarnija, mängides seega kohutavat rolli juutide massimõrvades. Gerstein oli see, kes teavitas Rootsi ja Šveitsi ametivõime ning hiljem ka Lääne liitlasi nendest gaasitamistest. Hollandi insener Ubbink edastas Gersteini raporti Londonisse. Pärast sõda avaldasid rootslased parun von Otteri „Aide-Memoire” („Mälestused”). See paljastas paruni vestluse Gersteiniga gaasitamise teemal. Gaasimõrvar Gerstein teatas välisriikidele innukalt oma salajastest tegevustest. Ta ilmus ka Berliini apostliku nuntsiatuuri ette. Ta palus peapiiskop Preysingil teavitada paavsti. Ta teatas ka Berliinis gaasitamisest hollandi sunnitöölistele. Samal õhtul, kui ta kohtus vangla preestri Buchholziga, rääkis ta talle oma salajastest tegevustest. Hiljem kirjutas Buchholz kirjas: „Ta rääkis mulle sellest kõigest avatult ja ausalt. Ta loetles surmalaagrite nimed ja asukohad. Ta rääkis erinevate krematooriumide ja gaasikambrite „päevasest tootlikkusest”, päevasest kasumist kuldhammaste, plommide jne müügist ning ütles mulle, et ohvrite arv ulatus kümne miljonini, mis oli meile teadmata ja nii kohutav, et oli täiesti uskumatu.” ( 91)

Preester Mochalski kirjeldas sarnast juhtumit: „Pärast missat astus minu Sakristiasse tundmatu härrasmees tsiviilriietes ja ulatas mulle punaste kaantega dokumendi, mille ülaosas oli kiri: „Reichi salajased asjad”. See oli adresseeritud SS-i ülemkomandörile. Ta tutvustas end mulle kui „Gerstein”.

Lühidalt öeldes, nagu tema ülemus Eichmann, püüdis ka Gerstein välja mõelda miljonites väljendatud numbreid („palju üle kümne miljoni”). Ilma igasuguste süümepiinadeta, ilma vähimagi ettevaatuseta esitas ta oma aruanded võõrastele, rääkis kümnete välismaalastega, kes olid režiimi vaenlased või kuulusid neutraalsetesse või okupeeritud riikidesse. Hiljem teatas Gerstein, et kui ta oli kord ühel kõnelusel kohal: „Mind paluti Tema Pühaduse saatkonnast lahkuda. Siiski rääkisin ma sellest kõigest sadadele isikutele” (92).

Tol ajal, režiimi range kontrolli all, oli võimatu öelda isegi ühtegi sõna ühe salajase teabe kohta teise salajase teabe peale ilma korralduseta ja seda veel „sadadele isikutele”. Selline inimene oleks mitu korda vahistatud.

Nende õuduslugude levitamise peamine eesmärk oli vabaneda Euroopa juutidest Taani, Itaalia, Balkani poolsaare ja muude riikide kaudu üle mere Idamaadesse. „Kas olete Euroopast väsinud?” küsisid juutide vaenlased. „Soovime teie kinnitust.”

Ja piiride põgenemisradadel ei pööranud sõjaväelased neile mingit tähelepanu, vaid pakkusid isegi saatjaid, nagu see oli Musta mere puhul või inimkaubaga rongides, mida saatis SS üle Hispaania või Šveitsi piiri. Gersteini missiooni teine eesmärk oli teha Saksamaa sõjakassasse suurepärane tehing Lääne maailmaga, vahetades miljoneid pantvange teatud toodete vastu. Need olid põhjused, miks Gerstein kasutas arvu „25 miljonit gaasitatut”, mida tänapäeval ei tsiteerita rõõmsalt, kuid mis tõestab Gersteini „Coulisses' Men” poolt selgelt välja toodud eesmärki.

Prantslased jõudsid sarnasele järeldusele ja vangistasid mehe, kes väitis end olevat gaasitamise vastane. 25. juulil 1945 leiti Gerstein surnuna oma vangikongist Pariisis. Tema surnukeha kõrvalt leiti poolik kiri. Gersteini lesk ei usu, et tegemist oli enesetapuga. Ei tema ega tema sugulased ega sõbrad ole kunagi näinud Gersteini hauakivi, seega jääb tema surma põhjus teadmata. Hitleri plaan ja juutide hävitajate plaan ei õnnestunud. Nad arvasid, et kui nad neist õudustest räägivad, šokeerib see kogu maailma nii sügavalt, et see hoolitseb juutide rahva eest ja Inglismaa avab laialt väravad Palestiinasse. Eichmanni püüdlused suruda juudid Saksa kontrolli all Lähis-Idasse ebaõnnestusid. Budapestis juudi agendi Joel Brandiga äri tehes kinnitas Eichmann talle, et pakutud miljon juuti on alles algus. Kui valmisolek juute vastu võtta avaldub, laseb ta kohe kõik gaasikambrid õhku.

25. mail 1944 teatas USA suursaadik Steinhardt oma valitsusele: „Kaks päeva tagasi saabus Istanbuli keegi Joel Brand, kes väitis end olevat Budapesti juudi kogukonna esindaja, ja esitas juudi Palestiina büroo härra Barlasele ettepaneku, mis ilmselt pärines juudi asjade volinikult Eichmannilt. Selles ettepanekus soovitati, et Eichmann lõpetaks juutide deporteerimise ja hävitamise kõikidelt Saksamaa okupeeritud aladelt, sealhulgas Rumeeniast, vastutasuks kahe miljoni seebitüki, kahesaja tonni kakao, kaheksasaja tonni kohvi, kahesaja tonni tee ja kümne tuhande veoauto eest.” (93)

Niinimetatud vabale Lääne maailmale, kes sellisest ärist huvitatud ei olnud, „häiris mõte, et juudid voolaksid Palestiinasse, Valget Maja rohkem kui mõte juutide surnuks gaasitamisest”, kurtis pärast sõda Ameerika kirjanik Arthur D. Morse oma raamatus „The Waters (Inset: of the Red Sea) Were Not Divided” („Vesi (sisestus: Punane meri) ei jagunenud”).

Ida-Euroopa hävitajad loobusid hävitamisest. Ei ole veel kindlaks tehtud, mis oli tõsi Eichmanni „miljonite” kohta ja kas need olid ainult õuduse propaganda. Aastaid tagasi tunnistas Hamburgi kohtunik dr Wilhelm Staeglich (sisestus: ta teenis Auschwitzis) järgmist: „Ükski vangidest ei käitunud nii, nagu nad oleksid hirmul, väärkoheldud või surmaohus. Dachau koonduslaagri muuseumis on pilt, mille allkirjas on „Auschwitzi põletusahjud”. Sellel pildil tundsin ära pagariahju, mida meile näitas vang, kes töötas pagaritöödel.”

Ja Suffragan dr Neuhaeusler, kes oli 1941. aastast 1945. aastani küüditatud Sachsenhauseni ja Dachau koonduslaagritesse, parandas oma brošüüris „Nii oli Dachaus” ajalehe teate, et seal gaasitati ja põletati 238 000 inimest, sest Dachau koonduslaagris ei olnud gaasitusseadmeid. Pärast Neuhaeusleri paranduse avaldamist eemaldati mälestushoonelt fassaadilaud, mis oli aastaid eksitavat sõnumit edastanud.

Reichi SS-juht Heinrich Himmler võttis juutide hävitamiseks määratud territooriumid Austrialt Kaltenbrunneri, Heydrichi järeltulija, jurisdiktsiooni alt ära ja võttis need oma juhtimise alla, ilmselt raske südamega: „Füürer pani selle väga raske ülesande minu õlgadele. Keegi ei saa seda vastutust minult ära võtta. Seega keelan kõigil selle teema kohta midagi öelda,” kirjutas Himmler pärast Heydrichi surma SS-agendile, kes oli kontaktis Reichi okupeeritud territooriumide ministri Rosenbergiga. (94)

Reichi ja piirkondade komandöridele selgitas SS-Püha Ordu juht, et „lõplik lahendus sai minu elu raskemaks ülesandeks”.

Lõpuks sai Heydrichi järglane, SS Relvade Ülemjuhataja Kaltenbrunner, Himmlerilt järgmise käsu: „Keelan viivitamatult igasuguse juutide hävitamise ja käsen hoolitseda nõrkade ja haigete inimeste eest. Teen teid isiklikult vastutavaks, isegi kui madalama astme komandörid seda käsku ei täida.” (95)

Alles pärast sõda suutsid sionistid 1942. ja 1943. aastal toimunud sündmusi liialdada, et avaldada survet kogu maailmale. Selle survega sundisid nad Inglismaa täitma Balfouri deklaratsiooni. Seega tasusid Hitleri, Heydrichi, Eichmanni ja Gersteini diskrimineerivad tegevused end ära pikaajaliste reparatsioonidega, mis olid aluseks Iisraeli riigi loomisele. Inimesed, kes viisid läbi hävitustööd, ei kahelnud, et sõltumata sellest, kes sõja võidab, saavad selle maailma „kaks tuhat aastat rännanud” tagasi oma „Püha Maa”.

Saksamaal trükitud ajalehes „Jewish Expressions” 15. jaanuari 1960. aasta numbris ei olnud samuti kahtlusi, kui kirjutati: „Suured väljarändelained on põhjustatud ainult sunnitud lahkumisest kodumaalt.”

Hitleri hävitavatest tegudest juutide suhtes alates tema Viini päevist nähtub, et ta eristas idapoolseid juute – nagu Rathenau ütles: „Aasia horde” või lihtsalt Heydrich: „rahvahulka” – väikesest Läänepoolsete juutide vähemusest, keda ta tunnustas, sest nad toetasid teda miljonite dollaritega võimu haaramisel.

1967. aastal avaldas Tübingeni „Saksamaa sõjajärgse Ajaloo Instituut” esitluse „Nelja-aastase plaani” eest vastutava Saksa asetäitja kohta, kes pidi endises Poola Lvovis (Lembergis) korraldama seal elava veerand miljoni juudi tööd. Selles öeldi: „ Läbirääkimised „lepingupartneriga” toimusid relvajõudude transpordikomandöri kontoris Akademicka tänaval (Akadeemia tänaval). Seal tehti ettevalmistusi „lõpliku lahenduse” jaoks. Sefardi juudid (sisselõige: st Lääne juudid, nagu autor seda näeb), kes elasid Galiitsias vähemusena, eraldati ja deporteeriti sadade kaupa Saksa abi ja tema liitlaste lennukitega, sealhulgas terved pered. Nii viidi 1943. aasta oktoobris kuusteist valitud juuti Lublinis asuvast töölaagrist (laager asus Czwartkowa/Neljapäeva tänava tsiviillennuväljal) Hispaaniasse ja sealt edasi Ameerika Ühendriikidesse. Nende seas oli ka president Roosevelti nõuniku Morgenthau sugulane.”

Enamik Lääne-Euroopas kinni võetud juute oli sinna eelmisel sajandil idast sisserännanud ja seetõttu koheldi neid Himmleri poolt Idapoolsetena. Neid, keda peeti Läänepoolseteks juutideks, saadeti Eichmanni meeste poolt Theresienstadti, mis ei meenutanud ei koonduslaagrit ega nälgivat juudi linna, sest seal oli oma haldus, koolid ja kultuuriasutused. Paljudel juhtudel tegid SS-Impeeriumi härrad, kes olid alati rahahimulised, suurepäraseid äritehinguid oma juudi „kodanikega”. Need salajased tehingud ajasid SS-i Ülemjuhataja kindral Kaltenbrunneri raevu ja ta tunnistas selle kohta Nürnbergi kohtuprotsessil: „Himmler tegi Becheri kaudu kõige hullemaid asju, mis siin tuleks avalikustada. Need seisnesid juutide vabastamises Becheri ja Ungari ning seejärel Šveitsi ühiskomitee vahendusel, esiteks sõjamaterjalide vastu, teiseks tooraine vastu ja kolmandaks välisvaluuta vastu. Kuulsin nendest tehingutest uudiste keskuses ja väljendasin oma arvamust kohe, kuid mitte Himmlerile, sest see oleks olnud lootusetu, vaid otse Hitlerile.” Ei olnud kahtlust, et kogu sõja vältel saabus relvastus ja välisvaluuta Saksa Riiki Šveitsi kaudu.

Himmleri korraldusega hävitamine peatada muutus olukord täielikult. Juut Ginsburg, kes kirjutab varjunime Burg all, teatas pärast läbirääkimisi brittidega Ungarist, et juutide väljaränne Palestiinasse ebaõnnestus: „Siseminister Kovarcz nõudis kõigi getos olevate juutide likvideerimist. Politseiülem Winkelmann, kes oli Budapesti politseipealik, pidas Himmleriga nõu ja palus seejärel Ungari siseministril enda juurde tulla. Winkelmann teatas Kovarczile, et Budapesti getos olevad 84 000 juuti kuuluvad Saksa jurisdiktsiooni alla, mistõttu keelab ta Saksa Riigi huvides nende hävitamise.”

1944. aasta kevadel, püüdes hävitada kuulujutte hävitamisest, teatas Himmler üle 200 Saksa kindrali ees Sonthofeni „Püha Ordu lossis” peetud kõnes, et kindralid võivad igal ajal ja ilma ette teatamata inspekteerida mis tahes koonduslaagrit ja veenduda ise, et kuulujutud on alusetud.

Sel ajal olid SS-sõjakohtunikud, peamiselt rünnakujuhid dr Morgen ja dr Reinicke, juba asja korda tegemas. Madalama auastmega SS-komandörid, kes olid seksuaalselt kuritarvitanud juudi naisi, alandati auastmes ja pandi koonduslaagritesse. Pärast sõda esitasid nad end natsirežiimi „tagakiusatutena”. Dr Morgen, keda Lublinis asuva julgeolekupolitsei komandör oli häirinud, teadis, et SS-i julgeolekumeeskonnad mängisid jalgpalli valitud rühma noorte juudi laagri politseinikega. Samuti teadis ta, et nad pidasid koos pidusid ja et 1100 juudi pulmakülalise seas olid SS-i vormis juudi laagri julgeoleku liikmed, kes jõid Martelli konjakit. „Delikatesside ja alkoholi tarbimise käigus toimusid seal ebatavalised asjad,” tunnistasid SS-kohtunikud üllatunud Nürnbergi kohtus tunnistajatena.

Madala auastmega SS-rünnakrühmlaste juht (leitnant) mõisteti SS-kohtu poolt surma järgmisel põhjusel: „Ta alandas end julmade tegudega, mis olid sakslasele ja SS-juhile sobimatud.” Eespool mainitud dr Morgen kaebas kohtusse ka Buchenwaldi koonduslaagri komandandi Karl Kochi ja saatis ta laagrisse poomise kohale väärkoheldud vangide ette. Sama saatus tabas Hermann Florstedti, Majdaneki laagri komandanti Lublini lähedal. Lühikese aja jooksul viidi täide kakssada kohtuotsust. Peale selle oli sõja lõppedes poolteist tuhat kohtuprotsessi pooleli. Nende seas oli üks Eichmanni vastu ja teine Auschwitz koonduslaagri komandandi Rudolf Hössi vastu.

1924. aastal mõistis riiklik kohus Hössi koos Martin Bormanniga (hilisema Hitleri parema käe) mõrva eest kümneks aastaks vangi. Vabanemise järel võttis ta omal moel kättemaksu „SS-i püha ordu kolju all”, mis tema arvates oli teda reetnud. (96) Ameeriklaste poolt vangistatuna (enne tema hukkamist Poolas) kinnitas ta kirjalikult kõike, mida ameeriklased soovisid. Ühes tema paljudest tunnistustest oli öeldud: „Koonduslaagrites pandi orjad tööle”, kuigi Saksa Reichi võimud ei kasutanud kunagi terminit „orjatöötajad”.

Hitleri poliitilises ja operatiivses staabis oli juudi element tugev. See oli tugev ka juutide kiusajate ja hävitajate tasandil. SS-kindral Erich von Bach-Zelewski, partisanidevastaste üksuste ülem, ja SS-kindral Odilo Globocnik, varem Viini piirkonna komandör, tuntud kui „juutide hävitaja”, olid samuti juudi segaverelised. (97)

Kui üks neist kurjategijatest, SS-kindral Friedrich-Wilhelm Krüger, kellel polnud mingit juudi verd veenides, viis relvajõudude protestide saatel sadu tuhandeid juudi kaitsetehase töötajaid getodest koonduslaagritesse ja abiellus pool-juudi naisega, lohutas Himmler teda: „Teie positsioon SS-is ei muutu mingil moel, ei minu arvamuse ega teie naise sugupuu halva õnne tõttu. Ma annan sulle kirjalikult oma pühaliku kinnituse, et seda ei saa sinuga kunagi juhtuda.” (98)

Võiduka meeleoluga naasid tavalised rindesõdurid koos SS-relvavägedega koju. Ja selles uues etapis oma karjääris oleksid nad võinud minevikuga arved klaarida teistmoodi kui Saksamaa niinimetatud „denatsifitseerimise” käigus, mille raames poodi käpikud üles ja bürokraadid tõsteti kõrgetele ametikohtadele, nagu dr Hans Josef Maria Globke, kes oli Nürnbergi rassiseaduse (kõigi hävitavate tegude alus) peamine autor ja mitte ainult kommentaator, Saksamaa Liitvabariigi ühele kõrgeimale ametikohale.

Sisenemine Auschwitz'i laagrisse. Nürnbergi rassiseaduste peamine autor, dr Hans Josef Maria Globke, keda nimetati nende „kommentaatoriks”, tegi Auschwitz'i jaoks ettevalmistusi. Pärast sõda osales ta aktiivselt Saksamaa Liitvabariigi loomisel.

Reichi SS-juht Heinrich Himmler külastamas Mauthauseni koonduslaagrit. Pärast Heydrichi surma juhtis ta ise juutide vastu suunatud rünnakuid ning survestas salajase agendi kaudu Rumeenias, Ungaris, Hispaanias, Rootsis ja Šveitsis Lääne liitlasi „Palestiina lahenduse” poole ning käskis 1943. aastal „viivitamatult” lõpetada juutide hävitamine.

LÕPLIK LAHENDUS: IISRAEL

Sõda oli lõppenud. USA juutidest eriväeosad maabusid Põhja-Itaalias. Need väeosad olid saanud Ameerika ülikoolides mitmeaastase väljaõppe sakslaste ümberõpetamiseks. Saksa perekondades tegi otsuseid isa. Distsipliin ja kord olid saksa kasvatuse põhimõtted; Hitler, Führer, lihtsalt kandis selle saksa perekonnasüsteemi üle riigile ja nii see toimiski. Aga see kahjustas teisi rahvaid.

Need, kes tulid, olid kõrgelt haritud ja eetilised noored mehed. Ärge ajage neid segi kättemaksurühmadega, kes samal ajal tulid Itaaliast üle Alpide kollaseks värvitud sõjaväeautodega, mille lippudel oli loosung: „Ei rahvast, ei riiki, ei füürerit. Juudid tulevad!”

Kui kiirteel märgati jalgratturit, avati raske veoauto parempoolne uks järsult, tappes ratturi. 6. aprillil 1946. aastal viisid juudid Nürnbergi suurde vangilaagrisse, kus oli kinni peetud 36 000 SS-meest, arseniidiga mürgitatud leiba. Seitse sada vangi suri koheselt ja hiljem veel mõnisada piinades. (99) (vt POST. r. 141)

Teiste selle erimissiooni raames kaasatud härradega, kes olid ülikooliharidusega, oli lihtne suhelda. Nii tekkis ulatuslik kogemuste vahetus sakslastega, kes viibisid Itaalias sõjakorrespondentide kompaniides. Nad ootasid seal uusi käske ja õpetasid muide ameeriklastest kolleegidele, kuidas kujundada või muuta teiste rahvaste arvamust. Tumedad, ilusad tüdrukud valasid punast veini klaasidesse ja nende žestidega loodi sõbralikud rahvusvahelised sidemed. Pärast veel mõningaid jooke viisid vestlused Jumala ja kogu maailma teemadeni, samuti Hitleri ebaselge päritolu ja tema messiaanlikud illusioonid ning kummaline fakt, et võimas Ameerika õhuvägi oma tuhandete „lendavate kindlustega” ei üritanud kunagi hävitada ühtegi gaasikambritega laagrit. Siis hüppas üks haritud noormees Ameerikast punase näoga püsti ja hüüdis üle laua saksa propagandistile, keda tema sõbrad kutsusid „Wildente” („metspart”): „Aga te olete meie töö ära teinud.”

Need inimesed, kes tulid üle Atlandi ookeani, et muuta inimeste mõtlemist, saavutasid peagi ise või oma usaldusväärsete agentide kaudu võtmepositsioonid ajalehtedes ja raadiojaamades. Nende peamine eesmärk oli hoida maailm šokeerituna tuhandete uudisteartiklite, brošüüride, raamatute jms abil, mis olid täis lugusid juutide hävitamisest Ida-Euroopas. Tulemusena avasid ülemeremaad oma väravad „Euroopa poolt väsitatud inimestele”. Nad voolasid sinna arvukate heategevusorganisatsioonide ajutiste laagrite kaudu. Ainult Inglismaa, kes tahtis kindlustada oma strateegilist positsiooni Suessi kanalil ja säilitada oma impeeriumi ning mõju „naftariikides”, keeldus vastu võtmast neid sadu tuhandeid inimesi, kellel oli vasakule käsivarrele tätoveeritud KZ-number (koonduslaagri number) ja kes tungisid Palestiina randadele. (100) Nii algas „Exodus”, mis sai oma nime vanalt Mississippi aurikult, mida kasutati Vahemere idaosas juutide veoks.

Juudi terroriorganisatsioonid levitasid kõikjal hirmu. Neid varustati USA rahaga ja relvadega Euroopa ladudest ja mahajäetud lahinguväljadel. 1947. aasta jaanuaris kuulutas põrandaalune-rühm „Irgun Zvai Le'umi” („Rahvuslik Sõjaline Organisatsioon”) Inglismaale sõja. Briti sõdureid ja ohvitsere rööviti, poodi või lasti avalikult tänavatel maha. Briti peakorter Palestiinas, Briti konsulaat Roomas, Briti kvartalid Viini Park Hotelis pommitati. 23. juulil 1947 ütles Briti peaminister Clement R. Attlee Londoni Alamkojas Briti peakorteri pommitamise kohta Jeruusalemma „Kings David Hotelis”: „Austatud saadikud, te peate tunnistama neid kohutavaid ja brutaalseid mõrvu, mis on toime pandud meie vastu Jeruusalemmas. Paljude häbiväärsete tegude hulgas, mida sionistid Palestiinas on toime pannud, oli see kõige hullem. Selle hullumeelse teo tagajärjel hukkus 93 süütut Briti ohvitseri.”

Palestiinlased, kes samal ajal oma kodumaalt pagendati, on hästi õppinud, kuidas uut riiki luuakse.

1947. aasta kevadel selgitas tulevane sionistide liider dr Nahum Goldmann Kanada Juudi Kongressi seitsmendal kohtumisel Mont Royal hotellis kuulajatele, et „me nõudsime Palestiinat mitte religioossetel, ajaloolistel või sentimentaalsetel põhjustel, vaid sellepärast, et Palestiina on kolme kontinendi pöördepunkt ja sõjalises, poliitilises ja strateegilises mõttes maailma keskpunkt.” „Pealegi,” lisas kõneleja Goldmann, tsiteerides „Congressional Bulletinis” ilmunud avaldust, „on selle piirkonna naftavarud palju suuremad kui kogu Ameerika mandril.” (101)

„Iisraeli asutamiseks on meil ainult kaksteist kuud aega,” ütles Goldman. „Pärast seda hakkab maailma huvi meie eesmärgi vastu vähenema.”

Saksa vaatepunktist oli Adolf Hitler kui „headuse jutlustaja” üks maailma ajaloo kõige frustreeritum juht. Vähemalt nii nähti teda sakslaste silmis, kuid erandiga, miljonid sõjaohvrid, keda seostati selle „uskumuste eestkõnelejaga”, jõudsid kulminatsioonini mõne aasta, mitte sajandi jooksul. Kuid hoolimata nendest ohvritest, astus „juudi-bolševistlik katk” jalaga Saksamaa südamesse. Ameerika armee eraldas Tüüringi ja Saksi Punaarmeele ning sellest ajast peale valvab Nõukogude Liit Elbe jõge. Kolmkümmend aastat on sõjalistel okupatsioonijõududel Reich'i pealinnas Berliinis palju sõnaõigust, mida neil ei oleks, kui rahva enesemääramisõigus oleks oluline.

Kui läheneda kogu sellele küsimusele teisest perspektiivist, võib öelda, et Hitleri eluaegne unistus Viini noorukina on realiseerunud suurejooneliselt: „VÄGIVALD OMA HÕIMLASTE SUHTES”, kombineerituna tema juudi abiliste Heydrichi, Eichmanni ja paljude teiste vihaga, mis eskaleerus hullumeelseks hävitustööks (sisestus: „Keegi ei saa korraldada massilist hävitamist ilma Issanda sanktsioonita” – vt POST. r.5, peatükk 11, salmid 32 ja 33), on lõpuks lõpule viinud „ISSANDA TÖÖ”, asutades riigi juutidele, keda üle kahe tuhande aasta on saatnud ebaõnn.

14. mail 1948, kolm aastat pärast Adolf Hitleri surma ja kaksteist kuud pärast Goldmanni kõnet Kanadas, võtsid Briti sõdurid Union Jacki lipumastilt Jeruusalemma valitsuse hoone juurest maha. Keskööl loobus Briti kõrgeim komissar Palestiinas oma mandaadist. Kell kaks öösel tunnustas Ameerika Ühendriikide president Harry Truman Iisraeli uue riigina.

Poolast pärit David Gruen, kes kutsus end Ben Gurioniks („Haavatud isaslind”), hüüdis selle taaselustatud juudi riigi esimese presidendina: „Juut, kes ei ela Iisraelis, elab patus!”

Aastatepikkused tänavalahingud olid möödas. Alguse said aastakümnete pikkused sõjad eluruumi ja turvaliste piiride pärast.

Hennecke Kardel,

Marva, Genf,

1974

Viimane foto Hitlerist, mis on tehtud 1945. aasta aprillis, vahetult enne tema „lahkumist” illusioonides ja suitsus. Nürnbergi peaideoloog Rosenberg oli enne hukkamist öelnud: „Hitleri usk kõrgemasse missiooni oli märgatav, kui ta naasis Landsbergi vanglast. See eskaleerus ja sõja lõpus oli see piinlik.”

1967. aastal, pärast nn "Kuuepäevast sõda", saatis dr Israel Eldat Iisraeli Riiklikust Raadiojaamast selle kaardi Knesseti (Iisraeli parlamendi) liikmetele. (Sisestus: see näitab Iisraeli eesmärke „BLITZ” lahingus)

VIITED

1. Ajakiri „Der Spiegel” („Peegel”), 24/73, lk 124.

2. Bernt Engelmann, „Deutschland ohne Juden” („Saksamaa ilma juutideta”), Schneekluth 1970, lk 240.

3. Joachim C. Fest, „Hitler”, Ullstein 1973, lk 1047.

4. Joachim C. Fest, „Hitler”, Ullstein 1973, lk 1047.

5. Joachim C. Fest, „Hitler”, Ullstein 1973, lk 1047.

6. Hans Frank, „Im Angesicht des Galgens” („Hukkamise ees”), München-Graefelfing 1953, lk 331.

7. Max Domarus, „Hitler – Reden und Proklamationen” („Kõned ja proklamatsioonid”), Suddeutscher Verlag München (Lõuna-Saksamaa kirjastus, München) 1965, lk 1891.

8. Dietrich Bronder, „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer Verlag (kirjastaja) 1964, lk 204; 1975, lk 211.

9. Muudatus pastori Zahnschirmi poolt 7. juunil 1837 Doellersheimi rahvaloenduse raamatusse tehtud kandesse, jaanuar 1877.

10. August Kubizek, „Adolf Hitler, mein Jugendfreund” („Adolf Hitler, minu noor sõber”), Leopold Stocker Verlag, Graz 1953, lk 79.

11. Wagneri juudi päritolu tõestasid Leon Stein raamatus „The Racial Thinking of Richard Wagner”, New York 1950; Arnold Zweig raamatus „Bilanz der deutschen Judenheit” („Saksa juutluse bilanss”), Koeln 1961, ja Dietrich Bronder raamatus „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer Publishing House, Hannover, 1964, lk 362 „...seine judische Herkunft kaum mehr umstritten” („...ei ole kahtlust tema juudi päritolu suhtes”).

12. „Osservatore Romano”, Rooma, 15. september 1937; Konrad Heiden, „Hitler”, 2. köide, Europe Publishing House, Zürich 1937, lk 200; Dietrich Bronder, „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer kirjastus, Hannover 1964, lk 291.

13. August Kubizek, „A. Hitler, mein Jugendfreund” („A. Hitler, minu noor sõber”), Leopold Stocker kirjastus, Graz 1953, lk 289.

14. Josef Greiner, „Das Ende des Hitler-Mythos” („Hitleri müüdi lõpp”), Amalthea kirjastus, Viin 1947, lk 39.

15. Josef Greiner, „Das Ende des Hitler-Mythos” („Hitleri müüdi lõpp”), Amalthea kirjastus, Viin 1947, lk 60 ja 63.

16. Walther Rathenau, „Reflexionen” („Mõtted”), S. Hirzel kirjastus, Leipzig 1908.

17. Josef Greiner, „Das Ende des Hitler-Mythos” („Hitleri müüdi lõpp”), Amalthea kirjastus, Viin 1947, lk 115

18. Gerhard Kessler, „Die Familiennamen der Juden in Deutschland” („Juutide perekonnanimed Saksamaal”), Leipzig 1935, lk 51.

19. Keisrinna ja Austria-Ungari konsulaadi Salzburgis kiri nr 248, 23. jaanuar 1914.

20. Vabariigi arhiiv, Koblenz NS 26/17 a.

21. Balthasar Brandmayer, „Zwei Meldeganger” („Kaks sõnumitoojat”), Franz Walter, Ueberlingen Bodensee ääres 1932.

22. Vabariigi arhiiv, Koblenz NS 26/ 4.163

23. Balthasar Brandmayer, „Zwei Meldeganger” („Kaks sõnumitoojat”), Franz Walter, Ueberlingen Bodensee 1932.

24. Georg Franz-Willing, „Die Hitlerbewegung – Ursprung 1919–1922” („Hitleri liikumise juured – 1919–1922”), Decker's Publishing House G. Schenck, Hamburg 1962, lk 25/26.

25. Konrad Heiden, „Adolf Hitler”, European Publishing House, Zürich, 1936, lk 118.

26. Philipp W. Fabry, „Mutmassungen uber Hitler” („Hüpoteesid Hitleri kohta”), Droste Publishing House, Düsseldorf 1969, lk 24.

27. Georg Franz-Willing, „Die Hitlerbewegung – Ursprung 1919–1922” („Hitleri liikumise juured – 1919–1922”), Decker's kirjastus G. Schenck, Hamburg 1962, lk 113.

28. Dr. Hans Severus Ziegler, „Wer war Hitler?” („Kes oli Hitler?”), Verlag der deutschen Hochschullehrer-Zeitung (Saksa keskkooliõpetajate ajalehe kirjastaja) Tübingen 1970, lk 231.

29. Dr. Ernst Hanfstaengl, „Zwischen Weissem und Braunem Haus” („Valge ja pruuni maja vahel”), R. Piper & Co. kirjastus München 1970, lk 129.

30. R.H. Bruce Lockhart, „Als Diplomat, Bankmann und Journalist im Nachkriegseuropa” („Diplomaat, pankur ja ajakirjanik sõjajärgses Euroopas”), Saksa kirjastajaagentuur, Stuttgart 1935, lk 109.

31. Dietrich Bronder, „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer kirjastaja, Hannover 1964, lk 238: „1921. aastal ostis Hitler oma püha ordumeistrilt Sebottendorfilt ajalehe „People's Observer” 100 000 marga eest. Sellest summast 30 000 marka andis tema sõber Moses Pinkeles alias Trebitsch-Lincoln ja ülejäänu tuli teistest juudi allikatest.”

32. Dr Ernst Hanfstaengl, „Zwischen Weissem und Braunem Haus” („Valge ja pruuni maja vahel”), R. Piper & Co. kirjastus, München 1970, lk 106.

33. Dr Ernst Hanfstaengl, „Zwischen Weissem und Braunem Haus” („Valge ja pruuni maja vahel”), R. Piper & Co. kirjastus, München 1970, lk 30.

34. Leonard Lyons, „New York Post”, 7. november 1966, lk 45.

35. Dr. Hans Gunther, „Rassenkunde des deutschen Volkes” („Saksa rahva etnogeenia”), J.FLehmanns kirjastus, München 1923, lk 430.

36. Paul Schmidt, „Statist auf diplomatischer Buhne” („Diplomaatiline väike mees”), Bonn 1950, lk 463.

37. Kirjastaja Amanni avaldus Nürnbergi kohtuprotsessil.

38. Curtis B. Dall, „Amerikas Kriegspolitik” („Ameerika sõjapoliitika”), Grabert kirjastus, Tübingen 1972, lk 177.

39. „Deutsche Rundschau” („Saksa uudised”), kirjastaja R. Pechel, 70. aasta, 7. köide, juuli 1947, Stuttgarti väljaanne, lk 22.

40. Severin Reinhard (Sonderegger), „Spanischer Sommer” („Hispaania suvi”), Affoltern/Šveits 1948.

41. „Die Weltbuehne” („Maailma lava”), Berliin, 19. köide, mai 1948, 164.

42. Hans Frank, „Im Angesichts des Galgens” („Hukkamise ees”), München-Grafelfing 1953, lk 330.

43. Otto Strasser, „Hitler et moi” („Hitler ja mina”), Bernard Grasset, Pariis 1940, lk 218.

44. „Die Weltbuehne” („Maailma lava”), Berliin, 30. märts 1922, lk 309.

45. Philipp W. Fabry, „Mutmassungen uber Hitler” („Hüpoteesid Hitleri kohta”), Droste Publisher Düsseldorf 1969, lk 130.

46. Otto Strasser, „Hitler et moi” („Hitler ja mina”), Bernard Grasset, Pariis 1940.

47. Alam-Saksi siseministri pressiteade 35/70, 4. märts 1970.

48. Isiklikud märkused kirjastajale.

49. Otto Strasser, „Hitler et moi” („Hitler ja mina”), Bernard Grasset, Pariis 1940, lk 155.

50. „People's Observer”, 24. märts 1933.

51. Hjalmar Schacht, „Abrechnung mit Hitler” („Arvepidamine Hitleriga”), 1948, lk 37.

52. Ernst Forsthoff, „Deutsche Geschichte seit 1918 in Documenten” („Saksamaa ajalugu alates 1918. aastast dokumentides”), 1938, lk 407.

53. Dietrich Bronder, „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeifferi kirjastus, Hannover 1964, lk 294: „Riikliku salapolitsei („Gestapo”) ülem Reinhard Heydrich oli peamiselt juut.” Allikas: Riemanni Muusikaentsüklopeedia, 1916. Seal on Reinhardi isa nimeks märgitud „Heydrich, Bruno, tegelikult Süss”. „

54. Gerhard Kessler, “Die Familiennamen der Juden in Deutschland„ (“Juutide perekonnanimed Saksamaal„), Leipzig 1935, lk 107.

55. Heinrich Bennecke, “Die Reichswehr und der Roehm-Putsch„ (“Reichswehr ja Röhm'i mäss"), Olzog- kirjastus, München 1964, lk 52 - Kindral von Kleisti vande all antud tunnistus Rahvusvahelises Sõjatribunalis Nürnbergis 1946 – Lisa 4 IFZ-arhiiv.

56. Peter Kleist, „Auch Du warst dabei” („Ka sina olid seal”), 1965, lk 122.

57. DNB-tekst, 15. september 1935.

58. „Ahnenpass” („Sugupuu”), rahvaloenduse küsimuste kirjastaja, Berliin SW 61, 1935, lk 3.

59. Eichmann. Jeruusalemma kohtu ülekuulamisprotokoll, 1961, raamat I, veerg 90 – Keesingi viimane arhiiv, lk 3240 B.

60. Eichmann. Jeruusalemma kohtu 17. istungi protokoll, 1961.

61. Dr Hans-Dietrich Roehrs, „Hitler die Zerstoerung einer Persoenlichkeit” („Hitler, hävitatud isiksus”), Kurt Vowinckel kirjastaja Neckargemuend 1965, lk 111.

62. Põhja-Reini Arstide Liidu teade 16. märtsist 1970.

63. Arthur D. Morse, „Die Wasser teilen sich nicht” („Vesi ei jagunenud”), Rutten ja Loening kirjastus, 1967, lk 195.

64. Friedrich Karl Kaul, „Der Fall des Herschel Grynszpan” („Herschel Grynszpani langus”), Academy kirjastus, 1965, lk 135: „Tuleb öelda, et keegi Heydrichi 165. kaitse peaametist ei soovinud Grynszpani kohtuprotsessi. Selle ameti vastuseis kohtuprotsessile oli kindel.”

65. Erwin Dederstedt „Der Bruder aus dem Ghetto” („Vend getost”), Blick & Bild kirjastus Velbert 1965, lk 76.

66. D. Bronder „Before Hitler Came” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer kirjastus, Hannover 1964, lk 347.

67. Eichmann. Jeruusalemma kohtuprotsess 1961. Tõend nr T/ 37.

68. Georgette Goldstein-Laczko, „Die Geschichte des Rabbi Goldstein in Berlin” („Berliini rabi Goldsteini ajalugu”), Heos-Verlag Tübingen-Pariis 1961, lk 142.

69. Juergen Rohwer, „Die Versenkung der juedischen Fluechtlingstransporter Struma und Mefkure im Schwarzen Meer (Februar 1942, August 1944)” („Juudi pagulaste transportlaevade „Struma” ja „Mefkure” uppumine Mustal merel (veebruar 1942, august 1944)”), Bernard ja Graefe sõjaliste teemade kirjastaja, Frankfurt am Main, 1964.

70. Joel Brandsi ülekuulamisprotokollid 1961. aasta Jeruusalemma kohtuprotsessil (57. istung, 30. mai 1961).

71. „People's Observer”, München, 18. mai 1933.

72. Dr. Philipp W. Fabry, „Der Hitler-Stalin-Pakt 1939–1941” („Hitleri-Stalini pakt 1939–1941”), Fundus Publisher Darmstadt 1962, lk 81.

73. DVB-Text, 1. september 1939.

74. Walther Hubatsch, „Weseruebung” („Visieri tavad”), Göttingen 1960, lk 531.

75. B.H. Liddell Hart, „Jetzt duerfen sie reden” („Nüüd peaksid nad rääkima”), Stuttgart Publisher 1948, lk 172.

76. „Ciano Diplomatic Papers”, London 1948, lk 402.

77. Schulze-Lesumi isiklik sõnum autorile, kes tänu 1936. aastal Bayreuthis Hitleriga peetud vestlusele suutis hankida Junker lennukid, millega Caudillo Franco marokolased said lahinguväljale jõuda. (Võetud R. Peyrefitte raamatust „Les Juifs” („Juudid”), Flammarion, Pariis 1965, lk 5.

78. Nürnbergi tõend C-134.

79. Alexander Werth, „Russland im Kriege 1941-1945” („Venemaa sõjas 1941-1945”), Droemersche Verlagsanstalt 1965, lk 112.

80. Franz Haider, „Kriegstagebuch III” („Sõjapäevik III”), Stuttgart 1964, lk 38.

81. Winston Churchill, „Memoirs”, II köide, I raamat, lk 375.

82. Charles Callen Tansill, „Die Hintertuer zum Kriege” („Sõja tagauks”), Düsseldorf 1958, lk 698.

83. Curtis B. Dall, „Amerikanische Kriegspolitik” („Ameerika sõjapoliitika”), Grabert Publisher Tuebingen 1972, lk 239.

84. Henry Picker, „Hitlers Tischgespraeche” („Hitleri lauakõned”), Seewald-Verlag 1963, lk 38/39.

85. „Der Scheinwerfer-Prozess” („Näidisprotsess”), Ewald Hippe München 1950, lk 9.

86. Wilfried von Oven, „Mit Goebbels bis zum Ende” („Goebbelsiga lõpuni”), Duerer kirjastus Buenos Aires 1950, II köide, lk 161.

87. Alexander Werth, „Russland im Kriege 1941-1945” („Venemaa sõjas 1941-1945”), Droemersche kirjastus 1965, lk 718.166

88. Rahvusvahelise Sõjatribunali aruanne, IX köide, lk 584.

89. „Deutsche Hochschullehrer-Zeitung” („Saksa keskkooliõpetajate ajaleht”), Tübingen, nr 3/4, 1959, lk 12.

90. „Spiegel” nr 51, 16. detsember 1968, lk 100.

91. Katedraali kapiitli P. Buchholzi kiri 10. juulist 1946 – Kurt Gersteini maja arhiiv.

92. „Vierteljahreshefte fuer Zeitgeschichte” („Ajakirja ajaloo kvartaliväljaanne”), 1. väljaandmisaasta 1953, lk 192.

93. Arthur D. Morse, „Die Wasser teilen sich nicht” („Vesi ei jagunenud”), R. & L. kirjastus 1967, lk 313.

94. Helmut Heiber, „Reichsfuehrer! Briefe an und von Himmler” („Reichi füürer! Kirjad Himmlerile ja Himmlerilt”). Saksa pehmekaaneline kirjastus München 1970, lk 167.

95. „Deutsche Hochschullehrer-Zeitung” („Saksa keskkooliõpetajate ajaleht”), Tübingen nr 3/4, 1959, lk 27.

96. Heinrich Hannover, „Politische Justiz 1918-1933” („Poliitiline õigusemõistmine aastatel 1918–1933”). Fischer Library Frankfurt/ Main 1966, lk 159.

97. Dietrich Bronder, „Bevor Hitler kam” („Enne Hitleri tulekut”), Hans Pfeiffer kirjastaja Hannover 1964, lk 204.

98. Helmut Heiber, „Reichsfuehrer! Briefe an und von Himmler” („Reichi füürer! Kirjad Himmlerile ja Himmlerilt”), German Paperback kirjastus, München 1970, lk 290.

99. Michel Bar-Zohar, „Les vengeurs” („Kättemaksjad”), Fayard 1968, lk 63.

100. Iisraeli peaminister Levi Eschkol ajakirjas „Spiegel” nr 31/1965 Conrad Ahlersile, lk 66: „Ma arvan, et siin elab veel vähemalt sada tuhat inimest, kelle randmetele on graveeritud koonduslaagri number.”

101. Adrien Arcand, „A bas la haine” („Vihkamine”), Edition La Verite, Montreal 1965, lk 48 – „L'Unite Nationale” („Rahvuslik ühtsus”), Montreal, nr 4, detsember 1953, lk 8.