Juudid rüüstavad maailma – 1. osa

 

Juudid rüüstavad maailma – 1. osa

Autor: Larry Romanoff

MÄRKUS lugejatele: Käesoleva sarja kaks esseed on täienduseks varasemale artiklile pealkirjaga „Juut kui parasiit”.

Sissejuhatus

Juudid on maailma kunstivargad

Citibank: suur kullarööv

Maailma juudi kullarööv

Maailma nafta rüüstamine

Inimeste rüüstamine

Maksude kogumine

USA kulla- ja hõbedavargused

Krediitkaardid

Pangandus

Juudi rahaliste vahendite haldamine

Laske teil ja temal võidelda – sõja rahastamine

Sissejuhatus

„Juudid rüüstavad maailma“. Kas see kõlab nagu „antisemitism“? Tegelikult ei ole see nii. Teema ei ole seotud semitismiga, olgu see siis antisemitistlik või mitte; see on hoopis seotud reaalsusega. Tõendid räägivad enda eest. See on väga lai teema, mis hõlmab paljusid sündmusi, mis on toimunud viimaste sajandite jooksul igal kümnendil ning mille ulatus ja julgus on tänapäevani kasvanud.

Aastaks 1636/7 oli tulbimaania jõudnud haripunkti ning turu kokkuvarisemisel jäi spekulantidele alles vaid 5 protsenti nende algsest investeeringust. Sellel pildil valvab aadlik erakordset õit, samal ajal kui sõdurid tallavad lillepeenraid, püüdes asjatult stabiliseerida tulbiturgu pakkumise piiramise teel. Allikas

Võime alustada kuulsa „Tulbimulliga” Hollandis 1634. aastal, mis oli tohutu röövimisskeem, mida juhtisid täielikult juudi panganduse eelkäijad, nagu ka Lõunamere mull 1720. aastal. Võime viidata Briti Ida-India Kompaniile (BEIC) ja selle täielikule, häbiväärsele India rüüstamisele. Võime seda laiendada selle rollile Hiina oopiumisajandil, kus see rüüstas Hiinat umbes 100 aastat. Ja jah, BEIC oli juudi looming; miks te arvate, et BEIC peakontor asub endiselt London Citys, sealse juudi pangandusperekondade kontrolli all? [1] Hollandi Ida-India Kompanii ja Hollandi Lääne-India Kompanii olid sarnased, kuigi ulatuse ja hävitustöö poolest väiksemad. Umbes 1900. aastal toimusid Buuri sõjad, mille käigus korraldati veresaunu, et Rothschildid saaksid enda valdusse Lõuna-Aafrika teemanti- ja kullakaevandused. Võime viidata Venemaa rüüstamisele, kui juudi bolševikud põgenesid riigist pärast oma ebaõnnestunud 1917. aasta „Venemaa revolutsiooni”. Selle vahepealse sajandi jooksul pole palju muutunud, ja nii palju on muutunud, et on raske teada, kust alustada.

Juudid on maailma kunstivargad

Juutide seas.

Tegemist on väga olulise teemaga, millele me harva või üldse mitte tähelepanu pöörame – märkimisväärse erandina on siin pidevad jutud sakslaste poolt juutidelt enne mõlemat maailmasõda ja nende ajal konfiskeeritud kunstiteostest ja muudest aaretest. Kuid ajalooline tõde on hoopis teistsugune, ning on palju tõendeid selle kohta, et just juudid on teostanud suure osa või isegi enamiku kunstiteoste rüüstamisest kogu maailmas.

Meile on ligi 85 aastat järjest esitatud süüdistusi, et sakslased on kahe maailmasõja ajal juute rüüstanud, kuid selle kohta pole peaaegu kunagi esitatud ühtegi usutavat tõendit ning lähemalt uurides kuuluvad paljud või enamik lugusid sakslaste poolt juutidelt rüüstamisest samasse kategooriasse kui silmamunadega täidetud vannid ja juutide rasva sulatamine lõhkeainete glütseriini valmistamiseks. Me kõik oleme kuulnud lugusid väärtuslikest kunstiteostest, mida sakslased kas otseselt varastasid või hankisid „sunnitud müügist” abituilt juudi ohvritelt. Kuid taas on meile esitatud vaid väited, millel näib puuduvat dokumenteeritud tõendusmaterjal. Ja reaalses elus oleks peaaegu võimatu tõestada, et kunstiteos varastati või müüdi sunnitud müügiga, 50 või isegi 75 aastat pärast sündmuse toimumist.

Kui tahame seda arutada, vajame analüütilist rangust teemas, kus ametlikku narratiivi aktsepteeritakse sageli küsimusteta. Tavaliselt tsiteeritakse, et aastatel 1933–1945 konfiskeerisid natsid või sundisid juute müüma kogu Euroopas umbes 600 000–650 000 kunstiteost. 1945. aastal hinnati selle rüüstatud kollektsiooni väärtuseks ligikaudu 2,5 miljardit dollarit sõjajärgses hinnatasemes. Saksa valitsuse andmetel maksis Saksamaa aastatel 1945–2018 „holokausti ohvritele” ja nende pärijatele igasuguse vara kaotuse eest kokku ligikaudu 86,8 miljardit dollarit tagastamis- ja hüvitusmakseid. See arv hõlmab kunsti ja mõningaid muid esemeid. Konkreetselt kunsti osas teatab Saksamaa Kadunud Kunsti Fond, et alates 1998. aasta Washingtoni konverentsist on tagastatud veidi alla 7500 muuseumieseme ja peaaegu 25 000 raamatukogu- ja arhiivieset. Lisaks sellele on ametlikud andmed piiratud. Mis puutub praegusesse „tasumata” väärtusesse, siis sageli tsiteeritud agressiivne hinnang viitab sellele, et kui 600 000 röövitud teost täna hinnata, oleks nende väärtus ligikaudu 20,5 miljardit dollarit. See näib põhinevat ajaloolise väärtuse korrutamisel teguriga, mis arvestab kunstituru inflatsiooni.

Nende nõuete kehtivuse tõendamise peamine väljakutse peitub „tõendi” olemuses endas. Üle 80 aasta taguse kunstiteose päritolu (omandiõiguse ahela) kindlakstegemine on äärmiselt keeruline. Dokumendid on kadunud, hävitatud või neid pole kunagi koostatud. Lisaks juhiks ratsionaalne skeptik tähelepanu mitmele võtmetegurile, mis muudavad kõigi nõuete tingimusteta aktsepteerimise problemaatiliseks: esiteks on probleemiks sunnji tõendamine. Kuigi mõned kunstiteosed võisid olla „avalikult röövitud”, tuginevad enamik juutide nõudeid „sunnitud müügi” või sundmüügi kontseptsioonile. Tõendada, et konkreetne tehing, mis võis toimuda õiglase turuhinnaga aastakümneid tagasi, oli pigem psühholoogilise ja ühiskondliku sundi tulemus kui lihtne äriline otsus, on võimatu tõendamisülesanne.

Juutide lahendus sunniviisilisuse tõendamiseks on olnud „röövitud” mõiste laiendamine. Juutide õiguslik ja eetiline raamistik tagastamiseks tugineb tavaliselt eeldusele, et „enne 1933. aastat oli kunstiteoste vabatahtlik müük praktiliselt tundmatu”. Küünilisest vaatenurgast on see mugav õiguslik fiktsioon. See väidab, et iga müük juudi omaniku poolt pärast natside võimuletulekut oli ipso facto sunnitud. Selline lähenemine lihtsustab protsessi nõude esitajate jaoks, kuid varjab üksikute motivatsioonide ja asjaolude keerulist tegelikkust. Tegelik probleem on selles, et juudid on loonud pigem moraalse kui õigusliku raamistiku, et õigustada oma nõudeid kõigi nende kunstiteoste suhtes. Ja see moraalne raamistik põhineb täielikult ülemaailmselt edendatud süütundel seoses nende „holokaustiga”. Selle üheks tulemuseks on see, et 1998. aasta Washingtoni põhimõtted, mis on tänapäevaste tagastamisalaste jõupingutuste nurgakivi, on selgesõnaliselt kirjeldatud kui „moraalsed kohustused”. See on oluline. Need ei ole siduvad rahvusvahelised õigusaktid. Süsteem põhineb moraalsel veenmisel ja poliitilisel survel, mitte mingil aktsepteeritaval tõendamisstandardil. Selline tuginemine „moraalile” avab ukse moraalsetele nõuetele, mis ei suudaks kunagi läbida tõendite kontrolli kohtus.

Selles on süü roll äärmiselt oluline. „Holokausti” tohutu moraalne kaal loob võimsa poliitilise ja sotsiaalse dünaamika. Kui muuseum või valitsus paneb vastu isegi nõrgale nõudele, riskib ta saada tembeldatud antisemitistlikuks natsiaegsete kuritegude kaitsjaks. See võib sundida institutsioone nõudeid rahuldama, hoolimata tõendite kvaliteedist, et vältida suhtekorralduslikke katastroofe. Kõigi juudi nõuete edu on lahutamatult seotud nende „holokausti“ moraalse pärandiga.

Tõenditel põhinevast vaatepunktist on väide, et kõik 600 000 teost „rööviti“ tavapärases mõttes, dramaatiline lihtsustamine. Seda märgistust kasutatakse nüüd väga laia tehingute spektri hõlmamiseks, ulatudes toorest vargusest kuni keeruliste müügitehinguteni võimatutes oludes. Tõeline skandaal ei seisne selles, et kunst võis olla varastatud, vaid selles, et tagastamisprotsessist on saanud mitme miljoni dollari suurune tööstusharu, mis rajaneb ebakindlatel ajaloolistel alustel ja mida rakendatakse pigem moraalse sunduse kui rangete tõendite alusel. Pidev keskendumine üha uute „röövitud” kunstiteoste leidmisele, kaua pärast seda, kui paljud algsed omanikud ja tunnistajad on lahkunud, tõstatab küsimuse, kas peamine eesmärk on õiglus ohvrite jaoks või hoopis midagi muud.

Sama teema puhul ei ole see laialt teada, kuna teavet ei avaldata kunagi, kuid väga paljud USA suursaadikud teistes riikides on juudid; väga paljud. Ja need isikud näivad keskenduvat suure osa oma tegevusest asjadele, mis ei ole seotud diplomaatiaga, kindlasti tegevustele, mis ei sobi USA saatkonna funktsiooniga. Üks selline näide on tänapäeval Saksamaal toimuv kunstiteoste pidev rüüstamine – juutide poolt sakslastelt rüüstamine – põhjusel, et need kunstiteosed „peavad” olema kuulunud juutidele mingil ajal minevikus ja seetõttu tuleb need tagastada. Üks hämmastav praegune näide on see, et ühel sakslasel oli umbes 1500 kunstiteose kogu, mille juudid hiljuti avastasid. [2] Nende lähenemisviis, mida toetas tugevalt USA Välisministeerium, [3][4] oli sisuliselt selline, et kui mees ei suuda ümberlükkamatult tõestada, et kõik need kunstiteosed ei ole kunagi kuulunud juutidele, konfiskeeritakse need kõik ja antakse Saksamaa juutidele. Alternatiivina, kui sobivaid juudi saajaid ei õnnestu leida, konfiskeeritakse need niikuinii ja paigutatakse juudi muuseumi.

Siiski on kadunud või varastatud kunstiteoste tagasinõudmine olnud osa juutide „holokausti-agendast” alates 1945. aastast ja see ei näita mingeid märke vaibumise kohta. Kahtlemata toimub kõikides sõdades mõningast rüüstamist kõigi osapoolte poolt, kuid nagu me näeme, on just juudid need, kes näivad olevat teinud enamiku rüüstamisest, varjates oma kuritegusid massimeedia kontrolli abil.

Ühe hiljutise näitena on Iraaki täpselt kirjeldatud kui „tsivilisatsiooni hälli”. Enne Ameerika sissetungi oli Iraak ääreni täis arheoloogilisi esemeid, kunstiaardeid, käsikirju ja muid esemeid, mis olid kogunenud tuhandete aastate jooksul, millest paljudel oli suur rahaline väärtus, kuid ka tohutu ajalooline tähtsus. Kõik on kadunud. Suurem osa riigist rüüstati, ja on teateid, et kõik Iraagi muuseumid on täna täiesti tühjad. Väärisesemed ja ajaloolised esemed varastati mitte ainult muuseumidest ja raamatukogudest, vaid ka erakodudest. Iraak rüüstati täielikult. Avaldatud hinnangute kohaselt varastati Bagdadi, Mosuli ja teiste linnade Iraagi muuseumidest vähemalt 200 000 kunsti- ja kultuurieset, millest paljudel oli maailma ajaloos hindamatu väärtus. USA valitsus väidab, et tegemist oli vaid mõne üksiku kuriteoga, mida ta hukka mõistis, kuid faktid räägivad teisest, ja tõepoolest on paljud neist esemetest ilmunud teistesse muuseumidesse ja juudi erakogudesse – muu hulgas Iisraeli. Selle väärtust on võimatu hinnata, kuid ulatus on märkimisväärne ja see on vaid üks paljudest sellistest juhtumitest.

Üks sõjamees purustab elektrilise puuriga tiivulise härja kujulise assüüria kaitsejumala nägu, mis on säilinud iidsest Niinive linnast, mille varemetele Mosul ehitati. Allikas

Euroopa aardevarguste üksikasjad on segased ja väga keerulised, täis vastandlikke väiteid, mistõttu on lihtne ja ahvatlev lükata Saksamaad puudutavad aardejahtimise lood kõrvale kui liialdatud sõjajutte. Siiski on meid viimase 70 aasta jooksul üle ujutatud lugudega, kuidas sakslased rüüstasid kogu Euroopas väärismetalle ja hindamatuid kunstiteoseid, eriti just juutidelt, kuid selles loos on palju enamat. Esiteks, kui juudid mõistsid, et nende 1917. aasta bolševistlik revolutsioon Venemaal oli läbi kukkunud, rüüstasid nad kogu riigi, alustades keskpanga kogu kullast, mis saadeti Ameerika Ühendriikidesse makseks Jacob Schiffile revolutsiooni rahastamise eest. Kuid Venemaalt rööviti palju enamat kui kulda – suhteliselt jõukal keskklassil oli miljoneid väärismetalle, esemeid ja hindamatuid kunstiteoseid, samuti peaaegu kogu Romanovite – Venemaa kuningliku perekonna – vara. Kõik see viidi riigist välja, suur osa sellest Saksamaale ja Austriasse, kui bolševistlikud juudid Venemaalt põgenesid. Suur osa sellest rüüstatud varandusest ja kullast oleks peaaegu kindlasti jõudnud täielikult London Citys ja muudes keskustes asuvate juutide kätte. Ja on olemas märkimisväärne hulk dokumente, mis tõendavad väiteid, et USA ja juudid rüüstasid Saksamaad tõepoolest mõlema sõja lõpus tõsiselt. Arvestades operatsiooni Paperclip fakte, ei peaks see kellelegi üllatusena tulema.

Ehetega kaunistatud mosaiikmuna (1914), mida peetakse üheks kõige peenemaks ja erakordsemaks Fabergé keiserlike Lihavõttemunade hulgast, koos selle sees peituva üllatusega: elevandiluust medaljon, mille ühel küljel on tsaar Nikolai II ja tsaarinna Aleksandra viie lapse profiilid ning teisel küljel lillekorv ja nende nimed. Allikas

Nõukogude Liit väidab kindlalt, et Ameerika Ühendriikidel ja mitmetel juutidel on endiselt valduses hindamatuid varastatud Nõukogude kunstikogusid, mille juudid konfiskeerisid, kui nad pärast ebaõnnestunud juudi-bolševistlikku revolutsiooni Venemaalt põgenesid. Ameerika Ühendriigid ja juudid lükkasid selle väite loomulikult ümber, kuid jäid valetamisel vahele, kui teadlased avastasid dokumendid, mis tõestasid, et Ameerika Ühendriigid olid tõepoolest hoidnud enda käes tohutut hulka kunstiaardeid – mis olid selleks ajaks kadunud juutide erakogudesse. Samuti on dokumenteeritud teateid, et Teise maailmasõja lõpus tühjendasid Ameerika Ühendriikide sõjaväelased 24 vagunist koosneva rongi, mis oli täis kulda, hõbedat ja mitmesuguseid kalleid Saksa kunstiesemeid, mille väärtuseks hinnati tol ajal mitmeid miljardeid, esemeid, mida sakslased püüdsid kaitsta juutide ja liitlaste rüüstamise eest. Samuti kadus umbes samal ajal Reichsbankist veel mitu miljardit kulda, mille asukohta pole kunagi selgitatud.

Kuid rüüstamise ja hävitamise osas oli midagi palju hullemat: kaks maailma ajaloo suurimat kultuurilise genotsiidi akti panid toime Kasaari juudid, mõlemad Hiinas – veel üks ajaloo tükk, mille nad on suutnud täielikult maha matta. See, mis meid siin huvitab, on Hiina suvepalee, Yuanmingyuani, rüüstamine ja põletamine, kus asus üle kümne miljoni parimat ja väärtuslikumat ajaloolist aaret ja teadustööd, mis olid kogutud ühte kohta 5000 aasta pikkusest Hiina ajaloost.

Hinnangute kohaselt rüüstasid Briti-Prantsuse väed 1860. aasta oktoobris Pekingi Vanast suvepaleest 1,5 miljonit hindamatut aaret, mille järel nad põletasid selle taevase kompleksi maatasa. Seda tegu on nimetatud kaasaegse ajaloo suurimaks kultuurivandalismiks – ja tõenäoliselt on see ka üks suurimaid massilisi vargusi. Allikas

Juudid otsustasid karistada Hiinat selle eest, et see keeldus nende oopiumist, mistõttu Rothschild ja Sassoon said kuninganna Victoria loa ja lubaduse kasutada tema vägesid kogu kompleksi rüüstamiseks ja hävitamiseks, et, nende sõnadega, „avada haav, mis ei paraneks kunagi”. Kompleks oli nii tohutu (kaheksa korda Vatikanist suurem), et selle rüüstamiseks ja põletamiseks kulus 7500 sõduril peaaegu kolm nädalat. Seda, mida ei saanud rüüstata, hävitati, ja kogu hiiglaslik palee põles maatasa. Selle maailma ühe suurima ajalooliste aarete kogu mõttetu varguse ja täieliku hävitamise taga olid Rothschildid ja Sassoonsid, kes tegid seda kättemaksuks Hiina vastupanu eest nende oopiumile. Seda uudist kuuldes oksendas Hiina keiser verd ja suri varsti pärast seda. Hiljuti on mõned kõige hinnalisemad YuanMingYuanist rüüstatud esemed (mõned neist väärtusega 20 miljonit dollarit või rohkem) ilmunud oksjonile. Ja kogu minu teabe põhjal panevad need oksjonile alati juudi müüjad. Võite mõista, miks mitte kõik ei tunne juutide vastu kaastunnet, kui sakslased tõepoolest mõned nende kunstiteosed rüüstasid.

Indias oli sama lugu. Juudid, nii individuaalselt kui ka Briti Ida-India Kompanii egiidi all, rüüstasid India täielikult. Paljud maailma kõige suurepärasemad ja hindamatumad kalliskivid, nagu need, mis asuvad Suurbritannia kuninglikus kroonis ja muudes sümbolites, on kõik Indiast varastatud. Tänapäeval pole võimalik hinnata kõigi selle perioodi jooksul Indiast varastatud kalliskivide, kulla ja hõbeda väärtust, kuid selle väärtus oleks tänapäeval kahtlemata triljoneid dollareid.

On peaaegu traagiline, et juutidel on nii suur kontroll meedia ja raamatukirjastuse üle, et see teave on sügavalt maha maetud ja selle avaldamine keelatud. Vähe on neid maailmas, kes sellest midagi teavad. Meile räägitakse pidevalt (juutide poolt), et Saksamaa rüüstas juute; meile räägitakse korduvalt, et Jaapan rüüstas sõja ajal kogu Aasiat. Kuid meile ei anta kunagi mingit teavet juutide poolt nii paljudes maailma riikides läbi viidud ulatuslike varguste ja rüüstamiste kohta. Lisaks sellele ei öelda meile kunagi, et suur osa rüüstamisest, milles me täna süüdistame Ameerika Ühendriike, toimus tegelikult käputäie juutide palvel ja nende kasuks. Nafta on üks näide, kus USA tegutses lihtsalt pankurite eraarmeena. Teine oli „rahakorraldus”, mida USA Ladina-Ameerikale peale sundis, kuid neid näiteid on veel palju. On õige öelda, et enamik USA „välisoperatsioonidest” ei toonud USA-le mingit kasu, kuid olid tohutult kasulikud juutidele, kes neid operatsioone nõudsid.

Citibank: suur juudi kullarööv

Citibank oli esimene Ameerika Ühendriikide pank, mis alustas tegevust Hiinas, avades 1902. aastal filiaali Shanghais. 1940. aastate algusest kuni 1984. aastani puudus Citibank Hiinast, kuid alates 1984. aastast on pank järk-järgult taastanud oma aktiivse kohaloleku. Allikas

Jätkame kulla teemaga: enne Teist maailmasõda toimus Citibanki Suur Hiina kullarööv. [5] Citibank (juudi pank) oli 1900. aastate alguses pankroti äärel, kuid juudid olid väga nutikad. Citibank avas mitu filiaali Hiina suuremates linnades ja tegi kaks asja. Tol ajal oli välispankadel lubatud emiteerida ja trükkida Hiina valuutat, kuid ainult Hiina valitsusega sõlmitud range kokkuleppe alusel ja ainult juhul, kui neil oli kulda või hõbedat, millega tagada kogu emiteeritud valuuta. Citibank eiras neid reegleid. Ta trükkis lugematuid miljardeid Hiina valuutat ja lasi kogu selle raha majandusse ringlusse, kuigi tal polnud mingeid varasid. Kuna Hiina valuutat tagati sel ajal hõbedaga, tähendas see, et kui Citibank emiteeris Hiina paberraha, sai ta vastutasuks hõbedat. Citi tegi seda alates oma sisenemisest Hiinasse 1902. aastal kuni oma ootamatu lahkumiseni vahetult enne Teist maailmasõda. Varsti ei olnud Citibank enam pankroti äärel.

Kuid Citibank korraldas teise pettuse, mis oli veelgi tõsisem. Tol ajal hoidsid hiinlased väikeseid kuldplaate tagatisena ja säästudena. Citibank reklaamis end aktiivselt kui „turvalist panka”, öeldes kõigile Hiina kodanikele, et kulla hoidmine kodus on tarbetult riskantne. Nende soovitus oli, et kõik hiinlased peaksid oma kulla Citibankile üle andma „hoiule” panga hoiukambritesse. Kui kodanikud seda tegid, anti neile „kullatunnistused”, mida võis igal ajal vahetada algse kulla vastu. Nagu ka pettusliku rahaemissiooni puhul, jätkas Citibank seda projekti alates 1902. aastast kuni 1930. aastate lõpuni. Pole võimalik teada saada, kui palju hiinlaste kulda Citibank kogus, kuid kõik hinnangud viitavad sellele, et kogus oli tohutu, kajastades suure osa Hiina elanikkonna kogu sääste.

Citibanki kullasertifikaadid Hiinas

Siis ühel päeval, kui sõjapilved kogunesid, lasi Citibank kogu selle Hiina kulla Ameerika sõjalaevadele laadida ja lahkus riigist. Kõik Citibanki filiaalid Hiinas suleti samal ajal vaikselt, personal vallandati, uksed lukustati ja ustele pandi teated, milles öeldi, et Citibank on Hiinast lahkunud ja kõik küsimused tuleks suunata Hiina keskpangale. Nende kahe tohutu pettusega muutus juutidele kuuluv Citibank räbalast pankrotis olevast tühisest asutusest üheks maailma rikkaimaks pangaks. Ja see ei puudutanud ainult Hiinat. Citibank tegi sama triki peaaegu tosinas riigis korraga. Avalikkuse viha Citibanki tohutu pettuse üle oli mõnes neist rüüstatud riikidest nii suur, et kodanikud pommitasid ja põletasid peaaegu iga seal asuva Ameerika ettevõtte. Kuid Citibanki juudi omanikke kaitsesid USA Välisministeeriumi ja sõjaväe võim ning midagi ei olnud teha.

Ülemaailmne juudi kullarööv

Ikka veel kulla teemal: meil oli veelgi reetlikum ülemaailmne kullarööv, mille pani toime USA Föderaalreserv, kus vähemalt mitmekümne riigi kogu kullavarud viidi enne Teist maailmasõda Ameerikasse „hoiule”, vahetades need kullasertifikaatide vastu, mis hiljem kuulutati kõik valeks ja võltsitud olevaks, ilma et oleks mingeid andmeid selle kohta, et see kuld oleks kunagi tagastatud. [6] See oli üks kõige vapustavamaid pettusi, mis on kunagi maailma ajaloos toime pandud, ja see on kustutatud kõigist meie ajalooraamatutest, nii et ma kahtlen, kas ühelgi inimesel miljonist on sellest üldse aimu.

Juudid kasutasid selle pettuse läbiviimiseks oma võimu ja mõju USA Välisministeeriumi ja sõjaväe üle. 1930. aastatel, kui sõjapilved kogunesid, reisid juudid üle maailma, saadetuna USA Välisministeeriumi ametnikest, rääkides kõigile riikidele, kes kuulata tahtsid, et sõda läheneb kiiresti ja et nende keskpankades olevad kullavarud on tõsises ohus. Oht seisnes selles, et kurjad jaapanlased või sakslased ründavad nende riiki ja röövivad keskpankadest kogu kulla. Lahenduseks oli saata kogu nende keskpankade reservides olev kuld „hoiule” Ameerika Ühendriikidesse.

Juudid ja Ameerika Ühendriikide Välisministeerium kasutasid mõistust, loogikat, hirmu, ähvardusi ja isegi väljapressimiskatseid, et julgustada riike nõustuma. Nende hirme leevendati kinnitustega, et kullasertifikaadid, mida nad vastutasuks saavad, saab sõja järel igal ajal lunastada. Kui ei saa usaldada juudi pankureid ja Ameerika valitsust, siis keda saab üldse usaldada? Puuduvad andmed selle kohta, et see kuld oleks läinud Ameerika Rahandusministeeriumi; selle asemel läks see juutidele kuuluvasse Ameerika Föderaalreservi.

Lääne meedias, eriti ajalehes New York Times, ilmusid peaaegu iga päev artiklid, milles loetleti kogu teistest riikidest Ameerika Ühendriikidesse saabuv kuld – miljonite ja miljonite ja miljonite väärtuses. Ühes NYT artiklis väideti, et 1938. aastal sõitsid Ameerika Ühendriikidesse seitse USA mereväe hävitajat, mis olid koormatud 125 000 tonni Hiina kullaga – see oli üks paljudest sarnastest juhtumitest, ning need ülekanded tulid nii sõpradelt kui ka vaenlastelt, kusjuures Kanada ja Lääneriigid langesid samasse propagandasse. Neid „hoiuseid” tõendasid USA Rahandusministeeriumi väljastatud kullasertifikaadid, kuigi kuld läks tegelikult USA Föderaalreservi.

Pärast sõja lõppu, kui kõik riigid püüdsid neid kullatunnistusi lunastada ja oma kulda tagasi saada, teatati neile eranditult, et tunnistused on valed või võltsitud ning et kahjuks on need väärtusetud. Üks kuulus näide oli Hiina keskpanga kullavarud. Kui Tšiang Kai-šek kaotas Hiina kodusõja ja põgenes Taiwanile, oli tema viimane tegu rüüstata kogu kuld Hiina mandriosa keskpank ja kommertspangad ning viia tonnide viisi kuldplaate endaga Taiwanile kaasa – Ameerika kaitse all. Oma kaitse tugevdamiseks veenisid Ameerika Ühendriigid Tšiangi laskma neil kulla viia Ameerikasse „hoiule” juhuks, kui Hiina ründaks Taiwani ja varastaks „tema” kulla. Seda kulda ei tagastatud kunagi. Tegelikult, kaua pärast oma abikaasa surma ja kuni oma surmapäevani, vaidles, võitles, palus ja kaebas proua Chiang Ameerika Ühendriikide valitsust ja FED-i „tema” kulla tagastamise nimel. Ta ei suutnud seda saavutada ja asi jäi soiku. Tänapäeva Taiwanil pole sellest mingit teadmist.

Siis aga juhtusid mõned väga kummalised sündmused. Filipiinide džunglist leiti kukkunud LKA lennuk, mis sisaldas triljoneid dollareid neid kullasertifikaate, mis olid selgelt originaalid, mitte võltsingud. Selle avastuse järel, millega kaasnes avalik tähelepanu ja nende sertifikaatide kohta esitati arvukad ja kindlameelsed lunastamisnõuded, sattus FED paanikasse, mis viis millelegi tõeliselt veidrani: FED otsustas ootamatult ümber sulatada ja ümber valada kogu oma kullavarud, väites, et „eelistab, et kõik nende kullakangid oleksid ühesuguse kujuga”. Selgitust ei pakutud, kuid seda polnudki tegelikult vaja. Sadade tuhandete tonnide kulla ümbersulatamine on tohutu ettevõtmine, keeruline ja väga kallis, ning seda ei tehtaks kunagi niisuguse rumala põhjusega nagu kuldplaatide kuju muutmine.

1934. aasta 10 000-dollariline kullasertifikaat. Kuna tegemist on ühe viimaste laialdaselt ringlusse lastud kullasertifikaatidega, on see väga ihaldatud numismaatiline ese. Pilt on avaldatud Ameerika Ajaloo Rahvusmuuseumi loal. Allikas

Mis tahes ka ei olnud FEDi ametlik eesmärk, peamine tulemus oli see, et ümbersulatatud kuld ei sisaldanud enam oma algseid märgistusi, mis tähendas, et selle kulla algset päritolu ei olnud enam võimalik kindlaks teha. See tähendas omakorda, et keegi ei saanud kunagi tõestada, et FEDi valduses olev kuld oli tegelikult kuld, mis oli – reaalselt – varastatud peaaegu igast maailma riigist. Lihtsamalt öeldes võtsid juudi pankurid „hoiule” enamiku kullakangidest maailma enamiku riikide keskpankadest ja kommertspankadest, ja tegid seda absoluutselt mingi kavatsuseta seda tagastada. Ja seda kõike USA valitsuse abiga.

Üks Financial Timesi ajakirjanik väitis: „Olukord on nüüd jõudnud selleni, et võid minna ühte suurpangast New Yorgis, Londonis või Zürichis, anda neile pool tonni kulda omandiõiguse sertifikaadi vastu, jalutada 10 minutit ümber kvartali, minna uuesti samasse panka ja nad eitavad, et oleksid sind kunagi varem näinud, ning lasevad sind vahistada võltsitud sertifikaadi esitamise eest.” Ei ole võimalik täpselt hinnata juudi pankurite poolt kõigist neist riikidest varastatud kulla koguväärtust, kuid selle väärtus oleks tänapäeval kergesti triljoneid dollareid.

Et see oleks täiesti selge: Rothschild ja teised juudi pankurid sepitsesid skeemi, et varastada sõna otseses mõttes kõik kullavarud kõigist keskpankadest ja kommertspankadest kõikides maailma riikides. Need juudid olid tol ajal teise maailmasõja õhutamise protsessis ja kasutasid selle hirmu oma plaani toetamiseks. Nad kasutasid juudi meedia hirmutava propaganda mõju täies ulatuses, kombineerides seda USA Valge Maja ja Välisministeeriumi ulatusliku survejõuga ning USA sõjaväe sunnivahenditega, et sundida kõiki maailma keskpankasid ja iga riigi kommertspankasid andma oma kullavarud USA Föderaalreservile „hoiule”. Pärast sõda polnud mingit kavatsust seda kulda tagastada. Peaks olema ilmne, et USA valitsus oli selles kuritegelikus julmuses kaelani sees, tegutsedes juutide täitja ja rahakogujana, kogudes ja toimetades kogu selle kulla mitte USA riigikassasse, vaid FED-i, mistõttu sellest ei olnud Ameerika Ühendriikidele mingit kasu. USA valitsus lihtsalt täitis oma isanda käske.

Maailma nafta rüüstamine

Viimasel ajal on toimunud maailma naftavarude kaaperdamine Iraagis, Liibüas, Venezuelas ja nüüd potentsiaalselt ka Iraanis (2026). Ma käsitlesin Iraagi sõjalise sissetungi ja rüüstamise lugu väga üksikasjalikult eelmises artiklis. [7] Juudid kasutasid USA sõjaväe (pankurite eraarmee) jõudu, et Iraak täielikult rüüstata. Üheks näiteks on see, et nad eraldasid endale – mitte USA-le, vaid juudi pankuritele – koguni 65% Iraagi naftast, mida nad lihtsalt tasuta võtavad. Iraagi riik saab oma naftast vähem kui 1/3 tulust. Lisaks on teateid, et suur osa Iraagist veetud naftast on „mõõtmata”, mis tähendab, et puuduvad andmed selle kohta, kui palju lisanaftat Iraagist varastatakse, ega ka selle kohta, kes seda raha saab.

Liibüa, Iraan, Süüria ja Venezuela on sarnased. Ma käsitlesin Liibüa lugu eelmises artiklis, mida võiksite lugeda. [8] Juudi pankurid kontrollisid aastakümneid täielikult Liibüa naftat, kusjuures Liibüa sai oma naftast vaid pisikese osa tulust. Siis aga tuli Muammar Gaddafi ja natsionaliseeris riigi nafta, ajas juudid minema ning muutis Liibüa kiiresti Aafrika rikkaimaks ja kõige progressiivsemaks riigiks. Seejärel kasutasid juudid Ameerika sõjaväge, et Liibüasse sisse tungida ja see hävitada, ning on „tagasi võtnud” selle, mis kunagi neile kuulus. [9] Nüüd võtavad nad peaaegu kogu Liibüa nafta tasuta, riik on anarhias ja varemetes, kuid juudid on sellest rüüstamisest tohutult rikastunud.

Iraani puhul kontrollisid juudid Iraani naftat mitu aastakümmet, kusjuures Iraan sai taas vaid murdosa oma nafta müügist. Siis aga riigistas Mosaddeq Iraani naftatööstuse, ajas juudid minema ja hakkas riiki üles ehitama. 1953. aastal kukutasid Londoni juudid MI6 abiga, kasutades taas USA LKA-d ja sõjaväge, Iraani valitsuse ja panid šahhi diktaatoriks. Taas kord said juudi pankurid tagasi oma tasuta Iraani nafta. 1978. aastal kukutas Iraani rahvas šahhi ja riik natsionaliseeris taas naftatööstuse, ajas juudid minema ja asus oma riiki arendama. See on peamine põhjus, miks Iraani vastu on kehtestatud peaaegu 50 aastat kestnud sanktsioonid ja miks riiki meedias demoniseeritakse. 2026. aasta sõda Iraani vastu ei ole kuidagi seotud tuumarelvadega; tegemist oli juutide sooviga võtta tagasi see, mis kunagi neile kuulus – Iraani nafta tasuta. Ma käsitlesin seda varasemas artiklis pealkirjaga „Juudid tahavad oma raha tagasi”. [10]

Juudid tahavad kontrollida kogu maailma naftavarustust, sest see annab neile kontrolli maailma majanduse üle. Süüria sobib samuti sellesse malli. Juutidel oli Süüria nafta üle täielik kontroll kuni 1964. aastani, mil valitsus tööstuse natsionaliseeris, juudid välja tõstis ja riik hakkas õitsema. Siis, 2014. aastal, tungisid juudid, kasutades taas USA sõjaväge pankurite eraarmeena, Süüriasse. Huvitav oli märkida, et USA võttis kontrolli alla vaid selle väikese osa Süüriast, kus asusid kõik naftarajatised, andes selle kõik juudi pankuritele üle. Ülejäänud riiki lihtsalt ignoreeriti, kusjuures USA sõjavägi moodustas naftapiirkonnas nii tugeva kohaloleku, et see oli puutumatu. Tulemuseks oli muidugi see, et Süüria valitsus kaotas praktiliselt kogu oma tulu, paisates riigi kaosesse. Assad sunniti lahkuma ja juutidel on Süüria nafta taas tasuta kasutada.

USA okupatsioonivõimud röövivad ja smugeldavad 100 tankerit Süüria naftat Iraaki. Allikas

Venezuela puhul oli lugu sama. London City juudi pankurid kontrollisid enam-vähem kogu Venezuela naftat, kuni 1975. aastani, mil valitsus tööstuse natsionaliseeris ja peamiselt juudid riigist välja tõrjus. See ongi kogu lugu Nicolás Maduro röövimisest ja valesüüdistustest, nagu oleks ta narkokuningas. [11] Juutidel oli lihtsalt vaja asendada ta kellegagi, kes lubaks neil tagasi pöörduda ja riiki uuesti rüüstata. Nad püüdsid kõvasti paigutada Juan Guaido „õiguspäraseks” presidendiks, kuid sellel katsel polnud mingit mõju. Seega kasutasid juudi pankurid taas kord Ameerika Ühendriike, et kõrvaldada takistus ja sundida Venezuelat lubama juutidel tagasi tulla ning võtta riigi nafta veel kord oma kontrolli alla.

Kõigis eespool nimetatud juhtumites – ja see pole kaugeltki kogu nimekiri – röövivad juudi pankurid neilt riikidelt triljoneid dollareid, võttes neilt samal ajal ära ellujäämiseks ja arenguks vajalikud tulud. See on massiline rüüstamine, kuid Lääne meedia näib sellest kõigest mitte midagi märkavat, sest meedia kuulub peaaegu täielikult juutidele või on nende kontrolli all. Igaüks, kes julgeb seda piiri ületada, märgistatakse kohe mitte ainult „vandenõuteoreetikuks”, vaid ka „antisemiitlikuks, holokausti eitavaks, natsistlikuks juudivihkajaks”.

Rahvaste rüüstamine

Umbes 20 000 hiinlase igapäevaelu, kes aitasid 1860. aastate lõpus ehitada Ameerika esimese transkontinentaalse raudteeliini Kesk-Vaikse ookeani lõiku. Allikas

Igaüks on kuulnud lugusid sellest, kuidas juute on korduvalt välja aetud igast riigist, kuhu nad elama asusid, ning juudid väidavad, et see oli tingitud „antisemitismist“. See pole tõsi. Juute aeti välja peamiselt nende kuritegude tõttu, milleks olid (a) orjakaubandus ja (b) maksukogumine. Juudid on alati olnud tihedalt seotud orjakaubandusega, sealhulgas nii valgete orjade kaubandusega, mis tühjendas Iirimaa ja suure osa Inglismaast [12], kui ka hilisema mustade orjade kaubandusega, kuid ma jätan selle osa minevikust kõrvale ja käsitleme ainult hilisemaid sündmusi Hiinas. Orjakaubandus, mida tegid need samad rikkaimad juudid – Rothschild, Sassoon, Kadoorie ja paljud teised – lõppes ainult seetõttu, et Esimene maailmasõda tegi sellele lõpu.

Meil pole täpseid arve, kuid ajaloolised andmed näitavad, et sõna otseses mõttes rööviti miljoneid hiinlasi ja müüdi orjatööjõuks üle kogu maailma. Vähesed näivad mõistvat, et just seetõttu on hiinlasi peaaegu igas maailma riigis. Eriti Fujiani provints oli juudi orjakauplejate tõttu peaaegu anarhias. Olukord muutus nii halvaks, et iga Fujiani saabuv juut tapeti koheselt, ning juudid olid sunnitud oma orjakaubanduse üle viima Guangdongi ja Zhuhaisse. Selle lõpetas alles Esimese maailmasõja puhkemine.

Kümneid tuhandeid hiinlasi rööviti ja veeti orjatööjõuna Põhja-Ameerikasse raudteid ehitama ja kullakaevandustes töötama. Kui need samad juudid rahastasid Panama kanali ja Panama raudtee ehitamist, olid röövitud hiinlased tasuta (ja ühekordseks kasutamiseks mõeldud) tööjõuallikaks. Isegi tänapäeval on Panama elanikkonnast selle tõttu üle 10% hiinlased. Karmid tingimused, mis põhjustasid kümnete tuhandete surma, ei olnud olulised, sest varu oli ammendamatu. Ja mitte ainult ammendamatu, vaid ka ühekordne. Perekondades on edasi antud palju lugusid hiina raudteetöölistest – nii Kanadas kui ka USAs –, keda pandi väikestesse paatidesse ja lihtsalt lükati pärast raudteede valmimist Vaikse ookeani. Panamas on rohkesti tõendeid, et paljud hiina töölised lihtsalt tapeti pärast kanali valmimist.

Juudid röövisid tuhandeid hiinlasi tööle guaano kaevandustesse Peruus ja paljudes muudes kohtades. Paljudel juhtudel ei müüdud hiinlasi tegelikult teistele, vaid juudid kasutasid neid orjatööjõuna oma projektides. Veel 1904. aastal lasi Rothschild röövida umbes 65 000 hiinlast Fujiani provintsist, et nad töötaksid tema kullakaevandustes Lõuna-Aafrikas. [13] Samuti on usaldusväärseid tõendeid, et Lihavõttesaar jäi peaaegu täielikult rahvast tühjaks just nende samade juutide tõttu, kes röövisid enamiku elanikest tööle guaano kaevandustesse Peruus. On säilinud kirju Ühendkuningriigi ametnikelt, kes nõuavad, et need juudid tagastaksid lihavõttesaarlased koju.

Noored hiina mehed Lõuna-Aafrikas, 1905. Esimesed hiina töölised saabusid Witwatersrandi 19. juunil 1904. Allikas

See teema on liiga lai, et seda siin käsitleda. Ma käsitlen seda hilisemas artiklis.

Maksude sissenõudmine

1765. aastal omandas Briti Ida-India Kompanii õiguse koguda diwani-maksu (talupoegade andamit), mis varem kuulus ametlikult selle piirkonna mogulite keisrile Shah Alam II-le. Enne 1764. aastat moodustas see andam umbes 10–15% talupoegade põllumajandustoodangust, kuid Briti Ida-India Kompanii (BEIC) tõstis maksumäära 40–50%ni. Kui 1769. aastal tabas piirkonda põud, tekitas see näljahäda, mille tagajärjel kaotas tänapäeva ajaloolaste hinnangul elu 10 miljonit inimest. BEIC tõstis maksumäära 60%ni ja kasutas maksude kogumiseks „vägivaldseid” meetmeid. Allikas

Üks tegevus, mis tekitas paljudes kümnetes riikides juutide vastu tõelist viha, oli nende maksukogumise tava. Süsteem oli lihtne: aasta alguses andsid juudid valitsejale raha summas, mis vastas tema eeldatavatele maksutuludele kogu aasta jooksul. Nad palusid vaid õigust tegutseda kuninga maksukogujana ja saada tagasi oma tohutu rahasumma koos väikese kasumiga. Siiani läks kõik hästi. Probleem oli selles, et juudid olid ahnusest kaugemale ulatuvalt ahned. Nad tõstsid maksumäärasid mõistmatule tasemele; leiutasid peaaegu iga päev uusi makse; konfiskeerisid maksude asemel vara. See muutus igal aastal hullemaks ja tulemus oli alati sama. Lõpuks oli enamik elanikkonnast pankroti äärel ja agiteeris rahva revolutsiooni poolt. Sel hetkel ei jäänud kuningal muud valikut, kui kõik juudid riigist välja saata. Mõnikord konfiskeeriti kogu nende ebaseaduslikult saadud vara, mõnikord said nad oma raha lahkumisel kaasa võtta. Aga nad saadeti kindlasti välja. Tavaliselt kolisid juudid lihtsalt teise riiki ja kordasid sama protsessi – millele järgnes järjekordne väljasaatmine. Ja nii edasi. See tava kestis sadu aastaid. On palju dokumenteeritud tõendeid selle kohta, et juudid viisid Briti Ida-India Kompanii ajal samade maksukogumise tavade abil India provintsid pankrotti.

USA kulla ja hõbeda vargused

Meil on kurikuulus 1934. aasta 1602. säte, mille kohaselt kogu USA-s eraomanduses olev kuld konfiskeeriti ja anti tasuta Rothschildile ja teistele juutidele, kes omavad USA Föderaalreservi. [14] Juudi pankurid kordasid seda reeturlikku rüüstamist samal aastal 1934. aasta hõbeda ostmise seadusega, [15][16] kus kogu Ameerika Ühendriikides eraomanduses olev hõbe konfiskeeriti ja anti tasuta FEDi juudi omanikele. Ainus kulu neile oli paberraha trükkimine kulla ja hõbeda vastu. Mõlemad seadused aitasid Ameerika kodanikelt ära võtta nende reaalvarad ja asendada need paberiga, mis muutusid väärtusetuks. Veelgi hullem, niipea kui juudid olid kogu selle väärismetalli kätte saanud, tõstis USA Rahandusministeerium kulla hinda tohutult, devalveerides seega tõsiselt USA dollarit ja pettes teadlikult igalt ameeriklaselt suure osa selle kulla väärtusest.

Nende sündmuste põhjuseks oli see, et juudid vajasid kogu seda väärismetalli hädasti. Üks seadusega kehtestatud piirangutest oli, et FED võis uut raha emiteerida ainult juhul, kui sellel oli vähemalt 40% kulla tagatis. Kuid nagu juudi pankurid on alati igas riigis teinud, emiteerisid nad paberraha lubatud piiridest palju enam. 1933. aastaks oli FEDil oma hoidlates vaid umbes 6000 tonni kulda, mis oli umbes 50 000 tonni vähem kui tema poolt emiteeritud paberraha. Avalikkus oli üldiselt teadlik sellest, mis toimub, ning kartes, et USA paberraha muutub väärtusetuks, kulutasid nad paberraha ära ja kogusid kulda.

FEDi juudi omanike survel võttis Roosevelt vastu 1602. aasta sätte, millega konfiskeeriti kogu Ameerika Ühendriikides eraomanduses olev kuld; kõik kodanikud olid sunnitud oma kulla FEDile üle andma, vastasel juhul ähvardas neid 10 000 dollarit trahvi ja 10-aastane vanglakaristus. Tuleb märkida, et kulda ei antud üle USA Rahandusministeeriumile, vaid eraomanduses olevale FED-ile. Kuld vahetati paberraha vastu, mis tähendab, et FED-i omanikud kasutasid USA valitsuse võimu, et konfiskeerida kogu USA-s eraomanduses olev kuld, makstes selle eest vaid paberraha trükkimise kulud.

Kogu Ameerika Ühendriikide eraisikute käes olev kuld konfiskeeriti ja anti juudi FED-ile.Allikas

Sellest ei piisanud aga kaugeltki 50 000-tonnise puudujäägi katmiseks, mistõttu juudi pankurid – eesotsas juudi päritolu Morgenthau’ga, kes oli tol ajal rahandusminister – devalveerisid USA dollari umbes 70% võrra vahetult pärast kulla konfiskeerimist, tõstes sellega kulla hinna 20 dollarilt 35 dollarile ja vähendades oluliselt FEDi puudujääki. Kuid selle traagiliseks tagajärjeks oli, et ameeriklasi peteti mitte ainult nende ainsa reaalse rahalise vara kaotuse, vaid ka 70% väärtuse kaotuse tõttu. See oli üks ajaloo kõige hämmastavamaid rüüstamise näiteid, mille pani toime riigi president omaenda rahva suhtes. Ja seda tehti täielikult juutide, Rothschildide ja teiste kasuks.

Krediitkaardid

Kõik krediitkaardiettevõtted kuuluvad juutidele. Krediitkaartide makseviivitusmäär on väike ega anna põhjust muretsemiseks, välja arvatud ehk tõsise majanduslanguse ajal. Me peame küsima, MIKS krediitkaartide intressimäärad jäävad vahemikku 20%–25%, kui liigkasuvõtmise seadused selliseid tasemeid keelavad. Vastus on alati sama: juutidel on tohutu mõju Lääne valitsustele ja nad surusid intressimäärad sellisele tasemele kui veel ühe vahendi rahva rüüstamiseks. Ja asi pole ainult kõrgetes intressimäärades. Juudid on palju leidlikumad kui see. Siin on üks näide sellest leidlikkusest, minu isiklikust kogemusest.

Mul oli kunagi American Expressi kaart. Ühel päeval nägin oma kaardil 75-dollarilist makset mingilt tundmatult firmalt ja määratlemata ostu eest. Helistasin AMEX-ile ja mees ütles mulle, et see oli makse identiteedivarguse kindlustuse eest. Ütlesin talle, et ma pole sellist asja kelleltki tellinud, ja nõudsin, et ta selle makse kustutaks. Ta ütles, et ei saa seda teha, sest makse oli pärit „eraldi firmast” ja ta ei saanud mu kõnet edasi suunata. Ma tundsin, et midagi on mäda, nii et ütlesin mehele, et kas (1) ühendab mind selle eraldi firmaga, et ma saaksin nõuda, et nad makse kustutaksid, või (2) tühistab mu kaardi. Mees avastas, et suudab mind ikkagi ühendada. Telefonis oli tore daam, rõõmsameelne, sõbralik, aga ei suutnud mu kontot leida. Proovisime nime, aadressi, isikukoodi, sünnikuupäeva, koera nime, kuid tulemusteta. Kõik tema otsingud jäid tühjaks. Nüüd tundsin, et asi on veelgi kahtlasem. Ütlesin talle, et kas ta (1) leiab mu konto ja tühistab makse või (2) panen toru hargile, helistan AMEXile ja tühistan oma kaardi. „Oh, siin see on!!” Sõbralik daam tühistas seejärel makse ja kõik oli hästi – peaaegu.

Ma olin rahulolematu, sest mulle tuli pähe, et ma ei olnud ainus inimene, kellelt vaikselt (ja ebaseaduslikult) võeti 75 dollarit sisuliselt kasutu teenuse eest. Kuna AMEXil oli ainuüksi USAs ja Kanadas üle 70 miljoni kaardiomaniku, oli 75 dollarit korrutatud 70 miljoniga suur summa, mis kõik võeti kaartidelt ilma kliendi teadmiseta või loata ning madala kvaliteediga pettusega, et takistada tasude kustutamist.

Ma olin avastanud tohutu pangapettuse, selles polnud kahtlustki, nii et helistasin Kanada maailmakuulsale riiklikule politseile – RCMP-le. Esitasin avalduse ja mulle kinnitati, et nad uurivad asja ja võtavad minuga ühendust. Aga kui kahe nädala pärast vastust polnud, helistasin uuesti. Ma ei olnud üllatunud, kui sain teada, et neil polnud mingit märget minu eelmisest kõnest ega kaebusest. Esitasin kaebuse uuesti, palusin uurimist ja ütlesin sõbralikule daamile, et kui ma neilt vastust ei saa, esitan tõenäoliselt AMEXi vastu kollektiivhagi ning algatan ka kriminaalasja nii AMEXi kui ka RCMPi vastu kui pettuse kaasosaliste vastu. See andis tulemusi. Juba järgmisel hommikul sain AMEXilt kulleriga kirja, milles teatati, et mu kaart on tühistatud. See oli nutikas käik. Kuna mu 75 dollarit oli tagasi makstud, puudus mul alus tsiviilhagi esitamiseks ja kuna ma ei olnud enam kaardiomanik, ei olnud mul õigust kollektiivhagi algatamiseks. Lõpp.

Oli väga selge, mis oli juhtunud. Kohalik RCMP kontor võttis ühendust peakorteriga, keegi peakorteris võttis ühendust AMEXiga – minu asjus – ja nad eemaldasid mind pildilt. See tähendab, et AMEXi omavate juutide ja politseijõudude vahel olid sügavad sidemed ning neil oli tõenäoliselt föderaalvalitsuse püsiv kaitse. Selle asemel, et uurida miljardite dollarite ja tõenäoliselt 70 miljoni ohvriga seotud massilist kriminaalset pettust, tegid politseinikud juutidega koostööd, et vaigistada vastuhäält. Seda pettust ei uuritud kunagi ega kajastatud ka kuskil meedias. Niipalju kui ma suutsin kindlaks teha, püüdis AMEX oma kaardikasutajatelt varastada umbes 5 miljardit dollarit, millest suur osa oleks tõenäoliselt õnnestunud ja mida politsei oleks kaitsnud. See on väga tõhus rüüstamine.

Pangandus

Selle pangandusvormi leiutasid juudi pankurid, sest see on suurepärane viis riigi elanikkonda röövida, ilma et ohvrid isegi aru saaksid, et neid röövitakse.

Pankade puhul on asi palju keerulisem. Juudid lasevad sageli õhku nn proovipalle, et testida avalikkuse reaktsiooni mõnele tulevasele kavandatavale plaanile. Sel juhul koosnes õhupall mitmest meediaartiklist, mis ilmusid mitme aasta jooksul ja kurtsid pangandussektori vaesunud olukorda. Eriti kurdeti, et klientidelt hoiuste vastuvõtmine on koormav ja aeganõudev ülesanne ning et pangad peaksid tegelikult võtma hoiustelt 1% või 2% tasu, et katta oma kulud. Eeldan, et õhupallid plahvatasid neile näkku, sest hoiuste tegemine on endiselt tasuta.

Juhul kui olete liiga noor, et seda mäletada, maksid pangad varem kõigile kontodele 3% intressi ja võtsid laenudelt 6% intressi, ning nad mitte ainult ei püsinud elus, vaid olid rikkad ja õnnelikud. Sellest jõudsime olukorda, kus kontodele ei maksta enam intressi, lisaks võetakse igasuguste tehingute eest pangatasusid, veelgi rohkem tasusid pangakonto omamise privileegi eest ning laenudelt võetakse kõrgemat intressi. Ja vahepeal muutusid vaesed pankurid rikkast ja õnnelikust vaeseks ja õnnetuks. Kui nad kord rüüstama hakkasid, ei peatunud nad. Ja nad ei peatu. Ühel päeval maksame peagi pangale tasu oma raha hoiustamise eest – raha, mida nad laenavad välja umbes kümme korda kõrge intressimääraga, maksmata meile midagi. See on osalise reserviga panganduse võlu, veel üks juudi leiutis.

Ma selgitan seda viimast märkust osalise reserviga panganduse kohta, sest see on oluline. Kujutlege hetkeks, et teie linnas on ainult üks pank. Te hoiustate sellesse panka 1000 dollarit. Teie naaber laenab pangast (teie) 1000 dollarit, et ehitada oma heki ümber aed. Ta maksab puidufirmale 500 dollarit materjalide eest ja ehitusfirmale 500 dollarit aia ehitamise eest. Kuna linnas on ainult üks pank, hoiustavad nii materjalifirma kui ka ehitusfirma oma kviitungid samasse panka. See on nagu maagia. (Juudi) pankur sai teie 1000 dollarit ja ei maksnud teile intressi, samas kui laenas teie 1000 dollarit 6% intressiga teie naabrile. Aga need 1000 dollarit, mille ta laenas, on tagasi tema pangas, kellegi teise poolt hoiustatud.

Nüüd on (juudi) pankuril jälle sama 1000 dollarit, mida uuesti laenata. Ja ta teebki seda restoranile, mis tahab osta uusi mööbliesemeid. Mööblifirma saab raha kätte ja hoiustab selle samasse panka. See on veelgi rohkem maagiat. (Juudi) pankur on sama 1000 dollarit juba kaks korda kätte saanud (ilma intressi maksmata), laenanud selle kaks korda välja (6% intressiga) ja ometi on see jälle tema pangas. Nii et ta saab seda uuesti laenata. Ja uuesti, ja uuesti, ja uuesti. Ja ta saab seda teha vähemalt kümme korda, ning iga kord võtab ta 6% intressi. See tähendab, et kuigi ta ei maksa sulle su 1000 dollari eest intressi, laenab ta selle kümme korda välja iga kord 6% intressiga ning teenib – reaalses elus – 60% aastas. Teie raha pealt. Ja jah, selle pangandusvormi leiutasid juudi pankurid, sest see on suurepärane viis riigi elanikkonda rüüstata, ilma et ohvrid isegi aru saaksid, et neid rüüstatakse. Ja kui te kunagi olete mõne riigi president või peaminister ja proovite seda ahnusest läbi imbunud süsteemi kaotada, siis teid tapetakse.

Juudi rahavaldus

Juudi kaupmehed ja müüjad mütside ja keppidega. Odessa, 7. august 1837 (pealkiri esemel), „Reis Lõuna-Venemaale ja Krimmi“.

See ei ole laialt teada, kuid Ameerika Monroe doktriini raames kasutas USA mitte ainult oma võimsat „kiusamisdiplomaatiat“, vaid ka LKA-d ja kogu oma sõjalist jõudu, et tagada mõnele juudi pankurile (ja USA Föderaalreservile) „investeerimisjuhtide“ positsioonid kõigi nende kontrolli all olevate riikide sularahavarade ja keskpankade varade üle. See hõlmas Ladina-Ameerikat, aga ka selliseid riike nagu Filipiinid ja üle 50 riigi, kus USA kukutas valitsuse ja paigutas võimule kuuleka diktatuuri.

Skeem oli lihtne. Need riigid sunniti loovutama kogu oma likviidse vara ning keskpanga kulla ja valuuta USA juudi pankuritele, kes „haldaksid mõistlikult” kogu seda raha nende väiksemate riikide hüvanguks. Praktikas investeerisid juudi pankurid raha New Yorgi kinnisvarasse ja teenisid miljardeid kasumit, makstes neile riikidele nende raha eest 3% intressi. Selle tavaga kaasnes halb Ameerika harjumus riiki sisse tungida, seejärel sundida avama ja tühjendama nende samade riikide keskpankade hoiukambreid kogu nende kullaga. Need tavad on piisavalt dokumenteeritud, et vastu seista vaidlustele, ja need eksisteerisid umbes 150 aastat. [17]

Laske teil ja temal võidelda – sõja rahastamine

Ei ole enam kuigi suur saladus, et juudi pankurid on viimase aja ajaloos rahastanud enamasti mõlemat poolt enamikus, kui mitte kõigis sõdades. Üldine konsensus on, et Iraagi sõda läks Ameerika Ühendriikidele maksma umbes 2 triljonit dollarit, [18] ning ajakiri Forbes väidab, et Liibüa sõja kulud olid 2 miljardit dollarit päevas, [18a], millest kogu summa laenati FEDilt. Me ei saa teada, kui palju raha on laenatud London City juudi pankuritelt viimase aja kõigi sõjaliste konfliktide rahastamiseks, ja seega ei saa me makstud intressidele hinda määrata, kuid on äärmiselt oluline mõista, et need summad ei ole väikesed. Üheks tõeliste kulude näitajaks on see, et Briti impeerium oli kunagi maailma valitseja, impeerium, mille üle päike kunagi ei loojunud, ja „Britannia valitses laineid” väga pikka aega. Kuid juudid sundisid Inglismaad kahte sõtta, mida keegi ei tahtnud, ja lõpuks oli Suurbritannia pankrotis ning palus USA-lt laene, et vältida „finantsilist Dunkerque’i”. Inglismaa laenas kogu raha, et rahastada oma osalust Esimeses maailmasõjas, ja kaotas 40% oma impeeriumist nende laenude tagasimaksmiseks. Teine maailmasõda maksis Suurbritanniale ülejäänud osa impeeriumist ja jättis riigi tegelikult pankrotti. Esimene maailmasõda maksis Suurbritanniale tänapäeva dollarites umbes 7 triljonit dollarit ja Teine maailmasõda oli veel palju hullem. Jällegi ei saa me täpselt teada, kui palju raha juudi pankuritelt laenati ega ka makstud intresside summat, kuid mõlema suurusjärk oleks olnud märkimisväärne, kuna kõigi riikide hinnanguline kulu oli tänapäeva dollarites ligi 50 triljonit dollarit. [19][20][21][22]

Me teame, et kui Ameerika Ühendriikides puhkes Kodusõda, toetasid Londoni Rothschildid Liitu ja Prantsuse Rothschildid Lõunaosariike. Kõik teenisid varanduse ja 1861. aastaks oli Ameerika Ühendriikidel 100 miljoni dollari suurune võlg. Kuid meil puudub teave makstud intresside kogusumma kohta. Teame, et Rothschild (Jacob Schiffi kaudu) laenas Jaapanile 1905. aastal 200 miljonit dollarit, et rahastada nende sõda Venemaaga. See oleks tänapäeva dollarites umbes 60 miljardit dollarit, ja teine rühm juudi pankureid rahastas Venemaad samas mahus, mõlemad pooled müüsid relvastust Rothschildi relvatehastest Saksamaal. Avalikult kättesaadavaid andmeid ei ole piisavalt, et kindlaks teha, kui palju nende pankurite varandus kasvas kõigi nende sõdade õhutamise ja rahastamise tulemusel. Kokkuvõttes peab see ulatuma triljonitesse, kuid meil puudub usaldusväärne alus selle hindamiseks.

Teise maailmasõja lähenedes sundisid need samad pankurid Ameerika Ühendriike mitte ainult sõtta astuma, vaid laenasid ameeriklastele ka selleks raha. Teise maailmasõja lõpuks kasvas USA võlg 33 miljardilt dollarilt 285 miljardile dollarile, kõik selleks, et aidata meie juudi pankur-sõpradel alustada ja pidada sõda, mida keegi peale nende ei tahtnud. See on isegi hullem, kui te ette kujutate. Need pankurid vajasid sõjas teisi riike, kuid ei tahtnud neile raha laenata, sest nende majandusi ei peetud piisavalt riskivabaks, ja see kehtis ka Inglismaa enda kohta. Lahenduseks oli laenata raha USA-le ja seejärel sundida ameeriklasi andma kõiki neid sõjalaene, et hoida juute rahul mitte ainult sellega, et kõik riigid jäid sõtta, vaid ka sellega, et USA tagas tegelikult kogu nende võla. Seetõttu tekkis 285 miljardi dollari suurune võlg, mis võrdluseks oleks tänapäeva dollarites umbes 12 triljonit dollarit.

*

Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses platvormis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, esitades rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümneosalist raamatuseeriat, mis käsitleb üldiselt Hiinat ja Läänt. Ta on üks autoritest, kes on andnud panuse Cynthia McKinney uude antoloogiasse „When China Sneezes” (2. peatükk – Dealing with Demons).

Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Tema kontaktandmed on:2186604556@qq.com

*

MÄRKUSED – 1. osa

[1] London City

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/english-blue-moon-of-shanghai-archive/

[2] Holokausti hüvitamine: varastatud kunstiteoste tagastamine

https://www.jewishvirtuallibrary.org/recovering-stolen-art-from-the-holocaust

[3] Kas natside poolt röövitud kunstiteosed tuleks tagastada? Välisministeeriumi seisukoht

https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/mar/206719.htm

[4] USA avaldab Saksamaale survet natside poolt röövitud juutidele kuulunud kunstiteoste tagastamiseks

https://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/US-presses-Germany-on-restitution-of-Jewish-owned-art-looted-by-Nazis-335726

[5] Citibank – suur kullarööv

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/en-larry-romanoff-citibank-the-great-gold-robbery-july-07-2021/

[6] Juudid olid 1930. aastatel hõivatud

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/9968/

[7] Inimkond ristteel

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/

[8] Liibüa tragöödia

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10648/

[9] Juudid tahavad oma raha tagasi

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/23596/

[10] Juudid tahavad oma raha tagasi

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/23596/

[11] Nicolás Maduro röövimine

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/23736/

[12] Ameerika varjatud ajalugu valge orjuse kohta

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10166/

[13] LÜHIKE AJALUGU KULLA KAEVANDAMISEST LÕUNA-AAFRIKAS

https://www.miningforschools.co.za/lets-explore/gold/brief-history-of-gold-mining-in-sa

[14] Juudid olid 1930. aastatel hõivatud

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/9968/

[15] 1934. aasta USA hõbeda ostmise seadus

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3124/

[16] Juudid olid 1930. aastatel hõivatud

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/9968/

[17] USA Kesk- ja Lõuna-Ameerikas

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11869/

[18] Iraagi sõda on maksnud USA-le peaaegu 2 triljonit dollarit

https://www.militarytimes.com/opinion/commentary/2020/02/06/the-iraq-war-has-cost-the-us-nearly-2-trillion/

[18a] USA tegelikud kulud Liibüas? Kaks miljardit dollarit päevas.

https://www.forbes.com/sites/beltway/2011/03/28/the-real-cost-of-u-s-in-libya-two-billion-dollars-per-day/?sh=7b83dad07b5f

[19] Välissõja rahastamine: Jacob H. Schiff ja Jaapan, 1904–1905

https://www.jstor.org/stable/23880523

[20] Sõja rahastamine (Suurbritannia ja Iirimaa)

https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/war_finance_great_britain_and_ireland

[21] Rahandus ja Kolmekümneaastane sõda

https://www.historylearningsite.co.uk/the-thirty-years-war/the-social-and-economic-impact-of-the-thirty-years-war/finance-and-the-thirty-years-war/

[22] sõdade loetelu

https://www.britannica.com/topic/list-of-wars-2031197

*

See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu on kättesaadavaks tehtud õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja teavitamisel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.