Juudid rüüstavad maailma – 5. osa
Juhtumiuuringud
Autor: Larry Romanoff
Juhtumiuuring: elamumajandus
Ameerika eluasemekriisi süvenedes on Blackstone ja selle miljardärist tegevjuht kahekordistanud üürihindu, laiendanud väljatõstmisi ja kiirendanud kodutuse levikut – tõestades taas kord, et selles majandussüsteemis ei ole eluase õigus, vaid kaup. Allikas
Vaatame, kuidas eluasemeturu ajalugu sobib kokku „välistamise“ teesiga. Uurime, kas eluasemesektor kinnitab väidet, et ahneid ettevõtjaid ei ajenda mitte rikkuse kogumine, vaid pigem soov tagada, et teised jääksid võimalikult vaeseks. Olemasolev uurimismaterjal hõlmab laia teemaderingi, sealhulgas eluaseme finantsialiseerumist, institutsionaalseid investoreid, väljatõstmisi, algoritmilist kokkumängu, subprime-hüpoteekide kriisi, maakasutuse planeerimist, tühje kinnistuid ja keskklassi tõusu. Nende abil saame testida hüpoteesi, et neid tegevusi ei ajenda pelgalt kasum, vaid sügavam kavatsus teistelt ära võtta. Tõendid viitavad sellele, et eluasemeturg toimib nullsummamänguna, mis süstemaatiliselt viib paljudelt vähestele üle mitte ainult peavarju, vaid ka sellega kaasneva rikkuse, stabiilsuse ja liikuvuse.
Ma käsitlesin 2008. aasta finants- ja eluasemekriisi üksikasjalikult neljaosalises sarjas, millele pääsed ligi siit. [1] [2] [3] [4]. Pange tähele, et see üks sündmus viis tervelt 50% keskklassist alamklassi, kusjuures kahjud olid nii suured, et nad tõenäoliselt ei taastu kunagi. Kriis ei olnud läbikukkumine, nagu meedia meile rääkis, vaid lõks, mis lõi aluse massiivsele põlvkondadevahelisele rikkuse ülekandele. Röövellikud subprime-laenud suruti madala sissetulekuga ja vähemusrahvuste ostjatele, keda peeti petlike tingimuste suhtes kõige „haavatavamateks”. Need „plahvatavad” muutuva intressimääraga hüpoteegid olid kavandatud lõpuks maksejõuetuseks, tagades, et pered kaotaksid oma kodud, samal ajal kui pangad võtsid maksimaalsed tasud. Pikaajaline mõju oli sügavalt regressiivne, kavandatud selleks, et võtta rikkus neilt, kellel see oli, ja tagada, et need, kellel seda ei olnud, ei saaks seda kunagi.
Sellest ei kirjutatud laialdaselt, kuid pärast 2008. aasta kriisi muutus kogu USA eluasemeturg peaaegu täielikult finantsialiseerituks, millega kaasnes juudi miljardäride toiduvõitlus. Kriisist tingitud sundvõõrandamised lõid kiirmüügi turu ning need juudi firmad (Blackstone jt) omandasid lõpuks umbes 60% kõigist üürikorteritest kogu riigis ja mõnes linnas, nagu Los Angeles, isegi 70% või rohkem. Kui kontrolli kätte saanud, rakendavad need juudi korporatiivsed üürileandjad mitmesuguseid hoolikalt välja töötatud väljapressimisvahendeid. Esimene oli üüride tõstmine. Blackstone enam kui kahekordistas üürid paljudes piirkondades, viies USA kodutuse rekordilisele tasemele. Teine vahend on nn „väljatõstmise sõda”, kus need juudi omanikud käitavad massilist väljatõstmismasinat. Ainuüksi 2025. aastal tõstsid nad välja enam kui 1,2 miljonit perekonda, mis on peaaegu 40% kasv võrreldes eelmise aastaga. Nad on muutnud väljatõstmised relvaks.
Kolmas väljapressimisvahend on nn algoritmiline hinnakokkulepe. Need kinnisvaraomanikud kasutavad RealPage’i, algoritmiplatvormi, mis kogub ja kasutab eraõiguslikke hinna-andmeid üüride kindlaksmääramiseks, kuid varjab aktiivselt hinnakokkuleppeid. Selle tulemusena tõusid keskmised üürid umbes 45%. Veel hukatuslikum on see, et juudi kinnisvaraomanikud, nagu Blackstone, hoiavad elamuid tahtlikult tühjana, et hindu kunstlikult üles ajada. Aruannete kohaselt ostis Blackstone ligi 20% USA elamutest, et need tühjaks jääksid. See tahtlik pakkumise piiramine on elamukriisi peamine põhjustaja.
Sellist röövellikku turudünaamikat toetab riigi poolt kehtestatud välistav tsoonide jaotuse süsteem. Need on seadused, mis nõuavad ühepereelamute ehitamist suurtele kruntidele, keelates tegelikult taskukohased mitmepereelamud. Selline välistav tsoonide jaotus loob USA-s ja Kanadas püsiva „kastisüsteemi”. See süsteem kasutab riiki aktiivselt relvana, et takistada vaesematel inimestel juurdepääsu koduomandi pakutavale põhilisele stabiilsusele.
Ma mäletan veel Kanada hiljutist ajalugu, mis järgis seda mustrit. Varem oli paljudel kodudel vabad toad, eraldi sissepääsuga pööningud või soojustatud garaažid, mis sobisid elamiseks väga madala hinnaga. Tol ajal oli kodutuid vähe, kui üldse. Siis aga asusid juudi lobbirühmad tegutsema ja mõne aasta jooksul võttis peaaegu iga linn vastu uued tsoonimäärused, mis keelasid „mitmepereelamud”. See tähendas, et kõik need pööningud, garaažid ja muud sarnased ruumid tühjenesid kiiresti, kuna üürnikel polnud muud odavat eluaset ega kuhugi minna. Seni oli peaaegu alati võimalik leida elamispinda, mida sai üürida vaid mõne dollari eest, kuid planeeringutegurid hävitasid selle võimaluse igaveseks.
See oli kodutute probleemi algus kõigis Põhja-Ameerika linnades, ja see ei olnud juhuslik. Ma toetan teooriat, et etteaimatavad tulemused kujutavad endast tahtlikku kavatsust. Sel juhul oleks planeerimiseeskirjade ainus võimalik tulemus ajada miljonid vaesed inimesed ja pered oma elukohtadest välja. Ja kuna selgelt puudus igal pool alternatiivse odava eluaseme pakkumine, oleks ainus võimalik tulemus miljonid kodutud inimesed.
2008. aasta USA eluasemekriisi puhul väidaksin, et alates esialgsetest röövlaenudest kuni algoritmilise üüri fikseerimiseni, massilistest väljatõstmistest kuni tahtlike tühjade korteriteni toimib eluasemesüsteem nii, nagu see on kavandatud. Selle eesmärk on tagada, et töölisklass ja keskklass ei saaks kunagi elus jalgealust. Elamispinda „hoitakse vangistuses”, et tavalisi inimesi ära kasutada. Pärast 2008. aastat miljonitelt peredelt väljapigistatud tohutu rikkus, mille suuruseks hinnatakse 7–8 triljonit dollarit, voolas vaid mõne juudi kapitalisti kätte. Kui lõppeesmärk ei olnud mitte ainult kasum, vaid absoluutne välistamine, siis on eluasemeturg selleks ideaalne mehhanism: masin, mis tagab, et rikkuse lõhe mitte ainult säilitatakse, vaid seda süstemaatiliselt laiendatakse seaduste ja algoritmide abil.
Meedias on saadaval mõningaid hukkamõistvaid tõendeid, kuigi mitte juudi peavoolu allikatest, kes kogu seda teemat eitavad või vähendavad. Üks raport: „Wall Streeti kasvav kontroll ühepereelamute üle on üks meie eluasemekriisi põhjustajaid, kus megainvestorid kontrollivad 2025. aasta jaanuari seisuga hinnanguliselt 446 000 kodu.” [5] Riiklikul tasandil on ettevõtete kui üürileandjate kohalolek kogukonnas seostatud üüride tõusu, põhjendamatute tasude, hoolduse halvenemise ja väljatõstmiste suurenemisega. Selline kontsentreeritud ettevõtete omand on viinud hindade kokkuleppimise ning üürnike suhtes konkurentsivastase, petturliku ja eksitava käitumiseni. 2024. aastal kinnitas USA Föderaalne Kaubanduskomisjon üürnike pikaajalisi kaebusi riigi suurima ühepereelamute üürileandja ebaseaduslike tegevusmustrite kohta, sealhulgas petlike lisatasude nõudmine, nõuetekohase hoolduse tagamata jätmine, tagatisraha vargus ja üürnike tahtlik eksitamine väljatõstmiste osas.” [6] Nn „mõttetute tasude“ hulgas väitis üks Los Angelese üürnik (Blackstone’ist) videos, et lisaks kõrgele üürile ja 600-dollarilisele igakuise parkimistasule teatati talle, et ta peab saama mõne „ühingu“ tasuliseks liikmeks, et tema kaardivõti töötaks. Kui ta seda ei teeks, ei saaks ta sisse omaenda korterisse – mille eest ta oli üüri maksnud.
Teine raport: Alates 2000. aastast on eraettevõtete käes olevate elamispindade osakaal järsult kasvanud ja see protsess on 2008. aasta kinnisvara sundvõõrandamiste tõttu veelgi kiirenenud. USA rahvaloenduse büroo andmetel on ligi 60% kogu riigi üürikinnisvarast mõne üksiku ettevõtte käes. Ettevõtete kasumiteenimise strateegiad on hävitanud elamuturu stabiilsuse, sest nad on muutnud elamispinna elukoha investeeringuks. [7]
Teine raport: „Blackstone’i üüritõusud süvendavad eluasemekriisi ja miljardärid teenivad jätkuvalt kasumit”. Kui kodutuse määr on jõudnud rekordilisele tasemele, kahekordistavad Blackstone’i taolised ettevõtete üürileandjad üüri ja teenivad miljardeid. Ameerika Ühendriikide majanduslikku kokkuvarisemist ei põhjusta vaesuses vaevlevad Ameerika töötajad ega lesestunud emad, kes saavad SNAP-toetust. Me peame suunama oma pilgu illusoorse miljardäride klassi poole, kes ostavad kokku kogu elamufondi ja kahekordistavad vaeste inimeste üürikorterite hinda. Nemad hoiavad probleemi püsivana. Nad hoiavad eluks vajalikku toodet nagu eluase vangistuses, et ekspluateerida tavalisi inimesi.” [8] Juudi miljardärid jätkavad elamufondi kokkuostmist ja viivad seejärel läbi „agressiivseid väljatõstmisi” üürnike suhtes, kes ei suuda maksta.
Peavoolumeedia ja niinimetatud „usaldusväärsed allikad“ lükkavad sellised väited ümber, kuid need kõik kuuluvad samale juutide rühmale – Joe Lonsdale’idele, Stephen Schwarzmanidele ja Elon Muskidele. Blackstone on üks suurimaid erakapitali ettevõtteid, mis hoiab üüriturgu raudses haardes. 2024. aastal kahekordistas Blackstone oma üürid või peaaegu kahekordistas need, põhjustades „murrangulise taskukohasuse kriisi”, mis tõstis kodutuse 18% võrra rekordilisele tasemele. Ja Schwarzman tegi seda ülbelt kohe pärast seda, kui föderaalid nimetasid ta „kogu riiki laastanud kunstliku üürihinna inflatsiooni pettuse” osaliseks. Ja vastavalt Bloombergile, [9] „Schwarzman teenis 2024. aastal veidi üle 1 miljardi dollari, suurendades oma netoväärtust üle 50 miljardi dollarini”.
Blackstone’i juht Schwarzman teenis 2025. aastal peaaegu rekordilise 1,24 miljardit dollarit. Allikas
„Aastatel 2021–2024 lisas Blackstone oma üürikinnisvaraportfelli agressiivselt sadu tuhandeid elamuid. Rikkuse lõhe suureneb ja eluase tundub üha enam luksusena, mida saavad endale lubada vaid ühiskonna kõige kõrgemal astmel olevad inimesed, ning samal ajal juhivad kodutute kriminaliseerimise survet Schwarzman ja teised juudi miljardärid. Inimeste kannatustest kasu lõikamise plaan on sügavalt juurdunud sellistes ettevõtetes nagu Blackstone, mis on seotud CoreCivicuga, ettevõttega, mis omab ja haldab kasumit taotlevaid vanglaid. CoreCivic on tuntud lobbitöö poolest karmimate karistuste nimel, eriti vaeste inimeste suhtes, et teenida kapitali vanglate tööstuskompleksist. On lihtne jälgida raha liikumist ja leida juudi miljardärid, kes seisavad mõõtmatu korruptsiooni taga, mis kõik teenib eesmärki muuta nad veel rikkamaks ja võimsamaks.” [10]
Siinkohal on vaja teha märkus kriminaliseerimise kohta. Just Ameerika juudid propageerisid Kalifornias seadust „Kolm rikkumist ja oled väljas“. See seadus nägi ette, et kui isik mõistetakse kolm korda süüdi mis tahes kuriteos, olenemata sellest, kui väike see on, mõistetakse talle eluaegne vanglakaristus. Sellise ettevõtte jaoks nagu CoreCivic ja selle juudi vennaskonnal see õnnestus, sest USA valitsus maksab neile umbes 50 000–75 000 dollarit vangist aastas nende eraviisiliselt juhitavate vanglate eest, kuid nad rendivad neid samu vange ka tööjõuna ettevõtetele välja. See ei ole laialt teada, kuid nende juutide juhitud vanglate vangid on Ameerika tööjõus igal pool.
Suur osa neist vangidest muutub sunnitööjõuks, kes töötab tehastes, kus valmistatakse sõjaväe- ja politseivarustust, sealhulgas 100% kõigist kiivritest ja kuulikindlatest vestidest, umbes 50% kõigist kuulikindlatest vestidest, [11] peaaegu 100% kõigist värvidest ja pintslitest, ligi 40% kõigist kodumasinatest ja umbes 25% kõigist USA kontori mööblist. Nad valmistavad ka McDonald’si vormirõivaid, Microsofti tarkvara pakendeid, Honda autovaruosi, Victoria’s Secreti aluspesu ning töötavad paljudes kõnekeskustes. [12] [13] [14] Paljudes osariikides, kui helistate turismibüroosse reisiteabe saamiseks või hädaolukorras numbrile 911, räägite tasuta sunnitööd tegeva vangiga. Lisaks valitsustelt saadud 50 000 dollarile saavad need firmad veel 20 000 dollarit vangide renditasu, rentides oma sunnitud orje ettevõtetele 55 dollari eest päevas, samal ajal kui vangid saavad vaid 32 senti tunnis ja mitte kunagi rohkem kui umbes ühe dollari. Ma käsitlesin seda teemat varasemas artiklis pealkirjaga Incarceration Nation. [15]
Vangidest kasu lõikamine: Victoria’s Secreti suur saladus. Allikas
Just juudid suruvad samadel põhjustel kodutuse kriminaliseerimist – et saada tasuta eluaegset orjatööd. Ei tohiks olla üllatav, et USAs on maailma kõrgeim vangistatuse määr, mis on paljude teiste riikidega võrreldes kordades suurem. USA-s elab vaid 5% maailma elanikkonnast, kuid seal on koguni 25% maailma vangidest. See on lihtsalt veel üks tegur, mis tuleb lisada välistamise võrrandisse – kõigi nende inimeste eemaldamine varakate klassist igavesti vaesesse klassi.
Veel üks raport: Blackstone tuleb sisse nõudma. Blackstone on USA suurim kinnisvaraomanik, kes omab ja haldab üle 300 000 üürikorteri. Kuid vaid kahe aasta jooksul (2021–2022) ostis Schwarzman agressiivselt ühe- ja mitmepereelamuid, lisades oma portfelli üle 200 000 eluaseme. Siin on ametlik raport pealkirjaga „Blackstone tuleb sisse nõudma: Kuidas Ameerika suurim kinnisvaraomanik ja Wall Streeti kõige kõrgema palgaga tegevjuht tõstavad üürihindu ja suurendavad väljatõstmisi”. [16] Teine raport organisatsioonilt nimega Eviction Lab viib läbi osariikide ja riiklikke uuringuid väljatõstmiste kohta üldiselt, [17] ja nende 2025. aasta raportis märgitakse, et igal aastal tõstetakse välja umbes üks pere kaheteistkümnest, üldjuhul võimetuse tõttu maksta kõrgemaid üürisid. See on keskmine näitaja kõigi üürileandjate kohta; juudi üürileandjate väljatõstmiste määr oleks ilmselt palju kõrgem.
Juhtumiuuring: haridus
USA üliõpilaslaenud – 1,84 triljoni dollari suurune võlavangla
Siin on juhtumiuuring Ameerika Ühendriikide haridussüsteemi ja õppelaenude kohta, mis on mõeldud välistamise teesi kontrollimiseks. Uurime, kas Ameerika Ühendriikide õppelaenusüsteem vastab välistamise teesile: mitte pelgalt kasumi teenimine, vaid enamuse jõukuse ja iseseisvuse saavutamise aktiivne takistamine.
Alates 2026. aastast ületab USA üliõpilaslaenude koguvõlg 1,84 triljonit dollarit, mida kannavad ligi 50 miljonit üliõpilast. See ei ole turg; see on terve põlvkonna massiline vangistamine finantsorjusesse. USA üliõpilaslaenudest on saanud „relv”; lõksuks on see, et pankrotiimmuunsust kasutatakse õigusliku relvana. Varem olid kõik üliõpilaslaenud, olgu need siis erasektori või valitsuse omad, pankroti korral kustutatavad. Siis aga surusid Ameerika Ühendriikide valitsust kontrollivad juudid läbi 2005. aasta pankroti kuritarvitamise ennetamise ja tarbijakaitse seaduse, mis muutis ka õppelaenud kustutamatuks. Teooria kohaselt saab õpilane need laenud kustutada, tõendades „ebaproportsionaalset raskust”, kuid selle kriteeriumid on nii ranged, et vähem kui 1% õppelaenuga pankrotiavalduse esitajatest isegi üritab seda teha.
See ei ole tühine maksejõuetuse säte. See on võlavangla õiguslik alus. Pankrotist väljapääsu kaotamisega tagab süsteem, et õppelaen jääb laenuvõtjale püsivalt külge. Õpilane seisab silmitsi palga arestimise, maksutagastuste konfiskeerimise, sotsiaalkindlustuse mahaarvamiste ja isegi mis tahes kutselise litsentsi tühistamisega kui sissenõudmisvahenditega, mis jäävad kehtima igaveseks. Võlgnik ei saa põgeneda. Selles ongi asi.
On kaks meetodit, kuidas muuta õppelaenuvõlg „igaveseks orjuseks”. Üks mehhanism, mis muudab tagasihoidliku laenu eluaegseks koormaks, on kapitaliseeritud intress. Makstamata intress lisatakse põhisummale ja tulevane intress koguneb uuele, suuremale summale. Laenuvõtjad teatavad saldodest, mis ei kahaneks kunagi, vaid sageli kasvavad isegi pärast aastaid kestnud makseid. Laenuvõtja, kes võtab 30 000 dollarit laenu, võib kapitaliseerimise võlu kaudu kümme aastat hiljem võlgu olla 60 000 dollarit või rohkem. Süsteem on teadlikult kavandatud nii, et iga väljatulemiskatsega süveneb auk veelgi.
Välistamise teesi kohaselt ei ole see viga, vaid omadus. Võlg, mis kasvab hoolimata tagasimaksetest, tagab, et laenuvõtja jääb võlgnikuks määramata ajaks. Väljavõetud rikkus ei ole ainult intress; see on võlgniku võime säästa, investeerida või koguda sääste või varasid püsivalt ära võtta. Iga kapitaliseeritud intressina makstud dollar on dollar, mis ei muutu sissemaksuks, pensionimaksuks ega lapse haridusfondiks. Tulemuseks on võlgniku väljajätmine varade omanike hulgast.
See viide on videos, mille postitas noor ameeriklanna, kellel oli 17 000 dollari suurune õppelaen. Kui ta selle ära maksis, oli ta tasunud mitte ainult 17 000 dollarit põhisummat, vaid ka 40 000 dollarit intressi. See toimus vaid paari aasta jooksul ja iga kuu maksis ta rohkem kui nõutud miinimumsumma. [18] Ja ta küsib: „Kuidas see seaduslik on?“ Ta ütleb, et intressimäärad on „paindlikud”, mis tähendab, et neid saab igal ajal ja mis tahes summa võrra ülespoole korrigeerida, ning üliõpilastele ei anta seda teavet laenu taotlemisel. Selle punkti tõeliseks rõhutamiseks on siin veel üks video noorelt ameeriklannalt, kellel oli 96 000 dollari suurune õppelaen. Ta on laenu eest maksnud üle 165 000 dollarit ja võlgneb ikka veel 220 000 dollarit. [19] Kui ta kunagi sellest august end välja kaevab, on tema õppelaen talle maksma läinud üle poole miljoni dollari.
96 000 dollarit laenu, 165 000 dollarit makstud; 220 000 dollarit veel tasumata. Allikas:
Tuleb märkida, et tavaliste laenude puhul arvestatakse makstud summad esmalt intresside katteks. Sellest suuremad maksed suunatakse põhisummale. Kiire näite puhul, kui teil on 10 000 dollariline laen 6% intressiga, mille nõutav makse on 1000 dollarit aastas, suunatakse teie maksetest esimesed 600 dollarit 6% intressile ja ülejäänud 400 dollarit põhisummale. Seega oleksite ühe aasta pärast intressidega tasemel ja oleksite maksnud põhisummast 400 dollarit, mistõttu oleks teie uus saldo 9600 dollarit. Kuna põhisummat vähendatakse igal aastal, makstakse teie võlg lõpuks täielikult ära.
Kuid see ei ole meetod, mida finantsvahendajad kasutavad õppelaenude puhul. Nõutav aastane makse on seatud madalale tasemele, mis ei ole võla teenindamiseks piisav, ning maksed suunatakse esmalt põhisummale, mitte intressidele. Vaadake, kuidas see toimib sama 10 000 dollarilise laenu puhul, kuid nüüd intressimääraga 17,99% (kasutame 18%). Nõutav aastane makse 1000 dollarit arvestatakse põhisummast maha, mis väheneb ühe aasta pärast vaid 9000 dollarini. Kuid intress on 1800 dollarit ja kuna seda ei ole makstud, lisatakse see põhisummale. Seega olete ühe aasta pärast maksnud 1000 dollarit, kuid võlgnete nüüd 10 800 dollarit, ja see summa kasvab lõputult, aasta aastalt. Intresside kapitaliseerimise maagia.
Selle väljavõtmise mehhanismiks on eraõiguslik vahendaja. Enamiku üliõpilaste võlad kuuluvad nominaalselt USA Haridusministeeriumile, kuid „igapäevane haldamine” toimub eraõiguslike laenuhaldajate võrgustiku kaudu: MOHELA, Nelnet, Edfinancial ja varem Navient. Need on eraettevõtted, kellele makstakse iga nende poolt hallatava laenu eest. Nelnet, näiteks, teenib 25% kasumimarginaali üliõpilaslaenudelt, mida ta „haldab”. Navient, eraettevõte, mis eraldus Sallie Maest, on mitu korda kohtusse kaevatud laenuvõtjate suunamise eest kulukatesse petuskeemidesse, kus on tohutult suurenenud tasud ja kapitaliseeritud intressid. Nende era-vahendajate – kõik juudid – kasumimudel sobib ideaalselt kokku laenuvõtjate raskustega.
Minu „välistamise” teesi kohaselt on valitsuse omanduses olev võlg, mis on delegeeritud erasektori sissenõudjatele, ideaalne struktuur. Riik võtab endale krediidiriski, kuid erasektor teenib kasumit teenindamisest. Laenuvõtja seisab silmitsi ettevõtte sissenõudmisaparaadiga, millel on kõik USA Rahandusministeeriumi õiguslikud volitused, ning omandi ja juhtimise lahusus kaitseb kasumi-teenijaid poliitilise vastutuse eest.
Kogu süsteem on röövellik. Ülikoolid tõstavad õppemaksu osaliselt seetõttu, et selle katmiseks on saadaval föderaalseid laenurahasid – see on perversne toetus, mis tõstab kulusid. Eraõiguslikud laenuandjad nõuavad üliõpilastelt intressimäärasid kuni 17,99% ja mõnel juhul isegi kuni 23%, ning üliõpilastel puudub kaitse nende eraettevõtete ahnuse eest. On selge, et eesmärk on maksimeerida võlakoorma alla sattuvate inimeste arvu. Ülikoolikraadiga kaasnev sotsiaalne tõus on sööt; laenuleping on lõks. Ameerika üliõpilastest on saanud „varaklass”. Investeerimispangad pakendavad need võlad kaubeldavateks finantsinstrumentideks, mida müüakse investoritele. See on tohutu.
Üks selline investeerimispank, Sidley Austin, kiidab end sellega, et on sõlminud üle 60 üliõpilaslaenude väärtpaberistamise tehingu kogusummas ligi 60 miljardit dollarit. Välistamise teesi kohaselt muudab väärtpaberistamine üliõpilaslaenuvõtja haridust omandavast inimesest finantstoote. Kui valitsuses arutatakse laenude kustutamist, lobbivad väärtpaberite omanikud edukalt selle vastu. Kui laenuvõtjad on maksejõuetusse sattunud või jätavad makseid tasumata, kaitsevad valitsuse garantiid investorite kasumeid. Võlgades olev üliõpilane on vaid tooraine finantskonveieril.
Välistamise tees ennustab, et eliit kujutab ohvri olukorda moraalse läbikukkumisena. Üliõpilaste võlakriisi arutelus väljendub see väitena, et laenuvõtjad on vastutustundetud, et nad valisid kallid erialad, et nad laenasid liiga palju, et nad oleksid pidanud paremini teadma. Tegelikkus on teine: enamik maksejõuetutest seisab lihtsalt silmitsi kehvade töövõimaluste ja ebakindla majandusolukorraga. Sellest hoolimata püsib „moraalne” narratiiv, suunates tähelepanu struktuurselt väljapressimiselt võlgades olevate üliõpilaste väidetavatele iseloomuvigadele. See moraalne raamistik õigustab väljapressimist. Kui võlgades olevad üliõpilased väärivad oma olukorda, siis on nende võlgades hoidmine õiglus, mitte julmus. Selle vale propaganda kohaselt oleks võla kustutamine abiraha andmine neile, kes seda ei vääri.
Kas need näitajad on tõendiks välistamise teesile? Jah, muidugi. Kapitaliseeritud intress, üliõpilaslaenude välistamine pankrotimenetlusest, „eravahendajad”, kes teenivad üliõpilaste võlgadelt 25% kasumimarginaali, üliõpilaslaenude väärtpaberistamine, üliõpilaste moraalne raamimine vastutustundetutena, valitsuse võimu kasutamine arestimise ja sissenõudmise mehhanismidena. See on riiklik sund erahüvitise nimel. Üliõpilaslaenude masinavärgi arhitektuur on 100% kavandatud välistamiseks, et hoida lõpetanud üliõpilasi „varata” klassis aastakümneid, kui mitte igavesti. USA üliõpilaslaenuprogramm tagab süstemaatiliselt, et terve laenuvõtjate põlvkond jääb püsivalt võlgadesse, suutmata varandust koguda, ja on seotud väljavõtmise aparaadiga. Konkreetsed mehhanismid on jooksulint, mis takistab põgenemist. See ei ole poliitika ebaõnnestumine. See on süsteem, mis töötab täpselt nii, nagu kavandatud.
Väljavõetud rikkus ei ole ainult intress; see on võlgniku säästmis-, investeerimis- või akumuleerimisvõime jäädav sundvõõrandamine. Iga kapitaliseeritud intressina makstud dollar on dollar, mis ei muutu sissemaksuks, pensionimaksuks ega lapse haridusfondiks. Tulemuseks on võlgniku väljajätmine varade omanike klassist. See võtab sõna otseses mõttes ära igasuguse normaalse elu võimaluse inimeselt, kes on sattunud sellesse lõksu. Ja ometi on Ameerika Ühendriikides ainus alternatiiv ülikoolihariduse vältimine. Kuid see on valik, millel on tõsised puudused ja mis võib viia sama tulemuseni – varadeta inimeseni. Süsteem ei ole binaarne valik „minna ülikooli ja võlgadesse sattuda” või „mitte minna ja maha jääda”. See on kahepoolne lõks – kaks teed, mis on mõlemad loodud sama tulemuse saavutamiseks: varadest ilma jäetud elanikkond, kes on püsivalt välistatud rikkuse kogumisest ja sõltub palgatöö majandusest.
Vaadelgem mõlemat teed välistamise prisma läbi. Esimene tee – haridusvõla lõks. Laena 30 000–100 000+ dollarit kapitaliseeritava intressimääraga; veeda oma 20ndad ja 30ndad eluaastad makseid tehes, mis vaevalt puudutavad põhisummat; vaata, kuidas su võlasaldo kasvab; lükka edasi kodu omandamine, abielu, laste saamine, pensionisäästud. Jõuate 40ndates eluaastates olukorda, kus teie netoväärtus on väiksem kui teie vanematel oli 25-aastaselt. Tulemuseks ei ole kraad. Tulemuseks on eluaegne orjatöö, sest teie tulevased palgad olid eelnevalt pühendatud finantsaparaadile. Teid on rahaks muudetud.
Teine tee – hariduseta palgalõks. Need, kes väldivad võlavanglat, seisavad silmitsi teistsuguse puuriga. Keskmine nädalapalk keskkooli lõpetanud inimesel USAs on umbes 900 dollarit (2026), võrreldes 1500 dollariga bakalaureusekraadi omanikul, mis on ligikaudu 30 000 dollari suurune vahe aastas. Neljakümneaastase karjääri jooksul ületab kumulatiivne sissetulekute vahe 1,2 miljonit dollarit, arvestamata hüvitisi, töökoha kindlust ja ülespoole liikumist. Kõrghariduseta töötaja ei ole võrdne; ta on määratud madalapalgalisse sektorisse, kus palga vargus, ebastabiilsed tööajad, puuduvad hüved ja nulliline töökindlus on norm. Ka nemad ei saa säästa, ei saa kodu osta, ei saa varandust koguda. Nad ei ole võlaorjad; nad on palgaorjad. Tulemus on sama: varadeta elu.
See on väljapääsu puuduv kahepoolne lõks. Süsteemi geniaalsus seisneb selles, et mõlemad teed lähenevad üksteisele. Kõrgkooli lõpetanu saab suurema sissetuleku, kuid võla tagasimaksed neelavad ülejäägi. Kõrghariduseta inimesel pole võlga, kuid ta ei saavuta kunagi säästmiseks vajalikku sissetulekut. Mõlemad jõuavad keskeaastatesse tühise netoväärtusega. Mõlemad on jäädavalt välistatud varakate klassist. Mõlemad on haavatavad mis tahes majandusliku šoki suhtes (töökaotus, arved arstiabi eest, lahutus), mis surub nad vaesusse.
Ja on veel kolmas tee – osaliselt ülikoolis õppinud, kuid kraadi omandamata jäänud rühm, mis moodustab ligikaudu 40% kõigist laenuvõtjatest, kes jäävad maksetega hiljaks. Need on inimesed, kes võtsid laenu, veetsid koolis aasta või kaks, langesid välja ja kannavad nüüd võlga, ilma et neil oleks selle eest midagi ette näidata. Neil on mõlema maailma halvim: võlakoorem ilma palgalisata. See rühm on kõige selgem tõend, et süsteem ei tegele „haridusega kui investeeringuga”; tegemist on haridusega kui võla tekitamise mehhanismiga.
Need üksikasjad kinnitavad välistamise teesi põhiprognosi, et eliidi motivatsioon ei ole oma rikkuse maksimeerimine (neil on juba piisavalt), vaid tagada, et keegi teine ei saaks rikkust koguda. Praeguse ülesehitusega haridussüsteem on selle eesmärgi jaoks täiuslikult kalibreeritud masin. See ei pea takistama kõigil ülikoolis õppimist. Selle asemel soodustab see õppimist, et seejärel koormata õppijaid võlaga, mis nullib palgalisa. Ja nende puhul, kes ei õpi, tagab see, et nende palgad on nii madalad, et säästmine on võimatu. Tulemus: ühiskond, kus rikkuse kontsentreerumine tippu jätkab suurenemist, samal ajal kui alumised 99% püüavad vee peal püsida või uppuvad.
Empiriline reaalsusekontroll: kas see tegelikult toimub? Jah. Vaadake tänapäeva noorte täiskasvanute netoväärtuse andmeid USAs: FEDi tarbijate rahanduse uuringu kohaselt oli alla 35-aastaste leibkondade keskmine netoväärtus 1989. aastal umbes 11 000 dollarit. 2022. aastaks oli see langenud umbes 9000 dollarini, mis on ligi 20% langus kolme aastakümne jooksul, mil majandus pidi kasvama. Võrdluseks: vanema elanikkonna osa, kes ei olnud langenud üliõpilaslaenude tragöödia ohvriks, nägi oma netoväärtuse kasvu. Üliõpilaslaenuvõlg on nüüd kodumajapidamiste võlgade suuruselt teine kategooria pärast hüpoteeke, ületades krediitkaardid ja autolaenud. Alla 35-aastaste leibkondade kinnisvaraomand on langenud 43%lt 2005. aastal ligikaudu 37%ni viimastel aastatel. Need numbrid ei viita pelgalt ajutisele tagasilöögile. Need viitavad rikkuse struktuursele ülekandele noortelt vanadele, varata olevatelt varasid omavatele. Noored ei suuda säästa mitte sellepärast, et nad on vastutustundetud. Nad ei suuda säästa, sest süsteem on loodud neilt raha välja pressima.
Meie algset teesi, et rüüstajate tegelik motivatsioon on tagada, et kellelgi teisel raha ei oleks, toetab kaudselt USA haridus- ja tööturu kahepoolne struktuur. Süsteem ei pea olema teadlik vandenõu. See peab olema vaid poliitikate ja stiimulite kogum, mis toodab järjekindlalt sama tulemust: enamuse väljajätmine rikkusest. Ja see tulemus on täpselt see, mida andmed näitavad.
See on eksisteerinud juba pikka aega, kuid algas tõsiselt Ronald Reagani ajal ning USA dereguleerimise ja deindustrialiseerimisega. Enne seda aega ei olnud tegevjuhtide palgad tavaliste töötajate omadest nii palju kordi suuremad, kuid tänapäeva tegevjuhid teenivad sageli sadu kordi rohkem kui nende alluvad. Te peaksite küsima, MIKS keegi tahab neile nii palju maksta. Mille eest täpselt? Siis algasid tõsiselt akumulatsioon ja väljavõtmine, millele järgnes veelgi tõsisem välistamine. Ühe näitena omab ülemine 10% ligi 95% kogu väärtusest USA aktsiaturgudel ning avaldatud andmete kohaselt omab 2026. aastal ülemine 1% umbes kolmandiku kogu riigi rikkusest. Kui see pole välistamine, siis ma ei tea, mis see oleks. See oli üks DOGE eesmärkidest – võimaldada juudi oligarhidel rüüstata, väljapressida ja välistada oma suva järgi.
Juhtumiuuring: USA tervishoid
Kus välistamine avaldub enneaegse surmana
Vaatleme Ameerika Ühendriikide tervishoiusüsteemi näitepõhjana teooria jaoks, mis käsitleb „eliidi poolt toimuva süstemaatilise välistamise ja ärakasutamise“ nähtust. Võime esitada konkreetse küsimuse: kuidas institutsioonid, kes kontrollivad tervishoiuteenuste hindu (nagu haiglad, ravimiettevõtted ja kindlustusandjad), süstemaatiliselt rikkust, selle asemel et pakkuda õiglast tervishoiukindlustust? Sellel on mitu olulist mõõdet. Üks neist on seos ravikulude võlgnevuse ja pankroti vahel. Teine on tasakaalustamatus ravikulude ja oodatava eluea vahel. Kolmas on haiglate ja ravimiettevõtete kasumid ning lobbitegevus. Veel üks – ja väga tõsine – on seos tervisekindlustusfirmade hüvitisnõuete tagasilükkamise ja kasumi vahel. Veel üks on erakapitali ja eraomandi sissetung Ameerika Ühendriikide tervishoiusüsteemi. Võime teha ka mõningaid rahvusvahelisi võrdlusi.
USA tervishoiusüsteemi sisemiste probleemide kohta on palju teavet, puudust ei ole ka (tavaliselt triviaalsetest) parandusettepanekutest ega nõuannetest, kuidas korrumpeerunud süsteemis toime tulla. Siiski näib, et enamik vaatlejaid ei saa asja olemusest üldse aru, suutmata kuidagi mõista, et põhiprobleemid on erastamine ja finantsialiseerimine, mis viivad otseselt väljapressimiseni ja tõrjutuseni. Ma arutasin USA tervishoiusüsteemi ja selle mitmeid puudusi varasemas artiklis. [20] Ravikulud on USA-s pankrottide suurim põhjus ning ravivõlad on riigis tohutu kannatuste allikas. Üldiselt tunnistatakse, et need võlad ei ole vältimatud, vaid on julma ja väljapressimisele suunatud valitsuspoliitika tulemus. See on kasumile orienteeritud, turupõhise ja kindlustusest sõltuva süsteemi tulemus, mille on kavandanud ahned inimesed ebainimlikuks kasutamiseks.
Kogu Ameerika tervishoiusüsteem on nii solvav, et on lausa rõve, ehk parim näide välistavatest juudi parasiitidest, kes riiki röövivad. Ameerika Ühendriikide tervishoiusüsteem on juutide kavandatud ja valitsuse heakskiidetud kiirtee kannatuste, pankroti ja enneaegse surma poole. Selles valdkonnas, nagu üheski teises, on välistamise motivatsioon nii ilmselge. USA valitsus, mida kehastavad Valge Maja ja Kongressi asukad, on loonud koletise, mis on nii selgelt kavandatud rahvast halastamatult rüüstama, et võlgadesse ajada ja pankrotti viia kõik peale rikaste. See oli halastamatu kavandamisel ja on teostamisel metsik. Kuid kurjus ei lõpe, ega ka surve rahvale. President Trump ja Kongressi liikmed allkirjastasid hiljuti (2025) seaduse, mis võtab veel 15 miljonilt inimeselt igasuguse lootuse saada endale lubamatult kallit arstiabi. Rääkimata nende toidutoetuste kaotamisest.
Võlakoorem ja pankrot on välistamise kõige ilmsemad tõendid. Roosevelt Institute avaldas artikli pealkirjaga: „USA meditsiinilise võlakriis: ebapiisava tervisekindlustuse katastroofilised kulud”, milles arutatakse, kuidas Trumpi administratsioon süvendab tahtlikult meditsiinilise võlakriisi. [21] Samuti arutatakse seal taskukohase tervishoiu „vaenlasi” ja meditsiinilise võla välistavaid finantsilisi tagajärgi. Teine artikkel kirjeldab tõsiseid rahalisi probleeme, mis tulenevad omavastutusest, kaasmakseist, kaaskindlustusest, tagasilükatud nõuetest ja „tervisekindlustuse astronoomilisest hinnast” USAs, märkides, et keskmine maksumus 3-päevaseks viibimiseks USA haiglas on umbes 30 000 dollarit. [22] Teised allikad märgivad, et isegi tervisekindlustusega inimeste pankrottide arv suurenes vigastuse järel 24%. [23]
Paljud avalikud allikad kirjeldavad põhjuseid, miks ameeriklased on koormatud maksmata ravivõlgadega ja pankrottidega ning et ravikindlustus pakub vähe tegelikku kaitset. Ühe näitena on kindlustusseltside keskmine omavastutus 5000–7000 dollarit, mistõttu patsiendid kannatavad tohutute omavastutuse arvetega, enne kui kindlustusselts midagi maksab. Ja isegi siis peab patsient maksma märkimisväärse osa kõigist kuludest (kaasrahastus), pluss palju muid ootamatuid tasusid. See ei ole hinnakujunduse juhus. See on süsteemi tahtlik ülesehitus, mille puhul on juba arvutatud, et marginaalne patsient, kes sureb ravimata haiguse tõttu, maksab vähem kui kirurgilise protseduuri hulgihind. Üks uuring meditsiiniliste võlgade ja pankrottide ulatuse kohta näitas, et enam kui 20 miljonil ameeriklasel (peaaegu 10% elanikkonnast) on kokku umbes 225 miljardi dollari suurune meditsiiniline võlg, mida nad ei suuda tasuda, ning et umbes 60% kõigist pankrottidest on tingitud astronoomilistest – ja tasumata – meditsiinilistest võlgadest.
Ravimitööstus – peaaegu täielikult juutide omanduses – on täielikult vallutanud USA valitsuse, mis on hämmastava ulatusega korruptsioon, mis seab selgelt kasumi inimestest kõrgemale. Roosevelt Institute avaldas selle kohta kaks suurepärast artiklit. [24] [25] See, mida me nimetame „regulatiivseks kaaperdamiseks”, kus tööstusharud saavutavad tegeliku kontrolli oma seadusandlike reguleerijate üle, on osa sellest ulatuslikust korrumpeerunud välistamissüsteemist. CNN teatas, et pärast seda, kui Trumpi režiim juudi oligarhide survel Obamacare’i kaotas, teatasid tervisekindlustusfirmad kavatsusest tõsta kindlustusmakseid keskmiselt 75%, mõnel juhul isegi üle 100%. [26] Ilmselge loomulik tagajärg on see, et terved inimesed loobuvad üha enam kindlustussüsteemist ülemäära kõrgete kulude tõttu. See jätab kindlustatud elanikkonna hulka ainult haiged, mis tähendab, et kindlustusmaksed tõusevad jätkuvalt ülemäära kõrgetele tasemetele ja kogu süsteem kukub lõpuks kokku. Selgemat tõendit välistamise kohta kui see pole olemas.
NBC uurib, kuidas HCA haiglad seavad kasumi patsientidest kõrgemale: NBC News’i aastapikkune uurimus tõi ilmsiks, et HCA haiglad üle kogu riigi on patsientide tervise arvelt kokku hoidnud „telemeetria” personalikuludelt, mis on mõnel juhul viinud surmajuhtumiteni. Arstide, õdede ja haldusjuhtide sõnul on see tehtud üksnes kasumi suurendamise eesmärgil. Allikas
Teine suurepärane allikas on „Kuidas suured ravimiettevõtted ostsid valitsuse, et kaitsta oma äri“. [27] Uuringus märgitakse, et juudi ravimiettevõtetel on nii suur mõjuvõim, et USA valitsusel on seadusega keelatud ravimite madalamaid või hulgihindu läbi rääkida ning ta peab maksma nõutud täishinda. Need ettevõtted kulutavad aastas pool miljardit dollarit Kongressi lobbitööle, et teenida veelgi suuremat kasumit. Olukord on nii halb, et USA maksab ravimite eest üle kolme korra rohkem kui teised OECD riigid. Statistika näitab, et see on nii tulus, et ligi 75% kogu maailma ravimiettevõtete kasumist tuleb ainuüksi USA-st. Ja see ei puuduta ainult ravimiettevõtteid. Juutidele kuuluvatel tervisekindlustusfirmadel on sarnane regulatiivne mõjuvõim, sedavõrd, et need mõned firmad „vältisid 34 miljardi dollari ulatuses makse”, nende kasum tõusis 75%, samal ajal kui nad keeldusid üha sagedamini hüvitiste maksmisest. [28] [29] [30] USA kuus suurimat tervisekindlustusfirmat teatasid 2025. aastal üle 1 triljoni dollari suurustest tuludest ja umbes 400 miljardi dollari suurustest kasumitest, kuid surusid läbi kindlustusmaksete tõstmist koguni 75% kuni 100% võrra. [31] Ma arutasin selle sarja eelmises essees, et tervisekindlustusfirmadel on kõigil suur osakond, mille ainus eesmärk on leida põhjus hüvitise maksmisest keeldumiseks. Ravimiettevõtete ja kindlustusfirmade jaoks on hindade tõstmine ärimudel.
Kuus suurimat tervisekindlustusandjat teenisid eelmisel aastal üle triljoni dollari käivet ja üle 31 miljardi dollari puhaskasumit – ning püüavad nüüd vastavalt hiljutistele osariikide reguleerivate asutuste dokumentidele tõsta ameeriklaste kindlustusmakseid mõnede kindlustuslepingute puhul koguni 66 protsenti.Allikas
Siiani oleme uurinud, kuidas välistamise tees toimib eluaseme ja hariduse kaudu. Kuid tervishoid on valdkond, kus see abstraktne mõiste reaalsuseks muutub. Inimene võib jääda ilma eluasemest ja siiski ellu jääda; ta võib jääda ilma liikumisvõimalustest ja siiski loota. Kuid kui inimene jääb ilma tervishoiust, siis ta sureb. Ja Ameerika Ühendriikide süsteem on nii osavalt üles ehitatud, et vaeste enneaegne ja ennetatav surm ei ole mitte viga, vaid süsteemi lahutamatu osa. Väljavõtmine ja akumulatsioon on USA tervishoiu mehhanismid, kuid välistamine on tulemus. Kogu tööstusharu on tugevalt finantsialiseeritud, kus juudi aktsiaseltsid nagu Blackstone, KKR ja Apollo süsteemi laastavad, sundides maksukärpeid, takistades hinnaläbirääkimisi, samal ajal kui haigestumus ja suremus suurenevad ning elanikkond pankrotti aetakse.
Juudi tervisekindlustusfirmad nagu UnitedHealth, Centene, Elevance, Humana, Cigna ja Aetna teenivad sadu miljardeid kasumit, makstes kogu oma tulu omanikele või teostades aktsiate tagasiostu, samal ajal keeldudes hüvitiste maksmisest. UnitedHealth on ametlikult keeldunud umbes 1/3 kõigist esitatud hüvitisnõuetest. Kasumit taotlevad haiglaketid nagu HCA, Tenet ja Community Health kuuluvad juudi erakapitali firmadele. Kogu USA meditsiinisüsteem on üks suur väljapressimismasin, kus võlg on de facto surmaotsus.
Süsteem ei tegele tervishoiuga; see tegeleb haigetelt rikkuse väljapressimisega. Kui ravi oleks toode, oleks selle hind kulupõhine. Selle asemel on hind selline, mida turg talub, ja elu turul pole ülempiiri. Kui tervishoiusüsteemi eesmärk oleks tervishoiuteenuste osutamine, ootaksime, et raha voolaks teenuseosutajatele. Selle asemel näeme, et raha voolab omanikele, juhtidele ja aktsionäridele. Meditsiiniline pankrot on lihtsalt süsteemi aktsepteeritud osa, nagu ka tarbetud surmad. On hämmastav, isegi kuritegelik, et USA kohtud on järjekindlalt toetanud ettevõtete õigust keelduda ravi andmisest, kui patsient ei suuda maksta. Sõnum on selge: ettevõtte kasum on tähtsam kui inimese ellujäämine. Sellega on kooskõlas „patsientide mahalaadimise” tava, mille puhul keeldutakse piiratud vahenditega patsiendile ravi andmast ja saadetakse ta selle asemel teise haiglasse ravilubadustega. On teateid raskelt haigetest patsientidest, kes surevad taksos, kui neid veetakse lõputul ringil haiglate vahel edasi-tagasi. Need haiglad suunavad kõige raskemad ja kallimad patsiendid riiklikesse haiglatesse, samal ajal kui nende suremus on endiselt kõrgem.
Olukord on isegi hullem, kui võite ette kujutada. USA tervisekindlustusfirmasid on kohtusse kaevatud „liiga suure hulga patsientide ravi heakskiitmise” eest, st selle eest, et nad ei keeldu piisavalt hüvitisnõuetest. Nende argument on, et kui tervisekindlustusfirma tegelikult hüvitisi maksab, toob see kaasa väiksema kasumi ja dividendid ning aktsiate hinna languse. Kui see pole ebainimlik, mis siis on? Struktuur on selge ja õiguslikult kaitstud: maksimeerida kindlustusmakseid, maksimeerida hüvitisnõuete tagasilükkamist, minimeerida väljamakseid ja suunata raha omanikele ja aktsionäridele.
Selles uues moraalses majanduses on põlgus osa poliitikast. Meie välistamise tees ennustab, et eliit kujutab ohvri olukorda mitte väljapressimise tulemusena, vaid moraalse läbikukkumisena. Tervishoius võtab see kaks vormi:
(1) Isiklik vastutus. Kindlustuseta ja alikindlustatud inimesi kujutatakse retooriliselt kui inimesi, kes „otsustasid” mitte töötada kindlustust pakkuvate tööandjate heaks, kes „eelistasid” kulutada oma raha muudele asjadele, kes „ei suutnud” oma eelarvet oma meditsiinilisteks hädaolukordadeks planeerida. Pole oluline, et keskmine visiit erakorralise meditsiini osakonda maksab summa, mis võrdub mitme kuu üüriga; pole oluline, et keskmine ameeriklane ei suuda leida 500 dollarit ootamatuks kuluks.
(2) „Kulude kontroll”: Kui kindlustusandjad lükkavad hüvitisnõuded tagasi ja erahaiglad vähendavad personali, esitavad nad seda „raiskamise vähendamisena” ja „tõhususe parandamisena”. Surevad patsiendid ei ole väljapressimise ja välistamise ohvrid, vaid statistiline ümardamisviga. USA senaator Chris Murphy ütles: „Motivatsiooniks ei ole inimeste eest hoolitsemine. Meie praeguses tervishoiusüsteemis valitseb hingetus ja tühjus, kuna selle liikumapanev jõud ei ole inimeste eest hoolitsemine, vaid väikese arvu inimeste jaoks vastikult suure summa teenimine.” Moraalne raamistik on tüüpiline välistamise õigustus. Olukord on konstrueeritud nii, et süüdistatakse ohvrit. Välistatud inimesed on oma olukorra moraalselt ära teeninud.
Iga teine rikas riik on näidanud, et universaalne tervisekindlustus on taskukohane, et ravimihindade läbirääkimine on teostatav, et erakasumit on võimalik eraldada tervishoiuteenuste osutamisest. USA ei tee midagi sellist, mitte sellepärast, et ta ei suuda, vaid sellepärast, et süsteemi kontrollivad juudid on selle üles ehitanud nii, et haigetest, vigastatutest ja suremistest saaks välja pigistada maksimaalset kasu. Prantsusmaal ei maksa vähihaige midagi. Ameerika Ühendriikides esitab vähihaige pankrotiavalduse – ja sureb siiski.
Ameerika Ühendriikide tervishoiusüsteem on välistamise tees oma kõige paljastavamas vormis. See ei eita mitte ainult rikkust, vaid elu ennast. Tõendid on ühemõttelised: kindlustusandjad lükkavad nõudeid tagasi hämmastava sagedusega ja aktsionärid karistavad neid, kui nad kiidavad heaks liiga palju ravi. Erakapitali fondid ostavad haiglaid, vähendavad personali, kärbivad palku ja põhjustavad mõõdetavat patsientide surmajuhtumite kasvu. Kongress pikendab kindlustusandjatele maksusoodustusi, samal ajal kui 15 miljonilt ameeriklaselt võetakse kindlustuskaitse ära.
Süsteem ei ole katki; see on täiustatud. See ei ebaõnnestu; see saavutab oma tegeliku eesmärgi: rikkuse väljapressimise haigetelt ja suremistelt ning vaeste välistamise põhilisest inimõigusest ellu jääda ravitavate haiguste korral. Kui eesmärk oleks lihtsalt kasumi maksimeerimine, võiks oodata mingit ülempiiri punktis, kus edasine väljapressimine tapab peremehe. Kuid tõendid viitavad sellele, et isegi kui väljapressimine tõendatavalt patsiente tapab, nagu seda teevad erakapitalil põhinevad haiglad, jätkub väljapressimine. Eesmärk, nagu me oletame, ei ole pelgalt raha ise, vaid välistamine. Ja tervishoius tähendab välistamine surma.
USA imikute suremus on maailmas 141. kohal, jäädes kaugele maha Kuubast, Kasahstanist, Naurust, Albaaniast, Armeeniast, Iraanist, Colombiast, Mongooliast, Aserbaidžaanist ning isegi Palestiinast ja Liibanonist, hoolimata genotsiidist.
Kui vaadelda seda silmatorkavat rahvusvahelist kontrasti, saab selgeks, et tegelikult on valitud just välistamine. USA kulutab tervishoiule 15 000 dollarit elaniku kohta, mis on enam kui kaks korda rohkem kui OECD keskmine 6000 dollarit. USA tervishoiukulud moodustavad umbes 18% SKPst, samas kui OECD keskmine on 9%. Siiski on eluiga USAs oluliselt madalam OECD keskmisest ning ennetatav suremus oluliselt kõrgem. OECD avaldas uuringu pealkirjaga „Health at a Glance 2025: United States”, milles märgitakse, et USA jääb 70% kõigist tervishoiunäitajatest alla keskmise võrreldes ülejäänud maailmaga või vähemalt „arenenud” maailmaga. [32] 2026. aasta seisuga on ameeriklaste oodatav eluiga maailmas 61. kohal, jäädes kaugele maha Eestist, Horvaatiast, Albaaniast, Tšehhist, Costa Ricast, Tšiilist ja Sloveeniast. [33] Ameerika imikute suremus on maailmas 141. kohal, jäädes kaugele maha Kuubast, Kasahstanist, Naurust, Albaaniast, Armeeniast, Iraanist, Colombiast, Mongooliast, Aserbaidžaanist ja isegi Palestiinast ja Liibanonist, hoolimata genotsiidist. [34] Kuid surevad ei ole rikkad juudi lapsed, vaid mittejuudid.
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses platvormis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, esitades rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Lääne teemadega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) kaastöölistest. (2. peatükk – Toimetulek deemonitega).
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
*
MÄRKUSED – 5. osa
[1] 2008. aasta USA eluasemekriis (1/4)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/22770/
[2] 2008. aasta USA paganate eluasemekriis (2/4)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/22825/
[3] 2008. aasta USA eluasemekriis (3/4)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/22864/
[4] 2008. aasta USA eluasemekriis (4/4)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/22911/
[5] TULEMÜÜGID WALL STREETILE: Ülevaade valitsuse toetatud eluasemelaenude müügist
https://realbankreform.org/2025/12/17/fire-sales-to-wall-street-a-review-of-government-sponsored-residential-note-sales/
[6] KIIRMÜÜGID WALL STREETILE: Ülevaade valitsuse toetatud eluasemelaenude müügist
https://realbankreform.org/2025/12/17/fire-sales-to-wall-street-a-review-of-government-sponsored-residential-note-sales/
[7] Enam kui Wall Streeti üürileandjad: kuidas erakapitali investeeringud üüriturul muudavad eluaseme kättesaamatuks, ebastabiilseks ja ebatervislikuks | Unequal Cities
https://unequalcities.org/2021/03/18/beyond-wall-street-landlords/
[8] Blackstone'i üüritõusud süvendavad eluasemekriisi – ja miljardärid teenivad jätkuvalt kasumit
https://invisiblepeople.tv/blackstones-rent-hikes-are-fueling-the-housing-crisis-and-billionaires-keep-profiting/
[9] Bloomberg Blackstone, Schwarzman
https://finance.yahoo.com/news/blackstone-schwarzman-takes-home-more-223619198.html
[10] Blackstone'i üüritõusud süvendavad eluasemekriisi – ja miljardärid teenivad jätkuvalt kasumit
https://invisiblepeople.tv/blackstones-rent-hikes-are-fueling-the-housing-crisis-and-billionaires-keep-profiting/
[11] Sõjavägi kasutab vangide tööjõudu 100 miljoni dollari väärtuses vormirõivaste valmistamiseks – tunnitasu on 2 dollarit
https://www.huffpost.com/entry/military-prison-uniforms_n_4498867
[12] 13 igapäevast eset, millest sa ei teadnudki, et need on valmistatud vangide poolt
https://www.thrillist.com/gear/products-made-by-prisoners-clothing-furniture-electronics
[13] 70 toodet, mida müüvad vangide tööjõudu kasutavad ettevõtted
https://themodernjedi.com/70-products-sold-by-companies-using-prison-labor/
[14] 11 toodet, mille puhul te võib-olla ei teadnud, et need on valmistatud vangide poolt
https://theweek.com/articles/463364/11-products-might-not-realize-made-by-prisoners
[15] VANGISTUSRIIK
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8595/
[16] Blackstone tuleb sisse nõudma: kuidas Ameerika suurim kinnisvaraomanik ja Wall Streeti kõige kõrgema palgaga tegevjuht tõstavad üürihindu ja kiirendavad väljatõstmisi
https://pestakeholder.org/reports/blackstone-comes-to-collect-how-americas-largest-landlord-and-wall-streets-highest-paid-ceo-are-jacking-up-rents-and-ramping-up-evictions/
[17] Esialgne analüüs: väljatõstmiste taotluste mustrid 2025. aastal
https://evictionlab.org/ets-report-2025/
[18] 17 000 dollarit laenu
https://v.douyin.com/GcyJBT0KUb8/
pilt: 220 000 dollarit
[19] 96 000 dollarit laenu, 196 000 dollarit makstud, võlg on endiselt 220 000 dollarit
https://v.douyin.com/iVcMEnT4ykI/
[20] Ameerika Ühendriikide tervishoiusüsteem
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/en-larry-romanoff-the-us-healthcare-system-october-20-2020/
[21] USA meditsiiniliste võlgade kriis: ebapiisava tervisekindlustuse katastroofilised kulud
https://rooseveltinstitute.org/publications/medical-debt/
[22] Kuidas on inimestel kindlustusega nii suured arved?
https://insuredandmore.com/how-do-people-have-huge-medical-bills-with-insurance
[23] Meditsiinilised hädaolukorrad võivad viia võlgadeni ja pankrotti – isegi kindlustatud ameeriklaste puhul
https://www.cnbc.com/2026/02/12/medical-debt-bankruptcy.html
[24] Valitsuse vallutamine: suurte ravimiettevõtete võimuhaaramine poliitika kujundamisel
https://rooseveltinstitute.org/press-releases/capturing-the-government-big-pharmas-take-over-of-policymaking/
[25] Kasum patsientide ees: kuidas meie majanduse reeglid soodustavad farmaatsiatööstuse ekspluateerivat käitumist
https://rooseveltinstitute.org/publications/profit-over-patients-economy-encourage-pharmaceutical-industry-extractive-behavior/
need reeglid, sellisena nagu need praegu on kirja pandud, loovad ravimiettevõtteid, kes hindavad kasumit rohkem kui inimesi.
[26] ACA kindlustusandjad teevad ettepaneku suurimateks kindlustusmaksete tõusudeks alates 2018. aastast, kuna Trumpi poliitika hakkab mõju avaldama
https://edition.cnn.com/2025/07/18/politics/aca-insurance-premiums-increase-2026
[27] Kuidas suured ravimiettevõtted ostsid valitsuse, et kaitsta oma äri
https://cepr.net/publications/how-big-pharma-bought-government-to-protect-its-racket/
[28] Tervisekindlustusandjad hoidsid kokku 34 miljardit dollarit maksudest, keeldudes hüvitamast nõudeid
https://businesspostcorner.com/health-insurers-avoided-34b-in-taxes-while-denying-claims/
[29] Tervisekindlustusfirmad hoidsid kokku 34 miljardit dollarit maksudest, keeldudes hüvitamast kahjunõudeid
https://www.accountingtoday.com/news/health-insurers-avoided-34b-in-taxes-while-denying-claims
[30] Tervisekindlustusandjad tõstavad kindlustusmakseid, kuna nende kasumid kasvavad plahvatuslikult
https://www.msn.com/en-us/money/insurance/health-insurers-are-hiking-premiums-as-their-profits-balloon/ar-AA1J0TkN
[31] Tervisekindlustusandjad suruvad läbi tohutuid kindlustusmaksete tõuse, kuna kasumid tõusevad
https://www.levernews.com/health-insurers-push-huge-premium-hikes-as-profits-soar/
[32] Tervishoid lühidalt 2025: Ameerika Ühendriigid
https://www.oecd.org/en/publications/health-at-a-glance-2025_15a55280-en/united-states_3517f35e-en.html
[33] Riigid eluea järgi 2026
https://www.worldcountrydata.com/en/rankings/life-expectancy
[34] Riigid imikute suremuse järgi 2026
https://www.worldcountrydata.com/en/rankings/infant-mortality
*
See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu on kättesaadavaks tehtud õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja teavitamisel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.
Kommentaarid
Postita kommentaar