Autor: Larry Romanoff
Parasiit on organism, mis elab peremeesorganismi peal või sees, saades toitu peremehe arvelt. Erinevalt kiskjatest, kes tapavad oma saagi kohe, kasutavad parasiidid peremeest aja jooksul korduvalt ära – nõrgendades teda, kuid mitte kohe tapmata. Me peame kasaar-juute tõlgendama kui metafoorset inimrühma, kes ilmutab parasiitlikku käitumist, kes ammutab ressursse peremeesrahvast või -süsteemist, andes vastu vähe või mitte midagi, nõrgendab seda ja liigub edasi, kui see on ammendunud. Põhiline tunnusjoon on see, et juudi parasiidid on spetsialistid, kes investeerivad palju ühiskondliku kontrolli vältimisse, otsides kõiki võimalusi, mis tagavad neile puutumatuse nende väljavõtmise ja rüüstamise eest. Need juudi parasiidid teavad väga hästi, mida nad teevad. Nad on täielikult teadlikud oma tegudest ja eesmärgist ning on ka täielikult teadlikud oma tegude tagajärgedest.
Parasiidina on kasaari juudi peamine ülesanne võtta peremeesriigilt või -ühiskonnalt enda kasuks ressursse. Juudid kasutavad mitmesuguseid sissetungistrateegiaid, kuid enamasti tungivad nad sisse, manipuleerides vastuvõtva rahva käitumist. Nende sissetung on alati salajane, tavaliselt toimub see vastuvõtva ühiskonna enda nõrkuste või loomuliku käitumise ärakasutamise teel. Pikaajalise ajaloo uurimise põhjal tundub, et juudi kogu evolutsiooniline ülesehitus on optimeeritud ressursside väljapumpamiseks, samal ajal avastamist minimeerides ning kontrollides või kõrvaldades vastuvõtva poole mis tahes kaitsereaktsiooni.
Alati pole see nii olnud. 1000 aasta jooksul on juute korduvalt paljudest riikidest välja aetud. See vastuvõtjate normaalne reaktsioon näib olevat lakanud. Looduslik valik näib olevat kujundanud juudid nii, et nad väldivad vastuvõtja enneaegset tapmist, sest surnud vastuvõtja tähendab surnud parasiiti. Seega mõõdutundlikult kasutavad enamik parasiitlikke juute oma ressursse, kuigi Benjamin Netanyahu ja AIPAC näivad olevat erandid, kelle ressursikasutamine USA vastuvõtja arvelt näib viimasel ajal suurenevat kordades.
Juute nimetatakse inimparasiitideks, sest nad moodustavad inimrühma, kes süstemaatiliselt ammutab rikkust peremeesrahvast, olgu see siis kogukond, rahvas või majandussüsteem, pakkumata selle eest vastavat tootlikku väärtust. Erinevalt sümbiootilisest osalisest ei tugevda inimparasiit peremeest, vaid nõrgendab teda. Juutide peamine ülesanne parasiitidena on suunata väärtus ülespoole, paljudelt vähestele. Nende peamine tegevus ei ole kunagi tootmine, vaid väljapressimine. Nad pressivad välja renti, intressi, tasusid, dividende, tegelevad palgavargusega ja loovad finantsvõimendusi, mis tõmbavad rikkuse massiliselt tootlikust avalikust tööst nende eraviisilistesse kätesse.
„Väljend „America First“ tekitab paljudes juutides ebamugavustunnet“; Charles Lindbergh kasutas seda väljendit – ta oli „America First“ komitee juht – ja rääkis tõtt juutide mõjuvõimu kohta. Allikas
Inimparasiitidena tungivad juudid riikidesse ja ühiskondadesse institutsioonide kaudu. Nad haaravad enda kontrolli alla (võtavad üle) reguleerivad asutused (pöördukse efekt), mis võiksid takistada nende rüüstamist. Nad kirjutavad seadusi (nagu dereguleerimine ja erastamine), mis soodustavad ressursside väljapumpamist, ning kasutavad võlga relvana – nagu USA üliõpilaste laenud 17% intressiga. Nad tungivad sisse erastamise kaudu, muutes avalikud hüved (kommunaalteenused, tervishoid, vanglad) eraviisilisteks tuluallikateks. Nad kasutavad ära õiguslikke fiktsioone, nagu juriidilise isiku staatus ja piiratud vastutus, et vältida isikliku riski kandmist.
Allikas
Erinevalt oma bioloogilistest sugulastest teavad juudi parasiidid väga hästi, millal nad kahjustavad võõrustajariiki või ühiskonda. Neil on juurdepääs samadele andmetele kui kõigil teistelgi: väljatõstmiste arvu kasv, tervishoiuga seotud pankrotid, palkade stagnatsioon, eluea lühenemine. Nad teavad, et 500%line elektrihinna tõus sunnib üksikema valima kütte ja toidu vahel. Nad teavad, et 2,6 triljoni dollari väljavõtmine tervishoiust tapab inimesi, kuid juudid on ükskõiksed oma tegevuse tagajärgede suhtes võõrustajarahva suhtes.
Skandaal sai alguse 1970. aastatel, kui Nestlét süüdistati kolmandate maailma riikide emade sõltuvusse ajamises piimasegust, mis on vähem tervislik ja kallim kui rinnapiim. Ajakiri „The New Internationalist“ avaldas 1973. aastal paljastava artikli Nestlé turundustavade kohta pealkirjaga „Babies Mean Business,“, milles kirjeldati, kuidas ettevõte ajas kolmandate maailma riikide emad piimasegust sõltuvusse. Isegi haiglaid süüdistati koostöös Nestléga piimasegude müümisel, ning need samad kolmanda maailma emad hakkasid piimasegu venitama, lahjendades seda sageli saastunud veega. Tulemus? Miljonid imikud surid. Allikas Siin ja Siin
Hinnangute kohaselt on Teise maailmasõja järel surnud umbes 50 miljonit imikut kunstliku imikutoidu tõttu ning et suurem osa süüst lasub selles Nestlé (juudi ettevõte) õlul. Kuid Nestlé omanike ja juhtide – nende parasiitide – tõeline olemus erineb veidi sellest, mida see kirjeldus võiks vihjata. Nestlé juhid ei jookse Aafrikas või Lõuna-Ameerikas ringi ja ei tapa imikuid, ning tegelikult ei ole nende kavatsuseks imikuid tappa. Nad tahavad lihtsalt kogu raha endale saada. Kui imikud selle protsessi üle elavad, on see okei. Aga kui imikud surevad, siis nad surevad. Finantstulemus on mõlemal juhul sama. Asi ei ole selles, et Nestlé juhid tahaksid, et imikud sureksid. Asi on selles, et neile on see ükskõik.
Juudi parasiitide peamine tunnusjoon on see, et nad on ratsionaalsed, informeeritud ja organiseeritud. Nad teavad täpselt, mida nad teevad ja milliseid tagajärgi see kaasa toob. Tagajärjed on alati kahjulikud, sageli saatuslikud, kuid juudid ei pea vastuvõtvaid riike ega ühiskondi moraalseteks subjektideks, sest vastuvõtjad on mittejuudid, mitte juudid. Kui üks peremees on ammendatud – kogukond tühjaks söödud, tehas suletud, keskklass pankrotis –, ei sure juut kui parasiit. Ta likvideerib oma positsiooni, viib oma kapitali järgmisele piirialale ja alustab uuesti väljapumpamist. Juut ei ole rohutirts, kes nälgib pärast põllu tühjendamist. Ta on finantsialiseeritud organism, kellel on globaalne liikuvus ja kes jätab ammendatud peremehed maha kui väliskulud.
Just see juhtus Briti impeeriumiga. Juudid kui parasiidid meelitasid Inglismaa kahte maailmasõtta, mida keegi ei tahtnud, Inglismaa kaotas esimeses sõjas 40% oma impeeriumist ja ülejäänu teises. Inglismaast sai Ameerika väike jäänuk, saba, mis on nii tänulik, et tal on koer. Peremeest ei tapetud täielikult, vaid taandati tähtsusetusse, „jäeti maha väliskuluna”. Pole vahet, sest parasiitsed juudid olid edasi liikunud, olles juba nakatanud ja vallutanud USA.
150 aastat Ameerikat valitsenud koletis: juutidele kuuluv meedia. Allikas
Selles kontekstis on paratamatu, et nende inimparasiitide valitsev rühm (alates Rothschildidest London Citys) kujutab endale ette, et ühel päeval saavad nad kontrolli kõigi nende peremeeste üle, keda nad on nakatanud. On olemas ülekaalukaid tõendeid, et see ongi „inimparasiitide“ klassi lõplik eesmärk. Tuleb öelda, et mõned juudid, võib-olla isegi enamus, ei kujuta ette ühegi rahva või ühiskonna düstoopilist täielikku kontrolli, sest nad tegutsevad peamiselt rendiotsijate rollis. Madalama taseme juudid võivad lihtsalt kujutada ette maailma, kus valitseb juhitud ebavõrdsus, mitte otseselt orjus. Kuigi nad ei pruugi püüda kontrollida iga peremeest eraldi, püüavad nad siiski kontrollida reegleid. Nad tahavad süsteemi, kus väljavõtmine on automatiseeritud ja vaidlustamatu.
Oligarhiline eliit juhib kapitali liikumist üle kogu maailma ning suudab riike kontrollida või tugevalt mõjutada keskpankade ja Rahvusvahelise Valuutafondi kaudu. Altkäemaks, väljapressimine, mõrvad ja pidevad sõjad on nende mõjutusvahendid ja -mehhanismid. Tõepoolest, nende täielik kontroll toimib nii hästi, et valitsuste manipuleerimise kaudu on neil mitte ainult võim kontrollida inimkonda, vaid paljudel juhtudel sundida meid ebaõiglaste seaduste ja maksustamise kaudu rahastama just neid rahvastiku kontrolli või hävitamise mehhanisme, mida nad peavad vajalikuks oma võimu säilitamiseks. Allikas
Siiski unistavad kõrgemal tasemel olevad juudid, London Citys asuvad kasaaride strateegid näiteks tõepoolest uusfeodaalsest korrast, kujutades ette, et ühel päeval saavad nad kontrolli kõigi nende üle, keda nad on nakatanud. Kuid see on nüansseeritud seisukoht. Enamik juudi parasiite ei ole koomiksitest pärit kurjategijad, kes ärkavad üles ja hakkavad kohe maailmavalitsust kavandama. Nad on, nagu ma kirjeldasin, ratsionaalsed väljapressijad, ja nende raamistik ei nõua täielikku kontrolli. See nõuab vaid piisavat kontrolli. Nad ei pea omama iga inimest ega iga institutsiooni, kuid nad peavad omama reegleid, mis neid inimesi ja institutsioone reguleerivad. Seda öeldes tundub siiski, et osa sellest juutide klassist, eriti need, kes asuvad rahvusvahelise rahanduse ja tehnoloogia tipus, unistab tõepoolest kõikehõlmavast kontrollist.
66-aastane Pollard saabus lennukiga, mis kuulub miljardär Sheldon Adelsonile, kes on Netanyahu ja president Donald Trumpi kindel toetaja. Allikas
Juudi kui parasiidi ellujäämine sõltub sellest, kas vastuvõtva riigi või ühiskonna elujõudu piisab jätkuvaks ressursside ärakasutamiseks. Surnud peremees ei anna midagi. Peremehe tootmisvõime täielik mahasurumine tapaks lõpuks peremehe. Juudid kui parasiidid mõistavad seda mingil tasandil, mistõttu eelistavad nad vastutusteta ressursside ärakasutamist iga peremehe otsese omandamise asemel. Kuid seda öeldes on palju näiteid (India, Inglismaa), kus peremees on peaaegu sõna otseses mõttes surema jäetud pärast seda, kui peaaegu kõik kasulik oli ära imetud. Sama juhtub ka USA-ga, ja üha kiirenevas tempos. Võite meenutada Benjamin Netanyahu kuulsat ütlust (salvestatud vanglakülastuse ajal juudi spiooni Jonathan Pollardi juures): „Kui oleme USA-st kõik välja imenud, mida tahame, võib see kuivada ja tuulde lennata”.
Keskmised (ja madalama taseme) juudi parasiidid ei pea ette kujutama, et nad kontrollivad kõiki peremehi. Nad peavad vaid tagama, et ükski peremees ei suudaks väljavõtmisele tõhusalt vastu seista. Ja oma rahulikumatel hetkedel, Davosis, Sun Valley’s, oma superjahtidel, kujutavad nad ette maailma, kus järelejäänud peremehed on nii põhjalikult killustatud, võlgadesse aetud ja demoraliseeritud, et vastupanu muutub sõna otseses mõttes mõeldamatuks. See ei ole globaalne türannia tavapärases mõttes. See on midagi sarnast igavese kontrollitud väljapigistamisega, kus aeg-ajalt nõrgenenud peremehi hõredamaks tehakse ja asendatakse värskematega. Seda etappi võiksime nimetada „parasiitlikuks tasakaaluks“ – punktiks, kus peremeeste populatsioon ei mäleta enam, milline oli vabadus või hea tervis, ning parasiit-juut ei pea enam oma toitumist varjama.
DOGE elav näide
Elon Musk on hoolikalt kujundanud endast kuvandi iseseisvalt rikkaks saanud miljardärina, julge ettevõtjana, kes muudab tööstusharusid põhjalikult ja saavutab edu erasektori innovatsiooni abil. Kuid „Washington Posti“ põhjalik uurimus on toonud päevavalgele hoopis teistsuguse tegelikkuse – selle, kus Muski ärimpeerium on olnud sügavalt sõltuv maksumaksjate rahast. Allikas
Just nii juhtuski Elon Muski ja tema DOGE-ülesandega. DOGE deklareeritud eesmärk ja Muski ülesanne oli tuvastada ja kõrvaldada triljonite dollarite ulatuses pettusi ja raiskamist USA valitsuses. See oli vale. DOGE-l polnud kunagi midagi pistmist valitsuse raiskamise või pettustega. Kõik seisnes selles, et kaitsta juudi parasiiti (Elon Muski) kriminaalvastutusele võtmise eest ning jätta talle ja tema ettevõtetele vabadus vägistada, rüüstata ja laastada takistamatult. DOGE oli Elon Muski sotsiaalprogramm. [1]
DOGE juhina korraldas Musk karjäärivõimude massilise vallandamise igas valitsusasutuses, mis uuris teda ja tema ettevõtteid. Enne DOGE-d oli Muski suhtes käimas üle 65 föderaalse uurimise 11 valitsusasutuses, mille potentsiaalsed trahvid ulatusid ainuüksi Tesla ja SpaceX puhul ligi 2,5 miljardi dollarini. Kuid Elon Musk kasutas oma DOGE volitusi, läbis kõik need 11 asutust ja vallandas uurimisosakondade juhid ja töötajad. Seejärel ei jäänud kedagi, kes teda uuriks või süüdistaks. Need osakonnad on nüüd liiga hirmutatud, et mõnda neist kriminaalasjadest uuesti avada. Peaaegu kohe pärast massilisi vallandamisi tehti avalikuks, et ükski valitsusasutus ei uuriks Muski enam edasi. Hagid võeti tagasi, süüdistused tühistati ja kõik Elon Muski ja tema ettevõtete uurimised lõpetati. Elon Muskil on nüüd igavene puutumatus süüdistuse esitamise eest kõigi tema ja tema ettevõtete kuritegude puhul.
See kehtib mitte ainult Elon Muski, vaid ka Jeff Bezose, Mark Zuckerbergi ja ülejäänud juudi miljardäride klassi kohta. Kõik on pärinud Muski uue puutumatuse. Nad on jõudnud „parasiitliku tasakaalu” etappi, punkti, kus peremeesrahvas elab hirmus ja parasiit-juut ei pea enam oma toitumist varjama. Meil on nüüd maailm, kus Ameerika peremees on nii põhjalikult killustatud ja demoraliseeritud, et vastupanu on sõna otseses mõttes mõeldamatu. Tegevused olid väga hoolikalt planeeritud, et tekitada just need tagajärjed, mis tekkisid. DOGE tegevus ei olnud juhus, samuti ei olnud seda tulemused.
Lõpuks on meil Silicon Valley tehnofašistlik või tehnofeodaalne tiib, kus juudi miljardärid arutavad avalikult tulevikku, kus nende eraomanduses olevad tehisintellekti süsteemid hakkavad juhtima kogu inimressursside jaotamist, tööjõudu – ja valitsemist. „Peremeesrahvas”, st meie ülejäänud, taandatakse millekski selliseks nagu juhitavad tarbijad või ehk vananenud üleliigsed töötajad. Nende rahastatud mõttekojad on avaldanud kavandeid (juudi) „elanikkonna erajuhtimiseks” (juudi) ettevõtete omanduses olevates linnades, kus puuduvad kõik piirangud nende ressursside väljavõtmisele. Nendes tsoonides ei peaks juudi parasiit isegi mõtlema kõigi peremeeste kontrollimisele; õiguslik struktuur pakuks neile valmis lahendusi.
Nende juudi miljardäridest parasiitide – Thiel, Musk, Andreessen – jaoks ei ole lõplik peremees mitte rahvusriik, vaid kogu planeet – ja seejärel ka maavälised kolooniad. Nende avalikud avaldused „haavatud peremehelt (Maalt) põgenemise” ja uute asunduste rajamise kohta Marsil viitavad selgele arusaamale, et praegune peremees võib kokku variseda, ning nad kavatsevad päästepaadis olla. Selles päästepaadis ei ole aga kohti (mittejuutidest) 99% jaoks.
*
Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses platvormis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, esitades rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümneosalist raamatusarja, mis käsitleb üldiselt Hiinat ja Läänt. Ta on üks kaastöölistest Cynthia McKinney uues antoloogias „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”). (2. peatükk — Dealing with Demons).
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
*
MÄRKUSED
[1] Elon Muski paljastamine – 13. osa — Neuralink, DOGE, Twitter
*
See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu on kättesaadavaks tehtud õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning on mõeldud ainult hariduslikel ja teavitamisel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.
Kommentaarid
Postita kommentaar